wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2012号原告：郭卫民，男，汉族，1958年7月10日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：马高峰，河南汇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，河南汇星律师事务所律师。被告：漯河依顺通物资有限公司，住所地漯河市源汇区嵩山路五金机电市场A--007号。法定代表人：王希程，该公司执行董事兼总经理。原告郭卫民与被告漯河依顺通物资有限公司（以下简称依顺通公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫民及其委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼。被告依顺通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭卫民向本院提出诉讼请求：1.依法判令依顺通公司返还房屋并赔偿损失（损失自2020年3月5日起至实际返还房屋之日止，按每月6666.66元计算）；2.本案诉讼费由依顺通公司承担。事实与理由：郭卫民与依顺通公司于2018年3月5日签订《房屋租赁合同》，合同约定租期一年，自2018年3月5日起至2019年3月5日，租金8万元，先交款后用房。合同到期后，依顺通公司又支付了一年租金，双方同意续租一年。2020年3月5日租赁期满后，依顺通公司不再支付租金，郭卫民表示不再与其续租，要求依顺通公司搬出房屋，但依顺通公司拒不搬走，并继续使用该房屋。依顺通公司未答辩。经审理查明，2018年3月5日，郭卫民作为甲方（出租方），依顺通公司作为乙方（承租方），双方共同签订《房屋租赁合同》一份。合同约定：甲方将其位于漯河市嵩山路五金机电市场外门面房上下两层共145平方租赁给乙方；租期一年，自2018年3月5日至2019年3月5日；每年租金8万元，每年3月5日前付清房费，先交款后用房，一次性付清；等等。合同签订后，依顺通公司向郭卫民交付了房租8万元，郭卫民将房屋交付给依顺通公司。2019年3月5日，王双燕代理依顺通公司与郭卫民续签《房屋租赁合同》一份，续租一年，租期自2019年3月5日至2020年3月5日，其他内容同第一年的合同，依顺通公司又向郭卫民交付了房租8万元，继续使用承租的房屋。2020年3月5日，房屋租赁合同到期，经郭卫民多次催要，依顺通公司一直未交付下年度房租，双方也未续签房屋租赁合同。另查明，案涉房屋坐落于漯河市××区××路××号，产权证号为漯房权证市字第××号。本院认为，郭卫民与依顺通公司签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。2020年3月5日，双方的租赁合同已到期，依顺通公司既未与郭卫民续签合同，也不支付下年度房屋租金，其占有案涉房屋已丧失合法依据，应将案涉房屋返还给经郭卫民并赔偿占用期间的租金损失。郭卫民请求依顺通公司赔偿损失，其所称的损失实质上是房屋被占用而无法收取的租金损失，双方租赁合同约定每年租金8万元，此数额是市场交易价格的真实体现，以此作为计算损失的标准，既符合市场交易的法则，于双方亦无不利之处，可供参酌。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、漯河依顺通物资有限公司于本判决生效之日起二十日内将坐落于漯河市源汇区嵩山路2幢6号产权证号为漯房权证市字第××号的房屋一套返还给郭卫民。二、漯河依顺通物资有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿郭卫民房屋租金损失（损失按每年8万元的标准，自2020年3月6日起计算至实际返还房屋之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由漯河依顺通物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇二〇年九月十二日书记员  宋伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15472号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吕大枝，女，1977年10月22日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕大枝保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3797号原告：崔xx，男，1976年3月27日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：石xx，男，1974年9月26日出生，汉族，住项城市。原告崔xx与被告石xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告崔xx于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原、被告双方已经自行和解，原告崔xx自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告崔xx撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔xx负担。审判员  凡宇铭二〇二〇年九月十五日书记员  王文强
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执849号之一 申请执行人：林爱胜，男，1960年2月2日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林金来，男，1952年11月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：林金俊，男，1953年2月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人林爱胜与被执行人林金来、林金俊建设工程合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2019)闽01民终6769号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人林金来、林金俊应于本判决生效之日起十日内向林爱胜支付工程款439553元。后被执行人未履行还款义务。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未提交相应证据证明被执行人的财产情况；被执行人未向本院申报其财产情况。 本院依职权调查，现查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，从被执行人名下银行账户共为申请执行人执回46986.69元。对于被执行人名下位于福州市长乐区的房产及其土地，申请执行人表示暂不处置。除上述财产外，未发现被执行人其他可控财产信息。本院依法限制被执行人林金来、林金俊高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示同意本案暂缓执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛 宁 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执999号王庆雪、王磊、王晓杰：王庆雪、王磊与王晓杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3680.00元。本院已于2020年9月14日将该款转付给王磊。至此，王庆雪、王磊向本院申请执行的（2020）内2224民初620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年九月十五日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1812号 原告：平定县金运烟酒批发商行。 经营者：赵瑞华，女，1987年7月4日生，汉族，现住平定县。 被告：攻宏明，男，汉族，现住不详。 原告平定县金运烟酒批发商行诉被告攻宏明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告酒款21761元；2、要求被告支付从2018年3月12日至实际还清之日的利息；3、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告从2018年3月12日至2018年7月11日在原告店内拉走啤酒，酒款共计21761元，有销售单为证，被告也承认所欠以上酒款，但却以种种理由推脱不予偿还，故提起诉讼。 本院经审查认为，按原告提供的被告住址，无法通知被告应诉，原告也不能提供被告明确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告平定县金运烟酒批发商行的起诉。 案件受理费344元退还原告平定县金运烟酒批发商行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王晓芳
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初4933号 原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 被告：王文美，女，1972年6月26日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在审理原告东营靓都物业服务有限公司与被告王文美物业服务合同纠纷一案中，原告东营靓都物业服务有限公司于2020年9月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3670元，减半收取1835元，由东营靓都物业服务有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王雨薇
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初1026号 原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇吉化路925号。 法定代表人：李德文，董事长。 委托诉讼代理人：黄恩海。 被告：衣金，男，1981年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市永吉县。 原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告衣金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费561.00元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年九月十五日 书记员 李梦瑶
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执289号之一 申请执行人：翟爱明，男，汉族，1964年9月17日生，昔阳县XX村人。 被执行人：杨文君，男，汉族，1987年7月15日生，昔阳县XX村人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初99号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文君在中国建设银行XX账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉岗 二〇二〇年九月十五日 书记员  李 丰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15434号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：满超，公民身份信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告满超保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
青海省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青刑更62号 罪犯谭龙，小学文化程度，青海省化隆县人，现在青海省西宁监狱服刑。 青海省西宁市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）宁刑一初字第14号刑事判决，以被告人谭龙犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭龙不服提出上诉，青海省高级人民法院于2013年9月24日作出（2013）青刑终字第37号刑事裁定，撤销（2013）宁刑一初字第14号刑事判决，发回青海省西宁市中级人民法院重审。青海省西宁市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）宁刑一初字第20号刑事判决，以被告人谭龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人谭龙不服提出上诉，青海省高级人民法院于2014年11月8日作出（2014）青刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月12日被送入青海省西宁监狱服刑。刑罚执行机关青海省西宁监狱于2019年11月28日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 刑罚执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯谭龙在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次，建议将罪犯谭龙的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。 青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑意见。 青海省人民检察院出具检察意见认为，罪犯谭龙在服刑期间确有悔改表现，获得监狱表扬六次，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯谭龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，获得监狱表扬六次。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表等。以上证据确实充分，应予认定。 本院认为，罪犯谭龙在服刑期间能够认罪悔罪，获得监狱表扬六次，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯谭龙的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年9月15日起至2042年9月14日止），剥夺政治权利改为八年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧宁 审 判 员 林 婷 审 判 员 袁有玮 二〇二〇年九月十五日 法官助理 严芬霞 书 记 员 童 蕾
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执1298号申请执行人：庞桂春，女，1974年11月12日生，汉族，个体，住镇赉县欣枫丽景10号楼2单元1102室。被执行人：陈凯，男，1968年10月5日生，汉族，工人，住镇赉县规划小区规划楼3单元301室。申请执行人庞桂春与陈凯买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初632号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人庞桂春于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50万元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人陈凯送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起查询，经查询被执行人陈凯没有可供执行财产，其工资已被本案冻结，没有其他可供执行财产。二、因被执行人陈凯在执行过程中未履行法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人陈凯限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 岩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执3276号之一 申请人：郭其文，男，1967年11月19曰出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陈帮喜，男，1966年10月28曰出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在郭其文申请执行陈帮喜建设工程施工合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初117号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年九月二十七日 茹书记员杨靖茹
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异298号申请执行人：宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。负责人：王林豫。被执行人：上海珂帝光电科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈孟玲。被执行人：叶树诚，男，1971年10月13日生，汉族，住福建省。被执行人：叶树梅，女，1975年8月24日生，汉族，住福建省。被执行人：孟强，女，1986年1月1日生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：傅永德，男，1974年2月28日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：连凤仙，女，1980年11月6日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。第三人：上海好自贸易中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路XXX号。法定代表人：章敏亚，执行事务合伙人。中信银行股份有限公司上海分行与上海珂帝光电科技有限公司、叶树诚、叶树梅、孟强、傅永德、连凤仙、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司公证债权文书纠纷一案，上海市黄浦公证处作出的(2014)沪黄证执字第9号执行证书已经发生法律效力。因上海珂帝光电科技有限公司、叶树诚、叶树梅、孟强、傅永德、连凤仙、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司未能及时履行付款义务，中信银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，本院以(2014)宝执字第1454号予以立案执行。在执行过程中，本院于2017年12月27日作出(2017)沪0113执异165号执行裁定书，裁定变更宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)为本案的申请执行人。后宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)与第三人上海好自贸易中心(有限合伙)于2020年3月2日签订《债权转让协议》，将本案全部债权转让给了第三人上海好自贸易中心(有限合伙)。2020年8月14日，宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)与上海好自贸易中心(有限合伙)在《上海科技报》上就上述债权转让事宜刊登了《债权转让暨债务催收公告》。宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)亦向本院出具了《债权转让确认函》，确认上述债权转让事宜，同意变更第三人上海好自贸易中心(有限合伙)为本案申请执行人。现第三人上海好自贸易中心(有限合伙)向本院申请变更其为本案申请执行人，并就此提供了执行证书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让暨债务催收公告、债权转让确认函等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人上海好自贸易中心(有限合伙)为(2014)宝执字第1454号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年九月十五日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7833号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：王建波，女，1982年10月11日出生，汉族，住余姚市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告王建波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告王建波立即偿还原告信用卡透支借款本金73877.91元，支付利息（含复利）32417.30元、违约金1622.53元、增值服务费17.66元、分期手续费549.77元、好享贷分期手续费1764元，合计110249.17元[利息等暂计至2020年5月6日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告王建波承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年6月12日，被告王建波向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告王建波使用其申办的信用卡后，截至2020年5月6日，被告王建波尚欠原告信用卡透支借款本金73877.91元、利息（含复利）32417.30元、违约金1622.53元、增值服务费17.66元、分期手续费549.77元、好享贷分期手续费1764元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王建波应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金73877.91元，支付利息（含复利）32417.30元、违约金1622.53元、增值服务费17.66元、分期手续费549.77元、好享贷分期手续费1764元[利息等暂计算至2020年5月6日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计110249.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2505元，因适用简易程序减半收取1252.50元，由被告王建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6156号徐莉、陕西聚安实业有限公司：本院在执行徐莉与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6258号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为23097元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款23097元并已发还申请执行人徐莉，利息部分申请执行人徐莉表示放弃，执行费246元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6258号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6056号原告：海霞，女，1982年4月4日出生，汉族。原告：卢军，男，1985年2月14日出生，汉族。原告：卢赟龙，男，2007年11月17日出生，汉族。法定代理人：卢军，系卢赟龙父亲。原告：海世豪，男，2004年12月28日出生，汉族。法定代理人：海霞，系海世豪母亲。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘发勤，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：新郑市教育园区管委会郑老庄社区居委会第四村民组，地址新郑市龙湖镇郑老庄。负责人：郑成林，系村民组组长。被告：新郑市教育园区管委会郑老庄社区居委会，地址新郑市龙湖镇郑老庄。法定代表人：郑永亮，系居委会主任。原告海霞、卢军、卢赟龙、海世豪与被告新郑市教育园区管委会郑老庄社区居委会第四村民组、新郑市教育园区管委会郑老庄社区居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告海霞、卢军、卢赟龙、海世豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付四原告享受居民待遇，发放福利款（8年）共计381173元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：四原告系被告处的居民(户页证明为证），因四原告的其中一名原告卢军与本组居民卢明系养父子关系，2011年家庭发生矛盾，于2012年10月29日经双方协商，解除养父与养子关系(有协议书为证)。之后，2012年至2020年连续8年，四原告应享受本组居民待遇发放福利款共计381173元(有发放福利表为证）。而二被告却以原告与本组卢明解除养父关系为由，拒绝发放给四原告的福利待遇款。原告认为，二被告剥夺了居民享受待遇权，四原告的户口一直没有迁出，还属本组居民。二被告的行为严重侵害了四原告的合法权益，原告多次向被告反映解决，被告却一直不予解决，之后，原告通过多次信访，也一直没有得到解决，有信访处理意见和录音资料为证。为了维护原告的合法权益，故原告诉至本院。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理过程中，经查询，被告新郑市教育园区管委会郑老庄社区居委会第四村民组、新郑市教育园区管委会郑老庄社区居委会的主体不存在，属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告海霞、卢军、卢赟龙、海世豪的起诉。案件受理费3509元，退还原告海霞、卢军、卢赟龙、海世豪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  代蔚青二〇二〇年九月二十七日书记员  边秋霞
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4067号 原告：贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿，住所地毕节市织金县绮陌乡兴荣村。 负责人：聂伟明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂帆（特别授权），该公司员工。 委托诉讼代理人：聂宏程（特别授权），该公司员工。 被告：顾怀永，男，1979年11月19日生，汉族，住威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨继国（特别授权），贵州和侣律师事务所律师。 原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿与被告顾怀永工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县绮陌乡兴荣煤矿负担。 审判员  徐朝志 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨恋 书记员陈刚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终8459号上诉人（原审被告）：王鲜，女，1972年10月2日出生，汉族，住陕西省。被上诉人（原审原告）：北京搜厚物业管理有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同1号地下一层106室。法定代表人：徐晋，总经理。委托诉讼代理人：李梦璇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李毅，女，该公司员工。原审原告：北京搜厚物业管理有限公司朝阳门第二分公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同1号地下一层B区。法定代表人：徐晋，总经理。委托诉讼代理人：李梦璇，女，北京搜厚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：李毅，女，北京搜厚物业管理有限公司员工。上诉人王鲜因与被上诉人北京搜厚物业管理有限公司、原审原告北京搜厚物业管理有限公司朝阳门第二分公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王鲜于2020年9月22日申请撤回上诉。本院认为，王鲜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王鲜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由王鲜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年九月二十七日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4612号申请人：江苏新日电动车股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡山大道501号。法定代表人：张崇舜，该公司董事长。被申请人：北京蜜步科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路118号楼14层（建外聚英联盟孵化器A1571号）。法定代表人：王丹。本院在审理申请人江苏新日电动车股份有限公司与被申请人北京蜜步科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏新日电动车股份有限公司于2020年9月15日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人北京蜜步科技有限公司的银行存款2460万元或相应价值其他财产进行保全。申请人江苏新日电动车股份有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京蜜步科技有限公司的银行存款2460万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  过建华人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年九月十五日书 记 员  华 莉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3417号原告：田子杰，男，1966年5月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王子福，男，1978年3月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王子峰，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告田子杰与被告王子福、闫伟、王子峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年6月11日作出（2020）豫1628民初1592号民事判决，判决一、被告王子福于本判决生效之日起五日内向原告田子杰偿还借款本金120000元、利息64800元，本息合计184800元（利息自2017年11月29日计至2020年4月29日，以后利息按照借款利率月利率2%另计）；二、被告闫伟、王子峰对上述款项承担连带清偿责任，被告闫伟、王子峰承担保证责任后，有权向被告王子福追偿。被告王子福对判决不服提出上诉。周口市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）豫16民终2372号民事裁定，裁定撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1592号民事判决书，发回鹿邑县人民法院重审。本院于2020年8月10日立案，另行组成合议庭。2020年9月15日，原告田子杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、地一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案案原告田子杰撤诉处理。案件受理费减半收取计1998元，由原告田子杰负担。审 判 长  刘振华审 判 员  汲留杰人民陪审员  仝金山二〇二〇年九月十五日书 记 员  张高宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4150号 原告：周琪，男，1983年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴肖，女，1987年9月6日出生，汉族，住玉环市。 原告周琪与被告吴肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告周琪于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周琪撤诉。 案件受理费333元，减半收取计166.5元，由原告周琪负担。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  陈丰平
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢41号 申请执行人：李良平，男，1973年02月12出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：龙绍通，男，1966年10月25出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈记良，男，1963年06月08出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人李良平与被执行人龙绍通、陈记良车辆租赁合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初801号民事判决书确定：被执行人龙绍通、陈记良向申请执行人李良平支付车辆租金、车辆维修保养费、交通费、油费、住宿费共计32640元（已强制执行到位2000元），负担案件受理费340元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保68号 申请人：北京新儒智源文化发展有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：吕本江，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈丽，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，湖南高天律师事务所律师。 被申请人：溆浦县城市建设投资有限公司，住所地：溆浦县。 法定代表人：戴仁忠。 原告北京新儒智源文化发展有限公司与被告溆浦县城市建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。申请人北京新儒智源文化发展有限公司向本院提出书面申请，请求本院冻结被申请人溆浦县城市建设投资有限公司的银行资金339.276万元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司出具PZDM2020XXXX0000000563号保单为其提供担保。 本院经审查认为，申请人北京新儒智源文化发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人溆浦县城市建设投资有限公司的银行存款339.276万元或者其他等值财产，冻结期限为一年。 诉讼保全费5000元，由申请人北京新儒智源文化发展有限公司负担。 本裁定送达立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 军 人民陪审员  舒松莲 人民陪审员  向小花 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  刘 琼 代理书记员  舒竺娇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2345号原告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：项修成，河南天新律师事务所律师。被告：登封市民康实业有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道中禾商务广场A座18楼1805室，统一社会信用代码：914101857891550418。法定代表人：张植博，任该公司经理。委托诉讼代理人：冯宇轲，男，1988年10月9日出生，汉族，住登封市，系该公司员工。委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。原告河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成建设公司）与被告登封市民康实业有限公司（以下简称民康实业公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告大成建设公司的委托诉讼代理人项修成，被告民康实业公司的委托诉讼代理人冯宇轲、乔顺道到庭参加了诉讼。大成建设公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告民康实业公司向原告大成建设公司支付工程款3770717.78元及自2018年8月15日起至实际支付完毕之日期间的利息（利息按中国人民银行发布同期同类贷款利息计算，暂计算至2020年5月31日的利息为319804元，暂合计4090521.78元）；2、本案诉讼费用由被告民康实业公司承担。事实和理由：大成建设公司与登封市建设投资总公司签订了一份《建设工程施工合同》，约定：登封市建设投资总公司将位于登封市产业集聚区的登封市产业集聚区B区标准化厂房工程第四标段工程承包给原告大成建设公司施工，承包范围为该工程全部土建、装饰、水电安装等，合同暂定价为14091027.44元；工程款支付约定“主体到±0.00，支付合同总价的15％；主体一半，支付合同总价的25％；主体结顶，支付合同总价的20％；主体粉刷完，支付合同总价的20％；竣工验收时支付合同总价的10％；工程审计结算后，支付合同总价的5％；其余5％的质量保证金，待保修期满无息付清。合同还在其它方面作了约定。在上述合同履行过程中，大成建设公司和登封市建设投资总公司及被告民康实业公司三方签订了一份《合同变更协议》，约定：登封市产业集聚区B区标准化厂房工程第四标段施工，正在履行过程中，自本协议签订之日起，由民康实业公司取代登封市建设投资总公司成为该合同的业主方，三方一致同意由民康实业公司享有各种权利以及承担各种义务和责任，并自三方签字盖章后生效。后原告大成建设公司按合同约定及被告指示完成了施工义务，被告委托河南中州工程咨询有限公司进行工程造价结算进行审计，出具了工程造价结算价为17102641.50元。扣减已支付的工程款外，被告民康实业公司尚欠原告大成建设公司3770717.78元工程款未付。被告民康实业公司的行为系违约行为，应承担违约责任。故诉至法院。民康实业公司辩称：民康实业公司与大成建设公司签订的合同约定有仲裁条款，大成建设公司起诉不符合民事诉讼受理条件，依法应裁定驳回起诉。本院经审查认为，当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。2012年4月25日登封市建设投资总公司与民康实业公司签订登封市产业集聚B区标准化厂房工程四标段的《建设工程施工合同》后，登封市建设投资总公司又与大成建设公司、民康实业公司签订了《合同变更协议》，约定了民康实业公司取代登封市建设投资总公司成为《建设工程施工合同》的业主方，登封市建设投资总公司基于该合同享有的权利义务均由民康实业公司承受，该《建设工程施工合同》及《合同变更协议》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，《建设工程施工合同》条款对民康实业公司及大成建设公司均具有法律约束力。《建设工程施工合同》37.1条约定：“在履行合同过程中产生争议时：（1）请主管部门调解；（2）采取第/种解决方式，并约定向郑州市仲裁委员会提请仲裁或向/人民法院提请诉讼。”本院认为，该合同条款的文意系双方约定了解决争议的方式为向郑州市仲裁委员会提请仲裁，该仲裁条款对合同各方当事人均具有约束力，双方发生争议时应当按照该约定方式予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告河南省大成建设工程有限公司的起诉。本案受理费19762元，退回原告河南省大成建设工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李海霞二〇二〇年九月十五日书记员  耿雅净
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1263号 原告：劳乃浩，男，1990年3月12日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：施锋，广西众厚律师事务所律师。 被告：灵山县同顺房地产开发有限公司，住所地灵山县三海街道祥峰开发区D小区，统一社会信用代码：9145072157458771XL，今下落不明。 法定代表人：黄光周，该公司经理。 原告劳乃浩与被告灵山县同顺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劳乃浩以当事人原因为由撤回对被告灵山县同顺房地产开发有限公司的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告劳乃浩撤诉。 案件受理费1366元（已减半收取），由原告劳乃浩负担。 审 判 长  何训著 人民陪审员  潘 胜 人民陪审员  劳德良 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  叶开华 书 记 员  黄春虹 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6459号原告：平安银行股份有限公司南阳分行。负责人：苟志民，任该行行长职务。委托诉讼代理人：郭磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：马景江，男，汉族，1979年8月31日生，住河南省南阳市宛城区。原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告马景江金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司南阳分行于2020年9月4日诉至本院，本院于同日书面通知原告平安银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取472元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告平安银行股份有限公司南阳分行未交纳472元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年九月十五日书记员  葛 雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1613号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：周有进，男，1992年6月8日出生，汉族，住苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人周有进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)苏0508民初252号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告周有进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金148408.59元及利息（含罚息、复利）4080.32元（暂计算至2019年11月24日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告周有进于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币10524元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，财产保全费1320元，合计3100元，由被告周有进负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。2、2020年6月3日、9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本院于2020年6月8日冻结了被执行人工资款银行账户（冻结期限一年），并划拨到被执行人工资款17600元，用于支付被执行人3个月生活费6000元、执行费2392元、执行标的9208元。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年6月5日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产，被执行人参保信息显示养老未退休。被执行人申报其在博世汽车（苏州）有限公司工作，博世汽车（苏州）有限公司证明被执行人月收入4270元。4、2020年9月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为欠款本金148408.59元及利息（含罚息、复利）4080.32元（暂计算至2019年11月24日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）、律师费损失10524元、迟延履行期间的加倍部分债务利息、案件受理费1780元、财产保全费1320元。执行到标的为律师费损失6108元、案件受理费1780元、财产保全费1320元。未执行到标为欠款本金148408.59元及利息（含罚息、复利）4080.32元（暂计算至2019年11月24日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）、律师费损失4416元、迟延履行期间的加倍部分债务利息。（执行到执行费2392元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划到的存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年九月二十七日书记员 沈泽伟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2852号原告：常树仁，男，1953年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：常征，男，1977年12月10日出生，汉族，系原告儿子，住黑龙江省肇源县。被告：曲红生，男，1983年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告常树仁与被告曲红生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常树仁的委托诉讼代理人常征到庭参加诉讼。被告曲红生经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告常树仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款49,500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间，被告曲红生因养采砂船欠原告两笔柴油款合计金额49,500元，几年来原告多次催要，被告一直拖着不给，故诉至法院，请求法院裁决。被告曲红生缺席，无答辩意见。本院经审理确认事实如下：被告曲红生因养采砂船欠原告常树仁柴油款共计49,500元，被告于2016年4月8日为原告出具31,500元欠据，2017年2月24日出具18,000元欠据。经原告多次索要，被告至今未付。上述事实有当事人陈述、欠据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告曲红生欠原告常树仁柴油款的事实清楚,证据充分。故依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曲红生于本判决生效后立即给付原告常树仁柴油款49,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告曲红生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王立娟二〇二〇年九月十五日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1185号申请执行人:冯振科，男，1973年11月1日出生，汉族，住唐河县。被执行人：王磊，男，1974年4月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人冯振科与被执行人王磊为租赁合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王磊于本判决生效后十日内支付原告冯振科租赁费76000元。案件受理费850元（已减半收取），由被告王磊负担。因被执行人王磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯振科向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王磊名下有别克牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法对该车辆予以查封。但该车辆未实际控制，暂无法处置。另查明被执行人王磊名下有位于新野县××庄乡老龙镇号楼（房权证号：1301013510-1），本院已依法予以查封。但该房产其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待房屋处置变现后参与分配未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王磊发出限制消费令，并依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯振科本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯振科在指定期限内不能向本院提供被执行人王磊的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人冯振科履行债务的义务，被执行人王磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯振科发现被执行人王磊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年九月十五日书记员  朱一航
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初77号之一原告：肖振华，男，1992年1月27日生，汉族，住湖北省竹溪县水坪镇康家岭村3组，现住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：孙进，湖北天颐律师事务所律师。其代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。被告：刘光军，男，1966年3月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：孟君迪，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为签收法律文书。被告：肖成，男，1970年9月30日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告肖振华诉被告刘光军、肖成案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月9日立案。因本案需以另案的审理结果为依据而另案尚未审结，本院裁定本案中止诉讼。2020年9月15日，原告肖振华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖振华自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖振华撤诉。案件受理费46940.00元，减半收取计23470.00元，由肖振华负担。审 判 长  周明智审 判 员  王大国人民陪审员  张子富二〇二〇年九月十五日书 记 员  柯 艺
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2685号 被执行人：吴柏状。男性,1989年9月21日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 本院在执行申请执行人与被执行人吴柏状罚金一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年九月十五日 书记员 薛宝庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21340号 原告：况敬波，男，汉族，1974年1月11日出生，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：段李强，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆金天园林建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路飞湖路163号，统一社会信用代码91500112203510772R。 法定代表人：冯贤文，执行董事。 委托诉讼代理人：李涛，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏，重庆硕诚律师事务所律师。 被告：徐后平，女，汉族，1971年3月26日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李涛，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鹏，重庆硕诚律师事务所律师。 第三人：重庆杰帝华昱实业有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路248号附28号，统一社会信用代码915001125616086060。 法定代表人：田一敬，总经理。 原告况敬波与被告重庆金天园林建筑工程有限公司、徐后平、第三人重庆杰帝华昱实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告况敬波于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告况敬波撤回对被告重庆金天园林建筑工程有限公司、徐后平、第三人重庆杰帝华昱实业有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告况敬波撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告况敬波负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1096号关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被申请人九台区城西金都歌厅侵害放映权纠纷执行一案，申请人请求责令被申请人立即停止侵权行为，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人九台区城西金都歌厅立即停止对申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司音乐电视作品的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本案已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年九月十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初190号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1967年12月28日出生于安徽省滁州市，半文盲，个体，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。被告人李某某曾因犯盗窃罪，于1996年6月26日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2008年6月19日被安徽省滁州市中级人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2018年9月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月6日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2020年7月16日经滁州市琅琊区人民检察院批准，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日19时50分许，在滁州市琅琊区惠民菜场蔡姐水产批发店门口，被害人李某与蔡后珍因琐事发生纠纷，双方有撕扯后，被告人李某某因看不惯被害人李某的行为，先是与被害人李某发生口角，后被告人李某某与被害人李某相互殴打，被告人李某某用拳头将李某的鼻部打伤，致李某鼻骨及双侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人李某的鼻部损伤程度为轻伤二级。被告人李某某报警后在现场等待民警到场，到案后如实供述犯罪事实。被告人李某某赔偿被害人损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人李某某故意殴打他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、勘验.检查等笔录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场监控、被告人供述和辩解等证据证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人李某某的犯罪行为因民间矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有责任，酌情从轻处罚。被告人李某某曾因犯罪，被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年九月十五日代理书记员  陈立群附：本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初175号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人李四柏，1983年9月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，无业，住洪江市。曾因犯盗窃罪，于2010年2月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2013年11月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年6月14日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2018年4月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2019年11月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月12日被刑事拘留,2020年8月25日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]69号起诉书指控被告人李四柏犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 洪江市人民检察院指控：2020年8月11日7时许，被告人李四柏在洪江市安江镇老市场三套车家纺旁边彩票店门口的人行道上，使用镊子将被害人蒋某挎包内的240元现金夹走，放入自己的裤子口袋内，随即被害人蒋某发觉被窃并拉扯被告人李四柏衣裤，被告人李四柏挣脱后逃走。所得赃款用于购买毒品海洛因吸食及日常挥霍。 2020年8月11日下午17时许，被告人李四柏主动到洪江市公安局投案，如实供述了盗窃的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人李四柏判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人李四柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李四柏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李四柏犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李四柏系曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李四柏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李四柏当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人李四柏的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人李四柏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李四柏的刑期自2020年8月12日起至2021年3月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐 跃 文 二〇二〇年九月十五日 法官助理 胡南数三 书 记 员 朱  捷 附：本判决书所引用的条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0430执异44号 案外人：余仁刚，男，1982年10月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 案外人：宁丽萍，女，1984年3月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：福建丰溢建设工程有限公司，统一社会信用代码91350105579262439G，住所地福建省福州市马尾区琅岐镇新道路408号鸿鑫楼20717号。 法定代表人：王军球，董事长。 申请执行人：星华昌源集团有限公司，统一社会信用代码913504307549604465，住所地福建省建宁县民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，董事长 申请执行人：卢坚，男，1967年11月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：洪鼎清，男，1966年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：冯伟祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际小区一楼。 法定代表人：周道芳，董事长。 在本院执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书、本院作出的（2019）闽0430民初889号民事调解书等案中，先后作出了查封和变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面的裁定。案外人余仁刚、宁丽萍认为侵害其合法权益，于2020年9月2日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 余仁刚、宁丽萍异议称，请求停止对建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元303室的执行措施。事实和理由：2013年5月9日，余仁刚、宁丽萍与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定余仁刚、宁丽萍购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元303室房屋，房屋总价451381元。合同订立后，余仁刚、宁丽萍于2013年7月17日支付了购房首付款141381元，尾款310000元在中国工商银行办理了按揭贷款，并于2015年12月17日支付了面积补差款7700元。2015年2月11日，办理了房屋预告登记。余仁刚、宁丽萍已经取得了建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元303室房屋产权，法院的执行行为侵犯了其合法权益，故提出上诉执行异议请求。 申请执行人福建丰溢建设工程有限公司、星华昌源集团有限公司、卢坚、洪鼎清、冯伟祥未提出书面意见。 被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司未提出书面意见。 本院经审查查明，本院在执行三明市中级人民法院（2018）闽04民初10号民事判决书执行过程中，于2019年8月21日作出（2019）闽0430执513号之二执行裁定书，裁定查封了位于建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1号、2号、3号、4号楼全部房产及店面，查封期限三年。2020年8月14日，本院作出（2019）闽0430执1084号之七裁定书，裁定变卖被执行人福建省南方房地产开发有限公司名下坐落于建宁县共计291套房屋及店面（详见变卖明细表），并于同日发出变卖公告。 另查明，2013年5月9日，余仁刚、宁丽萍与福建省建宁县南方房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定余仁刚、宁丽萍购买建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元303室房屋，房屋总价451381元。合同订立后，余仁刚、宁丽萍先后付清了全部购房款，并于2015年12月17日支付了面积补差款7700元。2015年2月11日，办理了房屋预告登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案，余仁刚、宁丽萍支付了涉案房屋全部购房款，并办理了预购商品房预告登记，因此，余仁刚、宁丽萍要求停止执行涉案房屋的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 中止对余仁刚、宁丽萍购买的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际1幢2单元303室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  罗国栋 二〇二〇年九月十五日 书记员  闻忠燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初837号 原告:黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，统一社会信用代码91341024078730273J。 负责人:程新啟。 被告：胡喜庆，男，1968年7月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告胡喜庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉。 案件受理费90元（已减半收取），由原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司承担。 审判员  汪一敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5676号 申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司,住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：满在青，执行董事兼总经理。 被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 本院在执行申请执行人青岛中净益建筑装饰工程有限公司与被执行人海上嘉年华(青岛)置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，青岛市黄岛区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0211民初11719号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币440593.04元。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中查明：本院于2020年8月24日以（2020）鲁0211破申5号民事裁定书裁定受理海上嘉年华(青岛)置业有限公司破产重整。案经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5676号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑庆彬
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2339号 原告：龚勇军，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：贺全琼，女，1979年6月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告龚勇军、贺全琼与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚勇军、贺全琼、被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚勇军、贺全琼向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告退还多代收的契税及相关费用1429.54元；2.请求判决被告支付办理不动产权证逾期违约金4457.73元（304698元×万分之一元/天×1463天）。事实和理由：2014年4月14日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区4幢1单元18层1-18-4号商品房一套，预测建筑面积97.72㎡，房屋单价3070元／㎡，总价款300000元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款304698元，尚锦乐至分公司于2014年5月7日向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用6215元（契税6000元、办证费用215元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年9月25日自行向税务部门缴纳契税1570.46元，并于2018年5月30日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积99.25㎡。原告认为，被告应承担逾期办理不动产权证违约责任，并退还多收取的契税。 尚锦乐至分公司、尚锦公司辩称，原告于2018年6月25日领取产权证时与被告进行了进行找补，被告不存在多收原告契税费的行为，对原告主张的其他事实无异议，但认为原告主张的逾期办证违约金过高，要求减低判决逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告于2018年6月25日领取产权证时与被告进行了找补，被告不存在多收原告契税费的争议事实，被告房屋清算表予以证明，原告龚勇军在该表上予以了签名，经原告质证，原告无异议。被告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。对被告主张的原告于2018年6月25日领取产权证时与被告进行了找补，被告不存在多收原告契税费的事实，本院予以认可。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。尚锦乐至分公司未在约定时限内为原告办理案涉房屋权属证书确会造成一定损失，且逾期时间较长，若以格式合同约定的已付购房款万分之五计算违约金，既有违公平诚信原则，也不能弥补原告损失，原告主张调高逾期办证违约金的主张符合法律规定，结合既判案件和本案事实，酌以原告已付购房款为基数按月利率1‰计算违约金，原告主张违约金4457.73元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚勇军、贺全琼违约金4457.73元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告龚勇军、贺全琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚勇军、贺全琼负担6元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担19元。 本判决为终审判决。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨心愿
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保174号解除保全申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：魏熙倩，女，1984年4月3日出生，汉族，住天津市河西区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行与被申请人魏熙倩财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）津0101财保27号民事裁定，冻结被申请人魏熙倩名下银行账户存款人民币118966.26元或查封其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人提出已与被申请人达成和解，现提出解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人魏熙倩名下银行存款人民币118966.26元或查封其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件申请费1115元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇二〇年九月十五日书记员 张晓宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执624号 本院于2020年8月4日立案执行被执行人孙果清被处罚金一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初152号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月4日依法立案执行。现本案已于2020年9月15日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1874号申请执行人:杨成美，女，汉族，1968年6月26日出生，住重庆市荣昌区。被执行人:杨莉，女，汉族，1975年7月15日出生，住重庆市璧山区。被执行人：陈斌，男，汉族，1969年11月1日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人杨成美诉被执行人杨莉、陈斌买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨成美向本院申请执行，申请执行标的金额为1018753.48元，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨莉、陈斌的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人杨莉、陈斌高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人杨莉、陈斌的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现查找不到被执行人的下落，申请执行人也表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1874号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  胡克中审判员  陈 竹二〇二〇年九月二十七日书记员  吴皓雯
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1359号申请执行人：徐伟，男，1989年6月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东宁辉装饰有限公司。法定代表人：孟凡旗，董事长。申请执行人徐伟与被执行人山东宁辉装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初9768号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为46元及利息，诉讼期间保全了冻结了被执行人的债权，因不惧怕提取条件，无法提取，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年九月十五日书记员  郭厦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2353号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市。负责人：蒋志勇，行长。委托诉讼代理人：洪光，该行员工。被执行人：郭君，男，汉族，1982年12月13日生，住靖江市。被执行人：张方方，女，汉族，1984年6月20日生，住靖江市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人郭君、张方方金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）苏1283民初4983号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人郭君、张方方于本判决生效后十五日内共同偿还申请执行人借款本金53402.86元，利息、违约金17750.2元（利息、违约金暂算至2018年4月3日），并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定给付自2018年4月4日起至实际给付之日止的利息和违约金；二、被执行人郭君、张方方于本判决生效后十五日内共同给付申请执行人律师代理费6100元；三、被执行人郭君、张方方不履行上述债务时，申请执行人有权以登记在被执行人郭君名下的苏Ｍ×××××荣威小型轿车折价或者以变卖、拍卖该财产的价款优先受偿；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1732元，减半收取计866元，由郭君、张方方负担（此款申请执行人已预缴,两被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年7月16日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭君和张方方的财产进行了查控，并划拨了郭君的账户余额1000元、张方方的账户余额1218.7元，合计2218.7元，其中扣缴执行费1289元，余款929.7元发放给了申请执行人。2020年9月3日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、双方一致同意本案所有款项以88487.84元结清，其中包含53402.74元本金、19416.73元利息、违约金12802.37元、律师费自愿以2000元计算、案件受理费866元，其余款项自愿放弃，利息已经截止计算；二、法院划拨郭君、张方方合计2218.7元，支付法院执行费1289元以及工行泰兴支行本案案件受理费866元后，剩余63.7元支付其他款项；三、郭君、张方方保证于2020年12月31日前支付完毕2000元律师代理费；四、剩余款项85558.14元郭君、张方方保证于三年之内还清，自2020年10月起每月25日前支付2376.615元，直至还清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初4983号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月十五日书记员  张 娜
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初748号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人芮某，男，1978年10月19日生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省常州市武进区，住常州市武进区。因本案于2020年6月19日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]689号起诉书指控被告人芮某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月9日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员王云涛、检察官助理沈程出庭支持公诉，被告人芮某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日23时47分许，被告人芮某饮酒后持Ａ2证驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿常州市武进区湖塘镇武宜路由西向东行驶至该路口西50米处时，与人发生纠纷后被举报。民警在处置过程中发现被告人芮某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样后鉴定，被告人芮某的血液中乙醇含量为158.3毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人芮某属坦白，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人芮某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人芮某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人芮某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二〇年九月十五日书记员  黄一燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执398号岳淑珍、姜宏光：本院执行的岳淑珍与姜宏光借款合同纠纷一案，当事人双方已经自行协商，申请执行人放弃本案全部执行标的、利息、迟延履行利息的执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16625号原告司文飞，男，1965年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告徐爱梅，女，1974年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告刘杰，男，1971年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告侯清云，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告刘喜英，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被告刘萍，女，1970年1月15日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。原告司文飞与被告徐爱梅、刘杰、侯清云、刘喜英、刘萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告司文飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司文飞撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二〇年九月二十七日书记员  李文广
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1219号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：李苏平，行长。 委托诉讼代理人：张煜，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：林美芳，女，该行工作人员。 被执行人：汤清全，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：林永华，女，1977年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 被执行人：邓享烘，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈国谦，男，1964年12月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人汤清全、林永华、邓享烘、陈国谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）闽0402民初192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人汤清全、林永华偿还给申请执行人借款本金97727.05元及利息13433.28元（计算至2020年3月27日，此后利息继续计算至实际清偿之日止）；被执行人邓享烘、陈国谦对上述债务承担连带清偿责任，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令各被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因各被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院已向各被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年7月21日、2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有部分网络资金，并依法扣划到位2499.86元，用于支付本案执行费及诉讼费。 3.执行人汤清全名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2006年9月8日，车辆类型：普通二轮摩托车）、闽Ｃ×××××号车辆（注册日期：2013年12月18日，车辆类型：普通二轮摩托车）；被执行人陈国谦名下有登记车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2005年12月26日，车辆类型：大地牌轿车），经约谈申请执行人，其称上述两辆摩托车无实际变现价值,陈国谦名下的车辆年限老旧也无实际变现价值，均无需法院查封、处置。 4.被执行人邓享烘、陈国谦已向本院申报财产，除了陈国谦申报其名下有车牌号为闽Ｇ×××××号车辆外，无其他财产可供执行。 5.经约谈申请执行人，其称被执行人汤清全、林永华未在生效法律文书载明住所地居住，目前无汤清全、林永华明确的下落线索。 6.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人汤清全、林永华、邓享烘、陈国谦在三明市区有不动产登记信息；经向永春县不动产登记中心查询，未发现被执行人汤清全、林永华在永春县有不动产登记信息。 7.经约谈申请执行人，其表示暂不申请将被执行人汤清全、林永华纳入失信人员名单及采取拘留、罚款等强制措施，之后视情况再向法院申请。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述申请执行人放弃处置的车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执687号申请执行人：史战国，男，汉族，1956年7月15日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：李转运，男，汉族，1963年3月6日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：李安娃，男，汉族，1955年4月25日出生，住住河南省汝阳县，神女峰正号码：410326195504252316。申请执行人：罗定坤，男，汉族，1974年4月11日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：孙松见，男，汉族，1966年11月19日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：赵武立，男，汉族，1972年6月1日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：赵麦娃，男，汉族，1962年4月4日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：李争，男，汉族，1962年5月26日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：范立，男，汉族，1954年4月14日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：李金成，男，汉族，1956年2月8日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：赵会娃，男，汉族，1952年9月15日出生，住河南省汝阳县。被执行人：刘占伟，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省嵩县。本院在执行史战国，李转运，李安娃，罗定坤，孙松见，赵武立，赵麦娃，李争，范立，李金成，赵会娃与刘占伟劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被执行人刘占伟于判决生效后10日内给付原告史战国劳动报酬2500元及利息（以2500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年12月20日起计算至实际履行之日止）；二、被告刘占伟于判决书生效后10日内给付原告史战国、李转运、李安娃、罗定坤、孙松见、赵武立、赵麦娃、李争、范立、李金成、赵会娃劳动报酬16798元及利息（以16798元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年12月20日起计算至实际履行之日止），因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、将被执行人银行账户予以冻结。2、查封被执行人名下豫Ｃ×××××东风牌汽车，因下落不明无法进行扣押。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初18号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年九月十五日书记员  刘冰哲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2020）桂1102民初2213号案由物业服务合同纠纷立案日期二〇二〇年七月十四日适用程序小额诉讼程序当事人原告：广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司，住所地：贺州市鞍山西路83号。法定代表人：岑美坤，公司总经理。委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所律师。被告：李溢，男，1980年8月12日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市宝安区，现住贺州市。委托诉讼代理人：莫献宁，女，1982年12月10日出生，壮族，住贺州市，与被告李溢系夫妻关系。被告：莫献宁，女，1982年12月10日出生，壮族，住贺州市鞍山西路83号汇豪国际城8幢1单元501房。物业管理费、电梯维护费等各项费用物业、电梯、生活垃圾费的违约金代收水、电费的违约金原告诉请1285.6元946.83元18.63元被告答辩原告存在超范围收费、重复收费、擅自提高收费标准等情形；原告提供的物业服务质价不符；原告多收取的费用应退还被告。电费水费物业服务费电梯维护费电梯年检费113.1元56.1元1018.3元90.6元7.5元2018年8月至2020年5月期间，被告尚欠贺州市.6元。综合考虑涉案小区业主对新收费标准存在争议，双方沟通不够及时或不顺畅，并且案涉小区于2016年存在更换物业、后被撤销的情形等因素，对违约金本院不予支持。本院认定被告上述抗辩，理据不足，本院不予采纳。裁判依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条。本院判决一、被告李溢、莫献宁共同向原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司支付2018年8月至2020年5月尚欠的物业费用共计1285.6元。二、驳回原告广西贺州市圣展酒店物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李溢、莫献宁共同负担。上诉事项本判决为终审判决。审判员李兰英二〇二〇年九月十五日法官助理黄春梅书记员徐小苗书记员凌姿
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1429号 申请执行人：李生兴，男，1966年12月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:王光华，男，1965年3月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 李生兴与被执行人王光华合同纠纷一案，申请执行人李生兴依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初540号民事判决书于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为97126元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告财产情况。执行过程中，通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人王光华的财产情况进行调查，发现被执行人王光华与案外人共有坐落于南平市建阳区一处房产（被执行人所占份额为30%，已另案查封，期限自2019年3月29日至2022年3月28日止，暂未启动拍卖，申请人李生兴无异议），此外未发现被执行人有其它财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人尚未履行债权为97126元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1976号之一 申请执行人：厦门市同安吉龙建材商店，住所地福建省厦门市同安区祥平街道祥桥一里135-103号，统一社会信用代码：92350212MA2Y3URHON。 被执行人：纪国庆，男，汉族，1965年8月25日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区吉龙建材商店与被执行人纪国庆买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年4月2日作出的（2020）闽0212民初1020号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门市同安吉龙建材商店于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人纪国庆支付人民币41910元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人纪国庆至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月30通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年5月29日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年6月8日冻结了被执行人的银行账户，没有余额。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。