wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3084号 被执行人：郑贤乐，男,1977年9月12日生，住湖北省麻城市。 本院在执行与郑贤乐罚金一案中，已强制执行被执行人财产人民币404.27元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郭倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11784号之一 被执行人：陈成官，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省柘荣县。 关于陈成官罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈成官应缴纳罚金人民币二万元。因陈成官未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年7月23日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人的存款8673.52元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为8673.52元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱霖静
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1452号之二 被执行人：沙兴财，男，汉族，1985年05月01日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住陈屯镇黄哨村。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙兴财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沙兴财在中国邮政储蓄银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年九月三日 书记员  贾明忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2100号申请执行人：山东伟隆机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：范庆杰，经理。被执行人:塔城市鑫国农业机械有限责任公司，住所地新疆塔城市。法定代表人：李军华，经理。本院在执行申请执行人山东伟隆机械有限公司与被执行人塔城市鑫国农业机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执2100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年九月二十七日书记员  叶 豪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1728号申请执行人白小秋，女，1963年6月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李其粉，女，1975年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。白小秋申请执行李其粉借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白小秋于2020年6月29日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币225500元，案件受理费2424元，本案执行费3283元，本院于2020年6月29日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年6月29日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心调查被执行李其粉在盘州市辖区内无任何房产登记信息。被执行人李其粉在本院涉案较多，经本院调查被执行人李其粉长期未在盘州市石桥镇南冲村居住，在该地无任何财产和经济收入。2020年8月25日，双方当事人达成和解协议，由被执行人李其粉制定还款计划，从2020年9月开始每月30日前还款2000元，直至所有款项付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行,若被执行人不按还款计划履行给付义务发现被执行人有其他财产可供执行可持本裁定书恢复执行本院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月三日书记员  包 润
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初85号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人宫晓刚，男，1978年8月29日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，住本溪满族自治县，户籍所在地本溪满族自治县，因本案于2020年4月4日被取保候审，同年6月12日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年8月26日被本院取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人宫晓刚犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员宫勋出庭支持公诉，被告人宫晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人宫晓刚于2020年4月4日9时许，驾驶辽Ｅ×××××号黑色天籁牌小型轿车沿506国道由小市镇驶往东营坊乡洋湖沟方向，当行驶至506国道239公里加550米路段时，因未按照操作规范安全驾驶导致车辆驶入对向车道内，与对向被害人孙某1驾驶的辽Ｅ×××××号正三轮载客摩托车相撞，造成孙某1死亡、宫晓刚受伤及两车损坏的道路交通事故。被告人宫晓刚负此事故的全部责任。被告人宫晓刚报案后在讯问调查时对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人宫晓刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宫晓刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人宫晓刚肇事后主动报案并在讯问时如实供述自己的犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚；被告人宫晓刚肇事后积极施救被害人，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宫晓刚十个月以上一年二个月以下有期徒刑，若在审理阶段达成谅解协议，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件来源及查获经过、证人宫某、孙某2的证言、被告人宫晓刚的供述与辩解、机动车驾驶证、车辆信息及驾驶员信息查询结果单、本溪满族自治县公安局交警警察大队第210521120200000024号道路交通事故认定书、电话查询记录、人口基本信息表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、本溪县公安局刑事科学技术室（本）公（尸）鉴（法医）字[2020]02号法医学尸表检验意见书、沈阳佳实司法鉴定所沈某司某所[2020]法毒（酒）鉴字第492号、493号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人宫晓刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，辽Ｅ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司和被告人宫晓刚家属已与被害人孙某1近亲属自愿达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人宫晓刚的行为表示谅解。 本院认为，被告人宫晓刚违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事犯罪。公诉机关的指控成立。被告人宫晓刚主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，均对其可以从轻处罚。被告人宫晓刚积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，视其有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宫晓刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 欣 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年九月三日 法官 助理  邢伟彤 书 记 员  王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1025执1179号 资中县人民法院民事审判第二庭、资中中豪房地产开发有限公司： 关于资中县人民法院民事审判第二庭移送执行资中中豪房地产开发有限公司建设合同纠纷一案，依据资中县人民法院作出（2018）川1025民初190号民事调解书，被执行人执行资中中豪房地产开发有限公司应支付（2018）川1025民初190号案件受理费69250元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕69250元。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1456号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路38号。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：丁春燕，女，1989年1月2日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告丁春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年九月十一日书记员  孔文婷
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1463号原告：王小娟，女，汉族，1977年8月15日出生，住孟州市。被告：行冬丽，女，汉族，1978年11月16日出生，住孟州市。被告：赵红军，男，汉族，1976年11月6日出生，住孟州市。原告王小娟诉被告行冬丽、赵红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后依法进行了审理。王小娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告行冬丽立即偿还借款6万元及利息，被告赵红军承担共同偿还责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告与行冬丽系朋友关系。被告2018年因开早餐店急用钱，向原告借款8万元，经原告多次催要归还2万元，余款拒不偿还。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，赵红军应对该债务及利息承担共同偿还责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：本院根据原告提供的地址无法查找到被告行冬丽，原告在合理期限内也未向本院提供被告行冬丽的详细地址，依据相关法律规定，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王小娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年九月十一日书记员  杨亚彬
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3427号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马松松，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：马娟，女，1994年12月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：马春哲，女，1971年2月23日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 中银消费金融有限公司与马娟、马春哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2441元，由原告中银消费金融有限公司。 审判员  霍霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王珊
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1165号 陈国梅、鲁智强： 陈国梅、鲁智强犯盗窃罪一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928刑初24号刑事判决书已发生法律效力。陈国梅、鲁智强逾期未完全履行该判决书确定的对鲁绪谦的退赔义务，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的：300.00元。 本院在执行过程中，划拨被执行人陈国梅网络资金300.00元退赔受害人，生效法律文书确定的对鲁绪谦的退赔义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： （2020）陕0928执1165号执行案件执行完毕，于2020年9月25日结案。 二〇二〇年九月二十五日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保93号 申请人：王俊青，男，1969年6月12日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被申请人：张海军，男，1979年6月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 申请人王俊青于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海军驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的轻型货车进行查封（保全金额为50000元）。申请人王俊青已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张海军驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的轻型货车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高琳媚
陕西省吴起县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0626执193号   申请执行人王志金，男，汉族，1973年6月8日出生，住甘肃省华池县   被执行人张仲录，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住陕西省吴起县。   本院在执行申请执行人王志金与被执行人张仲录民间借贷纠纷一案，申请执行人王志金于2020年3月11日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院作出的 (2019)陕0626民初1392号民事判决书所确定的义务，由被执行人张仲录偿还申请执行人王志金借款69000元,被执行人张仲录承担案件受理费1525元。同日本院立案执行，并向被执行人张仲录送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人张仲录偿还申请执行人王志金借款69000元,被执行人张仲录承担案件受理费1525元、执行费935元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年9月1日自行达成和解协议，由被执行人张仲录于2020年9月1日偿还申请执行人王志金借款4000元,于2020年9月15日偿还申请执行人王志金借款5000元,剩余的案件款60000元从2020年10月15日开始,每月15日前偿还申请执行人王志金借款5000元,直至偿还完毕止。同日申请执行人王志金申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1392号案件的执行。被执行人张仲录交纳案件受理费1525元、案件执行费935元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:   终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执193号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长  蔺琼   审判员穆建勋   审判员刘生龙     二〇二〇年九月二日     书记员  郝凤凤
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2265号申请人邹鹏远，男，生于1966年2月9日，土家族，湖北省利川市人，职工，住本市。被执行人覃德会，男，生于1970年2月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人邹鹏远与被执行人覃德会民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2019)鄂2802民初4446号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十一日书记员  张 兵
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之十五被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1126号 胡义群、武胜县永泰房地产开发有限公司： 关于胡义群申请执行武胜县永泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人武胜县永泰房地产开发有限公司已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢138号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段。负责人：李树明，理事长。委托代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：许莹，男，1971年6月24日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：梁国云，女，1969年7月17日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。朝阳市龙城区农村信用合作联社与许莹、梁国云金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）辽1303民初1381号民事调解书已经发生法律效力。被执行人许莹、梁国云应当偿还申请人朝阳市龙城区农村信用合作联社借款本金1600000元并按照约定利率计算利息、罚息（扣除已付利息62000元），利随本清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社向本院申请强制执行。二被执行人应当偿还借款本金1600000元、利息937688元，同时还应当支付诉讼费19200元、执行费18496元、评估费13000元、拍卖费6951元。本院在执行过程中依法拍卖了被执行人许莹、梁国云位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑（御水蒂王）11幢01101、01161、01122、01071、01052号五处房屋。经过一次拍卖后，该拍品流拍，申请执行人同意对拍卖的财产以第一次拍卖的保留价接收，保留价为1390177元，抵偿被执行人所欠的借款本金、利息、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费，为申请人实现权利1390177元。现因二被执行人在申请人处抵押的另外未处分的房产存在争议，申请执行人亦不要求执行被执行人的其他财产,同时向本院申请终结本次执行程序。故本案暂无可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  李晨光执行员  张殿志二〇二〇年九月二十七日书记员  曹洪霖
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1042号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行，住所地湖北省利川市东城路88号（东方城）。负责人：刘亚军，行长。委托诉讼代理人：刘伦伟，湖北宏济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾妍妮，女，1984年7月22日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：曾治，男，1988年10月13日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市。委托诉讼代理人：曾祥俊，男，汉族，1963年10月14日出生，系曾治之父。被上诉人（原审被告）：冉萍，女，1968年2月10日出生，土家族，湖北省利川市人，公务员，户籍地湖北省利川市。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行因与被上诉人曾妍妮、曾治、冉萍借款合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5489号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司利川市支行预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月三日书记员  杨亚琼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1731号 申请执行人：杨兵，男，汉族，1970年10月12日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：孙先锋，四川蜀天律师事务所律师。 被执行人：欧邦禄（曾用名：欧帮禄），男，汉族，1964年8月1日出生，住成都市武侯区。 杨兵与欧邦禄借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初10999号民事判决书已发生法律效力，经杨兵申请，本院已立案执行，立案执行标的487,866.8元，申请执行费7218元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人欧邦禄名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年11月21日依法查封被执行人名下位于武侯区的房产，该房产系轮候查封，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人欧邦禄采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人欧邦禄确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈松涛
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初944号原告：宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，住宁夏隆德县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告宁夏隆诚物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告张某目前在外地，联系不上，回来后再协商处理。故原告宁夏隆诚物业服务有限公司提出对被告张某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏隆诚物业服务有限公司撤诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏隆诚物业服务有限公司负担。审判员 王海龙 二〇二〇年九月二十七日书记员 马存霞附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执107号申请执行人：刘金陵，男，1987年12月03出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市武川县。被执行人：张斌，男，1991年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘金陵申请张斌借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张斌名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月三日书记员 哈纳格尔
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3674号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：黄琦，男，1962年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人黄琦追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初4955号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3674号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执578号 本院执行的申请执行人冯丽梅与被执行人张敏机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张敏自动履行法律文书所确定的全部给付义务，执行金额60000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7169号原告张国利，男，汉族，1973年1月8日出生，住址。委托诉讼代理人贵晶晶、刁高杰（实习），河南国豪律师事务所律师，联系。被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900772182537F，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路地税大厦西侧。负责人傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人张现足，河南濮兴律师事务所律师，联系。本院在审理原告张国利与被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张国利于2020年9月10日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年九月十一日书记员 姜尚昆
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10610号原告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区*******珠海国际科技大厦304房、红山路290号（珠海国际科技大厦），统一社会信用代码：914************646。负责人：黄勇平，总经理。委托诉讼代理人：柯凤静，系原告公司员工。被告：蔡海金，男，汉族，1973年11月22日出生，住江西省南昌市西湖区********单508室，公民身份号码：360************317。被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部，营业场所：江西省宜春市丰城市新城区*******（铭园小区）13幢1层21，统一社会信用代码：913***********854N。负责人：邹建。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司诉被告蔡海金、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司丰城营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年八月三日书记员 陈丽婷
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2397号被执行人：马奔，男，1983年11月24日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，居住地天津市红桥区。2020年9月3日，本院刑事审判庭依据（2020）津0106刑初79号刑事判决书将罚金刑移送执行。移送执行项目：被执行人马奔犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，并处罚金人民币四万元。在本案执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本院认为被执行人马奔暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十七日书记员 冯京红
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1222号申请执行人：苗某，女，1985年12月6日生，汉族，住东海县。被执行人：赵某，男，1988年12月25日生，汉族，住东海县。苗某与赵某抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初10240号调解书已经发生法律效力，被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，立案标的额21000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，有车辆一台已查封未扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置。另经查询关联案件,被执行人在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 瑞
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初2203号原告：余小龙，男，1971年8月19日出生，汉族，广水市人，住本市。委托诉讼代理人：王可友，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。被告：邓满朋，男，1977年9月18日出生，汉族，广水市人，住本市。原告余小龙与被告邓满朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小龙委托诉讼代理人王可友到庭参加诉讼，被告邓满朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿借款112000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告自2013年至2016年期间，累计向原告借款112000元用于其生意周转，双方约定2018年全部还清。到期后，原告多次向被告催要，被告拒不清偿，故提出上述诉讼请求。被告邓满朋未答辩亦未向本院提交证据。原告余小龙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、身份证复印件二份。证明原、被告的身份情况。证据二、借据一份。证明被告借款112000元的事实。证据三、银行取款回单二份。证明原告出借款项的事实。本院对原告提交的证据审查后认为，其提交的证据均真实合法，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余小龙与被告邓满朋系朋友关系。被告邓满朋因生意资金周转需要，自2013年1月27日至2016年8月25日期间，多次向原告借款累计112000元。2017年底，被告向原告出具借据一份，对上述债务进行了确认，并约定2018年1月30日还清。双方对借款利息未予约定。到期后，被告未偿还借款，经原告多次催要未果，由此成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，故原告诉请被告清偿借款112000元有理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告未举证证明双方存在利息约定，故其要求被告承担借款利息的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓满朋清偿原告余小龙借款112000元。二、驳回原告余小龙的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告邓满朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程锐二〇二〇年九月十一日法官助理殷惠芬书记员吴青山
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4019号之二申请人：韩建军,男，汉族，1990年2月28日出生，住德州市德城区。被申请人：姜忠臣，男，汉族，1930年2月4日出生，住德州市德城区。被申请人：姜朋霞，女，汉族，1952年3月23日出生，住德州市德城区。被申请人：德州市运河经济开发区易安居二手房信息经营部，住所地德州市运河经济开发区铁西南路90号德棉佳苑东面沿街26号门市*A。经营者：满开华，男，汉族，1955年6月6日出生，住山东省武城县。本院在审理原告韩建军诉被告姜忠臣、姜朋霞、德州市运河经济开发区易安居二手房信息经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月05日作出（2020）鲁1402民初4019号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。原告于2020年9月4日向本院申请解除保全措施。本院认为：原告的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下财产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二〇年九月十一日书记员  李 慧
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执911号申请执行人：深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋。法定代表人：张罡，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立胜，律师。被执行人：魏治国，男，1990年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人深圳前海壹号钱庄金融信息服务有限公司与被执行人魏治国民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初1903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏治国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人魏治国立即给付执行款32250元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人魏治国名下有银行存款3189.48元，本院依法划拨并汇入申请执行人账户。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现执行到位3189.48元，尚未执行到位29060.52元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 李洪文执行员 胡冬勃二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 震
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4125号 原告：李水珍，女，1958年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘容，湖南源美律师事务所律师。 被告：蒋辉煌，男，1997年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。 负责人：**华，总经理。 委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县，系该公司法务。 原告李水珍诉被告蒋辉煌、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李水珍于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李水珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李水珍撤诉。 案件受理费362元，因撤诉减半收取181元，由原告李水珍负担。 审 判 员  王科 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  张柳
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢149号 侯云云、沈刚： 申请执行人侯云云与被执行人沈刚委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0303民初412号民事调解书已发生法律效力。被执行人沈刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还19000元及利息、案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，（2018）陕0303民初412号民事调解书确定退还30000元及利息，被执行人沈刚原已支付11000元。在本次执行中，被执行人沈刚已分次履行本息合计20931.24元。执行费185元被执行人沈刚已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢149号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初511号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李冬军，男，1989年11月27日出生，天津市宝坻区人，汉族，大学本科文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]491号起诉书指控被告人李冬军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月13日22时许，被告人李冬军饮酒后驾驶车牌号为津ＨＥ××××的“丰田霸道”牌汽车，从天津市宝坻区宝平街道逸城雅园小区出发，行驶到公安宝坻分局宝平派出所门口处，被民警查获。经鉴定，李冬军每100毫升血液中乙醇含量为190.5毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、驾驶证、行驶证等书证，证人蔡某、梁某、王某的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人李冬军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李冬军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李冬军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年九月十一日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执655号之一 申请执行人：福建省三明市麒麟防水材料有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：郑树祯，经理。 委托诉讼代理人：周鸣，福建明经律师事务所律师。 被执行人：冯梦青，女，1991年6月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人福建省三明市麒麟防水材料有限公司与被执行人冯梦青买卖合同纠纷一案，三明市中级人民法院作出的(2020)闽04民终98号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建省三明市麒麟防水材料有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款78745.8元及逾期付款损失。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对冯梦青拘留15日，因暂未寻找到被执行人冯梦青，未能实际拘留。 3.本院于2020年4月16日、2020年6月3日、2020年8月6日、2020年9月10日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人冯梦青名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人冯梦青名下无房产登记信息。 5.通过福建法院执行案件流程信息管理系统查询，冯梦青在户籍地顺昌县人民法院亦有2件被执行案件，均已被该法院终结本次执行程序。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时因被执行人在顺昌已有被执行案件且已终结本次执行程序，故无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人冯梦青应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执446号之一申请执行人：景宝柱，男，1962年10月15日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：李铁刚，男，1974年9月4日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人景宝柱与被执行人李铁刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为15088元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，也未查到可执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供被执行人可供执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初4305号原告：鞍山市禽蛋总公司，住所地：鞍山市千山区鞍千路一公里335号。法定代表人：张宁，该公司总经理。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：张修宇，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：郭常义，男，汉族，1942年8月15日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山市禽蛋总公司（以下简称禽蛋公司）因与被告郭常义租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于振伟、张修宇，被告郭常义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还租赁土地；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2005年4月4日，原告与被告签订《租赁合同》一份，双方约定原告提供花卉养植场0.781亩，租赁期限10年，自2005年4月1日起至2015年3月31日止，每年租金781元，付款方式为“上打租”（即签订合同之日起被告向原告缴纳第一年的租金、卫生费、水费）。现租赁期满，原告告知不再与被告续签合同，要求被告返还租赁土地，但被告拒绝返还。原告于2016年7月19日、10月10日先后两次发出公告通知辖区租户花窖已于2016年3月31日到期，公司决定全部花窖停止租赁，并于12月31日前收回，但时至今日被告也没有返还租赁土地。据此，原告有权要求被告返还己到期的租赁土地，请求法院判令被告返还租赁土地，判令被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：不同意原告的诉求，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。理由如下，一、当时签订合同的背景为农垦局长和原告经理承诺让花农放心，花农所用土地十年一签到期续签，只允许花农不租，不允许原告不租，给花农定心丸。我与原告签订的合同中有续租条款，被告承租土地，原告应无条件续约，原告在第二个十年合同结束后，单方面拒绝签订下一个十年合同，被告认为原告没有理由拒绝续签合同；二、花窖合法建造，我们对花窖拥有物权，受法律保护。被告要求原告续签合同，如果原告拒签，被告要求赔偿全部经济损失；三、因原告无理诉讼导致发生的诉讼费用由被告承担。经审理查明，2005年4月1日，原、被告双方签订租赁合同一份，甲方为禽蛋公司，乙方为郭常义，双方约定的主要内容如下：甲方提供花卉养殖场地供乙方用于花卉养殖；期限共十年，自2005年4月1日至2015年3月31日止；年租金为781元，付费方式为“上打租”，付款期限为每年4月1日起7日内一次性付清。租赁合同第七条“租赁期满后承租方建设的花窖处理办法，租赁期满后，如甲、乙双方不再续签合同，乙方负责将其所建花窖拆除，并恢复土地原状。如乙方拒不拆除花窖，花窖归甲方所有，甲方拆除花窖费用由乙方承担。”另查，原告分别于2016年7月19日和2016年10月10日两次向被告发出通告，通告内容为原告决定停止租赁花窖并于2016年12月31日收回场地。2016年3月31日租赁合同期满后，原、被告双方没有续签合同，被告继续使用场地至今，并未交纳任何费用。上述事实，原告向本院提交的证据有：国有土地使用证复印件、工商企业变更申请登记表各一份、租赁合同、收款收据一组、公告、通告、照片一组、土地登记审批表一份。拟证明原告公司对土地具有使用权，原被告租赁合同合法有效，且已经履行完毕，原告已明确表明不再续约，要求被告按照合同约定返还土地。被告质证意见为：国有土地使用证没有异议。工商企业变更申请登记表没有异议。租赁合同没有异议，公告、通告、照片我看见过。情况说明2份均没有异议。被告租的是原告公司的地。对土地登记审批表有意见，我不认可该份证据。以上证据，经庭审审查，对真实合法的证据，本院予以采信。被告提供的证据有：题词一份，文字材料3份（1份2015年5月16日录音文字汇总、2份情况说明）、恳请续签合同请示、国家农业标准化示范区验收合格证书、缴费收据各一份、公告2份、通知1份、第1个10年合同样本一份、第2个10年合同一份。拟证实上级领导支持君子兰产业，地曾经动迁过，是原告公司动迁的，地给评估了，但没有签动迁补偿协议，被告是合法用地，是经过批准的，还证明合同可以续签。原告质证意见为：对题词没有异议，但与本案无关，本案是合同纠纷，与是否支持花卉产业无关。对花卉协会会员证、文字材料3份（1份2015年5月16日录音文字汇总、2份情况说明）、恳请续签合同请示与本案不具有关联性。国家农业标准化示范区验收合格证书、缴费收据各一份、公告2份、通知1份、第1个10年合同样本1份、第2个10年合同真实性均没有异议。被告提供的证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。原、被告之间成立租赁关系，原、被告即受原租赁合同的约束。原告应按照租赁合同的约定将场地出租给被告，被告亦应按租赁合同的约定向原告缴纳租金。根据租赁合同，原、被告之间的租赁关系于2015年3月31日到期，且到期后原、被告并未续签合同，合同到期后禽蛋公司两次发出通告，通知租户解除合同并请求配合返还土地，原告已充分履行解除方的通知义务，合同自通知到达对方时解除，原、被告双方的租赁关系消灭，被告应当将承租的土地返还给原告，故对原告主张被告返还承租土地的诉求予以支持。关于被告辩称，原告没有理由拒签合同一节。本院认为，原告向被告表示停止花窖租赁系对自身权利的处分且不违反法律规定，而不允许原告公司不给花农用地违反了合同意思自治原则，显系不妥。合同到期后，原告两次下发通知请租户积极配合恢复土地原状，并就此事曾到本院进提起过诉讼，证明被告知晓原告通知停止租赁并要求返还土地的事实，禽蛋公司已尽到告知义务，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告辩称，我们对花窖拥有物权，受法律保护，被告要求原告续签合同，如果原告坚持不续签，被告要求赔偿全部经济损失一节。被告对建造的花窖是否享有物权，与续签合同事宜不是同一法律关系，即便产生损失也应由被告另诉来解决，故对被告的该项辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郭常义于本判决生效之日起十五日内将承租原告鞍山市禽蛋总公司的土地予以返还。案件受理费50元（原告已预缴25元），由被告郭常义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  迟晓娜人民陪审员  赵秀凤人民陪审员  孟 英二〇二〇年九月二十日书 记 员  邸诗棋
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5384号原告：杜海涛，男，1986年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：防城港市防城区那梭潘记食品经营部（统一社会信用代码92450603MA5NWL1N34），住所地广西壮族自治区防城港市东兴市东盟大道1183号。负责人：潘洪文。原告杜海涛与被告防城港市防城区那梭潘记食品经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杜海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜海涛撤回起诉处理。审判员  王宝新二〇二〇年九月十一日书记员  李晓旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1784号之一原告：武汉奥特科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山二路特1号国际企业中心鸿业园伟创楼301、304号。法定代表人：李四平，总经理。委托诉讼代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃晶晶，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。被告：亿阳信通股份有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区1号楼。法定代表人：田绪文，董事长。原告武汉奥特科技有限公司诉被告亿阳信通股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，被告亿阳信通股份有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。在本院处理前述管辖权异议期间，原告武汉奥特科技有限公司于2020年9月2日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告武汉奥特科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉奥特科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费10188元，减半收取5094元，由原告武汉奥特科技有限公司负担。审判员  林静寂二〇二〇年九月三日书记员  郭 璞
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1081号 申请执行人：范丰春,男,1958年4月7日出生,住。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 范丰春与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第230号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的6267元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清6267元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人范丰春与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月十一日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1776号原告：刘志有，男，汉族。被告：铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司。被告：李书华。本院在审理原告刘志有与被告铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司、李书华劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2738元（原告预交），全额退还原告.审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7183号 原告：林仙夫，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 委托代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 被告：阮妙国，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院受理原告林仙夫和被告阮妙国民间借贷纠纷一案后，被告阮妙国在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在《借条》中约定管辖法院为合同签订地白云区法院，遗漏广州市，但综合本案，可以明确借款用于广州市白云区的公司出资，双方明确签订地是广州市白云区，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送广州市白云区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据原告诉意，本案系民间借贷纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在其共同签订的《借条》约定“因本借款发生的纠纷由合同签订地白云区法院管辖”，综合在案证据，可以认定《借条》载明的“白云区”为广州市白云区，双方协议选择广州市白云区人民法院解决纠纷的意思表示明确，该约定不违反法律规定，应为有效，故本院对本案没有管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告阮妙国对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市白云区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇二〇年九月十一日 代书记员 江金茜
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1530号 原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街54号。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：陈朝明，武平县农村信用合作联社十方信用社职工。 被告：钟富兴，男，1964年9月15日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟永娣，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告钟富兴、钟永娣银行卡纠纷一案，原告武平县农村信用合作联社十方信用社，以被告已归还欠款，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社十方信用社的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社十方信用社撤回起诉。 案件受理费438.1元，减半收取计219.05元，由武平县农村信用合作联社十方信用社负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  聂琳恒 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1532号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖志平，男，1988年12月12日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖志平（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6300.00元，借款期限自2019年10月30日起至2020年10月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款632.91元。2019年10月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月30日向被申请人赖志平发放了借款6300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4882.65元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4882.65元及相应的资金占用费用31.33元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖志平归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4882.65元以及资金占用费用31.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4913.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖志平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4882.65元及资金占用费31.33元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖志平还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖志平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1720号申请执行人：彭哲其,男,1959年8月16日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人彭哲其与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初771号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2210元及利息、以及受理费25元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1720号案件的本次执行程序。本案执行标的2235元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2235元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初144号公诉机关湖北省石首市人民检察院。被告人李贻告，男，1950年7月22日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，个体户，现住湖北省石首市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月1日被石首市公安局取保候审，2020年8月10日由本院决定取保候审。辩护人刘明海，湖北楚望律师事务所律师。湖北省石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人李贻告犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省石首市人民检察院指派检察员成于青出庭支持公诉，被告人李贻告及其辩护人刘明海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日20时许，被告人李贻告持C1证驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型轿车沿石首市楚天大道由南往北行驶，当车行驶至石首市楚天大道纽宾凯锦绣国际酒店门前路段时，将被害人李某1撞倒；陈某持C1证驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车沿石首市楚天大道由南向北行驶至事发地，在避让李某1的过程中，又对已倒地的李某1进行了碰撞碾压，李某1经医生现场抢救无效死亡。经认定，被告人李贻告负该事故主要责任，陈某负该事故次要责任，李某1不承担责任。被告人李贻告到案后如实供述了自己的上述罪行，现已赔偿被害人家属，并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了:1.鄂Ｄ×××××号小型轿车的照片；2.发案经过、到案经过、侦查终结报告；3.被告人李贻告的户籍信息；4.被告人李贻告的驾驶证、行车证；5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6.被告人李贻告的违法犯罪经历查询证明；7.道路交通事故认定书；8.道路交通事故复核受理通知书，重新调查、认定意见书，复核结论；9.被害人李某1身份信息、火化证明、丧葬协议；10.被害人李某1的家庭亲属关系证明书、刑事和解协议书、谅解书；11.证人李某2、陈某、马某、孙某1、孙某2的证人证言；12.被告人李贻告的供述与辩解；13.武某爱（2020）痕鉴字第0687号、病鉴字第254号武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；14.道路交通事故现场勘察笔录；15.道路交通事故现场图、视听资料、电子数据；16.现实表现情况证明；17.认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人李贻告违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人李贻告有自首、认罪认罚及赔偿损失并获得被害人家属谅解等情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本案在审理过程中，因考虑被告人李贻告系老年人，公诉机关调整量刑建议为：判处被告人李贻告有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李贻告对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李贻告主动报案、投案，如实交代，构成自首，应当减轻处罚；2.被告人李贻告已经积极赔偿了被害人近亲属，并取得了谅解；3、被告人李贻告具有认罪认罚情节；4、受害人李某1死亡系多因一果；5、被告人李贻告70周岁，属于老年人犯罪且之前无犯罪记录，现实表现好。综上，建议对被告人李贻告判处拘役刑罚。经审理查明，2020年5月9日20时许，被告人李贻告持C1证驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型轿车沿石首市楚天大道由南往北行驶，当车行驶至石首市楚天大道纽宾凯锦绣国际酒店门前路段时，将被害人李某1撞倒；陈某持C1证驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车沿石首市楚天大道由南向北行驶至事发地，在避让李某1的过程中，又对已倒地的李某1进行了碰撞碾压，李某1经医生现场抢救无效死亡。经认定，被告人李贻告负该事故主要责任，陈某负该事故次要责任，李某1不承担责任。另查明，案发后，被告人李贻告自动到公安机关投案，如实供述自己的上述罪行。2020年7月10日，被告人李贻告与被害人近亲属达成了刑事和解协议，后被害人近亲属出具了刑事谅解书。2020年8月28日，被告人李贻告、被害人近亲属及中华联合财产保险股份有限公司石首市支公司就赔偿签订了调解协议。上述事实有经庭审质证、确认的鄂Ｄ×××××号小型轿车的照片，发案及到案经过，被告人李贻告的户籍信息、驾驶证、行车证，道路交通事故认定书、复核结论，被告人李贻告的违法犯罪经历查询证明及现实表现情况证明，被害人李某1身份信息、火化证明、丧葬协议，刑事和解协议书、谅解书及调解协议，证人李某2、陈某、马某、孙某1、孙某2的证人证言，被告人李贻告的供述，司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贻告违反交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见:被告人李贻告构成自首并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属并取得了谅解，属于老年人犯罪，且受害人李某1死亡系多因一果，建议对被告人李贻告判处拘役刑罚。被告人李贻告在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人李贻告自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人李贻告积极赔偿被害人家属损失并取得了谅解，酌情对其从轻处罚；被告人李贻告系年满六十五周岁以上的老年人犯，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的关于“被告人李贻告有自首且认罪认罚、积极赔偿并取得了被害人家属的谅解、老年人犯等情节”的辩护意见，本院予以采纳；对其他辩护意见，因与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李贻告犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂国富人民陪审员  符志桃人民陪审员  张 甜二〇二〇年九月十一日书 记 员  张 义
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初863号原告：刘某1，男，汉族，1956年12月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：张金海，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：毛某，女，汉族，1958年3月28日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告刘某1与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人张金海到庭参加了诉讼，被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方离婚；2、夫妻共同购置本田牌小轿车价值14万元判归原告所有。事实与理由：××××年原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某2,现已出嫁，2008年1月22日补办结婚证。由于婚前原告对被告不太了解,以致在婚姻生活中没有共同语言,未建立起夫妻感情,经常为家庭生活锁事发生争吵,导致夫妻感情破裂,已无和好的可能。为此，原告向法院起诉。被告毛某书面答辩称，我不同意离婚。我们自由恋爱三年，不是原告所说的草率结婚，我们感情一直都很好。本院经审理查明如下事实：1981年原、被告经人介绍认识，××××年结婚，××××年××月××日生育一女名刘某2，2008年1月22日补办结婚证。原告认为，双方草率结合，婚前对被告缺乏了解，婚后生活中没有共同语言，感情基础薄弱，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，无和好可能诉至本院。本院认为，原告与被告经人介绍认识恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后双方在一起风风雨雨生活二十多年，已建立了一定的感情基础，家庭生活中虽有些矛盾，系未好好沟通所致。原、被告双方应当勤加沟通，互谅互让，主动消除彼此误会，积极维护婚姻家庭关系。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时未提交证据证明夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告刘某1与被告毛某离婚。案件受理费100元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年九月三日书记员  杨舟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2175号 原告：章简友，男，汉族，1971年12月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州江阳添源建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市江阳区分水岭乡社区，统一社会信用代码：91510502204879387A。 原告章简友与被告泸州江阳添源建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案。2020年9月10日，原告章简友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告章简友撤诉处理。 案件受理费10元，由原告章简友负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年九月十一日 书记员 赖宏志
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初5377号之二 原告：温州银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市下城区。 负责人：丁强，行长。 委托诉讼代理人：陆中骐、郑昕松，该行员工。 被告：杭州凯基贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：马如海。 被告：浙江凌达实业有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区。 法定代表人：凌国军。 被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：成华刚，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院受理原告温州银行股份有限公司杭州分行诉被告杭州凯基贸易有限公司、浙江凌达实业有限公司、凌国军、成华刚金融借款合同纠纷一案后，原告于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州凯基贸易有限公司、浙江凌达实业有限公司、凌国军、成华刚的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告温州银行股份有限公司杭州分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司杭州分行撤回对被告杭州凯基贸易有限公司、浙江凌达实业有限公司、凌国军、成华刚的起诉。 案件受理费222054元，减半收取111027元，保全费5000元，合计116027元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担。 审判长  周培芳 审判员  徐 远 审判员  张闪闪 二〇二〇年九月十一日 书记员  孟吉霞
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初91号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人郑友胜，男，1975年11月10日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化，务农，住江西省横峰县，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月9日被横峰县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于横峰县看守所。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人郑友胜犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横峰县人民检察院指派检察员何宜键出庭支持公诉，被告人郑友胜到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省横峰县人民检察院指控：2020年5月26日上午，在横峰县付家小组付明清小店内，黄某、郑友胜二人因争地发生纠纷，随后发生口角并且互相推搡，郑友胜用拳头殴打黄某腹部，并把黄某推倒在地，之后用膝盖跪在黄某身上，用双手掐住黄某脖子。随后，郑友胜被付某等人拉开。2020年6月5日，经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定，黄某伤势评定为轻伤一级。另查明：案发后，被告人郑友胜赔偿了被害人黄某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人郑友胜在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有出院记录、归案情况说明、户籍证明、收条、刑事和解协议、谅解书，证人郑某1、付某、宁某、曾某、郑某2、李某的证言，被害人黄某的陈述，被告人郑友胜的供述，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑友胜故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑友胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系因邻里纠纷激化引发，鉴于被告人郑友胜系初犯，其与被害人达成和解协议并赔偿了全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议合理，本院予以采纳。经委托，横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人郑友胜具备实施社区矫正条件。综上，根据被告人郑友胜的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑友胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李正飞二〇二〇年九月十一日书记员  项 方法律附页：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1336号 申请执行人：丹东市生态环境局凤城分局，地址：凤凰城区石桥路21号。 负责人：姜庆伟，该局局长。 被执行人：凤城市鑫能源矿业有限公司，住所地：凤城市弟兄山镇西车村九组。 法定代表人：鹿志刚，该公司经理。 丹东市生态环境局凤城分局申请执行凤城市鑫能源矿业有限公司行政纠纷一案，凤城市人民法院于2020年7月27日作出的(2020)辽0682行审43号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人凤城市鑫能源矿业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨更波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3504号原告：彭静，男，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：周开明，男，1956年3月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：朱思容，女，1965年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告彭静与被告周开明、朱思容合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭静自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭静撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告彭静负担。审 判 长  汤华巍人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年九月十一日书 记 员  邓媛媛
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4675号原告：中国电信股份有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路8号，统一社会信用代码91500119208706731F。法定代表人：韦韦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺自军，系该公司职工。被告：陈科，男，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市南川区。原告中国电信股份有限公司南川分公司与陈科电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告中国电信股份有限公司南川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司南川分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年九月二十七日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更936号   罪犯杨俊，男，1983年9月15日出生，瑶族，广西恭城瑶族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）乌中刑一初字第79号刑事判决，认定被告人杨俊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨俊不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）新刑一终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯杨俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯杨俊在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杨俊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年2月、2018年3月、2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年3月、8月、12月、2018年5月、9月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯杨俊予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2038年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
河南省西峡人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1323执恢262号 申请执行人:鲁吉锋 被执行人：王林太 本院根据已发生法律效力的（2017）豫1326民初2290号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人王林太名下中国邮政储蓄银行（604914102200258768）账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 宋 冬 审判员 张相军 二〇二〇年九月十一日 书记员 李松颖
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2099号 被执行人：钟廷弟,男,1976年9月25日出生,畲族,住中国福安市。 被执行人钟廷弟罚金一案，依据生效的(2020）闽0981刑初240号刑事判决书，被执行人缴纳罚金3500元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 黄 健 涌 二〇二〇年九月二十日 书记员 :郑佳敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11720号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人杨军。被执行人陈琪，男，1974年12月8日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行诉被执行人陈琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初53666号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行账户，暂未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302财保139号之一解除保全申请人：曹亮亮，男，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。被申请人：曹磊磊，男，汉族，住徐州市贾汪区。曹亮亮与曹磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）苏0302财保139号民事裁定书，裁定：“立即冻结被申请人曹磊磊的银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。”曹亮亮于2020年9月11日向本院申请解除对曹磊磊财产的查封。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第第一款第（二）项规定，裁定如下：对被申请人曹磊磊的银行存款60000元或其同等价值的其他财产的解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨涛二〇二〇年九月十一日书记员  袁莉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1261号魏宏文：魏宏文依据（2016）苏1324民初4864号民事判决书向本院申请执行许保利、刘红民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位319687元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1243号申请执行人：刘小虎，男，1961年6月19日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘明伟，男，1981年12月28日出生，汉族，住济源市。刘小虎与刘明伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5096号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘明伟应于本院判决生效后10日内支付刘小虎59628元；案件受理费收取1248元，由被告刘明伟承担。因刘明伟未按上述法律文书履行义务，刘小虎向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘明伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有59628元未能实现。本院认为，关于刘小虎申请执行刘明伟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明伟负有继续向申请执行人刘小虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十七日书记员  李 洋
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执676号之二 申请人：王维忠，男，1970年1月17日出生，汉族，住山西省大同市。 被执行人：王志全，男，1975年出生，汉族，住山西省大同市云冈区。 本院在执行申请执行人王维忠与被执行人王志全民间借贷纠纷一案中，依据本院做出的（2019）晋0214民初1998号民事调解书，责令被执行人王志全支付王维忠29000元。负担案件执行费335元。执行过程中，本院依法提取被执行人公积金存款11000元，余款18335元每月扣划被执行人工资收入1500元直至还清。因履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年九月二十日 书记员 王 堃
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初101号公诉机关湖北省黄石市西塞山区人民检察院。被告人王智刚（曾用名王志刚），男，1974年12月6日出生于湖北省大冶市，汉族，小学肄业，无业，住湖北省大冶市。因犯抢劫罪于1994年12月8日被湖北省大冶县人民法院判处有期徒刑五年，1998年11月17日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月18日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局刑事拘留，同年6月1日经黄石市西塞山区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。湖北省黄石市西塞山区人民检察院以西检未刑诉[2020]97号起诉书指控被告人王智刚犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察官周豫军、检察官助理王国胜出庭支持公诉，被告人王智刚及其指定辩护人柯汉英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日15时许，被告人王智刚的儿子王某4（13岁）与被害人王某1（9岁）打架。当天18时许，王某1的母亲罗某1在王某4的二伯王某2家找到王某4，并打了王某4一耳光。随后王某2将此事告知王智刚。次日，被告人王智刚从浙江赶回家，后前往王贵村村委会要求为此事调解，调解未果。5月16日8时许，被告人王智刚前往王某1家中，用随身携带的洋镐砸向睡在床上的王某1，致王某1全身多处挫裂伤。经鉴定，王某1的人体损害程度为轻伤二级。案发后，被告人王智刚家属赔偿被害人王某1人民币2万元。公诉机关认为，被告人王智刚故意伤害他人身体致轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王智刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议判处被告人王智刚有期徒刑十个月。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、作案工具洋镐照片、被害人伤情照片、医院病历、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、收条、调解协议书，证人罗某3、罗某2、王某3、王某2、罗某1等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人王智刚的供述与辩解，黄石求实联合司法鉴定中心出具的鄂黄石求实联合鉴[2020]临鉴字第314号司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录等证据证实。被告人王智刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王智刚具有自首情节，且自愿认罪认罚；本案因两个孩子打架，家长的不理性行为导致矛盾升级而引发；被告人王智刚家属对被害人进行了一定的赔偿；故建议对被告人王智刚从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王智刚犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人王某1主要损伤为唇和口腔开放性损伤，33-34牙冠折，全身多处挫裂伤；其33-34牙冠折（露髓）已构成轻伤二级，其全身多处挫裂创累计长14.9cm，其年龄为9岁，已构成轻伤二级。故被害人王某1损伤程度属轻伤二级。本院认为，被告人王智刚持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王智刚犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，是自首，可以从轻处罚；被告人持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚；犯罪对象为未成年人，酌情从重处罚；该案系因邻里纠纷引发，酌情从轻处罚；被告人家属赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚；被告人有前科，酌情从重处罚。其辩护人提出的被告人王智刚具有自首情节，自愿认罪认罚，本案系因孩子打架的邻里纠纷引发，案发后被告人家属对被害人进行了一定赔偿的辩护意见，查明属实，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王智刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十八日起至二〇二一年三月十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 翔二〇二〇年九月十一日书记员 陈玉洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执871号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人牛翔，男，1992年5月20日生，彝族，住贵州省盘县。委托代理人朱江波，男，1981年11月12日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人刘红朝，男，1982年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人肖金莉，女，1985年3月12日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行刘红朝、肖金莉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6139号民事判决书已发生法律效力。因刘红朝、肖金莉未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人刘红朝、肖金莉达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年九月二十日书记员  李祥祥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1663号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：尚留尽，男，1965年7月7日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尚留尽名下的银行存款49000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年9月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尚留尽名下的银行存款49000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年九月三日书记员  高 书
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1318号申请执行人：成红柳，女，1978年10月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：林爱朋，女，1978年12月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。关于成红柳与林爱朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8702号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告林爱朋于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告成红柳借款23万元及逾期利息（以28万元为基数，自2019年3月31日起至2019年5月22日止，以23万元为基数，自2019年5月23日起至实际给付之日止，均按照年利率6%计算）；二、案件受理费4847元，减半收取2423.5元，保全费1735元，合计4158.5元，由被告林爱朋承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理，标的234158.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人林爱朋发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人林爱朋并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人林爱朋拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人林爱朋采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及浙江省平阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过关联案件查询，发现林爱朋作为被执行人在本院另涉2起执行案件，均已终结本次执行程序。5、通过司法网络查控系统对被执行人林爱朋名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人成红柳进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1999号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 被告：王仲杰，男，1980年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告王仲杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰