淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4952号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号，统一社会信用代码91320800313732675G。负责人：范广琼，该行行长。委托诉讼代理人：王敏、杜大鹏，江苏群汇律师事务所律师。被告：赵刚，男，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：邹翠英，女，1971年8月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：徐松，男，1981年1月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：黄园园，女，1980年9月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：赵宽祥，男，1963年8月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：刘席英，女，1962年7月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：孙波地，男，1981年3月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：张在玉，男，1973年2月14日出生，汉族，住江苏省。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称“民生银行淮安分行”）与被告赵刚、邹翠英、徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行淮安分行的委托诉讼代理人杜大鹏、被告赵刚到庭参加诉讼，被告邹翠英、徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵刚、邹翠英立即向原告偿还借款本金余额1075132.12元；2、判令被告赵刚、邹翠英向原告支付逾期利息94090.93元，逾期罚息7636.5元（利、罚息暂计算至2020年9月3日，日后的利、罚息以1075132.12元为基数，按照约定的年利率7.50025%上浮50%计算至实际给付止），3、判令被告徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉对上述款项承担连带清偿责任；4、支付律师费52134元，5、判令由上述被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月21日，原告和被告赵刚、邹翠英签订了《借款合同》，由被告赵刚、邹翠英向原告借款123万元，年利率7.50025%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，逾期罚息为在本合同的贷款利率基础上加收100%，合同期限从2017年6月23日至2022年6日23日，双方还约定，被告赵刚、邹翠英违约应赔偿原告因维护自身权益产生的律师代理费、保全费、公告费、拍卖费等实现债权的费用。同日徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉与原告签订了《担保合同》，约定徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉为被告赵刚、邹翠英的123万元借款及利息等承担连带责任担保。2017年6月23日原告向被告赵刚、邹翠英发放了123万元借款，现被告赵刚、邹翠英没有按照合同的约定向原告进行还款，经原告的多次催要，几被告均不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院请求判决如诉。被告赵刚辩称，对借款事实无异议，确实没有还款，对原告主张的各项诉讼请求无异议。但是目前资金紧张，无法偿还，希望与银行调解解决。被告邹翠英、徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告赵刚、邹翠英与原告签订借款合同1份，约定被告赵刚、邹翠英向原告借款123万元，借款期限自2017年6月21日到2022年6月21日，年利率7.50025%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；本合同项下贷款还款方式为按月付息，还款日为每半年的第20日，借款到期时利随本清；甲方违约应赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。被告赵刚、邹翠英（甲方）与原告民生银行淮安分行（乙方）在合同上签名或盖章。同日，原告与被告徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉签订担保合同，约定由被告徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉为上述合同项下的债务承担连带责任保证担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年6月23日，原告向被告赵刚、邹翠英发放贷款123万元，执行年利率为7.50025%，借款期限为2017年6月23日到2022年6月23日。后被告赵刚、邹翠英未按约偿还借款。截止2020年9月3日，欠付原告借款本金1075132.12元，逾期利息94090.93元，逾期罚息7636.5元。另查，因被告未能依约偿还借款本息，致原告委托江苏群汇律师事务所律师代为诉讼，原告与江苏群汇律师事务所签订了《委托代理合同》1份，委托江苏群汇律师事务所律师代理原、被告金融借款合同纠纷一案，双方约定本案律师费52134元。但原告目前仅支付2000元。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告名下银行存款123万元或者查封、扣押价值相当的财产，并提供了担保，本院已依法采取相应保全措施。本院认为，原告与被告赵刚、邹翠英的借款合同关系以及原告与被告徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉的保证合同关系有《借款合同》、《担保合同》为证，事实清楚、证据充分，应予认定。原告按约向被告赵刚、邹翠英发放贷款后，被告赵刚、邹翠英未按约偿还借款利息，已构成违约，原告有权要求该被告赵刚、邹翠英偿还尚欠借款本息。故本院对原告要求被告赵刚、邹翠英偿还尚欠的借款本金1075132.12元，逾期利息94090.93元，逾期罚息7636.5元（利、罚息暂计算至2020年9月3日，日后的利、罚息以1075132.12元为基数，按照约定的年利率7.50025%上浮50%计算至实际给付止）的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张被告支付律师费，目前原告民生银行淮安分行已支付律师费2000元，对该笔律师费，本院予以支持。由于余下律师费尚未实际发生，原告可待实际发生后另案主张。被告徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉与原告签订担保合同，自愿为上述债务提供连带责任保证，现被告赵刚、邹翠英未按约偿还上述借款，原告在保证期间内要求被告徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉承担连带责任保证，符合合同及法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵刚、邹翠英应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司淮安分行借款本金1075132.12元，逾期利息94090.93元，逾期罚息7636.5元（利、罚息暂计算至2020年9月3日，日后的利、罚息以1075132.12元为基数，按照约定的年利率7.50025%上浮50%计算至实际给付止）及律师费2000元；二、被告徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15540元、减半收取7770元，保全费5000元，合计12770元，由原告中国民生银行股份有限公司淮安分行负担531元，被告赵刚、邹翠英、徐松、黄园园、赵宽祥、刘席英、孙波地、张在玉负担12239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  张 天二〇二〇年九月十二日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。