wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1954号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：杨国政，男，1982年7月4日出生，住湖北省郧县。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告杨国政信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2020）甘0822民初985号原告:甘肃汇天下房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市灵台县中台镇十字街69号。法定代表人：贾某，系该公司副总经理。统一社会信用代码：91620822750922389D。委托诉讼代理人：王中学，男，生于1972年7月30日，甘肃省灵台县人，住什字镇梁家咀村西王社010号，身份证号码：×××，系该公司职工。被告：姜某，甘肃省灵台县人。原告甘肃汇天下房地产开发有限责任公司与被告姜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告甘肃汇天下房地产开发有限责任公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃汇天下房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合当事人意思自治原则，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许甘肃汇天下房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费4906元，减半收取2453元，由甘肃汇天下房地产开发有限责任公司负担。审判员 巩兆银二〇二〇年九月十日（法官助理 张 焱书记员 郭星逸
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黑04民终450号 上诉人（原审被告）：王怀玲，女，1971年2月28日出生，无职业，住鹤岗市东山区。 委托诉讼代理人：杨兆玉，鹤岗市南山区天宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：单兰清，女，1961年3月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。 上诉人王怀玲与被上诉人单兰清民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初第189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人王怀玲及其委托诉讼代理人杨兆玉，被上诉人单兰清，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人王怀玲上诉请求：撤销原审判决、在重事实重证据，严格执法基础上，对该案件直接作出支持上诉人合情合理的请求的处理。 被上诉人则服从一审判决。 一审判决认定，原告单兰清与被告王怀玲原来并不认识，2012年9月18日，被告王怀玲通过金桥公司向原告单兰清借款8万元约定月利息一分，当日双方签订了借款合同、抵押合同，被告用其所有的位于鹤岗市东山区房屋做抵押，并且到鹤岗市不动产登记管理局办理了房屋他项权证,他项权人单兰清，房屋所有权人：王怀玲，证号：QZ10084645，建筑面积62.21平方米，双方签订借款合同后，被告王怀玲利息支付到2017年4月18日，后经原告多次索要被告未再支付利息及本金，现原告诉至法院。 一审判决认为，合法的借贷关系受法律保护，因原告单兰清与被告王怀玲之间的借贷事实有原告提交的借款合同、抵押合同为证，故本院对双方的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还本金8万元的主张，本院予以支持。对原告要求被告给付按月利率2%计算从2017年4月18日开始至偿还本息完毕为止的利息的诉讼请求，符合法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，一审判决：被告王怀玲于本判决生效之日起10日内给付原告单兰清借款本金8万元及按月利率2%给付自2017年4月18日起至本息给付完毕之日止的利息。 本院二审期间，被上诉人举出新证据借款合同一份，用以证实其已向金桥公司还款4万余元。被上诉人质证对该证据不予认可，其称未收到该款项。经本院认证认为，上诉人所提的证据，不能证实上诉人向被上诉人还款的证据，且无其他证据佐证，向金桥公司还款与本案无关，本院对该证据不予采信。 本院认为，原审法院根据双方在平等自愿基础上签订的借款合同、抵押合同，不违背相关法律规定，认定以上合同有效是正确的，本院应予维持。上诉人提出，其已还款4万余元给金桥公司，根据现有证据，无法认定，且金桥公司与双方并不存在债权债务关系。因此，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费2.280.00元，由上诉人王怀玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 琳 审判员 刘延鑫 审判员 刘延霞 二〇二〇年九月十日 书记员 刘朦朦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15564号 海信家电集团股份有限公司、深圳容二声生活电器有限公司： 本院在执行海信家电集团股份有限公司与深圳容二声生活电器有限公司侵海商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5821号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保968号 申请人：山东秀强门业有限公司，住所地：淄博市周村区梅河工业园。统一社会信用代码：913703066635448771。 法定代表人：郑菊，经理。 被申请人：德州市德城区承运新型建材有限公司，住所地：山东省德州市德城区东方红路中茂家园14号西门43号营业房。统一社会信用代码：913714025754775472。 法定代表人：郝雪芹，经理。 申请人山东秀强门业有限公司与被申请人德州市德城区承运新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁0306财保730号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人德州市德城区承运新型建材有限公司在其各银行账户内的存款40000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人德州市德城区承运新型建材有限公司在其各银行账户内的存款40000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二日 书记员  侯庆智
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1641号 申请人：李海君，男，汉族，1980年6月20日出生，住山东省青州市。 被申请人：张启勇，男，汉族，1985年9月27日出生，住山东省蒙阴县。 申请人李海君诉被申请人张启勇买卖合同纠纷一案，申请人李海君于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张启勇在银行存款140000元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险有限公司青州支公司出具0220370706000402000788号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人张启勇在银行的存款元，期限自年月日起至年月日止。 2、查封（冻结）被申请人张启勇如下财产： ，期限自年月日起至年月日止。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年九月二日 书记员  石 雷
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2035号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：白浩沈阳军辉房地产开发有限公司与白浩买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1580元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7235号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年九月十二日书记员 ：孙晟淇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1370号 申请执行人：王健，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：管昌禄，男，1960年10月9日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请人王健与被执行人管昌禄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人管昌禄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，分期长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执1370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年九月十日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6321号原告：红雨，男，1984年12月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：伍力，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：何竹姣，女，1968年12月28日出生，汉族，住武汉武昌区，第三人：武汉市美好家园物业管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区南湖中央花园邻芳居一栋103号。法定代表人：宋义雨。（以上被告、第三人身份信息均系原告起诉状所载）原告红雨与被告何竹姣、第三人武汉市美好家园物业管理有限责任公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告红雨于2020年9月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，红雨申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告红雨撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告红雨负担。审判员  郭思文二〇二〇年九月三十日书记员  章 婷
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执393号申请执行人王建春，男，1988年6月18日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人刘兴云，男，汉族，1951年10月26日出生，农村居民，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民特116号民事裁定书，立案执行王建春申请执行刘兴云合同纠纷一案中，被执行人应当履行债务26800元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、银行存款、证券等财产线索，有农村住房，本院已经依法查封，但其房产土地使用权系农村集体土地使用权，价值无法确定，暂时无法处置，名下注册有公司，但未实际经营。有米易县兴云砂石场，相关机器及设备本院依法查封并处置后，再予分配，现暂无可供执行财产。被执行人尚有26800元未履行。本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特116号民事裁定书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月十日书记员  田 丽
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执368号之一申请执行人：戚朝能，男，汉族，1975年4月30日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：陶继华，男，汉族，1980年9月14日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人戚朝能与被执行人陶继华借款合同纠纷一案，该案（2019）云3103民初2257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人戚朝能于2020年2月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付借款15088元；2.本案执行费126元由被执行人承担。本院于2020年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年2月20日、4月30日、6月4日、7月22日、8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈结果被执行人名下的无可供执行的财产。3、2020年3月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院多次拨打陶继华电话号码136××××，均表未暂无履行能力。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币15088元，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币15088元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年九月二日书记员  管有际
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽09执异82号 异议人（被执行人）彭强，男，汉族，1990年12月27日出生，住福建省屏南县。 申请执行人北京华泽恒利创业投资中心(有限合伙)，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村360号1幢1层107室，统一社会信用代码：911101163484480335。 执行事务合伙人华泽方圆创业投资管理（北京）有限公司。 委派代表何堃焱，负责人。 福建省屏南县人民法院受本院指定立案执行的（2020）闽0923执168号申请执行人北京华泽恒利创业投资中心（有限合伙）与被执行人彭强借款合同纠纷一案，被执行人彭强向本院提出书面异议，请求不予执行北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第2284号裁决书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，被执行人彭强向本院书面申请撤回异议。 本院认为，被执行人彭强以与申请执行人达成和解为由撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人彭强撤回执行异议申请。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长 陈国斌 审 判 员 叶益先 审 判 员 张宗务 二〇二〇年九月十日 法官助理 林 滢 书 记 员 林绿涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初637号 原告：长沙格拉索制冷设备有限公司，统一社会信用代码91430111MA4L387L8K，住所地长沙市雨花区五金机电市场C区8栋108号。 法定代表人王虎，总经理。 被告：怀化旭业能源科技有限公司，统一社会信用代码91431226MA4L6LC77N，住所地湖南省麻阳苗族自治县农资建材市场1512号。 法定代表人宋林忠，执行董事。 被告：谭世平，男，1988年1月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 本院受理原告长沙格拉索制冷设备有限公司与被告怀化旭业能源科技有限公司、谭世平追偿权纠纷一案后，被告怀化旭业能源科技有限公司、谭世平在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、本案追偿权纠纷不属于原告与被告之间的侵权纠纷，不能适用民事诉讼法关于侵权行为地纠纷管辖的法律规定。也就是说，靖州县即使是侵权行为地，只能用于确定相关案件管辖，而不能用于确定本案的管辖。2、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第十八条的规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告怀化旭业能源科技有限公司及被告谭世平的住所地均在湖南省麻阳苗族自治县。根据法律规定，(2020)湘1229民初637号案件应移交湖南省麻阳苗族自治县人民法院管辖。 经审查，本院认为，追偿权纠纷包含两种情况，一是担保责任追偿权纠纷；二是合伙债务追偿权纠纷。本案属担保责任追偿权纠纷，担保人依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。担保追偿权不属于合同、侵权、不当得利、无因管理等债务，属于“非典型债务”。故无法适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷、侵权纠纷等管辖权的认定规则。另外担保合同追偿权系经由法院判决产生，而非当事人合意之产物。具备单向债权债务性质。从而在担保合同追偿权管辖地的认定上，应依据一般管辖规则，即原告就被告来认定。二被告的住所地均不在湖南省靖州苗族侗族自治县，故该案应由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 被告怀化旭业能源科技有限公司、谭世平对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省麻阳苗族自治县人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  储永东 二〇二〇年九月二日 书记员  杨 越 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3823号原告：武建华，男，1979年8月10日出生，汉族，住商丘市，与确认地址一致。被告：韩志勇，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：李勇，男，1980年5月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告武建华与被告韩志勇、李勇返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月10日，原告武建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武建华撤诉处理。审判员  宋红伟二〇二〇年九月十日书记员  李龙腾
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执608号 封开县人民法院刑事审判庭、陈江： 关于被执行人陈江刑事罚金一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执608号案件结案。 特此通知。 二０二〇年九月二日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1989号 申请执行人封小飞，男，1981年11月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人唐君益（曾用名唐君宜），男，1987年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 封小飞申请执行唐君益租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3045号民事调解书，向被执行人唐君益送达执行通知书，责令被执行人唐君益履行该法律文书所确定的义务，支付申请人租金12100元，承担执行费82元，以上款项合计12182元。 执行过程中，被执行人于2020年9月10日支付给申请人4000元，并达成和解协议，余款由被执行人于2020年10月31日前全部还清，唐兴望自愿做担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3045号民事调解书的执行。 如被执行人未按约定履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年九月十日 书记员 袁 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17004号申请执行人王峰，男，1980年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人宗承宝，男，1979年8月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院在执行(2019)沪0115民初83271号原告王峰与被告宗承宝民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月十日书记员  方 旭附：相关法律条文
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初169号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官王梅 被告人 基本情况 被告人赵军，男，1975年1月12日出生，汉族，中专文化，无业，甘肃省兰州市人，户籍地甘肃省兰州市安宁区，住甘肃省兰州市安宁区。2014年12月15日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2015年3月12日刑满释放。2020年6月16日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕173号 指控事实 2020年5月15日14时许，被告人赵军经与吸毒人员相国辉电话联系后，由相国辉向赵军兰州银行银行卡转账450元用于购买毒品。后被告人赵军通过微信向“龙五”转账400元购买毒品，“龙五”收款后将毒品粘在安宁区费家营公交车站旁广告牌上并拍照，将照片通过微信发送给赵军。被告人赵军取得毒品后，拨取出部分自己吸食，将剩余部分包裹后用双面胶粘在兰飞小学大门口对面垃圾桶内侧的顶部，让相国辉自行取得。案发后，公安人员从相国辉身上查获毒品一小包，净重0.15克。 次日16时许，被告人赵军与吸毒人员相国辉再次电话联系，由相国辉向赵军兰州银行银行卡转账415元用于购买毒品，后被告人通过微信再次向“龙五”转账395元购买毒品，“龙五”收款后将毒品放于安宁区高新十字“金牛吃货街”的卷闸门下并拍照，将照片通过微信发送给赵军。被告人赵军取毒品途中行至安宁区长风公园附近时被公安人员抓获，后从“金牛吃货街”的卷闸门下缴获毒品一小包，净重0.24克。 经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案两包毒品中均检出海洛因成分。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人 意见 被告人赵军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵军犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。赵军认罪认罚，对其可依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果 一、被告人赵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年8月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、扣押在案的作案工具金色OPPO牌直板手机一部由扣押机关依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  欧 艳 二〇二〇年九月二日 法官助理  于 霞 书 记 员  孟晓丹
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执299号 申请执行人：郭亮,男,汉族，1986年7月14日出生,住四川省冕宁县。 被执行人：胡光师,男,彝族，1990年8月25日出生,住冕宁县。 郭亮申请执行胡光师借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为8000元。在执行中，通过网络查控和传统调查均未找到被执行人胡光师可供执行的财产和下落。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执299号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十日 书记员  李培
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初161号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人杨国兵，男，1990年2月17日出生，汉族，初中文化，云南省马关县人，住马关县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人杨国兵涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉、书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人杨国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日0时10分许，被告人杨国兵酒后驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿滨河路由河口城区方向驶往北山方向，当行至滨河路Ｋ1＋200Ｍ处时与停于路边的云Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，事故在成两车不同程度受损的道路交通事故。经河口县交通警察大队认定，杨国兵负此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，杨国兵血样定性检验检测出乙醇，含量为219.62ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人杨国兵在庭审中亦无异议，并有经法庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户籍及前科查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果及告知记录、司法鉴定意见书及告知书、公安交通管理行政处罚决定书、机动车、驾驶人信息查询结果单、被告人杨国兵的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人杨国兵醉酒后驾驶机动车上路行驶，且撞到他人车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨国兵案发后主动报案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨国兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年九月十日书记员  李 微
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执712号一、当事人基本情况申请执行人：何明贵，男，1971年7月15日生，住惠水县涟江街道，公民身份号码申请执行人：贵州长田综合物流服务有限公司；住所地：惠水长田工业园区；注册号法定代表人：黄文彪。委托代理人：黄斐，女1979年2月10日生，汉族，系该公司职工，住惠水县濛江街道办事处长田社区贵州长田综合物流服务有限公司宿舍，公民身份号码二、案件由来申请人何明贵与被执行人贵州长田综合物流服务有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初732号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人何明贵申请执行被执行人贵州长田综合物流服务有限公司建设工程合同纠纷，在执行过程中被执行人贵州长田综合物流服务有限公司将六万元（60000.00元）给付申请执行人，不足部分申请人自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月十日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特67号申请人：陈蓉，女，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月10日立案受理申请人陈蓉与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈蓉、南京万达茂投资有限公司因商品房预售合同纠纷，于2020年9月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈蓉与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年9月1日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007280）；二、申请人陈蓉与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月13日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2020年11月12日前退还申请人陈蓉扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款520376元；四、双方申请人就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人陈蓉、南京万达茂投资有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈蓉、南京万达茂投资有限公司于2020年9月1日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二〇年九月十二日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1953号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：刘峰，男，1985年2月11日出生，住湖北省郧县。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告刘峰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2407号 原告：施亚龙，男，1981年4月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：沈会利，女，1980年3月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告施亚龙与被告沈会利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员陈钢独任审判。根据施亚龙的申请，本院对沈会利的财产进行了保全。本案于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。施亚龙的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼，沈会利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 施亚龙向本院提出诉讼请求：1.沈会利支付货款58000元，并支付逾期付款利息损失（以58000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,自2020年8月4日起计算至实际清偿之日）；２.沈会利支付施亚龙为实现债权支付的律师费4000元和保单费500元；3.本案诉讼费由沈会利承担。 沈会利未作答辩。 本院经审理认定事实如下：施亚龙从事棉花棉布生产经营。沈会利因生产经营棉衣需要，自2015年起向施亚龙购买棉花。2018年6月16日，双方经过结算，沈会利出具欠条一份，确认尚结欠施亚龙货款58000元，并愿意承担因诉讼而产生的诉讼费、代理费、财产保全费等费用。之后，沈会利一直未支付货款，施亚龙遂向本院提起诉讼。 另查明，施亚龙为实现本案债权支付的律师代理费为4000元，保险公司保函费用为500元。 以上事实由施亚龙提交的欠条一份、法律服务委托合同一份、发票两份及其陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，施亚龙与沈会利之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。沈会利未及时给付货款，故施亚龙要求沈会利给付货款的诉讼请求，予以支持。施亚龙要求沈会利自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。沈会利在欠条上承诺由其承担因诉讼而产生的诉讼费、代理费、财产保全费等费用，因此沈会利应承担施亚龙为实现本案债权支付的律师代理费和保险公司保函费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、沈会利支付施亚龙货款58000元，并支付相应的逾期付款利息损失（以58000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月4日起计算至实际清偿之日），限沈会利于本判决生效之日起十日内清偿； 二、沈会利支付施亚龙为实现本案债权而支付的律师代理费4000元和保险公司保函费用500元，合计4500元，限沈会利于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取681元，财产保全费645元，合计诉讼费1326元，由沈会利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年九月二日 书记员 郑期鸣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9378号原告：杨本清，男，1964年8月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：曾祥莲，女，1965年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：罗夕玲，女，1987年4月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。以上三原告共同委托诉讼代理人：曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：国网重庆市电力公司江津区供电分公司，住所地重庆市江津区几江街道燕窝穴街渝能华诚R1幢—R4幢裙楼负1-43号、2-50号、3-53号，统一社会信用代码91500116MA5U6LBB3A。负责人：丁琦，总经理。委托诉讼代理人：彭厚兵，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原告杨本清、曾祥莲、罗夕玲与被告国网重庆市电力公司江津区供电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨本清、曾祥莲、罗夕玲于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本清、曾祥莲、罗夕玲自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨本清、曾祥莲、罗夕玲撤诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告杨本清、曾祥莲、罗夕玲负担。审 判 员 陈佑二〇二〇年九月十日法官助理 高静书 记 员 黄斤
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审192号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人宜兴市曲预建材有限公司。 法定代表人谢国锋，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人宜兴市曲预建材有限公司（以下简称曲预公司）强制执行宜国土资监[2017]48号行政处罚决定一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年5月27日作出宜国土资监[2017]48号行政处罚决定，查明曲预公司于2016年6月擅自占用徐舍镇洴浰村部分土地建造堆场，已建成堆场1802平方米。经南京华恒测绘有限公司现场测量，该宗地占用徐舍镇洴浰村土地1802平方米，地类为耕地1410平方米、其他农用地392平方米，所占地块不符合宜兴市土地利用总体规划(属一般农田)。曲预公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市国土局决定对曲预公司处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的1802平方米堆场，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处以每平方米贰拾元罚款（1410平方米×20元=28200元），其他农用地处以每平方米壹拾伍元罚款（392平方米×15=5880元），合计罚款人民币34080元。市国土局于同日将该行政处罚决定向曲预公司送达。因被执行人曲预公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向曲预公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，曲预公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行曲预公司应缴纳的罚款人民币34080元的处罚决定。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对曲预公司作出的宜国土资监[2017]48号行政处罚决定中确定的曲预公司应缴纳的罚款人民币34080元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初907号原告：石占亮，男，1969年1月30日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：薛积福，男，1974年1月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告石占亮与被告薛积福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石占亮到庭参加了诉讼。被告薛积福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石占亮向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付原告欠款40,000元及利息500元（利息计算至2020年5月31日，之后利息另计）；2．由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年原告将自己所有的装载机一辆出卖给被告，被告支付部分装载机款后，余款40,000元，被告迟迟未付。2019年3月10日，被告向原告出具了欠条，写明：“今欠石占亮人民币4万元”并承诺2019年底支付2万元，2020年底还清。之后虽经多次催要欠款，但被告一再推诿不付。由于被告的拖欠行为，给原告造成了巨大损失。为了维护原告之合法权益，依法判决支持原告的诉讼请求。原告石占亮为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：欠条一份。被告薛积福未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，原告石占亮将自己所有的一辆装载机出卖给被告薛积福，被告仅支付部分装载机款后，剩余40,000元被告未向原告支付。2019年3月10日，被告向原告出具了欠条，写明：“今欠石占亮人民币肆万元整，还款期限2019年年底偿还贰万元，剩余贰万元于2020年年底还清。”截至起诉之日，被告欠原告石占亮40,000元欠款，经原告催要尚未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告石占亮与被告薛积福达成买卖装载机的合同合法有效，应受法律保护。经查明，原告石占亮已依约向被告薛积福交付装载机，被告理应按照约定向原告支付剩余货款40,000元。本案争议的焦点系被告薛积福未按照还款计划的约定偿还第一笔到期债务，而后期债务履行期限未届满，原告石占亮是否有权要求被告一并履行全部还款义务。被告向原告出具的欠条中明确约定分期还款的时间及数额，被告薛积福本应当依约履行还款义务，但欠条出具后，其未对到期欠款进行偿还，以行为表明不按合同约定履行义务，应承担相应的违约责任。现原告要求被告提前偿还所有欠款40,000元及迟延给付欠款的利息500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告薛积福自本判决生效后七日内向原告石占亮支付欠款40,000元、利息500元，并承担自2020年6月1日起的利息（以未还欠款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场每月报价利率，参照逾期罚息标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取407元，由被告薛积福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年九月二日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1412号戚辉申请执行郭文强借款合同纠纷一案，申请标的为100000元，实际自动履行103420元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年九月十二日
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1965号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：刘洋，男，1991年4月21日出生，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初475号原告：奚继礼，男，1970年9月27日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：杨文远，男，云南善庭律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：双江自治县南等水库管理局，住址：双江自治县北回归大道32号。法定代表人：王兴武，该局局长。第三人：曲靖市禹龙工程有限公司。住址：曲靖市麒麟区南片区阳光花园金熙苑小区18栋2单元102号。法定代表人：郝奇文，该公司经理。本院在审理原告奚继礼与被告双江自治县南等水库管理局、第三人曲靖市禹龙工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚继礼在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告双江自治县南等水库管理局、第三人曲靖市禹龙工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚继礼撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告奚继礼负担。审判员  戴幼君二〇二〇年九月十日书记员  罗明杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督92号 申请人：王仁峥，女，1983年03月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人王仁峥向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王仁峥工资3500元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4223号原告：崔科，住安徽省颍上县。被告：南京勇伟建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320105686718040Y，住所地南京市鼓楼区集庆门大街268号2幢1712室。法定代表人：曾勇。被告：黎金甫，住南京市雨花台区。原告崔科与被告南京勇伟建筑工程有限公司、黎金甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告崔科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔科撤回起诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年九月十日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6767号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，系公司员工。 被告：杨炳山，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告杨炳山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案,原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年九月十日 书记员  邱雯涔
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2070号原告：刘金涛，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：秦龙，男，汉族，无固定职业，住所地山东省昌乐县。原告刘金涛诉被告秦龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘金涛撤回起诉。案件受理费920元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二〇年九月十日书记员  郝佳佳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初2511号原告：龙江县宝龙钻探队。负责人：杨玉梅。被告：扎兰屯市教育局。负责人：赵丹，副局长原告龙江县宝龙钻探队与被告扎兰屯市教育局承揽合同纠纷一案,本院于2020年8月18日立案后，原告龙江县宝龙钻探队于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙江县宝龙钻探队撤诉。案件受理费3215元，由原告龙江县宝龙钻探队负担（已缴纳。）审判员  刘江峰二〇二〇年九月十日书记员  王 涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督60号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，(下称碧桂园物业咸宁分公司)住所地：咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园1栋。法定代表人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：刘冬梅，女，汉族，1973年9月29日出生，住武汉市青山区，申请人碧桂园物业咸宁分公司与被申请人刘冬梅申请支付令一案，本院立案后，于2020年8月10日发出（2020）鄂1202民督60号支付令，限令被申请人刘冬梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院按照申请人提供的地址向被申请人邮寄送达支付令，三十日内因无法有效送达被退回。本院经审查认为，法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依法应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督60号支付令自行失效。申请费21元，由申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  李福坤二〇二〇年九月十日书记员  镇景威
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1483号之二申请执行人大庆市龙凤区环境保护局被执行人雷力本院依据已生效的（2019）黑0603行审9号行政裁定书，责令被执行人雷力履行义务，但被执行人雷力至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人雷力在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月十日书记员  赵 冬
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4094号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：周建国，男，1970年7月19日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告周建国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行特别授权委托诉讼代理人邱国维到庭参加了诉讼，被告周建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告周建国立即向原告归还借款本金23,244.97元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息（暂算至2020年5月27日止，费用及利息共计20,240.99元，已出账单未偿还金额为6515.91元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；共计人民币50,001.87元；庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告周建国归还信用卡透支本金29760.88元，及截至2020年5月27日的费用及利息20240.99元，全部费用按本息清偿之日计算为准；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周建国未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：2015年11月23日，被告周建国向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申领信用卡，账号： 4895920341374709，双方签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年5月27日止，被告拖欠本金29760.88元（包括已出账单未偿还金额6515.91元），费用及利息20240.99元（实际费用和利息算至全部借款还清之日止)，共计50,001.87元。 本院认为，被告周建国向原告中国建设银行股份有限公司广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告周建国使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告周建国逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周建国应在本判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金29760.88元，并承担截至2020年5月25日止的利息20240.99元，合计50,001.87元。并按合约规定的利率支付从2020年5月25日后至本息清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，由被告周建国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月十日 书记员  柴晓玲
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏06民终1637号 上诉人（原审原告）：朱剑生，男，1963年3月14日生，××族，住启东市。 被上诉人（原审被告）：启东华兵苗木经营部，住所地启东市汇龙镇永安广场15幢商铺310-313。 经营者：丁建兵。 上诉人朱剑生因与被上诉人启东华兵苗木经营部（以下简称华兵经营部）土地承包经营权纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 朱剑生上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1.本人帮助华兵经营部介绍与村民订立土地流转合同，与华兵经营部没有签订土地流转合同。由于本人承包的1.5亩土地在华兵经营部流转的土地区域内，故华兵经营部经营者丁建兵向本人口头承诺，其在本人承包的土地上种植树木但不支付租金，待拆迁时苗木补偿款归本人享有，双方就此达成口头协议。本人将土地交华兵经营部种植四年而不收取租金，足以说明双方约定本人享有苗木拆迁补偿款，本人一审提供的两名证人证言亦可印证该节事实。2.一审法院既认定双方没有订立书面流转合同，又判决华兵经营部向本人支付与其他村民相同的租金，一审法院认定的租金价款缺乏依据。在缺乏流转合同的情形下，法院驳回本人起诉，本人可另行主张权利，尚能接受。 华兵经营部二审未答辩。 朱剑生向一审法院起诉请求：华兵经营部按照补偿款的平均值给付其1.5亩土地树木款114500元，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2014年5月，经朱剑生介绍，丁建兵以华兵经营部经营者的名义与朱剑生所在村民组的村民宋某等13人签订土地流转合同，约定：村民宋某等人将各自承包的土地流转给丁建兵种植花木，流转期限自2014年5月26日至2024年5月26日，流转价格为每年每亩2000元，合同签订后，丁建兵与各村民履行了相关协议的权利与义务。朱剑生未签订相同协议，因朱剑生承包的1.5亩土地也在丁建兵流转的土地区域内，故由丁建兵同时也在朱剑生承包的土地上种植了树木，朱剑生未收取华兵经营部的租金。2018年10月29日，丁建兵经营的流转土地被征用，丁建兵与征用土地相关部门签订了征用协议，补偿面积为22.138亩，补偿金额为1690906.36元。朱剑生要求补偿款未果，遂成讼。 一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租等方式流转的，当事人双方应当签订书面合同。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物归附着物所有人所有。朱剑生将承包的土地流转给华兵经营部种植，双方应当签订书面合同，对各自的权利义务作出明确的约定。朱剑生见证同组村民与华兵经营部签订土地流转合同，自己却在土地流转问题上怠于行使自己的权利，既没有签订书面合同，更没有在合同中与华兵经营部特别约定所种树木的归属，仅以口头协议主张权利，称华兵经营部在其1.5亩土地上种植的树木属其所有，因而被征用的树木补偿款由朱剑生所得，没有事实依据和法律依据，不予支持。朱剑生应当与其他同组村民一样，按照每年每亩2000元租金获得相应的租金。按此计算，从2014年5月至2018年10月底实际流转时间为4年5个月，朱剑生实得租金13250元。朱剑生认为其前期为华兵经营部进行的工作应当获得相关的报酬是另一个法律关系，不能通过本案在苗木补偿中进行主张。华兵经营部经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加应诉，系对其自身诉讼权利的处置，不碍法院在查明案件事实的基础上依法作出判决。据此，一审法院判决：一、华兵经营部于判决生效之日起十日内支付朱剑生土地流转租金13250元。二、驳回朱剑生其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审查，对一审查明的事实予以确认。 另查明，朱剑生一审申请证人宋某、龚某出庭作证，二人系朱剑生同组邻居、村民。宋某陈述：“小丁说过阵子树钱给原告”、“没有说拆迁的钱还是卖（树）的钱”。龚某陈述：“小丁说前期的介绍费就不要出了，原告的土地由小丁种植之后，以后由原告来结算。”法庭询问“小丁与原告的原话是怎样的”，龚某回答：“介绍了十几家人家，介绍费我就不出了，土地上的树由小丁来种植。” 本案二审争议焦点为：1.朱剑生主张案涉苗木补偿款归其享有的理由是否依法有据。2.一审判决华兵经营部支付租金是否恰当。 本院认为，朱剑生要求华兵经营部给付苗木补偿款的理由缺乏依据，一审对此未予支持并无不当。但本案一审判决华兵经营部向朱剑生支付租金不当，本院依法予以纠正。具体分析如下： 1.朱剑生主张其享有案涉苗木补偿款的理由不能成立。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物归附着物所有人所有。该条明确了土地上青苗补偿费的归属。虽然朱剑生与华兵经营部之间没有订立书面流转协议，但华兵经营部实际在朱剑生承包的土地上种植树木。朱剑生认为其与华兵经营部形成约定，拆迁时的苗木补偿款应归其享有，但就此未能提供书面依据，一审中两位证人的证言亦未直观反映苗木补偿款的归属问题。因朱剑生就其诉请未能充分举证证实，一审法院认定朱剑生关于应得苗木补偿费的主张不能成立，合法有据。 2.本案一审判决华兵经营部向朱剑生支付租金不当。从朱剑生起诉称“华兵经营部违反承诺，只愿给付租金”、主张苗木补偿款，以及二审上诉认为一审不应判付租金可见，其本案并非要求华兵经营部给付租金。一审径行判决华兵经营部给付租金不当，本院依法纠正。如前所述，朱剑生关于苗木补偿款的主张不能成立，故对其诉讼请求应予驳回。 综上，朱剑生的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销启东市人民法院（2019）苏0681民初3281号民事判决； 二、驳回朱剑生的诉讼请求。 一审案件受理费2590元，由朱剑生负担；二审案件受理费2590元，由朱剑生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 盛 审 判 员  季建波 审 判 员  吕 敏 二〇二〇年九月十日 法官助理  胡 皓 书 记 员  汤婷婷
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莎仁托娅，女，1983年3月26日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宾巴，男，1978年2月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟根其其格，女，1964年9月29日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿拉腾其其格，女，1972年8月28日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。四再审申请人共同委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云泽（又名孟克德力格尔），男，1987年10月11日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区包头市。再审申请人莎仁托娅、宾巴、孟根其其格、阿拉腾其其格（以下简称莎仁托娅等四申请人）因与被申请人云泽排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终1088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，2006年11月22日，甲方云占魁（云占奎）、孟克德力格二人与乙方巴茂朝（巴木朝）、孟克其其格、朝勒孟、张爱莲四人签订《协议书》，约定乙方四人在满都拉东队承包经营草场10500亩转让给甲方使用，转让期间2006年11月22日至2027年11月22日，草场转让费76000元。2006年6月22日，云占魁向朝勒孟交纳了草场转让费30000元，2007年5月16日云四向朝勒孟、张爱莲交纳买草场款30000元，2007年5月云占魁向朝勒孟交纳草场转让费6000元，2007年5月7日，朝勒孟、张爱莲将其对云喜喜的买草坡款债权6600元转让给了张彦女。从以上事实来看，案涉协议书虽约定莎仁托娅等四申请人家庭将其承包经营的10500亩草场转让给被申请人家庭使用，但因双方至今对草原承包经营权未能进行转让，故一审结合本案实际认定案涉协议书实际为草牧场租赁使用协议并无不当，莎仁托娅等四申请人该部分再审申请理由不成立。关于莎仁托娅等四申请人主张被申请人恶意涂改案涉协议书，将租赁期延长20年，且严重破坏案涉草场、房屋及相关生产生活设施等问题，因其原审中并未提交充分、有效证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。综上，莎仁托娅等四申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回莎仁托娅、宾巴、孟根其其格、阿拉腾其其格的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 郭 新书 记 员 敖 民
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初6232号 原告：廖志巧，女，1977年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：萌朵(厦门)教育科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘西三里95号301室。 法定代表人：刘凤娟。 原告廖志巧与被告萌朵(厦门)教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年9月2日，原告廖志巧向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。廖志巧向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许廖志巧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖志巧负担。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年九月二日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19538号原告：陈昭荣，男，1968年9月22日出生，汉族，居民身份证住址福建省晋江市，现住武昌区,被告：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛。被告：四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司，营业场所武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16）。负责人：牟祚良。原告陈昭荣与被告四川省泸县建筑安装工程总公司、四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2020年6月4日再次公开开庭进行了审理。原告陈昭荣、被告四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司的负责人牟祚良到庭参加诉讼。被告四川省泸县建筑安装工程总公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昭荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款270875元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月，被告四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司向原告购买石材、瓷砖等用于承包的光谷芯中心项目，原告向其提供了货物，双方在2019年7月24日进行了对账，被告四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司尚欠原告货款270875元，经原告多次催讨，被告四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司未支付。被告四川省泸县建筑安装工程总公司应对其分公司的债务承担清偿责任。现原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告四川省泸县建筑安装工程总公司未到庭应诉，其于2020年6月2日向本院邮寄民事答辩状，称：1、我公司作为集体企业，其法定代表人没有直接与陈昭荣协商签订合同，也没有使用我公司印章和陈昭荣签订合同，我公司没有与陈昭荣协商签订合同的意思表示，对陈昭荣诉称事实不知情。2、我公司没有向陈昭荣出具过《欠条》，欠条上只有牟祚良签字并未加盖我公司印章以及武汉分公司印章，陈昭荣依据《欠条》提起诉讼，贵院应按照欠条载明的债权债务关系处理。综上，我公司与陈昭荣无合同及欠款法律关系，贵院应严格审查合同的相对性，查明合同当事人的真实意思，驳回陈昭荣对我公司的诉讼请求。被告四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司辩称，虽然我们没有对供货数量、已领取款项数额进行对账，但对牟祚良于2019年7月24日在《四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司对账单》上的签名，我方认可。而且对由牟祚良弟弟牟茂举经手并签名的四川泸县光谷芯中心工地对账单一份、四川泸县南湖工地对账单两份均无异议。在2015年10月28日、2016年2月3日通过四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司账户分别向陈昭荣付款20000元、40000元的事实认可。我方确实差欠陈昭荣的货款未付清，也愿意承担责任。根据双方当事人提交的证据，并结合其陈述，查明本案事实如下：四川省泸县建筑安装工程总公司于1984年10月16日成立。四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司系四川省泸县建筑安装工程总公司的分支机构，于2009年3月16日成立，负责人系牟祚良。自2013年起，四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司向陈昭荣购买瓷砖，用于其承建的长虹桥南湖新城还建楼以及光谷芯中心两个项目。2019年7月24日，陈昭荣与四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司负责人牟祚良对账后确认，截止对账时，四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司尚有货款270875元未支付给陈昭荣，同时牟祚良在对账单上签名。嗣后，四川省泸县建筑安装工程总公司、四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司一直未能付清给上述款项，故陈昭荣诉至本院。以上事实有四川泸县南湖工地结算单及对账单各一份、四川泸县光谷芯中心工地结算单一份及对账单两份、中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单一份、四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司对账单一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，陈昭荣请求四川省泸县建筑安装工程总公司及四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司给付货款270875元应予支持。为承建工程，四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司的负责人牟祚良与陈昭荣订立石材买卖合同，该合同依法生效，对合同当事人具有约束力。四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司未向陈昭荣支付货款，应承担继续履行的违约责任，四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司系四川省泸县建筑安装工程总公司设立的领有营业执照的分支机构，四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司以自己名义向陈昭荣购买石材，产生的民事责任由四川省泸县建筑安装工程总公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川省泸县建筑安装工程总公司、四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈昭荣支付货款270875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5363元，由被告四川省泸县建筑安装工程总公司、四川省泸县建筑安装工程总公司武汉分公司负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 周 杰人民陪审员 赵 勇人民陪审员 李凌燕二〇二〇年九月十日书 记 员 严橄玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1480号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：朱佩佩，女，1988年3月28日生，汉族，住东台市。被执行人：张影星，男，1988年8月11日生，汉族，住东台市。被执行人：佘新建，男，1966年1月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：夏圣证，男，1991年1月20日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人朱佩佩、张影星、佘新建、夏圣证金融借款合同纠纷一案，江苏省东台市公证处于2020年7月6日作出的（2020）苏东台证字第3385号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱佩佩、张影星、佘新建、夏圣证在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币694000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月二日书记员  葛小娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9977号之一 申请执行人：高俊贤，男，1992年7月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：高慧玲，女，1979年7月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初20号民事判决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款本金414887.3元及相关利息、并支付保全费2800元，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案扣划了被执行人款项7693元并发放给申请执行人。本案轮候冻结了被执行人名下闽Ｄ×××××的车辆。本案于2019年1月15日保全了高慧玲名下位于厦门市湖里区的房产。后案外人陶昱丞向本院提出案外人执行异议，现案件仍在审理中。此外，现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年九月二日 代书记员  陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2008号原告：刘喜柱，男，1982年6月24日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号保险大厦。法定代表人：李志勇，该公司经理。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。法定代表人：范鸿东，该公司总经理。原告刘喜柱与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘喜柱自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘喜柱撤回起诉处理。审判员  杨连洪二〇二〇年九月十日书记员  隋 颖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1688号之三 申请执行人：淮北平和置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：黄恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。 被执行人：刘玲，女，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:孙连生，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初4073号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人刘玲、孙连生发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，应淮北平和置业有限公司的诉前财产保全申请，本院已于2019年8月8日裁定查封被执行人刘玲、孙连生位于安徽省淮北市相山区××号××幢××室房屋一套（备案号××××）。2020年5月12日，双方当事人达成执行和解协议，对上述房屋进行了议价，议价结果为485400元，双方当事人同意以议价结果作为首次拍卖的保留价，由本院进行公开拍卖。本院于2020年8月17日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘玲、孙连生的上述房产。2020年9月9日，吴某某以572320元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于安徽省淮北市相山区××号××幢××室房屋一套（备案号××××）的所有权归买受人吴某某所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人吴某某时起转移。 二、上述房屋以现状交付，待符合办证条件时，买受人吴某某可持本裁定书到产权登记机构办理相关产权转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年九月十日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4606号 申请执行人：杨鹏，男，1995年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都市金牛区李贵洪商贸部，住所地：成都市金牛区两河西三路121号附26号。 投资人：李洪贵。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字[2020]第296号仲裁调解书，于2020年7月29日立案受理杨鹏申请执行成都市金牛区李贵洪商贸部劳动争议一案，执行标的7200元及利息，申请执行费50元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十日 书记员 李 静
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终11969号 上诉人（原审被告）：董玉玺，女，汉族，1968年4月2日出生，身份证住址河南省叶县，。 委托诉讼代理人：张宝萍，女，系上诉人侄女。 被上诉人（原审原告）：东莞市诚誉商务信息咨询有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路111号民间金融大厦一号楼9楼05-07室，统一社会信用代码91441900MA4URFCY4Q。 法定代表人：陆志贤，总经理。 委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。 原审第三人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室，统一社会信用代码914403003578677822。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：林胜，男，该公司员工。 原审第三人：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段166号，统一社会信用代码91510100562000037Q。 负责人：陈小燕。 上诉人董玉玺因与被上诉人东莞市诚誉商务信息咨询有限公司（以下简称为诚誉公司）、深圳小安时代互联网金融服务有限公司（以下简称为小安公司），原审第三人四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称为天府银行）服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25446号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人董玉玺的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回诚誉公司的一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人诚誉公司辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持一审判决。 原审第三人小安公司述称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持一审判决。 原审第三人天府银行未发表陈述意见。 诚誉公司向一审法院起诉请求：1.董玉玺向诚誉公司支付代偿款项（各案具体金额详见起诉状附表)；2.董玉玺向诚誉公司支付资金占用费（以各案的代偿款项为基数，按月利率2%的标准自支付代偿款项之次日起计算至全部款项付清之日止，暂计至2019年8月1日的金额详见起诉状附表）；3.董玉玺承担案件诉讼费。 一审法院判决：一、董玉玺应于判决生效之日起十日内向诚誉公司偿还代偿款项35968.49元；二、董玉玺应于判决生效之日起十日内向诚誉公司支付资金占用费，资金占用费以代偿贷款本金34883.24元为基数，按照月利率2%的标准，自代偿之次日起，计算至款项还清之日止；三、驳回诚誉公司的其他诉讼请求。如果董玉玺未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854.47元，由董玉玺负担。 本院经二审审理查明，各方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为,二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人还款。上诉人主张对小安公司因代其向天府银行还款而取得涉案债权予以确认，但小安公司将涉案债权转让给路启公司后又将其转让给诚誉公司有失诚信，上诉人已经向路启公司的法定代表人陈军伟还款37862元，上诉人不应当再向诚誉公司还款。对此，本院认为，小安公司与路启公司签订《不良资产转让协议》的时间为2018年9月8日，该《不良资产转让协议》并未涵盖涉案债权，且小安公司取得涉案债权的时间为2018年11月15日。上诉人向案外人陈军伟的还款不能视为对小安公司债务的清偿。上诉人与陈军伟之间的纠纷应另寻法律途径解决。事后，小安公司将涉案债权转让给诚誉公司并通知了上诉人，诚誉公司因受让而取得涉案债权，因上诉人未能及时偿还欠款，诚誉公司向其主张债权于法有据，本院予以支持。一审判决上诉人应向诚誉公司支付小安公司代偿的贷款本息及罚息并依约自代偿之日次日起以贷款本金为基数按照月2%的标准，向诚誉公司支付资金占用费用至实际清偿之日止，处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人董玉玺的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费854.48元，由上诉人董玉玺负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  欢  飞 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年九月十日 书记员 陈明扬（兼） 书记员 陈柔米（兼）
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执829号申请执行人：郑州昶豫建筑机械租赁有限公司。法定代表人：安天佑，总经理。委托代理人：尚晶晶，河南元慧律师事务所律师。被执行人：郑州恒大建筑劳务有限公司。法定代表人：宋兴银，总经理。郑州昶豫建筑机械租赁有限公司与郑州恒大建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州恒大建筑劳务有限公司应向申请执行人支付租赁费XXXX元及利息等款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州昶豫建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人的财产信息。三、经郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州恒大建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人郑州昶豫建筑机械租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年九月十日书 记 员  张朝健
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2832号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何国强，男，该公司员工。 被告：黄牵牵，男，汉族，住山东省东明县。 被告：黄迁科，男，汉族，住址同上。 被告：陈礼，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告黄牵牵、黄迁科、陈礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 涛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1784号 申请执行人：宋俊豪，男性,1987年6月19日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：健奔奥体育产业（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路和文荟路交叉口南湖星光时代20层8号。 法定代表人：田汉桥。 本院在执行申请人宋俊豪与被执行人健奔奥体育产业（武汉）有限公司劳动争议一案中，申请执行人宋俊豪于2020年07月13日向本院申请立案，本院于2020年07月13日立案执行。 在执行中，查明被执行人健奔奥体育产业（武汉）有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨杰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初620号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：秀山县百乐门歌厅，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道东大街经贸委大楼二楼，统一社会信用代码92500241MA60CUGG85。经营者：刘凤英。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告秀山县百乐门歌厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以秀山县百乐门歌厅已经注销，主体不适格为由，于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，秀山县百乐门歌厅已经注销，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。审 判 长  丁咏梅审 判 员  陈明生审 判 员  王军峰人民陪审员  吴金花人民陪审员  李时运人民陪审员  陈胜福人民陪审员  高可斌二〇二〇年九月二日法官 助理  陈 佳书 记 员  程方坪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5180号原告：贾士强，男，1964年1月14日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：曲兵，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗双，山东润银律师事务所律师。被告：亓常皓，男，1987年9月10日出生，汉族，住济南市市中区。原告贾士强诉被告亓常皓侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告贾士强于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾士强在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贾士强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾士强负担。审判员 许 毅二〇二〇年九月二日书记员 潘建永
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5480号原告：洛阳人人汽车租赁有限公司,住所地：洛阳市洛龙区永泰街179号建业龙城1幢1-114号。法定代表人：爨淑娟。被告：姜晓磊，男，汉族，1990年4月24日出生，住伊川县。被告：陈玉欢，男，汉族，1989年1月4日出生，住伊川县。原告洛阳人人汽车租赁有限公司诉被告姜晓磊、陈玉欢租赁合同纠纷一案，原告洛阳人人汽车租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳人人汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 常 锐二〇二〇年九月二日书记员 熊恩慧
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1104号 申请执行人：彭竹枝，女1986年10月22日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：周多胜，男1981年06月02日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人彭竹枝与被执行人周多胜离婚纠纷一案，本院作出的(2014)望民一初字第00828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周多胜的银行存款或其他财产权27200元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年九月二日 书记员  刘 明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1547号申请执行人：郭亚静，男，1984年4月3日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：朱坤飞，男，1981年9月25日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行郭亚静与朱坤飞合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1146号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月十日书记员  毋文惠
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1008号 袁斐、潘明强： 申请执行人袁斐与被执行人潘明强民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初614号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁斐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁斐向本院申请执行，要求被执行人潘明强清偿借款55000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘明强住房公积金55000.00元支付申请执行人袁斐。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1008号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。 案件执行费725.00元，由被执行人潘明强负担。 二〇二〇年九月十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1268号申请执行人：李淑祯，男，汉族，1957年5月7日生，住庆云县。被执行人：庆云红云文化科技有限公司。法定代表人：李中在。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初358号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云红云文化科技有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0000231号），查封期限自2020年9月2日起至2023年9月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年九月二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执183号 申请执行人王丽华，女，1987年5月2日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人周东旭，男，1987年10月22日出生，汉族，住很港式工农区。 申请执行人王丽华与周东旭民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月29日作出的（2019）黑0702民初1762号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王丽华于2020年6月4日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息，未发现可供执行财产线索，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执183号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年九月十日 书记员  李文龙
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2613号之二解除保全申请人：王某，女，1953年11月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：杨某，女，1986年11月28日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：徐某，女，1938年9月7日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王某与被告左小芳、杨某、徐某民间借贷纠纷一案，王某向本院申请财产保全，本院于2020年7月8日作出(2020)苏0413民初2613号民事裁定，裁定冻结左小芳、杨某、徐某名下银行存款共计20万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。现王某以撤回对杨某、徐某的起诉为由向本院申请解除对杨某、徐某上述保全措施。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨某、徐某名下银行存款共计20万元或其名下同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年九月十二日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执773号 申请执行人：王群,女性,1984年6月17日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：江厚颉，男性,1987年6月2日生，汉族，住贵州省威宁县。 王群依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初2994号民事判决书于2020年3月31日向本院申请执行江厚颉借款合同纠纷一案，申请执行标的为18865元，执行费183元。 本案在执行中，被执行人外出务工，下落不明，经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，无其他可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人在户籍地有瓦房三间，无其他财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局哲觉派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请对被执行人财产进行审计、提起自诉，申请人同意本案以终结本次执行程序结案，因被执行人下落不明，暂无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执773号案件本次执行程序。 被执行人江厚颉负有继续向申请执行人王群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二日 书记员 虎良萍
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执247号申请执行人张家文，男，生于1973年9月19日，汉族，四川省高县人，住宜宾市高县。被执行人盐津县云川煤矿有限公司。住所地：盐津县牛寨乡龙茶村龙塘村民小组。法定代表人：母先明，该煤矿负责人。申请执行人张家文与被执行人盐津县云川煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）云0623民初1642号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人盐津县云川煤矿有限公司在规定期限内未偿还申请执行人张家文借款本金950000.00元，2015年2月17日至2019年1月17日期间的利息244250.00元及自2019年1月18日起按年利率6%给付利息至借款清偿完毕之日止的利息。申请执行人张家文于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中查明以下事实：一、被执行人盐津县云川煤矿有限公司在收到执行通知书及财产报告令后，未按执行通知书的要求履行案款，亦未按照财产报告令的要求如实申报其财产状况，本院已依法将被执行人盐津县云川煤矿有限公司纳入失信被执行人黑名单，并向其法定代表人发出限制消费令；二、本院多次通过法院执行办案系统查明，被执行人盐津县云川煤矿有限公司名下的车辆、税务、保险、工商、证券、不动产、银行及互联网银行存款信息，均未查询到可供执行的财产信息；三、本院通过盐津县不动产登记中心查明，未查询到被执行人盐津县云川煤矿有限公司名下有不动产登记信息；四、被执行人盐津县云川煤矿有限公司因化解产能过剩，已关停并自愿退出；五、本院通过盐津县煤炭工业局调查了解到，被执行人盐津县云川煤矿有限公司在该单位无任何资金可供执行；六、本院通过四川省筠连县人民法院调查了解到被执行人盐津县云川煤矿有限公司因在该法院有其他执行案件，其化解产能过剩转让产能剩余资金300万元，已被四川省筠连县人民法院已（2019）川1527执32号执行裁定书冻结于镇雄县荣兴煤矿，因其暂未支付到位，暂不具备可供执行的条件；七、本院立案执行标的128493.00元，执行到位标的0元，未执行到位标的128493.00元。本院认为，本案执行期限即将届满，经本院多次联系申请执行人张家文，均未如期至本院约谈，本院在执行中未查找到被执行人盐津县云川煤矿有限公司可供执行的财产，本案现处于执行不能状态，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牟 权审判员 周永华审判员 陈银虎二〇二〇年九月二日书记员 郑金刚附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1709号 申请人：青州市隆旭公路工程有限公司，住所地山东省潍坊市青州市弥河镇北蒋村。 被申请人：郝继光，男，1961年10月20日出生，汉族，住青州市。 申请人青州市隆旭公路工程有限公司与被申请人郝继光租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款88000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人郝继光在银行的存款88000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费900元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王彦山 二〇二〇年九月十日 书记员  赵晓明
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保21号 申请人：王杰，男，1986年12月18日出生，汉族，住永济市。 被申请人：杨长春，男，1969年1月29日出生，汉族，住永济市。 申请人王杰于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人杨长春驾驶停放在永济市交通警察大队的事故车辆晋MXXXX号车辆予以保全。申请人王杰以中国平安财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单号为13306033901064922544的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人杨长春驾驶停放在永济市交通警察大队的事故车辆晋MXXXX号车辆予以查封。查封期限二年（自2020年9月10日至2022年9月9日）。 案件申请费520元，由申请人王杰先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年九月十日 书记员  牛晓苗
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民申5号再审申请人（原审原告）：罗钦德，男，汉族，1957年2月14日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。被申请人（原审被告）：伍中钢，男，汉族，1975年5月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师。再审申请人罗钦德因与被申请人伍中钢股权转让纠纷一案，不服本院（2019）渝0111民初5789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人罗钦德申诉称：2016年9月22日，我将在德能公司持有的股份部分转让给被申请人伍中钢，并在重庆股份转让中心办理了转让手续。但被申请人伍中钢收到股权后，并没有支付转让价款。法院判决驳回我的诉讼请求是错误的，请求撤销（2019）渝0111民初5789号民事判决，依法再审改判支持我的诉讼请求。被申请人伍中钢未到庭参与听证，也未提供书面答辩意见。本院经审查后认为，罗钦德诉伍中钢股权转让纠纷一案，我院于2019年10月9日立案受理，于2019年12月8日作出（2019）渝0111民初5789号民事判决。罗钦德未上诉。该判决于2020年1月1日发生法律效力。在本院组织的听证中，罗钦德向本庭提交了一份重庆医科大学附属永川医院听力中心的检查报告，该检查报告与罗钦德起诉伍中钢支付股权转让款没有关联性，本院对此不予采信。罗钦德认为原审事实不清，适用法律错误的再审理由不能成立。本院不予支持。综上所述，申请人罗钦德的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗钦德的再审申请。审判长 谷 穗审判员 饶思臣审判员 彭 文二〇二〇年九月十日书记员 柳 妍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保220号 申请人：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：王成华，执行董事。 被申请人：陈立山，男，1985年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈立山借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈立山的银行账户存款5996.13元，已冻结110.76元，冻结期限至2021年8月28日，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初963号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执735号申请执行人：柳河县自然资源局，住所地柳河县柳河镇。法定代表人：于宝斌，局长。被执行人：柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社，住所地柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人柳河县自然资源局与被执行人柳河县奥丰蔬菜种植专业合作社行政非诉执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二〇年九月十日书记员  袁 玮
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执322号哈尔滨市生态环境局、黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行的哈尔滨市生态环境局与黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司非诉行政执行一案，被执行人已自动履行完毕，执行金额2万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二日