wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保550号 原告：王玉收，男，汉族，1969年10月12日出生，住山东省陵县。 委托诉讼代理人：穆秀超，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，回族，1983年5月3日出生，住临邑县。身份证号码：3701241983××××××××。 被告：李凤娇，女，汉族，1986年4月9日出生，住临邑县。身份证号码：3714241986××××××××。 原告王玉收与被告李某、李凤娇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告以双方调解为由向本院申请解除对被告采取的保全措施。 经本院执行,于2020年9月21日解除冻结了被申请人李刚中国银行临邑支行营业部242940847491CNY0的存款，解除冻结了被申请人李刚财付通支付科技有限公司的存款。 至此，申请人王玉收与被申请人李刚、李凤娇追索劳动报酬纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保550号一案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8608号 原告:嘉善科嘉房产营销策划有限公司。住所地:浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道景辰大厦2幢101室-2。 法定代表人:张小伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晴波，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告:宁波杭州湾新区智海置业有限公司。住所地:浙江省宁波杭州湾新区兴慈一路290号2号楼202-5室。 法定代表人:姜威，该公司执行董事。 原告嘉善科嘉房产营销策划有限公司与被告宁波杭州湾新区智海置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告嘉善科嘉房产营销策划有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许建素 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱婷婷 代书记员 陆莹婕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15769号 原告：徐影，女，1985年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：欧阳颖，女，1985年11月23日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告徐影与被告欧阳颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告徐影于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐影以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐影撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1515号被执行人曲荣浩。曲荣浩运输毒品罪执行一案，本院作出的（2011）武刑初字第84号刑事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告人曲荣浩犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，本院刑事审判第一庭于2020年9月1日将判决中被告人曲荣浩涉及刑事财产部分的判项移送执行，执行内容为没收曲荣浩个人全部财产，本院于2020年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书报告财产令的送达本院向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》。（二）网络查控本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无存款，无有价证券、车辆、房产等财产可供执行。（三）传统查控被执行人家属代为缴纳1000元本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知，并责令其报告财产；被执行人家属代为缴纳的1000元已上缴国库，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结本院（2011）武刑初字第84号刑事判决书中对曲荣浩并处没收财产部分的执行。被执行人应继续履行（2011）武刑初字第84号刑事判决书中确定的义务。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年九月二十二日执行员  孙兆松书记员  吴燕鹏
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初1755号 原告：成美达，男，汉族，1961年10月16日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：赵建主，男，汉族，1965年10月2日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告成美达与被告赵建主劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告成美达在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成美达撤回起诉处理。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年九月三十日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5666号原告：兴化市盛达副食品商行，住所地兴化市昭阳镇严家村河北区东一港68号。经营者：刘同锋。委托诉讼代理人：黄海健、陆清桂（实习），江苏邦兴律师事务所律师。被告：胡秀丽，女，出生年月不详，汉族，住如皋市。本院在审理原告兴化市盛达副食品商行与被告胡秀丽买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市盛达副食品商行撤回起诉。原告在限期缴纳诉讼费期间撤诉，诉讼费不予收取。审判员  姚卫强二〇二〇年九月二十二日书记员  孙子恒
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2965号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告朱海波，男，1984年2月14日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告朱海波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告朱海波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款人民币4,500.00元，违约金计算至给付时止。利息2,092.00元，合计6,592.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告朱海波未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（欠据）1张，用以证明被告欠原告种子款4,500.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告朱海波未出庭未质证。被告朱海波未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定,原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。经审理查明,原告系种子经销处,被告欠原告种子款4,500.00元，自2018年7月1日起违约金按月利率1.5分计算。被告给原告出具欠据1张，此款后经原告多次向被告索要未果，现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告朱海波之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告朱海波于本判决生效3日内给付原告种子款4,500.00元及违约金（自2018年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费25.00元，财产保全费86.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二〇年九月二十一日书记员王赢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5325号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：尹洪燕，男，汉族，1973年6月8日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十一日法官助理林博书记员姜秀香
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4667号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地河北省邯郸市曲周县建设街西。 法定代表人：齐安强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云超，男，1993年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王云超财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原审法院（2020）冀0626民初521号民事判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：公估报告不能作为认定车辆损失的依据，公估结论金额过高，远远超出实际维修价格。且公估报告仅为价格估算的参考文书，并非实际损失的确定书，应当以实际损失为赔偿依据，王云超未能提交车辆维修发票、维修清单、转账凭证等证据，无法确定其损失；施救费金额明显过高，不符合河北省物价局出台的河北省道路施救费收费标准，且该票据无法确定与本案的关联性；交通事故赔偿范围应为权利受损人因交通事故所致的直接人身或财产损失。评估费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任范围，上诉人不应承担。 王云超答辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉人请求。 王云超向一审法院起诉请求：一、请求贵院依法判令保险公司赔偿给付其车辆损失费、公估费、施救费共计24706元；二、本案诉讼费用由保险公司承担。事实与理由：王云超系冀Ｄ×××××号小型轿车所有权人，并为该车辆在保险公司处投保有机动车损失险，责任限额为77407.60元且不计免赔，保险责任期间为2019年12月20日0时起至2020年12月19日24时止。2020年1月18日王云超驾驶上述车辆行驶至107国道96.3ＫＭ处时发生交通事故，经定兴县交警大队认定，王云超承担事故全部责任。本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，王云超将受损车辆送至维修厂进行维修，并通知保险公司查勘定损；保险公司定损后，双方因定损数额发生争议，未能协商一致。 一审法院认定事实：2020年1月18日3时30分许，王云超驾驶冀Ｄ×××××号小型汽车在107国道96.3ＫＭ处发生交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队认定，王云超承担此事故全部责任。另查明，冀Ｄ×××××号小型汽车在保险公司处投有机动车损失保险（保险责任限额77407.6元，不计免赔）。该事故发生在保险期限内。王云超驾驶证、冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证均合法有效。诉前调解过程中，经委托汇新保险公估有限公司鉴定，冀Ｄ×××××号小型轿车在本次事故中车辆损失价值为21106元，王云超花费公估费3000元，施救费600元，综上，王云超因此事故造成的损失共计24706元。以上事实有机动车综合商业保险保险单、交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、施救费发票、车辆损失公估报告、公估费发票及原告陈述予以证实。 一审法院认为，保险公司经依法传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。王云超所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在保险公司处投保了机动车损失保险，双方即形成了保险合同关系，冀Ｄ×××××号小型轿车在保险期间发生交通事故，给王云超造成施救费600元、车辆损失费21106元、评估费3000元，以上损失共计24706元，保险公司应按保险合同约定和法律规定对被保险人上述损失予以理赔，故对王云超的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司自本判决生效后七日内赔偿王云超车辆损失费、公估费、施救费共计24706元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元减半收取209元，由中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司负担。 本院二审期间，当事人双方没有提交新证据，本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，王云超所有的冀Ｄ×××××号小型轿车在保险公司处投保了机动车损失保险，双方即形成了保险合同关系，保险公司应对冀Ｄ×××××号小型轿车在保险期间因发生交通事故，按保险合同约定对王云超的损失予以理赔。汇新保险公估有限公司出具的公估报告不存在程序或者实体方面瑕疵，一审法院对冀Ｄ×××××号小型轿车在本次事故中车辆损失价值21106元的评估结论予以确认，并无不当，上诉人关于公估报告不能作为认定车辆损失的依据，公估金额过高，远超实际维修价格及施救费金额明显过高的主张，未提交相反证据予以证实，没有事实和法律依据，不予采信。公估费是为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，诉讼费是因本案诉讼所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。对保险公司关于不应承担评估费、诉讼费的主张，不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费418.0元，由中国平安财产保险股份有限公司曲周支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0627执1138号申请执行人鲁克玲，女，汉族，生于1982年7月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于鲁克玲申请执行与李快阳、黎斌菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627民初3155号民事调解书和鲁克玲的执行申请，于2019年10月31日立案执行。按照调解书确定，被执行人李快阳、黎斌菊应支付鲁克玲借款人民币350000.00元及相应的利息，交纳案件受理费3225元、执行费5150元。但李快阳、黎斌菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院以（2019）云0627执1138号执行裁定书对登记在被执行人李快阳、黎斌菊名下的位于镇雄县房屋（房产证号为00××19）予以拍卖、变卖或以物抵债。该房屋于2020年6月1日拍卖成交，买受人王建（身份证号码5321281979××××××××）以917000.00元的最高价竞买得该房屋。该房款已按比例分配给申请人。李快阳与黎斌菊共有位于乌峰镇郎家坪地房所家属房4楼（房产证号3××3）房屋，建筑面积60.20㎡；李快阳、黎斌菊共有位于乌峰镇世贵街56号附1号（房产证号5××4）房屋，建筑面积331.10㎡，上述两处房产本院在处置过程中，因利害关系人就两处房产提出执行异议之诉，为保护相关当事人的权益，本院决定对上述两处房产暂缓执行，待有生效的法律文书确定是否继续执行。另查明，李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产。鲁克玲不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分后，余款被执行人李快阳、黎斌菊无银行存款，亦无房产，暂无执行条件。申请执行人鲁克玲不能提供李快阳、黎斌菊的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2019)云0627执1138号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月二十二日书记员  吴盼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢67号申请执行人：王永慧，男，1985年11月9日出生，汉族。被执行人：焦东欢，男，1987年12月6日出生，汉族。本院执行的王永慧与焦东欢民间借贷纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初1538号民事判决书已发生法律效力，判令如下：被告焦东欢于本判决生效后十日内偿还原告王永慧借款本金135000元，并按照年利率6%支付从2015年9月28日至实际还款之日至的利息。案件受理费1500元，财产保全费1195元，由被告焦东欢负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。本案在执行过程中，因双方正在私下协商，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年九月二十二日书记员  李 标
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10361号 原告：章银均，男，1958年1月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告：章惠芬，女，1961年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：马旭军,浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达,浙江永腾律师事务所律师。 被告：诸暨市浣东街道章金新村股份经济合作社，住所地诸暨市浣东街道章金新村下章自然村82号。 法定代表人：吴梅天。 委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 原告章银均、章惠芬与被告诸暨市浣东街道章金新村股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日日立案。原告章银均、章惠芬于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章银均、章惠芬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章银均、章惠芬撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告章银均、章惠芬负担。 审判员  楼科威 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡瑜洁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3136号 申请执行人：柏嘉琦，男，1992年09月13日出生，蒙古族，通辽发电总厂职工，现住通辽市经济技术开发区。 被执行人：兰海洋，男，1989年04月20日出生，蒙古族，内蒙古民族大学附属医院职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人柏嘉琦与被执行人兰海洋民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2020）内0502民初1401号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人兰海洋的银行存款10075.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年九月四日 书记员  范佳伟
建平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1322行审356号 申请执行人建平县住房和城乡建设局，住所地建平县叶柏寿街道文化街29号。 法定代表人刘国立，局长。 委托代理人姜文东，该局副处长。 被执行人付鹏，“京京门业”店经营者。 申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的建住处字[2019]895号《行政处理决定书》,申请内容为：依法缴纳2019年1-12月城市生活垃圾处理费864元。本院依法组成合议庭，对该处理决定的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年1月至12月，未缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《城市市容和环境卫生管理条例》、《城市生活垃圾管理办法》和《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》的相关规定。申请执行人依据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第二十九条、建价字2019【5】号的规定，对被执行人作出案涉行政处理决定。被执行人在法定期限内对该处理决定既未申请复议，也未提起诉讼。该处理决定已经生效，申请执行人已履行催告程序。 本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处理决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对建平县住房和城乡建设局申请执行的案涉建住处字[2019]895号《行政处理决定书》，本院准予执行。 执行费用由被执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李艳革审判员王晓庆 人民陪审员 李   德   林 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 赵   志   丹
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执830号申请执行人：朱国军，男，1974年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：刘国利，男，1978年12月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行朱国军与刘国利劳动争议一案中，新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘国利名下车牌号为冀AQ6954金杯牌车辆、冀AA292G哈弗牌车辆，期限为2年。二、限被执行人自收到本裁定之日起3日内将上述车辆提交至本院，逾期未交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年九月二十一日书记员  赵康
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初211号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈锡勇，男，1977年12月14日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，住浙江省青田县。因犯危险驾驶罪于2013年8月16日被青田县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被青田县公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年9月16日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人陈锡勇犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉,被告人陈锡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月23日ｌ8时许,被告人陈锡勇在青田县××镇××小区其朋友刘进科家吃晚饭,期间其喝了一杯白酒和四瓶啤酒。同日21时41分，被告人陈锡勇醉酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（车架号Ｔ16080003802,电机号0919ＪＺ）行驶至青田县××路段被民警查获。经呼气式酒后含量检测，被告人陈锡勇血液酒精含量为200ｍｇ／100ｍｌ，后其被带至丽水市人民医院提取血样，经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，其血液酒精含量为1.90ｍｇ／ｍｌ，高于国家规定的醉酒驾驶标准0.8ｍｇ／ｍｌ。据此，公诉机关认为被告人陈锡勇的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈锡勇拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人陈锡勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的身份信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、本院（2013）丽青刑初字第365号刑事判决书、归案经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、涉案车辆查验记录、现场照片，证人黄某的证言，被告人陈锡勇的供述与辩解，丽水市人民医院司法鉴定所丽医所［2020］毒鉴字第566号法医毒物鉴定意见书、丽机汽会（2020）鉴字青第20200814-01号车辆鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈锡勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈锡勇具有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人陈锡勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈锡勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1609号原告：湖北神鹰特种车有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区神鹰大道1号1幢。法定代表人：杨国洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨云飞，湖北平长律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书。委托诉讼代理人：杨漫，湖北平长律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书。被告：百色百矿富田汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区大同粮仓斜对面城东大道、龙旺大道旁。法定代表人：黄炳瑶，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔令芝，系该公司职员，代理权限：承认诉讼请求、诉讼代理。原告湖北神鹰特种车有限公司（以下简称神鹰特种车公司）与被告百色百矿富田汽车销售有限公司（以下简称百矿富田公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神鹰特种车公司的委托诉讼代理人，被告百矿富田公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告神鹰特种车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告百矿富田公司偿付车辆改装费229000元，承担逾期付款损失2000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月至2018年1月，我公司受被告委托改装一批专用车辆。2018年5月15日，被告书面确认欠46台车的改装费447000元，承诺2018年6月30日付清，后没有兑现承诺。2019年5月、6月期间，双方又书面确认，截止2018年12月30日，被告尚欠改装费315000元。约定每月付款50000元，最迟于2020年5月1日前付清。后被告付款50000元后，不再付款。请支持我公司的诉讼请求。被告百矿富田公司辩称，欠款属实，但金额需要核对，2020年5月12日又支付给原告30000元，实际欠199000元。我公司并非恶意拖欠债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实，当事人举交的证据真实，来源合法，与本案争议有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告神鹰特种车公司受被告百矿富田公司委托改装专用车辆。2019年9月16日，双方签订《协议书》，确认百矿富田公司欠神鹰特种车公司改装费315000元，约定2019年9月21日付款50000元，此后每月支付50000元，直至付清，最迟还款期限至2020年5月1日前。双方约定，因神鹰特种车公司改装车曾出现售后问题，应从改装款中扣除36000元。协议签订后，百矿富田公司向神鹰特种车公司付款合计80000元，尚欠改装费199000元未付，引起诉讼。本院认为，被告百矿富田公司欠原告神鹰特种车公司改装费199000元属实，债务应当清偿。百矿富田公司逾期履行债务，应当承担占用资金的利息损失。神鹰特种车公司的诉讼请求本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告百色百矿富田汽车销售有限公司偿付原告湖北神鹰特种车有限公司车辆改装费199000元，承担占用资金的利息损失（利息损失计算方式：以199000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月2日贷款市场报价利率，计自2020年5月2日起，限额在2000元以内）。二、驳回原告湖北神鹰特种车有限公司其他诉讼的请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，义务人未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费4765元，由被告百色百矿富田汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  杨志勇人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年九月二十二日书 记 员  石 珍
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执256号之一 申请执行人：翟宏亮,男,1973年9月5日出生。被执行人：芦春明,男,1970年6月11日出生。 本院在执行翟宏亮与芦春明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人芦春明发出执行通知书，责令被执行人芦春明缴纳应付款4225.04元，承担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人芦春明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人芦春明存款4300.04元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑书慧 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 捷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4649号原告：侯强，男，1993年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：雍苏南，男，1990年6月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。本院在审理原告侯强与被告雍苏南民间借贷纠纷一案中，原告侯强于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯强负担。审判员  李延娜二〇二〇年九月二十二日书记员  牛怡平
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1015号申请执行人:杨晓薇，女，1990年1月28日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人杨晓薇与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3824号申请人交通银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人王煜煌，男，汉族，1979年6月29日出生，住福建省南安市。被申请人陈等，女，汉族，1983年4月29日出生，住福建省南安市。被申请人郑州双湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号楼2层。法定代表人李刚强申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款538244.03元或查封其相应价值的其他财产。交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王煜煌、陈等、郑州双湖置业有限公司银行存款538244.03元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年九月二十二日书记员  张丹华
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初2949号之一 原告：颜启勇，男，1974年10月30日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：游燕琦，福建必得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑娇梅，福建瀛贤律师事务所律师。 被告：郭顺智，男，1970年1月21日出生，汉族，住龙海市。 原告颜启勇与被告郭顺智买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告颜启勇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜启勇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许颜启勇撤诉。 案件受理费775元,减半收取计387.5元，由颜启勇负担。 审 判 员 黄清江 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初60号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人方启，男，1971年12月1日出生于河北省张北县，汉族，初中文化，中共党员，个体工商户，住河北省尚义县。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人方启犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人方启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年3月27日晚，被告人方启在家吃饭期间独自喝了两瓶啤酒，饭后驾驶自己的白色起亚牌小型轿车（冀Ｇ×××××）送为其干活的工人回家，当行驶至县交叉口时，被正在执行酒驾检查任务的交警拦住。经对方启进行呼气式酒精检测仪检测，方启的呼出气体检测结果为138ｍｇ／100ｍｌ。后依法对方启的血样进行了提取，经检测，方启血液中乙醇含量为157.3ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，被告人方启的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人方启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人方启违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人方启犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,量刑建议适当。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人方启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  郭进文
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初3126号 原告杜小平，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省平昌县。 被告牟文训，男，汉族，1971年2月21日出生，住四川省平昌县。 原告杜小平与被告牟文训民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜小平到庭参加诉讼，被告牟文训经合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告杜小平诉称，牟文训于2017年3月24日在杜小平处借款20万元，约定月利率3%，2018年3月前利率已还清，经催收无果，要求还借款本金20万元，按月利率2%支付资金利息，并承担本案诉讼费用。 被告牟文训辩称，借款属实，但已偿还了部分利息，同意偿还本金20万元及下欠利息，请求分期偿还。 经审理查明，2017年3月24日，牟文训立据在杜小平处借款26.6万元（本金20万元，利息6.6万元），约定于2018年2月13日还清，当日，杜小平将在金宝新区安置房出售后的房款20万元通过四川天府银行转帐给牟文训，借款到期后，牟文训支付了借款利息6.6万元。2018年3月13日，牟文训又立据借到杜小平现金27.2万元，约定在2019年3月13日还清，实际为2017年3月24日借款的本金20万元，2018年3月-2019年3月利息7.2万元，立据后，牟文训通过银行转帐和微信支付利息3.3万元（2019年5月22日7000元，6月16日2000元，9月3日5000元，2020年1月24日15000元，2月24日4000元），2020年9月诉讼来院。 上述事实，双方均无异议，予以确认。 本院认为，原告杜小平向被告牟文训借款本金20万元，2018年3月前已支付的利息6.6万元，2018年3月后已支付的利息3.3万元，2018年3月13日后，月利率按2%计算均无异议，符合法律规定，被告牟文训经本院合法传唤，逾期虽未到庭应诉，但在答辩中，对上述事实无异议，予以确认。被告应承担偿还借款本金，从2018年3月13日起按月利率支付资金利息至付清为止的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，判决如下： 被告牟文训在判决生效后10日内偿还在原告杜小平处的借款本金20万元及利息（利息从2018年3月14日起按月利率2%计算至付清为止，已支付利息3.3万元应予扣减）。 本案案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告牟文训负担。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年九月二十二日 书记员 陈红竹
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异31号 案外人：周富，男，汉族，1978年6月25日出生，住黑龙江省北安市。 申请执行人：宋继勇,女，汉族，1972年4月10日出生，住辽宁省大连市。 被执行人：周桂英，女，汉族，1966年3月7日出生，住黑龙江省北安市室。 本院在执行申请人宋继勇与被申请人周桂英债务转移合同纠纷一案中，案外人周富对查封位于北安市兆麟区瑞馨大厦000××1室，不动产权证号S2014××××7号房屋；瑞馨大厦000××2室，不动产权证号S2014××××4号房屋；瑞馨大厦000××3室，不动产权证号S2014××××1号房屋；瑞馨大厦000××4室，不动产权证号S2014××××6号房屋；瑞馨大厦000××5室，不动产权证号S2014××××5号房屋；瑞馨大厦000××6室，不动产权证号S2014××××7号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周富称，北安市人民法院依据（2020）黑1181执415号之一执行裁定书，将案案外人周富对查封位于北安市兆麟区瑞馨大厦000××1室，不动产权证号S2014××××7号房屋；瑞馨大厦000××2室，不动产权证号S2014××××4号房屋；瑞馨大厦000××3室，不动产权证号S2014××××1号房屋；瑞馨大厦000××4室，不动产权证号S2014××××6号房屋；瑞馨大厦000××5室，不动产权证号S2014××××5号房屋；瑞馨大厦000××6室，不动产权证号S2014××××7号房屋予以查封，以上房屋系周富为了方便财产管理分别于2014年12月18日和2014年12月19日将6处房产登记于周桂英名下。2016年2月25日，周桂英给案外人周富出具书面的《房屋产权归属声明》内容为：“登记在周桂英名下的上述房产实际产权人为周富，与周桂英无关”。案外人将其拥有的6处房产一直以北安市德隆购物中心有限公司名义（周富为公司实际投资人）或周富本人的名义长期对外出租，故法院查封有误。案外人周富现申请法院解除对以上6处房屋的查封。 申请执行人宋继勇未答辩。 被执行人周桂英未答辩。 本院查明，申请人宋继勇与被申请人周桂英债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）黑1181执415号之一执行裁定书，查封了位于北安市兆麟区瑞馨大厦000××1室，不动产权证号S2014××××7号房屋；瑞馨大厦000××2室，不动产权证号S2014××××4号房屋；瑞馨大厦000××3室，不动产权证号S2014××××1号房屋；瑞馨大厦000××4室，不动产权证号S2014××××6号房屋；瑞馨大厦000××5室，不动产权证号S2014××××5号房屋；瑞馨大厦000××6室，不动产权证号S2014××××7号房屋。 另查明，2014年12月18日，周桂英购买瑞馨大厦000××1室商业用房屋一户，在北安市房产管理局登记在其名下，房屋产权权证号为北房权证兆麟区字第S2014××××7号，建筑面积为51.61平方米。2014年12月19日，周桂英又购买瑞馨大厦000××2室、000××3室、000××4室、000××5室、000××6室商业用房屋共户，在北安市房产管理局均登记在其名下，房屋产权权证号分别为北房权证兆麟区字第S2014××××4号，建筑面积为103.22平方米；北房权证兆麟区字第S2014××××1号，建筑面积为103.22平方米；北房权证兆麟区字第S2014××××6号，建筑面积为101.42平方米；北房权证兆麟区字第S2014××××5号，建筑面积为103.22平方米；北房权证兆麟区字第S2014××××7号，建筑面积为86.02平方米。2016年2月25日，周桂英给案外人周富出具书面的《房屋产权归属声明》一份。内容为：“登记在周桂英名下的上述房产实际产权人为周富，与周桂英无关，只是因工作需要登记在周桂英名下”。案外人提供《租房协议书》及《合同书》各1份，证北安市德隆购物中心有限公司分别于2017年和2019年与李广辉和刘建福签订了租房协议书。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。本案中，周桂英购买瑞馨大厦共6户商业用房屋均登记在其名下，房屋所有权人应系周桂英。周桂英虽然给案外周富出具《房屋产权归属声明》，称案涉房屋实际产权人为周富，与周桂英无关，但此声明不能对抗其他人。故案外人周富不足证明其就案涉房产享有排除强制执行的民事权益。其提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回周富的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长 胡 伟 审判员 杨亚新 审判员 王海宏 二〇二〇年九月十四日 书记员 方艳楠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初8650号原告：长沙大鱼文化传媒有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道208号星沙茶叶大市场A栋办公楼四楼。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区拾光书屋，住所地：聊城市东昌府区古楼街道月亮湾A区2号楼1102室。经营者：路长峰。原告长沙大鱼文化传媒有限公司与被告聊城市东昌府区拾光书屋侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙大鱼文化传媒有限公司委托诉讼代理人潘雷到庭参加了诉讼，被告聊城市东昌府区拾光书屋经营者路长峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止销售侵犯原告享有发行权的《初晨，是我故意忘记你1》图书，并销毁库存产品；2.被告聊城市东昌府区拾光书屋立即停止事实侵犯原告美术作品信息网络传播权的侵权行为；3.被告赔偿原告经济损失和合理维权开支共计人民币2万元。被告聊城市东昌府区拾光书屋答辩要点：1.被告在收到传票之后第一时间蒋书籍下架。2.被告表示会尽最大努力给原告赔偿，以表诚意。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：案外人薛赛男（笔名籽月）系文字作品《初晨，是我故意忘记你1》的作者。薛赛男于2020年3月1日出具《说明》，称将文字作品《初晨，是我故意忘记你1》在中国大陆地区的复制、发行、图书出版权利独占授予给长沙大鱼文化传媒有限公司，期限自2015年3月5日至2025年3月1日止。对前述授权期限内发生的任何侵害上述文字作品的复制、发行、图书出版权利的行为，无论授权是否到期，仅有长沙大鱼文化传媒有限公司有权以自己的名义对侵权行为进行单独维权。2019年，原告长沙大鱼文化传媒有限公司授权浙江工商大学出版社出版了《初晨，是我故意忘记你1》图书。2019年9月12日，浙江工商大学出版社出具《说明》称，上述图书的封面美术作品由长沙大鱼文化传媒有限公司独立创作，著作权属于长沙大鱼文化传媒有限公司。对于侵害上述图书的复制权、发行权、出版权以及封面美术作品的侵权行为，由长沙大鱼文化传媒有限公司对涉嫌侵权的图书进行真伪鉴定，并以自己的名义单独维权，获得维权收益。被告聊城市东昌府区拾光书屋在“拼多多”电商平台展示了《初晨，是我故意忘记你1》的封面，并销售《初晨，是我故意忘记你1》图书。原告购买了被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《初晨，是我故意忘记你1》图书，公证机关对购书过程进行了公证。当庭拆封公证机关封存的上述图书，原告认为被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《初晨，是我故意忘记你1》封面与原告正版图书封面构成实质性相似；被告聊城市东昌府区拾光书屋出售的《初晨，是我故意忘记你1》与正版图书相比较，正版图书的封面上左上角没有LOGO,被告侵权作品左上角有花火工作室的LOGO。正版图书字体较小,有显示原告大鱼文化的LOGO,被告侵权作品字体较大,显示的是花火工作室的LOGO。正版图书封底显示了大鱼文化的LOGO,被告侵权作品没有。正版图书的封面内页有作者的照片和简介,被告侵权作品没有作者的照片。正版图书扉页有原告大鱼文化的宣传扉页,被告侵权作品图书没有。随意翻开第1页,正版图书和被告侵权作品文字部分的内容一致。综上，原告认为被告侵权作品不是正版图书。判决的理由与结果本院认为，一、依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项、第（四）项的规定，原告有权就其享有信息网络传播权的美术作品、享有复制权、发行权的文字作品主张法律保护。被告聊城市东昌府区拾光书屋未经著作权人许可，在“拼多多”电商平台擅自使用被诉侵权图片（《初晨，是我故意忘记你1》封面）并销售该侵权文字作品，构成对原告涉案权利作品信息网络传播权、发行权的侵害。被告依法应当承担相应的侵权责任。按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。根据该法第四十九条的规定，本案权利人的实际损失及侵权人的违法所得均不能通过在案证据予以确定，综合考虑作品类型、侵权行为性质、后果、权利人为制止侵权行为所必要的调查、取证合理开支等因素，本院酌定包含合理开支在内的赔偿数额为6000元。二、原告要求判令销毁库存产品，但未举证证明存在库存侵权产品，对原告的该项诉讼请求本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告聊城市东昌府区拾光书屋在本判决生效后5日内向原告长沙大鱼文化传媒有限公司赔偿经济损失及维权费用6000元；二、驳回原告长沙大鱼文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告聊城市东昌府区拾光书屋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  左登二〇二〇年九月二十一日书记员  陈洋
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保540号本院对2020年9月8日立案受理的申请人孙海洋与被申请人李兵、谢爱琴民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年九月十四日
四平市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0302执698号 申请执行人：刘玉梅，女，1970年11月10日出生，汉族，住四平市铁西区。 被执行人：宋海关，男，1952年3月11日出生，汉族，住四平市铁西区。 被执行人：宋元录，男，1953年9月7日出生，汉族，住四平市铁东区。 被执行人：刘淑琴，女，1957年5月20日出生，汉族，住四平市铁东区。 刘玉梅与宋海关、刘淑琴、宋元录案外人执行异议纠纷一案，四平市中级人民法院（2020）吉03民终600号民事判决书已于2020年7月4日发生法律效力，判决：不得执行四平市铁东区七马路街七委富仁缘小区1-3号楼4层4单元412室，建筑面积78.08平方米，产权证号吉（2019）四平市不动产权第XXXX号、吉（2019）四平市不动产权第XXXX号的房屋。现本院已依申请解除了对“四平市铁东区七马路街七委富仁缘小区1-3号楼4层4单元412室，建筑面积78.08平方米，产权证号吉（2019）四平市不动产权第XXXX号、吉（2019）四平市不动产权第XXXX号的房屋”的查封，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，现通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1653号原告：某公司。委托诉讼代理人：郭某，该单位副经理。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：王某。委托诉讼代理人：林某，会计。委托诉讼代理人：陈锐，山东鑫士铭律师事务所律师。原告某公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年九月四日书记员  田雪林
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执108号 申申请执行人：巴里坤哈萨克自治县第三中学砖厂，住所地新疆哈密市巴里坤县石灰窑。 法定代表人:武治会，系该厂总经理。 委托诉讼代理人:杨彩霞，新疆启华律师事务所律师。 被执行人：张化龙，男，1968年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人巴里坤哈萨克自治县第三中学砖厂与被执行人张化龙买卖合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）新2222民初13号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人张化龙应偿还申请执行人巴里坤哈萨克自治县第三中学砖厂转款553435元，违约金50000元，诉讼费4667.18元，合计608102.18元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并要求承担本案执行费8481元，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下有车辆，本院在车辆管理部门冻结了车辆手续，并依法冻结了其银行账户。 三、经传统查控，本院在实地进行查找被执行人并对被执行人张化龙采取拘传措施， 四、我院依法对被执行人张化龙所有的40吨外墙保温抹面沙浆进行拍卖，但未能处置。 五、按照申请执行人巴里坤哈萨克自治县第三中学砖厂的请求本院已向被执行人张化龙发出限制消费令并纳入失信名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，现未能控制被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张化龙负有继续向申请执行人巴里坤哈萨克自治县第三中学砖厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年九月十四日 书记员 王      涛
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保483号李双星、李海波：李双星与李海波财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6377号原告：马艺维，女，1984年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:冯记钢，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省长葛市。原告马艺维与被告冯记钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马艺维到庭参加诉讼，被告冯记钢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马艺维向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6000元及利息（以6000元为基数，按年利率6%，自2019年4月14日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，马艺维变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款6000元。事实与理由：被告以资金周转为由向原告借钱，原告考虑到双方长期供货关系，2019年4月14日，原告向被告出借现金6000元，被告于当日向原告出具《借条》一张，约定2019年5月、6月、7月3个月内还清。履行期限届满，被告仍未还款，原告多次催要，被告拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。冯记钢缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月14日，冯记钢出具《欠条》一张，载明：“欠款人冯记钢今欠马艺维现金6000元整，保证2019年5月、6月、7月3个月之内还清”。审理中，马艺维称：“马艺维经营化纤原料生意，冯记钢从马艺维处进货，冯记钢共欠12000元的货款未支付。后马艺维找到冯记钢，冯记钢偿还了6000元，并向马艺维出具了欠付剩余6000元货款的《欠条》”。本院认为，在被告缺席的情况下，原告向本院提交了相应的证据，可以认定双方存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告向原告出具《欠条》，认可欠付货款6000元，故原告要求被告支付货款6000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯记钢于本判决生效之日起十日内支付原告马艺维货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯记钢负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年九月二十一日法官助理谢其进书记员黄龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3194号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：郭荣，女，1988年2月12日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10433号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金68623.91元；2、支付截止2018年7月5日的欠款利息、违约金及其他费用共计7914.62元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计857元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10433号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7428号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：余家盛，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告余家盛金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人余家盛名下银行账户存款12285.53元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余家盛名下银行账户存款12285.53元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1176号 上诉人（原审原告）：骆瑞英，女，1969年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被上诉人（原审被告）：盛强，男，1988年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：葛新雪，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人骆瑞英因与被上诉人盛强房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 骆瑞英上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初234号民事判决，改判支持上诉人原审诉求请求。事实及理由：一审判决认定事实不清，说理不足。1．上诉人未能按时支付房款的原因是双方对付款方式有争议，未能达成一致意见，且被上诉人多次推脱办理房屋过户手续，上诉人有理由相信被上诉人收取全部房款后无法将房屋直落户至上诉人名下。2．被上诉人在收取16万元房款后，将房屋落户在被上诉人及其妻子名下，违反了《购房协议》中关于房屋直落户约定，严重损害了上诉人的合法权益。 盛强辩称，被上诉人盛强不存在违约行为，上诉人骆瑞英仅在2018年6月30日向盛强支付160000元，剩余的160000元一直都没有支付，骆瑞英的行为构成违约，办理房屋过户的手续费应当由骆瑞英自行承担。一审判决认定事实清楚，适用法律准确。请求驳回骆瑞英的上诉请求，维持原判。 骆瑞英向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告履行合同约定，配合办理房屋过户手续并承担过户手续所产生的税费（约21000元）；2．判令被告承担违约金64000元。 一审法院认定事实：2018年6月5日，被告盛强（甲方）通过新疆越兴隆房产经济有限公司加盟店（丙方）中介，将位于××县房屋出售给原告骆瑞英（乙方），三方签订了《购房协议》，约定房屋建筑面积为86平方米，有地下室，使用性质为住宅，乙方支付定金10000元，房产成交价格320000元，付款方式为：乙方于2018年6月首付150000元，余款160000元于2018年8月30日支付，购房定金冲抵首付款，甲、乙双方同意于2018年首付完由甲方将上述房产地下室交付给乙方，违约责任为任何一方违约，须向其他方承担违约金，违约金为转让价的20%，该套房屋的产权手续由甲、乙方办理，费用由甲方承担。合同签订后，原告向被告支付定金10000元，首付款150000元，剩余房款160000元一直未付，合同落款备注为：直落户，办理不动产费用由甲方承担（2000元以内由乙方承担）。合同约定的付款期限届满前，原告打电话联系被告，要求共同前往案涉房产的开发公司签订合同并付款，双方未能协商处理，被告于2019年将涉案房产登记在被告及其妻子名下。另查明，2019年被告盛强将被告骆瑞英诉至奇台县人民法院，请求骆瑞英立即支付购房款160000元，并支付违约金224000元。奇台县人民法院依法作出（2019）新2325民初2050号民事判决书，判决骆瑞英给付盛强购房款160000元。后骆瑞英不服上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，经昌吉回族自治州中级人民法院主持调解，双方达成调解协议：一、上诉人骆瑞英于2020年4月30日前向被上诉人盛强支付购房款160000元；二、被上诉人盛强自愿放弃原审其他诉讼请求。一审法院认为，按照原、被告达成的《调解协议》，原告于2020年4月30日向被告给付购房款160000元。原、被告约定的给付期限未到，原告未向被告支付剩余房款，现向一审法院请求要求被告办理房屋过户手续，不符合双方签订的《调解协议》的约定及市场的交易习惯。在双签订的《购房协议》中亦未对办理过户手续的时间进行约定，且原告未向被告给付剩余的房屋价款。合同的履行应遵照平等一致的原则，原告未履行给付现金的义务，被告具有先履行抗辩权，故原告无权要求被告协助其办理房产过户手续。原告要求被告承担过户所产生的税费，原告主张的该项费用既没有实际发生，又无相应的证据证实其主张，故一审法院不予支持。遂判决：驳回原告骆瑞英的诉讼请求。 二审中，上诉人骆瑞英向本院提交证据：2020年4月23日单号：2986420的行政事业单位资金往来结算票据一张，拟证明，上诉人在（2020）新23民终256号民事调解书中要求向被上诉人支付购房款160000元。经质证，被上诉人对该证据的真实性认可，认可上诉人向被上诉人交付剩余购房款160000元的事实，但该160000元是在一审判决后交的。本院对该证据的真实性予以认可。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。 另查明，骆瑞英于2020年4月23日将案涉房屋剩余房款160000元交至奇台县人民法院。 本案争议焦点为：上诉人骆瑞英要求被上诉人盛强配合其办理案涉房屋过户手续并承担过户费用、违约金有无事实及法律依据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方应当按照合同的约定履行相应的义务。本案中，骆瑞英与盛强签订的《购房协议》系双方真实意思表示，房屋买卖合同关系成立，双方均应依照约定全面履行自己的合同义务。上诉人骆瑞英作为买受人在本案一审判决作出后已履行了全部付款义务，且《购房协议》第七条约定“该套房屋的产权手续由甲、乙双方办理”，故被上诉人盛强作为出卖人有义务协助骆瑞英办理房屋过户手续。关于上诉人骆瑞英要求被上诉人盛强承担过户手续所产生的税费约21000元的主张，虽双方在《购房协议》中备注“直落户，办理不动产费用由甲方承担（2000元以内由乙方承担）”，但因该费用尚未实际发生，且实际发生数额具有不确定性，故本院对骆瑞英的该项主张不予支持，上诉人骆瑞英可在该费用实际发生后另行起诉，主张相关权利。关于上诉人骆瑞英要求被上诉人盛强承担违约金的主张，因双方在《购房协议》中未就办理案涉房屋过户手续的时间进行约定，故上诉人骆瑞英无权主张由盛强承担延迟办理案涉房屋过户手续的违约责任。虽被上诉人盛强于2019年将案涉房屋登记在其与其妻子名下，但该行为并不影响双方房屋买卖合同的继续履行，且双方在《购房协议》中已对办理房屋产权手续的费用承担问题进行了约定，该行为亦不会导致上诉人骆瑞英承担额外的费用，故本院对上诉人骆瑞英要求被上诉人盛强承担违约金的主张不予支持。 综上所述，上诉人骆瑞英的上诉请求部分成立，对其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初234号民事判决； 二、被上诉人盛强于本判决生效十日内协助上诉人骆瑞英办理位于××县房屋的不动产转移登记手续； 三、驳回上诉人骆瑞英的一审其他诉讼请求。 一审案件受理费963元，由骆瑞英负担600元，由盛强负担363元；二审案件受理费1925元，由骆瑞英负担1200元，由盛强负担725元。 本判决为终审判决。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 胡 婧 审 判 员 马少飞 二〇二〇年九月十四日 法官助理 王壮森 书 记 员 陈 哲
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执34号   申请执行人：崔某某，女，1972年3月24日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：王某某，男，1965年10月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：王某某，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人崔某某与被执行人王某某、王某某 借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初4671号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款280000元及利息，并承担诉讼费2750元，执行费4140元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执34号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二〇年九月十七日   书记员 张选涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7847号 原告：张金峰，男，1973年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王聪颖,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：王仁东，男，1982年5月8日出生，汉族，住金华市。 本院在审理原告张金峰与被告王仁东提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  章永伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  金轶群
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初286号原告：张乃平，男，1952年2月3日出生，汉族，住七台河市茄子河区。原告：张庆深，男，1979年6月4日出生，汉族，住七台河市茄子河区。被告：张乃广，男，1955年4月1日出生，汉族，住七台河市茄子河区。原告张乃平、张庆深与被告张乃广财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张乃平、张庆深于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的实体权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张乃平、张庆深撤诉。案件受理费25.00元，由原告张乃平、张庆深负担。审判员  金慧超二〇二〇年九月十四日书记员  韩洪亮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初1250号原告：武汉金蔺生物科技有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩村K7地块顶琇国际城10栋2710号。法定代表人：杨阿丽，董事长。委托诉讼代理人：李彬，湖北鼎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中威，湖北鼎君律师事务所律师。被告：田昶腾，男，1976年6月22日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告武汉金蔺生物科技有限公司（以下简称金蔺生物公司）与被告田昶腾服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。金蔺生物公司的委托诉讼代理人陈中威到庭参加诉讼。田昶腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金蔺生物公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《运营合作协议》以及《运营合作协议（补充协议）》；2、请求判令田昶腾返还金蔺生物公司支付的服务费用20000元；3、请求判令田昶腾向金蔺生物公司支付违约金10000元；4、请求判令田昶腾承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月23日，金蔺生物公司与田昶腾签订了《运营合作协议》，约定田昶腾为金蔺生物公司提供电子商务项目线上推广服务，约定了服务期限为2019年7月24日至2019年11月15日。在协议中，双方约定了服务的内容和相应费用的计算方式以及违约责任。为进一步明确责任，金蔺生物公司与田昶腾于2019年9月2日签订了《运营合作协议（补充协议）》，对田昶腾需要运营的电子服务内容进一步进行了明确，并约定如田昶腾未按期完成以上工作，金蔺生物公司有权在合同终止后的三日内要求田昶腾退还前期支付的所有款项。协议签订后，金蔺生物公司向田昶腾支付20000元，但田昶腾并未按照约定提供服务，故金蔺生物公司诉至法院，请求判如所请！田昶腾未作答辩。综合金蔺生物公司提交的证据材料及当庭陈述，本院查明的事实如下：金蔺生物公司与田昶腾分别于2019年7月23日、2019年9月2日签订《运营合作协议》及《运营合作协议（补充协议）》，双方约定由田昶腾为金蔺生物公司电子商务项目进行线上推广，合作的期限为2019年7月24日至2019年11月15日，自媒体运营款项结算分为四次，其中，2019年7月24日、2019年9月15日、2019年10月15日分别支付20000元，2019年11月15日支付10000元。关于违约责任，双方约定，除非发生人力不可抗拒的因素，双方均不得解除协议，如双方任何一方违约，支付对方合同违约金10000元，并追究法律责任。2019年7月24日，金蔺生物公司按照约定向田昶腾指定账户支付20000元。2019年9月2日，双方在补充协议中对电子营销方式进行了具体约定，并约定，如田昶腾未在约定期限完成相应工作，应退还前期所收取费用。2019年9月19日，金蔺生物公司向田昶腾发出《履约催告函》，要求田昶腾按约履行义务，但田昶腾未按照合同约定履行相应义务。本院认为，金蔺生物公司与田昶腾分别于2019年7月23日、2019年9月2日签订《运营合作协议》及《运营合作协议（补充协议）》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，双方约定的合同期限为2019年7月24日至2019年11月15日，至金蔺生物起诉之时合同已届终止期限，无解除必要。合同履行过程中，金蔺生物公司按照约定向田昶腾支付了自媒体运营款项20000元，但田昶腾未按照约定履行义务，并经催告后仍未履行，应返还金蔺生物公司20000元并按照约定支付违约金10000元。田昶腾经合法传唤，无正当理由未到庭提交答辩意见和证据材料，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第七项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告田昶腾于本判决生效之日起十日内向原告武汉金蔺生物科技有限公司返还服务费用20000元；二、被告田昶腾于本判决生效之日起十日内向原告武汉金蔺生物科技有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告武汉金蔺生物科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告田昶腾负担（此款原告武汉金蔺生物科技有限公司已经预付法院，被告田昶腾于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并支付原告武汉金蔺生物科技有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  梅小丽审判员  纪 承审判员  谢 春二〇二〇年九月二十二日书记员  柯 锴
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初524号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李庆滨，男，1982年12月20日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省林口县。2001年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2017年2月因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年4月26日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉〔2020〕429号起诉书指控被告人李庆滨犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人李庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月17日左右，被告人李庆滨伙同胡灿（另案处理）、“顶哥”三人在娄底市娄星区胡灿家中进行电信诈骗。三人分工合作，胡灿在网上发布“私家侦探”的信息，同时和“顶哥”负责送调查的资料给客户，并向客户索要资金，李庆滨充当“接单员”与客户在手机通话或ＱＱ聊天中联系，把客户的信息记录在笔记本上，并将信息发给胡灿。后胡灿、“顶哥”扮演“送货员”通过手机联系客户假装把资料送到了客户指定的地方，要求客户先后缴纳资料费、人身保障金、车辆保证金等费用才能将资料给对方，多次诈骗被害人财物。骗取家住江苏省南通市通州区的被害人刘某11800元，家住浙江省温州市鹿城区的被害人陈某8000元，家住山西省太原市的被害人范某9000元，家住浙江省宁波市的被害人占某96800元，家住深圳市龙岗区的被害人叶某6800元，家住浙江省宁波市的被害人石某7000元。总计诈骗金额为139400元。被告人李庆滨于2020年4月14日被公安机关抓获归案，到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。另查明：被告人李庆滨于2020年4月14日被长沙市公安局雨花分局民警抓获，当日关押在长沙市雨花分局洞井派出所。次日，娄底市公安局娄星分局蛇形山派出所民警将李庆滨接回娄底市娄星区，并一直关押在公安局办案中心，直至4月19日送至娄底市看守所关押。上述事实，被告人李庆滨在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、微信聊天记录截图、银行交易记录、被害人刘某、陈某、范某、占某、叶某、石某的陈述、被告人李庆滨的供述、辨认笔录、电子物证检验报告、刑事判决书、娄底市公安局娄星分局蛇形山派出所出具的情况说明等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李庆滨以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人李庆滨起了主要作用，系主犯。被告人李庆滨到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李庆滨的违法所得应当退还给被害人。被告人李庆滨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关关于判处被告人李庆滨有期徒刑五年、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李庆滨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月19日起至2025年4月13日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。二、责令被告人李庆滨退赔被害人刘某11800元，退赔被害人陈某8000元，退赔被害人范某9000元，退赔被害人占某96800元，退赔被害人叶某6800元，退赔被害人石某7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凌人民陪审员  曾育梅人民陪审员  吴春花二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘 姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审453号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：张旺，男，1969年9月5日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：周占叶，女，1977年11月7日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年9月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第29号社会抚养费征收决定书，本院于2020年9月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年1月7日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第29号社会抚养费征收决定书，于2020年1月9日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第29号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第29号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年九月十四日书 记 员  张家俊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9347号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周小龙，男，汉族，1988年4月10日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周小龙的本院(2018)沪0106民初30470号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2636号 被执行人：杨进，男,1994年8月1日生，住湖北省松滋市。 本院在执行与杨进罚金一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭倩倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2020）宁0402行初91号原告：陈某1，住固原市。被告：固原市公安局原州区分局南关派出所。负责人：陈某2，所长。原告陈某1与被告固原市公安局原州区分局南关派出所行政撤销一案，原告陈某1于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1的撤诉申请是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈某1负担。审判长 周 勇审判员 马小宁审判员 马艳华 二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初5318号 原告：绍兴中曜化工有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦瑞大厦1001室，统一社会信用代码91330604MA2BDP6837。 法定代表人：俞治中，董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞利德凯化工有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦瑞大厦1510室，统一社会信用代码913306046738773177。 法定代表人：徐荣华，总经理。 被告：徐荣华，男，1976年11月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈翀，浙江舜杰律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 本院于2020年8月4日立案受理了原告绍兴中曜化工有限公司被告绍兴市上虞利德凯化工有限公司、徐荣华企业借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告绍兴市上虞利德凯化工有限公司立即偿还借款420400元及承担自2020年3月20日起至履行时止按月息2%的利息；2.被告徐荣华对上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。后原告变更第1项诉请中的本金金额为360400元。事实理由：2019年12月18日，被告绍兴市上虞利德凯化工有限公司向原告借款40万元，2019年12月20日，再向原告借款38.7万元，合计78.7万元。2020年1月20日，原、被告就上述借款补签协议书一份，将其中原告应支付被告的产品加工费扣减366600元，就剩余部分420400元按融资借款处理，约定承担月利息3%，在每月上旬支付，约定还款时间为2020年3月20日，被告徐荣华作为担保人在协议书上签字。借款到期后，被告除支付5万元利息外，借款本金及利息均未按协议书约定支付。原告经催讨无果，诉至法院，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告绍兴市上虞利德凯化工有限公司应返还原告绍兴中曜化工有限公司借款360400元，款于2020年10月20日前支付50000元、11月20日前支付50000元、12月20日前支付50000元、2021年1月20日前支付50000元，2021年2月20日前支付100000元，余款60400元于2021年3月20日前付清； 二、若被告未按上述第一项约定履行任何一笔付款义务的，应支付原告利息（以剩余全部未付包括未到期金额为本，自2020年3月20日起按LPR四倍算至实际履行日止），原告并有权就未履行未到期部分款项及利息一并申请强制执行； 三、被告徐荣华对上述第一、二项承担连带清偿责任； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费6706元，减半收取计3803元，保全费3020元，合计6823元，由绍兴市上虞利德凯化工有限公司、徐荣华负担（限于2020年9月30日前缴纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张剑波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  谢宛苡
山西省洪洞县人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）晋1024民初1562号原告：杨俊兴，男，1960年6月2日出生，汉族，住洪洞县城内南关西巷045号。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：常利军，山西靖华律师事务所律师。被告：郭燕燕，女，1976年7月12日出生，汉族，住临汾市尧都区迎春北街25号五洲小区1号楼1单元502室。公民身份号码：×××。被告：卫红平，男，1968年6月7日出生，汉族，住洪洞县甘亭镇甘亭村。公民身份号码：×××。原告杨俊兴诉被告郭燕燕、卫红平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊兴自行提交撤诉书，因而可按撤诉处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊兴撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元由原告杨俊兴承担。审判员 左方丽 二〇二〇年九月十四日书记员 曹青龙
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4852号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：鞠颤，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 成都高新川商小额贷款有限公司与鞠颤借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11016号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的7227.07元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人鞠颤名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，于2020年9月3日查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件；经本院现场调查，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人鞠颤采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初2581号原告：雷沙沙，女，1995年10月7日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张飞，上海段和段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，上海段和段（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘中飞，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：郑连中，河南豫龙律师事务所律师。被告：鸿富锦精密电子（郑州）有限公司，住所地郑州市航空港区振兴路东侧综合保税区。法定代表人：薛波，总经理。委托诉讼代理人：丁颖，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：史帅帅，男，该公司工作人员。原告雷沙沙与被告刘中飞、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司（以下简称鸿富锦公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷沙沙的委托诉讼代理人张飞、张莹，被告刘中飞及其委托诉讼代理人郑连中，被告鸿富锦公司的委托诉讼代理人丁颖、史帅帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雷沙沙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计103,000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系被告鸿富锦公司员工，由公司在郑州××区豫康新城南区为原告提供宿舍。2020年5月13日凌晨，被告刘中飞偷偷潜入郑州××区豫康新城南区盗窃，后潜入原告宿舍准备盗窃原告财物时发现原告醒来，被告刘中飞害怕原告喊叫把其他人引来被抓获，于是就用随身携带的匕首将原告刺伤，造成原告身上多处受伤以及原告流产。事发后，被告刘中飞作为直接侵权人应当对原告所遭受的损失承担责任。原告在被告鸿富锦公司提供的宿舍居住，其安保不严造成原告受伤，被告鸿富锦公司应当对其所遭受的伤害承担连带赔偿责任。刘中飞辩称，刘中飞愿意赔付雷沙沙因此而花费的医疗费用，但误工费、营养费应按照雷沙沙实际住院天数及法律相关规定进行赔偿，精神抚慰金不属于赔偿范围，不应得到赔偿。鸿富锦公司辩称，雷沙沙受到的伤害系由刘中飞实施的犯罪行为所致，刘中飞的罪行是造成雷沙沙受伤的唯一直接根本原因，鸿富锦公司无任何过错，应由刘中飞承担全部民事赔偿责任。雷沙沙所居住的宿舍是鸿富锦公司为员工提供的福利宿舍，鸿富锦公司并不提供任何安保责任。鸿富锦公司为对入住员工负责，与公寓出租方郑州市旧城改造开发有限公司签订了租赁协议，约定由出租方提供专业的物业服务，由出租方进行相关的物业管理、安全维护与秩序保障。而且还另外约定，若其无相关资质则由其委托有合格资质的物业公司负责，物业服务与管理的范围为小区及房间内所有资产、设施、设备的保管、维修、维护、管理，包括但不限于消防设施、电梯及供用电系统设施维修、维护等，并负责提供小区保安、清洁等服务，若其委托的第三方物业公司提供协议约定的物业服务与管理的，应就该第三方物业公司履行协议约定的物业服务与管理义务承担连带责任，鸿富锦公司仅负有依据协议向其支付相应之物业服务与管理费用的义务。退一步讲，即使如雷沙沙受伤系因安保问题所致，也应由负责安保工作的郑州市旧城改造开发有限公司承担，而非由鸿富锦公司承担。本院经审理认定事实如下：鸿富锦公司为安置公司员工租赁了郑州市旧城改造开发有限公司位于郑州航空港区郑港××、郑港××小区××＃、××＃、××＃、××＃、××＃共××栋住宅楼作为公寓交由员工居住，并由郑州市旧城改造开发有限公司负责安保等物业服务。雷沙沙系鸿富锦公司安置到该公寓的员工之一。2020年5月13日凌晨，刘中飞窜至郑州××区豫康新城南区盗窃，在潜入雷沙沙宿舍行窃时，发现雷沙沙醒来，因害怕雷沙沙喊叫，刘中飞遂用匕首将雷沙沙颈部及前胸部捅伤后逃窜。雷沙沙受伤后被120紧急送往河南省省立医院，由该院急诊检查后以“1.胸部刀刺伤；2.颈部刀刺伤”为诊断收入心胸外科住院治疗。完善检查后，明确诊断为“1.胸部刀刺伤；2.颈部刀刺伤；3.宫内孕8+周”。于2020年5月13日在全麻下行“胸部扩创+颈部扩创术”，术后给予抗感染、雾化吸入、镇痛、营养支持等治疗。因雷沙沙接受放射性检查及相关药物应用，考虑可能对腹中胎儿造成影响，与雷沙沙及其家属沟通后要求终止妊娠，遂转入妇科，给予口服米非司酮片+米索前列醇片药物流产，于2020年5月26日排出妊娠组织后，当天在全麻下行清宫术，术后给予促宫缩等药物治疗。经治疗生命体征平稳，颈部及胸部创口愈合好，无明显腹痛及腰酸，双下肢无肿胀及疼痛，在雷沙沙及家属要求并经心胸外科会诊准予后于2020年5月27日出院。雷沙沙共住院治疗14天，花费住院费26,274.82元。出院医嘱：1.建议休息，适当活动，避免劳累；2.禁性生活、盆浴、游泳1月；3.1周后复查彩超；4.若出现阴道出血增多、腹痛等不适，门急诊就诊；5.1月后来我院心胸外科复查；6.如有不适，及时就诊。雷沙沙的损伤经鉴定构成轻微伤。刘中飞后被公安机关刑事拘留。双方因赔偿事宜协商未果发生纠纷，雷沙沙单独就赔偿问题向本院提起民事诉讼。本院认为，刘中飞在盗窃中因担心罪行败露用匕首捅伤雷沙沙，刘中飞应对雷沙沙受伤遭受的经济损失承担赔偿责任。鸿富锦公司承租郑州××区豫康新城后安排员工居住，并由郑州市旧城改造开发有限公司负责安保管理，鸿富锦公司在雷沙沙事件中并无过错，不应承担责任。雷沙沙受伤后其相应的损失包括医疗费26,274.82元、营养费900元、住院伙食补助费280元、护理费3,851.34元、误工费7,702.68元，并酌定交通费1000元，共计40,008.84元。刘中飞因抢劫犯罪已被追究刑事责任，对于雷沙沙主张精神损害赔偿的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决如下：一、被告刘中飞应于本判决生效后十日内赔偿原告雷沙沙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计40,008.84元；二、驳回原告雷沙沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告雷沙沙负担310元，被告刘中飞负担197元。本判决为终审判决。审判员  石青峰二〇二〇年九月二十二日书记员  郑兴茂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10066号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李长文，男，汉族，1968年12月13日生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李长文的本院(2019)沪0106民初27073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26860号 被执行人：杨志慧，男，1984年2月6日出生，汉族，身份证地址：浙江省湖州市南浔区。 关于被执行人杨志慧案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9893号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人杨志慧应负担案件受理费597.10元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人杨志慧名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终14652号 上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202号。 负责人：吴滨权，行长。 被上诉人（原审原告）：廖尔斌，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原审被告：刘桂兰，女，1971年2月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人平安银行股份有限公司成都分行因与被上诉人廖尔斌、原审被告刘桂兰金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人平安银行股份有限公司成都分行在收到交纳上诉费通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人平安银行股份有限公司成都分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 寅 审判员 谢 芳 审判员 任文磊 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈廷露
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9320号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，该公司员工。 被告：赵建苗。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告赵建苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 李菲菲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2297号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行，住所地府谷县大昌汗镇那孟家沟村。负责人齐笑天，男，系该支行行长。被告郭振平。被告杨敏。被告吕利祥。被告高俊霞。被告郭振雄。被告杨小琴。本院审理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司郭家湾支行与被告郭振平、杨敏、吕利祥、高俊霞、郭振雄、杨小琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告郭振平的中国建设银行账户，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使将来案件顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告郭振平的中国建设银行账户。二、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向奇二〇二〇年九月二十一日书记员  贾瑞荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3564号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：张秀峰，男，1977年1月10日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告张秀峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13287号原告：冯冬妮，女，1982年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：邓恒，河南润之林律师事务所律师。被告：郭瑞，女，1991年6月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：王德怀，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告冯冬妮与被告郭瑞、王德怀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓恒到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带清偿原告借款33655元，并支付逾期还款资金占用期间利息5560元（从2017年8月15日起按照年利率6%暂计至起诉之日，后续利息计算至债务实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。经审理查明：2017年7月31日，二被告作为欠款人共同向原告出具欠条一份，载明：因二被告欠原告33655元，二被告保证2017年8月15日之前还清。8月4日之前先还一部分，如不还愿意承担一切法律责任。庭审中原告称，二被告系夫妻关系，二被告从原告处购买服装，针对未付货款，二被告向原告出具了上述欠条。原告于2020年7月16日向本院提起本案诉讼。以上事实有原告提交的欠条及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告共同作为欠款人向原告出具欠条。原告主张该货款转化为借款，被告并未否认该欠款事实或提供证据抗辩上述款项系其他债务，也未到庭说明其已偿还部分或全部欠款的情况，故对原告要求被告偿还借款本金33655元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告系2020年8月20日前向本院提起本案诉讼，故原告有权以33655元为基数，按照年利率6%的标准向被告主张自2017年8月15起至借款实际清偿之日止的利息，其中暂计算至2020年7月16日的利息为5903元（33655×6%÷365×1067），原告诉请金额5560元在其应受偿范围内，本院予以支持，后续利息按照上述标准自2020年7月17日起计算至债务实际清偿之日止。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭瑞、王德怀于本判决生效后十日内偿还原告冯冬妮借款本金33655元、利息5560元，并支付自2020年7月17日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以33655元为基数，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告郭瑞、王德怀共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年九月十四日书记员  王晓鑫
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执515号之七 申请执行人：乐良平，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：张建，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于乐良平与张建与公司有关的纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）川0181民初2016号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款本金16,398,400元及利息，并承担案件受理费、鉴定费合计48,544元。本院于2020年4月3日依法受理。 本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年九月十四日 书记员  马 慧
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5889号原告：彭荣欣，女，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：贾利宇，男，1984年8月4日出生，汉族，住江苏南京市栖霞区。被告：北京科创梦工场科技有限公司，统一社会信用代码91110112MA01HLFY11,住所地在北京市通州区新华北路55号2幢四层088室。法人代表人：贾利宇。原告彭荣欣与被告贾利宇、北京科创梦工场科技有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告彭荣欣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭荣欣的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭荣欣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭荣欣负担。审 判 员  赵 青二〇二〇年九月二十一日见习书记员  麻雪姣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3932号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:姜秀英，女，1973年02月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜秀英名下银行存款60473.11元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜秀英名下银行存款60473.11元或查封、扣押其等值财产。案件申请费625元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文