河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1255号 原告：郝建林，女，1965年4月29日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：刘兵（郝建林丈夫），1963年8月17日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：赵月佩，女，1988年5月16日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫。 原告郝建林与被告赵月佩、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建林委托诉讼代理人刘兵、被告赵月佩、被告华安财险张家口中心支公司委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝建林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日6时33分左右，赵月佩驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至张北县处与步行人郝建林相撞，造成郝建林受伤，致郝建林于当天在张北县医院治疗，住院18天，2020年6月2日，张北县公安交警大队出具事故责任认定书，认定赵月佩承担全部责任，郝建林无责任。赵月佩的行为给郝建林身心造成重大损害，请求法院依法支持郝建林的诉讼请求，保障郝建林的合法权利。赵月佩辩称，对事故发生经过及责任承担无异议。我驾驶的车辆在华安财险张家口中心支公司投保交强险，郝建林的损失应由保险公司承担，不足部分由我承担。 华安财险张家口中心支公司辩称，赵月佩驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，我公司需在核实赵月佩驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依法赔偿郝建林的损失，诉讼费及其他不属于保险理赔范围的费用我公司不予承担。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年5月26日6时33分左右，赵月佩驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶至张北县处与步行人郝建林、另案原告于连清相撞，造成郝建林、另案原告于连清二人受伤。该事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120201000090号道路交通事故认定书，认定赵月佩负这起道路交通事故的全部责任，郝建林、另案原告于连清二人无责任。事发当日，郝建林入住张北县医院治疗，2020年6月12日出院，住院17天，支出医疗费10423.96元。赵月佩驾驶的车辆在华安财险张家口中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对郝建林主张的损失认定如下：1、郝建林主张医疗费10661元，其提供的张北县医院医卡通充值凭条两张，不具有合法性，本院不予采信，对其主张的相应费用予以剔除，郝建林就医疗费提供的其他证据真实、合法，且相互印证，本院予以采信，对其主张的相应医疗费予以支持，被告反驳对不属于因该起交通事故受伤后治疗发生的费用不予承担，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持，郝建林的医疗费应为10423.96元。2、郝建林主张住院伙食补助费4000元，根据其提供的住院病历载明的住院天数，其住院伙食补助费应为510元（30元／天×17天）。3、郝建林主张营养费3000元，根据其提供的诊断证明书，其营养费应为510元（30元／天×17天）。4、郝建林主张护理费3000元，被告认为应当按120元／天·人的标准计算4天的护理费，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予采信，根据郝建林提供的住院病历，其护理费应为2040元（120元／天·人×17天×1人）。5、郝建林主张误工费6000元，根据其提供的诊断证明，本院酌定误工期为52天（17＋7天／周×5周），参照受诉法院所在地城镇居民人均年可支配收入97.91元／天的标准，其误工费应为5091.32元（97.91元／天×52天）。6、郝建林主张精神损失费3000元，但未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。7、郝建林主张交通费339元，但未能提供相应证据予以佐证，结合其治疗的实际情况，本院酌定300元。 郝建林主张的损失认定为：医疗费10423.96元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、护理费2040元（120元/天·人×17天×1人）、误工费5091.32元（97.91元/天×52天）、交通费300元，以上合计18875.28元。 另案原告于连清的损失认定为：医疗费20405.36元、租床费270元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费2040元、误工费4406元、交通费400元，以上合计28541.36元。 本院认为，赵月佩驾驶机动车违反道路交通安全法发生交通事故造成郝建林受伤并承担全部责任，其应对郝建林的损失承担全部赔偿责任，赵月佩驾驶的车辆在华安财险张家口中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因该起事故造成郝建林及另案原告于连清二人受伤，且郝建林、另案原告于连清的损失已明显超过交强险赔偿限额，故华安财险张家口中心支公司应在交强险赔偿限额范围内足额进行赔偿，赔偿原则按照郝建林、另案原告于连清的损失比例进行赔付，不足部分由赵月佩进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿郝建林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3453元｛[（10423.96元+510元+510元）÷（10423.96元+510元+510元+20405.36元+270元+510元+510元）]×10000元｝，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿郝建林护理费、误工费、交通费共计7431元，以上合计10884元； 二、赵月佩赔偿郝建林剩余损失共计7991元（18875.28元-10884元）。 上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，赵月佩负担173元，郝建林负担102元。郝建林预交的275元，予以退还173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 冯 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。