wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川01民终10112号 上诉人（原审被告）：中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1至8层101内607。 法定代表人：卢静，董事长。 上诉人（原审被告）：中交隧道工程局有限公司日喀则分公司，住所地：西藏自治区日喀则市桑珠孜区吉林路公安苑C11-2。 负责人：韩佰松，经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：赵雪松，男，1994年9月14日出生，汉族，住山西省平定县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：青海标信商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城西区西川南路76号万达1号写字楼12607室。 法定代表人：陈承，经理。 委托诉讼代理人：薛英，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。 上诉人中交隧道工程局有限公司（以下简称中交公司）、中交隧道工程局有限公司日喀则分公司（以下简称中交日喀则分公司）因与被上诉人青海标信商贸有限公司（以下简称标信公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现己审理终结。 中交公司、中交日喀则分公司上诉请求：撤销原判，改判违约金从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并由标信公司承担一、二审案件受理费。主要事实和理由：标信公司的起诉时间是2019年12月12日，根据相关的司法解释违约金的计算标准已从2019年8月20日起从中国人民银行同期流动资金贷款利率变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。在一审起诉前，上诉人从未收到标信公司要求支付违约金的通知，案涉《水泥采购合同》也没有此类约定，因此应从标信公司起诉之日起计算违约金。 标信公司答辩称：按合同付款是上诉人的义务，但在对账后上诉人一直迟延付款，给标信公司造成了实际经济损失，一审法院按照法律规定计算违约金适用法律正确。综上，一审法院事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 标信公司向一审法院起诉请求：请求判令：1.中交公司、中交日喀则分公司支付货款1946047.2元及违约金（以1946047.2元为基数，按照万分之五每日，自2019年1月16日起计算至实际支付之日止，暂计算至2019年12月31日为339585.24元）；2.中交公司、中交日喀则分公司支付律师费40000元；3.由中交公司、中交日喀则分公司承担本案诉讼费用、保全费用等。一审审理中，标信公司主张违约金从2019年1月31日起计算。 一审法院认定事实：标信公司与中交日喀则分公司签订《水泥运输合同》，约定运费实行按月结算，标信公司逾期不办理对账结算或未提供正式税务发票，中交日喀则分公司不予办理付款事宜。中交日喀则分公司尚欠标信公司货款1945967.2元。 一审法院认为，双方对欠款金额无异议，因中交日喀则分公司不具有独立的法人资格，其责任应由中交公司承担，即由中交公司支付货款1945967.2元。合同对违约金计算标准并未约定，应按中国人民银行基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。律师费合同并未约定，故对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中交隧道工程局有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向青海标信商贸有限公司支付货款1945967.2元及利息损失（以1945967.2元为基数，从2019年1月31日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回青海标信商贸有限公司的其余诉讼请求。 在二审中，中交公司、中交日喀则分公司、标信公司均未提交新的证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 另查明，案涉《水泥采购合同》第八条第（二）项约定：“（二）支付：...2.5%作为质量保证金，甲方在扣除改判物资价值5%的质量保证金后，两个月内付清该批物资价值70%的货款，剩余25%在下个付款周期进行支付，待此批货物质量检测合格后满3个月返还质保金。...”。 本院认为，案涉买卖合同是中交日喀则分公司与标信公司的真实意思表示、且不违反法律法规的强制性规定，属有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。本案二审中争议的焦点为一审判决所确定违约金的起算时间是否存在不当。对此，本院认为，2019年1月15日的《往来账项询证函》载明截止2018年12月31日中交日喀则分公司尚欠标信公司案涉货款。案涉买卖合同约定中交日喀则分公司在扣除5%的质量保证金后，两个月内付清70%货款，剩余25%在下一个付款周期支付，5%质量保证金在质量检测合格后3个月内返回。标信公司并未提交其它结算凭证证实双方在案涉《往来账项询证函》前曾就供货进行按月结算。案涉《往来账项询证函》出具时间是2019年1月15日，该函应是中交日喀则分公司和标信公司对双方在2018年12月31日前对所有供货和付款的结算。因在该结算后标信公司并未供货，故并不存在下一个付款周期，中交日喀则分公司也未举证证实标信公司所供货物存在质量问题，因此按照合同约定，中交日喀则分公司应在结算后的两个月内即2019年3月15日前支付95%案涉货款，三个月内即2019年4月15日前返还5%案涉货款的质量保证金，但中交日喀则分公司未按合同约定履行前述付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，一审判决确定从2019年1月31日起计算违约金存在错误，应予纠正。 至于上诉人主张的违约金计算标准的问题，本院认为，一审法院已依照相关法律规定对违约金计算标准进行了分段计算，并无不当。 综上所述，一审判决认定事实存在遗漏，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1997号民事判决； 二、中交隧道工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向青海标信商贸有限公司支付货款1945967.2元及违约金（计算方式：1.以1848668.84元为基数，从2019年3月16日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。2.以97298.36元为基数，从2019年4月16日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回青海标信商贸有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费12702.5元，由中交隧道工程局有限公司、中交隧道工程局有限公司日喀则分公司负担10357元，由青海标信商贸有限公司负担2345.5元；二审案件受理费2030元，由中交隧道工程局有限公司、中交隧道工程局有限公司日喀则分公司负担1655元，由青海标信商贸有限公司负担375元。 本判决为终审判决。 审判员 仇 静 二〇二〇年九月二日 书记员 杨桂芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执257号之二申请执行人：宋志君，女，1979年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王巍，女，1978年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行宋志君与王巍民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2612号民事判决书，判决内容为被执行人给付申请执行人合同纠纷款123370元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人已本案需长期履行为由向本院申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行123370元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1751元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年九月二日书记员 费丽萍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执异16号异议人（案外人）：龙翠菊，女，1970年5月5日生，汉族，住六枝特区平寨镇兴隆村南环路旁玲珑居4幢1单元3层2D号，身份证号：520203197005050220。被执行人刘少连，男，1969年10月2日生，汉族，原系六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司凉水井物业部部长，住贵州省六枝特区平寨镇那平路4号附9号，现在监狱服刑，公民身份号码52020219691002081X。被执行人马逢春，男，1967年10月5日生，汉族，原系六枝特区塔山社区党委委员、塔山社区服务中心副主任，住贵州省六枝特区平寨镇建设北路种子公司家属区1栋1单元10号，现在监狱服刑，公民身份号码520202196710050010。被执行人张利，男，1962年9月16日生，汉族，原系六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司房地产部部长，住贵州省六枝特区平寨镇矿业路21号附18号，现在监狱服刑，公民身份号码520202196209160814。被执行人张英波，男，1977年10月16日生，汉族，原系六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司凉水井物业部党支部书记，住贵州省六枝特区平寨镇文化路21号附146号，现在监狱服刑，公民身份号码520202197710160214。被执行人段素芳，女，1968年10月28日生，汉族，原系六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司职员，住贵州省六枝特区平寨镇人民路30号附44号，现在监狱服刑，公民身份号码520202196810281449。被执行人杨增毕，男，1961年5月28日生，汉族，原系六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司凉水井物业部房管员，住贵州省六枝特区平寨镇凉水井矿3村10栋204号，现在监狱服刑，公民身份号码520202196105280213。被执行人张清兰，女，1969年4月30日生，穿青人，原系六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司凉水井物业部办事员，住贵州省六枝特区平寨镇凉水井矿2村散居105号，现在监狱服刑，公民身份号码520202196904300022。本院在执行马逢春等人罚金、追缴违法所得一案中，查询到被执行人马逢春与妻子龙翠菊共有位于六枝特区平寨镇人民北路3层B-05号商业门面一个（不动产权证书号为00027222，面积为12.18平方米）、位于平寨镇兴隆村南环路旁玲珑居4幢1单元3层2D号住房一套（不动产权证书号为00033140，面积为117.87平方米，该房已抵押），我院遂依法查封了该房屋。现案外人龙翠菊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人龙翠菊称，法院查封的六枝特区平寨镇人民北路3层B-05号号商业门面、平寨镇兴隆村南环路旁玲珑居4幢1单元3层2D号住房系其与马逢春共同所有，位于平寨镇兴隆村南环路旁玲珑居4幢1单元3层2D号住房系唯一住房，希望法院执行门面50%的份额，并且解除对住房的查封。本院查明，本院查封的六枝特区平寨镇人民北路3层B-05号号商业门面及平寨镇兴隆村南环路旁玲珑居4幢1单元3层2D号住房的登记权人为马逢春与龙翠菊。商业门面的不动产权证书号为00027222，住房的不动产权证书号为00033140（已抵押）。本院认为，在执行马逢春罚金刑案件中，本院以（2020）黔0203执423号执行裁定书查封了马逢春、龙翠菊共同所有的位于六枝特区平寨镇人民北路3层B-05号号商业门面、平寨镇兴隆村南环路旁玲珑居4幢1单元3层2D号住房，该房屋所有人为案件被执行人马逢春及案外人龙翠菊，查封行为并无不当。因该房屋不可分割，我院对该房屋整体查封，在处置阶段将预留属于龙翠菊的部分。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、冻结、扣押财产若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条、第五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人龙翠菊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年九月二日书记员  钟 楠
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1081刑初296号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人张青，男，1965年7月12日出生，汉族，务工，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，住霸州市。2020年1月7日涉嫌犯开设赌场罪被霸州市公安局监视居住。2019年6月22日经本院决定被监视居住。 被告人张传来，男，1972年8月11日出生，汉族，务工，初中文化，户籍所在地安徽省长丰县，住安徽省合肥市长丰县。2020年4月22日涉嫌犯开设赌场罪被安徽省合肥市公安局花冲派出所民警抓获，留置于花冲派出所。同年4月24日被霸州市公安局取保候审。2020年6月22日经本院决定被取保候审。 霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉（2020）238号起诉书指控被告人张青、张传来犯开设赌场罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨彬出庭支持公诉，被告人张青、张传来到庭参加诉讼。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2016年4月至2020年1月被告人张传来先后购买5台赌博机，放置在霸州市口被告人张青经营的超市内进行赌博活动，共盈利207360余元，获利两人五五分成，赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人张青、张传来利用赌博机开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任；并认为二被告人认罪认罚，建议判处被告人张青有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人张传来有期徒刑三年，并处罚金；同时认为如二被告人能够积极退缴赃款、缴纳罚金，并符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人张青、张传来的供述，证人刚强等人的证言，辨认笔录，霸州市公安局赌博机检验报告书、涉案赌博机照片、公安机关扣押物品清单，张青微信转账记录，二被告人到案经过办案说明，二被告人户籍信息等证据证实。 被告人张青、张传来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年4月至2020年1月被告人张传来先后购买5台赌博机，放置在霸州市口被告人张青经营的超市内进行赌博活动。张青实际负责经营管理赌博机，通过微信与张传来联系赌博机收益情况，并通过微信转账方式将赌博机所得盈利与张传来五五分成，期间二被告人共盈利207360元，赃款已挥霍。 上述事实，有经当庭举证、质证的被告人张青、张传来的供述，证人刚强等人的证言，辨认笔录，霸州市公安局赌博机检验报告书、涉案赌博机照片、公安机关扣押物品清单，张青微信转账记录，二被告人到案经过办案说明，二被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张青、张传来利用赌博机开设赌场，且属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张青、张传来当庭自愿认罪，愿意接受处罚，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，二被告人积极退缴赃款、缴纳罚金，符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳） （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 二、被告人张传来犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（已缴纳） （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 三、违法所得人民币二十万零七千三百六十元依法予以追缴。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 静 欣 人民陪审员 陈 路 人民陪审员 徐 娟 二〇二〇年九月二日 书 记 员 闫书淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7306号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：刘义。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18710号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘义在银行的存款23382.43元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘义负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年九月十日书记员 钱江凤
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执349号申请执行人：河南宝丰某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人：胡某某，男，1987年2月19日出生，汉族，住宝丰县。河南宝丰某商业银行股份有限公司与胡某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2079号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡某某偿还河南宝丰某商业银行股份有限公司借款本金及利息共计298769.78元，并承担案件受理费3294.05元。因被执行人胡某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宝丰某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡某某无财产。2、已向被执行人胡某某发出限制消费令，并将胡某某依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年九月十日书记员 戴   发   科
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2590号原告李某1，女，汉族，1974年3月24日出生，住武汉市新洲区。被告李某2，男，汉族，1995年2月14日出生，住武汉市黄陂区。原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李某1于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某1的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某1负担。审判员  李晓华二〇二〇年九月二日书记员  汤 玲
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执467号申请执行人：湖北金信兴通汽车服务有限公司。被执行人：**，男，1991年10月11日出生，汉族，湖北省武穴市人。被执行人：李欢，女，1991年9月27日出生，汉族，湖北省武穴市人。本院在执行申请执行人湖北金信兴通汽车服务有限公司（以下简称金信公司）与被执行人**、李欢追偿权纠纷一案中，已查封被执行人的车辆，因被执行人下落不明，需进入公告拍卖程序。公告拍卖期间申请执行人金信公司于2020年9月10日向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年九月十日书记员 沈 纳
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执495号 申请执行人：赵嘉伟，男，1989年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市恒兴农产品专业合作社，住所地黑龙江省北安市杨家乡杨家村。 法定代表人：李新中，理事长。 被执行人：邹志权，男，1977年1月26日出生，汉族，干部，住黑龙江省北安市。 被执行人：邵明波，女，1979年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行赵嘉伟与北安市恒兴农产品专业合作社、邹志权、邵明波买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵嘉伟申请轮候冻结被执行人邹志权工资收入，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年九月十日 书记员  谷世国
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1502号原告：王连英，女，1949年12月26日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江志刚，男，1982年7月24日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司禄丰支公司。地址：禄丰县金山镇龙缘路金台佳苑1幢1单元101室。负责人：禹智，该公司经理。组织机构代码：原告王连英与被告江志刚、中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王连英于2020年8月18日以错列被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连英自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连英撤回起诉。案件受理费，减半收取694元，由原告王连英负担（已交）。审判员  李加会二〇二〇年九月二日书记员  杨世洪
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终1969号 上诉人（原审第三人）:何晓帆，男，1987年8月8日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审原告）：谢长征，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审被告）：安庆市新启然建材有限公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇工业园。 法定代表人：余文珊，执行董事。 上诉人何晓帆因与被上诉人谢长征、安庆市新启然建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2020）皖0803民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何晓帆在收到《交纳上诉案件诉讼费用通知书》后，未在通知规定的时间内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何晓帆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年九月十日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4533号被执行人：原路峰，男，汉族，住济源市。本院在执行原路峰罚金一案中，经查，被执行人原路峰名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人原路峰名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年九月十日书记员  黄盼盼
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初4833号之一                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年8月19日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。             负责人：王涛。             委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。             委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。                               被告：王利铭，男，1963年7月17日出生，汉族，住所地浙江省玉环市玉城街道。             被告：金晓萍，女，1974年8月20日出生，汉族，住所地浙江省玉环市清港镇。                               撤诉理由                       原告广发银行股份有限公司苏州分行以双方已达成和解为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费778元，减半收取389元，财产保全费411元，合计800元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。                审 判 员 黄瑶 二〇二〇年九月二日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈雯
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终6205号 上诉人（原审被告）：张伟，女，1982年8月4日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟庆海，男，1970年1月9日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑仲村法律服务所法律工作者。 上诉人张伟因与被上诉人孟庆海民间借贷纠纷一案，不服平邑县人民法院(2020)鲁1326民初157号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人张伟于2020年7月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人张伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人张伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1153元，减半收取576.50元，由上诉人张伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月二日 书记员  李 敏
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2530执221号申请执行人：蒋凤光,女，1954年4月24日生，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：罗世春，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘顺荣，男，1976年1月13日生，汉族，居民，现在厦门市。被执行人：曾杰，女，1979年4月25日生，汉族，居民，住蒙自市。申请执行人蒋凤光与被执行人刘顺荣、曾杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）云2530民初1070号民事调解书，由被执行人刘顺荣、曾杰于2019年12月30日前偿还申请执行人蒋凤光的借款本金155000元及利息。该调解书生效后，因被执行人刘顺荣、曾杰逾期未履行，申请执行人蒋凤光于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2.于2020年4月30日对二被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆登记、税务登记、民政登记、工商登记及保险启动第一次网络查询，刘顺荣名下登记有4辆车，但其中一辆凯宴牌越野车下落不明，其余三辆已被没收上缴。3.于2020年5月6日对二被执行人的房产、土地启动传统查控，查明刘顺荣名下登记有不动产一处，即坐落于金河镇前哨南路160号【房产证号为房权证发证字第（2015）00000427号、土地证号为金国用（2015）第155号土地】，系他人抵押物，现已在该案中拍卖；曾杰名下有房产二处、土地六宗，其中一处房产【即位于金平县权证发证字第（2014）00000669号】正在本院办理的其他案件中处置，其余房产、土地均系他人抵押物。4.于2020年5月22日向被执行人送达传票，并通知被执行人曾杰到本院接受执行，并对其财产开展调查。5.于2020年6月29日将二被执行人限制高消费，并对曾杰位于公务员小区的房产进行查封。6.申请执行人蒋凤光与被执行人曾杰系母女关系，蒋凤光于2020年7月2日向本院递交《撤回部分被申请执行人申请书》，申请撤销对曾杰财产及个人采取的强制措施。7.于2020年7月9日对曾杰解除限制消费令。8.于2020年7月10日解除对曾杰位于公务员小区房产的查封。9.于2020年8月19日对二被执行人的银行存款、不动产登记、网络资金、证券、车辆登记、税务登记、民政登记、工商登记及保险启动第二次网络查询，无新增财产记录。10.于2020年8月21日委托玉溪市江川区人民法院对被执行人刘顺荣名下登记的凯宴牌越野车进行查封。11.于2020年9月1日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈及对被执行人刘顺荣名下的部分银行账户、房产进行轮候冻结及轮候查封。综上所述，本院通过法院执行办案系统、不动产中心、林业等部门查询被执行人刘顺荣、曾杰的财产信息，未能查找到其可供执行的财产或财产线索，申请执行人蒋凤光的借款本金155000元及利息未能受偿。经本院向申请执行人蒋凤光释明二被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，其要求作为普通债权参与本院其他案件的财产的分配，并表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田建忠二〇二〇年九月十四日书记员  冯红祥
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3147号之一 申请人：王维杨，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住遵化市。 被申请人：肖立红，女，1983年12月12日出生，满族，农民，住遵化市。 原告王维杨与被告肖立红民间借贷纠纷一案，申请人王维杨于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖立红在金融机构的存款予以查封、冻结，金额以45万元为限。申请人王维杨已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人肖立红在金融机构的存款予以查封、冻结，金额以45万元为限（查封、冻结期限详见协助执行通知书）。 案件申请费2770元，由王维杨预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月二日 书记员  徐 筝
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1436号原告：缪长书，男，1972年6月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：佟开祥，男，1967年6月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告缪长书与被告佟开祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告缪长书到庭参加诉讼，被告佟开祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告缪长书向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资款32000元及利息（从起诉之日至实际还清该款项止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：原告长期从事瓦工工作。2015年春天，原告随被告在淮安市清江浦区维科皇家花园工地做工。2018年11月6日，原、被告经结算，被告应付原告工资32000元，并由被告出具欠条一份。后原告多次催要无果，于2018年12月24日报警，经海口路派出所调解，被告在派出所写了一份还款计划，但被告至今仍未履行，故提起诉讼。被告佟开祥未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告缪长书从事瓦工工作。2015年，原告随被告在淮安市清江浦区维科皇家花园工地做工，2018年11月6日，原、被告经结算，被告尚欠原告劳务工资32000元，被告当日出具欠条一份，载明“今欠到缪长书2015年维科皇家花园延安东路工地人工工资计叁万贰仟元整。”后经原告索要，被告于2018年12月24日在海口路派出所出具还款计划一份，承诺在2019年1月10日前给付原告2500元，2019年1月31日前给付原告20000元，2019年6月30日前给付原告10000元，但被告并未按约给付，原告遂诉至本院。本院认为，被告佟开祥雇用原告缪长书提供劳务，双方形成劳务合同关系，应受法律保护。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬，原告要求被告支付拖欠的劳务报酬32000元，有被告佟开祥出具的欠条及还款计划为证，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约给付原告劳务报酬，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，由于中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故应以该标准计算资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟开祥于本判决生效之日起五日内给付原告缪长书劳务报酬32000元，并承担资金占用利息（以32000元为基数，自2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告佟开祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张广兄人民陪审员  朱 敏人民陪审员  许玉龙二〇二〇年九月十日法官 助理  **元书 记 员  金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0983执2769号 纪根跃、沧州市鼎一房地产开发有限公司： 本院追缴你诉讼费纠纷一案，作出的（2020）冀0983民初555号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年08月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你等履行下列义务： 负担案件受理费4540元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 子账户账号：99×××55 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月十日 联系人：刘炳峰联系电话：581×××2 本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民撤3号原告：陈红亮，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。法定代表人：袁月胜，该公司经理。被告（原审原告）：方军，男，1979年2月4日出生，汉族，住河南省确山县。被告（原审被告）：耿真真，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告（原审被告）：刘鹤伟，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告（原审第三人）：河南圣源昊置业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区北京路245号。原审第三人：李国贞，男，1961年10月24日出生，汉族，住河南省潢川县。原告陈红亮与被告方军、耿真真、刘鹤伟、河南圣源昊置业有限公司及原审第三人李国贞第三人撤销之诉一案，本院于2020年9月2日立案。原告陈红亮未在起诉时提出减缓免交诉讼费申请，亦未在起诉时预交案件受理费。2020年9月3日，原告陈红亮向本院提出撤回起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈红亮撤回起诉处理。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年九月十日书记员  李 艳
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审125号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：李传知，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：张虎，男，1974年9月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局于2020年1月6日，以被申请人张虎在青山泉村贾山南坡占用林地圈建墓地，没有办理相关审批手续为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定,对被申请人作出了贾林罚书字［2019］第5号林业行政处罚决定书，决定：1、2020年1月30日前拆除石墙恢复原状；2、罚款4860元（243平方米*20元/平方米=4860元）。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年1月21日缴纳罚款4860元。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年8月17日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年9月2日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、李传知，被申请人张虎到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。被执行人已缴纳罚款4860元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市自然资源和规划局贾汪分局作出的贾林罚书字［2019］第5号林业行政处罚决定第一项，本院准予强制执行； 二、贾林罚书字［2019］第5号林业行政处罚决定第一项，即“1、2020年1月30日前拆除石墙恢复原状”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李 青 人民陪审员  苏 娟 二〇二〇年九月二日 书 记 员  郭韦唯
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1467号 申请执行人：贵州山水文化传媒有限公司。 法定代表人：黄斐 委托代理人：陈倩，系公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：贵州梦九州影业有限公司。 法定代表人：罗妮洪。 申请执行人贵州山水文化传媒有限公司申请执行被执行人贵州梦九州影业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初509号民事判决书，向被执行人贵州梦九州影业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人贵州梦九州影业有限公司支支付申请人贵州山水文化传媒有限公司420000元。进入执行程序后，本院对被执行人贵州梦九州影业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州梦九州影业有限公司及其经营者发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州梦九州影业有限公司名下的财产。 1、被执行人贵州梦九州影业有限公司名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额。本案在诉讼期间曾经申请过保全，保全金额为3289.28，该金额已经扣划至申请人账户； 2、查明被执行人贵州梦九州影业有限公司有工商登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人贵州梦九州影业有限公司在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人贵州梦九州影业有限公司及其法定代表人罗妮洪纳入失信被执行人名单，向被执行人贵州梦九州影业有限公司的经营者罗妮洪发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有416710.72元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人贵州梦九州影业有限公司负有继续向申请执行人贵州山水文化传媒有限公司履行支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年九月十日 书记员  张瑜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2434号原告：李起鹏，男，1991年7月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：朱习成（特别授权代理），湖北浩颂律师事务所律师。被告：吴彬，男，1989年1月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：沈小凤，女，1991年12月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。第三人：朱丽兰，女，1994年10月13日出生，汉族，住武汉市。原告李起鹏诉被告吴彬、沈小凤合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法追加朱丽兰为本案第三人，并依法进行审理。原告李起鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房意向金600,000元并支付资金占用利息36,000元（利息以600,000元为本金，按照年息6%，从2018年9月11日计至2019年9月10日），合计636,000元；2、判令被告支付2019年9月11日至实际还清之日的资金占用利息（利息以600,000元为本金，按照年息6%计算）；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告从事房屋中介服务工作，通过朋友介绍认识被告吴彬及其女友被告沈小凤。2018年6月，被告吴彬称有渠道可以购买武汉市江岸区二七星城的房屋，但是需要交纳诚意金，原告联系有购买该处房屋意向的客户，并按照被告吴彬要求的诚意金金额，跟客户谈好具体数额，于2018年8月4日向被告吴彬转款200,000元，后又按照被告吴彬的要求，分别于2018年8月15日、2018年9月2日、2018年9月10日向被告沈小凤转款200,000元、150,000元、100,000元。在原告的要求下，被告吴彬向原告出具了一张收条，载明收到了原告购房意向金600,000元,另有50,000元未出具收条。此后，因二七星城楼盘迟迟未能开盘，导致原告的客户无法购买房屋，客户多次找原告要求退还诚意金，原告遂找被告要求退还，被告均以各种理由推脱。时至今日，该楼盘依然未开盘，被告亦未退款，导致原告迟迟无法对客户进行交代，只能借钱垫付了一部分诚意金。为维护自身的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。为获得武汉市江岸区二七星城小区购房指标，李起鹏向吴彬及吴彬指定的沈小凤账户转款，吴彬出具收条，后购房指标没有兑现。实际购房人黄桂梅等五人已报案，武汉市公安局江岸区分局以黄桂梅被诈骗案立案侦查，本案应按上述规定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李起鹏的起诉。本案诉讼费10,160元不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年九月二日书记员  杨月明
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1662号 原告：牛建明，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：刘增军，男，1968年5月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告牛建明与被告刘增军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛建明及其委托诉讼代理人王敬然到庭参加诉讼，刘增军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款22,000元及利息26,400元（自2015年3月18日至2020年3月18日），共计48,400元，以及自起诉之日起至还款之日相应的利息（以22,000元为本金，月息2%计算）；2、本案的诉讼费用和其它费用由被告负担。事实和理由：2014年9月，被告以做生意为由向原告借款30,000元，约定月息2.2分，截止到2015年3月18日，被告尚欠原告本金22,000元，2019年被告向原告重新出具了借条。原告多次向被告催要借款本金及利息，被告以种种理由推脱，无奈特起诉。 刘增军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月，被告向原告借款30000元，约定月利率2.2%，后偿还借款本金8000元，利息支付至2015年3月17日。2019年秋被告向原告重新出具了22000元借条，约定月息2.2分，日期签为2015年3月18日。原告提交了原、被告的身份证复印件及借条一张，借条载明：“今借到党城村牛建明现金22000元整，贰伍贰仟元整，月息2.2分，土岭村刘增军，2015.3.18，身份证号码：1306341968××××××××”。在依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。经审查，对原告提交的证据，具有证明力，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，原告提交的借条能够证实原被告之间的借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。被告现欠原告借款22,000元，故对原告要求被告偿还借款22,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定约定月息2.2分，违反国家关于民间借贷利率不得超过一年期市场报价利率四倍的规定，故被告应按2020年8月25日的一年期市场报价利率四倍向原告支付自2016年3月18日至还清款之日止的利息。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告刘增军于判决生效之日起十日内偿还原告牛建明借款22,000元，并按2020年8月25日的一年期市场报价利率四倍支付自2015年3月18日起至还清款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，牛建明负担99元，刘增军负担406元。由韩卫彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二〇年九月十日 书记员  张 晗
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初206号 公诉机关西宁市城西区人民检察院。 被告人胡乐，男，1987年1月9日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省汉川市，住广东省东莞市。 辩护人谢治，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 辩护人龙海峰，广东鼎能律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人胡乐犯窝藏罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人胡乐及其辩护人谢治、龙海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控，2019年5月16日，西宁市公安局侦查人员前往湖北省汉川市抓捕恶势力犯罪集团熊×1、李×、孙×等人时，汉川市公安局指派城关水陆派出所辅警李浩（另案）协助，侦查人员成功抓获李×后李浩将该消息告知被告人胡乐。胡乐明知李×、孙×等人在西宁市共同从事违法犯罪活动，仍将该消息告知孙×并劝诱其逃跑。孙×为逃避抓捕，将随身携带的手机丢弃，从湖北省黄石市××乡沈杰（另案）家中，使用沈杰手机与胡乐再次联系，胡乐明确李×已被抓捕并继续劝诱孙×逃跑，孙×遂潜逃，致使侦查机关当天抓捕失败。 2020年1月1日14时许，民警以调查其他案件为由电话通知被告人胡乐到案，其到案后如实供述了基本犯罪事实。 上述事实，被告人胡乐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，羁押证明，证人孙×、熊×1、李×、韩×、熊×2的证言，被告人胡乐及同案犯罪嫌疑人李浩、沈杰的供述和辩解，辨认笔录，人身检查笔录、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，无犯罪记录说明，被告人基本信息，电子数据检查笔录，同案犯罪嫌疑人李浩、胡乐手机电子数据等证据证实，足以认定。 被告人胡乐的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但提出：被告人胡乐构成自首，认罪认罚，认罪悔罪态度较好，主观恶性较小，犯罪情节显著轻微，建议对其从轻、减轻或免予刑事处罚。 本院认为，被告人胡乐明知他人为犯罪的人，而帮助其逃匿，被告人胡乐的行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。公安机关已掌握被告人胡乐的犯罪事实后，以调查案件为由通知其到案，其行为不属于自首，辩护人提出被告人构成自首的辩护意见不予采纳。被告人胡乐归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡乐认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡乐犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年11月1日止） 二、扣押在案的黑色iphoneX手机一部,由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  穆志燕 二〇二〇年九月二日 书记员  黄 杰 附《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5237号之一申请执行人宋超霞，女，汉族，1984年8月26日出生，住河南省尉氏县。被执行人马朋娜，女，汉族，1977年12月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人韩为民，女，汉族，1970年5月10日出生，住河南省方城县。本院受理宋超霞申请执马朋娜、马朋娜借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议申请人齐阿娜于二〇二〇年九月十日自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月十日书记员  任宇龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1511号 申请执行人：陈伟生，男，1986年2月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人：钦州市海越房地产开发有限公司，住所地钦州市钦州湾大道36号年年丰广场六楼。 法定代表人：郭文城。 本院在执行申请执行人陈伟生与被执行人钦州市海越房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月17日作出的钦南劳人仲字[2019]第105号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市海越房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月12日向被执行人钦州市海越房地产开发有限公司发出执行通知责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人钦州市海越房地产开发有限公司高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人钦州市海越房地产开发有限公司名下的不动产已被多家法院查封，目前无法处理。本院已经移送广东省深圳市福田区人民法院参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陈伟生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钦州市海越房地产开发有限公司有继续向申请执行人陈伟生履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  项 钦 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月十日 书记员  陈 宇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2021号申请执行人杨秀，女，生于1994年11月25日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人谭涛，男，生于1994年2月10日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。申请执行人杨秀与被执行人谭涛合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初7878号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人杨秀于2020年8月3日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日向被执行人谭涛邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人谭涛名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人谭涛无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人谭涛纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初7878号案件终结本次执行程序。被执行人谭涛负有向申请执行人杨秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十日书记员  罗 飞
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执287号嘉荫县朝阳镇春苗种子商店、孙广珠：本院执行的嘉荫县朝阳镇春苗种子商店与孙广珠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5112.00元。经本院立案执行，现已执行到位5162.00元，其中，本金5112.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给嘉荫县朝阳镇春苗种子商店。至此，嘉荫县朝阳镇春苗种子商店向本院申请执行的（2019）黑0722民初582号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张旭二〇二〇年九月十日书记员  张利
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9771号之一解除保全申请人：厚发精工（苏州）有限公司，住所地张家港市乐余镇（张家港临江绿色科技创新园）。法定代表人：马永军，该公司总经理。被申请人：南通金轮智能装备研发有限公司，住所地南通市开发区滨水路6号。本院在审理解除保全申请人厚发精工（苏州）有限公司与被申请人南通金轮智能装备研发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日作出(2020)苏0582民初9771号民事裁定书，冻结被申请人南通金轮智能装备研发有限公司的银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，因解除保全申请人厚发精工（苏州）有限公司申请解除对被申请人南通金轮智能装备研发有限公司采取的财产保全措施，故对被申请人南通金轮智能装备研发有限公司采取的财产保全措施应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人南通金轮智能装备研发有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即生效。审判员 吴 丹二〇二〇年九月十日书记员 朱晓瑜
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川17民终271号上诉人（原审被告）：邵闯，男，汉族，生于1972年4月3日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司达州分行，住所地：达州市达川区通达西路1号。统一社会信用代码：9151170021025165XN。负责人：孙斌，行长。委托诉讼代理人：吴传彬，四川绥定律师事务所律师。上诉人邵闯因与被上诉人中国银行股份有限公司达州分行信用卡纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，中国银行股份有限公司达州分行在二审中提供了新证据，致一审认定邵闯下欠本金为1723.07元，欠利息及违约金共计469644.73元的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1867号民事判决；二、发回四川省达州市达川区人民法院重审。上诉人邵闯预交的二审案件受理费9784元予以退回。审判长  张爱东审判员  刘全明审判员  刘 伟二〇二〇年九月十日书记员  冉香凝
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2182号上诉人(原审被告)：肖海林，男，1973年6月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。被上诉人(原审原告)：湖北麻一建设有限公司。住所地：湖北省麻城市城区南正街85号。法定代表人：叶泽仁，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永和，该公司项目经理。代理权限为特别授权。上诉人肖海林因与被上诉人湖北麻一建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖海林收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖海林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二〇年九月二十一日法官助理闫思书记员朱思源
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5928号原告：武汉居然之家星南方广场管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平街余家头村特1号。法定代表人：曾庆玲，董事长。委托诉讼代理人：周莹、董亚莉，公司员工。被告：吴丽文，女，1968年5月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，本院在审理原告武汉居然之家星南方广场管理有限公司与被告吴丽文房屋租赁合同纠纷一案中，2020年9月10日原告武汉居然之家星南方广场管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居然之家星南方广场管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉居然之家星南方广场管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告武汉居然之家星南方广场管理有限公司自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月十日法官助理杨冠乔书记员李文君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6259号之一原告：河南盛世兴农业科技有限公司。住所地：驻马店市驿城区褚市乡。法定代表人：马德春，总经理。委托诉讼代理人：刘国强、高静（实习），河南北纬律师事务所律师。被告：徐剑峰，男，1973年8月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。本院于2020年7月8日立案受理原告河南盛世兴农业科技有限公司与被告徐建峰买卖合同纠纷一案，审理中，原告河南盛世兴农业科技有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南盛世兴农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），保全费1650元，共计1800元，由原告河南盛世兴农业科技有限公司负担。审判员  张建立二〇二〇年九月十日书记员  杨伊冉
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院   民事裁定书        (2020)陕0702民初4555号     原告：薛婷，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码:61230XXXXXXXXXXXX5。   委托代理人:宋淑敏,汉中市148法律服务所法律工作者。   被告：汉中职业技术学院附属医院,住所地:汉中市汉台区,统一社会信用代码:12610700435940691G。    法定代表人:严绍明,该院院长。   被告：孙重阳，男，汉族，住汉中市汉台区。   原告薛婷与被告汉中职业技术学院附属医院、孙重阳侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告薛婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告薛婷撤回起诉处理。           审 判 员   周玲       二〇二〇年八月二十八日       书 记 员   刘瑞                  1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4012号上诉人（原审原告）：张福广，男，1952年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：天津市蓟州区上仓镇东塔庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区上仓镇东塔庄村。法定代表人：刘德生，村主任。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿磊，天津云诺律师事务所了律师。上诉人张福广因与被上诉人天津市蓟州区上仓镇东塔庄村村民委员会追偿权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张福广上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人2014年3月被上仓镇党委任命为村党支部书记，在职期间由于种种原因，致使其有几千元无法报账。天津市蓟州区上仓镇东塔庄村村民委员会辩称，同意一审法院裁定，不同意上诉人的上诉请求。事实和理由：虽然上诉人的身份是村党支部书记，但是其自认是代村民委员会履行村主任职权，其主张的垫付款，也是在其代村主任履行职务期间为村民委员会的开支。根据法律规定，涉及从村集体经济所得收益的使用应由村民会议讨论决定方可办理。张福广向一审法院起诉请求：1．依法判令天津市蓟州区上仓镇东塔庄村村民委员会返还其3,994.51元及其产生的孳息；2．诉讼费用由天津市蓟州区上仓镇东塔庄村村民委员会承担。一审法院认为，张福广原系东塔庄村党支部书记，其主张在其任职期间代村委会垫付款项3,994.51元，张福广所主张的该款项应视为其代为履行村民委员会成员职务时所垫付，该行为应受《中华人民共和国村民委员会组织法》调整。因张福广所主张款项并未依相关规定在村委会处挂账，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，张福广所主张的垫付款，是否属于村委会应报销或支付需依相关村民自治规章等相关规定确定并进行离任审计。故张福广所主张的上述垫付款不属于人民法院受理民事案件的范围。裁定：驳回张福广的起诉。本院认为：张福广向天津市蓟州区上仓镇东塔庄村村民委员会主张的垫付款项3,994.51元，系其代为履行村民委员会成员职务时所垫付，一审法院认为该行为应受《中华人民共和国村民委员会组织法》调整，并据此裁定驳回张福广的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张福广的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月十日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢208号之一申请执行人谢振琴，曾用名谢振芹，女，汉族，1958年8月30日出生，住宜城市，申请执行人郭莉苹，女，汉族，1985年10月2日出生，住宜城市，申请执行人郭丽园，女，汉族，1989年2月16日出生，住宜城市，申请执行人郭丽锋，男，汉族，1992年3月17日出生，住宜城市，被执行人李士华，男，汉族，1956年2月29日出生，住宜城市。本院依据已生效的（2014）鄂宜城民三初字第00110号民事判决书，在执行申请执行人谢振琴、郭莉苹、郭丽园、郭丽锋与被执行人李士华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人名下有房产，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：查封被执行人李士华名下位于宜城市的不动产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月三十日书记员  龙子秋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16939号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3249号 原告：刘忠华，男，汉族，1964年4月22日生，住贵州省纳雍县。 被告：邱明荣，男，汉族，1968年5月20日出生，住贵州省纳雍县。 原告刘忠华与被告邱明荣民间借贷纠纷一案，本院2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年9月2日，原告刘忠华向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘忠华撤回起诉。 案件受理费246元，原告刘忠华撤回起诉减半收取123元，由原告刘忠华负担。 审判员 王 雯 二〇二〇年九月二日 书记员 丁姜宏 书记员 朱 婵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 保 裁 定 书（2020）苏0211执保1141号申请人：潘龙，男，1990年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：王续，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：滨湖区增华阁推拿馆，住所地无锡市太湖绿花园商铺2615、16一楼。经营者：鲍亚琳。申请人潘龙与被申请人滨湖区增华阁推拿馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人潘龙于2020年7月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人滨湖区增华阁推拿馆名下的银行存款人民币50000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人潘龙提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人滨湖区增华阁推拿馆名下的银行存款人民币50000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年九月二日书记员  赵卓琳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1430号申请执行人：南阳乐瑞汽车销售服务有限公司,住南阳市仲景路与光武路交叉口。被执行人：杜信生，男,1996年11月4日生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行南阳乐瑞汽车销售服务有限公司与杜信生追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初8129号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜信生出了执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年5月14日、2020年6月1日、2020年7月3日、2020年8月28日对被执行人杜信生的财产进行查控，被执行人名下银行账户未发现有存款,未发现被执行人名下有可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人杜信生名下有房产、未查询到被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初8129号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年九月二日书记员王祥泰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1771号之四申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。被执行人任立华，男，1975年11月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人孟祥梅，女，1975年6月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人任立华、孟祥梅融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2020年09月02日作出（2016）湘0104民初2429号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年04月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年04月24日，本院向被执行人任立华、孟祥梅送达了执行通知书、报告财产令，于2020年04月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年04月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月14日查封了被执行人任立华名下贵Ａ×××××中联牌大型车辆一台，并于2020年7月16日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述车辆进行了公开拍卖，后因无人竞买而流拍。后本案的申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司申请以拍卖底价305800元接受上述流拍设备抵偿上述被执行人所欠申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司的债务。于2020年08月14日向贵阳市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年04月26日向总对总网络查控系统提起对保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。被执行人任立华、孟祥梅名下无房产。本案通过网络查控系统未查询到被执行人任立华、孟祥梅在银行开设的账户内有余额。上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过电话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2020年9月2日本院对被执行人任立华、孟祥梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月2日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为709,207.09元，已执行到位305,800元，尚有403,407.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年九月二日书记员  李 佳
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初466号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人余明道，男，1963年6月11日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因犯盗窃罪、销售赃物罪于1995年11月22日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1998年2月10日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2005年3月14日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2005年12月28日被本院处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人余明道犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄梅君出庭支持公诉，被告人余明道到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控: 1.2018年9月5日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走蔡某饲养的3只番鸭、7只母鸡，价值计人民币510元。 2.2019年5月25日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走许某1饲养的8只土鸡，价值计人民币240元。 3.2019年11月22日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走柯某1饲养的8只番鸭，价值计人民币400元。 4.2020年1月18日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走商某饲养的3只母鸡，价值计人民币270元。 5.2020年1月19日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走刘某饲养的2只阉鸡，价值计人民币80元，价值计人民币320元。 6.2020年3月11日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走许某2饲养的4只母鸡，价值计人民币240元。 7.2020年4月1日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走谢某真饲养的4只阉鸡，价值计人民币640元。 8.2020年4月2日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走范某饲养的12只黑色番鸭、3只白色菜鸭，价值计人民币1884元。 9.2020年4月23日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走涂某饲养的3只母鸡，价值计人民币180元。 10.2020年4月27日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走刘某饲养的3只白鹅、2只土鸡，价值计人民币280元。 11.2020年4月28日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走柯某2饲养的8只番鸭，价值计人民币320元。 12.2020年5月22日凌晨，被告人余明道到漳浦县，盗走张某饲养的3只番鸭，价值计人民币90元。 上述被盗家禽价值计人民币5374元。 在审查起诉阶段，被告人余明道自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人余明道判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，被告人余明道在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人余明道的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人余明道到案经过的证明及行政处罚决定书等材料、本院对被告人余明道前科定罪量刑的（2006）浦刑初字第11号刑事判决书、福建闽西监狱罪犯档案资料、查询违法犯罪记录情况说明、认罪认罚具结书，被害人蔡某、许某1、柯某1、商某、刘某、许某2、谢某真、范某、涂某、柯某2、张某的陈述，现场勘查、指认笔录、现场平面图、监控视频截图及现场照片和涉案家禽的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余明道以非法占有为目的，多次采用秘密的方法，窃取他人财物价值计人民币5374元，其行为已构成盗窃罪。被告人余明道具有盗窃等犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人余明道能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人余明道犯盗窃罪的指控成立，所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余明道犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年1月28日止。罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人余明道退赔被害人蔡某人民币510元、退赔被害人许某1人民币240元、退赔被害人柯某1人民币400元、退赔被害人商某人民币270元、退赔被害人刘某人民币600元、退赔被害人许某2人民币240元、退赔被害人谢某真人民币640元、退赔被害人范某人民币1884元、退赔被害人涂某人民币180元、退赔被害人柯某2人民币320元、退赔被害人张某人民币90元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年九月十日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2080号 原告：汪靖，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：重庆信逸建设工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街32号2-8-2号。 法定代表人：刘世红。 被告：陈旭东，男，1984年7月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告汪靖与被告重庆信逸建设工程有限公司、陈旭东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告汪靖于2020年9月2日向本院提出撤回对重庆信逸建设工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告汪靖提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许汪靖撤回对重庆信逸建设工程有限公司起诉。 审判员  陈健平 二〇二〇年九月十日 书记员  陈倩怡
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执252号之一申请执行人：钟祥市三和木业有限公司，住所地：钟祥市张集镇沙河村，统一社会信用代码：91420881667697328R。法定代表人：侯本兴，董事长。被执行人：李永兵，男，1977年6月15日出生，汉族，住沙洋县，本院在执行申请执行人钟祥市三和木业有限公司与被执行人李永兵买卖合同纠纷一案中，本院经过财产调查，未查找到被执行人李永兵有可供执行财产，申请执行人钟祥市三和木业有限公司亦未向本院提供被执行人李永兵可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院(2019)鄂0881民初776号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  汪海涛人民陪审员  郑世亮二〇二〇年九月十四日法官助理李年书记员李秀明
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢118号 孙伟: 赵岩伟、冯更苗： 申请执行人孙伟与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初2432号民事判决书已发生法律效力，权利人孙伟要求被执行人赵岩伟、冯更苗向其支付6425元。 本案执行过程中，被执行人赵岩伟、冯更苗自动履行给付申请执行人孙伟6425元。本院（2017）冀0132民初2432号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢118号申请执行人孙伟与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初1888号 原告：彰武县农村信用合作联社，地址彰武县南环路东侧。 法定代表人:李嘉福，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：何川，系彰武县农村信用合作联社东六家子信用社主任，住彰武县。 被告：崔静，女，1982年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告何川金融借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日进行诉前调解，原告委托诉讼代理人何川、被告崔静参加调解，本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告崔静立即偿还借款本金50000元，及截止2020年8月11日借款欠息59628.51元。自2020年8月11日起至全部债务还清之日止，按年利率10.4115%加收50%计算。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：崔静在我社借1笔贷款，借款金额为50000元。借款日期为2011年5月13日起至2013年2月11日止，年利率为10.4115%，用途为承包土地。该笔借款崔静与我社签订了借款凭证，同时约定，保证按期归还，如不按期归还，从逾期之日起，由贷款人按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。贷款发放后，崔静未按约定偿还贷款本息，截至到2020年8月11日，尚欠贷款本金50000元，贷款利息59628.51元。该笔贷款经我社多次催要未果，请求人民法院判令崔静立即还本付息。 被告崔静辩称：我在彰武县农村信用合作联社借贷款50000元并签订了借款合同属实。但这笔借款让亲属李平用了，我积极向他催要，争取早日把信用社贷款还上。因为现在经济困难，计划在2020年12月31日前偿还信用社贷款20000元，剩余借款及利息于2021年12月31日前还清。 根据当事人陈述和对证据的审查确认，本院认定如下： 2011年5月13日，崔静以承包土地为由，在彰武县农村信用合作联社借贷款50000元。到期日为2013年2月11日，双方签订了借款凭证，约定年利率为10.4115%。同时约定，保证按期归还，如不按期归还，从逾期之日起，由贷款人按照人民银行的规定，逾期利息从逾期之日起按原利率加收50%计算。截至到2020年8月11日，尚欠贷款本金50000元，贷款利息59628.51元。该笔贷款经我社多次催要未果。 本案经本院主持调解，当事人双方自愿达成协议如下： 被告崔静偿还原告彰武县农村信用合作联社借贷款50000元，截止2020年8月11日利息59628.51元，合计109628.51元。于2020年12月31日前偿还20000元，2021年12月31日前还清剩余借款89628.51元。自2020年8月12日起按双方约定支付贷款本金的利息，逾期利息按原利息上浮50%计算至本金清偿之日止。 上述协议，符合法律规定，依法予以确认。 案件受理费减半收取即1246.29元，由被告崔静负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 本调解书生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年九月十日 书记员  齐 莹
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执358号杨凌（申请执行人）、金建周（被执行人）：杨凌与金建周劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4490.00元。经本院立案执行，现金建周已自动履行到位4490元。本院已于2020年9月9日将该款转付给杨凌（申请执行人）。至此，杨凌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初292号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二〇年九月十日书记员  谷俊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1388号之一 申请执行人：岑志刚，男，1966年12月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：聂志强，男，1974年12月21日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人岑志刚与被执行人聂志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，聂志强应于判决书生效后十日内向岑志刚归还借款本金49000元及利息62900元，并承担案件诉讼费1317元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人聂志强未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现聂志强名下车牌号为桂Ｊ×××××号东风牌小型普通客车一辆，上述车辆本院另案已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月九日 书记员  张芝华
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初2843号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东明县五四路东段。 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，职务：理事长。 委托诉讼代理人：邢贵鲁，男，该公司职工。 被告：江振涛，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李保平，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告李保平、江振涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年九月十二日 书记员  崔靖涵
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执348号之一 申请执行人李水根，男，汉族，1954年6月15日出生，住所地黎川县。 被执行人邓仁昌，男，汉族，1971年2月12日出生，住所地黎川县。 申请执行人李水根与被执行人邓仁昌借款合同纠纷一案中，申请执行人已协商好为由，申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年九月十日 书记员  李志星
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初19151、19177、19198号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，组织机构代码：91440300662663348W。负责人：古田博之。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告:张劲等3人（各案被告及身份信息详见附表）。上列原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司的起诉。本案原告预交诉讼费（详见附表），由本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二〇年九月二日书记员  郭 丽附：附表附表：
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1984号 申请人：北京华天幕墙工程有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇上店村东口甲471号。 法定代表人：叶明华，董事长。 委托诉讼代理人：韩涛，北京市中盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜辉，男，1987年3月30日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：怀来万悦置业有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇万悦广场。 法定代表人：高建英，董事长。 被申请人：北京万悦置业有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。 法定代表人：高建英，董事长。 申请人北京华天幕墙工程有限公司与被申请人怀来万悦置业有限公司、北京万悦置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人北京华天幕墙工程有限公司于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人怀来万悦置业有限公司、北京万悦置业有限公司的银行账户存款4319119.54元予以保全。申请人北京华天幕墙工程有限公司以诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人北京华天幕墙工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人怀来万悦置业有限公司、北京万悦置业有限公司的银行账户存款4319119.54元，期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费5000元，由申请人北京华天幕墙工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈建华 二〇二〇年九月十日 书记员  姚延斌
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执585号申请执行人朱云生，男，汉族，1984年4月8日生，小学文化，住永仁县。被执行人吴明成，男，1987年10月21日生，汉族，小学文化，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行朱云生与吴明成劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人吴明成进行网络及传统查控后，无可供执行财产，询问申请人朱云生后，同意终结本次执行程序，无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月十日书记员  苏加彬
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终209号 上诉人（原审原告）扬州市欣发劳务工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区邵伯街镇北街88号。 法定代表人范华钦，总经理。 委托代理人张志同，北京京润律师事务所律师。 委托代理人程树法，北京京润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）廊坊市人力资源和社会保障局，住所地廊坊市广阳道19号。 法定代表人张维真，局长。 原审第三人中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人庄严，总经理。 原审第三人李树珍，女，汉族，生，住江苏省金湖县，系陈兵之母。 原审第三人吴香，女，汉族，生，住江苏省金湖县，系陈兵之妻。 原审第三人陈小香，女，汉族，生，住江苏省金湖县，系陈兵之女。 上诉人扬州市欣发劳务工程有限公司（以下简称欣发劳务公司）因诉被上诉人廊坊市人力资源和社会保障局（以下简称市人保局）劳动和社会保障管理行政确认一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，通常情况下，社会保险行政部门认定职工工伤，以职工与用人单位之间存在劳动关系为前提，除非法律、法规及司法解释另有规定。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持……(四)用人单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”该条规定从有利于保护职工合法权益的角度出发，是对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提作出的补充，系工伤认定的一种特殊情形，即当存在违法转包、分包情形时，用工单位承担职工的工伤保险责任不以是否存在劳动关系为前提。本案中，原告扬州市欣发劳务工程有限公司作为具备用工主体资格的承包单位，违法将其所承包业务分包给自然人盛瑞堂，陈兵由盛瑞堂聘用并在从工地下班回宿舍途中发生交通事故死亡，原告依法应当承担陈兵所受事故伤害的工伤保险责任。被告作出的认定工伤决定事实清楚、符合法律规定，且经受理、下达举证通知、送达等程序，程序合法。原告关于其与陈兵不存在劳动关系故不能认定陈兵属于工伤的意见，依法不予采纳。原告另主张第三人申请工伤超过法定1年期限，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条，当事人对是否存在劳动关系申请仲裁、提起民事诉讼被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。本案中，第三人申请工伤认定前曾对劳动关系申请仲裁、提起诉讼，扣除被耽误的时间，第三人申请工伤并未超过法定期限一年。故原告诉请撤销被诉认定工伤决定，无事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告扬州市欣发劳务工程有限公司的诉讼请求。 欣发劳务公司不服一审判决，上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判。上诉理由：涉案工伤认定决定书，认定事实不清。虽然依据相关规定由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，但却不能据此作为双方确立劳动关系的依据。 经审理查明，涉案固安牛驼温泉孔雀城栖泉苑工程由固安县新都温泉房地产开发有限公司开发建设，欣发劳务公司承揽了部分劳务作业，并分包给自然人盛瑞堂部分劳务，盛瑞堂招用陈兵到该项目工地从事泥瓦工工作。左右，陈兵在上述涉案工地工作，下班骑电动三轮车回宿舍途中发生交通事故死亡。经固安县中医院诊断为：车祸致重度颅脑损伤死亡。经交警部门认定，陈兵负此次事故的同等责任。，李树珍向市人保局提出陈兵的工伤认定申请。经补正材料市人保局受理，并于作出冀伤险认决字[2019]10220040号认定工伤决定书：陈兵同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，现予以认定（或视同）为工伤。另查明，李树珍、吴香、陈小香与中天建设集团有限公司及扬州市欣发劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会于作出仲裁裁决书，后经民事一审、二审，廊坊市中级人民法院于作出（2018）冀10民终5679号民事判决，确认扬州市欣发劳务工程有限公司与陈兵于至期间不存在劳动关系。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，左右，陈兵在下班回宿舍途中受到交通事故伤害的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤的情形。本案中，虽然上诉人欣发劳务公司与陈兵不存在劳动关系，但是欣发劳务公司作为具备用工主体资格的承包单位，违法将其所承包业务分包给自然人盛瑞堂，陈兵受盛瑞堂聘用期间从工地下班回宿舍途中发生交通事故。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定，上述情况下应由欣发劳务公司依法承担陈兵所受事故伤害的工伤保险责任。被上诉人市人保局经过相关法定程序作出的冀伤险认决字[2019]10220040号认定工伤决定并无不当。欣发劳务公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人扬州市欣发劳务工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苑三国 审 判 员 蒙 鲜 审 判 员 李 石 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈志勤 书 记 员 袁炜捷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2081号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：雷航，男，1995年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告雷航信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗远贵二〇二〇年九月三十日法官助理李维娜书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2194号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：**夏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶万高，男，1948年6月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任志强，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：陈立峰，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司因与被上诉人叶万高、任志强、陈立峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2019）苏1084民初4479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于2020年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1141元，减半收取570.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  汤咏梅审判员  韩 杰审判员  周 冰二〇二〇年九月二日书记员  朱思佳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执710号 申请执行人：中国某银行股份有限公司抚州金溪支行 被执行人：冯某某 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行与被执行人冯某某银行卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人中国某银行股份有限公司抚州金溪支行有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 彭   伟   平 审判员 李志强审判员彭靖翔 二〇二〇年九月十日 书记员 徐   凤   琴
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢40号 伊春市伊春区鑫楠水暖阀门建材商店、伊春森工汤旺河林业局有限责任公司： 申请执行人伊春市伊春区鑫楠水暖阀门建材商店与被执行人黑龙江省汤旺河林业局（现更名为伊春森工汤旺河林业局有限责任公司）买卖合同纠纷一案，依据（2019）黑0027民初14号民事调解书书，被执行人黑龙江省汤旺河林业局（现更名为伊春森工汤旺河林业局有限责任公司）应履行案件款452012.00元，案件受理费4049.00元，执行费6685.00元，迟延履行金38244.00现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执恢40号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执456号之一申请执行人：王慧，女，1987年6月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：杨建东，江苏华朋律师事务所律师。被执行人：李静，男，1983年3月4日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。关于王慧与李静买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初6908号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，李静应偿还王慧货款249450元及利息（以249450元为基数，从2019年11月18日起至实际还款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。李静逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月10日依法对被执行人进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年3月9日、7月20日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现被执行人名下有3.本院依法将被执行人王慧纳入失信人员名单及限制高消费。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年九月二日书记员  张 敏江苏省扬州市广陵区人民法院执行决定书（2020）苏1002执456号本院在执行王慧与李静买卖合同纠纷一案中，经查，李静拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将李静纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年九月二日