wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终5286号上诉人（一审原告）：高波,男,1987年8月14日出生,汉族,住湖南省祁阳县***********,公民身份号码为431************235。被上诉人（一审被告）：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码：914************033。法定代表人:蔡万峰。委托代理人:伍齐春,该公司员工。上诉人高波因与被上诉人广东劲胜智能集团股份有限公司（以下简称劲胜公司）劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初16719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。高波起诉请求：劲胜公司支付下列款项：1.违法解除劳动关系的赔偿金21546元。2.违法解除劳动合同通知待通知金7182元。3.2018年至2019年年休假2.5天的工资2476元、周六日加班2.5天加班费1651元，5月21日出勤工资326元。4.逾期未支付赔偿金50%的额外赔偿金10773元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，于2020年4月20日判决：一、广东劲胜智能集团股份有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向高波支付休息日加班费酬988.61元、2019年5月21日工资326元；二、驳回高波的其他诉讼请求。一审受理费10元，由劲胜公司承担。一审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初16719号民事判决书。高波不服一审判决，上诉请求：劲胜公司支付下列款项：1.违法解除劳动合同的赔偿金21546元。2.违法解除劳动合同通知待通知金7182元。3.2018年至2019年年休假2.5天的工资2476元、周六日加班2.5天加班费1651元，5月21日出勤工资326元。4.逾期未支付赔偿金50%的额外赔偿金10773元。事实与理由：一、高波的职务与工种为招聘管理师，工作任务为本岗位的职位说明书规定的内容，劲胜公司发出私人通知安排高波去车间支援，不属于高波的工作内容，没有经过工会与高波讨论沟通。支援人员工作时间与高波工作时间不符，支援人员加班费计算违法，与高波加班费计算不符。二、劲胜公司未发放《员工手册》给高波，也未对《员工手册》中的内容进行培训。劲胜公司提供的《员工手册》内容仅片面摘取，不支援产线应当记经过和记过处分，不到解除劳动合同的严重程度。三、劲胜公司未提前一个月书面通知而违法解除劳动合同，需向高波支付待通知金。四、高波自入职到2019年5月21日，劲胜公司承认高波享有5天年假，高波已休完2.5天，剩余2.5天未休。五、劲胜公司提供的《2019年4月份的考勤终稿》数据不真实，签字处为出差，高波2019年4月27日和28日因为劲胜公司的工作安排一直在蓝思精密（东莞）有限公司驻厂出差，加班工时未与高波确认。高波有微信工时记录为证，4月27日加班0.5天，4月28日加班1天，2019年3月周六日加班1天。六、高波2019年5月21日有打卡出勤，下午还写了出差单到劲胜公司总部与人力资源副总监娄青生沟通协商。七、高波于2019年5月23日通过邮政发函（关于违法解除劳动合同支付赔偿金逾期加收50%赔偿金的通知书）给劲胜公司，签收人为劲胜公司人力资源课长史鹏龙。劲胜公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对高波在上诉中提出的问题予以审查。根据高波的上诉意见及劲胜公司的答辩意见，本院分析如下：关于劲胜公司是否应向高波支付违法解除劳动关系赔偿金的问题。劲胜公司、高波签订的劳动合同约定“甲方在合同期内因生产经营需要或其他原因调整乙方的工作岗位或工作地点(包括但不限于关联企业之间同性质岗位调动),乙方须服从甲方工作安排。”，劲胜公司安排高波支援产线，符合劳动合同的约定，高波应服从劲胜公司该工作安排。劲胜公司提交的《职工代表大会会议记录》证明《员工奖惩管理制度》已经由职工代表大会表决通过，高波无正当理由拒绝劲胜公司合理工作安排。劲胜公司依据《员工奖惩管理制度》的规定解雇高波，合法有据，并不属于违法解雇。高波要求劲胜公司支付违法解除劳动关系赔偿金、代通知金、逾期未支付赔偿金的额外赔偿金，均缺乏事实依据，本院不予支持。关于带薪年休假工资、加班费、2019年5月21日工资，一审均已作出详细论述，经审查，一审认定正确，本院予以维持。综上所述，高波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高波负担（已预缴）。本判决为终审判决。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二〇年九月四日书记员  周 洋钟燕珊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1009号原告：绥芬河市万成物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路西（学府新城三期6号楼5幢-105）。法定代表人：郭群，经理。被告：洪盛，男，住黑龙江省绥芬河市4号楼104室。其他身份事项不详。原告绥芬河市万成物业管理有限公司与被告洪盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告绥芬河市万成物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市万成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市万成物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇二〇年九月二十一日书记员  刘飞飞
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2894号原告：白某。住甘肃省会宁县。被告：摆某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告白某与被告摆某追偿权纠纷一案中，原告白某以与被告摆某协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告白某的撤诉理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告白某负担。审判员 霍光霁二〇二〇年九月二十二日（法官助理 陈 芳书记员 李学童
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8130号原告：熊荣芬，女，1973年11月19日出生，汉族，户籍登记地云南省宣威市。被告：昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司。住所：云南省昆明市盘龙区人民东路63号A栋一层、二层。法定代表人：陈美莉，系该公司总经理委托代理人：王晶晶，女，1979年3月12日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市五华区，特别授权代理。委托代理人：韦叶，女，1979年7月6日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。本院在审理原告熊荣芬与被告昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告熊荣芬于2020年9月22日书面申请自愿撤回对被告昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告熊荣芬撤回对被告昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司的起诉。案件受理费人民币50元，本院减半收取人民币25元，由原告熊荣芬承担。审判员  范文敏二〇二〇年九月二十二日书记员  张 棵
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1143号之一申请执行人：潘焱明，男，汉族，1968年9月8日出生，住址武汉市新洲区，被执行人：周明星，男，汉族，1968年7月15日出生，住址武汉市江汉区，申请执行人潘焱明依据本院作出的（2019）鄂0103民初7728号民事调解书，于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人周明星支付49078.57元；本案执行费用由被执行人负担。本院已依法受理潘焱明的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下车辆因未实际控制，故暂无法处置；其银行存款余额不足；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，且申请人无法提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初7728号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员 万开源
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执366号之一 申请执行人童银华，男，汉族，1966年8月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人江西中固管桩实业有限公司，住所湖口县流泗镇，统一社会信用代码91360429058839589F。 法定代表人王升登，该公司执行董事兼总经理。 被执行人九江盛平宏鑫新型建材有限公司，住所湖口县流泗铜锣湾工业园，统一社会信用代码91360429MA35KPGC4M。 法定代表人王佟，该公司董事长。 申请执行人童银华依据已发生法律效力的（2020）赣0429民初69号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西中固管桩实业有限公司、九江盛平宏鑫新型建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及四查方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月4日，本院已将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1443354.72元及利息，截至2020年9月22日已执行0元，未执行1443354.72元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周玉霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5257号原告：张立中，男，1949年12月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：余大国，男，1992年1月15日出生，汉族，住重庆市县。原告张立中与被告余大国相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张立中于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张立中申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立中撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告张立中负担。审判员 陈 新二〇二〇年九月十四日书记员 陆湘君
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初4702号原告：宁夏佰仕德物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：周某，女，1994年11月22日出生，宁夏回族自治区隆德县人，大学本科文化，宁夏佰仕德物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁夏佰仕德物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏佰仕德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年九月十四日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4184号 原告：刘福娇，女，1971年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：徐开文，男，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告刘福娇诉被告徐开文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月11日引调收案后，于2020年8月5日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘福娇到庭参加诉讼，被告徐开文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年9月21日12时30分许，被告徐开文驾驶电动二轮自行车在320国道杭州市富阳区银湖街道受降段，与正常行驶的原告刘福娇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘福娇受伤的事故。本次事故经交警部门责任认定，徐开文驾车逆向行驶，负事故的全部责任，刘福娇无责。因赔偿事宜，刘福娇诉至本院，请求：1.判令徐开文赔偿刘福娇损失共计17267.37元（其中医疗费1444.37元、误工费15523元、交通费300元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 二、事故发生后，被告徐开文陪同刘福娇到杭州市富阳区受降中医骨伤科医院进行门诊治疗，医生诊断为左关节外伤，被告徐开文为此垫付了原告刘福娇的第一次治疗的医疗费192.44元。2019年9月23日起至同年12月3日间，原告刘福娇多次赴杭州市富阳中医骨伤医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行门诊治疗，计支出医疗费1251.93元。 刘福娇因此次事故所导致的各项费用损失为：医疗费，刘福娇实际发生的合理医疗费用为1251.93元，本院予以认定。误工费，刘福娇主张误工期86天，按每天180.5元计算，本院结合医生医嘱证明、损伤时的病情及损伤治愈的一般规律，酌情认定30天，计误工费5415元（180.5元/天×30天）。交通费，刘福娇主张300元，本院予以认定。本院认定刘福娇因本次交通事故所产生的物质性损失为6966.93元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次事故中，徐开文负事故的全部责任，刘福娇不负事故责任。故徐开文对刘福娇的合理损失承担相应的赔偿责任。原告刘福娇之诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，多诉部分予以驳回。被告徐开文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐开文赔偿原告刘福娇医疗费、误工费、交通费等合计6966.93元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘福娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐开文负担。 刘福娇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐开文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年九月四日 代书记员 金 枭
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执42号申请执行人：榆林市国信融资担保有限公司，住所地：陕西省榆林市高新区沙河路市环保局2楼。法定代表人：刘聪，系该公司总经理。被执行人：陕西神隆能源化工有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区汉城南路129号昆明大厦12305室。法定代表人：李海军，系该公司执行董事。被执行人：宁夏宏远特种汽车制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区丰庆西路。法定代表人：牛旭宏，系该公司执行董事。被执行人：李海军，男，汉族，1974年8月2日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：王春花，女，汉族，1975年2月26日出生，住同上，系李海军的妻子。被执行人：王保银，男，汉族，1977年12月27日出生，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗。被执行人：王利云，女，汉族，1981年10月6日出生，住同上，系王保银妻子。申请执行人榆林市国信融资担保有限公司与被执行人陕西神隆能源化工有限公司、宁夏宏远特种汽车制造有限公司、李海军、王春花、王保银、王利云追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）陕08民初32号民事判决已发生法律效力。申请执行人榆林市国信融资担保有限公司于2020年1月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。责令1、被执行人向申请执行人偿还代偿本金26999999元并支付迟延代偿滞纳金58500元、支付迟延偿还加重滞纳金（26999999元按照月利率9.75‰，从2016年10月11日计算至本案执行完毕之日止）；2、被执行人陕西神隆能源化工有限公司向申请执行人支付担保费1867500元及迟延支付担保费违约金（按每日万分之五，从2016年10月10日起计算至本案执行完毕之日止）；3、案件受理费275550元，诉讼保全费5000元，公告费780元，共计281330元，由被执行人负担200000元，申请执行费104901元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院向被执行人发送执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月19日对被执行人适用限制消费措施，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月21日作出的（2020）陕08执42号之一执行裁定续行查封了①、被执行人李海军、王春花名下所有的位于肤施路榆林市委住宅小区的房产、靖边县农贸市场南侧BJ54房产、靖边县郭家庙关路畔BJ54房产、靖边县东环路东侧1幢2房产；②、被执行人王春花名下所有的位于西安市经济技术开发区北二环西段房产、西安市经济技术开发区北二环西段房产、西安市高新区枫叶新都市房产；③、被执行人王利云名下位于银川市金凤区正源南街宝湖天下房产一套。上述房产仅有被执行人王利云名下位于银川市金凤区正源南街宝湖天下为首封，其余均为轮候查封。5、本院于2020年7月3日通过全国法院询价系统对上述房产进行了价格评估，最终被执行人王利云名下房产的参考价为1743576.66元。于2020年7月20日作出的（2020）陕08执42号之二执行裁定对上述房产进行了司法拍卖，经过两次拍卖均无人竞买而流拍。6、本院于2020年5月14日在榆林市住房公积金、于2020年6月4日在银川市不动产登记事务中心调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，申请执行人榆林市国信融资担保有限公司书面申请不接受以物抵债。8、在执行过程中，申请执行人未向本院提供新的执行线索并申请本院调査，未发现可供执行的财产线索。9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无继续可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年九月二十二日书记员  程 龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5642号罪犯陈建荣，男，1975年1月22日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年12月3日作出(2003)甬刑初字第175号刑事判决，认定被告人陈建荣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2006年6月19日以(2006)浙刑执字第707号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年；浙江省杭州市中级人民法院于2009年1月23日以(2009)浙杭刑执字第1411号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第6349号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3560号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬9个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建荣减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年6月19日起至2020年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执884号本院执行的谢某华申请唐某文人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6435号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人冯波，湖南天地人律师事务所律师。被执行人彭晓涛，男，1979年9月12日出生，土家族，住湖南省保靖县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭晓涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5627号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月17日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额130123.28元，已执行到位为0元，尚有130123.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1204号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：敖荣武，男，1995年4月15日出生，汉族，住贵州省盘县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月8日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人敖荣武（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2300.00元，借款期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款231.06元。2019年8月8日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月8日向被申请人敖荣武发放了借款2300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月7日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1590.50元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1590.50元及相应的资金占用费用20.40元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人敖荣武归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1590.50元以及资金占用费用20.40元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1610.90元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人敖荣武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1590.5元及资金占用费20.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人敖荣武还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人敖荣武如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢200号 申请执行人：李清枝，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：张庆忠，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李清枝与被执行人张庆忠保证合同纠纷一案中，申请人李清枝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初1530号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ： 王 瑞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6386号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：田胜杰，男，1989年11月6日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告田胜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州佳祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年九月十四日代理书记员  王慕曦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：吴赵华，男，1985年8月23日出生，土家族，住址湖北省巴东县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10268号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金64867.29元；2、支付截止2018年5月19日的欠款利息、违约金及其他费用共计12843.72元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计872元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人吴赵华财产10010.35元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10268号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执375号申请执行人丁如华，男，1966年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人龙昌建，男，1964年7月27日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据（2020）川0421民初132号民事调解书，立案执行丁如华申请执行龙昌建合同纠纷一案，被执行人应当履行债务616500元。本院经财产调查，被执行人龙昌建名下无机动车、银行存款、证券、工商登记等财产信息；在米易县草场克朗片区有土地使用权两宗及地面建筑，其中E-10-01号地块上房屋已经通过抵债、出售等方式交付给他人，并占有使用，但未办理产权变更登记。E-10-05号地块上建筑的房屋，尚未完工，无施工许可、验收等相关手续。龙昌建在本院涉多起执行案件未执行，经征求所有申请执行人意见后，本院对E-10-05号地块上建筑的房屋在淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖，但均因无人竞买而流拍，因被执行人涉案较多，申请执行人不同意整体接受以物抵债。现被执行人龙昌建暂无财产可供执行。被执行人龙昌建尚有616500元未履行。本院已经依法将被执行人龙昌建限制消费，并冻结银行账户。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初132号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十四日书记员  田 丽
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更166号罪犯武有全，男，1960年7月4日出生于山西省朔州市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋0602刑初242号刑事判决，以被告人武有全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元。该犯于2017年3月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于2020年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯武有全在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯武有全在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分255分。罚金10000元已履行。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没金收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯武有全在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯武有全犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯武有全减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执979号之四 申请执行人：梁南，女，汉族，1964年03月05日出生，住广东省雷州市。 被执行人：符文杰，男，汉族，1990年09月28日出生，住湛江市霞山区。 被执行人：陈敏，女，汉族，1960年08月23日出生，住湛江市霞山区。 申请执行人梁南与被执行人符文杰、陈敏民间借贷纠纷一案，2020年09月14日申请执行人梁南与被执行人符文杰、陈敏达成执行和解协议，按照协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0803执979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐振邦 二〇二〇年九月十四日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢189号开封市兴和经营服务有限公司：你/你单位与安晋军租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)豫0204执606号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安晋军于二〇二〇年九月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二〇年九月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初1336号原告：张某，甘肃省镇原县人，住该县。被告：庆阳旭鑫建材有限公司。法定代表人：刘某。原告张某与被告庆阳旭鑫建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。张某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张某申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费1940元，减半收取计970元，由张某负担。审判员 张向龙二〇二〇年九月二十二日书记员 杨 巍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9588号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宾祥，男，汉族，1978年1月5日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宾祥的本院(2018)沪0106民初30615号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1326号罪犯罗立国，男，1971年1月29日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）长刑一初字第115号刑事判决，认定罗立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2011年8月5日起至2026年8月4日止。本院分别于2015年1月30日、2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去1年、7个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗立国能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现，建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗立国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗立国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执898号申请人：卢树长，男，1950年2月20日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：王帅，男，1982年4月6日生，汉族，住河南省。卢树长与王帅劳务合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年九月二十一日书记员  张梦宇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1524号申请执行人：陈健，男，1976年12月28日生，汉族，住启东市。被执行人：沈勤辉，男，1971年9月5日生，汉族，住启东市。被执行人：沈石兵，男，1972年11月18日生，汉族，住启东市。申请执行人陈健与被执行人沈勤辉、沈石兵借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏0681民初2236号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人沈勤辉于判决生效之日十五日内归还申请人陈健借款56000元及利息；二、被执行人沈石兵对被执行人沈勤辉的前款债务承担连带清偿责任并在承担还款责任后有权向被执行人沈勤辉追偿；三、被执行人沈勤辉于判决生效之日起十五日内归还申请人陈健借款100000元及利息。本案受理费3520元，公告费300元合计3820元，由被执行人沈勤辉负担3720元，申请人陈健负担100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币159720元及利息，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年5月13日、8月4日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，已查封被执行人沈石兵苏Ｆ×××××车辆，上述车辆查封期限两年，即自2020年8月6日至2022年8月5日止，如需续查封需在查封期限届满之日前一个月书面向本院提出，上述车辆因未实际扣押无法处置。扣划被执行人沈勤辉存款13794元、扣划被执行人沈石兵存款17414元，本案申请人分得22000元，501元转执行费。另冻结的被执行人名下银行账户金额零星不足以清偿债务。3、本院于2020年8月3日前往被执行人户籍所在地调查下落，未查找到人也未发现可供执行财产另查明被执行人沈石兵户籍所在地为集体户口，人不在该地实际居住。4、本院于2020年7月24日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年9月3日分别委托深圳南山法院、杭州西湖法院额度冻结被执行人沈勤辉、沈石兵财付通、支付宝账户。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额137720元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2236号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月四日书记员  杨 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17110号原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人李光，该支行行长。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。委托代理人赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被告吴昊，男，汉族，1989年11月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉被告吴昊金融借款合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金12951.16元、利息2577.20元、手续费132.48元（暂计至2019年9月11日，之后利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日），合计14660.84元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小威到庭参加诉讼，被告吴昊经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年5月18日和2018年5月9日，被告向原告提交信用卡申请中国农业银行金穗贷记卡一张，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名。原告提交的中国农业银行金穗信用卡领用合约主要载明：被告已知悉、理解并同意中国农业银行金穗信用卡章程；对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起息；以日利率万分之五计息；贷记卡账户存入资金不计付利息，提取时须支付手续费；除上述内容外，合约还对双方其他权利义务进行约定。原告提交的账户详细信息表主要显示：截至2019年9月11日，被告吴昊，信用卡欠款本金12951.16元、利息2577.20元、手续费132.48元。本院认为：被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，应按其承诺履行相应义务。被告在进行透支消费后，未按协议约定按时归还全部应还款额，故对原告要求被告给付截至2019年9月11日信用卡欠款本金12951.16元、利息2577.20元、手续费132.48元的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴昊于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金12951.16元、利息2577.20元、手续费132.48元（利息计至2019年9月17日，自2019年9月18日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元、保全费167元，由被告吴昊负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年九月二十一日书记员 裴淼淼
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2890号 原告：于振，男，1984年1月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：庾延茹，女，1980年3月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 原告于振、庾延茹与被告晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现已办理房产登记，原告于振、庾延茹于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于振、庾延茹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁 ——
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初738号 原告：刘某，女，1982年10月13日出生，汉族，住枣强县。 被告：李某1，男，1981年2月10日出生，汉族，住枣强县。 原告刘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告李某1离婚；2.婚生女孩李某2由谁抚养尊重孩子选择，抚养费由另一方承担；3.婚前个人财产归各自所有；4.婚后共同财产依法分割，共同债务依法分担；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩李某2。原、被告因婚前相处时间短，无感情基础，婚后共同生活期间发现双方脾气、性格差异大，经常因家庭琐事发生争执，致夫妻感情破裂，要求与被告李某1离婚。庭审中原告撤回第3项诉讼请求，并诉称原、被告有以下共同财产：1.被告名下枣强县新天地二期26号楼1单元902室商品楼一套，首付10万元，车位一个，预付2万元；2.被告名下京Ｅ×××××金杯车一辆；3.京东平台维源宠物用品专营店一个，法人为被告；4.衡水市胜利东路维源宠物用品店一个，现被告经营；5.被告名下北京汽车指标一个。原、被告有以下共同债务：原告刘某名下欠他人债务44000元，欠信用卡债务66772.64元。 李某1在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，1.同意离婚；2.女儿李某2由被告抚养，抚养费自理；3.关于原告陈述的夫妻共同财产中，北京汽车指标不认可，京东平台维源宠物用品专营店尚有15000元债务，现已由第三人经营，其余财产认可；4.关于共同债务，认可原告刘某名下的欠他人的44000元，认可欠信用卡22377元，其余债务不认可，另被告名下有共同债务约265650元，要求平均承担。 针对被告的辩称，原告称：1.京东平台维源宠物用品专营店有押金30000元，要求平均分割；2.被告名下债务中有19000元不认可，其余债务认可。 对双方当事人无异议的事实及财产，本院予以确认：1.枣强县新天地小区26栋1单元902室商品房一套，面积94.9平方米，首付约10万元，贷款22万元，车位定金2万元；2.衡水市胜利路维源宠物用品店一个，现由被告经营；3.被告名下金杯车一辆，车牌号为京Ｅ×××××；4.夫妻共同债务原告刘某名下66377元，被告李某1名下246650元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩李某2。本院于2020年7月20日对原、被告婚生女孩李某2调查并制作笔录，李某2表示愿意跟随母亲刘某生活。 本院认为，关于婚姻关系，被告同意离婚，原、被告均系成年人，具有完全民事行为能力，可以对自己的婚姻做主，故对原告要求与被告离婚的诉求，应予准许。关于孩子抚养问题，原、被告婚生女孩李某2已满15周岁，现于枣强中学读高一，其明确表示愿意跟随母亲刘某生活，不改变孩子的成长环境有利于其健康成长，故孩子由原告刘某抚养为宜，被告依法应当承担抚养费，综合考虑孩子的实际需要和被告的收入水平，参照上年度河北省批发和零售业年平均工资56738元计算，被告李某1承担孩子抚养费每月1180元，至李某2独立生活时止；关于共同财产问题，经庭前调解，原、被告双方达成一致意见的部分，本院予以确认：1.枣强县新天地小区楼房按照4500元／平方米的价格计算，楼房及车位总价款为447050元（4500元／平方米×94.9平方米＋20000元），贷款22万元，已还38400元，剩余贷款181600元，扣除楼房剩余贷款后，折价265450元；2.衡水市胜利路维源宠物用品店折价40000元；3.京Ｅ×××××金杯车一辆折价10000元；以上三项共同财产平均分割，每人共计分得157725元［（265450元＋40000元＋10000元）÷2＝157725元］；楼房及车位归原告刘某所有，衡水市胜利路维源宠物用品店和金杯车一辆归被告李某1所有，原告刘某应给付被告李某1共同财产折价款107725元（265450元-157725元）；关于原、被告共同债务问题，庭审中原告刘某认可被告名下债务246650元，被告李某1认可原告刘某名下债务66377元，本院予以认定；原告刘某、被告李某1主张的其他债务因无证据证明系用于夫妻共同生活或生产，故不予认定；以上债务共计313027元，原、被告均担，每人承担156513.5元，原告刘某应给付被告李某1共同债务分割款90136.5元（156513.5元-66377元）；关于原告称被告名下有北京汽车指标一个，要求折价10万元按照共同财产均分，但因小客车号牌资源不具有独占、收益、处分的可能，属于公共资源，而非私有财产权，不属于夫妻共同财产范畴，故对原告要去分割汽车指标的诉求，本院不予支持；关于原、被告婚后经营的京东平台维源宠物用品专营店，因双方对其价值无法达成一致意见，且涉及第三人利益，原、被告可在取得相关证据后另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下： 准予原告刘某与被告李某1离婚； 原、被告婚生女孩李某2由原告刘某抚养，被告李某1自2020年10月1日始承担孩子抚养费每月1180元，于每月的5日前给付当月抚养费1180元，至李某2独立生活时止； 原、被告婚后共同财产：被告李某1名下枣强县新天地小区26栋1单元902室商品房一套及预定车位一个归原告刘某所有，剩余楼房贷款由刘某负责偿还；衡水市胜利路维源宠物用品店经营权和金杯车（车牌号：京Ｅ×××××）一辆归被告李某1所有；原告刘某于本判决生效之日起十五日内给付被告李某1共同财产分割款107725元； 原、被告共同债务：原告刘某名下66377元，被告李某1名下246650元，以上债务由原、被告共同偿还，原告刘某于本判决生效之日起十五日内给付被告李某1共同债务分割款90136.5元后，原、被告各自名下的债务由各自负责偿还； 案件受理费100元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 马 健 二〇二〇年九月二十一日 书记员 苏爱萍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初6336号原告：恩施市鸿珅物业管理有限公司，住所地：恩施市武陵国际装饰城一期B01栋405、407室，统一社会信用代码91422801MA494U4U7L。法定代表人：曾光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师，代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：张静，湖北正典律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：恩施市伟成管业物资有限公司，住所地：湖北省恩施市武陵国际装饰城C10栋23号，统一社会信用代码914228016797774218。原告恩施市鸿珅物业管理有限公司诉被告恩施市伟成管业物资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市鸿珅物业管理有限公司以被告恩施市伟成管业物资有限公司已交清物业费至2020年1月19日为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市鸿珅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市鸿珅物业管理有限公司负担。审判员 区  海  玲二〇二〇年九月二十二日书记员 杨佳丽（代）
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终226号 上诉人（一审原告）：谢红江，男，1985年1月26日生，汉族，住常州市新北区。 被上诉人（一审被告）：常州国家高新技术产业开发区（新北区）财政局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人：王建军，该局局长。 委托代理人：徐根明，该局工作人员。 委托代理人：王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 上诉人谢红江因政府信息公开答复一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初154号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2012年6月1日，常州市国土资源局对常州市新北区罗溪镇温寺村民委员会在东谢西村民小组未经批准非法占用土地行为（少批多用）作出常国土资新罚字[2012]第004号土地行政处罚决定书，对超出批准面积2907平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施予以没收，并处罚款29070元。2019年3月11日，经谢红江申请，常州市国土资源局高新区（新北）分局公开了上述处罚决定对没收资产处理的相关单据，即《江苏省罚没物资专用收据》及《常州市新北区财政局罚没、无主财物专用收据》。2019年3月3日，谢红江通过网上申请，向常州国家高新技术产业开发区（新北区）财政局（以下简称新北区财政局）要求获取“根据常国土资新罚字[2012]第004号处罚文件，处罚内容第一条没收集体土地建筑物（别墅10栋），该国有资产是如何处理的，以及资金去向”。新北区财政局收到该申请后，于3月21日向谢红江发出信息补正告知书，要求谢红江补正相关处罚文件。谢红江补正后，新北区财政局于4月16日作出常新财（依）〔2019〕第03号政府信息告知书，将《常州市新北区财政局罚没、无主财物专用收据》作为附件向谢红江进行公开，该收据与常州市国土资源局高新区（新北）分局提供的收据内容一致，上缴单位“常州市国土资源局新北分局”，品名“常州市新北区罗溪镇温寺村民委员会占用罗溪镇温寺村东谢西村民小组集体土地面积2907平方米（合4.361亩）建居民房5幢，建筑面积2300平方米”，但无经办人、预算处签章。谢红江不服，向常州市财政局提起行政复议。常州市财政局于2019年7月22日作出常财复字〔2019〕01号行政复议决定书，认为新北区财政局公开的凭据与申请人描述的“该国有资产是如何处理以及资金去向”内容不相符，且对于申请的政府信息是否存在、是否属于公开范围等没有进行明确告知，属认定事实不清，遂决定撤销常新财（依）〔2019〕第03号政府信息告知书，责令新北区财政局重新答复。2019年8月16日，新北区财政局作出案涉常新财（依）〔2019〕第03-1号政府信息告知书，重新答复如下：“第一，本行政机关已将编号为0000098《常州市新北区财政局罚没、无主财物专用收据》在2019年4月16日常新财（依）〔2019〕第03号政府信息告知书中作为附件向你提供。第二，你要求获取的信息不存在。”谢红江不服，诉至一审法院，请求法院判决撤销常新财（依）〔2019〕第03-1号政府信息告知书，责令重新详细答复。 一审法院认为，新北区财政局作为辖区财政管理职能部门，对其职责范围内的政府信息具有信息公开的法定职责。新北区财政局根据行政复议决定重新进行信息公开答复，在法定时限内履行了调查、答复、送达的法定程序，程序合法。 关于信息公开内容是否合法的问题。谢红江申请公开的信息为“根据常国土资新罚字[2012]第004号处罚文件，处罚内容第一条没收集体土地建筑物（别墅10栋），该国有资产是如何处理的，以及资金去向”，从新北区财政局提供的附件《常州市新北区财政局罚没、无主财物专用收据》能够看出新北区财政局书面接收了常州市国土资源局新北分局没收上缴的“常州市新北区罗溪镇温寺村民委员会占用罗溪镇温寺村东谢西村民小组集体土地面积2907平方米（合4.361亩）建居民房5幢，建筑面积2300平方米”，系对其制作的罚没物资信息向谢红江进行公开，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第二项的规定，谢红江对实际没收房屋为5幢亦无异议。《政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。关于谢红江要求的国有资产如何处理及资金去向，根据新北区财政局答辩称未对没收房屋进行处置，故不存在相关信息，新北区财政局根据《政府信息公开条例》第三十六条第四项的规定答复信息不存在并无不妥。谢红江质疑新北区财政局未明确答复资产未处置，属信息公开不全面、不清楚，该院认为，信息公开如何答复依据的是《政府信息公开条例》第三十六条等相关规定，法律法规并未规定在信息不存在时要求行政机关答复不存在的原因，故谢红江的诉辩意见于法无据，法院不予支持。 综上，新北区财政局依法就其制作或保存的信息向谢红江予以公开，并告知了谢红江申请的相关信息不存在，所作《政府信息告知书》事实清楚、程序合法、适用法律准确。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第二项及第四项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回谢红江的诉讼请求。案件受理费50元，由谢红江负担。 谢红江上诉请求：撤销常新财（依）〔2019〕第03-1号政府信息告知书，要求重新答复，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：常新财（依）〔2019〕第03-1号政府信息告知书，未告知该国有资产是如何处理，答复不全面。 新北区财政局未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，一审判决正确，应予维持。 理由如下： 行政机关公开政府信息，应当坚持以公开为常态、不公开为例外，遵循公正、公平、合法、便民的原则。本案中，在谢红江提出政府信息公开申请后，新北区财政局经查询后答复谢红江罚没物资已经接收但未对罚没物资予以处置，并提供该处罚决定所涉的《常州市新北区财政局罚没、无主财物专用收据》，符合政府信息公开条例的规定。谢红江认为答复内容不全面、未告知该罚没资产是如何处理，事实依据不足，故其上诉主张，本院不予支持。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人谢红江的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由谢红江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王伟庆 审 判 员 王碧野 审 判 员 孙海萍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1009号 原告：贾步飞，男，1976年2月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：代红梅，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。 被告：王禹皓，男，1980年12月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王正仑（王禹皓父亲），男，1954年1月16日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告贾步飞与被告王禹皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告贾步飞于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贾步飞撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予贾步飞撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告贾步飞负担。 审判员 罗 红 二〇二〇年九月二十二日 书记员 姚诗嫚
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1201号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地上饶县旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：江爱荣，女，汉族，1979年3月2日出生，住上饶县。被执行人：上饶市星海实业有限公司，住所地上饶县三清大道（月亮湾汽车城对面），统一社会信用代码913611216960889193。法定代表人：郭大贵，该公司执行董事。被执行人：江西天成国际汽配城经营管理有限公司，住所地上饶市信州区三清山西大道47号，统一社会信用代码91361121581641411F。法定代表人：郭大贵，该公司执行董事。被执行人：郭大贵，男，汉族，1978年10月24日出生，住上饶县。江西广信农村商业银行股份有限公司申请郭大贵等借款合同纠纷一案，作出的（2019）赣11民初369号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣1121执1201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年九月二十二日书记员  彭 云
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执946号本院执行的吴某波申请曹某、湖南省某工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案全部执行完毕，现申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十二日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1187号秦某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人秦某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1187号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初14966号原告：郭元武，男，1955年3月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：翟胜男，女，1987年4月18日出生，汉族，住安徽省来安县。原告郭元武与被告翟胜男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告郭元武于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭元武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭元武提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭元武撤回起诉。案件受理费820元，减半交纳410元，由原告郭元武负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初630号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：河南金帝纸业有限公司，住所地郑州市二七区祥云路19号院1号楼西1单元5层10号。法定代表人：王志辉。原告宁波市福达刀片有限公司与被告河南金帝纸业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宁波市福达刀片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年九月四日书记员  金慧清
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执364号之一申请执行人武汉市某某有限公司。法定代表人夏某。被执行人田某某。申请执行人武汉市某某有限公司与被执行人田某某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初5128号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十一日书记员 马晓雨
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2888号孙鑫：江苏亿安保险经纪有限责任公司：申请执行人孙鑫与被执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行标的共155331.72元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书判决的内容履行完毕。至此，申请执行人孙鑫向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第419号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日zdqz
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5985号罪犯蒙正礼，男，1958年2月19日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年8月13日作出（2011）浙杭刑初字第157号刑事判决，认定被告人蒙正礼犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月30日以(2016)赣01刑更字第5847号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年9月30日以(2018)赣01刑更6100号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙正礼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年06月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒙正礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙正礼减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年3月27日起至2023年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保191号 申请人：冯青春，男，1965年12月24日出生。 被申请人：耿亚红，女，1971年10月17日出生。 本院在执行申请人冯青春与被申请人耿亚红财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初1543号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年9月2日解除对被申请人耿亚红名下位于让胡路区龙新XX房屋产权手续的查封；2、2020年9月14日解除对冯青春名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县东城营业所账号为XX内存款人民币15000元的冻结。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初1543号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 兵
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2122号之一 申请执行人:林晶晶，女，1995年12月18日出生，汉族，住仙游县。 被执行人：李晨燊，女，1994年5月21日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人林晶晶与被执行人李晟燊借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1971号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李晟燊立即偿还给申请执行人林晶晶借款本金6022元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除查封被执行人名下闽Ｂ×××××雅阁牌机动车一辆外（未实际扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1971号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  鲍巧新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  庄美岭
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1837号申请执行人谭登文，男，生于1973年4月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人牟艳平，女，生于1981年10月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人谭登文与被执行人牟艳平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初6869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月15日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日向被执行人牟艳平邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，因标的额较小，名下车辆未进行查封，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人户籍地汪营镇小溪村走访调查，村委会证明被执行人已外出，去向不明。4、本院依法将被执行人牟艳平限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请执行人谭登文，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10150.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年九月二十二日书记员  张 黎
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终429号上诉人（原审被告）：牟方超，男，1983年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：李进，男，1995年7月21日出生，汉族，住河南省桐柏县，现住址浙江省永康市。上诉人牟方超因与被上诉人李进买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4204号民事裁定，向本院提起上诉。牟方超上诉称，双方是合伙合作关系，并非简单的买卖合同关系，也未签订书面买卖合同。双方合作经营拼多多APP上的“阳阳运动酷”、“酷酷运动会”、“俊俊母婴厂家店”三家店铺，各有分工，其中“阳阳运动酷”店铺是由李进的弟弟李珂的名义申请开店。双方之间款项往来金额巨大，尚未对账和结算，合作关系尚未清算了结，到底是谁欠谁的钱目前尚无定论，并非简单的货币给付。同时，李进并未提交相关证据证明双方的买卖合同关系，一审法院认定“本案系买卖合同纠纷”依据不足。为此，本案不能以合同纠纷货币给付一方为合同履行地来确定管辖法院，一审法院对本案无管辖权，应将本案移送至牟方超的住所地杭州市余杭区人民法院审理。综上，撤销一审裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院受理。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，李进起诉要求牟方超支付货款，故原审以买卖合同纠纷立案符合相关规定。至于双方是否系买卖合同关系以及法律责任应经案件实体审理后确定，非本案程序审查事项。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。李进诉请所指向的合同义务为牟方超支付货款的义务，李进为接收货币一方，故李进所在地浙江省永康市应为合同履行地。一审法院依法对本案享有管辖权。综上，牟方超的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月二十二日代书记员 俞 佳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18600号原告：上海路伙汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程实，董事长。委托诉讼代理人：黄燕，上海博轩律师事务所律师。被告：上海瑞兵物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：乔瑞兵。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室Ａ单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：沈峰。原告上海路伙汽车销售服务有限公司与被告上海瑞兵物流有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上海路伙汽车销售服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海路伙汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币2,449元，由原告上海路伙汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  于 静二〇二〇年九月十四日法官助理  陈 蓉书 记 员  郑晨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1861号申请执行人:王根一，男，汉族，生于1990年5月14日，贵州省习水县人，现住习水县。被执行人：梁策，男，汉族，生于1970年9月22日，贵州省习水县人，住习水县。关于王根一申请执行梁策司法确认纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特283号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为30000.00元，执行费350.00元，本院于2020年5月29日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人梁策未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人王根一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人梁策进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的30000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年九月十四日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初6395号原告：李霜，女，汉族，1992年5月12日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张以政、沈潇（实习），江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：吉美泉，男，汉族，1990年10月21日出生，住淮安市淮安区。本院在审理原告李霜与被告吉美泉民间借贷纠纷一案中，本案定于2020年9月21日开庭，原告李霜于同年9月12日申请将诉讼标的变更为10000元，同年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李霜申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告李霜在庭前减少诉讼请求数额，本院依法按照减少后的诉讼请求数额计算退还案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李霜撤回起诉。案件受理费3525元，由原告承担25元，其余3500元，予以退回原告李霜。审 判 员 林晓军二〇二〇年九月二十一日法官助理 陈敏婕书 记 员 王 静
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0304执857号申请执行人:宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：宝鸡市陈仓区。法定代表人何宏斌，任该联社理事长。委托代理人吴矫宇,男,生于1973年2月28日,汉族,该联社风险部客户经理,住宝鸡市陈仓区。被执行人:汶音波,男性,1982年06月01日出生,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人:马玲玲,女,1986年03月14日出生,汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人:马利强,男,1973年06月26日出生,汉族,住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与被执行人汶音波、马利强、马玲玲借款合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2018)陕0304民初2686号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人汶音波、马利强、马玲玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社于2019年9月11日向本院申请执行。要求：立即归还申请执行人借款本金347260元及利息99103.24元（按照月利率12.195‰计算至2019年9月24日，以后利息顺延计算），承担案件受理费3641元。本院依法受理，执行受理费5424元。在执行过程中，1、本院于2019年9月16日向被执行人汶音波、马利强、马玲玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示、权利义务通知书。被执行人汶音波、马利强、马玲玲至今不能履行义务。2、本院从2019年9月16日起，先后多次通过全国网络查控系统查控了被执行人汶音波、马利强、马玲玲名下的相关财产信息，发现被执行人汶音波名下无存款、无房产、无车辆，无住房公积金及投资登记信息等；被执行人马玲玲、马利强名下有部分银行存款，但该存款不足以支付全部债务，该两被执行人名下无投资登记信息。3、2019年9月29日，本院前去宝鸡市不动产登记中心对被执行人马利强名下位于陈仓区房产进行了查封，因申请执行人未能查清该房产的具体情况，故暂未对该房产进行处置。4、2019年9月29日，本院前去宝鸡市车辆管理所对被执行人马玲玲名下陕xxxxx号已抵押车一辆进行了查封；对被执行人马利强名下陕xxxxx号车一辆进行了轮候查封；对被执行人马利强名下陕xxxxx车辆进行查封时获悉，该车辆已无信息，未能查封。对上述查封的车辆，因本院未能对车辆实际控制，车辆状况无法掌握，故无法处置。5、2020年6月30日，本院前去宝鸡市住房公积金管理中心，对三被执行人名下的住房公积金进行了查询，三人名下均未有住房公积金账户。6、本院于2020年1月19日将被执行人汶音波、马利强、马玲玲纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。7、上述执行情况及信息,本院通过书面谈话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,申请执行人认可本院的调查结果,表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人汶音波、马利强、马玲玲名下财产暂不能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0304执857号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行能力时，可持本裁定书随时向本院再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  连 煜审 判 员  闫 浩审 判 员  赵民权二〇二〇年九月二十一日法官助理  王晓辉书 记 员  张倩媚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执1375号本院刑事审判庭移送执行的被执行人曲志民退赔一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106刑初227号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人已自动履行人民币1，300.00元，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初227号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初227号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月三十日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执423号申请执行人杨桂林，男，1949年1月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人杨伟军，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖北省鄂州鄂城区，本院于2020年4月16日立案执行申请执行人杨桂林与被执行人杨伟军民间借贷纠纷一案，根据鄂州市鄂城区人民法院做出的（2019）鄂0704民初1696号民事调解书，被执行人杨伟军向申请人支付借款本金140000.00元，利息25000.00元，并承担本案受理费1800.00元,执行费2402.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人民法院做出的（2019）鄂0704民初1696号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华杰审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年九月十四日法官助理冷娅书记员王凌雁
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执12号 被执行人王伟，男，1981年9月38日出生，汉族，住保定市徐水区。 被被执行人国悦，男，1998年12月6日出生，汉族，住保定市徐水区东史端乡西史端村。 被执行人李帅，男，1999年7月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人李子冲，男，1996年6月8日出生，汉族，住容城县。 被执行人吴琨楠，男，1991年8月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人于泽，男，1999年4月6日出生，汉族，住高阳县。 申请人与被执行人吴琨楠、国悦、于泽、李子冲、李帅、王伟责令退赔一案，本院作出（2019）冀0628刑初69号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人吴琨楠、国悦、于泽、李子冲、李帅、王伟发出执行通知书，没收吴琨楠所有的冀Ｆ×××××号传祺车一辆，责令被执行人吴琨楠、国悦、李帅向被害人赵钊洋退赔人民币25000元，吴琨楠、王伟、李子冲向被害人李宇轩、常俊腾、彭瑞退赔人民币48000元，吴琨楠、于泽、李帅向被害人师宇涵退赔人民币572元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人王伟、国悦、李帅、李子冲、吴琨楠、于泽发出执行通知书、报告财产令督促履行告知书； 二、2020年5月29日进行了网络查控，查询被执行人王伟、国悦、李帅、李子冲、吴琨楠、于泽的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被告吴琨楠名下有传祺车一辆； 三、2020年6月18日进行了传统查控，查询被执行人王伟、国悦、李帅、李子冲、吴琨楠、于泽的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人王伟、国悦、李帅、李子冲、吴琨楠、于泽经传票传唤未到庭，2020年6月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月16日对吴琨楠所有的传祺车一辆进行网络拍卖，拍卖价款96500元。 六、2020年9月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、依法将被执行人王伟、国悦、李帅、李子冲、吴琨楠、于泽限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并到被执行人居住地所在村委会走访，确无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628刑初69号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  石润清 审 判 员  邵 维 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张天运
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢98号 申请执行人合山市人民法院。 被执行人覃能强。 被执行人谭为林。 本院在执行合山市人民法院与覃能强、谭为林盗窃罪一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月十四日 书记员
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执398号之一 移送执行人罗甸县人民法院民事审判庭。 被执行人罗甸县新怀亭凉顶养殖专业合作社,住所地:罗甸县凤亭乡。 法定代表人:黄元军，系该合作社的股东。 本院执行罗甸县新怀亭凉顶养殖专业合作社（以下简称：新怀亭凉顶合作社）合同纠纷一案。本院作出的（2019）黔2728民初1523号民事判决书生效后,新怀亭凉顶合作社至今未履行其义务，即缴纳案件受理费2000.00元，为此，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年4月10日立案受理执行，依法向被执行人新怀亭凉顶合作社送达执行通知书，责令被执行人新怀亭凉顶合作社缴纳案件受理费2000.00元，承担案件执行费50.00元，共计2050.00元。在执行过程中，经查：被执行人新怀亭凉顶合作社无银行存款以及理财产品登记信息、无工商登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。罗甸县凤亭乡凤亭村村民委员会证实：被执行人新怀亭凉顶合作社系凤亭乡凤亭村四组村民王恩杰等人共同出资于2017年3月27日成立，发展本地黄牛养殖。之后，在经营过程中，因缺乏相关防疫技术和管理经验，导致养殖失败，现新怀亭凉顶合作社已经解散，“牛圈”已抵押给罗甸县凤亭乡人民政府。该社无资金收入，无履行能力。为此，被执行人新怀亭凉顶合作社现无财产可供执行，本院依法将其列为失信被执行人，并限制其法定代表人黄元军高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人新怀亭凉顶合作社有可供执行财产，本院依职权恢复对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冉瑞波 审判员  金世富 审判员  王智本 二〇二〇年九月二十二日 书记员  饶茜涵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5922号罪犯彭飞，男，1986年10月25日出生，汉族，河南省罗山县人，大专文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市新建区人民法院于2017年6月5日作出（2017）赣0112刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人彭飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年一个月。宣判后，被告人彭飞不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）赣01刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年06月，获得监狱表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭飞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月16日起至2020年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5157号之一申请执行人：李留庆，男，1962年7月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：王占利，男，1973年11月21日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人李留庆申请执行被执行人王占利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初4920号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占利在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币213050.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十四日书记员  郭顺奇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19060号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：席洪祥，男，1976年7月18日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告席洪祥民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17461号 佛山市圆方房地产有限公司： 关于佛山市圆方房地产有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初8048号民事判决书】，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法扣除了被执行人佛山市圆方房地产有限公司在佛山农村商业银行股份有限公司张槎支行营业部开设的80×××79银行账户内存款670元，已退作本案诉讼费。案经本院执行，被执行人佛山市圆方房地产有限公司已按照生效法律文书确定的内容全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2552号 申请执行人：薛勇，男，1970年7月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：尹长恕，男，1959年8月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人薛勇与尹长恕不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）鲁0112民初4772号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告尹长恕返还原告薛勇房屋租赁费123946元；二、被告尹长恕支付原告薛勇利息（计算方式如下：以123946元为基数，自2016年9月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以123946元为基数，自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算利率）。上述一至二项，均限被告尹长恕于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由被告尹长恕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院依法向被执行人尹长恕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件被退回后，本院于2020年5月19日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人均逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人尹长恕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年5月12日、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、证券、不动产、保险、工商等信息进行查询，经查，本院于2020年5月13日以149493.00元为限冻结被执行人尹长恕名下齐鲁银行账户内存款，实际冻结金额为1344.54元，本院于2020年9月22日前往齐鲁银行济南洛口支行扣划被执行人尹长恕名下银行存款1349.28元，并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。 4、2020年9月21日，本院约谈申请执行人薛勇，告知其本案执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，不申请本院进行线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的147382元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的1349.28元，尚未执行到位146032.72元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且对可执行的财产予以冻结、划拨；可执行的财产暂不足以偿还本案申请执行人。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱 琳
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3615号之一原告：杨文辉，男，1981年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。原告：顾俊豪，男，1991年12月18日出生，汉族，居民，住浙江省仙居县。两原告共同委托诉讼代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。被告：杨凯祥，男，1992年4月10日出生，汉族，居民，住浙江省仙居县。原告杨文辉、顾俊豪与被告杨凯祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告杨文辉、顾俊豪于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文辉、顾俊豪申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文辉、顾俊豪撤诉。案件受理费3496元，减半收取计1748元，保全费1270元，合计3018元，由原告杨文辉、顾俊豪负担。审 判 员 任中书二〇二〇年九月四日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初876号原告：陈大顺，女，汉族，1966年1月1日出生，住鄂州市华容区，系殁者王卫国之妻。原告：王琳，女，汉族，1985年4月13日出生，住武汉市江汉区，系殁者王卫国之女。原告：王凯，男，汉族，1988年7月1日出生，住鄂州市华容区，系殁者王卫国之子。上述三原告委托诉讼代理人：胡涛，系王琳的丈夫，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告陈大顺、王琳、王凯与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。依法适用简易程序审理。2020年9月14日，原告陈大顺、王琳、王凯向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陈大顺、王琳、王凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈大顺、王琳、王凯撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告陈大顺、王琳、王凯负担。审判员  姚四明二〇二〇年九月十四日书记员  王志刚
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1727号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：阳号，男，1976年2月8日，汉族，出生于江西省彭泽县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人阳号罚金一案，本院作出的（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书所确定的权利：被告人阳号缴纳罚金12000元。本院于2020年07月21日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年7月23日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月23日、8月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有存款1000元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为12000元，实际执行到位1000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0105刑初80号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年九月二十一日书记员 冯 雪
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1325号之一 被执行人：王洪生，男，汉族，1974年10月03日生，住辽宁省营口市盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪生在中国邮政储蓄银行621XXX93账户内存款人民币372101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初1757号之一原告：匡兆平，男，1972年9月11日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱伟，江苏银杏树律师事务所律师。被告：殷棣（地）才，男，出生年月不详，汉族，住江苏省沭阳县。被告：殷言德，男，1985年7月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告匡兆平与被告殷棣（地）才、殷言德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月28日裁定转为普通程序，于2020年8月6日告知原告限期补交案件受理费，并于2020年9月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告匡兆平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告匡兆平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费减半收取计2599元（已缴）。审 判 长  刘世浩人民陪审员  卜 娟人民陪审员  鞠新女二〇二〇年九月二十二日书 记 员  程鹏来
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4216号 原告：苏州白起房产经纪有限公司，住所地苏州高新区香缇商务广场1幢820室，统一社会信用代码91320505MA1MKA0EX5。 法定代表人：吴发平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏苏合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。 被告：太仓团溪碧桂园房地产开发有限公司，住所地太仓市沙溪镇白云北路，统一社会信用代码91320585MA1MDDDB8X。 法定代表人：谢金雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄菲，该公司员工。 原告苏州白起房产经纪有限公司与被告太仓团溪碧桂园房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州白起房产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州白起房产经纪有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 屈 芳 二〇二〇年九月十四日    书记员 黄佳玉