湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初44号 原告：胡志忠. 委托诉讼代理人：曾庆双,湖北京中金律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：徐旭,湖北邦伦律师事务所律师。 原告胡志忠与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称：人保财险荆门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。后被告向本院申请对胡志忠的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托荆州楚信盛元司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年7月22日作出鄂荆州楚信盛元鉴（2020）临鉴字第419号鉴定意见书。2020年8月12日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告胡志忠及其委托诉讼代理人曾庆双、被告人保财险荆门分公司的委托诉讼代理人徐旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失249732元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将其诉讼请求第一项变更为被告赔偿原告经济损失207319元。事实及理由：原告在湖北丰盈节能环保科技股份有限公司从事押运员工作。2018年10月23日，原告在鲁建国驾驶的鄂H18293重型罐式货车上押运，由荆门市火车站运输硫酸至湖北华毅化工厂，行驶至331省道4KM+350M处与吴雨祥驾驶的洒水车发生追尾，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，鲁建国负此次事故全部责任，原告及吴雨祥无责任。原告受伤后被送往钟祥医院，后转至荆门市第二人民医院治疗124天。经法医鉴定，原告需后续治疗费15000元，伤残程度为九级，误工期为300日，护理期为150日，营养期为150日。为维护原告合法权益，望法院依法判决。 被告人保财险荆门分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，保险公司同意在被保险人在真实有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证情况下对原告损失予以赔付，但应当扣减无责方承担的部分；原告主张的部分赔偿项目过高，具体质证阐述；保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。 原告围绕其诉讼请求提交下列证据：A1、道路交通事故认定书，证明原告发生交通事故，原告无责任；A2、人保荆门分公司保险单一份，证明鄂H18293号车辆在被告处购买了车上人员责任险，保额为30万元；A3、荆门二医住院及出院病历，证明原告受伤后在二医住院124天并进行过手术治疗；A4、购房合同、苏板桥社区居委会证明，证明原告自2012年在荆门够住房一套，并在此居住；A5、中宇汽车出租公司出具的收入证明、营业执照，证明原告连续5年在该公司从事出租车驾驶员，直至2018年离职，月平均工资为8000元；A6、湖北丰盈节能公司企业信息、工资转款明细、原告的押运证、驾驶证，证明原告在丰盈公司从事押运员工作；A7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级9级，后续治疗费15000、护理期150天、误工期300天、营养期150天等；A8、鉴定发票及门诊收据，证明原告支付鉴定费及检查费共计2749元。 被告人保财险荆门分公司对原告提交的证据质证称，对证据A1、A2无异议；对证据A3真实性无异议，但具体所花费的医疗费金额应为被保险人实际支付费用；对证据A4没有经办人签名，希望法院核实；对证据A5收入证明没有负责人签名，不是误工证明，不能证明发生事故后存在停发工资的事实；对证据A6真实性无异议，但证明目的有异议；对证据A7认为应当以新的鉴定意见为主；对证据A8真实性无异议，但鉴定意见已发生改变，费用不应我们承担。 被告人保财险荆门分公司未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据认定如下：对证据A1、A2、A3、A4本院予以采信；对证据A5能够证明原告在事故发生前从事交通运输业，，本院予以采信；对证据A6的真实性本院予以采信，但不足以达到原告证明目的；对证据A7，因被告申请重新鉴定，本院依法委托荆州楚信盛元司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年7月22日作出鄂荆州楚信盛元鉴（2020）临鉴字第419号鉴定意见书，虽原告对鉴定结论有异议，但未提交鉴定程序违法、鉴定人员不具有相应资质的证明，本院对其异议理由不予采信，对鄂荆州楚信盛元鉴（2020）临鉴字第419号鉴定意见书予以采信；对证据A8的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月23日，原告在鲁建国驾驶的鄂H18293重型罐式货车上押运，由荆门市火车站运输硫酸至湖北华毅化工厂，行驶至331省道4KM+350M处与吴雨祥驾驶的洒水车发生追尾，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，鲁建国负此次事故全部责任，原告及吴雨祥无责任。原告受伤后被送往钟祥医院，后转至荆门市第二人民医院治疗124天。原告委托荆门腾飞法医司法鉴定所对其伤残情况情形鉴定，荆门腾飞法医司法鉴定所作出鉴定报告，认定原告后续治疗费15000、护理期150天、误工期300天、营养期150天，并支付鉴定费及检查费共计2749元。被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，荆州楚信盛元司法鉴定中心于2020年7月22日作出鄂荆州楚信盛元鉴（2020）临鉴字第419号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人胡志忠目前的伤残等级为十级”，被告支出鉴定费1200元。 另查明，鲁建国驾驶的鄂H18293重型罐式货车在人保财险荆门分公司投保了交强险、车损险、三者险及限额为30万元车上人员险（乘客）等商业保险。 还查明，原告从事交通运输业，湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入为37601元/年，交通运输业在岗职工人均年平均工资收入为76200元/年，居民服务员在岗职工人均年平均工资收入为42677元。 经审核，原告的经济损失有：1、伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；2、住院伙食补助费6200元（50元/天×124天）；3、护理费17538元（42677元/年÷365天×150天）；4、营养费4500元（30元/天×150天）；5、误工费62630元（76200元/年÷365天×300天）；6、后期治疗费15000元；7、交通费酌定300元；8、鉴定费2749元；9、精神抚慰金酌定3000元，合计187119元。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害他人人身权、财产权的，应当依法承担侵权责任。鲁建国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，负事故的全部责任，应赔偿原告的全部经济损失。因鲁建国驾驶的鄂H18293重型罐式货车在人保财险荆门分公司投保了车损险、三者险及限额为30万元车上人员险（乘客）等商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任”的规定。因此原告因该事故造成的损失应先由被告人保财险荆门分公司向原告赔偿。 关于被告抗辩应扣减无责赔付的部分，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”之规定，被告的该项抗辩本院不予支持。 关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于原告为处理本次事故、确定损失程度所支付的必要合理费用，且有相应票据予以证明，该鉴定费用应由被告承担。 综上，原告的经济损失为187119元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡志忠187119元； 二、驳回原告胡志忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5046元，减半收取2523元，原告胡志忠负担633元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担1890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  叶根旺 二〇二〇年九月十一日 法官助理刘鑫 书记员李爽