wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2315号 原告：王某，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：倪某1，男，1953年2月22日出生，汉族，退休工人，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：于某，女，1956年5月5日出生，汉族，退休工人，住吉林省洮南市。倪某1妻子。 被告：倪某2，男，1979年9月26日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 原告王某与被告倪某1、倪某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告倪某1的委托诉讼代理人于某、被告倪某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、要求倪某1、倪某2停止侵害，排除对王某妨碍（排除妨碍王某搬运饭店经营物品），并返还非法扣留的经营物品（祥单附后，价值50，000.00元）；2、由倪某1、倪某2承担本案诉讼费。事实和理由：倪某1、倪某2作为出租人于2016年与案外人张某签订五年房屋租赁合同，倪某1、倪某2将洮南市瀚海蓝郡小区南门西侧第一户门市楼出租给张某，房租已经交至2020年8月15日，经营关东情野生鱼馆。2020年1月15日，张某与王某签订出兑协议，将关东情野生鱼馆整体出兑给王某。当王某经营至2020年8月15日应该交付房租时，倪某1、倪某2拿出新的房屋租赁合同，来变更原租赁合同。王某发现倪某1、倪某2提供的新租赁合同含有不公正条款，导致双方无法签订，故协议终止双方的租赁关系。然而，倪某1、倪某2却非法将王某用于鱼馆经营的物品非法扣留，不允许王某搬出鱼馆内的任何物品，具体物品详单附后。王某多次协商无果，王某诉至本院，请求支持其诉讼请求。 倪某1、倪某2辩称：王某不具备诉讼主体资格，不是房屋租赁合同的当事人，也不是装修装饰物的财产所有人。2016年8月15日倪某1、倪某2将瀚海蓝郡小区2层门市楼租赁给张某使用，租期至2021年8月15日，合同约定装修和装饰物在合同终止时归倪某1、倪某2所有，不得拆除。2020年8月12日王某私自将张某的屋内财产进行搬运，破坏房屋的装修和装饰物，侵害了倪某1、倪某2的合同权益。张某未经倪某1、倪某2允许私自将房屋转租给王某，违反合同，应当承担违约责任，张某单方解除合同，应当承担赔偿责任。目前倪某1、倪某2没有接到张某任何通知。综上，请求驳回王某的诉讼请求。 王某为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据一：楼房出租合同1份、物品清单1份，证明：张某将案涉楼房转租给王某，案涉楼房里王某的物品还没拿出来。倪某1、倪某2质证意见：这份合同倪某1、倪某2不知道，王某没与倪某1、倪某2签合同，这个物品清单里的东西倪某1、倪某2也不知道。 证据二：证人郑某（出庭）证言，证明：这个房子是通过郑某介绍，王某从张某处转租的，当时矛盾起因就是因为装空调，王某不干了想把空调拆走，倪某1、倪某2不同意，王某一方就报警了，警察说按合同来，王某就要搬，倪某1、倪某2就不让，后来警察说管不了得去法院起诉。后来因为房子未到期，里面的东西也没往出搬，物品都在里面，开始郑某让王某跟倪某1、倪某2联系，因为赶上疫情，商量能否把房租降一下，没商量成。案涉房子都没破坏。倪某1、倪某2质证意见：有异议，王某说的没破坏案涉房屋不对，把案涉房屋的两个包间都拆了，还有把中央空调的管子都拆了，灶台也拆了，没等拆完被倪某1、倪某2发现了，倪某1、倪某2报警了，王某的叔被吓跑了，警察告诉倪某1、倪某2涉及合同纠纷得去找法院，所有涉及物品谁都不许动，倪某1、倪某2让王某留人看着，王某也不留。 倪某1、倪某2为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据： 楼房出租合同1份、照片9张（1页）、通话详单1份、维修包间和楼棚顶的费用单据1份、维修中央空调费用收据一份、物业欠费单据月1份、欠电费单据2份、欠水费单据1份，证明：倪某1、倪某2与张某签的租房合同，与王某无关，中央空调被王某拆了6个，王某所欠的物业费、电费、水费以及倪某1、倪某2维修空调、包间、顶棚的费用，还有倪某1、倪某2报警的通话单。王某质证意见：对房屋出租合同无异议，水费、电费王某可以交，物业费倪某1、倪某2得找张某，与王某无关，对通话祥单无异议，对照片无异议，倪某1、倪某2维修的费用与王某无关。 综合王某的诉讼请求和倪某1、倪某2的答辩意见，以及王某、倪某1、倪某2的庭审陈述和辩解，结合本案证据，确认如下法律事实：倪某1、于某系夫妻，倪某2系倪某1、于某儿子。于某将其所有的瀚海蓝郡小区南门西侧第一户门市楼房（即案涉楼房）出租给了张某。2016年8月15日于某、张某签订“楼房出租合同”，内容为“…一、乙方租用时间为伍年期。出租期限自2016年8月15日至2021年8月15日。其中：1-3年年租金（人民币）大写：叁万元整。4-5年年租金为（人民币）大写：随行就市。乙方在租用期间主要经营项目：餐饮业。…五、在租赁期间，双方不得随意单方终止合同…。甲方：于某乙方：张某…2016年8月15日”，以及其他相关事宜。上述合同签订后，双方即开始履行合同，该合同双方至今未解除，尚在履行中。于某、张某所签订“楼房出租合同”履行过程中，张某将案涉楼房转租给王某。2020年1月15日张某、王某签订“房屋出租合同”，内容为“…甲方将位于建设路瀚海蓝郡（南门西侧第一户）二层商业楼房（关东情野生鱼馆房租截止至2020年8月15日）经营权和室内外所有设施（房屋墙上装饰物除外）转让给乙方。费用共计10万元。…”，以及其他相关事宜。上述合同签订后，双方即开始履行合同，到期后，王某欲拿走经营鱼馆的相关物品（详见清单），倪某1、倪某2等人阻止，双方发生纠纷，形成本案诉讼。 本院认为，合同具有相对性，2016年8月15日于某、张某签订的“楼房出租合同”与2020年1月15日张某、王某签订的“房屋出租合同”是性质不同的两个合同，2016年8月15日于某、张某签订的“楼房出租合同”尚在履行中，2020年1月15日张某、王某签订的“房屋出租合同”已到履行期限。本案王某因欲拿走经营鱼馆的相关物品（详见清单）所发生的纠纷，作为合同一方的王某应向2020年1月15日张某、王某签订的“房屋出租合同”的相对方张某主张权利，而不是向倪某1、倪某2主张权利。本案王某向倪某1、倪某2主张权利属于诉讼主体不适格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费1050.00元，退还原告王某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 铎
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2007号原告：张某1，男，1957年4月22日出生，汉族，住台前县。被告：张某某，男，1958年3月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告张某1与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等暂定50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日9时许，原告张某1家事电动三轮车沿S101省道由东向西正常行驶时，同向行驶的被告突然改变方向，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两人不同程度受伤、双方车辆受损的事实。台前县交通警察大队出警，因事故现场无监控及证人，经过调查询问，做出第420927120200000082号道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往台前县新区医院住院治疗，经医院诊断，为右股骨干骨折，现尚未出院，花费巨大。原告要求被告赔偿医疗费用，被告不予支付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告张某1提供的被告张某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息及具体地址，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故驳回原告张某1的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二〇年九月三日书记员 刘玉静
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执205号之一 申请执行人：梁军，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：姚爱平，男，1953年7月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1422号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿费人民币127324.47元，承担案件受理费1547元、保全费1270元、执行费1810元，并承担迟延履行期间债务利息3609元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无车辆、有银行存款。本院已将被执行人名下工资社保银行账户冻结并扣划15522.35元已给付申请执行人。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人梁军与被执行人姚爱平机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额120038.12元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘 伟
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3487号原告：郭庆尧，男，1952年3月3日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：王立章，山东宗夫律师事务所律师。被告：刘忠民，男，1967年4月10日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：冯伟，山东盈广律师事务所律师。原告郭庆尧与被告刘忠民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆尧及其委托诉讼代理人王立章、被告刘忠民及其委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭庆尧向本院提出诉讼请求：1.判令刘忠民支付欠款18220元及滞纳金76524元（每天18220元的千分之六乘以至起诉之日计700天），合计94744元；2.诉讼费及相关费用由刘忠民承担。事实和理由：2017年阴历九月，刘忠民从郭庆尧处购买了希森三号马铃薯种薯14088斤，每斤1.6元，合计价款22540元，之后刘忠民因个人原因让郭庆尧拉走了2700斤，最终货款18220元。根据双方签署的希森三号马铃薯脱毒种薯赊销单所约定的付款时间最迟为每年的7月10日，即涉案货款应在2018年7月10日前付清。经郭庆尧多次催要，刘忠民至今没有付款。刘忠民辩称，1.郭庆尧出售给刘忠民的种薯质量存在瑕疵，给刘忠民造成巨大损失，按照合同法第六十七条规定，郭庆尧履行合同不符合相关约定，刘忠民有权拒绝支付其货款；2.郭庆尧要求的滞纳金过高，按照合同法解释二，郭庆尧请求超过损失的30%，应予调整。本院经审理认定事实如下：2017年阴历九月，经人介绍，郭庆尧向刘忠民出售并交付马铃薯种薯14088斤，交付种薯时，双方未进行产品质量抽检。刘忠民收货后，双方于2017年10月31日签订《希森三号马铃薯脱毒种薯赊销单》一份，约定郭庆尧以全额赊销的方式将希森三号、荷兰十五马铃薯种薯14088斤赊销给刘忠民，每斤1.6元，共计22540元，待刘忠民所种马铃薯收货后，再将货款支付给郭庆尧，支付日期在每年6月15日至7月10日；郭庆尧及担保方负责保证种子的数量、质量达到本合同条款规定；刘忠民负责在货物交付时与郭庆尧及担保方共同抽检产品质量，合同签署后，即确认产品质量合格；产品购回后，再以质量为由提出调换产品的，郭庆尧将不予负责；由于种子质量原因造成马铃薯减产的，经调查属实，郭庆尧将赔偿刘忠民实际经济损失；刘忠民逾期不支付货款的，按应付款每天6‰的滞纳金支付，并承担郭庆尧追索欠款所实际支出的所有费用。2018年3月，案外人郭健自刘忠民处运走2700斤马铃薯种薯。刘忠民在种植马铃薯过程中曾向郭庆尧反映存在烂薯情况，郭庆尧表示将腐烂部分切除，腐烂的种薯在付款时进行减重扣除即可。2018年5月12日，根据刘忠民申请，汶上县种植管理站邀请有关专家组成鉴定小组，并通知希森三号马铃薯经销商李岭刚、郭庆尧在现场的情况下，对刘忠民种植的马铃薯地块出苗率低现象进行了田间鉴定，并出具鉴定意见书，认定：未发现影响出苗率低的田间管理及气候因素，根据综合因素评判认为种薯带菌应为导致薯块腐烂及田间表现出苗率低的主要原因。该鉴定意见书未加盖相关单位公章，亦未送达郭庆尧。另查明，郭庆尧向刘忠民交付的马铃薯种薯均由希森公司供货，《希森三号马铃薯脱毒种薯赊销单》亦是由希森公司提供的制式文书，该赊销单由郭庆尧个人持有。庭审中，郭庆尧同意在诉讼标的额中另行扣除560斤种薯款。本院认为，本案的争议焦点系郭庆尧作为出卖方主体是否适格及刘忠民能否以马铃薯种薯的质量问题对抗郭庆尧的货款支付请求。关于郭庆尧的主体问题，本院认为，郭庆尧出售的马铃薯种薯虽由希森公司提供，但根据郭庆尧的陈述，其是自希森公司购买种薯后以个人名义对外出售，双方既无劳动合同关系亦未订立其他合同。刘忠民在购买马铃薯种薯时的相对方亦是郭庆尧个人，郭庆尧出售马铃薯的货款无需交付希森公司，因出售马铃薯产生的一切法律后果亦由郭庆尧个人承担。故本案买卖合同的相对方系郭庆尧与刘忠民，郭庆尧作为出卖方，要求刘忠民支付货款，主体适格。关于刘忠民的付款责任，刘忠民辩称案涉买卖合同双方在履行义务上存在先后顺序，马铃薯种薯存在质量问题系郭庆尧履行合同义务不符合约定，刘忠民有权行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。本院认为，根据合同法第六十七条规定，当事人互负债务，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，郭庆尧对马铃薯种薯的交付义务在先，且负有对产品质量的保证义务，郭庆尧认可部分马铃薯种薯存在质量问题，合同义务的履行不完全，刘忠民有权行使先履行抗辩权，但该权利的行使范围仅限于问题种薯的货款部分，而非全部货款，对无质量问题的种薯，刘忠民仍负有支付货款的义务。关于付款数额，本院认为，根据赊销单约定，双方在种薯交付时应对产品质量进行抽检而未进行，在发现种薯质量存在问题时亦未及时核对烂薯重量和采取补救措施，导致本院本案无法确认烂薯重量，双方均存在过错。郭庆尧自愿扣除500斤种薯的货款，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。刘忠民主张应扣除2700斤种薯的货款，但未提交证据证实，刘忠民可按照赊销单约定在支付货款后就其损失另行向郭庆尧主张关于滞纳金，郭庆尧主张按照赊销单约定的6‰计算，明显高于因刘忠民逾期付款造成的损失，本院依法予以调整，自2018年7月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、刘忠民于本判决生效之日起十日内，支付郭庆尧货款17420元；二、刘忠民于本判决生效之日起十日内，支付郭庆尧滞纳金（以17420元为基数，自2018年7月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回郭庆尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取计1084元，由刘忠民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武艳艳二〇二〇年九月三日书记员  张晓敏
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3316号申请执行人：庞清明农村承包经营户。诉讼代表人：庞清明，男，1964年2月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于庞清明农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初798号民事判决书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，庞清明农村承包经营户于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金848元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因庞清明农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX的猕猴桃种植基地实地调查，从XX政法书记与XX村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈庞清明农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。庞清明农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为848元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢593号申请执行人：杜晓毅，男，1973年7月19日出生，汉族，个体工商户，住郑州市金水区。被执行人：范房俞，男，1986年3月27日出生，汉族，个体工商户，住郑州市管城回族区。被执行人：房艳凤，女，1962年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。杜晓毅申请执行范房俞、房艳凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初9224号民事判决书已发生法律效力。杜晓毅于2019年5月23日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0104执3451号。该案于2019年6月26日终结执行，于2020年6月11日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0104执恢593号，执行标的为259033元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。二、2019年6月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年7月3日、2020年8月18日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年7月14日在郑州市不动产登记中心查封被执行人担保人范群德名下位于郑东新区商务中央公园2号1号楼33层3301、3302号两套房产，因该房产有抵押，无处置价值，申请人申请暂不处置房产。五、2020年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2020年9月27日查封了被执行人房艳凤名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××三辆汽车，系首封，因未实际控制暂时无法处置。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范房俞、房艳凤有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范房俞、房艳凤负有继续向申请执行人杜晓毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十七日法官助理侯开立书记员袁航
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终399号 抗诉机关新绛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）连九成，男，1951年10月9日出生，初中文化程度，山西九成焦化有限责任公司法定代表人，户籍所在地山西省乡宁县，住乡宁县。2018年7月29日，因涉嫌犯拒不执行判决罪被新绛县公安局刑事拘留；2018年8月3日，被新绛县公安局取保候审；2019年8月2日，被新绛县公安局监视居住。2020年3月13日，经新绛县人民检察院决定，被乡宁县公安局执行监视居住。 辩护人许江、张云，山西金贝律师事务所律师。 原审被告单位山西九成焦化有限责任公司，住所地：山西省临汾市乡宁县光华镇，统一社会信用代码91141000113452935C。 诉讼代理人贾春耀，男，1970年2月4日出生，汉族，中专文化程度，经商，山西省襄汾县，住。 原审被告人孟怀平，男，1964年10月10日出生，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地山西省襄汾县，住襄汾县。2019年9月8日，因涉嫌犯拒不执行判决罪，被新绛县公安局刑事拘留；2019年10月16日，因涉嫌犯抢劫、拒不执行判决罪，被新绛县公安局执行逮捕。现羁押于新绛县看守所。 原审被告人褚治军，男，1985年6月25日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地山西省襄汾县，住襄汾县。2019年9月17日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被新绛县公安局刑事拘留；2019年10月16日，因涉嫌犯抢劫罪，被新绛县公安局执行逮捕。现羁押于新绛县看守所。 原审被告人孟振振，男，1989年12月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地山西省襄汾县，住本村。2019年9月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被新绛县公安局刑事拘留；2019年10月16日，因涉嫌犯抢劫罪，被新绛县公安局执行逮捕。现羁押于新绛县看守所。 原审被告人要元凯，小名“元元”，男，1990年1月15日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山西省襄汾县，住本村。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被新绛县公安局刑事拘留；于2020年1月23日被新绛县公安局执行逮捕。现羁押于新绛县看守所。 新绛县人民法院审理新绛县人民检察院指控原审被告单位山西九成焦化有限责任公司、原审被告人连九成、孟怀平犯拒不执行判决罪、原审被告人孟怀平、储治军、孟振振、要元凯犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月29日作出（2020）晋0825刑初75号刑事判决。判处：一、被告单位山西九成焦化有限责任公司犯拒不执行判决罪，判处罚金50000元。二、被告人连九成犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。三、被告人孟怀平犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。四、被告人褚治军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。五、被告人孟振振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。六、被告人要元凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。宣判后，抗诉机关即原公诉机关新绛县人民检察院提起抗诉。原审被告人连九成不服提出上诉。本院审理过程中，运城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定的事实不清并具有违反法律规定的诉讼程序的情形。运城市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项、第二百三十八条第（五）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销新绛县人民法院（2020）晋0825刑初75号刑事判决； 二、发回新绛县人民法院重新审判； 三、准许运城市人民检察院撤回抗诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  宁俊龙 审判员  周力军 审判员  李 宁 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王楷铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保235号 申请人：王加勇，男，生于1966年1月1日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：代绍锦，男，1965年8月18日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行王加勇与代绍锦民间借贷纠纷财产保全一案中，已将本院（2020）川1803民初1030号民事裁定书送达代绍锦土地拍卖案件承办人。采取上述措施后，即对被申请人代绍锦名下位于四川省雅安市名山区X镇X路的土地［土地使用证号：名国用（2016）第××号］拍卖价款在150万元限额内进行了冻结，冻结期限一年。本院（2020）川1803民初1030号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执1409号 黄城明： 本院执行的黄城明罚金、责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16878号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女。被告：董发信，男，1985年6月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：董发良，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告董发信、董发良融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3164.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二〇年九月二十七日书记员  孟 杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保749号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，总经理。 被申请人：顾春瑜，男，1975年3月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人顾春瑜保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾春瑜名下的银行、微信、支付宝账户存款进行冻结，冻结限额135000元。申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人顾春瑜名下的银行、微信、支付宝账户存款，冻结限额135000元，冻结期限一年。 案件申请费1195元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月七日 书记员  樊 慧
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2346号 被执行人：陈家顺，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。 被执行人陈家顺罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2346号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  杨福财 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
黑龙江省五大连池市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1182执保258号 申请保全人：范成宝，男，汉族，无业。 被保全人：王文清，男，汉族，无业。 本院在执行范成宝与王文清民间借贷纠纷一案中，申请保全人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 齐 峰 审判员 李 波 审判员 于 萍 二〇二〇年九月十一日 书记员 孙旭焱
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1900号 原告：洪某某，男。 委托诉讼代理人：董建伶，湖南中航律师事务所律师。 被告：某某局。 法定代表人：朱某某，该局局长。 被告：某某服务中心。 法定代表人：黄某某，该中心主任。 原告洪某某与被告某某局、某某服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某某及委托诉讼代理人董建伶到庭参加诉讼，被告某某局、某某服务中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带偿还所借原告借款人民币20万圆整；2、本案诉讼费用由两被告全部承担。事实和理由：2015年2月11日，被告某某局向原告借款20万元现金，由其原财务股股长现场经办，并由其下设单位被告某某服务中心加盖了公章向原告出具了“今借到洪某某现金贰拾万元整（￥200000.00）”的借条。原告多次要求两被告偿还该借款，两被告一直推诿未付。为此，为维护自身的合法权益，原告向贵院提起诉讼，依法支持诉请。 某某局、某某服务中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月11日被告某某局财务股股长刘某某，某某服务中心工作人员柏某某，在道县道州中路419号原告洪某某的店内代表被告向原告借款200000元，被告某某服务中心出具了一张借条给原告，该《借条》主要内容：“今借到洪某某现金贰拾万元整（￥200000.00）”。双方未约定还款期限，2020年8月28日被告财务股长刘某某、工作人员柏某某出具一份《证明》，该《证明》主要内容：“2015年2月11日某某局以某某服务中心（该中心系某某局的下属单位）名义向洪某某借款二十万元用于单位开支。洪某某交二十万现金给某某局财务人员刘某某，在场人员某某服务中心柏某某，由刘某某暂代理用于某某局单位开支，借款地址在道县道州中路419号洪某某的门面房内。”2020年9月9日某某局出具一份《证明》证明刘某某系该单位财务股股长。以上事实有原告的部分陈述，《借条》，刘某某、柏某某出具的《证明》，某某局出具的《证明》，予以证实。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。2015年2月11日原告洪某某与被告某某服务中心签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，属有效合同，该合同未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告某某服务中心借款后，理应主动归还借款，久拖不还属违约行为，应承担本案的相应民事责任，被告某某局财务股长刘某某证明该借款用于某某局开支，被告某某局未到庭参加诉讼，未向本院提供任何抗辩证据，对刘某某的《证明》本院予以采信，被告某某服务中心系被告某某局的下属单位，且该借款用于其单位开支，故某某局应承担本案的连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后30日内，由被告某某局、某某服务中心连带偿还原告洪某某借款人民币200000元； 如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告某某局、某某服务中心负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案案款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何尚和 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初4532号原告:陈梅,女,1972年11月1日出生，汉族,舒城县人，自由职业，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐述恒，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:周福俊,男,1971年3月10日出生，汉族,舒城县人,鹤壁市人力资源中心劳动局监察科工作人员，住河南省鹤壁市淇滨区。原告陈梅诉被告周福俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅委托诉讼代理人唐述恒到庭参加诉讼、被告周福俊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告陈梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款100000元及支付自起诉之日起利息，按同期银行一年期借款利率计算;2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告是初中同学,两人老家都在舒城县千人桥镇。2016年春节期间,两人在老家同学会上相遇,被告以与别人合伙做工程需资金周转为由,先后四次向原告借款100000元。其中2016年4月29日借20000元;2016年5月24日借30000元;2016年6月26日借40000元;2016年7月去北京办事借现金10000元。被告借款时承诺会在一年内尽快归还,直至2019年6月19日,被告才向原告出具10万元借条。被告违反承诺,直至2020年8月21日,对于原告催要,要么不接电话,要么避而不见。被告之举,侵犯了原告合法权益。现依据合同法、民事诉法等相关法律规定,特具状贵院,请求贵院依法支持原告请求。原告陈梅为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息证明，证明原告、被告身份及诉讼主体适格。2、被告亲笔所写借款借条、原告向被告银行账户转款记录清单2份，证明被告先后四次向原告借款100000元,原告通过银行转账实际支付借款的事实。3、原、被告双方微信交流信息截图1份，证明原告通过微信向被告催要借款,被告承诺还款的事实。被告周福俊未到庭答辩也没有提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告陈梅与被告周福俊系初中同学，被告周福俊因为经营需要于2016年先后4次向原告陈梅借款100000元，其中2016年4月29日通过微信转账借20000元、2016年5月24日通过微信转账借30000元、2016年6月26日通过微信转账借40000元、2016年7月被告去北京办事借现金10000元。双方口头约定借款时间一年，未约定利息，借款到期后原告多次催要，被告于2019年6月19日向原告出具借条一张“今借到陈梅现金拾万元整，借款人周福俊2019年6月19日”。上述事实，有原告的当庭陈述，有原告提供的身份证、借条、银行交易流水清单、微信聊天记录等证据记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告因资金周转需要，向原告借款，有被告本人出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿。根据法律规定，被告应该承担及时归还借款的义务。被告借款时承诺一年归还，到期后却迟迟没有归还，既违诚实守信的原则，也违做人之道理，更不符同学之情谊。原告要求被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周福俊于本判决生效后10日内归还原告陈梅借款100000元，并自2020年9月2日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至债务清偿之日。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告周福俊负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖克武二〇二〇年九月二十七日法官助理查雯雯书记员陆韵韬附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2676号原告：周斌，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。被告：吴昌盛，住南京市建邺区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200007908975954，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。负责人：徐某。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告周斌诉被告吴昌盛、安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告周斌于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周斌撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告周斌负担。审判员  尚小强二〇二〇年九月二十七日书记员  陈志育
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1414号申请执行人：李某，女，1967年2月20日出生，汉族，住梨树县。被执行人：宋某，男，1969年1月18日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因离婚纠纷一案，我院作出（2014）梨郭民初字第174号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人宋某给付抚养费18600.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2014）梨郭民初字第174号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年九月二十七日书记员  王新潮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2546号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼。负责人：林万实，行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。被告：滕军，男，1971年6月7日出生，土家族。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告滕军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在接到本院预交诉讼费通知之日起七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请。依照《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 晖二〇二〇年九月二十七日书记员 龙雪梅
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1719号申请执行人：襄城县公安交通警察大队，住所地：襄城县紫云大道。法定代表人：杨占伟，大队长。被执行人：闫腾飞，男，1986年12月1日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025行审115号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫腾飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫腾飞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人闫腾飞负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年九月十一日书记员  杨 凡
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11712号 原告：义乌市红行粮油店，经营地址：浙江省义乌市廿三里街道何宅村下江益30幢3单元。 经营者：刘红行，男，1983年1月13日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：张进刚，男，1980年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：葛巧英，女，1980年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市红行粮油店（经营者：刘红行）为与被告张进刚、葛巧英买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月10日以小额诉讼程序立案受理后，依法由审判员郑瑶独任审判。因本案不适宜适用小额诉讼程序，本院转为简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市红行粮油店的经营者刘红行及被告葛巧英到庭参加诉讼；被告张进刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市红行粮油店向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款15859元并支付利息损失（自2019年11月28日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。事实和理由：被告向原告采购黄豆，2019年11月28日，原、被告双方进行了结算，被告尚欠原告货款22489元并由被告向原告经营者刘红行出具了欠条一份，被告承诺于2019年12月20日前支付货款，并承诺自2018年11月28日起按年利率24%向原告支付利息，并约定如发生纠纷，由义乌市人民法院管辖，并由被告支付原告为实现债权产生的所有费用。被告葛巧英与被告张进刚系夫妻关系，共同经营，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。后原告多次催讨，被告仅向原告支付6630元，尚欠货款15859元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告葛巧英答辩称，我与张进刚从2019年8月开始已经分居，现在都住在我自己父母家，本案的这个事情我不知情，我只知道张进刚在做豆腐，张进刚也没有承担我和我女儿的生活费用，所以本案的这个钱不应由我来付。 被告张进刚未作答辩。 原告义乌市红行粮油店为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实及金额。 证据2、婚姻登记信息查档件一份，证明两被告系夫妻关系的事实。 被告葛巧英质证认为：证据1，真实性没有异议，但是欠条是2019年11月份写的，那时我已经和张进刚分居，我也没有在欠条上签字过，我对此不知情。证据2，真实性没有异议，但我们在去年8月已经分居了。 被告葛巧英未向本院提供证据。被告张进刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告提供的证据认证如下：证据1系原件，被告葛巧英对真实性无异议，本院对真实性和证明力予以确认。证据2系婚姻登记信息查档件，具有客观性，本院对该证据的真实性及证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告张进刚与被告葛巧英于2004年10月27日登记结婚。2019年9月，被告张进刚向原告义乌市红行粮油店（经营者：刘红行）采购黄豆。2019年11月28日，原告与被告张进刚进行了结算，确认被告张进刚尚欠原告货款22489元，由被告张进刚向原告出具欠条一份。欠条中被告承诺于2019年12月20日前支付货款，并自愿从欠款之日即2018年11月28日起按年利率24%计付利息至实际支付之日止，并约定未能按约支付本息的，被告自愿承担原告为实现债权产生的所有费用，如发生纠纷，由义乌市人民法院管辖。欠条出具后，被告张进刚于2019年12月26日支付原告货款2130元，于2020年1月10日支付原告货款2500元，2020年5月3日支付原告货款2000元，共计支付货款6630元，尚欠货款15859元。 本院认为，买受人应当按约支付货款。被告张进刚尚欠原告货款15859元事实清楚，证据充分。本案所涉买卖业务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告葛巧英虽辩称其与被告张进刚自2019年8月开始分居且张进刚未将收入用于家庭，但其未提供证据予以证明，且被告葛巧英庭审中也陈述被告张进刚在经营豆腐店，据此可以认定本案债务为二被告的夫妻共同债务。被告张进刚未按约支付货款，构成违约。原、被告约定被告于欠款之日即2019年11月28日起按年利率24%支付利息，该利率过高，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，因此本院将利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。综上，原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告张进刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。被告葛巧英辩称本案债务非夫妻共同债务，未提供证据，本院对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张进刚、葛巧英于本判决生效后十日内支付原告义乌市红行粮油店（经营者：刘红行）货款15859元及利息（自2018年11月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市红行粮油店（经营者：刘红行）其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元（已减半），由被告张进刚、葛巧英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月三日 书记员 鲍丽萍
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5279号 成都市金牛区人民法院、刘虎： 本院于2020年8月24日受理成都市金牛区人民法院移送执行刘虎罚金一案，执行依据(2020)川0106刑初26号刑事判决书，在执行过程中本院依法扣划被执行人刘虎的银行存款5000元,现（2020）川0106执5279号本院已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初557号 原告：乔美娥，女，汉族，昔阳县人。 被告：韩彦斌，男，汉族，昔阳县人。 被告：庞保珍，男，汉族，昔阳县人。 本院在审理原告乔美娥诉被告韩彦斌、庞保珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔美娥于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔美娥的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告乔美娥撤回起诉。 案件受理费398.88元，由原告减半负担。 审判员  王宇平 二〇二〇年九月三日 书记员  王 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9675号原告佛山市利广名不锈钢有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇吉利工业园新源三路。法定代表人蔡瑞谊，系该公司总经理。委托代理人许志光。被告长沙途源医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙县果园镇古井社区果园大道328号。法定代表人李沅清，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告佛山市利广名不锈钢有限公司与被告长沙途源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告佛山市利广名不锈钢有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对长沙途源医疗器械有限公司的起诉。本院认为，原告佛山市利广名不锈钢有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市利广名不锈钢有限公司撤回起诉。本案案件受理费1252元，减半收取626元，由原告佛山市利广名不锈钢有限公司负担。审判员  杜外二〇二〇年九月二十七日书记员  刘晗
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初1393号原告：李成粉，女，1966年12月29日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：韩文献，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：参加法庭辩论、代收法律文书等一般授权。被告：江诗勇，男，1973年12月10日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，原告李成粉与被告江诗勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成粉及其委托诉讼代理人韩文献、被告江诗勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李成粉向本院提出诉讼请求：1.判决江诗勇赔偿我各项损失（其中医疗费4753.72元、误工费1408.76元、护理费532.83元、住院伙食补助费360元、营养费140元、交通费540元、鉴定费600元）共计8335.31元；2.案件受理费由江诗勇负担。事实与理由：李成粉和江诗勇系邻居关系，双方土地也相邻，因长期耕种致使土地边界发生移位，2020年4月4日，李成粉邀请江诗勇一同到地里确定边界，两人先后到达，李成粉在钉边界的过程中被随后赶来的江诗勇用木桩打倒在地，李成粉被送往郧西县人民医院治疗9天，后经郧西县公安局法医司法鉴定中心鉴定为轻微伤。江诗勇无故伤害李成粉身体，造成损害，依法应承担相应责任，请求判若所请。江诗勇辩称，1.李成粉的部分诉请过高，其中医疗费应以医疗机构出具的正式发票为准，李成粉没有工作，不存在误工，护理费应按实际住院天数计算，营养费应以医嘱或鉴定结论为准，交通费应以正式票据为准，李成粉委托鉴定并支出鉴定费600元仅是作为行政处罚的的依据，与本案无关；2.李成粉对损害结果的发生也有过错，其应承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李成粉和江诗勇均系郧西安家乡八道河村村民，两家位于该村2组的土地边界相邻。2020年4月4日下午，谭道滨与李成粉夫妻二人与江诗勇协商在土地边界处钉木桩确定边界，在此过程中双方发生争吵，江诗勇与李成粉相互辱骂，江诗勇从地上拿起木桩采用戳击方式殴打谭道滨臀部，李成粉上前阻止时，江诗勇先后用木桩、拳头、鞋子殴打李成粉头部、臀部、膝盖等处，李成粉因此受伤。后李成粉被送往郧西县人民医院治疗9天，支出医疗费4753.72元，其中入院诊断为：全身多处软组织损伤、轻型颅脑损伤、右颞部头皮血肿、肝囊肿、血小板减少；出院诊断为：全身多处软组织损伤、轻型颅脑损伤、右颞部头皮血肿、肝囊肿、血小板减少；出院医嘱为：院外继续休息，对症治疗，建议功能康复前定期我科复查，不适随诊。2020年6月18日郧西县公安局安家派出所对李成粉的侮辱违法行为罚款100元，对江诗勇的侮辱、殴打他人违法行为拘留7日并罚款300元。2020年7月17日李成粉经郧西鸿展法医司法鉴定中心鉴定，李成粉伤后误工期为15日，护理期为一人护理5日，医疗期间适当增加营养，营养期为7日，李成粉为此支出鉴定费600元。另郧西安家乡八道河村至郧西城交通费为15元/人/次，2020年4月4日李成粉受伤后被送往郧西县人民医院，其为此支出交通费300元，后李成粉因出院、至郧西县公安局领取鉴定书、至郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定等原因自八道河村和郧西城间往返多次。以上事实有李成粉与江诗勇身份证复印件、郧西县人民医院患者病情证明单、出院记录、出院通知单、医疗费票据、郧西县鸿展法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、交通费收据、郧西县公安局安家乡派出所治安处罚决定书、当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中江诗勇因土地边界问题与李成粉发生争执后对李成粉进行殴打，致使李成粉身体多处受到伤害，侵害了李成粉的生命权、健康权、身体权，依法应承担赔偿责任。对土地边界问题，李成粉本应与江诗勇友好协商确定，但双方均未理性应对，相互辱骂，致使矛盾激化，对此，李成粉亦负有一定过错，可适当减轻江诗勇的侵权责任。参照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》，李成粉因此次纠纷产生的损失为：1.医疗费根据医院收费票据确定为4753.72元；2.依法误工时间应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，李成粉因伤住院9天，出院记录载明院外继续休息，对症治疗，结合司法鉴定意见，李成粉主张误工时间按15日计算于法有据，本院依法予以支持，李成粉未提供证据证明其最近三年收入情况，因李成粉常年在家务农，参照农林牧副渔行业收入标准，其误工费应为35859元/年÷365天×15天=1473.66元；3.护理费根据护理人数、期限、护理人员收入确定，参照鉴定机构意见，李成粉需要一人护理15天，结合居民服务业的平均收入标准，李成粉的护理费为42677元/年÷365天×5天=584.62元；4.住院伙食补助费40元/天×9天=360元；5.营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，李成粉并未提供医疗机构要求其加强营养的证据，对其主张的营养费本院依法不予支持；6.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转诊实际发生的费用计算，结合李成粉因治疗及鉴定等原因自安家乡八道河村往返郧西城多次的事实，本院酌定交通费为500元；7.鉴定费，李成粉委托鉴定的事项有误工期、护理期、营养期三项，本院仅采纳误工期、护理期的鉴定意见，营养期不属于鉴定事项，其鉴定费用应由李成粉自担，因单个鉴定项目费用无法区分，故推定误工期、护理期的鉴定费为400元。综上，李成粉因此次纠纷产生的损失共计：4753.72元+1473.66元+584.62元+360元+500元+400=8072元。结合李成粉在本案中的过错程度，本院酌定江诗勇承担80%的责任即赔偿李成粉各项损失计8072元×80%=6457.6元，剩余损失8072元-6457.6元=1614.4元由李成粉自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告江诗勇限于本判决生效之日起7日内赔偿原告李成粉各项损失共计6457.6元；二、驳回原告李成粉的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李成粉负担30元，由被告江诗勇负担120元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审判员  王学林二〇二〇年九月三日书记员  张 丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1399号之十一被执行人：徐丙珍，男，汉族，1962年04月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丙珍在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币13379.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人： 被告人基本情况  被告人申南南，男，1986年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组。2020年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】237号指控事实 2020年6月23日08时许，被告人申南南酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南市临渭区东风大街由西向东行驶至民主路十字东200米时，与牛磊驾驶的陕EXXXXX发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故一起，执勤民警在处理交通事故过程中将被告人申南南查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人申南南血液中乙醇含量为92.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查，被告人申南南在本起交通事故中承担事故全部责任,牛磊不承担事故责任。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初  号被告人意  见被告人申南南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人申南南违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申南南犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人申南南酒后驾驶机动车，发生事故后承担事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人申南南在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人申南南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年九月二十六日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙  1
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民督219号申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。法定代表人：白万清，系该联社理事长。统一社会信用代码9162292792****598Q。被申请人：马某某，住甘肃省积石山县郭干乡。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，因被申请人马某某外出务工，无法向其送达支付令申请，故依法应予以驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回积石山县农村信用合作联社的支付令申请。案件受理费350元已免。本裁定为终审裁定。审判员  陈尚雄二〇二〇年九月二十七日书记员  刘晓晶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初3525号原告：武汉市洪山区民生建筑设备租赁部，经营场所武汉市洪山区烽火竹木市场内。经营者：卢传明，男，1967年4月15日生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。特别授权代理。被告：田泽刚，男，1984年7月4日生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告武汉市洪山区民生建筑设备租赁部诉被告田泽刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告武汉市洪山区民生建筑设备租赁部于2020年9月11日向本院提出撤回对被告田泽刚的起诉。本院认为，原告武汉市洪山区民生建筑设备租赁部的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉市洪山区民生建筑设备租赁部撤回对被告田泽刚的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为758元（原告武汉市洪山区民生建筑设备租赁部已预交），由原告武汉市洪山区民生建筑设备租赁部负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年九月十一日书记员  王荣康
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保118号一、当事人基本情况申请保全人:张明，男，1964年2月10日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被保全人:严弟弟，男，1990年4月20日生，汉族，住址福建省福清市江阴镇，公民身份号码：。二、案件由来申请保全人张明与被保全人严弟弟财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731财保71号民事裁定书已经生效。申请保全人张明于2020年8月28日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人严弟弟名下的银行账户，冻结期限为一年。对（2020）黔2731财保71号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年九月三日
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执388号申请执行人开江县农村信用合作联社。法定代表人周依春，理事长。被执行人周苏浪，男，生于1987年2月2日，汉族，住四川省开江县任市镇龙王沟村1组8号。本院在执行申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人周苏浪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议,由被执行人分期履行其债务，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年九月三日书记员  陈江渝
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执345号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：贾彩云，女，1963年3月10日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人贾彩云金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为166586.16元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封被执行人所有的房屋暂时不能处置外，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2330号 被执行人：洪加富，男，1984年11月13日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人洪加富罚金一案中，经本院执行，被执行人洪加富已履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2330号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初5936号 原告：四川天府银行股份有限公司南充清源支行（原南充市商业银行股份有限公司南充清源支行）,住所地南充市顺庆区。 负责人：张静，行长。 被告：李武，男，汉族，1970年12月8日生，住南充市高坪区。 被告：弋丽梅，女，汉族，1972年12月27日生，住南充市高坪区。 被告：南充市元顺机械制造有限公司，住所地南充市嘉陵区春江路二段。 法定代表人：唐元，总经理。 原告四川天府银行股份有限公司南充清源支行诉被告李武、弋丽梅、南充市元顺机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于２０２０年８月１２日立案。 四川天府银行股份有限公司南充清源支行诉称，原告与被告李武签订了３6万元的《房屋按揭借款合同》，该笔借款用被告李武、弋丽梅的房屋抵押担保，同时被告南充市元顺机械制造有限公司为该笔借款提供连带责任担保。被告李武在还款期限内仅归还了部分借款，现尚有借款本金344006.26元未归还，现原告起诉要求被告李武立即归还借款本息并承担相关费用，原告对被告李武、弋丽梅提供的抵押担保物享有优先受偿权，被告南充市元顺机械制造有限公司对借款本息及相关费用承担连带责任。 三被告未应诉答辩。 本院经审查认为，南充市辖区内涉及被告南充市元顺机械制造有限公司的案件较多，南充市中级人民法院已要求对涉及南充市元顺机械制造有限公司的系列民事案件由南充市嘉陵区人民法院集中统一管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南充市嘉陵区人民法院管辖。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 任 钊 二〇二０年九月十一日 书记员 文诗懿
重庆市第四中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝04行赔初4号 原告刘定华，男，土家族，1980年8月11日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 委托代理人彭文芳，重庆恩杜律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源中路151号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道南路383号，统一社会信用代码11500242320485844。 法定代表人白叶绿，该街道办事处主任。 行政机关负责人李勇，该街道办事处副主任。 委托代理人孙少瑜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 原告刘定华诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府（简称酉阳县政府）、酉阳土家族苗族自治县人民政府钟多街道办事处（简称钟多街道办）行政赔偿一案，本院于2020年7月27日立案后，向被告酉阳县政府、钟多街道办邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。原告刘定华的委托代理人张俊、彭文芳，被告酉阳县政府的行政机关负责人吴彪及委托代理人郭沛然，被告钟多街道办的行政机关负责人李勇及委托代理人孙少瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘定华诉称，刘定华位于酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）钟多街道城南社区“洞脑壳”处的房屋，系案外人冉界在基桩修建之后，因特殊原因抵偿给刘定华，钟多街道社区对此知情。2012年4月，刘定华在该地块修建了一栋二楼一底的房屋，占地140平方米，总面积400平方米，该房屋已竣工。2020年1月19日下午2点左右，酉阳县政府、钟多街道办在刘定华不知情的情况下，组织工作人员对“洞脑壳”处刘定华的房屋进行拆除。在拆除时布置了警戒线，刘定华及其他人员无法进入警戒线以内，仅能听到挖机进行拆除时房屋倒塌的声音。同日晚12时左右，拆除房屋现场连续发出4次爆炸声。刘定华次日进入现场发现自己的房屋已被拆除。综上，酉阳县政府、钟多街道办强行拆除刘定华房屋违反了法律规定，应当对刘定华的财产损失进行赔偿，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，请求判令酉阳县政府、钟多街道办赔偿违法拆除刘定华位于酉阳县钟多街道城南社区“洞脑壳”的房屋造成的损失600000元，本案诉讼费用由酉阳县政府、钟多街道办承担。 酉阳县政府辩称，1.酉阳县政府不是适格被告。2019年10月11日，酉阳县政府针对群众反映强烈的钟多街道“川菁子”附近小地名“洞脑壳”区域违章建筑严重的情况，根据属地“两违”管辖责任原则，酉阳县政府责成钟多街道办牵头，相关部门配合，依法对钟多街道“川菁子”地段范围内的违法建筑进行查处。酉阳县政府向钟多街道办发出了书面《工作交办单》。故钟多街道“川菁子”地段范围内的违法建筑消除系钟多街道办依法组织实施。因此，酉阳县政府不是适格的被告。2.涉案房屋属于在建违法建筑，不应当获得行政赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员违法行使职权造成合法财产损害的，受害人有权取得赔偿的权利。当事人请求行政赔偿，只有在行政行为被确认违法后，当事人的合法权益受到行政行为损害时，才能获得行政赔偿，没有合法权益可保护的，将不能获得行政赔偿。钟多街道办实施在建违法建筑消除行为是依法履行法定职责的行为，不存在违法，况且涉案房屋属于在建违法建筑，无合法权益受到侵害，故不应获得赔偿。请求驳回刘定华对酉阳县政府的起诉。 钟多街道办辩称，1.涉案建筑属于在建违法建筑，钟多街道办依照法律规定对其进行消除是履行法定职责的合法行为。2.法律保护公民的合法财产，不保护违法行为。本案钟多街道办依据《重庆市查处违法建筑若干规定》对违法建筑进行清除，刘定华无证据证明其涉案违法建筑内有其合法财产。故本案不涉及对刘定华合法财产的损害，请求驳回刘定华对钟多街道办的诉讼请求。 本院认为，本案系刘定华在诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼案件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款规定，“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”即公民、法人和其他组织起诉请求行政赔偿的，应当以实施侵权行为的行政机关为赔偿义务机关。经查，在刘定华诉请确认酉阳县政府、钟多街道办强制拆除房屋行为违法一案中，本院作出的（2020）渝04行初70号行政裁定，认定涉案强制拆除行为是由钟多街道办组织实施，酉阳县政府并非是涉案拆除行为的实施主体，裁定驳回了刘定华对酉阳县政府的起诉。故根据前述规定，刘定华起诉请求行政赔偿，应当以作出行政行为的行政机关即钟多街道办为被告，刘定华将酉阳县政府列为本案被告错误。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条规定，“人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”经本院释明并询问刘定华是否变更被告，刘定华明确表示不变更，故依法应驳回刘定华对酉阳县政府的起诉。因钟多街道办是本案适格被告，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第七条、第三十八条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款的规定，本案应由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。因考虑到本案系强拆房屋引发的赔偿案件，为了更好的审理本案，确保案件审理结果公平公正，本案指定重庆市黔江区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条、第三十八条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告刘定华对被告酉阳土家族苗族自治县人民政府的起诉； 二、指定本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二〇年九月三日 法官 助理  刘原菲 书 记 员  向芯颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5476号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5476号申请执行人：黄伟刚，男，2000年2月16日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：上海唐悦房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：涂审云。申请执行人黄伟刚与被执行人上海唐悦房地产营销策划有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第259号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人黄伟刚于2020年8月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币24413.8元及利息。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币266元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1406号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：丰里成，男，1975年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：卢艳君，女，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人丰里成、卢艳君追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人丰里成、卢艳君发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人丰里成、卢艳君履行法律义务。 后在执行阶段，本院对被执行人名下的账户余额依法余下扣划，但未执行完毕。现申请人申请暂时终结案件执行程序，待发现可供执行财产再予以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1406号案件的执行。 本案当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执581号申请执行人：张响新，男，1982年12月15日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被执行人：王小平，男，1977年8月21日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。本院在执行申请执行人张响新与被执行人王小平民间借贷纠纷一案中，原生效法律文书确定：被告王小平于判决发生法律效力后立即返还原告张响新借款本金20000元及2019年11月26日止的利息7808元，2019年11月27日至借款还清之日的利息按月利率2%计算。案件受理费减半收取248元，由被告王小平负担。法律文书生效后，被执行人一直未予履行，申请执行人于2020年7月15日申请强制执行，执行过程中，申请执行人于2020年9月3日以被执行人王小平下落不明、其名下无财产可供执行为由申请撤回执行申请，本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执581号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行原生效法律文书的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年九月三日书记员  符志宏
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执646号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。被执行人：陈唯，男，1991年9月25日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈唯追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初44号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本案在执行过程中，本院对被执行人陈唯名下银行存款66268元或相应价值其他财产进行了查封、扣押。现被执行人已经对该案件自觉履行，申请执行人居兴产向本院申请解除对上述财产的查封，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈唯名下银行账户及其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年九月二十七日书记员 易 旭
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初714号 原告：怀化市居安物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区城东新区船林路。 法定代表人：贺健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰辉，男。 委托诉讼代理人：蒙春竹，女。 被告：吴朝英，女，1958年11月16日出生，苗族，农民，户籍地湖南省通道侗族自治县，住湖南省通道侗族自治县。 原告怀化市居安物业服务有限公司与被告吴朝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告怀化市居安物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化市居安物业服务有限公司以其与被告吴朝英已自行和解，案涉纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市居安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告怀化市居安物业服务有限公司负担。 审判员  钟林 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李凯琪 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1975号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：王显坤，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王海菊，女，1963年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫春荣，女，1969年4月1日出生，汉族，农民住阳谷县。被执行人：王念四，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人王显坤、王海菊、闫春荣、王念四金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1082号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年8月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1975号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特392号申请人：夏继同，男，1959年04月12日出生，汉族，公民身份证号码：372525195904123015，住山东省东阿县光明街223号1单元101室。申请人：刁立梅，女，1997年07月19日出生，汉族，公民身份证号码：37152419970719216X，住山东省东阿县铜城街道大店村66号。本院于2020年09月27日立案受理了上述申请人夏继同与刁立梅关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人夏继同与刁立梅因机动车交通事故责任纠纷，于2020年09月25日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人刁立梅赔偿申请人夏继同本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等其他各项费用3000元，双方当事人自行过付。二、申请人夏继同自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人夏继同与刁立梅于2020年09月25日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年九月二十七日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执456号申请执行人：王芝明，男，生于1982年12月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被执行人：姚剑，男，生于1977年10月2日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。申请执行人王芝明与被执行人姚剑劳务合同纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的(2020）云0623民初575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚剑未在规定期限内支付申请执行人劳务费5435.00元，申请人王芝明于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中查明：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行案款；二、本院经执行网络查控系统，查询了被执行人证劵、工商、银行、车辆、不动产、网络资金等，查得被执行人仅有零星存款；三、经查被执行人在落雁乡××及××社区××号有房产一处，该房产已抵押于盐津县农村信用合作联社贷款，且在另案中正在进行处置；四、被执行人一直在外务工，至今未回。上述事实，本院于2020年9月25日向申请人告知申请人，申请人认可本院调查结果，没有其它可供执行的财产线索。2020年9月25日书面向本院撤回执行申请。综上，依照〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〕第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0623执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇二〇年九月二十七日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖16执140号 万达儿童文化发展有限公司、蒙城县范集工业园区李盛锋超市、李盛锋： 本院依据（2020）皖16民初74号民事判决立案执行的万达儿童文化发展有限公司执行蒙城县范集工业园区李盛锋超市、李盛锋知识产权权属、侵权纠纷一案，蒙城县范集工业园区李盛锋超市、李盛锋已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢105号之一申请执行人：罗玮，男，汉族，1988年12月10日出生，吉水县人，住吉安市青原区。申请执行人：罗莉娟，男，汉族，1988年2月24日出生，吉水县人，住吉安市青原区。被执行人：刘学强，男，汉族，1974年12月19日出生，吉水县人。被执行人：曾庆甦，男，汉族，1975年10月5日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：曾凡波，男，汉族，1977年7月30日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人罗玮、罗莉娟与被执行人刘学强、曾庆甦、曾凡波机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2001）吉民初字第193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行。该案终止本次执行程序后恢复执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结。被执行人刘学强名下的车辆，本院已经查封，但未能实际控制。除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为37392.5元，截至2019年9月27日已执行到位金额为18795.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 淮
湖南省石门县人民法院 决 定 书 （2020）湘0726司惩22号 被罚款人：裴祖兰，女，1952年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县易家渡镇叶家坪村1组01082号。 本院在执行（2020）湘0726执664号申请执行人熊二姐与被执行人裴祖兰健康权纠纷一案中，被执行人裴祖兰未向本院申报个人财产状况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条规定，决定如下： 对裴祖兰罚款1000元，限于2020年10月2日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督760号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑铃凯，男，1990年3月21日出生，汉族，住福建省福安市甘棠镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑铃凯（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2100.00元，借款期限自2019年8月1日起至2020年7月31日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款210.97元。2019年8月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月1日向被申请人郑铃凯发放了借款2100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1096.41元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1096.41元及相应的资金占用费用7.04元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑铃凯归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1096.41元以及资金占用费用7.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1103.45元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑铃凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1096.41元及资金占用费7.04元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑铃凯还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑铃凯如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1635号申请人：徐州奔骜工程机械有限公司，统一社会信用代码91320303MA1XTB7B1X，住所地徐州市云龙区淮海食品城同发路11号淮海文博园10号楼C-222室。法定代表人：张某，总经理。被申请人：中宁建筑工程有限公司，统一社会信用代码91370800MA3CAL1K1J,住所地山东省和济宁市任城区李营街道环翠路西150米奉源智慧大厦15层。法定代表人：徐某，总经理。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人名下银行存款620000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 刚二〇二〇年九月三日书记员 赵璐璐
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执701号申请执行人：时鑫，男，1971年12月7日生，汉族，住四川省成都市新都区新都镇。被执行人：广汉市弘创投资咨询有限公司。住所地：四川省广汉市西湖路西一段49号。统一社会信用代码：915106815927613985。法定代表人：舒焕清，执行董事。2020年5月27日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初709号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款600000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初709号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年九月十一日书记员  李璇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初2321号 原告：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码xxxxxxxxx。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托诉讼代理人：杜荣。 被告：杨俊山，住内蒙古杭锦后旗。 被告：赵培兰，住内蒙古杭锦后旗。 被告：杨保山，住内蒙古杭锦后旗。 被告：杨志霞，住内蒙古杭锦后旗。 被告：杨成山，住内蒙古杭锦后旗。 被告：慕小萍，住内蒙古杭锦后旗。 原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被告杨俊山、赵培兰、杨保山、杨志霞、杨成山、慕小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨俊山、赵培兰、杨保山、杨志霞、杨成山、慕小萍的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨永湖 二〇二〇年九月十一日 书记员  秦瑞洁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5639号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈忠丽，男，1968年05月02日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市************，公民身份号码：452************238。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245479号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245479号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈忠丽的粤S.C487Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈忠丽承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3506号 原告:内江汽车服务有限公司安馨出租车分公司，住所地：内江市内江经济技术开发区汉晨路666号6幢。 负责人：彭富荣，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：张波（特别授权），系该公司员工。 被告：郭浪，男，1990年8月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号、2层1-4号、3层3-4号。 负责人：彭建坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐伟（特别授权），系该公司员工。 原告内江汽车服务有限公司安馨出租车分公司（以下简称安馨出租车公司）与被告郭浪、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安馨出租车公司委托诉讼代理人张波、被告郭浪、平安财险内江支公司委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安馨出租车公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因道路交通事故致停运的损失费10800.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，被告郭浪驾驶本人所属川Ｋ×××××号小型轿车，从蟠龙路方向经北环路往万达方向行驶至肇事，与临时停放在公交车站内的由驾驶人陈亮驾驶原告安馨出租车公司所属的川Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成驾驶人陈亮、川Ｋ×××××号小型轿车乘车人邱瑜受伤、两车受损的道路交通事故。 被告郭浪辩称，对本次交通事故事实无异议，对交警部门的责任划分无异议。事故发生后，未赔付原告费用。 被告平安财险内江支公司辩称，对本次的事故发生事实和责任认定无异议。川Ｋ×××××号车在平安财险内江支公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），根据商业险保险合同条款第26条第一款的规定，平安财险内江支公司不赔付原告的停运损失。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告郭浪驾驶本人所属川Ｋ×××××号小型轿车，从蟠龙路方向经北环路往万达方向行驶至肇事处，与临时停放在公交站内的由驾驶人陈亮驾驶原告安馨出租车公司所属川Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成驾驶人陈亮、川Ｋ×××××号小型轿车乘车人邱瑜受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门责任认定，被告郭浪承担事故全部责任，驾驶人陈亮不承担事故责任，乘车人邱瑜不承担事故责任。被告郭浪所属车辆川Ｋ×××××在被告平安财险内江支公司投保了交强险和100万元三者险并购买了不计免赔。事故发生后，被告平安财险内江支公司已赔偿原告的车辆维修费损失，但未赔偿停运损失，被告郭浪也未赔偿原告停运损失。 上述事实，有原告安馨出租车公司提供的营业执照、负责人身份证明、道路交通事故认定书、证明及清单、川Ｋ×××××号车营收月报单等，被告郭浪提供的身份证等，被告平安财险内江支公司提供的营业执照、负责人身份证明、机动车综合保险条款（2014版）及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，原告安馨出租车公司因本次交通事故受到的经济损失，依法应当获得赔偿。因被告郭浪在交通事故中致原告车辆受损，负此次事故的全部责任，且其所属的川Ｋ×××××号车在被告平安财险内江支公司投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），故被告平安财险内江支公司应依法承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。被告平安财险内江支公司辩解称，停运损失属于保险合同责任免除范围，保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》的责任免除为被保险机动车发生意外事故致使第三者停业、停驶、停产等造成的损失，而本案并非不可归责于任何一方的意外事故，而是侵权责任事故，且被告平安财险内江支公司在本案中亦未提供证据证实其在投保人投保时对责任免除条款履行了提示和明确说明义务，故被告平安财险内江支公司辩解理由不能成立，依法不予支持。因原告所举证据不足以证实其停运期间的日损失标准，酌情按每天500元计赔。根据原告提供的机动车维修结算单证实，川Ｋ×××××号车的维修期间为2020年7月7日至7月18日，即12天。故原告主张的停运损失应为500元／天×12天＝6000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告内江汽车服务有限公司安馨出租车分公司经济损失6000.00元； 二、被告郭浪不承担赔偿费用。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告内江汽车服务有限公司安馨出租车分公司承担15.00元，被告郭浪承担20.00元。 本判决为终审判决。 审判员  赵春来 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 丽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执649号申请执行人：李中军被执行人：王增李中军执行王增承揽合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年九月十一日书记员  高俊峰
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内01刑申16号张利东：你因敲诈勒索罪一案，不服内蒙古自治区清水河县人民法院作出的（2019）内0124刑初61号刑事判决及本院作出的（2020）内01刑终124号刑事裁定，以原审法院认定错误，法律适用错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，张利东以非法占有为目的，采用胁迫手段，强行索取他人财物30万元，且数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪,故对于张利东称其不构成敲诈勒索罪的申诉理由，本院不予采纳。张利东伙同原审其他被告人随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，任意损毁公私财物，价值人民币7363元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，原审法院对其定性及量刑并无不当，对于张利东称其不符合法定刑升格条件，寻衅滋事犯罪量刑应当改判的申诉理由，本院不予采纳。张利东系恶势力犯罪集团中起组织、领导作用的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，对张利东称其不属于恶势力犯罪集团的首要分子的申诉理由，本院不予采纳。张利东不能如实供述全部犯罪事实，其行为不构成自首，对其符合自首条件的主张，本院不予采纳。二审法院经过审理认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，作出驳回上诉，维持原判的裁定符合法律规定。综上，本院认为，张利东对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1778号申请执行人:苗颖，女，1987年5月21日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区八区。被执行人：韩宇，女，1981年2月10日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区保利公园。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初4791号民事判决书立案执行申请执行人苗颖申请执行被执行人韩宇借款合同纠纷一案，申请执行标的321035.00元。本院立案执行后，依法向被执行人韩宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人韩宇履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年9月19日申请执行人与被执行人达成和解，分期履行。申请执行人向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执恢2780号执行案件的执行。如被执行人韩宇未按照和解协议的约定履行给付义务，申请执行人苗颖可向法院申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月二十七日书记员 卢帅廷
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢139号申请执行人祝德花，女，汉族。申请执行人蒋武峰，男，汉族。申请执行人蒋文华，男，汉族。被执行人王焕闪，男，汉族。本院在执行申请执行人祝德花、蒋武峰、蒋文华与被执行人王焕闪恢复原状纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2053号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人祝德花、蒋武峰、蒋文华于2020年9月10日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2053号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年九月十一日书记员  王 英