wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2763号申请执行人北京住总第六开发建设有限公司，住所地北京市东城区龙须沟北里一号。法定代表人侯喜悦，董事长。委托代理人李娟，女，1982年9月29日出生，汉族，北京住总第六开发建设有限公司职工，住北京市丰台区。委托代理人孙朝静，女，1987年4月1日出生，汉族，北京住总第六开发建设有限公司职工，住山东省文登市。被执行人北京住六混凝土有限公司，住所地北京市通州区台湖镇董村。法定代表人周铭，董事长。北京住总第六开发建设有限公司与北京住六混凝土有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初1255号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1843.192939万元及相应利息。执行过程中，申请执行人申请撤销执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初1255号民事判决书的执行。执行程序终结后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  张 磊二〇二〇年九月十七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执318号之一 申请执行人：林慧琳，女，1980年4月1日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖义勇，男，1986年6月16日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林慧琳与被执行人赖义勇借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币750000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人赖义勇违反财产报告制度，依法送达限制消费令并决定对被执行人赖义勇司法拘留十五日。本院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周少静
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初640号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人高某某，男，1976年3月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住江苏省南京市。辩护人刘鸿珍，上海市荣业律师事务所律师。被告人林某，男，1969年1月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市。辩护人周双虎，上海市荣业律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1554号起诉书指控被告人高某某、林某犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人高某某、林某及其辩护人刘鸿珍、周双虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人高某某于2020年6月14日18时许至本市虹口区地铁4号线临平路站1号口旁的非机动车停放点处，见被害人马某停放于此的1辆丹尼骑牌TDT316Z型电动自行车钥匙未拔，遂电话通知被告人林某至现场，被告人林某提议，二人经协商，由被告人高某某使用钥匙将电动自行车前轮U型锁打开并骑走，后二人共同将电动自行车停放于住处。案发后经鉴定，被窃的上述电动自行车价值人民币2,340元。被告人高某某、林某于2020年6月15日在本市瑞虹天地太阳宫工地附近被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人高某某、林某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人马某的陈述笔录及其出具的《发票》《刑事谅解书》，证人张某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押清单》《发还物品清单》、调取的监控视频，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及被告人高某某、林某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某、林某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人高某某、林某犯盗窃罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人高某某、林某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在本院审理期间预缴罚金，确有悔罪表现，均可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年九月十七日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5928号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：叶绵广，男，1992年10月05日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人叶绵广信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24166号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初348号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人杨某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年1月24日13时50分许，被告人杨某某驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时杨某某血液中的乙醇含量为163.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处杨某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币16000元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币16000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年九月十七日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢370号 申请执行人：任兴祥，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨华国，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1309号民事调解书，受理执行任兴祥与杨华国劳务合同纠纷一案，本案执行标的为8996元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯荣波
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2462号上诉人(原审被告)：韩善刚，男，1984年1月10日生，汉族，住磐石市。被上诉人（原审原告）：张俊元，男，1986年5月25日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：石立成，长春经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。原审被告：李瑞雪，女，1980年10月1日生，汉族，住长春市南关区。上诉人韩善刚因与被上诉人张俊元、原审原告李瑞雪民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2018）吉0104民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人韩善刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人韩善刚撤回上诉处理。二审案件受理费1734元，由上诉人韩善刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 海二〇二〇年九月十七日书记员  杨丽莹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保323号之四 申请人：吕晓慧，女，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：王志敏，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在受理原告吕晓慧与被告王志敏民间借贷纠纷一案中,申请人吕晓慧以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王志敏名下的号牌为鲁Ｂ×××××路虎牌越野车（就地查封）、招商银行青岛分行李沧支行62×××77账户内存款150000元、平安银行李沧支行账户内存款50000元、浦发银行青岛分行营业部账户内存款50000元予以采取保全措施，申请保全人在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并由该公司出具保单保函。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人王志敏名下的招商银行青岛分行李沧支行62×××77_***账户内存款150000元予以冻结,冻结期限为一年。 二、查封、冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。 申请人申请延长期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前办理续行查封、冻结手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年九月十七日 书记员  任奎臻
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执810号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市水仙大街新城大厦十二楼，统一社会信用代码：913506008565139972。 负责人：林向阳，总经理。 被执行人：叶生春，男，1962年3月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被执行人叶生春追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币27000元，现已执行到位人民币1249.71元。因被执行人叶生春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周少静
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5249号原告：杜成平，男，1964年12月10日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：翟恩超，河南思宏律师事务所执业律师。被告：洛阳蒸鲜餐饮管理有限公司，住所地洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧滨河5号广场1F17-1F20，2F19-2F20。法定代表人：宋文鹏。原告杜成平与被告洛阳蒸鲜餐饮管理有限公司（以下简称蒸鲜餐饮）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜成平委托诉讼代理人翟恩超、被告蒸鲜餐饮法定代表人宋文鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜成平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告调料款11657.4元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在洛阳市西工区七一路海鲜市场经营一家干菜调料店，从2017年起，被告开始在原告处采购食材。2018年被告因资金紧张，开始拖欠原告货款。2018年11月26日，经双方对账，被告尚欠原告调料款11657.4元未付，被告向原告出具欠条一张。此后，经原告多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院依法裁判。蒸鲜餐饮辩称，欠款事实认可，但公司现在已经不经营了，确实无力偿还债务，接下来跟股东协商解决这个事情。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：截止到2018年11月26日，经双方对账，被告尚欠原告调料款11657.4元未付。据此被告于当日向原告出具欠条一张，载明：剩余11657.4元调料款未付。本院认为，双方买卖合同关系成立，原告按合同提供货物，被告应依约支付货款。被告未按时向原告支付货款，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款11657.4元的诉讼请求，本院予以支持。利息部分，原被告双方虽未约定付款期限，但原告主张利息自起诉之日计算，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、洛阳蒸鲜餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向杜成平支付货款11657.4元及利息（利息以11657.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年8月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回杜成平的其他诉讼请求。如洛阳蒸鲜餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由洛阳蒸鲜餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨磊二〇二〇年九月十七日书记员  王倩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1743号申请执行人：贾正阳，男，1991年8月3日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张伯仁，男，1962年9月15日生，汉族，住上海市长宁区。申请人贾正阳与被执行人张伯仁民间借贷纠纷一案，依据已经生效本院作出的(2019)沪0105民初1475号民事调解，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人张伯仁向申请执行人贾正阳支付借款本金人民币25,000元、诉讼费人民币212.50元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，依法对被执行人相关财产采取查控措施，截止目前本院共计发还申请人贾正阳执行款人民币4,208.92元，此外未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年九月二十七日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18098号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王瑞芳，女，1970年10月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王瑞芳借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执841号 申请执行人:阮明丽，女，1968年4月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:刘朝林，男，1970年2月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初113号民事判决书，受理了阮明丽申请执行刘朝林民间借贷纠纷一案，申请执行金额为73200元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费815元、保全费752元。另外，被执行人刘朝林还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人刘朝林名下银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人刘朝林有位于叙永县永宁新城三区（祥和苑）1号楼3单元2层2号房屋，该房在本案诉讼中已被保全查封，且正被本院另案（张晓洪申请执行刘朝林民间借贷纠纷案）依法拍卖中，尚未处理完毕。除此外，暂未发现被执行人刘朝林有其它可供执行的财产。因被执行人刘朝林未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人阮明丽后，申请执行人阮明丽亦未能向本院提供被执行人刘朝林其它可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人阮明丽因被执行人刘朝林暂不具备执行条件，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524民初113号民事判决书本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人刘朝林对尚应给付申请执行人阮明丽之款仍负有给付义务，申请执行人阮明丽在发现被执行人刘朝林有其它可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨宇宏
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终6613号上诉人（原审被告）：东莞市****有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码为914***********653L。法定代表人：林颖祺，总经理。委托诉讼代理人：黄健，广东众坚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小玲，广东众坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚忠光，男，汉族，1974年9月13日出生，住广西隆林各族自治县******************，公民身份号码为452************311。委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雁，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。上诉人东莞市****有限公司（以下简称富林公司）因与被上诉人姚忠光劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姚忠光向一审法院提起诉讼，请求：1.确认双方之间的劳动关系已解除；2.富林公司向姚忠光支付一次性伤残补助金95744元、一次性工伤医疗补助金47872元、一次性伤残就业补助金239360元、2017年12月28日至2018年10月22日期间停工留薪期工资58842.6元、鉴定费300元、医疗费933.2元、2017年10月23日至2018年9月22日未签订书面劳动合同的双倍工资差额65824元、2017年9月23日至2018年10月22日经济补偿金8976元；3.由富林公司负担本案诉讼费。姚忠光于一审期间撤回要求富林公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的诉讼请求。富林公司也向一审法院提起诉讼，请求：1.确认双方之间的劳动关系已解除；2.富林公司向姚忠光支付一次性伤残补助金65952元、一次性工伤医疗补助金32976元、一次性伤残就业补助金164880元、2017年12月28日至2019年1月1日期间停工留薪期工资687元、鉴定费300元、医疗费933.2元；3.由姚忠光负担本案诉讼费。一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《广东省工伤保险条例》第三十条第一款、第三十一条、第五十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、确认姚忠光与富林公司之间的劳动关系已解除；二、限富林公司在判决生效之日起三日内向姚忠光支付一次性伤残补助金89480元、一次性工伤医疗补助金44740元、一次性伤残就业补助金223700元；三、限富林公司在判决生效之日起三日内向姚忠光支付停工留薪期工资2610元；四、限富林公司在判决生效之日起三日内向姚忠光支付治疗费933.2元；五、限富林公司在判决生效之日起三日内向姚忠光劳动能力鉴定费300元；六、驳回姚忠光的其他诉讼请求；七、驳回富林公司的诉讼请求。案件受理费10元，其中5元姚忠光申请免交已获准许，另外5元由富林公司承担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2724号民事判决。富林公司不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）根据姚忠光的银行流水记录可知富林公司均是通过银行转账方式支付工资，不存在现金发放情况，银行流水已客观载明姚忠光2017年10月工资为5555元、2017年11月工资为2630元，而根据富林公司提交的姚忠光2017年12月及2018年1月工资表可知，姚忠光2017年12月工资为4182元。据此姚忠光受伤前的月平均工资为4122元。因此，计算一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资均应当以4122元／月为基数计算。（二）姚忠光于2017年12月28日受伤后，没有住院治疗，于2018年1月2日已上班，证明姚忠光已可以正常工作，后续也只是去门诊复诊，不存在住院治疗的情形。因此，姚忠光的停工留薪期应从2017年12月19日起计至2018年1月1日止。另根据富林公司提交工资表可知，富林公司在发放姚忠光的工资中已单独支付其工伤补助共计680元，据此可以认定富林公司已向姚忠光支付停工留薪期的工资。综上，上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判富林公司向姚忠光支付一次性伤残补助金65952元、一次性工伤医疗补助金32976元、一次性伤残就业补助金164480元；2.撤销一审判决第三项，依法改判富林公司无须向姚忠光支付停工留薪期工资2610元；3.由姚忠光负担本案诉讼费。姚忠光未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人富林公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:1.姚忠光受伤前的月平均工资；2.停工留薪期工资。《广东省工资支付条例》第十六条规定：“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。工资支付台账应当包括支付日期、支付周期、支付对象姓名、工作时间、应发工资项目及数额，代扣、代缴、扣除项目和数额，实发工资数额，银行代发工资凭证或者劳动者签名等内容。”富林公司作为用人单位，应当提供工资支付台账等证据，但富林公司仅提供了2017年12月、2018年1月的工资表，而对存在争议的2017年11月却未提供工资台账或工资表，一审判决综合采信姚忠光的主张并认定姚忠光受伤前的月平均工资为5592.5元并无不当，本院予以维持。一审判决根据姚忠光实际就诊天数计算所得停工留薪期工资并无不当。富林公司支付的680元工伤补助，并未明确系停工留薪期工资，其主张已支付停工留薪期工资，本院不予支持。综上，上诉人富林公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市****有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年九月十七日书记员  王垚丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执596号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行,地址嵩明县嵩阳镇彩云路83号。被执行人嵩明县松翔绿色制品有限公司，社会统一信用代码915301277755303818，地址嵩明县嵩阳镇寺脚村委会汉人屯村。法定代表人：杨汝祥。被执行人杨鹏敏，男性,1985年10月24日生，汉族，住嵩明县。被执行人云南君硕融资担保有限公司，社会统一信用代码915301025577618007，住所地昆明市学府路昆明理工大学内。法定代表人：刘丽蓉。云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行与嵩明县松翔绿色制品有限公司、杨鹏敏、云南君硕融资担保有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初63号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款3183418.84元及利息，承担诉讼费37020元、执行费34234元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款,其帐户存款不足以履行，已对其大额帐户实施冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现本案标的款已执行0元，尚有3183418.84元未执行，诉讼费37020元、执行费34234元未执行到帐。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年九月十七日书记员  姚力元
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保409号 申请人：沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新307国道以南建材园内。统一社会信用代码91130992MA08C83Y9P。 法定代表人：田云辉，职务经理。 委托诉讼代理人：高智鑫，男，1989年11月7日出生，汉族，该公司职工，住河北省沧州市海兴县。 被申请人：江西中承市政园林建设有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工园区石桥村鑫和园小区石桥大厦B座601-602室。统一社会信用代码913601117928076967。 法定代表人：喻一峰。 被申请人：张爱民，男，1970年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司于2020年9月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人江西中承市政园林建设有限公司、张爱民的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人江西中承市政园林建设有限公司、张爱民所有的价值3200000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人沧州渤海新区金岩路桥工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年九月十七日 书记员  孙悦雯
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                          （2020）陕0525民初1078号 原告：叶成林，男，1972年5月5日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX205052230。委托代理人：孙红芳，女，1974年4月16日出生，汉族，住澄城县，系原告之妻被告：叶建军，男，1973年3月28日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX303282232。委托代理人：杨利侠，女，1973年3月16日出生，汉族，住澄城县，系被告之妻。原告叶成林与被告叶建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告叶成林委托代理人孙红芳与被告叶建军委托代理人杨利侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶成林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日，被告叶建军以资金周转困难为由，向原告借款共计17800元，原告多次催要，但被告态度恶劣，拒不还款，故原告诉至本院要求支持诉请。被告叶建军辩称，十年前其曾分三次借原告6000元，2015年算账时，原告将其中一张3000元的条子改成5000元，且当时利息计算不正确，最后其才给原告打了一张17800元的欠条，故还款时应予以适当减少。经审理查明，原、被告系同村，被告叶建军曾向原告叶成林分三次借款6000元，加之原、被告仍有其他经济手续，2015年6月29日，经原、被告结算，被告叶建军共欠原告叶成林17800元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠叶成林现金：壹万柒仟捌佰元整（17800元），叶建军，2015.6.29号”。被告出具欠条后，至今未向原告清偿借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告叶成林主张被告叶建军欠其借款17800元整，并提交了由被告书写的欠条予以证明。而被告叶建军主张原告更改原始欠条和利息计算有问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，现被告未提供任何证据予以证明，本院对其主张的事实无法认可。庭审中，被告委托代理人认可欠条为被告亲笔书写，故本院对原告叶成林提交的证据的真实性予以认定，原、被告之间的借贷关系成立。现原告起诉要求被告偿还借款17800元,符合法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告叶建军于本判决生效之日起十日内向原告叶成林偿还借款17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元减半收取122.5元，由被告叶建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员    刘  高  辉                     二〇二〇年九月十七日                           书  记  员    王      丽  1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2743号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码9141018256980883X6，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，总经理。被执行人：范延青，女，1963年7月2日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行郑州清华大溪地置业有限公司与范延青追偿权纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执2743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年九月十七日书记员  杜显富
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执728号杨同明：关于你罚金一案，本院已根据申请人的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622刑初517号民事判决书，于2020年9月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20407号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人董自浩，男，1984年12月19日出生，汉族，住江苏省连云港市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38403号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人董自浩支付欠款本金人民币44,958.95元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人董自浩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人董自浩于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人董自浩未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人董自浩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人董自浩名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人董自浩名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人董自浩继续履行债务的权利，被执行人董自浩仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人董自浩有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十七日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20894号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人胡晓，女，1987年2月26日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初27236号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年8月3日的信用卡欠款本金115,338.36元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币1,213.60元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年9月10日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1498号肖某某、刘胜良：肖某某与刘胜良民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初1729号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款200000元，并承担诉讼费4400元、执行费2970元。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1498号执行案件执行完毕，于2020年9月16日结案。 二Ｏ二Ｏ年九月十六日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2727号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住泉州市泉港区锦绣街450号。 负责人：庄吓农，该行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，男，该银行员工。 委托诉讼代理人：连琼福，男，该银行员工。 被告：连少卿，男，汉族，1986年2月9日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈鹏娥，女，汉族，1988年7月13日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：庄朝辉，男，汉族，1970年2月13日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被告连少卿、陈鹏娥、庄朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行以其欲与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行负担。 审 判 员 庄萍萍 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙 绮 书 记 员 张晓倩 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1481民初2978号 原告：兴城市沙后所永兴建材商店。 住所地：兴城市沙后所镇西关村02-2079号。 注册号：211481600120000。 经营者：李永兴，男，1966年10月3日出生，满族，住兴城市。 被告：于海峰，男，1976年3月27日出生，汉族，住兴城市。 原告兴城市沙后所永兴建材商店（以下简称：永兴建材商店）与被告于海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴建材商店经营者李永兴到庭参加了诉讼。被告于海峰经本院传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永兴建材商店向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款44056元及利息（以44056元为基础，自2018年12月1日起至实际给付完毕之日止，按照中国银行同业拆借中心利率计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系经营五金建材零售个体商户，2018年期间，被告在沙后所五里承包工程，到我店购买工程所需水泥、防水卷材建材等材料，与我达成口头约定，被告以电话方式告知我需要什么货物，由我方负责送达到被告所在工地，大部分货物单据由被告本人签字，有时被告不在工地，由他指定的人签字，期间，被告曾支付小部分货款，截止至2018年底，共计赊欠货款44056元，原告以多种方式多次催要，被告亦多次承诺支付货款，但一直未支付，推脱至今，故原告诉至法院。 于海峰未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日至2018年11月29日，于海峰因承包工程所需建材与永兴建材商店达成口头约定，永兴建材商店按照于海峰要求提供其所需水泥、防水等建材，永兴建材商店交付建材后，由于海峰或其工地工作人员在永兴建材商店出具的载明数量、单价、总金额的《欠款收据》上签字确认。此期间，于海峰在永兴建材商店购买建材共计价值87049.75元，于海峰给付永兴建材商店货款43000元，尚欠货款44049.75元。 上述事实有《欠款收据》及原告的当庭陈述载卷为凭，本院可以认定。 本院认为,永兴建材商店与于海峰之间存在买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，永兴建材商店按照于海峰的要求向其提供建材，在于海峰所用建材后，由其本人或工地施工人员在永兴建材商店出具的《欠款收据》签字确认所收到货物的数量、单价及每次货物的总额，所以，永兴建材商店与于海峰之间存在买卖合同关系。 永兴建材商店按照约定向于海峰提供建材，已履行了货物交付义务，于海峰在使用永兴建材商店所提供建材后，亦应当履行给付货款的义务，现双方在终止交易后，于海峰在尚欠永兴建材商店货款44049.75元的情况下，未能及时履行给付货款的义务，构成违约，所以，永兴建材商店主张于海峰给付货款及利息的主张本院应予支持。 关于利息起算时间的认定，本院认为，永兴建材商店与于海峰的交易方式为简易交付，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”故，于海峰应当在最后一次收到货物的同时结清所欠永兴建材商店货款。在于海峰至今未能结算货款的情况下，利息的起算时间应认定在双方最后交易完成后的次日，即2018年11月30日。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于海峰于本判决生效之日起十日内给付原告兴城市沙后所永兴建材商店货款44049.75元及利息（以本金44049.75元为基础，自2018年11月30日起至实际给付完毕之日止，按照中国银行同业拆借中心利率计算）； 二、驳回原告兴城市沙后所永兴建材商店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半计取451元，由被告于海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 李 霁 二〇二〇年九月十七日 书记员 刘啸宇 援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条【支付价款的时间】：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6070号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：朱运明，男，1982年05月28日生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱运明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2957号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执恢75号 申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地：广西资源县资源镇大埠街130号。 负责人吴嘉，该支行行长。 委托代理人张升柏，男，1963年5月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司资源县支行风险管理部经理，住广西资源县。 委托代理人罗启良，男，1963年6月2日出生，苗族，中国农业银行股份有限公司资源县支行客户经理，住广西资源县。 被执行人马武标，男，1977年4月19日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2020年9月9日立案恢复执行的中国农业银行股份有限公司资源县支行申请马武标金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0329民初359号民事判决书，被执行人马武标应返还申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金24900.12元及利息，并负担案件受理费400元、申请执行费546.9元。因被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）桂0329执117号立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院以终结本次执行程序结案。现被执行人马武标愿意分期履行，本院依法恢复执行。 本案在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行18238.82元，并交纳案件受理费400元、执行费546.9元。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成分期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执恢75号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李振军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  扶敉竹
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更360号 罪犯张广海，男，1973年3月12日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省公主岭市人民法院于2012年3月8日作出（2012）公刑初字第67号刑事判决,认定罪犯张广海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后,于2012年7月13日交付执行。2015年1月27日经本院依法减去有期徒刑十个月；2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑八个月；2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑七个月，刑期至2021年6月15日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第36号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次表扬，剩余积分65分，本次执行财产刑1万元，建议对罪犯张广海减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张广海在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张广海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张广海减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢143号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：王辉红，男,1983年3月25日出生，汉族，住乐安县。被执行人：王芬芬，女，1985年8月23日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有公司与被执行人王辉红、王芬芬金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王芬芬的银行存款。现被执行人已主动履行完毕案件义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王芬芬银行存款人民币35000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十七日书记员  黄慧琳
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初4582号原告：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。负责人：周玉强，该行行长。委托诉讼代理人：刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告：陈思淼，男，1995年1月15日生，蒙古族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行与被告陈思淼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连西岗支行委托诉讼代理人刘翠梅到庭参加了诉讼，被告陈思淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部贷款本金15263.06元及相应的利息、应付未付手续费及违约金（暂计算至2020年3月28日，逾期利息871.85元、应付未付手续费及违约金合计为3655.04元，自2020年3月29日起至实际清偿之日止，利息、应付未付手续费及违约金依据中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约约定的贷款利率标准计付）；2、判令被告赔偿原告律师费损失1300元。事实和理由：2017年3月13日，被告向原告提出贷款申请并签订了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行“易达钱”申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版），原告为被告办理爱家分期付款业务，被告向原告申请的分期付款期数36期，分期金额5万元，手续费率12%，资金用途计划：装修。被告的还款日为账单日20天。原告将根据约定的分期基数在账户日将每期还款金额扣账并计入账户，被告需在每月到期还款日前还款，直至付清全价款为止。如被告违约，将按规定受到如下处罚：按剩余本金按日万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；终止该笔款项付款业务，提前还清欠款。如分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易剩余金额将一次性计入账户，申请人必须全部结清欠款。偿还方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），如被告未按能及时还款，原告有权将原告账户下的分期交易所有剩余金额以及相关一切费用，一次性记入账户一并作为原告欠款，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由被告承担相关的一切费用。合同签订后，原告于2017年3月17日发放贷款，已全面履行了发放贷款义务。被告自2019年8月6日起未履行偿还本息责任，截至2020年3月28日，逾期本金15263.06元，逾期利息871.85元、应付未付手续费及违约金合计为3655.04元，上述款项总计19789.95元。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年3月13日，被告向原告提出贷款申请并签署了《爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》及《中国银行“易达钱”申请表》（附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》），约定原告向被告提供借款金额为5万元，分期付款期数36期，分期手续费率年12%，资金用途计划为装修，还约定了还款方式、违约责任的利息及滞纳金的计算方式及赔偿范围。合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告未按约定履行还款义务，截至2020年3月28日，拖欠本金15263.06元、逾期利息871.85元、分期手续费及违约金合计为3655.04元。另查，原告为本案诉讼花费律师费1300元。上述事实，有原告提供的《信用卡爱家分期付款业务申请及审批表》、《爱家分期业务资金用途计划书》、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、中国银行信用卡用卡记录明细、诉讼代理合同、律师费发票等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告在原告处签署的《爱家分期付款业务申请及审批表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》等，系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。原告已依约履行了向被告发放贷款的义务，被告未按约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告按合同约定要求被告偿还截至2020年3月28日的借款本金15263.06元、利息（含复利）871.85元、分期手续费及还款违约金3655.04元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、复利，自2020年3月29日至借款还清时止的利息、复利，按照合同约定标准计付。原告要求被告赔偿原告律师费损失，因双方在合同中已有约定，应予支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈思淼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金15263.06元及分期手续费、滞纳金、利息（截至2020年3月28日利息为871.85元、分期手续费及违约金为3655.04元，自2020年3月29日起至欠款还清时止，按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定计算）。二、被告陈思淼于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司大连西岗支行支出的律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取164元（原告已预交），由被告陈思淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二〇年九月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢185号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：韩学智，行长。   被执行人：山西三联技术产业集团有限公司，住所地河津市铸造工业园区。   法定代表人：魏方志，董事长。   被执行人：河津市河东焦化有限公司，住所地河津市铸造工业园区。   法定代表人：魏方志，董事长。   被执行人：山西三联铸造有限公司，住所地河津市铸造工业园区。   法定代表人：魏方志，董事长。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人山西三联技术产业集团有限公司、河津市河东焦化有限公司、山西三联铸造有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2011）杏商初字第35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院恢复申请执行，要求被执行人给付案款100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。   执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息，我院于2020年8月10日来到被执行人公司住所地位于河津市铸造工业园区，公司已不在运营，拍照留存。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年九月二十七日   书记员 赵 斌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9685号之一原告：清镇市永兴隆达不锈钢制品经营部，住所地贵州省贵阳市清镇市东门桥N8地块。投资人：胡如彬。委托诉讼代理人：刘林，特别代理。被告：贵州慕鸣文化旅游有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路（贵阳市花溪区餐饮服务公司）。法定代表人：刘洪，该公司经理。原告清镇市永兴隆达不锈钢制品经营部与被告贵州慕鸣文化旅游有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序审理。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清镇市永兴隆达不锈钢制品经营部撤诉。案件受理费人民币1037元（已减半收取），由原告清镇市永兴隆达不锈钢制品经营部负担。审判员  高燕二〇二〇年九月十七日法官助理桂冰枝书记员李蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10445号申请执行人：河南新豫发物业服务有限公司，住所地郑州市陇海东路301号，统一社会信用代码91410104731328456W。法定代表人：李万友，经理。被执行人：李彦杰，男，汉族，1988年5月1出生，住河南省延津县。河南新豫发物业服务有限公司申请执行李彦杰物业服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初1505民事判决已经发生法律效力。因李彦杰未按上述生效法律文书履行义务，河南新豫发物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结到被执行人名下有银行存款1244.67元，已扣划并发还至申请人。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人李彦杰未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位1244.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月十七日书记员  郭雨杉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4701号原告：王光丽，女，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：葛素楼，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，营业场所：浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。原告王光丽与被告葛素楼、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王光丽于2020年3月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告葛素楼赔偿原告经济损失计人民币50013.28元，由被告平安保险公司在其承保范围内承担相应偿付责任，不足部分由被告葛素楼赔付。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失33049.68元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王光丽及其委托诉讼代理人周鲁钢，被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼，被告葛素楼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及原告合理损失确定如下：一、事故发生概况：2019年7月23日，被告葛素楼驾驶浙ＤＷ××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道孙家村方向驶往郦村方向，7时59分许，途经诸暨市暨阳街道大侣路与学院路交叉路口地方，与王光丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王光丽及其车上乘坐人俞盈妃受伤和车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告葛素楼负全部责任，王光丽、俞盈妃无责任。三、受害人概况：王光丽，本市姚江镇人，在湖州市安吉县××镇××村经营食品商行。四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市人民医院门诊治疗，住院20天。经医院诊断为左足第5趾近节趾骨开放性特指趾骨骨折、左踝左足皮肤裂伤、多处挫伤、面部损伤。五、误工期、护理期、营养期情况：2020年1月6日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。审理中，依被告平安保险公司的申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，该所出具的鉴定意见，建议误工期90日，护理期30日左右，营养期60日。根据该鉴定意见，本院确定原告的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。六、医疗费：原告诉请11253.28元，并提供医疗费发票，经本院审核，金额并无不当。被告平安保险公司提出要求扣除非医保用药，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。七、住院伙食补助费：600元（30元/天×20天）。八、营养费：1800元（30元/天×60天）。九、护理费：5924.10元（197.47元/天×30天）。十、误工费：根据2019年度浙江省批发和零售业在岗职工平均工资，确定误工费标准为165元/天，故原告的误工费为14850元（165元/天×90天）。十一、交通费：600元。十二、鉴定费：700元。十三、车辆投保情况：浙ＤＷ××××号车系被告葛素楼所有，在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期间。十四、其他情况：事故发生后，被告平安保险公司已支付医疗费7000元。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙浙ＤＷ××××号车在被告平安保险公司投保了交强险且事故发生于保险期间，被告平安保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告葛素楼作为本案事故的侵权人及车辆所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项,共计35727.38元。原告上述合理费用，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担21374.10元，在商业险赔偿限额内承担3653.28元，合计35027.38元。被告葛素楼应承担鉴定费700元。被告葛素楼本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险限额内赔偿原告王光丽医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计35027.38元，扣除已支付的7000元，尚应支付28027.38元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告葛素楼应赔偿原告王光丽鉴定费700元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告王光丽其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告葛素楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年九月五日书记员  张 迪
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初937号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人陈某某(自报)，女，1993年5月31日生，汉族，户籍在甘肃省兰州市，暂住上海市虹口区。辩护人卢卫东，上海市李国机律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕3592号起诉书指控被告人陈某某犯介绍卖淫罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。经报请上海市高级人民法院指定，本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人卢卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年11月1日，被告人陈某某通过微信介绍李某和卖淫人员汪某在本市宝山区大华二路XXX号浦江之星酒店发生卖淫嫖娼行为，并抽取介绍费人民币1,100元。2、2019年6月22日，被告人陈某某通过微信介绍姚某和卖淫人员邹某某在本市浦东新区科雅国际大酒店内发生卖淫嫖娼行为，并抽取介绍费人民币1,400元。2020年6月9日，被告人陈某某被抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有其供述及签字确认微信照片，证人汪某、李某、邹某某、姚某的证言、辨认笔录、签字确认涉案微信号、聊天、转账记录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、侦破经过、抓获经过及调取的微信支付交易记录、微信交易明细、户籍资料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉指控事实与罪名无异议，并认为，被告人有坦白情节，且认罪认罚，系初犯，没有前科，有稳定工作，希望法庭从轻处罚。本院认为，被告人陈某某以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年11月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的作案工具手机一部予以没收；追缴被告人的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年九月十七日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5034号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：王景文，男，1978年10月21日生，汉族，住内蒙古赤峰市。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告王景文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  申凤华
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执异38号案外人：孟欣，女，1979年9月9日出生，身份证号码230203197909091069，汉族，电话13504528585。申请执行人：苏佳，女，1977年5月24日出生，身份证号码230203197705240421，汉族，银行职员，电话13100990139。委托诉讼代理人：赵彩婷，女，1951年3月15日出生，身份证号码23020319510315042X，汉族，退休教师，电话13069995190。（系苏佳之母）被执行人：齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街西侧。统一社会信用代码912302007660063772。法定代表人：王昭坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：滕延安，男，1964年2月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。被执行人：滕延春，男，1970年3月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区240组。被执行人：常珍，女，1965年9月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平一社区163组。在本院执行赵彩婷与齐齐哈尔新亚洲房地产开发有限公司、滕延安、滕延春、常珍民间借贷纠纷一案中，案外人孟欣对本院拍卖位于齐齐哈尔市龙沙区万城汇地下商场C区113号商铺（面积5.644平方米）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行过程中，2020年4月30日，本院作出（2020）黑02执恢7号之一执行裁定，变更苏佳为本案（2015）齐商初字第82号民事调解书中确定的债权权利的申请执行人。2020年9月2日，苏佳提出撤销拍卖申请。2020年9月20日，本院作出（2020）黑02执恢7号撤拍通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  袁 戈二〇二〇年九月二十七日书记员  宋 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14983号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人：陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告：丁纪红,女,汉,1973年6月15日出生,住河南省巩义市。本院在审理原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告丁纪红金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司郑州分行未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文涛二〇二〇年九月十七日书记员  侯 忍
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执2320号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人王xx，男，汉族，XX年X月X日出生，现住临河区利民东街育才小区家属楼XX号。身份证号码XXX                               被申请执行人                       被执行人内蒙古XX食品机械有限公司                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民终1837号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年07月29日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年07月29日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年07月31日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人名下有房屋信息，轮候查封被执行人内蒙古XX食品机械有限公司所有的位于临河区XX土地一宗（国有土地使用证号：XXXX）。本院于2020年08月27日以（2020）内0802执2320号执行裁定书对被执行人所有的房屋进行了轮候查封；             4、于2020年9月25日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金727400元及利息，案件受理费5537元，承担执行费9729元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区有房屋登记信息，本院于2020年08月06日以（2020）内0802执2320号执行裁定书对该套房屋进行了查封。鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十七日       书记员 赫嘉欣
安徽省淮南市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖04刑申22号 陈英： 你因李浩冉犯强奸罪一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403刑初366号刑事判决及本院（2020）皖04刑终37号刑事裁定，向本院申诉称：1、被告人与被害人发生关系时没有威胁行为，被告人并未违背被害人意志。双方案发前均系在校学生，从两人微信聊天记录看，双方是处男女朋友关系，而所谓的被告人的言语威胁只是聊天时的玩笑话，原裁判并未认真甄别证据，依据被害人陈述、被告人供述直接认定被告人构成强奸显属错误。2、据以定罪量刑的证据不能达到确实充分的标准，不能排除合理怀疑。被害人多次陈述不能自圆其说且与其他证据相矛盾，不具备真实性、客观性，不能作为定案依据。3、原一、二审诉讼程序不合法。一审法院未充分保障被告人合法诉讼权利，二审法院未开庭审理，违反法定程序。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第四项的规定提起申诉，请求再审宣告李浩冉无罪。 本院经审查认定：李浩冉违背妇女意志，使用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上述事实有书证、现场勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述与被告人供述等予以证实，能够形成完整的证据锁链，足以认定，故你申诉认为原裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分、互相矛盾的申诉理由不能成立。 关于你提出被告人李浩冉并未违背被害人意志的问题。经审查，本案被害人系在校学生，案发当天与被告人第一次见面，且之前在微信聊天中明确表示见面不发生性关系。两人见面后，被告人在宾馆房间内强行脱掉被害人上衣欲与其发生性关系，被害人哭着予以反抗，明确表示拒绝，后被告人对被害人进行言语威胁，逼迫被害人与其发生性关系，故被害人并非自愿，被告人李浩冉的行为构成强奸罪，你的此项申诉理由不能成立。 关于你提出原一、二审程序违法的问题，经审查，你并未提供足以证明一、二审法院审判程序违法、侵犯李浩冉合法诉讼权利的证据，而二审法院对本案书面审理，符合法律规定，程序合法，故你的此项申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原一、二审裁判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，量刑适当，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项、第四项规定的再审条件，对你的申诉请求依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执873号罗中位：本院在执行被执行人罗中位罚金一案中，依据已经发生法律效力的湖南省溆浦县人民法院（2018）湘1224刑初265号刑事判决，责令被执行人罗中位交纳罚金人民币2000元。经查询，被执行人在中国农业银行的帐户有足额财产，我院已于2020年9月24日扣划，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现对该案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执1091号申请执行人：刘文，男，1990年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：中科诚建建设工程(福建)有限公司(原福建省惠建发建设工程有限公司)，住所地福建省惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人:姜明清,董事长。被执行人：新乡国际商务中心项目建设有限公司，住所地新乡市金穗大道与东明大道交叉口西北角新乡国际商务中心体验馆。法定代表人:赵建永,董事长。刘文申请执行中科诚建建设工程(福建)有限公司、新乡国际商务中心项目建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初5292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中科诚建建设工程(福建)有限公司于判决生效后十日内向刘文支付筏板节点工程款9501044.94元、新乡国际商务中心项目建设有限公司在欠中科诚建建设工程(福建)有限公司工程款5000783.7元范围内向刘文支付工程款、中科诚建建设工程(福建)有限公司向刘文返还履约保证金3000000元，案件受理费133129元、保全费5000元、迟延履行金。因中科诚建建设工程(福建)有限公司、新乡国际商务中心项目建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘文向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计43501.28元，本院已扣划43501.28元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人新乡国际商务中心项目建设有限公司有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.审判阶段查明被执行人中科诚建建设工程(福建)有限公司持有新乡国际商务中心项目建设有限公司股权，该股权本院已予以查封（2020年11月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.委托泉州市惠安县人民法院调查被执行人中科诚建建设工程(福建)有限公司的房产及土地信息，但反馈未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十七日书记员  李月茹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李连喜，女，1978年07月03日生，汉族，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李连喜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4768号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2694号 原告：王振华，男，1965年3月31日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县乾宁花园小区9号楼1单元101室，机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许金花，系公司员工。 原告王振华与被告河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振华向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；2.依法判令被告配合原告办理青县过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原告购买了被告开发的青县，装修后居住至今，在今年办理不动产权证书时，被告知不能办理，原因是原告购买的房屋存在争议。原告与被告依法签订合同且交纳了全部购房款，合同应是合法有效的，为维护原告合法权益，无奈诉诸于法律，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告河北九城基业房地产开发有限公司辩称，对原告所诉内容无异议，被告认可与原告之间的买卖合同关系，但涉案房屋因办理过预抵押登记并且被法院查封，所以无法为原告办理产权登记手续。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年8月10日，原告王振华与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的青县，价款为294931元。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，被告于2010年8月25日向原告交付房屋，原告居住至今。涉案房屋未办理不动产产权登记。 另查明，2011年1月26日，被告与案外人周维森协议将青县作为被告向周维森的借款抵押物，双方共同在青县房屋产权产籍办公室办理了预告抵押登记，预告登记期限自2011年1月26日至2011年4月25日止，并在附记处注明：预告登记期内上述房屋不得另行抵押、转移。2013年6月7日，上述房屋被青县人民法院查封，查封期限至2021年5月22日止。 以上事实由商品房买卖合同、收据、入住手续、房屋预告登记证明、协议书、青县法院查询备案及抵押情况明细表及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告河北九城基业房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖合同，将其开发建设的青县出售给原告王振华，该商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已合法占有涉案房屋，支付了全部价款，故本院依法认定该商品房买卖合同有效，被告应当继续履行协助原告办理不动产产权登记的义务。被告未及时协助原告办理不动产产权登记，而在与原告的房屋买卖成立后又与案外人周维森办理该房屋的预告抵押登记，并且因涉债务纠纷导致该房屋又被青县人民法院查封，侵害了原告的合法权益。预告抵押登记因在法定期限内未申请物权登记而不产生物权效力，并且基于生存利益至上的考虑，作为消费者购房人的原告对该房屋所享有的物权期待权也优先于抵押权，因此，预告抵押登记不构成影响原告办理涉案房屋不动产产权登记的因素。但涉案房屋尚处于被青县人民法院查封状态，在查封未解除前，办理不动产产权登记的条件尚不成就，故原告要求判令被告协助办理不动产产权登记手续的请求，本院不予支持，原告可行使执行异议请求权，待查封解除后方可要求办理不动产产权登记手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告王振华与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订的关于青县的商品房买卖合同有效； 二、驳回原告王振华的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北九城基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消来或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更469号 罪犯魏海鹏，男，1978年5月25日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）张刑初字第4号刑事判决书，以魏海鹏犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年12月13日作出(2011)冀刑四终字第0076号刑事判决，改判为有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2016年03月30日本院作出(2016)冀07刑更517第号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯魏海鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次、表扬7次，确有悔改表现。故建议对罪犯魏海鹏予以减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏海鹏在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯魏海鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年5月18日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初11748号之三解除保全申请人：付凡华，男，1983年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨继业，湖北国森律师事务所律师，特别授权。被申请人：凃丽波，女，1976年10月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：武汉市鑫吉源商贸有限公司，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特1号琴台钢材市场南区70号。法定代表人：凃丽波，公司总经理。被申请人：秦伟毅，男，1962年12月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：柯贤伟，湖北涛实律师事务所律师，特别授权。被申请人：佘攀，男，1976年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈阳，湖北涛实律师事务所律师，一般授权。被申请人：武汉福鑫盛物资有限公司，住所地武汉市东西湖区二雅路66号（6）。法定代表人：胡正雄。被申请人：胡正雄，男，1957年1月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。解除保全申请人付凡华与被申请人凃丽波、武汉市鑫吉源商贸有限公司、秦伟毅、佘攀、武汉福鑫盛物资有限公司、胡正雄借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）鄂0103财保290号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人凃丽波、武汉市鑫吉源商贸有限公司、秦伟毅、佘攀、武汉福鑫盛物资有限公司、胡正雄名下价值300万元的财产，其中查封、冻结被申请人佘攀名下坐落于武汉市洪山区保利·公园九里（十、十一）33栋2单元22层3号房屋、被申请人佘攀名下坐落于武汉市洪山区保利·公园九里2栋1单元11层1号房屋。解除保全申请人付凡华于2020年9月17日向本院申请解除上述对被申请人佘攀的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人付凡华的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人佘攀名下坐落于武汉市洪山区保利·公园九里（十、十一）33栋2单元22层3号房屋的查封；二、解除对被申请人佘攀名下坐落于武汉市洪山区保利·公园九里2栋1单元11层1号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李国华人民陪审员  罗德峰人民陪审员  胡云翠二〇二〇年九月十七日书 记 员  王诗云
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保492号 解除保全申请人：贵州腾晖商品混凝土有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖酒店607房。 法定代表人：童仁康，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚平，湖南岳隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖沈文，湖南岳隆律师事务所律师。 被申请人：贵州亿博建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5单元7层1号房。 法定代表人：陈会英，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1690号之一民事裁定书，依法受理贵州腾晖商品混凝土有限公司申请解除保全一案，申请人贵州腾晖商品混凝土有限公司请求解除对被申请人贵州亿博建设工程有限公司在贵州银行股份有限公司都匀经济开发区支行XXXXXXXXXX账户内存款464382.00元的冻结。2020年09月04日，本院依法解除对该账户的冻结措施，现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1690号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保492号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初11407号 原告：合肥冠力汽车零部件有限公司，住所地安徽省合肥市明光路546号，统一社会信用代码91340100743054448Y。 法定代表人：聂蓉，董事长。 委托代理人：贾岚，公司员工。 委托代理人：史静，公司员工。 被告：沈越，女，1997年1月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在审理原告合肥冠力汽车零部件有限公司诉被告沈越劳动争议纠纷一案中，原告合肥冠力汽车零部件有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥冠力汽车零部件有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥冠力汽车零部件有限公司撤回对被告沈越的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告合肥冠力汽车零部件有限公司负担。 审判员 史 芸 二〇二〇年九月十七日 书记员 冯贝贝 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1414号上诉人（原审被告）：广州市漫世机械设备有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇振兴路62号3栋104房。法定代表人：李惠强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄慧斯，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭键华，广东奇才律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：佛山市盟思拉伸机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇建沙路东三区3号联动优谷园一期B区22座102单元（住所申报）。法定代表人：何汉昭，该公司执行董事、经理。被上诉人（原审原告）：曾文威，男，1983年3月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人广州市漫世机械设备有限公司因公司解散纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初4042号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州市漫世机械设备有限公司上诉称，被上诉人佛山市盟思拉伸机械有限公司住所地在佛山市南海区，故本案应由佛山市南海区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系公司解散纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”依据上述规定，上诉人作为案涉解散公司，其住所地法院对本案具有管辖权。现据《国家企业信息信息公示系统》的内容显示，上诉人住所地位于广州市南沙区大岗镇振兴路62号3栋104房，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员  周 浅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9177号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被执行人：顾永法，男，1962年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐银芳，女，1963年10月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告顾永法,徐银芳居间合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初26801号判决书已发生法律效力。权利人上海中原物业顾问有限公司于2020年4月28日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币59,250元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费789元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈，其对被执行人财产调查的结果无异议也没有向本院提供被执行人现有可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执9177号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 立附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3578号 上诉人（原审被告）：黄先洪，男，1964年9月25日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审被告）：郑银仙，女，1967年1月30日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审被告）：黄睿，男，1988年9月7日出生，汉族，住义乌市。 上诉人（原审被告）：黄秀，女，1994年11月11日出生，汉族，住义乌市。 四上诉人共同委托诉讼代理：陈兰琴。 被上诉人（原审原告）原审原告：陈昆宝，男，1965年1月2日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：斯拉仙，女，1968年8月27日出生，汉族，住义乌市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴黎明，浙江望朔律师事务所律师。 原审被告：义乌市上溪镇人民政府，住所地：义乌市上溪镇兴华路17号。 法定代理人：杨斌，镇长。 委托诉讼代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 上诉人黄先洪、郑银仙、黄睿、黄秀与被上诉人陈昆宝、斯拉仙、原审被告义乌市上溪镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄先洪、郑银仙、黄睿、黄秀以双方达成和解为由于2020年9月27日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄先洪、郑银仙、黄睿、黄秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄先洪、郑银仙、黄睿、黄秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4915元（已减半收取），由上诉人黄先洪、郑银仙、黄睿、黄秀负担，本院予以免除。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  周俊梅 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  刘晔婷
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执1010号 申请执行人：唐文革，男，1967年1月22日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：唐志红，男，1976年3月1日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人唐文革与被执行人唐志红健康权纠纷一案，因被执行人唐志红未履行（2019）桂0325民初1928号民事判决书确定的义务，唐文革申请强制执行。本院依法立案执行后，向唐志红发出执行通知书、报告财产令，责令唐志红向唐文革支付经济损失9332.77元及利息，并交纳案件受理费25元，执行费50元，但唐志红仍未履行。本院冻结唐志红银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院扣划被执行人唐志红银行账户内的存款3234.19元。除此之外，本院查明，被执行人唐志红无其他银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人唐志红暂无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2840号原告：康某，住甘肃省会宁县。被告：元某，住甘肃省会宁县。原告康某与被告元某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。2020年9月17日，原告康某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告康某负担。审判员 梁 焕二〇二〇年九月十七日（法官助理 周维霞书记员 王 娜
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 ） （2020）辽0902执418号 申请执行人：田辉,男性,1959年11月18日出生,住阜新市海州区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：高波，男性,1960年8月20日生，居民身份证号码2109021960××××××××，汉族，住阜新市海州区西山路4一801号。；闫秋菊，女性,1960年9月16日生，居民身份证号码2109021960××××××××，汉族，住阜新市海州区西山路4一801号。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行田辉与高波、闫秋菊借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年九月二十七日 () 书记员
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1113号之六被执行人：张爱梅，女，汉族，1964年07月07日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张爱梅在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3500.00元。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年九月二十七日书记员  陈翔伟