wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终336号上诉人（原审原告）：彭宗辉，男，汉族，1977年12月21日出生，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：葛志俊，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈功丽，女，汉族，1988年2月26日生，户籍所在地河南省信阳市商城县。上诉人彭宗辉因与被上诉人陈功丽买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2432号之一民事裁定，向本院提起上诉。彭宗辉的上诉请求：请求撤销一审裁定，裁定本案依法由合同履行地人民法院审理。事实与理由：2020年4月，陈功丽化名陈然向彭宗辉订购熔喷布，双方约定一、价格38万每吨，陈功丽预付38万元货款，余款约定货到付款。彭宗辉从金坛凤凰城经济产业园区交货1.45吨，货到深圳市后，彭宗辉催付171000元余欠款，陈功丽电话不接，故意拒不支付余款。彭宗辉依合同履行地提起诉讼，一审法院依陈功丽经常居住地、交货地及所谓的质量纠纷都是深圳宝安区为由确定深圳宝安区人民法院为所属管辖法院。彭宗辉认为依据不足，具体事实理由分述如下：1、依现有事实和相关证据，本案案由为买卖合同欠款纠纷，管辖法院依法为被告住所地或合同履行地，起诉人享有管辖选择权。现陈功丽身份证住址为河南省信阳市商城县，彭宗辉对其经常居住地不了解，且从裁判文书网上查阅的几个陈功丽赖账的相似案件中也查不出其经常居住地为深圳宝安区，故彭宗辉选择合同履行地所属法院符合法律规定。2、本案买卖合同是双方约定了价格，讲明了90%以下过滤率的质量标准，且买方派人来验货以后、支付彭宗辉个人银行卡上一吨款项38万元后联系运输，故根本不存在质量问题。本案买卖熔喷布合同的交货地点是金坛凤凰城经济产业园区，是买方付了运输款后指定江苏物流送达深圳鑫通宇塑胶电子公司附近仓库，卖方仅是帮助买方联系物流、帮助装车，货出厂门即完成交货，至于货送哪，在所不问。卖方仅是起了点代办运输、代办装货的作用。以上质量无纠纷、交货地确定为常州，由陈功丽验货后汇款凭证、微信文字及语音记录予以证明，陈功丽上述异议没有事实证据予以证明，仅是为在习惯地恶意赖账过程中所作的无中生有的狡辩。3、本案的起因是多发了0.45吨货，在索要余欠款时，遭陈功丽电话拉黑，故意中断一切联系，恶意赖账意图明显。故从欠款纠纷角度来讲，接收货款所在地为合同纠纷履行地符合法律规定。陈功丽答辩称，1.彭宗辉认为合同履行地在常州市无事实和法律依据，本案合同履行地在交货地深圳市宝安区。2.陈功丽的经常居住地为深圳市宝安区，户籍地及经常居住地不在常州市。3.涉案货物如今积压堆放在深圳市宝安区，陈功丽已就涉案货物的质量问题提起反诉，移送到深圳法院审理，方便法院取样鉴定质量问题，有利于查明事实。综上，移送裁定认定事实和适用法律正确，请维持一审关于移送深圳市宝安区法院管辖的裁定。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。按照上述规定理解，合同书面明确约定的履行地点为合同地点，而不能依据实体履行义务的地点确定合同履行地，如到货地、到站地、验收地、安装调试地为合同履行地，陈功丽主张应按买卖合同关系中所涉货物交货地来确认合同履行地依据不足；而本案中彭宗辉的诉请为要求给付合同价款，结合其所依据的事实和理由，本案的争议标的应为给付货币，在双方当事人未就该合同履行地作明确约定的情况下，依法应以接收货币的一方即彭宗辉所在地为合同履行地，现彭宗辉选择向其住所地法院即常州市新北区人民法院起诉符合法律规定，一审法院应对本案有管辖权。另外，陈功丽对彭宗辉交付的货物数量及质量问题提出反诉，彭宗辉为履行义务一方，彭宗辉所在地为合同履行地，故彭宗辉所在地法院即一审法院应具有管辖权。综上所述，上诉人彭宗辉的上诉理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2432号之一民事裁定；二、本案由常州市新北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月二十一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终666号上诉人（原审原告）钟岁勇，男，1959年11月9日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）宁乡市自然资源局。住所地：湖南省宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人罗亿清，该局局长。委托代理人姜志乾，该局工作人员。委托代理人闵杰文，湖南光阳律师事务所律师。原审第三人刘重前，男，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省。原审第三人周灵芝，女，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省。二原审第三人共同委托代理人汤建国。上诉人钟岁勇因与被上诉人宁乡市自然资源局、原审第三人刘重前、周灵芝不动产登记一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初451号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼的诉讼标的受法院生效裁判文书所羁束的，应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，钟岁勇诉请“撤销被告办理前栋房屋土地变更登记中，把原告后栋房屋占用范围内的土地55.38平方米一并错误变更登记给第三人刘重前、周灵芝的行政行为”，根据原、被告的诉辩意见和所提交的证据可知，钟岁勇所诉行政行为实质上就是宁乡市自然资源局将国土使用权证宁（1）国用（2001）第2339号转移登记为宁（2）国用（2011）第××号的行为，该行政行为已由湖南省长沙市中级人民法院（2014）长中行终字第00294号行政判决书确认程序违法，但因为变更登记结果正确，程序违法对钟岁勇的权利义务不产生实际影响而不予撤销。因此，钟岁勇在本案提起撤销变更登记行为之诉，其诉讼标的已受前案生效法律文书所羁束。而钟岁勇提出的第二项诉讼请求是以第一项诉讼请求为基础，同样受到生效法律文书所羁束。综上，钟岁勇的诉讼请求依法应予驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审法院经过阅卷后认为本案无需开庭审理，可以迳行裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款之规定，裁定驳回钟岁勇的起诉。上诉人钟岁勇上诉称:一、判决推定：宁乡县法院（2014）宁行初字第00024号行政判决被长沙中院撤销，不存在“羁束的”效力。二、事实推定：根据买卖合同规定，后栋房屋不属转让范围，也应不存在属于发生判决效力所羁束的范围。三、法律推定：当事人有《民事证据规定》第10条第三项规定的情形，足以推翻原审裁定。因此，本案不属重复起诉。请求撤销一审裁定，恢复原审中的起诉，请求依法支持上诉人在原审中所提之诉讼请求。被上诉人宁乡市自然资源局的答辩意见与一审的意见一致，请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人刘重前、周灵芝的意见与宁乡市自然资源局的意见一致，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人起诉时的第一项诉讼请求针对的行政行为仍是颁发宁（2）国用（2011）第××号国有土地使用证的行为，上诉人的第二项诉讼请求，形式上是要求恢复，实际上仍是要求撤销颁发宁（2）国用（2011）第××号国有土地使用证的行为，与第一项诉讼请求重复。对颁发宁（2）国用（2011）第××号国有土地使用证的行为，本院（2014）长中行终字第00294号行政案件已判决确认该行为违法，但保留了效力。上诉人再次就该行为起诉，其诉讼请求的表述虽有所变化，但指向的行政行为系同一行政行为，一审认定该项起诉受生效裁判羁束，并据此裁定驳回起诉，结果是正确的，应予维持。上诉人主张其买卖合同未包括相应的土地和房屋，应就争议的民事问题另行依法寻求救济。综上,一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 傅美容二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 哲附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4808号原告：李古山，男，1955年11月11日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。原告：董永桂，女，1957年1月1日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市迪泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206056621068M，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道塘头社区。法定代表人：吴少雄。被告：上海甸嘉房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91310116MA1J8HXJ12，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路19号3幢327室。法定代表人：纪年乐。本院在审理原告李古山、董永桂诉被告无锡市地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李古山、董永桂向本院提出撤诉申请，申请撤回对无锡市地产经纪有限公司的起诉。本院认为，李古山、董永桂的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李古山、董永桂撤回对无锡市地产经纪有限公司的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年九月二十二日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执异14号异议人：杨国祥，男，汉族，1954年1月14日出生，住罗平县。异议人：杨和平，男，汉族，1959年6月24日出生，住罗平县。异议人：杨关生，男，汉族，1966年10月27日出生，住罗平县。委托诉讼代理人：杨国祥，男，汉族，1954年1月14日出生，住罗平县。系杨关生之兄。申请执行人：杨菊英，女，汉族，1965年12月5日出生，住罗平县。申请执行人：杨美菊，女，汉族，1967年7月7日出生，住罗平县。申请执行人：杨美仙，女，汉族，1970年2月5日出生，住罗平县。本院在执行杨菊英、杨美菊、杨美仙申请执行杨国祥、杨和平、杨关生土地承包经营权纠纷一案中，被执行人杨国祥、杨和平、杨关生于2020年9月17日提出书面异议。在异议审查过程中，被执行人杨国祥、杨和平、杨关生于2020年9月21日自愿撤回执行异议的申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许被执行人杨国祥、杨和平、杨关生撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判员 龙 彦二〇二〇年九月二十一日书记员 罗宏琛
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1207号申请执行人：王超群，女，汉族，1967年06月24日出生，住重庆市云阳县。被执行人：胡兰，女，汉族，1964年01月09日出生，住重庆市云阳县。被执行人：叶隆平，男，汉族，1964年09月11日出生，住重庆市云阳县。申请执行人王超群与被执行人胡兰、叶隆平借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初4275号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡兰、叶隆平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王超群于2020年05月11日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付借款25000.00元，并支付从2019年3月20日起以25000.00元本金为基数按月利率2%计算至本金付清之日止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费425.00元，保全申请费305.00元，负担申请执行费275.00元。本院于2020年05月11日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年5月18日，本院依法将二被执行人纳入失信名单，并对被执行人限制高消费令。经查询被执行人财产信息，二被执行人有少量银行存款、无车、房产及工商登记信息等。后本院依法冻结二被执行人部分银行账户。2020年8月28日，本院依法扣划被执行人叶隆平在重庆农村商业银行X账户内存款4159.00元；扣划被执行人胡兰在招商银行X账户内存款1227.00元，共计：5386.00元。经本院传唤，被执行人胡兰、叶隆平无正当理由逾期未申报财产，本院作出对被执行人胡兰、叶隆平拘留措施的决定书。本院通过二次调查，未发现被执行人胡兰,叶隆平有住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。截止2020年9月22日，已执行到位案款金额为5386.00元。本院将上述情况告知申请人，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执1207号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持2019)渝0235民初4275号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年九月二十二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0203民初14337号 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490-492号第六层之一。 法定代表人：沈木钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁尧，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑圆圆，女，该公司员工。 被告：任琳，女，1982年3月20日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：熊启华，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告任琳居间合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门丹厦房产行销策划有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年九月十四日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢798号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:**，该银行职工。被执行人：李军，男，1991年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵文秀，男，1988年9月出生，陕西省神木市人。被执行人：赵鹏，男，1991年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李军、赵鹏、赵文秀金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李军、赵鹏、赵文秀向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金83.7万元及利息，负担案件受理费6400元及申请执行费11430元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人**与被执行人赵文秀私下达成还款协议：从2020年10月份起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司1.5万元本金及利息，于两年内还完剩余借款本金及利息。本院认为，申请执行人的委托诉讼代理人**与被执行人赵文秀达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢798号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张 倩
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10819号申请人：顾某，女，1970年12月22日生，汉族，住张家港市。被申请人：范某，男，1968年11月4日生，汉族，住张家港市。申请人顾某与被申请人范某离婚纠纷一案，申请人顾某于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人范某银行存款500万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人顾某以江苏苏信诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人顾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范某的银行存款500万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年九月二十二日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执192号申请执行人：余覃，男,1981年12月21日生，汉族，住赤壁市。被执行人：黄新华，男，1973年12月28出生，汉族，住崇阳县。本院在执行申请执行人余覃与被执行人黄新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人余覃于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人黄新华履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，被执行人黄新华没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄新华在银行的存款30000元或查封、扣押被执行人黄新华相应价值的财产或扣留、提取被执行人黄新华应当履行义务部分的收入款30000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二〇年九月四日书记员  来光志
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执恢41号申请执行人：王向文，男，1969年1月14日出生，汉族，高中文化。被执行人：王振忠，男，1983年7月17日出生，汉族，小学文化。本院在执行王向文申请执行王振忠民间借贷纠纷一案中，陕西省延川县人民法院作出的(2017)陕0622民初1392号民事判决书已发生法律效力。被执行人王振忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王向文于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年5月19日向被执行人王振忠公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书，同日通过网络执行查控系统查询被执行人王振忠的相关财产信息，被执行人王振忠在银行和联网金融机构有小额存款以外再无其他存款，本院对上述账户采取冻结措施。2.本院于2020年5月25日，经到延川县不动产查询，被执行人王振忠无不动产可供执行。3.本院于2020年6月22日对被执行人王振忠采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2020年9月3日，对被执行人王振忠户籍所在地进行传统调查，无可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人王振忠无财产可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执恢41号执行一案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月四日书记员  李 旗
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1725号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南新区浑河堡凤翔大街2-1甲号。负责人：李宏斌，系该行行长。被执行人：陈浩，男性,1982年3月29日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：严珠玉，女性,1980年9月6日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：陈文禹，男性,1954年7月13日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：张玉芝，女性,1955年9月5日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人陈浩、严珠玉、陈文禹、张玉芝借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7065号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈浩、严珠玉、陈文禹、张玉芝未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行于2020年7月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人陈浩、严珠玉、陈文禹、张玉芝送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人陈浩、严珠玉、陈文禹、张玉芝纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人陈浩、严珠玉、陈文禹、张玉芝目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1725号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢831号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人易展。被执行人罗灵芝。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易展、罗灵芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初8858号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易展、罗灵芝银行存款人民币3000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年九月十四日书记员  刘 磊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终403号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐宇，男，1999年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于2019年12月26日被盐城经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被射阳县公安局从盐城市看守所押回。现羁押于射阳县看守所。江苏省射阳县人民法院审理江苏省射阳县人民检察院指控被告人唐宇犯盗窃罪一案，于2020年7月23日作出（2020）苏0924刑初378号刑事判决：被告人唐宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。原审被告人唐宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐宇申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人唐宇申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人唐宇撤回上诉。江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王劲梅审判员  陈 杰审判员  王新房二〇二〇年九月十四日书记员  高华明
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初2291号原告：陈立勇，男，汉族，现住农安县。被告：农安妇婴医院法定代表人：宋昕潞地址：农安县古城街15号原告陈立勇与被告农安妇婴医院追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立勇到庭参加诉讼、被告农安妇婴医院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。陈立勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬14570元；2.判决被告支付原告垫付费用175元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月3日入职被告处任临床医生岗位，每月薪酬标准3000元，被告一直未与原告签订劳动合同，第一个月薪酬全部结清，从2018年5月起被告以单位农合报销款未结算，没有资金为由，不给原告支付劳动报酬一直到2018年11月15日，被告通知原告医院全员放假，医院关门停业，这期间被告只给原告支付了两个月的工资，还欠五个半月的劳务费，共计14570元。原告多次向被告催要均未果，于是提起诉讼。农安妇婴医院未出庭，无答辩。本院认为，原告主张其曾在被告处工作，并未举证证明其与被告存在劳动关系；原告要求被告支付劳动报酬，其提供的“工资表”系复印件，无法认定真实性，本院对此不予采信。原告要求被告支付垫付费用175元，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈立勇的诉讼请求。案件受理费10.0元，减半收取计5.0元由原告陈立勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 黄 蒙二〇二〇年九月二十一日书记员 董旭来
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5788号罪犯邬跃辉，男，1965年9月27日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣0191刑初22号刑事判决，认定被告人邬跃辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人的经济损失2825元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邬跃辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2020年6月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑提交本案被害人经济损失已由同案犯退赔的证据材料，并缴纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邬跃辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邬跃辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月22日起至2020年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执587号申请执行人：王记光，男性,汉族，住内蒙古五原县。申请执行人：张美霞，女性,汉族，住内蒙古五原县。被执行人：张三荣，男性,汉族，住内蒙古五原县新。被执行人：李水莲，女性，族，住内蒙古五原县。本院在执行王记光、张美霞与张三荣、李水莲其他案由一案，本院向被执行人张三荣、李水莲送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张三荣、李水莲履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张三荣、李水莲未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张三荣、李水莲的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。本院在执行王记光、张美霞与张三荣、李水莲其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年九月二十二日书记员  田智瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6489号原告：李忠和，男，1974年9月10日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。委托诉讼代理人：马明燕，系宁夏信用律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨志强，男，1987年6月18日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告李忠和与被告杨志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李忠和及其委托诉讼代理人马明燕到庭参加诉讼，被告杨志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费5825元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月份，被告承包了位于固原市原州区荣华锦园步行街希尔音乐会所的装修工作，遂聘请了原告等人进行施工，约定工资为每天260元，该工程于2019年12月29日结束，经结算被告尚欠原告5825元劳务费未支付，经原告多次索要，被告向原告出具了欠条，但该款至今未支付给原告。被告杨志强未答辩亦未向法庭提供证据。原告李忠和向法庭提供的证据为：欠条复印件一份，原件在（2020）宁0402民初6487号卷宗中，证明被告杨志强欠原告劳务费5825元的事实。原告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：2019年9月份，原告为被告所承包的工程施工，工程结束后经结算，被告尚欠原告劳务费5825元，并向原告出具欠条一份，后该款经原告多次催要未果。本院认为，公民合法的权益受法律保护。本院经审理查明，被告杨志强欠原告李忠和5825元的劳务费事实清楚，证据确实充分，被告杨志强应积极向原告履行清偿的义务。被告杨志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨志强于本判决生效后十日内向原告李忠和支付劳务费5825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲 二○二○年九月二十一日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15565号原告：刘颖，女，汉族。被告：盛源鑫项目管理有限公司。法定代表人：刘小峰。本院在审理原告刘颖与被告盛源鑫项目管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘颖于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告刘颖自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），原告自愿承担。审判员  薛红安二〇二〇年九月十四日书记员  闫 昭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9549号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘阳，男，汉族，1991年9月21日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘阳的本院(2018)沪0106民初30576号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30576号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2951号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王一乔，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都宜华置业有限公司，住所地：四川省成都市成华区跳蹬河南路102号附4号4楼。 法定代表人：张与，董事长。 委托诉讼代理人：李升亮，北京东卫（成都）律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都宜华置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告成都宜华置业有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  周 言
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执396号 申请执行人刘大海，男，生于1980年1月3日，汉族。 被执行人王志锋，男，生于1974年9月9日，汉族。 刘大海与王志锋民间委托理财合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2308号民事判决书，王志锋应向刘大海赔偿损失人民币103908.97元；给付案件受理费2378元。因王志锋未主动履行义务，刘大海向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，本院执行50031.06元，已向申请人刘大海支付。剩余56255.91元申请执行人刘大海与被执行人王志锋自愿达成执行和解协议：王志峰约定于2020年12月20日前向刘大海履行完毕。经审查，申请执行人刘大海与被执行人王志锋自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执396号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 果
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4806号之一 申请执行人：四川万控电气成套有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港北片区港华路623号。 法定代表人：周旭锋。 委托诉讼代理人：陶斯云，四川法银律师事务所。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初5120号民事判决书，于2020年8月3日立案执行四川万控电气成套有限公司申请执行中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的369440.47元及利息，执行费5442元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询，未能查控到被执行人的可供执行的其他房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院委托被执行人住所地的人民法院对被执行人财产进行调查。调查后，本院查封了（文书送达时间2020年9月2日，查封期限叁年）被执行人名下位于廊坊市房屋，但为轮候查封，暂不具备处置条件。本院依职权，对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。2020年9月18日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年九月二十二日 书记员 何 胡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7265号 原告：刘炜芳，女，1975年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：浙江锦天建设工程有限公司，住所地兰溪市女埠街道上街新区。 法定代表人：龚福寿，该公司董事长。 被告：陈荣贵，男，1963年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玲琳，浙江婺州律师事务所律师。 被告：章建雄，男，1963年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告刘炜芳诉被告浙江锦天建设工程有限公司、陈荣贵、章建雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘炜芳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘炜芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘炜芳撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告刘炜芳负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 苏芹娟
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1467号 申请执行人：门福刚，男，1977年2月24日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：艾晓军，男，1986年10月30日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在执行门福刚诉艾晓军借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年6月12日作出的(2019)辽0682民初181号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人艾晓军送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人艾晓军确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人艾晓军送达限制高消费令，并将被执行人艾晓军确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月三十日 书记员  王威
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初965号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：贾晨阳,女，该公司员工。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市西青区鑫信豪建材商店，住所地天津市西青区中北镇侯台村侯台花园小区底商27号。经营者：杨修建。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市西青区鑫信豪建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以与被告达成和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  李国忠审 判 员  刘 艳人民陪审员  刘 萍二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1233号申请人：山东中兴金属制品有限公司，住所地：滕州市滨湖镇望庄，统一社会信用代码：91370481768734052J。法定代表人：朱红霞，执行董事。担保人：朱红霞，女，1974年12月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：青岛三星精锻齿轮有限公司，住所地：山东省胶州市广州北路300号，统一社会信用代码：91370281733490051R。本院在执行申请人山东中兴金属制品有限公司与被申请人青岛三星精锻齿轮有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5602号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛三星精锻齿轮有限公司银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张忠诚二〇二〇年九月十四日书记员  韩俊杰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2523号原告：王海峰，女，1972年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋文绪，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁建峰，女，1974年5月3日出生。被告：海咏，男，1972年11月3日出生。被告：南阳市锦城房地产开发有限公司，住所地南阳市独山大道璟都国际A座13层。法定代表人：薛成海。原告王海峰与被告丁建峰、海咏、南阳市锦城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王海峰于2020年9月21日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王海峰撤回起诉。案件受理费4501元，减半收取计2251元，由原告王海峰负担。审判员  雷川二〇二〇年九月二十一日书记员  邬月
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2347号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:庞胜友，男，汉族，1968年4月2日出生,农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告庞胜友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十四日书记员  杨馥亦
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢792号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢振华、卢美琪金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1567号民事判决书于2020年9月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执792号 申请执行人：平定县某医院。 被执行人：山西平定某有限公司。 本院在执行申请执行人平定县某医院与被执行人山西平定某有限公司医疗服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款57270元,交纳本案执行费759元,诉讼费616元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山西平定某有限公司银行存款58645元。 二、冻结、扣留、提取被执行人山西平定某有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西平定某有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年九月十四日 书记员  张雪峰
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1749号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行，住所地甘谷县。 法定代表人：贾某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨某，该支行职工，住甘谷县。 被告：张某，住甘谷县。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告贷款本金69999.70元，并由被告偿还原告按照合同约定的利率标准计算的相应利息（利息计算至该贷款实际付清之日）；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年6月3日，原告与被告张某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，该合同约定：由原告为被告张某发放农户小额贷款一笔，金额为80000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限为一年，贷款的执行利率为在借款发放之日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮10%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性利随本清的方式。合同签订后，原告按照约定于2019年6月3日向被告发放贷款一笔，金额为80000元，贷款基准利率为4.35%、执行利率4.785%、逾期利率7.1775%。贷款发放后，被告未按合同约定完全偿还贷款本息，原告多次催要后仍然无果。截止2020年8月3日，被告尚欠原告本金69999.70元及相应利息4229.12元。现为了维护原告的合法权益，原告只能依法起诉至法院，望法院判如所请。 被告张某辩称：该借款属实，借款合同也系被告所签，现因被告家亲戚患了重病，被告的钱全部借给亲戚用于看病，导致被告未能及时偿还该借款。被告希望原告能够宽限一段时间，被告会积极想办法偿还该笔借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，原告与被告张某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，该合同约定：由原告为被告张某发放农户小额贷款一笔，金额为80000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限为一年，贷款的执行利率为在借款发放之日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮10%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性利随本清的方式。合同签订后，原告按照约定于2019年6月3日向被告发放贷款一笔，金额为80000元，贷款基准利率为4.35%、执行利率4.785%、逾期利率7.1775%。贷款发放后，被告未能完全偿还该笔贷款的本金和利息，致使原告起诉至法院追要贷款本息。 另查明，截止2020年9月19日，被告张某尚欠原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行贷款本金69999.70元，逾期利息4229.12元，以上本息共计74228.82元。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行与被告张某在2019年6月3日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，均是双方的真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》的规定，应属有效合同，双方都应遵守。在原告按照约定发放贷款后，被告张某不按照借款合同完全履行偿还借款本金及利息的义务，属违约行为，其应承担相应的违约责任，即由被告张某按照合同约定偿还原告借款本金及各种利息。现原告要求被告偿还截止2020年9月19日的借款本金及各种利息共计74228.82元及后续逾期利息等的诉讼请求，该请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，保障正常的借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、由被告张某于本判决生效后二十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行截止2020年9月19日的借款的本金及各种利息共计74228.82元； 二、对于该笔贷款自2020年9月19日起至贷款结清日之前产生的合同约定所有应付的相应利息，以贷款结清日为止原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行银行系统产生的数据为准，由被告张某按约定负责偿还。 如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，减半收取828元，由被告张某负担。案件受理费暂由原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初3868号原告路昆，女，1977年4月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。被告王站军，男，1969年11月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告李艳华，女，1966年10月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人路鹏，男，1979年6月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告路昆与被告王站军、李艳华、第三人路鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判。原告路昆向本院提出诉讼请求：1、要求被告王站军与李艳华偿还欠款2187400及利息2406140；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告路昆与第三人路鹏系姐弟关系。2010年第三人路鹏向原告借款2400000元，并于2016年5月1日给原告出具借条，后因第三人路鹏无力偿还，将被告王站军、李艳华欠其的2107400元转让给原告路昆，原告路昆与第三人路鹏签订了债权转让协议，该协议已在辽宁法制报公告，故起诉要求二被告偿还借款本息。本院经审查认为，原告路昆依据债权转让协议提起起诉，要求被告王站军、李艳华偿还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权转让应当通知债务人，本案原告路昆与第三人路鹏签订的债权转让协议，只在报纸上公告，是否通知到债务人无法确定，且被告王站军、李艳华无法查找，故对原告路昆的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告路昆的起诉。案件受理费26049元，退还给原告路昆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李占龙二〇二〇年九月十三日书记员  胡 瑶
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3221号上诉人（原审原告）：张金锡，男，1967年11月3日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨俊，男，1979年8月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区天霸汽车运输有限公司，住常州市金坛区常溧镇广交叉口西北角。法定代表人：王国荣，该公司总经理。上诉人张金锡、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）因与被上诉人杨俊、常州市金坛区天霸汽车运输有限公司（以下简称常州天霸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张金锡上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：根据法律规定，机动车之间发生交通事故，负主要责任的应承担70%的赔偿责任。本案判决机动车主要责任方承担60%赔偿责任不当，请依法改判。太保常州公司上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判驳回张金锡的诉讼请求。事实和理由：根据举证规则，张金锡应承担医药费与事故关联性的证明责任。杨俊辩称，交通事故发生时，车辆处于等红灯状态，张金锡想闯红灯，责任不在我，同意太保常州公司上诉意见。常州天霸公司未作答辩。张金锡向一审法院起诉请求：1.赔偿其交通事故医疗费8993.60元；2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2016年8月9日17时50分，张金锡驾驶苏Ｄ×××××牌号二轮摩托车在东环二路行驶，遇杨俊驾驶的苏ＤＨＲ813牌号小轿车开门致张金锡受伤、两车损坏的交通事故。张金锡随即被送往常州市金坛区人民医院治疗，被诊断为双侧睾丸鞘膜积液，双侧精索静脉曲张等，花去医疗费12008.90元。上述事故经交警部门认定，杨俊负主要责任，张金锡负次要责任。张金锡的先期损失于2017年8月4日在一审法院主持下与对方调解解决。2017年8月5日之后又去常州市金坛区人民医院、江苏省人民医院、解放军总医院数次门诊治疗，共花费医疗费8993.90元，庭审主张8993.60元。苏ＤＨＲ813牌号小轿车登记在天霸公司名下，在太保常州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，该事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张金锡因交通事故受伤依法有权获得赔偿。杨俊与张金锡主次责任，结合双方驾驶车辆的危险程度，一审法院酌定双方具体比例为60%：40%为宜。因杨俊驾驶的车辆投保了相应的保险，张金锡的损失由太保常州公司在商业保险责任范围内予以及时赔付，保险责任范围外的损失按照上述赔偿比例各自承担。太保常州公司申请对张金锡的医疗费与交通事故的关联性进行鉴定未果，太保公司也未能提供证据上述费用与本次事故无关，张金锡本次主张的医疗费在庭审中进行了合理性解释，一审法院予以采信，该费用予以支持。张金锡医疗费8993.90元，主张8993.60元，扣除10%非医保用药损失即899.36元，由杨俊承担60%即539.60元，杨俊庭审陈述垫付5000余元，但未能提供证据证明准确金额，双方费用承担、返还问题自行结算。张金锡的尚余医疗费8993.60元×90%=8094.24元，由太保常州公司赔偿60%即4856.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司赔偿张金锡交通事故损失4856.50元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、杨俊赔偿张金锡交通事故损失539.60元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回张金锡其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张金锡承担10元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于事故责任赔偿比例问题。根据相关规定，机动车之间发生交通事故，负主要责任的，应承担70%的赔偿责任。本案中，一审法院结合交通事故责任认定，根据双方驾驶车辆的危险程度、车辆动态情况、过错程度，酌定调整赔偿比例并无不当，本院予以支持；关于太保常州公司提出本次用药与交通事故关联性的问题，本院认为，由于张金锡受伤后病情复杂，一审中太保常州公司也申请对张金锡的医疗费与交通事故的关联性进行鉴定未果，太保常州公司也无法证明张金锡的医疗费与交通事故无关。为节约诉讼成本、减少讼累，本院也认可一审法院对此认定。据此，上诉人张金锡、太保常州公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太保常州公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月二十一日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1382号镇江国越电子商贸有限公司、江苏镇江国美电器有限公司：申请执行人镇江国越电子商贸有限公司与被执行人江苏镇江国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请执行人镇江国越电子商贸有限公司向本院申请执行的镇江市中级人民法院作出的（2020）苏11民终369号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年九月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5006号 原告：大连全鑫轧机轴承制造有限公司。住所地瓦房店市祝华办事处共济街北路111号。统一社会信用代码：912102817560733811。 法定代表人：陶永强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：比勒克（大连）精密制造有限公司。住所地辽宁省大连市瓦房店市瓦窝镇王家村。统一社会信用代码：91210281MA0YBYGE77。 法定代表人：赵栋，该公司经理。 原告大连全鑫轧机轴承制造有限公司诉被告比勒克（大连）精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连全鑫轧机轴承制造有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取901元，由原告大连全鑫轧机轴承制造有限公司承担。 审判员 韩 蒸 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王丹鹏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2871号原告:艾瑞朋，男，1963年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：艾少霞，女，1990年1月20日出生，汉族，系原告艾瑞朋之女。被告：朱国平，男，1981年6月18日出生，汉族。被告：杨国玲（又名杨国珍），女，1982年11月9日出生，汉族。原告艾瑞朋与被告朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。本院依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告艾瑞朋委托诉讼代理人艾少霞到庭参加诉讼，被告朱国平、杨国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾瑞朋向本院提出诉讼请求：判令二被告偿付欠款4619元及利息（自2019年6月10日起计算至实际付清日，利息标准按照银行同期利率计算)；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告共同经营粮食收购生意，原告于2019年6月10日售卖给被告小麦4200斤,单价1.1元/每斤,共计合款4619元,被告亲笔书写欠条一份。经原告多次催要至今分文未付。被告朱国平未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告杨国玲提交答辩状称，原告诉状所述欠款数额及约定属实，收购粮食时间正确。杨国玲向原告书写了本案欠条。该欠款是因为收购粮食而产生的，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系，在福××县国平粮食收购，经营者为朱国平，用于收购粮食，收入用于家庭经营，该债务应认定为夫妻共同债务，被告朱国平、杨国玲应承担连带责任。原告艾瑞朋就其诉讼主张提供的证据有：南乐县福堪镇南头国平粮食收购单欠据一支，证明二被告拖欠原告4619元。二被告均提交相关证据。经审理查明，南乐县国平粮食收购为朱国平个人经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲系夫妻关系。原告将麦子4200斤卖于被告。2019年6月10日被告杨国玲向原告出具欠据，载明内容分别为：“南乐县福堪镇南头国平粮食收购单，姓名：瑞朋，2019年6月10日，4200斤小麦，每斤1.1元，共4619元，杨国珍朱国平”。本院认为，本案南乐县国平粮食收购为朱国平、杨国玲家庭经营的个体工商户，被告朱国平、杨国玲以该粮食收购名义收取原告艾瑞朋粮食，并由杨国玲向原告出具欠原告粮食4200斤的欠据，原被告买卖合同依法成立。经原告催要，被告拒不履行给付义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任。因南乐县国平粮食收购是家庭经营的个体工商户，根据《民法总则》第五十六条第一款规定,被告朱国平、杨国玲应当以家庭财产共同承担责任，对原告要求被告朱国平、杨国玲共同支付4200斤小麦款的诉讼请求，应予支持。因双方约定1.1元，故被告应支付小麦款为4619元（2684斤×1.1元+1516斤×1.1元）。原告起诉要求利息，但未提交证据相佐证，不予支持。被告朱国平、杨国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告朱国平、杨国玲自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告艾瑞朋小麦款4619元。二、驳回原告艾瑞朋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱国平、杨国玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年九月二十一日法官助理来芳芳书记员张跃甫
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1364号关于谢安明与周初培买卖合同纠纷一案，执行标的7685元。在执行过程中，申请人谢安明已领取执行款7685元。执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初1454号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2900号                            案             由                       机动车交通事故责任纠纷                       适用程序                       简易程序                               当             事             人             信             息                       原告及代理 人                       原告***，男，1967年9月20日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区明慧街综合组2724号，身份证号：120106196709200535。             委托代理人张春华，河北博典律师事务所律师。                               被告及代理 人                       被告王杰英，女， 1978年12月1日出生，汉族，住河北省涿州市华阳西路281号，身份证号：132402197812015142。                               被告及代理 人                       被告叶永，男，1976年5月7日出生，汉族，住河北省涿州市华阳西路281号，身份证号：132402197605071213。                               被告及代理 人                       被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。             负责人邢运江，总经理。             委托代理人姜南，公司职员。                               诉讼请求                       1、判决被告赔偿原告经济损失165515.5元。             2、诉讼费用由被告承担。                               审理认定事实                       时间                       2020年4月17日                       地点                       涿州市朝阳路腾飞大街交叉口                               事实                       原告驾驶冀F7C338小型轿车沿朝阳路由东向西行驶至腾飞大街交叉口，与被告王杰英驾驶冀F99J85小型轿车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。原告产生车损294531元，施救费500元，鉴定费17000元。共计312031元。                               责任                       原告***与被告王杰英各负事故同等责任。                               保险                       冀F99J85车辆在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。                               裁判理由                       被告王杰英驾驶冀F99J85小型轿车与原告车辆相撞，被告王杰英负事故的同等责任，因被告王杰英驾驶的车辆在第三被告处投保交强险及第三者责任险，故第三被告应在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，即在交强险财产损失限额内赔付2000元，不足部分在商业三者险限额内按照50%比例赔偿155015.5元。以上共计157015.5元。第二被告叶永在本案中无过错，不应承担赔偿责任。第三被告当庭主张重新鉴定，但举证期届满前未提交书面申请，对其抗辩理由本院不予采信。对其提交的单方定损但效力不予认定。                               判决结果及依据                       依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告各项损失共计157015.5元。             二、驳回原告其他诉讼请求。                               迟延履行                       如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。                               诉讼费用                       案件受理费1805元，由原告负担90元，由被告王杰英负担1715元。                               上诉权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。                审判员  刘海虹 二〇二〇年九月四日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执382号之一申请执行人：胡志鹏，男，1981年12月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：张峰，男，1981年9月29日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人胡志鹏与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初2193号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还胡志鹏工程款205000元及资金占用费（以205000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年6月1日起至付清时止）的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，未发现有可供执行的财产；3.本院向黄冈市不动产登记中心及阜宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｅ×××××别克牌汽车一台。查封期限至2022年7月21日，需要续行查封的，应在查封期限届满前15日向本院提交书面续行查封申请，逾期将自行承担风险。因车辆未实际扣押，无法处置；5.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；6.本院依职权将执行人列入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上进行了公布。7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月十四日书记员 顿 韬
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽04执异137号 异议人（案外人）：李恒，男，1976年3月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：朱敏敏，女，1988年5月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。系李恒妻子。 申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路18号。 法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。 被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。 法定代表人：苏文利，该公司经理。 被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾C区19号楼4层405室。 法定代表人：王政卿，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人李恒对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李恒称，2012年1月9日，李恒全款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）3号楼1单元601号商品房，全款金额382,404.00元，于2013年10月13日收到入住通知书，并已实际入住。现李恒提出异议，请求解除对该房屋及项下土地的查封。 申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。 本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。 在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。 北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。 2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。 2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。 2020年8月17日，李恒对该裁定不服，向本院提出执行异议。 另查明，2012年1月9日，案外人李恒（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：李恒购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号商品房，建筑面积86.91平方米，价款为382404元。2011年10月22日，10月24日，李恒支付购房款总计382404元，抚顺恒昇公司出具收款收据。 李恒提交了其于2014年4月交纳水费、采暖费、电费、物业费、装修保证金的收据，以证明其对案涉房屋的实际占有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。案外人李恒在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，并已支付全部价款，案涉房产未办理过户登记并非因可归责于案外人原因所致。李恒提交了其于2014年4月交纳水费、电费、物业费、装修保证金的收据，以证明在查封前其对案涉房屋的实际占有，本院对此予以认定。现案外人李恒以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区3号楼1单元601号房屋及项下土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福苍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 马 旸
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更505号罪犯廖秀波，男，1987年5月20日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2014年6月18日作出（2014）禄刑初字第46号刑事判决，以被告人廖秀波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年12月14日、2018年9月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年，减刑后刑期至2023年1月7日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖秀波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖秀波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖秀波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖秀波减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月8日起至2022年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执605号 申请执行人苗某1，女，2008年5月28日生,住丘北县。 申请执行人苗某2，女，2013年1月13日生,住丘北县。 申请执行人苗某3，男，2013年1月13日生,住丘北县。 申请执行人苗朋谷，男，1962年4月4日生,住丘北县。 申请执行人张丽琼，女，1961年1月15日生,住丘北县。 申请执行人赵俊平，男，1956年6月16日生,住丘北县。 申请执行人黎快凤，女，1955年8月30日生,住丘北县。 委托代理人苗国生，男，1982年7月22日生，住丘北县，特别授权。 被执行人何毅杰，男，1996年11月9日生，住丘北县。 被执行人何继升，男，1984年10月5日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人苗某1等七人与被执行人何毅杰、何继升交通肇事纠纷一案中，张丽琼与何继升于2020年9月21日自愿达成执行和解协议：1、申请执行人张丽琼同意被执行人何继升定于每年12月30日前支付20000元，直至付清372226.91元为止；2、案件执行费5483元，由何继升承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭浩宇
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更527号罪犯贾燕伟，男，汉族，生于1997年1月1日，初中文化，甘肃省康乐县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2016年9月13日作出（2016）甘0104刑初441号刑事判决，以被告人贾燕伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年4月24日起至2024年4月23日止）,并处罚金5000元。宣判后，贾燕伟服判，判决生效后交付执行。本院于2018年10月29日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在电子数据线加工排线劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯贾燕伟在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯家属已代其于2018年4月13日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，中国工商银行现金存款凭条等证据证实。本院认为，罪犯贾燕伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾燕伟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月24日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年九月二十一日法官助理 曹 杰书 记 员 杜雯露
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢214号 陈静： 本院执行的申请执行人陈静与被执行人吕祖红民间借贷纠纷一案，经法院执行被执行人吕祖红已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执恢214号 吕祖红： 本院执行的申请执行人陈静与被执行人吕祖红民间借贷纠纷一案，经法院执行被执行人吕祖红已履行本案生效法律文书所确定的全部义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1027号      申请执行人：蒲城县农村信用合作联社城关信用社，黄文祥，男，汉族。   法定代表人：王宏纲，该社主任。   被执行人：黄文祥，男，汉族。   被执行人：冯利娟，女，汉族。   被执行人：冯鹏涛，男，汉族。   被执行人：郑宝侠，女，汉族，系被告冯鹏涛之妻。   被执行人：郭玉潮，男，汉族。   被执行人：李麦侠，女，汉族。   本院在执行蒲城县农村信用合作联社城关信用社与黄文祥、冯利娟、冯鹏涛、郑宝侠、郭玉潮、李麦侠金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初4109号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄文祥、冯利娟、冯鹏涛、郑宝侠、郭玉潮、李麦侠逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人蒲城县农村信用合作联社城关信用社于二〇二〇年七月二十日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款100000元及利息、案件受理费2732元，执行费1400元。   在执行中，本院强制扣划被执行人郑宝侠银行存款30000元。后被执行人黄文祥与申请执行人达成和解协议，约定被执行人自2020年10月起每月25日前履行5000元，直至履行完毕。执行费1400元被执行人冯利娟已缴纳。因履行期限较长，现本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1027号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年九月三日       书 记 员  陈丹妮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3035号之一申请执行人：邝正林，男，1968年10月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：胡树桥，男，1973年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人邝正林与被执行人胡树桥确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5311号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3035号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年九月二十一日书记员 唐荣华
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1083执383号之一 申请执行人:李慧英，女，1974年1月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区友谊街78号林海大厦家属楼2单元104室。 委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江易律网典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雪松，黑龙江张艳律师事务所律师。 被执行人:金敏哲，男，1971年3月5日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市城区胜利街207号。 本院依据已经发生法律效力的海林市人民法院2019年9月28日作出的（2019）黑1083民初1056号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人金敏哲发出执行通知书，责令被执行人金敏哲自动履行义务，但被执行人金敏哲未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人金敏哲有车牌号码：黑CH2604，依维柯牌汽车一辆，该车现下落不明申请人暂不要求处置，被执行人金敏哲在海林市有位于胜利小区振兴西区18委1层18室，面积103.66平方米房屋一处，该房屋已经抵押给信用社且被（2019）黑1083财保35号案件查封，申请人暂不要求处置该房产。被执行人金敏哲名下有坐落于海林市鼎鸿公元10号楼振兴西区28委，合同备案号分别为B20170913011732、B20170913011733，面积均为18.93平方米房屋两处。该房屋已经被本院轮候查封，申请人暂不要求处置该房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宫 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15358号原告孙朋伟，女，1993年7月7日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人郭丰杰，河南规范律师事务所律师。被告袁迎辉，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省登封市。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦四楼401-408。负责人张子友，该公司总经理。委托代理人丁启成、赵欣，该公司员工。原告孙朋伟诉被告袁迎辉、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告袁迎辉经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告孙朋伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计23879.81元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：本院（2017）豫0191民初12073号民事判决载明，被告袁迎辉承担事故全部责任，被告华安新乡支公司已赔偿原告108004.8元。本院认为：原告的损失为医疗费17269.21元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、护理费1027元（46858元/年÷365天×8天）、误工费1027元（46858元/年÷365天×8天）、交通费100元，总计19983.21元。故被告华安新乡支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2154元。扣除被告华安新乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的2154元，原告剩余损失为17829.21元。因被告袁迎辉在此次事故中负全部责任，故被告袁迎辉应赔偿原告17829.21元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告袁迎辉于本判决生效后十日内赔偿原告孙朋伟17829.21元；二、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙朋伟2154元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理397元，减半收取199元，由被告袁迎辉负担167元，由原告孙朋伟负担32元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 英
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初4162号原告：杨某某，男，1972年12月26日出生，苗族，住黄平县。原告：李某某，男，1970年12月13日出生，苗族，住黄平县。二原告共同委托的诉讼代理人（特别授权）：万虹余，贵州维律律师事务所律师。被告：吴成军，男，1967年1月9日出生，汉族，住凯里市。被告：贵州中建伟业建设工程有限责任公司。住所地：凯里市北京东路46号。法定代表人：唐合权，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱某某，男，1994年9月13日出生，汉族，住镇远县，系公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：殷某某，女，1988年2月22日出生，汉族，住凯里市，系公司职工。被告：贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司。住所地：凯里经济开发区开司大道摆仰村东侧。法定代表人：蒋光英。本院在审理本院在审理原告杨某某、李某某诉被告吴成军、贵州中建伟业建设工程有限责任公司、贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨某某、李某某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某某、李某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某、李某某撤回起诉。案件受理费11270元，减半收取5635元，由原告杨某某、李某某负担。审 判 长  何婷婷人民陪审员  王 慧人民陪审员  杨昌翠二〇二〇年九月二十一日法官助理石本媛书记员姜秋妹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执1189号房某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人房某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执1189号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢434号之六申请执行人：方金武，男，汉族，1968年4月19日出生，住禹城市。被执行人：石艳国，男，汉族，1978年03月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石艳国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石艳国在支付宝（中国）网络技术有限公司账户xxxx内存款人民币203.00元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年九月二十二日书记员  刘海波
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1674号申请执行人：顾翔宇，男，汉族，1993年5月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：闾中鑫，男，汉族，1993年9月9日出生，住泰兴市。申请执行人顾翔宇与被执行人闾中鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6502号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告闾中鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告顾翔宇偿还借款人民币39645元及利息(以尚欠本金为基数，从2018年7月3日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。案件受理费460元(已减半收取)，由原告负担55元，被告负担405元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理，标的22050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统及淮安市不动产登记中心查询，并委托江苏省泰兴市人民法院代为查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人户籍地在江苏省泰兴市，本院委托江苏省泰兴市人民法院代为查询被执行人的下落及财产线索，但暂未发现有执行价值的财产。本院执行人员电话联系申请执行人，申请执行人称被执行人不在淮安，但无法提供其具体下落及财产线索。6、通过关联案件查询，被执行人在法院另涉2起执行案件，至今尚未执行完毕。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月二十二日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1005号申请执行人:和健婷，女，1991年12月18日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人和健婷与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执761号 申请执行人：程恒胜，男，1951年1月16日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：刘章武，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人程恒胜与被执行人刘章武机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初1130号民事判决书，被执行人刘章武应赔偿申请执行人程恒胜18306元。本院于2020年6月3日向被执行人刘章武发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘章武在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人刘章武至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人刘章武于2020年9月30日起偿还原告10000元,余款2020年12月30日前偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初1130号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何俊儒
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初643号原告：石城县城市管理局，住所地：石城县工业园二路。统一社会信用代码：11360737MB1E678162。负责人：陈强，该局局长。委托代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。执业证号：13607199910780046。特别授权代理。被告：张国宏，男，1967年8月15日生，汉族，居民，住石城县。原告石城县城市管理局与被告张国宏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，原告石城县城市管理局于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石城县城市管理局撤回起诉。案件受理费2006元（原告预交，已减半收取），由原告石城县城市管理局负担。审 判 长  温永能人民陪审员  温昌明人民陪审员  邓丽华二〇二〇年九月十四日书 记 员  赖宏鸿
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6207号申请人：龙建军，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师，特别授权。被申请人：张根清，男，1961年5月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请人龙建军诉被申请人张根清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，申请人龙建军于2020年9月14日向本院递交诉讼财产保全书，请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款210万元或同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人龙建军申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张根清名下银行存款210万元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人龙建军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冰二〇二〇年九月十四日法官助理王聪书记员刘亚迪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9944号 上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区大面街道龙华社区三十组。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙华30组。 负责人魏兴成，组长。 委托诉讼代理人郑珺丹，四川德斯普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）唐素芳，女，1946年9月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）张国林，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）张谷雨，男，1997年1月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）张玉蓉，女，1973年8月12日出生，汉族，香港特别行政区居民。 上述四被上诉人共同委托诉讼代理人钟超，四川蜀信律师事务所律师。 原审被告成都市龙泉驿区大面街道龙华社区居民委员会。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街办车城西二路288号3栋2层。 负责人韦生富，主任。 上诉人成都市龙泉驿区大面街道龙华社区三十组因与被上诉人唐素芳、张国林、张谷雨、张玉蓉、原审被告成都市龙泉驿区大面街道龙华社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决对诉争2.1亩土地的权属情况、是否包含在案涉《农村土地使用权承包流转合同》之内等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初1974号民事判决； 二、本案发回四川省成都市龙泉驿区人民法院重审。 上诉人成都市龙泉驿区大面街道龙华社区三十组预交的二审案件受理费550元予以退回。 审判员  喻小岷 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 悦
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保673号 陈龙、孙传金 本院执行的陈龙申请孙传金买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人孙传金无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7784号 原告：罗建恩，女，1973年3月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：吴二凯，男，1987年7月16日出生，汉族，住江苏省滨海县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告罗建恩与被告吴二凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告罗建恩到庭参加诉讼，被告吴二凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗建恩以向被告吴二凯尚欠其货款为由向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告即时支付货款19000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告吴二凯未作答辩，亦未提供证据。 经审理，本院查明本案事实如下：被告于2019年6月始向原告购买鞋子包装袋，至2020年3月31日，被告积欠原告货款20000元，被告并于当日向原告出具欠条一份，承诺欠款于2020年4月至7月每月支付5000元。但被告仅于2020年5月15日支付1000元，至今尚欠19000元。 本院认为，原、被告间的买卖关系事实清楚，证据充分。被告向原告购货后应按约支付货款。现原告起诉要求被告即时支付货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴二凯于本判决生效之日支付原告罗建恩货款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取计150元，由被告吴二凯负担，于本判决生效之日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年九月十四日 代书记员 宋乐乐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7579号之一 原告：罗燕，女，1990年10月15日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市都昌县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：曾令荣，男，1977年12月23日出生，汉族，户籍住址：贵州省都均市。 被告：农华英，女，1978年6月10日出生，汉族，户籍住址：广西壮族自治区宾阳县。 两被告法律文书送达地址：广东省广州市海珠区××楼街××号。 本院在审理原告罗燕诉被告曾令荣、农华英买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗燕撤回起诉。 案件受理费1925元，减半收取962.50元，由原告罗燕负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1564号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：毛剑波，男，汉族，1960年01月26日出生，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告毛剑波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年九月十四日 法官助理李纯 书记员张旭
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执143号 申请执行人：莫建明，男，1977年9月17日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：莫小民，男，1961年1月12日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 申请执行人莫建明与被执行人莫小民健康权纠纷一案,本院作出的（2020）桂0423民初6号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，申请金额2242.77元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。经强制执行到位270.78元，未执行到位1971.99元，此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月十四日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒