wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩160号 被拘留人：罗碧良。 本院在执行(2020)湘1028执545号申请执行人罗春文与被执行人罗碧良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗碧良未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对罗碧良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6120号 原告：佟娜，女，1982年6月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被告：杜春玲，女，1973年5月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告佟娜与被告杜春玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告佟娜于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟娜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佟娜撤诉。 案件受理费2200元，由佟娜负担。 审判员  王振国 二〇二〇年九月十七日 书记员  牛晨晨
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更923号 罪犯王军，男，1982年6月2日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2015年6月9日作出（2015）南刑初字第66号刑事判决，以被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元。刑期自2015年2月13日起至2024年2月12日止。此案上诉后，本院于2015年7月30日作出（2015）唐刑终字第392号刑事裁定，准许撤回上诉。于2015年9月15日交付执行。2018年8月23日经本院裁定减刑二个月，罚金人民币5万元不变，减刑后刑期至2023年12月12日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯王军能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯王军的减刑意见。 经审理查明，罪犯王军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王军确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王军减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月13日起至2023年6月12日止）。罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初143号原告侯振富，男，1956年11月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托代理人吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。被告武忠龙，男，1969年3月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告王春艳，女，1973年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告王立刚，男，1975年12月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告侯振富与被告武忠龙、王春艳、王立刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯振富及其委托代理人吴桂敏，被告武忠龙、王春艳、王立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还所欠原告借款人民币185400元；2、判令三被告按月利率1.2%支付5笔本金的利息，自借款之日起至实际给付之日止。其中：2016年3月5日原告出借10000元，2016年3月5日张凤祥（原告大舅哥）出借37000元，2016年6月12日原告出借35000元，2016年6月12日张凤祥出借22000元，2016年11月30日原告出借30000元；3、三被告对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；4、三被告承担本案诉讼的一切费用。事实和理由：2018年11月30日被告武忠龙及其爱人王春艳因养牛场的资金需要，向原告借款人民币185400元整，借期为一年，双方约定月利率为1分2厘，并于2018年11月30日签订了书面《借款合同》，由被告王立刚做为担保人。合同订立并生效后，原告按约履行了合同义务，以现金的形式支付给二被告人民币185400元整，二被告却单方违反承诺，至今分文未付，二被告的严重违约行为给原告带来巨大的经济损失，故诉至法院，要求二被告承担还款责任，被告王立刚对二被告的欠款负连带还款责任。被告武忠龙辩称：借款事实属实，我们从2010年以后向原告借款，借款本金和利息一起攒到现在就是这些钱，这个事情和王立刚没有关系。被告王春艳辩称：答辩意见同被告武忠龙一致。被告王立刚辩称：当时我是签的担保，我没有借钱，也没有用钱，我也不知道怎么回事，就是我姐姐王春艳借钱还不上，所以我就给做的担保。本院认定事实如下：被告武忠龙、王春艳因养牛需要资金于2016年3月5日向原告侯振富借款10000元，并通过原告向原告的亲属张凤翔借款37000元，约定利息为月利率1.2%，被告武忠龙、王春艳支付原告2016年3月5日至2017年3月5日的利息1440元，2017年3月6日之后的利息被告武忠龙、王春艳未支付给原告。2016年6月12日，被告武忠龙、王春艳再次向原告借款35000元，向张凤祥借款22000元；2016年11月30日被告武忠龙、王春艳又向原告借款30000元。因被告武忠龙、王春艳没有按约定向原告偿还借款本息，2018年11月30日双方签订《借款合同》约定：“甲方（借款人）：武忠龙、王春艳，身份证号码：2104031969××××××××,2101121973××××××××，乙方（放款人）：侯振富，身份证号码：2205191956××××××××，甲、乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同：一、乙方借给甲方人民币（大写）185400元整。借款人保证从2018年11月30日起至2019年11月30日前还款。按本合同规定的利息偿还借款，逾期不还的部分，放款方有权限期追回本金及利息。如发生纠纷，乙方有权选择在甲方或乙方所在地法院诉讼。二、借款期限满，甲方保证马上返还全部借款及利息，否则，愿意承担一切法律责任。三、借款利息：1.2分，四、借款期限：12个月，五、还款方式：现金还款，六、本合同自2018年11月30日生效。甲方（签字、画押）：武忠龙、王春艳，乙方（签字、画押）：侯振富，证明人（签字、画押）：侯振富，担保人（签字、画押）：王立刚，担保人身份证号码：2101121975××××××××，合同签订日期18，11，30日”。2018年12月3日被告王立刚出具保证书：“汪家天洁华尔街28号楼浑南东路-437-28,1-1-3门,28号楼浑南东路-437-28,1-2-1门，中房基安花园，沈阳市大东区东陵西路23号楼7-9-1门，本人在担保期间以上三套房产不得变卖，如有违约追究法律责任。保证人：王立刚，身份证号：2101121975××××××××，王春艳：2101121973××××××××,2018年12月3号”对被告武忠龙、王春艳的借款提供担保。因被告没有按约定向原告偿还欠款，原告来院告诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告武忠龙、王春艳向原告借款，原告向被告武忠龙、王春艳履行了付款义务，被告武忠龙、王春艳应当按约定偿还原告借款，因被告武忠龙、王春艳未按照合同约定的期限向原告偿还借款，属民事违约行为，故原告要求被告武忠龙、王春艳偿还借款的诉讼请求本院予以支持，但还款金额应当以原告实际出借的金额为准，即被告武忠龙、王春艳应向原告偿还借款134000元。关于利息问题，原、被告双方在借款时对利息进行了明确约定，且该约定并不违反法律的相关规定，本院予以认可，利息计算的起止时间应当从被告武忠龙、王春艳不支付借款利息之日起开始计算，其中：借款本金10000元的利息自2017年3月6日开始计算；借款本金37000元的利息自2016年3月5日开始计算；借款本金35000元和22000元的利息自2016年6月12日起开始计算；借款本金30000元的利息自2016年11月30日起开始计算。关于被告王立刚的保证责任，被告王立刚在借款合同中担保人处签字捺印，并于2018年12月3日就被告武忠龙、王春艳的借款出具保证书，视为被告王立刚对为被告武忠龙、王春艳的借款提供担保一事的认可，故在被告武忠龙、王春艳没有偿还借款的情况下被告王立刚应当对被告武忠龙、王春艳的借款承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武忠龙、王春艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告侯振富借款本金134000元及利息（按月利率1.2%计算利息，其中：借款本金10000元的利息自2017年3月6日、借款本金37000元的利息自2016年3月5日、借款本金35000元和22000元的利息自2016年6月12日、借款本金30000元的利息自2016年11月30日起开始计算，均计算至实际给付之日止）；二、被告王立刚对上述欠款承担连带还款责任；三、驳回原告侯振富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元（原告已预交），由被告武忠龙、王春艳负担，被告王立刚负连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  马雪平人民陪审员  杨立冬二〇二〇年九月二十三日代书 记员  王香玉
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403执保96号 申请执行人孙某某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人谷某某，男，住葫芦岛市龙港区。 被执行人王某某，女，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人孙某某诉被申请人谷某某、王某某民间借贷纠纷一案中，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX-X民事裁定书，依法冻结了被执行人谷某某、王某某名下的52000.00元的银行存款或等值财产，并提供了担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）辽1403执保96号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  王海涛 审判员  张 斌 二〇二〇年九月二十三日 审判员  李树常
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1119号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：王茂生，男，汉族，1957年4月22日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王茂生在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王茂生在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏 刚
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2536号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：董祥霞，女，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告董祥霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4843号申请人：刘战清，男，汉族，1964年10月26日生，住济源市。被执行人：王李正，男，汉族，1975年1月5日生，住济源市。关于刘战清与王李正民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初5568号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初5568号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年九月二十三日书记员  李志鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5538号 原告：王长江，男，汉族，1992年8月14日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王长利，女，汉族，1987年10月27日出生，住四川省宜宾县。 被告：杨丽群，女，汉族，1998年7月29日出生，住四川省长宁县。 原告王长江与被告杨丽群民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王长江的委托诉讼代理人王长利到庭参加了诉讼。被告杨丽群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王长江向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年经人介绍谈恋爱，2020年3月25日，被告以在宜宾经营服装需要资金为由借钱，向原告借款18000元，并承诺在三个月内偿还，并出具《借条》。后双方终止恋爱关系，原告向被告催讨借款无果，现原告诉至法院请求判如所请。 被告杨丽群未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：诉讼中，原告王长江陈述其与被告杨丽群曾系男女朋友关系。2019年9月1日，被告向原告借款20000元，原告通过微信转账支付。后被告于2020年3月14日转账还款原告2000元。经原告催讨，被告于2020年3月25日出具《借条》一张，载明：“我杨丽群在2020年3月25日借王长江（18000元），保证在三个月之内归于王长江。杨丽群，2020年3月25日”。诉讼中，原告陈述被告至今未还款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨丽群向原告王长江借款的事实，有《借条》及转账记录为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。约定了还款期限的借款，到期后债务人应当偿还，故原告诉请被告偿还借款本金18000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告杨丽群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨丽群于本判决生效之日起十日内偿还原告王长江借款18000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费250元，减半收取为125元，由被告杨丽群承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢796号申请执行人：严伟，男，1994年12月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄楠，女，1997年8月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行严伟与黄楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人以当事人达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1204执恢796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十日书记员  张艳
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执监48号申请执行人：曾伯华，男，1957年12月9日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地湖南省南县南洲镇南洲西路317号。法定代表人：王洋波。湖南省南县人民法院立案执行的申请执行人曾伯华与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案[执行案号为（2020）湘0921执971号]，执行依据为南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字129号仲裁裁决书。湖南省南县人民法院向本院提请提级执行本案，经本院审查认为，该案由本院执行更加有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下：南县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）南劳人仲案字129号仲裁裁决由本院执行。湖南省南县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  熊文佳审判员  易友生审判员  夏 勇二〇二〇年九月二十二日书记员  彭丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第二条高级人民法院应当根据法律、法规、司法解释和最高人民法院的有关规定，结合本辖区的实际情况制定统一管理执行工作的具体规章制度，确定一定时期内执行工作的目标和重点，组织本辖区内的各级人民法院实施。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行：（八）其他需要指令执行或提级执行的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1501号申请执行人：刘秀芝，女，1978年2月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付。被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎。申请执行人刘秀芝与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）鄂1202民初386号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司应支付申请执行人刘秀芝保底租金15360元及利息。因被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘秀芝向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司名下位于咸××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××商铺及××层整层商铺，因本案属于系列案件，本院已按等值价值查封被执行人名下财产，并依法对查封财产进行司法拍卖。三、已向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人刘秀芝本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并同意终结本次执行程序。本案债权15360元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在处置的资产外，未发现被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1501号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司负有继续向申请执行人刘秀芝履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月二十三日书记员  白 洁
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审86号申请执行人冷水江市自然资源局，住所地冷水江市布溪体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人粟刚，该局法律顾问。委托代理人邹卫。被执行人潘新永，男，1976年8月4日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行被执行人潘新永土地管理行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第21号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年9月11日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人粟刚、邹卫及被执行人潘新永均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局称，申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人潘新永行政处罚一案。申请执行人于2019年11月29日作出的冷自然资罚字[2019]第21号《自然资源违法案件行政处罚决定书》决定：1、责令潘新永立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、对潘新永非法占用162平方米土地的行为，并处以肆仟捌佰陆拾元（4860元）的罚款。被执行人潘新永辩称，申请执行人冷水江市自然资源局所称属实，希望减轻处罚，潘新永未向本院提交书面证据。经审查查明：2017年10月16日，被执行人潘新永未经批准擅自在冷水江市地段非法占用土地建设房屋，2019年10月申请执行人冷水江市自然资源局执法队员在土地动态巡查过程时，发现被执行人潘新永的违法行为，申请执行人冷水江市自然资源局对被执行人潘新永非法占地违法行为进行立案调查，并委托冷水江市经纬测绘有限公司实地测量，确定被执行人潘新永非法占地面积162平方米，根据冷水江市三尖镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示该宗土地全部不符合冷水江市三尖镇土地利用总体规划，所占土地162平方米均为基本农田。2019年11月25日申请执行人冷水江市自然资源局向被执行人潘新永送达《自然资源违法案件行政处罚告知和听证告知书》2019年11月29日申请执行人冷水江市自然资源局以被执行人潘新永违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，作出冷自然资罚字［2019］第21号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，决定对被执行人潘新永实施如下处罚：1、责令潘新永立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；2、对其非法占用162平方米土地的行为，并处以肆仟捌佰陆拾元（4860元）的罚款。申请执行人冷水江市自然资源局于2019年11月29日向被执行人潘新永送达了冷自然资罚字［2019］第21号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。被执行人潘新永在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定书的义务。2020年6月8日，申请执行人冷水江市自然资源局作出冷自然资催字［2020］第14号《履行行政处罚决定催告书》催告被执行人潘新永十日内履行行政处罚决定书确定的义务。被执行人潘新永在收到《履行行政处罚决定催告书》后仍然不履行行政处罚决定书所确定的义务。2020年8月26日申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行［2019］第21号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定内容。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经土地行政主管部门批准同意方可使用。本案中，被执行人潘新永未经批准擅自非法占用162平方米土地进行建设建房，且其所占土地全部不符合冷水江市三尖镇土地用地总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条、第七十八条之规定，申请执行人冷水江市自然资源局作为区域内土地行政管理的法定授权机关，其作出的冷自然资罚字[2019]第21号《自然资源违法案件行政处罚决定书》程序合法，于法有据，其申请执行符合我国法律规定的强制执行条件，本院应予支持。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字[2019]第21号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定准予强制执行，具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十三日代理书记员  邹明涛附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初938号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段（张家村三组）。 法定代表人：杨连堂，公司董事长。 委托诉讼代理人：马通林，公司客户经理。 被告：董小兵，男，生于1974年4月28日，汉族。 本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告董小兵金融借款合同纠纷一案中，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  郭 超 人民陪审员  秦光兴 人民陪审员  廖 霞 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  王 莎 书 记 员  曹 蓉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）新28行再3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马特，男，1988年10月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李明德，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨建文，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区和静县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区巴州和静县和静镇文化路220号。法定代表人：韩宪国，该局局长。委托诉讼代理人：沈波，男，1973年11月27日出生，汉族，该局行业办主任。委托诉讼代理人：靳光明，新疆诺启律师事务所律师。再审申请人马特因与被申请人新疆维吾尔自治区和静县住房和城乡建设局（以下简称和静县住建局）房屋行政登记及赔偿一案，不服本院（2019）新28行终3号行政判决及新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2018）新2827行初1号行政判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年12月24日作出（2019）新行申99号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人马特的委托诉讼代理人李德明、杨建文，被申请人和静县住建局的委托诉讼代理人沈波、靳光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马特申请再审称，一、请求撤销新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院（2019）新28行终3号行政判决和新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2018）新2827行初1号行政判决。二、改判被申请人赔偿损失4,860万元。事实和理由：2014年1月22日，我与新疆吉盛和国际贸易有限公司（以下简称吉盛和公司）、和静新兴南华国际贸易有限公司（以下简称新兴南华公司）签订《借款协议书》。我给吉盛和借款本金3000万，月利率3%，新兴南华公司用其所有的两处房产作抵押担保。同日，和静县住建局对房屋作登记并办理了他项权证。2014年4月24日，和静县住建局违法将房屋抵押权予以注销，并重新为他人设定抵押登记。我依法提起行政诉讼，原审判决和静县住建局行政行为违法，但驳回赔偿我4,860万元的请求是错误的。由于我丧失了抵押权，无法用抵押财产优先受偿，债务人也无其他财产可以执行。法院裁定中止执行，我的损失是和静县住建局注销房屋抵押造成的直接损失，应当承担赔偿责任。和静县住建局辩称，一、马特要求我局赔偿损失4,860万元不能成立。我局办理注销他项权证过程中并无主观过错。究其原因是付砚伟伪造国家机关印章构成诈骗罪造成的，已被判刑。付砚伟骗取我局注销了本案涉案他项权证，我局办理不动产登记只是形式审查，不是实质审查。何况马特设定抵押时，其诉称的3000万借款合同并未向我局提交，借款人的财产我局并不知晓。同时马特已在2016年1月20日向乌鲁木齐市中级人民法院立案执行，其可通过执行程序实现债权。而且马特3,000万元借款及利息损失我局亦不知晓，是否为直接损失无法确定。二、一二审判决正确。原审中我局提出追加第三人王洋和王昶盛，法院未能考虑。他们与本案处理结果有直接关联。三、基于本案涉及第三人王洋、王昶盛，王洋的行政再审案件新疆高院已经作出指令再审裁定，我局认为本案应当以王洋的案件结果为依据综合考虑。请驳回马特的再审请求。再审中，和静县住建局提供了新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新行申63号行政裁定书复印件一份，证明本案与该案有关联性。马特对证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院对该证据真实性予以确认。本院再审认为，原审未审查马特是否能实现债权及抵押物价值径行判决，属认定基本事实不清，适用法律错误。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法》的解释＞第一百一十九条、第一百二十二条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）新28行终3号行政判决及新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2018）新2827行初1号行政判决。二、本案发回新疆维吾尔自治区和静县人民法院重审。审  判  长   敖登高娃审  判  员   王 俊 莲审  判  员   蒋  耀二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   张 婷 婷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3939号原告：台州约客食品有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道朱家店村。法定代表人：张伟锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜志军，浙江时间律师事务所律师。被告：浙江大家食品股份有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区。法定代表人：陈其华。被告：陈其军，男，1971年5月7日出生，汉族，住温岭市。原告台州约客食品有限公司与被告浙江大家食品股份有限公司、陈其军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告台州约客食品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告台州约客食品有限公司撤回起诉处理。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年九月二十三日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11457号 原告洪玲珍，女，1967年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告唐世梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告洪玲珍为与被告唐世梅民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告洪玲珍到庭参加诉讼。被告唐世梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪玲珍向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款500000元。事实与理由：被告向原告借款。2019年7月24日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款500000元。该款被告至今未向原告返还。为此，原告向本院提供借条、银行转账凭证等予以佐证。 被告唐世梅对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 唐世梅返还洪玲珍借款500000元，限于判决生效后十日内还清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由唐世梅负担。 洪玲珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；唐世梅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈雨绮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17712号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄俊清，女，1978年11月23日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省廉江市。本院在执行北银消费金融有限公司与黄俊清金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2252号 原告:郴州盛世房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区人民西路31号。 法定代表人：张顺治，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉莉，女，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：刘某某，男，1988年8月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：杨广，男，湖南大鲲律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：桂阳县农业农村局，住所地桂阳县龙潭街道园艺路17号。 法定代表人：彭林军，系该局局长。 原告郴州盛世房地产开发有限公司与被告刘某某、第三人桂阳县农业农村局商品房销售合同纠纷一案，原告郴州盛世房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤回对刘某某、第三人桂阳县农业农村局起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州盛世房地产开发有限公司撤回对被告刘某某、第三人桂阳县农业农村局的起诉。 审 判 长  龙 琼 人民陪审员  吴湘蓉 人民陪审员  周湘煌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2524号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：陈芳，女，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告陈芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执564号申请执行人：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：陈蕾，系该支行行长委托诉讼代理人：张鏸元，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：大连铭川金属材料有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：田峰庆。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王晶，该公司执行董事。被执行人：程壮，男，1969年12月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被执行人大连铭川金属材料有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、程壮借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）辽0293民初950号民事判决书，判决内容为：一、被告大连铭川金属材料有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行垫款本金4,491,099.22元及利息（计算至2018年1月25日为1,501,591.57元，自2018年1月26日起的利息按照日万分之五计算至被告实际付清之日止）；二、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、程壮对上述债务承担连带给付责任；三、驳回原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55,371元，公告费990元，共计56,361元，由原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行负担2,061元，被告大连铭川金属材料有限公司负担54,300元，被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司、程壮对被告大连铭川金属材料有限公司负担部分承担连带给付责任。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连铭川金属材料有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、程壮未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年8月12日“总对总”查询，轮候查封被执行人程壮名下辽BR9E06车辆。2020年9月16日联系申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连铭川金属材料有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、程壮上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连铭川金属材料有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、程壮无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人营口银行股份有限公司大连高新园区支行如发现被执行人大连铭川金属材料有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、程壮存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年九月二十三日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执667号隆正清、隆成刚：本院执行的申请执行人隆正清与被执行人隆成刚承包合同纠纷一案，经当事人自愿履行，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年九月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12672号申请执行人：孙康，男，1991年9月10日出生，汉族，深圳市元征科技股份有限公司职员，住北京市房山区。申请执行人：孙伯义（孙康之父），男，1967年8月29日出生，汉族，韩村河建筑有限责任公司职员，住北京市房山区。被执行人：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏。申请执行人孙康、孙伯义与被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39029号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起九十日内将孙伯义、孙康所有的位于北京市丰台区广安路1幢-1层1567号商铺恢复原状；二、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付孙伯义、孙康租金511111.8元以及相应利息（自2019年12月29日起至实际付清之日，以上述欠付租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回孙伯义、孙康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5122元，由孙伯义、孙康负担1059元（已交纳），由被告北京西联万博商业管理有限责任公司负担4063元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孙康、孙伯义于2020年9月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年9月25日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月26日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39029号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十六日书记员  张玉娟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5335号 原告：吴某，男，1998年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张某1，女，1998年5月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张某2，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：郭某，女，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告吴某诉被告张某1、张某2、郭某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件原预收受理费3298元，应收50元，减半收取25元，由原告吴某负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王莹莹
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执515号之八 申请执行人刘莉，女。 被执行人纪晓婷，女。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪晓婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人纪晓婷在浦发银行账户内存款人民币1062.50元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽娣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  范 越
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2632号申请人：齐永国，男，1977年5月16日出生，汉族，住德城区。被执行人：潘章虎，男，1979年11月12日出生，汉族，住衡水市故城县。申请人齐永国与被执行人潘章虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行。经审查，被执行人潘章虎（身份证号：1311261979××××××××）身份信息已于2015年1月1日注销，申请人提供的被执行人信息为潘峰光（身份证号：1311261980××××××××），与本案被执行人身份不符，故本案被执行人身份不够明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第一款第4项的规定，裁定如下：驳回申请人齐永国的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二〇年九月二十三日书记员  马振远
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1118号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县城辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：高燊，男，汉族，1991年3月15日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告高燊信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 汀
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2091号 原告：王丽峰，男，1987年9月4日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：杨孝玉，魏县法律援助中心律师。 被告：张长河，男，1972年5月29日出生，汉族，住魏县。 被告：魏县隆兴房地产开发有限公司。 负责人：冯丽洁 被告：河北省魏县第三建筑工程有限公司。 法定代表人：杨兵阵 王丽峰与张长河、魏县隆兴房地产开发有限公司、河北省魏县第三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王丽峰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽峰撤诉。 案件受理费8093.0元，减半收取计4066.0元由原告负担。 审判长 吴    学    绪 审判员 封雪人民陪审员王小豹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 段    聪    聪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2769号之一 被执行人：溧阳市瞬达大件运输有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵东路388号，统一社会信用代码9132048155709805XU（1/1）。 法定代表人：汪克有，该公司总经理。 业务庭移送被执行人溧阳市瞬达大件运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院在执行中查明：被执行人溧阳市瞬达大件运输有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0504民初2295号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  胡存祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雅婷
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0703执271号被执行人：赵炼,男性,汉族,1995年1月10日出生,住鄂州市华容区。申请执行人与被执行人赵炼罚金一案，本院作出的TDH民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵炼按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款10000.00元、负担案件受理费**元。被执行人赵炼依法应承担执行费**元。在执行过程中，1、本院于**年**月**日通过邮政特快专递形式（直接、留置、某某代收）向被执行人赵炼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人赵炼未实际履行。2、本院于**年**月**日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵炼名下的相关财产信息，发现被执行人赵炼名下无房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息，银行账户存款余额不足，未能查找到其他可执行的财产。3、本院于**年**月**日到被执行人赵炼住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于**年**月**日将被执行人赵炼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人赵炼提供被执行人赵炼的财产线索，本院于**年**月**日到****调查核实，未发现可执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话（电话）方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵炼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人赵炼的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵炼的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  夏海华二〇二〇年九月二十三日书记员  王 金
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4533号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：陈娟，女，汉族，1983年11月2日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：张涛，男，汉族，1972年12月5日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告陈娟、张涛金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但杨健在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十三日书记员  王铁军
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5780号 原告：任培信，男，1958年2月28日生，汉族，住诸城市。 被告：封金宝，男，1983年10月6日生，汉族，住诸城市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。 本院在审理原告任培信与被告封金宝、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任培信于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任培信申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任培信撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任培信负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年九月二十三日 法官助理杨萌萌    书记员  张茜
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执703号一、当事人基本情况申请执行人:陈万壹，男，1982年12月12日生，土家族，住惠水县，公民身份号码被执行人：贵州苏沪装饰有限公司；统一社会信用代码地址：惠水县濛江街道城北安置区4-8号楼18号；法定代表人：李敏，该公司总经理；被执行人：李敏，女，1985年6月8日生，布依族，住贵州省惠水县高镇镇，公民身份证号码二、案件由来申请人陈万壹与被执行人贵州苏沪装饰有限公司、李敏建设工程合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔2731民终1419号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行，由于贵州苏沪装饰有限公司未按生效法律文书履行义务，陈万壹于2020年8月6日向本院申请执行。三、执行过程及结果在执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州苏沪装饰有限公司、李敏银行账户一万元，并将陆万元交付给申请人陈万壹，基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2208号申请执行人北京谊信仁和贸易有限公司，住所地北京市丰台区大红门苗圃东里2号北方世贸轻纺城市场B区16座177-180号。法定代表人：王再叨，总经理。委托诉讼代理人：石丽琼，北京俊理律师事务所律师。被执行人刘鸿，男，1967年11月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。北京谊信仁和贸易有限公司与刘鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9081号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘鸿于本判决生效之日起十日内给付北京谊信仁和贸易有限公司货款107272元；二、刘鸿于本判决生效之日起十日内赔偿北京谊信仁和贸易有限公司利息损失（以107272元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年12月24日起至实际给付之日止）；三、驳回北京谊信仁和贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元、公告费560元，由被告刘鸿负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下中国建设银行×××_156_1、×××_156_1账户，冻结期限为1年，自2020年5月28日起至2021年5月27日止，依法扣划账户975.03元，发还给申请执行人；本院依法冻结被执行人名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年6月1日起至2021年5月31日止，并依法扣划该账户1744.72元，发还给申请执行人；3、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0106民初9081号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许秀山二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 江书 记 员 才润雨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2626号曹军等人：你们申请执行南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2753号申请人:林凤利，男，1956年5月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林均尚，男，1938年11月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人林凤利与被执行人林均尚房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁1003民初334号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区泽头镇林村1757号房屋【文房产证字第ＮＯ.××0、00××91号，集体土地使用证号为：文集用（2010）第100130925号】产权证书变更登记至林凤利名下。审判员  王秀琴二〇二〇年九月二十三日书记员  蔡方圆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2714号之一申请执行人曹晴，女，1990年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨某1，男，2011年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人杨某2，女，2012年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙县黄花镇黄龙新村百里塘村民组，住所地：长沙县黄花镇黄龙新村百里塘组。负责人王忠军，系该组组长。申请执行人曹晴、杨某2、杨某1与被执行人长沙县黄花镇黄龙新村百里塘村民组侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹晴、杨某2、杨某1于2020年4月22日向本院申请执行。2020年4月22日，本院向被执行人长沙县黄花镇黄龙新村百里塘村民组送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日到长沙县黄花镇黄龙新村村委会进行调查，经调查，该组账户可用余额为110000元，本院将该110000元强制扣划。因待分配人员较多，故该案按照比例分配后的金额为53305元。申请执行人曹晴、杨某2、杨某1将该53305元领取并向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2714号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李                  浩审判员 饶         兴         武审判员 汤励农二〇二〇年九月二十三日书记员熊迎旭
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3752号 申请人：赵沛霞，女，1957年4月29日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被申请人：傅禹寜，女，1994年2月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：王丽华，女，1971年8月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被申请人：傅庆斌，男，1971年7月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院受理申请人赵沛霞与被申请人傅禹寜、王丽华、傅庆斌民间借贷纠纷一案后，申请人赵沛霞于2020年9月23日向本院申请财产保全，申请保全被申请人傅禹寜、王丽华、傅庆斌的财产。本次保全的财产限额为人民币160000元。申请人赵沛霞在中国大地财产保险股份有限公司大连分公司开发区支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人赵沛霞的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人傅禹寜、王丽华、傅庆斌在其开户银行的存款160000元或查封、扣押其他等值财产。 本院确定本次保全冻结的银行存款的期限为采取保全措施之日起一年，保全查封的动产的期限为采取保全措施之日起两年，保全查封的不动产的期限为采取保全措施之日起三年。如需延长保全期限，申请人应当在上述期限届满前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于韶华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李佳欣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之二十九申请执行人：晋城市某公司。法定代表人：王某。委托代理人：杨某。被执行人：河南某公司。法定代表人：樊某。本院在执行晋城市某公司与河南某公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人河南某公司在光大银行77×××12账户内存款人民币2842954.00元。现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某公司在光大银77×××122账户内存款人民币2842954.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月二十三日书记员  张豪杰
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢174号之一 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道67号。 法定代表人：何苗。 被执行人：四川贤峰石材有限公司，住所地：绵阳市高新区街道办事处松林山村三组。 法定代表人：邵靖涵。 被执行人：绵阳如玉大理石有限公司，住所地：北川羌族自治县香泉乡工业园区。 法定代表人：邵翌峰。 被执行人：黄晓龙，男，生于1985年12月20日，羌族，住北川羌族自治县。 被执行人：邵靖涵，女，生于1986年9月11日，羌族，住绵阳市涪城区。 被执行人：廖长琼，女，生于1963年11月25日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：邵翌峰，男，生于1962年7月8日，汉族，住北川羌族自治县。 申请执行人四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被执行人黄晓龙、邵靖涵、廖长琼、邵翌峰、四川贤峰石材有限公司、绵阳如玉大理石有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2020年9月23日申请人与被执行人达成和解，申请人申请暂缓执行。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢174号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 玲 审判员 余 宁 审判员 李安禄 二〇二〇年九月二十三日 执行员 宋志广 书记员 叶 俊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19939号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：王春，男，1979年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李胜容，女，1981年8月23日出生，汉族，住重庆市合川，系公司员工。 被告：宋笺，女，1987年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告金科物业服务集团有限公司与被告宋笺物业服务合同纠纷一案，原告金科物业服务集团有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金科物业服务集团有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。 审判员  黄明真 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈 实
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1363号原告：龙山县龙湖物业管理有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处沿河路D栋301房。法定代表人：姚元术，执行董事。被告：张某某，男，土家族，xx年xx月xx日出生，住龙山县。原告龙山县龙湖物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告龙山县龙湖物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县龙湖物业管理有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县龙湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙山县龙湖物业管理有限公司承担。审判员  向明二〇二〇年九月二十三日法官助理孟浩文书记员李庆静附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初993号原告乌海市携诚物业服务有限公司。法定代表人腾继全。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告杨童，男，1993年8月13日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市携诚物业服务有限公司与被告杨童物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市携诚物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市携诚物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市携诚物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市携诚物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员 乌兰娜 二〇二〇年九月二十一日书记员 王美霞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1584号 被执行人：何凯，男，1991年4月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。 本院依法审理被执行人何凯罚金一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初963号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月1日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邓晨雨
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保36号 凉山农村商业银行股份有限公司、袁应祥： 凉山农村商业银行股份有限公司与袁应祥建设工程合同纠纷一案，申请查封袁应祥位于越西县（房屋所有人：袁应祥，产权证号：房权证越大瑞私字第××号，建筑面积：959.58㎡，共四层）。经本院立案执行，本院已于2020年9月23日将该房产予以查封。至此，（2020）川3434民初933之一号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2635号申请执行人：童怡，女，1963年3月2日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：刘永琴，女，1960年10月9日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行童怡与刘永琴借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人刘永琴、龚殿忠自愿由扎赉特旗人民法院冻结、划拨二人工资、住房公积金等收入，由法院按债权比例分配给在扎赉特旗人民法院执行案件，每陆个月提取一次，分配顺序为1.案件受理费、2.执行费、3.支付二被执行人生活费（每人每月1000.00元标准）、5.债款本金。因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。特此通知承办人白斌二〇二〇年九月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执582号王兴磊：被执行人王兴磊罚金一案，立案标的2000.00元。经执行，现已执行到位2000.00元。至此，(2020)苏1291刑初115号刑事判决涉王兴磊罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0726执恢112号之一 申请执行人：罗配成，男，生于1971年3月13日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张和利，女，生于1967年6月11日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：苏建忠，男，生于1966年9月18日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：黎阳，男，生于1977年2月27日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王成，女，生于1987年5月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 罗配成与张和利、苏建忠、黎阳、王成借款合同纠纷一案，本院审理后组织双方达成（2017）川0726民初612号民事调解协议约定：“黎阳定于2017年12月31日还清罗配成借款本息40万元；王成、张和利、苏建忠对上述款项承担连带清偿责任；若逾期黎阳未还清借款本息，王成、张和利、苏建忠也未承担连带责任，原告罗配成有权要求被告黎阳按合同约定银行同期贷款利率四倍计算利息（已支付的5万元利息从中扣除）”。由于义务人没有按调解协议履行，权利人向本院申请执行。在以前的执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，但一直没有按照协议履行完毕。罗配成于2020年5月27日再次向本院申请执行，本院审查后以（2020）川0726执恢112号案件立案，责令被执行人支付申请执行人欠款801，220.00元，并承担执行费10，412.00元。 在本次执行过程中：（1）本院于2020年6月8日查封了苏建忠位于绵阳；（2）本院于2020年6月8日查封了张和利名下位于绵阳涪城区；（3）罗配成根据本院《参与分配函》在游仙区法院，分得处置黎阳位于游仙区0元；（3）罗配成自己凭相关法律文书在安州区法院分得处置苏建忠房产款79234.19元。现申请执行人罗配成向本院交来书面《中止执行申请书》载明：“自己在本次恢复执行中，共计在绵阳市游仙区法院和安州区法院分得处置被执行人财产款203444.19元。被执行人未履行部分已经与自己达成长期付款的和解协议，申请本院中止本案的执行程序”。 本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2020)川0726执恢112号案件的执行（报结案）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 叶 俊
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初956号原告：湖南博长房地产开发有限公司，住所地冷水江市轧钢路（冷水江钢铁总厂办公楼五楼）。法定代表人：庞勇。委托代表人：黄放，男，1985年12月1日出生，汉族，住冷水江市。委托代表人：赵光春，男，1965年3月5出生，汉族，住冷水江市。被告：段永钟，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。原告湖南博长房地产开发有限公司（以下简称“博长公司”）与被告段永钟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博长公司委托代理人黄放到庭参加诉讼,被告段永钟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。博长公司诉称：2013年8月，段永钟购买原告金水湾2-2701号商品房，在银行按揭贷款41万元。由于按银行规定按揭贷款手续需原告作为开发商在银行按5%缴存保证金，若贷款客户未按时偿还按揭贷款，银行首先扣除开发商即原告的保证金。2016年3月、2016年9-11月、2017年6月，因被告未及时向银行还款，建设银行冷水江支行分别扣除原告保证金14359.35元、6508.82元、10513.92元，共计31382.09元。原告多次催讨未果后，诉至本院。请求判令：1.偿还原告31382.09元本金及银行利息（自2017年6月30日起按银行同期贷款利率计算至本金清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。段永钟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年5月25日，博长公司与段永钟签订了《商品房买卖合同》，约定：1.博长公司将博长·金水湾住宅小区中的第2幢一单元2701房出售给段永钟；2.该商品房产权登记建筑面积约175.75平方米，总价587537元，付款方式为按揭。2013年7月29日，段永钟作为借款人与贷款人中国建设银行股份有限公司冷水江支行（以下简称建行冷江支行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，博长公司作为保证人在合同尾部加盖公章，该合同约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，博长公司按约交付了房屋，段永钟按期偿还了一段时间贷款。2016年3月31日、2016年9月30日、2016年10月31日、2016年11月30日、2017年6月30日，因段永钟未按期还款，建行冷江支行从博长公司在建行的账户中分别扣划了14359.35元、3117.04元、659.94元、2731.84元、10513.92元，共计31382.09元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的营业执照、中国建设银行还款凭证、《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，以及双方与建行冷江支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。故对原告要求被告偿还31382.09元之主张，本院予以支持。至于原告主张的利息，因无法律依据，双方又未约定代偿利息，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段永钟于本判决生效之日起十日内支付原告湖南博长房地产开发有限公司31382.09元；二、驳回原告湖南博长房地产开发有限公司其他诉讼请求。如被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费584.56元，减半收取292.28元，诉讼保全费420元，共计712.28元，由被告段永钟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  黄斌二〇二〇年九月二十二日法官助理陈丹书记员奉菲附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执198号之一 被执行人：孙怀玉，男，1964年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地淮南市谢家集区。 本院在执行孙怀玉没收个人全部财产一案中，经网络查询及现场调查，未发现孙怀玉有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖04执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4084号原告：师小清，女，1973年10月11日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：孟顺堂，安阳市职工法律维权中心法律工作者。被告：河南省齐力水泥有限公司，住所地：安阳县曲沟镇永定村。统一社会信用代码：91410522172476574A。法定代表人：蔡天喜，职务：董事长。原告师小清与被告河南省齐力水泥有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告师小清于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对河南省齐力水泥有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许师小清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由师小清负担。审判员  燕文光二〇二〇年九月二十二日书记员  王 芳
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1087号之一申请执行人：罗开福，男，汉族，1968年7月25日生，住河南省济源市。被执行人：平坝县九甲煤矿，住所地贵州安顺市平坝区十字乡老云村。统一社会信用代码：915200007613985003。法定代表人：司爱红，系煤矿负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平坝县九甲煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平坝县九甲煤矿在贵州银行03×××01账户内存款人民币151643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年九月二十一日书记员  龙嫦艳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1021号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海泉辉石材销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴加展，总经理。委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，上海市光明律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：于乾焱，男，1964年5月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：何明强，男，1974年3月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：夏国海，男，1970年8月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：夏军，男，1967年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。一审被告：上海闵行区鲁汇砖瓦厂，住所地上海市闵行区鲁汇大治河二号桥南。法定代表人：郁荣源，总经理。再审申请人上海泉辉石材销售有限公司(以下简称泉辉公司)因与被申请人于乾焱、何明强、夏国海、夏军以及一审原告上海闵行区鲁汇砖瓦厂(以下简称鲁汇砖瓦厂)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终8166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泉辉公司申请再审称：申请人泉辉公司在与一审被告上海澄江装卸储运有限公司(以下简称澄江公司)签订补偿协议时并不知道补偿协议所约定的补偿款中包括停产停业损失，原审法院认定泉辉公司签订协议当时即已知情缺乏证据证明。停产停业损失补偿是经营者的法定权利，澄江公司将其据为己有属不当得利，应当返还给泉辉公司。原审法院认定不构成不当得利系法律适用错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，泉辉公司与澄江公司就终止租赁关系所签订的补偿协议中明确约定补偿款已经涵盖泉辉公司的全部损失或一切损失，因此，泉辉公司要求被申请人在补偿协议约定范围之外再行给予其停产停业损失等额外补偿，不符合双方合同约定，原审法院未予支持并无不当。澄江公司依据其与鲁汇砖瓦厂达成的协议从鲁汇砖瓦厂处获得补偿，具有合同依据，不构成不当得利。申请人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回上海泉辉石材销售有限公司的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  张心全审 判 员  范 一二〇二〇年九月二十二日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执936号 申请执行人：刘永松，男，1992年12月6日生，汉族，住攀枝花市仁和区。 被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁），统一社会信用代码：91510923752337458E。 法定代表人：严辉昌，该公司董事长。 申请执行人刘永松依据生效的攀东劳人仲案【2019】197号调解书向本院申请强制执行。向被执行人四川富昇建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为46000元及迟延履行金。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向不动产登记部门查询，被执行人名下房产均被其他法院查封，本院已轮候查封；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.已冻结被执行人工程款160426元，未达到提取条件；5.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对攀东劳人仲案【2019】197号调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 亓 龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 补俊东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11115号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：李琦，男，1988年9月16日出生，汉族，住山西省孝义市。上诉人王晓晨因与被上诉人李琦合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8381号原告:中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告:吴丹丹，女，汉族，1986年4月12日出生，住河南省商丘市。约定送达地址河南省商丘市梁园区建设路与平原路铁十局二公司37号楼2单元4楼406。原告中银消费金融有限公司与被告吴丹丹合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月二十一日书记员  崔柳
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执999号之一 移送执行部门：顺昌县人民法院生态环境审判庭。 被执行人赖柳金，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人李左兰，女，1985年11月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 关于顺昌县卫生健康局申请强制执行赖柳金、李左兰收社会抚养费决定一案，顺昌县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）闽0721行审5号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院生态环境审判庭移送强制执行，该案于2020年7月15日立案执行，执行标的为社会抚养费60768元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人赖柳金、李左兰名下无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知顺昌县卫生健康局后，顺昌县卫生健康局没有异议，亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为社会抚养费60768元。 本院认为，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，顺昌县卫生健康局亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初571号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人刘龙，男，2000年1月5日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住贵州省纳雍县。因吸毒于2016年5月26日被贵州省纳雍县公安局责令社区戒毒三年；因吸毒于2017年9月25日被贵州省纳雍县公安局强制隔离戒毒两年，后于2019年1月31日解除强制隔离戒毒，责令接受社区康复三年。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1988号起诉书指控被告人刘龙犯盗窃罪，并建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人刘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年6月21日15时许，被告人刘龙以帮被害人王某申领健康码为借口，从王某的支付宝账户中窃取人民币5000元。2020年7月23日，被告人刘龙家属退赔人民币5000元给被害人王某，王某对刘龙表示谅解。另查明，公安机关从被告人刘龙处扣押vivo手机一只。上述事实，被告人刘龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某陈述，刑事辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，谅解书，收条，前科查询记录表，情况说明，归案经过及被告人刘龙的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘龙已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人刘龙的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具vivo手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  章 荻二〇二〇年九月二十三日法官助理  钟梅琳书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2790号原告：孙邦，男，1987年3月15日，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号门面房。负责人：董保强，该公司总经理。原告孙邦与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告孙邦于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙邦以与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司达成协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙邦撤回起诉。案件受理费900元，由原告孙邦负担。审判员  段效亮二〇二〇年九月二十三日书记员  张沙沙
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1849号原告：张金霞，女，1963年2月28日出生，土家族，居民，住贵州省。被告：德江宝来屋家政服务有限公司，住所地：贵州省德江县多维国际3期供销社员股金股社大楼八楼办公室。法定代表人：张慧，系该公司经理。原告张金霞与被告德江宝来屋家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案。本院于2020年8月11日立案后定于2020年9月23日上午9时开庭审理，原告张金霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张金霞撤诉处理。案件受理费减半收取88元，由原告张金霞负担。审判员  杜执文二〇二〇年九月二十三日法官助理潘秋凤书记员安冲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2374号之一申请执行人：韩连芬（昝东宾之母）申请执行人：纪美霞（昝东宾之妻）申请执行人：昝杰（昝东宾之子）三申请执行人共同委托诉讼代理人：马斌，陕西阳达律师事务所律师。被执行人：李自功法定代理人：李怀义（李自功之父）申请执行人韩连芬、纪美霞、昝杰与被执行人李自功机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初13193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩连芬、纪美霞、昝杰于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人李自功偿还申请人韩连芬、纪美霞、昝杰赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金共计934599.7元。负担案件受理费13250元、申请执行费11870元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人李自功名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现李自功下落，未发现李自功可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人李自功限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李自功无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘统帅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9827号上诉人（原审被告）：湖南格汇贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河街道福园西路199号万国城一期9号栋1404房。法定代表人：罗洁。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。原审被告：蔡慧，女，1982年3月25日出生，汉族，住所地湖南省长沙市开福区。原审被告：钟友缘，男，1997年10月2日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。上诉人湖南格汇贸易有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行及原审被告蔡慧、钟友缘金融借款合同纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南格汇贸易有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南格汇贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年九月二十三日法官助理刘聪书记员唐珂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4745号刘大芬、李雪辉、管华芳、夏建存本院执行的刘大芬申请李雪辉等劳务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执188号 申请执行人：王孝本，男，1948年6月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：**，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：王华，女，1979年1月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：**，女，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：胡金辉，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人王孝本、**、王华、**与被执行人胡金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初2249号民事判决书已经发生法律效力。由于胡金辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡金辉的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人胡金辉发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月19日、7月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡金辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，我院已依法冻结了被执行人名下银行卡账户，并将银行卡存款扣划发放给申请执行人。 三、2020年1月17日，本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，依法查封了被执行人胡金辉名下房产，但申请人表示被执行人正与其积极协商，暂不处置。 四、2020年9月23日，本院对被执行人胡金辉采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 薇 审判员 曹建强 二〇二〇年九月二十三日 书记员 邹建东
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18307号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀兰，女，1970年4月20日出生，汉族，身份证住址:广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：王绪根，广东四时律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉光，广东四时律师事务所律师。原审被告：莫孙航，男，1994年9月12日出生，汉族，身份证住址:广东省廉江市。原审被告：广州拓远物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场八街南四栋三楼309号。法定代表人：涂元汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈诗婷，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人陈秀兰、原审被告莫孙航、广州拓远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初23946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险责任限额内一次性赔偿49650元给原告陈秀兰；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿54264.46元给原告陈秀兰；三、驳回原告陈秀兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1262.06元，由原告陈秀兰负担401.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担860.47元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判第一项，改判保险公司在交强险责任限额内赔偿陈秀兰17530元；撤销原判第二项，改判保险公司在商业三者险限额内赔偿陈秀兰6052.89元；本案一、二审诉讼费用由陈秀兰承担。事实和理由：原审法院认定陈秀兰主张的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费与本案事故存在完全因果关系以及100%损伤参与度属认定事实错误，请求二审法院委托鉴定机构对陈秀兰治疗本案事故损伤的医疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定，并依法改判。事故发生时陈秀兰已满47周岁，在广州东方医院的初次诊断为脑震荡、双下肺挫伤、右股骨软组织损伤和腔隙性脑梗塞等，但腔隙性脑梗塞主要由陈秀兰本身患有高血压而引起。陈秀兰在广州军区广州总医院的出院诊断为颈椎间盘突出、胆囊息肉、牙龈炎、甲状腺结节，与初次入院情况相差甚大，这均是陈秀兰自身患有的疾病，且陈秀兰主张的大部分治疗费用为治疗其自身基础疾病，与本案事故关联性极小，故陈秀兰主张全部治疗费用（包括医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费）无任何依据。被上诉人陈秀兰答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，保险公司的上诉理由不成立，没有任何事实和法律依据，请求驳回保险公司的上诉请求。原审被告广州拓远物流有限公司陈述意见为：由法院认定。原审被告莫孙航经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。二审中，保险公司表示其上诉请求的数额是全部人身损害项目均按20%参与度计算得出，参与度20%是该公司内部审核的，对原审判决认定的财产损失无异议。到庭当事人均表示：对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于陈秀兰的伤情与交通事故的关联性问题，首先，《道路交通事故认定书》载明，2018年8月4日，莫孙航驾驶货车与陈秀兰驾驶的电动车发生碰撞，致使陈秀兰受伤，莫孙航、陈秀兰承担事故同等责任，莫孙航应对陈秀兰因本次事故造成的损失承担相应赔偿责任。保险公司承保了莫孙航驾驶车辆的交强险和商业三者险，应在保险责任范围内承担责任。其次，陈秀兰在事故受伤当天即到广州东方医院门诊及住院治疗至2018年8月21日，并于2018年8月22日至10月10日到广州军区广州总医院住院治疗，两次出院诊断均包括脑震荡、双下肺挫伤，可见本次交通事故造成陈秀兰头部、肺部受伤，医院针对上述部位及相关部位进行的治疗均与本次事故相关。而且，人体为有机整体，医院治疗陈秀兰因本次交通事故所致伤情时，要考虑到其自身的身体状况、体质等因素，并进行综合性治疗，难以按病种区分医疗费，且陈秀兰的体质状况不属于法律意义上的过错，不能因此减轻侵权人的赔偿责任。因此，原审法院支持陈秀兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，处理正确，应予维持。保险公司认为交通事故对上述费用的参与度只有20%没有依据，本院不予采信。保险公司申请对陈秀兰治疗本案事故损伤的医疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定没有必要，本院不予准许。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费389.57元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年九月二十三日书记员  罗淑仪戴凯珊