wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执595号之一 申请执行人：三明市水利水电工程有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：巫华仁，董事长。 委托诉讼代理人：蔡光俊、何雪玲，福建威明律师事务所律师。 被执行人：高世辉，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：高家豪，男，1996年6月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人三明市水利水电工程有限公司与被执行人高世辉、高家豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的(2019)闽0402民初940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三明市水利水电工程有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1000000元及利息以及财产保全费5000元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.被执行人高家豪未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日，因暂未查找到高家豪下落，未能实际拘留。被执行人高世辉因在本院有其他被执行案件，已在另案将被执行人纳入失信人员名单及作出拘留决定。 3.本院于2020年4月8日、2020年6月3日、2020年8月6日、2020年9月10日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人高世辉、高家豪无大额银行存款，无国土、证券等财产登记信息。被执行人高世辉名下闽Ｇ×××××号车辆已于2018年11月3日办理过户手续，无法查封。被执行人高家豪名下闽Ｇ×××××号车辆已于2019年2月15日过户，无法查封。 4.经向三明市不动产登记中心、福州市不动产登记中心、福清市不动产登记中心调查，查明被执行人高世辉、高家豪名下无房产登记信息。 5.本院干警分别于2020年4月10日、2020年4月20日前往生效法律文书载明的被执行人高家豪住址三明市梅列区乾龙新村**室、被执行人高世辉住址三明市梅列区碧桂园**室，查找被执行人，未查到被执行人。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人高世辉、高家豪应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4447号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人曾亚添，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人李木香，女，1977年8月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人王春新，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人张双莺，女，1971年4月4日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与王春新、李木香、张双莺、曾亚添金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的(2019)京0101民初20857号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人王春新、李木香、张双莺、曾亚添给付人民币283512.41元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月6日登记查封被执行人王春新名下车牌号为×××的小汽车一辆，于2020年8月14日登记查封被执行人曾亚添名下车牌号为×××、×××、×××、×××的小汽车四辆，但未实际控制。本院扣划被执行人曾亚添银行、互联网银行存款共计人民币2786.79元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币2736.79元。经全国法院网络执行查控系统查询，四被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将四被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人王春新、曾亚添纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现四被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示四被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20857号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年九月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3393号原告王杰，男，1974年8月12日出生，汉族，贵州，住开阳县。被告王家刚，男，1974年8月2日出生，汉族，住开阳县。本院在审理原告王杰与被告王家刚买卖合同纠纷一案中，原告王杰于2020年9月23日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费25元，由原告王杰负担。审判员  周运友二〇二〇年九月二十三日书记员  龙 莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8635号原告：艾丽娟，女，1984年5月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：袁刚领，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：常艳军，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告艾丽娟与被告袁刚领、常艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾丽娟撤诉。案件受理费25元，由原告艾丽娟负担。审判员  程善磊二〇二〇年九月二十三日书记员  朱博成
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更245号罪犯汤学平，男，1985年6月24日出生，汉族，四川省自贡市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2012年2月23日作出(2012)沪一中刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人汤学平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失342000元。判决发生法律效力后，于2012年5月22日交付执行。2014年11月、2016年8月、2018年5月共被本院裁定减刑二年六个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯汤学平自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯汤学平确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯汤学平在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，被评为2018年度“改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯汤学平确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯汤学平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤学平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年9月13日起至2023年4月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭文
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初3951号 原告：林元平，男，1969年11月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑剑斌，男，成年，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告林元平与被告郑剑斌买卖合同纠纷一案中，林元平于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，林元平在本院宣判前申请撤回本案的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林元平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林元平负担。 审判员  王洪应 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何慧芳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2007号申请执行人,范维银，男，1944年8月2日出生。被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初2186号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会存于北京市怀柔区庙城镇庙城村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区庙城镇庙城村村民委员会财产以人民币97991元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇二〇年九月十七日书记员  王英楠
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3705号原告：德惠市米沙子镇宇航加油站。负责人：蔡继辉，站长。被告：任世军，男，1997年5月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告德惠市米沙子镇宇航加油站与被告任世军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，德惠市米沙子镇宇航加油站于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，德惠市米沙子镇宇航加油站的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德惠市米沙子镇宇航加油站撤回起诉。减半收取案件受理费549元，由德惠市米沙子镇宇航加油站负担。审判员  尚祖峰二〇二〇年九月二十三日书记员  魏丹爽
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3656号原告：蔡津晶，女，1987年6月30日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。委托诉讼代理人：蔡永强（兄妹关系），1976年5月18日出生，汉族，出租车司机，住天津市西青区。被告：宋刚，男，1977年9月9日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。负责人：孙名岩。职务：总经理。委托诉讼代理人：董界存，该公司职员。被告：浙江外企德科人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号801室。法定代表人：倪瀛。职务：董事长。委托诉讼代理人：上官一晗，该公司职工。原告蔡津晶与被告宋刚、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“人保北辰支公司”）、被告浙江外企德科人力资源服务有限公司（以下简称“浙江外企德科公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡津晶及其委托诉讼代理人蔡永强，被告人保北辰支公司的委托代理人董界存到庭参加诉讼。被告宋刚、浙江外企德科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡津晶向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告出租车辆停运损失费共计12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日16时20分许，宋刚驾驶津ＬＡ××××小型轿车，蔡永强驾驶津Ｅ0××××小型轿车，刘寿强驾驶津ＡＦ2××××小型轿车，三车均沿子牙河南路由南向北行驶，宋刚车尾随蔡永强车，蔡永强车尾随刘寿强车，刘寿强遇前方情况制动停车，蔡永强见前方刘寿强停车也制动停车，宋刚未与前方蔡永强车保持安全制动车距，宋刚车追尾蔡永强车，导致蔡永强车被撞前移碰撞刘寿强车，造成三方车辆受损，无人受伤的交通事故。在本次交通事故中，宋刚承担全部责任，蔡永强无责任，刘寿强无责任。宋刚车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司投保了保险，故原告有权利要求被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋刚赔偿。原告维护自身合法权益，向贵院依法提起诉讼，望判如所请求。被告人保北辰支公司辩称，我公司承保了宋刚驾驶的津ＬＡ××××的交强险和商业保险，此次原告主张的停运损失和诉讼费不在我公司承保的范围内，上述车辆投保的时候，我公司已按照法律规定进行了告知和提示的工作，原告的诉请不在我公司的赔偿范围之内。被告宋刚未出庭应诉。被告浙江外企德科公司未出庭应诉，提交书面答辩意见：一、对本案交通事故的发生、责任划分等基本案件事实无异议。二、对原告主张的停运损失金额有异议，请法庭依法查实。三、原告主张的损失应当先由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担。四、宋刚是我方雇佣的劳务人员，与答辩人存在劳务雇佣关系。事故发生时，宋刚正在履行我方安排的劳务，作为雇主方就承当相应责任无异议，同意在超出保险公司赔偿范围外承担补充赔偿责任。经审理查明：2019年7月7日16时20分许，宋刚驾驶津ＬＡ××××小型轿车，蔡永强驾驶津Ｅ0××××小型轿车，刘寿强驾驶津ＡＦ2××××小型轿车，三车均沿子牙河南路由南向北行驶，发生交通事故。经交管部门认定：宋刚承担全部责任，蔡永强无责任，刘寿强无责任。津Ｅ0××××车辆于2019年7月8日至修理厂进行维修，天津中远汽车贸易有限公司于2019年8月19日出具的《吉利汽车服务站维修委托书》。人保北辰支公司认可宋刚所驾车辆投保交强险及第三者责任商业险，限额50万元。原告蔡津晶为津Ｅ0××××号出租汽车的从业驾驶员，具备从业资格及运营资格证。牌照号为津ＬＡ××××车辆事发时由被告宋刚驾驶，该车在被告人保北辰支公司处投保交强险和商业三者险，天津吉利优行科技有限公司在保险公司投保单上声明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”，并誊抄了本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本院认为，相关交通事故责任认定事实清楚，原、被告均无异议，本院予以采信。蔡津晶为出租汽车的合法运营人员，依法从事旅客运输的经营性活动，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应按事故责任予以赔偿。原告主张因车辆维修产生42天的停运损失，根据其提交的相关证据，应予支持。原告蔡津晶系事故车辆的从业营运人员，本院按照天津市上一年度交通运输业收入标准103845元/年支持原告蔡津晶停运损失5975元。（103845元/365天/*42天/2）关于赔偿义务主体，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，被告人保北辰支公司抗辩提出在商业三者险保险合同中已对停运损失约定免责，并提供证据证明对于免责的赔偿项目逐项、充分履行了提示和说明义务，故本院对保险公司抗辩予以采信。浙江外企德科公司认可宋刚是其雇佣的劳务人员，事故发生时宋刚正在从事其安排的劳务，作为雇主方应承担相应责任，本院予以确认。被告宋刚、浙江外企德科公司经合法送达未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告浙江外企德科人力资源服务有限公司赔偿原告蔡津晶停运损失5975元；二、驳回原告蔡津晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告宋刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  苗久坤二〇二〇年九月二十二日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执3444号申请执行人：宋志成，男，1979年11月10日出生。被执行人：曹学武，男，1983年1月11日出生。申请执行人宋志成与被执行人曹学武劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1593号民事调解书确定：曹学武给付宋志成劳务费2880元，曹学武负担案件受理费25元。现该调解书已发生法律效力，因曹学武未履行生效法律文书确定的义务，宋志成提起执行申请程序，本院于2020年8月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人曹学武发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人曹学武未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月22日、2020年9月21日依法对被执行人曹学武名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人曹学武名下无银行存款信息，且其银行账户已被在先冻结，本案予以轮候冻结，冻结到期日为2021年8月24日；其名下有机动车一辆，车牌号：×××，已被在先查封，本案予以轮候查封，查封到期日为2022年8月31日，但未扣押，故无法进行处置；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院至被执行人曹学武户籍所在地进行查找，并未找到可供执行的财产线索。另查，曹学武作为被执行人的案件较多，但均未发现可供执行的财产线索。因被执行人曹学武未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月6日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人宋志成的全部债权均未执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人宋志成未能向本院提供可供执行的财产线索，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1593号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人宋志成未实现的债权，应由被执行人曹学武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人宋志成发现被执行人曹学武有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11957号 原告：朱云，男，1984年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：晏传洋，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县叶集区。 原告朱云与被告晏传洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日诉前调解立案。原告朱云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈蓉丽
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执835号 刘彩肖、康诗迪、康家迪、康诗芮、王雷敏： 中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人刘彩肖、康诗迪、康家迪、康诗芮、王雷敏申请执行中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司、安华农业保险股份有限公司河北分公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初0447号民事判决书已发生法律效力，权利人刘彩肖、康诗迪、康家迪、康诗芮、王雷敏于2020年09月08日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人907522元。 本案执行过程中，三被执行人共向申请人给付907522元。本院（2019）冀0132民初0447号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执835号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1047号申请执行人仲伟存，男，1976年4月25日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人吕爱桃，男，1992年4月11日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人**，男，1976年6月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。关于仲伟存与吕爱桃、**机动车交通事故责任纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初1774号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：三、被告吕爱桃、**连带赔偿原告仲伟存613536.28元。案件受理费5585元、鉴定费5765元，合计11350元，由原告仲伟存承担2270元，被告吕爱桃、被告**负担9080元（两被告负担部分已由原告仲伟存代垫，被告吕爱桃、**于本判决发生法律效力三十日内给付仲伟存鉴定费4612元并向本院缴纳案件受理费4468元）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。本案执行标的为613536.28元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查封了被执行人**所有的苏Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押）。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、2020年9月25日，本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年九月二十六日书记员  夏冬梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2820号上诉人（一审被告）：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市清扬路333号16楼。负责人：陈锁君，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。被上诉人（一审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园27幢36号、24幢1号。负责人：李家旺，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称长安保险公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。长安保险公司上诉请求：撤销原判，改判驳回太平洋保险公司对其的诉讼请求并承担本案诉讼费用。事实和理由：根据其与投保人订立的保险合同及机动车综合商业保险免责事项说明书，按照第8页机动车第三者责任保险第二十四条(二)第6小点“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于免责情形的约定，其不应当承担赔偿责任。太平洋保险公司辩称，关于“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”免责条款的效力认定，根据《江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于准确理解商业第三者责任保险合同“许可证”免责条款有关问题的通知》的精神，属于约定不明，不能作为免除赔偿责任的有效条款。因此，一审法院所作认定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。太平洋保险公司一审诉讼请求：判令长安保险公司在商业第三者责任险和交强险范围内赔偿太平洋保险公司保险理赔款170000元，并承担本案诉讼费用。一审查明如下事实：2019年4月12日15时22分许，于鹏驾驶苏Ｂ×××××中型普通货车沿锡澄路由北向南行驶至江阴市左转弯过程中，车辆右侧与沿锡澄路南向北行驶王恩远驾驶的皖Ｅ×××××小型轿车前部相撞，造成王恩远受伤、车损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：于鹏负全部责任，王恩远不负责任。赵凤顺为其名下皖Ｅ×××××宝马轿车在太平洋保险公司投保了机动车损失保险（保险金额490257元）及不计免赔。保险期限自2019年1月25日0时至2020年1月25日0时。顺意公司为其名下苏Ｂ×××××载货汽车在长安保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额1000000元）。保险期限自2018年5月5日0时至2019年5月4日24时。事故发生后，长安保险公司确认皖Ｅ×××××宝马轿车在此次事故中的车损为170000元。赵凤顺向太平洋保险公司递交机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，同意将已取得赔款的追偿权转移给太平洋保险公司。太平洋保险公司于2019年9月3日支付了理赔款170000元。苏Ｂ×××××中型普通货车为货运车辆，总质量为10495千克。庭审中，长安保险公司提供了机动车综合商业保险条款，该条款机动车第三者责任保险第二十四条第二项第6款约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……长安保险公司另提供了有顺意公司盖章的《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》，载有：“确认收到条款并阅读《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除责任条款的内容及法律后果。”一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋保险公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿。顺意公司与长安保险公司签订的保险合同合法有效，长安保险公司应当按照合同约定在保险范围内承担保险责任。对于太平洋保险公司要求长安保险公司在交强险限额2000元内承担赔偿责任的诉讼请求，合法有据，法院依法予以支持。对于太平洋保险公司要求长安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，长安保险公司主张按照保险条款关于免责条款的规定，保险人不负责赔偿。对此，就客运车辆、总质量4500千克以上的普通货运车辆和危险货物运输车辆，保险公司对免责条款的说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。长安保险公司并未提供证据证明保险人在订立保险合同时履行了上述说明义务，故法院对长安保险公司的抗辩意见不予支持。长安保险公司应当在在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，长安保险公司应支付太平洋保险公司赔偿款共计170000元。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：长安保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付太平洋保险公司赔偿款170000元。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1850元，由长安保险公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审法院已查明事实一致，本院予以确认。本院认为，格式合同关于免责条款的约定应当具体、清楚，且格式合同提供一方当事人负有明确说明义务。本案中，虽然长安保险公司提出其提供的商业三者险合同中有“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于免责情形的约定，但因该约定并不具体、明确，且上诉人并未提供其已经就该免责条款向投保人履行了明确说明义务的相应证据，故一审法院据此未采纳长安保险公司的抗辩并支持太平洋保险公司的诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上，长安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年九月二十一日书记员  周桂芳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0625执729号 申请人斯庆巴特尔，男，1965年7月15日出生，蒙古族。 被执行人斯庆巴特尔，男，蒙古族，1966年3月28日出生。 申请人斯庆巴特尔依照（2020）内0625民初868号民事调解书申请法院执行要求被执行人给付借款150000元，至今未履行给付义务，我院于2020年7月2日受理该执行案件后，于2020年7月8日向被执行人斯庆巴特尔送达了执行通知书和财产报告令，于2020年9月3日对被执行人斯庆巴特尔网上发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控措施，对被执行人斯庆巴特尔的房产、土地、银行账户等财产信息进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产,2020年9月25日，经与申请人斯庆巴特尔约谈，告知了本案的执行情况，申请人斯庆巴特尔亦无法提供被执行人斯庆巴特尔的可供执行财产，其认同查询结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张 礼 审判员  郝正荣 二〇二〇年九月二十六日 书记员  伊日贵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25107号原告：广州市光建运输有限公司，住所地广州市白云区白云大道南（东方乐园北侧）1047-2号。法定代表人：邱战池，总经理。委托代理人：李昌廷，公司员工。被告：冯铁良，男，1960年3月16日出生，汉族，身份证住址河南省平舆县，原告广州市光建运输有限公司与被告冯铁良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市光建运输有限公司的委托代理人李昌廷、被告冯铁良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广州市光建运输有限公司诉请法院判令：1、解除原、被告双方签订的《服务协议》，被告按协议要求，将挂靠在原告名下车牌号为粤Ａ×××××车辆及档案过户变更到被告名下，过户费用由被告承担；2、被告赔偿原告已为车牌号粤Ａ×××××车辆垫付的费用4969.28元（交强险1850元、商业险1545.28元、驾乘险276元、车船税38元、2019年和2020年的服务费960元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月27日，原告与被告签订《服务协议》，被告将货车以原告名义办理车辆登记手续，同时委托原告办理该车辆所有证件的年审、驾驶员安全学习和事故处理工作，委托服务时间自2017年2月27日至2022年2月27日，并约定委托服务期间该车辆一切费用均由被告负责，并交付到我司由我司统一安排缴交。其它部门的管理费、税、路费、车船使用税、营运费等其它部门、国家临时增加之费用均由被告按时交款给原告代缴；还约定在委托服务期间因该车辆发生的交通事故、工伤事故等的一切经济损失及法律责任均由被告负责等等内容。自合同签订以来，原告严格履行合同义务，代为被告办理各种手续并代被告交纳各类费用，然而被告于2019年1月至今不按合同约定履行合同义务偿还原告代为支付的各类费用，同时也不回我公司说明情况。被告冯铁良答辩称，本案的钱我认，但原告收费太高了。经审理查明，2017年2月27日，原告与被告签订《服务协议》，约定被告将其粤Ａ×××××号车辆挂靠在原告处，以原告名义经营，被告向原告交纳挂靠费40元/月，交纳保证金1000元，挂靠期限为2017年2月27日至2022年2月27日，原告代为购买保险，保险费由被告在事前支付，如被告拒绝购买第三者责任保险或其他国家规定必须购买的险种，原告有权先予购买，后向被告追偿，原告代交其它部门的费、税等。被告若不按期交纳费用或不与原告保持联系或有其他违约行为，原告有权单方解除合同，并有权将该车辆过户到被告名下。粤Ａ×××××号车辆于2013年11月8日登记在原告名下，车架号为LVBV3JBB8DE514126，发动机号为01521176。2019年9月20日，原告为涉案车辆购买交强险及商业险及驾乘险，保险费用分别为1850元、1545.28元、276元，车船税38元。庭审中，原告称被告尚欠款项未付，被告称因身体原因回老家了，把车转让给别人了，但是过不了户，当时还收了我一千元押金。以上事实，有《服务协议》、机动车登记证、保单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的挂靠经营合同关系依法成立。被告确认其尚欠原告款项未付，其行为构成违约，故原告要求解除《服务协议》的诉讼请求，本院予以支持，本院于2020年8月9日向被告送达起诉状副本及开庭传票，故《服务协议》于2020年8月9日解除，合同解除后，粤Ａ×××××号车辆应过户至被告名下。双方约定的服务费为40元/月，被告尚欠2019年、2020年服务费未付，自2019年1月1日至2020年8月9日（19个月）的服务费共计760元。由于被告未向原告交纳保险费用及税费，故被告应向原告交纳保险费用1850元、1545.28元、276元，车船税38元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告广州市光建运输有限公司与被告冯铁良于2017年2月27日签订的《服务协议》于2020年8月9日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告冯铁良协助原告广州市光建运输有限公司将车牌号为粤Ａ×××××号，车架号为LVBV3JBB8DE514126，发动机号为01521176的车辆过户至被告冯铁良名下，过户费用由被告冯铁良承担；三、于本判决生效之日起五日内，被告冯铁良向原告广州市光建运输有限公司支付服务费760元，保险费1850元、1545.28元、276元，车船税38元；四、驳回原告广州市光建运输有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告冯铁良负担（该受理费已由原告广州市光建运输有限公司预交，原告广州市光建运输有限公司同意被告冯铁良于判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年九月二十一日书记员 黄惠玲
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1746号 申请执行人：王波，男，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：廖袁平，女，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行王波、廖袁平与界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案中已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为2825元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吕晓伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9744号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈桂红，女，汉族，1977年01月05日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈桂红的本院(2020)沪0106民初5656号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5656号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4074号原告：浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254号、256、258、260、262、264、266号。法定代表人：卢瞻洲，该行董事长。委托诉讼代理人：朱清新，男，该行职工。被告：罗华军，男，1971年7月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：叶卫玲，女，1972年10月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：罗彩萍，女，1970年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被告罗华军、叶卫玲、罗彩萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗华军立即偿还原告借款本金人民币200000元及截至2020年8月20日的利息6854.46元，并支付自2020年8月21日起至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告叶卫玲、罗彩萍对被告罗华军的上述债务负连带偿还责任；3.本案诉讼费及诉讼过程中产生的其他所有费用由被告罗华军、叶卫玲、罗彩萍共同承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱清新到庭参加诉讼，被告罗华军、叶卫玲、罗彩萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告罗华军经被告叶卫玲、罗彩萍担保与原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为人民币200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月17日至2022年6月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮121%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2019年6月20日向被告罗华军发放了贷款200000元，约定利率为8.12‰，借款期限至2020年6月10日，还款方式为到期还本，按月结息。借款到期后，被告罗华军未按约还款，截至2020年8月20日尚欠原告借款本金200000元、利息、罚息、复利6854.46元。上述款项被告罗华军至今未予偿还，被告叶卫玲、罗彩萍亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗华军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币200000元及截至2020年8月20日的利息、罚息、复利6854.46元，并支付以本金200000元为基数按月利率12.315‰自2020年8月21日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被告叶卫玲、罗彩萍对上述款项承担连带偿还责任，被告叶卫玲、罗彩萍承担保证责任后，有权向被告罗华军追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，减半收取计2205元，由被告罗华军、叶卫玲、罗彩萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年九月二十三日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21283号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人苏世昌，男，1981年12月9日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初28620号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人苏世昌支付欠款本金人民币100,662.14元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人苏世昌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人苏世昌于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人苏世昌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人苏世昌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人苏世昌名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人苏世昌名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初28620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人苏世昌继续履行债务的权利，被执行人苏世昌仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人苏世昌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14108号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码×××。被执行人：刘伟，男，1980年4月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人孙红然与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年九月二十二日书记员  李 叶
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初4933号原告武朝栋，男，1989年8月18日出生，汉族，现住址及法律文书送达地址：临汾市乡宁县。委托代理人侯露，山西铁律律师事务所律师。委托代理人王强，山西铁律律师事务所律师。被告临汾市尧都区郭村文学莉莉面馆，住所地及法律文书送达地址：临汾市尧都区郭村21号楼北A1号。经营者王文学，男，1967年5月1日出生，身份证号：×××，现住址及法律文书送达地址：尧都区郭村21号楼北A1号。委托代理人王慧泽，山西尧之天律师事务所律师。本院在审理原告武朝栋与被告高文龙买卖合同纠纷一案中，原告武朝栋于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告武朝栋的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武朝栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 娟 二〇二〇年九月二十三日书记员 鲍海燕
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1835号 申请执行人：孟祥迎，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：郝洁，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人孟祥迎与被执行人郝洁民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出（2019）鲁1323民初4416号民事判决，该判决书已经生效，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议： 一、被执行人郝洁同意法院扣划所冻结的其微信账户20640.06元，用于偿还申请人借款，尚欠款44359.94元于2021年6月30日前一次付清。 二、若被执行人郝洁按期履行偿还义务，则申请人自愿放弃利息，（2019）鲁1323民初4416号民事判决书执行完毕，若被执行人郝洁逾期不履行偿还义务，则按照（2019）鲁1323民初4416号民事判决书继续执行。 三、执行费875元，由被执行人郝洁负担。 该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初4416号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11951号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：LEEMENGTECKVICTOR，董事长。委托诉讼代理人：翟骏飞，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张洪岗，湖北今天律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：廖再枝，女，1956年1月5日出生，汉族，住湖北省汉川市，被告：李四和，男，1954年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告廖再枝、李四和借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟骏飞到庭参加诉讼，被告廖再枝、李四和经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《贷款合同》；2、请求判令被告廖再枝立即偿还贷款本金211051.11元及贷款利息、违约金、罚息、账户服务费（计算方式以所欠贷款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月2日起计算至完全清偿之日止）；3、请求判令被告李四和对上述债务承担连带保证责任；4、请求判令二被告连带承担本案律师费；5、请求判令二被告连带承担本案诉讼费、保全费和原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2018年11月26日，原告与被告廖再枝、李四和签订《贷款合同》。各方在合同中约定：1.原告向被告廖再枝出借贷款30万元人民币，贷款期限为24个月；2.被告李四和作为连带保证人对上述《贷款合同》项下涉及的贷款本金、主债权的衍生利息、违约金、罚息及原告为实现债权所发生的全部费用承担连带保证责任；3.如被告段吉望违约，原告有权解除《贷款合同》，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求二被告立即偿还全部贷款、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等内容。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务。现被告未能依约还款，已构成违约。故原告诉至法院，请求判如所请。被告廖再枝、李四和未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、《接受服务同意函》、被告还款记录对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，被告廖再枝、李四和通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告廖再枝提供贷款300000元，贷款期限24个月，自2018年11月26日至2020年12月1日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《本金归还提示表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费600元，每期应还款总额为人民币15439.89元，原告从被告廖再枝指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告李四和为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告廖再枝逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。被告违约的，原告有权解除本合同，并有权以书面通知方式宣布全部贷款提前到期或即刻到期。后原告如约向被告廖再枝在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付300000元，并与当日扣除手续费6000元。原告认为，截止2019年8月1日，被告廖再枝向原告偿还了8期款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠借款本金211051.11元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告廖再枝、李四和签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告廖再枝逾期不归还借款本息，已构成违约，原告依约有权要求解除合同，合同应当于被告违约、逾期未还款之日，即2019年8月2日解除。关于本案借款本金的数额问题。原告于2018年7月6日向廖再枝出借30万元，但随即扣收贷款审批手续费6000元，廖再枝作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为294000元。因此，按照借款本金294000元重新计算，原告主张尚欠的借款本金为211051.11不当，应认定欠款本金为208429.16元。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告廖再枝偿还的贷款利息、罚息、账户管理费应从自2019年8月2日（被告廖再枝逾期之日）起按照年利率24%的标准计算。因被告李四和承诺为被告廖再枝上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告李四和对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告廖再枝、李四和签订的《贷款合同》于2019年8月2日解除；二、被告廖再枝于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金208429.16元；三、被告廖再枝于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金208429.16元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年8月2日起计算至借款清偿之日止）；四、被告李四和对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元由被告廖再枝、李四和负担（此款原告已垫付。被告廖再枝、李四和应于本判决生效之日起十日内随同上述二、三项款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  魏建峰人民陪审员  侯 畅人民陪审员  吴 婕二〇二〇年九月二十二日法官助理叶长青书记员张昕
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢129号申请执行人：葛彦强，男，1976年7月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷河镇卫东街华兴委49组。被执行人：刘丽，男，1969年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市文化街四委27组。本院在执行葛彦强与刘丽劳务合同纠纷一案中，对被执行人进行财产调查。查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证券、查询工商信息等，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵庆春审判员  梅广义审判员  张文生二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 松
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2782号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王卡娜，职务董事长。被执行人：安阳阳，男，1990年2月6日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市。申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被执行人安阳阳追偿权纠纷一案，依照本院(2019)沪0107民初13688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安阳阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人安阳阳支付代偿款人民币23545.97元、支付截止2019年1月23日止的违约金915元、支付自2019年1月24日起至实际清偿之日单位违约金(以人民币23545.97元为基数，按年利率24%)、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人安阳阳发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人安阳阳名下陕BDXXXX的车辆，本院予以查封(因未实际控制，暂无法处置)。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、冻结银行存款送达回执、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人安阳阳无实际可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳阳负有继续向申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人安阳阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年九月二十二日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3402号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司职员。 被告:金忠良，男，1970年3月21日出生,汉族，住浙江省德清县。 被告:何亚琴，女，1972年9月1日出生,汉族，住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称德清农商银行）与被告金忠良、被告何亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告德清农商银行的委托诉讼代理人陈晨、被告金忠良、被告何亚琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告德清农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金忠良立即归还借款本金22万元，支付利息3905.82元（暂计至2020年5月10日，其后利息仍按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计223905.82元；2.判令被告何亚琴对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年5月16日，原告与被告金忠良签订一份编号为8811120170016711的《个人循环借款合同》。合同约定，借款金额22万元，借款期间从2017年5月16日至2020年5月10日。借款利率为月利率6.6‰。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。 2018年3月14日，被告何亚琴向原告出具一份《保证函》，同意为原告向被告金忠良在2017年1月1日至2021年12月20日期间最高融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。并对保证的范围、期限等均作了约定。 合同签订后，原告于2017年5月16日向被告金忠良发放了金额为22万元的贷款，借款借据载明借款月利率6.6‰。目前贷款已逾期，经多次催讨无果，保证人也未履行保证义务，故原告诉至法院，请求依法判决。 原告德清农商银行为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1.个人循环借款合同一份；2.自助放款凭证一份；3.保证函一份。 被告金忠良答辩称，我个人借款22万元是事实，但该借款没有让何亚琴担保，我只是在另外2018年3月14日的一笔8万元借款让何亚琴担保，当时原告信贷员没有告知相关情况就让她签了担保30万元的保证函，将这笔借款也包括在内进行担保，原告存在欺骗。另外，我借款22万元是为了安装太阳能发电板，当时讲有担保才可发放借款，我没有担保，但他们还是让我签字借款，我以为他们找了担保人，如当时原告告诉我没有担保人，我是不会借款的，故原告有责任，该笔借款我是不会还的。 被告何亚琴答辩称，我对该笔借款的担保不认可。2018年3月14日金忠良让我去担保8万元的借款，我看借款合同是8万元，就同意担保，原告信贷员当时也没有跟我说明情况，直接让我在保证函上签了个字，我一直以为是担保了8万元，法院的材料送给我时我才知道保证函上的金额是30万元，当时信贷员是骗我蒙我的，对该借款担保我是不认可的，我一个没有固定工作的人，如告知我要担保30万元我肯定不会签字，对3月14日金忠良借款的8万元的担保我是认可的。 对原告德清农商银行提交的证据，被告金忠良质证时对证据本身无异议，但认为这笔借款自己没有让何亚琴担保。被告何亚琴质证时认为对本案中的借款合同等不知情，与自己无关。保证函上的字是自己签的，但当时只知道担保了8万元，对本笔借款没有担保。本院经依法审核认为，原告提供的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中主张的事实，本院予以认定并采信。两被告虽对何亚琴担保的事实提出异议，但其没有相应的证据予以证实，且保证函上的名字确系何亚琴所签，故对两人的异议不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，原告德清农商银行与被告金忠良签订一份编号为8811120170016711的《个人循环借款合同》。合同约定，原告向被告金忠良发放借款额度为22万元的借款，被告使用本合同项下的借款额度的期限自2017年5月16日起至2020年5月10日止。在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该额度，具体每笔借款的金额、期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款月利率6.6‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。如未按期还款的，从逾期之日起按约定月利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。 2018年3月14日，被告何亚琴向原告出具一份《保证函》，同意为原告向被告金忠良在2017年1月1日至2021年12月20日期间内最高融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。并对保证的范围、期限等均作了约定。 合同签订后，原告于2017年5月16日向被告金忠良发放了金额为22万元的贷款，自助放款凭证载明，本笔贷款到期日为2020年5月10日，借款利率为月利率6.6‰。2020年3月，被告发生欠息现象，原告经催讨未果，故诉至本院，请求依法判决。 另查明，自2020年2月21日至2020年5月11日，被告欠付合同约定利息及复息为3905.82元。 本院认为：原告德清农商银行与被告金忠良签订的《个人循环借款合同》合法有效，依法应予保护。被告金忠良未能按约支付借款利息，是引起本案纠纷的主要原因，依法应承担相应的民事责任。故原告提前要求被告金忠良归还全部借款本金22万元及相应利息的请求，本院予以支持。被告何亚琴自愿向原告出具保证函，表明其愿意在约定额度内为原告向被告金忠良在约定期限内发放的借款本息承担最高额连带保证责任，并明确对保证的范围作了约定，故其依法应当按照约定对被告金忠良的上述借款本息负连带清偿责任。两被告虽提出被告何亚琴未对本案借款提供担保，但何亚琴已明确该保证函中的名字系其自己所签，作为具有完全民事行为能力人，其应当知道签署保证函的后果和责任，在签署时应当履行自己的注意义务，且其也没有证据证明当时是为金忠良的8万元提供担保，而信贷员没有对其讲明要对金忠良之前的22万元借款也承担担保责任等事实，故对两人的异议不予采信。综上，原告德清农商银行的诉讼请求合法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告金忠良归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金220000元，并按照双方合同约定支付原告自2020年2月21日起至本息清偿完毕时止的利息（自2020年2月21日起，暂计至2020年5月10日的利息为3905.82元，其后发生的利息仍按合同约定计算至本息清偿完毕时止），限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告何亚琴对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任。被告何亚琴承担保证责任后，就其清偿范围内的款项有权向被告金忠良追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半交纳2329.50元，由被告金忠良负担，被告何亚琴负连带交纳责任，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 王国青 二〇二〇年九月十七日 法官助理 周云凯 书 记 员 周 悦
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930民初843号 原告：孟村回族自治县海力建筑设备租赁站，住所地河北省沧州市孟村回族自治县王宅村。 负责人：刘连恒，男，1970年1月4日出生，汉族，住孟村回族自治县王宅村。 委托诉讼代理人：李知，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。 被告：北京首建八方建筑器材租赁有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇原大村办事处院内100-7号。 法定代表人：董晨亮，该公司总经理。 孟村回族自治县海力建筑设备租赁站与北京首建八方建筑器材租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告孟村回族自治县海力建筑设备租赁站于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟村回族自治县海力建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费69.0元，减半收取计34.5元，由原告孟村回族自治县海力建筑设备租赁站负担。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执899号之三申请执行人：东营区海林防腐新材料商店。住所地：东营市东营区商河路106号。统一社会信用代码92370502MA3FNCDX7。经营者：李克永，男，1974年10月16日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：李学贵，男，1969年5月22日出生，汉族，东营市屹元玻璃钢有限公司执行董事兼总经理，住潍坊市青州市。本院在执行申请执行人东营区海林防腐新材料商店与被执行人李学贵买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月13日通过法院专递邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院通过全国网络查控系统于2020年3月27、4月17日、6月9日、8月25日四次查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结了被执行人名下的银行账户，扣划被执行人名下财付通资金7143.30元；查封被执行人名下车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件；未发现被执行人李学贵房产登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产。3、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。4、在执行过程中，本院依法对被执行人李学贵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款17300元及逾期付款损失，执行到位7143.30元，剩余货款10156.70元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初963号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月二十二日书记员 赵佳琪
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0522执128号申请执行人:贾小彦,男,汉族,1960年3月2日出生,住所地潼关县南头乡南头村村委会东村78号。被执行人:花麦峰,男,汉族,1973年5月2日出生,住所地潼关县高桥乡公庄村委会四组。本院在执行贾小彦与花麦峰借款合同纠纷一案中，根据陕西省潼关县人民法院(2020)陕0522民初239号民事判决书，被执行人花麦峰给付借款本金3万元及利息（利息按照年利率24%自2013年2月24日起计算至执行完毕止）；给付借款本金59000元及利息（利息按照年利率6%自2014年12月22日起计算至执行完毕止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2039.5元、申请执行费2395元。2020年9月1日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人花麦峰送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。2020年9月23日，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，现该案到位标的2万元，已被申请执行人全部领取完毕，被执行人花麦峰已缴纳申请执行费2395元，剩余案件款8万元将按照执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止(2020)陕0522民初239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明强审判员  郭 超审判员  成小军二〇二〇年九月二十三日书记员  寇 娟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执589-1号申请执行人:甄银社，男，1967年1月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市元亨小区。被执行人：张彦杰，男，1979年1月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市乐新小区西单元101室。被执行人：**霞，女，1979年6月生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市乐新小区西单元101室。本院在执行申请执行人甄银社与被执行人张彦杰、**霞借款合同纠纷一案中，因被执行人张彦杰、**霞未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张彦杰、**霞银行存款130000元及利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二〇年九月二十三日书记员  赵添艺
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执19012号 申请执行人陈颖，女，1990年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人陈颖与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1590号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人陈颖欠款45,733.33元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故陈颖向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1220号 申请执行人：蒙锦吉，男，1998年5月15日出生，苗族，居民，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人蒙锦吉与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款2125元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执19015号 申请执行人吕佳丽，女，1984年4月21日生，汉族，住上海市闸北区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人吕佳丽与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1106号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人吕佳丽欠款53,407.42元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故吕佳丽向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0329执恢8号 申请执行人冯某某,男,生于1991年,汉族,农民，住麟游县九成宫镇。 申请执行人冯某某,男,生于1966年,汉族,农民，住麟游县九成宫镇。 被执行人段某某,男,生于1969年,汉族,农民，住麟游县。 被执行人段某某,女,生于1996年,汉族,农民，住麟游县。 被执行人何某某，女，生于1973年，汉族，农民，住址同被执行人段某某。 冯某某、冯某某与何某某、段某某、段某某婚约财产纠纷一案，申请执行人冯某某、冯某某于2020年4月14日向本院申请恢复执行执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人段某某私自将本院查封的耕牛5头予以变卖，所得价款分文未付本案的案款，并且拒不执行本案，其行为涉嫌犯拒不执行判决罪，本院将其涉嫌犯罪线索移送公安机关，公安机关已经受理。在执行过程中，通过网络系统，划拨了被执行人段某某的银行存款6435元，发还申请执行人，现经网络查询和实际查控，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案申请执行标的49680元、诉讼费623元，共计50303，已经执行到位6435元，剩余43868元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王永锋 执行员  田瑞春 执行员  侯永辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵旭升
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3665号原告：王建伟，男，1964年8月12日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：王天福，男，1944年1月30日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：兰长芝，女，1949年8月23日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：王龙俊，男，1977年6月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告王建伟与被告王天福、兰长芝、王龙俊不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟、被告王天福、兰长芝、王龙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还不当得利2931.88元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月3日，原告与王天福、兰长芝发生纠纷，法院按我伤害罪判决我赔偿王天福、兰长芝各项损失17068.12元。当时我被刑事拘留，由我们村的王道群、王长林和冉万玉找被告方管此事，当时被告说先预付20000元，多退少补，如果不够，再由王建伟增加，如多了被告方退还王建伟。钱是由王龙俊打条，被告方应退还我多出的2931.88元。但被告拒不退还，故具文起诉。被告王天福、兰长芝、王龙俊辩称，1.我们吃药花的钱比原告给的多，原告没有理由打我们；2.判决书已经写明王建伟家属对被告超额赔偿，因此酌情从轻，且被告王天福后续需要用药保养；3.我们不同意退还，诉讼费也不应该由我们承担。本院经审理认定案件事实如下：原告王建伟与被告王天福、兰长芝、王龙俊均系王店镇马庄村委大朱庄北组村民。2019年8月3日，双方因宅基地确权一事发生纠纷。2019年12月24日，本院作出（2019）豫1726刑初530号刑事判决书，该判决书认定被告王天福、兰长芝的损失共计为17068.12元，王建伟家属支付给王天福、兰长芝20000元。本院认为部分载明“……案发后，王建伟的家属主动对原告人的经济损失超额赔偿，对被告人可酌情从轻处罚……”。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。即构成不当得利需要一方收益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、无法律上原因。本案中，被告王天福、兰长芝取得20000元系基于原告王建伟的侵权，是原告王建伟家属自愿给予被告王天福、兰长芝的赔偿，应视为双方对民事赔偿责任达成了协议，且已履行。虽然被告在该刑事案件处理过程中未对原告予以谅解，但据此并不能否认该赔偿行为意思表示的效力。故被告取得该财产并非没有合法根据。同时，虽然本院在刑事判决书中认定二被告的损失数额为17068.12元，但本院（2019）豫1726刑初530号刑事判决书已经认定因王建伟对王天福、兰长芝的经济损失系超额赔偿，并对王建伟已依法酌情从轻处罚。因此，原告向被告支付20000元属于因不法原因的给付，不成立非债清偿，不发生不当得利。故原告王建伟现依据不当得利，主张被告返还超出被告损失部分的2931.88元，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王建伟的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王建伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二〇年九月二十三日书记员  陈兴淼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢273号本院立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被执行人吴健、曹超囡金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，交纳执行费4785元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执保88号邮政银行商洛工农路支行、邵小宝、阮小璐：邮政银行商洛工农路支行与邵小宝、阮小璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）陕1002民初2003号民事裁定书裁定冻结、阮小璐的名下财产以51000元为限额，期限为一年。并于2020年9月7日立案实施。本院于2020年9月7日通过网络查控系统查到被保全人阮小璐名下无财产，被保全人邵小宝在中国银行、陕西农村信用社联合社有少量存款，本院对其存款账户予以冻结，限额51000元，实际冻结111.26元，期限一年。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执保88号案件部分保全，于2020年9月8日结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  二O二O年九月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初15108号原告:广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，该分行行长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：**，河南昊中律师事务所实习律师。被告:孟祥峰，男，1976年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告孟祥峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵家宝、**到庭参加诉讼，被告孟祥峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《自信一贷（网络版）申请表》、《广发银行个人信用贷款借款合同》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《广发银行个人对账单》、《广发银行零售贷款欠款明细》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告孟祥峰偿还原告借款本金38554.3元、利息1811.08元、罚息314.25元、复利58.33元，共计40737.96元（利息、罚息、复利暂计算至2020年8月5日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。被告孟祥峰未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、贷款人为孟祥峰。2、贷款本金为80000元、10000元。3、贷款期限分别自2015年4月10日起至2020年4月10日止、自2019年6月1日起至2022年6月1日。4、贷款用途为旅游。5、贷款利率分别为月利率1.5%、日利率万分之5。6、逾期还款的罚息、复息利率按执行利率上浮30%计算。7、还款方式为等额本息，每月26日为还款日。8、欠款情况：截至2020年8月5日，被告孟祥峰欠付原告借款本金38554.30元、利息1811.08元、罚息314.25元、复利58.33元，共计40737.96元。本院认为：原、被告签订的《自信一贷（网络版）申请表》、《广发银行个人信用贷款借款合同》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孟祥峰未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告孟祥峰偿还贷款本息（含罚息、复利），本院予以支持。原告诉请保全费、律师费等实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告孟祥峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孟祥峰于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金38554.30元、利息1811.08元、罚息314.25元、复利58.33元，共计40737.96元（暂计至至2020年8月5日），自2020年8月6日至本息实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定及国家利率管理规定计算；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818.45元，减半收取409.3元，由被告孟祥峰负担。本判决为终审判决。审判员 高 山二〇二〇年九月二十三日书记员 李玮州
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4585号原告：周志萍，女，1978年6月11日出生，住黑龙江省富裕县。被告：徐启亮，男，1985年6月11日出生，住辽宁省盖州市。原告周志萍与被告徐启亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后。原告周志萍于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志萍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周志萍撤诉。案件受理费840元，由原告周志萍负担。审判员  杨慧超二〇二〇年九月二十二日书记员  丛中笑
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保527号 申请保全人：王世海，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住志丹县XX镇XX村XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张云，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王世海与被保全人张云合同纠纷一案中，本院对被保全人张云的财产在价值169796元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张云的财产在价值169796元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   景 相 国    二〇二〇年九月二十一日 书 记 员   刘 海 能 1
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0106民初6580号 原告：杭州信牵贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道西斗门路20号。 法定代表人：余洋，总经理。 被告：宁波市中环建筑装饰有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区新明街道智慧园7幢深蓝大厦20楼。 法定代表人：舒圣满。 原告杭州信牵贸易有限公司与被告宁波市中环建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告杭州信牵贸易有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州信牵贸易有限公司的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许杭州信牵贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州信牵贸易有限公司承担。 审判员  顾炳木 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李可欣
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2413号白斯古楞与套特格：白斯古楞申请执行套特格的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人套特格逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白斯古楞于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人套特格主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1795号民事判决书已执行完毕。特此通知执 行 员 吴 秀 春 二〇二〇年九月二十三日书 记 员 萨其拉图
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1326号 申请执行人：张庆国，男，1976年11月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：江苏一八建设工程有限公司，住所地：江苏省淮安市经济技术开发区海口路9号3号楼306室，统一社会信用代码：913208003461855323。 法定代表人：汤亚杰，经理。 申请执行人张庆国与被执行人江苏一八建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初1017号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款142012.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人名下车辆（苏Ｈ×××××号），申请人申请暂不处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年9月11日将被执行人纳入失信名单，2020年6月27日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张庆国。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年9月4日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年九月十七日 书记员  路 伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2118号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：王琳琳，女，1984年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王琳琳在银行其账户内存款279000元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王琳琳在银行其账户内存款279000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费1915元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年九月二十三日书记员 郭琪（代）
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更518号 罪犯孙磊，男，1989年4月27日出生，汉族，天津市静海区人。现在河北省沧州监狱服刑。 河北省沧县人民法院于2018年6月28日作出（2018）冀0921刑初151号刑事判决，以被告人孙磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金30000元（刑期至2021年3月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2020年9月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯孙磊服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守法律法律规及监规纪律，劳动积极，较好完成了劳动任务，并积极参加三课学习。该犯于2019年4月、2019年9月、2020年3月共获得考核表扬3次。该犯财产性判项罚金30000元已履行。建议对其减去有期徒刑剩余刑期。 河北省沧州市人民检察院认为罪犯孙磊符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯孙磊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，较好完成了劳动任务。该犯于2019年4月、2019年9月、2020年3月共获得考核表扬3次。该犯财产性判项罚金30000元已履行。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯孙磊在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙磊减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵长波 审判员  陈 华 审判员  郭亚宁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘晓晴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4130号之一 申请执行人恒溢（石狮）纺织有限公司，住所地：石狮市南洋路富丰商城A幢5号。 法定代表人许建读。 被执行人施文佳，男，1983年07月22日出生，住晋江市。 本院于2020年07月09日立案执行申请执行人恒溢（石狮）纺织有限公司与被执行人施文佳买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初435号民事判决书，被执行人施文佳应支付申请执行人恒溢（石狮）纺织有限公司款项506119元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人施文佳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施文佳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施文佳发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施文佳有可供执行的财产。现被执行人施文佳尚有款项506119元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施文佳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1945号申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市新华办事处南门村。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人临清市裕民生物科技有限公司法定代表人周福会公司经理。住所地临清市康庄镇东六里长屯村被执行人临清市兴超养殖场住所地：临清市康庄镇东崔村法定代表人：崔见勇被执行人周福会，男，汉族，住临清市。被执行人崔见勇，男，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市裕民生物科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3521号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3521号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年九月二十六日书记员 刘书雷
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执890号申请执行人张某，现住通辽市。被执行人包某。本院立案执行张某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初5114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某于2020年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初5114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年九月二十三日书记员 王文禄
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1855号 申请执行人：苟建雄，男，生于1989年1月18日，汉族，住阆中市。 被执行人：江国彬，男，生于1979年10月25日，汉族，住阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金9250元及利息，已执行到位金额0元。本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜 壮
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2020）黔0521民督84号 申请人：游刚，男，1990年6月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：黄楚，男，1990年8月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人游刚于2020年9月23日向本院申请支付令。申请人游刚称2018年6月29日，申请人与被申请人签订汽车租赁合同，约定将申请人的贵FSK440号车租给被申请人使用。2018年7月29日被申请人就租金及维修费向申请人出具欠条，承诺2018年8月8日支付租金7000.00元。现被申请人仅支付了3000.00元，剩余4000.00元未支付。故特向人民法院申请支付令，要求被申请人支付申请人租金及维修费4000.00元。申请人游刚为证明以上事实，依法向本院提交了由被申请人黄楚出具的欠条1张。 本院经审查认为，申请人游刚的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄楚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人游刚租金及维修费4000.00元。 申请费17.00元（已减半收取），由被申请人黄楚承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘昌海 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更201号罪犯齐志刚，男，1976年4月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2017年9月5日作出（2017）鄂1127刑初183号刑事判决，以被告人齐志刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币300000元。刑期自2016年11月10日起至2025年5月9日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯齐志刚在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年9月、2019年1月、2019年6月、2019年11月各获得一次表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯齐志刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯齐志刚减去有期徒刑七个月。刑期自2016年11月10日起至2024年10月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1167号   原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9163222122700142XQ。   法定代表人：李某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某2。   被告：高某1。公民身份号码：×××。   被告：董某，公民身份号码：×××。   被告：殷某。公民身份号码：×××。   被告：叶某。公民身份号码：×××。   被告：刘某1。公民身份号码：×××。   被告：刘某2。公民身份号码：×××。   被告：王某。公民身份号码：×××。   被告：刘某3。公民身份号码：×××。   被告：陈某，公民身份号码：×××。   被告：高某2。公民身份号码：×××。   被告：杨某。公民身份号码：×××。   被告：刘某4。公民身份号码：×××。   被告：苏某。公民身份号码：×××。   被告：高某3。公民身份号码：×××。   被告：康某。公民身份号码：×××。   原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告刘某4、刘某1、董某、叶某、高某1、陈某、殷某、王某、高某2、康某、苏某、高某3、刘某3、杨某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告青海门源农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海门源农村商业银行股份有限公司的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海门源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费3180.14元，减半收取计1590.07元，由原告青海门源农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 王玉洁     二〇二〇年九月二十三日   书记员 李 娜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2864号原告：济宁菱花新世界物业服务有限公司，住所地：济宁高新区柳行街道办事处菱花路北办公楼315号房，统一社会信用代码：91370800MA3BY2T240。被告：王俊，女，1989年8月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告济宁菱花新世界物业服务有限公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁菱花新世界物业服务有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年九月二十二日书记员 韩军香
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02财保183号 申请人：王建鸣，男，1965年7月26日生，汉族，住苏州。 被申请人：张家港利源达节能科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村永乐。 法定代表人：周建德。 被申请人：夏建红，女，1959年11月7日生，汉族，住江阴市。 被申请人：周建德，男，1959年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人王建鸣因与被申请人张家港利源达节能科技有限公司、夏建红、周建德仲裁纠纷一案，王建鸣向苏州仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港利源达节能科技有限公司、夏建红、周建德银行存款人民币95万元或查封、扣押其他等值财产。申请人王建鸣为上述财产保全申请提供了担保。苏州仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为，申请人王建鸣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张家港利源达节能科技有限公司、夏建红、周建德银行存款人民币95万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文  二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1406号申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏。被执行人赵彬，男，1991年8月28日出生，白族，住贵州省大方县。关于大方县人民法院申请执行赵彬罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2020年7月8日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初107号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  李成建审判员  张 平二〇二〇年九月二十三日书记员  杨书平