wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初850号原告：田晓华，女，汉族，现住汪清县被告：顾德强，男，汉族，个体，现住汪清县原告田晓华与被告顾德强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田晓华撤诉。案件受理费25.00元，由顾德强负担。审判员  梁照红二〇二〇年九月十日书记员  魏旭东
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执415号申请执行人：王俭志，男，1976年2月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：史磊，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人：青岛玖琦精细化工有限责任公司，住所地青岛市李沧区滨海路9号内。法定代表人：王泽琏，职务董事长。申请执行人王俭志与被执行人青岛玖琦精细化工有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）鲁0213民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行的内容是本案本金人民币1900万元及利息，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柳 林人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二日书 记 员  段一沛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3598之2号申请执行人：杨鑫，男，1988年11月16日出生，汉族，无业，住。被执行人：陈刚，男，1979年11月1日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人杨鑫与被执行人陈刚合同纠纷一案中，经查，宝马牌汽车一辆（车牌号为：陕A6EH80）为被执行人陈刚所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈刚所有的宝马牌汽车一辆（车牌号为：陕A6EH80）。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十日书记员  柳鸽鸽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢47号申请执行人吴学丽依据长白朝鲜族自治县人民法院（2018）吉0623民初443号民事调解书，于2020年9月1日向本院申请恢复强制执行，本院责令被执行人赵俊莲、担保人黄金明履行义务。担保人黄金明给付申请执行人吴学丽借款及案件受理费人民币3533元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年九月二日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民辖终69号 上诉人（原审原告）：叶新莲，女，1970年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被上诉人（原审被告）：晋立军，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。 上诉人叶新莲因与被上诉人晋立军股权转让纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初557号民事裁定，向本院提出上诉。 叶新莲上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的原审被告晋立军的户籍地为安徽省旌德县，相关资料能证明晋立军的户籍地同时也是其住所地。一审中晋立军提交的2016年所取得的广东省居住证，该居住证期限仅为一年，2016年至2017年亚立军居住在广东省，不能证明其至起诉时连续居住在广东省佛山市禅城区，至于晋立军提交的佛山市禅城区购买的房地产权证，不能证明居住于此，仅能证明其佛山市禅城区购买了房产。晋立军在一审提交的企业营业执照，均不能证明其住所地为广东省佛山市禅城区。综上，被上诉人住所地位于安徽省旌德县，上诉人选择向被告住所地的原审法院起诉，该院对本案享有管辖权，请求二审法院裁定撤销一审裁定，指令原审法院对本案继续审理。 本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被上诉人晋立军提交了其于2016年8月至2017年8月在居住证，该时间段其居住于广东省禅城区，但不能证明其至起诉时连续居住于广东省禅城区。被上诉人晋立军另外提交了2011年6月在广东省佛山市禅城区购买房产权证，以证明其居住于该区，而在2019年其与上诉人相关诉讼案件中，其称住所地为安徽省旌德县，综上，被上诉人的住所地只能认定为户籍地。上诉人现向被上诉人户籍地的原审法院起诉，该院对本案具有管辖权，原审法院移送管辖不当，应予纠正。叶新莲的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省旌德县人民法院（2020）皖1825民初557号民事裁定； 二、指令安徽省旌德县人民法院对本案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年九月十日 法官助理汪澍 书记员杨丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1036号 申请执行人：闫磊，男，1990年8月14日出生，汉族，现住河北省沧县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，统一社会信用代码91120000746651037M。 负责人：石洪峰，经理。 本院在执行申请执行人闫磊与被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年九月十日 书记员  宗 帅
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督201号 申请人：杨永勤，女，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资2808元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款2808元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人杨永勤工资款2808元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审369号申请人：蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，该局局长。委托诉讼代理人：占莉，该局工作人员。被执行人：蕲春县齐丰交通发展投资有限公司，地址：蕲春县漕河镇李时珍大道交通运输局八至九楼。法定代表人：余清。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月26日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）第343号行政处罚决定书第一、二项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县自然资源和规划局向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人蕲春县自然资源和规划局的撤回执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请人蕲春县自然资源和规划局撤回于2019年8月30日作出的蕲自然资规执罚（2019）第343号行政处罚决定强制执行申请。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年九月十日书 记 员  操 秀
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保381号 申请人:蒋忠义，男，1971年1月19日出生，住景县。 被申请人：刘振，男，1972年9月30日出生，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年9月10日向本院申请，要求冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金20万元或查封车辆、房地产。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金20万元或查封车辆、房地产。 冻结存款期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 本案申请费1520元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月十日 书记员  周美辰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢869号申请执行人苏小林与被执行人苏鹏民间借贷纠纷一案，（2016）陕0821民初2371号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏鹏未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏小林向本院申请执行，请求一、由被执行人苏鹏向申请执行人苏小林欠款本金25万元及利息。承担本案执行费、受理费。本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，划拨被执行人苏鹏工资25万元，支付申请执行人。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执恢869号案件执行完毕，于2020年9月10日结案。二〇二〇年九月十日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初737号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘盈盈，女，1981年6月8日生，汉族，高中文化，务工人员，住河南省信阳市浉河区。被告人刘盈盈因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审，又于2020年8月18日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人刘盈盈犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人刘盈盈到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年4月22日晚23时许，被告人刘盈盈醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区七都镇莘七线望湖路南侧附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘盈盈血液中乙醇浓度为145mg/100ml。归案后，被告人刘盈盈如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月21日，被告人刘盈盈自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人刘盈盈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘盈盈在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人刘盈盈如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘盈盈自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人刘盈盈犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘盈盈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年九月二日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4821号 原告：李壮，男，汉族，出生于1987年11月15日，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1987年3月3日出生，住湖北省随县，现住四川省成都市龙泉驿区。 原告李壮与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，因本案与本院正在审理的（2020）川0112民初4820号、（2020）川0112民初4822号案件具有关联性，本院依法对该三个案件公开合并开庭进行了审理。原告李壮及其委托诉讼代理人赵辛龙到庭参加了诉讼，被告**经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 李壮向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告归还借款10万元以及利息，借期内利息1493.75元和逾期利息（以5万元为基数按年利率6%从2020年3月18日计算至2020年6月26日，以10万元为基数按年利率6%从2020年6月27日计算至本金付清之日止，暂计算至2020年7月8日为1016.66元）；二、请求判令被告承担原告因实现债权产生的律师费5000元、保险费800元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告称因购买房屋需资金周转向原告借款。原告于2019年9月15日向被告银行转账4万元，于2019年9月18日向被告银行转账1万元，于2020年5月27日向被告银行转账5万元。被告借款时，原、被告约定被告应尽快还款。后原告向被告多次催收还款，被告一再拖延。2020年6月29日，在原告的催促下，被告向原告出具了《借条》3份，《借条》对以上借款事实进行了确认，并载明了利息计算方式。但是被告到期仍未归还原告借款及利息。原告多次催要无果，特起诉。 **未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，且原告承诺自愿承担如实陈述案件事实的法律责任。本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，1、原告本案委托律师诉讼产生律师费5000元；2、原告本案申请诉前财产保全产生保全保险费800元；3、原告本案申请诉前财产保全产生保全费1060元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、转账凭证、委托代理合同、增值税发票、诉讼保全费发票、保全保险费发票在卷予以佐证。 本院认为，被告无正当理由拒不到庭应诉，视为是其自愿放弃相应诉讼权利并对原告主张的事实无异议。原告主张的借贷事实有借条、转账凭证、委托代理合同、增值税发票、诉讼保全费发票、保全保险费发票和原告陈述予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同关系未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护。原告已经履行出借义务，被告应该按约归还相应的借款。本案立案时间是2020年8月5日，本案的利息标准应当适用最高人民法院于2015年6月23日颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。被告超过约定的还款期限未偿还借款，原告主张要求被告偿还借款本金10万元于法有据，本院予以支持；原告主张按约定支付借期内利息1493.75元和自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费、保全保险费，合同有明确规定，且已实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日颁布）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效后五日内偿还原告李壮借款本金10万元并支付借期内利息1493.75元和逾期利息（逾期利息计算方式：以5万元为基数按年利率6%从2020年3月18日计算至2020年6月26日和以10万元为基数按年利率6%从2020年6月27日计算至本金付清之日止）； 被告**于本判决生效后五日内支付原告李壮律师费5000元、保全保险费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1233元、诉前保全费1060元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月十日 书记员  陈思瑜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢209号之三申请执行人：济宁市富鸿建材有限公司。法定代表人：金庆国，经理。被执行人：济宁仁基置业有限公司。法定代表人：张吉洋，总经理。本院在执行申请执行人济宁市富鸿建材有限公司与被执行人济宁仁基置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月26日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁仁基置业有限公司名下所有的鲁Ｈ×××××金杯牌轿车一辆。本院已向该车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的经营情况，了解到被执行人停止经营，找不到被执行人线索。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的4634080.61元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月二日书记员  姜海青
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢61号之二 申请执行人：四川众利融资担保有限公司,住所地：成都市青羊区东胜街8号附1号。 法定代表人：蒲茂，职务不详。 被执行人：眉山益通投资有限责任公司,住所地：四川省眉山市东坡区玫瑰园8区。 法定代表人：何锡先，职务不详。 本院于2020年3月17日恢复立案受理四川众利融资担保有限公司与眉山益通投资有限责任公司追偿权纠纷一案，执行标的4290800.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院以（2019）川0132执652号执行裁定书依法查封了被执行人眉山益通投资有限责任公司所有的位于眉山市东坡区的商业房产（监证0099538）。经四川鼎恒永志房地产土地资产评估有限公司对股权价值进行了评估，价格为553.38万元。经本院提请，于2020年7月15日在京东网进行网络拍卖，一拍价为388万元，因价高无人竞价流拍；2020年8月23日在京东网进行网络拍卖，二拍价为311万元，因价高无人竞价流拍。申请人向本院申请，愿以二拍价接受抵偿。现已以311万元抵偿给申请人四川众利融资担保有限公司。本院执行人员电话调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年九月十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初60号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人庞明顺，男，1955年3月13日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，文盲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月20日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人王丽霞，河南君洁律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人庞明顺犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张晓勇出庭支持公诉，庞明顺及其辩护人王丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年5月24日13时许，被告人庞明顺在濮阳市华龙区昆吾路办事处蔡王合村村北菜地内，因故将被害人杨某殴打致伤。经鉴定，杨某头部损伤评定为轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为庞明顺的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人庞明顺及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年5月24日13时许，被告人庞明顺在濮阳市华龙区昆吾路办事处蔡王合村村北菜地内，因故与被害人杨某发生争执，后将杨某殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，杨某头部损伤评定为轻伤二级；杨某口腔损伤、右肩关节损伤评定为轻微伤。本院审理期间，被告人庞明顺赔偿被害人杨某经济损失85000元，杨某对庞明顺的行为表示谅解。上述事实，被告人庞明顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人刘某、庞某1、庞某2证言，濮阳市公安局昆吾路派出所人口信息，濮阳市公安局昆吾分局无前科证明、出警经过、抓获证明、视频资料，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，收条，和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人庞明顺故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。庞明顺系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控庞明顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于庞明顺具有悔罪表现，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人庞明顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张衍聪人民陪审员  司坤坤人民陪审员  马 迅二〇二〇年九月二日书 记 员  朱 欢
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执129号 申请执行人：李栓旺，男，汉族，农民，岚县人，住岚县。 被执行人：牛健，男，汉族，市民，岚县人，住本村。 关于李栓旺与牛健民间借贷纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2019）晋1127民初969号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李栓旺于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、归还借款20000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费150元、申请执行费200元。 在执行过程中，申请执行人李栓旺于2020年9月1日向本院书面提出撤销执行申请，请求本院撤销对本案的执行，案件受理费150元、申请执行费200元由被执行人牛健负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准许撤回执行申请； 二、终结（2019）晋1127民初969号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李旭龙 二〇二〇年九月二日 书记员  朱红艳
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执709号张小霞、李张录：申请执行人张小霞与被执行人李张录人格权纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初851号民事判决书已发生法律效力。被执行人李张录逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张小霞向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款等46645.35元，承担执行费600元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：由被执行人一次性支付4万元并承担执行费600元后，申请人承诺放弃其余执行请求；本案宣告执行结束。协议达成后，被执行人当日私下给付了4万元。本院收取执行费600元，申请人随后表示自愿放弃其余执行请求，并表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304民初851号民事判决书执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。二〇二〇年九月二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4868号原告：河南安业物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼1单元1层101号，统一社会信用代码：91410105MA3XA8WG3G。法定代表人：李永欣，职务总经理。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。被告：徐聪阳，男，汉族，1983年10月21日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南安业物业管理有限公司与被告徐聪阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日以双方已协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南安业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南安业物业管理有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年九月十日书记员  李易臻
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5774号上诉人（原审原告）：南京云宠科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520-364室。法定代表人：成立群，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张子龙，男，2000年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被上诉人（原审被告）：张雨晨，男，2000年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人南京云宠科技有限公司（以下简称云宠公司）因与被上诉人张子龙、张雨晨计算机软件著作权转让合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12830号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序进行独任审理。上诉人云宠公司向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持上诉人的一审诉讼请求；3.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.判断涉案软件是否能正常使用的时间节点应是交付之时，而非庭审当日；2.上诉人云宠公司已举证证明涉案软件在交付之时是能够正常使用的；3.上诉人云宠公司没有义务证明被上诉人张子龙、张雨晨是否对交付后的涉案软件进行了修改。二、一审判决适用法律错误。1.被上诉人未能提供证据证明涉案软件无法正常使用导致不能实现合同目的，涉案《软件著作权合作合同》不符合法定解除条件；2.被上诉人未通知上诉人解除涉案《软件著作权合作合同》；3.被上诉人所称单方解除涉案《软件著作权合作合同》的条件不符合合同约定。被上诉人张子龙、张雨晨二审期间未提交书面答辩意见。云宠公司向一审法院提出诉讼请求：1.张子龙、张雨晨继续履行与云宠公司签订的《软件著作权合作合同》，立即向云宠公司支付押金40万元，并支付利息（自2019年11月1日起至押金实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.张子龙、张雨晨承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：云宠公司享有案涉软件著作权。国家版权局于2019年3月29日予以登记，登记的软件名称为“云宠SAAS平台[简称：云宠APP]”。2019年8月6日，云宠公司（甲方）与张子龙、张雨晨（乙方）签订涉案《软件著作权合作合同》，约定：“甲方将涉案软件著作权的各项权利全部无任何限制地转让给乙方，自签订合同之日起，该软件的全部著作权权利转归乙方所有，甲方不再享有软件的全部著作权权利，无权向知识产权管理部门申请软件的著作权；转让费为零，但乙方向甲方支付押金40万元，于60个工作日内支付，若无法达到预期收益，押金不予退还。”“甲方应于向乙方展示样品软件并获得乙方认可后7日内，向乙方提供软件的全部源代码及其他相关文档；甲方向乙方最终提供的软件应当与样品软件在各种技术参数、功能、性能上保持一致，甲方向乙方提供的源代码应当能够直接运行编译，并且各软件的源代码及相关文档应当与其提供的各软件相匹配；甲方向乙方展示的软件不满足乙方要求，或甲方提供的软件存在权利瑕疵，乙方可以解除合同”等内容。一审期间，双方当事人均认可涉案《软件著作权合作合同》约定的押金即为转让费。一审法院认为：涉案《软件著作权合作合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。1.计算机软件著作权登记本身不是设权行为，无论云宠公司是否对涉案软件著作权进行登记，均不影响其著作权人的身份。张子龙、张雨晨关于云宠公司隐瞒涉案软件著作权已登记的事实属于欺诈的意见，一审法院不予采纳。2.云宠公司既未举证证明其向张子龙、张雨晨交付了涉案软件的源代码，也未举证证明其交付的涉案软件可以正常使用却被张子龙、张雨晨进行了修改，故一审法院对张子龙、张雨晨关于云宠公司提交的涉案软件不符合合同约定的意见，予以采纳。3.张子龙、张雨晨就解除涉案《软件著作权合作合同》的事宜通知了云宠公司，故一审法院确认涉案《软件著作权合作合同》自2019年8月17日解除。4.由于云宠公司向张子龙、张雨晨交付的涉软件不符合约定，张子龙、张雨晨依法行使解除权，故云宠公司无权要求张子龙、张雨晨支付转让费及利息。综上，一审法院判决驳回云宠公司诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八第一款第三项规定，中级人民法院管辖最高人民法院确定由中级人民法院管辖的第一审民事案件。《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕2号）规定，指定南京市中级人民法院管辖发生在南京市连云港市辖区内的计算机软件等纠纷的第一审知识产权民事案件。本案中，根据云宠公司的诉讼请求及涉案《软件著作权合作合同》的约定可以确定，本案系涉及计算机软件纠纷的知识产权民事案件。涉案《软件著作权合作合同》第10.1条约定，“凡因本合同所发生的争议，双方友好协商，协商不成的，任一方可向原告所在地人民法院提起诉讼。”一审原告云宠公司的住所地在江苏省南京市。本院系最高人民法院指定管辖发生在南京市辖区内计算机软件纠纷的第一审知识产权民事案件的中级人民法院，本案一审应当由本院审理。江苏省南京市玄武区人民法院作为本案一审管辖法院有误，本院予以纠正。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初12830号民事判决；二、本案由本院即江苏省南京市中级人民法院依法审理。本裁定为终审裁定。审判员  于佳虹二〇二〇年九月二日书记员  丁 晔
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执异124号申请人：四川苗鹏实业有限公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路86号1幢1层1-9号。统一社会信用代码：91510700MA69RKKD14。法定代表人：张建。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦。负责人：谢涛，该公司总经理。被执行人：四川大发木艺包装有限责任公司，住所地绵阳高新区永兴工业区，统一社会信用代码91510706744680862U。法定代表人：李小艳，该公司董事长。被执行人：绵阳市泉丰印务有限责任公司，住所地绵阳高新区永兴工业区，统一社会信用代码9151070662096146X0。法定代表人：李孝开，该公司董事长。被执行人：李小艳，女，汉族，1986年3月9日出生，住四川省平武县。本院在执行兴业银行股份有限公司绵阳支行（简称兴业银行绵阳支行）与四川大发木艺包装有限责任公司（简称大发木艺公司）、绵阳市泉丰印务有限责任公司（简称泉丰印务公司）、李小艳借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（简称华融公司四川分公司）申请变更申请执行人，本院审查后于2019年10月31日裁定变更本案申请执行人为华融公司四川分公司。2020年9月1日，申请人四川苗鹏实业有限公司（简称苗鹏公司）又向本院申请变更为申请执行人，并向本院提交了生效债权转让协议、银行转账电子回单、债权转让确认书、华融公司四川分公司与苗鹏公司债权转让暨债务催收联合公告等证据。本院查明，本院审理兴业银行绵阳支行与四川大发木艺包装有限责任公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、李小艳金融借款合同纠纷一案，于2018年10月19日作出（2018）川07民再37号民事判决书，判决：一、维持四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民初72号民事判决书第一、二、四项，即“一、被告四川大发木艺包装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司绵阳支行支付借款本金4000万元及相应利息、罚息（截止2016年7月21日的利息、罚息为3216448.21元；2016年7月22日至本金付清之日止的罚息以尚欠本金为基数，按照人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率乘以1.4再上浮50%计算，每月浮动）；二、原告兴业银行股份有限公司绵阳支行对本判决第一项所确定的债权有权就被告绵阳市泉丰印务有限责任公司位于绵阳高新区火炬西街北段的房地产（房屋产权证号：绵房权证高字第00589号；土地使用权证号：绵城国用2002字第03XXX号）依法变现的价款在4000万元限额内优先受偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司绵阳支行的其他诉讼请求”；二、变更四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民初72号民事判决第三项，为“被告李小艳对本判决第一项债务承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告四川大发木艺包装有限责任公司追偿”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费258590元、保全费5000元、公告费75元，合计263665元，再审案件受理费257882元，共计521547元，由四川大发木艺包装有限责任公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、李小艳负担。”兴业银行绵阳支行向本院申请执行该生效判决书，执行案件案号为（2019）川07执805号。后经华融公司四川分公司申请，本院审查后于2019年10月31日作出（2019）川07执异116号执行裁定变更本案申请执行人为华融公司四川分公司。另查明：2020年8月18日，华融公司四川分公司（甲方、转让方）与苗鹏公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定华融公司四川分公司将其依据兴业银行股份有限公司成都分行与中国信达资产管理股份有限公司四川分公司签署的《兴业银行不良资产批量转让协议》、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与上海海通证券资产管理有限公司签署的《债权转让合同》、华融公司四川分公司与上海海通证券资产管理有限公司、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签署的《债权转让协议》所取得的债权一次性全部转让给苗鹏公司，且苗鹏公司同意受让。该协议约定转让价款为26600000元，乙方应自协议生效之日起12个工作日内将全部转让价款一次性支付至甲方指定账户。2020年5月28日至2020年8月19日，苗鹏公司分五次向华融公司四川分公司指定账户转账支付共计26630000元。该协议附件一载明的标的债权清单为：债务人四川大发木艺包装有限公司，债权本息总额65513299.37元，本金余额40000000元，欠息25513299.37元，代垫费用80075元。同时注明，乙方受让的标的债权，对应法律文书包括但不限于：《民事判决书》（（2016）川07民初72号）、民事判决书（（2018）川07民再37号）、《执行裁定书》（（2019）川07执异116号）、《执行裁定书》（（2019）川07执805号之二）。2020年8月25日，华融公司四川丰公司与苗鹏四川日报上联合发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公告的债权资产清单与上述协议附件载明一致。2020年9月1日，苗鹏公司向本院申请变更申请执行人。本院认为，本院（2019）川07执805号执行案件的申请执行人在变更为华融公司四川分公司后，又于2020年8月18日将生效判决所确认的债权全部转让给申请人苗鹏公司情况属实。苗鹏公司申请变更其为申请执行人的主张符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条、第三条之规定，申请人凯越公司申请变更其为申请执行人的理由成立，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更四川苗鹏实业有限公司为本案申请执行人，被执行人四川大发木艺包装有限责任公司、绵阳市泉丰印务有限责任公司、李小艳在绵阳市中级人民法院（2018）川07民再37号民事判决确定的全部义务未履行范围内向四川苗鹏实业有限公司承担支付责任。申请人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二〇年九月十日法官助理 邹琴丽书 记 员 吴 魁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2659号 原告：周美月，女，1953年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：马挺松，男，1966年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周美月与被告马挺松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周美月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告周美月撤回起诉处理。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年九月十日 代书记员 张志飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3198号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人秦小亮，男，汉族，1984年2月9日出生，住河南省新郑市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款82298.89元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦小亮银行存款82298.89元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0803刑初102号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人陈某某，男，1972年3月24日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，个体装潢工，户籍所在地为安徽省池州市东至县，现住址安庆市大观区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被安庆市公安局取保候审，2020年8月10日被安徽省安庆市大观区人民检察院取保候审。2020年8月25日被本院取保候审。辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人陈某某涉嫌危险驾驶，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市大观区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人陈某某的罪名和犯罪事实无异议。被告人陈某某系坦白，签署认罪认罚具结书。被告人陈某某为初犯、偶犯，无违法犯罪记录，其犯罪情节轻微，没有造成严重后果。被告人陈某某积极预交罚金。辩护人同意公诉机关的量刑意见。经审理查明：2020年6月10日21时10分许，被告人陈某某饮酒后驾驶皖Ｒ×××××普通二轮摩托车，在集贤南路东侧非机动车道内由北向南逆向行驶至集贤南路三建司路段时，被安庆市交警一大队民警当场查获。经呼气式酒精检測结果为149.8mg/100m1，涉嫌危险驾驶，后被带至安庆市第一人民医院抽取血样，经鉴定其血液中乙醇含量为152mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。另查明，被告人陈某某持E证。上述事实，经公诉机关当庭出示，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证，有受案登记表，归案经过，呼气酒精含量检测结果，被告人陈某某的供述和辩解，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人陈某某自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，并结合其所在社区的调查评估意见，依法对被告人陈某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程小涛二〇二〇年九月十日书记员  丁 雯附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻。(二)有悔罪表现。(三)没有再犯罪的危险。(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2889号申请执行人：戴薇，女，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭新胜，辽宁青松律师事务所律师。被执行人：盛兴宝，男，汉族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1583号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盛兴宝存款人民币23000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年九月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初2852号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何国强，该公司员工。 被告：胡红军，男，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告胡红军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程志才 二〇二〇年九月十二日 书记员  李雪萌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执430号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：易承俊，男，1976年10月10日出生，侗族，大专文化，住贵州省铜仁市万山区。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的易承俊罚金一案中，经核实被执行人易承俊已向国库缴纳了罚金2000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执430号执行案件执行完毕，于2020年9月10日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年九月十日 书记员 廖明波
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢81号申请执行人：杨发文，男，1939年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张军，男，1964年8月6日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：罗春霞，女，1963年11月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人杨发文与被执行人张军、罗春霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂张湾民一初字第01830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨发文于2020年5月12日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。申请执行事项：一、张军、罗春霞偿还杨发文借款本金305000元及利息（以305000元为基数，自2015年12月28日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算）；三、申请执行费3692元，案件受理费5875元，鉴定费7050元，由张军、罗春霞承担。在执行过程中，1.本院向被执行人张军、罗春霞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人罗春霞未实际履行。本院向申请执行人杨发文送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人杨发文未向本院提供被执行人张军、罗春霞可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张军、罗春霞名下的相关财产，被执行人张军、罗春霞名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人罗春霞所有的位于湖北省十堰市××区车城街办××路××号，但上述房屋已抵押他人，故本案暂不宜处置。另查，被执行人张军名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人张军、罗春霞纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人杨发文。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年九月三十日书记员 柳艺鑫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1080号申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司。住所地：利川市南环大道88号。统一社会信用代码：91422802MA4880GA15F。被执行人郑程臣，男，生于1982年11月15日，湖北省利川市人，住本市。被执行人邝萌，女，生于1981年7月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系郑程臣妻子。被执行人郑雅丹，女，生于1979年11月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行利川市鼎盛民间资本管理有限公司与郑程臣、邝萌、郑雅丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人利川市鼎盛民间资本管理有限公司与被执行人郑程臣、邝萌、郑雅丹达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  邹 园
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2528号原告：张明禄，男，1959年6月25日出生，汉族，无职业，住磐石市.被告：磐石市隆昌物业管理有限公司。法定代表人：陈铁华，经理。原告张明禄诉被告磐石市隆昌物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张明禄于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明禄撤诉。案件受理费25.00元，由张明禄负担。审判员  王学彬二〇二〇年九月十日书记员  孟媛媛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保392号申请人凯里市翔发建筑材料租赁站住所地凯里市三板桥金九村四组，统一社会信用代码：92522601MA6FL1DNXU。经营者贺刚。被申请人七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司住所地贵州省雷山县大塘镇新桥村，统一社会信用代码：91522634MA6GKE827C。法定代表人汪涛，系公司总经理。本院在审理凯里市翔发建筑材料租赁站诉七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市翔发建筑材料租赁站于2020年9月10日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司的银行账户及其名下车辆、房屋采取保全措施（保全价值39万元）。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司的银行账户、车辆及房产采取保全措施，但因申请人既未提供明确的房产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人刘玉吾的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司的银行存款39万元。冻结期限为一年。若银行存款不足额则查封其名下车辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 政 旭二〇二〇年九月十日书记员 舒琴（代）
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1697号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，经营场所：云南省昆明市万达广场。负责人：**文。统一社会信用代码：915300007452857686。委托诉讼代理人：牛彩艳、邹欢，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹泽海，男，汉族，1990年2月14日出生，住址贵州省盘县。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）与被告曹泽海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人牛彩艳，被告曹泽海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安财产保险股份有限公司云南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告云Ａ×××××号机动车车辆损失21813元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：云Ａ×××××号机动车在原告处投保相关保险，被保险人：郭宁，2017年12月21日，被告驾驶的云Ａ×××××号机动车与郭宁驾驶的云Ａ×××××号机动车发生碰撞，事故经第0057974号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告承担事故全部责任。云Ａ×××××号机动车经定损后，实际产生修理费21363元，车辆施救费450元，共计损失21813元。原告于2018年2月13日，依据《保险法》第60条第一款“因第三者对保险标的损害而造成保险事故时，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权就己赔付的金额行使保险人代位求偿权。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告答辩称：一、被答辩人代位求偿的事故纠纷发生在2017年12月21日，事故发生后，被答辩人从未与答辩人联系、沟通长达两年多，并且被答辩人的定损、维修情况也不让答辩人知晓。因此，被答辩人提供的证据不能确定该定损车辆就是实际发生事故车辆，所以不认可被答辩人提供的证据；二、道路交通事故追偿权的法定情形有驾驶人没有取得驾驶资格的，醉酒、服用国家管制的精神药品后驾驶机动车发生交通事故的，驾驶人故意制造交通事故的，本案答辩人并不存在上述三种情形，所以被答辩人的追偿行为违背了法律规定，不应得到支持；三、依据中华人民共和国道路交通安全法规定，道路交通事故发生的财产损失，只能在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元，我最多只能在2000元财产损失限额内承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、驾驶证和行驶证、交通事故认定书、郭宁驾驶证和行驶证、定损报告、车辆维修结算单、维修费发票、协议、代位追偿申请书、转账支付授权书、转账凭证、定损照片、保单抄件，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下法律事实：2017年12月21日，被告驾驶的云Ａ×××××号机动车与郭宁驾驶的云Ａ×××××号机动车发生碰撞，经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任。郭宁驾驶的云Ａ×××××号车辆在原告平安保险公司投保了机动车车辆损失险，被保险人为郭宁。事故发生后，郭宁自行支付修理费21363元，车辆施救费450元，两项共计21813元，该费用由原告向其进行了赔付。2018年2月5日，郭宁与原告达成协议，同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）略……。”郭宁修理受损车辆产生的修理费、施救费共计21813元，本院根据交警部门出具的责任认定意见，认定全部由被告承担。《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”根据该法律规定，原告已履行保险责任，向郭宁赔付了应由曹泽海承担的赔偿数额即21813元，依法获得向曹泽海的追偿权。被告的答辩意见均缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:由被告曹泽海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司保险赔偿款21813元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告曹泽海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  吕丽华人民陪审员  杨少平人民陪审员  高永春二〇二〇年九月十日书 记 员  李秋蓉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民特315号申请人：龚汉麟，女，汉族，1951年6月29日出生，住武汉市江汉区。被申请人：龚永强，男，汉族，1978年1月6日出生，住武汉市江汉区。申请人龚汉麟申请宣告被申请人龚永强无民事行为能力一案，本院于2019年8月1日立案。申请人龚汉麟于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人龚汉麟自愿申请撤回对被申请人龚永强的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人龚汉麟撤回申请。审判员 易 鸣二〇二〇年九月十日书记员 胡舒铭
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3387号 原告：怡凤岐，男，1965年7月3日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：王杰，男，成年，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告怡凤岐与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告怡凤岐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怡凤岐撤回起诉处理。 审判员  周晓明 二〇二〇年九月二日 书记员  段博馨
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督484号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：三门县花桥镇繁荣街125号。 负责人：陈杰，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：余才华，男，1988年2月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2017年10月25日，被申请人余才华向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行申办丰收贷记卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》后在申请表上签名确认。根据领用合约及章程规定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为6222××××6453的丰收信用卡，信用额度为10000元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并于2018年11月9日申请将信用额度调至20000元。自2020年1月11日的账单日后，被申请人出现逾期，截至2020年8月31日，被申请人尚欠申请人透支款本金19372.8元及相应利息、违约金。期间，被申请人归还了350.62元，剩余的本息经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件各一份，要求被申请人余才华归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行丰收信用卡透支款本金19372.8元并支付利息、违约金，利息、违约金自2020年1月11日起按月利率2%计算至履行完毕之日止，并由被申请人余才华承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人余才华应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行丰收贷记卡透支款本金19372.8元并支付利息、违约金，利息、违约金自2020年1月11日起按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费125元，由被申请人余才华负担。 被申请人余才华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年九月二日 代书记员 杨梦馨
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执567号 申请执行人：李双君，女，汉族，1972年7月23日生，住重庆市北碚区。 被执行人：四川育松房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广汉市岳阳路东段118号。统一社会信用代码：91510681708945157E。 法定代表人：陈兴雄，总经理。 2020年4月16日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2548号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款333368元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人涉案众多，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2548号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年九月二日 书记员  李璇
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3509号 原告：陈建立，男，1972年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:**钦，女，1971年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈建立与被告**钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告陈建立到庭参加诉讼，被告**钦经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈建立向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决**钦偿还给陈建立借款本金40万元并支付利息（利息按月利率2%计算至款项还清之日止，本金12万元自2015年6月24日起算，本金20万元自2015年11月16日起算，本金5万元自2016年2月1日起算，本金3万元自2016年2月10日起算）；2.本案受理费由**钦负担。事实和理由：陈建立与**钦系朋友关系。**钦以资金周转为由于2015年6月24日向陈建立借款12万元，借款期限为2015年6月24日至2016年9月24日，于2015年11月16日向陈建立借款20万元，于2016年2月1日向陈建立借款5万元，于2016年2月10日向陈建立借款3万元，上述借款合计40万元均是现金交付，均约定利息按月利率3%计算。嗣后，**钦至今未偿还上述借款本息，陈建立遂诉至法院。 **钦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈建立向本院提交了陈建立居民身份证、《借条》证明其主张；**钦未向本院提交证据。**钦经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定陈建立所诉事实属实。 本院认为，陈建立与**钦之间的借贷关系及**钦尚欠陈建立借款本金40万元的事实，有陈建立提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，**钦应当偿还。陈建立与**钦虽约定借款利息按照月利率3%计算，但陈建立请求**钦按照月利率2%支付利息，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。**钦经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： **钦应于本判决生效之日起十日内向陈建立偿还借款本金40万元并支付按照月利率2%计算至款项还清之日止的利息，其中12万元的借款利息自2015年6月24日起算，20万元的借款利息自2015年11月16日起算，5万元的借款利息自2016年2月1日起算，3万元的借款利息自2016年2月10日起算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12478元，由**钦负担，**钦应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  王 英 人民陪审员  林松楠 二〇二〇年九月十日 法官 助理  陈 诚 书 记 员  吴风云
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5769号原告：金华北，男，汉族，1973年12月19日出生，现住天津市东丽区。原告：祝孟勤，女，汉族，1979年7月15日出生，住天津市东丽区。被告：李桂龙，男，1975年1月5日出生，汉族，住固始县。被告：祝孟会，女，1976年4月8日出生，汉族，住固始县。本院在审理原告金华北、祝孟勤与被告李桂龙、祝孟会买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告金华北及祝孟勤于2020年9月10日向本院提交《撤诉申请书》请求撤回起诉。本院认为，原告金华北及祝孟勤在本案审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华北及祝孟勤撤诉。受理费5937.65元，由原告金华北及祝孟勤负担。审判员  王俊仁二〇二〇年九月十日书记员  陈海波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16089号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：彭小芾，女，1986年10月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与彭小芾信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24673号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16089号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初598号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人林然，男，汉族，1997年4月1日出生，2020年1月10日因未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车被行政拘留十五日，2020年1月25日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人林然犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日23时42分，被告人林然未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色三菱牌小型汽车，沿本市江汉区沿江大道由东向西行驶至江汉区武汉关路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人林然当场呼气酒精含量为136mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人林然送检血液中乙醇含量为168.56mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人林然具有无驾驶资格驾驶机动车、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人林然拘役一至二个月，并处罚金。被告人林然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林然犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执1574号申请执行人：傅勇，男，汉族，1997年11月10日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：周海涛，男，汉族，2000年05月04日出生，住重庆市荣昌区。申请执行人傅勇与被执行人周海涛借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初2114号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日立案执行，要求被执行人给付10000元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年09月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的10000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的10000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年九月二日书记员  胡晓艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3210号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：黄国标，男，汉族，1992年9月18日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄国标黄国标中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄国标的银行存款133614.46元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1188元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十日 书记员  何嘉星
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1706号 申请执行人:周春月，男，1966年4月8日生，汉族，住六安市金安区。 被执行人:刘功来，男，1967年5月29日生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请执行人周春月与被执行人刘功来民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人周春月现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年九月十二日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执183号 申请执行人：吴河泰，男，1973年8月23日生，汉族，住广东省湛江市。 被执行人：吴付成，男，1965年11月9日生，汉族，住贵州省镇远县。 被执行人：罗安理，男，1981年3月24日生，汉族，住贵州省凯里市。 本院在执行申请执行人吴河泰与被执行人吴付成、罗安理租赁合同纠纷一案，黔东南州中级人民法院作出（2019）黔26执他318号执行裁定书，指定由榕江县人民法院执行，本院于2020年4月6日依法立案执行。依据凯里市人民法院作出的已生效（2017）黔2601民初2540号民事判决书及申请人申请，被执行人吴付成、罗安理应支付申请执行人吴河泰租金144000元及利息15451.08元（此计息暂计至2017年6月29日。之后的利息以144000元为基数，以年利率6%计收利息至本判决确定履行之日止）。本院依法向被执行人吴付成、罗安理送达执行通知书，被执行人吴付成、罗安理至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人吴付成、罗安理的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查。经查，被执行人吴付成有位于凯里市盛世荣华X栋X层X号住宅用房（建筑面积：132.91平方米）。凯里市法院于2018年8月23日依法查封了被执行人吴付成名下的上述房屋，查封期限为三年。在执行过程中，因被执行人吴付成、罗安理仍拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日在淘宝网司法拍卖网络平台对吴付成名下的位于上述房屋进行第一次拍卖。买受人谢某以788000元的最高价竞得。 因被执行人吴付成在凯里市人民法院有尚未执行完毕案件，且可供执行的财产不足以清偿全部债务，故凯里市人民法院发函致本院要求参与分配，案号分别为：（2020）黔2601执2729号申请执行人为中国建设银行股份有限公司黔东南州分行（以下简称州建行）、（2017）黔2601执1055号申请执行人为刘裕军。本院依法组成合议庭，对凯里市人民法院参与分配函审查完毕，并作出参与分配方案。 案涉房屋系被执行人吴付成、李兴兰共有，在州建行优先受偿借款本息286733.63元，并扣除拍卖费6304元、评估费5000元、参与分配各个案件的案件受理费、执行费等费用后，房屋拍卖款项剩余475630.37元，吴付成、李兴兰各占一半份额即237815.19元。申请执行人州建行剩余债权即律师费14993.83元应作为普通债权由被执行人吴付成、李兴兰各自承担一半，即李兴兰承担7496.92元后，剩余债权7496.92元再与申请执行人吴河泰、王书亭、刘裕军在被执行人吴付成所占份额（即237815.19元）中参与分配。经计算（计算方式详见参与分配方案），申请执行人吴河泰参与分配按比例受偿116143.98元(申请执行人已领案款、案件受理费、评估费)。本案申请执行标的为159451元，未能全部履行完毕。 本案穷尽财产调查措施未发现被执行人吴付成、罗安理名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年8月28日，依法对被执行人吴付成、罗安理采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴河泰未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、参与分配方案等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现吴付成、罗安理有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人吴付成、罗安理尚未履行完毕全部义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年九月二日 书记员  杨珊珊
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初273号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人丁某，男，1992年6月8日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省大冶市，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人张静雨、孟越，湖北正苑律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人丁某犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人丁某及其辩护人张静雨、孟越到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日21时许，被告人丁某与其同事张某1等人在本市东西湖区长青办事处建新村121号公司宿舍内吃饭喝酒，被告人丁某酒后无故与被害人张某1发生冲突，持菜刀将被害人张某1砍伤。经法医鉴定，被害人张某1主要损伤为左肩部、左手指创伤，损伤程度为轻微伤。同日，被告人丁某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人丁某破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间判处刑罚。公诉机关提交了书证身份信息、报案材料、扣押清单，证人蔡某、赵某的证言，被害人张某1的陈述，法医鉴定意见，现场指认笔录、现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料，被告人丁某的供述，归案经过等证据证实。被告人丁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：本案发生在新冠肺炎疫情期间，被告人丁某经济和心理压力过大；被告人丁某有一定的自首情节，社会危害性不大；其认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人丁某家属赔偿被害人张某1人民币六千元，被害人张某1对被告人丁某的行为表示谅解。本院认为，被告人丁某构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。关于辩护人提出被告人丁某有自首情节的辩护意见，经查，被告人丁某有抗拒抓捕行为，不能认定为自首，故该辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院已经做出客观认定。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某认罪认罚，可以从宽处理。其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月22日起至2020年10月21日止。）二、公安机关扣押的作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张柏莲二〇二〇年九月十日书记员  吴晓庆
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初3992号原告:段成良，男，1971年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区敏捷金谷一期二座1048房，公民身份号码512************13X。被告：黄伯春，男，1970年3月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县************，公民身份号码432************232。被告：广东新泰隆环保集团有限公司，住所地广东省佛山市高明区*****杨梅西区，统一社会信用代码914************771。法定代表人：辛某1。原告段成良与被告黄伯春、广东新泰隆环保集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段成良撤回起诉。案件受理费减半收取即2331元(原告已预交)，由原告段成良负担。审判员  何永添二〇二〇年九月七日书记员  李秋云
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17438号 刘珠坤： 关于你犯诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初246号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2020年8月14日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3380号原告:滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人:孙财，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐红，女，1993年12月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县，系该公司员工。被告:许霞,女,1975年5月9日出生，汉族,住江苏省南京市建邺区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告许霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告滁州金碧房地产开发有限公司于2020年9月10日向法院提出申请，要求撤回对被告许霞的起诉。本院认为，原告滁州金碧房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤回对被告许霞的起诉。案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年九月十日书记员  朱 静
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保658号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，系该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：唐超，男，汉族，1985年5月5日出生，住四川省平昌县。 被申请人：胡会，女，汉族，1987年5月2日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被申请人唐超、胡会物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人唐超、胡会银行账户资金8323元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人唐超、胡会名下银行账户资金8323.00元。 案件申请费103.00元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年九月十日 书记员 石小淋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1347号 申请执行人：胥永和，男，1962年1月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吕文，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈晓辉，女，1977年9月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人胥永和与被执行人吕文、陈晓辉借款合同纠纷一案中，申请人胥永和撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初176号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十日 书记员 ： 王 瑞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2135号申请执行人陈建权，男，生于1966年9月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李勇，男，生于1971年6月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行陈建权与李勇提供劳务者受害纠纷一案中，申请执行人陈建权与被执行人李勇达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2020)鄂2802民初889号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  邹 园
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初4537号原告：袁中爱，女，1972年6月5日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：俞泽双，男，1992年8月24日出生,汉族，定远县人，驾驶员，住安徽省定远县。被告:安徽大众冷链有限公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇大众路与唐安路交口东侧,统一社会信用代码91341124MA2YGKX7K.法定代表人:刘斌,经理。被告:恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司,住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区临泉路柳孜路交口驿淘互联网产业园A座6楼686-1、B座1楼128室,统一社会信用代码91340122MA2TRUFU77。负责人:高政,经理。委托诉讼代理人：计政勇该公司员工。委托诉讼代理人：朱一清该公司员工。原告袁中爱诉被告俞泽双、被告安徽大众冷链有限公司、被告恒邦财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁中爱撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁中爱负担。审判员  廖克武二〇二〇年九月十日法官助理查雯雯书记员方昕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1282号之一 申请执行人：魏蓉，女，1957年12月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：谭俊辉，男，1967年2月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人魏蓉申请执行本院作出的（2019）川0703民初6342号民事判决书一案，确认由被执行人谭俊辉支付魏蓉借款本金14万元以及截至2019年6月9日的利息47600元、承担以14万元为基数，自2019年6月10日至本金付清之日止按年利率24%计算的利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4160元。 本院已通过网络执行查控系统对谭俊辉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，进行了住所地调查及传唤，查封了谭俊辉名下车牌为川Ｂ×××××的车辆（查封期限：2020年4月20日-2022年4月19日），因未实际扣押该车辆，故未处置。此外未查到谭俊辉名下有可供执行的财产。截止2020年8月31日，本案已执行到位金额3973.21元（含执行费50元）。本院已依法将谭俊辉纳入限制高消费名单。本院通过短信方式告知申请执行人执行情况，其不能提供新的财产线索，不同意终结本案本次执行程序。本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初6342号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年九月十日 书记员 苏 欢 特别提示：申请对本案查封的房屋、车辆，冻结的账户继续采取查封、冻结措施的，应在查封、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执969号    王娟、许晓军：   申请执行人王娟与被执行人许晓军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3431号民事调解书已发生法律效力。被执行人许晓军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王娟于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人许晓军应履行案款9000元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人已将全部案款自行履行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人许晓军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。              二○二○年八月十三日               1
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4875号之一 申请执行人：胡丹娥，女，1971年1月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：齐进贤，男，1978年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6432号民事判决书，于2020年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金50000元及利息，以及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费525元。被执行人依法承担案件执行费873元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月14日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年9月10日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院已向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后，未查找到被执行人齐进贤名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年九月十日 书记员  林伟增
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢156号之二申请执行人：张恒瑞，男，1981年11月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托代理人：于立群、于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。被执行人：黄春耀，男，1972年9月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：谢丽梅，女，1973年4月15日出生，汉族，中国银行股份有限公司烟台分行工作人员，住烟台市芝罘区。共同委托代理人衣振军：山东一和律师事务所律师。本院在执行申请执行人张恒瑞与被执行人黄春耀、谢丽梅(2014)芝民社一初字第937号民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求：被执行人偿还申请执行人借款本金71万元、利息29273.42元、案件受理费6247元及财产全费4720元，同时自2015年1月27日至借款还清之日止按同银行贷款利率的四倍支付利息及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月11日和2020年9月9日，通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等信息，被执行人谢丽梅名下分别有坐落于烟台市莱山区梓林街54号内7号和烟台经济技术开发区银和怡海小区14号楼2号内8号房产各一套，本案已采取了查封措施。2020年4月17日、5月14日、6月12日在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，因无人参与而变卖不成，经询申请执行人及房屋抵押权人不同意以物抵债。被执行人名下仅有少额银行存款，申请执行人不要求扣划，已采取冻结措施。3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行本金71万元、利息29273.42元、案件受理费6247元及财产全费4720元及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日上午以当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，找不到被执行人的具体下落且不要求悬赏执行。因暂时无法提供被执行人其他财产线索，故申请法院终止本案执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年九月十日书记员  范晓军
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执262号申请执行人付修强，男，1967年3月31日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人刘宗友，男，1964年2月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行付修强与刘宗友民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年10月28日作出的（2019）鄂0324民初688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付修强于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人刘宗友偿还借款20000.00元，被执行人依法应承担案件受理费550.00元，执行费200.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日、2020年4月26日、2020年6月5日、2020年7月16日、2020年9月2日五次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3.本院于2020年4月6日先后通过协助机关查询，被执行人刘宗友在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4、本院于2020年7月7日将被执行人刘宗友纳入全国法院被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年9月2日通过谈话方式将被执行人刘宗友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人刘宗友名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初688号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月二日书记员  潘云竹
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特55号 申请人：南通慧乐来培训服务有限公司，住所地江苏省南通市崇川区虹桥路1号文峰城市广场商场三层A3024-1号。 法定代表人：张媛媛，执行董事。 委托诉讼代理人：陈小峰,北京市盈科(南通)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜茜,北京市盈科(南通)律师事务所实习律师。 被申请人：李晓飞，女，1987年4月25日出生，××族，住山东省昌邑市 申请人南通慧乐来培训服务有限公司与被申请人李晓飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 南通慧乐来培训服务有限公司称，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称崇川区仲裁委）作出的仲裁裁决未实际履行开庭通知程序，程序不合法；李晓飞刻意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，双方曾就工资支付达成一致意见，并由朱成成等员工出具了承诺书，不再追究其公司责任。因此崇川区仲裁委的仲裁裁决错误，请求撤销仲裁裁决。 李晓飞称，同仲裁中的意见。请求驳回南通慧乐来培训服务有限公司的申请，维持仲裁裁决。 经审查查明：2020年6月16日，崇川区仲裁委作出崇劳人仲案字〔2020〕第40号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起2日内，南通慧乐来培训服务有限公司支付申请人剩余工资10968.1元、经济补偿金21936.2元。二、对申请人其余仲裁请求不予支持。 另查明，南通慧乐来培训服务有限公司认可，其公司于2020年1月份收到崇川区仲裁委的开庭通知。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。南通慧乐来培训服务有限公司主张崇川区仲裁委未履行开庭通知，程序不合法，与事实不符；南通慧乐来培训服务有限公司认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其公司持有承诺书而在仲裁中拒不到庭提供证据，且未能举证证明李晓飞持有该承诺书而隐瞒，故其公司上述申请理由均不能成立。因南通慧乐来培训服务有限公司未能举证证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的情形，故对其公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回南通慧乐来培训服务有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人南通慧乐来培训服务有限公司负担。 审判长 吕 敏 审判员 杨 谦 审判员 卢 丽 二〇二〇年九月二日 书记员 何梦玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执333号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地：株洲市炎陵县文化路10号。被执行人：孙某某，男，1955年9月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：周某某，女，1957年5月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：孙某，男，1992年8月出生，汉族，住炎陵县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行与被执行人孙某某、周某某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0225民初817号民事调解书，已发生法律效力。由于孙某某、周某某、孙某未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院于2020年7月22日向中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23日向孙某某、周某某、孙某送达了执行通知书；于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈孙某某、周某某、孙某名下无工商登记、车辆、证券、财付通、支付宝余额，本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向炎陵县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对孙某某、周某某、孙某采取了限制消费措施。本院于2020年9月1日约谈中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为400607.68元，未执行的标的金额为362144.46元，经本院采取上述执行措施，目前未发现孙某某、周某某、孙某有其他可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0225民初817号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 房元平二〇二〇年九月二日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2014号焦作市时代健身有限公司：你与胡修花服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的豫0811民初3119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡修花于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3119号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073989182特此通知二〇二〇年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。