台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3974号 原告：牟冬琴，女，1963年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章利雅,浙江咏墨律师事务所律师。 被告：谢斌，男，1992年8月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310036795726613。住所地：台州市黄岩区西城街道九龙街(西)20、22号及24、26号二楼。 代表人：丁莹。 委托诉讼代理人：洪峰。 本院于2020年8月13日立案受理原告牟冬琴与被告谢斌、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、被告谢斌赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失229458元；2、判令被告太平洋保险公司在承保范围内承担赔偿责任（精神损害赔偿金在交强险范围内优先偿付）；3、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告牟冬琴的委托诉讼代理人章利雅，被告谢斌、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年2月24日23时许，谢斌驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车自东向西途径黄岩十沙线沙埠镇邱家新村路段处，碰撞同向在北侧路边步行的牟冬琴与牟荷芹，造成牟冬琴与牟荷芹受伤，浙Ｊ6××××号小型轿车部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：2017年2月24日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出台公交直二认字[2017]第3310039201700069号道路交通事故认定书，认定谢斌负全部责任，牟冬琴、牟荷芹无责任。 三、受害人伤情及有关情况：原告于2017年2月24日被送往台州市××人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、右侧眼眶外侧壁骨折、右眼外伤、头皮裂伤、右肩冈上肌腱损伤、右膝股骨外踝、腓骨小头骨挫伤、右膝内、外侧副韧带损伤、全身多处软组织挫裂伤，经治疗后于同年3月23日出院。2019年1月18日，原告牟冬琴伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告牟冬琴2017年2月24日交通事故致颅脑损伤、右肩关节及右膝关节之损伤，评定误工期180日，护理期90日，营养期60日。2019年9月30日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告为脑外伤所致的神经功能障碍，与本次交通事故外伤存在直接因果关系，评定为道路交通事故Ｘ（10）级伤残。审理过程中，本院依被告太平洋保险公司申请委托浙江光华司法鉴定中心对原告牟冬琴的伤残等级进行重新鉴定，评定原告为脑外伤后综合征（神经功能障碍），评定为道路交通事故Ｘ（十）级伤残。被告太平洋保险公司为重新鉴定垫付鉴定费2860元。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、保险合同情况：涉案浙Ｊ6××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在上述保险合同期内。 五、医疗费：原告变更后主张46369元，被告太平洋保险公司认为其中非医保费用13152元不应由其承担。本院综合审查后，核定原告因本次事故造成的合理医疗费用损失为46369元，对于非医保费用，参考被告太平洋保险公司意见确定为13152元。 六、误工费：原告变更后主张35460元(180天×197元/天)，被告太平洋保险公司对误工期限无异议，本院参考原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，认为其主张金额基本合理，予以认定。 七、护理费：原告变更后主张11525元，被告太平洋保险公司对护理期限无异议，本院结合原告住院天数、鉴定意见及当地司法实践，酌情认定合理金额为11524.5元（27天×197元/天63天×98.5元/天）。 八、住院伙食补助费：原告主张810元（27天×30元/天），本院结合原告住院天数及当地司法实践，认定合理金额为810元。 九、交通费：原告主张3830元，被告太平洋保险公司认可500元，本院结合原告住院天数、门诊次数及当地司法实践，酌情认定1000元。 十、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天），被告太平洋保险公司认可300元，本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，酌情认定合理金额为900元。 十一、残疾赔偿金：原告变更后主张120364元（60182元/年×20年×10%），本院结合原告伤情、身份地址、鉴定意见及当地司法实践确定为120364元（60182元/年×20年×10%）。 十二、鉴定费：原告诉前自行委托鉴定产生的鉴定费为4300元，被告太平洋保险公司认为鉴定费不属于其赔偿范围。考虑到该费用系原告为查明伤情情况的实际支出，本院对被告太平洋保险公司不予理赔的抗辩主张不予采纳，将该项损失纳入交强险范围进行理赔。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告太平洋保险公司认可3000元，本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，对原告的该项主张予以确认。 以上原告各项损失共计225727.50元，被告太平洋保险公司已垫付10000元，原告自认被告谢斌已垫付11000元。 双方无争议的事项为第一、二、三、四项。 以上事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定，事实清楚，本院对该事故认定书的效力依法予以认定。本案肇事的浙Ｊ6××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告太平洋保险公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。鉴于本起交通事故另一伤者牟荷芹自愿放弃预留交强险份额，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告因本次事故造成的合理经济损失225727.50元，被告太平洋保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金5000元），超出交强险部分的经济损失，因被告谢斌负事故全部责任，结合交通事故当事人的过错程度，应由浙Ｊ6××××号肇事车辆一方承担全部赔偿责任，故被告太平洋保险公司应在商业险范围内赔偿原告92575.50元（225727.50元-120000元-医保外费用13152元），加上交强险部分应赔偿的120000元，被告太平洋保险公司共计赔偿原告212575.50元；因被告太平洋保险公司已垫付10000元，故仍需赔偿原告202575.50元。原告因本次事故造成的其余损失即医保外费用13152元，由被告谢斌赔偿。被告谢斌辩称已赔偿原告16000元，但未提供证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果；鉴于原告自认被告谢斌已支付了11000元，故被告谢斌仍需赔偿原告2152元。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司赔偿原告牟冬琴因交通事故造成的各项经济损失202575.50元（不含已支付的10000元）； 二、被告谢斌赔偿原告牟冬琴因交通事故造成的各项经济损失2152元（不含已支付的11000元）； 三、驳回原告牟冬琴的其他诉讼请求。 上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，减半收取757.5元，由原告牟冬琴负担45.5元，被告谢斌负担712元；鉴定费2860元，由中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李如杨 代书记员 郏慧英