wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执721号之二申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，统一社会信用代码91320324069461518J，住所地睢宁县。负责人：许友振，该支行支部书记。被执行人：樊沛，男，1991年9月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：樊友民，男，1962年8月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：解友林，男，1962年2月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：曹金饶，男，1966年12月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李文静，女，1998年7月26日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与樊沛、樊友民、解友林、曹金饶、李文静借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第289号执行证书已经发生法律效力。执行证书内容为：被申请执行人为樊沛、樊友民、解友林、曹金饶、李文静，执行标的为：人民币十六万一千六百八十三元七角六分及至偿还完全部债务之日止的利息。（其中本金十五万元整，利息一万一千六百八十三元七角六分。利息暂计算至二0一九年十二月二日，利息按照合同约定利率计算）。因被执行人樊沛、樊友民、解友林、曹金饶、李文静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,仅发现被执行人曹金饶、李文静名下有车辆，本院已依法查封。因未查找到该车，暂无法处置。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款11462.67元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年九月二十七日书记员  赵梦龙
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1875号 申请执行人:付保国，男，1973年8月8日出生，汉族，住威远县。 被执行人：朱平付，男，1972年6月21日出生，汉族，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1024民初2218号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理付保国申请执行朱平付民间借贷纠纷一案，要求被执行人朱平付返还借款本金及其利息220000元，并承担本案的执行费。本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张红玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3715号原告：刘冬梅，女，1956年11月10日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。被告：刘建侠，女，1963年4月10日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：王同文，男，1962年1月30日出生，汉族，河南省固始县人，居民身份证住址：河南省固始县。原告刘冬梅与被告刘建侠、王同文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告曾云于2020年9月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告刘冬梅撤回起诉。审判员  许晶二〇二〇年九月四日书记员  丁盼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12680号原告：胡世君，男，满族，1972年5月3日出生，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘宏，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律服务工作者。被告：胡景泽，男，汉族，1956年7月30日出生，住址沈阳市沈河区。原告胡世君诉被告胡景泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告胡世君于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡世君自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡世君撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告胡世君承担。审判员 郭 丽二〇二〇年九月二十七日书记员 郭丝佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3517号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文广，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：张绍军，男，1978年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，、。被申请人：郎丽云，女，1981年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张绍军、郎丽云名下银行存款94,474.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张绍军、郎丽云名下银行存款94,474.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费965元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保118号 吕小东、陈亚平、陈雪妮、张伟星、刘雪峰、天水天宝城物业服务有限公司: 本院执行的（2020）甘0502执保11号吕小东与陈亚平、陈雪妮、张伟星、刘雪峰、天水天宝城物业服务有限公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初3611号民事裁定书的内容，冻结被申请人天水天宝城物业服务有限公司名下3个银行账户内存款合计75201.22元，冻结被申请人张伟星名下4个银行账户及1个网络资金账户内存款合计2257.83元，冻结被申请人陈亚平名下4个银行账户内存款合计6519.45元，冻结被申请人陈雪妮名下5个银行账户及2个网络资金账户内存款合计67.76元，冻结被申请人刘雪峰名下1个网络资金账户内存款1159.67元；查封被申请人陈亚平名下位于天水市秦州区孙家坪天水碧桂园小区凤凰郡某室房屋一套。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  彭爱铭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 玮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1830号之二申请执行人：刘天托，男，1982年2月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：沈丽红，女，1981年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王磊，男，1993年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省苏州市高新区。申请人刘天托、沈丽红与王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0508民初9860号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告王磊于本判决生效之日起10日内归还原告刘天托、沈丽红借款259500元、支付逾期利息（以259500元为基数自2019年12月3日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费5221元，减半收取2611元，由被告王磊负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告刘天托、沈丽红。2020年6月22日，权利人刘天托、沈丽红以王磊未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币262111元及相应利息和费用，执行费为人民币3963元。执行过程如下：1、2020年6月23日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年8月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，委托被执行人户籍地人民法院对其户籍地财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。4、经关联案件查询，近期，本院及其他法院均有执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年9月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意本次执行程序。综上，本案执行标的人民币262111元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初9860号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 陆文晓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1396号上诉人（原审被告）：杨姝湘，女，1964年5月19日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：黄毓敏，女，1983年8月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：钟世昌,广东知泓律师事务所律师。上诉人杨姝湘因民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0103民初6310号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其住所地与被上诉人的经常居住地均位于珠海市香洲区，本案借款的事实也是发生在珠海市香洲区，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至珠海市香洲区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人诉请判令上诉人支付货款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市荔湾区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人的经常居住地在珠海市香洲区，但未提供证据予以证明，对此，本院不予采纳。现被上诉人选择向广州市荔湾区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年九月二十七日书记员  苏晓旋
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民终2619号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：余倩，系该公司员工。代理权限：特别代理。 被上诉人（原审原告）:苏永丰，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，涵江区国欢法律服务所法律工作者。委托权限：特别代理。 原审被告：黄奇秋，男，1964年10月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：黄晓天，男，1990年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司因与被上诉人苏永丰民、原审被告黄奇秋、黄晓天机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司以已和苏永丰达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1028元，减半收取514元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  林毅青 附：本案二审适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢1152号史世军、张耀军、宋庆伟：申请人史世军与被执行人张耀军、宋庆伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第05358号民事判决书依法向被执行人张耀军、宋庆伟发出执行通知书，责令被执行人张耀军、宋庆伟向申请人史世军偿还借款本金15万元，负担案件受理费4400元、执行费7400元。本案在执行过程中，被执行人张耀军、宋庆伟主动履行了96428元，依法扣划了被执行人宋庆伟担保人宋荣师的分红款收益53572元并支付申请人，申请人自愿负担案件受理费4400元、执行费7400元（已交纳），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人张耀军、宋庆伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3238号上诉人（原审被告）：张格途，男，1990年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：天津国商人集团有限公司，住所地天津市和平区承德道与张自忠路交口西北侧港湾中心605。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：王喜梅，女，该公司员工。上诉人张格途因与被上诉人天津国商人集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张格途上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判上诉人支付被上诉人50%的物业费；2．案件一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一，被上诉人在提供物业服务过程中，日常管理混乱，小区存在随意出入、业主汽车被划、业主家中被盗等情形。第二，被上诉人系不合格物业企业，未聘请专业项目经理人。第三，被上诉人在退出小区时未按照规定及时退出。天津国商人集团有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。事实和理由：被上诉人系专门从事物业服务的企业，在对涉案小区服务时已在物业管理办公室进行过备案。天津国商人集团有限公司向一审法院起诉请求：1．判令张格途给付天津国商人集团有限公司自2017年1月1日至2018年4月期间的物业费8,516.8元；2．依法判令张格途按欠费金额的每月3‰支付天津国商人集团有限公司违约金448元；3．案件诉讼费用由张格途承担。一审法院认定事实：天津国商人集团有限公司系物业管理企业，2017年1月1日，天津国商人集团有限公司与天津市南开区立达公寓业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定将立达公寓（物业项目名称）委托天津国商人集团有限公司进行物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准及内容、物业管理服务费用等内容进行了约定。该合同约定物业管理期限为两年，自2017年1月1日起至2018年12月31日终止，物业管理服务费标准为多层住宅（A、B、C、D座）每月每平方米1元，高层住宅（E、F、H座）每月每平方米1元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用（以下简称机电设施费）分别按建筑面积每月每平方米0.10元（A、B座）、0.50元（C、D座）、1.55元（E、F、H座）的标准由业主于每月7日前交纳。2017年10月9日，天津市南开区物业管理办公室以“南开物备〔2017〕第65号”《物业管理服务合同备案证明》对天津国商人集团有限公司接受天津市南开区立达公寓业主会委托对立达公寓进行物业管理服务的物业管理服务合同予以备案。天津国商人集团有限公司依约为张格途小区提供了物业服务，并于2018年4月26日提前终止了服务合同，撤出该小区。另查，张格途系立达公寓H座4101室房屋所有权人，其房屋的建筑面积为208.75平方米，拖欠自2017年1月1日至2018年4月25日期间的物业管理服务费3,305.21元（1元/月/平方米×208.75平方米×15月＋1元/月/平方米×208.75平方米×25天÷30）和机电设施费5,123.08元（1.55元/月/平方米×208.75平方米×15月+1.55元/月/平方米×208.75平方米×25天÷30）。一审法院认为，天津国商人集团有限公司与天津市南开区立达公寓业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，并已按规定进行了物业管理备案，应认定合法有效。该合同对天津国商人集团有限公司及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。天津国商人集团有限公司作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，张格途作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业管理服务费和机电设施费的义务。关于天津国商人集团有限公司主张的自2017年1月至2018年4月期间的物业服务费和机电设施费，张格途未如期交纳的事实清楚，因天津国商人集团有限公司主张的数额与其实际服务的期限不符，一审法院予以修正。综合考量张格途的当庭陈述、双方庭审中所提交的证据、张格途的欠费期间、物业服务标准与等级、实地调查和天津国商人集团有限公司提前终止服务等现实因素，天津国商人集团有限公司对张格途提供的服务存在瑕疵，故酌情核减张格途所欠物业管理服务费的20%为宜，即应给付2,644.17元。同时给付天津国商人集团有限公司自2017年1月1日至2018年4月25日期间的机电设施费5,123.08元，两项合计7,767.25元。鉴于天津国商人集团有限公司对张格途提供的服务存在瑕疵，并对违约金一项不予支持。一审法院判决：一、判决生效后十五日内，张格途给付天津国商人集团有限公司自2017年1月1日至2018年4月25日期间的物业管理服务费和机电设施费7,767.25元；二、驳回天津国商人集团有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张格途负担，于判决生效后十五日内直接给付天津国商人集团有限公司。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交2017年2月份至8月份拍摄的照片11张，证明其提供的物业服务系合格的。上诉人质证称，真实性认可，证明目的不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交证据的证明目的与一审法院查明的事实互相矛盾，且被上诉人对一审法院查明认定的事实并无异议，本院对该证据不予采信。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张格途与天津国商人集团有限公司之间系物业服务合同关系。天津国商人集团有限公司依据合同在案涉期间内向南开区立达公寓提供了物业服务，张格途作为该小区业主应当依据合同向天津国商人集团有限公司交纳物业服务费用。一审法院业已查明被上诉人在提供物业服务过程中存在瑕疵，并据此酌减了20%的物业服务费，该处理方式并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人张格途的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张格途负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0830执457号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县支行与被执行人张占占信用卡纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初485号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日申请强制执行。本院在执行中，经计算，被执行人需偿还申请执行人欠款本息及案件受理费23952.78元，现被执行人张占占已主动偿还案辖款23952.78元，并缴纳执行费259元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人张占占已履行完毕的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执异81号异议人(利害关系人)：马璿睿，女，汉族，1989年11月26日出生，住武汉市青山区红卫路46街坊7门16号，公民身份号码：420107198911260028。申请执行人：湖北高投双创工坊投资有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路海山金谷裙楼海山古玩城4楼。法定代表人：黎苑楚，董事长。被执行人：武汉豆豆谷智能科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区木香二号众创楼301-302室。法定代表人：程兰英，执行董事。关于湖北高投双创工坊投资有限公司与武汉豆豆谷智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，异议人马璿睿于2020年9月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人马璿睿的撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人马璿睿撤回执行异议申请。审判长  吴新莉审判员  吴 晶审判员  余 杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘凤仙
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5452号上诉人（原审原告）：丁国芬，女，1955年10月9日出生，回族，住南京市建邺区。上诉人（原审原告）：丁国贞，女，1957年10月3日出生，回族，住南京市秦淮区。上诉人（原审原告）：丁国丽，女，1960年3月1日出生，回族，住南京市秦淮区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：潘超，江苏蔚蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路10号。负责人：张树桐，该局局长。委托诉讼代理人：邵连顺，江苏汪峥律师事务所律师。原审第三人：丁国萍，女，1963年7月14日出生，回族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王和平，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天贤，江苏三法律师事务所实习律师。原审第三人：南京市住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区华侨路37号。法定代表人：蒋冰，该局局长。委托诉讼代理人：刘新，男，汉族。委托诉讼代理人：***，女，汉族。上诉人丁国芬、丁国贞、丁国丽因与被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮区房产局），原审第三人丁国萍、南京市住房保障和房产局（以下简称南京市房产局）房屋买卖合同纠纷一案，因不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初13393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初13393号民事判决；二、本案发回南京市秦淮区人民法院重审。上诉人丁国芬、丁国贞、丁国丽预交的二审案件受理费7204元，本院予以退回。审判员  王路二Ο二Ο年九月十一日法官助理高礼慧书记员孙雪松
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2858号之二申请执行人：郑秀敏，女，1965年5月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：吴晓华，男，1964年11月25日出生，汉族，住上海市。本院执行申请执行人郑秀敏与被执行人吴晓华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初47号民事调解。因申请执行人与被执行人在案外达成和解协议，申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》，故对被执行人采取的强制执行措施依法予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴晓华名下存款人民币124,000元的冻结以及被执行人吴晓华名下相等价值的其他财产、财产性权益的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  陈乃徐二〇二〇年九月十一日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；……
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初367号 原告：薛春宁，女，1988年2月7日出生，汉族，现住山东省垦利区。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：张传斌，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告薛春宁与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告薛春宁于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛春宁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛春宁撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告薛春宁负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初3561号   原告：贾新军，男，1976年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区。   被告：吐逊江·阿吾提，男，1981年10月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区天山区。   原告贾新军与被告吐逊江·阿吾提民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月18日公开开庭进行审理。原告贾新军到庭参加诉讼，被告吐逊江·阿吾提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告贾新军向本院提出诉讼请求：1．请求被告归还借款3,500元（10,000元已还6,500元时间是1月4号）及利息900元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。庭审原告当庭减少诉讼请求，要求被告支付2019年10月2日至2020年3月1日，共3个月利息600元。事实和理由：2019年10月2日，被告因资金周转向原告借款10,000元，借款期限为1个月，双方约定按年利率29%支付利息，基于对被告的信任，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。   被告吐逊江·阿吾提未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院认为，原告庭审提交被告于2019年10月2日向原告出具借10,000元借条一份，承诺2019年10月27日一次性还清，到期不还可按银行同等贷款利率的四倍补偿。本院对借条的真实性予以确认，确认被告向原告借款10,000元事实。原告给被告借款，被告理应在承诺还款期限向原告偿还借款，原告以被告未按期偿还剩余借款3,500元及利息诉至法院，原告主张有事实及法律依据，故本院判如所请。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   被告吐逊江·阿吾提向原告贾新军偿还借款3,500元，利息600元，合计4,100元，于本判决生效后三日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告吐逊江·阿吾提负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日   书  记  员   马学婷
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2092号原告：禄兹成，男，汉族，1972年5月2日生，农民，住岷县。被告：郎国忠，男，汉族，1979年10月11日生，农民，住岷县。委托诉讼代理人：郎续珍，男，汉族，1956年9月19日生，职业、住址同上，系郎国忠父亲。委托代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代为参加庭审，代为提起上诉、代领法律文书等。委托诉讼代理人：郎万军，甘肃智鹏律师事务所律师。原告禄兹成诉被告郎国忠相邻通行纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告禄兹成及被告郎国忠的委托诉讼代理人郎续珍、郎万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禄兹成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权，修复巷道原有宽度并能正常通行。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：他与被告上下相邻而居。他家门前原有一条通行土路。2019年被告将道路中间挖倒，挖下的土方用于自家建设使用，致使巷道变窄，只能单人通行。2020年5月，被告又开始挖路，现已无法通行。他与被告系同村村民，应和睦相处，但被告的行为已严重侵害他的合法权益，现提起民事诉讼。被告郎国忠辩称，原告的主体不适格，本案所涉及的道路系全村村民的单人通行道路，原告并非权利主体，不具备起诉资格。他在自己的宅基地上修建房屋，并没有侵占道路。本案涉及的道路位于他宅基地的上方，2019年冬天，原告放弃原有道路，自行开通通往自家的大路，且大面积侵占原有老路，使得道路水路不通，还将大量积雪倾倒在靠近他家宅基地一边的耕地上，大量的积雪下渗到地震震开的裂缝中，致使道路出现坍塌，坍塌后的泥土对他家造成了威胁。经审理查明：禄兹成与郎国忠系邻居，禄兹成位于郎国忠后方居住，禄兹成住宅前方的耕地边有一小路与郎国忠住宅西侧相邻，禄兹成耕地及小路高于郎国忠宅基约10米。2020年农历2月、农历5月，该小路郎国忠宅基地路段发生两次坍塌，行人无法通行，坍塌的土方将郎国忠厨房砸毁。另查明，该路路基材质全部为黄土。受地震影响，该路以前存在裂缝。除本案涉及的土路外，禄兹成另有通行道路2条。上述事实有当事人的陈述和以下证据予以证实：1、禄兹成身份证复印件1份，郎国忠及其委托诉讼代理人身份证复印件、授权委托书等各1份，以证实各自的身份适格。2、本院现场勘验笔录1份及勘验照片11张，以证实道路坍塌的事实。以上证据，经法庭举证质证，原告及被告的委托诉讼代理人对以上证据均无异议，以上因具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提交证据予以证实，因未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，所产生的不利后果由其自行承担。本案中，禄兹成通行的道路郎国忠宅基地路段出现垮塌，从现场图片来看，该条道路位于郎国忠宅基地上方，垂直高度10米有余，如郎国忠采挖路基，势必威胁其生命和财产安全，且道路坍塌后也造成郎国忠厨房被砸毁。综合以上两点，禄兹成关于郎国忠采挖路基造成路面坍塌的主张缺乏证据支撑且与常理相违背，本院不予认可。本案庭审中，双方均认可该路为黄土材质，且经岷县2008年、2013年地震后存有裂缝。黄土材质的路基经历常年雨雪浇灌势必造成裂缝越来越大，最后出现坍塌的结果，是不可抗力的具体表现，不应归责于郎国忠。面对不可抗力引发的问题，禄兹成应寻求政府主管部门帮助，并与郎国忠协商解决后续问题。从另一方面来说，禄兹成自认除本案诉求的小路外，另有安全通行的道路2条，完全能够保障禄兹成通行需求，本案中小路坍塌并未造成其通行困难。关于郎国忠委托诉讼代理人禄兹成诉讼主体不适格的问题，本案系相邻通行纠纷案件，相邻通行各方均有权维护其合法权利不受侵犯，因此，对于被告的以上主张本院不予认可。关于郎国忠陈述禄兹成存在故意伤害行为，因未提交证据证实，本院不予采信。郎国忠可在证据确实、充分时向有权机关检举、控告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告禄兹成的诉讼请求。案件受理费人民币70元，减半收取计35元由禄兹成负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王军红二〇二〇年九月二十七日书记员  刘育良
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2161号 原告：江艳，女，1988年10月23日出生，汉族，住开化县。 被告：苏文，男，1985年7月8日出生，汉族，住开化县。 被告：詹荣军，男，1980年11月24日出生，汉族，住开化县。 原告江艳与被告苏文、詹荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告江艳到庭参加诉讼，被告苏文、詹荣军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏文立即归还原告借款本金40000元及利息，自2019年1月11日至清偿之日，按月利息2分计付。2.判令被告詹荣军对上述款项承担清偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月11日，被告苏文因承包工地需资金周转向原告借款人民币40000元整，并签订了借条一份，承诺2019年7月11日前归还，由被告詹荣军为责任担保人，原告由支付宝转账形式借款给被告苏文。借款逾期后，原告多次催讨，被告苏文均以各种理由推脱至今未还。 原告江艳当庭出示了借条、支付宝转账凭证等证据，用以证明其诉请的事实。被告苏文、詹荣军放弃了对证据质证的权利。 本院经审理认定的事实如下：2019年1月11日，被告苏文向原告江艳借款人民币40000元整，约定2019年7月11日前归还，原告江艳于同日通过支付宝转账40000元给被告苏文。被告詹荣军为连带责任担保人，约定担保期间为同意担保至本息归还为止。原告江艳和被告苏文约定：逾期未还，借款人除按银行同期同类贷款月利率四倍支付利息，还应支付违约金20%（本金的20%）并承担出借人为实现债权所支付的一切费用（含诉讼费等）。被告苏文至今未归还借款及利息。 本院认为，原被告之间的借贷行为，双方主体适格、内容合法、意思表示真实，具有法律效力。原告江艳已经交付借款，被告苏文未按约归还借款，应承担相应的民事责任。但原被告未在借款期间内约定利息，视为不支付利息，故本院对原告从2019年1月11日开始计付利息的诉请不予支持，应当按照借条的约定从逾期之日起计付利息。保险合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，被告詹荣军保证的债务仍在担保期限内，应当按照约定在其保证范围内承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏文返还原告江艳借款本金40000元，并支付利息（以40000元为基数，支付自2019年7月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付）,限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告詹荣军对上述款项承担连带清偿责任，被告詹荣军承担保证责任后，有权向被告苏文追偿。 三、驳回原告江艳其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1181元，减半收取590.5元，由被告苏文、詹荣军共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 胡燕芳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 马金燕 书 记 员 杨玉莹
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保153号 申请人：王志，男，汉族，1963年9月3日出生，住通化县。 申请人：喻美玲，女，汉族，1966年12月3日出生，住通化县。 被申请人：赵合金，男，1981年10月1日出生，住集安市。 被申请人：张晶，女，1988年4月24日出生，住集安市。 申请人王志于2020年9月27日向我院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵合金驾驶的张晶所有的×××号小型汽车（价值4万元）。担保人王晓峰已提供担保。 本院经审查认为，申请人王志、喻美玲的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 扣押被申请人赵合金驾驶的张晶所有的×××号小型汽车，扣押期限为二年。 查封担保人王晓峰所有的×××号小型汽车，查封期限为二年。 案件申请费420元，由申请人王志、喻美玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王政鑫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 胤
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执3116号之六申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人李国庆，该公司董事长。被执行人：高磊被执行人：王春被执行人：韦艳斌被执行人：高文波本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高磊、王春、韦艳斌、高文波借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0802民初10349号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行审22号 申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路126号。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、胡婕，浙江天册律师事务所律师。 被申请人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司，住所地杭州市钱塘新区世茂江滨商业中心5幢1单元1003室。 法定代表人姜亚东。 申请人杭州住房公积金管理中心于2020年1月9日作出杭公积金责〔2020〕010002号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定被申请人浙江广大机动车驾驶员培训有限公司在录用王某后，未在规定期限内为其办理住房公积金账户设立手续，也未按月足额缴存住房公积金，导致少缴王某住房公积金16766元，违反《住房公积金管理条例》第十七条、第二十条规定，遂责令被申请人自决定书送达之日起30日内至申请人业务经办网点为王某补缴住房公积金共计16766元。该决定书于2020年1月15日送达。现被申请人既未进行相应补缴，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年8月6日通过邮寄送达催告后，于2020年9月7日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人杭州住房公积金管理中心于2020年1月9日作出的杭公积金责〔2020〕010002号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行杭州住房公积金管理中心于2020年1月9日作出的杭公积金责〔2020〕010002号《责令限期纠正违法行为决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李小丹 审判员  朱燕青 审判员  宓旭庆 二〇二〇年九月十一日 书记员  童燕丽
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初491号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人姜永康，男，1991年7月26日出生于重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被重庆市永川区公安局刑事拘留，2020年1月21日被监视居住，2020年7月22日被永川区检察院决定监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z481号起诉书指控被告人姜永康犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官赵震全出庭支持公诉，被告人姜永康到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2020年11月初的一天晚上，被告人姜永康在重庆市永川区老高速路口停车场的停车位，采用使用随身携带的扳手砸车窗的方式，将被害人龚某停放在该处停车位上的一辆白色福克斯轿车车窗砸坏后进入该车内，将放置在该车中央扶手的五六元人民币及放在扶手钱包内的1美元现金盗走，人民币现金被其耗用，1美元现金在其被刑事拘留后丢失。二、2019年11月初的一天凌晨，被告人姜永康在重庆市永川区龙坝驾校附近，采取同样的方式将被害人卿某停放在路边的白色宝马轿车车窗砸坏，后因汽车报警器响起，其害怕他人发现而逃离现场。三、2019年11月5日凌晨，被告人姜永康在重庆市永川区老高速路口天桥下，采取上述方式，将被害人袁某停放在该处的雷克萨斯牌轿车的车窗砸坏，后进入车内将一部价值人民币432元、价值人民币999元的飞天茅台酒一瓶、以及另外半瓶飞天茅台酒及LV皮带一条盗走。案发后，上述物品均已追回，并发还给了被害人袁某。2019年11月5日15时许，被告人姜永康在重庆市永川区御景国际施工工地被永川区公安局民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关要求以盗窃罪追究被告人姜永康的刑事责任。被告人采取破坏性手段窃取他人财物，应当从重处罚；被告人姜永康到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人姜永康判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人姜永康对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。经审理查明，一、2019年11月初的一天晚上，被告人姜永康在重庆市永川区老高速路口停车场的停车位，使用随身携带的扳手，将被害人龚某停放在该处停车位上的一辆白色福克斯轿车车窗砸坏后进入该车内，将放置在该车中央扶手的五六元人民币及放在扶手钱包内的1美元现金盗走。二、2019年11月4日凌晨，被告人姜永康窜至重庆市永川区龙坝驾校附近，采取同样的方式将被害人卿某停放在路边的白色宝马轿车车窗砸坏，后因汽车报警器响起，其害怕他人发现而逃离现场。三、2019年11月5日凌晨3时许，被告人姜永康驾驶其所有的渝GCK569白色小型越野车来到重庆市永川区老高速路口天桥下，采取上述方式，将被害人袁某停放在该处的雷克萨斯牌轿车的车窗砸坏，后进入车内将一部价值432元的iphone6银色手机一部、价值999元的飞天茅台酒一瓶、以及另外半瓶飞天茅台酒及LV皮带一条盗走。案发后，公安民警在被告人的车里提取到上述被盗物品以及作案工具扳手、手套、帽子等物，并将被盗物品发还给了被害人袁某。2019年11月5日15时许，被告人姜永康在重庆市永川区御景国际施工工地被永川区公安局民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，被害人龚某、卿某、袁某被砸坏的轿车车窗玻璃经修复，费用分别为530元、2350元、1320元，共计4200元。庭审后，被告人已将赔偿款暂交于本院。2020年4月9日，根据永川区公安局的委托，垫江县司法局对被告人姜永康进行了社会调查，证明姜永康夫妇长期在外打工，育有两女，分别5岁、10个月，和其父母一起生活。其家人关系融洽，邻里关系和睦，本人性格温和，踏实本分，无犯罪前科，群众评价较好，对社区影响较小，重新违法犯罪的风险极低，建议适用社区矫正。上述事实，被告人姜永康在庭审过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，被害人龚某、卿某、袁某的陈述，证人游某、王某、黄某、黎某、高某的证言，抓获经过、搜查笔录、搜查证、提取笔录、扣押物品清单、返还清单、指认作案现场笔录、监控录像等视听资料、保修单、行驶证、驾驶证、收据、重庆市永川区发展和价格委员会价格认定结论书、办案说明、情况说明、社区调查评估意见书、户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜永康以非法占有为目的，多次采用砸坏车窗的破坏性手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，且应从重处罚，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姜永康到案后如实供述自己罪行，系坦白，并愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案在审理中，被告人赔偿了被害人的财物损失，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜永康犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 蜀二〇二〇年九月三日书记员 谷美橙
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执463号 申请执行人:郑某某,男,汉族,住子洲县。 申请执行人:郑某某,男,汉族,住子洲县。 申请执行人:张某某,女,汉族,住子洲县。 申请执行人:郑某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:王某某,男,汉族,住子洲县。 本院在执行郑某某、郑某某、张某某、郑某某与王某某劳务合同纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 伦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2799号上诉人（原审被告）：鞍山华芳纺织有限公司。住所地：鞍山市铁西区四方台路62号。法定代表人：高显珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1960年1月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山华芳纺织有限公司（以下简称华芳公司）因与被上诉人王涛劳动争议一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华芳公司上诉请求：一、请求上级法院依法撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1648号民事判决，依法将此案发回重审或依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。上诉人不同意给付被上诉人王涛养老保险、医疗保险、工资、取暖费共计56494.24元。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者写用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中王涛诉请系有关缴纳养老金，人民法院受理该类案件的前提是“劳动者退休后”，本案王涛并未退休，所以未退休人员的因社会保险费而发生的纠纷不属于解释第一条规定的人民法院受理案件的范畴，恳请法院驳回王涛的诉请。王涛辩称，服从一审判决。王涛向一审法院起诉请求：1、为企业代缴养老保险金32024元；2、为企业代缴医疗保险金16524元；3、2004年华芳公司转制之前欠王涛住房公积金2696元，2005年华芳公司转制后企业取消了往房公积金；4、2018年7、8、9月工资及取暖费总计5250元，案件受理费由华芳公司承担。一审法院认定事实：王涛系华芳公司职工，2020年1月退休。因华芳公司没有为王涛缴纳社会保险，故王涛一直欠缴社会保险，无法办理退休。2020年3月19日，王涛通过华芳公司补缴养老保险32024.24元，2020年4月10日，王涛通过华芳公司补缴医疗保险16524元。华芳公司向王涛出具了专用收款收据，写明补缴养老保险金和代扣代缴医疗保险。另查，华芳公司给王涛出具职工公积金(内欠)认证单，备注还款日期2019年6月前。内欠数额2696元。另查，华芳公司拖欠王涛2018年7、8、9月的工资及取暖费总计5250元。一审法院认为：华芳公司欠付王涛的社会保险，王涛为华芳公司垫付欠缴社会保险费，华芳公司同意返还，双方已经就该争议达成新的合意，该共同的意思表示不违反法律规定，依法有效，华芳公司应当返还王涛垫付社会保险费。王涛垫付养老保险32024.24元，垫付医疗保险16524元，王涛的请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于王涛请求公积金一节，华芳公司给王涛出具了公积金内欠认证单，且承诺款，王涛的请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于王涛请求工资取暖费一节，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。王涛主张华芳公司拖欠工资，华芳公司未提供证据证明该月份工资已付王涛，故王涛的请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条的规定判决如下：一、鞍山华芳纺织有限公司于判决生效之日起10日内返还王涛垫付的养老保险32024.24元和医疗保险16524元；二、鞍山华芳纺织有限公司于判决生效之日起10日内支付王涛内欠往房公积金2696元；三、鞍山华芳纺织有限公司于判决生效之日起10日内支付王涛2018年7、8、9月工资及取暖费总计5250元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元(王涛已预交)，由鞍山华芳纺织有限公司负担，华芳公司于本判决生效之日起10日内支付王涛。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，上诉人华芳公司作为用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险，因华芳公司拖欠保险影响王涛正常退休，王涛个人出资由华芳公司补齐欠缴的养老、医疗保险，华芳公司为王涛出具收款收据。现王涛个人垫付了应由华芳公司缴纳的养老、医疗保险，一审法院判决华芳公司返还垫付款并无不当，本院予以维持。关于公积金一节，华芳公司为王涛出具职工公积金（内欠）认证单，确认了拖欠公积金金额，王涛现已退休，华芳公司应当将拖欠的公积金支付给王涛。关于拖欠工资及取暖费一节，王涛主张华芳公司拖欠其2018年7-9月工资及此期间的取暖费，华芳公司没有证据证明已经实际支付了工资及取暖费，华芳公司亦认可存在拖欠工资、取暖费的事实，一审法院判令华芳公司支付王涛工资及取暖费5250元正确，本院予以维持。关于上诉人主张本案不属于法院受案范围一节，华芳公司认可欠缴王涛养老保险、拖欠公积金的事实，且王涛的养老保险费用已经由个人出资垫付缴纳，华芳公司理应予以返还，故上诉人的该项主张不成立，本院不予支持。综上所述，鞍山华芳纺织有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鞍山华芳纺织有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十七日法官助理于仁美书记员王天琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1144号 申请执行人：申有，男，1957年4月6日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：曹子荣，男，1966年10月15日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人申有与被执行人曹子荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初1321号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币5784.00元，缴纳执行费人民币50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年05月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年05月28日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年09月02日本院执行法官电话联系被执行人住所地村书记查找被执行人及被执行人的财产信息，未找到被执行人及被执行人的财产信息； 五、2020年07月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年09月02日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人曹子荣限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2018）冀0828民初1321号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王雨生 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢662号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行，住所地湖南省郴州市解放路5号。 负责人：曾国良，该行行长。 被执行人：陈腾飞，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：曹玉萍，女，1988年10月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被执行人陈腾飞、曹玉萍信用卡纠纷一案中，双方正在和解中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢662号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘石元 书记员李满英
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1319号 关于李金花与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，已依法扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行存款并支付给申请执行人，本案执行款已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2482号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：陈振城，男，1993年06月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与陈振城融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人陈振城无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月三日 书记员  张 磊
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁  定  书                        （2020）陕0326民初1652号   原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站，住所地，岐山县XX镇XX路西端。   负责人李新梅，女，生于1955年XX月XX日，汉族，高中文化，农民，住陕西省岐山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告宝鸡大地建筑有限责任公司。   法定代表人朱起，公司经理。   被告胡兵，男，生于1979年1月27日，汉族，高中文化，农民，住四川省泸县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站诉被告宝鸡大地建筑有限责任公司、被告胡兵租赁合同纠纷一案，本院在审理中，原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站于2020年9月11日向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站撤回对被告宝鸡大地建筑有限责任公司、被告胡兵的起诉。   本案诉讼费2918元，减半收取1459元由原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站负担。                                       审 判 员  王澜飞                        二〇二〇年九月十一日                              书 记 员   张欢          1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执896号申请执行人：赵江涛，男，汉族，1977年7月15日生,住宜阳县。被执行人：周国平，男，汉族，1978年12月4日生，住宜阳县。本院在执行赵江涛与周国平借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2019）豫0327民初261号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周国平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周国平在河南省农村信用社联合社XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划3378.63元，因存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人周国平无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人周国平无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人周国平无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人周国平在河南省农村信用社联合社XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划3378.63元，因存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周国平名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初261号民事判决书的本次执行程序。被执行人周国平负有继续向申请执行人赵江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年九月二十七日书记员  李政伟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2625号   申请执行人于涛，男，汉族，1985年5月22日出生，延安市宝塔区人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX50522003X。   被执行人高晓峰，男，汉族，1982年2月18日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX202182419。   于涛申请执行被执行人高晓峰民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初56号民事判决书已发生效力已经发生法律效力，申请执行人常永林依法向本院申请执行，要求被执行人给付150297.39元及利息，案件受理费1942元，执行费2154元。   执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人高晓峰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。本院对被执行人高晓峰采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供，本院依法终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人高晓峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人于涛释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执2625号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王  涛   审判员秦 志 鹏   审判员刘 森 虎       二0二0年九月二十六日     书记员李 国 才
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执883号之三 被执行人：刁某某，男，汉族，1979年02月22日生，住辽宁省凤城市东汤镇。 关于申请执行人与被执行人刁某某合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人刁某某在X账户内余额人民币1251.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刁某某在中国农业银行X账户内存款人民币135326.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员 廉皓翔
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1774号 原告：焦某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 委托诉讼代理人：杨海清，系临夏大夏律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 被告：刘某某1，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：罗琳才，系甘肃本恒律师事务所律师。 原告焦某某与被告刘某某、刘某某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告焦某某及委托诉讼代理人、被告刘某某1及委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告刘某某未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告彩礼钱及金子衣服等礼钱共计189000元。2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2017年5月举办婚礼，后于5月30日补办结婚登记手续，婚后未生育。婚后原告发现被告患有精神分裂症，不顾形象到处乱跑胡嚷，经常吃药，没有生育能力，且被告回娘家后原告多次上门去叫，被告均拒绝回原告家，后原告在临夏县人民法院起诉离婚，经你院判决原、被告婚姻无效后，原告再次起诉，要求判如所诉。 被告刘某某1辩称：婚前是原告请媒人到被告家提亲，被告患病也是因原告及家人不善待被告，经常对被告家暴，导致被告因抑郁病情加重，且原告起诉索要彩礼，当时送彩礼的时间为2016年12月24日，现在主张索要彩礼，已经超过法定诉讼时效；法庭应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告刘某某经人介绍于2017年1月2日举办婚礼，同年5月3日补办结婚登记。婚后未生育子女。被告刘某某婚前患精神分裂症，婚后经多次治疗未愈，原告向本院起诉离婚，经本院判决双方婚姻无效后，原告遂起诉，要求二被告退还彩礼钱及金子衣服等礼钱共计189000元。被告刘某某1则表示由于原告经常对被告刘某某家暴，才导致被告刘某某病情加重；现原告要求返还彩礼已经超过法定诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 另查明，原、被告结婚时，原告给被告送彩礼126000元。 以上事实由原、被告陈述、身份证、户口薄，及本院（2020）甘2921民初550号判决书佐证。 本院认为，结婚不得违反《中华人民共和国婚姻法》的禁止性规定。被告患有精神分裂症，是医学上认为不应当结婚的疾病，属婚姻法禁止结婚的范围。原、被告的婚姻无效。婚姻效力问题本院（2020）甘2921民初550号判决书已生效；原告给被告所送金饰及衣服，是双方以结婚为目的的赠与，本院不予支持；原告索要彩礼给被告造成生活困难，原告理应酌情予以返还。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一款第三项之规定，判决如下： 被告刘某某、刘某某1返还原告焦某某的彩礼80000元（本判决生效七日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告负担900元，被告负担1140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马珊珊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7395号 原告：杨庆方，女，1973年4月20日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：程云云，女，1996年12月3日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：程江南，男，2006年11月15日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。 被告：沭阳县中医院，统一社会信用代码12321322469673835R，住所地沭阳县上海中路28号。 法定代表人：陆启兵，该院院长。 原告杨庆方、程云云、程江南诉被告沭阳县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杨庆方、程云云、程江南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨庆方、程云云、程江南撤回起诉处理。 审判员  方捷 二〇二〇年九月三日 书记员  杨宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1375号申请执行人：薛乐，男，1991年2月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张栋，男，1992年7月25日生，汉族，住睢宁县。本院在执行薛乐与张栋债权转让纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2633号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告张栋欠原告薛乐8万元，被告张栋于2020年5月30日前给付原告4万元，余款4万元于2020年6月30日前付清。如被告不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行。案件受理费减半收取900元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一期付款义务时一并给付）。因被执行人张栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛乐向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月3日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年6月23日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年9月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 昊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执750号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桑植县支行,住所地湖南省桑植县澧源镇和平街支行。法定代表人:邓军,该行行长。委托诉讼代理人:熊隆斌,男,1969年9月16日出生，白族,住湖南省桑植县，系该行工作人员。委托诉讼代理人：尚道勇，男，1962年7月1日出生，土家族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。被执行人：符远来，男，1971年7月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2020年9月3日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人符远来金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）湘0822民初1172号民事调解书。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行义务：1、向申请执行人中国农业银行股份有公司桑植县支行支付执行款104684.91元以及利息；2、承担案件受理费1196元及本案执行费1470元。经本院执行，2020年9月14日双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人符远来于2022年12月30日前变卖位于张家界市永定区管黎坪龙门社区国旅商贸城D3-303门面用于偿还欠款本金104684.91元以及利息；2、被执行人符远来自愿承担案件执行费1470元以及案件受理费1196元。现申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋模进二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1151号原告：金庆江,男,1962年12月28日出生，满族，住黑龙江省克山县。被告：赵元龙，男，1967年1月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告金庆江诉被告赵元龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金庆江撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告金庆江承担。审判员  赵志明二〇二〇年九月二十七日书记员  胡晓雪
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执603号 申请执行人杨士祥，男，1963年6月13日出生，住所地广东省广州市。 被执行人雷成，男，1988年8月7日出生，住所地湖南省永兴县。 申请执行人杨士祥与被执行人雷成借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2018）湘1023民初831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨士祥于2020年7月2日向本院申请强制执行，我院2020年7月2日立案执行。 2020年7月2日，本院向被执行人雷成送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人杨士祥送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、2020年7月21日、2020年8月7日、2020年9月23日我院四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无股权、无证券等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年9月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷成有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人杨士祥同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为3.1492万元，尚有3.1492万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷成有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨士祥也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4592号上诉人（原审原告）：范旭明，男，1968年7月6日出生，汉族，哈尔滨市南岗区人民法院干警，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：申海军，男，1964年12月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：刘云和，男，1963年10月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：周友英，女，1965年11月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：倪晓华，女，1964年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：申海军（系倪晓华丈夫），男，1964年12月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人范旭明因与被上诉人申海军、刘云和、周友英、倪晓华民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初7834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范旭明于2020年9月24日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人范旭明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人范旭明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6318元，减半收取3159元，由上诉人范旭明负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  张 岩二〇二〇年九月二十七日书记员  李 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15915号原告李某，男，汉族，1965年2月16日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人牛路路，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人魏培俊，河南联盟律师事务所实习律师。被告刘某，女，汉族，1987年11月1日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告李某诉被告刘某返还原物纠纷一案中，原告李某申请撤回对被告刘某的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告李某负担。审判员 李 莉二〇二〇年九月十一日书记员 **阳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执3256号柴彦磊：依据（2019）苏1324刑初74号刑事判决书本院执行柴彦磊罚金一案。经本院执行，现已执行到4000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3607号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：晏芬，女，1986年10月26日出生，汉族，现住益阳市。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告晏芬物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年7月25日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告晏芬的起诉。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告晏芬的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判长  唐湖洲二〇二〇年九月二十七日书记员  蒋一丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6927号原告：张少让，男，汉族，1990年4月20日出生，住河南省濮阳县。被告：孙兴会，男，汉族，1977年8月26日出生，住山东省济南市平阴县。被告：孙珍珍，成年，住山东省平阴县。被告：中国平安财产股份有限公司济南第二中心支公司，住所地：济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104，统一社会信用代码：913701005681344314。负责人：马玉梅，该公司总经理。原告张少让诉被告孙兴会、孙珍珍、中国平安财产股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月17日起诉，本院受理后，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中，原告张少让向本院提出撤诉申请，经审理，原告张少让申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张少让撤回起诉。案件受理25元，由原告张少让负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年九月二十日书记员  丁晓冉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4490号原告：赤峰丞顺物业服务有限公司，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：张鹏宇，经理。委托诉讼代理人：梁蕴廷，内蒙古信华律师事务所律师。被告：崔凤祥，男，汉族，1968年12月30日出生，无业，公民身份号码×××。原告赤峰丞顺物业服务有限公司与被告崔凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年9月27日，原告赤峰丞顺物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告赤峰丞顺物业服务有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰丞顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 韩冰 二〇二〇年九月二十七日书记员 高媛
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初830号 原告：刘某，男，1957年10月5日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：黄喜，上思县正恒法律服务所法律工作者。 被告：苏某，男，1989年2月3日出生，壮族，住广西上思县。 被告：潘某，男，1988年8月13日出生，壮族，住广西上思县。 原告刘某与被告苏某、潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人黄喜到庭参加诉讼，被告苏某、潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：一、被告苏某偿还原告借款本金40000元及逾期利息5686.67元，合计45686.67元（利息计算方式：以借款本金40000元为基数，按年利率6%计算，自2018年3月1日起暂计至2020年7月1日，之后的利息另计）；二、被告潘某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏某于2017年10月28日向原告借款人民币40000元，并出具借条一张，约定2018年2月28日前还清借款。被告潘某同意为本案借款承担连带清偿责任。借期届满后，经原告多次追索，二被告均已各种借口拒绝还款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告苏某、潘某未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、借条，证明苏某向原告借款40000元，被告潘某为借款人苏某提供担保的事实；2、（2020）桂0621民初158号、（2020）桂0621民初159号民事判决书，证明借条的真实性和合法性。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏某、潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 对于原告提供的证据，本院认定如下：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，作为本案定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2017年10月28日，被告苏某向原告出具《借条》，载明：“今借到刘某现金人民币肆万元整（￥40000元），经双方协商约定，并于2018年2月28日前全部归还，特立此据为证。担保人确认，本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任。”被告苏某在借款人一栏签名捺印，被告潘某在担保人一栏签名捺印，见证人陆某在见证人一栏签名捺印。2020年7月1日，原告向本院提交民事起诉状。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苏某向原告出具了《借条》，约定向原告借款40000元，原告也将借款40000元交给被告，原告刘某与被告苏某之间为合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告苏某有义务按照约定的还款期限偿还借款本金。故对于原告要求被告苏某偿还原告借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。原告主张以借款本金40000元为基数，从2018年3月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付利息。涉案借款的借款届满期限为2018年2月28日，故原告主张的利息为逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案中，原告与被告苏某在借款中未约定借期内利息，也未约定逾期利率，故原告要求被告按年利率6%计付逾期利息，本院予以支持。本案利息计算方式为：以借款本金40000元为基数，从2018年3月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付。 关于被告潘某是否承担连带承担责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”在本案《借条》中，原告与被告未对保证方式进行约定，故潘某对本案借款的保证责任为连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告未与被告潘某约定保证期间，故本案的保证期间期限应从2018年3月1日至2018年9月1日，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，已经超出了保证人承担责任的保证期间，故对于原告要求被告潘某承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏某偿还原告刘某借款本金40000元及逾期利息（以借款本金40000元为基数，从2018年3月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费471元（原告已预交），由被告苏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费942元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 员 宁海珊 二〇二〇年九月三日 法官助理 常瑞奖 书 记 员 黄容慧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保419号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢云三，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被申请人：太康县锦勤商贸有限公司，住所地：太康县城关镇阳夏路与支农路交叉口（世纪新景6号楼）。统一社会信用代码：91411627097257602N。法定代表人：沈前方，该公司总经理。被申请人：太康县金刚棉业有限公司，住所地：太康县板桥镇谢家行政村大轩庄。统一社会信用代码：914116270508964902。法定代表人：轩金刚，该公司总经理。被申请人：轩敏义，男，1971年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县锦勤商贸有限公司、太康县金刚棉业有限公司、轩敏义金融借款合同纠纷一案，本案保全标的490万元，经查被申请人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4663号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十七日书记员  王莹莹
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢12号申请执行人：周飞，男，1974年9月23日出生，汉族。被执行人：陈木春，男，1969年10月26日出生，汉族。被执行人：夏胜利，女，1969年1月15日出生，汉族。被执行人：**林，女，1964年2月27日出生，汉族。关于申请执行人周飞与被执行人陈木春、夏胜利、**林借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2018年3月19日作出的（2018）鄂1126民初155号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人周飞的执行申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。因疫情影响，申请执行人周飞同意书面撤销执行申请。本院认为，申请人周飞书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初155号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  邓亚东二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执928号之一 申请执行人：白某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市某某某餐饮服务有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：马某某，系该公司经理。被执行人：马某某，男性，汉族，住铜川市宜君县。 本案执行的白某某与马某某、铜川市某某某餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初953号民事调解书已发生法律效力，申请执行人白某某于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，依法向被执行人马某某、铜川市某某某餐饮服务有限公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人白某某支付劳务费5247元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人马某某、铜川市某某某餐饮服务有限公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人白某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人白某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人马某某、铜川市某某某餐饮服务有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人马某某、铜川市某某某餐饮服务有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人马某某、铜川市某某某餐饮服务有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人白某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费50元由被执行人马某某、铜川市某某某餐饮服务有限公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执928号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢鹏飞
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执993号申请执行人：陈静萍，女，1978年2月19日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人：宜良迈拓置业有限公司，住所：云南省昆明市宜良县匡远镇营盘路17号，统一社会信用代码：91530125582357404P。法定代表人：赵颖辉。陈静萍与宜良迈拓置业有限公司定金合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2262号民事判决书已经发生法律效力。宜良迈拓置业有限公司未按期履行，陈静萍于2020年6月10日向本院申请执行。本案执行标的为执行款163500元，执行费2353元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查。冻结被执行人名下存款账户一个，查无存款。宜良迈拓置业有限公司在本院另涉（2018）云0125执1078号案，本院依法对其开发的位于宜良县昆石公路“昆明泛亚农资商贸物流中心”启动司法拍卖程序，因无人竞买流拍，现仍查封项目东区180套房屋。未查获被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人发布了限制消费令。本院认为，现阶段本案暂无财产可供执行，不能在规定期限内执行完毕，且对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结(2020)云0125执993号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  毛伟春
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2910号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘学滨，男，1986年2月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县东升纺织有限公司，住所地冠县桑阿镇政府东临，统一社会信用代码证号：91371525681743490K。法定代表人：刘忠月，总经理。被执行人：刘忠月，男，1964年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘喜兰，女，1964年5月5日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘学滨、冠县东升纺织有限公司、刘忠月、刘喜兰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4298号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为600000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4298号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  康海连
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢348号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：仉喜程，男，1975年05月20出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行仉喜程借款合同纠纷（2020）辽0103执恢348号一案中，被执行人应给付申请执行人313226.36元及利息等相关费用，已执行到位289092元。本案在执行过程中，对被执行人仉喜程名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年九月二十七日书记员  郭思程
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终1144号 上诉人（原审原告）：李丽明，女，1946年7月14日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：林君，男，1978年8月20日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：广西电网有限责任公司来宾兴宾供电局，住所地：广西来宾市兴宾区新兴路68号，统一社会信用代码：91451302MA5KEQJG3Q。 负责人：陶启英，党委书记。 委托诉讼代理人：郭磊，广西至和律师事务所律师。 上诉人李丽明因与被上诉人广西电网有限责任公司来宾兴宾供电局（以下简称“兴宾供电局”）排除妨害纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李丽明的委托诉讼代理人林君，被上诉人兴宾供电局的委托诉讼代理人郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李丽明上诉请求：请求撤销来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1542号民事判决中第一项；2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实和理由为：按照《征地统一年产值标准》计算，上诉人2019年度的损失应为4001.69元（2671元/年×1.1×1.362亩）。而《征地统一年产值标准》中并没有减除成本这一事项，而一审判决酌情扣减成本是错误的。 被上诉人兴宾供电局答辩称，上诉人与被上诉人因该事项发生多次诉讼，在以往的判决中对于成本均予以扣减，上诉人的上诉没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 李丽明向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权。排除妨碍，恢复被占水田原状；2、判令被告赔偿2019年度侵占原告责任田导致的经济损失5876.2元。 一审法院认定事实：2003年6月至8月间，被告因改造塘权线网征用包括原告家在内等村民的承包田架设电线杆。原告同意被告在桥巩变电站西面围墙边原告的承包田内埋置一根高压电杆，被告因此向原告及相关村民发放了相关征用土地补偿费，之后，被告因改造文武线网、那峨线网，又在上述原告承包经营的承包田内增埋了3根高压电杆，并全部配民拉线，从而双方引起纠纷。为此，原告曾多次向法院提起诉讼，2003年度至2018年度的经济损失得以赔偿，但请求被告停止侵权行为，排除妨害恢复被占水田原状的诉讼请求，对此本院于2019年6月19日作出的（2020）桂1302民初1783号民事判决，认定被告进行电网改造建设项目征用原告的承包田1.362亩，但该建设项目属于公益建设项目，该判决已发生法律效力，现原告以排除妨害及2019年度的经济损失未得到解决，再次提起诉讼。 本案审理过程中，本院组织双方当事人对现场进行勘验，并拍照现场图片附卷。 一审法院认为，本案原告提出的第一项诉讼请求，本院于2019年6月19日作出的（2019）桂1302民初1783号民事判决，认定被告因进行电网改造建设项目征用原告的承包田1.362亩，但该建设项目属于公益建设项目，征地埋杆不可避免，被告埋置在原告承包田内的4根电杆已有多年，且对原告及他人没有构成安全隐患，原告诉请不符合现实，予以驳回，该判决已经发生法律效力，现原告以相同的被告、同一事实和同样的理由又再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则，属于重复起诉，应当不予受理。已经受理的，应当予以驳回。涉案被告因进行电网改造建设项目征用原告的承包田1.362亩，造成原告2019年度的经济损失，依法应当承担赔偿责任。根据《来宾市人民政府办公室关于公布新一轮征地统一年产值标准的通知》关于“涉及征收基本农田的，按照不低于一般农用征地补偿标准的1.1倍进行补偿”及附件“来宾市新一轮征地统一年产值标准”关于分区域统一年产值标准桥巩镇为2671元/亩的规定，原告2019年度的经济损失为3751.69元（2671元/亩×1.1倍×1.362亩×1年－250元成本，成本系酌业），故对原告提出要求被告赔偿2019年度的经济损失3751.69元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。对原告提出要求被告赔偿2019年度的经济损失3751.69元部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予以支持。被告对原告第一项诉讼请求提出的抗辩，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定民，判决：一、被告广西电网有限责任公司来宾兴宾供电局限于本判决生效后十日内赔偿原告李丽明2019年度的经济损失3751.69元；二、驳回原告李丽明的其他诉讼请求。 本案二审期间，各方当事人未提供有新的证据。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为，兴宾供电局因电网改造需要，在未与征得李丽明同意的情况下，擅自在李丽明的承包田埋设多根电杆和拉线，严重影响了对李丽明对承包土地的耕作，李丽明依法可要求兴宾区供电局停止侵权，排除妨害，恢复原状，但鉴于兴宾区供电局的电网改造属于公建设项目，电杆和拉线已埋设多年，假如进行移除，恢复水田原状，势必造成多条供电线路中断供电，严重损害公共利益，李丽明应在对其和他人没有构成安全隐患的前提下，允许兴宾供电局继续使用。另外，双方因此产生纠纷以后，李丽明在前几次诉讼中已经提出该项诉讼请求，均已被驳回，现又以同一事实和理由提起该诉请，属于重复起诉，应当予以驳回。由于兴宾供电局对李丽明承包土地的占用，已经造成李丽明无法耕作而造成经济损失，根据《广西壮族自治区电网建设促进办法》第二十五条的规定，兴宾供电局依法应给予李丽明经济补偿，在本次诉讼中，李丽明仅要求兴宾供电局赔偿2019年度无法耕作造成的经济损失，应在扣除其生产成本的前提下，按照2019年度《来宾市人民政府办公室关于公布新一轮征地统一年产值标准的通知》进行计算其经济损失，因此，一审判决在扣除生产成之后，按照2018年度《来宾市人民政府办公室关于公布新一轮征地统一年产值标准的通知》计算正确。 综上所述，上诉人李丽明的上诉没有事实和法律依据，上诉理由不能成立，依法不予以支持，一审判决认定事实清楚，处理恰当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人李丽明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗永森 审 判 员 覃学敏 审 判 员 田宁芳 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄启平 书 记 员 李 璐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1310号 关于李朋乐与惠州大亚湾惠经实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，已依法扣划被执行人惠州大亚湾惠经实业发展有限公司银行存款并支付给申请执行人，本案执行款已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33259号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：曹颖。原告花旗银行(中国)有限公司与被告曹颖信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计59,437.43元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹颖系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计59,437.43元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年九月十一日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1470号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：林长春，系大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行员工。被执行人:杨德敏，男，1955年7月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人:郑恩治，男，1964年2月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人:吕纯洲，男，1972年5月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨德敏、郑恩治、吕纯洲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）辽0283民初2094号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:10万元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年九月二十七日书记员  周 挺