湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2268号原告：郭熙洪，男，1955年9月10日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：吴建，男，1976年10月26日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：吴勇，男，1981年6月23日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。系吴建的弟弟。特别授权。被告：郭茂青，男，1971年1月8日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1401、1402室。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，男，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。特别授权。原告郭熙洪与被告吴建、郭茂青、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“上海市财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭熙洪委托的诉讼代理人张国与被告吴建委托的诉讼代理人吴勇，被告上海市财保公司委托的诉讼代理人杨晓伟到庭参加了诉讼。被告郭茂青经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭熙洪向本院提出诉讼请求：1、要求吴建、郭茂青赔偿郭熙洪因交通事故所致的损失370807.78元，上海市财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，吴建超速驾鄂Ｊ×××××6小型轿车由武穴市刊江大道东往西行驶，当车行驶至樟树下路段时，与南往北横过公路的郭熙洪驾驶鄂Ｊ×××××6正三轮摩托车发生碰撞，造成郭熙洪受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴建负事故的主要责任，郭熙洪负事故的次要责任。事故发生后，郭熙洪住院治疗。经法医鉴定，郭熙洪所受损伤，其伤残程度为十级，多等级伤残赔偿指数为0.14；后期治疗费28000元；护理期限180天，营养期限90天。吴建驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车登记的车主是郭茂青，该车已在上海市财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。对于郭熙洪的损失如何赔偿各方未达成协议，遂具状诉至法院。被告吴建辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、吴建驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车是向郭茂青借来的，该车在上海市财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，责任限额200万元，事故发生在保险期间内，由吴建承担的责任，应该由保险公司赔偿。3、事故发生后吴建垫付了2万元给原告，请求法院一并处理。被告郭茂青辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、郭茂青是事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车的车主，郭茂青和吴建是朋友，郭茂青在了解了吴建有合法驾驶证后才将车借给吴建驾驶的。3、本次事故的发生与郭茂青无关，郭茂青没有过错，吴建没有酒驾，毒驾，而且有合法驾驶证，并且吴建还出具了书面承诺给郭茂青，承诺本次事故由其承担责任，与郭茂青无关。4、郭茂青的车在上海市财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，责任限额200万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由上海市财保公司赔偿。被告上海市财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、需要吴建、郭茂青提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则，上海市财保公司不承担赔偿责任。3、上海市财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。4、对原告的医疗费具体按照票面金额计算并扣除15%非医保用药。5、本案原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年10月15日，郭茂青为其所有的鄂Ｊ×××××小型轿车在上海市财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险责任限额200万元。保险期间均自2018年11月14日0时起至2019年11月13日24时止。2019年5月9日5时45分，吴建超速驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车在武穴市××江大道××由东往西方向行驶，当车行驶至樟树下路段时，与由南往北横过公路的郭熙洪驾驶的鄂Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成郭熙洪受伤及两车受损的道路交通事故。吴建已于1995年5月24日取得A2驾照。2019年5月17日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000213号《道路交通事故认定书》，认定吴建负本次事故的主要责任，郭熙洪负本次事故的次要责任。郭熙洪受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。因伤势严重，郭熙洪当日被转到武汉大学中南医院住院治疗。郭熙洪支付了其在武穴市第一人民医院的医疗费2835.16元。2019年7月15日，郭熙洪从武汉大学中南医院出院转回武穴市第一人民医院继续治疗。郭熙洪在武汉大学中南医院住院治疗了67天，支付了住院医疗费221750.23元、门诊医疗费3145.10元。期间，郭熙洪在阿里健康大药房医药连锁有限公司购买了一台轮椅，支付了728元。2020年2月25日，郭熙洪从武穴市人民医院出院。郭熙洪在武穴市人民医院住院治疗了221天，支付了医疗费52277.57元。期间郭熙洪于2019年9月16日到武汉大学中南医院门诊，支付了门诊费877.50元。2020年5月14日，郭熙洪到武穴市第一人民医院门诊，支付了医疗费493.40元。门诊医嘱：1、注意休息3个月；2、右下肢骨折未愈，建议转骨科或上级医院会诊治疗。事故发生后，吴建为郭熙洪垫付了2万元医疗费。由于其他损失未得到赔偿，2020年6月8日，郭熙洪诉至本院，要求吴建、郭茂青、上海市财保公司赔偿其各项经济损失。诉讼中，郭熙洪向本院申请对其因交通事故受伤所致的伤残等级、后期治疗费、护理时间、营养时间进行司法鉴定。本院根据郭熙洪提出的鉴定申请，组织各方选定的鉴定机构为武汉大学中南医院法医司法鉴定所。2020年7月10日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出鄂武大中南医院鉴[2020]临鉴字第214号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：郭熙洪所受损伤，评定其伤残程度为十级，多等级伤残赔偿指数0.14；建议给予后期治疗费28000元或据实赔付；自受伤之日起，评定护理期180日、营养期90日。郭熙洪支付了鉴定费2500元。庭审中，郭熙洪明确要求吴建、上海市财保公司赔偿其：1、医疗费301904.76元；2、后期治疗费28000元；3、住院伙食补助费11150元；4、营养费2700元；5、误工费36596.99元（42677元/年÷365天/年×313天）；6、护理费26073.89元；7、交通费5000元；8、残疾赔偿金89490.38元（37601元/年×14%×17年）；9、精神损害抚慰金3000元；10、残疾器具728元；11、法医鉴定费2500元等共计507144.02元，被告按责应赔偿原告391000.81元。2020年8月20日，郭熙洪撤回起诉，并于2020年9月3日重新提起本案诉讼。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，吴建负本次事故的主要责任，郭熙洪在本次事故的负次要责任，故郭熙洪因本次交通事故所致的损失应当由吴建负责赔偿70%，郭熙洪自负30%。二、上海市财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，郭熙洪因交通事故所致的损失依法首先由上海市财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由吴建和郭熙洪按责分担。三、尽管郭茂青是本案肇事车辆的所有人，但他对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。四、事故发生时，郭熙洪系社区居民，其残疾赔偿金可按当地城镇居民标准计算。五、郭熙洪的误工时间，按照住院天数288天加出院医嘱休息90天计算为378天；从受伤之日起至定残日前一日止，其误工时间为426天。依照“就短不就长”原则认定郭熙洪的误工时间为378天。六、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，上海市财保公司也未提供证据证明郭熙洪的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对上海市财保公司提出的郭熙洪的医疗费应当扣除15%非医保用药的费用的辩称，不予支持。七、郭熙洪因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费281378.96元；2、后期治疗费28000元；3、营养费酌定2000元；4、住院伙食补助费14400元（288天×50元/天）；5、护理费33673.91元（288天×42677元/年÷365天/年）；6、误工费37136.17元（378天×35859元/年÷365天/月）；7、残疾赔偿金89490.39元（37601元/年×17年×14%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费酌定3000元；10、残疾器具费728元等共计492807.43元。其中，医疗费用限额部分损失15079.23元，由上海市财保公司在交强险责任限额内承担10000元，余额315778.96元由吴建赔偿70%即221045.27元，郭熙洪自负30%即94733.69元。伤残死亡赔偿部分的损失167028.47元，由上海市财保公司在交强险责任限额内承担110000元，余额57028.47元由吴建赔偿70%即39919.93元，郭熙洪自负30%即17108.54元。超出上海市财保公司承保的交强险责任限额由吴建负担的部分按照商业保险合同的约定，应由上海市财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿。八、吴建垫付的2万元可从郭熙洪所获得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭熙洪380965.20元，其中的20000元直接支付给被告吴建；二、驳回原告郭熙洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告吴建负担。鉴定费2500元，由原告郭熙洪负担750元，被告吴建负担1750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年九月二十七日书记员  赵红梅