wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初10991号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：佟伏冶，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告佟伏冶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  程敏
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执500号 申请执行人:忠某 被执行人：张某 申请执行人忠某与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，本院已于2020年9月22日将该款转付给忠某（申请执行人）。至此，忠某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2521民初1429号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2705号 原告：王琴芳，女，1957年6月5日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅。 被告：嵊州市三江街道忠铨村村民委员会，住所地嵊州市三江街道忠铨村。 负责人：任国敏。 被告：嵊州市三江街道忠铨村股份经济合作社，住所地嵊州市三江街道忠铨村。 负责人：任正良。 上述两被告共同委托诉讼代理人：马啸，浙江大丰律师事务所律师。 原告王琴芳与被告嵊州市三江街道忠铨村村民委员会、嵊州市三江街道忠铨村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告王琴芳及其委托诉讼代理人过红梅，被告嵊州市三江街道忠铨村村民委员会负责人任国敏、嵊州市三江街道忠铨村股份经济合作社负责人任正良及两被告共同委托诉讼代理人马啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琴芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付土地补偿款9000元及以后的土地补偿分配款。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告村十几年来土地被国家征用，除付了部分青苗补偿费外，被告分别在2018年2月7日、2019年2月4日、2019年12月向原告村民每人每次3000元发放土地补偿款，但被告借故未支付给原告，屡经原告与其协商均无果，故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，呈请依法判令如诉之请求。 二被告共同答辩称：被告村的确在2018年2月、2019年2月、2019年12月分三次向每位村股份经济合作社成员各分发3000元生活补助费。这些生活补助费的资金来源基本上是村集体土地被国家征用所得，征地收入在扣除了集体支出各项费用外，经村支委、村委、监委、社委等集体讨论后决定向每位村股份经济合作社社员资格的人按股发放各3000元。原告王琴芳原来是长兴居民户口，与村民任志林结婚后，一直在二轻局下属的包装装璜厂工作，退休后为了生活方便，户口迁入被告村，但不作村民待遇享受，没有口粮田、承包地。王琴芳系非农户口，在所在单位退休后，被告基于方便原告生活而同意其将户口迁入被告村，但这并不意味着由此变成所在村村民、村股份经济合作社成员。虽然原告在集体经济组织实际生活，但并不以承包本集体经济组织农村土地为生活保障，故不应当具有集体经济组织成员资格，也不应当享有征地补偿费的分配权。 原告为证明其主张向本院提供以下证据，被告并予以质证： 1、户口簿1份，证明原告从2006年9月1日迁入被告村。 被告质证后认为，其真实性没有异议。但被告认为，并不代表原告由此获得被告村村民资格和社员资格。户口本上明确了原告系非农业户口。 2、养老保险待遇发放证明，证明原告是企业编制人员，不是行政事业编制，应该可以享受村里待遇的。 被告质证后认为，其真实性没有异议。根据养老保险发放证明，可以证明原告是退休人员，有稳定的生活来源，不再依靠土地生存，本案涉及的土地补偿款，是针对依赖土地生存的农村人员。 3、中共嵊州市城南新区工作委员会文件一份：嵊城南（2014）54号关于印发《城南新区（三江街道）农村集体资产股份合作制改革工作实施方案》的通知，证明“通知”内容中原告可享受有关村集体福利待遇。 被告质证后认为，上述文件不是法律法规，也不是部门规章。文件规定与法律法规相冲突的，不能适用。 被告为反驳原告的主张，向法庭提交了以下证据，原告并以质证： 4、原告户口迁入被告村时候的通知单原件，通知单显示，原告户口迁入时，其户口性质是非农户口。 原告质证后认为，其真实性没有异议，证明目的有异议。 5、被告村“四委会”会议的会议纪要二份，证明原告之类的人员不得享有土地补偿款。 原告质证后认为，对真实性无异议，但对证明目的有异议。它并非讨论决定，而只是签到表，只是会议记录。 本院经审理认定事实如下：原告王琴芳原系浙江长兴人，属知青人员，上世纪八十年代前后与在长兴打工的任志林（嵊州三江街道忠铨村人）相识并结婚。原告结婚后随任志林回嵊州。后原告在原嵊县二轻系统下属的服装厂及包装装璜厂工作，其户口也随之迁入上述企业的集体户口，其户口性质为城镇居民。后因上述企业倒闭，原告户口无处落实，于2006年9月1日原告户口从嵊州市剡湖街道北直街359号迁入任志林所在村即忠铨村，其户口性质仍是非农业户口。被告于2018年2月、2019年2月、2019年12月分三次向每位村股份经济合作社社员各分放3000元生活补助费。这些生活补助费的资金来源基本上是村集体土地被国家征用所得。后经村支委、村委、监委、社委等“四委会”集体讨论，原告这样户口性质的人员不得享受村里发放的各种生活补助款。原告遂起诉来院，要求被告予以发放与村里其他成员同等待遇的生活补助费用。 另查明，原告在被告村没有享有承包土地。 本院认为，可以享受村集体的生产服务、收益分配、土地征收补偿费分配、宅基地使用和各项福利权利的，必须是本村的经济合作社社员。根据《浙江省村经济合作社组织条例》（以下简称“条例”）第十七条的规定：“户籍在本村，符合下列条件之一的，且遵守村经济合作社章程的农村居民，为本村经济合作社社员：（一）开始实行农村双层经营体制时原生产大队成员；（二）父母双方或者一方为本村经济合作社社员的；（三）与本社社员有合法婚姻关系落户的；（四）因社员依法收养落户的；（五）政策性移民落户的；（六）符合法律、法规、规章、章程和国家、省有关规定的其他人员”。尽管原告后来依其夫为本社社员有合法婚姻关系而落户在被告村，但其在落户前为城镇居民，而非农村居民，因而不符合《条例》规定的有关社员资格的条件。嵊城南（2014）54号关于印发《城南新区（三江街道）农村集体资产股份合作制改革工作实施方案》的通知中有关“人口股”规定，也是依据了《条例》的规定。所以原告要求享受被告村经济合作社有关福利待遇的请求，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回王琴芳的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马月新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈杭英
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢48号之二申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托代理人：张晓军，该行职工。被执行人：高苗苗，女，汉族，农民。被执行人：李磊，男，汉族，农民。被执行人：高年华，女，汉族，农民。被执行人：薛红维，女，汉族，农民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与高苗苗、李磊、高年华金、薛红维融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2017年6月20日作出（2017）陕0829民初345号民事判决书，确定高苗苗、李磊于本判决生效之日起五日内清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款50万元及利息（利息从2016年12月31日起至2017年1月6日止，按月利率10.68‰计算；从2017年1月7日起至清偿完毕之日止按逾期月利率16.02‰计算）。高年华承担连带清偿责任。案件受理费4400元，由高苗苗、李磊、高年华负担。判决书发生法律效力后，由于被执行人高苗苗、李磊、高年华一直未按期限主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年12月28日依法立案后，申请执行人以自行协商为由撤回执行，后因协商未果，依法恢复强制执行。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人薛红维名下位于榆林市榆阳区榆溪花园小区5排6栋4单元房产一套，该房已由榆阳区人民法院依法拍卖，拍卖款将首封法院（榆阳区人民法院）所涉案件执行完毕后，仍有余款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人薛红维在榆阳区人民法院的卖房存留款人民币639604元（借款本金500000元、利息127804元、受理费4400元、执行费7400元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  贾爱民审判员  弓如则二〇二〇年九月二十一日书记员  李 锋
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初403号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江南区大峙洞格拉斯城大厦24层。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：张影，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：赣榆区城头镇钱慧化妆品商店，住所地江苏省连云港市赣榆区城头镇城头村。经营者：钱慧。原告株式会社纳益其尔与被告赣榆区城头镇钱慧化妆品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由株式会社纳益其尔负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 谭晓春二〇二〇年九月二十二日法官助理 寇运龙书 记 员 祝蔷薇
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初3279号 申请人：杨洪兴，男，1965年9月17日出生，住达州市通川区。 被申请人:范永兵，男，1967年12月1日出生，住达川区。 被申请人:范永均，女，1972年7月28日出生，住达川区。 被申请人:**猛，男，1977年2月18日出生，住达州市通川区。 原告杨洪兴与被告范永兵、范永均、**猛民间借贷纠纷一案，申请人杨洪兴于2020年9月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下价值47万元限额内的财产予以查封或冻结。申请人杨洪兴用其位于达州市通川区房屋提供保全担保。 本院经审查认为，申请人杨洪兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人范永兵、范永均、**猛名下价值47万元限额内的财产予以查封或冻结存款； 二、申请人杨洪兴用其位于达州市通川区房屋予以查封。 案件申请费2870元，由申请人杨洪兴先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯学全 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李红秀
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执651号 申请执行人：张诚,男。 被执行人：王鹏，男。 本院在申请执行人张诚与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出的（2020）陕0422民初923号具有执行内容的民事案件生效判决已发生法律效力。被执行人王鹏逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中查明：1、本院于2020年7月27日向被执行人王鹏以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人王鹏的相关财产信息，发现被执行人王鹏名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户未采取冻结措施。 3、本院通过全国交通信息部门及房管部门未查询到被执行人王鹏名下登记有车辆及房产信息。 4、被执行人王鹏于2020年9月14日向申请人履行案件款2173元，申请人已领取。 5、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无其他财产可供执行。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人王鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张诚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执651号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 磊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4500号原告：佛山市鲲粤科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区***********（F4）首层110，统一社会信用代码91440607MA5466EWXF。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所律师。被告：龙岩市谦乐科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区**************，统一社会信用代码91350802MA33L94935。法定代表人：赖某1。被告：赖祖峰，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区************，公民身份号码350************838。被告：赖某1，男，1986年1月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区***********，公民身份号码350************813。原告佛山市鲲粤科技有限公司与被告龙岩市谦乐科技有限公司、赖祖峰、赖某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告在本院依法向其送达预交受理费通知书后，未在指定的期限（七日）内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市鲲粤科技有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 灿二〇二〇年九月十八日书记员 李慧慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6734号原告：郭银香，男，1960年10月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：赵庆庆，山东畅通律师事务所律师。被告：济宁祥民建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370800550923088E，住所地：济宁北湖省级旅游度假区石桥镇新闸村。法定代表人：屈会秋，执行董事。第三人：仲新军，男，1968年2月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。第三人：微山县鼎元置业有限公司，统一社会信用代码：913708260579428752，住所地：微山县夏镇薛微路（开发区办公楼C05室）。法定代表人：王俊霖，总经理。原告郭银香与被告济宁祥民建筑工程有限公司及第三人仲新军、微山县鼎元置业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郭银香未在限期内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告郭银香撤诉处理。审判员  张华勇二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 敖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8954号 原告：卢迪苗。 委托诉讼代理人：孙敉。 委托诉讼代理人：陆逸翔。 被告：鲁小丽。 被告：马建东。 原告卢迪苗诉被告鲁小丽、马建东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告卢迪苗于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢迪苗撤诉。 案件受理费848元，减半收取计424元，由原告卢迪苗负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26776号 被执行人：赵健，男，1993年4月22日出生，汉族，身份证地址：湖北省鄂州市鄂城区。 关于被执行人赵健案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9798号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人赵健应负担案件受理费437.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户422.51元外（其中50元作为本案执行费，372.51元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人赵健名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执296号 陈新友： 陈新友罚金议案，在执行过程中被执行人于2020年7月7日自动履行2050元，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩72号 被罚款人：蒋生峰。 本院在执行(2020)湘1028执恢179号申请执行人张良军与被执行人蒋生峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋生峰有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对蒋生峰罚款200元，限于二〇二〇年十月九日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民抗42号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。一审原告：滁州融元信息咨询服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城B区）9幢（办公）201室，统一社会信用代码91341100MA2MQPAR5H。法定代表人：曾景，该公司执行董事。一审被告：张成凯，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。滁州融元信息咨询服务有限公司与张成凯借款合同纠纷一案，安徽省滁州市南谯区人民法院已作出（2019）皖1103民初755号民事判决。滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以滁检民监【2020】34110000057号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省滁州市南谯区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年九月二十二日法官助理胡洁书记员许可
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1006号申请执行人:何静琼，女，1989年10月10日生，汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人何静琼与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1074号之一 申请人：方会芹，女，1960年10月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王传华，男，1969年3月15日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：邹平县德通物流有限公司，住所地山东省滨州市邹平市青阳镇中心路291号。 法定代表人：许晓庆，经理。 申请人方会芹与被申请人王传华、邹平县德通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306财保850号民事裁定书和（2020）鲁0306执保1074号执行裁定书于2020年9月21日主动缴纳保证金100000.00元。申请人方会芹的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人方会芹申请的财产保全事项已经保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  侯庆智
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1318号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：江西省正通物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市**********，统一社会信用代码913***********302K。法定代表人：刘爱群。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚［2019］00967号行政处罚决定。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年11月5日作出粤中交罚［2019］00967号行政处罚决定，认定江西省正通物流有限公司（以下简称正通物流公司）于2019年6月18日使用赣C*****重型半挂牵引车擅自在中江高速路段超限行驶。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对正通物流公司罚款1500元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2019年12月17日向正通物流公司公告送达粤中交罚［2019］00967号行政处罚决定书。正通物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，正通物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令正通物流公司缴纳罚款1500元。本院认为，市交通运输局作出粤中交罚［2019］00967号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚［2019］00967号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二〇年九月三日书记员  李桦诗
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初506号原告：蒙某被告：滕某原告蒙某诉被告滕某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2903号之二申请执行人：谢春林，男，汉族，1972年12月11日生，住重庆市奉节县青莲镇红园村1组110号。被执行人：王智，男，汉族，1962年2月27日生，住重庆市万州区五桥街道香炉山3组1号。申请执行人谢春林与被执行人王智合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，申请执行标的69993.33元及利息，案件受理费1459元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未自动履行给付义务，且未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人银行存款6166元，支付申请执行人6116元，支付执行费50元，本案实际执行到位6116元。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。本院已对被执行人采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年九月二十一日书记员  潘菽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10813号之一 被执行人：林远，男，1992年5月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区金秀县。 被执行人：成可欣，女，1988年1月18日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：成金财，男，1989年10月24日出生，汉族，住广东省信宜市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3469号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人林远须缴纳罚金2000元、被执行人成可欣须缴纳罚金1000元、被执行人成金财须缴纳罚金3000元，被执行人林远、成金财须共同退赔给被害人詹某520元，并承担本案执行费50元，上述款项合计6570元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。被执行人成金财的刑期未届满，未向本院申报财产，未能到庭接受调查；被执行人林远、成可欣下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除发现被执行人成可欣名下登记有粤Ｓ×××××的炫威牌小汽车外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，被执行人成可欣名下登记有粤Ｓ×××××的炫威牌小汽车，本院已于2020年9月17日查封，查封期限至2022年9月16日，但该车辆下落暂不明，本院暂无法进一步处置。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托广西壮族自治区金秀县人民法院、广东省信宜市人民法院调查被执行人的房地产信息，暂未发现有可供执行财产。 本院已将财产调查情况、执行情况告知受害人，其无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产。现被执行人无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡海鹏
甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘05财保12号 申请人：甘肃银行股份有限公司麦积支行。住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：胡某，该行行长。 委托诉讼代理人：李某，该行职工。 被申请人：甘肃达宝建设工程有限公司。住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：南某，该公司总经理。 被申请人：天水华阳实业开发有限公司。住所地：甘肃省天水市。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 被申请人：南某，女，汉族，住甘肃省天水市麦积区甘泉镇廖庄村三组。 被申请人：候某，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区甘泉镇廖庄村三组。 申请人甘肃银行股份有限公司麦积支行于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人甘肃达宝建设工程有限公司、天水华阳实业开发有限公司、南某、候某银行账户存款人民币1950万元或同等价值的财产进行财产保全。申请人甘肃银行股份有限公司天水分行向本院提供了以申请人为受益人的独立保函作为担保，担保责任限额人民币1950万元。 本院经审查认为，申请人甘肃银行股份有限公司麦积支行的财产保全申请符合法律规定，其提供的独立保函作为担保符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃达宝建设工程有限公司、天水华阳实业开发有限公司、南某、候某银行账户存款人民币1950万元；若银行账户存款不足查封同等价值的被申请人其他财产。 以上查封、冻结保全的财产不超过人民币1950万元。冻结银行存款期限自采取措施起一年，查封、扣押动产自采取措施起二年，查封不动产、冻结其他财产权的自采取措施起三年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人甘肃银行股份有限公司麦积支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡兰斌 审 判 员 白 瑞 审 判 员 曹小龙 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 芬 书 记 员 高欢妮
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终6074号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛现号，男，1988年5月13日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）因与被上诉人葛现号财产保险合同纠纷一案，不服平邑县人民法院(2019)鲁1326民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保临沂公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判被上诉人提供受损车辆维修费专用发票或者扣除13%的增值税金；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一审法院依据评估报告判决上诉人车辆损失缺乏事实依据。被上诉人未提供车辆维修明细单、维修费专用发票，无法确定车辆实际维修费用，根据保险损失补偿原则，上诉人对损失部分进行补偿即可，不能够无理由下扩大上诉人的补偿范围，致使被上诉人获取额外的收益。该起事故为双方事故，三者损失应当由三者持相关材料进行理赔，双方虽然签订协议，但是无法证实协议的真实性。 葛现号辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 葛现号向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计37524元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2018年11月30日，葛现号驾驶鲁QTX855小型轿车，在省道241线临涧镇巩家庄村路段与张荣坤驾驶的鲁QL52U5小型汽车发生碰撞，造成两车受损、当事人伤势轻微的道路交通事故。交警部门认定葛现号承担事故的全部责任，张荣坤不承担事故责任。鲁QTX855小型轿车在被告处购买了车辆损失险和商业三者险并投保了不计免赔。在施救过程中，该车辆支付施救费1000元。事故发生后，原告葛现号与张荣坤协商，已赔偿张荣坤因该次事故的各项损失。在诉前调解阶段，原告向一审法院提出受损价值评估，经一审法院委托，临沂正信价格评估有限公司针对鲁QTX855小型轿车作出车辆损失评估报告，结论为鲁QTX855小型轿车车辆损失为13550元，原告葛现号支付评估费1000元。临沂正信价格评估有限公司针对鲁QL52U5小型汽车作出车辆损失评估报告，结论为鲁QL52U5小型汽车车辆损失为19674元，原告葛现号支付评估费1200元。 根据原告提交的证据，鲁QK18S5小型汽车的车主为原告葛现号，鲁QL52U5小型汽车的车主为张荣坤。 鲁QK18S5小型汽车在被告处投保交强险、车损险（责任限额37608.80元）以及商业三者险（责任限额100万元）并投保不计免赔，该次事故发生在各项保险的保险期内。 一审法院认为，公民的合法财产权受法律保护。被保险车辆在保险期内发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应履行赔偿责任。鲁QK18S5小型汽车以及三者受损汽车鲁QL52U5小型汽车经一审法院委托评估机构作出评估结论，评估程序合法，评估机构资质齐备，予以采信。 该案争议的焦点问题是三者赔付的原告主体资格问题。认定主体资格的核心问题是保险利益问题，只要存在保险利益，作为主体资格就是适当的。该案中，原告方已经与受损三者车辆达成赔偿协议，取得向保险公司主张三者损失的权利，其作为原告的主体资格是适格的。 对于施救费，在该案中，考虑施救车辆的施救距离、施救地点、施救难度和施救车辆装载物等因素，一审法院酌定施救费减半支持。 对于原告葛现号在该次事故中的各项损失，综合认定如下：车损13550元、评估费1000元、三者车损19674元、评估费1200元、施救费800元（两车，各酌定400元），合计36224元。 原告葛现号在事故中各项损失数额明细如上所列、超出上述范围的诉讼请求一审法院不予支持。由被告人民财保临沂公司作为事故车辆的保险人在承保保险限额内予以赔偿。一审法院判决：原告葛现号因事故中受到的损失：车损13550元、评估费1000元、施救费400元，合计14950元，由被告人民财保临沂公司在车损险责任限额内赔偿14950元。原告葛现号因事故中受到的三者损失：三者车损19674元、评估费1200元、施救费400元，合计21274元，由被告人民财保临沂公司在商业三者险责任限额内赔偿21274元。二、驳回原告葛现号的其他诉请。上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，该案在中国农业银行账号：62×××64）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费725元，减半收取363元，由被告人民财保临沂公司负担338元，原告葛现号负担25元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于车辆损失数额的认定问题。涉案事故造成两辆车辆损失，有临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的事故认定书予以证实，且该两辆车辆的损失，有临沂正信价格评估有限公司出具的评估报告予以证实，该评估结论书系受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估结论确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。上诉人对车损数额虽有异议，但其没有关于评估机构及评估人员不具有相应资质、评估程序违法、评估存在错误等足以反驳的证据和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费725元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 敏
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初908号原告：刘某靖，男，1975年2月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。被告：贵州安居实业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇，统一社会信用代码915205250630882063。法定代表人：王首尧，该公司员工。原告刘某靖与被告贵州安居实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘某靖于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某靖在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某靖撤回起诉。案件受理费4300元，适用简易程序审理减半收取2150元，由原告刘某靖负担。审判员  熊晓江二〇二〇年九月二十一日法官助理卢凤先书记员张雲鹏
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保100号 申请人：吉林省某汽车服务有限公司，住所地吉林省长春经济技术开发区卫星路9号院内。 法定代表人：周国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。 被申请人：吉林省某空调工程有限公司，住所地长春市朝阳区开运街12号。 法定代表人：钱振英，该公司总经理。 申请人吉林省某汽车服务有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值100,000元以内进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省某空调工程有限公司银行帐户存款100,000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1,020元，由申请人吉林省某汽车服务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵桐妤
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5934号原告：邵雪然，女，1997年4月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：朱亚敏。原告邵雪然与被告朱亚敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告邵雪然于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵雪然自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵雪然撤诉。案件受理费25.00（已减半），由原告邵雪然负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年九月二十二日书记员  梁颖柯
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢109号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：谢伟，男，1990年8月14日出生，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初18号刑事判决书执行谢伟盗窃罪罚金刑一案，被执行人谢伟被判处罚金人民币8000元。在执行过程中，被执行人缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124刑初18号刑事判决书本次罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年九月十四日 书记员  王昆
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执640号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：申海尤，男，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人申海尤借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2018）衢仲网字第68260号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2018）衢仲网字第68260号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 倪 凯审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1224号申请执行人：张石祥，男，生于1977年2月7日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：乐建波，男，生于1989年2月5日，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人张石祥与被执行人乐建波建设工程施工合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年1月6日作出（2020）云2504民初104号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人乐建波未履行调解书确定的义务。2020年4月22日，申请执行人张石祥书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月28日通过邮寄方式向被执行人乐建波发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人乐建波向申请执行人支付15000元，交纳案件执行费125元，被执行人未实际履行。本院于2020年9月15日对被执行人乐建波适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年5月9日、6月1日、6月21日、7月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人乐建波名下的银行存款、机动车辆等信息，其名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款已在本院另案中被扣划，因乐建波在本院作为被执行人涉案较多，扣划款仅足以支付其涉案案件受理费，执行费，其名下无机动车辆登记信息及其他可供执行的财产。2020年5月25日、5月29日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人乐建波不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年7月22日，经本院传唤，被执行人乐建波到院接受调查，其现在帮朋友管理工地，无其他财产可供执行。2020年9月14日，本院到被执行人户籍地调查了解，被执行人乐建波之前任新哨镇招纳村民委员会下司宗渡村小组长，后因超生被免去组长职务，其跟父母居住，未分过家，且欠债过多，无其他财产可供执行。2020年9月14日，本院到弥勒市新哨镇国土和村镇规划建设服务中心查询被执行人乐建波承建辖区工程情况，经反馈，被执行人乐建波尚有弥勒市新哨镇大红塘民族团结示范村建设项目工程款未结算，本院已于2020年9月15日对该工程款提起扣留，无其他财产可供执行。本案申请标的15000元，执行到位0元，执行费125元已交纳。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人乐建波其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人乐建波无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人乐建波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚红祥二〇二〇年九月二十二日书记员  王晓祥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4216号原告：金玉宝，男，蒙古族，其他自然情况不详。被告：赤峰市广龙汽车销售服务有限公司，其他情况不详。原告金玉宝与被告赤峰市广龙汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年9月22日，原告金玉宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金玉宝撤诉处理。案件受理费275元（原告已预交），由原告承担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年九月二十二日书记员 江 北
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执569号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江。被执行人：长治市和信昌工贸有限公司，住所地长治液压公司家属院27号楼。法定代表人：曹亚峰，职务：经理。被执行人：长治市鑫利源贸易有限公司，住所地山西省长治市潞州区黄碾镇故北熟料厂院内。法定代表人：崔学军，职务：经理。。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与长治市和信昌工贸有限公司、长治市鑫利源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初123号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治市和信昌工贸有限公司、长治市鑫利源贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治市和信昌工贸有限公司、长治市鑫利源贸易有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市和信昌工贸有限公司、长治市鑫利源贸易有限公司在你处的款2114899.02元（含案件受理费11720元，执行费23199.8元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年九月四日书记员  崔翔宇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执550号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇会龙社区7组16号。 负责人：文旭，支行长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳梅，公司员工。 被执行人：闫帮和，女，1961年9月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的(2019)川1529民初1160号民事判决书，于2020年7月29日立案执行四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与闫帮和借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、向申请执行人支付借款本金50000元，利息10966.12元，合计60966.12元；2、承担案件受理费608元，执行费814元。 在执行过程中： 一、本院于2020年7月29日向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执550号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，2020年8月21日启动传统查控和现场调查。 三、本院于2020年9月21日对被执行人闫帮和采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单的措施。 四、本院于2020年9月21日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员代  鹏 琳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1547号 上诉人（原审被告）：周洋，女，1979年5月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）：本溪市平山区丽杰综合商店，住所地本溪市平山区。 经营者：于丽杰，女，1960年5月6日出生，汉族，现住本溪市平山区。 上诉人周洋因与被上诉人本溪市平山区丽杰综合商店买卖合同纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周洋上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回本溪市平山区丽杰综合商店的全部诉讼请求；2、诉讼费由本溪市平山区丽杰综合商店承担。事实及理由：周洋的职位是前台经理，打欠条不是个人行为，只是代签，应由烤天下饭店承担责任。 本溪市平山区丽杰综合商店辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 本溪市平山区丽杰综合商店向一审法院起诉请求：1、周洋立即给付欠本溪市平山区丽杰综合商店的干调款6767元及利息（从2018年7月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由周洋承担。 一审法院认定事实：本溪市平山区丽杰综合商店向烤天下饭店供应干调，2018年7月29日，周洋向本溪市平山区丽杰综合商店出具欠条一份，其内容为：“欠条欠干调6767.00（截止2018年7月28日）烤天下周洋7.29”。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据予以证明的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，本溪市平山区丽杰综合商店主张周洋欠其干调款6767元，有周洋出具的欠条为证，周洋虽辩解自己仅为烤天下饭店的职工，打欠条的行为是职务行为，但未提供任何证据予以证明，故对本溪市平山区丽杰综合商店主张的事实予以确认，对周洋的辩解不予采信。关于本溪市平山区丽杰综合商店主张的利息，虽双方未约定具体的给付时间，但本溪市平山区丽杰综合商店起诉后周洋一直未给付的行为已使原告的合法权益遭受损害，故周洋应自起诉之日即2020年5月8日起支付相应的利息损失。综上所述，原告要求周洋给付干调款6767元及上述的利息损失，予以支持，而超出的利息主张，因没有相应依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十七条规定判决：一、被告周洋于判决生效后5日内给付原告本溪市平山区丽杰综合商店干调款6767元及利息（自2020年5月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告本溪市平山区丽杰综合商店其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告周洋负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周洋主张出具欠条是职务行为，其应负有相应的举证责任，而其未能提供充分证据予以佐证，故其上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，周洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周洋负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 张艳玲 审判员 刘 杰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执628号申请执行人：郝璐，男，1989年9月15日出生，汉族。被执行人：冯亮亮，男，1993年5月4日出生，汉族。本院在申请执行人郝璐与被执行人冯亮亮刑事附带民事纠纷一案中，延川县人民法院作出的(2018)陕0622刑初37号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人冯亮亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝璐于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中：1.本院于2020年8月13日，通过邮寄向被执行人冯亮亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书、司法公开告知书。同时我院冻结了被执行人冯亮亮名下的所有银行账户及存款，还将被执行人冯亮亮纳入失信人员名单，并限制其高消费。2.本院于2020年8月18日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人冯亮亮无不动产登记信息。3.本院于2020年9月14日，到被执行人户籍所在地延川县乾坤湾镇阿占行政村查询，调查被执行人冯亮亮在本村无财产信息可供执行。4.本院于2020年9月15日向申请人刘江波调查谈话，经询问其也不能提供被执行人冯亮亮的财产线索及本人下落。5.申请人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人冯亮亮暂无能力全部偿还生效法律文书所确定的义务，且申请人对本院的财产调查也予以认可。据此依依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院（2020）陕0622执628号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月二十一日书记员  李 旗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0291民初3074号申请人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。被申请人：山西大学，住所地山西省太原市。法定代表人：黄桂田。本院在审理申请人芜湖律诺网络科技有限公司与被申请人山西大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请人芜湖律诺网络科技有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西大学的财产在3000元范围内进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖律诺网络科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人山西大学的财产在3000元范围内进行保全。二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁家平二〇二〇年九月四日法官助理 吴杰健书 记 员 陈凤梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8574号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行,住河南省郑州市金水区丰产路92号。法定代表人郭秋菊。被执行人胡雪辉，男,1973年9月12日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王灵光，男,1987年5月29日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人高红梅，女,1973年11月2日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人河南甲加由农业科技股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑州市郑东新区中兴南路福禄路河南商会大厦2604室。法定代表人王灵光。本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行与王灵光、高红梅、河南甲加由农业科技股份有限公司、胡雪辉借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月26日生效的（2020）豫0105民初1079号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的280845.03元。被执行人胡雪辉、王灵光、高红梅、河南甲加由农业科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡雪辉、王灵光、高红梅、河南甲加由农业科技股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十一日书记员 刘世博
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3119号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：朱文明，男，1996年12月30日出生,汉族，身份证住址广东省清远市清新区*************，现住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************412。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告朱文明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告朱文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项3247.16元，其中本金2861.97元、利息268.36元、违约金116.83元（计至2020年5月13日止，由2020年5月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告朱文明承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱文明于2018年2月9日向原告申请信用卡，于2018年3月6日开卡成功，卡号为625**********383，于2019年3月6日发起业务，被告开始按期还款，2019年11月13日开始逾期，至2020年5月13日已逾期6期，经原告多次催收未还，截至2020年5月13日止被告尚欠透支款项3247.16元，其中本金2861.97元、利息268.36元、违约金116.83元。被告透支不还款，已构成违约，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告朱文明没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱文明于2018年2月9日向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请办理信用卡，于2018年3月6日开卡成功,卡号为625**********383。被告朱文明持卡透支，截至2020年5月13日止，共欠原告透支款本金2861.97元、利息268.36元、违约金116.83元。本院认为，被告朱文明向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告朱文明除应向原告归还透支本金2861.97元外，还应向原告归还利息、违约金（计至2020年5月13日利息为268.36元、违约金为116.83元，从2020年5月14日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止）。被告朱文明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告朱文明应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金2861.97元及利息、违约金（计至2020年5月13日利息为268.36元、违约金为116.83元，从2020年5月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交），由被告朱文明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年九月十八日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执异79号案外人许昌天然居装饰工程有限公司。法定代表人常燕红，该公司总经理。住所地河南省鄢陵县鄢望路中段路东。委托代理人郑淼，该公司员工，一般代理。申请执行人许昌源丰农业发展有限公司。法定代表人建安区将官池镇梨园社区。法定代表人安培，该公司总经理。委托代理人陈帅兵，河南名人律师事务所律师。被执行人鄢陵县恒发棉业有限责任公司。住所地鄢陵县马栏镇姜庄村。法定代表人郑廷杰，该公司总经理。委托代理人郑晓孬，该公司员工本.院执行许昌源丰农业发展有限公司与鄢陵县恒发棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人许昌天然居装饰工程有限公司对执行行为提出书面异议，审查后，依法驳回案外人异议请求。后案外人提起复议，许昌市中级人民法院审查后，裁定撤销原裁定，发回重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，法院于2017年8月28日对被执行人位于许昌市东区学院路东侧土地使用权及地上房屋进行了查封。但上述房屋及土地于2017年6月1日已与案外人签订《房屋租赁合同》租金用于偿还双方债务，目前案外人已入驻场地内进行生产经营，案外人自2017年6月1日起享有上述房屋的使用权。法院不应当对上述土地及房屋采取执行措施，应当停止对被执行人名下上述财产停止拍卖。为证明其目的，案外人向法院提交了其与被执行人签订的《房屋租赁合同》复印件一份，用以证明双方签订合同后取得使用权，法院不应继续执行涉案房产。申请人辩称，合同属于复印件且实质为以租抵债的债权债务合同，无权享有租赁权。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，案外人许昌天然居装饰工程有限公司称对涉案房屋享有租赁使用权，但所提供证据不能证明其主张，不具有排除强制执行的效力。故对其要求法院停止对被执行人位于许昌市东区学院路东侧土地使用权及地上房屋停止拍卖的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人许昌天然居装饰工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。。审 判 长  赵长金审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月二十二日书 记 员  卢 豫
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0728民初908号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行，住所地怀安县民主街南大街东金源商贸楼10号11号12号。 法定代表人：沈杰，职务:行长。 委托诉讼代理人：施虹霞，该公司职工，特别代理。 委托诉讼代理人：王慧林，该公司职工，特别代理。 被告：张田雷，男，1983年11月26日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行与张田雷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已还清借款，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司怀安县支行撤诉。 案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告承担。 审判员  韩宇峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙月姣 ——
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2781号原告：张海泉，男，1988年4月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：史陆军、刘冰烨，江苏向天律师事务所律师。被告：周全，男，1990年6月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：秦建，男，1988年11月13日生，居民，住所地江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。原告张海泉与被告周全、秦建不当得利纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海泉及其委托诉讼代理人史陆军、刘冰烨、被告周全、被告秦建的委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告117000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年11月初，二被告借口与原告张海泉一起合伙做押车生意，要求原告出资，并承诺每月给付3500元，用于偿还从银行贷款所付的本金及利息。根据二被告的指示，原告将117000元转至被告周全银行账户。后被告既不给付每月3500元，也不退还原告投入的款项。现原告要求二被告返还款项未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告周全答辩称：原告与我、秦建是合伙关系，原告将117000元转给我，我又转给秦建。被告秦建答辩称：1、被告秦建与原告没有合伙关系，被告主体不适格，秦建与周全是合伙关系；2、秦建没有收到原告的任何款项，是周全转账给秦建的。综上，请依法驳回原告对被告秦建的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告秦建与周全合伙做车辆买卖生意，2018年11月20日，原告通过银行汇款的方式分四次向被告周全合计转账117000元，后被告周全于2019年1月8日通过银行汇款的方式向原告张海泉转账30000元。现原告向被告周全、秦建索要款项未果，遂诉至本院，因而成讼。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告主张并未实际参与被告周全、秦建的合伙体经营，被告周全认为是三人合伙，被告秦建认为是与周全合伙经营，与原告不是合伙关系，结合各方陈述，本院认为原告与被告周全、秦建不构成合伙关系。原告向被告周全转账，被告周全没有合法根据取得该笔款项，其应向原告返还该不当利益。又因被告周全、秦建系合伙关系，且被告周全取得案涉款项后又将该笔款项转账给被告秦建，故案涉款项实际用于合伙体经营，故被告秦建应承担共同返还款项的责任。对于应返还款项的数额，被告周全已给付的30000元应予以扣除。原告主张的利息计算标准，不违反法律规定，予以支持，但应以实际应返还数额为基数予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周全、秦建于本判决生效后十日内返还原告张海泉款项87000元及利息（利息以87000元为基数，自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告实际返还之日止）；二、驳回原告张海泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，由被告周全、秦建负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 章周平二〇二〇年九月十四日法官助理 王 雷书 记 员 于 菊附录一、法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初14556号原告：韦大洪，男，汉族，1973年01月15日出生，住重庆市大足区。被告：徐小璐。被告：重庆恒上建筑有限公司。原告韦大洪与被告徐小璐、重庆恒上建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月11日立案。因原告韦大洪申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦大洪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦大洪负担。审 判 员 吴小琴二〇二〇年九月二十一日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初828号 原告：张某1，女，1986年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘明，河北言公律师事务所律师。 被告：张某2，男，1986年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1．判令原被告离婚；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年农历八月初八日，原被告举行了结婚仪式。××××年××月××日，补办了结婚登记手续，并生育了两个女儿。2016年，被告与原告吵架后分居。后，原告提起对被告的离婚之诉，被法院依法按撤诉处理。现再次提起与被告离婚，望法院予以准许。 张某2未做书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年原被告经人介绍相识，并于农历八月初八日举行了结婚仪式。××××年××月××日，原被告补办了结婚登记手续。结婚后，原被告生育了两个女儿，长女张梅，2009年6月26日出生；次女张雨佳2012年10月26日出生，现随被告父母生活。 2016年，被告与原告吵架后分居。 2019年5月10日，原告提起对被告的离婚之诉，被法院依法裁定按撤诉处理。但夫妻感情并未和好，原告再次诉来本院，提出与被告离婚。 本院认为，夫妻感情是婚姻存续的基础。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告因生活琐事产生矛盾，原告曾向法院起诉要求离婚，后撤诉。此后，原、被告夫妻关系并未有改善。现原告再次起诉要求与被告离婚。 但被告经本院合法传唤，拒收法律文书，拒不到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利和抗辩权利的自愿放弃和处分，依法应承担相应的法律后果。视此，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告仅仅主张离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。但，原告应继续切实履行好对子女的抚养、教育和监护的法定职责。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 准予原告张某1与被告张某2离婚。 案件受理费100元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15449号申请执行人顾蓉，女，1971年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告顾蓉与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)沪0115民初85171号民事判决书已经发生法律效力。权利人顾蓉于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人顾蓉人民币200,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币2,900元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6804号申请执行人湖南胜乔交通工程有限公司，被执行人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司，申请执行人湖南胜乔交通工程有限公司与被执行人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2019)湘0181民初9730号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南柏加花卉苗木大市场股份有限公司银行存款44682.5元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年九月十四日书记员  孙 杨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18496号上诉人（原审原告）：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张秋芹。上诉人广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称“不亦乐乎公司”）与被上诉人张秋芹因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2138号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付张秋芹工资差额594元；二、驳回广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。判后，不亦乐乎公司不服，提起上诉。不亦乐乎公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、本案受理费由张秋芹承担。上诉主要理由：不亦乐乎公司有权不予支付张秋芹罢工期间的工资。张秋芹在劳动合同期内参与罢工，并给公司造成了巨大损失，其罢工行为亦违反劳动合同的约定，公司有权拒绝支付该期间的工资。张秋芹未到庭应诉答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资问题，一审审理期间，不亦乐乎公司对尚未支付张秋芹工资594元并无异议，现不亦乐乎公司上诉主张张秋芹参与罢工，但对此不亦乐乎公司并没有提交任何证据证实，本院不予采信。现不亦乐乎公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年九月二十二日书记员 黄洁萍谢汝华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10630号 原告：刘成彩，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：杭州维品装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330108MA27WJ1691，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路458号杭州萧山国际商务中心1幢2101室-1（自行分割）。 法定代表人：金爱珍。 原告刘成彩诉被告杭州维品装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用小额诉讼程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘成彩到庭参加诉讼。被告杭州维品装饰设计有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：原告进入被告单位提供劳务工作，并于2018年7月19日交纳5000元项目工程质保金。现原告已经结束被告处的工作，要求被告退还质保金。被告予以拒绝。现原告向本院起诉，要求被告返还原告质保金5000元。 以上事实有原告提供的质保金收据及原告庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原告为被告提供劳务，其结束劳务工作后，被告应当及时结清所有款项、退还质保金，未及时退还的，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州维品装饰设计有限公司在本判决生效后十日内返还刘成彩质保金5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州维品装饰设计有限公司负担。该案件受理费刘成彩已向本院预交，杭州维品装饰设计有限公司在本判决生效后七日内直接支付给刘成彩。 本判决为终审判决。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱晶晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5482号罪犯谢有生，男，1974年1月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年9月8日作出（2006）洪刑二初字第34号刑事判决，认定被告人谢有生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年11月7日以(2008)赣监刑执字第577号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年；本院于2012年6月30日以(2012)洪刑执字第5331号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1328号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利九年不变；于2017年9月30日以(2017)赣01刑更7934号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢有生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢有生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢有生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2024年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2539号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人王朝梅，女，1993年3月18日生，汉族，四川省宜宾市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0502刑初19号刑事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。也联系不到被执行人及家属，经到被执行人所在地进行查找，未找到被执行人的下落。2020年8月17日，本院已对被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行1000元，截至2020年9月12日未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年九月十四日书记员 何晓莲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初2000号原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。负责人:某。委托诉讼代理人任某。被告王某，现住内蒙古自治区。被告杨某1，现住内蒙古自治区。被告杨某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告李某1，现住内蒙古自治区。被告潘某，现住内蒙古自治区。被告樊某，现住内蒙古自治区。被告李某2，现住内蒙古自治区。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行）与被告王某、杨某1、杨某2、李某1、潘某、樊某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特农商行的委托诉讼代理人任某，被告王某、杨某1、李某1、潘某、樊某、李某2到庭参加诉讼。被告杨某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌拉特农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王某、杨某1、杨某2偿还借款本金121800元及利息19700元,利息结算至2020年4月30日，本息合计141500元,以及至给付之日的利息。2.要求被告李某1、潘某、樊某、李某2承担连带保证责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日,借款人杨四毛向原告借款121800元,约定利率8.96‰,到期日为2019年12月5日,逾期加收50%的罚息,挪用贷款加收100%的罚息,并签订了乌农商借保字890302019104号的农户联保贷款合同,为了保证合同的履行,由李某1、潘某、樊某、李某2为本合同提供担保,并签订了乌农商借保字890302019104号农户联保贷款合同,担保范围为被告的贷款本金，利息(暴扣复利和罚息)违约金、赔偿金、其他应付款项以及为实现债权与担保权利发生的费用。贷款到期后,杨四毛死亡,此笔贷款经多次催要七被告一直不履行结息及还款义务,被告王某、杨某1、杨某2是杨四毛的法定财产继承人,其债务应当由继承人在财产继承份额内承担还款责任,被告李某1、潘某、樊某、李某2应当承担连带保证责任。综上，原告为了维护其合法权益,根据民诉讼法的相关规定,依法提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某、杨某1辩称：对借款的事实认可。被告李某1、潘某、樊某、李某2辩称：对担保的事实认可。被告杨某2未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，原告内蒙古乌拉特农商行与被告杨四毛、王某、李某1、潘某、樊某、李某2签订了一份借款人为杨四毛，借款人配偶为王某，联户保证人为李某1、潘某、樊某、李某2，贷款人为乌拉特农商行桥南支行的《农户联保贷款合同》，合同约定：第一条，授信额度为壹拾伍万元整。从2018年12月10日起至2021年12月10日止，由贷款人根据借款人的申请和贷款人的可能，对借款人在其授信额度内分次发放贷款。在此期间和授信额度内，由联户保证人提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，发放每笔贷款时最后到期日不得超过2021年12月10日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。第五条，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为最后一笔贷款到期后三年，若在到期后三年内，借款人被书面催收的，保证期间从被催收之日起向后延续三年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。第七条，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收50%的利率计收利息。2019年1月16日，原告与杨四毛共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为121800元，借款期限为2019年1月16日至2019年12月5日，贷款利率为月利率8.96‰。另查明，2019年10月14日，乌拉特前旗公安局城郊派出所出具一份死亡注销证明，证明杨四毛于2019年10月14日死亡。被告王某系杨四毛妻子，被告杨某1、杨某2系二人婚生儿。本院认为，原告乌拉特农商行与被告杨四毛签订的农户联保贷款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告杨四毛未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。鉴于被告杨四毛已去世，被告王某作为借款人的配偶在该农户联保贷款合同上签字捺印，证明其知晓该笔借款的用途，可以证实该笔借款系夫妻共同债务。故对原告要求被告王某偿还借款本金121800元及利息（正常利息从2019年1月16日起按照月利率8.96‰计算至2019年12月5日，逾期利息从2019年12月6日起按照月利率13.44‰计算至付清欠款之日止，核减已付利息7976元），本院予以支持。被告杨某1、杨某2作为借款人杨四毛的第一顺位继承人，应当在继承遗产范围之内偿还借款。被告李某1、潘某、樊某、李某2作为连带责任保证人，在农户联保合同上签字捺印是其真实意思表示，且保证未过保证期间，故其对上述借款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后三十日内偿还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司借款本金121800元及利息（正常利息从2019年1月16日起按照月利率8.96‰计算至2019年12月5日，逾期利息从2019年12月6日起按照月利率13.44‰计算至付清欠款之日止，核减已付利息7976元）。二、被告杨某1、杨某2于本判决生效后三十日内在杨四毛的遗产继承范围之内偿还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司借款本金121800元及利息（正常利息从2019年1月16日起按照月利率8.96‰计算至2019年12月5日，逾期利息从2019年12月6日起按照月利率13.44‰计算至付清欠款之日止，核减已付利息7976元）。三、被告李某1、潘某、樊某、李某2对上述借款的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，减半收取1565元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  庆达嘎二〇二〇年九月四日书记员  侯 添注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4892号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：王亚飞，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。 被执行人：李文文，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省杞县。 四川锦程消费金融有限责任公司与王亚飞、李文文金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初2458号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为217183.29元，执行费3158元。 在执行过程中，本院于2020年9月8日查封了被执行人名下位于郑州市金水区［不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0000031号］的不动产，上述不动产系轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2596号之一 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，地址：蒙城县龙胜首府S4栋119号。统一社会信用代码：91341600066506960N。 法定代表人：陆梁雄，该公司董事长。、 委托诉讼代理人：王亚威,系该公司员工。 被执行人：葛民华，男，1962年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陆云芳，女，1963年3月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：戴子宽，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：葛维红，女，1970年6月16日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人葛民华、陆云芳、戴子宽、葛维红为借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2596号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周家强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5785号罪犯王琼，男，1990年5月8日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年4月6日作出(2017)赣11刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人王琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人、同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年7月28日作出(2017)赣刑终126号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王琼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琼减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月22日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6398号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号。法定代表人：李亮亮，任职总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：**龙，男，1987年5月13日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告**龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告**龙经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令**龙支付2019年1月1日至2019年12月20日间物业服务费1962元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，**龙系该小区的业主。佳祥物业公司与**龙签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，**龙没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，**龙共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告**龙未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。本院经审理查明，2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，约定由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡；委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日（以交房日期为准）起至2021年11月14日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算；双方对服务内容与质量、物业管理服务费用、物业的承接验收、委托服务管理期限、权利和义务及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。**龙系新郑市龙湖镇双湖铭座小区.号楼.单元.号物业业主，该房屋建筑面积为113.62㎡。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述**龙没有向其交纳2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至1501年9月8日……经河南省业主大会业主委员会备案，证书编号：2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”，且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，房屋权属信息表，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片、（2020）豫01民终3708号民事判决书及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，根据《最高院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对**龙具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积每平方米1.48元/月/㎡的标准计算，**龙的房屋建筑面积为113.62㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为1962元，**龙没有向佳祥物业公司交纳。因此，佳祥物业公司请求判令**龙支付物业服务费1962元，本院对其该项诉请予以支持。**龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告**龙应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告**龙负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二〇年九月二十二日书记员  张大可
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执131号之三 申请执行人：曾礼荣，女，1972年4月4日出生，壮族，住防城港市防城区。 被执行人：岑冠儒，男，1982年8月9日出生，公务员，住防城港市防城区。 被执行人：黄显英，女，1985年2月2日出生，住防城港市防城区。 申请执行人曾礼荣与被执行人岑冠儒、黄显英民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年9月11日作出的（2019）桂0603民初1069号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人岑冠儒、黄显英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾礼荣于2020年3月17日向本院申请强执行，请求被执行人岑冠儒、黄显英偿还借款合同纠纷款174751元及利息，本院依法受理。 经查，被执行人黄显英名下银行账户（卡号：62×××14，开户行：中国农业银行股份有限公司防城港防城支行）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄显英名下银行账户（卡号：62×××14，开户行：中国农业银行股份有限公司防城港防城支行）的银行存款13000元至防城港市防城区人民法院账户（开户银行：中国工商银行防城支行；户名：防城港市防城区人民法院；账号：21×××27）。 本裁定立即执行。 审 判 长 张健平 审 判 员 沈 洁 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年九月十四日 法官助理 邱 景 书 记 员 李文杰
象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执676号 申请执行人：张荣相，男，1982年09月05出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：唐世杰，男，1970年10月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人张荣相与被执行人唐世杰追索劳动报酬纠纷一案中，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初1050号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐世杰没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张荣相于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人唐世杰支付劳动报酬7143元，本院于2020年7月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人唐世杰依法送达了执行通知书等法律文书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。经本院执行查控被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况，被执行人名下没有可供执行的财产。2020年9月17日申请执行人张荣相向本院申请国家司法救助，并通过审核获得司法救助金，申请执行人申请追索的劳动报酬全部得以兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1322执676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏