天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初6041号原告：丛丽娜，女，1976年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，天津津建保企律师事务所律师。被告：王全顺，男，1964年1月26日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：赵连荣，女，1966年2月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告丛丽娜与被告王全顺、赵连荣、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛丽娜的委托诉讼代理人张忠秋、被告王全顺、被告赵连荣、被告保险公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费6390.1元、营养费3000元、误工费20025.9元、护理费10012.9元、交通费1000元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1740.6元、鉴定费2940元，以上共计142347.5元；2.要求被告保险公司在交强险责任限额内对原告优先承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内对原告承担赔偿责任，仍不足部分由被告王全顺、赵连荣承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年9月30日22时44分，王全顺驾驶津ＦＬ××××小型轿车，沿王串场一号路由南向北行驶至王串场一号路与康乐道交口时，遇我骑共享单车沿王串场一号路由北向东左转康乐道，王全顺因观察不周，其所驾车前部与我所驾车右侧碰撞，造成双方车辆受损以及我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定王全顺负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院治疗，诊断结果为：1.骨盆骨折、右膝关节韧带损伤、右膝腓骨小头骨折、右耻骨上下支骨折。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。王全顺驾驶赵连荣所有的津ＦＬ××××小型轿车在我公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2019年2月20日起至2020年2月19日止，商业三者险的保险期间自2019年2月15日起至2020年2月14日止，事故发生在保险期间内。同意在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。精神损害抚慰金和鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，原告自认无职业，不同意承担误工费。不同意负担案件受理费。王全顺辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶赵连荣所有的津ＦＬ××××小型轿车发生交通事故，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不同意负担鉴定费和案件受理费。赵连荣辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。王全顺驾驶我所有的津ＦＬ××××小型轿车发生交通事故，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不同意负担鉴定费和案件受理费。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日22时44分，王全顺驾驶津ＦＬ××××小型轿车，沿王串场一号路由南向北行驶至王串场一号路与康乐道交口时，遇丛丽娜骑共享单车沿王串场一号路由北向东左转康乐道，王全顺因观察不周，其所驾车前部与丛丽娜所驾车右侧碰撞，造成双方车辆受损以及丛丽娜受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定王全顺负全部责任，丛丽娜无责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院治疗，后到天津市天津医院治疗，诊断结果为：1.骨盆骨折、右膝关节韧带损伤、右膝腓骨小头骨折、右耻骨上下支骨折。因交通事故原告共花医疗费6390.1元。被告王全顺驾驶被告赵连荣所有的津ＦＬ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2019年2月20日起至2020年2月19日止，商业三者险的保险期间自2019年2月15日起至2020年2月14日止。经原告申请，本院委托天津市天通司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.丛丽娜的骨盆骨折畸形愈合为十级伤残，2.丛丽娜伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原、被告对鉴定意见均无异议。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、王全顺驾驶证和赵连荣行驶证复印件、诊断证明书、ＤＲ报告单、ＣＴ报告单、影像检查报告、病历本、丛丽娟身份证复印件、张丛卉出生医学证明复印件、户口本复印件、天津市急救中心收费票据、天津市门诊挂号专用收费、天津市医疗门诊收费票据、鉴定费发票。被告保险公司、王全顺、赵连荣均未提交证据。本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。1.关于医疗费，原告要求被告赔偿医疗费6390.1元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。2.关于营养费，营养期应以鉴定意见60日为准，原告要求按每日50元标准计算60日营养费即3000元，符合相关法律规定，本院应予支持。3.关于误工费，误工期应以鉴定意见120日为准，原告主张其有劳动能力，只是无业，被告表示不清楚原告是否有劳动能力，但被告未提交原告无劳动能力的证据。按照相关规定，受害人未实际就业的，误工费参照天津市居民服务业上一年度在岗职工平均工资计算。原告要求被告按照天津市居民服务业上一年度在岗职工平均工资每日166.88元标准赔偿120日的误工费即20025.6元，本院应予支持。4.关于护理费，护理期应以鉴定意见60日为准，原告要求被告赔偿护理费10012.9元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。5.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告要求被告赔偿交通费1000元显属过高，根据原告就医情况，本院酌定500元。6.关于残疾赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按二十年计算。根据鉴定意见原告为十级伤残，原告主张用天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元乘以20年乘以伤残赔偿指数10%即92238元，符合法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。7.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持。经鉴定原告为十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院应予支持。8.关于被扶养人生活费，根据天津市上一年度城镇居民人均消费性支出数额乘以扶养年限除以扶养义务人个数乘以伤残赔偿指数确定。根据本案情况，原告定残日为2020年5月8日，原告之女张丛卉，2003年4月25日出生，此时原告之女张丛卉年满17周岁，用上一年度天津市城镇居民人均消费支出34811元乘以扶养年限1年除以扶养义务人个数2人乘以伤残赔偿指数10%等于1740.55元，原告要求被告赔偿1740.6元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许，该款计入残疾赔偿金。9.关于鉴定费2940元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司赔偿。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告丛丽娜医疗费6390.1元、营养费3000元、误工费20025.6元、护理费10012.9元、交通费500元、残疾赔偿金93978.6元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，以上共计138907.2元；二、驳回原告丛丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告王全顺负担；鉴定费2940元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年九月二十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。