wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2211号之一申请执行人：端文龙，男，1990年2月1日生，汉族，户籍所在地河南省襄城县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：孙菲，女，1991年2月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：印宏达，男，1994年3月9日生，汉族，住江苏省张家港市。端文龙与孙菲、印宏达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0582民初9342号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、孙菲应于判决生效后10日内归还端文龙借款本金20万元、给付利息4000元及逾期利息【以借款本金20万元为基数（如部分归还本金则依次扣除相应的金额），按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以年利率24%为限），自2018年1月19日起计算至借款本金清偿之日止】。二、印宏达对孙菲的上述债务承担连带清偿责任。同时由孙菲、印宏达负担案件受理费5332元并由孙菲和印宏达连带负担公告费600元并于履行本判决时一并给付端文龙。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人端文龙向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理，立案执行标的312200元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月27日，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月27日作出对被执行人孙菲、印宏达各罚款3000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年4月28日、2020年6月8日、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行账户并扣划到被执行人印宏达银行存款78310元（已发放给申请执行人），无其他财产信息。3、2020年5月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4、2020年4月28日，本院向张家港市不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年6月2日，本院利用法院案件综合管理系统关联查询被执行人的案件，查知本院他案已至被执行人住所调查过被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年9月15日，本院约谈了申请执行人委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位78310元，尚余233890元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 黄春法二〇二〇年九月二十二日书记员 沈志峰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6095-1号申请人：陶文忠，男，1965年10月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：所潮，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：邹林海，男，1981年9月6日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。申请人陶文忠与被申请人所潮、邹林海租赁合同纠纷一案，申请人陶文忠于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所潮、邹林海的银行账户存款20000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以20000元诉讼财产保全责任保险为申请人陶文忠提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人所潮、邹林海的银行账户存款20000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费220元，由申请人陶文忠暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月二十三日书记员  李杪蓉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1608号申请执行人：韩中原，男，1980年4月3日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭亦能，男，1977年12月25日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：宋丽君，女，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行韩中原与郭亦能、宋丽君民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭亦能、宋丽君于本判决生效之日起十五日内偿还韩中原人民币125327元。因被执行人郭亦能、宋丽君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩中原向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款13160.71元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余112166.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人郭亦能、宋丽君负有继续向申请人韩中原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年九月二十三日书记员  李帅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终3115号 上诉人（原审被告）：桂林市芳华弄餐饮管理有限公司。住所：广西壮族自治区桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场10栋1-17号商铺。 法定代表人：刘熙，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江滨，男，1983年9月9日出生，汉族，桂林市南溪山公园管理处职工，住广西壮族自治区桂林市象山区。 上诉人桂林市芳华弄餐饮管理有限公司因与被上诉人江滨劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人桂林市芳华弄餐饮管理有限公司的法定代表人刘熙，被上诉人江滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂林市芳华弄餐饮管理有限公司上诉请求：1、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初1300号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决法律关系认定错误，被上诉人与上诉人之间不存在劳务关系；二、被上诉人不服从公司管理，而且演出质量没有达到双方约定的标准；三、《合作协议》约定的违约金过高，对上诉人不公。违约金的性质主要在于补偿性，本案的《合作协议》所约定的补偿金已经远远超过被上诉人的实际损失。事实上被上诉人不存在任何损失，要上诉人承担10000元的违约金是非常不公平的。二审庭审中，桂林市芳华弄餐饮管理有限公司对一审判决支付江滨劳务报酬4950元表示服从，只要求对一审判决的违约金数额予以调整。 江滨辩称，1、按照合同法，双方签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行；2、在协议履行过程中，上诉人未按照协议的约定按时足额支付答辩人报酬，属违约行为，须承担违约责任，向答辩人赔偿约定的违约金。综上，一审判决认定事实清楚，判决合法、合理，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 江滨向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付2019年12月21日至2020年1月11日期间工作薪资(日薪300元，已支付1650元)4950元；2、依法判令被告支付协议违约赔偿金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月29日，原告（协议乙方）与被告（协议甲方）签订《合作协议》一份，约定乙方作为提供演绎服务的人员完成双方约定的服务内容，并获取报酬；合作期限自2019年11月7日起至2020年5月7日；乙方每天演绎服务价格为300元，结算日期为每月10日、20日及该月最后一天；甲方如逾期3日仍未向乙方支付报酬，视为违约；协议期内双方均不得单方中止本协议，否则视为违约；违约方需向守约方赔偿违约金10000元。2019年11月7日，原告随乐队的其他乐手进场工作，被告通过乐队的负责人王文科向原告发放报酬，但被告未按协议的约定按时发放，陆续支付了原告的报酬至2019年12月20日。从2019年12月21日起的报酬仅发放了1650元，后续的报酬一直拖欠。2020年1月12日，原告因被告拖欠报酬，与乐队的其他人员一道，停止为被告提供服务。其后，原告向桂林市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年3月9日，该委作出桂林市劳人仲不字（2020）第15号《不予受理案件通知书》，以原告与被告建立的不是劳动关系为由，对原告的申请不予受理。原告故诉至该院，提出前述诉讼请求。 一审法院认为，原告与被告签订的《合作协议》系劳务合同，故本案案由应为劳务合同纠纷。该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。在协议的履行过程中，被告未按合同的约定按时足额向原告支付报酬，属违约行为，应承担违约责任，向原告支付报酬4950元〔（300元/天×22天）-1650元〕并支付协议约定的违约金10000元。故对原告的诉讼请求，该院均予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告桂林市芳华弄餐饮管理有限公司向原告江滨支付劳务报酬4950元及违约金10000元。案件受理费173元，因适用简易程序减半收取86.50元（原告已预付该院），由被告负担。 当事人对一审查明的事实没有异议，二审期间亦没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 综合诉辩双方的意见，本案二审审理的争议焦点是：双方约定的违约金是否过高，是否应予以调整。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，双方虽在合同中订立有违约方需向守约方赔偿违约金10000元的违约条款，但从本案事实看，被上诉人没有相应的证据证明因上诉人违约行为给其造成的损失数额，另从上诉人的违约事实看，也仅仅是拖欠被上诉人的劳务报酬，且其金额只有4950元。因此，依据前述法律规定并综合考虑上诉人的实际违约情况，根据公平和诚实信用的法律原则，本院对双方约定的违约金酌情减少至5000元。 综上所述，一审判决查明的事实清楚，但因上诉人在二审期间提出的要求对本案违约金数额予以适当减少的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初1300号民事判决为：由上诉人桂林市芳华弄餐饮管理有限公司支付被上诉人江滨劳务报酬4950元及违约金5000元； 驳回被上诉人江滨的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费173元，一审减半收取86.50元，由上诉人桂林市芳华弄餐饮管理有限公司负担60元，被上诉人江滨负担26.50元；二审案件受理费173元，由上诉人桂林市芳华弄餐饮管理有限公司负担120元，被上诉人江滨负担53元。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 卉 审 判 员  陆建华 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  龙艳祥 书 记 员  朱银燕
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执675号之一移送执行人乌拉特前旗人民法院。法定代表人魏春雨，系院长。被执行人史飞龙，男，1990年4月10日出生，汉族，现在服刑期间。被执行人田武军，男，1974年7月4日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行史飞龙、田武军犯盗窃罪一案中，乌拉特前旗人民法院刑事审判庭依照（2017）内0823刑初105号刑事判决书申请执行史飞龙10000元，退赔非法所得19978元，田武军罚金1000元。执行中，经启动总对总查控和传统查询，未查到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 申光全审判员 茹志伟二〇二〇年九月二十二日书记员 苏四通
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5519号之一 原告：太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司，统一社会信用代码91320585628442154N，住所地江苏省太仓市璜泾镇创新园路9号。 法定代表人：李月明，董事长。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：武汉申汉金属结构加工有限公司，统一社会信用代码91420102666795321G，住所地湖北省武汉市江岸区永清小区1栋1层3室商网。 法定代表人：丁建江。 原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司与被告武汉申汉金属结构加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司撤诉。 案件受理费6036元，减半收取计3018元，由原告太仓市兰燕甲板敷料涂料有限公司负担。 审 判 员 张永生 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8113号原告：刘军刚，男，1976年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：许德树，男，1956年6月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告刘军刚诉被告许德树机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年九月二十三日书记员  刘嘉宇
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执552号申请执行人：金昌龙，男，1965年1月18日出生，朝鲜族，无职业，住图们市。被执行人：图们市国韩旅游咨询有限公司，住所地图们市金融家苑第5幢1单元518号。法定代表人：王东柱，经理。被执行人：王东柱，男，1971年1月10日出生，朝鲜族，图们市国韩旅游咨询有限公司经理，住图们市月晴镇五工村一组。申请执行人金昌龙申请执行图们市国韩旅游咨询有限公司、王东柱委托合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初728号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金昌龙要求被执行人图们市国韩旅游咨询有限公司、王东柱支付出国手续费4000元、律师费300元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月8日，本院向被执行人图们市国韩旅游咨询有限公司、王东柱发送执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年9月9日，本院依法冻结被执行人王东柱名下的财付通账户存款775.57元，实际控制金额为775.57元。三、2020年9月16日，被执行人王东柱自动履行4437元；同日，本院依法解除被执行人王东柱名下的财付通账户存款775.57元的冻结。本院认为，现本案执行款4387元已向申请执行人金昌龙支付完毕其表示同意结案。执行费50元已由被执行人王东柱缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初728号民事调解书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十三日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2996号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路301号。 负责人：黄文新，该社理事长。 委托诉讼代理人：方华志，该社工作人员。 被告：林荣昆，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：王金环，男，1968年3月18日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在审理原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与被告林荣昆、王金环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，因原告未按本院受理通知书规定的期限内预交受理费或提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理 审 判 员 曾惠婷 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾伟东 书 记 员 陈国洺
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2843号 原告：吉林省鸿泽楼宇设备有限公司，住所地：长春市二道区万龙名城第六城A4幢104号南屋。 法定代表人：陈鸿，系该公司经理。 被告：金海（凤城）房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤山路65号。 法定代表人：吕钧红，系该公司经理。 本院在审理原告吉林省鸿泽楼宇设备有限公司诉被告金海（凤城）房地产开发有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林省鸿泽楼宇设备有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吉林省鸿泽楼宇设备有限公司承担。 审 判 长  万华莉 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李站萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5051号申请人：无锡市兰翔胶业有限公司，统一社会信用代码91320206755880288Q,住所地无锡市惠山区堰桥镇西漳工业园区。法定代表人：李群,该公司董事长。委托诉讼代理人：唐德兴，江苏崇安律师事务所律师。被申请人：麻城通泰棉业有限公司，统一社会信用代码91421181568316577D，住所地湖北省麻城经济开发区金桥大道280号。法定代表人：胡国正，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人无锡市兰翔胶业有限公司（以下简称兰翔公司）与被申请人麻城通泰棉业有限公司（以下简称通泰公司）买卖合同纠纷一案中，申请人兰翔公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结通泰公司价值5万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人兰翔公司的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结通泰公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张露二〇二〇年九月二十三日书记员  王旦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3396号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：肖娣，女，1971年8月30日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。上海浦东发展银行长宁支行与肖娣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18777号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币58,093.52元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3396号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢584号 申请执行人：彭秀梅，女，汉族，1965年5月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：张兴亭，男，汉族，1968年11月12日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初471号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款3000元，案件受理费0元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 智
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保89号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人张友谊金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保17号民事裁定书已发生法律效力。申请人要求冻结被申请人张友谊名下银行卡、微信、支付宝账户内存款24600元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人张友谊名下银行卡、微信、支付宝账户内（以24600元为限）存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保89号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。 二〇二〇年九月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1788号申请执行人刘仪虹，女，1984年8月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江汉区。被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司(组织机构代码074151290)，住所地北京市丰台区外环西路26号23号楼-2至6层2301。法定代表人：于金源，董事长。刘仪虹与中投全球（北京）投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初38064号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告刘仪虹与被告中投全球（北京）投资管理有限公司于二〇一九年一月十五日签订的《出借咨询与服务协议》于二〇一九年十月十五日解除；二、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘仪虹借款本金5万元；三、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘仪虹利息（以5万元为基数，自二〇一九年四月十日起至付清之日止，按照年利率9.8%的标准计算）；四、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘仪虹借款本金6万元；五、被告中投全球（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘仪虹利息（以6万元为基数，自二〇一九年一月十六日起至付清之日止，按照年利率12%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告中投全球（北京）投资管理有限公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、2月18日、4月2日、9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，共查找到被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司在民生银行等5家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、网络银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司100%股权，本院已依法轮候冻结该股权。因嫩江市润东房地产有限责任公司名下投资开发的不动产等项目，已被其他司法机关冻结，故本院暂无法对中投全球（北京）投资管理有限公司持有嫩江市润东房地产有限责任公司的股权进行处置。5、本院于2020年9月7日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经调查，被执行人中投全球（北京）投资管理有限公司已不在注册地经营，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38064号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十二日书记员 刘佳怡
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执197号之一 申请执行人：毛凤朝，男，1947年9月11日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：毛焕玲，女，1979年7月25日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：颜承保，男，1953年12月8日出生，汉族，住馆陶县。 关于毛风朝与颜承保民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）冀0433民初418号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2020年5月18日立案执行。被执行人颜承保应偿还2019年12月30号前应偿还申请执行人毛风朝的借款5000元。 在执行过程中,1、本院已向被执行人颜承保送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人颜承保逾期未履行。 2、本院2020年5月19日、5月20日、6月23日、7月15日、8月6日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人颜承保名下的银行存款、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行情况，未发现被执行人颜承保的银行存款、车辆、股权、证券、不动产、互联网银行信息。 3、本院到馆陶县不动产登记局、邯郸市住房公积金管理中心馆陶县管理部、中国太平洋人寿保险股份有限公司馆陶支公司查询被执行人颜承保的不动产、住房公积金、收益类保险情况，未发现被执行人颜承保的相关信息。 4、本院向被执行人颜承保发出限制消费令，并上传至中国执行信息公开网。 5、本院将被执行人颜承保纳入失信被执行人名单，并上传至中国执行信息公开网。 6、本院到徐村乡颜窝头村村委会调查被执行人颜承保的情况，未发现可供执行财产。 7、本院对被执行人颜承保实施拘留措施，因未找到颜承保，本院将其报公安机关予以临控。 8、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但因找不到本案被执行人可供执行财产，经本院向被执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  闫 洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈国庆
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3710号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：陈敏，女，1980年8月28日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县凤仪镇文昌社区小寨公寓（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，在审理中，2020年9月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保334号 申请人:佟德印，男，1952年6月8日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：窦立明，男，1986年7月18日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人佟德印与被申请人窦立明买卖合同纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下财付通账户：085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXba@wx.tenpay.com,金额86080.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刁妍 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高巍
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更244号罪犯任行建，男，1974年2月2日出生，汉族，河南省淮滨县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市崇明县人民法院于2013年2月25日作出(2012)崇刑初字第323号刑事判决，以被告人任行建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2013年3月19日交付执行。2015年11月、2017年8月共被本院裁定减刑一年九个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯任行建自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯任行建确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯任行建在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，被评为2017年“改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯任行建确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯任行建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任行建减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年1月26日起至2023年2月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1877号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市向阳路246号。负责人：张惠军，行长。被执行人：孙学信，男，汉族，1957年4月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：赵杰，男，汉族，1969年1月25日出生，住延津县。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与孙学信、赵杰借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初570号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙学信、赵杰于调解书确定的期限前偿还49963.72元及利息、案件受理费664.5元、执行费1020元。因被执行人孙学信、赵杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙学信、赵杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年九月二十三日书记员  石 琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5904号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人:曹贵昊，男，1964年7月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人曹贵昊民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97632元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8466号 原告：王成波，男，1993年2月1日出生，汉族，住贵州省水城县。公民身份号码：52022119-9302012716。 被告：吴向荣，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：3307241978-07137612。 原告王成波为与被告吴向荣承揽合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告挖机工时费8760元，并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王成波到庭参加了诉讼。被告吴向荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告王成波将诉讼请求中的利息损失部分变更为：自2020年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 本院经审理查明：自2017年10月27日至2017年11月5日，原告王成波为被告吴向荣承包的后塘村污水工程做挖机。2019年4月12日，经双方结算，被告吴向荣向原告王成波出具欠条一份，内容为：“今欠王成波挖机费8760元捌仟柒佰陆拾元整，到5月12日之前付清。”后经原告王成波催讨，被告吴向荣未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴向荣应于本判决生效之日起十日内支付原告王成波挖机工时费8760元，并支付利息损失（自2020年8月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴向荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  蒋露蓓
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖203号 原告：刘毅，男，1975年3月23日出生，汉族，住四川省成都市。 被告：周欣，女，1981年8月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：贺艳，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告刘毅与被告周欣、贺艳债权人撤销权纠纷一案，成都市金牛区人民法院立案受理后移送成都市青羊区人民法院处理。成都市青羊区人民法院以成都市金牛区人民法院移送不当为由报请本院指定管辖。 原告刘毅诉称，2013年5月、8月，原告依据公证文书和人民法院民事调解书，向成都市金牛区人民法院申请对被告周欣强制执行。因被告周欣将其房产转让给被告贺艳，2016年2月25日，成都市中级人民法院作出生效民事判决，撤销被告周欣与被告贺艳签订的《存量房买卖合同》。被告未按照法律文书将案涉房屋恢复登记，致使执行法院不能对案涉房屋采取执行措施。诉讼请求：1、判令被告贺艳将位于成都市金牛区房屋权属登记恢复变更至被告周欣名下；2、本案诉讼费由被告承担。 成都市金牛区人民法院认为，周欣从2015年5月至2019年3月居住在成都市高新区，之后又一直居住于成都市高新区，其离开户籍所在地已超过一年以上，而本案原告刘毅住所地为成都市青羊区、被告贺艳住所地为成都市青羊区。成都市金牛区人民法院于2020年5月11日作出（2020）川0106民初5075号民事裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院处理。 成都市青羊区人民法院报请本院指定管辖称，一、本案不属于合同纠纷。原告诉讼请求为判令被告贺艳将位于成都市金牛区房屋权属登记恢复变更至被告周欣名下，原告与被告之间并无合同关系，其请求权基础并非基于合同。二、本案系债权人撤销权纠纷。原告为了保证其债权实现，以被告周欣为被告，贺艳、严嗣杰为第三人向成都市金牛区人民法院提起债权人撤销权纠纷的诉讼，主张撤销被告周欣与被告贺艳签订的四份房屋买卖合同，成都市中级人民法院二审判决撤销四份合同。经四川省高级人民法院再审后，维持了成都市中级人民法院的判决结果。现原告的诉讼请求系四份合同被撤销后的法律后果，仍属于债权人撤销权纠纷。三、债权人撤销权纠纷，依法应以被告人住所地人民法院管辖。债权人撤销权纠纷，不是当事人因合同权利义务关系而直接产生的纠纷，而是债权人为了保全合同债权要求撤销债务人与第三人间形成的法律关系，诉的依据不是合同，而是法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，债权人撤销权纠纷案件由被告住所地人民法院管辖。四、被告人住所地及经常居住地均不在成都市青羊区辖区。债权人撤销权诉讼的当事人包括原告（债权人）、被告（债务人）、第三人（受益人或者受让人）。本案中，被告住所地即债权人周欣的住所地，其户籍地为成都市金牛区，成都市金牛区人民法院依据物业公司出具的证明认为被告周欣经常居住地为成都市高新区益州大道北段388号，其户籍地及经常居住地均不在成都市青羊区辖区内，故成都市青羊区人民法院不具有管辖权。 本院认为，根据原告的诉讼请求及事实理由，原告诉请将案涉房产登记在被告周欣名下，该诉请系债权人撤销权之诉的法律后果，故本案仍系债权人撤销权纠纷，并非因不动产权利确认、分割等产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条关于“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告周欣住所地在成都市金牛区，本案并无充分证据证明其经常居住地在成都市高新区，故原告选择向成都市金牛区人民法院提起诉讼，成都市金牛区人民法院具有管辖权。成都市青羊区人民法院报请指定管辖符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢558号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行,住郑州市金水区金水路29号。被执行人：郑州市顺德丰投资担保有限公司住所地郑州市中原区嵩山路222号天龙大厦10层。法定代表人：魏宝成。被执行人：李宝军，男性,1963年3月29日生，汉族，住郑州市。被执行人：吴秀，女性,1972年9月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州天晟机械设备销售有限公司住所地郑州市中原区须水街道须水村九组。法定代表人：李宝军。关于中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与郑州天晟机械设备销售有限公司、郑州市顺德丰投资担保有限公司、李宝军、吴秀借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫0105民初2535号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告天晟机械设备销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金2833190.62元、利息338899.73元（利息暂计至2017年9月21日，之后利息、罚息按《人民币流动资金贷款合同》约定计算至清偿完毕之日）；二、被告顺德丰投资担保有限公司、李宝军、吴秀对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，上述被告承担保证责任有权向被告天晟机械设备销售有限公司追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。被执行人郑州市顺德丰投资担保有限公司、李宝军、吴秀、郑州天晟机械设备销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市顺德丰投资担保有限公司、李宝军、吴秀、郑州天晟机械设备销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年九月二十三日书记员  张照蓬
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1815号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人白XX，男，汉族，XXXX出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXXXX，公民身份号码XXXX。                                           被申请执行人                       被执行人王XX，男，汉族，XXXX出生，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                                           案由                       劳务合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）內0802民特40号民事裁定书，协议如下:申请人王XX欠申请人白XX借款23000元。款于2020年1月20日前返还2000元；于2020年3月30日前返还4200元；于2020年4月30日前返还4200元；于2020年5月30日前返还4200元；于2020年6月30日前返还4200元；于2020年7月30日前返还4200元。如有一期逾期，则视为所有未到期款项均提前到期，申请人王XX应立即返还申请人白XX借款23000元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年6月5日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2020年6月8日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款信息，查询到被执行人名下XXXX，于2020年7月27日查封了被执行人名下的车辆。             3、于2020年9月18日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行23000元、执行费245元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   一、 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人王XX在巴彦淖尔市车辆管理所登记有XXXX信息,2020年7月27日以（2020）内0802执1815号执行裁定书对车辆档案进行了查封。因不能确定车辆行驶轨迹，无法扣押，暂不具备处置条件,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年九月二十一日       书记员 杨曜蕾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1669号申请执行人：王小明，男，1976年10月23日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：李文春，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：罗雄，男，1967年1月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人王小明与被执行人李文春、罗雄借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年九月二十三日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3384号申请执行人：卓玉森，男，1946年6月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：王森，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行卓玉森与王森民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2038号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王森应于王森于本判决生效之日起十日内偿还原告卓玉森借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年5月8日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付），如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费522元，减半收取计261元，由原告卓玉森负担48元，被告王森负担213元。因王森未按上述生效法律文书履行义务，卓玉森向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王森至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人王森零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院进行扣划。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森有继续向申请人卓玉森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年九月二十三日法官助理王继征书记员巴琨翔
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保121号 申请人：韦秀芬，女，1976年5月3日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦秀芬于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2411元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2411元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执168号之二 申请执行人赵毅,男,生于1984年9月18日，汉族，住洛南县。 被执行人洛南县天荣体育有限公司，住所地洛南县。 法定代表人张天意，任总经理。 本院在执行赵毅与洛南县天荣体育有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请人的申请，本院依法查封了被执行人在洛南县城关街道东关七组东街美食城库房内的体育健身器材29类71件（套），因该健身器材目前难以处置，申请人又不同意以物抵债，本案也无其他财产可供执行，本院已对被执行法定代表人采取限制消费措施。经终本约谈，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年九月二十三日 书记员 祝立岗
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1919号 原告：赵迎春，男，1974年2月15日出生，汉族,住临漳县。 委托诉讼代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明星（实习），河北浩博律师事务所律师。 被告：郭增辉，男，1990年5月22日出生，汉族，住临漳县。 被告：郭大臣，男，1952年9月1日出生，汉族，住成安县。 原告赵迎春与被告郭增辉、郭大臣委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵迎春及其委托诉讼代理人王艳、张明星、被告郭增辉到庭参加了诉讼，被告郭大臣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵迎春向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告饲料款23100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我是经营饲料生意的，在2018年1月5日被告在我处购买了120袋普丰802饲料，合计23100元，被告并给我出具了欠款手续。后经我多次催要，被告以各种理由推诿，至今未果，请法院依法判决。 被告郭增辉辩称，我不欠原告的钱，我和原告是委托合同关系，在养殖过程中，被告给我送饲料，我所养的鸡已被禾丰公司收走，禾丰公司将卖鸡的钱打到原告账户上，原告将鸡苗钱、饲料钱、药钱扣除后，将剩余的钱给我，饲料钱原告已经扣除了，原告说是漏掉的票据，没有证据证明。2017年12月11日左右开始养的小鸡，一般是养鸡第二天签合同，2018年1月18日卖的鸡，原告起诉的票据是2018年1月5日的票据，这个票据是在养这房鸡过程中产生的票据，我有原告给我转的盈利款，账已经结算清。原告两年没有联系过我，现在突然起诉我，原告还起诉过别人，原告手中类似的票据还有很多。如以票据起诉，我不认可，要求原告将在养殖过程中的所有票据都拿出来。所有的票据都是一式两联，都是在养殖过程中产生的，票据上“郭增辉”、“郭大臣”都是我写的。一房鸡一结算，所有结算过的账，票据没有销毁过，票据一式两联，各自持有各自的票据。我一共养了大概有四房鸡。委托合同上的签字是原告的技术员王新良替原告签的字。 被告郭大臣未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赵迎春（甲方）委托其业务员王新良与郭大臣（乙方）签订肉鸡养殖委托合同，合同约定：乙方2017年12月11日，经由甲方供应合同鸡苗9000只，价格每只5元；乙方用甲方指定的饲料,饲料每吨3850元；乙方用甲方的药费不低于1.2元。成鸡回收：毛鸡款必须打到甲方转户上，甲方7日内给乙方结账。成鸡回收乙方必须提前三天与甲方联系，成鸡回收数量按接鸡数量的95%回收……。原告于2018年1月18日回收了被告郭大臣饲养的该房毛鸡，将该房毛鸡卖给平原禾丰食品加工有限公司，该公司于2018年1月23日将该笔毛鸡款17755.52元汇入原告赵迎春的银行账户。原告赵迎春扣除鸡饲料、鸡苗、药钱后经结算，于2018年2月2日向被告郭大臣支付了结算款26660元。本院依法调取了平原禾丰食品加工有限公司的入库单和转账凭证。现原告赵迎春以漏算了2018年1月5日的饲料欠据为由，要求被告偿还饲料款。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷证明。 本院认为，原、被告之间是养殖委托合同法律关系，并非买卖合同法律关系，原告赵迎春应当依照合同规定，持结算凭证请求被告还款，原告赵迎春仅以饲料收据漏结算为由，要求被告偿还饲料款，证据不足，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告赵迎春的诉讼请求。 案件受理费377元，适用简易程序减半收取计189元，由原告赵迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  董新锋 二〇二〇年九月二十六日 书记员  郝飞超 ——
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8240号 原告：李成龙，男，1991年7月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：王杨正，男，2002年9月7日出生，汉族，住温岭市。 原告李成龙与被告王杨正民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款7000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王杨正曾于2020年4月26日向原告李成龙借款10000元，原告于当日转账交付借款9000元。后被告分别于2020年5月6日、2020年5月18日各偿还1000元，合计2000元。为此，被告王杨正曾于2020年7月20日向原告出具10000元的欠条一份。剩余7000元经原告多次催讨未果。 本院认为，被告向原告借款时未满十八周岁，原告未举证证明被告以自己的劳动收入为主要生活来源，故被告应为限制民事行为能力人。被告向原告借款数额较大，与之年龄、智力不相适应，而该借款又未征得其法定代理人的同意或追认，故原、被告之间的民间借贷关系应认定为无效。借款合同无效后，被告应当向原告返还因无效合同所取得的财产，现被告仅返还2000元，故对原告请求被告返还剩余7000元款项之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王杨正于本判决生效之日起十日内返还给原告李成龙7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王杨正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林晓峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢180号王满小、吴额尔敦巴根那、吴太平：王满小申请执行吴额尔敦巴根那、吴太平的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴额尔敦巴根那、吴太平逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王满小于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制执行，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初647号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年九月二十三日书记员 张 皓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初567号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈龙，曾用名陈小涛、陈汉涛，男，1994年10月11日出生，住址山东省郯城县。2013年因吸毒被浙江省宁波市奉化市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年8月29日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1862号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月1日20时28分许，被告人陈龙饮酒后驾驶牌照号为鲁ＱＹ××××的小型普通客车行驶至湖州市吴兴区××道××路××东门处时，与他人发生纠纷，后经他人报警，被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为100ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人陈龙静脉血液中乙醇浓度为262ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人陈龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈龙的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈龙具有坦白、违法劣迹等量刑情节，建议本院判处被告人陈龙拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈龙到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈龙有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈阳岚
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保505号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王海君金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十三日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执770号申请执行人：河南省荥阳市中州建筑公司，住所地荥阳市向阳街中段西侧。法定代表人：李广田，该公司总经理。委托代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。被执行人：郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会，住所地郑州市上街区峡窝镇寨沟安置区。法定代表人：陈斌，该村委主任。关于河南省荥阳市中州建筑公司申请执行郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会建设工程施工合同一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2210号民事判决书已经发生法律效力。河南省荥阳市中州建筑公司于2020年7月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执770号。执行标的xxxx元及利息、案件受理费、鉴定费xxxx元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会有银行存款xxxx元。三、2019年8月18日，前往河南省农村商业银行股份有限公司峡窝支行扣划被执行人郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会存款xxxx元，该笔款项扣除执行费已全部发放给申请执行人。四、2020年9月4日，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人。五、2020年8月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权xxxx元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王 昆
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初510号 原告：保定三源橡胶有限公司，住所地河北省博野县博里路。统一社会信用代码：91130637752422695J。 法定代表人：刘素芬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被告：江阴儒谊带业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路102号。统一社会信用代码：913202815911586185。 法定代表人：喻杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢其宏，男，1979年11月21日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告保定三源橡胶有限公司（以下简称三源公司）与被告江阴儒谊带业有限公司（以下简称儒谊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三源公司委托诉讼代理人杨军超、被告儒谊公司委托诉讼代理人谢其宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三源公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告贷款77536.85元。2、因诉讼发生的费用由被告承担。事实与理由：原告曾是河北津西钢铁集团股份有限公司（以下简称津西钢铁公司）的输送带供货商，后被告以承包的方式接替原告的供应商地位，按照津西钢铁公司的安排，由被告全面接受原告在津西钢铁公司的库存输送带，共计价值305450.46元，据此，原告与被告双方签订了书面合同，现在被告已经将原告的输送带使用完毕，被告未按照约定支付货款，至今尚欠原告货款77536.85元未付，后原告将诉讼请求变更为35769.21元。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，望依法判如所诉。 被告儒谊公司辩称，对原告的起诉数额不认可，我公司认可欠付原告货款13636.05元。 经审理查明事实如下，原告称根据双方2017年3月14日签订的工业品买卖合同以及被告盖章的库存清单，显示被告共接收了10条输送带，价值为305450.46元；后被告给付原告货款两笔77612元、92872.4元。被告称共接收了原告9条输送带，价值为258707.61元，后陆续给付原告货款77612元、52454元、92872.4元，合计222938.40元；另根据双方签订的合同付款计算方式和税率调整以及原告有一条输送带的使用寿命没有达到使用期限的实际情况，还有一根大倾角输送带没有使用，因此我公司尚欠原告货款仅为13636.05元。原告不认可被告的付款计算方式、税率调整方式及关于输送带有质量问题的说法；对于被告没有使用的输送带要求退还原告，原告不同意，因该输送带长期没有使用，不是原告的原因造成的；现原告主张被告给付货款35769.21元。 本院认为，原告三源公司与被告儒谊公司系买卖合同关系，根据现有在案证据及庭审笔录，可以认定原告向被告供货货值为258707.61元，被告已经给付原告货款222938.40元，尚欠货款为35769.21元。关于被告主张的付款计算方式、税率调整方式及输送带有质量问题的抗辩，原告不予认可，且被告未提供充分证据证明其主张，故本院不予采信。对于被告现库存的一根输送带，已付款30%、尚欠70%款项，被告以其至今没有使用为由，不同意给付原告剩余款项，因该带没有使用并非原告原因所致，故对被告的主张本院不予支持。现原告要求被告给付货款35769.21元，事实清楚，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告江阴儒谊带业有限公司给付原告保定三源橡胶有限公司货款35769.21元。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为347元（原告已经预交受理费869元，退还原告522元），由被告江阴儒谊带业有限公司负担；保全费820元，由原告保定三源橡胶有限公司负担442元，由被告江阴儒谊带业有限公司负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱 娇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1659号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：赵平勇，男，汉族，1969年11月16日出生，住泰安市××××号。被保全人：李存超，男，汉族，1972年12月20日出生，住泰安市××××号。被保全人：赵平华，女，汉族，1971年10月2日出生，住泰安市××××号。被保全人：韦丰金，男，汉族，1978年6月22日出生，住泰安市××后××楼××单元××室。被保全人：赵平红，女，汉族，1977年7月25日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人赵平勇、李存超、赵平华、韦丰金、赵平红金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款32万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6134号之一申请执行人梁宇枫，男，1990年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人安顺玲，女，1979年11月21日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人路芙荣，女，1971年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。梁宇枫与安顺玲、路芙荣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.227万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人路芙荣名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。被执行人安顺玲名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息，本院于2020年9月3日轮候查封了安顺玲名下位于北京市朝阳区的房屋，并向首封法院送达参与分配函。本院已将二被执行人纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3609号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3949号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地深圳市。委托诉讼代理人：陈仲恒，男，1994年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市，系原告工作人员。委托诉讼代理人：范睿，男，1986年1月6日出生，汉族，住济南市，系原告工作人员。被告：杨潇，男，1981年7月24日出生，汉族，住济南市。原告博纳公司诉被告杨潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告博纳公司及其委托诉讼代理人孙杰，被告杨潇及其委托诉讼代理人张幸、胡克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博纳公司向本院提出诉讼请求：判令杨潇支付代偿款7224.8元。诉讼中，博纳公司变更诉讼请求为：判令杨潇支付代偿款6766.97元。事实与理由：2016年11月25日，博纳公司与国誉创富国际金融服务（深圳）有限公司（以下简称国誉公司）签订《消费贷及小微贷款合作协议》，约定国誉公司作为合作的资金提供方与包商银行股份有限公司（以下简称包商银行）合作进行资金借贷；博纳公司作为融资居间服务方，向国誉公司推荐具有融资需求的借款人，经审核由包商银行直接向借款人提供消费贷款及小微贷款；博纳公司协助包商银行进行风险管理，且在博纳公司推荐的借款人出现逾逾期达到约定的情形时，无条件向国誉公司承担代偿服务。2017年6月29日，博纳公司推荐的借款人杨潇与包商银行签署《个人借款额度合同》，申请个人信用借款人民币156000元，约定贷款期限24个月，贷款年利率8%，杨潇自收到贷款之日起每月还款。同日，包商银行将借款汇入杨潇在包商银行开立的账户，但杨潇未按约履行还款义务。博纳公司按照《消费贷及小微贷款合作协议》的约定，已向包商银行代偿了杨潇的逾期款项，并在代偿后以EMS快递的形式向杨潇寄送了《法务通知函》。博纳公司在代偿后有权向杨潇追偿，故诉至法院，提出如上诉请。杨潇未到庭答辩，亦未提交答辩状。博纳公司围绕诉讼请求依法提交证据，杨潇未到庭质证，亦未提交证据。根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2016年11月25日，博纳公司与国誉公司签订《消费贷及小微贷款合作协议》，约定博纳公司利用自身资源及渠道吸引借款人，并在征得借款人同意后将借款人申请信息推荐给国誉公司；国誉公司按照其合作的资金提供方风险偏好和合规要求，独立对借款人的贷款申请进行审核，协助资金提供方与符合条件的优质借款人签署借款合同，并协助资金提供方在满足贷款发放的先决条件时向其发放贷款。博纳公司负责协助国誉公司进行风险评估，并接受资金提供方委托进行贷后管理、逾期催收等工作。博纳公司为该合作模式项下的所有借款人向国誉公司合作的资金提供方提供连带责任保证担保，并在合同约定的情形下，无条件向国誉公司合作的资金提供方承担偿还贷款本息的义务。2017年6月29日，博纳公司与杨潇签订《服务协议》，约定杨潇是博纳公司APP软件平台上的注册会员，杨潇接受博纳公司提供的服务，并于2017年6月29日经博纳公司撮合与包商公司签订《个人借款合同》（合同编号：HT710005082017063900511）。同日，杨潇与包商银行签订编号为HT710005082017063900511的《个人借款合同》，约定包商银行为杨潇提供人民币贷款服务，授信额度为156000元，单笔贷款期限不得超过24个月，贷款采用固定利率，还款方式为等额本息还款法，贷款人有权将其在本合同项下的权利和义务全部或部分转让给第三方，且转让行为无须征得借款人的同意，贷款人将以合理的方式通知借款人该等转让行为，如借款人未及时足额偿还任何一期借款本息即视为逾期，从逾期之日起，贷款人有权就逾期部分以贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿逾期本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同项下单笔贷款的电子借据所约定的贷款利率上浮50%。包商银行于签订合同当日向杨潇发放贷款156000元。杨潇借款后按照合同约定部分履行了还款义务后开始逾期。2019年12月1日，国誉公司出具代偿款项情况说明，载明“……现借款人杨潇同日，国誉公司出具追偿权转让通知书，将对杨潇的追偿权（7224.8元）转让给博纳公司。2020年2月20日，博纳公司向杨潇邮寄《法务通知函》，通知已为杨潇代偿7224.8元，并要求杨潇偿还上述款项。诉讼中，博纳公司自述，杨潇于2019年7月3日偿还本金409.51元，利息48.32元。本院认为，博纳公司与国誉公司签订的《消费贷及小微贷款合作协议》、博纳公司与杨潇签订的服务协议、杨潇与包商银行签订的《个人借款额度合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证人承担担保责任后有权向债务人追偿。杨潇经博纳公司推荐并提供担保向包商银行进行借款，包商银行已安约定将借款发放至杨潇指定账户，杨潇应按约偿还借款本息。杨潇违约产生逾期贷款，博纳公司在代杨潇偿还了债务后，有权就其在主债权范围内所垫付款项向债务人进行追偿，故本院对博纳公司要求支付代偿款6766.97元的诉请予以支持。杨潇经本院传唤不到庭参加诉讼，亦不应诉答辩，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告杨潇于本判决生效之日起10日内支付原告深圳博纳互联网金融服务公司代偿款6766.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年九月二十二日书记员  谢和露
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更254号罪犯周明富，男，1973年2月1日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2017年10月10日作出（2017）鄂11刑初22号刑事判决，以被告人周明富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。刑期自2016年8月25日起至2025年8月24日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周明富2018年8月、2019年3月、8月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯周明富认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周明富减去有期徒刑九个月。刑期自2016年8月25日起至2024年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1629号申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区星河路。委托代理人：刘芥华，系辽宁恒海律师事务所律师。被执行人：徐喜，男，1972年8月2日出生，汉族，户籍地：黑龙江省铁力市，现住址：大连市金州区。被执行人：徐辉，男，1969年7月13日出生，汉族，户籍地：黑龙江省铁力市，现住址：大连市金州区。本院在执行申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人徐辉、徐喜保险人代位求偿权纠纷一案中查明：本案执行标的121300元，执行费1720元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年九月二十二日书记员 于一超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9796号申请执行人:赵梦馨,女，1986年3月20日出生,汉族，住所地北京市昌平区。委托代理人:贺现理，北京华秀律师事务所律师。被执行人:孙然,男，1982年3月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。本院在执行赵梦馨与孙然追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙然的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人孙然发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十三日书记员  张振东
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5233号申请执行人张燕，女，1975年8月10日，汉族，住所地上海市杨浦区凤城二村XXX号XXX室。被执行人剪酷(上海)美发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人邵文芳。申请人张燕与被申请人剪酷(上海)美发有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2020)办字第355号裁决书已发生法律效力。权利人张燕于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币8696.97元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人剪酷(上海)美发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十三日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初3875号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被告：李保明，男，1987年10月9日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告李保明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月10日，原告郑州佳祥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月二十一日书记员  李 怡
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2937号 原告：黄燕，女，1981年3月2日生，汉族，现住：鹿泉区。 原告：戴占平，男，1978年2月7日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告黄燕、戴占平与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2014年1月3日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡5-2-0904房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月3日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积119.68平方米，地下室面积12.39平方米，总房款435020元，原告依合同交纳了首付款218020元，申请办理建设银行贷款217000元，2014年5月30日向被告交纳了维修基金5679元，契税6912元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告黄燕、戴占平办理石家庄市鹿泉区香堤小郡5-2-0904房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2203号之一申请执行人：曹飞被执行人：艾克勇申请执行人曹飞与被执行人艾克勇民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹飞于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人艾克勇自愿于2020年6月17日前一次性偿还王建国借款本金31万元。负担案件受理费4200元、申请执行费4550元。但被执行人至今未履行。执行过程中，1、本院于2020年7月9日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人艾克勇名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现艾克勇下落，未发现艾克勇可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人艾克勇限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人艾克勇无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年九月二十三日书记员  刘统帅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢407号之三申请执行人：重庆红工汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市大足区双路街道四方村2组130号，统一社会信用代码915001112033017270。法定代表人：夏洪彬，董事长。被执行人：谭明建，男，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆宇之剑工贸有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路5号附8号，统一社会信用代码91500111MA5U8ADL9G。法定代表人：张建春，执行董事。申请执行人重庆红工汽车零部件有限责任公司与被执行人谭明建,重庆宇之剑工贸有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2018)渝01民终6682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。执行标的金额为1482190.15元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人重庆宇之剑工贸有限公司有存款，本案对其在重庆农村商业银行内存款予以冻结并划拨4895.7元至本院指定账户。经查被执行人谭明建名下的车三辆，本案已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款4895.7元，扣缴执行费4895.7元，本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二十三日书记员  何丽莉
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1767号 原告：张伟，男，1989年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：魏小兵，男，1971年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告张伟与被告魏小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告魏小兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款14000元；2.诉讼费由被告承担。 被告魏小兵未作答辩。 原告张伟为证明自己的主张，向本院提交欠条一份。本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张伟在杭州拱墅区从事汽车零配件的个体经营。被告魏小兵因经营汽车修理厂到原告处采购汽车零配件，截至2018年底共欠货款24000元。2019年2月4日，被告通过微信向原告转账10000元，尚欠14000元。2019年7月30日，经原告催索，被告出具欠条一张，载明：“本人因资金临时周转不便兹欠张伟先生共计14000元，上述款项本人承诺最迟于2020年7月30日前无条件偿还。”现还款期限已过，原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同关系有被告出具的欠条予以证实，依法成立并生效。被告魏小兵作为购买人，负有按约支付货款的义务，现其拖欠不付，显属违约。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏小兵支付原告张伟货款14000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告魏小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 曾 鸣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终390号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗文明，男，1989年4月15日生，云南省蒙自市人，苗族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2013年7月18日被取保候审，2014年7月17日解除取保候审。2019年11月2日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人郑召君，云南谣光律师事务所律师。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人罗文明犯抢劫罪、非法持有枪支罪，原审附带民事诉讼原告人杨某1提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年六月二十八日作出（2020）云2503刑初3号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某1服判，未上诉。原审被告人罗文明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人罗文明，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年6月2日1时许，被告人罗文明随身携带一支黑色疑似火药枪，来到蒙自市鸣鹫镇戈租德村附近大尖山被害人杨某1的三七地，趁无人之机，盗窃得杨某1地内三七1.173公斤，后被杨某1发现。罗文明在逃跑过程中，为摆脱抓捕，用随身携带的疑似火药枪开枪击伤前来抓捕自己的杨某1。经云南省红河州公安司法鉴定中心鉴定，罗文明持有的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。经云南省蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1的伤情鉴定为轻伤乙级。经蒙自市价格认证中心认定，被告人罗文明盗得财物价格为190元。另查明，附带民事诉讼原告人杨某1受伤后，到中国人民武装警察八七五零部队人民医院住院治疗3天，产生医药费等费用。原判根据上述认定事实和采信的证据，认为被告人罗文明在盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，使用枪支对抓捕人员进行枪击，致人轻伤，其行为符合转化型抢劫罪的法律特征，其行为已经构成抢劫罪。罗文明实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，使用其随着携带的枪支向被害人杨某1射击，致其轻伤乙级，系持枪抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑。罗文明非法持有枪支的行为，属于抢劫罪加重处罚情节，不需另作罪名再次予以处罚。罗文明的犯罪行为给被害人造成了经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。杨某1因伤造成的经济损失为：医疗费3028.2元、护理费300元、住院伙食补助费300元、误工费300元、三七损失费190元，共计4118.2元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人罗文明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元。二、由被告人罗文明赔偿附带民事诉原告人杨某1因受伤造成的经济损失共计4118.2元。宣判后，原审被告人罗文明以“原判认定事实错误，量刑过重，其持枪射击抗拒抓捕的情节已经作为转化型抢劫的暴力抗拒抓捕情形进行了法律评价，且其主观上没有抢劫的故意，不应认定其持枪抢劫”为由提出上诉，请求二审对其改判并适用缓刑。辩护人郑召君提出相同辩护意见，建议二审法院依法改判。经审理查明，原判认定2013年6月2日1时许，上诉人罗文明携带一支黑色疑似火药枪到蒙自市鸣鹫镇戈租德村附近大尖山被害人杨某1的三七地内盗窃三七1.173公斤，后被杨某1发现，为摆脱抓捕，用随身携带的疑似火药枪开枪击伤杨某1。经云南省红河州公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。经云南省蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的伤情鉴定为轻伤乙级。经蒙自市价格认证中心认定，其盗得财物价格为人民币190元。杨某1受伤后到医院住院治疗的事实清楚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户口证明，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录、照片，云南省红河州公安司法鉴定中心枪弹检验鉴定意见，云南省蒙自市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定书，蒙自市价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书，中国人民武装警察八七五零部队人民医院出院证、诊断报告单、医疗收费专用发票，被害人杨某1的陈述，证人杨某2、杨某3、古某1、古某2的证言，被告人罗文明的供述等证据证实。上述证据系侦查机关依法取得，取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证、形成完整的证据链，且在一审庭审已予举证、质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人罗文明在盗窃时为抗拒抓捕而使用枪支射击并致人轻伤，其行为已经构成抢劫罪。原判认定罗文明犯抢劫罪正确。原审宣判后，罗文明仅对刑事部分提出上诉，附带民事部分已经生效。罗文明暴力抗拒抓捕，使用携带枪支射击致伤被害人，具有严重人身危险性，属持枪抢劫的加重情节，原判认定其属于持枪抢劫正确。罗文明到案后如实供述罪行，依法可对其从轻处罚，原判根据本案事实及情节，已经对其从轻处罚，量刑并无不当。罗文明及其辩护人关于“原判认定事实错误、量刑不当，其不属于持枪抢劫”等上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇二〇年九月二十三日书记员 白章凡
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初2207号 原告：赵自豪，男，汉族，1986年7月22日出生，住四川省西充县。 被告：吉飞扬，男，汉族，1989年9月26日出生，住四川省西充县。 原告赵自豪与被告吉飞扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵自豪到庭参加了诉讼。被告吉飞扬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵自豪向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即偿还原告借款7000元及利息，利息从2017年11月22日起以本金10,000元为基数按年利率8%计算利息至还清本金为止；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告向原告借款10,000元，写下借条并约定8%年利率，被告口头承诺还款日期为三个月，期满后经原告多次催收，被告均以各种理由推拖。此后在2019年7月31日、2019年10月22日被告及其母亲分别向原告支付了500元，2020年3月2日被告再次向原告支付了2000元。现原告因经济困难，急需用钱，向被告催要无果。鉴此，原告依法提起诉讼。 被告吉飞扬未到庭亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告赵自豪围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条原件，银行转款凭证，被告还款记录，微信聊天记录本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告二人系同学关系。在2017年11月22日，被告吉飞扬因资金周转需要，向原告赵自豪借款10000元，并出具书面的借条一张。内容为：“今借到赵自豪10000元整（大写壹万元整），年利率8%”。借款后，被告分别在2019年7月31日还款500元，2019年10月22日还款500元，2020年3月2日还款2000元，共计还款3000元，原告认可该3000元偿还的是借款本金，品迭后被告尚欠原告借款本金7000元及利息未予偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，原告赵自豪提交了被告吉飞扬出具的书面借条，银行转款凭证，被告还款记录，微信聊天记录等均能够证实原、被告之间建立了借款合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务。原告赵自豪已按约定将借款出借给被告吉飞扬，因被告吉飞扬未按合同约定偿还借款，故对赵自豪要求被告吉飞扬偿还尚欠的借款本金7000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中约定的按年利率8%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告吉飞扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证之诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吉飞扬自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵自豪借款本金7000元及利息（利息计算方式分别为：从2017年11月22日起以借款本金10000元为基数按年利率8%计算利息至2019年7月30日；以借款本金9500元为基数从2019年7月31日起按年利率8%计算利息至2019年10月22日；从2019年10月23日起以借款本金9000元为基数按年利率8%计算利息至2020年3月2日；从2020年3月3日起以借款本金7000元为基数按年利率8%计算利息至借款本金7000元偿还清结为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吉飞扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何斌 二〇二〇年九月二十三日 书记员  安平
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更308号罪犯向阳，男，1981年10月22日出生，苗族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2007年12月20日作出（2007）州刑一初字第30号刑事判决，以被告人向阳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年4月23日，湖南省高级人民法院作出（2008）湘高法刑复字第40号刑事裁定，核准一审对被告人向阳犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月26日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第940号刑事裁定，将罪犯向阳的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年2月7日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第15号刑事裁定，将罪犯向阳的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2015年8月10日，经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2018年3月22日，经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2029年10月6日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯向阳在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯向阳提请的减刑意见。经审理查明，罪犯向阳在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获量化考核表扬3次，余540.5分。该犯系病犯，2019年9月因在车间吸烟违规被扣300分，民事赔偿已达成协议并兑现。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、考核审批表、奖惩审批表、减刑评议书及罪犯改造总结鉴定、老病残罪犯认定审批表等相关的证据材料证明。本院认为，罪犯向阳属病犯,在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有一定悔改表现，且民事赔偿已与被害人家属达成协议并赔偿，可以减刑。但该犯犯罪所后果严重，且有违规扣分，应适当扣减呈报减刑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯向阳减刑三个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2029年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员向文君