江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣11刑终298号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）付虑强，绰号“草包”，男，1980年3月10日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯非法拘禁罪，于2016年11月10日被信州区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因敲诈勒索陈养德案，于2006年10月12日被刑事拘留，2006年10月30日被取保候审；因故意伤害张某1案，2015年12月11日被刑事拘留，2016年1月13日被取保候审。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月30日被抓获归案，次日被广信区公安局刑事拘留，2019年5月3日经广信区人民检察院批准逮捕，2019年5月6日被广信区公安局执行逮捕。2019年7月27日经婺源县公安局决定变更强制措施为指定监视居住。又因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月19日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。指定辩护人毛晶晶，江西帝经律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈凯，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯侮辱妇女罪，于2001年3月22日被信州区人民法院判处有期徒刑三年，2003年11月10日刑满释放。现因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月30日被抓获归案，次日被广信区公安局刑事拘留，2019年5月3日经广信区人民检察院批准逮捕，2019年5月6日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人罗贤良，江西东方红律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姚盛龙，绰号“姚龙”，男，1990年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，住信州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年5月24日被信州区人民法院判处拘役四个月;因犯寻衅滋事罪，于2018年12月7日被广信区人民法院判处有期徒刑二年十个月。现因发现涉嫌新的未判决犯罪，于2019年5月10日经江西省监狱管理局批准被广信区公安局从饶州监狱解回羁押侦查。现羁押于横峰县看守所。指定辩护人徐家玮，江西帝经律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢显骞，绰号“二利”，男，1986年6月6日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯非法拘禁罪，于2013年3月29日被广信区人民法院判处有期徒刑8个月，于2013年4月12日刑满释放。因敲诈勒索陈养德案，于2006年10月12日被刑事拘留，2006年10月30日被取保候审。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月2日主动投案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年5月3日经广信区人民检察院批准逮捕，2019年5月6日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。指定辩护人张强，江西帝经律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林思伟，绰号“阿伟”，男，1994年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省长乐市，住长乐市。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年4月13日被信州区人民法院判处拘役五个月;因犯寻衅滋事罪，2015年12月18日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月20日刑满释放。现因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月24日主动投案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年6月21日经广信区人民检察院批准逮捕，同日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于广丰区看守所。指定辩护人徐玉仙，江西金乘律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余富强，绰号“黄毛”，男，1999年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市横峰县，住横峰县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月7日被抓获归案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年8月13日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕。现羁押于横峰县看守所。辩护人蔡明红，江西邦隆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐尚伟，绰号“胖子”，男，1995年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，住信州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月10日主动投案，2019年5月12日被广信区公安局刑事拘留，2019年6月11日经广信区人民检察院批准逮捕，同日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。辩护人曾艳祖，江西帝经律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余某1，绰号“豪某”，男，1997年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市德兴市，住德兴市。曾因犯故意伤害罪，于2016年1月6日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年2月2日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月17日被抓获归案，次日被广信区公安局刑事拘留，2019年5月3日经广信区人民检察院批准逮捕，2019年5月6日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。指定辩护人陈晓静，江西赣东北律师事务所律师。上诉人（原审被告人）温路庭，绰号“少爷”，男，1997年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯故意伤害罪，于2016年1月6日被信州区人民法院判处有期徒刑十个月，于2016年2月2日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月15日主动投案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年6月21日经广信区人民检察院批准逮捕，同日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。指定辩护人郭大国，江西赣东北律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐德贵，男，1968年9月14日出生，汉族，高中文化，系上饶浩远投资有限公司法定代表人，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住信州区。因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月20日被抓获归案，同日被弋阳县公安局指定监视居住，2019年11月21日因涉嫌强迫交易、寻衅滋事罪经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。辩护人**君，江西赣东北律师事务所律师。辩护人沙兆华，上海明伦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）方彦伟，绰号“小伟”，男，1980年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省汝南县，住汝南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被广信区人民法院判处有期徒刑10个月,2016年9月19日刑满释放;因犯故意伤害罪，2018年12月25日被信州区人民法院判处有期徒刑8个月，2019年5月18日刑满释放。现因涉嫌参加黑社会性质组织罪，于2019年12月13日被抓获归案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2020年1月15日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。指定辩护人甘静，江西赣东北律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姚盛彪，绰号“姚彪”，男，1994年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，住江西省上饶市信州区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年5月24日被信州区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年6月19日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月3日被抓获归案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年10月1日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。指定辩护人曾立武，江西金乘律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李文侠，绰号“毛头”，男，1996年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯盗窃罪，于2016年7月20日被信州区人民法院判决拘役五个月;因犯寻衅滋事罪，2018年12月7日被判处有期徒刑二年十个月。现因涉嫌新的未判决犯罪，于2019年5月10日经江西省监狱管理局批准被广信区公安局从饶州监狱解回羁押侦查。现羁押于广信区看守所。指定辩护人吕培涛、刘美霞（实习），江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐德武，绰号“刀炮”，男，1997年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广丰县，住广丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年3月9日被广丰县人民法院判处拘役四个月;犯盗窃罪2014年11月19日被信州区人民法院判处拘役五个月;犯盗窃罪2016年3月24日被信州区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月6日刑满释放;犯盗窃罪2017年2月16日被信州区人民法院判处有期徒刑八个月,2017年8月21日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月18日被抓获归案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年4月22日经广信区人民检察院批准逮捕，次日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。指定辩护人刘海利，江西瀛赣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）熊正文，绰号“老熊”，男，1988年5月22日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住上饶市信州区。曾因犯妨害公务罪，于2016年10月20日被信州区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日投案自首，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2020年1月3日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。辩护人李进良，江西金乘律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙旭龙，绰号“大毛”，男，1996年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省东辽县，住东辽县。因犯寻衅滋事罪，于2018年9月7日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月27日被抓获归案，次日被广信区公安局刑事拘留，2019年9月2日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。指定辩护人余红柳，江西时空律师事务所律师。上诉人（原审被告人）齐浩善，绰号“云龙”，男，1994年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省潍坊市，住潍坊市寒亭区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被广信区人民法院判决有期徒刑7个月，2016年1月16日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月27日被抓获归案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年7月29日经广信区人民检察院批准逮捕，同日被广信区公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。辩护人李明，山东泰中律师事务所律师。上诉人（原审被告人）封鹏飞，绰号“黄毛”，男，1999年1月22日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年2月6日被信州区人民法院判处有期徒刑十个月;犯寻衅滋事罪，2018年9月26日被广信区人民法院判处有期徒刑二年四个月。现因发现涉嫌新的未判决犯罪，2019年5月10日经江西省监狱管理局批准被广信区公安局从饶州监狱解回羁押侦查。现羁押于广信区看守所。辩护人徐德荣，江西帝经律师事务所律师。原审被告人谢盈，女，1988年7月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。因涉嫌妨害作证罪，于2019年5月17日被广信区公安局抓获，2019年5月19日被广信区公安局刑事拘留，2019年6月25日经广信区人民检察院批准逮捕，次日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于横峰县看守所。原审被告人罗毛毛，绰号“毛毛”，男，1994年11月14日出生，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年1月30日被广信区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月11日主动投案，次日被广信区公安局刑事拘留，2019年6月18日经广信区人民检察院批准逮捕，次日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于广信区看守所。原审被告人傅丽香，女，1981年11月29日出生，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市信州区，住信州区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年10月21日被传唤到案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年11月24日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。原审被告人付虑庆，男，1975年01月06日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年ＩＯ月10日被传唤到案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年11月11日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。原审被告人汪盛宇，绰号“咪子”，男，1998年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月15日被抓获归案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年7月17日经广信区人民检察院批准逮捕，2019年7月19日由广信区公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。原审被告人王以进，绰号“大震”或“大振”，男，1999年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月7日被抓获归案，同日被广信区公安局刑事拘留，2019年8月13日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。原审被告人柯诗良，男，1995年3月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月30日被抓获归案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年10月1日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。原审被告人付明洲，绰号“老母鸡”，男，1982年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，现住广信区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月28日被抓获归案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2020年1月2日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。原审被告人杨学成，绰号“杨成”，男，1996年4月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，住信州区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月12日被传唤到案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年10月12日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。原审被告人甘文斌，男，1987年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。曾因犯诈骗罪，于2018年7月13日被铅山县人民法院判处有期徒刑一年，2018年9月22日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月30日主动投案，同日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年10月1日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。江西省弋阳县人民法院审理江西省弋阳县人民检察院指控原审被告人付虑强、陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、徐德贵、谢盈、方彦伟、姚盛彪、李文侠、徐德武、熊正文、孙旭龙、齐浩善、罗毛毛、傅丽香、付虑庆、封鹏飞、汪盛宇、王以进、柯诗良、付明洲、杨学成、甘文斌等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、诈骗罪、开设赌场罪、窝藏、包庇罪、非法采矿罪、非法购买增值税专用发票罪、妨害作证等罪一案，于2020年8月11日作出（2020）赣1126刑初47号刑事判决，认定：一、被告人付虑强犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销原被告人付强虑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（详见清单）。二、被告人陈凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。三、被告人姚盛龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；与原被告人姚盛龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月;数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。四、被告人谢显骞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。五、被告人林思伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。六、被告人余富强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。七、被告人徐尚伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。八、被告人余某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。九、被告人温路庭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十二万元。十、被告人徐德贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一百三十万元。十一、被告人谢盈犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人全部财产；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年；犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处没收个人全部财产（详见清单）。十二、被告人方彦伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十一万元。十三、被告人姚盛彪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。十四、被告人李文侠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与原被告人李文侠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十二万元。十五、被告人徐德武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。十六、被告人熊正文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。十七、被告人孙旭龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；撤销原被告人孙旭龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。十八、被告人齐浩善犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。十九、被告人罗毛毛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。二十、被告人傅丽香犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。二十一、被告人付虑庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元。二十二、被告人封鹏飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与原被告人封鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。二十三、被告人汪盛宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二十四、被告人王以进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二十五、被告人柯诗良犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。二十六、被告人付明洲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。二十七、被告人杨学成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。二十八、被告人甘文斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。二十九、继续追缴被告人付虑强组织实施强迫交易、寻衅滋事、聚众斗殴、诈骗、开设赌场、非法采矿等违法犯罪行为所获得的违法所得共计人民币1492.1687万元，上缴国库。三十、继续追缴被告人徐德贵实际用于支持该黑社会性质组织活动63亩地的价值人民币9449.84万元和实际用于支持该黑社会性质组织活动的现金人民币10万元，共计人民币9459.84万元，上缴国库。三十一、随案移送的苹果一体机（屏幕破损）一台、手斧两柄、甩棍一根、匕首一把、保安服两套、小刀三把、拳套一个、锁链一把、账本六本、笔记本十本、豪祥网络科技有限公司印章两个、印章（蓝丰建材公司、兰建振）两个、银行卡三张、火车票十二张、卡包一个、行驶证一张、ＳＩＭ卡两张予以没收。宣判后，原审被告人付虑强、陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、徐德贵、方彦伟、姚盛彪、李文侠、徐德武、熊正文、孙旭龙、齐浩善、封鹏飞不服，向我院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实2006年至2010年期间，以被告人付虑强为首，陈凯、谢显骞二人为骨干，纠集多名社会劣迹人员，以居住地广信区皂为主要区域，通过对鄢振宇、程钢、黄兴良、杨学清、占永华、陈雪英、付某2、叶宝良等数十人，单独或结伙对个人以高利放贷暴力催收，以暴力或其它手段强揽工程，强买土地，大肆非法敛财、获取不法利益。实施了对周某1的非法拘禁、对许大辉的寻衅滋事，对陈养德的敲诈勒索、对周某1、周某2的强迫交易等犯罪行为，在当地树立了争强斗狠，为非作歹，欺压、残害百姓的恶名，并形成了一定的非法社会影响和地位，是付虑强为首的黑社会性质组织从萌芽到初步形成期。2010年至2017年期间，被告人付虑强网罗了姚盛龙、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、方彦伟、姚盛彪、李文侠、徐德武、熊正文、孙旭龙、齐浩善、罗毛毛、柯诗良、付明洲、杨学成、甘文斌等社会闲散人员和前科劣迹人员，对在上饶、横峰、弋阳等地的一些公司、企业、个人发放高利贷款以及帮人催讨债务，通过对兰某、皮某、史长江、郑某1等人使用暴力或“软暴力”手段强收债务、强拿硬要，攫取经济利益用以支持组织的违法犯罪活动和发展。为壮大组织笼络人心，付虑强给组织成员统一发放工资、统一购买砍刀、匕首、保安服等作案工具、统一提供食宿和管理，并且对表现好的给予奖励，对欲脱离组织者进行殴打恐吓，组织成员迅速发展到30多人。2014年11月12日，付虑强领导陈凯、杨学成等人对陈根木暴力催收并实施非法拘禁；2015年2月24日，付虑强组织指挥陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、姚盛彪、付明洲、甘文斌等人在国道口拦截、逼停陈根木女儿陈晓倩的婚车，并当众随意殴打已有5个月身孕的新娘陈晓倩和新郎黄紫城，催收手段十分残忍，社会影响极端恶劣。2015年4月8日，付虑强无事生非，指使陈凯、姚盛龙、林思伟、齐浩善、孙旭龙将付黎明殴打至重伤二级。2015年6月3日，在对张某1进行催收过程中，付虑强带领陈凯、姚盛龙、林思伟、齐浩善、孙旭龙、罗毛毛等人公然将张某1殴打至轻伤二级。该案案发后，2015年12月10日，付虑强被广信区公安局抓获，徐德贵通过其社会影响力疏通关系，使该案并案至信州区公安分局处理，最终只以非法拘禁罪判处缓刑。致使该黑社会性质组织名声大振，违法犯罪更加猖獗。为逞强好胜、争霸一方，付虑强领导的黑社会性质组织，2016年10月在信州区酒吧与梅喜寒涉黑团伙发生斗殴；2016年12月，持械与童宝福等人聚众斗殴。该组织通过不断实施违法犯罪活动，在广信区横峰县形成极大“威名”。2017年以后，为了更快更大地获取不法经济利益，支撑组织的发展壮大。付虑强领导组织成员通过开设赌场、非法采矿、对竞争对手谢某1实施殴打手段大肆聚敛财富。对上饶市康强贸易有限公司总经理皮某发放高息借贷并暴力催收过程中，使用低价承租的形式，长期霸占该公司房产设立“裕龙车速贷公司”、“裕龙商务宾馆”，以及将房产转租给他人赚取高额利益。付虑强以其哥哥付虑庆、妻子谢盈等人的名义相继成立了“上饶市豪翔实业投资有限公司”、“上饶市豪翔建筑装饰工程有限公司”、“江西省豪翔农业开发有限公司”、“江西豪翔网络科技有限公司”等公司。利用黑社会性质组织的影响力，涉足广信区城市建设有关工程项目，承揽了广信区惟义路、碧桂园君宸府路基、土石方工程，并且采取摆场、造势的方式促进工程顺利施工，安排多名组织成员在工地做事，利用被告人徐德贵提供资金以及社会资源支持。形成了“以商养黑、以黑护商”的局面，从而确立了在广信区信州区称霸一方的地位。（一）组织特征。该组织是以付虑强为组织、领导者，骨干成员基本固定，通过不断吸纳刑满释放人员、社会闲散人员，形成一个人数众多，组织结构稳定、层级清楚、分工明确、纪律严格的黑社会性质组织。1.该组织结构稳定，层级清楚，分工明确。被告人付虑强处于核心地位，负责组织的指挥和策划，并负责组织的经济来源和组织成员违法犯罪行为的善后处理，是黑社会性质组织的领导者、组织者；被告人陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟直接听命于付虑强，是该组织的骨干成员、积极参加者；被告人余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、方彦伟、姚盛彪、李文侠、徐德武、熊正文多次参与组织实施违法犯罪活动，且作用突出，是积极参与者；被告人谢盈伙同付虑强参与高利放贷、管理财物，为组织进行善后，转移、隐匿财产，是积极参加者；被告人徐德贵为组织提供资金帮助，利用社会影响力为付虑强违法犯罪善后，系积极参加者；被告人孙旭龙、齐浩善、罗毛毛、傅丽香、付虑庆、封鹏飞、汪盛宇、王以进、柯诗良、付明洲、杨学成、甘文斌等人明知该组织以实施违法犯罪为基本活动内容，仍加入并接受该组织的领导和管理，是一般参加者。2.形成不成文的组织纪律、活动规约。（1）对付虑强的领导绝对服从和尊重；（2）付虑强安排集中食宿、分级管理；（3）不得吸毒、从事盗窃等有损组织形象的事；（4）组织建立微信群、保持联系畅通，随叫随到；（5）作案工具统一购买和保管；（6）及时汇报工作完成情况；（7）提供组织固定的活动场所；（8）组织内赏罚分明；（9）组织成员出事，由组织负责善后。（二）经济特征。以付虑强为首的黑社会性质组织通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，形成了一定的经济实力，用以支持组织违法活动和维系组织的生存与发展。该组织通过违法犯罪手段获取经济利益，组织成立以来，采取暴力或以暴力相威胁手段，利用组织势力和影响力，大肆敛财1000余万元。2010年至2017年，该组织通过多次对陈根木、皮某、林上德、郑某1、兰某等人高利发放贷款，暴力催收，获得巨大经济利益，并利用组织的威慑力，帮助他人催收债务，从中获利1419.7687万元；2017年，该组织伙同黄俊、郑为民等人在皂开设赌场，并在赌场高息放贷，谋取不法利益30万元，在广信区非法采矿，盗采石煤价值20余万元；通过聚众斗殴、诈骗、强迫交易等获得非法利益22.4万元。该组织通过注册公司、企业，经营宾馆、承揽工程等获取经济利益。2005年至2017年期间，被告人付虑强分别以付虑庆、谢盈的名义成立了上饶市豪翔实业投资有限公司、上饶市豪翔建筑装饰工程有限公司、江西豪翔农业开发有限公司、信州区裕龙商务酒店、江西豪翔网络科技有限公司等个体企业获取经济利益；2016年，利用徐德贵免费提供位于广信区富源阁宾对面的63亩土地，建成豪翔大型停车场，搭建简易工棚租给他人用于钢筋、沙石、修车、加油经营收取租金共获利200万元；2017年，该组织利用组织的非法影响力涉足城市建设工程，承揽了广信区城市道路惟义路路基建设工程，以及碧桂园君宸府土石方工程获取经济利益，其中广信区惟义路项目、碧桂园君宸府项目结算总金额为18732082.89元。该组织获得的经济利益大量用于组织开支，实现组织不断壮大。安排组织成员统一食宿，购买衣服，发放工资，给予奖励，加强组织管控；购买管制刀具、棍棒、保安服、口罩等作案工具，强化组织犯罪能力；为组织成员提供逃跑经费和便利，向组织成员家属提供资金垫付、发放慰问金，为组织成员实施违法犯罪受伤支付医疗费，笼络组织人心。（三）行为特征。以付虑强为首的黑社会性质组织的违法犯罪活动具有明显的多样性、组织性、暴力性特征。自2006年以来,该组织为非作歹、欺压、残害群众，为谋取不法利益，确立强势地位，有组织地实施了非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害、诈骗、聚众斗殴、开设赌场、非法采矿、非法购买增值税专用发票、窝藏、包庇、妨害作证等组织性犯罪24起，组织性违法活动48件。该组织进行的违法犯罪活动的组织性、暴力性主要体现以下6个方面：1.该组织为争夺势力范围，打击竞争对手、形成强势地位、谋取经济利益、树立非法权威、扩大非法影响，先后实施了对许大辉、谢某1、陈养德等人寻衅滋事、敲诈勒索等犯罪。2.按照该组织的纪律规约、惯例，为获取利益，采取暴力催收，先后实施了对史长江、郑某1、皮某、彭义花、兰某、邹某等被寻衅滋事、暴力催收犯罪。3.付虑强直接组织、指挥组织成员并参与实施的犯罪活动。陈根木被非法拘禁、陈晓倩被寻衅滋事、张某1被故意伤害、开设赌场、非法采矿、窝藏、包庇、诈骗等犯罪。4.组织成员以组织名义实施，并得到组织者、领导者认可或者默许的犯罪活动，汪某、谢某1被寻衅滋事、付黎明被故意伤害，与童宝福等人聚众斗殴等犯罪。5.该组织在发展壮大期间，多次通过暴力或者暴力威胁手段进行故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，期间多次使用刀、棍等作案工具，行为暴力性特征明显。6.通过组织的势力、恶名、淫威和影响力，对他人形成心理强制或威慑，多次采取了所谓“谈判”、“协商”、“调解”、“跟随”以及滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等表现形式的“软暴力”手段进行违法犯罪活动。（四）危害性特征。以付虑强为首的黑社会性质组织长期实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在信州区、广信区横峰县形成非法控制或重大影响，严重破坏了当地社会、经济、生活秩序。以付虑强为首的黑社会性质组织在形成、发展、壮大过程中，为确立组织在社会上的强势地位，公然使用刀具、棍棒等凶器，故意伤害付黎明造成重伤后果、携带凶器与童宝福等人在公共场合聚众斗殴，殴打谢某1及打砸车辆，给当地群众造成极大的心理恐慌，公众安全感下降。2013年至今，该组织长期操纵高利放贷行业，对郑某1、兰某、皮某、彭义花、林上德、史长江等人采用“跟踪”、“滋扰”、“哄闹”、“侮辱”、“造势”、“裸露生殖器”、“拉横幅”等手段长期实施暴力催收，并且利用多年以来实施违法犯罪活动取得的强势地位，插手本地的经济纠纷，充当“地下出警队”，帮人催收债务，致使多名从事生产、经营的群众，在合法利益遭受侵害后，不敢通过正当途径报警，甚至不得不长期躲藏在外不敢回家，给群众造成极大的心理威慑，严重破坏了当地的正常经济秩序和生活秩序。利用组织势力，插手基层选举，为龚小林在广信区换届选举，摆场子造势，干扰破坏基层选举，造成极坏的社会影响。二、被告人付虑强及其组织领导的黑社会性质在组织意志内实施的事实（一）敲诈勒索事实2006年4月份，被告人付虑强等人为了谋取利益，带着陈凯等人开着挖机以及农用车到陈养德的沙场挖沙，被陈养德等人拦住，双方发生纠纷，后在镇政府水管站陈养水的劝说下，付虑强等人离去。第二天付虑强又纠集谢显骞、陈凯、蔡丛、陈经海、陈经明、陈某3等人拿筛子和洋铲到陈养德的沙场筛沙，又同陈养德等人发生了纠纷。第三天付虑强又带着谢显骞、陈凯等人在沙场用摩托车、石头堵路，并将前来购买沙子的司机赶走。付虑强等人找到陈养德，以他们筛出来的砂子被陈养德运走为由，要求陈养德赔偿其人工费、吃饭等损失，提出让付虑强在砂场内挖几十车沙或者给付虑强3万元的意见，陈养德不肯，付虑强等人就纠集陈凯、谢显骞等人继续用摩托车、石头堵路，陈养德沙场被迫停业十多天，最后在村委会书记揭建清等人的调解下，陈养德被迫支付给付虑强1万元。（二）非法拘禁周某1事实2006年8月，周某1借被告人付虑强1万元赌债，扣掉3天的利息500元，实际金额9500元，周某1一直未偿还。2006年9月某日下午13时，被告人谢显骞、陈经海等四人把周某1的手强行反到背后，开车将其从上饶市水南街带至渡口胜利大桥下，在请示付虑强后，谢显骞逼迫周某1打电话筹钱、限制其人身自由，直至17时才放周某1离开。2006年12月份，在广信区皂付家村周家，被告人付虑强、谢显骞和洪卫强行将周某1带上黑色东风日产小轿车带至付家村仓丁山，付虑强对周某1打巴掌、逼下跪，用树枝殴打周某1腰部和膝盖处十余分钟，在付明风、徐伟明劝说下才停手。（三）强迫交易事实2006年周某1借被告人付虑强10000元赌债未偿还。2008年1月，因原地基为周某1家所有，付家村村委会将旧村委会房屋卖回被害人周某1家。付虑强为购买老村部房屋，2008年6月通过暴力逼债、殴打周某1的方式，胁迫周某1向村里购买房屋，并强迫周某1签订协议书以35000元转让老村部七直房屋的所有权及地基的使用权给其和刘骏，并带被告人谢显骞、陈凯，殴打及威胁周某2，周某2被迫签字转让。后被告人付虑强和刘骏将该七直地基以14.4万元、14.2万元的价格转手卖给邵仕华、刘永亮，付虑强分得12.5万元。（四）寻衅滋事事实1.寻衅滋事许大辉事实2006年，被告人付虑强向许大辉借款6000元，因约定期间内未还，许大辉在朋友家喝酒时看到付虑强便让其还钱，被告人付虑强让许大辉到毛埂村拿钱，许大辉到后被被告人谢显骞拿砍刀架在脖子上，并被付虑强威胁，付虑强等人见许大辉被吓住便开车离开。在此之后付虑强将6000元钱还给了许大辉。2006年9月9日晚，被告人谢显骞多次让许大辉安排地方玩，许大辉没有理会，谢显骞追问到许大辉的位置后，带着王宽旺、周富秘、许大波等人去找许大辉算账，谢显骞到时代广场宾馆1208房找到许大辉后，谢显骞用烟灰缸砸许大辉的头部并对其拳打脚踢，同时王宽旺还拿出菜刀威胁许大辉，并把许大辉手机砸坏，并要求许大辉出6000元了结此事，通过许大刚、李祖云等人协调，许大辉答应给谢显骞2000元钱和两条软中华香烟赔罪，谢显骞等人才让许大辉离开。2.寻衅滋事兰某事实2010年，兰某向被告人徐德贵借款，之后兰某还了部分借款并付以高额利息。2013年5月开始，徐德贵找到付虑强帮忙对兰某催债。此后，徐德贵、付虑强多次安排被告人陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、方彦伟、李文侠、徐德武、孙旭龙、齐浩善、罗毛毛、杨学成等人通过到兰某办公室抽烟、大声说话、将手机调到最大音量、跟踪、盯守兰某等软暴力方式逼迫兰某还债，只有在徐德贵或付虑强与兰某协商好还款事宜，同时陈凯、姚盛龙等小弟接到付虑强的命令情况下才能离开。2016年9月7日，徐德贵以兰某还欠其1760万元为由，安排付虑强、陈凯、姚盛龙等人将兰某强行从横峰带至上饶康强公司签订了13号楼商品房买卖合同（该房产价值2749.4万元），后付虑强逼迫蓝丰建材有限公司的股东吴顺发在合同上签字，并用其在蓝丰集团强行拿走的财务章和法人章在合同上盖了章；催债期间，付虑强两次以兰某不还钱需支付其替徐德贵要债的工资为由，强行让兰某写下两张金额分别为50万元、150万元的借条，并称兰某可以在欠徐德贵的债务中扣除，实际上兰某只向付虑强借款22万元，又以兰某曾向其借款280万元（第二天还清）需支付20万元利息为由逼迫兰某写下向鄢振山借款90万元的借条；逼迫兰某签下商品房买房合同（价值448.776万元），后威胁吴顺发签字，用蓝丰集团财务章和法人章在合同上盖了章；让余某1、方彦伟、李文侠、徐德武等人分几次强行拉走兰某公司价值十多万元的石材；让兰某安排谢显骞、方彦伟、温路庭、李文侠、徐德武等参与催债人员的吃住，费用达十多万元。3.寻衅滋事史长江事实2013年史长江向吴光群借款150万元一直未还，因妻子徐李华欠付虑强债务，吴光群便将史长江的债务转让给被告人付虑强，此后付虑强多次安排被告人陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、方彦伟、姚盛彪、李文侠、徐德武、柯诗良、杨学成等采用到佳丽商贸城史长江办公室滋扰、乱丢烟头、槟榔、大声吵闹，到史长江家滨江豪庭小区及维多利亚酒店采用跟踪、蹲守等方式进行催收，并强行要求史长江在维多利亚酒店开房一个多月，供徐尚伟、方彦伟、温路庭、徐德武、李文侠等人居住。催债期间，付虑强曾和徐李华以支付150万元利息为由，逼迫史长江重新写了一张320万元的借条，由于付虑强逼债太紧，史长江无奈将江西三清山金沙旅游投资有限公司的持有100股中的3.2股转让给付虑强，但因公司股东不同意该事未成，后被迫将位于中航城的一套价值154万元的商品房转给付虑强。并偿还现金30万元左右。4.寻衅滋事郑某1事实2014年郑某1向付虑强借款100万元，月息9分。同年12月29日付虑强在皮某办公室拿刀威胁郑某1多写了一张60万元的借条。此外，皮某将郑某1的700万元债权转让给付虑强。2015年-2018年以来，付虑强多次安排被告人陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、方彦伟、李文侠、徐德武、孙旭龙、齐浩善、杨学成等人通过采用跟踪、锁公司大门、将公司人员赶出办公室、拉横幅、发微信短信威胁等方式对郑某1进行催收，强行让郑某1在东方巴黎酒店长期开房供方彦伟、温路庭、徐德武、李文侠等人居住，要求郑某1支付方彦伟、温路庭、徐德武、李文侠等人泡脚、吃饭等十余万费用，安排姚盛龙，带着徐德武、徐尚伟等人强行拉走郑某1公司2台挖机、破碎锤、8棵罗汉松，价值几十万元。2015年6月初一天晚上，郑某1乘坐的赣Ｅ×××××奔驰商务车被付虑强、陈凯、孙旭龙、齐浩善拦住，持铁棍、烟灰缸对郑某1进行殴打和威胁，并对奔驰商务车进行打砸，造成郑某1受伤及车子受损，经鉴定，赣Ｅ×××××奔驰商务车的损失为5070元。5.寻衅滋事彭义花事实2014年彭义花向谢某2借20万元，约定利息四分，期间不定期归还利息，直至2014年彭义花资金断裂无力偿还本息。2014年10月被告人付虑强帮其岳父谢某2要债，多次带领及安排陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟等人到彭义花的双诚投资公司以及广信区京都酒店边泓元奇石馆办公室，通过滋扰办公、摆设灵堂、在其办公室随地小便、语言上性骚扰、人格侮辱、限制人身自由等“软暴力”方式催收还款。付虑强等人在清林中学通过放彭义花的车胎气、限制其人身自由方式，催收到彭义花3万元。2015年某日在广信区，彭义花还钱时，其儿子陈谦的朋友江湧和付虑强交涉利息时遭到付虑强辱骂，被付虑强小弟拿棒球棍威胁，彭义花出于害怕一次性归还本息共24万元。6.寻衅滋事陈根木事实2015年2月23日（正月初五），付虑强为讨回陈根木所欠的高额债务，在年前曾派多人多次到弋阳蹲守陈根木无果，得知陈根木女儿陈晓倩于正月初六结婚，付虑强认定陈根木会在婚礼现场，便安排谢显骞带着姚盛彪、甘文斌、付明洲、柯诗良去陈根木母亲家蹲守陈根木，2015年2月24日上午，付虑强带领陈凯、林思伟等人以及安排姚盛龙叫了李毛毛、“香蕉”（帅健）、“刀疤”一起来到弋阳。当天谢显骞带着姚盛彪、甘文斌、付明洲、柯诗良守在陈根木母亲家门口，其他人在路口守着。当陈晓倩上婚车准备出发时，谢显骞带着姚盛彪、甘文斌、付明洲、柯诗良拦住婚车不让婚车离开，但被在现场的陈晓倩家亲戚们拉开，拉扯中双方发生冲突，冲突中造成陈晓倩姑父张细根和谢显骞受伤。谢显骞未拦住陈晓倩婚车后，立即向在村口等候的付虑强报告，付虑强驾驶车辆同时指使姚盛龙开车去追赶陈晓倩婚车，并在弋阳县口圆盘处将陈晓倩的婚车逼停，之后，付虑强等人将新娘陈晓倩拉下车，对陈晓倩以及新郎黄紫城进行殴打，造成陈晓倩及黄紫城身上多处瘀伤，经查，当时新娘陈晓倩已怀孕五个月。7.寻衅滋事汪某事实2015年5月18日20时许，蔡呈翔（已另案处理）因与被害人汪某有矛盾，蔡呈翔掌握到汪某的行踪后，打电话给姚盛龙（已另案处理）帮其教训汪某，被告人姚盛龙又纠集被告人林思伟、齐浩善、姚盛彪（均已另案处理）、孙旭龙到上饶市信州区阳光娱乐会所网吧，林思伟等人用脚踹开汪某所在的网吧包厢门，冲进包厢殴打汪某，汪某逃出包厢后蔡呈翔、孙旭龙等人又在走廊处对汪某进行殴打和追逐，经上饶司法鉴定中心鉴定，被害人汪某伤情为轻伤二级。事后姚盛龙向付虑强报告了此事，于是被告人付虑强多次出面找汪某商谈谅解事宜，并对汪某进行言语上的威胁，被害人汪某迫于付虑强的淫威，于是向信州区公安分局北门派出所递交了谅解书。8.寻衅滋事邹某事实2015年，邹某因欠徐李华600余万元债务未偿还，徐李华明知付虑强等人从事暴力催债，便委托被告人付虑强和石开春（另案处理）替其要债。付虑强安排陈凯、姚盛龙等人到邹某的妻子吴某位于信州区汪家园邮政局对面的土管局家属楼四楼的家中，在楼梯、大门多次用红色油漆喷写“邹某、吴某欠债还钱”字样，同时采用滋扰、言语威胁方式，影响被害人吴某、邹某的正常生活。吴某楼下邻居郑娇仙的大门两次被喷油漆，郑娇仙告知系错喷后，反被姚盛龙等人威胁。9.寻衅滋事皮某事实2012年-2015年，皮某向被告人付虑强借款共计570余万元，月利息5分，期间皮某陆续还款900余万元，但付虑强只还给皮某180万元左右借条，其他钱付虑强均称是还利息，另因皮某与徐德贵还具有债务关系，徐德贵便让付虑强帮其催债。后付虑强多次安排被告人陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、方彦伟、孙旭龙等人通过占用办公室、赶走客户和员工、锁公司大门、随意吃喝等软暴力对皮某进行催收，安排陈凯、李文侠、徐德武、熊正文等人在凤山茶楼随意拿茶叶、包河酒等物品费用共计90.5723万元记皮某的账，以每平米10元每月租下，逐年上涨一块钱，15元封顶，租期签订十五年，却不支付一分钱租金的形式强行霸占属于皮某公司的信州区商贸城原江南之夜三楼、原富桥足浴、裕龙车速贷三处房产。10.寻衅滋事龚小林事实2015年上半年，龚小林在竞争广信区主任时，让其战友王贤兵找社会人士撑场面，并承诺会请吃饭以及每人发两包烟。在付虑强的同意下，王贤兵联系到陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟等人到吉阳村现场摆场子，半小时后陈凯等人被派出所民警赶走。当晚陈凯等人在未告知王贤兵的情况下到潮牛故事火锅店吃饭、消费香烟共5至6千元，并通知王贤兵买单。饭后付虑强带陈凯等摆场子人员到信江汇ＫＴＶ唱歌，消费2万元许，付虑强买单后，次日下午陈凯以威胁砸王贤兵店面的方式要求王贤兵报销该消费，龚小林出于害怕将2万多元现金交王贤兵转交陈凯。11.寻衅滋事谢某1事实2017年11月16日10时许，被告人付虑强与被害人谢某1因采挖河沙发生矛盾，便指示姚盛龙（已另案处理）纠集徐尚伟、李文侠（已另案处理）、温路庭、徐德武、余某1等人，后又联系熊正文，向其借人。熊正文在明知姚盛龙纠集人员打架的情况下，指示封鹏飞（已另案处理）、汪盛宇、王泽宇（另案处理）、王以进配合姚盛龙等人行动，熊正文还用自己的驾驶证租赁了车辆供姚盛龙使用，姚盛龙安排这些人员头戴统一黑色鸭舌帽、身穿统一黑色外套，驾驶租来的两辆汽车先到裕龙车贷公司将谢显骞事前准备的砍刀等工具带上并将该二辆汽车车牌卸掉，后一起分别乘坐该二辆汽车到广信区皂头村付家村在谢某1外出的必经之路等待，谢显骞告知姚盛龙，谢某1的体貌特征及驾驶的车辆特征，并约定发现谢某1后先将谢某1的车辆逼停再上前教训谢某1，之后谢显骞在路边假装同熟人聊天，由姚盛龙在该路口观察，当日11时许，被告人姚盛龙发现谢某1驾车出来，遂立即指使徐尚伟驾驶车辆将谢某1的车逼停在广信区皂捷众制药厂旁的路边，王泽宇驾车将谢某1所驾车辆堵截，之后李文侠、温路庭、徐德武、余某1等人身着黑衣黑裤带口罩使用砍刀等将车玻璃打碎，并将谢某1手砍伤，谢某1被砍跳车逃跑时，汪盛宇、李文侠、封鹏飞等人继续持刀追砍谢某1，造成谢某1手臂、腿部等多处受伤，谢某1逃脱后，该团伙成员又持刀砍砸谢某1的车辆再逃离现场。经鉴定，谢某1的人体损伤程度为轻伤二级。谢某1在广信区人民法院已提起了刑事附带民事赔偿，广信区人民法院已作出（2018）赣1121刑初214号刑事附带民事判决书，附带民事部分判处了被告人姚盛龙、李文侠共同赔偿被害人谢某1各项损失共计120699.51元。（五）故意伤害事实故意伤害张某1事实2014年2、3月，徐李华与付虑强共同出资65万元借给被害人张某1，约定月息5分，且张某1拿保时捷卡宴车子做抵押。2015年6月3日，在广信区京都酒店附近，因张某1无力偿还债务，徐李华联系付虑强后，在楼下停车场，付虑强、陈凯、姚盛龙、齐浩善、罗毛毛、林思伟、孙旭龙等人殴打张某1，张某1左臂被林思伟用匕首划伤。经广信区公安局司法鉴定中心鉴定，张某1的人体损失程度为轻伤二级。2015年11月8日，付虑强授意徐李华、姚盛龙、孙旭龙、罗毛毛、齐浩善等人强行将张某1从广信区第三菜市场旁麻将馆带至骏德茶楼，并签订和解协议、谅解书、新借条。故意伤害付黎明事实被告人付虑强因被害人付某1时候经常欺负自己一事怀恨在心，于是便让被告人陈凯、姚盛龙等人找机会教训付黎明，2015年4月8日，被告人付虑强得知陈凯和付黎明在一起参加初中同学聚会，于是便交代被告人陈凯把付黎明的行踪和动态第一时间告诉被告人姚盛龙，而后付虑强安排了姚盛龙带着被告人林思伟、孙旭龙、齐浩善跟踪付黎明。2015年4月9日凌晨0点40分许，被告人姚盛龙、林思伟、孙旭龙、齐浩善四人乘坐出租车跟踪付黎明到了广信区五小旁的鸿运宾馆，就在付黎明下车接打电话时，被告人姚盛龙持铁棍从背后往付黎明头部打了一棍，付黎明被打倒在地后，被告人齐浩善、姚盛龙、林思伟三人继续对其拳打脚踢数分钟，被告人孙旭龙负责守住出租车，防止司机离开。经广信区公安司法鉴定中心鉴定，付黎明的人体损伤程度为重伤二级。（六）聚众斗殴事实2016年12月20日晚，因童宝福的朋友调戏了被告人姚盛龙女朋友，被告人姚盛龙知道后纠集被告人林思伟、方彦伟、余富强、余某1、温路庭、徐尚伟到信江汇会所门口拿匕首追赶童宝福等人，童宝福逃脱后联系被告人姚盛龙，双方约定在信州区森林公园斗殴。2016年12月21日凌晨1点左右，被告人姚盛龙、林思伟等人携带砍刀、手枪等器械驾驶被告人付虑强的宝马320汽车前往森林公园，斗殴过程中，姚盛龙驾驶的宝马汽车被童宝福等人用砍刀砸坏，经鉴定，该车损坏价值为39092元。被告人姚盛龙等人在逃跑时，开车撞击对方车辆导致被告人余某1下颚被手握的砍刀割伤，被告人林思伟开了两枪。被告人温路庭因车辆坐不下被安排打摩的前往斗殴现场，后被姚盛龙安排到现场寻找宝马车遗落的车牌。该事最后经被告人付虑强出面协调，由童宝福赔偿了7万元的宝马车维修费。（七）诈骗事实2016年12月21日凌晨，被告人姚盛龙、林思伟等人驾驶宝马320轿车（车牌号赣Ｅ×××××）在信州区森林公园上塘桥与童宝福等人聚众斗殴，宝马320汽车在聚众斗殴中损坏，姚盛龙将车辆损坏的情况告知被告人付虑强。因该车辆没有保险，被告人付虑强便联系上饶永安财产保险有限公司经理杨梅英，用姚盛龙的身份于2016年12月25日将该宝马车购买了保险，之后付虑强便联系杨梅英商量该宝马车走保险理赔一事，杨梅英让保险理赔勘查员余昊哲去勘查车辆并联系上饶市佳创汽车维修厂维修，余昊哲勘查完车辆后发现该车有明显的被砍痕迹，认为是打架被打砍造成的，并将情况报告杨梅英，杨梅英在明知该车系打架受损的情况下，向上级汇报车辆是在交通事故中受损，虚构客户是上饶晶科能源企业高管，与公司有近百万业务往来这一理由，对付虑强该宝马车进行了通融赔付，赔付金额人民币2.9万元。（八）开设赌场案2017年正月至清明节前后期间，被告人付虑强、陈凯伙同郑为民、黄俊（已另案处理）等人在广信区皂菜场附近以“二八杠”的形式开设赌场。该赌场股份付虑强占三成、陈凯占一成。付虑强安排陈凯负责赌场日常管理及在赌场内高利放贷，被告人姚盛龙、林思伟、徐尚伟、余某1、温路庭、余富强、方彦伟、姚盛彪、李文侠等人负责赌场安保、放风、洗牌等工作，被告人谢显骞负责在赌场贩卖香烟及零食，被告人付虑庆用皮卡车运送赌场所用的桌、凳等参赌用具。该赌场开设期间共非法牟利三十余万元，参赌人数每天30-40人不等。（九）窝藏、包庇案2017年11月，被告人姚盛龙、谢显骞等人持砍刀对谢某1实施寻衅滋事案发后，被告人付虑强通过余富强、陈凯、鄢振山（另案处理）等人多次提供出逃资金给谢显骞、余某1、温路庭、徐尚伟、徐德武等人，并通过陈凯、鄢振山转给熊正文1万元用于汪盛宇、王以进等人躲避公安机关抓捕。2019年3月30日，付虑强被抓获之后，通过余富强通知谢显骞回来替其顶罪，并告知余富强与被告人谢盈联系。余富强和谢盈商议之后，谢盈通过余富强转账3000元作为路费给谢显骞，谢显骞回来后与谢盈在车里商谈约半个小时，后谢显骞直接到去广信区公安局投案，并替付虑强承担罪名。（十）非法采矿事实2017年底，被告人付虑强组织姚盛龙、陈凯、谢显骞、余富强、余某1、徐德武、徐尚伟、温路庭、李文侠、姚盛彪等人在广信区石狮黄岭村上村组毛坞山无证偷挖石煤，姚盛龙在付虑强的授意下，支付村长及村民“老皮丝”等人3万元租山费用。姚盛龙和他舅舅徐某2分别负责总管事记账和联系销路，陈凯、谢显骞、余富强计车数和监工，余某1、徐德武、徐尚伟、李文侠、温路庭、姚盛彪等人守路口放风，熊正文两次与姚盛龙到到煤矿山查看，并提供朗动轿车作为守路口人员休息使用。挖煤持续十多天，石煤直接卖给当地拉煤的司机，每天运出的石煤40-48车，每车销售价400至600元，获利约20余万元。（十一）非法购买增值税专用发票事实被告人付虑强为了组织获取经济利益，通过挂靠的江西省子金建设工程有限公司（以下简称子金公司）分别与江西现代路桥公司、杭州二建承包现代路桥惟义路路基、碧桂园土石方工程，在和广信区龙润贸易有限公司（以下简称龙润贸易）、上饶市天荣机械租赁有限公司（以下简称天荣机械）、万年县文寻机械租赁有限公司（以下简称文寻机械）没有实际业务往来的情况下，通过签订虚假的合同、制作虚假的交易明细购买增值税专用发票。（1）付虑强、傅丽香从广信区龙润贸易有限公司购买了47张增值税发票，价税合计501万，其中有100万左右的增值税发票有真实的柴油交易。付虑强与广信区龙润贸易有限公司实际控制人郑某2（另案处理）是朋友关系，付虑强要求郑某2控制的龙润贸易开具增值税发票给他，郑某2要求收取税点，付虑强同意后，安排其妹妹傅丽香与郑某2联系，郑某2（微信号×××）与傅丽香（微信号×××）互加微信后，在微信聊天中商量好了开票给江西省子金建设工程有限公司，通过子金建设将开票的钱转账给龙润贸易，之后傅丽香叫郑某2将扣除税点的钱转账到傅丽香指定的账户中，共购买了47张增值税专用发票，开票金额501万元。龙润贸易账户在2018年3月6日、7日转给傅丽香6217002089980413236账户五笔每笔40万元。7日通过汪梦妮账户转给傅丽香20万元，8月2日通过汪梦妮账户转给傅丽香89万元，10月25日通过汪梦妮账户转给傅丽香65万元，10月25日通过龙润公司账户转给傅丽香65万元，10月25日通过汪梦妮账户转给傅丽香15万元，2018年10月29日分四笔转账18.5万元给傅丽香，11月5日通过龙润公司账户转账27.95万元给傅丽香，共计转账450.451万元。郑某2共计收取50.549万元开票费用。（2）付虑强、傅虑香从天荣机械购买了24张增值税发票，价税合计265.5万元。傅丽香通过联系天荣机械租赁有限公司实际控制人李芳英（另案处理），在与天荣机械没有实际业务往来的情况下，向李芳英购买增值税专用发票用于付虑强承包的项目挂靠的“子金公司”抵扣税款。傅丽香分两次向李芳英购买增值税专用发票，第一次购买80.5万元，第二次购买185万元，共计购买265.5万元增值税专用发票。开票合同由李芳英提供，开票费用为开票金额的12%收取，李芳英共计收取31.86万元开票费用，分别是裕龙酒店转账10.2万元到李芳英账户中，后李芳英微信退回0.54万元给傅丽香，傅丽香转账22.2万元到李芳英账户中。（3）付虑强、傅丽香从文寻机械虚开了13张增值税发票，价税合计130万。傅丽香通过微信联系“叶鸿”（微信号×××）向文寻机械购买增值税专用发票，共计购买130万元增值税专用发票。开票转账情况：文寻机械账户在2018年8月21日收到80万元，23日收到子金公司的转账50万元，共计收到130万元转账。文寻机械账户在2018年8月22日转账68万元到傅丽香账户，24日转账44.25万元到傅丽香账户，8月28日王锦平转账2.8万元到傅丽香账户，傅丽香共计收到转账115.05万元。经查，2019年3月18日，傅丽香通过微信联系谢盈说要开票让谢盈调钱60万元，谢盈于2019年3月21日转账59万元给傅丽香用于开票。（十二）妨害作证事实2019年5月5日上午，胡爱君（另案处理）在广信区看守所刑满释放时从广信区看守所帮付虑强带了纸条出来，当天下午在上饶经开区星际商务酒店501房间，胡爱君将该纸条交给谢盈，谢盈根据付虑强带出来纸条上的指示找到陈凯父亲陈某1，陈某1带着毛埂村原支书揭建清（另案处理）到广丰区湖丰找到陈养德，由揭建清执笔写下谅解协议书，并故意将谅解书的落款时间写成2018年5月2日，同时把付虑强敲诈勒索陈养德一万元钱的情况写成是陈养德自愿补偿给付虑强的损失，陈某1、揭建清通过软磨硬泡的方式让陈养德在谅解书上签名，企图达到让付虑强减轻处罚的目的。三、被告人付虑强及其组织领导的黑社会性质组织成员在组织意志之内实施的违法活动1.2000年12月，付虑强的姐姐在广东被祝芝波杀害，2001年3月，付虑强在祝芝波已被判刑的情况下，砸了祝芝波的家两次。2.2006年10月11日，付明智领到工程款后回到家中，因与付虑强一起修建付家村公路，二人在付明智家中二楼结账过程中发生矛盾，付虑强到一楼拿了一把铁铲将客厅饮水机砸坏，砸二楼门未砸开，谢显骞、蔡丛分别拿一根扫把柄和一把菜刀，被赶到的公安民警制止。3.2006年5、6月，谢显祥所在的谢家村有一条河要筑坝，付虑强知道镇政府打算承包给谢显祥后，在皂头全良液酒厂对面的何医生诊所殴打谢显祥。在谢显祥与镇政府签订好合同之后，谢显祥在付虑强的威胁下被迫答应合作承包，但因当地村民不同意工程没有开工。4.2006年7月31日晚，付虑强、谢显骞、蔡丛等人帮横峰某休闲中心坐台小姐曾美丽要债，并将程钢带到得意楼宾馆510房间，逼迫程钢在晚上12时前凑钱给曾美丽，期间不让程钢离开，直至公安民警赶到。后付虑强、谢显骞、蔡丛、黄冀四人被处治安拘留10天并处罚款300元。5.2006年12月，付虑强为承包村里的新农村建设工程，请村里付德良和余大根吃饭、泡脚，后因工程承包未果，付虑强便要求退还请客费用，付德良、余大根于2007年7、8月一起退给付虑强3600元。6.2008年付虑强和其哥哥付虑庆在皂老家建房子打地基时，与邻居黄兴良家因挡风围墙发生争执，付虑强等几人将围墙头上的几块砖推倒，其中一男子还冲过去意图殴打黄兴良的儿子黄隆俊。2017年12月付虑庆将自家房子租给周姓老板开“皂头传说”饭店，因黄兴良不同意排污管放在两家空地之间，付虑强及父母将黄兴良家堆放的轻质砖推倒，2018年1月28日付虑庆、谢显骞、陈凯等人用付虑庆的皮卡车将轻质砖拉到一百米远的马路边倒掉。7.2008年左右，付虑强、俞大根、黄明忠、谢显骞、龚道生的儿子“夫夫头”以十一万六千元价格购买了皂付家村河边的机米厂，并想购买该机米厂旁边杨学清家的耕地，谢显骞等人便将红石堆放在杨学清家的耕地上，杨学清、李国琴夫妻无奈以2万元的价钱出卖耕地。付虑强等人购买后进行填土，把土堆到谢永叶家田地，并挖了谢永叶家的田一米被谢永叶阻止，后付虑强、余大根等人将三块地高价卖给了柯水文。8.2009年，占永华向付虑强借了一万元高利赌债，月息一毛，占永华还了两千元利息后未再归还。半年后的一天晚上12时许，付虑强、谢显骞等人将占永华带到上饶市大帅哥酒店附近，打了占永华一拳逼迫其还钱，并让占写了一张欠谢坚（谢显骞）5000元的借条。之后占的妻子付红娟想还钱，付虑强不同意，直至付虑强为购买付红娟、付展斌、付明智、付永松、龚道生手中付某2的田地，才同意其还钱。9.2009年，陈雪英向付虑强借了2万元高利赌债，月息1毛，还了几个月利息后，付虑强补了4000元给陈雪英，让其出具一张一万元的借条。一个月后，因陈雪英无力偿还，将“咪咪软”欠陈雪英的欠条给了付虑强。之后付虑强多次对陈雪英逼债直至陈雪英外出打工。年底回家时，陈雪英从付虑强处得知，付虑强已索要到“咪咪软”的一万元债务，且殴打了“咪咪软”。陈雪英除将本金归还付虑强，还偿还利息2、3万元。10.2010年10月20至21日，付虑强、谢显骞、谢显炎等人以付家村委会曾答应将中铁十九局京福铁路客专闽赣三标一工区施工主便道项目承包给他们而未承包为由，多次对谢显忠承包的该项目施工车辆进行阻拦，导致影响到中铁十九局该项目的施工秩序。11.2008年，潘桂莲向付虑强借了四万元高利赌债，月息三分，还了三四个月利息及本金四千元，2011年，付虑强带谢盈、谢显骞到潘桂莲家催收，并与潘桂莲老公谢显禄发生争吵。12.2011年10月，皂政府以张贴公告方式招标付家村移民村水渠、厕所及垃圾窑、新农村试点大门工程，付永松中标，付虑强等人以未张贴公告为由，多次找到镇里领导要求重新招投标，后镇党委书记黄昌林决定废标重新组织招投标，付虑强让姚盛龙、姚盛彪、姚徐、谢盈等人报名围标，谢盈中标。13.付虑强新房子邻近付某2的田，双方因田地发生争吵，付虑强将付某2推倒在地，导致付某2脸上受伤。之后，付虑强向付某2购买田地未果，付某2将该田卖给与付虑强有矛盾的付红娟、付明智、付展斌、付永松、龚道生等人，2011年下半年，付虑强到付红娟家里责问其公公占善金，且用拳头打伤占善金老婆黄茶仙。14.2012年，付虑强在与叶宝良家田中间的田埂上用砖块搭建一排围墙，但未做墙基，未用水泥。叶宝良发现后制止无果，后围墙倒在叶宝良家的农田，付虑强不予理会叶宝良的清理要求，导致叶宝良家农田荒废，在村干部付福炉做工作下，叶宝良出于害怕村里霸道的付虑强，将市场价值4-5万元的田以2.5万元价格卖给付虑强。15.2012年冬天，付展斌、付永松、付明智从中标人姜财发处转包了付家村新屋门的水沟修建工程，且已请挖机挖开水沟的泥土，并堆放在旁边俞大清家田地。付虑强以自家田被挖到为由，叫人将水沟填平，付展斌、付永松损失1万多元，后该工程被村委会收回，村里补偿付展斌等人2万元许。16.2013年，付虑强替皮某向范建（音同）催收一千万，付虑强、陈凯、谢显骞、姚盛龙等人到德兴范建的剑桥公司和范建家等地进行踩点，找到范建之后，付虑强、陈凯、谢显骞、姚盛龙、林思伟等人多次到德兴找范建进行催收，只有范建和付虑强或皮某谈好还债内容，催债人员才离开，后范建被迫将钱还给了皮某。17.2012年，付虑强替皮某的舅舅刘某向张朝辉催收500万元，付虑强、陈凯、谢显骞多次到横峰找张朝辉要债，后张朝辉联系刘某，刘某让付虑强等人停止催收后，付虑强索要刘某3.5万元辛苦费，且让陈凯、林思伟坐在刘某的车上一直跟着刘某，刘某被迫拿了3.5万元交给陈凯。18.2005年，徐李华因替前夫吴光群向付虑强还债，认识付虑强。2013年，徐李华多次向付虑强借钱，付虑强经常叫其小弟到店内进行骚扰，一般是采取统一黑色着装、露出纹身、大声喧哗、对进出的客人凶神恶煞等方式进行骚扰，导致徐李华无法正常经营，为了逼徐李华还债，付虑强还叫其小弟陈凯、姚盛龙等人到徐李华的位于江南商贸城的泰雅电子商务公司采取锁门、跟踪等方式影响公司正常营业，每次只有在徐李华转钱给付虑强时，其小弟才会离开。2017年8月，徐李华将位于信州区绿景家园小区的车库作价20万元抵给付虑强，通过傅丽香的银行账号走账徐李华女儿账户再还给傅丽香。19.2014年10月，付虑强带陈凯、姚盛龙、林思伟、付明洲到横峰对某银行行长进行催收，中午该行长来了并请付虑强等人吃饭。饭后，付虑强让姚盛龙、林思伟、付明洲将该行长带到一家宾馆的房间一个多小时，直到姚盛龙接到付虑强的电话才将该行长放走。20.2014年上半年，因陈根木欠债不还，付虑强带组织成员一共四、五个人在弋阳县砸了陈根木的公司，拿刀威胁陈根木并将其打伤。2014年底，付虑强安排谢显骞、柯诗良、付明洲、甘文斌、姚盛彪等人在陈根木家楼下蹲守一个多月。21.2014年上半年，方兆炳因办砖厂向付虑强借20万元，月息5分，借条以付虑强岳父谢某2名义，利息付给谢某2或付虑强。22.2015年门窗店老板王贤兵因资金周转向付虑强借款9万元，未约定利息。王贤兵给付虑强老家装修花费12万元付虑强未结账，2016年，付虑强派人跟着王贤兵，坐其车上不走，影响其生意生活，王贤兵被逼无奈补了6万元利息的借条，2017年王贤兵替付虑强装修6万多元付虑强未结账，以利息借条相抵。23.2015年，徐德贵委托付虑强和陈凯去帮其朋友张玫要债，陈凯因有事无法参加，付虑强派姚盛龙和余某1与张玫一起前去上饶市广场上饶银行附近催债。后张玫请姚盛龙、余某1一起吃晚饭。24.2015年付虑强因张某1故意伤害罪一案被广信区公安局刑事拘留后，付虑强在看守所给徐德贵打电话，徐德贵后以时任上饶市公安局副局长殷某的关系，带付虑强妻子谢盈购买四条和天下香烟，送至广信区公安局某领导办公室。付虑强案被移交信州区公安分局与陈根木被非法拘禁案并案处理。谢盈将陈根木的谅解书交给了信州区公安局张警官。案子到检察院阶段时，经徐德贵帮忙，最后付虑强被办理取保候审。25.2015年7、8月，付虑强受余大富委托，安排谢显骞、谢某1、姚盛彪、姚盛龙、陈凯等人去向瑞鸿宾馆老板胡剑催债480万元，被谢某1和姚盛彪在宾馆监视几天后，胡剑报警，谢某1等人被旭日派出所民警带走，谢某1从派出所逃跑时摔断腿。26.2015年1月5日晚，付虑强带陈凯、姚盛龙、林思伟、杨学成、付明洲、“香蕉”（帅健）以及艾子喧、陈玉洁等人在上饶上上酒吧玩，付虑强、陈凯中途离开。因“香蕉”骚扰陈玉洁，与陈玉洁的同学戴某1发生冲突，“香蕉”、杨学成等人在上上酒吧厕所门口将戴某1打伤，事后，戴某1的父亲戴某2（外号“鸡仔”）带人赶到上上酒吧将杨学成殴打致轻伤一级。姚盛龙等人持刀准备报仇，在平安医院门口也被戴某2等人殴打致轻伤二级。事后，付虑强的妻子谢盈和林思伟到医院看过杨学成和姚盛龙，谢盈通过林思伟给杨学成和姚盛龙付了一部分医药费。27.2015年上半年，柯维剑因办砖厂急需资金周转，向付虑强借6万元，利息5分。2016年，付虑强在柯维剑砖厂拉了价值6万元的砖抵债。邱传飞、方兆炳也向付虑强借过5分高息贷款。28.2015年，挂康强公司账的陈凯、姚龙等人，在七天酒店住时，经常打砸七天酒店的前台物品。2016年1月30日，七天酒店前台杨燕因告知姚盛龙要结清房费，被姚盛龙用装东西的袋子、笔殴打。次日杨燕报警后，陈凯打电话威胁酒店老板章梁，杨燕到派出所撤案。29.2015年徐李华为还债将其百分之五的七天酒店股份抵给付虑强，价值30万元，付虑强退股时以威胁酒店经营的方式强行加收三分利息共计14.4万元。2016年2月2日，酒店通过出纳安春霞转账44.4万元给付虑强，付虑强出具收条。30.2016年付虑强的裕龙酒店拖欠刘庆华60万元货款未支付时，付虑强借款40万元给刘庆华，未约定利息，后付虑强要求收取月息6分，刘庆华共支付利息7.2万元。31.2016年，徐德贵将位于广信区富源阁对面一块63亩的地借给付虑强免费使用，付虑强建成豪翔停车场后交给其岳父谢某2管理，停车场全部收益归付虑强所有。32.2017年过年徐德贵请付虑强、陈凯、林思伟、谢显骞、姚盛龙、余富强、余某1、徐尚伟、徐德武等人吃饭并在信江汇ＫＴＶ消费三四万元，徐德贵坐贵宾座，组织成员站起来轮流向徐德贵敬酒。33.2016年10月，付虑强带陈凯、余某1、姚盛龙、徐尚伟、温路庭、“黄毛”、余富强、方彦伟、林思伟，付虑强的侄子付志文以及“巧子”的外甥朋友等人在美高美酒吧玩，因与邻座发生纠纷，用酒瓶互砸，付虑强等人趁乱对美高美酒吧舞池等地砸了二十多个酒瓶，被看场子的夏礼文等人用砍刀砍伤，姚盛龙等人均全力保护付虑强使得付虑强完好无损离开，温路庭、余某1、小“黄毛”、方彦伟等人的医药费均是付虑强支付。34.2016年10月，在商贸城裕龙宾馆旁的巴蜀鱼馆，徐尚伟、余某1、方彦伟与卓纲通因停车发生矛盾，辱骂卓纲通后，将其殴打一顿。在得知卓纲通是“巧子”的外甥后，付虑强带陈凯、姚盛龙、林思伟、徐尚伟、温路庭、余某1、方彦伟、余富强等人请卓纲通吃饭，并让三人对其赔礼道歉。饭后，付虑强请卓纲通等人一起去美高美酒吧玩。35.2016年上半年，林上德向付虑强借高利贷十万元，日利息3分，之后林上德以广信区花厅杨塘村的茶山作为抵押向付虑强借款一百万元，月利息八分，扣除之前向付虑强借的十万元和利息，以及100万元借款第一个月的利息。林上德还三个月利息给付虑强之后，付虑强要求林上德用车和乡下别墅进行抵押，并且多次到林上德公司、花厅茶山、林上德岳母家，采用威胁、滋扰、闹事、将石头堵林上德家大门、殴打林上德等方式对林上德进行催收。36.2017-2018年，付虑强承包上饶惟义路工地路基工程、碧桂园君宸府土石方工程时，付虑强安排其哥哥付虑庆买了一辆油罐车在两个工地卖柴油,其行为违反国家规定，扰乱了市场次序。37.2017年，高日富向付虑强借高利赌债2万元，日利息300元，因高日富延迟三日未还钱，付虑强打了高日富几巴掌，并且辱骂、威胁高日富，高日富被迫当天去借钱将借款以及利息还给陈凯。38.2017年，付虑强召集谢显骞、陈凯、姚盛龙、林思伟、熊正文、封鹏飞、汪盛宇、王泽宇、王以进、余某1、温路庭、徐尚伟、方彦伟、徐德武、余富强、李文侠等人共几十人，到广信区惟义路路基工程施工现场替其摆场子，事后付虑强出资宴请参与人员并给予报酬。39.2017年付虑强承包广信区惟义路路基工程时，玻璃厂旁边有个厕所，因为赔偿款没谈好未拆除。一天晚上，付虑强指使一徐姓挖机师傅，带陈凯、余富强、谢显骞、林思伟等人将该厕所用挖机强行拆除。40.上饶市帝鸿实业公司老板方晓彬因资金周转，2016年11月7日向付虑强借20万元，月息6分，期限六个月，谢盈转给方晓彬20万。方晓彬每月支付1.2万元利息直至2017年12月7日。2017年11月，付虑强带小弟采用锁公司以及工厂大门等方式对方晓彬进行催收，2017年12月8日，付虑强让方晓彬按一天1000元支付利息，方晓彬偿还一个多月。2018年1月，付虑强带小弟到方晓彬公司强行搬走两套红木家具和两套办公室家具等物品，市场价三十多万。2018年1月末，方晓彬借款二十万将本金还给付虑强。41.2017年12月，因上饶市江南商贸城一饭店欠付虑强的租金，林思伟以过生日名义邀请熊正文、封鹏飞、汪盛宇、王以进、王泽宇、余某1、余富强、温路庭等几十人到该饭店随意吃喝不付钱，并带走大量白酒、饮料。42.2017年8月，谢显骞想入股谢某1、陈养忠、郑圣森承包的全良液酒厂麦稿场围墙承建工程，但谢某1和陈养忠均不同意。过了一两天，付虑强派人拉了一车大石头把进入麦稿场的路口堵住造成该围墙修建工程被迫停工。2017年9月27日晚，该150米围墙工程被人无故推倒损坏。43.2017年9月，林思伟称其朋友徐翔的女朋友汪草有麻烦，叫姚盛龙、熊正文、王以进、封鹏飞、汪盛宇、王泽宇、“黄毛”等人一起到庆丰路的“杰克斯”宠物店，对宠物店老板进行威胁，后宠物店老板和汪草协商解决。44.2017年底，为替徐李华向广信区移动公司索要服务费用，付虑强带领陈凯、谢显骞、林思伟、余富强等人在公司经理张宏剑办公室占据不走，连续催收一周，后张宏剑向徐李华结算支付2万元服务费。45.付虑强为买付伟峰的地，将其相连的黄明忠的地买下，挡住付伟峰地的出路，再找另一相邻的徐乃勋、付伟峰买地未果，2018年12月付虑强将五六块大石头放到与付伟峰田的地界上，并把两块石头放在付伟峰的田里。46.付虑强有两把枪，分别给陈凯、姚盛龙保管，2016年12月21日凌晨，姚盛龙等人持枪和童宝福等人聚众斗殴时，将枪给林思伟保管，林思伟在斗殴过程中放了两枪。事后两把枪被付虑强收回。2018年付虑强承包碧桂园君宸府工程时，付虑强将枪放在余昭帅处保管，后让陈凯将枪收回。47.2017年，郑德淼向付虑强借30万元，月息一毛，借条写给陈凯。2018年10月，付虑强等人采取发威胁信息、在郑德淼的上饶市信达蚕丝绸有限公司不离开、跟随等方式对郑德淼进行催收。期间，郑德淼继续支付利息，还被拿了10床蚕丝抵债，直到2019年3月付虑强被公安机关抓获。48.2017年徐永贵向付虑强借30万元，月息6分，并用信州区御墅湾小区的一套房子抵押，一个月后，徐永贵又向付虑强借20万元，月息6分，以其信州区天达雅居的一套房子抵押，但房子当时已卖给周春仙。2018年8月3日，周春仙装修时，付虑强、傅丽香到现场与其儿子夏纪森争执打斗，付虑强将夏纪森的父亲夏某打伤，并曾叫陈凯和余富强来帮忙，因信州区北门派出所民警出警未果，后经派出所调解，双方达成调解协议。2018年下半年，徐永贵在做砖厂销售，付虑强到徐永贵工作的砖厂拉了10-12车砖，每车砖价值11000元，未支付货款。四、被告人姚盛龙、谢显骞、封鹏飞等在被告人付虑强领导的黑社会性质组织意志之外实施的活动（一）姚盛龙故意伤害苏孝丰的事实2013年9月8日中午，在信州区灵溪镇松山村××村，姚文灯（绰号“拐子”）与苏孝丰（绰号“矮子”）因旧怨发生纠纷。姚文灯儿子姚盛龙纠集蔡呈翔（绰号“毛毛”，另案处理）、陈智平（另案处理）两人到松山村××村找苏孝丰，姚盛龙携带一米长关公刀，蔡呈翔携带西瓜刀。在丁村桥洞口，陈仕兴、李利英等人阻拦姚盛龙时，郑俞瀚（另案处理）随表哥姚盛龙一同上车寻找苏孝丰。找到苏孝丰后，姚盛龙、蔡呈翔持刀追砍苏孝丰，姚盛龙一刀砍在阻拦的李华英腿上，姚盛龙、蔡呈祥持刀砍向苏孝丰，苏孝丰被姚盛龙砍中鼻子和手臂，苏建军等人持洋铲、菜刀等冲出帮助苏孝丰，姚盛龙逃跑时摔倒被苏孝丰抢走长刀，苏孝丰持刀多次砍姚盛龙直至被姚文灯制止。经鉴定姚盛龙人体损伤程度为轻伤甲级；经鉴定苏孝丰为轻伤乙级。2013年9月24日，上饶市公安局信州分局灵溪派出所立案侦查。2013年下半年，苏孝丰赔偿姚盛龙五万元后双方签订和解协议。姚盛龙舅舅徐后雨委托苏孝满、郑培兵向时任灵溪派出所所长侯永兵打招呼，该案被撤案处理。（二）1.谢显骞非法拘禁龚道清事实2014年被害人龚道清向宋宗华（另案处理）借了20万元人民币高利贷，宋宗华多次催收未果，2016年6月25日，宋宗华纠集刘坤（另案处理）、被告人谢显骞、彭正伟（另案处理）将龚道清带至一广告店内，打了龚道清两个耳光，并非法限制龚道清人身自由直至2016年6月27日中午12时许。2.花垣县开设赌场事实2016年2月中旬至2016年7月，宋宗华在湖南省花垣县顺天福超市下开设一赌场，并招募了刘坤、被告人谢显骞、白正雄等人在该赌场负责下注、打票等事务。该赌场内共有两台连线赌博机，被告人谢显骞在该赌场共做事两个月，获取工资6000元，该赌场违法所得超5000元。（三）封鹏飞参加以刘洪毅为首的黑社会性质组织的事实。以刘洪毅为首的黑社会性质组织多年以来通过暴力等手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，称霸一方，欺压、残害群众，并长期在信州区广丰洋口镇一带等地区开设赌场、非法放贷，同时用非法所获取的经济利益支持该组织的违法犯罪活动，维系组织的生存和发展。该组织层级清晰，刘洪毅处于核心地位，是组织者、领导者。何世顺、唐文进、**、胡胜惠、周小亮直接听命于刘洪毅；唐文进手下有浦启月、张志年、封鹏飞、谢吉顺、罗雄，后期唐文进因坐牢将谢吉顺、浦启月、张志年转交给胡胜惠管理；**手下有方善俊、郭学真、郑康福、罗健华、邹城、蔡亮、胡文武；周小亮手下有徐宝东、黎林荣。在实施违法犯罪活动中该组织形成了一定的组织纪律和活动规约：对组织领导者要绝对服从和尊重，抓获后不得牵扯刘洪毅；集中食宿、分级管理；刀具棍棒统一购买、管理；不得吸毒；赌场工作人员使用对讲机保持联系；赌场守路口人员带刀具、电警棍，防止他人冲场子，包括警察抓赌；打架不能跑，组织成员打架输了要打回来等等。该组织通过多次实施违法犯罪行为，在信州区带及周边地区以及当地的赌博行业形成了称霸一方强势地位，对当地群众形成了强大的心理威慑，严重破坏了当地经济、社会、生活秩序。被告人封鹏飞跟着骨干成员唐文进积极参与多起违法犯罪事实，是该组织的一般参与者。刘洪毅涉嫌领导黑社会性质组织罪一案现由万年县人民法院受理。非法拘禁叶某事实2015年7月1日，周桢超（另案处理，已移送起诉）的父亲周某3（因涉及此案于2016年因犯非法拘禁罪被判处管制一年）将上饶市果蔬批发市场承包给吴金华、支东亮，吴金华、支东亮承包后想提高摊位租金，引起果蔬批发市场商户的不满。被害人叶某、安朝平等人和其他一些商户搬到位于石狮的远泉市场做生意，导致上饶市果蔬批发市场生意惨淡。2016年上半年被告人周桢超和其父亲周某3也经常到远泉市场做商户工作，叫他们回来，但都没有什么效果。2016年4月24日，上饶市果蔬批发市场的商户金锡辉开车带吴金华到远泉市场看那边的市场情况，后被叶某等人发现，因金锡辉原本在远泉市场买了摊位，但一直没有付完摊位钱，叶某便将金锡辉的车子扣了下来，叫其补齐摊位钱。当天，吴金华打电话叫周桢超来远泉市场出面处理扣车一事，周桢超接到电话便开车来到远泉市场，叫叶某把车子归还金锡辉，但叶某未答应。周桢超便带吴金华和金锡辉回到上饶市果蔬批发市场，跟周某3说了此事，周某3非常气愤，说一定要报复叶某他们。当晚，周桢超联系刘洪毅叫他过来帮忙报复叶某，后刘洪毅即带了唐文进、周小亮等人赶到市场，商量如何报复叶某等人，并于当晚到远泉市场找叶某等人未果。2016年4月25日上午，周桢超带吴金华、金锡辉到上饶市反映扣车的情况，督察支队了解情况后便责令石狮派出所尽快处理好此事。在派出所的调解下，叶某把车子开到派出所，并把车子还给了金锡辉。金锡辉、吴金华把车子开出派出所后，就到周桢超家跟周桢超说车子已经要回来了。周桢超和金锡辉、吴金华一起来到石狮，将叶某车子的车牌告诉了唐文进、周小亮等人，叫他们把叶某的车子拦下了并把车上的人带走。唐文进、周小亮又纠集黎林荣、蔡亮、罗健华、蒲启月、张志年、徐宝东、胡文武、封鹏飞等人分乘两部车辆（唐文进驾驶皮卡车，周小亮驾驶大众途观车）在石狮派出所附近守候叶某，唐文进安排胡文武在派出所门口守到叶某的车子，如果发现叶某的车子从派出所出来就向其汇报。后唐文进、周小亮等人发现叶某开车从派出所出来，便开车拦住叶某车子，然后对叶某、安朝平、周正文等人进行殴打并强行要把叶某、安朝平等人带走。当时路过此地的民警王杰、刘彪等人发现，上前制止，遭到唐文进、蔡亮、罗健华等人持刀威胁，唐文进等人逼退民警后将叶某强行带上车开往上饶市果蔬批发市场，后在果蔬批发市场内对叶某实施殴打并逼迫其下跪。在此过程中，造成叶某、安朝平、周正文多处受伤，叶某及现场民警刘彪的车辆被撞。经江西百信司法鉴定中心鉴定，叶某、安朝平、周正文的人体损伤程度均为轻微伤，经广信区价格认证中心鉴定，被撞车辆的损失价值人民币13970元。妨害公务事实因叶某、安朝平等人和上饶市果蔬批发市场的其他一些商户搬到位于石狮的远泉市场做生意，导致周桢超经营的上饶市果蔬批发市场生意惨淡，2016年4月24日叶某等人扣留了周桢超果蔬批发市场商户金锡辉的轿车，周桢超几经出面处理未果，遂与其父亲周某3叫刘洪毅派人教训一下叶某等人。2016年4月25日上午，刘洪毅授意唐文进、周小亮帮周桢超教训叶某等人，唐文进、周小亮便带领黎林荣、蔡亮（已判刑）、罗健华（已判刑）、蒲启月、张志年、徐宝东、胡文武、封鹏飞等人在石狮派出所附近守候叶某，当发现叶某等人开车（福特蒙迪欧轿车，车牌赣Ｅ×××××）从派出所出来时，唐文进、周小亮、黎林荣、蔡亮、罗健华、蒲启月、张志年、徐宝东、封鹏飞等人驾车逼停叶某车辆，强行把车上叶某、安朝平、周正等人带走并对叶某等人实施殴打。当时广信区公安局石狮派出所辅警周振浩、杨振海驾驶警车巡逻路过此地时发现唐文进等人正在殴打叶某等人并强行拉叶某等人上车，便亮明身份上前制止，后信州公安分局北门派出所民警刘彪、辅警王杰到石狮派出所办完公事后驾驶赣Ｅ×××××轿车（福特福睿斯）返回单位途径石狮高速桥下面时，发现唐文进等人对叶某等人殴打，也下车进行制止。周小亮、黎林荣、徐宝东等人见警察来了，便驾车逃离现场，而唐文进、蔡亮、罗健华、张志年、封鹏飞等人则从皮卡车上拿出刀具和钢管等凶器威胁刘彪、王杰等人，后唐文进等人逼退民警后将叶某强行带上红色皮卡车，然后开车撞开刘彪等人挡在皮卡车前面的赣Ｅ×××××轿车和赣Ｅ×××××轿车，开往上饶市果蔬批发市场，后在果蔬批发市场内对叶某实施殴打并逼迫其下跪。在此过程中，造成叶某、安朝平、周正文多处受伤，叶某及现场民警刘彪等人的车辆被撞。经广信区价格认证中心鉴定，被撞车辆的损失价值人民币13970元。开设赌场罪。2014年3月份左右开始，刘洪毅伙同钱黎海、刘洪福等人在水南街一带陆续组织赌客用扑克牌赌“三公”，从中抽头渔利，按5%比例抽取庄家头钱。赌场地点在广丰路口加油站对面山上、广丰路口筒骨粉店后面的山上刘美仙家里、森林公园附近养猪场附近等位置变换，以防公安抓赌。刘洪毅安排唐文进、**、郑康福、蒲启月、张志年、罗健华、胡文武、封鹏飞、蔡亮等人守路口，守路口工资是200元一天，蔡军伟负责管理守路口的人，钱黎海负责管理赌场事务并在赌场赌博，以带动赌场人气，“舅舅”等人负责安排接送赌客，刘洪毅、刘洪福等人也会在赌场坐庄并且召集赌客到赌场赌博，唐文进、**在赌场给参赌人员放高利贷（每借一万元，利息是一天300元）以供参赌人员赌博。2016年5月，该赌场公安机关查获。封鹏飞从2016年2月开始到赌场守路口一直到2016年5月该赌场被查获，共获利8000余元。（四）徐德贵的行贿事实1.2015年年底，付虑强因故意伤害罪被上饶县公安局刑事拘留，徐德贵请托时任上饶市公安局党委委员、副局长的殷某，让其为付虑强办理取保候审，殷某答应后，先后给上饶县公安局刑警大队长刘某强、公安局长杨某，信州区公安局政委刘某道打招呼，让其予以关照，后因付虑强被信州区检察院作出不予逮捕决定书，被信州区公安局取保候审。2016年1月，徐德贵为了感谢殷某为付虑强取保候审过程中提供的帮助，与付虑强等人在上饶市德昌酒楼宴请殷某，并送给殷某现金人民币20万元和4条香烟。2.2016年8月至10月期间，徐德贵考虑到自己做金融投资，日后难免会出现债权债务纠纷，都需要上饶市公安局分管经侦的副局长殷某的关照，于是打算用送钱的方式拉拢、讨好殷某。便许诺只要殷某购买千山药机股票，公司内部和徐德贵本人都会分别以购进股票价的10%补贴给殷某，殷某当即表示会购买10万股（每股股价35元），实际上殷某并未购买该公司股票。2016年8月，徐德贵在上饶市东方豪景大酒店附近马路边，将个人给殷某购买股票10%的补贴款，共计现金人民币35万元送给殷某。2016年10月，殷某告诉徐德贵说其推荐的千山药机股票不涨反跌，为此，徐德贵便邀请殷某来其家中打牌，后送给殷某现金人民币35万元，并称是千山药机公司支付的购买股票10%补贴款。3.2017年2至3月份，徐德贵因与皮某之间存在经济纠纷，而皮某因涉嫌犯罪被湖南省警方立案侦查，徐德贵担心自己的债权不能保障，便找到殷某要求在上饶市公安局对皮某以涉嫌诈骗进行立案侦查，殷某当即指派经侦大队民警杨宙办理。后徐德贵在殷某办公室送给其现金人民币30万元表示感谢。皮某涉嫌诈骗被上饶市公安局经侦大队立案侦查后，徐德贵为了个人利益，让皮某能顺利偿还所欠债务，要求殷某对皮某暂缓采取强制措施，殷某便指示办案民警杨宙暂缓侦办。被告人徐德贵在被追诉前主动交代以上行贿行为。五、各被告人的归案情况、前科情况及涉案财产处置被告人付虑强1980年3月10日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；2019年3月30日被广信区公安局抓获归案；2016年11月因犯非法拘禁被信州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈凯1981年8月10日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；2019年3月30日被广信区公安局抓获归案；2001年3月22日因犯侮辱妇女罪被信州区人民法院判处有期徒刑三年。3.被告人姚盛龙1990年11月9日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯寻衅滋事罪，2016年5月24日被信州区人民法院判处拘役四个月；因犯寻衅滋事罪，2018年12月7日被广信区人民法院判处有期徒刑二年十个月。现因发现涉嫌新的未判决犯罪，于2019年5月10日经江西省监狱管理局批准被广信区公安局从饶州监狱解回羁押侦查。4.被告人谢显骞1986年6月6日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因赌博于2008年8月13日被上饶市公安局处劳动教养一年；因犯非法拘禁罪，2013年3月29日被信州区人民法院判处有期徒刑8个月；于2019年4月2日主动投案。5.被告人林思伟1994年8月15日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯寻衅滋事罪，2012年4月13日被信州区人民法院判处拘役五个月；犯寻衅滋事罪，2015年12月18日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑六个月；于2019年5月24日主动投案。6.被告人余富强1999年8月14日出生，在聚众斗殴罪、寻衅滋事史长江案、开设赌场罪中犯罪时未满十八周岁，在寻衅滋事、窝藏、包庇、非法采矿犯罪时已达完全刑事责任能力；2019年7月7日被抓获归案，无前科。7.被告人徐尚伟1995年12月14日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；于2019年5月10日主动投案，无前科。8.被告人余某11997年5月26日出生，因犯故意伤害罪，2016年1月6日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十个月；2019年4月17日被抓获归案。9.被告人温路庭1997年10月14日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯故意伤害罪，2016年1月6日被信州区人民法院判处有期徒刑十个月；2019年5月15日主动投案。10.被告人徐德贵1968年9月14日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；2019年8月20日被抓获归案。11.被告人谢盈1988年7月11日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；2019年5月17日被广信区公安局抓获归案。12.被告人方彦伟1980年2月28日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯寻衅滋事罪2016年6月16日被广信区人民法院判处有期徒刑10个月；犯故意伤害罪2018年12月25日被信州区人民法院判处有期徒刑8个月；2019年12月13日被抓获归案。13.被告人姚盛彪1994年8月29日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；曾因犯寻衅滋事罪2016年5月24日被信州区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年9月3日被抓获归案。14.被告人李文侠1996年4月14日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯盗窃罪，2016年7月20日被信州区人民法院判决拘役五个月；因犯寻衅滋事罪2018年12月7日被广信区人民法院判处有期徒刑二年十个月。因涉嫌新的未判决犯罪，2019年5月10日经江西省监狱管理局批准被广信区公安局从饶州监狱解回羁押侦查。15.被告人徐德武1997年3月13日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯盗窃罪，2014年3月9日被广丰县人民法院判处拘役四个月；犯盗窃罪2014年11月19日被信州区人民法院判处拘役五个月；犯盗窃罪2016年3月24日被信州区人民法院判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪2017年2月16日被信州区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月18日被抓获归案.16.被告人熊正文1988年5月22日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯妨害公务罪，2016年10月20日被信州区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日投案自首。17.被告人孙旭龙1996年8月25日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯寻衅滋事罪，2018年9月7日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑十个月、缓刑一年。现因涉嫌故意伤害罪，2019年7月27日被抓获归案。18.被告人齐浩善1994年9月2日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯寻衅滋事罪，2016年1月5日被广信区人民法院判处有期徒刑7个月。现因涉嫌故意伤害罪，2019年06月27日被抓获归案。19.被告人罗毛毛1994年11月14日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯容留他人吸毒罪，2015年1月30日被广信区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌故意伤害罪，2019年5月11日主动投案。20.被告人傅丽香1981年11月29日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；因涉嫌虚开增值税专用发票罪，2019年10月21日被电话传唤到案。21.被告人付虑庆1975年01月06日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年10月10日被电话传唤到案。22.被告人封鹏飞1999年1月22日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯寻衅滋事罪，2017年2月6日被信州区人民法院判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪2018年9月26日被广信区人民法院判处有期徒刑二年四个月。现因发现涉嫌新的未判决犯罪，2019年5月10日经江西省监狱管理局批准被广信区公安局从饶州监狱解回羁押侦查。23.被告人汪盛宇1998年1月18日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年6月15日被抓获归案，24.被告人王以进1999年1月10日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；因涉嫌开设赌场罪，2019年7月7日被抓获归案，25.被告人柯诗良于1995年3月27日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月30日被抓获归案.26.被告人付明洲1982年10月16日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月28日被抓获归案。27.被告人杨学成1996年4月16日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；无前科；因涉嫌非法拘禁罪，2019年9月12日被电话传唤到案。28.被告人甘文斌1987年4月8日出生，犯罪时已达完全刑事责任能力；因犯诈骗罪，2018年7月13日被铅山县人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月30日主动投案。依法查封、扣押、冻结的财产如下：1.弋阳县人民法院于2020年5月22日至5月25日冻结了付虑强所有的账号为15×××52的存款215530元、6217002089984334339的存款8566.63元、付虑庆名下账号62×××37存款51827.76元、付虑庆名下账号62×××17存款11416.30元、陈凯名下的账号为62×××91存款30185.91元、谢盼名下账号62×××84存款24978.39元、张某2名下账号15×××50存款414240.56元、账号19×××69存款209.84元、账号20×××61存款122520元、账号19×××15存款为60000元、谢盈名下账户62×××74存款0元、谢某2名下账号15×××88存款190203元、信州区裕龙商务酒店账号19×××17存款1137.18元，冻结期限一年。2.弋阳县公安局查封付虑强所有的备案号为201511060017位于上饶市信州区86号中航城小区27栋3-102室房产一套、备案号为201501230017位于上饶市信州区86号中航城小区29栋1-1602室房产一套、谢盼名下所有权证号为赣（2018）广信区。3.广信区皂付家村自建房一栋，一共七层有七直，建房审批名字是付虑庆、付虑强，与张某2共同出资建造，该栋房屋付虑庆占2／7直、付虑强占3／7直、张某2占2／7直。4.付虑强出资购买的位于上饶中航城二期住宅项目地下停车场A067、广信区碧水香邻小区A区016、017号地下停车位、信州区绿景家园小区15栋车库。5.弋阳县公安局于2019年10月28日冻结了名义登记人谢盈，实际所有人为付虑强的信州区裕龙商务酒店；名义持股人为付虑庆、杨庆文，实际持股人为付虑强的上饶市豪祥建筑装饰工程有限公司100%股权；名义持股人付虑庆、蒋素清，实际持股人为付虑强的江西豪祥农业开发有限公司100%股权；名义持股人谢盈、殷汉林，实际持股人为付虑强的江西豪祥网络科技有限公司100%股权。6.弋阳县公安局扣押了名义登记人为谢某2，实际所有人为付虑强的赣Ｅ×××××保时捷凯宴黑色小型越野车、名义登记人为谢盈，实际所有人为付虑强的赣Ｅ×××××宝马红色小轿车。7.扣押的付虑强现金23175元、陈凯现金1600元已缴纳到财政专户。8.广信区惟义路工程款100万元已缴纳到广信区财政局账户；江西省子金公司支付给付虑强的772765元工程款已汇到弋阳县公安局暂扣款账户。9.付虑强所有的在信州区天酒店的租金，自2019年7月1日起至2027年4月30日止（具体租金数额以双方租赁合同为准）。10.付虑强经营的上饶市豪祥大型停车场的租金收入，自2020年1月1日开始至所有权及经营权发生变更为止。11.付虑强所享有的债权。（1）对债务人刘卫彬的债权本金人民币200万元，利息自2018年12月1日按年利率6%计算利息至清偿之日止；（2）对债务人徐永贵的债权本金人民币21.9万元，利息自2018年1月12日按年利率24%计算至清偿之日止；（3）付虑强所有的皮某出具给傅丽香、谢盈的借条4张，共计人民币370万元；付虑强所有的兰某出具给谢某2、鄢振山、谢盈的借条5张，共计人民币640万元；付虑强所有的郑某1出具给谢盈、傅丽香的借条2张，共计人民币160万元（具体没收的债权数额以人民法院民事判决书所确定的数额为准）。12、其他财产情况（详见原审判决书）。针对各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，综合全案的事实、证据，原审法院评判意见如下：一、关于被告人付虑强等人是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，还是属恶势力集团的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条的规定，“黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。”（1）组织特征。以付虑强为组织者、领导者，陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟、余富强、徐尚伟、余某1、温路庭、方彦伟、姚盛彪、李文侠、徐德武、熊正文为积极参加者并且陈凯、姚盛龙、谢显骞、林思伟为骨干成员的黑社会性质组织，组织结构稳定，有较明确的层级和分工，已形成了对付虑强的领导地位绝对服从和尊重；付虑强安排集中食宿、分级管理；不得吸毒、从事盗窃等有损组织形象的行为；组织建立微信群，保持联系畅通；作案工具统一购买和保管；提供组织固定的活动场所；组织成员出事，由组织负责善后等不成文的组织纪律、活动规约。（2）经济特征。以付虑强为首的黑社会性质组织有组织地通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，该组织通过多次对陈根木、皮某、林上德、郑某1、兰某等人发放贷款，暴力催收；伙同黄俊等人开始赌场；非法采矿等手段谋取非法利益，具有较强的经济实力，以支持该组织活动。（3）行为特征。长期以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。其中犯罪案件20多起，涉及非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、故意伤害、诈骗、聚众斗殴、开设赌场、非法采矿、非法购买增值税专用发票、窝藏、包庇、妨害作证、妨害公务等罪名；实施违法案件40多起，涉及打架斗殴、非法放贷、故意毁坏财物等。（4）危害特征。以付虑强为首的黑社会性质组织长期实施违法犯罪活动，该组织在形成、发展、壮大过程中，为确立组织在社会上的强势地位，公然使用刀具、棍棒等凶器，故意伤害付黎明造成重伤后果、携带凶器与童宝福等人在公共场所聚众斗殴、殴打谢某1及打砸车辆，给当地群众造成极大心理恐慌，公众安全感下降；长期进行非法放贷、插手经济纠纷进行非法催收活动，致使多名从事生产、经营的群众不敢通过正当途径报警，给群众造成极大心理威慑。该组织为非作恶，欺压群众，称霸一方，在信州区、广信区横峰县形成非法控制或重大影响，严重破坏当地经济、社会生活秩序。而对于恶势力而言，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的犯罪团伙。就本案而言，根据上述综合分析，以付虑强为首的组织已经形成黑社会性质组织，故应当认定为黑社会性质组织。对被告人及辩护人认为以付虑强为首的犯罪团伙不符合黑社会性质组织特征的意见，依法不予采纳。二、关于付虑强及其辩护人提出付虑强患有精神方面的心境感情疾病，对其酌情从轻、减轻处罚的意见。弋阳县公安局就付虑强行为当时的精神状态和有无责任能力的事项委托上饶精神医学司法鉴定所进行了司法鉴定，该所出具了饶精鉴【2020】精鉴字第60号《上饶精神医学司法鉴定所精神状态和法定能力鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人付虑强患有心境（情感）障碍，行为当时处于缓解期，对本案具有完全责任能力。根据鉴定意见书和付虑强的病历，付虑强只是患有心理疾病。同时需要区分心理疾病和精神疾病，有心理疾病不代表他有精神疾病。结合庭审和案卷材料，可以表明被告人付虑强“思维清晰，认知能力正常，庭审时叙述能力很强，表达清晰”，其具有完全责任能力，应当承担刑事责任，鉴于其系本案的组织、领导者，以及本案的性质恶劣、情节严重、社会危害程度大，不予酌情从轻处罚。被告人及辩护人的辩护意见，依法不予采纳。三、关于辩护人提出敲诈勒索案的诉讼时效已超过，该案不应当追究的问题。依据《中华人民共和国刑法》第八十九条之规定，追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪的期限从犯后罪之日起计算。付虑强等人在2006年4月敲诈勒索陈养德之后，又陆续于2008年6月对周某1实施强迫交易、2010年对兰某实施寻衅滋事、2013年对史长江实施寻衅滋事、2014年11月对陈根木实施非法拘禁、2015年5月18日对汪某实施寻衅滋事、2016年12月与童宝福等人聚众斗殴、2017年1月开设赌场、2018年非法购买增值税专用发票、2019年5月5日妨害作证等一系列犯罪活动，按上述法律规定，敲诈勒索的追诉时效应当以付虑强最后一次即2019年5月5日犯妨害作证案开始计算，到本案的立案侦查时，并未超出追诉期限，敲诈勒索案应当予以追究。非法拘禁周某1案、强迫交易周某1案关于已过诉讼时效依法不予采纳的理由与前面相同，在此不再赘述。四、关于非法拘禁罪是否构成的问题。辩护人提出，付虑强等人对周某1、陈根木所实施的行为尚不够非法拘禁罪的定罪条件，因此不构成犯罪。非法拘禁罪，是指以非法拘留、禁闭或者其他方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为。本罪的客观方面表现为非法对被害人的身体进行强制，使被害人失去自由的行为。在周某1被非法拘禁案中，被告人付虑强、谢显骞等人不仅控制着周某1，将其带至僻静处，而且还将其手强行反到背后、打其嘴巴、逼其下跪、用树枝殴打等行为。在陈根木被非法拘禁案中，被告人付虑强、陈凯、杨学成等人从上饶国贸大厦有限公司找到陈根木起，一直胁持着陈根木将其带至上饶市信州区，还使用木棍对陈根木进行殴打，致其轻伤一级。在该两起非法拘禁案中，被告人付虑强等人均对被害人实施了暴力殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，并且属于从重情节。辩护人的辩护意见与事实、法律规定不符，依法不予采纳。五、关于强迫交易罪是否构成的问题。辩护人提出付虑强等人与周某1交易旧村委会房屋的行为不构成强迫交易罪。经查，被害人周某1证实因欠付虑强一万元，遭到付虑强暴力逼债，2008年因村委会建新楼，付虑强要求周某1买回老村部的地基再以3万5千元的低价转让给他，周某1因怕被逼债而同意，付虑强得知周某1弟弟周某2不同意出卖后，带人与周某2发生争执，周某2开始声称宁愿被付虑强拿枪打死也不卖，到最终同意出卖。被害人周某2证实，在周某2质问周某1后，付虑强带谢显骞、陈凯上门警告周某2，威胁如不签字就一枪打死，其被谢显骞抱住不能动，被付虑强踢了两脚，出于害怕未报警才签了协议。结合证人刘菊红、刘俊、谢永洲、付德良、祝朋梅、占永华、邵仕华、刘永亮等人的证言，证实了被告人付虑强等人使用殴打及威胁的方式迫使周某1、周某2低价转让旧村委会房屋，后以26、27万元的价格转手卖掉，付虑强与刘俊各分得10万元左右的事实。故该强迫交易罪已构成，辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，依法不予采纳。六、关于诈骗罪是否构成的问题。被告人付虑强及其辩护人认为，保险公司的通融理赔并非基于错误的认识才作出的，不符合诈骗罪的构成要件。被告人姚盛龙及其辩护人认为，姚盛龙没有主观故意，客观上没有虚构事实、隐瞒真相行为，且保险公司是在明知真相的情况下作出的通融理赔，故诈骗罪不构成。经查明，付虑强明知2016年12月21日被告人姚盛龙驾驶宝马轿车与他人发生聚众斗殴，并造成了宝马车辆的损坏，而隐瞒了该事实联系上饶永安财产保险公司，并于2016年12月25日使用姚盛龙的身份购买了该宝马车的保险，并最终获得通融理赔款2.9万元。付虑强以非法占有为目的，主观上是直接故意，客观上隐瞒了真相，并获得2.9万元，其行为已构成诈骗罪。姚盛龙基于其系以付虑强为首的黑社会性质组织的成员，宝马车的损坏是由于姚盛龙参与聚众斗殴而直接导致的，其明知系聚众斗殴所致而向付虑强提供身份证参保，为诈骗提供帮助，与付虑强系共同犯罪，故其构成诈骗罪。辩护人的辩护意见与事实和法律规定不符，依法不予采纳。七、关于被告人徐德贵及其辩护人所提，徐德贵的供述存在以下问题（1）公安机关是在未告知犯罪嫌疑人诉讼权利义务的情况下进行询问、讯问；（2）公安机关在2019年11月21日的两份讯问笔录存在车轮审讯、疲劳审讯。故应对徐德贵的供述作为非法证据予以排除。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条第二款之规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽和认罪认罚的法律规定。经查，徐德贵于2019年11月21日签字确认了《犯罪嫌疑人权利义务告知书》，弋阳县公安局于当日及其之后对徐德贵的讯问合法。公安机关于2019年11月20日21时36分至2019年11月21日01时05分、2019年11月21日04时16分至2019年11月21日06时45分分别对徐德贵作了两份讯问笔录，两次审讯的时间分别为3小时29分和2小时29分，间隔时间为3小时11分。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十六条，传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间，并记录在案。弋阳县公安局在对徐德贵的讯问未违法上述规定，该讯问合法。辩护人的辩护人意见与法律规定不符，不予采纳。八、关于被告人徐德贵的辩护人提出徐德贵不构成寻衅滋事罪，不构成参加黑社会性质组织罪，应对徐德贵宣告无罪的辩护意见。经查，在兰某被寻衅滋事案中，徐德贵虽然否认指使付虑强催债，但被害人兰某陈述2013年下半年，徐德贵开始带付虑强、陈凯、谢显骞催债，称付虑强是其公司的人，兰某欠的490万元以后由付虑强、陈凯对接收款，并且被告人付虑强、陈凯供述中证实被告人徐德贵先期提供10万元收款经费，催收债务之后进行结算。在随后的时间里，被告人付虑强带着陈凯、谢显骞等一伙小弟到公司采取跟踪、滋扰、躺沙发、大声说话、唱歌、将手机音量调到最大等软暴力的方式逼迫还债，付虑强及其小弟滋扰兰某种种方式，徐德贵是知道的，催债时，只有兰某向徐德贵谈妥后，付虑强、陈凯等人在接到徐德贵的撤回指令后才会离开。以及被告人付虑强、姚盛龙、陈凯、谢显骞、林思伟、徐尚伟的供述证实徐德贵是付虑强的老板、也是老大，向兰某催债是付虑强安排的，是为付虑强和徐德贵催债。同时陈凯等多名被告人供述证实了采取跟踪、纠缠、骚扰、滋扰兰某，让其生活工作都不安心的方式催债。书证收条及付虑强、陈凯的供述证实陈凯收到兰某还徐德贵三万元钱。在皮某被寻衅滋事案中，被害人皮某陈述从2011年至2017年年底，皮某共还了徐德贵5000多万元，徐德贵安排付虑强向其催债，付虑强安排陈凯等人多次以蹲守及敲门的方式找皮某并催其还钱，期间徐德贵与付虑强多次一起出现催债，虽然付虑强、陈凯在凤山茶楼拿茶叶等东西是经过皮某同意的，但付虑强、陈凯态度强硬，皮某是被逼迫的。证人刘某、王某、李某、余某2证言证实付虑强、陈凯、谢显骞、林思伟等人多次到康强公司以扰乱公司正常秩序、影响公司形象、干扰谈生意、长住公司、锁大门等方式逼皮某还债。被告人徐德贵的供述2014、2015年，徐德贵碰到两次付虑强在皮某办公室催债，一般固定有二、三个人，徐德贵认识其中一个人叫陈凯，皮某还曾向其打过三个电话求救，让徐德贵帮忙劝付虑强不要跟着他，2015年的时候，皮某欠徐德贵1个多亿，因一直找不到皮某本人，徐德贵叫陈凯跟踪过皮某一次，看皮某一天到底做了什么事。被告人陈凯供述徐德贵是付虑强的老板，徐德贵让付虑强做浩远投资公司的副总就是想付虑强等人帮忙收债，付虑强找皮某催收是想把皮某欠付虑强和徐德贵的债务一同收回来，每次找皮某催债付虑强都把情况和徐德贵汇报的，徐德贵是知情并默许的，催债所产生的费用徐德贵会给付虑强。被告人余富强的供述徐德贵是付虑强的老大，余富强去过康强公司不下七次，第二次徐德贵也在，在付虑强、徐德贵与皮某达成了还款协议后才离开。上述证据证明了徐德贵是付虑强的老板，指使付虑强等人催债，参与该两起寻衅滋事案。徐德贵在以付虑强为首的黑社会性质组织中，除参与两起寻衅滋事犯罪案件以外，还在经济上对该黑社会性质组织予以支持，将位于广信区富源阁对面一块63亩土地给以付虑强为首的黑社会性质组织免费使用；安排付虑强找兰某问债支付给付虑强经费10万元；当付虑强被司法机关追究刑事责任时，徐德贵为帮助付虑强减轻刑事处罚，通过贿赂原上饶市公安局副局长殷某某等方式为付虑强办理取保候审提供帮助；2017年过年徐德贵宴请付虑强、陈凯、林思伟、谢显骞、姚盛龙、余富强、徐尚伟、徐德武等人吃饭并进行ＫＴＶ消费，示好和笼络该组织的主要成员，徐德贵坐贵宾座，组织成员站着轮流向徐德贵敬酒。综上，徐德贵构成参加黑社会性质组织罪。关于辩护人提出不构成行贿罪、没有管辖权的问题，付虑强组织、领导、参加黑社会性质组织案由上饶市中级人民法院指定弋阳县人民法院管辖，审查起诉过程中，发现被告人徐德贵有其他遗漏的犯罪，人民检察院可以根据查明的事实直接提起公诉；所遗漏的罪也由弋阳县人民法院管辖。关于徐德贵行贿120万元的事实有被告人徐德贵的供述、证人殷某、付虑强、徐某1、蔡某等15位证人的证言以及付虑强立案、拘留、取保候审等文书；徐德贵对皮某的控告信及刑事立案决定书；上饶市中级人民法院执行通知书及长城证券公司、中航证券公司的说明书等书证。能形成完整的证据链条，事实清楚、证据确实充分。徐德贵通过殷某牟取利益是否是不正当利益，根据两高的解释，对于牟取不正当利益的具体解释，包含着行贿人牟取的利益内容、手段的非法，结合本案，徐德贵多次行贿、多次请求殷某向相关国家工作人员打招呼，致使付虑强及其黑社会性质组织多起违法犯罪事实没有被追究，属于侵犯了国家机关工作人员的廉洁性，影响司法的公正性，应当对徐德贵追究刑事责任。故辩护人提出徐德贵不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、行贿罪，应对徐德贵宣告无罪的辩护意见，与事实和法律规定不符，依法不予采纳。九、关于非法购买增值税专用发票罪中犯罪金额的认定问题。辩护人提出从广信区龙润贸易有限公司购买的501万元税款中有100万余元是真实交易的，应当从犯罪金额中予以剔除；从浙江宇恒建筑劳务有限公司购买的310万元增值税普通发票，不属于该罪的犯罪对象，不构成非法购买增值税专用发票罪。经查，被告人傅丽香的供述与证人郑某2、付虑庆的证言基本一致，可以认定付虑强在承建广信区惟义路工程时，与广信区龙润贸易有限公司之间有柴油买卖业务，交易金额在100万元左右，故该100万元应当从非法购买增值税专用发票金额中扣除。非法购买增值税专用发票罪侵犯的客体是国家对增值税发票的管理制度，客观方面表现为违反国家发票管理法规，非法购买增值税专用发票的行为，该罪名所侵犯的对象明确为增值税专用发票，而不应当包括增值税普通发票，故本案中从浙江宇恒建筑劳务有限公司购买的310万元增值税普通发票的行为，不构成非法购买增值税专用发票罪。辩护人的辩护意见与事实和法律规定相符，依法予以采纳。十、关于被告人谢盈的辩护人提出谢盈不明知付虑强是在犯罪而参与其中，其没有主观故意，指控谢盈犯参加黑社会性质组织罪、窝藏、包庇罪、妨害作证罪、非法购买增值税专用发票罪证据不足，应宣告谢盈无罪。经查明，在窝藏、包庇案中，因付虑强已经被公安机关抓获归案，付虑强联系余富强通知谢显骞回来自首为其顶罪，余富强告知谢盈后，谢盈通过余富强转款3000元给谢显骞，谢显骞回来经与谢盈商量后去公安机关投案，为付虑强承担罪名。在该起案件中，谢盈转款3000元给谢显骞，其主观上是要谢显骞为付虑强顶罪，帮助付虑强开脱罪名，并非无主观故意，客观上实施了包庇的行为，其犯窝藏、包庇罪成立。在非法购买增值税专用发票案中，谢盈明知傅丽香需要资金开增值税专用发票，仍然转款59万元给傅丽香，用以购买增值税专用发票，谢盈的主观故意明显。在妨害作证案中，谢盈在收到付虑强的纸条后，按付虑强的指示找到陈凯父亲，商量好方案，并最终取得了陈养德的谅解书，企图达到让付虑强不受处罚的目的。谢盈在该案中主观方面是故意的，即意图通过非法手段更改证人证言，充分证明其主观上是明知的。故被告人谢盈积极参加黑社会性质的组织、为犯罪人员提供资金帮助逃匿窝藏、非法购买增值税专用发票、妨害证人作证、伙同付虑强参与高利放贷、为组织管理财务以及为该黑社会性质组织进行善后，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、窝藏、包庇罪、非法购买增值税专用发票罪、妨害作证罪并且是该黑社会性质组织的积极参加者，系骨干成员。辩护人的该辩护意见与事实和法律规定不符，依法不予采纳。十一、关于姚盛彪的辩护人提出（1）姚盛彪未参与非法采矿案，公诉机关仅据余某1的供述指控姚盛彪参与该案，证据不足；（2）认定姚盛彪犯开设赌场罪，事实不清、证据不足；（3）在皮某被寻衅滋事案中，姚盛龙未参与；（4）在陈晓倩被寻衅滋事案中，姚盛彪系从犯；（5）姚盛彪在参加黑社会性质组织罪中，时间短，没有暴力行为，应属从属地位，属一般参加者。经查明，在非法采矿案中，虽然姚盛彪否认参与了，但全案证据中除了余某1供述姚盛彪参与了非法采矿案外，证人徐某2（姚盛龙的舅舅）也证实姚盛彪在偷挖煤矿的现场，该两份证据能相互印证，证明姚盛彪参与了非法采矿，辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。在皮某被寻衅滋事案中，仅有余某1供述姚盛彪参与了，缺乏其他证据相印证，姚盛彪本人也否认参与，余某1的证明系孤证，认定姚盛彪参与的证据不足，根据疑罪从无的原则，不予认定，辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。在开设赌场案中，有被告人徐尚伟的供述证实徐尚伟、余富强、余某1、温路庭、方彦伟、姚盛彪、姚盛龙等在赌场做内保、守路口每日工作100-200元。以及同案被告人余某1、陈凯、余富强、温路庭证实姚盛彪在赌场内做内保，看场子等事情。结合姚盛彪自己的供述其本人到过赌场玩过几次但否认在赌场做事，证明姚盛彪参与开设赌场的证据已形成证据链，辩护人称姚盛彪参与开设赌场罪的事实不清、证据不足的辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。姚盛彪从2013年起参加以付虑强为首的黑社会性质组织，至2019年案发被抓获，历时6年左右，期间参加了寻衅滋事史长江案、寻衅滋事陈晓倩案、寻衅滋事汪某案、开设赌场案、非法采矿案等多起犯罪，系该黑社会性质组织的积极参加者，辩护人称姚盛彪系一般参加者的辩护意见与事实、法律规定不符，依法不予采纳。十二、关于被告人付虑庆的辩护人提出付虑庆不构成开设赌场罪，理由是付虑庆无主观故意，只是运输了桌凳的行为，不构成犯罪。经查明，付虑庆明知赌场是付虑强等人开设的情况下，付虑庆听从安排，在更换赌场及关闭赌场的时候，用皮卡车运输赌场所需桌、凳、麻将等赌具。付虑庆主观上是明知开设赌场的，客观上为开设赌场提供了服务和帮助，其行为已构成开设赌场罪，应为开设赌场罪的从犯。辩护人的辩护意见与事实、法律规定不符，依法不予采纳。十三、关于辩护人提出被告人齐浩善、傅丽香、付虑庆、杨学成构成自首的问题。依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同罪行的，以自首论。本案中，组织、领导、参加黑社会性质组织罪公安机关于2019年6月17日立案，齐浩善是2019年6月27日去固堤派出所办理业务时被派出所民警当场抓获，不属于自动投案的情形，虽然其在之后的侦查、起诉、审判阶段如实供述自己的罪行，但其只能是坦白而非自首。弋阳县公安局于2019年10月21日对付虑强、傅虑香等人虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票案立案侦查，当日电话通知其到案，傅虑香到案后如实供述了司法机关尚未掌握的非法购买增值税专用发票的罪行。付虑香属于犯罪事实虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施，在接到电话通知后主动向公安机关投案，同时也适用如实供述与司法机关已掌握的罪行属不同罪行的，以自首论的情形。付虑庆、杨学成是在接到公安机关的电话通知后，主动到案，属于犯罪事实虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施，在接到电话通知后主动向公安机关投案的情形。综上，傅虑香、付虑庆、杨学成属于自动投案，并如实供述自己罪行，应以自首论。辩护人的辩护意见与事实、法律规定相符，依法予以采纳。十四、关于辩护人提出应该留给付虑强与谢盈夫妇三个未成年子女的基本生活费的问题。坐落于上饶市广信区皂付家村一栋七直六层的集体产权性质楼房。建房审批手续是以付虑强、付虑庆的名义，但某资金是与其父母共同出资，张某2明确确认付虑强份额为7直中的3直，故应没收房子的7直中的3直，该栋楼房一、二层租金收入每年七万五千元。现付虑强与谢盈夫妇共生育了三个子女，均系未成年人，为保障未成年人生活、居住等基本权利，对付虑强、谢盈所享有的该3直房产及其收益，可以不予以没收，作为其三个子女最低居住保障；房屋收益作为他们基本生活费、教育费，辩护人的该辩护意见与事实、法律规定相符，依法予以采纳。十五、关于被告人徐德贵63亩土地的问题。徐德贵将63亩土地无偿支持以付虑强为首的黑社会性质组织，建成豪翔大型停车场，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》（2019年4月9日印发）第15条第（4）项的规定：黑恶势力组织及其成员通过合法的生产、经营活动获取的财产或者组织成员个人、家庭合法财产中实际用于支持该组织活动的部分，应当依法追缴、没收。该63亩土地当时的评估价为9449.84万元，因此，应对徐德贵个人财产中9449.84万元部分予以追缴。十六、关于非法采矿的价格如何认定的问题。证人程某证实，挖煤十几天，一天拉40-48车煤，每车8方左右。证人徐某3证实，每天挖煤30车；徐后河每天挖煤20多车；证人江某听说挖煤10天左右，一天挖煤20多车；证人徐某4证实一天能卖出20至30车煤；证人陈某2证实一天能卖出20多车煤；证人徐某5证实一天最少能卖出20几车煤；证人徐某2证实每天装满30车左右。从有利于被告人的原则，结合上述证据可以得出，非法采煤的为10天、一天采煤20车、一车装煤8方、一方换算成重量为1.1吨，总采煤数量为1760吨。按照2017年煤炭的市场价格平均每吨在200-700元，以最低价200元每吨计算，总价值为352000元。结合被告人余某1供述，偷挖石煤10天，400至600元一车，每晚二三十车，获利大约二十万元。从有利于被告人的原则，故认定采煤价值为20万元。综上所述，原审法院认为，以付虑强为首的犯罪组织人数众多、层级分明、组织核心人员稳定，骨干成员基本固定；通过实施有组织的违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有支持该组织活动的经济实力；以暴力或“软暴力”、威胁或其他手段，多次实施有组织的违法犯罪活动；为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制，严重破坏经济、社会生活秩序，该犯罪组织系黑社会性质组织。被告人付虑强组织、领导黑社会性质的组织；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；强迫他人交易,情节严重；纠集他人多次软暴力逼债，寻衅滋事；故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤；持械聚众斗殴；诈骗财物，数额较大；开设赌场；为犯罪人员提供资金帮助逃匿；非法采矿，情节严重；非法购买增值税专用发票；妨害证人作证。其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、诈骗罪、开设赌场罪、窝藏、包庇罪、非法采矿罪、非法购买增值税专用发票罪，妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出关于被告人付虑强不构成组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、诈骗罪、窝藏、包庇罪、非法采矿罪、非法购买增值税专用发票罪，妨害作证罪，并且敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪已过时效的辩护意见与事实和法律规定不符，依法不予采纳。被告人付虑强在组织犯罪活动中起组织、领导作用，系首要分子,被告人付虑强应当按照其所组织、领导黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；被告人付虑强自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度；被告人付虑强在判处缓刑期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。被告人陈凯积极参加具有黑社会性质的组织；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；强迫他人交易,情节严重；纠集他人多次软暴力逼债，寻衅滋事；故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤；开设赌场；为犯罪人员提供资金帮助逃匿；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪、窝藏、包庇罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。辩护人提出关于被告人陈凯不构成参加黑社会性质组织罪只构成恶势力、敲诈勒索罪已过时效、非法拘禁罪、强迫交易罪、开设赌场罪、窝藏、包庇罪、非法采矿罪均不构罪的辩护意见与事实和法律规定不符,本院不予采纳。被告人陈凯是该黑社会性质组织的积极参加者，属骨干成员；在敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪中起主要作用，系主犯；在非法拘禁罪、强迫交易罪、窝藏、包庇罪和非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈凯到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈凯被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人陈凯自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人姚盛龙积极参加黑社会性质的组织；纠集他人多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤；持械聚众斗殴；诈骗财物，数额较大；开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、诈骗罪、开设赌场罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人姚盛龙不构成诈骗罪、非法采矿罪、不是骨干成员的辩护意见与事实和法律规定不符,本院不予采纳。被告人姚盛龙是该黑社会性质组织的积极参加者，属骨干成员；在寻衅滋事罪中多次纠集他人实施寻衅滋事行为，系主犯；在故意伤害罪、开设赌场罪、非法采矿罪中起主要作用，系主犯；在聚众斗殴罪中属于首要分子者，系主犯；在诈骗罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人姚盛龙到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，合并之后减去已执行的刑罚；被告人姚盛龙自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人谢显骞积极参加黑社会性质的组织；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；强迫交易，情节严重；纠集他人多次采用软暴力逼债，寻衅滋事；以营利为目的开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出关于被告人谢显骞不是骨干成员、系从犯的辩护意见与事实和法律规定不符，依法不予采纳。被告人谢显骞是该黑社会性质组织的积极参加者，属骨干成员；在强迫交易罪、非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；在敲诈勒索罪、非法拘禁罪、开设赌场罪中起主要作用，系主犯；在寻衅滋事中多次纠集他人实施寻衅滋事行为，系主犯。被告人谢显骞被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人谢显骞主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人谢显骞自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人林思伟积极参加黑社会性质的组织；纠集他人多次采用软暴力逼债，寻衅滋事；故意伤害他人致一人重伤、一人轻伤；持械聚众斗殴；以营利为目的开设赌场。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。辩护人提出关于被告人林思伟不属于黑社会性质组织犯罪的骨干成员，是从犯的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人林思伟是该黑社会性质组织的积极参加者，属骨干成员；在寻衅滋事罪中多次纠集他人实施寻衅滋事行为，系主犯；在故意伤害张某1案、聚众斗殴罪中起主要作用，系主犯；在开设赌场罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人林思伟被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人林思伟主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人林思伟自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人余富强积极参加黑社会性质的组织；多次采用软暴力逼债，寻衅滋事；持械聚众斗殴；为犯罪人员提供资金帮助逃匿；开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、窝藏、包庇罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出关于被告人余富强属黑社会性质组织犯罪的一般参加者、非法采矿罪不构成的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳；认为在聚众斗殴罪、寻衅滋事史长江案、开设赌场罪中犯罪时未满十八周岁，不是累犯的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人余富强是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪、窝藏、包庇罪中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。在聚众斗殴罪、史长江被寻衅滋事罪、开设赌场罪中犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；被告人余富强到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人余富强没有被判处过有期徒刑以上刑罚，故公诉机关指控其系累犯与事实不符，依法不予采纳。被告人余富强自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人徐尚伟积极参加黑社会性质的组织；多次采用软暴力逼债，寻衅滋事；持械聚众斗殴；以营利为目的开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人徐尚伟认罪认罚，认罪态度好，请求法庭从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，依法予以采纳。被告人徐尚伟是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人徐尚伟主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐尚伟自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人余某1积极参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；持械聚众斗殴；以营利为目的开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。辩护人提出关于被告人余某1属黑社会性质组织犯罪的一般参加者，系从犯的辩护意见与事实和法律规定不符，依法不予采纳。被告人余某1是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人余某1到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人余某1被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人余某1自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人温路庭积极参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；持械聚众斗殴；以营利为目的开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人温路庭认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，请求法庭从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人温路庭是该黑社会性质组织的积极参加者，在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人温路庭主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人温路庭被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人温路庭自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人徐德贵积极参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿120万元；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于徐德贵不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、行贿罪的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人徐德贵是该黑社会性质组织的积极参加者，在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯；徐德贵在被追诉前主动向上饶市监委交代行贿犯罪事实，对于行贿罪可以从轻或者减轻处罚。被告人谢盈积极参加黑社会性质的组织；为犯罪人员提供资金帮助逃匿窝藏；非法购买增值税专用发票；妨害证人作证；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、窝藏包庇罪、非法购买增值税专用发票罪、妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出关于谢盈参加黑社会性质组织罪不是积极参加者、不构成窝藏、包庇罪、非法购买增值税专用发票罪、妨害作证罪的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人谢盈在黑社会性质组织中是积极参加者，并且属于骨干成员；在妨害作证罪中起主要作用，系主犯。在窝藏、包庇罪、非法购买增值税专用发票罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人谢盈到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢盈自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人方彦伟积极参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；持械聚众斗殴；以营利为目的开设赌场。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人方彦伟归案后如实供述罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人方彦伟是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。在聚众斗殴罪、开设赌场罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人方彦伟到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人方彦伟被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人方彦伟自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人姚盛彪积极参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；以营利为目的开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人姚盛彪不构成非法采矿罪、开设赌场罪以及参加黑社会性质组织罪中是一般参加者的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人姚盛彪是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯；在开设赌场罪、非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人姚盛彪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人李文侠积极参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；以营利为目的开设赌场；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人李文侠不是参加黑社会性质组织罪积极参加者的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人李文侠是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯；在开设赌场罪、非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人李文侠到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李文侠判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，合并之后减去已执行的刑罚；被告人李文侠自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人徐德武积极参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人徐德武是参加黑社会性质组织罪一般参加者、寻衅滋事史长江案事实不清的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人徐德武是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。在非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人徐德武到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐德武被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人徐德武自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人熊正文积极参加黑社会性质的组织；持械随意殴打他人，情节恶劣；非法采矿，情节严重。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人熊正文属黑社会性质组织犯罪的一般参加者，不是积极参加者，未参与非法采矿罪、在寻衅滋事皮某案中不构罪，有立功表现的辩解意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人熊正文是该黑社会性质组织的积极参加者；在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。在非法采矿罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人熊正文主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊正文自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人孙旭龙参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人孙旭龙在该组织中的时间短、作用小等情节，请求从宽处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人孙旭龙是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪、故意伤害罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人孙旭龙到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙旭龙自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。在判处缓刑期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑。被告人齐浩善参加黑社会性质的组织；多次采取软暴力逼债，寻衅滋事；故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人齐浩善是从犯、系初犯不是累犯，并自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人齐浩善是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪、故意伤害罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人齐浩善到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人齐浩善被判处刑罚执行完毕后，发现有漏罪，应当对新发现的漏罪作出判决，故公诉机关指控其系累犯与法律规定不符，不予采纳。被告人齐浩善自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人罗毛毛参加黑社会性质的组织；强拿硬要他人财物，寻衅滋事，情节严重；故意伤害他人致一人轻伤。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出关于被告人罗毛毛具有自首情节、是从犯，建议对被告人罗毛毛从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人罗毛毛是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪、故意伤害罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人罗毛毛主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗毛毛自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人傅丽香参加黑社会性质的组织；非法购买增值税专用发票。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法购买增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人傅丽香非法购买增值税专用发票罪的认定数额偏高的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人傅丽香是该黑社会性质组织的其他参加者，在非法购买增值税专用发票罪中起主要作用，系主犯；被告人傅丽香主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人傅丽香自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人付虑庆参加黑社会性质的组织；以营利为目的开设赌场。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人付虑庆不构成开设赌场罪的辩护意见不符合法律规定，辩护人提出被告人系从犯、具有自首情节的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人付虑庆是该黑社会性质组织的其他参加者，在开设赌场罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人付虑庆主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人付虑庆自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人封鹏飞参加黑社会性质的组织；以暴力威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务；以营利为目的开设赌场；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、开设赌场罪、非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出关于被告人封鹏飞前罪犯罪时未满十八周岁，不适用累犯、系从犯的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人封鹏飞是该黑社会性质组织的其他参加者；在妨害公务罪、开设赌场罪、非法拘禁罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人封鹏飞到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人封鹏飞判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，合并之后减去已执行的刑罚；被告人封鹏飞被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，但前罪犯罪时系未满十八周岁，故公诉机关指控其系累犯与法律规定不符，不予采纳。被告人封鹏飞自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人汪盛宇参加黑社会性质的组织；持械随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人汪盛宇系坦白、从犯并且认罪认罚，请求从宽处理的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人汪盛宇是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人汪盛宇到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪盛宇自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人王以进参加黑社会性质的组织；持械随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人王以进系初犯、具有坦白情节的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人王以进是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人王以进到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王以进自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人柯诗良参加黑社会性质的组织；强拿硬要他人财物，寻衅滋事，情节严重；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人柯诗良犯罪时系未满十八周岁的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人柯诗良是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人柯诗良到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人柯诗良自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人付明洲参加黑社会性质的组织；强拿硬要他人财物，寻衅滋事，情节严重；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人付明洲属黑社会性质组织的一般参加者、有坦白情节，系从犯的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人付明洲是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人付明洲到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人付明洲自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人杨学成参加黑社会性质的组织；随意殴打他人，情节恶劣；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人杨学成在犯罪时未满十八周岁的辩护意见与事实和法律规定不符，提出的关于被告人系黑社会性质组织的一般参加者、有自首情节、从犯的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人杨学成是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪、非法拘禁罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人杨学成主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨学成自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。被告人甘文斌参加黑社会性质的组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出关于被告人甘文斌不是累犯、得到被害人的谅解、认罪认罚，请求从轻的辩护意见与事实和法律规定相符，予以采纳。被告人甘文斌是该黑社会性质组织的其他参加者，在寻衅滋事罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人甘文斌主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人甘文斌被判处刑罚执行完毕后，发现有漏罪，应当对新发现的漏罪作出判决，故公诉机关指控其系累犯与法律规定不符，不予采纳。被告人甘文斌自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二百二十六条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第二百三十四条第一款、第二款，第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二百六十六条、第三百零三条第二款、第三百一十条、第三百四十三条第一款、第二百零八条第一款、第三百零七条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第三款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第四条、第十五条第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经弋阳县人民法院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人付虑强犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销原被告人付强虑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（详见清单）。二、被告人陈凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。三、被告人姚盛龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；与原被告人姚盛龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月;数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。四、被告人谢显骞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。五、被告人林思伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处没收个人全部财产。六、被告人余富强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。七、被告人徐尚伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。八、被告人余某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十二万元。九、被告人温路庭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十二万元。十、被告人徐德贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一百三十万元。十一、被告人谢盈犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处没收个人全部财产；犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年；犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处没收个人全部财产（详见清单）。十二、被告人方彦伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十一万元。十三、被告人姚盛彪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元。十四、被告人李文侠犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与原被告人李文侠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十二万元。十五、被告人徐德武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。十六、被告人熊正文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。十七、被告人孙旭龙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；撤销原被告人孙旭龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。十八、被告人齐浩善犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。十九、被告人罗毛毛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。二十、被告人傅丽香犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。二十一、被告人付虑庆犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元。二十二、被告人封鹏飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与原被告人封鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。二十三、被告人汪盛宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二十四、被告人王以进犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。二十五、被告人柯诗良犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。二十六、被告人付明洲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。二十七、被告人杨学成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。二十八、被告人甘文斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。二十九、继续追缴被告人付虑强组织实施强迫交易、寻衅滋事、聚众斗殴、诈骗、开设赌场、非法采矿等违法犯罪行为所获得的违法所得共计人民币1492.1687万元，上缴国库。三十、继续追缴被告人徐德贵实际用于支持该黑社会性质组织活动63亩地的价值人民币9449.84万元和实际用于支持该黑社会性质组织活动的现金人民币10万元，共计人民币9459.84万元，上缴国库。三十一、随案移送的苹果一体机（屏幕破损）一台、手斧两柄、甩棍一根、匕首一把、保安服两套、小刀三把、拳套一个、锁链一把、账本六本、笔记本十本、豪祥网络科技有限公司印章两个、印章（蓝丰建材公司、兰建振）两个、银行卡三张、火车票十二张、卡包一个、行驶证一张、ＳＩＭ卡两张予以没收。附：没收被告人的财产清单。上诉人付虑强及其辩护人提出，请求二审法院撤销原审判决，减轻对上诉人付虑强的刑罚。具体理由：1、原审判决量刑畸重，未能体现认罪认罚从宽处理。2、关于敲诈勒索罪中应认定为终止追究刑事责任且付虑强已积极退赔，可以免于刑事处罚。3、两起案件不符合非法拘禁罪的构成要件。4、强迫交易罪证据不足，上诉人付虑强未实施强迫交易行为。5、寻衅滋事罪中未考虑付虑强存在的从轻情节及部分情节不应由上诉人付虑强负责。6、对张某1故意伤害案件超出了上诉人的犯罪故意且对被害人进行了赔偿获得了谅解，可以减轻处罚。7、聚众斗殴罪属于组织意志外，不应由上诉人付虑强负责。8、诈骗罪属于未遂，且不具有刑法上的因果关系，应当减轻处罚。9、上诉人不符合妨害作证罪的构成要件。10、财产处理不合法，其中关于付虑强母亲张某2存款41万余元系合法财产，另外，付虑强的自建房系其母亲张某2出资70万元建设。上诉人陈凯及其辩护人提出，请求撤销原审判决，依法对上诉人陈凯从宽处理。具体理由：1、追诉上诉人陈凯构成敲诈勒索罪，定性累犯错误。2、原审判决认定陈凯构成强迫交易罪、寻衅滋事罪、窝藏包庇罪、非法采矿罪有误，寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪量刑畸重。3、原审认定上诉人陈凯系黑社会性质组织骨干成员有误，量刑畸重。4、综上，数罪并罚，量刑畸重。上诉人姚盛龙及其辩护人提出，上诉人姚盛龙在寻衅滋事罪中系从犯，在故意伤害罪中得到了被害人的谅解，不应认定为黑社会性质组织的骨干成员，不构成诈骗罪，在开设赌场罪、非法开矿罪中量刑过重，且上诉人姚盛龙认罪态度好、家庭困难，综上，请求二审法院依法改判从轻处罚。上诉人谢显骞及其辩护人提出，1、不应认定谢显骞为黑社会性质组织成员。2、关于敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法开矿罪中部分参与或没有参与犯罪。综上，量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人林思伟及其辩护人提出，1、原审认定上诉人林思伟纠集他人多次寻衅滋事罪及认定为骨干成员错误。2、上诉人林思伟投案自首、认罪态度好，认罪认罚。原审量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人余富强及其辩护人提出，原审法院定性不准、量刑过重，未考虑上诉人余富强未成年的情况。其中，参与寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪中，情节较轻，系从犯。另外，没有参与第41起违法事实。综上，原审量刑过重，请求二审法院依法改判。上诉人徐尚伟及其辩护人提出，上诉人徐尚伟具有自首情节，且系初犯，与同案犯比较，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人余某1及其辩护人提出，1、寻衅滋事罪中不应认定为主犯。2、2015故意伤害罪系未成年，不构成累犯。3、聚众斗殴罪中量刑过重。4、开设赌场罪中系从犯，量刑过重。5、罚金过重。6、未体现认罪认罚从宽处理。综上，请求二审法院依法改判。上诉人温路庭及其辩护人提出，1、聚众斗殴罪中温路庭事先不知情，后未到现场参与打架。2、非法采矿罪中温路庭未参与，也未领取工资。3、上诉人温路庭投案自首、认罪认罚。4、上诉人温路庭在黑社会性质组织中未其到主要作用。综上，请求二审法院从轻处罚。上诉人徐德贵及其辩护人提出，请求撤销原审判决，改判上诉人徐德贵不构成寻衅滋事罪、参加黑社会性质组织罪和行贿罪，不承担刑事责任。具体理由：1、侦查机关没有履行法定告知义务，拒绝辩护人会见，疲劳审讯、监视居住、讯问笔录等违反法律规定。2、一审违反法律规定，未对徐德贵行贿罪刑事立案，没有侦查机关进行侦查，没有办案机关移送起诉。3、一审认定徐德贵犯寻衅滋事罪的事实认定错误。4、一审认定徐德贵为黑社会性质组织提供资金帮助的事实错误，认定追缴63亩土地价值9459.84万元没有事实和法律依据。5、一审认定徐德贵行贿罪的事实错误。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。上诉人方彦伟及其辩护人提出，1、上诉人方彦伟在黑社会性质组织里不属于积极参加者，只能认定为一般参加者。2、聚众斗殴罪量刑过重。3、没有参与开设赌场。综上，请求二审法院依法改判。上诉人姚盛彪及其辩护人提出，请求撤销原审判决，以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪从轻处罚。具体理由：1、原审认定上诉人姚盛彪参与非法采矿罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪事实不清、证据不足。2、应认定上诉人姚盛彪为寻衅滋事罪的从犯，应为参加黑社会性质组织罪的一般参加者。3、上诉人姚盛彪不属于累犯，原审量刑过重。上诉人李文侠及其辩护人提出，1、上诉人李文侠没有参与对兰某的催债寻衅滋事。2、不构成开设赌场罪，2017年清明节李文侠不认识付虑强和姚盛龙。3、上诉人李文侠不知道非法开矿的事。综上，请求二审法院依法改判。上诉人徐德武及其辩护人提出，1、上诉人徐德武没有起主要作用，不属于积极分子。2、原审认定徐德武参加寻衅滋事罪事实不清、证据不足。综上，请求二审法院依法改判。上诉人熊正文及其辩护人提出，1、上诉人熊正文不构成参加黑社会性质组织罪，只是与姚盛龙是朋友。2、上诉人熊正文没有参与寻衅滋事罪和非法采矿罪。3、上诉人熊正文具有自首情节，请求二审法院从轻处罚。上诉人孙旭龙及其辩护人提出，上诉人孙旭龙在黑社会性质组织中时间短、作用小，在寻衅滋事罪、故意伤害罪中起次要作用，认罪态度好，请求二审法院从轻处罚。上诉人齐浩善及其辩护人提出，请求撤销原审判决，依法改判减轻处罚。具体理由：1、一审判决认定事实不清，上诉人齐浩善具有自首情节。2、一审判决量刑不当，上诉人齐浩善自愿认罪认罚，对上诉人量刑过重。3、上诉人齐浩善在组织中作用小、在寻衅滋事罪、故意伤害罪中作用最小，应减轻处罚。上诉人封鹏飞及其辩护人提出，上诉人封鹏飞对参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、妨害公务罪不持异议，自愿认罪认罚。另外，1、在非法拘禁罪和妨害公务罪本来就是一个事情，主观上没有非法拘禁的想法。2、在非法拘禁罪、寻衅滋事罪中量刑过重。3、上诉人应认定具有自首情节。综上，请求二审法院依法减轻或免除处罚。二审查明事实与一审认定的一致。认定上述犯罪事实的证据有：有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、涉案人员冻结财产及银行账户查封通知书、被告人付虑强、陈凯、姚盛龙等的供述与辩解、证人陈某1、陈某3、黄某等人的证言、被害人兰某、皮某、郑某1、周某1等的陈述、鉴定意见书、辨认笔录等证据在案予以证实。上述证据，均经原审法院庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认和采信。本院认为，以上诉人（原审被告人）付虑强为首的犯罪组织人数众多、层级分明、组织核心人员稳定，骨干成员基本固定；通过实施有组织的违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有支持该组织活动的经济实力；以暴力或“软暴力”、威胁或其他手段，多次实施有组织的违法犯罪活动；为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制，严重破坏经济、社会生活秩序，该犯罪组织系黑社会性质组织。原审判决认定的上诉人付虑强、陈凯、姚盛龙等二十八人实施的相关行为均已触犯刑法，构成犯罪，二十八人对各自的犯罪行为依法应当承担相应的刑事责任。关于上诉人付虑强、陈凯、姚盛龙等人分别提出原审判决部分犯罪事实不清、证据不足的意见，经查，原审判决认定的相关犯罪事实有上诉人付虑强、陈凯等人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、相关书证等证据在案证实，证据间能相互印证，证明本案的犯罪事实，故该意见本院依法不予采纳；关于上诉人陈凯、姚盛彪及其辩护人提出陈凯、姚盛彪不具有累犯情节的意见，经查，陈凯、姚盛彪分别被判处有期徒刑以上刑罚时均已经成年，且又在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，符合我国刑法关于累犯的相关规定，故该意见本院依法不予采纳；关于上诉人余某1及其辩护人提出余某1不构成累犯的意见，经查，上诉人余某1出生于1997年5月26日，上饶市信州区人民法院于2016年1月6日作出判决认定余某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，该故意伤害罪案发生于2015年3月31日，案发当天余某1未满十八周岁，依法不应认定具有累犯情节，故对原审判决认定余某1具有累犯情节，本院依法予以纠正，综合考虑余某1的相关情节，不宜再从轻处罚；关于上诉人付虑强、陈凯、姚盛龙等人提出原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决在量刑时已经对各上诉人及原审被告人分别具有的相关情节予以考虑，故该意见本院依法不予采纳；关于上诉人付虑强及其指定辩护人提出付虑强的财产处理问题，经查，原审判决处理的张某2尾号1050银行账户41万余元资金及其他财产等有证人张某3、张某2等的笔录、银行流水等证据在案证实，证据间能相互印证，另外，原审判决对付虑强、谢盈所享有的在上饶市广信区皂付家村一栋七直六层楼房中的相关房产及收益予以保留，作为其子女的居住保障、基本生活费、教育费等，原审判决符合法律规定，故上诉人付虑强及其辩护人提出的异议，本院依法不予采纳；关于上诉人徐德贵及其辩护人提出原审判决追缴63亩土地价值没有事实和法律依据的意见，经查，原审判决认定追缴63亩土地价值有情况说明、租赁合同、证人谢某2、谢盈、陈凯、徐尚伟等人的证言，徐德贵的供述等证据在案证实，证据间能相互印证，原审的相关判决符合法律规定，故该意见本院依法不予采纳；关于上诉人付虑强、陈凯等提出的其他意见，原审判决已经做出相关评述，本院不再赘述。综上所述，原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴寿涛审判员  周 艳审判员  韩 欢二〇二〇年九月二十二日书记员  郑项同