江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终3316号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:孙长开，男，1955年11月13日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:董友领，男，1972年12月18日出生，汉族，住阜宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）因与被上诉人孙长开、董友领机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财保盐城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判人民财保盐城公司少承担63000元赔偿责任。事实与理由：1.孙长开在受伤时已经过了务工年纪，误工期限过长，误工具有不可期待性，按照其原先判决误工标准缺乏合理性。2.一审判决上诉人承担鉴定费及诉讼费不妥，诉讼费及鉴定费在保险合同免责条款中明确约定，交强险保险条例中明确规定不在保险公司赔偿范围内，上诉人不应承担诉讼费用及鉴定费。孙长开辩称，1.孙长开在事故发生前在单位打工，该事实（2018）苏0923民初1781号一案的判决书予以证实。孙长开因交通事故受伤，先后在阜宁、盐城、南京住院七次，医疗机构建议截肢，后来通过治疗才未进行截肢，现鉴定机构认定孙长开构成九级伤残偏低，为了早点结束诉讼才未提出上诉，孙长开误工费应当得到支持。2.诉讼费和鉴定费是孙长开维护自身权益支出的合理和必要的费用，应当由赔偿义务人承担该费用。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董友领辩称，请求法院依法处理。孙长开向一审法院起诉请求：1.判令董友领、人民财保盐城公司赔偿孙长开各项损失合计422900元；2.本案诉讼费、鉴定费由董友领、人民财保盐城公司负担。一审法院认定事实：2016年9月20日13时40分左右，董友领驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道通榆路由南向北行驶至阜城大街交叉路口处，与同向由孙长开驾驶的阜宁039228号电动自行车发生相撞，致孙长开受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年10月9日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董友领应承担本起事故的全部责任，孙长开无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。孙长开受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗至10月7日出院，2016年11月14日至2016年12月7日期间以及2017年7月9日至2017年7月13日期间又在阜宁县人民医院住院治疗，2017年7月14日至2017年8月5日期间以及2017年11月21日至2017年12月6日期间在盐城市第一人民医院住院治疗。2018年7月16日至2018年7月28日期间又至盐城市第一人民医院住院治疗，2018年7月7日至7月17日期间以及2018年8月1日至8月26日期间在南京军区南京总医院住院治疗，2018年7月13日、7月30日、9月7日、2019年3月4日、8月29日在阜宁县人民医院门诊治疗，2018年11月28日在南京军区南京总医院门诊治疗。其中，2016年9月20日至2017年12月6日共住院83天，用去医疗费87956.10元，其中董友领垫付20712元。2018年7月16日至2019年8月29日期间共住院47天，用去医疗费158058元。经一审法院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所于2018年3月6日就孙长开的误工、护理、营养期限作出滨人医司鉴所[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书，结论为：孙长开伤后需给予护理150日（住院期间2人，出院后1人），营养支持180日，误工期限365日。孙长开为此支付鉴定费750元。经阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2020年1月30日就孙长开的伤情作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第15号临床鉴定意见书，结论为：1.伤残程度：被鉴定人孙长开因交通事故受伤，损伤造成右股骨颈骨折，目前遗留右髋关节活动受限，评定为道路交通事故IX级（九级）伤残。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为30个月，护理期限为300天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限300天为宜。人民财保盐城公司虽对鉴定意见的误工期限有异议，但未提供证据推翻上述鉴定结论，且本案鉴定是经一审法院依法委托，鉴定机构、鉴定人员均具有合法资质，鉴定结论符合客观事实，故对人民财保盐城公司提出的异议，不予采纳。孙长开为此支付鉴定费1935元。本次诉讼中孙长开因交通事故所致损失：1.医疗费，关于人民财保盐城公司提出的辩解意见：①医疗费应扣除10%非医保用药，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。②医药费发票有三张重复计算了，2018年11月28日票号尾数为0413，金额329元，尾号为0617，金额22元，尾号为4456，金额22，应当扣除，孙长开同意，予以采纳。孙长开主张医疗费158058元，经查，孙长开于2016年9月20日至2017年12月6日在阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院住院的医疗费用已在（2018）苏0923民初1781号案中处理完毕，对于该时间段产生的医疗费，本案不再作处理。孙长开提交的医疗费发票为2018年7月16日至2019年8月29日期间在南京军区南京总医院、阜宁县人民医院治疗花费的医疗费。根据孙长开提供的医疗费发票、用药清单，确认医疗费为157683.09元。2.住院伙食补助费，经查，孙长开在2016年9月20日至2017年12月6日期间的住院伙食补助费已在（2018）苏0923民初1781号案中处理完毕，对于该时间段产生的住院伙食补助费，不再处理。孙长开于2018年7月16日至2018年8月29日期间实际住院47天，按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为1410元。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限300日，扣减在（2018）苏0923民初1781号案中已经处理的营养期限180日，按照15元/天标准计算其营养费为1800元［（300-180）天*15元/天］。4.护理费，孙长开于2016年9月20日至2019年8月29日期间共住院130日，参照司法鉴定意见书建议的护理期限300日（住院期间2人，出院后1人），应当计算430个护理工日，扣减在（2018）苏0923民初1781号案中已经处理的护理费18640元（233天*80元/天），参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算其护理费为15760元。5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限30个月，扣减在（2018）苏0923民初1781号案中已经处理的误工费42000元（365天*3500元/月），按照孙长开的月工资标准3500元计算其误工费为63000元［（30-12）月*3500元/月］。6.残疾赔偿金，根据2019年全省人均可支配收入中工资性标准和经营净收入标准，结合负担系数和孙长开的伤残等级，孙长开的主张残疾赔偿金167872元不违反法律规定，予以支持。7.精神损害抚慰金，鉴于孙长开在本起交通事故中构成一处九级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定其精神损害抚慰金为8000元。8.交通费，根据孙长开的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为1000元。以上损失合计416525元。与本案有关的其他情况：1.孙长开系失地农民，十几年前入赘顾保梅后居住生活在阜宁县窑桥居委会，自2015年8月起在江苏金州新能源科技有限公司打工，月工资3500元。2.2018年4月4日，孙长开就2016年9月20日至2017年12月6日在阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院住院的医疗费、住院伙食补助费、根据第一次鉴定意见书主张的营养费、护理费、误工费以及交通费和财产损失向一审法院起诉[案号：（2018）苏0923民初1781号]，要求董友领、人民财保盐城公司赔偿160616.10元以及本案诉讼费、鉴定费。一审法院于2018年5月10日作出判决，判决人民财保盐城公司在判决生效后十日内向孙长开赔偿134274.10元，向被告董友领返还20712元。其中，交强险限额范围内赔偿71840元，商业三者险限额范围内赔偿83146.10元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙长开因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定董友领应承担本起事故的全部责任，孙长开无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故孙长开因本起交通事故受伤所致各项损失416525元，应由人民财保盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿48360元，在商业三者险责任限额范围内赔偿368165元。一审法院判决：一、人民财保盐城公司于判决生效后10日内向孙长开支付416525元；（开户名称：孙长开，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××08）二、驳回孙长开的其他诉讼请求。案件受理费7644元，减半收取3822元，由孙长开负担58元，人民财保盐城公司负担3764元（孙长开已预交）。鉴定费1935元（孙长开已预交），由人民财保盐城公司负担。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，孙长开因交通事故致右股骨颈骨折，经手术治疗后继发感染，多次治疗，病情迁延，伤后一年行内固定物取出术，股骨头呈现囊性变，伤后二年切口部位再次出现感染性肿物，伤后三年行“全髋关节置换术”，鉴定机构根据孙长开伤情、治疗情况、及全髋关节置换术后实际恢复过程，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.8、A2、A5、A6条的规定，确定误工期为30个月，符合相关规定。一审法院根据已发生效力的（2018）苏0923民初1781号民事判决书中确定的孙长开事故发生前在江苏金州新能源科技有限公司打工，月工资3500元的事实，判决孙长开误工损失，并无不当。关于一审判决上诉人负担鉴定费及部分诉讼费是否适当的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被上诉人孙长开为确定本起交通事故产生的损失而支出鉴定费1935元，一审法院判决由上诉人人民财保盐城公司负担并无不当。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院判决由孙长开、人民财保盐城公司各负担部分诉讼费并无不当。综上，人民财保盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年九月二十一日书记员  严海文