wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3399号 被执行人：**，男，1968年5月11日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 关于被执行人**承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初392号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行，责令被执行人交纳案件受理费2150元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人**送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月10日、9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人**名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月16日作出（2020）冀0983执3398号执行裁定书向黄骅市车辆管理所协助轮候查封被执行人**名下的奔驰牌冀Ｊ×××××小型轿车一辆，因该车辆被法院多轮查封，不宜处置。 四、本院于2020年9月16日向被执行人**发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 五、本院于2020年9月24日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人**无不动产登记信息。 六、本院于2020年9月24日向中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司查询，被执行人**无收益类保险信息。 七、本院于2020年9月24日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人**无住房公积金信息。 六、本院于2020年9月24日向被执行人所在住址查询调查，发现被执行人**下落不明，无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张振华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6241号原告：湖北百思得律师事务所，地址湖北省武汉市武昌区中北路124号德成中心十楼。负责人：陈勇，执行主任。委托诉讼代理人：韩梅，吴蔚，湖北百思得律师事务所律师。被告：周泽能，男，1962年12月22日出生，汉族，居民身份证住址四川省邻水县，本院在审理原告湖北百思得律师事务所与被告周泽能服务合同纠纷一案中，2020年9月11日原告湖北百思得律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北百思得律师事务所申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北百思得律师事务所撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告湖北百思得律师事务所自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月十一日法官助理杨冠乔书记员李文君
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初481号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人谢康利，男，1968年2月26日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z476号起诉书指控被告人谢康利犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员朱强、检察官助理曹入文出庭支持公诉，被告人谢康利到庭参加诉讼，侦查人员包某1出庭作证。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日晚上，被告人谢康利饮酒后驾驶逾期未检、号牌为渝CU67××普通二轮摩托车，从重庆市合川区涪江一桥附近出发，沿双牌坊街往葡萄街方向行驶。当该车行驶至双牌坊街金马广场路段时，被在此执勤的公安民警当场查获。民警对其进行酒精呼气测试后，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂又将其带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时谢康利血液中的乙醇含量为106mg/100ml。被告人谢康利归案后，如实供述了其全部犯罪事实。针对上述指控事实，公诉机关当庭举示了大量证据予以证实，并据此认为被告人谢康利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谢康利对指控事实和罪名均无异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年7月29日，被告人谢康利向重庆市合川区公安局检举包某2涉嫌非法捕捞水产品，并协助公安机关将其抓获归案。上述事实，被告人谢康利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证后予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、酒精测试结果单、抽取血样登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、表现情况说明、立功材料等书证，证人包某1的证言，被告人谢康利的供述和辩解，乙醇检验报告，执法记录仪视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢康利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢康利的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢康利归案后，如实供述自己的罪行，系坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢康利检举他人犯罪行为，并协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。本院综合被告人的上述量刑情节，再结合被告人的一贯表现等，决定对其免予处罚。据此，根据被告人谢康利的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人谢康利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 明人民陪审员  孙邦富人民陪审员  张 超二〇二〇年九月十一日书 记 员  林山入
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1509号之一 申请人：伊洋，男，1989年6月29日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王亮，男，1983年8月3日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人伊洋于2020年9月25日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人王亮的银行存款50149.53元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年9月25日作出（2020）鲁0321民初3492号之一民事裁定书，并于2020年9月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王亮的银行存款50149.53元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保65号申请人：王庭荣，女，1980年3月18日出生，土家族，住所地湖南省永顺县，公民身份证号4331271980××××××××。被申请人：彭吉花，女，1983年9月6日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，公民身份证号码：4331301983××××××××。被申请人：田开欣，女，2008年3月13日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，公民身份证号码：4331272008××××××××。关于申请人王庭荣与被申请人彭吉花、田开欣民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1607-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事审判庭于2020年9月4日移送执行，裁定书确定：冻结田志万（身份证号：4331271963××××××××）及被申请人彭吉花、田开欣的银行存款、微信账户、支付宝账户共计502826元；如前款未达到保全目的，则冻结彭吉花、田开欣、田志万名下的房产；如仍未达到保全目的，则冻结彭吉花、田开欣、田志万名下的汽车；冻结申请人王庭荣的湘（2016）吉首市不动产权第××号房产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月7日对被申请人彭吉花、田开欣的银行存款、微信账户、支付宝账户采取查询措施，于2020年9月28日对被申请人彭吉花、田开欣的银行存款采取冻结措施，申请金额为502826元，实际控制被申请人彭吉花银行存款、微信账户共计83687.64元；实际控制被申请人田开欣微信账户共计1104.56元，冻结期限为一年；冻结被申请人田志万在中国建设银行股份有限公司的银行存款37000元，冻结期限为一年；于2020年9月14日给永顺县自然资源局送达了（2020）湘3127民初1607-1号民事裁定书及（2020）湘3127执保65号之二协助执行通知书各一份，要求：查封被申请人彭吉花的湘（2019）永顺县不动产权字第××号房产，冻结期限为二年；于2020年9月11日给吉首市不动产登记中心送达了（2020）湘3127民初1607-1号民事裁定书及（2020）湘3127执保65号之一协助执行通知书各一份，要求：查封申请人王庭荣的湘（2016）吉首市不动产权第××号房产，查封期限为二年。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1607-1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1607-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1539号 上诉人(原审原告)：侯美娟，女，汉族，1982年5月16日生，住兴平市。 委托诉讼代理人：田小维，兴平市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孟玉兰，兴平市148法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：陕西奉航橡胶密封件有限责任公司。住所地：兴平市西城区。统一社会信用代码：91610481741272089T。 法定代表人：王斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。 上诉人侯美娟因与上诉人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司（以下简称奉航橡胶密封公司）劳动争议纠纷一案，不服兴平市人民法院（2020）陕0481民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯美娟上诉请求：1、请求维持一审判决第一项、第二项，撤销一审判决第三项，依法改判奉航橡胶密封公司支付上诉人经济补偿45600元；2、一、二审诉讼费由奉航橡胶密封公司承担。事实和理由：用人单位单方解除劳动合同，应事先通知工会，奉航橡胶密封公司未尽上述义务，双方的劳动关系未解除。奉航橡胶密封公司未依法缴纳社会保险，上诉人解除劳动合同，奉航橡胶密封公司应支付经济补偿金。 奉航橡胶密封公司答辩称，侯美娟的上诉请求不能成立，应予驳回。 奉航橡胶密封公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）陕0481民初21号民事判决，并改判驳回侯美娟要求待岗期间工资的诉讼请求；2、上诉费由侯美娟承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，2018年7月2日侯美娟与其他员工在工作期间发生争执，并发生打架。上诉人随即向侯美娟发送了待岗通知书。2018年7月5日作出开除侯美娟决定，双方的劳动关系已经解除。侯美娟未及时申请劳动仲裁，已经超过仲裁时效，故不应支付工资，请求二审改判。 侯美娟答辩称，奉航橡胶密封公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 侯美娟向一审法院起诉请求：一、依法解除原告与被告劳动关系；二、请求被告支付原告经济补偿45600元；三、请求被告支付原告待岗期间工资32300元；四、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，原、被告双方2008年5月签订书面劳动合同书，建立劳动关系。2018年7月2日，原告和其他员工在工作期间发生争执，并发生打架。被告单位向原告发送了待岗通知书。后原告向兴平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2019年12月23日兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字（2019）091号裁决书。原告不服向兴平市人民法院提起诉讼。 一审法院认为，原、被告签订劳动合同，建立劳动关系。原告在工作中和其他员工发生打架，违反被告单位的相关规定，被告向原告作出待岗的决定，符合规定。但被告辩称其已于2018年7月5日作出开除原告的决定，原告否认收到该处理决定，被告单位当庭未提供证据证明自己将该开除决定送达原告，故被告的辩称意见本院不予采纳。原告侯美娟要求依法解除与被告之间劳动关系；支付原告待岗期间按陕西省最低工资标准每月1700元计19个月（从2018年7月至2020年2月）工资32300元的请求应予支持；原告请求被告支付原告经济补偿金45600元的请求，因原告系违反被告单位相关规定，被待岗处理，原告自己存在过错，该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三十二条三款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，遂判决：一、解除原告侯美娟与被告陕西奉航橡胶密封件有限责任公司之间劳动关系；二、被告陕西奉航橡胶密封件有限责任公司支付原告侯美娟待岗期间工资32300元；三、驳回原告侯美娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告陕西奉航橡胶密封件有限责任公司承担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 另查明，侯美娟的在岗月平均工资3800元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”上诉人奉航橡胶密封公司提出作出辞退侯美娟的决定，但不能提供证据证明辞退决定已经送达上诉人侯美娟，该决定是否通知工会，上诉人奉航橡胶密封公司未提供证据证明，故上诉人奉航橡胶密封公司提出辞退了上诉人侯美娟，本院不予采纳；上诉人侯美娟向兴平市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，1、请求解除其与奉航橡胶密封公司的劳动关系；2、请求封航橡胶公司支付经济补偿金；3、请求奉航橡胶公司为其补缴社会保险。侯美娟与奉航橡胶密封公司之间的劳动关系应予仲裁裁决书作出之日双方劳动关系解除即2019年12月23日；待岗工资亦应支付至2019年12月23日；侯美娟请求支付待岗工资和补缴社保，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（二）、（三）项规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”第四十六条（一）：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”上诉人侯美娟请求奉航橡胶密封公司支付经济补偿应依法准许，侯美娟工作期间为2008年5月至2019年12月，11年7个月，奉航橡胶密封公司应按12个月在岗平均工资向侯美娟支付经济补偿。 综上所述，侯美娟的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项、第四十六条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持兴平市人民法院（2020）陕0481民初21号民事判决第三项； 二、变更兴平市人民法院（2020）陕0481民初21号民事判决第二项为：侯美娟与陕西奉航橡胶密封件有限责任公司之间劳动关系于2019年12月23日解除； 三、变更兴平市人民法院（2020）陕0481民初21号民事判决第三项为：陕西奉航橡胶密封件有限责任公司支付侯美娟待岗期间工资30090元（1700×17﹢1700÷30×21）、支付经济补偿金45600元（3800×12），以上共计75690元。 二审案件受理费20元，由陕西封航橡胶密封件有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员  席 昕 1
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1657号申请执行人：张苏平，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：淮安众庆建设工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。法定代表人：王成波，该公司经理。张苏平与淮安众庆建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2983号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告李刚于本判决生效后十日内退还原告冯素俊已付购房款18万元，支付利息2.5万元，并以18万元为本金，按照月息1%，自2016年2月29日起至实际给付之日止，向原告支付利息。案件受理费4375元、公告费600元，合计4975元，由被告李刚负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理。进入执行程序后，查明被执行人涉及淮安众庆建设工程有限公司多起案件尚未执行完毕，本案中已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人未到庭，本院已对被执行人住所地进行查找。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人银行账户余额不足。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权尚未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现有其他财产可供执行。因未发现被执行人下落，已向公安机关发送协助控制函。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826民初2983号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年九月三日法官助理吴昊书记员吴孟秋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1651号申请执行人：北京观光国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园三区13号楼13-1幢1008室。法定代表人：迟长福，执行董事。被执行人：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室。法定代表人：林凯，经理。申请执行人北京观光国际旅行社有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初2329号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司支付旅游团费263620元、利息（以263620元为基数，按月利率1%计算，自2018年11月1日起至实际给付之日止）、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）、案件受理费5694元以及本案执行费用。本院已依法受理北京观光国际旅行社有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初2329号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执676号 张淑玉、张国娟、张永哲： 申请执行人张淑玉与被执行人张国娟、张永哲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计181950.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现已结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李雨蓉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1672号申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。负责人：黄锋芒，该行行长。被执行人胡林华，男，汉族，住涟源市。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行与被执行人胡林华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1382民初1697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司涟源市支行于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表。本院于2020年9月3日、通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人胡林华名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年9月3日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人胡林华有可供执行财产.上述执行情况及信息，本院于2020年9月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月10日，本院对被执行人胡林华适用限制高消费措施。本院于2020年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为10.8266万元，已执行到位0元，尚有10.8266万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年九月十一日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执372号申请执行人：贺海峰，男，汉族，1979年5月2日生，住陕西省清涧县秀延街道办事处蚕桑上坪，居民。被执行人：白静，男，1980年10月4日生，汉族，现住陕西省榆林市清涧县宽州镇王家湾村，居民。申请执行人贺海峰与被执行人白静民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初148号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺海峰于2020年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人白静履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费775元。在执行过程中，1、本院于2020年8月4日通过直接送达向被执行人白静送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人白静未实际履行。2、本院于2020年8月4日通过网络查控系统查询了被执行人白静名下的相关财产信息，发现被执行人白静名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月4日对被执行人白静使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺海峰，并要求其提供财产线索，申请执行人贺海峰认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺海峰释明被执行人白静的财产情况，申请执行人贺海峰明确表示提供不出被执行人白静的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人白静无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年九月二十七日书记员  任 楷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1753号申请执行人张天计，男，1967年4月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人吴常峰，男，1987年1月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人段荣新，男，1967年4月3日出生，汉族，住安阳县龙安区。关于申请执行人张天计与被执行人段荣新、吴常峰民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币20268元，本院依法受理。执行期间，被执行人段荣新、吴常峰于2020年9月27日向本院履行了义务，共执行到位金额20928元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5751号民事判决书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二〇年九月二十七日书记员  牛志锋
陕西省XX城县人民法院行政裁定书 (2020)陕0525行审7号 申请人XX城县人民防空办公室，住所地，XX城县。负责人梁佩萍，系人民防空办公室主任。委托代理人闫继刚，系人民防空办公室科长，代理权限：特别授权。委托代理人王媛媛，系人民防空办公室副科长，代理权限：特别授权。被申请人大荔远程汽车销售服务有限公司XX城分公司，住所地，陕西省渭南市XX城县。法定代表人李华栋。本院在审理申请人XX城县人民防空办公室与被申请人大荔远程汽车销售服务有限公司XX城分公司人防费征收一案中，申请人XX城县人民防空办公室于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人XX城县人民防空办公室自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人XX城县人民防空办公室撤回起诉。   审 判 员   杨 宝 军 二〇二〇年九月二日 书 记 员   任 景 哲 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7192号 原告：叶仁辉，男，1989年1月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 委托代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 被告：阮妙国，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院受理原告叶仁辉和被告阮妙国民间借贷纠纷一案后，被告阮妙国在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在《借条》中约定管辖法院为合同签订地白云区法院，遗漏广州市，但综合本案，可以明确借款用于广州市白云区的公司出资，双方明确签订地是广州市白云区，温岭市人民法院对本案无管辖权，为此申请移送广州市白云区人民法院审理。 经审查，本院认为，根据原告诉意，本案系民间借贷纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在其共同签订的《借条》约定“因本借款发生的纠纷由合同签订地白云区法院管辖”，综合在案证据，可以认定借条载明的“白云区”为广州市白云区，双方协议选择广州市白云区人民法院解决纠纷的意思表示明确，该约定不违反法律规定，应为有效，故本院对本案没有管辖权，被告提出管辖权异议的理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告阮妙国对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市白云区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 孙建宏 二〇二〇年九月十一日 代书记员 江金茜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1286号 申请执行人：张经山，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王同保，男，1969年8月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初992号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，系统反馈的在我院其他案件中已经查封。其他为发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二〇年九月二十七日 书记员 胡正涛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执1198号申请人：赵菲，女，1985年6月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨延鸿，男，1987年6月21日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人赵菲与被执行人杨延鸿民间借贷纠纷一案中，向金融机构查询被执行人杨延鸿存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人杨延鸿有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月二十七日书记员  张占军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之十六被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国农业银行62×××10账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢80号申请执行人包某。被执行人格某。本院立案执行包某申请格某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年5月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1028号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年九月二十七日书 记 员 萨其拉图
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更898号 罪犯买买提吐尔逊买买提明，男，1984年8月11日出生，维吾尔族，新疆特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院于2011年7月11日作出（2011）特刑初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人买买提吐尔逊买买提明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12874元（已赔付8400元）。宣判后，同案他犯不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年9月3日作出（2011）伊州刑终字第183号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2015年、2017年二次裁定减刑一年七个月，现刑期止日为2022年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯买买提吐尔逊买买提明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯买买提吐尔逊买买提明在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯买买提吐尔逊买买提明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年3月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、2018年1月、7月、2019年1月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买买提吐尔逊买买提明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯买买提吐尔逊买买提明予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    琛审  判  员   谭    红审  判  员   沙拉木阿布拉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   孟  庆 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4716号上诉人（原审原告）：李梅，女，1981年7月23日生，汉族，个体工商户，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王玉芳，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙亚苹，女，1985年2月1日生，汉族，个体工商户，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。上诉人李梅因与被上诉人孙亚苹不当得利纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初5878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李梅及其委托诉讼代理人王玉芳，被上诉人孙亚苹的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李梅一审诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一审法院举证责任分配错误。李梅虽然以刘南京与孙亚苹之间关系不正当为由提起诉讼，但李梅主张的是不当得利法律关系，在第二次庭审中李梅也向法庭明确过此法律关系，根据民事诉讼法的规定适用一般举证规则即主“谁主张谁举证”。本案中，李梅在庭审中已完成了举证责任，刘南京与其系夫妻关系，无任何事由私自转给孙亚苹36.6万元。根据不当得利的构成要件：一方获有利益；他方受到损失；获利与受损之间存在因果关系；获利无法律上原因。孙亚苹的行为显然构成不当得利，其在庭审中就应该举证证明取得财产有法律上的原因，而事实是孙亚苹没有任何证据证明取得36.6万元有法律上的原因。孙亚苹就应该承担举证不能的法律后果。一审法庭在明知不正当男女关系很难举证且不应该以此为依据判定的情况下，将这种证据作为本案的定案依据导致判决错误，又在孙亚苹没有举证的情况下，举证责任分配不当。一审法院适应法律错误。本案李梅主张的是不当得利纠纷，对于刘南京与孙亚苹之间是否存在不正当男女关系，不影案件的审理，为维护李梅的合法权益，依法提起上诉。孙亚苹辩称，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李梅向一审法院起诉请求：判令孙亚苹返还36.6万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：李梅的丈夫刘南京于2015年5月至9月期间、同年10月分别共向孙亚苹转账支付26.6万元、10万元。李梅陈述，该款系其丈夫刘南京与孙亚苹的不正当男女关系，无偿赠与孙亚苹的。但是，孙亚苹对此不予认可，称涉案款项并非无偿赠与，系刘南京帮忙兑付承兑汇票才向其转账的，且其与刘南京之间一直都有生意往来。另查明，2018年5月30日，刘南京诉至邳州市人民法院，要求孙亚苹返还借款35万元，并承担诉讼费等。邳州市人民法院立案受理后，于2018年6月14日作出（2018）苏0382民初5212号民事调解书，主要内容为：孙亚苹偿还刘南京借款26万元，于2018年6月14日前付清（当日转账支付至刘南京账户：62×××15，开户行：中国农业银行徐州复兴路支行）；本次借贷纠纷一次性了结，双方再无争议；案件诉讼费减半收取3275元、保全费2320元，合计5595元，由刘南京负担。同日，刘南京收到孙亚苹支付的26万元，并向其出具了收条一份，对收到的26万元进行确认。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据李梅提交的与刘南京的结婚证复印件，中国农业银行交易明细清单，孙亚苹提交的邳州市人民法院（2018）苏0382民初5212号民事调解书及当事人的庭审陈述，能够确认在李梅与刘南京婚姻关系存续期间，刘南京曾向孙亚苹转账支付过36.6万元，且刘南京曾起诉至邳州市人民法院要求被告返还借款26万元，但是无法确认涉案款项系因男女双方不正当关系无偿赠与孙亚苹的。李梅主张涉案款项系刘南京因不正当男女关系无偿赠与孙亚苹，应提供充分的证据予以证明。现因孙亚苹对此不予认可，李梅也未提交充足证据证明，故，对于李梅要求孙亚苹返还36.6万元的诉讼请求，一审法院不予支持。李梅可待补强证据后，另行主张权利。综上，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李梅的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，人民法院审理民事案件遵循不告不理的基本原则，针对当事人诉讼请求、请求所依据的事实和理由进行审理并据此进行裁判。本案中，李梅以其夫刘南京曾向孙亚苹进行过转账，该转账系不正当关系刘南京无偿支付的而提起本案不当得利之诉，孙亚苹则以与刘南京之间存在汇票承兑和生意往来进行辩称。不当得利之诉所涉及的无法律上原因，是一种具有法律意义的事实。在形式上，主张不当得利返还请求权人，应就不存在法律原因的要件事实负担证明责任，实际上系对已为财产转移所依据的法律原因事后因发生无效、变更或者消灭的事实负担证明责任。对于这种法律事实的存在，应当由主张不当得利返还请求权的受损人负担证明责任。从本案已查明的事实来看，刘南京在2018年5月30日曾以民间借贷纠纷为由诉请孙亚苹返还借款，且该案亦通过法院调解方式处理完毕，在李梅未能举证难证明涉案转账系基于不正当关系无偿赠与的情况下，现有证据不足以证明李梅所主张的涉案款项系刘南京基于不正当关系无偿赠与的，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，李梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6790元，由上诉人李梅负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年九月二十七日书记员  李 雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执636号之一申请执行人：李加强，男，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王宝，男，1963年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴莉君，女，1963年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李加强与王宝、吴莉君民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的（2020）黑0302民初173号民事调解书，调解内容为被执行人王宝、吴莉君给付申请执行人李加强民间借贷纠纷款41290元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人李加强于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王宝、吴莉君发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王宝、吴莉君未按规定时间履行调解书确定的义务。双方当事人自行达成执行和解，案件需要长期履行，该案终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人民间借贷纠纷款41290元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费519元。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年九月二十七日书记员  赵乘志
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执恢17号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行。法定代表人：汪飞，系该行行长。委托代理人：陈鑫，男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行个贷中心主任。被执行人:丹凤县金川绿色产品开发有限公司。法定代表人：刘恒，系公司负责人。被执行人:何金明,男,汉族,农民。被执行人:佐改琴,女,汉族,农民，系何金明之妻。被执行人:雷小平,男,汉族,，居民。被执行人:李瑛,女,汉族,居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被执行人丹凤县金川绿色产品开发有限公司、何金明、佐改琴、雷小平、李瑛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初510号民事判决书已发生法律效力，确定由何金明、佐改琴偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行借款本金499999.95元及利息10101.25元，负担案件受理费4223元。在执行中依法划拨被执行人佐改琴银行存款22768元，被执行人逾期未履行剩余部分，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、于2020年4月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、房产、证券等信息进行了查询，无可供执行财产。3、依法通过传统查询方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。4、于2020年8月18日依法查封被执行人何金明名下登记的陕H91389车辆，期限为二年。5、于2020年9月9日将被执行人丹凤县金川绿色产品开发有限公司、何金明、佐改琴、雷小平、李瑛纳入失信被执行人名单，失信期限二年。6、于2020年6月16日查封被执行人丹凤县金川绿色产品开发有限公司位于丹凤县武关镇坪安村的养猪厂房、办公房屋及土地，期限为三年。7、于2020年9月10日分别划拨被执行人何金明、雷小平、李瑛、佐改琴银行存款6473.08元、1474.23元、844.92元、3712.46元；8、于2020年9月8日约谈申请执行人，告知了上述执行情况和经依法调查未发现被执行人有其他可供执行财产的事实，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无其他可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十一日书记员 彭翠芸
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1840号之二申请执行人：张某，女，1985年9月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁某，男，1979年06月20日生，汉族，内黄县号。关于申请执行张某霞与被执行袁某磊离婚纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行袁某磊62×××766账户内余额人民币11444.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行袁某磊在中国农业银62×××766账户内存款人民币11444.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十七日书记员  李 栋
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1657号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：石永杰，女，1969年2月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省安达市朝阳街7委6组57号。本院依据（2019）黑0104民初4888号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与石永杰信用卡纠纷一案，申请执行标的46245.85元。本院立案执行后，依法向被执行人石永杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院已作出执行决定书，将石永杰纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人石永杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4888号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执625号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层。负责人：胡宝新。被执行人：大连森科食品有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道工业园区。法定代表人：隋玉洲，执行董事兼经理。被执行人：大连金盟食品有限公司，住所地辽宁省庄河市小河东村。法定代表人：翁松和，执行董事兼经理。被执行人：隋玉洲，男，1970年3月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：林晓红，女，1971年10月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连森科食品有限公司、大连金盟食品有限公司、隋玉洲、林晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民初1116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。于2020年7月27日对被执行人采取了限制消费措施。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况；通过点对点查控系统查询了被执行人的公积金账户情况；到新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询了被执行人理财保险，均未发现可供执行的财产及财产线索。本案在诉讼过程中轮候查封了被执行人大连森科食品有限公司名下四套房屋及一宗土地使用权，申请人现已将该债权转让，申请暂停评估、拍卖本案查封财产。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，发现的被执行人财产暂无法处置，且无其他可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结（2018）辽02民初1116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 宋炳坤执行员 于 滨二〇二〇年九月二十七日书记员 曲汝鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4606号 原告：闵绪华，男，1957年1月6日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，统一社会信用代码91510703740029693M，住所地绵阳市长虹大道中段128号。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪旭，男，该公司职员。 闵绪华与被告绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称：怡海实业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵绪华及其委托诉讼代理人贾福贤，被告怡海实业公司的委托诉讼代理人洪旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闵绪华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费共计人民币24648元；2.判令被告承担2018年4月1日至2020年3月31日的违约金共计1478.88元（以12324元为基数，按照年利率6%的标准计算2年）；3.本案所需费用由被告承担。事实与理由：原、被告经协商达成《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。在该协议中约定了过渡安置费的给付方式及数额，同时也约定了逾期支付的违约责任。被告依约支付了2016年之前的过渡安置费。原告起诉追讨2017年过渡费被判支持。被告至今未支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等,原告特诉至法院。 怡海实业公司答辩称：1.对原告提出的过渡费支付和交通补助的支付金额及时间没有异议；2.现在公司在处置资产，会尽力支付所欠款项；3.对于违约金和交通补助金等请求调减。 本院经审理查明，认定如下事实：2013年6月3日，原告闵绪华（乙方）与被告怡海实业公司（甲方）签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》。双方约定：乙方将其所有的位于绵阳市房屋一套（实际测绘建筑面积为92.69平方米）交由甲方统一拆迁、开发还建；安置费按实际测绘建筑面积10元／月.㎡的标准发放，不到800元补到800元，甲方每月给予乙方913元过渡安置费。每年发放一次，发放时间每年1月份1-10日。甲方给予残疾人、老年人产权业主每户每月增加100元安置补贴。协议第六条第3款约定：甲方应按约定向乙方支付相关费用。若未在规定的时间内支付本金，甲方按日承担应付费用的2‰的违约金。同日，双方签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建补充协议》。协议第5条约定：按实际测绘建筑面积10元／月／㎡的标准发放，85平方米以下（含85平方米）的房屋拆迁户，不到850元／月的补足850元／月，超过85平方米的拆迁户按实际面积计算10／月／㎡计算。协议第7条约定：拆迁户临时交通补助费，产权调换过渡期间，每户按100／月发放交通补助费。协议备注：双老年人家庭补助老年费按150元／月计算。 另查明，被告从2018年4月1日起，未向原告支付过渡安置费、交通补助费等费用。被告应支付原告2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等共计24648元。庭审中，原告闵绪华称违约金的计算方式为被告应支付的2018年4月1日至2019年3月31日的过渡安置费和交通补助费12324元为基数，按照年利率6%的标准计算2年。 本院认为，原、被告签订的《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》合法有效，双方应遵守和履行。被告未按照协议约定的时间在年初预发当年的过渡安置费、交通补助费等费用已构成违约，应当继续支付相关费用并承担相应的违约责任。被告对原告主张要求支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用24648元没有异议，对于原告的该项主张，本院予以支持。原、被告双方在协议中约定按照日2‰计算违约金的标准过高，原告主动调整为要求以12324元为基数，按照年利率6%的标准计算2年即1478.88元不违反法律法规的强制性规定，本院予以采纳。被告未举证证明本案存在需要调减违约金的情形，故对被告的抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告闵绪华支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计24648元； 二、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告闵绪华支付2018年4月1日至2020年3月31日的违约金1478.88元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由被告绵阳怡海实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月三日 书记员  涂嫱
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初3524号原告:邹德录，男，1965年4月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：刘桂红，其他基本情况不详。原告邹德录与被告刘桂红合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年9月3日，原告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第是一项之规定，裁定如下：本案按原告邹德录撤回起诉处理。案件受理费79.5元，由原告自行负担。审判员 罗 蕾二〇二〇年九月三日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。法律关联法条沿革信息引用统计
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1389号申请执行人战芃奕，男，1987年11月23日出生。被执行人石磊，男，1988年2月24日出生。申请执行人战芃奕申请执行石磊借款合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初1543号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3480-2号申请执行人刘非,男,汉族,1974年09月27日出生。被执行人王宁,男,汉族,1971年01月20日出生。本院在执行申请执行人刘非与被执行人王宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘非依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初15684号民事调解书于2020年6月11日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款555370元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区内无房产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，被执行人在西安聚泰汽车服务咨询管理有限公司享有10%股权本院已依法查封。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。本院依法将被执行人纳入失信被执行人。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年九月二十七日书记员  王平
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执14240号房建涛：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8316号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年九月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3661号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：赵丽，女，1974年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人赵丽追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初3394号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3661号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3286号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘跃飞，男，41岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘跃飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2191元、滞纳金1183元，合计3374元。事实与理由：被告居住于小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督720号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：张荣雷，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月26日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人张荣雷（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3400.00元，借款期限自2019年3月26日起至2020年3月25日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款341.57元。2019年3月26日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月26日向被申请人张荣雷发放了借款3400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1193.05元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1193.05元及相应的资金占用费用17.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人张荣雷归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1193.05元以及资金占用费用17.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1210.10元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张荣雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1193.05元及资金占用费17.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人张荣雷还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人张荣雷如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初19196号原告：鲁庆凤，女，汉族，1974年4月1日出生，住河南省固始县。被告：张玉红，女，汉族，1981年5月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：霍伟，河南浩盈律师事务所律师。委托代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。上述原告鲁庆凤诉被告张玉红机动车交通事故责任纠纷一案,原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告停运损失费5501.7元；2、判令被告偿还原告修车费5050元；3、判令被告赔偿原告车辆评估鉴定费400元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告鲁玉凤本人到庭参加诉讼，被告张玉红经本院依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2020年8月14日，被告张玉红驾驶豫Ａ×××××车辆沿金水路由西往东行驶至紫荆山转盘二层时与案外人孙彦群驾驶机动车豫Ａ×××××沿同方向行驶中发生交通事故，该事故经郑州市交警警察支队一大队做出第410105500000022742号交通事故认定书，认定被告张玉红承担全部责任，案外人孙彦群不承担责任。事故发生后，原告于2020年8月16日委托河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆豫Ａ-×××××的维修费用进行鉴定，该鉴定机构于2020年8月18日出具《机动车鉴定评估报告书》一份，主要载明，豫Ａ-×××××号丰田牌小型汽车的维修费用为人民币7050元等内容。另河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司于2020年8月24日出具的河南增值税普通发票显示，购买方：豫Ａ-×××××，*鉴定咨询服务*车辆评估鉴定费，价税合计：400元。后原告将车辆在郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司进行维修，送修时间为2020.08.15，09：24:44，结算时间：2020/08/21,17:59:34，维修费用共计7050元。郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司出具河南增值税普通发票显示，购买方：豫Ａ-×××××，*劳务*车辆维修费，价税合计：5050元。另查明，原告提交的豫Ａ×××××机动车行驶证显示，车辆类型：小型轿车，所有人：鲁庆凤，使用性质：出租客运。庭审中，原告称被告的车俩只有交强险没有商业险，交强险已经赔付了2000元的车损费用。本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，庭后被告辩称对原告提交的车辆维修明细不认可，称受损车辆的状况与实际维修必要的时间相矛盾且维修车辆过度且不必要，但被告未提交证据证明，且原告提交的为4S店的维修清单、维修发票和《机动车鉴定评估报告书》能够相互印证，故被告的该项辩称，证据不足，本院不予采信。关于车辆损失，根据原告提交的4S店的维修清单、维修发票和《机动车鉴定评估报告书》能够认定涉案车辆损失共计7050元，扣除原告自认被告的交强险已经赔付的2000元，原告诉请被告赔偿剩余车辆损失5050元，本院予以支持。关于停运损失，根据原告提交的郑州世纪鸿图丰田汽车销售服务有限公司的维修清单，能够证明原告车辆因该事故停运7天，结合河南省上一年度交通运输业年平均工资的标准及郑州市区出租车行业实际纯收入的实际情况、停运期间营运成本，本院认定原告停运期间营运损失为372.7元/天为宜，故被告应赔偿原告因该事故产生的营运损失共计2608.9元（372.7元/天×7天），原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。原告诉请的鉴定费400元提交的有《机动车鉴定评估报告书》和相应的河南增值税普通发票，且该费用系为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故原告诉请被告支付鉴定费400元，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张玉红于本判决生效后十日内支付原告鲁玉凤车辆维修费5050元、营运损失2608.9元、鉴定费400元；二、驳回原告鲁玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为37元，由被告张玉红负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年九月二十七日代理书记员  李彬彬
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4574号万明：万明罚金一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的(2020)豫9001执4574号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执301号 申请执行人：蒋某，住江苏省姜堰市。 申请执行人：李某，住青海省贵德县。 申请执行人：张某，住青海省贵德县。 申请执行人：许某，住江苏省姜堰市。 被执行人：周某，住青海省西宁市。 关于申请执行人蒋某、李某、张某、许某与被执行人周某劳务合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2020）青2523民初14号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告周某于判决生效后立即给付原告蒋某、李某、张某、许某劳务款41000元；案件受理费1050元，减半收取525元，由四原告负担94.5元，被告周某负担430.5元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日依法立案执行，执行标的金额为41430.5元，申请执行费为521元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，被执行人无可供执行的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，未查到被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人户籍地进行调查，查明：被执行人在辖区内无可供执行的财产线索。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有41951.5元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵  魁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6414号上诉人（原审原告）：王向荣，男，1959年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京语言大学，住所地北京市海淀区学院路15号。法定代表人：刘利，校长。委托诉讼代理人：李睿，女，该大学员工。委托诉讼代理人：许豪，男，该大学员工。上诉人王向荣因与被上诉人北京语言大学人事争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法适用独任制，由审判员白云进行了开庭审理。本院审理过程中，上诉人王向荣于2020年9月11日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王向荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王向荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年九月十一日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初6321号 原告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区建设西路1013号，统一社会信用代码：91360100664796355P。 负责人：叶颂明，系该行行长。 委托代理人：秦恺，系该行员工。 被告：皮建美，女，汉族，1986年10月24日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 委托代理人：聂利群，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行诉被告皮建美信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行的委托代理人秦恺、被告皮建美委托代理人聂利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告皮建美立即偿还全部欠款本金99028.86元、欠息5062.08元及分期付款手续费19014.38元，违约金20687.6元，共计143792.92元（利息、违约金、分期付款手续费截止至2020年7月7日，自2020年7月8日起至本息清偿之日止按信用卡领用合约约定计付）；2、本案诉讼费用等实现债权的费用由以上被告承担。 被告皮建美辩称：信用卡是我本人办理并使用，对欠款本金无异议，利息、违约金过高。 本院经审理认定事实如下：被告皮建美向原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行申请办理信用卡，并在江西银行信用卡申请确认表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批后分别向被告发放了卡号为62×××87的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并多次逾期。原告提交的余额构成表显示，截止2020年7月7日，被告尚欠借款本金99028.86元，利息5062.08元、费用39701.98元。庭审中，原告称费用包含违约金20687.6元、分期付款手续费19014.38元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原、被告的陈述；原告所举证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年7月7日，被告尚欠借款本金99028.86元、分期付款手续费19014.38元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且与分期付款手续费合计不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告皮建美于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金99028.86元、分期付款手续费19014.38元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付）。 二、上述第一项中的分期付款手续费、利息、违约金总计不得超出年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行预交的案件受理费1588元（已减半收取），由被告皮建美负担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员 陶 然 二〇二〇年九月十一日 书记员 陶志明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2673号申请执行人：刘路，女，1991年3月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登区铱涵电子加工厂，住所地威海市文登区龙山办七里水头4号。经营者：吴玲玲。申请执行人刘路与被执行人文登区铱涵电子加工厂劳务合同纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会已作出威文劳人仲案字（2020）第274号仲裁裁决书。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人不服该仲裁裁决向我院提起诉讼，因申请执行人的申请依据未生效，申请执行人遂撤回对被执行人的强制执行申请。经合议庭合议，本案不收取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会作出的威文劳人仲案字（2020）第274号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年九月十一日书记员  吴梦苑
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3398号 申请执行人：刘元春，男，1973年8月22日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：**，男，1968年5月11日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 申请执行人刘元春与被执行人**承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初392号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘元春于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款200000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年9月11日向被执行人**送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年9月10日、9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人**名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年9月16日向黄骅市车辆管理所协助轮候查封被执行人**名下的奔驰牌冀Ｊ×××××小型轿车一辆，因该车辆被法院多轮查封，不宜处置。 四、本院于2020年9月16日向被执行人**发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 五、本院于2020年9月24日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人**无不动产登记信息。 六、本院于2020年9月24日向中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司查询，被执行人**无收益类保险信息。 七、本院于2020年9月24日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人**无住房公积金管理中心信息。 六、本院于2020年9月24日向被执行人所在住址查询调查，发现被执行人**下落不明，无经济来源。 六、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张振华
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初9143号 原告：吴西建，男，1958年3月23日出生，汉族。被告：西安雅荷紫金御房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区内。统一社会信用代码91610112561462467N。法定代表人：王健，董事长。委托诉讼代理人：党秋萍，女。原告吴西建与被告西安雅荷紫金御房地产开发有限公司（以下简称雅荷紫金御公司）商品房预约合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴西建，被告雅荷紫金御公司委托诉讼代理人党秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴西建向本院提出诉讼请求：1、依法认定原被告之间于2012年4月1日签订的买卖合同无效；2、判令被告向原告支付2012年4月1日起至2020年3月31日的利息172.8万元（以购房款144万元为基数，15%年利率计算），并支付至购房款实际退还之日止；3、判令被告返还购房款144万元，并承担已付购房款一倍的经济赔偿金144万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月1日，原被告双方签订了房屋认购合同一份，约定原告从被告处预定雅荷紫金阳光商业街区商铺一间，位于XX街XX层XX号，建筑面积90平方米，单价16000元，总价为144万元。合同签订后，原告在约定的时间内将总房款144万元足额支付给被告，但后来发现被告迟迟不开工，经多方了解和催促后，原告才得知该处商业街区的规划许可都未获得审批，根本不可能施工建设。截至原告起诉之日，涉案商铺未施工建设，被告也不按照合同约定退还购房款本金及利息。被告雅荷紫金御公司辩称，双方签订的认购协议是有效的，原告预定了其公司开发的商铺一套，并缴纳了购房款144万元，依据协议书的约定，除因其公司规划变更原因外，原告不得退房，其公司规划并未变更，而是暂未获审批，故原告不得申请退房，并要求其公司退还购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月1日，原被告签订《雅荷·紫金阳光商业街区公司员工认购协议》，约定原告认购被告开发的雅荷·紫金阳光商业街区XX层XX号商铺，该商铺建筑面积为90平方米，单价为16000元/平方米，总房款144万元，合同约定的交付期限为2014年4月1日前，将该商铺交付给原告使用，双方同意如逾期交付商铺，则按15%年利率向原告支付利息作为违约金，计息开始时间为2014年4月1日。原告分别于2012年3月26日、2012年4月20日向被告支付购房款72万元，共计144万元。涉案项目至今未开工。庭审中，经本院释明，原告称若合同有效，其主张解除。本院认为，原告与被告签订的《认购协议》仅对商铺面积、价款和位置进行了约定，对商铺交付使用条件、装饰、设备标准、供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺、公共配套建筑的产权归属、办理产权登记有关事宜等均未约定，不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的“商品房买卖合同”的主要内容，故应当认定为商品房预约合同，因原告与被告签订的《认购协议》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为有效。协议约定的交付期限为2014年4月1日，时至今日，被告未能向原告交付商铺，原告的合同目的无法实现，其主张解除协议，本院予以支持。协议解除后，被告应退还其收取原告的购房款144万元。被告未能在约定的交付期限向原告交付商铺构成违约，按照协议约定其应按照年利率15%支付原告自2014年4月1日起的利息。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定主张被告支付已付购房款一倍的赔偿金，本案系商品房预约合同纠纷，而并非商品房买卖合同纠纷，故其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告吴西建与被告西安雅荷紫金御房地产开发有限公司于2012年4月1日签订的《雅荷·紫金阳光商业街区公司员工认购协议》；二、被告西安雅荷紫金御房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内退还原告吴西建购房款144万元；三、被告西安雅荷紫金御房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告吴西建自2014年4月1日起至本判决确定的给付之日止的利息（以144万元为基数，按照年利率15%计算）；四、驳回原告吴西建的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43664元（原告已预交），由原告吴西建负担17760元，被告西安雅荷紫金御房地产开发有限公司负担25904元，被告负担部分与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   刘好梦   二〇二〇年九月四日 书  记  员   张艳春
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1620号原告：王徐龙，男，1986年1月9日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：张盛娟，女，汉族，1983年8月4日出生，住鞍山市立山区。本院在审理原告王徐龙诉被告张盛娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告王徐龙撤回起诉。案件受理费490元，减半收取，由原告承担。审 判 长 王 扬人民审判员 徐 涛人民审判员 田佩佩二〇二〇年九月二十七日书 记 员 杨玉旸
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3017号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：白老虎被执行人：许拖芳被执行人：白飞虎被执行人：白喜存被执行人：崔四娃本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与白老虎、许拖芳、白飞虎、白喜存、崔四娃金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初7391号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（从2015年3月22日起至2016年7月15日按照月利率10.5‰计算，从2016年7月16日起至执行兑付之日止按逾期月利率13.65‰计算），并支付已产生利息127974元，负担案件受理费2870元、案件执行费5300元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年8月12日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息。部分被执行人名下有车辆登记，因无法找到车辆，未能实际扣押，无法执行。被执行人名下虽有房产登记信息，但均为轮候查封，无法处置。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金人民币20万元及利息、案件受理费2870元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 王毛宁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4898号长沙县行政执法局、长沙盛德铝业有限公司、李颂锋本院执行的长沙县行政执法局申请长沙盛德铝业有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更696号 罪犯王雪文，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年12月6日以(2013)榆中法刑一初字第00056号刑事附带民事判决，以被告人王雪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加民事赔偿20000元与同案共同承担，刑期执行自2012年8月16日至2025年8月15日止；陕西省高级人民法院于2014年6月16日以(2014)陕刑一终字第00095号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2014年8月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）陕06刑更1642号刑事裁定书予以减刑一年；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1081号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2024年2月15日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王雪文确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王雪文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王雪文在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王雪文准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      齐 进 飞二〇二〇年九月九日法 官助 理      高    敏书  记  员      徐    婷 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保645号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人易春艳、易富炎、株洲诚建房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与易春艳、易富炎、株洲诚建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十七日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3125号                      原告              原告：张省卫，男，1979年7月24日出生，汉族，住河南省。                  被告              被告：邓德刚，男，1979年10月4日出生，汉族，住黑龙江省。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告货款12 800元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年9月22日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告向原告购买蔬菜，被告向原告交付了蔬菜，经双方结算，被告欠付原告货款17 800元。2020年6月23日，被告向原告出具欠条，承诺于2020年7月24日之前支付完毕。后经原告催要，被告于2020年7月25日偿还原告货款5000元，剩余12 800元被告至今未向原告支付，故引起诉讼。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告邓德刚于本判决生效之日起十日内支付原告张省卫货款12 800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费225元，减半收取计122元，由被告邓德刚负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   梁超鹏                                  二〇二〇年九月二十七日            书  记  员   龚欣博      、
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异216号异议人（被执行人）：王晓刚，男，1972年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请执行人：李金明，男，1958年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行申请执行人李金明与被执行人王晓刚民间借贷纠纷一案中，异议人王晓刚对本院冻结其银行存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王晓刚称，请求解除对异议人名下账号为6011××××2198的中国邮政储蓄银行账户的冻结。事实和理由：天津市南开区人民法院在强制执行（2019）津0104执恢397号案件过程中，冻结了异议人名下邮政储蓄低保账户，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，故提出执行异议。本院查明，原告李金明与被告王晓刚、黄晓云民间借贷纠纷一案，经审理本院于2012年6月16日作出（2012）南民初字第3124号民事判决书。申请执行人李金明于2012年7月20日向本院申请执行，执行案件为（2012）南执字第1475号。因被执行人王晓刚无可供执行的财产，本院作出（2012）南执字第1475号执行裁定书，裁定“本院（2012）南执字第1475号执行案件的执行程序终结”。本院于2019年5月16日恢复对该案的执行，2019年6月21日作出（2019）津0104执恢397号之二执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，异议人王晓刚名下的账号为6011××××2198的中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区芥园道营业所账户处于非冻结状态，经询异议人王晓刚，称上述银行账户现能够支取存款。本院认为，本院现未对账号为6011××××2198的中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥区芥园道营业所账户采取冻结措施，异议人王晓刚也自认其名下的银行账户现没有冻结措施，故异议人王晓刚提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人王晓刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  吴淑芬二〇二〇年九月十一日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19040号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：刘云娅，女，1976年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘云娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            执 行 裁 定 书                          （2020）陕0102执3531号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被执行人：纪宏兵，男，汉族，1984年2月26日出生，住西安市高陵县。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人纪宏兵借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0102民初7969号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金30062.88元；截止2019年6月10日产生的利息、罚息、复利754.58元；及自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费570元、公告费800元以及申请执行人为实现债权所支付的其他合理费用，并承担本案的执行费383元。本院立案受理。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人纪宏兵借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长    刘胜地                       审  判  员    黎晓琦                       审  判  员    王  超                        二〇二〇年九月二十二日                         书  记  员    王晓敏
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3936号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：张菊平，女，1963年8月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：李洪兵，男，1978年12月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张菊平、李洪兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林晓兰到庭参加诉讼，被告张菊平、李洪兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一.判决被告张菊平偿还原告借款本金人民币280646.28元，为实现债权的费用（律师代理费）1000元，利息32859.94元、复利1585.68元（暂算至2020年7月31日，自2020年8月1日起至本金付清之日止的利息、复利按合同约定利率计算）；二.被告李洪兵对被告张菊平上述第一项款项承担连带清偿责任；三.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告张菊平因资金周转所需，于2018年2月6日与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：1、借款额度为人民币30万元，使用借款额度的期限自2018年2月6日起至2021年2月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；2、借款利率按合同项下单笔借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮86%确定，调整方式按年调整，逾期利息按合同约定的利率上浮50%计收；3、还款方式为按季付息，到期还本；被告李洪兵亦在合同中签字确认，承诺对被告张菊平借款承担连带清偿责任；保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、违约金、律师费等其他实现债权的费用。另具体借款金额、利率、期限均由自助放款凭证为凭。合同生效后，原告依约向被告张菊平发放贷款，以自助放款凭证为据。在合同履行过程中，被告张菊平未按合同约定履行还款义务，被告李洪兵亦未履行保证责任，已构成合同的根本违约，遂诉之。 被告张菊平、李洪兵均未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件、个人循环借款合同、自助放款回单、明细对账单、综合柜面业务屏幕打印材料、补充合同、律师费发票原件以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告张菊平、李洪兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告张菊平在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告李洪兵自愿为被告张菊平的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告李洪兵依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张菊平于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币280646.28元，利息32859.94元、复利1585.68元，实现债权的费用1000元，并继续支付利息、复利（按照合同约定的利率计算自2020年8月1日至实际履行之日止）； 二、被告李洪兵对被告张菊平的上述应还款项承担连带清偿责任，被告李洪兵承担保证责任后，有权向被告张菊平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6041元，减半收取3020.5元，由被告张菊平、李洪兵共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  陈 琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1446号之九被执行人：杨中华，男，汉族，1987年02月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中华在中国建设银行6236682210001349624_156_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执695号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：**,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人：任小敏,公司员工。被执行人：邓小楠，女，1973年2月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人：刘兴才，男，1966年2月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行邓小楠、刘兴才金融借款合同纠纷[（2019）川1523民初1939号]一案中，依法向被执行人邓小楠、刘兴才送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法冻结被执行人部分银行账户。此后，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，由人民法院在扣划被执行人刘兴才银行存款60000元后，被执行人分期履行剩余债务本息：被执行人从2020年10月起至2023年10月止，每月归还3000元（含本金2000元、利息1000元），至2023年10月30日前结清债务本息。申请人执行人于2020年9月4日向本院提出撤回本次强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年九月三日书记员 李科材
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1004号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人张桂华与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1004号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2347号 申请执行人：郑贼仔，男，1964年1月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪小勇，男，1988年6月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑贼仔与被执行人洪小勇民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2020）闽0681民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，申请的执行标的为30000元及利息。 本院在执行申请执行人郑贼仔与被执行人洪小勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人洪小勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人洪小勇无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将洪小勇采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人洪小勇在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林建伟
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3607号之一原告：李学峰，男，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所率律师。委托诉讼代理人：房锦文，安徽梨苑律师事务所率律师。被告：闫功涛，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。原告李学峰与被告闫功涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年09月14日立案。李学峰以双方已自行协商和解为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李学峰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解解决纠纷，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学峰撤诉。本案免收案件受理费。李学峰预交的案件受理费2150元予以退回。审判员  彭岩二〇二〇年九月二十七日法官助理王标书记员刘馨丹