wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2899号申请执行人：白小军，男，1979年12月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝香平，男，1969年11月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高引琴，男，1971年9月15日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初6684号民事调解书，向被执行人郝香平、高引琴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人白小军偿还借款本金14.595元及利息，负担案件受理费1650元、执行费5850元。本案在执行过程中被执行人高引琴和申请人白小军达成执行和解协议：由高引琴和郝香平于每月月初向申请人偿还借款本金2000元直至本案本金全部偿还完毕止，本案的利息待本金偿还完毕后再行协商，案件受理费1650元、执行费5850元由高引琴和郝香平负担。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执2899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张婧英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2050号申请执行人覃万林，男，生于1982年4月5日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被执行人姚正怀，男，生于1964年3月10日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。申请执行人覃万林与被执行人姚正怀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初6992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人覃万林于2020年8月4日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日向被执行人姚正怀邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人姚正怀名下的车辆（已查封）、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人姚正怀无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人姚正怀纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初6992号案件终结本次执行程序。被执行人姚正怀负有向申请执行人覃万林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十一日书记员  罗 飞
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执348号 申请执行人李燕，女，1985年4月15日生,住丘北县。 被执行人赵杰，女，1981年10月27日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人李燕与被执行人赵杰民间借贷纠纷一案中，李燕与赵杰于2020年9月9日自愿达成执行和解协议：1、申请执行人李燕同意被执行人赵杰定于2020年12月31日前偿还借款本金10000元；2、案件执行费50元由赵杰承担。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭浩宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1685号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行。负责人：史永昕。被执行人：刘海，男，1981年2月21日出生。公民身份号码：×××申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行与被执行人刘海银行卡纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2018)京0116民初6912号民事判决书，确定刘海于本判决生效后七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行信用卡本金49952.74元，利息13993.36元，违约金2890.5元（截止2018年7月7日）。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日依法向被执行人刘海发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人刘海不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人刘海有可供执行财产。本院依法对被执行人刘海采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行无法提供被执行人刘海其他财产或财产线索。经本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行尚未实现的债权，应由被执行人刘海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国农业银行股份有限公司北京怀柔支行发现被执行人刘海有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员  冯媛媛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保659号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹显炎，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：林兰菊（系尹显炎之妻），女，1969年1月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林兰菊在中国工商银行股份有限公司洞口支行营业室账号为19×××62的存款14500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款14500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林兰菊在中国工商银行股份有限公司洞口支行营业室账号为19×××62的存款14500元。 案件申请费165元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10234号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：江西嘉盟新能源有限公司，统一社会信用代码91360106MA385NMN83，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号云中城吧#办公楼47楼4709室。 法定代表人：钟永胜，该公司经理。 被告：钟永祥，男，1966年12月10日出生，住重庆市江津市。 被告：钟永胜，男，1972年5月27日出生，住重庆市江津区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告江西嘉盟新能源有限公司、钟永祥、钟永胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员陈龙适用简易程序于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告江西嘉盟新能源有限公司返还原告借款本金41099.88元，并支付该款自2019年12月28日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告江西嘉盟新能源有限公司抵押的车牌号为赣ＡＤ3××××的新能源智汇版纯电动封闭式厢式货车拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3.被告钟永祥、钟永胜对被告江西嘉盟新能源有限公司的债务承担连带责任。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、抵押借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月20日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告江西嘉盟新能源有限公司作为借款人（抵押人）、被告钟永祥、钟永胜作为保证人签订了编号为Br-A102195003的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年11月27日，原告向被告交易方福州车之悦汽车服务有限公司转账支付58000元； 2.借款本金：58000元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年12月起，每月27日为还款日，每期还款额1953.32元； 7.还款情况：前12期已付清，2019年12月27日到期的第13期未再付款； 8.抵押物：车牌号为赣ＡＤ3××××的通家福牌轻型厢式货车（车辆识别代号ＬXXXX7）； 9.抵押登记手续：2018年12月19日，办理抵押登记手续； 10．抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 11.保证方式：连带责任保证； 12.保证期间：自案涉《汽车抵押贷款合同》生效之日起至该合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止； 13.保证范围：贷款本息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为保管担保财产和实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）。 二、需要说明的其他事项： 1.借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序； 2.如因借款人违约而导致贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等），均由借款人承担。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有法律约束力。被告江西嘉盟新能源有限公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。被告江西嘉盟新能源有限公司自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告钟永祥、钟永胜自愿为案涉款项提供连带责任保证担保，原告要求其对案涉债务承担连带责任于法有据。被告钟永祥、钟永胜承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告江西嘉盟新能源有限公司追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西嘉盟新能源有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金41099.88元，并支付该款自2019年12月28日起按年利率19.455%计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告江西嘉盟新能源有限公司名下车牌号为赣ＡＤ3××××的通家福牌轻型厢式货车（车辆识别代号ＬXXX7）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿； 三、被告钟永祥、钟永胜对上述第一项确定的被告江西嘉盟新能源有限公司的债务承担连带责任。被告钟永祥、钟永胜承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告江西嘉盟新能源有限公司追偿。 如被告江西嘉盟新能源有限公司、钟永祥、钟永胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取472元，由被告江西嘉盟新能源有限公司、钟永祥、钟永胜负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江西嘉盟新能源有限公司、钟永祥、钟永胜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  富建萍
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初460号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：王志刚，男，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告王志刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保808号 中国电信股份有限公司天等分公司、林鸿贵： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人林鸿贵的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1391号民事裁定书，冻结被申请人林鸿贵名下价值200元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月10日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1391号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人林鸿贵名下银行、微信、支付宝账户内存款200元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1282号之一 申请执行人：刘苏玉，女，1962年08月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李继堂，男，1979年06月01日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘娅娜，女，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 刘苏玉与李继堂、刘娅娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初1192号民事判决书已经发生法律效力，因李继堂、刘娅娜未按照生效判决向刘苏玉支付借款20万元，刘苏玉于2020年06月09日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人李继堂、刘娅娜的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人李继堂、刘娅娜名下的房地产登记情况。经财产调查，发现被执行人李继堂、刘娅娜名下各有一辆汽车，车牌号分别为皖Ａ×××××锋范牌和皖Ｍ×××××东南牌，本院已予以查封，因未能实际扣押，暂时无法处置；另发现被执行人刘娅娜名下有两套房地产，位于明光市××（××广场）××区××室和××室，本院在另案中已处置2-2-077室房地产，在本案中已查封2-1-040室房地产，未发现被执行人李继堂、刘娅娜有其他财产可供执行。 执行期间，因被执行人李继堂、刘娅娜至今未履行，本院已依法将被执行人李继堂、刘娅娜纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。因暂未发现被执行人李继堂、刘娅娜有可供执行的财产，申请执行人刘苏玉亦不能提供被执行人李继堂、刘娅娜的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月二十七日 书记员  崔琪琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7357号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该分行行长。被执行人:陈琳，女，1986年9月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与陈琳信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63166.3元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年九月二十七日书 记 员  洪倩萍
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执恢28号之一申请执行人：税国平，女，1972年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王俊枝，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省剑阁县杨村镇。本院在执行申请执行人税国平与被执行人王俊枝借款合同纠纷一案中（原执行案号：（2019）川0703执恢4771号），申请执行人税国平与被执行人王俊枝达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川0793执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾羽二〇二〇年九月十一日书记员  尹杨
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2526号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，系该公司董事长。委托诉讼代理人：伍友源，男，1975年1月24日出生，汉族，安化县人，代理权限为特别授权。被告：戴石柳，女，1975年7月22日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。被告：张先明，男，1975年4月2日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告戴石柳、张先明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人伍友源到庭参加了诉讼，被告戴石柳、张先明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴石柳偿还原告借款本金150000元，利息16666.36元，本息合计166666.36元（利息计算至2020年4月25日，以后利息按合同约定利率计算至清偿日止）；2、判令被告张先明承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月16日，被告戴石柳因开店向原告借款150000元，双方签订了《借款合同》。合同约定借款期限36个月，按季度支付利息，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告张先明与原告签订了《保证合同》，约定被告张先明作为保证人为被告戴石柳的借款提供连带责任保证。贷款发放后，被告戴石柳仅将利息清至2019年3月21日。截至2020年4月25日，被告戴石柳尚欠原告借款本金150000元，利息16666.36元，本息合计166666.36元。被告戴石柳、张先明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，被告戴石柳因开店向原告借款150000元，双方签订了《借款合同》。合同约定借款期限36个月，按季度支付利息，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告张先明与原告签订了《保证合同》，约定被告张先明作为保证人为被告戴石柳的借款提供连带责任保证。贷款发放后，被告戴石柳仅将利息清至2019年3月21日。截至2020年4月25日，被告戴石柳尚欠原告借款本金150000元，利息16666.36元，本息合计166666.36元。另查明，原告与被告戴石柳在《个人借款合同》第十二条中约定，借款人在不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。贷款人在借款人违约情况下有权采取宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息的救济措施。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告戴石柳签订的借款合同，合法有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告戴石柳未依约按期偿还借款利息，其行为已构成违约。根据合同约定，原告有权提前收回借款本息，被告戴石柳应承担偿还借款本息的违约责任。被告张先明作为被告戴石柳的连带责任保证人，应当对被告戴石柳的借款承担连带清偿责任。被告张先明承担连带清偿责任后，有权向被告戴石柳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴石柳在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息16666.36元，本息合计166666.36元（利息计算至2020年4月25日，2020年4月25日以后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告张先明对本判决第一项所确定被告戴石柳的债务承担连带清偿责任,被告张先明承担保证责任后，有权向被告戴石柳追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633.32元，减半收取1816.66元，由被告戴石柳、张先明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年九月二十七日书记员 蒋彩云
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民监6号原审原告：唐久岚，女，1968年7月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。原审被告：湖南万凯源商业集团有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易工业园。法定代表人：唐闻骏，该公司董事长。原审原告唐久岚与原审被告湖南万凯源商业集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月22日作出（2015）潭民一初字第869号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  肖 峰审 判 员  李晓红审 判 员  王卫星二〇二〇年九月二十七日代理书记员  王 扬附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2070号 原告：郝志强，男，1983年9月30日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李秀玲，河北恒星律师事务所律师。 被告：涉县龙华汽车运输有限公司，住所地涉县新汽车站男50米。 法定代表人：安秋海，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层2001、2002号。 负责人：王绍靖，该公司经理。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化A座二楼北厅051。 法定代表人：师如军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵峰，住址同上。 原告郝志强与被告涉县龙华汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝志强的委托诉讼代理人、被告中爽汽车服务有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告涉县龙华汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郝志强提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决以上被告赔偿原告车辆损失费61610元（其中主车车损42030元、挂车车损19580元）、评估费1800元、施救费6000元、吊车费5500元，以上费用共计74910元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：原告郝志强的车辆冀Ｄ×××××在涉县宇恒物流有限公司挂靠经营，冀Ｄ×××××在涉县华运运输有限公司挂靠经营，冀Ｄ×××××车的车辆登记所有人为涉县宇恒物流有限公司，冀Ｄ×××××的车辆登记所有人为涉县华运运输有限公司，但实际车主均为原告郝志强。2020年5月22日6时10分，被告雇佣的司机贾志峰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车，从河北省到山西省武乡县，由南向北行驶至山西省晋中市左权县Ｇ207（锡海线）左转弯时，与由北向南行驶的郝志强驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型厢式半挂车发生碰撞，造成土地、挡墙、花池及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经左权县公安局交通警察大队认定原告车辆的驾驶入贾志峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关规定负全部责任，当事人郝志强无责任。第一被告的车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××在第二被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，在第三被告中爽汽车服务有限公司投有商业保险；事故发生时，被告的车辆在保险期间内。事故发生后原告对自己的受损车辆进行了维修，车辆冀Ｄ×××××修理花费42030元、冀Ｄ×××××修理花费19580元，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车辆的评估费为1800元、因此次事故救援车辆的施救费花费6000元、吊车费5500元，以上费用共计74910元。事故发生后原告多次找被告协商未果，迫于无奈，原告特诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。 原告提供以下证据：证一、交通事故认定书。证明事故发生及责任划分 证二、挂靠证明、营业执照、法人身份证明。证明原告系实际车主。 证三、行车证、驾驶证、道路运输证、从业资格证。证明车辆及驾驶资质。 证四、被告行驶证、驾驶证。证明被告形式及驾驶情况。 证五、保单。证明投保情况。 证六、施救费、吊车费票据。证明施救、吊车的发生。 证七、评估费。证明评估费用发生。 证八、车损评估结论书。证明车辆损失金额。 被告中爽汽车服务有限公司辩称：1、单方委托评估公司，不能作为赔偿依据，我公司申请重新鉴定。2、对施救费和吊车费，未提供当地施救费标准及实际公里数。3、对于现场情况无需使用吊车并且原告未提供吊车照片。4、车辆在不同资质的维修厂进行维修，产生的价格不同，不能单独依据评估报告作为本事故补偿的依据，并且原告未提供维修费发票。5、原告在事故发生后，未与我司协商金额，直接起诉我司，对于本次事故的公估费、诉讼费，我司不承担。 被告涉县龙华汽车运输有限公司合法传唤未到庭，没有提出答辩意见和证据。 被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司经合法传唤未到庭，没有提出答辩意见和证据。 ——
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执435号申请执行人：张善丙，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人：朱立力，男，1990年2月5日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：曹文华，女，1964年11月1日出生，汉族，住在云南省。关于申请执行人张善丙、朱立力与被执行人曹文华责令退赔一案，勐海县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）云28民终150号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人曹文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张善丙、朱立力于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的履行标的款1799999元；被执行人负担执行费20400元，合计1820399元。执行过程中，本院通过调查被执行人曹文华银行存款、不动产、车辆及林权等信息，查明以下财产：1.被执行人曹文华名下有位于勐海县昆洛公路樟脑厂对面249.06㎡土地一宗，证号：云（2018）勐海县不动产权第0002483号，不动产单元号：532822007012ＧＢ00048Ｗ00000000，该宗土地正在本院诉讼当中，暂不宜处置。2.被执行人曹文华名下有位于勐海县昆洛公路樟脑厂对面166㎡土地一宗，证号：云（2018）勐海县不动产权第0002484号，不动产单元号：532822007012ＧＢ00047Ｗ00000000，该宗土地经勐海县人民法院（2018）云2822民初1309号民事判决书确定，权利人非曹文华所有。因未发现其他可供执行财产，书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年九月二十七日书记员  魏璇伦
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢122号之六 申请执行人：唐风，男，1964年1月27日出生，汉族，长城钻探测井公司干部，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：高向彪，男，1958年01月13日生，汉族，无职业，住盘锦市。 关于申请执行人唐风与被执行人高向彪借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人高向彪在58×××12账户内余额人民币10050.00元。现因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高向彪在辽宁省农村信用社联合社58×××12账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张晓双 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘伟强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6730号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。被执行人：段荣刚，男，汉族，1978年10月11日出生，户籍地湖北省恩施市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14687号民事判决，在执行汇通信诚租赁有限公司与段荣刚融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人段荣刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未查到被执行人名下可供执行的财产。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年9月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初14687号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年九月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执515号 申请执行人钟世凤，女，1978年9月25日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人谭小芬，女，1985年1月2日出生，壮族，住广西。 本院在执行钟世凤与谭小芬民间借贷纠纷一案中，依法向谭小芬送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前去向不明，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄克锋
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3523号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，住所地：浙江省衢州市柯城区新桥街56号，统一社会信用代码：913308027530154183。负责人：朱南容，总经理。委托诉讼代理人：陈浩浩，系公司员工。被上诉人（原审原告）：吴秋香，女，1962年3月20日出生，汉族，住浙江省江山市。被上诉人（原审被告）：查孝良，男，1976年5月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司因与被上诉人吴秋香、查孝良机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初5843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年九月十一日代书记员 周慧莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初704号原告:夏汉元，男，1979年5月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告:徐江流，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告夏汉元与被告徐江流劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告夏汉元于2020年9月10日向本院提出对被告徐江流的撤诉申请。本院认为，原告夏汉元的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告夏汉元撤回对被告徐江流的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏汉元撤回对被告徐江流的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏汉元承担。审判员  陈钢二〇二〇年九月十一日书记员  王丽
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执801号一、当事人基本情况申请执行人：瞿国平，男，1974年4月21日生，汉族，住惠水县濛江街道办事处。公民身份号码被执行人：卢泽勇，男，1985年8月10日生，毛南族，住惠水县濛江街道办事处，公民身份号码二、案件由来申请人瞿国平与被执行人卢泽勇借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1179号民事判决书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人瞿国平申请执行被执行人卢泽勇借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人卢泽勇将二万五千三百二十元（25320元）给付申请执行人。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年九月十一日
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初472号原告：屏边县农村信用合作联社（统一社会信用代码91532523217971561W）。住所地：屏边苗族自治县沿河路。法定代表人：刘红，理事长。委托代理人：邹明玉，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李萍，女，1980年8月28日生，苗族，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县。（现下落不明）原告屏边县农村信用合作联社（以下简称“屏边信用社”）与被告李萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屏边信用社的委托代理人邹明玉到庭参加诉讼。被告李萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屏边信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还信用卡透支款本金9971.54元，利息1303.26元，违约金3256.28元（暂计算至2020年2月25日），合计人民币14531.08元；2.判决被告支付自2020年2月26日起至本金还清之日止的利息、费用、违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月2日，被告向原告申请办理信用卡，种类为金碧惠农贷记卡，并签订《云南省农村信用合作联社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用合作联社金碧贷记卡章程》等。合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。经审核后原告向被告发放了卡号6224……5109的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。被告消费后未按期还款，原告多次催收无果，截止2020年2月25日，已逾期11期，累计透支本金9971.54元，利息1303.26元，违约金3256.28元，合计人民币14531.08元。被告未按约定履行还本付息的义务，故向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告李萍未出庭应诉。原告屏边信用社为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、法定代表人身份证明书及居民身份证复印件各一份。欲以证明原告屏边信用社和被告的身份基本信息情况及诉讼主体资格。2.《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡审批意见表》复印件各一份。欲以证明2018年5月2日被告向原告申请个人金碧惠农贷记卡，2018年5月17日审批通过。3.《交易明细查询表》。欲以证明被告持有的金碧惠农贷记卡（卡号6224……5109）消费记录情况。4.《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》复印件各一份。欲以证明被告持有的金碧惠农贷记卡消费产生的费用均是按照双方签订的章程、合约及收费标准计算。被告李萍未出庭发表质证意见。经本院审查，原告提交的四组证据，因被告李萍经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。上述证据的真实性本院予以采信，能够相互印证被告李萍向原告申请个人金碧惠农贷记卡、双方签订了章程、合约等，以及被告消费情况等相关事实，本院予以确认。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2018年5月2日，被告李萍向原告屏边信用社申请办理个人金碧惠农贷记卡，并签订《云南省农村信用合作联社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）》等相关文书。合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。2018年5月17日审批通过，原告向被告发放了卡号6224……5109的金碧惠农贷记卡，被告激活后多次使用该卡消费。后因被告消费后未按期还款，原告多次催收无果，截止2020年2月25日，已逾期11期，累计透支本金9971.54元，利息1303.26元，违约金3256.28元，合计人民币14531.08元。为此原告特提起诉讼。本院认为：被告李萍自愿向原告屏边信用社申请领用个人金碧惠农贷记卡，并签订了《云南省农村信用合作联社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）》，被告已阅读和知晓领用合约中的各项条款且同意遵守领用合约的各项规则，系双方真实意思表示，未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合法有效。当事人自愿订立的合同，依法受法律的保护，具有法律约束力，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处申办领取金碧惠农贷记卡后，理应按照相关规定合理使用该卡。现被告使用金碧惠农贷记卡欠本金、利息、逾期还款违约金等合计人民币14531.08元未归还，其行为已经违反了领用合约中的约定，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、违约金，并承担诉讼费的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李萍经公告送达开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李萍限于本判决发生法律效力之日起三十日内，偿还原告屏边县农村信用合作联社个人金碧惠农贷记卡（卡号6224……5109）截止2020年2月25日止的透支款本金9971.54元、利息1303.26元，违约金3256.28元，合计人民币14531.08元；二、被告李萍限于本判决发生法律效力之日起三十日内，偿还原告屏边县农村信用合作联社个人金碧惠农贷记卡（卡号6224……5109）自2020年2月26日起至本金还清之日止的利息、费用、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费160元、公告费560元，合计人民币720元，由被告李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审 判 长 何 斌人民陪审员 张 雁人民陪审员 张国华二〇二〇年九月二十七日书 记 员 张艾妮
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢484号赵志先、刘洋、褚庆芬：本院在执行赵志先与刘洋、褚庆芬民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特659号民事裁定书民事裁定书已发生法律效力，执行标的10600.00元，被执行人刘洋、褚庆芬已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费59元由被执行人缴纳。至此，申请执行人赵志先向本院申请执行的（2019）吉0202民特659号民事裁定书生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保233号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人张海红与被申请人刘桂红财产保全一案，我局于2020年9月18日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保50-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年9月22日前往平顶山市住房公积金管理中心送达协助执行通知书，冻结被申请人刘桂红在平顶山市公积金管理中心的住房公积金（限额30000元），冻结期限为一年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省克东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0230执380号 申请人：张强,男性,1985年5月13日出生,住克东镇。 被执行人：于英男，男性,1985年2月27日生，住克东镇。 本院在执行张强与于英男民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0230民初332号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 闫 昊 审判员 杨 军 审判员 汤德忠 二〇二〇年九月十一日 书记员夏远生
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执328号之一申请执行人董保顺，男，1967年1月23日生，汉族，住河南省确山县。被执行人河南祥润天目山旅游开发有限公司。法定代表人朱根成，职务，董事长。关于董保顺申请执行河南祥润天目山旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案,确山县人民法院作出的（2014）确民初字第01495号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人董保顺于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络总对总查询，未发现被执行人河南祥润天目山旅游开发有限公司名下有可供执行公司股权、车辆证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.二、本院于2020年7月23日向河南祥润天目山旅游开发有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向河南祥润天目山旅游开发有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问，河南祥润天目山旅游开发有限公司未到院接受询问；四、2020年7月23日，确山县调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.五、本院于2020年7月12日向申请执行人董保顺发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月4日再次对被执行人河南祥润天目山旅游开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南祥润天目山旅游开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人河南祥润天目山旅游开发有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月23日决定对其纳入失信名单。截止2020年9月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年9月23日对申请执行人董保顺做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董保顺表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南祥润天目山旅游开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南祥润天目山旅游开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 杨 光
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4089号之一 原告：嵊州市建安建筑机械服务有限公司,住所地：嵊州市浦口街道浦南村四村大塘岭22号. 法定代表人：钱一峰，执行董事。 委托诉讼代理人：金满江，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱勇，浙江三惟律师事务所律师。 被告：东旭建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路西三段181号15楼21号。 法定代表人：郭轩，执行董事。 本院在审理原告嵊州市建安建筑机械服务有限公司与被告东旭建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请要求撤回对被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许嵊州市建安建筑机械服务有限公司撤回起诉。 案件受理费12876元，减半收取6438元，财产保全费5000元，共计11438元，由原告嵊州市建安建筑机械服务有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年九月二十七日 书记员  倪思雨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更982号 罪犯林冬福，男，1966年2月19日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，高中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省南平市建阳区人民法院于2015年12月17日作出（2015）潭刑初字第111号刑事判决，以被告人林冬福犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金90000元。责令退赔被害人285800元。被告人不服，提出上诉。本院于2016年8月23日作出（2016）闽07刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年9月12日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年6月25日以（2018）闽07刑更1103号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月29日起至2020年11月28日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林冬福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年7月至2020年3月累计获考核分2593.4分，获4次表扬。本次报减期间向本院缴交1100元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林冬福减去自本裁定送达之日起至2020年11月28日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初2970号原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王剑，系该支行行长。委托代理人许宏伟，男，1987年4月14日出生，汉族，陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行职工，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙亮明，男，1988年10月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柴小莉，（系孙亮明之妻），女，1985年06月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高艳，女，1979年09月09日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西XX农村商业银行股份有限公司XX支行与被告孙亮明、柴小莉、高艳金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵海燕二〇二〇年九月二十七日书记员  刘慧慧
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执4815号俞文强：俞文强罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的(2020)豫9001执4815号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执100号   申请人苟某，公民身份号码：×××。   被执行人扎某，公民身份号码：×××。   本院于依法受理该案后，向被执行人扎某送达了执行通知书与财产申报通知书，现被执行人扎某主动履行了相关支付义务，该案全部案款已经执行到位，故该案已执结。   特此通知。   执 行 员 宽特扎某     二〇二〇年九月二十七日   书 记 员 才 让 措
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6262号原告:翟鸿杰，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：徐金生，安徽天联天律师事务所律师被告:孟献国，男，1967年11月22日出生，汉族，住安徽省太和县。原告翟鸿杰诉被告孟献国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告翟鸿杰于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟鸿杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟鸿杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟鸿杰负担。审判员  张显中二〇二〇年九月十一日书记员  陈庆雯
财 产 查 控 通 知 书 (财产保全用) （2020）黔0621执保29号 申请人胡甲： 你与被申请人贵州省铜仁市爱能聚新能源科技有限公司、班志勋因买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，查控（查封、冻结、扣划、提取）了被申请人贵州省铜仁市爱能聚新能源科技有限公司、班志勋以下财产： 于2020年8月31日分别冻结了被申请人班志勋在招商银行昆明分行高新支行账户6214838718618533_20001（实际冻结金额为128.35元）、中国农业银行芜湖新市口支行账户9559981990197472419（实际冻结金额为3279.51），以（2020）黔0621执保30号案件冻结了被申请人贵州省铜仁市爱能聚新能源科技有限公司在中国银行铜仁分行营业部账户133052311831（实际冻结金额为186.78元）、中国建设银行江口支行账户52050168633600000109_1（实际冻结金额为1846.12元），冻结期限为一年（从2020年8月31日至2021年8月31日止）。 特此通知                                                                                                            江口县人民法院 二〇二〇年九月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1227号 申请执行人：宋希友，男，1982年9月29日生，满族，住瓦房店市。 被执行人：林超，男，1987年7月9日生，汉族，住普兰店市。 申请执行人宋希友与被执行人林超债权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的：本金2万元及利息，案件受理费213元，迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马成铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33365号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：唐东曙。原告花旗银行(中国)有限公司与被告唐东曙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计65,457.22元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告唐东曙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计65,457.22元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年九月十一日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1674号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：程焱彬，男，汉族，1966年8月14日出生，无固定职业，户籍地哈尔滨市道外区宏伟路127号8楼3号。本院依据（2019）黑0104民初4930号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与程焱彬信用卡纠纷一案，申请执行标的23263.87元。本院立案执行后，依法向被执行人程焱彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人程焱彬名下有黑A9CF01号车辆，本院已对该车辆档案予以查封，暂不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将程焱彬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人程焱彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执678号 陕西牛斜建设有限公司、西安海天德盛实业发展有限公司、陕西同城置业有限责任公司：申请执行人陕西牛斜建设有限公司与被执行人西安海天德盛实业发展有限公司、陕西同城置业有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人西安海天德盛实业发展有限公司支付配合费298824元及2019年8月2日后的利息、陕西同城置业有限责任公司在西安海天德盛实业有限公司未支付配合费的限额内承担付款责任，西安海天德盛实业发展有限公司负担案件受理费5782元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安海天德盛实业发展有限公司交纳了15万元，本院扣划了陕西同城置业有限责任公司银行账户资金14万元，共计29万元，并已给申请执行人兑付。申请执行人对剩余部分表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执678号执行案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执754号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司丹阳支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：俞正友，该支行行长。 委托代理人：周庆林，男，该公司博望支行客户经理。 被执行人：邢治锡，男，1971年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力的（2009）当丹民二初字第0326号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及相应的债务利息，交纳案件受理费244.5元，申请执行费232元，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨邢治锡名下20000元及相应的债务利息、案件受理费244.5元、申请执行费232元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年九月三日 书记员  吴 艭
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4593号 原告:怀化泰和物业服务有限公司。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍（一般代理），湖南宏峰律师事务所律师。 被告：陈卉芳，女，汉族，1981年11月30日出生。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告陈卉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费77元，减半收取计38.5元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  欧 侠 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  曾建波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2248号申请执行人王兴敏,女,1973年8月8日生,汉族，住云南省昭通市昭阳区，现住江苏省宜兴市。被执行人蒋洪初,男,1973年12月22日生,汉族，住江苏省宜兴市。王兴敏与蒋洪初离婚纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2018)苏0282民初1998号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、蒋洪初与王兴敏离婚。二、儿子蒋海洋由王兴敏抚养至其独立生活时止，蒋洪初自2018年4月起承担抚养费2000元/月，于每月月底前支付该月抚养费。三、蒋洪初补偿王兴敏500000元，该款自2018年起至2022年止，于每年阴历年底前支付100000元。四、个人物品归各自所有，各人经手的债权、债务，由各自享有、承担。五、本案案件受理费240元，减半收取计120元，由蒋洪初负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月28日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月28日、9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；登记有苏Ｅ×××××车辆，因该车辆年代久远，无处理价值，本院另查封了苏Ｂ×××××车辆，因未能实际控制，无法处置；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月27日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查被执行人名下无房产登记信息。4、经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月17日以电子送达形式向申请执行人平安公司告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1998号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年九月二十日书记员  李 伟
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3478号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：马某，女，1993年07月27日出生，撒拉族，住甘肃省瓜州县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告马某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1866.95元（其中包括未还本金1825.30元、代偿利息34.53元、代偿罚息7.12元）及滞纳金（以未还本金1825.30元为基数，从2020年03月15日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月16日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币2700.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年03月15日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1866.95元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告马某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月16日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款2700.00元，借款期限为2019年08月16日至2020年08月15日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年03月15日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1866.95元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月05日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1866.95元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1825.30元为基数，从2020年03月15日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1866.95元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1825.30元为基数，自2020年03月15日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3975号中国银行股份有限公司沈阳大东支行：中国银行股份有限公司沈阳大东支行与代悦、沈阳国合汇邦房地产开发有限公司债权一案，申请执行标的共计252426.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（（2018）辽0104民初1062号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  **二〇二〇年九月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督750号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：杨海山，男，1987年4月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人杨海山（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年4月29日起至2019年7月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分3期还款，每月应还款671.71元。2019年4月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月29日向被申请人杨海山发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年8月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1305.05元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1305.05元及相应的资金占用费用47.30元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人杨海山归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1305.05元以及资金占用费用47.30元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1352.35元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨海山应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1305.05元及资金占用费47.3元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人杨海山还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人杨海山如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执6023号 申请执行人：郑斌，男，1979年12月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：汪雄文，男，1967年4月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人郑斌与被执行人汪雄文借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初6548号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪雄文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑斌于2020年8月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金124600.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人汪雄文在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2014）鼓执行字第77号，且被执行人汪雄文名下坐落于福州市仓山区已被该案首封。本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执6023号案件的执行，将该案并入（2014）鼓执行字第77号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  欧松岩 审 判 员  林金程 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初426号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人肖坤，男，1996年7月24日出生，汉族，湖北省鄂州市人，大专文化程度，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审，2020年8月8日被继续取保候审。现在家。 辩护人王学志，浙江大德律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕1315号起诉书指控被告人肖坤犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员王永功出庭支持公诉，被告人肖坤及其辩护人王学志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月，陈苗、姜虎（均已判决）共同成立武汉焕美网络科技有限公司（以下简称焕美公司），姜虎任法定代表人，负责公司财务等工作，陈苗负责公司日常运营。2019年4月，为扭转焕美公司经营状况，陈苗、姜虎与公司总监任星林、黄洁,经理张旦（均已判决）等人商议，利用他人急需贷款的心理，采取由焕美公司话务员、业务员冒充“易融信贷”工作人员，通过拨打电话、发短信、微信等联系社会公众，谎称可以办理大额分期贷款或者办理大额分期信用卡业务，获取信任，然后以办理贷款必须查询番茄大数据、优化大数据报告以及安装金蝉防爆软件、开通ＶＩＰ通道优先下款等名义，骗取查询费用、优化费用、软件下载费用。陈苗负责软件开发及构建运营模式；姜虎负责财务和人事管理；任星林主要负责人员招聘、提供诈骗话术、培训新进员工、修改番茄数据等日常管理工作；黄洁主要负责收集、提供诈骗对象手机号码、微信号、收款码、统计员工业绩、收取、汇总诈骗款项、激活金蝉防爆软件等管理工作；经理朱忠银及张旦（均已判决）负责业务指导、兼任组长管理组员，同时具体实施诈骗活动；下设若干个业务组和话务组，陈朝勇、肖初建、张莹、王龙、张旦、何桂香等人（均已判决）先后担任组长，管理组员并具体实施诈骗活动。2019年4月至2019年7月，陈苗、姜虎、任星林、黄洁等人诈骗周某1、林某、张某、周某2等全国各地人员钱财约人民币100余万元。 被告人肖坤于2019年5月25日进入焕美公司工作，经培训后成为业务组组员，2019年5月至2019年7月参与诈骗活动，诈骗金额人民币15268元。 案发后，被告人肖坤退赃人民币5000元。 公诉机关的量刑建议：判处被告人肖坤有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六千五百元。 上述事实，被告人肖坤在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈苗、姜虎、任星林、金桂枝、陈长兵、张关妹等人的供述，被害人周某1、林某、张某、周某2等人的陈述，证人徐某、陈某等人的证言，手机、Ｕ盘、工作证、电脑主机、电脑硬盘、印章等，扣押清单、话术单、劳动合同书、客户名单、小组会议总结表、业绩表、工资结算表、勘验截图、营业执照、协议等书证，电子证物检查笔录，手机微信截图照片，银行交易明细，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖坤以非法占有为目的，与他人结伙采用电信网络技术，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人肖坤起次要作用，系从犯；案发后，被告人肖坤如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。被告人的辩护人提出的被告人认罪态度好，系从犯，签署了认罪认罚具结书，请求予以从轻处罚的意见，与法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖坤犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币六千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人肖坤退缴的赃款人民币五千元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年九月十一日 书记员  孙 硕
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0703刑初91号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人唐波，男，1974年2月12日出生，汉族，小学文化，现住汉中市南郑区，农民。2019年10月7日因涉嫌运输毒品罪被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于汉中市南郑区看守所。 指定辩护人杨秋平，陕西南星律师事务所律师。 指定辩护人周丽，陕西南星律师事务所实习律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人唐波犯运输、贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察员董辉出庭支持公诉，被告人唐波及其指定辩护人杨秋平、周丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月初，被告人唐波将其购买的毒品冰毒100克，在网上购买冰毒辅料250克，将部分辅料加入冰毒中。2019年7月22日至2019年9月26日，被告人唐波将其购买的毒品冰毒以1600元5克的价格，先后22次卖给杜某，共计125克，非法获利40000元。另外，2019年7月至2019年9月，被告人唐波还多次将其购买的毒品冰毒卖给王银（另案处理）。 2019年10月1日，被告人唐波驾驶鲁V×××号丰田越野车前往云南西双版纳准备偷渡至缅甸购买毒品进行贩卖。2019年10月3日，被告人唐波与缅甸“老陈”（未到案）联系后，“老陈”派司机将唐波的鲁V×××汽车先开至缅甸，随后，唐波在中缅边境偷渡时被云南省勐海县公安局打洛派出所民警抓获后遣返。2019年10月5日中午，老陈派司机将鲁V×××汽车开回西双版纳景洪塔东36间度假酒店唐波的住处，并告知唐波车内有170克冰毒，每克价格60元，但让其到家后方可告知藏匿毒品地点并验货付款。唐波接到车后连夜返回南郑，2019年10月6日上午途径南郑区公安检查站时被汉中市公安局南郑分局民警查获。办案民警在唐波驾驶的鲁V×××丰田越野车车内档杆箱处查获一包疑似毒品可疑物，后经拆包称重疑似毒品可疑物重177.47克，取样送检鉴定后，毒品检验结果为：汉中市公安局南郑分局送检的从鲁V×××号丰田越野车档杆箱内查获的可疑毒品样品LH2019-1095-1中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为73.85%。 公诉机关认为被告人唐波多次贩卖冰毒，情节严重，并运输毒品冰毒177.47克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。建议对唐波以贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产及罚金，对作案工具车辆予以没收。 被告人唐波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。其指定辩护人辩称，被告人唐波有坦白情节，自愿认罪认罚，运输的毒品未流向社会，未对社会造成实际危害，建议对被告人唐波在有期徒刑十五年或十五年以下量刑。 经审理查明，2019年7月初，被告人唐波前往西双版纳，通过“老陈”（未到案）在缅甸购买毒品冰毒100克后返回南郑，后在网上购买冰毒辅料250克，并将部分辅料加入冰毒中。2019年7月22日至2019年9月26日，被告人唐波将其购买的毒品冰毒以1600元5克的价格，先后22次卖给杜某，共计125克，非法获利40000元。另外，2019年7月至2019年9月，被告人唐波还多次将其购买的毒品冰毒卖给王银（另案处理）。 2019年10月1日，被告人唐波驾驶鲁V×××号丰田越野车前往云南西双版纳准备偷渡至缅甸购买毒品进行贩卖。2019年10月3日，被告人唐波与缅甸“老陈”（未到案）联系后，“老陈”派司机将唐波的鲁V×××汽车先开至缅甸，随后，唐波在中缅边境偷渡时被云南省勐海县公安局打洛派出所民警抓获后遣返。2019年10月5日中午，老陈派司机将鲁V×××汽车开回西双版纳景洪塔东36间度假酒店唐波的住处，并告知唐波车内有170克冰毒，每克价格60元，但让其到家后方可告知藏匿毒品地点并验货付款。唐波接到车后连夜返回南郑。2019年10月6日上午途径南郑区公安检查站时被汉中市公安局南郑分局民警查获。办案民警在唐波驾驶的鲁V×××丰田越野车车内档杆箱处查获一包疑似毒品可疑物，后经拆包称重疑似毒品可疑物重177.47克，取样送检鉴定后，毒品检验结果为：汉中市公安局南郑分局送检的从鲁V×××号丰田越野车档杆箱内查获的可疑毒品样品LH2019-1095-1中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为73.85%。同年10月7日唐波因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留。经审讯，唐波对其运输毒品的犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人唐波在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，唐波户籍证明，塔东36间度假酒店结账单3张、微信支付交易明细，非法出境训诫保证书复印件、勐海县公安局打洛派出所情况说明，责令社区戒毒/社区康复决定书复印件，认罪认罚告知书及承诺书、建议书，陕西省公安机关毒品收据，检查笔录、毒品称重、取样笔录及告知笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片，提取、封装笔录及扣押笔录、照片，扣押清单及毒品收据，毒品鉴定意见，证人张某某、闫某某、杜某、谢某某、王银证言，被告人唐波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐波明知是毒品而向他人予以贩卖125克，并运输毒品甲基苯丙胺177.47克，根据最高人民法院2008年《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》精神，对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的，应对不同行为并列确定罪名，累计毒品数量，不实行数罪并罚。本案被告人唐波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人唐波犯贩卖、运输毒品罪的事实存在，罪名成立。被告人唐波到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐波判处有期徒刑十五年并处没收财产的量刑建议适当，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐波犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月7日起至2034年10月6日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；） 二、随案移送作案工具鲁V×××牌丰田牌汉兰达越野车一辆予以没收；违法所得人民币40000元，继续予以追缴，上缴国库；扣押在案的OnePuls手机一部，由扣押机关汉中市公安局南郑分局予以没收并上缴国库； 三、违禁品甲基苯丙胺依法予以没收并销毁。 以上追缴违法所得、没收个人财产限本判决生效后三十日执行。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  彭水清 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  杨芳娟 书 记 员  邓 强
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1198号原告：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道93号。统一社会信用代码：91421200326102197E。法定代表人：余炼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周安清,男,系该公司职员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：邹从华,男,系该公司职员。代理权限：特别授权。被告：漆才金(曾用名：漆金山)，男，1974年1月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告：高喜生（系被告漆才金之妻），女，1974年8月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告：龙新堂，男，1970年9月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，公司职员。原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉鱼农商行）与被告漆才金、高喜生、龙新堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉鱼农商行委托诉讼代理人周安清、邹从华、被告龙新堂到庭参加诉讼，被告漆才金、高喜生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鱼农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告漆才金、高喜生清偿原告贷款本金124507.61元及截止2020年6月30日的利息7598.04元，并支付从2020年7月1日起至借款还清之日止的利息（以借款本金124507.61元为基数，按照合同约定的月利率11‰计算至本息清偿之日止）；2.判令被告龙新堂承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告漆才金、高喜生向原告提交小微贷申请表，向原告借款30万元，借款期限为60个月，并由龙新堂作为保证人与原告签订一份《债务担保函及个人信用信息查询委托书》。同日，原告依约向被告漆才金、高喜生发放贷款30万元。被告漆才金、高喜生自2020年1月26日至2020年7月1日止已经6个月未按约定还款。经原告多次催讨未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，希望判如所请。被告漆才金、高喜生未作答辩。被告龙新堂辩称，原告与被告漆才金、高喜生之间的借款属实，从借款之日至今，被告龙新堂总计为漆才金、高喜生替代偿还原告借款本息4万多元。被告龙新堂与原告签订的《保证合同》属实，但被告漆才金、高喜生有位于嘉鱼县鱼岳镇××室住房一套，另有山地林地面积80余亩，其老家还有新房200多平方米，被告龙新堂要求法院首先拍卖被告漆才金、高喜生以上财产用于偿还所欠原告借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告漆才金、高喜生（系夫妻关系）与原告嘉鱼农商行签订了一份《个人借款合同》，约定：借款用途为经营周转；借款金额分别为30万元；借款期限60个月，自实际放款日起算；借款利率执行月利率11‰，借款人未按约定期限还款的，在上述利率基础上加收50％罚息。同日，被告龙新堂与原告嘉鱼农商行签订了一份《保证合同》，约定：被告龙新堂所担保的主合同为原告与被告漆才金、高喜生于2016年9月26日签订的《个人借款合同》；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括不限于律师费、诉讼费）。当日，原告分别向被告漆才金、高喜生发放了贷款30万元。借款后，被告漆才金、高喜生偿还了所借本金175492.39元及部分利息（其中被告龙新堂替代被告漆才金、高喜生向原告偿还借款本息48194.79元），还下欠本金124507.61元及截止2020年6月30日的利息7598.04元及后期利息。本院认为，被告漆才金、高喜生与原告签订的《个人借款合同》及被告龙新堂与原告签订的《保证合同》均是双方真实意思的表示，且双方的约定不违反国家法律法规的强制性规定，依法具有法律效力。原告按照合同的约定履行了贷款30万元给被告漆才金、高喜生的义务，被告漆才金、高喜生也依法具有偿还到期债务的义务，被告漆才金、高喜生至今仍拖欠原告借款本金124507.61元及部分利息，被告漆才金、高喜生应承担继续履行还款义务和支付利息的义务。被告龙新堂应当按照《保证合同》的约定，承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漆才金、高喜生于本判决生效之日起十五日内向原告湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司偿还借款本金124507.61元及截止2020年6月30日的利息7598.04元，并按月利率11‰支付从2020年7月1日起至借款还清之日止的利息。二、被告龙新堂对上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取计1471元，由被告漆才金、高喜生、龙新堂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜娜二〇二〇年九月二十七日书记员  徐雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2151号 原告：陈永冲，男，1983年6月2日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地广西浦北县，现住钦州市钦北区。 被告：陆光安，男，1988年11月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告陈永冲（下称原告）与被告陆光安（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年09月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款6150.00元及逾期利息369.00元给原告（利息按年利率6%计算，自2019年05月31日起计至2020年05月30日止，以后另计直至清偿债务为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营汽车用品的个体工商户。被告从2015年01月16日至2016年12月13日间多次向原告购买润滑油，经核算总货款8150.00元，被告曾支付2000.00元，仍拖欠6150.00元未付。2019年3月10日，被告书写一份《货款欠条》确认上述事实，承诺于2019年05月30日前还清货款，并约定由债权人住所地人民法院管辖产生的诉讼等内容，但是至今被告仍没有按约定支付拖欠的货款。原告多次追讨未果，被告甚至拒绝接听电话。 为此，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 第2页共5页 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系经营汽车用品个体工商户。2015年01月16日至2016年12月13日间，被告多次向原告购买润滑油，经核算总货款8150.00元，被告曾支付2000.00元，仍拖欠6150.00元未付。2019年3月10日，被告出具《货款欠条》给原告一份予以确认，并承诺于2019年05月30日前还清货款，同时约定，如引起诉讼由债权人住所地人民法院管辖，所产生律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用均由被告承担，但期满后被告仍没有按约定支付拖欠的货款。经原告多次追讨未果。2020年07月28日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。同日本院予以受理。 本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系,双方签订的《货款欠条》系当事人真实意思表示,不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形,合同合法有效。双方当事人应严格按照约定履行。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。本案中，被告在原告处购买润滑油，原告已经依约交付合同标的物润滑油给被告，履行了自己的义务，但被告未足额支付尚欠的尾款6150.00元给原告，构成了违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告请求被告支付货款6150.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息369.00元的问题，本院认为，《货款欠条》约定，被告应当在2019年05月30日前付清润滑油尾款为6150.00元，但对逾期付款的，没有需要支付利息或加收滞纳金的约定。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,本院认为原告请求的利息即违约金符合法律规定，予以支持。关于原告诉请判令被告承担 第3页共5页 诉讼费用的问题,本院依法按胜诉与否予以比例支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告陆光安应支付给原告陈永冲货款本金6150.00元并支持逾期付款利息369.00元（已经计至2020年05月30日，后以本金6150.00元为基数按年利率6%计至清偿之日止），合计人民币6519.00元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费25.00元，由被告陆光安负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢祉祺 第4页共5页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第5页共5页 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1907号原告：金兴林，男，1972年9月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：孙勇，男，1979年9月9日出生,汉族,农民,贵州省普定县人,住普定县。原告金兴林诉被告孙勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告金兴林到庭参加诉讼，被告孙勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告劳务费13900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告到被告承包的位于白岩镇讲义村的工地做工，工种石材压顶，口头约定工资每米40米，若需返工，返工工资按具体工程量由原、被告另行协商。后经核算，被告共拖欠原告劳务费13900元，经原告多次索要被告以各种理由拖延支付。综上，为维护原告合法权益，故起诉。被告孙勇未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、欠条原件，证明被告欠原告13900元劳务费的事实。被告孙勇未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告孙勇将位于普定县白岩镇讲义村蝴蝶广场水池边缘石材压顶铺贴工程给原告金兴林，原告按被告要求完工后原、被告双方进行验收结算，并出具了《欠条》，明确了被告应支付给原告的劳务费为13900元。之后，被告至今未支付原告款项。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原、被告之间形成的劳务合同关系受法律保护，现双方已对劳务合同的价款进行结算，确认被告欠原告劳务费13900元，故原告诉请要求被告支付劳务费13900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙勇在本判决生效之日起十日内支付原告金兴林劳务费13900元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费148元，减半收取74元，由被告孙勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二〇年九月三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪