wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初4107号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：郭延宏，男，1970年5月9日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区， 原告东风汽车财务有限公司诉被告郭延宏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年9月17日以原、被告达成案外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 案件受理费人民币1,642元，减半收取计人民币821元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖阳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执352号   艾尔肯·买买提、左长宏：   艾尔肯·买买提与左长宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计143065.00元。经本院立案执行，现已执行到位145046元，其中，执行标的143065元，执行费2046元，（未执行到位的65元，申请执行人申请自愿放弃）。本院已于2020年7月2日支付给艾尔肯·买买提100000元，2020年9月23日支付给艾尔肯·买买提43000元，。至此，艾尔肯·买买提向本院申请执行的（2019）新2925民初1073号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初8419号 原告：吴存林，男，1967年12月15日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茜，浙江玉海律师事务所律师。 被告：陈仕海，男，1974年4月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴存林与被告陈仕海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员赵依依于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴存林的委托诉讼代理人张琦琼、被告陈仕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴存林向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即支付原告货款214400元，并赔偿利息损失（以214400元为基数，从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年至2012年3月份期间，被告以经营需要为由，陆续向原告购买钢材。2012年3月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款394400元，并出具欠条一份交原告收执。后被告陆续支付货款，截至2019年3月15日，被告尚欠原告货款214400元，并由被告重新出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 被告陈仕海答辩称：被告确实尚欠原告货款214400元，但现在没有能力偿付，希望分期偿付。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的身份证、被查询人信息、欠条各一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告购买钢材。2019年3月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款214400元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款214400元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，故原告要求被告支付货款214400元并支付从起诉之日起按年利率3.85%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈仕海于本判决生效之日起十日内偿付原告吴存林货款214400元，并赔偿逾期付款损失（以214400元为基数，从2020年8月19日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4516元，减半收取2258元，由被告陈仕海负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年九月二十三日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4072号之一 申请执行人林友振，男，1978年08月08日出生，住石狮市。 被执行人林荣华，男，1972年07月29日出生，住石狮市。 本院于2020年07月06日立案执行申请执行人林友振与被执行人林荣华国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据[2020]泉仲狮字11号仲裁仲裁书，被执行人林荣华应支付申请执行人林友振款项13800元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林荣华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林荣华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林荣华发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了林荣华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了林荣华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人林荣华有其他可供执行的财产。现被执行人林荣华尚有款项13800元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了林荣华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了林荣华名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人林荣华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1310号 申请执行人：曹甫荣，男，1973年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都江宝中房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路20号。 法定代表人：徐义，职务：总经理。 本院在执行曹甫荣与成都江宝中房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中（执行标的为16605元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2074号申请执行人：重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人：重庆冉色体家具有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇凉风村八一炉村民小组，统一社会信用代码915001083049656458。法定代表人：王祥。重庆市潼南区人民法院移送执行被执行人刘洋其他案由一案，本院于2020年8月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初5953号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向本院缴纳诉讼费3258.50元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产，本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执2074号案件的本次执行程序。本案执行标的3258.50元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3258.50元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 滕长江二〇二〇年九月二十三日书记员 彭 涛
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6003号原告:赵全胜,男,1964年4月26日出生,汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，天津击水律师事务所律师。被告:史嘉宇,男,1997年3月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告:栾城区宇东百货店,住所地石家庄市栾城区龙威街11号。经营者:史嘉宇，男,1997年3月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告:安心财产保险有限责任公司,住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人:韩刚，董事长。委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维新，天津耀达律师事务所律师。原告赵全胜与被告史嘉宇、栾城区宇东百货店（以下简称百货店）、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵全胜及委托诉讼代理人曹晓冉、被告百货店的经营者史嘉宇、被告史嘉宇、被告安心保险的委托诉讼代理人郭光、曾维新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵全胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费63039.01元,住院伙食补助费5000元。2.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：原告赵全胜系行人,被告史嘉宇系冀Ａ2××××号小型轿车的驾驶人,被告栾城区宇东百货店系冀Ａ2××××号小型轿车的所有人,肇事车辆在被告安心保险处投保了交强险及商业第三者责任险。2019年11月06日19时42分,史嘉宇驾驶车牌号为冀Ａ2××××号小型轿车,沿泰兴南路西侧右转车道由北向南行驶至事故地点,违反道路标线规定向左转弯掉头时,遇赵全胜在人行横道上由东向西行走,史嘉宇车辆前部撞击赵全胜身体,致赵全胜摔倒受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队作出的道路交通事故认定书认定:史嘉宇负本事故的全部责任,赵全胜不承担事故责任。事故发生后,原、被告对原告赔偿问题未达成一致意见,请求支持原告的诉讼请求，故原告诉至本院。安心保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险及30万元的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期内，对事故认定没有异议。同意对原告的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任，前期我方为原告在交强险限额内垫付了10000元医疗费，我方不同意赔偿诉讼费，不属于保险理赔范围。史嘉宇、百货店辩称，对事故认定没有异议，事发时由史嘉宇驾驶车辆，肇事车辆系百货店所有，事故发生后史嘉宇为原告垫付部分医疗费，因金额不大不再主张安心保险就垫付费用进行返还。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2019年11月06日19时42分,史嘉宇驾驶车牌号为冀Ａ2××××号小型轿车,沿泰兴南路西侧右转车道由北向南行驶至事故地点,违反道路标线规定向左转弯掉头时,遇赵全胜在人行横道上由东向西行走,史嘉宇车辆前部撞击赵全胜身体,致赵全胜摔倒受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，史嘉宇负本事故的全部责任,赵全胜不承担事故责任。原告于事发当日至中国人民武装警察部队特色医学中心就医，于次日凌晨2时至天津市天津医院入院住院治疗共计50天，诊断为1.右胫骨平台粉碎骨折、2.右腓骨伴踝关节骨折、3.右足跟开放性伤、4.右下肢软组织损伤、5.高血压、6.糖尿病、7.陈旧性脑梗死、8.右膝多发韧带损伤、9.右膝半月板损伤、10.右跟骨骨折、11.右距骨骨折、12.双下肢静脉血栓形成、13.动脉硬化、14.贫血、15.低蛋白血症、16.电解质代谢紊乱、低磷、高氯血症、17.脂肪肝。被告史嘉宇驾驶Ａ2Ｚ7Ｔ1的小型轿车系被告百货店所有，该车在被告安心保险处投保交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔险种。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费共计63039.01元，并提供住院病案、检查报告单及医疗费票据予以佐证，庭审中原告认可被告安心保险已在交强险医疗费限额内垫付10000元并同意扣减，被告安心保险对票据没有异议，但辩称原告因交通事故住院治疗，对治疗高血压、糖尿病、陈旧性脑梗死、动脉硬化、贫血及脂肪肝等基础病进行治疗的费用不予认可，但至作出判决时被告安心保险亦未向本院明确其不认可的医疗项目及费用，故被告安心保险该意见本院不予采纳，故该项损失为63039.01元。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费5000元，原告共住院50天，原告该项主张于法有据，本院予以支持。原告的合理损失为：医疗费63039.01元及住院伙食补助费5000元。本院认为，史嘉宇违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，准确无误，本院予以确认。事故车辆在被告安心保险处投保交强险、商业三者险，被告安心保险未就其抗辩部分治疗项目与本次交通事故无关提交书面司法鉴定申请，故其抗辩意见本院不予采纳，故其应在商业三者险限额内就原告的医疗费（63039.01-10000）计53039.01元及住院伙食补助费5000元承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告安心财产保险有限责任公司在商业三者险限额内赔偿原告赵全胜医疗费53039.01元及住院伙食补助费5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由原告赵全胜负担49元，由被告史嘉宇负担191元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二〇年九月二十二日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1130号原告：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。被告：北京九达汉唐贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区八里庄西里61号楼商业C区三层。原告上海琪峰国际物流有限公司为与被告北京九达汉唐贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院经审查认为，本案与(2020)沪72民初1128号案件当事人相同，系基于同一事实发生的纠纷，且诉讼标的为同一种类，故本案可与该案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪72民初1128号案件审理。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  宋秉章二〇二〇年九月二十一日法官 助理  马啸涛书 记 员  马啸涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初1722号 原告：昌黎县万华劳保用品商店，住所地昌黎县昌黎镇四街昌金里800号，统一社会信用代码92130322MA08T5Y452。 经营者：蔡玉奇。 委托代理人：吴雅静，（系蔡玉奇的儿媳）。 被告：赵振新，男，1976年10月5日出生，汉族，住昌黎县。 原告昌黎县万华劳保用品商店与被告赵振新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌黎县万华劳保用品商店到庭参加诉讼，被告赵振新经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 昌黎县万华劳保用品商店向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款22937元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年5月18日起，连续多次从原告处购买劳保用品及工具，并在购货单上签字，原来被告承诺每月结清所欠货款，但一直拖到2019年8月24日，被告也未给结算。经原告多次催要，被告于2020年4月12日亲笔写下欠条：今欠万华劳保货款22937元。欠款人赵振新。并留下身份证号。后原告多次找被告催要货款，被告一拖再拖，原告无奈提起诉讼，请求人民法院判令被告即刻还清货款，支持原告的诉讼请求。 被告赵振新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 原告针对其主张向本院提交了下列证据材料:被告赵振新本人书写并签字的欠条一份。载明:今欠万华劳保货款22937元（贰万贰仟玖佰叁拾柒元）欠款人赵振新2020年4月12日。 经本院审核，原告提交的证据材料内容真实,来源、形式合法,与本案具有关联性,本院予以采纳。 经本院审理认定事实如下:被告赵振新在2019年5月18日至2019年8月24日期间多次在原告处赊账购买劳保用品合计金额为22937元。2020年4月12日,经原被告双方结算,被告赵振新向原告出具《欠条》并注明身份证号。经原告多次催要被告赵振新未支付该货款,致原告诉至本院。 本院认为,被告赵振新从原告处购买劳保用品未支付对价款22937元的事实清楚，原、被告间债权债务关系明确，被告应承担支付拖欠原告货款的民事责任，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下； 被告赵振新于本判决生效后十日内支付原告昌黎县万华劳保用品商店货款22937元; 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元由被告赵振新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘胜利 二〇二〇年九月二十六日 书记员  闫 卓
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终424号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯亮，男，汉族，初中文化，务工，1988年3月12日出生于河南省林州市，住河南省林州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月18日被取保候审，同年8月27日被逮捕。林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人王凯亮犯交通肇事罪一案，于2020年8月27日作出（2020）豫0581刑初337号刑事判决，判决被告人王凯亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，原审被告人王凯亮不服，以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人王凯亮申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王凯亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王凯亮在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王凯亮撤回上诉。河南省林州市人民法院（2020）豫0581刑初337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  申江波审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年九月二十一日书记员  王俊喆
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初3832号 起诉人：广德市公共就业人才服务中心，住所地广德市桃州北路71号。统一社会信用代码12341723486331079L。 法定代表人：张光智，该中心副主任。 本院于2020年9月21日收到广德市公共就业人才服务中心的起诉状。起诉人广德市公共就业人才服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令广德县新杭镇路东村第六煤矿立即支付借款5万元，并从起诉之日按人民银行贷款利率计算利息直至借款付清为止；2、广德县新杭镇路东村第六煤矿负担本案诉讼费用。事实与理由：1994年广德县新杭镇路东村第六煤矿因经营需要向起诉人（原广德县劳动服务公司）借款5万元，2001年广德县新杭镇路东村第六煤矿因政策原因关闭，没有组织清算，所借款项一直未还。为维护起诉人合法权益，特书起诉，请依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为：广德县新杭镇路东村第六煤矿于2001年因政策原因关闭，已不能以自己的名义进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对广德市公共就业人才服务中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  余珍文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王青萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1109号申请执行人王贺雄，男，1981年6月10日出生，汉族。被执行人王正东，男，1983年12月24日出生，汉族。申请执行人王贺雄与被执行人王正东不当得利纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2872号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月22日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2872号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十二日代理书记员  欧林峰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保183号 申请人：韦汝金，女，1946年8月17日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦汝金于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款180元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款180元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执417号申请执行人张某梅，女，1946年10月14日生，汉族，农民，住礼泉县。被执行人王某兰，女，1954年9月12日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人张某梅与被执行人王某兰刑事附带民事赔偿一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）陕0425刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人王某兰应赔偿申请执行人张某梅医疗费、营养费等共计36921.21元。被执行人王某兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某梅向本院申请执行。在执行过程中，已向被执行人王某兰送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人王某兰未履行该判决书确定的义务。本院对被执行人王某兰的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人王某兰在中国农业银行股份有限公司礼泉县支行有存款590元，本院予以扣划，申请执行人张某梅已全部领取，除此外，均未查询到被执行人王某兰有可供执行财产，申请执行人张某梅亦未提供出被执行人王某兰可供执行的财产线索。本院依法向被执行人王某兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张某梅谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人王某兰可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执417号案件本次执行程序。申请执行人张某梅发现被执行人王某兰有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢514号申请执行人付士君，男，1953年6月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人范振环，男，1949年10月20日出生，汉族，农民，住北京市房山区。付士君与范振环民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2008）房民初字第02088号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后申请人向本院申请执行，执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，案件终结本次执行程序。2020年8月6日申请人申请恢复执行。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人范振环送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；扣划被执行人范振环案款19500元并向申请人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，本案执行到位19500元。综上所述，被执行人范振环名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年九月二十六日书记员  张 妍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10118号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：何晓娟，汉族，户籍所在地重庆市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与何晓娟其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人何晓娟发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12879号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款7,894.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8326号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：王春勃(自报)，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地陕西省安康市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初203号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的王春勃诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人其他财产登记信息。另本院已将被执行人王春勃限制高消费。本院认为，执行中本院经查询未能查实被执行人王春勃名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1428号之二原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码91360123723927301K。法定代表人：熊志武，该公司董事长。被告：龚建华，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘迭生，男，1969年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：熊凡云，女，1972年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告龚建华、刘迭生、熊凡云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。2020年9月23日，原告江西安义农村商业银行股份有限公司以与被告就还款事宜达成一致协议为由向本院申请撤回对被告龚建华、刘迭生、熊凡云的起诉。本院认为，原告江西安义农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西安义农村商业银行股份有限公司撤回对被告龚建华、刘迭生、熊凡云的起诉。案件受理费23369元，减半收取11684.5元，保全费5000元，合计16684.5元，由原告江西安义农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 黄立江二〇二〇年九月二十三日法官助理 熊 雪书 记 员 张 芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2061号 申请执行人廖宗猛，男，1976年1月5日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人蒋志敏，女，1982年7月17日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人廖宗猛、蒋志敏与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖宗猛、蒋志敏于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初8398号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐静
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终418号上诉人(原审被告)：网乐互联(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：俞清木，执行董事。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：范毅，执行董事。委托诉讼代理人：李浩，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人网乐互联(北京)科技有限公司因与被上诉人上海上影大耳朵图图影视传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初12576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人网乐互联(北京)科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人网乐互联(北京)科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人网乐互联(北京)科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币675元，减半收取人民币337.5元，由上诉人网乐互联(北京)科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 范静波二〇二〇年九月二十一日法官助理 邵望蕴书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢582号恢复申请执行人杨旺林,男,1963年12月21日出生,汉族，农民,住北京市怀柔区雁栖镇雁舞园。恢复被执行人杨俊岭,男，1968年7月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区雁栖镇雁舞园。杨俊岭与杨旺林民间借贷纠纷一案，我院于2019年3月12日作出（2019）京0116民初1385号民事调解书，该调解书确认：杨俊岭于二〇一九年三月十九日前给付杨旺林借款本金700000元，利息322000元。杨俊岭未依调解书履行给付义务，杨旺林于2019年4月2日申请强制执行，在执行过程中，杨俊岭将其名下位于北京市怀柔区雁栖镇雁舞园的房屋抵押给杨旺林，双方当事人达成执行和解，案件终结执行。但杨俊岭未按执行和解协议协议履行义务，杨旺林于2020年1月6日申请恢复执行。在恢复执行审查过程中，本院依法查封了杨俊岭名下位于北京市怀柔区雁栖镇雁舞园的房屋。案件于2020年9月3日立案恢复执行，在恢复执行过程中，依法向被执行人杨俊岭送达执行通知及报告财产令。经依法对被执行人杨俊岭名下财产进行查询，未发现其名下有银行存款。对查封的杨俊岭名下位于北京市怀柔区雁栖镇雁舞园房产拟进行拍卖处置，但因该房产属回迁房，办理产权证五年内不能过户，该房产办理产权证时间为2016年11月18日，现办证时间不足五年，受此限制该房产暂不能进行拍卖处置。因该房产已抵押给恢复申请执行人杨旺林，案件的执行必须优先处置抵押财产，现受限暂不能处置，案件应终结本次执行程序，待产权过户条件成就时，再进行对查封房屋的拍卖处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对恢复申请执行人杨旺林尚未实现的债权，应由恢复被执行人杨俊岭继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，待法院查封的房屋产权过户条件成就时，恢复申请执行人杨旺林可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二〇年九月二十日书记员  贾刘玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10498号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799号3号楼12层，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人：张天龙，男，汉族，1989年3月6日出生，住河南省漯河市。上海易鑫融资租赁有限公司申请执行张天龙融资租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初26354民事判决已经发生法律效力。因张天龙未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人张天龙未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十二日书记员  郭雨杉
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢86号申请执行人李兰金，女，1954年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李可祥，男，1963年5月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人李兰金与被执行人李可祥民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初770号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行，2020年3月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年4月13日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年9月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县市场监督管理局、宁远县不动产登记中心向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初770号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十三日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更216号罪犯邱金堂，男，1987年3月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2016年4月13日作出（2016）鄂1181刑初42号刑事判决，以被告人邱金堂犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2015年3月27日起至2023年7月26日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年12月20日经本院裁定减刑九个月。现刑期至2022年10月26日止。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邱金堂在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2019年1月、2019年7月、2019年12月各获得一次表扬，共获得黄州监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯邱金堂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邱金堂减去有期徒刑七个月。刑期自2015年3月27日起至2022年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审412号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄超超，男，壮族，1985年2月28日出生，住广西那坡县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄超超逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171532094的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2020年3月19日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171532094的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄超超于2020年3月19日21时47分，在田东县朝阳路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄超超作出罚款50元的行政处罚，限黄超超收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄超超收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执 行人作出的编号为451000171532094的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171532094的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执513号之一 申请执行人：王淑梅，女，1953年8月6日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托代理人：秦绪丽（系王淑梅女儿），女，1976年5月2日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：朱家春，男，1972年12月3日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被执行人：张相莉，女，1973年2月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人王淑梅与被执行人朱家春、张相莉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人朱家春、张相莉送达执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，于2020年9月23日，申请执行人王淑梅以与被执行人朱家春、张相莉自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤销执行。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑1024执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  迮伟真
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执690号之一 申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。 法定代表人：甘燕聪,理事长。 被执行人：王洪，男，1985年4月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：林丽华，女，1985年8月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人王洪、林丽华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2018）闽0625民初568号民事判决书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人王洪、林丽华未履行债务为人民币50000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  叶剑凤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1515号之六申请执行人：陈慧，女，汉族，1977年8月5日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱俊峰（系申请执行人配偶），男，汉族，1977年8月2日生，住址同上。被执行人：印梦成，男，1994年10月18日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：钱文斌，男，汉族，1988年8月3日生，住泰兴市。关于申请执行人陈慧与印梦成、被执行人钱文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏1283民初10479号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意印梦成欠申请执行人陈慧借款以借款本金41201元及自2019年10月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息结账，被执行人印梦成保证于2020年1月23日前偿还借款本金10000元，自2020年2月起每月25日前偿还借款本金3120元（利随本清），直至全部还清为止；二、若被执行人印梦成未按期足额履行，则申请执行人陈慧有权就借款41201元及自2019年10月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息中扣除已付款向法院一并申请强制执行；三、被执行人钱文斌对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由申请执行人负担185元，印梦成负担860元（被执行人印梦成应负担部分申请执行人陈慧已垫付，被执行人印梦成于2020年10月25日前给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求两被执行人偿还本金41201元及利息1442元（自2019年10月13日至2020年5月12日按年利率6%计算）。本院已于2020年5月12日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印梦成、钱文斌的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），查封了钱文斌名下位于泰兴市××世纪城××楼××室的房地产（于2020年6月30日查封，期限三年）。另，本院已于2020年1月16日在本案诉讼中依法查封了被执行人钱文斌名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年。后被执行人印梦成自动履行了3000元。2020年9月11日，申请执行人与被执行人印梦成就本案剩余款项达成了执行和解协议：一、双方当事人协商一致本案剩余款项以45000元结账，被执行人印梦成同意由法院扣划其银行存款2000元发放给申请执行人陈慧（该款本院已扣划并发放）；被执行人印梦成承诺从2020年9月开始在每月底前偿还2000元，直至还清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对两被执行人名下银行存款账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初10479号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 琴
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1542号申请人：淄博昆山机床厂，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村。申请人法定代表人：罗永，总经理。被申请人：孙兆刚，男，1969年11月15日出生，住淄川区。被申请人：罗凤玲，女，1970年12月18日出生，住淄川区。申请人淄博昆山机床厂与被申请人孙兆刚、罗凤玲买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁0302执保102号执行裁定，冻结被申请人孙兆刚、罗凤玲的银行存款485000元或查封其相应价值的财产。因罗凤玲不承担民事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人罗凤玲的银行存款485000元或查封的其相应价值的财产本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年九月二十三日法官助理潘丽代理书记员  孙 晨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3019号原告：曹贞顺，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：周蓉，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求；提出反诉；进行和解、参与调解；提出上诉；结算法律文书等事项。被告：尹香玉，女，1973年10月01日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区公园路11号。法定代表人：宁必军，系公司经理。原告曹贞顺诉被告尹香玉、五矿二十三冶建设集团第二工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告曹贞顺于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹贞顺在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告雷贞顺对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹贞顺撤回起诉。本案案件受理费5728元，减半收取2864元，由原告曹贞顺负担。审判员  龙平二〇二〇年九月二十三日实习法官助理谭璐书记员  杨璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初7213号原告：海宁瑞兴材料科技有限公司，住所地浙江省海宁市海宁经济开发区双联路128号科创大楼4楼418室。法定代表人：董伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王文静，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：张盘，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：杨开放，江苏海辉律师事务所律师。被告：张家港保税区瑞科金属科技有限公司，住所地江苏省张家港市保税区金碧大厦204室。法定代表人：陈峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩蓓、吴晓丹，江苏蠡湖律师事务所律师。本院在审理原告海宁瑞兴材料科技有限公司与被告张盘、张家港保税区瑞科金属科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案期间，海宁瑞兴材料科技有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回起诉（案涉争议，海宁瑞兴材料科技有限公司拟按刑事报案处理）。本院认为：原告海宁瑞兴材料科技有限公司的撤诉申请，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许海宁瑞兴材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元（海宁瑞兴材料科技有限公司已预交），由海宁瑞兴材料科技有限公司负担。审判员  梁建伟二０二〇年九月二十二日书记员  叶倬鸣
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 再 审 决 定 书（2020）辽09刑申17号申诉人杨某自诉要求追究王某、金某1、金某2、韩某故意伤害罪的刑事责任一案，阜新市细河区人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽0911刑初171号刑事裁定，对自诉人杨某的起诉不予受理。杨某不服，提出上诉。本院于2019年12月20日作出（2019）辽09刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。裁定发生法律效力后，杨某仍不服，以原审应受理为由向本院提出申诉。本院经审查认为，杨某的鉴定结果为轻伤二级，符合法律规定的自诉刑事案件受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第一款之规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间不停止原判决、裁定的执行。二〇二〇年九月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12836号 原告：陈某，女，1935年1月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：斯某1，男，1955年4月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省东阳市。 被告：斯某2，男，1966年4月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：斯某3，女，1960年4月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告陈某与被告斯某1、斯某2、斯某3赡养费纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员赵琴独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人赵作华、被告斯某2、斯某3到庭参加诉讼。被告斯某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：判令三被告各自每月承担原告的生活费700元，日后的医疗费由每人各承担四分之一。事实与理由：原告与其丈夫斯均根（1995年病故）生育四子二女，长子斯国良、次子斯某1、三子斯国云（2014年病故）、幼子斯某2、长女斯某3、幼女斯凤英（1996年失踪），原告早已丧失劳动能力，去年跌倒后失去生活自理能力，去年被送到暨阳街道晚霞红敬老院，每月光生活费就要2000元，现原告无法自行承担，曾经与被告有过协商，但未果。 斯某1未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据材料。 斯某2答辩称，赡养费要拿出的，同意原告的赡养费分摊方案。 斯某3答辩称，同意分摊原告生活费、医疗费的五分之一。被告的妹妹斯凤英虽然至今未回家，但其家人也在的，要求他们也分摊原告的费用。五个人是指三被告加上斯国良、斯凤英。 经审理查明,陈某生育四子两女，分别为斯国良、斯某1、斯国云（已故）、斯某2、斯某3、斯凤英，其丈夫斯均根已经去世。原告自2019年起生活于诸暨市暨阳街道晚霞红养老院，现每月需向养老院缴纳生活费1700元。现原告因年老体弱，亟需子女承担赡养义务，故于2020年6月9日向本院起诉，要求判如所请。 另查明，原告目前每月可以领取农村老年人补贴等款项231元。 还查明，斯国良因犯罪目前在监狱服刑，斯凤英自1996年失踪，至今未归。 以上事实，除原被告当庭陈述以外，尚有原告提供的由诸暨市东白湖镇上泉村村民委员会出具的证明予以证实，上述证据经庭审出示，斯某1未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。斯某2、斯某3经质证无异议，本院予以认定，并依法确认其证明力。 本院认为,赡养父母，孝敬长辈是中华民族的传统美德，也是法律规定为人子女的应尽义务。被告理应依照法律规定赡养父母，不能因任何理由推卸自己的赡养责任。现原告认为其每月需要花费2800元，包含生活费1700元及医疗费、水电费及其他费用，对此，本院参照浙江省统计局公布的2019年浙江省农村居民人均生活消费支出金额，结合原告目前的身体状况、生活环境及其每月可以领取农村老年人补贴等实际情况，酌定由各被告每年承担赡养费5500元（按每人承担四分之一计算）。现原告要求各被告每月承担生活费700元，本院对其中合理部分诉请予以支持。原告又要求各被告承担其所花医疗费的四分之一，合法有据，本院予以支持。斯某3辩称应按照每人五分之一分摊原告的费用，本院认为，斯凤英自1996年失踪后至今未归，客观上无法履行赡养义务，故其辩称于法无据，本院不予采纳。斯某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、斯某1、斯某2、斯某3应自2020年9月1日起每年各支付陈某赡养费5500元，其中2020年的赡养费1833.32元定于当年12月底前付清，自2021年起的赡养费定于当年6月底前、12月底前各支付2750元； 二、斯某1、斯某2、斯某3应各支付陈某自2020年9月1日起所产生医疗费的四分之一，其中2020年的医疗费定于当年12月底前结算支付一次，自2021年起的医疗费定于当年6月底前，12月底前各结算支付一次（凭医疗机构的医疗费发票结算）； 三、驳回陈某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由斯某1负担13.34元，斯某2、斯某3各负担13.33元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审 判 员  赵 琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  陈芳芳 书 记 员  杨 杰
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执911号之一申请执行人戴某被执行人李某某申请执行人戴某与被执行人李某某房屋买卖合同纠纷一案，权利人戴某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月20日作出的〔2020〕黑0204民初1127号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书限期履行。现应将被执行人李某某在齐齐哈尔市龙沙区法院拍卖取得的坐落于齐齐哈尔市铁锋区景南小区房产更名到戴某名下所有，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1127号民事调解书确定给付金钱义务执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十三日书记员  侯文涛
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执634号申请执行人：孙云珍，女，1959年12月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：石琳，女，1986年2月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李翔，男，1984年8月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。孙云珍与李翔、石琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李翔、石琳偿还孙云珍借款49000元及利息（利息计算：自2014年9月1日起按月息2分计算至本判决确定的给付之日止，扣已经支付的5530元）。因李翔、石琳未按上述生效法律文书履行义务，孙云珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划被执行人李翔名下网络资金9986.35元，其中1510元已冲抵执行费，剩余8476.35元已交付给申请人。被执行人李翔名下工资卡（建行）已轮候冻结，冻结日期为2020年9月25日到2021年9月25日。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李翔、石琳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余49000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李翔、石琳负有继续向申请执行人孙云珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年九月二十三日书 记 员  赵 天
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保115号 申请人：周玉艳，女，1986年8月21日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年5月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人周玉艳于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1731元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1731元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 周佩兰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6581号申请执行人：霍田田，女，1988年9月5日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。霍田田与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2149号法律文书已发生法律效力。霍田田向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付1765元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人霍田田申请执行的1765元，已执行0元，尚有1765元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2149号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4021号 原告：陈海斌，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：丘春萍，女，1990年2月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司法务。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告陈海斌、丘春萍与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月21日，原告陈海斌、丘春萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海斌、丘春萍的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海斌、丘春萍撤诉。 案件受理费1088元，撤诉减半收取544元，由原告陈海斌、丘春萍负担。 审判员  陈家挺 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周靖玮
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保104号 申请人：黄燕萍，女，1988年3月3日出生，壮族，农民，住广西。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年5月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄燕萍于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2088元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2088元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 周佩兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3191号申请执行人：荣俊军，男，1966年10月24日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：李福深，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。被执行人：张延骏，男，1974年2月4日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。申请执行人荣俊军依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初39529号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告李福深、被告张延骏应共同支付原告荣俊军借款利息21,000元；二、被告李福深、被告张延骏应共同归还原告荣俊军借款本金350,000元；三、被告李福深、被告张延骏以实际未归还借款本金数额为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算支付利息。本院立案后，于2020年4月27日向被执行人李福深、张延骏发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人李福深、被告张延骏在同年5月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人李福深名下无可供执行的银行存款、房产、证券及其他财产，本院已查封了其名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人张延骏名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及其他财产，本院已查封了其名下的房产。另，本院委托南丰县人民法院调查被执行人张延骏财产情况，除本院查封的房产外，未查询到其它可供执行的财产；本院委托大连市甘井子区人民法院调查被执行人李福深财产情况，尚未有反馈结果。2020年5月21日，由于被执行人李福深、张延骏未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李福深、张延骏发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年9月7日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人荣俊军对李福深、张延骏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人李福深、张延骏未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人李福深名下目前暂无可供执行的财产及钱款；被执行人张延骏名下房产已设定了抵押权，暂无益处置，目前暂无其它可供执行的财产及钱款，现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年九月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3673号原告：内蒙古洋洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市回民区踏步板小康村商住小区17号楼4单元1层东户。法定代表人：杨岩，任该公司总经理。被告：王金忠,住内蒙古呼和浩特市。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司与被告王金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告内蒙古洋洋物业服务有限公司于2020年9月1日向本院递交了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古洋洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告内蒙古洋洋物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年九月二十三日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初15911号原告：李瑞瑶，男，1979年2月18日出生，汉族，住广西贵港市港北区***************，公民身份号码452************319。被告：蔡小兵，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区********社56号，公民身份号码510************015。原告李瑞瑶与被告蔡小兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告李瑞瑶到庭参加诉讼，被告蔡小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付吊机人工款13000元及利息（利息从2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至清偿之日止，暂计至2020年6月5日为230元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月左右，被告承包了佛山市顺德区均安镇牛仔城、利均广场的商铺广告牌的安装工程，并雇请原告使用自己的吊机帮其吊广告字等，按时间计算人工费。后经双方对账，被告确认截至2020年1月6日尚欠原告吊机人工款13000元未支付，并承诺于2020年1月15日前还清。此后，原告通过多种方式向被告追讨，被告均拒绝付款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院对原告主张的案件事实予以确认。本院认为，被告尚欠原告吊机人工款13000元的事实，有原告提供的《收据》《欠条》等证据及其庭审陈述为证，足以认定。被告拒不按时足额向原告支付上述吊机人工款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，原告据此诉请被告立即支付吊机人工款13000元并从其承诺付款的次日起计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告蔡小兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李瑞瑶支付吊机人工款13000元及利息（利息以13000元为基数，从2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计65.38元（原告李瑞瑶已预交），由被告蔡小兵负担。本判决为终审判决。审判员  肖复春二〇二〇年九月十四日书记员  罗颖梅
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢594号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。被执行人谭三兵，男，1985年5月10日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾辉，女，1989年9月7日出生，汉族，村民，住址同上。系被告谭三兵之妻。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭三兵、曾辉借款合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，且被执行人谭三兵、曾辉已按和解协议履行完毕，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司已领取了该兑现款，故本案执行结案。二〇二〇年九月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终459号上诉人（原审被告）：榆中县建筑安装工程公司，住所地甘肃省兰州市榆中县三角城乡陈家庄村，统一社会信用代码916201232246246482。法定代表人：白贵荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市惠邦环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇胥井村，统一社会信用代码9132028266638213XF。法定代表人：包林生，该公司总经理。上诉人榆中县建筑安装工程公司(以下简称榆中建筑公司)因与被上诉人无锡市惠邦环保设备有限公司（以下简称惠邦公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初5377号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：惠邦公司与榆中建筑公司于2013年6月6日签订《榆中县青城古镇一体化生活污水处理系统工程合同》。合同第一条约定“……。4、承包方式：工程设备的制作、运输、安装、调试由乙方（惠邦公司）包工包料施工，不包括工程所需的土建工程费用”；第五条约定“……。3、甲方（榆中建筑公司）负责该工程的供水、供电及全部土建工作”。第七条约定“解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议时，由当事人双方协商解决。协商不成的，依法向双方所在地人民法院提起诉讼”。原审法院认为：根据合同约定，惠邦公司的合同义务是设备制作、运输、安装、调试，并不包括土建工程，故本案不属于建设工程合同纠纷，不应适用专属管辖的规定。同时认为，合同当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在合同中对争议解决所作的上述约定并不违反法律规定，且根据该约定，起诉时能确定管辖法院，应从其约定。现惠邦公司提起诉讼时，能确定原审法院对本案具有管辖权，应尊重双方约定。故原审法院依法对本案具有管辖权。榆中建筑公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回榆中建筑公司对本案管辖权提出的异议。榆中建筑公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案属于建设工程施工合同，应由工程所在地人民法院管辖。即便按照定作合同纠纷处理，工程所在地、合同履行地、被告住所地均在甘肃省榆中县，原审法院对本案亦无管辖权。合同中约定的管辖条款并不明确，不能作为管辖依据。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送甘肃省榆中县人民法院处理。被上诉人惠邦公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方签订的合同中明确约定承包方式为工程设备的制作、运输、安装、调试由惠邦公司包工包料施工，不包括工程所需的土建工程费用，榆中建筑公司负责该工程的供水、供电及全部土建工作，再结合合同的其他条款，本案应为定作合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷。双方在合同中明确约定，协商不成，依法向双方所在地人民法院起诉，该约定具体明确，应理解为原被告双方所在地法院均有管辖权，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。惠邦公司据此向其住所地人民法院即原审法院提起诉讼，符合合同约定和法律规定，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院予以维持。综上，榆中建筑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 孙美馨
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终718号 原公诉机关成都市郫都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈俊宏，男，1985年11月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。2006年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，2011年7月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2017年11月28日因犯抢夺罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月，2020年1月20日刑满释放。2020年3月14日因涉嫌抢劫被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年4月20日因涉嫌犯抢劫罪经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于郫都区看守所。 成都市郫都区人民法院审理成都市郫都区人民检察院指控原审被告人陈俊宏犯抢劫罪、抢夺罪一案，于二〇二〇年八月三日作出（2020）川0124刑初267号刑事判决，判决：一、被告人陈俊宏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；二、将扣押在案的受害人手机发还受害人。 宣判后，原审被告人陈俊宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈俊宏自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈俊宏自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈俊宏撤回上诉。 成都市郫都区人民法院（2020）川0124刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 傅 超 审判员 江 建 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐华苓 冯欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1776号之一申请人：邬玉兵，男，1989年2月6日出生，汉族，住天长市。代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：唐开玉，男，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行邬玉兵与被执行人唐开玉劳务合同纠纷（2020）皖1181执1776号一案中，周长存于2020年08月05日向本院申请执行，申请执行标的19870.00元，但唐开玉至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年08月05日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人唐开玉未签收，未实际履行。2.本院于2020年08月05日、2020年08月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐开玉名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年08月05日、2020年08月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人唐开玉名下的车辆、房地产登记信息，被执行人唐开玉名下有房产，已经依法查封；有车牌为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××的摩托车；没有处置价值。4.本院于2020年08月05日、2020年08月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人唐开玉的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人唐开玉有可供执行的财产。5.本院于2020年9月22日至被执行人唐开玉所在地天长市铜城镇联圩村联营队23号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年09月07日将被执行人唐开玉纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年09月22日通过谈话的方式告知了申请执行人的代理人陈永军，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人陈永军表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人陈永军释明被执行人的财产情况，申请执行人的代理人陈永军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年九月二十三日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终378号上诉人（原审原告）：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：李沛展，男，1988年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：张竞文，女，该公司员工。上诉人刘智亮因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司、李沛展网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初39056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，2020年9月18日，原审原告刘智亮向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告刘智亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初39056号民事判决；二、准许刘智亮撤回起诉。一审案件受理费25元，由刘智亮负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘智亮负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年九月二十二日法官助理 王 瑜书 记 员 秦 爽
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初3270号原告：许树平，男，1971年10月4日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：李锦生，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘建华，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：彭静，男，约40岁,汉族，居民，住弥勒市。第三人：云南凯文建设工程有限公司，住所地：昆明市盘龙区席子营霖岗广场地块A栋20层2002号。法定代表人：袁晓梅，系该公司执行董事兼总经理。原告许树平与被告彭静、第三人云南凯文建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告许树平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许树平撤回起诉处理。审判员  杨丽娟二〇二〇年九月二十三日书记员  尹超祎
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初489号原告：黑龙江仁邦禽业有限公司，住所地梨树区猴石村二组。法定代表人：尉湘财，经理。被告：鸡西华氏大药房连锁有限公司，住所地鸡西市鸡冠区建井建设2号楼14号门市。法定代表人：何伟，经理。黑龙江仁邦禽业有限公司与鸡西华氏大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告黑龙江仁邦禽业有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江仁邦禽业有限公司撤诉。案件受理费4851.00元，减半收取2425.50元(原告已预交)，由原告负担。保全费1703.51元（原告已预交），由原告负担。审判员  卜奎林二〇二〇年九月二十三日书记员  孙会宇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1928号之一 原告：上海亿沃机械产品有限公司（统一社会信用代码913101187561346905），住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号1幢1层Y区172室。 法定代表人：杨旭。 委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊倩云，上海申伦律师事务所律师。 被告：王君华，女，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告上海亿沃机械产品有限公司与被告王君华清算责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另外途径解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海亿沃机械产品有限公司撤回对被告王君华的起诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告上海亿沃机械产品有限公司负担。 审 判 员  王秀锋 人民陪审员  陈世华 人民陪审员  陈洪庆 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  许丰盈
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3723号 原告：正安领杰物业管理有限公司。 统一社会信用代码：915220324MA6DK8LG5X。 住所地：正安县凤仪镇山峰村。 法定代表人：张俊杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠书。 委托诉讼代理人：朱小敏。 被告：廖绪琴，女，1969年3月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪镇文昌社区小寨公寓（户籍地：正安县）。 原告正安领杰物业管理有限公司与被告廖绪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，在审理中，2020年9月23日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安领杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安领杰物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初896号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人彭某，男，1991年4月14日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省盱眙县，住江苏省盱眙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被刑事拘留,同年同月22日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕932号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人彭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2019年9月8日9时14分许，被告人彭某酒后无摩托车驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车，从江苏省常州市驶往南通市，由南向北途经张家港市金港镇江海南路时，被民警查获。经鉴定，彭某血液中乙醇浓度为167mg/100ml。被告人彭某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人彭某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶人信息查询结果单、情况说明、车辆技术检验报告、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人彭某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人彭某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人彭某系无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨建军二〇二〇年九月二十三日法官助理 王建东书 记 员 徐 婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2022号 原告：南昌市达观物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：赵小华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚勋，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古浩，江西思海律师事务所实习律师。 被告：徐掌保，男，汉族，1971年4月15日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告南昌市达观物业服务有限公司诉被告徐掌保物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市达观物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌市达观物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许南昌市达观物业服务有限公司撤诉。 案件受理费164元（以减半收取），由原告南昌市达观物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初6398号原告赵某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告陈某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告刘某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告赵某与被告陈某、刘某买卖合同纠纷一案，原告赵某未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年九月十七日书 记 员  王 磊
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3607号 原告:滁州市佳仕木业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区纬一路71号，统一社会信用代码：91341122573017272J。 法定代表人：李伟，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭伟，安徽会峰律师事务所（实习）律师。 被告：周溶泉，男，1981年2月23日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在审理原告滁州市佳仕木业有限公司与被告周溶泉买卖合同纠纷一案中,原告滁州市佳仕木业有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州市佳仕木业有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州市佳仕木业有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告滁州市佳仕木业有限公司负担。 审判长  王红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏雪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民特1296号申请人：张秀芝，女，1964年12月5日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵云峰，河北金源律师事务所律师。被申请人：穆绍玉，女，1989年5月5日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：穆连学（穆绍玉之父），男，1960年12月21日出生，汉族，住北京市房山区。申请人张秀芝申请宣告穆绍玉无民事行为能力一案，本院于2019年12月16日立案。2020年9月18日，张秀芝向本院申请撤回申请。本院认为，张秀芝向本院申请撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀芝撤回申请。审 判 员  周 桓二〇二〇年九月二十三日法官助理  冯瑞卿书 记 员  陈 悦
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3699号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：段介虎，男，1966年12月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：毛慧，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告段介虎、毛慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告段介虎偿还借款本金20万元、利息及罚息；2.依法判令本案律师费、诉讼费、财产保全费及原告实现债权的费用由被告承担;3.依法判令被告毛慧对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2018年11月23日，被告段介虎与原告签订《最高额个人借款合同》，借款金额20万元，约定月利率为8.7‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告毛慧与原告河南息县农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》。同时约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告段介虎的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十日法官助理孙春雨书记员王铁军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1638号之一 申请执行人:宋朝峰 被执行人：冯超 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯超在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2276100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜文文
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初655号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张曦，男，1985年2月7日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，租住无锡市梁溪区，户籍在内蒙古自治区。2005年6月因犯抢劫罪被黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；2017年8月15日因犯盗窃罪被宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年10月28日刑满释放。2020年7月3日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月11日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人张曦犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员周丹秋出庭支持公诉，被告人张曦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年7月1日21时许，被告人张曦在无锡市梁溪区禅寺阳春桥附近人行道上，窃得被害人石某的麦威牌电动车（含超威牌电瓶1组）1辆，价值人民币2319元。被告人张曦到案后，如实供述了自己盗窃的犯罪事实。涉案麦威牌电动车已由公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局出具或收集的刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、扣押清单、发还清单、监控视频截图、刑事判决书，被害人石某的陈述笔录，被告人张曦的供述笔录，无锡诚益价格事务有限公司出具的评估报告书，无锡市公安局梁溪分局制作、调取的辨认笔录、扣押笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张曦盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张曦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张曦如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张曦犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  严海燕二〇二〇年九月十七日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4197号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街560号保险大厦。 法定代表人陈文俊。 被执行人谢水英，女，1970年03月14日出生，住石狮市。 本院于2020年07月15日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人谢水英保险纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4551号民事判决书，被执行人谢水英应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司款项68125元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谢水英发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢水英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢水英发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人谢水英有可供执行的财产。现被执行人谢水英尚有款项68125元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人谢水英暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵