河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11774号上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J，营业场所：河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。负责人：刘勃，该公司经理。委托诉讼代理人：关巧云、孔辉，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某1，女，住湖北省咸丰县(系受害人程某2妻子)。被上诉人（原审原告）：程某1，男，住湖北省咸丰县(系受害人程某2儿子)。法定代理人：尤某1，系程某1的母亲。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，住湖北省咸丰县(系受害人程某2母亲)。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：吴利梅，户楠楠，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某1，男，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：孙某1，男，住江苏省淮安市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000744059881K，营业场所：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。原审被告：焦作市一家汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码：91410825352021286Q，住所地：温县番田镇番田村沁泷线南段。法定代表人：高丽，该公司经理。原审被告：中银保险有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码：91410811676716762T，营业场所：焦作市解放东路61号。负责人：李安民，该公司总经理。原审被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，统一社会信用代码：91130105107743680U，住所地：河北省石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张晓飞，该公司总经理。原审第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H,营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷延军，该公司总经理。委托诉讼代理人：代书铭、赵亮，系公司员工。上诉人利宝保险有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人朱某1、程某1、杨某1、郭某1、孙某1以及原审被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、焦作市一家汽车运输服务有限公司、中银保险有限公司焦作中心支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法采取独任的审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。利宝保险有限公司石家庄中心支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。不服金额92977元。一二审诉讼费由上诉人承担。事实与理由：1、一审酌定豫Ｈ×××××号车商业险承担40％赔偿责任错误。2、本次事故我公司绝对免赔额1122000元，上诉人不承担赔偿责任。3、诉讼费也不应当由上诉人承担。朱某1、程某1、杨某1辩称：1、一审法院酌定豫Ｈ×××××H号车商业保险承担40%的赔偿责任并不违反法律规定；2一审法院在判定被上诉人孙某1承担40%的赔偿责任基础上，结合此次事故4位受害人的赔偿金额，判决上诉人在超赔险范围内承担责任正确。原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司述称：维持原判。朱某1、程某1、杨某1向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等共计932008.05元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2019年8月19日23时许，郭某1驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿商登高速公路北半幅行驶至188公里处，与前方同方向行驶的孙某1驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，造成豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人姚远航、安硕阳、袁朝辉死亡，程某2经抢救无效死亡，驾驶员郭某1受伤，两车损坏的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队认定：郭某1负事故主要责任，孙某1负事故次要责任，姚远航、安硕阳、袁朝辉、程某2无责任。受害人程某2受伤后,先后在郑州中康医院、郑州大学附属郑州中心医院抢救9天,花费医疗费共计137008.7元（9486.41元+127522.29元）。另查明：1、被告郭某1驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、商业三责险（限额50万）和驾乘意外伤害保险（意外伤害医疗限额6万元，意外伤害身故和残疾10万元），均在保险期限内；2、被告孙某1驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投保有交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有商业三者险（限额100万元），在利宝保险有限公司石家庄中心支公司投保有超赔险（绝对免赔额100万元），上述保险均在保险期限内；3、事故发生后，被告郭某1向原告方垫付了13000元，被告焦作市一家汽车运输服务有限公司向原告垫付丧葬费15000元；4、本案中，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司向原告方垫付了125447.38元；5、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元,2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元，2019年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为67268元;6、受害人的被扶养人有母亲程福香（1946年7月28日出生，育有儿女4人）、儿子程某1（2003年12月8日出生）。三原告的损失有：医疗费137008.7元、护理费2252.56元（45677元/年÷365天×9天×2人）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、死亡赔偿金684019.4元（34200.97/年×20年）、被扶养人生活费71407.60元（21971.57元×3年÷2+21971.57元×7年÷4）、丧葬费32074元（64148元/年÷12个月×6个月）、处理丧葬费事宜酌定为6000元、精神损害抚慰金50000元，以上各项共计983392.26元，实际损失为829944.88元（扣除被告及第三人垫付款，983392.26元-13000元-15000元-125447.38元）。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足部分由侵权人予以承担。本次事故中，原告的损失共计983392.26元，被告孙某1驾驶的豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投保有交强险，在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有商业三者险（限额100万元），在利宝保险有限公司石家庄中心支公司投保有超赔险（绝对免赔额100万元），且被告孙某1在本次事故中负次要责任，故被告中银保险有限公司焦作中心支公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任。本次事故造成4人死亡，应按照各受害人的损失占总损失的比例确定交强险限额内赔偿数额。经核算，被告中银保险有限公司焦作中心支公司应当在交强险110000元的伤残、死亡赔偿限额内赔偿原告31504.94元,在交强险10000元的医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；不足部分为941887.32元，因被告孙某1驾驶豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车在高速公路上行驶时速度远低于最低限速,本院酌定,由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内应付的赔偿责任为40%即376754.93元(941887.32元×40%)，但因该次事故造成4人死亡，超过其限额100万元，故被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险限额内按照各受害人的损失占该总损失的比例赔偿原告284254.93元；本次事故造成四人死亡，总损失超过100万元的部分，由利宝保险有限公司石家庄中心支公司在超赔险限额内承担，因此被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司应赔偿原告92500元(376754.93元-284254.93元)；被告郭某1驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、商业三者险（限额50万）和驾乘意外伤害保险（意外伤害医疗限额6万元，意外伤害身故和残疾10万元），故被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应支付给原告意外伤害身故和残疾赔偿金16万元。以上共计578259.87元，仍有不足部分为405132.4元，扣除被告郭某1垫付的13000元,应由被告郭某1赔偿390132.4元。被告焦作市一家汽车运输服务有限公司垫付的15000元以及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的125447.38元，原告应予返还。原告请求赔偿932008.05元，超过该院认定的部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某1、程某1、杨某141504.94元；二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某1、程某1、杨某1284254.93元；三、被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某1、程某1、杨某192500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某1、程某1、杨某1160000元；五、被告郭某1应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱某1、程某1、杨某1390132.4元；六、原告朱某1、程某1、杨某1应于本判决生效之日起十五日内退还被告焦作市一家汽车运输服务有限公司15000元；七、原告朱某1、程某1、杨某1应于本判决生效之日起十五日内退还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的125447.38元；八、驳回原告朱某1、程某1、杨某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6560元，由被告中银保险有限公司焦作中心支公司负担305元，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担1960元，被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司负担477元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担1045元，被告郭某1负担2773元。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，一审法院根据本案具体情况酌定承保豫Ｈ×××××号车商业险的保险公司承担40％赔偿责任适当，利宝保险有限公司石家庄中心支公司关于一审责任比例划分不当的上诉理由不能成立；按照40%责任划分，豫Ｈ×××××号车应当承担四位死者损害赔偿金额已超过了绝对免赔额。因此，一审判决上诉人赔偿朱某1、程某1、杨某192500元，并无不当。综上所述，利宝保险有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2124元，由利宝保险有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年九月二十七日书记员  徐成龙