云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初1263号原告：杨湖声，男，1966年1月19日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告：杨有如，女，1944年12月12日出生，汉族，小学文化，住元谋县，系杨湖声母亲。共同委托诉讼代理人：张绍坤，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄楷，男，1992年8月28日出生，汉族，大学文化，驾驶员，户籍地四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：四川九立天成建筑工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳凤凰小区世久大厦三楼305号。统一社会信用代码：91510402MA6212WR5N。法定代表人：李立，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司，住所地：攀枝花市西区陶家渡中路269号。统一社会信用代码：91510400904350310D。负责人:郑文，公司总经理。委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨湖声、杨有如与被告黄楷、四川九立天成建筑工程有限公司（以下简称九立天成公司）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司（以下简称平安财保陶家渡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨湖声、杨有如于2020年7月2日向本院起诉，案件受理后，本院适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨湖声、杨有如及其委托诉讼代理人张绍坤、被告黄楷及其委托诉讼代理人杜骁、九立天成公司的法定代表人李立、平安财保陶家渡支公司的委托诉讼代理人唐文彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨湖声、杨有如向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告杨湖声下列经济损失：1.医疗费265170.27元；2.误工费57690元；3.护理费49837.75元；4.住院伙食补助费22100元；5.营养费5400元；6.后期治疗费30000元；7.残疾赔偿金64608元；8.鉴定费2600元；9.精神抚慰金50000元；10.交通费1640.15元；11.摩托车修理费1440元；12.护理用品费478元；13.住院伙食费3900元，合计554864.17元。二、判令被告赔偿原告杨有如被抚养人生活费4105.35元。三、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2018年12月1日14时50分许，被告黄楷驾驶被告四川九立天成建筑公司所有的川Ｄ×××××号重型自卸货车沿京昆108线由物茂向黄瓜园镇方向行驶至Ｋ6166＋318米处时，在超越同向原告杨湖声驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车时发生擦碰，造成原告杨湖声受伤，摩托车受损的道路交通事故，2018年12月11日事故经元谋县公安局交警大队认定被告黄楷承担全部责任，原告杨湖声无责任。事故发生后原告杨湖声被紧急送元谋县医院抢救，因伤情较重，出现失血性休克，转昆明广福老年病医院住院治疗，原告杨湖声经住院治疗至2019年7月10日，由于被告拒绝支付医疗费，导致原告被迫出院，共开支医疗费265170.27元。2019年12月5日，原告杨湖声的伤经司法鉴定为一处八级，三处九级残疾，后期治疗费30000元，开支鉴定费2600元。被告黄楷驾驶的川Ｄ×××××号重型自卸货车肇事时，在被告财产保险公司购买交强险及商业第三者险。综上所述，被告黄楷在交通事故中承担全部责任，对给原告造成的损失负有赔偿责任，被告保险公司在保险限额内也应该承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，根据我国《交通安全法》规定，提出以上诉讼请求，请依法判决。三被告对原告起诉的交通事故事实及责任认定均无异议。被告黄楷辩称：我与九立天成公司是挂靠关系，应承担连带赔偿责任，保险公司在其保险限额内也应该承担赔偿责任。被告九立天成公司辩称：川Ｄ×××××号重型自卸货车虽然挂靠在公司名下，但实际所有人是黄楷，2018年11月9日我们就把车交付给黄楷，事故是发生在车辆交付以后，我公司不承担该车出现的任何安全、经营风险事故。被告平安财保陶家渡支公司辩称：对原告的诉讼请求有几项费用不合理：一是护理费，住院伙食补助费的标准要求过高；二是精神抚慰金不应当支持；三是住院伙食费不应当支持；四是摩托车修理费不是正式发票，不应当支持；五是诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围；六是交通费只能酌情考虑部分。原告杨湖声、杨有如围绕诉讼主张依法提交了以下证据材料：1.原告的身份证及户口册复印件，欲证实二被告诉讼主体资格及关系；2.交通事故认定书，证实了事故发生的时间、地点、经过以及双方的责任；3.元谋县黄瓜园镇卫生院、元谋县医院的门诊发票，证实了事故发生后，原告杨湖声被紧急送往镇医院、县医院抢救治疗后，转移送往昆明医院进行治疗，所以在这两个医院所产生的费用；4.2018年12月1日-12月28日昆明广福老年病医院出院证、出院小结、诊断证明、住院费发票、费用清单复印件；欲证明原告杨湖声于2018年12月1日-12月28日在昆明广福老年病医院住院治疗的情况；5.2018年12月28日-2019年1月5日昆明广福老年病医院出院证、出院小结、诊断证明、住院费发票、费用清单复印件，欲证明原告杨湖声于2018年12月28日-2019年1月5日在昆明广福老年病医院住院治疗的情况；6.2019年1月5日-2019年2月26日昆明广福老年病医院出院证、出院小结、诊断证明、住院费发票、费用清单复印件，欲证明原告杨湖声于2019年1月5日-2019年2月26日在昆明广福老年病医院住院治疗的情况；7.2019年2月26日-2019年4月20日昆明广福老年病医院出院证、出院小结、诊断证明、住院费发票、费用清单复印件，欲证明原告杨湖声于2019年2月26日-2019年4月20日在昆明广福老年病医院住院治疗的情况；8.2019年4月20日-2019年7月10日昆明广福老年病医院出院证、出院小结、诊断证明、住院费发票、费用清单复印件，欲证明原告杨湖声于2019年4月20日-2019年7月10日在昆明广福老年病医院住院治疗的情况；9.司法鉴定意见书，鉴定费收据复印件，欲证明原告杨湖声的伤经鉴定一处八级，三处九级伤残，后期治疗费30000元，开支鉴定费2600元；10.修理清单及发票复印件，欲证明原告杨湖声的摩托车修理情况；11.护理用品开支发票复印件，欲证明原告杨湖声开支费用情况；12.交通费、就餐费发票复印件，欲证明原告杨湖声开支餐饮及交通费用情况；13.诊断证明书、陪护证明复印件，欲证明原告杨湖声住院期间陪护情况，在2018年12月1日至2019年3月1日，需要两人护理，2019年3月1日至2019年7月10日。需要一人护理；14.村小组证明复印件，欲证明二原告之间的关系及原告杨有如有四个子女的情况。上述证据材料经被告黄楷质证后认为：对原告提交的证据材料1、2、3、4、5、6、7、8的证据三性无异议。对证据材料9的证据三性无异议，鉴定费是属于查明案件事实发生的必要费用，应当属于保险公司的理赔范围之内；对证据材料10的摩托车修理清单及发票，我方的意见与保险公司的一致；对证据材料11，发票不正规，不予认可；对证据材料12的交通费、住宿费发票，因发票不正式，请法庭酌情认定；对证据材料13，因不清楚证明是如何开具的，质证意见与保险公司一致，只承认一人护理；对证据材料14无异议。上述证据材料经被告九立天成公司质证后认为其意见与被告黄楷和保险公司的意见一致。上述证据材料经被告平安财保陶家渡支公司质证后认为：对证据材料1、2没有意见；对证据材料3的门诊票据不应当支持，因为该节点原告在昆明住院；对证据材料4、5、6、7、8没有意见；对证据材料9的鉴定费发票不予支持，根据司法解释及司法实践不应当由保险公司承担；对证据材料10，对修理清单及修理费发票，因该修理清单没有结合保险公司定损，该收费票据不属于正式的票据，不以认可；对证据材料11的护理用品费用票据不予认可，该证据应计算在医疗费用；对证据材料12的交通费票据的三性不予认可，交通费发票由滴滴公司出具，该发票没有原告姓名及到达地点，不能证明原告医疗事实；对住院就餐费用不予认可，因为已经计算了住院伙食补助费，不应当重复进行计算；对证据材料13的诊断意见书认可，对陪护证明不以认可；对证据材料14村小组证明予以认可。被告黄楷向法庭提举的证据材料为：1.23页的微信聊天记录、12次的微信转账记录、一次现金收据，证明黄楷向原告的家属通过微信转账和现金的方式累计支付15900元，其中10000元是医疗费，剩下的5900元是生活费；2.医院的预交费用的单据，证明黄楷在2018年12月1日到5日期间，预交费用25000元；3.保险公司提供的垫付费用清单，证明总共垫付了190662.06元；4.银行账户流水清单、医疗票据，欲证实分四次向广福老年医院转账医疗费160662.06元；5.黄楷向保险公司提交的医疗费票据九张。合计金额235757.27元，黄楷医疗费垫付费用为15000元，生活费5900元。经质证，原告杨湖声、杨有如对被告黄楷提举的证据材料1无意见，黄楷转账给原告家属15900元经原告核实是对的，原告家属真正拿到的费用是5900元，另外10000元交给了医院；2.广福医院转账记录，是九立天成公司经保险公司报账后，保险公司给九立天成公司，九立天成公司向广福医院转账160662.06元，没有意见；3.对银行账户流水清单、医疗票据予以认可，是经过原、被告双方确认是25000元，其中有5000元是被告黄楷私人垫付的，有20000元是属于保险公司报了以后，把钱交给黄楷，黄楷拿去交给医院。黄楷直接支付给原告的费用是5900元，黄楷直接支付给医院的费用是15000元，保险公司直接支付给医院的交强险是10000元。180662.06元是保险公司报账后转给九立天成公司，九立天成公司又转给医院是五次。被告九立天成公司对被告黄楷提举的证据材料的三性及证明目的均无异议。被告平安财保陶家渡支公司对被告黄楷提举的证据材料的三性没有意见，我公司垫付费用为190662.06元，其中，10000元是直接付给广福医院，其他180662.06元付给九立天成公司，原告生活费只因应当计算5年。被告九立天成公司向法庭提举的证据材料为：车辆交接单，欲证实我公司已于2018年11月9日将川Ｄ×××××车辆。交由黄楷管理运维，公司与黄楷经过协商，决定将车辆的所有权交由黄楷所有，在还清该批次车辆的按揭贷款以后，可立即过户到其本人名下，至此，我公司不再是该车辆的实际所有人，不承担该车辆出现的任何安全责任事故及经营风险。对被告九立天成公司提举的证据材料经原告质证后认为：对真实性无异议，对合法性有异议，因为黄楷与九立天成公司之间实际是属于挂靠行为，挂靠车辆发生交通事故，根据法律规定，挂靠单位要承担连带责任。被告黄楷和平安财保陶家渡支公司对被告九立天成公司提举的证据材料的质证意见与原告的质证意见一致。被告平安财保陶家渡支公司向法庭提举的证据材料为：机动车保险报案记录（代抄单）二份，欲证实交通事故发生时间及保险期限，涉案车辆向我公司购买了交强险及150万元的商业第三者责任险。原告杨湖声、杨有如，被告黄楷、九立天成公司对被告平安财保陶家渡支公司提举的证据材料经质证后均无异议。本院认为：原告杨湖声、杨有如提举的证据材料1、2、3、4、5、6、7、8、9、14，三被告对其真实性和合法性均无异议，本院予以认定采信；对证据材料10、11,12、13，符合证据“三性”要求，本院予以认定采信。被告黄楷、九立天成公司、平安财保陶家渡支公司提举的证据材料符合证据“三性”要求，本院予以认定采信。本院认定本案事实如下：2018年12月1日14时50分许，被告黄楷驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车沿108线由物茂向黄瓜园镇方向行驶至Ｋ6166＋318米处时，在超越同向原告杨湖声驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车时发生擦碰，造成原告杨湖声受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后原告杨湖声被紧急送到黄瓜园镇卫生院、元谋县医院抢救治疗，因伤情较重，后转到昆明广福老年病医院住院治疗，至2019年7月10日好转出院，共开支医疗费265170.27元。该事故于2018年12月11日经元谋县公安局交警大队认定：被告黄楷承担全部责任，原告杨湖声无责任。原告杨湖声的伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，云南永鼎司法鉴定中心于2019年12月5日作出云永司鉴（2019）临鉴字第03448号、03449号、03450号法医临床司法鉴定意见书及云永司鉴（2020）临鉴字第00047号司法鉴定意见补正书。原告杨湖声的伤残鉴定为一处八级伤残，三处九级伤残，后期治疗费为30000元，误工期为360日，护理期为180日，营养期为180日，开支鉴定费2600元。本院认定原告杨湖声的经济损失为：医疗费265170.27元，误工费57690元，护理费43267.50元，住院伙食补助费22100元，营养费5400元，后期治疗费30000元，残疾赔偿金64608元，鉴定费2600元，精神抚慰金20000元，交通费1000元，摩托车修理费1440元，护理用品费478元，合计513753.77元。原告杨有如的被抚养人生活费4105.35元。另查明，被告黄楷驾驶的川Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在被告九立天成公司名下并在被告平安财保陶家渡支公司购买了机动车交通事故强制责任保险（保险金额/责任限额为122000元）及商业第三者责任险（保险金额/责任限额为1500000元），被保险人为被告九立天成公司。原告杨湖声治疗期间，被告平安财保陶家渡支公司垫付费用为190662.06元，被告黄楷支付给原告杨湖声的生活费为5900元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条规定，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告杨湖声在交通事故中身体和车辆受到损害，要求三被告承担其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费、护理用品费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金的诉讼请求过高，本院结合原告杨湖声的损伤情况酌定予以支持20000元；住院伙食费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因被告黄楷驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在被告九立天成公司名下并在被告平安财保陶家渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险，被告黄楷应承担的赔偿金额在其所投保险的赔偿限额内，故原告杨湖声在本次交通事故中所造成的经济损失应由被告平安财保陶家渡支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花市陶家渡支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杨湖声、杨有如医疗费等各项经济损失517859.12元。扣除已垫付190662.06元，还应支付327197.06元。二、由原告杨湖声、杨有如于本判决生效后十日内退还被告黄楷已支付的生活费5900元。三、驳回原告杨湖声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告黄楷承担（限于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  余兆林二〇二〇年九月二十三日书记员  李 昊