wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初919号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李永和，山东创鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利利，山东创鑫律师事务所律师。 被告：莱西市淑同眼镜有限公司，住所地山东省青岛市莱西市威海中路与长岛路路口。 经营者：刘淑同。 被告：莱西市东岳现代眼镜批发商行，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处威海中路综合楼。 经营者：刘淑同。 本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告莱西市淑同眼镜有限公司、莱西市东岳现代眼镜批发商行侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年九月十二日 书记员 孔 帅
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执204号被执行人：刘军凯，男，汉族，农民。被执行人刘军凯刑事罚金一案，本院（2016）陕1022刑初53号刑事判决书确认：对刘军凯并处罚金4000元，赃款及赃物折价2820元继续追缴，发还被害人刘周顺。该判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。在执行过程中，依法对被执行人采取如下措施：1、于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、房产、证券等可供执行财产；3、于2020年9月11日调查被执行人所在地村委会，该村委会工作人员证明被执行人无经济收入，家庭经济困难；4、于2020年9月15日对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人刑事罚金一案在本次执行程序中，经本院执行系统查控和线下调查均未发现被执行人有可供执行的财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十五日书记员 彭翠芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15716号原告韩保纯，男，1940年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州百纳威尔置业有限公司，住所地郑州市郑东新区熊儿河路9号龙湖办事处809房间。原告韩保纯诉被告郑州百纳威尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行审理。经查明，原告所诉的“郑州百纳威尔置业有限公司”名称有误，应为“河南百纳威尔置业有限公司”。本院认为，当事人起诉不符合起诉条件的，人民法院应当裁定不予受理；立案后发现起诉不符合条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告所诉被告名称错误，依法应予以驳回，原告可明确被告名称后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩保纯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送达上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二〇年九月十五日书记员  王 聪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4243号原告:平舆县金思维网络科技有限公司，住所地：平舆县西塔寺街西段南侧老针织厂89号。法定代表人：董松波，任总经理职务。被告：刘鹏玲，女，汉族，1993年12月2日出生，住河南省平舆县。原告平舆县金思维网络科技有限公司与被告刘鹏玲劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告平舆县金思维网络科技有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告平舆县金思维网络科技有限公司撤诉。案件受理费10元（已减半收取）由原告平舆县金思维网络科技有限公司负担。审判员 张 涛二〇二〇年九月十五日书记员 闫璐璐
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更117号 罪犯陈伯乐，男，汉族，1992年8月14日出生，初中文化，安徽省滁州市南谯区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市琅琊区人民法院于2017年6月27日作出（2017）皖1102刑初83号刑事附带民事判决，以被告人陈伯乐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。陈伯乐不服，提起上诉。本院于2017年8月2日作出（2017）皖11刑终208号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陈伯乐在服刑期间确有悔改表现，于2020年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月14日至2020年9月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈伯乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈伯乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈伯乐减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年3月10日起至2020年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊朝勇 审判员  陈 丽 审判员  李文业 ggz 二〇二〇年九月十五日 书记员  林明鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                                （2020）陕0116执2790号 周某某、西安市长安区郭杜街道办事处南小张村村民委员会：本院在执行申请执行人周某某与被执行人西安市长安区郭杜街道办事处南小张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院（2019）陕0116民初1919号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付8700元，诉讼费25元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回8775元（分配款8700，诉讼费25元，执行费50元）申请执行人已经领取，本案执行费50元由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初1919号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执2790号案件执行完毕，于2020年9月14日结案。                                   二0二0年 九 月 十四 日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3750号 原告：桐城市合力起重吊装有限公司，住所地桐城市龙眠街道长生社区同康路旁，统一社会信用代码91340881328089555K。 法定代表人：张勋进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 被告：丁黔，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：黄文启，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原告桐城市合力起重吊装有限公司与被告丁黔、黄文启承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理，因原告提供的被告住所地有误，致本案诉状副本等法律文书无法送达，且原告在规定的时间内，未能向本院补充提供被告的其他联系方式或被告无法联系的相关证据，以便本院重新送达或以公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告桐城市合力起重吊装有限公司的起诉。 本案案件受理费1823元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初2712号 原告胡某，女，1979年9月6日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被告包某，女，1956年4月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告胡某与被告包某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年1月20日被告从原告处赊购化肥及种子，经核算价款为5700元，当时约定利息为1.5分，原告多次找被告催要，被告以种种理由推拖拒不给付，无奈只好起诉，请求法院依法判决给付拖欠原告货款本息合计6213元。 被告未答辩。 经审理查明，2020年1月20日被告从原告处赊购化肥及种子，经核算价款为5700元，当时约定借款利息为1.5分，并为原告出具了借据一份。诉讼中，原告称在原告起诉后被告偿还原告1700元，原告只请求判令被告给付剩余的借款本息合计4513元，放弃以后的借款利息。 上述事实，有原告提供的被告签字的借据在卷佐证，经本院审查，予以确认。 本院认为，原告与被告因买卖合同而形成的债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包某给付原告胡某化肥及种子款人民币4513元。 判决生效后付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  何双虎 二〇二〇年九月十五日 书记员  吕 昊
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初599号原告：内蒙古凯成建筑安装有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区亚力达小区3号楼1单元301。法定代表人：刘在军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海龙，男，1988年10月6日出生，汉族，系内蒙古凯成建筑安装工程有限公司工长，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区区。委托诉讼代理人：刘欣恒，男，1964年5月4日出生，汉族，系内蒙古凯成建筑安装有限公司职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市棋盘井镇。被告：乌海市全圣化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区公乌素镇西来峰工业园区。法定代表人：杨会平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高凤忠，内蒙古凤忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊祥，男，1961年1月7日出生，汉族，系乌海市全圣化工有限责任公司总经理，住内蒙古自治区乌海市海南区公乌素镇。原告内蒙古凯成建筑安装工程有限公司与被告乌海市全圣化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告内蒙古凯成建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院递交缓、减、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告内蒙古凯成建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员 吴雪峰 二〇二〇年九月二十七日书记员 王 欢
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2082号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，住所地江苏省常州市。法定代表人：谈萍，该行行长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：王颖，女，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与王颖信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初743号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王颖应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行归还借款本金49772.84元并支付利息和费用（自2019年6月7日起至实际还清之日止，按信用卡领用合约约定的计费标准计算）；王颖应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常州天宁支行支付律师代理费2200元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1267元，减半收取633.5元，由王颖负担。因王颖未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王颖邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年7月16日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王颖的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年8月17日至2022年8月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年7月21日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年9月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年9月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的52606.34元，已执行到位0元，尚有执行款52606.34元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，因该车未实际扣押，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6673号 原告：陈世清，女，1965年2月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何成友，男，1972年12月16日出生，汉族，住余姚市。 原告陈世清为与被告何成友民间借贷纠纷一案,于2020年8月4日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因调解不成，本案于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告陈世清到庭参加诉讼，被告何成友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 原告陈世清向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款11800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告因经营餐饮店需要资金，向原告借款11800元，并承诺了还款期限。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未归还。现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告何成友未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利。 为证明自己主张的事实，原告陈世清向本院提交借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。经审核，原告提供的证据符合证据的构成要件，且与本案相关，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告通过微信聊天相识。2017年11月14日，被告因经营需要向原告借款16800元，原告通过现金方式交付了上述借款。次日，被告归还了借款5000元，尚欠11800元未归还。为此，被告向原告出具借条一份，约定约六个月后归还借款。但时至今日，被告未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告理应按时归还借款。现还款期限已届满，被告经原告催讨，仍未归还，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告何成友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何成友归还原告陈世清借款11800元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元，减半收取47.50元，由被告何成友负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年九月十五日 代书记员  王丹侠
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5492号之一 申请执行人：林清水，男，1959年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：刘文展，男，1975年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初2417号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金62000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费675元。被执行人依法应承担本案执行费1040元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，但未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月27日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶鑫生
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2067号原告：南乐县昌乐烟花爆竹有限公司。法定代表人：王翠斋。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师，执业证号：14109201610855630。被告：韩东，男，1993年8月27日出生，汉族。被告：柏永建，男，1990年7月20日出生，汉族。原告南乐县昌乐烟花爆竹有限公司（以下简称昌乐公司）与被告韩东、柏永建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌乐公司法定代表人王翠斋及其委托诉讼代理人万雪亮、被告韩东到庭参加诉讼，被告柏永建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠货款共计32230元；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：原告在南乐县经营烟花爆竹，从2014年开始被告韩东伙同其大舅哥柏永建从原告处购买烟花爆竹三次，累计购买36630元货物。由于二被告资金紧张，共向原告书写欠款条三张。后来被告陆续向原告偿还货款4000元，至今仍有32230元货款未偿还。经原告多次催要，被告仍不支付，故原告诉至贵院。被告韩东辩称，原告起诉不属实，被告韩东从原告处仅购买过一次烟花爆竹，并向其出具有欠据。原告催要欠款时，并未向出示过欠条。庭前看到原告提供2015年2月9日欠款8830元的欠条是被告韩东出具的，扣除已给付900元，同意给付下余7930元，其他的两笔欠款不清楚。被告柏永建未作答辩。原告就其诉讼主张提供的证据：1.欠据三支，证明2014年6月30日、2015年2月9日、2月22日二被告分别拖欠原告货款17800元、8830元、10000元，合计36630元。被告韩东分别给付2014年6月30日欠据中欠款3500元、2015年2月9日欠据中欠款900元，共计给付4400元，下欠32230元未给付。2.证人杨某证言及销货清单一份，证明证人与昌乐公司法定代表人王翠斋是夫妻关系，在昌乐公司任经理职务。被告韩东共欠昌乐公司货款32230元，2018年2月12日去韩东家催要账，韩东通过微信向证人转款900元。2015年2月22日的销货清单是证人书写，当天的货款是11530元，柏永建给证人1500元的现金，免了30元，下余的10000元柏永建打的条，打的是韩东的名字，韩东打电话订货，柏永建给韩东拉货。被告韩东、柏永建未提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案争议的焦点是2014年6月30日、2015年2月22日两支欠据载明的货款17800元、10000元应由谁支付原告。本案被告韩东在庭审中认可其于2013年开始到2018年初做烟花爆竹生意，在此期间柏永建为其打工，负责接货、盘货。被告韩东在2014年6月30日欠据中书写“付15002017.1.24号韩东”、“付2000元整2017.1.28号韩东”字样的内容，可认定其对该欠据中载明的欠款17800元予以认可，并两次给付原告货款3500元。关于2015年2月22日的欠条，证人杨某在庭审中详细陈述了该欠条的形成过程，并且是在韩东雇佣柏永建期间，柏永建以韩东的名义向原告出具，被告韩东虽然对证人杨某证言不认可，但未提供证据予以反驳，本院对被告韩东的该抗辩理由不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昌乐公司法定代表人王翠斋与杨某系夫妻关系，杨某任昌乐公司经理职务。被告韩东自2013年至2018年初做烟花爆竹生意，期间柏永建为其雇佣工人，负责接货、盘货。原告提供的2014年6月30日欠据系被告柏永建向原告出具，载明内容为：证明今欠现金￥17800元大名龙王庙韩东2014.6.30号，被告韩东于2017年1月24日、28日分别给付原告货款1500元、2000元，并在该证明中书写“付15002017.1.24号韩东”、“付2000元整2017.1.28号韩东”字样的内容，下欠货款14300元未给付。原告提供的2015年2月9日欠据系被告韩东向原告出具，载明内容为：今欠烟花款8830元，捌仟捌佰叁拾元整。2018年2月12日，杨某向韩东催要欠款时，韩东通过微信转账支付杨某900元，下欠货款7930元。另2015年2月22日被告柏永建在原告处购买价值11530元烟花爆竹，杨某书写销货清单一份，柏永建当场给付杨某现金1500元，原告免除30元，下余的10000元柏永建向原告出具内容为“证明今欠现金10000元壹万园整大名韩东2015年2月22日”字样的欠据一支。综上被告共拖欠原告货款32230元，经原告多次催要未果，起诉来院。另查明，被告柏永建系被告韩东妻哥。本院认为，本案中,虽然昌乐公司与韩东之间未签订书面买卖合同,但原告提供欠据能够证明被告韩东在原告处购买烟花爆竹，且韩东亦在接收货物后曾有向昌乐公司支付货款的行为,结合庭审中原告法定代表人陈述的双方交易方式及证人杨某出庭证言，足以认定双方之间存在买卖合同关系。昌乐公司与韩东之间的买卖合同系双方的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效之合同,对昌乐公司及韩东均具有约束力。庭审中被告韩东认可2015年2月9日欠据系其本人向原告出具，并同意给付原告下欠货款7930元，本院予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。柏永建于2014年6月30日、2015年2月22日向原告出具欠据二支，确认分别拖欠原告货款17800元、10000元。经庭审查明，被告韩东两次给付原告货款3500元，并在2014年6月30日的欠条上书写给付情况，且该两支欠条系韩东在雇佣柏永建期间，柏永建以韩东的名义向原告出具的，可认定柏永建向原告出具欠条的行为属职务行为，由此产生的不利后果由韩东承担。综上，被告韩东尚欠昌乐公司货款32230元(7930元+17800元-3500元+10000元)。经原告多次催要，被告韩东拒不履行给付义务，已构成违约，故原告请求被告韩东给付货款32230元的诉请，本院予以支持。被告韩东主张原告昌乐公司的请求已超过诉讼时限，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的,诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行之日起计算。”原告提交的三张欠据中对于还款期间并未约定履行期限,原告有权要求韩东随时履行还款义务，且韩东最后一次给付原告货款的时间为2018年2月12日，故原告的请求并未超过诉讼时效。被告柏永建经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告韩东于本判决生效后十日内给付原告南乐县昌乐烟花爆竹有限公司货款32230元。二、驳回原告南乐县昌乐烟花爆竹有限公司的其他诉讼请求。案件受理费303元，已减半收取，财产保全费342元，合计645元，由被告韩东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程尽华二〇二〇年九月十五日书记员  周一岁
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保512号 申请人:韩某某，男，1980年09月22日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 被申请人:王某某，男，1966年04月16日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人韩某某与被申请人王某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人王某某驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，保全标的40000元，申请人已用现金提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人王某某驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 靳新立 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1138号之二 申请执行人：中贸金宇（武汉）贸易有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层401-214号工位。 法定代表人：闵文芳，该公司执行董事。 被执行人：王俊，男，汉族，1970年5月10日出生，住湖北省荆州市沙市区武宣巷附8号1门5楼2号，公民身份号码：420400197005101014。 关于申请执行人中贸金宇（武汉）贸易有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人王俊（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3171号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王俊名下车牌号为鄂D9N087宝马机动车，查封期限为贰年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴新莉 二〇二〇年九月十五日 执行员  孟 涛 书记员  陈 晨
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执293号之一 申请执行人：毛进才，男，1969年6月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：廖智勇，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被执行人：陈玉春，男，1962年2月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行毛进才依据四川省乐山市中级人民法院（2020）川11民终286号民事判决书申请执行廖智勇、陈玉春装饰装修合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工程款人民币88786.50元和资金利息损失（以88786.00元为基数，自2016年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期1-5年期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至工程款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币1167.00元。在执行过程中，申请执行人毛进才于2020年9月15日向本院提出撤销执行的申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124执293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月十五日 书记员  王昆
代县人民法院结案通知书（2020）晋0923执358号代县宝来矿业有限公司第二车间：代县宝来矿业有限公司第二车间与宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年九月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1238号 申请执行人：傅丕钧，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林友煌，男，1963年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年3月26日立案受理的申请执行人傅丕钧与被执行人林友煌民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民特188号民事判裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金90000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院（2019）闽0802执1985号案件查封被执行人林友煌所有的坐落于龙岩市新罗区（欧洲世家）欧洲世家二期Ｄ06（不动产权证号：201006664-1、201006664-2），但查封的房产价值远超于执行标的；且申请执行人向本院申请暂缓执行上述房产，故本院暂不处置上述房产。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无其他可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年九月十五日 书记员 谢秋燕(代)
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14814号 原告：马根会，女，1967年8月3日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 委托诉讼代理人：方卫义，诸暨市浣江法律服务所法律工作者，由诸暨市法律援助中心指派。 被告：诸暨市社根袜加工厂，住所地浙江省诸暨市大唐街道下骆新村61号北面。 经营者：方祥福，男，1969年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告马根会与被告诸暨市社根袜加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告马根会在预交诉讼费用期间提出撤诉申请，表明其不可能再缴纳本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马根会撤回起诉处理。 审 判 员 傅刘强 二〇二〇年九月十五日 代书记员 郭欢欢
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1366号申请执行人：夏国玉，男，1974年2月8日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：刘庆亮，男，1965年1月27日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：许华福，男，1961年2月5日生，汉族，住镇江市京口区镇江。申请执行人夏国玉与被执行人刘庆亮、许华福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1111民初2735号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中申请执行人与被执行人自行和解达成协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1111民初2735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年九月十五日书记员  王 辉
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初316号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人陈廷旺(曾用名：陈旺），男，1991年9月7日出生于重庆市南川区，汉族，中专文化，无业，家住重庆市南川区。2011年1月31日因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元，2012年2月11日缓刑考验期满。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，2020年6月24日因吸食毒品被行政拘留五日，2020年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]327号起诉书指控被告人陈廷旺犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月23日16时许，购毒人员邹某某电话联系被告人陈廷旺购买300元毒品，后二人在重庆市南川区南洋城小区后门处完成毒品交易，随即被当场查获。民警从邹某某处查获冰毒疑似物0.08克、麻古疑似物0.14克，从被告人陈廷旺驾驶的渝XXXXXX车辆上查获麻古疑似物19包，净重1.8克；查获冰毒疑似物21包，净重1.43克。经鉴定，以上毒品疑似物均系含有甲基苯丙胺成分的毒品。公诉机关认为，被告人陈廷旺贩卖甲基苯丙胺1.51克，甲基苯丙胺片剂1.94克，其行为构成了贩卖毒品罪。被告人陈廷旺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈廷旺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈廷旺有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈廷旺对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈廷旺犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈廷旺到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈廷旺自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈廷旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起，折抵先行羁押的1日，至2021年12月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈廷旺所获赃款300元，上缴国库；没收在案毒品3.45克，交由公安机关销毁（已没收）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1020号原告：吴凤兰，女，1958年5月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。被告：穆棱市八面通镇莲河村民委员会，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇莲河村。法定代表人：王力军，穆棱市八面通镇莲河村民委员会主任。原告吴凤兰与被告穆棱市八面通镇莲河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告吴凤兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴凤兰撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二〇年九月十五日书记员  宋亚男
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执313号之二被执行人：樊辉，男，汉族，农民。被执行人：费丹霞，女，汉族，居民。被执行人：张小林，男，汉族，农民。被执行人：樊亚辉，男，汉族，农民。被执行人：樊东飞，男，汉族，农民。被执行人：韩轶锋，男，汉族，农民。本院在执行樊辉、费丹霞、张小林、樊亚辉、樊东飞、韩轶锋刑事罚金一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人樊辉在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币2594.89元。二、划拨被执行人费丹霞在中国农业银行账户内存款人民币10009.41元。三、划拨被执行人韩轶锋在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币6142.57元。四、划拨被执行人樊辉在中国建设银行账户内存款人民币2522.82元。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月十五日书记员 彭翠芸
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保225号 关于申请人中国银行股份有限公司洪江市支行与被申请人 江代碑金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初1040号民事裁定书裁定，通过网络查控冻结了被申请人江代碑在湖南洪江农村商业银行账号的存款22014.87元、在中国邮政储蓄银行账号的存款4471.53元。冻结期限为一年，自2020年9月15日起至2021年9月15日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分完毕，予以结案。 二〇二〇年九月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16808号原告王乃芳，女，1955年7月15日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人张洪洲，系原告丈夫。被告孙国永。原告王乃芳诉被告孙国永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行了审理。原告王乃芳向本院提出诉讼请求：依法追回被告所欠房租、违约金、滞纳金共计7320元。事实和理由：2018年6月1日，被告与原告签订了房屋租赁合同，约定每月租金620元（包括物业费20元），每月一付房租。但被告付了一个月房租后，就以种种理由拖欠房租，先后欠原告房租6200元，损坏原告住房房门及门锁，安装修理费500元，应付违约金620元、滞纳金500元（按银行同期贷款利息5厘计算）。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉状中提供被告孙国永的身份证号码错误，经核实，系无明确被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王乃芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年九月二十七日书记员  姜佳丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执334号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：王英姿，职务：行长。被执行人：李振华，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：张利伟，男，1984年4月2日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：张宗迁，男，1979年11月19日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：郭晓兵，男，1971年2月3日出生，汉族，宝清县人大常委会法制办科员，现住宝清县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与李振华、张利伟、张宗迁、郭晓兵金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年9月15日达成执行和解协议，现本案已进入和解长期履行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2013）清青民商初字第28号民事判决书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十五日书记员  白 浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷秀花，女，1962年6月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王嘉憙，女，1955年11月13日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人殷秀花因与被申请人王嘉憙委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷秀花申请再审称，（一）一审认定殷秀花与王嘉憙之间系委托理财合同关系，属于事实认定错误。1.殷秀花仅仅是MAL公司的投资者，并不具备专业的理财知识能力，王嘉憙对此是明知的，其没有任何理由委托殷秀花代为理财。2.王嘉憙曾以借款纠纷为由将马莉诉至法院，二审时法院更改案由为委托合同纠纷。（二）二审法院剥夺殷秀花申请出庭作证的权利，错误认定法律关系和时效制度，系法律适用错误。1.原审法院仅凭王嘉憙一方说辞即认定委托理财关系，系法律适用错误。2.二审法院禁止证人发言，侵犯了殷秀花的诉讼权利。3.诉讼时效应当从知道或应当知道自身权益受损之日起计算。（三）本案涉及诈骗经济犯罪，应裁定驳回起诉，将本案移送公安机关侦查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，殷秀花依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，将本案发回重审或改判驳回王嘉憙的诉讼请求；本案诉讼费用由王嘉憙承担。王嘉憙提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请法院驳回殷秀花的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据王嘉憙的陈述及相关汇款情况，在没有相反证据的情况下，一、二审法院认定双方之间成立事实上的委托合同法律关系，并无不当。殷秀花主张二审法院剥夺其申请出庭作证的权利，经查，二审法院准许殷秀花申请的三名证人出庭作证，不存在其所述的剥夺其申请出庭作证权利的情形，殷秀花的该项主张没有事实和法律依据，本院不予采信。关于本案诉讼时效的问题，涉案款项虽于2011年10月转账，但双方未约定具体履行期限，且王嘉憙已通过报警等方式积极维护自身权利，故一、二审法院认定本案未超过诉讼时效亦无不当。综上，殷秀花的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷秀花的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  史利晖审 判 员  彭红运二〇二〇年九月二十七日法官助理  吴秋心书 记 员  葛 斌
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3616号原告：王应岑（曾用名王应岭、王应嶺、王应岺），男，1950年12月25日出生，汉族，居民，现住东台市。委托诉讼代理人：张春林，陕西渭临律师事务所律师。被告：姜桂英，女，1928年10月28日出生，汉族，居民，住东台市。被告：王应俊，男，1963年3月9日出生，汉族，居民，住上海市黄浦区。两被告共同委托诉讼代理人：杨震，上海一湃律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：吴小同，上海一湃律师事务所律师。原告王应岑与被告姜桂英、王应俊分家析产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，本院依法适用简易程序进行了审理。王应岑向本院提出诉讼请求：确认王应岑与王应俊签订的《分书》有效。事实和理由：王应岑与父亲王某1（2011年3月17日死亡）、母亲姜桂英、弟弟王应俊于1987年3月16日在本村村民及亲属姜某（过世）、李某（过世）、王某2、赵某的见证下，按照农村传统风俗立《分书》两份，分书确定将家庭财产分割予王某3、王应俊兄弟二人名下。分书由接受分书的立书人王某3与王应俊“十字画押”，见证人姜某、李某、王某2、赵某等四人见证画押。分书就本市富安镇九九村的房产、家庭财产、住宅及上海市黄浦区西钩玉弄88弄12号王某1名下的房产进行了分家析产约定。分书签署后，王应岑与王应俊各执一份。王某1于1989年8月从上海液压三厂退休，王应俊顶职到上海液压三厂上班，王某1退休前居住在其名下的位于上海市黄浦区产权房内，于1990年1月迁往本市与姜桂英居住养老生活，2011年3月17日王某1去世。现王应岑为确认《分书》民间协议的有效性诉至法院。姜桂英、王应俊在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审理查明，本案双方对《分书》协议中约定的其他财产未产生争议，争议的焦点为关于位于上海市黄浦区产分割问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。故涉及不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖，本案中各方诉争的房屋，位于上海市黄浦区，且案涉房屋已经被上海市黄浦区住房保障和房屋管理局征收。本案中被告王应俊户籍地亦为上海市黄浦区。故本案应当移送上海市黄浦区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，故本案应当移送上海市黄浦区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨礼红二〇二〇年九月十五日法官助理 赵小慧书 记 员 黄 蓉
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执恢486号国青与徐玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17492.98元，其中，本金16130元，利息613.18元，迟延履行期间的债务利息719.80元。执行费142元已收缴完毕。至此，国青向本院申请执行的（2019）鲁0113民初3267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年九月十五日书记员  庄 健
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6020号原告：李信和，男，生于1948年10月17日，汉族，住邓州市。被告：邓州市夏集镇坡刘村民委员会，住址：邓州市夏集镇坡刘村。法定代表人：刘年长，任村主任。原告李信和与被告邓州市夏集镇坡刘村民委员会为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李信和在本院已发送大缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李信和撤回起诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年九月十五日法官助理兰庆亚书记员曹洪
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保257号 本院执行张春庆业犯走私普通货物、物品罪处罚金财产保全一案，本院于2020年8月3日作出（2020）桂1026刑初32号之一刑事裁定书。 本院已对被执行人张春庆中国邮政储蓄银行账号为60×××46的账户中的存款274.02元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年8月18日起算。 经查，张春庆无其他可供保全的财产，本案财产部分保全。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1806号移送单位天津市宝坻区人民法院刑一庭。被执行人高贤志，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。被执行人石金发，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。被执行人高贤志、石金发罚金执行一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2020）津0115刑初188号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭于2020年6月16日移送执行。本案执行内容为：被执行人高贤志、石金发分别罚金2000元。在执行过程中，本院已扣划被执行人石金发账户存款2000元（已转罚金完毕），被执行人高贤志罚金2000元待执行。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月十五日书记员  齐一鸣
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1725号之一 申请执行人：李建琼，女，1962年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张建锋，男，1963年4月5日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：朱长英，女，1964年7月3日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行李建琼与张建锋、朱长英借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封，但该车已注销。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的202,650元及执行费2,940元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王玉琢
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1645号申请执行人:于海珍，女，1960年1月29日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人:李宏伟，男，1955年11月2日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人:北京东方龙腾苗木有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇果各庄村东600米。法定代表人：李航。关于申请执行人于海珍与被执行人李宏伟、北京东方龙腾苗木有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）京0117民初1024号调解书已经发生法律效力。申请执行人于海珍于2020年7月7日向我院申请执行，要求被执行人李宏伟、北京东方龙腾苗木有限公司偿还借款225万元。我院在执行申请执行人于海珍与被执行人李宏伟、北京东方龙腾苗木有限公司民间借贷纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，通过申请人提供的财产线索，已执行到位211.550715万元。我院通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。后申请人与被执行人达成和解履行协议，协议内容为：北京东方龙腾苗木有限公司、李宏伟于2020年年底将剩余债务履行完毕。我院审查认为，申请执行人于海珍与被执行人李宏伟、北京东方龙腾苗木有限公司和解履行协议系双方真实意思表示，符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，最高人民法院法〔2018〕141号关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的相关规定，裁定如下：终结我院对（2020）京0117民初1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于宝灵二〇二〇年九月二十七日书记员  刘永利
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保312号申请人：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，职务董事长。被申请人：尹燕斌，男，汉族，1989年9月22日出生，住肥城。被申请人：尹承军，男，汉族，1957年4月9日出生，住肥城。本院在审理申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被申请人尹燕斌、尹承军金融借款合同纠纷一案中，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款125000元或相应价值的财产。申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4319号登记，申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹燕斌、尹承军名下存款125000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1145元，由申请人山东肥城民丰村镇银行有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 玲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1410号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：重庆柯驰机械有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟军，重庆兴胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：重庆双东机械制造有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：陈月建，该公司总经理。再审申请人重庆柯驰机械有限责任公司（以下简称柯驰公司）因与被申请人重庆双东机械制造有限公司（以下简称双东公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终8419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柯驰公司申请再审称，2018年10月，柯驰公司在双东公司购买了制动臂，又销售给案外人重庆汗血马车业有限公司、重庆满翔机电摩托车有限公司。因案涉产品存在质量问题，柯驰公司承担了共计24500元的赔偿责任，均从货款中直接进行了扣除。柯驰公司举示的产品供货单、挂账付款单、停止供货通知、买卖合同、《质量索赔通知》《质量罚款单》等证据，足以证明柯驰公司从双东公司购买的案涉产品存在严重质量问题的事实，一、二审法院却未予以确认，属事实认定错误。故柯驰公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”柯驰公司虽举示了停止供货的通知、《价格协议》《质量问题处罚单》《质量罚款通知》《质量索赔通知》等证据，但前述证据不足以证明柯驰公司在双东公司购买的制动臂存在质量问题，柯驰公司应承担举证不能的不利后果。另外，柯驰公司与双东公司的货款对账时间是2019年4月3日，而柯驰公司举示的前述证据载明的时间均在2019年4月3日之前，若案涉产品存在质量问题、给柯驰公司带来了损失，柯驰公司理应在双方对账时提出赔偿或减少价款的主张。柯驰公司迟至在本案中才提出质量异议，明显不符合常理。综上所述，柯驰公司以案涉产品存在质量问题为由，要求双东公司予以赔偿，缺乏事实依据，不能成立。一、二审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆柯驰机械有限责任公司的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二〇年九月十五日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4694号原告：惠山区钱桥源铭建材经营部，统一社会信用代码92320206MA1URR8164，住所地无锡市惠山区钱桥锦溢路26号。经营者：常飞。委托诉讼代理人：张天源，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡诺天环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X47BC8X，住所地江阴市云亭街道绿城新天地17号。法定代表人：谭燕芳。被告：谭燕芳，被告：王宇洪，原告惠山区钱桥源铭建材经营部（以下简称源铭经营部）与被告无锡诺天环保科技有限公司（以下简称诺天公司）、谭燕芳、王宇洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。源铭经营部于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，源铭经营部自愿向本院申请撤回对诺天公司、谭燕芳、王宇洪的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许惠山区钱桥源铭建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取732元，由源铭经营部负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年九月十五日法官助理 周腾书 记 员 王琰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执688号申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海分行被执行人：杨建华被执行人：夏玉芝被执行人：张植苓中国建设银行股份有限公司威海分行与杨建华、夏玉芝、张植苓信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初810号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告杨建华、夏玉芝于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海分行截至2019年1月15日的信用卡欠款48381.74元，其中包含本金48000元、利息及应收费用381.74元；并自2019年1月16日起至实际履行之日止，以48000元为基数，按双方合同约定方式支付原告利息、滞纳金、手续费；被告杨建华、夏玉芝于判决生效后十日内赔偿原告律师费损失6454元；被告张植苓对被告杨建华的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告杨建华追偿。案件受理费1170元，由被告杨建华、夏玉芝负担。但三被告并未按生效民事判决书确定内容履行义务，经申请，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人杨建华已死亡，户籍已注销，经申请执行人申请，本院对杨建华终结执行。本院依法向被执行人夏玉芝、张植苓户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令，邮件退回后，本院依法向被执行人夏玉芝、张植苓公告送达上述文书，但被执行人并未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年7月17日、2020年7月23日，本院通过网络查控系统查询了被执行人夏玉芝、张植苓名下财产，情况如下：1、除被执行人夏玉芝名下中国农业银行账户内有存款4505元外，被执行人夏玉芝、张植苓其余账户内存款均数额较低，无扣划意义。本院依法划拨上述银行存款，并发放给申请执行人。2、被执行人名下无证券、股权。3、冀J1A364号五菱牌（注册日期为2010年3月31日）车辆登记在被执行人张植苓名下，但车辆不知下落，且价值较低，申请执行人不要求查封或者处置。2020年6月23日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心处查询被执行人名下住房公积金开户信息及余额信息，经查，被执行人名下无公积金开户信息。2020年7月16日，本院依法通过网络查控查询被执行人在威海市不动产登记中心处不动产登记信息及权利限制信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。2020年8月13日，本院依法委托山东省郓城县人民法院前往山东省郓城县不动产登记中心处查询被执行人夏玉芝名下不动产登记信息及权利限制信息，该不动产登记中心于2020年8月19日出具查询证明，显示被执行人夏玉芝名下无不动产登记信息。2020年8月13日，本院依法委托河北省沧县人民法院前往河北省沧县不动产登记中心处查询被执行人张植苓名下不动产登记信息及权利限制信息，该不动产登记中心于2020年8月24日出具查询证明，显示被执行人张植苓名下无不动产登记信息。2020年9月14日，本院再次对通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，查询结果与前一次查询结果一致。2020年9月14日，本院依法对被执行人夏玉芝、张植苓采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月15日，本院依法约谈申请执行人，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意法院终结本次执行程序。本院认为，除被执行人夏玉芝名下中国农业银行账户内有存款4505元外，被执行人其余账户内存款均数额较低，无扣划意义，本院依法划拨上述银行存款，并发放给申请执行人。冀J1A364号五菱牌（注册日期为2010年3月31日）车辆登记在被执行人张植苓名下，但车辆不知下落，且价值较低，申请执行人不要求查封或者处置。除此之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年九月十五日书记员  邢艺瀚
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12126号原告：上海西房物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：毛妮娜，总经理。委托诉讼代理人：周宝其，上海昌鑫律师事务所律师。被告：俞广庆，男，1964年9月30日出生，汉族，住上海市。原告上海西房物业管理有限公司诉俞广庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海西房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，免于收取。审判员 姚 蕾二〇二〇年九月十五日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖80号 原告**武诉被告秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执3521号 申请执行人：广州市规划和自然资源局，住所地广州市越秀区吉祥路80号，统一社会信用代码：11440100MB2C91103Q。 法定代表人：彭高峰。 被执行人：冯德明，男，1971年4月18日出生，住广州市白云区。 本院在执行广州市规划和自然资源局与冯德明行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款1610元。后经向钟落潭规划和自然资源所核实，非法占用土地上的建筑物及其他设施尚未拆除。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示进行风险评估，组织实施强制执行，需时较长。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下银行存款1610元。后经向钟落潭规划和自然资源所核实，非法占用土地上的建筑物及其他设施尚未拆除。现申请执行人表示进行风险评估，组织实施强制执行，需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴峻浩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执恢354号申请执行人：上海胜业特钢有限公司，住所上海市金山区，统一社会信用代码91310116071151770B。法定代表人：周红艳，该公司董事长。委托代理人：仓稼湉，该公司职员。被执行人：丹阳市施锐特工具有限公司，住所丹阳市，统一社会信用代码91321181681116622N。法定代表人：朱智恒。申请执行人上海胜业特钢有限公司与被执行人丹阳市施锐特工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）苏1181民初8210号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曾于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款及案件受理费等共计322028元，由于双方达成和解协议，本院于2018年7月4日裁定终结执行。嗣后，因被执行人未按和解协议约定履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院于2020年5月25日立案受理。在执行过程中，申请人未提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日向被执行人发出限制消费令。2020年5月26日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，该轮查询中未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2020年8月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年8月28日，本院决定对被执行人法定代表人朱智恒司法拘留15日的决定，但因未能查找到其下落故未能具体实施。2020年9月8日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初8210号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年九月十五日法官助理  顾 斌书 记 员  薛 佳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2385号 罪犯高海平，男，1985年1月2日出生，穿青人，贵州省清镇市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。 执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，贵州省清镇市人民法院于2012年4月16日作出（2012）清刑初字第73号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元，赃款、赃物继续追缴。刑期自2011年12月26日起至2025年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月，刑止日期2024年8月25日。罪犯高海平在服刑期间2017年11月至2018年4月，2018年5月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年5月至2019年10月共获得4个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高海平减刑六个月（刑期自2011年12月26日起至2024年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何艳 审判员  刘梅 审判员  赵曜 院印 二〇二〇年九月十五日 书记员  莫菲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7592号申请执行人：石寿波，男，汉族，1982年2月24日出生，住河北省涿州市。被执行人：北京四海合利商务酒店有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路南侧(富泉花园会馆)75幢。石寿波申请执行北京四海合利商务酒店有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。石寿波向本院申请强制执行，要求被执行人支付18.0141万元，本院于2020年8月18日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京四海合利商务酒店有限公司送达了执行通知书及财产报告令。再查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额18.0141万元，已执行0万元，尚18.0141万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京四海合利商务酒店有限公司高消费及有关消费。本院已将北京四海合利商务酒店有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执7592号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年九月十五日书记员  郭 勇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执548号 申请执行人江新泰，男，1944年7月2日出生，汉族，现住贵州省赫章县。 被执行人罗桂光，男，1960年1月30日出生，汉族，现住贵州省赫章县。 关于江新泰申请执行罗桂光民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月7日立案执行，执行标的45000.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执548号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年九月十五日 本件与原件核对无异 书记员  周 翔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7488号之二 申请执行人：陈学礼，男，1965年10月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：区泳开，男，1991年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇下西东风桃园里口关琼好厂房自编3号。 经营者：区泳开 原告陈学礼与被告区泳开、佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15027号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、截止至2019年8月13日，被告区泳开、佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂确认尚欠原告陈学礼加工费146667元，第一期款项30000元定于2020年3月25日前支付，剩余加工费本金116667元按月给付，每月给付4000元，从2020年4月开始，每月25日前给付当期款项，直至给付完毕为止；款项支付至账号62×××11，户名陈学礼，开户行中国农业银行；二、被告区泳开、佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂同意给付原告陈学礼利息7500元，定于最后一期加工费给付之日一并支付给原告陈学礼；三、若被告区泳开、佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂未能按时足额给付任何一期款项的，原告陈学礼有权就剩余未付加工费及利息7500元一次性向法院申请执行；四、被告区泳开、佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂共同承担案件受理费1616.67元，定于2020年3月25日前支付给原告陈学礼。因债务人区泳开、佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈学礼向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计9629.75元，本院已扣划9629.75元，扣缴执行申请费50元后余9579.75元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年5月26日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已不在工商注册地址经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人车牌号为粤Ｙ×××××、粤Ｘ×××××的车辆采取强制扣押措施，本院已另案[（2019）粤0606执恢716号]致函公安协助查扣，申请执行人若发现被执行人上述车辆的下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 六、拟对被执行人采取司法拘留措施，本院已另案[（2019）粤0606执恢716号]致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9629.75元，扣缴执行申请费50元后余9579.75元，已支付给申请执行人，本案债权尚余146203.92元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7488号案件终结本次执行程序。 被执行人区泳开、佛山市南海区九江豪联鑫金属制品厂负有继续向申请执行人陈学礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年九月十五日 书记员  罗泽明
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初1043号原告：深圳市声影网络科技有限公司，统一社会信用代码：914***********581E，住所地：广东省深圳市南山区****国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠文，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所实习律师。被告：吴川市海滨四季阳光酒店，统一社会信用代码：9144088*******861E,住所地：广东省吴川市*******（潮洲大厦）。投资人：黄碧波。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告吴川市海滨四季阳光酒店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年9月21日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案审理过程中，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，是其真实意思表示，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。原告深圳市声影网络科技有限公司已预交案件受理费50元，扣减其应负担的25元，余款25元由本院予以退还。审判长  沈乃超审判员  陈翔青审判员  孙 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王德坚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执844号之二被执行人：时洪江，男，汉族，1969年02月27日生。居民身份证号码3724311969××××××××，住宁津县时集镇高庄村；电话：15953750859。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 时洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人时洪江在山东省农村信用社联合社2815052×××00账户内存款人民币30000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员宋彦宾二〇二〇年九月十五日书记员王禄玺
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3802号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：张秀英，女，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告张秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6732号之一 申请人：泰安市泰洁科工贸有限责任公司，住所地：新泰市小协镇，统一社会信用代码：913709821696330738。 法定代表人：张继彪，该公司经理。 被申请人：泰安龙辰橡塑科技有限公司，住所地：新泰市小协镇，统一社会信用代码：91370982720770855R。 法定代表人：张春林，该公司经理。 被申请人：周传民，男，1957年2月15日出生，汉族，住。 申请人泰安市泰洁科工贸有限责任公司与被申请人泰安龙辰橡塑科技有限公司、周传民租赁合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人泰安龙辰橡塑科技有限公司、周传民的银行账户8500000元或其他相应价值的财产，并由安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人泰安龙辰橡塑科技有限公司、周传民名下的银行存款8500000元予以冻结，或查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人泰安市泰洁科工贸有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 迪
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2189号申请执行人晏玉强，男，汉族，1970年3月21日生，住信阳市平桥区。被执行人陈孔成，男，汉族，1977年4月21日生，住信阳市羊山新区。申请执行人晏玉强与被执行人陈孔成合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初7798号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈孔成未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请立案执行，申请执行标的额为57000.00元及利息，本院于2020年5月18日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年5月20日，本院依法向被执行人陈孔成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年5月20日，本院依法对被执行人陈孔成的股票、房产、土地、车辆、存款、网络资金进行总对总网络查控，被执行人名下银行存款总计2163.66元，远不够标的金额，已被本院冻结，其他无工商信息、有价证券、网络资金、土地、房产及车辆。3、2020年6月15日至2020年9月24日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有可供执行财产。4、2020年7月16日，本院依法将被执行人陈孔成纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年9月21日，本院通知申请人晏玉强来院，晏玉强因故无法到庭，故电话告知本案的执行情况。谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，晏玉强表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案共计已执行到位2163.66元，本案债权尚余54836.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执2189号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年九月二十七日书记员  吕燕子
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初522号 公诉机关 常州市钟楼区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王杨杨，男，1994年1月25日出生于河南省郸城县。2020年8月24日因本案被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 钟检一部刑诉（2020）508号 指控事实 被告人王杨杨于2020年7月24日20时许，醉酒后驾驶苏DXXXXX号小型普通客车从本市武进区武宜北路中凉路口行驶至长虹高架丽华路路口时，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王杨杨的血样中检出乙醇成份，含量为94.4毫克/100毫升。案发后，被告人王杨杨如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人 意见 被告人王杨杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王杨杨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王杨杨认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王杨杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月;并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴一东 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 施阳阳 书 记 员 杨 聆
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初293号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人孙某某，男，1972年11月1日出生，汉族，大专文化，鹿邑县穆店乡劳动保障事务所工作人员，住鹿邑县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月26日被鹿邑县公安局刑事拘留。辩护人杨俊林，系河南梓晅律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人杨俊林到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2020年6月23日14时39分许，被告人孙某某酒后驾驶一辆豫Ａ×××××号小型轿车行驶至鹿邑县鸣鹿办事处卫真路西段上清湖缤纷广场路段时，与高某驾驶的一辆豫Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。后经检测，被告人孙某某血液中的酒精含量为249.8mg/100m1。在本起事故中被告人孙某某与高某承担同等责任。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。请依法判处。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，辩护人对本案被告人在道路上醉酒驾驶机动车的事实和法律定性没有异议，但在量刑上，被告人存在多个法定或者酌定从轻处罚的情节，并从被告人的醉驾社会危害程度和其人身危险性大小来看，被告人孙某某的犯罪情节轻微可以免予刑事处罚。1.被告人系初犯、偶犯，未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究，且配合交警检查，到案后如实供述，庭审中具有认罪、悔罪表现，其人身危险性较小。被告人具有正当职业，平时表现好，无犯罪前科，也没有因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究，此次醉驾乃第一次也是最后一次，被告人的驾照已被吊销，不可能再犯。在案发现场查获醉驾后，配合交警到医院抽血检查，包括在今天的庭审上自始至终表示认罪和悔罪，这足以说明被告人的人身危险性较小。2.被告人明知他人现场报警，其不逃离现场拒不抓捕，配合检查，到案后如实供述，应认定自首，依法应当从轻减轻处罚。3.被告人自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月23日14时39分许，被告人孙某某酒后驾驶一辆豫Ａ×××××号小型轿车行驶至鹿邑县鸣鹿办事处卫真路西段上清湖缤纷广场路段时，与高某驾驶的一辆豫Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。后经检测，被告人孙某某血液中的酒精含量为249.8mg/100m1。在本起事故中被告人孙某某与高某承担同等责任。民事部分已调解。认定上述事实的证据如下：1.被告人孙某某的供述，2020年06月23日14点30分左右，我驾驶着豫Ａ×××××小型轿车从贾滩老家回鹿邑县城北关的家，我是从贾滩任堂出发的，沿着卫真西路由西向东行驶到上清湖北门口路段，在我的前方有一辆对向行驶向南转弯的白色越野车，当时我在老家里中午也喝了一些白酒，当时是咋撞到的我也记不清楚了，就这样我们两辆车就撞到一起了，撞过车之后，我从车上下来。我知道中午喝酒了，我就给对方的司机说我该给你修车修车，你别报警，这个司机后来还是拨打的110报警了，报过警之后我就给俺侄子打了电话，说是在这边出事故了，没有过多大会你们交警就过来，把我和对方司机带到真原医院抽了血，这就是事故的经过。2.被害人高某的陈述，2020年6月23日14时我驾驶孩PXF999号小型普通客车沿着博德路由东向西行驶，车辆行驶到上清湖缤纷广场路段处时，我准备向南转向，在往上清湖一号小区路口转向的过程中，我看到由西向东行驶过来一辆小轿车，车速还快，我就赶紧刹车停在了路上，这辆车就直接撞到我的车上了，撞过车之后，我和对方司机都从车上下来了，当时对方的车上还坐着一个女的，我在和司机说话的过程中我闻到对方司机喝酒了，我就拨打了110报警了。这个人看见我报警了就想跑，被我拽住了。当时说话醉醺醺的，说他是公职人员，这事可以私下解决不让我报警。当时我也问他了喝了多少白酒，这个人说喝了有七八两左右。还说花多少钱他给我修车。这就是事故的经过。3.鉴定意见书；4.交通事故认定书；5.现场勘查笔录、现场图及照片；6.鹿邑县穆店乡劳动保障事务所证明；7.户籍证明，无前科证明，协议书、谅解书、收条，驾驶证，机动车信息查询结果单等书证。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2020年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉审 判 员  薛 勇人民陪审员  张玉勤二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙中楷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2344号被执行人：黄达顺,男,汉族,1982年6月5日出生于江苏省句容市,大专文化,务工,住江苏省句容市开发区。黄达顺犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初306号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄达顺未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2344号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1039号 原告：吕利志，男，1970年8月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和田市古勒巴格街道迎宾路601号1栋2单元2505室，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：谢宝琳，男，1981年4月8日出生，汉族，住郑州市中原区须水村须水南拐17号，住郑州市。 原告吕利志与被告谢宝琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吕利志于2020年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吕利志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕利志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕利志负担。 审判员 库尔班江·买吐地 二〇二〇年九月十五日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0113民初482号原告：余果，男，1990年5月13日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：徐兵，男，1983年12月23日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告余果诉被告徐兵健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告余果、被告徐兵，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余果向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币22066.92元；2、依法判令被告赔礼道歉；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日23时左右，被告持铁锤将原告家里大门及门锁砸坏，导致无法使用。原告当时拨打110报警，在汉南区纱帽街派出所当晚通过监控录像确定嫌疑人系被告，警方告知于第二日（5月4日）对嫌疑人采取拘捕。2020年5月4日6时40分左右，原告在去买早餐的途中，于武汉市汉南区兴二路附近与被告相遇，此时被告主动上前挑衅，原告当即联系了武汉市汉南区纱帽街道派出所并告知被告己报警。随后被告从三轮车上拿下凶器约5CM的木棒对原告的头部进行殴打，并将木棒打断，后又用安全头盔对原告继续殴打，后来被告被原告按在地上制服，等待警方到来。被告对原告的殴打行为导致原告头部、脸部、手臂手肘、腰部、胸部、腿部等部位多处软组织损伤并出现血肿，后经武汉福田爱民司法鉴定中心法医鉴定构成轻微伤。原告家门被损坏及被打后，被送往汉南区人民医院治疗，医生建议休息两周，有汉南区人民医院出具的病假条为证，被告分文未付。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费451元、门修理费3800元，门锁费899元、误工费4326.92元、营养费750元、交通费500元、鉴定费840元、护理费500元、精神抚慰金10000元等，共计22066.92元。这些损失因被告的故意伤害行为产生，依法应由被告负责赔偿。综上所述，被告在居民小区内公然暴力损坏原告财物，且光天化日之下故意伤害原告身体健康，导致原告财产损失及致轻微伤，情节恶劣，为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请给予公正裁决，判如诉请。被告徐兵辩称：一、用木棒将原告打伤属实，纠纷是原告引起的，我在上班途中遇见原告，原告抢我手中的钥匙，进而发生口角争吵并相互扭打在一起；二、原告赔偿数额过高，我最多按照市场赔偿原告门的价格1200元，门锁是好的更换锁把的钱是包括在1200元里面的；三、我也被原告打伤了，也休息了几天，要求原告给予相应的赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院对其证据效力，详见下文论述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实作如下认定：2020年5月3日23时左右，徐兵以余果无故找他要工钱为由，到余果现居住的武汉市汉南区纱帽街汉武国际城2栋2单元803室，手持钉锤将余果居住地的大门砸坏。2020年5月4日6时40分左右，余果出家门买早餐时在武汉市汉南区纱帽街08庄园一网吧门口的途中与徐兵相遇，双方发生口角、争吵，进而相互扭打在一起，在扭打过程中，徐兵持木棒将余果打伤。余果受伤后，被送往武汉市汉南区人民医院门诊治疗，用去医疗费451元，医嘱建议休息两周。2020年5月8日，经武汉福田爱民司法鉴定中心法医鉴定构成轻微伤。余果居住地的大门被砸坏后，余果单方将大进行了更换，其中，大门更换费用3800元，大门锁更换费用899元。基于上述事实和理由，余果诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，余果与徐兵系在一起做临工的同事，理应和睦相处，应当按照有利生产、方便生活、团结互助的原则处理同事关系，但双方在处理临时工工钱分配事宜时，徐兵未采取正确方法，而是相互指责、埋怨，致使纠纷进一步扩大和升级，进而将余果居住地的大门砸坏并将余果打伤。徐兵的过错行为直接造成本次纠纷的发生，应当对人身损害和财产损失承担全部赔偿责任。但根据本案之事实，徐兵将余果大门和锁砸坏后，余果更换的是新门和新锁，以更换后的价值主张赔偿，不符合公平原则。本院按照大门和锁损失发生时的市场价格酌情认定3000元。另外，本院认定：门诊费451元，误工损失参照居民服务业并结合医嘱计算为117元／天×14天＝1638元，法医鉴定费840元。上述四项合计5929元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐兵赔偿原告余果人身损害和财产损失合计5929元，此款于判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告余果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费150元，由被告徐兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何炎林二〇二〇年九月十五日书记员  张梦月
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2906号 申请执行人：潘登，女，1972年01月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王平。该公司董事长。 本院在执行潘登与安徽天地人塑胶有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字〔2019〕42号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽天地人塑胶有限公司名下的银行存款人民币xxxx元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十五日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11401号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：王贞键，男，1982年4月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁波银行股份有限公司与被告王贞键金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19000.00元，期内利息929.38元，逾期利息5796.76元（暂算至2020年6月17日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为25726.14元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王贞键归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19000.00元，期内利息929.38元，逾期利息5796.76元，并支付自2020年6月18日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费443元，减半收取221.5元，由被告王贞键负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵泽宁
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执347号 申请执行人：宜宾建中兴业工贸有限公司，住所地高县来复建中社区金山苑。 法定代表人：陈岗，董事长。 被执行人:杨克华，男，汉族，生于1953年9月30日，住四川省高县。 被执行人：李成家，男，汉族，生于1943年8月21日，住四川省高县。 本院依据已经生效的四川省高县人民法院（2020）川1525民初72号民事判决书，于2020年6月12日受理了宜宾建中兴业工贸有限公司与杨克华、李成家侵权责任纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的解除院门锁具的义务。 执行过程中，申请人宜宾建中兴业工贸有限公司向本院申请撤回该案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自身合法权利行使，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 周建伟 法官助理 夏 凯 书 记 员 罗怀容 二〇二〇年九月二十七日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执恢44号之十一 申请执行人：郭珊，女，1982年6月25日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：岑樵，男，1966年12月12日出生，布依族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 被执行人：万梅，女，1970年10月17日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2323民初2194号民事调解书，于2020年5月7日依法立案执行郭珊申请执行岑樵、万梅民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人郭珊于2020年9月15向本院提交撤销执行申请。本院认为，郭珊的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执恢44号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年九月十五日 书记员 杨镇勇
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执1612号 申请执行人：张大军，住湖北省宜城市。 被执行人:新化县正升大药房，住所地：湖南省娄底市新化县上渡街道梅苑南路5号楼。 经营者:伍艳红，女，住湖南省新化县。 你们双方于2020年9月14日履行了（2019）湘1322民初5983号民事判决书所确定的义务。另收取被执行人应承担的案件受理费65元，执行立案费72.57元，并已交接清楚。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二〇年九月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1480号申请执行人赵沛卡，男，1968年6月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人姜道光，男，1985年6月19日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人赵沛卡与被执行人姜道光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年10月24日作出的（2019）湘0302民初3542号民事判决书，依申请于2020年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜道光的银行存款307340元（含本金300000元、受理费2900元、执行费4440元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年九月十五日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。