wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执725号 申请执行人李艳华，女，1983年3月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人永兴县红旗幼儿园，住所地：湖南省永兴县便江街道办事处凤凰岭路51号。 法定代表人：胡润霞，系永兴县红旗幼儿园董事长。 申请执行人李艳华与被执行人永兴县红旗幼儿园劳动争议纠纷一案，永兴县人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1023民初2067号民事判决书已生效。由于被执行人永兴县红旗幼儿园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳华于2020年7月20日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年7月20日，本院向被执行人永兴县红旗幼儿园送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日、9月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无机动车、无股权、无证券等财产。于2020年8月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，均未发现可供执行财产。本院多次联系该幼儿园负责人胡润霞，对方表示在政府收购款项到账前无付款能力，2020年9月27日，本院对被执行人永兴县红旗幼儿园负责人胡润霞适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为31,719.56元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1383号 原告:广州穗恒柳工挖掘机销售有限公司。 法定代表人：黄海同。 委托诉讼代理人：黄承文，广东华商律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：张仪，广东华商律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：郑石金，男，1964年12月5日出生。 原告广州穗恒柳工挖掘机销售有限公司与被告郑石金建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州穗恒柳工挖掘机销售有限公司的委托诉讼代理人黄承文到庭参加诉讼，被告郑石金经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州穗恒柳工挖掘机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还租金人民币15.5万元以及违约金2.04万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在2018年4月12日和2018年4月13日分别签订《工程机械租赁合同》，约定被告向原告承租两台柳工挖掘机，租期自2018年4月起算，租金按照包月计算，月租42000元每月，设备进场交一个月租金，累计一个月交一次租金。随后原告向被告交付了合同约定的挖掘机两台，被告出具了两份《租赁物验收证明书》以证明收到原告交付的机号分别为****的挖掘机设备。租赁期届满后，被告并未按时足额履行租金支付义务。根据约定：任何一方违反合同约定，都应向对方偿付本合同总租金的5%的违约金。被告共承租两台挖掘机六个月，总租金为人民币40.8万元，被告应偿付违约金2.04万元。2018年12月10日，被告向原告出具了《还款计划函》。承诺于2019年春节前结清全部租金，但约定期限到期后，被告未偿还欠款，已构成了根本违约。特具状起诉，请求依法判决。 被告郑石金未提供答辩意见，亦未提供证据。 经审理，本院查明如下法律事实：原告广州穗恒柳工挖掘机销售有限公司与被告郑石金在2018年4月12日和2018年4月13日分别签订《工程机械租赁合同》，约定被告郑石金向原告广州穗恒柳工挖掘机销售有限公司承租两台柳工挖掘机，租期自2018年4月起算，租金按照包月计算，月租42000元每月，设备进场交一个月租金，累计一个月交一次租金。同时约定：任何一方违反合同约定，都应向对方偿付本合同总租金的5%的违约金。随后原告向被告交付了合同约定的挖掘机两台，被告出具了两份《租赁物验收证明书》以证明收到交付的机号分别为****的挖掘机设备。租赁期限满后，经结算，被告郑石金共承租两台挖掘机六个月，总租金为人民币408000元，给付租金253000元，下欠租金155000元。因被告郑石金无力清偿下欠租金，2018年12月10日，被告向原告出具了《还款计划函》，承诺于2019年春节前结清全部租金，但约定期限到期后，被告郑石金仍未偿还欠款。 上述事实有原告提供的《工程机械租赁合同》《租赁物验收证明书》《还款计划函》等及原告的当庭陈述足以认定并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《工程机械租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应全面履行合同约定，被告应按照合同约定将设备租金按时支付原告。被告在租赁期满后，现仍下欠155000元租金未支付,其行为已违反合同约定。故对原告要求被告支付155000元租金的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，根据合同约定，原告要求被告还应按总租金的5%承担违约金，该请求不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑石金在本判决发生法律效力后七日内向原告广州穗恒柳工挖掘机销售有限公司支付租金人民币155000元以及违约金20400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3904元，减半收取计1952元，由被告郑石金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 骆华超 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 胡 怡 书 记 员 欧运糖 附本民事判决书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2284号被执行人：天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。本院执行天长市银华工艺玩具厂追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5485号民事调解书已发生法律效力，因天长市银华工艺玩具厂未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2284号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年九月十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执20号之三 被执行人：张某，男，汉族，1986年出生，住武城县城区。 关于申请执行人与被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人张某在085e9××××59767@wx.tenpay.com账户内余额人民币4779.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9××××59767@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  范艳红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16053号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所律师。 被告：黎小蓉，女，1982年12月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告黎小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费311.65元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘明哲
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执594号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。被执行人：韩云东，男，1978年4月26日出生，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：李永萍，女，1981年11月1日出生，傣族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人韩云东、李永萍信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年4月24日作出（2019）云2504民初1103号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人韩云东、李永萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人43695.10元及利息，并交纳执行费555元、案件受理费446元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月16日、6月19日、8月31日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人韩云东、李永萍名下有少量银行存款及网络资金，本院已依法对其银行账户进行冻结并扣划。其名下无股票、保险、车辆等登记信息。本院分别于2020年3月26日、3月30日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人韩云东、李永萍名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月2日对被执行人韩云东、李永萍采取限制消费措施；2020年5月18日将被执行人韩云东、李永萍纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  钱海东
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执433号之一 申请执行人：韩来香，女，1961年9月8日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。 被执行人:汪雪黄，男，1949年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人韩来香与被执行人汪雪黄机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的57846.86元。执行中依照（2019）皖1721民初2192号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人其他财产线索，并多次督促履行被执行人尽快履行。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并在媒体曝光。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的1000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 涛
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执700号之一申请执行人：罗明贵，男，生于1963年8月1日，汉族，住枝江市。申请执行人：贺晓玲，女，生于1962年4月1日，汉族，住址同上。委托代理人：王卫东，枝江市中联法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：郑良满，男，生于1962年9月8日，汉族，住枝江市。被执行人：王丹，女，生于1976年3月4日，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人罗明贵、贺晓玲与被执行人郑良满、王丹民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初130号民事判决书，于2020年8月4日立案执行，立案标的额394258元。执行过程中，本院依法对被执行人郑良满、王丹进行了财产查控。2020年9月2日，申请执行人罗明贵、贺晓玲与被执行人郑良满、王丹达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初130号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年九月二十七日书记员 董灵芝
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1238号宿迁广达建设有限公司：宿迁广达建设有限公司依据（2018）苏1324民初8778号民事调解书向本院申请执行祖凤追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位456550元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2759号原告：辽宁北方环境保护有限公司，住所：沈阳市皇姑区泰山路88巷3-1号。法定代表人：于传鹏，系该公司总经理。委托代理人：赵长彦，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：鞍山北方银海环保设备制造有限公司，住所：鞍山高新区科技路36号。法定代表人：宋刚，系该公司执行董事兼总经理。第三人：辽宁银海西格码通用锅炉制造有限公司，住所：海城经济技术开发区。法定代表人：王东，系执行董事兼经理。本院在审理原告辽宁北方环境保护有限公司诉被告鞍山北方银海环保设备制造有限公司及第三人辽宁银海西格码通用锅炉制造有限公司申请公司清算一案中，原告辽宁北方环境保护有限公司向本院提供的被告鞍山北方银海环保设备制造有限公司及第三人辽宁银海西格码通用锅炉制造有限公司的地址，本院经查证后无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辽宁北方环境保护有限公司的起诉。案件受理费13800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十七日书记员  邸诗棋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2193号被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人：周银华。被执行人天长市银华工艺玩具厂因劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5539号民事调解书判决被执行人天长市银华工艺玩具厂负担案件诉讼费25元，但被执行人天长市银华工艺玩具厂未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2193号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩409号 王莹： 本院在执行中国建设银行股份有限公司郴州市分行申请执行王莹借款合同纠纷一案中，因被执行人王莹未按要求向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，决定如下： 对王莹罚款三百元。 如不服本决定，可在收到决定书后，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1011号申请执行人袁艳玲，女，1965年2月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人谢胜平，男，1969年9月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人谢永江，男，1969年7月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人刘秋容，女，1968年7月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。袁艳玲与谢胜平、谢永江、刘秋容民间借贷纠纷一案，于2011年11月17日经本院审结，该案（2011）娄星民一初字第866号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人谢胜平、谢永江、刘秋容未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁艳玲于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院于2020年9月3日向申请执行人袁艳玲送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人谢胜平、谢永江、刘秋容送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人刘秋容有房产，但已被法院另案查封且有抵押暂不宜处置。2020年9月11日，本院对被执行人谢胜平、谢永江、刘秋容采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过约谈告知了申请执行人袁艳玲，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的为97500元及利息。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，发现被执行人刘秋容有房产，但已被法院另案查封且有抵押暂不宜处置。，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）娄星民一初字第866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年九月二十七日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1589号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：田德力，男，1999年7月13日出生，汉族，住项城市。申请人沈丘县人民法院刑事庭申请执行田德力罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人田德力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年8月19日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1589号案件的本次执行程序。被执行人田德力负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十七日书记员 程晨晨
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢494号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平。 住所地：阆中市。 被执行人：四川兴明玻璃制品有限公司。 法定代表人：李恕涕。 被执行人：南充恒瑞置业有限公司。 法定代表人：李恕泗，公司总经理。 被执行人：李恕涕，男，汉族，生于1971年3月14日，住四川省阆中市。 被执行人：祝小燕，女，汉族，生于1970年11月6日，住四川省广安市广安区。 被执行人：李恕泗，男，汉族，生于1968年8月26日，住四川省成都市武侯区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借贷纠纷一案中，申请执行标的2000000.00元，已执行到位0元。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  马德春 审判员  蒲剑平 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高 东
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执918号 申请执行人：贤挺俭，女，1980年08月18出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市八步区新兴北路32号。 法定代表人：胡艳荣。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地贺州市八步区太兴街70号。 法定代表人：黄滨。 本院在执行申请执行人贤挺俭与被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初543号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司、广西贺州市广建房地产开发有限公司应返还申请执行人贤挺俭购房意向金50000元、赔偿损失50000元，负担案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查后发现被执行人财产已由贺州市八步区人民法院进行处置，本院已向贺州市八步区人民法院请求参与分配，需要等待该院的进一步处理，未发现被执行人还有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初5299号原告：李庄，男，1967年7月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张娟（李庄之妻），女，1980年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河西区宾水道环渤海发展中心A-1612，统一社会信用代码91120000300542469P法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彤，男，该公司职员。原告李庄与被告天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庄的委托诉讼代理人张娟，被告天津天房天陆置业有限公司的委托诉讼代理人李彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李庄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房已付款利息32776.91元；2.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，原、被告双方共同签订了《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告所开发的位于天津市河西区××道××路××号楼，配建2-4-1-2902房屋一套，建筑面积97.31平方米，房屋总价款3487922元。合同约定被告应于2018年10月31日前向原告交付房屋，如延迟交房，按照已收价款的银行同期贷款利率计算迟延利息，向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定足额支付房款，而被告违反合同逾期交房，直至2019年6月28日才向原告交付房屋，共延期240天，但原告申请按照70天计算违约金。综上所述，被告逾期交房行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告天津天房天陆置业有限公司辩称，认可双方合同签订的情况，确实存在延期交房的事实，但是我方只认可按照双方合同约定的交房日期予以顺延180天，但由于经济状况无力支付，希望调解解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2016年11月29日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××路××号楼，配建2-4-1-2902房屋，房屋价款共计3487922元，交房日期为2018年10月31日前，该合同第五条对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第3种约定追究甲方违约责任：3、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。”原、被告另行签订了《附件六：补充合同》，该合同第二条第2款第（1）项约定因政府行为即因政府当局颁布新的政策、法律、行政措施而致使合同不能履行或延期履行的，不适用买卖合同第五条有关被告逾期交付商品房的违约责任条款及第九条商品房配套设施未按约定日期运行的违约责任条款。原告将购房款全部支付给被告，被告并未按照《天津市商品房买卖合同》的约定向原告交付房屋。被告于2019年6月28日将涉诉房屋交付给原告。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《附件六：补充合同》系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告主张被告应承担逾期交付商品房违约责任，按照合同约定，被告应于2018年10月31日前交付房屋，被告实际于2019年6月28日将涉诉房屋交付给原告。被告存在逾期交付商品房的违约情形，至于如何确定被告应承担的违约责任，具体分析如下：2015年至2018年期间，我市政府及其相关部门，在本市出现天气重污染情况下曾多次发布持续时间不同的限制施工的行政措施，既包括全面停止一切施工的行政措施，也包括停止土石方作业等施工的行政措施。被告为遵守上述限制施工文件，造成的全面停工和部分停工，以及因停工后恢复施工面临的工作安排和衔接等基于建筑行业特性产生的延期问题是客观存在的，且被告取得准许交付使用证必须是在主体和配套项目均完工的情况下才能进行审批。上述一系列直接和间接两方面因素造成的被告延期交房问题，应当是不可完全归责于被告的客观原因造成的。上述限制施工的行政措施系为了降低近年来因城市的大气和环境污染对百姓生活、健康的影响而实施的惠及民生的环保举措，势必会在不同程度上影响涉诉房屋项目的施工进度。据此，本院结合涉案项目的开工时间、原告的诉讼请求、停工令给被告造成的实际影响、停工令后被告采取的复工措施、交房日期、被告履约等情况，依据法律的公平原则，本院酌定将双方合同约定的交房日期予以顺延180天，即被告应于2019年4月29日前将涉诉房屋交付给原告。具体到本案，被告应按照合同约定承担自2019年4月30日至2019年6月28日期间的逾期交付商品房违约责任。被告应当向原告支付的利息为25280.46元（房款本金3487922元×每日万分之1.208×60天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津天房天陆置业有限公司给付原告李庄逾期交房已付款利息25280.46元；二、驳回原告李庄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.5元，由原告李庄负担70元，由被告天津天房天陆置业有限公司负担239.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵超二〇二〇年九月十一日书记员  孟婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初10867号 申请人：张家港市乘航钢模板出租站，住所地张家港市杨舍镇乘航双鹿村南4组54号。 经营者：季建平，男，1969年4月13日生，汉族，住江苏省张家港市。 被申请人：李英杰，男，1970年2月4日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在审理申请人张家港市乘航钢模板出租站诉被申请人李英杰租赁合同纠纷一案中，申请人张家港市乘航钢模板出租站于2020年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李英杰银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并交保证金提供了保全担保。 本院认为：申请人张家港市乘航钢模板出租站的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李英杰银行存款5万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申佩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  高澜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1306号申请执行人：曹文军，男，1967年6月19日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人曹文军与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘1321民初697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹文军于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年7月16日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年9月7日、2020年9月24日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过打电话的方式告知了申请执行人曹文军，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月27日，本院约谈申请执行人曹文军，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹文军不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月二十七日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执848号之十三 申请执行人：苏庆其，男，1961年5月7日生，汉族，沁水县胡底乡人。 被执行人：张永胜，男，1962年11月10日生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：沁水县程远机械工程有限公司。 申请执行人苏庆其与被执行人张永胜、沁水县程远机械工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）晋0521民初475号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人苏庆其于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的额为2500元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人张永胜、沁水县程远机械工程有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1594号申请执行人：王五女,女性,1965年8月15日出生,住大同市平城区永和路兴梓园小区1单元301室。被执行人：郑明喜，男性,1962年12月2日生，居民身份证号码140211196212023318，汉族，住大同市南郊区马家小村390号。申请执行人王五女与被执行人郑明喜机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的判决书，责令被执行人给付赔偿款23654.51元。被执行人履行3000元，剩余赔偿款20654.51元未履行。我院依据法律规定，对被执行人郑明喜银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查和查控措施，未发现被执行人郑明喜有财产可供执行，同时申请人无法提供被执行人可供执行的其它财产及线索，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本院已穷尽执行手段，本案暂不具备继续执行条件，本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年九月二十七日书记员  郭寅鲜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2312-3号原告：平顶山市乾诚家纺有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区中州路南(办公楼103号)。统一社会信用代码：91410423MA3X8W2R75。法定代表人：王邦邦，总经理。委托诉讼代理人：杨凯强，男，1984年3月9日出生，汉族，河南省鲁山县。系原告公司员工。被告：高玉勤，女，1974年6月17日出生，汉族，住址河南省太康县。原告平顶山市乾诚家纺有限公司与被告高玉勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平顶山市乾诚家纺有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平顶山市乾诚家纺有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全申请费69元，均由被告高玉勤负担。审判员  张利娜二〇二〇年九月十一日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保754号申请人：山东恒业机械设备有限公司，住所地：山东省德州市齐河县胡官屯镇。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区。被申请人：李义勇，男，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：杨清英，女，汉族，住济南市槐荫区。申请人山东恒业机械设备有限公司与被申请人江苏省建工集团有限公司、李义勇、杨清英建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3440号民事裁定书，请求冻结被申请人江苏省建工集团有限公司、李义勇、杨清英名下的1100万元存款或查封财产。现因本院作出的（2019）鲁1425民初3440号之一民事裁定书。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：继续冻结、查封（2019）鲁1425执保580号案件中被申请人江苏省建工集团有限公司、李义勇、杨清英名下的1100万元存款（期限为十二个月）或财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年九月三日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3130号 原告：常穷府，男，1984年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：高青云，女，1957年8月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系常穷府母亲。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告常穷府诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常穷府委托代理人高青云到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常穷府向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月5日与被告签订合同购买湖城馨苑6幢1单元901号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年9月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢1单元901号商品房一套。购房后原告陆续向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4161元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、预先登记费、抵押登记费、土地测量费、一户一表费、工本费、水开户费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告常穷府管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4161元。 二、驳回原告常穷府其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 胡 渊 二〇二〇年九月三日 书记员 胡思琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24716号原告：孙平平，女，1986年5月16日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：丁飞，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁金波，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院受理原告孙平平与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告孙平平向本院提出诉讼请求：判令解除合同，被告返还课时费11,000元。事实和理由：原、被告订立《就读协议》，原告向被告购买了学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布停课通知。经原告了解，被告已无力经营，各大校区关门无法继续开课，无法履行合同义务，严重损害原告利益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告孙平平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年九月三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1470号之十九被执行人：高中朋，男，汉族，1985年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中朋在中国工商银行16×××83账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执871号彭杰峰、邬秋云、益阳市玖号贸易有限责任公司：本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人彭杰峰、邬秋云、益阳市玖号贸易有限责任公司的借款纠纷一案，经强制执行，被执行人彭杰峰、邬秋云、益阳市玖号贸易有限责任公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执871号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8596号 被执行人:吴安平，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于被执行人吴安平罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1038号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴安平应缴纳罚金40000元。本院于2020年6月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已查封被执行人名下车牌号为冀Ｆ×××××的车辆，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，因该车辆下落不明，无法处置。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年九月十一日 书记员 肖园园
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1179号之一 申请执行人：邓佳果，男，生于1992年9月24日，汉族，农村居民，住四川省荣县。 被执行人：邱群英，女，生于1966年2月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在执行眉仲调字〔2019〕35号邓佳果与邱群英借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行仲裁调解书确定的偿还申请人借款本金22200元及利息，并负担仲裁费2259元的义务。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人银行存款15574.94元，此款已支付本案执行费267元，支付申请人15307.94元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金6892.06元及利息，并负担仲裁费2259元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结眉山仲裁委员会作出的眉仲调字〔2019〕35号仲裁调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年九月十一日 书记员  李 松
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13216号                              原告                          李刚，男，1971年7月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。      鲍小乙，男，1964年2月13日出生，汉族，住贵阳市云岩区。                                    被告              李如益，男，1982年10月4日出生，白族，住贵州省龙里县。      黎海波，男，1977年10月23日出生，汉族，住贵阳市南明区。      中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，地址贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。      负责人：邓次平。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理的原告李刚、鲍小乙诉被告李如益、黎海波、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李刚、鲍小乙于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告李刚、鲍小乙的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告李刚、鲍小乙撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告李刚、鲍小乙负担。                                    审  判  员    鲁  迪               二〇二〇年九月二十七日            书  记  员    赵佳媛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1364号申请执行人：时君，女，1970年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：鲁荣军，男，1965年11月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行时君与鲁荣军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5980号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告鲁荣军于本判决生效后十日内偿还原告时君借款本金6.3万元及利息损失（以6.3万元为本金，按年利率6%的标准计息，从2019年9月30日计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告鲁荣军负担。因被执行人鲁荣军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时君向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年6月3日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年6月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年6月23日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年9月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 昊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1470号之十六被执行人：高中朋，男，汉族，1985年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中朋在山东省农村信用社联合社6223200812052128,0101,0账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18618号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黎宝儿，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人黎宝儿金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与黎宝儿于2018年12月24日签订的2018年JKFQF字3935号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2020年3月9日解除；二、黎宝儿于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金52458元、手续费7755元、利息（截至2020年3月16日的利息为786.30元，另以所欠本金52458元为基数，自2020年3月17日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金1285.43元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担74元，黎宝儿负担1366元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费63898元及截止至2020年3月16日利息829.50元、违约金1356.05元，自2020年3月17日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以63898元为基数，按日利率万分之五计付利息；以63898元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人黎宝儿没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市匡大汽车有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCKDD002），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 星
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2336号 原告：钟道钦，男，汉族,1956年12月12日出生。住广西博白县。 委托诉讼代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：黄辉，男，汉族,1972年9月5日出生，住博白县。 原告钟道钦与被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟道钦的委托诉讼代理人钟辉到庭参加诉讼，被告黄辉经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟道钦向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金76000元及支付利息给原告，利息以76000元为基数从2013年5月15日起按月利率2%计算至债务清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄辉于2013年5月15日以资金周转为由向原告钟道钦借款人民币76000元，当日原告将出借款交付给被告后，由被告出具借条给原告收执，双方约定按月5%计息，借款后被告一直不按约定向原告支付利息。原告一直向被告催促还款，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 原告钟道钦围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：①原告居民身份证，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告居民身份证，证明被告的诉讼主体资格适格；③借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告黄辉未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄辉经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据和原告的陈述，本院对证据和事实认定如下：2013年5月15日，被告黄辉以资金周转困难为由向原告钟道钦借款76000元，原告将出借款交付给被告后，被告立写借条一张交原告收执，借条写明了被告借原告76000元，利息按月利率5%计算。双方未约定借款期限。后被告一直未向原告还款。经原告多次催收被告均以各种理由拒绝还款。原告钟道钦遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄辉向原告钟道钦借款76000元，有借条等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款后，经原告多次催收被告未还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金76000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下： 一、被告黄辉偿还借款本金76000元给原告钟道钦； 二、被告黄辉应支付利息给原告钟道钦（利息计算：以借款本金76000元为基数，从2013年5月15日起按月利率2%计算至被告还清之日止）。 案件受理费已减半收取850元,由被告黄辉负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年九月二十日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1503号申请执行人：王嘉英，女。委托代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被执行人：桂阳瑞新电子有限公司，住所地桂阳县工业园长富项目区。法定代表人：何小东，该公司总经理。关于王嘉英与桂阳瑞新电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初1117号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，桂阳瑞新电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2020年9月1日申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为17600元，同日本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人桂阳瑞新电子有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人桂阳瑞新电子有限公司无财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈无其他财产可供执行。本院向被执行人桂阳瑞新电子有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2020年9月20日本院对被执行人采取消费限制措施。本院执行人员到被执行人的经营场所进行了调查了解，被执行人经营的场所系承租他人的，现早已搬离，人去楼空。同时上述情况与申请执行人提供的情况一致。2020年9月17日本院执行人员又到被执行人的法定代表人何小东户籍地进行传唤，但无法知悉其下落。2020年9月24日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为17600元，被执行人应负担的标的为17600元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费5元、执行费164元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂阳瑞新电子有限公司负有继续向申请执行人王嘉英履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年九月二十七日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020)湘0902刑初286号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人黄秉，男，1982年8月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月20日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准，于2020年7月2日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人黄秉犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，并实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人黄秉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日13时许，吸毒人员石铁武通过微信转账400元给吸毒人员罗应和,要求其帮忙购买毒品冰毒，罗应和随后通过微信转账400元给黄秉，要求黄秉帮忙联系购买毒品冰毒。黄秉从资阳区前往赫山区环保路附近其上线处购买了400元约0.5克毒品冰毒后交给罗应和。之后，罗应和、石铁武、黄秉乘车返回资阳区。2020年6月17日，被告人黄秉被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人黄秉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒不满十克，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄秉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人黄秉判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、辨认笔录、罗应和、皮炎中、石铁武、宋介明的供述、提取笔录、检查笔录、通讯详单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料、情况说明、认罪认罚具结书以及被告人黄秉的供述等证据证实。被告人黄秉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄秉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄秉到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄秉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄秉的刑期自2020年6月20日起至2021年2月19日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭澄清二〇二〇年九月十一日法官助理李旭辉书记员刘翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0113刑初381号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李立，男，1995年9月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省资阳市安岳县，2019年11月21日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人李解放，陕西一元律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]271号起诉书指控被告李立犯故意伤害罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人李立及其辩护人李解放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雁塔区人民检察院指控，2019年10月30日15时许,被告人李立与被害人李某某在西安市雁塔区XX工地上班期间,因工作琐事发生争吵,继而厮打。后双方厮打过程中,李立用脚踢打李某某腹部,致其左侧第6、9肋骨骨折。经鉴定:被害人李某某的损伤程度属轻伤二级。2019年11月21日,被告人李立经传唤主动到案。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人李立的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出被告人李立主动投案，如在庭审中能如实供述，可以认定自首，被告人认罪认罚，本案是在工作中因琐事发生口角、主观恶性不大，故建议对被告人李立判处有期徒刑一年又三个月。被告人李立对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪且无辩护意见。辩护人对公诉机关指控李立的事实和罪名亦无异议，辩称被告人李立认罪认罚，系初犯、偶犯，被告人已支付被害人全部医疗费，本案后果轻微，被害人先动手激化矛盾进而引发被告人李立还手，被害人存在过错，被告人无明显的犯罪故意，故建议对被告人李立从轻处罚。经审理查明,2019年10月30日15时许,被告人李立与被害人李某某在西安市雁塔区XX工地上班期间,因工作琐事发生争吵,继而厮打。后双方厮打过程中,李立用脚踢打李某某腹部,致其左侧第6、9肋骨骨折。经鉴定:被害人李某某的损伤程度属轻伤二级。2019年11月21日,被告人李立经曲江派出所口头传唤到案，到案后被告人李立如实供述了的涉案事实。认定上述事实的证据有受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、诊断证明等书证；被害人李某某的陈述;证人曹某某、肖某某等人的证言;被告人李立的供述;法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人李立在工作中因琐事发生口角而故意伤害他人身体，致被害人李某某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。公诉机关指出被告人李立主动投案且在庭审中能如实供述，系自首，本案是在工作中因琐事发生口角而引发、被告人主观恶性不大的意见及辩护人辩称被告人认罪认罚且系初犯、偶犯的辩护意见均属实，故予以采信，对被告人李立依法可从轻处罚；辩护人其他辩护意见，与事实不符，故不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起执行至2020年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  闫鸣人民陪审员  王英人民陪审员  田建二〇二〇年九月一日书 记 员  何星打印：相丽华校对：何星2020年月日送达1
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督707号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪志元，男，1993年3月9日出生，汉族，住福建省漳浦县古雷镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月29日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪志元（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年9月29日起至2021年3月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款79.98元。2019年9月29日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月29日向被申请人洪志元发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月27日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1065.18元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1065.18元及相应的资金占用费用18.91元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪志元归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1065.18元以及资金占用费用18.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1084.09元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪志元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1065.18元及资金占用费18.91元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪志元还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪志元如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢262号之二申请执行人：朱伟艳，女，1991年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：芦合，女，1975年3月10日生，汉族，住河南省罗山县。朱伟艳与芦合房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初5155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，芦合返还朱伟艳210000元。因芦合未按上述生效法律文书履行义务，朱伟艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于中牟县城西区商都大街南、宝峰街××楼××单元××1202的房屋（备案合同号：ZM16002454994），经变价处理，得执行款481000元，扣缴执行费、保全费、公告费、诉讼费后余471060元，已被另案提取。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余210000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦合负有继续向申请执行人朱伟艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年九月二十七日法官助理李慧琳书记员王耀辉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更984号 罪犯陈伟，男，1992年4月10日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区九分监区服刑。 福建省福安市人民法院于2015年12月30日作出（2015）安刑初字第286号刑事附带民事判决，以被告人陈伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金10000元。四被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人24602.98元。判决发生法律效力后，于2016年2月26日交付福建省武夷山监狱执行。在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决。福建省福安市人民法院于2017年11月23日作出（2017）闽0981刑初226号刑事判决，以被告人陈伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑六年一个月，并处罚金13000元。（刑期自2015年1月15日起至2021年2月14日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2020年3月累计获考核分3627分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交10000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈伟减去自本裁定送达之日起至2021年2月14日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员林俏 二〇二〇年九月三日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4318号原告：钟金伦，男，1975年9月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张亚楠，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司，住所地：天津市武清区王庆坨镇二街。负责人：韩万宇。被告：天津市武清区源鲜川菜馆，住所地：天津市武清区汊沽港镇四街。经营者：张兴国。原告钟金伦与被告张亚楠、天津大福来家餐饮服务有限公司武清第一分公司、天津市武清区源鲜川菜馆身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉，经审理，原告撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告钟金伦撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  韩木全二〇二〇年九月四日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1060号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人时萍，女，1968年2月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2019年10月31日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人蒋科，江苏普悦律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕939号起诉书指控被告人时萍犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年6月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。审理期间，公诉机关以澄检诉刑追诉[2020]6号追加起诉决定书向本院追加起诉，本院分别于2020年7月16日、同年8月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人时萍及辩护人蒋科到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人时萍于2015年至2019年期间，因没有经济来源，为满足个人挥霍及家庭开支，多次虚构帮他人购买房子和厂房、儿媳妇生病需要用钱、卖陨石等事实，骗得被害人柳某、徐某、黄某1等人合计人民币380余万元。为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人时萍以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人时萍对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。其辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人时萍当庭自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明，2015年至2019年期间，被告人时萍因没有经济来源，为满足个人挥霍及家庭开支，多次虚构帮他人购买商品房和厂房、儿媳妇患病、共同出售陨石获利等理由，骗得被害人柳某、徐某、黄某1等人合计人民币380余万元。具体犯罪事实分述如下：1.2016年至2019年，被告人时萍虚构可低价购买申港学府苑商品房、购买厂房、儿媳妇患病及去世等理由，骗得被害人柳某人民币共计170万余元，所得钱款用于偿还欠款、个人挥霍、家庭开支等。2.2015年至2019年，被告人时萍虚构可低价购买江阴长江万悦城商品房，骗得被害人徐某人民币共计54万余元，所得钱款用于个人挥霍、家庭开支等。3.2016年至2017年，被告人时萍虚构可低价购买江阴市区商品房，骗得被害人黄某1人民币共计27万余元，所得钱款用于个人挥霍、家庭开支等。4.2018年至2019年，被告人时萍谎称有陨石可共同出售获利，虚构陨石要鉴定、参加拍卖会要场地费、儿媳妇患病等理由，骗得被害人薛某人民币共计53万余元，所得钱款用于个人挥霍、家庭开支等。5.2018年至2019年，被告人时萍虚构陨石要切割、儿子房子装修、儿媳妇患病等理由，骗得被害人许某人民币共计26万元，所得钱款用于个人挥霍、家庭开支等。6.2018年至2019年，被告人时萍虚构投资同居男友朱某1的公司以及陨石要切割、拍卖、鉴定等理由，骗得被害人华某人民币共计23万余元，所得钱款用于个人开销等。7.2019年，被告人时萍虚构亲戚去世、搬东西需要运费等理由，骗得被害人张某人民币共计1万元，所得钱款用于个人开销等。8.2019年，被告人时萍虚构陨石拍卖找关系需要费用等理由，骗取被害人黄某2人民币共计3.5万余元，所得钱款用于个人开销等。9.2018年至2019年，被告人时萍虚构可低价购买房产等理由，骗得被害人金某人民币共计21万余元，所得钱款用于个人开销等。10.2019年，被告人时萍虚构儿子患病以及陨石拍卖要切割等理由，骗得被害人孙某人民币共计2.98万元，所得钱款用于个人开销等。上述事实，被告人时萍多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并银行卡交易明细、微信聊天记录及转账记录等书证，证人朱某1、朱某2、朱某3、吴某、魏某、马某、李某等人的证言，被害人柳某、徐某、黄某1、薛某、华某、许某、张某、黄某2、金某、孙某等人的陈述，江阴市公安局制作的检查笔录、辨认笔录、电子证据检查工作记录，人口信息、刑事案件侦破经过等证据证实。本院认为，被告人时萍以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人时萍当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人时萍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的从轻处罚的意见及理由，经查，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国》第二百六十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人时萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月31日起至2031年10月30日止），并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人时萍违法所得，不足部分责令其继续退赔，共计人民币384.03万元，分别发还被害人柳某170.38万元、被害人徐某54.89万元、被害人黄某1人民币27.2万元、被害人薛某人民币53.74万元、被害人许某人民币26万元、被害人华某人民币23.2万元、被害人张某人民币1万元、被害人黄某2人民币3.58万元、被害人金某人民币21.06万元、被害人孙某人民币2.98万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  杨梦麟人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年九月三日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3278号 原告涿州市鸿安物业服务有限公司（住所地：涿州市双塔办事处范莲邓村北二环路南，统一社会信用代码：91130681308203736U）。 法定代表人王会兰，该公司经理。 委托代理人刘智会，女，1978年12月6日出生，汉族，住涿州市双塔区 被告虞亚丽，女，1968年9月5日出生，汉族，住涿州市 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告虞亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2019年4月1日至2020年3月31日拖欠的年度物业费3751元及违约金368元和地下车库服务费480元，共计4599元。2、本案费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月21日经涿州市幸福嘉园小区业主大会选聘，于2019年5月13日与涿州市幸福嘉园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定由原告对幸福嘉园小区进行物业服务和管理，双方对物业服务内容、起始时间及收费标准进行了约定，同时约定逾期缴纳物业管理费用的，从逾期之日起，按同期贷款利率2倍承担违约金。2019年8月1日，原告与涿州市幸福嘉园业主委员会签订了《幸福嘉园小区地下车库服务合同》，约定原告对地下车库各项电费、设备、设施维修、维护管理，并约定了收费标准。原告遵照《物业管理规约》提供了各项管理和服务，被告设为业主，却并没有按时向原告缴纳物业服务费用，没有履行基本义务。被告自2019年4月1日至2020年3月31日拖欠的年度物业费3751元及违约金368元和地下车库服务费480元。为维护原告的合法民事权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能提供被告有效的联系方式及准确住址，致使法院无法向原告送达相关法律手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告涿州市鸿安物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  朱慧姝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘小丽
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢293号 申请执行人：张付友，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：武守琴，女，1961年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人张付友申请执行被执行人武守琴民间借贷纠纷一案中，被执行人已陆续向申请执行人支付标的款合计30000元。案件已执行完毕，申请人同意结案。本院应解除对被执行人纳入失信被执行人和限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初3143号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙如意
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2479号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行郭松罚金一案，（2020）冀0606刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭松没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月25日强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2020）冀0606刑初152号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初152号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
陕西省汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2040号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏玉林，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杜紫芝，系该公司职工。 被告：崔海洲，男，1980年8月27日出生，汉族。 被告：肖娜，女，生于1980年11月10日出生，汉族。 被告：曹清宁，男，1966年4月13日出生，汉族。 被告：李霞，女，1979年11月26日出生，汉族。 被告：余文哲，男，1975年11月5日出生，汉族。 被告：罗贤燕，女，1970年12月27日出生，汉族。 被告：崔荣德，男，1946年8月28日出生，汉族。 被告：曹素琴，女，1948年9月15日出生，汉族。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与崔海洲、肖娜、曹清宁、曹素琴、崔荣德、李霞、罗贤燕、余文哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年08月24日立案。原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是原告的诉讼权利，原告在诉讼期间撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费14422.00元，减半收取计7211元，由被告陕西南郑农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  白小军 人民陪审员  彭水清 人民陪审员  熊莲珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  汪雪琴
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3982号原告：程辉，男，汉族，1982年7月16日生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：刘菊秀，系程辉母亲，特别授权。原告：童燕芳，女，汉族，1986年1月11日生，住江西省上饶市信州区。委托代理人：刘雪青，系两原告表姐，特别授权。被告：上饶市禾策房产经纪有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道188号1-8号，统一社会信用代码9136110033298019N。法定代表人：徐群力，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨杰，江西饶诚律师事务所，一般代理。原告诉求，一、确认原告程辉与被告2020年8月26日签订的解除委托经营管理合同协议书无效（当庭增加的诉请）；二、请求解除两原告与被告签订的《商铺委托经营管理协议》及补充协议；三、判令上饶市禾策公司经纪有限公司向原告赔偿损失即扣除承租方应付的租金以外的补偿金合计326800元（当庭增加的诉请）；四、本案诉讼费由上饶市禾策房产经纪有限公司负担。本院在审理原告程辉、童燕芳诉被告上饶市禾策房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在开庭时原告当庭增加诉讼请求，即确认原告程辉与被告2020年8月26日签订的解除委托经营管理合同协议书无效。原告原先的诉讼请求是被告违约要求解除原、被告签订的的《商铺委托经营管理协议》及补充协议，并支付有关的费用。现原告增加的诉讼请求是撤销权之诉，该诉讼请求与原诉讼请求是二个完全不同的法律关系无法，与原诉讼请求无法合并审理，对此本院也对原告进行了释明，但原告仍要增加该诉讼请求。被告表示增加的诉讼请求与原诉讼请求是二个不同的法律关系，也不予答辩。本院认为，原告程辉、童燕芳诉被告上饶市禾策房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告增加的撤销权的诉讼请求不能与原房屋租赁合同纠纷一案，是完全不同的法律关系，无法合并审理。故原告应当与被告能在庭下协商解调处理，如协商解调处理未果，在确认好诉讼请求后，可另行向本院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程辉、童燕芳的起诉。案件受理费2500元，已减半收取1250元全额退回原告程辉、童燕芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年九月二十七日书记员  曾洁怡
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1657号叶棠炜、顾苏文：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4283号民事判决书，于2020年6月4日立案执行申请执行人叶棠炜与被执行人顾苏文民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院扣划被执行人顾苏文银行存款10761元，其中61元交纳执行费，余款10700元拨付申请人。至此，叶棠炜向本院申请执行的(2019)苏0402民初4283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15840号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城振微苑23幢一楼门面房，统一社会信用代码91340100719953718U。 负责人：戴大颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：王金柱，中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行客户经理。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告：马难，男，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：闫景景，女，1990年5月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行与被告马难、闫景景信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤回起诉处理。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执467号 申请执行人：黄陵县农村信用合作联社,住黄陵县龙湾新城。 法定代理人：屈某某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：孟某某，黄陵县农村信用合作联社干事。 被执行人：蔡某某，女性,1965年6月12日生，汉族，住黄陵县店头镇七丰居委094号，公民身份号码610632196506121040。 黄陵县农村信用合作联社与蔡某某借款合同一案，黄陵县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）陕0632民初847号民事调解书已产生法律效力，蔡某某逾期未履行该调解的给付义务，黄陵县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请强制执行。 本院在执行黄陵县农村信用合作联社与蔡玲芳借款合同纠纷一案中，经本院2020年8月17日、2020年9月7日两次对蔡某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查无财产可供执行。于2020年9月1日到其蔡某某户籍所在地黄陵县店头镇七丰居委调查，蔡某某因吸毒去年才服刑回来，主要经济收入就靠自己开的理发馆理发，村内无财产，也无车辆。到黄陵县不动产登记服务中心调查反馈：无房产登记。到黄陵县公积金查询：无公积金。本院已于2020年9月11日将蔡某某限制高消费，经于黄陵县农村信用合作联社干事孟某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2020)陕0632执467号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 旭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执640号之一申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城C栋1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托代理人：毛鑫。代理权限：特别授权。委托代理人：徐龙。代理权限：特别授权。被执行人：方尚荣，男，1975年2月2日生，汉族，住贵州省安顺市。被执行人：甘雪芬，女，汉族，1974年08月09日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：罗昌琼，女，汉族，1963年05月15日生，住重庆市万州区。被执行人：阮涛，男，汉，1974年09月25日生，住武汉市洪山区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初695号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行方尚荣、甘雪芬、罗昌清、阮涛借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人方尚荣、甘雪芬偿还申请执行人人民币430000元及利息；2、被执行人罗昌琼、阮涛对上述债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请执行人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产如下：1.对被执行人银行、网络资金进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；被执行人有网络银行存款，本院予以冻结并划拨9183.67元，扣缴本案执行费人民币8023元后，余款人民币1160.67元给付申请执行人；2.对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人阮涛名下有贵Ｇ×××××五菱牌汽车，被执行人方尚荣名下有五菱牌汽车贵Ｇ×××××五菱牌汽车、贵Ｇ×××××大地牌汽车、贵Ｇ×××××解放牌汽车本院予以查封，被执行人罗昌琼名下有贵Ｇ×××××恩威牌汽车已于2019年01月16日迁出辖区，被执行人方尚荣名下有贵Ｇ×××××凌派牌汽车已于2019年3月29日过户。因未查找到以上车辆下落，故暂未处置；3.对被执行人在证券、保险、工商、税务、不动产等部门登记信息进行查询，被执行人在上述部门均无信息登记。三、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心查询及委托湖北省武汉市洪山区人民法院、重庆市万州区人民法院查询，经查：被执行人方尚荣、甘雪芬名下有坐落于开发区南马大道X层房屋本院予以轮候查封，被执行人谭清兰、阮涛名下有开发区北航路云马小区X幢X单元X层X号房屋，申请执行人对上述房产暂不要求处置；四、本院对被执行人发出限制消费令。五、申请执行人在本次执行中债权受偿1160.67元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执640号案的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张 俊审判员  张树玉二〇二〇年九月二十七日法官助理刘宏海书记员林慧（代）