wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6191号 原告：柯遵锂，男，1987年5月15日，汉族，住仙游县。 被告：蔡志灿，男，1992年9月24日出生，汉族，住仙游县。 原告柯遵锂与被告蔡志灿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告柯遵锂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柯遵锂撤诉处理。 审判员  林乘涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初184号 原告过义民，男，1957年11月20日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 被告义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人毛世杭。 委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 本院在审理原告过义民诉被告义乌市自然资源和规划局土地行政管理（土地）行政处罚一案中，原告过义民于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告过义民的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告过义民撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告过义民负担。 审 判 长  王来来 人民陪审员  杨 旭 人民陪审员  陈步青 二〇二〇年九月三日 书 记 员  陈 双
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初787号原告：邝文娟，女，1982年7月26日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告：李欣，男，1983年11月23日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：邝文娟（系原告李欣之妻），女，1982年7月26日出生，汉族，住武汉市汉南区圆梦08﹒庄园二栋一单元。公民身份号码：612401196602289632。被告：湖北新时间体育发展有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道318号梦湖商住楼武房网梦创众创空间第125号。法定代表人：张化东，该公司总经理。被告：武汉来建身体育文化有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道358号。法定代表人：张化东，该公司总经理。原告邝文娟、李欣诉被告湖北新时间体育发展有限公司、武汉来建身体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邝文娟、李欣于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝文娟、李欣自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝文娟、李欣撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邝文娟、李欣负担。审判员  黄浩志二〇二〇年九月二十七日书记员  张凌宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4244号原告(反诉被告)：上海紫麟涂装有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：苗雨。委托诉讼代理人：王利芳，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨君，上海沪泰律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海新忠远建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：陈栽培，执行董事。委托诉讼代理人：王有限，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告(反诉第三人)：吴春水。被告(反诉第三人)：吴友淦。被告(反诉第三人)：吴声泰。被告(反诉第三人)：何陆明。委托诉讼代理人：薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。原告(反诉被告)上海紫麟涂装有限公司诉被告(反诉原告)上海新忠远建筑装饰工程有限公司、吴春水(反诉第三人)、吴友淦(反诉第三人)、吴声泰(反诉第三人)、何陆明(反诉第三人)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告上海紫麟涂装有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。被告(反诉原告)上海新忠远建筑装饰工程有限公司于2020年9月11日向本院撤回反诉。本院认为，原告(反诉被告)上海紫麟涂装有限公司在收到本院缴纳案件受理费通知后，没有缴纳案件受理费，依法按撤诉处理。被告(反诉原告)上海新忠远建筑装饰工程有限公司自愿撤回反诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按原告(反诉被告)上海紫麟涂装有限公司撤回起诉处理；二、准许被告(反诉原告)上海新忠远建筑装饰工程有限公司撤回反诉。本案案件受理费(反诉)14,102元，减半收取计7,051元，由上海新忠远建筑装饰工程有限公司承担。审判员  甘青峰二〇二〇年九月十一日书记员  蒋伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1469号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人潘嘉永，男，1987年9月7日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市从化区。因酒后驾驶机动车，于2018年5月28日被广州市公安局罚款二千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月19日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1588号起诉书指控被告人潘嘉永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人潘嘉永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日23时许，被告人潘嘉永饮酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××小型轿车行驶至广州市花都区平布大道进花都区大布路西153米路段时，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人潘嘉永的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为107.4mg/100ml。公诉机关认为被告人潘嘉永具有坦白、认罪认罚、有醉酒驾驶机动车的前科劣迹、血液中酒精含量为107.4mg/100ml等情节，建议判处被告人潘嘉永拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人潘嘉永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人潘嘉永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人潘嘉永认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘嘉永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李凤二〇二〇年九月三日书记员  马洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3226号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：张良运。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：邓莲，女，汉族，1985年10月25日出生，住所地湖北省大悟县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行邓莲邓莲邓莲的银行存款78182.85元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费802元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4596号 申请执行人李雪峰，男,1990年1月5日出生，汉族，户籍地址湖南省嘉禾县。 被执行人张河，男,1993年10月23日出生，汉族，户籍地址湖北省京山县。 申请执行人李雪峰与被执行人张河借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16381号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：张河返还李雪峰借款本金289500元及利息36000元、律师费17000元，以上合计342500元；受理费3602元、保全费2471.31元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：已冻结被执行人张河在深圳前海微众银行9999×××26账户内存款，冻结期限自2020年4月14日起至2021年4月13日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月三日 书记员  马俊杰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初2351号原告:黄岳塔,男,1958年9月5日出生,汉族,湖南省武冈市人,住武冈市。委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：廖名让，男，1953年5月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。原告黄岳塔与被告廖名让相邻关系纠纷一案，原告黄岳塔于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄岳塔的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄岳塔撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由原告黄岳塔承担。(此页无正文)审 判 长  戴宏军人民陪审员  欧庆国人民陪审员  左松贞二〇二〇年九月二十七日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1081号申请执行人：张希超，男，1975年02月12出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：李春雷，男，1989年06月30出生，汉族，住黑龙江省富裕县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1654号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行。执行标的40137.5元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1654号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 奇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初3645号 原告：深圳市普维发光科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三路47号上下围创业工业园2栋B1。 法定代表人：熊辉。 被告：河北莱德照明工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路世奥湾底商5A-102。 法定代表人：杨泽旭。 本院在审理深圳市普维发光科技有限公司与河北莱德照明工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市普维发光科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予深圳市普维发光科技有限公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王玉洁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢303号申请执行人：李红光,男，1979年9月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘延山，男，1954年2月15日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李红光与被执行人刘延山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2003）鲁民初字第269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘延山于本判决生效后五日内，向原告李红光清偿借款16000元及自2000年12月21日至还款之日的利息，利率按18.09‰支付；二、案件受理费650元，公告费200元，由被告刘延山负担。因被执行人刘延山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李红光向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘延山发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（1）经查明被执行人刘延山在鲁山县农村信用合作联社张良分社有存款，本院于2020年6月9日通过银行系统冻结了被执行人的账户，并于2020年9月24日通过银行系统扣划被执行人4796.16元，已交付给申请执行人李红光。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月27日对申请执行人李红光进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李红光与被执行人刘延山民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘延山负有继续向申请执行人李红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十七日书记员  程相太
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初1476号 原告：唐西辽，男，1969年11月27日出生，土家族，住石门县。 委托诉讼代理人：徐超成，一般授权代理。 被告：王君伦，男，1987年10月11日出生，汉族，住石门县。 原告唐西辽与被告王君伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐西辽及其委托诉讼代理人徐超成到庭参加了诉讼，被告王君伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还赊欠原告的茶叶款155000元及利息51150元直至清偿完毕为止。事实与理由：被告在2018年1月23日赊欠茶叶款155000元，双方约定被告在2018年3月17日付清，并约定月利息为1分。到期后经原告多次催收，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理认定事实如下：原告从事茶叶加工为业，被告从事茶叶经销。2016年左右，被告从原告处数次赊购茶叶，一直未支付货款。期间原告多次找被告催收货款，未果。2018年，原告再一次找到被告催收茶叶款，被告仍无力支付，双方经过对账，确定了被告所下欠原告的货款数额。被告遂向原告出具借条，载明“今借到唐西辽人民币壹拾伍万伍仟元整（155000元）借款人：王君伦2018.1.23，定于2018年3月17日付清，如未付清则按银行（1分钱利息）计算，（年息壹万元每年壹仟贰佰元）”。到期后被告仍然分文未付，再后来被告失去联系至今。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条及证人覃某、郑某的当庭证言佐证，本院予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人向买受人交付了货物，买受人应当及时按照约定的数额和时间支付货款。被告向原告出具的凭证虽然为“借条”，但结合两位证人证言，能够认定原、被告之间形成买卖合同关系，“借条”载明的款项实际上是赊购茶叶后应当支付的货款。“借条”中明确约定了给付时间为2018年3月17日及逾期付款的利息标准，符合“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君伦于本判决生效之日起十日内支付所下欠原告唐西辽的茶叶款155000元并以155000元为基数、按月利率1%的标准支付自2018年3月18日起至清偿之日止的逾期付款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告王君伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  黄显彬 二〇二〇年九月三日 法官助理唐巍 书记员侯潇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初7178号原告：胡光元，男，1956年2月9日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：周英伦，男，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李家永，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王路路，北京市中银(重庆)律师事务所律师。原告胡光元与被告周英伦、李家永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告胡光元于2020年9月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告胡光元在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡光元撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告胡光元承担。审判员  李正辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张 杨
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执614号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行。住所地：湖北省鹤峰县容美镇车站路12号。 负责人：李伟，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈高峰，该行资产保全员。 被执行人：冯家富，男，1980年2月21日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行与被执行人冯家富信用卡纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十一日 书记员 胡 坤
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执2234号之四 申请执行人:张正强，男，生于1971年5月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：孙喜军，男，生于1977年10月9日，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：刘枰，女，生于1979年6月3日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为本金180450元，已执行到位标的2114.61元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李雪山
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1560号 关于大邑县人民法院移送执行郑彬罚金一案，郑彬已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第228号刑事判决书确定的义务缴纳罚金2000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终962号上诉人（原审被告）：贾兴明，男，1966年7月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区，现住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：张洪，女，1974年2月24日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区，现住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：陈廷才，男，1962年9月26日出生，汉族，重庆市武隆区烟叶生产指导中心干部，住重庆市武隆区。上诉人贾兴明、张洪因与被上诉人陈廷才民间借贷纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院(2020)渝0156民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾兴明、张洪上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。双方于2015年2月1日借款时约定陈廷才出资10万元入股，投入重庆市南川区新农村建设项目，待该项目结算回款后再支付本金和红利，贾兴明已提前支付红利4.8万元，现因该项目没有结算，不应支付借款。同时，张洪提出其未在借条中签字确认，不应承担还款责任。本案款项性质系入股资金。陈廷才答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。陈廷才向一审法院起诉请求：1.请求判令贾兴明、张洪共同偿还借款本金10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2017年2月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判决贾兴明、张洪共同承担本案案件受理费、保全费。一审法院认定事实：2015年2月1日，陈廷才通过重庆农村商业银行转款10万元至贾兴明银行账户。2018年2月22日，贾兴明向陈廷才出具一张《借条》，载明：“今借到陈廷才人民币现金壹拾万元整（100000.00元），借期一年内归还，利息按年息计算为24000.00元/年（大写贰万肆仟元整）。”同时，贾兴明在《借条》下面备注：“2017年利息2.4万元未支付。如支付后以付款凭证为凭。”截至2020年5月20日，贾兴明支付了4.8万元给陈廷才。另查明，贾兴明与张洪系夫妻关系。一审法院认为，本案争议焦点：一、贾兴明偿还的4.8万元性质如何认定；二、张洪是否应当承担共同还款责任。第一个争议焦点，陈廷才与贾兴明在庭审时均认可该款系支付的借款利息，贾兴明陈述已构成自认；在庭审结束后，贾兴明对其庭审说法予以反驳，认为该款系项目红利。但该反驳一是发生于辩论终结后，二是未能提供相应证据予以证据，不足以推翻贾兴明庭审时的自认内容。此外，张洪主张该款系支付的借款本金，但未举证证明，应承担举证不能的责任。结合贾兴明向陈廷才出具的《借条》下方载明的备注内容，表明双方当事人之间对借款利息作出了约定。再根据双方庭审时的陈述内容可知，贾兴明支付的款项系借款两年所产生的利息。对陈廷才主张利息以10万元为基数，从2017年2月1日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止的诉讼请求予以支持。第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中，虽然张洪辩称其未在《借条》中签字确认，但其同时辩称知晓借款用途系用于项目工程建设，还让贾兴明向他人借款用于偿还涉案款项。鉴于该款项用于贾兴明、张洪共同生产经营，且张洪在知晓涉案款项的情况下，也积极督促贾兴明履行还款责任。本案借款系贾兴明、张洪夫妻共同债务。综上，陈廷才与贾兴明之间形成了借款10万元的合意。结合陈廷才支付了10万元至贾兴明银行账户的事实，可以认定陈廷才履行了出借义务，形成借贷关系，贾兴明未偿还借款已构成违约，应偿还陈廷才借款10万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：贾兴明、张洪于本判决生效之日起十日内偿还陈廷才借款本金10万元及利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2017年2月1日起按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）。如果贾兴明、张洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元（陈廷才已预交），由贾兴明、张洪负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，当事人二审争议焦点是：贾兴明、张洪是否应当偿还陈廷才借款本金10万元及利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈廷才于2015年2月1日通过银行转款10万元至贾兴明银行账户。2018年2月22日，贾兴明对此向陈廷才出具一张《借条》，表明双方当事人之间对借款金额利息作出了约定。同时，张洪虽然辩称其未在《借条》中签字确认，但其知晓借款用途系用于项目工程建设，还让贾兴明向他人借款用于偿还涉案款项。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案借款系贾兴明、张洪夫妻共同债务。鉴于贾兴明、张洪未举示相应的充分的证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故一审法院依法判决贾兴明、张洪偿还陈廷才借款本金10万元及利息，并无不当，符合法律规定。综上，上诉人贾兴明、张洪的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人贾兴明、张洪负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年九月十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1274号之一申请执行人：崔静怡，女，2008年10月21日出生，汉族，住禹城市。法定代理人：唐富梅，女，1973年2月18日出生，汉族，住址同上，系崔静怡之母。被执行人：山东乐璇旅游开发有限公司。法定代表人：谢宏谅，职务：总经理。本院执行的上列当事人（2020）鲁14民终1141号公共场所管理人责任纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东乐璇旅游开发有限公司在禹城市大禹公园内“梦幻糖果”（喷球车）的游乐设备。二、查封期限为二年。查封期间，不得买卖、变卖、毁损、转移等妨害执行行为，由被执行人负责看管。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二〇年九月十一日书记员  刘 杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2376号之一申请人：李春洪，男，汉族，1953年3月3日出生，住平原县王凤楼镇。被申请人：陈芝来，男，汉族，1963年12月15日出生，住平原县王凤楼镇。申请人李春洪与被申请人陈芝来民间借贷纠纷一案申请人于2020年8月28日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款34000元或查封同等价值财产。申请人李春洪提供华安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。现申请人申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈芝来名下银行存款34000元的冻结或对同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇二〇年九月二十七日书记员  蔡宁宁
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初2205号原告：周三民，男，1968年4月4日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：况自友，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：茶庵岭镇温泉村村委会。法定代表人：王水平。原告周三民与被告茶庵岭镇温泉村村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告周三民于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，周三民的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周三民撤诉。案件受理费185元，由周三民负担。审判员  方晓春二〇二〇年九月二十七日书记员  童 瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9550号原告：中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所湖南省长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106、108号商铺。负责人：刘辉华，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚楚，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系银行员工。被告：陈黄芳，女，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与陈黄芳信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉。本案受理费704元，减半收取352元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员 何 姣二〇二〇年九月二十七日书记员 鲍汝霞
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0102民初3906号 原告：武汉市江岸区后湖乡人民政府淌湖村民委员会，住所地湖北省武汉市江岸区淌湖二村特1号。 法定代表人：姚建华，主任。 委托诉讼代理人：王栋、熊鑫（一般代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。 被告：武汉中森华永红房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新江岸区五村188号永红工业园15号楼3楼。 法定代表人：王幸祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张英（特别授权），女，武汉中森华永红房地产开发有限公司，公司员工。 原告武汉市江岸区后湖乡人民政府淌湖村民委员会诉被告武汉中森华永红房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告武汉市江岸区后湖乡人民政府淌湖村民委员会于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉市江岸区后湖乡人民政府淌湖村民委员会的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉市江岸区后湖乡人民政府淌湖村民委员会撤回起诉。 案件受理费8,199减半后收取的4,099.5元由原告武汉市江岸区后湖乡人民政府淌湖村民委员会负担。 审判员 胡 迪 二〇二〇年九月四日 书记员 郑一真
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1141号申请执行人李文堂，男，汉族，1967年8月10日出生，住安阳县。被执行人秦付海，男，汉族，1982年7月22日出生，住安阳县。被执行人秦廷恩，女，汉族，1969年3月25日出生，住安阳县。李文堂与秦付海、秦廷恩民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4372号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、被告秦付海于本判决生效之日起十日内给付原告李文堂借款100000元及利息（利息自2019年8月2日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、被告秦廷恩对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告秦付海负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，李文堂向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：2、2020年4月17日至2020年9月15日多次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年4月21日对被执行人名下财产进行了查询，无房产。4、到安阳市车管所对被执行人车辆进行查封，发现被执行人车辆已报费。四、2020年6月15日本院决定对被执行人秦付海、秦廷恩拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计101150元，已执行到位0元，本案债权尚余101150未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十日书记员  贾慧超
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初3606号 原告：香河欧郡物业服务有限公司，住所地香河淑阳工业园区潮阳路东侧。 法定代表人：夏志文，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞军，男，系公司经理。 被告：袁月娥，女，1979年7月6日出生，汉族，户籍地山西省祁县，现住河北省廊坊市香河县。 原告香河欧郡物业服务有限公司与被告袁月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告香河欧郡物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河欧郡物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告香河欧郡物业服务有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年九月三日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执4126号申请执行人：程绍武，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人程绍武与被执行人杨明群劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0116民初2542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为53563元及利息。本案在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，2020年9月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4126号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二〇年九月十一日书记员  吴俊达
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢58号 申请执行人陆柳金，女，1985年4月9日出生，壮族，护士，住南丹县。 被执行人周正军，男，1977年9月18日出生，壮族，居民，住南丹县。 申请执行人陆柳金与被执行人周正军民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日作出的（2014）丹民初第479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院恢复申请执行，请求法院强制执行被执行人履行义务：支付欠款45000元，承担诉讼费525元。本院依法立案执行，执行案号：（2020）桂1221执恢58号。 本案进入执行程序后，本院依法对被执行人周正军发出执行通知书，责令被执行人履行义务：支付欠款45000元，承担诉讼费525元，承担执行费583元，并对被执行人的财产进行了查证：查银行存款、查房产登记、查工商登记、查车辆登记、查股票和证券。经查明，被执行人周正军无不动产登记、有银行存款1300元、无工商登记信息、无车辆登记信息、无股权分红、无理财收入，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人周正军目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，其银行存款1300元已经被我院通过执行指挥网络查控系统冻结、划拨到本案账户，并已经支付给申请执行人；且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以向本院恢复申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执恢58号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年九月二十日书记员陆睿
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执2339号 被执行人：许朝阳，男，1968年1月17日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行被执行人许朝阳罚金一案中，经本院执行，被执行人许朝阳已履行生效判决书确定的缴纳罚金义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2339号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7334号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：赵志茹，女，1971年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵志茹信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67992.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十七日书记员  胡默言
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初240号原告：吉林省富阳热力有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：金巍然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张野，男，该公司客服中心经理。被告：于东海，住吉林省长春市南关区。原告吉林省富阳热力有限公司与被告于东海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吉林省富阳热力有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省富阳热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省富阳热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省富阳热力有限公司承担，免予收取。审判员  李大鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  翟 宇
湖北省武汉市洪山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0111执2952号 郭洋： 申请执行人申请执行被执行人郭洋罚金一案，本院作出(2018)鄂0111刑初1185号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年08月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，被执行人已自动履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十一日 书记员 郭倩倩
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执161号 申请执行人：吴龙，男，1952年5月8日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：杜存金，男，1965年11月1日出生，汉族，现住张北县。 本院在执行申请执行人吴龙与被执行人杜存金借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产，且双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2019)0723民初1155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李杰中 二〇二〇年九月二十七日 书记员  朱晓玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1399号之二申请执行人：胡雨，男，1972年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区凤翥街。被执行人：温洪彬，男，1968年7月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区西四道街。本院在执行胡雨与温洪彬房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人温洪彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人温洪彬的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2020年7月7日冻结了被执行人温洪彬招商银行账户、中国工商银行账户、光大银行账户，因银行账户内存款金额较少，暂不予处置。本院于2020年7月6日继续冻结了被执行人温洪彬在哈尔滨哈雷燃料有限公司股份；暂未发现其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人温洪彬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人温洪彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡雨，申请执行人胡雨不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二〇年九月二十七日书记员 崔 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申149号申请人：广东省机械设备进出口集团公司，住所地广州市越秀区麓湖路3-5号大院自编11栋首层。诉讼代表人：广东省机械设备进出口集团公司管理人。委托代理人：周寒霁，广东高睿律师事务所律师。委托代理人：张莉，广东高睿律师事务所律师。被申请人：广东迅安国际货运代理有限公司，住所地广州市站前路92号510房。法定代表人：李卫平。申请人广东省机械设备进出口集团公司（以下简称机械设备公司）以被申请人广东迅安国际货运代理有限公司（以下简称迅安货运公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对迅安货运公司进行强制清算。本院依法通知了迅安货运公司，迅安货运公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：迅安货运公司的成立日期为1996年12月9日，主体类型为有限责任公司（国有控股），注册资本人民币500万元，法定代表人李卫平，住所地在广州市站前路92号510房，营业期限从1996年12月9日至长期，登记机关为广东省市场监督管理局，股东为申请人机械设备公司及广东省机械设备进出口集团储运公司，经营范围为“承办海运进出口货物的国际运输代理业务，包括：揽货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算运杂费、报关、报验、保险、相关的短途运输服务及咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）”。迅安货运公司于2005年12月9日被依法吊销营业执照。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”迅安货运公司于2005年12月9日被依法吊销营业执照，已发生法定解散事由，应当在被依法吊销营业执照之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算。在债权人未提起清算申请的情况下，机械设备公司作为股东向本院申请指定清算组对迅安货运公司进行强制清算，符合上述法律、司法解释的规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理申请人广东省机械设备进出口集团公司对被申请人广东迅安国际货运代理有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年九月二十七日书记员  韩嘉文何锦辉
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1649号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，住所地哈尔滨市道外区靖宇路333号。负责人：李燕茂，行长。被执行人：曲尽屹，男，汉族，1963年9月13日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区东北新街北环俊景小区04地块5栋5单元3层3号。本院依据（2019）黑0104民初4878号中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与曲尽屹信用卡纠纷一案，申请执行标的7174.77元。本院立案执行后，依法向被执行人曲尽屹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人曲尽屹名下有黑A32983号车辆一台，本院已对该车辆档案予以查封，暂不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将曲尽屹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曲尽屹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3869号原告：黄艳彬，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：河南众智飞林实业有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市国泰路与惠民路交叉口隆盛时代广场3楼。法定代表人：蒋志杰，经理。原告黄艳彬与被告河南众智飞林实业有限公司（以下简称众智公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳彬的委托诉讼代理人阴殿卿到庭参加诉讼，被告众智公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳彬向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2019年3月3日签订的租赁合同，由被告双倍返还原告20000元定金、质量保证金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月3日原、被告签订租赁合同，约定被告将其在隆盛时代广场（商场）三层卖区约500平方米的营业面积租赁给原告经营使用四年，有效期为从2019年3月3日至2023年3月3日止，租金标准50元/㎡/月，月租金计25000元，为保证合同能够正常履行及原告撤柜后商品售后质量问题的合理解决，被告收取原告2万元质量保证金（定金），后被告一拖再拖不予履行合同，经原告多次催促发现被告根本就没有履行合同的诚意，由于其违约造成合同目的不能实现的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告众智公司未作答辩。本院认为，案涉租赁合同签订后并未实际履行，且现因被告与案外人之间的纠纷导致其用于出租的商铺水、电被断供，且持续数月未解决，从客观上也导致了合同的履行不能，故原告请求解除其与被告之间的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的租赁合同中有关于“为保证合同正常履行及原告撤柜后商品售后质量问题的合理解决，原告于签订合同同时以现金形式向被告提交质量保证金20000元”的约定，并没有关于20000元定金的约定，故原告于2019年3月3日合同签订当天向被告交付的20000元现金，虽然被告在收据上注明为定金，实际应为质量保证金，该20000元质量保证金在合同解除后，被告应当返还原告。关于原告要求被告返还定金（质量保证金）加倍部分的诉讼请求，已经由本院生效的（2020）豫0182民初1238号民事判决予以驳回，原告就该请求再次提起诉讼，系重复起诉，应驳回起诉。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告黄艳彬与被告河南众智飞林实业有限公司于2019年3月3日签订的《租赁合同》;二、被告河南众智飞林实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄艳彬质量保证金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告河南众智飞林实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王慧芳二〇二〇年九月三日书记员  李圆圆
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢238号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。统一社会信用代码：91431224673599572W。负责人：刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：余南，男，1987年3月28日出生，汉族，该支行职工，住溆浦县。被执行人：谢序友，男，1973年6月8日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：郑海燕，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人谢序友、郑海燕实现担保物权纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的（2014）溆民特字第3号民事裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行于2020年8月12日向本院申请恢复本院（2014）溆执字第144号案件执行，本院于2020年8月12日立案恢复执行。本院责令被执行人谢序友、郑海燕将房产证号为房权证私字第××号的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行对变价后所得款项在借款本金41141.34元和利息4900.79元范围内优先受偿；支付中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行垫付的案件申请费476元；承担案件执行费591元。执行过程中，双方达成分期履行协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2014）溆民特字第3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十七日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2918号 原告：吴要云，女，1966年1月21日出生，汉族，住桃江县。 被告：夏石保，男，1968年5月28日出生，汉族，住桃江县。 原告吴要云与被告夏石保买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年9月27日，原告吴要云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴要云的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴要云撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告吴要云负担。 审 判 员  刘辉球 二〇二〇年九月二十七日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8455号之一解除保全申请人：杨纪，男，1980年2月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区.委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。被申请人：北京京禹达建筑装饰集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市于洪区。负责人：夏三红。被申请人：北京京禹达建筑装饰集团有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：夏红伟，执行董事。杨纪与北京京禹达建筑装饰集团有限公司辽宁分公司、北京京禹达建筑装饰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0114民初8455号民事裁定书，裁定对被申请人名下银行存款25万元予以冻结或查封、扣押等值财产。现申请人于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人北京京禹达建筑装饰集团有限公司辽宁分公司、北京京禹达建筑装饰集团有限公司名下银行账户存款25万的冻结或对等值财产的查封、扣押。保全费1770元，由申请人杨纪负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肇一畅人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年九月二十日书 记 员  国 然
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初3354-1号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，职务总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：孟喜梅，女，1984年2月23日出生，汉族，住河南省睢县。原告捷信消费金融有限公司与被告孟喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，适用简易程序审理。后因被告孟喜梅下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序审理。并于2020年9月4日通知原告补交诉讼费，并预交公告费。原告捷信消费金融有限公司无正当理由未按期补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费355元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 长  聂 松人民陪审员  张艳红人民陪审员  周学智二〇二〇年九月二十日书 记 员  孟明新
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执53号之三申请执行人：衡阳御源信息咨询有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新凯旋豪庭B栋202号。法定代表人：颜秀英，该公司经理。被执行人：邓勇，男，1977年2月5日出生，汉族，住广州市花都区。申请执行人衡阳御源信息咨询有限公司与被执行人邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）湘0408民初2307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年2月25日以（2020）湘0408执53号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人邓勇名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（不动产权证书号：湘［2018］衡阳市不动产权第xxxxxx号，建筑面积159.15平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价和进行网络拍卖、变卖，经一拍、二拍均流拍，变卖也未成交后，申请执行人同意以物抵债，抵债金额为531664元，申请执行人代被执行人垫付辅拍费用3987元，执行费7717元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年9月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年九月二十七日代理书记员  李文婷
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)晋03刑更240号 罪犯穆彦威，别名肉鬼，男，1987年11月17日出生，汉族，小学文化，山西省清徐县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省清徐县人民法院于2013年8月26日以（2013）清刑初字第43号刑事附带民事判决书,以被告人穆彦威犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚判处有期徒刑九年六个月，并处罚金50000元；非法所得13000元予以追缴；赔偿附带民事诉讼原告人34923.2元。宣判后,附带民事诉讼原告人不服提出上诉，山西省太原市中级人民法院于2013年12月13日以（2013）并刑终字第467号刑事附带民事判决书,维持了对该犯的定罪量刑部分及对部分附带民事原告方的赔偿，改判其连带赔偿附带民事原告方9600元（刑期自2012年11月13日起至2022年5月12日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年6月19日和2019年3月21日分别以（2017）晋03刑更109号和（2019）晋03刑更88号刑事裁定书，两次对该罪犯共计减去有期徒刑共计一年一个月（刑期自2012年11月13日起至2021年4月12日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2020年8月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年9月1日立案，并于2020年9月2日至9月6日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯穆彦威在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯穆彦威减刑五个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯穆彦威在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯穆彦威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯穆彦威减去有期徒刑四个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年11月13日起至2020年12月12日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王 倩 书 记 员  张 慧
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2182号原告：武汉市新洲区晓平副食经营部，住所地武汉市新洲区阳逻街汽渡路，统一社会信用代码92420117MA4J49M75M。经营者：王晓平，女，1974年4月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：武汉市龙腾导热设备有限责任公司，住所地武汉市新洲区阳逻街汽渡路，统一社会信用代码914201177282698031。法定代表人：魏家银，公司总经理兼执行董事。原告武汉市新洲区晓平副食经营部（下称晓平经营部）与被告武汉市龙腾导热设备有限责任公司（下称龙腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员梅婷适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告晓平经营部到庭参加诉讼，被告龙腾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晓平经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙腾公司向原告晓平经营部支付烟酒款352899元并支付违约金35289元；2、本案诉讼费用由被告龙腾公司承担。事实和理由：多年来，被告龙腾公司向原告晓平经营部赊购烟酒。2018年2月14日，双方对账结算后签订还款协议书，被告龙腾公司确认欠付原告晓平经营部烟酒款累计402899元，承诺于2018年3月1日前支付20万元，余款于2018年5月1日前付清，如未按照协议内容偿还，欠款违约金按10%结算利息。协议签订之后，被告龙腾公司于2018年3月6日支付了3万元，于2018年4月3日支付了2万元，余款经催要一直未付。原告晓平经营部为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告龙腾公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告晓平经营部围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的营业执照经济经营者的身份证、被告的企业信息咨询报告、还款协议书一份、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、对账余额证明一份。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性和合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，被告龙腾公司于2018年11月5日向原告晓平经营部出具对账余额证明一份，确认欠款余额计352899元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告晓平经营部主张被告龙腾公司差欠烟酒款352899元，有对账余额证明以及当事人的陈述为证，在被告龙腾公司未对此提供反驳证据的情况下，本院对此予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告晓平经营部主张被告龙腾公司支付烟酒款352899元，本院予以支持。双方在还款协议书中约定余款违约金按10%结算利息，原告晓平经营部主张被告龙腾公司支付违约金35389元，本院予以支持。被告龙腾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉市龙腾导热设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市新洲区晓平副食经营部支付烟酒款人民币352899元及违约金人民币35289元，合计人民币388188元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7123元，减半收取3561.5元，由被告武汉市龙腾导热设备有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 梅 婷二〇二〇年九月十一日书记员 韦丁钰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1725号原告：镇宁利鑫实业有限责任公司。地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县白马湖街道西街变电站路口转进50米。统一社会信用代码：9152042376136006XL。法定代表人：陈黔坤，该公司董事长。委托代理人：何美，贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：潘鲜鲜，贵州瀛黔律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：贵州昊远隆基房地产开发有限责任公司。地址：黄果树瀑韵天城A1幢。统一社会信用代码：9152049169274187XM。法定代表人:曹洪涛，该公司董事长。委托代理人：刘红军，该公司员工。代理权限：特别授权。本院于2020年9月2日立案受理了原告镇宁利鑫实业有限责任公司诉被告贵州昊远隆基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告镇宁利鑫实业有限责任公司以原、被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇宁利鑫实业有限责任公司在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇宁利鑫实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币11,686.18元，减半收取人民币5,843.09元，由原告镇宁利鑫实业有限责任公司负担。审判员 杨 红二〇二〇年九月二十七日书记员 余婉萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2821号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：白新庆，男，1965年2月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘书明，男，1955年9月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘敬臣，男，1959年7月1日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与白新庆、刘书明、刘敬臣借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4381号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4381号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 微
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执787号申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈利支行，住所地慈利县。负责人：姚海英，行长。委托代理人：龚正国，男，系该行职工。被执行人：吴明华，男，1983年2月28日出生，土家族，居民，住湖南省。被执行人：杨元梅（系吴明华之母），女，1962年4月22日出生，土家族，居民，住湖南省。申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行与被执行人吴明华、杨元梅信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初817号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴明华、杨元梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月16日向被执行人吴明华、杨元梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人吴明华、杨元梅进行了传统财产查询，未发现被执行人吴明华、杨元梅有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年9月25日本院将被执行人吴明华、杨元梅纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年8月27日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月18日电话约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行的委托代理人龚正国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴明华、杨元梅其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行表示同意。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为27417.86元及相应利息、违约金，诉讼费242.72元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人吴明华、杨元梅有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司慈利支行发现被执行人吴明华、杨元梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1454号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人：刘运年，该行董事长。委托代理人：李毅豪，男，汉族，1967年10月15日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：林兴宝，男，1975年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：丁琴，女，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人林兴宝、丁琴金融借款合同纠纷执行一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1172号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林兴宝、丁琴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林兴宝、丁琴的银行存款308,000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十七日书记员  罗亚君
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1845号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：段钰力，男，1995年10月29日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告段钰力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年九月二十七日书记员 陈晗音
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2717号原告：姜海，男，汉族，生于1989年6月20日，住西峡县。委托诉讼代理人：殷延庆，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，执业证号：31613151100293，特别授权。被告：刘永强，男，汉族，生于1974年8月23日，住西峡县。本院在审理原告姜海诉被告刘永强提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姜海于2020年8月26日向本院申请撤回对被告刘永强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜海撤回对被告刘永强的起诉。案件受理费1110元，减半收取555元，由原告姜海负担。审 判 长  苏晓伟审 判 员  胡兴伟人民陪审员  张子鹏二〇二〇年九月三日书 记 员  权 根
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5651号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈进中，男，1986年08月30日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县************，公民身份号码：421************538。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245609号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年02月21日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2288元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245609号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈进中的粤S.M092M车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2288元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈进中承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初145号 原告胡中秋，男，1975年8月18日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告胡中秋诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月27日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡中秋撤回起诉。 审 判 员 唐阳坤 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢828号胡自国、徐满英、周贤章：本院执行的胡自国申请徐满英等借款合同纠纷一案，经被执行人周贤章、徐满英自动履行，执行金额4200.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执602号申请执行人：鉴长青被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司鉴长青执行山东馨兴业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年九月十一日书记员  高俊峰
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初222号原告:巴东县路路通汽车租赁有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路61-1号，统一社会信用代码：914228233260468180。法定代表人：田延惑，董事长委托诉讼代理人：谭显宇，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：邓正旭，男，1987年8月16日出生，汉族,农民，住湖北省巴东县。原告巴东县路路通汽车租赁有限公司与被告邓正旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告巴东县路路通汽车租赁有限公司于2020年9月11日以被告邓正旭无故未到庭参加庭审，法院不便于查清案件事实为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴东县路路通汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县路路通汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费780元，减半收取390元，由原告巴东县路路通汽车租赁有限公司负担。审  判  长  向子龙审  判  员  郑永娥审  判  员  夏 文二〇二〇年九月十一日法官助理夏津蓉书记员（兼）  夏津蓉
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初827号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘建波，男，1995年1月19日出生于贵州省贵阳市，苗族，高中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）481号起诉书指控被告人刘建波犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人刘建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年6月22日凌晨2时左右，被告人刘建波醉酒后驾驶无牌的电动两轮轻便摩托车行驶至贵阳市云岩区米路段时，与被害人熊某停驶的贵Ａ×××××的小型轿车发生交通事故，事故导致两车受损，刘建波受伤。刘建波受伤后到贵州中医药大学第一附属医院进行治疗，因受伤无法进行呼气式酒精检测，民警便将刘建波带至云岩区人民医院进行提取血样，后经贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心鉴定，刘建波血液中乙醇含量为202.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经贵阳市公安交通管理局云岩分局认定，被告人刘建波承担此次事故的主要责任，被害人熊某承担此次事故的次要责任。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人刘建波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘建波拘役三个月，并处罚金。庭审中，被告人刘建波对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人刘建波的供述及户籍证明，被害人熊某的陈述，证人严某某的证言，辨认笔录及照片，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，血样提取照片及登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，监控录像，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，返还物品凭证，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，取保候审决定书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建波违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车，其血液中乙醇含量为202.5g/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘建波犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘建波能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2020年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年九月十一日书记员  张玉莲
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5953号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陈文俊，男，汉族，1987年10月30日出生，住贵州省纳雍县。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人陈文俊商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月8日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月三日书记员  秦宇彤
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执保37号 成都川环宇建材有限公司、越西县自来水公司： 成都川环宇建材有限公司与越西县自来水公司财产保全一案，申请人向本院申请冻结被申请人银行存款1800000。经本院立案执行，现已冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司越西支行的存款1800000元。至此，成都川环宇建材有限公司向本院申请执行的（2020）川3434财保21号裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3000号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗华敏，男，1980年8月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，系公司员工，特别授权代理。 被告：李晓华，男，1964年12月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：彭翠兰，女，1980年8月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告李晓华、彭翠兰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告主动归还借款，双方庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费1181元，减半收取计590元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。 审判员 曾 静 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李敏强
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1688号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：朱玉彬，男，1971年11月27日出生，汉族，住山东省兖州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱玉彬名下的银行存款82000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年9月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱玉彬名下的银行存款82000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年九月三日书记员  高 书
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25001号原告：熊雯，女，1980年11月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。原告熊雯与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告熊雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还课时费24,000元；2.判令被告赔偿原告误工费。事实和理由：原、被告签订就读协议，原告向被告购买学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布公告后停课。经原告了解，被告各校区已关门停课，无法继续履行合同，严重损害原告利益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告熊雯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二〇年九月三日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初2204号原告：冯正华，男，1957年10月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为代为起诉、出庭；承认、放弃、变更诉讼请求；调解、签收法律文书。被告：吴学彪，男，1968年9月19日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄梅县。原告冯正华与被告吴学彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。冯正华向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令吴学彪偿还冯正华借款本金100000元及利息30000元；2.由吴学彪承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，吴学彪因经营需要，向冯正华借款100000元，并向冯正华出具了借条，双方约定月利率1.5%，借款期限一年。借款期限届满后，吴学彪没有偿还冯正华借款，经冯正华催讨，吴学彪支付利息10000元。2020年5月20日，冯正华再次向吴学彪催讨借款，吴学彪承诺6月20日前偿还借款本息共计150000元，并向冯正华出具了保证书。约定还款期限再次期满，经冯正华催讨，吴学彪于2020年6月30日支付利息20000元，本金至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：吴学彪欠冯正华本息合计130000元，定于2020年11月30日前一次性偿还121450元，其余款项冯正华自愿放弃。若吴学彪未按期还款，则自逾期之日起按月利率1%向冯正华支付利息至款项清结之日止。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由冯正华负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  洪军二〇二〇年九月十一日书记员  汪余
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初265号 原告：万达儿童文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：郑宪，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：鞍山四隆超市有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南街71号。 法定代表人：郭征，经理。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告鞍山四隆超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月27日申请变更诉讼请求第二项，即请求被告赔偿其经济损失1万元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董泽楠
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执546号本院在执行申请执行人俱某某与被执行人乾县某某节能建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人俱某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初504号民事调解书，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县某某节能建材有限责任公司支付工资6019元、诉讼费5元及执行费50元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县某某节能建材有限责任公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执546号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月三日
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0423刑初267号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：马召红，男，1987年11月1日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，回族，文盲，农民，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省玉溪市通海县。2011年10月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币1500元，2012年9月26日刑满释放；2013年7月16日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2014年2月28日刑满释放；2019年9月9日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期间自2019年9月20日起至2020年3月19日止）。因本案，于2020年5月25日被通海县公安局刑事拘留，2020年6月30日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人马召红犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官周雪虹、书记员华雅岚出庭支持公诉，被告人马召红到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2019年10月28日0时左右，被告人马召红行至通海县纳古镇互保路22号门口，趁无人之机，采用直接推走的方式，盗走虎乖宁停放在此处的一辆价值人民币1,000余元的红色鑫源牌两轮摩托车，后销赃挥霍。2019年11月20日23时左右，被告人马召红行至通海县纳古镇海埂路103号附9号（伊光公司旁），趁无人之机，采用直接推走的方式，盗走杨龙群停放在此处的一辆价值人民币1,100元的黑色豪爵牌两轮摩托车，后销赃挥霍。2020年3月7日23时左右，被告人马召红行至通海县，趁无人之机，采用直接推走的方式，盗走简顺丽停放在此处的一辆鸿秀牌三轮电动车，并推行至通海县四街镇十街村沙沟嘴农田一路边藏匿准备销赃，破案后，车辆已被公安机关缴获并退还给被害人。经鉴定，该辆三轮电动车价值人民币2250元。2020年3月9日5时左右，被告人马召红行至通海县，趁无人之机，采用直接推走的方式，盗走马军林停放在此处的一辆价值人民币500余元的黑色新大洲本田踏板摩托车，后销赃挥霍。2020年4月18日0时左右，被告人马召红行至通海县，趁无人之机，采用直接推走的方式，盗走杨家祥停放在此处的一辆价值人民币400余元的号牌为云Ｅ×××××的红色三铃牌二轮摩托车，后销赃挥霍。2020年５月24日１时左右，被告人马召红行至通海县纳古镇海埂路16号出租房，趁无人之机，采用直接推走的方式，盗走董艺进停放在此处的一辆价值人民币400元的红色凌肯牌二轮摩托车，并推行至通海县四街镇二街村新农村一空地处藏匿准备销赃，破案后，车辆已被公安机关缴获并退还被害人。公诉机关当庭宣读出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人在公安机关的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明，公诉机关认为，被告人马召红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究马召红的刑事责任，认为马召红在缓刑考验期间内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，并认为马召红具有坦白情节，建议对马召红判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人马召红当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人马召红秘密窃取公民数额较大财物之行为，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。马召红在缓刑考验期间内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；马召红被抓获后，如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十七条一款，第六十九条二、三款，第六十七条三款，第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）云0423刑初260号刑事判决书中第一项“被告人马召红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元”的缓刑部分。二、被告人马召红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；合并原判拘役四个月，罚金人民币一千元；总和刑期有期徒刑一年，拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳一千元，余额一千元于本判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年5月24日止）。三、责令被告人马召红退还被害人经济损失共计人民币三千元（其中虎乖宁1,000元、杨龙群1,100元、马军林500元、杨家祥400元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二〇年九月十一日书记员  董 晓
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103财保902号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号A座。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：范人金，男，1983年10月12日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范人金的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人范人金银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年九月十一日 书记员  朱 彦
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初251号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地河北省张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟。 被告：刘胜芬，女，1965年08月12日出生，汉族，现住河北省张家口市。 原告张家口市下花园区供热公司与被告刘胜芬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告张家口市下花园区供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市下花园区供热公司撤回起诉处理。 审 判 员 张春平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王建新 书 记 员 陈玺丞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3060号原告：王航，男，1984年8月14日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：于晓平，男，1977年8月23日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。原告王航与被告于晓平民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告王航于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和时间内处份自己的民事权利和诉讼权利，现原告王航自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王航撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1250.00元，由王航负担。审判员  杨立春二〇二〇年九月三日书记员  石 峰
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2661号原告：吕志群，男，1978年4月1日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告：李金秀，女，1983年8月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：潘朝东，男，1968年2月27日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。被告：廖红英，女，1969年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告吕志群、李金秀与被告潘朝东、廖红英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月27日向本院提出申请撤回对被告潘朝东、廖红英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕志群、李金秀撤诉。案件受理费减半收取652元，原告吕志群、李金秀已预交，由原告吕志群、李金秀负担。审判员 胡 颖二〇二〇年九月二十七日书记员 赖亚婷
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2922号申请执行人陶彩华，女，汉族，1981年2月5日出生，住址上海市金山区。委托代理人黄雅迪，上海嘉钰律师事务所律师。被执行人何珍华，女，汉族，1965年9月21日出生，住址上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初7059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行。在本案执行过程中，本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，并于2020年9月10日依法轮候查封了被执行人名下位于金山区朱泾镇秀州街XXX弄XXX号XXX室房地产，期限三年。因上述查封房产正在拍卖，本案暂不处理，待进行参与分配。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。本院认为，轮候查封房产正在他案中进行拍卖，且无财产可供执行的客观情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结依本院(2020)沪0116民初7059号民事判决书而提起的执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 卫亚东审 判 员 李文华二〇二〇年九月十一日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保647号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人许凯祥、刘思维、株洲诚建房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与许凯祥、刘思维、株洲诚建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月二十七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执735号申请人刘玉朝,男,1956年3月16日出生,汉族,住台前县。被执行人郭怀现，男,1974年11月30日生，汉族，住台前县。被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司，住所地台前县产业集聚区。法定代表人：马焕杰。刘玉朝与郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司支付原告刘玉朝借款1000000元利息200000元并承担案件受理费3450元、保全费5000元。因郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘玉朝向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月8日、8月18日、9月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3251号民事调解书本次执行程序。被执行人郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司负有继续向申请执行人刘玉朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年九月二十七日书记员 姜云青