海南省海口市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼01民终2591号   上诉人（原审被告）：陈某，男，1974年10月4日出生，汉族，户籍地址江苏省盐城市。公民身份号码：×××。   被上诉人（原审原告）：海南金乌种子种苗有限公司。住所地：海南省海口市凤翔西路28号华荣府B栋二单元1903房。统一社会信用代码：91460000774292932K。   法定代表人：李某，该司总经理。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某，该公司员工。公民身份号码：×××。   上诉人陈某因与被上诉人海南金乌种子种苗有限公司（以下简称金乌公司)买卖合同纠纷一案，不服海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初724号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。   陈某上诉请求：1.请求撤销海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初724号民事判决或发回重审。2.上诉案件受理费由金乌公司承担。事实与理由：一、一审送达诉状副本及开庭传票陈某未收到，作出缺席判决，违反审判程序。陈某与金乌公司买卖合同纠纷一案，陈某于2020年4月5日收到海口市琼山区人民法院寄来的判决书，该判决书称，陈某经一审法院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。但陈某未收到开庭传票，后来陈某到邮局查询，为何没有收到开庭传票的原因，邮局工作人员告知陈某，是一审法院邮寄快递上的地址和手机号书写错了，才导致陈某未能到庭参加诉讼。陈某认为，一审法院按缺席审理违反了法定审判程序。二、陈某未收到诉状副本及开庭传票，未能到庭参加诉讼，剥夺了陈某抗辩及反诉的权利。陈某向金乌公司购买的种子，陈某分发到当地村民手里，大部分是陈某自己种植的，当年长出来的瓜型奇形怪状，导致瓜无法到市场销售，显然金乌公司提供的种子质量有问题，造成陈某较大的经济损失，陈某多次与金乌公司交涉，金乌公司不予理睬。现金乌公司起诉的同时陈某肯定要提起反诉的，但由于陈某未收到传票，未能到庭参加诉讼，剥夺了陈某抗辩及反诉的权利。综上所述，由于陈某未收到传票，未能到庭参加诉讼，一审法院作出的缺席审理违反了法定审判程序。故陈某不服海南省海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初724号民事判决书，特提起上诉，请求撤销一审判决或发回重审。   金乌公司辩称，一、从判决书注明的日期2020年4月2日，到陈某声称2020年4月5日收到判决书，只用了三天的时间，陈某知道金乌公司起诉了还专门打电话给金乌公司，及在微信里攻击金乌公司的种子质量不好，没有证据证实陈某没有收到法院传票。法院也不会违反程序开庭。二、没有证据证实陈某提出金乌公司所销售的种子有质量问题。1.陈某没有在双方约定（种子外包装要求的收到种子7日内的时间要求内向金乌公司提出种子芽率有问题，也没有在种植一个半月后长果时提出种子纯度的问题，甚至是从未向金乌公司提过该问题。杂交种子质量就是芽率、纯度达不达到国家标准或者约定的标准。陈某还说2020年4月10日催芽，发芽很好，那是2015年生产的种子。自2017年1月1日起种子的包装日期，保质期限不超过12个月。2.陈某提出的市场好不好销售，不是种子质量问题，没有证据证明这是种子质量问题。综上，陈某所提出的上诉理由均没有证据证实，不能成立。希望二审法院驳回上诉，维持原判。   金乌公司向一审法院起诉请求：一、陈某支付其所欠金乌公司种子款49450元；二、陈某承担本案的全部诉讼费用。   一审法院认定事实：陈某通过微信向金乌公司购买种子。金乌公司向陈某分别于2016年1月6日、2016年1月15日、2016年1月20日、2016年3月3日、2016年3月14日、2016年3月25日通过安能物流发送货物。金乌公司在其发货单上备注了品种名称、规格、数量、单价以及合计金额，其中货物金额分别为13750元、7350元、7350元、6825元、7350元、6825元，共计49450元。2019年4月23日，金乌公司的法定代表人李某向陈某发送微信催收货款，内容包括“一共通过安能发了六次七箱一共735罐”“从德邦也给你发过吧”“735罐一罐65，一共47775，你看你能给多少？一点不给肯定不行”，陈某以金乌公司的种子有问题为由不愿意支付货款。金乌公司遂提起本案诉讼。   一审法院认为，金乌公司、陈某之间形成了买卖合同关系，缔约主体适格，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，法律应予以保护。金乌公司依约向陈某提供货物，陈某亦应依约向金乌公司支付货款。金乌公司主张陈某尚欠其货款49450元未支付，提交了六张发货单予以证明。陈某未提交相反证据予以反驳，应承担不利的法律后果。但是，结合金乌公司法定代表人与陈某的微信聊天记录，金乌公司的法定代表人向陈某催款时候确认为通过安能物流六次发货共735罐种子，单价为65元/罐总计47775元，故此，一审法院认定陈某尚欠金乌公司的货款金额应为47775元，而非49450元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陈某未按时支付货款，已构成违约。陈某在微信聊天记录中向金乌公司法定代表人提及的种子质量问题，陈某在本案中亦未提交证据予以证明，应承担不利的法律后果。综上所述，金乌公司主张陈某向其支付尚欠货款47775元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。金乌公司主张超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、限陈某于本判决生效之日起五日内向金乌公司支付尚欠货款47775元；二驳回金乌公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（金乌公司已预缴），由金乌公司负担18元，由陈某负担500元。   二审期间，双方当事人均未提供新证据。   本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。   本院认为，本案的争议焦点为：本案是否违反法定程序。根据一审案卷记录，一审法院于2020年1月15日向陈某的户籍地址邮寄送达起诉状等相关材料，无法查找到陈某，被退回。2020年2月24日，一审法院通过电话方式告知陈某本案的起诉状、证据、开庭时间、开庭地点及当事人权利义务，并同时告知陈某可以告知法院邮寄地址、邮箱或者添加微信通过拍照送达相关材料，已告知陈某疫情期间可以采取网上开庭、微信视频或者云庭视频的方式开庭，但陈某拒不提供其送达地址，也未告知电子送达方式，本院认为，因为本案一审适用简易程序，标的较小，且在疫情期间，采用电话送达方式，符合法律规定。陈某也未向一审法院申请网上开庭，一审法院缺席开庭符合法律规定。因陈某未到庭参加诉讼，视为放弃辩论的权利，一审未违反法定程序，故对于陈某的上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   综上所述，陈某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1036元，由上诉人陈某负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘思其   审判员 王小杰   审判员 范 晨      二Ｏ二Ｏ年九月二十一日   书记员 吴毓冰   速录员 王 妍   附相关法律法规条文规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。