湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5485号原告：杨守祥，男，汉族，1981年5月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨飞、王子儒，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：罗涛，男，汉族，1981年10月10日出生，住湖北省郧县。被告：彭耀军，男，汉族，1976年11月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。被告：勾艳平，女，汉族，1974年11月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告杨守祥诉被告彭耀军、罗涛、勾艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告杨守祥及其委托诉讼代理人杨飞出庭参加了诉讼，被告彭耀军、罗涛、勾艳平经本院合法送达未出庭应诉。本案现已审理终结。原告杨守祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元及其利息16400元（利息暂自2016年4月10日起按月息2%计算至2019年9月10日止）；2、判令被告自2019年9月11日起按月息2%计算利息至实际清偿完毕之日止；3、本案的诉讼费、律师费5000元由被告承担。事实和理由：2016年4月10日原告杨守祥与被告彭耀军签订借款合同，合同约定“被告彭耀军向原告杨守祥借款人民币两万元用于购买办公室用品，被告罗涛、勾艳平为借款提供连带责任担保，借款期限自2016年4月10日起至2017年4月10日止，共十二个月，月利率为3%，每月10日之前支付利息。”合同签订后原告依约履行了合同义务，将借款转入被告指定账户，借款到期后，经原告多次向被告索要，被告彭耀军以种种理由推脱，拒不还本付息。现诉至法院，请求判如所请。原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》、转账凭证作为证据，以上证据能够证明案件事实，本院予以采信并在卷佐证。被告彭耀军、罗涛、勾艳平经本院合法传唤未出庭应诉答辩也未提交任何证据和发表质证意见。经审理查明，2016年4月10日，原告杨守祥与被告彭耀军签订《借款合同》一份，约定：被告彭耀军向原告杨守祥借款20000元，用于购买办公用品；借款期限为自2016年4月10日起至2017年4月10日止，月息3%，每月10日之前付息；到期不能支付利息或者偿还借款，从逾期之日起，对未偿还部分按日5%支付违约金；借款产生的一切费用均由被告彭耀军负担。被告彭耀军在借款人处签名捺印，被告罗涛、勾艳平在连带担保人处签名捺印。该《借款合同》后附有收条一份，载明：“今收到杨守祥现金贰万元”，被告彭耀军在收款人处签名捺印，并备注：“每月提前三天支付利息贰仟元整，如违约每天按总额百分之五支付违约金”。当日，原告杨守祥通过银行转账向被告彭耀军指定的账户（案外人许伟丽的工行账户）汇入20000元。后被告彭耀军未偿还该笔借款的本金及利息，以此成诉。结合案件查明情况，对本案争议的焦点问题本院做如下认定：1、关于债务人彭耀军的借款本息及律师代理人费的认定。本院认为，债务应当清偿。本案中被告彭耀军向原告杨守祥借款20000元，并出具借条一份，该借条系双方真实意思表示，被告彭耀军与原告杨守祥形成民间借贷法律关系，被告彭耀军应当按照约定偿还借款本金20000元。因双方在借条中约定的利息为月息3%，同时约定逾期违约金为日5%，该约定均超过的了法律的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定对超过部分本院不予支持。原告主张被告彭耀军按照月息2%（即年利率24%）支付利息本院予以支持。对原告杨守祥主张的律师费5000元，原告未向本院提供证据证实该项费用的存在，对此原告应承担举证不能的责任，对该笔费用本院不予支持。2、关于担保人罗涛、勾艳平应承担的责任本院认为，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原被告双方在借条中约定保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间，被告罗涛、勾艳平承担保证责任的保证期间为6个月。因该笔借款的履行期间届满之日为2017年4月10日，原告杨守祥需在2017年10月10日前要求被告罗涛、勾艳平承担保证责任。截止法庭辩论终结，原告杨守祥未提供证据证实其在保证期间内要求被告罗涛、勾艳平承担保证责任，担保人罗涛、勾艳平的保证责任因超过保证期间而予以免除，对此原告杨守祥应承担举证不能的责任。3、被告彭耀军、罗涛、勾艳平经本院合法送达未出庭应诉，视为其对自己答辩权利的放弃，以此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭耀军自本判决生效之日起十日内偿还原告杨守祥借款本金20000元及利息（利息自2016年4月10日起以20000元为基数按照年利率24%自计算至被告彭耀军还清借款为止）；二、驳回原告杨守祥对被告罗涛、勾艳平的诉讼请求；三、驳回原告杨守祥的其他诉讼请求。义务人未按判决指定期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费835元，由被告彭耀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；账号17×××011。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 员  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年九月十五日书 记 员  司培延附：本案涉及的相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。