wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执650号 申请执行人袁家友，男，1964年3月8日出生，汉族，住隆回县。 被执行人袁仁成，男，1986年2月15日出生，汉族，住隆回县。 袁家友与袁仁成恢复原状纠纷一案,隆回县人民法院（2019）湘0524民初2991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁家友向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。 2020年4月1日本院向申请执行人送达受理通知书，于2020年年4月2日向被执行人袁仁成邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票。本院于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁仁成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人袁仁成的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月9日本院对被执行人袁仁成适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过询问当事人和现场调查勘验，被执行人袁仁成已花费大量资金将自己责任田和申请执行人部分田地砌成高坎，要拆除高坎恢复原状，会造成被执行人更大损失和环境破坏，并且此案的“原状”标准及具体侵占面积不明确，也无“原状”可参照，如强制执行有违《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的精神，也不利于现有耕地的保护，更不利于双方当事人的矛盾化解。在执行过程中，申请人袁家友与被执行人袁仁成再次发生纠纷，袁家友涉嫌故意伤害罪已被公安机关刑事拘留。本院于2020年8月27日和2020年9月25日两次组织双方当事人或其亲属及其所在的村委会干部、镇政府工作人员进行了协调处理。被执行人提出了多种替代执行方案，但申请人认为必须由法院严格按照判决恢复原状。现申请执行人的辩护人向本院提出暂缓执行，再给双方一定时间进行和解。 本院认为，本案如强制执行恢复原状，可能造成一方当事人更大损失和环境的破坏，不符合善意执行原则，也不利于现有耕地的保护。现申请人的辩护人提出暂缓执行，给予双方当事人时间进行和解，有利于双方矛盾的解决及本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 任 平 审判员 欧 阳 杰 审判员邹 军 志 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 国 良
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2931号 原告：李艳平（又名李平），女，1974年8月9日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：王素静，女，1981年11月21日生，汉族，住河北省新乐市。 原告李艳平与被告王素静追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳平到庭参加诉讼，被告王素静经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告工资欠款5200元；二、案件受理费及为此产生的一切费用由被告承担。事实与理由：于2019年10月原告雇佣被告为其开办的金都饭店做面点工作，欠原告2019年10月1日至2019年12月1日两个月工资款5200元，约定年前结清，被告给原告出具欠条，至今未支付原告，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉请。 被告王素静未答辩。 审理查明：被告雇佣原告为其开办的金都饭店做面点工作，月工资2600元。被告未支付原告2019年10月1日至2019年12月1日的工资5200元。被告为原告出具《欠条》，欠条载明“金都饭店王素静欠李平2019年10月1日-2019年12月1日两个月工资5200元，在职期间所有工资年前结清欠款人：王素静身份证号：1301841981××××××××”。后经原告催要，被告至今未支付。上述事实有欠条、微信聊天记录、庭审笔录等为证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告为被告提供劳务，理应得到相应的报酬，被告向原告出具了《欠条》，可以证实被告尚欠原告工资5200元的事实，故对原告诉请予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王素静于本判决生效后十日内给付原告李艳平工资5200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年九月十三日 书记员 边婷婷 ——
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1962号申请执行人张院忠，男，1976年9月30日出生，汉族，神木市人。被执行人杨霞，女，1985年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张院忠申请执行杨霞房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初5797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨霞向申请执行人张院忠返还租赁的神木市东兴街中段工人俱乐部临街4号房屋，并支付房屋占用使用费（从2019年5月1日起至返还涉案房屋之日止，以年租金7.5万元计算）及迟延履行期间债务利息。案件受理费60元、执行费500元由被执行人杨霞承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人杨霞于2020年11月10日返还租赁的神木市东兴街中段工人俱乐部临街4号房屋，申请执行人张院忠自愿放弃房屋占用使用费（从2019年5月1日起至返还涉案房屋之日止，以年租金7.5万元计算）及迟延履行期间债务利息。案件受理费60元、执行费500元由申请执行人张院忠自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李 敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1596号 罪犯李志明，男，1974年5月7日生，汉族，贵州省罗甸县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2010年5月31日，本院作出（2010）黔南刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定李志明犯故意杀人罪，判处死刑,缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。该犯不服，提出上诉。2010年8月23日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑三终字第176号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年9月2日交付执行。2012年11月20日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔刑执字第844号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月5日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑执字第123号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。2017年11月24日，本院作出（2017）黔27刑更2505号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2032年9月4日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年5月获得1次表扬；2017年6月至2017年11月获得1次表扬；2017年12月至2018年4月获得1次表扬；2018年5月至2018年10月获得1次物质奖励；2018年11月至2019年4月获得1次表扬；2019年5月至2019年9月获得1次物质奖励；共4个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李志明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李志明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李志明减去有期徒刑六个月（刑期至2032年3月4日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保126号 康晶、天水长城实业有限公司： 本院在执行康晶与天水长城实业有限公司财产保全一案中，于2020年9月21日对被保全人天水长城实业有限公司名下位于天水市秦州区南廓路XX号X号楼XX层XXXX室（从右向左数第三间）房屋张贴了查封公告，对其进行了查封，并通过短信对被保全人天水长城实业有限公司的法定代表人进行了告知。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪 荣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4512号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 被执行人：沭阳海纳木制品厂，地址沭阳县。 投资人黄佳明。 沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳海纳木制品厂行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审201号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定：一、沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2019]第0007号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序,由沭阳县人民法院执行。二、加处罚款自2020年3月1日起，每日按罚款数额的百分之三计算至沭阳海纳木制品厂交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费，由沭阳海纳木制品厂负担。 因沭阳海纳木制品厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行金额为38000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年7月7日、8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月3日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、查明被执行人在本院有多起执行案件未履行还款义务。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执600号申请执行人：林泽佐，男。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2627民初992号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执600号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处于变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执600号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十四日书记员  潘 洲
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢225号 申请执行人徐某与被执行人肖某某、周某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3473号原告：宋生军（公民身份号码：×××），男，1990年11月2日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：李平（公民身份号码：×××），男，1970年12月11日出生，汉族，住青海省黄南藏族自治州同仁县。原告宋生军与被告李平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告宋生军于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋生军以起诉主体有误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋生军撤诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由宋生军负担。审判员 李 妍 二〇二〇年九月十四日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初651号原告：鲍石荣，男，1974年9月10日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，个体户，初中文化，住墨江县。委托诉讼代理人：王敏，云南同胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：太永刚，云南同胜律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司，住所地墨江县联珠镇赖蚌村赖蚌街子三组。统一社会信用代码：91530822597111810D。法定代表人：金松，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：段金虎，男，1984年1月10日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，住宁洱县。代理权限为一般授权代理。原告鲍石荣与被告墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告鲍石荣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍石荣的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告鲍石荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲍石荣负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年九月十四日书记员  姚 梦
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执563号申请执行人：穆显春，男，1954年8月6日出生，汉族，现住图们市。被执行人：徐修贵，男，1953年6月9日出生，汉族，现住图们市。申请执行人穆显春与徐修贵民间借贷纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初208号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人穆显春于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人徐修贵支付劳动报酬40000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月9日，依法向被执行人徐修贵发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年9月9日，通过网络总对总查控系统，对被执行人徐修贵名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年9月11日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，已另案查封；四、2020年9月18日，本院依法对被执行人徐修贵采取限制消费令措施；五、本院前往被执行人徐修贵户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人徐修贵信息情况不了解。六、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司、延边州住房公积金管理局发向本院作出反馈汇总表，被执行人徐修贵无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曹立阳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5293号原告：王庆复，男，汉族，1945年7月21日出生，住郑州市。被告：郑州船级社企业管理咨询有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路34-1号。法定代表人：程方河。本院在审理原告王庆复与被告郑州船级社企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告王庆复于2020年9月4日撤回对被告郑州船级社企业管理咨询有限公司的起诉，经审查，本院认为，原告王庆复的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆复撤回起诉。诉讼费52元（已减半收取），由原告王庆复承担。审判员  史百岭二〇二〇年九月十四日书记员  王文鹏
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终976号上诉人（一审原告）杨春光，男，1968年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人李宝虎，分局长。委托代理人李祥晓，北京市公安局房山分局法制处民警。委托代理人姜伶龙，北京市公安局房山分局法制处民警。一审第三人史立娟，女，1961年10月28日出生，汉族，住北京市房山区。一审第三人史丽平，女，1967年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。一审第三人关洪亮，男，1960年8月25日出生，满族，住北京市房山区。上诉人杨春光因诉北京市公安局房山分局治安行政处罚决定一案，不服北京市房山区人民法院所作（2020）京0111行初80号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，杨春光向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，杨春光撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处，故对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许杨春光撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨春光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明研审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇二〇年九月二十一日法官助理 陶 军书 记 员 董梦楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3217号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陶于琴，女，1974年7月27日出生，汉族，住址四川省长宁县，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10387号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金69330.22元；2、支付截止2018年6月28日的欠款利息、违约金及其他费用共计14975.33元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计954元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人陶于琴财产10379.48元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10387号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终5996号上诉人（原审被告）：陆仕太，男，1936年10月1日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陆方玲，女，1965年8月20日生，汉族，系上诉人女儿，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：徐秀珍，女，1941年5月29日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：关永亮，男，1959年1月2日生，汉族，系被上诉人女婿，住南京市栖霞区。上诉人陆仕太因与被上诉人徐秀珍所有权确认纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法适用独任制，公开开庭审理了本案。上诉人陆仕太及其委托代理人陆方玲、被上诉人徐秀珍及其委托诉讼代理人关永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆仕太上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，被上诉人没有涉案房屋的所有权，被上诉人无权要求上诉人将涉案房屋的四分之一份额的产权变更登记至被上诉人名下。二、一审法院适用法律和判决依据错误，不能依据（2017)苏0115民初16662号民事判决书进行判决。2018年10月8日，南京市江宁区人民法院作出的（2017)苏0115民初16662号民事判决书，认定事实不清和适用法律错误问题，一审法院不能简单依据这个判决书进行判决。三、一审法院程序违法，应该追加陆方玲、陆小燕作为第三人。四、一审法院判决显失公平。对于（2017)苏0115民初16662号民事判决书，上诉人正在申请再审中。徐秀珍辩称，经生效判决确认，涉案房屋有被上诉人四分之一份额，请求驳回上诉，维持原判。徐秀珍向一审法院起诉请求：1、判令陆仕太协助将位于南京市江宁区份额的产权变更登记至徐秀珍名下；2、陆仕太承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：徐秀珍曾于2017年10月将陆仕太、陆方玲、陆小燕诉至南京市江宁区人民法院，要求判决确认其对南京市江宁区房屋（以下简称案涉房屋）享有四分之一的所有权。南京市江宁区人民法院经审理于2018年10月8日做出（2017）苏0115民初16662号判决，判决徐秀珍对案涉房屋享有四分之一的所有权。判决后，双方均未提起上诉，该民事判决书已经生效。另查，案涉房屋现登记于陆仕太名下。一审法院认为，徐秀珍对案涉房屋享有四分之一份额，已经生效法律文书确认，现案涉房屋登记于陆仕太名下，陆仕太依法负有协助徐秀珍办理变更登记的义务，故徐秀珍要求陆仕太协助将案涉房屋四分之一的产权变更登记至徐秀珍名下的诉讼请求有事实和法律依据，一审法院予以支持。一审法院据此依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告陆仕太于本判决生效之日起三十日内协助将位于南京市江宁区份额的产权变更登记至原告徐秀珍名下。一审案件受理费减半收取40元，由陆仕太负担。本院二审期间，上诉人提供了案涉房屋《登记申请表》复印件、《拆迁户办理产权证协议书》复印件、涉案房屋产权证、上诉人户口簿，证明涉案房屋是上诉人个人的。被上诉人质证称：对产权证、上诉人户口簿真实性没有异议，对《登记申请表》复印件、《拆迁户办理产权证协议书》复印件真实性有异议，应该是四个人。二审经审理查明，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担不利的法律后果。案涉房屋已由南京市江宁区人民法院作出（2017）苏0115民初16662号判决，确认徐秀珍享有四分之一的所有权，该判决书已经生效，徐秀珍依据该判决要求陆仕太协助将案涉房屋四分之一份额的产权变更登记至其名下的主张符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陆仕太负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 伟二〇二〇年九月二十二日法官助理  高 婷书 记 员  郭旭冬
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执339号申请执行人李子元，男，1972年10月23日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人曹成贵，男，1969年5月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民特411号民事裁定书，立案执行李子元与曹成贵合同纠纷一案，被执行人应当履行债务23000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，无可供执行财产。被执行人尚有23000元未履行。本院已经依法冻结被执行人银行账户，并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民特411号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月十四日书记员  田 丽
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初151号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人孙泽，男，1990年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2019年12月5日，因寻衅滋事被怀安县公安局行政拘留十五日，罚款人民币1000元。2020年7月24日,因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年8月10日被怀安县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人孙泽犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员王智博、阮晓佳出庭支持公诉，被告人孙泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月28日23时30分许，被告人孙泽酒后驾驶王艳聪所有的车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车由西向东行驶至怀安县，因操作不当驶入公路北侧边沟，造成孙泽受伤，所驾车辆损坏的单方交通事故。事故发生后，被告人孙泽拨打110报警电话和120救护电话。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙泽血液中乙醇含量为192.61ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。经怀安县交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人孙泽承担事故的全部责任。被告人孙泽对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并获得了车辆所有人王艳聪的谅解，公诉机关建议判处其拘役二个月（可以适用缓刑），并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人孙泽在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；被告人孙泽的身份信息；怀安县公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、怀安县公安局行政处罚决定书、被告人孙泽前科情况说明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；查获经过；被告人孙泽的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；张家口市公安局物证鉴定所鉴定意见书、道路交通事故认定书；视频光盘；认罪认罚具结书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙泽无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙泽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙泽醉酒驾驶机动车发生交通事且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人孙泽到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人孙泽有坦白情节，自愿认罪认罚，发生交通事故损坏所驾车辆后取得车辆所有人的谅解，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人孙泽可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨虹美
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿件） （2020）闽0982执1342号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福建省福鼎市桐城街道玉龙北路266号。 被执行人：陈岳春，男，汉族，1978年11月2日出生，住福建省霞浦县。 本院在执行被执行人陈岳春罚金一案中，经执行司法查控系统对被执行人陈岳春的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托陈岳春户籍所在地法院调查其财产情况，均未发现陈岳春有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初865号 原告：丁彩霞，女，1962年5月20日出生，汉族，垣曲县人民医院职工，住山西省垣曲县。 被告：王凯，男，汉族，中条山有色集团公司热力电厂职工，住山西省垣曲县。 原告丁彩霞与被告王凯就民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告丁彩霞于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告丁彩霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁彩霞撤诉。 案件受理费25元，由原告丁彩霞负担。 审判员 聂 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙子超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6426号原告：贾有乐，男，1983年11月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连百街餐饮咨询管理有限公司，统一社会信用代码91210211399746911D，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道生态科技创新城春田园C3-104室。法定代表人：张凤来，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翠平，女，1978年1月25日生，汉族，系该公司人事专员，住址辽宁省大连市甘井子区。原告贾有乐诉被告大连百街餐饮咨询管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾有乐、被告大连百街餐饮咨询管理有限公司的委托诉讼代理人刘翠平到庭参加了诉讼。原告贾有乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告当日消费作出十倍赔偿1,740元；赔偿原告交通费、误工费、精神损失费1万元，共计11,740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2017年4月25日在大连百街餐饮咨询管理有限公司所属的姥街漫烤唯美品格店用餐，结账后发现，标价为87元每份的刘大火爆烤鱼，实际收费96元，门店存在价格欺诈行为，在将近三年的时间里，原告多次来到门店与管理公司，被告态度恶劣，否认事实，不承认价格欺诈，令原告内心十分痛苦，精神极度压抑。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告大连百街餐饮咨询管理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告起诉的主体错误，实际上原告就餐的饭店不是被告公司的，被告公司和原告就餐的饭店没有任何的关系，所以原告起诉被告主体不适格。经审理查明，2017年4月25日，原告到位于大连市甘井子区漫烤唯美品格店就餐，结账时原告共支付174元，其中原告点餐的一份刘大火爆烤鱼在菜单上显示为87元每份，而结账时该店收取了原告96元。原告认为，经营者存在价格欺诈，在双方协商未果后，原告作为投诉方，将被诉方甘井子区周水子街道姥街漫烤烧烤店投诉至大连市甘井子区市场监督管理局周水子市场监管所，要求该所介入调查，保护消费者权益。经工作人员调解，经营者不同意10倍赔偿，只同意退还9元，下次消费全单8折，工作人员将此意见转达给消费者，消费者不同意该意见，因双方未达成一致意见，调解不成，周水子市场监管所于2017年5月24日终止调解。本院认为，原告向法院提起诉讼，应当符合立案条件，诉讼主体应当明确适格。本案中，原告就餐的地址是大连市甘井子区漫烤唯美品格店，原告投诉到大连市甘井子区市场监督管理局周水子市场监管所的被诉方是甘井子区周水子街道姥街漫烤烧烤店，均不是本案被告大连百街餐饮咨询管理有限公司。且本院通过工商档案系统查询，大连市甘井子区促进路276号3-2注册登记了个体工商户甘井子区周水子街道姥街漫烤店，其经营者虽与被告公司的法定代表人相同，但二者属于两个独立的法律主体。现有证据不足以证明原告系在被告公司就餐。因此，本案被告主体有误，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告贾有乐的起诉。案件受理费94元，全额退回原告贾有乐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘秀娟二〇二〇年九月十四日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执355号 申请执行人：杨某1,女,2005年9月1日出生,汉族,住河北省邢台市平乡县。 法定代理人:杨某2,杨某1之父,1982年10月13日出生,汉族,住河北省邢台市平乡县。 被执行人：杨大政,男,1974年12月3日出生,汉族,住山东省临沂市临沭县。 被执行人：王云生,男,1982年2月20日出生,汉族,山东省省临沭县。 被执行人：济宁鲁帆运输有限公司,住所地山东省济宁市高新区黄屯街道办事处黄屯商贸城,统一社会信用代码91370800MA3MWYOA1Q。 申请执行人杨某1与被执行人杨大政、王云生、济宁鲁帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初3478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿申请执行人各项损失共计301963.19元及逾期利息、案件受理费3016.5元、鉴定费2650元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2020年3月24日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商登记，发现被执行人名下存款共计1740.86元，本院已扣划，通过网络查控反馈，被执行人济宁鲁帆运输有限公司名下有鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌、鲁Ｈ×××××号牌汽车的登记信息，被执行人王云生有挂靠在被执行人济宁鲁帆运输有限公司鲁Ｈ×××××号牌汽车一辆，本院对以上车辆已裁定予以查封，但梁山县公安局交通警察大队车辆管理所称鲁Ｈ×××××号牌汽车没有登记信息、鲁Ｈ×××××号牌汽车已过户，鲁Ｈ×××××号牌汽车因车辆信息不完整，申请执行人申请暂不处置该车,待车辆信息完整后,另行处置，其他车辆下落不明，暂无法处置，被执行人王云生名下有2005年注册的鲁Ｑ×××××号牌汽车，因注册时间较长，申请执行人不再要求对该车采取查封等强制措施，其他未发现被执行人可供执行财产信息。 3.本院通过不动产登记部门查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年7月20日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，仍未发现其他可供执行的财产信息。 5.本院于2020年9月2日依法将被执行人杨大政、王云生、济宁鲁帆运输有限公司列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、本院采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可并表示亦暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年九月二十一日 执行员 夏永吉 书记员 王文慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5647号罪犯熊四生，男，1979年9月6日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2010年7月22日作出（2010）佛刑一初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人熊四生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计29.76993万元（已履行30000元）。宣判后，被告人熊四生不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年9月14日作出（2010）粤高法刑四终字第379号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年11月22日以(2013)粤高法刑执字第2109号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年6月30日以(2015)洪刑执字第3471号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10837号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊四生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊四生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊四生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年11月22日起至2031年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1012号案外人：孙艳芹，女，1969年1月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙艳芹于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙艳芹向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月17日，孙艳芹与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙艳芹向宗达置业公司现金支付191,013.40元用于购买其开发的上述房产，房价2,330元/平方米，合同于2019年底进行了备案登记。2014年3月17日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等，自2018年起由孙艳芹及家人在房屋内居住。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。备案合同签订日期于查封之后，部分水电费、物业费票据显示是牛宝（保）春，与案外人名字不相一致。没有购房大发票，完税证明也是在查封后办理，没有给付房款的凭证。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，经沈阳市辽中区房产管理处向本院出具房屋备案明细表，案涉房屋《商品房买卖合同（预售）》的备案时间是2019年11月29日。异议审查过程中，案外人孙艳芹为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同、商品房买卖合同（预售）；2.税收完税证明、增量房申报表、银联票据；3.水电费、物业费、采暖费票据；4.收款收据。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。本案中，通过审查异议相关材料并听取双方发表的意见，本院认为：首先，案外人提供的《商品房买卖合同》中没有合同签订日期，《商品房买卖合同（预售）》虽经备案登记，但备案日期为2019年11月29日，该日期晚于本院查封日期。同时，购房款支付方面案外人自称现金支付，但未提供取款证明等其他材料对该支付事实加以佐证。故上述证据无法证明其于查封前签订房屋买卖合同、已履行合同自身义务并实际支付了房屋对价款，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形；其次，本院查封案涉土地的前提是依据已生效的（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，执行行为并无不当，有权对案涉土地采取查封等强制措施；第三，案涉房产现登记于被执行人宗达置业公司名下，案外人主张房产所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。综上，房产查封行为符合法律、法规规定，案外人对房产主张实体权利，申请解除查封的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孙艳芹的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年九月二十二日书记员 尹子明
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更517号 罪犯王金深，男，1971年11月7日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2017年11月30日作出（2017）辽0302刑初232号刑事判决，以被告人王金深犯拒不执行判决、裁定罪、诈骗罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年10月13日起至2021年5月6日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王金深在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王金深减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 蕾
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1955号 罪犯牛海帮，男，1985年3月13日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，小学文化，5。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年5月14日作出苏（2018）苏0509刑初260号刑事判决，以被告人牛海帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年11月1日起至2021年4月30日止。苏州市吴江区人民检察院于2018年7月23日发出吴江检刑二建[2018]2号检察建议书，建议再审。2018年12月12日苏州市吴江区人民法院作出（2018）苏0509刑再5号刑事裁定，维持该院（2018）苏0509刑初260号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯牛海帮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯牛海帮减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯牛海帮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯牛海帮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯牛海帮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年9月30日止），。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执恢210号 厦门银行股份有限公司漳州分行: 申请人厦门银行股份有限公司漳州分行与被执行人陈红梅、郑水源借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1210261.93元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，至此，厦门银行股份有限公司漳州分行向本院申请执行的（2018）闽0602民初908号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3773号上诉人（原审原告）：吴运国，男，汉族，1954年4月13日出生，住河南省商水县，系吴万胜之父。上诉人（原审原告）：胡雪莲，女，汉族，1953年2月11日出生，住河南省商水县，系吴万胜之母。上诉人（原审原告）：于景丽，女，汉族，1981年10月27日出生，住河南省商水县，系吴万胜之妻。上诉人（原审原告）：吴艺珂，女，汉族，2006年9月16日出生，住河南省商水县，系吴万胜之女。法定代理人：于景丽，系吴艺珂之母。上诉人（原审原告）：吴晨旭，男，汉族，2018年11月2日出生，住河南省商水县，系吴万胜之子。法定代理人：于景丽，系吴晨旭之母。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：彭汝豪，男，汉族，1949年7月11日出生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：随付仁，男，汉族，1975年4月6日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李全安，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漯河市骥骅运输有限公司。住所地：河南省漯河市市辖区城乡一体化示范区黑龙潭乡沿河李村港南办公楼北楼。法定代表人：杨丰各，该公司经理。委托诉讼代理人：张其昂，该公司员工。上诉人吴运国、胡雪莲、于景丽、吴艺珂、吴晨旭因与被上诉人随付仁、漯河市骥骅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审法院认定事实不清，证据不足。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2102号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人吴运国、胡雪莲、于景丽、吴艺珂、吴晨旭预交的二审诉讼费10807元予以退回。审判长 刘凯审判员王久芳审判员 陈   翠   丽二〇二〇年九月二十二日法官助理张昊书记员崔昆阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执447号之一申请执行人：吕春连，女，1963年1月4日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：潘辉，男，1982年9月14日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人吕春连与被执行人潘辉身体权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初1069号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令潘辉偿还吕春连借赔付各项经济损失17396元及利息，案件受理费105元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，处冻结并划拨被执行人在金融机构的存款1424.97元外，未发现被执行人有可供执行的财产。该款项已发放给申请执行人；3.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通过查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；5.本院通过向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行的财产；6.本院依职权对执行人采取了限制高消费措施；7.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 顿 韬
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4906号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司。被执行人马双伟，男，1975年5月8日生，汉族。本院在执行重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与马双伟借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初15751号民事判决书于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为案款31616.19元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二十一日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3150号原告：郑国涛，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告:鹿邑县景苑置业有限公司，统一社会信用代码91411628076809789M，住所地鹿邑县紫气大道西段686号。法定代表人：王建，该公司执行董事。委托诉讼代理人:李文超,河南老君律师事务所律师。被告：潘雷，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郑国涛与被告鹿邑县景苑置业有限公司、潘磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告郑国涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑国涛撤诉处理。案件受理费9188.11元，减半收取4594.06元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二〇年九月二十一日书记员  冯亚楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17508号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人张恺杰，男，1974年10月16日生，汉族，住上海市虹口区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告张恺杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初72729号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二十二日书记员  马晓云附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6066号罪犯付朝虎，男，1976年3月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年1月16日作出(2019)赣0111刑初32号刑事判决，认定被告人付朝虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付朝虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年06月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付朝虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付朝虎减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年10月25日起至2020年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1790号之一 申请执行人：汪治华，男，1970年7月21日出生，住湖北省天门市。 被执行人：邓彩云，男，1969年1月10日出生于湖北省天门市，汉族，住湖北省天门市。 本院立案执行的申请执行人汪治华与被执行人邓彩云附带民事赔偿纠纷执行一案，申请执行的款项为25307.01元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴雪玲
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行初17号原告刘九江，男，生于1984年3月13日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市人民法院书记员，住恩施市。被告恩施市住房和城乡建设局。住所地：恩施市大桥路60号。法定代表人蒲武，该局局长。委托代理人周旋，该局信访股股长。委托代理人冯秀娟（特别授权），湖北图盛律师事务所律师。被告恩施土家族苗族自治州住房和城乡建设局。住所地：恩施市金龙大道中段建设大厦3号楼7－9楼。法定代表人向辉，该局局长。委托代理人曾凡衍（特别授权），湖北图盛律师事务所律师。委托代理人金自林（特别授权），湖北图盛律师事务所律师。原告刘九江与被告恩施市住房和城乡建设局、恩施土家族苗族自治州行政撤销、履行法定职责及赔偿损失一案，由恩施土家族苗族自治州中级人民指定本院管辖。本院在审理过程中，原告刘九江于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘九江申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘九江撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  李纯斌人民陪审员  穆安建人民陪审员  刘 艳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  牛漓春
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1802号罪犯代正忠，男，1978年1月8日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年2月21日作出（2006）金中刑一初字第102号刑事判决，以被告人代正忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。查获的391.2克海洛因、人民币72950元、假币50元、电子称一台、三星手机一只、KONKA手机一只予以没收，上缴国库。被告人代正忠不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年4月28日作出（2006）浙刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年7月27日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2009年1月16日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2011年8月19日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；2014年1月16日、2016年1月18日、2018年5月3日经本院三次裁定共减刑二年九个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2024年6月15日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯代正忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余424分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯代正忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯代正忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代正忠减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年10月15日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执758号之一申请执行人：艾合买提·艾拜，男，1986年8月27日出生，维吾尔族，新疆印象建设规划设计院有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司董事长。申请执行人艾合买提·艾拜与被执行人新疆名城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8205号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾合买提·艾拜于2020年4月1日向本院申请执行,执行标的594917.14元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人艾合买提·艾拜告知上述执行进程情况，申请执行人艾合买提·艾拜对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位594917.14元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人艾合买提·艾拜，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年九月二十二日书记员 周      月
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13552号 原告：上海南大集团有限公司，住所地：上海市中春路500号。 法定代表人：张立斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈敏，公司员工。 被告：浙江网新电气技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号1幢01室1号楼6层610-1室。 法定代表人：沈越。 本院于2020年9月3日立案受理原告上海南大集团有限公司与被告浙江网新电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海南大集团有限公司于2020年9月21日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告上海南大集团有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海南大集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海南大集团有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵萍萍
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保155号 孙柏青、江西乐成鞋业有限公司： 保全申请人孙柏青与被申请人江西乐成鞋业有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年9月17日做出（2020）赣0425财保15号民事裁定书，裁定在价值20400元幅度内查封被申请人江西乐成鞋业有限公司厂房内的机器设备。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年9月18日，本院依法查封了被申请人江西乐成鞋业有限公司厂房内8台金盛牌缝纫机（罗拉车），型号：JS-1591。该8台设备由江西乐成鞋业有限公司经理戴岳山保管。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：0792XXXX0 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年九月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1335号之二 申请执行人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市长江东路283号。 法定代表人：葛玲。 被执行人：张城桥，男，1965年04月01日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王宏莉，女，1965年12月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川亿泰融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路39号凯信新大厦1013、1014号。 法定代表人：石莉玲。 本院在执行长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与张城桥、王宏莉、四川亿泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川0603民初2506号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。 案件执行标的947364.00元及相应资金利息，申请人至今未受偿。本案在执行过程中，对被执行人的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，法院已对被执行人采取限制高消费等执行措施并对申请人进行了终本约谈，申请人亦同意终本。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，故依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 剑
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执异16号异议人（案外人）：温赫，男，1992年5月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请保全人：长春天艺建筑工程有限公司吉林市分公司，住所地为吉林市龙潭区。法定代表人：魏明辉，总经理。被保全人：吉林市荣腾房地产开发有限责任公司，住所地为吉林高新技术产业开发区。法定代表人：姚闯，总经理。本院执行申请保全人长春天艺建筑工程有限公司吉林市分公司与被保全人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司（以下简称“荣腾公司”）财产保全一案中，作出（2020）吉0291执保29号执行裁定书，查封了被保全人荣腾公司名下的坐落于吉林高新技术产业开发区XXX（房号：XXXX），异议人温赫向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人温赫申请解除对坐落于吉林市高新区XXX房屋的查封。异议人称对该房屋享有足以排除法院强制执行的事由，即在高新法院于2020年7月1日依法作出（2020）吉0291执保29号执行裁定书之前，异议人已签订合法有效的买卖合同并合法占有该房屋。2014年7月12日，异议人温赫与被保全人荣腾公司签订了《臣山雅苑内部认购协议书》，约定异议人购买被保全人荣腾公司开发的坐落于吉林市高新区XXX房屋，建筑面积120平方米，折后总价48万元。异议人温赫与当日将全部房款支付给被保全人荣腾公司，被保全人荣腾公司为异议人温赫出具了收据。2015年10月19日，异议人与被保全人签订了《商品房买卖合同（预售）》，并对上述合同进行网签备案。2015年11月5日，被执行人为异议人开具了销售不动产统一发票。2019年9月，异议人对上述房屋装修入住，并缴纳了电费以及燃气费，即在法院查封之前，异议人与被保全人签订了合法有效的房屋买卖合同，并进行了网签备案，具有对外公示的效力。综上，异议人温赫对涉案房屋享有能够排除人民法院强制执行的事由，应当依法解除对涉案房屋的查封。为了证明自己的主张，异议人温赫向本院提供了臣山雅苑内部认购协议书、吉林市商品房合同备案信息查询结果、吉林市房屋信息表、销售不动产统一发票和商品房买卖合同（预售）等证据。申请保全人长春天艺建筑工程有限公司吉林市分公司称，不同意解除对坐落于吉林高新技术产业开发区XXX房屋的查封。本院查明，原告长春天艺建筑工程有限公司吉林市分公司与被告吉林市荣腾房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告长春天艺建筑工程有限公司吉林市分公司向本院申请对被告吉林市荣腾房地产开发有限责任贡公司名下的坐落于吉林市高新区XXXXX的14处房屋进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院依据预告的申请，于2020年7月1日作出（2020）吉0291执保29号执行裁定书，查封了被告荣腾公司名下的坐落于吉林高新技术产业开发区XXXXXX房屋。另查明，异议人温赫与被保全人荣腾公司于2014年7月12日签订了臣山雅苑内部认购协议书，约定以48万元的价格购买被保全人荣腾公司开发的坐落于吉林市高新区XXX房屋，异议人温赫于当日将全部购房款交付给被保全人荣腾公司。2015年10月19日，异议人与被保全人签订了《商品房买卖合同（预售）》并进行了网签备案。2015年11月5日，被保全人荣腾公司为异议人温赫开具销售不动产统一发票。2019年9月，异议人温赫对上述房屋进行装修入住，并缴纳了电费以及燃气费。本院认为，异议人温赫与被保全人吉林市荣腾房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效，该合同签订时间早于财产保全时间，且异议人温赫已经支付全部购房款并合法占有该房屋，但是由于荣腾公司的原因，没有办理房屋更名过户的手续，故异议人的异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林高新技术产业开发区XXXXXX房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  刘清荣二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 冰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3717号原告：李某，女，1971年11月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：孟某1，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孟某2，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李某、孟某1与被告孟某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某和孟某1、被告孟某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、孟某1向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告李某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共计7459.67元；2.依法判令被告赔偿原告孟某1医疗费930元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李某与原告孟某1系夫妻关系，2020年6月29日8时许，原告孟某1、李某与被告孟某2因垒墙发生纠纷，在争吵过程中被告孟某2牵着狗前去原告孟某1家驱使狗去咬孟某1，致使原告孟某1被狗咬伤、原告李某被被告孟某2打成轻微伤，二原告因被告的侵权行为造成人身损害，根据相关法律规定，被告应承担侵权责任。为维护原告合法权益，具文起诉，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孟某2辩称，原告寻衅滋事，在我垒自己的院墙期间，不顾乡情和事实将我的院墙扒倒，孟某1五十有余不顾人情，扒我的院墙，还骂我的父母，声张要弄死我一家人，他们两口子之间拿着铁锨打我，我处于无奈，才反抗，他们二人拿着铁锨打我的时候，相互打着对方，我完全属于自卫行为，全程有监控，最终由派出所拘留对方五天，对我拘留五天，我完全尊重国家法律。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某和孟某1的家与被告孟某2家相邻。2020年6月29日上午8时许，孟某1的妻子李某与邻居孟某2因孟某2垒院墙发生争吵，在争吵过程中孟某2牵着狗前去孟某1家驱使狗去咬孟某1，在孟某1打狗过程中，李某、孟某1、孟某2三人互相厮打，致使三人不同程度受伤。经法医对孟某1、孟某2、李某的人体损伤程度进行鉴定，三人均构成轻微伤。泌阳县公安局分别作出泌公（泰）行罚决字[2020]1255号、1256号、1257号行政处罚决定书，对三人进行行政处罚，其中1255号对孟某1以故意伤害行政拘留五日，并罚款贰佰元；1256号对孟某2以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元；1257号对李某以故意伤害行政拘留五日，并处罚款贰佰元。因本次纠纷造成原告李某受伤，其在泌阳县中医院住院治疗7天，支出医疗费用共计5024.44元。因被被告孟某2所驱使的狗咬伤，原告孟某1支出医疗费用930元。上述事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，自然人的生命权、健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告孟某2因邻里纠纷驱使饲养动物伤害孟某1，在孟某1打狗过程中原、被告三人相互厮打，由此造成各自受伤，被告孟某2驱使动物伤人的行为存在过错，造成二原告受伤，故被告应当承担侵权责任。但是，二原告因被告孟某2垒院墙发生争吵在先，被告驱使动物伤人在后，系事出有因，且原告的伤是由于三人相互厮打所致，二原告对纠纷的发生以及损害结果的造成均存在一定过错，据此可以减轻被告的赔偿责任。结合各方当事人的违法行为情节，本院综合认定，被告孟某2负主要责任，其应当承担70%的赔偿责任。经核算，本院认定原告李某的各项损失为7459.67元（医疗费5024.44元、护理费898.64元、误工费906.59元、住院伙食补助费350元、营养费140元、交通费140元），孟某1损失为医疗费930元。对于上述损失，被告应当向原告李某赔偿5221.77（7459.67×70%）元，向原告孟某1赔偿651（930×70%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、被告孟某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失5221.77元；二、被告孟某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某1各项损失651元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孟某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年九月二十一日书记员  禹婷婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3715号原告：武汉格林物业管理有限公司。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：饶品。本院在审理原告武汉格林物业管理有限公司诉被告饶品物业服务合同纠纷一案中，原告武汉格林物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费151元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年九月二十二日书记员  易艳芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5353号申请执行人：戴国忠，男，1971年10月20日生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：叶爱民，女，1975年3月6日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地嘉定区安亭镇方陆路XXX号XXX幢。法定代表人：杨德凤。本院执行上述当事人商品房预售合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785财保70号申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地：茂名市电白区**********（长兴大厦）三楼，统一社会信用代码：914************645。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。被申请人：佛山市南海区芭比尔建材科技有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇石联工业开发区李广升、张顺良、赵执强、杨步云厂房B座首层（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA519RRJ7B。法定代表人：颜某1。申请人广东电白建设集团有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区芭比尔建材科技有限公司名下90万元的银行存款或查封相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海区芭比尔建材科技有限公司名下900000元的银行存款或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人广东电白建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二〇年九月二十二日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢329号 关于申请执行人株洲市起重机械配件厂与被执行人株洲盛业实业有限公司承揽合同纠纷一案，（2010）株荷法民二初字第5号已经发生法律效力。由于被执行人株洲盛业实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市起重机械配件厂向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2010）株荷法民二初字第5号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市起重机械配件厂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1640.0元已由被执行人株洲盛业实业有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2010）株荷法民二初字第5号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁涛
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终211号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘理想，男，1995年10月22日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体劳动者，住安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人孙优，男，1984年8月23日出生于江西省乐平市，汉族，大学文化，个体劳动者，住常州市新北区。因本案于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人孙优、刘理想犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月13日作出(2020)苏0411刑初35号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人孙优有期徒刑一年二个月，判处被告人刘理想有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人刘理想对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘理想申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人刘理想、原审被告人孙优寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘理想申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘理想撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔祥俊审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二〇年九月二十二日法官助理 王景涛书 记 员 詹佳琳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708财保42号 申请人：韩根栋，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住张家口市万全区。 被申请人：胡万德，男，1957年10月3日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人韩根栋于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡万德名下车牌号为冀Ｇ×××××的奥迪牌黑色小型轿车予以诉前保全。并以担保人韩龙照名下车牌号为冀Ｇ×××××的大众牌黑色小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人胡万德名下车牌号为冀Ｇ×××××的奥迪牌黑色小型轿车一辆，期限为2年。 二、扣押担保人韩龙照名下车牌号为冀Ｇ×××××的大众牌黑色小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张雅茹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13611号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审判  员   李缘缘 二〇二〇年九月二十二日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4312号 原告：周建金，男，1996年5月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：孙启坤，男，1979年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周齐莲（系孙启坤之妻），女，1980年5月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告周建金与被告孙启坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周建金、被告孙启坤的委托诉讼代理人周齐莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周建金向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙启坤支付原告周建金建房款21000元；2.案件受理费由被告孙启坤负担。事实和理由：原告之父帮被告建房，后原告之父在建房过程中意外身亡，经原被告结算，被告尚欠原告建房费21000元，付款期限届满后，被告未向原告支付欠款。 孙启坤辩称：下欠被告建房工程款21000元是事实，由于家庭经济困难，要求分期给付。 本院经审理认定如下事实：2018年年底，孙启坤与原告之父周学祥口头协商达成一致，将位于盘州市的主体工程，以“包工不包料”的方式承包给周学祥修建，约定单价160元／㎡，2019年6月起，周学祥组织人员施工，第二层主体工程快结束，2019年10月27日约14时许，周学祥在拆二楼窗户外支木时，不慎从二楼窗户上摔下来，头部摔伤，在送往竹海镇医院的途中死亡。周学祥死亡后，2019年11月19日（即农历2019年10月23日），周建金（系死者周学祥之次子）与被告孙启坤结账，被告孙启坤尚欠建房工程款21000元，孙启坤向周建金出具《欠条》一份，载明：“今欠周学祥之子周建金建房工程费贰万壹仟元整（21000.00）元，欠到2020年古历3月底给清。欠款人：孙启坤，2019年10月23日农历”。付款期限届满后，被告未按约定向原告支付款项。 以上事实，有原告提交的《欠条》、《关系证明》、《户口注销证明》、《死亡证明》以及原告陈述、被告的答辩和庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告之父周学祥与被告口头约定，将位于盘州市的主体工程由原告之父周学祥施工，双方由此建立承揽合同关系，该合同是双方就真实意思达成合意的结果，内容不违反法律法规定强制性规定，合法有效。但在施工过程中，周学祥不慎从二楼窗户上摔下来身亡后，原、被告对建房工程进行结算，被告出具欠条确认下欠原告建房工程款21000元，承诺于2020年4月22日前付清。该欠条亦是双方就真实意思达成合意的结果，内容不违反法律法规定强制性规定，合法有效。故原告主张被告支付建房款21000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告孙启坤于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周建金支付建房工程款21000元。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告孙启坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  李彪 二〇二〇年九月四日 书记员  李广
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6380号原告苗付波，男，汉族，1965年7月23日生，住址大连市甘井子区。被告辛敏刚，男，汉族,1980年1月3日生，住址大连市甘井子区。原告苗付波与被告辛敏刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。原告诉称：2019年7月15日8时30分，在大连市甘井子区下，因被告的单位德邦物流公司货物乱放、噪音扰民、空调外挂机挂于原告母亲窗下等问题，原告与被告产生纠纷。在争吵中，被告出手殴打原告，导致原告当时昏倒在地、门牙被打坏。原告报警，民警调解无果。原告诉至法院，请求：被告辛敏刚赔偿原告苗付波医疗费2799.92元、误工费4500元、精神损害及交通费4000元。本院经审查认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：㈠确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；㈡依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；㈢违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；㈣发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。该法第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局周水子派出所已经受理了被告辛敏刚涉嫌殴打原告苗付波的治安案件，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。原告可待治安案件处理完毕后，再就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苗付波的起诉。案件受理费41元（原告已经预付），不予收取，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。346710018097500审判员刘丽娜390525000二○二○年九月十四日书记员  张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终634号 原公诉机关成都市锦江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冷兆丰，男，1994年7月19日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市金牛区。2020年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人黄维，四川上盛律师事务所律师。 成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人冷兆丰犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年七月十三日作出（2020）川0104刑初349号刑事判决。原审被告人冷兆丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月22日22时30分许，被告人冷兆丰饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的宝马牌小型轿车搭载一名乘客，从天府三街新希望国际Ｂ座附近出发，沿天府大道行驶至交子大道500号誉峰遇见公寓附近。23日2时许，被告人冷兆丰再次饮酒后，驾驶号牌为川Ａ×××××的宝马牌小型轿车从交子大道500号誉峰遇见公寓附近处出发，经南三环路、西三环路，至金牛区西华大道“华侨城”附近处，后经北三环路、二环路高架，从双庆路旁出口驶出，往牛市口路口方向行驶。3时14分许，当行驶至锦江区二环路东四段36号门前处时，被民警现场查获。经检验，被告人冷兆丰血样乙醇浓度为164.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、到案经过，被告人冷兆丰的户籍材料，违法记录查询结果，现场笔录，酒精呼气仪测试结果单，挡获照片，血样提取表，驾驶证，行驶证，号牌为川Ａ×××××的小型轿车行驶轨迹，证人汤某的证言及辨认笔录，视频资料，被告人冷兆丰的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的成公交鉴（醇）字［2020］0101616号“血液乙醇浓度检验报告”等。 原判认为,被告人冷兆丰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车搭载他人上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冷兆丰归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人冷兆丰饮酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应当从重处罚。结合被告人饮酒后驾车行驶时间、行驶路线、行驶距离，对其不宜宣告缓刑。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人冷兆丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 宣判后，原审被告人冷兆丰不服提出上诉，请求二审宣告缓刑并降低罚金。其与辩护人提出以下上诉理由及辩护意见：1.冷兆丰虽醉酒驾车，但未造成严重后果，请求法院从轻、减轻处罚；2.冷兆丰系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，请求法院从轻、减轻处罚。3.冷兆丰热心公益、品行良好，请求法院对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人冷兆丰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人冷兆丰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人冷兆丰醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。 关于辩护人所提被告人冷兆丰虽醉酒驾车，但未造成严重后果的辩护意见。经查，冷兆丰醉酒驾车虽未造成严重后果，但其连续两次酒后驾车，特别是第二次在城市快速路上行驶且行驶距离较远，已经对公共安全形成了现实的危险，因此酌情对其从重处罚。辩护人所提从轻减轻处罚的辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人所提被告人冷兆丰系初犯，认罪悔罪态度好的辩护意见。经查，原判量刑时已考虑其系初犯，具有如实供述和认罪、悔罪等量刑情节，判处其拘役一个月，并处罚金人民币四千元，已对其作出了从轻处罚，原判量刑并无不当。 关于辩护人所提被告人冷兆丰热心公益、品行良好，建议对其适用缓刑的辩护意见。经查，第一，被告人品行与本案量刑无关；第二，综合冷兆丰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，冷兆丰并不符合适用缓刑的条件。故上诉人冷兆丰及其辩护人提出请求二审改判缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永辉 审判员  李 黎 审判员  刘 英 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈培钰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5490号 原告：姜启欣，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：临沂市四通起重租赁有限公司 统一社会信用代码：91371329MA3C7H2J6P 法定代表人：王首富，经理。 住所地：山东省临沂市临沭县(临沭县土产公司售后)。 原告姜启欣与被告临沂市四通起重租赁有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告姜启欣于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姜启欣的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜启欣撤诉。 案件诉讼费50元减半收取25元，由姜启欣负担。 审判员  陈清寒 二〇二〇年九月十四日 法官助理石晓慧 书记员班彦银
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执564号之四十五 被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，统一社 会信用代码912114007683461563，住所地葫芦岛市龙港区 锦葫路中段。 法定代表人：徐新军。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司至今未履行 。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司在浦发 银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年九月四日 书记员  王程
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初11278号                               当             事             人                       原告                       原告：美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112555336560M，住址：辽宁省沈阳市浑南新区天成街5号。             负责人：纪诚，系该公司经理。             委托代理人：孔蕾，系基层法律服务工作者。                               被告                       被告：白杨，女，满族，1982年02月24日出生，住沈阳市皇姑区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费8,664元（2018年01月01日至2020年06月30日）；2、本案诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告白杨经人民法院传票传唤未到庭答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       144.39平方米                               收费             标准                       物业费2元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年01月01日至2020年06月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告白杨经本院传票合法传唤未到庭应诉，应视为放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             被告应向原告支付物业费8,664元（30个月×2元/平方米/月×144.39平方米）。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告白杨自本判决发生法律效力之日起10日内向原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司支付自2018年01月01日至2020年06月30日期间的物业费8,664元；             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告白杨负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  吴丽 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘丽 书记员鲍思琪