wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执516号申请执行人刘美，女，1980年7月29日生，汉族，小学文化，住永仁县。被执行人永仁樱花谷园艺发展有限公司。住所：云南省楚雄州永仁县莲池乡羊旧乍村委会小村组，社会统一信用代码：91532327309578636Ｃ。法定代表人：张艳景，女，公司经理。本院在执行刘美与永仁樱花谷园艺发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经过对被执行人永仁樱花谷园艺发展有限公司进行网络及传统查控后，无可供执行财产，并且被执行人该公司在本案之前还有被其他案子执行中，暂无履行能力，询问申请人刘美后后，同意终结本次执行程序，无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月二十二日书记员  苏加彬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破8号之二 申请人：台州盈康贸易有限公司管理人 2020年4月7日，宁高以台州盈康贸易有限公司不能清偿到期债务由向本院申请对台州盈康贸易有限公司进行破产清算。本院于2020年4月22日裁定受理。 本院查明，2020年9月3日，台州盈康贸易有限公司管理人向本院提出申请，称台州盈康贸易有限公司可供清偿的财产已经不足以清偿破产费用，请求法院宣告台州盈康贸易有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序，并予以公告。现台州盈康贸易有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 台州盈康贸易有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿破产费用，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告台州盈康贸易有限公司破产； 二、终结台州盈康贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年九月四日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1796号罪犯冯明，男，1975年8月7日出生，汉族，小学文化，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。浙江省宁波市镇海区人民法院于2012年8月13日作出(2012)甬镇刑初字第406号刑事判决，以被告人冯明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院，于2012年9月17日作出(2012)浙甬刑二终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月25日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2015年4月29日、2017年6月16日经本院二次裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2021年6月7日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯冯明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬7次，并余369分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元。共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯冯明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯冯明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯明减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年11月7日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行初35号 原告王秀珍，女，1943年2月13日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人徐家庆（特别授权代理），宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108）。 法定代表人孙义为，局长。 原告王秀珍诉宁波市自然资源和规划局土地行政确认案，本院于2020年6月15日受理后，于2020年6月15日向被告宁波市自然资源和规划局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了阅卷审理。本案现已审理终结。 宁波市镇海区人民政府于1994年6月30日向王振兴核发镇集建（94）字第04-20-3-35号集体土地建设用地使用证，确认土地使用者为王振兴，地址位于庄市汉塘河西，地号为04-20-3-35，土地类别为住宅，用地面积为71.23平方米。 原告王秀珍起诉称，原告与王振全、王振兴系兄妹关系，原告父亲王大成在1950年死亡，母亲周莲美在1992年死亡。王振全生前居住在宁波××镇××街道××村河西21号（系房屋所有人）与王振兴房屋相邻。其生前并无配偶，无子女，亦无养子女。王振全在1990年2月8日死亡，死后遗留木结构弄堂一间，面积为32.2平方米，弄堂阁楼面积为3.22平方米，合计面积为35.42平方米。王振全死亡时，王振兴尚健在。1994年6月30日，被告在没有深入调查情况下，仅凭汉塘村村委会片面意见，违法作出了将王振全所有的房屋错误登记为王振兴所有的具体行政行为。2019年11月5日，根据原告的申请，宁波市镇海区人民法院开具《调查令》调查王振全房屋被拆迁及补偿情况时，才知道被告已作出对该房屋错误登记的行政行为。原告认为，在王振全已经去世情况下，被告没有尽到严格审查义务，违法将王振全房屋错误登记在王振兴名下，严重侵犯原告合法权益。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，本案中，王振兴不可能再无宅基地。综上所述，请求人民法院依法撤销将涉案土地使用权登记在王振兴名下的行政行为。 被告宁波市自然资源和规划局辩称，1.原告提起本案诉讼已超过二十年期间。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。原告要求撤销的登记在王振兴名下的集体土地建设用地使用证是1994年登记的，距离现在已二十六年，超过二十年的最长起诉期限，因此，原告提起的诉讼请求应予以驳回。2.登记程序合法。涉案土地使用权系1994年全国初始登记时由各村统一办理，没有权属来源的统一根据土地登记具结证明书办理登记，王振兴就是根据土地登记具结证明书办理了登记，被告登记程序合法。3.撤销宅基地土地使用登记审批管理的权限已不属于被告。农村宅基地行政管理职责已经于2019年3月25日起划归宁波市镇海区农业农村局，行政职能已调整，宅基地管理已不属于被告的管理审核范围，被告无权对宅基地登记撤销与否行使职权。被告的职能是根据宅基地管理职能机构作出撤销与否进行登记而已。4.集体土地建设用地使用证已注销。涉案房屋集体土地建设用地使用证已经于2013年4月23日因为宁大花园西侧地块拆迁而注销，原告现要求对已经注销的登记进行撤销于法无据。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 经审核查明，宁波市镇海区人民政府于1994年6月30日向王振兴核发镇集建（94）字第04-20-3-35号集体土地建设用地使用证，确认土地使用者为王振兴，地址位于庄市汉塘河西，地号为04-20-3-35，土地类别为住宅，用地面积为71.23平方米。 本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当在法定起诉期限内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。镇海区人民政府于1994年6月已作出核发镇集建（94）字第04-20-3-35号集体土地建设用地使用证的行为，原告王秀珍于2020年提起行政诉讼，已超过法律规定的二十年起诉期限，应驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，农村宅基地改革和管理有关工作已由宁波市镇海区农业农村局负责，但因原告王秀珍的起诉已因超过起诉期限而驳回，本院不再释明要求原告王秀珍变更被告为宁波市镇海区农业农村局。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王秀珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条第二款因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款第（二）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… 超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3141号 申请执行人：宋天斌，男，1979年5月29日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古通辽经济技术开发区。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲理木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：李万通，总经理。 申请执行人宋天斌与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初7867号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款24096.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年九月四日 书记员  范佳伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申131号申请人：广州市增城区公有资产经营有限公司，住所地广州市增城荔城街荔乡路91号纵横创展大厦第10层1001商铺。法定代表人：罗宇光，该公司副总经理。委托代理人：罗文捷，广东广信君达律师事务所律师。被申请人：增城市房地产综合开发公司，住所地增城市荔城镇西园南路滨海花园1号。法定代表人：刘田基，该公司经理。广州市增城区公有资产经营有限公司（下称增城公有资产公司）以增城市房地产综合开发公司（下称增城房地产公司）于2008年2月26日出现法定解散事由未及时清算为由，以主管机关身份于2020年7月30日向本院申请对增城市房地产公司进行强制清算。本院查明，增城房地产公司成立于1992年6月15日，工商登记机关为广州市工商行政管理局增城分局，法定代表人是刘田基，注册资本人民币510万元，公司类型为联营（全民联营企业），住所地位于增城市荔城镇西园南路滨海花园1号，企业登记状态为吊销，经营范围为开发房地产经营。增城房地产公司于2008年2月26日因不按照规定接受年度检验而被吊销营业执照。在解散事由出现后,增城房地产公司至今未依法成立清算组或主动履行清算义务。根据增城公有资产公司提交的增城房地产公司工商档案显示，增城房地产公司的原主管部门为增城县房地产管理局，后1992年增城撤县设市，增城县房地产管理局变更为增城市国土和房屋管理局。根据《关于对增城市党政机关与所经办经济实体和管理的直属企业脱钩分类处理意见的批复》、《广州市脱钩企业交接协定书》的内容，增城市国土和房屋管理局于2000年5月23日将增城房地产公司无偿移交给增城市国有资产经营有限公司管理。2000年6月14日，增城市机构编制委员会下发《关于成立增城市公有资产管理和经营机构的通知》，组建成立增城市公有资产管理办公室。根据2000年11月13日增城市人民政府下发《关于国资局并入公资办有关问题的批复》的内容，增城市国有资产管理局职能并入市公有资产管理委员会办公室，增城市国有资产经营总公司随国资局一齐并入公资办。2017年3月16日，经工商行政管理部门核准，增城市公有资产经营有限公司变更名称为广州市增城区公有资产经营有限公司。广州市增城区公有资产经营有限公司现作为增城房地产公司的主管单位，向本院申请对增城房地产公司进行强制清算。本院于2020年8月3日向增城房地产公司邮寄强制清算申请书、通知书、证据材料及送达回证，并告知其若有异议应当在收到通知书后7日内书面提出，该邮件于8月10日因逾期未找到收件地址和联系人被退回妥投。本院于8月4日在全国企业破产重整案件信息网刊发公告，告知增城房地产公司如有异议，应在收到异议通知书之日起七日内向本院书面提出并附相关证据材料。本院至今未收到增城房地产公司的书面异议。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款的规定：“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定：“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。”本案中，增城房地产公司的工商登记机关是广州市工商行政管理局增城分局，依据上述规定，本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民法总则》第七十条的规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”本案中，增城房地产公司于2008年2月26日依法被吊销营业执照，符合法定的解散事由，清算义务人应当及时成立清算组进行清算。增城房地产公司清算义务人未及时履行清算义务，增城公有资产公司作为增城房地产公司的主管机关，有权申请人民法院对增城房地产公司进行强制清算，本案申请人的主体资格、申请条件均符合上述法律规定，应当裁定受理增城公有资产公司的强制清算申请。依照《中华人民共和国民法总则》第七十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：受理申请人广州市增城区公有资产经营有限公司对被申请人增城市房地产综合开发公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年九月十四日书记员 席林林陈婉婷
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执581号之一申请执行人：陈转香，女，汉族，1984年11月14日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：革菊芳，女，汉族，1981年7月11日生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人陈转香与被执行人革菊芳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）云3103民初1468号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈转香于2020年4月3日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币352000.00元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.本案执行费5180.00元由被执行人承担。本院于2020年4月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月26日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年4月3日、5月12日、6月4日、7月30日、9月7日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有车辆，本院已另案查封但未实际控制，暂无其他财产可供执行。3、2020年4月15日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的352000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位352000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 宇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6739号申请人：陈丽，女，1959年7月9日出生，汉族，住永城市东城区。申请人：吕武亮，男，1958年7月3日出生，汉族，住永城市东城区。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：韩龙，男，1988年1月1日出生，汉族，住永城市。申请人陈丽、吕武亮诉被申请人韩龙民间借贷纠纷一案，申请人陈丽、吕武亮于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩龙名下银行账户存款30000元。本院经审查认为，申请人陈丽、吕武亮的申请符合法律规定，为保证本案判决生效后得以顺利履行，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩龙名下银行账户存款30000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年九月十四日书记员  朱磊
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民初5号原告：新乡市新星特种织物有限公司。住所地：河南省新乡市高新区丰华街南段。法定代表人：荆武岭，该单位执行董事。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟友斐，河南宇华大众律师事务所实习律师。被告：FullSafetyCompanyLtda（安全有限公司）。住所地：智利圣地亚哥奎利库拉区博德加04埃尔洪卡尔901。原告新乡市新星特种织物有限公司与被告FullSafetyCompanyLtda（安全有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告新乡市新星特种织物有限公司于2020年9月17日向本院申请将诉讼请求“依法判令被告向原告支付剩余货款67737.10美元；并支付自逾期之日起至起诉之日止违约金20321.13美元”变更为“依法判令被告向原告支付货款人民币10000元”。本院经审查，原告的该变更请求，未违反相关法律、法规的规定，同意将相应诉讼请求予以变更。原告新乡市新星特种织物有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市新星特种织物有限公司申请撤回对被告FullSafetyCompanyLtda（安全有限公司）的起诉，未违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市新星特种织物有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新乡市新星特种织物有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年九月二十一日法官助理马晓怡书记员温源源
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执2012号 黄真国、三门县鑫通船舶工程施工队、陈分火： 申请执行人黄真国与被执行人三门县鑫通船舶工程施工队、陈分火劳动争议一案，本院已于2020年9月14日以自动履行完毕方式执行结案。申请执行标的1801.00元，实际执行1801.00元。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1414号申请执行人毕一丹，女，1983年11月23日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道盘州市。被执行人马丽华，女，1973年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。毕一丹申请执行马丽华借款合同纠纷一案，申请执行依据发生法律效力的（2019）黔0222民初2676号民事判决书，执行标的51000.00元，并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费665.00元，支付本案执行费665.00元。在执行中查明被执行人马丽华系盘州市农村农业局职工，本院裁定在盘州市扣留其工资收入。房子其他案件拍卖中。本院认为，在扣工资和房产在处理中，可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年九月二十二日书记员  甘琦宇
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2161号之一 原告:凌莉,女,1983年11月4日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告:方挺,男,1981年1月9日出生,汉族,住安徽省歙县。 被告:江宇翠,女,1984年4月24日出生,汉族,住安徽省歙县。 原告凌莉与被告方挺、江宇翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）皖1021民初2161号民事裁定，冻结被告方挺、江宇翠的银行存款28万元或查封、扣押相当价值的财产。2020年9月22日，原告凌莉向本院提出解除保全申请，要求解除对被告方挺银行存款28万元的冻结或相当价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，原告凌莉的解除保全申请，符合法律规定，本院依法应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告方挺银行存款28万元的冻结或相当价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪红升 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张文峰 书记员张菁菁
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终639号 上诉人（原审被告）：刘仕雄，男，生于1969年9月10日，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：余宗常，重庆睿诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张松，男，1965年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：彭书洋，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原审第三人：雅安市名山区茅河镇人民政府，住所地：四川省雅安市名山区茅河镇政府街15号。 法定代表人：王戈，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张德智，男，生于1981年6月13日，汉族，住四川省蒲江县，系茅河镇人民政府工作人员。 上诉人刘仕雄因与被上诉人张松及原审第三人雅安市名山区茅河镇人民政府所有权确认纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘仕雄于2020年9月18日书面申请撤回上诉。 本院认为，刘仕雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘仕雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3684元，减半收取1842元，由上诉人刘仕雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李建军 书 记 员  余 燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1575号之二申请人：丹东文胜硅业有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区中兴街6-3号。法定代表人：刘斌，该公司董事长。被申请人：兴安盟通兴硅业有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇兴牧村南山坡。法定代表人：刘立军，该公司董事长。申请人丹东文胜硅业有限公司诉被申请人兴安盟通兴硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）辽0602民初1575号之一民事裁定，裁定冻结被申请人兴安盟通兴硅业有限公司名下所有银行账户，包括但不限于中国建设银行股份有限公司乌兰浩特和平支行15×××20账户，冻结金额520万元，期限为一年。因被申请人兴安盟通兴硅业有限公司名下无中国建设银行股份有限公司乌兰浩特和平支行15×××20账户，申请人请求变更保全标的物为被申请人兴安盟通兴硅业有限公司名下520万元银行存款或等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人兴安盟通兴硅业有限公司名下520万元银行存款或查封等值财产，期限为一年；二、撤销本院（2020）辽0602民初1575号之一保全民事裁定。案件申请费5000元，由申请人丹东文胜硅业有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 付 宏 伟审 判 员 于巍巍*人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年九月二十一日书 记 员 李  彦
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执308号 关于申请人王东兰与被执行人李明仙交通事故纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1044号公诉机关义乌市人民检察院。被告人倪益民，男，1990年1月4日出生于湖南省东安县，汉族，高中文化，家住湖南省东安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月23日变更强制措施为取保候审。辩护人刘强，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]6233号起诉书指控被告人倪益民犯开设赌场罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人倪益民及其辩护人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月份至7月份期间，被告人倪益民在金海坤（另案处理）创建的微信群内充当管理员管理该群，召集微信群内人员陈某、徐某、余某等人在“佛手麻将”ＡＰＰ开设房间以金华麻将的方式进行赌博，被告人倪益民以3.5元每张的价格向金海坤购买卖房卡2100张，以约2元每张的价格向“佛手在线代理充值”购买2625张房卡，所购得的房卡均以10元每张的价格向参与网络赌博的赢家抽取头钱，在所开的网络赌博场次中，有20%因赢家赢钱太少而免予抽头，总计抽头约人民币37800元。被告人倪益民已于2020年2月20日被抓获归案。案发后，被告人倪益民退出非法获利37800元。被告人倪益民自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。庭审中，公诉人表示同意适用缓刑。上述事实，被告人倪益民在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、余某、徐某的证言，扣押决定书及扣押物品清单，微信转账记录，微信截图，人员辨认笔录、电子证据检查工作记录，转账记录刻录光盘，认罪认罚具结书，到案经过，被告人倪益民的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪益民利用互联网开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人倪益民到案后如实供述自己罪行，且积极退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人倪益民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人倪益民系初犯，如实供述，已退出全部违法所得，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪益民犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币37800元，予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  邓声海人民陪审员  余永军二〇二〇年九月二十二日代书 记员  方 媛
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执720号申请执行人：杨玉喜，男性,汉族，住五原县被执行人：内蒙古科利昇生物科技有限公司，住所地五原县。法定代表人：段国华。本院在执行杨玉喜与内蒙古科利昇生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人内蒙古科利昇生物科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人内蒙古科利昇生物科技有限公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人内蒙古科利昇生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查内蒙古科利昇生物科技有限公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  燕晓红二〇二〇年九月二十一日书记员  田智瑶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2627号 原告：钟爱华，男，1976年10月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：谢守德，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：吴又平，男，1957年7月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告钟爱华与被告吴又平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告钟爱华于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟爱华在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟爱华撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由原告钟爱华负担。 审判员  许文斗 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 瑾
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢625号 本院受理的(2020)皖0881执恢625号申请执行人安徽桐桥建筑劳务有限公司与被执行人方世祥、朱金芝建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1888号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19289号原告：郑州市嘉盛商贸有限公司，住所地：郑州市金水区翠花路10号3号办公楼501-508号，统一社会信用代码：91410100724122732M。法定代表人：张立，总经理。委托代理人：王亚男，公司员工。被告：刘微。原告郑州市嘉盛商贸有限公司诉被告刘微微买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郑州市嘉盛商贸有限公司委托代理人王亚男到庭参加诉讼。被告刘微微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款26613元，（已转账12833元，实际欠款13780元）逾期违约金5649元（违约金暂计自2018年05月16日至2020年8月30日），共计19429元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月1日，被告刘微微于郑州市嘉盛商贸有限公司签订《供货合同》，约定原告向其销售酒水。合同约定从送货起每月5号支付上月全部货款，为一个结账周期。未按约定支付货款的，按日万分之五支付逾期付款违约金。《供货合同》签订后，原告按照约定向其销售酒水，但被告未按合同约定支付2018年8月1日至2018年9月30日所产生的部分货款。被告刘微微缺席未答辩。经审理查明与原告所诉一致。原告自2018年5月16日至2018年9月13日共向被告提供26613元价值的酒水，被告仅向原告支付货款12833元，仍欠货款13780元。本院认为，原、被告双方之间成立合法的买卖关系，被告未按照约定偿付，构成违约，约定逾期向原告支付违约金。应当自双方约定的货款支付时间逾期之日起计算，原告最后一批送货时间2018年9月13日，支付时间为10月5日，应当自10月6日起支付逾期付款违约金。故对原告请求被告支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘微微于本判决生效之日起十日内偿付原告郑州市嘉盛商贸有限公司货款13780元及逾期付款违约金，以13780元为基数，自2018年10月5日起至实际偿还完毕之日止，按日万分五标准计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由被告刘微微承担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年九月二十一日书记员  刘秀芳
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初968号 原告：和顺县贵都村镇银行有限责任公司。住所地：和顺县新和大街30号。 法定代表人：陈春林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：和顺县东泰肉牛育肥有限公司。住所地：和顺县青城镇松垴村。 法定代表人：王文海，职务：执行董事兼总经理。 原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司诉被告和顺县东泰肉牛育肥有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和顺县贵都村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨芝明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  左文静
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4699号之一原告：梁巨辉，男，1989年2月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈京，男，1988年12月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王琪，女，1990年4月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告梁巨辉诉被告陈京、王琪民间借贷纠纷一案中，原告梁巨辉向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被告银行存款人民币220万元或查封、扣押被告相当于人民币220万元的其他财产，原告梁巨辉及其妻子李露自愿提供其所有的位于淮安市万达广场一期8号楼2711室、万达广场住宅二期2号楼1912室房屋作为保全担保。现原告梁巨辉申请解除对被告财产的保全及对其担保财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：一、解除对被告陈京、王琪名下220万元银行存款的冻结，并解除对陈京、王琪名下其他相当于220万元财产的查封、扣押；二、解除对梁巨辉、李露名下所有的位于淮安市房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈颢二〇二〇年九月四日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19114号原告：乔培培，女，汉族，1985年5月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋超，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宁杰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州极限力健身服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路1号北晨公寓A、B座负一楼，统一社会信用代码：91410103MA44K3Q51J。法定代表人：扈岩，执行董事兼总经理。被告：扈岩，男，汉族，1981年9月12日生，住北京市朝阳区。原告乔培培与被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋超到庭参加诉讼，被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告一之间的合同关系；2.判决被告一返还原告支付的办理健身卡、押金等费用共计5568元；3.判决被告二对上述费用承担连带责任。事实与理由：原告于2019年4月30日与被告郑州极限力健身服务有限公司（下称极限力公司）签订健身服务合同一份，并向被告支付了费用5568元。2019年3月18日，极限力公司正式营业，2019年6月10日，极限力公司在没有通知会员的情况下，开始撤回工作人员和设备，6月11日，极限力公司在门外张贴闭店整改的通知，掩饰其撤离行动，6月13日晚，在极限力继续搬离健身器材的时候，被会员发现，会员轮流日夜看守，部分设备才没有被转运走。上述事件发生后，今日头条、河南电视台民生大参考、河南商报都对极限力公司深夜搬离，损害消费者权益的事件进行了报道，郑州市公安局东风路分局也进行了核实，极限力公司执行董事扈岩称搬器材是由于经营不善，赔钱。因极限力公司已停止营业，无法继续履行合同，特请求解除双方之间的合同。经查，极限力公司系自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”扈岩为其出资人，应当对极限力公司债务承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，现原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告郑州极限力健身服务有限公司未到庭亦未答辩。被告扈岩未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年4月30日，原告在被告郑州极限力健身服务有限公司办理健身卡，健身卡种类为时间卡个人两年卡4688元和私教卡游泳班12次880元，于2019年5月1日开卡。另原告提交乔培培支付记录一份，显示其于2019年5月1日通过刷卡向郑州极限力健身服务有限公司支付5568元。原告另提交北晨物业暂停营业通告照片打印件一份，载明：北晨物业暂停营业通告，由于店内泳池出现故障，北晨公寓全体业主要求闭店整改，暂时无法正常营业，团课也将暂停。对此我们感到万分抱歉！我们将尽快恢复营业秩序，恢复营业时间我们会另行通知，请您关注公众号的消息！为了避免给会员带来更多的损失与不利，我们在附近即客游泳健身，给亲爱的会员们提供全新的锻炼场所直到解决泳池问题店面正常运营为止。如有疑问请打电话咨询：。2019年6月11日。本院认为：被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告郑州极限力健身服务有限公司办卡并向该公司交纳了费用，双方之间形成了事实服务合同关系，合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行己方义务。但是被告郑州极限力健身服务有限公司已实际不再经营，原告合同的目的无法实现，故原告要求解除与郑州极限力健身服务有限公司之间的合同关系，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合原告实际使用的期间，本院判决被告郑州极限力健身服务有限公司返还原告办理健身卡、押金等费用中的5373元。另根据工商登记信息显示，郑州极限力健身服务有限公司为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告扈岩未能举证证明被告郑州极限力健身服务有限公司的财产独立于自己的财产，应当对被告郑州极限力健身服务有限公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告乔培培与被告郑州极限力健身服务有限公司之间合同关系解除；二、被告郑州极限力健身服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告乔培培人民币5373元；三、被告扈岩对上述判决第二项确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州极限力健身服务有限公司、扈岩负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十一日书记员  李 恒
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初870号原告：广东广宁农村商业银行股份有限公司（下简称广宁农商行），住所地广宁县南街镇城西开发区城南大道。法定代表人：何文肇，董事长。委托诉讼代理人：冯煜明，男，广宁农商行办事员。委托诉讼代理人：钟长华，男，广宁农商行办事员。被告：黄国明，男，1984年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***********号，现下落不明，公民身份号码441************。原告广宁农商行诉被告黄国明借款合同纠纷一案，本院于2019年6月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人冯煜明、钟长华到庭参加诉讼，被告黄国明经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月4日，原告广宁农商行与被告黄国明签订了一份《悦农e贷电子借款合同》（随借随还），约定由原告广宁农商行授予被告黄国明最高借款本金额度为人民币72000元，借款额度有效期自2019年11月4日至2022年11月3日止。合同签订后，被告黄国明于2019年11月4日依约通过手机银行自助转帐方式借款72000元。根据合同约定，被告黄国明应按月交付利息，借款到期归还借款本金。但被告黄国明借款后并没有依约向原告清偿借款利息，计至2020年5月21日止，被告黄国明结欠原告借款本金71870元、利息1826.50元，本息合计73696.50元，被告黄国明的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。另外，2018年10月18日，中国银行业监督管理委员会广东监管局发出粤银监复[2018]341号《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，同意广宁农商行开业，原广宁县辖区内各支行、总行自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。因此，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告黄国明签订的《悦农e贷电子借款合同》（随借随还）【合同编号：100***********号】；2、判令被告黄国明立即向原告偿还借款本金71870元、利息1826.50元，本息合计73696.50元（该利息暂计至2020年5月21日止，以后的利息按合同约定计算至还清借款时止）；3、判令由被告承担本案的一切诉讼费用。被告黄国明没有提交答辩状也没有提交相关证据。经审理查明，2019年11月4日，原告广宁农商行与被告黄国明双方签订了一份编号为100***********号的《悦农e贷电子借款合同》（随借随还），约定由原告广宁农商行授予被告黄国明最高借款本金额度为人民币72000元的借款，借款额度有效期自2019年11月4日起至2022年11月3日止。合同签订后，被告黄国明于2019年11月4日依约通过手机银行自助转帐方式向原告借款72000元。根据合同约定，被告黄国明应按月交付利息，到期归还借款本金，合同还约定了违约及解除合同等情形。被告黄国明借款后，并没有依约向原告支付借款利息，截至2020年5月21日止，拖欠原告借款利息1826.50元，结欠原告借款本金72000元，本息合计73696.50元，致原告诉至本院，要求解决。另查明，2018年10月18日，中国银行业监督管理委员会广东监管局发出粤银监复[2018]341号《关于广东广宁农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，同意广宁农商行开业，原广宁县辖区内各支行、总行自行终止，其债权债务转为广宁农商行的债权债务。本案立案受理后，因被告黄国明不在原址居住，下落不明，本院于2020年6月28日依法公告送达诉状副本和开庭传票等诉讼文书资料。以上事实，有原告提交的《悦农e贷电子借款合同》、银行卡流水、贷款明细、被告身份资料、开业批复、村委证明，以及本案庭审笔录予以证实。本院认为，被告黄国明与原告广宁农商行签订的《悦农e贷电子借款合同》，是其双方的真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告已经依约如期足额向被告黄国明发放了贷款，被告黄国明也应该依约付息还本，但其没有按照合同的约定履行义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，所以对原告的诉请，本院予以支持。被告黄国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东广宁农村商业银行股份有限公司与被告黄国明双方签订的编号为100***********号的《悦农e贷电子借款合同》（随借随还）。二、被告黄国明欠原告广东广宁农村商业银行股份有限公司借款本金71870元以及计至2020年5月21日止的利息1826.50元,本息共73696.50元，应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿给原告。三、被告黄国明应从2020年5月22日起至还清上述欠款日止，以实际欠款额按合同约定的借款利率计付利息给原告广东广宁农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1642.41元（原告缓交），由被告黄国明负担，并应在本判决生效后10日内到本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  邓 平人民陪审员  卢海婵人民陪审员  岑二玲二〇二〇年九月十四日书 记 员  程良浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初2459号 原告:侯家才，男，汉族，1966年9月8日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：陈林，男，汉族，1966年12月20日出生，住四川省南充市高坪区。 原告侯家才诉被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯家才到庭参加了诉讼，被告陈林经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告侯家才向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还借款5万元及利息;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告在原告处借款5万元，被告借款后，未及时向原告偿还。2018年6月被告收回原借条，又重新给原告出具了借条，其内容是“借条，借到侯家才人民币伍万元正，借款人陈林，电话：132××××8555,2018.6.16”。此后，被告未向原告偿还借款，原告曾多次向被告催收，但无结果，原告为了维护自己的合法权益特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈林未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告侯家才通过其妻弟认识了被告陈林，后被告陈林向原告侯家才借款50000元，原告侯家才以现金的方式向被告交付了该笔借款。2018年6月16日被告陈林向原告出具了欠条，该欠条载明“借到侯家才人民币伍万元正（50000元），借款人陈林”。 以上事实，有原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、借条复印件及庭审笔录等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。本案被告陈林因资金需要向原告侯家才借款，原告侯家才以现金的方式向被告陈林给付了案涉借款，被告陈林向原告侯家才出具了借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告在借款合同中未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原被告在借款合同中未约定借款利息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告的该诉讼请求不予支持。 综上，为了维护当事人的合法经济利益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第二百一十一条之规定,判决如下： 一、限被告陈林于本判决生效后十日内偿还原告侯家才借款本金50000元； 二、驳回原告侯家才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元由被告陈林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇二〇年九月十四日 书记员 蒲永春
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初1553号原告：大庆市农产品中心批发市场果鲜水果经销部，住所地大庆市高新区农产品中心批发市场2号厅46号。经营者：陈红，女，1974年1月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：李福（曾用名李军），男，1977年10月20日出生，汉族，大庆市让胡路区瑞丰盈果蔬店业主，住大庆市让胡路区。原告大庆市农产品中心批发市场果鲜水果经销部与被告李福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋乐到庭参加了诉讼，被告李福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告大庆市农产品中心批发市场果鲜水果经销部提出诉讼请求：1判令被告给付原告所欠水果款300000元。2承担诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年间，被告从原告大庆市农产品中心批发市场果鲜水果经销部赊购水果，累计欠水果款300000元，于2016年9月10日出具欠条一张，后经多次索要，被告始终以资金周转困难为由拒绝给付。被告李福未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告就其主张向本院提交证据如下：一、人口基本信息一份及身份证复印件一份，欲证明被告身份，欠条身份证号码与调取人口信息为同一人。二、欠条一份（原件），证明被告欠原告货款300000元。被告李福未出庭质证，视为放弃此项权利，本院对该证据予以确认。通过庭审质证，确定本案法律事实与原告陈述一致。本院认为，被告从原告处购买水果，多年来累计欠款300000元，原告多次索要，被告至今尚未给付，引发纠纷，应当承担民事责任。原告诉讼请求合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李福给付原告大庆市农产品中心批发市场果鲜水果经销300000元。案件受理费5800元，公告费600元，由被告李福负担。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉及币种均为人民币）审 判 长  刘铁军人民陪审员  贾欢欢人民陪审员  张媛圆二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张金花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1352号杨荷菊（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：杨荷菊与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7145.00元。本院已将该案款兑付给杨荷菊。至此，杨荷菊向本院申请执行的（2020）云01民终1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十二日法官助理黄爽书记员段学升
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执499号申请执行人：赵金梅，女，1984年5月2日生，汉族，云南，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：尹加荣，男，1940年6月10日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年5月7日立案执行赵金梅申请尹加荣共有纠纷一案，申请执行标的100000元，执行费1400元。在执行过程中。本院于2020年5月27日向被执行人尹加荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年5月29日、9月9日对被执行人的财产提起网络查询后，已对被执行人尹加荣名下的两个银行账户依法予以冻结，冻结金额共计4826元。扣划后已发还申请执行人赵金梅。同年5月28日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年9月11日，经本院电话约谈申请执行人赵金梅，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年九月二十二日书记员  周 成
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执544号之一 申请执行人：南部县国根酒业经营部，住所地，住四川省南部县蜀北街道中岭街36号。 经营者：迭国根 被执行人：黄亚军，男，生于1977年7月7日，汉族，住南部县。 关于申请执行人南部县国根酒业经营部与被执行人黄亚军买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2112号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人黄亚军应在判决生效后十日内向申请执行人南部县国根酒业经营部支付货款人民币23299元及利息。因被执行人黄亚军未按上述法律文书履行义务，申请执行人南部县国根酒业经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月20日向被执行人黄亚军发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄亚军至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行黄亚军列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人黄亚军名下财产情况如下： 一、查明被执行人黄亚军仅有零星存款，本院已依法予以限额冻结； 二、查明被执行人黄亚军单独所有所有的克莱斯勒轿车一辆（号牌号码：川Ｒ×××××），本院已予以查封并扣押，但上述车辆抵押金额过高，申请执行人南部县国根酒业经营部申请暂不处置该车。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人黄亚军名下的财产，未查找到被执行人黄亚军有其他可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人黄亚军居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人黄亚军的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人南部县国根酒业经营部告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县国根酒业经营部不能向本院提供被执行人黄亚军的可供执行财产线索。本案债权23299元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄亚军有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄亚军负有继续向申请执行人南部县国根酒业经营部履行债务的义务，被执行人黄亚军自动履行完毕的，当事人南部县国根酒业经营部应当及时告知本院。 申请执行人南部县国根酒业经营部发现被执行人黄亚军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县国根酒业经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十二日 书记员 蔡 远
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1188号 申请执行人：诸城市皇华镇郝戈庄社区东莎沟经济联合社，住所地：诸城市皇华镇永康街1号。 法定代表人：王成亮，该社社长。 委托代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被执行人：张辉，男，1977年9月10日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初5832号民事判决书，在执行申请执行人诸城市皇华镇郝戈庄社区东莎沟经济联合社与被执行人张辉租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为1365708元。本院于2020年5月20日向被执行人张辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月20日、9月14日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2020年6月11日，到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产登记信息，未查询到被执行人的房产、地产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年9月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5832号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑淑敏
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初3714号 原告：余平贵，男，1963年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周杰，四川金迪律师事务所律师。 被告：都江堰东风水泥有限责任公司，住所地：四川省都江堰市光明街222号荟文苑4栋1单元1号。 法定代表人：乔骥，职务不详。 被告：四川亨特康药品包装材料有限公司，住所地：四川省都江堰市石羊镇三羊大道33号。 法定代表人：唐雪兵，职务不详。 原告余平贵与被告都江堰东风水泥有限责任公司、四川亨特康药品包装材料有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告余平贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余平贵撤诉处理。 审判员  周平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何巧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3811号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街2A号1座8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：艾红明，男，1973年4月25日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告艾红明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘馨阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6116号罪犯罗小芬，男，1973年4月11日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省分宜县人民法院于2019年8月9日作出（2019）赣0521刑初102号刑事判决，认定被告人罗小芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小芬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年06月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑提供罚金已缴清的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗小芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小芬减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年12月27日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执719号之一 申请执行人：腾秀范，女，1971年4月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：布仁扎日嘎拉，女，1987年9月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌云格日勒，女，1976年3月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人腾秀范与被执行人布仁扎日嘎拉、乌云格日勒民间借贷纠纷一案，于2020年9月3日向被执行人布仁扎日嘎拉、乌云格日勒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人布仁扎日嘎拉、乌云格日勒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人乌云格日勒在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行62XX11账户内存款6000元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 海 双 燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3592号 原告：董福祥，男，1981年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：嵊州家年华装饰有限公司，住所地嵊州市三江街道兴盛街858号一楼。 法定代表人：斯成杰。 原告董福祥与被告嵊州家年华装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。现双方已达成和解，原告董福祥于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董福祥的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董福祥撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告董福祥负担。 审判员 卢   镔 二〇二〇年九月十四日 书记员 月茗（代）
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7094号原告甄珊，女，1994年1月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告秦世芬，男，1991年6月17日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告甄珊与被告秦世芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告秦世芬偿还借款本金4000元。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：原告与被告原系同事关系。2019年6月13日、7月20日，原告向被告汇款3000元、1000元。随后，原告向原告催讨借款，被告确认汇款系借款性质，同时拒绝还款。认定上述事实的汇款记录、微信聊天记录、原告陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦世芬偿还原告甄珊借款4000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年九月十四日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执387号申请执行人：尉民朝，男，1964年6月6日生，汉族，住xx县xx乡xx村x组，农民。被执行人：董小茹，女，1968年5月28日生，汉族，现住xx县xx对面x楼。申请执行人尉民朝与被执行人董小茹借款合同纠纷一案，芮城县人民法院作出的(2019)晋0830民初2199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款15000元及利息，并承担申请执行费125元及案件受理费87.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1.本院向被执行人董小茹送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2.于2020年4月28日起五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。3.本院已对被执行人进行了限制高消费及录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。4.本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日将执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年九月二十二日执行助理高雷书记员张庆
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1917号 原告：金海红，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：柴新华，男，1977年7月5日出生,汉族,住浙江省衢州市江门市。 原告金海红与被告柴新华加工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员史应异适用小额诉讼程序审理了本案。原告金海红到庭参加了诉讼，被告柴新华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告柴新华支付原告金海红加工费4775元；2.本案的诉讼费用由柴新华承担。事实和理由：2020年3月，原、被告之间进行委托加工服装的经济业务往来。2020年4月，原告在完成被告委托的加工服装业务之后，被告共拖欠原告加工费八千多元，被告支付了部分价款，经原告多次要求被告支付尾款，被告于2020年6月13日出具加工费欠条一份，欠条约定被告拖欠原告加工费5115元，于欠条出具当日支付1500元，剩余3615元和防晒服加工费由被告于2020年6月20日之前付清，现已过清偿期，原告多次要求被告支付加工费未果。故起诉。 金海红为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.金海红身份证复印件，证明原告金海红双方情况。2.欠条一份，证明被告柴新华就拖欠加工费一事承诺还款数额和期限；3.被告柴新华签字的送货单五张，证明原告为被告加工服装的加工费共计7255元，另加工防晒服1160元加工费。 柴新华未答辩，亦未举证质证。 经本院审查，金海红提交的证据均具有证据“三性”原则，应予采信。 依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认金海红主张的案件事实。 本院认为，金海红与柴新华的加工合同关系合法有效，应受法律保护。当事人必须严格遵守合同条款，履行合同义务，金海红履行了加工服装义务，柴新华应按约定支付相应加工费，逾期未付已构成违约，应承担相应的法律责任。故金海红要求柴新华支付尚欠的加工费共4775元的诉讼请求本院予以支持。柴新华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对金海红起诉的事实和诉权的抗辩权的放弃，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴新华于本判决生效之日起十日内支付原告金海红加工费4775元。 如果被告柴新华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告柴新华负担。 本判决为终审判决。 审判员  史应异 二〇二〇年九月十四日 法官助理曹宇 书记员余皓然 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢249号申请执行人任正发与被执行人白平安民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初57号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺峰、郝晓莉未履行该调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人白平安已将案款14058元全部兑现完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贺峰、郝晓莉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢235号 申请执行人殷珊，女，汉族，1989年7月1日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：蔡佳，男，汉族，1990年6月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人殷珊与被执行人蔡佳民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执1062号刘旭涛、西安鸿博混凝土有限公司:申请执行人刘旭涛与被执行人西安鸿博混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1347号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安鸿博混凝土有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘旭涛向本院申请执行，请求被执行人西安鸿博混凝土有限公司偿还75292.5元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费840元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安鸿博混凝土有限公司向本院交来案款人民币76132元（其中银行转账75292元、微信转账840元），且已全部兑付申请执行人刘旭涛，剩余0.5元及利息部分申请执行人刘旭涛表示放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人刘旭涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1062号执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2565号上诉人（原审原告）：新宇电缆集团股份有限公司,住所地安徽省芜湖市无为高新科技工业园区。法定代表人：何俊文，该公司董事长委托诉讼代理人：朱海涛，该公司员工。委托诉讼代理人：唐俊丽，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵保林，男，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。上诉人新宇电缆集团股份有限公司（以下简称“新宇电缆公司”）因与被上诉人赵保林劳动争议一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初3154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新宇电缆公司上诉请求：撤销一审判决，判决支持其一审诉讼请求。事实及理由：其公司在2019年下半年实际处于停产状态，赵保林于2019年下半年已从其公司离职，其公司无需支付经济赔偿金。赵保林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新宇电缆公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令新宇电缆公司无须支付赵保林24711.99元(其中包括经济补偿金24306.88元、2020年1月份工资405.11元)；2.由赵保林承担本案的诉讼费。本案在审理中，新宇电缆公司变更诉讼请求为：判令新宇电缆公司无须支付赵保林经济补偿金24306.88元。一审法院认定事实:赵保林于2012年1月到新宇电缆公司工作。2020年1月22日，新宇电缆公司电话通知赵保林另谋他职，赵保林遂从新宇电缆公司离职。赵保林2020年1月在新宇电缆公司实际工作4天。后双方为此产生纠纷，赵保林向无为市劳动仲裁委提起劳动仲裁，无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出无劳人仲案字[2020]第065号仲裁裁决：1.新宇电缆公司于本裁决生效之日起15日内一次性支付赵保林经济补偿金24306.88元和2020年1月份未付工资405.11元共计24711.99元；2.驳回赵保林的其他仲裁请求。新宇电缆公司不服，致讼。另查明，赵保林离职前12个月平均工资为3038.36元。新宇电缆公司在本案诉讼中已支付赵保林2020年1月在新宇电缆公司实际工作4天的工资405.11元。一审法院认为，依法建立的劳动合同关系受法律保护，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。用人单位和劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，新宇电缆公司电话通知赵保林离职，即新宇电缆公司首先提出解除劳动合同动议后，赵保林遂离职，系属用人单位向劳动者提出解除劳动合同并协商一致解除劳动合同，且新宇电缆公司未及时足额支付赵保林劳动报酬。合同解除后，作为用人单位的新宇电缆公司应当根据在劳动者本单位的工作年限向赵保林给付经济补偿，即经济补偿24306.88元（3038.36元/月×8个月）。故对新宇电缆公司诉请无须支付赵保林经济补偿金24306.88元，不符合法律规定，不予支持。无为市劳动仲裁委于2020年5月25日作出仲裁裁决后，赵保林未在法定期限内向该院提起诉讼，故赵保林以新宇电缆公司未购买社会保险为由，要求判令新宇电缆公司支付失业金及补缴养老和医疗保险的抗辩理由不成立，该院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条、第三十八条第一款第（二）（三）项、第四十六条第一款第（一）（二）项、第四十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回新宇电缆集团股份有限公司的诉讼请求；二、新宇电缆集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付赵保林经济补偿金24306.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由新宇电缆集团股份有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院依法查阅原审卷宗、询问当事人，并经新宇电缆公司委托诉讼代理人唐俊丽当庭向公司生产部助理童效俊电话核实，因公司效益问题，童效俊于2020年1月22日电话通知赵保林等人另谋他职，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，二审应当围绕争议的部分进行审理。依法建立的劳动合同关系受到法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务。用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。新宇电缆公司电话通知赵保林另谋他职，系主动与其解约后协商一致解除合同，新宇电缆公司应当支付经济补偿金，一审法院根据赵保林工作年限，判令新宇电缆公司支付相应的经济补偿24306.88元，符合法律规定。新宇电缆公司上诉称赵保林系主动离职，公司不应向其支付经济补偿金，无事实和法律依据，不予采信。综上，新宇电缆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人新宇电缆集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十一日法官助理汪平书记员黄静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2860号上诉人（原审被告）：潘小六，男，1967年5月11日出生，汉族，现住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：汪成军，男，1970年10月20日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人潘小六与被上诉人汪成军民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院(2019)苏0191民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人潘小六上诉请求：撤销一审判决，改判驳回汪成军的诉讼请求。主要事实与理由：2018年6月28日其提出向汪成军借钱，并给汪成军出具了案涉借条，当时其和汪成军讲明5万元要转账，不能给付现金。过了5、6天，汪成军一直没有转钱，其就问其前妻赵从容，赵从容说钱她已经收了。其让赵从容给其看转账记录，但赵从容说没有转账记录，汪成军给的是现金。一审的时候其才知道这个钱是提前一天就给了，其当时并不知道这个情况，还一直以为是写好借条后才给钱。一审判决不公平的地方在于即使这个钱被其前妻赵从容拿了，但是判决不能让其一个人还，而且赵从容拿了钱也没有用于夫妻共同生活。其虽写了借条，但其认为汪成军并没有按借条履行款项给付义务，其没有收到借条的钱。被上诉人汪成军未到庭发表答辩意见。汪成军向一审法院起诉请求：1.潘小六归还借款50000元，并支付从借款之日2018年6月28日起至2019年6月28日到实际还清之日止，按照国家同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由潘小六承担。一审法院认定事实：潘小六与案外人赵从容原系夫妻关系，其二人于2019年1月31日登记离婚。赵从容原为南京市江宁区桃花源宾馆的经营者，2019年2月14日，该宾馆的经营者变更登记为潘小六。2018年6月27日，汪成军从其中国工商银行尾号9102的银行卡中取现50000元。当日，赵从容名下中国银行尾号3701的银行账户分六次ATM存款共计58700元。2018年6月28日，潘小六向汪成军出具借条一份，载明：今借到汪成军人民币伍万元整，2019年6月28日归还。钱款用于桃花源宾馆支付2018年7月至2019年6月房租。此据。该借条上潘小六书写的落款日期为2017年6月28日，汪成军陈述该借条于2018年6月28日出具，潘小六认可借条于2018年出具。2018年6月28日，赵从容曾向案外人肖永辉支付南京市江宁区房租100000元。本案审理过程中，潘小六对借条上签名是否为其本人书写申请司法鉴定，经一审法院委托，南京师范大学司法鉴定中心于2019年11月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为署期“2017年6月28日”《借条》落款处“潘小六”签名字迹与提供的字迹样本是同一人书写形成。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，汪成军于2018年6月27日从银行取款50000元后交付给潘小六的前妻赵从容，汪成军取款当日，赵从容的银行账户有超过该金额的存款记录。汪成军主张的50000元借款交付次日即2018年6月28日，潘小六向汪成军出具借款金额为50000元的书面借条，借条中注明借款用于支付南京市江宁区的房租，2018年6月28日当日确实存在赵从容支付宾馆房租的事实，综合潘小六向汪成军出具借条、汪成军的取款记录及赵从容的存款记录，以及赵从容支付房租的事实，汪成军对主张的其与潘小六之间存在借贷关系的事实已提交了借贷合意凭证与合理的款项交付凭证，一审法院予以采信。潘小六与赵从容在本案借贷事实发生时系夫妻关系，潘小六以支付宾馆房租为由向原告提出借款并出具借条，其应当承担还款责任，一审法院对其抗辩的南京市江宁区桃花源宾馆原系赵从容个人经营、本案借款与其无关的意见不予采纳。潘小六未按借条约定的还款时间在2019年6月28日归还借款，应负违约责任，潘小六应向汪成军归还借款50000元并自2019年6月29日起支付相应利息至实际付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、潘小六于判决发生法律效力之日起十日内归还汪成军借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年6月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回汪成军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，已减半收取525元，鉴定费1200元，合计1725元，由潘小六负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。对于一审查明事实，有相关证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审中，潘小六对借条系其本人所出具予以确认，表明双方之间存在真实的借贷合意。潘小六认为其虽出具了借条，但汪成军并没有给付相应的款项。二审中，潘小六自认在出具借条后曾询问其前妻赵从容有无取得借款，赵从容回复其于2018年6月27日拿了汪成军50000元现金。潘小六该陈述与汪成军在该日银行取款50000元的凭证、赵从容在该日银行存款记录相吻合，即赵从容在2018年6月27日收到汪成军50000元款项，第二天潘小六向汪成军出具了案涉借条。由于出具借条时潘小六与赵从容系夫妻关系，且借条中注明借款用于支付南京市江宁区的房租，故一审法院认定双方当事人之间存在50000元的借款事实并无不当，本院予以维持。综上，潘小六的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人潘小六负担。本判决为终审判决。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年九月十四日书记员苏娟
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1359号之一被执行人：赵付朝，男，汉族，1968年07月30日生，住河北省邯郸市大名县。赵付朝法危险驾驶罪一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525刑初200号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵付朝在财付通支付科技有限公司085e9858ea4b75cd49e5aab5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1701.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年九月十四日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1403号申请执行人：李书平，男，1403年7月1日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王五只，男，1972年1月24日生，汉族，住河南省安阳县。李书平与王五只劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1407号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、王五只于本判决生效后十日内支付李书平工资款13368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元由王五只负担”。因王五只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，2020年9月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月1日，2020年8月10日，2020年9月5日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月12日到安阳市住房公积金管理中心查被执行人王五只住房公积金账户信息；2020年5月13日到安阳县不动产登记中心查询被执行人王五只名下房产信息。3、2020年9月3日、2020年9月10日，2020年9月19日到王五只家中调查。4、2020年9月3日到安阳市公安局车辆管理所查封了被执行人王五只名下车牌号为豫Ｅ×××××华泰圣达菲牌汽车一辆（另案查封）。通过采取以上财产调查，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年9月4日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法签发对王五只司法拘留15日的决定。2020年9月4日依法对被执行人王五只下达1000元罚款。综上，本案申请执行标的共计13435元，已执行到位0元，本案债权尚余13435元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五只负有继续向申请执行人李书平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年九月二十二日书记员  黄兰照
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执109号之一申请执行人：唐金化，女，1986年1月3日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：张家界罗水机械设备租赁有限公司，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会山水印象12A栋3层301-32号。法定代表人：李君，该公司董事长。申请执行人唐金化与被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2020年3月11日作出（2020）湘0811民初60号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年6月9日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月10日、2020年9月21日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中发现被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司在张家界好地建筑公司有工程款，本院已依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。2020年7月15日，申请执行人唐金化与被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司达成长期和解执行协议。2020年7月15日，本院决定对被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司罚款5万元，并决定对该公司主要负责人李海明拘留15日、罚款5000元。2020年9月22日，对被执行人张家界罗水机械设备租赁有限公司法定代表人适用限制消费令措施。上述执行措施，本院告知了申请执行人后，申请执行人予以认可，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月17日，本案应执行货款88.2318万元及利息，执行到位67338元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 郑小兰审 判 员 吴扬顺二〇二〇年九月二十二日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执119号被执行人：刘坤，男，汉族。刘坤抢劫罪罚金执行一案，经本院（2020）陕1022刑初23号民事判决书判决：刘坤犯抢劫罪处罚金2000元。本院刑事审判庭移送执行。本院在执行被执行人刘坤抢劫罪罚金执行一案中，依法采取了如下措施：1、向被执行人刘坤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。2、通过执行网络查控系统对被执行人刘坤的财产状况进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地、车辆等可供执行财产，亦无足额存款；同时，通过线下调查未发现刘坤有可供执行财产。3、经调查其母亲已亡故，父亲已入赘，家中仅剩其一人。4、于2020年9月11日对刘坤采取限制消费措施。本院认为，刑事判决中罚金刑的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案在本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 贾无琦二〇二〇年九月十四日书记员 刘海平
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行审94号申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人李国龙，主任。委托代理人吕新松，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人楚亚琳，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。被执行人芦玉泉，男，1959年10月12日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会（因机构改革、职能整合，现拆迁管理职能由该委员会承担）向本院申请强制执行原北京市丰台区人民政府房屋征收办公室对芦玉泉作出的丰征办裁字[2019]第02号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》一案，在审查过程中，申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会向本院申请撤回执行申请，因不影响被执行人的合法权益，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人北京市丰台区住房和城乡建设委员会撤回执行申请。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡 亮审 判 员  伍 红审 判 员  王艳华二〇二〇年九月二十一日法官助理  杜明哲书 记 员  霍云蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5472号罪犯刘庆全，男，1981年11月22日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年8月8日作出（2012）温苍刑初字第730号刑事判决，认定被告人刘庆全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，责令共同退赃款314214.59元返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月30日以(2014)洪刑执字第6791号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5334号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年5月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘庆全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年1月1日起至2023年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1587号申请执行人：方健，男，1990年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张亚，男，1990年8月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人方健与被执行人张亚刑事附带民事诉讼一案，本院作出的（2019）苏0812刑初519号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人方健自愿向本院撤销（2019）苏0812民初519号刑事附带民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812刑初519号刑事附带民事判决的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二〇年九月二十一日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执514号申请执行人：善朝平，男，1994年8月16日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人：瞿先学，男，1970年5月25日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人：善朝金，男，1981年6月30日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人：黎进平，男，1962年4月11日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人善朝平、瞿先学、善朝金申请执行黎进平劳务合同纠纷一案，申请执行标的31600.75元，申请执行费374.00元。在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人黎进平邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年6月3日、2020年8月26日对被执行人的财产提起网络查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月4日经我院对被执行人黎进平进行传统查控，未查询到被执行人有房产信息。2020年9月16日经本院约谈申请执行人善朝平，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年九月二十一日书记员  周 成
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2918号之一 申请执行人:杨四妹，女，汉族，1988年2月28日出生，住贵州省盘县。 被执行人:厦门晟馨佳家具有限公司，住所地厦门市同安区同集北路300号3#厂房1FC区，统一社会信用代码：91350212MA348X130B。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区劳动仲裁委员会作出的(2020)闽290号裁决书，依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人厦门晟馨佳家具有限公司所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许 书 武 审 判 员 林 甲 乙 审 判 员 冯   涛 二〇二〇年九月二十一日 代书记员   黄佳馨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5137号原告：金建新，男，1975年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：魏锋，浙江大公律师事务所律师。被告：谢亦明，男，1970年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。原告金建新与被告谢亦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告金建新的委托代理人魏锋、被告谢亦明的委托代理人孙滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告有长期的业务合作关系，被告向原告采购面料。后经双方结算，被告确认结欠原告货款3297201元，并于2020年6月10日出具还款承诺书给原告，承诺于2020年6月30日前支付20万元，余款按每月20万元分期支付，若未能按期支付，同意提前一并支付全部货款。在承诺书约定的首期债务到期日前，原告多次向被告催讨，但被告仍未能按承诺履行其债务，遂成纷争。原告现诉至法院，请求判令：被告立即支付原告货款3297201元，并支付该款自2020年7月1日起按现行法律规定的利息，要求最终计算至实际付清之日，利随本清；2、本案的案件受理费由被告承担。被告辩称：原被告之间的买卖关系存在，欠付货款金额没有意见。被告受疫情影响资金短缺导致未能按期付款，希望原告给予一定期限支付货款。经审理认定，原、被告曾通过微信聊天联系布匹买卖事宜。被告于2020年6月10日出具《还款计划》1份，载明“截止2020年6月10日，本人谢亦明欠金建新货款3297201元，大写叁佰贰拾玖万柒仟贰佰零壹元正。本人计划在六月底前还贰拾万元，以后每月还款拾万元整（疫情过后陆增加）。若未能按期支付，同意提前一并支付全部货款。欠款人：谢亦明”。以上事实由原告提交的《还款计划》1份、微信聊天记录1组、码单1组及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告提交的《还款计划》、微信聊天记录可以相互印证，证明原、被告之间存在买卖合同关系，且截止2020年6月10日被告尚欠原告货款3297201元的事实。因被告未按《还款计划》承诺的期限内支付货款，现原告要求被告支付全部货款及该款自2020年7月1日起的利息损失于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告谢亦明应于本判决生效之日起三十日内支付给原告金建新货款3297201元及该款自2020年7月1日起至实际付清日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33178元、财产保全费5000元，合计38178元，由被告谢亦明负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  周立夫人民陪审员  刘 茜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1734号之一原告：张廷练，男，1982年10月1日出生，汉族，住所：广东省英德市******委会围脚下组，公民身份号码：441************333。被告：蓝荣春，男，1987年8月15日出生，汉族，住所：广东省罗定市**************，公民身份号码：445************198。原告张廷练（以下简称原告）与被告蓝荣春（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张廷练撤回起诉处理。本案受理费698元减半收取349元，由原告张廷练负担。审 判 长  韩蕾蕾人民陪审员  张素君人民陪审员  李倩碧二〇二〇年九月十四日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初6050号 原告：王鑫，女，1983年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：马秋禄，男，1950年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告王鑫与被告马秋禄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王鑫于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鑫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鑫撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王鑫承担。 审判员 姜 蕾 二〇二〇年九月十四日 书记员 丁云鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7625号本院执行的申请执行人张家宽与被执行人长沙市芙蓉区快乐造型美发店劳动争议一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年九月二十二日书记员  卢晓立