wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4830号之一申请执行人：邓勇，男，1984年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：林伟才，男，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人邓勇与被执行人林伟才民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓勇向本院申请撤销对湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6372号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终6372号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年九月二十二日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执76号申请执行人:王奇友，男，汉族，1976年3月9日出生,住哈尔滨市平房区。被执行人：汪作有，男，满族，1976年10月7日出生，户籍所在地黑龙江省双城市，住哈尔滨市平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初714号民事调解书执行王奇友与汪作有劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币7,025.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，约定法院扣划被执行人汪作有银行账户存款执行到位2,061.00元，剩余执行款4,964.00元被执行人汪作有于2020年12月31日前给付，执行费50元已由被执行人汪作有缴纳，申请执行人王奇友撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初714号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十六日书记员  付 睿
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1144号申请执行杨杰，男，1991年1月30日生，汉族，住所地云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人王专，男，1993年10月1日生，汉族，住贵州省盘州市。杨杰申请执行王专买卖纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初3518号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币21360元，案件受理费256元，本案执行费220元，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年5月9日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结所有被执行人有存款的银行账户，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人王专在盘州市辖区内无任何房产登记信息。多次电话通知被执行人王专，电话都无人接通，多次到盘州市查找被执行人王专，都无人在家。经电话和申请执行人杨杰电话沟通，暂不能提供被执行人王专的财产线索，找到被执行人王专后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十三日书记员  包 润
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初2002号 原告：杜晟乾，男，1956年12月14日出生，汉族。 被告：陈文梅，女，1982年10月24日出生，汉族。 本院在审理杜晟乾与陈文梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜晟乾于2020年年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已将物业管理费交纳，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杜晟乾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜晟乾负担。 审判员  杨能军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初16103号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：杭州心景科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区聚业路26号金绣国际科技中心A座1501室。法定代表人：曹群，董事长兼总经理。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州心景科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。案件审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  王文丽人民陪审员  李俊梅二〇二〇年九月二十三日书 记 员  白圯卯
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终345号上诉人(原审原告)上海市虹口区新大陆小区业主委员会，地址上海市虹口区。负责人潘家玲。负责人沈国祥。委托代理人李树祥。委托代理人郑伟宏。被上诉人(原审被告)上海市虹口区城市管理行政执法局，住所地上海市虹口区。法定代表人吴迪。委托代理人孙严升。委托代理人许伊音，上海至合律师事务所律师。上诉人上海市虹口区新大陆小区业主委员会(以下简称新大陆小区业委会)因诉被上诉人上海市虹口区城市管理行政执法局(以下简称虹口城管执法局)要求履行法定职责一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初267号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经原审审查查明，新大陆小区业委会诉称，2017年12月18日新大陆小区业委会委派业主代表李树祥和郑伟宏、赵德向虹口城管执法局投诉，至2019年4月先后10次递交投诉信和询问处理意见，均遭回绝。后向虹口区政府分管副区长投诉，又以欧阳城管中队已处理不再重复处理作答。因此，诉请要求虹口城管执法局履行法定职责，对虹口区祥德路XXX号801室现业主王琴韵、徐洲违规改建801室(将其改建为超高超宽超重的危房)的违法行为作出相应处罚，责令该业主限期拆除违法建筑，恢复原样。原审认为，新大陆小区业委会诉称其多次向虹口城管执法局投诉801室业主违法改建一事，但起诉时并未提交其提出申请的证据。虹口城管执法局提交的《信访基本情况登记表》(2019年1月18日)概况一栏中记载“祥德路XXX号新大陆小区业主委员会反映祥德路XXX号801室业主违章搭建，要求拆除违章恢复原状”，对此，虹口城管执法局称已于2019年1月28日向李树祥出具《不再重复处理告知书》。如新大陆小区业委会认为虹口城管执法局未对其上述反映情况作出回复或处理，应当根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条之规定，在虹口城管执法局履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。现能体现出新大陆小区业委会向虹口城管执法局反映相关情况的《信访基本情况登记表》于2019年1月18日填写，新大陆小区业委会于2019年11月28日提起本案诉讼，显然已超过上述法定起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，不符合法定起诉条件。据此，原审遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项、第三款之规定，于2020年5月26日裁定驳回新大陆小区业委会的起诉，案件受理费人民币50元退还新大陆小区业委会。裁定后，新大陆小区业委会不服，上诉至本院，认为：上诉人自2017年12月18日起至今曾12次去询问处理结果，除收到被上诉人提交的答辩状外，从未收到过被上诉人履行法定职责的任何有处理意见的法律文书，既然被上诉人还未有正式的处理意见，上诉人的起诉就没有时限问题，上诉人的起诉没有逾期；被上诉人称已积极履职不符合事实。请求法院撤销原审裁定，改判支持上诉人的原审诉讼请求。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，上诉人新大陆小区业委会诉请内容为要求被上诉人虹口城管执法局履行法定职责，上诉人在原审中诉称其多次向被上诉人投诉虹口区祥德路XXX号801室业主违法改建一事，但起诉时并未提交其提出履职申请的证据。即使将2019年1月18日的《信访基本情况登记表》记载的内容作为履职申请的依据，上诉人于2019年11月28日向原审法院提起本案诉讼，显然已经超过法定起诉期限，且经审查无正当理由。上诉人认为被上诉人一直未履行法定职责，故没有超过法定起诉期限的主张，系对相关法律规定的误解，其上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 程 黎审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年九月二十二日法官助理 袁 轲书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1104号申请执行人：王彬，男，1983年10月12日出生，汉族，住邹城市。被执行人：李建军，男，1975年10月28日出生，汉族，住邹城市。申请执行人孔广洲与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年九月十七日书记员 张 兵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10184号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：冯创业，男，汉族，1991年5月22日生，住广东省台山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冯创业的本院(2020)沪0106民初18608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1220号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 代表人：程航，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘亮，安徽中皖律师事务所律师。 被执行人：吴勇，男，1986年05月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人吴勇保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付42562.11元，逾期保费3996元及自2017年1月3日以来按年利率24%支付利息，负担案件受理费1748元，公告费600元，执行费1064元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年6月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住且系建档立卡贫困户，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月23日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴勇有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为77592.97元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1081号申请执行人周逵辅。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430600696265990J），住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司（统一社会信用代码：91430000561726637X），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430100070559993Q），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1488号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰银行存款或收入1020029元（暂未计算迟延期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2858号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，系该社理事长。 委托代理人：臧福强，系该社员工。 被告：王栓成，男，1963年9月29日出生，汉族，住大城县。 大城县农村信用合作联社与王栓成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告大城县农村信用合作联社于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大城县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费7995元，由原告负担。 审 判 员 邵心梅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 司慧敏 书 记 员 赵 薇 ——
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1412号申请执行人：吴亚南，男，1990年10月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：阚兴买，男，1972年10月1日出生，汉族，住东海县。本院在执行吴亚南与阚兴买民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十三日书记员  严星惠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1343号之一申请执行人：郭强，男，1990年12月19日生，汉族，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏翰公律师事务所律师。被执行人：廖青，男，1987年6月23日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人郭强与被执行人廖青健康权纠纷一案，该案(2018)苏0591民初10213号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告廖青于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭强219100元；二、驳回原告郭强的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由被告廖青负担1280元，原告郭强负担546元，被告应负担的上述款项已由原告预交，本院不予退还，由被告廖青于本判决生效之日起十日内支付原告郭强。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郭强已向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人廖青居住地址苏州市相城区南天成路77号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，因“原址查无此人”而退信。后本院又依法向其诉讼阶段委托代理人邮寄送达了相关执行文书。2、2020年4月16日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人廖青的银行存款、证券、工商、保险、车辆等财产情况。反馈被执行人廖青在光大银行、中国工商银行、中国建设银行有账户存款共3358.25元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费3206元，剩余款项152.25元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以冻结，冻结期限一年。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人廖青名下有位于广州市花都区商贸路9号1栋1804房地产一处，本院已依法委托广州市花都区人民法院协助调查并查封上述房地产。广州市规划和自然资源局反馈该房地产系被执行人与案外人共同共有，其上设定有中国建设银行股份有限公司广东省分行一般抵押债权59万元，本案已依法对被执行人廖青享有的产权份额予以查封，查封期限自2020年8月20日至2023年8月19日止。因该房地产涉及案外人利益，且考虑到该房地产市场价值及进行强制拍卖后优先扣除的税费、评估费、案外人所有部分、安置费、优先债权等，为避免无益处分，经本院告知后，申请人暂不申请法院对上述房地产进行拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人廖青名下不动产、户籍、公积金、银行存款等信息，反馈被执行人廖青名下有车牌号为苏Ｕ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年4月26日至2022年4月25日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年4月17日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人廖青名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年4月22日，因被执行人廖青未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年9月23日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人名单。7、2020年9月23日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示被执行人廖青目前下落不明，现暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的220380元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位152.25元,尚未执行到位220227.75元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年九月二十三日书记员 陈     琪
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢244号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇城乡路12号。 负责人：韩爱民，该支行行长。 被执行人：邓有良，男，1969年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：罗先平，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司华容县支行与邓有良、罗先平金融借款纠纷一案中，申请执行人书面向本院提交申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2020）湘0623执恢244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18259号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司员工。被告：苗冬阳，男，1990年8月11日出生，汉族，住江苏省东海县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告苗冬阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费464元（系减半收取），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年九月二十三日书记员  李营飞
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初373号原告：昔佳妮，女，1991年4月28日出生，汉族，住甘肃省宁县。被告：李肖寒，男，1994年10月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告昔佳妮与被告李肖寒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后依法适用普通程序，组成由审判员雍少波担任审判长，审判员赵莹莹、祝贺参加的合议庭。由于无法直接或采取其他方式向被告李肖寒送达法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院依法公告向被告李肖寒送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，公开开庭进行了审理。原告昔佳妮到庭参加诉讼，被告李肖寒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昔佳妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17000元；2、判令被告李肖寒自2019年10月27日起以17000元借款本金为基数按6%的年利率标准向原告支付资金占用期间的利息直至借款全部清偿时止（截止2020年4月6日的利息为452.70元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由:原、被告原系同事关系，2019年10月，被告以家中老人生病急需用钱为由向原告借款，原告于2019年10月11日向被告支付宝转账20000元（分两笔，每笔10000元），于2019年10月22日向被告支付宝转账2000元。之后原告了解到被告并不存在老人生病急需用钱的情况，要求被告还款，被告于2019年10月27日偿还了5000元后，下余欠款至今未还。被告李肖寒未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告通过支付宝向被告出借20000元，2019年10月22日，原告再次通过支付宝向被告出借2000元，以上借款共计22000元，被告未向原告出具借条。2019年10月27日，被告通过微信向原告还款5000元，下余17000元欠款至今未还，以致成诉。上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告支付宝及微信账户信息、被告支付宝实名认证信息、原告支付宝转账记录、原告微信聊天记录、询问笔录及庭审笔录予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告提交的证据足以证实被告李肖寒尚欠原告昔佳妮借款17000元未还，被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，原、被告双方未明确约定还款期限，现原告要求被告还款，被告依法应予返还；至于原告主张的资金占用利息，因原、被告双方未明确约定还款期限，也未约定利息，故被告应自原告起诉之日即2020年4月8日起，按年利率6%的标准向原告支付资金占用利息，直至还清欠款之日止。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李肖寒于本判决生效之日起十五日内向原告昔佳妮偿还借款17000元并支付资金占用利息（以17000元为基数，自2020年4月8日起按年利率6%的标准支付至还清欠款之日止）。二、驳回原告昔佳妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元（原告已预交），由被告李肖寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  雍少波审判员  赵莹莹审判员  祝 贺二〇二〇年九月二十一日书记员  艾 婧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民特133号申请人：杨国岩，男，1957年8月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人：安达市城市建设投资开发有限公司，住所地安达市北横三道街。法定代表人：王永鸿，职务总经理。本院于2020年9月21日立案受理申请人杨国岩与申请人安达市城市建设投资开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人安达市城市建设投资开发有限公司给付申请人杨国岩房屋差价款6,974.00元，于2020年10月15日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨国岩与申请人安达市城市建设投资开发有限公司于2020年9月7日经安达市诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2020）黑1281诉前调466号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李增安二〇二〇年九月二十一日书记员  孟庆一
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执352号申请执行人：彭德林，男，汉族，1960年6月23日出生，住所地常德市武陵区。被执行人：常德盈嘉资产管理有限公司，汉族，住所地安乡县文艺中路88号。法定代表人：徐解清，该公司负责人。在执行申请执行人彭德林与被执行人常德盈嘉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，作出的（2019）常仲裁字第587号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人彭德林与被执行人常德盈嘉资产管理有限公司达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执352号对常德盈嘉资产管理有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十三日代理书记员  王 肖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执4920号 董亮： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初4622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金190107.87元、利息55985.72元、罚息25140.08元（利息和罚息暂计至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2806元、执行费4029元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101 13730 二〇二〇年九月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1692号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务董事长。被执行人：尉天，男，1990年10月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：余建辉，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：余红伟，男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：孙美真，女，1975年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县，系被执行人余红伟之妻。被执行人：赵光亚，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：蔡海英，女，1972年6月20日出生，汉族，住河南省虞城县，系赵光亚之妻。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1727号民事判决书，已发生法律效力。因尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1692号案的本次执行程序。被执行人尉天、余建辉、余红伟、孙美真、赵光亚、蔡海英负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员 孙 达
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9832号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码:916501005847884008。法定代表人黄必胜。被执行人李新玉，男，1989年12月07日出生，汉族，住河南省郑州市。汇通信诚租赁有限公司诉李新玉债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初34224号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：“1.被告李新玉于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司217367.04元及违约金（违约金以217367.04元为基数，自2019年12月18日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额217367.04元的30%为限）；2.被告李新玉于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司的律师代理费3000元；3.原告汇通信诚租赁有限公司有权以豫Ａ×××××号车(发动机号：138673，车架号：LSVD76A45HN149534)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。”如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人李新玉名下有银行存款，本院已冻结并扣划，并发还申请人；经查询，被执行人名下登记有汽车两辆，因未实际控制，暂无法处置；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月二十二日书记员  韩凤丽
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4258号原告：姚葆红，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：王培发，男，汉族，住河南省息县。第三人：何顺桥，男，1962年4月16日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告姚葆红与被告王培发、第三人何顺桥合同纠纷一案中，原告姚葆红于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚葆红撤回起诉。本案诉讼费用减半收取1450元，由原告姚葆红自愿负担。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十一日书记员  王铁军
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初4336号 原告：李莲香，女，1946年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：刘畅，女，1979年3月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院于2020年9月1日立案受理原告李莲香诉被告刘畅相邻关系纠纷一案，经审查：李莲香提交的证据中郴州市土地房屋契证（契证号：Ｎｏ0141301）现承受人为曹钟元，郴国用（2009）第××号的土地使用权人为曹钟元，宗地图的权利人为曹钟元，即案涉房屋所有权人为曹钟元。因此，李莲香作为原告提起本案主体资格错误，李莲香的起诉不符合法定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李莲香的起诉。 本案诉讼费65元，退还原告李莲香。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张东明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  罗百玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执815号 被执行人欧阳九九，男，1973年10月8日出生，汉族，小学肄业，货运司机，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。 被执行人欧阳九九被判处强迫交易罪一案,本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0626刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳九九没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月19日依法立案执行，责令被执行人欧阳九九退赔人民币50000元。 2020年5月21日，本院向被执行人欧阳九九邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年5月19日、2020年8月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并将被执行人欧阳九九名下车牌号湘Ｆ×××××福田牌车辆和湘Ｆ×××××东风牌车辆进行查封，通过司法扣划，扣划被执行人名下银行存款人民币838.45元；于2020年7月29日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2020年6月11日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月23日，对被执行人欧阳九九采取限制消费措施，发出限制消费令并纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年9月23日，经本院采取上述执行行为，扣划被执行人欧阳九九名下银行存款人民币838.45元，目前未发现本案被执行人欧阳九九有其他可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626刑初31号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 钟声涛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢367号申请执行人：夏贵山。被执行人：王秀全。申请执行人夏贵山与被执行人王秀全民间借贷纠纷一案，本院（2016）甘0403民初1993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏贵山向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人王秀全发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王秀全的银行存款；扣留、提取被执行人王秀全应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人王秀全应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年九月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异51号 申请执行人:清镇顺发新型环保节能建材有限公司，住所地:贵州省贵阳市清镇市站街镇铝加工园区贵州广铝北门旁，统一社会信用代码:91520181098959681D。 法定代表人：黄炳伟，系该公司执行董事。 委托代理人：方庆，贵州达德律师事务所律师。 被执行人：贵州川黔正茂兴旺劳务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路桂威商住楼8楼，统一社会信用代码：9152050033742065XM。 法定代表人：李洪亮，系该公司经理。 第三人：贺亚雄，男，1965年5月10日生，汉族，住贵州省毕节市。 第三人：张碧蓉，女，1974年12月15日生，汉族，住四川省西充县。 在本院执行清镇顺发新型环保节能建材有限公司（下称顺发公司）与贵州川黔正茂兴旺劳务有限公司（下称川黔公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人顺发公司于2020年7月30日向本院提出书面申请，要求追加第三人贺亚雄、张碧蓉为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 顺发公司称，顺发公司与川黔公司买卖合同纠纷一案，经织金县人民法院（2018）黔0524民初950号民事判决书判决：“被告贵州川黔正茂兴旺劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告清镇顺发新型环保节能建材有限公司货款396014.16元。并以上述款项金额为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算支付违约金，从2018年3月7日计算至偿付完毕之日止。”判决作出后，川黔公司不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院以（2018）黔05民终2900号民事判决驳回上诉，维持原判。判决生效且履行期限届满后，顺发公司申请执行，在执行过程中，申请执行人顺发公司与被执行人川黔公司、第三人贺亚雄、张碧蓉达成《执行和解协议》，确认川黔公司应付顺发公司款项总计为409634.16元，尚欠余额259634.16元未支付。川黔公司承诺于2019年9月1日前付清，逾期，自愿承担资金占用费，资金占用费以未付余额为基数按月息2%从2019年3月1日起计算，直至余款付清为止。张碧蓉、贺亚雄自愿为川黔公司履行和解协议约定的义务承担连带责任的保证担保，并承诺川黔公司不履行和解协议时自愿接受强制执行。后因川黔公司不按和解协议履行义务，顺发公司向织金县人民法院申请执行，经织金县人民法院以（2020）黔0524 执916号案立案执行后，被执行人支付了12万元，现尚有 139634.16元货款及资金占用费未获清偿。为此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，特申请追加贺亚雄、张碧暮为（2020）黔0524执916号执行案件被执行人。 被执行人川黔公司、第三人贺亚雄、张碧蓉未作答辩。 经审查查明：顺发公司与川黔公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）黔0524民初950号民事判决：“一、被告贵州川黔正茂兴旺劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告清镇顺发新型环保节能建材有限公司货款396014.16元，并以上述款项金额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率为基础，上浮百分之三十计算违约金，从2018年3月7日计算至偿付完毕之日止。二、驳回原告清镇顺发新型环保节能建材有限公司其他诉讼请求。案件受理费7240元，减半收取3620元，由被告贵州川黔正茂兴旺劳务有限公司负担。”川黔公司不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2018年9月29日以（2018）黔05民终2900号民事判决驳回了川黔公司的上诉，维持本院（2018）黔0524民初950号判决。判决生效且履行期限届满后，因川黔公司未履行义务，顺发公司向本院申请执行，本院于2019年2月26日以（2019）黔0524执405号案立案执行。2019年3月11日，川黔公司支付顺发公司15万元货款，并与张碧蓉共同出具《承诺书》，承诺于2019年9月1日前支付顺发公司余款259634.16元，逾期，自愿承担以未付余款为基数按月息2%从2019年3月1日起计算至余款付清之日止的资金占用费，贺亚雄在该《承诺书》上签署了“债务人如不按时给付，由担保人承担全部责任，直至全部付清为止，并提供执行担保。担保人:驾亚雄身份证号:x。2019.3.11”。次日，顺发公司与川黔公司达成和解协议并以顺发公司为甲方、川黔公司为乙方签订了《执行和解协议书》，双方一致确认截止至协议签订之日，川黔公司尚欠顺发公司259634.16元未予支付，该款川黔公司承诺于2019年9月1日付清，逾期，川黔公司自愿承担以未付余款为基数按月息2%从2019年3月1日起计算至余款付清之日止的资金占用费。第三人贺亚雄、张碧蓉为川黔公司能按和解协议履行义务提供连带责任保证担保并以执行担保人身份在《执行和解协议书》上签字捺印。同月13日，张碧蓉、贺亚雄分别向本院出具书面承诺书，承诺如川黔公司在和解协议约定的履行期限届满后仍不履行义务，二人自愿代为履行相应义务并同意本院追加其二人为被执行人。2020年5月12日，因川黔公司未按和解协议履行义务，本院以（2020）黔0524执916号案立案执行。执行过程中，川黔公司、张碧蓉陆续履行了12万元给付义务，余款一直未予支付。2020年7月30日，顺发公司向本院提出书面申请，要求追加第三人贺亚雄、张碧蓉为该案被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人的追加申请符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条款（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加第三人贺亚雄、张碧蓉为(2020)黔0524执916号执行案件的被执行人。 二、贺亚雄、张碧蓉应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人清镇顺发新型环保节能建材有限公司支付139634.16元及资金占用费(资金占用费以13984.16元为基数按2%月利率从2019年3月是计算至偿清之日止)。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向毕节市中级人民法院提起复议。 审 判 长 李玉军 审 判 员 段家勇 审 判 员 罗天勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终18166号上诉人（原审起诉人）:魏殿安。上诉人魏殿安因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的(2020)粤0104民初9505号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人魏殿安上诉请求：1.撤销原审民事裁定书，指令原审法院对本案进行审理；2.依法确认原审法院立案庭于2020年2月27日收到上诉人起诉材料，上诉人在七日内收到原审法院立案庭于3月6日通过电子邮件方式送达的“《中国审判流程信息公开网》第一份信息告知：魏殿安涉诉案件已收案；第二份信息补充告知魏殿安案号(2020)粤0104民初9505号，案件已分配承办人”的法律文书，真实合法有效，符合法律规定。事实和理由：原审裁定认为《司法鉴定意见书》是受广东省珠海市香洲区人民法院委托作出的鉴定结论，属于科学技术鉴定结论，起证明作用是错误的。不足以阻却未经八家国家登记机关核准登记、伪造一系列司法鉴定证件等违法行为。与《全国人大关于司法鉴定管理问题的决定》第9条、最高人民法院(2004)6号《人民法院司法鉴定人名册制度实施办法》第2、6-11条规定相悖，被上诉人和鉴定人冯某和马宏出具伪造《学历证书》和职业类别、文书鉴定(专职)技术职称、文件检验工程师和高级工程师的《国家司法鉴定人执业证》，伪造自2007年1月25日至今长达13年之久的《司法鉴定许可证》和《司法鉴定人执业证》、《司法鉴定收费许可证》及《国家司法鉴定人名册》(详见涉案鉴定所和鉴定人)持有上列伪造、变造的一系列以假乱真的虚假证件，骗取委托法院信以为真，委托其进行司法鉴定在广东省和外省市多家法院审理涉诉上千起鉴定案件的卷宗材料，便去伪存真，是非分明。因此，足以证明一审裁定认定被起诉人作出的《司法鉴定意见书》属于科学技术鉴定结论，起证明作用，于法无据的虚假言论，严重违反强制性法律规定，与八家国家登记机关共同确认涉案鉴定所和其他两家案外人未经行政许可的证据相悖。上诉人请求撤销原审裁定，于法有据。请求二审法院依据事实和法律，依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。因中国广州分析测试中心司法鉴定所接受广东省珠海市香洲区人民法院的委托，作出《司法鉴定意见书》的行为，属于人民法院调查收集证据的行为，中国广州分析测试中心司法鉴定所与魏殿安之间并未发生财产和人身关系，故魏殿安提起的本案诉讼，不属于民事诉讼受理范围。综上所述，原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年九月二十三日书记员  甄新顺
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2038号 移送单位保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人解晓东。 被执行人解晓东罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人解晓东未按期履行该法律文书确定的义务，保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送该案，要求被执行人解晓东交纳罚金人民币30000元。本院于2020年7月11日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年7月16日通过司法专邮形式向被执行人解晓东邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人解晓东未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人解晓东名下的财产信息，未发现被执行人解晓东名下有可供执行财产。 3、被执行人现在保定市太行监狱服刑，因疫情期间，无法进行走访。 4、本院于2020年7月24日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人解晓东名下有房产信息。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，被执行人解晓东名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院于2020年8月10日经合议庭合议依法将被执行人解晓东纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2020年9月1日，执行人员约谈移送单位负责人，将以上执行情况进行告知，其表示认可我庭的查询结果，提供不出被执行人解晓东其它财产线索，同意终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币30000元，未履行到位。 综上所述，本案被执行人解晓东现在保定市太行监狱服刑，且名下无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初1号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二０二〇年九月二十三日 书记员 张小松
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执933号申请执行人：权小彬，男，1987年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李泽晨，男，1996年1月4日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2019年5月18日立案执行申请执行人权小彬与被执行人李泽晨返还财产纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为6925元，目前执行到位2764.81元。2020年6月28日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年7月2日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2020年8月18日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行、车辆、不动产、证券、工商登记信息，目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  张景海二〇二〇年九月二十二日书记员  鲁 莽
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初249号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某某，男，生于1983年2月3日，汉族，初中文化程度，农民，户籍地：河南省嵩县，现住嵩县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月9日被嵩县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。辩护人魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人魏鹏龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至2020年6月份，被告人李某某在嵩县山金矿业有限公司干活期间，多次从矿洞运输矿石的矿车上盗窃含金原生矿石。2019年6月至2019年10月份，李某某将盗窃的含金原生矿石找人分两次进行了加工，共提练出毛金57克，上述毛金，李某某以1600元的价款卖给金某7克，以6000元的价款卖给刘松珍50克。经鉴定，李某某提练出的57克毛金价值8898元。2020年6月8日晚上，被告人李某某再次带着盗窃的含金原生矿石到嵩县旧县镇刘某家中进行提炼时，因刘某妻子李冰华意外中毒身亡，导致黄金提纯中途停止，期间已加工出半成品含铅金块1012克，因利用现有技术手段无法对该含铅金块进行进一步提纯，故无法对该半成品含铅金块进行价值认定。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、刘某、金某等人证言，提取笔录、扣押物品清单、鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控李某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，李某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。李某某的辩护人关于李某某有坦白情节、无违法犯罪前科、自愿认罪认罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某某于本判决生效后三十日内退赔被害单位嵩县山金矿业有限公司经济损失人民币8898元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段广谦审 判 员  冯红干人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 霞
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1764号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行,住所地：范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，住范县新区，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：胡长春，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。被告：万芳，女，1986年3月23日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被告：程立新，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住河南省。被告：范海凤，女，1985年1月9日出生，汉族，农民，住河南省。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告胡长春、万芳、程立新、范海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告胡长春、万芳、程立新、范海凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡长春偿还借款本金300000元，利息159345.6元（利息自2016年12月27日计算至2020年5月22日，以后利息按约定的计算继续支付，直至还清日止）；2.要求被告程立新、万芳、范海凤对被告胡长春的上述借款本息承担连带担保偿还责任。事实和理由：2016年12月27日，被告胡长春在原告处借款300000元，现借款余额300000元，借款期限2年，约定借款月利率10.68‰，逾期利率16.02‰。被告万芳、程立新、范海凤自愿为被告胡长春的上述借款本息承担连带责任担保偿还责任。借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉。被告胡长春、万芳、程立新、范海凤未到庭答辩亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照及金融许可证复印件各一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一式两份、一般贷款开户凭条一份及四被告的身份证复印件各一份、河南农信贷款业务查询明细一份、原告名称变更批复文件一份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日，被告胡长春与原告签订个人借款合同，约定借款金额300000元，借款期限自2016年12月27日起至2018年12月27日，月利率10.68‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。结案方式为按月结息，结息日固定为每月的第21日。被告万芳、程立新、范海凤为胡长春的该借款提供保证担保，并于同日与原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款、担保合同中均约定了被告的送达地址。自借款后，本金及利息被告均未偿还。另查明，2016年12月26日原告由原名称河南范县农村信用合作联社龙王庄信用社变更为河南省农村商业银行股份有限公司龙王庄支行。本院认为，原告范县农商行龙王庄支行与被告胡长春签订的借款合同，与被告万芳、程立新、范海凤签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。原告依约支付了借款，胡长春未依约偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告胡长春偿还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告万芳、程立新、范海凤为胡长春向原告的借款本息提供连带责任担保，故原告诉请被告万芳、程立新、范海凤承担保证还款责任，本院予以支持。被告胡长春、万芳、程立新、范海凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉请放弃抗辩权利。综上所述，被告胡长春应偿还原告借款本金300000元及利息，被告万芳、程立新、范海凤对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡长春于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2016年12月27日计算至还清之日按照合同约定计算）；二、被告万芳、程立新、范海凤对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4095元，由被告胡长春、万芳、程立新、范海凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年九月二十一日书记员  张俊贤
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2945号 原告：张小宝，男，1987年12月1日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告张小宝与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年10月29日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡4-1-0803房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月29日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积72.68平方米，地下室面积8.23平方米，总房款253143元，原告依合同交纳了首付款108143元，申请办理建设银行贷款145000元，2014年6月10日向被告交纳了维修基金3479元，契税2872元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告张小宝办理石家庄市鹿泉区香堤小郡4-1-0803房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初2477号 原告:李宗民，男，1983年9月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：蒋云彩，男，1990年8月11日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区村民。 被告：闫新顺，男，1990年6月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告李宗民与被告蒋云彩、闫新顺合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告李宗民于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗民申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宗民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗民负担。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年九月二十二日 法官助理高寅 书记员韩德威
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督57号申请人：积石山县农村信用合作联社，地址：甘肃省积石山县吹麻滩镇临夏路5号。被申请人：王某某某，男，汉族，住甘肃省积石山县银川乡。申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县农村信用合作联社称，2016年7月27日，被申请人王某某某向积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元，用于养殖业，贷款期限为三年，即2016年7月27日至2019年7月26日。贷款到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人王某某某偿还积石山县农村信用合作联社借用精准扶贫贷款50000元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王某某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县农村信用合作联社的借款本息50000元。申请费350元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4945号申请执行人：张明雪，女，1978年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈祺，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵诗巍，远闻(上海)律师事务所律师。被执行人：中新房长江建设有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：冯京望。张明雪诉中新房长江建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0112民初7956号民事判决已经发生法律效力。因中新房长江建设有限公司未按该生效法律文书履行义务，张明雪向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案受理张明雪的执行申请，并向被执行人中新房长江建设有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人中新房长江建设有限公司名下中国农业银行等账户4处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。另外，根据申请执行人张明雪申请，本院已委托北京市大兴区人民法院代为冻结被执行人中新房长江建设有限公司持有中房城镇化建设投资有限公司30%股权，目前尚未回复。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年九月二十三日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初674号原告：曹长禄，男，1962年10月24日出生，汉族，住江西省浮梁县。被告：徐海斌，男，1991年5月30日，汉族，住江西省余干县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道535号，统一社会信用代码91360200674974370Q。负责人：李江，该公司总经理。原告曹长禄与被告徐海斌、中国人寿保险有限公司景德镇市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告曹长禄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹长禄撤回起诉处理。审 判 员 叶爱华二〇二〇年九月二十一日代书记员 程江琳
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初8197号原告：赵某被告：天津市中天雅颂装饰工程设计有限公司，住所地天津市河西区解放南路侨馨园3-203室。统一社会信用代码91120103562669275M法定代表人：姜宁。原告赵某与被告天津市中天雅颂装饰工程设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼。被告天津市中天雅颂装饰工程设计有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还借款人民币60000元；2.本案相关诉讼费用由被告承担。事实理由如下：原告与被告法定代表人系朋友关系，2013年被告以经营急需资金周转为由向原告借款，原告碍于朋友情面，于2013年5月7日以现金方式向被告出借人民币60000元人民币，被告承诺尽快归还，并于当日亲笔为原告书写借条。期间原告曾多次向被告索要借款，被告均以无钱为由拖延，至今被告仍未履行还款义务，原告无奈特向法院起诉，请求法院判如所请。被告天津市中天雅颂装饰工程设计有限公司未向本院提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：原告赵某与被告天津市中天雅颂装饰工程设计有限公司法定代理人姜宁系朋友关系。2013年5月7日被告以公司需要资金周转向原告借款60000元，原告以现金形式给付被告60000元，被告出具一张借条。后被告一直未还款，现原告诉至本院要求被告归还本金。本院认为，原告给付被告款项，被告向原告出具借条，双方形成借款合同关系，具有法律效力。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，经原告催要被告未还款，属于违约行为，应当承担违约责任，故对于原告要求还款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次庭审中进行举证、质证和进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市中天雅颂装饰工程设计有限公司返还原告赵某借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告天津市中天雅颂装饰工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨文华二〇二〇年九月二十三日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10915号申请人：张家港智通化工有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。法定代表人：颜天慧，该公司执行董事。被申请人：苏州双染纺织有限公司，住所地张家港市乐余镇（张家港临江绿色产业园）。本院在审理申请人张家港智通化工有限公司与被申请人苏州双染纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港智通化工有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州双染纺织有限公司的银行存款370000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港智通化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人苏州双染纺织有限公司的银行存款370000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年九月二十三日书记员 陆湘君
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3678号之一原告：周宇，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：陈忠杰，浙江信专律师事务所律师。被告：李桂，男，1990年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。被告：张成利，女，1993年1月13日出生，汉族，住江西省吉安市峡工县。原告周宇与被告李桂、张成利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周宇于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周宇撤回起诉。案件受理费5278元，减半收取2639元，财产保全费1870元，合计4509元，由原告周宇负担（已交纳）。审判员  桂振中二〇二〇年九月二十二日书记员  李朱蕾
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保776号 申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：戴永，男，1969年6月10日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人戴永名下位于黄海××以北（自来水公司）18#楼1单元105号、601号（产权证号为20081740号）的房产予以查封。保全标的额为5万元。申请人已提供中国银行股份有限公司日照分行资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人戴永名下位于黄海××以北（自来水公司）18#楼1单元105号、601号（产权证号为20081740号）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吕倩 书记员焦严
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保392号申请人：东营福安建筑机械设备租赁有限公司。住所地：东营区西二路黄河三角洲建材仓储园。统一社会信用代码913705020839955400。法定代表人：陈仲珍，执行董事。委托代理人：冯洪革，山东众旭律师事务所律师。被申请人：山东天幕集团总公司。住所地：曲阜市林道路1号。统一社会信用代码91370881706363663A。法定代表人：唐延俊，董事长。被申请人：张代客，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人东营福安建筑机械设备租赁有限公司与被申请人山东天幕集团总公司、张代客建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人东营福安建筑机械设备租赁有限公司于2020年9月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人山东天幕集团总公司、张代客名下的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营福安建筑机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天幕集团总公司、张代客名下银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1520元，申请人东营福安建筑机械设备租赁有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年九月二十三日书记员  闫茂平
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更763号罪犯苏晓刚，男，1971年7月8日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2012年5月4日作出（2012）临刑重字第1号刑事判决，认定被告人苏晓刚犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币50000元（已执行），追缴赃款人民币25000元（已执行），剥夺政治权利一年。被告人苏晓刚不服，提出上诉。本院于2013年2月5日作出（2012）郴刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年3月6日交付执行。刑期自2011年7月22日起至2023年1月21日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第882号刑事裁定，对罪犯苏晓刚减去有期徒刑一年；本院于2017年6月26日作出（2017）湘10刑更280号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2021年7月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯苏晓刚减去有期徒刑六个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月9日公开开庭审理本案。执行机关湖南省郴州监狱干警罗斌和刘理，湖南省郴州市人民检察院检察员许刚和张先稳出庭履行职务。罪犯苏晓刚到庭参加庭审，证人李宁出庭作证。本院另邀请了人大代表李建湘、政协委员胡荣旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯苏晓刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年被评为监狱改造积极分子。截止2020年1月，累计考核分折表扬八次余11分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯苏晓刚在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯苏晓刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏晓刚减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年7月22日起至2021年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执812号申请执行人袁某1，男，汉族，生于1984年5月16日，住商水县。被执行人袁某2，男，汉族，生于1989年9月9日，住商水县。申请人袁某1与被执行人袁某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1533号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁某2偿还申请执行人袁某1借款30000元，因被执行人袁某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁某1向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月4日，依法向被执行人袁某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询袁某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人袁某2有银行存款706.83元，已扣划。2、查明被执行人袁某2无住房公积金。3、查明被执行人袁某2名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人袁某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人袁某2发出限制高消费令。六、因被执行人袁某2下落不明，未对被执行人袁海龙采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9306.83元。本案剩余债权本金20693.17元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执812号案件本次执行程序。被执行人袁某2负有继续向申请人袁某1履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年九月二十三日书记员  郭少兵
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1204号之一申请执行人：苏振福，男，1959年7月21日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区城子东街18号楼3单元402号。被执行人：苏振卿，女，1946年8月8日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区复兴街22院1号。申请执行人苏振福与苏振卿物权保护纠纷一案，（2018）京0109民初5526号判决书已经发生法律效力。申请人苏振福于2020年6月10日向本院申请执行，要求苏振卿给付补偿款2.3195万元，负担本案执行费248元。执行过程中，1.本院于2020年6月18日通过司法专邮形式向被执行人苏振卿邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月18日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人苏振卿名下财产信息。经查，被执行人苏振卿名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下北京银行等账户，冻结时间为2020年6月至2021年6月，其名下无房屋、车辆登记信息，已扣划其名下银行账户存款1.32万元，现已发还申请执行人。3.本院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人苏振卿适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人苏振卿纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苏振卿名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的9995元未能执行。综上所述，因本案被执行人苏振卿名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年九月二十二日书记员  华 珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初17159号起诉人张楠，女，1973年6月13日出生，回族，住郑州市。委托代理人王璞，河南卓源律师事务所律师。委托代理人张一默，河南卓源律师事务所律师。本院收到起诉人张楠诉被起诉人国网河南省电力公司汝州市供电公司，第三人河南东铝科技有限公司的起诉状。起诉人张楠向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人给付欠款75600元（暂计至2020年9月1日，之后的欠款按每日2800元计至被起诉人与本案第三人的租赁合同终止、不再使用本案第三人位于汝××产业××区××大道西××路南的土地之日止）；2．判令被起诉人、本案第三人支付律师费35000元（上述两项诉讼请求之和以起诉人对本案第三人享有的所有债权为限）；3．判令起诉人对本案第三人之间享有的债权以及本案第三人与被起诉人之间相应的债权债务关系在上述第一项、第二项给付金额范围内消灭；4．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：张楠诉河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司、河南东铝科技有限公司、李江、李怡飞、贾建强、中国健康产业投资基金管理股份有限公司民间借贷纠纷一案，经郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初8378号民事判决书、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终14300号民事判决书，判令河南省祥博投资担保有限公司于判决生效后十日内向张楠偿还本金50万元，并支付利息、律师费；河南乾诚实业有限公司、河南东铝科技有限公司、李江、李怡飞、贾建强就判决第一项河南省祥博投资担保有限公司承担的债务承担连带清偿责任；中国健康产业投资基金管理股份有限公司在未出资9100万元本息范围内对上述河南省祥博投资担保有限公司的债务承担补充赔偿责任。后张楠向该院申请强制执行，执行中调查发现本案被起诉人国网河南省电力公司汝州市供电公司租用河南东铝科技有限公司的土地，被起诉人于2020年4月23日回复称租赁期限内的租金已支付完毕，合同期满后，被起诉人仍在使用河南东铝科技有限公司的土地，但双方未续签租赁合同，亦未支付合同期满后的租金。执行法院于2020年4月27日向被起诉人发出（2019）豫0191执16774号之一的执行裁定书及协助执行通知书，要求扣留、提取河南东铝科技有限公司在被起诉人处的应收租金（以案件标的额为限，截止2020年4月27日为1176486元，后续金额计算至实际履行完毕之日）。2020年6月12日，被起诉人回复，以合同期满后、未续签书面租赁合同，未对租赁时间、租金金额明确约定，租金暂不属于河南东铝科技有限公司到期债权为由，暂时无法协助执行。执行法院作出（2019）豫0191执16774号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。起诉人张楠认为，租赁期满后，被起诉人继续使用本案第三人的场地且其未提出异议，原租赁合同继续有效。本案第三人怠于行使其到期债权，被起诉人亦未支付租金，导致起诉人的债权无法实现，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十四条之规定，本案应由被起诉人住所地人民法院管辖。本案被起诉人国网河南省电力公司汝州市供电公司住所地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人依据该解释第十五条“债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（已修正为第一百一十九条）规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十三条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉”之规定，向本院提起诉讼，我院认为，在本案被起诉人即次债务人对其与河南东铝科技有限公司之间未续签合同而未支付的租金是否属于到期债权提出书面异议的情形下，本案应按该解释第十四条代位权诉讼管辖的一般规定确定管辖法院。本院告知起诉人向次债务人住所地人民法院另行起诉，其坚持向我院起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人张楠的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年九月二十三日书记员  孙婷婷
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢320号蒋永林、攀枝花公路建设有限公司、李海安、刘月良、王礼军：蒋永林与攀枝花公路建设有限公司、李海安、刘月良、王礼军运输合同纠纷一案，申请执行标的共计54000.00元。经本院立案执行，现已强执行到位54860元，其中，执行款54000元、执行费860元。本院已于2020年9月23日将该款转付给蒋永林。至此，蒋永林向本院申请执行的(2016)川0421民特259号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2519号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，黑龙江龙琰律师事务所律师。被告：纪奎，男，1971年10月26日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司（以下简称宏源物业）与被告纪奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏源物业委托诉讼代理人杨晓梅到庭参加诉讼，被告纪奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市宏源物业管理有限公司（以下简称宏源物业）向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪奎支付2014年至2018年物业服务费4547.65元；2.本案诉讼费用由被告纪奎承担。事实及理由：原告宏源物业与大庆市萨尔图区翠庭社区广源小区业主委员会签订物业管理委托合同，约定为广源商城小区提供物业管理服务，物业服务费每年每平方米9.05元。被告纪奎为大庆市萨尔图区经八街广源小区A-3号5门501室业主，收费面积为100平方米。原告宏源物业认真履行合同义务，被告纪奎无故拖欠物业费，经原告宏源物业多次催要未果，故原告宏源物业诉至法院。被告纪奎未作答辩。本院认为，原告宏源物业与大庆市萨尔图区广源翠庭社区小区业主委员会依法签订了物业服务合同。该合同对业主及物业服务企业均具有约束力，物业服务合同所产生的权利与义务应由原告宏源物业及各业主依合同之约享有与承担。经查，大庆市萨尔图区经八街广源小区A-3号5门501室房屋的所有权人在2016年10月9日前为被告纪奎，2016年10月9日之后发生产权变更，被告纪奎应当承担2014年1月1日至2016年10月9日的物业费。原告宏源物业实际提供了物业服务，房屋建筑面积为100.5平方米，物业服务合同约定物业费计费标准为每年每平方米是9.05元。故原告宏源物业要求被告纪奎支付拖欠2014年至2018年的物业服务费4547.65元的诉讼请求，本院予以支持2014年1月1日至2016年10月9日的物业费2599.42元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告纪奎于本判决生效之日立即给付原告大庆市宏源物业管理有限公司2014年1月1日至2016年10月9日的物业费2599.42元；二、驳回原告大庆市宏源物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告纪奎负担。本判决为终审判决。审判员  贾丽二〇二〇年九月二十二日书记员  韩晶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执798号 付国辉、杨百华、柳春明、邓秋波： 本院执行付国辉、杨百华申请执行柳春明、邓秋波借款合同纠纷一案，法院对被执行人柳春明、邓秋波银行存款进行强制扣划，被执行人柳春明、邓秋波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额13558.00元（本金及利息13400.00元，案件受理费56.00元，执行费102.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1019号之一 申请执行人：王瑞，女，1984年10月25日出生，汉族，住址陕西省扶风县。 被执行人：侯超，男，1990年6月28日出生，汉族，住址宝鸡市渭滨区。 被执行人：宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司，住所地宝鸡市金台区新福路豪城天下B区门面8号，统一社会信用代码：91610303305355216D。 法定代表人：侯超，任公司执行董事。 申请执行人王瑞与被执行人侯超、宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初1197号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯超、宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行王瑞于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的为5436元以及利息，执行费50元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，轮候查封被执行人名下陕CJJ886小汽车一辆（于2022年8月3日期满），冻结了被执行人侯超、宝鸡市宜轩房产营销策划有限责任公司名下的银行账户（于2021年9月23日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白晓东
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2136号申请执行人：张训章，男,1973年9月29日出生，青岛市即墨区2797。被执行人：张荣彩，女,1974年3月17日出生，河北省石家庄市南三条新源发商贸城二楼Ｂ区-325。被执行人：段现红，男,1971年1月14日出生，河北省石家庄市南三条新源发商贸城二楼Ｂ区-312。申请执行人张训章与被执行人张荣彩、段现红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2233号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案执行标的是：640000元。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人张荣彩、段现红发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿1315元，尚未执行638685元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十三日法官助理黄静静书记员张月笙
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执991号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托代理人：谢宝兰，女，该公司员工，住。 委托代理人：温颖玲，女，该公司员工，住。 被执行人：邹建兵，男，1968年9月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初149号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为4673.98元、受理费25元、执行费50元。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人邹建兵追偿权纠纷一案中，依法向被执行人邹建兵发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，对被执行人采取拘留处罚（未实际拘留）。本院已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未在规定的期限内对执行情况提出异议，故本院对本案终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为4673.98元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2834号被执行人：薛藏利，男，1979年4月8日出生，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，汉族，初中文化，捕前住濮阳市华龙区。关于执行薛藏利罚金一案,（2020）豫0902刑初136号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告人薛藏利犯失火罪，判处有期徒刑一年又七个月。二、被告人薛藏利于判决生效后10日内赔偿以下附带民事诉讼原告人的损失：濮阳市龙云物业服务有限公司107004元，闫文忠19652元、李雪景17818元、赵长波12241元、荣爱卷6008元、王永刚4474元、王瑞华570元。三、驳回附带民事诉讼原告人濮阳市龙云物业服务有限公司、王瑞华的其他诉讼请求。因被执行人薛藏利未按判决书履行，本院于2020年7月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人银行账户有零星存款。2、被执行人无房产信息。3、被执行人名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆信息，已查封因未能实际扣押，暂时无法处置。4、被执行人无股票信息。5、被执行人名下无住房公积金。6、经过现场调查，未发现被执行人财产线索。在执行过程中，经调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人薛藏利可供执行财产或者财产线索,本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年九月二十三日书记员 ：冯圆圆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保139号申请人：长沙邮星消防器材有限公司，住所地长沙市芙蓉区东湖街道东湖村九组176号。法定代表人：路瑶。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被申请人：湖南蓝盾建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路438号璟泰楼二楼。法定代表人：张映军。申请人长沙邮星消防器材有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南蓝盾建设工程有限公司名下银行存款469928元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：PZPP20430100900000002843。本院经审查认为，申请人长沙邮星消防器材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南蓝盾建设工程有限公司名下银行存款469928元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费3020元，由申请人长沙邮星消防器材有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年九月二十三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2020)湘1028司惩155号 被拘留人：侯良梅。 本院在执行(2020)湘1028执525号申请执行人中国工商银行股份有限公司安仁支行与被执行人侯良梅、李桂借款合同纠纷一案中，查明被执行人侯良梅未按期申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对侯良梅拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十六日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。