wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6350号 原告：蒋小利，男，1967年4月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。 被告：姚加才，男，1984年11月17日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告蒋小利与被告姚加才、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告蒋小利的委托诉讼代理人黄峰、林陆仁、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告姚加才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋小利向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚加才、太平洋保险公司赔偿各项经济损失共计180457.98元；2.依法判令太平洋保险公司在保险责任范围内承担保险责任。事实与理由：2017年10月28日，姚加才驾驶浙ＪＰ××××号小型轿车沿远洲小区由北往南方向行驶。15时23分，途径国家电网路段时因车辆在小区内未低速行驶与蒋小利驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及蒋小利受伤的道路交通事故。事故经临海市公安局交通警察大队认定，姚加才负事故全部责任，蒋小利无责任。事故车辆在太平洋保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险。事故发生后，蒋小利被送往医院住院治疗。 太平洋保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔等没有异议。蒋小利具体的损失项目及金额为：蒋小利医疗费总金额为54947.48元，应当扣除伙食费1088元、非正式票据金额120元，其中非医保部分的医疗费为8242.05元，医保内费用为45497.43元；护理期按照住院40天，出院后30天计算，标准过高；交通费酌情考虑400元；营养费不考虑；住院伙食费按照40天计算；财产损失认可1200元；误工时间由法院在300天内酌情确定；精神损害抚慰金不认可；器具费不认可；拖车费因票据缺乏关联性，不认可。另外，保险公司已经垫付了1万元。 针对太平洋保险公司的答辩，蒋小利补充陈述，认可医保内医疗费总额为45497.43元、车辆损失费1200元、住院时间为40天。误工时间由法院在300天以上酌情确定；护理时间由法院在90天（包含住院期间）内酌情确定。拖车费支出属实，但因为取车时间与施救时间存在差异，故票据时间与事故时间差别较大。保险公司及姚加才各垫付了1万元；蒋小利与姚加才就保险公司理赔之外的费用达成一致意见，蒋小利自愿承担本案诉讼费用，并同意由法院在本案中返还姚加才5000元。 根据蒋小利的陈述及太平洋保险公司的答辩、蒋小利提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与蒋小利的陈述一致；对蒋小利的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人对医保内医疗费为45497.43元无异议，故本院予以确认。对于非医保部分费用，因蒋小利已与姚加才达成一致意见，故本院不再另行处理。 2、住院伙食补助费：因蒋小利的住院天数为40天，故本院确定该费用为1200元。 3、营养费：考虑蒋小利的伤情及治疗情况，本院酌情确定为300元。 4、护理费：考虑蒋小利的伤情及治疗情况，本院酌情确定蒋小利合理的护理期限为90天，其住院时间为40天，故其合理的护理费为12805元。 5、交通费：考虑蒋小利伤情及相应的住院和门诊治疗情况，本院酌情确定该费用为700元。 6、误工费：考虑蒋小利的伤情及治疗情况，结合保险公司的答辩意见，本院酌情确定蒋小利合理的误工时间为320天，故其合理的护理费为63040元。 7、财产损失费：拖车费票据上记载的日期与事故发生的时间存在较大差异，但考虑事故发生后施救的必要性，本院对该施救费用150元予以认定；因各方当事人对车辆损失费1200元均无异议，故本院确定蒋小利财产损失共计1350元。 8、器具费：因蒋小利未能提供相应医嘱，故本院对该费用不予支持。 9、急救费：急救费票据上记载的日期在事故发生之前，蒋小利未能提供其他证据佐证，故本院对该费用不予认定。 10、精神损害抚慰金：考虑本案交通事故给蒋小利造成的伤害，本院对该费用不予支持。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。姚加才因过错侵害蒋小利的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对蒋小利合理的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，并投保不计免赔险，故太平洋保险公司应在其保险责任限额内赔偿蒋小利经济损失124892.43元，扣除太平洋保险公司已垫付的1万元，尚需赔偿114892.43元。姚加才与蒋小利就太平洋保险公司理赔之外的赔偿款达成一致协议，蒋小利自愿在本案中返还姚加才5000元，因本院已另行制作调解书对此予以确认，故不再重复处理。综上，蒋小利合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋小利经济损失114892.43元； 二、驳回蒋小利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取651元，由蒋小利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金丹 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 周成
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保92号 申请人：赵彬，男，1992年9月6日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：孙会民，男，1969年11月25日出生，汉族，住址保定市莲池区。 申请人赵彬于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙会民驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人赵彬现以40000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孙会民驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年9月21日至2022年9月20日止。 案件申请费420元，已由申请人赵彬支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田 雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19809号原告：高立德，男，1960年11月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：连立泉，天津创慧律师事务所律师。被告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路52号金融街6号楼412单元，统一社会信用代码91120000MA06H4145Y。负责人：陈留杭。委托诉讼代理人：王鑫，女。原告高立德与被告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告高立德于2020年9月22日向本院邮寄撤诉申请。本院认为，原告高立德的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高立德撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担（已交纳）。审判员  霍凤琴二〇二〇年九月二十二日书记员  张 莹附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：韩雷，男，1971年6月10日出生，住址辽宁省阜新市太平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行沈阳分行）与被告韩雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告浦发银行沈阳分行委托代理人王梅、被告韩雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计60125.48元（截至2019年5月13日，拖欠本金46000元，利息、罚息及复利为14125.48元，自2019年5月14日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利。2、请求贵院依法判令被告承担本案律师代理费。3、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告向原告借款8.6万元，贷款期限为1年，自2016年8月6日至2017年8月6日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行，对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行，同时宣布合同项下的被告已提用贷款部分的本息立即部分或全部到期。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款，经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告韩雷辩称，我贷款的时候到手不到7万元，我每个月也是履行合同给付500多元的利息，2018年我一次性还款4万元，加上利息共计还款5万多元，现在产生6万余元的金额我认为过高。现在我无法还款，希望与原告协商。原告围绕诉讼请求依法提交的《个人“点即贷”借款合同》、《个人凭证项下指定活期账户历史明细清单》、“应付本息证明”、“公证书”等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告韩雷通过网络平台与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告韩雷向原告借款人民币8.6万元整，贷款期限为1年，自2016年8月6日至2017年8月6日止，执行贷款年利率为7.395%，利率不做调整，不分段计息，还款方式为分期付款，到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成违约的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2016年8月6日向被告发放了86000元贷款，被告支取后未按约定还款，截至2019年5月13日，被告韩雷尚欠原告“个人点即贷”贷款本金46，000元、利息12618.7元、罚息及复利1506.78元。本院认为，原告浦发银行与被告韩雷签订的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同签订后，双方均应遵照履行。原告已按约定向被告韩雷发放86，000元贷款，被告韩雷应按借款合同约定按期足额偿还借款本息，被告韩雷未按约定及时足额还款，系违约，原告有权依合同约定，要求被告立即清偿全部剩余借款本息，故本院对原告提出的要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求予以支持。对原告提出的其他请求，因无相关证据，本院不能支持。对被告韩雷提出的原告主张的利息较高的抗辩意见，本院认为双方在签订《个人“点即贷”借款合同》时，就对利息、罚息及复利、违约责任等作了相关的约定，向原告即按约定主张利息等，符合合同约定且不违反国家法律强制性规定，故对被告的该抗辩意见本院不能采纳。对被告提出的其他抗辩主张，因其未在规定的期限内向本院提交相关证据，本院亦不能采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩雷于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行《个人“点即贷”借款合同》项下尚欠贷款本金46，000元、利息12618.7元、罚息及复利1506.78元（截至2019年5月13日）。二、被告韩雷于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行《个人“点即贷”借款合同》项下欠款本金46，000元的利息、罚息等相关费用（自2019年5月14日起至实际清偿之日止，按《个人“点即贷”借款合同》约定及法律规定计算）。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求及被告韩雷的其他抗辩意见。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由被告韩雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  王德国人民陪审员  赵 旭二〇二〇年九月二十二日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初849号原告：大庆市智联物业服务有限公司，住所地大庆市红岗区红岗新城G1公寓三楼10室。法定代表人：张野,职务经理。委托诉讼代理人:李晓林，女，系该公司员工。被告：董金梁，女，1989年6月8日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告大庆市智联物业服务有限公司与被告董金梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年9月21日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市智联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市智联物业服务有限公司负担。审判员  宗彩凤二〇二〇年九月二十一日法官助理刘坤书记员剧婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14338号原告：刘海涛，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：河南易物购商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路正商和谐大厦B座607，统一社会信用代码：91410100MA441D4L6H。法定代表人：周胡奎。被告：陈伟阁，女，1977年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘海涛与被告河南易物购商贸有限公司、陈伟阁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除合同协议，退还酒款29010元；2、判令被告兑现承诺，支付2020年8月份之前所欠的陈列展示费20550元，并继续履行陈列展示协议至协议结束，共计49560元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系郑州市郑东新区宏图烟酒商行店主，被告一系河南易物购商贸有限公司，被告二系担保人，也是河南省郑州市管城区鑫伟烟酒商行法人。2019年8月30日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议书，原告从被告一处一次购买价值7200元的酒，被告一、被告二向原告从2019年8月30日到2020年2月29日期间（计6个月）每月返还现金1200元，截止2020年8月3日仅返还款5个月共6000元，拖欠一个月陈列展示费1200元。2019年11月2日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议，原告从被告一处一次性购买价值13500元的酒，被告一、被告二向原告从2019年11月2日到2020年8月30日（计10个月）每月返还现金1350元，截止2020年8月3日仅返还3个月，计4050元，余额未返还。2019年12月3日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议原告一次性从被告一处购买价值19200元的酒，被告一和被告二向原告从2019年12月31日到2020年10月30日（计10个月）每月返还现金1920元，截止2020年8月3日，仅返还2个月，计3840元，余额未返还。2020年3月10日，原告和被告二签署陈列展示协议，按照协议，原告一次性从被告一处购买价值3000元的百威酷客啤酒，被告一和被告二向原告从2020年3月10日到2021年1月9日（计10个月）每月返还现金300元，截止2020年8月3日，一次未返还。2020年5月28日，被告一跑路、失联、仓库也被清空，无法兑现以上所述协议约定陈列展示费用，原告遂找到担保人（即被告二），进行协商无果。原告认为，合法的协议合同应受到法律保护，剩余所欠的陈列展示费用钱款应当得以清偿，被告一和被告二以各种理由拒不返还钱款行为，特别是前三份协议陈列展示费用无力兑现的情况下，依然欺骗原告签订第四份协议，属于联合的恶意的合同欺诈行为不仅违背诚信，构成违约，也违反了法律，侵犯了原告的合法权益。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户已营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，签订涉案《陈列展示协议》的双方是河南易物购商贸有限公司与郑州市郑东新区宏图烟酒商行，而刘海涛仅系郑州市郑东新区宏图烟酒商行经营者，因此，本案应以个体工商户的名义起诉，现刘海涛以自己的名义提起诉讼，其原告主体资格不适格，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告刘海涛的起诉。案件受理费1039元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年九月二十一日书记员 尹润铎
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1491号罪犯孙洪真，女，1962年7月14日出生，汉族，小学文化，河南省台前县人。曾因犯持有假币罪于2009年10月15日被河北省怀来县法院判处有期徒刑一年，2010年6月24日被刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省台前县人民法院于2014年7月30日作出（2014）台刑初字第41号刑事判决，认定孙洪真犯持有假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元。刑期自2013年9月26日起至2024年3月25日止。宣判后，孙洪真不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）濮中法刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2017年12月13日对其减去有期徒刑三个月。刑期至2023年12月25日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯孙洪真自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年9月25日，台前县公安局接匿名举报后，在河南省台前县侯庙镇一火锅店将正在转移藏匿假币的孙洪真当场抓获，共查获伪造的百元面额人民币共计5391张，总面额539100元。经鉴定均为假币。该犯系累犯；罚金5万元于2014年10月16日缴纳1万元，2019年11月28日缴纳4万元，该犯系累犯。罪犯孙洪真服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年1月、5月、10月，2019年3月、8月，2020年1月共获得表扬六次。2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙洪真本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系累犯，建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洪真减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二〇年九月二十一日书记员  钟 煜
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2584号原告：中国电信股份有限公司梨树分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：时东华，经理。委托诉讼代理人：张佳，中国电信股份有限公司梨树分公司员工。被告：代洪柱，男，汉族，现住梨树县。本院在审理原告中国电信股份有限公司梨树分公司诉被告代洪柱电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司梨树分公司于2020年9月21日向本院提出对被告代洪柱的撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司梨树分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司梨树分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司梨树分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年九月二十一日书记员  耿震
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执459号之一申请执行人：卢子英，女，1961年3月23日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：刘生波，男，1958年6月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：陈林，男，1968年12月26日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：陈军，男，1978年2月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区。申请执行人卢子英与被执行人刘生波、陈林、陈军侵权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鄂1102民初810号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下措施：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令刘生波偿还各项损失142561元，案件受理费1020元；陈林、陈军偿还各项损失12536元，案件受理费611元的义务。但被执行人至今未能履行，也未向本院申报财产状况；2.本院通过最高人民法院执行网络查控系统多次查询被执行人证券、工商、银行存款、互联网银行等信息，除冻结扣划被执行人刘生波银行账户2107.41元外，未发现被执行人刘生波有可供执行的财产。3.本院扣划陈军银行账户的14242元已发放卢子英13797元，缴纳执行费100元，退还陈军345元。卢子英向本院出具了结案结案证明，至此，卢子英向本院申请强制执行（2019）鄂1102民初810号民事判决书中关于陈林、陈军部分已执行完毕；4.本院向黄冈市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘生波名下有不动产登记信息；5.本院通过查询，被执行人刘生波名下无车辆登记信息；6.本院通过向被执行人刘生波所在社区调查，未发现可供执行的财产线索；7.本院依申请对执行人刘生波采取了限制高消费措施；8.本院依申请将执行人刘生波列入失信被执行人名单，并向社会公布；9.本院对申请执行人进行了终本约谈，告知上述执行措施，申请执行人表示认可本院的执行行为，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员 顿 韬
罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执370号 被执行人姚星武，男，1976年07月25出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人姚星武没收财产一案，本院作出的（2019）桂1225刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因需没收和处置被执行人的财产，本院刑事审判庭向本院执行部门移送执行。立案号为（2020）桂1225执370号，本案执行标的为没收和处置被执行人的黑色三星GalaxyNOte8手机一部、黑色三星牌电脑主机一台、WD牌硬盘（500GB）一个。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人的上述物品，并已将拍卖所得款全部上缴国库。至此，本案已履行完毕，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1225执370号案终结执行。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3220号 原告：安徽省六安市金寨县燕子河镇闻家店村民委员会，住所地安徽省金寨县燕子河镇闻家店村张畈组。 法定代表人：江振东，该村民委员会主任。 被告：余贵芳，女，1962年6月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽省六安市金寨县燕子河镇闻家店村民委员会与被告余贵芳不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告安徽省六安市金寨县燕子河镇蔡畈村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省六安市金寨县燕子河镇闻家店村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  王 进 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  梁晓晓 书 记 员  卢兴月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭荣，女，汉族，1975年12月27日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭荣的本院(2018)沪0106民初30431号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30431号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6047号罪犯罗强强，男，1991年9月27日出生，汉族，江西省乐安县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2016年5月24日作出（2015）乐刑初字第71号刑事判决，认定被告人罗强强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8238号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗强强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗强强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗强强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年4月15日起至2023年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特55号申请人：王振亚，女，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月4日立案受理申请人王振亚与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王振亚、南京万达茂投资有限公司因商品房预售合同纠纷，于2020年8月29日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王振亚与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年8月29日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2017050674）；二、申请人王振亚与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年10月12日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2020年11月11日前退还申请人王振亚扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款518713元；四、双方申请人就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人王振亚、南京万达茂投资有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王振亚、南京万达茂投资有限公司于2020年8月29日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二〇年九月四日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0124民初76号   原告：夏伟，男，1988年10月4日出生，汉族，四川省遂宁市人，务工，现住西藏拉萨市。   被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：陈春生，系该公司负责人。   被告:西藏顺升劳务有限公司，住所地西藏拉萨市。   法定代表人：蔡存毅，系该公司总经理。   被告：王洪涛，男，1983年12月28日出生，汉族，务工，现住北京市大兴区。   原告夏伟与被告北京久安建设投资集团有限公司、被告西藏顺升劳务有限公司、被告王洪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告夏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告夏伟撤回起诉处理。   审 判 员 贡嘎旦增   二〇二〇年九月十四日   法 官 助 理 叶 邹 霞   书 记 员 措 平
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3581号 原告：何亚芹，女，1985年2月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：方占文，女，1970年8月15日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告何亚芹与被告方占文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告何亚芹于2020年9月3日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告何亚芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何亚芹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何亚芹负担。 审 判 长  寿志敏 审 判 员  刘丹凝 人民陪审员  王美怡 二〇二〇年九月四日 书 记 员  魏宇琪
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1187号 本院于2020年09月18日立案受理招商银行股份有限公司成都玉双路支行申请执行刘桥公证债权文书一案，现该案因强制执行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3551号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：张岩，系该行资产管理部职员。 被告：李金智，男，1951年6月28日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告李金智金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费250元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  雷丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘阳
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1231号 原告：周少波，男，1990年11月8日出生，汉族，住安国市。 被告：王永卫，男，1981年8月22日出生，汉族，住安国市。 原告周少波与被告王永卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告周少波于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周少波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周少波撤诉。 案件受理费150元，由原告周少波负担。 审判员  张计水 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王梦永
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2228号之二申请人：穆远庆。被执行人：郝婷婷。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝婷婷在财付通支付科技有限公司085e9858e0dcdb98b19c0263d@wx.tenpay.com账户内存款人民币300.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月二十二日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2028号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：冯占奎，董事长。委托诉讼代理人：吴小勇，男，系该公司客户经理。被告：卢俊富，男，1966年6月11日生，住所地密山市。被告：郭秀艳，女，1973年5月11日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被告卢俊富、郭秀艳借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告密山农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘京二〇二〇年九月二十二日书记员  康乐
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢115号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司安仁分公司。负责人：苏配柚。被执行人：刘文明。被执行人：唐永志。被执行人：王崇华。被执行人：尹洪光。申请执行人中和农信项目管理有限公司安仁分公司与被执行人刘文明、唐永志、王崇华、尹洪光借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初98号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金29320元及利息1683元、违约金1432元。本院于同日立案受理，于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、住房公积金查询，住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年九月三十日书记员  刘 维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1282号举德权：本院于2020年8月17日，执行（2019）内2224刑初110号刑事判决书所确定的义务，要求魏来缴纳罚金2.000.00元，2020年9月22日，缴纳罚金2.000.00元，并将此款缴入国库，此案已结清，（2020）内2224执1282号案件结案。  特此通知。 2020年9月22日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢635号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：田发友，男，汉族，1974年06月01日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田发友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田发友在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币301.67元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年九月四日书记员 尚洪涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15193号 被执行人：佛山市中润典当行有限公司，住所地广东省佛山市禅城区同华西二路10号首层之三房，注册号440600000030122。 法定代表人：何如濋。 被执行人：佛山市中宇汇盈投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号1407房，注册号440602000280378。 法定代表人：何文钊。 关于佛山市中润典当行有限公司、佛山市中宇汇盈投资有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27400号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行缴纳诉讼费义务，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15193号案件终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘政文
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1156号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行,住所地:成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人:龚志坚,行长。 委托诉讼代理人:张志明,四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈林君,四川公生明律师事务所律师。 被执行人：王万培,男,汉族,1963年12月25日出生,住 浙江省天台县三合镇黄务村平安东路133号。 被执行人：戴爱静,女,汉族，1965年4月20日出生,住 四川省乐山市市中区翡翠路55号1幢2单元7楼1号。 被执行人：王波,男,汉族，1983年3月12日出生,住浙江省天合县。 被执行人：王莹莹,女,汉族,1985年9月10日出生,住 四川省乐山市市中区翡翠路55号1幢2单元7楼1号。 被执行人：成都市金牛区华顶橡胶经营部,住所地:成都市金牛区金府路555号(17幢1层21号)。 经营者:王万培。 中国民生银行股份有限公司成都分行与王万培、戴爱静、王波、王莹莹、成都市金牛区华顶橡胶经营部借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初4350号民事判决书已发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的1058759.43元，申请执行费12988元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人王万培、戴爱静、王波、王莹莹、成都市金牛区华顶橡胶经营部名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月5日依法查封被执行人王波、王莹莹名下的位于成都市青白江区大同镇凤凰东四路222号6栋1单元22层2204号的房产，该房产系轮候查封，无法处置；于2020年8月12日依法查封被执行人王莹莹名下吉利全球鹰牌车牌号为：川Ｌ×××××的车辆，该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人王万培、戴爱静、王波、王莹莹、成都市金牛区华顶橡胶经营部的法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人王万培、戴爱静、王波、王莹莹、成都市金牛区华顶橡胶经营部确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈松涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7326号 原告：慈溪市胜山沈四媛布行（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EK7167Y）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山头村饮食街47号。 经营者：沈四媛，女，1966年7月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙巧英,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山紫楠服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA292T0N7J）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇一灶村郁家甲北路66号。 经营者：冯绍文，男，1984年5月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告慈溪市胜山沈四媛布行诉被告慈溪市胜山紫楠服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山沈四媛布行的委托诉讼代理人孙巧英到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山紫楠服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款34287元，并支付原告自2020年8月3日起至货款实际清偿日止、以34287元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告之间发生原告供应布料给被告的买卖关系。2018年4月，原告分三次供应布料给被告，合计货款44287元。后被告于2019年2月4日微信支付货款10000元，尚有34287元未支付。 以上事实由原告提供的送货单及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山紫楠服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山沈四媛布行货款34287元，并赔偿原告自2020年8月3日起至货款实际清偿日止、以34287元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费657元，减半收取计328.5元，由被告慈溪市胜山紫楠服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 岑静静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1451号申请执行人谭瑛,女,1971年4月14日出生,汉族，户籍地株洲市荷塘区。被执行人韩冠群,男,1979年7月4日出生,汉族,户籍地广东省深圳市福田区。谭瑛与韩冠群租赁合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执592号 申请执行人苗某某，男，1962年8月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人石某，男，1970年12月11日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 被执行人冯某，男，1978年11月10日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 本院在执行苗某某与石某、冯某民间借贷纠纷一案中，被执行人石某长期外出下落不明，申请执行人苗某某与被执行人冯某自愿达成如下执行和解协议，被执行人石某偿还申请执行人苗某某贷款本息50000元，保证人冯某承担连带清偿责任。双方同意被执行人冯某当场垫付20000元，剩余30000元于2020年农历10月前付清，本案执行费650元由被执行人冯某负担。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬文戈 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张孝伟
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5483号 原告：陈德华，男，1997年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市。 委托诉讼代理人：潘燕均，浙江九联律师事务所律师。 被告：胡杨盼，男，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市。 负责人：段国强。 本院于2020年8月25日受理原告陈德华与被告胡杨盼、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告陈德华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈德华撤回起诉。 本案案件受理费589元（已减半收取），由原告陈德华负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈亚琪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1151号上诉人（原审被告）：邹国晨，男，1948年9月2日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人：邹福才（系邹国晨之子），男，1972年1月5日出生，汉族，农民，现住址同上。被上诉人（原审原告）：吴忠洲，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住庆安县。委托诉讼代理人：吴猛（系吴忠洲之子），男，1991年7月10日出生，汉族，教师，现住庆安县。上诉人邹国晨因与被上诉人吴忠洲土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2020）黑1224民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴忠洲于2020年9月22日以双方已自行协商为由，庭审中自愿申请撤回起诉。邹国晨亦同意吴忠洲撤回起诉。本院认为，吴忠洲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销庆安县人民法院（2020）黑1224民初666号民事判决；二、准许原审原告吴忠洲撤回起诉。一审案件受理费62.00元，减半收取31.00元；二审案件受理费120.00元，减半收取60.00元，均由吴忠洲负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  刘 昕二〇二〇年九月二十二日书记员  康亚娟
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初742号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：雷永华，女，汉族，1977年11月19日出生，住孟州市。被告：毋建波，男，汉族，1972年10月7日出生，住孟州市，系雷永华丈夫。被告：汤景玉，男，汉族，1972年8月13日出生，住孟州市。被告：司马松存，女，汉族，1971年5月31日出生，住孟州市，系汤景玉妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告雷永华、毋建波、汤景玉、司马松存借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志明、被告汤景玉到庭参加了诉讼，被告雷永华、毋建波、司马松存经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告雷永华、毋建波立即归还原告5万元及利息（从2017年7月22日起至2017年8月10日止按本金5万元月利率5.625‰计算，从2017年8月10日起至判决给付之日止按本金5万元月利率8.4375‰计算）；2、被告汤景玉、司马松存对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费被告承担。事实与理由：2016年8月18日，被告雷永华、毋建波从原告处借款5万元整，约定月利率为5.625‰，借款期限至2017年8月10日。担保人：汤景玉、司马松存。借款后，被告仅向原告清偿了2400.98元的利息至2017年7月22日。后原告多次催要未果，无奈诉至人民法院。被告汤景玉辩称：起诉属实，当时我是作为担保人替被告担保的，但是我担保期限已经过了，不应当再让我承担连带清偿责任。依据原、被告双方的诉辨意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求判令被告汤景玉对被告雷永华、毋建波在原告处的50000元借款及利息承担连带保证责任是否已超出保证期间。围绕争议焦点，原告所举证据有:1、被告户口本、身份证、结婚证复印件10页；2、信贷业务申请书1页；3、最高额个人借款合同10页；4、最高额保证合同4页；5、借款借据1页；6、一般贷款开户1页；7、裁定书一份；以上证据证明被告雷永华、毋建波从原告处借款5万元整，约定月利率为5.625‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%，借款期限至2017年8月10日。担保人：汤景玉、司马松存，担保期限为借款期限之日起两年，原告曾于2018年4月8日就本案向孟州市人民法院提起诉讼，同年6月22日被该院裁定驳回起诉，本次诉讼不超过诉讼时效和保证期间。被告汤景玉质证称：这些证据我都没见过，所以对这些证据的真实性不予认可。而且担保手续我这也没有，当时农商行和被告都没给我担保文书材料，当时除了我签我的名字，其他的啥都没有。本院对原告证据及被告的异议综合分析后认为，原告的证据均为书证，能够相互印证，被告虽有异议，但未能提交足以反驳的相反证据，且其本人对担保合同上本人的签字予以认可，故其所提异议不能成立。本院对原告证据的真实性予以采信。本院审理查明的事实同原告诉称的事实一致。本院认为：被告雷永华、毋建波与原告签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告在借款到期后未按合同约定归还借款本金利息，原告起诉要求其立即偿还本金5万元及利息（利息从2017年7月22日起至2017年8月10日止月利率5.625‰计算，从2017年8月10日起至判决给付之日止按月利率8.4375‰计算），依据充分，本院予以支持。由于被告依据充分，本院予以支持。由于被告汤景玉、司马松存在与所签的最高额保证合同中明确承诺为被告雷永华、毋建波向原告的借款提供连带责任保证，故原告要求其承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷永华、毋建波于判决生效后十日内偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息从2017年7月22日起至2017年8月10日止月利率5.625‰计算，从2017年8月10日起至判决给付之日止按月利率8.4375‰计算）；二、被告汤景玉、司马松存对上述款项承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，减半收取为772元，由被告雷永华、毋建波、汤景玉、司马松存承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘玉琪
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执1331号 洮南市鑫源农业、苗子强： 申请执行人洮南市鑫源农业与被执行人苗子强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19,970.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已将该款转付给申请执行人洮南市鑫源农业。至此，申请执行人洮南市鑫源农业向本院申请执行的（2019）吉0881民初1365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2283号原告：傅某，男，1978年12月28日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：姜某，女，1980年12月15日生，汉族，住河南省郏县。原告傅某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告傅某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年九月十四日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3723号原告：黄德友，男，1964年2月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：易承禄，男，1943年3月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜。原告黄德友与被告易承禄、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄德友于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄德友负担。审判员 郭 杰二〇二〇年九月二十二日书记员 申太桥
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2085号申请人张昌海，男，生于1969年4月16日，土家族，湖北省利川市人，务农，住本市。被执行人廖生伟，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。张昌海与廖生伟劳务合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，廖生伟负有向张昌海给付89000.00元的义务。因廖生伟未按上述生效法律文书履行义务，张昌海向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且也未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的住所进行了调查和了解，未能找到被执行人的去向及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2085号案件的本次执行程序。被执行人廖生伟负有继续向申请执行人张昌海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月十四日书记员  沈靖杰
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执206号之一申请执行人：杨妮，女，汉族，1971年2月23日出生，住成都市锦江区。被执行人余力川，男，汉族，1976年12月22日出生，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民初302号民事调解书，向被执行人余力川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余力川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余力川在四川省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币1523460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军二〇二〇年四月十四日书记员  李 静
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1306号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：郑利斌，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省永定县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月18日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人郑利斌（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为7000.00元，借款期限自2019年4月18日起至2020年10月17日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款508.96元。2019年4月18日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月18日向被申请人郑利斌发放了借款7000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月15日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计4480.44元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项4480.44元及相应的资金占用费用68.05元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人郑利斌归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项4480.44元以及资金占用费用68.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为4548.49元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑利斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项4480.44元及资金占用费68.05元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人郑利斌还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人郑利斌如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2560号原告：廖向杰，男，1983年10月22日出生，汉族，住清远市清新区禾云镇罗东村委会庙墩村17号，公民身份号码441827198310227730。委托诉讼代理人：薛锡庭、薛力韬，均系广东平信律师事务所律师。被告：曾江红，男，1971年4月24日出生，汉族，住广东省阳山县江英镇上坪村委会周屋村61号，公民身份号码441827197104240475。被告：陈冬玲，女，1972年5月1日出生，汉族，住广东省阳山县江英镇上坪村委会周屋村61号，公民身份号码441823197205011425。原告廖向杰诉被告曾江红、陈冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告廖向杰的委托诉讼代理人薛力韬，被告曾江红到庭参加诉讼，被告陈冬玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖向杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金70000元及利息(按照年利率24%计算借款实际付清之日止，现暂计至2020年8月底为19600元)；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息的起算日期为：从2019年11月5日起计付。事实和理由：2019年6月5日，被告因资金周转困难，向廖向杰借款70000元。并约定一个月内还清，否则按月支付3%利息。现借款期限已经届满，但被告没有按照约定返还借款给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起如前诉请。原告廖向杰围绕诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、身份证，拟证明原被告双方诉讼主体资格；2、借款借据，证明被告借款的事实；3、收款确认书，证明被告收到原告借款的事实；4、转账凭证、银行卡，拟证明原告交付借款给被告的事实。被告曾江红答辩称：对借款金额无异议，但暂时无能力偿还。被告曾江红没有向本院提交证据。被告陈冬玲没有向本院答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，被告曾江红、陈冬玲因资金周转需要，向原告借款70000元，并出具《借款借据》给原告收执，约定（节选）：被告曾江红、陈冬玲向原告借款70000元；借款期限为30天，即从2019年6月5日至2019年7月4日止；逾期不还的，按年利率24%计算利息。《借款借据》签订后，原告通过银行转账方式将借款70000元交付给被告曾江红，履行了交付借款的义务。同时被告曾江红出具《收款确认书》给原告收执，以确认收到原告借款70000元的事实。借款期限届满后，被告曾江红、陈冬玲没有按照约定将借款返还给原告，遂引起了本案诉讼。另查明，被告曾江红、陈冬玲在借款期限届满后支付利息到2019年11月4日。对此，原告予以确认。以上事实，有原告提供的身份证、《借款借据》、《借款借据》、转账凭证等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告曾江红、陈冬玲因资金周转需要，向原告借款70000元，并出具《借款借据》给原告收执，原告亦已经将借款70000元交付给被告曾江红、陈冬玲，履行了交付借款的义务。该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告曾江红、陈冬玲应当按照约定及时将借款返还给原告，但被告没有按照约定将借款70000元返还给原告，已经构成违约，现原告要求被告曾江红、陈冬玲返还借款70000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，原被告双方在《借款借据》中约定：“逾期不还的，按年利率24%计算利息”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第一款的规定，结合被告曾江红、陈冬玲在借款期限届满后支付利息到2019年11月4日的，现原告请求以70000元为基数，从2019年11月5日起，按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉状请求利息超出部分，依据不足，本院不予支持。被告陈冬玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾江红、陈冬玲应于本判决生效之日起十日内返还借款70000元及利息（以70000元为基数，从2019年11月5日起，按年利率24%计至付清款日止）给原告廖向杰；二、驳回原告廖向杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元（原告已预交），由原告廖向杰负担25元，被告曾江红、陈冬玲负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇二〇年九月二日书记员  莫烨彤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民督67号 申请人：谭应龙，男。 被申请人：祁东策众置业有限公司。 法定代表人：凡金河，该公司总经理。 申请人谭应龙于2020年8月26日向本院提出支付令申请，本院于2020年9月7日受理后，经审查认为，根据申请人谭应龙提交的结算单，确定债权人为湖南顺利建筑有限公司及债务人为祁东县策众置业有限公司，而不是申请人谭应龙。故申请人谭应龙不具备申请人的资格，不符合规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回谭应龙的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘卫东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭秋蓉
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执2425号 申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地徐州市。 负责人：马建勇，该行行长。 被执行人：李娜，女，1986年11月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王培金，男，1962年7月9日生，汉族，住江苏省铜山区。 被执行人：范敏，女，1988年3月27日生，汉族，住江苏省徐州市九里区。 被执行人：胡向前，男，1979年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与被执行人李娜、王培金、范敏、胡向前金融借款合同纠纷一案，申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行于2020年9月21日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)苏0303民初1319号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高尚锋 审判员  毛海威 审判员  刘 静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 慧
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执934号 申请执行人抚顺深商投商用置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东路19-1号。 法定代表人姚武斌，该公司职员。 被执行人马红波，女，汉族，1972年2月2日出生，住抚顺市新抚区。 抚顺深商投商用置业有限公司申请执行马红波租赁合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初1428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执934号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 洋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执567号 申请执行人罗飞，男，1965年9月5日生，壮族，住广西柳城县。 被执行人陈金海，男，1979年10月29日出生，汉族，住广西容县。 被执行人李纳相，男，1982年2月2日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1192号民事判决书，申请执行人于2020年5月13日向鹿寨县人民法院申请恢复执行，本院于2020年5月13日依法受理。该案总执行标的为9.470688万元，未执行标的9.470688万元。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按和解协议内容履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1192号民事判决书，终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘玲审判员唐玉英审判员韦铎 二〇二〇年九月十四日 法官助理 莫     春     辉 书 记 员 韦     秋     玲
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终219号抗诉机关内蒙古自治区武川县人民检察院。原审被告人武某某，男，内蒙古自治区呼和浩特市武川县人，大学本科，住武川县。2018年11月8日因涉嫌犯强奸罪（未遂）被武川县公安局刑事拘留。2018年11月21日经武川县人民检察院批准，同日由武川县公安局执行逮捕。2020年6月8日武川县人民法院决定对其释放。内蒙古自治区武川县人民法院审理武川县人民检察院指控原审被告人武某某犯强奸罪一案，于2020年6月5日作出（2019）内0125刑初31号刑事判决，判处被告人武某某无罪。宣判后，原公诉机关武川县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，呼和浩特市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，呼和浩特市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许呼和浩特市人民检察院撤回抗诉。内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘晓宏审判员 杨光宇审判员 刘 磊二〇二〇年九月二十一日（法官助理 贺西格书记员 杜 柯附:相关法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3348号原告：德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店，住所地：德州市德城区新华街道办事处向阳路170号（新华街道办事处对过自南向北1号）。经营者：胡桂花，女，汉族，1976年12月18日出生，住德州市德城区。被告：秦佳林，男，汉族，1987年12月27日出生，住址：山东省庆云县。原告德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店与被告秦佳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州市德城区胡氏鼎旺广告材料店解放南路店撤回起诉处理。审判员  门玉华二〇二〇年九月四日法官助理康子晗书记员陈静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1797号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行,住沈阳市浑南新区东陵街道汪南村。负责人：任洪河，系该行行长。被执行人：孙安志，男性,1965年7月26日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：苑海杰，女性,1969年5月15日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李明官，男性,1966年4月24日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人孙安志、苑海杰、李明官借款合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初7510号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙安志、苑海杰、李明官未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行于2020年7月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人孙安志、苑海杰、李明官送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人孙安志、苑海杰、李明官纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人孙安志、苑海杰、李明官目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1797号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更509号 罪犯周雅飞，男，1974年2月4日出生，现于辽宁省盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）沈中刑一初字第79号刑事判决，以被告人周雅飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年10月30日起至2027年10月29日止。2018年11月2日减刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周雅飞在服刑期间内，考核期间，获得表扬五次，该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周雅飞减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5883号罪犯黄长金，男，1982年9月19日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年8月23日作出（2018）赣0192刑初115号刑事判决，认定被告人黄长金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄长金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄长金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄长金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年5月24日起至2020年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初752号 原告：阿镇丫重汽配件店。 经营者：于丽娟，负责人。 被告：包金花，女，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：满洲里市永顺运输有限公司。 法定代表人：田永林，经理。 原告阿镇丫重汽配件店与被告包金花、满洲里永顺运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告阿镇丫重汽配件店于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿镇丫重汽配件店以被告包金花已给付货款申请撤诉，原告阿镇丫重汽配件店的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿镇丫重汽配件店撤诉。 案件受理费128元，减半收取计64元，由原告阿镇丫重汽配件店负担。 审判员  敖红霞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  白 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执1831号之一申请执行人贵州贵视华广传媒有限公司，住所地贵阳市南明区贵溪路134-149（贵州有线业务楼）九楼。法定代表人：蔡军。被执行人贵州同德鑫文化传播有限公司，住所地贵阳市南明区都司路128号省乡镇企业贸易城裙楼夹层4号。法定代表人：国勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12296号民事判决书，已向被执行人贵州同德鑫文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州同德鑫文化传播有限公司支付申请执行人贵州贵视华广传媒有限公司广告款589400元及利息损失（以589400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2019年7月15日起计算孩子付清之日止），负担案件受理费4876元、执行费8043元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商登记、互联网银行、车辆、不动产等部门查询。未查询到可供立即执行财产。查明被执行人名下无证券、无工商登记，无房产登记。本院已将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初12296号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄           小           春审判员 刘宗德审判员沈帅二0二0年九月二十二日书记员张智勇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执847号之一申请执行人：吴洪，男，汉族，1966年1月3日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：彭冬萍，男，汉族，1965年12月15日出生，住江西省萍乡市安源区。本院在执行吴洪与彭冬萍民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执847号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年九月二十二日法官助理王东书记员钟婧
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4365号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：门海兴，男，1988年10月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告门海兴劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡晓丽
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢305号 申请执行人:将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路49号9层。统一社会信用代码：913504280732377462。 法定代表人:张晓光，董事长。 申请执行人:福建省将乐县易居装饰工程有限公司，住所地福建省将乐县日照东门水木玉华东苑1幢1204号。组织机构代码：58956670-0。 法定代表人:范惠春。 申请执行人:福建省将乐如翼置业有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇新将中路21号12层。统一社会信用代码：913504286668754792。 法定代表人:范惠春。 申请执行人将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司与被执行人福建省将乐县易居装饰工程有限公司、福建省将乐如翼置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初636号民事判决书已发生法律效力，但被执行人福建省将乐县易居装饰工程有限公司、福建省将乐如翼置业有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息10840268.83元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费43421元、执行费78240元，合计10961929.83元及利息。 本案申请执行金额10840268.83元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建省将乐县易居装饰工程有限公司、福建省将乐如翼置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人福建省将乐县易居装饰工程有限公司、福建省将乐如翼置业有限公司的法定代表人范惠春发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人福建省将乐县易居装饰工程有限公司、福建省将乐如翼置业有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，未发现被执行人福建省将乐县易居装饰工程有限公司、福建省将乐如翼置业有限公司名下有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人福建省将乐县易居装饰工程有限公司、福建省将乐如翼置业有限公司名下无房产、不动产登记信息。 5、被执行人福建省将乐如翼置业有限公司以其名下位于福建省将乐县房屋为本案提供抵押担保。申请执行人以被执行人福建省将乐如翼置业有限公司名下“金禧汇酒店”全部资产作为整体由梅列区人民法院进行处置为由，向本院书面提交参与财产分配申请书请求本院向梅列区人民法院发参与分配函，并同意本案以终结本次执行程序结案。 6、本院到被执行人住所地福建省将乐县日照东门水木玉华东苑、福建省将乐县古镛镇新将中路21号进行传统调查，被执行人名下无可供执行财产，公司无人经营。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初636号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13551号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人方蔚豪。被执行人沈阳广济医院，住所地辽宁省沈阳市。投资人王德斌。被执行人王德斌，男，1942年4月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人张洪玉，女，1948年12月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人王宇亭，男，1972年5月29日出生，汉族，住沈阳市。本院在执行(2019)沪0115民初87714号原告平安国际融资租赁有限公司诉被告沈阳广济医院、王德斌、张洪玉、王宇亭融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人沈阳广济医院、王德斌、张洪玉、王宇亭有可供执行的财产，申请执行人平安国际融资租赁有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月二十一日书记员  孙国进附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2167号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹明荣，男，1967年2月1日生，汉族，住江苏省靖江市。本院刑事审判庭移送执行曹明荣刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初108号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：曹明荣犯开设赌场罪，并处罚金人民币一万元。因曹明荣未履行生效法律文书确定的刑事裁判涉财产部分执行等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人曹明荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年九月二十二日法官助理 张冬子书 记 员 潘莉芸
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1694号原告：曹盼，女，1995年1月24日出生，汉族，个体，现住灯塔市。被告：李茂全，男，1968年8月18日出生，汉族，无业，现住灯塔市。（缺席）原告曹盼诉被告李茂全民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹盼到庭,被告李茂全经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹盼诉称：2019年10月25日，被告以做生意为由从原告处借款人民币3万元，约定月利息1分，并出具借条一份。被告至今未将借款本息偿还原告。原告要求被告偿还借款本金3万元并按月利率1分承担该款自欠款之日起至还款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。被告李茂全未答辩。本院经审理查明，2019年10月25日，被告以做生意为由从原告处借款人民币3万元，并出具借条一份，约定月利1分，未约定还款期限。被告至今未将借款本息偿还原告。上述事实，有当事人陈述、借条等在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效。被告依法应负偿还原告借款本息的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李茂全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曹盼借款本金3万元，并按月利率1%承担该款自2019年9月25日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元（原告预交275.00元），减半收取275.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。（申请执行期限为二年）审判员  刘永强二〇二〇年九月二十一日书记员  郑申奇
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1319号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：赵建宁，男，1973年10月5日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告赵建宁电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执797号申请执行人武汉市某某有限公司。法定代表人夏某。被执行人张某。被执行人宜昌某某有限公司。法定代表人张某。申请执行人武汉市某某有限公司与被执行人张某、宜昌某某有限公司买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0112民初1891号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十一日书记员 马晓雨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1470号申请执行人谷普贵，汉族。被执行人张大平，男，汉族。被执行人周彬，男，汉族。被执行人陆中银，男，汉族。本院在执行谷普贵与张大平、周彬、陆中银劳务合同纠纷一案中，被执行人张大平、周彬、陆中银应给付案件款86222元、执行费1193元。本案在执行过程中，已执行到位7380.52元，余款达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1470号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年九月二十一日书记员  刘佑菊
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初515号原告:郭锋，男，1975年7月2日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：解炜，男，1985年8月19日出生，汉族，住荆门市掇刀区。原告郭锋与被告解炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭锋及其委托诉讼代理人茹天贵到庭参加诉讼，被告解炜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付货款32700.00元及利息（从2018年3月1日起按照同期银行贷款利息计息至付清之日为止）。事实及理由：2017年5月份，被告在钟祥市郢中镇莫愁国际小区承接装修工程，要求原告提供窗户给被告，原告按照约定提供合格产品的窗户给被告，被告没有按照约定及时支付货款，于2018年2月12日给原告出具欠条一张，欠原告窗户款32700.00元，并保证在2018年3月支付，到期后原告多次催收未果。综上所述，被告不诚信，长期拖欠原告货款，给原告造成极大经济损失，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告解炜未答辩。被告解炜经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交原告身份证复印件，证明原告身份。提交解炜出具的欠条，证明解炜欠原告欠款32700元的事实。经审查，原告提交上述证据具备合法性、真实性、关联性，符合证据的构成要件，且被告未答辩亦未到庭参加诉讼，故本院对原告提交的上述证据及证明目的予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：2017年5月份，被告在承接装修工程时，从原告处购买窗户，双方口头达成协议，未签订书面合同。原告依约向被告交付窗户，被告没有按照约定及时支付货款，于2018年2月12日给原告出具欠条一张，载明：“今欠到郭锋窗户款32700元整于2018年3月支付，解炜，2018年2月12日。”到期后，原告催收未果，被告至今未支付货款。本院认为，原告郭锋与被告解炜虽未订立书面买卖合同，但双方达成口头协议，对窗户的货款进行了结算，且被告向原告出具了欠条，足以认定双方买卖合同关系成立。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自成立时生效，均应按照诚信原则履行义务。原告已依约向被告交付窗户，被告应依约履行交付货款的义务。因被告至今未支付货款，原告请求被告支付货款，合法有据，本院予以支持。关于货款金额，本院依据被告出具的欠条上载明的金额予以确定，即32700元。关于逾期利息，被告购买原告的窗户后，长期未支付货款有悖诚信，应当承担逾期支付货款利息损失的责任，由于双方对逾期支付货款的利息并未约定，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按同期银行贷款利息标准计算自2018年3月1日至付清之日止的利息，因原、被告约定货款支付期限为2018年3月，故应从2018年4月1日起计算逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解炜给付原告郭锋货款32700元；二、被告解炜支付原告郭锋逾期利息（以本金32700元为基数，自2018年4月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）；三、驳回原告郭锋的其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告解炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  陈建国人民陪审员  熊永成人民陪审员  侯秀梅二〇二〇年九月四日法官助理曾露萍书记员陈亮华
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2019）陕0626执830号 申请执行人：丁玉芳，女，1939年2月6日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：刘永清，男，1940年2月25日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：张治霞，女，1971年6月14日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：刘浩，男，1997年2月23日生，汉族，住陕西省吴起县。申请执行人：刘某某，男，2005年7月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：席兵兵，男，1978年8月18日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。被执行人：太平财产保险有限公司靖边支公司。住所地：陕西省靖边县XX路XX号。法定代表人：李瑞，系该公司经理。 申请执行人丁玉芳、刘永清、张治霞、刘浩、刘某某与被执行人席兵兵、太平财产保险有限公司靖边支公司交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，2019年8月22日申请执行人丁玉芳、刘永清、张治霞、刘浩、刘某某申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626刑初40号刑事附带民事判决书确定的义务。该判决书确定申请执行人经济损失共计752250元(包括死亡赔偿金666380元，丧葬费33716.5元，被抚养人刘永清与丁玉芳抚养费共计16785元，被扶养人刘某某抚养费25177.5元，抢救被害人医疗费191元、精神损害抚慰金10000元)，被害人家属已领取丧葬费30800元，剩余721450元，由被执行人太平财产保险有限公司靖边支公司承担110191元（死亡赔偿金100000元，医疗费191元，精神损害抚慰金10000元），由被执行人席兵兵承担611259元。本院于2019年8月22日立案执行，并于2019年8月23日向被执行人席兵兵送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书所确定的义务，并由被执行人席兵兵交纳案件执行费8513元。本案在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司靖边支公司在执行通知书尚未送达时便主动履行了给付义务，赔偿了申请执行人丁玉芳、刘永清、张治霞、刘浩、刘某某110191元，故不收取执行费。经本院对被执行人席兵兵的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人席兵兵名下银行账户无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有陕KXXXXX、陕KXXXXX、陕KXXXXX机动车三辆，本院已将上述车辆登记信息依法查封，其中陕KXXXXX、陕KXXXXX无法找到具体实物，陕KXXXXX处于抵押状态，本院于2019年11月5日以本案查封该车辆，2020年8月3日案外人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出执行异议，主张对该抵押财产拍卖或抵债等方式处置所得价款有有优先受偿权，经本院另行组成合议庭审查，以陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执异5号执行裁定书裁定异议成立，奇瑞徽银汽车金融股XX号XX城牌汽车抵押财产以拍卖或抵债等方式处置所得价款有优先受偿权，后申请执行人丁玉芳、刘永清、张治霞、刘浩、刘某某表示暂不提起评估拍卖，本院现已将该车辆交予被执行人席兵兵家属。通过传统调查查明：被执行人席兵兵名下无房产登记信息。2020年4月22日，本院与申请执行人张治霞谈话，向其告知了本院对被执行人席兵兵的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人及其委托代理人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人丁玉芳、刘永清、张治霞、刘浩、刘某某表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人席兵兵发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                          二〇二〇年九月十八日 书  记  员   宗  引  良
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1355号 原告：杨松，男，1996年10月9日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：马俊芹，河北昭庆律师事务所律师。 被告：王庆云，女，1970年7月1日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：苗建森，胡延升，河北友高律师事务所律师。 原告杨松与被告王庆云不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨松撤回起诉处理。 审判员  李新芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 哲
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保856号 中国电信股份有限公司天等分公司、农绍嵩： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农绍嵩的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1089号民事裁定书，冻结被申请人农绍嵩名下价值168.65元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月11日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1089号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人农绍嵩名下银行、微信、支付宝账户内存款99元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十四日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执869号 申请人：易国，男，汉族，1975年10月1日出生，住四川省武胜县。 被执行人：秦小平，男，汉族，1966年3月10日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初507号民事判决书受理易国申请执行秦小平劳务合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等信息，查询到被执行人秦小平名下有车辆一辆（已另案查封，未能扣押）；有银行账户若干，均已多次冻结；有房屋数套，均设有抵押，且从已处置的部分房屋看，其价值均远低于其抵押债权金额，即被执行人暂无可供执行的财产。本案应执行标的3万元及利息，案件受理费900元，已执行0元。本院已依法对被执行人发出了限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 杰