宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初4424号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码9164012268421421XT。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：叶某，公民身份号码×××,宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度，职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司（以下简称鑫和公司）与被告叶某物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案后,依法适用小额诉讼程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告鑫和公司的委托诉讼代理人谢某到庭参加了诉讼，被告叶某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令:1、判令被告支付原告物业费3450元，违约金3312元，两项合计6762元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由:2009年10月1日，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与贺兰县物业管理中心签订了《物业服务合同》，合同中约定:第二条由原告给被告提供物业服务至今。自进驻小区以来，原告积极履行服务职责，使小区卫生整洁，秩序井然，其物业费收费标准多层住宅0.34元/m2/月(上下浮动20%)。2012年12月21日，贺兰县经济发展和改革局文件规定其多层住宅物业费标准0.42元/m2/月(上下浮动20%)，逾期缴费违约金千分之五。被告系贺兰县世纪天鸿5-3-401室业主，面积:90.79m2。被告在享受原告的物业服务后却不按时缴纳物业服务费，现仍欠2013年8月30日至2019年12月31日物业费3450元(90.79m2X0.50元/X76个月)。根据《物业服务合同》第八章第26条约定，被告应当支付违约金3312元。合同履行后，原告按照约定提供物业服务，被告却不履行缴费义务，原告多次向被告催缴物业费无果，根据相关法律规定，原告依法起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告叶某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实本院确认如下法律事实：被告叶某系贺兰县世纪天鸿小区5-3-401室房屋业主，房屋面积为90.79平方米。2009年10月1日，贺兰县物业管理中心（甲方）与原告（乙方）签订前期物业服务合同一份，约定由原告为贺兰县世纪天鸿小区提供前期物业服务。物业服务费采取包干制，多层住宅0.4元/月/㎡。合同第三十条约定：除前条规定的情况外，乙方的管理服务达不到本合同第二条、第三条、第四条约定的服务内容和质量标准，应按3‰的标准向甲方、业主支付违约金。第三十一条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额缴纳物业服务费（物业服务业资金）的，应按5‰的标准向乙方支付违约金。合同期限自2009年10月1日至2015年9月30日。在合同期限内，业主委员会全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同期满前三个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未达成协议的，甲方应在本合同期满前选聘新的物业管理企业。合同终止时，乙方应将物业管理用房、物业管理相关资料等属于全体业主所有的财物及时完整地移交给业主委员会；业主委员会尚未成立的，移交给甲方或物业管理中心代管。其后原告一直为该小区提供物业服务。2012年12月21日，贺兰县经济发展和改革局下发“贺经改发〔2012〕390号”文件，向原告批复，贺兰县世纪天鸿小区物业服务收费标准为0.42元/月/㎡，上下可浮动20%。被告于2013年8月30日至2019年12月31日期间一直未向原告交纳过物业费。现原告诉至法院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，贺兰县世纪天鸿小区由贺兰县物业管理中心在该小区成立业主委员会之前与原告签订前期物业服务合同，该合同对小区业主具有约束力,且原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区5-3-401室房屋的业主，双方之间存在物业服务合同关系，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费。虽然该物业服务合同于2015年9月30日即期满，但原告在期满后仍然为小区提供物业服务，小区业主接受了相应的服务，在此期限后，业主应当参照合同约定的物业费标准交纳物业费。原告提供贺兰县经济发展和改革局下发“贺经改发〔2012〕390号”文件证实，从2013年1月1日起涉案小区物业服务收费标准为0.42元/月/㎡（上下可浮动20%），原告以0.5元/月/㎡收费合法有据。故原告主张的自2013年8月30日至2019年12月31日期间，被告应交物业费为3450元（90.79㎡×0.5元/月/㎡×76个月）。故对原告要求被告支付物业费3450元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告鑫和公司与贺兰县物业管理中心签订的前期物业服务合同中虽然约定了业主违反合同的违约责任以及承担违约金的计算方式，但未约定物业费交纳时间，且原告未提交证据证明已向被告告知合同中关于违约金的相关约定，故对原告鑫和公司要求被告叶某承担违约金3312元的诉讼请求，本院不予支持。被告叶某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，仍应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条之规定，判决如下：一、被告叶某支付原告贺兰县鑫和物业服务有限公司2013年8月30日至2019年12月31日期间物业管理服务费3450元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告叶某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担12元，由被告叶某负担13元。本判决为终审判决。审判员 时 楠 二Ｏ二Ｏ年九月二日书记员 王昭君附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。