贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5098号 原告：徐菊香，女，1967年12月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：金雪（原告之子），男，1993年6月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：顾怀义，男，1976年1月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号，统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟，该司总经理。 委托诉讼代理人：刘富琼，该司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，该司总经理。 委托诉讼代理人：靳仕豪，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：周建勋，男，1975年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告徐菊香诉被告顾怀义、毕节市飞运达运输有限责任公司（以下简称飞运达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称中国人保毕节分公司）、周建勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告徐菊香及其委托诉讼代理人金雪、被告顾怀义、被告飞运达运输公司的委托诉讼代理人刘富琼、被告中国人保毕节分公司的委托诉讼代理人靳仕豪、被告周建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐菊香向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告顾怀义、飞运达运输公司连带赔偿原告房屋修复费40961元、鉴定费8000元、电费2144.05元，共计51105.05元，并赔偿原告从2019年09月29日至被告全部款项赔付完毕之日止，以24100元／年为标准计算的租金损失（暂计算至2020年9月29日为24100元）；2、判令被告中国人保毕节分公司在贵Ｆ×××××号重型载货专项作业车保险限额内将赔偿款直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年09月29日06时54分许，顾怀义驾驶贵Ｆ×××××号重型载货专项作业车从撒拉溪方向沿秀河线往赫章方向行驶，途径秀河线630公里400米处路段时，其驾驶的车辆因重心不稳向道路右侧侧翻后滑行撞向徐菊香房屋，造成顾怀义受伤及路边上的路政设施、天网监控、路灯及杜从银房屋路基及徐菊香房屋及车辆受损的交通事故。 尔后，经交警部门作出事故认定书，认定被告顾怀义负事故的全部责任，杜从银、徐菊香无责任。另了解，被告顾怀义驾驶的贵Ｆ×××××号车登记所有人为飞运达运输公司，并在中国人保毕节分公司投有强制保险和第三责任险等保险，且事故发生时在保险有效期内。现因双方就保险理赔事宜无法达成一致意见，特诉来法院。综上，原告为维护自己的合法权益，诉请人民法院判如所诉为谢。 被告顾怀义辩称：保险在合同有效期内，造成的损失，应在交强险不分责不分项赔付，交强险赔偿完后再使用商业险赔付，鉴定费与诉讼费都应在保险限额内予以支付。 被告飞运达运输公司辩称：保险在合同有效期内，造成的损失，应在交强险不分责不分项赔付，交强险赔偿完后再使用商业险赔付，鉴定费与诉讼费都应在保险限额内予以支付。 被告中国人保毕节分公司辩称：保险中财产限额2,000元已进行赔付，原告的租金损失与电费损失无法律依据，诉讼费与鉴定费不属于保险赔偿项目，不应承担。 被告周建勋辩称：责任划分无异议，本人无任何过错不应赔偿任何责任，涉案车辆在交强险及第三者责任险有效期内，原告合理的各项损失包括鉴定费与诉讼费应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第一组证据供电所证明1份、电表记录1份、电费票据，用以证明电费系此次交通事故造成的直接损失。被告提出异议，经本院审查认为，该组证据中的三证据能相互印证因此次交通事故造成原告家电量激增，产生电费损失的事实，故对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第二组证据视频，用以证明交通事故造成几道门都是坏的，打不开。被告提出异议，经本院审查认为，原告在立案后已对其房屋受损部分的修复费用申请司法评估，在评估中亦已对门的受损进行了评估，且原、被告对评估机构作出的估价报告均不持异议，故对原告损失，应以估价报告为准。对该组证据，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月29日，被告顾怀义驾驶贵Ｆ×××××号车从撒拉溪方向沿秀河线往赫章方向行驶，途径秀河线630公里400米处路段时，其驾驶的车辆因重心不稳向道路右侧侧翻后滑行撞向原告徐菊香房屋，造成顾怀义受伤及路边上的路政设施、天网监控、路灯及杜从银房屋路基及徐菊香房屋及车辆受损的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000295号道路交通事故认定书认定被告顾怀义负此次事故的全部责任，原告徐菊香无责任。原告徐菊香的房屋受到损害后，原、被告双方对原告的损失未达成协议，原告诉来本院，并申请对其房屋因此次交通事故造成的房屋修复费用进行评估。本院受理后，依法委托贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司对该房屋因此次交通事故受损造成的房屋修复费用进行司法评估，该公司受理后，于2020年7月13日作出黔亚太房评（2020）0123号房地产估价报告，该报告载明估价结果为：确定估价对象于价值时点2020年6月28日的受损部分的修复费用为人民币（大写）肆万零玖佰陆拾壹元整（￥40961.00元）。原告为此支付评估费8000.00元。 另查明：被告顾怀义系被告周建勋雇佣的驾驶员，被告周建勋系贵Ｆ×××××号车的实际车主，被告飞运达运输公司系贵Ｆ×××××号车的登记车主，被告周建勋与飞运达运输公司于2018年11月16日签订《车辆承包经营合同》，被告周建勋所有的贵Ｆ×××××号车挂靠在被告飞运达运输公司，挂靠期限从2018年11月16日起伍年，该车在被告中国人保毕节分公司处投保有交强险（保险限额122000.00元）和商业第三者责任险（保险限额1000000.00元），事故发生在保险有效期内。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，因顾怀义在驾车行驶过程中的行为严重违反了道路交通规则，最终造成原告徐菊香房屋受损的道路交通事故。2019年10月7日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000295号道路交通事故认定书，认定顾怀义负此次事故的全部责任，原告徐菊香无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应先由被告顾怀义驾驶的贵Ｆ×××××号车所投交强险的被告中国人保毕节分公司在交强险122000.00元的保险限额内予以赔付，不足部分再由被告顾怀义承担赔偿责任。因被告顾怀义系被告周建勋雇佣的驾驶员，其在为周建勋拉货过程中产生此次交通事故造成的损失，应由被告周建勋承担赔偿责任。因被告顾怀义驾驶的贵Ｆ×××××号车与被告飞运达运输公司系挂靠关系，故原告的损失超过保险限额的部分，应由被告周建勋与被告飞运达运输公司承担连带赔偿责任。综合此次交通事故发生的时间、过程、结果等各方面因素，对原告主张的电费，本院酌情支持1404.07元（异常月份10月份电费1829.14元减去9月份正常时间的电费425.07元）。鉴定费系原告为确定其房屋损失大小而支出的必要且合理的费用，本院予以支持。根据房地产评估报告，原告主张的房屋修复费40961元，本院予以支持。原告未能提供证据证明其租金损失，故对原告主张的租金损失，本院不予支持。综上，原告徐菊香因此次交通事故造成的各项损失共计50365.07元，该损失加上被告中国人保毕节分公司已赔付的2000.00元款项（用以修复因此次交通事故受损的路政设施）未超过交强险122000.00元的保险限额，故该损失应由被告中国人保毕节分公司直接予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔付原告徐菊香因此次交通事故产生的房屋修复费、鉴定费、电费等各项损失共计50,365.07元； 二、驳回原告徐菊香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025.00元，由原告徐菊香负担425.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担600.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 钦