wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初124号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨学华，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月24日被取保候审，2020年9月21日被逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]110号                               提起公诉时间                       2020年9月17日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人杨学华                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2020年2月16日下午，被告人杨学华酒后驾驶川Qxxxxxx号小型客车搭载陈某从屏山县马湖公园外紫荆路出发往君山大道某某小区方向行驶，当车行驶到某某小区外路段把车辆停好后步行到某某小区出入口，与管理出入口登记工作人员发生纠纷，被出警的民警查获。经抽血送检，杨学华血液中检出乙醇成分，浓度为226.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人犯危险驾驶罪处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人             意见                       被告人杨学华对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨学华醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨学华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨学华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2020年11月20日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 华                         二〇二〇年九月二十一日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4706号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人：史德生，公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，男，公司员工。被告：杨存玲，男，生于1968年1月13日，汉族，住邓州市。被告：崔纪锋，男，生于1962年5月4日，汉族，住邓州市。被告：李支农，男，生于1969年10月10日，汉族，住邓州市。被告：贾守昌，男，生于1975年5月6日，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司诉被告杨存玲、崔纪锋、李支农、贾守昌为金融借款合同纠纷一案，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费6657元，减半收取3328.5元，由原告河南邓州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曾庆品二〇二〇年九月二十日书记员  宗 宁书记员  马成伟
阜阳市颍泉区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1204执1994号 祝满意、安徽成大房地产有限公司： 祝满意与安徽成大房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5761.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位5761.79元，。至此，书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初461号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张宣明，男，1962年2月25日出生，汉族，河北省张家口市人，初中文化程度，务工，住湖北省天门市。因本案于2020年8月10日被汉川市公安局取保候审，同年9月16日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人张宣明犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人张宣明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月17日19时许，被告人张宣明驾驶一辆车牌号为鄂Ｒ×××××的轻型普通货车，从天门市皂市镇出发准备前往汉川市新堰镇，途径S311省道38km处，被正在执勤的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测结果为94mg/100ml，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被告人张宣明血样中乙醇含量为89.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张宣明具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张宣明拘役一个月，罚金3000至7000元，适用缓刑的刑罚。被告人张宣明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张宣明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宣明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张宣明归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张宣明深刻悔罪并积极主动缴纳罚金，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张宣明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元（已预交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙燕刚二〇二〇年九月二十三日书记员  邓玉凤附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1452号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9596号之二解除保全申请人：张家港保税区龙泉石油化工有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-261室。法定代表人：李凯明，该公司董事长。被申请人：无锡天禧机械设备制造有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园B区。法定代表人：蒋淑惠。解除保全申请人张家港保税区龙泉石油化工有限公司与被申请人无锡天禧机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）苏0582民初9596号民事裁定，冻结被申请人无锡天禧机械设备制造有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区龙泉石油化工有限公司于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区龙泉石油化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡天禧机械设备制造有限公司的银行存款人民币30万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月二十一日书记员  马雅蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1015号之二十一被执行人：杨广印，男，汉族，1972年05月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨广印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨广印在山东省农村信用社联合社6223200818066825,0101,0账户内存款人民币67398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十三日书记员  张宣英
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初53号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人朱焕宝，男，1982年6月23日出生，住所地穆棱市。2020年1月10日因在本案中无证驾驶机动车被穆棱市公安局行政罚款500元（已缴纳）。2019年8月28日因本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人朱焕宝犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人朱焕宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月5日20时55分许，被告人朱焕宝酒后驾驶无牌照铃木牌二轮摩托车从穆棱市八面通镇顺峰烧烤店门前出发，沿八面通镇长征路由东向西行驶至穆棱河大桥上，撞击前方同向被害人卢某停驶的五菱牌小型面包车尾部，造成朱焕宝受伤，两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定，朱焕宝血液中乙醇含量为143mg/100ml。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，朱焕宝负事故的主要责任。经侦查，朱焕宝于2019年6月5日被公安机关在穆棱市人民医院传唤到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人朱焕宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了物证无牌照铃木牌二轮摩托车及五菱牌小型面包车照片，书证被告人朱焕宝的户籍证明及现实表现证明、穆棱市公安局110接警受理单、案件侦破经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、仪器酒精测试单、提取血样登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、缴纳罚款收据、谅解书，证人李某、顾某、赵某的证言，被害人卢某的陈述，被告人朱焕宝的供述和辩解，牡丹江市公安局（牡）公（刑技）鉴（毒化）字〔2019〕340号鉴定书、黑龙江博大司法鉴定中心黑博〔2019〕交司鉴字第1044号鉴定书、穆棱市公安交警大队第231085120190000050号交通事故认定书，现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人朱焕宝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱焕宝系无证驾驶，现其已对被害人卢某的经济损失进行了赔偿，并取得谅解。 本院认为，被告人朱焕宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱焕宝无证驾驶无号牌机动车发生交通事故并负主要责任，应对其从重处罚。公诉机关对被告人朱焕宝犯危险驾驶罪的指控意见成立。被告人朱焕宝在被传唤到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且已对被害人的经济损失进行了赔偿并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱焕宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳的行政罚款500元折抵相应罚金，余款1500元于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李雪莲
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执941号 申请人薛艳华，女,汉族，住河北省保定市涿州市。 被执行人毛俊山，男，汉族，住河北省保定市涿州市。 薛艳华申请毛俊山人格权纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人薛艳华与被执行人已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初4029号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵红利 人民陪审员  万连河 人民陪审员  张文学 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  卢 航
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1207号之二十七申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：韩英豪，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：韩燕峰，男，汉族，1978年11月10日生，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩燕峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩英豪在山东省农村信用社联合社917×××64账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执811号申请执行人：赵明赋,男,汉族,住肇东市。被执行人：赵玉安，男，汉族，现住肇东市。本院在执行申请执行人赵明赋与被执行人赵玉安借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的通知》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1282执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇二〇年九月二十二日书记员  郑羽峰
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新22行终6号   上诉人（原审原告）王俊霞，女，1974年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托代理人陈芳，新疆翔瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）哈密市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新民六路122号。   法定代表人吕仁杰，局长。   委托代理人王星月，女，系哈密市人力资源和社会保障局工伤保险科工作人员。   委托代理人周军，新疆昆莫律师事务所律师。   原审第三人哈密市银顺物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路32号环球国际23层4号。   法定代表人钱俊梅，总经理。   委托代理人张燕英，新疆嘉峰律师事务所律师。   上诉人王俊霞因社会保障行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201行初25号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王俊霞以与原审第三人庭外达成和解为由，向本院申请撤回上诉。   本院认为，王俊霞申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人王俊霞撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人王俊霞负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   周 丽敏   审  判  员   古 丽 合 尼 木 尼 牙 孜   审  判  员   阿不都如苏力达尔古西   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   马怡 冉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执保771号 申请人：高峰，男，1978年11月21日出生，汉族，住东胜区。 被申请人：马占飞，男，1962年8月16日出生，汉族，住。 申请人高峰于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人马占飞名下位于东胜区房产，并提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人马占飞名下位于东胜区房产，查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算，查封期间停止办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 代理审判员  马畅 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  郝婷
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1120号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：张财，男，1983年11月10日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：卿金桂，女，1984年10月26日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人张财、卿金桂征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭茜茜
上海市宝山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0113刑初1114号自诉人田某某，男，1973年3月18日生，汉族，住云南省昆明市。2020年9月7日，本院收到田某某的起诉状。自诉人诉称，2019年5月7日，自诉人委托李某到嘉兴水果市场恬恬果业代为收取自诉人所供榴莲的货款人民币209,052元。同月9日，李某以自诉人代理人的身份收取嘉兴水果市场恬恬果业所付货款157,802元，并自行从该处取走货值为51,250元的榴莲。之后，自诉人多次向李某催要上述货款，并应李某要求向其支付了委托代理费3,800元。但李某拒不交还，且与自诉人断绝联系，意图将上述款项占为己有。故自诉人以李某的上述行为构成侵占罪为由，向本院提起刑事自诉，要求追究李某的刑事责任，并追缴赃款212,852元。经审查，本院认为，依照相关法律规定，自诉人向人民法院提起自诉的，应当提供足以证明被告人犯罪事实的证据。从自诉人提供的证据来看，尚不能证明李某存在构成侵占罪的行为，属于缺乏相应的罪证，故自诉人的起诉显然不符合自诉案件受理的条件。经本院予以释明，但自诉人仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三条、第二百七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第(二)项之规定，裁定如下：对田某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 骏审 判 员  俞翔海人民陪审员  张菊娣二〇二〇年九月二十一日书 记 员  吴澄萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11505号原告：李泉锦，男，汉族，1993年12月14日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：重庆市灵仙河建材有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路西段15号聚英花园R幢1-21，统一社会信用代码915001163459726220。法定代表人：陈晓军，总经理。被告：袁真凯，男，汉族，1972年11月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李泉锦与被告重庆市灵仙河建材有限公司、被告袁真凯建筑装备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市灵仙河建材有限公司、被告袁真凯的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李泉锦撤回对被告重庆市灵仙河建材有限公司、被告袁真凯的诉讼。案件受理费105元，由原告李泉锦负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1604号 原告：李干法，男，1961年2月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李必强，男，1950年10月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李干法与被告李必强民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款本金200000元及利息425066.66元（从2011年7月25日起按月利率2%暂算至2020年6月3日止），之后利息按月利率2%算至款还清日止；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年09月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告李必强原系缙云县强盛再生轮胎厂的经营者，该厂于2015年6月23日被注销。2011年1月24日，被告李必强向原告借款200000元，由被告李必强出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，按季付息，借期为一年，并在落款处加盖缙云县强盛再生轮胎厂的公章。借款后，被告只支付了2011年7月24日前的利息。逾期后，经原告催讨，被告未归还其余借款本息。截至2020年6月3日止，被告尚欠借款本金200000元，利息425066.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李必强于本判决生效之日即归还原告李干法借款本金200000元，支付利息425066.66元，共计625066.66元，并以200000元为基数，按月利率2%支付自2020年6月4日起算至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10051元，由被告李必强负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张国琴 人民陪审员  吕小强 人民陪审员  吕伟超 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3758号原告：邱亮，住江苏省泗洪县,现住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：朱敏，江苏宁创律师事务所律师。被告：**雨，住江苏省南京市雨花台区。原告邱亮诉被告**雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本案在审理过程中，经关联案件查询，被告**雨因犯诈骗罪已被判处有期徒刑十一个月，刑期自2020年5月21日起至2021年4月20日止。被告**雨现因不可抗拒的事由，不能参加本案诉讼，原告邱亮于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告邱亮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱亮撤诉。案件受理费减半收取1230元，予以免收。审 判 员 郑朝明二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2237号 原告：孙建利，男，1981年5月2日出生，汉族，住献县。 被告：刘金虎，男，1992年1月1日出生，汉族，住献县。 原告孙建利诉被告刘金虎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告孙建利于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建利提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建利撤诉。 案件受理费87元，由原告孙建利负担。 审判员  巩新建 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨胜勇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执878号 申请执行人：张建，男性，1974年08月05出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：郑婕，女性，1982年8月7出生，汉族，住内江市市中区。 本院受理的张建与郑婕借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依据（2020）川1011民初322号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年6月2日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，未发现被执行人有其余可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖礼全
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8404号 原告：华倩倩，女，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈伟标，男，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告华倩倩与被告陈伟标民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华倩倩撤回起诉。 案件受理费25元（原告预交1689元，因原告变更减少诉讼请求，退回原告1664元），由原告华倩倩负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王李帅
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初2591号 原告安康市某某劳务派遣服务中心。住所地：安康市汉某某汉滨区。 法定代表人葛大某。 委托代理人余成某，江西华箭律师事务所律师。 被告：胡某，男，1972年12月26日出生，汉族，住陕西省安康市。 被告：李某，男，1981年8月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉某某汉滨区，公民身份号码：61240XXXX108155451。 原告安康市某某劳务派遣服务中心与被告胡某、李某追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安康市某某劳务派遣服务中心委托代理人余成某到庭参加诉讼。被告胡某、李某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安康市某某劳务派遣服务中心向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告一向原告支付代偿款：借款本金59398.98元及利息2058.75元共计61457.73元；二、依法判令被告一按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至实际清偿之日止（截至2019年8月1日）三、依法判令被告二对上述债务承担连带担保责任。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月16日，被告一与中国邮政储蓄银行安康市果园路支行（以下简称“果园路支行”）签订个人借款合同，合同约定借款6万元，借款期限为2年，借款用途为扩大店铺及增加商品销售种类。同时约定原告为该笔借款的保证人，原告与果园路支行签订保证担保合同，合同约定保证方式为：连带责任保证，且约定了保证的范围和保证期间。而在2012年12月10日，被告一与原告签订了安康市小额贷款担保协议书，约定被告三为反担保人。借款到期，被告一没有按期足额向果园路支行还本付息，果园路支行要求原告承担连带保证责任，代被告一、被告二偿还借款本息。原告向果园路支付了代偿款。原告承担了保证责任后向被告追偿未果。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。 被告胡某、李某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。 原告安康市某某劳务派遣服务中心围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、政府文件、变更说明、被告身份证复印件、个人借款合同、保证合同、贷款发放交易回单、汉某某汉滨区小额担保贷款个人申请表、代偿进账单及收回贷款凭证、银行催收通知书及安康日报债权转让公告。本院经核对、评议后对以上证据均予以采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告胡某系下岗职工，被告李某为坝河镇小学教师。2013年5月16日，被告胡勇与中国邮政储蓄银行安康市果园路支行（以下简称“果园路支行”）签订个人借款合同。该合同约定胡勇借款6万元，借款期限为2年，借款用途为扩大店铺及增加商品销售种类。合同同时约定汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室（原名称为汉某某汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公室）为该笔借款的保证人。汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室与果园路支行签订保证担保合同，合同约定保证方式为：连带责任保证，且约定了保证的范围和保证期间。2012年12月10日，胡某与原告签订了安康市小额贷款担保协议书，约定被告李某为反担保人。借款到期后，被告胡某没有按期足额向果园路支行还本付息，果园路支行要求汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室承担连带保证责任。2015年5月16日，汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室代被告胡某、李某偿还借款本息合计61457.73元。现原告诉至本院，提出如下诉讼请求：一、依法判令被告胡某向原告支付代偿款借款本金59398.98元及利息2058.75元，共计61457.73元；二、依法判令被告胡某按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至实际清偿之日止（截至2019年8月1日）三、依法判令被告李某对上述债务承担连带担保责任。四、本案诉讼费由被告承担。 另查明，2006年12月7日安康市劳动和社会保障局以安劳社发（2016）48号文件同意成立汉某某汉滨区XX中心，属于内资企业法人，系汉某某汉滨区人力资源和社会保障局全额出资设立；2007年汉某某汉滨区劳动和社会保障局以汉劳社字（2007）23号文件批准设立汉某某汉滨区小额信贷办公室，负责汉某某汉滨区区域内小额信贷担保工作，挂靠在汉某某汉滨区劳务派遣公司，隶属汉某某汉滨区劳动和社会保障局。2012年2月原汉某某汉滨区劳动和社会保障局与原区人事局合并为汉某某汉滨区人力资源和社会保障局，原汉某某汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公司变更为汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室。本院在审理本案中,汉某某汉滨区小额信贷办出具书面函件,说明该办公室是挂靠在汉某某汉滨区XX中心的,开展相关担保业务,代位清偿债务后由汉某某汉滨区XX中心进行追偿。 再查明，汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室于2019年12月16日在安康日报刊登债权转让公告，将胡某、李某等人债权转让于原告安康市某某劳务派遣服务中心。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。中国邮政储蓄银行安康市果园路支行与被告胡某签订的借款合同及与原汉某某汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公室（现汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室）签订的担保合同均系真实意思表示，其内容不违反相关法律规定应依法认定为有效。被告胡某未按合同约定的期限还本付息，汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室按照合同约定向银行承担担保责任后有权向原告进行追偿。汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室实际代偿本金59398.98元及利息2058.75元，被告胡某应予支付。被告李某作为反担保人，亦应当按照担保合同承担连带清偿责任。现汉某某汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室已将以上债券转让于原告安康市某某劳务派遣服务中心，原告现依法代位追偿，故原告请求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告自代偿之日按照代偿金额支付中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，原、被告之间对代偿款虽无利息约定，但代偿款的利息损失属于代偿资金占用损失，系被告违约行为所致，故原告该诉讼请求理由正当，亦应当予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告胡某、李某于本判决生效后十日内连带支付原告安康市某某劳务派遣服务中心代偿款61457.73元（其中本金59398.98元、利息2058.75元）并按照年利率6%承担该金额自2015年5月17日至2019年8月1日之间资金占用期间利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元由被告胡某、李某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  蒋婉婷 二〇二〇年八月五日 书 记 员  马合肥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17311号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：胡驰，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与胡驰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执962号申请执行人：龙江银行股份有限公司鸡西密山支行（下称龙江银行密山支行），住所地密山市。负责人：姜明宝，行长。委托诉讼代理人：孟凡军，男，系该行副行长，住所地密山市。被执行人：刘宝银，男，1966年7月6日出生，汉族，住所地密山市。申请执行人龙江银行密山支行与被执行人刘宝银借款合同纠纷一案，刘宝银应偿还龙江银行密山支行本金23831.04元，案件受理费197元、保全费270元，并承担申请执行费264元。在执行过程中，申请执行人龙江银行密山支行与被执行人刘宝银自行达成和解协议。现龙江银行密山支行以与刘宝银自行达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年九月二十三日书记员  朱振兴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17744号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：莫健枝，男，1974年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍地广东省怀集县。本院在执行北银消费金融有限公司与莫健枝金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年九月十七日书记员 刘子莹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3702号 原告：姬海港，男，汉族，1980年6月15日出生，公民身份号码：×××，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：张雪蕾，青海金略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，青海金略律师事务所律师。 被告：马顺花，女，回族，1980年8月22日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告姬海港与被告马顺花买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告姬海港于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬海港自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姬海港撤回对被告马顺花的起诉。 案件受理费520元，全额退还原告姬海港。 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 （马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22208号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：徐殿明，男，1991年8月16日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告徐殿明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令徐殿明归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66,825.92元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：徐殿明向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，徐殿明欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89,183.57元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向徐殿明送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供徐殿明的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特219-234、237-246、248-254、256-258号申请人：赵天华，女，1960年12月24日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。申请人：江苏扬子晚报有限公司，住所地南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春莉，该公司员工。本院于2020年9月18日立案受理申请人赵天华与申请人江苏扬子晚报有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵天华与申请人江苏扬子晚报有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷共36案【（2020）苏0105诉前调276号、（2020）苏0105诉前调277号、（2020）苏0105诉前调278号、（2020）苏0105诉前调279号、（2020）苏0105诉前调280号、（2020）苏0105诉前调281号、（2020）苏0105诉前调282号、（2020）苏0105诉前调283号、（2020）苏0105诉前调284号、（2020）苏0105诉前调285号、（2020）苏0105诉前调286号、（2020）苏0105诉前调287号、（2020）苏0105诉前调288号、（2020）苏0105诉前调289号、（2020）苏0105诉前调290号、（2020）苏0105诉前调291号、（2020）苏0105诉前调292号、（2020）苏0105诉前调293号、（2020）苏0105诉前调294号、（2020）苏0105诉前调295号、（2020）苏0105诉前调2740号、（2020）苏0105诉前调2741号、（2020）苏0105诉前调2743号、（2020）苏0105诉前调2744号、（2020）苏0105诉前调2745号、（2020）苏0105诉前调2747号、（2020）苏0105诉前调2748号、（2020）苏0105诉前调2749号、（2020）苏0105诉前调2750号、（2020）苏0105诉前调2751号、（2020）苏0105诉前调2752号、（2020）苏0105诉前调2753号、（2020）苏0105诉前调2754号、（2020）苏0105诉前调2755号、（2020）苏0105诉前调2756号、（2020）苏0105诉前调2757号】，于2020年9月18日经特邀调解员朱敏主持调解，合并达成调解协议如下：一、双方确认，截至2020年9月18日，申请人江苏扬子晚报有限公司已删除36件案件的图文：《黑龙江的冬天，爱上它无须理由只要行动》图文（47张图片及1283字）、《这不是欧洲，这是我在哈尔滨园走过的秋天》图文（59张图片及970字）、《这是中国冬天最美的一条公路，邂逅雪淞美如仙境》图文（54张图片及1327字）、《走进伊春的南大门，铁力给你一个不一样的夏天》图文（45张图片及1833字）、《有一个世外桃源，它就住在伊春的桃山庄》图文（36张图片及1130字）、《大森林里的小夏天，夏日避暑首选黑龙江!》图文（40张图片及1361字）、《迷人的哈尔滨之夏，如诗如画的园》图文（31张图片及714字）、《这个夏天，你去漠河找北吗？》图文（27张图片及1636字）、《云南之旅，在大理的四月诗意行走》图文（58张图片及1746字）、《慢游雪乡，走在洒满回味与诗意的雪时光》图文（48张图片及1057字）、《这个冬天去长岭湖，感受一个别样的哈尔滨!》图文（63张图片及1736字）、《走进三月，一场大雪降临哈尔滨，春雪中的人们玩嗨了!》图文（26张图片及371字）、《梦幻雪乡的童话世界，一个真实的传奇》图文（30张图片及1032字）、《黑龙江国庆游穿越两条最美公路画廊》图文（40张图片及1555字）、《大秃顶子山雪龙顶，亚雪公路上的冰雪画廊》图文（27张图片及768字）、《最好看最好玩的冬天，就是你走过了黑龙江的冬日》图文（77张图片及1348字）、《大兴安岭上的白桦林——古驿路自驾游难忘印迹之四》图文（37张图片及1710字）、《呼伦贝尔大草原：想你想到草绿了影像》图文（21张图片及1382字）、《这是欧洲的小镇吗？这是黑龙江!这是亚布力青云小镇!真是美翻了》图文（49张图片及1510字）、《中东铁路自驾游，寻找一段被岁月碾过的历史轨迹》图文（58张图片及6431字）、《这个春天，到雪域高原金川相约一场雪梨花海》图文（38张图片及1036字）、《走进兴凯湖湿地，停下来享受静美时光》图文（35张图片及1058字）、《黑龙江最美开江——呼玛开江跑冰排的美丽风光》图文（34张图片及1077字）、《今年“中国旅游日”哈尔滨市都有哪些景区有优惠？》图文（17张图片及1124字）、《五月，龙江大地上哪里的杜鹃花最迷人？》图文（32张图片及1327字）、《云南之旅，走进一场风花雪月的浪漫》图文（46张图片及1689字）、《这些幽静低调的古镇，你听说过吗？不太有名，但有韵味》图文（25张图片及2247字）、《舌尖上的伊春，来一场兴安岭上味蕾绽放的美食之旅》图文（38张图片及936字）、《教练罗犇和＂来自星星的孩子＂》图文（26张图片及5340字）、《熟悉又陌生的贝加尔湖》图文（42张图片及1520字）、《寿光洛城中国“菜都”上的幸福之城》图文（19张图片及968字）、《哈尔滨中央大街随拍：阳春三月笑春风》图文（39张图片及372字）、《这个冬天，中国研学旅行立体发展生态链在园诞生》图文（13张图片及1167字）、《七月的呼伦贝尔，油菜花海宛如一场金色风暴|影像》图文（21张图片及530字）、《蜀山皇后四姑娘山，有画有诗有远方》图文（33张图片及1285字）、《甲居藏寨，蜀道之上的童话仙境》图文（22张图片及1130字）；二、申请人江苏扬子晚报有限公司于2020年12月15日前向申请人赵天华支付36件案件的经济损失及合理费用共计250000元；三、双方当事人就此次纠纷（共36案）一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人赵天华与申请人江苏扬子晚报有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵天华与申请人江苏扬子晚报有限公司于2020年9月18日经特邀调解员朱敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 高福罡二〇二〇年九月二十三日法官助理 李莎郦书 记 员 赵 妍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执612号 申请执行人：李多林，男，1960年5月14日出生，回族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：巴日斯，男，1982年6月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：苏古尔，女，1984年5月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人李多林与被执行人巴日斯、苏古尔申请确认人民调解协议效力一案，申请执行人李多林依据已发生法律效力的(2020)内0726民特24号民事裁定书，向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案后，要求被执行人巴日斯、苏古尔给付申请执行人李多林140000元，并要求被执行人巴日斯、苏古尔向本院支付执行费2000元。 本院在执行中，依法对被执行人巴日斯、苏古尔采取如下措施：1、于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、经最高院网络总队总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3、本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人巴日斯、苏古尔名下无住房公积金；4、本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人巴日斯、苏古尔在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5、本院已对被执行人采取限制高消费措施；6、本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7、经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8、本院从被执行人居住地嘎查了解到，嘎查对巴日斯、苏古尔财产情况不明；9、本院查明被执行人巴日斯有草场补贴，其补贴卡被另案冻结，本案已轮候冻结；10、本院于2020年9月23日经约谈，申请执行人李多林再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索,并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人巴日斯、苏古尔的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月二十三日 书记员 海 双 燕 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高光荣，女，1964年6月7日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方名军，男，1968年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。一审被告：盛景洲，男，1965年3月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。再审申请人高光荣因与被申请人方名军，一审被告盛景洲买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鄂01民终1122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高光荣申请再审称：1.原审违反法律规定，剥夺高光荣的辩论权利。原一审庭审中，一审法院未将“盛景洲在微信中认可了欠付方名军货款和证据”的微信截图及原始载体向高光荣出示。2.盛景洲与方名军之间的货款往来发生于2015年11月至2016年5月，而高光荣婚内购买的两套房屋均已在此之前付清房款，故盛景洲对外所欠货款与购买两套房屋的家庭重大生活支出无关。卖掉阳光雅园房屋后，高光荣主动给盛景洲10万元，与诉争的货款也无关联，符合基本人伦。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。3.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，应由债权人证明债务用于夫妻共同生活，而一审法院依职权调取盛景洲五万元转账流水，二审法院要高光荣证实盛景洲经营收入未用于家庭支出，违反前述司法解释的规定，原审判决适用法律确有错误。综上，高光荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第九项的规定申请再审。方名军提交意见称，本案债务是高光荣与盛景洲婚姻关系存续期间产生的，债务真实，盛景洲也曾经给高光荣及其子女转账款项，高光荣应当承担共同还款责任。本院认为，本案债务产生于高光荣与盛景洲婚姻关系存续期间，系盛景洲从事经营活动中对外所欠货款。案涉款项虽然不是直接用于盛景洲与高光荣的夫妻共同生活，但根据查明的事实，在本案债务形成期间，盛景洲曾向高光荣及其子女转账款项，将从事经营活动产生的收益用于了与高光荣的夫妻共同生活。高光荣与盛景洲在婚姻关系存续期间并未约定所得财产归各自所有，在盛景洲将从事经营活动产生的收益作为夫妻共有财产的情况下，原审将本案债务认定为夫妻共同债务，并无不当。高光荣认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，均不能成立；原审亦未剥夺高光荣的辩论权利。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第九项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高光荣的再审申请。审判长 杨 玲审判员 陈闽汉审判员 朱会华二〇二〇年九月二十三日法官助理韩庆书记员李鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢282号申请执行人：卢惠林,男,1959年3月2日生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏金银地房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91321204661332141H，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈学农,该公司总经理。保证人：婵娟集团有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道曹家村三组。法定代表人：卞银根。保证人：姜堰区婵娟大酒店，住所地泰州市姜堰区罗塘街道曹家村。负责人：卞银根。保证人：泰州市溱湖美大酒店有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道金银大厦2号楼罗塘东路186-1号。法定代表人：卞银根。本院在执行申请执行人卢惠林与被执行人江苏金银地房地产开发有限公司、保证人婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店、泰州市溱湖美大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏1204民初3657号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、申请执行人卢惠林与被执行人江苏金银地房地产开发有限公司一致同意解除双方于2011年12月28日签订的合作投资开发协议书及2012年1月16日签订的补充协议；二、被执行人于2016年9月30日前偿还申请执行人借款本息4000000元；三、申请执行人放弃其余诉讼请求；四、若被执行人未能按本协议第二项履行，申请执行人可就借款本金3836000元及利息（截至2016年8月18日的利息为4219600元，自2016年8月19日起以本金3836000元为基数按月利率2%计算至实际给付之日止）一并申请法院强制执行，但申请执行时应扣除已履行部分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，保证人婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店、泰州市溱湖美大酒店有限公司在案件执行期间自愿为被执行人还款义务提供保证，并出具执行担保书。本院于2020年8月17日裁定保证人婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店、泰州市溱湖美大酒店有限公司对（2016）苏1204民初3657号民事调解书确定的被执行人的还款义务承担连带清偿责任。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.被执行人江苏金银地房地产开发有限公司名下位于泰州市××区××大厦××东路××至××层的房屋（本院已依法轮候查封，查封期限自2020年9月4日起至2023年9月3日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2023年9月2日前提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），本院已另案裁定拍卖上述不动产及相应地下室。4.保证人婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店于2018年12月1日与泰州市姜堰区晨曦房屋征收服务中心签订《泰州市国有土地上房屋征收补偿安置协议》，本院另案查封上述全部征收补偿款，待补偿款提取至本院后，将依法予以分配。5.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月10日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险或将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初3657号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十二日书记员  王林
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初853号原告乌海市远大恒鑫商贸有限公司。法定代表人陈大海。委托代理人王二永。被告内蒙古紫光化工有限责任公司。法定代表人叶义文。本院在审理原告乌海市远大恒鑫商贸有限公司与被告内蒙古紫光化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告乌海市远大恒鑫商贸有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市远大恒鑫商贸有限公司撤回起诉。案件受理费442元，减半收取221元，原告乌海市远大恒鑫商贸有限公司自愿负担（原告已预交221元）。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年九月二十三日书记员 宿 娟
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0802执1346号之一 申请执行人：许哲云。 被执行人：胡玉东。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0802民初2405号民事调解书，责令被执行人胡玉东履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡玉东在中国农业银行账户内存款人民币9050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  彭忠强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付 刚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终256号上诉人（原审被告）：田阁新，男，1958年5月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田洪智，男，1982年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙宝义，天津星火律师事务所律师。被上诉人（原审原告周连华之继承人）：陈见秀，女，1963年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：周中庆（系陈见秀之子），住天津市津南区。被上诉人（原审原告周连华之继承人）：周中波，男，1988年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周中庆（系周中波之兄），住天津市津南区。被上诉人（原审原告周连华之继承人）：周中庆，男，1985年7月28日出生，住天津市津南区。上诉人田阁新、田洪智因与被上诉人陈见秀、周中波、周中庆健康权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初9029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，因周连华于2020年2月1日死亡，其继承人陈见秀、周中波、周中庆申请参加诉讼，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条规定，通知陈见秀、周中波、周中庆作为被上诉人参加诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田阁新、田洪智于2020年9月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，田阁新、田洪智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田阁新、田洪智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人田阁新、田洪智负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日法官助理唐彬皓书记员李萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21342号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：李关，男，1988年7月16日生，汉族，住云南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36940号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人李关支付欠款本金人民币50,118.60元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人李关发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李关于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李关未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李关纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李关名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李关名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初36940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人李关继续履行债务的权利，被执行人李关仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人李关有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初477号 原告：叶斌，女，汉族，1967年8月16日生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：李跃华，男，汉族，1980年1月17日生，住安徽省黄山市屯溪区。 原告叶斌与被告李跃华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告叶斌、被告李跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款2万元并按月利率2%支付从2016年1月122日开始至本金归还时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系多年生意合作伙伴关系，被告因资金需要于2016年1月22日向原告借款2万元，承诺于五日内归还，并出具借条一张，后被告未按约归还。2019年12月30日被告重新向原告出具借条一张，承诺于2020年1月20日归还，逾期利息按利息贰分计算。但借款到期后，被告未归还。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，提出前述之请。 李跃华辩称，对借款2万元未归还的事实予以认可，但认为利息应当从借款到期后予以计算。 经过庭审、举证质证，李跃华对借款2万元的事实予以认可，本院对原告陈述的事实及被告尚欠2万元的事实予以认定。 本院认为，李跃华未按照借条上的承诺期限按约归还借款，有悖诚信，现叶斌诉请判令李跃华归还借款本金2万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；借款期限内，双方未约定利息，逾期归还约定利息为贰分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，李跃华借款发生在2019年8月20日之前，重新出具的借条发生在2019年8月20日之后，利率计算应当适用上述法律规定，即被告李跃华应从逾期次日开始即从2020年1月21日开始，按照中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的利率标准的4倍即年利率15.4%支付利息至实际款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李跃华于本判决生效后十日内归还原告叶斌借款本金20000元，并以20000元为基数按照年利率15.4%支付从2020年1月21日开始至实际款清之日止的利息； 二、驳回原告叶斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告李跃华负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡建华 二〇二〇年九月十七日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1423执1037号 申请执行人：王忠英，女，1958年5月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：符国均，男，1972年11月9日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行王忠英与符国均民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行（2020）川1423民初734号民事判决书中确定的由被执行人符国均偿还申请执行人王忠英租借款本金30万元及利息。经本院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，线下调查被执行人的不动产登记信息，查无任何不动产登记信息，通过与网格员走访调查，被执行人符国均有一家独资公司，但已停业停产，本院依法冻结该公司股权。被执行人查无其他可供执行财产，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  余 博
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2527号 申请执行人黄荣江与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2527号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1793号申请人：平安银行股份有限公司(统一社会信用代码:91371002MA3M0A*),住所地山东省威海市环翠区青岛北路75号。委托诉讼代理人：龙海、杨帆，山东德衡（威海）律师事务所律师。被申请人：方一龙，男，1968年3月9日生，住山东省威海市经区韩乐坊。申请人平安银行股份有限公司与方一龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4444号民事判决书已生效，申请人于2020年9月23日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1499号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年九月二十三日书记员  丛 平
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执997号 申请执行人:彭茜，女，汉族，1969年5月3日出生，住长沙市雨花区曙光中路26号杨铭圆。 被执行人：廖荣华，男，1981年11月30日出生，汉族，住沅江市琼湖七十吨级船队13号。 本院执行的申请执行人彭茜与被执行人廖荣华借款合同纠纷一案，沅江市人民法院于2018年7月31日作出的（2018）湘0981民初1315号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人彭茜与被执行人廖荣华达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执997号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年九月二十三日 书记员曾翔
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1624号 上诉人（一审起诉人）：孙金福，男，1973年9月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人孙金福因合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初2994号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙金福上诉请求：依法撤销（2020）新2301民初2994号民事裁定书，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：2020年6月2日上诉人诉王福强、胡旭祥承揽合同纠纷一案，在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区法院网上立案，经沙区法院审查，应由新疆维吾尔自治区昌吉市法院管辖受理。上诉人在新疆维吾尔自治区昌吉市法院网上立案后，新疆维吾尔自治区昌吉市法院立案审查认为应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区法院管辖，上诉人持裁定书再次去新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区法院立案，该院以《民事诉讼法》解释18条由货币接受方（昌吉市）法院管辖。 本院认为：上诉人（乙方）与王富强、胡旭祥（甲方）签订乌鲁木齐市骑马山机场宿舍楼的《智能电地暖系统安装合同》第十一条约定“本合同未尽事宜双方协调解决，如协商无解决时，甲方需向乙方当地人民法院起诉”，该管辖协议属约定不明确。又因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖，本案被告住所地与合同履行地均在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市辖区。 综上，孙金福的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 唐小惠 书 记 员 曹淑真
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执932号之五被执行人：李领，男，汉族，1985年10月04日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李领在山东省农村信用社联合社6223201749919710,0101,0账户内存款人民币66180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚安
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0925执631号 关于申请执行人张云波与被执行人盐山县盐业专营有限公司、盐山县康居房地产开发有限公司、盐山县凯达副食品有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终2110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张云波于2020年7月9日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划被执行人银行存款1251948元，其中案款1237362元已经交付张云波，执行费14586元扣划至法院帐户。 本院认为，本院（2019）冀09民终2110号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人张云波基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 沧州市中级人民法院（2019）冀09民终2110号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023破26号之二 申请人：鲍青伟管理人。 本院于2019年12月18日受理鲍青伟个人债务清算,并指定浙江众安律师事务所担任债务人鲍青伟的管理人。2020年9月11日，鲍青伟管理人向本院提交终结债务清理程序的报告。 本院查明，截止2020年7月30日，共有3位债权人向鲍青伟管理人申报了4笔债权,本院予以确认，债权确认金额为1189807.02元。2020年9月10日，天台农商银行向管理人撤回债权申报，即现在成立的债权金额为789807.02元。截止2020年9月10日，鲍青伟个人债务清理案件的清理费用共计26770元。截止目前为止，债务人鲍青伟可供清偿的财产为163.66元，即债务人财产不足以清偿个人债务清理费用。 自本院裁定受理鲍青伟个人债务清理一案后，债务人鲍青伟一直未向管理人如实全面申报财产及负债情况，也拒不提交现有财产凭证、家庭成员抚养基本情况等各项资料。2020年9月10日，债务人鲍青伟意与债权人通过和解的方式进行个人债务清理，但所提交的还款计划，所有债权人均不同意执行该还款计划，债务整理未成。 本院认为，在个人债务清理过程中，债务人鲍青伟一直未向管理人如实全面申报财产及负债情况，也拒不提交现有财产凭证、家庭成员抚养基本情况等各项资料，所提交的还款计划各债权人均不认可，并拒绝与债务人鲍青伟进行和解，管理人向本院提出终结债务清理程序的理由充分，依法应予终结债务清理程序。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结鲍青伟的个人债务清理程序，并恢复对债务人鲍青伟的强制执行。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 施林鸟 审 判 员 忻鹏宇 审 判 员 王其委 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 王炜胜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7744号申请执行人：柯培谦。被执行人：国安较真（广东）科技有限公司。法定代表人：钱晓东。关于柯培谦申请执行国安较真（广东）科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞832号《仲裁调解书》已经发生法律效力。依据上述仲裁调解书，被执行人应承担以下责任：国安较真（广东）科技有限公司应向柯培谦支付6500元。由于义务人国安较真（广东）科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人柯培谦向本院申请强制执行，现本院已于2020年7月16日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法查封了被执行人名下位于其经营场所内的电脑主机、显示器等办公设备一批（详见查封扣押清单），该批办公设备经本院依法拍卖，本案分配得款共计214.7元。除前述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令。本院已于2020年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执7744号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7744号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年九月十七日书记员  全养娣
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3292号 原告：张莉,女,1986年10月3日出生，汉族，住所地河北省秦皇岛市开发区。 委托诉讼代理人：苗建营（与原告系夫妻关系），男，1982年11月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛花千墅网络科技有限公司，现住所河北省秦皇岛市海港区兴龙香玺海6号公寓楼9-10层。 法定代表人：苏志红，总经理。 委托诉讼代理人：张东涛、卢文，河北沃法律师事务所律师。 原告张莉与被告秦皇岛花千墅网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付违约金11550元；2.请求被告支付原告2020年1月8日-2020年8月4日房租13283元；3.请求被告赔偿原告经营损失2000元；4.本案诉讼费用由被告承担（137.44元）。诉讼过程中，原告向本院提出变更诉讼请求申请书，诉讼请求变更为：一、依法判决被申请人继续履行房屋租赁合同及房屋租赁补充协议；二、依法判决被申请人向申请人支付2020年度房租23100元；三、依法判决被申请人向申请人支付违约金5775元；四、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原告与被告于2019年1月4日签订《房屋租赁合同》（以下简称租赁合同），原告将坐落于秦皇岛市海港区房屋出租给被告，合同约定房屋租赁期自2019年1月8日起至2022年1月7日止，共计36个月，租金为23100元／年（含税），付款方式为“一年一付”。2019年1月原告与被告分别按照合同约定履行房屋及付款义务，被告于2019年1月8日向原告支付第一笔租金。2019年10月底，被告公司田姓工作人员（电话198××××1202）与原告联系，口头提出解除房屋租赁合同事宜，但未提出书面解除合同材料，原告提出由于被告违约，需按合同约定进行赔偿。根据原告和被告签订的房屋租赁补充协议（三）中约定“租赁期间双方必须信守协议，任何一方违反补充协议合同的规定，按年度需向对方缴纳三个月租金作为违约金”；违约金为11550元（年租金23100／12个月＝月租金1925元，1925元／月＊3个月＊2年＝11500元）。被告拒绝支付违约金，且未提出任何解决方案。2019年10月-2020年1月，原告先后二十多次电话与田姓工作人员沟通，其以需要回公司申请走程序为由，拒绝支付违约金；自2019年12月田姓工作人员不再接听电话，无其他人与原告联系，且被告公司0335-53××××5电话无法接通。原告已于2020年1月15日将起诉书送达至秦皇岛市海港区人民法院，同意进行调解。经调解庭多次与被告联系，被告以向公司领导申请为由，始终未给出明确解决方案。至提交诉状日，被告仍未按合同约定赔偿原告违约金、未支付房租及经营损失，未归还房屋钥匙。现被告中途解除租赁合同，优惠条件不存在，原告请求被告支付2019年房屋租金优惠差额2000元。合计被告应向原告支付26920.44元。 被告秦皇岛花千墅网络科技有限公司辩称：被告与原告签订的《房屋租赁合同》及补充协议约定，因履行本合同或协议引起的一切争议，由秦皇岛仲裁委仲裁，故秦皇岛市海港区人民法院对本案没有管辖权。2019年10月被告已经明确通知原告，第一年度租期，即2019年1月8日至2020年1月7日到期后不再继续租用原告的房屋、原告应及时办理房屋交接手续，但原告至今没有办理房屋交接事宜。被告通过邮寄、微信等多种方式通知原告办理房屋退还交接事宜，但原告拒绝办理交接退还房屋，对于造成的扩大损失应当由原告自行承担。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告张莉与被告秦皇岛花千墅网络科技有限公司于2019年1月4日签订的《房屋租赁合同》及房屋租赁补充协议中约定，凡因履行本补充协议或与履行本补充协议有关规定而引起的一切争议，双方应友好协商解决，协商不成时，双方均可向秦皇岛仲裁委员会提起仲裁。被告开庭前向本院提交答辩意见，认为根据合同约定本案应由秦皇岛仲裁委员会进行仲裁。故本案应由秦皇岛仲裁委员会仲裁，对原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告张莉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  郭 安 人民陪审员  刘瑞玲 人民陪审员  代 君 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  徐 楠
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2328号原告：陈某1，男，汉族，1987年9月25日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607，代理权限为一般代理。被告：陈某2，女，汉族，1990年3月6日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人黄霖、被告陈某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决原、被告离婚；2、婚生女陈某3由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年经朋友介绍相识，其后确定恋爱关系，不久后被告怀孕，于××××年××月××日生育女儿陈某3，××××年××月××日双方在浠水县民政局办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，认识时间不长就同居，感情基础不牢固，婚后，双方因为性格不合，没有共同语言，经常发生争吵，夫妻感情逐渐破裂。2017年3月，被告离开原告家庭，双方自此开始分居生活，分居期间基本没有联系。原告认为，双方夫妻感情已经完全破裂，没有继续共同生活的必要。原告为了摆脱这段有名无实的婚姻，于2019年10月向浠水县人民法院起诉要求离婚，经开庭审理，浠水县人民法院做出了（2019）鄂1125民初3857号民事判决书，判决不予离婚，其后原、被告继续保持分居状态。为维护原告的合法权益，现根据法律的相关规定再次起诉，望判如所请。被告陈某2辩称：一、原告与被告的婚姻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。被告与原告是自由恋爱认识的，被告和原告感情深厚，并不是像原告所说的那样感情不和，也不存在原告说的分居至今；二、如果法院判决双方解除婚姻关系，离婚的过错责任全部在原告：1、如果离婚，婚生女由被告抚养，原告承担抚养费和教育费，因为原告有家庭暴力倾向，会影响到孩子的健康成长。2、夫妻的共同财产应当依法进行分割，共同财产有东风风神轿车一辆，原告应当赔偿被告5万元；奔驰轿车一辆，原告应赔偿被告10万元；在华龙承建（武汉）建筑装饰工程有限公司的股份要求公平分配；原告成立桃源行（武汉）餐饮娱乐管理有限公司的股份虽然转卖了，但是该笔资金也要进行分割；原告为其弟花费的装修房款30万和偿还的赌债26万以及结婚所花费的款项，属于债权，要求进行分割；双方的银行存款，也要进行依法分割；三、原告应承担相应的民事责任以及人身损害和精神损害赔偿责任。因为原告和他人暧昧，导致被告受到精神上的创伤，要求原告赔偿被告的各项精神损失费用和其他因本次纠纷而产生的其他费用，合计40万元。经审理查明，2009年上半年，原、被告自由恋爱相识，2010年1月5日（农历）在被告家举行结婚仪式，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某3，2012年10月份双方因感情不和在浠水县民政局协议离婚，××××年××月××日办理结婚登记复婚。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，原告遂于2019年10月份向本院提起离婚诉讼，本院以其夫妻感情尚未完全破裂为由，依法驳回了原告的诉讼请求。嗣后，原、被告各自在外务工，现原告再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实有原告陈某1提供的身份证复印件、结婚证、（2019）鄂1125民初3857号民事判决书、深圳市彩生活物业管理有限公司出具的证明、婚生女陈某3书写的证明，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告经过自由恋爱相识，在相互了解后登记结婚并生育一女，双方在夫妻共同生活期间，于2012年至2013年两年间经历离婚、复婚，至2019年10月份，原告第一次向本院提起离婚诉讼已历时10年之久，可见原、被告能慎重地对待双方的婚姻，在婚后建立了较好的夫妻感情。原告虽然再次向本院提起离婚诉讼，但从被告的辩解意见来看，如果双方能够珍惜夫妻感情，正确对待和处理当前存在的矛盾，互谅互让，在今后的生活中积极改善夫妻关系间存在的不足之处，互敬互爱，加强沟通，特别是双方正视对方提出的问题，改正自己的缺点，一同齐心协力，为其女的健康成长和幸福美满的家庭生活尽职尽责，仍有维持家庭和谐稳定的可能。且原告未能提供夫妻感情完全破裂的充足证据。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十三日书记员  张浅
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1467号 上诉人(原审被告)：殷志成，男，1972年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张革力，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：崔全中，男，1969年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张学峰，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：彭志军，男，1974年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张学峰，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：黄建国，男，1962年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。 上诉人殷志成、崔全中、彭志军因与被上诉人黄建国民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初154号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。 上诉人殷志成预交的二审案件受理费2650元，上诉人崔全中、彭志军预交的二审案件受理费4452.4元均予以退回。 审 判 长 岳清文 审 判 员 周美蓉 审 判 员 马少飞 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 马丹妮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20168号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：姚宇浩，男，1989年5月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初68444号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人姚宇浩于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,276.87元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人姚宇浩发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人姚宇浩未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人姚宇浩纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人姚宇浩名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人姚宇浩名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初68444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人姚宇浩继续履行债务的权利，被执行人姚宇浩仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人姚宇浩有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1830号之一申请执行人：郭静远。被执行人：李由波。申请人郭静远与被执行人李由波劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初1608号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：3052元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人李由波名下银行账户内存款共计569.03元，已扣划并发放至申请人，剩余账户内无大额存款，申请人要求冻结李由波名下中国邮政储蓄银行（卡号：62×××61）、河南省农村信用社联合社（卡号：000000660893331308890001）、中国邮政储蓄银行（卡号：60×××73）、中国邮政储蓄银行（卡号：60×××36），剩余账户因金额太少，申请人不要求法院冻结扣划。2、查明被执行人李由波名下无房产登记信息。3、通过网络查控查明被执行人李由波名下有一辆2002年红旗牌车，车牌号为：豫Ｊ×××××，本案于2020年5月21日依法查封，因查找不到车辆下落，暂无法处置，到2022年5月前，如该案件未执行完毕，申请人有义务来法院要求续封该车辆。4、查明被执行人李由波名下无缴存公积金信息。5、查明被执行人李由波名下无证券、保险信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位569.03元，本案尚余2482.97元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李由波负有继续向申请执行人郭静远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月二十二日书记员  崔 洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异884号案外人：栾君，女，1989年8月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人：李学辉，系辽宁成启律师事务所律师。委托代理人：尤静，系辽宁创越律师事务所律师。申请执行人：安悦，女，1988年3月22日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托代理人：龙绍华，系辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：穆景仁，系辽宁华轩律师事务所律师。被执行人：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地营口市熊岳镇黄旗村。法定代表人：张凤荣。被执行人：梁天威，男，1972年6月8日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人安悦与被执行人营口经济技术开发区金禾实业有限公司、梁天威借款合同纠纷一案中，案外人栾君于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人栾君向本院提出执行异议，异议事项：和平法院查封的建设用地使用权包含案外人部分，妨害了案外人设立抵押权，请求解除位于鲅鱼圈区闽江××东××用地、产权证号为：营口国用（2014）第5046号、面积为8296.26平方米的查封。异议理由：和平法院在执行申请执行人安悦与被执行人营口经济技术开发区金禾实业有限公司、梁天威借款合同纠纷一案，于2018年10月25日作出（2017）辽0102执3007号协助执行通知书，查封了被执行人营口经济技术开发区金禾实业有限公司坐落于鲅鱼圈区闽江××东××用地、产权证号为：营口国用（2014）第5046号，面积为8296.26平方米建设用地使用权。案外人于2015年10月13日就取得了该建设用地上1101#、1102#房屋的所有权（不动产证书号BYQ00565478、BYQ00565479），依照《物权法》第一百四十七条规定，案外人同时取得了上述房屋占用范围内的建设用地使用权，故在和平法院查封之前，案外人就已经取得相关建设用地使用权，和平法院查封了案外人的财产。案外人于2018年7月6日用上述房屋办理抵押贷款，用于案外人所有的营口人安消防工程有限公司生产经营。因和平法院于2018年10月25日查封了上述建设用地使用权，所以案外人今年无法办理续贷抵押登记，会导致贷款逾期，信用不良，严重影响企业生产经营。案外人认为，上述建设用地虽然登记在被执行人名下，但建设用地上房屋基本销售完毕，且已经办理房产证，只是暂时未办理建设用地使用权分户，被执行人已经不是该建设用地使用权的实际权利人。依照《物权法》相关规定，结合案外人提供的房屋所有权证书，不动产证明可以查明案外人所述属实，故请求在保护申请执行人合法权益的同时，兼顾保护案外人的利益，照顾案外人办理续贷抵押登记的需要。申请执行人安悦答辩称，不同意案外人的异议申请。申请执行人申请查封的系被执行人名下整体土地使用权，法院执行行为合法正当。在证据没有问题的情况下，我方同意对案外人栾君名下的位于32-金禾一品博健之家1#楼-1101、1102两处房屋所对应的土地解除查封，不同意整体解除查封。本院查明，2015年4月3日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2015）营民二初字第00009号民事判决书，判决“一、被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告安悦借款本金人民币8,000万元，并从2014年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给付借款期间的利息至借款实际给付之日止；二、被告梁天威对被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月4日立案，执行案号：（2017）辽0102执3007号。执行过程中，本院出具（2017）辽0102执3007号协助执行通知书及执行裁定书，查封营口经济技术开发区金禾实业有限公司位于鲅鱼圈区××××大街东营口国用（2014）第5046号，面积为8296.26平方米土地。经查，案外人栾君于2015年10月13日取得32-金禾一品博健之家1#楼-1101、1102，建筑面积均为253.06平方米房产的所有权。异议审查过程中，案外人栾君为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1、案外人栾君身份证复印件；2、（2014）辽0102执3007号协助执行通知书；3、栾君的房屋产权证两份；4、不动产证书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结额；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案中，本院仅就案涉土地采取了查封措施，执行过程中案外人以其购买土地上房屋，系房屋的所有权人为由就该土地查封提出异议主张权利，并向法院提交了房产证、不动产证书等证据材料。经审查，本院认为案外人提交的证据材料可以证明案外人取得了查封土地上二处房产的所有权，申请执行人亦对案外人提交的证据无异议，并同意解除二处房产对应下的土地的查封。因土地管理部门未对土地予以区分，故案外人仅享有其房产对应的土地的权利，无权对案涉土地全体申请解除查封。因此，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由部分成立，符合上述司法解释规定的情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：案外人栾君异议理由部分成立，解除对案外人栾君名下的位于32-金禾一品博健之家1#楼-1101、1102号房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年九月二十三日书记员 王 娜
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终6532号 上诉人（原审被告）：临沂鸿博开源热力有限公司，住所地山东省临沂市综合保税区临工路100号1206-128。 法定代表人：方应权，总经理。 委托诉讼代理人：程定宏，北京市仁人德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王月君，女，1993年9月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：高原，山东隆泰律师事务所律师。 上诉人临沂鸿博开源热力有限公司因与被上诉人王月君供用热力合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司于2020年9月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人临沂鸿博开源热力有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人临沂鸿博开源热力有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，由上诉人临沂鸿博开源热力有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马骏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李敏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9535号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：孙克杰，男，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告孙克杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年九月二十三日书记员  刘思楠
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执1106号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：赵露露，女，1987年11月20日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：方生雄，男，1979年9月15日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人赵露露、方生雄征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0525执1106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭茜茜