wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初9705号 原告 徐克荣，男，1982年9月7日出生（公民身份号码为362331198209××××），汉族，住江西省上饶市万年县裴梅镇黄墩村01号。 被告 宁波惠捷塑业有限公司（统一社会信用代码为9133021234060226XE）。住所地：浙江省宁波市鄞州工业园区明曙路899号3#楼。 法定代表人：张高峰，该公司总经理。 案由 劳动合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十二日 原适用 程序 小额诉讼程序 变更后适用程序 简易程序 转换程序理由 本院经审查认为，因双方争议较大，不宜继续适用小额诉讼程序审理。 裁判依据 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条 裁定主文 本案转为简易程序审理。 审判组织 审判员邝荣 二〇二〇年九月二十二日 代书记员余晓霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4013号之一申请执行人：张扬,男,1982年4月12日出生,住江苏省江都市。被执行人：生彪，男,1983年2月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：阮战胜，男,1979年7月10日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王盼，女,1988年6月12日生，汉族，住郑州市管城区。关于张扬与生彪、阮战胜、王盼合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初17014号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告生彪、王盼、阮战胜于本判决生效后十日内支付原告张扬投资款123万元并支付利息（利益以123万为基数，以年利率6%自起诉之日计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张扬的其他诉讼请求。案件受理费16860元，由原告张扬负担990元，由被告生彪、王盼、阮战胜负担15870元。生彪、阮战胜、王盼至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查封被执行人阮战胜名下位郑州经济技术开发区××楼××24011的房屋（预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0339434号）一套，现因案外人提出执行异议，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人生彪、阮战胜、王盼负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  张照蓬
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执恢347号申请执行人：内蒙古小松浩特工程机械有限公司，住所地呼和浩特市金山开发区110国道529公里处。法定代表人：薛小平，该公司执行董事。被执行人：王玉学，男，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人内蒙古小松浩特工程机械有限公司与被执行人王玉学买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，申请人内蒙古小松浩特工程机械有限公司向本院递交书面撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）内0121执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王全兵审判员 刘俊玲审判员 冯 岩二〇二〇年九月四日书记员 韩雪琦
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1626号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人何江，男，汉族，住四川省攀枝花市。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与何江、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月19日作出的（2019）北海仲字第9-110号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-110号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 乔
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执763号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北票市支行,住所地辽宁省北票市南山街二段2号。被执行人：李颜杰，男,1987年9月21日生，汉族，住北票市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人李颜杰借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员 孙久天
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10474号原告：重庆昊鼎混凝土有限公司，住宿的重庆市万州区五桥街道办事处万石桥社区，统一社会信用代码915001016862431290。法定代表人：邢华元，系公司董事长。委托诉讼代理人：谭峻升、王斌，重庆利瑞律师事务所律师。被告：重庆盈达建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区天津路9号1层，统一社会信用代码91500101207933190X。法定代表人：程宏全，系公司执行董事兼总经理。原告重庆昊鼎混凝土有限公司与被告重庆盈达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，本院于2020年9月3日向原告电子送达了交纳诉讼费用通知书。原告重庆昊鼎混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆昊鼎混凝土有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗正东二〇二〇年九月十四日法官助理 熊蓝婷书 记 员 陈丽华
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终382号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜志刚，男，1973年1月31日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省庄河市。曾因酒后驾驶机动车于2016年11月29日被庄河市公安局行政拘留十五日；因酒后驾驶营运机动车于2017年2月6日被大连市公安局交通警察支队予以行政处罚。因本案于2019年9月18日、2020年4月13日被取保候审。辩护人张贺，辽宁贤齐律师事务所律师。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人姜志刚犯危险驾驶罪一案，于2020年8月19日作出（2020）辽0283刑初88号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人姜志刚拘役四个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人姜志刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姜志刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人姜志刚撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜志刚撤回上诉。辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283刑初88号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 王 莹审判员 王 欢二〇二〇年九月二十二日书记员 曹丽倩附：本裁定依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15557号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：谭九长，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭九长保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                         （2020）陕0902民初3512号    原告刘素洁，女，1998年4月3日出生，汉族，住安康市汉滨区。    委托代理人柯小玲，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告安康市秦疆劳务分包有限公司。   法定代表人赵飞。   住所地陕西省安康市汉滨区新城办木竹桥村四组268号。   被告深圳平康所互联网金融信息有限公司。   法定代表人赵德连。   住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层1113K。   被告赵德连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。   原告刘素洁与被告安康市秦疆劳务分包有限公司、深圳平康所互联网金融信息有限公司、赵德连民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告刘素洁撤回起诉。   案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告负担。                          审 判 员    周新                           二〇二〇年九月十八日      书记 员  赵立志        1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执360号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：镇江市清源科技工程有限公司，住所地扬中市。法定代表人：胡玉清，总经理。被执行人：扬中市中建物贸有限公司，住所地扬中市。法定代表人：杨中民，总经理。被执行人：杨中民，男，1957年3与18日生，住扬中市。被执行人：陆桂芳，女，1957年1月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：何文秀，男，1966年11月12日生，汉族，住扬中市。被执行人：何清源，男，1990年6月6日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江市清源科技工程有限公司、扬中市中建物贸有限公司、杨中民、陆桂芳、何文秀、何清源借款合同纠纷一案中，扬中市人民法院作出的（2018）苏1182民初2485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求给付案款3633674.15元及迟延履行金。在执行过程中，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年九月二十一日书记员 刘亚静
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执2025号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：李帅，男，2001年5月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：韩冬宝，男，2000年9月23日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李帅、韩冬宝罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人李帅缴纳罚金人民币2,000元，被执行人韩冬宝缴纳罚金人民币2,000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0204执2025号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月三十日书记员  王 洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4842号申请执行人：黄少慧，女，1980年3月18日生，住址：浙江省衢州市。被执行人：上海复煊科技有限公司，住所：上海市嘉定区。法定代表人：李剑。上述当事人间仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第989号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币81,165.08元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4842号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年九月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2266号原告：山西廷亮教育管理有限公司。法定代表人：刘×：理事。委托诉讼代理人：冯×，山西律竹律师事务所律师。被告：贺×，住吕梁市。本院在审理原告山西廷亮教育管理有限公司与被告贺×劳动争议纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西廷亮教育管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告减半负担。审判员 薛雨忠二〇二〇年九月十四日书记员 霍丽娟
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0821执578号之三 被执行人：石某某关于申请执行人与被执行人石某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人石某某在账户内余额人民币213.26元。双方达成和解，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币213.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚 玲 二〇二〇年九月十四日 书记员 祝光宇
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2485号原告：张文东，男，生于1974年12月21日，汉族，初中文化，住韩城市金城办象山路象山矿家属区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：凌汉忠，男，生于1971年4月14日，汉族，住山西省临汾市尧都区，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：林桂杰，女，生于1966年1月5日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张文东与被告凌汉忠、林桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张文东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告张文东撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张文东负担。审  判  员    樊智侠二〇二〇年九月十四日 书  记  员    薛恬然
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终919号 上诉人（原审被告）：王秀珍，女，1953年6月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。委托诉讼代理人：马永正（王秀珍之子），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉民，男，1964年10月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。委托诉讼代理人：申桦，新疆定疆律师事务所律师。上诉人王秀珍因与被上诉人马玉民物权保护纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。上诉人王秀珍的委托诉讼代理人马永正、杜鹃枝，被上诉人马玉民的委托诉讼代理人申桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀珍上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马玉民的诉讼请求。事实和理由：1999年王秀珍与新疆维吾尔自治区××县委会）签订土地承包合同，村委会未收回王秀珍的承包土地，王秀珍是合法的土地承包经营权人，一审法院未核实马玉民出示的土地承包经营合同是否真实，给马玉民签发土地承包经营权证是否经过村民小组投票通过等程序，也未向乡级以上人民政府核实土地承包经营权的情况，属于认定事实不清。马玉民辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，本案是侵权之诉，并不涉及土地承包经营权的确权问题，马世民认为承包经营权证书存在问题，应提起行政诉讼。马玉民向一审法院起诉请求：判令王秀珍停止侵权并恢复土地原状。一审法院认定事实：1999年12月29日，马玉民取得土地承包经营权证书，土地承包经营权证书载明的承包土地约定年限为1999年1月1日至2028年12月31日，30年承包合同编号为36043，承包土地面积20.63亩。与博湖县农经局调取的土地经营权证书登记汇总表上载明的马玉民土地承包面积及查干诺尔乡敦都布呼村六组与马玉民签订的农业土地承包合同书上载明的土地使用年限、土地编号、土地亩数均一致。农业土地承包合同书载明马玉民承包土地共分为2块，1块为10亩，四至界限为东侧为道路、西侧为排渠、南侧为灌区、北侧为周建忠；1块为10.63亩，四至界限为东侧为王秀珍土地、西侧为排渠、南侧为苏文明土地、北侧为灌区。2020年6月19日，一审法院进行现场勘验确定本案王秀珍与马玉民争议的土地四至界限为东侧为土路、西侧为大排渠、南侧为小毛渠、北侧为周建忠的土地，争议土地包含在马玉民承包的20.63亩土地中。涉案土地1999年至2009年由马玉民耕种，2020年由王秀珍耕种。一审法院认为，农村土地承包经营户对其承包的土地所享有的土地承包经营权受法律保护，他人侵害该权利时，其有权要求停止侵害、恢复原状等责任。马玉民系涉案土地的使用权人，王秀珍在未经马玉民许可的情况下耕种涉案土地构成侵权，应当返还马玉民的涉案土地并恢复原状，故对于马玉民要求停止侵害并恢复原状的主张，予以支持；王秀珍辩称涉案土地系其所有，但在庭审中提交的证据不能证实该主张，不予支持。判决：王秀珍于判决生效后三十日内停止侵害并恢复土地原状。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王秀珍提供2020年9月14日村委会出具的证明，用以证明村委会从未与马玉民签订农业土地承包合同，马玉民向法庭提交的农业土地承包合同书及土地承包经营权证书的真实性无法确认，2016年土地承包经营权证至今没有发放。马玉民质证，认可真实性，不认可关联性和证明的问题，该证据不能否定马玉民提交的农业土地承包合同书及土地承包经营权证书的真实性。因该证据中打印部分与手写部分的内容相矛盾，且与一审法院现场调查的情况不一致，经本院向村委会核实，该证明并没有否认涉案农业土地承包合同书及土地承包经营权证书的真实性，无法证实王秀珍的主张，本院不予采信。本院二审查明涉案农业土地承包合同书、土地承包经营权证书、土地经营权证书登记汇总表及票据中载明的马玉明与本案中马玉民系同一人。涉案土地2020年种植的农作物已收获完毕，现土地上无农作物。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为王秀珍耕种涉案土地是否侵害了马玉民的土地承包经营权。马玉民提交的农业土地承包合同书、土地承包经营权证书、土地经营权证书登记汇总表，结合法院向村委会核实的情况，均可证明涉案土地的承包经营权人是马玉民，王秀珍未经马玉民许可耕种涉案土地，侵害了马玉民的土地承包经营权，应停止侵害并恢复土地原状。王秀珍认为自己是涉案土地的承包经营权人，提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。王秀珍认为马玉民取得的土地承包经营权不符合相关程序，可另案解决，本案不做处理。综上所述，王秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王秀珍负担。本判决为终审判决。审  判  长   邓晓辉审  判  员   吕 晨审  判  员   沙仁娜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   才 琴
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特253号申请人：赵青池，男，汉族，1958年12月13日出生，住原阳县。申请人：宋菊层，女，汉族，1958年7月15日出生，住原阳县。本院于2020年9月8日立案受理申请人赵青池与宋菊层关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵青池与宋菊层因承揽合同纠纷引起争议，于2020年9月3日经原阳县人民调解指导中心主持调解，达成调解协议如下：一、经双方核算，申请人宋菊层应向赵青池支付欠款6000元。若申请人宋菊层于2020年10月10日前向赵青池支付欠款4500元，赵青池自愿放弃剩余欠款；二、若申请人宋菊层不按上述协议履行支付义务，申请人赵青池有权向法院申请一次性执行全部欠款6000元；三、双方别无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵青池与宋菊层于2020年9月3日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年九月十四日书记员  **英
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3995号原告：杨碧钗，女，1972年7月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：向艺，男，1989年9月25日出生，民族不详，住贵州省江口县。原告杨碧钗与被告向艺劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序对本案公开进行了审理。2020年9月22日，原告杨碧钗向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告杨碧钗的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨碧钗撤诉。案件受理费减半收取计69元，由原告杨碧钗承担。审判员  杨继涛二〇二〇年九月二十二日法官助理**书记员杨子坤
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执837号 申请执行人：汪欣心,男,1990年9月6日出生,汉族,户籍地安徽省歙县。 被执行人：霍建丽，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 本院在执行申请执行人汪欣心与被执行人霍建丽建筑设备租赁合同纠纷一案中，2020年9月11日，双方达成执行和解协议，申请执行人汪欣心撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理王炜 书记员方芳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3063号之一原告黄丽枝，女，汉族，1976年10月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住。特别授权代理人周平志，湖南宇能律师事务所律师。被告王效国，男，汉族，1978年3月20日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人李建设，湖南定胜律师事务所律师。被告湖南中鸿房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路（东方豪苑7栋1403室）。法定代表人谢细生。委托诉讼代理人朱勇辉，女，汉族，1977年4月24日出生，户籍所在地湖南省双峰县。第三人谢建国，男，汉族，1964年3月22日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告黄丽枝诉被告王效国、湖南中鸿房地产开发有限公司、第三人谢建国合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告黄丽枝于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄丽枝向本院申请撤回对被告王效国、湖南中鸿房地产开发有限公司、第三人谢建国合同纠纷的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄丽枝撤回对被告王效国、湖南中鸿房地产开发有限公司、第三人谢建国合同纠纷一案的起诉。案件受理费6408元，保全费3020元，由原告黄丽枝负担。审判员  简少泽二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保308号申请人：董喜英，女，生于1969年12月1日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭利英，河南良承律师事务所律师。被申请人：河南环球商品混凝土有限公司，住所地：郑州航空港区龙港办事处祥符刘村村南200米路东，统一社会信用代码91410100MA40XAC089。法定代表人：刘鹏会。被申请人：刘鹏会，女，生于1988年12月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘鹏涛，男，生于1990年6月11日，汉族，住河南省中牟县。申请人董喜英于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南环球商品混凝土有限公司、刘鹏会、刘鹏涛名下的银行存款970万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人董喜英已提供担保。本院经审查认为，申请人董喜英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南环球商品混凝土有限公司、刘鹏会、刘鹏涛名下的银行存款970万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人董喜英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年九月十四日法官助理杨家叶书记员马棚娜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1627号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：李兴旺，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人李兴旺追偿权纠纷一案，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初1205号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为29813.70元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人李兴旺发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院以拘留被执行人李兴旺十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为29813.70元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初905号原告：唐山市承智冶金机械有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路33号。法定代表人：陈爱敏委托诉讼代理人：刘宏宇，河北佳诚信和律师事务所律师。被告：怀仁县泓韵达陶瓷有限公司，住所地山西省怀仁市金沙滩镇南家堡村南。法定代表人：曹希云唐山市承智冶金机械有限公司诉怀仁县泓韵达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年9月14日，唐山市承智冶金机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，唐山市承智冶金机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山市承智冶金机械有限公司撤回起诉。案件受理费915元，原告已预交，由原告负担。审判员 王举文 二〇二〇年九月十四日书记员 高 博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13809号 原告：黄丽榕，女，1964年12月24日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：许瀚林，北京德和衡（福州）律师事务所。 委托诉讼代理人：游江伟，北京德和衡（福州）律师事务所。 被告：美国建东银行有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号2006室、2007室、2008室、2009室。 负责人：郑成辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，福建联合信实律师事务所实习律师。 第三人：游祖雄，男，1963年10月4日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市晋安区。 原告黄丽榕与被告美国建东银行有限公司厦门分行、第三人游祖雄案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄丽榕于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄丽榕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄丽榕撤回起诉。 案件受理费减半计收50元，由黄丽榕负担。 审 判 长  戴建平 人民陪审员  陈丽娟 人民陪审员  程志勇 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  冯莉平 代书 记员  杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7478号 原告：慈溪市明翔贸易有限公司。 法定代表人：夏明强。 委托诉讼代理人：方姣。 委托诉讼代理人：钱宏伟。 被告：沈东兴。 被告：侯丕超。 原告慈溪市明翔贸易有限公司（以下简称明翔公司）与被告沈东兴、侯丕超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告明翔公司的委托诉讼代理人方姣到庭参加诉讼，被告沈东兴、侯丕超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告明翔公司以被告沈东兴、侯丕超尚欠货款为由，诉请判令：1.两被告立即支付原告货款20852元，并支付以20852元为基数、自起诉日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。 被告沈东兴、侯丕超未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告与两被告之间有水泥买卖业务往来。2019年8月21日、同年8月23日，原告向两被告提供了共计金额为30852元的水泥。后两被告仅支付了10000元货款，尚欠20852元货款至今未付。 以上事实由原告提供的散装水泥发货（磅）单两份、微信聊天记录若干份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈东兴、侯丕超应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市明翔贸易有限公司货款20852元，并支付该款自2020年8月4日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费321元，减半收取计160.50元，由被告沈东兴、侯丕超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5384号罪犯曾涛，男，1992年12月14日出生，汉族，江西省泰和县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2016年12月28日作出（2016）赣0826刑初62号刑事判决，认定被告人曾涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人曾涛不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）赣08刑终50号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年05月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾涛减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月13日起至2020年12月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9499号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高洪琪，女，汉族，1979年6月4日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高洪琪的本院(2018)沪0106民初30525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2936号原告：平顶山市明晟物业服务有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道中段蓝爵小区5号楼201室。统一社会信用代码：9141040031724082X4。法定代表人：郑连枝，总经理。委托诉讼代理人：张冬梅，女，1979年12月21日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：付大孟，男，1966年3月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市明晟物业服务有限公司诉被告付大孟物业服务合同纠纷一案中，平顶山市明晟物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市明晟物业服务有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市明晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计392元，由平顶山市明晟物业服务有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年九月二十二日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执824号申请执行人：尹博，男，1984年3月11日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人：刘丽娟，女，1985年2月15日生，汉族，住长春市朝阳区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：李明晖、阚俊源，山东颐平律师事务所律师。被执行人：南京蒽久餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道天行西路9号润璟科技广场3幢804室。法定代表人：王悦，该公司执行董事。申请执行人尹博、刘丽娟与被执行人南京蒽久餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第81号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第81号仲裁裁决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 迪
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3433执恢68号 刘云斌、凉山州锡成新材料股份有限公司： 刘云斌与凉山州锡成新材料股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计360000.00元。经本院立案执行，现执行到位360000元。至此，（2020）川3433执恢68号案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6438号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。被告：王山东，男，1976年1月5日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告王山东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人刘聪，被告王山东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求（变更后），判令王山东支付物业服务费1962元。事实与理由：佳祥物业公司系新郑市龙湖镇双湖铭座原物业服务公司，王山东系双湖铭座的业主。佳祥物业公司与王山东的建设单位签订物业服务协议，佳祥物业公司按照约定履行义务，王山东没有依据协议约定按期支付物业服务费。截至目前，王山东共欠佳祥物业公司2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1962元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王山东辩称，2019年5月20日涉案小区业主委员会与新的物业公司签订了合同，佳祥物业公司的合同已经终止，2019年5月20日之后的物业费不应交纳。2019年1月1日之前的物业费王山东已经交纳，之后的因为佳祥物业公司未提供服务，所以不应交纳，公共部分的收益佳祥物业公司没有向王山东公示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王山东系新郑市龙湖镇双湖大道116号双湖铭座1号楼2单元1504号房屋业主，该房屋建筑面积为113.48㎡。2016年4月26日，委托方河南冠融置业投资有限公司与受托方佳祥物业公司签订《物业管理服务合同》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对新郑市龙湖镇双湖铭座小区提供前期物业管理服务，建筑面积为46071.71㎡。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.48元/月/㎡计算。委托管理期限暂定五年，自2016年11月15日0时（以交房日期为准）起至2021年11月14日24时止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。双方对服务内容与质量，物业管理服务费用，物业的承接验收，委托服务管理期限，权利义务，违约责任及其他有关事项进行了详细约定。在该合同落款处，河南冠融置业投资有限公司和佳祥物业公司加盖有各自印章。在履行《物业管理服务合同》过程中，佳祥物业公司按王山东房屋建筑面积113.48㎡乘以1.48元/月/㎡的标准收取物业服务费直至2018年12月31日。2019年12月18日，佳祥物业公司在王山东房屋门上张贴《物业费催缴函》以催要物业服务费。另查明，1、2019年12月16日，佳祥物业公司分别向河南冠融置业投资有限公司、新郑市教育园区管委会、新郑市住房保障和房地产管理中心物业科、新郑市龙湖镇荆垌社区居委会发出《关于佳祥物业公司撤离“双湖铭座小区”的报备函》，并向双湖铭座小区全体业主发出《关于终止龙湖镇双湖铭座小区物业服务的公示》，决定于2019年12月20日0时正式撤离双湖铭座小区。2、郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3708号民事判决书查明，新郑市龙湖镇双湖铭座小区业主委员会第一届业主委员会任期自2019年9月9日至2024年9月8日。小区业主委员会成员有:蒋明英、**龙、赵丙武、赵咪、李小得、张美琴、樊婷婷。经河南省业主大会业主委员会备案,证书编号:2019410184009……郑州佳祥物业公司于2019年12月20日撤离“双湖铭座小区”,且进行了公示和申请报备等。上述事实，有当事人的陈述，《物业管理服务合同》，《物业费催缴函》，报备函，公示，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。由此可知，2016年4月26日，河南冠融置业投资有限公司与佳祥物业公司签订的《物业管理服务合同》对王山东具有法律约束力，双方均应按照该合同约定行使权利、履行义务。《物业管理服务合同》约定，物业服务费按高层住宅建筑面积1.48元/月/㎡的标准计算，王山东的房屋建筑面积为113.48㎡，根据当事人所提交证据，本院查明佳祥物业公司向双湖铭座小区提供物业服务直至2019年12月20日，即2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费为1959.42元。因此，佳祥物业公司请求王山东支付物业服务费1959.42元，有事实和法律依据，本院予以支持。相应地，本院对王山东关于物业费应计算至2019年5月20日的辩称意见不予采纳，另外如果佳祥物业公司在提供物业服务期间侵犯了王山东的合法权益，王山东可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王山东应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月20日期间的物业服务费1959.42元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担6元，被告王山东负担19元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年九月十四日书记员 李峰超
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢52号 申请执行人：安徽省金旺置业有限责任公司，住所地望江县华阳镇雷池大道。 法定代表人：殷宝芬，董事长。 被执行人：徐达明，男，1972年01月06日出生，汉族，住望江县。 申请执行人安徽省金旺置业有限责任公司与被执行人徐达明房屋买卖合同纠纷一案，因该案符合终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执恢52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭 灏
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更562号 罪犯邵天言，男，1987年9月5日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省丹东市中级人民法院于2018年3月21日作出（2018）辽06刑终55号刑事裁定，以被告人邵天言犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2017年11月28日起至2021年3月27日止。执执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邵天言在服刑期间内，考核期间获得表扬四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邵天言减去有期徒刑六个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初223号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人姜永长，男，1982年3月22日出生，汉族，小学文化程度，户籍地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z225号起诉书指控被告人姜永长犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月3日22时许，被告人姜永长酒后驾驶一辆小型轿车载人从重庆市大渡口区三十七中附近出发，经天堂堡轻轨站的新华立交匝道准备前往九龙坡区半山小区。姜永长驾车经大渡口区新华立交上道口行驶上城市快速道路时被重庆市公安局交巡警总队城市快速道路支队警察查获。经鉴定，姜永长血液中乙醇含量为128.3mg/100ml。被告人姜永长的行为已经构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人姜永长对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜永长犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜永长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李斌霞 二〇二〇年九月四日 书记员  张 廷
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1383号张忠志、敦化市贤儒镇人民政府：申请执行人张忠志与被执行人敦化市贤儒镇人民政府承包地征收补偿费分配纠纷一案，经本院立案执行，被执行人敦化市贤儒镇人民政府于2020年9月11日将案款6791.42元给付给申请执行人张忠志，于2020年9月15日向法院缴纳执行费50元。申请执行人张忠志同意结案。至此，张忠志向本院申请执行的（2020）吉2403民初1379号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1792号之二解除保全申请人：康*，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：廖万廉，江西赣信律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：刘*，男，1978年9月10日生，汉族，江西省龙南市人，住江西省龙南市。申请人康*与被申请人刘*承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）赣0722民初1792号民事裁定，冻结被申请人刘*的银行存款21万元，期限为一年；查封担保人康*所有的小货车（赣Ｂ×××××号），期限为两年。原告康*于2020年9月22日向本院申请解除对刘*的上述财产保全措施。本院认为，本案已调解结案，其解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘*的银行存款21万元的冻结；二、解除担保人康*所有的小货车（赣Ｂ×××××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓书云二〇二〇年九月二十二日书记员  邹 亮
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1398号 原告：张玉霞，女，1986年9月7日出生，汉族，住景县。 被告：河北省高速公路禄发实业总公司南江江服务区，住所地：河北省衡水市景县衡德高速故城支线，统一社会信用代码：91131127MA07KRCL4E。 负责人：魏双，该公司总经理。 原告张玉霞与被告河北省高速公路禄发实业总公司南江江服务区劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告张玉霞于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉霞撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张玉霞负担。 审 判 员 朱金池 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李冬冬 书 记 员 张新丽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1029号薛波、刘小雄：本院在执行申请执行人薛波与被执行人刘小雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛波依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初1528号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行,执行标的为61371.5元。执行中，本院已执行回案款61371.5元并发还给申请执行人。本案执行费800被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1528号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2693号申请人：马强强，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：朱磊磊，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告马强强与被告朱磊磊为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱磊磊名下的银行存款、微信、支付宝共计50000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱磊磊的银行存款、微信、支付宝共计50000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二〇年九月十四日书记员  邱明轩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4338号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地成都市金牛区交大路199号。 被执行人：四川正尚远大商业管理有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段118号1幢37层3708号。 法定代表人：包益久。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初11012号民事判决书立案受理移送执行人成都市金牛区人民法院与四川正尚远大商业管理有限公司诉讼费一案，执行标的549元及利息，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，未查询到被执行人四川正尚远大商业管理有限公司名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行查询多次，已冻结银行账户无大额存款。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘艾佳
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢232号申请执行人兰某让,男性,汉族,1954年09月13日出生,住礼泉县。被执行人任某刚,男性,汉族,1981年02月10日出生,住礼泉县。申请执行人兰某让与被执行人任某刚民间借贷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）陕0425民初1397号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人任某刚应清偿申请执行人兰某让借款128360元，并承担案件受理费1640元。被执行人任某刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人兰某让向本院申请执行。本案在执行过程中，2020年9月22日，申请执行人兰某让与被执行人任某刚达成和解协议，由任某刚于2020年9月29日前给付兰某让借款20000元，10月15日之前给付兰某让50000元，剩余案件款于2020年农历12月25日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0425执恢232号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 松
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4371号原告:李秀婷，女，汉族，生于1955年9月12日，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:王建立，男，汉族，生于1982年5月14日，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李秀婷诉被告王建立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告李秀婷向本院提出的诉讼请求：1、依法判令赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月24日，被告因琐事将其干娘原告嘴部打伤，造成原告牙齿脱落，经鉴定，原告牙齿缺失伤情构成轻微伤，原告受伤后在商水县创伤医院住院治疗，后又在商水县人民医院植牙，商水县公安局作出商公（袁）行罚决字【2020】813号行政处罚决定书，对被告以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。现依法诉至贵院，请求依法判决。被告王建立辩称，原告诉状所称事实理由不属实，该起案件起因是原告与被告的母亲发生矛盾，在被告到达现场后原被告相互辱骂发生冲突，原告对该起案件的发生存在明显过错，应当减轻被告责任；2、原告要求赔偿数额较高，被告已经年满65岁，不应当支付误工费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：1、被告王建立赔偿原告李秀婷8000元（当庭履行）。2、原告李秀婷自愿放弃其他诉讼请求；3、双方当事人概无其他纠缠。案件受理费250元，由原告李秀婷自愿负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背相关法律规定。本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年九月二十二日书记员 聂聪聪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1500号申请执行人：刘俊，男，1990年10月13日生，汉族，住珲春市。被执行人：郑吉峰，男，1997年9月18日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人刘俊与被执行人郑吉峰租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1005号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘俊于2020年7月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年九月二十一日书记员 赵 微
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1215号靳涛：靳涛依据（2019）苏1324民初2515号民事判决书向本院申请执行马欢民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位6650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执393号申请执行人：徐承金，男，1969年11月27日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：杨朝华，男，1973年1月27日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。申请执行人徐承金依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2018）赣1125民初606号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到其有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.488万元，未执行20.488万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王 凯
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1066号申请执行人：甘肃省有色金属地质勘查局天水矿产勘查院，住所地天水市麦积区。法定代表人：李峰，系该院院长。委托诉讼代理人：张磊，甘肃正天合律师事务所律师。被执行人：甘肃群友矿业有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：刘志武，系该公司执行董事兼经理。被执行人：陕西群友实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘志武，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人甘肃省有色金属地质勘查局天水矿产勘查院与被执行人甘肃群友矿业有限公司、陕西群友实业有限公司合同纠纷两案中，申请执行人甘肃省有色金属地质勘查局天水矿产勘查院与被执行人甘肃群友矿业有限公司、陕西群友实业有限公司达成执行和解协议：由被执行人陕西群友实业有限公司以其位于青海省海西州天峻县的矿权补偿款，清偿申请执行人甘肃省有色金属地质勘查局天水矿产勘查院债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初428号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇二〇年九月十四日书记员  张 琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6073号罪犯彭新民，男，1972年8月18日出生，汉族，江西省修水县人，高中文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）浙温刑初字第206号刑事判决，认定被告人彭新民犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30万元（已缴纳14000元），责令退赔违法所得。宣判后，被告人彭新民不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年10月10日作出（2012）浙刑一终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院于2015年8月10日以(2015)浙金刑执字第3939号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为四年；本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更3051号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8239号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭新民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币7000元已上缴国库。并提供了在原判法院缴纳退赔违法所得3000元的证据，但尚未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭新民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭新民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年11月30日起至2024年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终668号上诉人（原审原告)：刘方媛，女，汉族，1988年11月6日出生，住钟祥市。被上诉人（原审被告)：陈学芝，女，汉族，1967年10月4日出生，住钟祥市。被上诉人（原审被告)：丁书清，男，汉族，1969年2月24日出生，住钟祥市。上列二被上诉人委托诉讼代理人：邹善平，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。上列二被上诉人委托诉讼代理人：王宏，湖北慧中律师事务所律师。上诉人刘方媛因与被上诉人陈学芝、丁书清房屋租赁合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院(2020)鄂0881民初151号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘方媛上诉请求:1、请求撤销原审判决，改判支持一审诉讼请求或发回重审；2、追究陈学芝、丁书清在一审庭审中虚假陈述的法律责任；3一、二审诉讼费由陈学芝、丁书清承担。事实和理由：本案所涉房屋由于刘方媛与陈学芝、丁书清一直存在纠纷，并没有使用该房屋。2020年1月25日，因疫情开始封城，导致该房屋不能用作其他用途。一审中，陈学芝、丁书清对证据A3的真实性有异议，不承认系自己的微信号，构成了虚假陈述，请求法院追究其责任。陈学芝、丁书清答辩称，上诉人与被上诉人都履行了合同义务，刘方媛给付了租金和押金，陈学芝、丁书清也交付了房屋。刘方媛以合同法第94条要求解除合同不能成立。疫情与本案租赁合同没有关系，刘方媛已经陈述是因无法开办公司要求解除合同。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘方媛向一审法院起诉请求：1、判令解除刘方媛与陈学芝、丁书清签订的房屋租赁合同，退还房租与押金共计12304元；2、判令陈学芝、丁书清赔偿刘方媛误工费4800元（月收入的20%三年收入证明已在银行打印）；3、判令诉讼费由陈学芝、丁书清承担。一审法院认定事实：2019年10月1日，刘方媛为乙方、陈学芝为甲方签订一份《房屋租赁合同》，合同约定，甲方将其与丈夫丁书清所有的位于钟祥市郢××莫××大道东侧（郢都广场）1幢1054号房租赁给乙方使用，出租房屋建筑面积为56.15平方米，租期共12个月，自2019年10月1日至2020年10月1日，年租金10000元，合同期间乙方还需交押金2000元，用于水、电、物业以及其他或者房屋损坏的保证金，合同期满刘方媛在不续租、房屋正常情况下，甲方退还2000元保证金。租赁期间水费、电费、物业费以及其他由乙方承担，直接支付给物业管理，租赁结束时，乙方须交清所有物业欠费。乙方不得随意损坏改动房屋设施。乙方在租住期间发生人为事故，导致甲方财产受到损失，乙方应承担一切责任。租赁期满后，如乙方要求继续租赁或者不再租用，则需提前一个月向甲方提出，甲方收到要求3天内给予答复。继续租赁则续签合同，如不再租用，甲方可以贴出招租广告。合同签订后，陈学芝将租赁房屋交付给刘方媛，刘方媛亦按合同约定交纳了房屋租金及保证金。2019年9月30日刘方媛与湖北瑞峰物业服务有限公司签订一份《郢都广场商铺服务协议》并交纳物业服务费1011元，物业押金500元。尔后，刘方媛以租赁的房屋是用于办理出国务工中介公司的办公场所，由于办理出国务工中介公司需向银行存300万元保证金，因资金问题未解决，公司未办成，要求提前终止房屋租赁合同。刘方媛愿意赔付陈学芝、丁书清一个月房租822元、物业费83元，共905元，2019年10月10日至20日房租274元、物业费28元，共302元，合计1207元。协议未果，遂向一审法院提起诉讼，要求陈学芝、丁书清退还房租及押金12304元、赔偿刘方媛误工费4800元。一审法院认为，刘方媛与陈学芝于2019年10月1日签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应自觉履行。本案中，由于双方未约定合同解除权，刘方媛以《房屋租赁合同》签订后，以租赁的房屋是用于办理出国务工中介公司的办公场所，由于办理出国务工中介公司需向银行存300万元保证金，因资金问题未解决，公司未办成为由，要求解除合同并通知了陈学芝、丁书清，但陈学芝、丁书清不同意解除合同，因此，本案不符合约定解除合同的条件；同时双方在签订《房屋租赁合同》时也没有约定租赁的房屋是作为居住房屋使用还是作为办公场所使用，刘方媛提交的证据尚不能证明本案符合解除合同的法定条件，对刘方媛的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘方媛的诉讼请求。案件受理费220元、减半收取110元，由原告刘方媛负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，不得擅自变更或解除。合同的解除是指合同有效成立以后，没有履行或者没有完全履行之前，双方当事人通过协议或者一方行使解除权的方式，使得合同关系终止的法律制度。合同的解除分为约定解除和法定解除两种情况。约定解除是指根据当事人事先约定的情况或经当事人协商一致而解除合同。法定解除是指根据法律规定而解除合同。本案中，刘方媛与陈学芝签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。合同签订后，刘方媛向陈学芝支付了租金及押金，陈学芝亦交付了租赁房屋，双方均按合同约定履行了各自的义务。从刘方媛与陈学芝签订的《房屋租赁合同》内容来看，并无解除合同的相关条款，刘方媛与陈学芝也没有就解除合同达成新的合意，故刘方媛请求解除合同不符合约定解除的法律规定。同时，刘方媛在一、二审中均陈述因其自身原因不愿再租赁房屋，亦不符合法定解除合同的规定，故其诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，刘方媛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人刘方媛负担。本判决为终审判决。审判长  李国林审判员  周丽红审判员  董菁菁二〇二０年九月十四日书记员  李思琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1935号罪犯储昌华，男，1975年8月8日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。系毒品再犯。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年2月26日作出(2016)湘31刑初3号刑事判决，以被告人储昌华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年9月11日作出(2017)湘刑终第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月12日交付执行。服刑期至2030年1月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯储昌华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余509.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元。共计履行没收财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯储昌华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯储昌华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯储昌华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年7月18日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢63号之二申请执行人：江西横峰农村商业银行股份有限公司（原横峰县农村信用合作联社），住所地江西省上饶市横峰县人民大道20号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：江西绿华林农发展有限公司，住所地江西省横峰县岑阳镇解放西路288号财富广场5号楼7单元601。法定代表人：范志强。被执行人：范志强，男，1985年9月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人：方嫒，女，1984年4月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人：朱涛，男，1989年6月21日出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：胡广财，男，1973年11月5日出生，汉族，住江西省万年县。被执行人：宋慧英，女，1975年9月15日出生，汉族，住江西省万年县。本院在执行申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人江西绿华林农发展有限公司、范志强、方嫒、朱涛、胡广财、宋慧英金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托网络司法拍卖工作小组拍卖、变卖被执行人胡广财、宋慧英名下位于江西省万年县的房产［房产证号为：万年房权证石镇字第××号，土地证号：万国用（2009）第2155号］，上述房产变卖价为3383744元。因上述房产经本院网络司法拍卖工作小组两次拍卖及变卖后，均因无人报名而流拍，申请执行人申请上述房产以变卖价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人胡广财、宋慧英名下位于江西省万年县的房产［房产证号为：万年房权证石镇字第××号，土地证号：万国用（2009）第2155号］作价3383744元，抵偿给申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司，上述房产所有权自本裁定送达申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司时起转移；二、申请执行人江西横峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人胡广财、宋慧英名下位于江西省万年县房产［房产证号为：万年房权证石镇字第××号，土地证号：万国用（2009）第2155号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  王 凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16785号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：陈忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晓英，女，该公司员工。被告：**，女，1981年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年九月三十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初2316号 原告：林智明，男，1975年12月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：李秀春，女，1965年1月12日出生，汉族，户籍地福州市长乐区，现住福建省三明市将乐县。 被告：陈敬銮，男，1965年10月24日出生，汉族，户籍地福州市长乐区，现住福建省三明市将乐县。 被告：长乐市华春面粉有限公司，住所地福州市长乐区航城街道筹岐村犁头坪。 法定代表人：李秀春。 原告林智明与被告李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。同年9月10日，林智明向本院申请撤回对长乐市华春面粉有限公司的起诉。 本院认为，林智明自愿申请撤回对长乐市华春面粉有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林智明撤回对长乐市华春面粉有限公司的起诉。 审判员  陈金福 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 云
韩城市人民法院   执行裁定书                                              (2020)陕0581执恢86号     申请执行人潘矿生，男性，汉族，1971年12月26日出生，初中文化，系韩城市桑树坪矿职工，现住韩城市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人康文路，男性，汉族，1990年08月20日出生，现住陕西省西安市，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2018）陕0581民初351号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人潘矿生向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，扣划并向被执行人支付了1817.43元后，未发现被执行人名下有其他大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。   3、通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产。   4、采取限制消费，将被执行人纳入失信名单。   5、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。   6、本院通过终本约谈将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为5500元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 高 旺 纯                                   审 判 员 王 建 玲   审 判 员 李 武 军   二〇二〇年九月九日                              书 记 员 师 凯
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3475号 上诉人（原审被告）：张九志，男，1973年11月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘青春，男，1971年10月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人张九志因与被上诉人刘青春健康权纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张九志上诉请求：1.请求发回重审或依法改判；2.本案的上诉费由被告承担。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意或过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，上诉人与被上诉人因琐事发生矛盾进而斗殴，其事情的起因源于被上诉人的挑衅，在辱骂上诉人的同时甚至持匕首威逼上诉人，上诉人在忍无可忍的情况下才打了被上诉人，这在公安机关的笔录中均有体现，被上诉人在公安机关的陈述“双方因琐事发生口角”，由此双方互有过错显而易见，应当根据过错责任原则认定双方各自应承担的责任。二、一审判决对于被上诉人主张的赔偿数额的认定及赔偿依据的适用存有较大的任意性。对于误工费中所涉误工时间被上诉人先后二次起诉，但每次起诉所主张的误工时间不一致，第一次为21天，第二次却为38天，很明显为了获取非法赔偿在误工时间上人为作了篡改，而一审法院在认定被上诉人存在挂床现象后，同时酌定住院时间为15天，在未进行任何司法鉴定的同时，毫无依据的情况下，酌定原告误工时间为30天，存在较大的任意性，明显属于适用法律错误。 被上诉人刘青春未提交书面答辩意见。 刘青春向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4750.83元、护理费4440元、伙食补助费1110元、误工费4291元、交通补助费370元等各项经济损失共计14961.83元；2.诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月4日，被告张九志和原告刘青春在起摆摊，两人因为琐事发生了口角，张九志将原告刘青春打伤。原告受伤后到临淄区人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为：头部外伤、多处挫伤、鼻骨骨折。原告住院治疗共花费医疗费4750.83元。2019年10月8日公安机关对被告作出了行政处罚，认定张九志故意伤害的违法行为成立，处罚款300元的行政处罚。庭审中，原告将其诉讼请求标的额由起诉状中的15074.83元，减少至14961.83元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，行为人对于给他人造成的损失，应当承担赔偿责任。本案原、被告因为琐事发生了口角，被告将原告打伤，公安部门对被告作出了行政处罚，根据本案案情，对于原告因该纠纷受伤给原告造成的损失，应由被告承担赔偿责任。该纠纷给原告造成的损失为：1、医疗费。原告主张的医疗费4750.83元，系原告因该纠纷受伤治疗的实际花费，符合法律规定，予以支持。2、误工费。原告主张的误工费4291元，被告提出异议。根据中华人民共和国公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告伤情，酌定原告误工时间为30天。原告的误工费应按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/365天计算，其误工费应为3479元（42329元/365天×30天），对于原告主张的误工费中的过多部分，不予支持。3、护理费。原告主张其住院时间为37天，被告提出异议，被告认为原告存在挂床现象，原告的实际住院天数为8天。根据原告的住院病历，原告存在挂床现象，根据原告伤情及其住院病历，酌定原告的住院天数为15天。被告对原告主张的护理费标准120元/天无异议，故原告的护理费应为1800元（120元/天×15天）。对于原告主张的护理费中的过多部分，不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院15天，其住院伙食补助费每天按30元计算，原告住院伙食补助费应为450元（30元/天×15天）。5、交通费。原告主张的交通费370元，被告有异议。原告的交通费应按住院期间10元/天计算，其交通费应为150元（10元/天×15天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告张九志赔偿原告刘青春医疗费4750.83元、误工费3479元、护理费1800元、住院伙食补助费450元、交通费150元，以上共计10629.83元，于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告刘青春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，诉讼保全费180元，由原告刘青春负担79元，被告张九志负担189元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人张九志与被上诉人刘青春之间的纠纷，公安机关对张九志作出了行政处罚，行政处罚决定书记载，张九志和刘青春在起摆摊，两人因为琐事发生了口角，张九志打了刘青春的左侧眼部一拳，又把刘青春摔倒在地拖拉刘青春，刘青春的左侧眼部被张九志打的红肿，腿和胳膊被张九志在地上拖拉着造成了皮外伤。据此能够认定上诉人殴打被上诉人的事实，上诉人应当对此承担侵权责任。即使上诉人与被上诉人在摆摊过程中发生口角，上诉人也不应殴打被上诉人，上诉人主张应减轻其赔偿责任，本院不予采纳。根据被上诉人的住院病历，被上诉人存在挂床现象，一审法院根据住院记录和临时医嘱单酌情确定被上诉人实际住院天数为15天适当，一审法院根据被上诉人的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定被上诉人误工天数为30日适当，一审法院据此计算相关赔偿费用并无不当，本院对此予以确认。 综上所述，张九志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费66元，由上诉人张九志负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4872号                  原   告              贠建波，男，1974年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区工人路26号院13号楼19层附2号。      委托诉讼代理人：李怡静，河南豫威律师事务所律师。      委托诉讼代理人：丁婉婉，河南豫威律师事务所实习律师。                  被   告              陈化，男，1977年2月17日出生，汉族，住河南省永城市刘河乡窦石桥村陈楼西组106号。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告货款125000元及逾期付款损失3402.26元（自2019年11月30日起计算至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月1日）；2.被告承担原告因追偿货款而支付的律师费8000元。                  原告贠建波诉被告陈化买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据原告提交的被告于2019年8月25日出具的《欠条》、原、被告之间的通话录音及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告下欠原告货款125000元，被告承诺于2019年11月30日前向原告支付货款，自逾期之日起，被告承担原告因为追偿债务所产生的律师费、诉讼费......误工费等费用或者其他损失，被告未按承诺的时间向原告支付货款，已经构成违约，应承担违约责任，鉴于原告在诉讼中认可因其帮被告代销梨，同意从125000元欠款中抵扣15000元卖梨款，故本院对原告要求被告支付货款110000元及逾期付款损失，并承担因原告追索债务提起本案诉讼委托律师已实际支付的律师费8000元的诉讼请求予以支持。被告虽辩称抵扣15000元卖梨款后，仅欠原告100000元货款，但其未提交足以充分的证据予以证明，故对其辩称意见不予采信。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告陈化自本判决生效之日起十日内支付原告贠建波货款110000元及利息（以110000元为基数，自2019年12月1日起至货款实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、被告陈化自本判决生效之日起十日内支付原告贠建波因追索债务产生的律师费8000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1514元，原告贠建波负担217元，被告陈化负担1297元。          本判决为终审判决。                                                                         审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年九月二十一日            书  记  员   陈     光
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复73号复议申请人(异议人、被执行人)：乳山市母爱大姐职业培训学校，住所地乳山市建设街28号。法定代表人：丛素娟，校长。委托代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。移送执行机关：乳山市人民法院刑事审判庭。被执行人：勇建志，男，1963年8月11日出生，汉族，住乳山市。被执行人：康盛职业培训学校。被执行人：威海大姐职业培训学校，住所地威海市古寨东路119-2-4号。法定代表人：王敏，校长。委托代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。复议申请人乳山市母爱大姐职业培训学校不服乳山市人民法院（2019）鲁1083执异68号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院在执行被××人××、××母爱大姐职业培训学校、乳山市××职业培训学校、××大姐职业培训学校刑事涉财产刑一案中，被执行人人乳山市母爱大姐职业培训学校提出执行异议，称：一、执行法院作出的（2019）鲁1083执1093号《执行通知书》将其列为被执行人并责令支付非法获利1914720元，依据不足，违反了法律规定；二、乳山市母爱大姐职业培训学校没有义务去履行支付案涉《执行通知书》确定的责令其支付非法获利1914720元的执行内容。故请求撤销执行法院（2019）鲁1083执1093号《执行通知书》。执行法院查明，执行法院刑事审判庭移送执行勇建志、乳山市母爱大姐职业培训学校、乳山市康盛职业培训学校、威海大姐职业培训学校刑事涉财产刑一案，执行法院刑事审判庭于2018年6月29日作出（2017）鲁1083刑初209号刑事判决书，判令：“一、被告人勇建志犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。二、已扣押的赃款5.5万元予以追缴，由扣押机关依法上缴国库，未起获的部分继续予以追缴，追缴后上缴国库；对乳山市母爱大姐职业培训学校、乳山市康盛职业培训学校、威海大姐职业培训学校非法获得补贴资金予以追缴，上交国库。”另判决书说明部分写明：“本案判项中‘对乳山市母爱大姐职业培训学校、乳山市康盛职业培训学校、威海大姐职业培训学校非法获得补贴资金予以追缴’的数额在判决书中查明事实部分已写明，即乳山市母爱大姐职业培训学校1914720元，乳山市康盛职业培训学校2066080元，威海大姐职业培训学校263200元。”判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，2019年6月3日刑事审判庭将该案移送执行，执行法院于2019年6月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法冻结被执行人乳山市母爱大姐职业培训学校的银行存款。为此，被执行人乳山市母爱大姐职业培训学校向执行法院提出上述执行异议。执行法院认为，法院受理刑事案件移送执行的基本要求是：一、移送的法律文书已经生效；二、权利义务主体明确；三、给付内容明确。本案受理执行所依据的（2017）鲁1083刑初209号刑事判决书，已经发生法律效力；根据判决主文第二项“对乳山市母爱大姐职业培训学校、乳山市康盛职业培训学校、威海大姐职业培训学校非法获得补贴资金予以追缴，上交国库”，乳山市母爱大姐职业培训学校属于判决明确确定的义务人；该判项虽对追缴的具体数额未予明确，但判决书在审理查明部分已经对应当追缴的具体数额进行了认定，且刑事审判庭移送执行时已对其予以补充说明，按照有关法律解释，法律文书在事实认定及裁判说理部分中对有关给付内容已进行认定的视为执行内容明确。因此，本案法院立案执行符合法律规定，执行过程中，法院依法应当向被执行人送达执行通知书，并有权冻结扣划其银行存款。故乳山市母爱大姐职业培训学校要求撤销关于责令其支付非法获利的相关执行行为的异议，理由不成立，不予支持。乳山市母爱大姐职业培训学校主张案涉款项的正当性、合法性，不属于非法所得，不应予以追缴，实质上是对执行依据即判决主文第二项内容提出异议，涉及该判项对刑事案涉款项的认定和处理是否正确合法的问题，系不服执行依据判项内容，不属于执行程序审查的范围，应当通过审判监督程序予以处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人乳山市母爱大姐职业培训学校的执行异议。乳山市母爱大姐职业培训学校不服，以与向原执行法院相同的异议申请的事实与理由向本院申请复议，请求撤销乳山市人民法院（2019）鲁1083执异68号裁定。复议申请人为证明其主张，提交乳山市母爱大姐职业培训学校2015年至2016年家政培训资料及照片一宗，欲证明其不存在执行法院（2017）鲁1083刑初209号刑事判决书所认定的非法获利事实。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，执行法院执行所依据的（2017）鲁1083刑初209号刑事判决书，已经发生法律效力;按照有关法律解释，法律文书在事实认定及裁判说理部分中对有关给付内容已进行认定的视为执行内容明确，执行法院立案执行符合法律规定。复议申请人乳山市母爱大姐职业培训学校对执行法院（2019）鲁1083执1093号《执行通知书》的内容有异议，主张案涉款项的正当性、合法性,系对执行依据有异议，不属于执行复议审查范围，本案不予审查，复议申请人可通过其他法律程序予以救济。综上，复议申请人复议理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院》第十一条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人乳山市母爱大姐职业培训学校的复议申请，维持乳山市人民法院（2019）鲁1083执异68号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年九月二十二日书记员  于 项
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1742号原告：彭乐，男，1991年3月15日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区*********民小组，现住：广东省梅州市梅江区*******。被告：黄莹莹，女，1989年1月7日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县*******仙客，现住：广东省梅州市梅县******************。原告彭乐与被告黄莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。因被告已还清涉案借款，原告愿意将借条原件交还给被告，并自愿撤回对被告黄莹莹的起诉，现原告彭乐于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭乐的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭乐撤诉。案件受理费850元，按规定减半收取425元，由原告彭乐负担。审判员  黄淑玲二〇二〇年九月二十一日书记员  叶 晓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2863号申请执行人刘西林，男，汉族，1966年7月23日生，住西安市未央区东前进村356号，公民身份证号码610112196607230518。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区太元路中段路北汇林华城A区9号楼1单元一层102室。统一社会信用代码916100007979349501。法定代表人王靖，执行董事。本院在执行申请执行人刘西林与被执行人陕西江林房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初677号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款114679.38元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行回15559.01元并发还给申请人。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十一日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15391号原告：上海漕河泾开发区高科技园发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：桂恩亮，董事长。委托诉讼代理人：赵晓攀，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：牧流智能科技发展(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林志鸿。原告上海漕河泾开发区高科技园发展有限公司与被告牧流智能科技发展(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已达成庭外和解、并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海漕河泾开发区高科技园发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由上海漕河泾开发区高科技园发展有限公司负担。审判员  李理二〇二〇年九月二十一日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初995号原告：赵某民，男，1950年3月31日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：周某才，男，1958年6月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：丛某超，男，1982年12月15日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：周某生，男，1954年11月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：周某春，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：周某军，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：周某春，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。原告赵某民与被告周某才、周某生、周某春、周某军相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某民，被告周某才委托代理人丛某超、被告周某军委托代理人周某春及被告周某生、周某春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某民向本院提出诉讼请求：1.要求四被告立即清除排水沟堆放的土，恢复排水沟正常排水；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与四被告系相邻关系。原告家西侧的排水沟是多年的老排水沟。被告周某军和周某春为了扩大自己地方，将土堆放在排水沟，把排水沟垫平堵窄，导致排水沟不能正常排水。因为下大雨时，有时排水就会进入被告周某生、周某才家的院子里，于是二被告就用土将排水沟的入水口和排水口堵住，排水沟彻底无法使用，到雨季时导致原告家院里的积水无法排出，院外的雨水也会进入原告的院内，原告多次找村委会、镇司法所解决此事，未果，故诉至法院。被告周某才辩称：诉状所述基本属实，下雨时山上的水流经我们院子旁边，原来的排水沟窄，水排不出去，就流到了我的院里，我没有办法将我家房后地面垫高，防止水流进去。被告周某生辩称：是周某军把排水沟堵死了，这几年山水就往我家院里灌，我就把我家院子后面用土挡了起来。被告周某春辩称：原告所述不属实，我垫的是道，不是排水沟，我对原告告我接受不了。被告周某军辩称：原告所述不属实，我垫的是道，不是排水沟。原告赵某民围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村人民调解委员会出具的证实一份；被告周某才、周某生、周某春、周某军均未向本院提交证据。本院对以上证据进行了审查，结合当事人陈述，认定事实如下：原告赵某民与被告周某才、周某生、周某春、周某军均为朝阳市龙城区边杖子镇卧龙村卧东组村民。原告赵某民诉称四被告用土堵住了排水沟，致使雨水进入其院内。原、被告对于排水沟的位置及具体宽度表述不一，且均未提供充分证据予以证实。本院认为，原告应该对其主张的诉讼请求及所陈述的事实提供充分、确实的证据予以佐证，否则，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告赵某民没有提供充分证据证明排水沟的具体位置及宽度，属于事实不清，故原告赵某民的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵某民的诉讼请求。案件受理费（已减半收取）50元，由原告赵某民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年九月二十一日法官助理李士伟书记员赵欢
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3732号申请执行人：马玉芹，女，1955年4月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人马玉芹申请执行被执行人沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初12024号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人马玉芹向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市大东区佳合健身会所送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初12024号民事判决书所确定的本金1600元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询均无可执行财产。对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法扣押被执行人健身器材，经执行总款共计5万元，因案件众多按照比例分配。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，与申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3732号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年九月十四日书记员  娄 军
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3159号上诉人（原审被告）：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码91120116636067462H，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：于帅，该公司法务。被上诉人（原审原告）：梁同青，女，1984年2月11日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：徐晔飞，盐城市建军法律服务所法律工作者。上诉人捷信消费金融有限公司因与被上诉人梁同青劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初7471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，上诉人捷信消费金融有限公司于2020年9月11日以达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人捷信消费金融有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人捷信消费金融有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人捷信消费金融有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卫民审判员  史宏春审判员  惠 玲二〇二〇年九月十四日书记员  王蔼娥