湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1392号原告：陈爱秀，女，汉族，1974年6月13日出生，居民住邵阳县金称市镇范街村8组13号,现住邵阳县。委托诉讼代理人：陈远飞，湖南阳邵律师事务所律师。被告：李友良，男，汉族，1962年9月25日出生，农民，住邵阳县。被告：卢敏，男，汉族，1982年3月15日出生，居民，住湖南省东安县。两被告共同委托诉讼代理人：李华荣，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。原告陈爱秀诉被告李友良、卢敏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员刘桂武独任审判，法官助理李模信参加庭审，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，书记员唐果梅担任法庭记录。原告陈爱秀及其委托诉讼代理人陈远飞、被告李友良、卢敏特别授权的委托诉讼代理人李华荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈爱秀向本院提出诉讼请求1、判令被告卢敏在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元；2、判令被告一、二连带赔偿原告交强险限额外各项损失共计人民币90924元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月25日13时许，被告李友良驾驶湘Ｍ×××××小型轿车，行驶至邵阳县金称市桥头家具店门口地段停车后（非停车场所），该车左侧乘坐人陈小文突然打开车门与正常行驶的原告陈爱秀驾驶的电动自行车相碰撞，致陈爱秀连人带车倒地眼睛受伤、车受损的交通事故。原告陈爱秀被送往邵阳市中心医院住院治疗18天，住院期间用去医药费用9340.6元，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定所作出湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第369号司法鉴定意见书认定，原告的伤构成拾级伤残；预计后续治疗费用约为0.2万元／年或以实际发生费用计算；伤后误工期150天；护理期30天；营养期45天；鉴定费1900元。此次交通事故经邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第430523420190002473号认定，原告陈爱秀在此次事故中无责任，被告李友良承担此次事故的全部责任。现因赔偿问题调解未果，故向邵阳县人民法院提起诉讼，请求依法支持诉请。被告李友良与卢敏一致辩称：一、原告的主张赔偿项目过高，不符合法律规定，应予以删减；二、交通事故认定书时被告的责任认定有误；三、被答辩人的司法鉴定书程序违法，不予采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告陈爱秀提交证据一、原告身份证复印件及结婚证复印件，证明原告诉讼主体资格及与陈清文结婚时间为2017年1月；证据二、交通事故认定书，证明该案事故车辆驾驶人李友良。该认定书认定李友良负事故全部责任，陈爱秀无责任；证据三、询问笔录（李友良、陈小文、陈爱秀），证明被告李友良案发当天系无证驾驶，违规停车下客，乘坐人随意开左门致正常行驶的原告陈爱秀被撞受伤的事实；证据四、司法鉴定书，证明原告因车祸眼睛受伤后评定为十级伤残，误工时间为150天，护理期30天，营养期45天以及后续医药费；证据五、交通费票据、鉴定票据，证明原告受伤住院及到外地医疗、鉴定的车费，住宿和鉴定费的数额；证据六、陈清文所在公司证明，营业执照、劳动合同书、金称市镇政府、相山村委会两级基层组织证明，证明原告丈夫陈清文是2013年搬迁到金称是镇金峰街相山移民居住至今，原告自2017年1月与陈清文结婚后一直居住在金辉街，生活在城镇至今，以及该家庭收入来源于城镇（浙江）的事实。被告提交的证据范街村村委会和金称市镇人民政府证明，证明陈爱秀在城镇居住与生活未超过一年。被告对原告提交有异议的证据一质证认为身份证不真实，这身份证是原告改嫁之前的身份证，现在原告是嫁在在相山村，身份信息应当更改；对证据二该责任认定有误，缺乏事实依据，与客观事实不相符，责任主体不明确；对证据三对陈小文的证明材料有异议，其陈述的内容不完全真实，对原告陈爱秀的询问内容其中有一句缺乏真实性；对证据四该份鉴定书超范围鉴定，舍近求远，该鉴定的评定标准没有相应的适用标准，该份鉴定的后续治疗费、误工时间、伤休时间只能作为参考；对证据五交通票据显示的时间都是2020年4月18、4月15、4月8日，另外还有票据没有时间以及2020年4月23日、21日是从邵阳到长沙的票据缺乏真实性，对鉴定机构的收费无异议；对证据六陈清文的证明等与本案无关联，不是陈爱秀的劳动合同；相山村的证明，该份证据缺乏真实性，必须有相应的证据证明，而且该份证据作出了特殊说明是只针对该次车祸事故。原告对被告提交有异议的证据质证认为证明形式不符合证据的要求，证明的内容不属实，没有证明人的签署及联系方式，不能达到被告要证明的目的。本院认证认为对原告提交的证据一、二、三、四、五及证据中鉴定费票据认定为合法有效的证据并在卷佐证，对证据六中关于陈爱秀居住在相山村移民安置区的事实予以认定；对被告提交的证据证明因未有证明人的签署及联系方式等其它证据进行佐证，故不予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日13时许，被告李友良驾驶湘Ｍ×××××小型轿车，行驶至邵阳县金称市桥头家具店门口地段停车后（非停车场所），该车左侧乘坐人陈小文突然打开车门与正常行驶的原告陈爱秀驾驶的电动自行车相碰撞，致陈爱秀连人带车倒地眼睛受伤、车受损的交通事故。原告陈爱秀被送往邵阳市中心医院住院治疗18天，住院期间用去医药费用9340.6元，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定所作出湘雅二司鉴中心［2020］临鉴字第369号司法鉴定意见书认定，原告的伤构成拾级伤残；预计后续治疗费用约为0.2万元／年或以实际发生费用计算；伤后误工期150天；护理期30天；营养期45天；鉴定费1900元。此次交通事故经邵阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第430523420190002473号认定，原告陈爱秀在此次事故中无责任，被告李友良承担此次事故的全部责任。现因赔偿问题调解未果，故酿成本案纠纷。另查明车主卢敏未购买交强险和商业三者险，湘Ｍ×××××小型轿车逾期未检验，驾驶人李友良驾驶证已过期，被告方已垫付医药费10000元；原告陈爱秀居住地系城镇规划区。原告陈爱秀在本次交通事故中的经济损失确认为：1、医药费9340.6元，本院根据实际发票予以认定9340.6元；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、护理费5490元，因原告陈爱秀缺少证明陈清文在进行护理期间经济收入受损的证据，故应参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为（66816元/年÷365天×30天）；4、误工费22303.56元，参照农、林、牧、渔业标准为（54272元/年÷365天×150天）；5、营养费1350元（30元/天×45天=1350元，根据鉴定意见书确定的营养期45计算）；6、交通费本院酌情认定600元；7、鉴定费1900元（根据鉴定费发票）；8、后续医疗费2000元暂计一年，以后的实际发生费用可另行起诉；9、残疾赔偿金79684元，本院参照全年城镇居民人均可支配收入（39842元/年*20年*10%）；10、精神抚慰金本院酌情认定3000元；11、外地就医及鉴定住宿费未有相关法律依据，本院不予支持；12、被扶养人生活费21380元；故本院予以认定的原告经济损失共计147948.16元。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，交警部门对责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信，被告李友良在此次交通事故中承担全部责任，原告陈爱秀在此次交通事故中无责任。本案中，被告李友良驾驶机动车致原告陈爱秀受伤，原告陈爱秀在交通事故的全部损失应当由被告李友良承担的损失，由车主卢敏在交强险责任范围内承担责任;不足部分由被告李友良与卢敏承担连带责任。被告卢敏需在交强险范围内承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项费用共计12万元；不足部分应由被告李友良与卢敏连带承担住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计27948.16元，因已垫付1万元医药费，故被告李友良还需承担损失17948.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第一十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告卢敏在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告陈爱秀医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失12万元；二、由被告卢敏与李友良在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔付原告陈爱秀住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等各项损失17948.16元（已付的10000元已予以抵扣）（上述款项由被告付至本院案款专户，户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19）；三、驳回原告陈爱秀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费683元，已由原告陈爱秀预交，由被告李友良与卢敏负担479元，由原告陈爱秀负担204元，被告李友良与卢敏应负担部分与前述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘桂武二〇二〇年九月二十二日法官助理李模信书记员唐果梅附：本案引用的有关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。