wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执443号 申请执行人张泊霄，男，1987年1月4日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托代理人杨杰，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人何立武，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被执行人黄精理，男，1994年5月50日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行申请执行人张泊霄与被执行人黄精理民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日立案执行，同年7月7日向被执行人黄精理发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄精理按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人黄精理无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄精理暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南宁仲裁委员会（2019）南仲调字549号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 森 二〇二〇年九月二十七日 书记员 梁位坤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2802号之二申请执行人：王双力，男，1979年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张俊，男，1992年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王双力申请执行张俊借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人张俊已按和解协议偿还40000元，交纳执行费1850元，本案债权尚余90000元未能实现，申请执行人王双力自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初1963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年九月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1531号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：王文生，男，1968年8月30日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道里区尚志胡同1号1单元502室。本院依据（2019）黑0104民初4906号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与王文生信用卡纠纷一案，申请执行标的62749元。本院立案执行后，依法向被执行人王文生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王文生确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3035号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李同民，男，1969年9月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：李同喜，男，1971年9月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：李同珍，男，1965年2月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：李同成，男，1959年3月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙焕玲，女，1965年10月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李同民、李同喜、李同珍、李同成借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4286号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为165000元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4286号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  冯瑞雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执异22号异议人白蒲海，男，汉族，1956年3月21日出生，汉族，住陕西省蒲城县，委托代理人苏小军、王崇望，陕西邦维律师事务所律师。申请执行人西安三建建设有限公司，住所地西安市环城南路98号。法定代表人朱晓忠，该公司总经理。委托代理人李娜、马文霞，陕西晅国律师事务所律师。被执行人西安锦鸿置业有限公司，住所地西安市碑林区红缨路9号。法定代表人王建民，该公司总经理。被执行人陕西尚上置业有限公司，住所地西安市高新区唐延路35号。法定代表人张军锋。被执行人管家玉，男，1967年7月22日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。被执行人王建民，男，1956年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人西安三建建设有限公司与被执行人陕西尚上置业有限公司等人执行异议一案，白蒲海于2020年7月1日提出异议，请求终结对其采取的执行措施。本院立案后，依法组成合议庭，并进行了书面审查，现已审查终结。经查明，2018年11月14日高陵法院作出（2018）陕0117执异25号裁定书，裁定追加白蒲海为西安三建建设有限公司申请执行陕西尚上置业有限公司等人执行案件被执行人。本院认为，案件进入执行程序之后，申请人西安三建建设有限公司请求追加白蒲海等人为被执行人，本院依据法定程序，根据法律规定，作出相应裁定。该裁定程序合法，依据充分，并至今合法有效。故申请人请求对其终止已采取的执行措施无法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人白蒲海的全部异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  岳锐敏审判员  王 锋审判员  车晓鹏二〇二〇年九月十一日书记员  高 娇
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2968号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 法定代表人：刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨云飞，该支行员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：阳政，男，汉族，1963年10月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被告阳政信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0926执50号之一 申请执行人：静乐县农村信用合作联社。 法定代表人：姜巨彦，该社理事长。 被执行人杨茂森，男，山西省静乐县人。 被执行人杜俊平，男，山西省静乐县人。 被执行人武亚峰，男，山西省静乐县人。 被执行人武跃鹏，男，山西省静乐县人。 本院在执行静乐县农村信用合作联社城关信用社申请执行杨茂森、杜俊平、武亚峰、武跃鹏借款合同纠纷一案中，被执行人杨茂森、杜俊平、武亚峰、武跃鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人武亚峰在忻州市住房公积金管理中心静乐管理部有住房公积金个人账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留被执行人武亚峰在忻州市住房公积金管理中心静乐管理部个人账户的收入，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  李俊山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 宏
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初1812号原告：平阴某某商品混凝土有限公司，住所地平阴县法定代表人：张令华，董事长。委托诉讼代理人：高辉，山东鲁泉律师事务所。被告：中儒某某建设集团有限公司，住所地山东省济南市法定代表人：高淑梅，执行董事兼总经理。原告平阴某某商品混凝土有限公司与被告中儒某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告平阴某某商品混凝土有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平阴某某商品混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平阴某某商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计13613元，申请费5000元，共计18613由平阴某某商品混凝土有限公司负担。审判员  冯昌亮二〇二〇年九月十一日书记员  张卡利
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3989号之一 原告：厦门鸿骅包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区集兴路1688号二号楼二楼。 法定代表人：王泽喜，总经理。 委托诉讼代理人：廖玉琼，系公司员工。 被告：厦门市星田儿童用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园一期32号三楼。 法定代表人：黄立雄，总经理。 原告厦门鸿骅包装有限公司与被告厦门市星田儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理，原告厦门鸿骅包装有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鸿骅包装有限公司向本院申请撤回对被告厦门市星田儿童用品有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告厦门鸿骅包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门鸿骅包装有限公司负担。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年九月十一日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执849号 申请执行人：严永红，女，1966年11月08出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地贺州市八步区太兴街70号。 法定代表人：黄滨。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市八步区新兴北路32号。法定代表人：胡艳荣。 本院在执行申请执行人严永红与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初225号民事判决书确定：被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司应返还申请执行人严永红购房意向金50000元，并赔偿严永红损失50000元，负担案件受理费920元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3511号之一申请人：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼。法定代表人：沈俊强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建武，系广东建旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭艳军，系广东建旗律师事务所律师。被申请人：裕景兴业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区大公街23号。法定代表人：陈永栽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丹，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司员工。本院于2020年6月9日作出（2020）辽0202民初3511号财产保全的裁定。我院已依据申请人的申请，对被申请人的财产进行了查封。现本案已审理终结，申请人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司向法院提出解除查封的申请，要求解除被申请人裕景兴业（大连）有限公司在银行账户上的存款2077250元或其他等值财产的查封。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被申请人裕景兴业（大连）有限公司在银行账户上的存款2077250元或其他等值财产的查封；本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 婧人民陪审员  史玉珍人民陪审员  丛淑华二〇二〇年九月十一日书 记 员  袁秀娜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4522号原告：安顺阳光物业发展有限责任公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区王庄地区邮电三区局东侧。统一社会信用代码：91520400675414228Q。法定代表人：尹现民，物业经理。委托诉讼代理人:刘晓菲，女，1981年2月24日生，黎族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：陶继红，男，1985年10月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：余登菊，女，1984年10月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺阳光物业发展有限责任公司诉被告陶继红、余登菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。诉讼中，原告安顺阳光物业发展有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺阳光物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺阳光物业发展有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年九月三日书记员  管苑曲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执2747号之八 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。 被执行人：王磊磊。被执行人：王建平。被执行人：刘永飞。被执行人：王涛。被执行人：马海洋。 本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王磊磊、王建平、刘永飞、王涛、马海洋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初8650号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。 在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。 本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0802执2747号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年九月二十日 书记员 常 淇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4304号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里3号。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈梦（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省孝昌县。被告：程鼎，男，1999年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告程鼎追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，本案依法适用小额诉讼程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告融汇公司的委托诉讼代理人陈梦到庭参加诉讼，被告程鼎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.程鼎偿还代偿款13,300元（人民币,下同）及资金占用费（以代偿款为基数按年利率24%从实际代偿之日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2.程鼎支付催收费用3,000元；3.程鼎承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2019年4月19日，程鼎与我公司签订了《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》，约定我公司为程鼎在银行申请的信用卡汽车专项分期贷款及产生的全部债务提供担保。合同还约定，程鼎一旦逾期还款，导致我公司代偿的，除向我公司偿还代偿款外，还应从实际代偿日起按代偿款日千分之一的标准，支付资金占用费至实际清偿完毕之日止，并承担催收费用。随后，程鼎与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》及《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》，就贷款金额办理了信用卡汽车专项分期付款业务与附加消费分期付款业务，合同约定由工行硚口支行向程鼎以信用卡透支方式发放购车贷款，透支金额合计42,900元。之后程鼎在履行协议的过程中，违反约定未按时足额还款，导致我公司履行担保责任，已为程鼎向银行代偿了13,300元。现我公司多次催收无果，故诉至法院。被告程鼎在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院认为，程鼎与工行硚口支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《中国工商银行湖北省分行信用卡附加消费分期付款合同》，以及与融汇公司签订的《委托购车服务合同》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。程鼎未如期履行信用卡分期付款债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，代程鼎偿还了信用卡分期债务13,300元，但程鼎未向融汇公司偿还代偿款。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向程鼎追偿，故本院对融汇公司要求程鼎偿还代偿款13,300元的诉讼请求予以支持。同时《委托购车服务合同》还约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，程鼎应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按年利率24%的标准，自每次代偿之日起计算，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张催收费用3,000元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。程鼎未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告程鼎于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款13,300元；二、被告程鼎于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司支付资金占用费（以3,000元为基数、从2019年10月22日起，以2,000元为基数、从2019年12月20日起，以5,400元为基数、从2020年1月21日起，以1,400元为基数、从2020年5月24日起，以1,500元为基数、从2020年6月23日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元减半收取104元，由被告程鼎负担。本判决为终审判决。审判员  尹代媛二〇二〇年九月三日书记员  章志恒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33143号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王广福。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王广福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计99,530.79元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王广福系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计99,530.79元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年九月十一日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3635号原告：王书方，男，1981年5月28日生，汉族，住河南省遂平县。原告：王志强，男，1980年5月20日生，汉族，住河南省遂平县。原告：魏喜，男，1977年12月19日生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘明涛，男，1986年2月4日生，汉族，住河南省上蔡县。原告王书方、王志强、魏喜与被告刘明涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告王书方、王志强、魏喜向本院提出诉讼请求：1.解除与被告签订的《废石租赁合同》；2.被告返还预付款100000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月7日被告刘明涛和**、魏喜在象河街签订了“废石租赁合同”，**、魏喜承包刘明涛的废石料，每吨4元。2020年4月11日，**退出，王书方、王志强二人加入，清退**的投资，预交100000元，由王书方、王志强、魏喜共同投资。后三人多次要求拉废石，但未拉成，要求退钱，被告拒不退钱。本院经审查认为，原告王书方、王志强、魏喜没有充分证据证明其与被告刘明涛之间存在“废石租赁合同”，因此，被告刘明涛主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王书方、王志强、魏喜的起诉。案件受理费1150元（已减半收取），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  黄依群二〇二〇年九月二十七日书记员  史春光
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执492号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。负责人：邱海涛，行长。被执行人雍大泉，男，1966年12月1日出生，汉族，盘锦市大洼区实验小学教师，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人杨慧艳，女，1978年10月8日出生，满族，盘锦市大洼区实验小学教师，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人雍大泉、杨慧艳借款合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11民终1207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雍大泉、杨慧艳没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2020年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人雍大泉、杨慧艳借款本金63,091.39元及利息、诉讼费4,065.00元、执行费846.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人雍大泉、杨慧艳银行有存款共计7,873.52元,申请执行人已支取，未能查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市中级人民法院作出的（2018）辽11民终1207号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年九月二十七日书记员  李 智
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1454号 申请保全人：李广占 被申请人：甘肃省第五建设集团有限责任公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调790号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款1395259.67元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调790号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6620号申请执行人：杨智林，男，1975年12月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。本院在执行杨智林与邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初27814号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司钱款人民币206522.28元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年九月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6937号原告：王雪杰，女，1992年10月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被告：天津宝信汽车销售服务有限公司，住所地北辰区宜兴埠镇津围公路3号。法定代表人身份信息不详。原告王雪杰与被告天津宝信汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，原告王雪杰于2020年9月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王雪杰撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告王雪杰负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年九月二十七日书记员  于心平
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7620号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：姜某，男，1970年7月30日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：王某，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，山东德康律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告姜某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告姜某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判决济南军区二所无需向姜某支付经济补偿15473.10元;2.判决济南军区二所无需向姜某支付未休年休假工资2328.24元;3.判决济南军区二所无需向姜某支付防暑降温费560元；4.诉讼费用由姜某承担。本院基于庭审查明的事实认定，姜某于2014年10月入职济南军区二所从事保安工作，济南军区二所按月向其发放工资，其2018年月平均工资为2712.58元、离职前12个月平均工资为2785.21元。2019年11月15日，济南军区二所向姜某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因姜某系接到通知后不同意办理保险转移手续的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，姜某签收该通知。同日，姜某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金35000元、2014年10月至2019年11月15日未休年休假工资报酬2500元、2014年10月至2019年11月15日法定节假日加班费17500元、2014年10月至2019年11月15日防暑降温费2500元、解除劳动合同经济补偿35000元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞812号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向姜某支付经济补偿15473.10元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向姜某支付未休年休假工资报酬2328.24元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向姜某支付防暑降温费560元；四、驳回姜某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，姜某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回姜某要求济南军区二所支付违法解除合同赔偿金35000元、法定节假日加班费17500元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。姜某在济南军区二所的工作年限为5年1个月，其离职前十二个月的平均工资为2785.21元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金2785.21元×5.5=15318.66元。关于未休年休假工资报酬，因姜某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2014年10月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向姜某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年5天、2019年4天计算为：2712.58元÷21.75天×5天×200%+2785.21元÷21.75天×4天×200%=2271.61元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，姜某系在岗提供正常劳动的非高温工作人员，济南军区二所应支付其2019年6月至9月防暑降温费140元/月×4个月=560元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告姜某支付经济补偿15318.66元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告姜某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬2271.61元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告姜某支付防暑降温费560元；四、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付姜某违法解除合同赔偿金35000元、法定节假日加班工资17500元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  范欣然
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初11288号原告吴冬霞，女，1957年11月10日生，汉族，住本市建邺区。被告赵晓雪，女，1987年2月19日生，汉族，住本市建邺区。原告吴冬霞诉被告赵晓雪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴冬霞撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年九月十一日书记员  唐梦影
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24725号原告：曹节平，男，1981年9月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院受理原告曹节平与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告曹节平向本院提出诉讼请求：判令解除合同，被告返还课时费8,000元。事实和理由：原、被告订立《就读协议》，原告向被告购买了学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布停课通知。经原告了解，被告已无力经营，各大校区关门无法继续开课，无法履行合同义务，严重损害原告利益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告曹节平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年九月三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2952号原告：西安思源智能科技有限公司，住所地西安市高陵区泾河工业园泾渭六路。统一社会信用代码91610112MA6TY12R64。法定代表人：冯小东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤斌，陕西克利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜联盟，陕西克利律师事务所实习律师。被告：张博凯，男，1990年1月11日出生，汉族，住河南省通许县，居民，原告西安思源智能科技有限公司诉被告张博凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告西安思源智能科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安思源智能科技有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安思源智能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告西安思源智能科技有限公司负担。审判员  李东波二〇二〇年九月三日书记员  周 萌
河北省涉县人民法院 结案报告 （2020）冀0426执634号 申请执行人：涉县森鑫生态林业建设运营有限公司，住所地：涉县龙山大街566号行政综合办公楼北九楼。 法定代表人：李志浩。 被执行人：涉县抟土旅游开发有限公司，住所地：涉县偏店乡人民政府院内。 法定代表人：张晓宁。 本院在执行申请执行人涉县森鑫生态林业建设运营有限公司与被执行人涉县抟土旅游开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，2020年9月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  周炳勋 二〇二〇年九月十一日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执311号之二申请执行人：许文辉，男，1977年5月4日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：梁妞，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：王理，男，1975年9月9日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的许文辉申请执行王理不当得利纠纷一案，申请执行标的149000元及利息。在执行过程中，被执行人王理履行了义务款6250元后就失去联系，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现查明，被执行人王理在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。同时查明，被执行人王理有延龙牌车一辆，经征询申请人意见，其表示价值不大，暂不予处置。另查明，被执行人王理无房产登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员陈绯绯二0二0年九月三日法官助理刘轩代理书记员樊淦
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖12行辖130号 原告安徽省金帛丰食品有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局、阜阳市人民政府其他行政管理其他行政行为一案,阜阳市颍州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案由阜阳市颍东区人民法院审理更为适宜。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍东区人民法院管辖。 二〇二〇年九月十一日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执882号申请执行人李某某，男，1970年7月2日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人周某某，男，1972年4月29日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人李某某与被执行人周某某房屋租赁合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初30号民事调解书确认：“被告周某某于2020年4月20日之前支付第三人李某某房租1万元”。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中：一、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院已予以扣划，被执行人名下无股权、无有价证券、无房产、无车辆等可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执882号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年九月十一日书 记 员  田 芳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申185号再审申请人（一审原告）：安徽瀚举建设工程有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道与习友路交口往东200米现代名苑小区12#10办12室/13室，统一社会信用代码91340100MA2MTQK58K。法定代表人：杨辅柱，总经理。委托诉讼代理人：夏育俊，员工。被申请人（一审被告）：安徽云峰置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与凤台路交口元一时代广场3幢1003，统一社会信用代码9134010032544569X5。法定代表人：费瑞林。一审被告：费瑞林，男，1963年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人安徽瀚举建设工程有限公司因与被申请人安徽云峰置业有限公司、一审被告费瑞林建设工程合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽瀚举建设工程有限公司申请再审称，原一审判决费瑞林不承担连带责任是错误的，新证据《还款计划》证明，案涉150,000元保证金是费瑞林本人收取的，费瑞林应当承担返还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。本院经审查认为，《还款计划》载明费瑞林“因本人借到夏育俊壹十五万元整150,000元现作如下还款计划……”安徽瀚举建设工程有限公司主张案涉就保证金150,000元，费瑞林应当承担连带返还责任，但费瑞林不是《钢管脚手架劳务（承包）合同》的合同相对方，安徽瀚举建设工程有限公司亦未能提供证据证明该《还款计划》与本案具有关联性，上述《还款计划》不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有关新证据的标准和要求。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，安徽瀚举建设工程有限公司的各项再审请求应在二审上诉期间提出，但其在收到原一审判决后，确无正当理由未上诉，根据民事程序的一般原理和规律，救济机制的力度应与救济的必要性相适应，在安徽瀚举建设工程有限公司无正当理由不利用或未有效利用普通程序救济的情形下，亦不应启动再审的特殊救济机制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回安徽瀚举建设工程有限公司的再审申请。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年九月二十七日法官助理刘忆秋书记员徐家亮
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执636号 被执行人：吕志文，男，1970年12月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民。 本院在执行被执行人吕志文罚金一案中，通过网络查询、传统查询均未发现被执行人吕志文有可供执行财产，现本院决定撤回（2020）湘1222执636号案件的移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 准予撤回（2020）湘1222执636号案件的移送。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐文彬
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初430号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭太芝，女，1941年10月17日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726194110176225，汉族，文盲，农民，住河南省郸城县钱店镇大冯行政村候楼村026号。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年7月29日被取保候审。                  辩护人              指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]187号                  指控事实                2020年1月份左右，被告人郭太芝在河南省郸城县钱店镇大王行政村侯巴庄王艳彬家门口南边桥西河半坡上非法种植罂粟512棵。2020年7月21日，所种罂粟被郸城县公安局丁村派出所民警依法查获并予以铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制六个月，并处罚金1000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郭太芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是郭太芝到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，应予以从轻处罚。郭太芝主观恶性较小，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭太芝犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭太芝在犯罪时已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人郭太芝认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十七条之一、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人郭太芝犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员     赵  冰                  二○二〇年九月十一日                  书    记    员     肖桂友
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4561号                  原   告              杨营军，男，1979年10月31日出生，汉族，住河南省长葛市石象乡坡杨村4组。      委托诉讼代理人：郭胜，河南大耀律师事务所律师。                  被   告              张小雨，男，1981年1月17日出生，汉族，住郑州市中原区陇海西路169号附2号。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告支付原告钢材款125700元及资金占用期间利息（按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息按照同期银行间同业拆借利率计算至实际清偿完毕之日止）。                  原告杨营军诉被告张小雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2017年6月28日出具的欠款金额为125700元的《欠条》、微信聊天记录截图、电话录音及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款125700元未予支付，因被告未履行给付货款义务，已构成违约，故本院对原告要求被告支付下欠货款125700元及资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张小雨自本判决生效之日起十日内支付原告杨营军货款125700元及利息（均以125700元为基数，其中：1.自2017年6月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1407元，由被告张小雨负担。          本判决为终审判决。                                                                  审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年九月三日            书  记  员   李 康 康
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2514号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市渤海大街西105号。法定代表人：阎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，该公司法务。被告：孙雷，住辽宁省营口市站前区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告孙雷借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费2873元，减半收取计1437元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担。（原告已预交）审判员  刘伟二〇二〇年九月二十七日法官助理姜莉书记员高赫
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初8716号 原告：天津津运三强物流有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号，统一社会信用代码91120112569324210H。 法定代表人：闫世渤。 委托诉讼代理人：吕垚,北京中伦文德（天津）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈都,北京中伦文德（天津）律师事务所执业律师。 被告：中顿（宁波）实业有限公司，住所地宁波市海曙区章水镇振兴东路，统一社会信用代码91330203308965888M。 法定代表人：袁利新。 原告天津津运三强物流有限公司与被告中顿（宁波）实业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告天津津运三强物流有限公司未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告天津津运三强物流有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 王惠珍 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 章燕儿
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1620号申请执行人：王荣雲，女，1992年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人王荣雲与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1755号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行义务并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1620号案件的本次执行程序。本案执行标的4955元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执774号 申请执行人：李坐稳,男性,1976年5月8日出生,住贵州省威宁县。 被执行人：李美仙，男性,1989年8月28日生，汉族，住贵州省威宁县； 被执行人：孟祝，男性,1999年5月4日生，汉族，住贵州省威宁县。 李坐稳依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初2190号民事判决书于2020年3月31日向本院申请执行李美仙、孟祝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为152117元，执行费2182元。 本案在执行过程中，已将执行通知书、报告财产令、缴款通知书送达二被执行人，其中李美仙的由被执行人妹妹李仲林代收，被执行人孟祝通过彩信送达，二被执行人在收到执行通知书等材料后，为未履行义务，经网络查询查明二被执行人有银行存款合计4930元可供执行，现已扣划至本案，已通知申请人到本院办理领款手续领取，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产信息；经传统查询查明二被执行人均是和父母一起居住，在户籍地无可供执行财产，现二被执行人外出务工，下落不明。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局五里岗派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令、发布悬赏公告、司法审计、自诉，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执774号案件本次执行程序。 被执行人李美仙、孟祝负有继续向申请执行人李坐稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二十七日 书记员 虎良萍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执612号申请执行人：陈千刚，男，1959年2月17日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人：王堂美，男，1953年3月7日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人陈千刚与被执行人王堂美买卖合同纠纷一案，因王堂美在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人王堂美的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，陈千刚同意本案并入（2020）鄂2823执437号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十七日书记员  王明超
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7371号原告：魏某1，男，1965年12月23日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：魏某2，男，1988年7月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告魏某1与被告魏某2赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1、被告魏某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告自2020年10月起，每月给付原告赡养费100元；2．本案诉讼费由被告负担。后变更诉讼请求为：1.要求被告自2020年10月起每月给付原告赡养费1元；2.本案诉讼费由原告负担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告与被告母亲赵莉于1999年经天津市河东区人民法院判决离婚。离婚时，被告未成年，随原告共同生活。现原告患有脑梗死、糖尿病、高血压等多种疾病，一直未参加工作，且无退休工资及其他经济来源，生活困难。被告现已成年并有稳定工作及收入。原告认为被告作为儿子，应在原告生活困难时尽赡养义务。为维护原告的合法权益，故成讼。魏某2辩称，自己知道赡养父母是应尽的义务，可现在因自己身体有病，没有工作及收入，无法给付原告赡养费，但愿意以照料原告生活等其他方式尽到自己应尽的赡养义务。故请法院考虑被告的实际情况，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父子关系，原告与被告的母亲于2002年经法院判决离婚。虽然法院判决被告由原告抚养，但多年来，被告一直与母亲共同生活在一起。后原告再婚，与现任妻子于2005年生育一子。现原告没有工作，没有收入，每月靠国家发放的最低生活保障维持生活。原告现任妻子亦因病导致肢体残疾。被告曾参加工作，但三年后因自身患有肾病及皮肤病，雇佣单位未再与其续签合同，现失业在家，每月靠母亲2000余元的退休金维持生活与治病。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中魏某2依法对其父魏某1负有赡养义务，庭审中原告亦考虑到被告现在的实际情况，将赡养费降至每月1元。由此可见，原告并非想得到多少赡养费，而是让被告明白自身肩负职责与义务。原告的诉求，并不违反法律规定，本院予以支持。虽然被告现在没有工作及收入来源，但原告的要求已经降得很低，被告应克服自身的困难，满足原告的需求，尽到自己应尽的义务，且平常要多去看望被告，在生活等各方面关心原告，使原告体会到亲情的温暖。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决如下：被告魏某2自2020年10月起每月20日前给付原告魏某1赡养费1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二〇二〇年九月二十七日法官助理**书记员王丽附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1299号申请执行人：睢宁县好梦思床垫有限公司，统一社会信用代码91320324MA1NW8GWXE，住所地睢宁县。法定代表人：徐艳，该公司经理。被执行人：江昆，男，1989年7月17日生，汉族，住睢宁县。本院在执行睢宁县好梦思床垫有限公司与江昆买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6043号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告江昆于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县好梦思床垫有限公司货款177520.43元及逾期付款利息（以177520.43元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年11月28日计算至被告江昆实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取420元，由被告江昆负担。因被执行人江昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县好梦思床垫有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月21日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年5月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年6月12日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年7月20日，依法查封被执行人江昆名下车牌号为苏Ｎ×××××号汽车一辆。5、2020年9月27日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 昊
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢172号 申请执行人：彭超，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：邱勤，男，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人彭超与被执行人邱勤民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2015年9月10日作出（2015）芷民二初字第284号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邱勤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱勤于2020年8月12日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年8月12日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人邱勤送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2020年8月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日发起总对总网络财产查控，2020年9月21号发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月13日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。2020年9月21日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2020年9月27日本院对被执行人邱勤适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2015）芷民二初字第284号民事调解书，双方自愿达成如下协议：邱勤偿还彭超借款90000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1025元，执行费1250元，由邱勤负担。截止2020年9月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  姚慧群
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4448号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘冼达，男，1996年9月1日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告刘冼达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州德鑫物业管理有限公司以与被告刘冼达达成和解为由于2020年9月11日向本院提交撤诉申请，撤回对被告刘冼达的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回对被告刘冼达的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年九月十一日书记员 江协杨
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执397号之一申请执行人：李丽梅，女，1966年4月28日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘中林，男，1969年5月11日出生，汉族，住凌海市。被执行人：刘立波，男，1959年5月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人李丽梅与被执行人刘中林、刘立波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为30685元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结被执行人工资账户和轮候查封被执行人刘立波所有的坐落于锦州市古塔区长江里1-72号房屋暂时不能处置外，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2232号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆。被执行人：榆林市天源纯净水有限公司，住所地榆阳区。法定代表人：张树忠。被执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保有限公司，住所地榆阳区。法定代表人：秦晓东。被执行人：张彦荣。被执行人：庞明芳。被执行人：张树忠。被执行人：张云云。被执行人：高慧。被执行人：陈磊磊。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市天源纯净水有限公司、榆林市下岗失业人员小额贷款担保有限公司、张彦荣、庞明芳、张树忠、张云云、高慧、陈磊磊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初2791号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执2232号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执824号申请执行人：洛阳涌鑫混凝土有限公司，住所地：汝阳县城文化路10号。法定代表人：张社会，该公司总经理。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：张小强，男，1966年6月7日生，汉族，住汝阳县。申请执行人洛阳涌鑫混凝土有限公司与被执行人张小强买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1991号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人货款212099.4元及利息。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年7月16日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年7月16日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2020年9月7日通过执行网络查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户信息及账户余额情况，未发现有可供执行的财产。7、本院通过执行案件流程系统关联被执行人张小强作为被执行人的案件有五件，2019年的2件均终结本次执行程序结案。8、本院于2020年9月25日通过执行网络查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户信息及账户余额情况，未发现有可供执行的财产。9、本院于2020年9月24日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年九月二十七日书记员  陈如意
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4737号之一申请执行人：焦鹏飞，男，1987年3月14日出生，汉族，户籍所在地河南省上蔡县，现住长沙市雨花区。被执行人：长沙俊达门业有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L6NQE9D），住所地长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城36、37栋103号。法定代表人：彭俊，总经理。申请执行人焦鹏飞与被执行人长沙俊达门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4494号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年9月20日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控本院于2020年9月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月14日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年9月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月15日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年9月15日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的金额为48118元，已执行到位0元，尚有48118元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 汪茂红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3601号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人轩新强，男，汉族，1962年11月11日出生，住河南省浙川县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款85046.62元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人轩新强银行存款85046.62元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十七日书记员  冉桂红
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执635号申请执行人:郭安平，男，1962年7月23日出生，汉族，洛川县居民，住该社区。被执行人：史延虎，男，1986年9月28日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人郭安平与被执行人史延虎房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初140号民事判决书，于2020年8月6日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款15400元及利息，并承担案件受理费92.5元。在执行过程中，1.本院于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但被执行人不在家中居住，无法联系。2.本院于2020年8月11日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息。本院于2020年9月24日在延安市公安局交通警察支队车辆管理所查封时发现被执行人车辆已转移第三人无法查封。  3.本院于2020年9月23日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年9月24日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执635号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   杨  剑  审  判  员   张武君 审  判  员   常忠民   二〇二〇年九月二十五日 书  记  员   韩英军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3519号原告：莫伟国，男，1979年3月21日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：李镇忠，男，汉族，1987年10月19日出生，身份证地址：广东省封开县，系原告的同事。被告：郑海武，男，1973年11月19日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，原告莫伟国与被告郑海武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫伟国的委托诉讼代理人李镇忠到庭参加诉讼，被告郑海武经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。莫伟国向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金400000元以及利息198400元（利息损失以400000元为基数，按年利率24%，从2017年9月7日起算，暂计至2019年9月21日，自2019年9月22日起利息损失另计，至上述款项全部清偿为止）；二、本案受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，原告与被告签订借款协议书，约定原告出借40万元给被告，借款期限为2017年6月7日至2017年7月6日，借款利息为月利率2.5%，到期应付利息为1万元整。到期后，被告除支付了2017年6月7日至2017年9月6的部分利息外，尚未偿还原告本金和剩余利息。2018年10月28日，被告向原告出具承诺书，承诺在2018年11月30日前一次性支付此前未付的部分利息，若有任一期逾期未付，原告可要求被告立即归还全部本金和利息。出具承诺书后，被告再次违约，直至2019年9月21日未向原告支付任何本金和利息。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六、二百零七条以及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》的规定，特向贵院提出上述请求，恳请贵院判如所请。被告未答辩。经审理查明，2017年6月7日，原告与被告签订《借款协议书》，约定原告为出借方，被告为借款方，杜利为担保方，自2017年6月7日至2017年7月6日，由出借方提供借款方借款共计人民币400000元，借款利息为月利率2.5%。当日，原告向被告转款人民币400000元。借款到期后，被告未按期还款。2018年10月28日，被告向原告出具《承诺书》，承诺在2018年11月30日之前一次性支付此前未付的部分利息。若有任一期利息逾期未付，原告可立即要求归还全部本金及利息，并于2019年6月前还清全部欠款四十万元给原告。原告在庭审时确认，被告偿还了2017年6月7日至8月6日期间的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于借款本金，原告主张被告尚未归还的本金数额为40万元，有《借款协议书》、《承诺书》、银行转账记录及当事人陈述为证，理由成立，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告在《借款协议书》中约定的利息计算标准超过了年利率24%，原告自愿调整为按照年利率24%的标准从2019年9月7日开始支付利息至借款清偿之日止，符合法律有关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海武应于本判决生效之日起十日内向原告莫伟国偿还借款本金400000元及利息（利息以本金400000元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年9月7日开始计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9784元，及公告费500元，均由被告郑海武负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  朱丽娜审判员  彭弘卫审判员  黄源鑫二〇二〇年九月十一日书记员  曾 岚
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1468号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人肖赛洪，男，1986年6月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省涟源市。因犯故意伤害罪于2009年3月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，于2009年7月15日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1590号起诉书指控被告人肖赛洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人肖赛洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月23日20时许，被告人肖赛洪饮酒后无证驾驶一辆车牌为湘Ｅ×××××小轿车行驶至广州市花都区茶园中路出茶园南路北35米时，追尾被害人张某1驾驶的一辆车牌为粤Ａ×××××小轿车，造成两车部分损坏的交通事故。后出警民警在上址抓获留在原地等待的被告人肖赛洪。经法医检验，从被告人肖赛洪的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为142mg/100ml。经事故责任认定，被告人肖赛洪承担事故的全部责任。破案后，被告人肖赛洪赔偿被害人张某1的损失人民币四千元。公诉机关认为被告人肖赛洪具有自首、无证驾驶、发生事故并承担事故的全部责任、已赔偿被害人损失、有前科劣迹、血液中酒精含量为142mg/100ml等情节，建议判处被告人肖赛洪拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人肖赛洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人肖赛洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人肖赛洪认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖赛洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凤二〇二〇年九月三日书记员  马洋
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0403民初1050号原告：赵映栋。委托诉讼代理人：陈平，甘肃途胜律师事务所律师。被告：冯彦福。被告：张文玲。被告：白银百通房产交易有限公司，住所地：平川区龙兴源1号商铺。法定代表人：谢卫国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：骆丰霞。原告赵映栋与被告冯彦福、张文玲、白银百通房产交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告赵映栋于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵映栋撤诉。案件受理费4578元，减半收取2289元，由赵映栋负担。审 判 员 张志花二〇二〇年九月二十七日法官助理 雒国红书 记 员 杨馥榕
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保108号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人姜云磊，女性,1991年3月31日生，汉族，住荣成市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人姜云磊借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8843号裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人姜云磊的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜云磊的银行存款5562.05元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年九月三日书记员  车永鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初3182号之一原告：天津市北辰区天祥合盛建筑器材租赁站，住所地北辰区小淀镇温家房子村工业区新华书店仓库院内。经营者：**祥，男，1961年12月16日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓寒，天津共邦律师事务所实习律师。被告：刘强，男，1986年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。原告天津市北辰区天祥合盛建筑器材租赁站与被告刘强建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吕宏辰审 判 员  王 蕊人民陪审员  许 寒二〇二〇年九月三日书 记 员  白云萱附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2654号原告：上饶县水云涧足浴养生馆，经营场所上饶市广信区吉阳东路1号30号1栋，统一社会信用代码92361121MA36UYAP22。经营者：傅金树，该商户经理。委托诉讼代理人：蔡明红，江西邦隆律师事务所律师。被告：杜灯秀，女，1981年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：舒和平，江西尚饶律师事务所律师。委托诉讼代理人：温遥，江西尚饶律师事务所实习律师。原告上饶县水云涧足浴养生馆与被告杜灯秀劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告上饶县水云涧足浴养生馆于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶县水云涧足浴养生馆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上饶县水云涧足浴养生馆撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上饶县水云涧足浴养生馆负担。审判员  方文力二〇二〇年九月十一日书记员  吴 超
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初3944号原告：王武义，男，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王林贵，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告王武义与被告王林贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告王武义于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王武义申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王武义撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告王武义负担。审判员  王永民二〇二〇年九月二十七日法官助理郑舟书记员常真棣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保278号申请人谢嘉言，男，1988年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：************。被申请人陈永就，男，1983年3月6日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：************。申请人谢嘉言与被申请人陈永就因民间借贷纠纷一案，由湛江仲裁委于2020年7月14日立案受理，在仲裁过程中，申请人谢嘉言提出仲裁程序中的财产保全申请，请求对被申请人陈永就在银行的存款400000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并提供深圳市富昌融资担保有限公司的财产保全担保函作为担保。本院于2020年8月10日立案受理后，向申请人谢嘉言依法送达交纳诉讼费用通知，申请人谢嘉言未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人谢嘉言撤回财产保全申请处理。审判员  蔡少娜二〇二〇年八月二十六日书记员  卢海宝
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4358号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚，该公司职工。 被告：**，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：刘丽，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地同上，系被告**之妻。 被告：杨程亮，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：刘晓军，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：杨永鹏，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告**、刘丽、杨程亮、刘晓军、杨永鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人李亚到庭参加了诉讼；被告**、刘丽、杨程亮、刘晓军、杨永鹏经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告**、刘丽立即偿还原告借款本金160万元及利息（利息从2014年7月30日起至2015年5月20日止按月利率9.18‰计算，从2015年5月21日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算）；被告杨程亮、杨永鹏、刘晓军承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人**、刘丽于2014年7月29日向原告银行申请借款160万元，借款期限自2014年7月29日至2015年5月20日，约定月利率为9.18‰（逾期利率为11.934‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告杨程亮、杨永鹏、刘晓军为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年5月20日到期后，借款人及担保人至今未清偿借款本息。 原告向法庭提交了如下证据：借新还旧申请审批书、五被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、借款借据、贷款发放凭条以及（2017）陕0821民初3867号民事裁定书一份，证明：一、2014年7月29日，被告刘丽、**由被告杨程亮、杨永鹏、刘晓军担保向原告借款160万元用于借新还旧，借款期限从2014年7月29日至2015年5月20日，约定月利率为9.18‰（逾期月利率为11.934‰）；借款到期后，五被告未偿还借款本息。二、原告于2017年5月18日通过诉讼的方式向五被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告均未答辩也未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告**、刘丽、杨程亮、刘晓军、杨永鹏既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与二被告**、刘丽签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告**、刘丽作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但二被告**、刘丽在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该二被告偿还借款本金160万元及利息（借期内按月利率9.18‰，逾期按月利率11.934‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告杨程亮、刘晓军、杨永鹏自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年5月18日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告杨程亮、刘晓军、杨永鹏承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告**、刘丽于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金160万元及利息（利息从2014年7月30日起至2015年5月20日止按月利率9.18‰计算，从2015年5月21日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.934‰计算），被告杨程亮、刘晓军、杨永鹏承担连带保证责任。 二、被告杨程亮、刘晓军、杨永鹏承担偿还责任后，有权向被告**、刘丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15070元，由被告**、刘丽负担，被告杨程亮、刘晓军、杨永鹏承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 帆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终258号上诉人（原审被告）：联发集团天津联创房地产开发有限公司，注册地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海宁，男，1994年6月10日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人联发集团天津联创房地产开发有限公司因与被上诉人张海宁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5137号民事裁定，向本院提起上诉。联发集团天津联创房地产开发有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：上诉人主要办事机构所在地位于天津市滨海新区。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《地下空间使用权转让协议》约定，双方因履行合同引发的争议，首先协商解决，协商不成的，由甲方联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院管辖。该协议管辖条款合法有效，对双方有约束力。张海宁依照该管辖协议约定向法院提起诉讼，联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地法院对本案具有管辖权。关于联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地的确定问题。双方签订的《地下空间使用权转让协议》中载明的联发集团天津联创房地产开发有限公司的注册地址即为其营业执照中载明的住所地，上诉人亦不能提供证据证实其主要办事机构所在地位于天津市滨海新区，故双方在签订合同时联发集团天津联创房地产开发有限公司所在地即为其注册地。据此，本案天津市西青区人民法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督716号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：章晨晨，男，1993年9月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年9月1日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人章晨晨（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年9月1日起至2021年2月28日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款218.13元。2019年9月1日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年9月1日向被申请人章晨晨发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月30日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2906.26元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2906.26元及相应的资金占用费用60.97元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人章晨晨归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2906.26元以及资金占用费用60.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2967.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人章晨晨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2906.26元及资金占用费60.97元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人章晨晨还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人章晨晨如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之十七申请执行人：张所政被执行人：李建栋本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建栋在中国建设银行2190509980100003438_156_1账户内存款人民币3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5866号原告：海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市惠济区长虹路18号院华彩名居小区1号楼裙楼。法定代表人：陈秉联。委托诉讼代理人：张东辉、吴朝阳，该公司员工。被告：朱会歌。原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司与被告朱会歌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费已减半收取357.00元，由海南珠江物业酒店管理有限公司郑州分公司负担。审判员  乔婉婷二〇二〇年九月二十七日书记员  梁颖柯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15920号申请执行人方义，男，1964年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郴州市金贵银业股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人曹永贵。被执行人曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告执行人湖南金和贵矿业有限责任公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人曹永贵。本院在执行(2019)沪0115民初79518号原告方义诉被告郴州市金贵银业股份有限公司、曹永贵、湖南金和贵矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢318号申请执行人胡立杰，男，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人王晓红，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行胡立杰申请执行王晓红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年九月二十日书记员  朴 丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24728号原告：郭辉，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地河北省天津市，现住上海市闵行区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院受理原告郭辉与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告郭辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还课时费6,600元。事实和理由：原、被告订立《就读协议》，原告向被告购买了学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布停课通知。经原告了解，被告已无力经营，各大校区关门无法继续开课，无法履行合同义务，严重损害原告利益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告郭辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年九月三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。