广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32018号原告：林祥栋，男，汉族，1976年2月1日出生，身份证住址福建省闽清县，委托诉讼代理人：周小平，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。被告：橙家（深圳）公寓管理有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘路国汇通商业广场2栋201，统一社会信用代码91440300MA5EJAR874。法定代表人：韩礼强。被告：韩礼强，男，汉族，1982年8月23日出生，身份证住址山东省青州市，被告：吴昀，男，汉族，1990年6月8日出生，身份证住址山东省泗水县，原告林祥栋与被告橙家（深圳）公寓管理有限公司（以下简称“橙家公司”）、韩礼强、吴昀民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求如下：1.判令被告橙家公司立即偿还原告借款本金人民币637000元，及逾期还款资金占用期间利息人民币123153.33元（利息以本金637000元为基数，年利率24%为标准，从2018年11月9日起算，暂计至2019年8月28日，应计至被告实际还清之日）；2.判令被告橙家公司承担本案诉讼费用；3.判令被告韩礼强、吴昀在认缴出资额范围内对被告橙家公司上述债务承担补充赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周小平到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告橙家公司系注册资本1000万元的有限责任公司，登记股东为被告韩礼强和被告吴昀。其中韩礼强认缴出资550万元，吴昀认缴出资450万元，两股东均未实缴出资。2018年7月3日，原告与被告橙家公司签订《借款合同》约定：原告同意借款给被告橙家公司70万元用于公司资金周转，月利率按照3分计算，借款期限三个月，自2018年7月23日至2018年10月22日，利息先收共计63000元，本金到期后归还，如推迟还款，橙家公司应当按日5‰支付违约金。被告橙家公司在借款人处盖章，被告韩礼强作为法定代表人在借款人处签名捺印，被告吴昀同意以其橙家公司所占股权30%作抵押，为上述借款做担保，在抵押人处签名捺印。橙家公司指定吴昀账户为收款账户。合同签订后，原告于2018年7月23日向吴昀转账637000元。借款期限届满后，被告橙家公司未依约偿还借款本金。此后经原告多次催收，被告吴昀分别于2018年11月14日还款21000元、于2018年12月7日还款3000元、于2018年12月26日还款5000元、于2019年1月21日还款5000元、于2019年1月28日还款14000元、于2019年3月3日还款10000元、于2019年3月27日还款10000元，原告认为上述款项均为被告橙家公司支付的利息，共计68000元。以上事实，有开庭笔录及《借款合同》、银行转账记录、橙家公司企业信用信息公示报告等证据相互佐证，本院予以确认。判决结果本院认为,原告提交的证据可以证明被告橙家公司向原告借款的事实，截至本案庭审之日，无证据证明被告履行了全部还款义务，其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担，本院依据原告陈述被告履行付款义务的情况予以确认。原告实际出借款项为637000元，以约定月利率3%计算，被告总计支付利息68000元，经核算，该利息为108天产生的利息，从借款日2018年7月23日起计算，被告所付利息的实际止付时间为2018年11月8日。原告主张被告橙家公司偿还借款本金637000元及利息（以本金637000元为基数，年利率24%为标准，从2018年11月9日起计至被告实际还清之日）符合法律规定，本院予以支持。根据《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案被告韩礼强和吴昀作为橙家公司股东，未出资额分别为550万元和450万元，应在各自未出资本息范围内对橙家公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，原告关于此项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告橙家（深圳）公寓管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林祥栋借款本金人民币637000元及利息（以637000元为基数，自2018年11月9日起按照年利率24%的标准计算至款项实际清偿之日止）；二、被告韩礼强在其应当出资的550万元本息范围内、被告吴昀在其应当出资的450万元本息范围内对被告橙家（深圳）公寓管理有限公司资产不足以清偿的上述债务部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5701元，由被告橙家（深圳）公寓管理有限公司、韩礼强、吴昀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    柳二〇二〇年九月十四日书记员 周小宁（兼）书记员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。