河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3554号上诉人（原审原告）：梁国华，男，汉族，1969年9月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王晖，河南钟秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永奇（又名王双全），男，汉族，1972年2月8日生，住周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：周口华腾建筑材料工程有限公司，住所地：周口市川汇区搬口乡政府东一公里。法定代表人：靳营华，总经理。委托诉讼代理人：陈金刚，河南润恒律师事务所律师。上诉人梁国华因与被上诉人周口华腾建筑材料工程有限公司（以下简称华腾公司）、王永奇追偿权纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁国华的委托诉讼代理人王晖，被上诉人周口华腾建筑材料工程有限公司的委托诉讼代理人陈金刚、被上诉人王永奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁国华上诉请求：请二审法院依法改判案涉医疗费56345元由二被上诉人予以支付。事实与理由:案涉事故受害人冷振营受伤后前期被支付的56345元医疗费,虽然是上诉人梁国华前去医院支付的,但梁国华实际系受周口市蓝翔人力资源有限公司的委派支付的,该款实际为蓝翔公司所垫付。在一审庭审中,上诉人已向法庭说明,该款是周口蓝翔公司委托梁国华支付的。因此,周口蓝翔公司将上述全部赔偿款支付后，将债权转让给梁国华行使,上诉人梁国华可以对该笔费用行使追偿权。周口华腾建筑材料工程有限公司辩称，一审法院程序合法，对于涉案医疗费用未予支持是客观公正的，应当驳回上诉人上诉请求。一审法院判决被上诉人华腾公司与王永奇承担连带责任属于一审法院并未查清案件事实，在2018年豫1602民初2700号民事判决书及2016年豫1602民初3576号裁定书多次提到华腾公司与该泵车并无任何关系，华腾公司对该商砼运送、运送给谁也不清楚，是施工方直接与王永奇联系的，与公司并无任何关系。一审法院判决华腾公司与王永奇承担连带责任属于事实没有查清，结果也不客观公正，对于上诉人追偿的数额也是不合理的。上诉人自身在该事故中也是存在重大过错。王永奇辩称，责任该谁承担由谁承担。应当按照五家承担。梁国华向一审法院起诉请求：1、请求依法判令王永奇、周口华腾建筑材料工程有限公司支付梁国华案件赔偿款损失151416元及利息。2、本案诉讼费用由王永奇、周口华腾建筑材料工程有限公司承担。一审法院认定事实：2016年5月3日上午11时许，王永奇所有的泵车（豫Ｐ×××××）由其雇佣司机驾驶在周口市××环路庆丰国家粮食储备库工地运送预拌混凝土，施工现场受梁国华指挥，在泵车四支撑脚已展开支撑地面固定后、输送灌注混凝土工作过程中，因泵车一侧支撑脚下陷倾斜导致输送泵跌落，将正在泵头处工作的冷振营砸伤，冷振营住院治疗，1号仓工地负责人梁国华垫付医疗费56345元。冷振营就工地受伤赔偿事项协商未果，遂诉至原审法院，冷振营在法庭庭审中明确表示选择提供劳务受害责任纠纷救济其合法权益。法院审理认为：蓝翔公司作为雇主，应对其雇员即冷振营在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任，蓝翔公司在承担赔偿责任后，可以向雇佣关系以外的第三人追偿；冷振营在本次事故中没有尽到安全注意义务，存在一定的过错，对其应承担20％的过错责任；梁国华为冷振营垫付医疗费56345元，可另案主张权益。法院经一、二审审理，判决蓝翔公司赔偿冷振营各项损失148707.72元，并承担案件受理费1640元。判决生效后，冷振营申请执行，2019年8月23日蓝翔公司通过转账支付案件款95131元。2020年1月19日，蓝翔公司与梁国华签订债权转让协议书，约定：冷振营因提供劳务者受害责任纠纷一案，已通过川汇区人民法院执行终结，蓝翔公司加上前期为其支付的56345元，支付冷振营赔偿金和诉讼费共计151476元；蓝翔公司将上述债务追偿权转让给梁国华行使，由梁国华对实际侵权人华腾公司以及车主王永奇行使追偿权，蓝翔公司配合梁国华积极提供相关追偿手续。后蓝翔公司向华腾公司和王永奇分别邮寄了债权转让通知书，华腾公司和王永奇予以签收。另查明，周口市××环路庆丰国家粮食储备库工程系河南万安实业有限公司（以下简称万安公司）承包建设，万安公司与蓝翔公司签订工程劳务分包施工合同。该工地由万安公司指派何振宇负责工程，何振宇又委派梁国华负责1号仓的工程。冷振营是经范金广叫去干活，受雇于蓝翔公司，工资每日120元。万安公司与华腾公司签订商品砼供需合同，华腾公司指派王永奇所有的运料车到工地运送预拌混凝土。工地施工方与预拌水泥供货单位签订合同约定：在施工现场，水泥泵车应遵守执行施工现场各项安全规章制度，服从施工管理人员的指挥。一审法院认为，本案系追偿权纠纷，该追偿权系蓝翔公司转让给梁国华，应以蓝翔公司实际支付案件赔偿款95131元为限。梁国华垫付的费用56345元，不属于本案追偿范围，可另行主张权利。王永奇所有的泵车（豫Ｐ×××××）由其雇佣司机驾驶，在周口市××环路庆丰国家粮食储备库工地运送预拌混凝土，在泵车工作过程中，未尽安全注意义务，将冷振营砸伤，由于王永奇未提供证据证明与他人存在雇佣、租赁等法律关系，他人应当承担安全事故责任，故王永奇作为泵车车主应对冷振营的受伤承担赔偿责任，对梁国华要求王永奇支付案件赔偿款损失95131元的诉讼请求，原审法院予以支持。根据生效判决确认的事实，王永奇所有的泵车系华腾公司指派，庭审中，华腾公司未提供相反证据予以反驳，因此其作为指派车辆的管理人应对冷振营的受伤承担连带赔偿责任，梁国华要求华腾公司与王永奇共同支付案件赔偿款损失95131元的诉讼请求，原审法院予以支持。梁国华要求支付赔偿款利息的诉讼请求，缺少事实及法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王永奇、被告周口华腾建筑材料工程有限公司于判决书生效后十日内共同支付原告梁国华案件赔偿款损失95131元；二、驳回原告梁国华的其它诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取1664元，由梁国华承担619元，王永奇、周口华腾建筑材料工程有限公司共同承担1045元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交证据：证明一份，证明涉案的56345元医药费虽为梁国华支付，实际受周口蓝翔人力资源公司支付，该费用为蓝翔公司所有。蓝翔公司将该部分债权一并转让给梁国华行使，符合法律规定。被上诉人周口华腾建筑材料工程有限公司质证意见：该部分费用在一审法院并未审理查明，而且并未提供任何医院的有关费用票据、住院病历等材料。仅有其蓝翔公司出具的一个证明，不能作为证据使用。同意材料公司意见。王永奇质证意见:同华腾公司意见。本院认为上诉人提供的证据达不到证明目的，不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：梁国华垫付的医疗费56345元应否偿还。根据生效的冷振营起诉的民事判决，梁国华垫付医疗费56345元客观属实，但冷振营起诉及法院判决并没有扣除梁国华垫付的医疗费56345元，冷振营获得争议的医疗费56345元属于不当得利，梁国华应当向冷振营主张权利要求返还，而不应当向王永奇及周口华腾建筑材料工程有限公司进行追偿，因此原判不予支持梁国华该诉讼请求并无不当。综上所述，梁国华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由梁国华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张群阳审判员张子亚审判员张杰二〇二〇年九月二十二日法官助理石磊书记员刘露茜