浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初365号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴求显，男，1983年11月17日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，务工，住湖南省凤凰县。2009年9月9日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2012年2月17日因犯盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2014年6月4日因犯盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元，2017年2月27日刑满释放。2020年3月31日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月7日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人骆森斌，浙江星册律师事务所律师。被告人廖建兴，男，1984年12月14日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，务工，住湖南省凤凰县。2015年5月11日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；2018年9月6日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2019年7月8日刑满释放。2020年3月31日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月7日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。被告人张汉清，男，1994年11月13日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，务工，住湖南省凤凰县。2014年10月20日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2016年9月28日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2017年3月14日刑满释放。2020年3月31日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月7日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1206号起诉书指控被告人张汉清、吴求显、廖建兴犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理过程中，被告人廖建兴决定不委托辩护人，亦拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护。台州市路桥区人民检察院指派检察员李奕瑶出庭支持公诉，被告人张汉清，被告人吴求显及路桥区法律援助中心指派的辩护人骆森斌、被告人廖建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控：2020年3月8日凌晨，被告人吴求显、廖建兴、张汉清窜至本区××镇××村××号被害人尤某的家中，由被告人张汉清望风，被告人廖建兴、吴求显二人以撬门的方式进入房间窃走一部苹果ＸＳｍａｘ黑色手机（价值人民币2720元），后被告人张汉清将被窃手机低价出售给潘某（另案处理）。2020年3月8日凌晨，被告人吴求显、廖建兴、张汉清窜至本区××村××小区××幢××号被害人韩某的家中，由被告人张汉清望风，被告人廖建兴、吴求显二人欲撬门进入，后因门锁未被撬开三人遂离去。2020年3月8日凌晨，被告人吴求显、廖建兴、张汉清窜至本区××村××号被害人黄某家中，由被告人张汉清望风，被告人廖建兴、吴求显二人欲撬门进入，后因门锁未被撬开三人遂离去。2020年3月30日，被告人吴求显、廖建兴、张汉清被公安人员抓获归案。归案后被告人张汉清退赔被害人尤某人民币2720元。为证实上述事实，公诉机关提供了被害人尤某、韩某、黄某的陈述，证人王某、陈某、周某、吴某、潘某、叶某的证言，被告人张汉清、吴求显、廖建兴的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、现场勘验笔录，视频监控，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书、证据保全清单、发还清单，抓获经过等证据加以印证。认为被告人张汉清、吴求显、廖建兴的行为均已构成盗窃罪，且被告人张汉清认罪认罚，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处。建议对被告人张汉清判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人吴求显对指控的事实和罪名提出异议，当庭辩称没有参与共同盗窃犯罪。其辩护人对指控被告人吴求显的犯罪事实和罪名没有异议，同时提出被告人犯罪数额较小，请求对其从轻处罚的辩护意见。被告人廖建兴对指控的事实和罪名提出异议，当庭辩称没有参与共同盗窃犯罪。被告人张汉清对指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年3月8日凌晨，被告人吴求显、廖建兴、张汉清窜至本区××镇××村××号被害人尤某的家中，由被告人张汉清望风，被告人廖建兴、吴求显二人以撬门的方式进入房间窃走一部苹果ＸＳｍａｘ黑色手机（价值人民币2720元），后被告人张汉清将被窃手机低价出售给潘某（另案处理）。2020年3月30日，被告人吴求显、廖建兴、张汉清被公安人员抓获归案。公安机关从被告人张汉清处扣押苹果6手机一部。归案后被告人张汉清退赔被害人尤某人民币2720元。上述事实，由经当庭质证的以下证据予以证实：1.被害人尤某的陈述：证明其住在××镇××村××号，2020年3月7日20时左右到卧室，8日凌晨1时许睡觉，平时用的黑色背包放在床头。到8日早上6时30分，其家人发现黑色背包出现在一楼过道内，其放在右边床头的1部黑色苹果ＸＳｍａｘ手机不见了。卧室门是没有上锁的，一楼南边大门有被撬的痕迹。2020年8月15日，张汉清家属已经把2720元转账给其，其对张汉清的行为表示谅解。2.证人王某的证言：证明其是一名滴滴司机。其翻看订单记录，2020年3月7日14时05分的一个订单，出发地是路桥区马铺路，目的地是新桥中学。其记得当时接到三个男子，三人都讲外地话，听不懂他们说的话，感觉他们应该是老乡。记得到新桥镇后，三人下车的地点不在新桥中学，他们要其再往南开一些路，应该是新河镇的一个村庄路边下的车。3.证人陈某的证言：证明其是一名滴滴司机。其翻看滴滴订单，2020年3月8日早上5时56分56秒接到一个订单，当时其从自己新桥家里接到单子后开到新良居桥头，大概过了四五分钟到接客地点，也就是订单上的白剑线／五凤路（路口）东北侧的地点。其记得那天早上天还没有完全亮，下着毛毛雨。其接到的客户是三名男子，这三名男子上车前每人都提着一个包。上车后，其往路桥区的新阳光商务宾馆方向开。开车过程中，其记得坐副驾驶座的男子跟其聊过几句，是用普通话跟其聊。期间，三人用外地话聊了几句，其听不懂他们在讲什么，都是他们的方言。过了半个小时，在西路桥大道农村合作银行前面的站台，三人同时下车。三名男子看上去岁数都差不多。4.证人吴某的证言：证明其认识吴求显，他是其的湖南凤凰老乡，绰号叫“公子”，今年三十四五岁，平时经常在马铺路活动。二、三月份的时候，吴求显问其借过电动车，到三月中旬把车拿回来。其跟吴求显是老乡，也是狱友，平时比较熟悉，其不知道吴求显的住址，刚才通过图片认出的那名男子就是吴求显。5.证人周某的证言：证明其系马铺路迎君宾馆的老板，廖建兴今年三十多岁，今年二月至三月期间，一直居住在迎君宾馆306房间内。其对他比较熟悉，因为今年疫情期间，他一直住在宾馆，每天都会进行测体温和登记情况，接触的次数很多。3月初的时候，一个叫张汉清的年轻人与廖建兴一起居住过一段时间，他们两个人那段时间偶尔白天睡觉，晚上出去活动，具体做什么不知道。6.证人潘某的证言：证明其是开手机店的。3月初的时候，张汉清第三次来其手机店，让其给他卖手机。其中一台是苹果黑色ＸＳｍａｘ。其用滴滴把手机送到数码城叶某店里了，苹果黑色ＸＳｍａｘ手机和另一台手机一共6100元成交，其一共给了张汉清5100元，分好几次给的。7.证人叶某的证言：证明其在路桥数码城回收二手手机的。3月初的时候，潘某微信语音说有一台苹果ＸＳｍａｘ手机，颜色不是黑色就是金色的。其当时说手机具体价格要看成色，后来滴滴把手机送过来，其看了外观，并测试了，两台手机给了潘某6100元。手机被其当拆机配件卖了。潘某说手机是朋友捡的。8.被告人张汉清的供述与辩解：证明其和廖建兴、吴求显一起到新桥一户人家偷了一个苹果手机。其和廖建兴、吴求显是去年打麻将认识的。3月初一天的中午，其和廖建兴、吴求显相约从马铺路出发，出发前他们两个人每个人提一个黑色塑料袋，里面有撬锁工具、帽子、手套一类的。他们让其用手机打了滴滴，其随便输了新桥中学这个地址。到了新桥中学附近，廖建兴、吴求显告诉其下车点附近不能弄，要稍微走远点，然后就到处走。大概凌晨一二点钟的时候，从新河往新桥方向走，然后寻找目标下手。来到新桥一排房子门口，吴求显从袋子里拿出头罩、手套，每人分了一个并戴上，然后他们两个去撬门，其在边上望风，万一有人来了提醒他们。结果撬了两三户都没有撬开，就放弃了，沿着新桥镇中心方向走，走了十几分钟，来到一户人家门口，廖建兴、吴求显去撬门，其在边上望风。撬了几分钟，他们把门开了就进去了，在里面偷了十分钟就出来了，然后走了半个多小时找到河边一个凉亭，在那里坐了半个多小时，期间把手套、头罩都脱掉放回袋子里，吴求显拿出一部黑色苹果Ｘｓｍａｘ手机递给其，说这部手机是刚才那户人家偷来的，让其拿去卖掉，其接过手机放在自己口袋里。之后休息了差不多一个小时，其用手机叫了滴滴快车，三人在一个交叉路口桥上上了车，过了二三十分钟，在路××路××道农村合作银行前的站台下车，三人一起在马铺路一家早餐店吃完早餐再各自回去睡觉，其记得当时跟廖建兴一起睡在马铺路迎君宾馆里。当天下午，其跟潘某联系，说有一部苹果Ｘｓｍａｘ手机要卖，潘某让其去店里。其骑电动车到潘某的手机店，把手机交给潘某，问值多少钱，他说手机有密码，是不是偷来的，其说自己捡来的。当天潘某说手机卖了再给其钱，其把手机交给潘某就回到了马铺路，隔了一天，潘某在电话里说可以卖1900元，另外，其又向潘某借了3200元，潘某通过支付宝分两次把钱转给其。其给廖建新、吴求显每人600元，其分到700元，其中100元算车费和餐费。9.被告人吴求显的供述与辩解：辩称其跟廖建兴打牌认识，原来都叫张汉清老乡。3月7、8日做什么忘记了。跟张汉清、廖建兴去过新桥找工作，下午从路桥到新桥的，到新桥后分开走去找工作，其独自一人回到路桥的，是叫了摩托车坐回来的。其有个外号叫“公子”。10.被告人廖建兴的供述与辩解：辩称其在今年3月7、8两天做什么忘记了。今年跟张汉清、廖建兴一起去过新桥一次，去找工作，没有住新桥，当天就回来的，其独自一人回来的，是打出租车回来的，什么时间打出租车记不起来，哪里下车也记不起来。今年去过至少五六次新桥，去见一个朋友，朋友的情况讲不清楚，见朋友的情况记不起来了。今年3月份住在马铺路的迎君宾馆，平时基本一个人住，跟张汉清一起住过一段时间。11.辨认笔录：吴某辨认出2020年3月8日早上5时58分27秒，案发现场附近监控截图中的右边男子系吴求显；周某辨认出2020年3月8日早上5时58分27秒，案发现场附近监控截图中的左边男子系廖建兴；张汉清辨认出2020年3月8日早上5时58分27秒，案发现场附近监控截图中左边男子系廖建兴，右边男子系吴求显，并辨认出另两张监控截图中的三名人员为其与吴求显、廖建兴；陈某辨认出吴求显系坐其副驾驶室的男子；张汉清对本区××镇××村××号盗窃现场进行辨认。12.检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、视频监控：从被告人张汉清身上扣押苹果6手机一部，检查发现滴滴出行显示，2020年3月7日14时05分及2020年3月8日05时56分两笔完成的快车行程订单；侦查机关对本案监控视频进行研判分析、视频追踪、轨迹描述。13.价格认定结论书：证明苹果XSmax手机价格认定基准日的当地市场零售价格为2720元。14.现场勘验检查工作记录、照片。15.证据保全清单、发还清单。16.户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书。17.抓获经过。诸证据真实有效，且能相互映证，足以证明本案的事实。本院认为，被告人张汉清、吴求显、廖建兴以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人张汉清、吴求显、廖建兴在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张汉清归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚，其自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，其家属赔偿被害人损失并取得谅解，对被告人张汉清酌情予以从轻处罚。被告人张汉清扣押在案的手机非用于犯罪所用，对相关证据予以固定后，发还被告人张汉清。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。公诉机关对张汉清的量刑建议适当。被告人吴求显辩护人的辩护意见适当。被告人廖建兴、吴求显均否认参与本次盗窃，辩称当天下午到新桥后，均独自回到路桥，但在案证据足以证明本案盗窃事实存在，通过证人、同案人员的辨认，二被告人在案发时间前后，均在案发地点附近出现，其辩解与在案证据矛盾，与查明事实不符，本院不予支持。综合考虑被告人张汉清、吴求显、廖建兴的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴求显犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年12月30日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人廖建兴犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年12月30日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。三、被告人张汉清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月30日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏俏骅人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  王 炳二〇二〇年九月二十一日代书 记员  林 娟附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。