wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3949号原告：河南田原畜牧业有限公司，住所地河南三门峡市陕州区西张村镇水淆村。法定代表人：李芳军，总经理。委托诉讼代理人：李超存，男，汉族，1995年10月11日，住安徽省临泉县。被告：洛阳众品食业有限公司，住所地河南省洛阳偃师市首阳山工业区。法定代表人：王娟娟，执行董事长。被告：河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福，董事长。原告河南田原畜牧业有限公司与被告洛阳众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河南田原畜牧业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南田原畜牧业有限公司撤回起诉处理。审判员  李亚飞二〇二〇年九月十一日书记员  冯 超
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异177号案外人：徐军伟，男，1971年8月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：河南省平新恒基实业有限公司。住所地，平顶山市新城区湖光花园内（规划支路以南湖光花园3号商业楼）。统一社会信用代码：914104003300850279（1-1）。法定代表人：王晓亮，总经理。委托诉讼代理人：朱宏图，男，1978年8月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。系该公司员工。委托诉讼代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。被执行人：平顶山市紫荆科技发展有限公司。住所地，平顶山市新城区应滨街道办事处筹备组南宋村民委员会院内。法定代表人：时大伟，总经理。委托诉讼代理人：秦华，男，1986年11月20日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。系该公司员工。本院在审理河南省平新恒基实业有限公司与平顶山市紫荆科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）豫04民初48-2号民事裁定，对平顶山市紫荆科技发展有限公司所有的位于平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地及地上附属物予以查封。案外人徐军伟对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐军伟称，其于2018年8月28日与平顶山市紫荆科技发展有限公司签订了房屋买卖合同，购买了位于紫荆科技创新园16组团B幢办公楼，面积502.3平方米，总金额348万元。其已全额支付了该房屋价款，并已装修使用至今。期间多次催促平顶山市紫荆科技发展有限公司办理房屋产权证明，该公司以各种理由推诿，致使未办理产权证明。请求解除对位于平顶山市新城区××与××宝大道交叉口紫荆科技创新园16组团B幢房屋的查封。申请执行人河南省平新恒基实业有限公司称，平顶山市紫荆科技发展有限公司未办理房屋预售许可证，该涉案房屋未签订合法有效的房屋买卖合同，案外人提出的异议理由不能排除执行。请求驳回案外人的异议申请。被执行人平顶山市紫荆科技发展有限公司无意见。本院查明，本院在审理河南省平新恒基实业有限公司与平顶山市紫荆科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）豫04民初48-2号民事裁定，对平顶山市紫荆科技发展有限公司所有的位于平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的土地及地上附属物[土地证号为：平国用(2016)字第XQ008号]予以查封。案外人徐军伟对此提出执行异议。案外人徐军伟于2018年8月28日与平顶山市紫荆科技发展有限公司签订了房屋买卖合同，购买了位于紫荆科技创新园16组团B幢办公楼，面积502.3平方米，每平方米4937.3元，房屋总金额348万元。徐军伟于2018年8月25日、2018年8月30日、2018年9月1日、2019年10月19日通过银行转账向平顶山市紫荆科技发展有限公司支付了该房屋的全部价款，并对该房屋进行了装修使用至今，但一直未办理该房屋的产权证明。本院认为，案外人徐军伟提交的证据足以证明本院在查封涉案房产前，徐军伟与平顶山市紫荆科技发展有限公司签订了房屋买卖协议，并已付清购房款，实际占有使用该房产，现因平顶山市紫荆科技发展有限公司的过错导致未能办理登记过户手续。综上，案外人徐军伟的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对平顶山市紫荆科技发展有限公司所有的位于平顶山市新城区菊香路和平宝大道交叉口西南角的紫荆科技创新园16组团B幢办公楼的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  魏艳丽审判员  郭志学审判员  李 刚二〇二〇年九月二十七日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户费登记。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2703号原告：王小省，女，1994年7月10日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：杜志朋，男，1996年4月15日生，汉族，住封丘县。原告王小省与被告杜志朋网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小省撤诉。案件受理费25元由原告王小省负担。审判员  赵俊峰二〇二〇年九月十一日书记员  李致言
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2509号被执行人左某，男，1984年3月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人左某犯盗窃罪罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2011年8月26日作出的（2011）陂刑初字第244号刑事判决书（判决：被告人左某犯盗窃罪，判决决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元）已发生法律效力。2020年8月25日本院依法将缴纳罚金移送立案执行。本案执行过程中，左某尚在服刑中（刑期自2011年1月12日起至2025年1月11日止）。本院于2020年8月25日、同年9月17日两次通过网络查控，均未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，左某被判处有期徒刑十四年并处罚金，经本院网络查控和传统查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执2509号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执2509号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年九月二十七日书记员  王晋鹏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执536号 申请执行人：彭秀英，女，1968年5月9日生，汉族，上高县人，无业，住上高县。 被执行人:黄列牯，男，1969年1月1日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2020）赣0923民初285号民事判决书。彭秀英于2020年6月16日向本院申请执行。本院于2020年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄列牯未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人黄列牯无房、无车、无银行存款、无工商登记、无公积金、无保险理财，无财产可供执行。2020年9月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行101525元，截至2020年9月10日已执行0元，未执行101525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年九月十一日 书记员 ： 龚 定
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初2051号 原告:林洪俊，男，1968年10月9日出生，汉族，住吉林市。 被告:吉林市墙体材料总厂劳动服务公司 法定代表人:孙建华。 委托诉讼代理人：荆鹏德，该公司留守人员。 原告林洪俊与被告吉林市墙体材料总厂劳动服务公司（以下简称墙体材料厂劳服公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洪俊、被告墙体材料厂劳服公司的委托诉讼代理人荆鹏德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林俊杰向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自1984年至1988年存在事实劳动关系。事实和理由：原告于1984年至1988年就职于墙体材料厂劳服公司（2007年吊销营业执照)，原告曾到单位调取个人档案时单位负责人明确告之档案已丢失，并出据书面证明予以证实，为维护原告的合法权益，特向法院提起告诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 墙体材料厂劳服公司辩称，以事实为依据，原告在单位没有工作记载。 本院认为，确定劳动关系，应具备以下相应特征：劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位管理，遵守用人单位劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬等。结合本案，原告提供证人虽出庭作证，但证人当庭证言无其他证据予以佐证，本院对其证词证明问题不予认定。因原告没有提交相应证据，故应承担不利于己的后果责任，对其请求确认劳动关系的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告林洪俊的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告林洪俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张元忠 二〇二〇年九月十一日 书记员  于志强
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2054号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵功臣，男，1992年6月20日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵功臣罚金一案于2020年9月18日立案执行，本院作出的（2018）吉0204刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人赵功臣缴纳罚金人民币100,000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月18日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。 3、本院于2020年9月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房产并予以查封。 4、本院于2020年9月21日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年9月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年9月25日前往被执行人赵功臣住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年9月25日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄敬为
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执1112号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：孔繁忠，男，1965年4月10日生，住吉林市船营区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人孔繁忠罚金一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211刑初75号刑事判决书。于2020年9月8日申请执行。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年9月8日向被执行人孔繁忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人孔繁忠拥有的财产进行调查取证，核实、确认，已将2200元返还被害人，；3、对孔繁忠进行了银行网络查控，并冻结了孔繁忠名下中国建设银行的银行账户；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、本院于2020年9月18日将被执行人孔繁忠限制高消费；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日书面告知移送部门。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现被害人对罚金4000元已制定还款计划。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年九月二十七日书记员 徐 畅
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0703知民初92号原告：康成投资（中国）有限公司统一社会信用代码：91310000717854767L法定代表人：黄明端地址：上海市委托代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师，特别授权被告：延津大润发商贸有限公司统一社会信用代码:91410726MA3X5KGW8D地址:延津县胜利路盛世华府25号楼101号法定代表人:陈齐彬原告康成投资（中国）有限公司诉被告延津大润发商贸有限公司商标权权属纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康成投资（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康成投资（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告康成投资（中国）有限公司承担。审判员  王五朝二〇二〇年九月十一日书记员  时孟笛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1211号之一 申请执行人：杨霁，男，1981年6月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：秦光碧，女，66岁，系杨霁母亲。 申请执行人：李晋松，男，1975年10月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托代理人：李家驹，男，72岁，系李晋松父亲。 被执行人：李君,女,1988年8月20日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托代理人:李映华,系李君母亲。 被执行人：李映华,女,1963年9月18日出生,汉族,住福建省福安市。 本院在执行杨霁、李晋松与李君、李映华房屋租赁合同纠纷一案中，查明在审理过程中于2020年3月依据（2020）川0603民初609号民事裁定书，依法冻结了被执行人李君、李映华银行账户存款180000元，于2020年5月依据（2020）川0603民初609号之二民事裁定书，依法查封了被执行人李君、李映华坐落于德阳市河东区馆内茶案、博古架、货柜、桌椅、茶具、空调等茶馆内全部物件（价值折算金额148852.98元）。申请执行人杨霁、李晋松以本案达成和解为由申请解除对上述财产的强制措施。本院经审查认为，申请执行人杨霁、李晋松自愿申请解除被执行人李君、李映华名下财产的强制措施，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除被执行人李君、李映华银行账户存款180000元冻结； 二、解除被执行人李君、李映华坐落于德阳市河东区馆内茶案、博古架、货柜、桌椅、茶具、空调等茶馆内全部物件（价值折算金额148852.98元）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 剑
四川省阿坝县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川3231刑初38号之二 公诉机关四川省阿坝县人民检察院。 被告人格真言迫，男，1988年6月18日出生，藏族，文盲，户籍所在地：四川省阿坝县，现住地：四川省阿坝县。因涉嫌犯妨害公务罪，经阿坝县人民检察院批准，于2020年4月17日被阿坝县公安局逮捕。 四川省阿坝县人民检察院指控被告人格真言迫犯妨害公务罪一案，由阿坝县人民检察院于2020年7月16日以阿县检一部刑诉〔2020〕28号起诉书，向本院提起公诉。 本院审理过程中，因新冠肺炎疫情影响，不能正常提解并开庭审理本案，故裁定中止审理。现本案中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 ：华尔丹 二〇二〇年九月二十七日 书记员 ： 杨 绎 附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8102号原告：湖南新阳光环保科技有限公司，住所地长沙市雨花区香樟东路415号金轮星光名座佳苑10栋1904、1905、1906、1907、1908、1909、1910号。法定代表人：刁军文，总经理。委托诉讼代理人：杨安，北京中伦文德（长沙）律师事务所。被告：湖南省和清环境科技有限公司，住所地长沙市高新区麓松路459号东方红小区延龙综合楼14楼CYY-291房。法定代表人：唐小飞，执行董事。委托诉讼代理人：唐旭阳，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：江千惠，湖南天地人律师事务所实习律师。原告湖南新阳光环保科技有限公司（以下简称新阳光公司）与被告湖南省和清环境科技有限公司（以下简称和清环境公司）居间服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告新阳光公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告支付原告合同服务费1340136元及至实际支付完毕日的违约金（按万分之二/日计算）；2、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月27日，原被告签订了《技术咨询（服务）合同》，合同约定由原告为被告拟投标第三人招标的娄底市冷水江锑煤矿山水林田湖草生态保护修复工程（2018-2020年度）第二标段提供技术咨询服务，被告应分三次支付服务费总计1914480元，即在被告收到建设单位第一笔款后10日内支付第二笔服务费574344元。合同签订后，原告履行了合同义务且被告于2020年1月2日收到《中标通知书》，但被告并未按照约定支付服务费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告新阳光公司在本院庭审中主张，本案合同实际内容并不是如合同名称所称的是技术咨询服务，原告和被告就该项目的合作约定是居间服务。被告与原告在沟通过程中，由于需要签订书面合同用于支付服务费，所以才用了之前项目的一个技术咨询合同模板签订的本合同，本来是向按照合同约定的管辖法院即长沙市雨花区人民法院起诉的，但雨花区法院要求我来天心区法院立案。关于合同的内容，应当以事实为准，本案不是知识产权纠纷。本院认为，原告向本院起诉，主张支付技术服务费，本院立案案由为技术服务合同纠纷。现原告向本院主张本案并非技术服务合同纠纷，而系居间服务合同纠纷，要求支付居间服务费。依据《最高人民法院对湖南高院的批复》由本院集中管辖长沙市雨花区范围内的知识产权案件，现原告主张本案并非知识产权案件，故本院对本案无管辖权。因原告住所地及合同约定管辖地法院均为长沙市雨花区人民法院，现将本案移送长沙市雨花区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭丁云二〇二〇年九月二十七日法官助理余航书记员唐丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执801号刘喜顺、于江富：刘喜顺与于江富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1131元，其中，本金1100元，案件受理费25元，迟延履行金6元。于江富已于2020年9月25日将该款支付给刘喜顺。至此，刘喜顺向本院申请执行的（2020）吉0402民初819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1416号之十九被执行人：高中元，男，汉族，1965年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中元在中国建设银行2214919980130121567_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1263号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：肖亮，该支行行长。被执行人:宁生军，男，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院受理中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行依据（2018）渝0243民初2233号民事判决书申请执行宁生军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付借款本金7996.4元及利息（利息以判决书确定的标准计算），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除被执行人有车牌号为渝HXXXX的车辆外（本院已依法查封，因未实际扣押，无法处置），未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院到被执行人住所地实地进行调查，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工，去向不明。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人向申请执行人支付借款本金7996.4元及利息（利息以判决书确定的标准计算），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1263号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有继续履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  付友娅二〇二〇年九月二十七日书记员  宁广辉
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保797号 申请人：淄博久远运输有限公司，住所地:淄博市周村区樊家村工业园。 负责人：刘青，经理。 被申请人：淄博海盛运输有限公司，住所地：淄博市张店区马尚镇东南村北苑沿街房。统一社会信用代码：91370303312710327J。 法定代表人：李岳帅，经理。 申请人淄博久远运输有限公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博海盛运输有限公司价值46442.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博海盛运输有限公司在各银行账户内的存款46442.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费484.00元，由申请人淄博久远运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十一日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢663号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路5号。 负责人：曾国良，该行行长。 被执行人：胡兆芬，女，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：胡旭轩，男，1984年10月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：胡兆猛，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被执行人胡兆芬、胡旭轩、胡兆猛信用卡纠纷一案中，双方正在和解中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行向本院申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理刘石元 书记员李满英
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢360号 申请执行人：苏亚芬，女。 被执行人：刘晓雷，男。 申请执行人苏亚芬与被执行人刘晓雷机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2011）丰民初字第1192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行,本院于2020年7月22日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月22日、2020年9月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年7月26日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年9月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈 琦
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终12218号 上诉人（原审被告）：四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司，住所地四川省成都市高新区中和大道二段2号1栋1层2号、1栋2层1号。 法定代表人：龙文革，总经理。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 上诉人四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司（以下简称音之浪公司）因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用独任制，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决：一、音之浪公司于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《中国好歌曲》第二季第四期【涉案歌曲：《解药》《不等你》《傻瓜》《OKOK》《自己》】；二、音之浪公司于本判决生效之日起十日内，赔偿上海灿星公司经济损失（含合理开支）共计900元；三、驳回上海灿星公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由音之浪公司负担。 上诉人音之浪公司不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法改判驳回上海灿星公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、被上诉人上海灿星公司应将《中国好歌曲》作为一个整体作品进行诉讼，而非将每期作为单独作品进行诉讼；2、原审判决判赔金额过高。 被上诉人上海灿星公司辩称，案涉作品本身作为类电作品的一部分，上诉人音之浪公司未经许可截取某些曲目片段并播放也构成侵权，应承担侵权责任；被上诉人为制作该节目支付了高额的制作费用，原审判赔金额合理，请求支持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，案涉权利作品包含在《中国好歌曲》第二季（共计十一期）中，每一期均根据不特定的文字脚本、分镜头剧本，并通过情节设计、灯光场景布置、镜头切换、后期剪辑等过程完成，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。上海灿星公司作为《中国好歌曲》第二季（含案涉权利作品）的著作权人，有权提起案件诉讼。关于赔偿责任承担的问题，上诉人音之浪公司在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了被上诉人上海灿星公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定上海灿星公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于上海灿星公司的实际损失和音之浪公司的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，音之浪公司使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为900元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，音之浪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由四川音之浪餐饮娱乐管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴海洋 二〇二〇年九月三日 书记员  周 言
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101清申4号申请人：天津城建投资有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号（科技园）。法定代表人：余良，总经理。委托诉讼代理人：刘梦瑶，天津天元世通律师事务所律师。被申请人：天津浩天保险公估有限公司，住所地天津市和平区常德道20号。法定代表人：张立洲。本院于2020年7月29日受理申请人天津城建投资有限公司与被申请人天津浩天保险公估有限公司申请公司清算一案。申请人天津城建投资有限公司作为股东以被申请人被吊销营业执照，且未按规定组成清算组进行清算为由，向本院申请对被申请人天津浩天保险公估有限公司进行清算。经审查，申请人天津城建投资有限公司提交的《天津浩天保险公估有限公司章程》及被申请人《私营公司基本情况（户卡）》表明，被申请人天津浩天保险公估有限公司于2003年9月17日成立，申请人天津城建投资有限公司为其股东，占股39%。2009年11月23日，天津市工商行政管理局和平分局作出津工商和处字（2009）第257号《行政处罚决定书》，决定吊销被申请人营业执照。本院认为，被申请人天津浩天保险公估有限公司已经被依法吊销营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条的规定，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，进行清算。现时隔十年多之久未清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。申请人作为被申请人合法股东，申请本院指定清算组对被申请人进行清算，符合上述法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人天津城建投资有限公司对被申请人天津浩天保险公估有限公司强制清算的申请。本裁定自送达之日起生效。审判长 周 军审判员 李庆华审判员 王 悦二〇二〇年九月二十七日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1328号申请执行人：纪殿才，男，1956年11月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：闫广华，男，1967年6月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：付宝（保）海，男，1965年6月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：丛井和，男，1973年7月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。纪殿才与闫广华、付保海、丛井和借款合同纠纷执行一案，四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纪殿才于2020年9月1日向申请执行，要求被执行人给付欠款241,725.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对四平市中级人民法院（2020）吉03民终412号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年九月二十七日书记员  蒋伟光
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4655号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。负责人：孙溪东，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司副经理。被告：金昌荣，男，1959年4月30日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区湖畔绿洲小区冬青街8号431室。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告金昌荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 迎
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执417号 申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司，住所地马山县乔利乡苏博工业集中区，统一社会信用代码9145012405104744XP。法定代表人孙为星，该公司总经理。 被执行人迪庆光华冶金炉料有限责任公司，住所地云南省迪庆州经济开发区老虎箐工业园区，统一社会信用代码9153340074526799XE。法定代表人赖德祥，该公司董事长。 申请执行人马山县永兴碳素制品有限公司与被执行人迪庆光华冶金炉料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，同年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为284600.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月29日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林枝新
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1548号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：段君，女，1995年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人段君（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为900.00元，借款期限自2019年8月20日起至2020年5月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款115.59元。2019年8月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月20日向被申请人段君发放了借款900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计720.97元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项720.97元及相应的资金占用费用13.55元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人段君归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项720.97元以及资金占用费用13.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为734.52元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项720.97元及资金占用费13.55元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人段君还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人段君如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2442号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧，统一社会信用代码91130606095638903T。 负责人：霍松，该单位经理。 委托诉讼代理人：单茜，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。 被告：钱敬攀，女，1985年2月15日出生，汉，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李少龙（与原告系夫妻关系），男，汉族，1987年6月18日出生，住河北省保定市莲池区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告钱敬攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司委托诉讼代理人单茜、卢丽娜，被告钱敬攀及委托诉讼代理人李少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告2019年1月至2019年12月物业服务费1601.76元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止。违约金暂计至2019年11月15日，为1021.92元）。二、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2016年11月10日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告提供物业管理服务，物业服务费按年缴纳。每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用。并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告按约定为被告所在的小区提供了物业管理服务但被告却未按照《前期物业服务协议》约定缴纳物业服务费，原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 钱敬攀辩称，首先，我不认可原告的说法，作为业主，我并没有拒交物业费，自入住以来，我们始终主动交纳物业费（2017年、2018年物业费），之所以2019年未交纳物业费是因为以下情况，1、2019年来，原告服务不到位，对本小区卫生打扫不彻底，不及时，甚至我们单元的楼道、楼梯长达两个月没有清扫，导致垃圾遍地，更有保安人员在本小区地下车库随地大小便，性质十分恶劣，影响非常不好，物业作为服务主体单位，对本小区的公共设施维护维修不及时，每次都催促好多次才行，甚至不予理睬。2、物业公司频繁更换管理层人员，对我们业主反映的问题因为没有交接好而一拖再拖，推诿扯皮，推三阻四，导致好多问题解决不了，引起了我们业主的很大不满，据我了解，物业与我们小区好多业主发生纠纷，导致官司的就有好几起，更不用说业主拨打投诉电话了。3、自入住以来，我家客厅和房顶都出现了很长的裂缝，在跟物业反应后，总是迟迟解决不了，两三年来，前前后后几十次主动连联系物业协商，至今为止都没有解决好，前期物业管理层说以物业费补偿我们的损失，也没了下文。4、在小区开盘买的地下车位的问题也没给解决，我们购买的车位仅有2米15宽，正常其他业主的车位都是2米4.每次停车进入车位后，上下车都是问题，根本下不来车，而且物业在不经业主同意后，私自把地下车库的人防门拆下来放在了我们车位的后面，严重损害了所有业主的权益，没有把业主的安全放在首位，谎称是人防部门拆的放在我们车位后面，跟他们物业没有任何关系，我们跟物业反应，让物业安装好人防门，但至今都没解决。综上，被答辩人在诉讼中所称未按照《前期物业服务协议》约定交纳物业服务费根本不成立，物业费应当在被答辩人自答辩人提供优质的物业服务后，得到答辩人的认可满意后才应主动交纳的，现被答辩人避重就轻，刻意回避事实，只管收取物业费，不顾业主的诉求，对于被答辩人这极不负责任的行为，请法官予以明察，恳请法院驳回被答辩人的诉求，适当减免我们的物业费。 本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告提供物业管理服务，物业服务费按年缴纳。每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用。并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。到起诉时房屋以入住数年，尚未成立业主委员会，双方仍履行《前期物业服务协议》，因原告履行物业服务质量不到位被告不满意，双方多次未果，庭审时仍在被告的车位存放地下车库的人防门，影响被告车位的正常使用。现原告已将该人防门搬走。被告要缴纳2019的物业费时原告坚持收取逾期违约金，原告未缴。 本院认为，2016年11月10日，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。被告接受了原告所提供的物业服务应当向原告履行交纳物业费的义务，以原告履行物业服务质量不到位为由未交纳2019年的物业费，经核实，地下车库的人防门，影响被告车位的正常使用。原告的服务确有让被告不满之处，现原告已将该人防门搬走，被告应缴纳2019的物业费。因原告的物业服务曾确有问题，其违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告钱敬攀于本判决生效之日起十日内缴纳原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司2019年的物业费1601.76元。 二、驳回原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司对被告钱敬攀违约金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告钱敬攀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二〇年九月三日 书记员  李晶晶
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1078号 原告：邓宏，男，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟东村第六居民组。 委托诉讼代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被告：任孝峰，男，汉族，农民，住稷山县翟店镇翟东村第三居民组。 被告：杨武杰，男，汉族，农民，住稷山县稷峰东街明鑫苑。 委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 原告邓宏与被告任孝峰、杨武杰不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛聪、被告杨武杰及其委托诉讼代理人苏水云到庭参加诉讼，被告任孝峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓宏提出诉讼请求：1、依法判令被告任孝峰立即返还原告归还的借款本金50000元，并支付利息（利息按照月利率2%计算，自2014年9月12日起计算至还款之日止），被告杨武杰承担补充还款责任。 事实与理由：2014年经原告担保，被告杨武杰分别向任孝峰借款50000元、20000元，因被告杨武杰不履行还款义务，被告任孝峰强行扣留原告及被告杨武杰的车各一辆。2014年9月12日，原告代被告杨武杰向被告任孝峰履行了其中50000元还款义务，被告任孝峰为原告出具50000元收条一张，并将被告杨武杰出具的50000元借条交给原告，同时放行了所扣原告的车辆。原告多次向被告杨武杰追偿，被告杨武杰均以被告任孝峰扣押其轿车一辆为由，拒绝给付原告该笔款项，由于被告任孝峰非法扣留被告杨武杰的车辆，导致原告向被告杨武杰追偿未果。为此，原告认为，被告取得原告代被告杨武杰归还的50000元，应予返还，为维护原告的合法权益，特此诉讼。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 2、借条一张，证明被告杨武杰向被告任孝峰借款，由原告邓宏担保； 3、收条一份，证明原告邓宏作为担保人代替被告杨武杰向被告任孝峰归还5万元借款； 4、邓宏与任孝峰通话录音一份，证明被告任孝峰认可开走被告杨武杰一辆车的，且原告向被告任孝峰履行了保证责任。 被告任孝峰既未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。 被告杨武杰辩称：对原告提供的第1、2组证据无异议，原告提供的第三组证据显示原告于2014年9月份向被告任孝峰还款，但被告杨武杰并不知情。自2014年9月12日止2018年11月期间，原告未告知杨武杰已替其归还了5万元，也并未向杨武杰主张权利，诉讼时效已经超过。第四组证据录音时间是2019年11月15日，该录音无法证实录音的对方是任孝峰，身份无法核实，真实性存疑，不能作为定案的依据。 被告任孝峰既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2014年3月29日，被告杨武杰由原告邓宏作为担保人向被告任孝峰借款5万元。2014年9月12日，因被告杨武杰不履行还款责任，原告邓宏作为担保人履行了担保义务替被告杨武杰向被告任孝峰还款50000元。因被告任孝峰在向被告杨武杰催还借款时扣留了被告杨武杰一辆车，被告杨武杰在原告邓宏追偿时以被告任孝峰扣留其车辆和已超过诉讼时效为由拒绝。为此，原告特向本院提起诉讼。 本院认为:不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。本案中,杨武杰和任孝峰之间依法形成民间借贷法律关系,任孝峰按照约定向原告支付了借款本金50000元,已经履行了主要合同义务,双方实际形成合法有效的借款关系。邓宏作为担保人在借条上签字,与出借人任孝峰科形成保证合同关系。根据相关规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中邓宏对任孝峰出借杨武杰的50000元承担连带保证责任,出借人任孝峰有权要求邓宏对本案全部借款50000元承担还款责任,故被告任孝峰要求邓宏偿还借款的主张合法有据,其行为不构成不当得利情形。原告邓宏诉被告杨武杰承担补充还款责任，与本案不属于同一法律关系,不予一并处理。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告邓宏的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邓宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐琦超
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执419号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行。住所地：勉县勉阳镇和平路中段。 法定代表人：李隆，行长。 委托代理人：郭研，员工。 被执行人：郑祥明，男，1961年1月10出生，汉族，住勉县勉阳镇仓台村四组189号。 被执行人：张海萍（郑祥明之妻），1962年3月10出生，汉族，住址同郑祥明一致。 被执行人：李强，男，1978年11月15出生，汉族，住勉县勉阳镇旧州村三组114号。 被执行人：何礼军，男，1971年1月3出生，汉族，住南郑区牟家坝镇牟家坝居委会746号。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1312号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行（以下简称邮储银行勉县支行）与郑祥明、张海萍、李强、何礼军金融借款合同纠纷一案。执行依据确定：一、限郑祥明、张海萍于判决生效后20日内偿还邮储银行勉县支行借款本息118765.82元，并承担自2019年4月29日起按借款本金95112.08元、年利率8.265％计算至实际清偿之日止的利息。二、李强、何礼军对上述借款本息承担连带偿还责任。共同负担案件受理费2680元及公告费600元。逾期，郑祥明、张海萍、李强、何礼军均未履行。邮储银行勉县支行于2020年7月1日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中，查明郑祥明、张海萍下落不明。李强履行10000元，本院扣划李强银行存款1312元；扣划何礼军住房公积金除必须保留三个月外16600元，银行存款2500元。扣除执行费1312元，执行款19100元已兑付邮储银行勉县支行。现邮储银行勉县支行与借款担保人何礼军、李强达成和解协议：自2020年9月起每月25日前，何礼军、李强向邮储银行勉县支行各代偿贷款2500元，至该笔贷款本息结清时止，若任何一月未按期偿还，邮储银行勉县支行申请恢复原判决的执行。同时向本院申请解除对何礼军、李强的强制执行措施。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行的应当裁定终结执行。何礼军、李强已经履行部分借款，邮储银行勉县支行与何礼军、李强就剩余借款本息达成和解协议，且不违反法律规定，需要长期履行，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项规定,裁定如下： 终结（2020）陕0725执419号案件的执行。 申请执行费1312元，由郑祥明、张海萍、何礼军、李强共同负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李晓明 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保99号申请人：华奋，女，1957年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。被申请人：糜建萍，女，1962年2月28日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：糜泉大，男，1928年2月10日生，汉族，住上海市闵行区。申请人华奋与被申请人糜建萍、糜泉大房屋买卖合同纠纷一案，申请人华奋于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人糜建萍、糜泉大名下江苏省无锡市滨湖区。申请人华奋已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人华奋提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人糜建萍、糜泉大名下坐落于江苏省无锡市滨湖区。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏建春二〇二〇年九月十一日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初110号 原告：榆林双利顺达物流有限公司。 法定代表人张利励，系该公司总经理。 住所地：陕西省榆林市佳县XX镇XX村。 委托诉讼代理人：王義程，男，生于1993年11月28日，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX苑XX号XX楼XX楼。 负责人：雷广平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨府帆，女，生于1988年1月28日，系该公司员工。 原告榆林双利顺达物流有限公司与被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告榆林双利顺达物流有限公司于2020年9月27日向本院提出对被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告榆林双利顺达物流有限公司申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆林双利顺达物流有限公司申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。 案件受理费2166元，减半收取1083元，由原告榆林双利顺达物流有限公司承担。 审 判 员  贺武生 人民陪审员  李学勇 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  刘江梅 1
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1820号 原告：张文敏，男，1958年03月08日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：张甫太，男，1955年01月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市符溪镇丰收村四组。 负责人：梁廷明，组长。 原告张文敏、张甫太诉峨眉山市符溪镇丰收村四组（以下简称丰收村四组）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。适用简易程序分别于2020年8月31日、9月4日公开开庭进行审理。原告张文敏、张甫太与被告丰收村四组负责人梁廷明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文敏、张甫太向本院提出诉讼请求：请求判决被告履行合同，从2019年起每年支付1800元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年1月1日，原、被告达成承包蓄水塘合同，约定由原告承包丰收村四组机砖厂下方一鱼塘，由原告出资进行改造，被告抽水灌溉农田；由被告每年支付1800元等内容。合同签订后，原告投资10万余元，对鱼塘进行改造增加了蓄水量，另修建了便道、水泵房、排水沟、地下水井、配电箱等附属设施。2019年1月，被告以不需要抽水灌溉农田为由拒绝支付约定的1800元。合同约定的1800元抽水相关费用，实际是对原告改造鱼塘的一种补偿，原告如果不是因为被告需要抽水灌溉农田，仅是养鱼的话不可能对鱼塘进行改造。现被告以不需要抽水为由拒绝支付约定的1800元，不符合法律规定的公平原则。请求判如所请。 被告丰收村四组辩称，当时，为灌溉本组农田，需要从峨眉河抽水，每年需要花费一定的人、财、物，仍然不能满足村民灌溉农田需要，组里经讨论决定将鱼塘承包出去，由承包人负责抽水管理，组里给付1800元，这部分费用相当于是原告负责抽水的劳务费、电费和机械维修费用。合同签订后，因石面堰改造，农田能够自流灌溉，村民以不需要抽水为由，不愿意再付1800元给原告。 双方当事人围绕原告的诉讼请求，原告提交了《承包蓄水塘合同书》，证明承包期限自2015年1月1日起至2034年12月31日止；被告每年给付管水的误工费、电费、抽水施备维修费1800元等内容。被告提交2014年10月20日村民小组代表会议记录，证明将蓄水塘承包出去，每年给付承包人抽水务工费、电费、机械维修费用600-800元；2015年1月15日村民小组大会记录，证明原告承包蓄水塘后，部分村民有意见，村民小组开会讨论决定如有人承包可在16日至17日报名，如无人报名则按原合同履行。本院组织双方进行质证，对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本案事实如下：因丰收村四组部分农田灌溉需要抽取峨眉河水，由于长期无专人管理，每年需要支出抽水设备维修费用、电费、人员误工费等费用，任无法保证秧田用水，造成许多矛盾。2014年底，村民小组代表讨论决定，将位于机砖厂下方的三亩鱼塘承包出去，把原有的抽水设备及配电设施转交承包人管理使用，由承包人负责抽水满足村民灌溉需要，组里每年给付承包方600元至800元，用于承包方抽水的误工费、电费、机械维修费。2015年1月1日，原告与被告签订《承包蓄水塘合同书》，约定将被告位于机砖厂下方的三亩鱼塘承包给原告经营管理；承包期限自2015年1月1日起至2034年12月31日止；被告每年1月1日给付原告管水的误工费、电费、抽水设备维修费共计1800元；为保障灌溉粮田，蓄水塘只能用于养鱼。为了便于管理和多蓄水，原告对此塘进行改造，费用由自己承担；被告将以前旧的抽水设备给原告使用等内容。合同签订后，原告对蓄水塘进行改造。因部分村民认为承包蓄水塘应收取承包费，向被告的提出意见，被告便要求原告暂停施工改造，并于2015年1月15日召开村民小组会议，通过讨论决定同等条件下人人都有权承包，愿意承包的村民要在2015年1月16日和17日报名，如无人报名，则原承包人按原合同履行。报名期限届满后，因无人报名承包，2015年1月24日，被告和村委会上门要求原告按1月1日签订的合同继续承包。原告同意后，继续投资对蓄水塘进行改造，增加了蓄水塘的蓄水量，并硬化了道路，修建了深水井，以及配电箱等。双方按合同约定履行至2019年度。因石面堰的改造完成，原需抽水灌溉的农田，可从石面堰引水自流灌溉，部分村民认为不再需要抽水灌溉，就不应给付每年的1800元。致使2020年的1800元被告至今未给付原告。原告现诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告为保障农田的灌溉，经过村民小组代表的讨论决定后与原告签订蓄水塘承包合同，后又经过村民小组大会讨论，通过村民报名参与承包方式重新确定承包合同，但在确定的期限内无人报名参与承包，被告又要求原告继续按原合同承包，由此要见原、被告间的承包关系是双方的真实意思表示，符合法定的程序，且内容也符合法律的规定，双方间的义务应受法律保护。现被告未给付2020年度的1800元的费用，违反了合同的约定，依法应当承担给付责任。现原告请求被告履行2020年度的1800元，符合法律规定，依法予以支持。但之后的各年度的1800元并未满足合同约定的支付时间，其要求支付从2021年起之后合同期限内每年1800元的请求不符合合同约定，依法不予支持。如到时被告未给付约定的费用，原告可再行主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山市符溪镇丰收村四组在本判决生效后五日内给付原告张文敏、张甫太2020年度的1800元； 二、驳回原告张文敏、张甫太的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取为25元，由原告张文敏、张甫太负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵 娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6108号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：阮昊。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告阮昊信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费670元，减半收取计335元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十一日书记员 陈晓东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29497号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6189号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：郭涛。委托诉讼代理人：李梦洁。被告：杨彬，男，1992年6月20日出生，汉族，住原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）诉被告杨彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梦洁到庭参加诉讼，被告杨彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告杨彬返还借款本金91000元及该款自2020年2月8日起至实际履行之日止按年利率19.32%的标准计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告杨彬承担。被告杨彬未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年12月26日，原、被告签订了编号为Br-A199969000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：91000元；②借款期限：2020年1月7日至2023年1月6日；③借款利率：年利率12.88％；④逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%；⑤还款付息方式：每月7日还款3060.89元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明长久金孚企业管理咨询（深圳）有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A199969000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：悦动汽车（发动机号为KB736547，车架号为LEB2DAFB0KZ142596）。2、2020年1月7日，原告通过转账方式发放贷款91000元给汽车经销商长久金孚企业管理咨询（深圳）有限公司。3、还款情况：已还0期。现尚欠本金91000元及2020年2月8日后的利息。二、违约等其他事项约定1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县星沙经济技术开发区金科大厦1504室。判决的理由和结果本院认为，一、被告杨彬经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。二、《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告杨彬未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款91000元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，被告尚欠原告贷款本金91000元及从2020年2月8日起至实际清偿之日止按年利率19.32%计算的逾期利息。原告出具承诺说明自愿对逾期利息予以调整，即自2020年2月8日起至实际清偿之日止按年15.4%标准计算逾期利息，未违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨彬于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金91000元及该借款自2020年2月8日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的逾期利息；二、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如被告杨彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，减半收取1037元，由被告杨彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二〇年九月二十日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0630执606号    申请执行人：刘枝连，女，1945年7月13日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住该村。委托诉讼代理人：姚小青，（系申请执行人儿媳妇），现住现住宜川县。被执行人：杨金平，男，1962年1月6日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。被执行人：杨智博，男，1986年11月22日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人：王晓琴，女，1961年11月27日出生，汉族，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行申请执行人刘枝连与被执行人杨金平、杨智博、王晓琴民间借贷纠纷一案中，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：1、冻结杨金平的工资存折（2709120101109000907169），满一年向申请执行人刘枝连扣划一次，（本次从2020年9月25日至2021年9月25日），先清偿本金，利息以申请执行人的计算为准，直至本金和利息还清为止。2、案件受理费减半收取计2150元，执行费2900，减半收取计1450元，共计3600元，由被执行人杨金平负担。（已履行）本院认为，在执行过程中，当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行数额、履行期限等，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第86条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      李 宝 龙   二○二○年九月二十六日   书 记 员      袁 梓 茵 1
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执874号被执行人：刘申海，男，1969年12月17日出生，土家族，务工，住湖南省。被执行人刘申海罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人刘申海缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭于2020年8月5日移送执行，并于同日立案执行。本院于2020年8月7日向被执行人刘申海住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月6日发起总对总网络财产查控和对被执行人刘申海进行了传统财产查询，未发现被执行人刘申海有财产可供执行；同时被执行人刘申海住所地村委会证明：被执行人刘申海家庭条件较差，无履行能力。2020年9月21日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人刘申海名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘申海的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 张 武审 判 员 潘双庆二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2010号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初821号原告：曹浩杰，男，1993年5月12日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：白雪，系原告妻子。特别授权。被告：雷鑫璐，女，1990年5月4日出生，汉族，住洛宁县。原告曹浩杰与被告雷鑫璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告曹浩杰于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹浩杰撤回起诉。案件受理费168元，由原告曹浩杰负担。审判员  金利兵二〇二〇年九月三日书记员  孙 尧
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢40号之六申请执行人：席彩虹，男。被执行人：田凤尚，男。依据已发生法律效力的本院于2016年6月14日作出的（2016）陕0802民初3543号民事判决书，向被执行人田凤尚发出执行通知书，责令被执行人田凤尚向席彩虹偿还借款本金人民币4万元及从2014年3月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费640元、执行费930元。因被执行人暂无可供执行的财产，依法终结了本院（2016）陕0802执4323号案件。本案在执行过程中，依法扣留了被执行人田凤尚名下通过榆林市城区房屋征收与补偿事务中心发放的补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：提取被执行人田凤尚名下通过榆林市城区房屋征收与补偿事务中心发放的拆迁补偿款95650元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月十一日书记员 王毛宁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢503号之一申请执行人：上海东屹石油化工有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX楼29席。法定代表人：林屹，总经理。被执行人：黄冠连，男，1969年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省。担保人：王伟，男，1984年10月1日出生，汉族，身份证记载住址江苏省徐州市铜山区刘集镇李庄村5队155号。原告上海东屹石油化工有限公司与被告黄冠连买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)沪0113民初字10962号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海东屹石油化工有限公司于2020年4月23日向本院申请恢复执行，要求义务人黄冠连支付欠款人民币323,432元及利息，要求担保人王伟对上述欠款承担连带担保责任。本院受理后，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，并要求担保人承担担保责任。但被执行人及担保人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人3,430元、担保人6,672元，已发还申请执行人。经查，被执行人及担保人名下无其他银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年4月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人、担保人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人、担保人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人、担保人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或担保人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年九月十一日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4258号原告：高祥林，男，1948年1月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：高千超，男，1982年6月5日出生，住武汉市武昌区。被告：杨敏，男，1980年7月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道108号。法定代表人：付小勇，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：郑露，湖北瀛楚律师事务所律师。原告高祥林与被告杨敏、武汉东风电动创越工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月11日，经原告高祥林申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司作为被告参加诉讼。2020年9月27日，原告高祥林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高祥林申请撤诉不违反法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告高祥林撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告高祥林负担。审判员  徐齐二〇二〇年九月二十七日法官助理司方圆书记员王冬辉
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢285号申请执行人：张国英，男，汉族，住北京市大兴区。被执行人：杨立，男，汉族，住黑龙江省富锦市创业农场。在张国英与杨立买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力(2018)黑8108民初1236号民事调解书，于2020年7月7日向被执行人杨立发出执行通知书，责令被执行人杨立履行给付义务，但被执行人杨立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划杨立在黑龙江省农垦建三江公积金管理部的住房公积金77600元，将此款扣划至中国农业银行股份有限公司红兴隆支行营业室，红兴隆人民法院涉案资金专户账号：08511101040******。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 需二〇二〇年九月十一日书记员 汪浩然
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执281号 申请执行人：高桂芳，女，汉族，1965年8月17日出生，住西安市。 被执行人：刘胜平，男，汉族，1975年8月8日出生，住志丹县。 被执行人：牛槐，男，汉族，1953年9月17日出生，住志丹县。 申请执行人高桂芳与被执行人刘胜平、牛槐民间借贷纠纷一案中，(2019)陕0625民初2296号民事判决书确定：由被执行人刘胜平给付高桂芳本金150000元并支付该款自2016年3月6日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息。被执行人牛槐对上述案件款承担连带清偿责任。被执行人拒不履行，申请执行人高桂芳于2020年4月7日向志丹县人民法院申请强制执行。在执行过程中，本案与（2020）陕0625执282号案件为同一申请人，被执行人刘胜平财产线索被（2020）陕0625执282号案件查封、冻结。被执行人再无可供执行财产线索，人民法院依法将被执行人刘胜平采取强制拘留措施。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执281号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  樊 峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5308号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：殷丽娜，女，1981年10月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告殷丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年九月二十七日书记员  徐利贞
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执466号 申请执行人：吴某某，男，汉族，1962年3月26日生，诸位男士华州区华州街道办铁马菜市场8号，居民身份证号码：61212419620326097X。 被执行人：闫某某，女，汉族，1973年10月16日生，住渭南市华州区味美鑫民俗文化酒店309号，居民身份证号码：612124197310160063。 申请执行人吴某某依据生效的（2018）陕0503民初635号民事调解书于2020年8月5日申请立案执行，要求被执行人闫某某给付借款本金50000元及利息，并承担案件执行费650元。 本院受理后，执行中因被执行人闫某某在我院作为被执行人的系列案较多，现有资产已查控但因处置困难，一直未果；另外查明本院在受理120余件他人诉讼闫某某借贷案件中发现该闫某某涉嫌非法融资犯罪，已经本院审委会决定，对民事案件中涉嫌犯罪的线索移交公安机关审查立案，目前正在移送刑事审查中。故本院目前涉被执行人闫某某的系列民间借贷案件暂无法执行，应先终结本次执行程序，待公安机关审查结果明确后再作处理或执行，本院现已对被执行人闫某某依法予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 波
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初179号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人韩某，男，1976年8月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，达斡尔族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年6月29日被扎兰屯市公安局行政拘留15日（未执行），罚款人民币1000元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年8月13日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2020年8月24日被本院决定逮捕，同年9月10日被扎兰屯市公安局执行逮捕,同年9月11日被本院取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年5月25日8时许，被告人韩某无有效驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至扎兰屯市萨马街乡政府门前路段，因琐事与政府工作人员发生争吵报案并被移交扎兰屯市公安局交警大队处理。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，韩某血液中检出乙醇，含量为331.03mg/100ml。被告人韩某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）项之规定，应当从重处罚。被告人韩某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人判处拘役4个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、查询违法犯罪记录证明材料、行政处罚决定书及说明、罚款缴纳凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见及被告人韩某的供述与辩解等证据证实。被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人韩某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押2日。已折抵罚金人民币一千元，剩余罚金人民币六千元，于判决书生效后十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇二〇年九月十一日书记员 刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执216号之三 申请执行人：林建乐，男，1992年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：谭钊雄，男，1986年1月6日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈碧云，女，1988年12月8日出生，汉族，住广东省台山市。 关于原告林建乐与被告谭钊雄、陈碧云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谭钊雄、陈碧云应在上述法律文书生效之日起十日内向林建乐返还预付货款1160000元及利息并负担案件受理费、财产保全费合计12620元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院依法对被执行人陈碧云所有的位于广东省台山市××明珠花园××楼××房[粤（2XX9）台山市不动产权第0XXXXX3号，登记抵押权人为中国建设银行股份有限公司台山支行]进行司法拍卖处置，得执行款674000元。因该拍卖款项不足以清偿抵押债权，本案依法参与分配得12620元并对应扣缴执行费90元，已支付给申请执行人。 三、对被执行人谭钊雄、陈碧云作出司法拘留十五日的决定，并发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位12710元，扣缴执行费90元后余12620元，已支付给申请执行人；未执行标的为1192096.25元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除已执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理张清强 书记员梁少婷
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初758号 原告：杨金海，男，汉族，1981年1月16日生，家住龙陵县。 被告：张志元，男，汉族，1988年7月17日生，家住龙陵县。 原告杨金海与被告张志元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杨金海于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨金海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨金海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金海负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨荣佩
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保166号申请人：五大连池市和平新型节能空心砖厂。住所地五大连池市和平镇。经营者：许廷奎，系该厂厂长。申请人：黑龙江瑞赢建筑工程有限公司。住所地哈尔滨市南岗区清明二道街付19-2号2-3层。法定代表人：芦颖，系该公司总经理。申请人五大连池市和平新型节能空心砖厂于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江瑞赢建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行的账户（账号：05×××64）内存款136,192元予以冻结，并以中国人民财产保险有限责任公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，五大连池市和平新型节能空心砖厂的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人黑龙江瑞赢建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行的账户（账号：05×××64）内存款136,192元予以冻结，期限为一年。案件申请费1201元，暂由五大连池市和平新型节能空心砖厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年九月二十七日书记员  樊雅南
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执589号申请执行人：图们市奥兴建设开发有限公司，住所：图们市二七街178-29号。法定代表人：金顺月。委托代理人：金顺玉。被执行人：房义发，男，1960年3月5日出生，汉族，住图们市。申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司申请执行房义发物业服务合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司要求被执行人房义发支付物业服务费579.86元、案件受理费25元、迟延履行债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年9月21日，本院向被执行人房义发发送执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年9月24日，本院经与被执行人房义发调查得知，被执行人房义发已在2020年8月3日主动缴纳了物业服务费579.86元。同日，本院经与申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司沟通得知，被执行人房义发确实在2020年8月3日缴纳了物业服务费579.86元，但因其公司内部工作人员沟通不畅，未能及时得知被执行人房义发缴纳物业服务费的情况，因此出现了申请本案的情况。本院认为，现本案执行款579.86元已向申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司支付完毕并且自愿放弃案件受理费25元，并表示同意结案。申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司执行费50元由其缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初733号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1488号 被执行人：韩明强，男，1990年02月02出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 本院刑事审判庭移交执行的韩明强罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中于2020年9月23日向被执行人韩明强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，韩明强未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对韩明强采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 韩洪波* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 治 扬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2184号之三 申请人:胡荣及，男，住荣成市。 被申请人：唐敬革，男，住荣成市。 被申请人：唐庆清，男，住荣成市 本院在执行申请人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计70775.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年九月二十日 书记员 邹佳含
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1487号之九被执行人：王长雷，男，汉族，1980年05月14日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长雷在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初3338号 原告：莘县光华置业有限公司，住所地：莘县中原国际商贸港。 法定代表人：虞红智，董事长。 被告：王英博，男，1997年6月12日出生，汉族，现住址。 原告莘县光华置业有限公司诉被告王英博商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月15日立案，依法适用简易程序审理。 本院审查认为，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王英博下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  卜祥坤 人民陪审员  张锁焕 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年九月十一日 法官助理李甜甜 书记员郭瑞猛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3283号 原告：曾敏，女，汉族，1987年10月30日出生，四川省资阳市人。户籍地四川省资阳市雁江区。 被告：李昌友，男，汉族，1988年4月21日出生，内江市东兴区人。户籍地址四川省内江市东兴区。 本院在审理原告曾敏诉被告周世彬合伙协议纠纷一案中，原告曾敏于2020年9月7日以被告已支付款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告曾敏撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告曾敏承担。 审判员  刘坚 二〇二〇年九月十一日 书记员  詹译
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1367号申请执行人颜加兴，男，1994年11月19日生，汉族，住开阳县。被执行人谢先全，男，1991年8月18日生，汉族，住开阳县。本院在执行颜加兴与被执行人谢先全合伙协议纠纷一案中，被执行人谢先全应给付案件款14521.40元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1367号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年九月二十七日书记员 李远娇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3386号申请执行人：黄志中，男，1967年3月15日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西龙扬经济发展有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：孙伟，该公司总经理。申请执行人黄志中与被执行人陕西龙扬经济发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初4155号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陕西龙扬经济发展有限公司未履行民事判决书规定的义务。申请执行人黄志中于2020年6月18日，向我院申请执行，要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司立即履行判决书规定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解协议如下：自本和解协议签订之日起5个月内，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司将涉诉房屋项目东尚小区三期办理初始登记的备案资料交由登记机关备案；若在上述5个月展期内未完成资料提交工作，被执行人陕西龙扬经济发展有限公司同意从判决履行办理房屋备案的期限届满起，以房屋总价款为基数，年息2%计算迟延履行金至房屋权属登记部门收取被执行人陕西龙扬经济发展有限公司提交资料之日止。据此，申请执行人黄志中申请执行被执行人陕西龙扬经济发展有限公司要求被执行人陕西龙扬经济发展有限公司登记备案机关办理登记备案手续一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执3386号案件执行终结。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7171号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路57号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告杨飞与被告天津市人人商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。因原告杨飞未交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨飞撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二〇年九月二十七日书记员  刘盛楠
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保105号宋淑霞：关于你对王静莹申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保105号立案执行。经实施，对被保全人王静莹名下的在长春市双阳区平湖街道办事处农村经济管理服务中心账户上的土地补偿款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年九月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2157号申请执行人：王清安，男，土家族，1963年6月27日出生，重庆市黔江区。被执行人：滕创余，男，苗族，1974年11月12日出生，重庆市黔江区。关于王清安申请执行滕创余劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于作出的(2019)渝0114民初8349号民事判决书已发生法律效力。被执行人滕创余逾期未履行该书确定的义务，申请执行人王清安于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的相应义务，并通过“点对点”、“总对总”系统对其名下财产进行了查控。经本院调查，被执行人滕创余名下无房产、网络资金、公积金、保险、工商、证券等财产可供执行。本院依法划拨被执行人滕创余银行存款10223元，本案分配228元，其中50元缴纳执行费，余下178元支付给申请执行人。本院曾到被执行人滕创余户籍所在地进行调查，该居委工作人员表示对被执行人滕创余的居住情况不了解，对其财产情况和收入来源不清楚。本院依法对被执行人滕创余采取了限制高消费的执行强制措施，依法将滕创余纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，其表示被执行人滕创余在黔江区XXX有一栋宅基地房屋，经本院到当地国土所核实，被执行人滕创余名下无房产登记信息。申请人表示无法提供被执行人滕创余其它可供执行财产或线索，对滕创余的下落不清楚，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽措施，除少量银行存款外，被执行人暂无其它可供执行财产或线索，申请人无法提供被执行人其它可供执行财产或线索和其具体下落，同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0114执2157号案件终结本次执行程序结案。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 谭 兵审判员 刘圣杰审判员 王 位二〇二〇年九月二十七日书记员 吴 恒
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9299号原告：刘喜娣，女，1962年10月1日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：金鹏、朱敏，湖北伟宸律师事务所律师。被告：中共湖北省委党校（湖北省行政学院）接待中心，住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人：向宏林，主任。委托诉讼代理人：龚玉、张金淋，湖北观筑律师事务所律师。原告刘喜娣与被告中共湖北省委党校（湖北省行政学院）接待中心劳动争议一案，本院2020年9月1日立案受理。本院经审查认为，原告刘喜娣与被告中共湖北省委党校（湖北省行政学院）接待中心不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告中共湖北省委党校（湖北省行政学院）接待中心与被告刘喜娣劳动争议一案[（2020）鄂0103民初7202号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案并入原告中共湖北省委党校（湖北省行政学院）接待中心与被告刘喜娣劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初7202号案件审理。审判员  范正霜二〇二〇年九月三日书记员  李 祎
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保884号之三申请人：宁津县人民法院，住宁津县。被申请人：柴官军，男性，住宁津县。申请人宁津县人民法院进于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴官军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将柴官军名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款312.81元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年九月十一日书记员  王 凯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保721号 宋庆刚： 本院执行的宋庆刚与宋庆敏、宋某3诉讼保全一案，本案已冻结宋福庆名下辽阳银行62×××10账户内存款，实际冻结199684元，以207139元为限。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。