wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1814号申请执行人：银川市五峰轮胎有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏新世纪冷链物流中心7号楼10号房。法定代表人：杨立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王红英，女，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:额尔德木图，男，1983年8月14日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人银川市五峰轮胎有限公司与被执行人额尔德木图买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初17973号民事判决书，确定被执行人额尔德木图向申请执行人银川市五峰轮胎有限公司支付货款23070元及违约金2307元，合计25377元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费232元，依法交纳执行费284元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人额尔德木图名下网络资金1034.07元并发放至申请执行人银川市五峰轮胎有限公司。本院已于2020年9月23日冻结了被执行人名下蒙CXXX“XXX”牌车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年9月22日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十七日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11631号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：杨宇，男，1988年1月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告杨宇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币13283.52元，期内利息802.19元，逾期利息1231.99元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为15317.70元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨宇归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金13283.52元，期内利息802.19元，逾期利息1231.99元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费183元，减半收取91.5元，由被告杨宇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5398号原告：中国建设银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静海镇静文路。负责人：齐新，职务行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：魏仲秋，男，1991年10月20日出生，汉族，住天津市静海区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行与被告魏仲秋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院申请撤诉并提交撤诉申请书，经审查原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行撤诉。原告预交案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行负担。审判员  田维军二〇二〇年九月十七日书记员  周丕岳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2020号李望庄、湖南省大同房地产开发有限公司：李望庄与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1324号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初4782号 原告：赵某，女，1992年2月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：裴国晓，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：吴某，男，1991年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院于2020年9月14日立案受理原告赵某与被告吴某离婚后财产纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回对被告吴某的起诉。 本案受理5800元，减半收取2900元，由原告赵某负担。 审判员  费为民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  史 倩
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执759号申请执行人吕某某被执行人杨某申请执行人吕某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）黑0204民初1370号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人杨某未自动履行生效文书所确定的义务。本院依法冻结被执行人杨某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心住房公积金账户内存款。申请执行人吕某某对本案申请案件终结执行。经查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2020)黑0204执759号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月十七日书记员  胡耀文
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1711号 原告：梁七金，男，1974年7月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：李六金，女，1977年9月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上述二原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告梁七金、李六金与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告梁七金、李六金于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁七金、李六金以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由申请撤诉，以及海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用,未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁七金、李六金撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民特31号 申请人：李旭辰（系被申请人李丽苹之子），男，2000年10月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被申请人：李丽苹，女，1972年2月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 代理人：曹建林（系被申请人李丽苹之夫），男，1968年10月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人李旭辰申请认定李丽苹无民事行为能力一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李旭辰称，请求依法确认被申请人李丽苹为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人为母子关系。被申请人李丽苹2015年8月18日由于头痛10天，入河北医科大学第二医院被诊断为多发性硬化，后分别于2016年7月2日、2018年1月30日、2019年6月20日多次入院，均被诊断为多发性硬化。2019年7月4日出院情况为：患者大小便失禁，言语不能。于2019年8月3日入住河北普爱养老服务业有限公司照顾中心进行照护至今未外出，河北普爱养老服务有限公司照护中心评估照顾等级为重度失能。现申请至法院。 被申请人李丽苹代理人曹建林称，同意申请人李旭辰的意见。 经审理查明，被申请人李丽苹，女，1972年2月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人李丽苹于2015年8月18日由于头痛至河北医科大学第二医院住院治疗，后又多次入院治疗，均被诊断为“多发性硬化”。2019年7月4日以来，被申请人李丽苹意识不清，言语不清，大小便失禁等。本院立案后，申请人李旭辰申请对被申请人李丽苹的精神状态及有无民事行为能力进行司法鉴定，本院指定被申请人李丽苹的丈夫担任其代理人参加诉讼。经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出编号为冀医一院司鉴【2020】精鉴字第381号司法鉴定意见书，被申请人疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度）；民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，人民法院受理申请认定公民无民事行为能力案件后，必要时应当对被申请人请求认定为无民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查人民法院审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人。申请人李旭辰申请认定被申请人李丽苹为无民事行为能力人，经鉴定被申请人李丽苹为目前为器质性智能损害（重度），无民事行为。本院为被申请人李丽苹指定的代理人曹建林对鉴定意见不持异议。经审查，申请人李旭辰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九规定，判决如下： 李丽苹为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  王倩 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹洁
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3921号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所地肇庆高新区竹仔岗嘉应二号楼首层1号自编1号，统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。法定代表人：邓某1。委托代理人：成泽全，系公司职员。被告：黄振良，男，汉族，1979年12月22日出生，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码：440************116。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司诉被告黄振良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤回起诉。（本页无正文）审判员  陈庆华二〇二〇年九月十七日书记员  梁淑仪
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0329执122号 杨某某、李某某： 申请执行人杨某某与被执行人李某某劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）陕0329民初35号判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人承担本案案款7300元，诉讼费25元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某分批次履行案款7363元，本案执行费50元，申请执行杨某某自愿放弃案款12元，本案执行清结。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0329执122号案件执行完毕，于2020年9月27日结案。 二〇二〇年九月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6123号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：娄本超，男，1989年11月27日生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人娄本超信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4807号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19896号申请执行人：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：鹤壁仁德中西医结合医院(普通合伙)，住所地河南省鹤壁市。执行事务合伙人：张淑利。被执行人：鹤壁市博远医疗投资有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人：张玉庆，执行董事兼总经理。被执行人：宋志杰，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人：张淑利，女，1976年3月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人：王晓阳，女，1989年11月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市。被执行人：魏家启，男，1976年2月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市。本院在执行(2020)沪0115民初2032号平安国际融资租赁(天津)有限公司申请执行鹤壁仁德中西医结合医院(普通合伙)、鹤壁市博远医疗投资有限公司、宋志杰、张淑利、王晓阳、魏家启融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二〇年九月二十七日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终2517号 上诉人（原审被告）：曹永春，男，1966年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐锦明，男，1963年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。上诉人曹永春因与被上诉人徐锦明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初5044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹永春委托诉讼代理人葛宏明，被上诉人徐锦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹永春上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在程序上存在错误。一审法院将案件事实相同，当事人相同的四个案件分给不同的法官审理，导致单个案件无法查明案件事实。二、一审法院认定事实错误，从而判决错误。1、一审法院对上诉人提交的“情况说明”的真实性不予确认错误。2、一审法院对上诉人提交的“银行流水”的关联性不予确认是错误的。3、一审法院对“2015年11月21日借款合同”及“2017年授权委托书”的认定错误。4、其他三个案件开庭后均已撤诉，而本案却判我方承担责任，正是由于认定事实错误。徐锦明辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请予以维持一审判决。徐锦明向一审法院起诉请求：请求判决曹永春偿还借款本金10万元，利息6万元（2014年7月25日至2017年12月6日，3年4个月，月息1.5％），共计16万元。一审法院认定事实：2014年7月25日，徐锦明向曹永春转账100，000元。同日，曹永春出具借条一份，内容如下：“今借徐锦明现金壹拾万元整，利息按月息2.5％计算”。曹永春未偿还上述借款，2015年11月21日徐锦明（出借人）与曹永春（借款人）就上述借款本息重新结算后签订借款合同，内容如下：“一、乙方向甲方借款人民币140，000元。……三、借款利率：在合同规定的借款期内，双方约定利率为月息2.5％，乙方如果不按期归还借款，视为违约，承担违约责任。四、借款期限：借款期限自2015年11月21日至2016年元月20日止，共2个月……”。2017年12月6日，曹永春出具授权委托书一份，内容如下：“新疆城建集团工程事业部：我是上海地通建设公司新疆分公司经理曹永春，身份证号：×××，因公司资金周转需要，本人于2014年7月25日借乔兵、柏艳、柏玲、徐锦明四人人民币壹佰壹拾万元整（110万元），双方约定借期三个月，后因各种原因，本人一直未能按期还款，截至2017年12月，本金及利息合计壹佰陆拾万元整（160万元）。因我公司在贵部尚有多年未结工程款，特请新疆城建集团工程事业部在结款时直接将壹佰陆拾万元整（160万元）工程款支付给乔兵、柏艳、柏玲、徐锦明四人，以抵本人所欠借款本金及利息”。一审法院认为，本案争议焦点一是徐锦明要求曹永春偿还借款100，000元有无事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。徐锦明于2014年7月25日向曹永春转账100，000元，已履行了出借义务。因曹永春未还款，徐锦明与曹永春于2015年11月21日重新签订借款合同。曹永春抗辩其已通过廖学荣偿还借款，徐锦明不认可，一审法院不予采信，理由如下：一、廖学荣系案外人，并非曹永春本人，无法证实其向徐锦明转账系偿还本案借款。二、曹永春主张廖学荣分别于2015年11月11日、2015年12月25日、2016年7月8日、2016年8月31日、2016年11月9日、2016年11月22日、2016年12月23日向徐锦明转账，但曹永春2017年12月6日出具授权委托书，载明“2014年7月25日借乔兵、柏艳、柏玲、徐锦明四人110万元，一直未能按期还款”，曹永春出具该授权委托书系其真实意思表示，可以证实截至2017年12月6日曹永春未偿还徐锦明借款10万元，曹永春对此事是明知的。综上，对徐锦明要求曹永春偿还借款100，000元的诉讼请求，一审法院予以支持。本案争议焦点二是徐锦明要求曹永春支付利息60，000元有无事实及法律依据。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。徐锦明与曹永春约定借款月利率2.5％，徐锦明按照月利率1.5％主张2014年7月25日起至2017年12月6日共计三年四个月的利息60，000元（100，000元×月利率1.5％×40个月）符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。一审法院判决：一、曹永春偿还徐锦明借款100，000元。二、曹永春支付徐锦明利息60，000元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实与认定的证据予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，应提供相应的证据加以证明，否则，应承担相应的民事责任。徐锦明于2014年7月25日向曹永春转账100，000元，曹永春即向徐锦明出具借条。因曹永春未还款，徐锦明与曹永春又于2015年11月21日重新签订借款合同。双方应严格履行借款合同，但曹永春至今未履行该合同。曹永春庭审称其已通过廖学荣偿还借款，徐锦明不认可，从曹永春出具的委托书内容看，也无法证明其偿还欠款的事实。综合全案，曹永春未提供足以证实其向徐锦明偿还本案借款的证据。综上所述，曹永春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,500元（上诉人曹永春已预交）元，由上诉人曹永春负担。本判决为终审判决。                                                                       审判长金波     审判员柳燕                 审判员陆洋二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书记员 张玲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1968号李小丰、刘丽、湖南省大同房地产开发有限公司：李小丰、刘丽与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1360号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1528号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人李校，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行武保庭银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初272号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告李校于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币19843.43元及透支款利息（截止2017年11月30日利息为4650.91元；从2017年12月1日起至还清之日止，以透支款本金19843.43元为基数，利率按日利率万分之五计算）。”因李校未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月25日向被执行人发出限制消费令，2020年9月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月22日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月25日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计24790.34元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李校负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5933号原告：陆万友，男，1958年11月11日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：叶封高，上海友义律师事务所律师。被告：上海嘉录环保科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：宫尚宝，执行董事。委托诉讼代理人：龚杰，上海聚隆律师事务所律师。原告陆万友与被告上海嘉录环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。2020年9月17日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆万友撤诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年九月十七日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6369号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：樊燕，女，1971年11月9日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人樊燕信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12111号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3317号上诉人（原审原告）：陈静，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。上诉人陈静因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2020)内0105民初1237号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈静上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书,发回重审或改判支持陈静的一审全部诉讼请求;二、本案全部诉讼费均由金汇公司承担。事实和理由:一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形,依法应予改正,以维护陈静的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。陈静认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系,与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全,是合法的房地产开发行为,陈静支付的购房款不属于非法集资款项,并不存在欺诈或被害的犯罪情形,且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋,陈静已经居住使用多年。陈静提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务,协助陈静办理房屋产权证书,属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪,与金汇公司的合法经营行为无关,该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月,陈静起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了陈静的民事诉权,否定了陈静与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序,分开审理是基本原则,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中,发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料,人民法院应当继续审理民事案件,但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上,原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索,并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过,更没有开展侦查确认,不能确定构成经济犯罪案件。陈静认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性,否则,便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能;刑事诉讼的法律效果在于惩罚,刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此,在刑民交叉涉及同一事实时,应当先刑后民;若案件涉及不同事实,则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的,无须以刑事案件的结果为依据。陈静与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑,两者不会产生矛盾,也不存在相互依赖关系,可以“刑民并行”,应当各自分别进行审理。综上,陈静认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,陈静不服一审裁判,特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定,并依法支持陈静的上诉请求，以维护法律的正确实施和陈静的合法权益。陈静向一审法院起诉请求：1.确认陈静、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就陈静、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助陈静办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向陈静支付延期交付房屋违约金35337元；6.判令金汇公司向陈静支付逾期办理房屋权属证书的违约金6243元；7.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回陈静的起诉。案件受理费已减半收取420元（陈静已预交），退还陈静。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，陈静可就本案另行起诉。综上，陈静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡世杰审判员 姜 怡审判员 张蒙江二〇二〇年九月二十七日（法官助理 董 丽书记员 翟 玥
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保852号 申请人：浦江县李荣盛瓷砖店，住所地浦江县中山南路建材市场瓷砖洁具区C49-50、C73-74号，统一社会信用代码92330726MA29QU416Q。 责任人：李荣盛。 被申请人：李晓峰，男，1974年10月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人浦江县李荣盛瓷砖店与李晓峰买卖合同纠纷一案，申请人浦江县李荣盛瓷砖店于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓峰名下的财产进行保全。申请人浦江县李荣盛瓷砖店提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县李荣盛瓷砖店的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人李晓峰名下的财产在22474元限额内进行保全。 案件申请费245元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十七日 代书记员 楼璀灿
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执152号申请执行人张华，男，1969年7月10日生，汉族，哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨大东汽车零部件表面处理有限公司，住所地哈尔滨开发区哈平集中区。法定代表人李钟燮，该单位董事长。本院依据哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2019）第1662号仲裁调解书执行申请执行人张华与被执行人哈尔滨大东汽车零部件表面处理有限公司劳动争议一案，申请执行标的142164.75元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨大东汽车零部件表面处理有限公司自动履行案款10000元。申请执行人张华撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2019）第1662号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年九月二十七日书记员  黄晓菲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢263号申请执行人马某某,男,1961年6月11日出生,住汝州市。被执行人陈某某，女,1971年12月22日生，汉族，住汝州市。被执行人刘某某，女,1982年7月4日生，汉族，住汝州市。被执行人冯某某，男,1985年8月4日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人马某某申请执行被执行人陈某某、刘某某、冯某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初2849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款本金200000元及利息。因陈某某、刘某某、冯某某未按上述生效法律文书履行义务，马某某向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈某某、刘某某、冯某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年九月二十七日书记员  史志强
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢47号之一 被执行人：王建军，男，1975年7月25日出生，汉族，住南县。 本院执行的王建军开设赌场罪刑事罚金刑一案，因被执行人王建军未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案恢复强制执行。经审查，立案执行时被执行人王建军应缴纳的罚金及应追缴违法所得为185000元。 立案执行后，本院依法向被执行人王建军送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人王建军及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,查询到被执行人王建军名下有银行存款。本院依法进行了划拨，为此，强制执行到位罚金1876.73元，后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，未查询到被执行人王建军名下有其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院到被执行人住所及户籍所在地村委会进行了调查，同时上门对被执行人的父母进行调查，确认被执行人王建军正在服刑，且名下无任何可供执行的财产。因被执行人王建军一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人王建军发出限制消费令，对其限制消费，同日，将其纳入了失信被执行人名单。执行过程中，本院了解到，被执行人王建军在南县公安局有追缴款50000元，本院依法进行了处置。2020年9月25日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍然未查询到被执行人王建军名下有可供执行并可处置的财产。本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人王建军限制了消费,纳入了失信被执行人名单，且对被执行人王建军的财产进行了调查，除已经扣划的银行存款1876.73元及公安追缴款50000元外，未发现被执行人王建军名下目前尚有可供执行并可处置的财产。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4886号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：孙桂成，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司榆树市支行诉被告孙桂成借款纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年九月二十七日书记员  韩 爽
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初831号 原告：张家口三和路桥有限公司，住所地：河北省张家口市张北县张北镇汽配城8号楼三楼。 法定代表人：狄俊，总经理。 委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 被告：高磊，男，1983年12月15日出生，汉族，住山西省朔州市右玉县。 被告：大同市元川浩远汽贸有限公司，住所地：山西省大同市南郊区西韩岭乡西韩岭834号。 法定代表人：岳月英，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地：山西省朔州市怀仁市迎宾广场西。 负责人：马占权，经理。 委托诉讼代理人：张明，河北鸿义律师事务所律师。 原告张家口三和路桥有限公司（以下简称三和路桥公司）与被告高磊、大同市元川浩远汽贸有限公司（以下简称元川浩远汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称中国人保财险怀仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口三和路桥有限公司委托诉讼代理人王全成、被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告高磊、大同市元川浩远汽贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张家口三和路桥有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失及施救费等各项损失共计127990元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日04时，高磊驾驶大运牌重型半挂牵引车由西向东行驶至张同线70KM+100M处与停放在公路南侧张晓飞驾驶的原告所有的LG2000型滑模机发生碰撞，造成两车不同损坏的交通事故。事故发生后，经怀安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，高磊应承担事故的全部责任，张晓飞不承担事故责任。为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 高磊未作答辩。 大同市元川浩远汽贸有限公司未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司未作书面答辩，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，对事故认定书无异议；肇事车辆在我公司投保有1份交强险，1份商业三者险，限额100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间，同意在责任范围内赔偿原告的合理损失；间接损失不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月17日04时20分许，高磊驾驶晋Ｂ×××××号大运牌重型半挂牵引车（挂车号：晋Ｂ×××××）由西向东行驶至张同线70ＫＭ＋100Ｍ处与停放在公路南侧张晓飞的ＬＧ2000型滑模机、郑飞的宝鼎牌钩机发生碰撞，造成三方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经怀安县公安交通警察大队第130728420190000256号道路交通事故认定书认定，高磊应承担事故的全部责任，张晓飞、郑飞不承担事故责任。庭审中，原告要求赔偿的项目和数额为：滑模机损失127990元。 另查明，ＬＧ2000型滑模机属于原告三和路桥公司所有；肇事车辆晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号大运牌重型半挂牵引车属于被告高磊所有，挂靠在被告元川浩远汽贸公司名下，在被告中国人保财险怀仁支公司投保有交强险1份，商业三者险1份，限额100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。庭审中，被告中国人保财险怀仁支公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，应当由被告中国人保财险怀仁支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿127990元。被告高磊、大同市元川浩远汽贸有限公司不承担赔偿责任。被告高磊、大同市元川浩远汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张家口三和路桥有限公司滑模机损失127990元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859.8元，减半收取计1429.9元，由被告高磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 党 建 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄荟明 ——
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1541号之一 原告：杨天琦，男，1977年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市开发区，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市嘉禹装饰设计有限公司，住所地：嘉兴市南湖区广益路883号，统一社会信用代码：91330402565883701W。 法定代表人：包燕峰。 委托诉讼代理人：黄亚文，浙江品尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈群，浙江品尚律师事务所实习律师。 本院在审理原告杨天琦与被告嘉兴市嘉禹装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告杨天琦于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨天琦撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告杨天琦负担。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  张知美 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄 洁
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初7786号原告：徐某1。法定代理人：徐某2，男，1985年9月12日生，汉族，住平度市，系原告徐某1之父。被告：杨某，女，1988年11月21日出生，汉族，住平度市。原告徐某1与被告杨某抚养费纠纷一案,本院于2020年8月24日立案。本院依法适用简易程序，原告徐某1于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，且其未缴纳诉讼费。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐某1撤回起诉。审判员  代娜娜二〇二〇年九月十七日书记员  张晓玲
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2343号 原告：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所。住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职工。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职工。 被告：黄秀英。女。广西百色市田阳区人。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告黄秀英供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回起诉处理。 审判员 许 祥 二〇二〇年九月十五日 书记员 覃冬迷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1403号申请执行人：陈立强，男，汉族，1986年12月6日出生，住济宁市兖州区。被执行人：山东宣和生物科技有限公司。本院在执行申请执行人陈立强申请执行被执行人山东宣和生物科技有限公司（2020）鲁0812执1403号劳动争议纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1403号案件中对被执行人山东宣和生物科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年九月二十七日书记员  张伟伟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4855号之一申请执行人：刘春梅，女，1969年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南省宏展房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉路468号。法定代表人：王安徽，董事长。申请执行人刘春梅与被执行人湖南省宏展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8721号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况；2020年9月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月24日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年9月24日，本院对被执行人适用了限制消费措施和将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为88497.5元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为88497.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十七日书记员 左 敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执570号申请执行人王俭，男，1971年1月13日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司董事长兼总经理。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1769号仲裁调解书执行申请执行人王俭与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的56,306.40元。本院在执行过程中，被执行人金继红自动履行5,292.00元，现申请执行人王俭撤回执行申请。本案尚未执行到位标的51,014.40元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字〔2019〕第1769号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1123号申请人：王志慧，女，1971年3月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李悦，天津朗禾律师事务所律师。被申请人：哈尔滨万实科技发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区经纬八九小区3栋5单元-1层。统一社会信用代码91230102MA1B2F7G6U法定代表人：郑永刚，该公司执行董事兼总经理。申请人王志慧与被申请人哈尔滨万实科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12659号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人哈尔滨万实科技发展有限公司名下53159元银行存款或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年九月十七日书记员  张 娟
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1696号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：朱跃水，男，1989年10月16日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：许红，女，1989年8月1日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人朱跃水、许红金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4591号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月11日查封被执行人朱跃水名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十七日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5130号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街299号。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：方敏，女，该分行员工。被告：周青，男，1984年10月29日出生，汉族，住常州市新北区。在原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告周青信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司常州分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周青的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常州分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司常州分行撤回对被告周青的起诉。案件受理费本院减半收取839元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司常州分行负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10938号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 委托诉讼代理人：骆勇奇。 被告：诸暨市江晶建材有限公司。住所地：诸暨市姚江镇汪王村682号。 法定代表人：王晶辉。 被告：王晶辉，男，1971年3月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市姚江镇汪王村682号。 被告：王依文，女，1975年9月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市姚江镇汪王村682号。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市江晶建材有限公司、王晶辉、王依文金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行撤回起诉处理。 审判员  周敬涛 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄 悦
应县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0622执453号候某某、常某某你与被执行人中煤财产保险股份有限公司山阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计42143元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）晋0622民初310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2644号被执行人：汪志清，男，1957年5月7日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。本院作出的(2018)沪0113刑初2202号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，责令被告人汪志清缴纳罚金人民币八十万元及退赔各被害人经济损失。本院在执行过程中，依法向上列被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期报告财产及限期履行付款义务，但被执行人未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了上列被执行人的银行存款、股票、房产、车辆等财产情况并采取了相应措施，除扣划其银行存款人民币六万五千元外，被执行人名下无其他财产可供执行。因被执行人未履行付款义务，本院于2020年9月10日对其采取失信、限高措施。本院认为，被执行人现在服刑，无经济来源，其名下又无财产可供执行，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 王秀华审 判 员 吴 清审 判 员 陆士忠二〇二〇年九月二十七日法官助理 余夏敏书 记 员 余夏敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：经过财产调查，没有发现可供执行的财科；申请执行人签字确认同同意终结执行。可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18043号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼、XXX楼(名义楼层：26楼、28楼、29楼、30楼、31楼、41楼、42楼)。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人曹双英，女，1983年9月17日出生，汉族，住福建省宁德市。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18240号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人曹双英支付欠款本金人民币元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月14日向被执行人曹双英发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曹双英于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曹双英未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曹双英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人曹双英名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人曹双英名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人曹双英继续履行债务的权利，被执行人曹双英仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人曹双英有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4149号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水鑫华路42号，统一社会信用代码913700001685777198。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司资产经营中心客户经理。 被告：刘永泉，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘永圣，男，汉族，农民，住沂水县。 被告：刘光义，男，汉族，农民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）与被告刘永泉、刘永圣、刘光义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告刘永泉、刘永圣、刘光义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告刘永泉立即偿还借款本金12,450元、截止到2020年6月30日所欠利息30,110.97元及自2020年6月30日以后合同约定的相关利息；2.请求法院依法调解或判决被告刘永圣、刘光义对上述债务承担连带清偿责任；3.请求诉讼费、财产保全费等费用由被告刘永泉、被告刘永圣、被告刘光义承担。事实和理由：2007年1月27日，刘永泉向原沂水县农村信用合作联社借款13,000元，借款凭证号为xxxxxxxxx，借款月利率为10.404‰，2008年1月26日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金12,450元。由刘永圣、刘光义自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。 被告刘永泉、刘永圣、刘光义未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年5月29日，原沂水县农村信用合作联社与被告刘永圣、刘光义签订《最高额保证合同》，约定：被告刘永圣、刘光义自愿为被告刘永泉自2005年5月21日起至2007年5月29日止，在原沂水县农村信用合作联社处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额5万元提供担保；担保的范围包括债务人依合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2007年1月27日，原沂水县农村信用合作联社与被告刘永泉签订《借款合同》，约定：被告刘永泉向原沂水县农村信用合作联社借款13,000元，借款期限自2007年1月27日起至2008年1月26日止；借款利率为月利率10.404‰；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。合同签订后，原沂水县农村信用合作联社于2007年1月27日向被告刘永泉发放贷款13,000元，被告刘永泉在借款凭证上签字按捺并盖章予以确认。被告刘永泉于2012年6月15日偿还本金100元，于2015年2月17日偿还本金100元，于2015年7月16日偿还本金350元，原告起诉后被告刘永泉于2020年9月8日偿还本金12440元，利息偿还至2007年11月20日，现结欠本金10元及自2007年11月21日起的利息。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告刘永泉签订的借款合同、与被告刘永圣、刘光义签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原沂水县农村信用合作联社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘永泉未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金10元、自2007年11月21日至2020年6月30日的利息30110.97元及自2020年7月1日起的利息，事实清楚，被告刘永泉应依约对该款本息承担还款责任；被告刘永圣、刘光义作为最高额保证人因系签订的主债权的最高额保证合同，应在最高限额50000元内对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告刘永泉追偿。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故，三被告应将借款本息偿还原告沂水农商银行。被告刘永泉、刘光义、刘永圣经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证等抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永泉于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10元、自2007年11月21日至2020年6月30日的利息30110.97元及自2020年7月1日起的利息（以本金10元为基数，至实际还清之日止按合同约定利率计算）; 二、被告刘光义、刘永圣在5万元最高额限额内对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告刘永泉追偿【上述5万元与（2020）鲁1323民初4148、4152号案件系同一最高额保证合同的债权最高余额】； 三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由被告刘永泉、刘永圣、刘光义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初216号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人曹浩，男，1985年06月12日出生于河南省光山县，汉族，高中文化，无业，住河南省光山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年03月20日被汝南县公安局取保候审，同年09月02日被汝南县公安局刑事拘留。指定辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人曹浩犯危险驾驶罪，于2020年09月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人曹浩及其指定辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2018年12月30日21时55分许，被告人曹浩饮酒后驾驶一辆车牌号码为豫Ｓ×××××的白色北京现代牌小型轿车，从汝南县滨河新城小区到淮府街，由东向西行驶至淮府街中段被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹浩血样中乙醇含量为125.82mg/100ml。另查明，2020年03月20日，被告人曹浩自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人曹浩无违法犯罪前科。上述事实，被告人曹浩在开庭审理过程中没有异议，且有证人于继校等人的证言，（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]2291号检验报告、书证酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、浙江长虹建设工程有限公司汝南兴悦壹品项目部出具的被告人身份证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹浩在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹浩犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹浩自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人曹浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人曹浩无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人曹浩及其指定辩护人以上述情节请求对被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后五日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年09月02日起至2020年10月01日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二〇年九月二十七日书记员  李亚丹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2696号申请执行人黄开荣，男，汉族，1964年2月13日生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人黄开荣与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402执2600号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黄开荣待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黄开荣解除劳动合同的经济补偿26870元(补正为56870元)。案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人黄开荣待岗期间工资33600元、经济补偿56870元，并按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10元;应交执行费1257元（申请执行人未预交），以上合计91737元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2696号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢1767号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与辛振山金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4870号夏候东、宁乡建和建材有限公司：本院执行的申请执行人夏候东与被执行人宁乡建和建材有限公司运输合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年九月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1957号之一 申请执行人严斌，男，1971年1月4日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路112号邦田综合科技楼10楼（富兴大厦）。 主要负责人方凯云，经理。 申请执行人严斌与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人严斌以需要与被执行人深圳市威警集团有限公司岳阳分公司协商为由，申请撤回对本案的执行，并于2020年9月24日向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1298号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：覃正银，男，1969年1月12日出生，土家族，小学文化，农民，住张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人覃正银刑事罚金一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）湘0802刑初70号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年7月1日依职权移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人覃正银送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃正银无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年8月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年8月24日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年8月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年9月25日向被执行人住所地湖南省永定区村民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年9月2日，本院对被执行人覃正银采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 健审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年九月二十七日书记员 覃 思
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终2862号 上诉人（原审原告）：李怀生，男，汉族，1966年12月13日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李家辉，李怀生之子。 委托诉讼代理人：任红，上海祯平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢尚付，男，汉族，1975年5月14日出生，住安徽省临泉县。 上诉人李怀生因与被上诉人谢尚付农村建房施工合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李怀生上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其全部诉讼请求或发回重审，一二审诉讼费用由谢尚付负担。事实和理由：其与谢尚付口头约定建设涉案房屋，其已施工面积共计765.8平方米，单价150元，地下一层及室内墙粉刷面积为183.7平方米，单价30元，工程款共计119030元，扣除谢尚付已支付的6万元外，尚欠59030元未付。同时，其将房屋建好后，谢尚付已入住。 谢尚付辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 李怀生向一审法院起诉请求：1.依法判决谢尚付支付拖欠其的工程款59030元及利息（按银行同期利息从2018年2月9日计算至2019年8月20日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清之日）；2.本案诉讼费由谢尚付承担。 一审法院认定事实：李怀生系农村建房施工包工头。2016年10月，李怀生承建位于临泉县。双方约定由谢尚付备料，李怀生施工，建设楼房工程单价为180元／每平方米，李怀生每建一层，谢尚付付一层工钱。李怀生建设至四层楼房时，双方发生纠纷，李怀生停止施工，未与谢尚付对未施工的工程进行交接，亦未与谢尚付对已施工的工程进行结算。后谢尚付将未完工的部分工程另聘他人进行施工。 一审法院认为，《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条规定“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”本案中，涉案工程已超过两层，不属农民自建低层住宅，应受我国建筑法的调整，承建方应取得相应的建筑施工资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；...”。故李怀生、谢尚付之间应为建设工程施工合同关系。李怀生要求谢尚付给付剩余工程款，其作为农村建房承包者，既未提供相关施工资质证书，亦未将已施工的工程按约定向谢尚付交付并经谢尚付验收确认，综合本案材料，无法认定其完成的工程量。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”李怀生请求支付相关工程款，未提供充分证据证明其主张的成立，对其诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第三条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李怀生的诉讼请求。案件受理费638元，由李怀生负担。 二审中，李怀生提交其自行委托的安徽硕宇价格评估有限公司出具的皖硕价评字【2020】114号《关于对李怀生承建谢尚付所属房屋相关劳务费的价格评估意见书》及鉴定费发票，以证明其“承建谢尚付所属房屋相关劳务费在价格基准日评估价格为RMB¥121300.00元”，并为此支付鉴定费5000元。谢尚付对上述证据不予认可，且经本院向李怀生询问，其承认未对涉案房屋面积进行实际测量，计算结果是依据施工时测量的面积。因此，本院对上述证据不予采信。当事人未提交其他新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，李怀生为谢尚付承建的涉案房屋达四层，双方法律关系属于建设工程施工合同关系，因李怀生无相应资质，违反了法律、性质法规的强制性规定，合同无效。合同虽然无效，李怀生可以依据约定就其已施工的工程量要求谢尚付支付工程款，但因涉案房屋尚未完工其即退出，且双方未对已完成工程量进行确认，李怀生所举证据亦不能充分证明其所完成的工程量，应当承担举证不能的不利后果。其可在工程量确定后，另案主张。故李怀生上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1276元，由李怀生负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年九月十七日 法官助理张婷玉 书记员王京阳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执保93号 申请人：孔百华，男，1969年2月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被申请人：郭东海，男，1988年6月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 申请人孔百华与被申请人郭东海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月25日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人郭东海名下赣Ｂ×××××车辆予以查封及其他价值100000元内的财产予以查封、扣押、冻结。申请人孔百华自愿用赣Ｂ×××××小轿车一辆作为财产保全的担保。 本院经审查认为：申请人孔百华的财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭东海名下价值100000元的银行存款或其它相应价值的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1020元，由申请人孔百华负担。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  蔡永红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  符 艳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初5948号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳中路235号，统一社会信用代码91341600152103674K。法定代表人：杨春书，该公司董事长。被告：刘小艳，女，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘小艳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对刘小艳的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范荣鑫二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 珂
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终185号上诉人（原审被告）：山东建硕建筑安装工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区望岳路1766号融汇爱都一区2号商业101二层。法定代表人：李星河，执行董事。被上诉人（原审原告）：张海军，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：张楠，男，2001年2月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审被告）：李星河，男，1977年7月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：刘爱民，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人山东建硕建筑安装工程有限公司因与被上诉人张海军、张楠、李星河、刘爱民劳务合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初3324号民事裁定，向本院提起上诉。山东建硕建筑安装工程有限公司上诉称，如果被上诉人张海军等人诉状中所诉事实成立，则上诉人为唯一责任主体，应当按照上诉人所在地确定管辖。一审法院未审查张海军等原告的诉讼本意，仅根据形式要件确定管辖，实质上造成张海军等人为规避济南市市中区法院的管辖故意虚列刘爱民为被告，形成由安阳县法院管辖的事实。张海军等人诉状中认为刘爱民为上诉人的聘用人员，既然是聘用人员，就不该列为被告，诉讼中仅为证人或第三人身份，也即张海军等人列刘爱民为被告的目的就是为把案件放在安阳审理，显然是在规避相关管辖的规定。实体上上诉人、刘爱民等被告是否需要承担责任及如何承担责任需要开庭审理方能查明，但在张海军等人在诉状中自愿明确不让刘爱民承担责任的情况下，安阳法院对该案在立案审查时就不应当受理，解决安阳法院不当受理的方式之一就是移送有管辖权的法院进行审理。故请求本院撤销原裁定，将本案移送济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。本案原审被告刘爱民的住所地位于河南省，河南省安阳县人民法院对本案依法有管辖权。本案原审被告刘爱民是否应承担责任，需经法院实体审理最终予以认定，在管辖权异议审查阶段，原审法院通过形式审查确定管辖法院并无不妥。综上，上诉人山东建硕建筑安装工程有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年九月十七日书记员  荣 耀
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4653号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告芜湖炎黄网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区大工山路399号云谷科技园3#203-207。法定代表人仓建俊。本院在审理原告王建军与被告芜湖炎黄网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年九月十七日书记员  韩 烨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4890号原告：张浩泽，男，汉族，2009年2月27日出生，住项城市。法定代理人：张建峰，男，汉族，1989年11月20日出生，住项城市，系原告张浩泽之父。委托诉讼代理人：王小兵，系河南团结律师事务所律师。被告：徐博文，男，汉族，2008年11月3日出生，住周口市川汇区。法定代理人：徐海广，男，汉族，1980年1月1日出生，住周口市川汇区，系被告徐博文之父。委托诉讼代理人：郭晓倩，系河南众望律师事务所律师。被告：王军强，男，汉族，1984年2月20日出生，住淮阳县。被告：周口于思文化传播有限公司。住所地：周口市川汇区五一路南段海燕技校。统一社会信用代码：91411600MA40HNT71A法定代表人：谢文锋，系该学校校长。上述两被告委托诉讼代理人:杨泱，系河南明辩律师事务所律师。原告张浩泽诉被告徐博文、王军强、周口于思文化传播有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年8月6日立案，2020年9月25日，原告张浩泽以需要继续治疗为由申请撤回起诉。本院认为，原告张浩泽的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张浩泽撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告张浩泽法定代理人张建峰负担。审判员  王志军二〇二〇年九月二十七日书记员  徐汝欣
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1170号申请执行人：徐齐武（曾用名徐可以），男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽康安建筑劳务服务有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇紫金路春申佳苑(宾阳小区)第3幢115号门面房,统一社会信用代码91340422069117899C。法定代表人:顾先奎，该公司总经理。申请执行人徐齐武与被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，徐齐武向本院申请强制执行，要求安徽康安建筑劳务服务有限公司给付徐齐武2000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向安徽康安建筑劳务服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、房产、不动产、证券、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；安徽康安建筑劳务服务有限公司及法定代表人顾先奎因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被依法追究刑事责任；3、本院已依法向安徽康安建筑劳务服务有限公司及其法定代表人及高管进行限制消费，并采取限制消费措施；4、本院已依法将安徽康安建筑劳务服务有限公司纳入失信被执行人名单；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人徐齐武。申请人徐齐武同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司无财产可供执行，申请执行人徐齐武无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐齐武发现被执行人安徽康安建筑劳务服务有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十七日书记员  郭家俊
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3306号申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局工作人员。被执行人：李亚平，男，1966年1月1日生，汉族，住所地张家港市。苏州市张家港生态环境局与李亚平行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境局于2019年7月1日作出张环罚字〔2019〕205号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市辰兴玻璃有限公司的法定代表人李亚平罚款50000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因李亚平未履行上述行政处罚决定中限期缴纳罚款的处罚，苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0582行审53号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年7月1日立案执行，立案执行标的100000元。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券和网络银行等财产情况,反馈仅有零星存款,未发现有可供执行的财产线索。3、2020年7月3日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月21日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款3000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月19日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。7、2020年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位100000元。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人上述查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年九月二十七日书记员 徐隽娴
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初10731号原告：郑某，男，2009年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李磊,广东国晖（杭州）律师事务所律师。被告：俞银，男，1963年9月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：浙江安吉乡趣健康养老管理有限公司，住所地浙江省安吉县天荒坪镇天荒坪路1号40幢，统一社会信用代码91330523307707166Q。法定代表人：毛剑峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码9133052370447276X7。负责人：叶枫。本院在审理原告郑某诉被俞银、浙江安吉乡趣健康养老管理有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑某于2020年09月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某负担。审判员 金 皓二〇二〇年九月十七日书记员 张丹丹
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保252号申请人：师祖发,男，汉族，曲靖市沾益区人，1970年2月21日生，住沾益区白水镇白水村委会三村，身份证号码：5322011970××××××××。委托代理人：冯富飞。被申请人：曲靖正和建筑工程有限公司。法定代表人：杨昌志。地址：麒麟区麒麟东路延长线东江花园一期商铺。申请人师祖发于2020年9月1日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保72号之二民事裁定书。保全内容为：解除对申请人师祖发提供的担保财产云Ｄ×××××林肯小型轿车的查封。本院于2020年9月2日到曲靖市沾益区车辆管理所对申请人提供的担保财产云Ｄ×××××林肯小型轿车予以解除查封措施。现本院依法对（2020）云0328执保252号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年九月十七日书记员 陶曙光
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4760号 上诉人（原审被告）：马庆元，男，1976年1月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地河北省保定市易县金台东路11号。 法定代表人：康凯，该支行行长。 原审被告：常万礼，男，1977年8月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。 上诉人马庆元因与被上诉人中国农业银行股份有限公司易县支行及原审被告常万礼信用卡纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初1179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马庆元于2020年9月24日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马庆元在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马庆元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1929元，减半收取964.5元，由上诉人马庆元负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁曙光 审 判 员 李舒淼 审 判 员 王洪月 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 董 军 书 记 员 于 惠
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初2597号   原告：兰某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：邢台市博跃机械制造有限公司。   法定代理人：栾某。   原告兰某与被告邢台市博跃机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告兰某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兰某以被告邢台市博跃机械制造有限公司已向其返还定金1500元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告兰某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰某负担。   审判员 刘媛春     二〇二〇年九月二十七日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民辖终22号 上诉人（原审被告）：江苏久吾高科技股份有限公司，住所地：江苏省南京市浦口区园思路9号，统一社会信用代码：91320000134793384D。 法定代表人：党建兵，董事长。 被上诉人（原审原告）：格尔木开敏超市，住所地：青海省格尔木市西台（315国道900公里处），统一社会信用代码：92632801MA756T0J11。 经营者：井道伟，男，1988年4月12日生，汉族，个体，住青海省格尔木市，身份证号码：×××。 原审被告：田海峰，男，1980年12月6日，汉族，住青海省西宁市。 上诉人江苏久吾高科技股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服格尔木人民法院（2020）青2801民初1536号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江苏久吾高科技股份有限公司上诉称，根据民事诉讼法第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地在南京市××区，请求撤销格尔木市人民法院（2020）青2801民初1536号民事裁定，将此案移送至南京市浦口区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，2018年6月11日至2019年12月24日，田海峰以上诉人公司采购员身份从被上诉人处购买生活用品等，双方为拖欠的货款诉至格尔木市法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地一方为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人所在地格尔木市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于格尔木市人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 余晓花 书 记 员 杨德秀
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保124号申请人：罗守东，男，1987年6月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被申请人：赵红波，男，1990年7月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人罗守东于2020年9月27日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人赵红波驾驶的鲁Ｒ×××××号货车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗守东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵红波驾驶的鲁Ｒ×××××号货车一辆。查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人罗守东预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 慧
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12897号原告：范娟，女，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所实习律师。被告：弋阳县华林服饰厂，住所地：江西省弋阳县弋江镇大树村漆工大道344号。经营者：吕士林，男，1972年7月24日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告范娟诉被告弋阳县华林服饰厂买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付货款13056元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费3500元。本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告范娟及其委托诉讼代理人吴淑萍、陈文超到庭参加了诉讼，被告弋阳县华林服饰厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明，被告拖欠原告货款13056元的事实清楚，被告应及时支付，并按货单的约定承担原告花去的律师代理费3500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告弋阳县华林服饰厂于本判决生效后三日内向原告范娟支付货款13056元并赔偿利息损失（自2020年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）、支付原告花去的律师代理费3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告弋阳县华林服饰厂负担。本判决为终审判决。审判员 王 艳二〇二〇年九月十七日书记员 施淑姝
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5832号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李志峰，男，1980年12月12日生，汉族，住桥西区凰家阳光园2-3-402。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李志峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24060号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12841号 原告：义乌市骏隆纺织有限公司，住所地：浙江省义乌市诚信一区17幢8号-1。 法定代表人：吴均，经理。 委托诉讼代理人：顾武术，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：应春录，男，1959年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告义乌市骏隆纺织有限公司与被告应春录买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告义乌市骏隆纺织有限公司的委托诉讼代理人顾武术到庭参加诉讼，被告应春录经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市骏隆纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款12953.60元。事实和理由：被告向原告购买布料产品。2019年6月10日，被告向原告购买价值12403.60元的布料并签名接收。2019年6月14日通过微信下单购买布料550元（被告让原告发往东阳市加工厂）。共计欠款12953.60元。后原告多次催促被告支付货款，但是被告都以各种理由拒绝。 被告应春录未作答辩，也未提供证据。 原告义乌市骏隆纺织有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，销售单二份，证明被告向原告购买布料，共计货款12953.60元。 证据2，原告法定代表人与被告之间的微信聊天记录截图打印件5张，证明被告让原告将550元的布料发往东阳加工厂。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2019年6月10日，被告向原告购买布料，计货款12403.60元。2019年6月14日，被告向原告购买布料，计货款550元。嗣后，被告对上述合计货款12953.60元分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告至今尚欠原告货款12953.60元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。原告之诉合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告应春录支付原告义乌市骏隆纺织有限公司货款12953.60元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告应春录负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年九月十七日 书记员  张艳琳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2235号 申请执行人王英超，男1968年09月21日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：利辛县弘进建材有限公司，住所地：利辛县张村镇李门居委会。 法定代表人：任开东。 本院在执行申请执行人王英超与被执行人利辛县弘进建材有限公司其他案由一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁璨
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初852号原告：温劲瑶，男，汉族，1990年4月20日出生，住址：广东省揭西县**************，身份证号码：445************23X。被告：杨佳彬,男,汉族,1989年1月16日出生，住址：广东省揭西县**********98*，身份证号码：445************210。原告温劲瑶与被告杨佳彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告温劲瑶于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，称原、被告双方已就本案纠纷达成还款协议，且杨佳彬已履行完毕，特向法院申请撤回起诉。本院认为，原告温劲瑶以原、被告双方已就本案纠纷达成还款协议且已履行完毕为由提出的撤诉申请，是对其权利的行使，该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告温劲瑶撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告温劲瑶负担。审 判 长  张志达人民陪审员  陈林彬人民陪审员  温玉中二〇二〇年九月二十七日法官 助理  刘旭荣书 记 员  李镇钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1143号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：**新。 委托代理人：莫建辉，该行员工。 被执行人：刘建伟，男，1978年7月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行申请执行刘建伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行于2020年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款本金14993.08元并支付相应利息、逾期还款违约金874.71元、手续费92.41元、迟延履行期间债务利息及承担案件受理费122元，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人刘建伟达成需要长期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成和解协议且和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执1143号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  罗雯雯