wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0881行初147号原告李维国，男，1970年3月29日出生，汉族，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人姜玉彬，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。负责人郜明，副总经理。原告李维国诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司行政登记一案，本院于2020年9月16日立案。本院经审查认为，原告李维国所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2020）鲁0881行初158号原告孙波与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881行初158号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  晋怀光二〇二〇年九月二十三日书 记 员  颜琬璐
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保244号 申请人：农雪棉，女，1984年10月4日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人农雪棉于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1910元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1910元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6005号原告：谢泽旭，男，生于1987年11月9日，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百璧山商场超市，住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路128号专配1、2、3、负一楼，统一社会信用代码91500227MA60XDFY74。法定代表人：周洪亮，店长。委托代理人：蔡明芬，女，生于1974年7月11日，汉族，住重庆市璧山区，系超市生鲜主管。原告谢泽旭与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百璧山商场超市产品责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告谢泽旭于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢泽旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢泽旭撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告谢泽旭负担（已交纳）。审判员  罗诗忠二〇二〇年九月二十一日书记员  张小娟
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初159号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人罗树才，男，1949年3月1日出生于浙江省龙游县，汉族，文盲，无业，户籍地龙游县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被取保候审，经本院决定，于同年9月7日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人罗树才犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同月24日受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉；被告人罗树才到庭参加诉讼。期间，因罗树才脱逃，本院于2020年8月5日中止审理，后于同年9月16日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明:2018年7月20日凌晨3时许，被告人罗树才途经龙游县老汽车站，见被害人蓝某睡在车站售票处门口台阶处，手旁放着一个手机包。罗树才遂趁蓝某熟睡之际窃得该手机包，该手机包内共有现金人民币1950元。 案发后，被告人罗树才被传唤归案。 上述事实，被告人罗树才在庭审中亦予以供认，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人蓝某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视频查看记录表，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人罗树才以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。罗树才归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗树才犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2020年11月6日止。罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、责令被告人罗树才向被害人蓝某退赔人民币1950元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱宝根 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 袁艺萌
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初4019号 原告：吕奕男，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地沈阳市大东区，现住沈阳市于洪区。 被告：张旭，男，1983年6月29日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：刘雪，女，1981年12月24日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告吕奕男与被告张旭、刘雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕奕男撤回起诉。 案件受理费减半收取337元，由原告吕奕男负担。 审判员 杨 涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员 侴伟博
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3829号原告：王博，男，1975年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李淑敏，女，1968年3月4日出生，汉族，无职业，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：付德才（被告之子），男，1994年6月27日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。原告王博与被告李淑敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博、被告李淑敏及其委托诉讼代理人付德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还定金20000元并支付违约金20000元，共计40000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告通过中介介绍，于2020年3月26日签订房屋买卖协议，约定原告购买被告位于天津市东丽区××号楼××号房屋，原告支付定金20000元。由于原告需要办理贷款，被告讲房本正在办理，原告多次打电话与被告协商解决房本的事情，但未能协商一致。原告认为被告存在过错，故起诉要求被告返还定金并支付违约金。被告李淑敏辩称，不同意原告的诉讼请求。签订合同时被告明确告知原告没有房本，而且也没有保证三个月之内办完房本。当时约定如果三个月内没有办完房本原告支付全款。原告未在三个月内向被告支付房款，原告违约定金不应退还。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的购房协议，不能证明原告要求被告提供涉案房屋的产权证，对该证明目的本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日，原、被告签订房屋买卖协议，协议约定：甲方（卖方）：李淑敏，乙方（买方）：王博；甲方将坐落在军粮城和顺家园4区19号楼2门601号出售给乙方；经双方商定，总房价为320000元整；乙方向甲方支付定金20000元；房屋全款将于贷款下来付全款；如乙方不予购买，甲方不予退还乙方定金，如甲方不予出售，双倍退还乙方定金；备注：如贷款三个月下不来，乙方付全款买此房。落款处原、被告签名摁印。合同签订后，原告未在三个月内支付全部房款。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。本案中，合同约定，如贷款在三个月内办理下来，原告支付全款购买涉案房屋，原告未在约定的期限内支付全款，原告存在违约行为，应承担违约责任，定金不应退还。原告主张被告违约，应退还定金并承担违约责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十五条规定，判决如下：驳回原告王博的全部诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由原告王博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇二〇年九月二十六日书记员  芦思霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23338号原告：唐某，女，1983年5月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张宬，北京市义博律师事务所律师。被告：周某1，男，1953年4月14日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民，住北京市西城区。被告：周某2，女，1983年9月10日出生，汉族，住北京市西城区。原告唐某与被告周某1、周某2继承纠纷一案，本案于2020年7月30日立案。原告唐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审判员  李方涛二〇二〇年九月二十一日书记员  王 奇
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1467号申请执行人：程昌芬，女，汉族，1965年02月28日出生，重庆市江津区。被执行人：焦波，男，汉族，1985年08月20日出生，重庆市江津区。被执行人：谢启娟，女，汉族，1985年06月07日出生，重庆市江津区。关于申请执行人程昌芬与焦波、谢启娟借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初7496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1577456元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，划拨被执行人银行存款10413.85元至申请执行人，经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年9月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月23日，被执行人尚欠1567042.15元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1467号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年九月二十三日书记员 黄晓丽
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6042号原告：恩施宏城房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市李家槽路8号，统一社会信用代码914228017379338411。法定代表人：张良，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李璐，湖北联信律师事务所律师。被告:龚敏，男，生于1990年12月19日，土家族，住湖北省恩施市，原告恩施宏城房地产开发有限责任公司（以下简称宏城房地产公司）诉被告龚敏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告宏城房地产公司的委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告龚敏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏城房地产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚敏向原告偿还房屋代偿款20971.26元。2、被告龚敏按合同约定向原告支付违约金。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃被告龚敏支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原、被告于2013年4月19日签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，约定原告向龚敏出售位于恩施市××大道××水印××都小区××房，面积116.6平方米，房屋价款493786元，其中首付款153786元，余款340000元由龚敏申请办理银行按揭，以商业贷款的方式支付。合同签订后，被告支付了首付款153786元，中国农业银行恩施航空路支行于2014年1月4日给龚敏发放住房贷款34万元，但自2018年7月4日起至今，被告龚敏未按合同约定履行偿还按揭款的义务，根据原、被告及中国农业银行恩施航空路支行于2013年12月3日签订的《个人购房担保借款合同》的约定，中国农业银行已将龚敏应还的按揭款项从原告在该银行设立的保证金账户中予以扣除，现请求本院依法判令被告龚敏及时偿还代偿款。被告龚敏未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告于2013年4月19日签订《商品房买卖合同》及合同补充协议，约定龚敏购买原告开发建设的水印郦都小区D幢1801号房，该房建筑面积116.6平方米，房屋总价款493786元，其中龚敏支付首期款153786元，余款340000元由龚敏申请银行按揭贷款支付。合同签订后，被告龚敏支付了首付款153786元，中国农业银行恩施航空路支行于2014年1月4日给龚敏发放住房贷款34万元，但自2018年7月4日起至今，龚敏未按合同约定履行偿还按揭款的义务，根据原、被告及中国农业银行恩施航空路支行于2013年12月3日签订的《个人购房担保借款合同》的约定，原告宏城房地产公司作为保证人对案涉贷款承担连带保证责任，中国农业银行已将龚敏截止2020年1月21日应还的按揭款项从原告在该银行设立的保证金账户中予以扣除，其中2019年3月13日扣款18717.19元，2020年1月21日扣款2254.07元，合计20971.26元。2020年7月23日，原告宏城房地产公司按照龚敏自己提供的送达地址给其邮寄送达《商品房买卖合同》履约敦促及解约通知函，内容为：1.龚敏在收到此函后7日内向宏城房地产公司支付因其欠付银行按揭款而被银行扣除的保证金20971.26元。2.如龚敏未付清上述款项，宏城房地产公司将依据《商品房买卖合同》第七条的约定直接解除双方签订的商品房买卖合同并追究龚敏的违约责任，但龚敏对该通知函未予签收,后因原告始终无法联系被告龚敏偿还房屋按揭款，遂具状起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，案涉《个人购房担保借款合同》系原、被告及中国农业银行航空路支行真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告龚敏在中国农业银行办理个人住房贷款，原告作为保证人为该笔贷款提供保证担保，在被告龚敏未按合同约定给中国农业银行偿还按揭贷款的情况下，保证人宏城房地产公司承担保证责任后，有权向债务人龚敏追偿。本案中，被告龚敏未按照其与中国农业银行航空路支行签订的《个人购房担保借款合同》履行缴纳房屋按揭款的义务，原告宏城房地产公司作为保证人已为其代偿截止2020年1月21日的房屋按揭款20971.26元，根据法律规定，原告宏城房地产公司就其为被告龚敏代偿的房屋按揭款20971.26元享有追偿权。被告龚敏经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚敏于本判决生效后十日内向原告恩施宏城房地产开发有限责任公司支付代偿的房屋按揭款20971.26元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费324元，公告费400元，合计724元，由被告龚敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘彬彬审判员  朱 晖审判员  区海玲二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 兰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4779号之一申请人：沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被申请人：夏岩，女，1963年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区河畔一期小区香杨路403号1-3-2室。本院受理申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司与被申请人夏岩物业服务合同纠纷一案，申请人沈阳喜旺佳和房产有限公司于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4231元或等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏岩的银行存款人民币4231元或等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十三日书记员  黄莹莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3700号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：李正道，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：李汉超，男，1962年5月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：张强，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告李正道、李汉超、张强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李正道偿还借款本金30万元、利息及罚息；2.依法判令本案律师费、诉讼费、财产保全费及原告实现债权的费用由被告承担;3.依法判令被告李汉超、张强对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2019年1月12日，被告李正道与原告签订《最高额个人借款合同》，借款金额30万元，约定月利率为8.7‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告李汉超、张强与原告签订了《最高额保证合同》，同时约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告李正道、李汉超、张强的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十日法官助理孙春雨书记员王铁军
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初104号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：李松，男，1988年1月6日出生，汉族，住河南省渑池县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告李松侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告昆明远方生物制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明远方生物制品有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年九月二十一日法官助理刘欢欢书记员孙敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20212号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：蒋友权，男，1987年5月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初48234号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人蒋友权于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,866.10元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年9月8日向被执行人蒋友权发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蒋友权未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月14日将被执行人蒋友权纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蒋友权名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蒋友权名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初48234号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人蒋友权继续履行债务的权利，被执行人蒋友权仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蒋友权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十三日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执812号之三被执行人：孔祥连，女，汉族，1966年03月21日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥连在山东省农村信用社联合社6223191764442971,0101,0账户内存款人民币188690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚安
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂10行终69号上诉人（原审原告?）李振新，男，1957年4月9日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人冷国明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人蒋骁，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）公安县自然资源和规划局，统一社会信用代码：11421022MB161926X6，住所地:公安县斗湖堤镇孱陵大道41号。法定代表人李勇，该局局长。上诉人李振新因诉被上诉人公安县自然资源和规划局不履行土地查处法定职责一案，不服公安县人民法院（2020）鄂1022行初5号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭认为上诉人没有提出新的事实、证据或者理由，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，决定不开庭进行审理。李振新原审诉请：请求法院判令公安县自然资源和规划局履行土地查处的法定职责。原审认定，2017年4月,湖北省发展和改革委员会作出《关于207国道公安县埠河至南平改建工程可行性研究报告的批复》(鄂发改审批服务[2017]133号),同意实施207国道公安县埠河至南平改建工程。2019年8月28日因207国道改线工程原告李振新与公安县夹竹园镇金猫口村村民委员会签署了房屋搬迁补偿协议,2019年9月10日李振新收到金猫口村村民委员会支付的房屋拆迁补偿金521279元,2019年10月底李振新的房屋被拆除。2019年10月原告李振新向荆州市自然资源和规划局申请政府信息公开,得知G207国道建设项目正在申报之中,待批准后再对预备使用地块进行正式征收。原告李振新遂通过EMS向湖北省自然资源厅投递违法征地拆迁查处申请书，请求对公安县夹竹园镇金猫口村民委员会的违法征地行为进行查处。湖北省自然资源厅收到原告的申请书后，转荆州市自然资源和规划局办理，荆州市自然资源和规划局于2019年10月21日交被告公安县自然资源和规划局办理，2019年11月28日被告向原告李振新作出《关于李振新举报公安县夹竹园镇金猫口村违法征地拆迁问题的答复》。原审认为，根据国务院《信访条例》第二条及《国土资源信访规定》的规定，公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向国土资源管理部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求的，系依法由国土资源管理部门处理的信访活动。本案中，原告李振新向湖北省自然资源厅提交申请，要求对公安县夹竹园镇金猫口村民委员会违法征地行为进行查处。原告的申请事项系其对村民委员会的征地拆迁行为有异议，向上级土地资源管理部门的一种投诉行为。该行为符合《信访条例》第十四条第（五）项规定的不服村民委员会的行为而提出的信访事项。湖北省自然资源厅将原告的查处申请按照信访事项向荆州市自然资源和规划局进行转处，荆州市自然资源和规划局又向被告公安县自然资源和规划局进行交办，符合《信访条例》的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告李振新的起诉。原告李振新已交纳的案件受理费50元，自本裁定生效之日起七日内退还。上诉人李振新上诉称：一、上诉人要求被上诉人履行法定职责符合规定，一审裁定适用法律严重错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条第一款第三项之规定，国家基于公共利益需要实施征地，应当有国务院或者省级人民政府的合法征地批文，并由市、县两级人民政府组织实施。即使授权或者委托其他主体具体实施，也应当向被征地主体出示合法手续。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十六条规定，申请人认为被上诉人作为土地行政主管部门，在“湖北省自然资源厅将上诉人查处申请向荆州市自然资源和规划局进行转处，荆州市自然资源和规划局又向被上诉人进行交办”的情况下，被上诉人对G207国道建设项目中存在的违法征地拆迁行为具有查处职责。上诉人提出的申请完全是根据被上诉人的法定职责，而非基于信访。且从形式上来看即为违法查处申请，而非信访件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六项规定，本案显然属于行政诉讼的受案范围。二、被上诉人以信访形式进行答复，但不影响可诉的本质。上诉人于2019年9月25日向湖北省自然资源厅邮寄了《违法征地拆迁查处申请书》，并非信访，上诉人要求被上诉人履行查处职责，被上诉人即使选择以信访方式答复，上诉人认为该答复也应当被视为查处答复。且各地法院行政审判过程中，对信访答复也是根据实际申请内容来判定是否可诉，公民、法人或者其他组织申请政府职能部门履行法定职责，保护其合法权益，行政机关以信访答复处理的，当事人不服的，可以提起行政诉讼。故一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项属于适用法律错误。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销（2020）鄂1022行初5号之一行政裁定书，指令一审法院继续审理本案。被上诉人公安县自然资源和规划局未提交书面答辩意见。本院二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是李振新向湖北省自然资源厅邮寄《违法征地拆迁查处申请书》的行为是否属于信访事项，公安县自然资源和规划局作出的《关于李振新举报公安县夹竹园镇金猫口村违法征地拆迁问题的答复》是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。李振新申请书的内容是：请求对被申请人公安县夹竹园镇金猫口村村民委员会在无任何征地手续的情况下征地拆迁的违法行为进行查处。李振新系向湖北省自然资源厅提出申请，请求对公安县夹竹园镇金猫口村村民委员会征地拆迁行为的投诉、举报，属于《信访条例》第二条规定的信访事项。公安县自然资源和规划局作出的《关于李振新举报公安县夹竹园镇金猫口村违法征地拆迁问题的答复》系基于上级机关的信访转办程序对李振新信访事项的回复，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”另外，李振新自认已与公安县夹竹园镇金猫口村民委员会签订了《金猫口村207国道改线工程集体土地上房屋搬迁与补偿协议书》，领取了补偿款521279元，公安县自然资源和规划局的答复行为本身并不影响李振新的实体权利义务，该回复不属于可诉的行政行为，故原审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人李振新的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳庆审判员  王 阳审判员  孙开炎二〇二〇年九月二十二日法官助理王文娟书记员王文娟（兼）
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1609号查琴燕：关于查琴燕与程余兵保全一案，本院于2020年9月18日立案执行，保全标的136000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人程余兵名下中国建设银行62×××88账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年9月22日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执恢104号 申请执行人：通化通飞塑料建材有限责任公司，住所地通化县快大茂镇黎明工业区。 法定代表人：孙波，董事长。 被执行人：通化县广厦房地产开发有限责任公司，住所地通化县快大茂镇。 法定代表人：王成立，经理。 本院在执行申请执行人通化通飞塑料建材有限责任公司与被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，通化县人民法院作出的（2014）通民初字第207号民事判决书现已发生法律效力。要求通化县广厦房地产开发有限责任公司于2014年7月12日前一次性给付原告通化通飞塑料建材有限责任公司欠款825917.25元，案件受理费6068元，保全费5000元计11068元，由被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年06月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月17日，本院通过直接送达方式向被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司送达报告财产令。 2、2020年7月6日、2020年9月23日，本院依法对被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司进行网络查控。经查控，被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司名下无证券、车辆、银行存款等信息。 3、2020年7月16日，本院约谈双方当事人委托代理人卢丰巍、孙洪力，双方同意对（2019）吉0521执恢112号案件中，中天金诺司法鉴定【2019】第24号中的评估价格即房屋273323元，车库分别为69320元，作为本案中对房屋及车库的评估价格拍卖。 4、2020年7月18日，本院依法拍卖登记在被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司名下，位于通化县快大茂镇河南锦**府小区22号楼3单元602室、面积为99.03平方米、房权证号为通县字第XXXX号住宅一处及18-4面积18.37平方米、房权证号为通县字第XXXX号，18-5面积18.37平方米、房权证号为通县字第XXXX号车库两处。 5、2020年9月15日，经申请执行人通化通飞塑料建材有限责任公司申请，本院依法裁定拍卖被执行人通化县广厦房地产开发有限责任公司所有的上述房产及车库，经二次拍卖，因无人竞买而流拍，经申请人提出申请，本院于2020年9月16日作出裁定将该处房产以物抵债抵顶给申请执行人通化通飞塑料建材有限责任公司。 6、2020年9月23日，申请人提出书面申请，以被执行人暂无其他财产为由申请终结本次执行程序。 7、2020年9月23日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案中，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序结案，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王孝天
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22508号原告：贾伟，男，汉族，1994年10月16日生，住陕西省宝鸡市。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街分公司，住所地重庆市九龙坡区香榭街66号附5号1-5号，统一社会信用代码91500107MA6082LK4M。负责人：江建青。原告贾伟诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司九龙坡香榭街分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日受理。但原告贾伟无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾伟撤诉处理。审 判 员 朱春霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2005号申请执行人：某财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:徐某，该公司员工。被执行人：潘某某，男，1987年7月18日生，汉族，住宝应县。本院在执行某财产保险股份有限公司与潘某某追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初4268号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人某财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还22193.12元，本院已于2020年7月3日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年7月3日、9月6日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年7月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年7月3日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已于2020年9月12日依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年7月15日依法去执行人住处查找，经去宝应县射阳湖镇平江村村民委员会调查，已出具证明被执行人潘辉炸海患有间接性癫痫疾病，家庭生活极其困难，仅靠低保金维持生活，我院依法扣划的相关款项经合议庭合议已全部退还给被执行人。7、本案申请执行标的22193.12元，尚未实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人未回复也未来本院进行终本约谈,该案件依职权终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初4268号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年九月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1686号 原告：北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区窦店镇亚新路17号。 法定代表人：高洪军，该公司执行董事。 被告：江苏省江建集团有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市开发区文明路9号工商联大厦C座五层。 负责人：吴勇。 被告：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：王成明，该公司董事长。 关于原告北京金隅砂浆有限公司与被告江苏省江建集团有限公司邯郸分公司、江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告经人民法院通知，在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李冬梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王琳琦
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3201号原告：魏付强，男，1963年6月15日出生，汉族,住河南省南召县。被告：仝钊，男，1990年3月14日出生，汉族,住河南省南召县。原告魏付强与被告仝钊买卖合同纠纷一案，本院2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告魏付强及被告仝钊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏付强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠货款39400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日以前，魏付强给仝钊拉蛋鸭料数次。被告仝钊给原告出具结算欠条两份，共计49400元。后2020年4月4日，被告父亲通过微信转账支付原告10000元，下欠39400元被告至今未付。故原告诉至本院。被告仝钊辩称：饲料款属实，但是原告没有催过我还款，需要被告提供饲料的发票。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告系平顶山九州同心饲料有限责任公司的业务员，原告为被告提供家禽饲料。经结算，2020年1月8日、2020年1月13日，被告为原告出具欠条两份，其主要内容分别为：“欠条今欠饲料款41600元。仝钊2020.1.8”；“欠条今欠饲料款7800元。仝钊2020.1.13”。上述共计货款49400元。2020年4月4日，被告父亲通过转账支付给原告10000元。下欠货款至今未支付。为此引发纠纷，原告提起诉讼，形成本案诉讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。一方当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告给被告供货，被告欠原告货款未付，由被告书写的欠条为证。诉讼中，原告认可被告已支付货款10000元。现原告依据欠条请求被告给付下余货款39400元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。本案经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告仝钊于本判决生效之日起十日内给付原告魏付强下余货款39400元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取392.5元，由被告仝钊负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。。审判员  姬春侠二〇二〇年九月二十三日书记员  张林森
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3539号 上诉人（原审被告）：傅永丰，男，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人（原审被告）：陈琬俐，女，1986年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：林龙江，男，1969年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，现住浙江省义乌市。 上诉人傅永丰、陈琬俐与被上诉人林龙江装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人傅永丰、陈琬俐于2020年9月21日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人傅永丰、陈琬俐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人傅永丰、陈琬俐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费369元，减半收取184.5元，由上诉人傅永丰、陈琬俐负担。本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 赵 娟 审 判 员 唐 骥 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈海威
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1005执723号 本院执行的申请执行人牡丹江市西安农贸市场与被执行人牡丹江市西安区川骄火锅店买卖合同纠纷一案，被执行人牡丹江市西安区川骄火锅店自动履行法律文书所确定的全部给付义务，执行金额45800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢904号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店区丰荣街153号。法定代表人：王淼。被执行人：刘杰，男性，1971年06月04出生，汉族，住普兰店市。被执行人：腾本梅，女性，1965年09月19出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连君泰房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区华东路泉水A1小区2单元1层2号。法定代表人：李长发。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与刘杰、腾本梅、大连君泰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，大连市普兰店区人民法院作出（201）辽0214民初5024号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，因被执行人无法查找，涉案房屋本院未能进入现场勘察，导致案件暂缓进行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年九月二十六日书记员  陈相易
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11493号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：67074935-2。法定代表人：孙建平。被执行人：：王晓东，男，1978年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司与王晓东合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8331号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王晓东于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款812667.39元及保险费3602.52元；二、被告王晓东于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支付滞纳金（以理赔金669861.15元为基数，自2019年10月21日起以按每日0.063%标准计算至实际还清之日止，以理赔金142806.24元为基数，自2019年11月21日起以按每日0.063%标准计算至实际还清之日止）；三、原告中国平安财产保险股份有限公司有依法对被告王晓东名下位于金水区丰庆路65号院世纪港湾23号楼9层66号的房产拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6303元，保全费4923元，均由被告王晓东负担。王晓东未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓东存款827495.91元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年九月二十三日书记员  李会军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01破9号之二申请人：南京丰富塑胶有限公司管理人代表人：王海晨。本院于2020年6月23日裁定受理江苏国强资产管理有限公司对南京丰富塑胶有限公司（以下简称丰富公司）的破产清算申请，并于同日指定上海市锦天城（南京）律师事务所为丰富公司的管理人。2020年9月23日，丰富公司管理人向本院提交了《南京丰富塑胶有限公司财务状况报告》，载明丰富公司资产总额为0元，负债总额307091.41元，所有者权益为-307091.41元。因丰富公司已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，也不存在重整及和解的情况，符合宣告破产的条件。同时丰富公司财产不足以清偿破产费用。故管理人请求本院宣告丰富公司破产并终结丰富公司的破产清算程序。本院查明：丰富公司于1992年7月20日在南京市市场监督管理局登记，企业性质为有限责任公司（台港澳与境内合资），董事长为雷孝栋，注册资本43万美元。公司经营范围为生产销售PVC收缩膜产品。1999年11月8日，公司营业执照被吊销。本院在受理破产清算后，管理人开展了破产清算工作，经向公司股东、法定代表人释明责任，管理人未能接管到公司财产、账册、重要文件等。经管理人调查，也未发现丰富公司名下有任何财产。本院认为，依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定丰富公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，且无重整及和解的可能，符合宣告破产条件。丰富公司财产不足以清偿破产费用，管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告南京丰富塑胶有限公司破产；二、终结南京丰富塑胶有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 王 静审判员 孙 建审判员 蒋 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 王嘉玉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3728号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：高冠良，男，1995年7月7日出生，汉族，住山东省定陶县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告高冠良、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月4日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告高冠良归还原告欠款本金87604元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年7月1日为10138.14元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告高冠良支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告高冠良以其所有的车牌号浙Ｂ5××××宝马牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告高冠良、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年3月25日，原告与被告高冠良签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币108400元，用于购买宝马牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币372.2元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告高冠良收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告高冠良以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ5××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告高冠良的贷款本息承担连带还款责任。2019年3月25日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告高冠良发放贷款人民币108400元。自2019年10月起，被告高冠良未按约归还贷款，截止2020年7月1日，被告高冠良已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币87604元，利息、违约金、手续费为10138.14元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高冠良于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币87604元及利息、违约金、手续费（截止至2020年7月1日的利息、违约金、手续费为10138.14元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告高冠良于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告高冠良以其所有的号牌为浙Ｂ5××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，减半收取1137元，由被告高冠良、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  吴箫雄
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保155号 申请人：宁波平辉建材有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2CLXNX2J）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管6644（商务托管）。 法定代表人：李怀平。 委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。 被申请人：江苏中岩建设集团有限公司（统一社会信用代码：91320900576729072T）。住所地：江苏省盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢三楼（7）。 法定代表人：杨前法，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波平辉建材有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏中岩建设集团有限公司银行存款175823.325元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏中岩建设集团有限公司名下银行存款175823.325元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1399元，由宁波平辉建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 方霞
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执890号之一 申请执行人：沈传明，男，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 申请执行人：程元君，女，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：琼海金飞岛房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇元享街（征税中心）601房。 法定代表人：潘明香，执行董事兼经理。 申请执行人沈传明、程元君与琼海金飞岛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼9028民初227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付逾期办理房屋权属证书违约金60138元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。本院分别于2020年6月12日、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人名下有一辆汽车（车牌号：琼CXXX1，注册日期：2013年05月15日），除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的汽车，因该车辆下落不明，本院未能予以扣押，且车辆注册年份较久，故本院无法对其采取强制措施。另外，经本院查明，被执行人琼海金飞岛房地产开发有限公司已经处于停业状态，办公地点已经无人办公，其法定代表人潘明香亦下落不明。 2020年9月8日，本院考虑到申请执行人长期居住外地，用电话形式约谈申请执行人，将以上情况反馈给申请执行人并询问申请人是否还有被执行人其他财产线索提供，并通电话后以短信的形式询问申请人是否同意终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。 由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒绝申报财产，本院已经对琼海金飞岛房地产有限公司法定代表人潘明香发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，以示惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 黄 煜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0602民初4063号原告:大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人:孙成国，男，1974年2月11日出生，汉族，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理，住大庆市萨尔图区。被告:刘文鹤，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告刘文鹤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年九月二十三日书记员  王姝文
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终211号上诉人（原审被告）：王文杰，男，1966年9月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：欧阳红建，男，1969年12月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人王文杰因与被上诉人欧阳红建民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初2765号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王文杰上诉称，原审适用法律错误，上诉人户籍所在地虽在河南省夏邑县，但其提交的证据能够证明上诉人经常居住地在河南省商丘市睢阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地人民法院即河南省商丘市睢阳区人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人欧阳红建未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人欧阳红建持上诉人王文杰出具的借条提起诉讼，诉请上诉人归还借款及利息，根据当事人诉请及相关证据，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于本案合同履行地的界定问题，由于双方未约定合同履行地点，合同履行地应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，本案争议标的为给付货币，被上诉人欧阳红建为接收货币一方，其住所地河南省夏邑县为本案合同履行地。故河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年九月二十三日法官助理邵珊书记员崔月
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4279号 原告：王兵，男，1966年9月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：敖峰，贵州赫章县律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁梅，贵州赫章县律师事务所实习律师。 被告：林春，男，1972年10月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告王兵与被告敖峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告王兵于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兵撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王兵负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年九月二十三日 法官助理刘春 书记员陈建桥
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更322号罪犯龙增华，男，1994年11月19日生,彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月27日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2017）黔0526刑初230号刑事判决，认定龙增华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。2018年3月15日，毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终77号刑事判决，撤销原判决，认定龙增华犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2018年4月16日交付执行（刑期自2017年2月20日起至2025年2月19日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯龙增华监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯减刑建议无异议。经审理查明，罪犯龙增华在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2018年6月至2019年12月考评周期内获表扬共计3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯减去有期徒刑九个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯龙增华减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 靖审判员 张 嘉审判员 付振义二〇二〇年九月二十二日法官助理尹倩茹书记员黄虎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20834号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：沈思勇，男，1971年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12926号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人沈思勇支付欠款本金人民币65,686.64元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人沈思勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人沈思勇于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人沈思勇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人沈思勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人沈思勇名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人沈思勇名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人沈思勇继续履行债务的权利，被执行人沈思勇仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人沈思勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3990号申请执行人：刘伟，男，1986年4月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司，住所地烟台市APEC(芝罘)科技工业园。法定代表人：荣宝良，董事长。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司（2020）鲁0602执3990号劳动争议一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台只楚名盛汽车饰件表面处理有限公司的存款人民币60800元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十三日书记员 王泉清
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0503执792号申请执行人：张明学,男性,1967年7月12日出生,住辽宁省本溪市溪湖区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：本溪宇宙电子器件有限公司，社会统一信用代码，住所地本溪经济开发区滨河工业东区5号区。法定代表人：苏原涛,居民身份证号码：2105041964××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张明学与本溪宇宙电子器件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 辉审判员 李世权审判员 杨 文二〇二〇年九月二十三日()书记员 杨元娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4098-3号申请人：宫某，男，汉族，1963年1月8日出生，住德城区。被申请人：马某，女，汉族，1980年1月3日出生，住德城区。被申请人：周某，男，1963年8月2日出生，已故，生前系马丽之夫。本院在审理原告宫某诉被告马某、周子豪、郭化杰被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人周某位于德城区长庄乡政府东邻百货大楼宿舍1号楼304室（房产证号：房权证鲁德字第××号）的房产。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人周某位于德城区长庄乡政府东邻百货大楼宿舍1号楼304室（房产证号：房权证鲁德字第××号）的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年九月二十二日书记员  李 宁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异82号案外人：李明奇，男，1968年5月14日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李斌，男，1984年7月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：冀慎明，男，1973年11月25日出生，汉族，住新泰市。在本院执行申请执行人李斌与被执行人冀慎明金融借款合同纠纷一案中，案外人李明奇对本院查封肥城市新城办事处西尚里村的房产号为6#1-102的房产一处提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李明奇称，涉案房屋不属于冀慎明所有，属于西尚里村集体所有，涉案房屋已于2016年10月5日由西尚里村民委员会登记在冯晓雷名下，并向冯晓雷出具了收据一份，该收据明确标注了楼号及单元，并由肥城市××办事处××村民委员会原会计现任书记签章确认。该涉案房屋与冀慎明已无任何关联性。贵院做出（2020）鲁0983执1664号执行裁定书执行该房屋明显不妥。2017年1月3日，申请人与冯晓雷签订《房屋转让协议》，冯晓雷将位于肥城市新城办事处西尚里居民楼6号楼1单元102号房屋转让给申请人，以抵顶冯晓雷因承建西尚里居民楼欠付申请人的建筑设备租赁费。冯晓雷将肥城市新城接到办事处西尚里村民委员会出具的房款收据交付给申请人，签订合同当日案外人即拿到了房屋钥匙，并对该房屋进行了部分装修。涉案房屋虽系小产权房，但案外人已合法占有使用。因此，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权利。综上，为维护申请人的合法权益，请求贵院依法裁定中止对涉案房屋的执行并解除查封。本院查明，申请执行人李斌与被执行人冀慎明金融借款合同纠纷一案，2020年3月20日,本院以（2020）鲁0983执保248号案件，依法查封被保全人冀慎明在肥城市××办事处××村的房产号为5#1-401、5#2-102、6#1-102、13#2-102的房产四套。查封期限为三年，自2020年3月20日至2023年3月19日止。案外人李明奇提交以下证据：1、2017年1月3日，转让人冯晓雷与案外人李明奇签订的房屋转让协议；2、山东省村级集体经济组织收款收据，盖肥城市××办事处××村委员会财务专用章，交款个人为冯晓雷。本院认为，根据申请执行人李斌及案外人李明奇提供的证据，无法判断涉案房屋的权利归属，现涉案房屋权利归属存在争议，如继续执行涉案房屋可能给案外人及当事人造成损失，因此，应中止对涉案房屋的执行，案外人及当事人可以通过诉讼加以解决。综上，依照《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对肥城市新城办事处西尚里村6号楼1单元102号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  顾 峰审判员  鹿 军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘彤彤
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执582号申请执行人：江永县兴隆广告有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永新路46号。法定代表人：吴年龙，该公司总经理。被执行人：江永县安乐窝网络科技有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路永华国际商业新城2栋1号。法定代表人：唐一帆，该公司执行董事。本院执行的申请执行人江永县兴隆广告有限公司与被执行人江永县安乐窝网络科技有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人江永县安乐窝网络科技有限公司于2020年9月23日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1051号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3704号申请执行人杜朝亮，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人秦杨伟，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人杜朝亮与被执行人秦杨伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人秦杨伟于判决生效后十日内偿还申请执行人杜朝亮借款65960元及利息（利息应以65000元为基数按月利率2%从2019年2月15日起计算至借款还清之日止）。因被执行人秦杨伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜朝亮本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人秦杨伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年9月1日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人秦杨伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人秦杨伟在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦杨伟负有继续向申请执行人单宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十三日书记员  温云峰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更907号 罪犯汪永刚，男，1991年4月30日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省滦南县人民法院于2016年6月30日作出（2016）冀0224刑初123号刑事判决，以被告人汪永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。河北省滦南县人民法院于2017年2月16日作出（2016）冀0224刑初292号刑事判决，以被告人汪永刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2015年10月27日起至2026年4月26日止。于2017年3月1日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯汪永刚能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局第五监狱对罪犯汪永刚的减刑意见。 经审理查明，罪犯汪永刚在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯汪永刚确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪永刚减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月27日起至2025年10月26日止），罚金人民币4000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李继林 审 判 员 董皓月 审 判 员 王 芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭 蕾 书 记 员 韩 跃
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1704号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人林庆才金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2961号 原告：李秋红，女，1987年9月16日生，汉族，现住：鹿泉区。 委托诉讼代理人：王秀振，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。 被告：河北德旺房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码：91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭航，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝彦刚。 原告李秋红与被告河北德旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秀振、张静及被告委托诉讼代理人崔旭航、郝彦刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告履行2013年11月18日双方签订的房屋买卖合同约定的为原告办理鹿泉区香堤小郡3-1-0503房产不动产权证的义务。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年11月18日原、被告签订鹿泉市商品房买卖合同，被告将其开发的位于鹿泉区房产出售给原告，房屋面积102.88平方米，地下室面积12.98平方米，总房款387313元，原告依合同一次性交纳房款，2014年6月8日向被告交纳了维修基金4982元，契税6215元。原告于2014年6月入住至今，但时至今日被告也没有为原告办理房产登记，为此原告多次与被告协商，但一直未果，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告答辩意见为：原告起诉属实。房产证应该给香堤小郡业主办理，被告已经收取香堤小郡业主的款项，因我司资金问题，一直没有给业主办理，2019年我们给业主代表到鹿泉区政府相关单位经过协商，借业主2万元办理房产证，已经办理了160多户了，这是业主自愿的，剩下的133户中已经有4个人的手续走完了，就剩下出证了。原告起诉的说的是已经支付契税和维修基金是事实，我司也认可，现在公司没有钱，等公司有了钱后我们给原告办理房产证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，办理房地产权属证书，2014年被告已将涉案房屋交付原告，但至今未按该约定履行为原告办理不动产权证的义务，其行为构成违约。被告辩称公司没有钱为原告缴纳维修基金和契税，不能构成其不为原告办理不动产权证的法定事由，故原告主张被告为其办理不动产权证的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 被告河北德旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告李秋红办理石家庄市鹿泉区香堤小郡3-1-0503房产的不动产权证。 案件受理费40元（减半收取，原告已预交），由被告河北德旺房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年九月二十六日 书记员  常虹
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民特866号 申请人：毛影，女，汉族，1985年01月08日出生，住安徽省涡阳县牌坊镇元小桥行政村王瓦房自然村，身份证号码34162119850108512X。 申请人：史国华，男，汉族，1959年7月19日出生，住安徽省涡阳县城西镇李桥行政村小史寨自然村号，身份证号码342124195907192012。 本院于2020年9月23日立案受理申请人毛影与史国华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人毛影与史国华因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月9日经特邀调解员岳广华主持调解，达成调解协议如下： 申请人史国华自愿赔偿毛影医药费及营养费等各项损失共计5000元(当场履行),自此双方再无任何纠纷。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下: 申请人毛影与史国华于2020年6月9日经特邀调解员岳广华主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  任振东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谭 珂
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执949号 石琼红、湖北恒大置业有限公司： 本院执行的申请执行人石琼红与被执行人湖北恒大置业有限公司合同纠纷一案，经法院执行，被执行人湖北恒大置业有限公司已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1221号 原告：王孝宝，男，1966年6月9日出生，汉族，住吉林省延边州。 被告：姜寿峰，男，1983年3月13日出生，住吉林省延边州。 被告：金昌洙，男，成年人，住吉林省延边州。 被告：郑京云，女，成年人，住吉林省延边州。 原告王孝宝与被告姜寿峰、金昌洙、郑京云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王孝宝于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王孝宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王孝宝撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王孝宝负担。 审判员  翟丽娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  耿续超
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执608号之一申请执行人：杨某某，女，1972年6月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：张某，男，1984年1月9日生，汉族，云南省富源县人，原住会泽县金钟街道龙潭社区城市天骄小区7幢1703号，现住新疆生产建设兵团第二师二十九团。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2826号民事调解书，要求被执行人张某偿还借款本息和承担案件受理费合计57613元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人5日内履行义务，但被执行人拒不履行义务。经查，被执行人张某系新疆生产建设兵团第二师二十九团党建办主任，有稳定的工资收入。经本院（2020）云0326执608号执行裁定书裁定，从2020年10月起，每月保留被执行人张某1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满58377元（含执行费764元）止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2020）云0326执608号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年九月二十三日书记员  李寿松
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审32号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，住所地汨罗市高泉南路23号。法定代表人何发阳，局长。被执行人汨罗市金莎音乐会所有限公司，统一社会信用代码9143068108916458X3，住所地湖南省汨罗市建设东路龙舟国际商业街11栋。法定代表人何再忠，男，1969年4月4日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市卫生健康局于2020年8月21日向本院申请强制执行其作出的汨卫公罚（2020）第11号《行政处罚决定书》，要求被执行人汨罗市金莎音乐会所有限公司缴纳罚款10000元，本院于2020年9月8日依法受理。经审查，2019年4月15日和2019年12月16日汨罗市卫生健康局先后两次在汨罗市金莎音乐会所有限公司现场检查过程中发现：1、未按卫生要求设置清洗、消毒、保洁、盥洗等设施设备，不能提供日常顾客口杯、酒杯的清洗、消毒记录；2、未按照规定对公共场所的空气、微小气候、水质、采光、照明、噪声、顾客用品用具等进行卫生检测。被执行人的行为违反了《公共场所卫生管理条例》第一章第三条第一款第（五）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二章第十五条第一款第十九条第一款的规定，申请执行人依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第四章第三十七条第一款第（三）项、第三十六条第一款第（一）项的规定，作出了1、警告；2、罚款人民币壹万元的行政处罚。本院认为，申请执行人作出的汨卫公罚（2020）第11号《行政处罚决定书》认定的事实清楚，程序合法，行政处罚决定已经生效，申请执行人申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政处罚决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市卫生健康局作出的汨卫公罚（2020）第11号《行政处罚决定书》准予执行。被执行人汨罗市金莎音乐会所有限公司须于本裁定送达之日起十日内履行缴纳罚款10000元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  苏 平二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吴 晶
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1693号原告：黄玉忠，男，1941年10月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：黄敬军，女，1975年7月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：黄颂军，女，1970年11月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。三原告委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：王术平，女，1967年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高长江，天津江旭律师事务所律师。第三人：黄朝阳，女，1995年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。第三人：黄晨阳，女，1995年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。黄玉忠、黄敬军、黄颂军与王术平不当得利纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终7544号民事裁定书裁定指令天津市蓟州区人民法院审理，本院于2020年4月22日立案后，原告黄玉忠、黄敬军、黄颂军于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄玉忠、黄敬军、黄颂军撤诉。案件受理费214元（减半收取），由原告黄玉忠、黄敬军、黄颂军负担。审 判 长  张 宾审 判 员  赵 锐人民陪审员  马满利法官助理吕传洋二〇二〇年九月二十三日书 记 员  孙 爽
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初149号公诉机关罗田县人民检察院。被告人金兴辉，男，1966年2月15日出生，汉族，小学肄业，务农，住湖北省罗田县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日经罗田县公安局决定被取保候审，现在其家中。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)82号起诉书，指控被告人金兴辉犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人金兴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年7月6日16时许，被告人金兴辉酒后无证驾驶无号牌红色两轮摩托车从罗田县胜利镇上金垸村往胜利镇方家坳村方向行驶，行至罗田县公安局胜利派出所院内被民警现场查获。经民警对被告人金兴辉进行呼吸式酒精测试，其结果为113.90mg/100ml。后经抽血送检鉴定，被告人金兴辉血液中的乙醇含量为113.50mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人金兴辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人金兴辉归案后如实供述，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人金兴辉在开庭审理过程中均无异议，且有证人夏某、金某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、视频观看笔录，户籍信息、酒精含量测试报告单等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人金兴辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人金兴辉醉酒无证驾驶无号牌机动车,应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金兴辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年九月二十二日书记员  潘 婵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20710号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人顾聚，男，1992年2月19日生，汉族，住云南省邵通市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19953号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人顾聚支付欠款本金人民币29,945.01元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人顾聚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人顾聚于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人顾聚未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人顾聚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人顾聚名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人顾聚名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人顾聚继续履行债务的权利，被执行人顾聚仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人顾聚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  傅国华二〇二〇年九月二十三日书记员  隋超武附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2313号 被执行人：陈国发，男，1970年11月16日出生，汉族，住龙海市漳州港招商开发区。 被执行人：陈国发罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2313号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  商英珍 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执494号之二申请执行人：朱火金，男，1975年10月28日出生，汉族，住江西省庐山市。被执行人：张文元，男，1963年10月27日出生，汉族，住江西省庐山市。朱火金依据已发生法律效力的江西省星子县人民法院（2014）星民二初字第734号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年6月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本息36500元及逾期利息，诉讼费550元，执行费455元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行37505元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案目前无可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年九月二十三日书记员  王 健
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12230号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：苏成江，男，1975年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司诉被告苏成江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审判员 吴 笛二〇二〇年九月二十三日书记员 卞先玲
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执728号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：9141020096847024XT负责人：王振，行长住所地：开封市丁角街88号被执行人：王相永，男，汉族，1968年2月22日，住河南省杞县。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行被执行人王相永合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2108号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告王相永于2019年9月18日之前偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金94129.1元，利息及滞纳金10555.29元（利息及滞纳金计算至2019年5月10日），2019年5月11日至被告实际还清银行欠款之日止的利息及滞纳金按照中国工商银行信用卡申请表的约定据实结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年6月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位101586.51元，本案剩余4294.88元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年九月二十三日书 记 员  谢明英
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2528号 申请执行人段明国与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2528号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初916号 原告：景宁华意物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA2E09024W,住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景21幢一楼。 法定代表人：吴全珍。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系公司员工。 被告：严晶，女，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁华意物业管理有限公司诉被告严晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁华意物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁华意物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈芳敏 书 记 员 梁春杰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1756号之一 原告：曾宪标，男，1976年9月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师。 被告：宁波皇丰控股有限公司（统一社会信用代码91330211MA2AERPT6N），住浙江省宁波市镇海区澥浦镇石化经济技术开发区凤鸣路816号。 法定代表人：唐克明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周俊奇，浙江国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：俞佳倩，浙江国浩律师（宁波）事务所律师。 原告曾宪标与被告宁波皇丰控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告曾宪标于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾宪标提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾宪标撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾宪标负担。 审 判 员 李国勇 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 吴芳芳
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初733号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何云国，男，1963年7月1日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，文盲，无业，住台州市椒江区。2003年12月17日因盗窃被台州市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；2012年4月11日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月2日因犯盗窃罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2019年1月11日因犯盗窃罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2019年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。2020年3月21日因本案被临海市公安局监视居住，同年6月28日因违反监视居住规定多次传讯未到案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月10日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人朱珠，浙江回浦律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1795号起诉书指控被告人何云国犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官侯巧丽出庭支持公诉，被告人何云国在临海市××室参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2020年3月21日14时许，被告人何云国在临海市古城街道台州××楼××室门口，趁被害人奚某1排队候诊时，扒窃走其放在裤子后面口袋里的人民币1900元。后被告人何云国被被害人奚某1和现场群众当场抓获，公安机关到达现场后将何云国传唤到案，并将在何云国身上查获的人民币1900元发还给奚某1。 公诉机关认为，被告人何云国以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何云国系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，故提起公诉。 被告人何云国在侦查阶段否认有盗窃的犯罪事实，但当庭表示对案件事实没有异议，愿意认罪。 经审理查明： 2020年3月21日14时许，被告人何云国在临海市古城街道台州××楼××室门口，趁被害人奚某1排队候诊时，扒窃走其放在裤子后面口袋里的人民币1900元。后被告人何云国被被害人奚某1和现场群众当场抓获，公安机关到达现场后将何云国传唤到案，并将在何云国身上查获的人民币1900元发还给奚某1。 上述事实，被告人何云国在庭审中没有异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，证据之间相互印证，足以认定。 1.证人梁某的证言，陈述其在诊室门口排队时排第二个，另一个就是后来说自己被偷的男子。排队过程中，排前面的男子突然回头并很激动地大叫一声“哎”，其听到就知道发生事情了，顺着他的目光看，看到一个头戴鸭舌帽的男子刚把手从前面男子的屁股那面缩回来，至于有没拿什么东西，由于太快没看清。紧接着，排前面的男子大声说“你搞什么，快把东西拿出来”，其才联系起来，戴鸭舌帽的男子可能是小偷，之前其看到的动作是偷钱的动作。那戴鸭舌帽的男子吱吱唔唔，两个人为此在纠缠。其还陈述，其来医院本来是看病不想管太多，直到戴帽子的男子态度越来越嚣张，还想用手中的矿泉水打排其前面的男子，其看不下去，上前和被偷的男子一起将戴帽的男子抓住，其间还有一个路人帮忙。 2．证人何某1的证言，其系台州医院保卫干事，陈述2020年3月21日那天，老门诊护士站电话打过来说抓住小偷，其赶过去后，发现小偷是一个戴黑色鸭舌帽的男子，一个病人说他偷了屁股袋里的钱，但小偷否认盗窃，说自己是来看病的，其要求对方把病历卡拿出来，结果对方拿不出来，说话吱吱唔唔。后来其把双方当事人一起带到保卫科，让小偷把身上的东西取出来，对方从自己身上拿出一个皮夹和一沓钱，后来就把双方当事人移交给派出所。 3.证人何某2的证言，其系被告人何云国的哥哥。证实今年何云国就过年后来看过其妈一次，其妈说没有给何云国钱。因其妈已经95岁，要是知道何云国犯事的话，会犯病，所以不适合接受询问。 4.证人奚某2的证言，其系奚某1的姐姐，证实奚某1放了一沓现金在裤袋里，把空皮夹放其皮包里，对具体被盗金额不知。 5．被害人奚某1的陈述，陈述其在诊室门口排队时突然有人在后面撞了其一下，其马上感觉不对，一边回头一边摸屁股袋，发现现金不见了。其顺势抓住在后面撞其男子的手。其叫对方把钱拿回来，对方说没有拿钱，想挣脱其逃跑，并用另一只手拿着矿泉水瓶作势要打其，其就大叫“抓小偷、抓小偷”，边上有两个男子过来帮其一起抓住对方，不久医院保安过来了。 6.被告人何云国的供述与辩解，其否认有盗窃行为，辩称因胸闷去台州医院看病。于当天上午从椒江坐黑车来临海市台州医院看病，上午8点半左右在台州××街下的车，之后一直在临海街头乱转嬉戏，嬉到下午2点左右，再到台州医院看病。在老门诊二楼，走路的时候不小心碰到一个男子的身体，对方男子摸他的屁股袋，说他的钱不见了，就抓住其说其是小偷，把他屁股袋里的钱偷走了。其说没有，和对方男子弄吵起来，还差点打起来。边上有人听到说其是小偷，就和对方男子一起把其抓住并带到台州医院警务室，还把其口袋里的钱拿出来说是他的钱。其还辩称，自己没工作没钱，今年过年时其妈给其3000多元，上次看守所放出来也还有2000多，这次一共带了千六七（后续笔录称2000左右）。关于是否来看病的问题，其先后辩称，其不知道挂号的地方，乱走走到老门诊二楼，看看不是挂号的地方，就问一个路人，路人说挂号在楼下，其就回头往楼下走，走的时候不小心碰到一男子的身体。后续笔录则称，其到医院没有挂号，问一个阿婆，阿婆说不用挂号，先去楼上可以看的，其就上楼了。被告人另外证实，其当天携带一张100元钞票放在皮夹里，剩下1600元左右是对折成一刀放在皮夹外，两样贴一起放右裤袋。 7.公安民警出具的到案经过，证实被告人在现场被抓获后先被带到台州医院警务室，再由民警传唤至古城派出所。 8.户籍资料、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场照片、办案区使用情况登记表、情况说明等书证，证实被告人及相关证人、被害人的身份信息、被告人的前科情况、查扣及发还现金情况等。 本院认为，被告人何云国以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何云国系累犯，依法予以从重处罚。被告人何云国当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何云国犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  陈英英 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  屈 明 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????