wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1065号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：张传乐（曾用名张浩），男，1986年6月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人张传乐银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初512号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告张浩还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行所欠信用卡的本金7719.53元及利息、逾期还款违约金、（按合同约定执行至实际给付之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年5月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年5月12日、2020年6月14日、2020年9月7日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年8月10日冻结被执行人银行账户，2020年8月27日扣划被执行人名下银行存款520.16元，其中50元转为执行费，其余执行款470.16元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年6月10日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初512号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额7719.53元及利息、逾期还款违约金、手续费、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付470.16元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉胜审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年九月十一日书记员  冀新亚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1474号申请执行人：于华,女性,1959年2月12日出生,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳方新正达建设监理有限公司,住沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：许淑君，该公司经理。被执行人：辽宁煤建工程集团有限公司,住沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人：许淑君，该公司经理。本院在执行申请执行人于华与被执行人沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人138985元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人沈阳方新正达建设监理有限公司名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权138985元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年九月二十七日书 记 员  安 迪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33295号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：卢常春。原告花旗银行(中国)有限公司与被告卢常春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计63,360.00元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢常春系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计63,360.00元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执590号 申请执行人谢毛，男，1982年6月23日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人薛明，男，1981年4月20日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人申鹏，男，1990年1月22日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人白老虎，男，1978年12月13日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人谢毛与被执行人薛明、申鹏、白老虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初864号民事调解书，于2020年8月21日向被执行人薛明、申鹏、白老虎送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人薛明向申请执行人偿付借款本金30000元及利息（月利率2%，从2019年4月29日起算至完全履行完毕之日止）；被执行人申鹏、白老虎对上述借款本息承担连带清偿责任；由被执行人薛明承担案件受理费370元；由三被执行人承担执行费。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统冻结了被执行人白老虎两个银行卡账户。2020年9月26日，申请执行人谢毛以自愿放弃被执行人申鹏、白老虎的担保责任，并愿意等待在申请执行人郑某某与被执行人薛明民间借贷纠纷一案和申请执行人张某某与被执行人薛明民间借贷纠纷一案之后轮候冻结薛明的工资收入来偿付其案件款为由，请求解除对被执行人白老虎银行账户的冻结，自愿撤回本案执行申请。执行费350元已由被执行人申鹏、白老虎承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  强小莉 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  高文俊 1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1646号本院受理的申请执行人与被执行人李金洋责令退赔一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6392号之一 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号。统一社会信用代码913304020568527636。 法定代表人：费永祥，总经理。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：杭摩新材料集团股份有限公司，住所地：浙江省安吉天子湖现代工业园。统一社会信用代码91330500554763632B。 法定代表人：沈晓音。 被告：占晓芳，女，1986年10月13日出生，汉族，住淳安县。 原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司与被告杭摩新材料集团股份有限公司、占晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行为由申请撤回起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4769元，财产保全申请费3370元，合计8139元，由原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18615号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冯标锋，男，1977年12月2日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人冯标锋金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与冯标锋于2019年5月7日签订的2019年JKFQF字0919号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2020年3月23日解除；二、冯标锋于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金290457.87元、利息（截至2020年3月23日的利息为2480.96元，另以所欠本金290457.87元为基数，自2020年3月24日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金6557.45元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元、保全费1557.74元，均由冯标锋负担。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费354199.87元及截止至2020年3月4日利息2616.36元、违约金6915.34元，自2020年3月5日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以354199.87元为基数，按日利率万分之五计付利息；以354199.87元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人冯标锋没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市匡大汽车有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCKDD002），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费329元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月二十七日书记员  胡星
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执827号之八申请执行人：黄恩荣，男，1956年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：王春选，男，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2019）黔0521民初2813号民事调解书立案执行黄恩荣申请执行王春选民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法向王春选发出执行通知，责令其履行案件义务，但至今未履行。经查，王春选有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春选在贵州省农村信用社合作社4XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币68819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  **二〇二〇年九月二十七日书记员  熊伟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2398号 原告：成都农村商业银行股份有限公司青白江大同支行。营业场所：四川省成都市青白江区华金大道三段159号。 负责人：黄健，行长。 委托诉讼代理人：袁兴平，男，单位员工。 被告：黄磊，男，1992年2月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：芮雪，女，1990年10月6日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司青白江大同支行（以下简称农商银行）与被告黄磊、芮雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人袁兴平到庭参加了诉讼，被告黄磊、芮雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、黄磊、芮雪立即偿还借款本金8,901.54元；2、黄磊、芮雪立即偿还截止全部本息还清之日的利息、罚息、复利【从2017年5月17日起至2020年6月4日所欠利息、罚息、复利共计1,332.86元；从2020年6月5日起至全部本息还清之日止，以未结清借款本金为基数，按年利率6.525%计付罚息；对未按期支付的利息（含罚息），从2020年6月5日起至全部利息（含罚息）付清之日止，按年利率6.525%计付复利）；3、黄磊、芮雪支付违约金890.15元；4、本案案件受理费由黄磊、芮雪承担。事实与理由：2017年5月17日，农商银行与黄磊、芮雪签订《个人贷款授信合同》，约定农商银行为黄磊、芮雪提供借款50,000元，期限自2017年5月15日至2018年5月14日。同日，双方签订《个人借款凭证》，农商银行将借款50,000元发放到黄磊指定账户。2018年5月11日至2020年6月4日，黄磊、芮雪仅偿还借款本金41,098.46元，利息2,511.18元。农商银行多次催收无果，遂起诉。 黄磊、芮雪在举证期限内未向本院提交证据，也未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2017年5月17日，黄磊、芮雪（甲方）与农商银行（乙方）签订《个人贷款授信合同》，合同约定：乙方给甲方的授信额度为50,000元，期限自2017年5月15日至2018年5月14日，贷款利率为固定利率4.35%，在借款期限内该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%即6.525%，贷款利率按照本条第一款调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；贷款自转存到贷款发放账户之日起视为已经发放，贷款自即日起按日计息，日利率=年利率/360；实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息，乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息，乙方有权对未付利息按本合同约定的罚息利率计收复利；还款方式为到期一次还本付息；存在以下三项中任一项的，即构成贷款逾期，…（三）贷款到期，甲方未清偿贷款本息，贷款逾期，乙方有权就逾期贷款部分按本合同约定的逾期利率计收逾期罚息，贷款逾期后，甲方必须尽快归还所欠款项，并同时向乙方支付逾期罚息，否则乙方有权持续计息并按罚息利率计收复利；第十条约定违约责任及发生危及乙方债权情形的救济措施…二、甲方违约情形（八）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，（九）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，三、可能危及乙方债权的情形（均视为违约）…（十）乙方认为可能危及本合同项下债权安全的其他情形，四、乙方救济措施，出现本条第二款或第三款约定的任一项中的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，…（三）按未清偿本金的一定比例向甲方收取违约金，其中，出现第三款中第（一）项情形的，违约金为5%，出现第三款中第（二）项至第（十）项情形的，违约金为10%，（六）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利。 2017年5月17日，农商银行向黄磊、芮雪发放贷款50,000元，个人借款凭证载明：借款起止日自2017年5月17日至2018年5月16日。执行利率为固定年利率4.35%。截至2020年6月4日，黄磊、芮雪尚欠农商银行借款本金8,901.54元、利息452.67元、罚息836.86元、复利43.33元。 上述事实，有原告营业执照、当事人身份信息、个人贷款授信合同、个人借款凭证、利息计算表及农商银行的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，农商银行与黄磊、芮雪签订的《个人贷款授信合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应共同遵守。农商银行依约发放贷款后，黄磊、芮雪未按约定足额偿还借款本息，故农商银行诉请黄磊、芮雪归还借款本金并按照合同约定支付利息、罚息、复利，本院予以支持。黄磊、芮雪应向农商银行归还借款本金8,901.54元及利息、罚息、复利（截止2020年6月4日的利息、罚息、复利共计1,332.86元；从2020年6月5日至全部本息还清之日，以尚欠借款本金8,901.54元为基数，按年利率6.525%计付罚息，对未按期支付的利息452.67元，按年利率6.525%计付复利）。农商银行诉请黄磊、芮雪支付罚息复利因无合同约定及法律规定，不予支持。根据《个人贷款授信合同》第十条第四款第三项对违约金进行了明确约定，即按未清偿本金的10%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”以及最高人民法院印发的《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二款“对于金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”的规定，违约金本身具有补偿和惩罚的双重性质，违约金数额除按照双方的约定外，还应当以实际损失为基础，兼顾公平、诚信的原则予以确定。本案中，根据《个人贷款授信合同》第十条第四款第三项的约定，黄磊、芮雪应按未清偿借款本金8,901.54元的10%向农商银行支付违约金即890.15元，同时，农商银行主张的利息、罚息、复利及违约金总计并未超过年利率24%，故对农商银行诉请的违约金890.15元予以支持。黄磊、芮雪经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄磊、芮雪于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司青白江大同支行偿还借款本金8,901.54元及利息、罚息、复利（截止2020年6月4日的利息452.67元、罚息836.86元、复利43.33元；从2020年6月5日至全部本息还清之日，以尚欠借款本金8,901.54元为基数，按年利率6.525%计付罚息，对未按期支付的利息452.67元，按年利率6.525%计付复利）； 二、被告黄磊、芮雪于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司青白江大同支行支付违约金890.15元； 三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司青白江大同支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39元，由被告黄磊、芮雪负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 霖 二〇二〇年九月十一日 书记员 温菊梅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢657号 关于朱应成与李一洪、汪玉利民间借贷纠纷一案，本院已于2020年9月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月十一日
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初182号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人郑玉林，男，1963年7月23日出生于河北省昌黎县，汉族，大学专科文化，中共党员，农民，住河北省昌黎县。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年8月12日被河北省昌黎县人民检察院取保候审，2020年9月7日被本院取保候审。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人郑玉林犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人郑玉林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月4日20时8分许，被告人郑玉林酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车沿昌黎县燕山路鼓楼大街由北向南行驶至燕山路鼓楼大街南段处时，被昌黎县公安局交通管理大队靖安中队民警查获。经昌黎县人民医院司法医学鉴定所鉴定，郑玉林血液样本中检出乙醇成分为178.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人郑玉林醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑玉林认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处其拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人郑玉林的供述、昌黎县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、光盘及光盘说明，户籍证明、现实表现，抓获经过等证据证实。 被告人郑玉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑玉林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑玉林认罪认罚，认罪态度较好，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑玉林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4444号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘红梅，女，1963年11月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州德鑫物业管理有限公司以与被告刘红梅达成和解为由于2020年9月11日向本院提交撤诉申请，撤回对被告刘红梅的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回对被告刘红梅的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年九月十一日书记员 江协杨
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢205号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人太原宏伟达工程机械设备有限公司，住所地太原市杏花岭区敦化坊村66号，统一社会信用代码140101200025986。 法定代表人方伟。 被执行人方伟，男，汉族，1970年8月17日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 中联重科股份有限公司与太原宏伟达工程机械设备有限公司、方伟买卖合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太原宏伟达工程机械设备有限公司、方伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月14日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月14日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，未发现被执行人太原宏伟达工程机械设备有限公司、方伟有可供执行的财产。2020年9月21日对被执行人太原宏伟达工程机械设备有限公司、方伟采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月21日，将被执行人太原宏伟达工程机械设备有限公司、方伟纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初第00611号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3133号原告：河南秉羲建材有限公司，住所地原阳县齐街镇高南村。法定代表人：宋培义，经理。委托诉讼代理人：于杰，新乡市于原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：吕文超，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告河南秉羲建材有限公司与被告吕文超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告河南秉羲建材有限公司的委托诉讼代理人于杰到庭参加诉讼，被告吕文超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南秉羲建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告商砼款8768元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月9、10日被告购买原告商砼在原阳县建设工程，共计购买20.28方，每方420元，共计货款8517.6元，超时费250元，共计8768元。后多次找被告催要，被告以工程款各种理由为由，不予支付，为此，依照法律规定，原告诉讼，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告签名的发货单二份被告吕文超未到庭，未答辩，亦未提交证据材料。被告吕文超经本院传票传唤未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据证据认定规则的相关规定，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。根据开庭审理过程中原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日和10日，被告分别购买原告商砼7.3方和12.98方，共计20.28方，单价为420元∕方，共计货款8517.6元。其中，2019年11月10日送到的商砼因被告延误收货，需要支付超时费250元。后被告未按时支付货款，遂引发本案纠纷。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。本案中，原告向被告供应商砼20.28方，单价为420元∕方，共计货款8517.6元，由被告签名的发货单为证，应予认定，被告吕文超应予支付。关于超时费，系被告未按时收货造成原告的超时损失，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕文超于本判决生效后十五日内支付原告河南秉羲建材有限公司商砼款8517.6元和超时费250元，合计8767.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、减半收取25元，由被告吕文超负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年九月十一日书记员  刘慧云
河北省卢龙县人民法院民事裁定书（2020）冀0324民初1009号原告：赵某，男，1962年5月23日出生，住河北省卢龙县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨某，住河北省卢龙县，河北省卢龙县印庄乡大王屯村民委员会推荐。被告：卢某。统一社会信用代码：9313032432008870X8。法定代表人：袁某，系该社社长。本院在审理原告赵某与被告卢某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判长 张艳军审判员 付秀萍审判员 路 昆 二○二○年九月二十七日书记员 侯艳红
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11325号原告:张菊,女,1966年8月21日出生,汉族，住安徽省舒城县。被告:张可义,男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省六安经济技术开发区。本院在审理原告张菊诉被告张可义民间借贷纠纷一案中，宋浩于2020年9月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对张可义的起诉。本院认为：张菊的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张菊撤回起诉。案件受理费4198元，减半收取2099元，由原告张菊负担。审判员  徐红梅二〇二〇年九月二十七日书记员  何欢欢
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2254号原告：罗纯玲，女，汉族，1965年6月16日出生，住内蒙古扎兰屯市。被告：山东省圣达生物科技有限责任公司，住所地山东省德州市齐河县赵官镇崔桥村324省道东侧。法定代表人：侯怀民，董事长。委托诉讼代理人：付强，山东君城律师事务所律师。原告罗纯玲与被告山东省圣达生物科技有限责任公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告罗纯玲于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗纯玲撤诉案件受理费减半收取计1123元，由原告罗纯玲负担。审判员  杨克河二〇二〇年九月十一日书记员  张 昭
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初373号 原告：梁宝印，男，1983年7月7日出生，汉族，现住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：张传斌，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告梁宝印与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告梁宝印于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁宝印在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁宝印撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告梁宝印负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初4548号原告：邓鸣，男，1974年10月11日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：武汉市东湖生态旅游生态风景区毛毛烧烤店，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区东湖景园a区2栋1楼门面房。负责人：毛国亮。原告邓鸣诉被告武汉市东湖生态旅游生态风景区毛毛烧烤店合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告邓鸣于2020年9月27日向本院提出撤回对被告武汉市东湖生态旅游生态风景区毛毛烧烤店的起诉。本院认为，原告邓鸣的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邓鸣撤回对被告武汉市东湖生态旅游生态风景区毛毛烧烤店的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元（原告邓鸣已预交），由原告邓鸣负担。审判员  姚紫茶二〇二〇年九月二十七日书记员  王荣康
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初193号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人袁杰，男，1996年3月11日出生于湖北省荆州市沙市区，汉族，初中肄业，户籍所在地及住址湖北省荆州市沙市区，无业。2018年8月20日因犯诈骗罪被湖南省湘潭市岳塘区法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1万元。2020年4月29日因涉嫌犯诈骗罪被洪湖市公安局刑事拘留。2020年5月11日经洪湖市人民检察院批准逮捕，次日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人袁杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人袁杰及其辩护人贺杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年初，被告人袁杰在网络游戏“地下城与勇士”其自己创建的虚假游戏代练QQ群发布游戏代练信息，3月9日，被害人定小川加入该QQ群，通过与袁杰联系商量进行游戏代练，袁杰以为了代练游戏账号安全保障为由，要求定小川往自己的游戏账号内充值价值1500元的游戏币，袁杰随后便将其转卖，获利1050元。接着袁杰又以为返还1500元进行安全担保，又要定小川扫码转账4000元。袁杰将该款项套现获利2800元，并将定小川从QQ好友中删除、拉黑。赃款已挥霍。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、物证、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述与辩解材料等证据。 公诉机关认为，被告人袁杰以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁杰被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人袁杰归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人袁杰十个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人袁杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人贺杨提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人袁杰的罪名和犯罪事实没有异议，但被告人袁杰归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。 经审理查明，2020年初，被告人袁杰在网络游戏“地下城与勇士”其自己创建的虚假游戏代练“大唐工作室”QQ群中发布虚假游戏代练广告。2020年3月9日，被害人定小川加入该QQ群，通过与袁杰联系商量进行游戏代练。被告人袁杰以为了保障代练游戏账号安全为由，要求定小川往自己的游戏账号内充值价值1500元的游戏币作为账号保证金。被告人袁杰收到定小川所充1500元钱的游戏点券后便将其全部兑换成金币转卖给游戏商人，获利1050元。接着被告人袁杰又以为返还1500元进行安全担保需再交4000元保证金为由，又要定小川向其扫码转账了4000元。被告人袁杰将该款项套现获利2880元后，即将定小川从QQ好友中删除、拉黑。后被告人袁杰已将所获赃款3930元挥霍。 上述事实，有经庭审质证，确认的报案材料、发案经过、抓获经过、被告人袁杰的户籍身份信息、被告人创建的虚假游戏代练“大唐工作室”QQ群截图、被告人与被害人之间手机通话、QQ聊天、QQ及支付宝收付款记录截图、洪湖市公安局老湾派出所出具的情况说明、湖南省湘潭市岳塘区人民法院[2018]湘0304刑初349号刑事判决书等书证；洪湖市公安局扣押清单注明扣押被告人的作案工具OPPO手机一部、台式电脑主机二台物证；证人刘某的证言材料；被害人定小川的陈述材料及被告人袁杰的供述与辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁杰以非法占有为目的，在互联网上用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实成立。被告人袁杰被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人袁杰利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，对其可予酌定从重处罚。被告人袁杰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人贺杨发表的前述辩护意见与庭审查明的事实和相关法律、司法解释的规定相符，本院予以采纳。根据被告人袁杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关提出的量刑建议及量刑规范化指导意见的相关规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人袁杰供其犯罪所用的OPPO手机一部、台式电脑主机二台，由扣押机关洪湖市公安局予以没收。 三、责令被告人袁杰退赔被害人定小川经济损失人民币5500元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹家明 人民陪审员  崔 勇 人民陪审员  尹宏良 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  晏兵华
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保108号申请人：蒲云新，男，汉族，1962年08月21日出生，云阳县。申请人：李之伟，男，汉族，云阳县。被申请人：牟之清，男，汉族，云阳县。申请人蒲云新、李之伟与被申请人牟之清合伙合同纠纷一案，本院（2019）渝0235执保338号执行裁定查封了黄小容和向信菊提供的两套担保房屋，申请人蒲云新、李之伟撤回起诉后又另行起诉，并向本院提出了财产保全申请，提供了保函担保。现蒲云新、李之伟申请解除对黄小容提供担保房屋的查封。本院经审查认为，申请人蒲云新、李之伟解除一套担保房屋的查封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年九月二十七日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再197号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谷波，男，1974年12月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：李梦茹，女，1991年10月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人谷波与被申请人李梦茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2017年3月8日作出（2016）辽0211民初5061号民事判决。李梦茹不服，上诉至本院。本院于2017年7月3日作出（2017）辽02民终3787号民事判决。谷波不服，向本院申请再审。本院于2020年5月12日作出（2020）辽02民申306号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谷波申请再审，请求撤销本院（2017）辽02民终3787号民事判决及大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初5061号民事判决，追加实际当事人孙晶为本案被告参加诉讼，并由二人共同承担赔偿责任。事实和理由：本案本身是一个错案，判决书也是错误的。根据大连市公安局甘井子分局出具的行政处罚决定书查明，本案的实际侵权人是孙晶，其冒用李梦茹的身份信息接受公安机关行政处罚，并利用李梦茹的身份出庭，二人涉及作伪证，并且妨碍司法，给申请人造成极大的精神和物质损失，所以要求对方赔偿，希望法院给予公平公正的处理。本院再审认为，再审中，申请人谷波提交大连市公安局甘井子分局行政处罚决定书，载明“2015年10月9日，因修车纠纷引起李梦茹与谷波发生撕扯，造成谷波右脚扭伤，后孙晶冒用李梦茹的身份信息接受公安机关行政处罚，在2018年法院审理此案件时，孙晶继续冒用李梦茹身份出庭。2018年7月27日，法院在强制执行时，孙晶被谷波发现冒用李梦茹的身份信息并报警，公安机关传唤孙晶到派出所接受调查，孙晶对与谷波发生撕扯以及冒用李梦茹身份信息一事供认不讳。”据此，本案原一、二审查明本案侵权事实的侵权人为李梦茹，并在判决中将李梦茹列为被告及上诉人是否妥当。因本案本次审理系适用二审程序，应围绕原审的诉讼请求范围进行审理，不宜对诉讼主体问题直接进行处理，故将本案发回一审法院，重审时查清本案是否存在诉讼主体错误的情形，并依法作出正确的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽02民终3787号民事判决及大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初5061号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。审判长  赵述云审判员  张真洪审判员  祝 贺二〇二〇年九月二十七日书记员  张文秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2074号 申请执行人：刘明勇，男，生于1975年7月19日，汉族，住阆中市。 被执行人：马双玲，男，生于1983年2月21日，汉族，住阆中市。 本院在执行刘明勇与马双玲民间借贷纠纷一案中，已对被执行人马双玲采取了限制消费措施，并将马双玲纳入失信人名单，本案申请执行标的60,000.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李 潇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢265号申请执行人：薛磊,男,1977年3月2日出生,汉族，住西安市临潼区。被执行人：刘广东，男,1977年9月7日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人薛磊与被执行人刘广东民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2018年12月10日作出的(2018)陕0117民初3307号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘广东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛磊于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行中查明，被执行人刘广东名下有车辆，现已轮候查封，后对被执行人刘广东在银行、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人刘广东有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人薛磊尚有债权690491元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年九月十一日执行员 王晓林书记员 党方方
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执965号之一申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，统一社会信用代码91320324069461518J，住所地睢宁县。负责人：许友振，该支行支部书记。被执行人：赵跃，男，1986年9月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：薛娜，女，1987年12月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周云，男，1978年2月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵以昌，男，1981年10月20日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与赵跃、薛娜、周云、赵以昌借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第34号执行证书已经发生法律效力。执行证书内容为：被申请执行人为赵跃、薛娜、周云、赵以昌，执行标的为：人民币十一万零七百六十二元九角六分及至偿还完全部债务之日止的利息。(其中本金十万元整，利息一万零七百六十二元九角六分。利息暂计算至二0一九年十二月二十一日，利息按照合同约定利率计算。)因被执行人赵跃、薛娜、周云、赵以昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款10013.09元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  李 欢审判员  周柯柯二〇二〇年九月二十七日书记员  赵梦龙
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3407号申请执行人：石邦胜农村承包经营户。诉讼代表人：石邦胜，男，1982年8月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被执行人：重庆恒沛农业科技开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西办事处行署街（天城嘉苑商品房G2栋总层数7层）2-1，统一社会信用代码91500114762684971K。法定代表人：冯海军，该公司总经理。关于石邦胜农村承包经营户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初874号民事调解书已发生法律效力。但被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，石邦胜农村承包经营户于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求重庆恒沛农业科技开发有限公司支付土地租金5765元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明连同本案申请执行人共有186户位于黔江区XX乡的农村承包经营户向本院申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司，要求支付土地租金。为便于案件办理，本院将186案合并执行。本院在立案后依法向被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司发出执行通知，同时对其名下登记财产进行查控，但未能发现可供执行财产；对其公司章程及验资报告进行调查，发现股东也均已出资，不符合追加执行的条件。因石邦胜农村承包经营户等186户申请执行重庆恒沛农业科技开发有限公司系列案件系该公司租用XX乡当地村民土地用作猕猴桃种植基地欠付租金而产生的纠纷。本院遂于2020年9月18日到重庆恒沛农业科技开发有限公司位于XX乡的猕猴桃种植基地实地调查，从XX乡政法书记与XX村村委主任处了解到重庆恒沛农业科技开发有限公司早已人去楼空，仅留下一片无人管理的猕猴桃林与一个构造简单的用作储存货物的砖房，无太大实际价值，并且因土地边界模糊与猕猴桃生长情况不均衡的原因，村民对以猕猴桃抵偿租金也未能达成统一意见。经本院线上查控与实地调查，均未能发现重庆恒沛农业科技开发有限公司有可供执行的财产，遂于2020年9月24日约谈石邦胜农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人，向其告知该系列案件的执行情况并听取其意见。石邦胜农村承包经营户等186户申请执行人委托代理人表示不能提供其他可供执行的财产线索且同意将该系列案件终结本次执行程序。至此，经本院穷尽执行措施，申请执行人未受偿金额为5765元。本院认为，因被执行人重庆恒沛农业科技开发有限公司暂无可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张明聪审 判 员 刘圣杰审 判 员 王 位二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨鸣东书 记 员 卢 毅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6087号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李佳佳，男，1991年06月05日生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李佳佳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初4760号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执874号 申请执行人：赖达讨，男，1985年8月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：何永杞，男，1986年7月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：李灿枝，男，1989年7月13日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人赖达讨与被执行人李灿枝、何永杞民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1997号民事判决书确定：被执行人李灿枝、何永杞应归还申请执行人赖达讨借款21000元及利息，案件受理费193元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢190号 申请执行人：张琳琳，女，1973年5月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李卫军，男，1968年6月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人张琳琳与被执行人李卫军民间借贷纠纷一案，（2017）湘0682民初2209号民事判决书发生法律效力，并于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人李卫军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李卫军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李卫军适用限制消费措施。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人张琳琳，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李卫军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年九月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保89号本院受理曹县祥腾建筑安装有限公司与被申请人睢县发展投资有限公司、商丘市腾科建设有限公司、中源建设有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日睢县人民法院
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执903号申请执行人：涂绪红，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：陶劲松，女，1971年1月5日出生，汉族，妇联主任，住辽宁省凌海市。被执行人：张军，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人涂绪红与被执行人陶劲松、张军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初746号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陶劲松、张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂绪红于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款103050元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人陶劲松在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、辽宁省农村信用合作联社均有银行存款账户，上述账户内共有账户存款14017.74元，本院依法划拨并汇入申请执行人账户；被执行人陶劲松名下有宝马牌汽车一辆，该车未实际扣押，暂不能处理。被执行人张军中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行均有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。二被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现执行到位14017.74元，尚未执行到位89032.26元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 震
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1039号申请执行人：谢蒙，女，1989年9月23日出生，汉族。申请执行人：胡焱星，男，1988年7月11日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人谢蒙、胡焱星与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4631号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人谢蒙、胡焱星的执行申请，本院于2020年07月15日以（2020）鄂1126执1039号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4631号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执358号申请执行人周国霞，女，1968年12月28日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人童志军，男，1962年11月10日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1598号民事调解书，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行，也暂无财产可供执行，申请执行人于2020年9月27日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1081民初1598号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年九月二十七日书记员  张 捷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初4370号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：焦丽，系该公司职工。 被告：刘随祥，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市高家堡镇。 被告：高桃花，女，女，1963年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市高家堡镇。 被告：赵绥利，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界大区。 被告：赵彦军，男，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市高家堡镇。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘随祥、高桃花、赵绥利、赵彦军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦丽到庭参加了诉讼，被告刘随祥、高桃花、赵绥利到庭参加了诉讼，被告赵彦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告刘随祥、高桃花立即偿还原告借款本金26万元及利息，利息从2015年3月21日起至2015年4月10日止，按9.3‰计算，从2015年4月10日起至借款本金偿还完毕之日止按12.09‰计算，被告赵绥利、赵彦军承担连带还款责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人刘随祥、高桃花于2014年7月11日，在原告处申请借款26万元，约定月利率9.3‰（逾期利率12.09‰），并与原告签订了书面借款合同。赵绥利、赵彦军对该笔借款进行了担保，与原告签订了保证担保合同。借款于2015年4月10日到期后，借款人及担保人未归还借款本息。以致该笔贷款逾期形成不良，为此原告向法院提起诉讼。 被告刘随祥、高桃花、赵绥利辩称：原告所述属实，愿意承担还款责任。 被告赵彦军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、提款申请书、借据、民事裁定书（均为复印件）及被告身份证复印件，本院对上述证据审查后予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月10日，被告刘随祥、高桃花向原告借款26万元，约定借款月利率为9.3‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%即逾期利率为12.09‰，约定借款期限从2014年7月11日至2015年4月10日，被告赵绥利、赵彦军与原告签订保证担保合同，约定由被告赵绥利、赵彦军承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，原告于2017年4月6日第一次将四被告诉至本院，之后撤诉，此后经多次催收四被告偿还过部分本金及利息，本金目前下欠金额204885.2元，将利息支付至2015年3月20日，之后本息未付，此为第二次诉讼。 本院认为，原告与被告刘随祥、高桃花签订的个人借款合同合法有效。被告刘随祥、高桃花应当按照借款合同约定偿还借款及利息。被告刘随祥、高桃花未按照借款合同约定的期限偿还借款本金并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告刘随祥、高桃花偿还借款本金204885.2元并支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告赵绥利、赵彦军签订的保证担保合同合法有效。原告按照法律规定在保证期间内对被告提起诉讼，保证期间转化为保证合同的诉讼时效，且在2017年之后到目前为止经常电话催收贷款，被告亦认可，形成诉讼时效中断，为此原告要求保证人承担保证责任符合合同约定和法律规定，故对于被告刘随祥、高桃花应当偿还的上述借款本息，被告赵绥利、赵彦军应当按照保证担保合同约定承担连带清偿责任。被告赵彦军经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘随祥、高桃花于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金204885.2元并支付利息(从2015年3月21日起至2015年4月10日，月利率按9.3‰计算，从2015年4月11日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按12.09‰计算),由被告赵绥利、赵彦军对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由被告刘随祥、高桃花、赵绥利、赵彦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李宝利 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 丁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1046号申请人：闫起洲被执行人：闫喜旺闫起洲与闫喜旺借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫喜旺偿还申请人闫起洲借款30000元。案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人闫喜旺负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫起洲向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人闫喜旺至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2020年5月20日、2020年6月18日、2020年6月29日、2020年7月14日、2020年8月4日、2020年9月15日通过网络司法查控系统，查询并冻结被执行人闫喜旺名下银行卡账户1846.67元，冻结期限自2020年6月29日-2021年6月29日，并将划拨至申请人闫起洲提供的中国农业银行卡中。其余银行卡账户及网络银行账户均无余额。另，未查询到被执行人有相应的基金、股票、公积金、房产等信息。三、因无法找到被执行人闫喜旺，本院于2020年8月3日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人闫喜旺，公安机关暂未反馈。四、本院已向被执行人闫喜旺发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人闫喜旺纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月15日通过电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意终结本次执行程序（有通话记录及语音）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫喜旺负有继续向申请人闫起洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年九月二十日书记员 刘 琰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1520号原告：康新胜，男，汉族，1970年9月9日生，住修武县。原告：耿社琴，女，汉族，1970年4月4日生，住修武县。被告陈军平，男，汉族，1970年11月24日生，住修武县。本院在审理原告康新胜、耿社琴诉被告陈军平追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院申请撤回对被告陈军平的起诉。本院认为，原告自愿撤回对陈军平的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康新胜、耿社琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告康新胜、耿社琴担。审判员 康 健二〇二〇年九月十一日书记员 范桥桥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16895号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执16895号申请执行人何霈，男，1983年1月10日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人马基诚，男，1949年7月27日生，汉族，住山东省。本院在执行何霈与被告马基诚股权转让纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月二十七日书记员  方 旭附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3595号申请执行人沈杰，男，汉族，1968年10月21日生，住所地苏州市吴江区。被执行人陈文华，男，汉族，1978年2月28日生，住所地江苏省昆山市。原告沈杰与被告陈文华装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初14078号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告陈文华确认结欠原告沈杰工程款84250元，该款由被告陈文华支付原告70000元，自2020年4月起于每月30日前支付原告8750元，至付清时止（若采用转账方式支付，直接支付至原告指定账户，户名：沈杰，开户行：中国农业银行菀坪支行，账号：62×××73）。余款14250元以及利息损失原告自愿放弃。二、被告陈文华如未按上述第一项约定履行付款义务，则须另行承担违约金10000元，且原告沈杰有权以70000元为基数，就被告未支付的全部工程款及违约金10000元一并申请法院执行。三、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取953元、保全费863元，合计1816元，由被告负担。被告应负担之数于2020年4月30日前直接支付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月9日向本院申请执行，执行立案标的为81816元，执行费1127元。本案执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索4、2020年6月10日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年6月17日起至2022年6月16日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2020年6月10日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本案执行立案标的81816元，执行到位0元。执行费1127元，执行到位0元。7、2020年9月9日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初14078号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月十一日书记员 项 炜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8313号原告：单军军，女，1966年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。委托诉讼代理人:马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被告：郑秉才，男，1954年11月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：郑福盛，男，1981年11月9日出生，汉族，个体经营，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告单军军与被告郑秉才、郑福盛、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告单军军以原告自身客观原因为由于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单军军撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告单军军负担。审判员  薛莹二〇二〇年九月二十七日书记员  张颖附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2000号 被执行人：马绍，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。 被执行人：尹全龙，男，1971年4月10日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：胡佑建，男，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：王春琼，曾用名王杰，女，1981年7月2日出生，汉族，住六盘水市六枝特区，暂住平顶山市。 被执行人：龙计云，男，1957年10月1日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院执行的马绍、尹全龙、胡佑建、王春琼、龙计云犯抢劫、涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，执行依据为（2013）鄂樊城刑一初字第00063号刑事判决书，执行标的为被执行人马绍、尹全龙、胡佑建、王春琼、龙计云五人分别交纳罚金人民币300000元、80000元、50000元、40000元、36000元。2020年6月5日，本院向被执行人马绍、尹全龙、胡佑建、王春琼、龙计云邮寄送达了执行通知书，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人马绍、尹全龙、胡佑建、王春琼、龙计云所有的银行账户；同时，对被执行人马绍、尹全龙、胡佑建、王春琼、龙计云实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人马绍、尹全龙、胡佑建、王春琼、龙计云的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年九月二十日 书记员  杨舜康
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初3266号 原告:程守秀,女,1968年3月7日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告:唐家义,男,1966年12月21日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告程守秀与被告唐家义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程守秀到庭参加诉讼，被告唐家义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 程守秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐家义偿还原告借款本金420000元；2、被告唐家义按照月利率1.5%支付原告程守秀自2018年6月13日至判决生效前的借款利息；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年6月13日,被告唐家义以建房缺资金为由向原告程守秀借款420000元,约定按月利率1.5%计息。2018年6月13日,被告唐家义按照月利率1.5%向原告程守秀支付了2016年6月13日至2018年6月13日的利息,但没有偿还本金,只给原告更换借条。2020年6月13日,原告程守秀再次要求被告唐家义还本付息,被告再次向原告更换借条，但拒不偿还借款本息。 程守秀向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告程守秀的居民身份证、被告唐家义的居民身份证复印件，证明原、被告的主体适格；2、2018年6月13日借条复印件及2020年6月13日借条原件各1份，证明2020年6月13日，被告向原告借款420000元，该债权凭证是被告于2018年6月13日借条换据产生；3、录音，证明原告于2018年向被告催要之前借款420000元时，被告换新借条，以及2020年7月27日，原告丈夫和被告通话，被告承认欠原告上述借款的事实；4、证人单某的证言，证明2016年6月，原告向单某要回借款300000元及利息，具有出借能力。 唐家义未作书面答辩，其口头答辩称，被告于2020年6月13日向原告借款420000元属实，此借款无利息且系转借给别人使用。由于实际借款人没有还款，导致被告无力还款。被告同意分期偿还借款本金，但不应承担利息。 经当庭举证、质证，本院对原告程守秀所举证据1、2、3、4的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2020年6月13日，被告唐家义向原告程守秀立据借款420000元。未书面约定还款时间和利息。后程守秀向唐家义催要借款无果成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款420000元，有被告出具的借条、原、被告间催要借款的录音等证据佐证，被告对借款事实亦不持异议，双方借贷关系成立。双方未约定借款时间，原告可以随时催告被告在合理期限内偿还。关于借款利息问题，双方未书面约定借款利息，现有证据也不足以证明本笔借款有利息约定，故双方关于利息的约定不明确，依法视为不支付利息。原告诉请按借款月利率1.5%支付利息，不能成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据的质证。 综上所述，本院对原告关于被告清偿借款420000元诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告唐家义偿还原告程守秀借款本金420000元，于本判决生效后三十日内一次性付清; 二、驳回原告程守秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9575元，减半收取4787.5元，由原告负担787.5元，被告负担4000元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6757号上诉人（原审原告）：王玥，女，1992年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区,委托诉讼代理人：李明，系王玥配偶。委托诉讼代理人：陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪中成，男，1975年5月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：宝德融资租赁（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：黄鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张子顺，上海圣瑞敕律师事务所律师。上诉人王玥因与被上诉人汪中成、被上诉人宝德融资租赁（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查：王玥在诉讼中主张与汪中成之间存在二手机动车买卖合同关系，与宝德融资租赁（上海）有限公司之间存在借款、抵押、融资租赁等合同关系。王玥主张汪中成构成销售欺诈，请求撤销与汪中成的合同，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定主张汪中成应按照购买二手机动车价款的三倍赔偿损失。王玥还主张解除与宝德融资租赁（上海）有限公司的多份合同。一审法院根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条第一款的规定并结合一审认定的事实认为，二手机动车系汪中成从他人手中收买，现有证据不能确定车辆里程表是由汪中成本人篡改，汪中成构成欺诈的证据不足。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定作出一审判决。本院认为，一审判决对于以下基本事实未予查清。首先，《机动车买卖合同》记载的卖方为“汪中成”，《借款服务合同》记载的经销商名称为“小优诚-壹路车行-汪中成”，汪中成是否具有二手机动车经营者或其它形式的市场经营者身份，是本案可否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的事实前提之一。其次，关于二手车交易金额，各方当事人提交的证据（如：《机动车买卖合同》《二手车销售统一发票》《借款服务合同》等）的记载及一审判决查明的金额均不一致，且当事人之间对此存在争议。最后，无论王玥与宝德融资租赁（上海）有限公司之间多份合同是否应当解除，上述多份合同的权利义务内容及实际履行状况对于认定双方的相关责任有直接关联，系民事判决所依据的基本事实之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6198号民事判决；二、本案发回武汉市硚口区人民法院重审。上诉人王玥预交的二审案件受理费6160元予以退回。审判长  李培民审判员  蔡晶晶审判员  蒋劢君二〇二〇年九月二十七日书记员  尹思源
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保484号申请人:刘桂兵，男，1976年2月8日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。 被申请人：陕西圣地影视文化传媒有限公司，住所地：西安市新城区XX街省。法定代表人：王毅。本院在审理申请人刘桂兵与被申请人王毅、陕西圣地影视文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保227号执行裁定书，冻结了被申请人陕西圣地影视文化传媒有限公司名下的银行存款。现申请人刘桂兵申请解除上述保全措施，本院于2020年9月11日作出了（2020）陕0103民初5010号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西圣地影视文化传媒有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）   审 判 员    马  军  二0二0年九月二十三日  书 记 员    石  松  1
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执236号申请执行人：曲靖友美动物食品有限公司。住所地：云南省曲靖市马龙区马龙轻工业园区，统一社会信用代码：91530321597127214J。法定代表人：尹志元，董事长。委托代理人：夏朝亮，男，1978年9月21日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。代理权限：特别授权代理。被执行人：周小霞，女，1977年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：王仕斌，男，1971年3月26日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。曲靖友美动物食品有限公司与周小霞、王仕斌买卖合同纠纷一案，本院2019年9月12日作出的（2019）云0422民初1037号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由周小霞向曲靖友美动物食品有限公司支付尚欠的货款161385元（履行时间：定于2019年9月30日前支付80000元，剩余的81385元定于2019年10月30日前一次性付清）；二、若周小霞未按上述确定的期限偿还欠款，则自逾期之日起以未偿还的欠款为基数按年利率10%计算利息至款项还清之日止；三、案件受理费2178元，由周小霞负担、四、王仕斌对第一项、第二项、第三项欠款承担一般保证责任；五、王仕斌承担保证责任后，有权在其清偿范围内向周小霞进行追偿。周小霞、王仕斌履行货款40000元，案件受理费2178元后，剩余货款121385元及利息未按调解协议确定的期限履行，申请执行人曲靖友美动物食品有限公司于2020年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人周小霞、王仕斌采取以下执行措施：一、2020年3月30日、2020年7月31日、2020年9月22日，本院分别通过全国网络查控系统对被二执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人周小霞、王仕斌名下有零星存款，本院已依法冻结，被执行人周小霞名下号牌为云Ｆ×××××长安汽车一辆、号牌为云Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆在本院（2020）云0422民初161号案件中予以查封，但未实际控制车辆，二被执行人名下无公司登记信息。二、经查，被执行人周小霞与案外人汤立刚共同共有的坐落于澄江市建筑面积为320.12㎡的房屋一幢【房屋所有权证证号：澄国用（2000）字第××号】已被本院另案查封。三、本院于2020年9月25日到被执行人周小霞户籍所在地找社区工作人员李正林调查，被执行人周小霞无分红款、土地补偿款。四、在执行过程中，另案划扣了周小霞的银行存款64983元，经分配，本案申请执行人分配得款20000元、其履行了10000元，2020年9月22日划扣了被执行人王仕斌银行存款15007.84元，以上款项共计45007.84元，该款申请执行人曲靖友美动物食品有限公司已领取。五、因被执行人周小霞、王仕斌未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。本案申请执行标的121385元及利息，截至目前，执行到执行款45007.84元，剩余76377.16元及利息暂未执行到位，因另案查封了被执行人周小霞与案外人汤立刚共同共有的坐落于澄江市，待本院依法处置后进行分配。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人曲靖友美动物食品有限公司进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人对余款暂无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待本院依法处置变现被执行人周小霞名下财产后参与分配或待二被执行人有履行能力、有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）云0422执236号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年九月二十七日书记员  陈俊宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1470号申请执行人：刘艳群，男，1968年1月6日出生，汉族，无职业，住河北省深州市。委托代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，董事长。申请执行人刘艳群与被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初585号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人刘艳群向本院申请执行，要求被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司给付欠款人民币81万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等进行网络查控及实地调查，发现被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司有房产，但部分有查封、部分有抵押。除将被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司抵押房产查封外，再未发现其他可供执行财产。上述财产情况已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置上述财产。现申请执行人刘艳群同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年九月二十七日书记员 赵 爽
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1237号程玉华、关成刚：程玉华与关成刚民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的610,101.00元。经本院立案执行，被执行人关成刚于2020年9月14日交付现金156,000.00元，15日交付现金1700.00元；27日通过银行转账支付给申请人程玉华415,000.00元，本院扣划执行42,317.59元，另任关成刚交纳执行费8500.00元。至此，程玉华向本院申请执行的（2020）吉0284民初288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执401号 申请执行人：洪刚，男，1957年11月22日出生，满族，住凤城市。 被执行人：丹东红旗烘缸制造有限公司，住所地：凤城市红旗镇永兴村。 本院在执行洪刚诉丹东红旗烘缸制造有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2019年10月14日作出的凤劳人仲字【2019】729-740仲裁调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司送达限制高消费令，并将被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王威
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执210号之二申请执行人：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓伟祥，该行董事长。委托诉讼代理人：赵一兵，该行副行长。被执行人：汪友良，男，1971年3月11日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪绪珍（汪友良之妻），女，1973年10月11日生，汉族，住崇阳县，本院在执行湖北崇阳农村商业银行股份有限公司与汪友良、汪绪珍借款合同纠纷一案中，依法先后两次在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人汪友良所有，位于武汉市东湖高新技术开发区光谷大道120号现代森林小镇公建区A栋9层11室市场化商品房（房屋所有权证号：湖2015008610）进行公开拍卖，均因无人出价而流拍。现申请执行人湖北崇阳农村商业银行股份有限公司不同意以上述房产抵债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：变卖被执行人汪友良所有的，位于武汉市东湖高新技术开发区光谷大道120号现代森林小镇公建区A栋9层11室市场化商品房（房屋所有权证号：湖2015008610）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 博
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保188号 申请人：王继刚，男，1973年1月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：向现卫，女，1977年7月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人王继刚于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向现卫的银行存款20万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人向现卫的银行存款20万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1520元，由申请人王继刚预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴佳宝
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执357号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人:彭刚，男，1962年7月26日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：宋建生，男，1960年7月24号出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭刚、宋建生金融借款合同纠纷一案中，2020年9月25日，被执行人宋建生自动履行了28000元，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  游开林
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢265号申请执行人：韩秀兰，女，汉族，1793年2月1日，住辽源市龙山区。被执行人：徐洪利,男,汉族,1974年4月5日出生,住所地辽源市龙山区。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年6月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民特46号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民特46号民事裁定书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月8日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年6月8日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年9月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢265号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓强
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1517号申请执行人：唐银青，女，1988年11月27日出生，汉族，住涟水县。被执行人：缪锐，男，1991年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于唐银青与缪锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8952号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原被告一致确认，被告缪锐尚欠原告唐银青借款10万元，由被告缪锐于2020年5月5日前一次性归还原告唐银青；二、如被告缪锐未按时履行还款义务，原告唐银青有权就剩余全部未还本金及利息申请强制执行（利息自2020年1月5日起，以未还本金为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日止）；三、案件诉讼费2488元，减半收取1244元，由被告缪锐负担（原告已经垫付），于2020年5月5日前归还原告。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理，标的101244元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人缪锐发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人缪锐并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人缪锐拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人缪锐采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区富强新村九区13号调查，未发现被执行人的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人缪锐名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人唐银青进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年九月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 师 远
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执671号申请执行人：刘衍发，男，1955年5月8日生，汉族，兴国县人。被执行人：卢振，男，1985年12月11日生，汉族，宁都县人。被执行人：江西省永成建设有限公司住所地：赣州市章贡区赞贤路13号华城文远阁A栋10#店面，统一社会信用代码：91360700553531960Y。法定代表人：卢振，总经理。申请执行人刘衍发与被执行人卢振、江西省永成建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人刘衍发依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2694号民事判决书于2020年3月16日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人卢振、江西省永成建设有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年9月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1528120元，截至2020年9月11日已执行0元，未执行标的1528120元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人卢振在赣州邦泰文旅发展有限公司处享有40%股权，现已冻结；发现被执行人江西省永成建设有限公司名下有奥迪牌小车可供执行，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年九月十一日书记员 邱丽贞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0114执4074号 申请执行人:沈阳广信物业管理有限公司 被执行人：王殿阳 沈阳广信物业管理有限公司与王殿阳服务合同纠纷一案，王殿阳已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，沈阳广信物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初7147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：郑爱东 二Ｏ二〇年九月二十七日 书记员 ：张婉钰
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执805号 范文俊： 关于被执行人范文俊罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1791号原告：李彩莲，女，1972年4月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：江友志，恒山区恒大法律服务所法律工作者。被告：李还全，男，1950年8月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：于美香，女，1946年11月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告李彩莲与被告李还全、于美香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李彩莲于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彩莲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彩莲撤诉。案件受理费2750元，因原告李彩莲在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院退还原告李彩莲2600元，剩余150元由原告李彩莲负担。审判员  吴刚二〇二〇年九月二十七日书记员  邱鹤
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢133号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码915111817297975950。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号。 负责人：谢星，行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚伦，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：吕朝群，男，1973年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周雪娥，女，1973年9月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：吕元春，男，1950年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2211号民事判决书，于2020年3月6日受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行吕朝群、周雪娥、吕元春金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人吕朝群、周雪娥归还申请执行人尚欠借款本金尚欠借款本金857022元及利息、复利、罚息;支付申请执行人律师费30000元；支付垫付的案件受理费20761元，负担执行费11478元。 执行中，本院依法对被执行人吕元春所有的位于峨眉山市X车库（产权证号：权00××59）及X号车库（产权证号：权00××55）委托评估并公开拍卖，经过两次公开拍卖均因无人竞买流拍,现申请执行人不同意接受以物抵债。此外，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人对生效法律文书所确定的义务未履行完毕，本院对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰