wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8339号原告：邳州宏华物业管理有限公司，住所地邳州市运河街道邳新路与中山路交汇处福馨家园2-801。法定代表人：李正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张荣伟，江苏苏冠律师事务所律师。被告：张朋，男，1964年11月9日生，汉族，居民，住邳州市。原告邳州宏华物业管理有限公司与被告张朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。2020年9月17日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告邳州宏华物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邳州宏华物业管理有限公司撤回起诉。本案未收取案件受理费。审 判 员 戴咏梅二〇二〇年九月二十一日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执583号 辽阳恒盛置业有限公司： 你/你单位与吕红岩、高崇瑞商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初913号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕红岩、高崇瑞于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付经济损失70000元及利息。 2、负担案件受理费775元，负担执行费962元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年九月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢727号申请执行人威海国盛黄金有限公司，住所地威海市环翠区戚东夼路。法定代表人姜延国，经理。被执行人丛大朋，男，1979年2月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区蒿泊西。本院在执行申请执行人威海国盛黄金有限公司与被执行人丛大朋侵权责任纠纷的（2019）鲁1002民初777号民事判决书一案过程中，被执行人已经履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初777号民事判决书执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5682号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾佩，公司员工。特别授权。被告：左自雄，男，1990年8月24日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告左自雄借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾佩到庭参加诉讼。被告左自雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．解除合同编号为：富登鄂资服（2019）字第000144576号《贷款合同》；2、被告左自雄立即清偿原告贷款本金共计人民币78466.29元及贷款利息、罚息（计算方式以所欠贷款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年12月5日起暂计至2020年5月8日，共计7997.11元，以后顺延计算至完全清偿之日止），截至2020年5月8日，本息共计86463.40元；3、被告承担本案诉讼费、保全费和原告为实现债权所支出的其他费用。事实与理由：2019年1月28日，原告与被告签订了合同编号为：富登鄂资服（2019）字第000144576号《贷款合同》，约定原告向被告提供贷款额度人民币：10万元用于其他用途；如被告构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告赔偿原告的其它损失。原告与被告签订了《贷款合同》，被告提取了人民币10万元整，贷款期限36个月（2019年1月28日至2022年2月1日止）；还款方式按照《贷款合同》之约定每月还本付息。原告依约放款，被告未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形。故原告诉至法院。被告左自雄未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款合同》、《数字签名验证报告》、电子回单、对账单、还款记录等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日，被告左自雄（甲方、借方）通过原告公司网站与原告（乙方、贷方）签订《贷款合同》一份（合同编号：富登鄂资服（2019）字第000144576号），约定：本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署；甲方向乙方申请贷款，贷款金额10万元，用于其他用途；贷款期限共36个月，自2019年1月28日起至2022年2月1日止，前述起点日期与乙方实际放款日期不一致的，以乙方实际放款转账之日起计算，其截止日期相应顺延；贷款审批手续费及第三方费用由乙方一次性按实际贷款金额的1.88%计收，乙方拨款后将自本合同确定的往来账户立即自动扣缴；本合同项下贷款月息为1.85%；贷款还款采取等额本息方式，除第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同；第一期应归还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为3827.85元；如甲方违约，乙方有权解除本合同，并有权宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求甲方立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用；如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。2019年1月29日，原告依约向被告左自雄转账支付10万元。借款后，被告左自雄于2019年3月1日至2019年12月4日期间偿还了前10期贷款（含罚息），共计偿还借款本金21533.71元，后未再还款。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同约定享有权利和履行义务。原告已依约提供了借款，但被告左自雄未依约归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，出借款项当日，原告收取贷款审批手续费1880元，但未举证证实属于合理开支，应从借款本金中扣除，故实际借款本金为98120元。贷款发放后，被告左自雄已偿还借款本金共计21533.71元，故剩余未还借款本金为76586.29元。对原告要求被告左自雄偿还借款本金78466.29元的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告左自雄支付利息、罚息及账户服务费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中合同约定的利息、罚息、账户服务费合并计算后超过年利率24%的法定限额。现原告主张按年利率24%的标准从2019年12月5日起计算至实际清偿之日止，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其因实现债权而支出的费用，但未主张明确数额，亦未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告左自雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告左自雄于2019年1月28日签订的《贷款合同》（合同编号：富登鄂资服（2019）字第000144576号）；二、被告左自雄于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金76586.29元；三、被告左自雄于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付借款利息、罚息、账户管理费（合计金额以下欠本金为基数，按年利率24%的标准，从2019年12月5日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费981元，由原告富登小额贷款（湖北）有限公司负担24元，被告左自雄负担957元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年九月二十一日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执333号申请执行人徐永军，男，1970年12月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人郑文杰，男，1970年1月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的〔2019〕鄂1081民初1000号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人郑文杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人工资、材料款275000元及利息。但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人郑文杰银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息。通过传统查询，未查询到被执行人名下有其他财产。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年九月二一日书记员 刘少军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1295号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：唐某某，男，住所地山东省烟台市芝罘区。                  申请撤诉      时   间              2020年9月21日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131010658951《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执11450号 申请执行人陈子龙与被执行人东莞市汤朝五金科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初1369号   原告：冯某某，内蒙古巴彦淖尔市人，现住丰镇市。公民身份号码×××。   被告：王某某，内蒙古丰镇市人，群众，户籍地内蒙古丰镇市，现住址同户籍地。公民身份号码×××。   被告：乌兰察布交通运输（集团）有限公司。住所地内蒙古自治区乌兰察布市。   法定代表人：贾某某，公司董事长。   被告：中国人民财产保险有限公司集宁分公司。   原告冯某某诉被告王某某、乌兰察布市交通运输（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司集宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告冯某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某某负担。   审判员 翟彦翔     二〇二〇年九月四日   书记员 赵学敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初2642号 原告:吉林市优辆汽车科技服务有限公司。 法定代表人：朱殿宝。 委托诉讼代理人：朱丹，吉林万璋律师事务所律师。 被告:谭宏峰，男，1985年2月13日生，汉族，住吉林市。 原告吉林市优辆汽车科技服务有限公司与被告谭宏峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告吉林市优辆汽车科技服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告吉林市优辆汽车科技服务有限公司自愿申请撤回本案起诉,不违反法律规定,应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许吉林市优辆汽车科技服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由吉林市优辆汽车科技服务有限公司负担。 审判员 林 杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 牟雪佳
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执662号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：王雅彬，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化，住天津市蓟县。犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人王雅彬财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的天津市第一中级人民法院（2013）一中刑初字第0040号刑事判决，本院刑事审判第一庭于2020年9月10日移送立案执行。执行事项为：没收个人全部财产。立案执行后，本院向王雅彬送达执行通知书、报告财产令。通过人民法院网络执行查控系统、天津市规划和自然资源局，对王雅彬名下的银行、不动产、网络资金、证券、工商、车辆、保险等信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执662号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月二十一日法官助理刘克书记员王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执8470号 石文峰（申请执行人）、广州莱汇塑料包装有限公司（被执行人）： 关于石文峰申请执行广州莱汇塑料包装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州莱汇塑料包装有限公司已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，石文峰（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执8470号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1909号 原告：松原农业高新技术开发恒信混凝土有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：王卫东，系总经理。 被告：吉林省隆塬建筑工程有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：马永坤，系总经理。 原告松原农业高新技术开发恒信混凝土有限公司与被告吉林省隆塬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告松原农业高新技术开发恒信混凝土有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原农业高新技术开发恒信混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原农业高新技术开发恒信混凝土有限公司撤诉。 案件受理费6846元，由松原农业高新技术开发恒信混凝土有限公司负担。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘均一
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑01执781号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人：罗海生，男，汉族，1990年5月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区联部街29-9。本院根据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第121号裁决书，受理了青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行罗海生借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第121号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程如心审判员  曹立冰审判员  邵 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  柳 原
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1817号罪犯于代发，男，1986年12月4日出生，汉族，文盲，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)昆刑三初字第508号刑事判决，以被告人于代发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，查获的毒品海洛因净重326.6克予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2015年4月2日交付执行。改造中因确有悔改表现，于2017年12月25日经云南省昆明市铁路运输中级法院裁定减刑六个月。服刑期至2029年1月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯于代发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬5次，并余504.92分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯于代发确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯于代发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于代发减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2028年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执532号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞，电话:13890902218。 委托代理人：陈艳梅，电话：13890441993。 被执行人：黄学炣，男，1980年11月11日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地：四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。 被执行人:宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘团，总经理。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。 法定代表人：刘鸿。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县屏山镇17-4地块。 负责人：刘鸿。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与黄学炣、宜宾市中润房地产开发有限公司、宜宾市中润房地产开发有限公司屏山县分公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为2220476.02元及案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨被执行人名下银行存款9700.3元。因双方达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）川1529执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二〇年九月二十一日 书记员代  鹏 琳
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执585号 吴树清： 你/你单位与曲金宝民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初823号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曲金宝于二〇二〇年八月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付欠款本金及利息共计13000元。 2、承担案件受理费70元、执行费96元。 特此通知。 执行员 ：张哲玮 二〇二〇年九月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4165号原告：钱长付，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：钱长忠，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：熊永福，男，1976年8月12日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告钱长付与被告熊永福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱长付及其委托诉讼代理人钱长忠到庭参加诉讼，被告熊永福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱长付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款30,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月份郑州市郑东新区薛夏××与××交叉口口向北100米被告熊永福的工地干活，当时写有明细，后来2020年1月25日打欠条时被告又收回明细（现在有欠条）。后经原告多次催要，被告一直拖延拒不支付。现诉至法院，望判如所请。被告熊永福未到庭答辩。原告钱长付为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条一张；3、工资单一份。被告熊永福未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：原告钱长付在被告熊永福承包的郑东新区薛夏南街与小夏街交叉口向北100米工地做泥工，2019年10月4日，原、被告双方经结算，被告共计欠原告工资款32,178元，后被告于2020年1月25日支付原告工资2,178元，剩余30,000元工资款因无现金给付，由被告熊永福给原告出具欠条一张，载明：“欠到钱长付工资款叁万元整（30,000元），熊永福，2020.1.25”。该款经原告多次催要，被告一直未予支付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告钱长付在被告熊永福承包的工地干泥工活，工程完工后，尚欠30,000元工资款未予支付，被告并给原告出具欠条一张，原告要求被告熊永福承担还款义务于法有据，本院予以支持，故被告熊永福应承担相应清偿责任。关于原告请求被告支付利息，因双方对利息没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告熊永福于本判决书生效后十日内偿还原告钱长付款30,000元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为275元，由被告熊永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年九月二十一日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1580号申请执行人：吴勇，男，1962年8月6日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：涂志刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行吴勇与涂志刚民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4699号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告涂志刚于本判决生效之日起偿还吴勇人民币469800。因被执行人涂志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴勇向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封（因不能实际控制，无法处置）。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余469800未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人涂志刚负有继续向申请人吴勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年九月十四日书记员  李帅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2007号 原告：许炜婧，女，汉族，1986年2月25日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：郭尊，沧州市运河区中心法律服务所法律工作者。 被告:庞英，女，汉族，1989年5月6日生，住沧州市高新技术开发区。 原告许炜婧与被告庞英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告许炜婧的委托诉讼代理人郭尊到庭参加诉讼，被告庞英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许炜婧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款155000元、违约金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2019年3月20日与原告协商，向原告借信用卡使用，双方签订了《信用卡借用协议》，被告使用原告名下共计5张信用卡，总额度为195000元，双方约定由被告在使用期限内承担还款义务。在被告使用原告信用卡期间，并没有履行还款义务，共计使用原告信用卡195000元，原告找至被告要求偿还，被告给原告打有借条，内容：本人庞英向许炜婧借款19.5万元，7月14日还款2.5万元，其余8月底前还清，如未还清支付许炜婧违约金2万元。超过还款日期，原告多次向被告催讨，被告陆续给付原告40000元，但被告拒不偿还剩余借款，原告依法诉至法院，请求判令被告偿还借款并支付违约金。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.被告庞英为原告出具的借条一张；2.原被告签订的《信用卡借用协议》一张。 经审理查明，2019年3月20日，原被告签订《信用卡借用协议》，约定原告许炜婧将自己名下5张信用卡借给被告庞英使用，额度共计195000元，使用期间乙方（被告庞英）承担还款事宜。被告庞英透支共计195000元，于2019年7月14日偿还25000元，并为原告出具借条，认可向原告借款195000元，已还25000元，其余八月底前还清，如未还清，支付许炜婧违约金20000元。后被告偿还15000元，剩余155000元未还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告庞英向原告借用原告名下的信用卡进行使用，透支195000元后不能按期偿还，并向原告出具借条认可金额与还款时间，实际构成借款行为，借条约定逾期不能还款应当支付违约金，被告庞英应当按照其承诺履行相应还款义务。被告庞英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞英偿还原告许炜婧借款本金155000元及违约金20000元。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  马小絮 人民陪审员  方吉臣 人民陪审员  闫振军 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  冯 贞
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1075号 原告：和田市宏运建材租赁站，住所地新疆和田市。 经营者：龙诗华。 被告：新疆承泽建设工程有限公司，住所地新疆和田市。 法定代表人：罗彩铃，总经理。 原告和田市宏运建材租赁站与被告新疆承泽建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告和田市宏运建材租赁站于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告和田市宏运建材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和田市宏运建材租赁站撤诉。 案件受理费40.94元，已减半收取，由和田市宏运建材租赁站负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  董 仕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1563号申请执行人：边甲车，男，汉族，1990年5月15日出生，住齐河县。被执行人：边海，男，汉族，1966年3月10日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年8月26日做出的（2019）鲁1425民初2486号民事调解书，依法向被执行人边海发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边海的银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年九月二十二日书记员  王 坤
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执186号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人：成绍庆，男，1971年11月21日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省广宁县，住广东省广州市。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年七个月，缓刑二年五个月，并处罚金六万元。被告人：梁明华，男，1988年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省广宁县，住广东省南海区。2019年12月26日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金二万元。被执行人：李储良，男，1975年11月28日生，户籍广东省东莞市莞城区。岳阳市屈原管理区人民检察院诉成绍庆、梁明华开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）湘0691刑初75号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，依法予以没收，并上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李储良在中国农业银行62×××76账户内存款人民币44354.81元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月二十一日书记员  彭智星
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6822号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司云亭支行，住所地江阴市云亭街道太平路56号。主要负责人：陈晓平，该支行行长。被执行人：江阴天力重科安装股份有限公司，住所地江阴市云亭街道小吴巷路12-9号。法定代表人：钱君，该公司董事长。被执行人：钱君，男，1972年9月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱惠萍，女，1971年2月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司云亭支行（以下简称云亭支行）与被执行人江阴天力重科安装股份有限公司（以下简称天力公司）、钱君、钱惠萍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初5091号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：天力公司应归还云亭支行借款本金3999972元，利息26389.83元及相应利息；钱君、钱惠萍对天力公司的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用24505元，由天力公司、钱君、钱惠萍共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，并对天力公司名下苏Ｂ×××××江淮小型汽车、苏Ｂ×××××起亚多用途汽车、苏Ｂ×××××奔驰小型汽车、苏Ｂ×××××江铃轻型普通货车、苏ＢＦ2925海虹大型非载货专项作业车进行司法拍卖，期间，天力公司已移送破产审查，相应财产将移交破产管理人；其余被执行人名下不动产正另案处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查和处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年九月十四日书记员  沈 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1378号之一申请执行人宋铁池，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人何洪英，女，1989年12月29日出生，汉族，住湖南株洲市芦淞区。本院立案执行宋铁池与何洪英买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人宋铁池同意被执行人何洪英长期履行，且申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1378号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不按期履行的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年九月二十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢407号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人张智。委托代理人李文芸、雷玲琳，均系湖南淡远律师事务所律师。被执行人吴朝辉，女，1978年4月26日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人吴朝辉追偿权纠纷执行一案中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2020年9月21日以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初1185号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执恢407号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 刘 新审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 韩 军
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4171号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号5层。 投资人：唐虎。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月2日向本院申请撤回对被告成都市双流区欢乐迪天空之城量贩歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月四日 书 记 员  周 言
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1689号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人蔡俊，男，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。安徽拿拿信息科技有限公司与蔡俊民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的【2019】保裁网字第12558号仲裁裁决已发生法律效力。权利人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。因被执行人蔡俊住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会【2019】保裁网字第12558号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十一日书记员  陈 乔
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保814号 申请人：毕思贞，男，1957年9月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：袭红卫，男，1965年3月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人毕思贞于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袭红卫价值29090.40元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供担保人毕文明名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。 本院经审查认为，申请人毕思贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封担保人毕文明名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人袭红卫在各银行账户内的存款29090.40元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费311.00元，由申请人淄博瑞泽非织造布有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十三日 法官助理张蓓 书记员韩敏
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4880号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9225010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：赵小娟，女，该公司员工。被告：李金恒，男，1967年3月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李伦，男，1998年5月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司（以下简称为洋世达物管公司）诉被告李金恒、李伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洋世达物管公司的委托诉讼代理人雷治刚到庭参加诉讼，被告李金恒、李伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋世达物管公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李金恒、李伦向原告支付2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2484元、水电公摊费225元、违约金1586.30元，共计4295.30元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告洋世达物管公司系被告李金恒、李伦居住的XXXX小区的物业管理公司。被告系该小区业主。原告洋世达物管公司按约为被告李金恒、李伦提供了物业服务，被告李金恒、李伦却从2019年1月1日起无故拒绝交纳物业服务费。至2020年3月31日止，被告李金恒、李伦共拖欠物业服务费等共计4295.30元，经原告洋世达物管公司多次催收未果。为维护原告洋世达物管公司的合法权益，特向贵院起诉。被告李金恒、李伦未作答辩。本院认为，原告洋世达物管公司与重庆翔升实业有限公司签订的《菩提印象前期物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对被告李金恒、李伦具有法律约束力，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告洋世达物管公司为被告李金恒、李伦所在小区提供了物业服务，被告李金恒、李伦也享受了物业服务，应当交纳物业服务费等相关费用。按照合同约定，被告李金恒、李伦应于每季度第一个月10日前按1.8元/平方米交纳当季度物业服务费，并按每月15元的标准缴纳水电公摊费，但被告至今未缴纳，故对原告要求二被告缴纳2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2484元、公摊费225元的诉讼请求本院予以支持。关于违约金，因《菩提印象前期物业管理服务合同》于2019年1月10日终止，虽然原告继续为该小区提供服务，但未就违约金的收取、收取标准进行约定，故原告主张违约金无法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李金恒、李伦于本判决生效后五日内向原告重庆洋世达物业管理有限公司交纳2019年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费2484元、水电公摊费225元，共计2709元；驳回原告重庆洋世达物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李金恒、李伦负担。本判决为终审判决。审判员  周玉玲二〇二〇年九月二十二日书记员  黄春燕
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢757号 申请执行人：岳小川，男，汉族，1965年9月9日出生，住北京市石景山区。 被执行人：唐瑞敏，女，汉族，1965年6月18日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的(2014)成民终字第5829号民事判决书，于2020年6月12日立案恢复岳小川申请执行唐瑞敏婚姻家庭纠纷一案，执行标的139836.13元及利息，申请执行费1998元。被执行人唐瑞敏名下有存款59037.98元，本院已将该款扣划并支付给申请人岳小川。 执行过程中，本院依法向被执行人唐瑞敏送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人唐瑞敏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人唐瑞敏的财产状况进行查询。经查，被执行人唐瑞敏名下无房产、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人唐瑞敏采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 敏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2603号之二被执行人：戴晶，女，汉族，1982年08月24日生，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人戴晶服务合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人戴晶17×××86账户内余额人民币2650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴晶在中国工商银行17×××86账户内存款人民币2650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年九月十四日书记员 张书豪
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执868号之一申请执行人：张成龙，男，1989年3月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省宁安市东京城，现住重庆市南岸区。被执行人：韦进，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。本院在申请执行人张成龙与被执行人韦进借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2019年12月19日作出的(2019)渝0119民初5581号民事判决书已发生法律效力。被执行人韦进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张成龙于2020年4月7日向本院申请执行：1.韦进立即向张成龙支付借款本金197000元及逾期利息；2、韦进立即向张成龙支付案件受理费4300元、保全费1520元、公告费300元。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息，未发现被执行人韦进名下有可供执行财产。本院于2019年9月27日保全冻结被执行人韦进住房公积金131320.36元，但由于不符合提取条件而未能处置。2020年8月6日，本院到被执行人韦进户籍地重庆市南川区XX大道X号XX幢X单元XX-X号调查发现其已不在该处居住。本院已限制韦进高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0119民初5581号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年九月二十二日书记员 刘 宇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督955号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟泽钦，男，1995年4月30日出生，畲族，住福建省安溪县官桥镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟泽钦（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年4月20日起至2020年1月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款244.02元。2019年4月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月20日向被申请人钟泽钦发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计880.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项880.25元及相应的资金占用费用19.69元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟泽钦归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项880.25元以及资金占用费用19.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为899.94元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟泽钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项880.25元及资金占用费19.69元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟泽钦还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟泽钦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执1275号之一 申请执行人：程振，男，1976年12月30日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：徐爱国，男，1978年5月19日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人程振与被执行人徐爱国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0903民初1548号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告徐爱国偿还原告程振借款172000元并支付利息（自2019年3月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月21日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年5月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。 2、2020年5月21日、2020年8月25日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年8月31日查封被执行人徐爱国名下苏Ｄ×××××东风标致牌车辆，查封期限为两年（2020.8.31-2022.8.30），查封的车辆无法找到；被执行人名下存款5600元本院已扣划，并支付给申请执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 3、2020年8月18日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人下落不明。 4、2020年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  葛 栋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2241号原告（反诉被告）：西安光泰置业有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭八路。统一社会信用代码916101176686826701。法定代表人：魏超业，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。被告（反诉原告）：石萌，女，1987年12月25日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市，居民，委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师。原告（反诉被告）西安光泰置业有限公司诉被告（反诉原告）石萌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告（反诉被告）西安光泰置业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）石萌于2020年9月10日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）西安光泰置业有限公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许；被告（反诉原告）石萌申请撤回反诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下:一、准许原告（反诉被告）西安光泰置业有限公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）石萌撤回反诉。案件受理费8470元，减半收取计4235元，由原告（反诉被告）西安光泰置业有限公司负担（西安光泰置业有限公司已预交8470元，本院退付其4235元)。反诉案件受理费5160元，减半收取计2580元，由被告（反诉原告）石萌负担（石萌已预交5160元，本院退付其2580元）。审判员  李东波二〇二〇年九月十四日书记员  周 萌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1924号罪犯燕国太，男，1965年5月13日出生，汉族，高中文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2014年4月17日作出(2013)桃刑初字第210号刑事判决，以被告人燕国太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币55000元，剥夺政治权利一年。被告人燕国太不服，提出上诉。本院于2014年8月8日作出(2014)常刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年11月25日、2018年9月12日经本院二次裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2023年8月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯燕国太在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2020年5月底止，共获表扬5次，并余238.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元。共计履行罚金刑人民币8000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯燕国太确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯燕国太在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯燕国太减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年1月3日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7309号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：张洁仪，女，1987年9月20日出生，住广东省肇庆市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张洁仪借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人张洁仪名下银行账户存款9413.96元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洁仪名下银行账户存款9413.96元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常永萍二〇二〇年九月二十一日法官助理王晓倩书记员李翠丽
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1299号之二十三被执行人：孔占营，男，汉族，1981年04月25日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔占营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔占营在中国农业银行62×××72账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年九月二十二日书记员  曹爱军
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢198号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路1-7号。负责人董齐德，该支行行长。被执行人：贵州铁流铁路物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路98号。法定代表人张蔓霞。被执行人：贵州省浙商投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际3号楼4单元13层3号。法定代表人施正州。被执行人：张蔓霞，女，1961年5月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨佳雄，男，1965年1月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：任杨，男，1987年9月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：习水县永胜建材有限责任公司，住所地贵州省习水县温水镇罗汉村。法定代表人袁照群。被执行人：任家财，男，1952年6月6日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：袁照群，女，1951年5月9日出生，汉族，住贵州省习水县。本院依据生效的贵阳市中级人民法院（2015）筑民二（商）初字第102号民事判决书，受理贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行与贵州铁流铁路物资贸易有限公司、贵州省浙商投资担保有限公司、张蔓霞、杨佳雄、任杨、习水县永胜建材有限责任公司、任家财、袁照群借款合同纠纷一案，原执行案号：（2016）黔01执300号。执行内容为：被执行人贵州铁流铁路物资贸易有限公司偿还申请执行人欠款本金5983048.57元及相应利息、律师代理费、查询费、案件受理费、保全费、执行费等，被执行人贵州省浙商投资担保有限公司、张蔓霞、杨佳雄、任杨、习水县永胜建材有限责任公司、任家财、袁照群对以上债务承担连带清偿责任及执行费等。本院2019年6月20日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院曾于2019年6月21日、2020年9月14日等通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。将已冻结杨佳雄在中国银行贵阳市小河支行13×××65账户下存款558393.95元，扣划至（2019）黔01执恢198号一案一账户62×××59。发还申请执行人550409.95元，交纳执行费7984元。执行过程中，本院让国泰君安证券股份有限公司贵阳中华中路证券营业部协助将被执行人杨佳雄（证券账户号A632526402）所持有的盘江股份18300股（证券代码600395，证券类别无限售流通）全部卖出后，得到109368.65元支付至本院，发还给申请执行人108275.02元，交纳执行费1093.63。在不动产登记机关，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经到被执行人经营场所或住所地进行财产调查，未发现有财产线索。本院于2020年8月20日将贵州铁流铁路物资贸易有限公司及法定代表人张蔓霖、贵州省浙商投资担保有限公司及法定代表人施正州、习水县永胜建材有限责任公司及法定代表人袁照群以及被执行人张蔓霞、杨佳雄、任杨、任家财、袁照群采取限制高消费措施。本院向申请执行人贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人的其它财产线索，在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执恢198号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年九月十四日法官助理何洁书记员吴振南
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执589号移送执行部门：本院刑事审判第一庭。被执行人：何礼东（曾用名何履东），男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地四川省金堂县。现在监狱服刑。关于被执行人何礼东没收个人全部财产执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）津01刑初28号刑事判决，本院刑事审判第一庭于2020年8月6日移送立案执行。经查，被执行人现在监狱服刑，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院通过人民法院网络执行查控系统、天津市规划和自然资源局不动产登记中心、委托四川省金堂县人民法院对被执行人名下财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人家属向本院申报被执行人名下有保险一份，无其他财产。本院依法扣划被执行人在泰康人寿保险有限责任公司的保单为62382741、62616822、62616873账户内现金价值人民币12123.16元，依法没收上缴国库。本院认为，被执行人现在监狱服刑，本院已依法扣划被执行人在泰康人寿保险有限责任公司保单账户内现金价值人民币12123.16元。经调查未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津01执589号执行案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 莹审判员 郝玉珠审判员 王再兴二〇二〇年九月十四日书记员 王欣然附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3213号申请执行人：余亮明，男，1975年6月11日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：季敏，女，1987年10月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113民初14810号判决书已经发生法律效力。权利人余亮明于2020年5月15日向本院申请执行，要求义务人季敏支付欠款人民币25,000元及其债务利息。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人季敏下落不明。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年8月23日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月二十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6489号原告：重庆市小米小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：洪锋。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：孙林，男，1986年8月7日出生，汉族，住天津市河北区。原告重庆市小米小额贷款有限公司与被告孙林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市小米小额贷款有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市小米小额贷款有限公司撤诉。审判员  毕硕二〇二〇年九月二十二日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执47号被执行人：史俊德，男，汉族，岚县人。本院在执行史俊德刑事裁判涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127刑初52号刑事判决书，依法向被执行人史俊德送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即没收黑色苹果8手机一部，上缴国库。在执行过程中，黑色苹果8手机一部被依法没收并拍卖，拍卖所得807元已上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋1127刑初52号刑事判决书中第三项内容的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李旭龙二〇二〇年九月二十二日书记员  杨建波
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执893号申请执行人：胡×。被执行人：康×。申请执行人胡×与被执行人康×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初13号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款本金153700元及利息30000元、承担案件受理费3974元、执行费2656元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年9月04日与2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产信息。3.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年9月21日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.被执行人康×名下车辆无价值，未实际控制。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年九月二十二日书记员 车应飞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3816号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:金萍，女，1979年05月02日出生，汉族，住址：抚顺市新宾满族自治县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金萍名下银行存款6361.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金萍名下银行存款6361.31元或查封、扣押其等值财产。案件申请费84元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 阳二〇二〇年九月十四日书记员 赵文文
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执保90号 申请保全人：张希俊，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：巴得尔力提，男，1978年1月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人张希俊与被保全人巴得尔力提保全纠纷一案中，经查，被保全人巴得尔力提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人巴得尔力提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额为15000元，期限为一年（即自2020年9月13日至2021年9月12日止）。本裁定立即执行。执  行  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日书  记  员   阿依努尔·波拉提
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2999号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司，住所:涿州市范阳路69号，统一社会信用代码：91130681799578857Y。 法定代表人：辛军章，董事长。 委托代理人：荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1979年3月1日生，住河北省涿州市。 被告：刘利琴，女，汉族，1980年3月13日生，住河北省涿州市。 原告河北涿州农村商业银行股份有限公司与被告***、刘利琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人荣晓光到庭参加诉讼。被告***、刘利琴经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告于***、刘利琴立即偿还所欠原告借款本金人民币60万元及截止到2020年7月17日的利息20577.02元，自2020年7月18日起的利息，以60万元为基数按月利率7.616667%上浮50%计算至付清所有借款之日止；2、判决被告***、刘利琴支付原告律师费39234元；3、判决原告就上述借款本金、利息及律师费对被告***、刘利琴抵押的涿州市双塔办事处北环路路北市（房产证号：涿房权证双塔字第新××号）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年4月30日，被告***与河北涿州农村商业银行股份有限公司（以下简称涿州农商行）签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告***提供60万元借款额度，额度有效期限自2019年4月30日起至2020年4月29日止，月利率7.616667%，按月结息。如未按合同约定归还借款本金的，自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。并约定律师费、差旅费及其他实现债权的费用均由被告***承担。被告刘利琴作为***配偶签署《同意借款承诺书》承担共同还款责任。同时，为了保障到期债权的实现，被告***、刘利琴用涿州市双塔办事处北环路路北市（房产证号：涿房权证双塔字第新××号）作为抵押物，与涿州农商行签订了《抵押合同》，并办理了抵押手续。原告于2020年5月7日向被告***发放了60万元贷款。借款到期后，被告***未按期偿还本息。截止到2020年7月17日，尚拖欠本金60万元，利息20577.02元。经原告多次催要，始终怠于履行。故为了维护我行合法权益特具状诉至贵院，请人民法院判如所请。 二被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2019年4月30日，原告与被告***签订《个人借款合同》一份，约定***向原告借款人民币600000元，借款期限自2019年4月30日起至2020年4月29日止，月利率7.616667‰，按月结息。为担保上述债务的履行，同日，原告与***签订《抵押合同》，以***名下的位于涿州市双塔办事处北环路路北市（房产证号：涿房权证双塔字第新××号）房产对上述借款本金、利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用承担抵押担保责任并办妥抵押登记。2019年5月7日，原告向被告***发放贷款人民币600000元。2020年8月6日，原告起诉来院。 另查明，截止到2020年7月17日，***结欠本金600000元，利息20577.02元。2019年4月23日，刘利琴向原告出具借款人配偶同意借款承诺书、财产同意抵押承诺书。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的被告身份证、结婚证复印件、借款申请书、同意借款承诺书、《个人借款合同》、财产同意抵押承诺书、《抵押合同》、抵押物清单、房屋产权证书、不动产登记证明、借款借据、贷款账户明细、欠息证明、贷款本金利息收回证明、欠息催收证明、《委托代理合同》，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，原告与被告***签订的《个人借款合同》主体适格、其内容不违反国家有关法律、行政法规的规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款本金总额600000元，被告***未能依约履行还本付息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且刘利琴签有同意借款承诺书，应对该笔借款承担共同还款责任。涉案抵押合同，主体适格、合同形式要件具备、内容合法且办理相应的抵押备案手续，抵押合法有效。原告对上述抵押合同项下之抵押财产依法折价或者拍卖、变现的价款，享有优先受偿权。另，根据双方合同约定，被告应当支付原告为实现债权支付的律师费，结合本案难易程度及原告提交的律师代理费发票，本院酌情调整该律师代理费为8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告***、刘利琴于本判决生效之日起十日内偿还原告河北涿州农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（其中截止到2020年7月17日的利息为20577.02元，自2020年7月18日起至实际支付之日止的利息按借款合同约定计算）。 二、被告***、刘利琴于本判决生效之日起十日内支付原告河北涿州农村商业银行股份有限公司律师费8000元。 三、原告河北涿州农村商业银行股份有限公司在上述全部债务范围内就被告***名下位于涿州市双塔办事处北环路路北市房产（房产证号：涿房权证双塔字第新××号）享有优先受偿权。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5199元，由原告负担156元，由被告***负担5043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王慧珠 注： 递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执767号申请执行人：刘某某，女，1961年4月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：荣某，男，1969年2月21日生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。现羁押于某某监狱。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402刑初825号刑事判决书，依法受理刘某某申请执行荣某一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人荣某退赔申请执行人人民币51000元。（2）申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到贵阳市不动产登记中心查询：被执行人荣某名下无房屋登记信息。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执767号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年九月二十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1606号 申请执行人：柯森江，男，1979年11月24日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：李英杰，男，1975年12月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人柯森江于2020年07月08日以本院于2018年9月25日作出的（2018）闽0623民初3443号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李英杰应于本判决生效后十日内偿还柯森江借款20000元，并支付自2016年4月1日起至本判决确定的实际还款之日止按月利率2%计算的利息。垫付的诉讼费262.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人柯森江与被执行人李英杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李英杰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  蔡纯真
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执460号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行。住所地：珙县巡场镇芙蓉大道96-96-100号。被执行人：熊伟，男，汉族，1991年01月16日出生，住四川省宜宾市珙县。关于申请执行人与被执行人熊伟借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人熊伟在085e9858e3592a8bb6b8e4649@wx.tenpay.com账户内余额人民币20.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人熊伟在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币20.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩学军二〇二〇年八月十二日书记员  李 静
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初787号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告：凡冲。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行（以下简称建行淮北分行）与被告凡冲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行淮北分行委托诉讼代理人吴华伟到庭参加诉讼。被告凡冲经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金105821.87元、相关利息等费用26814.91元(暂计算至2020年2月29日),合计132636.78元，之后的利息、违约金等继续按信用卡领用合约约定计算至借款清偿完毕之日止；2、原告实现债权所发生的诉讼费、公告费等因本案产生的其他费用均由被告承担。凡冲辩称涉案信用卡分两次放款，第一次放款的7万元被案外人盗刷，对于该笔款项不应承担还款责任。本院查明：一、2018年3月12日，凡冲向建行淮北分行提交中国建设银行龙卡信用卡分期业务网络申请确认单，并承诺已仔细全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则等，其中分期卡领用协议约定：申请人未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额等，建行淮北分行有权要求申请人立即偿还全部欠款；因申请人未按约定履行本协议项下义务，建行淮北分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由申请人承担等；二、后建行淮北分行审批通过了凡冲的申请并向其核发信用卡，向其指定的专用借记卡分两次共计放款14万元；凡冲自2018年7月28日开始逾期；三、截止2020年2月29日，凡冲下欠本金105821.87元、相关利息等费用26814.91元;四、建行淮北分行为实现本案债权，支付律师代理费1114元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凡冲向建行淮北分行申请信用卡，建行淮北分行核发后，经凡冲开卡，双方自此形成借贷关系。凡冲使用信用卡而未能遵守领用合约还款，应承担违约责任，截止2020年2月29日，凡冲尚欠信用卡本金105821.87元，予以确认。关于建行淮北分行诉请的相关利息等费用，本院认为相关利息等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则，故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超年利率24%为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持建行淮北分行利息、违约金等费用的诉讼请求。建行淮北市分行要求律师费代理费1114元，依据领用协议约定，凡冲应当承担，根据建行淮北市分行提供的转账凭证、发票，确认律师代理费1114元。凡冲辩称案外人盗刷了7万元款项，未提供证据主明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、凡冲偿还中国建设银行股份有限公司淮北市分行下欠本金105821.87元及相关利息等费用（相关利息等费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、凡冲支付中国建设银行股份有限公司淮北市分行律师代理费1114元；上述款项均于本判决生效之日起15日内付清；三、驳回中国建设银行股份有限公司淮北市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953元，公告费390元，均由凡冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  纵 跃二〇二〇年九月二十一日书 记 员  戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0681民初2570号 原告刘某，女，汉族，1987年9月19日出生，住涿州市。 委托代理人刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告曹某，男，汉族，1984年7月19日出生，住涿州市。 原告刘某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人刘国军、被告曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告财产分割款126695元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2017年12月12日经涿州市人民法院（2017）冀0681民初3918号民事判决书判决准许双方离婚，双方在婚姻关系存续期间共同出资购买位于涿州市（汇元国际小区）Ｂ座1单元902室房屋一套和雪佛兰牌轿车一辆（车牌号为冀Ｆ×××××），对上述夫妻共同财产部分未予分割，法院认为对共同财产应另案诉讼，现原告再次提起诉讼，要求分割以上夫妻共同财产，请法院公正裁决。 被告曹某辩称：房子是婚姻期间买的，我没有钱支付原告所诉款项，只能变卖分钱，车出事故保险索赔我垫了1万多。 经审理查明，原、被告双方原系夫妻关系，2017年12月12日双方因感情破裂经法院判决离婚，判决中未对夫妻共同财产进行分割，现原告起诉来院要求分割离婚时未分割的夫妻共同财产。 审理中经本院调取（2017）冀0681民初3918号案卷，显示被告提交的个人购房借款／担保合同中，记载了双方婚姻关系存续期间购买了位于平安北街××号（汇元小区）1单元09层2室的房屋一套，以该房产为抵押物办理了购房贷款，抵押物价值930000元，贷款金额740000元。经本院调取被告自2017年3月20日至2017年12月12日的银行流水明细，显示自2017年3月21日至2017年12月10日，于每月20日偿还贷款3710元。双方认可购房支付了首付款190000元。双方另有共同财产雪佛兰牌轿车一辆（车牌号为冀Ｆ×××××），审理中双方认可该车现价值30000元。 上述事实，有涿州市人民法院作出的（2017）冀0681民初3918号民事判决书、庭审笔录、房屋所有权证、个人购房借款/担保合同、借记卡账户历史明细清单、机动车行驶证及双方当庭陈述在卷佐证。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告婚姻存续期间购买的房屋及轿车属于离婚时未涉及的夫妻共同财产，应依法予以分割。原告主张被告支付房屋首付款、已偿还的9个月贷款及轿车价值的一半共计126695元，但根据借记卡账户历史明细清单，显示自2017年3月21日至2017年12月12日双方被判决离婚，共计向银行偿还8个月房屋贷款。根据诉争房产及轿车均在被告名下，且双方离婚后购房贷款由被告方继续偿还的实际情况，对原告要求被告给付财产分割款本院予以支持，被告向原告支付相应对价为190000÷2+3710×8÷2+30000÷2=124840元。审理中被告所称的债务，可由权利人进行主张，本案不予处分。被告称因原告出车祸其赔付了1万元左右，但未提交证据证明，原告亦不认可，被告承担举证不能的不利后果。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释三第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹某于本判决生效后十五日内给付原告刘某124840元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1417元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张环宇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕明双
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7741号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京洛克欧乐科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号E区1207。法定代表人：蔡靖，董事长。委托诉讼代理人：聂媛，北京中彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，北京中彬律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州市建君金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村。法定代表人：胡海平，经理。委托诉讼代理人：王大治，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，北京市两高律师事务所律师。上诉人北京洛克欧乐科技股份有限公司因与被上诉人苏州市建君金属制品有限公司定作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初19099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京洛克欧乐科技股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京洛克欧乐科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京洛克欧乐科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽新审 判 员 张玉娜审 判 员 张 慧二〇二〇年九月二十一日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执恢23号 申请执行人：金国强,男，1972年6月8日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师（特别代理）。 被执行人：路文龙，男，1987年4月29日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：贺旭，女，1987年7月28日出生，汉族，住天水市麦积区。 本院在执行金国强与路文龙、贺旭借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即被执行人路文龙、贺旭给付申请执行人金国强借款本息123494.7元，逾期未履行。2020年3月28日、6月17日、8月10日经三次通过网络查询，查明被执行人名下无保险、证券、车辆登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人7个银行账户及4个网络资金账户内存款合计621元，因数额太小申请执行人不要求划拨。已轮候查封二被执行人名下共有的位于天水市不动产登记事务中心查封被执行人名下位于天水市麦积区埠南路东侧恒顺开发公司恒顺江山悦小区XX幢X单元XXX室房屋一套（天水市麦积区法院首查封）。执行中被执行人路文龙向本院提供了其在天水市麦积区人民法院起诉雷某的判决文书，判决雷某归还路文龙借款本息80万元，但雷某提起上述，二审正在审理中，被执行人路文龙表示待雷某给付借款后会及时履行本案案件款。9月16日将被执行人路文龙、贺旭纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。9月21日向申请执行人作了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为123494.7元。本院已穷尽执行措施，二被执行人名下虽有位于天水市不动产登记事务中心查封被执行人名下位于天水市麦积区埠南路东侧恒顺开发公司恒顺江山悦小区XX幢X单元XXX室房屋一套，因被天水市麦积区人民法院优先查封，暂不能进行处置，除此自外，再无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已通过短信向申请执行人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  薛 伟 审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十一日 书记员  汪 荣
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执774号申请执行人邵文璋,男,1957年3月29日出生,住辽源市龙山区。被执行人辽源市金城重型选矿机械有限公司，社会统一信用代码91220400764585555J，住所地辽源市。本院在执行邵文璋与辽源市金城重型选矿机械有限公司借款合同纠纷一案中，，执行依据为（2020）吉0402民初175号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人拆迁款，查封房产14处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402民初175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王奎武审判员周天审判员吴刚二〇二〇年九月二十二日书记员 付             瑶
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初843号原告：王某，男，汉族，住甘肃省成县。被告：成县柳垭文军种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省陇南市成县城关镇柳垭村苍下社。法定代表人：陈文军。被告：陈某，男，汉族，住甘肃省陇南市成县。原告王某与被告成县柳垭文军种养殖农民专业合作社、陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，进行审理。在审理过程中，原告王某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一项第（五）款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费125元，减半收取计63元，由原告王某负担。审 判 员 王帆棣二〇二〇年九月十四日法官助理 唐 莹书 记 员 刘国义
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执240号申请执行人：李松波，男，1979年10月21日出生，住黑龙江省南岔县。被执行人：王操，男，1982年4月5日出生，住黑龙江省南岔县。本院在执行申请执行人李松波与被执行人王操借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本案在执行过程中双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0726民初220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王德军二〇二〇年九月二十一日书记员  邹 陆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督721号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安微省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，系该公司客服主管。 被申请人：马某某，男，1940年1月28日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人淮南市华茂物业服务有限公司称，淮南市华茂物业服务有限公司与开发商签订《永安国际城前期（一期）物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.26元/m²/月，被申请人马某某于2017年4月16日至2020年4月15日没有交纳物业服务费。要求被申请人马某某给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司所欠物业服务费人民币4357.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币4357.73元。 申请费17元，由被申请人马某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  任金阳 二〇二〇年九月四日 书记员  黄娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1588号 罪犯罗道福，男，1988年12月28日生，仡佬族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2008年9月16日因盗窃罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2009年10月4日刑满释放。2012年11月20日，贵州省清镇市人民法院作出（2012）清刑初字第260号刑事判决，认定罗道福犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元；赃款、赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。2013年4月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第51号刑事判决，认定罗道福犯盗窃罪，改判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2013年5月14日交付执行（刑期自2012年6月21日起至2022年6月20日止）。2016年6月24日，本院作出（2016）黔27刑更1722号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年4月27日，本院作出(2018)黔27刑更499号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年3月20日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗道福在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年9月至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年9获得1个表扬；2018年10月至2019年3获得1个表扬；2019年4月至2019年8获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗道福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗道福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗道福减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月20日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3900号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:于仁瑞，男，1972年10月24日出生，汉族，住址：铁岭市铁岭县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于仁瑞名下银行存款39506.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于仁瑞名下银行存款39506.61元或查封、扣押其等值财产。案件申请费415元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26778号 被执行人：魏京花，女，1985年5月15日出生，汉族，身份证地址：山东省沂南县。 关于被执行人魏京花案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9801号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人魏京花应负担案件受理费526.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人魏京花名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍