wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20864号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：吴卿辉，男，1978年8月28日生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12895号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人吴卿辉支付欠款本金人民币81,077.16元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴卿辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴卿辉于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴卿辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴卿辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴卿辉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴卿辉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12895号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴卿辉继续履行债务的权利，被执行人吴卿辉仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人吴卿辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1467号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：闽清县梅城爱婴贝妮孕婴童生活馆，经营场所福建省福州市闽清县梅城镇南北大街122号。 经营者：陈存明。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告闽清县梅城爱婴贝妮孕婴童生活馆著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3460号上诉人（原审原告）:唐震凯，男，1986年3月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李刚，男，1977年12月8日生，汉族，住无锡市北塘区。被上诉人（原审被告）：瞿文佳，女，1989年9月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：韩凯（受李刚、瞿文佳共同授权委托），江苏中智律师事务所律师。上诉人唐震凯因与被上诉人李刚、瞿文佳财产损害纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐震凯上诉请求：撤销原判,依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：其对（2014）锡民终字第1926号民事判决不服，向江苏省高级人民法院申诉，该院于2016年5月31日驳回再审申请，诉讼时效自此开始计算，其于2018年1月至宜兴市人民法院起诉，但未予立案受理，后又于2019年1月再次起诉，诉讼时效并未经过。李刚、瞿文佳辩称，唐震凯本案诉讼已经超过诉讼时效，请求二审维持原判。唐震凯向原审法院起诉，判令李刚、瞿文佳赔偿损失10.5万元；补偿其人民币10万元。原审法院认定事实：一、2012年9月24日，姚瑶与李刚签订了《汽车挂靠经营合同》，将车辆委托并交付给李刚对外租赁经营并约定按8000元/月收取固定租金。同日，李刚与唐震凯签订了《汽车租赁合同》，将车辆交付并出租给唐震凯并按9300元/月收取固定租金，赚取差价。当天，唐震凯作为法定代表人的汽车租赁公司又将该车交付给黄益磊，并约定按16000元/月收取固定租金，赚取差价。2012年9月24日，黄益磊至宜兴市宜兴凯越汽车租赁有限公司，以承租车辆名义，以每月支付租金人民币16000元为诱，使用假身份证，骗得该公司苏Ｂ×××××宝马3系车轿1辆，后将该车低价抵押给他人，得款用于支付高额借款利息，车辆租金等。该宝马3系轿车价值人民币250000元。黄益磊诈骗事发后，姚瑶曾向李刚主张权利，李刚则披露唐震凯系车辆的实际租赁人，也是车辆丢失的责任人，要求姚瑶直接向唐震凯主张权利。2014年2月21日，姚瑶与唐震凯和林虹车辆租赁合同纠纷一案，姚瑶要求唐震凯和林虹归还宝马车一辆（不能后归还赔偿损失32.44万元）并支付相应租金损失等。该案中，唐震凯辩称，其与姚瑶之间无合同关系，从合同相对性出发，姚瑶应以李刚为被告提起诉讼。本院二审作出（2014）锡民终字第1926号民事判决书，判令唐震凯赔偿姚瑶25万元。二、唐震凯不服（2014）锡民终字第1926号民事判决，向江苏省高级人民法院进行申诉，江苏省高级人民法院于2015年12月18日立案受理了该申诉，并于2016年5月31日作出驳回再审申请的裁定。（2014）锡民终字第1926号民事判决作出后，姚瑶申请执行，2015年7月29日，唐震凯支付至宜兴市人民法院执行账户21万元，同日姚瑶就该执行案件同意终结处理。唐震凯于2019年1月17日向一审法院递交本案的起诉材料，有材料收发章为证。唐震凯认为其申请过再审，本案未过诉讼时效。三、2014年2月23日，李刚和瞿文佳向唐震凯出具承诺书一份，载明：(一)因李刚原因导致唐震凯被姚瑶起诉，李刚夫妻愿意与唐震凯共同承担风险：1、如法院诉讼判决唐震凯承担责任的，则李刚夫妻与唐震凯各半承担责任；2、如法院诉讼因主体问题，姚瑶撤诉的，后又重新诉讼凯途租赁公司的，则李刚夫妻与公司各半承担责任；3、如法院诉讼，唐震凯与公司均不承担责任的，则李刚夫妻也不承担；4、李刚需无条件配合唐震凯与凯途公司，完成诉讼。（二）补偿办法。因李刚原因导致唐震凯被姚瑶起诉，致使唐震凯名下奥迪A5与奔驰E200，二辆车辆无法年检使用，而造成的损失。李刚夫妻同意将合法持有使用权的二辆轿车，无偿交由唐震凯使用作为补偿，车辆在2014年2月28日前交付。直至姚瑶与唐震凯之间的诉讼结束。如李刚夫妻无法提供二辆汽车，则一次性承担唐震凯损失壹拾万元。……原审法院认为，本案的争议焦点为：唐震凯本案请求是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行，涉案纠纷诉讼时效在唐震凯自2015年7月29日起即唐震凯支付姚瑶21万元时起适用二年诉讼时效，唐震凯向江苏省高级人民法院进行申诉不构成诉讼时效的中断。本案诉讼材料在2019年1月17日递交至法院，唐震凯的诉讼已经过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定,判决如下:驳回唐震凯的诉讼请求。案件受理费减半收取2189元，由唐震凯负担。二审中，双方均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本案二审争议的焦点是：本案诉讼时效从何时起算，唐震凯本案诉讼请求是否已超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，唐震凯向李刚、瞿文佳主张权利的事实基础是（2014）锡民终字第1926号民事判决书判令其向姚瑶赔偿车辆损失，其已于2015年7月29日履行了该案生效判决，此时其应当知道权利被侵害，故一审法院以此作为诉讼时效起算点并无不当。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，唐震凯针对（2014）锡民终字第1926号民事判决申请再审，并非向李刚主张权利或对李刚提起诉讼，故其申请再审的行为不构成诉讼时效中断的法定事由。据此，截至2017年7月底本案诉讼时效已届满，唐震凯主张本案时效自2016年5月31日起算，本案请求未过诉讼时效的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，唐震凯的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4378元，由唐震凯负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年九月二十一日书记员 李 蒙
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执841号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：李兴元，男，汉族，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人李兴元犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪处罚金一案，依据已生效的本院（2019）桂0681刑初195号刑事判决书，确认被执行人李兴元应缴纳罚金5万元，随案移送的手机一部，予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月23日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,但被执行人未按时报告财产。本院扣划了被执行人李兴元的1000元，作为罚金，已上缴国库，涉案手机一部本院已拍卖、变卖，所得价款已上缴国库。经查，被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人李兴元的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  韦玉华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2261号 申请人孙鹏飞。 被申请人王宝涛。 申请人孙鹏飞因与被申请人王宝涛民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宝涛的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王宝涛的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由孙鹏飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李强
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1272号申请执行人:叶贵中,男,1963年4月13日出生,汉族，住重庆市大足区。被执行人:重庆华星外国语专修学院,住所地重庆市渝北区高岩路53号,组织机构代码75621436-7。法定代表人：杨效东。申请执行人叶贵中与被执行人重庆华星外国语专修学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝01民终220号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付借款本金500000元及利息、诉讼费4400元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1272号案件的本次执行程序。本案执行标的504400元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额504400元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 滕长江二〇二〇年九月二十三日书记员 彭 涛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3372号申请执行人：李玉华，女，1973年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海施福德进修学院，住所地上海市崇明区。本院作出的(2020)沪0113民初2351号判决书已经发生法律效力。权利人李玉华于2020年5月21日向本院申请执行，要求义务人上海施福德进修学院支付欠款人民币4万元及其债务利息。本院受理后，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海施福德进修学院在判决生效后未履行付款义务，且在全市有多起执行案件未执结。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年7月2日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申341号再审申请人（一审原告）：何丽仪，女，1962年9月9日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被申请人（一审被告）：何炽宽，男，1949年10月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。再审申请人何丽仪因与被申请人何炽宽所有权确认纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4983号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人何丽仪申请再审称：申请人没有享受国家的房改福利待遇，1992年国家实行住房制度改革，被申请人于1992年12月21日和广州市机关用户管理所签订了《广州市公有住房买卖协议书》，根据国家住房制度改革有关文件规定，广州市机关用户管理所将座落于广州市越秀区人民北路638号204的住房一套出售给申请人与被申请人一家。因一个家庭只能由其中一个人出面签订房屋买卖协议书，而父母己经去世，姐姐已经出嫁并与丈夫共同享受了国家福利分房。因此，涉案房屋实际是双方以姐姐何丽珍三人共同享受国家政策待遇共同购买，并由被申请人作为代表签订购买合同，当时全部购房款由何丽珍支付。购买后，仍然是由双方一起居住在该房屋至今。何丽珍1993年移居香港后成家并有了自己的居所，现已同意放弃涉案房屋的产权份额。姐姐何丽屏、何丽珍、何丽冰均已放弃涉案房屋的产权份额，故涉案房屋现属于申请人和被申请人所有，各占50%的份额。一审裁定有误，当时申请人因相信一审法院的认定和处理才没有上诉，但经咨询相关部门仍无法解决争议。综上，请求：撤销（2019）粤0104民初4983号民事裁定，依法对本案进行再审。被申请人何炽宽向本院提交了复制档案资料申请表以及其购买涉案房屋的公有住房申请书、公有住房售价评估表等相关证据。本院经审查认为，对于申请人主张涉案房屋实质是由其与被申请人享受国家政策共同购买、共占产权的问题，鉴于申请人没有提供充分证据证实其该项主张；而另一方面，虽然被申请人购房时，申请人与被申请人一家共同居住在涉案房屋，但审查被申请人提供的相关证据，涉案房屋是作为公有住房由被申请人根据相关政策向其工作单位购买，并将被申请人当时的工龄作为优惠房价的因素计算在内，申请人并非该单位职工，上述资料也没有显示涉及申请人的购房资格及工龄计算，且申请人在本案中向一审法院表示其当时没有工作单位及工龄。故此，申请人没有提供充分有效的证据证实其该项主张，且没有针对一审裁定提出上诉。故此，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人何丽仪的再审申请。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月二十三日书记员 胡 星
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2151号申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇大张村。法定代表人：李维刚，该社主任。被执行人:杨永祥，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住东昌府区。本院作出的（2018）鲁1502民初1475号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨永祥未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本院对被执行人杨永祥名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人杨永祥纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权15000元及利息，实际履行0元，尚欠债权15000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年九月二十二日书记员  贺岩
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3217号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郑汉金，该社员工。 被告：姚定照，男，1972年12月11出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告姚定照金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县农村信用合作联社下洋信用社自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县农村信用合作联社下洋信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社下洋信用社负担。 审判员 杨 巍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 冯惠玉
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执494号 申请执行人：刘广琴，女，1958年3月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托代理人：孙业爱，男，系刘广琴丈夫。 被执行人：王延喜，男，1972年12月31日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：侯云霞，女，1976年1月28日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人刘广琴与被执行人王延喜、侯云霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日做出的（2020）吉2405民初256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王延喜、侯云霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广琴于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人王延喜、侯云霞向申请执行人刘广琴支付92860.3元，支付案件受理费1065元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年9月8日，本院依法向被执行人王延喜、侯云霞送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年9月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王延喜、侯云霞银行存款、证券、工商登记情况，本院查询到被执行人王延喜名下有存款，于2020年9月10日，冻结被执行人王延喜在延边农村商业银行民声储蓄所账户内存款2000元。2020年9月17日，划拨上述存款，并于2020年9月22日，发放给申请执行人刘广琴2000元。本院到龙井市交警大队车辆管理所查询，发现被执行人王延喜名下有车辆信息（车牌号：×××，车辆识别代码：589891），本院于2020年9月15日，查封上述车辆，但无法实际控制。 3、2020年9月10日，本院查询被执行人王延喜、侯云霞不动产登记情况，发现被执行人王延喜、侯云霞名下有共有的房屋[坐落于龙井市龙门街金地万象城A座12号楼；产权证号：吉(2017）龙井市不动产权第×××；房屋面积：86.92平方米]一套。于2020年9月15日，本院查封上述房屋。但因存在抵押情况，无法进行评估拍卖。 4、2020年9月11日，本院对被执行人王延喜、侯云霞名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 5、2020年9月15日，本院对被执行人王延喜、侯云霞采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6、2020年9月17日，本院对被执行人侯云霞采取限制出入境措施。 7、2020年9月17日，本院到被执行人王延喜、侯云霞户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 8、2020年9月23日，被执行人王延喜向申请执行人刘广琴自动履行3万元。 9、2020年9月23日，申请执行人刘广琴同意屏蔽被执行人王延喜、侯云霞纳入被执行人名单。 10、2020年9月23日，与申请执行人刘广琴就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人王延喜、侯云霞暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人刘广琴告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人刘广琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执494号执行案件对本院（2020）吉2405民初256号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年九月二十三日 书记员 朴哲俊
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审321号申请执行人：红安县环境卫生管理局，住所地红安县城关镇红坪大道18号。法定代表人：周新苗，该局局长。委托代理人：祁大中，该局工作人员。被执行人：红安县某某中医诊所，经营场所红安县城关镇。经营者：黄某某申请执行人红安县环境卫生管理局于2020年9月17日向本院申请强制执行其对被执行人红安县某某中医诊所作出的红环卫决字19161号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，并提交了相关证据材料以及延期强制执行申请的情况说明，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19161号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定，认定被执行人位于红安县沿河路金某世纪城的诊所经营面积55.77㎡，收费标准1.8元/㎡/月，该诊所2019年度共计8个月未缴纳城市生活垃圾处理费。红安县环境卫生管理局依据《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第三十八条、《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第二、三、四、六、七条以及《红安县物价局红价[2018]31号》文件的规定，对被执行人作出如下决定：征收2019年度应缴纳的城市生活垃圾处理费803.1元。申请执行人于2019年9月27日、2020年8月19日分别向被执行人送达了《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》、《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定催告通知书》，并告知了被执行人陈述和申辩、复议和起诉的权利以及到期如不缴纳生活垃圾处理费将每日按缴纳数额的3％加收滞纳金。被执行人收到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行征收决定所确定的义务，故申请执行人申请本院强制执行。本院认为，申请执行人作出的红环卫决字19161号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规、规章正确，且被执行人红安县某某中医诊所在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行征收决定确定的义务，故红安县环境卫生管理局的强制执行申请，符合我国法律规定的强制执行条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19161号红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年九月二十三日书记员  余 兰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保308号 申请人：黄金明，女，1950年1月1日出生，壮族，农民，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄金明于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款358元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款358元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5960号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:李继博，男，1980年8月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李继博信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63767.67元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9898号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：付俊怀，男，汉族，1967年9月14日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人付俊怀的本院(2020)沪0106民初13774号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2568号申请执行人：丁传友，男，1970年10月11日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：王康常，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初19943号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王康常未按照生效判决履行付款义务，申请执行人丁传友申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可清偿本案债务，被执行人另涉其他纠纷尚未执行完毕。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年4月13日至2021年4月13日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初19943号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二〇年九月二十三日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终752号上诉人(原审被告)：蒋白初，男，1987年7月11日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审原告)：虞益龙，男，1977年9月21日出生，汉族，住上海市普陀区。原审被告：郑新金门(新密)煤业有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人：白建生。原审被告：巴益冬，女，1981年12月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人蒋白初因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初3913号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。蒋白初上诉称，上诉人的户籍所在地是江苏省涟水县，本案应由江苏省涟水县人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省涟水县人民法院审理。虞益龙未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方未明确约定合同履行地，被上诉人要求上诉人返还借款本息，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 珏二〇二〇年九月二十三日法官助理  周晓璐书 记 员  于家傲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2105号之三 申请人：山东鸿嘉置业有限公司，住所地：桓台县果里镇黄山路399号，统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，董事长。 被执行人：张海宁，男，1977年1月28日生，汉族，住博兴县。 被执行人：王小维，女，1982年4月29日生，汉族，住博兴县。 申请人山东鸿嘉置业有限公司与被执行人张海宁、王小维房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0321民初1804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0321民初1804号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宗智超
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢121号 韦炳仁、覃海云、韦东觉、韦东才、韦勇民、蓝培军： 申请执行人韦炳仁与被执行人覃海云、韦东觉、韦东才、韦勇民、蓝培军民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的为10150.0元及利息，现被执行人覃海云、韦东觉、韦东才、韦勇民、蓝培军已自动将执行款项支付给申请人，申请执行费52.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终366号上诉人(原审原告)陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人陈啸蝶因诉上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)行政复议申请不予受理决定一案不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，陈啸蝶向浦东新区政府申请行政复议，“请求确认上海市浦东新区高行镇人民政府(以下简称高行镇政府)伪造日期为2018年12月7日的浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》的具体行政行为违法”。浦东新区政府收到后，于2020年6月5日作出浦府复不受字(2020)第409号《行政复议申请不予受理决定书》(以下简称被诉不予受理决定)，认为该行政复议请求涉及信访等事项，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受案范围，故根据该法第十七条第一款规定，决定不予受理。同时告知了陈啸蝶行政诉讼的权利和期限。陈啸蝶收到被诉不予受理决定后不服，提起本案行政诉讼，请求判决撤销上述不予受理决定，并责令浦东新区政府受理其行政复议申请。另查明，高行镇政府曾作出浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》，落款日期为2018年10月18日，主要内容系告知陈啸蝶其来访反映的事项已经由多起民事及行政诉讼案件审理，且均以陈啸蝶败诉告终，故其反映的事项属人民法院职权范围。该府根据《信访条例》第十五条、第二十一条第一款第(一)项的规定,决定不予受理。陈啸蝶可根据相关法律规定,向有管辖权的人民法院提出。此后，陈啸蝶针对其拆迁及所涉航拍图等问题又多次提起信访，高行镇政府曾于2020年3月3日作出浦高行信(2020)018号《不予受理告知书》，告知其反映的事项已于2018年10月18日有《不予受理告知书》[浦高行信(2018)234号]，该事项属人民法院职权范围，该府决定不予受理其可向有管辖权的人民法院提出。2020年4月2日，高行镇政府向陈啸蝶作出《更正通知说明》，对前述浦高行信(2020)018号《不予受理告知书》中关于浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》作出时间表述予以更正，更正为2018年12月7日。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法申请行政复议。本案中，陈啸蝶向浦东新区政府申请行政复议，请求确认高行镇政府伪造日期为2018年12月7日的浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》的具体行政行为违法。但该申请所涉及的浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》本身系对陈啸蝶作出的信访答复，高行镇政府此后对该告知作出时间的表述虽与告知书落款时间不一致，但并无证据表明该府对告知书实体内容进行过调整甚至伪造了一份同文号、不同内容及落款日期的告知书。该院认为，就现有证据而言，仅能确定存在一份浦高行信(2018)234号《不予受理告知书》，该告知书及高行镇政府此后对告知书作出时间的表述均不属于行政行为，不会对陈啸蝶的权利义务产生实质影响，陈啸蝶围绕上述问题申请行政复议明显不属于行政复议的受案范围，亦不属于行政诉讼的受案范围。浦东新区政府经审查后作出被诉不予受理决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。陈啸蝶就明显不属于行政复议范围和行政诉讼受案范围的事项提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，亦不具有诉的利益，对陈啸蝶的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定驳回陈啸蝶的起诉。陈啸蝶不服向本院提起上诉。上诉人陈啸蝶上诉称，浦东新区政府所作复议申请不予受理决定错误，其所提行政诉讼符合立案条件，原审法院裁定驳回起诉错误。请求撤销原审裁定，撤销被诉行政复议申请不予受理决定，责令浦东新区政府受理其复议申请。被上诉人浦东新区政府未提供答辩意见。经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，按照《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的可以申请行政复议。陈啸蝶因对信访答复不服提出行政复议，该信访答复内容未设定其权利义务。无论该信访答复还是后续的日期更正，均未对陈啸蝶的权利义务产生影响。陈啸蝶围绕上述问题申请行政复议明显不属于行政复议的受案范围，浦东新区政府不受理其复议申请，原审法院未进行实体审理，并未侵害陈啸蝶享有的合法权益。上诉人陈啸蝶的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤 军审 判 员  黄自耀审 判 员  陈振宇二〇二〇年九月二十二日法官助理  王翯莹书 记 员  潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保881号 申请人：杨飞，男，1989年11月22日出生，布依族，住贵州省长顺县。 被申请人：吴顺明，男，1976年2月16日出生，汉族，住浦江县。 申请人杨飞与吴顺明买卖合同纠纷一案，申请人杨飞于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴顺明名下的财产进行保全。申请人杨飞提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人杨飞的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴顺明名下的财产在18022元限额内进行保全。 案件申请费200元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 楼璀灿
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保240号解除保全申请人：北票市大三家锻制法兰厂，住所地北票市大三家乡大三家村。统一信用代码：912113816043158473。投资人：康景业，男，1957年4月11日出生，汉族，北票市大三家锻制法兰厂厂长，住大连市金州区。委托诉讼代理人：杨宏伟，北票市三宝管理区法律服务所法律工作者。被申请人：北票市源业矿业有限公司，住所地北票市北四家乡北四家村。统一信用代码：91211381395471121H。法定代表人：康国香，经理。申请人北票市大三家锻制法兰厂与被申请人北票市源业矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）辽1381民初2628号之二民事裁定书，请求对被申请人北票市源业矿业有限公司所有的在其院内的铁粉400吨予以保全。查封申请人北票市大三家锻制法兰厂所有的房屋（房屋所有权证证号为：北村房字第××号，297.26平方米）。现本案原告申请撤诉，2020年9月16日北票市大三家锻制法兰厂向本院申请解除上述保全措施。经审查，申请人北票市大三家锻制法兰厂的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人北票市源业矿业有限公司所有的在其院内的铁粉400吨的查封；二、解除对申请人北票市大三家锻制法兰厂所有的房屋（房屋所有权证证号为：北村房字第××号，297.26平方米）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  张铁红人民陪审员  任绍丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员  单铭锐
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执恢111号申请执行人徐某义，男，1972年4月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人杨某科，男，1967年12月10日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人徐某义与被执行人杨某科买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）陕0425民初1300号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人杨某科应给付申请执行人徐某义货款14600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费82元。被执行人杨某科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐某义向本院申请执行。在执行过程中，已向被执行人杨某科送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人杨某科未履行该判决书确定的义务。本院对被执行人杨某科的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人杨某科有可供执行财产，申请执行人徐某义亦未提供出被执行人杨某科可供执行的财产线索。本院依法向被执行人杨某科发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人徐某义谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人杨某科可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执恢111号案件本次执行程序。申请执行人徐某义发现被执行人杨某科有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 松
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1911号 原告：张峻华，男，1992年10月13日出生，汉族，住高碑店市。 被告：陈龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。。 原告与被告租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 田 广 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王钰博
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1471号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1047号申请执行人：袁洪利,男,1954年7月19日出生，汉族,住所地山东省青岛市李沧区。被执行人：单东国，男，1963年11月12日出生，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，该案（2017）鲁0213民特161号民事裁定书已生效并立案执行。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请终结执行，如果被执行人不履行，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2017）鲁0213民特161号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3071号原告：孙振伟，男，1957年11月5日出生，回族，住河南省登封市。被告：耿向辉，男，1970年7月22日出生，汉族，住河南省登封市。原告孙振伟与被告耿向辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙振伟、被告耿向辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙振伟向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告限时偿还原告30000元及利息（月息5%的口头约定）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因耿向辉和我三弟孙振阳是好朋友，于2013年10月18日，被告找到三弟孙振阳到我家，让我给他的好友耿向辉30000元，并约定月息5%,月月付息，半年后彻底全清本息。当时借给他30000元现金，并打了借条。可是付了2个月利息后，人找不到，电话联系不上，原告和三弟十数次到他家都找不到他，见不了面。时至今日，一分钱也没给，因此，特诉至法院，恳求法院为原告要回欠款及利息。耿向辉辩称，原告起诉的不是事实。2003年的时候，被告和原告是经过原告的兄弟孙振阳介绍，被告向原告借钱，用他的钱，一回是5000元，一回是3000元。后来，原告在新世纪酒店门口让被告偿还欠款，被告没有办法，就给被告的表哥打电话，被告表哥送来了5000元，被告就直接还了5000元，还剩3000元没有给原告。2013年7月15日，原告的兄弟孙振阳也说利息不够，原告也说让被告还钱还有这么多年的利息，被告当时说了没有钱，经过算账被告又给原告出了一张借条，算上原告给被告的钱还有利息加起来总共是三万元钱。打完借条后，原告又借给了被告1000元。本院认为，原告提供的借条载明“今借孙振伟现金30000元整，借款人耿向辉”，庭审被告耿向辉中自认该借条系原、被告算账后出具的，结合原告提供的微信截图和录音证据，可以证明被告耿向辉欠原告孙振伟款项30000元，故本院对原告孙振伟的该诉讼请求予以支持。关于利息问题，因涉案借条未约定利息，依法应视为不支付利息，但被告应从起诉之日2020年8月18日支付逾期还款利息，利息按年利率6%计算。被告辩称只剩4000元欠款未还，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告耿向辉于本判决生效之日起十日内向原告孙振伟偿还30000元及利息（以30000元基数，按年利率6%从2020年8月18日起支付至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告孙振伟的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告耿向辉承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年九月二十三日书记员  魏晓慧
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2626号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：朱剑升，男，1964年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告朱剑升服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审判员  何学文 二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日 法官助理莫艳学 书记员雷雨熹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4046号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙成国，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司二分公司副经理。被告：黄玮，男，出生年月日及民族均不详，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告黄玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年九月二十三日书记员  程 浩
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执异111号 异议人（利害关系人）：胡顺英，女，1973年7月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：张爱霞，女，1959年3月24日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：宋维农，男，1966年11月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 在本院执行申请执行人张爱霞与被执行人宋维农机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人胡顺英对执行其名下银行账户资金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人胡顺英称，异议人与被执行人宋维农系夫妻关系。贵院在执行申请执行人张爱霞与宋维农机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了异议人名下62×××76账户内资金18000元。该款是从亲戚处借来用于住院治疗的，虽然是夫妻共同财产，但异议人应享有的9000元不应在执行之列。同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”之规定，剩余9000元还应在保留被执行人及其所扶养的家属所必需的生活费用后，方可执行以偿还债务。综上，特申请依法解除对案涉账户的冻结。 异议人胡顺英为证明其主张成立，向本院提交如下证据： 证据一、《借条》复印件两份，分别载明“借条今借庄乾梅6000元正陆仟元正胡顺英2020.7.6号”、“借条今借万庆秀12000元正壹万贰仟元正胡顺英2020.7.7号”。 证据二、日期为2020年7月28日的《莒南县人民医院门（急）诊病历》及《彩超检查报告》复印件各一份，门（急）诊病历载明异议人胡顺英“既往史”为“健康”，“现病史”为“2年前查体发现乳腺结节，未治疗”，并初步诊断异议人系双侧乳腺结节，建议对其进行微创手术治疗。 本院查明，2014年8月18日，本院就张爱霞诉宋维农机动车交通事故责任纠纷一案作出（2014）莒民三初字第451号民事判决书，判令：“一、被告宋维农在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张爱霞医疗费10000元，伤残赔偿金51510元、护理费1622.88元、误工费7973.28元、精神抚慰金1000元、交通费500元，以上赔偿金额共计72606.16元；二、原告张爱霞超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费44121.97元、住院伙食补助费276元、法医鉴定费1010元，以上共计45407.97元由被告宋维农赔偿36326.4元（已付10999.42元）；三、驳回原告张爱霞的其他诉讼请求。”判决书生效后，因宋维农未自动履行确定的义务，张爱霞向本院申请强制执行。2020年7月24日，本院以（2014）莒执字第2066号执行裁定书裁定冻结62×××76账户内存款120000元，实际冻结12008.94元，冻结期限为12个月。 另查明，案涉冻结的62×××76账户系以异议人胡顺英名义开立，异议人在执行异议申请书中认可该账户内存款系其与被执行人宋维农的夫妻共同财产。 再查明，本院于2020年9月18日针对异议人胡顺英进行调查询问，异议人在调查笔录中述称案涉账户内尚有资金18000元，该笔资金系来源于数额分别为12000元和6000元（其中400元用于个人消费而未存入案涉账户）的用于住院治疗的借款，另有400元是保险公司退的押金。2020年9月22日，本院依职权从中国农业银行调取案涉账户交易明细清单，该清单显示如下内容：2020年7月6日，被执行人宋维农名下账户62×××51转存12000元至案涉账户；7月25日，案涉账户现存5600元；7月27日，中国平安保险（集团）股份有限公司代付480元。截至本案立案受理时，案涉账户内共有资金18088.94元。 本院认为，本案争议焦点是本院冻结案涉银行账户是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”据此规定，本院对案涉银行账户内存款予以冻结并无不当。异议人主张该账户内存款系豁免执行的被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，但并未对此提交充分证据加以证明，本院对异议人该项主张不予采信。 综上，异议人胡顺英所提异议理由缺乏事实和法律依据，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人胡顺英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  徐雷健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王一茹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保524号 申请人：张国杨，男，1991年4月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 担保人：王青，男，1969年8月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：沧州滨海船舶燃料有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区二分区工业规划区。统一社会信用代码91130932058174812N。 法定代表人：赵金凯，经理。 申请人张国杨于2020年9月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人沧州滨海船舶燃料有限公司（2020）冀0983执恢320号案件中设备拍卖款46800元进行保全。担保人王青以自己所有的位于河北省沧州渤海新区（合同房号：ＧＦ-2002-0171）为申请人张国杨提供担保。 本院经审查认为，申请人张国杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人沧州滨海船舶燃料有限公司（2020）冀0983执恢320号案件中设备拍卖款46800元，扣留期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘泽毅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3263号申请执行人：聊城市现代置业有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌路与卫育路交界处现代大厦。法定代表人：曲德明，董事长。被执行人：任保华，男，1983年4月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年3月30日作出的(2020)鲁1502民初1601号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人工资收入，但需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执3263号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 史春贵审判员 毛英民二〇二〇年九月二十二日书记员 于其国
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2615号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司负责人。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、程晓慧，系公司员工。 被告：陈鑫隆，男，1992年9月18日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈鑫隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5072号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街8号2207号，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宋进征，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告宋进征为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年九月二十三日书记员  邴玉珍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6577号原告：王树刚，男，1963年11月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王某2（王树刚之女），女，1989年4月16日出生，汉族，天津客运段列车员，住天津市河北区。原告：王某1，男，2014年8月9日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河北区。法定代理人：王某2（王某1母亲），女，1989年4月16日出生，汉族，天津客运段列车员，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告王树刚，王某1与被告天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告王树刚，王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王树刚，王某1撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二〇年九月二十三日书记员  高艳楠附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执恢180号申请执行人:四川犍为农村商业银行股份有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号，统一社会信用代码：91511100709032261C。法定代表人：高华兵，董事长。被执行人：蒋刚勤，男，生于1965年3月20日，住四川省犍为县。被执行人：杨俊琼，女，生于1983年9月10日，住四川省犍为县。申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2016）川1123民初675号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请恢复强制执行。根据该生效法律文书，被执行人蒋刚勤、杨俊琼应偿还申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司借款本金2200000元、支付所欠利息及逾期利息；申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司对对被执行人蒋刚勤的抵押房产（房产证号：犍房权证犍为字第XXXXXXXXXXXXX号，犍房权证犍为字第XXXXXXXXXXXXX号）折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；案件受理费25435元、诉讼保全费5000元由被执行人承担。本案申请人申请恢复执行1460446元，执行费26004元由被执行人承担。本院在执行申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋刚勤、杨俊琼借款合同纠纷一案中，因抵押房产存在执行障碍，暂无法处置，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执恢180号案件对被执行人蒋刚勤、杨俊琼的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 涛二〇二〇年九月二十二日书记员 宋奕苇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执868号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地，长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：倪军，男，汉族，1987年12月26日出生，住南县。 本院执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人倪军借款合同纠纷一案，申请执行人长沙银行股份有限公司因被执行人倪军未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人倪军应向申请执行人长沙银行股份有限公司履行的义务为支付借款本金52525.75元及相应利息。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人倪军及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人倪军名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人倪军名下有可供执行的财产线索。2020年9月15日，本院至被执行人倪军的住所地进行财产调查，确认被执行人倪军外出未归，且在户籍地无任何可供执行的财产。 因被执行人倪军一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人倪军发出限制消费令，对其限制消费，同日，将其纳入了失信被执行人名单。 2020年9月21日，本院对申请人长沙银行股份有限公司的代理人方家兴进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明，同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人倪军限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人倪军的财产进行了调查，未查询到被执行人倪军名下有可供执行的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人倪军名下可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2558号 申请执行人冯树永与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2558号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督136号申请人：积石山县癿藏镇甘藏沟村产业发展互助社，地址：积石山县癿藏镇甘藏沟村委会。被申请人：马某某，男，回族，住甘肃省积石山县癿藏镇。申请人积石山县癿藏镇甘藏沟村产业发展互助社于2020年9月21日向本院申请支付令。申请人积石山县癿藏镇甘藏沟村产业发展互助社称，2019年5月3日，被申请人马某某向积石山县癿藏镇甘藏沟村产业发展互助社借款1.8万元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县癿藏镇甘藏沟村产业发展互助社借款1.8万元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县癿藏镇甘藏沟村产业发展互助社的借款本息1.5万元。申请费58元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初2406号原告：芮石头，男，1947年12月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢梦波，宝丰县法律援助中心指派河南碧野律师事务所律师。被告：张建强，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告芮石头与被告张建强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告芮石头于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，芮石头申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许芮石头撤诉。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告芮石头负担。审判员  李要娟二〇二〇年九月二十三日书记员  张心照附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执689号之一申请执行人:史明莉，女，1986年11月30日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人:李筑元，男，1962年6月8日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人:张羽芳，女，1963年5月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人:李某，女，2019年7月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋1单元9层1号、10层1号、11层1号、12层1号，统一社会信用代码91520000914412765C。负责人：李昆红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔01刑终140号刑事附带民事判决书及（2019）黔0122刑初70号刑事附带民事判决书，依法受理了史明莉、李筑元、张羽芳、李某与中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已向被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司发出执行通知书，责令被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司支付申请执行人史明莉、李筑元、张羽芳、李某各项经济损失人民币295400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费4331元。在执行过程中，申请执行人史明莉、李筑元、张羽芳、李某向本院撤销本案的执行申请。本院认为，二申请执行人撤销本案的执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  田轶然二〇二〇年九月二十三日书记员  唐 犇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执523号 申请执行人：占世江，男,1987年7月27日出生，汉族，住黄石市， 被执行人：湖北维达通科技有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石港区彩虹路1号（老市公安局对面电信大楼7楼），统一社会信用代码91420200591456498P。 法定代表人：苏波，总经理。 黄石市黄石港区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）鄂0202民初822号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告湖北维达通科技有限公司黄石分公司于判决生效之日起五日内按黄石市同期最低工资标准支付生活费；恢复工作后依双方劳动合同计发。本案进入执行程序后，被执行人湖北维达通科技有限公司黄石分公司及申请执行人占世江均向本院主张双方劳动关系已恢复，故应按劳动合同给付工资，本院所作强制裁定书中按黄石市同期最低工资计算标准有误，本院要求双方提供劳动合同及相关资料予以审查。 本院查明，申请人与被执行人双方订立的劳动合同并未明确约定工资金额，且申请人与被执行人双方未能就工资金额达成一致。 本院认为，本案执行标的不明确，也不属于执行程序审查范畴。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，裁定如下： 驳回申请执行人占世江的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年九月二十二日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5506号之一解除保全申请人：芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡办事处三环路旁水系以东、以北第3栋，统一社会信用代码91340200581544005A。法定代表人：周夏耘，董事长。委托诉讼代理人：彭述贵,安徽平衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：后雪芹,安徽平衡律师事务所律师。被申请人：芜湖豪卓汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡办事处三环路旁水系以东、以北第3栋，统一社会信用代码91340207MA2N0XYWXJ。法定代表人：李耕。芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司与芜湖豪卓汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年9月3日依法作出（2020）皖0207民初5506号民事裁定书，冻结被申请人芜湖豪卓汽车销售服务有限公司银行存款600000元或查封、扣押其等额财产。现芜湖亚嘉汽车销售服务有限公司于2020年9月23日向本院申请解除对担保人财产的查封措施。本院认为，应当解除对担保人财产的查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖豪卓汽车销售服务有限公司银行存款600000元的冻结或其等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝阳二〇二〇年九月二十三日法官助理齐世民书记员胡欣附适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2450号 原告：杭州沐阳晴峰文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路世纪名家家居广场327、328号309室，统一社会信用代码91330109MA2B0H3T37。 法定代表人：郭晴晴，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汤国娇，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：文成县慧眸智能科技有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇珊门村山哥哥产业园B幢二楼208号，统一社会信用代码91330328MA2868GB45。 法定代表人：陈其高，系该公司执行董事兼总经理。 原告杭州沐阳晴峰文化传媒有限公司与被告文成县慧眸智能科技有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告杭州沐阳晴峰文化传媒有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州沐阳晴峰文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费545元，减半收取计272.5元，由杭州沐阳晴峰文化传媒有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 刘洋洋 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 赵苏丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执3129号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行地址：神木市东兴街香山路1号法定代表人：王峰，男，系改行行长被执行人:贾飞云，女，1978年8月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人郭锋，男，1978年4月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司住所地：神木市神木镇麟州街与神华路十字路口法定代表人：贺春霞，女，系该公司董事长申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人贾飞云、郭锋、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0881民初8432民事判决书已经发生法律效力，申请执行人国农业银行股份有限公司神木市支行于2020年9月16日已发向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1290元。在执行过程中，1.本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日对被执行人贾飞云、郭锋、陕西腾龙房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。本院于2020年9月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行委托代理人刘福建，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，书面申请终结本次执行程序。综上所述，我院依据（2018）陕0881民初8432民事判决书，本院依职权在司法网络查控平台（点对点，总对总）上与工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等调查财产，后经查被执行人贾飞云、郭锋、陕西腾龙房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行委托代理人释明被执行人贾飞云、郭锋、陕西腾龙房地产开发有限公司的财产状况，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行委托代理人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十三日书 记 员  贺晓敏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4757号王虎丽、何文举、夏建存、管华芳、李雪辉本院执行的王虎丽等申请夏建存等劳务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执255号 申请执行人覃晓双，男，1997年03月14出生，其他，住广西百色市右江区。 被执行人黄江平，男，1974年12月21出生，壮族，住广西平果县。 覃晓双与黄江平民间借贷纠纷一案，平果县人民法院（2019）桂1023民初3020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人尚未返还原物，其名下银行账户予以冻结。现申请执行人尚未能实现的债权金额为275元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5237号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：宋之飞，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告宋之飞关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1722号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县城振兴路东段。被执行人：郑艳飞，男，1986年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿艳花，女，1988年4月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行郑艳飞、耿艳花借款合同纠纷一案中，于2020年9月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2018）豫0527民初2061号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人耿艳花在中国农业银行62×××72账户内的存款人民币141880.84元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年九月二十二日书记员  都亚哲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保86号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人李博博财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保19号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人李博博名下银行存款40000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人李博博名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人李博博名下银行存款（以40000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保86号执行案件执行完毕，于2020年9月23日结案。 二〇二〇年九月二十三日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执979号之一申请执行人:江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：刘宗武，男，汉族，1969年12月6日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：刘苗，男，汉族，1992年4月21日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：付春娣，女，汉族，1973年4月11日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：封成龙，男，汉族，1988年9月25日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：周庄堂，男，汉族，1964年3月4日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初3270号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月14日立（2020）赣1121执979号案件执行，执行标的300,000元及利息、罚息，案件受理费6,826元，执行费4,400元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人刘宗武、付春娣、刘苗、周庄堂、封成龙到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘宗武、付春娣、刘苗无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，被执行人封成龙、周庄堂于2020年7月16日来到法院报告财产，但五人至今均未履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年7月15日前往调查被执行人刘宗武、付春娣、刘苗、周庄堂、封成龙的房产、土地、公积金等财产情况，除封成龙有公积金余额13075.59元外，其他均未发现可供执行财产。我院已依法前往查封被执行人封成龙的公积金余额，但不符合提取条件，无法提取。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产，查明被执行人封成龙有银行存款1,465.76元，本院已冻结，因是保证金账户，无法扣划；查明被执行人周庄堂有银行存款16,986.03元，本院已冻结，因是保证金账户，无法扣划；查明被执行人付春娣有银行存款7,228.23元，本院已冻结、扣划并通知申请人领款。四、于2020年8月27日已向被执行人刘宗武、付春娣、刘苗、周庄堂、封成龙发出限高制消费令，并对被执行人刘宗武、付春娣、刘苗采取信用惩戒措施，将被执行人刘宗武、付春娣、刘苗纳入失信名单。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，通知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本案申请执行标的300,000元及利息，案件受理费6,826元，执行费4,400元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额7,228.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在查封、冻结期限届满一个月之前向本院提出续行查封、冻结申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年九月二十三日书记员  徐从柳
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初145号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人胡岩，女，1965年1月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地上海市宝山区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年11月11日被魏县公安局刑事拘留，同年12月12日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕，2020年1月3日被魏县公安局监视居住，2020年5月29日被魏县人民检察院监视居住。同年6月24日被魏县人民法院监视居住。现住原籍。 辩护人柴鸿宾，河北新择律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人胡岩犯销售伪劣产品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭强出庭支持公诉，被告人胡岩及其辩护人柴鸿宾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2017年期间，被告人胡岩将从上海购买的10条假冒伪劣中华5000卷烟以每条250元的价格卖给邢台的霍宇，合计烟款2500元。后通过霍宇介绍魏县的翟某1与被告人胡岩取得联系，2019年8月至10月期间，被告人胡岩将从上海购买的假冒伪劣中华5000、苏烟、硬中华、熊猫中支卷烟卖给翟某1，合计烟款55500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、损伤鉴定意见及价格鉴定结论书、户籍证明及现实表现、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人胡岩违反国家产品质量监督管理法规，销售假冒伪劣卷烟，销售金额五万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡岩拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五万元。 被告人胡岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人犯罪的具体情节较轻，认罪态度较好，应当根据认罪认罚的相关法律规定在量刑时予以体现。 经审理查明，2017年期间，被告人胡岩将从上海购买的10条假冒伪劣中华5000卷烟以每条250元的价格卖给邢台的霍宇，合计烟款2500元。后通过霍宇介绍魏县的翟某1与被告人胡岩取得联系，2019年8月至10月期间，被告人胡岩将从上海购买的假冒伪劣中华5000、苏烟、硬中华、熊猫中支卷烟卖给翟某1，合计烟款55500元。共计销售金额58000元。从中获利13000元，用于个人消费。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人胡岩的供述，另有证人李某、翟某1、马某、姚某、翟某2的证言，河北省烟草质量监督检测站出具的检验报告，辨认笔录，检查勘验笔录，微信转账记录，转账记录截图，物证提取照片，魏县烟草专卖局记录表，报告表，移送财物清单，核价表，证据复制单、上海烟草局证明，认罪认罚具结书，现实表现，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡岩违反国家产品质量监督管理法规，销售假冒伪劣卷烟，销售金额五万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡岩到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；辩护人的辩护意见合理部分本院予以采信。通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡岩犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳），追缴违法所得13000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张宪锋 审 判 员  刘钰娜 人民陪审员  刘濛濛 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李洪顺
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢159号 申请执行人：黄明银，男，生于1949年9月23日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：周亮，男，生于1972年9月14日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人黄明银申请执行被执行人周亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第2214号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：315000元，执行到位25000元。本院先后两次对被执行人周亮进行网络查控，查明被执行人周亮无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其纳入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马瑞和
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1257号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，所在地钦州市向阳路8号，统一社会信用代码：91450702901154816P。 负责人：郑志海，行长。 被执行人熊丽娟，女，汉族，1983年1月3日出生，灵川县人，住广西灵川县。 被执行人广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有限公司，住所地钦州市钦南区扬帆大道2号，统一社会信用代码914507002011427426。 法定代表人：陈东，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人熊丽娟、广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有限公司金融借贷合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2018）桂0702民初92号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期不履行法律文书所确定的义务。本院在执行中，被执行人熊丽娟已自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请终结本案的执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0702民初92号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖富春
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执964号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行,住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：孙华富，男，1969年6月24日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：冯遵玲，女，1971年5月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：孙小强，男，1988年4月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：孙庆刚，男，1973年10月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人孙华富、冯遵玲、孙小强、孙庆刚借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月16日作出（2019）苏0382民初4200号民事判决书已发生法律效力，主文：被告孙华富、冯遵玲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金191000元及利息、罚息（利息与罚息以191000元为本金，按年利率11.31%，自2018年10月16日起计算至实际给付之日止）。被告孙小强、孙庆刚对上述债务承担连带责任，并在承担责任后有权依法向被告孙华富、冯遵玲追偿。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告孙华富、冯遵玲、孙小强、孙庆刚负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人孙华富名下的汽车一辆，未实际控制车辆，暂时无法处置，查封登记在被执行人孙小强名下的不动产一处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月23日，本院将被执行人孙华富、冯遵玲、孙小强、孙庆刚列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年9月23日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人孙华富、冯遵玲、孙小强、孙庆刚借款合同纠纷一案中，未发现被执行人孙华富、冯遵玲、孙小强、孙庆刚有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年九月二十三日书记员  宋昂
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1069号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，统一社会信用代码91330727678418603P，住所地磐安县安文街道月山路265号。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟，女，1974年8月1日出生，系。 被告：陈武阳，男，1978年12月15日出生，汉族，住磐安县。 被告：王月雨，女，1987年5月12日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：陈利阳，男，1976年9月15日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下均简称稠州银行）与被告陈武阳、王月雨、陈利阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告陈武阳、王月雨、陈利阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告稠州银行的诉请，1.判令被告陈武阳、王月雨归还借款本金20万元整，支付利息18012.92元（利息计算至2020年8月10日，之后利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；2.被告陈利阳对被告陈武阳、王月雨的上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。 被告陈武阳、王月雨、陈利阳未作辩。 经审理查明：2019年3月25日，被告陈武阳（借款人）、王月雨（共同借款人）由被告陈利阳（担保人）担保向原告稠州银行（贷款人）申请借款，并签订《个人保证借款合同》（编号×××18）。合同约定了自2019年3月25日起至2020年3月24日止，借款人向贷款人借款人民币20万元，借款用途为住房装修；借款起息日为借款实际发放日，借款利率为年利率10%；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对产生的未支付利息和罚息，自欠息之日起计收复利；本合同项下贷款发生欠息、逾期、垫款或借款人未按合同约定的用途使用贷款资金即为违约；有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任。保证人陈利阳在保证人处签字捺印，同意为涉案借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为债务本金、利息（含罚息）、复利、贷款人实现债权的费用等。当日，原告将借款20万元汇入双方约定的账户（62XXXXXXXX49）。借款后，借款人未如约支付利息也未归还借款本金。截至2020年8月10日，被告陈武阳、王月雨尚欠原告稠州银行借款本金20万元以及利息18012.92元。被告陈利阳亦一直未履行其相应的保证责任，故原告稠州商业银行向本院提起诉讼。 以上事实，有借款借据、《个人保证借款合同》、账户余额查询单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放了借款20万元，被告陈武阳、王月雨未按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约。被告陈利阳亦未依约履行保证义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈武阳、王月雨于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行借款本金20万元并支付利息18012.92元（利息已计算至2020年8月10日，此后利息按个人保证借款合同约定的利息标准计付至借款本息实际归还之日止）。 二、被告陈利阳对上述借款承担连带清偿责任；被告陈利阳承担连带清偿责任后，有权向被告陈武阳、王月雨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元（已减半收取）、保全费3170元，合计5455元，由被告陈武阳、王月雨负担，被告陈利阳承担连带责任；限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈莉丹 代书记员 吴菲菲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1605号之十四被执行人：王传红，男，汉族，1966年07月12日生，住汶上县圣泽大街西段789号，现住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传红在中国建设银行2210319980100150633_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初255号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人郑燕波，男，1986年10月31日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，务工，住浙江省江山市。2020年5月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月3日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1195号起诉书指控被告人郑燕波犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员徐敏燕出庭支持公诉。被告人郑燕波在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月份，天台杨帆泊悦工地木工班组的组长郑燕波，以公司制作资料需要其班组成员吴某、赵某、刘某三人提供工资银行卡以及密码为由，骗取吴某等三人的工资银行卡以及密码。2019年11月至3月份，被告人郑燕波伪造了被害人吴某、赵某、刘某的工资表签名交由公司财务，并在公司财务发放工资当日将三人工资卡里共计人民币62200元（以下币种同）工资分多次私自取走，用于还债及个人消费，其中取走吴某工资28600元，取走赵某工资21600元，取走刘某工资12000元。 被告人郑燕波系传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚；在归案前，退还被害人吴某5000元。2020年9月10日，被告人郑燕波自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人郑燕波在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人吴某、刘某、赵某的陈述，证人柴某、叶某、陈某、谢某的证言，光盘，《接受证据清单》，《调取证据清单》，《情况说明》，《认罪认罚告知书、承诺书、记录表》，《前科劣迹核查说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑燕波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，被告人郑燕波的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被害人的经济损失，应责令被告人继续予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑燕波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月29日起至2022年5月28日止）。 二、责令被告人郑燕波退赔被害人吴某的经济损失人民币二万三千六百元，退赔被害人赵某的经济损失人民币二万一千六百元，退赔被害人刘某的经济损失人民币一万二千元。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 周晋莹 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2074号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地:青岛市即墨区蓝鳌路902-8号，统一社会信用代码：91370282730617176N。负责人：孙秀萍，行长。被执行人：于金彦，男,1978年6月23日出生，青岛市即墨区3013。被执行人：杨为全，男,1970年5月21日出生，青岛市即墨区2777。被执行人：管新，男,1971年4月10日出生，青岛市即墨区单079。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处与被执行人于金彦、杨为全、管新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7346号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的是：530102.60元。在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人于金彦、杨为全、管新发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行530102.60元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年9月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年九月二十三日法官助理黄静静书记员张月笙