wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保608号申请人：宁阳县百思特商贸有限公司地址：宁阳县文庙街道办事处复圣大街兴隆家具城一楼。法定代表人：张双明。被申请人：宁阳县酷跑体育文化推广服务有限公司地址：宁阳县文庙街道办事处连桥社区盛和家园商务楼五楼。法定代表人：陈丁丁。被申请人：宁阳县连桥建筑安装公司地址：山东省宁阳县金阳大街286号。法定代表人：朱烽。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款189750元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳县百思特商贸有限公司的申请。案件申请费1469元，由宁阳县百思特商贸有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年九月二十二日书记员  王 腾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19076号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：张龙华，男，1984年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告张龙华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执244号申请执行人成华，男，汉族，生于1981年12月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人王维菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于成华申请执行与李快阳、黎斌菊、王维菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627民初4732号民事调解书和成华的执行申请，于2020年3月2日立案执行。按照调解书确定，被执行人李快阳、黎斌菊、王维菊应支付成华借款人民币135000.00元，交纳案件受理费1650元、执行费1925元。但李快阳、黎斌菊、王维菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院以（2019）云0627执1138号执行裁定书对登记在被执行人李快阳、黎斌菊名下的位于镇雄县房屋（房产证号为00××19）予以拍卖、变卖或以物抵债。该房屋于2020年6月1日拍卖成交，买受人王建（身份证号码5321281979××××××××）以917000.00元的最高价竞买得该房屋。该房款已按比例分配给申请人。李快阳与黎斌菊共有位于乌峰镇郎家坪地房所家属房4楼（房产证号3××3）房屋，建筑面积60.20㎡；李快阳、黎斌菊共有位于乌峰镇世贵街56号附1号（房产证号5××4）房屋，建筑面积331.10㎡，上述两处房产本院在处置过程中，因利害关系人就两处房产提出执行异议之诉，为保护相关当事人的权益，本院决定对上述两处房产暂缓执行，待有生效的法律文书确定是否继续执行。另查明，李快阳、黎斌菊、王维菊无银行存款。成华不能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分后，余款被执行人暂无执行条件。申请执行人成华不能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，本院依职权也未查到被执行人李快阳、黎斌菊有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执244号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月二十二日书记员  吴盼
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民申5号再审申请人：胡倩（龙航之妻），女，1993年10月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：李冰，男，1994年7月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：龙航，男，1994年11月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，再审申请人胡倩因与被申请人李冰、龙航民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0115民初7240号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡倩申请再审称，请求撤销（2019）鄂0115民初7240号民事判决书，请求被申诉人承担一审及重审的诉讼费用。事实和理由：一、原审法院在认定事实上有明显错误，申诉人有新的证据足以推翻原判决。原审认定的《还款协议书》虽仅龙航一人签字，但龙航借款用于经营，事后胡倩对龙航的借款知情的事实不属实。我不知道龙航向李冰借款，借款没有用于夫妻共同生活，在借款期间，龙航用于购车，贩藕、向他人放贷（陈翠37万、潘某44万），以及网上赌球等。二、原审法院将龙航以自己的名义单方向向李冰借到的超出夫妻日常生活所需的160万元的巨额借款认定为夫妻共同借款属于明显的事实认定错误和法律适用错误。三、申诉人胡倩本人未到庭参加庭审，严重剥夺了其辩论权。原判决认定为夫妻共同债务错误，因此向本院申请再审。被申请人李冰辩称，一、龙航向我借款用于购车及结婚、生小孩、从事贩藕生意及生活开支，在我催款时胡倩表示同意还款，原判决认定事实清楚，二、原审认定为夫妻共同借款事实认定和法律适用正确；三、申诉人与龙航共同委托诉讼代理人参加庭审，申诉人称其本人未参加庭审，剥夺其辩论权毫无依据。请求驳回申请人胡倩再审申请。被申请人龙航辩称，我原审中说的不是事实，借款用于贩藕生意、生活以及网上赌球等。本院经审查认为，现胡倩申请再审提交拟证明龙航系向案外人潘某出借款项44万的转账流水的证据，该借款发生在2018年1月，系发生于龙航与李冰借款发生之前，与案涉争议的借款无关；其提交的龙航银行账户流水拟证明其借款系用于网上赌球，该证据无法确认款项用于网上赌球。故胡倩提出的证据不足以推翻原审中借款系用于经营需要、资金周转及生活开支的认定。因此其提出的再审申请提出的证据不充分，不足以推翻原判决。关于胡倩陈述其本人未到庭参加庭审，授权委托书系龙航代签，严重剥夺了其辩论权。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。因龙航与胡倩系夫妻关系，龙航向法庭提交有“胡倩”签名的授权委托书，足以让法庭相信其代理行为有效。申请人胡倩的该项请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，再审申请人胡倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回再审申请人胡倩的再审申请。审 判 长  舒腊荣人民陪审员  许浩芬人民陪审员  向艳芳二〇二〇年九月四日法官助理宋药婧书记员李蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2534号 申请执行人：唐文轩，男，满族，1965年5月7日出生，现住瓦房店市。 身份证号：2102191965××××××××。 被执行人：李哲，男，汉族，1985年12月3日出生，户籍地瓦房店市。 身份证号：2102811985××××××××。 被执行人：唐爱娜，女，汉族，1984年4月12日出生，户籍地大连市。 身份证号：2102211984××××××××。 本院在执行申请执行人唐文轩与被执行人李哲、唐爱娜民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行（2019）辽0281民初6019号民事判决书确定的义务，唐文轩向法院申请执行；2020年9月21日本院将被执行人纳入限制高消费名单；经查控，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张传健
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初1882号     原告：陕西勇强混凝土有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：李强，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。    委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。   被告：钱浪，男，1972年8月15日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：舒昇，陕西君勤律师事务所律师。     原告陕西勇强混凝土有限责任公司与被告钱浪公司证照返还纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陕西勇强混凝土有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西勇强混凝土有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西勇强混凝土有限责任公司撤诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告陕西勇强混凝土有限责任公司负担。               审判员 郭训兵     二○二〇年九月三日     书记员  穆   琼        1
湖南省武冈市人民法院支 付 令(2020)湘0581民督18号申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强北路239号。法定代表人龙钧，男，系该行董事长。被申请人邓健，男，汉族，武冈市人，公民身份证号码：4305261982××××××××，联系电话：137××××6577。申请人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请支付令，因被申请人邓健在湖南武冈农村商业银行股份有限公司贷款到期未偿还，现要求被申请人邓健给付贷款本金100000.00元，利息44894.27元（利息计算至2020年9月10日），本息合计144894.27元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，依照该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邓健应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金100000.00元，利息44894.27元，本息合计144894.27元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提供书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二〇年九月二十一日代理书记员  肖祥芬
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2191号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，组织机构代码70517378-8。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人林建清、周雅静，该社员工。一般代理。 被执行人蔡慧锋，男，1980年6月12日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡建荣，男，1973年4月8日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人蔡慧锋、蔡建荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5689号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡慧锋即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款本金5万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人蔡建荣对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡慧锋、蔡建荣的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为（2020）闽0322执2202号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5686号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2191号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5689号民事判决]合并至另案[执行案号为（2020）闽0322执2202号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5686号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5689号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴劲榕
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初146号原告：郝梦龙，男，1990年2月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王乙智，山东王保强律师事务所律师。被告：张搏，男，1990年12月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告郝梦龙与被告张搏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝梦龙及其委托诉讼代理人王乙智到庭参加诉讼。被告张搏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝梦龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款叁万元整(￥：30000元)；2、判令被告承担本案诉讼费及本案所有费用。事实和理由：(1)被告于2019年4月14日，因做生意需资金周转为由向原告借取壹万元整(10000元)，并承诺一周内偿还。原告于2019年4月14日通过支付宝向被告支付宝账号(18×××87，实名信息为被告张搏本人)转账壹万元整(￥：10000元)。(2)被告向原告借款后，从承诺还款日期到2019年7月13日，因被告资金无法周转一直未向原告偿还借款壹万元整(￥：10000元)。(3)被告于2019年7月13日，以相同理由再次向原告借取贰万元整(20000元)，并承诺于7月底一并还清。原告于2019年7月13日通过支付宝向被告支付宝账号(18×××87，实名信息为被告张搏本人)转账贰万元整(20000元)。(4)被告先后向原告借取叁万元整(30000元)，到达承诺还款日期后，被告先是拖延还款日期，后期直接不回复原告任何催还信息。现请求法院判令被告偿还其欠原告的叁万元整(30000元)。张搏未予答辩。为支持其诉讼请求，郝梦龙向本院提交了原告郝梦龙、被告张搏个人微信资料页截图打印件一份、原被告微信聊天记录13页、支付宝截图打印件一张。本院经审查认为，以上证据客观真实，并与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。张搏拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。张搏从郝梦龙处借款，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。张搏向郝梦龙借款30000元，郝梦龙如约交付后，张搏未履行偿还义务，现郝梦龙诉求张搏偿还借款30000元，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张搏于本判决生效之日起十日内偿还原告郝梦龙借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张搏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王小芳人民陪审员  吴保良人民陪审员  刘雪萍二〇二〇年九月十四日法官助理齐静书记员李明燕
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢74号 申请执行人：王德俊，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住镇原县。 申请执行人：朱海燕（系王德俊之妻），女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司。 法定代表人：罗建峰，该公司总经理。 委托代理人：罗清誉，该公司员工。 关于申请执行人王德俊、朱海燕与被执行人庆阳极第房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2617号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人庆阳极第房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德俊、朱海燕于2019年11月14日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳极第房地产开发有限公司返还其购房款及支付违约金122809元，庆阳极第房地产开发有限公司负担案件受理费1910元。本院依法立案执行。 执行过程中，本院查明庆阳极第房地产开发有限公司无可供执行财产。于2020年4月7日以（2019）甘1027执1463号执行裁定书终结本次执行程序。2020年9月21日王德俊申请恢复执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案恢复执行后，就控制庆阳极第房地产开发有限公司工程款300万元，支付诉讼费41108元、执行费58139元以及其他优先受偿的债权外，剩余可分配财产2328404元，普通债权共计2898587元，按参与分配比例（2328404÷2898587）≈80.329%的比例进行分配，王德俊、朱海燕受偿98651元，下剩部分王德俊、朱海燕自愿放弃，不再要求法院执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2617号民事判决书确定被执行人庆阳极第房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人王德俊基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1771元由庆阳极第房地产开发有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）甘1027民初2617号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1463号 原告：吉林市锐士达彩板钢结构有限公司。 法定代表人：李某，经理。 被告：蛟河市金润家具有限公司。 法定代表人：兰某。 委托诉讼代理人：孔某。 原告吉林市锐士达彩板钢结构有限公司（以下简称锐士达公司）与被告蛟河市金润家具有限公司（以下简称金润公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐士达公司的法定代表人李某、被告金润公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锐士达公司向本院提出诉讼请求：1.金润公司立即将占用锐士达公司的仓库腾空；2.金润公司支付占用锐士达公司仓库6年的租金人民币18万元(每年3万元)；3.金润公司承担诉讼费用。事实和理由：锐士达公司与金润公司厂区相邻，因锐士达公司未生产，厂房闲置。自2015年起，金润公司未经许可便占用锐士达公司的仓库放置板材，锐士达公司发现后，多次要求金润公司搬走或支付租金，但金润公司始终予以拒绝并占用至今。 金润公司辩称，不同意锐士达公司的诉讼请求，锐士达公司所述的事实与理由也不正确。兰某和锐士达公司法定代表人的丈夫是朋友关系，因为金润公司没有地方放材料，所以和锐士达公司沟通后将材料放到其厂房，用了三年后锐士达公司说要租金，金润公司给了1.2万元，并将厂房腾空。2019年8月13日，金润公司给小智（锐士达公司负责人）厂房租金1000元。2020年四五月份的时候，工厂来料又与小智联系，打更的将钥匙给了金润公司，原计划按照一个月500元租金计算，后经过协商，给付租金1500元，用到10月份。小智要求金润公司把这笔租金给打更的即可，金润公司将这笔租金给了打更的，就将料放到了厂房内。 根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月份，金润公司与锐士达公司协商租赁厂房事宜，双方未对租赁厂房区域、租赁期限、租赁价格有明确约定。自2015年6月起，金润公司开始使用锐士达公司其中一约900平方米的厂房。2019年3月6日，经锐士达公司更夫王旭忠告知，金润公司给付李权智租金12000元。2019年8月13日，给付李权智租金1000元。2020年3月27日,金润公司按照李权智指示给付更夫王旭忠租金1500元。 另查明，李权智在锐士达公司负责采买，系公司法定代表人李某弟弟。 认定上述事实的证据有：照片、微信截图、当事人陈述等。 本院认为，锐士达公司与金润公司未签订书面租赁厂房协议，未对租赁厂房区域、租赁期限、租赁价格有明确约定。金润公司自2015年6月起至今陆续使用锐士达公司厂房，并给付锐士达公司李权智租赁费用，锐士达公司法定代表人李某对收取租赁费用事后知情并认可。锐士达公司李权智收取租赁费用的行为，应认定系表见代理的行为，锐士达公司与金润公司之间形成租赁合同关系。因金润公司抗辩租赁费用的租赁期限至2020年10月份，锐士达公司未提供证据证明收取的该笔费用的租赁期限，根据双方近三次的给付租金数额及使用期限，本院对金润公司抗辩的主张予以采纳，厂房使用期限至2020年10月31日。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，锐士达公司对其主张提供的证据不足以证明的，应承担不利的后果。故锐士达公司的诉讼请求，不予支持。 综上所述，锐士达公司的诉讼请求，无事实根据及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吉林市锐士达彩板钢结构有限公司的诉讼请求。 案件受理费1950元，由吉原告林市锐士达彩板钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯媛媛
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1034号原告张安全，男，1983年1月6日出生，汉族，住宜城市。被告肖谭谭，女，1987年5月12日出生，汉族，住宜城市。原告张安全与被告肖谭谭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张安全于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安全自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张安全负担。审判长  王兴刚审判员  秦爱平审判员  郑彩霞二〇二〇年九月四日书记员  王忠军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2456号 申请执行人：兰登友，男，1963年1月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被执行人：陈均，男，1964年6月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 兰登友申请执行陈均民间借贷纠纷一案，陈均未履行本院（2019）川0116民初7529号民事判决确定的金钱给付义务，兰登友向本院申请强制执行，执行标的35750元，执行到位1039.44元，余款未执行到位。 执行中，本院依职权对陈均银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，冻结并划拨了陈均银行存款1039.44元，除此以外未发现陈均名下有可供执行的财产。本院已依法将陈均限制高消费，兰登友也无法提供其他财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李蕊伶
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执423号之四 申请执行人：李忠汉，男，汉族，1983年11月10日出生，现住郑州市。被执行人：门运昌，男，汉族，1968年11月30日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。申请执行人李忠汉与被执行人门运昌买卖合同纠纷一案,轮台县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）新2822民初765号民事调解书已发生法律效力，因被执行人门运昌拒不履行法律文书所确定的法律义务，申请执行人李忠汉于2020年5月11日向我院申请强制执行，要求被执行人门运昌支付欠款112260元。本院受理后，于2020年5月26日送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。于2020年5月27日扣押被执行人门运昌名下×××现代牌小型汽车。本院于2020年8月16日委托巴州华联资产评估事务所对上述车辆进行评估，评估价为50370元，2020年9月3日本院以35259元的起拍价进行网络拍卖，2020年9月19日买受人阿不来提阿不拉以35259元的最高价竞得（评估费1000元、保管费1000元由本案拍卖款中支付）。本院穷尽调查措施，未发现被执行人门运昌有其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现申请执行人暂无法提供被执行人其他有效财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   艾尔肯吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   尹  建  海
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5161号 原告（并案被告）：尹胜，男，汉族，1969年12月28日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）尹胜与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。尹胜和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予尹胜撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，尹胜与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员  林继光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨哲远
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执952号申请执行人：王青芳，女，汉族。被执行人：肖娣霞，女，汉族。被执行人：孟怀信，男，汉族。申请执行人王青霞与被执行人肖娣霞、孟怀信民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3809号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王青霞于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人肖娣霞、孟怀信给付申请执行人王青霞执行款100000元，并承担案件受理费2300元、公告费600元、申请执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人王青霞称被执行人肖娣霞、孟怀信的工资已被轮候冻结，现向本院书面申请撤销执行，待具备执行条件时再申请恢复执行。经审查，申请执行人王青芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月二十二日书记员  樊永胜
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3756号 原告：吴东，男，1987年8月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：王译，重庆博焕律师事务所律师，一般代理。 被告：仙游县渝州新型建材有限公司，住所地福建省仙游县经济开发区五里岭片区，统一社会信用代码913503225770045835。 法定代表人：薛雄辉。 被告：薛雄辉，男，1979年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告吴东与被告仙游县渝州新型建材有限公司、薛雄辉请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴东于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴东的申请没有违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴东撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴东负担。 审 判 长  颜 洁 人民陪审员  王奇伟 人民陪审员  翁淑香 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  郑晓琳 书 记 员  吴琳璘
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3155号 原告：桐庐县分水镇银明不锈钢加工店，住所地：桐庐县分 水镇新淳东路37-3号。 经营者：吴银明，男，1968年10月23日出生，汉族，户籍 地安徽省枞阳县，现住桐庐县分水镇 新淳东路37-3号。 被告：谢志林，男，1970年2月17日出生，汉族，住桐庐县 分水镇富源村张家坞四组马石坞32号。 原告桐庐县分水镇银明不锈钢加工店与被告谢志林承揽合同 纠纷一案，原告诉请：1.被告支付装潢欠款10000元；2.诉讼费 由被告承担。本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额 诉讼程序，由审判员喻文明独任审判，于9月21日公开开庭进行 审理。原告桐庐县分水镇银明不锈钢加工店到庭参加诉讼，被告 谢志林经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2019年4月7日，被告向原告出具一份《欠条》， 载明：谢志林欠吴银明铝合金装潢钱16000元，到2019年6月10 日付清。之后，被告支付6000元欠款，余款至今未付的事实清楚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 2- 被告谢志林于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县分水 镇银明不锈钢加工店报酬10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告谢志林负担，于本判决生效之日起 七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年九月二十一日 书记员 叶炳华（代）
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执241号申请执行人:千阳县马兴轮胎超市,住所地，陕西省千阳县城关镇冉家沟村恒兴物流园内。经营者：屈转平，女，汉族，现住千阳县。委托代理人：马拴仓（系屈转平丈夫），男，现住千阳县城关镇冉家沟村恒兴物流园内。被执行人:苏永刚，汉族，农民，住千阳县。申请执行人千阳县马兴轮胎超市与被执行人苏永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初62号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：苏永刚支付千阳县马兴轮胎超市轮胎款5000元，于2020年6月30日前付清。因苏永刚未按调解协议确定的时间履行给付义务，现千阳县马兴轮胎超市向本院申请强制执行，要求苏永刚支付案款5000元。本院依法受理。本院在执行中依法向被执行人苏永刚送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其支付案件款5000元、交纳执行费50元，合计5050元。执行中，经本院主持申请执行人千阳县马兴轮胎超市委托人马拴仓与被执行人苏永刚达成执行和解协议：本案执行标的5000元，由被执行人苏永刚于2020年11月30日前向申请执行人千阳县马兴轮胎超市一次性付清；执行费50元当庭交纳。协议达成后，被执行人苏永刚按照协议交纳了执行费50元，案款5000元双方同意按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328执241号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年九月二十二日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初326号公诉机关民权县人民检察院。被告人吴永涛，男，1976年6月13日出生，汉族，高中文化，务工，现住河南省民权县(原住河南省民权县绿洲街道办事处庄周大道东段)，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被民权县公安局取保候审。于2020年8月25日被民权县人民检察院取保候审。同年9月11日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]278号起诉书指控被告人吴永涛犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员史振华、被告人吴永涛及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年10月8日20时45分许，被告人吴永涛酒后无证驾驶鲁维动83539电动四轮车，沿车站北路由北向南行驶至“兄弟餐馆”门口时，与前方同向行驶胡雷驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。事故发生后，被告人吴永涛被带至民权县人民医院抽取血液。经检测:被告人吴永涛血液乙醇含量为329.537mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人吴永涛负事故的全部责任。经鉴定:被告人吴永涛驾驶的无牌鲁维动83529电动四轮车属于机动车范畴。民事部分已和解。上述事实，被告人吴永涛在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人吴永涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴永涛自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴永涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年九月十四日书记员 卢佳慧
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢195号 申请执行人:陈兴彪，男，1969年8月30日出生，汉族，四川省富顺县人，住新疆昌吉市。 被执行人：詹建平，男，1963年10月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院执行的陈兴彪与詹建平民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人无可供执行的财产，本院于2018年5月8日裁定终结本次执行程序。本案于2020年5月9日恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 剑 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二〇年九月四日 书记员 黄 群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5805号罪犯彭英国，男，1972年12月12日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)甬刑初字第235号刑事附带民事判决，认定被告人彭英国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，彭英国等赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失115250元，其中彭英国承担8070元，并负连带赔偿责任。宣判后，被告人彭英国不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年5月8日作出(2009)浙刑三终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年9月20日以(2011)浙刑执字第1240号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2015年12月30日以(2015)洪刑执字第6892号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1479号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭英国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭英国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭英国减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年9月20日起至2027年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2578号起诉人：宫某，住吉林省舒兰市。法定代理人：张某，住吉林省舒兰市。系起诉人妻子。委托代理人：栾某，吉林保民律师事务所律师，特别授权。二〇二〇年九月十七日，本院收到起诉人宫某的委托代理人栾某递交的起诉状，起诉人宫某请求吴其国、王世辉、尹维旭、王海瑞、张士彬、青岛润源物流有限公司共同赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、住宿费、鉴定费、误工费等合计2,382,521.08元。理由是:吴其国为青岛润源物流有限公司员工,一直从事青岛润源物流有限公司安排的车辆运输任务,担任车辆运输队队长一职。由于青岛润源物流有限公司工作需要，吴其国代表青岛润源物流有限公司在吉林舒兰当地招募一些从事运输任务的司机，其中包括宫某与王世辉、尹维旭、王海瑞、张士彬五人。统一由吴其国队长管理，负责运输工作。在本次发生事故的运输任务前，宫某与王世辉、尹维旭、王海瑞、张士彬五人已经完成了一项兰州的运输任务。兰州运输任务完成后，宫某再次接到工作任务通知：宫某与吴其国、王世辉、尹维旭、王海瑞、张士彬6人为一队，将6台斯太尔载重货车从新疆乌鲁木齐驾驶至贵州省贵阳市。本次运输任务开始后，在途重庆市綦江区××镇附近时，于2019年4月10日早5点发生意外。由于车内货物圆葱已经腐烂，不宜继续运输，宫某与吴其国、王世辉、尹维旭、王海瑞、张士彬6人在不影响环境的情况下，把圆葱卸掉。在卸货时，随车备胎滚落地面，为重新出发，由张士彬在驾驶室操作控制车牌为×××斯太尔货车落斗，宫某与吴其国、王世辉、尹维旭、王海瑞4人在车后在将备胎重新装车，在装车的过程中不慎发生意外，宫某受伤，被自卸车翻斗后门砸伤头部，头部夹在自卸车后右侧大箱墙与车体的夹缝中，导致宫某昏迷不醒，头部流血，右额硬膜下血肿、创伤性脑室内出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，经诊断为特重型开放性颅脑损伤、颅内感染、创伤性休克、肺部感染、肝功能损害等。事故发生后，宫某为了治疗到当地重庆市綦江区松藻煤电总院就医，后又转院至重庆市綦江区人民医院进行治疗，医院为宫某的损伤进行了“开放性颅脑损伤清创、脑内血肿清除。碎骨块清除+去骨瓣减压术”，术后宫某至吉林市人民医院、吉林市正大国际医院、吉林大学中日联谊医院进行康复训练及治疗，目前仍存在意识障碍。肢体活动障碍、语言障碍、意识不清、不能交流等情况。经吉林长春司法鉴定中心司法鉴定，宫某此次外伤导致颅脑损伤术后伤情达九级伤残，器质性精神障碍达一级伤残，生活完全不能自理，长期误工，经吉林省舒兰市人民法院审理依法确定无民事行为能力人（案号：2019吉0283民特154号）。宫某经此一事，产生了大量的医药费、护理费、交通费、营养费、残疾辅助器具等物质损失，更是遭受到了巨大的精神损害。而作为雇主的青岛润峰源物流有限公司仅在事故发生初期支付130,000.00元医药费，然而宫某至2020年4月13日共计产生医药费258,286.47元，仍有128,286.47元医药费青岛润峰源物流有限公司尚未支付，无奈，宫某向舒兰市人民法院提起诉讼。经审查，本院认为，宫某提起的诉讼应属雇员受害责任纠纷，真正的雇主是青岛润峰源物流有限公司，吴其国、王世辉、尹维旭、王海瑞、张士彬也是受雇人员，宫某在与吴其国、王世辉、尹维旭、王海瑞、张士彬一同从事雇佣活动期间受伤，雇主青岛润峰源物流有限公司应当承担相应责任。因青岛润峰源物流有限公司不在本院管辖的范围内，本院释名起诉人向青岛润峰源物流有限公司所在地法院提起诉讼，起诉人坚持起诉，故本院对起诉人的起诉，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下：对宫某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年九月二十一日书记员  曾希童
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1676号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社员工。 被告：张景辉，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告张景辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告张景辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：判令张景辉偿还云霄农信联社借款本金9711.69元及自2019年4月20日起至款还清之日止的利息及滞纳金（暂计至2020年5月7日的利息及滞纳金为1711.16元，利息按借款本金乘以月利率9.75‰计算，滞纳金按每月未偿还利息乘以5%计算）。事实和理由：2015年10月21日张景辉因需要资金向云霄农信联社申请办理一张最高使用额度为10000元的福万通普惠贷记卡，双方签订了福万通普惠贷记卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2015年11月5日云霄农信联社将福万通普惠贷记卡（卡号62×××06）交付张景辉使用，双方约定月利率为9.75‰,借款期限3年（2015年11月11日至2018年11月10日）。贷记卡交付使用后，张景辉多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年5月7日，张景辉尚欠云霄农信联社借款本金9711.69元、利息及滞纳金共计1711.16元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》的规定，云霄农信联社有权停止张景辉使用的卡片并要求张景辉全额偿还所欠款项。且根据《福万通普惠金融卡章程》第一章第六条约定，若持卡人未按期还款，应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。张景辉该卡已到期，且未及时依约偿还本息及滞纳金。云霄农信联社诉至本院，请求支持诉讼请求。 张景辉未答辩。 本案当事人云霄农信联社围绕诉讼请求依法提交了下列5组证据：证据1福万通普惠金融卡申请表、福万通贷记卡调查审查审批表、普惠金融卡补充合约；证据2张景辉身份证复印件；证据3贷款明细账；证据4批量余额显示、卡片明细信息查询；证据5关于张景辉结欠贷记卡本息的说明各一份。张景辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，云霄农信联社提供上述5组证据，内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，张景辉向云霄农信联社申领一张最高使用额度为10000元的福万通普惠金融卡，双方约定月利率为9.75‰,有效期最长为3年。双方于申办金融卡时约定持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄农信联社有权依法向持卡人催收并停止持卡人使用卡片，且要求持卡人全额偿还所欠款项。同时，双方约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并确定最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。张景辉持该卡透支使用借款本金9711.69元且自2019年4月20日开始逾期。暂计至2020年5月7日，张景辉尚欠云霄农信联社借款本金9711.69元、利息及滞纳金共计1711.16元。 本院认为，张景辉向云霄农信联社申领信用卡并透支使用借款本金9711.69元，有双方签订的福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约、欠息说明等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立，合法有效。张景辉透支使用借款本金9711.69元未按约还本付息属违约，现云霄农信联社请求判令张景辉偿还借款本金9711.69元合法有理，予以支持。双方约定月利率为9.75‰，不违反法律法规规定，故云霄农信联社主张张景辉支付自2019年4月20日起至本金还清之日止按月利率9.75‰计算的利息符合法律规定，予以支持。双方约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程中对最低还款额进行解释，现云霄农信联社主张张景辉支付自2019年4月20日起按未偿还利息的5%计算滞纳金符合双方约定，依法予以支持。张景辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张景辉应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金9711.69元并支付自2019年4月20日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按尚欠借款本金乘以月利率9.75‰计算，滞纳金按未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.5元，减半收取计43元，由张景辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 方建权 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 周晓思 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4538号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人杨界平，男，1972年6月8日出生。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人杨界平金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5981号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币92147.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经执行，本院于2020年9月16日查封了被执行人杨界平名下车牌号为京Q×的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5981号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年九月二十一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初350号之一原告：王涛，男，汉族，1987年7月27日出生，住四川省成都市。被告：重庆云上旅游开发有限公司，住所地重庆市南川区三泉镇半河居委5组猫坪，统一社会信用代码91500119MA5U621J32。法定代表人：彭代铭，职务不详。第三人：西玉龙水利水电工程建设有限公司，住所地北京市丰台区马连道卫强校村118号307室，统一社会信用代码911100000592976894。法定代表人：韩洪涛，职务不详。原告王涛与被告重庆云上旅游开发有限公司、第三人西玉龙水利水电工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因采取除公告外的其他方式无法向二被告送达相关诉讼材料，遂裁定将本案转入普通程序。公告期满后，原告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王涛自动撤回起诉处理。本案案件受理费8800元（原告已预交），减半缴纳4400元，由原告王涛负担。审判长  张钊燕审判员  刘 丹审判员  程小飞二〇二〇年九月十四日书记员  章弋航
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1177号 申请执行人：周令会，男，现住保定市。 被执行人：张银贵，男，现住保定市满城县。 申请执行人周令会诉张银贵为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周令会于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人张银贵返还申请人周令会借款40000元及利息，执行费500元，案件受理费400元；共计40900元，在执行过程中： 1、本院于2020年4月27日向被执行人张银贵送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张银贵全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人张银贵名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2020年9月17日，本院依职权将被执行人张银贵（身份号码×××9211）纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。 5、2020年9月2日9时本院执行干警，到被执行人张银贵现住所保定市满城县附近走访，附近居民表示不知道，不了解。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人周令会，申请执行人周令会明确表示认可。 6、2020年9月21日干警约谈申请执行人周令会，申请执行人周令会同意终结本次执行程序。 7、本案标的款40000元及利息，执行费500元，案件受理费400元，已履行到位0元，未履行到位40900元。 综上所述，因本院已对被执行人张银贵名下财产进行查询，被执行人张银贵名下无可供执行财产，且申请执行人周令会也不能提供被执行人张银贵财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒铁军
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执575号申请执行人：韩小红，女，1975年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王文韬，男，1974年11月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：师少防，女，1974年1月8日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人韩小红与王文韬、师少防民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初157号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4009号 原告：王一飞，男，1972年11月17日出生，汉族，住桐城市。 被告：姚建，男，1986年7月7日出生，汉族，住桐城市。 本院在审理原告王一飞诉被告姚建买卖合同纠纷一案中，原告方王一飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王一飞的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王一飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王一飞负担。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1363号原告:廖云华，男，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：肖轶敏，男，1978年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告廖云华与被告肖轶敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告廖云华到庭参加诉讼，被告肖轶敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖云华向本院提出诉讼请求：被告支付原告鸡鸭货款33628元。事实与理由：2017年，原告给被告经营的湘味小厨供应鸡鸭，现被告尚欠原告货款33628元，经多次催收，被告拒不还款。被告肖轶敏未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告廖云华向被告肖轶敏经营的湘味小厨供应鸡、鸭。2018年6月25日，原告与被告对货款进行结算，被告向原告出具了3张欠条,内容分别为欠原告2017年5月、6月鸡鸭货款10958元，约定2018年10月31日前付清；欠原告2017年7月、8月鸡鸭货款9920元，约定2019年12月31日前付清；欠原告2018年3月、4月、5月鸡鸭货款12750元，约定2019年12月31日前付清。货款共计33628元，货款到期后被告未支付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告廖云华向被告肖轶敏供应鸡鸭，双方形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款构成违约，应承担付款的法律责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告肖轶敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖轶敏于本判决生效之日起三日内支付原告廖云华货款33628元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告肖轶敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭敏燕二〇二〇年九月十四日法官助理宁蓉蓉书记员张丹            校对责任人：宁蓉蓉                  打印责任人：张丹      附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执972号申请执行人余显平,男,汉族，1984年5月10日出生,云南省镇雄县人,住镇雄县。被执行人范贤莹，女,汉族，1983年5月5日出生，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于余显平与范贤莹同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2016）云0627民初486号民事调解书已生效，调解书确认由范贤莹每月支付余显平子女抚养费700元。调解书生效后，因被执行人未按调解书履行，申请人于2020年7月23日向本院申请立案执行，本院于同日立案。2020年7月31日，本院依法向被执行人范贤莹发出执行通知书，但其逾期未履行。本院在执行过程中，本院于2020年7月27日至9月18日经网络查控查明被执行人范贤莹无存款、住房等财产；于2020年8月6日查明范贤莹下落不明。本院于2020年9月18日将被执行人范贤莹采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。同日，本院对余显平进行终本约谈，余显平同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人范贤莹确无可供执行的财产，经申请人同意，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执972号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定不服，可向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  何高莹二〇二〇年九月二十二日书记员  朱 亚
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2844号申请执行人：李术玉，男，汉族，1975年11月16日生，地址：贵阳市南明区。被执行人：毛岸，男，汉族，1963年11月11日生，地址：贵州省大方县。被执行人：肖应映（曾用名：肖红映），女，汉族，1979年11月15日生，地址：贵州省大方县。本院受理李术玉申请执行毛岸、肖应映民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人肖应映名下有房屋一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理轮候查封手续。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0102民初13976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 莲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11069号原告：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号，社会统一信用代码：913702002645877228。法定代表人：吴书义，董事长。委托诉讼代理人：王坤，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周乐，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：青岛文信置业有限公司，住所地即墨区鳌山卫街道办事处工业园四路8号。法定代表人：褚存柏，总经理。原告青建集团股份公司与被告青岛文信置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日向原告青建集团股份公司送达立案缴费通知，原告青建集团股份公司逾期未缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青建集团股份公司撤诉处理。审判员  李林娟二〇二〇年九月二十一日书记员  王 迪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5099号 鲁权： 你与申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金36412.63元、利息17515.47元（利息截至2018年7月10日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1168元、公告费50元、执行费933元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035013774 二〇二〇年九月十四日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1566号原告：息烽县供销社社员股金服务部，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇龙港商贸城A1幢1层1-27号，统一社会信用代码91520122MA6DMP5GOX。法定代表人：吴维，主任。委托诉讼代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201911083983。委托诉讼代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201211189841。被告：敖志勇，男，1969年11月10日生，住贵州省息烽县。被告：陈霞，女，1977年5月22日生，住贵州省息烽县。被告：陈蕾，女，1986年7月11日生，住贵州省息烽县。原告息烽县供销社社员股金服务部与被告敖志勇、陈霞、陈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告息烽县供销社社员股金服务部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息烽县供销社社员股金服务部现向本院申请撤诉，是其对权利的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告息烽县供销社社员股金服务部撤诉。案件受理费5054元，减半收取计2527元，由原告息烽县供销社社员股金服务部负担。审判员  付相莉二〇二〇年九月二十二日书记员  黄 瑶
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异2082号 案外人：雷荣桂，女，1972年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人雷荣桂对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人雷荣桂称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以一次性支付方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2012年6月14日，雷荣桂与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为117800元。同日雷荣桂向王大山建材公司支付全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付雷荣桂占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、商业用房返租合同等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人雷荣桂在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故雷荣桂请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1882号 案外人：陈利兴，男，1980年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：郭孝琼，女，1981年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人陈利兴、郭孝琼对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈利兴、郭孝琼称，案外人在法院查封前已与王大山建材公司签订合同以按揭方式购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额18000余万元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2013年4月27日，陈利兴、郭孝琼与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为335158元。后陈利兴、郭孝琼向王大山建材公司支付购房首付款135158元；余款20万元由自贡市商业银行提供商业贷款。王大山建材公司已将争议房屋交付陈利兴、郭孝琼占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、收据、物业费缴费票据凭证等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人陈利兴、郭孝琼在人民法院查封前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故陈利兴、郭孝琼请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执890号之一申请执行人：洛阳烽火广告有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路427号通元花园1号楼A单元24层2403室。法定代表人：董景浩。被执行人：洛阳天城房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：林绍议，公司董事长。本院在执行洛阳烽火广告有限公司与洛阳天城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终6470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付广告费481171元及利息，并承担案件诉讼费4390.5元、、执行费7183元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳烽火广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下浦发银行账户余额5094.31元，本院已冻结（2021年9月2日到期），并扣划5094元，扣除执行费2000元，余款3094元退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。2.本院于2020年6月23日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，其名下位于洛阳市××××路东侧洛阳天城一品A6地块16幢2-1801号房产，本院已查封（2023年8月13日到期），但系轮候，无法处置。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，2020年9月1日执行人员到被执行人住所地现场调查，无找到公司法人，其开发楼盘已烂尾多年，无发现可供执行财产。四、执行过程中，本院于2020年6月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年9月2日，本院对拒不履行生效判决的被执行人公司法定代表人林绍议作出拘留十五日决定。因未能找到法人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年九月二十二日书记员  闫静雯
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执869号 罗某成、朱某英： 本院执行的罗某成申请朱某英婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年九月三十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5271号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：何平，男，汉族，1981年3月12日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二十二日法官助理林博书记员刘雅男
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0242财保21号 申请人:酉阳县东哥建材批发部，住所地：酉阳县桃花源街道龙池村3组，统一社会信用代码：92500242MA60AXMG3F。 经营者：杨秀东，男，1970年3月15日生，住酉阳县。 委托代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。 被申请人:重庆村烽建筑装饰工程有限公司，住所地：重庆市黔江区舟白街道武陵山社区6组。统一社会信用代码：9130011432772406XK。 法定代表人：李国敬，系该公司经理。 申请人酉阳县东哥建材批发部于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆村烽建筑装饰工程有限公司的银行存款在180000元内予以冻结。并提供了利宝保险股份有限公司重庆分公司的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 对重庆村烽建筑装饰工程有限公司的银行存款在180000元内予以冻结，冻结期为一年。 财产保全申请费1420元，已由申请人酉阳县东哥建材批发部向本院预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 田晓明 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张 勇 书 记 员 白沁林 告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初107号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人孙晓林，男，1979年10月26日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省盘山县，住辽宁省。因本案于2020年3月21日被北镇市公安局监视居住，2020年8月31日经本院决定，同年9月2日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人孙晓林犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、赵阳出庭支持公诉，被告人孙晓林到庭参加诉讼，现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2020年1月15日至2020年3月19日期间，被告人孙晓林在北镇市广宁镇和沟帮子镇先后进入四家门市店内盗窃他人财物，共计作案四起，涉案金额共计人民币4000元。具体事实分述如下：2020年1月15日12时许，被告人孙晓林进入北镇市西环南路冬师傅炸串店内，盗走被害人王某单肩女士包一个、现金人民币100元。案后，被告人孙晓林将盗取赃款用于生活花销。经北镇市公共资源和项目中心价格认定，被盗的单肩女士包价格认定为人民币150元。2020年3月12日19时许，被告人孙晓林进入北镇市沟帮子镇老市场北门董某六凉皮店内，将被害人姜某的小米K20Pro手机盗走。案后，被告人孙晓林将该部手机转卖。经北镇市公共资源和项目中心价格认定，被盗的小米K20Pro手机价格认定为人民币1750元。2020年3月14日12时许，被告人孙晓林进入北镇市广宁镇汇鑫理石门市店内，将被害人路某的现金800元人民币盗走。案后，被告人孙晓林将该笔赃款用于生活花销。2020年3月20日9时许，被告人孙晓林进入北镇市广宁镇面面俱道面馆，将被害人甄某的华为nova3手机盗走。案后，被告人孙晓林将该部手机转卖。经北镇市公共资源和项目中心价格认定，被盗的华为nova3手机价格认定为人民币1200元。2020年3月20日19时许，被告人孙晓林在北镇市沟帮子镇三高中家属楼3单元1楼101室内被公安机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙晓林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六士四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙晓林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提供了人员档案、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、指认现场照片、被害人姜某、路某、王某、甄某的陈述、被告人孙晓林的供述和辩解、北镇市公共资源和项目中心价格认定结论书等证据证实。被告人孙晓林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙晓林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙晓林犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人孙晓林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年9月2日起至2021年4月1日止。）二、责令被告人孙晓林于本判决生效后十日内退赔被害人王某人民币250元、姜某人民币1750元、路某人民币800元、甄某人民币1200元。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  岳 武人民陪审员  王桂兰二〇二〇年九月十四日书 记 员  曹 洋
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初952号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。 被告：康光亮，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：尚艳丽，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：郭小英，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：张红梅，女，汉族，陕西省神木市人，现羁押于陕西省。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告康光亮、尚艳丽、郭小英、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人王伟到庭参加了诉讼；被告张红梅到庭参加了诉讼，被告康光亮、尚艳丽、郭小英经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告康光亮、尚艳丽立即偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2013年9月21日起至2013年10月10日止按月利率10.8‰计算，从2013年10月11日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率16.2‰计算）；被告郭小英、张红梅承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人康光亮、尚艳丽于2012年12月12日向原告银行申请借款50万元，借款期限自2012年12月12日至2013年10月10日，约定月利率为10.8‰（逾期利率为16.2‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告郭小英、张红梅为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2013年10月10日到期后，借款人仅将利息清结至2013年9月20日，借款本金及后期利息借款人及担保人至今未清偿。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、四被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、提款申请书、借款借据以及（2015）神民初字第06817号民事裁定书、（2017）陕0881民初9285号民事裁定书各一份，证明：一、2012年12月12日，被告尚艳丽、康光亮由被告郭小英、张红梅担保向原告借款50万元用于购煤，借款期限从2012年12月12日至2013年10月10日，约定月利率为10.8‰（逾期月利率为16.2‰），借款到期后，借款未偿还；二、原告曾分别于2015年9月24日、2017年11月9日两次通过诉讼的方式向四被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告张红梅辩称：本被告已收到原告的起诉材料，对原告所诉事实无异议，本被告于2013年即因犯非法吸收公众存款罪被判入狱服刑至今，至于该笔借款实际由谁使用以及具体偿还情况本被告并不清楚，只记得该笔借款好像是由被告康光亮存入当年由本被告开办的典当行里，目前本被告开办的洗煤厂和会所正在进行资产处置，希望能尽快处理偿还上述贷款。 被告康光亮、尚艳丽、郭小英未答辩，四被告未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告张红梅无异议并认可借款事实，被告康光亮、尚艳丽、郭小英既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与二被告康光亮、尚艳丽签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告康光亮、尚艳丽作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但二被告康光亮、尚艳丽在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该二被告偿还借款本金50万元及利息（借期内按月利率10.8‰，逾期按月利率16.2‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告郭小英、张红梅自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2015年9月24日、2017年11月9两次在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告郭小英、张红梅承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告康光亮、尚艳丽于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息从2013年9月21日起至2013年10月10日止按月利率10.8‰计算，从2013年10月11日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率16.2‰计算），被告郭小英、张红梅承担连带保证责任。 二、被告郭小英、张红梅承担偿还责任后，有权向被告康光亮、尚艳丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7500元，由被告康光亮、尚艳丽负担，被告郭小英、张红梅承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 帆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2546号申请执行人：王欣，男，1964年8月23日出生，汉族，住济宁市。被执行人：付大卫，男，1973年6月18日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人王欣与被执行人付大卫借款合同纠纷一案中，申请人执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二〇年九月十四日书记员  刘 昌
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执625号 申请执行人：盐亭县人民法院,住盐亭县。 被执行人：陈太卿,男,汉族，1968年7月2日出生,住重庆市万州区。 本院在执行盐亭县人民法院与陈太卿借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月二十二日 书记员 计晟涵
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2732民初1091号原告：韦德恩被告：三都水族自治县城镇建设投资有限公司、陕西建工安装集团有限公司、苟翔斌、叶波原告韦德恩诉被告三都水族自治县城镇建设投资有限公司、陕西建工安装集团有限公司、苟翔斌、叶波劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  左裕祥二〇二〇年九月二十二日书记员  蒙 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3347号申请执行人：韦娜，女，汉族，1976年6月30日生，地址：贵阳市白云区。被执行人：刘佳，女，汉族，1984年10月15日生，地址：贵阳市。本院受理韦娜申请执行刘佳借款合同纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黔0102民初8584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 莲
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1963号 叶建雄、陈瑞芝： 本院立案执行被执行人叶建雄、陈瑞芝欠缴诉讼费一案[执行依据：本院（2019）粤0784民初210号民事判决书]，被执行人于2020年8月31日向本院缴交了诉讼费77797元。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月四日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3459号原告:中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路139号,统一社会信用代码：91500236908346706Q。负责人：曾健君，行长。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师，特别授权。被告:杨宏壵,男,1987年2月18日出生,汉族，务农，住重庆市奉节县。原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行与被告杨宏壵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二〇年九月二十一日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更129号 罪犯董洪林，男，1972年9月23日出生，汉族，四川省岳池县人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2012年4月6日作出（2012）库刑初字第151号刑事判决，以被告人董洪林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，罚金60,000元。判决发生法律效力后，交付执行?本院于2014年9月10日作出（2014）巴刑执字第143号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2015年11月5日作出（2015）巴刑执字第344号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年12月9日作出（2016）新28刑更390号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年11月12日作出（2018）新28刑更327号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理?本院于2020年9月11日立案，依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案?现已审理终结? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出，罪犯董洪林在服刑期间，能深挖犯罪根源，反省罪恶，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑? 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对董洪林的减刑建议? 经审理查明，罪犯董洪林系累犯，在刑罚执行期间于2018年12月26日、2019年3月27日、2019年6月27日、2019年9月27日共获得监狱表扬奖励四次；于2020年1月25日获得监狱改造积极分子一次。罚金60,000元未履行，赃款28,908.5元未退赔。上述事实，有减刑综合材料及证明?奖励审批表?计分考核材料?评审鉴定表?记功综合材料等在案佐证? 本院认为，罪犯董洪林在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想?文化?技术学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑?因该犯系累犯、且财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条?第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑?假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯董洪林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期止于2021年11月26日）? 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 婷 婷 1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3618号之一上诉人（原审原告）：天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人：刘学礼，董事长。委托诉讼代理人：仝书展，男，该公司经理。被上诉人（原审被告）：天津滨城龙达集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。诉讼代表人：天津滨城龙达集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：郭金峰，男。原审第三人：天津东疆保税港区新渤涛国际贸易有限公司，注册地天津自贸试验区亚洲路66975号金融贸易中心南区1-1-916，实际办公地点天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人：吕学静，经理。原审第三人：天津滨城龙达物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇黄圈村龙达农业高新技术示范中心101室。法定代表人：梁健，经理。原审第三人：梁铜，男，1987年11月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审第三人：天津滨海龙达国际旅行社有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人：张德岚，经理。原审第三人：天津市滨海新区龙达矿泉水有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人：刘平生，经理。原审第三人：天津市滨海新区塘沽龙达绿化工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人：梁风雨，经理。原审第三人：天津市滨泰龙达种苗种植农民专业合作社，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人：宋起利，经理。原审第三人：天津市龙达农业高新技术产业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村天津大道南侧。法定代表人：梁铜，经理。上诉人天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司因与被上诉人天津滨城龙达集团有限公司、原审第三人天津东疆保税港区新渤涛国际贸易有限公司、原审第三人天津滨城龙达物业管理有限公司、原审第三人梁铜、原审第三人天津滨海龙达国际旅行社有限公司、原审第三人天津市滨海新区龙达矿泉水有限公司、原审第三人天津市滨海新区塘沽龙达绿化工程有限公司、原审第三人天津市滨泰龙达种苗种植农民专业合作社、原审第三人天津市龙达农业高新技术产业发展有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初5968号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定进行了审理。本案现已审理终结。天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令天津市滨海新区人民法院进行实体审理；3.被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。上诉人证据齐全，并不存在虚假诉讼或者其他刑事犯罪情形。2.一审法院适用法律错误。3.一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。一审裁定驳回起诉，导致上诉人和被上诉人之间的借款纠纷将没有任何其他救济途径，势必会剥夺上诉人的程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。天津滨城龙达集团有限公司辩称，上诉人应向被上诉人申报债权解决纠纷。各原审第三人未发表意见。天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司向一审法院起诉请求：1．判令天津滨城龙达集团有限公司向天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司优先偿还借款本金人民币26,300,000元，同时判令天津滨城龙达集团有限公司优先支付自天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司提供借款之日起至天津滨城龙达集团有限公司实际返还全部借款之日止的利息（截止2019年6月20日，该利息暂计人民币1,276,426.67元）；上述借款本息合计人民币27,576,426.67元；2．请求依法确认天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司对天津滨城龙达集团有限公司提供的抵押物享有优先受偿权（抵押物为天津滨城龙达集团有限公司加工厂及设备、10KV变电站、制冷机房及水池、制冷机房设备、凉水井、地热井TG-34、TG-42井钻井）；3．判令本案的全部诉讼费用由天津滨城龙达集团有限公司承担。一审法院认为，双方股东之间存在关联关系、人员混同的情况，且梁风雨在涉诉企业中均拥有绝对比重的股份。被上诉人在庭审中认可上诉人的全部诉讼请求，但表示因资金困难无力清偿债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定，“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；”据此，上诉人所举证据不足，为查明案件事实，维护司法公正，本案借款应进行司法审计，但双方均未提出审计要求。一审法院认为，双方涉嫌虚假诉讼罪或其他刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应当裁定驳回起诉。裁定：“驳回原告天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司的起诉。案件受理费179,682元，全部退还原告天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司。”本院审理查明，天津市第二中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）津02破申51号民事裁定，裁定：“受理天津滨城龙达集团有限公司的破产申请。”本院认为，本案当事人之间存在股东、人员混同的情况且对民间借贷事实的发生没有任何争议，结合在案证据，本案相关事实涉及众多投资者的合法权益保护问题，综合考虑本案诸多不合理因素，有可能涉嫌虚假诉讼罪或其他刑事犯罪，基于以上分析，当前宜将本案材料移送公安机关，故一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，天津滨海龙达青年创业小额贷款有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年九月二十一日书记员 倪 凯
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执821号 申请执行人：李鸿宇，男，1989年6月20日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：丁京生，男，1976年6月26日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：蔡令文，女，1971年9月20日出生，汉族，住址同上。 本院受理执行的李鸿宇与丁京生、蔡令文借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2802号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李鸿宇于2020年7月7日向法院申请强制执行，责令被执行人支付执行款48250元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费504元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供财产； 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现财产线索； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年9月15日经对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，其自愿同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，其自愿同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈志杰
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5059号原告：董建军，男，1971年10月3日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被告：盐城新天顺啤酒原料有限公司，统一社会信用代码320982000117978，住所地盐城市大丰区刘庄镇范堤街。法定代表人：申王泽，该公司董事长。原告董建军与被告盐城新天顺啤酒原料有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案。原告董建军于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董建军申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董建军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董建军负担。（本页无正文）审 判 员  刘      萍二〇二〇年九月二十二日法官助理  宋晶晶书记员陈燕
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执385号之二申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：xx省xx市xx区xx街道xx路xx号。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：齐清军，男，汉族，1982年08月26日生，住xx省xx县xx镇xx村第x组。宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第580号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未按照上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人已向运城市中级人民法院申请强制执行，运城市中级人民法院裁定由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐清军在x银行x账户内存款人民币x元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年九月四日执行员  琚宇飞书记员  张 庆