wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初554号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人刘强，男，1973年7月1日出生，汉族，小学文化，务农，现住河南省商丘市。因犯过失致人死亡罪，于2018年12月19日被梁园区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月15日被商丘市公安局刘口派出所抓获，同年5月19日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年6月20日被商丘市公安局中州分局取保候审。同年9月7日被本院取保候审。被告人韩传立，男，1958年10月7日出生，汉族，小学文化，务农，现住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被商丘市公安局刘口派出所抓获，同年5月19日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年6月20日被商丘市公安局中州分局取保候审，同年9月7日被本院取保候审。被告人孙须轩，男，1972年6月16日出生，汉族，初中文化，务农，现住河南省商丘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被商丘市及公安局刘口派出所抓获，同年5月19日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，2020年6月20日被商丘市公安局中州分局取保候。2020年9月7日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检三部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人刘强、韩传立、孙须轩犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员盖静波出庭支持公诉，被告人刘强，韩传立，孙须轩到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2020年春节前，被告人孙须轩看中存放在商丘市刘口乡曹庄村地边上的石碾，后让被告人刘强联系购买。因石碾放在村民韩传立家宅基地上，刘强找被告人韩传立，韩传立明确告知刘强该石碾是生产队的，不是个人的，怕村民看到，让其晚上拉。刘强将该石碾是生产队的情况告诉孙须轩后，孙、刘商量后，刘以给韩好处，让韩帮助。5月8日、5月11日刘强分别与孙须轩、韩传立多次商议，5月11日约定好时间、地点，当晚21时许，孙须轩带着吊车与刘强、韩传立汇合，刘强替孙须轩支付韩传立300元人民币后，孙、刘等人将该石碾盗走。经商丘市梁园区价格中心鉴定，该石碾价值人民币4800元。案发后，赃物追回。公诉机关向本院提供了被告人韩传立、孙须轩、刘强的供述，证人孙延英、曹某等人的证言、有关书证。认为被告人刘强、韩传立、孙须轩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人刘强、韩传立、孙须轩罚金人民币三千元，提请依法判处。被告人刘强、韩传立、孙须轩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2020年春节前，被告人孙须轩看中存放在商丘市刘口乡曹庄村地边上的石碾，后让被告人刘强联系购买。因石碾放在村民韩传立家宅基地上，刘强找到被告人韩传立，韩传立明确告知刘强该石碾是生产队的，不是个人的，怕村民看到，让其选择晚上拉走。刘强随后便将该石碾是生产队的事实告知孙须轩，经孙、刘商量后，刘以给韩好处，让韩提供帮助。5月8日、5月11日刘强分别与孙须轩、韩传立多次商议，并约定好时间、地点，5月11日当晚21时许，孙须轩带着吊车与刘强、韩传立汇合，刘强替孙须轩支付韩传立300元人民币后，孙、刘等人将该石碾盗走。经商丘市梁园区价格中心鉴定，该石碾价值人民币4800元。案发后，赃物追回。上述事实，被告人刘强、韩传立、孙须轩在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人孙延英等人的证言、价格鉴定等有关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘强、韩传立、孙须轩以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取集体财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘强因故意犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯本罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘强、韩传立、孙须轩在共同犯罪中作用相当，不再区分主从犯，三被告人归案后能够如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对三被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案的犯罪事实、性质、情节以及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫1402刑初763号刑事判决书中刘强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年中的缓刑二年部分。二、被告人刘强犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元；与前罪所犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人韩传立犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。四、被告人孙须轩犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。五、被告人刘强违法所得人民币三十元、韩传立违法所得人民币三百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年九月二十六日书记员 史兵兵
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1662号之一原告：扬中市交通投资发展有限公司，统一社会信用代码91321182687191316E，住所地扬中市扬子西路239号。法定代表人：张晓阳，董事长。委托诉讼代理人：刘丽，女，该单位员工。委托诉讼代理人：施雅，女，该单位员工。被告：江苏永兴电气成套设备有限公司，统一社会信用代码91321182677647527D，住所地扬中市三茅三二线。法定代表人：张红俊，执行董事。被告：张红俊，男，汉族，1969年12月10日出生，扬中市人，住扬中市。被告：曹红卫，女，汉族，1969年5月1日出生，扬中市人，住扬中市。三被告共同委托诉讼代理人：周文庆，扬中市开发法律服务所法律工作者。原告扬中市交通投资发展有限公司与被告江苏永兴电气成套设备有限公司、张红俊、曹红卫追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年9月23日，原告以与被告江苏永兴电气成套设备有限公司已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬中市交通投资发展有限公司撤回对被告江苏永兴电气成套设备有限公司、张红俊、曹红卫的起诉。案件受理费减半收取计72206元，由原告扬中市交通投资发展有限公司承担。审判员  肖丽容二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5219号原告：段某某，男，1968年1月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳市弘兴汽车销售服务有限公司，住所地南阳市宛城区仲景北路。法定代表人：张锋，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：刘建军，公司员工，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王璠，河南两相律师事务所律师，代理权限特别授权。原告段某某与被告南阳市弘兴汽车销售服务有限公司劳动争议一案，在本院主持下，双方自愿达成和解协议，被告已当庭支付补偿款，双方已永无纠纷，现原告段某某自愿申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段某某撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年九月二十一日书记员  高一鸣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保267号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路243号金融大厦。 法定代表人：吴新龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨念勇，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：兰金鹏，男，该分行工作人员。 被申请人：史焱，男，1987年1月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：洪艳，女，1988年1月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：黄碧玉，女，1961年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：史伯超，男，1960年1月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行于2020年9月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结史焱、洪艳、黄碧玉、史伯超75,000.59元的银行存款或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人史焱在开户行为乌鲁木齐银行伊犁分行营业部账号为×××，及在开户行为中国农业银行账号为×××，及在开户行为中国工商银行伊宁合作区支行账号为×××的银行存款合计75,000.59元，期限为1年； 二、申请人乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费770.01元，由申请人乌鲁木齐银行股份有限公司伊犁分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6902号原告:郑州鑫鑫顺运输有限公司，住所地河南省郑州市新郑市观音寺镇十里铺枣树研究所西侧5米。法定代表人：苏留聚，董事长。委托诉讼代理人：陈会凤，系该公司员工。被告：宋俊杰，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州鑫鑫顺运输有限公司与被告宋俊杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告郑州鑫鑫顺运输有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鑫鑫顺运输有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鑫鑫顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告郑州鑫鑫顺运输有限公司负担。审判员  敬志敏二〇二〇年九月二十三日书记员  唐晨红
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2857号原告：魏康芝，女，1969年12月29日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉磊，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：甘文豪，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。被告：任江东，男，1973年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余大贵，男，1974年12月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄廷芳，男，1983年8月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告魏康芝与被告任江东、余大贵、黄廷芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏康芝的委托诉讼代理人冉磊及甘文豪、被告黄廷芳到庭参加了诉讼，被告任江东、余大贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏康芝向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带支付原告劳务费240元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，三被告共同承接酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目，原告应被告要求为其提供劳务，工作内容种植黄柏、除草等，每日工资80元，原告实际务工3天，但被告至今未向原告支付劳务费，原告多次催收未果。为了维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。被告任江东、余大贵未到庭应诉，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，1.原告不是被告余大贵、任江东雇请的，双方不存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告只能向被告黄廷芳主张相关费用；2.就雇请工人、支付工资、现场管理等事宜，被告余大贵、任江东已经按1000亩以600000元的单价承包给了被告黄廷芳，双方签订的《内部合作协议》第五条有明确约定，并且余大贵、任江东与黄廷芳之间系承揽合同关系，并非合伙关系，被告余大贵、任江东已经向黄廷芳支付了620775元用于支付农民工资；3.原告主张的工资金额不符合实际，有些明显过高。综上，请求依法驳回原告对被告任江东、余大贵的诉讼请求。被告黄廷芳辩称，被告黄廷芳与任江东、余大贵之间系合伙关系，但是中途黄廷芳退伙了，后来的工人都是任江东和余大贵请的，并且任江东和余大贵承诺由其向工人支付工资，被告黄廷芳所请工人的工资已经支付完了的。本院经审理认定事实如下：2015年，被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙承接“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”。任江东作为甲方，余大贵作为乙方，黄廷芳作为丙方，三方共同签订了《内部合作协议》，协议约定：“一、工程地点：重庆市酉阳县泉孔张家坪；二、甲、乙、丙方主要责任。1.甲、乙双方主要负责前期资金投入；2.甲、乙双方负责公司结账；3.丙方负责联系工队，负责现场管理、处理、调解现场问题；4.甲、乙方按1000亩以60万的单价交给丙方处理，亏赚均由丙方负责，若超出1000亩按实际苗子费及人工费补算；5.丙方必须保证工程验收合格；6.资金结算后应扣除甲乙双方前期所投入的资金在分取利润；7.甲、乙、丙三方的利润按每人一股均分，共同承担盈利及亏损；8.丙方负责5年之内管理及调解”。原告在“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”从事种植黄柏、除草等工作内容，每日工资为80元，共务工3天。上述事实有当事人身份信息、考勤表、调查笔录以及当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，原告为三被告承接的退耕还林工程项目种植黄柏、除草等工作，双方约定工资为每天80元，原、被告之间已形成劳务合同关系，三被告应当按照双方的约定，及时支付劳务报酬。原告提供的考勤表以及被告黄廷芳的调查笔录足以证实被告尚欠原告劳务费240元（80元/天×3天）。三被告系合伙关系，合伙债务应由三被告连带支付，故对原告要求三被告连带支付劳务费240元的诉讼请求，本院予以支持。《内部合作协议》系被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙所签的内部协议，对外不具效力，故对于被告任江东、余大贵辩称所欠劳务费应由被告黄廷芳支付的理由，本院不予采信。被告黄廷芳辨称已经退伙，但无证据予以证明，对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任江东、余大贵、黄廷芳于本判决生效后五日内连带支付原告魏康芝劳务费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告任江东、余大贵、黄廷芳负担，退回原告预交费5元。本判决为终审判决。审 判 员  徐 锒二〇二〇年九月二十三日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5879号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。被执行人：杨青松，男，1977年3月7日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市千山区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨青松借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人45857元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0242执824号申请执行人:重庆汇升华恒商业管理有限公司,住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路101号1幢3-1。统一社会信用代码：915002423048448783。法定代表人：李志翔，该公司总经理。被执行人:陈上尚，男，1979年10月21日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人重庆汇升华恒商业管理有限公司与被执行人陈上尚租赁合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2019）渝0242民初4198号民事调解书，调解内容：一、原告重庆汇升华恒商业管理有限公司与被告陈上尚2016年12月26日签订的《汇升广场商业物业租赁合同》解除；二、被告陈上尚在2019年12月31日前支付原告重庆汇升华恒商业管理有限公司尚欠租金24000元；三、原告重庆汇升华恒商业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人在调解书履行期限日后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为25313元（其中包含应由被执行人陈上尚径行支付给申请执行人的诉讼费1313元），本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，本院依法将被执行人陈上尚纳入限制高消费人员名单。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人陈上尚无工商登记信息、车辆登记信息、无可供执行存款；本院依法查封了被执行人陈上尚位于酉阳县XX镇X社区X组XX（产权证号：315-2006-XXXX），现另案申请执行人正在申请处置中。现本院已穷尽执行措施，被执行人陈上尚无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额25313元未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  张文周审 判 员  杨金飞二〇二〇年九月二十三日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执715号 申请执行人：中国银行股份有限公司兴国支行,地址:兴国县潋江镇凤凰大道138号。 法定代表人:龙金涛,系支行行长。 被执行人：邓小玉，女，1981年8月11日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 本院在执行中国银行股份有限公司兴国支行与邓小玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初3156号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执715号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈海波
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                          （2020）陕0602民初2717号     原告：鲁伟，男，汉族，1992年7月29日出生，安徽省六安市人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住安徽省六安市裕安区XX镇百市。   被告：钱思彤，女，汉族，1995年3月3日出生，延安市宝塔区人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地陕西省延安市宝塔区。   本院在审理原告鲁伟与被告钱思彤民间借贷纠纷一案中，原告以找不到被告需要补充证据为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告鲁伟撤回起诉。   案件受理费1237元，原告已预交，减半收取计618.5元，实际由原告鲁伟承担。       审  判  员 赵涓   人民陪审员 巩玉梅   人民陪审员 白宇                                 二〇二〇年九月二十三日                                                 书  记  员 闫语      1
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2162号 申请人：福建广夏混凝土有限公司，住所地南平市建阳区将口镇崇将工业平台G2013015号地块。统一社会信用代码91350784591703460C。 法定代表人：吴利华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈武，福建润道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓春，福建润道律师事务所律师。 被申请人：福建兴财建设有限公司，住所地福建省连江县马鼻镇东湾村东川34-1号，统一社会信用代码91350784MA34847W7B。 法定代表人：林上照，执行董事。 申请人福建广夏混凝土有限公司与被申请人福建兴财建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福建广夏混凝土有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建兴财建设有限公司名下的银行账户存款330000元（以法院网络司法查控系统查询的为准）。申请人福建广夏混凝土有限公司已向本院提供在中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP20350140210000000024）作为担保。 本院经审查认为，申请人福建广夏混凝土有限公司提出的保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建兴财建设有限公司名下银行账户存款合计330000元（冻结的账户及金额以法院网络查控系统查询的结果为准），期限为一年。 案件申请费2170元，由申请人福建广夏混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范正刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2422号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行，住湖南省郴州市北湖区燕泉北路13号。 负责人：李勉吾，该行行长。 被执行人：欧阳明霞，女，1992年3月23出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人欧阳明霞金融借款合同纠纷一案，（2019）湘1002民初5849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳明霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月2日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳明霞的财产进行了查控： 一、2020年7月6日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧阳明霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2020年7月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人欧阳明霞不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2020年7月13日，本院对被执行人欧阳明霞采取了限制高消费措施。 四、2020年7月8日，本院对被执行人欧阳明霞住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月8日，本院对被执行人欧阳明霞住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2020年9月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为323889.46元，尚有323889.46元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人欧阳明霞进行了调查，未发现被执行人欧阳明霞其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人欧阳明霞其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 鑫
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初261号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 任丛，男，1979年10月19日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，中专文化，农民，住深州市。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年9月16日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕153号 指控事实 2020年4月30日22时许，被告人任丛酒后驾驶冀Ｔ×××××小型轿车由深州市王家井镇亚东橡胶制品厂出发，行至段土路深州市侯家村路段时，被执勤民警查获，经检测，其血液酒精含量为187.48ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人任丛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人任丛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任丛到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任丛犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人任丛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏孟迪
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初552号 原告：郭凤祥，男，1971年9月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告：王景红，女，1977年4月29日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司，注册登记地唐山高新技术产业开发区大庆南道，主要办事机构所在地唐山市路北区学院路与朝阳道口东北角瑞莎集团。 法定代表人：陈瑞珉，该公司总经理。 原告郭凤祥、王景红与被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司（以下简称唐山瑞莎房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤祥、王景红到庭参加诉讼，被告唐山瑞莎房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭凤祥、王景红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金26461.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买了唐山市路北区交叉口编号为冀唐国用（2015）第20124号的学院壹号（后更名为学院雅居）的房产，房屋总价为422027元，一次性实际支付422027元。该《商品房买卖合同》第八条约定：交付期限为2016年12月，被告实际交房时间为2018年9月20日。该《商品房买卖合同》第九条约定：逾期超过90天，自交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。被告的违约行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 唐山瑞莎房地产公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，原告郭凤祥、王景红作为买受人与被告唐山瑞莎房地产公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于唐山市路北区雅居）7楼2门1403号（现楼号为1楼2门1403号）商品房一套，合同约定房屋建筑面积78.09平方米，单价为每平方米5404.37元，房屋总价款为422027元，付款方式为首付款92027元＋贷款33万元。该《商品房买卖合同》第八条约定：“出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……”；第九条约定：“出卖人逾期交房的违约责任……逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一违约金”。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款422027元。2018年12月26日，唐山瑞莎房地产公司为原告办理了交房手续，并出具了交房通知单，交付了该商品房。交房日期较合同约定逾期725天。 上述事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票、交房通知单、完税证明、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告郭凤祥、王景红与被告唐山瑞莎房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方应依约履行义务，主张权利。合同签订后，原告依约将全部购房款422027元交付给被告，被告应按照合同约定的期限（2016年12月31日前）向原告交付商品房。被告实际交付商品房的日期为2018年12月26日，逾期交房725天，构成违约，按照合同约定，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金共计30596.96元（422027元×0.0001×725天）。原告起诉要求被告支付违约金26461.09元，未超出该数额，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭凤祥、王景红违约金26461.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，由被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 邱春祥 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘小利 书 记 员 崔佳旭
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1458号申请执行人：昆山天雄商业保理有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇商银路XXX号国际金融大厦5171室。被执行人：上海际华物流有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：上海璃澳实业有限公司，住所地上海市青浦区。申请执行人昆山天雄商业保理有限公司与被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2018)沪0107民初18820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付票据款人民币10,000,000元；赔偿利息损失(以票据款人民币10,000,000元为基数，自2018年3月10日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院立案后，根据民事判决书载明的地址，向被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司发出执行通知书、财产报告令及传票，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人银行账户；轮候查封被执行人上海际华物流有限公司名下的车辆；委托西安市雁塔区人民法院冻结被执行人上海际华物流有限公司持有的公司股权。本院已向被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司发出限制高消费令。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人昆山天雄商业保理有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索，对终结本次执行程序不持异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司负有继续向申请执行人昆山天雄商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人昆山天雄商业保理有限公司发现被执行人上海际华物流有限公司、上海璃澳实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年九月二十一日书记员 张 丹附：相关法律条文
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1225刑初137号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人梁小荣，男，1986年8月24日出生，身份证号码:441********824*917，汉族，广东省封开县人，初中文化，务工人员，户籍地址及现住址封开县***************。2020年4月15日因本案被取保候审。辩护人辩护人何海雁，封开县公职律师事务所律师。起诉书文号封开县院刑诉〔2020〕2号指控事实2019年6月15日晚20时许，被告人梁小荣饮酒后驾驶粤T*****号小型汽车搭载家人从封开县江口镇往封川方向行驶，途经封开县********时被交警查获，现场对被告人梁小荣进行酒精呼气测试，结果为109mg/100ml。经对事发时梁小荣的血样进行酒精测定，从被告人梁小荣血液中检验出酒精含量为119.19mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币3000元，适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人梁小荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有坦白等从轻处罚情节。判决理由公诉机关指控被告人梁小荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁小荣具有坦白、自愿认罪认罚情节，依法对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人梁小荣在未取得驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法对其从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人梁小荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚锡怡书记员  宾 腾书记员宾腾
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特131号申请人：天津津建保企律师事务所，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦23层。法定代表人：陈伟，主任。委托诉讼代理人：严旭红，女。被申请人：魏晓铭，男，1992年6月2日出生，汉族，住天津市津南区。申请人天津津建保企律师事务所与被申请人魏晓铭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。天津津建保企律师事务所称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第637号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会对本案不具有管辖权。魏晓铭称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年7月29日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第637号裁决：自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津津建保企律师事务所一次性支付魏晓铭2020年3月26日至2020年4月13日工资1,448.28元；该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第637号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津津建保企律师事务所申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津津建保企律师事务所的申请。申请费10元，由申请人天津津建保企律师事务所负担。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月二十二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3670号 原告：赵利珍，女，汉族，1978年3月24日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：申艳斌，河北新举律师事务所律师。 被告：李媛媛，女，汉族，1994年6月14日出生，住河北省邯郸市丛台区，送达确认地址：邯郸市丛台区北海庄园2期景园小区Ｆ楼3单元3003号。 被告：李珊珊，女，汉族，1994年6月14日出生，住河北省邯郸市邯山区，送达确认地址：邯郸市和平路478号。 原告赵利珍与被告李媛媛、李珊珊民间借贷纠纷一案，2020年8月9日本院立案受理后，于2020年9月10日、9月11日对二被告依法分别进行了直接送达，二被告均予以了签收。2020年9月25日本院依法适用简易程序，由审判员兰光明独任审判，对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人申艳斌到庭参加诉讼，被告李媛媛、李珊珊经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对二被告依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵利珍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告李媛媛偿还原告借款本金50000元，自2020年3月27日起截止到2020年7月27日按年利率6%计算的利息1000元，共计本息51000元；之后利息仍按年利率6%计算直至偿清本金止；2、判令被告李珊珊对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告李媛媛经办一家跆拳道馆，2019年1月份原告儿子因健身需要，故到被告李媛媛开办的跆拳道馆培训，一来二去原、被告熟识起来。2019年3月26日被告李媛媛找到原告，声称最近因经营手头紧，资金不周转不开，于是向原告提出借钱请求。原告碍于情面不好拒绝，就借给被告李媛媛50000元，被告李媛媛收到钱后，亲笔为原告出具了借条，表明借款1年，当时由被告李珊珊为该笔借款担保签字捺印。可借款到期后，二被告并未主动还款，原告找到二被告要求偿还，二被告总是推脱。期间原告也多次打电话催要，但被告仍是推脱，为此原告诉至法院，要求判如所请。 被告李媛媛在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。 被告李珊珊在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。 经审理查明，原告赵利珍与被告李媛媛为一般朋友关系，二被告系堂亲属关系。被告李媛媛因经办跆拳道馆向原告提出借款，2019年3月23日原告赵利珍通过自己尾号为9999的中国银行卡将5万元借款转入被告李媛媛尾号为2193的中国建设银行卡。2019年3月26日被告李媛媛作为贷款人给原告写下“证明”，内容为“今借到赵利珍现金伍万元整（50000）周期一年，如到期不还，本人同意法院执行科直接执行”，被告李珊珊作为担保人，在借条上签名捺印，并留下其身份号码1304031994××××××××。见证人苗某在借条上签名捺印，并留下身份证号1304041987××××××××。该借条中双方未约定保证方式，借款到期后，原告多次向被告催要还款，但被告至今仍未偿还原告借款本金5万元，为此原告诉至法院，双方争议成讼。 又查明，在该借条中原、被告双方未约定利息。 为证明以上事实，原告赵利珍向本院提交了被告李媛媛给原告写下的借款证明、原告将5万元转入被告李媛媛账户的银行流水明细等证据在卷为证，上列证据已经本院庭审质证，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到待证目的，符合法律规定，本院予以认定。二被告未向本院提交证据，且经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论权利。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。”第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告赵利珍出具了2019年3月26日被告李媛媛作为借款人给原告所写的借款“证明”及原告将5万元借款本金转入被告李媛媛银行账户的流水明细在卷为证，充分证实原告赵利珍与被告李媛媛之间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。原告已履行了出借5万元的义务，但被告李媛媛至今未偿还原告借款本金5万元，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告李媛媛偿还借款本金5万元的诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院予以支持。 关于利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在2019年3月26日的借款“证明”中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。在借款期限一年届满后，原告要求被告自2020年3月27日起至借款本金5万元偿还完毕之日止，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于保证责任，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，原、被告双方及保证人李珊珊在借款证明中没有约定保证方式，因此被告李珊珊应当依法按照连带责任保证方式承担保证责任，原告要求被告李珊珊对上述被告李媛媛应当偿还原告的借款本金5万元及利息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条第二款（一），《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告赵利珍借款本金50000元，并自2020年3月27日起至借款本金5万元偿还完毕之日止，按年利率6%向原告赵利珍支付资金占用期间的利息； 被告李珊珊对上述被告李媛媛应当偿还原告的借款本金5万元及利息承担连带偿还责任； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院立案庭交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  兰光明 二〇二〇年九月二十六日 书记员  周 莹 附法律依据： 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间资金融通的行为。” 第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国担保法》 第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4838号申请人:卢国林，男，汉族，1973年8月9日生，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷佩瑶，江苏普信律师事务所实习律师。被申请人：杭州纷晨酒店管理有限公司，统一社会信用代码91330110MA2CGW1E77，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道银天金城6幢1111室。被申请人：朱志鹏，男，汉族，1991年11月13日生，住山东省潍坊市奎文区。本院在审理原告卢国林诉被告杭州纷晨酒店管理有限公司、朱志鹏委托合同纠纷一案中，卢国林于2020年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结杭州纷晨酒店管理有限公司、朱志鹏的银行存款人民币36000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杭州纷晨酒店管理有限公司、朱志鹏的银行存款人民币36000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费380元，由申请人卢国林预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年九月二十二日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执251号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇。法定代表人:白成凯，系公司董事长。被执行人：李志坚，男，1987年9月18日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县。被执行人：何爱义，男，1968年3月7日生，苗族，自由职业，住湖南省绥宁县。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人李志坚、何爱义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）湘0221民初323号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2020年5月29日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无收益性保险、无住房公积金可供执行；2020年5月29日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人李志坚名下无房产，被执行人何爱义名下所有位于株洲市石峰区建设北路628号兆富佳园7栋2601号房屋一套。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，申请执行人提供被执行人名下有一艘船舶。2020年6月11日本院传唤了被执行人李志坚，经询问船舶已被其他债权人扣押，现无法找到船舶的具体位置。2020年8月25日本院又对被执行人发起总对总网络财产查控，同日依法扣划了被执行人李志坚银行存款7900元整，此笔案款交纳了诉讼费5656元、执行费1844元、罚款400元。2020年8月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，当面告知了上述情况，由于抵押物船舶经查找一直无法实际扣押，被执行人何爱义虽有财产但在本案中仅承担同意处置抵押物的责任，故本案暂时无法实现债权，申请执行人同意终结本次执行程序。另本院于2020年8月19日将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，被执行人的抵押物未能扣押且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  胡 颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5112号 原告：黄振美，女，1990年3月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波柠檬树装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码91330281MA291UK11A）。住所地：宁波市鄞州区滨江商业广场227号005幢（2-25）、228号005幢（2-14）、229号005幢（2-13）。 法定代表人：陈庆利，该公司总经理。 原告黄振美为与被告宁波柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼。原告以被告未履行装修义务为由，诉请：1.解除原、被告签订的《装饰装修意向合同书》、《工程合同》、《主材代购合同》；2.被告返还原告装修款93316元，支付违约金27994元、误工费10000元。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告宁波柠檬树装饰设计工程有限公司未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 2018年4月30日，原、被签订《装饰装修意向书》一份，约定：被告承包原告位于宁波市鄞州区××镇××幢××室房屋的装修工程，估算工程总造价（含管理费、设计费）为120000元，结算以实际工程量为依据；双方就优惠意向达成一致后，原告按照优惠后的工程款额支付30%的意向款，此款项在签订工程合同后冲抵工程款。同日，原告支付被告意向款36000元，被告出具收款收据予以确认。2018年5月12日，原、被告签订《工程合同》、《主材代购合同》各一份，约定：被告承包原告位于宁波市鄞州区××镇××幢××室房屋的装修工程，面积77平方米，工程期限90天，开工日期2018年5月20日，竣工日期2018年9月23日，工程价款68280元；签订施工合同日付47796元，工程进度过半付17070元，工程完工后双方验收合格付3414元；在被告没有进场施工的情况下，一方单方要求本合同终止，须向另一方支付合同金额10%作为违约金；原告在合同签订后三日内一次性向被告支付主材款45520元。2018年5月13日，原告配偶徐止高向被告汇付50000元、7316元。但在签订上述合同并支付合计93316元款项后，被告并未进场装修。 以上事实，由原告提供的《装饰装修意向合同书》、《工程合同》、《主材代购合同》、收款收据、网上银行电子回单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《装饰装修意向合同书》、《工程合同》、《主材代购合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。合同签订后，原告向被告交付意向金、首付款，但被告一直未进行装修，也未代购主材，已构成根本违约，原告据此有权要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还已付款项93316元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《工程合同》对违约责任的约定，被告未按约定进场施工导致合同解除，原告可按合同金额10%主张违约金，故本院对原告主张的违约金6828元（68280元×10%）予以支持，对超出部分不予支持。至于误工费，原告未提供任何证据加以证明，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告黄振美与被告宁波柠檬树装饰设计工程有限公司签订的《装饰装修意向合同书》、《工程合同》、《主材代购合同》； 二、被告宁波柠檬树装饰设计工程有限公司返还原告黄振美93316元，并支付违约金6828元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告黄振美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费2926元，减半收取1463元，由原告黄振美负担220元，由被告宁波柠檬树装饰设计工程有限公司负担1243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年九月十七日 代书记员  孔文静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执988号申请执行人北京华盛畅顺科技发展有限公司，住所地北京市通州区西上园四区1号楼商-11。法定代表人：李晓阳，经理。被执行人刘军海，男，1983年1月19日出生，汉族，职业不详。申请执行人北京华盛畅顺科技发展有限公司与被执行人刘军海挂靠经营合同纠纷一案，执行依据为(2017)京0106民初28808号民事判决书，该判决书确定：一、确认北京华盛畅顺科技发展有限公司与刘军海协议书解除；二、被告刘军海于判决生效之日起七日内偿还原告北京华盛畅顺科技发展有限公司自二〇一六年四月二十四日始至二〇一七年八月二十四日止车辆服务费共计2000元；三、被告刘军海于判决生效之日起七日内偿还原告北京华盛畅顺科技发展有限公司违约金1000元。判决生效后，因刘军海未履行生效法律文书确定义务，北京华盛畅顺科技发展有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人刘军海邮寄了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年1月7日、2020年5月20日、2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘军海名下的财产信息。被执行人刘军海名下无证券、无股权、无保险、无不动产、登记信息。被执行人刘军海名下有多个银行账户及互联网银行账户，但资金余额较少且金额变动较少。3.本院对被执行人刘军海采取了限制消费措施。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)京0106民初28808号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年九月二十三日书记员  马皓伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1500号申请执行人：谢洪菊，女，1964年4月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安北门路228号。法定代表人：胡居付。被执行人：咸宁陆洲义乌物业管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村。法定代表人：王宝奎。申请执行人谢洪菊与被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司委托合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2019年3月25日作出的（2019）鄂1202民初344号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司应支付申请执行人谢洪菊保底租金10572元及利息。因被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢洪菊向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司名下位于咸××区官埠桥镇××、渡船村××小商品批发城××楼××商铺及××层整层商铺，因本案属于系列案件，本院已按等值价值查封被执行人名下财产，并依法对查封财产进行司法拍卖。三、已向被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人谢洪菊本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并同意终结本次执行程序。本案债权10572元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除正在处置的资产外，未发现被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1500号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁陆洲义乌小商品批发城有限公司、咸宁陆洲义乌物业管理有限公司负有继续向申请执行人谢洪菊履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  石 辉审判员  陈 琴二〇二〇年九月二十三日书记员  白 洁
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2260号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托代理人：朱鹏飞，该单位职工。 被执行人：彭延军，男，1966年8月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李翠华，女，1967年7月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：彭延林，男，1961年1月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：聂玉芹，女，1961年12月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：聂代强，男，1968年5月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：韩西玲，女，1968年4月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与彭延军、李翠华、彭延林、聂玉芹、聂代强、韩西玲金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4376号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告彭延军、李翠华于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司贷款本金27万元的利息（自2013年5月21日至2013年6月1日以贷款本金27万元为基数，按照月利率11.5683‰计算；自2013年6月2日至2017年6月29日以贷款本金27万元为基数，在月利率11.5683‰基础上上浮50%计收利息；且不应计算逾期利息产生的复利）；二、被告彭延林、聂玉芹、聂代强、韩西玲对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。案件受理费8412元减半收取计4206元，由原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担2103元，由被告彭延军、李翠华、彭延林、聂玉芹、聂代强、韩西玲负担2103元。 因彭延军、李翠华、彭延林、聂玉芹、聂代强、韩西玲未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月5日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，执行到位8121.63元，冻结了被执行人聂玉芹工资账户，其他未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱伟伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4846号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号。 法定代表人：颜春秋。 被告：崔勇，住枣庄市市中区。 本院在审理原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告崔勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔勇的诉讼。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终131号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘涛，男，1981年3月13日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无职业，捕前暂住辽宁省盘锦市兴隆台区()。因犯盗窃罪，于2017年6月27日被辽宁省盘山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，于2019年3月26日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，于2019年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人刘涛犯盗窃罪一案，于2020年8月24日作出（2020）辽1103刑初239号刑事判决，认定（一）被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（二）责令被告人刘涛退赔被害人孙某1人民币2240元；退赔被害人孙某2人民币700元；退赔被害人杨某人民币2700元；退赔被害人温某人民币1100元；退赔被害人郑某人民币2000元。（三）依法没收公安机关扣押的作案工具螺丝刀1把、可调节扳手1把、尖嘴钳子1把、内六角扳手1把、小工具4个，上缴国库。原审被告人刘涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘涛申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人刘涛申请撤回上诉，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，故予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘涛撤回上诉。 盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理邓晓桐 书记员王璐 附录：《最高人民法院关于适用的解释》相关法律条款 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、罪轻重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3261号申请执行人上海市金山区生态环境局，地址上海市金山区。负责人刘雪峰。委托代理人温翡。被执行人王显宽，男，1965年5月2日生，汉族，户籍地安徽省。关于上海市金山区生态环境局对王显宽环保行政处罚一案，上海市金山区生态环境局依据第XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款人民币19,000元。本院经审查后作出了(2020)沪0116行审47号行政裁定书，准予执行。现已依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依照申请执行人提供的被执行人经营地，向被执行人发送了执行通知书、申报财产令等法律文书。被执行人未申报财产。本院通过上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等机构查询了被执行人的财产状况。经集中查询发现，被执行人名下无房产、证券等财产登记记录，仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行账户。以上有财控查询材料为证。另据申请执行人的材料显示，被执行人已不在上海市金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号生产经营，去向不明。本院认为，鉴于上述情形，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月二十日书记员 范建文附：相关法律条文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3708号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。法定代表人：杨斌，系该单位董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：扶锋，男，1978年3月21日出生，汉族，住河南省新县。被告：杨桂玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省新县，系扶锋妻子。被告：河南宾利皮业有限公司。法定代表人：余辉，该公司负责人。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告扶锋、杨桂玲、河南宾利皮业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告扶锋偿还原告贷款1600万元从起息日始暂算至2020年7月27日产生利息和罚息6363517元（已还利息已扣除），2020年7月27日之后产生的利息在月利率9.6‰的基础上加收50%的罚息，即按月利率14.4‰计算至归还之日止；2.律师费335635元、诉讼费及原告实现债权的其他费用由被告全部承担；3、判决原告依法实现抵押权；4、判决被告杨桂玲、河南宾利皮业有限公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2016年11月1日，被告扶锋与原告息县项店信用社签订《个人借款合同》一份，借款1600万元，月利率9.6‰，期限36个月；约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；被告扶锋、杨桂玲、河南宾利皮业有限公司签订《抵押合同》，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的扶锋、杨桂玲的有效联系方式不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇二〇年九月二十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21147号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：吴阳华，女，1995年8月3日生，侗族，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97779号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人吴阳华支付欠款本金人民币21348.64元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人吴阳华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴阳华于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴阳华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴阳华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴阳华名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人吴阳华名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人吴阳华继续履行债务的权利，被执行人吴阳华仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人吴阳华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2068号 申请执行人吴丹，男，1988年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人杨勤，女，1991年2月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号，统一社会信用代码91510114064320476L。 法定代表人赖家祥。 申请执行人吴丹、杨勤与被执行人成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7972号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都兴竹置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴丹、杨勤于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院在另案中对被执行人名下盛世香河二期的在建工程进行拍卖处置，待处置变现后申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7972号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1468号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市津南区依麦香城练歌房，住所地天津市津南区八里台镇八二路与建设路交口鑫河湾广场（建鑫城一号楼五层）。经营者：徐雁炤。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市津南区依麦香城练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日书记员 张 彤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3345号申请执行人白伟，男，1987年5月1日出生，住北京市石景山区。被执行人和云筹（北京）网络科技有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同11号楼12层15B09。白伟与和云筹（北京）网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19185号民事判决书生效后，白伟向本院申请强制执行，要求和云筹（北京）网络科技有限公司给付各项费用12.611737万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年9月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产。本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19185号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年九月二十二日书记员  刘钊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4574号原告：渭南市宏帆房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：任光荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周瑜，重庆华问律师事务所律师。被告：李小刚，男，1984年9月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行，住所地陕西省渭南市临渭区XX段市。法定代表人：张宏，系行长。委托诉讼代理人：王俊，女，系该行工作人员。原告渭南市宏帆房地产开发有限公司与被告李小刚、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告渭南市宏帆房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行的起诉。本院认为，原告渭南市宏帆房地产开发有限公司撤回对第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行的起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市宏帆房地产开发有限公司撤回对第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行的起诉。审 判 员   刘 莎 二0二0年九月二十一日 法 官助 理   郝亮亮书 记 员   刘 蒙 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12213号原告：孙佳莹，男，汉族，1992年4月30日出生，住址辽宁省昌图县。被告：杨丽珠，女，汉族，1963年1月1日出生，住址沈阳市皇姑区。原告孙佳莹与被告杨丽珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告孙佳莹在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙佳莹撤回起诉处理。审判员  何景卫二〇二〇年九月二十三日书记员  于琬莹
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1522号 申请执行人：刘金伯，男，1958年9月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：庞东新，男，1967年10月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请人刘金伯与被执行人庞东新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初1568号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款40000元及利息，并缴纳执行费500元、案件受理费400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人名下有银行存款4102.55元，已扣划,并支付给申请执行人，查找到轩逸汽车一辆，已查封，但未实际控制，无法处理。除此之外，未查找到其他财产； 三、本院于2020年9月2日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 四、2020年8月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他被执行财产。 五、2020年9月7日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月16日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 七、依法将被执行人庞东新限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1568号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 佳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2315号 被执行人：洪荣民，男，1974年1月17日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人洪荣民罚金执行一案，在执行中被执行人履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执2315号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢83号 申请执行人：武宝军，男，汉族，1957年8月13日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：德州德吉汽车销售技术服务有限公司，住所地德州经济开发区抬头寺白桥村104国道北侧。 法定代表人：吴小亮，经理。 被执行人:吴小亮，男，汉族，1975年5月4日出生，住德州市陵城区。 本院在执行武宝军与德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮民间借贷纠纷一案，向被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮发出执行通知书,责令被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮至今未履行。 本院通过网络查询被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮名下的财产信息，未发现被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮的银行存款。德州德吉汽车销售技术服务有限公司查无车辆信息，被执行人吴小亮名下车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××两辆汽车已被多次查封且未找到上述车辆。 本院赶赴德州市不动产登记中心查询被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮名下不动产登记信息及其查封情况，被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮无不动产登记信息。 本院赶赴被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮所在地查询，该公司停业状态，吴小亮下落不明。申请执行人武宝军也不能提供其他可执行的财产线索，综上所述被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司、吴小亮名下暂无可供执行财产。 本院与申请执行人武宝军进行电话终本约谈，申请执行人武宝军不同意终结本次执行程序，本院依职权合议终结本次执行程序。本院依法将被执行人德州德吉汽车销售技术服务有限公司法人、吴小亮采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 李德浩 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 任 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1964号原告：王绪福，男，1986年7月6日出生，住宿迁市宿城区。被告：苏晓晴，女，1989年4月18日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐恒，男，1989年8月28日出生，住宿迁市宿城区。原告王绪福诉被告苏晓晴、徐恒房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王绪福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王绪福撤回起诉处理。审 判 长  臧 委人民陪审员  冯光云人民陪审员  王贵珍二〇二〇年九月二十六日法官 助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执1801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该公司董事长。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，该公司职工。 被执行人:李海港，男，1975年4月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙淑萍，女，1976年1月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王海涛，男，1971年3月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人:赵丽萍，女，1970年7月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人:郑德军，男，1978年8月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙丽，女，1978年11月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初527号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人李海港、孙淑萍、王海涛、赵丽萍、郑德军、孙丽借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为245858.94元。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月29日、2020年9月15日已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行了查询，同组案件已冻结被执行人银行账户、同组案件已将被执行人名下车辆查封，但未能实际扣押、无其他可供执行的财产； 2、2020年7月29日已通过不动产登记中心查询房产、地产登记信息，被执行人名下无房产、地产登记信息； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人签批拘留决定书、已对被执行人签批罚款决定书； 5、2020年9月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初527号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二〇年九月二十六日 书记员  范永亮
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书          （2020）新2928民初882号     原告：阿瓦提县丰收三场旭日商店，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县丰收三场场部E-55。   经营者：乔玉枝。   被告：张龙，男，1989年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：李杨，男，1982年2月1日出生，汉族，新疆鲁泰丰收棉业有限公司职工，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告阿瓦提县丰收三场旭日商店（简称旭日商店）与被告张龙、李杨买卖合同纠纷一案，原告旭日商店于2020年9月3日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年9月21日、9月22日公开开庭进行了审理。原告旭日商店的经营者乔玉枝、被告李杨到庭参加诉讼，被告张龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告旭日商店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款10440元、逾期利息2506元，合计12946元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月18日，被告张龙给原告打电话称：“让被告李杨从商店给小工拉大米、面粉、清油、菜籽油，共计10440元，且约定在2016年12月底付款”。原告多次索要无果，请法院公正判决。   原告旭日商店就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.2016年9月18日清单原件1份；2.2019年11月30日、12月30日、2020年1月6日聊天记录打印件3份；3.光盘1张；4.手机录音1份。   经质证，被告李杨对证据1、3予以认可，对证据2、4不予认可，本院对该组证据依法予以确认。   被告李杨辩称，原告陈述的事实基本正确。张龙当时是十五连连长，我在十五分场种植任务地。2016年9月18日，我接到张龙的电话，让我帮其从原告店里拉运大米、面粉至十五连，当时我与张圆律在一起，张圆律的拖拉机正好要去连队，就开着张圆律的拖拉机去原告处拉运大米、面粉等物品，原告要求我写欠条，我拒绝了，我只是按照张龙的安排去商店带东西，我不欠原告的钱，故应驳回原告的诉讼请求。   被告李杨就其辩称的事实未向本院提交证据。   被告张龙既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院依职权调取证据：1.2020年9月21对被告张龙的询问笔录1份；2.2020年9月21日对张圆律的调查笔录1份；3.2020年9月22日对张云海的调查笔录1份。   经质证，原告旭日商店对证据1-3均予以认可，被告李杨对证据1、3不予认可，但对证据2予以认可。本院对该组证据依法予以确认。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2016年9月18日，被告张龙给原告旭日商店经营者乔玉枝打电话让被告李杨去商店拉大米、清油、面粉。同年9月18日下午，被告李杨与张圆律开着拖拉机来到原告旭日商店拉走小袋米15袋、大袋米25袋（145元／袋）、大袋米3袋（140元／袋）、面粉43袋、清油40桶、菜籽油3桶。原告旭日商店出具清单，载明：“小袋米15×65=975元、大袋米25×145=3625元、大袋米3×140=420元、面粉43×90=3870元、清油40×35=1400元、菜籽油3×50=150元，合计10440元”。货款10440元至今未付。   本院认为，本案争议焦点为：被告张龙、李杨是否应当给付货款10440元、支付逾期利息2506元。   买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告张龙电话通知原告旭日商店的经营者乔玉枝由被告李杨拉运货物，双方虽未签订书面合同，但实际已形成买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告李杨辩称未使用货物不应当承担付款责任的辩解意见，其未提供合法有效的证据予以证明，故本院不予采信。综上，原告旭日商店要求被告张龙、李杨给付货款10440元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方对利息未约定，故原告旭日商店要求被告张龙、李杨支付逾期利息2506元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告张龙、李杨给付原告阿瓦提县丰收三场旭日商店货款10440元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回原告阿瓦提县丰收三场旭日商店其他诉讼请求。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费62元（减半收取），由原告阿瓦提县丰收三场旭日商店负担12元，被告张龙、李杨负担50元。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   徐 小  娟         二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日     书  记  员   艾克百尔依沙克
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1087号申请执行人李刚强。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430600696265990J），住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司（统一社会信用代码：91430000561726637X），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430100070559993Q），住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1492号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰银行存款或收入300000元（暂未计算迟延期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保367号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地：四川省中江县凯江镇。法定代表人：罗德贵。被执行人：四川咏其贸易有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：李厚宣。被执行人：王福田，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。被执行人：傅江兰，女，1967年10月30日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。被执行人：王海龙，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。被执行人：傅江芳，女，1969年10月28日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。被执行人：江素芳，女，1946年12月25日出生，汉族，居民，住住四川省成都市青羊区。被执行人：赵琴，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住四川省崇州市。被执行人：骆劲松，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住重庆市合川市渭沱镇。被执行人：成都众和信融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江。法定代表人：梁忠玉。被执行人：成都古汇商贸有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：王福田。被执行人：成都市华易美投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：傅江兰。被执行人：成都仕和印象酒店有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：王海龙。被执行人：成都源吉房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：叶小东。被执行人：金牛区涵海建材经营部，个体工商户。住所地了：四川省成都市金牛区。经营者：王海龙，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。被执行人：武侯区鸿倍升家电经营部，人体工商户。住所地：四川省成都市武侯区。经营者：傅江兰，女，1967年10月30日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人四川咏其贸易有限公司、王福田、傅江兰、王海龙、傅江芳、江素芳、赵琴、骆劲松、成都众和信融资担保有限责任公司、成都古汇商贸有限责任公司、成都市华易美投资有限公司、成都仕和印象酒店有限责任公司、成都源吉房地产开发有限公司、金牛区涵海建材经营部、武侯区鸿倍升家电经营部借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初1588号之七民事裁定书于2020年9月23日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初1588号之七民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月二十三日书记员 刘涛（代）
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2850号原告：刘菊花，女，1967年4月21日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉磊，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：甘文豪，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。被告：任江东，男，1973年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余大贵，男，1974年12月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄廷芳，男，1983年8月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告刘菊花与被告任江东、余大贵、黄廷芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊花的委托诉讼代理人冉磊及甘文豪、被告黄廷芳到庭参加了诉讼，被告任江东、余大贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘菊花向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带支付原告劳务费160元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，三被告共同承接酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目，原告应被告要求为其提供劳务，工作内容种植黄柏、除草等，每日工资80元，原告实际务工2天，但被告至今未向原告支付劳务费，原告多次催收未果。为了维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。被告任江东、余大贵未到庭应诉，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，1.原告不是被告余大贵、任江东雇请的，双方不存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告只能向被告黄廷芳主张相关费用；2.就雇请工人、支付工资、现场管理等事宜，被告余大贵、任江东已经按1000亩以600000元的单价承包给了被告黄廷芳，双方签订的《内部合作协议》第五条有明确约定，并且余大贵、任江东与黄廷芳之间系承揽合同关系，并非合伙关系，被告余大贵、任江东已经向黄廷芳支付了620775元用于支付农民工资；3.原告主张的工资金额不符合实际，有些明显过高；4.原告刘菊花系重复起诉。综上，请求依法驳回原告对被告任江东、余大贵的诉讼请求。被告黄廷芳辩称，被告黄廷芳与任江东、余大贵之间系合伙关系，但是中途黄廷芳退伙了，后来的工人都是任江东和余大贵请的，并且任江东和余大贵承诺由其向工人支付工资，被告黄廷芳所请工人的工资已经支付完了的。本院经审理认定事实如下：2015年，被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙承接“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”。任江东作为甲方，余大贵作为乙方，黄廷芳作为丙方，三方共同签订了《内部合作协议》，协议约定：“一、工程地点：重庆市酉阳县泉孔张家坪；二、甲、乙、丙方主要责任。1.甲、乙双方主要负责前期资金投入；2.甲、乙双方负责公司结账；3.丙方负责联系工队，负责现场管理、处理、调解现场问题；4.甲、乙方按1000亩以60万的单价交给丙方处理，亏赚均由丙方负责，若超出1000亩按实际苗子费及人工费补算；5.丙方必须保证工程验收合格；6.资金结算后应扣除甲乙双方前期所投入的资金在分取利润；7.甲、乙、丙三方的利润按每人一股均分，共同承担盈利及亏损；8.丙方负责5年之内管理及调解”。原告在“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”从事种植黄柏、除草等工作内容，每日工资为80元，共务工2天。上述事实有当事人身份信息、考勤表、调查笔录以及当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，原告为三被告承接的退耕还林工程项目种植黄柏、除草等工作，双方约定工资为每天80元，原、被告之间已形成劳务合同关系，三被告应当按照双方的约定，及时支付劳务报酬。原告提供的考勤表以及被告黄廷芳的调查笔录足以证实被告尚欠原告劳务费160元（80元/天×2天）。三被告系合伙关系，合伙债务应由三被告连带支付，故对原告要求三被告连带支付劳务费160元的诉讼请求，本院予以支持。《内部合作协议》系被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙所签的内部协议，对外不具效力，故对于被告任江东、余大贵辩称所欠劳务费应由被告黄廷芳支付的理由，本院不予采信。被告任江东、余大贵辩称原告刘菊花系重复起诉，无证据就予以证明，本院不予采信。被告黄廷芳辨称已经退伙，但无证据予以证明，对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任江东、余大贵、黄廷芳于本判决生效后五日内连带支付原告刘菊花劳务费160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告任江东、余大贵、黄廷芳负担，退回原告预交费5元。本判决为终审判决。审 判 员  徐 锒二〇二〇年九月二十三日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3382号原告：陈慧，男，1995年3月18日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市上饶县，现住江苏省徐州市云龙区。被告：刘丽，女，1976年2月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在审理原告陈慧诉刘丽房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院申请撤回其对被告刘丽的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈慧撤回对被告刘丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈慧负担。审判员  张艳玲二〇二〇年九月二十三日书记员  王琳娜
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3922号 原告：青海银泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码证号：91630100757441852U(1-1)，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦502、506室。 法定代表人：葛建浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年7月7日出生，青海银泰物业管理有限责任公司员工，住西宁市。 被告：崔巍，公民身份号码：×××,女，汉族，1970年12月18日出生，住西宁市。 原告青海银泰物业管理有限责任公司与被告崔巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告青海银泰物业管理有限责任公司于2020年9月22日以被告已全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告青海银泰物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海银泰物业管理有限责任公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由青海银泰物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 （马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初750号原告：龙渊，男，汉族，1997年8月22日出生。委托诉讼代理人：周刚，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：郑州答案茶商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰产路65号附5号2号楼1层12号。法定代表人：钱爱军，董事。委托诉讼代理人：王统，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月颖，河南基策律师事务所实习律师。第三人：艾佳，女，汉族，1993年6月16日出生。原告龙渊与被告郑州答案茶商贸有限公司、第三人艾佳特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙渊于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙渊的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙渊撤回起诉。案件受理费3615元，减半收取1807.5元，由原告龙渊负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  董小斐二〇二〇年九月二十一日书记员  孙亚笛
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初209号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 被告：什邡市方亭东方日化经营部，住所地:四川省德阳市什邡市方亭兴盛街35号。 主要负责人：饶发珍，该经营部经营者。 原告上海家化联合股份有限公司与被告什邡市方亭东方日化经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年9月23日，原告上海家化联合股份有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年九月二十三日 书记员 卿 芸
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执197号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：袁恒雷，男，汉族，1988年11月出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁恒雷借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人袁恒雷财产所在地在佳木斯市向阳区人民法院辖区，为节约司法资源、提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第11992号裁决书即申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁恒雷借款合同纠纷一案,由黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云戈审判员  马成龙审判员  刘建军二〇二〇年九月二十三日书记员  杜思凝
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4523号原告李桂香，女，1934年9月4日出生，汉族，住大连市金州区。原告赵信良，男，1931年1月9日出生，满族，住大连市金州区。二原告委托代理人王建华，系辽宁碧海律师事务所律师。二原告委托代理人王业林，系辽宁碧海律师事务所实习律师。被告赵德义，男，1957年12月28日出生，满族，住大连市金州区。原告李桂香、赵信良诉被告赵德义所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健适用简易程序公开进行了审理。原告李桂香，二原告委托代理人王建华、王业林，被告赵德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告是被告的父母，二原告的房屋于1985年经金县人民政府（金州区政府前身）颁发房产执照，金农房字第××号，载明瓦房两间，面积53㎡，同时宅基地使用证占地面积120㎡。2017年二原告因年老体衰，避免以后不必要的麻烦，想对二间房屋进行公证。公证部门告知原告需要提供新的房照，二原告到大连保税区规划和土地房屋局查询得知，原房照依然有效，等待更换新的证件，换证时间等待通知。同时发现被告的《集体土地建设用地使用证》上载明土地上的房屋间数为5间，其中包括被告3间、原告2间。故原告依法向贵院提出如上诉讼请求，请求法院判令：1、确认被告集体土地建设用地使用证名下5间房屋中的2间（最东侧的两间房屋）系原告所有；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，本案原、被告双方围绕集体土地建设用地使用权产生争议，应由人民政府处理。原告起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：驳回原告李桂香、赵信良的起诉。案件受理费人民币100元（原告已预交），全额返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张健二〇二〇年九月二十三日书记员  孙颖
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执259号之四申请执行人澜沧上允杏田家私经营部。经营场所:云南省普洱市澜沧拉祜族自治县上允镇青盛商业广场二区2层12-23。统一社会信用代码：92530828MA6M89QX11。经营者程小婷，女，1981年4月26日生，汉族，户籍地湖北省武汉市新洲区，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人刀岩坎，男，1983年8月10日生，傣族，原住云南省普洱市澜沧县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初426号民事调解书，申请执行人澜沧上允杏田家私经营部与被执行人刀岩坎买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人刀岩坎公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人刀岩坎向申请执行人澜沧上允杏田家私经营部支付家具款14000元，负担诉讼费75元、执行费110元，共计14185元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月18日依法向被执行人刀岩坎公告送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人刀岩坎名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，被执行人刀岩坎在中国建设银行股份有限公司闽侯荆溪支行银行账户内有少量存款余额，本院于2020年6月18日依法提起冻结。另查明，被执行人刀岩坎在澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社上允信用社银行账户内有少量存款余额，本院于2020年9月4日依法提起冻结。再查明，在被执行人刀岩坎名下有一辆云Ｊ×××××轻骑·铃木牌车辆登记信息。除上述财产线索外，未查询到其他可供执行财产线索。3.2020年5月18日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人刀岩坎名下不动产登记信息，未查询到被执行人刀岩坎名下不动产登记信息。4.2020年5月19日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人刀岩坎名下房产登记信息，未查询到被执行人刀岩坎名下房产登记信息。5.2020年6月15日根据执行线索前往澜沧县上允镇芒角村委会芒京村小组进行基层调查走访，查找被执行人刀岩坎下落及可供执行财产线索，未发现被执行人的下落及可供执行财产线索。6.2020年7月1日依法向被执行人刀岩坎发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。7.2020年9月3日依法扣划被执行人刀岩坎在中国建设银行股份有限公司闽侯荆溪支行银行账户内的存款480元至澜沧拉祜族自治县人民法院执行款待转款账户中。8.2020年9月14日依法将被执行人刀岩坎纳入失信被执行人名单中（公告送达），对其征信进行惩戒。9.2020年9月21日依法扣划被执行人刀岩坎在澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社上允信用社银行账户内的存款300元至澜沧拉祜族自治县人民法院执行款待转款账户中。10.2020年9月21日向申请执行人澜沧上允杏田家私经营部反馈本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询到在被执行人刀岩坎名下有一辆云Ｊ×××××轻骑·铃木牌摩托车登记信息，申请执行人澜沧上允杏田家私经营部明确表示不要求本院对该车辆采取执行措施，并书面予以确认。11.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人刀岩坎的下落及可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索及被执行人的下落。12.2020年9月21日向申请执行人澜沧上允杏田家私经营部进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人澜沧上允杏田家私经营部对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为14000元，从被执行人刀岩坎银行账户内强制扣划780元，余款13220元至今未履行；经本院穷尽执行措施，未再发现被执行人名下其他可供执行财产线索且下落不明。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年九月二十三日执行员  李金平书记员  徐伟洋