河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3420号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，营业地址邯郸市丛台区人民路174号。 负责人：索理，该分行行长。 委托诉讼代理人：姜新新，河北三合时代（邯郸）律师事务所律师。 被告：张彦军，男，汉族，1980年5月6日出生，住所地河北省邯郸市。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行（以下简称建设银行邯郸分行）与被告张彦军为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月21日公开开庭审理了此案。原告建设银行邯郸分行委托诉讼代理人姜新新到庭参加诉讼，被告张彦军经合法传唤，无正当理由未到庭。本案对被告缺席审理，现已审理终结。 原告建设银行邯郸分行诉称，2016年8月23日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020160823005835441的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为18200元，额度有效期为12个月（即2016年8月23日至2017年8月23日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率5.6%。 2017年4月1日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020170401011748012的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为5000元，额度有效期为12个月（即2017年4月1日至2018年4月1日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率4.56%。 2017年4月9日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020170409012445662的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为30000元，额度有效期为12个月（即2017年4月9日至2018年4月9日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率4.56%。 2017年4月9日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020170409012445685的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为63500元，额度有效期为12个月（即2017年4月9日至2018年4月9日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率4.56%。 上述四合同均约定，单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款还款日为贷款额度到期日。逾期贷款利率为合同利率上浮50%；在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，无论支用多少次均视为同一笔借款，采用随借随还的还款方式。被告张彦军通过四次“快e贷”，从13020160823005835441借款合同中申请支用18200元，从13020170401011748012借款合同中申请支用5000元，从13020170409012445662借款合同中申请支用30000元，从13020170409012445685借款合同中申请支用63500元。原告均于被告申请借款当日发放了对应款项。借款到期后，被告未能依约还本付息。截止2020年7月3日，被告尚欠原告借款本金116699.72元、利息5587.32元、罚息30565.01元，共计152852.05元。为维护原告的合法权利，现依法提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款本金116699.72元、利息5587.32元、罚息30565.01元，共计152852.05元（利息、罚息均计算到2020年7月3日）。并按合同约定的利率支付至债务实际清偿完毕之日止的利息、罚息；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。 原告建设银行邯郸分行向法庭提交的证据有：证据1、营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、申请表、签约确认单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件各四份，证明被告开通网上银行、手机银行，并通过网银签订“快e贷”借款合同的情况，合同约定了相关权利义务。证据4、银行查询信息、资金信息一览表数据截屏，证明被告签约快e贷业务及原告履行合同出借义务；证据5、账户基本信息，证明被告支用贷款、还款及欠款情况。 被告张彦军未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告建设银行邯郸分行提供的证据，被告张彦军缺席，视为放弃质证权利。上述证据真实、合法，与待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2015年12月16日，被告张彦军以62×××76银行卡账户开通个人网上银行及手机银行业务。 2016年8月23日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020160823005835441的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为18200元，额度有效期为12个月（即2016年8月23日至2017年8月23日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率5.6%。被告张彦军于当日支用借款18200元。借款到期后，未依约还本付息。截止2020年7月3日，尚欠借款本金18199.72元、利息1033.35元、罚息6043.05元。 2017年4月1日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020170401011748012的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为5000元，额度有效期为12个月（即2017年4月1日至2018年4月1日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率4.56%。被告张彦军于当日支用借款5000元。借款到期后，未依约还本付息。截止2020年7月3日，尚欠借款本金5000元、利息231.16元、罚息1257.61元。 2017年4月9日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020170409012445662的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为30000元，额度有效期为12个月（即2017年4月9日至2018年4月9日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率4.56%。被告张彦军于当日支用借款30000元。借款到期后，未依约还本付息。截止2020年7月3日，尚欠借款本金30000元、利息1387元、罚息7464.50元。 2017年4月9日，被告张彦军以其名下卡号为62×××76的银行卡通过网上银行申请“快ｅ贷”，并与原告以数据电文的方式签署编号为13020170409012445685的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。约定被告张彦军借款额度为63500元，额度有效期为12个月（即2017年4月9日至2018年4月9日），贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期内保持不变，借款利率4.56%。被告张彦军于当日支用借款63500元。借款到期后，未依约还本付息。截止2020年7月3日，尚欠借款本金63500元、利息2935.81元、罚息15799.85元。 本院认为，关于四份借款合同应否分别立案再合并审理的问题，本案被告张彦军分别与原告建设银行邯郸分行签订四份借款合同，属于四个合同关系，合同主体完全相同，合同约定条款基本一致。应当分别立案，可以合并审理。鉴于原告已经起诉并立案，在庭审过程中发现上述事实，如再让原告分开立案，再合并审理，将增加原告的诉累。本院决定对事实部分合并审理，对判决结果在判决主文中分别列项判决。原、被告订立的13020160823005835441号、13020170401011748012号、13020170409012445662号、13020170409012445685号四份借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告张彦军使用贷款后，未按合同约定履行还本付息的合同义务。原告建设银行邯郸分行请求判令被告张彦军偿还截止2020年7月3日编号13020160823005835441号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金18199.72元、利息1033.35元、罚息6043.05元，编号13020170401011748012号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金5000元、利息231.16元、罚息1257.61元，编号13020170409012445662号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金30000元、利息1387元、罚息7464.50元，编号13020170409012445685号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款本金63500元、利息2935.81元、罚息15799.85元，2020年7月3日之后的利息、罚息，按约定的标准支付至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。以上债务合计152852.05元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 1、被告张彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行编号13020160823005835441号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下截止2020年7月3日的借款本金18199.72元、利息1033.35元、罚息6043.05元，合计人民币25276.12元。2020年7月3日之后的利息、罚息，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 二、被告张彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行编号13020170401011748012号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下截止2020年7月3日的借款本金5000元、利息231.16元、罚息1257.61元，合计人民币6488.77元。2020年7月3日之后的利息、罚息，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 三、被告张彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行编号13020170409012445662号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下截止2020年7月3日的借款本金30000元、利息1387元、罚息7464.50元，合计人民币38851.5元。2020年7月3日之后的利息、罚息，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 四、被告张彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行编号13020170409012445685号《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下截止2020年7月3日的借款本金63500元、利息2935.81元、罚息15799.85元，合计人民币82235.66元。2020年7月3日之后的利息、罚息，按合同约定的标准支付至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，减半收取1679元，由被告张彦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年九月二十三日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。