wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异99号案外人：孙志坚，男，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。委托诉讼代理人：高冰，吉林法公律师事务所律师。申请执行人：李学明，男，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。被执行人：通化市银河房地产开发有限公司，住所地：吉林省通化市。法定代表人：崔承焕，董事长。本院在执行申请执行人李学明与被执行人通化市银河房地产开发有限公司（下称银河房地产公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人孙志坚提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。本案现已审查终结。孙志坚向本院提出执行异议称，请求排除对其所有的位于柳河县柳河镇金达莱小区A7-3号门市房（下称案涉门市房）的执行并解除查封。事实与理由：2014年12月6日其购买了案涉门市房，价款849,420.00元。其向银河房地产公司交付了全部房款后，银河房地产公司将案涉门市房交付给其，双方签订了《商品房买卖合同》，并盖有柳河县人民政府房地产交易合同审核章。其于2015年装修案涉门市房后实际占有、管理、使用至今。因银河房地产公司欠不动产销售税，案涉门市房至今未能办理不动产登记手续，其对未办理过户手续无过错。近日其得知案涉门市房被法院以（2017）吉05执29号执行裁定查封，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，提出执行异议，请法院支持和保护其合法权益。孙志坚针对其异议提供的证据主要有：1.2014年12月6日其与银河房地产公司签订的《商品房买卖合同》（面积154.44平方米）、房款（849,420.00元）收据，及银河房地产公司于2020年9月7日出具的证明各一份，用以证明其通过以房抵款的方式，购买案涉门市房。2.物业证明一份，用以证明其于2015年1月10日办理了物业手续，领取了案涉门市房的钥匙。3.租赁合同、企业信用报告一份，用以证明其于2016年4月22日将案涉门市房租赁给他人开办公司。4.2015年4月-2019年10月案涉门市房电费单一份，用以证明案涉门市房电费交纳的情况。5.水费明细单一份，用以证明2017年12月-2019年9月，租户交纳水费的事实。6.税务机关情况说明一份，用以证明未办理过户系因为银河房地产公司欠税，非其原因导致。李学明辩称，孙志坚的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不同意解除对案涉门市房的查封。李学明对孙志坚所举证据质证认为，对孙志坚所述借款事实不认可，银行流水不能证明是交付房款。即使孙志坚是用借款抵顶房屋也没有抵顶协议，且借款数额与房屋价值差距巨大。银河房地产公司出具的证明说明当时是借款抵押，并非是抵顶。孙志坚未提供抵顶协议，也没有具体的抵顶时间。本院查明：李学明与银河房地产公司之间债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）通中民二初字第37号民事判决，判决：银河房地产公司于本判决生效后给付李学明欠款本金5746.4万元，利息2,168,361.00元，并自2014年1月1日起至执行完毕止按月利率2%计算支付5746.4万元本金的利息。因银河房地产公司未履行前述生效判决确定的债务，李学明向本院申请强制执行。本院立执行案件，案号为（2017）吉05执29号。在执行过程中，本院于2017年6月15日作出（2017）吉05执29号执行裁定，查封了银河房地产公司所有的多户房屋，包括金达莱小区A7-3号门市房，即案涉门市房。孙志坚得知后，向本院提出执行异议。孙志坚自述其系通过以借款本息抵顶房款的方式购买了案涉门市房，但未能提供抵债协议。本院认为，孙志坚提出执行异议，应提供其享有能够排除执行的权利的相应证据。孙志坚虽然提供了2014年12月6日与银河房地产公司签订的《商品房买卖合同》及交纳房款收据，但其于听证会中陈述，其与银河房地产公司之间先是借款关系，后以房抵债，但其未能举证证明其在本院查封案涉门市房前已与银河房地产公司达成以房顶债的结算协议。尤其是，关于案涉门市房价款问题，孙志坚称：其是通过另一案外人葛滨向银河房地产公司崔承浩出借借款，并以房抵债；葛滨称：其所提出异议的门市房是和孙志坚的2套门市房一起顶账的，钱是一起算的，孙志坚是通过其出借款项，其共借给银河房地产公司崔承浩185万元，2014年11月4日汇款70万元，2014年6月16日交付现金60万元，2014年7月17日出借现金55万元，2014年10月15日，还出借给崔承焕现金20万元；葛滨并未能提供出借现金的证据；银河房地产公司虽然为葛滨及孙志坚出具了交清房款的证明，但出证人未到庭，亦未提供其他房款已经交清的确凿证据；银河房地产公司于2014年12月6日与葛滨签订了金达莱小区A7-1号门市房的《商品房买卖合同》（房屋价款为1,138,950.00元），与孙志坚签订了金达莱小区A7-2号（房屋价款为707,300.00元）和A7-3号门市房（房屋价款为849,420.00元）的《商品房买卖合同》，此外，还抵顶给葛滨金达莱小区A9-8门市房（房屋价款为882,750.00元）及另外一户住宅；即便借款存在3分的月利息，但借款本息与相关房屋总价款差距亦较大，不能证明已经足额交付房款。至于孙志坚所举其他证据，无论是否真实，因不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故对孙志坚其所提执行异议请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回孙志坚的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年九月十一日书记员  李建慧
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢78号申请执行人：靳保忠，男，1979年5月2日出生，汉族，农民，住东阿县。被执行人：赵修银，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住东阿县。申请执行人靳保忠与被执行人赵修银民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）东民初字第502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳保忠于2020年8月12日申请立案执行，要求被执行人赵修银支付借款35000元及利息，案件受理费925元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年8月12日，通过法院司法专邮向被执行人赵修银邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人赵修银未实际履行法定义务。2.2020年8月13日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人赵修银名下的银行存款信息。经向银行部门查询，反馈被执行人赵修银名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、东阿农商银行、微信余额均有开户无存款。3.2020年8月28日，因被执行人赵修银未按期申报财产，本院依法对被执行人赵修银作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年9月8日，本院依法通过全国网络查控系统第二次查询，未发现被执行人赵修银有可供执行的财产。5.2020年9月15日，本院线下到被执行人赵修银居住地东阿县东阿县陈集乡赵楼村调查传唤，经查被执行人赵修银因借款纠纷三年未归，现下落不明，其在该村有自建房屋一处，现由其父母及妻儿居住，在该村无其他待领取款物。6.2020年9月16日，经向东阿县不动产登记中心查询，反馈被执行人赵修银名下无房产登记信息。7.2008年9月24日通过全国网络查控系统进行第三次查询，仍未发现被执行人赵修银有可供执行的财产。8.本院向申请执行人靳保忠释明被执行人赵修银的财产及相关调查情况，申请执行人靳保忠明确表示无法提供被执行人赵修银其他可供执行的财产线索，其对本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人赵修银无其它财产可供执行表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为35925元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年九月二十七日法官助理石海燕书记员马龙
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5811号冯丹、西安美城房地产顾问股份有限公司:本院在执行冯丹与西安美城房地产顾问股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人冯丹依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）﹝2019﹞第647号裁决书向本院申请执行，执行标的为9000元。执行中本院已执行回案款9000元并已发还申请执行人冯丹，申请执行人冯丹同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安美城房地产顾问股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3256号 上诉人（原审被告）：江苏华坤建设工程有限公司,住所地江苏省高邮市八桥镇河东街,统一社会信用代码91321084690796949Y。 法定代表人：吴华生，该公司董事。 委托诉讼代理人：王桂才。 委托诉讼代理人：袁正发，高邮市中正法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：易县旭华园区建设发展有限公司，住所地河北省保定市易县经济开发区，统一社会信用代码91130633MAO7PUAR6Y。 法定代表人：马书彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘剑，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：易县惠东预制混凝土制造有限公司，住所地易县城角村，统一社会信用代码91130633598264456B。 法定代表人：和琪淋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙军，河北孙军律师事务所律师。 上诉人江苏华坤建设工程有限公司（以下简称华坤公司）、上诉人易县旭华园区建设发展有限公司（以下简称旭华公司）因与被上诉人易县惠东预制混凝土制造有限公司（以下简称惠东公司）合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院查明，在易县经济开发区污水处理厂建设中，华坤公司、惠东公司签订了《商品混凝土购销合同》，该合同约定供货期限为2017年10月10日至2017年12月30日，数量约2万方，华坤公司认可惠东公司实际供货11247方，该合同未显示签订时间。 华坤公司在诉讼中提交了一份2017年11月20日“说明”，该“说明”内容为：上述合同系为配合易县污水处理厂顺利施工，由华坤公司提供《商品混凝土购销合同》空白合同，其内容由东旭、旭华公司填写，从签署“说明”之日起该合同发生的一切纠纷与华坤公司无关，惠东公司并承诺此合同只用于办理手续用，不用于结算。该“说明”显示由东旭、旭华公司、惠东公司、华坤公司四方人员签字确认。惠东公司对该“说明”的真实性不持异议，旭华公司称不知道也未见过该“说明”。在该“说明”落款处显示东旭、旭华公司方有两个人签名，一审法院认定一个是许福康，一个是李寿海（因签名书写问题不能清晰辨认其姓名），旭华公司认可李寿海为其员工系现场管理人员，称不认识许福康。旭华公司的企业信用信息公示报告显示东旭集团有限公司为其股东。 2017年11月27日华坤公司向惠东公司支付100万元时，备注：“此款应旭华要求代为支付”，惠东公司对该备注的真实性不持异议，华坤公司主张旭华公司李寿海对此进行了签字确认，旭华公司不予认可，称无法确认签名是李寿海本人签字（因签名书写问题不能清晰辨认其姓名）。 2019年4月1日易县经济开发区管委会为协调案涉商品砼价格问题，组织有关部门及相关人员召开了专题会议，《关于易县经济开发区污水处理厂商品混凝土价格会议纪要》记载，旭华公司、惠东公司派员参加该会议，华坤公司未参加该会议。 案涉污水处理厂项目由旭华公司承办，旭华公司主张该工程由华坤公司承建，华坤公司主张其与东旭集团有限公司有长期劳务合作关系，东旭集团有限公司承包该项目，其只是负责劳务。旭华公司与华坤公司对其主张均未提供证据证实。 本院认为，第一，本案惠东公司依据案涉《商品混凝土购销合同》向华坤公司主张权利，但其对2017年11月20日“说明”的真实性不持异议，依据该“说明”的内容及其承诺，惠东公司实质上是放弃了向华坤公司主张的权利，其在本案中又向华坤公司主张权利的理由是什么，应进一步查证核实。 第二，旭华公司对该“说明”的真实性不予认可，在该“说明”中显示东旭集团有限公司进行了签字确认。华坤公司在诉讼中主张案涉工程由东旭集团有限公司承建，其与东旭集团有限公司是劳务合同关系不负责购买相关材料，但其接收了案涉混凝土,并与惠东公司进行了对账，华坤公司接收惠东公司混凝土是以东旭集团有限公司劳务身份接收，还是以购买人身份接收亦应查证核实。为查明案件事实，基于“说明”中显示东旭集团有限公司进行签字确认的事实，东旭集团有限公司应作为必要的当事人参加诉讼。 一审法院在未查明上述事实、东旭集团有限公司未参加诉讼的情况下作出判决属认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初4957号民事判决； 二、本案发回河北省易县人民法院重审。 上诉人江苏华坤建设工程有限公司预交的二审案件受理费18994元予以退回；上诉人易县旭华园区建设发展有限公司预交的二审案件受理费18994元予以退回。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年九月十一日 法官助理  佟锡尧 书 记 员  王 宣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2217号原告：姜其才，男，汉族，1965年4月13日出生，住齐河县。原告：胡爱兰，女，汉族，1965年10月4日出生，住齐河县。两原告委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：齐河县鼎昌电子商务有限公司，住所地齐河县城区阳光路路东434、436号。法定代表人：马军州，职务：总经理。被告：刘燕，女，1983年3月3日生，汉族，住禹城市。被告：马军州，男，1991年4月16日生，汉族，住甘肃省西和县，现住山东省东营市广饶县。被告：东营拓远文化传媒有限公司，住所地东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦B座2607室。法定代表人：杨志远，男，汉族，1991年3月29日生，住山东省广饶县，职务：总经理。被告：世屹（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号。法定代表人：徐志鹏，职务：总经理原告姜其才、胡爱兰诉被告齐河县鼎昌电子商务有限公司、刘燕、马军州、东营拓远文化传媒有限公司、世屹（北京）投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告姜其才、胡爱兰于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜其才、胡爱兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜其才、胡爱兰撤回起诉。案件受理费3500元（已减半收取），由原告姜其才、胡爱兰负担。审判员  王锐二〇二〇年九月二十七日法官助理韩枫书记员朱月
古蔺县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0525执恢252号 桂光勇： 你与霍才恩、苟世芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)川0525民初11号法律文书已发生法律效力。申请执行人霍才恩、苟世芬于二Ｏ二Ｏ年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。 二〇二〇年九月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方式妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方式规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执589号 申请执行人：北海市绿滴生物科技有限公司，住所地北海市银海区广东南路银滩工业园8号景逸房地产3楼，统一社会信用代码91450503081153948X。 法定代表人：叶国廉，董事长。 委托诉讼代理人：阮定慧，女，1977年12月28日出生，汉族，住北海市铁山港区，系北海市绿滴生物科技有限公司总经理。 被执行人：杨玉珍，女，1964年8月15日出生，汉族，住北海市合浦县。 被执行人：谭海，男，1960年10月20日出生，汉族，住北海市合浦县。 本院在执行北海市绿滴生物科技有限公司与杨玉珍、谭海买卖合同纠纷一案中，申请执行人北海市绿滴生物科技有限公司依据已经发生法律效力的（2017）桂0503民初1403号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付货款20062.4元、违约金、迟延债务履行金、案件受理费336元以及负担执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人杨玉珍、谭海进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人杨玉珍、谭海发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1675号申请执行人：景某，女，1960年12月2日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：吴某，男，1959年11月28日生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现在住贵州省贵阳市。申请执行人景某与被执行人吴某离婚财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初955号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款185370元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，除已执行到位60663元，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人法人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘 嘉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2041号申请人谢某，男，生于1984年11月8日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住咸丰县。被执行人钱某，女，生于1985年12月29日，土家族，湖北省咸丰县人，居民，住利川市。本院受理执行申请执行人谢某与被执行人钱某婚约财产纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执2041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月三日书记员  沈靖杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3783号之一 解除保全申请人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超，总经理。 被申请人：莱州鲁通特种纸业有限公司，住所地山东省莱州市海庙东路238号。 法定代表人：孙秀毅，执行董事。 解除保全申请人山东青能动力集团股份有限公司与被申请人莱州鲁通特种纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出(2020)鲁0781民初3783裁定，依法查封被申请人名下财产。解除保全申请人于2020年9月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人在的银行存款元的冻结或相当价值财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文东 二〇二〇年九月三日 书记员  董国鹏
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1442号之二申请执行人牛慧琴被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民初1139号民事判决书，责令被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  赵 冬
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执817号申请执行人武某某被执行人某某村民委员会法定代表人:仇昌继,系该村党支书书记兼主任。申请执行人武某某与被执行人某某村民委员会买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终500号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武某某于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为59640元及利息、案件受理费645元。本案在执行中查明，被执行人经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议。本院认为，被执行人经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  党应麟审判员  孙宏泉二〇二〇年九月二十七日书记员  原江涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执1238号 被执行人李友，男，1994年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 关于机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初2552号 民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李友名下银行存款1500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保199号 本院执行李海亮与柳河县正大商场、连凤春、李晓华财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保48号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审196号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：平山县润湾餐饮服务有限公司，住平山县岗南镇胡家咀村东。 法定代表人：王笑冉。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年9月7日向本院申请强制执行其作出的平山[2020]2011行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，新修正的《中华人民共和国土地管理法》于2020年1月1日起实施，第七十六条规定“违反本法规定，拒不履行土地复垦义务的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正;逾期不改正的，责令缴纳复垦费，专项用于土地复垦，可以处以罚款。”本案中，申请执行人针对被执行人未经县级以上人民政府批准，违法占地建餐厅的行为，于2020年2月13日适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定作出处罚“责令退还非法占用的6263.89平方米土地；对非法占用的国有建设用地6263.89平方米处以每平方米人民币10元的罚款，共计人民币62638.9元。”属适用法律错误。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”被执行人称项目包括在市重点项目泓润生态园项目中，已经办理了国有建设用地手续，并提供了河北省人民政府建设用地批复文件和平山县人民政府征收土地和补偿安置方案公告，申请执行人未核实，向法院申请强制执行退还土地，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地上建筑物如何处理，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2020]2011行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 玉
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执恢31号申请执行人：任新会，男，1970年1月30日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：任立永，男，1968年8月19日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：陈和平，男，1953年7月15日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：吴移发，男，1955年2月3日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人任新会与被执行人任立永、陈和平、吴移发不当得利纠纷一案，本院作出的(2017)鄂1281民初1915号民事判决书已发生法律效力，被执行人任立永、陈和平、吴移发应返还申请人任新会工程款192620元，负担案件受理费2076元，执行费2790元，但被执行人任立永、陈和平、吴移发至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人任立永、陈和平、吴移发至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人任立永、陈和平、吴移发各罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人任立永、陈和平、吴移发的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人任新会的涉案债权暂无法实现。申请执行人任新会未实现债权金额为192620元。2020年9月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人任新会，申请执行人任新会未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人任新会与被执行人任立永、陈和平、吴移发不当得利纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人任立永、陈和平、吴移发有可供执行财产，通过合议庭合议应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执恢31号案件的本次执行程序。申请执行人任新会发现被执行人任立永、陈和平、吴移发有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人任立永、陈和平、吴移发负有继续向申请执行人任新会履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月十一日书记员  吴晓珂
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保852号 申请保全人：贾洪鹏，男，1984年1月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被保全人：刘春朋，男，1982年4月20日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘长静，女，1984年10月29日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：侯钱钱，男，1987年7月15日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王纯伟，男，1988年8月15日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告贾洪鹏与被告刘春朋、刘长静、侯钱钱、王纯伟金融不良债权追偿纠纷一案，于2020年9月10日作出的（2020）鲁0982民初6215号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘春朋、刘长静、候钱钱、王纯伟的银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1022号益阳市资阳商贸投资开发有限公司：本院受理申请人刘一伟与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1022号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2650号 原告：王幸存，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：敬晓洪，四川清坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭劲松，四川清坤律师事务所律师。 被告：金牛区九桌食堂餐馆，经营场所成都市金牛区育仁西路8号2栋1层11号。 经营者：吕杭俊，男，1982年3月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王幸存与被告金牛区九桌食堂餐馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。在案件审理过程中，原告王幸存于2020年9月3日向本院申请撤回对被告金牛区九桌食堂餐馆的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王幸存撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王幸存负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  邱晓川 二〇二〇年九月三日 书 记 员  周 言
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1321号张汝萍、顾发勇：你(单位)与申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初3425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币212091.19元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币3081元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年九月二十日联系人：**联系方式：05346260722通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1824号申请执行人中国银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路9号。统一社会信用代码：914312001888850736。负责人易松寿，该行行长。被执行人王光伟，汉族，男，1966年11月20日出生，住湖南省长沙市望城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化市分行与被执行人王光伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘1202民初6513号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月6日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年7月9日，本院送达被执行人王光伟执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人王光伟有房产，但其房产被多案查封，本案属轮候查封。于2020年5月28日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月25日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月25日，本案应当执行的标的金额为58.4万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年九月二十七日代理书记员  邱 乐
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初2111号 原告：南京安诺电梯有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区梅林街83号。 法定代表人：张熺声，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁家兵，江苏唯佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萦杰，江苏唯佳律师事务所律师。 被告：苏州环球科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇石中路188号。 法定代表人：黄伟达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆敏彪，江苏五洲信友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆信，江苏五洲信友律师事务所实习律师。 原告南京安诺电梯有限公司与被告苏州环球科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告南京安诺电梯有限公司于2020年9月2日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告南京安诺电梯有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南京安诺电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告南京安诺电梯有限公司负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初1171号原告：窦盼盼，女，个体工商户，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亚男，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：新城区九彩塑料包装袋经销部,经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区通道北街吉泰商住楼3号。经营者：马昌贵。被告：东光县九彩塑业有限公司,住所地河北省沧州市东光县东光镇香匠王村。法定代表人：崔保国，该公司总经理。原告窦盼盼与被告新城区九彩塑料包装袋经销部、东光县九彩塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告窦盼盼于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦盼盼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许窦盼盼撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告窦盼盼负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年九月三日（法官助理 方 岩书记员 张 猛
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执768号 申请执行人：长治潞州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：郭孝彦，女，汉族,1983年9月6日出生。 被执行人：王波，男，汉族，1980年2月12日出生。 本院在执行申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭孝彦、王波借款合同纠纷一案中，申请执行人长治潞州农村商业银行股份有限公司提出申请，请求撤回执行。本院认为申请执行人提出撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长治市潞州区人民法院（2020）晋0403执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈晋元 审判员悦珂珂 审判员张鹏飞 二〇二〇年九月三日 书记员 陈鑫丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执492号之四被执行人：蒋元桃。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2019）黔2627刑初175号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋元桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋元桃在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1346.00元。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年九月十一日书记员  周 丽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12515号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：许万安，男，1991年3月18日出生，汉族，住广西隆安县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与许万安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初24753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，许万安应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8944.13元、逾期还款违约金472.48元及利息（暂计至2019年4月13日的利息991.96元，此后的利息以透支款本金8944.13元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担本案受理费35.78元。因许万安未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款107.05元，扣交本案执行费56.67元，余款50.38元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆并函请佛山市顺德区公安局协助进行查找、扣押。上述车辆查封期限将于2022年8月12日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为10393.97元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款及已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱霖静
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1082号申请执行人:罗波浪，男，汉族，生于1987年5月23日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:习水县富泓煤矿。住所地:习水县马临工业经济区。统一社会信用代码:915200006884017414。法定代表人:李伟。关于罗波浪申请执行习水县富泓煤矿其他案由纠纷执行一案，申请执行标的为28000.00元。在执行过程中，经查，被执行人习水县富泓煤矿现已停产整顿，暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1082号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年九月十一日法官助理周守红书记员朱磊
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2943号 原告：谢小康，男，1974年4月30日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。 被告：胡锋，男，1990年4月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告谢小康与被告胡锋民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢小康的委托诉讼代理人李雄到庭参加诉讼，被告胡锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告谢小康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金30000元，利息自2018年11月21日起至付清之日止按照年利率6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月被告因经营生意资金紧张，在原告处借款30000元，并约定在2018年11月20日归还借款，逾期后，经原告多次催收，被告归还借款1000元，下余借款29000元未归还，现起诉要求处理。 被告胡锋通过电子信息方式（微信）答辩称：在原告处借款30000元属实，已归还1000元，目前下欠借款29000元，此款在2020年12月30日前还清。 本院认为，被告认可原告在本案中所主张的事实，故对原告主张被告下欠原告借款29000元的事实予以确认。 在审理本案中，原告方要求被告胡锋在2020年12月30日前归还借款本金29000元，自愿放弃利息，诉讼费由被告承担。 本院认为：被告因经营生意在原告处借款，随后原告向被告履行了给付借款义务，被告向原告出具了借条，故原、被告之间的借贷关系合法成立，应受法律保护。事后被告仅归还借款1000元，下余借款本、息长期未归还，其行为违背了诚实信用原则及相关法律规定，现应承担归还借款本、息的民事责任。在本案审理中，原告方要求被告在2020年12月30日前归还借款本金29000元，自愿放弃利息，该请求不违背法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法院提交证据，视为放弃举证、质证等权利，应自行承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡锋在2020年12月30日前归还原告谢小康借款29000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取275元，由被告胡锋负担。此款原告已预交，被告在支付上述兑现款时一并支付给原告。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李发荣 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄帮彬
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终167号上诉人（原审起诉人）：张磊，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人张磊因卫生行政管理(卫生)行政登记一案，不服桐乡市人民法院（2020）浙0483行初22号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张磊上诉称，其妻子郑素幸于2019年6月入职芊茂（浙江）拉链有限公司，2019年8月26日被发现死于该公司。郑素幸姐姐为郑素幸办理了死亡证明，但其姐姐提供的郑素幸的《台湾居民来往大陆通行证》记载的出生日期并非郑素幸实际出生日期，嘉善县姚庄卫生院未经核实出具了《居民死亡医学证明（推断）书》将郑素幸出生日期填写错误，导致死者无法办理工伤手续，该证明行为错误，应予纠正。请求：撤销浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483行初22号行政裁定书，裁定原审立案并审理本案。本院认为，国务院《殡葬管理条例》第十三条第（二）项规定：“火化遗体必须凭公安机关或者国务院卫生行政部门规定的医疗机构出具的死亡证明。”因此，医疗机构出具死亡证明的行为有明确的法律授权，符合行政行为的主体要件要求，上诉人起诉属行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483行初22号行政裁定；二、本案指令浙江省桐乡市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年九月三日书记员 富王亚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执839号之一申请执行人：吴山山，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：俞焱青，男，1991年12月28日出生，汉族，个体工商户，身份证住址：江西省上饶市婺源县，现住青山湖区。本院在执行吴山山与俞焱青租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执839号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年九月二十七日法官助理王东书记员钟婧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2656号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行,住所地重庆市大足区棠香街道五星大道390号附2号,统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：隆正祥，男，1968年8月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴国淑，女，1967年1月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人隆正祥、吴国淑信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。执行标的为43657.77元本金及利息、复利等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院(2019)渝0111执3583号案件对被执行人吴国淑所有的位于重庆市大足区X号（X房地证X字第X号）门市进行处置中。本院(2020)渝0111执恢90号案件对被执行人吴国淑所有的位于重庆市大足区X号附X号（X房地证X字第X号）房屋进行查封并处置中。本院(2019)渝0111执3583号案件对被执行人隆正祥所有的车牌号为渝X的车辆予以查封，因未实际控制无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人隆正祥、吴国淑的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人隆正祥、吴国淑发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3746号之一申请人：山东俊达精密传动有限公司，住所地：山东省济南市（统一社会信用代码：91370105MA3EM51L7J）。被申请人：山东鼎克机械设备有限公司，住所地：齐河县（统一社会信用代码：91371425MA3N2AAT2W）法定代表人：张伟，总经理被申请人：张伟，男，汉族，住山东省苍山县申请人山东俊达精密传动有限公司与被申请人山东鼎克机械设备有限公司、张伟买卖合同纠纷一案中，申请人山东俊达精密传动有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鼎克机械设备有限公司、张伟名下银行存款70000元或查封、冻结被申请人名下同等价值的其他财产。案外人孙颖自愿向本院提供登记在其名下的车牌号为：鲁Ａ×××××号的宝马牌小型汽车为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封案外人孙颖名下的车牌号为：鲁Ａ×××××号的宝马牌小型汽车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年九月二十七日法官助理周玉迪书记员王岳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9296号原告：东莞涂锐新材料有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇黎村工业区***********。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：黄庆林，广东韵文律师事务所律师。被告：四川世纪三隆科技有限公司，住所地：四川省隆昌市金鹅镇云峰路158号。法定代表人：文某1。被告：四川隆昌红动玻璃有限公司，住所地：四川省隆昌市黄家大同村1组。法定代表人：邹某1。原告东莞涂锐新材料有限公司诉被告四川世纪三隆科技有限公司（以下简称三隆公司）、四川隆昌红动玻璃有限公司（以下简称红动公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄庆林到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告三隆公司支付原告货款111122.1元及滞纳金，滞纳金按照货款本金的年利率的24%，从2018年5月1日起计算至被告实际支付之日止，暂计算至起诉之日滞纳金是51116元；2.被告红动公司连带支付第一项的货款及滞纳金；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告三隆公司在2017年10月至2018年3月陆续向原告下订单采购各种工业用的油漆涂料产品，原告已经如期完成产品的送货，双方对账确认无误，但是被告三隆公司一直未能付清相关货款，截止原告起诉时尚拖欠原告货款111122.1元。原告在2017年7月24日与被告三隆公司签订购销合同，被告红动公司同意为双方的交易提供连带保证担保，并在购销合同上签字盖章。原告现经营压力不得不向法院提起诉讼。两被告辩称，被告三隆公司确实欠原告货款，但是承诺有15万元质量保证金，所欠货款还不足15万元的质量保证金。原告诉请年利率24%的滞纳金缺乏事实和法律依据。如果双方终止合同，被告愿在合理期限内付款。经本院审理查明，原告与被告三隆公司于2017年7月24日签订《水性玻璃釉料购销合同》，约定由原告向被告三隆公司提供水性玻璃涂料，付款期限为月结15天，被告三隆公司逾期付款，应当按每日3‰向原告支付违约金，合同有效期从2017年7月24日至2018年7月23日；被告三隆公司从原告的应付货款中预留15万元作为质量保证金，在双方停止合作后，被告三隆公司及时退还给原告；被告红动公司自愿对被告三隆公司在本合同项下对原告所负的债务承担连带保证责任。2018年4月6日，经对账被告三隆公司确认尚欠原告货款245415.11元，被告已经支付的部分货款134293.01元，尚欠原告货款111122.1元。以上事实，有原告提供的《水性玻璃釉料购销合同》、对账单以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原告主张与被告三隆公司存在买卖合同关系,被告三隆公司尚欠原告货款111122.1元,并提供了《水性玻璃釉料购销合同》、对账单为证，上述证据能够相互印证，本院予以采信，故本院采信原告的主张认定被告三隆公司尚有剩余货款111122.1元未支付给原告，被告三隆公司亦同意支付上述货款，本院对此予以支持。对于违约金，被告三隆公司抗辩称该111122.1元货款实际为质量保证金，在双方终止合作时，被告三隆公司愿意在合理期限内退还给原告，根据《水性玻璃釉料购销合同》，合同约定被告三隆公司从原告的应付货款中预留15万元作为质量保证金，在双方停止合作后，被告三隆公司及时退还给原告。现剩余的货款111122.1元尚不足15万元，因此被告三隆公司的抗辩主张成立，本院认定三隆公司未支付的剩余货款111122.1元为质量保证金。由于双方并未约定质量保证金的退款期限，原告也没有证据证明其在起诉之前有催告三隆公司在指定期限内退还保证金，因此被告三隆公司在原告起诉之前未退还原告质量保证金111122.1元，并不构成违约，原告诉请违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告红动公司对被告三隆公司所欠原告的债务自愿承诺承担连带保证责任，故本院认定被告红动公司对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告四川世纪三隆科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞涂锐新材料有限公司支付货款111122.1元；被告四川隆昌红动玻璃有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1772元、保全费1331元，共计3103元，由原告东莞涂锐新材料有限公司负担978元,被告四川世纪三隆科技有限公司、被告四川隆昌红动玻璃有限公司共同负担2125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓鹤飞二〇二〇年八月二十七日书记员  黄嘉豪附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢151号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川大道中段。组织机构代码：06075715-2。法定代表人：苏海东，董事长被执行人周逸，男，1986年4月15日出生，汉族，抚州市临川区人，个体工商户，户籍住址抚州市临川区，现住抚州市。本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人周逸金融借款合同纠纷一案中，因该案抵押物目前存在争议，暂无法执行，申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司申请撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院(2016)赣1002民初153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  全 武
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1049号 申请执行人：王世荣,男,1965年9月18日出生,住。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 王世荣与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第238号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年9月8日立案执行，申请执行标的7597元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清7597元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王世荣与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年九月十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初497号 原告：钟顺海，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，暂住地浙江省杭州市下城区。 被告：陈俊，男，1989年7月4日出生，汉族，户籍地河南省息县。 原告钟顺海与被告陈俊买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，后因案件需要，依法转为普通程序独任审理，并于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告钟顺海到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟顺海向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款3520元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告先后在杭州市××路××号的杭州环北丝绸服装城7楼231号、7楼27号经营“小红帽”男装批发生意。2019年3月26日到2019年10月20日期间，被告向原告购买服装后，尚拖欠货款3520元，虽承诺还款但一直未付，还借口说在装修。2019年11月12日开始，被告电话打不通，微信也被拉黑，故诉至本院。 被告陈俊未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定的法律事实如下： 原告先后在杭州市××路××号的杭州环北丝绸服装城7楼231号、7楼27号经营“小红帽”男装批发生意，被告从其处进货。2019年3月开始，被告从原告处购买服装后，尚有货款一直未付，具体购买情况是：2019年3月26日1330元、2019年4月4日2048元、2019年4月18日1080元、2019年4月29日分别为4217元、495元，总计货款9170元，其中被告于2019年4月29日支付1000元，7月1日、7月2日分别各支付1000元，另外于5月7日退货1566元、6月10日退货1919元，故尚欠货款2685元。原告通过其妻子方会英的微信与被告结算拖欠的货款，被告也确认“欠2685”。后经原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，证据充分，合法有效。原告已依约履行了供货义务，现被告未全面履行付款义务，原告主张被告支付剩余货款3520元，其中的2685元具有事实和法律依据，本院予以支持，但其余主张缺乏证据证实，本院暂不予支持。被告陈俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，相应的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈俊于本判决生效之日起十日内支付原告钟顺海货款人民币2685元； 二、驳回原告钟顺海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告陈俊负担。 原告钟顺海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年九月三日 书记员  杨晓丽
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢217号 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585XO。 法定代表人王芙蓉。 被执行人王运福，男，汉族，1964年12月17日出生，户籍所在地山西省运城市盐湖区。 被执行人曲伟贤，女，汉族，1963年8月15日出生，户籍所在地山西省运城市盐湖区。 被执行人运城威龙混凝土有限公司，住所地运城市盐湖区陶村镇半坡村东，统一社会信用代码911408005710729486。 法定代表人王运福。 中联重科融资租赁（北京）有限公司与王运福、曲伟贤、运城威龙混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王运福、曲伟贤、运城威龙混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年7月14日，本院向申请执行人送达调查令并要求其提供财产线索；于2020年7月14日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年7月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年7月14日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，未发现被执行人王运福、曲伟贤、运城威龙混凝土有限公司有可供执行的财产。2020年9月21日对被执行人王运福、曲伟贤、运城威龙混凝土有限公司采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年9月22日，将王运福、曲伟贤、运城威龙混凝土有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日对申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第00618号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3128号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱姝颖，女，1986年1月29日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑笑露，女，1991年2月16日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈伟健，男，2000年3月4日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：林建彬，男，1987年8月29日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：曹霞霞，女，1991年7月4日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：胡燕婕，女，1999年7月4日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈英，女，1989年5月22日出生，汉族，无业，住福建省永安市。 被执行人：赖世松，男，2000年6月29日出生，汉族，无业，住福建省长汀县。 被执行人：王岩松，男，1996年3月19日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢钰全，男，1999年10月10日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。 被执行人：陈炳发，男，1986年3月12日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月9日立案受理的被执行人邱姝颖、郑笑露、陈伟健、林建彬、曹霞霞、胡燕婕、陈英、赖世松、王岩松、谢钰全、陈炳发责令退赔一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802刑初979号刑事判决书，被执行人应退赔被害人损失185396元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年7月20日查封被执行人林建彬所有的闽Ｆ×××××号汽车及被执行人陈炳发所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年7月19日止），因未实际扣押，无法处置；冻结、划拨被执行人胡燕婕银行存款1271.81元，已支付给被害人钱秀琴。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，且被执行人尚在服刑中邱姝颖（刑期至2021年2月2日止）、郑笑露（刑期至2021年5月16日止）、陈伟健（刑期至2022年10月2日止）、林建彬（刑期至2024年10月2日止）、曹霞霞（刑期至2021年2月2日止）、胡燕婕（刑期至2021年2月2日止）、陈英（刑期至2021年2月2日止）、赖世松（刑期至2021年3月2日止）、王岩松（刑期至2022年10月2日止）、谢钰全（刑期至2021年2月2日止）、陈炳发（刑期至2021年2月2日止）。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 江  海  华 审 判 员 张  福  成 审 判 员 杨  启  荣 二〇二〇年九月十一日 法官助理 邓  小  凤 书 记 员 黄仙媛（代）
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执368号申请执行人：项辉全，男，1968年5月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：王守民，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行项辉全与王守民提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人项辉全也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏新二〇二〇年九月二十七日法官助理吴若愚书记员李格格
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1844号申请执行人：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路Ｂ区。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦，该公司员工。被执行人：潘将，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县经济开发区。被执行人：金传红，女，1978年10月13日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县经济开发区。申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与被执行人潘将、金传红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6153号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告潘将、金传红在判决生效后20日内归还原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司借款本金1500000元及其利息87010.98元（利息计算止2019年8月22日）。2019年8月23日以后的利息，由被告潘将、金传红以本金1500000元为基数，年利率11.7%，从2019年8月23日开始计算直至本息付清时为止。二、原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司对被告潘将、金传红抵押的房屋，位于涟水县涟洲路西侧新涟中花园小区12幢2室、4室在拍卖或者变卖时所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19083元，减半收取9541.5元，由被告潘将、金传红负担。因被执行人潘将、金传红未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人潘将、金传红采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到被执行人涟水县经济开发区陶码居委会进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人潘将、金传红的银行账户，并轮候查封了被执行人名下位于涟水县××花园××室、××室、××室房屋，因该房屋暂不符合处置交付的条件，申请人同意暂不对该不动产进行评估、拍卖。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人潘将、金传红发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初6153号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘崇昆书 记 员 张 莉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5712号原告王洪书，男，1969年4月11日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人向承云（原告王洪书之妻），女，特别授权代理。被告龚兴海，男，生于1987年12月8日，汉族，住利川市，原告王洪书与被告龚兴海租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员曾德刚担任审判长与人民陪审员刘秀玲、熊万明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪书的委托诉讼代理人向承云到庭参加了诉讼，被告龚兴海经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪书向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付房屋租赁费用10000元并从2017年1月27日起按年利率6%给付利息，2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告在谋道经营双虎家私专卖店，急需较大的仓库，经他人介绍看中原告的门面，双方于2014年5月10日签订仓库租赁协议，将属于原告所有的位于南浦村老××国道旁边的私房第一楼租给被告作仓库。租赁期限为三年，从2014年6月1日至2017年5月30日。租金第一年10000元、第二年11000元、第三年12000万元，分别于每一年的租赁期开始时给付。前两年的租金被告均按时给付，经过两年的交道，原告认为被告值得信赖，加上自己在外打工，便未及时要求被告给付第三年的租金。到2017年1月21日，原告春节回家，发现被告在搬家具便要求其给付租金。被告因做生意亏损，恳求原告减少2000元，并承诺收到钱后及时支付。原告同意之后，被告向原告出具借条一份，之后被告找不同理由约定还款时间，但均未履行，原告为维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告龚兴海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合分析认定如下：原告王洪书提交的仓库租赁协议原件一份及借条原件一份，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，被告龚兴海因在利川市××镇经营双虎家私专卖店，需要仓库，就与原告王洪书签订了仓库租赁协议，协议约定原告王洪书（甲方）将位于南浦村老××国道旁边的一处私房第一层租赁给被告龚兴海（乙方）作仓库，租赁期限三年，租金第一年10000元，第二年11000元，第三年12000元，乙方在合同签订之日先给付甲方订金1000元，其余9000元在甲方将库房整理清楚之后将钥匙交给乙方时全部付清，租期也从甲方将钥匙交给乙方之日开始计算，随后两年也从当日收租计算。协议上批注“2014年6月3日已交钥匙（即农历5月初6日）”。协议签订后，被告龚兴海均按时给付了前两年的租金，第三年的租金，原告王洪书基于信任，未及时要求被告龚兴海按时支付。2017年1月25日，原告王洪书发现被告龚兴海在搬家具，便要求龚兴海支付第三年的租金，被告龚兴海以做生意亏损为由，与原告王洪书协商确定第三年的租金为10000元，当日被告龚兴海向原告王洪书出具借条一份，载明“今借到王洪书壹万圆整（￥10000.00），于2017.1.26归还,,湖北省利川市东城街道办事处岩洞寺村四组103号，借款人：龚兴海，2017.1.25”。之后，被告龚兴海未支付租赁费，原告多次催收未果，故于2019年11月22日向人民法院提起诉讼。庭审中，原告王洪书明确诉讼请求为要求被告龚兴海支付租金10000元，从2017年1月27日按照年利率6%给付利息，并要求被告承担本案的诉讼费用和公告费。本院认为，合法的租赁关系受法律保护，原告王洪书与被告龚兴海签订了仓库租赁协议，原告王洪书按照约定履行了自己的义务，被告龚兴海应按照约定的期限支付租金。后原告王洪书与被告龚兴海协商，调整了未付租金的金额，被告龚兴海向原告王洪书出具了借条，约定在2017年1月26日付清，现已逾期。被告龚兴海未履行支付义务，应承担违约责任。对原告王洪书要求被告龚兴海支付租金10000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龚兴海经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、抗辩等民事权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚兴海于本判决生效之日起五日内支付原告王洪书租金10000元，并从2017年1月27日起，以10000元为基数，按照年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告龚兴海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾德刚人民陪审员  刘秀玲人民陪审员  熊万明二〇二〇年九月二十七日书 记 员  林 珣
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执369号 申请执行人：刘彩萍，女，1939年9月10日出生，住澄城县。被执行人：任江雄，男，汉族，1964年2月9日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住洛川县。张某某，女，汉族，住洛川县XX镇XX庄XX村XX号。 任某某，男, 汉族，1966年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住洛川县XX镇XX庄XX村。本院在执行申请执行人刘彩萍与被执行人任江雄、张某某、任某某借款合同纠纷的(2020)陕0525民初126号民事判决书执行一案中，双方当事人私下达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0525执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年九月二十五日   书  记  员   雷秦博
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3453号申请执行人：付新尧，男，1974年9月出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102。法定代表人：赵木森，总经理。委托代理人：冯佳梅，女。付新尧与北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第60058号调解书已发生法律效力。本院在执行过程中双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年九月十一日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3124执恢59号申请执行人麻文汉。申请执行人麻冬望。申请执行人麻老高。申请执行人麻学武。申请执行人麻老文。申请执行人麻秀情。申请执行人麻秀田。申请执行人麻秀文。申请执行人麻秀祥。申请执行人麻文林。申请执行人麻老中。申请执行人麻绍六。申请执行人麻世和。申请执行人麻老伍。申请执行人麻文昌。申请执行人麻超荣。申请执行人麻昌元。申请执行人麻友连。申请执行人麻定生。申请执行人麻冬林。申请执行人麻文二。申请执行人麻文三。申请执行人麻绍福。申请执行人麻友富。申请执行人麻巴全。申请执行人麻友文。申请执行人麻世兵。申请执行人麻绍中。申请执行人麻世敏。申请执行人麻绍齐。申请执行人麻老春，申请执行人龙顺望。申请执行人麻正青。申请执行人麻汉林。申请执行人麻正文。申请执行人龙顺华。申请执行人麻天送。申请执行人麻顺勇。申请执行人麻文高。申请执行人麻老茂。申请执行人石生林。申请执行人麻建成。申请执行人麻忠全。申请执行人麻章海。申请执行人麻顺秋。申请执行人吴通富。申请执行人龙金满。申请执行人麻巴志。申请执行人麻文胜。以上申请执行人诉讼代表人麻文汉。以上申请执行人诉讼代表人麻冬望。第三人花垣县民乐镇上椿木矿业有限责任公司（简称上椿木矿业）。地址：花垣县民乐镇响水村。法定代表人麻绍鸿。被执行人花垣县共富锰矿。地址：花垣县民乐镇响水村。法定代表人麻绍鸿，该公司董事长。被执行人麻绍鸿。被执行人麻光耀。被执行人麻连胜。被执行人吴建龙。被执行人龙志海。被执行人张池明。被执行人王劲松。本院在执行麻文汉、麻冬望等49人申请执行与被执行人花垣县共富锰矿及其股东麻绍鸿、麻光耀、麻连胜、吴建龙、龙志海、张池明、王劲松（股东系本院执行中追加）及第三人花垣县民乐镇上椿木矿业有限责任公司损害公司利益责任纠纷系列中案。（2012）花法执字第82号执行依据为（2010）花民初字第232号民事判决书，判决内容为：被执行人共富锰矿支付第三人上椿木矿业1621512.6元，负担案件受理费30000元；（2020）湘3124执恢59号【关联：（2015）花法执字第56号】执行依据为（2014）花民重字第4号民事调解书和（2015）花法执异字第13号执行裁定书（追加股东为被执行人），调解书及裁定的内容为：共富锰矿及股东负连带责任，共同支付第三人上椿木矿业公司200万元，负担案件案受理费11400元。上述82号案件执行费18615元，执恢59号案件执行费22400元。上述两案合计已执行到位3550948.13元，余下未执行完毕部分，申请执行人同意放弃执行，同意上述两案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）花民初字第232号民事判决书、（2014）花民重字第4号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  田东林审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年九月十一日法官助理田娜书记员石献伟本裁定适用法律条文：《民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3104号上诉人（原审被告）：颜小龙，男，1964年4月18日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹某，女，2015年4月14日生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，住溧阳市。上诉人颜小龙与被上诉人邹某机动车交通事故责任纠纷，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。颜小龙上诉请求：撤销一审判决依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院认定事故责任比例不当：上诉人持有的机动车驾驶证虽已注销，但并不影响上诉人的驾驶能力，上诉人仍具有驾驶案涉车辆的驾驶能力，故该情形与事故的发生并朱因果关系。上诉人驾驶的摩托车虽未年检，但摩托车的各项技术指标均符合安全技术要求，故该情形与事故的发生也无因果关系。上诉人未佩戴头盔与事故的发生仍无因果关系。事故认定中载明的上诉人的交通违法行为中仅超速可能与事故的发生具有因果关系。而被上诉人横过马路的交通违法行为系导致事故发生的直接因素。根据道路交通安全法及相关规定，被上诉人的交通违法行为的过错程度明显大于上诉人。交警部门在认定事故责任时已经充分考虑到机动车与行人之间的事故责任承担，认定事故同等责任已经加重的上诉人的作为机动车方的责任承担。故原审法院在认定赔偿比例时不应再加重上诉人承担的赔偿比例；2、原审法院认定事实、适用法律错误：根据《民诉法解释》第一百一十五条规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。被上诉人将南京市儿童医院出具欠费告知书作为证明材料向法院提交，该证明材料仅有南京市儿童医院的出院记账章，并无单位负责人或者经办人的签名，不符合单位证明材料形式要件的规定，且南京儿童医院出院记账的章仅适用于患者与医院之间，并不具有对外效力。故该证明材料依法不应当被釆信。被上诉人未提交医疗费发票，仅提交欠费告知书不能证明被上诉人的医疗费损失。根据该告知书确定被上诉人医疗费中尚有61245.97元未实际支付，故该损失尚未实际发生，被上诉人应当实际支付该笔医疗费用后方可向上诉人主张赔偿。综上，上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审发回重审或者依法改判。邹某辩称：一审判决书中已经明确该事故的认定和分摊，机动车方应该承担百分之七十责任，一审认定事实清楚，适用法律正确。邹某向一审法院起诉请求：2020年4月19日16时34分左右被告颜小龙持注销状态的机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××二轮摩托车沿溧阳市北86后周-黄金山村Ｘ201道由北向南行驶至该道10ｋｍ＋400ｍ处时遇行人即本案邹某由西向东横过马路时相撞发生事故，造成邹某受伤。本次事故经交警部门认定，邹某和颜小龙各应负事故的同等责任。邹某经治疗，花去医疗费98902.25元，颜小龙仅支付8000元。故起诉要求判令颜小龙立即支付应承担的剩余医疗费64231.58元。一审法院认定事实：经审理查明的事实和邹某诉称的一致。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，邹某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，邹某、颜小龙各应负事故的同等责任，对此一审法院予以确认。本次事故属于机动车和行人之间发生，由于颜小龙驾驶的机动车没有投保交强险，故颜小龙首先应按交强险的规定承担医疗费10000元，超过交强险医疗费赔偿限额部分应承担70%的赔偿责任计62231.58元，合计颜小龙应承担72231.58元，扣除已支付的8000元，颜小龙尚应承担邹某医疗费计64231.58元。为此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：颜小龙尚应赔偿邹某医疗费64231.58元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告负担。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本案的主要争议焦点为颜小龙事故责任赔偿比例是否合理、医疗费是否属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中关于交通事故赔偿比例认定，一审法院根据交警部门对事故责任的认定，确定交通事故损失赔偿比例，由机动车一方承担70%赔偿责任并无不当。颜小龙作为机动车一方驾车行驶时，遇到未成年人邹某应尽到更多的谨慎驾驶义务。一审法院适当加重机动车一方赔偿责任符合法律规定，本院予以支持；关于邹某医疗费问题，虽然部分医疗费未开具发票，但出具了相关医院证明材料，证明邹某为治疗病情欠费情况，该费用虽然尚未支付，但客观上已经产生，一审法院从实际出发，为节省诉讼成本，将该必然发生的费用一并计算并无不当。综上所述，上诉人颜小龙的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1404元，由上诉人颜小龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月二十七日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19031号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，公司董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：李朋，男，1990年4月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院立案受理的原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日向原告重庆小雨点小额贷款有限公司送达交纳诉讼费用通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十七日法官助理 隆美香书 记 员 熊 林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2432号之十六申请执行人杨应志，男，1992年5月17日生，汉族。住河南省新乡市。被执行人：王丙旭，男，汉族，1986年11月04日生。居民身份证号码4107261986××××××××，住河南省新乡市延津县马庄乡王泗坡村4026号。关于申请执行人与被执行人王丙旭建设工程合同纠纷一案，本院于2020年08月31日冻结了被执行人王丙旭在17040×××39账户内余额人民币1030.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王丙旭在中国工商银行170402240110396×××39账户内存款人民币79724.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李    国    勇二〇二〇年九月十一日书记员 王萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3476号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：阚某，男，1980年07月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告阚某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1868.30元（其中包括未还本金1827.85元、代偿利息35.11元、代偿罚息5.34元）及滞纳金（以未还本金1827.85元为基数，从2020年07月02日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年08月04日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币3200.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年07月02日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1868.30元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告阚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年08月04日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款3200.00元，借款期限为2019年08月04日至2021年02月03日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月02日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1868.30元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月05日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1868.30元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1827.85元为基数，从2020年07月02日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阚某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1868.30元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1827.85元为基数，自2020年07月02日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告阚某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢403号 申请执行人：罗宁，男，1977年3月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：钟世源，男，1984年11月6日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人罗宁与被执行人钟世源民间借贷纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2014）兴民一初字第426号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月12日恢复执行，并通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二〇年九月二十日 法官助理 罗华宇 书 记 员 陈家乐
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1659号 申请执行人徐爱华 被执行人赵**、于胜丹 本院在执行申请执行人徐爱华与被执行人赵**等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2919号原告栗昭博，男，1986年7月28日生，汉族，住哈尔滨市香坊区被告何海洋，男，1993年2月1日生，汉族，住哈尔滨市宾县本院在审理原告栗昭博诉被告何海洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二〇年九月二十七日书记员  王双玉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1397号原告（反诉被告）：陈玉秀，女，1973年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告（反诉原告）：孙凤香，女，1964年11月1日出生，满族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告陈玉秀与被告孙凤香健康权纠纷一案，陈玉秀于2020年9月27日向本院提出撤回起诉申请，孙凤香于2020年9月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，陈玉秀申请撤回起诉，孙凤香申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许陈玉秀撤回起诉；二、准许孙凤香撤回反诉。案件受理费（本诉）250元，由陈玉秀负担；案件受理费（反诉）250元，由孙凤香负担。审判员  蒋明建二〇二〇年九月二十七日法官助理何丽群书记员杨峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执459号被执行人：弓忠贤，男，1971年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行弓忠贤罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初181号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行，立案标的70000元。本案在执行过程中，本院向被执行人弓忠贤发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 柳亿嘉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16743号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：马凤飞，女，1979年12月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市马山县王灵镇义和村委会陆岭村98号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与马凤飞信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13113号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16743号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨林川
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初2389号 原告：潘笑，女，1990年11月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：彭大岳，江苏善合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓禾，江苏善合律师事务所实习律师。 被告：张德明，男，1980年2月12日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告潘笑与被告张德明民间借贷纠纷一案中，原告潘笑向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘笑申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘笑撤回起诉。 案件受理费1299元，减半收取649.5元，保全费620元，由原告潘笑负担。 审 判 员 钱文祥 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 仇正婷 书 记 员 曾蓉蓉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1098号申请人：张冬冬，男，1988年11月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李林林，男，1989年11月6日出生，汉族，住沈丘县。张冬冬与李林林买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2150号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李林林欠张冬冬粮食款205736元，定于2019年12月30日前偿还1万元，下余欠款195736元定于自2020年起每年6月30日前偿还3万元，至实际还清之日止。因李林林未按上述生效法律文书履行义务，张冬冬向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1098号案件的本次执行程序。被执行人李林林负有继续向申请执行人张冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十七日书记员 程晨晨
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初398号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人韩公明，男，1976年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省项城市。因本案于2020年7月22日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人韩公明犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人韩公明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日晚，被告人韩公明饮酒后驾驶浙ＦＺ773Ｐ号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区××路××号处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩公明血液中乙醇含量为167毫克／100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人韩公明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩公明有如实供述、自愿接受处罚、不配合呼气式酒精测试等处罚情节，建议判处被告人韩公明拘役一个月十日，并处罚金三千元，可适用缓刑。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、证人周某的证言及归案经过、理化检验报告、视听资料制作情况表、截图等证据证实。被告人韩公明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人韩公明的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩公明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其不配合呼气式酒精测试，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩公明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年九月十一日书记员  潘玟燕