河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终2262号上诉人（原审被告）：河南省远创生物科技有限公司，住所地：焦作市西部工业集聚区经三路东纬二路南。诉讼代表人：河南省远创生物科技有限公司管理人。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾伟，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：吕广勇，河南中原法汇律师事务所律师。上诉人河南省远创生物科技有限公司（以下简称远创公司）因与被上诉人贾伟普通破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2020）豫0803民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人远创公司的委托诉讼代理人王清喜、被上诉人贾伟及其委托诉讼代理人吕广勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。远创公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求，对其债权322184元及利息不予确认；2.本案诉讼费鉴定费等其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，主要证据不足，依法应予改判。（1）被上诉人所提交的关键证据存在重大瑕疵，应当不予采信。一审中被上诉人提交了一份欠条，时间为2016年3月25日，加盖有远创公司的印章，通过庭审调查，被上诉人称该欠条系在远创公司办公司由史庆玺（公司股东之一）打印好欠条并加盖公章后交予被上诉人。但是本案事实是2016年1月31日史庆玺因非吸案件而被焦作市公安局焦南分局监视居住，且法定代表人史庆杰已经被判刑。公司实际上已经停止经营，政府出于社会稳定考虑实际上已经接管公司，在此情形下不可能出现史庆玺打印好欠条并加盖公章后交于被上诉人的情况。（2）该欠条所反映出的工程款与实际施工情况并不相符。被上诉人并未提供工程决算及验收合格报告的有关证据。因此无法确认被上诉人的工程款项。（3）本案已经超过诉讼时效。欠条出具时间为2016年3月25日且约定月息2分。因此被上诉人最迟在4月25日止就已经指导其权益受到侵害，理应主张权利。但是直到2020年5月才提起诉讼，已经超过诉讼时效。综上所述，一审认定事实不清，主要证据不足。现一审被告提起上诉，请求二审法院查明事实予以改判。贾伟答辩称，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。1、对上诉人提出的被上诉人提交的证据存在重大瑕疵问题。被上诉人提供的远创公司2016年3月25日出具的欠条，由公司股东史庆玺在公司交于被上诉人。上诉人提出史庆玺2016年1月31日被焦作市公安局焦南分局监视居住，不可能出现在公司将欠条盖章交于被上诉人。一是上诉人并未提供史庆玺被监视居住的证据，二是即使史庆玺被监视居住，当时公司法定代表人史庆杰已被判刑，作为家族企业，在当时情况下，史庆玺尚未被完全限制人身自由，到公司照料企业也是情理之中的事。三是上诉人称政府已接管公司没有提供证据。该欠条由被上诉人公司出具，盖有公司公章，该证据真实合法。2、上诉人称欠条反映的工程款与实际施工情况不符，被上诉人未提供工程决算及验收合格报告。一审已查明欠条与实际施工情况相符。被上诉人提供了工程质量验收单，工程经验收合格，并对工程款予以确认。2012年6月被上诉人为上诉人承建储罐区地面平整、硬化，2012年8月11日上诉人对工程进行了验收，出具了工程质量验收单，确定工程款为251706元。2012年8月8日上诉人与被上诉人签订水储罐水泥地面施工协议，2012年8月11日上诉人进行了验收，确定工程款为3978元。2012年6月6日双方签订配电室、操作室彩钢房施工协议，工程价款3450元，被上诉人按时完工。2012年7月19日双方签订排水系统沉淀池、管道铺设施工协议，被上诉人按时完工，工程价款为32000元.以上工程款合计322184元。上述工程经上诉人验收后投入使用，上诉人未提出过工程质量问题，应视为验收合格。由于上诉人资金紧张2016年3月25日为被上诉人贾伟出具借条一份，对上述工程款予以确认，并以所欠工程款为基数从2012年8月11日起按月息2分付息，直至付清为止。3、上诉人称本案已超过诉讼时效。一审已经查明，2016年3月25日上诉人为被上诉人出具欠条，2017年2月被上诉人贾伟到上诉人公司讨要欠款，诉讼时效中断。2019年11月4日河南省远创生物科技有限公司破产重整，被上诉人于2019年11月申报债权，此时被上诉人的债权仍在诉讼时效期间内，诉讼时效再次中断。2020年5月9日管理人对被上诉人的债权未予确认，被上诉人于2020年5月25日向法院起诉要求确认债权。被上诉人主张权利均在诉讼时效内。更何况，从欠条内容看，双方已将工程款转化为借款，并未约定还款期限，被上诉人可随时主张，不存在超过诉讼时效的问题，上诉人所称本案已超过诉讼时效，没有事实依据。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请法院驳回上诉人的上诉请求，对一审法院判决予以维持。贾伟向一审法院起诉请求：1、确认原告对被告享有的1166784.16元债权；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年6月原、被告签订储罐区地面平整、硬化施工协议，约定硬化厚度为20公分，每平方米100元，2012年8月11日经被告验收，双方结算的工程价款为251706元。2012年8月8日，原告又为被告硬化水储罐地面，经结算工程价款为3978元。2012年6月6日原、被告签订配电室、操作室彩钢房施工协议书，合同约定工程价款为34500元。2012年7月19日原、被告签订排水系统沉淀池、管道铺设施工协议书，约定工程价款为32000元。2016年3月25日被告为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告工程款322184元，并承诺从2012年8月11日工程验收之日起，按月息2分的利率支付利息，直到工程款本息付清时止。另查明，被告远创公司于2019年11月4日破产重整，并指定焦作市仁和清算有限公司担任河南省远创生物科技有限公司管理人。后原告向管理人申报债权901959.63元，管理人认为原告申报债权未能提供有效证据，对债权金额不予确认。以上事实由原告提交的储罐区地面平整、硬化施工协议、证明、工程质量验收单、补充协议、工程质量验收单、配电室、操作室彩钢房协议书、排水系统沉淀池、管道铺设施工协议书、欠条、破产债权确认告知函、被告提交的（2019）豫0803破1号焦作市中站区人民法院关于指定河南省远创生物科技有限公司管理人决定书、（2019）豫0803民申2号民事裁定书等证据予以证实。一审法院认为，原告为被告的厂区建设进行施工事实存在，地面硬化工程是固定单价工程，工程结束后，双方确认工程量和工程价款。配电室、操作室施工协议和排水系统施工协议是固定总价施工合同，原告只要完成工程验收合格，被告就应按合同约定支付工程价款。现原告建设的工程被告已投入使用多年，应视为验收合格，被告应当按照合同约定支付工程款。2016年3月25日被告对所欠的工程款向原告出具了欠条，并承诺按月息2分支付利息，现原告请求确认其对被告享有322184元及利息的债权，原审法院予以支持。被告称原告主张权利超过诉讼时效，原告提交的图片及史庆悉的证明能够证明原告于2017年2月、5月向被告主张债权，导致诉讼时效中断，因此原告起诉未超过诉讼时效。被告的该项主张不能成立，原审法院不予采信。原告请求确认对被告享有100000元借款及利息的债权，因原告不是100000元借款的债权人，原告又不能提交借条上载明的债权人同意将该债权转让给原告的证明，史庆玺不是该100000元的债权人，其无权处分该债权，对其出具的证明，原审法院不予采信。对原告的该项主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项之规定，判决：一、确认原告贾伟对被告河南省远创生物科技有限公司享有的债权为322184元及利息（利息从2012年8月12日起至2019年11月4日止，按月息2分计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15310元，减半收取7655元，由原告贾伟负担1340元，被告河南省远创生物科技有限公司负担6315元。本院二审期间，被上诉人提交一份债权申报通知书，证明2019年12月，债权人参加第一次债权人会议，被上诉人在债权登记表上签字，证明主张权利都在诉讼时效之内。上诉人质证称对证据的真实性有异议，上面没有河南省远创生物科技有限公司公司或管理人的印章，不能证实被上诉人进行债权登记，退一步来讲，该债权人登记是在2019年12月进行的申报，显然是超过诉讼时效的，借条出具的时间是2016年3月份。对该证据，本院将根据具体案情予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人给被上诉人出具欠条，就是对工程款进行的结算。该欠条上加盖有上诉人的印章，上诉人并不否认，足以表示欠条的内容是上诉人的真实意思表示。上诉人对工程款数额以及出具欠条的过程、经办人有疑问，应当在自己公司内部找原因。上诉人没有证据支持自己的主张，应当按照被上诉人持有的证据确认债务数额。一审已经查明，被上诉人曾在2017年2月向上诉人主张权利，上诉人于2019年11月4日破产重整，被上诉人于2020年5月25日提起破产债权确认诉讼并不超过诉讼时效期间。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，河南省远创生物科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12627.84元，由河南省远创生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年九月十四日法官助理元江丽书记员郭海红