wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7591号原告：陈汉明，男，汉族，住上海市崇明区。原告：朱炳煊，男，汉族，住上海市崇明区。原告：梅小顺，男，汉族，住上海市崇明区。原告：朱雪康，男，汉族，住上海市崇明区。原告：**，男，汉族，住上海市崇明区。被告：董建忠，男，汉族，住上海市崇明区。原告陈汉明、朱炳煊、梅小顺、朱雪康、**与被告董建忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交受理费，经本院口头催缴后，原告以进一步收集证据为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，并表示诉讼费不再缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈汉明、朱炳煊、梅小顺、朱雪康、**撤回起诉处理。审判员 范 彬二〇二〇年九月二十一日书记员 潘伟伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省高级人民法院决 定 书（2020）湘刑更803号罪犯李海林，男，1995年12月24日出生，汉族，云南省镇雄县人。现在湖南省雁北监狱服刑。云南昆明铁路运输中级法院于二〇一六年十二月十二日作出(2016)云71刑初138号刑事判决，认定被告人李海林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，法定期限内无上诉、抗诉。2017年1月4日，罪犯李海林被交付执行。2020年4月29日，执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯李海林减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年8月25日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省雁北监狱于2020年9月23日申请撤回对罪犯李海林的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省雁北监狱书面提请撤回对罪犯李海林的减刑建议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，决定如下：准予执行机关湖南省雁北监狱撤回2020年雁北监狱减（无）字第37号提请减刑建议书。二〇二〇年九月二十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1047号 申请人：姚宣锋。 被申请人：李佃生。 申请人姚宣锋于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，保全标的额7万元。请求查封被申请人李佃生名下的位于临沭县，期限三年。姚宣锋已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姚宣锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李佃生名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费720元，由申请人姚宣锋负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩 伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初5569号原告：张志，女，1985年10月17日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈根房，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：张武军，男，1972年6月10日生，汉族，住河南省济源市。被告：郑州郑商房地产营销策划有限公司，住所地，郑州市中原区电厂南路2号院12号楼1单元11号。原告张志与被告张武军、郑州郑商房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张志于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张志负担。审判员 赵 睿二〇二〇年九月二十一日书记员 赵钰鑫
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2020)陕0482民初1257号 原告：张某某，男，1960年7月10日出生，汉族，住陕西省彬州市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX张某某。    被告：陕西某某限公司，住所地，陕西省西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1715。法定代表人：林忠建，该公司执行董事。本院在审理原告张某某与被告陕西某某限公司买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。                            审  判  员    高敏彬                                         二〇二〇年九月九日                       书  记 员   姚 欢1
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1719号关于申请执行人罗某申请执行贾冉冉机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫0225民初2186号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人贾冉冉已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1186号申请执行人：黄艳军，男，1978年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：王湘建，男，1978年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄艳军与被执行人王湘建民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院于2020年3月5日作出的（2019）湘1126民初3851号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王湘建未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄艳军于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2020年8月10日立案执行。2020年8月13日本院向被执行人王湘建发出执行通知书及财产报告令，于2020年8月10日向申请执行人黄艳军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人王湘建无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人王湘建发布限制高消费及有关消费令，对被执行人王湘建进行限制高消费。本院于2020年9月21日约谈申请执行人黄艳军，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为97,500元及利息，案件受理费2,242.5元，申请执行费1,362.5元，已执行到位0元，尚有97,500元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人王湘建目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王湘建新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十二日代理书记员  陈 湘
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1828号之四 申请人杨建芬，女，住址浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张岳，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人张岳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人张岳在**账户内余额人民币891.25元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张岳在**银行**账户内存款人民币2866.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵 雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6154号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。被执行人：郭博，男，1985年5月24日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2125.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1511号 易远松、陈良信、陆俊全： 申请执行人易远松与被执行人陈良信、陆俊全机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解协议且被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终590号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终303号上诉人（原审被告）:北京市中家鑫园温泉酒店，住所地北京市顺义区后沙峪镇古城村村委会东200米。法定代表人：陈韬，总经理。被上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。上诉人北京市中家鑫园温泉酒店（以下简称中家鑫园酒店）因与被上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司（以下简称乐扬知识产权公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0101民初3739号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。中家鑫园酒店上诉称：依照乐扬知识产权公司提供的《授权证明书》可知，涉案作品的权利人为英皇娱乐（香港）有限公司，该公司住所地位于香港特别行政区，对于该类案件北京市顺义区人民法院具有管辖权。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。本院经审查认为：本案系侵害作品放映权纠纷。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告中家鑫园酒店的住所地位于北京市顺义区，根据《北京市高级人民法院关于北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整的规定》,北京市东城区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市顺义区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权,乐扬知识产权公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人中家鑫园酒店的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈振华二〇二〇年九月二十一日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1330号 原告：黄某，女，1964年12月31日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：罗玉兴，广东悦舟律师事务所律师。 被告：王某，男，1961年5月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告黄某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 黄某向本院提出诉讼请求：确认黄某对位于福建省顺昌县产（产权证号：20××02）及位于广东省深圳市福田区房产（产权证号：30××41）（以下简称讼争房产）占有50%份额的所有权。诉讼中，黄某撤回了对位于福建省顺昌县产确权的诉讼请求。事实和理由：黄某与王某于××××年××月××日登记结婚，2005年2月2日共同购置了讼争房产并登记在王某名下。2020年6月22日，黄某与王某在顺昌县民政局办理离婚登记，离婚协议约定讼争房产归黄某所有。因王某反悔不履行离婚财产分割协议，黄某遂诉至法院，请求法院判如请。 本院依职权调取了讼争房产的状况，经查，讼争房产因广东省汕尾市城区人民法院执行王某责令退赔一案，已被汕尾市城区人民法院于2020年7月28日依法拍卖并已成交，汕尾市城区人民法院已作出（2019）粤1502执571号之三执行裁定书，裁定讼争房产的所有权归买受人王璜所有。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条的规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件。现本案需确权的房产已被汕尾市城区人民法院拍卖并成交，本案依法应予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条的规定,裁定如下: 驳回黄某的起诉。 案件受理费59750元，退还黄某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 郑 彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 翁子冰 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》 26、审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1877号 上诉人（原审被告）：林德才，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城县。 上诉人（原审被告）：李秀荣，女，1962年1月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城县。 被上诉人（原审原告）：裴丰，男，1964年3月28日出生，满族，住河北省承德市宽城县。 上诉人林德才、李秀荣因与被上诉人裴丰借款合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林德才、李秀荣收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林德才、李秀荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年九月二十一日 书记员 闫             硕
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新22执218号之一   申请执行人：丁治国，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人:苏烨，男，1976年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   本院在执行申请执行人丁治国与被执行人苏烨民间借贷纠纷一案中，经总对总网络查控系统查询，被执行人账户无可供执行存款及车辆登记信息；经本院对被执行人房产、土地、投资股权工商登记情况进行查询，无登记财产信息；申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院对被执行人住所地进行现场调查，其居住的是父亲的公租房。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洪   燕   审  判  员   李 忠 民   审  判  员   司马义巴图   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   张 元 福
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7426号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执7426号申请执行人：上海市静安区人力资源和社会保障局，住所地上海市静安区。法定代表人：王光荣，局长。委托诉讼代理人：何志毅。委托诉讼代理人：李伟。被执行人：上海栩宽企业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：田文陶。申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局与被执行人上海栩宽企业发展有限公司劳动和社会保障纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106行审49号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求被执行人上海栩宽企业发展有限公司补缴劳动者吴治刚2018年6月的社会保险费5,832.4元。本院立案后，于2020年7月20日向被执行人上海栩宽企业发展有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人上海栩宽企业发展有限公司银行账户依法扣划3,745.65元，并已发放给申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局。本院还冻结了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下的招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX_00001，冻结截止期限至2021年7月23日。轮候查封了被执行人上海栩宽企业发展有限公司名下的车牌号为沪AGXXXX梅赛德斯-奔驰牌小型轿车、沪L6XXXX丰田牌小型轿车，查封期限自2020年8月10日至2022年8月9日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，除上述存款、车辆外，被执行人无其他可供执行的财产线索，而上述车辆因被其他法院首先查封而暂时无法处置。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年9月8日，本院电话约谈申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局作出的静人社监(2019)理字第00542号行政处理决定合法有效，在被执行人上海栩宽企业发展有限公司未自动履行义务时，申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈国敏审 判 员 吴春艳审 判 员 刘金露二〇二〇年九月二十日书 记 员 臧唯佳审 判 长 汤静隽审 判 员 刘金露审 判 员 沈国敏二〇二〇年九月二十日法官助理 韩礼宏书 记 员 臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2594号申请人：中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道158号。负责人：江维新，该支行行长。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：王海涛，男，1978年8月21日出生，汉族，住天台县。申请人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与被申请人王海涛申请实现担保物权一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行称，2017年3月20日，申请人与被申请人签订了合同编号为01207000132017二手贷0000267号的《个人购房借款／担保合同》，合同约定：申请人同意借给被申请人王海涛1090000元，贷款用于购买位于台州市××幢××单元××室，另有车房1间，贷款利率为贷款基准利率4.9%下浮12%，即实际执行利率为4.321%（利率调整的，从利率调整的次年1月1日开始，按调整后的基准利率及约定利率浮动比例确定并执行新的利率）；借款期限为360个月，以借款凭证上所记载的日期为准，即自2017年4月1日起至2047年4月1日止，还款方式为按月等额本金还款，并指定第三人徐雅利的6222021207003931748号账户为收款账户及被申请人王海涛的6222081207005423824号账户为还款账户；如被申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，申请人有权宣布合同提前到期，要求被申请人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用和处分抵押物，并承担申请人实现债权的费用（包括但不限于律师费）；被申请人以位于台州市××幢××单元××室及车房作为借款抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金及实现债权的费用等。申请人与被申请人已就该贷款抵押房产办理了相关不动产抵押登记手续。申请人于2017年4月1日向被申请人发放了贷款1090000元，并将贷款划入合同指定账户中。合同履行过程中被申请人未按约归还贷款本息，截至2020年7月21日已累计欠款6期（2020年2月-7月），尚欠申请人借款本金990083.03元、利息21839.03元，共计1011922.06元。申请人有权根据合同约定宣布合同项下借款累计到期，提前收回已发放的借款，并行使对该借款抵押房屋的抵押权。另申请人为实现债权支付了律师代理费23100元。现申请人请求：请求裁定拍卖或者变卖被申请人王海涛所有的坐落于台州市××幢××单元××室及车房的房产【不动产权证书号为浙（2019）台州市不动产权第0××0号，不动产登记证明编号为浙（2019）台州市不动产证明第0××4号】，拍卖或变卖所得价款由申请人在借款本金990083.03元及利息（包含罚息、复利）（截止2020年7月21日为21839.03元，自2020年7月22日起至清偿之日止按合同约定的逾期罚息利率计算）及支付申请人为实现债权费用（律师代理费）23100元（前述利息、律师代理费总额以年利率24%计算的金额为限）的范围内优先受偿。王海涛未提出异议。本院经审查认为，被申请人王海涛与申请人签订的《个人购房借款/担保合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。双方就该合同约定的不动产办理了抵押登记，抵押权有效设定。申请人已经按照约定发放了贷款，履行了款项交付义务。现被申请人王海涛未按照合同约定及时还本付息，申请人可以依据《个人担保借款合同》约定宣布借款提前到期，并行使抵押权。《个人担保借款合同》同时约定了利息、罚息、复利及律师代理费的承担，其总和应当以年利率24%计算所得金额为限。综上，申请人请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖坐落于台州市××幢××单元××室及车房的房产【不动产登记证明编号为浙（2019）台州市不动产证明第0××4号】，申请人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行对拍卖或变卖所得价款在990083.03元及利息（包含罚息、复利）（截止2020年7月21日为21839.03元，自2020年7月22日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）及律师代理费23100元（以上利息、律师代理费的总和应当以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费7058元，由被申请人王海涛负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 李超霞二〇二〇年九月二十一日代书记员 管仕祺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6304号原告：刘亚楠，女，汉族，1975年06月10日，住濮阳县。被告：刘敏，女，汉族，成年，住濮阳县。原告刘亚楠诉被告刘敏买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，原告又不能提供被告的具体明确信息，致使该案诉讼程序无法进行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回刘亚楠的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王巧莲二〇二〇年九月二十一日书记员  徐志磊
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终89号上诉人（原审原告）：中国人民解放军93307部队。法定代表人：赵文彬，该部队部队长。委托诉讼代理人：刘琦，该部队主任。被上诉人（原审被告）：何建祥。上诉人中国人民解放军93307部队（以下简称93307部队）与被上诉人何建祥返还原物纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2019年6月3日作出（2019）辽0911民初1243号民事裁定，对93307部队的起诉，不予受理。93307部队不服，向本院提起上诉，本院于2019年7月23日作出（2019）辽09民终877号民事裁定，指令阜新市细河区人民法院立案受理。阜新市细河区人民法院于2019年10月30日作出（2019）辽0911民初1825号民事裁定，驳回原告93307部队的起诉。93307部队不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。93307部队上诉请求：依法撤销（2019）辽0911民初1825号民事裁定书，并指令继续审理此案。事实与理由：一、本案为平等民事主体间的侵权责任纠纷，属于法院受案范围。被上诉人为转业复员军人，移交地方已经长达10余年，与上诉人不存在行政隶属关系。被上诉人已经于2015年被强制腾退涉案房屋，但其腾退后又擅自潜入涉案房屋，且持有涉案房屋的钥匙拒不归还。被上诉人并未取得合法占有权利却持有房屋钥匙，涉案房屋依旧在其控制和支配之下。其行为对上诉人的合法物权造成了不法侵害，上诉人依据《物权法》、《侵权责任法》的规定，主张其停止侵害，腾退涉案房屋并配合上诉人签订腾退协议办理相应手续，属于返还原物纠纷下的合理诉求，在人民法院的受案范围之内，一审法院裁定驳回起诉属于适用法律错误。二、被上诉人自认持有房屋钥匙，足以证明侵害事实。被上诉人庭审中自认持有房屋钥匙且拒不返还，钥匙为房屋实现其使用性能的必要条件。被上诉人的行为导致房屋依旧在其支配和控制之下，上诉人因此无法收回房屋，且无法将涉案房屋分配给其他确有需要且符合规定的现役军人，不仅侵害了上诉人的合法权益，还给部队资源合理配置形成了障碍。被上诉人称上诉人将钥匙交付给其使用，应当承担相应的举证责任而非单方陈述，被上诉人无合理占有涉案房屋的授权，无法推翻其侵害上诉人物权的事实。阜新市中级人民法院已作出（2019）辽09民终877号民事裁定书，确认此案属于法院受案范围，指令细河区人民法院立案受理。一审法院开庭就实体部分进行审理后，应结合被上诉人的侵害事实进行实体审判，而非径直驳回起诉，造成司法资源的浪费，且给上诉人造成诉累。为了维护国防利益和人民军队的合法权益，保障部队的战斗力，特依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于进一步发挥职能作用维护国防利益和军人军属合法权益的意见》的相关规定，提起上诉。被上诉人何建祥辩称，维持一审裁决，赔偿精神损失。93307部队向一审法院起诉称，被告原系部队干部，于1992年转业至阜新市细河区公安分局工作，位于阜新市所有公寓住房，被告已于2015年4月将该房屋腾退给原告。后被告未经原告允许，擅自于2015年5月将该房屋强行占有并居住使用至今。发现此情况，原告多次要求被告停止侵权行为，立即倒出房屋并归还于原告，但被告却有恃无恐，肆无忌惮，气焰嚣张，拒不退还房屋。为了维护国防利益和人民军队的合法权益，保障部队的战斗力，特依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于进一步发挥职能作用维护国防利益和军人军属合法权益的意见》的相关规定，诉至法院。请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍，立即从位于阜新市细河区公寓搬出去，并将该房屋返还给原告；2、判令被告赔偿损失27276.90元（非法占用期间的使用费等)；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告93307部队系现役军队，被告何建祥系转业军人。原告于2015年强制被告腾退位于阜新市细河区房屋，但此后并未完成腾退房屋的行为，原告又将房屋钥匙交付被告使用，被告并不存在原告诉称的擅自强行占有并居住使用房屋的行为。因此，原告要求被告腾退房屋的行为，属于军队与地方在转业干部移交地方管理过程中历史遗留问题，不属于人民法院主管工作的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告93307部队的起诉。本院认为，本案系因涉及军队房地产腾退而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故93307部队的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回原告93307部队的起诉正确，应予维持。综上，93307部队的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  赵 申二〇二〇年九月二十三日书记员  刘丁毓
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执469号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住址贵州省德江县红旗路供销大楼4楼。法定代表人：杨英，系该公司经理。被执行人：杨杰，男，1978年7月15日出生，土家族，居民，住贵州省德江县楠杆乡兴隆村塘池组。被执行人：李应萍，女，1978年8月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县楠杆乡兴隆村塘池组。被执行人：邓洪英，女，1965年12月17日出生，土家族，德江县畜牧局退休干部，住贵州省德江县青龙街道玉溪路128号。被执行人：德江农业融资担保有限公司，住址贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。法定代表人：李庆生。担保人：张杰，男，1978年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道三十二米大街，系楠杆乡政府职工。本院受理的请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人杨杰、李应萍、邓洪英、德江农业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，据以生效的（2019）黔0626民初1419号民事判决书确认的：一、杨杰、李应萍于本判决生效之日起三十日内偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款本金160000元及利息（利息以160000元为基数按《“国家开发银行小额农户贷款”委托贷款合同》约定的利率计算至借款本金还清之日止）；二、杨杰、李应萍于本判决生效之日起三十日内支付德江县国有资本营运有限责任公司律师代理费3000元；三、邓洪英、德江农业融资担保有限公司对杨杰、李应萍的上述债务承担连带清偿责任，邓洪英、德江农业融资担保有限公司在承担保证责任后对杨杰、李应萍享有追偿权；四、案件受理费1901元，由杨杰、李应萍负担。被执行人到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人杨杰、李应萍、邓洪英、德江农业融资担保有限公司送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人杨杰、李应萍、邓洪英、德江农业融资担保有限公司于2020年9月23日达成和解协议，其内容为：由被执行人杨杰、李应萍、邓洪英、德江农业融资担保有限公司于2021年5月30日前偿还德江县国有资本营运有限责任公司借款176858元及利息、律师费3000元、案件受理费1901元，于2021年2月5日偿还100000元；余款及利息、师费3000元、案件受理费1901元，于2021年5月30日前还清；执行费2374元，由被执行人杨杰、李应萍负担。如被执行人杨杰、李应萍未按上述协议履行，则担保人张杰代为支付。如到期未履行则按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年九月二十三日书记员 覃永林
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢8号之二 申请执行人：黄某，男，2009年9月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：刘某，女，1980年5月20日出生，汉族，住址同上，系申请执行人母亲。 被执行人：苏成信，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人黄某与被执行人苏成信机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3082号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告苏成信于本判决生效后十日内赔偿原告黄某各项损失1214990.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元，财产保全费3040元，合计11980元，由被告苏成信负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。 2、本案从2020年1月3日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人苏成信名下位于泗县××××南段有房产两套，执行中已对上述房产予以拍卖，其中不动产权证号为00××03号的房产已被他人购买。另查明，上述两套房产系苏成信与韩彩玲夫妻关系存续期间的共同财产，本院已对韩彩玲享有相应的份额予以保留。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院日通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3082号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院已对查询到的财产予以处置，现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初3082号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张茹梦
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初441号之一 解除保全申请人：沙河市第五建筑安装有限公司，住所地河北省邢台市沙河市人民大街西段路北，统一社会信用代码91130582601414583G。 法定代表人：王瑞涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高欣，河北周行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美美，河北周行律师事务所律师。 被申请人：南宫市宏圆房地产开发有限公司，住所地南宫市工业区腾飞路18号，统一社会信用代码91130581570091418F。 法定代表人：杜贻卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李书照，该公司员工。 委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 沙河市第五建筑安装有限公司（以下简称五建公司）与南宫市宏圆房地产开发有限公司（以下简称宏圆公司）建设工程施工合同纠纷重审一案，申请人于2018年10月30日向本院提出诉前保全申请，本院于2018年11月1日作出（2018）冀0581财保100号民事裁定书，裁定一、冻结被申请人南宫市宏圆房地产开发有限公司在南宫市农村信用联社股份有限公司的存款200万元、中国建设银行股份有限公司南宫支行的存款100万元、中国农业银行股份有限公司南宫市支行的存款100万元。二、查封被申请人位于南宫市的房产（附房产信息查封清单）。 2018年11月30日，本院依法冻结了被申请人宏圆公司名下的账户，依法查封了宏圆公司名下位于××小区××号楼××单元××室、××室、××室，××单元××室。2019年12月17日，申请人五建公司向本院提交续保申请，本院于2019年12月30日作出（2019）冀0581民初17号裁定书，裁定：一、依法继续冻结被申请人宏圆公司名下的在农业银行南宫支行的账户50×××70的存款100万元，已冻结1899.88元。二、依法继续冻结被申请人宏圆公司在南宫市农村信用联社股份有限公司的账户10×××42的存款100万元，已冻结237.78元；账户10×××48的存款100万元，已冻结126.99元。三、依法继续冻结被申请人宏圆公司名下的在中国建设银行股份有限公司南宫支行的账户为13×××16的存款100万元，已冻结94.16元。 本院在审理过程中，五建公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，本案于2020年9月23日撤诉结案，同日五建公司向本院申请解除保全措施。 本院认为，五建公司的申请符合法律规定且不损害国家、集体和其他人的利益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人南宫市宏圆房地产开发有限公司在农行南宫支行的账户为50×××70的存款100万元冻结； 解除对被申请人南宫市宏圆房地产开发有限公司在南宫市农村信用联社股份有限公司的账户为10×××42的存款100万元、账户为10×××48的存款100万元的冻结； 解除对被申请人南宫市宏圆房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司南宫支行的账户为13×××16的存款100万元的冻结。 解除对被申请人南宫市宏圆房地产开发有限公司名下位于××小区××号楼××单元××室、××室、××室，××单元××室的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴玉英 审 判 员  乞国忠 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  臧晓莉
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1441号申请执行人刘艳余，住榆树市。被执行人郑长江，男性，住梅河口市。本院在执行申请执行人刘艳余与被执行人郑长江买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二〇年九月二十三日书记员 于       洪       玲
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终3697号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县。法定代表人：刘东炜，系该行行长。委托诉讼代理人：鱼礼浩，系该行职工。被上诉人（原审被告）：马宏梅，女，1962年6月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：张科，男，1987年7月12日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：霍宝艳，女，1990年9月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被上诉人（原审被告）：马喜军，男，1976年3月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被上诉人马宏梅、张科等金融借款合同纠纷一案，上诉人不服陕西省绥德县人民法院（2020）陕0826民初749号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行自愿撤回上诉，并于2020年9月18日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司绥德县支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二〇年九月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  申娜娜
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2927民督48号 申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。 被申请人：马某某，男，住甘肃省积石山县小关乡。 申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出支付令申请。 本院受理后，经审查认为，因被申请人马某某外出务工，无法向其送达支付令申请，故依法应予以驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回积石山县农村信用合作联社的支付令申请。 申请费267元，免交。 审判员  马先龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘菊红
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5929号 原告：徐某，男，1992年2月18日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所，律师。 被告：顾怀谨，女，1990年1月5日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：王某，女，1966年10月16日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：顾怀谨，系被告王某之女。 原告徐某与被告顾怀谨婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告徐某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回起诉。 本案案件受理费3598元，减半收取1799元，由原告徐某负担。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  孟凡魁 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  周优优
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20778号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：洪阿玉，女，1982年4月26日生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初12962号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人洪阿玉支付欠款本金人民币33,133.17元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人洪阿玉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人洪阿玉于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人洪阿玉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人洪阿玉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人洪阿玉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人洪阿玉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初12962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人洪阿玉继续履行债务的权利，被执行人洪阿玉仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人洪阿玉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1349号之一申请执行人柏丽平，女，1960年3月30日生，汉族，山西省河津市清涧办事处龙门村人。申请执行人原晓昌，男，1983年3月4日生，汉族，山西省河津市清涧办事处龙门村人。申请执行人原晓国，男，1986年3月4日生，汉族，山西省河津市清涧办事处龙门村人。申请执行人原晓洁，女，1988年2月18日生，汉族，现住山西省河津市敬宾北街翠岭区9号楼2单元2楼东。被执行人原建民，男，1954年7月8日生，山西省河津市清涧办事处龙门村人。申请执行人柏丽平、原晓昌、原晓国、原晓洁与被执行人原建民民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年4月18日作出（2019）晋0882民初309号民事判决书已于2019年8月29日生效。申请执行人于2019年10月12日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人原建民的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年九月二十三日书记员  柴 冲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25964号原告：郭洪斌，男，1983年3月14日出生，汉族，身份证住址江西省九江市星子县，委托代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被告：彭志远，男，1987年7月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：陈志康，广东南国德赛律师事务所律师。原告郭洪斌诉被告彭志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪斌的委托代理人冯海强、被告彭志远的委托代理人陈志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪斌向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即归还借款4万元及利息（从起诉之日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款，至今未还款。被告彭志远答辩称，第一点，原告仅提供了微信转账记录，未提供借据、借条、微信聊天记录及其他相关的书面证据或旁证、佐证原被告之间存在的借贷关系。事实上该转账并非借贷关系，而是原被告之间与其他股东投资公司经营过程中支付的公司经营往来款。具体情况如下，原告、被告与案外人邹xx、朱xx承在2018年12月共同投资一家公司，公司名称广州xx科技有限公司。后各方未能在相关事项上达成一致，于2019年3月4日退伙。该公司中，被告共投资了15万元的款项，并通过原告郭洪斌将相关款项支付至公司。被告向原告共转让款项20万元，其中15万元系股本金，5万元系公司经营过程中的一些往来款项。原告主张的4万元款项，实际上是各方投资到该公司用作公司办公场所装修的费用。在签订退股协议的时候，原告承诺该部分款项成本由其本人承担，其他股东不用承担。因此在退股协议中未对该4万款项进行说明。但退股协议签订后，原告未按照退股协议的约定向被告支付股权转让款，被告已另案提起诉讼。原告为故意拖欠该款项，于是又提起本案诉讼，主张所谓的事实上不存在的借款。根据被告提供的转账记录，被告是共向原告支付了款项20万，而原告向被告转让的款项只有19万，如果抵销之后，原告尚欠被告1万元。如果原告坚持主张该4万款项是借款，被告保留向原告提起诉讼，追偿该1万元款项的权利。经审理查明，2018年11月21日，案外人张xx向被告转账2万元，同年11月24日，原告向被告微信转账2万元，张xx出具《证明》称，其按原告要求向被告转账2万元，给对方办公室装修用。张xx与原告于2009年8月28日登记结婚。原告提交通话录音，并称该录音为其与案外人邹xx的通话录音，该录音显示，原告称“装修四万块钱我认了，就是负责你这边的四万块钱”，案外人也称“还不是你起诉他四万块钱装修款，你说是你借给他的钱，你问他要回来”。被告提交银行及微信转账记录，拟证实其于2018年12月10日至2019年1月4日向原告转账了合计20万元；其提交《广州利新节能科技有限公司股东退股协议》，拟证实原告应向其退还投资款15万元，原告尚欠其5万元；其提交借据及受理案件通知书，拟证实原告因未能如期退还股权款，被告向广州市黄埔区人民法院起诉。原告另提交银行转账清单，拟证实其只收到案外人的投资款10万元及退还案外人的款项，提交电话录音，拟证实其帮案外人支付5万元投资款。庭审中，原告称被告因另一家公司需要装修向原告借款，但未出具借条，被告称该款项并非借款，是支付广州xx科技有限公司办公场所装修款，该款项由被告垫付，因此由原告支付。以上事实，有微信转账记录、银行转账记录、《证明》、结婚证复印件、《广州利新节能科技有限公司股东退股协议》、借据及受理案件通知书、银行转账清单、电话录音及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告郭洪斌虽曾向被告转账4万元，但被告就该4万元提出抗辩，并称该4万元为双方共同投资的公司装修款，而原告提交的与案外人的录音中曾提及曾存在装修款4万元，且案外人亦回应称“还不是你起诉他四万块钱装修款，你说是你借给他的钱，你问他要回来”，综合本案的其他证据材料，原告的证据不足以证实其转账给被告的款项为借款，故要求被告向其还款4万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭洪斌的全部诉讼请求。本案受理费400元，由原告郭洪斌负担。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇二〇年九月二十二日书记员 黄惠玲
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初5106号原告：商洋花，女，1944年11月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：邱顺南，男，1955年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市。原告商洋花与被告邱顺南保证合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告商洋花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商洋花撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年九月二十三日书记员  金吕帅
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更357号罪犯阳绵勤，男，1981年11月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住邵东县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年3月9日作出（2004）怀中刑一初字第7号刑事判决，以被告人阳绵勤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。2007年8月28日，湖南省高级人民法院作出（2004）湘高法刑一终字第273号刑事判决，维持对被告人阳绵勤的定罪和量刑。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定，将罪犯阳绵勤的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2012年11月26日、2015年10月16日、2018年3月22日，经本院三次减刑共减刑三年十个月，减刑后的刑期至2027年5月28日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯阳绵勤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯阳绵勤在服刑期间，累计获表扬五次，余276.5分。月均消费425元，原减刑时已履行财产性判项三千元，本次减刑履行财产性判项三千元。有两次违反监规行为被扣考核分40分，其中2018年4月因对抗管教被扣30分，2019年11月因内务差被扣10分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯阳绵勤在服刑中，能履行部分财产性判项，可以减刑。但因其系犯贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑的罪犯，性质恶劣，情节严重，社会危害性较大，且有两次违反监规行为，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯阳绵勤减刑六个月，减刑后的刑期至2026年11月28日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员莫亚媛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1145号之一 申请执行人：王魁利，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳源一置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼六楼12幢601室，统一社会信用代码91341200566369966C。 法定代表人：邱福生，该公司总经理。 王魁利与阜阳源一置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。 判决生效后，因被执行人阜阳源一置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人周旭于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人小型汽车，已实施查封，因未实际扣押暂无法处置。其他未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人阜阳源一置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 玉
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行初9号 原告姜政建，男，1963年4月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告遂昌县城市更新领导小组办公室，住所地遂昌县县前街9号，统一社会信用代码113325270974959850。 诉讼代表人徐土生。 本院在审理原告姜政建与被告被告遂昌县城市更新领导小组办公室其他（城建）政府信息公开一案中，原告姜政建以被告已向其提供诉请的相关材料为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告姜政建撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告姜政建负担。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  涂麟兴 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  徐 璐 代书 记员  季璞钰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3351号被执行人：刘尧海，男，汉族，1987年12月6日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初第2898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘尧海银行账户存款100元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年九月十七日书记员  张雅婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1278号申请执行人：晋城市融资担保有限公司（原晋城市中小企业信用担保有限公司），住所地：晋城市泽州县，法定代表人：张某某。被执行人：沁水县某某选煤厂，住所地：晋城市沁水县，法定代表人：刘某某。被执行人：晋城市沁沁商贸有限公司，住所地：晋城市城区，法定代表人：刘某甲。被执行人：沁水县顺世达铸业有限公司，住所地：晋城市沁水县。被执行人：山西华昱控股集团有限公司，住所地：晋城沁水县，法定代表人：常某某。被执行人：山西嘉沁煤层气开发有限公司，住所地：晋城市沁水县，法定代表人：谢某某。被执行人：山西嘉沁科技发展集团有限公司，住所地：晋城市沁水县，法定代表人：刘某某。被执行人：山西嘉沁农业有限公司，住所地：晋城市沁水县，法定代表人：刘某某。被执行人：刘某某，男，汉族，1975年9月27日生，山西省沁水县人，现住沁水县。被执行人：张某某，女，汉族，1978年10月16日生，山西省沁水县人，现住沁水县。被执行人：刘某甲，女，汉族，1977年3月13日生，山西省沁水县人，现住沁水县。被执行人：王某某，男，汉族，1977年4月12日生，山西省沁水县人，现住沁水县。被执行人：王某甲，男，汉族，1974年5月25日生，山西省沁水县人，现住晋城市城区。被执行人：曹某某，女，汉族，1972年4月26日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。晋城市融资担保有限公司与沁水县某某选煤厂、晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县顺世达铸业有限公司、山西华昱控股集团有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁农业有限公司、刘某某、张某某、刘某甲、王某某、王某甲、曹某某追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年7月19日作出的（2018）晋0502民初1640号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告沁水县某某选煤厂于本判决生效之日起15日内一次性支付原告晋城市中小企业信用担保有限公司代偿款8010426.67元，双倍担保费38400元，并从2016年12月26日起按代偿金额每日万分之五支付违约金直至还清所有款项之日止。二、原告晋城市中小企业信用担保有限公司有权以被告刘某某、张某某抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权。三、被告晋城市沁沁商贸有限公司、沁水县顺世达铸业有限公司、山西嘉沁煤层气开发有限公司、山西嘉沁科技发展集团有限公司、山西嘉沁农业有限公司、山西华昱控股集团有限公司、刘某某、张某某、刘某甲、王某某、王某甲、曹某某对本判决第二项中以外的未能清偿的债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市融资担保有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月16日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王某某、曹某某、沁水县顺世达铸业有限公司、刘某甲名下有银行存款及网络资金共计2386748.74元，我院已依法予以扣划。扣缴诉讼费31740元，执行费67644.13元后剩余2287364.61元，并已支付申请人。2、查明被执行人刘某某、刘某甲、王某某、曹某某名下有房产信息，我院已查封。3、查询到被执行人名下有车辆信息，但因车辆下落不明无法实际控制，申请人也提供不出车辆的实际位置信息，故先不予处置。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1278号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十三日书 记 员 原    桃    男
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初11971号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：王可伟，行长。委托诉讼代理人：朱国兵。被告：任树辉，男，1976年6月28日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市雪峰东路30号。被告：张云清，女，1978年2月15日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市国际商贸城Ｇ区11765号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告任树辉、张云清金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告任树辉归还借款本金199750.59元并支付利息、罚息、复利［计算至2020年5月20日止的利息40416.20元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止］，合计240166.79元；2、被告张云清对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月22日，原告与被告任树辉签订《借款合同》一份，约定被告任树辉向原告借款20万元，借款期限为12个月，自放款日起算，借款利率为年利率8%，还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，被告张云清向原告出具《保证函》一份，约定被告张云清自愿为债务人任树辉在2017年9月22日至2018年9月21日期间内最高融资限额20万元整的所有融资债务提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证范围包括但不限于所有融资债务、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约向被告任树辉发放借款20万元。上诉借款到期，被告任树辉未按约还本付息，仅归还借款本金249.41元，尚欠借款本金199750.59元，利息按约仅支付至2018年9月21日止，被告张云清也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任树辉于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币199750.59元及利、罚息、复利（从2018年9月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告张云清对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2451元（己减半），由被告任树辉、张云清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二〇年九月二十三日书记员 何嘉庆
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1057号之六被执行人：王春花，女，汉族，1979年02月05日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春花在财付通支付科技有限公司085e9858eae31fd9aa94646a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2409.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李亚安
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1903号     被执行人高某某，男，1972年6月3日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年7月28日向本院移送执行，本院于2020年7月28日立案。责令被执行人高某某缴纳罚金10000元。被执行人依法应承担执行费50元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年九月二十六日     书记员  王宝宝
安徽省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖行赔终179号 上诉人（一审原告）张久民，男，1961年07月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（一审原告）张怀正，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（一审被告）安徽省人民政府，住所地安徽省合肥市包河区中山路1号。 法定代表人李国英，省长。 张久民、张怀正因诉安徽省人民政府行政赔偿一案，上诉人张久民、张怀正不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 张久民、张怀正向一审法院诉称，一、被告作出的皖政地（纳入增减挂钩）［2014］1号《关于阜阳市2014年第1批次纳入增减挂钩试点管理使用先行复垦建设用地指标的批复》（以下简称1号《批复》）和皖政地（纳入增减挂钩）［2014］5号征地批复《关于阜阳市2014年第2批次纳入增减挂钩试点管理使用先行复垦建设用地指标的批复》（以下简称5号《批复》）因实体违法被国务院国复［2019］1034号和1035号行政复议裁决确认违法，被告作出的行政复议决定被撤销。原告的土地因为被告作出的违法批复被非法侵占，合法的房屋被非法毁灭，遭受了巨大的损失。被告应当依法承担国家赔偿的法律后果。二、被告所谓的“涉案两个征地批复仅被确认违法，但未被撤销，意味着该批复的法律效力包括得到执行的效力仍然存在”，并不能否认被认定违法的事实以及违法造成的损害客观存在。三、被告所谓的补偿费用与原告无关，和因违法行政造成损害承担赔偿责任是两个完全不同的法律关系。被告故意混淆补偿和赔偿的法律关系，认定事实错误，主要依据不足。被告于2019年10月10日作出的《安徽省人民政府不予赔偿决定书》认定事实错误，主要证据不足，适用依据错误，故意混淆不同的法律关系，依法应予撤销。请求：一、撤销被告于2019年10月10日作出的《安徽省人民政府不予赔偿决定书》；二、判令被告依法重新对原告申请作出赔偿处理。 安徽省人民政府一审辩称，一、被告作出的不予赔偿决定书程序上符合法律规定。二、征地批复被确认违法，但并未撤销，其法律效力包括得到执行的效力依然存在。三、1号《批复》和5号《批复》没有对原告造成损害后果，原告依法不享有取得国家赔偿的权利。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，被告针对原告赔偿申请作出的不予赔偿决定，仅仅是赔偿义务机关对赔偿请求人的赔偿请求进行先行处理的程序性行为，不是独立的可提起行政复议和行政诉讼的行政行为。现原告起诉请求撤销被告于2019年10月10日作出的《安徽省人民政府不予赔偿决定书》，其实质仍然是申请行政赔偿。《国家赔偿法》第十四条第二款对单独提起行政赔偿诉讼作了规定，原告对被告作出的不予赔偿决定不服，可以向人民法院提起行政赔偿诉讼。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回原告张久民、张怀正的起诉。 张久民、张怀正上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人作出了不予赔偿决定，是以明确的态度直接拒绝履行国家赔偿的法定职责，是一个结果性的行政行为，上诉人依法对此提起诉讼或者申请复议。因安徽省人民政府违法征收土地，故上诉人有权取得赔偿。综上，一审裁定驳回上诉人的起诉错误，请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 本院认为，国务院作出行政复议裁决，认为安徽省人民政府批准征收案涉土地实体上并未违反法律规定，只是在增减挂钩实施中听取农民意见和征前告知、确认等程序方面违反了国务院有关文件的规定，但考虑到案涉被征地块的部分土地已经出让，如果撤销1号《批复》和5号《批复》可能对公共利益产生不利影响，故并未撤销该批复，而是确认该批复违法。由此可以看出，国务院在对涉案《批复》进行审查并经过利益衡量后，仅对涉案《批复》程序进行了违法性评价，但最终保留了该批复的法律效力。在此情况下，征地实施机关仍然可以依法继续实施征地行为。对于上诉人张久民、张怀正原土地权利人而言，应由征地实施机关在实施征地的过程中依法给予土地征收补偿安置。其如对征收补偿安置不服，可依法申请行政复议、提起行政诉讼，以维护自身合法权益。张久民、张怀正提起诉讼，请求人民法院判令安徽省人民政府对其履行国家赔偿职责，缺乏事实根据和法律依据，一审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人张久民、张怀正的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志强 审判员  陈 默 审判员  钟祖凤 二〇二〇年九月二十一日                                                                                                      法官助理张高英                                                                                                      书记员  潘玉丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初2960号 原告：周柱花，女，1967年10月5日出生，汉族，农民，住横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：申渊旭，男，出生年月不详，汉族，农民，住陕西省横山区南大街育人小学附近。被告：申义菖，男，出生年月不详，汉族，农民，住陕西省横山区南大街育人小学附近。原告周柱花与被告申渊旭、申义菖民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法进行了审理。在审理过程中，本院按照原告提供被告的送达地址及联系方式，未能向被告有效送达。本院认为，原告周柱花对被告申渊旭、申义菖的起诉不符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，即原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下:驳回原告周柱花对被告申渊旭、申义菖的起诉。预交的案件受理费1914元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周子斌   二〇二0年九月二十三日 书  记  员  刘  江     1
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保872号上海莲程实业有限公司：本院在审理你与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年9月21日冻结了被申请人南通四建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号32×××84_1，已（实际）冻结269541.20元，冻结时间自2020年9月21日至2021年9月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年九月二十一日
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1580号申请执行人：聂灵丽。被执行人：长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会。法定代表人：牟伟，该村书记。申请执行人聂灵丽与被执行人长春市宽城区长德街道跃进村村民委员会民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2551号 申请执行人冯洪军与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2551号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1457号之二 申请执行人宋超清，男，1989年4月7日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人吴秋满，女，1976年4月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 被执行人王春强，男，1977年7月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行宋超清与吴秋满、王春强买卖合同纠纷中，本院作出（2020)冀0183民初1386号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告王春强、吴秋满于本判决书生效后十日内给付原告宋超清货款28411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，财产保全费320元，共计575元，由被告王春强、吴秋满负担”。由于吴秋满、王春强未履行生效判决书确定义务，申请执行人宋超清于2020年7月31日向本院立案执行。 本院执行中，2020年7月31日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年8月1日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年7月31日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，本案在执行中冻结并扣划了被执行人吴秋满名下的银行存款6017.67元扣除本案执行费335元，剩余5682.67元已给申请执行人发放。被执行人其他无可以执行的财产，至此申请执行人债权2.8986万元及利息未能全部实现。2020年8月10日发出限制高消费令，将被执行人吴秋满、王春强纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1457号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  张丙元
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执恢119号之一 申请执行人：王邦玉，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被执行人：游书彬，男，1970年7月24日出生，住四川省泸县。 被执行人：柏能平，女，1972年7月23日出生，住四川省泸县。 被执行人:攀枝花正龙实业有限公司,住所地:攀枝花市东区机场路22号附27号，统一社会信用代码：91510400326988653Q。 法定代表人：曾小军。 王邦玉申请执行游书彬、柏能平、攀枝花正龙实业有限公司借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403民初838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，以正龙公司名下位于攀枝花0元用于抵债，并履行完毕执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403执恢119号执行裁定书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 梁 锋 审判员 范建琳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 唐萌萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初6169号 原告：西安市长安区XX社，住所地：西安市长安区。法定代表人：王润身，系该社理事长。 委托代理人：张新望，系该社员工。被告：高银涛，男，汉族，住西安市长安区。被告：付波利，汉族，住西安市长安区，系高银涛之妻。被告：高勃易，汉族，住西安市长安区。被告：黄丽，汉族，住西安市长安区，系高勃易之妻。  原告西安市长安区XX社与被告高银涛、付波利、高勃易、黄丽借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告西安市长安区XX社于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区XX社提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西安市长安区XX社撤诉。案件受理费4459元，减半收取计2229.5元，由原告西安市长安区XX社负担。       审  判  员    刘智中 二〇二〇年 九 月 十八 日 书  记  员    屈   立      202001166169916101162209640391983061628610XXXXXXXXXXXXXXX1981081028610XXXXXXXXXXXXXXX19840722119612XXXXXXXXXXXXXXX19811224119610XXXXXXXXXXXXXXX202006054459001
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保773号申请人:六盘水亮点门窗有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道。统一社会信用代码9152029798804998D。法定代表人：刘庶。委托代理人：蒋兴平，贵州达德律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被申请人：贵州清安建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市巢凤社区扁坡村安峡时代广场D7栋。统一社会信用代码9152018105332835XT。法定代表人：黄奕伟。申请人六盘水亮点门窗有限责任公司以即将向法院提起对贵州清安建设集团有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值238703.8元的财产采取保全措施。申请人六盘水亮点门窗有限责任公司提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人六盘水亮点门窗有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州清安建设集团有限公司名下银行存款238703.8元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1714元由申请人六盘水亮点门窗有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢336号申请执行人：毛琴，女，1974年9月20日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡清华，男，1970年9月16日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州晔园房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区南白镇遵南大道南端路口华城都汇。统一社会信用代码：91520321594180554W。法定代表人葛大芬，职务：董事长。被执行人：刘英，女，1974年11月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行毛琴与被告胡清华、贵州晔园房地产开发有限公司、刘英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款180000元，承担案件受理费、执行费。被执行人未履行，现对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡清华、贵州晔园房地产开发有限公司、刘英名下银行存款人民币200000元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 洲二〇二〇年九月十七日书记员 罗城城
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2010号被执行人：许君朝，男，1995年6月6日生，汉族，住广东省电白县。被执行人：许丽红，女，1992年2月27日生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人：杨玉英，女，1996年4月27日生，汉族，住广东省电白县。被执行人：蔡凯兰，女，1996年9月22日生，汉族，住广东省电白县。被执行人：梁结敏，女，1986年11月30日生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人：刘鑫波，男，1988年10月24日生，汉族，住河南省桃源县。被执行人：杨文泳，男，1985年12月12日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王海涛，男，1968年7月17日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：马强，男，1979年4月24日生，汉族，住山东省泰安市郊区。被执行人：张宇，男，1980年8月9日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨英文，男，1988年4月23日生，汉族，住广东省电白县。被执行人许君朝、许丽红、杨玉英、蔡凯兰、梁结敏、刘鑫波、杨文泳、王海涛、马强、张宇、杨英文犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2017）苏0104刑初609号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、被执行人许君朝应缴纳罚金人民币三十万元、许丽红应缴纳罚金人民币十万元、杨玉英应缴纳罚金人民币十万元、蔡凯兰应缴纳罚金人民币十万元、梁结敏应缴纳罚金人民币十五万元、刘鑫应缴纳波罚金人民币十五万元、杨文泳应缴纳罚金人民币十万元、王海涛应缴纳罚金人民币十万元、马强应缴纳罚金人民币五万元、张宇应缴纳罚金人民币五万元、杨英文应缴纳罚金人民币五万元；二、被执行人许君朝、许丽红、杨玉英、蔡凯兰、梁结敏、刘鑫波、杨文泳、王海涛、马强、张宇、杨英文以参与额为限连带退赔被害单位中国民生银行股份有限公司南京大光路支行经济损失人民币2,543,890元；其中，扣押在案的赃款及被执行人人退出的违法所得，依法发还被害单位中国民生银行股份有限公司南京大光路支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人蔡凯兰名下工商银行尾号4845账户余额840.56元、尾号4241账户余额12707.66元，许丽红名下农业银行账户余额527.78元，杨英文名下广东茂民农村商业银行账户余额2863.03元，梁结敏名下兴业银行账户余额262.37元、农业银行账户余额328.59元，杨文泳名下广东南海农村商业银行账户余额106.77元，刘鑫波名下财付通账户余额200元，此外公安机关扣押在案的赃款及被执行人退出的违法所得330900元，上述款项共计348736.76元，均已拨付被害单位中国民生银行股份有限公司南京分行秦淮支行（原中国民生银行股份有限公司南京大光路支行）；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付被害单位的348736.76元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十三日见习书记员  陈 敬
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1322号之一 申请执行人：江雪兰，女，1982年8月11日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周荣俊，男，1982年7月2日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈菁华，女，1984年7月2日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人江雪兰与被执行人周荣俊、陈菁华借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初330号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的83,500元。本院于2020年7月6日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人周荣俊有工资收入，除此之外未发现被执行人周荣俊、陈菁华有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法扣留、提取被执行人周荣俊自2020年7月起除每月1,420元生活费外的全部工资及其他收入。除此之外未发现被执行人周荣俊、陈菁华有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谢晓华（代）
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1742号 申请人：刘高月，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李长芝，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李为民，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：刘洪申，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人刘高月与被申请人李长芝、李为民民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李长芝、李为民9万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李长芝、李为民银行存款9万元或等值财产。 二、冻结担保人刘洪申山东武城农村商业银行股份有限公司914050400011106243520银行存款3万元。 案件申请费920元，申请人刘高月已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘春燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初12823号 原告：陈险峰，男，1973年10月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：张秋菊，女，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告陈险峰与被告张秋菊合同纠纷一案中，因原告陈险峰未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 刘红艳
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执1227号 申请执行人：王福光，男，1983年4月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县天源选矿厂，住所地会理县黎溪镇松坪村。 法定代表人：余仁杰，系该公司经理。 李绍会与会理县天源选矿厂劳动争议一案，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2020）126号仲裁调解书已发生法律效力。该文书生效后会理县天源选矿厂未履行生效法律文书，申请人于2020年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本6950.00元,本院已依法受理。 在本案执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止会劳人仲案（2020）126号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 晨
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初6800号 原告：内蒙古谊诚物业服务有限责任公司。 地址：东胜区杭锦南路22号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某2，女，1975年9月17日出生，现住东胜区，系该公司职工。 被告：刘某。 本院在审理原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案。原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古谊诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李 媛
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1379号 原告：何祁兰，男，汉族，1956年11月17日出生，住湖南省蓝山县。 原告：刘小平，男，汉族，1966年7月29日出生，住湖南省蓝山县。 被告：纪小芳，男，汉族，1977年8月22日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 原告何祁兰、刘小平与被告纪小芳合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告何祁兰、刘小平于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何祁兰、刘小平撤回起诉。 案件受理费150元，由原告何祁兰、刘小平负担。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 涛
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更381号 罪犯安文广，男，1984年10月12日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省。 河北省黄骅市人民法院于2018年10月15日作出（2018）冀0983刑初115号刑事判决，以罪犯安文广犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年12月19日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯安文广在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯安文广符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯安文广在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯安文广在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑犯罪情节、原判刑期、服刑时间及服刑表现，对报减刑期予以缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯安文广减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月19日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年九月二十日 书记员 王梦瑶
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4762号原告：王双红，男，1962年5月28日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陈之道，社区推荐人员。被告：陆振，男，1989年1月3日出生，住宿迁经济技术开发区。原告王双红与被告陆振买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王双红委托诉讼代理人陈之道，被告陆振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠付货款11500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月22日被告从原告处赊购废旧塑料制品并出具欠款11500元的欠条一份。之后原告多次索款未果，故提出上述诉请。被告陆振辩称：对于欠付原告货款11500元无异议，涉案货物为托运设备监控光缆等，被告已经使用了，但原告未提供出厂证明合格证，故被告不应当支付上述货款。本院认为：原被告双方对于欠付货款金额为11500元均无异议，本院予以确认。被告能否以原告未提供出厂证明合格证而拒付货款，本院认为被告支付货款的对价标的为货物，而非出厂证明合格证，在原告已经履行供货义务后，被告理应支付货款。另双方对于货物是否应附随交付出厂证明合格证等从物并未进行约定（原告陈述涉案货物为废旧电缆等，被告庭审中陈述其从事废品收购），且被告庭审中亦陈述涉案货物已经使用，故被告上述辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆振于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王双红支付欠款11500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告陆振负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二〇年九月二十三日书记员  卓 异
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1032号申请人：赵龙俊，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：山东华峰新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91371725348879466K；住所地：郓城县随官屯煤化工工业园区。法定代表人：葛广山，职务：经理。申请人赵龙俊于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华峰新材料科技有限公司名下的银行账户存款、车辆、房产价值50000元予以查封、冻结。申请人赵龙俊以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵龙俊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东华峰新材料科技有限公司名下的银行账户存款、车辆及房产价值50000元予以查封、冻结。冻结期限为十二个月，查封期限为二十四个月。案件申请费520元，由申请人赵龙俊预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓晓华二〇二〇年九月二十一日书记员  张 曼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保777号 申请人：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 负责人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被申请人：宋兵，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院提起诉前财产保全申请，请求将金芹新与被申请人宋兵共有的位于日照市（信合苑）005幢01单元01-602号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0008704号】的房产予以查封。保全标的额为5万元。申请人已提供中国银行股份有限公司日照分行资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将金芹新与被申请人宋兵共有的位于日照市（信合苑）005幢01单元01-602号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0008704号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理吕倩 书记员焦严
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢270号 申请执行人:汲传波。 被执行人：于壮志。 汲传波与于壮志借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计11900元。经本院立案执行，现已强制执行到位11900元，本院已将该款转付给申请执行人汲传波。至此，申请执行人汲传波向本院申请恢复执行的11900元标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1038号 原告：惹吉石乌，女，1988年7月8日出生，彝族，住越西县。 被告：阿尔达尔，男，1986年11月3日出生，彝族，住越西县。 委托诉讼代理人：阿尔古铁（阿尔达尔的哥哥），男，1976年11月13日出生，彝族，住越西县。 原告惹吉石乌与被告阿尔达尔同居关系纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惹吉石乌、被告阿尔达尔的委托诉讼代理人阿尔古铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告惹吉石乌向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生子罗某由原告抚养；2、判令分割男女双方共同生活期间购买的房屋；3、判令被告支付原告非婚生子女阿某2和罗某抚养费50000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告惹吉石乌与被告阿尔达尔于××××年××月按照民族习俗举行结婚仪式，双方一直未办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子阿某1，××××年××月××日生育女儿阿某2，××××年××月××日生育儿子罗某。2013年双方共同购买了一套价值110000元的房子。双方在共同生活期间，经常吵架，被告多次对原告进行殴打。2017年12月，男方出去打工回来，听信别人的挑拨离间，说原告对被告不忠，与别的男人鬼混，便用高跟鞋对原告进行殴打，将原告打成重伤。原告一怒之下出去打工，被告把原告的衣服行李打包寄给了原告娘家，原告之后再没有和被告共同生活过。之后被告拒不履行自己的义务，对原告及子女的生活不闻不问，原告独自承担阿某2和罗某的生活费和教育费，长达两年多，费用累计50000元。现在双方的关系已经破裂，再无和好可能，原告想早点结束这段关系，重新开始。原告考虑到自己的经济情况，准备自己抚养罗某，由被告抚养阿某1和阿某2。在被告强制戒毒期间，原告向姐姐和表姐借了20000元，用来生活开销了。 被告阿尔达尔辩称，原告提到的房子在普雄，50㎡左右，她自己不去住。如果要分，我也不要房子，原告要房子向我补钱。大儿子一直是我抚养的，现在已经该上四年级了。民间调解的时候就跟原告说了，让她不要出去打工，我想办法在县城租房子给她照顾几个孩子读书，但是原告不同意。调解的时候说了债务一万多，当时我在戒毒，不知道借款是否属实，但是只要原告在家带孩子，这些钱我想办法还。 本案原、被告均未向本院提交证据。 本院根据原、被告的陈述，查明案件事实如下：原告惹吉石乌与被告阿尔达尔××××年××月按彝族习俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。双方同居生活期间于××××年××月××日生育长子阿某1，××××年××月××日生育长女阿某2，××××年××月××日生育次子罗某。2014年，双方共同花110000元在越西县普雄镇购买了一套房子，无独立的房产证。2017年12月原、被告发生矛盾纠纷后分居至今，期间原告带着阿某2和罗某外出打工，阿某1在越西县上学，由被告亲属照顾。原告要求被告抚养孩子，被告要求原告回家照顾孩子，双方无法达成一致意见，原告为此诉至本院。 本院认为，原告惹吉石乌与被告阿尔达尔未办理结婚登记手续而同居生活，双方的同居关系不受法律保护，但双方同居期间生育的孩子与婚生子女具有同等的权利。子女的抚养权归属应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来确定。本案中，阿某1在越城镇上小学，由被告亲属照顾，罗某跟随原告在外上幼儿园。已形成较为稳定的家庭关系，改变生活学习环境对孩子的成长不利，故阿某1继续跟随被告共同生活，由其抚养教育，罗某继续跟随原告共同生活，由其抚养教育较为有利。阿某2虽一直跟随原告在外，但现已到了接受义务教育的年龄，义务教育根据户籍地进行学校的划分，故无法继续在外读书。根据本案原、被告双方的实际情况，从有利于孩子健康成长及保障其合法权益等角度考虑，本院认为，阿某2跟随被告生活，由其抚养教育较为有利。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十直至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”根据上述抚养权的分配，原告应与被告分担一个孩子的抚养费，即向被告支付一个孩子的抚养费。对于抚养费的数额，依法应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原、被告均无固定收入也无稳定的生活来源，依照四川省高级人民法院公布的2019年四川省农村居民人均可支配收入14670元，每月为1222元，本院酌情按30%计算，即367元。在双方分开至今两年多时间，阿某2和罗某跟随原告在外生活，原告要求被告支付近两年两个孩子跟随她的抚养费50000元，未提交证据证明50000元的组成，且这期间被告也独自负担着阿某1的生活费、教育费，原、被告作为孩子的父母均有抚养教育孩子的义务，故对该诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对于双方的共同债务问题，因原告未提交证据证明双方存在共同债务及债务用于双方的共同生活，被告在私下调解中的认可不能作为本院判决的依据，故对双方的共同债务本院不予确认。在本案审理过程中，原告撤回分割共同房产的诉讼请求，本院认为，原告撤回部分诉求系依法处分其权利的行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告阿尔达尔辩称让原告回家带孩子上学，其愿意负担家庭开销，但是其与原告未办理结婚登记手续，双方不具有合法的婚姻关系，双方的同居关系不受法律保护，故对该主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告惹吉石乌与被告阿尔达尔的子女阿某1、阿尔罗芳跟随被告阿尔达尔共同生活，并由其抚养教育至能独立生活时为止； 二、罗某跟随原告惹吉石乌共同生活，并由其抚养教育至能独立生活时为止； 三、原告惹吉石乌每月15日前支付被告阿尔达尔双方长女阿某2的抚养费367元，至阿某2能独立生活时为止； 四、驳回原告惹吉石乌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由原告惹吉石乌与被告阿尔达尔各负担65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗玉蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卢雯婧