河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0183刑初269号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人孙东海，曾用名徐东海，男，1979年9月21日出生，汉族，初中文化程度，司机，住河南省新密市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年6月1日被新密市公安局取保候审，于2020年8月12日被本院取保候审。指定辩护人唐社利，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2020〕571号起诉书指控被告人孙东海犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人孙东海及其辩护人唐社利到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2020年5月16日19时左右，在位于新密市超化镇的郑煤集团超化矿储煤场院内，被告人孙东海驾驶豫Ａ×××××号牌重型自卸货车通过降尘池时，因疏忽大意，没有谨慎驾驶，导致右侧车厢挂到与降尘池在同一条线的两层采样间东角的槽钢，采样间倒塌，被害人钱某2被砸伤。钱某2被送至医院救治,后经抢救无效死亡。经鉴定，钱某2系头面部及胸背部受到挤压致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2020年5月23日，孙东海被公安机关依法传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人孙东海供述，证人证言，接处警登记表、120急救中心受理记录表，现场勘验笔录，扣押、发还物品文件清单，鉴定书，辨认笔录及照片，赔偿协议、收到条、谅解书，视听资料，到案经过及户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以过失致人死亡罪追究被告人孙东海的刑事责任。被告人孙东海对指控的事实和罪名均无异议。辩护人辩称被告人孙东海具有以下从轻处罚情节：1.被告人孙东海到案后能够如实供述所犯罪行，应认定为坦白；2.被告人孙东海自愿认罪认罚，具有悔罪表现；3.案发后被告人孙东海已赔偿被害人的亲属并取得谅解；4.被告人孙东海无违法犯罪前科，系初犯、偶犯。经审理查明，2020年5月16日19时左右，在位于新密市超化镇的郑煤集团超化矿储煤场院内，被告人孙东海驾驶豫Ａ×××××号牌重型自卸货车通过降尘池时，因疏忽大意，没有谨慎驾驶，导致右侧车厢挂到与降尘池在同一条线的两层采样间东角的槽钢，致采样间倒塌，被害人钱某2被砸伤。钱某2被送至医院救治,后经抢救无效死亡。经鉴定，钱某2系头面部及胸背部受到挤压致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。2020年5月23日，孙东海被公安机关依法传唤到案。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：1.被告人孙东海供述，证实其经人介绍从事煤炭运输工作，2020年5月16日下午17点左右，其到超化煤矿运煤，运煤时所使用的车辆为前四后八重型货车，到达煤场将车装满煤炭后，其驾车行驶至煤场出口位置办理运煤出入手续，手续办理完毕后其返回车上驾车离开。期间，当车头进入冲车池后，冲车池的自动感应设备开始冲洗车身上的煤尘，后其慢慢开车进入冲车池内，此时其并未发现有异常情况发生。当车头行驶至冲车池中间时，在其车头左前方的人向其呼喊称其所驾车辆挂着东西了，其遂停车并下车查看。其沿着冲车池边缘至车尾处，发现为其办理出入手续所处的两层楼房倒塌了，同时有人告诉其房子里边有人，后其进入房间内找人，进入房间后其头部被东西砸中感觉头晕便从房间出来。其出来后发现事情比较严重，听到不断有人来说要赶紧救人，其找人将车辆驶离冲车池后，煤矿上的人便开始救人，因其感觉头晕，在场的人便将其送医院接受治疗，后其听说被倒塌房屋砸中的人在医院没有抢救过来。其一共在该煤场拉过三次煤，前两次走的都是进车口，没有经过冲车池，冲车池所在的出口道路大概不到三米，刚好一车宽，只有缓慢行驶，注意观察四周才能顺利通行。其驾车从煤场出来后，调整方向准备进入冲车池前，观察了车辆两边的距离，其感觉两边距离宽窄差不多，车辆应该能够过去，进入冲车池时其行驶非常慢，车辆进入冲车池后其停车驻留以便冲洗车辆，洗车时发现车辆左侧距离较宽，便在车辆起步时向左调整了方向，因其进入冲车池前确认了车辆四周距离，其感觉差不多能通过，之后在车辆行进中至车辆被人叫停期间，便没有再查看车辆四周情况，其驾车进出煤场过程中均凭借其开车经验，没有人帮助指挥车辆，故其行车期间未发现异常情况。事故发生后其拨打报警电话，何人拨打急救电话其不清楚。2.证人证言（1）证人钱某1证言，证实其与被害人钱某2系父子关系，为保持其父亲钱某2的尸体完整性，其不愿意对钱某2的尸体进行解剖，希望通过其他方式确定被害人钱某2的死亡原因。（2）证人杨某1证言，证实2020年5月16日15时，其与被害人钱某2、李某3一起在新密市超化煤矿生产区内工作，当日其和李某3作为铲车司机，负责为运煤车辆装煤，钱某2负责在出煤车票上签字。大概18时30分左右进来一辆运煤车，该运煤车装好煤行至门口时，其看到钱某2和一名男子在检测台站着，钱某2向该运煤车司机摆手示意，其推测应该是想让运煤车停下，但运煤车司机应该没有听到，车辆一直往前行驶，此时其看到检测台倒塌，便赶紧过去找人，其呼喊钱某2名字的同时呼叫其他人前来救人，众人一起将钱某2救出后，120赶到现场将人拉走。事故车辆为黄色车头，前四后八，车牌号其记不清楚。（3）证人孙某证言，证实2020年5月16日18时30分许，其和孙东海到超化镇申沟煤矿运煤，孙东海所驾驶的货车装煤后便开车去过磅称重，大概19时许，其驾驶的车辆正在装煤时，其听到外边很吵闹便下车外出查看，其赶到现场后知道是孙东海驾车离开煤场时，撞到煤场门口十几米左右水池旁边的一处房子，房子被撞倒塌，旁边有人说房子里边有人，孙东海便下车同其他人一起搬砖头和废墟进行营救，同时孙东海拨打了120和119。事故发生时孙东海驾驶的货车为黄色红岩金刚牌前四后八轮货车，车牌号为豫Ａ×××××。（4）证人士晓春证言，证实2020年5月16日下午6点55分，煤矿上的调度室打电话告诉其一辆运煤的大货车将采样棚挂塌，供销科的钱某2被砸，其在赶往现场途中，张某向其汇报称救护队正在现场对钱某2进行施救。其到达现场后，看到超化派出所和消防队的人都已赶到，倒塌的采样棚旁边停了一辆大货车，铲车司机杨某1告诉其运煤的大货车将采样棚挂塌，钱某2被砸在里面，后其配合派出所组织人员进行施救。人在救出后被抬上救护车，其听到钱某2口中发出“哼哼”的声音。（5）证人杨某2证言，证实事发当天的下午18点30分左右，其在超化镇郑煤集团超化煤矿运煤后签字离开时，看到一辆运煤大车经采样平台路过时有声响，后其抬头发现采样平台一层与二层之间突出的一根约30厘米左右的铁管，与运煤大车副驾驶后边的车厢碰在了一起，其当时便向大车司机呼喊，因大车的噪音较大，其估计大车司机应该是没有听到，运煤大车继续往前行驶，其听着大车车厢与钢管摩擦的声音尖锐刺耳遂离开采样平台，离开途中其扭头看到给其办理签字手续的男子向采样平台所在的屋里跑去，其跑到煤棚后再次回头发现采样平台已经被运煤大车挂塌。确定倒塌房屋下有人后，在场的煤矿救护队人员和矿上的其他人、及随后赶到的119消防人员共同将被砸中的男子救出。（6）证人赵某证言，证实其在新密市超化煤矿供销科工作，2020年5月16日晚18时20分左右，邹长山告诉其煤矿上有一辆运煤的大车将销煤通道处的采样平台刮塌，铲车组的一名司机钱某2也不见了，后其赶往现场看到采样平台已经倒塌，其发现倒塌的水泥楼板里边似乎有人，大约十分钟左右煤矿的救护队赶到现场施救，在清理倒塌的砖块时119消防队和120急救车也赶到现场，后消防人员将受伤的钱某2救出，120的工作人员将伤者拉走。（7）证人张某证言，证实其系新密市超化煤矿保卫队队员，其在2020年5月16日下午三点半去煤矿上班，负责在煤矿门岗处收取出门货车的出门证，晚上19点左右有一名货车司机告诉其里面有个房屋倒塌，后其到现场查看情况，看到救护队的四个人及两名铲车司机在扒倒塌的房屋，铲车司机景军告诉其钱某2被埋在下面，其当即向士晓春汇报相关情况，随后119、120赶到现场。倒塌的采样房离煤仓五米远，采样房的旁边有个供货车通行的洗尘通道，货车如要出去必须经过此处。（8）证人李某1证言，证实其自2005年5月开始在新密市超化镇申沟煤矿从事铲车司机，该煤矿的煤棚大概2015年搭建，面积大约几千平米，外围是钢筋混凝土浇注的挡煤墙，上面搭建的是圆柱形钢架子，钢架子上面铺盖的是钢坯瓦。煤场内的采样台上面是一个槽钢梁，下面由四根两米多高的钢管支撑，钢管直径约20厘米左右，采样台后面搭建的还有一栋二层楼房，用于存放煤样及工人休息。煤矿内共有两条东西走向的道路通往煤棚内，空车自南边的道路进入，装好煤的重车从北边的道路离开。两条道路大约五、六米宽，用于运煤车辆通行，能同时过车，大车两边能保持大概几十厘米宽度。煤矿此前没有出现过大货车挂住采样台的情况。（9）证人李某2证言，证实其系新密市超化煤矿调度室员工，负责煤质采样工作，即运煤的大货车从储煤场离开时，其在采样平台抽取运煤车上的煤采样。采样平台是砖混构造的两层房子，二层外由钢架焊接了一个由两根钢管柱子支撑的平台，平时在二层平台上对运煤车辆进行采样。（10）证人陈某证言，证实其系新密市超化煤矿员工，负责为进出运煤的货车过磅称重。其知道2020年5月16日在超化煤矿销煤通道采样平台处发生房屋倒塌的意外事件，当时将房屋刮倒的是一辆前四后八的黄色货车，车牌号为豫Ａ×××××，该车辆于当日18时6分从过磅处经过磅称重后进入矿区。3.接处警登记表、120急救中心受理记录表，证实事故发生后孙东海拨打报警电话，马震拨打120急救电话。4.扣押、发还物品清单，证实公安机关将扣押的被告人孙东海在事故中驾驶的豫Ａ×××××号牌前四后八重型货车发还给郑州汇丰运输有限公司。5.辨认笔录及照片，证实被告人孙东海对驾驶的事故车辆进行辨认的情况。6.赔偿协议、收到条、谅解书，证实案发后被告人孙东海所驾驶车辆的车主赔偿被害人钱某2亲属共计82万元，被害人亲属对被告人孙东海予以谅解。7.现场勘验笔录，现场方位、平面示意图，照片，证实2020年5月16日21时至次日11时，侦查机关对位于新密市超化镇郑煤集团超化矿储煤场采样点的案发现场进行现场勘验。8.（密）公（刑）鉴（病理）字[2020]0056号鉴定书，证实经鉴定，钱某2系头面部及胸背部受到挤压致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。9.到案经过、结案报告，证实2020年5月23日被告人孙东海被传唤到案，及案件侦破过程。10.户籍证明，前科查询证明及情况说明，证实被告人孙东海的个人基本情况，以及案发前其没有违法犯罪记录。本院认为，被告人孙东海在运输作业过程中，因疏忽大意，未尽到安全注意义务，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。新密市人民检察院指控被告人孙东海犯过失致人死亡罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙东海所犯过失致人死亡罪,依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孙东海到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人孙东海已赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙东海无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人孙东海具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙东海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王俊峰人民陪审员  蔡少锋人民陪审员  苏巧红二〇二〇年九月十四日法官助理魏明丽书记员贾会超