浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1794号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区双塔街道江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托诉讼代理人：龚需林，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。 被告：顾颖，女，1974年11月27日出生，汉族，住江山市市区。 被告：姜万青，男，1968年9月21日出生，汉族，住江山市市区。 被告：姜万红，男，1968年9月21日出生，汉族，住江山市市区。 被告：徐根青，女，1972年11月8日出生，汉族，住江山市市区。 四被告委托诉讼代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告顾颖、姜万青、姜万红、徐根青保证合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜华珍、被告顾颖、姜万青、姜万红、徐根青的委托诉讼代理人郑利成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜万红、徐根青、姜万青、顾颖归还原告借款本金110万元及计至2019年6月25日止的利息547050.28元，自2019年6月26日开始的利息按本金110万元、月利率10.673104‰计至款项实际还清之日止；2.被告姜万红、徐根青以坐落于江山市市区××幢××室××室及土地使用权对上述第一项还款责任承担抵押担保责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月17日，借款人江山市易和日盛木业有限公司（以下简称“日盛木业”）以购中纤板为由向原告申请贷款140万。同日原告与日盛木业签订《流动资金抵押借款合同》，约定了借款金额、利率、保证人责任等内容。同日，被告姜万红、徐根青、姜万青、顾颖向原告出具《融资保证函》，同意为借款人日盛木业的贷款提供连带责任保证。2015年6月18日，原告与被告姜万红、徐根青签订《抵押合同》一份，被告姜万红、徐根青同意以坐落于江山市市区××幢××室××室及土地使用权对日盛木业的贷款提供抵押担保责任，并办理了房屋抵押登记手续。同日，原告向日盛木业发放贷款1400000元。2016年7月1日，江山市人民法院作出（2016）浙0881民破12号民事裁定书，裁定受理日盛木业的破产重整申请，并与浙江易和家居制造有限公司合并破产。原告向管理人申报债权后，管理人确认债权为本金1400000元及利息20421.21元（计至2016年6月30日止）。2019年1月23日，用于抵押的机器设备处置所得299013.95元分配给原告用于偿还本金；2019年6月25日分配得21407.26元，其中986.05元用于偿还本金，20421.21元用于偿还利息。至今日盛木业尚欠原告借款本金110万元及计至2019年6月25日止的利息526629.07元，自2019年6月26日开始的利息按本金1100000元、月利率10.673104‰计至款项实际还清之日止。原告曾要求被告对上述贷款承担担保责任，但被告无法还款，遂提起诉讼。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告姜万红、徐根青、姜万青、顾颖归还原告借款本金110万元及计至2019年6月25日止的利息526629.07元，自2019年6月26日开始的利息按本金110万元、月利率10.673104‰计至款项实际还清之日止。该变更系原告做出的有利于被告的诉讼请求变更，符合法律规定，本院予以准许。 被告姜万红、徐根青、姜万青、顾颖辩称：对原告诉称的事实与理由无异议。但认为，在本案中原告的抵押权属于第二顺位抵押，在实现抵押权时应该扣除被告在第一顺位抵押中已经清偿的部分，再由被告承担抵押责任。 为证明其主张，原告向本院提交了利息计算清单、借款申请书、流动资金抵押借款合同1份、抵押财产清单1份、设备抵押物清单1份、抵押概况1份、动产抵押登记1份、抵押合同1份、抵押财产清单2份、房屋他项权证1份、融资保证函2份、借款借据1份、浙江易和家居制造有限公司等五家公司破产清算案第二次债权人会议资料复印件各一份。被告对原告提供的上述证据无异议，本院对原告方提供的上述证据予以确认。 经审查，本院认定事实如下： 2015年6月17日，借款人江山市易和日盛木业有限公司（以下简称“日盛木业”）以购中纤板为由向原告申请贷款140万。同日原告与日盛木业签订《流动资金抵押借款合同》，约定了借款金额、利率、保证人责任等内容。同日，被告姜万红、徐根青、姜万青、顾颖向原告出具《融资保证函》，同意为借款人日盛木业的贷款提供连带责任保证。2015年6月18日，原告与被告姜万红、徐根青签订《抵押合同》一份，被告姜万红、徐根青同意以坐落于江山市市区××幢××室××室及土地使用权对日盛木业的贷款提供抵押担保责任（第二顺位），并办理房屋抵押登记手续。同日，原告向日盛木业发放贷款1400000元。2016年7月1日，江山市人民法院作出（2016）浙0881民破12号民事裁定书，裁定受理日盛木业的破产重整申请，并与浙江易和家居制造有限公司合并破产。原告向管理人申报债权后，管理人确认债权为本金140万元及利息20421.21元（计至2016年6月30日止）。2019年1月23日，用于抵押的机器设备处置所得299013.95元分配给原告用于偿还本金；2019年6月25日由破产分配得清偿款21407.26元，其中986.05元用于偿还本金，20421.21元用于偿还利息。至今日盛木业尚欠原告借款本金110万元及计至2019年6月25日止的利息526629.07元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。日盛木业向原告申请贷款，原告已依约向日盛木业发放了贷款，原告与日盛木业之间的借贷关系合法有效。四被告自愿为涉案融资提供连带责任保证，意思表示真实，应依约承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”现日盛木业在四被告的保证期间内进入破产程序，原告申报债权后仍有未受清偿的部分，四被告仍应承担保证责任，故原告要求四被告归还尚欠的借款本金并支付利息于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告姜万红、徐根青以坐落于江山市市区××幢××室××室及土地使用权对上述第一项还款责任承担抵押担保责任的诉讼请求，被告虽然提出抗辩理由，但其理由不符合法律规定，因为抵押顺位对应的是抵押物余额，原告自身清偿第一顺位抵押债权的部分款项，并不能就此减少抵押物在处置变现时的清偿款余额，清偿时仍应按照法律规定进行，故原告诉请符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十九条、《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾颖、姜万青、姜万红、徐根青于本判决生效之日起十日内支付原告浙江江山农村商业银行股份有限公司其为浙江日盛木业有限公司担保的借款本金1100000元并支付利息（计算至2019年6月25日止为526629.07元，自2019年6月26日起至款项实际还清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率10.673104‰据实计算）。 二、被告姜万红、徐根青以坐落于江山市市区××幢××室××室及土地使用权对上述第一项债务承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19440元，由被告顾颖、姜万青、姜万红、徐根青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 林 肖 审判员 刘笑芳 审判员 孔天安 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王东丽