wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初3428号 原告：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市巴都大道214号，统一社会信用代码91511381621353044J。 负责人：彭维，行长。 委托诉讼代理人：向军、董国洋，四川首力律师事务所律师。 被告：王国华，男，1956年1月27日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住阆中市。 被告：杜清华，女，1956年12月20日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住阆中市。 原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告王国华、杜清华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王国华、杜清华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司阆中支行向本院提出的诉讼请求：1、确认原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》项下未偿还的借款立即到期；2、判令被告偿还原告借款本金136452.39元，并支付截止2020年6月30日的利息（含罚息、复利）16.75元，以及自2020年7月1日起至还款之日止按合同约定的利率标准计算借款利息、罚息、复利、违约金、补偿金；3、判令被告向原告支付律师费5458.76元；4、判令原告对位于七××办事处××大道龙××公馆××楼××号房屋以折价或者拍卖、变卖的价款有权优先受偿；5、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金132686.49元，并从2020年8月31日起至还款之日止按合同约定的利率标准计算借款利息、罚息、复利、违约金、补偿金。事实与理由：2013年9月2日，原告与被告签订了合同编号为［住］字［南充］行［阆中］支行［xx］年［xx］号《个人购房借款／担保合同》约定，原告向被告发放个人购置住房贷款260000元，贷款期限为144个月，还款方式为按月等额本息还款法，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，若被告未按约定的日期偿还贷款的，原告有权按罚息利率按日计息、罚息利率按约定的贷款利率上浮10%基础上加收50%确定，同时加收复利。被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，原告有权要求被告立即清偿未偿还的款项及利息、罚息和其他费用。被告以其所有的位于阆中市房屋（房屋所有权证号：××号）为借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告取得房屋他项权证（房他证号：房他证阆中字第××号）。合同签订后，原告依约向被告发放了借款260000元，借款执行利率为7.205%。被告借款后未能按照合同约定偿还借款本息，已经累计64次未按合同约定足额偿还贷款本息，截止2020年6月30日，被告尚欠借款本金136452.39元、利息（含罚息、复利）16.75元。诉讼中，被告偿还原告部分借款本金及利息，截止2020年8月30日，被告尚欠原告借款本金132686.49元。原告催收无果。 被告王国华、杜清华未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。按照合同的约定，原告已向被告发放贷款，履行了出借义务，被告未按合同约定逐月偿还原告借款本息，显系违约，原告要求宣布双方签订的《个人购房借款/担保合同》项下未到期的借款本金全部到期的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。被告应当全额偿还所欠原告借款本金及利息，故，原告要求被告偿还下欠的借款本金132,686.49元及2020年8月31日以后的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告因未按合同约定履行还款义务，已经承担了逾期还款的民事责任即承担了罚息、复利，现原告要求被告承担逾期还款的违约金、补偿金缺乏事实依据和法律依据，其请求，本院不予支持。 原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》第十七条第一款约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。原告在庭审中提供了与四川首力律师事务所签订的《委托代理合同》，故对原告要求被告承担因本次诉讼产生的律师费5458.76元的诉讼请求，本院予以支持。 被告以其所有的位于阆中市（房屋所有权证号：××号）一套为借款本息及其他费用提供抵押担保，并办理了抵押物登记，其抵押关系合法有效。若被告不能清偿原告借款本息，原告则有权以抵押的房屋以折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、原告中国工商银行股份有限公司阆中支行与被告王国华、杜清华于2013年9月2日签订的《个人购房借款/担保合同》项下未偿还的借款本金132,686.49元全部到期。 二、被告王国华、杜清华在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阆中支行借款本金132,686.49元，并从2020年8月31日起至借款清偿之日止按《个人购房借款/担保合同》约定的借款利率标准向原告支付利息和罚息、复利。 三、被告王国华、杜清华在本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司阆中支行支付因实现债权所产生的律师费5458.76元。 四、若被告王国华、杜清华在指定的期限内不能履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司阆中支行则有权以二被告共同所有的位于阆中市房屋（房屋所有权证号：××号）以折价或者拍卖、变卖该抵押房屋的价款优先受偿。 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司阆中支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1515元，由被告王国华、杜清华负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  卢开军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑慧玲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保860号 申请保全人：丁生，男，1983年12月12日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：汪在军，男，1974年5月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。 本院审理原告丁生与被告汪在军劳务合同纠纷一案，于2020年9月9日作出的（2020）鲁0982民初6595号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人汪在军名下的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年九月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初167号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：金湖县闵塔超市，住所地金湖县闵桥镇建设路2号。经营者：张其东，其余身份信息不详。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告金湖县闵塔超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明人民陪审员  吴 优人民陪审员  管志锋二〇二〇年九月十五日书 记 员  王 姝
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6162号郭鑫、陕西聚安实业有限公司：本院在执行郭鑫与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6268号民事判决书于2020年9月8日向本院申请执行,执行的标的为23843元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款17325元并已发还申请执行人郭鑫，利息部分申请执行人郭鑫表示放弃，执行费257元被执行人陕西聚安实业有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6268号民事判决书执行完毕。特此通知二０二０年九月十五日
清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执408号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：呼延山，该公司职工。被执行人：白伟伟，男,汉族，住清涧县双庙河乡。被执行人：白亮，男，汉族，住清涧县双庙河乡。被执行人：李波，男，汉族，住清涧县下廿里铺乡。被执行人：加高雄，男，汉族，住清涧县下宽州镇。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与白伟伟、白亮、李波、加高雄借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日依法向本院申请执行。要求被执行人白伟伟、白亮、李波、加高雄履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费7847元。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月十五日书记员  王 婷
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更867号罪犯张冬虎，男，出生于宁夏回族自治区西吉县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。因犯强奸罪于2003年4月8日被新疆维吾尔族自治区石河子市中级人民法院判处有期徒刑九年，2008年3月10日刑满释放。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于二〇一六年十二月十四日作出了（2016）内0802刑初326号刑事判决，以被告人张冬虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，（已缴纳），责令退赔被害人1700元（公正提存1700元）。判决发生法律效力后，于2017年1月10日交付执行。刑满日期2026年6月5日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯张冬虎在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯张冬虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年9月，2018年3月、8月、12月，2019年5月、11月各记表扬1次，累计记表扬6次。经审理查明，罪犯张冬虎在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯张冬虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张冬虎减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2026年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1844号原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506246959207425。法定代表人：关某。委托诉讼代理人：娜某，系内蒙古鄂托克旗赫扬律师事务所律师。被告：杨某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。审判员 娜  日二〇二〇年九月十五日书记员 乌云达来
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初235号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人罗仰伟（曾用名罗伟力，绰号大厨），男，1972年10月15日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址为福建省长汀县。2016年9月29日因犯非法买卖制毒物品罪被漳平市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月9日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年9月9日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】194号起诉书指控被告人罗仰伟犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人罗仰伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年6月3日20时许，被告人罗仰伟饮酒后驾驶闽Ｄ×××××小车长汀县南山镇中复村往五杭村方向行驶，途经南山镇××路口时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试仪检测出乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警带被告人到南山卫生院抽取血样送检。经福建闽西司法鉴定所鉴定：被告人罗仰伟血液中乙醇含量为208.56／100ｍｌ，达醉酒标准。到案后，被告人罗仰伟如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人罗仰伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗仰伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗仰伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人罗仰伟拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。 被告人罗仰伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币5,000元。 本院认为，公诉机关指控被告人罗仰伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗仰伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢767号 申请执行人：铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司,住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇狮子山村,企业信用代码91340700694101454X。 法定代表人：章进,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，该公司法务主任。 被执行人:吴世辉,男,出生，汉族,住南陵县。 关于申请执行人铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司与被执行人吴世辉房屋租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴世辉名下价值10000元财产或查封、扣划、提取价值10000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15494号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：鲁俊奎，男，1979年8月1日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告鲁俊奎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初1880号原告：陈湘毅，女，1989年1月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李东鹏（系原告丈夫），男，1989年3月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：唐兵兵，男，1993年3月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江龙坤装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区73栋1层，统一社会信用代码91230104MA1B7F0LX3。法定代表人：郑素杰。被告：沈阳市龙坤装饰工程有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区73栋1层，统一社会信用代码91230104MA1B25Q92D（已注销）。负责人：唐兵兵。本院在审理原告陈湘毅与被告唐兵兵、黑龙江龙坤装饰工程有限公司、沈阳市龙坤装饰工程有限公司哈尔滨分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈湘毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈湘毅负担。审判长  杨红瑞审判员  叶 萍审判员  孙淼之二〇二〇年九月十五日书记员  李 雪
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初291号公诉机关正阳县人民检察院。被告人葛全峰，男，1974年5月14日出生，回族，专科毕业，正阳县卫生健康体育委员会下属妇幼保健计划生育服务中心工作人员，住河南省正阳县。因犯诈骗罪于2011年5月16日被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月12日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月13日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月24日被批准逮捕，同日被执行逮捕。指定辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人葛全峰犯诈骗罪一案，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人葛全峰及其指定辩护人李腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年4月份，被告人葛全峰并无办理公租房的能力，谎称其能够办理廉租房，以办理廉租房需要交钱为由，骗取马某、张某各6000元。后马某、张某发现被骗，向葛全峰索要钱款，葛全峰拒不归还。直至马某、张某报警后，葛全峰家人代为退赔马某、张某共计12000元，马某、张某分别出具谅解书对葛全峰的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人葛全峰在开庭审理过程中无异议，并有被告人葛全峰的供述与辩解、被害人马某、张某的陈述、证人李云军的证言、正阳县卫生健康体育委员会证明材料、正阳县人民政府住房委员会办公室证明材料、辨认笔录、正阳县公安局扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、收条、聊天记录、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛全峰以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。葛全峰到案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。葛全峰已退赔并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。葛全峰有犯罪前科，在量刑时对其从严予以掌握。对于指定辩护人辩称葛全峰有坦白情节，退赔并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛全峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二〇年九月十五日书记员  金 洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5259号申请执行人：解焱，女，1991年11月23日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。申请人解焱与被申请人上海韦博文化交流有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的徐劳人仲(2019)办字第4303号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月28日前支付申请人解焱2019年7月1日至同年7月31日的工资人民币6,630元；二、2019年7、8、9月的工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人解焱于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月5日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月15日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6733号 原告：余姚市低塘舜腾五金塑料厂，住所地浙江省余姚市低塘街道黄清堰村平桥。统一社会信用代码92330281MA2EN9M703。 经营者：郑永国，男，1959年6月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑学锋，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：扬州市云帆洁具有限公司，住所地江苏省高邮市八桥镇工业集中区。统一社会信用代码91321084565321813C。 法定代表人：宋宝祥，该公司总经理。 本院在审理原告余姚市低塘舜腾五金塑料厂与被告扬州市云帆洁具有限公司买卖合同纠纷一案，原告余姚市低塘舜腾五金塑料厂于2020年9月27日向本院申请撤回对被告扬州市云帆洁具有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告余姚市低塘舜腾五金塑料厂自愿申请撤回对被告扬州市云帆洁具有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市低塘舜腾五金塑料厂撤回对被告扬州市云帆洁具有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市低塘舜腾五金塑料厂承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 史炜嫣
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初319号公诉人湖南省宁远县人民检察院。被告人欧阳宝军，男，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，务工，户籍和住所地均在湖南省宁远县中和镇。2006年7月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月29日被宁远县公安局刑事拘留，同年3月30日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人欧阳宝军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭宁屏独任审判，代理书记员梁理燕担任庭审记录，于2020年9月15日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院检察员李立锋出庭支持公诉，被告人欧阳宝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁远县人民检察院指控：2020年3月28日13时许，被告人欧阳宝军饮酒后驾驶一辆湘MLB1XXX小型轿车从宁远县水市红绿灯路方向驶往宁远县水市路五拱桥方向，行驶至宁远县水市路邮政银行门口路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发当日提取欧阳宝军的血液样本进行鉴定，欧阳宝军血液中的乙醇含量为87.79mg/100mL。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人欧阳宝军未提出异议，表示认罪，且有被告人的户籍材料、查获经过、《公安交通管理行政强制措施凭证》等书证；证人田某某、黄某某的证言；永州大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见；被告人欧阳宝军的供述及辩解等证据证实。因此，全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳宝军在道路上醉酒驾驶机动车，危害交通运输和社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人欧阳宝军犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人欧阳宝军能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人欧阳宝军宣告缓刑。根据被告人欧阳宝军的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人欧阳宝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  彭宁屏二〇二〇年九月十五日代理书记员  梁理燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更859号罪犯李达鹏，男，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱服刑。因犯非法拘禁罪于2011年8月23日被乌拉特中旗人民法院判处拘役四个月。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于二〇一四年三月十四日作出了（2014）巴刑一初字第1号刑事判决，以被告人李达鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币十万元（未执行）。判决发生法律效力后，于2014年6月20日交付执行。本院于2018年2月裁定减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑满日期2027年12月7日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱于2020年9月1日以罪犯李达鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特高度戒备监狱认为，罪犯李达鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年10月，2018年5月、11月，2019年6月、12月各记表扬1次，累计记表扬5次。经审理查明，罪犯李达鹏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李达鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李达鹏减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2020年9月15日起至2027年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王力明审判员 雷 旸审判员 赵春兰二〇二〇年九月十五日（法官助理 任丽娜书记员 丁 奇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5556号上诉人（原审原告）：朱希贤，男，汉族，1928年12月1日生，住邳州市。委托诉讼代理人：权启良，男，汉族，1941年10月1日生，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：邳州市农业农村局，住所地邳州市行政中心4号楼。负责人：徐友玉，该局局长。上诉人朱希贤因与被上诉人邳州市农业农村局人事争议纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2833号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理中，上诉人朱希贤于2020年9月10日向本院书面申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人朱希贤自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人朱希贤撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉浩审判员  李 琳审判员  吴晓志二〇二〇年九月二十七日书记员  汤璐菲
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保147号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 委托诉讼代理人：左智慧，女，该公司龙源分理处主任。 被申请人：洪映生，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：王建娟，女，1987年10月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洪映生、王建娟名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人洪映生、王建娟之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人洪映生、王建娟名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。 案件申请费520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  杨正乾 二〇二〇年九月十五日 书记员  马明月
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执757号 申请执行人：何武俨，男，1978年12月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托代理人：何经富（何武俨的父亲），男，1948年12月4日出生，灵山县。 被执行人：农世荣，男，1961年12月27日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人何武俨与被执行人农世荣机动车交通事故责任纠纷一案，灵山县人民法院于2020年3月31日作出的（2019）桂0721民初1662号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行该民事判决书所确定的义务，即：1、被执行人农世荣赔偿申请执行人何武俨护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费的损失合计97188.42元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人农世荣支付案件受理费、鉴定费2558元；3、被执行人农世荣承担执行费。 本案在执行中，经查询被执行人农世荣的土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人农世荣可供执行财产。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请执行人对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初1662号民事判决书民事判决书所确定义务的本次执行程序。 本院认为，本院经查询被执行人农世荣的土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人农世荣可供执行财产。本案债务因没有查找到被执行人可供执行财产，案件暂未能执行结案，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院在穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初1662号民事判决书所确定义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721民初1662号民事判决书所确定义务的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对灵山县人民法院（2019）桂0721民初1662号民事判决书所确定义务的执行。申请重新恢复执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐远廷 审判员  施 崇 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16049号之一 申请执行人维仕融资担保有限公司，（原维仕担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人李卓睿，男，汉族，1993年10月8日出生，住佛山市高明区。 关于维仕融资担保有限公司诉李卓睿追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25677号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李卓睿应向申请人维仕融资担保有限公司偿还代偿款、违约金合共23406.03元等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行。 在执行过程，本院依法冻结了被执行人李卓睿在财付通支付科技有限公司、在网银在线（北京）科技有限公司开设的账户。除此以外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16049号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾健钊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18253号之一原告：深圳市德顺翔物流有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹平社区沙平北路440号闽鹏程工业区11栋1楼25号，统一社会信用代码91440300334933134Q。法定代表人：肖勇如，总经理。委托诉讼代理人：宋丽娟，广东晔通律师事务所律师。被告：深圳恒富展览工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区东升路18号H栋102，统一社会信用代码91440300061444262Y。法定代表人：何荣富。上列原被告运输合同纠纷一案，本院立案后，原告深圳市德顺翔物流有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市德顺翔物流有限公司撤诉。案件受理费人民币352.38元，减半收取为人民币176.19元，由原告深圳市德顺翔物流有限公司承担。审判员 陈 霞二〇二〇年九月十五日书记员 林桂平
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初2157号 原告：江于朗，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：喻凤莲，女，1969年5月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被告：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘丛梅（系二被告共同委托），四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司工作人员。 原告江于朗、喻凤莲与被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江于朗、喻凤莲、被告尚锦乐至分公司与尚锦公司的共同委托诉讼代理人刘丛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江于朗、喻凤莲向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还装修保证金1000元；2.请求判决被告退还购房面积差房款1055元。事实和理由：2014年4月14日，原告与尚锦公司分支机构尚锦乐至分公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买尚锦秀庭商住小区5幢2单元第5层2-5-5号商品房一套，预测建筑面积85.83㎡，房屋单价3296元／㎡，总价款282896元；双方按实际测绘面积结算房价款；尚锦乐至分公司在2013年12月30日前向原告交付房屋；尚锦乐至分公司接受原告委托代办权属转移登记，并在商品房交付之日起360日内将房屋权属证书交给原告,如逾期办证则按已付房款的万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约交纳购房款282896元，尚锦乐至分公司于2014年3月24日向原告交付了购买房，并向原告收取了权证代办费用3044元（契税2829元、办证费用215元）。因尚锦乐至分公司迟迟不为原告办理房屋权属证书，原告遂于2019年9月25日自行向税务部门缴纳契税1570.46元，并于2019年10月31日办理了购买房的不动产权证书，证载房屋建筑面积85.51㎡。原告认为，被告应退还装修保证金及多收取的房款。 尚锦乐至分公司、尚锦公司辩称，被告没有收取原告装修保证金，该装修保证金系物业公司收取，对原告主张的其他事实无异议，同意退还多收取的房款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告收取原告装修保证金1000元的争议事实，原告提供了乐至县欧利泰物业管理有限公司的收款收据，经被告质证，被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。因原告提供的该证据与本案不具有关联性，故本院对该证据的证明目的不予采信，对原告主张的被告收取原告装修保证金1000元的事实不予认可。 本院认为，尚锦乐至分公司、尚锦公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告诉讼请求部分不违反法律规定，被告应退还原告购房面积差房款1054.72元（3296元/平方米×0.32平方米）。原告出示的证据只能证明主张的装修保证金系乐至县欧利泰物业管理有限公司收取，不能证明二被告向原告收取了装修保证金，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告退还装修保证金1000元的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、限被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司于本判决生效之日起十日内支付原告江于朗、喻凤莲购房面积差房款1054.72元； 二、被告四川尚锦房地产开发有限公司对本判决第一项被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司债务承担清偿责任； 三、驳回原告江于朗、喻凤莲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江于朗、喻凤莲负担12元，由被告四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司、四川尚锦房地产开发有限公司负担13元。 本判决为终审判决。 审判员  罗文胜 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨心愿
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初21671号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：管庆霞，女，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告管庆霞金融借款合同纠纷一案,原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月14日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告管庆霞的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤回对被告管庆霞的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 员 冉舒坦二〇二〇年九月十五日法官助理 杜 灵书 记 员 张学攀
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1462号申请执行人王河，男，1955年9月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省孙吴县。申请执行人赵玉霞，女，1968年7月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人孙红，女，1970年11月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人聂洪勤，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人王河、赵玉霞与被执行人孙红、聂洪勤提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12038号民事判决书确定，孙红、聂洪勤于本判决生效之日起15日内给付王河、赵玉霞丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计572290．8元。案件受理费6632元（王河、赵玉霞已预交），由王河、赵玉霞负担2653元（已交纳），由孙红、聂洪勤负担3979元，限本判决书生效之日起15日内给付王河、赵玉霞。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙红、聂洪勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉霞、王河提起申请执行程序，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月5日向被执行人孙红、聂洪勤发送了执行通知书、传票及财产报告令。被执行人孙红、聂洪勤未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月5日、2020年3月2日、2020年5月6日三次依法对被执行人孙红、聂洪勤采取了查询等措施。经调查，被执行人孙红名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。其名下有车辆一部（车牌号：×××），本院于2020年3月2日委托北京市朝阳区人民法院将其予以查封，因逾期未检验，故未能予以查封。被执行人聂洪勤名下银行账户内存款数额较少，无法清偿债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。其名下有车辆一部（车牌号：×××），本院于2020年6月29日委托承德市双桥区人民法院将其予以查封，因已强制报废，故未能予以查封。本院于2020年7月15日前往被执行人孙红、聂洪勤户籍地北京市密云区新城子镇查找被执行人，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人孙红、聂洪勤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法将被执行人孙红、聂洪勤纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王河、赵玉霞的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王河、赵玉霞未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12038号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王河、赵玉霞未实现的债权，被执行人孙红、聂洪勤继续清偿。申请执行人王河、赵玉霞如发现被执行人孙红、聂洪勤有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  吕书义二〇二〇年九月二十七日书记员  吴成龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2310号上诉人（原审被告）：李维，男，1984年6月3日生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婧婧，江苏当代国安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津狮桥国际物流有限公司，住所地天津市武清区汽车零部件产业园云景道1号汽车大厦905室-13（集中办公区）。法定代表人：朱志恒，总经理。委托诉讼代理人：陈思，女，该公司员工。上诉人李维因与被上诉人天津狮桥国际物流有限公司合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114民初674号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人李维预交的二审案件受理费71651元予以退回。审判长 张 岩审判员 赵永华审判员 刘 文二〇二〇年九月十五日法官助理单体玉书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初5137号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，地所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 被告：卢志远，男，1991年8月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告卢志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉处理。 审判员  花洁 二〇二〇年九月二十七日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初59号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人武重山，男，1954年7月13日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及住址河北省邢台市临城县。1978年因破坏军婚罪被临城县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌强奸罪，于2020年6月14日被临城县公安局刑事拘留，于2020年6月23日被临城县公安局逮捕。现羁押于临城县看守所。 河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人武重山犯强奸罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李林兵出庭支持公诉，被告人武重山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临城县人民检察院指控，被害人魏某因身体残疾，住在其子武某1家中。2020年6月12日下午，被告人武重山酒后到武某1家中，在魏某卧室内，武重山欲强行与魏某发生性关系，因阴茎无法勃起未能得逞。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人武重山违背妇女意志，利用被害人无法反抗、不能反抗的身体情况，欲强行与被害人发生性关系，因意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人武重山有期徒刑二年。 被告人武重山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，被害人魏某因身体残疾，住在其子武某1家中。2020年6月12日下午，被告人武重山酒后到武某1家中，在魏某卧室内，武重山欲强行与魏某发生性关系，因阴茎无法勃起未能得逞。 上述事实有庭审质证、确认的下列证据：1.临城县公安局黑城派出所出具的户籍证明信、临城县黑城乡丰盈村村民委员会出具的证明、临城县人民法院刑事判决书、残疾人证复印件；2.临城县公安局刑警大队现场勘验笔录；3.临城县公安局物证鉴定室（临）公（物）检字（2020）3号检验报告；4.证人武某2、武某1、侯某、武某3的证言；5.被害人魏某的陈述；6.被告人武重山的供述与辩解；7.受案登记表、立案决定书、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武重山利用被害人无法反抗、不能反抗的身体情况，违背妇女意志，欲强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控被告人武重山犯强奸罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人武重山已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人武重山到案后能如实供述自己罪行，系坦白，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上,根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武重山犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2022年6月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王银平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  闫白雪
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终66号 原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨被害人）魏某，出生于宁夏固原市，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告人李某，出生于宁夏海原县，不识字，住宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区中宁县。 宁夏回族自治区中宁县人民法院审理宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于2020年7月25日作出（2019）宁0521刑初123号之四刑事附带民事裁定书，裁定驳回附带民事诉讼原告人魏某的起诉。宣判后，原审附带民事诉讼原告人魏某不服，提出上诉。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，询问上诉人魏某，讯问原审被告人李某，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院认为：由宁夏回族自治区中宁县人民检察院提起公诉的被告人李某故意伤害一案，中宁县人民法院已准许撤回起诉，附带民事诉讼原告人魏某提起的刑事附带民事诉讼应驳回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定：驳回附带民事诉讼原告人魏某的起诉。 上诉人魏某提出以下上诉请求：1.依法追究被上诉人李某故意伤害罪的刑事责任；2.依法撤销中宁县人民法院（2019）宁0521刑初123号刑事附带民事裁定，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失共计80137.05元，其中：医疗费：6587.25元，误工费158.88元×120天=19065.6元，护理费163.07元×60天=9784.2元，住院伙食补助费100元×38天=3800元，营养费50元∕天×60天=3000元，鉴定费1900元，交通费1000元，后续治疗费5000元，精神抚慰金30000元。理由是：1.一审法院作出准许撤回刑事部分的起诉，导致民事部分被依法驳回，在刑事部分认定事实和适用法律方面均存在错误，应以故意伤害罪追究被上诉人的刑事责任；2.刑事附带民事诉讼案件，人民检察院撤诉经人民法院同意后，对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼应如何处理法律没有明确规定，刑事诉讼程序启动后，上诉人提起的附带民事诉讼符合法律规定，即使检察院申请撤诉得到法院准许，也不能阻断附带民事诉讼的继续审理，不管被上诉人的行为是否构成犯罪，一审法院也应当就被上诉人是否应当承担民事赔偿责任进行审理并依法作出裁判，不应裁定驳回起诉。综上，原审法院在审理本案中作出准许撤回刑事部分的起诉，导致民事部分被依法驳回，在刑事部分认定事实和适用法律方面均存在错误，未做到惩治犯罪，弥补损失的功能。 本院认为，上诉人魏某提出一审法院作出准许撤回刑事部分的起诉，导致民事部分被依法驳回，在刑事部分认定事实和适用法律方面均存在错误，应以故意伤害罪追究被上诉人的刑事责任的上诉理由。经查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定：“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定”，本案中，中宁县人民检察院以本案证据不足，不符合起诉条件为由申请撤回起诉，中宁县人民法院依法审查后，裁定准许中宁人民县检察院撤回起诉，符合法律规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款规定：“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院的第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”，上诉人魏某作为本案附带民事诉讼原告人暨被害人，不能就刑事部分直接提起上诉。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人魏某提出刑事附带民事诉讼案件，人民检察院撤诉经人民法院同意后，对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼应如何处理法律没有明确规定，上诉人提起的附带民事诉讼符合法律规定，即使检察院申请撤诉得到法院准许，也不能阻断附带民事诉讼的继续审理，不管被上诉人的行为是否构成犯罪，一审法院也应当就被上诉人是否应当承担民事赔偿责任进行审理并依法作出裁判，不应裁定驳回起诉的上诉理由。经查，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定：“人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼”，本案中，上诉人魏某在一审审理期间不同意调解，中宁县人民法院准许中宁县人民检察院撤回起诉后，驳回上诉人魏某的起诉符合法律规定。二审审理期间，上诉人魏某仍然不同意调解，上诉人魏某可以另行提出民事诉讼。该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，上诉人魏某的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国宏 审判员  陈淑霞 审判员  拓明娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  田 军 本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2648号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行，住所地青岛市即墨区环秀办事处东约300米处，统一社会信用代码91370282163951820N。法定代表人：于忠海,行长。被执行人：林复超，男,1980年2月9日出生，山东省青岛市即墨区2551。被执行人：孙刚，男,1981年12月22日出生，山东省青岛市即墨区1513。被执行人：宫成林，男,1968年5月6日出生，山东省青岛市即墨区3036。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行与被执行人林复超、孙刚、宫成林借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）即商初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案执行标的是：73762.12元。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人林复超、孙刚、宫成林发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人银行账户，并对其银行账户进行了冻结；2、将被执行人列入限制高消费名单。本案已执行案款3718.86元，尚未执行70043.26元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年九月二十七日书记员  张 燕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执608号申请执行人：焦作市山阳区太行老年公寓，住所地：焦作市。法定代表人：李晓霞，院长。被执行人：李培旭，男，1997年8月9日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作市山阳区太行老年公寓与李培旭服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行后，于2020年4月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年6月10日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2020年4月17日、2020年6月9日、2020年9月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，未发现可供执行的财产；同时本院向不动产、车管所、公积金、银行、保险公司等单位发出协查通知，均未发现可供执行的财产；截至2020年9月15日，本案执行标的为17530.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月十五日书记员  韩盈盈
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初14597号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：余明，男，1980年2月26日出生，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余明保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年九月十五日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2743号原告：胡业华，男，1975年5月6日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。被告：翟连德，男，1956年8月8日出生，汉族，住博山区。被告：杨淑华，女，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。原告胡业华与被告翟连德、杨淑华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡业华撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年九月十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢226号申请执行人：周家奂，男，1993年11月20日出生，土家族，住宣恩县，委托诉讼代理人：周全捷，男，1966年1月2日出生，土家族，住址同上，系周家奂之父，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县清江源物业有限公司，住所地宣恩县珠山镇沿河北路河滨广场A栋，统一社会信用代码：91422825571522021D。法定代表人李泽辉，该公司经理。委托代理人：杨伦，男，生于1980年10月2日，侗族，住宣恩县，系该公司经理，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县宏远房地产开发有限责任公司，住所地宣恩县珠山镇民族路三路B栋，统一社会信用代码：914228255942128515。法定代表人田霖，该公司经理。申请执行人周家奂与被执行人宣恩县清江源物业有限公司、宣恩县宏远房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请人支付违约金、案件受理费等共计178521元。本院在执行包括本案在内的被执行人为宣恩县清江源物业有限公司及宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的系列案件过程中，查明被执行人宣恩县宏远房地产开发有限公司名下有坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道一幢1、4、5、6单元的不动产，暂未发现被执行人宣恩县清江源物业有限公司有可供执行的财产。本院已经对被执行人宣恩县宏远房地产开发有限责任公司的不动产采取了控制措施。因上述不动产不宜逐案单独处置，本院已决定由其他关联执行案件启动对涉案财产的一并处置程序，需待其他关联执行案件对涉案财产处置变现或能够分配后，本案申请人再依法参与分配，在其他案件尚未完成涉案财产变现或分配前的相关程序时，本案需暂时终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行的情形消除后，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  潘国柱审判员  范 韬二〇二〇年九月二十七日书记员  尹朦朦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1645号 申请人：王秀华，女，1981年10月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：陈秀敏，女，1970年4月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人王秀华与被执行人陈秀敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请执行。我院依据生效（2020）皖1282民初2521号民事判决书责令被执行人向申请执行人偿还借款本金54500元，案件受理费581元，本案执行费726元。 执行过程中，1.本院于2020年7月16日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有足额可供执行的财产。 2.本院于2020年7月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3．由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 4.本院于2019年11月6日查封被执行人陈秀敏、宋中心位于界××市××办事处至××街××楼三间门面，于2020年7月17日委托淘宝网司法拍卖平台对该财产进行拍卖，最终拍卖成交价为1290060元。现申请人已向本院提交参与分配申请，并按比例分得11630.3元。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，申请人表示不能提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  王 歌 二〇二〇年九月二十七日 法官助理张冰冰 书记员刘纳纳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2020）内2202执恢35号   申请执行人：刘某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：阿尔山市隆晟旅游客运有限公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：赵某。   本院在执行申请执行人刘某与被申请执行人阿尔山市隆晟旅游客运有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘某依照（2017）内2202民初318号民事判决书向法院申请执行被申请执行人阿尔山市隆晟旅游客运有限公司履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人阿尔山市隆晟旅游客运有限公司给付申请执行人借款本金170000.00元，并自2013年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止；案件受理费1850.00元由阿尔山市隆晟旅游客运有限公司承担；   法院受理执行案件后，依法于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2020年9月14日向被执行人阿尔山市隆晟旅游客运有限公司发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人阿尔山市隆晟旅游客运有限公司财产后，被执行人阿尔山市隆晟旅游客运有限公司确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人阿尔山市隆晟旅游客运有限公司尚有171850.00元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二〇年九月十五日   书记员 朱 琳
文书内容岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初294号            公诉机关              岫岩满族自治县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人张坤伦，男，无职业，现住岫岩满族自治县龙潭镇张堡村河西组6号。因犯故意伤害罪，于2010年5月6日被沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因本案于2020年6月28日被鞍山市公安局交通安全管理局罚款1020元，同日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              岫检刑诉〔2020〕266号                              指控事实              2020年6月23日9时许，被告人张坤伦酒后无证驾驶辽CM9646号（强制注销）两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县龙潭镇政府门前路段时，被执勤民警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张坤伦血液中检出酒精成分，其含量为85mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5 000元                  被告人      意见              被告人张坤伦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用诉裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人张坤伦在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条                              判决结果              被告人张坤伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   徐晓阳      二○二○年九月十五日        法 官助 理   孙焕宸      书  记  员   王  惠
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初244号公诉机关南召县人民检察院。被告人王延平，女，1986年12月22日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地南召县，现住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月16日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检二部刑诉〔2020〕91号起诉书，指控被告人王延平犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人王延平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年4月9日17时30分许，被告人王延平醉酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型汽车，行驶至南召县崔庄乡崔庄桥头西10米路段时，与同向行驶的王某驾驶的二轮电动车发生碰撞后，二轮电动车又与对向行驶的薛某驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车发生碰撞，致使三车损坏，王某受伤。经检验，被告人王延平的血液中乙醇含量为185.85mg/100ml。经鉴定，王某的损伤程度构成轻伤一级。2020年5月23日，经南召县公安局交通警察大队认定：王延平负此事故的全部责任。2020年5月24日，双方达成民事和解，被害人薛某对王延平表示谅解。另查明，被害人王某于2020年5月26日向本院提起民事诉讼，要求被告人王延平及保险公司承担相应的民事责任，本院于2020年7月28日作出（2020）豫1321民初1441号民事判决书，判决王延平赔偿王某12119.8元，本院作出判决后王延平已履行。公诉机关建议对被告人王延平判处拘役三个月，并处罚金18000元。本院认为：公诉机关指控被告人王延平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王延平到案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从宽处理。王延平造成交通事故且负事故全部责任，酌情对其从重处罚。综合考虑后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王延平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 席 兵二〇二〇年九月十五日书记员 褚青峰
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执1421号申请执行人：陆长清被执行人：常州金田北现汽车销售服务有限公司陆长清申请执行常州金田北现汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计98855.8元。经本院立案受理，本院划拨98855.8元给申请执行人，本案执行到位98855.8元。至此，（2019）苏0404民初6716号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。审 判 员 代家军二〇二〇年九月十五日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初9846号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王东。    原告：周秀琴。      委托诉讼代理人：万鹤，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：马敏娥，贵州正辩律师事务所律师，特别授权代理。                  被告及委托诉讼代理人              被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。      委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所律师，特别授权代理。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效；      2.判令被告退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三第10条及附件五合同补充协议第四条规定由买受人承担配套设施相关费用的内容无效；      二、被告于本判决生效之日起九十日内退还原告电表开户费520元、有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    许 学 俊                  二〇二〇年九月二十七日            法官助理    邰 进 华      书 记 员    吴    烨
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执864号申请执行人：任平路，男，汉族，1974年1月14日出生，河北省邯郸市人。被执行人：陈丽丹，女，汉族，1982年7月2日出生，湖北省麻城市人。本院在执行任平路与陈丽丹民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人陈丽丹送达了执行通知书，责令其三日内向申请执行人偿还借款本金6100元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行查询，发现被执行人名下仅有号牌为鄂J****2的哈飞牌汽车一辆，该车注册于2013年，使用年限较长，价值不大，且无法实际控制，故暂未查封。2020年8月10日，本院现场调查被执行人家庭情况，得知被执行人已离婚并搬离本市。2020年9月15日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年九月十五日书记员  胡俊辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢661号申请执行人：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：盛刚，该公司董事长。被执行人:江苏汇宏机械制造有限公司,住所地江苏省盱眙县经济开发区。法定代表人：陈金波，职务不详。被执行人:江苏德众石油化工科技有限公司,住所地江苏省盱眙县经济工业开发区。法定代表人：骆恒明，职务不详。被执行人:陈金波,男,1975年11月25日生,汉族,住浙江省玉环县。被执行人:骆恒明,男,1981年10月3日生,汉族,住浙江省玉环县。被执行人:薛齐林,女,1981年3月22日生,汉族,住浙江省玉环县。本院在执行淮安市禾裕科技小额贷款有限公司与陈金波、骆恒明、薛齐林、江苏汇宏机械制造有限公司、江苏德众石油化工科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人淮安市禾裕科技小额贷款有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢661号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二〇年九月十五日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1394号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人李哲舟，男，1971年9月11日出生，汉族，湖南省江永县人。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人李哲舟罚金一案，被执行人李哲舟已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126刑初100号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保1111号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐伟南服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐伟南名下银行存款1572元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年9月14日以（2020）湘1102财保997号民事裁定书，已冻结被申请人唐伟南名下银行存款1572元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年九月十五日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4346号 原告：钟伟，男，1996年12月5日出生，汉族，户籍地宁海县。 委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区灵桥路777号。统一社会信用代码91330200677689532G。 法定代表人：刘月宗。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告钟伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司财产保险合同纠纷一案，于2020年6月10日诉至本院，诉请：被告支付保险理赔金222800元、公估费8000元。在审理中，原告变更理赔金金额为195230元。本案现已审理终结。 被告当庭答辩称：1、原告在被告处为案涉车辆投保属实、对评估的修理费金额195230元无异议，但因原告未进行修理，损失并未实际发生，不具备赔付条件；2、公估费8000元不应由被告负担。 本院经审理认定如下事实： 原告为案涉浙Ｂ9××××车辆向被告投保机动车商业险，保险期间自2019年12月21日至2020年12月20日止，其中机动车损失保险责任限额为225992元。2020年4月16日，原告驾驶案涉车辆发生交通事故，造成案涉车辆受损，经责任认定，原告承担该起事故的全部责任。 事故发生后，原告自行委托浙江鼎宏保险公估有限公司对案涉车辆维修费用进行评估，该公司《鼎宏保险公估报告》，认为维修费为222800元。原告支出鉴定费8000元。 因被告拒绝理赔，故原告诉至本院。在审理中，被告申请对维修费用进行重新鉴定，经本院委托，杭州联恒保险公估有限公司出具《联恒公估报告》，认为维修费为195230元。被告支出鉴定费11140元。 上述事实有双方陈述及原告提供的保险单复印件、机动车事故自行协商处理记录书、《鼎宏保险公估报告》、发票及《联恒公估报告》等予以证实。 本院认为：原告向被告投保机动车损失险并已交纳保险费，双方之间的保险合同关系成立且有效。在保险期限内，投保车辆发生事故，经司法鉴定，需维修费195230元，原告有权要求被告支付保险赔偿金195230元。关于鉴定费用，根据保险理赔的一般流程，保险公司会出具定损意见作为维修的依据，然本案中被告并未出具定损意见，致使原告自行委托评估公司进行评估，在出具评估意见后，被告不予认可并要求重新鉴定，故原告自行评估和重新鉴定均系被告原因所致，应由被告承担两次鉴定的费用；关于鉴定费承担的具体金额，原告自行委托而形成的《鼎宏保险公估报告》认定的费用比司法鉴定出具的鉴定意见略高，结合上浮的比例，认定由原告承担公估费8000元中的1000元，被告承担公估费7000元及司法鉴定费11140元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起三日内支付原告钟伟保险赔偿金195230元、公估费7000元； 二、驳回原告钟伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告钟伟负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司2149元；鉴定费11140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年九月十五日 代书记员  马佳玲 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省长兴县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0522刑更10号罪犯林运福，绰号“小林”，男，1963年11月20日生，汉族，浙江省长兴县人，小学文化程度，户籍地浙江省长兴县，住长兴县。本院于2020年4月27日作出了（2019）浙0522刑初55号刑事判决，以开设赌场罪判处林运福有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关长兴县司法局书面建议本院撤销罪犯林运福缓刑。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关长兴县司法局提出，罪犯林运福在缓刑考验期内违反《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条第一款第五项、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条第一款第五项和第五十一条第一款第三项之规定，建议对罪犯林运福撤销缓刑。经审理查明，2020年7月27日本院在执行吴金水与林运福（2020）浙0522执1423号买卖合同纠纷一案中，被执行人林运福被长兴县人民法院司法拘留十五日，于2020年7月27日被收押在长兴县看守所，后于2020年9月9日申请人吴金水与林运福达成执行和解协议，林运福于当日支付人民币一万元，并就其余未偿还的款项达成执行和解协议。以上事实有长兴县司法局出具的（2020）湖长撤缓字第02号撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、浙江省长兴县人民法院决定书、浙江省长兴县人民法院执行拘留通知书、长兴县人民法院询问笔录、起诉书、判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯林运福在缓刑考验期内虽被司法拘留，但现已归还部分借款且与申请人达成执行和解协议，以长期和解履行终结该执行案件，不属于“确有履行能力拒不履行人民法院生效判决所确定的义务，被人民法院司法拘留后仍不履行”的情形。因此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：暂不予撤销刑事判决中对罪犯林运福宣告缓刑二年六个月的执行部分本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  朱为学审 判 员  丁正新人民陪审员  王赟皎二〇二〇年九月十五日法官 助理  丁 一书 记 员  李学娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2297号原告：赵树明，男，1956年1月12日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被告：张秀青，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被告：茌平县海宇木业加工厂，住所地：菜屯镇赵方村。法定代表人：张榜海，负责人。委托诉讼代理人：蔡文付，茌平中心法律服务所法律工作者。原告赵树明与被告张秀青、茌平县海宇木业加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵树明及被告茌平县海宇木业加工厂的诉讼代理人蔡文付到庭参加了诉讼，被告张秀青经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告赵树明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还木皮款165704元及利息（按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月30日起计至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年起原告与被告茌平县海宇木业加工厂多次发生业务往来，2019年11月30日由张秀青与原告结算，出具欠条1张，欠款数额为165704元。后经向被告催要未果。庭审中，原告主张放弃利息，欠款数额变更为141000元。被告张秀青未有答辩。被告茌平县海宇木业加工厂口头辩称，茌平县海宇木业加工厂的实际所有人为穆锡明，张榜海仅是代为管理业务。张榜海代为管理厂子期间，通过手机银行向原告转款43000元，以物抵债11600元，原告所述与事实不符，涉案款项系张秀青个人行为，与茌平县海宇木业加工厂无关，茌平县海宇木业加工厂不应承担还款责任。对原告提供由被告张秀青出具的欠条，茌平县海宇木业加工厂称不清楚，张秀青未有到庭，视为自动放弃质证权利，本院依法认定为有效证据。对原告提交的记账明细，茌平县海宇木业加工厂，张秀青未有到庭，视为自动放弃质证权利，结合原被告陈述，可以认定双方多次发生业务往来。对原告提交的2张光盘，内容与本案无关切部分无法播放，不予认定其效力。对被告提交的公证书复印件，原告称不清楚，本院认为与本案无关联。对被告提交的银行及微信转账记录，原告无异议，可以认定为有效证据。结合原告提供的证据及原告的陈述，本院认定如下事实：原告从事木皮生意。2016年起原告与张秀青多次发生木皮交易。2019年11月30日双方进行结算，张秀青向原告出具欠条1张，欠款数额为165704元。后双方又多次发生木皮交易。张榜海通过手机银行分别于2020年1月23日、2020年6月25日向原告指定账户向原告转款30000元、5000元，2020年5月21日通过微信向原告转款8000元，2020年5月11日以物抵债11600元。原告认为上述款项数额属实，但一部分款项系支付2019年11月30日后的货款。后原告与张榜海就涉案金额进行确认，双方确认2019年11月30日张秀青出具欠条上未还数额为141000元。本院认为，被告张秀青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。赵树明交付了货物，张秀青向原告出具了欠条，双方之间形成买卖合同法律关系。原告交付被告皮子，被告应按约定支付皮子款。涉案款项未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。原告与张榜海就欠条欠款数额进行重新确认，原告要求被告支付皮子款141000元的请求，符合法律规定本院予以支持。张秀青向原告出具了欠条，原告未有提供充足证据证实货物的买方为茌平县海宇木业加工厂，原告主张茌平县海宇木业加工厂应偿还涉案货款141000元的请求，于法无据，不予支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀青于本判决生效后十日内偿还原告赵树明皮子款141000元；二、驳回原告赵树明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元减半收取计1807元，由被告张秀青负担1560元，由原告赵树明负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二〇年九月十五日书记员  高颖
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4818号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地淮北市。 法定代表人：戴正东，总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，该公司员工。 被告：谢贺，男，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告谢贺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月19日立案，原告淮北市泰富华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮北市泰富华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋树良 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6211号原告：朱伟，女，1975年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：滕峰，男，1977年7月1日出生，汉族，住西藏林芝市巴宜区。委托诉讼代理人：王剑锋，河南安靖律师事务所律师。本院在审理原告朱伟诉被告滕峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。因原告朱伟未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，经本院催缴，原告朱伟仍不予缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二〇年九月十五日书记员  祝东风
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2010）豫1122民初2944-2号解除保全申请人：田建涛，男，汉族，1972年2月14日出生，住河南省临颍县文化路233号院16号楼3单元1号，公民身份号码411122197202147514。被申请人：金书贞，女，汉族，1982年10月3日出生，住河南省临颍县。被申请人：罗同乐，男，汉族，1982年6月16日出生，住河南省临颍县。被申请人：李胜伟，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省临颍县。被申请人：薛小娟，女，汉族，1986年9月14日出生，住河南省临颍县。被申请人：罗闯杰，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省临颍县。被申请人金书贞、罗同乐、李胜伟、薛小娟、罗闯杰与申请人田建涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16作出的（2020）豫1122民初2944-1号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人金书贞、罗同乐、李胜伟、薛小娟、罗闯杰名下价值22万元财产。田建涛于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人田建涛的解除保全措施申请不违反法律规定，依照《最高院人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对金书贞、罗同乐、李胜伟、薛小娟、罗闯杰的查封、扣押、冻结价值22万元的财产。案件申请费1620元，由被申请人金书贞、罗同乐、李胜伟、薛小娟、罗闯杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董翠峰二〇二〇年九月二十七日书记员  董 旭
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1064号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：孔剑，行长。被执行人：王风平。本院执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人王风平信用卡纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人，且该执行状态持续时间较长；现本案不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行，待执行条件具备时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执956号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  吴胜林二〇二〇年九月十五日法官助理张凤银书记员王文斌
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1432号 原告：湖南邦莱科技有限公司，住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇东方大道右侧开发区（永州承阳针织有限公司内）4号楼，统一社会信用代码：91431127MA4R792L6N。 法定代表人：夏嫦斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：杨帅，男，汉族，1997年7月7日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：唐波，男，汉族，1981年5月8日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：唐崴，男，汉族，1983年8月12日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：唐召远，男，汉族，1982年11月16日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告湖南邦莱科技有限公司与被告杨帅、唐波、唐崴、唐召远股东出资纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告湖南邦莱科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南邦莱科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  王景平 二〇二〇年九月十五日 书记员  唐 曦 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保229号申请人：兴业银行股份有限公司东莞南城支行。住所地东莞市南城区宏图大道17号城市风景区***、二、三层，统一社会信用代码为914************535。负责人：周勇腾。委托代理人：李晓红,该行员工。委托代理人：吴珍艳,该行员工。被申请人：杨利琼，女，1986年9月8日出生，汉族，住广西武鸣县***********，公民身份号码为450************520。申请人兴业银行股份有限公司东莞南城支行于2020年7月28日向中国广州仲裁委员会申请保全被申请人杨利琼价值848029.98元的财产。2020年8月6日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。申请人兴业银行股份有限公司东莞南城支行为该财产保全申请向本院提供了额度为848029.98元的保函担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费4760.15元。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司东莞南城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨利琼的银行存款848029.98元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡植彬审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年八月二十六日书记员  田翌熹
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执884号 申请执行人谢明、王兰、被执行人贵州浩瀚新天置业发展有限公司： 谢明、王兰诉贵州浩瀚新天置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的49060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49573元。其中，本金49060元，案件受理费513元（迟延履行金申请人自愿放弃）。本院已于2020年9月15日将该款转付给申请执行人王兰。至此，申请执行人谢明、王兰向本院申请执行的（2019）黔2726民初188号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3293号原告杨小永，男，汉族，1983年8月10日生，住尉氏县。委托代理人：许亚萍、郑利霞（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宋文祥，男，汉族，1967年8月19日生，住尉氏县。被告管学田，男，汉族，住山东省梁山县。被告尉氏县鑫源砼业有限公司。法定代表人：刘仁义。被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市历下区经十路11001号。法定代表人：赵卫舟。本院在审理原告杨小永与被告宋文祥、管学田、尉氏县鑫源砼业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小永撤回对被告宋文祥、管学田、尉氏县鑫源砼业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨小永撤回起诉。案件受理费660元减半收取330元由原告承担。审判员  李卫芹二〇二〇年九月十五日书记员  李 琳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初3481号 原告：陆燕萍，女，1963年11月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：周庆美，女，1956年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告陆燕萍与被告周庆美委托合同纠纷案件，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告陆燕萍与被告周庆美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆燕萍诉讼请求为：1、判令被告周庆美退还购买口罩款23298元；2、要求被告周庆美正面回应此事，对不当行为进行公开道歉；3、判令被告周庆美赔偿原告交通费、误工费、停车费等；4、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告陆燕萍申请撤回上述第2、3项诉讼请求，并将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告周庆美退还购买口罩款15133元。 本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。 根据案件审理查明事实，依据《中华人民共和国合同法》第九条第二款、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告周庆美于本判决生效之日起十日内向原告陆燕萍退还15133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告陆燕萍指定的以下收款账号，账户名称：陆燕萍；开户行：中国建设银行苏州渭塘支行；账号：62×××35） 本案案件受理费178元，减半收取89元，由被告周庆美负担，并于本判决生效之日起10日内直接交付给原告陆燕萍。 本判决为终审判决。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨 昀
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2700号江苏楚天置业有限公司：关于申请人江苏中房装饰工程有限公司与被执行人江苏楚天置业有限公司承揽合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）苏0826民初1099号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1629号之二十被执行人：园城实业集团有限公司，统一社会信用代码91370602265676743Q，住所地烟台市芝罘区文化宫后街88号。法定代表人：林海。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人园城实业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人园城实业集团有限公司在山东省农村信用社联合社2250021694205000011480,0账户内存款人民币8360.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二〇年九月十二日书记员 姜守国
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5117号之三 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人林波。 被执行人程小燕，女，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与程小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人程小燕名下位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路266号顺宝花园B区34座1梯703的不动产，得款697802元，本院冻结并扣划了被执行人相关财付通账户内合计2308.04元的余额。由于暂无其他案件申请参与分配，本院拟在退拍卖服务费2000元，退本案执行费11542元，将剩余686568.04元退本案申请人（包含11124元诉讼费）。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5117号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈研玲