wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初5361号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞成伟，系单位职工。 被告：李丹。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本息共计259540.64元（计算至2020年9月21日止），及自2020年9月22日至实际给付之日的利息按双方合同约定的利率及计算方式计算；2、由被告承担原告实现债权而产生的律师代理费6929元；3、依法确认原告对被告所有的位于威海市青岛中路***的房屋在权利价值范围内享有优先受偿权；4、判令本案的案件受理费、保全申请费由被告承担。事实与理由：2013年1月16日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定原告为被告提供337000元的借款，期限自2013年1月16日至2033年1月16日，被告以其位于威海市青岛中路***的房产提供抵押，且办理了正式的抵押登记，另外双方对合同权利义务及违约责任作了详尽的约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按时偿还借款，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求处理。 李丹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、结清试算、拖欠证明、律师代理费收据、房屋他项权证书等证据。被告李丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月16日，原告与被告李丹签订了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定被告李丹向原告借款337000元，用于购买位于青岛中路***的房产；借款期限为240个月，自2013年1月16日起至2033年1月16日止；借款利率为浮动利率，即在基准利率的水平上上浮0%；还款方式为等额本息还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；借款起息日在每月的对应日，如当月无起息日的对应日，则以当月的最后一日为约定还款日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。被告李丹于2013年1月22日将上述所购的位于青岛中路***的房产为原告办理了抵押登记，房屋他项权利人为原告。 上述合同签订后，原告于2013年1月24日依约向被告李丹发放了借款337000元。但被告李丹出现逾期还款的情况。截止至2020年9月21日，累计逾期3期，尚欠原告借款本息共计259540.64元，其中本金余额254352.71元，利息余额5041.97元，利息罚息68.6元，本金罚息77.36元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费6929元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。原告为保证判决履行申请保全，为此支出保全申请费2020元。 本院认为，原告与被告李丹签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。原告按借款合同约定向被告李丹提供了借款，被告李丹理应按合同约定还本付息。现被告李丹未按约定时间偿还原告借款本息，违反了合同约定，其行为已经构成了违约，故原告有权要求被告李丹偿还原告全部贷款本息。又，原告所主张的律师代理费、保全申请费符合合同约定，本院依法予以支持。 被告自愿将位于青岛中路***的房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告李丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丹偿还原告借款本金254352.71元、利息及罚息5187.93元（计算至2020年9月21日）以及自2020年9月22日起至被告李丹实际履行之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告李丹支付原告律师代理费6929元、保全申请费2020元； 三、原告对位于威海市青岛中路***的房产在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2663元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年九月二十一日 书记员  姜小凡
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2391号原告：李洪玲，女,1982年3月11日出生,汉族，农民,住甘南县。委托诉讼代理人:潘本春,男,1976年2月28日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市梅里斯区。被告：季凤英，女，出生年月不详，汉族，农民，住甘南县。原告李洪玲与被告季凤英不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李洪玲于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪玲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二〇年九月二十二日书记员  郭东杨
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执691号之一 申请执行人：周游，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张强，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初85号民事判决书，在执行周游与张强合同纠纷中,采取了如下执行措施： 1、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及不履行生效法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况，亦未履行。 2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示仅有极少存款。 3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、车辆进行查询，反馈结果显示被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的丰田牌轿车一辆（车辆识别代号208209），本院已裁定查封，因该车辆未实际控制,故不具备处置条件。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将对被执行人的财产查询情况和执行措施向申请执行人进行了通报。本院对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示认可本院的执行措施，同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0604民初85号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年九月二十二日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2627号 原告：章家榜，男，1989年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：毛丽萍，女，1998年7月27日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告章家榜与被告毛丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告章家榜于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章家榜申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章家榜撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.50元，由原告章家榜负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年九月四日 代书记员 张志飞
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初510号 原告：曾品才，男，1958年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：赵春媚，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：黄璐，女，1983年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告曾品才、赵春媚与黄璐所有权确认纠纷一案，峨边彝族自治县人民法院于2020年8月27日立案受理。并向原告曾品才、赵春媚送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等手续。原告曾品才、赵春媚在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾品才、赵春媚撤回起诉处理。 审判员  杨泽波 二〇二〇年九月十四日 书记员  李达到
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6079号罪犯柯昌龙，男，1988年12月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2018年3月12日作出（2018）赣0481刑初43号刑事判决，认定被告人柯昌龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯昌龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年06月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柯昌龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯昌龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月20日起至2020年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初15417号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王帆。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王帆保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二〇年九月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜打印人：周惠荣校对人：惠嘉瑜送达时间：2020年月日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢275号 被执行人向洪罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222刑初200号刑事判决书已经发生法律效力,本院于2020年9月29日依法立案执行。现本案已于2020年9月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1928号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人：许丽丽，女，1988年9月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许丽丽名下银行存款16442.74元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年1月19日通知申请人平安银行股份有限公司沈阳分行在七天内缴纳案件保全费，申请人平安银行股份有限公司沈阳分行逾期不交纳保全费又未提出正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司沈阳分行撤回诉前财产保全处理。审判员 臧 宁二〇二〇年九月二十二日书记员 李丹妮本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1181号之三 申请执行人：蒋某某，男，1970年1月19日出生，汉族，住广西桂林市临桂区 被执行人：陶某某，男，1967年8月23日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：黄某某，女，1968年1月11日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人蒋某某依据本院（2020）桂0312民初1328号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行被执行人陶某某、黄某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为73429元及利息，本院于同日依法受理。 本院在执行蒋某某与陶某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人陶某某、黄某某发出执行通知书及财产报告令，依法划拨陶某某、黄某某的银行存款1642.13元至本院账户，已兑付给申请执行人蒋某某，依法查封被执行人陶某某所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车一辆，并依法对被执行人陶某某、黄某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陶某某、黄某某暂无财产可供执行，申请执行人蒋某某的债权未得到全部实现，其不能提供可供执行的财产线索，且亦同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陶某某、黄某某暂无财产可供执行，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0312民初1328号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初1328号民事判决书的执行，被执行人陶某某、黄某某负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  龚维民 审判员  杨 云 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 燕
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1316号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：许建荣，男，1992年6月6日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告许建荣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百 一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2049号之二 申请执行人：耿佃虎，男，1955年11月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县索镇耿桥村村民委员会，住所地：桓台县索镇耿桥村。统一社会信用代码：54370321B4764089XU。 法定代表人：耿峰，村主任。 申请人耿佃虎与被执行人桓台县索镇耿桥村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2049号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月十四日 书记员  宗智超
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执147号之二 申请执行人：郭金付，男，1970年9月21出生。 被执行人：李付松，男，1983年12月27出生。 本院在执行郭金付与李付松劳务合同纠纷一案中，于2020年5月11日，向被执行人李付松发出执行通知书，责令李付松给付申请执行人郭金付工资款11500元，负担案件受理费44元，执行费73元，但被执行人李付松具体地址不详，无法送达。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人李付松的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询，对被执行人李付松的所有使用账户均予以冻结。 7月8日，我院依法将被执行人李付松纳入失信被执行人名单库，且对其采取限制高消费措施。 7月13日，依法对被执行人李付松名下登记的松花江牌汽车一辆，车牌号：津NH1383号；桑塔纳牌汽车一辆，车牌号：晋L57S01号，向车管部门办理了查封手续，但因该车辆具体位置不详，无法实施扣押。 9月18日，我院向被执行人李付松户籍所在地的河南省林州市和顺镇西曲阳村井东坡自然村了解其家庭状况，但仍查无财产线索。 现查明被执行人李付松暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人任何可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 浩
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执325号 申请执行人:张允成，男，1943年4月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人:胡炎平，男，1961年4月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：福建省平和华丽食品有限公司，所在地平和县，统一社会信用代码913506286740079893。 法定代表人：胡惠德，总经理。 本院在执行申请执行人张允成与被执行人胡炎平、福建省平和华丽食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行137000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因被执行人胡炎平、福建省平和华丽食品有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对胡炎平拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周少静
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1301号 申请执行人：保定天成汽车贸易服务有限公司，现住保定市复兴东路369号。 法定代表人：李玮，该公司总经理。 被执行人：陈晓飞，男，现住保定市新市区。 被执行人：马增，男，现住保定市新市区。 本院在执行申请执行人保定天成汽车贸易服务有限公司与被执行人陈晓飞、马增为追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0606民初2408号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定如下: 查封被执行人陈晓飞名下车牌号为冀Ｆ×××××的北京现代牌汽车一辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许向东 二０二〇年××月××日 书记员  朱孝鹏 保定市莲池区人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0606执1301号 保定市车管所： 保定天成汽车贸易服务有限公司申请执行陈晓飞、马增追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的保定莲池区人民法院（2019）冀0606民初2408号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人陈晓飞、马增发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓飞、马增至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第38条之规定，协助执行以下事项： 查封被执行人陈晓飞名下车牌号为冀Ｆ×××××的北京现代牌汽车一辆。 查封期限两年（自2020年月日至2022年月日）。查封期间不得擅自转让、抵押或设定其他有碍执行的权利。 二〇二〇年月日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审496号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队），住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，该大队工作人员。 被执行人刘黑忠，男，汉族，1965年5月12日出生，住重庆市梁平区。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人刘黑忠交通行政处罚一案，本院立案受理后，该大队向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，交通执法高速公路二大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  何 娅
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更290号罪犯袁志刚，男，1967年8月7日出生,汉族，湖南省洪江区人，住该区。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2007年7月16日作出（2007）怀中刑一初第30号刑事判决，以被告人袁志刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月26日，湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑执字第943号刑事裁定，对罪犯袁志刚无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2010年11月26日起至2029年5月25日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2012年8月21日，本院作出（2012）怀中刑执字第452号刑事裁定，对罪犯袁志刚减刑一年五个月；2014年2月7日，本院作出（2013）怀中刑执字第722号刑事裁定，对罪犯袁志刚减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月16日，本院作出（2015）怀中刑执字第667号刑事裁定，对罪犯袁志刚减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2018年3月22日，本院作出（2018）湘12刑更170号刑事裁定，对罪犯袁志刚减刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月25日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭对本案进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯袁志刚在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，剥夺政治权利八年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯袁志刚在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获表扬5次，余418分；2020年1月因违反集合纪律被扣教育改造分20分，2020年3月因未完成劳动任务被扣劳动改造分10分；2018年3月减刑缴纳罚金2000元，本次减刑缴纳罚金2000元，月均消费269.37元。上述事实，有生效裁判文书、减刑评议书、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯袁志刚在服刑期间认真遵守监规纪律，积极参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现。但该犯所犯罪行系毒品犯罪，社会危害性较大，有一定履行能力而不全部履行财产性判项，且已经四次减刑，减刑幅度较大，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯袁志刚减刑三个月（减刑后的刑期至2024年2月25日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓璇代理书记员  陈轶孜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初3644号原告：立邦投资有限公司，统一社会信用代码91310000566556614L，住所地在上海市浦东新区创业路287号2幢3层。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：南京王建发装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132011430273320X1，住所地在南京市雨花台区应天大街608号（长江装饰城油漆区A13号）。法定代表人：王建发。原告立邦投资有限公司与被告南京王建发装饰材料有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告立邦投资有限公司于2020年9月18向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告立邦投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告立邦投资有限公司负担。审 判 员  李书剑二〇二〇年九月二十二日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初5629号原告：张康成，男，1963年10月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：鄢效勇，男，1984年7月1日出生，原住贵州省盘州市双凤镇鄢家庄村八组，现住贵州省盘州市。被告：何伟强，男，1974年3月6日出生，住贵州省盘州市。被告：王万兴，男，住贵州省盘州市。被告：河北建工集团有限责任公司，住所地，石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码91130000104366517F。法定代表人：李云霄。原告张康成与被告何伟强、王万兴、鄢效勇、河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。诉讼过程中，原告张康成于2020年9月21日以原被告双方自行达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张康成撤回起诉。案件受理费953.00元，由原告张康成负担。审判员  丁再武二〇二〇年九月二十一日书记员  李 园
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢336号程玉刚、韩立光：申请执行人程玉刚与被执行人韩立光人格权纠纷一案，执行标的共计23496.67元。经本院立案执行，现已执行到位23496.67元，本金22932.12元，迟延履行金168.55元，案件受理费150.00元，执行费246.00元。至此，程玉刚向本院申请执行的（2020）吉0402民初656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢459号原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人马文亮，系公司员工。被执行人孙守光，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人苏志伟，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人苏志伟、孙守光买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月21日作出的（2016）湘0121民初5353号民事判决书已经发生法律效力。权利人三一重工股份有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年九月二十一日书记员 王 冠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1160号之一 申请执行人：朱妹燕，女，1991年3月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：岑定耀，男，1989年9月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人朱妹燕与被执行人岑定耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，岑定耀应于判决书生效后十日内向朱妹燕归还借款本金41000元及利息，并承担案件诉讼费413元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人岑定耀未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十四日 书记员  张芝华
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2723号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：吴志高，男，系原告员工。 被告：衢州兴汇进出口有限公司，统一社会信用代码91330800MA28FC408U，住所地衢州市花园东大道258号11幢A区1-33号。 法定代表人：陈志刚。 被告：陈志刚，男，1974年3月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：钟海珊，女，1980年1月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：蔡德平，男，1964年7月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告衢州兴汇进出口有限公司、陈志刚、钟海珊、蔡德平金融借款合同纠纷一案，原告柯城农商行向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告衢州兴汇进出口有限公司归还借款本金394954.14元及利息（利息暂算至2020年4月20日为40631.12元，之后产生的利息按合同约定据实结算至还款结清日止）；2.判令被告陈志刚、钟海珊、蔡德平对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商行的委托诉讼代理人吴志高到庭参加诉讼，被告衢州兴汇进出口有限公司、陈志刚、钟海珊、蔡德平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：柯城农商行新新支行系原告的分支机构。2018年8月20日，柯城农商行新新支行与被告衢州兴汇进出口有限公司签订编号为9211120180024958《流动资金循环借款合同》一份，约定：借款额度为400000元，借款人使用借款额度期限为2018年8月20日至2021年8月14日；本合同借款利率为月利率8‰，按年调整；（后面有一句具体以借款借据为准的话）按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还本金或支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈志刚、钟海珊、蔡德平各签署《融资保证函》一份，承诺为被告衢州兴汇进出口有限公司与柯城农商行新新支行签订的编号为9211120180024958融资合同提供连带责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后两年，保证范围包括融资本金、利息、违约金、实现债权的费用等。2018年8月21日，柯城农商行新新支行向被告衢州兴汇进出口有限公司发放贷款400000元，借款到期日为2019年8月20日，借款年利率8.004001%。现贷款已逾期，被告衢州兴汇进出口有限公司未按约归还贷款本息，被告陈志刚、钟海珊、蔡德平未履行保证义务。截至2020年4月20日，尚欠借款本金394954.14元，利息为40631.12元（包括罚息、复利）。上述款项，原告多次催收未果，遂起诉，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告衢州兴汇进出口有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金394954.14元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年4月20日的利息为40631.12元，之后利息按合同约定据实计算至借款还清之日止）； 二、被告陈志刚、钟海珊、蔡德平对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7834元，减半收取3917元，由被告衢州兴汇进出口有限公司、陈志刚、钟海珊、蔡德平共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年九月十四日 法官助理 金佳慧 书 记 员 方胜绮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1519号申请执行人:李双。申请执行人:杨有庆。被执行人：仝国良。关于李双、杨有庆与仝国良为建设工程施工合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2172号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：仝国良于本判决生效后十日内一次性偿还李双、杨有庆装修款28149元及利息（利息自2019年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至款还清之日止。）案件受理费252元由仝国良负担）。本院于2019年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未发现被执行人仝国良有银行存款。2.发现被执行人仝国良名下有位于方城县××××西段南侧房产一处（权证号：20××12），该处房产已经于案外人签订买卖转让协议，申请人认可该处房产的转让协议且不要求处置该处房产。本院于2020年6月10日查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人下落不明，无法采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款全部未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝国良负有继续向申请执行人李双、杨有庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  王专绪二〇二〇年九月二十一日书 记 员  孙 克
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2622号 被执行人：黄龙根，男,2000年11月9日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 本院在执行与黄龙根罚金一案中，已强制扣划被执行人银行存款3000元，经查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年九月十四日 书记员 郭倩倩
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2187号原告：韶关宏冠管桩有限公司乳源商品混凝土搅拌站，住所地：韶关市乳源县*********。法定代表人：李建波，该公司经理。委托诉讼代理人：吴锐，广东众同信律师事务所律师。被告：陈冬明，男，1971年11月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区*************。原告韶关宏冠管桩有限公司乳源商品混凝土搅拌站与被告陈冬明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告以与被告就本案纠纷庭外达成了和解，据此撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关宏冠管桩有限公司乳源商品混凝土搅拌站撤诉。案件受理费减半收取计4251元，由原告负担。审 判 员 刘桂全二〇二〇年九月十一日法官助理 邓发英书 记 员 丘美英
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1268号 上诉人（原审被告）：龙岩市品尚建筑装饰工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A幢25层2518，统一社会信用代码91350800073215336E。 法定代表人：江伟，董事长。 被上诉人（原审原告）:龙岩市鑫德金属制品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道双洋西路220号，统一社会信用代码91350800MA348AKT1M。 法定代表人：罗耀德，总经理。 原审被告：龙岩恒悦酒店有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道258号，统一社会信用代码91350802MA321K856K。 法定代表人：王铮，经理。 上诉人龙岩市品尚建筑装饰工程有限公司因与被上诉人龙岩市鑫德金属制品有限公司、原审被告龙岩恒悦酒店有限公司装修装饰合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初3472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人龙岩市品尚建筑装饰工程有限公司未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙岩市品尚建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈海成 书 记 员 何 艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2114号 原告：张超，男，1990年6月12日出生，汉族，住磁县。 被告：王东方，男，1986年10月30日出生，汉族，住磁县。 原告张超与被告王东方买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告张超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张超撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  高 彤 ——
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17587号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被执行人杜亦铭，男，1982年11月8日生，汉族，住上海市宝山区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告杜亦铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初28361号民事判决已发生法律效力。本院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年九月二十二日书记员  张银宇附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保438号申请人肖春耀，男，汉族，1985年2月4日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人肖勇平，男，汉族，1988年5月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人肖春耀于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖勇平名下的银行存款65250元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人肖春耀在中国人民保险股份有限公司娄底市分公司购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人肖春耀财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保240号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人肖勇平名下的银行存款65250元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年九月十四日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山西省古县人民法院刑事判决书（2020）晋1025刑初24号公诉机关山西省古县人民检察院。被告人卓爱亮，男，1996年10月15日出生于山西省古县，汉族，小学文化，住古县。2019年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被古县公安局决定取保候审，次日由永乐派出所执行取保候审。山西省古县人民检察院以古检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人卓爱亮犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚速裁程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。古县人民检察院检察员吕荣慧出庭支持公诉，被告人卓爱亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日9时40分许，被告人卓爱亮驾驶×××号轿车沿国道309线行驶至1085KM+900M处时，因超速行驶，与被害人张某（2013年11月22日出生）发生碰撞，造成张某受伤，经古县人民医院抢救无效死亡。古县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，被告人卓爱亮超速行驶是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任。事故发生后，被告人卓爱亮将被害人送去医院抢救，并与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、孙某、韩某的证言、书证被告人卓爱亮驾驶证、行驶证复印件、急诊科急危病员抢救记录、现场勘查笔录、现场照片、古县公安局交警大队第141025120200000001号道路交通事故责任认定书、临汾道路交通事故司法鉴定所晋临道路交通事故司法鉴定所（2020）车速鉴字第200110号司法鉴定意见书、（2020）车痕鉴字第200109号司法鉴定意见书、（2020）尸鉴字第200028号司法鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓爱亮违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。事故发生后，被告人积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人卓爱亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 毕红风 二〇二〇年九月四日书记员 韩 浩
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执676号申请执行人:延川县农村信用合作联社住所地：延川县北新街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人:王建刚，男，1986年6月25日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县二中后面。被执行人：王媛媛，女，1988年11月28日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县二中后面。被执行人：王志强，男，1984年2月3日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住南关廉租房。被执行人：庞翻琴，女，1991年1月11日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县南关廉租房。申请执行人延川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初699民事调解书，于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，我院对被执行人杨延平名下房产进行查封拍卖，经委托评估后，在淘宝网上两次公开降价拍卖后流拍，申请人延川县农村信用合作联社同意以第二次拍卖保留价以物抵债333760.98元依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王建刚、王媛媛、王志强、庞翻琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年九月二十二日书记员  高 莉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执840号申请执行人：汤广强，男，1956年3月31日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地：威海市文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述斌，公司经理。申请执行人汤广强与被执行人文登市界石建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民特5号民事裁定书】。申请执行人的申请执行事项：1、被执行人偿还借款本金700000元、利息448420.62元（以700000元为基数，自2018年12月14日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算），共计1148420.62元。2、保全费5000元及执行费由被执行人承担。执行中，汤广强申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执840号执行案件的执行；本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年九月四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执2426号之二 申请执行人：李茂建，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：任军，男，1975年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨宇，女，1978年8月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李茂兴，男，1961年9月11日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李茂建与任军、杨宇、李茂兴借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2426号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周家强
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保329号 中国电信股份有限公司天等分公司、李恩： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人李恩的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1156号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人李恩名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额167.01元，实际冻结金额167.01元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1397号申请执行人：陈立群，女，1946年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：尹德（又名尹钦理），男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。陈立群与尹德民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹德没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈立群于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人尹德送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人陈立群送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络查控，查明被执行人尹德名下的银行卡内无足额财产、无证券、无车辆登记信息。2020年7月21日本院向益阳市住房公积金管理中心查询被执行人尹德名下无公积金缴存记录；2020年7月24日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产登记信息，保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日告知了申请执行人陈立群，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月29日，本院对被执行人尹德采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月29日，本案应当执行的标的金额为56056元，尚有56056元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年九月三十日代理书记员  刘卫星
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6393号 原告：金建华，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李强，北京盈科（金华）律师事务所执业律师。 被告：徐德安，男，1967年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：刘艳萍，女，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 原告金建华与被告徐德安、刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告金建华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金建华撤诉。 案件受理费492元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 俞弼仁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6743号上诉人（原审原告、被告）：李化勇，男，1980年12月4日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：施文华，北京市中地律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：北京冀东海强混凝土有限公司，住所地北京市通州区台湖镇桑元村北300米。法定代表人：胡名凯，董事长。委托诉讼代理人：马玉涛，北京德恒律师事务所律师。上诉人李化勇因与上诉人北京冀东海强混凝土有限公司（以下简称冀东公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初21110号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院对于李化勇主张的提成款项的付款条件是否成就及对应的李化勇主张解除劳动合同的事由是否成就的事实审查不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初21110号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人李化勇预交的二审案件受理费10元，予以退回；上诉人北京冀东海强混凝土有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二〇年九月十四日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1441号  罪犯陈福贵，男，1966年6月16日出生，吉林省通化县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。  吉林省通化市中级人民法院于2007年8月17日作出(2007)通中刑一初字第25号刑事判决，认定陈福贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年11月16日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年11月16日起至2028年11月15日止。本院分别于2013年2月7日、2015年10月16日、2017年12月19日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。  执行机关认为，罪犯陈福贵劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。  检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。          经审理查明，罪犯陈福贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。  本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：  对罪犯陈福贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。  本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑薇审 判 员 张小雨审 判 员 安琦二〇二〇年九月二十一日                                                                                                                              书 记 员  刘 丽
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1208号上诉人(原审原告)：焦某，住广灵县。委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告)：张某，住广灵县。上诉人焦某因与被上诉人张某土地承包经营权纠纷一案，不服山西省广灵县人民法院（2020）晋0223民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,双方当事人在本院主持下，于2020年9月18日就诉争土地使用权界线达成了和解协议。焦某申请撤回起诉。本院认为，原审原告焦某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省广灵县人民法院（2020）晋0223民初168号民事判决；二、准许焦某撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由焦某负担。二审案件受理费150元，减半收取75元，由焦某负担。本裁定为终审裁定。审判员 梁明柱审判员 王艳宏审判员 赵学姑二〇二〇年九月二十一日书记员 孙 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9489号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈丽娜，女，汉族，1972年9月2日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈丽娜的本院(2020)沪0106民初6641号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执异23号 申请人：苏书永，男，汉族，1977年11月20日生，住石家庄市栾城区。 被申请人：邱娜娜，女，汉族，1983年5月26日生，住陕西省咸阳市乾县。 在本院执行申请执行人苏书永与被执行人赵军涛买卖合同纠纷一案中，申请人苏书永向本院提出追加邱娜娜为本案被执行人。申请人苏书永于2020年9月2日向本院提交追加被执行人申请书。本院于2020年9月11日依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人苏书永称，在执行苏书永与赵军涛买卖合同纠纷一案中，法院于2019年8月5日作出了（2019）冀0111执1355号民事判决书，判决生效后，申请人苏书永申请执行，执行中发现被执行人赵军涛的妻子邱娜娜与被执行人合伙做生意，被执行人转给申请人的货款全部是邱娜娜账号转的，由此可以认定邱娜娜知道被执行人赵军涛欠申请人货款，故请求追加邱娜娜为本案被执行人。 本院查明，原告苏书永与被告赵军涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0111民初1355号民事判决书，生效后原告申请执行，本院作出了（2019）冀0111执713号执行裁定书。申请人提交被执行人赵军涛与被申请人邱娜娜结婚登记审查处理表及申请人苏书永与被申请人邱娜娜中国农业银行股份有限公司石家庄栾城方村支行来往明细一份，证明被申请人邱娜娜与被执行人赵军涛系夫妻关系，被申请人邱娜娜知道被执行人赵军涛与申请人苏书永有经济往来，邱娜娜代其丈夫被执行人赵军涛支付给申请人苏书永货款60余万元；申请人提交电话录音一份，证明被申请人邱娜娜承诺2018年底付清剩余货款。 本院认为，本院依据生效判决作出的执行行为合法，根据申请人提交的结婚登记审查处理表、中国农业银行股份有限公司石家庄栾城方村支行来往明细及申请人苏书永与被申请人邱娜娜电话录音等证据可证明被申请人邱娜娜与被执行人赵军涛系夫妻关系，被申请人邱娜娜知道被执行人赵军涛与申请人苏书永有经济往来，并代被执行人赵军涛支付给申请人苏书永货款，也对申请人做出给付剩余货款的承诺。申请人申请追加邱娜娜为被申请人合法合理。应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 追加邱娜娜为本案被申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石国志 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  裴航航
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5074号原告：毕楠，男，1989年9月1日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区爱来客蛋糕店，住所地威海市文登区米山路福泉名居40-4号。负责人：李志方，经理。被告：李志方，男，1983年6月7日生，汉族，住威海市文登区。原告毕楠与被告威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕楠到庭参加诉讼，被告威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毕楠向本院提出诉讼请求：依法判令二被告退还原告投资款12000元及利息。庭审中，毕楠变更诉求要求二被告连带退还原告9804元（按照18.3%的亏损额计算），利息起算时间从立案之日起至实际付款之日止。事实与理由：2018年9月2日，李志方以合作经营“爱来客复合式主题餐厅”为名，收取毕楠投资款12000元并签订合作协议。现李志方因亏损不再经营，毕楠要求退还投资款。毕楠为维护其合法权益，诉至法院。威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方未到庭陈述答辩意见，亦未于庭前提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：威海市文登区爱来客蛋糕店系李志方投资的个人独资企业。该蛋糕店的经营范围为零售散装食品（现场制作）、餐饮服务。毕楠通过微信看到“爱来客复合式主题餐厅众筹招募”的广告。2018年9月2日，威海市文登区爱来客蛋糕店作为甲方与作为乙方（投资人）的毕楠签订合作协议书一份，协议约定毕楠以出资占股的形式投资爱来客复合式主题餐厅（大润发店），投资款12000元。协议中明确如果甲方的财产不足以支付或清偿其所有债务须解散时，投资人应承担亏损导致的出资额缩水风险。协议签订满一年，投资人退出或转让其在公司的股份，须提前3个月书面通知甲方，甲方退回乙方本金（第一年度股东卡返还的金额无需退还），双方协议终止。毕楠当日向李志方交纳了“股金”12000元。李志方之妻尚庆香向毕楠出具了收款收据。该收据上还加盖了威海市文登区爱来客蛋糕店的印章。2019年11月，毕楠电话联系爱来客复合式主题餐厅大润发店，申请退股。毕楠称李志方在2019年10月底曾在爱来客股东微信群表示按照81.7%的比例进行退还投资款，其同意按照该比例退还。根据本院受理的其他当事人起诉威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方等同类型案件中的证据显示，李志方表示当时威海市文登区爱来客蛋糕店的亏损比例为18.3%。本院认为，毕楠与威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方就退还投资款一事在双方签订的合作协议书中有明确约定，毕楠在协议签订满一年后向李志方提出退还投资款的申请，符合双方协议约定。现毕楠要求威海市文登区爱来客蛋糕店退还其扣除亏损部分的剩余投资款并承担该款自起诉之后的利息损失，理由正当，应当予以支持。威海市文登区爱来客蛋糕店系李志方开办的个人独资企业，李志方作为投资人应当对威海市文登区爱来客蛋糕店上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、威海市文登区爱来客蛋糕店于本判决生效后七日内返还毕楠投资款9804元及利息（利息以9804元为本金，自2020年9月15日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。上述款项汇入毕楠在中信银行开户的账号为62×××19的账户中。二、李志方对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海市文登区爱来客蛋糕店、李志方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王华潇二〇二〇年九月二十二日书记员  于海昊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执777号 申请执行人：杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：齐宝行，男，1971年12月23日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人齐宝行金融借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2015）杜一商初字第312号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月四日 书记员 ： 王 瑞
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1720号 原告：杨某某，男，汉族，1980年10月25日出生，陕西洛南县人，住乾县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马某，男，汉族，1972年11月15日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任某某，女，汉族，1977年3月26日出生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵某某，女，汉族，1971年生，陕西省乾县人，住乾县。 被告：任某某，女，汉族，1977年生，陕西省乾县人，住乾县。 原告杨某某与被告马某、任某某、赵某某、任某某买卖合同纠纷一案，本院现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即归还原告货款6060元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2018年7月20日至2020年1月23日向被告供应花生酱、芝麻酱和香油，共拖欠原告货款8180元，2020年4月8日向原告退货2120元。被告任某某为该店店长、赵某某为库管、任某某为领班，三人在收到原告送货后，三人在票据上共同签字确认。被告承诺2020年5月20日前归还货款，但到期后原告多次催要无果，故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 本院审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中被告马某系登记字号为乾县XX店的经营者，其余三被告为该店的员工，原告应以营业执照上登记的字号为当事人，故原告所诉被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 本案诉讼费50元，退还原告杨某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  秋敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  李文 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1842号原告肖芳，女，汉族，1971年11月13日出生，住咸宁市咸安区，被告刘小春，男，汉族，1973年8月17日出生，住咸宁市咸安区，原告肖芳诉被告刘小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖芳到庭参加了诉讼，被告刘小春经本院传票传呼未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘小春偿还原告借款42万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘小春因做生意资金周转出现困难，遂找原告借款以解燃眉之急。被告刘小春分别于2015年6月16日向原告借款人民币20万元，于当日出具借条一张。另于2015年9月2日向原告借款人民币10万元。另于2016年4月18日借款8万元,2016年4月21日借款3万元，2016年4月22日借款1万元，出具借条一张。所有借款均约定利息2分，已于2016年8月起再未付利息。从2016年8月起，原告多次找被告催讨，被告都以隔几天就给加以搪塞，拒不归还借款。原告无奈之下，为了维护自身合法权益，故根据我国《民事诉讼法》相关规定诉之贵院，望判如所请。被告刘小春未答辩也未提交证据。经审理查明，2013年6月16日，被告刘小春因资金周转需要向原告肖芳借款300000元，2015年6月16日，被告偿还了该笔借款本金100000元，并重新向原告出具了200000元借条，借条上约定：利息2分，即每月利息计4000元，未约定还款期限。该笔借款利息已偿还至2016年8月30日，借款本金200000元至今未偿还。2015年9月2日，被告刘小春向原告肖芳借款100000元，并出具了借条，借条上未约定利息和还款期限。该笔借款本金至今未偿还。2016年4月18日，被告刘小春向原告肖芳借款80000元，并出具了借条，借条上未约定利息和还款期限。该笔借款本金至今未偿还。2016年4月21日，被告刘小春向原告肖芳借款30000元，并出具了借条，借条上未约定利息和还款期限。该笔借款本金至今未偿还。2016年4月22日，被告刘小春向原告肖芳借款10000元，并出具了借条，借条上未约定利息和还款期限。该笔借款本金至今未偿还。上述事实，有借条、银行账户明细清单、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，被告刘小春经法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其已放弃答辩和质证的权利。原告肖芳主张其与被告刘小春之间民间借贷关系并提交了借条，结合本案其他的证据，认定当事人双方之间的民间借贷法律关系成立有效。由于原被告未约定还款期限，视为还款期限不明确。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，由于原告未提供证据证明自己此前已向被告要求偿还欠款并给被告必要的准备时间。那么催要自起诉之日起计算。原告要求偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案在2020年8月20日之前受理，应根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张借款利息中第一笔笔借款本金为200000元，可按约定月利率2%，自2016年9月1日至该借款本金偿还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。对原被告之间后面四笔借款本金合计220000元在借条上没有约定利息，视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百一十一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘小春在本判决书生效之日起十日内偿还原告肖芳借款本金420000元及利息（其中：利息以本金200000元为基数，从2016年9月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，财产保全费2620元，合计6420元。由被告刘小春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  汪向阳二〇二〇年九月十四日书记员  曾 恬
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1573号之一 被执行人：甄兴顺，男，汉族，1990年01月16日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄兴顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甄兴顺在财付通支付科技有限公司085e9858e6dec91e87946da77@wx.tenpay.com账户内存款人民币2159.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 辉
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执535号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地：江西省峡江县水边镇群玉路1号，统一社会信用代码：91360823862151435H。 负责人：张国辉，系该支行行长。 被执行人:曾勇，男，1983年1月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被执行人曾勇信用卡纠纷一案中，因被执行人曾勇暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行于2020年9月22日向我院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  袁 伟
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执918号申请执行人：戴正林，男，1977年11月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：孔宝林，男，1968年7月5日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：陈郁兵，男，1980年4月29日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人戴正林与被执行人孔宝林、陈郁兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）苏0113民初7531号民事调解书，该调解主文如下：一、孔宝林于2020年3月25日前给付戴正林借款5万元，若孔宝林未能按期足额给付，则自愿另行给付违约金5000元；二、陈郁兵对孔宝林上述给付义务承担连带清偿责任；三、本起纠纷一次性了结，双方当事人再无争议；四、案件受理费1050元，减半收取525元，由孔宝林负担（此款戴正林已预交，孔宝林将525元于2020年3月25日前直接给付戴正林）。该民事调解书已发生法律效力。戴正林以孔宝林、陈郁兵到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人孔宝林、陈郁兵邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人陈郁兵（与案外人施红花共有）名下位于栖霞区不动产，本院系轮候查封且无处置权；被执行人孔宝林名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人孔宝林名下苏Ａ×××××奥德赛牌车辆一台（注册日期2002年12月25日），本院已查封，但未实际控制；被执行人陈郁兵名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人戴正林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孔宝林、陈郁兵是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陈郁兵名下不动产，本院系轮候查封且无处置权；被执行人孔宝林名下车辆，本院已查封但未实际控制。此外，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初7531号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员 蒋海畅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1542号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗街，统一社会信用代码913408810501564921。 主要负责人：王林,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：汪尧，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人汪尧信用卡纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，本院依法对被执行人汪尧的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依职权就本案依法终结执行程序，裁定如下: 终结(2020)皖0881执1542号案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年九月二十一日 书记员 孙媛媛
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初743号原告：吴燕荣，女，1983年7月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北鄂州华凯房地产开发有限公司，住所地：鄂州市葛店镇葛洪路182号。法定代表人：姜细花，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱林建，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权。本院在审理原告吴燕荣诉被告湖北鄂州华凯房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告吴燕荣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴燕荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴燕荣撤回起诉。本案受理费1202元减半收取601元,由原告吴燕荣负担。审判员  熊芳二〇二〇年九月二十一日书记员  姜颖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申411号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐延克，男，1974年12月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔迎，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世东，系辽宁卓政律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵洁，女，1977年12月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：崔迎，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世东，系辽宁卓政律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘兵军，男，1974年7月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人齐延克、赵洁与被申请人刘兵军委托合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01民终1757号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。齐延克、赵洁申请再审称，本案系齐延克与刘兵军之间存在委托关系，与赵洁无关，齐延克并未收取刘兵军86万元，齐延克已将收取的36万元办工作钱款全部返还，且委托办理事项系违法的，不应得到支持，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定提起再审。本院经审查认为，齐延克、赵洁申请再审称，本案系齐延克与刘兵军之间存在委托关系，与赵洁无关，齐延克并未收取刘兵军86万元，齐延克已将收取的36万元办工作钱款全部返还，且委托办理事项系违法的，不应得到支持。二审时已审理查明被申请人向二申请人转款的数额及申请人未返还的钱款数额，申请人并不能提供充分的证据推翻二审法院查明的事实，在委托事项交易过程中有两笔钱款实际汇入了赵洁的银行账户，交易当时赵洁与齐延克系夫妻关系，二审法院根据查明案件事实及相关证据认定赵洁共同承担返还钱款责任并无不当，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回齐延克、赵洁的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二〇年九月二十一日书记员 朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申211号再审申请人（一审被告）：杨英伟，男，1960年6月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被申请人（一审原告）：于志金，男，1967年5月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。一审被告：吴明金，男，1963年5月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区，现羁押于彰武县看守所。再审申请人杨英伟因与被申请人于志金、一审被告吴明金民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨英伟申请再审称，本案认定事实的主要证据《金健农产品有限公司玉米销售合同》是伪造的，申请人是在误认为该合同系真实的前提下才签订了股权转让协议书及补充协议，故请求依法对本案提起再审。本院认为，于志金与吴明金、杨英伟分别签订了《股权转让协议书》之后，又分别签订了《股权转让协议书之补充协议》，进一步明确了双方合同权利、义务关系，意思表示真实，民间借贷关系依法有效。双方签订上述协议之后，于志金已实际履行了出借义务，而吴明金、杨英伟却发生了迟延履行债务等重大违约行为，经于志金催告后在合理期限内仍未履行，于志金依法行使了合同解除权，致双方借款协议解除。根据法律规定，协议解除后于志金有要求吴明金、杨英伟返还借款本金并协议约定的月利率1.2%赔偿利息损失的权利。现申请人提供了辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，欲证明《金健农产品有限公司玉米销售合同》上的公章系伪造形成。即便申请人的该主张成立，能够认定吴明金在签订《股权转让协议书》及《补充协议》中对申请人存在欺诈行为，申请人亦仅能就此向吴明金主张权利，不得以此对抗其他第三人。故原审判决并无不当，对申请人的再审申请，本院不予支持。综上，杨英伟的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨英伟的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年九月二十二日书记员 卢 月
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1622号 申请执行人：陈艺红，女，1971年5月16日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈凤珍，女，1976年12月15日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县（凤和唐旗袍会馆）。 申请执行人陈艺红于2020年07月09日以本院于2019年11月22日作出的（2019）闽0623民初4356号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈凤珍应于本判决生效后十日内偿还陈艺红借款180000元，并自2016年8月20日起至清偿之日止按月利率2%计付利息。垫付的诉讼费2756元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人陈艺红与被执行人陈凤珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈凤珍名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  蔡纯真
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民初18号原告：张静波，女，1971年11月20日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。被告：房丽，女，1966年11月8日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。原告张静波与被告房丽合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）辽10民初11号民事裁定书，裁定驳回原告张静波对被告房丽的起诉。张静波不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2017年11月21日作出（2017）辽民终1159号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）辽10民初11号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年6月12日立案，2020年7月30日，张静波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张静波撤诉处理。案件受理费334,860.00元，减半收取167,430.00元，由张静波负担。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  栾惠然
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1453号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，经理。被告：刘晓霞，女，1973年6月11日出生，汉族，住虎林市。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司与被告刘晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告虎林市鼎千里物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鼎千里物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员  刘泽民二〇二〇年九月二十二日书记员  姜远思
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁7101行初374号 原告徐希法，男，1966年5月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告济南市莱芜区茶业口镇人民政府，住所地山东省济南市莱芜区茶叶口镇吉山村。 负责人王胜，镇长。 委托代理人乔燕，山东圣宏律师事务所律师。 济南市莱芜区人民政府，住所地山东省济南市莱芜区文化北路1号。 法定代表人秦蕾，区长。 出庭负责人李英伟，济南市莱芜区人民政府党组成员。 委托代理人朱丹，济南市莱芜区司法局工作人员。 委托代理人赵应吉，山东鲁誉律师事务所律师。 本院在审理原告徐希法诉被告济南市莱芜区茶业口镇人民政府、济南市莱芜区人民政府矿业行政强制一案中，因原告徐希法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐希法负担。 审 判 长  蔡珂伟 人民陪审员  谢良伟 人民陪审员  柳 明 二〇二〇年九月四日 法官 助理  徐 洁 书 记 员  樊 璐
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1274号 原告：古文良，男，1991年12月15日出生，汉族，河北省馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：刘福军，男，1983年7月2日出生，汉族，住山东省临清市。 被告:临清市轩鹏物流有限公司，住所地山东省临清市新华办事处作西店西首。 法定代表人：张桂涛，该公司经理。 原告古文良与被告刘福军、临清市轩鹏物流有限公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告古文良于2020年9月14日向本院提出撤回对被告刘福军、临清市轩鹏物流有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古文良撤回对被告刘福军、临清市轩鹏物流有限公司的起诉。 审判员  申会民 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙慧静
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执740号之一 申请执行人柳长生，男，汉族，1981年8月16日出生，江西省余干县人，住余干县。 被执行人余天生，男，汉族，1977年3月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人柳长生与被执行人余天生借款合同纠纷一案，申请执行人柳长生依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3489号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，已向被执行人余天生发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人余天生限制高消费，纳入失信名单，但被执行人余天生至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人余天生的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人余天生名下有车牌号码为赣Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人余天生的银行账户。本案执行标的6.4375万元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行6.4375万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人柳长生至今亦未向本院提供被执行人余天生财产线索，本院于2020年9月17日对申请执行人柳长生进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3489号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年九月二十一日 书记员  彭小华
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1166号申请执行人：王呈星，男，汉族，1969年12月24日生，住胶州市。被执行人：矫立岐，男，汉族，1968年12月14日生，住胶州市。申请执行人王呈星与被执行人矫立岐民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7623号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年3月31日申请执行，本院于2020年5月28日立案执行，申请执行标的：150000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、无登记；房产、车辆已轮候查封。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  董树立
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13654号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3861号申请执行人宜兴市东飞物资有限公司（以下简称东飞公司），住所地宜兴市宜城街道巷头钢材市场A区8080号,统一社会信用代码91320282552546490R。法定代表人蒋鉴平，该公司总经理。被执行人江苏金望汽车服务有限公司（以下简称金望公司），住所地宜兴经济开发区融达汽车城A区820号,统一社会信用代码：91320282331090856C。法定代表人石峰，该公司总经理。东飞公司与金望公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0282民初10866号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：金望公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告东飞公司货款153352.6元及该款自2019年9月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本案案件受理费3197元，由金望公司承担。因金望公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人东飞公司向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月14日通过无锡法院统一送达平台向被执行人金望公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金望公司未实际履行。2、本院于2020年8月17日、2020年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人金望公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年8月17日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人金望公司名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院至被执行人金望公司住所地融达汽车城调查被执行人财产情况，未查找到被执行人法定代表人及有关财产线索。5、本院于2020年9月8日对被执行人金望公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年9月8日向申请执行人东飞公司电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年九月十四日法官助理 丁 平书 记 员 王 超
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初949号之一 原告：洪江市黔城百货商场，经营场所湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源，统一社会信用代码92431281MA4LM4UG64。 经营者：李胜桥。 委托诉讼代理人：易邵兰，女，1988年4月14日出生，汉族，该公司员工，住湖南省洪江市。 被告：福建省泉州南琦鞋业有限公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区福泰路77号，统一社会信用代码91350500717322728B。 法定代表人：黄峥嵘。 第三人：黄志林，男，1985年11月24日出生，汉族，住福建省南安县。 原告洪江市黔城百货商场与被告福建省泉州南琦鞋业有限公司、第三人黄志林合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告洪江市黔城百货商场于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪江市黔城百货商场撤诉。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费1020元，合计1920元，由原告洪江市黔城百货商场负担。 审判员  杨斌 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘希 书记员邱成
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执959号 申请人：邵永相，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省南江县。 委托代理人：邵平，男，住四川省南江县。系申请人邵永相之子。 被执行人：岳大卫，男，1973年2月22日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行邵永相与岳大卫劳务合同纠纷一案中，申请执行人邵永相于2020年9月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张利民
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保777号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人肖文革，男，1967年2月25日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路社区市煤炭局宿舍。身份证号432503196702255952。 被申请人谭雪英，女，1963年12月26日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光明山社区三组。身份证号432503196312260086。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人肖文革、谭雪英金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖文革、谭雪英的银行存款320000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2020年9月21日依法作出（2020）湘1382民初3000号民事裁定书，裁定冻结被申请人肖文革、谭雪英的银行存款320000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2020年9月21日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖文革、谭雪英的银行存款320000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13575号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。