wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1034号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘兵，男，1989年3月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省太康县。因本案于2020年9月14日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年9月21日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1892号起诉书指控被告人刘兵犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2020年9月14日1时52分许，被告人刘兵酒后驾驶浙ＪＵ××××号小型轿车，途经温岭市××镇××路幸福里大转盘处碰撞大转盘，造成本人受伤、车辆及绿化树木损坏的道路交通事故。经抽血检测鉴定，被告人刘兵血液中乙醇含量为221ｍｇ／100ｍｌ。经《道路交通事故认定书》认定，被告人刘兵负本次事故全部责任。 被告人刘兵到案后如实供述其涉案事实。被告人刘兵现已赔偿经济损失。 公诉机关认为被告人刘兵具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人刘兵判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13400-1号申请人：沈春秋，女，1973年4月23日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。委托代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。委托代理人：王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。被申请人：张娟，女，1967年7月19日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。被申请人：韩冬梅，女，1960年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被申请人：曹莹，女，1962年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：沈妍，女，1971年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人沈春秋诉被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍委托合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，申请人沈春秋于2019年9月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款1494元或查封相应价值的财产。申请人以安邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险，保险金额为124620元的保单保函（保单号：2121404852019000028）作为担保。本院于2019年9月25日作出（2019）辽0104民初13400号民事裁定书，冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款1494元。2020年9月22日，本院收到申请人沈春秋提交的续封申请书，要求继续冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款1494元。本院经审查认为，申请人沈春秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍银行存款1494元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款的期限为1年。如需办理续封手续，自2020年9月22日起至上述期限届满前15日，申请人应向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 陈 梅审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年九月二十二日书记员 于子尧
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督910号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：钟文江，男，1975年3月16日出生，汉族，住广西钟山县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月10日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人钟文江（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2400.00元，借款期限自2019年8月10日起至2020年8月9日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款241.11元。2019年8月10日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月10日向被申请人钟文江发放了借款2400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月8日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2453.21元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2453.21元及相应的资金占用费用66.18元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人钟文江归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2453.21元以及资金占用费用66.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2519.39元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟文江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2453.21元及资金占用费66.18元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人钟文江还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人钟文江如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4894号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人谢嵘，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11089号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金9845.34元，违约金15358.66元（以借款本金9845.34元为基数，按月息2%从2014年3月15日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息21元（以借款本金9845.34元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费726元，本案执行费290元由被执行人负担，以上共计26241元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢嵘的银行存款26241元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1926号 原告：何勤，男，1957年11月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告何勤与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金8690元及利息（利息计算方式：以尚欠租金8690元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2008年4月2日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第3幢第二层08号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为869元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 -2- 被告辩称：其尚欠原告共计10个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的10个月租金8690元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告何勤支付尚欠的商铺租金8690元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以8690元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5257号原告：邓文艺，女，汉族，1956年12月7日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗才亮，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：周垂方，女，汉族，1974年10月2日出生，住重庆市永川区。原告邓文艺与被告周垂方排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邓文艺于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告邓文艺自愿撤回对被告周垂方的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓文艺撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邓文艺负担。审 判 员 郭显奇二〇二〇年九月十四日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执962号申请执行刘艳英，女，1962年5月31日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人任治国，男，1970年7月4日生，汉族，住贵州省盘州市。刘艳英申请执行任治国借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2890号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳英于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币7000元，案件受理费25元，本案执行费50元，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年4月21日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人任治国在盘州市辖区内无任何房产登记信息。多次去盘州市双凤镇碧云路16-3号查找被执行人任治国，都无人在家。经和申请执行刘艳英沟通，暂不能提供被执行人任治国的财产线索，若发现被执行人的线索会及时跟法院联系。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十二日书记员  包 润
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1498号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：韦家增，男，1995年8月30日出生，仫佬族，住广西都安瑶族自治县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人韦家增（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1900.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年4月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款244.02元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人韦家增发放了借款1900.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计663.34元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项663.34元及相应的资金占用费用4.89元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人韦家增归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项663.34元以及资金占用费用4.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为668.23元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韦家增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项663.34元及资金占用费4.89元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人韦家增还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人韦家增如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1065号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王国华，男，1951年3月4日出生，汉族，初中文化，退休人员，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月4日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z925号起诉书指控被告人王国华涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜、检察官助理沈海勇出庭支持公诉。被告人王国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年6月3日20时40分许，被告人王国华来到重庆市九龙坡区九龙滨江广场附近常见水域，在明知处于禁渔期的情况下使用一副板罾非法捕捞淡水鱼。次日1时许，被告人王国华被接群众举报赶到现场的民警查获。民警依法将作案板罾以及被非法捕捞共计0.83千克的各类淡水鱼虾予以扣押。经查，重庆市长江干流黄桷坪至谢家湾江段自2020年1月1日0时起至2030年12月31日止实行常年禁渔且禁止使用板罾进行捕捞。案发后，被告人王国华自愿缴纳生态修复基金人民币2000元，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王国华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王国华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。鉴于被告人王国华在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人王国华自愿缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王国华拘役一个月，缓刑二个月。被告人王国华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王国华在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证照片;2.政府禁渔通告、渔具认定意见、常住人口信息表等书证;3.被告人王国华的供述和辩解;4.称量、指认、辨认笔录等证据。本院认为，被告人王国华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王国华归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。鉴于被告人自愿缴纳生态修复费修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王国华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑两个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈红专二〇二〇年九月四日法官助理 陈 健书 记 员 周天玉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢369号申请执行人：张金钟，男，1962年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。申请执行人：刘丽华，女，1962年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。被执行人：刘爱娣，女，1975年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区东平行路。被执行人：于春雷，男，1982年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区双选路西安巷。本院在执行张金钟、刘丽华与刘爱娣、于春雷民间借贷纠纷一案中，已将被执行人房产继续查封，经申请执行人同意，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年九月二十二日书记员  石光楠
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3122号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：潘建明，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告:章仕忠，男，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告：戴素珍，女，1964年8月26日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告中银消费金融有限公司（下简称中银公司）诉被告章仕忠、戴素珍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人潘建明到庭参加诉讼，被告章仕忠、戴素珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款本金179424.53元，截至2019年9月30日的利息、滞纳费21193.54元，2019年10月1日起至款项偿清之日止的利息、滞纳费按照年利率24％继续计算；2、依法判令被告承担原告因本案支付的律师费2000元；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。 庭审中，原告明确第2项诉讼请求的利息、滞纳金已自动调整为合计按年利率24%计算，经计算的实际金额大于起诉金额，按起诉金额认定，不再调整。 被告章仕忠、戴素珍未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的法律事实如下： 2018年10月9日，被告章仕忠为装修，向原告中银公司申请“新易贷”借款，被告章仕忠作为乙方与原告中银公司作为甲方，签订合同号为2018年消借第1009003666号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：申请贷款金额200000元，贷款用途装修，贷款期限36个月，贷款执行固定年化利率22.5%，还款方式为月结等额本息还款，未按约足额归还贷款本息的，视为违约，有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款。同时约定可要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（律师费、诉讼费等）相关费用。履行合约时发生的争议，协商不成的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。同日，被告章仕忠签订了《“新易贷-信用贷”告客户书》，被告戴素珍签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述借款承担共同还款义务。签订合同后，原告于2018年10月10日发放贷款金额200000元。后被告未按期履行还款义务。被告尚欠原告中银消费金融有限公司贷款本金179424.53元。 另查明，原告中银消费金融有限公司为实现本案债权支出律师代理费2000元。 上述事实，有原告提供的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷”告客户书》、《共同还款承诺书》、借记卡历史交易明细清单、还款明细、《外包诉讼合作协议》、发票及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，贷款人中银消费金融有限公司与借款人章仕忠签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，中银消费金融有限公司依约向章仕忠发放了贷款200000元，履行了放款义务，但章仕忠未按合同约定按期还本付息，构成违约，中银消费金融有限公司有权宣布贷款提前到期，并要求章仕忠归还剩余贷款本金及支付利息等。经本院审核认定，中银消费金融有限公司要求章仕忠归还贷款本金179424.53元及利息，具有事实与法律依据，本院予以支持；中银消费金融有限公司主张利息和滞纳金，两者合计已自动调整为年利率24%，本院予以支持。中银消费金融有限公司为实现本案债权支出律师代理费2000元，按照双方约定，应由章仕忠负担。被告戴素珍与被告章仕忠系夫妻关系，并签订了共同还款承诺书，应对上述借款共同承担还款责任。被告章仕忠、戴素珍经本院合法传唤未到庭应诉，系自动放弃诉讼权利的行为，相应的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章仕忠于判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金179424.53元； 二、被告章仕忠于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息、滞纳金21193.54元（暂计至2019年9月30日，此后利息、滞纳金按照合计年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告章仕忠于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费2000元； 四、被告戴素珍对被告章仕忠的前述第一、二、三项债务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4339元（原告已预交），因适用简易程序减半收取2169.5元，保全费1533元，共计3702.5元，由被告章仕忠、戴素珍负担。 原告中银公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章仕忠、戴素珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年九月四日 书记员  杨晓丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢286号申请执行人：丛晏滋，女，1954年10月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王滋海，男，1957年11月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人丛晏滋与被执行人王滋海借款合同纠纷一案，执行依据为（2011）文民督字第7号支付令。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金5万元及利息、案件受理费116元。执行中，被执行人王滋海于2018年11月2日偿还给申请人丛晏滋2万元。经计算，现被执行人王滋海应付给申请人借款本金3万、利息37253元（利息计算时间，自2011年7月6日起至2020年8月9日至）、案件受理费116，合计67369元。被执行人王滋海主动将执行款68000元（含执行费）汇至本院指定的银行账户，其已履行完还款义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2011）文民督字第7号支付令执行完毕。执行申请费908元，由被执行人王滋海负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二〇年九月四日执行员 毕洪岩书记员 杨颖杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16384号申请执行人：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。被执行人：上海置颖实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：闵爱芳，总经理。申请执行人上海中原物业顾问有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初84933号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人上海置颖实业有限公司支付共计137,050.67元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年9月10日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人上海中原物业顾问有限公司也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初84933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海中原物业顾问有限公司仍享有要求被执行人上海置颖实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海置颖实业有限公司仍负有继续向申请执行人上海中原物业顾问有限公司履行的义务；若申请执行人上海中原物业顾问有限公司发现被执行人上海置颖实业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2330号申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地：德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区25号楼1-2层08号1层。被执行人：王灿，女，1994年4月19日出生，汉族，住冀州市。本院在执行申请人德州凯健汽车销售有限公司与被执行人王灿追偿权纠纷一案，执行过程中申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执2330号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年九月二十一日书记员  杨轩诚
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢121号申请执行人申太林，男，1954年5月29日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。申请执行人李改英，女，1957年9月17日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人郭殿生，男，1955年5月1日生，汉族，晋城市高平市人。申请执行人申太林、李改英与被执行郭殿生合同纠纷一案，本院（2016）晋0581民初757号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭殿生未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人申太林、李改英于2018年4月12日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款。在执行过程中，被执行人已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7125号原告：烟台西金智能科技有限公司，住所地烟台市芝罘区通黄路19号A8座411室。法定代表人：杨立明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐旭，山东鑫同律师事务所律师。被告：江苏华特伟杰自动化科技有限公司，住所地常州市天宁区河海东路11号。法定代表人：庄平华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰，江苏友联律师事务所实习律师。原告烟台西金智能科技有限公司与被告江苏华特伟杰自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告烟台西金智能科技有限公司于2020年9月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台西金智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，保全费520元，由原告烟台西金智能科技有限公司负担。审判员  姜义斌二〇二〇年九月十四日书记员  王雅洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5313号原告：栾必虎，男，汉族，1971年10月28日出生，住淮安市清江浦区。被告：秦建武，男，汉族，1981年8月4日出生，住淮安市。原告栾必虎诉被告秦建武民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告栾必虎向本院申请撤回起诉。本院认为，原告栾必虎的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾必虎撤回起诉。案件受理费已减半收取67元，由原告栾必虎负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年九月四日法官助理 李媛书 记 员 魏笑
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初1704号 原告：马某某，男，回族，住甘肃省临夏县。 被告：周某某，女，回族，现住甘肃省临夏县。 原告马某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告马某某提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、请求判令婚生女马某某由原告抚养，被告承担抚养费28800元；三、请求判令被告支付原告经济补偿30000元；四、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年经人介绍相识，2018年2月15日生育女儿马某某。婚后夫妻感情一般，在生育女儿十个月时，被告无故回娘家居住，留下年幼的孩子不管不顾，原告多次央人去叫，被告均以各种理由拒绝回家，现要求与被告离婚，被告承担女儿抚养费、医疗费、教育经费等每月300元，共计支付8年。 被告周某某辩称，原、被告经人介绍相识结婚，因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，共同生活期间，被告在家辛苦劳作，操持家务，但原告及其父母对被告仍旧不满意，致使家庭矛盾不断，原告对被告也缺乏起码的关怀照顾，夫妻感情非常淡薄。2018年2月，被告剖腹产生育女儿马某某后，原告未让被告接受治疗，在被告身体非常微弱的情况下出院，致使身体落下后遗症，被告只好回娘家，由娘家人出钱治疗。现原告离婚，被告亦同意离婚，要求女儿马某某由被告抚养，分割夫妻共同财产耕牛四头，原告给付被告生活费20000元，原告要求支付经济补偿的诉求无法律和事实依据，被告不予支付。 本院经审理查明，原、被告均系再婚，于2017年11月份同居生活，同年12月20日补领了结婚证。2018年2月15日生育一女孩马某某，现随原告居住生活。婚初，原、被告感情尚可，后因原告疏于对被告的关心，导致夫妻间产生隔阂。2018年12月份，原告父母与被告因琐事发生矛盾后，原告回娘家居住至今。现原告要求与被告离婚，并抚养女儿马某某，由被告支付孩子抚养费28800元，给付原告经济补偿30000元。被告则表示同意离婚，但要求抚养女儿马某某，被告支付孩子抚养费20000元，依法分割夫妻共同财产耕牛四头，婚前财产留归原告使用。 原告向本院提交的证据：一、身份证复印件一份；二、被告户口复印件一份；三、结婚登记审查处理表一份；四、马某某户口复印件一份。 被告向本院提交的证据：身份证复印件一份。 上述事实，由原、被告双方提交并经法庭质证的证据及陈述意见在案佐证。 本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。原、被告在婚后共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾后，未能及时沟通与协调，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，影响了夫妻感情，现原、被告均愿解除婚姻关系，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应予准许。婚生孩子马某某现随原告及原告父母共同生活，改变其生活环境对其成长不利，以随原告生活为宜，原告要求抚养孩子及被告承担部分孩子抚养费的诉求本院予以支持；原告要求被告给付经济帮助30000元的请求，故本院不予支持。被告要求分割共同财产四头牛的请求，因无相关证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 准予原告马某某与被告周某某离婚； 婚生女马某某由原告马某某抚养，被告承担孩子抚养费20000元； 驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取,50元由原告马某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马珊珊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6211号原告：诸暨市金利沙发厂，住所地浙江省诸暨市五泄镇古塘村（上戚）。投资人：戚海平。被告：高自祥，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告诸暨市金利沙发厂与被告高自祥装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告诸暨市金利沙发厂撤回起诉。案件受理费减半收取1688元，由原告诸暨市金利沙发厂负担。审判员  俞颖尔二〇二〇年九月二十二日书记员  张 萍?
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4644号申请执行人：刘某，男，2008年6月11日出生，汉族，住山东省莒县。法定代理人：赵某，系刘某之母。被执行人：刘绍好，男，1984年11月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘某与被执行人刘绍好婚姻家庭纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初1993号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘绍好履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2020）鲁0282执4644号案件全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月十四日书记员  王旭东
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执537号申请执行人：周显军，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪镇钟灵街，现住南溪区南溪街道寿华街。被执行人：李永久，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区观音镇群益街。关于周显军与李永久民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1503民初850号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李永久未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李永久在四川江安永联建筑工程有限责任公司的收入330000元。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年九月十四日书记员  周亮
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2157号原告：赵久龙，男，1993年10月3日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：唐艳辉，女，1980年3月10日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告赵久龙与被告唐艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵久龙、被告唐艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款13000元及利息，利息自2017年12月31日起至借款还清之日止按年利率6%给付；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告唐艳辉自2017年7月11日多次以生活需要为由向原告借款，合计13000元（其中有800元为信用卡套现手续费），当时约定2017年12月31日前还清。后经原告多次找被告催要，被告以各种理由推拖不归还借款，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款13000元及利息，利息自2017年12月31日起至借款还清之日止按年利率6%给付，并由被告承担诉讼费用。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：微信聊天记录、转账记录、视听资料，证明原、被告之间的借款事实。被告唐艳辉辩称：原告起诉的借款事实不成立，被告从未向原告借款。实际情况是，2017年原告自称是在保险公司上班，鼓动被告买保险。被告买过一份保险，因启动资金不足，原告为被告垫付1100元。事后原告从保险公司获取提成达数千元，应返还被告部分钱款。原告所称的还款日期、利率均是他一面之词，实为虚假诉讼，无事实证据，请法院驳回原告的诉讼请求。被告对于其辩称未提供证据。本院经审查认为，原告提交的微信聊天记录、转账记录、视听资料，证明被告向原告借款12200元，事实清楚，来源合法，与本案具有关联，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月至11月，被告向原告借款12200元，该款被告至今未偿还。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告提供了微信聊天记录、转账记录、视听资料，记录了被告向原告借款12200元，可以证明双方之间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定或者在原告请求时向原告偿还借款，故本院对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。原告提供的转账记录记载转账金额为12200元，故借款金额应为12200元。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，原告提供的证据不足以证明，故对于原告要求被告给付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐艳辉于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵久龙借款12200元；二、驳回原告赵久龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告唐艳辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年九月四日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9478号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：连继辉，男，汉族，1989年6月28日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人连继辉的本院(2020)沪0106民初6625号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5170号原告宋晨，男，1989年7月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，统一社会信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾街道李家村。法定代表人高敏，系总经理。原告宋晨与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晨的委托代理人韩冰到庭参加诉讼。被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年1月24日与签订《商品房买卖合同》，原告按约定交付全部房款，并于2013年10月8日取得该房屋。合同约定办理该房屋产权登记期限为2年。被告逾期办理产权登记。故诉至本院，请求法院判令被告支付自2015年10月8日起至2019年9月20日止，按日万分之0.5计算的违约金，计41,400元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，面积84.75平方米，总房款601,048元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过二年买受人仍无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该二年届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年10月8日交付房屋，但未按期办理房产证。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、收款收据、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续。案涉房屋至今不具备办理产权条件，被告显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。即自2015年10月8日起至2019年9月20日止的违约金41,400元（601,048元×0.00005×1,380天）。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连华瑞格房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋晨自2015年10月8日起至2019年9月20日止逾期办理房屋权属登记的违约金41,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年九月二十一日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3762号原告赵晶，女，1962年11月21日，汉族，住长春市宽城区。委托代理人张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。被告王茁，女，1979年11月10日，汉族，住长春市宽城区，被告鞠玺，男，1983年5月29日，汉族，住长春市南关区，本院在审理赵晶诉王茁、鞠玺财产损害赔偿纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵晶撤回起诉处理。审判员 于 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 贾继文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1510号申请执行人：张春华，男，1974年4月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：蔡俊佑，男，1959年11月23日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人张春华与被执行人蔡俊佑买卖合同纠纷一案过程中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10671号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人于2020年9月22日自愿达成和解协议，被执行人长期履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10671号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年九月二十二日书记员  法文龙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2443号谢志明：本院执行的申请谢志明罚金一案，经被执行人谢志明自动履行，已向本院缴纳罚金3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书                            （2020）陕0581执658号                      申请执行人：李蓉，女，1986年12月2日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：常国丽，女，1977年9月11日出生，汉族，住陕西省西安市未央区南门，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。   李蓉与常国丽劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2020）陕0581民初1370号民事判决书，主要内容：“被告常国丽于本判决生效之日起十日内向原告李蓉支付拖欠劳动报酬35000元。案件受理费用675元，减半收取337.5元，由被告常国丽负担。”该判决书发生法律效力后，权利人李蓉向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、报告财产令及廉政监督卡。   2、通过全国网络查控系统发起网络查询，冻结了被执行人的相关银行账号及互联网的存款，未发现被执行人名下有大额可扣划存款；有车辆登记信息，实际未控制，无法执行；无企业登记信息；支付宝无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记中心、房地产交易所调查，被执行人名下无房产登记信息。   4、对被执行人采取限制高消费和其他消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。    5、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果，告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。                                                                                                                                                                                                                                                            本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为35337.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人再有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，综合上述情况。该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李春荣   审 判 员  车小江   人民陪审员 刘宁宁   二〇二〇年九月十六日    书 记 员  焦海妍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1849号罪犯刘丁松，男，1958年1月24日出生，汉族，高中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2018年6月1日作出(2018)湘3130刑初42号刑事判决，以被告人刘丁松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月4日交付执行。服刑期至2020年12月1日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘丁松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年5月共获表扬3次，并余376分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘丁松确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘丁松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘丁松减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执320号申请执行人：杨孟花，女。被执行人：天柱县金绿菌业有限公司。法定代表人：何秀源，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初2537号民事调解书，向被执行人天柱县金绿菌业有限公司发出（2020）黔2627执320号执行通知书，责令被执行人天柱县金绿菌业有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人天柱县金绿菌业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在执行过程中未履义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无存款、无证券。本院在执行（2020）黔2627执293号案件中，对天柱金绿菌业有限公司的厂房、机械设备等资产采取冻结措施，并进行了拍卖，现处变卖中。经（2020）黔2627执293号案件申请人申请，本院追加股东何秀源、陆金明、杨规亮、杨通炽、杨晓俊、吴含珍、姜先田为被执行人。经调查，杨规亮、姜先田各有一套房屋，杨晓俊在贵阳有一套房屋，本院已经对杨规亮、姜先田房屋进行了查封，现正处于拍卖中，对杨晓俊的房屋进行了查封；陆金明、杨规亮、杨通炽、姜先田名下有车辆，本院已经对查明的车辆进行了查封，但对车辆暂时未能实际控制，无法处置。目前本案暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案属系列执行案件之一，被执行人的财产处于另案执行处置中，本案申请人依法可参与另案执行财产的分配。本案现已穷尽执行措施，被执行人天柱县金绿菌业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执320号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人天柱县金绿菌业有限公司有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  杨义枢审判员  杨 霓二〇二〇年九月十四日书记员  潘 洲
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1197号申请执行人：乐陵市通源混凝土有限公司。法定代表人：马振辉，经理。被执行人：山东桓台建设工程有限公司。法定代表人：禄志军，董事长。被执行人：山东桓台建设工程有限公司乐陵分公司。法定代表人：巩佳，经理。被执行人：陈宝云，男，1982年4月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人乐陵市通源混凝土有限公司与被执行人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司乐陵分公司、陈宝云为买卖合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2938号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人山东桓台建设工程有限公司乐陵分公司支付申请执行人货款1570000元、案件受理费15244元、保全费5000元，共计1590244元，执行费18302元由被执行人山东桓台建设工程有限公司乐陵分公司承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2938号民事调解书应支付申请人1570000元部分于2020年9月21日已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执539号申请执行人：刘黄虎，男，1993年2月10日出生，汉族，住址：安徽省安庆市宿松县。被执行人：刘胜超，男，1989年1月11日出生，汉族，住址：湖南省新邵县。申请执行人刘黄虎与被执行人刘胜超交通事故责任纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初2025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘胜超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘黄虎向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向被执行人刘胜超送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年8月6日、8月24日、9月22日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘胜超无工商、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年8月12日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人刘胜超名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年8月5日，本院约谈了被执行人刘胜超，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年8月12日已电话告知申请执行人刘黄虎。2020年9月22日，本院对被执行人刘胜超分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年9月22日电话告知了申请执行人刘黄虎，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人刘黄虎表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年9月22日止，本案应执行的标的额12063.27元，尚有12063.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年九月二十二日书记员  肖涛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保166号 申请人：日照坤宇经贸有限公司，住所地日照市北经济开发区丹河路以北九仙山路以东,统一社会信用代码1371121564090531R。 被申请人：李雪，女，1982年8月17日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人日照坤宇经贸有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李雪在本院(2020)鲁1121执441号案件中的执行款4.3万元予以保全。申请人日照坤宇经贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李雪在本院（2020）鲁1121执441号案件中的执行款4.3万元，保全期限三年。 案件申请费450元,由申请人日照坤宇经贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年九月十四日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1500号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张强，男，1988年4月15日出生，汉族，住平原县。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131009044821《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初517号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈辉华，男，1984年6月8日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]363号起诉书指控被告人陈辉华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月10日23时许，被告人陈辉华饮酒后驾驶“闽Ｃ×××××”号小型汽车，途径厦门市仙岳高架城市快速路，行驶至海沧大桥收费广场处时被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人陈辉华案发时血液中酒精含量为121.06ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈辉华在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人陈辉华具有坦白、在城市快速路上驾驶机动车的情节。建议判处被告人陈辉华拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈辉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈辉华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈辉华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年九月四日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初99号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人刘栋，男，1981年5月3日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为河北省沽源县，现住河北省张家口市。2020年5月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被张家口市公安局塞北分局取保候审，同年6月19日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年8月6日因涉嫌危险驾驶犯罪由沽源县人民法院决定继续取保候审。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】86号起诉书指控被告人刘栋犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、宫英杰出庭支持公诉，被告人刘栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年5月15日20时左右，被告人刘栋醉酒后驾驶蒙Ａ×××××灰色中华牌小型轿车行驶至张家口市门路段处时，被张家口市公安局塞北分局民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，刘栋血液中乙醇含量为192.55ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘栋违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关及人民法院当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；户籍证明信；机动车信息查询结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；现场照片及查获经过；到案经过；调查评估意见书等证据证实。 被告人刘栋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案方式系现场查获，罚金九千五百元已缴纳。 本院认为，被告人刘栋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘栋到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪态度良好，故对其可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。司法行政机关经审前调查，同意对被告人刘栋进行非监禁刑，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人刘栋适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐志强 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  郭继红 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  耿苏月 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1408号本院受理杨明月申请执行付汝西合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年9月21日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审474号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队），住所地重庆市江北区沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，该大队工作人员。 被执行人曾令富，1969年5月1日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人曾令富交通行政处罚一案，本院立案受理后，该大队向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，交通执法高速公路二大队的撤回强制执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队撤回本案强制执行申请。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  李 理 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  何 娅
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1990号 原告：张建新（又名冯建新），男，1982年11月8日生，汉族，住大名县。 被告：李志强，男，1980年2月2日生，汉族，住大名县。 被告：李焕霞，女，1981年3月8日生，汉族，住大名县。 原告张建新与被告李志强、李焕霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建新撤回起诉处理。 审 判 长  王瑞祥 审 判 员  王常法 人民陪审员  薛洪林 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  潘高勇
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保332号申请人：惠民县阳光禽畜饲养专业合作社，住所地：惠民县工业路159号。法定代表人：刘以兴，经理。被申请人：赵金月，男，居住地河北省沧州市盐山县，住河北省沧州市盐山县。被申请人：董武栋，男，居住地河北省沧州市盐山县，住河北省沧州市盐山县。申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户及存款。申请人以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户及存款100000元，期限为一年。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕仁会二〇二〇年九月二十一日法官助理秘军辉书记员王丽霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6161号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：江平平，男，汉族，1972年11月13日出生，身份证登记住址：云南省临沧市镇康县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人江平平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6161号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十一日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2935号原告：周美阳，女，1965年4月15日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：曹敏，女，1982年10月30日生，汉族，住湖北省建始县。原告周美阳与被告曹敏民间借贷纠纷一案，原告周美阳于2020年8月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告周美阳、被告曹敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周美阳向本院提出诉讼请求：1、被告迅速偿还原告借款本金18000元；2、诉讼费由被告承担。被告曹敏辩称，被告曹敏只向原告周美阳拿了13000元，只认可13000元。现目前经济困难，又是在缓刑考验期间，请求迟延还款。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告曹敏在双峰县开办拉丝厂，被告雇请原告在其拉丝厂当炊事员。被告因需资金周转向原告周美阳借款18000元，借款后，被告没有向原告出具借条。2018年10月30日，被告因拖欠农民工工资，被传唤至双峰县公安局石牛派出所，被告向原告出具借条：“借条，今借到周美阳现金壹万捌仟元整是实，￥18000元。借款人：曹敏，2018年10.30日，身份证：4228221982××××××××。此款本人承诺分三年每年还款陆仟元给周美阳，期限为2021年12月30日之前还清。承诺人：曹敏，身份证：4325221982××××××××,2018年10月30号”。借款到期后，被告没有按其承诺偿还借款，并经原告多次催讨未果，遂于2020年8月5日，原告向本院提起诉讼。判决的结果和理由：本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告曹敏向原告周美阳借款，出具了借条，约定了偿还期限。现被告没有按约定期限偿还借款已构成根本违约，现原告周美阳要求被告曹敏偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告答辩称：只向周美阳借了13000元，借了的我承认，现只同意偿还13000元，因被告曹敏对其主张没有提交充分足够的证据证明，其答辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：限被告曹敏在本判决生效后十日内偿还原告周美阳借款本金18000元。上述款项限被告曹敏在本判决生效后十日内自觉履行。将标的款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告曹敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年九月二十二日法官助理张样红书记员李永辉
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保391号 关于张博与王宏伟、杜传旺财产保全一案，2020年9月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3117号民事裁定书，对王宏伟、杜传旺进行了司法网络查控，反馈显示有银行账号，但无足额存款，申请人提交了撤回执行保全申请书，不查封、冻结被申请人王宏伟、杜传旺的名下财产。 综上所述，鉴于本案申请人撤回保全申请，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年九月二十二日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1490号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许天超，男，1996年1月12日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月2日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许天超（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1400.00元，借款期限自2019年5月2日起至2020年11月1日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款101.79元。2019年5月2日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月2日向被申请人许天超发放了借款1400.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年10月31日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1205.28元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1205.28元及相应的资金占用费用34.03元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许天超归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1205.28元以及资金占用费用34.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1239.31元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许天超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1205.28元及资金占用费34.03元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许天超还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许天超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢157号 申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司，住所地：榆林市榆阳区。 法定代表人胡某，系该公司董事长。 委托代理人雷某某，该公司员工。 被执行人姬某某，男，1963年4月23日生，汉族，住陕西省榆林市横山县南塔乡。 被执行人王某某，男，1956年5月9日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人李某某，男，1970年12月3日生，汉族，住陕西省榆林市横山县党岔镇。 本院在执行榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与姬某某、李某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人榆林市榆阳区某某小额贷款有限公司与被执行人姬某某双方自愿达成如下执行和解协议，被执行人除已偿还款项外，再当场给申请执行人偿还150000元，剩余500000元于2020年10月15日前偿还完毕，其余款项申请执行人自愿放弃，本案执行费18002元，其中已交6650元，剩余11352元由被执行人姬某某负担。本院依法扣划被执行人银行存款43918.09元，扣除本案执行费11352元后剩余32566.09元给申请执行人兑现完毕。现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执恢157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬某某 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张孝伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4238号 原告：唐专，男，1987年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：朱明阳，男，1990年3月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告唐专诉被告朱明阳合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告唐专于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告唐专申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐专撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐专负担。 审 判 员  唐建平 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  苏志文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保566号申请人株洲市雅立房地产有限责任公司被申请人陈肃株洲市雅立房地产有限责任公司与陈肃买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年九月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4039号申请执行人：天津市燃气集团有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人：李庚生，董事会召集人。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关律师事务所律师。被执行人：荟活(天津)市场管理有限公司，住所地天津市南开区南开四马路28号B座。被执行人：张伟，男，1983年7月17日出生，汉族，住津市南开区。申请执行人天津市燃气集团有限公司与被执行人荟活(天津)市场管理有限公司、张伟租赁合同纠纷一案，(2019)津0104民初13921号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的为人民币7434244.30元，本院于2020年8月26日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人张伟名下有坐落于天津市南开区××路××路××房屋一套。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。本院轮候查封被执行人张伟名下坐落于天津市南开区××路××路××房屋。现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币7434244.30元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月二十一日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626民初1140号原告：杨大权，男，1975年08月23日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：黄明江，男，1977年9月10日出生，侗族，住贵州省岑巩县，现住岑巩县。原告杨大权与被告黄明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月19日立案,在案件审理过程中，原告杨大权于2020年09月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨大权向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨大权撤回起诉。案件受理费195.00元，减半收取97.50元，由原告杨大权负担。审判员  张亚珠二〇二〇年九月二十二日法官助理欧国平书记员王晗
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初2521号原告：中国建设银行股份有限公司信丰支行。统一社会信用代码：91360722860363565M。住所地：信丰县嘉定镇圣塔路28号。负责人：邓同群，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐旭君，女，1972年10月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系该支行员工。特别授权。被告：邱道富，男，1983年12月24日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：信用卡本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告邱道富应于2020年12月22日前偿还原告中国建设银行股份有限公司信丰支行信用卡欠款本金9997.65元及按信用卡领用协议约定计算至实际清偿之日止的费用和利息（截止2020年5月13日已产生费用1479.12元、利息2605.35元）。案件受理费150元，减半收取75元，由被告邱道富承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈财云二〇二〇年九月二十二日书记员  肖云飞
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行初236号 原告仓华，女，汉族，1971年1月24日出生，住江苏省盐城市盐都区。 原告杨桂友，男，汉族，1968年1月29日出生，住江苏省盐城市盐都区。 委托代理人王乃龙，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人谢婷婷。 原告仓华、杨桂友因不服被告江苏省人民政府（以下简称省政府）作出的驳回行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月26日立案后，于2020年5月27日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。原告仓华、杨桂友及两原告的委托代理人王乃龙、被告省政府的委托代理人谢婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在开庭审理中，本院依法核实诉讼参加人身份和代理权限，并告知各诉讼参加人的身份符合法律规定，准予参加本案诉讼活动。当原告的委托代理人陈述起诉意见时，仓华对省政府负责人未出庭提出异议，提出“我要见官”，要求省政府负责人出庭。本院当庭出示了加盖“江苏省人民政府行政诉讼应诉专用章”的省政府负责人不能出庭的情况说明，告知仓华省政府负责人因工作原因不能出庭，委托省政府工作人员出庭符合法律规定，但仓华坚持“我要见官”。本院经多次询问仓华是否继续参加庭审，并询问杨桂友是否继续参加庭审，两原告坚持“我要见官”，要求行政机关负责人出庭，导致庭审无法正常进行。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》第九条第一款、第二款规定：“行政机关负责人有正当理由不能出庭的，应当提交相关证明材料，并加盖行政机关印章或者由该机关主要负责人签字认可。人民法院应当对行政机关负责人不能出庭的理由以及证明材料进行审查。”本案中，省政府庭前提交了加盖“江苏省人民政府行政诉讼应诉专用章”的省政府负责人不能出庭的情况说明，对其负责人无法出庭应诉说明了理由，并委托其工作人员出庭，符合上述法律规定。 法庭是人民法院代表国家依法审判各类案件的专门场所，庭审是司法审判的中心环节，庭审活动中诉讼参加人应当服从审判长或独任审判员的指挥，遵守法庭纪律，理性表达诉求，保障庭审活动正常进行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，当事人和其他诉讼参与人是否到庭，被诉行政机关负责人是否出庭应诉等事项，由书记员在开庭审理前查明，并由审判长或独任审判员在开庭审理时核对，不宜作为庭审辩论内容。当事人如果对被诉行政机关负责人未出庭应诉有异议，可以向人民法院提出，由人民法院记录在案并作出法律释明。但是当事人不能无视法庭审判秩序，在法庭审判环节反复纠缠法庭已经审查完毕的事项，更不能以此妨碍人民法院庭审活动正常进行。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。本案庭审中，本院多次向原告进行法律释明，但原告不听从法庭指导，仍然要求行政机关负责人出庭，坚持不同意继续庭审，导致庭审无法正常进行。因此，原告虽然到庭参加诉讼，但其庭审中拒绝服从指挥，拒不同意继续庭审活动，应视为放弃自己的诉讼权利，所产生的法律效果等同于未经法庭许可中途退庭，可以按照撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仓华、杨桂友负担。 审 判 长  赖传成 人民陪审员  薛卫红 人民陪审员  徐红娣 二〇二〇年九月二十一日 书记员刘东
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0424民初1360号原告:陈爱国，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：肖轶敏，男，1978年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告陈爱国与被告肖轶敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈爱国到庭参加诉讼，被告肖轶敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱国向本院提出诉讼请求：被告支付原告腊制品货款22707元。事实与理由：2017年，原告给被告经营的湘味小厨供应腊制品，现被告尚欠原告货款22707元，经多次催收，被告拒不还款。被告肖轶敏未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈爱国向被告肖轶敏经营的湘味小厨供应腊制品。2018年6月24日，原告与被告对货款进行结算，被告向原告出具了2张欠条，内容分别为欠原告2017年5月、6月、7月及2018年3月、4月、5月腊菜货款11959元，约定2019年12月31日前付清；欠原告2018年2月腊菜货款10748元，约定2018年11月30日前付清。货款共计22707元，货款到期后被告未支付。上述事实，有原告提交的欠条及原告的庭审陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告陈爱国向被告肖轶敏供应腊制品，双方形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款构成违约，应承担付款的法律责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告肖轶敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖轶敏于本判决生效之日起三日内支付原告陈爱国货款22707元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由被告肖轶敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭敏燕二〇二〇年九月十四日法官助理宁蓉蓉书记员张丹            校对责任人：宁蓉蓉                  打印责任人：张丹      附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执异10号 申请人：湖南金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司。 法定代表人黄小玲。 被申请人：胡忠英，女，1970年7月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请人称，被申请人胡忠英与湖南金石矿业（集团）有限公司沅陵矿产分公司（以下简称金石公司）不存在劳动关系，湖南省沅陵县劳动人事争议仲裁委员会（2015）沅劳人仲字第133号仲裁裁决书认定事实错误，请求本院裁定不予执行。 被申请人辩称，我一直在沅陵县跃辉商贸有限责任公司（以下简称跃辉公司）工作，但2014年被跃辉公司负责人李绍堂安排挂靠在金石公司名下便于购买工伤保险。 本院查明，被申请人胡忠英一直在跃辉公司工作，2014年至2015年负责人李绍堂承包金石公司，期间将被申请人胡忠英挂靠在金石公司便于购买工伤保险，2014年12月5日被申请人胡忠英在跃辉公司工作时负伤，伤后住院治疗费用也是跃辉公司承担，上述事实双方均无异议。由于被申请人胡忠英在仲裁过程中隐瞒了在跃辉公司工作的事实，该劳动仲裁也没有审查被申请人胡忠英与申请人金石公司劳动合同关系，导致该裁决认定事实错误，裁决为金石公司承担被申请人胡忠英工伤赔偿责任。 本院认为，被申请人胡忠英与金石公司不存在劳动关系，裁决书认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（五）项的规定，裁定如下： 不予执行湖南省沅陵县劳动人事争议仲裁委员会（2015）沅劳人仲字第133号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿 勇 审判员 钟群峰 审判员 张云龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 龚 烨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异32号异议人：李某某，女，1980年11月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：乔某某，男，1987年7月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：田某某，男，1985年3月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。在本院执行申请执行人乔某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，异议人李某某认为本院作出的（2020）豫1421执1073号执行裁定以及对其房屋的查封行为违法，于2020年8月30日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对此案进行了审查。现已审查终结。异议人李某某提出异议请求:请求依法撤销民权县人民法院作出的（2020）豫1421执1073号裁定，解除对异议人李某某民权县江山大道盛世名门二期20号楼某某商品房的查封，终止其执行。事实与理由：异议人李某某与被执行人田某某2016年11月23日在民权县民政局登记结婚，并于2017年1月10日办理离婚手续，离婚时协议约定民权县江山大道盛世名门二期20号楼某某商品房归异议人李某某所有，房子交付后，异议人进行了装修，并出租出去，故异议人已经使用至今，但是因为此房子为按揭贷款，无法办理过户，房子所有权已经归异议人所有，与被执行人田某某无任何关系。综上所述，民权县人民法院作出（2020）豫1421执1073号裁定书和查封公告明显错误，为维护我的合法权利，特提出异议，望贵院查清异议事实后，撤销该项裁定，终止该房屋的执行。本院查明，申请执行人乔某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出（2020）豫1421民初892号民事调解书，因田某某未履行调解书，本院于2020年5月25日作出（2020）豫1421执1073号执行裁定，裁定查封、冻结被执行人田某某的名下涉案房屋。2020年5月27日，本院将田某某和李某某共有的位于民权县江山大道盛世名门二期20楼某某商品房予以查封。本院认为，我国物权法第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中异议人李某某主张其为位于民权县江山大道盛世名门二期20楼某某室的涉案房屋的实际所有人，但提供的证据不能证明符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故本院在执行过程中，依法查封被执行人田某某和李某某共有的位于民权县江山大道盛世名门二期20楼某某室的涉案房产并无不当，异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回异议人李某某的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉海审判员  焦文彦审判员  蔡 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 桃
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终2572号上诉人（原审被告）：李志坚，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈朝有，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杭文芳，汉族，1977年7月5日出生，住址同上，系沈朝有妻子。委托诉讼代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人李志坚与被上诉人沈朝有合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月30日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李志坚上诉请求：撤销原判，改判驳回沈朝有的一审诉讼请求。事实与理由：1、双方订购的机器数量是5台,而非1台,定金交纳了120万元,已超过了黄俊汇款给沈朝有妻子杭文芳账户的118万元。双方的合作不仅仅局限于替案外人黄俊的购买口罩机。双方自2020年4月初开始合作,到4月底终止合作。一审法院应当对双方合作期间的实际情况进行审查,必要时应当委托专业的审计机构对双方合作期间的盈亏进行审计。2、黄俊及其母亲向沈朝有妻子杭文芳账户汇款118万元的时间并非2020年4月11日汇款的，而是分几次汇款的，其中4月11日汇款64万元（包括微信、支付宝转账2万元），4月24日汇款54万元。沈朝有答辩称：1、双方合作购买C形口罩机因未买成，李志坚应返还其出资款。2、涉案的口罩机包含了替黄俊采购一套设备，黄俊向沈朝有支付118万元。沈朝有向李志坚汇款合计852500元。后沈朝有退给了黄俊54万元，李志坚退给了黄俊64万元，剩余212500元应退还沈朝有。李志坚借口本案双方合作购买口罩机设备之外的债务纠纷拒不归还没有依据。请求二审驳回上诉，维持原判。沈朝有向一审法院起诉请求：1、判决李志坚支付款项1165500元，并按年利率6%计算，自起诉之日起至实际付清之日止的资金占用费；2、由李志坚负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：沈朝有、李志坚之间系朋友关系。2020年4月11日，案外人黄俊准备在沈朝有、李志坚处购买一台口罩机，黄俊及其母亲向沈朝有指定的其妻杭文芳账户共计汇款118万元。2020年4月12日，沈朝有、李志坚合作购买C形口罩机以便转卖给黄俊，并以李志坚个人独资的天长市永园鞋厂的名义与上海睦正精密模塑有限公司签订了购销合同。2020年4月13日、4月I8日，沈朝有向李志坚账户汇款合计852500元。后李志坚与上海睦正精密模塑有限公司解除了购销合同，沈朝有、李志坚与黄俊也解除了买卖合同。此后，沈朝有退还给黄俊54万元，李志坚退给黄俊64万元。一审法院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案沈朝有、李志坚合作共同购买口罩机以便转卖给黄俊，与黄俊的买卖合同解除后，沈朝有、李志坚之间的此次合作已经解除。合同解除后，沈朝有要求对此次合作的债权、债务进行结算，符合法律规定，应予支持。李志坚收到沈朝有852500元，扣除直接退给黄俊的64万元，余款212500元，应当及时退给沈朝有，沈朝有主张按年利率6%计算，从起诉之日起至实际付清之日止的资金占用费，可以支持。沈朝有称李志坚代收其无纺布货款313000元，属于其他法律关系，沈朝有可以另案主张。李志坚辩称,沈朝有向其借款53万元，属于另一法律关系，李志坚可以另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告李志坚于本判决生效后十日内退还原告沈朝有212500元及利息（按照年利率6%计算，从2020年5月18日起算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告沈朝有的其他诉讼请求。一审案件受理费15290元，由原告沈朝有负担10802.5元，由被告李志坚负担4487.5元；保全费5000元，由原告沈朝有负担3417.5元，由被告李志坚负担1582.5元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。二审查明，黄俊及其母亲向沈朝有妻子杭文芳支付C形口罩机货款118万元，其中2020年4月11日支付64万元，4月24日支付54万元。李志坚于2020年4月13日、18日向上海睦正精密模塑有限公司分别支付70万元、50万元购机订金款（合同约定的是4套，单价110万元，总价款440万元）。2020年5月6日上海睦正精密模塑有限公司向李志坚返还120万元口罩机订金款。其他事实与一审查明一致。本院认为,综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案李志坚是否应退还涉案口罩机款项及数额。根据查明的本案事实，沈朝有、李志坚合作共同购买口罩机，其中一台转卖给黄俊。后因与上海睦正精密模塑有限公司解除了购销合同，上海睦正精密模塑有限公司随后也向李志坚退还了120万元订金款。因双方合作购买口罩机未能购买成，且相对方已退还订金，李志坚就应及时退还沈朝有的购机款。经计算：李志坚收到沈朝有汇的852500元购机款，扣除李志坚直接退给黄俊的64万元购机款，李志坚应向沈朝有退还口罩机款212500元。一审判决李志坚向沈朝有退还212500元并无不当。对于双方之间涉及无纺布货款纠纷以及李志坚所称的借款纠纷，一审已告知另案主张。故对李志坚上诉认为应驳回沈朝有一审诉讼请求的理由本院不予支持。因本案双方合作共同购买口罩机的事实清楚，因未能购买成，不存在对合作期间盈亏进行审计问题。故对李志坚上诉认为应委托专业审计机构进行审计的理由本院不予支持。综上,李志坚的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4488元，由上诉人李志坚负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年九月十四日书记员 潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他85号申请执行人：王志全，男，1970年9月17日生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：平顶山市华耐矿石开发有限公司，住所地郏县黄道镇黄北村。组织结构代码76781241-8。法定代表人：姬世超，经理。宝丰县人民法院办理的王志全申请执行平顶山市华耐矿石开发有限公司追索劳动报酬一案，于2017年1月22日立案执行，至今未执行到位。申请人向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，申请执行人申请将本案指定异地执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：一、郏县人民法院作出的（2016）豫0425民初2097号民事判决书由郏县人民法院执行。二、宝丰县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送郏县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月二十二日书记员  叶 娜