wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11769号申请人：汇昆融资租赁有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号,统一社会信用代码913200003364192439。法定代表人:马忠甲,该公司总经理。委托诉讼代理人：奚婷，女，该公司法务。被申请人：无锡松盛机床制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道锡澄路北西胶山下，统一社会信用代码91320206575445975E。法定代表人：陈志松。被申请人：陈志松，男，1983年11月10日出生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。被申请人：张桂珍，女，1959年8月15日出生，汉族,住江苏省无锡市惠山区。申请人汇昆融资租赁有限公司与被申请人无锡松盛机床制造有限公司、陈志松、张桂珍融资租赁合同纠纷一案，申请人汇昆融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值24万元的财产。申请人以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人陈志松名下的位于无锡市惠山区XX城XX号房屋，保全金额为240000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵凤鸣二〇二〇年九月三日书记员  陈 圆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1070号申请人孙珂与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初6226号民事裁定书，于2020年9月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1070号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0621执137号 黄丽丹、周宏玉： 本院执行的申请执行人黄丽丹与被执行人周宏玉民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，被执行人周宏玉已按执行和解协议支付申请执行人黄丽丹35000元，本案据以执行的本院（2019）桂0621民初1282号民事判决书所确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉2426执异19号 案外人：刘涛，男，1977年5月13日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。 委托代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 申请保全人（原告）：王泽民，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，现住安图县两江镇四岔子村。 被保全申请人（被告）：金春姬，女，1980年3月26日出生，朝鲜族，银行职员，现羁押于吉林省白河森林公安局。 在本院保全申请保全人王泽民与被保全申请人金春姬民间借贷纠纷一案中，2020年9月21日案外人刘涛向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 案外人刘涛异议称，请求解除安图县法院（2019）吉2426民初150号裁定书对产权证号为0870306号房屋的查封。事实与理由：法院所查封的产权证号0870306号房屋产权人为异议人刘涛，2019年1月24日，异议申请人刘涛与金春姬签订房屋买卖合同，并到房产办理了转移登记，缴纳了税款，房产出具了产权确认书，故该房屋的产权人为刘涛。 本院审查期间，案外人刘涛于2020年9月27日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人刘涛提出撤回异议申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条（一）项之规定，裁定如下： 准许异议人刘涛撤回异议申请。 审判长  杨均良 审判员  朴秀兰 审判员  金永日 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙新雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初5680号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。负责人：张立芳，系公司总经理。委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，浙江舜杰律师事务所律师。被告：王益康，男，1973年5月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司与被告王益康保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司自愿申请撤回对被告王益康的起诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年九月十一日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1141号申请执行人：武汉舒华动力体育用品有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街卓刀泉珞喻路462号。法定代表人：丁超，该公司总经理。被执行人：武汉鹏安泰经贸有限公司，住所地武汉市江汉区贺家墩村思联·花园城第2幢2单元8层2号房。法定代表人：周箭，该公司总经理。申请执行人武汉舒华动力体育用品有限公司依据武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000000779号调解书，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、支付货款57000元；2、支付逾期利息（以人民币57000元为基数，自2018年3月29日按照年利率24%计算至实际付清之日止）；3、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；4、支付律师费5000元；5、承担案件仲裁费4940元；6、承担本案执行费。本院已依法受理武汉舒华动力体育用品有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产。现被执行人武汉鹏安泰经贸有限公司名下无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000000779号调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月十一日书记员 万开源
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08知民初86号之一原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码：91************77。法定代表人：高益民，该公司**。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。被告：神木市纯天然食品有限公司，住所地：陕西省神木市精煤路中段。经营者：朱建荣。原告万达儿童文化发展有限公司与被告神木市纯天然食品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年9月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  王 燕审 判 员  张彩莲人民陪审员  袁 晶二〇二〇年九月十一日书 记 员  艾 聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执异288号案外人：陈宗翠申请执行人：王凯被执行人：柴寿龙本院在执行王凯与柴寿龙民间借贷纠纷一案中，案外人陈宗翠对本院查封被执行人柴寿龙名下天津市津南区双桥河镇*房屋不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈宗翠请求：解除（2019）津0116执61347号案件对天津市津南区双桥河镇*房屋的查封。事实与理由：陈宗翠系天津市津南区双桥河*房屋的所有权人。柴寿龙、芦仲霞系夫妻关系，2016年12月7日，柴寿龙、芦仲霞与陈宗翠签订房屋买卖合同，合同约定将坐落于天津市津南区双桥河*还迁房屋出租给陈宗翠，房屋总价为38万元。陈宗翠于2016年12月7日通过转账方式一次性付清全部房款，柴寿龙向陈宗翠出具收条一张。同日，柴寿龙将涉案房屋交付给陈宗翠，陈宗翠使用至今。因此，陈宗翠系天津市津南区双桥河*房屋真正所有权人，特提起异议。本院查明，王凯诉柴寿龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2018）津0116民初65072号民事判决书，判决“一、柴寿龙于本判决发生法律效力之日起三日内偿还王凯借款本金50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，自2018年10月29日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回王凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，由柴寿龙负担。”2019年6月17日，王凯向本院申请执行，执行案号为（2019）津0116执61347号，执行标的为51310元。2019年8月12日，本院作出（2019）津0116执61347号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年11月25日，本院查封柴寿龙名下天津市津南区双桥河镇*房屋一套。经调阅执行卷宗中上述房屋不动产登记查询信息显示，天津市津南区双桥河镇*房屋系还迁安置房，登记证号为津（2019）津南区不动产权第1067988号，建筑面积82.89平方米，所有权人系柴寿龙，本案系首封。异议审查期间，陈宗翠向本院提交了《房屋租赁合同》《买卖合同》、收条、转账记录、收据、手机截图、中介人证明复印件为证。根据陈宗翠提交的证据显示，其系于2016年12月7日与柴寿龙签订上述查封房屋的买卖合同，约定房款38万元需于2016年12月7日前支付，但未约定过户时间。2016年12月7日，柴寿龙出具收条载明，除扣除退还买方租金，其实收房款38万元。本院认为，陈宗翠对本院查封被执行人柴寿龙名下案涉房屋主张权利排除执行，系基于其与柴寿龙之间的房屋买卖合同关系。对此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定应当审查陈宗翠的主张是否符合以下四个条件，即（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但从在案证据难以认定陈宗翠的主张符合上述规定情形，故陈宗翠提出异议的理由不足以排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人陈宗翠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二〇年九月十一日法官助理刘佳欣书记员丁腾博
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保40号本院于2020年9月7日立案受理的王志华申请执行向明彪、舒美容财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228财保22号民事裁定书裁定内容实施了部分保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督703号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：洪志元，男，1993年3月9日出生，汉族，住福建省漳浦县古雷镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年5月23日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人洪志元（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年5月23日起至2020年5月22日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款200.92元。2019年5月23日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年5月23日向被申请人洪志元发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1214.58元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1214.58元及相应的资金占用费用22.40元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人洪志元归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1214.58元以及资金占用费用22.40元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1236.98元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人洪志元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1214.58元及资金占用费22.4元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人洪志元还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人洪志元如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 林晓虹 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执961号之十六被执行人：杜冬冬，男，汉族，1981年10月10日生，住山西省永济市。关于申请执行人与被执行人杜冬冬罚金一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人杜冬冬在20×××76账户内余额人民币1.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜冬冬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××76账户内存款人民币1.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年九月三日书记员 邢文中
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1615号原告：周彩凤，女，1986年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省泰州医药高新技术产业开发区，现住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。被告：陶呈党，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住江苏省泰兴市。原告周彩凤与被告陶呈党民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周彩凤及其委托诉讼代理人蒋晓芳、钱洁菲、被告陶呈党到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金42000元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年5月14日被告向原告借款60000元并出具借条，借款后被告偿还了18000元，尚欠42000元未归还。到期后原告多次催要借款，被告总是推诿。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，经陈聪介绍向原告借款，当时借条中载明借款60000元，双方约定月利息一角五分。收到借款后立即将当月的利息9000元转到陈聪的账户，6月5日又通过微信账户向陈聪转账9000元。原告要求偿还42000元，暂时没有能力偿还，请求分期偿还。本院经审理查明，被告陶呈党于2020年5月14日向原告周彩凤出具借条1份，载明：“本人陶呈党（身份证）于2020.5.14借到周彩凤（身份证）人民币陆万圆（元）整，并承诺2个月内归还，如未准时归还，自愿承担一节法律追求（责）。”原告周彩凤于当天通过中国银行分2次将60000元汇给被告陶呈党。原告庭审中陈述，经与陈聪核实，陈聪确实收取了被告共计18000元的款项，原告从同情被告的角度出发，仅主张了42000元本金，但原告实际并未收到陈聪给予的相关款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告周彩凤主张债权，不仅提供了被告陶呈党出具的借条，还提供了相关银行汇款记录予以佐证，且被告陶呈党对收到原告周彩凤借款60000元的事实不持异议，本院对被告陶呈党向原告周彩凤借款60000元的事实予以认定。被告陶呈党出具借条时未约定利息，视为不支付利息；被告陶呈党出具借条时约定了还款期限，被告陶呈党未能按照约定期限归还借款，构成违约。现原告周彩凤要求被告陶呈党偿还借款本金42000元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告陶呈党未提供证据证明其不具备全部偿还能力，故本院对其请求延期、分期偿还借款的主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告陶呈党于本判决生效之日起十日内偿还原告周彩凤借款本金42000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告陶呈党负担（原告已预交，被告陶呈党在履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费850元。审 判 员 袁伯民二〇二〇年九月三日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执543号 申请执行人杜江，男，1976年6月21日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 被执行人韦明明，男，1985年12月15日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人杜江与被执行人韦明明民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的（2019）桂1225民初471号民事调解书于2019年7月1日向本院申请执行，本院于依法立案执行，截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）偿还申请执行人借款13500元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件执行费103元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225执543号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年九月二十日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1206号之三申请执行人：修辉，男性，1985年01月04出生，汉族，身份证号码：232321198501042719，住大庆市龙凤区建设路唯美康城3号511室。被执行人：张国庆，男性，1980年09月24出生，汉族，身份证号码：232326198009242913，住大庆市龙凤区建设路唯美康城3号511室。被执行人：大庆市国美建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路40-1号。法定代表人：袁国良。本院在执行修辉与张国庆、大庆市国美建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年8月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人张国庆、大庆市国美建筑装饰有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市国美建筑装饰有限公司存款3000元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月三日书记员  王 超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保614号申请人：钟某，女，土家族，1963年10月27日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周正伟，湖南善上律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建林，湖南善上律师事务所律师。被申请人：湘西某企业管理服务有限公司，住所地为湖南省吉首市镇溪办事处人民中路7号（州民族宾馆迎宾楼1楼1123室）。法定代表人：王某。被申请人：王某，男，土家族，1963年12月2日出生。申请人钟某与被申请人湘西某企业管理服务有限公司、王某申请诉前财产保全一案，申请人钟某于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘西某企业管理服务有限公司、王某银行存款8720000元，或查封、扣押其他价值相当的财产。钟某以其名下位于长沙市开福区建鸿达现代城1607号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1608号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1609号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1610号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1611号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1612号（长房权证开福字第××号）全部房屋作为担保。本院认为，钟某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘西某企业管理服务有限公司、王某的银行存款8720000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产；二、查封钟某名下的位于长沙市开福区建鸿达现代城1607号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1608号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1609号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1610号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1611号（长房权证开福字第××号）、长沙市开福区建鸿达现代城1612号（长房权证开福字第××号）全部房屋。案件申请费5000元，由钟某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年九月二十七日书记员  颜滔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10658号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，汉族，1995年5月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：陈文欣，男，1972年6月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王菊仙，女，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称杭州普立维公司）为与被告陈文欣、王菊仙追偿权纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杭州普立维公司委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告陈文欣、王菊仙经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州普立维公司持《履约担保服务合同》《牡丹信用开透支分期付款/抵押合同》《代偿证明》等证据起诉至法院，请求：1、被告陈文欣返还垫付款90606.62元；2、被告陈文欣支付利息51205.98元（以本金90606.62元，按日利率万分之六标准，自代偿之日的第二日起暂计算至2019年5月26日止，此后按上述标准计算至实际支付之日止）；3、被告王菊仙对上述第1、2项诉讼请求承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由被告陈文欣、王菊仙承担。 被告陈文欣、王菊仙未作答辩及举证。 综合当事人的陈述及举证，本院查明的事实如下： 2017年3月21日，原告杭州普立维公司（甲方）、被告陈文欣（乙方）、被告王菊仙（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，其中约定：乙方为购买的车辆向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行杭州艮山支行）贷款93592元(含融资额85000元、担保服务费8592元)，丁方为乙方贷款向工商银行杭州艮山支行作保证担保，而甲方为丁方给乙方所作的贷款担保提供保证反担保；若乙方未按期向贷款银行偿还资金，丁方先行承担责任的，丁方有权向甲方追偿，甲方代偿后，有权向乙方以及作为债务加入的丙方追偿，而乙方、丙方未及时支付代偿款，应自代偿之日起按日千分之一利率标准支付资金占用费。 《履约担保服务合同》签订之后，被告陈文欣从工商银行杭州艮山支行获取贷款93592元，用于付清购车款及向原告杭州普立维公司支付担保服务费8592元。 因被告陈文欣未按期归还贷款，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代被告陈文欣向工商银行杭州艮山支行支付90606.62元。浙江凝睿汽车销售服务有限公司据此要求原告杭州普立维公司承担反担保责任，因此，原告杭州普立维公司向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款90606.62元（具体时间、金额如下：2017年11月2日支付78582.44元,2017年9月27日支付12024.18元）。 本院认为：原告杭州普立维公司与被告陈文欣、王菊仙等签订的《履约担保服务合同》内容不违反法律规定，应予以确认有效。《履约担保服务合同》中明确约定，原告杭州普立维公司承担反担保责任后，债务人被告陈文欣、债务加入人被告王菊仙有共同偿还垫付款的义务，而现有的证据证明原告杭州普立维公司代偿90606.62元的事实成立，被告陈文欣、王菊仙未予及时偿付，构成违约，因此，原告杭州普立维公司要求被告陈文欣、王菊仙支付代偿款90606.62元，予以支持。但原告杭州普立维公司诉请的资金占用费利率过高，依法予以调低至按年利率12%计算至实际付清之日止。经核算，截至2020年9月11日被告陈文欣、王菊仙需支付利息31645.19元。被告陈文欣、王菊仙经本院合法传唤，无正当理由未不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，原告杭州普立维公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文欣、王菊仙支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款人民币90606.62元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈文欣、王菊仙支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息31645.19元（利息暂计算至2020年9月11日，此后至代偿款付清之日止的利息以90606.62元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清; 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担195元，被告陈文欣、王菊仙负担1373元。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈文欣、王菊仙于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孟 斌 书 记 员 戚佳敏
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3671号原告：王丽丽，女，汉族，1974年10月2日出生，定西市安定区税务局职工，住定西市安定区。被告：梁向阳，男，汉族，1980年10月1日出生，定西向阳商贸有限责任公司法定代表人，住定西市安定区。原告王丽丽与被告梁向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月27日以双方已达成和解为由申请撤诉。本院认为，原告王丽丽申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王丽丽撤诉。案件受理费5000元，因撤诉减半收取2500元，由王丽丽负担。审判员  史晓霞二〇二〇年九月二十七日书记员  马海燕
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢483号 申请执行人：张辉,男,1954年3月2日生，汉族，住高青县。 申请执行人:董明乐,男,19531年10月5日生，汉族，住高青县。 被执行人:张洪岐,男,1958年10月24日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2013）高民初字第204民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款34366.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈园芳
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执877号申请执行人：本院审判团队移送。被执行人：倪洪仓，男，1971年11月27日生，汉族，住xxxx。倪洪仓妨害诉讼行为制裁决定一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106司惩2号决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人倪洪仓罚款xxxx元。因被执行人倪洪仓未按上述生效法律文书履行义务，本院审判团队移送执行局执行，本院于2020年08月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并扣划被执行人倪洪仓银行存款xxxx，已缴纳至上街区非税收专用账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经郑州市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。五、2020年9月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 昆
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1291号原告：马俊，男，1965年5月18日出生，住清水县。被告：天水新鸿源实业有限责任公司，住所地天水市秦州区吕二北路11号。法定代表人：高云云，该公司总经理。原告马俊与被告天水新鸿源实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告马俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马俊撤回起诉处理。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年九月十一日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执979号之五 被执行人：张一龙，男，汉族，1981年05月08日生，住广西壮族自治县 博白县黄凌县白流村白石队273号。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的(2020)黔2726民初21号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张一龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张一龙在光大银行78×××50账户内存款人民币54000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 林 靖 二〇二〇年九月十一日 书记员 谌婷婷
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1243号申请执行人：刘远成，男，汉族，1942年4月3日出生，。申请执行人：陈福荣，女，汉族，1953年8月21日出生。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人刘远成、陈福荣与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）鄂1126民初4703号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人刘远成、陈福荣的执行申请，本院于2020年07月27日以（2020）鄂1126执1243号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月30日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执313号 申请执行人：郭庆伟。 被执行人：湖南颐通置业有限公司。 申请执行人郭庆伟与被执行人湖南颐通置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0382民初231号民事判决已发生法律效力。由于被执行人湖南颐通置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭庆伟于2020年8月19日向本院提出执行申请立案。 受理后，本院向被执行人湖南颐通置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湖南颐通置业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均显示无财产可供执行，已依法冻结其银行账户；向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，显示被执行人湖南颐通置业有限公司无缴纳记录；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息，显示被执行人湖南颐通置业有限公司无缴纳记录；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，显示被执行人湖南颐通置业有限公司没有办理记录；向韶山市不动产登记中心查询了被执行人湖南颐通置业有限公司的不动产情况，其名下位于韶峰大道以南永泉路以西，产权证号韶国用（2014）第14042号、14052号，上述两块土地均有抵押，先后被多家法院查封，暂无法处置。 2020年9月22日对被执行人湖南颐通置业有限公司的法定代表人沈名军适用限制高消费措施。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人郭庆伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额本金为60000元、利息4544.25元、诉讼费用650元及执行费809.5元，已执行0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王伟忠 审 判 员  刘卫平 审 判 员  沈 蹦 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  胡 翠 代理书记员  陈 程 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5478号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5478号申请执行人李岩，男，1988年7月15日生，汉族，住山东省。委托代理人樊蓉上海市尚法律师事务所律师被执行人：上海唐悦房地产营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：涂审云。申请人李岩与被申请人上海唐悦房地产营销策划有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第267号裁决书已发生法律效力。权利人李岩于2020年8月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币46206.9元等。本院于2020年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费593，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海唐悦房地产营销策划有限公司财产进行了查控，被执行人上海唐悦房地产营销策划有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海唐悦房地产营销策划有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29478号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区连心路109号1-2层，统一社会信用代码：92440300MA5EHHB087。经营者：林庆拿，男，汉族，1969年3月3日出生，户籍地址：广东省陆丰市，原告钱州阳与被告深圳市龙岗区新金鸿龙百货商城买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年九月十一日书记员 魏灵灵
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2808号之七申请执行人：烟台市融资担保有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区环山路113号。法定代表人：王国栋，该公司经理。被执行人：烟台凤山置业有限公司，住所地：烟台市莱山区院格庄街道办事处崖前村。法定代表人：王德亮，该公司董事长。被执行人：王德亮，男，1965年12月9日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：王红梅，女，1965年10月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙克法，男，1963年4月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：王艺颖，女，1988年10月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院执行的申请执行人烟台市融资担保有限责任公司与被执行人烟台凤山置业有限公司、王德亮、王红梅、孙克法、王艺颖追偿权纠纷一案中，本案执行期间，以（2016）鲁0602执2808号之二执行裁定书查封了被执行人名下的房产，现因继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人王艺颖名下的坐落于烟台市福山区城里街129号4单元501号房产一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年九月十一日书记员  林少虎
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终674号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司，住所地湖北省仙桃市沙嘴办事处一中花园会所。主要负责人：杨成，该公司经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田桂兰，女，1965年9月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：胡想青，女，1936年9月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审原告）：刘乐，男，1991年7月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘双友，男，1988年3月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：陈俊，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司因与被上诉人田桂兰、胡想青、刘乐、刘双友、陈俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十条规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害的，道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，陈俊所架设的电线横穿公路，架设电线的树干倾斜至路面，存在妨碍通行的情形，根据上述司法解释规定，本案应当追加事发路段的道路管理者参加诉讼，以确定其是否应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初925号民事判决；二、本案发回湖北省仙桃市人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司预交的二审案件受理费8994元予以退回。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年九月十一日法官助理王青书记员胡煜婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3665号上诉人（原审被告）：霍永明，男，1982年1月20日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。上诉人霍永明因与被上诉人平安银行股份有限公司天津和平支行金融借款合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，霍永明自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，霍永明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许霍永明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人霍永明负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月三日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执891号 申请执行人杨怀诚，男，1970年10月15日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 被执行人湖南博湘食品有限公司，地址：湖南省桃江县石牛江镇。 法定代表人：吴道生。 被告吴道生，男，1955年4月5日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 申请执行人杨怀诚与被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年8月6日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本息1606400元及延迟利息、负担执行费18464元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、王立青进行了现场调查，在被执行人户籍所在地及居住地了解到被执行人吴道生心脏搭桥术后在家休养，无其他财产性收益分配，无工作收入，无其他债权可供执行，被执行人博湘食品有限公司每年有租金300000收入（已裁定扣留）。2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。 截至2020年9月27日，该案尚未执行到位的金额为本息1606400元及延迟利息、执行费18464元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钱俐妍
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初3626号 原告：中国工商银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道103号，统一社会信用代码：91360800861979601T。 负责人：方怡，行长。 委托诉讼代理人：黄潮兵、肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：贺卫国，男，1984年12月10日出生，汉族，住吉安市吉安县。 原告中国工商银行股份有限公司吉安分行与被告贺卫国信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司吉安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按中国工商银行股份有限公司吉安分行撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 雨
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2377号申请人:林时光，男，1980年6月24日生，汉族，住文登区。被申请人：于晓亮，男，1985年8月11日生，汉族，住文登区。申请人林时光与被执行人于晓亮民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1569号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1569号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年九月十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初5375号原告：王书培，男，汉族，1995年5月3日出生，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司人信汇店，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇A座负一楼。负责人：周伶俐，系该公司经理。原告王书培与被告中百仓储超市有限公司人信汇店产品销售者责任纠纷一案中，原告王书培于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王书培撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王书培负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年九月十一日书记员  李 奡
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执817号申请执行人：王金明,男性,1961年5月18日出生，汉族，,住辽源市。被执行人：范玉国，男性,1977年9月19日生，汉族，住龙山区。本院在执行王金明与范玉国租赁合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初873号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。查封了被执行人所有的房屋，已联系被执行人，被执行人表示在外地要账，于国庆节后可回家协商还款事宜，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执817号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  赵星宇
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执322号 被执行人：周广胜，曾用名周鹏，男，1981年6月27日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，在淮南市八公山区土坝孜水泥厂对面面馆打工，户籍地安徽省淮南市谢家集区,现住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行周广胜危险驾驶一案中，被执行人经查无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明辉 审判员  梁 军 审判员  张学侠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖小燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1246号申请执行人：陈庆湘，女，1966年7月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：樊银辉，女，1969年10月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人陈庆湘与被执行人樊银辉民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2017年9月14日作出（2017）湘0381民初1664号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆湘于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年8月20日，本院向被执行人樊银辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月24日，本院对被执行人樊银辉采取了限制高消费措施。本院于2020年9月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行的标的金额为本金5万元，已执行到位借款本金0.4万元，尚有4.6万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年九月二十七日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1034号 申请执行人：王某，男性，2005年12月03出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：王志贵，男性，1958年04月02出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行王某与王志贵婚姻家庭纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2010）旌民初字第1926号法律文书向王志贵发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王志贵的银行存款74800.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人王志贵的收入74800.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  裴小龙
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1823号刘圣银、朱艳丽、王林西、刘帅杰、周丹、刘海永：刘圣银、朱艳丽、王林西与刘帅杰、周丹、刘海永人格权一案，申请执行标的共计20681.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位20681.89元。本院已于2020年9月27日将该款转付给刘圣银、朱艳丽、王林西。至此，刘圣银、朱艳丽、王林西（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1627民初2787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2120号   原告：郑云，女，汉族，住湖北省老河口市。   委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。   被告：东山海建设集团有限公司。住所地：湖北省枣阳市南城民营区。   法定代表人：陈梅，该公司董事长。   被告：汤劲峰，男，出生年月日，住所地不详。   原告郑云诉被告东山海建设集团有限公司、汤劲峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，因原、被告庭外达成和解，原告郑云于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑云在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郑云撤回起诉。   本案受理费240元减半收取120元，由郑云负担。       审判员  王顺民                          二〇二〇年九月十七日                                    书记员  李婉秋       1
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6239号之一原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：高阳县王燕毛巾经销处，住所地高阳县商贸城6区62栋8号。经营者：霍建甫。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告高阳县王燕毛巾经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在本案审理过程中，原告保罗弗兰克实业有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告高阳县王燕毛巾经销处的起诉。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司申请撤回对被告高阳县王燕毛巾经销处的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回对被告高阳县王燕毛巾经销处的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）负担。审 判 员  向利二〇二〇年九月二十七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11044号                  当      事      人              原告              原告：大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112780069964U，住址：沈阳市东陵区桃仙大街1-2号36门。      负责人：谭玲，系该公司总经理。      委托代理人：赵士强、王馨平，系辽宁正直律师事务所律师。                  被告              被告：吴云龙，男，汉族，1988年2月25日出生，住沈阳市浑南区。      被告：邢悦，女，汉族，1988年3月16日出生，住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费4,208元（2017年04月19日至2020年07月19日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。                  被告      辩称              被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积77.08平方米，物业费标准是每平米1.4元。被告不交费的原因是：1、2018年我家车在车位上被刮了，摄像头不好使，物业人员回答是不管；2、楼道灯、楼道门不好使。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              77.08平方米                  收费      标准              物业费1.4元/平方米/月                    欠费      时间              2017年04月19日至2020年07月19日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应向原告支付物业费4,208元（39个月×1.4元/平方米/月×77.08平方米）。      关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；      关于被告提出的车辆被刮一事，与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                  裁判主文              被告吴云龙、邢悦自本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司支付自2017年04月19日至2020年07月19日期间的物业费4,208元。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告吴云龙、邢悦负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  吴丽二〇二〇年九月二十日法官助理刘丽书记员鲍思琪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1130号之七申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人：员建勇，男，汉族，1991年4月10日生，住河南省尉氏县。尉氏县人民法院与员建勇罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初403号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告员建勇犯开设赌场罪，决定执行处罚金人民币5000元。因被执行人员建勇未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人员建勇采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年6月9日、2020年6月24日、2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月26日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年7月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余4896.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人员建勇继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十一日书记员  刘腾飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1744号申请执行人：赵春杨，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙国民，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵春杨与孙国民民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初2199号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人返还借款本金40，000元及利息。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人孙国民所有的，与执行标的40，000元及利息等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年九月二十七日法官助理刘晓露书记员徐峥
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢103号 申请执行人肇庆市原点设计工程有限公司、被执行人贵州省独山县上司镇甲里村村民委员会： 关于肇庆市原点设计工程有限公司申请执行贵州省独山县上司镇甲里村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的204848.00元。经本院立案执行，现已执行到位130000.00元，未执行到位74848元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年09月27日将该款转付给申请执行人肇庆市原点设计工程有限公司。至此，申请执行人肇庆市原点设计工程有限公司向本院申请执行的(2018)黔2726民初2077号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1662号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：赵红，女，1966年11月29日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：杨玉忠，男，1961年7月12日出生，汉族，住山东省泗水县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵红、杨玉忠名下的银行存款86000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年9月3日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵红、杨玉忠名下的银行存款86000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  葛长臣二〇二〇年九月三日书记员  高 书
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3704号原告:苏建军，女，1963年4月11日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告苏建军与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告苏建军的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏建军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：苏建军与银发公司就欧景华城小区5号楼1单元3层西户，于2004年2月12日签订商品房买卖合同，苏建军按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，苏建军认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，苏建军认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年2月12日，苏建军与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，苏建军购买欧景华城小区5号楼1单元3层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。苏建军全额支付房款115684.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，苏建军入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼1单元3层西户。确认上述事实，有苏建军提供的商品房买卖合同一份、房款收款收据两份、天然气开户费收据一份、暖气开户费收据一份、储藏室收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所于2019年11月14日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。苏建军与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。苏建军履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且苏建军已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助苏建军办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助苏建军办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼1单元3层西户房屋的所有权转移登记到苏建军名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十七日法官助理孙运超代理书记员  刘 娇
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初3650号原告：孙某，女，1994年8月17日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：田某，男，1988年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。孙某与田某劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案。原告孙某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费10元，由孙某负担。审判员  那立新二〇二〇年九月十一日书记员  王嘉琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4428号 原告：刘培训，男，1983年2月9日出生，工人，汉族，初中文化，住河北省沧州市渤海新区。 被告：徐付胜，男，1988年2月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省沧州市黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：沧州市黄骅市中捷产业园区东方名都B区。 负责人：赵洪军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑广涛，男，1995年4月20日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。 原告刘培训与被告徐付胜、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培训、被告人保财险中捷营销服务部之委托诉讼代理人郑广涛到庭参加诉讼，被告徐付胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘培训向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿损失15000元；被告当庭向原告赔礼道歉；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日17时10分，徐付胜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型载客汽车与刘培训驾驶的冀Ｊ×××××号小型载客汽车发生交通事故。交警部门认定徐付胜负事故全部责任，刘培训无责任。事故发生后，刘培训到黄骅县医院接受治疗，经医院检查，刘培训系交通事故外伤导致腰间盘突出，此疾病导致刘培训腰痛、腿痛，丧失劳动能力，对工作生活造成极大影响，医生建议原告医院治疗至2019年12月25号修养治疗疾病，为此原告诉至法院。 被告徐付胜缺席无答辩。 被告人保财险中捷营销服务部辩称，在核实车辆行驶证、驾驶证无拒赔免赔情况下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月29日17时10分，徐付胜驾驶冀Ｊ×××××号车辆在黄骅市与刘培训驾驶的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，黄骅市公安交通警察大队依照简易程序于2019年12月10日出具道路事故认定书，事故认定书中载明：徐付胜负此事故全部责任，刘培训无责任。财产损失事故受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。当事人徐付胜、刘培训均在事故认定书中签字。事故发生后，原告刘培训到黄骅市人民医院进行门诊检查，经诊断为头部外伤、颈部外伤、腹部外伤。诉讼过程中，经黄骅市人民医院委托黄骅法医鉴定中心对原告刘培训受伤情况进行鉴定，鉴定意见为：刘培训损伤程度未构成伤残。误工期7-15日，护理期1-7日，营养期1-7日。另查，被告徐付胜驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及限额为1000000元商业三者险并投保不计免赔。结合原告提交的证据，确定被告徐付胜驾驶车辆不存在违法年检等拒赔免赔情形。根据原告提交的证据材料及庭审意见，经本院审核确认，确定原告刘培训因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医疗费，原告因本次交通事故造成轻微伤情，其门诊检查治疗属于正常支出，本院予以支持，结合原告提交的诊断证明、医疗发票确定数额为2816.11元； 二、误工费，原告未提供误工证明，本院确定护理费按照河北省上年度居民服务业在岗职工工资予以计算，依据司法鉴定意见酌定护理期为7天，确定数额为42115元/年÷365天×7天=807元； 三、营养费，依据鉴定意见营养期取中间值确定营养期为4天，确定数额为20元/天×4天=80元； 四、护理费，原告未提供护理人员工资证明，本院确定护理费按照河北省上年度居民服务业在岗职工工资予以计算，依据司法鉴定意见结合住院治疗情况酌定护理期为2天，确定数额为42115元/年÷365天×2天=231元； 五、交通费，本院酌定为100元； 六、修车费，结合原告证据及庭审意见，数额为4600元； 七、鉴定费，依据鉴定费票据确定数额为1300元。 以上损失共计9934.11元，其中医疗项下医疗费、营养费共计2896.11元，伤残项下护理费、误工费、交通费、鉴定费共计2438元，财产项下修车费4600元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定徐付胜负此事故全部责任，刘培训无责任。结合事故认定书及原被告过错程度，确定被告承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告刘培训的损失首先由被告人保财险中捷营销部在交强险医疗限额内赔付原告2896.11元，在伤残限额内赔付原告损失2438元，在财产损失限额内赔付原告2000元，超出交强险的部分由被告人保财险中捷营销部在商业第三者责任险限额内赔付原告2600元。综上所述，原告刘培训要求被告徐付胜赔付损失9934.11元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于判决生效后五日内在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告刘培训损失2896.11元、在伤残限额内赔付2484元，在财产损失限额内赔付2000元、在商业第三者责任险保险限额内赔付2600元，共计赔付9934.11元； 二、驳回原告刘培训的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担17元，由原告刘培训承担8元（限判决生效之日交纳）。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年九月十一日 法官助理  宋世玉 书 记 员  许新月
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执480号申请执行人：胡银妹，女，1991年7月26日出生，汉族。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司。法定代表人：刘国林。本院在执行申请执行人胡银妹与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司劳动争议一案中，双方当事人于2020年9月27日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月二十七日书记员  王利娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5409号原告:广州市三原物业管理有限公司,住所地淮安市盱眙县泗洲公寓B幢203室。法定代表人：冯高，该公司总经理。委托诉讼代理人：邰益平、施金言，该公司职员。被告：江乐，男，1980年4月4日出生，汉族，住淮安市。被告：黄文静，女，1987年4月12日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：漆峰，男，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。原告广州市三原物业管理有限公司与被告江乐、黄文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告广州市三原物业管理有限公司撤诉。案件受理费36元（已减半收取）,由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年九月十一日法官助理  张细平书 记 员  徐凤芝
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2920号 原告：王文明，汉族，男，1953年出生，住北京市。 被告：宋延松，男，汉族，34岁，住山东省禹城市。 第三人：宋庆财，男，汉族，58岁，住山东省禹城市。 原告王文明与被告宋延松、第三人宋庆财劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后,依法进行审理。 王文明向本院提出诉讼请求:1.判令被告还款4800元；2.判令被告付近十年银行合理利息3765元；3.判令被告付原告因诉讼差旅费等(按实际费用)。事实与理由：2010年原告受聘于被告开工程机械吊车货车等，每月定为3000元管吃住。原告在北京大庆等工地干了58天，因被告不按约定付薪，原告辞了聘用。被告给原告出具欠款5800元的欠据，并在欠据上签上了名字。后经原告追讨，被告支付给了1000元，之后被告改了手机号码，工地也找不到。其父宋庆财是工商执照法人代表，欠据也是宋庆财让其子宋延松当面签写。如今欠款已近十年，原告无奈专程从北京找到被告老家山东禹城李屯乡鞠宋村，并用母亲的手机打通了宋延松的电话，被告承认有欠款4800元之事，但毫无还款诚意。原告无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；····。本案中，经本院根据原告起诉状查找,没有原告起诉状所载被告宋延松。另外，经本院依职权查询，禹城市公安局莒镇派出所证明莒镇鞠宋村未查询到姓名为宋延松的户籍信息；莒镇鞠宋村村民委员会（原李屯乡鞠宋村村民委员会）证明该村无宋延松及宋庆财的村民。原告所诉被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用 驳回原告王文明的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张凤强 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 琛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3232号原告:**，男，汉族，1973年2月17日出生，住重庆市九龙坡区。被告：邢进，女，汉族，1970年6月11日出生，住哈尔滨市甫岗区。被告：周林，男，汉族，1966年4月19日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告**与被告邢进、周林房屋租赁合同纠纷一案中，原告**于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告**负担。审判员  来攀峰二〇二〇年九月十一日书记员  马 红
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2169号陈香云、刘艳萍：陈香云与刘艳萍物权保护纠纷一案，申请执行腾空位于华田苑府城二期5幢3单元101号房屋。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2020年9月10日将位于华田苑府城二期5幢3单元101号该房屋移交给陈香云。至此，陈香云向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3460号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：黄某某，男，1989年08月07日出生，汉族，住广东省五华县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告黄某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1895.45元（其中包括未还本金1851.03元、代偿利息30.02元、代偿罚息14.40元）及滞纳金（以未还本金1851.03元为基数，从2020年06月27日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年07月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5400.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月27日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1895.45元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告黄某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年07月29日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5400.00元，借款期限为2019年07月29日至2020年07月28日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月27日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1895.45元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月12日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1895.45元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1851.03元为基数，从2020年06月27日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1895.45元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1851.03元为基数，自2020年06月27日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1024号程小波、张燕、程佑华、程晓娟：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据(2017)苏1324民初607号民事判决书向本院申请执行程小波、张燕、程佑华、程晓娟借款合同纠纷一案。经本院执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知执行员 刘 波二〇二〇年九月二十七日书记员 王严辉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢133号张卫华、史艳国、杨远林:申请执行人张卫华根据本院（2012）饶民商初字第48号民事调解书，申请执行被执行人史艳国、杨远林一案，要求被执行人偿还借款本息155000元及迟延履行利息。执行中双方达成和解，申请执行人同意被执行人偿还借款173000元，放弃其他执行请求，现杨远林已履行完毕，并交纳了执行费2225元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人张卫华申请执行的本院（2012）饶民商初字第48号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执736号之一 申请执行人：北海市兴凯房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450500796829972R，住所地北海市北海大道269号长和大厦0104号。 法定代表人：王志强，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇，广西中龙律师事务所律师。 被执行人：王万锦，男，1976年11月21日出生，汉族，住宁夏同心县。 本院在执行北海市兴凯房地产开发有限公司与王万锦商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人北海市兴凯房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂05民终1158民事判决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付公共维修基金6,378元、购房款130,000元、装修款30000元及违约32,000元，并负担案件受理费4,450元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日轮候查封了被执行人王万锦所有的位于北海市四川路888号金海财富中心2单元1602号[不动产权证号:桂（2017）北海市不动产权第0000826号]房地产，并向首封法院申请参与分配。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人王万锦进行财产调查，包括调查金融机构、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人王万锦发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4291号原告：湖北君合联创建筑工程有限公司。法定代表人：定明普。委托诉讼代理人：刘登攀、王思。被告：杨士国。原告湖北君合联创建筑工程有限公司与被告杨士国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告湖北君合联创建筑工程有限公司在本院依法送达诉讼费预交通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭强国二〇二〇年九月十一日书记员  毛泽治
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初94号 原告翁建忠，男，1973年6月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托代理人罗贤忠，北京才良（杭州）律师事务所律师。 委托代理人夏文闻，北京才良（杭州）律师事务所律师。 被告慈溪市房屋征收中心，住所地浙江省慈溪市三北大街74号。 法定代表人胡建军，主任。 本院在审理原告翁建忠诉被告慈溪市房屋征收中心拆迁行政撤销一案中，原告于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告翁建忠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告翁建忠撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告翁建忠负担，交纳本院。 审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  陈 槚 代书 记员  戚海燕
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书                  （2020）陕0626执588号 申请执行人贾海军，男，汉族，1976年11月14日生，住陕西省志丹县。被执行人许占邦，男，汉族，1972年1月13日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人贾海军与被执行人许占邦民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾海军于2020年7月6日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1876号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人许占邦偿还申请执行人贾海军借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率20‰从2018年8月10日起计算至本金实际偿还完毕之日止）,被执行人许占邦承担案件受理费2150元。同日本院立案执行，向被执行人许占邦送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人许占邦偿还申请执行人贾海军借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率20‰从2018年8月10日起计算至本金实际偿还完毕之日止）,被执行人许占邦承担案件受理费2150元、执行费2900元。本案在执行过程中，本院对被执行人许占邦的财产进行总对总网络查控,查明被执行人许占邦无存款，无工商登记信息,无网络资金,无车辆登记信息。另查明被执行人许占邦的工资被本院另案冻结。2020年7月19日在吴起县不动产登记中心查询被执行人许占邦的房产登记信息，查明被执行人许占邦无房产登记信息。本院于2020年9月25日约谈申请执行人贾海军，向申请执行人贾海军告知了其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人贾海军表示不能向本院提供被执行人许占邦任何可供的执行财产线索，申请执行人贾海军同意终结本次执行程序。2020年9月25日对被执行人许占邦发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二〇年九月二十五日 书 记 员     郝 凤 凤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5289号申请执行人：张兴才，男，1979年11月13日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人张兴才诉被申请人上海杉达快运有限公司仲裁一案，青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第11号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付申请人张兴才2019年3月26日至5月31日工资人民币13,709.67元；二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付申请人张兴才解除劳动合同经济补偿3,250元。届期，被告上海杉达快运有限公司未能履行义务。权利人张兴才于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年8月11日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中查明，被执行人无车辆、银行存款、房产等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5978号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张诗建，男，1987年10月09日生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张诗建信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2839号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1804号之十一被执行人：李杰，女，汉族，1971年06月15日生，住河北省沧州市运河区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李杰在财付通支付科技有限公司085e9858e22aa38c816ff78ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币5277.75元。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年九月二十七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执872号 申请执行人：熊勇，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务 所法律工作者。 被执行人：谢永洪，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初1018号民事判决书，申请执行人申请强制执行内容： 被告谢永洪在本判决生效之日起十日内偿还原告熊勇借款本金180000元及利息，利息的计算方式为：以本金180000元为基数，从2019年5月23日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%进行计算。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至付清本金之日止。 本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年7月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产。 三、本院对被执行人谢永洪采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院对被执行人谢永洪进行住所地调查，未发现有可供执行财产。 五、本院于2020年9月18日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并未向法院提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈平 审判员  刘强 审判员  严强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  石健
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3270号 上诉人（原审原告）：江波，男，1985年9月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）：叶建泉，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人江波因与被上诉人叶建泉民间借贷纠纷一案，因不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初6751号之二民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 江波上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审法院认定本案可能存在涉嫌“套路贷”，系事实认定及程序错误。一、一审法院认定本案涉嫌“套路贷”所依据的是叶建泉与“如鱼得水”微信转账记录及录音两组证据，该两组证据根据裁定书所记载系叶建泉提供给一审法院，但一审法院并未将证据副本送达给江波进行质证，江波至今不知道该两组证据的具体内容，严重侵犯了江波的诉讼权利，违反法定程序。二、从江波借给叶建泉钱款的目的来看不可能存在“套路贷”。江波与叶建泉系老板与员工关系，江波借款给叶建泉是为了帮叶建泉用于银行转贷（该款项根据叶建泉的陈述，实际用款人是叶建泉的妻舅李松），也是为了帮助叶建泉渡过难关，同时也是基于叶建泉的技术及李松对于“酸碱平”产品的推广能力，想让李松及叶建泉帮助公司创收，双方有合作关系。而且叶建泉事实上也在江波的公司上了一年班。江波在起诉之前与叶建泉有过一段关于涉案债务处理的谈话录音，整个谈话过程江波并没有言语威胁过叶建泉，双方是非常友好。叶建泉也表达了对涉案借款一直没还的歉意及无力，以及受李松拖累的无奈。可见江波与叶建泉之间关系是不错的，不存在套路叶建泉的可能。而且谈话过程中，江波也表示只要叶建泉将本金归还即可，并没有要求其偿付利息，如果本案是“套路贷”，江波是不可能放弃利息。三、江波已经提供了充足的证据证明涉案18万借款未予偿还。叶建泉提供的证据实际都是叶建泉的代理人李松整理的不完整证据，是李松与案外人张连顺之间的债务往来，与涉案的18万元借款无关。李松通过整理一些片面不完整的证据，以达到为叶建泉赖账的目的。综上，请求二审法院查明事实，依法支持江波的上诉请求。 叶建泉未作答辩。 江波向一审法院起诉请求：1、依法判令叶建泉、李赛文共同归还江波借款本金18万元及利息50400元（利息50400元系按月利率2%计算暂从2018年10月17日算至2019年12月16日止，之后利息仍按月利率2%算至实际履行之日止）；2、依法判令叶建泉、李赛文承担律师费10000元。2020年5月28日江波撤回对李赛文的诉讼。 一审法院认为：叶建泉于2018年10月17日向江波借款18万元用于归还贷款，双方约定了利息和归还期限。但叶建泉从2018年10月17日起至今通过微信多次、多笔向网名为“如鱼得水”进行了还款。根据叶建泉提供微信转账、录音，本案形式上为民间借贷，实质上可能存在涉嫌“套路贷”案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回江波的起诉。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。根据叶建泉在一审提供的证据看，江波可能存在以民间借贷之名，实行高利放贷，暴力催债等违法行为，其行为可能涉嫌犯罪。一审法院据此驳回起诉并移送公安机关处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 胡玲玲 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年九月十一日 代书记员 周慧莹