wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1685号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：康某，男，汉族，1989年2月1日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人康某银行账户内存款7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康某名下7万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1075号 原告：覃德富，男，1985年8月12日出生，壮族，住象州县。 被告：赵栋伟，男，1993年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告覃德富与被告赵栋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告覃德富到庭参加诉讼，被告赵栋伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告覃德富向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还借款本金45,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日被告因资金周转向原告借款45,000元，原告通过余桂花银行账户转账给被告，被告于2020年3月4日给原告补写借条。原告向被告催还借款，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权利，原告起诉提出如上诉请。 被告赵栋伟无答辩，也未向本院提供任何证据。 本院经开庭审理和对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据足以证明其所主张的事实，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告的借款后，在原告要求归还借款时应及时偿还，逾期不履行的应承担违约责任。本案原告提供的证据足以认定被告尚欠原告借款本金45,000元，原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵栋伟在本判决生效之日起十日内偿还原告覃德富借款45,000元。 本案受理费925元，减半收取462元（原告已预交），由被告赵栋伟负担（在本判决生效后七日内交纳）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年九月二日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6295号原告:洛阳卓宏办公家具有限公司，住所地洛阳市伊滨区庞村镇大庄村5组。法定代表人:杨学良，系该公司总经理。委托代理人杨学良，男，汉族，1968年4月10日生，住洛阳市洛龙区李村镇东柿园村，身份证号:41038119680410655，特别授权。被告:田学祥，男，汉族，1967年7月18日生住洛阳市洛龙区李村镇元付村。原告洛阳卓宏办公家具有限公司诉被告田学祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳卓宏办公家具有限公司的委托代理人杨学良到庭参加了诉讼，被告田学祥经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告洛阳卓宏办公家具有限公司诉称：被告田学祥于2016年9月至2017年11月间，先后从我公司发货共计65000元，2017年11月至2019年5月分三次支付货款20000元，欠原告45000元，原告多次讨要，2019年5月30日，被告向原告出具欠条一张，后，均以没钱为由拒不支付，原告诉至法院请求1、判被告立即偿还原告欠款45000元及利息（按银行同期利率，自2019年5月30日计算至实际清付之日止）。2、本案所有费用由被告承担。被告田学祥逾期未提交答辩意见。经审理查明：被告田学祥从原告洛阳卓宏办公家具有限公司购买货物共计65000元，被告于2017年11月支付原告货款10000元，2019年3月支付货款5000元，2019年5月支付货款5000元。2019年5月30日经双方核对，被告剩余货款45000元未付，被告并向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠洛阳卓宏办公家具有限公司货款45000元，大写肆万伍仟元正，欠款人田学祥，2019年5月30日”。本院认为：原、被告之间发生业务往来，被告购买原告货物，双方买卖合同关系确已成立，本院予以确认。原告为其主张所提交的欠条，该欠条中明确显示债权人、欠款是由及金额，并有被告签名确认，本院对该证据予以认定。现原告要求被告支付欠款的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息，双方在清算时，并未约定利息，利息应自原告主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故，对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告田学祥于本判决生效之日起十日内清偿原告洛阳卓宏办公家具有限公司货款45000元及利息（利息自原告主张之日即2020年8月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清付之日止）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费463元，由被告田学祥承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年九月二日书记员 唐鹏鹏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执266号申请执行人：陈德治，男，1972年2月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：湖北当当教育科技有限公司，住所地：浠水散花镇禹山村六组6-50号，统一社会信用代码：914211005971726221D。法定代表人：金明赫，该公司总经理。申请执行人陈德治与被执行人湖北当当教育科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终1676号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北当当教育科技有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈德治于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行湖北当当教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令：1、偿还陈德治购房款、违约金、律师费588920元，并支付后期违约金（以379000元为基数，自2019年3月14日起按年利率24%算至清偿之日止）；2、交纳案件受理费6702元，申请执行费8289元。逾期后被执行人湖北当当教育科技有限公司未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北当当教育科技有限公司财产情况进行了查询，暂未发现被执行人湖北当当教育科技有限公司有银行存款、网络资金、证券、保险等其他可供执行财产线索。三、本院已到被执行人湖北当当教育科技有限公司住所地的不动产登记机关进行了调查，发现被执行人湖北当当教育科技有限公司的登记房产已全部设有最高额抵押，并已被其他法院查封；无登记的房产已另案查封，其位于浠水县散花镇滨江一路至滨江××路编号为浠水县（2013）-66号地块的建设用地使用权另案中已予以查封，在本案中均无权进行处置。四、本院已对被执行人湖北当当教育科技有限公司所有的号牌号码为鄂Ｊ×××××江淮牌汽车、鄂Ｊ×××××江淮牌汽车进行了查封；因该车辆的查封措施属轮候查封，本案中无权进行处置。五、本院已将被执行人湖北当当教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司主要负责人实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过案件执行情况告知书和电话约谈的方式告知申请执行人陈德治，要求其提供被执行人湖北当当教育科技有限公司的财产线索，申请执行人陈德治认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月十二日书记员  杨治国
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3938号原告：王春令，男，1965年4月10日出生，汉族，河北省邯郸市永年县村民，现住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：胡吉泰，男，1964年1月22日出生，汉族，晋中市榆次区村民，住本区，晋中市司法工作者协会榆次法律服务处法律工作者。被告：扬振照，男，1969年1月31日出生，汉族，浙江省平阳县村民，现住晋中市榆次区。原告王春令与被告扬振照买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。经审查，原告所提供的被告“扬振照”姓名有误，实际姓名应为“杨振照”。本院认为，原告起诉被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王春令的起诉。案件受理费2804元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年九月二日书记员  于 洋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执481号申请执行人：张建军，女，1970年8月出生，汉族，住北京市密云区被执行人：曾程秀，女，1982年11月出生，汉族，现住北京市密云区被执行人：田小松，男，1983年12月出生，汉族，住北京市密云区申请执行人张建军与被执行人曾程秀、田小松房屋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初536号民事调解书确定：被告曾程秀、田小松于二〇一九年一月七日前给付原告张建军购房款一百一十万元，违约金三十八万元，合计一百四十八万元。案件受理费九千零六十元（原告张建军已预交），由被告曾程秀、田小松负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。现该调解书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为148万元，本院于2019年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2019年1月10日向二被执行人发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查，被执行人曾程秀名下登记有牌号为京QT57L7机动车一辆，本案扣押并依法拍卖，成交款18万元已向申请执行人发放。被执行人曾程秀名下登记有位于北京市密云区康居南区X号楼X层X单元XXX楼房一套，本案系轮候查封，且无抵押权，无法进行处置。另查，被执行人曾程秀、田小松名下无可供执行银行存款、无住房公积金、无其他不动产登记信息、无其他机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往二被执行人住所地进行调查，未调查到二被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人有未实现的债权130万元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对二被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初536号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年九月十日书记员  王 盼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保20号之一解除保全申请人：雷浩，男，汉族，1993年6月14日出生，住武汉市东湖开发区，公民身份号码：421202199306145311委托诉讼代理人：程建强，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被申请人：饶国桃，男，汉族，1979年10月5日出生江西省吉安市新干县45。被申请人：江艳，女，汉族，1979年3月5日出生武汉经济技术开发区1X。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。法定代表人：刘松兰。解除保全申请人雷浩与被申请人饶国桃、江艳诉前财产保全一案，请求对被申请人饶国桃、江艳的财产采取保全措施，本院于2020年8月31日作出（2020）鄂0192财保20号民事裁定书，查封了被申请人江艳名下的位于武汉经济技术开发区35R2地块当代武汉满某庭春MOMA1栋1单元8层1室的房屋。【不动产权证号为鄂（2020）武汉市经开不动产权第0011551号，建筑面积为108.48平方米】。解除保全申请人雷浩于2020年9月14日以被申请人饶国桃、江艳已履行了全部还款义务为由向本院申请解除对被申请人饶国桃、江艳的财产保全措施。本院经审查认为，申请人雷浩提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人江艳名下的位于武汉经济技术开发区35R2地块当代武汉汉阳满庭春MOMA1栋1单元8层1室的房屋的查封。【不动产权证号为鄂（2020）武汉市经开不动产权第0011551号，建筑面积为108.48平方米】本案保全受理费5000元，由解除保全申请人雷浩承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邱 敏二〇二〇年九月十四日书记员 鲁欣怡
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初8415号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心大厦一层101.102.103.106.107.109.117.118单元、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 负责人：薛志信,系该行行长。 委托诉讼代理：李志贤，男，该分行员工。 委托诉讼代理：潘桂兰，女，该分行员工。 被告：黄光贤，女，汉族，1968年8月26日出生，住四川省彭州市。 原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告黄光贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，平安银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司泉州分行撤诉处理。 审判员  谢朝晖 二〇二〇年九月十日 书记员  张佳婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保100号王某、王某：王某与王某民间借贷纠纷一案，申请人王某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人王某名下所有的晋M22C86号雷克萨斯牌小型普通客车。申请后，申请人提供了华安财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人王某名下所有的晋M22C86号雷克萨斯牌小型普通客车。至此，王某向本院申请保全的（2020）晋0821民初1988号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1563号之五 申请执行人：临沭县人民法院。 被执行人：卢丙银。 本院于2020年8月29日作出的（2020）鲁1329执1563号之四执行裁定书，冻结了被执行人卢丙银的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329刑初558号刑事判决书、（2017）鲁13刑终483号刑事判决书，向被执行人卢丙银送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人卢丙银银行存款1**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年九月二日 书记员  陈 敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3059号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，统一社会信用代码。负责人:张某。委托诉讼代理人：信某，甘肃省平凉市人，高中文化，系长城物业集团股份有限公司银川分公司客户管家，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王某，甘肃省宁县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人信某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告支付所欠物业服务费6050元，电梯费4335元，及滞纳金816元，上述欠费及滞纳金共计11201元；2.对被告后续的滞纳金将继续主张；3.本案诉讼费由被告承担。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年，原告与宁夏海辰房地产开发有限公司就贺兰县锦林水岸小区的物业服务签订了《锦林水岸项目前期物业服务合同》，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2011年5月31日至2014年5月31日。2014年5月31日至2015年6月30日期间，原告实际为贺兰锦林水岸小区提供了物业服务。2015年6月30日，原告与宁夏海辰房地产开发有限公司续签了前期物业服务合同，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2016年7月1日至2018年6月30日。2018年6月20日，原告与宁夏海辰房地产开发有限公司再次续签了前期物业服务合同，并在贺兰县物业管理中心备案登记，备案登记时间为2018年7月1日至2021年6月30日。上述物业服务期间内，由原告为被告所居住的锦林水岸小区提供前期物业服务，物业费的收费标准为：高层住宅1.28元/㎡/月；电梯费的收费标准为：二层起收，18元/月/户，逐层递增10元/月/户，封顶118元。被告系贺兰县锦林水岸15-1-1202室业主，其房屋面积为128.75㎡，住宅楼层为12层，被告现仍拖欠自2017年5月10日至2020年5月31日期间的物业费、电梯费，现原告多次向被告催要，被告一直拒付，故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与宁夏海辰房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》并在贺兰县物业管理中心备案登记，该合同对被告具有约束力，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区15-1-1202室业主，双方之间存在物业服务合同关系，原告提供了物业服务及电梯的日常维修养护，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费、电梯费，物业费1.28元/㎡/月、电梯费118元/月/户，收费合法有据。被告拖欠2017年5月10日至2020年5月31日的物业费经计算为6047元（128.75㎡×1.28/月/㎡×36个月+128.75㎡×1.28/月/㎡×12个月÷365天×21天）；电梯费经计算为4333元（118元/月×12个月÷365天×1117天），共计10380元，本院依法予以支持。关于滞纳金，前期物业服务合同中双方约定欠缴物业费应当支付违约金，原告诉请中主张被告支付滞纳金，原告与被告个人未签订书面物业服务合同，原告也未向法庭提交证据证明与被告对滞纳金另有约定并向被告明示了滞纳金的计算方法，故原告要求被告承担滞纳金816元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王某支付原告长城物业集团股份有限公司银川分公司自2017年5月10日至2020年5月31日期间的物业费6047元、电梯费4333元，共计10380元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担2元，被告王某负担23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛文亮 二〇二〇年九月十日书记员 曹佳贝附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1197号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：苏州市双奕电子有限公司。被执行人：方东明。被执行人：陈益新。被执行人：朱惠娟。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州市双奕电子有限公司、方东明、陈益新、朱惠娟融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初279号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州市双奕电子有限公司确认结欠原告仲利国际租赁有限公司合同号为AA18060205NCX的《融资租赁合同》项下剩余租金709900元(已扣除保证金200000)，分期支付：于2019年4月6日支付38000元；于2019年5月至2020年2月每月6日前支付33000元；于2020年3月至2020年12月每月6日前支付28000元；于2021年1月至2月每月6日前支付23800元；于2021年3月6日支付14300元。二、案件受理费14440元，减半收取7220元，保全费5000元，合计12220元，由被告苏州市双奕电子有限公司负担，被告负担部分于2019年4月20日前直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。三、被告方东明、陈益新、朱惠娟对上述债务承担连带清偿责任。四、如被告不按上述方式付款，则原告有权就被告全部未付款项向法院申请执行。五、原、被告各方确认在上述款项付清之前，合同号为xxxx的《融资租赁合同》项下的租赁标的物(劲拓波峰焊4台、同志波峰焊1台、切片机3台、印刷机1台)的所有权归原告所有。六、原告放弃其余诉讼请求，双方再无其他经济纠葛。因被执行人苏州市双奕电子有限公司、方东明、陈益新、朱惠娟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年6月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的326100元，被执行人应负担的执行费4792元，合计330892元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年6月10日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但其至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年6月10日、7月11日、9月7日，本院在人民法院综合信息管理平台系统上查询被执行人银行、互联网存款情况，被执行人名下仅有小额存款，本院不再扣划；三、2020年6月10日、7月11日、9月7日，本院在人民法院综合信息管理平台系统上查询系统上查询被执行人不动产、车辆、证券、股权等情况，发现被执行人苏州市双奕电子有限公司名下有车牌为苏EF0K01、苏Exxxx汽车两辆，发现被执行人方东明名下有车牌为苏Exxxx汽车一辆，发现被执行人陈益新名下有车牌为苏Exxx汽车一辆，本院已查封上述车辆。（期限至2022那年6月18日，申请执行人应于查封期届满前申请续查封，逾期承担不利法律后果），但执行中未能实际扣押，暂无法处置；四、本院通过人民法院综合信息管理平台系统查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人苏州市双奕电子有限公司另有三件被执行人案件未履行，被执行人陈益新另有一件被执行人案件未履行，方东明、朱惠娟无其他被执行人案件；苏州市双奕电子有限公司、方东明、陈益新、朱惠娟均无作为申请执行人的案件；五、2020年8月30日，本院赴被执行人苏州市双奕电子有限公司注册地实地执行，发现其已不在该址经营办公（已告知申请执行人有权申请其破产清算），2020年9月1日本院前往被执行人方东明、陈益新、朱惠娟住所地，未发现被执行人下落；六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年9月7日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其表示无财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。综上，本案未执行到款项，被执行人尚有执行标的执行标的326100元，执行费4792元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款等可供执行。虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初279号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月十日书记员  沈志翔
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10011号原告：李茂红，男，1983年3月10日出生，汉族，住济宁市。被告：朱卫星，男，1982年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东瑞嘉置业有限公司。法定代表人：徐桂琴，经理。原告李茂红诉被告朱卫星、山东瑞嘉置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李茂红撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二〇年九月十日书记员 许兴桥
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执309号 申请执行人：江西中正钢构有限公司，住所地：宜春市经济开发区，统一社会信用代码：91360900781496454。 法定代表人：施巨明，该公司经理。 被告：江西金枫玉石有限公司，住所地：九江市永修县星火工业园，统一社会信用代码：913604257947624790。 法定代表人：陈伟彬，该公司董事长。 本院在执行江西中正钢构有限公司与江西金枫玉石有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人江西金枫玉石有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人江西金枫玉石有限公司的存款700000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 杨 武 二〇二〇年九月二日 书记员 岳峻奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1661号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被申请人李悦，男，1991年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人李悦拒不偿还欠款本金31773.97元、利息14029.96元、分期手续费851.72元（利息暂计至2019年12月7日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止），合计46655.65元。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、交易流水、欠款构成，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李悦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行欠款本金31773.97元、利息14029.96元、分期手续费851.72元，合计46655.65元（利息暂计至2019年12月7日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止）。申请费323元，由被申请人李悦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初574号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，住黑龙江省南岔县。被告：张谦，男，1960年8月1日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告张谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  陈兰花二〇二〇年九月十日书记员  解泽宇
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初2598号 原告：曾建喜，女，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：刘艳阳（系曾建喜表兄），男，1967年11月13日出生，汉族，娄底农科所干部，户籍地新化县，现住娄底市。代理权限：一般代理。 被告：李永康，男，1969年8月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告曾建喜与被告李永康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘艳阳到庭参加诉讼，被告李永康经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告曾建喜提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款33061.6元。并承担欠款利息5300元，两项合计38361.61元；2、并由被告承担催款、追讨费用1000元；3、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中将诉讼请求第一项中利息5300元变更为13290元。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 2017年11月，原告经朋友介绍认识被告。后原、被告发展为同居关系，至2018年9月结束同居。2018年2月至2018年10月，被告多次以承包工程资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账向被告支付借款共39150元。期间，被告还借用了以原告名义办理的信用卡，被告透支后逾期未偿还，原告向银行偿还信用卡透支本金与利息合计11611.6元。通过微信转账、出借信用卡，原告共向被告出借50761.6元，被告陆续向原告偿还了其中17700元。结束同居关系后，原告向被告催讨借款，被告同意偿还，但再未向原告偿还过借款。2020年8月5日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，原告以微信转账的方式给付被告款项，为被告偿还信用卡透支款的事实清楚，虽然发生经济往来时双方有同居关系，但后来双方结束同居关系后，被告已明确表示要向原告偿还借款，双方之间已形成民间借贷关系，原告主张由其偿还欠款33061.6元有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告支付利息的诉讼请求，因原被告双方并未约定利息及还款日期，视为不支付利息，因此对原告的利息请求，本院不予支持。原告主张被告支付催款、追讨费用1000元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李永康在本判决生效后五日内偿还原告曾建喜借款本金33061.6元； 驳回原告曾建喜其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取392元，由被告李永康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二〇年九月十日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保1540号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被保全人：董福清，男，1957年11月12日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师。被保全人：申纪芬，女，1955年3月1日出生，汉族，住沂源县。被保全人：董静，女，1984年11月14日出生，汉族，住沂源县。被保全人：董富华，男，1971年9月19日出生，汉族，住沂源县。被保全人：陈奉学，男，1966年7月13日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2019）鲁0323民初3198号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值230000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人董福清、申纪芬、董静、董富华、陈奉学银行存款或网络资金230000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年九月二日书记员  刘艳红
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1598号申请执行人：金昌广厦商砼制品有限公司。法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。委托代理人：张进龙，该公司职工。被执行人：安徽缘信电力建设有限公司。法定代表人：张武胜，该公司董事长。被执行人：张宏正，男，1972年7月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人。申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司与被执行人安徽缘信电力建设有限公司、张宏正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2019）甘0321民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司于2020年8月12日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人安徽缘信电力建设有限公司向本院缴纳案件款523514.25元、诉讼费7430元、执行费7429元、公告费900元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执90号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年九月十日书记员  王辉元
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初5119号原告：谭明秀，女，1964年11月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云、熊敏，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社，住所地重庆市云阳县泥溪镇胜利村便民服务中午101办公室，统一社会信用代码93500235MA5U8H265H。法定代表人：杨江云。本院在审理原告谭明秀与被告云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告谭明秀于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭明秀向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谭明秀撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告谭明秀承担。审判员  赖江帆二〇二〇年九月十日书记员  颜 璐
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执284号之一 申请执行人：孙红博，男，1974年5月10日出生，汉族，现住阜城县 4栋106商铺。 被执行人：孟杰，男，1981年10月20日出生，汉族,现住阜城县。 本院在执行申请执行人孙红博申请执行被执行人孟杰买卖合同纠纷一案中，查明本院（2020）冀1128民初220号民事判决书已发生法律效力，判决孟杰于判决生效后3日内给付申请执行人货款4333元，并支付迟延履行金。被执行人孟杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙红博于2020年5月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施： 1、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书。 2、本院自2020年5月26日起多次向全国网络查询系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券等，被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院进行了传统查控，未查询到被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险。 4、被执行人经传票传唤未到庭，本院到被执行人户籍所在地查找，未发现可供执行财产，且未找到被执行人。 5、本院已将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 强 审判员 刘世春 审判员 徐海生 二〇二〇年九月十日 书记员 董 磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执471号之一 申请执行人张镰缤，男，1988年2月8日出生，汉族，户籍地宜昌市秭归县。 被执行人郭梦竹，女，1995年10月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在执行申请执行人张镰缤与被执行人郭梦竹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初804号《民事判决书》，责令被执行人郭梦竹给付申请执行人张镰缤借款本金10083元，并以本金10083元为基数，按年利率24%标准向申请执行人支付利息、违约金，自2017年12月5日计算至借款本息全部清偿时止；被执行人郭梦竹自2019年9月28日起至实际履行之日止，以10083元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人郭梦竹承担案件诉讼409元、案件执行费50元。本案在执行过程中，已执行844元，余下执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初804号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年九月二日 书记员  许 多
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1927号申请执行人张文庆，男，1953年1月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人天津市津卫药品包装有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围路北侧。法定代表人：梁兆功，职务：经理。申请执行人张文庆与被执行人天津市津卫药品包装有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的350000元及迟延债务利息，诉讼费3275元，执行费5199元。在执行过程中查明，被执行人天津市津卫药品包装有限公司涉及关联案件较多，标的较大。本案已轮候查封了其名下的房地产。本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵栢力审判员  杨继伟审判员  刘宏海二〇二〇年九月二日书记员  齐一鸣
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1129号申请执行人：刘兆祥，男,1993年5月14日生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼。统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司总经理。申请执行人刘兆祥与宜昌仁恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2018）鄂0503民初885号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向刘兆祥支付逾期交房违约金59600元；宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向刘兆祥支付逾期办证违约金685元。案件受理费654元，由宜昌仁恒置业有限公司负担。因被执行人宜昌仁恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兆祥向本院申请强制执行。本院认为，被执行人宜昌仁恒置业有限公司应向刘兆祥支付逾期交房违约金59600元，逾期办证违约金685元，支付以60285元为基数，自2018年8月21日起至60285元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费654元，执行费814元，以上合计61753元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌仁恒置业有限公司的银行存款61753元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌仁恒置业有限公司向申请执行人刘兆祥支付以60285元为基数，自2018年8月21日起至60285元付清之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年九月十四日书记员  邓 健
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3728号 佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（东队）： 佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行你行政非诉执行等案，佛山市三水区乐平镇人民政府作出的乐府行决[2017]13号、乐府行决[2017]14-18号、乐府行决[2018]4号、乐府行决[2018]103号《行政处理决定书》经本院审查后准予强制执行，佛山市三水区云东海街道办事处以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初1426号原告：江苏云港投资发展有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园统一社会信用代码91320700684119618Q。祥和路，电话13382969092。法定代表人：马波，董事长。被告：连云港市聚威实业有限公司，住所地：连云港开发区梅花路6-2号楼四单元，统一社会信用代码913207006668257626。法定代表人：陈海平，总经理。原告江苏云港投资发展有限公司与被告连云港市聚威实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告江苏云港投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏云港投资发展有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  刘 钧二〇二〇年九月十日法官助理  孙红岭书 记 员  刘丽歌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5388号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T，法定代表人李伟。委托代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，住安徽省天长市，系原告深圳市阿拉金金融服务有限公司员工，特别授权代理。被告：王玉，男，1995年4月1日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序独任审判。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费50元，依法减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 张 来二〇二〇年九月二日书记员 朱虹华
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初339号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人胡亮，男，1994年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被五河县公安局监视居住。 被告人赵钱，男，1990年3月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因犯盗窃罪，于2011年10月21日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2012年1月13日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被五河县公安局监视居住。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕288号起诉书，指控被告人胡亮、赵钱犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员张洋出庭支持公诉，被告人胡亮、赵钱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年5月22日凌晨，被告人胡亮、赵钱驾驶号牌为浙Ｇ×××××的海马牌商务车，来到五河县兴牧生态家庭农场，二人翻越农场护栏后将猪舍内的7只猪偷走，在驾车逃离现场过程中被五河县公安局东刘集派出所巡逻民警抓获。经五河县价格认证中心认定：被盗的7只猪市场价值6099元。 公诉机关认为，被告人胡亮、赵钱共谋盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡亮、赵钱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人胡亮、赵钱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2020年5月22日凌晨，被告人胡亮、赵钱驾驶浙Ｇ×××××号“海马”牌商务车，来到五河县兴牧生态家庭农场，二人翻越农场护栏后将猪舍内的7只猪偷走，在驾车逃离现场过程中被五河县公安局东刘集派出所巡逻民警抓获。经五河县价格认证中心认定：被盗的7只猪市场价值6099元。 上述事实，被告人胡亮、赵钱在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、前科证明、刑事判决书、领条等书证；证人欧某、黄某、王某的证言；被害人张某的陈述；被告人胡亮、赵钱的供述与辩解；五河县价格认证中心出具的价格认定结论书；五河县公安局制作的案发现场辨认笔录、称重笔录及照片、现场视频录像资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡亮、赵钱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡亮、赵钱归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵钱有前科劣迹，依法可对其从重处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人胡亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人赵钱犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年九月十一日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1022执恢48号申请执行人：周龙龙，男，汉族。被执行人：陈勇，男，汉族。申请执行人周龙龙与被执行人陈勇房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1022民初726号民事调解确认：由被告陈勇于2019年9月20日前一次性归还原告周龙龙购房款80000元。案件受理费900元，由被告陈勇负担。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本次执行中，双方当事人达成和解履行协议：陈勇当即给付周龙龙现金10000元（该款周龙龙已领取），剩余款项自2020年10月起，每月25日左右给付周龙龙5000元，至2020年农历12月25日前给付完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕1022执恢48号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 周建煜审判员 张栓成二〇二〇年九月二日书记员 刘海平
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执680号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：刘洋、邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人李青轶，女，汉族，1974年3月22日生，住河北省晋州市。 中国平安财产保险股份有限公司与李青轶追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初2536号民事判决书已发生法律效力。判令:一、被告李青轶支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款68180.48元及逾期保费及违约金（逾期保费及违约金以68180.48元为基数，自2017年3月29日起按年利率24%计算至履行之日止）。于判决生效后五日内履行。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费2644元由李青轶负担。由于李青轶未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司2020年4月9日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年4月9日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年4月9日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年4月9日、6月1日、9月8日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：被执行人李青轶名下有牌照为AL292X别克牌轿车一辆，本院依法查封（轮候），未能得到实际控制，未发现被执行人其他可供执行财产。致使申请执行人未实现债权68180.48元及利息。2020年4月16日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年6月17日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执680号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨长富
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执572号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。被执行人：长治县炫枫养殖有限公司，住所地：长治市上党区东和乡琚家沟村。法定代表人：吴朝阳，职务：执行董事。被执行人：吴满堂，男，1964年6月17日出生，汉族，住长治市上党区。本院执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与长治县炫枫养殖有限公司、吴满堂借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院作出的（2019）晋0404民初990号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县炫枫养殖有限公司、吴满堂至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治县炫枫养殖有限公司、吴满堂在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治县炫枫养殖有限公司在你处的款15322852.88元（含案件受理费56451.5元、执行费82583.82）、吴满堂在你处的款15266401.38元（含案件执行费82583.82元）。本裁定立即执行。审判员  茹海峰二〇二〇年九月二日书记员  李艳丽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保974号 申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路81号。统一社会信用代码：91370306864109679K。 负责人：刘梅，行长。 被申请人：王海燕，女，1979年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：王琦，男，1978年1月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：山东美力置业有限公司，住所地：淄博市周村区南下河街61号。统一社会信用代码：9137030357939997X1。 法定代表人：于勇，总经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王海燕、王琦、山东美力置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0306财保735号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王海燕、王琦、山东美力置业有限公司在各银行账户内的存款593612.46元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海燕、王琦、山东美力置业有限公司在各银行账户内的存款593612.46元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月二日 书记员  侯庆智
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0683民初4049号之一申请人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，该公司董事长。被申请人：朱海涛，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地：枣阳市。被申请人：秦燕，女，1981年9月18日出生，汉族，户籍所在地:枣阳市。本院在审理申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被申请人朱海涛、秦燕金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月31日作出裁定，将朱海涛、秦燕个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金57417元予以冻结。现双方已达成和解协议，申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人朱海涛、秦燕全部账户的冻结。院经审查认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司枣阳支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对朱海涛、秦燕个人名下的支付宝、微信及银行存款账户资金57417元的冻结。案件申请费594元，由湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。审判员  张家政二〇二〇年九月三十日书记员  王玉爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16080号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：李清泉，男，1987年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与李清泉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13166号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16080号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初3546号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，统一社会信用代码91330781147387545R。 法定代表人：余荣华，董事长。 被告：张通，男，1987年5月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王文娟，女，1987年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 2020年8月11日，本院受理了原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告张通、王文娟金融借款合同纠纷一案。经审查发现，被告张通因涉嫌犯罪被刑事羁押，刑事案件亦尚未审结，本院一时无法对此案进行审理裁决。现予以裁定驳回起诉，原告可在监狱恢复庭审开庭后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇二〇年九月二日 代书记员 吴霄雨
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初552号 原告：梁俊英，女，1953年10月2日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：李强，河北华胄律师事务所律师。 被告：陈淑亭，女，1964年2月19日出生，汉族，住涞源县。 被告：李新红，男，1964年5月4日出生，汉族，住涞源县。 被告：陈淑清，女，1975年6月14日出生，汉族，住涞源县。 被告：谷庚阳，男，1973年8月13日出生，汉族，住涞源县。 被告：李新红，男，1964年5月4日出生，汉族，住涞源县。 原告梁俊英与被告陈淑亭、李新红、陈淑清、谷庚阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊英及其委托诉讼代理人李强、被告李新红到庭参加诉讼，被告陈淑亭、陈淑清、谷庚阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告梁俊英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告连带归还原告借款15万元，并按照约定利率支付利息至本案执行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，其与原告系朋友关系。2017年的时候，第一、二被告因经营山西省灵丘县房地产项目缺少资金，向原告借款150000元，约定利息为月息一分五。为了帮忙缓解被告的困难，原告多次筹措资金150000元，并将该150000元打到被告李新红账户，被告为原告出具了借条。第三、四被告以其共有的涞源县做担保。现在原告急需用这笔钱，但被告不予积极偿还。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望支持原告的诉求。 被告陈淑亭、陈淑清、谷庚阳在本院指定的期限内未提交书面答辩和证据，亦未出庭参加诉讼。 被告李新红辩称，案件事实属实，向原告借款15万元属实；利息给过，多少记不清。关于支付的利息都有记录，有转账也有现金支付。我与被告陈淑清、谷庚阳系亲属关系，陈淑清是我小姨子，谷庚阳是陈淑清的丈夫。该二人的房本确实为本案提供了担保，但是被告陈淑清、谷庚阳不知情，当时他俩的房本是有他用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：第一、二被告系夫妻关系，第三、四被告系夫妻关系。第一、三被告系亲姐妹关系。第一、二被告向原告借款150000元，被告陈淑亭为原告出具借条一张，内容如下:“今借到梁俊英现金壹拾伍万整（150000元）（月息0.015元），半年还一回利息。2017年11月11号，陈淑亭”。借条系被告陈淑亭为原告书写，款项打到被告李新红账户。借条中未约定还款期限，约定月息为1.5%。庭审中被告对原告所述的借款事实、利息约定均予以认可。双方均述按照约定给付利息，但双方均不能准确陈述给付利息的截止时间。 另查明，原告提交第三、四被告出具证明一份，内容如下：证明，兹委托陈淑亭使用陈淑清所有名下108国道路北糖酒公司家属楼1-3-301房产证，做融资抵押，特此证明。产权共有人：谷庚阳、陈淑清。原告提交的被告陈淑清、谷庚阳的房屋所有权证证书显示：涞源房权证涞源县字第××号，房屋所有权人为陈淑清，共有情况为共同共有，共有人为谷庚阳。房屋坐落108国道路北糖酒公司家属楼1-3-301。被告李新红称该抵押本不是用在该案借款中，因原告要求提供担保，故在该案中使用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈淑亭、陈淑清、谷庚阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。原告及被告李新红对借款事实、借款金额均陈述一致，亦认可原告提供的借条；故对原告提供的借条，本院予以采信。原告与被告陈淑亭、李新红之间形成的借贷关系是真实意思表示，双方约定了借款金额及利息，作为借款人的陈淑亭、李新红依法应履行还款义务。故对原告要求被告陈淑亭、李新红偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，涉案借条中约定利率，原、被告均述按照约定利率支付利息，但双方对利息给付时间均不能准确陈述，且原告未能提供证实；原告要求被告自2019年5月起按照约定利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院酌定被告陈淑亭、李新红应自本案立案之日（2020年7月15日）起按照月利率1.5%支付利息至本案执行完毕之日止。 对于被告陈淑清、谷庚阳应否在抵押物价值范围内承担连带担保责任的问题，根据原告及被告李新红的陈述及被告陈淑清、谷庚阳出具的《证明》内容，可以认定被告陈淑清、谷庚阳接受债务人陈淑亭、李新红的请求，为涉案债务提供担保。即使未办理抵押登记，该《证明》未违反法律规定，且系当事人的真实意思表示，该抵押担保内容有效；应认定被告陈淑清、谷庚阳为涉案债务提供担保。故被告陈淑清、谷庚阳应以其房产对涉案债务（即150000元本息范围内）进行清偿。故对原告要求被告陈淑清、谷庚阳连带清偿原告借款150000元并按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈淑亭、李新红于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告梁俊英借款本金150000元，并按月利率1.5%支付自2020年7月15日起至本案执行完毕之日止期间的利息； 二、被告陈淑清、谷庚阳对上述第一项中借款本金150000元，并按月利率1.5%支付自2020年7月15日起至本案执行完毕之日止期间的利息，在被告陈淑亭、李新红不能清偿的范围内以位于108国道路北糖酒公司家属楼1-3-301的房屋（涞源房权证涞源县字第××号）价值为限承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈淑亭、李新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 魏 娜 二〇二〇年九月十日 书记员 吴春苗
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初623号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人胡高锋，男，汉族，1991年5月12日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人胡高锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月4日2时22分，被告人胡高锋饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色奥迪牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人胡高锋当场呼气酒精含量为106mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人胡高锋送检血液中乙醇含量为106.70mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡高锋具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡高锋拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人胡高锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡高锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡高锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢51号 申请执行人郑士亮、被执行人程凤： 申请执行人郑士亮与被执行人程凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的为给付30000.00元，案件受理费550.00元，执行费358.00元。现已全部执行完毕。至此，申请执行人郑士亮向本院申请执行的（2018）黑0702民初994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保65号 申请人易某某与被申请人张某某、王某某共有纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1307号民事裁定书已发生法律效力。申请人要求冻结被申请人张某某、王某某名下银行存款150000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人张某某、王某某名下银行账户（以150000元为限）存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保65号执行案件执行完毕，于2020年9月12日结案。 二〇二〇年九月十二日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4562号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：曹永贵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨瑜，女，系公司员工。 被告：王顺，男，1982年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告王顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年九月十日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15132号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：朱崇锋，男，1990年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市南木镇朱凤村下村屯273号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与朱崇锋银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33187号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15132号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执762号申请执行人：张曦月，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。法定代理人：张珍，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：张凤龙，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人张曦月与被执行人张凤龙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭喜臣二〇二〇年九月十日书记员  王 瑶
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执1739号申请执行人：田秀娟，女，1969年5月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：马宾宾，又名马宾，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于田秀娟申请执行马宾宾为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月7日作出的（2020）豫0882民初1538号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，执行标的20000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票等执行手续。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；2020年9月9日被执行人马宾宾与申请执行人田秀娟双方自愿达成和解协议：被执行人马宾宾应支付申请执行人田秀娟20000元及逾期付款利息，双方经协商后，申请执行人同意被执行人马宾宾从2020年9月份起，每月月底前至少偿还申请执行人田秀娟1200元，至2022年1月底还清。双方达成执行和解协议后，因本案需长期履行，申请执行人田秀娟同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月十日书记员 郭昕媛
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6046号原告:姜立群，男，1975年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津市欣万和烟酒店，住所地天津市南开区新泰路5号。经营者:齐慧凤，女，1970年8月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告姜立群与被告天津市欣万和烟酒店侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜立群、被告齐慧凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退回原告购物款6元,并赔偿10倍,总计66元；2.被告赔偿原告其他费用20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月10日,原告在被告处购买了一箱泰色啤酒,消费6元,购买后回家和朋友聚会,感觉此酒口感极差,然后查看酒盖上的生产日期,发现啤酒竟然是2018年生产的,保质期半年,已经过期一年半之多。气愤之下,原告向属地南开市场监管局进行了投诉举报。南开万兴市场监管所的执法人员很快赶到现场,执法人员在现场查扣了130多箱同批次的过期啤酒。由于原告在现场配合执法,并指认过期啤酒的存放位置,故被被告盯上。当时被告拉拢了10多个员工将原告的车围堵在马路中间,被告和其多名员工拍打原告车辆,并进行辱骂、恐吓、手机录像拍照,造成整条马路被堵半小时以上,并大声斥责原告在诬陷。引来不明真相的几十名群众也来围观,原告在无奈之下报警求助。民警到达现场后,原告才得以脱身。被告销售过期食品,不但不知悔改,反而变本加厉的对原告大肆攻击、谩骂、诬陷、恐吓,其行为对原告的身心、名誉造成极大损害。2020年5月26日,南开区万兴市场监管所召集双方做调解,被告委托其丈夫辛中生到场调解,最终的调解结果是：1.被告退回货款6元,并赔偿60元；2.另被告对原告大肆语言攻击、谩骂、诬陷、恐吓、拍打车辆等行为对原告的身心,名誉造成极大损害,调解中被告同意赔偿原告其他费用20000元。天津市南开区万兴街市场监督管理所于当日做出了《消费者权益争议处理记录》，对上述调解内容进行了记载。但调解协议签订后，被告拒不履行，故起诉。被告辩称，对于调解协议第一项退一赔十的调解结果没有异议，但是对于第二项20000元不同意支付。首先市场监督管理机关只能对消费者案件进行调解，对治安问题无权处置，且被告没有对原告进行人身伤害，原告当时已经报警，应当由公安对此进行处理。其次，被告经营者也没有授权其丈夫辛中生进行调解。另外，原告对于实际损失也没有证据证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经开庭审理，本院认定事实如下：2020年5月10日，原告在被告处购买了一箱泰色啤酒，消费6元，后发现商品过期，故向市场监督管理机关投诉举报。后经天津市南开区万兴街市场监督管理所主持调解，双方于2020年5月26日达成调解协议，该所制作了津市监开万处记〔2020〕105号《消费者权益争议处理记录》，其上载明调解内容为“2020年5月26日，双方第一次到所调解，经调解，双方对购买事实无争议，达成一致意见。第一，被诉方退回投诉方购物款6元，并赔偿投诉人购物款金额10倍的金额60元。第二，被诉方赔偿投诉人其他费用共计2万元整。双方无异议，特此记录”。另，为查明本案事实，本院赴天津市南开区万兴街市场监督管理所调查。经与调解人员核实，当时调解时，是被告经营者齐慧凤的丈夫辛中生代表被告来的，调解时没有提交代理手续，其后也未补交。关于调解内容，鉴于消费者权益纠纷也涉及其他侵权纠纷，且被诉方同意一并解决，故调解内容有两项，第一项为消费者权益内容的事项，第二项是关于其他侵权事项进行的调解。本院认为，关于原告诉请第一项退一赔十问题，被告对此无异议，同意给付，故本院予以支持。关于原告诉请第二项，原告诉讼请求之基础在于市场监管所的调解协议。然被告对该调解协议不认可，认为该调解协议并非被告真实意思表示，代理人亦未经授权。本院认为，根据查明情况，前述调解协议中，被投诉人一栏为空白，并未载明是被告，仅写明“法定代表人（负责人）：齐慧凤”。最后被投诉人签名是辛中生。且根据本院在万兴街市场监督管理所核实情况，当时的调解过程中代理人辛中生并未出具委托手续，事后亦未补交。故，该调解协议无法证明是被告的真实意思表示。因此，对于原告基于该调解协议要求被告支付20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市欣万和烟酒店退还原告姜立群购物款6元，并赔偿购物款十倍的金额60元，总计66元；二、驳回原告姜立群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由被告天津市欣万和烟酒店负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二〇年九月十日书记员  崔 宁附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2030号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张三女，女，1964年8月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘芳，内蒙古蒙南律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：准格尔旗乌兰牧骑（原准格尔旗漫瀚调艺术展演中心），住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：李源源，该单位队长。再审申请人张三女因与被申请人准格尔旗乌兰牧骑劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张三女申请再审称，原审判决认定张三女与准格尔旗乌兰牧骑未建立劳动关系与事实不符，违反法律规定。张三女与准格尔旗乌兰牧骑法律关系符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的三种情形，双方之间成立劳动关系。二审法院认为张三女代单位缴纳养老保险费用后无权请求返还，属适用法律错误。《社会保险法》规定的内容是行政层面行政征收机关对用人单位应承担的社会保险费用催缴征收问题。根据《劳动法》《社会保险法》规定，准格尔旗乌兰牧骑理应承担张三女的社会保险费用，当然包括养老保险费。张三女代准格尔旗乌兰牧骑履行了法定义务，导致准格尔旗乌兰牧骑获得财产利益而张三女财产受损，张三女依法享有不当得利返还请求权。张三女依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”根据以上规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责。据此，原审判决对张三女要求准格尔旗乌兰牧骑偿还其基本养老保险费138925.96元的诉讼请求不予支持并无不当。综上，张三女的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张三女的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4205号原告：重庆市圣特诺五金制品有限公司，住所地重庆市大足区邮亭镇烈火村17组，统一社会信用代码91500111355695382C。法定代表人：阮中辉，执行董事。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：余培波，男，1983年7月14日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告重庆市圣特诺五金制品有限公司(以下简称圣特诺公司)与被告余培波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员王锋适用小额诉讼程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告圣特诺公司的特别授权委托诉讼代理人赵才君到庭参加了诉讼。被告余培波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告圣特诺公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款人民币17950元及资金占用损失（以17950元为基数，从2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至付清为止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告在原告购买DreeyK18直臂、K18大弯，K18中弯、L18直臂、L18大弯，L18中弯等产品，合计金额为22950元。2019年11月1日，被告支付原告货款5000元。2020年6月25日，被告向原告出具欠条一份，注明结算后尚欠原告货款17950元，承诺2020年8月15日付清。到期后，经原告多次催收未果，遂起诉来院，诉求如前。被告余培波未作答辩，也未提供书面答辩状。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余培波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告在原告购买DreeyK18直臂、K18大弯，K18中弯、L18直臂、L18大弯，L18中弯等一二段力锻打缸散装产品，合计供货金额为22950元。2019年11月1日，被告向原告支付货款5000元。2020年6月25日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款17950元。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“2020年6月25日，经双方结算，余培波欠重庆市圣特诺五金制品有限公司货款人民币：壹万柒仟玖佰伍拾元整（￥17950元），承诺于2020年8月15日前付清。若欠款人未按时付清，重庆市圣特诺五金制品有限公司有权向重庆市大足区人民法院提起诉讼，因此产生的诉讼费、律师代理费、财产保全费、交通费及差旅费等由欠款人承担，欠款人余培波，联系地址：陕西省西安市碑林区南二环西段69号”。到期后，经原告多次催收未果，现起诉来院，诉请如前。上述事实，有原告的当庭陈述、对账单、被告签名的欠条等证据载卷为凭，经庭审举示，本院审查后予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据原告提交的由被告签字的欠条，可以认定原告与被告之间形成了买卖合同关系，双方均应按照法律规定全面履行自己的义务，在原告为被告提供产品后，被告也应支付原告相应的货款。现被告未按时足额支付货款，已构成违约。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。故对原告要求被告支付货款17950元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告未按时足额支付原告货款，已构成违约。原告据此主张资金占用损失，符合法律规定，但计算违约金的起算日期应为2020年8月16日。故对原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以部分支持，具体计算方式为：以17950元货款本金为基数，从违约之日（2020年8月16日）起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告余培波自本判决生效后十日内支付原告重庆市圣特诺五金制品有限公司货款17950元及资金占用损失（以17950元货款本金为基数，从2020年8月16日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告重庆市圣特诺五金制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元，减半收取为125元，由被告余培波负担。本判决为终审判决。审 判 员 王锋二〇二〇年九月十日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终350号原公诉机关重庆市梁平区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭衣雨(绰号“郭宇”)，男，1998年5月14日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯贩卖毒罪，2020年5月12日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同月21日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。原审被告人邓才峰（绰号“邓疯子”）,男,1995年7月13日出生于重庆市梁平区,汉族,初中文化,无业,户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年5月9日被重庆市梁平区公安局刑事拘留,同月21日经重庆市梁平区人民检察院批准,次日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。原审被告人张勇(绰号“张小勇”)男，1998年10月14日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市万州区，住重庆市梁平区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月11日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同月21日经重庆市梁平区人民检察院批准，次日由重庆市梁平区公安局执行捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民法院审理重庆市梁平区人民检察院指控原审被告人邓才峰、张勇、郭衣雨犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月8日做出（2020）渝0155刑初154号刑事判决，认定：一、被告人邓才峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。二、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。三、被告人郭衣雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。四、查获的毒品0.31克予以没收。宣判后，原审被告人郭衣雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人郭衣雨申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭衣雨申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人郭衣雨撤回上诉。重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  谭 辉审 判 员  李 红二〇二〇年九月十日法官助理  刘海谦书 记 员  张 青
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执72号申请执行人：冯世清，男，1974年11月23日，出生，汉族，小学文化。被执行人：冯义平，男，1972年7月25日出生，汉族，小学文化。申请执行人冯世清与被执行人冯义平追偿权纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯世清于2020年1月9日向我院申请强制执行，要求被执行人冯义平支付38980元油款，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统对被执行人冯义平名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均被执行人无供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年1月10日向被执行人冯义平公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人冯义平未实际履行；3.本院于2020年6月29日查明被执行人冯义平在吕梁市不动产登记中心无不动产登记信息；4.本院于2020年7月29日查明被执行人冯义平在吕梁市离石区交口街道办事处高家沟村无财产或财产线索；5.本院于2020年9月7日将被执行人冯义平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人冯义平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯世清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春明审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二〇年九月十日书记员  白 旭
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执934号之一申请执行人：德州市生态环境局平原分局。住所地：平原县。法定代表人：张洪波被执行人：宋学燕，男，汉族，1951年4月13日生，住平原县。被执行人：刘清云，男，汉族，1971年4月24日生，住临邑县。本院在执行德州市生态环境局平原分局申请执行宋学燕、刘清云行政非诉执行一案中，申请执行人德州市生态环境局平原分局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426行审3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十日书记员  刘 超
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0831刑初181号公诉机关金湖县人民检察院。被告人耿树雨，男，1994年3月10日出生于江苏省金湖县，汉族，小学文化，无业，住金湖县。曾因犯盗窃罪，被本院分别于2013年8月15日判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；于2013年9月30日判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；于2015年10月9日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2016年6月22日判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年7月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；再因犯盗窃罪，于2017年8月14日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。再因犯盗窃罪，于2018年7月17日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元;于2019年12月3日判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）194号起诉书指控被告人耿树雨犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人耿树雨到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2018年至2020年8月间，被告人耿树雨先后至金湖县黎城街道、塔集镇等地，采用溜门入室等手段，盗窃作案13起，计窃得人民币5520元、电动自行车3辆。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币3586元。被告人耿树雨盗窃所得财物，合计价值人民币9106元。分述如下：1、2018年上半年的一天，被告人耿树雨至金湖县塔集镇横桥村吴某甲经营的烟酒店，窃得人民币760元；2、2018年上半年的一天，被告人耿树雨至金湖县黎城街道西苑新村小区柏某经营的平价蔬菜店，窃得人民币800元；3、2019年6月下旬的一天，被告人耿树雨至金湖县塔集镇横桥街周某甲经营的豆腐店，窃得人民币460元；4、2019年6月下旬的一天，被告人耿树雨至金湖县黎城街道虹桥平价农贸市场万某经营的摊位，窃得人民币200元；5、2020年6月中旬的一天，被告人耿树雨至金湖县人民医院三楼内窥镜候诊室男更衣室内，窃得高某挎包中的人民币300元；6、2020年6月中旬的一天，被告人耿树雨至金湖县中医院住院部十楼医生办公室，窃得王某钱包内的人民币1000元；7、2020年7月中旬的一天，被告人耿树雨至金湖县黎城街道翰林世家小区10幢一单元402室徐某家中，窃得人民币1200元；8、2020年7月20日左右的一天，被告人耿树雨至金湖县塔集镇安乐村集中住宅小区谢某家，窃得人民币160元；9、2020年7月25日，被告人耿树雨至金湖县黎城街道龙港花园小区46幢29号车库，窃得吴某乙的宝岛牌电动自行车1辆，价值人民币815元；10、2020年7月29日，被告人耿树雨至金湖县黎城街道九里花园工地车棚，窃得周某乙电动自行车后备箱里的人民币600元；11、2020年7月31日，被告人耿树雨至金湖县黎城街道中国建设银行东侧巷子，窃得何某的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币830元；12、2020年7月31日，被告人耿树雨至金湖县黎城街道建设东路51号10幢二单元楼道口，窃得朱某的金箭牌电动自行车1辆，价值人民币1941元；13、2020年8月2日，被告人耿树雨至金湖县黎城街道家和国际西侧巷子里，窃得董某电动自行车坐垫里手包1只，内有人民币40元及居民身份证、银行卡。2020年8月3日，被告人耿树雨主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后被窃电动自行车已经被追回，并发还被害人。2020年9月2日被告人耿树雨自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人耿树雨供认不讳，并得到被害人吴某甲、柏某、周某甲、万某、高某、王某、徐某、谢某、吴某乙、周某乙、何某、朱某、董某陈述，辨认笔录，监控截图，扣押决定书、扣押笔录、发还清单，价格认定结论书，精神病鉴定意见书，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人耿树雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人耿树雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。被告人耿树雨犯罪后自动投案，并如实供述案件事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人耿树雨多次被刑事处罚，此次犯罪又多次作案，主观恶性较深，并有入户盗窃行为，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿树雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人耿树雨退出违法所得人民币5520元，发还被害人（吴文超760元、柏厚基800元、周文英460元、万如云200元、高翠香300元、王书文1000元、徐云龙1200元、谢超160元、周桂俊600元、董桂生40元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘绪治二〇二〇年九月十日书记员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1219号原告：中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地黄石市黄石港区黄石大道99号，统一社会信用代码:9142020087843144X9。负责人：焦阳，行长。委托诉讼代理人：谈逍、吴云博，湖北众焱律师事务所律师。被告：卫青松，男，1958年9月9日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市。原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行（以下简称中国银行黄石沈家营支行）与被告卫青松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黄石沈家营支行的委托诉讼代理人谈逍、被告卫青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行黄石沈家营支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告透支本金86938元并支付透支利息5097.82元、应收费用7475.88元，合计99511.7元（截止2020年1月2日）；从2020年1月3日起至欠款全部清偿之日止的透支利息按照信用卡协议的约定继续计算。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月2日，被告向中国银行股份有限公司申领“信用卡”并填写《长城环球通系列信用卡申请表》，申请办理信用卡（卡面简称环球通万事达）。办卡时其阅读了全部申请材料并充分了解清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经审批，原告同意向被告发放中国银行信用卡。截止2020年1月2日，被告拖欠透支本金86938元、透支利息5097.82元、应收费用7475.88元。被告透支信用卡消费后未按照约定及时按期偿还透支金额，原告为维护自身权益，故而成讼。被告卫青松承认原告在本案中所主张的事实，仅对应收费用和透支利息有异议。原告围绕诉讼请求依法提供了原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行营业执照复印件、准予变更登记通知书、负责人身份证明书、被告身份证复印件；《长城环球通系列信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约；沈家营分行批准审批表、中国银行信用卡分行客服系统截屏；中国银行《关于对部分项目调整的通知》等证据材料。本院开庭进行了质证审查并已在卷佐证。对原告提供的证据及其陈述的事实，本院予以采信。根据上述证据，本院综合认定事实如下：2016年4月2日，被告在原告处阅读并填写了《长城环球通系列信用卡申请表》及附件《中国银行股份有限公司信用卡章程》，申请办理了信用卡一张，卡号为52×××85；章程约定：被告在到期还款日前偿还信用卡帐户内全部欠款的无需支付透支利息；在到期还款日前未全部偿还信用卡帐户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，透支利息为交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数按日息万分之五，按月计收复利；并约定除透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，以及办理分期的还需支付分期付款手续费；尔后，被告持该卡多次消费并办理分期还款。截止至2020年1月1日，原告银行客服系统对被告卫青松的信用卡透支欠款进行结算，其信用卡催收管理系统截屏载明：被告卫青松信用卡透支本金为83355元，透支利息5097.82元，应收费用（还款违约金+分期付款手续费）7475.88元。现因被告未还款，原告催收无果而提起诉讼。本院认为，被告卫青松承认原告在本案中主张的信用卡本金，但认为不清楚应收费用的具体内容。信用卡，又叫贷记卡，是商业银行发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等功能的电子支付卡。被告在原告处办理了贷记卡，并使用贷记卡进行款项透支，与原告形成了借款合同关系。原、被告之间的《长城环球通系列信用卡申请表》不违反法律法规规定，为有效合同。原告已按合同约定履行其义务；被告多次使用该贷记卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。被告提出对具体使用数额不清的抗辩理由，经本院核对原告系统生成的交易明细表及对帐单清楚记录了被告消费、透支、还款及产生利息、还款违约金的具体日期，结合中国银行出具的信用卡催收管理系统证实截止至2020年1月1日，被告贷记卡透支本金为83355元，透支利息5097.82元，应收费用（还款违约金+分期付款手续费）7475.88元;故原告要求被告支付上述借款本金、透支利息及应收费用并继续按约支付透支利息的诉请符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告卫青松于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石沈家营支行借款本金83355元，透支利息5097.82元，应收费用7475.88元；并以未偿还本金为基数，按日万分之五的利率标准支付自2020年1月3日起至全部借款本金清偿之日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1143元（已减半），由被告卫青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二〇年九月十日书记员 刘莉娜
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执101号 申请执行人:卢江，男，1975年8月27日出生，河池市金城江区。 被执行人:黎守芳，女，1945年10月8日出生，南丹县。 被执行人:彭国章，男，1958年8月29日出生，南丹县。 被执行人:王桂艳，女，1963年6月8日出生，南丹县。 本院在执行申请执行人卢江与被执行人黎守芳、彭国章、王桂艳租赁合同纠纷一案,据已经发生法律效力的河池市中级人民法院（2019）桂12民终1843号民事判决书，被执行人黎守芳、彭国章、王桂艳应支付给申请执行人卢江拆迁补偿款213031.50元、承担案件受理费6735元、执行费3197元,但被执行人黎守芳、彭国章、王桂艳未按生效法律文书履行义务。申请执行人卢江于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案，案号为：（2020）桂1221执101号。 本院在执行过程中，依法向被执行人黎守芳、彭国章、王桂艳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人黎守芳、彭国章、王桂艳的财产进行调查。并依法扣划了被执行人黎守芳、彭国章、王桂艳名下在南丹县征地拆迁工作领导小组办公室的拆迁补偿款213031.5元，申请执行人卢江自愿放弃9932元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2019）桂12民终1843号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇二〇年九月十日 书记员  陆 睿