河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5102号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白怀东。 被上诉人（原审原告）：郑万山，男，1975年1月15日出生，汉族，住丰南区。 被上诉人（原审原告）：高维娟，女，1978年11月27日出生，汉族，住址同上。 二被上诉人委托诉讼代理人：孙丹丹，河北丹丹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李明，男，1987年12月16日出生，汉族，住丰南区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人郑万山、高维娟、李明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财险公司上诉请求：请依法撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初717号民事判决书第一项（不服381460.88元）。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：受害人郑金爽的户籍性质应按农村标准进行计算。本案上诉人承保车辆驾驶人承担主要责任，一审法院按照商业险部分85%的比例确定赔偿责任依据不足。 被上诉人郑万山、高维娟答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人李明答辩称，已和被上诉人郑万山、高维娟达成和解协议，上诉人上诉没有道理。 郑万山、高维娟向一审法院起诉请求：1．判令各被告赔偿原告各项经济损失计684880.85元，诉讼过程中变更为741535.25元；2．本案诉讼费由各被告承担。 一审法院认定事实：原告郑万山和高维娟系夫妻关系。2019年9月18日5时25分，李明驾驶冀Ｂ×××××小轿车沿沿海路由西向东行驶至沿海路209公里700米安捷物流门口时，与由北向南横穿沿海路的行人郑金爽（系二原告之子）发生交通事故，造成冀Ｂ×××××小轿车受损，行人郑金爽经抢救无效死亡。此事故经唐山市曹妃甸区交警三大队勘查，于2019年10月25日作出“第130245120190000082号”道路交通事故认定书，认定：李明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第二款之规定，承担主要责任；郑金爽违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，承担次要责任。后李明不服向唐山市公安交通警察支队申请复议，唐山市公安交通警察支队于2019年11月13日出具“冀公交复字结论［2019］第000580号”道路交通事故复核结论，载：“维持唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三交警大队道路交通事故认定书（道路交通事故认定复核以一次为限。）”事故发生后受害人郑金爽于2019年9月18日被送至唐山市南堡开发区医院救治，当日抢救无效死亡，原告共支付医疗费5425.31元。当日唐山市南堡开发区医院出具居民死亡医学证明（推断）书，记载受害人郑金爽死亡原因系重度颅脑损伤、重度肺挫伤、失血性休克。受害人郑金爽遗体于2019年10月13日于唐山市曹妃甸区殡仪馆火化，唐山市公安局黑沿子派出所于2020年6月24日对其户口予以注销。原告郑万山与高维娟共婚生二子，长子郑金爽（2001年2月21日生）、次子郑金泽（2007年6月21日生）；受害人郑金爽生前未婚未育，其户口所在地为唐山市丰南区。原告因此事故造成经济损失人民币760303.56元（详见附细目）。另查明，冀Ｂ×××××东风日产牌ＤＦＬ7151ＭＡＫ1小型轿车驾驶人、所有人、被保险人均为李明，该车于2018年1月30日发证并登记为非营运；阳光财险公司系该车交强险及商业险（第三者责任限额50万元，附不计免赔）的保险人，保险期间分别自2018年11月15日0时起至2019年11月14日24时止及自2018年11月16日0时起至2019年11月15日24时止。李明因本案交通事故依法被追究刑事责任。在该刑事案件审理过程中，李明与郑万山、高维娟自行达成协议，李明赔偿了郑万山、高维娟6万元，取得死者家属谅解进而被判处缓刑。 一审法院认为，唐山市曹妃甸区公安交警三大队作出的交通事故认定书及唐山市公安交通警察支队作出的道路交通事故复核结论，各方当事人均无异议，与法无悖，一审法院依法对其证明力予以确认。二原告作为死者郑金爽的第一顺序继承人，依法应获得相应的民事赔偿。原告的经济损失为一审法院审查认定的项目及金额（详见附件），超出部分不予支持。原告所诉精神损害抚慰金因李明已被追究刑事责任，且被告已按双方协议向原告支付了6万元，故对原告该项诉请不予支持；所诉交通费金额过高且未提供交通费票据，结合案情酌定500元；所诉处理丧葬事宜人员误工费，参照2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业标准按照3人5天计算为1730.75元；所诉医疗费金额高于其提供的票据金额，对超出部分不予支持。阳光财险公司所辩“死亡赔偿金应按农村标准计算”的观点，因原告系唐山市丰南区（该村城乡分类代码为122）居民，符合国家统计局《关于统计上划分城乡的规定》和河北省“冀政［2003］40号通知”精神，属河北省道路交通事故人身损害赔偿标准参照执行的统计部门公布的相关统计数据中城镇居民人均年可支配收入、消费性支出等数据的统计对象，属城镇居民，故原告的经济损失应按城镇居民的标准计算，故对阳光财险公司的该项辩解观点不予支持。因郑金爽系行人，且负事故的次要责任，结合本案具体情节，一审法院依法确定李明承担85%的责任，郑金爽承担15%的责任。阳光财险公司作为冀Ｂ×××××东风日产牌小型轿车交强险及商业险的保险人，应在该车交强险赔偿责任限额内向原告先行赔付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、医疗费经济损失115425.31元；超出部分644878.25元应按85%的比例在商业三者险赔偿限额内先行赔付50万元；仍有不足部分48146.51元由侵权人李明予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其他相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××东风日产牌小型轿车保险责任限额内赔偿原告经济损失615425.31元（直接汇入原告账户）；二、被告李明自本判决生效之日起五日内赔偿原告经济损失48146.51元（直接汇入原告账户）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11215元，减半收取计5608元，由原告负担390元，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担4839元、李明负担379元。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，冀Ｂ×××××东风日产牌ＤＦＬ7151ＭＡＫ1小型轿车在上诉人处投保了交强险和商业险，现保险车辆在保险期间发生事故，上诉人应按照保险合同约定承担相应保险责任，郑万山、高维娟作为死者郑金爽的第一顺序继承人，有权依法获得相应的民事赔偿，一审法院根据交通事故认定书、复核结论、费用明细等证据作出的判决并无不当。上诉人上诉称受害人的死亡赔偿金应按照农村标准给付，因受害人系唐山市丰南区（该村城乡分类代码为122）居民，符合国家统计局《关于统计上划分城乡的规定》和河北省“冀政［2003］40号通知”精神，属河北省道路交通事故人身损害赔偿标准参照执行的统计部门公布的相关统计数据中城镇居民人均年可支配收入、消费性支出等数据的统计对象，属城镇居民，故一审法院按城镇居民的标准计算死亡赔偿金符合法律规定。上诉人上诉所提其他理由理据不足，本院不予支持。 综上所述，阳光财险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2207元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年九月十一日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩