湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初221号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人谭某某，男，1960年12月13日出生于湖南省桂阳县，汉族，文盲，农民，户籍地和现住地湖南省桂阳县。2020年3月5日因涉嫌失火罪湖南省桂阳县森林公安局决定对其取保候审，2020年4月23日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2020年9月8日本院决定对其逮捕，同日由桂阳县森林公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 指定辩护人刘鸿，桂阳县法律援助中心律师。 法定代理人谭三发，男，汉族，1970年9月23日出生，户籍地及现住地湖南省桂阳县，系被告人谭某某的弟弟。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉（2020）158号起诉书指控被告人谭某某犯失火罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月27日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人谭某某、指定辩护人刘鸿、法定代理人谭三发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年2月29日上午，被告人谭某某携带锄头、镰刀到桂阳县对面“白家曹”山下自家旱田里割草，上午11时许，谭某某点燃一根自制卷烟，抽完后便将还没有熄灭的烟屁股随手丢弃在旱田的茅草丛中，后谭某某到旱田旁边小便，小便完发现其丢弃烟屁股的茅草丛起火了，谭某某便用镰刀去救火，因天气干燥，风大，火势迅速蔓延，从谭某某家旱田烧至“白家曹”山上，后又烧至“宝宝山”、“祈雨岭”等山场，引发森林火灾，经当地群众干部扑救，火灾于当日下午16时许被扑灭。经鉴定，此次火灾过火总面积1215亩，过火有林地161亩，灌木林地732亩，其它无立木林地27亩，耕地295亩；造成直接经济损失212734元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、到案说明、户籍证明、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认定被告人谭某某的行为已构成失火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，定罪量刑。 被告人谭某某及其法定代理人谭三发对指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人刘鸿辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，具有以下情节:1.谭某某在失火后积极采取措施救火；2.被告人谭某某系坦白，且认罪认罚；3.谭某某在本案是限制刑事责任能力；4.谭某某取得了被害人的谅解，请求对被告人从轻判决，希望对被告人适用缓刑。 经审理查明：2020年2月29日11时许，在桂阳县“白家曹”山下，被告人谭某某携带锄头、镰刀到自家旱田割草休息时，将没有熄灭的烟头丢弃在旱田的茅草丛中引然了茅草。因天气干燥、风大，火势迅速从旱田烧至“白家曹”、“宝宝山”、“祈雨岭”等山场，引发森林火灾。经鉴定，此次火灾总过火面积1215亩，其中有林地161亩，灌木林地732亩，其它无立木林地27亩，耕地295亩，造成直接经济损失212734元；谭某某诊断为精神发育迟滞（轻度），在本案中有限制刑事责任能力。案发后，被害人蒋某1考虑到谭某某患病，生活困难，没有赔偿能力，基于邻里关系表示谅解谭某某。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1．受案登记表、立案决定书、到案说明：本案于2020年2月29日受理，同年3月4日立案。2020年3月1日民警将谭某某传唤至当地村委会进行讯问。 2．户籍证明：谭某某的身份信息，作案时已年满十八周岁。 3．现场勘验笔录及照片：起火点位于东风村“白家曹”自家旱田西南角，旱田的西面与火场相连，火迹地位于四里镇东风村西北面400米的“宝宝山”、“祈雨岭”等山场。 4．司法鉴定意见书：2020年3月9日新正宏林业技术鉴定有限公司出具正宏【2020】林鉴字第14号鉴定意见书：1.过火总面积为1215亩，其中：过火有林地为161亩，灌木林地面积732亩，其它无木林地面积27亩，耕地面积295亩；2.估测损失活立木蓄积约60立方米、材积约34立方米；3.直接经济损失为212734元。2020年7月13日郴州市博雅司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人谭某某诊断为精神发育迟滞（轻度)，在本案中有限制刑事责任能力。 5．谅解书：被害人蒋某1考虑到谭某某患病，生活困难，没有赔偿能力，基于邻里关系表示谅解谭某某。 6．证人蒋某2、李某2的证言：2020年2月29日上午，她们在栽松树苗时发现山下起火了。她们赶到起火现场，山火刚烧到山边，谭某某一个人在现场救火，因火很大谭某某又不太正常，村支书蒋某1叫谭某某不要救火。她们在山上救火，直到中午12点多才回家。最先起火的地方是东风村谭家自然村的荒田那里，山火从荒田烧到山上。因谭某某救火救时出气不赢，又有癫痫病，她们没敢问起火原因。 7．证人谭某的证言：2020年2月29日11点多钟，有人告诉他哥哥谭某某在山上起火了，他赶到现场看到他哥哥谭某某在山上救火，他哥哥说是抽烟丢烟头引起了火，后面他哥哥被村干部带回去了，他继续在山上救火。 8．证人李某3的证言：2020年2月29日中午11点多四里镇东风村起了火，山火最后烧到了他们村的山林。他们村干部一直在山上救火至当天下午4点多才扑灭。他们村被烧的山林是李某1和李知德两人合伙承包的山林，李某1和李知德是承包和谐村村集体的山造林，山上种的都是国外松，大概种了有2年。 9．被害人蒋某1的陈述：2020年2月29日上午，他在山场上种国外松时，看见白家曹”田洞边在冒烟，就打电话给村综治主任谭小虎组织人员救火。他到起火现场看见谭某某在打火。当时火势很大，风也大，现场有很深的茅草，怕烧到人，他就要谭某某不要打火。随后，镇政府、村里的干部和村民都来打火了。山火从白家曹烧到宝宝山、祈雨岭及和谐村的山场。山火于下午4点左右才被打灭。火打灭之后，他找谭某某，谭某某讲是其在田边丢烟头引起的山火。他家被烧约60亩国外松，是2015年年初栽种的。谭某某是个低保户，至今未婚，有癫痫，原来经常发病，现在药物控制，偶尔会发作。现在树被烧了，谭某某赔不起，他个人觉得谭某某患有疾病，生活困难，希望能对谭某某从轻处罚。 10．被害人李某1的陈述：他和李知德在2018年初栽种的118亩国外松在这起山火中全部被烧，被烧的国外松位于祈雨岭山场。 11．被害人肖某的陈述：和谐村有200多亩山林被烧和一个老凉亭被烧。被烧山林上种的树是2014年栽种，有松树、柏树、按树，有些是成片的，有些成活率差点。具体损失不清楚，没有烧到村民私人的树。村民意见很大要求赔偿。但谭某某是五保户，没有钱赔偿。 12．被告人谭某某的供述与辩解：2020年2月29日上午，他带了一把锄头、一把镰刀到白家曹下面自家的早田里割草。大概上午11点多，他卷了一根卷烟吸，等卷烟抽完他把烟屁股丢在草丛里。然后他在旁边小便完发现丢烟头的地方起火。他马上拿镰刀救火，因为前几天都是天晴，白家曹这里都是干茅草，一个人根本救不了。他救了一会，他们村的村支书蒋某1过来叫他救火要小心并打电话叫其他人来救火。起火后他一直在山上救火，山火在当天下午4点左右才扑灭。村支书蒋某1赶过来时，问是不是他烧的，他没有回答。他知道宝宝山和祈雨岭烧掉了，烧了村支书蒋某1的松树，还烧了谁的树，他不清楚了。烧了这么宽的树，他赔钱就不起，但可以出力给受损户栽树。 本院认为：被告人谭某某违反我国森林管理法规,在森林防火期间擅自野外用火,引发森林火灾,过火有林地161亩,灌木林地732亩,其行为构成失火罪。公诉机关指控被告人谭某某犯失火罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人谭某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，取得部分被害人谅解，依法可从轻、从宽处罚。被告人谭某某患精神发育迟滞，在本案中有限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人谭某某犯失火罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年9月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (本页无正文) 审 判 长  邓红亮 人民陪审员  谭 平 人民陪审员  谢国文 二〇二〇年九月二十七日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。