wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13561号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1208号原告：李晓光，男，1969年3月17日出生，汉族，现住肇州县，被告：中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江省大庆市平安分公司，地址：大庆市萨尔图区中科创业园D座1楼。负责人：刘长军，职务：总经理。原告李晓光与被告中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江省大庆市平安分公司保险纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月22日，原告李晓光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓光申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李晓光撤诉。案件受理费减半收取324.03元，由原告李晓光负担。审判员  苏雨佳二〇二〇年九月二十二日书记员  潘亚楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13698号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1316号 原告：宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司，住所地屏南县古峰镇东环中路29号蟠龙大厦，统一社会信用代码91350923052318221M。 负责人：张丽，董事长。 委托诉讼代理人：吴道娟，女。 委托诉讼代理人：张贤姜，女，系宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司文员。 被告：吴春挖，男，1975年7月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司诉被告吴春挖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁德市宏昌物业有限公司屏南分公司负担。 审 判 员 李巧玲 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 张天贵
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2264号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告郝字胜，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年九月二十二日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2109号 原告：王竹庆，男，1986年2月17日生，汉族，住涉县。 被告：常州创新园林工程有限公司，住所地江苏省常州市湟里镇金水岸A区1号。 法定代表人：汤建跃。 被告：刘志清，男，不详，汉族，住武安市。 原告王竹庆与被告常州创新园林工程有限公司、刘志清承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告王竹庆的起诉未提供被告刘志清的身份证号码，其提供的刘志清联系电话号码也有误，故所诉被告不明确，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王竹庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈铁山 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵敏娜
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初2740号 原告：付爱红，男，1965年8月6日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：郭志平，男，汉族，年不详，湖北省团风县人，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告付爱红与被告郭志平劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告付爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付爱红孙德书撤回起诉处理。 审判员  刘波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈靖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5662号罪犯谢保生，男，1958年12月7日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年3月20日作出(2018)赣0191刑初12号刑事判决，认定被告人谢保生犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币20万元，退赔各被害人的经济损失共计737658元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢保生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年06月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢保生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢保生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年9月12日起至2030年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保585号 申请人：湖南城铁在融互联网服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路535号九盛欣邦1038室，统一社会信用代码91430600MA4L67QP5R。 法定代表人：钟贤职务执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：徐绍宇，湖南金骏律师事务所律师。 被申请人：周爱丽，女，汉族，1972年5月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：岳阳志立农牧科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：熊飞职务执行董事、总经理。 被申请人：岳阳康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区郭镇乡枣树村新民组。 法定代表人：廖志虎职务执行董事、总经理。 被申请人：张志猛，男，汉族，1971年12月31日出生，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：张文博，男，汉族，1996年4月6日出生，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：熊飞，女，汉族，1984年1月9日出生，户籍所在地湖南省南县，住住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：廖志虎，男，汉族，1976年10月17日出生，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：孙文华，男，汉族，1966年9月14日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：李灿，女，汉族，1968年1月28日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南城铁在融互联网服务有限公司诉被告周爱丽、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿借款合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：1、判令被告周爱丽偿还原告借款本金200000元及还清全部款项之日止的利息。2、判令被告周爱丽支付原告居间服务费6700元。3、判令被告岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿为上述借款承担连带担保责任。3、判令被告周爱丽支付原告律师代理费10000元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本案在审理过程中，申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司于2020年09月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人周爱丽、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿的银行存款240000元或者查封、扣押被申请人的其他相应价值的财产。担保人岳阳市融创融资担保有限公司自愿以其额度为240000元的担保函为申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司本次财产保全申请提供担保。该担保期限为法院采取保全措施之日起至解除保全措施之日止。 本院认为，申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周爱丽、岳阳志立农牧科技有限公司、岳阳康利农生物科技有限公司、张志猛、张文博、熊飞、廖志虎、孙文华、李灿的银行存款共计240000元或查封价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 本案财产保全申请费1720元，由申请人湖南城铁在融互联网服务有限公司垫付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐汇锦 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  于 莹
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1424号 原告：吉林省某物业服务有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，经理。 委托诉讼代理人：辛某,该公司职员。 被告：冀某，女，汉族，住吉林省。 原告吉林省某物业服务有限公司与被告冀某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告吉林省某物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由吉林省东林物业服务有限公司负担。 审判员  计奎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李英
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4197号 原告：王西超，男，1965年7月10日出生，汉族，现住衡水城阜城县。 原告：孙炳芬，女，1962年11月27日出生，汉族，现住衡水城阜城县。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲，经理。 原告王西超、孙炳芬与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，2020年9月4日原告王西超、孙炳芬自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王西超、孙炳芬撤回起诉。 案件受理费减半25元，由原告王西超、孙炳芬负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年九月四日 书记员  侯志祥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1333号 申请执行人:李莉，女，1967年9月10日出生，汉族，教师，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。 被执行人：佟寿河，男，1973年1月3日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：龙艳霞，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李莉与被执行人佟寿河、龙艳霞借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1333号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月二十一日 书记员 ： 王 瑞
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初1979号原告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区布政巷16号25楼，统一社会信用代码91330200595358107C。主要负责人：施鉴中，该分公司总经理。委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。被告：邝志军，男，1970年12月17日出生，汉族，户籍所在地河南省商水县。原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称英大泰和财保公司）诉被告邝志军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日正式立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。被告邝志军申请对车辆维修费评估，本院依法指定宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2020年8月26日作出评估报告书。本院于2020年9月10日再次公开开庭审理了本案。原告英大泰和财保公司的委托诉讼代理人唐思思,被告邝志军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英大泰和财保公司以其对被保险人赔付后，取得代位追偿权为由，要求判令被告邝志军支付赔偿款51000元[（维修费72000元-交强险财产损失险2000元）*70%+2000元]。被告邝志军答辩称：事故发生后，车主直接将车辆拖去4S店维修，定损时未通知被告本人到场，对车辆维修金额有异议，置换后的零件也没有看到。虽然愿意赔偿，但是金额太高，超出了被告的履行能力。本院经审理，认定事实如下：2019年4月28日19时45分许，在奉化区××路××路××米处，案外人洪莉驾驶的浙Ｂ0××××号车辆车头与邝志军驾驶的陕Ｈ3××××号正三轮载货摩托车车身左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，两车施救。经交警部门认定，邝志军负事故主要责任，洪莉负事故次要责任。浙Ｂ0××××号轿车由孙俊在原告处投保机动车损失保险等。事故发生后，经原告核定，浙Ｂ0××××号轿车的维修费合计72000元。因邝志军未支付上述费用，原告赔付了被保险人孙俊保险款72000元，孙俊同意将已获得赔款72000元的追偿权转移给原告。宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司出具的《关于浙Ｂ0××××奥迪牌小型轿车鉴定评估报告书》载明，鉴定标的浙Ｂ0××××车辆的维修费在价格鉴定评估基准日的鉴定价格为72000元，其中修复配件的价格为61121元、修复工时费11500元、确定残值为621元。以上事实由原告提交的交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车辆索赔转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、网上银行电子回单以及《关于浙Ｂ0××××奥迪牌小型轿车鉴定评估报告书》、双方当事人的陈述为证。本院认为：被告邝志军驾驶机动车，发生道路交通事故，导致原告承保的浙Ｂ0××××号轿车受损，原告已经按照保险合同约定向被保险人孙俊赔付了保险款72000元，依法享有代位求偿权。被告邝志军作为负事故主要责任的机动车一方，其未投保交强险及商业第三者责任险，原告要求被告邝志军承担51000元赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邝志军于本判决生效后七日内向原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司支付理赔款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告邝志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 江 敏二〇二〇年九月十四日书记员 田鑫晨附:一、本判决引用的相关法律条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依据本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省祥云县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云2923刑初259号 自诉人暨附带民事诉讼原告人朱俊，男，1999年4月5日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省祥云县。 被告人段兆應，男，1994年7月1日生，白族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省祥云县。 自诉人暨附带民事诉讼原告人朱俊以被告人段兆應犯故意伤害罪，于2020年9月14日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人朱俊以与被告人段兆應自愿达成和解为由，自愿向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人朱俊的撤诉要求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人朱俊撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王永清 审 判 员 茶本祥 审 判 员 刘文军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 胡 诚 书 记 员 李 黎
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执1642号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人黄智勇，男，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与黄智勇、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月19日作出的（2019）北海仲字第9-35号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-35号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 乔
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1633号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层。负责人：田阳春，该分行行长。被执行人：王晓卡，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州航空港分行与王晓卡信用卡纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1309号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金7841元、应收利息793.62元，共计8634.62元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人王晓卡所有的，与执行标的8634.62元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年九月二十一日法官助理刘晓露书记员徐峥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23077号 原告：王万明，男，1964年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：周光德，男，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告王万明与被告周光德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告王万明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王万明申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王万明撤诉。 案件受理费278.43元，由原告王万明负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1021号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：王涛，男，1987年12月16日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王涛名下银行存款1314元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司并以提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛名下银行存款1314元（银行存款的冻结期限为一年）; 案件申请费33元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李金宇 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执910号申请执行人：朱路，1998年7月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：朱大鹏，男，1998年12月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人朱路与被执行人朱大鹏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2882号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱路于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人朱大鹏给付人民币69253元。被执行人依法应承担执行费939元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年6月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年6月3日，2020年8月17日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3．被执行人朱大鹏因犯诈骗罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月，目前处于服刑期间；4.本院于2020年8月31日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初2882号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月十四日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终2168号 上诉人（原审被告）：福建立盛建筑集团有限公司，注册住所地福建省漳州高新区大桥路16号丰泽楼40A，现住所地福建省漳州市芗城区丹霞路与漳华路交汇处福海阳光16幢S01号东区。统一社会信用代码：91350600775357822Y。 法定代表人：严珂，总经理。 委托诉讼代理人：张再强，男，1976年6月8日出生，汉族，福建立盛建筑集团有限公司员工，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：周南勇，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原审被告：陈建胜，男，1970年1月12日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：吴建光，男，1955年8月14日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内。统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 上诉人福建立盛建筑集团有限公司因与被上诉人周南勇及原审被告陈建胜、吴建光、漳州南靖华艺房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案,不服福建省南靖县人民法院（2020）闽0627民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建立盛建筑集团有限公司以其已与各方当事人达成庭外和解为由，于2020年9月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人福建立盛建筑集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福建立盛建筑集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费1711元，依法减半收取855.5元，由福建立盛建筑集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈育生 审 判 员 叶小铭 审 判 员 林 健 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 徐明水 书 记 员 林延龄
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1246号 原告：李中霞，女，1967年10月15日出生，汉族，住涞水县，现住涞水县。 委托诉讼代理人王建宗，男，1966年10月12日出生，汉族，住涞水县，现住涞水县，系原告丈夫。 被告：冀江涛，男，1990年12月30日出生，汉族，住涞水县。 原告李中霞与被告冀江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告李中霞及其委托诉讼代理人王建宗到庭参加了诉讼，被告冀江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29000元；2、判令被告以29000元为基数，自还款之日起按年利率6%支付逾期还款利息至借款还清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月10日被告向原告借款30000元，并为原告书立借条一张，被告承诺一年内还清。经原告催要，被告于2020年6月1日偿还1000元，余29000元至今未还，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告冀江涛未到庭亦未提交答辩状。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、借条一份，证明2018年4月10日被告向原告借款30000元，并承诺一年内还清；证据三、还款协议一份，证明原、被告之间的借款纠纷经涞水法院诉前调解，并达成还款协议；证据四、收条一份，证明2020年6月1日被告通过涞水法院偿还原告借款1000元。 本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的身份信息及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以认定；对证据二，该借条系被告冀江涛为原告李中霞出具，其中有被告的签字及捺印，庭审中原告对借款的形成过程以及被告之后的还款情况均进行了说明，能够证明该笔借款的真实存在，该借条同时证明被告承诺一年内偿还借款，逾期还款利息应自2019年4月10日起计算；证据三系原、被告达成的还款协议，协议中有原、被告双方的签字，协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定；证据四系原告李中霞书立，能够证明被告通过涞水县人民法院向原告偿还借款1000元，原告已支取该款，被告尚欠原告借款29000元。 被告冀江涛未到庭亦未向法庭提交相关证据。 根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：2018年4月10日被告向原告借款30000元，并为原告书立借条一张，被告承诺一年内偿还该笔借款，原告以现金的方式将该借款支付给被告。借款期满后，被告未履行还款义务，原告向涞水法院提起诉讼，经法院诉前调解，2019年12月13日原、被告双方达成还款协议，但被告并未按该协议履行还款义务。2020年6月1日，被告通过涞水法院偿还原告借款1000元，尚欠29000元至今未还。 本院认为，原告李中霞与被告冀江涛之间的民间借贷关系真实有效，原告向被告支付了借款，被告应按期偿还借款，原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的主张，双方虽未约定借款利息，但根据《合同法》第二百零七条之规定，借款人未按约定返还借款的，应按照约定或者国家规定支付逾期利息，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因书立借条时被告承诺一年内还清借款，故逾期还款利息应自2019年4月10日起计算。被告冀江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告冀江涛偿还原告李中霞借款29000元，限判决生效后十日内付清； 二、被告冀江涛以29000元为基数，自2019年4月10日起按年利率6%支付逾期还款利息，至借款实际偿还完毕之日止。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.5元，由被告冀江涛负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年九月四日 书记员  石浩然
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1332号原告：庞世磊，男，1985年1月13日出生，汉族，身份证住址：河南省汝阳县。委托诉讼代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。被告：张文绪，男，1999年4月28日出生，回族，身份证住址：安徽省蚌埠市五河县。原告庞世磊与被告张文绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告庞世磊于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞世磊撤诉。案件受理费人民币2003.8元，由原告庞世磊负担。审判员 罗   鸣二〇二〇年九月十四日书记员 张会（兼）
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5454号原告：王菲菲，男，1987年07月10日出生，汉族，住济源市。被告：李四新，男，1966年05月02日出生，汉族，住河南省济源市。被告：孔捷，女，汉族，1967年12月7日出生，住河南省济源市。被告：济源市浩森新兴建材有限公司，住所地济源市克井镇东许村北（大洋公司院内）。法定代表人：李四新，该公司经理。原告王菲菲与被告李四新、孔捷、济源市浩森新兴建材有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王菲菲撤诉。案件受理费9785元，减半收取为4892.5元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年九月二十一日书记员  卫亚娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3454号之3号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人：赵海鹏，男，汉族，1984年5月26日出生，住。被执行人：张珍，女，汉族，1985年9月23日出生，住。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张珍、赵海鹏借款合同纠纷一案中，西安市新城区公证处(2019)西新证执字第36号执行证书已发生法律效力，被执行人张珍、赵海鹏逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年4月17日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币195129.67元及延迟付款期间的债务利息，执行费2877元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，轮候查封了被执行人的房产，本案尚未执行标的人民币195129.67元及延迟付款期间的债务利息，执行费2877元,经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执3454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二〇年九月二十二日书记员  柳鸽鸽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6413号 原告：陈林兵，男，1949年7月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 被告：方松泉，男，1966年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 陈林兵与方松泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。陈林兵于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈林兵的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈林兵撤诉。 案件受理费1650元，减半收取825元，由陈林兵负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 王 敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破179-4号申请人：广东粤腾建设贸易有限公司管理人。2020年9月11日，广东粤腾建设贸易有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称广东粤腾建设贸易有限公司（以下简称粤腾公司）经清算无财产可供分配，请求本院裁定终结粤腾公司破产清算程序。本院查明：本院于2019年12月30日裁定确认上海文盛资产管理股份有限公司3011756.56元的普通债权。2020年5月9日，本院裁定宣告粤腾公司破产。经管理人清产核资，粤腾公司现无财产可供分配。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。”本院已裁定宣告粤腾公司破产，现经管理人清产核资，粤腾公司无财产可供分配，管理人据此向本院申请终结粤腾公司破产程序，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结广东粤腾建设贸易有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年九月二十一日书记员  韩嘉文黎旭雯
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2913号 原告：高敬哲，女，1972年9月25日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号。统一社会信用代码：911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 原告高敬哲与被告晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。现已办理房产备案登记，原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高敬哲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16081号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人:童之磊，执行董事。委托诉讼代理人:李洋,女，该公司员工。委托诉讼代理人:张然,女，该公司员工。被告：深圳市校优信息服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道茶光路1063号一本大楼D座D16房。法定代表人:乔武奎。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳市校优信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费1885元，减半收取942.5元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  王文丽人民陪审员  代元福二〇二〇年九月十四日法官助理赵振博书记员武迪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执3329号被执行人：魏某，男，2002年11月21日出生，住重庆市云阳县。本院执行被执行人魏某罚金一案，于2020年5月27日作出（2020）渝0101刑初300号刑事判决书，依该判决书主文第三项：处罚金人民币11000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院执行人员于2020年9月15日重庆市云阳县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十一日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民初110号 原告（案外人）：左素华，女，1972年12月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告（案外人）：黄先锋，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。 二原告共同委托诉讼代理人：唐延平，四川则昂律师事务所律师。 被告（申请执行人）：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓华，四川瀛络律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旋，四川瀛络律师事务所律师。 第三人（被执行人）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军，董事长。 原告左素华、黄先锋与被告广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、第三人广安市金福国际大酒店投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月3日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年8月27日作出（2020）川16破申5号民事裁定，受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的重整申请。 本院审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中，本院受理了广安市金福国际大酒店投资有限公司的破产重整申请，说明广安市金福国际大酒店投资有限公司进入了破产程序，针对广安市金福国际大酒店投资有限公司的强制执行程序全部中止，案涉房产也应解除保全并中止执行。此外，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。就本案而言，如果重整计划经本院批准且重整计划执行成功，包括左素华、黄先锋在内的各债权人的利益通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，则广安市金福国际大酒店投资有限公司进行破产清算程序，各债权人的债权通过破产财产分配方案也可以实现。由于左素华、黄先锋对案涉房产的利益可以通过破产程序实现，对本案不再具有诉的利益，即其对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，也就没有审理的必要，故本案应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下 本案终结诉讼。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 彭 曦 书 记 员 李星坤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26867号 被执行人：苏良芯，女，1980年5月25日出生，汉族，身份证地址：浙江省开化县。 关于被执行人苏良芯案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9903号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人苏良芯应负担案件受理费496.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人苏良芯名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2623号 原告：张建民，男，1962年12月27日生，汉族，住大名县。 被告：尚晓婷，女，1999年3月16日生，汉族，住大名县。 原告张建民与被告尚晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因被告尚晓婷已偿还原告张建民欠款5,000元，原告张建民于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建民负担。 审判员  尤鹏飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  于 昊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保867号申请人：威海市商业银行股份有限公司。法定代表人：谭先国，董事长。被申请人：胡志雄。被申请人：蔡红。被申请人：威海东方新纪元置业有限公司。法定代表人：方云翔。原告威海市商业银行股份有限公司与被告胡志雄、蔡红、威海东方新纪元置业有限公司金融借款合同纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1956号），申请人于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额22万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人威海市商业银行股份有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人胡志雄、蔡红、威海东方新纪元置业有限公司的银行存款22万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年九月十四日书记员  姚雪枫
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3208号申请执行人：余亮明，男，1975年6月11日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：季敏，女，1987年10月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院作出的(2019)沪0113民初14810号判决书已经发生法律效力。权利人余亮明于2020年5月15日向本院申请执行，要求义务人季敏支付欠款人民币25,000元及其债务利息。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人季敏下落不明。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年8月23日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年九月二十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1951号之一 申请执行人：彭顺强，男，1967年2月8日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张军，男，1971年2月9日出生，汉族，住五河县。 彭顺强与张军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000.00元。被执行人依法应承担执行费350元。 执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过微信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，虽不同意终结本次执行程序，但本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年九月二十二日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1216号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某，男，个人信息略。被告：郴州冶金宾馆有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路23号。法定代表人：刘显裕，系该公司董事长。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商行）与被告李某、郴州冶金宾馆有限责任公司（以下简称冶金宾馆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李斌、被告李某到庭参加诉讼，被告冶金宾馆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾农商行向本院提出诉讼请求：1．判决被告李某偿还原告借款本息9145966.20元（其中本金8850000元，利息295966.20元，利息计算到2020年7月13日止），之后利息按年利率6.174％的标准计算至借款本金付清之日止；2．判决原告享有被告郴州冶金宾馆有限责任公司提供抵押担保的房产在拍卖、变卖抵押物后的价款具有优先受偿权；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日，被告李某为了偿还其本人之前在原告处的借款，向原告申请贷款8850000元。当日被告李某向原告提出了贷款（授信）申请书，并且与原告签订借款用途为借新还旧，借款金额为8850000元，期限为36个月的《个人借款合同》。在借款合同中，双方明确约定了借款年利率为6.174％，到期还本，按期（季）结息等内容。合同还约定了借款人未按照约定偿还合同项下借款本息即构成违约，出借人有权宣布未偿还借款立即到期，立即收回未偿还款项等内容。当日，被告冶金宾馆公司与原告签订《最高额抵押合同》，为被告李某在原告处的借款提供抵押担保。在履行上述手续后，原告按照借款合同的约定，向被告李某发放借款8850000元。被告李某在借款后未按照借款合同的约定向原告支付借款利息，至2020年7月13日欠原告利息295966.20元。被告李某的行为已经构成违约，原告可以提前宣布合同到期并要求被告李某偿还借款本息。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李某辩称，借款属实，但其只是在郴州市湘惠房地产有限公司工地上打工的工人，借款合同上签字是在郴州市湘惠房地产有限公司管理人员李某2的引导下签的。当时李某2说公司经济困难，让李某以个人名义贷款，公司承诺会偿还该笔借款，与李某个人无关。被告冶金宾馆公司未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了贷款（授信）申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、借款借据等证据材料。本院审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。据此，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告主张的案件事实予以确认。另查明，2020年1月8日，被告冶金宾馆公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告冶金宾馆公司为李某向原告借款提供抵押担保，担保责任的最高限额为13298482元，担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息等，抵押期限自2020年1月8日起至2023年1月8日；抵押物为郴州市人民西路23号501、601商业用房，权证号码郴房权证市测区字第××号等。抵押物于2020年1月10日在郴州市自然资源和规划局办理抵押权登记，登记证号为湘（2020）北湖不动产证明第0002077号。本院认为，被告李某是完全民事行为能力人，其与原告嘉禾农商行签订个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的个人借款合同合法有效。被告李某在借款后未按照借款合同的约定按时付息，已经构成违约，原告要求被告李某提前偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告冶金宾馆公司经股东会决定为该笔债务提供最高额抵押担保，业已办理抵押登记，原告依法对抵押标的享有抵押权。主债务到期后，抵押权人未受清偿的，抵押权人可与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。原告对被告冶金宾馆公司提供担保的房产在拍卖、变卖抵押物后所得的价款享有优先受偿权，故原告主张优先受偿权符合合同约定，本院予以支持。至于被告李某辩称其是受人指使签订的借款合同，没有实际使用借款，与其个人无关的意见，不符合本案实际和法律规定，被告李某是借款合同的合同相对人，是承担偿还借款本息的义务主体，应承担偿还借款本息的民事责任，故被告李某的辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十五日内，偿还原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款本金8850000元、利息295966.20元，本息合计9145966.20元。并按年利率6.174％的标准计算，由被告李某向原告支付2020年7月14日起至借款本金清偿之日止的利息；二、确认原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司对被告郴州冶金宾馆有限责任公司提供抵押担保的房产，经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37911元、财产保全费5000元，合计42911元，由被告李某、郴州冶金宾馆有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李享炽二〇二〇年九月二十二日书记员  刘建邦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执457号之二申请执行人：韦国华，男，1943年3月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：杜德新，男，1969年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，申请执行人韦国华与被执行人杜德新民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1303号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜德新未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人韦国华于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院已向被执行人杜德新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜德新立即履行下列义务：1、偿还韦国华借款18400元，并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳案件受理费260元，申请执行费500元。逾期后被执行人杜德新未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人杜德新财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杜德新有银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人杜德新的户籍所在地浠水县××细王坳村进行了调查，该村委会证实，杜德新系该村三组村民，在村里有一宅基地住房，无其他财产。四、本院已到被执行人杜德新住所地的不动产登记部门进行了调查，暂未发现被执行人杜德新有不动产登记信息。五、本院已到被执行人杜德新住所地的公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人杜德新有缴存住房公积金的信息。六、本院已将被执行人杜德新纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人韦国华，要求其提供被执行人杜德新的财产线索，申请执行人韦国华认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杜德新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，发现被执行人有宅基地住房无法进行处置外，无其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年九月二十二日书记员  李 智
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执721号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:董城利,男,汉族。 被执行人:董建宁,男,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人董城利、董建宁金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年7月20日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人董城利、董建宁发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款100000元,并支付截止2020年6月30日利息69091.75元及继续发生的利息；二、承担本案执行费2436元。以上共计人民币171527.75元,但被执行人董城利、董建宁未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人董城利、董建宁名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人董城利、董建宁名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人董城利、董建宁拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄晓军
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1545号 申请执行人淄博广厦轻质墙体有限公司。住所地，张店区张博路双沟站西。 被执行人汪茂修，男，住淄博市张店区。 被执行人山东安泰建工有限公司。住所地，张店区山泉路146号。 本院依据生效的（2019）鲁0303民初5716号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划汪茂修在银行（或其他金融机构）的存款138793.44元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、冻结、扣划山东安泰建工有限公司在银行（或其他金融机构）的存款138793.44元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 璇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24143号原告深圳市光明新区公明佳广顺五金商店，经营场所深圳市光明新区公明办事处上村社区元山商住楼2栋，统一社会信用代码92440300L336609485。经营者张小龙。委托代理人熊志勇，系原告员工被告东莞市黄江宏利五金商店，经营场所广东省东莞市黄江镇大冚路1号104室，统一社会信用代码92441900L45623909L。经营者张建文。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告给付原告欠款39000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2020年3月24日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市黄江宏利五金商店应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市光明新区公明佳广顺五金商店支付货款39000元及逾期利息（以39000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月24日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市光明新区公明佳广顺五金商店的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李晓霞二〇二〇年九月四日书记员  洪浩江书记员  梁梓恒
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保39号本院于2020年9月1日立案受理的怀化农村商业银行股份有限公司申请执行黎翔财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228民初1022号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8379号原告：蔡青青，女，1993年4月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：赵英杰，女，1983年10月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告蔡青青诉被告赵英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告蔡青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈海瑛二〇二〇年九月十四日书记员  李晨煜
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1231号之一申请执行人：章杨，男，1993年6月11日出生，汉族，进贤县人，住江西省进贤县。被执行人：李海江，男，1991年8月23日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。申请执行人章杨依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初3307号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人李海江发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查询到被执行人李海江名下有位于南昌市高新开发区，本院已依法办理查封，但因设定大额抵押及存在其他共有人情形，不宜处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的57.212万元，已执行0万元，未执行57.212万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  周志鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初20834号原告：贺钓员，男，1995年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：朱鹏，重庆泽渝律师事务所律师。原告：杨爽，男，1995年7月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：朱鹏，重庆泽渝律师事务所律师。被告：罗杰，男，1997年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告贺钓员、杨爽与被告罗杰民间借贷纠纷一案中，原告贺钓员、杨爽在本院指定的缴费期间内，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年九月十四日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢594号 申请人：王映强，男，汉族，生于1956年10月10日，住四川省阆中市。 被执行人：董郎，男，生于1963年11月19日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中。本案申请执行标的为罚金30000元，执行到位标的4040元。2020年9月21日，本院对被执行人采取了限制消费及列入失信人员名单等措施，同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜 壮
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1333号原告：泾川东方混凝土有限公司，统一社会信用代码：916208213322078256。住址：甘肃省平凉市泾川县城关镇五里铺村。法定代表人：赵某，系公司总经理。委托诉讼代理人：史某，系该公司助理总经理，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周某，系该公司办公室主任，代理权限为一般代理。被告：何某，住西安市莲湖区。（未出庭）被告：脱某，住甘肃省泾川县。原告泾川东方混凝土有限公司诉被告何某、脱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泾川东方混凝土有限公司之委托诉讼代理人、被告脱某出庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。原告泾川东方混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何某偿还我公司借款本金100000.00元及利息22505.00元（计算至2020年8月3日），后续利息以59.07元/日递增至实际还款日为止；2.请求依法判令被告何某承担本案诉讼费用；3.请求依法判令被告脱某承担担保责任。事实与理由：被告何某因为资金需要，2019年7月19日向我公司借款150000.00元，并由被告脱某担保。我公司依据与被告签订的《借款协议》约定，以银行转账方式将150000.00元转入被告何某名下的银行账户中。《借款协议》约定借款期限为2019年7月19日至2021年1月1日，2020年1月之前被告归还借款本金70000.00元，2021年1月之前归还借款本金80000.00元。现第一期还款时间已到，我公司于2020年7月4日向二被告发出《催款函》，但是二被告至今未归还足额的借款本金及违约金利息。按照《借款协议》约定，借款期间不设利息，如被告何某第一期借款不能按照归还，我公司有权终止合同，要求被告何某提前清偿所有借款，并要求被告何某自实际借款之日按照银行4倍的贷款利息向我公司支付借款利息，担保人脱某在被告何某不按期偿还借款时承担保证责任。现被告何某的行为已经严重损害了我公司的经济利益，为了维护我公司的合法权益，特提起诉讼。被告何某未出庭，亦未提交书面答辩状。被告脱某辩称，2019年5月份向原告还了50000.00元，归还以后原告没有出具任何信息和证明，多次向我催款，我生气了，所以后面20000.00元我没有还，按合同时间只有20000.00元没有归还，剩余80000.00元还没有到期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告泾川东方混凝土有限公司提交的证据认定如下：证据借款协议和转账流水以及收条证明被告何某向原告公司借款、由被告脱某对该笔借款承担保证责任，原告公司依约向被告支付借款，被告收到借款的事实，予以认可；证据微信催款记录证明被告何某未按时还第一期款，原告公司向其催还的事实，予以认可。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，查明事实如下：2019年7月19日被告何某向原告公司借款150000.00元，由被告脱某对该笔借款承担保证责任，三方签订了《借款协议》，约定借款期间为2019年7月19日至2021年1月1日，并约定2020年1月之前归还借款本金70000.00元，2021年1月之前归还借款本金80000.00元。若被告何某能够如期履行还款责任则该笔借款不计利息，若被告不能如期归还，按照银行4倍贷款利率计算利息。被告于2019年12月归还原告借款50000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何某向原告泾川东方混凝土有限公司借款150000.00元、被告脱某承担保证责任这一事实，有原告泾川东方混凝土有限公司提供的证据为证，据此原告泾川东方混凝土有限公司与被告何某、脱某之间的债权债务关系成立，对于原告泾川东方混凝土有限公司要求被告何某偿还其借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但对应偿还本金及利息的具体数额需另行计算。原、被告签署的《借款协议》依据当事人意思自治原则，该《借款协议》内容合法有效。该协议第一条、第二条约定，“原告向被告出借150000.00元，2020年1月之前被告归还原告借款本金70000.00元，2021年1月之前被告归还原告本金80000.00元”。经庭审查明，被告何某于2019年12月向原告公司偿还借款50000.00元，未能如期偿还70000.00元借款本金，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告要求终止合同，《借款协议》第四条约定：“借款期间不设利息，如被告第一期借款不能按时归还，原告有权终止合同，要求被告清偿所有借款，并要求被告自实际借款之日起，按照银行4倍的贷款利息计算利息”，被告应当一次性向原告偿还下剩100000.00元借款本金。对于原告所请求的利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，因原、被告之间借款行为发生在2019年8月20日之前，参照原告公司起诉时即2020年8月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%计算，4倍为15.4%，从合同约定的借款期限2019年7月19日计算剩余未偿还本金100000.00元的利息，因被告已经偿还的50000.00元借款本金是在双方约定的还款期限内清偿，依据诚实信用原则，对该50000.00元本金不再计息。另依据协议第五条，被告脱某对该笔借款进行担保，故对原告要求被告脱某承担担保责任的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某于判决生效后十日内向原告泾川东方混凝土有限公司归还借款本金100000.00元，利息15400.00元（从2019年7月19日计算至2020年7月19日），2020年7月19日之后的利息按照年利率15.4%计算至履行完毕；被告脱某对以上借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告泾川东方混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.00元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 尚小燕二〇二〇年九月十四日（法官助理 任春屏书记员 刘 凯
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1424民初4258号原告：许殿均，男，1952年8月19日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县春水东路177号。被告：谷建新，男，1968年7月24日出生，汉族，住柘城县，确认地址梁庄乡杜菜园4组6号。委托诉讼代理人：郭红梅，女，1968年12月17日，汉族，住柘城县，系被告谷建新的妻子。被告：谷闪闪，女，1989年12月4日，汉族，住柘城县。原告许殿均诉被告谷建新、谷闪闪民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告许殿均、被告谷建新的委托诉讼代理人郭红梅到庭参加诉讼，原告许殿均于2020年9月5日撤回对被告谷闪闪的起诉。本案现已审理终结。原告许殿均向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款38000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告与被告系朋友关系，2019年7月22日，被告因做生意资金紧张为由，向原告借现金38000元，原、被告经协商还款日期为半年（2020年1月21日）一次本息还清，到期后被告以种种理由推脱，根据法律法规的规定，特向贵院诉讼，望判如所请。被告谷建新辩称，我们只欠原告3.1万，那7000元是利息。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2019年7月22日，被告因做生意资金紧张为由和案外人叶明亮共同向原告许殿均借款50000元并约定利息为月息2分，并出具了《借条》，被告的委托诉讼代理人当庭承认了被告谷建新向原告借款31000元，另外的7000元系被告谷建新所欠的利息，原告许殿均当庭予以认可，后经原告多次催要，被告不予返还，为此原告诉讼本院。上述事实，有借条、当事人陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷建新、向原告许殿均借款31000元，有当事人陈述、借条为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告谷建新偿还借款本金31000元及利息的诉请应予支持；根据对于原告许殿均要求的利息，应按本金31000元，2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍进行结算自2019年7月22日起计算至借款还清之日止；原告许殿均于2020年9月5日自愿撤回对被告谷闪闪的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谷建新于本判决生效后五日内偿还原告许殿均本金31000元（本金31000元，利息按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍进行结算自2019年7月22日开始计算至借款还清之日止）；二、驳回原告许殿均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由被告谷建新负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二〇年九月二十一日书记员 高慧芬
内蒙古包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执200号之一 申请执行人：张某某，男，1978年8月13日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区。 被执行人：郝某某，男，1982年5月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市九原区。 本院在执行张某某与郝某某民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)内0207民初248号民事判决书，责令被执行人履行本金68000元、案件受理费750元、执行费931元；本院于2020年3月31日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，轮候查封了被执行人郝某某沙河街南侧健康路西侧永禄大厦房屋一套，通过网络查控被执行人暂无财产信息，通过传统查控被执行人暂无财产信息；本院已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨文鑫
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执646号 被执行人：金成日，男，1960年4月25日出生，朝鲜族，农民，住吉林省安图县。 被执行人金成日盗伐林木罪罚金执行一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）吉2426刑初85号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月4日将本案移送强制执行，要求被执行人金成日交纳罚金3000元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年9月22日，本院依法将被执行人交纳的保证金3000元划拨至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初85号刑事判决书中确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426刑初85号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2732号 原告：达州农村商业银行股份有限公司经开区支行，住所地四川省达州市经济开发区 统一社会信用代码：91511700345695653W。 负责人：庞佑林，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨清，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区（原达县，系该行员工）。 被告：谢小青，男，汉族，生于1974年7月20日，住四川省达州开江县。 被告：徐蛟，女，汉族，生于1989年11月19日，住四川省万源市。 原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行与被告谢小青、徐蛟金融借款纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，因被告与原告重新订立了还款计划，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行撤诉。 案件受理费1277元，由原告达州农村商业银行股份有限公司经开区支行负担。 审判员 严 焱 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张玉林
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1176号臧光亮：臧光亮依据（2019）苏1324民初3819号民事调解书向本院申请执行胡秀亮、周翠平民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位212225元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10109号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡皓珉，男，汉族，1988年10月3日生，住四川省南充市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡皓珉的本院(2019)沪0106民初27009号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9710号原告：杜长发，男，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：许春林，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：重庆明佳建筑劳务有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1046号1栋6-10号，统一社会信用代码915001045922683764。法定代表人：幸化明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜君，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彦霖，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：华姿建设集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1-33-1号，统一社会信用代码91500106203050024F。法定代表人：蒋业宏，董事长。委托诉讼代理人：车艳霞，女。被告：重庆华宇集团有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118号，统一社会信用代码91500000203115190U。法定代表人：蒋业华，董事长。委托诉讼代理人：谭晓东，男。原告杜长发与被告重庆明佳建筑劳务有限公司、重庆华姿建设集团有限公司、重庆华宇集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年7月14日立案。原告杜长发于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜长发自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜长发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜长发负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年九月二十一日法官助理 王小凤书 记 员 王 倩
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初283号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人陆杰，男，1992年10月2日出生，汉族，户籍地及住所地武冈市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月18日被武冈市公安局取保候审，2020年8月20日被武冈市人民检察院取保候审，2020年9月2日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］184号起诉书指控被告人陆杰犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人陆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2020年1月1日3时5分，被告人陆杰饮酒后证驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿武冈市春光路自北向南行驶，行至政务中心地段时，与行人周某发生刮碰，造成周某受伤及粤Ｓ×××××小型轿车受损的交通事故。经武冈市交通警察大队认定：陆杰承担本次事故的全部责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：陆杰送检的血液乙醇含量为178.0ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陆杰主动投报警，并向交警主动承认自己是酒后驾驶车辆。陆杰自愿认罪认罚，与被害人达成了和解。公诉机关认为，被告人陆杰违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人陆杰系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，同时建议对被告人陆杰判处拘役三个月，并处罚金三千元。被告人陆杰对指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本院在审理本案过程中，委托武冈市司法局对被告人陆杰是否适用社区矫正进行评估，经武冈市司法局评估认为，建议对被告人陆杰适用社区矫正。本院认为：被告人陆杰违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人陆杰主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陆杰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人陆杰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人陆杰赔偿了被害人的经济损失，达成和解，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。案发后被告人陆杰确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年九月十四日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更550号 罪犯苏德彪，男，1960年11月24日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省本溪市南芬区人民法院于2010年7月6日作出2010南刑初字第32号刑事判决，以被告人苏德彪犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2010年3月25日起至2023年3月24日止。2015年1月15日减去有期徒刑一年一个月、2017年10月18日减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏德彪在服刑期间内，考核期间获得表扬五次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏德彪减去有期徒刑八个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2953号周萍、沈阳市红旗机械厂：周萍与沈阳市红旗机械厂劳动争议一案，申请执行标的共计32400元。经本院立案执行，现已强制执行到位32400元。本院已将该款转付给周萍。至此，周萍向本院申请执行的（2020）辽0104民初5213号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1366号 申请执行人：还强，男，1967年9月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：顾亲余，男，1968年7月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人还强与被执行人顾亲余买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7781号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告顾亲余尚欠原告还强饲料款18500元，于2020年1月15日前一次性付清；如被告顾亲余未按期付款，则承担尚欠货款自2018年8月14日起至实际付款之日止按月利率2%计算的逾期付款利息。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费264元，减半收取132元，由原告还强负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年06月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年06月03日，2020年08月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆由于年代过长，且下落不明，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年08月31日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年09月04日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年09月04日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年九月四日 书记员  孔维连
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：王志甫，男，1979年4月7日生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初97747号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人王志甫支付欠款本金人民币91743.43元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人王志甫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王志甫于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王志甫未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王志甫纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王志甫名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人王志甫名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初97747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人王志甫继续履行债务的权利，被执行人王志甫仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人王志甫有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1912号申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：杨松，男，1987年10月8日出生，土家族，住，代理权限为特别授权。被保全人：郝业勋，男，1959年3月10日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请郝业勋金融借款合同纠纷一案中，湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院提出财产保全的申请要求，并已提供担保。本院认为，湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被保全人郝业勋在银行存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  瞿应锋二〇二〇年九月四日书记员  陈再明
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1728号 原告：民和县江源物资贸易有限责任公司。 法定代表人：冶某。 委托诉讼代理人：李某，青海知安律师事务所律师。 被告：洪某，住青海省民和回族土族自治县。 原告民和县江源物资贸易有限责任公司与被告洪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告民和县江源物资贸易有限责任公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告民和县江源物资贸易有限责任公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告民和县江源物资贸易有限责任公司负担。 审 判 长  王文辉 人民陪审员  王怀祥 人民陪审员  叶峰霄 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  马建云 书 记 员  白芬英
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保801号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告程向雄曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与程向雄借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执216号申请执行人：张学彩，男，汉族，住陕西省宁强县铁锁关镇。被执行人：赵俊杰（曾用名赵欢），男，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。本院在执行申请执行人张学彩与被执行人赵俊杰民间借贷纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2019）陕0726民初329号民事调解书，被执行人应履行案件执行款23200元，负担案件受理费150元、申请执行费248元。本案在执行过程中，被执行人书面承诺从8月开始每月底给付申请人案件执行款3000元，申请人同意被执行人的还款计划，故申请人向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执216号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执589号申请执行人：余仕伟，男，1975年10月21日生，汉族，住开远市人民北路146号云南开远市。被执行人：云南开远市红禧饲料有限公司。地址：开远市人民北路146号。法定代表人：金明，男，1963年3月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人余仕伟与被执行人云南开远市红禧饲料有限公司借贷合同纠纷一案，申请执行人余仕伟依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初603号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、支付申请人欠款人民币194019.5元及从2019年3月21日起至还清欠款之日止的利息（截止2020年3月21日止的利息为25122元）、诉讼费2383元。2、由被执行人承担执行费。本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年7月6日被退回。本院于2020年9月17日通知被执行人云南开远市红禧饲料有限公司到庭并送达执行通知书等相关文书。本院于2020年6月22日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询被执行人云南开远市红禧饲料有限公司在开远市的不动产登记信息，查明其名下登记有开远市昆河公路西侧土地一宗（地号：Ｅ-（1）-19，土地证号：开国用（2013）第××号），该土地已被红河州中级人民法院、开远市人民法院另案查封，暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月24日对被执行人云南开远市红禧饲料有限公司适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人云南开远市红禧饲料有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年九月二十二日书记员  谭越
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2216号申请执行人：王桂清，女，1973年1月13日生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市高密市。法定代表人：藏开建，职务：总经理。申请执行人王桂清与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2019年6月8日向本院申请执行，本院于2019年6月15日立案执行，执行标的为40400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信心；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司名下位于高密市柴沟镇××村××街××楼××单元××室房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  李永专
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3400号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：陈翠萍，女，1972年12月28日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10328号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金44957.46元；2、支付截止2018年6月1日的欠款利息、违约金及其他费用共计13127.58元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计626元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10328号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子