安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖18民初100号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞云，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：宣城市金莎音乐会所，住所地宣城市陵西路71号。经营者：冯胜利。委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告宣城市金莎音乐会所（以下简称金莎音乐会所）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告灿星公司委托诉讼代理人刘瑞云、尹凯，被告金莎音乐会所委托诉讼代理人姜康宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：1、判令金莎音乐会所立即停止侵权行为，删除侵权的作品（具体曲目见附件）；2、金莎音乐会所赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用80000元；3、金莎音乐会所承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：灿星公司是《中国好歌曲》第二季、第三季，《中国新歌声》第二季等电视节目的著作权人，对上述节目进行了版权登记。这些电视节目具有极高的收视率及影响力。金莎音乐会所未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了灿星公司享有著作权的上述作品，并通过其点播系统放映设备公开播放。金莎音乐会所上述行为侵犯了灿星公司的复制权、放映权，给灿星公司造成了严重的经济损失。为维护合法权益，望判如所请。金莎音乐会所辩称：1、灿星公司主张的单首歌曲画面属于每一期综艺作品的片段，并不构成独立的作品。灿星公司的每一期节目整体构成以类似设置电影的创作方法创作的作品，单首作品画面属于作品的片段，并不构成独立的作品；2、灿星公司的诉讼主体资格不适格，案涉作品著作权人不明，灿星公司无法证明其是案涉作品的著作权人。首先从灿星公司提供的作品登记证书可知，作品登记证书的载明类别为电影和类似作品创作方法登记的作品，但没有向国家版权局提供申请登记时的视频作品，无证据证明案涉的作品与作品登记证书所登记的作品一致。且从形式上看案涉作品系机械方式录制完成，在场景选择、镜头切换上只进行了简单调整，或者在录制后对画面声音进行简单剪辑，故属于录像制品，而非作品。灿星公司为证明诉讼主张，向本院提交三组证据：证据一：1、（2019）沪长证经字第2359号公证书3页，拟证明灿星公司为《中国好歌曲》第二季作品的著作权利人；2、公开出版物封面1页，拟证明《中国好歌曲》第二季各期歌曲目录；3、公开出版物光盘1份，拟证明《中国好歌曲》第二季作品内容；4、（2019）沪长证经字第1326号公证书3页，拟证明灿星公司为《中国好歌曲》第三季作品的著作权利人；5、公开出版物封面1页，拟证明《中国好歌曲》第三季各期歌曲目录；6、公开出版物光盘1份，拟证明《中国好歌曲》第三季作品内容；7、（2018）沪长证经字第5752号公证书3页，拟证明灿星公司为《中国新歌声》第二季作品的著作权利人；8、公开出版物封面1页，拟证明《中国新歌声》第二季各期歌曲目录；9、公开出版物光盘1份，拟证明《中国新歌声》第二季作品内容。该组证据证明灿星公司是上述作品的权利人。证据二：1、侵权歌曲目录，拟证明被侵权的作品具体的期数、数量以及在取证录像中出现的时间；2、光盘（通过权利卫士拍摄的视频、照片及相应的时间戳证书TSA、时间戳认证证书PDF）；3、视频时间戳认证证书等电子证据，拟证明金莎音乐会所具体侵权行为，包括金莎音乐会所所在位置、在包房内点唱机上放映作品的过程；4、取证视频中的截屏；5、远景照片及时间戳认证证书；6、近景照片及时间戳认证证书；7、包房房号照片及时间戳认证证书；8、场所标识照片及时间戳认证证书。该组证据证明金莎音乐会所实施了侵权行为。证据三：公证书3份，拟证明：浙江广播电视集团独占性许可灿星公司使用《中国新歌声》第二季曲目KTV的权利，授权灿星公司发现侵权行为有权以自己的名义单独采取法律行动。金莎音乐会所质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但对合法性、关联性、证明目的有异议，该组证据证明每一期节目为一个类电作品，仅能说明灿星公司是每一期节目的著作权人，但并不是每一首歌曲的著作权人；对证据二的真实性没有异议，但是每个时间戳记录之间无法相互关联，并且是否侵权是根据灿星公司作品与金莎音乐会所播放视频的同一性或高度一致性判断，由于金莎音乐会所使用的是灿星公司作品的片段，而该片段并不是独有的作品，金莎音乐会所不构成侵权；对证据三的真实性没有异议，但对合法性、关联性及证明目的有异议。该组证据的授权没有授权期限，且浙江广播电视集团是否拥有涉案作品的著作权存疑，该证据达不到灿星公司的证明目的。金莎音乐会所提交证据：《和解及许可协议》、转账凭证、发票各一份，《著作权许可合同》、转账凭证、国家版权局公告各一份，拟证明按照国家版权局的2006年第1号《公告》，并基于对国家版权局的信赖，金莎音乐会所自2019年1月1日起，依法与中国音像著作权集体管理协会签订了《和解及许可协议》、《著作权许可合同》并依约缴费，已经尽到合理的谨慎注意义务。灿星公司质证意见为：对两份许可协议的真实性有异议，且该两份许可协议与本案也不具有关联性。灿星公司并未加入中国音像著作权集体管理协会，中国音像著作权集体管理协会无权授权灿星公司的作品。本院经审查认为，灿星公司提举的三组证据，金莎音乐会所对其真实性均无异议，双方对证明目的的分歧不影响该证据证明的案件事实，本院对该证据予以确认；金莎音乐会所提举的证据，系金莎音乐会所与案外人中国音像著作权集体管理协会之间签订，与灿星公司无关，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。根据上述认定的有效证据并结合当事人当庭陈述，本院查明如下案件事实：经国家版权局登记，灿星公司系《中国好歌曲》第二季、第三季的作者和著作权人，灿星公司与浙江广播电视集团为《中国新歌声》第二季的制片者和著作权人，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。2017年8月22日，浙江广播电视集团授权许可灿星公司独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第二季节目曲目KTV的权利，并有权单独以灿星公司名义对侵权行为采取维权法律行动。灿星公司在维权行动中，发现金莎音乐会所通过点播系统在KTV中点播放映灿星公司享有著作权的作品，在公证人员监督下，灿星公司取证人员在金莎音乐会所包厢内的点歌设备上进行查找、点击、播放，播放了包括涉案歌曲在内的相应曲目，同时对上述播放歌曲的全过程进行了现场摄录，金莎音乐会所经营场所播放的涉案歌曲与灿星公司相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面一致。灿星公司主张的合理费用包含差旅费、时间戳的服务费、律师费、取证消费费用等。除了合理费用外，灿星公司请求法院酌定金莎音乐会所的赔偿金额。本院认为：本案中，灿星公司制作的《中国好歌曲》第二季、第三季、《中国新歌声》第二季，内容包括歌手在舞台上演唱歌曲、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合等，反映了制作者的构思，体现了制作者的创造性劳动，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音的连续画面组成，并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品，系以类似摄制电影的方法创作的作品。金莎音乐会所辩称案涉单首歌曲画面属于每一期综艺作品的片段，并不构成独立的作品的意见不能成立，本院不予采信。灿星公司制作的《中国新歌声》第二季，《中国好歌曲》第二季、第三季已经国家版权局登记，享有著作权，且灿星公司公开出版的作品《中国好歌曲》第二季、第三季，《中国新歌声》第二季专辑上标注“上海灿星文化传媒股份有限公司荣誉出品”字样，根据《中华人民共和国著作权法》第七条“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定，在金莎音乐会所未提供相反证据的情况下，可以认定灿星公司为涉案作品的著作权人。金莎音乐会所未经灿星公司许可在其经营场所的点播系统中放映灿星公司享有著作权的歌曲，侵犯了灿星公司对涉案作品享有的放映权，应当承担相应的民事责任。灿星公司主张金莎音乐会所停止侵权、删除侵权作品并赔偿损失，依法应予支持。至于灿星公司主张金莎音乐会所侵犯其享有的复制权，因灿星公司未能提供相应依据，本院对此不予采信。关于赔偿损失的数额，灿星公司未能举证证明其因侵权所受到的损失，亦未举证证明金莎音乐会所因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品的流行程度、金莎音乐会所侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模、宣城地区的娱乐消费水平及行业发展状况，以及灿星公司为制止侵权产生的合理费用等因素，特别是今年新冠疫情的影响，酌情确定金莎音乐会所赔偿灿星公司经济损失（含合理费用）为12000元。金莎音乐会所辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了著作权许可合同，不应承担侵权赔偿责任的意见。因灿星公司并未授权许可中国音像著作权集体管理协会允许他人使用案涉作品，故对金莎音乐会所的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告宣城市金莎音乐会所立即停止向公众提供点播涉案作品（具体名单见附件），并从曲库中删除上述作品；二、被告宣城市金莎音乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失（包含原告为制止侵权行为支出的合理费用）12000元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担1450元，被告宣城市金莎音乐会所负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  胡继泽审判员  储全胜审判员  魏牟莉二〇二〇年九月二十二日法官助理陶缘希书记员吴希鹏附件：《中国好歌曲》第二季第1期《唱我的歌》、《送春》、《我的番茄是干净的》、《最遥远的那颗星》、《野子》、《侠客行》、《没有你》《中国好歌曲》第二季第2期《漂》、《让你幸福》、《会飞的野马》《等风来》、《记?念》、《战孤城》《恋人》《中国好歌曲》第二季第3期《小伞》、《杭盖》、《妈妈我不想再唱悲伤的歌》、《从前慢》、《节奏爱》、《那就枯萎》、《阿楚姑娘》《中国好歌曲》第二季第4期《解药》、《不等你》、《怪兽不跳舞》、《傻瓜》、《自己》、《夏天》《中国好歌曲》第二季第5期《你做妈妈我做爸爸》《不客气》、《不用担心我》、《悟空》、《在你肩膀上入睡》、《唱歌的孩子》、《至死不渝》、《出离》《中国好歌曲》第二季第6期《船》、《小礼物》、《夜不眠》、《爱上自然的你》《中国好歌曲》第二季第7期《四季》、《呐喊》、《收获》、《轮回》、《留给昨天》《井水花》《中国好歌曲》第二季第8期《老神仙》、《不客气》《中国好歌曲》第二季第9期《只怪自己活该》、《萤火虫》《中国好歌曲》第三季第1期《刷刷刷刷》、《老歌手》、《因为你是范晓萱》《飞鱼》、《晨曦》《中国好歌曲》第三季第4期《迷路了问问道》《你快走开》、《归来》、《赌局》、《不能没有你》《中国好歌曲》第三季第5期《美人泪》、《三百弄》、《啦啦曲》、《碰不上会更美》、《雪莲》、《LetYouGo》、《救护车》、《整夜大雨后》《中国好歌曲》第三季第7期《万万没想到》、《你的一切都是我的风格》、《幸亏没生在古代》、《别给我打电话》、《上山下》、《OnlyYou》、《我就是那个窜天猴》、《碌碌有为》、《别说晚安》《中国好歌曲》第三季第8期《独一无二》、《藏龙卧虎》、《思念不过是一次飘过麦田的风浪》、《同日同月同星曲》、《我是谁》《中国新歌声》第二季第7期《蓝天》、《刀马旦》、《我俩》、《相爱一场》、《父亲写的散文诗》、《SweetChildO′Mine》、《什么》《中国新歌声》第二季第8期《Mad》、《位置》、《想自由》、《因为单身的缘故》、《船歌》、《别让梦醒来》《中国新歌声》第二季第11期《末路狂花》、《内疚》、《喜欢你现在的样子》、《可惜我是水瓶座》、《臭美》、《周大侠》、《失了分寸》《中国新歌声》第二季第12期《那又怎样》、《老实情歌+靠近》、《OpenArms+情人的眼泪》、《喂鸡》《鱼鸟之恋》、《JustOneLastDance》、《阿妈的手》、《你都好吗》《中国新歌声》第二季中秋演唱会《乌克丽丽》、《全世界谁倾听你》、《我要夏天》、《想你就写信》、《当你老了》、《落叶》、《情怨》、《谁来剪月光》、《从前慢》、《三生三世十里桃花》、《雪莲》、《红眼睛》《中国新歌声》第二季国庆演唱会《歌唱祖国》、《你不是说》、《天地在我心》、《告白气球》、《无与伦比的美丽》《海芋恋》、《有个爱你的人不容易》、《夜》、《母系社会》、《床头灯》、《不能说的秘密》、《烟花易冷》《中国新歌声》第二季巅峰之夜《信天游》、《从前慢》、《勇敢的心》、《我和你》、《我的时代》、《鸟人》、《齐天》。附：相关法律条文《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……第十一条……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。