wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保64号申请人：肖国文。委托诉讼代理人：李晨钟，湖南辰辉律师事务所律师。被申请人：张财富。被申请人：凡志华。申请人肖国文与被申请人张财富、凡志华劳务合同纠纷一案，申请人肖国文于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张财富、凡志华银行存款11万元或同等价值的财产，申请人肖国文已提供担保。本院经审查认为，申请人肖国文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张财富、凡志华银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李高平二〇二〇年九月二十二日代理书记员  尹良硕附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初214号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：陈晓晗（特别授权代理），湖北百思特律师事务所律师。被告：武汉市江岸区秀昌琪副食店，住所地：武汉市江岸区球场街同庆阁3栋1层9号商网-1。经营者：郑英。委托诉讼代理人：吴平煌，男，1983年11月30日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，系经营者的儿子。原告上海家化联合股份有限公司诉被告武汉市江岸区秀昌琪副食店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区秀昌琪副食店的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年九月十四日书记员  余 燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3732号 原告：石学中，男，1972年10月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：潘美蓉，女，1964年8月5日出生，汉族，住浦江县。 原告石学中与被告潘美蓉加工合同纠纷一案,本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告石学中撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员  洪 鹏 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  潘连连
平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3377号原告：朱国强，男，1972年12月17日出生，汉族，住嘉善县。被告：沈烈君，男，1986年12月5日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告朱国强与被告沈烈君加工合同纠纷一案中，因原告朱国强经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费16050元，减半收取8025元，由原告朱国强负担。审判员  林金良二〇二〇年九月二十一日书记员  陈丽燕
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初963号之一申请人：吴林红，女，1995年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：涂兰花，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被申请人：赖玲，女，1989年6月22日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：周小燕，江西浩儒律师事务所律师。申请人吴林红（以下简称申请人）与被申请人赖玲合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）赣0926民初963号财产保全的裁定，冻结被申请人赖玲170000元银行存款或者查封、扣押被申请人赖玲相当价值的财产。申请人于2020年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人申请解除保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人赖玲170000元的银行存款或者被申请人赖玲相当价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年九月二十二日书记员 湛志萍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执恢23号之二 申请执行人：姚继丹，男，1956年7月8日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人：兰霞，女，1960年6月6日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：王正帆，男，1956年12月9日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：曾红，女，1959年11月27日出生，汉族，住四川省郫县。 申请执行人姚继丹、兰霞与被执行人王正帆、曾红民间借贷纠纷一案，申请执行人姚继丹、兰霞依据四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终11871号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的1048598元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院将被执行人王正帆名下农业银行郫县城关支行62×××14、被执行人曾红名下工商银行锦江支行营业部44×××06等多个银行账户予以冻结。本院依法扣划被执行人财付通账户存款并对被执行人王正帆所有的川Ａ×××××号牌车辆予以处置，处置后案款扣除执行费，支付申请执行人姚继丹、兰霞30654元，支付另案申请执行人杨跃箭、段幼清22535.79元。，此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终11871号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人账户2021年04月17日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶雨馨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6543号原告：濮阳县农村信用合作联社王称固信用社，住所地：濮阳县王称堌集西丁字路口东502米路南。统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。负责人：许建林，系该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，系该社员工。被告：曹二文，男，成年，汉族，濮阳县胡状乡雷庄村人。被告：赵瑞，女，成年，汉族，濮阳县庆祖镇张贾村人。被告：付素芳，女，成年，汉族，濮阳县庆祖镇刘榆林头村人。被告：吴怀仓，男，成年，汉族，濮阳县王称堌乡政府家属院人。原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社诉被告曹二文、赵瑞、吴怀仓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社王称固信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社王称固信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月二十一日书记员  李红旭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行1828号之一 申请执行人李振宇，男，1971年3月28日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人屈海鑫，男，1980年5月21日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市佳家木业有限公司，住所地通辽市科尔沁区。 法定代表人屈海鑫，经理。 申请执行人李振宇与被执行人屈海鑫、通辽市佳家木业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李振宇依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5302号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人307128.00，负担执行费4507.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月2日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人屈海鑫名下的房产在另案中进行评估拍卖，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十三日 书记员  付俊峰
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘08民终810号上诉人(原审被告):董某，个体工商户，住甘肃省平凉市。被上诉人(原审原告):秦某，住甘肃省平凉市。上诉人董某因与被上诉人秦某民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院(2020)甘0802民初4018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，董某于2020年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，董某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由董某负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯云杉审判员 摆建军审判员 宫在霞二〇二〇年九月四日（法官助理 徐 芸书记员 陈 甜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2752号原告李永，男，1983年12月4日出生，汉族，住址山东省东平县。被告深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人张福庆。被告北京合众天下管理咨询有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人庚鑫。本院在审理原告李永诉被告深圳市博琪普润汽车养护连锁管理有限公司、北京合众天下管理咨询有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年4月9日向法庭提起诉讼，因按照原告所提供的被告相关信息，本院通过电话、邮寄等方式均无法送达到本案被告，本院于2020年8月28日明确告知原告及时申请公告送达并预交公告费用，原告至今未申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《人民法院诉讼费管理办法》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李永撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李永承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年九月二十一日法官助理王楠书记员岳明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初565号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市武清区永芝烟酒经营部，住所地天津市武清区徐官屯工贸大街西侧。经营者：李永芝。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市武清区永芝烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以其与被告已达成和解为由，于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川绵竹剑南春酒厂有限公司因与被告和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年九月二十二日法官助理郭晨书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12458号申请执行人丁世俊，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郭顺全，男，1975年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑州帝宝建材科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路51号。法定代表人郭顺全，总经理。被执行人河南凯州贸易有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路51号201室。法定代表人郭顺全，经理。关于丁世俊申请执行郭顺全、郑州帝宝建材科技有限公司、河南凯州贸易有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年8月10日立案执行,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭顺全名下位于郑州市管城回族区货栈街186号7号楼东1单元6层东户（产权证号：05××99）房产。二、查封被执行人郑州帝宝建材科技有限公司名下位于郑州经济技术开发区经北一路51号（产权证号：15××66）房产。三、查封被执行人郑州帝宝建材科技有限公司名下位于郑州经济技术开发区经北一路51号（产权证号：15××64）房产。四、查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王世争二〇二〇年九月二十一日执行员  李 翔书记员  高延雷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢337号申请执行人李超，男，汉族。被执行人刘铠铭，男，汉族。被执行人彭春花，女，汉族。申请执行人李超与被执行人刘铠铭、彭春花合伙协议纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2012）永中法民一终字第42号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李超于2020年7月16日向本院提出执行申请，于2020年7月16日立案执行。本院于2020年7月16日向申请执行人李超送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月20日本院向被执行人刘铠铭、彭春花发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘铠铭、彭春花的车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年8月11日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人刘铠铭、彭春花的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法扣划了被执行人刘铠铭、彭春花在金融机构的存款，由申请执行人李超领取。2020年9月30日对被执行人刘铠铭、彭春花采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过短信告知了申请执行人李超，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人李超，本案将做终结本次执行程序结案。2020年9月30日对刘铠铭、彭春花适用限制消费措施。本院认为，截止2020年9月30日，本案应当执行的标的金额为xx元，执行费xx元，已执行到位xx元，尚有xx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘铠铭、彭春花有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年九月三十日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异49号异议人（案外人）：印德祥，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：杨毛志，男，1954年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：周勇，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人杨毛志与被执行人周勇等民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）印德祥向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）印德祥称，被执行人周勇欠本人借款人民币100万元，2015年3月21日，本人与被执行人周勇及其妻签订协议，约定将其所有的位于仙桃市××河办事德政××楼××号房屋转让给本人，价款为20万元，房款用于冲抵借款。本人于2016年3月入住至今，故请求法院撤销对位于仙桃市××河办事德政××楼××号房屋的查封、拍卖。本院查明，2015年1月27日，本院作出（2015）鄂蔡甸民二初字第00102-1号民事裁定书，裁定对周勇等名下的银行存款人民币400万元或相应的房产、土地和股权等财产采取财产保全措施并予以查封、冻结。2015年2月6日，本院向仙桃市房管局下达民事裁定书及协助执行通知书，对被执行人周勇所有的位于仙桃市××河办事德政××楼××号房屋予以查封。2015年4月3日，本院作出（2015）鄂蔡甸民二初字第00102号民事判决书，一、湖北昱正太阳能科技有限公司于判决生效之日起五日内偿付杨毛志借款本金300万元，并按中国人民银行同期同类型贷款基准利率的4倍支付该借款的利息。二、周勇等对本判决第一项之借款本息承担连带清偿责任。2017年1月16日，本院作出（2015）鄂蔡甸执字第00501-6号执行裁定书，裁定续封被执行人周勇位于仙桃市××河办事处德政××楼××房产，续封期限三年。2020年1月3日，本院作出（2015）鄂蔡甸执字第00501-9号执行裁定书，裁定再次续封被执行人周勇位于仙桃市××河办事处德政××楼××房产，续封期限三年。2020年6月2日，本院作出（2020）鄂0114执恢64号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人周勇位于仙桃市××河办事处德政××楼××房产（房屋所有权证仙桃市房权证干河字第××号）。另查明，2016年3月21日，异议人印德祥与被执行人周勇签订协议，协议约定：一、周勇将其位于仙桃市××河办事处德政××楼××房产转让给印德祥。价款为二十万元整。二、周勇应于印德祥付清全部房款三个月内，将上述房屋及全部钥匙交付印德祥。房屋所有物业费、水费、电费、网费等相关费用由印德祥承担。三、两年内周勇负责为印德祥办理过户手续，如若按期不能办理，周勇承担违约责任，按交易总金额年息10点计算违约金。本院认为，被执行人周勇应当履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本院已对涉案房屋予以查封并依法予以拍卖。被执行人涉案房屋在已被本院查封情况下，被执行人周勇仍出售涉案房屋，其财产转让行为，不得对抗申请执行人。异议人印德祥以购买了被执行人周勇房屋为由，主张排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）印德祥的异议请求。当事人、案外人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 黄 连 斌审判员 吴 惠 玲审判员 欧阳世亮二〇二〇年九月二十二日书记员 王 一 帅
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更521号 罪犯王云飞，男，1971年2月18日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省锦州市凌河区人民法院于2017年5月25日作出（2017）辽0703刑初52号刑事判决，以被告人王云飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年1月4日起至2021年7月3日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王云飞在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王云飞减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 孙 颖 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 南
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1024执恢244号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，法定代表人：程延虎，董事长。委托诉讼代理人：杨春晖。被执行人：张林平,男,1969年4月5日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与张林平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初1137号民事判决书于2020年9月21日立案执行。被执行人张林平至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张林平的银行存款46270元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人张林平名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二〇年九月二十一日书记员  常 青
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1167号申请执行人廖明星，男，汉族，1967年12月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李爱民，男，汉族，1962年10月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人廖明星与被执行人李爱民民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘1302民初7214号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李爱民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖明星于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人廖明星送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月3日向被执行人李爱民邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人李爱民于2020年8月28日自动履行12700元，已支付给申请执行人。2020年9月22日，本院对被执行人李爱民适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月22日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月22日，本案应当执行标的金额为本金40000元及利息25600元，合计65600元，已执行到位12700元，尚有52900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人廖明星也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年九月二十二日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1593号 罪犯林万红，男，1979年7月21日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2005年9月5日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2005）筑刑一初字第171号刑事判决，认定林万红犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。2005年12月5日，贵州省高级人民法院作出（2005）黔高刑一复字第68号刑事裁定，核准对该犯的原判决。判决发生法律效力后于2006年1月12日交付执行。2008年6月6日，贵州省高级人民法院作出（2008）黔刑执字第453号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月1日，贵州省高级人民法院作出（2010）黔刑执字第798号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2013年3月14日，本院作出（2013）黔南刑执字第1795号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月20日，本院作出（2015）黔南刑执字第2193号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变；2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3786号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2025年4月30日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林万红在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2017年4月至2017年9月获得1次表扬；2017年10月至2018年2月获得1次表扬；2108年3月至2018年8月获得1次表扬；2018年9月至2019年2月获得1次表扬；2019年3月至2019年7月获得1次表扬；共5个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯林万红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯林万红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林万红减去有期徒刑五个月（刑期至2024年11月30日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0902行审21号 申请人玉林市城市管理监督局，住所地：玉林市双拥路97号。 法定代表人詹博，局长。 委托代理人梁妮，玉林市城市管理监督局工作人员。 被申请人杨宏英，女，1958年5月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请人玉林市城市管理监督局于2020年9月1日向本院申请强制执行玉市城管局规罚字(2019)第193号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请人向本院申请强制执行的行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对玉林市城市管理监督局作出的玉市城管局规罚字(2019)第193号行政处罚决定，准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉林市中级人民法院申请复议。 审判员  陈小毛 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初830号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孙磊，男，1988年2月8日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。被告人闻刘刚，男，1986年7月8日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省睢县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3447号起诉书指控被告人孙磊、闻刘刚犯盗窃罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾远程出庭支持公诉，被告人孙磊、闻刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月3日晚23时12分许，被告人孙磊伙同闻刘刚在郑东新区夏庄街与薛岗北街交叉口工地院内将被害人闫某放置于此的压块机盗走。后出售给废品收购站获利5500元。经鉴定，被盗压块机价值人民币7100元。案发后已赔偿被害人并获得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙磊、闻刘刚的供述和辩解；被害人闫某的陈述；证人史某、郭某、王某的证言；涉案物品价格认定结论书；指认作案地点及赃物照片、刑事谅解书、到案经过、户籍及无前科证明等证据。据此认为被告人孙磊、闻刘刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人孙磊、闻刘刚认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人孙磊拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。建议判处被告人闻刘刚拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙磊、闻刘刚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且二被告人均签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙磊、闻刘刚犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人孙磊、闻刘刚归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三天第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人闻刘刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年九月二十二日书记员  孙飞宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初11357号 原告：杨文静，女，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张鹏（系原告杨文静之配偶），住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥市心合瑜伽健身管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东至路8号香樟雅苑10幢606室，统一社会信用代码91340104MA2TDOYC2B。 法定代表人：张梦鑫。 委托诉讼代理人：曹振东，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许沐之，安徽文得律师事务所律师。 原告杨文静与合肥市心合瑜伽健身管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨文静于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨文静提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨文静负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终61号 上诉人（原审被告）：常州市富怡仙食品有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇春秋路西1号，统一社会信用代码91320412MA1MAY9W56。 法定代表人：黄俊宙，执行董事。 被上诉人（原审原告）：龙岩市常爱食品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾北路618号（福建龙州工业园区）3幢3层302号，统一社会信用代码91350800310615457N。 法定代表人：林仁笑，总经理。 上诉人常州市富怡仙食品有限公司（下称富怡仙公司）因与被上诉人龙岩市常爱食品有限公司（下称常爱公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初6267号民事裁定，向本院提起上诉。 富怡仙公司上诉称，请求依法撤销（2020）闽0802民初6267号民事裁定，并将案件移送江苏省常州市武进区人民法院管辖。事实和理由：一审法院作出的（2020）闽0802民初6267号民事裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人已向一审法院明确提出争议双方不存在任何买卖合同关系。上诉人没有收到被上诉人任何货物，且被上诉人提供的证据也并非上诉人员工的签名，该证据与上诉人无关，不能作为被上诉人提起诉讼的事实依据，被上诉人滥用诉讼权利。因双方当事人不存在买卖合同关系，本案无合同履行地，一审法院以接收货币所在地（即合同履行地）管辖，属适用法律错误。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人工商注册登记地的常州市武进区人民法院管辖。 本院经审查认为，常爱公司因未能收回货款引发本案纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，常爱公司既可选择向被告住所地法院提起诉讼，也可选择向合同履行地法院提起诉讼。本案双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，常爱公司请求富怡仙公司支付货款，本案争议标的为给付货币，常爱公司作为本案接收货币一方，合同履行地为常爱公司所在地，即龙岩市新罗区。据此，原审法院对本案享有管辖权，本院予以支持。 综上，上诉人富怡仙公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年九月十四日 法官助理 陈海成 书 记 员 何 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5308号 原告：山东大启机械有限公司(原山东常林农业装备股份有限公司)，住所地：临沭县常林西大街与金水路交汇处。 统一社会信用代码：913713007973104784。 法定代表人：莫天言，经理。 委托诉讼代理人：韩春星，山东临正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱孔行，山东临正律师事务所执业律师。 被告：山东英格索兰机械工业有限公司，住所地：临沭县常林西大街112号。 统一社会信用代码：91371329661963816L。 法定代表人：付文凤，董事长。 委托诉讼代理人：李学军，男，系该公司主任。 被告：武儒强。 被告：徐勤亮。 山东大启机械有限公司与山东英格索兰机械工业有限公司、武儒强、徐勤亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。山东大启机械有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为山东大启机械有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东大启机械有限公司撤回起诉。 案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由原告山东大启机械有限公司负担。 审判员  谢梧          二○二○年九月十四日 书记员范春秋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9421号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅汉华，男，汉族，1972年1月30日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅汉华的本院(2020)沪0106民初12317号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢1205号申请执行人：窦鑫磊，男，1985年5月22日出生，汉族，住。被执行人：张国良，男，1975年4月5日出生，汉族，住。本院于2020年6月1日立案执行的申请执行人张国良与被执行人张国良民间借贷纠纷一案，执行依据(2017)津0116民初62213号民事判决书，立案标的额人民币0元，执行费0元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2018年3月1日作出(2017)津0116执61673号执行裁定书，裁定终结(2017)津0116民初62213号民事判决书的本次执行程序；2.2020年9月1日恢复执行程序，通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无有价证券、无其他可供执行的财产，名下银行存款755.01元，已经依法发还申请人；3.于2020年9月3日对被执行人采取限制消费措施；4.于2020年9月5日将被执行人列入失信名单；5.于2020年9月22日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  许晓辉审判员  于康康二〇二〇年九月二十二日书记员  杭 凯
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执908号 申请执行人：宜宾恒康药业有限公司。住所：长宁县长宁镇竹都大道三段250-270号。 法定代表人：周中林，该公司负责人。 被执行人：宜宾荷兴医院有限责任公司。住所：四川省宜宾市翠屏区永兴镇新文村新文组。 法定代表人：胡志林，公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1524民初449号民事调解书，在执行宜宾恒康药业有限公司与宜宾荷兴医院有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月日冻结了宜宾荷兴医院有限责任公司在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行开户账号60×××92中的存款103000元，现因当事人达成执行和解，并提供担保后，申请执行人宜宾恒康药业有限公司同意解除对其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对宜宾荷兴医院有限责任公司在银行存款的冻结。 本裁本裁定立即执行。 审判员  陈平 二〇二〇年九月三日 书记员  杨剑
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2241号 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行。 统一社会信用代码：91131025809503868U 住所地：大城县新华东街。 负责人杨汉杰，行长。 委托代理人袁泽，该行员工。 被告杜松玉，男，1991年7月22日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1310251991×××××××× 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行与被告杜松玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司大城县支行委托代理人袁泽到庭参加诉讼，被告杜松玉经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止到2020年7月22日的信用卡专项分期透支本金合计96440.98元，利息合计1873.51元，逾期还款违约金合计1515.94元，手续费合计2555.80元，以上共计102386.23元；2、判令被告支付自2020年7月22日至清偿之日的手续费、利息、逾期还款违约金及复利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜松玉于2016年8月1日向我行申请信用卡一张，卡号为62×××83，授信10000元。2017年2月14日透支使用，2020年1月12日杜松玉透支款出现逾期，经我行多次催收至今未能全部归还，至2020年7月22日的信用卡透支本金为9780.98元，利息合计924.03元，逾期还款违约金合计569.77元，以上共计11274.78元。被告杜松玉于2018年3月7日向我行申请车位分期，办理金穗乐分卡一张，卡号为62×××77，授信130000元。2018年3月23日透支使用，2023年3月22日到期，2020年1月12日杜松玉透支款出现逾期，经我行多次催收至今未能全部归还，至2020年7月22日的信用卡透支本金为86660元，利息合计949.48元，逾期还款违约金合计946.17元，手续费合计2555.80元，以上共计91111.45元。 被告杜松玉未提出答辩。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，中国农业银行金穗信用卡章程一份，中国农业银行金穗贷记卡领用合约一份，杜松玉身份证复印件一份，中国农业银行河北省分行信用卡营销访谈笔录一份，机动车行驶证复印件一份，杜松玉在我行办理信用卡时的影像资料一份，身份证联网核查结果复印件一份；2、金穗信用卡专项商户分期业务申请表一份，中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，中国农业银行金穗贷记卡领用合约一份，金穗贷记卡专项商户分期资金支付授权委托书一份，中国农业银行河北省分行专项商户分期付款业务还款能力测算一份，授权委托书一份，中国农业银行河北省分行信用方式车位分期业务客户承诺书一份，中国农业银行廊坊分行车位分期面谈笔录一份，个人客户补充信息采集表一份，财务信息表两份。 被告杜松玉未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告杜松玉于2016年8月1日向原告申请信用卡一张，卡号为62×××83，授信10000元。2017年2月14日透支使用，2020年1月12日杜松玉透支款出现逾期，经原告多次催收至今未能全部归还，至2020年7月22日的信用卡透支本金为9780.98元，利息合计924.03元，逾期还款违约金合计569.77元，以上共计11274.78元。被告杜松玉于2018年3月7日向原告申请车位分期，办理金穗乐分卡一张，卡号为62×××77，授信130000元。2018年3月23日透支使用，2023年3月22日到期，2020年1月12日透支款出现逾期，经原告多次催收至今未能全部归还，至2020年7月22日的信用卡透支本金为86660元，利息合计949.48元，逾期还款违约金合计946.17元，手续费合计2555.80元，以上共计91111.45元。 本院认为，被告杜松玉使用信用卡透支款项后，即与原告中国农业银行股份有限公司大城县支行形成了借款合同关系。借款到期后，被告杜松玉拒不偿还款项，构成违约。被告杜松玉应当向原告中国农业银行股份有限公司大城县支行偿还借款本金并支付利息、逾期还款违约金、手续费及复利。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百一十四条，第一百九十六条，第一百九十七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下： 被告杜松玉偿还原告中国农业银行股份有限公司大城县支行信用卡专项分期透支本金合计96440.98元，利息合计1873.51元，逾期还款违约金合计1515.94元，手续费合计2555.80元，以上共计102386.23元。自2020年7月22日至清偿之日的手续费、利息、逾期还款违约金及复利另行计算。上述判决，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，诉讼保全费1032元，由被告杜松玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李建波 二〇二〇年九月二十二日 书记员  司 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行,住所地哈尔滨市道外区东直路381号。负责人：钱辉武，行长。被执行人：贾红斌,男,1990年2月17日出生,汉族,住黑龙江省友谊县建设乡兴华村4组29号。本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2709号裁决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市东直路支行与贾红斌借款合同纠纷一案。为方便执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第2709号裁决书由哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成(院印二〇二〇年九月三十日书记员  王艺霖
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执140号 何某某、庞某某： 申请执行人何某某与被执行人庞某某民间借贷纠纷一案，被执行人庞某某逾期未履行本院作出的(2019)陕0330民初189号民事判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在立案执行后，1、本院向被执行人庞某某送达了执行通知书、缴款通知书、司法公开告知书等法律文书。2、于2020年8月3日通过网络查控被执行人的银行、车辆、互联网金融、证券和不动产等信息，并对被执行人名下存款采取了冻结措施。3、被执行人庞某某于2020年9月11日向本院缴纳了全部案件款，主动履行了生效判决文书确定的义务。4、2020年9月14日，申请执行人至本院领取了全部案件款。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 凤县人民法院(2020)陕0330执140号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执638号 申请执行人：刘旭琼，女性，1969年09月29出生，汉族，住盐亭县。 被执行人：赵国庆，男性，1972年02月28出生，汉族，住盐亭县。 本院在执行刘旭琼与赵国庆借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月二十一日 书记员 计晟涵
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1162号申请执行人：吴进，女，1986年1月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：王连成，男，1973年2月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：贾兴强，男，1975年12月14日出生，汉族，住东海县。申请执行人吴进与被执行人王连成、贾兴强民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初32号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的金额309983元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，查封了被执行人王连成所有的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号车辆已查封，查封期间自2020年5月15日至2022年5月14日止，但未实际扣押，并对贾兴强、王连成名下的房产启动了司法拍卖程序，本案如符合条件，房屋拍卖后可申请参与分配，此外，无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十一日书记员  严星惠
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执658-1号 申请执行人:宁武兵,男，1972年12月13日出生,汉族,四川省射洪市居民。 被执行人：任先全，男，1967年1月18日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区居民。 宁武兵与任先全劳务合同纠纷一案,射洪市人民法院作出的（2020）川0922民初1055号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费16750元及利息、垫支的案件受理费142元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月7日、2020年7月29日、2020年8月25日通过法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,于2020年8月6日查询了被执行人房产信息。查明，被执行人任先全名下位于四川省南充市的不动产已于2017年6月16日转移到案外人蒋军名下。 3、本案已划拨被执行人银行存款3680.58元支付申请执行人，收取执行费50元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院于2020年8月25日对被执行人限制高消费，于2020年9月18日将任先全纳入失信被执行人名单。 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月7日书面告知申请执行人委托代理人黄加容,其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 何 华 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李虹儒
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢543号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市。负责人：赵明滨，行长。被执行人：程卫，男，汉族，1984年05月13日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程卫在山东省农村信用社联合社账户xxxx内存款人民币491.11元。本裁定立即执行。审判员  牛顺田二〇二〇年九月十四日书记员  刘海波
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2519号原告：于振兰，女，汉族，1967年10月25日出生，住平原县市政公寓。被告：任吉贞，男，汉族，1969年2月12日出生，住平原县东苑小区。被告：李绪翠，女，汉族，1968年7月16日出生，住平原县东苑小区。被告：王淑青，女，汉族，1971年4月28日出生，住平原县北苑小区。原告于振兰与被告任吉贞、李绪翠、王淑青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤回对被告任吉贞、李绪翠、王淑青的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于振兰撤回对任吉贞、李绪翠、王淑青的起诉。审判员  肖金霞二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡宁宁
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2698号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖兴泵，男，汉族，1972年7月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷平桥，男，汉族，1960年4月28日出生，住湖南省邵阳市大祥区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学文，男，汉族，1968年2月19日出生，住湖南省邵东县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐一明，男，汉族，1956年9月12日出生，住湖南省邵阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛勤俭，男，汉族，1969年7月22日出生，住湖南省邵东县。以上五位再审申请人的共同委托诉讼代理人：蔡日东，湖南五溪律师事务所律师。以上五位再审申请人的共同委托诉讼代理人：韩伟，湖南五溪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：怀化市华万房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天路（银湾小区1栋203号）。法定代表人：陈波。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭宏刚，男，汉族，1983年4月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。再审申请人肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭因与被申请人怀化市华万房地产开发有限公司（以下简称华万开发公司）、彭宏刚建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院(2019)湘12民终666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭申请再审称，原审判决适用法律错误。原审既然认定华万开发公司开发的花溪豪庭项目中有48套房屋登记在彭宏刚的名下，彭宏刚就应当证明登记在其名下的48套房产是合法取得的，否则就应该推定彭宏刚系滥用公司法人独立地位和股东有限责任从而逃避债务。因该48套房屋登记在彭宏刚的名下，致使华万开发公司不能支付申请人工程款，严重损害了申请人的利益。原审未认定将涉案48套房产登记在彭宏刚名下的行为属于彭宏刚滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，属于法律适用错误，应判决彭宏刚对公司债务承担连带责任。请求：撤销一审及二审判决，判决彭宏刚对一审判决第一项承担连带责任。本院经审查认为，涉案《施工承包合同》系肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭与华万开发公司签订，该合同权利义务应由华万开发公司享有与承担。彭宏刚系华万开发公司的股东，虽然华万开发公司开发的花溪豪庭项目中有48套房屋登记在彭宏刚名下，但是华万开发公司在本案中已经履行了大部分工程价款支付义务，肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭再审也未能举证证实彭宏刚将房屋登记在自己名下系其滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务、严重损害肖兴泵等债权人利益的行为，因此，原判对肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭提出的要求彭宏刚对本案华万开发公司债务承担连带清偿责任的诉请不予支持并无不当，本院依法予以维持。如果彭宏刚将涉案华万开发公司房屋登记在自己名下的行为符合《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的债权人行使法定撤销权条件的，肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭可以通过上述途径另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖兴泵、雷平桥、张学文、唐一明、葛勤俭的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年九月二十一日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异109号 异议人(案外人)：陈俊，女，1967年12月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胥峰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请人：邵娟，女，1981年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。委托代理人：马萍，女，1990年10月17日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。本院根据申请人邵娟提出的诉前财产保全申请，对被申请人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司名下香榭丽都小区5号楼1单元702号（J-3-422）房屋实施了查封。对此，案外人陈俊于2020年9月9日向本院提出书面异议。本院受理后，在审查过程中,申请执行人陈俊于2020年9月21日提出了撤回执行异议申请，理由是此案保全为轮候查封。本院认为,申请执行人陈俊提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人陈俊撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   马晓红人民 陪 审员   赵婧辰二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   吴 艳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初2087号原告：黄根胜，男，1982年9月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：谢林峰，男，1986年10月24日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。原告黄根胜与被告谢林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案定于2020年9月22日上午9时开庭审理，原告黄根胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄根胜撤诉处理。本案受理费58元，减半收取29元，由原告黄根胜负担。审 判 员  李 彦二〇二〇年九月二十二日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附本裁定书所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执1058号   温某某、李传科：   申请执行人温某某与被执行人李传科买卖合同纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2020）陕0523民初13号民事调解书已发生法律效力。被执行人李传科逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人温某某向本院申请执行，要求被执行人李传科给付申请执行人温某某木材款5250元，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，已向被执行人李传科发出执行通知书，被执行人于2020年9月16日已自觉履行5300元案件款（木材款5250元，执行费50元），申请执行人温某某于2020年9月16日已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0523执1058号执行案件执行完毕，于2020年9月17日结案。     二〇二〇年九月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19318号 原告：重庆棕榈泉联英物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道88号附2号会所，统一社会信用代码91500000778457060E。 法定代表人：姜静。 委托诉讼代理人：陈果，男，该公司工作人员。 被告：王玲，女，1986年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆棕榈泉联英物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨如玉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1892号罪犯胡承明，男，1968年7月27日出生，汉族，高中文化，湖北省红安县人，住湖北省红安县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年10月9日作出(2014)岳中刑一初字第48号刑事判决，以被告人胡承明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年4月28日作出(2015)湘高法刑三终字第198号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后，于2016年5月10日交付执行。因确有悔改表现，于2018年11月16日经本院(2018)湘07刑更2349号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2028年1月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2020年9月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡承明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年05月共获表扬4次，并余114.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡承明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡承明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡承明减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2027年5月18日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2046号 申请执行人：肖亚妮，女，1985年5月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司总经理。 本院在执行申请执行人肖亚妮与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2409号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2409号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月十四日 承办人：杨红军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5636号罪犯熊亮，男，1983年8月26日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年6月18日作出(2017)赣0104刑初39号刑事判决，认定被告人熊亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，责令退赔被害单位经济损失人民币1675938.72元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊亮在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊亮在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯熊亮不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初3126号原告:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县博城五路522号。法定代表人：陈宝政，董事长。被告：梁洪山，男，1965年9月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙秀芳，女，1964年6月1日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王庆龙，男，1986年4月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：刘树臻，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：曹中佳，男，1976年2月19日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告梁洪山、孙秀芳、王庆龙、刘树臻、曹中佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东博兴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉山二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 峰
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初3783号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司，住所地云南省保山市腾冲市曲石镇雅居乐地产45栋3楼。统一社会信用代码：915305000569843791。法定代表人：陈志奎，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：金建琪，女，1989年2月14日生，回族，住腾冲市，特别授权代理。被告：温秋慧，女，1957年8月8日生，汉族，住北京市丰台区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司与被告温秋慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司腾冲分公司负担。审判员  杨再艳二〇二〇年九月二十二日书记员  金本宗
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2298号之二 申请人：张龙，男，1986年11月5日生，汉族，现住新乐市。 被申请人：孔德印，男，1978年11月17日生，汉族，现住河南省郑州市。 本院于2020年8月6日作出（2020）冀0184民初2298号民事裁定书，依法将被申请人孔德印名下银行存款21000元的财产予以冻结。现因原告申请解除查封，应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孔德印名下银行存款21000元财产的冻结。 审判员  王金虎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张 田 注：不动产查封的期限三年，动产查封的期限二年，银行存款冻结的期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满20日前向本院提出续行查封、冻结的申请，未提出申请的，本院将不再续行查封、冻结。
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执280号被执行人：房明玉，男，汉族，农民。被执行人房明玉刑事罚金一案，本院（2016）陕1022刑初4号刑事判决书确认：对房明玉并处罚金3000元，该判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。在执行过程中，依法对被执行人采取如下措施：1、于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、机动车、房产、证券等可供执行财产；3、于2020年9月16日委托吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院调查被执行人不动产、公积金登记、户籍所在地等财产信息，调查结果显示被执行人无财产可供执行；4、于2020年9月21日对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人刑事罚金一案在本次执行程序中，经本院执行系统查控和线下调查均未发现被执行人有可供执行的财产，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 杨文婷二〇二〇年九月二十一日书记员 彭翠芸
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3359号之二申请执行人：王冬冬，男，汉族，1981年12月9日生，住河南省汝州市。被执行人：崔延婔，女，汉族，1988年08月17日生，住汝州市。关于王冬冬与崔延婔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初10175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔延婔应于本判决生效后十日内偿还原告王冬冬借款本金20000元。因崔延婔未按上述生效法律文书履行义务，王冬冬向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年九月二十一日书记员  邵世博
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初781号 原告：中国农业银行股份有限公司柏乡县支行。住所地:河北省邢台市柏乡县建设路中段路北。 负责人：王敬辉，该行行长。 被告：李志刚，男，1986年2月18日出生，汉族,农民，住河北省邢台市内丘县。 原告中国农业银行股份有限公司柏乡县支行（以下简称柏乡县农行）与被告李志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。 柏乡县农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年7月6日未偿还的本金、利息、逾期过款违约金等共计26800.3元（其中本金20420.5元），以及后期产生的利息、逾期还款违约金等直至全部偿还完毕时止；2、本案诉讼费、公告费、保全费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告李志刚于2018年5月22日向原告柏乡县农行申办中国农业银行金穗贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约上签字确认遵守章程和合约的约定。柏乡县农行通过调查审核，决定对其申领的卡号为62×××36的贷记卡授予信用额度。柏乡县农行授予李志刚贷记卡及信用额度后，李志刚未及时偿还贷记卡欠款，造成信用卡到账单日期2020年7月6日的全部欠款为26800.3元。经柏乡县农行多次催要，李志刚拒不偿还。故起诉。 本院在向被告李志刚送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书过程中发现其已经死亡，故原告柏乡县农行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司柏乡县支行的起诉。 案件受理费240元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘 存 书 记 员 张宏斌 ——
西安市阎良区人民法院执行裁定书                        （2020）陕0114执789号之一 申请执行人:王晓刚，男，1954年10月1日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住该组。被执行人:陕西中朗实业有限公司，住所地，西安市莲湖区。法定代表人:刘显武，该公司总经理。被执行人:杨军，男，1972年9月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院执行的王晓刚申请执行陕西中朗实业有限公司、杨军民间借贷纠纷一案，被执行人陕西中朗实业有限公司、杨军应返还申请执行人王晓刚案款350000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6550元，执行费5248元。但被执行人陕西中朗实业有限公司未按期履行付款义务。执行期间，本院依法查封了被执行人陕西中朗实业有限公司公司名下所有的在建工程项目，并进行了网络查控和传统查询，被执行人陕西中朗实业有限公司、杨军名下未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人王晓刚不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人陕西中朗实业有限公司、杨军限制了消费，本院终结本次执行程序，一旦具备执行条件，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   吴金燕执  行  员   白凌河执  行  员   代发振  二〇二〇年九月十八日 书  记  员   田佳蕊     1
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初191号公诉机关京山市人民检察院。被告人黎军平，男，1977年3月20日出生于湖北省应城市，汉族，高中文化，中共党员（应城市汤池镇洪河村党支部），深圳市彼特形象设计顾问有限公司，住广东省深圳市福田区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月30日经京山市公安局决定取保候审。辩护人陈滋琼，湖北陈孙律师事务所律师。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人黎军平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员万宏元出庭支持公诉，被告人黎军平及其辩护人陈滋琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日6时46分许，被告人黎军平驾驶粤Ｂ×××××小型轿车（载：其父黎某1、其母阮某、其子黎某2、其子黎某3）由南向北行驶至许广高速公路广许向404KM+600M处，车辆超越廖某驾驶的鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××重型车辆运输车之后，返回慢速车道时偏离行驶方向，撞上应急车道路侧混凝土护墩并发生旋滑，在旋滑过程中车辆右侧与在慢速车道行驶的鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××货车车头右侧发生碰撞。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××货车在向左躲避粤Ｂ×××××小型轿车过程中，又与牛某驾驶的粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车右侧发生碰撞。事故造成阮某（女，殁年81岁）当场死亡、黎某1（男，殁年81岁）送医抢救无效死亡、黎某2、黎某3、黎军平受伤、三车不同程度受损及道路交通设施受损。经认定，被告人黎军平承担此事故的全部责任。案发后，被告人黎军平请求他人报警并在现场等候公安机关处理，并如实供述了上述交通肇事的犯罪事实。公诉机关认为，被告人黎军平驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人黎军平有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了案件来源、受案登记表、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、京山市人民医院诊断证明书、天门市第一人民医院诊断证明书、呼吸酒精检测结果单、道路交通事故认定书、户籍证明、亲属证明、到案经过、谅解书、（2020）福田矫调评字第76号调查评估意见书；证人廖某、牛某、黎某2、黎某3的证言；被告人黎军平的供述和辩解；京山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书二份；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人黎军平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黎军平取得了被害人黎某1、阮某近亲属的谅解。本院认为，被告人黎军平某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黎军平具有自首、认罪认罚、取得被害人近亲属谅解等法定、酌定从宽、从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人黎军平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范和平人民陪审员  李克林人民陪审员  邹志明二〇二〇年九月十四日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执277号申请执行人：黄二松，男，1962年6月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：浠水国家粮食储备库中意米厂，住所地：浠水县清泉镇红烛路556号。组织机构代码：780931585。负责人：张雄。被执行人：浠水国家粮食储备库，住所地：浠水县。统一社会信用代码：9142112501128343X4。法定代表人：高曙东，主任。本院在执行申请执行人黄二松与被执行人浠水国家粮食储备库中意米厂、浠水国家粮食储备库民间借贷纠纷一案中，因被执行人浠水国家粮食储备库与申请执行人黄二松就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执277号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年九月二十一日书记员  邬韬
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4530号原告：潼南区西部绿优副食配送中心，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处体育路98号252号，统一社会信用代码92500223MA5XHPG687。经营者：屈文观，男，1964年5月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区信合购物有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道12号5幢401-14号，统一社会信用代码91500223592258223X。法定代表人：胡红芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。原告潼南区西部绿优副食配送中心（下文简称绿优配送中心）与被告重庆市潼南区信合购物有限公司（下文简称信合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告绿优配送中心委托诉讼代理人邓梦龙、被告信合公司委托诉讼代理人操丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告绿优配送中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款19647.4元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告向原告支付货款19306.1元。事实和理由：被告信合公司于2012年2月22日注册成立，该公司经营的潼南区信合摩尔超市于2012年4月开始营业。在经营过程中，原告多次向被告供应副食品等货物，双方口头约定每月15号-20号提交上月账单进行结算，下月20号前支付经双方本月结算的上月货款。2019年5月，被告以生意不好为由不再按约支付货款。2020年7月23日，被告确认尚欠原告货款19647.4元。现被告已经停止营业，且将门市及设施设备进行转让，被告的行为有逃避债务的嫌疑。被告信合公司辩称，原告为被告提供货物属实，欠付货款属实。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：当事人陈述、结算单。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：被告信合公司因经营超市多次向原告购买副食品等货物。2019年6月15日、同年8月14日和12月31日和2020年7月23日，原、被告对货款进行结算后，被告确认应付货款金额为11800元、5617.5元、8290元和1581.44元，以上共计27288.94元。原告供货后，被告支付了部分货款，现尚欠原告货款19306.1元。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告举示的结算单等证据可以证明其与被告之间存在买卖合同关系。建立买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且所涉标的物并不违反法律法规的禁止性规定，故原、被告间的买卖合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。原告按约向被告提供了货物，被告也应按约履行支付货款的义务。原、被告均未举证证明双方约定了付款期限，应视为未做约定，则被告应在收到货物的同时向原告支付货款，现履行期限届满，被告至今未足额付款，已构成违约，被告应当承担继续支付原告货款19306.1元的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市潼南区信合购物有限公司于本判决生效后十日内向原告潼南区西部绿优副食配送中心支付货款19306.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282.65元，减半收取计141.33元，由被告重庆市潼南区信合购物有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李圣丹二〇二〇年九月十四日法官助理 付 晓书 记 员 唐 莉
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保122号 刘库山： 鞠忠： 本院在执行申请保全人刘库山与被保全人鞠忠借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2919号申请人：潘俊，男，1991年2月27日出生，汉族，住江苏省宝应县，委托诉讼代理人：罗东辉，湖北江衡律师事务所律师。被申请人：武汉乐享手游网络有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园路5-1号国家地球空间信息产业基地南主楼1单元3层03-10号，统一社会信用代码：914201003036919101。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号，统一社会信用代码：914200000770417162。负责人：陶睿。委托诉讼代理人：陶伟，男，该公司员工。申请人潘俊与被申请人武汉乐享手游网络有限公司不当得利纠纷一案，申请人潘俊向本院申请财产保全，请求本院依法查封、冻结被申请人武汉乐享手游网络有限公司名下价值64788元的财产，并提供了财产线索：1.被申请人武汉乐享手游网络有限公司名下银行账户（账号：26×××88；开户行：汉口银行武汉经济技术开发区支行）；2.被申请人武汉乐享手游网络有限公司名下支付宝账号：×××。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为此次财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人潘俊的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：在64788元范围内冻结被申请人武汉乐享手游网络有限公司名下的银行账户（账号：26×××88；开户行：汉口银行武汉经济技术开发区支行）及支付宝账户（×××），冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国阳二〇二〇年九月四日书记员  周 锦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执928号申请执行人：付佳辉，男，汉族，1995年12月7日生，住河南省嵩县被执行人：马建波，男，汉族，1993年3月12日生，住河南省驻马店市汝南县。付佳辉与马建波民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马建波应偿还付佳辉借款8000元及利息。因马建波未按上述生效法律文书履行义务，付佳辉向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人付佳辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建波负有继续向申请执行人付佳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年九月二十二日书 记 员  付世勋
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审377号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人贾培武，男，1976年10月15日出生，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年9月9日向本院申请执行编号4107811101035725处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年九月十四日书记员  赵晓晨
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初670号 原告：李彩红，女，1972年8月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：黎苏平，男，1970年2月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告李彩红与被告黎苏平离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告李彩红于2020年9月14号向本院撤回起诉。 本院认为，原告李彩红自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李彩红撤回起诉。 本案受理费减半收取100元，由原告李彩红负担。 审判员  郑护华 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘蒋懿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执552号 申请人余小军，男，汉族。 被执行人胡启文，男，汉族。 被执行人温克梅，女，汉族。 被执行人唐成林，男，汉族。 申请人余小军与被执行人胡启文、温克梅、唐成林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初356号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判员 郭 斌 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴奋辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4178号之二申请人：南京冉程装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街268号2幢1211室。法定代表人：占三河，董事长。委托诉讼代理人：金园园，江苏天淦律师事务所律师。被申请人：湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：侯宇。委托诉讼代理人：袁仕林，男，1981年4月7日出生，汉族，该公司。被申请人：侯升华，男，1967年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人南京冉程装饰工程有限公司与被申请人湖南兴旺建设有限公司、侯升华建设工程施工合同纠纷一案，本院依申请人南京冉程装饰工程有限公司申请于2020年6月18日作出（2020）湘0105民初4178号民事裁定，裁定：“冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司、侯升华名下的200000元银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。”依据该裁定，本院于2020年7月3日，查封了被申请人侯升华名下位于天心区房屋。因申请人与被申请人已达成和解，并向本院申请撤回起诉，本院于2020年9月8日裁定准许撤诉。申请人南京冉程装饰工程有限公司于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告南京冉程装饰工程有限公司申请撤诉，本院已准许撤诉，申请人南京冉程装饰工程有限公司向本院申请解除对侯升华名下财产的保全措施符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人侯升华名下位于长沙市天心区的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周美华二〇二〇年九月十四日代理书记员  黄俊杰
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执643号 申请执行人：杜长信，男，1948年6月8出生，汉族，无业，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州市滨城区第四中学，住所地滨州市黄河一路502号，统一社会信用代码12371602495187435D。 法定代表人：刘春明，该校校长。 本院在执行申请人杜长信与被执行人滨州市滨城区第四中学民间借贷纠纷一案中，山东省高级人民法院受理被执行人提交的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1924号、（2019）鲁16民终2436号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 强
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1812号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道54号。负责人：李强，行长。委托诉讼代理人：于家慧，女，该行职员。委托诉讼代理人：范炳勋，男，该行职员。被执行人：颜良，男，1978年5月11日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人颜良金融借款合同纠纷【（2019）津0110民初2824号民事调解书】一案中，本案执行标的为223060.5元，执行费3245元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年7月17日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年7月20日、2020年7月23日、2020年8月4日、2020年8月19日、2020年8月26日、2020年9月21日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无大额存款,婚姻情况为离异，名下登记西青区万绿花园6-1-304房屋一套，名下登记牌照为津Ｈ2××××别克牌汽车一辆、津ＤＡ××××大众牌一辆；3.2020年7月23日，本院轮候查封被执行人名下登记牌照为津Ｈ2××××别克牌汽车一辆、津ＤＡ××××大众牌一辆，该车未实际控制；4.2020年7月24日本院依法对被执行人采取限制消费措施；5.2020年8月3日本院轮候查封西青区万绿花园6-1-304房屋，查封期限三年；6.2020年8月12日本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人有效联系方式及其他可供执行财产线索；7.2020年8月12日本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保情况，经查，被执行人自2016年1月后无社保缴纳信息；8.2020年8月20日，经查询被执行人在本市作为被执行人案件12件，未执行到位金额达1700余万元。被执行人颜良曾担任天津同鑫达投资管理有限公司法定代表人，非法吸收存款9048200元，2017年12月26日被河西法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，目前已出狱；9.2020年8月24日本院前往河西区可园里38门查找被执行人，未发现其下落；10.本院于2020年9月21日通过电话谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年九月二十二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初925号 原告：白树良，男，1976年8月13日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：翟胜永，男，1970年3月10日出生，汉族，住东宁市。 原告白树良与被告翟胜永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告白树良于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白树良的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告白树良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白树良负担。 审判员  王明星 二〇二〇年九月四日 书记员  张 静
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更170号罪犯郭冬云，男，1977年3月20日出生于山西省昔阳县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。本院于2016年7月29日作出（2016）晋07刑初13号刑事附带民事判决，以被告人郭冬云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人44202.44元。被告人郭冬云不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2017年5月5日作出（2016）晋刑终337号刑事判决，以被告人郭冬云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯于2017年7月20日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日作出（2020）平监减建字第166号减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯郭冬云自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务。该犯确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭冬云在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分429分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭冬云在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯郭冬云犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭冬云减去有期徒刑八个月，刑期自2015年7月4日起至2024年11月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  许绍颖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6134号原告：颜纯财，男，汉族，1979年1月1日出生，江西省上饶市人，住上饶市广丰县。被告：熊小尾，男，汉族，1976年7月17日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告颜纯财（下称原告）诉被告熊小尾（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜纯财撤回对被告熊小尾的起诉。案件受理费189元（已减半收取），由原告颜纯财承担。审判员  刘宇星二〇二〇年九月二十二日书记员  陈细燕
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初2241号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴碧海，该行清收事业部经理，特别授权。 被告：黎建辉，男，1986年10月25日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：肖艳红，女，1985年10月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：黎思红，女，1993年9月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：肖雪辉，男，1993年12月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商行）与被告黎建辉、肖艳红、黎思红、肖雪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上高农商行撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姚中华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7970号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：代亚兵，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告代亚兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。原告河南省综利物业服务有限公司于2020年9月22日以被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省综利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  杨明二〇二〇年九月二十二日书记员  李凡
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1930号原告刘炳南，男，1948年10月12日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人刘艳，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被告陈碧波，男，1979年7月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告刘炳南与被告陈碧波合伙纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员卿爱君、人民陪审员莫良国组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘炳南及其委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告陈碧波经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘炳南向本院提出诉讼请求：判令被告陈碧波返还原告投资在胜利街、竹岭路改造等项目投资款30万元，并按一元退一元的约定利润支付原告投资利润，合计60万元；案件受理费、财产保全费、律师费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年年底被告与案外人匡端桥合伙承包邵东县胜利街道改造项目，该项目包括胜利街路面改造、道路立面改造及中心花园工程。后匡端桥介绍原告加入该项目。匡端桥及合伙人姚大勇、杨龙与被告约定：以上三项目合伙人的占股比例：匡端桥25%、陈碧波55%（包括投资人刘炳南占的10%），姚大勇10%，杨龙5%。该三项目挂靠公司湖南泓光建设工程有限公司、湖南运昌建设工程有限公司、湖南顺隆景观建设有限公司，由匡端桥、被告陈碧波、合伙人姚大勇、杨龙组织施工。被告挂靠在湖南泓光建设工程有限公司名下的胜利街、竹岭路改造工程已经结算，该工程款全部由被告占用。被告挂靠的湖南顺隆景观建设有限公司名下的胜利街立面改造工程以及湖南运昌建设工程有限公司名下胜利街中心花园工程项目工程款已经进入结算阶段，该两个工程以被挂靠公司最终结算为准。原告刘炳南在以上三个项目投资30万元。被告向原告出具了投资款收据。目前，上述三个项目均由被告一人结算、领款、占用。被告陈碧波未予答辩。经审理查明，2016年年底原告刘炳南与案外人匡端桥合伙承包邵东县胜利街道改造项目，该项目包括胜利街路面改造、道路立面改造及中心花园工程。匡端桥介绍原告刘炳南加入了该项目。原告向被告交付了30万元投资款，2017年8月24日，被告陈碧波向原告刘炳南出具收据，收据中注明：1、如竞得项目原告刘炳南占10%的权益，2、如未竞得按2分月息计算（期限2个月），3、按所占10%计算不低于投资本金30%回报（即9万元），如高于本金30%回报即按实分红，4、原告刘炳南不参与工程项目及资金管理，不承担此工程投资风险及所有法律责任，5、与匡局长共同协调各种关系。上述事实，有原、被告身份信息证明、收据、支付凭证、裁定书及原告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。本案中，被告向原告出具的收据，原告占胜利街三项目的10%的权益，但不参与工程项目及资金管理，不承担此工程投资风险及所有法律责任。上述约定明显不符合合伙的特征，是名为合伙，实为借贷关系，故原告刘炳南主张以合伙关系要求被告陈碧波支付高额分红的诉请不应得到支持，本案应当按照民间借贷法律关系进行处理。被告向原告借款的本金30万元应予以返还，双方之间约定的分红视为借贷利息按法律规定予以保护，以年利率24%予以计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈碧波在本判决生效后10日内返还原告刘炳南借款300000元，并从2017年8月24日起以300000元为基数按月利率2%计算利息至全部还清之日止。二、驳回原告刘炳南的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元由被告陈碧波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾 文人民陪审员  卿爱君人民陪审员  莫良国二〇二〇年九十四日代理书记员  杨巧红附相关法条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。