陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2354号上诉人（原审原告）:陕西神木农村商业银行股份有限公司。地址神木县神木镇。法定代表人:高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭利军，男，1978年10月5日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市神木镇。被上诉人（原审被告）：李林刚，男，1975年10月25日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市神木镇。原审被告：王增荣，男，1985年4月1日出生，汉族，陕西省神木市人，居民,现住神木市神木镇。原审被告：王艳芳，女，1988年10月14日出生，汉族，陕西省神木市人，居民,现住神木市神木镇。原审被告：解建军，男，1976年7月5日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市神木镇。上诉人陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）因与被上诉人郭利军、李林刚、原审被告王增荣、王艳芳、解建军金融借款合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2018）陕0881民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。神木农商行上诉请求：1、撤销神木市人民法院（2018）陕0881民初4517号民事判决，发回重审或改判由王增荣、王艳芳、郭利军、李林刚共同偿还神木农商行贷款本金40万元及利息（利息从2012年11月7日起至2013年11月6日内利息按月利率10.8‰计算；从2013年11月7日起按16.2‰计算直至本金偿还完毕之日止）；2、一审诉讼费用由王增荣、王艳芳、郭利军、李林刚负担，二审诉讼费用由郭利军、李林刚承担。事实和理由：2012年11月7日王增荣因购煤向神木农商行贷款40万元，由郭利军、李林刚提供连带保证责任，贷款于2013年11月6日到期。神木农商行于2015年9月1日起诉至神木市人民法院，因传票无法送达，于2016年5月30日撤诉；后又于2016年10月10日起诉至神木市人民法院，于2016年12月12日撤诉；2018年6月13日起诉至神木市人民法院。神木市人民法院（2018）陕0881民初4517号民事判决书认定“神木农商行在借款期限届满之日起二年内，未向保证人主张权利，故保证人保证期间届满，保证人责任免除”是错误的。郭利军辩称，案涉借款实际是郭利军用了，郭利军愿意承担保证责任。王增荣辩称，虽然王增荣是借款人，但借款是郭利军用了，王增荣未用钱，神木农商行也没有给王增荣打电话催要过贷款。李林刚、王艳芳、解建军未进行答辩。神木农商行向一审法院起诉请求：1、王增荣、王艳芳立即偿还神木农商行借款本金40万元及利息（利息从2013年9月20日起至2013年11月6日按月利率10.8‰计算，从2013年11月7日起至本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算）；郭利军、李林刚、解建军承担连带还款责任；2、案件受理费由五被告承担。一审法院认为，王增荣、王艳芳自愿向神木农商行申请借款，神木农商行按照合同的约定履行了提供借款的义务，王增荣、王艳芳在借款到期后，一直未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，双方在合同中约定的逾期利率不违反法律规定，故对神木农商行要求王增荣、王艳芳偿还借款本金40万元及利息之请求，予以支持。郭利军、李林刚、解建军虽自愿为该笔借款提供担保，但神木农商行在借款期限届满之日起二年内，未向三保证人主张过权利，保证人保证期间已届满，故郭利军、李林刚、解建军对该笔借款保证责任予以免除。对神木农商行请求郭利军、李林刚、解建军承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由王增荣、王艳芳于一审判决生效后十日内偿还神木农商行借款本金40万元及利息（利息从2013年9月20日起至2013年11月6日按月利率10.8‰计算，从2013年11月7日起至本金偿还完毕之日止，月利率按16.2‰计算）。2、郭利军、李林刚、解建军保证责任予以免除。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由王增荣、王艳芳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。神木农商行向法庭提交证据民事裁定书两份、立案审批表一份，证明：神木农商行在保证期间内向保证人主张过权利。郭利军质证意见：对该组证据的真实性、证明目的都认可。郭利军用了钱就郭利军承担责任。王增荣质证意见：对该组证据的真实性及证明目的都认可。本院对神木农商行提交的证据认证：因郭利军、王增荣对该组证据的真实性无异议，故对真实性予以采信。二审查明，2012年11月7日，王增荣、王艳芳与神木农商行签订了借款合同,王增荣、王艳芳向神木农商行借款40万元，借款期限从2012年11月7日至2013年11月6日，约定月利率为10.8‰，逾期利率为16.2‰。郭利军、李林刚与神木农商行签订了保证合同，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。解建军向神木农商行出具自然人保证担保贷款承诺书，承诺为借款人王增荣于2012年11月7日在神木农商行贷款40万元提供连带责任保证，保证期间为上述贷款全部清偿完毕为止。2015年9月1日，神木农商行就本案向神木市人民法院提起诉讼，后撤诉，神木市人民法院作出（2015）神民初字第06313号民事裁定准予撤诉。2016年10月10日神木农商行就本案提起诉讼后又撤诉，神木市人民法院作出（2016）陕0821民初7046号民事裁定准予撤诉。本院认为，本案中王增荣、王艳芳与神木农商行签订借款合同，借款期限为2012年11月7日至2013年11月6日，郭利军、李林刚保证期间为2013年11月7日至2015年11月6日，神木农商行在二审中提供新证据证明其在2015年9月1日即保证期间内向郭利军、李林刚提起诉讼主张权利，至此开始计算保证合同的诉讼时效。郭利军、李林刚未进行诉讼时效届满的抗辩。郭利军也愿意承担保证责任。故神木农商行认为郭利军、李林刚应承担保证责任的上诉理由成立，郭利军、李林刚应对案涉借款承担连带保证责任，郭利军、李林刚承担保证责任后，有权向债务人王增荣、王艳芳追偿。神木农商行在二审庭审中陈述其在一审中撤回对解建军的起诉，但案卷中无撤诉痕迹，一审法院判决解建军不承担保证责任，神木农商行上诉未要求解建军承担保证责任，视为神木农商行对解建军保证责任的免除。综上所述，神木农商行的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持神木市人民法院（2018）陕0881民初4517号民事判决第一项；二、维持神木市人民法院（2018）陕0881民初4517号民事判决第二项中解建军保证责任免除的内容；三、撤销神木市人民法院（2018）陕0881民初4517号民事判决第二项中郭利军、李林刚保证责任免除的内容；四、郭利军、李林刚对上述第一项判决的本金及利息承担连带保证责任，郭利军、李林刚承担保证责任后，有权向债务人王增荣、王艳芳追偿；五、驳回陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3650元，由王增荣、王艳芳、郭利军、李林刚负担；二审案件受理费11728元由郭利军、李林刚负担。本判决为终审判决。审判长  曹小蕊审判员  崔文静审判员  张彩莲二〇二〇年九月十四日书记员  田建伟