河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1388号 原告：李力娜，女，1977年4月17日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘强，河北全景律师事务所律师。 被告：唐山维派沃健身服务有限责任公司，住所地河北省唐山市路南区西电路16号（唐山化工机械有限公司院内）。 法定代表人：高焕勇，该公司执行董事。 原告李力娜与被告唐山维派沃健身服务有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李力娜及委托诉讼代理人刘强与被告河唐山维派沃健身服务有限责任公司法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李力娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计14327.27元（1.医疗费5917.27元，误工费5500元，3.住院伙食补助费200元，4.护理费460元，5.营养费1750元，6.交通费500元，以上共计14327.27元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月11日，原告与同伴到被告处游玩，因被告蜘蛛墙设备没有任何防护措施导致原告从蜘蛛墙上掉落摔伤，原告受伤后被送往唐山市妇幼保健院住院治疗。出院后原告与被告协商赔偿问题，但被告一直拒绝赔付，为维护自身权益特诉至贵院，望判如所请。 唐山维派沃健身服务有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。一、根据我国最高人民法院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条和《侵权责任法》第37条的规定，违反安全保障义务致使他人受到人身或财产损害的，行为人仅在有过错的情况下承担责任。被告已经在场馆内张贴相应的须知，在使用本项目时使用者必须穿戴专业服装，并且确认衣服是否完全牢固。原告摔伤的原因是其未牢固的穿戴专业服装，在未牢固的情况下使用器械，造成其自身摔伤。原告在进入场地前，被告已经明确的告知其可能发生的风险且原告签署了《安全须知书》，其作为成年人对于该项目的风险应是有预知能力的，其应当对自己的行为负责。此外，造成原告严重损伤的后果说明其并未严格遵守运动安全条款的约定，其蹦床反弹高度必然超过了其自身身高的一半，因而造成撕裂伤。原告存在自身过错，因此造成的损害应当自行承担法律后果。二、被告就原告所受伤害已尽到安全保障义务以及安全告知义务。被告在场馆悬挂有相应的项目的须知，同时在进入场馆时也向提供了《安全须知书》，其阅读后签字认可并知晓全部的注意事项和法律风险，其中明确约定未遵守运动安全条款的其应当自愿承担责任。其签字认可了相应的风险，因此答辩人已经尽到了安全告知义务。三、原告造成损害的成因不明。在其提供的病程记录中，鉴别诊断一项中提到，查体发现其阴道壁脱垂且常伴有陈旧性的会阴撕裂，说明其之前出现过撕裂伤，且伴有陈旧性的撕裂。本次造成其撕裂是否是全部因为使用设施造成的并不明确，其中原告自身身体原因也容易上述情况。所以成因是不明的。四、原告主张数额不合理。1.原告主张医疗费5917.27元，但其中包括了其贫血症状的治疗的费用，经查体其伤口仅为3厘米，有可能造成贫血但是不可能造成急性贫血的，被告有理由认为其患有贫血属于之前就存在的基础病，该部分费用不应计算在内，且其本身存在过错加之其损害的成因有可能是其身体体质原因，故要求被告支付全部的经济损失是不合理的。且其在唐山工作却选择自费治疗，本身也是存在相应的问题的。2.其住院仅四天，请假一个月。为主张误工费，其提供了两份工作工资证明，但是在银行流水中并没有发现与唐山大和房地产开发有限公司有关的任何工资发放记录，无法认定其是否与该公司存在劳动关系。且其他证明材料仅仅存在唐山市金塔房地产开发有限公司的请假记录也未存在与唐山大和房地产开发有限公司有关的请假记录，故被告认为其存在虚假的情况。因此其主张的误工费数额不合理，且被告认为原告存在过错，答辩人不应当承担赔偿责任。3.原告主张支付护理费和交通费，但是其并没有提供相应的证据材料，答辩人不同意赔偿该款项。原告计算的护理费已经包含在医疗费用中，且就全部的医嘱而言，并没有相应的加强护理的医嘱，故对此答辩人认为其主张不能成立。就交通费而言，其没有提供相应的交通票据也没有提供相应的行程单据，对此主张不予认可。4.原告主张营养费，但在出院记录中仅仅提到加强营养纠正贫血，可见加强营养并非是针对撕裂伤医嘱，而是因为其贫血的症状要求加强营养，但是该3厘米的撕裂伤无法造成贫血的症状，其贫血应是其之前患有的基础病，因此，答辩人认为其主张是不合理的。综上，答辩人认为原告主张不能成立。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日，原告购票后进入被告处游玩，原告在玩耍蜘蛛墙项目时受伤，当日被送至唐山市妇幼保健院住院治疗，出院诊断为：1.左侧外阴裂伤；2.轻度贫血，并于2019年10月15日出院，实际住院4天，支付医疗费5917.27元。唐山市妇幼保健院出院记录医嘱载明：1.休息、禁性生活一个月，注意外阴清洁；2.继续外敷硫酸镁消肿治疗；3.加强营养，继续纠正贫血治疗；4.有异常情况随诊。另查明，原告系唐山市金塔房地产开发有限公司员工，岗位为财务会计，月工资5500元。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。该项安全保障义务，根据管理人、组织者所从事经营活动或者其他社会活动的不同而有所不同。本案中，致使原告受伤的蜘蛛墙是一项众所周知的高危险活动项目，因此作为提供蜘蛛墙的经营者，其安全保障义务应该高于提供一般娱乐活动的经营者，应当通过书面告知、安全员巡视等多种方式保障顾客安全。被告表示已通过让原告在《安全须知书》上签字和在蜘蛛墙项目对面设置展板介绍的方式向原告进行安全告知和尽到安全保障的义务，但该《安全须知书》下方签字并非原告本人签署，被告亦认可该签字为原告朋友所签，故该证据不能证明被告已尽到安全告知和安全保障义务；被告提交的蜘蛛墙项目对面设置展板的照片内容不能证明被告受伤时已经设立并且与被告受伤时相一致，本院不予采信。同时，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知晓蜘蛛墙是一项高危险活动项目，其主动参加该项活动，自身应当尽到合理的注意义务，包括主动询问、避免动作幅度过大等。原告在没有完全正确穿戴专业服装的情况下，弹跳幅度较大致使自身受伤，其自身具有一定过错。综上，结合本案损害发生的实际情况和相关法律规定，原告因本次事故产生的各项合理损失，原告自行承担20%的责任，由被告承担80%的赔偿责任。被告抗辩原告贫血并非本次受伤造成，故应在医疗费中扣除治疗贫血的费用，但被告未能提交证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。医疗费本院根据医疗机构出具的医疗费发票，结合诊断证明等相关证据和原告主张确定，计5917.27元；关于原告所主张的误工费5500元，原告提交的银行卡工资流水、误工损失证明以及医嘱能够证实原告每月工资5500元，误工期一个月，故对原告所主张误工费5500元，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费，按照每天40元的标准计算，原告共住院4天，计160元，本院予以支持；关于原告主张护理费460元，按照居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准计算39947元÷365天×4天=437.78元；关于原告主张营养费，按照每日20元计算，营养期以原告住院4天及医嘱载明休息期一个月为准，共计680元，本院予以支持；关于原告主张交通费，原告未能提供交通费票据，但根据原告住院治疗情况，本院酌情认定100元。以上合计12795.05元，即由被告赔偿原告各项损失合计12795.05元×80%=10236.04元。 综上，对原告李力娜的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告唐山维派沃健身服务有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李力娜医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费各项损失合计10236.04元； 二、驳回原告李力娜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告唐山维派沃健身服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王晓丹 二〇二〇年九月十五日 书记员  王焕然