wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4270号原告：徐群英，女，1951年9月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈森林，江西袁河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹金泉，男，1949年9月23日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省新余市渝水区。被告：陈志，男，1994年9月11日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告徐群英（下称原告）与被告陈志（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员刘小勇适用简易程序，并于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈森林、邹金泉到庭参加诉讼，被告陈志经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计25323.71元，并从2019年9月30日起，以25323.71元为基数，按同期银行贷款利率支付利息，利息应算至实际还清全部本金为止，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日9时40分，原告在新余市人行横道由东往西步行，被被告无证驾驶的赣Ｋ×××××普通二轮摩托车由北向南逆向行驶时撞倒，受伤，原告随即送往新余市中医院治疗，入院诊断；右侧第4-7肋骨骨折；口唇裂伤；Ⅱ齿松动，Ⅱ齿部分断裂；多处软组织损伤；颈3-6椎间盘突出并椎管狭窄；右胸三角骨撕脱性骨折，豆状骨骨折。原告住院55天。出院医嘱：休2月，加强营养，按时服药，牙齿择期镶牙治疗；不适随诊等。事故经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。原告住院期间及出院后共花费医疗费28073.71元，被告支付了4300元，保险机构理赔10000元，后原告多次联系被告无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。并提出前列诉请。被告未出庭，也未提交答辩状。经审理查明，2019年8月5日9时40分，原告在新余市人行横道由东往西步行，被被告无证驾驶的赣Ｋ×××××普通二轮摩托车由北向南逆向行驶时撞倒，造成原告受伤的交通事故，原告随即送往新余市中医院治疗，入院诊断；右侧第4-7肋骨骨折；口唇裂伤；Ⅱ齿松动，Ⅱ齿部分断裂；多处软组织损伤；颈3-6椎间盘突出并椎管狭窄；右胸三角骨撕脱性骨折，豆状骨骨折。原告住院55天。出院医嘱：休2个月，加强营养，按时服药，牙齿择期镶牙治疗；不适随诊等。事故经交警部门认定，被告负本次事故全部责任，原告无责任。原告住院期间及出院后共花费医疗费28073.71元，被告支付了4300元，保险机构理赔10000元，后原告多次联系被告无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。并提出前列诉请。以上事实，有道路交通事故认定书、新余市中医院出院小结、住院费发票、费用清单、门诊费发票、庭审笔录等为证。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队城南大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。对原告因本次交通事故产生的各项费用，本院作如下评判：1、关于本次事故，共产生医疗费28073.71元，并有票据证实，本院予以确认；2、原告主张住院护理费按140元/天，护理期为55天，护理费为7700元。关于护理费标准，本院依据2019年道路交通事故及人身损害赔偿护理费标准115元/天核计。关于护理期，原告主张按住院55天核计符合法律规定，本院予以确认，故原告护理费为6325元（115元/天×55天=6325元），本院对原告该主张予以部分支持。3、原告主张住院伙食补助费按30元/天标准，住院55天为1650元。本院认为，原告该主张合理，本院予以支持；4、原告主张营养费按30元/天标准，住院55天为1650元。本院认为，原告主张标准偏高，本院酌情按20元/天核计，故营养费为1100元（20元/天×55天=1,100元），本院对原告该主张予以部分支持；5、原告主张交通费按10元/天，住院55天为550元。本院认为原告主张偏高，本院酌情按4元/天核计为220元（55天×4元/天=220元），故本院对原告该诉请予以部分支持；上述费用合计37368.71元，因被告已支付4300元，保险机构支付10000元，故被告应承担的费用为23068.71元。对原告要求被告支付自2019年9月30日起，以25323.71元为基数，按同期银行贷款利率支付利息，并计算至实际还清全部本金为止的诉请，本院认为原告该诉请于法无据，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告陈志应于本判决生效之日起十日内向原告徐群英支付赔偿款23068.71元；二、驳回原告徐群英的其他诉讼请求。案件受理费217元，由原告徐群英承担19元，被告陈志承担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘小勇二〇二〇年九月二十二日法官助理彭荣华书记员黄艳
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初211号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人文俊现，男，1990年4月6日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地河北省大名县，住，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被大名县公安局取保候审，2020年7月15日被大名县人民检察院取保候审，同年8月14日被本院取保候审。 辩护人阮鹏翔，河北宏扬律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人文俊现犯交通肇事罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大名县人民检察院检察员霍琳出庭支持公诉，被告人文俊现及其辩护人阮鹏翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2019年9月19日17时50分许，被告人文俊现驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿河北省大名县马牧地至埝头乡村公路自南向北行驶至路段时，碰撞行人林某，造成林某当场死亡，文俊现驾车逃逸。大名县公安交通警察大队认定，文俊现负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人文俊现违反道路交通管理法规，发生重大交通事故并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了事故车辆照片，被告人的户籍证明，文俊现驾驶证信息，行驶证复印件，肇事车辆信息查询单，村委会出具工作证明，被害人户籍证明，尸体处理通知书，证人马某、文某、毛某、杨某的证言，被告人文俊现的供述，邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（尸检报告）附照片18张；河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书（痕迹鉴定）附照片14张；道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片13张，死者照片及受案登记表，投案自首证明，公安机关出具的表现证明，谅解书，和解协议书，机动车保险单，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人文俊现对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是对本案定性不持异议，被告人具有如下从轻情节：具有自首情节；系初犯；认罪认罚，签署认罪认罚具结书；积极赔偿被害人家属，双方达成协议，取得被害人家属谅解。综上应对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人文俊现的妻子杨某代其赔偿给被害人的近亲属经济损失240000元，由杨某当场给付，另由保险公司直接向被害人的近亲属支付110000元，共计350000元，被害人的近亲属出具了谅解书，对文俊现的行为表示谅解。 另查明,被告人文俊现于2019年10月14日到邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县投案自首。 本院认为，被告人文俊现违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关之指控成立。辩护人辩称被告人文俊现具有自首情节；系初犯；认罪认罚，签署认罪认罚具结书；积极赔偿被害人家属，双方达成协议，取得被害人家属谅解,应对被告人从轻处罚之意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人具有投案自首情节，当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，补偿了死者家属经济损失，取得了其谅解，具有法定从轻和酌定从轻处罚的情节，依法对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人宣告缓刑符合法律规定。根据本案的事实、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人文俊现犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  张占英 人民陪审员  周 平 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1055号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,91410400871751096J,住平顶山湛南路；被执行人：李阳,男性,1982年12月13日出生,410403198212132018,汉族,住河南省平顶山市卫东区；被执行人：杨欢欢,女性,1987年9月10日出生,410422198709101523,汉族,住河南省叶县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年8月27日生效的（2020）豫0411民初289号判决，于2020年9月2日向被执行人李阳发出执行通知书，责令被执行人李阳一、李阳于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司为其代偿的银行贷款71067.33元、未付保费5022.93元，合计76090.26元（同时支付以76090.26元为基数,自2019年10月21日起按年利率6%计算至欠款付清之日止的资金占用费）；二、杨欢欢对上述第一项全部债务承担连带清偿责任；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元、（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李阳在工行河南省平顶山先锋路支行的账户17×××43存款2199.94元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年九月四日（）书记员
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执892号之三被执行人：焦军伟，男，汉族，1981年04月01日生，住河南省驻马店市西平县。关于申请执行人与被执行人焦军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人焦军伟在62×××71账户内余额人民币3641.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦军伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币202228.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年九月二十一日书记员  陈翔伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8994号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁黄锋，男，汉族，1976年12月13日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁黄锋的本院(2019)沪0106民初57852号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执1397号申请执行人：周敏，女，1971年4月16日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：姚国松，男，1970年10月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人周敏与被执行人姚国松民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的本院（2019）苏0102民初2251号民事判决书，申请执行的标的为借款本金11000元及迟延履行期间债务利息等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户均显示无余额或余额过少，本院已于2020年5月12日冻结了被执行人名下银行账户、网络资金账户，冻结期限一年，自2020年5月12日至2021年5月11日。3、被执行人名下无机动产、不动产等财产可供执行。4、本院已于2020年5月25日限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年九月四日书记员  朱 博
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初622号原告：纪福蓉，女，1975年01月10日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告纪福蓉与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告纪福蓉于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪福蓉撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告纪福蓉负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6245号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人陈宏，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5348号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年9月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月22日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额74678元，已执行到位为0元，尚有74678元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年九月二十二日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1725号申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人朱梅，男，1961年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人朱湘，女，1955年4月27日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人彭金花与被执行人朱梅、朱湘物件脱落损害责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年九月四日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执1257号申请执行人：昌爱红，女，1965年2月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：凡小鹏，曾用名樊小鹏，男，1972年6月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人昌爱红与被执行人凡小鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2014年1月14日作出的本院（2013）鄂仙桃民二初字第01975号民事判决书：被告凡小鹏返还原告昌爱红借款200000元。因凡小鹏未履行，申请执行人昌爱红向法院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人凡小鹏履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人的财产，且申请执行人昌爱红未提供被执行人凡小鹏有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂仙桃民二初字第01975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年九月二十一日书记员 李堂友
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6976号 原告：谷庆磊，男，1983年9月16日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 被告：苏群波，男，1991年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告谷庆磊与被告苏群波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告谷庆磊在案件受理后未交纳诉讼费，经多次通知仍不预交。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谷庆磊撤回起诉处理。 审判员  刘明 二〇二〇年九月四日 法官助理秦菁泽 书记员李小璇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9603号被执行人：程炜，男，1976年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。刑庭移送执行程炜罚金一案，本院作出的(2020）豫0105刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人程炜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月23日起至2023年1月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、涉案赃款依法予以追缴。程炜未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年08月07日向本院移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭  宏审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年九月二十一日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年9月20日地点：执行局525室合议庭成员：郭宏、董争、王千书记员：孙晓情评议刑庭移送执行程炜罚金一案记录如下：刑庭移送执行程炜罚金一案，本院作出的(2020）豫0105刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人程炜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月23日起至2023年1月22日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、涉案赃款依法予以追缴。程炜未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年08月07日向本院移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。郭宏：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执452号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，职务：执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：巫舢,男,汉族，1988年1月8日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。 深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行巫舢追偿权纠纷一案，申请执行标的为3175.98元。在执行过程中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执452号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十三日 书记员  李培
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4937号 四川万物和物业服务有限责任公司、朱珊珊: 本院于2020年8月6日立案受理四川万物和物业服务有限责任公司申请执行朱珊珊物业服务合同纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初935号民事判决书。经本院强制执行，现（2020）川0106执4937号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1443号申请人：韩某某，男，1993年2月2日生，汉族，晋城市城区人。被执行人：张某某，男，1993年9月25日生，汉族，晋城市城区人。申请人韩某某诉被执行人张某某民间借贷纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终442号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人韩某某向本院申请强制执行，要求：被执行人偿还申请人借款本金678955元。本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，但未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某有银行存款共计36.92元，本院已予以冻结。2、查明被执行人张某某名下无房产信息。3、查明被执行人张某某名下无车辆信息。4、查明被执行人张某某名下无公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意该案先终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1443号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年九月十四日书 记 员 王丽芳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2002号 原告：李晓华，女，1963年12月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：李婷（系原告儿媳），女，住浙江省建德市。 被告：泰康人寿保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道五星路206号明珠国际商务中心4、5幢1601-1606、1701-1706室。 负责人：张晓莲，总经理。 委托诉讼代理人：詹姗姗，女。 委托诉讼代理人：汤国飞，女。 原告李晓华与被告泰康人寿保险有限责任公司浙江分公司（以下简称保险公司）保险费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李晓华的诉讼代理人李婷，被告保险公司的诉讼代理人詹姗姗、汤国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司归还原告剩余保险费42037.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年8月初，经业务员介绍，购买了被告保险公司的“泰康汇赢年金保险（分红型)”，由于业务员本身对产品详情不了解，原告误以为“泰康汇赢年金保险（分红型)”是一份包含（意外险/重疾险+分红型）的保险，故三年来都按时缴纳每年30000元的保险费，已交90000元，共需交15年。2020年4月，原告和家人到被告保险公司建德服务部了解到这份“泰康汇赢年金保险（分红型)”仅仅是一份分红型保险，并无意外及重疾保障，故想要退保，经查询退保到手金额大约是47900元。2020年4月中旬，原告代理人李婷再次前往被告保险公司建德服务部去了解退保事宜，但工作人员均不能明确告诉退保到手的47900元具体如何计算得出。故原告认为，被告专业保险工作人员都对退保亏损计算不清楚,何况原告这样的外行在买这份保险的时候无法了解这个亏损风险。2020年4月24日，原告在被告保险公司建德服务部窗口办理了“泰康汇臝年金保险(分红型)”及另两份连带保险退保手续。四五天后，“泰康汇赢年金保险（分红型)”退回47962.44元。原告认为，该保险合同内容避重就轻，避实就虚，不是内行根本看不懂。在购买保险之前，只说保险带来的效益，未提及退保所需承担的具体风险，退保亏损只字未提。该保险每年有5499元的分红存入账户,且会生息，但是返利一旦提现，就会吃亏，没有丰厚的利息，假设不提现，一直返利生息，直到35年后退保，就可以拿到所交的全部45万元保险费，每年5499元的返利加生息会一直持续到被保险人陈博105周岁（现30周岁)。所以原告认为这份保险完全没有再交纳的意义，每年交3万元，连续15年，就为了每年5499元的返利吗？就为了65周岁以后能全部拿回45万元吗？前提是返利中间不能提现，这保险在2055年才值45万元，到了2055年45万元已贬值成所剩无几。综上所述，原告认为“泰康汇臝年金保险（分红型)”存在许多不合理之处，应当退还原告剩余保险费42037.56元。 被告保险公司辩称，原告陈述的购买保险及退保情况属实。原告诉称自认其于2020年4月24日就案涉保险合同向被告申请办理了退保手续，被告接受原告退保申请后，已于2020年4月26日将保险单现金价值（含红利）共计47962.44元退至原告账户。保险合同明确载明退保金额的相关情况，退保有损失，被告还对原告进行过电话回访，原告应知晓相关利害关系。案涉保险合同已依法解除，被告已履行退还保险单现金价值的义务，原告关于归还剩余保费的诉请缺乏事实及法律依据。 本院经审理对双方当事人均没有异议的原告投保、退保的事实予以确认。 本院认为，原告向被告购买保险，被告签发保险单，双方保险合同关系依法成立，双方应依合同约定履行自己的权利义务。依照保险法第第十五条规定，除保险法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同。保险法第四十七条规定，投保人解除合同的，保险人应当自收到解除合同通知之日起三十日内，按照合同约定退还保险单的现金价值。原告购买保险后，向被告提出解除保险合同，被告同意并按合同约定退还原告相应保险费（含保险单现金价值），符合合同约定。原告主张其不清楚合同条款，在购买保险的时候并不清楚保险单现金价值如何计算，无法得知退保后亏损情况，认为被告退还保险费金额不合理。本院认为，原告在被告提供的投保险单上签字并交纳保险费，愿意购买被告的案涉保险，应认为其认可被告所出售的险种内容，且原告也收到了被告提供的纸质保险合同，在近三年的时间里也未提出任何异议并在每一保险年度按约交纳了保险费，双方保险合同关系合法有效。保险合同依法解除后，应退还的保险单现金价值在原告持有的保险合同上以“现金价值金额表”形式清楚单列载明，原告对退保后的亏损情况应当知悉，被告提供的回访通话录音也表明原告对保险条款、退保有损失等事实知晓，原告知悉的程度在于原告自己是否尽勤勉学习义务，原告实际是否知悉或知悉程度其实难以查证，本院认为并不影响保险条款的效力，现金价值或亏损金额在保险产品推出时既已设定，投保人或具体保险工作人员等是否知悉如何计算得出不影响双方合同权利义务设定，被告在审理中已按合同条款明确阐明了退保金额如何计算得出，本院认为符合合同约定，被告已经按合同约定履行了退保义务。原告另主张该保险损害被告利益，没有投保价值，本院认为保险是否值得购买不在本案审查范围内，本保险与其他附加险一起购买，也不能单独以该主险的分红获利情况评判其购买价值，保险是否值得购买原告在投保时包括犹豫期内可以自己研究评判，其继续购买行为即为认可该保险的价值，现其主张该保险存在不合理之处要求退保并退还全部保险费没有相应依据。 综上，原告的诉讼请求，本院认为没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条规定，判决如下： 驳回原告李晓华的诉讼请求。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告李晓华负担。 本判决为终审判决。 审判员  方雪莲 二〇二〇年九月十四日 书记员  方 铖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督2003号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人楚敬、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被申请人王志勇，男，1986年5月18日出生，汉族，河南省辉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王志勇拒不偿还信用卡欠款本金10149元及总利息2003.53元、总费用3565.89元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10149元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15718.42元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王志勇签名的中原银行信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10149元及总利息2003.53元、总费用3565.89元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金10149元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计15718.42元。申请费64元，由被申请人王志勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年九月四日书记员  张景歌
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1968号 申请保全人:济南市历城区建筑安装工程公司 被申请人：方元鹏 申请人济南市历城区建筑安装工程公司与被申请人方元鹏不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保557号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人方元鹏名下银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保557号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十二日 书记员  栾绍卓
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2036号申请执行人：张桂旭，女，1990年12月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南市街南马路11号、13号-1785，实际经营地天津市和平区新兴路都市花园26层。法定代表人：张涛，总经理。本院在执行申请执行人张桂旭与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司天津分公司劳动争议纠纷执行一案中，现申请执行人张桂旭向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执1072号 申请执行人：邱洋平。 被执行人：赵佃强。 被执行人：淄博万兴建筑工程劳务有限公司。邱洋平申请执行赵佃强、淄博万兴建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案执行。经审查，邱洋平据以申请执行的（2020）鲁0306民初338号民事判决书于2020年7月14日向淄博万兴建筑工程劳务有限公司送达，淄博万兴建筑工程劳务有限公司于2020年7月27日向淄博市中级人民法院提起上诉，该案尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人邱洋平的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  丁雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13703号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0110行审57号 申请执行人：杭州市余杭区应急管理局，住所地杭州市余杭区世纪大道928号世纪大厦。 法定代表人：谢德庆，局长。 委托代理人：王力、郑晨。 被执行人：杭州和玥来服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道五星村五园路18号21幢4楼401室。 法定代表人：赵坤敏 申请执行人杭州市余杭区应急管理局依据已经发生法律效力的余应急罚〔2019〕340号《行政处罚决定书》，向本院申请要求对被执行人杭州和玥来服饰有限公司制执行以下事项：罚款人民币15000元及加处罚款15000元。并提供了作出行政行为的证据及依据。 本院受理后，依法组成合议庭。在审查期间，申请执行人杭州市余杭区应急管理局向本院申请撤回对被执行人杭州和玥来服饰有限公司的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人杭州市余杭区应急管理局撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市余杭区应急管理局撤回要求强制执行余应急罚〔2019〕340号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  陶奕宸
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2474号之一申请执行人李保庆，男，汉族，1972年5月25日出生，住威海市环翠区。被执行人徐艳君，女，1980年5月28日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区侯家镇现住址不详。被执行人初光荣，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区侯家镇，现住址不详。申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初270号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行了判决书确定给付金钱义务。故(2018）鲁1002民初270号民事判决书的执行。特此通知二〇二〇年九月三十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11962号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：李海洋，男，1992年3月20日出生，住甘肃省宁县。 原告宁波银行股份有限公司与被告李海洋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币6216.37元，期内利息421.29元，逾期利息765.69元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为7403.35元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李海洋归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金6216.37元，期内利息421.29元，逾期利息765.69元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海洋负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柴倩男
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初272号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人吕少云，女，1989年7月31日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，职工，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2020年4月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］236号起诉书指控被告人吕少云犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。山东省龙口市人民检察院指控，2020年3月16日6时20分许，被告人吕少云驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由南向北行至龙口市港城大道万豪伊顿路口处，在向东转弯过程中，与由西向东栾某驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，致栾某受伤，栾某经医院抢救无效于2020年3月21日死亡。肇事后，被告人吕少云在现场等候公安机关处理。2020年3月26日，经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：死者栾某系车祸中致颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人吕少云未按照操作规范安全驾驶、转弯时未让直行的车辆先行是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任，栾某无事故责任。被告人吕少云到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属损失，取得了被害人近亲属谅解。就上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕少云违反道路交通安全法，违法驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕少云自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑主动投案、赔偿谅解、认罪认罚等情形，建议判处其十一个月有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法对被告人吕少云予以判处。被告人吕少云对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。2020年8月18日，经龙口市司法局调查评估，对被告人吕少云判处非监禁刑，不会对所居住的社区造成重大不良影响，建议适用社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人吕少云犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。肇事后，被告人吕少云明知他人报警的情况下在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；能够与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据本案的事实与情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吕少云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李文二〇二〇年九月四日书记员  **
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督943号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许胜远，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省德化县赤水镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月4日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许胜远（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为10000.00元，借款期限自2019年8月4日起至2020年8月3日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款1004.62元。2019年8月4日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月4日向被申请人许胜远发放了借款10000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年5月2日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计5222.23元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项5222.23元及相应的资金占用费用32.39元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许胜远归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项5222.23元以及资金占用费用32.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为5254.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许胜远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项5222.23元及资金占用费32.39元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许胜远还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许胜远如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2928号申请执行人:威海金玖典当有限公司。被执行人:王伟，男，汉族，1982年5月10日出生，住威海经区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院于2020年1月14日做出的（2019）鲁1002民初5295号民事判决书已发生法律效力，本院2020年5月29日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人抵押的房产暂不宜处置，申请执行人于2020年9月29日向本院提出撤回对本案的申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院于2020年1月14日做出的（2019）鲁1002民初5295号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  晓  东二〇二〇年九月三十日书记员 丛明波（代）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14670号原告曾汉明，男，汉族，1962年2月21日出生，身份证住址广东省普宁市，被告黄辉川，男，汉族，1977年10月5日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币1150元，因原告减少诉讼请求，本院收取人民币25元，由原告负担；剩余受理费人民币1125元，本院退回原告。审判员  魏泽琼二〇二〇年九月十四日书记员  黄晓晴书记员  王 欢
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执866号 程文华、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司： 本院立案执行的申请执行人程文华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行款已全部履行到位。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执1751号申请执行人：张学友，男，1999年10月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：于浩然，男，2002年9月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人张学友与被执行人于浩然附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）吉0204刑初90号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8,020元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2020年9月27对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2020年9月19日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2020年9月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2020年9月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二〇年九月三十日书记员  王 洋
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终1295号上诉人（原审被告）：孔令海,男,汉族,1975年11月18日出生,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：翟雪玲，四川金世达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：达州市科环铸管有限责任公司，住所地四川省达县河市镇万河村一社，统一社会信用代码915117007175598133。法定代表人：程涛，公司总经理。委托诉讼代理人：朱牧，四川绥定律师事务所律师。上诉人孔令海因与被上诉人达州市科环铸管有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孔令海上诉请求：1.依法撤销（2019）川1703民初1676号民事判决第一项，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、按照税务法规的相关规定，本案被上诉人为销售货物单位，依法理应为增值税的纳税主体；二、当事人双方所签订的合同约定，“此价格为干基、出厂、不含税价”，该约定表明上诉人的货物价格就是合同约定价，不需支付任何其他费用。同时，上诉人也并未要求被上诉人开具增值税发票。被上诉人开具增值税发票所产生的税费应自行承担。达州市科环铸管有限责任公司答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持并驳回上诉人的上诉请求。达州市科环铸管有限责任公司向一审法院起诉请求：1.依法判决被告将其应承担的增值税、印花税、附加税共计47098.73元支付给原告；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：2018年1月8日原、被告签订了《购销合同》，签订地点为达州市科环铸管有限责任公司办公室，甲方（供方）：达州市科环铸管有限责任公司，乙方（需方）：孔令海。合同约定：1、此价格为干基、出厂、不含税价，2、被告向原告提供布袋灰粉末状物质，锌含量0-50%，30≤Zn含量＜35点每个点78元，35≤Zn含量＜40点每个点85元。达州市科环铸管有限责任公司在《购销合同》上加盖了其合同专用章，孔令海签字确认。双方实行先款后货的方式，后双方因价款结算等分歧，被告向本院提起诉讼，要求解除合同，并退还预付货款，该案经达川区人民法院一审作出（2018）川1703民初2045号民事判决书、达州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）川17民终1565号民事判决书，认定孔令海向科环公司预付货款475000元，双方均同意解除合同，依法判决科环公司在判决生效之日起十日内退还孔令海货款共计102626.75元，并从2018年6月4日起按年利率6%支付利息至付清此款时止。原告科环公司向本案举证四张2019年4月19日的四川增值税普通发票，票号分别为40447186、40447184、40447185、40447188，纳税人孔令海，纳税价款分别为79008.85元、79008.85元、79008.85元、85346.69元，纳税价款总计322373.24元，纳税税额分别为10271.15元、10271.15元、10271.15元、11095.07元，纳税税额总计41908.52元。另原告诉称还缴纳了印花税161.19元（322373.24元×0.0005=161.19元）、附加税5029.02元（41908.52元×0.12=5029.02元），以上共计47098.73元。现因货物买卖而产生的增值税、印花税、附加税，双方就税费的承担没有另行约定，经原告主张，被告拒不承担，给原告造成了损失，因此原告诉讼来院。一审法院认为，原、被告签订的《购销合同》约定价格为干基、出厂、不含税价，系自愿签订，符合法律规定，合法有限。合同虽经人民法院确认解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，因此原告科环公司有权向被告主张增值税等税费。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十三条：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”，合同解除后原告科环公司向税务机关缴纳了税费，按照双方先款后货的交易习惯，原告科环公司履行了向被告孔令海出具增值税发票的合同义务，被告孔令海辩称意见不成立，应当承担继续履行合同义务的责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，被告孔令海应承担向原告科环公司支付税款的法律责任。原告科环公司所主张印花税、附加税仅提供了计算方式，并未提交相关证据，应自行承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百一十三条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孔令海于本判决生效后五日内支付原告达州市科环铸管有限责任公司欠款41908.52元；二、驳回原告达州市科环铸管有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费538元，由被告孔令海负担。本案二审审理过程中，各方当事人均未提交新的证据。经审理查明，本院二审查明的案件事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，本案属买卖合同纠纷，虽然双方合同已解除，但双方的购销行为已部分完成，必然产生相应税费。同时，双方所签订的合同约定货物价格为“价格为干基、出厂、不含税价”，即货物价格并不包含必然产生的税费，而对交易所必然产生的税费应由何方承担，合同并无约定。《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定，在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。第五条规定，纳税人发生应税销售行为，按照销售税和本条例第二条规定的税率计算收取的增值税额，为销项税额。而所谓“销项税额”是指一般纳税人在销售货物时，向购货方收取的货物增值税税额。案涉合同对增值税的承担无约定，因此依据上述行政法规的规定，增值税应由购买方负担。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孔令海的上诉理由不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488元，由孔令海负担。本判决为终审判决。审判长  邓东川审判员  刘 伟审判员  刘全明二〇二〇年九月二十一日书记员  刘卓林
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更158号罪犯秦守武，男，1964年6月16日出生于山西省吕梁市孝义市，汉族，大学本科，现在山西省平遥监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2016年8月18日作出（2016）晋0702刑初79号刑事判决，以被告人秦守武犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30万元，退赔被害人125.5413万元。该犯不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）晋07刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年4月25日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯秦守武在考核周期内，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦守武在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬5次，剩余考核积分246.5分。罚金30万元、退赔被害人125.5413万元已全部履行。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、财产刑履行的相关材料等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯秦守武在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯秦守武犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦守武减去有期徒刑九个月，刑期自2015年2月10日起至2028年5月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5210号 申请保全人:苏州硕海商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市通和坊。 法定代表人:赵连永。 被保全人:谭瑞，男，1991年9月16日生，居民身份证号码，汉族，住安徽省阜阳市颖州区程集镇陈老庄村谭香铺。 申请保全人苏州硕海商业管理有限公司与被保全人谭瑞房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州硕海商业管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谭瑞名下银行存款人民币65万元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以保险公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人谭瑞的银行存款人民币65万元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王思师
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1299号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：贺某某，男，住所地黑龙江省宁安市。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月18日作出的3702131724709594《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9299号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：雷雨杰，男，汉族，1974年5月29日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人雷雨杰的本院(2018)沪0106民初30420号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初4030号 原告：蓝朝兴，男，1976年9月19日出生，畲族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：江凯雄、熊彩霞，福建闽隆律师事务所律师。 被告：吴卫东，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省商永县，现住福建省厦门市集美区。 原告蓝朝兴与被告吴卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告蓝朝兴于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外自行和解为由，向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝朝兴撤回起诉。 案件受理费1262元，撤诉减半收取631元，由原告蓝朝兴负担。 审判员  徐向东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王超杰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2040号上诉人（原审原告）：**平，男，1977年7月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：高哲钦，男，1988年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。上诉人**平与被上诉人高哲钦、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人**平于2020年9月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人**平申请撤回上诉的理由及请求不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人**平撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人**平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋其文审 判 员 王 健审 判 员 庞海涛二〇二〇年九月二十一日法官助理 王 敏书 记 员 朱 晨
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保96号申请人：甘佳云，男，汉族，云阳县。被申请人：李长江，男，汉族，云阳县。被申请人：张才琼，女，汉族，云阳县。申请人甘佳云与被申请人李长江、张才琼借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0235执保718号执行裁定查封了申请人甘佳云名下的担保房屋和被申请人李长江、张才琼名下的房屋。因双方已达成和解，现申请人甘佳云申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人甘佳云解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年九月二十一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督956号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：曾强，男，1996年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年10月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人曾强（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为2000.00元，借款期限自2019年10月25日起至2020年7月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款256.87元。2019年10月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年10月25日向被申请人曾强发放了借款2000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1379.25元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1379.25元及相应的资金占用费用9.74元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人曾强归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1379.25元以及资金占用费用9.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1388.99元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1379.25元及资金占用费9.74元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人曾强还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人曾强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审46号 申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。 法定代表人刘洪东，局长。 委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市，代理权限为一般代理。 被执行人徐秀海，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人通化县林业局于2020年9月11日向本院申请强制执行通县林罚决字[2019]第79号行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人徐秀海于2017年10月，未经林业部门批准，在××县集体林地内，擅自开垦林地2338平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2019年8月19日对其作出通县林罚决字[2019]第79号行政处罚决定书，该处罚决定第一项为：给予23380元的罚款（2338平方米×10元/平方米＝23380元）。申请执行人于2019年8月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款。2020年3月5日，申请执行人通化县林业局又向被执行人徐秀海送达了通县林强执催字[2019]第79号林业行政执法行政强制执行催告书,催告其缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。 本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第79号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人通化县林业局作出的通县林罚决字[2019]第79号行政处罚决定第一项准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜尚辰
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5987号原告：重庆怡景物流有限公司，住所地重庆市永川区胜利路办事处胜利村新院子村民小组康居工程，统一社会信用代码91500118556781447D。法定代表人：冉荣德。委托诉讼代理人：邱先鹏(重庆威达运输有限责任公司员工)，男，1990年5月31日出生，汉族，住重庆市永川区（特别授权）。被告：李朝伟，男，1970年11月30日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李朝兵，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理重庆怡景物流有限公司与李朝兵、李朝伟股权转让纠纷一案中，原告重庆怡景物流有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市威达运输有限责任公司潼南分公司撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告重庆怡景物流有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告重庆怡景物流有限公司负担。审判员 罗 杰二〇二〇年九月十四日书记员 谢昀杉
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1457号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路38号。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：习文明，男，1987年5月23日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告习文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年九月二十二日书记员  孔文婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢127号申请执行人：于智，男，1992年11月29日出生，满族，职员，住岫岩满族自治县。被执行人：丁虹匀，女，1992年10月10日出生，满族，职员，住岫岩满族自治县。申请执行人于智与被执行人丁虹匀民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年6月22日作出的（2018）辽0323民初1511号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月二十二日书记员  程邵辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7944号原告：河南省综利物业服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路中段路南（乙烯宾馆对面）。统一社会信用代码：914109026881819618（1-1）。法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：史丙珍，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省濮阳县，该公司职工。被告：吴永超，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南省综利物业服务有限公司与被告吴永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告河南省综利物业服务有限公司于2020年9月22日以被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省综利物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省综利物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南省综利物业服务有限公司负担。审判员  杨明二〇二〇年九月二十二日书记员  李凡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1450号罪犯李桂芝，女，1956年7月1日出生，汉族，小学肄业，河南省唐河县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新野县人民法院于2016年11月2日作出（2009）新刑初字第219号刑事判决，认定李桂芝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。刑期自2016年11月2日起至2021年4月11日止。判决生效后，于2016年12月9日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2019年12月26日对罪犯李桂芝不予假释。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李桂芝自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年3月至4月间，李桂芝伙同方林生、左顺生、皮俊英、杨龙海窜至桐柏县、新野县已看病消灾为名，设置圈套，骗走许万珍55000元，范永丽4900元，刘秀42000元及价值3447元的一对黄金耳环、一枚戒指，后五人分肥。2016年11月2日缴纳罚金10000元，2017年3月16日缴纳罚金10000元。罪犯李桂芝服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够完成力所能及的劳动任务。自入狱以来，2017年8月，2018年1月、7月、12月，2019年5月、10月获得表扬。2017年上半年至2019年下半年罪犯改造评审结果分别为：较差、良好、一般、良好、良好、良好档次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李桂芝本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂芝减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   正   辉审判员 陈贵斌审判员王明哲二〇二〇年九月二十一日书记员 张       薇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3278号 原告：沈立火，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：刘以正，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告沈立火与被告刘以正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈立火到庭参加诉讼，被告刘以正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈立火向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付租金4600元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月7日至2018年10月7日，被告在原告处浦江县黄宅镇勇进村后屋村57号租赁房屋。2019年7月21日经结算，被告尚欠原告租金4600元，由被告出具欠条一张。此款经催讨无果，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，沈立火向本院提交了租房合同三份、2019年7月21日由刘以正出具的欠条一张。本院予以认定并在卷佐证。 刘以正未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在房屋租赁关系及被告刘以正尚欠原告沈立火房租4600元的事实予以确认。 本院认为：刘以正与沈立火之间的房屋租赁关系依法成立，刘以正尚欠沈立火房租4600元，事实清楚，有刘以正出具的欠条为凭，刘以正理应在约定期限内支付房租，逾期不付是一种违约行为，应承担相应的民事责任。综上，原告沈立火之诉请，合理合法，本院予以支持。被告刘以正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘以正支付原告沈立火租金计人民币4600元，并支付利息损失（以4600元为基数，自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘以正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 宣含笑
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1933号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：蔡睿轩，男，1993年12月18日出生，汉族，住新疆昌吉市。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告蔡睿轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1737号   原告：晋城市城区狮王陶瓷经销店。   住所地：山西省晋城市城区   经营者：康某，男，1989年3月7日出生，汉族。   委托代理人：胡某，女，1990年3月29日出生，汉族，系经营者康某妻子。   被告：樊某，男，1970年9月25日出生，汉族。   被告：晋城市城区志亮瓷砖销售部。   住所地：晋城市城区   经营者：刘某，男，1976年10月2日出生，汉族。   上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某、被告樊某、被告晋城市城区志亮瓷砖销售部经营者刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同付原告瓷砖款17780元及利息（自起诉之日起按利率6%支付利息直到实际付清为止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月至11月期间，被告以XXX名义从原告门市陆续购买总价值17780元的瓷砖，当时被告口头称很快就会和原告结账，原告当时也想跟被告长期合作，所以，就让被告先拉货后付款，后被告拉走货之后一直没付款，原告就派店员去要款，被告以各种理由迟迟不予付款，故诉至法院。   被告樊某辩称：我只是单纯送货的，当XXX陶瓷店店长任某打电话让我去原告处拉砖我就去拉砖，送到各个小区装修的住户家。我不应该成为被告，不应当支付货款。   被告晋城市城区志亮瓷砖销售部辩称：不清楚原告起诉我的理由，且樊某也不是我的司机，樊某就是市场的一个专门送货的司机。我没有叫人去原告处拉过瓷砖。志亮销售部是2017年才登记成立的，原告陈述的都是2016年的事。   原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、销售单13支，欲证明被告从其店里拉走价值17780元的瓷砖；2、和刘某的录音一份；3、桑某、桑某证人证言，欲证明其曾是原告店员，向刘某追要过涉案款项。   被告樊某的质证意见：1、有部分销售单据不是我签字的。不认可的有2016.6.4、2016.6.6、2016.9.2、2016.11.16、2016.11.23，其中2016.6.4不确定是否是我签的字。   被告晋城市城区志亮瓷砖销售部的质证意见：1、销售单我不清楚，没有我签字，不看证据，不予质证。2、录音中的人是我，但是我只是作为一个售后和原告交谈，具体的我不清楚。   经审理查明：樊某为三轮车司机。晋城市城区志亮瓷砖销售部为个体工商户，2017年5月5日进行工商注册，主要经营瓷砖销售，刘某为该销售部经营者。原告提供的13支销售单客户名称处为XXX，时间跨度较长，为2016年6月4日至2016年11月23日，销售单上有樊某（XX）字样。   本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告举证的13支销售单上的客户名称处填写的均是“XXX”。被告晋城市城区志亮瓷砖销售部成立于2017年，原告出卖货物时，被告晋城市城区志亮瓷砖销售部尚未成立。原告主张XXX为被告晋城市城区志亮瓷砖销售部的前身，但未有证据证明，故被告晋城市城区志亮瓷砖销售部不应承担向原告支付货款的义务。被告樊某作为送货司机，不是原告诉请货物的直接买受人，不应承担支付货款的义务。综上，原告要求二被告支付货款及利息的主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：   驳回原告晋城市城区狮王陶瓷经销店的诉讼请求。   案件受理费120元，由原告晋城市城区狮王陶瓷经销店负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 时小强     二0二0年九月四日   书记员 吕舒宁
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2329号 原告：胡道龙，男，1979年10月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉新超，江苏名典律师事务所律师。 被告：周洪刚，男1982年8月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：赵博伟，女，1982年3月5日生，扬州市人，居民，住沭阳县。 被告周洪刚、赵博伟共同委托诉讼代理人：杨来，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：程顺宝，男，1983年9月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张燕，女，1983年7月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告程顺宝、张燕共同委托诉讼代理人：韩军龙，江苏雅凯律师事务所律师。 原告胡道龙诉被告周洪刚、赵博伟、程顺宝、张燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对四被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡道龙撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告胡道龙负担。 审 判 长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张 冬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2834号原告:徐高艳，女，汉族，1981年3月2日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：重庆市大足区三驱镇双吉社区第一居民组，住所地重庆市大足区三驱镇双吉村1组。主要负责人：王大明，村委委员兼任组长。委托诉讼代理人：陈德建，男，该居民组社员。原告徐高艳与被告重庆市大足区三驱镇双吉社区第一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案于2020年6月30日立案。原告徐高艳于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐高艳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐高艳撤诉。案件受理费986.2元，减半收取计493.1元，由原告徐高艳负担。审判员  覃术安二〇二〇年九月二十一日书记员  谈 玲
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0622民初1256号 原告：高升，男，1948年3月20日出生，汉族，文盲，陕西省延川县人，农民，现住延川县中医院附近。被告：杨孔孔，男，1987年3月5日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办（原延川镇）北大街居民。被告：王文华，女，1990年2月26日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办（原延川镇）北大街居民。本院在审理原告高升诉被告杨孔孔、被告王文华民间借贷纠纷一案中，原告高升于2020年9月22日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高升撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告高升承担。  审  判  员      张 志 成      二〇二〇年九月二十二日  书  记  员      樊 倩 倩
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执663号 申请执行人：刘玉祥,男,生于1958年4月13日，汉族，住四川省南江县。 被执行人：孙克章,男,生于1963年4月8日,汉族，住四川省南江县。 本院于2019年12月10日作出（2019）川1922民初2598号民事判决书，判决被告孙克章在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘玉祥医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金、鉴定费，共计462318.21元但至今，孙克章未履行生效法律文书所确定的义务。刘玉祥向本院申请强制执行后，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行刘玉祥与孙克章提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过查询发现，1、被执行人银行账户、证券中未发现有财产可供执行。2、在不动产登记中心亦未发现被执行人有房产登记信息。3、在被执行人居住周边社区调查了解被执行人财产状况，收入来源，到期债权等均未发现有可供执行财产。4、被执行人孙克章家里系精准扶贫户，无财产可供执行。5、申请人也不能提供被执行人确切的财产线索。现我院对申请人依法进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，但要依法将被执行人纳入失信名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)川1922执663号案件的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员 廖 波
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初250号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人郑臣，男，1979年5月20日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，农民，户籍地长春市公安局双阳区分局管内，现住长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被长春市公安局取保候审，同年9月1日被双阳区人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人郑臣犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员张哂彤、检察官助理闫陈美佳出庭支持公诉，被告人郑臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年3月28日15时许,被告人郑臣醉酒后驾驶辽XXXXXX号奇瑞牌小型轿车，在长春市双阳区水库路由东向西行驶至水库管理处东侧时被民警查获。经鉴定:被告人郑臣的血液中乙醇含量为131.03mg/100ml。长春市双阳区人民检察院认为，被告人郑臣醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实，被告人郑臣亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人郑臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。鉴于郑臣认罪认罚，依法可从宽处罚。根据郑臣犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人郑臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 梁 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员 宋丹红
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2522号上诉人（原审原告）：徐德宝，男，汉族，1963年1月13日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人徐德宝因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人徐德宝于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人徐德宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐德宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐德宝承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2740号之一原告：刘建海，男，汉族，1969年6月20日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。被告：刘**，男，1974年10月19日出生，住河南省永城市。原告刘建海与被告刘**买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘建海于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘建海撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建海撤诉。案件受理费150元，由原告刘建海负担。审判员  王法中二〇二〇年九月二十一日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1041号申请执行人:邓淼，女，1986年1月11日生，汉族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人邓淼与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初396号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人向某，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：四川省南江县；现住址：陕西省汉中市汉台区。2019年11月12日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，次日被取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。 辩护人齐天柱，陕西兴州律师事务所律师。 被告人余某某，曾用名余某1，男，1977年2月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体。户籍所在地及现住址：陕西省汉中市。2019年11月12日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，次日被取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。 辩护人余庆，陕西兴州律师事务所律师。 被告人李某某，男，1976年2月11日出生，汉族，高中文化，群众。户籍所在地及现住址：陕西省汉中市。2019年11月13日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，次日被取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。 辩护人范国庆，陕西兴州律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人向某犯非法制造枪支罪，被告人余某某、李某某犯非法持有枪支罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人齐天柱，被告人余某某及其辩护人余庆，被告人李某某及其辩护人范国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年4月份，被告人向某通过淘宝网购买射钉枪免顶改版活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2016年4月下旬，被告人向某将其非法改装的射钉枪转交给被告人余某某持有。2018年年底，被告人余某某将其持有的向某改造的枪支转交给李某某持有。2019年8月10日，被告人向某非法改装的以火药为动力的枪支1支及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为198.26J/cm2。 公诉机关认为应以非法制造枪支罪追究被告人向某的刑事责任，以非法持有枪支罪追究被告人余某某、李某某的刑事责任。被告人均认罪认罚，建议对向某判处有期徒刑三年，缓刑三年；建议对被告人余某某、李某某判处有期徒刑一年，缓刑一年。 公诉机关提交了受案登记表、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定文书（编号为201940102-1的检材以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，枪口比动能为198.26J/cm2）、扣押清单、淘宝交易记录、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人向某、余某某、李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人向某的辩护人提出主要辩护意见，1、被告人向某自愿认罪认罚；2、2019年11月12日，被告人向某主动到石家庄市裕华区分局投案且到案后如实供述，应认定为自首；3、被告人向某告知侦查人员余某某的下落并带领侦查人员找到余某某，促使余某某第一时间上缴枪支，应认定为立功；4、被告人向某家庭生活困难。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚，对其判处有期徒刑二年，并适用缓刑。 为证实上述辩称意见，辩护人提交户口本复印件等证据予以证实。 被告人余某某的辩护人提出主要辩护意见，1、对指控被告人余某某构成非法持有枪支罪的事实及罪名没有异议；2、被告人余某某犯罪情节轻微、主观恶性较小，社会危害性不大；3、被告人余某某自愿认罪、悔罪；4、被告人余某某系初犯、偶犯。综上，建议对被告人余某某从轻处罚。 为证实上述辩称意见，辩护人提交荣誉证书、营业执照、诊断证明等证据证实。 被告人李某某的辩护人提出主要辩护意见，1、被告人李某某犯罪情节显著轻微、危害不大；2、被告人李某某接到公安机关电话通知后主动到案，且到案后如实供述，应认定为自首；3、被告人李某某自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书；4、被告人李某某系初犯，现实表现良好。综上，建议对被告人李某某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人余某某、李某某违反枪支管理，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称被告人向某系立功的辩护观点，本院认为，被告人向某将其非法改装的射钉枪交给余某某保管，在被公安机关传唤到案后如实供述其所制造枪支的下落，属于如实供述自己的罪行，不应认定为自首，故对其辩护观点不予采信。关于辩护人辩称被告人向某、李某某系自首的辩护观点，本院认为，根据案卷材料可以证实，公安机关已掌握其犯罪线索，其已被列为重大嫌疑对象的情况下被公安机关传唤，被告人在被公安机关传唤后到派出所接受讯问，被告人主观上并不具有主动投案的意愿，属被动到案，故不成立自首。被告人向某、余某某、李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人向某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、被告人余某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 三、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 四、公安机关扣押的涉案犯罪物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 亮 人民陪审员 高 艳 人民陪审员 景春玲 二〇二〇年九月四日 书 记 员 党明星
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保378号之一申请人：韩慧领，男，1973年1月8日出生，汉族，住太康县。被申请人：马天峰，男，1987年4月10日出生，汉族，住太康县，户籍地：太康县。关于韩慧领申请马天峰财产保全一案，本案保全标的26270元，已查封被申请人马天峰名下登记的豫Ｐ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3945号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十二日书记员  韦 冲
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2682号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县。被告：张翠翠，女，1984年10月1日出生，汉族，住平原县。被告：李猛，男，1979年4月2日出生，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告张翠翠、李猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月二十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜