wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书      （2020）豫1328民初3575号                  原告              深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。      法定代表人：李伟,该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨斌，该公司职工。                  被告              彭硕，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省唐河县。                  案由              小额借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判令被告偿还欠款本金1285.21元，利息58.68元；      2、请求法院依法判令被告支付逾期违约金319.37元（暂定截止日期2020年8月11日），违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日，以上合计1663.26元；      3、被告承担本案的与诉讼有关的费用。                  本院于2020年9月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告彭硕于本判决生效后十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金1285.21元、利息58.68元并自2019年4月4日起以1285.21元本金为基数按年利率18.25%标准计付逾期利息至债务实际清偿完毕之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告彭硕负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   王明芝                                     二○二○年九月二十一日                书  记  员   乔文丹
西安铁路运输法院   行政裁定书   (2020)陕7102行初1494号     原告张小平，男，汉族，1965年4月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市蓝田县。   委托代理人庞够叶，女，汉族，1966年11月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市蓝田县，系张小平妻子。   原告庞够叶，女，汉族，1966年11月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市蓝田县。   被告西安市未央区城市管理和综合执法局。住所地西安市未央区。   负责人杨雪鹏，该局局长。   被告西安市未央区张家堡街道办事处。住所地西安市未央区。   负责人闫静，该街办党工委书记。   本院在审理原告张小平、庞够叶诉被告西安市未央区城市管理和综合执法局、西安市未央区张家堡街道办事处其他行政管理其他行政行为一案中，原告张小平、庞够叶于2020年9月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告张小平、庞够叶自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张小平、庞够叶撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小平、庞够叶负担。     审判长 冯悦   审判员   焦慧   人民陪审员   曹文华     二〇二〇年九月十四日     法 官助 理   于飞洋   书记员   白雪                                     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执273号申请执行人：次某某，男，汉族，1973年3月7日出生，住大同市平城区水泊寺乡寺儿村。被执行人：刘某某，男，汉族，1988年11月8日生，住大同市云冈区高山镇。本院在执行次某某与刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，大同市云冈区人民法院作出的（2019）晋0214民初454号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人刘某某赔偿申请人次某某各项损失76911.4元的70%，即53837.98元，减去已垫付的10000元，实际再赔偿申请人次某某43837.98元；负担案件受理费1483元。因被执行人刘某某未履行，申请执行人次某某向本院提出申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月9日本院向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行等的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。2020年9月15日，本院依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年9月21日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0214执273号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇二〇年九月二十二日书记员 宋 宁
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09知民初92号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：91440500617557190G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓蕾，河北三和时代律师事务所律师。 被告：沧州市运河区明潭烘焙坊。住所地：沧州市运河区御河西路金鼎领域5号商业楼104铺，统一社会信用代码：92130903MA08M0TP3C。 经营者：白艳茹。 委托诉讼代理人：刘军，河北海岳律师事务所律师。 奥飞娱乐股份有限公司与沧州市运河区明潭烘焙坊著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年9月4日申请将诉讼请求由50000元变更为10000元并以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，已预收1050元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  刘海玉 审 判 员  谢盼书 人民陪审员  周丽莉 二〇二〇年九月四日 书 记 员  王金娜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执289号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司平乐县支行,住所地：平乐县平乐镇中华街4号。 法定代表人:周伟，该行行长。 委托代理人：李光兴，该支行个人金融部客户经理。 被执行人：覃国华，男，1972年8月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：翟丙妹，女，1974年8月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平乐县支行与覃国华、翟丙妹金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区平乐县人民法院于2020年3月30日作出（2020）桂0330民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行依法向本院申请强制执行。本院已于2020年7月7日查封了被执行人覃国华所有的位于平乐县源头镇樟木根开发区房屋一栋[房屋所有权证号：桂房权证平字第××号；土地使用权证号：平国用（2004）字第070774号]，并于2020年8月27日裁定拍卖该房屋。申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人覃国华、翟丙妹于2020年9月7日达成和解协议“覃国华、翟丙妹截止2020年9月7日止，尚欠中国农业银行股份有限公司平乐县支行贷款本金131725.5元（包括正逾期本金53860.53元及未到期本金77864.97）及利息10525.46元；2、覃国华、翟丙妹自2020年9月开始每月30日之前偿还10000元，直至还清逾期本金及积欠利息为止，剩下金额按照2012年11月27日与中国农业银行股份有限公司平乐县支行签订的《个人担保贷款合同》约定的按月等额本息还款，至清偿全部贷款为止。”现申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行自愿撤销本案强制执行。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执289号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳国沙 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  莫丽莎 附：引用的法律条文原文： 《中华人民共和国诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初209号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢（南1层、3层及北楼3-4层）。法定代表人：刘亿军。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：永康市触龙工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市象珠镇象珠一村上位自然村35号二楼。法定代表人：程政常。被告：长沙市雨花区悦动体育用品经营部，住所地长沙市雨花区高桥大市场文体城北栋2区3号。经营者：唐淑娥原告杭州骑客智能科技有限公司因与被告永康市触龙工贸有限公司、长沙市雨花区悦动体育用品经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州骑客智能科技有限公司撤回起诉处理。审判长  谢晋审判员  程婧审判员  何鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初391号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人**宗，男，1973年1月28日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年6月10日继续对其取保候审，本院于同年6月23日继续对其取保候审。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕394号起诉书指控被告人**宗犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月5日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员游剑出庭支持公诉，被告人**宗及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日23时许，被告人**宗驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从镇雄县以勒镇金钟社区出发至，**宗驾驶该车行经镇雄县班路段时被在此进行路检的镇雄县公安局交通警察大队民警查获。民警对**宗进行呼气式酒精检测，检测结果为：128ｍｇ／100ｍｌ。随即民警又将**宗带至以勒镇卫生院抽取血液送检，经镇雄县公安司法鉴定中心检验鉴定，**宗的血液样本中检测出乙醇成分，其含量为150.96ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。针对指控，公诉机关当庭宣读出示经质证核实的呼气式酒精检测结论，血样提取登记表及血样提取照片，现场查获照片，镇雄县公安司法鉴定中心的鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，到案经过，人口基本信息，被告人**宗的供述等证据。公诉机关认为，被告人**宗的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对**宗判处一个月拘役，并处罚金人民币1000元。被告人**宗对公诉机关出示的证据、指控的罪名及量刑建议均未提出异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人对公诉机关出示的证据、指控的罪名及量刑建议均未提出异议，认为**宗是初犯，具有坦白情节，酒精含量相对较低，建议法庭对**宗适用缓刑。经审理查明，2019年8月29日23时许，被告人**宗无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车至道班路段时，镇雄县公安局交通警察大队民警让其停车接受检查。经对**宗进行呼气式酒精检测，检测结果为：128ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将**宗带至以勒镇卫生院抽取血液送检。经镇雄县公安司法鉴定中心检验鉴定，**宗的血液样本中检测出乙醇成分，其含量为150.96ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据，经当庭质证核实，取证程序合法，证明的内容客观真实，能相互印证对被告人**宗的指控，本院予以采信。本院认为，被告人**宗违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。**宗在被查获后如实供述其罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持。审理中，**宗认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。鉴于**宗认罪认罚，公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人**宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎人民陪审员  周训辉人民陪审员  刘祖云二〇二〇年九月四日书 记 员  沙 进
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4523号原告：重庆市潼南区丽华商行，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙街二道坎25号（现接龙桥二道坎28号），统一社会信用代码91500223086345631J。投资人：尹燕丽，女，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区信合购物有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道12号5幢401-14号，统一社会信用代码91500223592258223X。法定代表人：胡红芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。原告重庆市潼南区丽华商行（下文简称丽华商行）与被告重庆市潼南区信合购物有限公司（下文简称信合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告丽华商行委托诉讼代理人邓梦龙、被告信合公司委托诉讼代理人操丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丽华商行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款19512元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告向原告支付货款19471.35元。事实和理由：被告信合公司于2012年2月22日注册成立，该公司经营的潼南区信合摩尔超市于2012年4月开始营业。在经营过程中，原告多次向被告供应伊利牛奶等货物，双方口头约定每月15号-20号提交上月账单进行结算，下月20号前支付经双方本月结算的上月货款。2017年11月，被告以生意不好为由不再按约支付货款。2020年7月23日，被告确认尚欠原告货款19512元。现被告已经停止营业，且将门市及设施设备进行转让，被告的行为有逃避债务的嫌疑。被告信合公司辩称，原告为被告提供货物属实，欠付货款属实。原告围绕诉讼请求举示了以下证据：当事人陈述、结算单。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：被告信合公司因经营超市多次向原告购买伊利牛奶等货物。2020年3月8日、同年4月17日和4月19日，原、被告对货款进行结算后，被告确认应付货款金额为18091元、4287元和9665元，以上共计32043元。原告供货后，被告退回了部分货物且支付了部分货款，现尚欠原告货款19471.35元。本院认为，原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告举示的结算单等证据可以证明其与被告之间存在买卖合同关系。建立买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且所涉标的物并不违反法律法规的禁止性规定，故原、被告间的买卖合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。原告按约向被告提供了货物，被告也应按约履行支付货款的义务。原、被告均未举证证明双方约定了付款期限，应视为未做约定，则被告应在收到货物的同时向原告支付货款，现履行期限届满，被告至今未足额付款，已构成违约，被告应当承担继续支付原告货款19471.35元的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市潼南区信合购物有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆市潼南区丽华商行支付货款19471.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286.78元，减半收取计143.39元，由被告重庆市潼南区信合购物有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李圣丹二〇二〇年九月十四日法官助理 付 晓书 记 员 唐 莉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1314号申请执行人：杜占林，xxx。被执行人：高永飞，xxx。申请执行人杜占林与被执行人高永飞借款合同纠纷一案，因被执行人高永飞未履行（2020）内0627民初488号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人杜占林于2020年7月13日向我院申请强制执行，我院于2020年7月13日立案。我院于2020年7月14日依法向被执行人高永飞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人杜占林偿还借款本金60000元，并支付利息112200元。但被执行人高永飞至今未履行。2020年7月14日我院依职权向被执行人高永飞发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高永飞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人高永飞暂无其他可供执行财产，申请执行人杜占林亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金60000元及利息112200元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年九月二十二日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2549号 原告：衢州市赣辉钢材有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FCPX1W，住所地衢州市柯城区花园街道衢化路868号4幢108室。 法定代表人：詹杰，执行董事。 委托诉讼代理人：于明志，浙江五正律师事务所律师。 被告：吴清龙，男，1988年5月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告衢州市赣辉钢材有限公司（以下简称赣辉公司）与被告吴清龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告赣辉公司于2020年7月21日向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2020）浙0802民初2549号民事裁定，查封、冻结被申请人吴清龙所有的价值40000元的财产。本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告赣辉公司的委托诉讼代理人于明志到庭参加诉讼，被告吴清龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赣辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴清龙支付货款36328.4元并支付自2019年9月21日起至还款之日的逾期付款利息损失，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令被告吴清龙支付律师费损失3000元，诉讼保全担保费损失400元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.判令被告吴清龙支付货款11579.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是出售钢材制品的企业。被告为经营需要，曾多次向原告购买钢材制品。2019年6月3日被告向原告出具欠条一份，确认欠原告的货款为11579.6元，付款日期为同年8月1日，并承诺逾期未付款，为实现债权所发生的所有费用由被告承担。2019年6月17日被告购买钢材后又出具欠条一份，确认欠货款24749.4元，承诺同年9月20日前付款，如逾期不付款，承担为实现债权的所有费用。后经原告多次催要，被告未支付货款，为此原告提起诉讼。原告起诉后，被告于2020年7月底支付货款24749.4元。 被告吴清龙未作答辩。 原告赣辉公司围绕诉讼请求依法提交了欠条2份，被告吴清龙未提供证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，买受人应当按照约定支付货款。被告吴清龙逾期未支付货款，已构成违约，原告要求其支付货款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告吴清龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴清龙于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市赣辉钢材有限公司货款11579.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取45元，保全费420元，由被告吴清龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  章 文 二〇二〇年九月十四日 法官助理  严高鹏 书 记 员  张亚胜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2685号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：魏冰冰，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：任继堂，男，汉族，住平原县。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司与被告任继堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年九月二十一日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5602号罪犯刘学云，男，1979年8月28日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2011年11月18日作出（2011）台临刑初字第760号刑事判决，认定被告人刘学云犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币13万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15万元（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省衢州市中级人民法院于2014年11月28日以(2014)浙衢刑执字第7974号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2675号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8817号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年5月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫、强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘学云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学云减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年4月27日起至2027年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4420号 申请执行人：庞春涛,女,1980年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:于元亮,男,1979年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 庞春涛与于元亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初10942号民事判决书已发生法律效力。依该判决：于元亮应于本判决发生法律效力之日起十日内返还庞春涛借款本金40000元并支付利息（以40000元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由于元亮负担。 因于元亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为40000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月14日、8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了多个银行账户，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日。但上述账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月3日通过电话与被执行人联系，被执行人电话未接通。 4、本院工作人员于2020年9月3日至被执行人住所地沭阳县××乡××组进行实地调查，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终865号 上诉人（原审被告）：陈世明，男，1973年5月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：陈渭燕，男，1976年5月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈士昌（被上诉人之父），住衢州市柯城区。 上诉人陈世明为与被上诉人陈渭燕农村土地承包合同纠纷一案，不服柯城区人民法院（2020）浙0802民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈世明上诉请求：1.原审认定双方为土地买卖合同关系错误。上诉人是将土地转包给被上诉人，且在征用时政府亦认可。2.原审认定事实不清。被上诉人获得了征用补偿，至今还使用着转让的土地。3.被上诉人已使用土地8年，判决归还6786元错误。4.法律适用错误。 陈渭燕辩称，国家征用补偿就是建筑成本费，别的钱是没有的。柯城区不是我一个人买土地，要求按一审判决。 陈渭燕向一审法院起诉请求:1.要求解除土地转包协议，并由被告退还原告土地转包费6786元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年12月23日，原、被告签订《转包土地协议》一份，约定：被告将姜家山村第2队“前山头”原承包土地转包给原告；转包时间为永久性；土地转包款为11310元，转包款一次性付清；土地转包后承包方被告不得干扰原告土地使用；转包面积94.25平方米；此合同一式两份，原、被告双方各执一份，合同签订之日起生效，双方不得反悔。2018年，案涉承包地被依法征收。后原、被告双方就转让款的返还发生纠纷，经协商未果。 一审法院认为，原、被告之间签订的《转包土地协议》虽系双方真实意思表示，但合同约定转让的地块系承包地，因法律严禁农村集体所有土地的买卖，该协议已违反强制性法律规定，依法应确认为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告应当将其因该合同所取得的土地转包款11310元予以返还。被告抗辩称其有损失，但并未提供相应的证据，原告庭审中认可土地转包款的40%作为被告损失。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条之规定，判决：一、被告陈世明于判决生效之日起十日内返还原告陈渭燕款项6786元；二、驳回原告陈渭燕的其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈世明负担，于判决生效之日起七日内缴纳。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审讼争焦点为协议性质。2012年12月双方的《转包土地协议》约定：上诉人将姜家山村第2队“前山头”原承包土地转包给被上诉人；转包时间为永久性；土地转包款为11310元，转包款一次性付清；土地转包后承包方不得干扰被上诉人土地使用。从双方约定转包时间为永久、转包款一次性付清、不得干扰土地使用，可知在上诉人收取款项并将承包土地交由被上诉人后，依当事人真实意思，该土地承包经营权就与上诉人无关，被上诉人不可逆地替代上诉人成为该承包土地的承包权人。故虽名为转包，而实为承包权的转让或买卖。2009年修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款第三项规定，“流转的期限不得超过承包期的剩余期限”；第三十七条规定，“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”本案双方签订的协议未经作为发包方的村集体经济组织同意，且超过了承包期限，一审认定合同无效并根据土地使用年限与案件实际判令上诉人返还60%款项并无不当。但一审未适用2009年《中华人民共和国农村土地承包法》不妥，本院予以纠正。上诉人关于合同有效、不应返还款项的上诉请求不能成立。上诉人同时主张被上诉人已就协议中约定的土地获得 征用补偿，但并没有提交证据证明，该上诉理由也不能成立。 综上所述，上诉人陈世明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律有所遗漏，本院二审予以补正。判决结论恰当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由陈世明负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑日知 审 判 员 吴 昱 审 判 员 何小丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 叶见青 书 记 员 项红霞
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2152号 原告：曾昭平，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：张军，男，1987年8月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告曾昭平与被告张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院以原告曾昭平作为农民工有按时足额获得工资的权利，被拖欠工资后有权依法提起诉讼为由支持起诉。原告曾昭平到庭参加诉讼。被告张军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾昭平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务报酬1785元；2.请求被告赔偿误工费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告在广东省龙门县承包道路建设工程，雇请原告作业。经结算，被告欠原告劳务报酬1785元。经原告多次催收，均未果。被告行为违约，应承担违约责任。 被告张军未作答辩。 原告曾昭平围绕诉讼请求依法提交了被告张军出具的欠条等证据。经本院审查属实，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月，被告张军在广东省龙门县承包道路建设工程，雇请原告曾昭平作业。经结算，曾昭平劳务报酬2785元，张军支付1000元，尚欠1785元。张军向曾昭平出具欠条一份，承诺于2020年8月20日付清。到期后，经曾昭平多次催收，均未果。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告曾昭平与被告张军的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。张军未按期支付曾昭平劳务报酬，系违约方，应负违约责任。曾昭平请求张军支付尚欠劳务报酬，本院予以支持。曾昭平其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。检察机关支持起诉的理由成立，本院予以采纳。张军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效之日起十日内支付原告曾昭平劳务报酬1785元； 二、驳回原告曾昭平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十一日 书记员  向 芳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3940号原告：梁柱，男，1983年3月29日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被告：吴晓春，男，1984年2月20日生，汉族，住天长市。本院在审理原告梁柱与被告吴晓春民间借贷纠纷一案中，原告梁柱于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁柱申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁柱撤回起诉。案件受理费1514元，减半收取757元，由原告梁柱负担。审判员  陈代文二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5861号原告：颜华高，男，1977年2月21日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：翁坚洲，男，1967年10月14日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京睿皓锌食品有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢520-65。法定代表人：沈明凤,该公司董事长。第三人：南京欧宝食品有限公司，住所地南京市栖霞区和燕路251号-1。法定代表人：翁坚洲,该公司董事长。原告颜华高与被告翁坚洲、南京睿皓锌食品有限公司、第三人南京欧宝食品有限公司损害公司利益责任纠纷一案，原告颜华高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜华高撤回起诉处理。审 判 员 陶道荣二〇二〇年九月二十一日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7646号 原告：浙江泰禾塑料制造有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0GCP56，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区桥南区块春潮路95号。 法定代表人：李秀莺，该公司董事长。 委托代理人：钱峰，浙江王建军律师事务所律师。 被告：上海朝第实业有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GK20B84，住所地上海市宝山区市一路200号P-6。 法定代表人：佘协凤，该公司董事长。 委托代理人：王传群，该公司员工。 原告浙江泰禾塑料制造有限公司诉被告上海朝第实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱峰，被告委托代理人王传群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告自2018年开始存在交易往来，由被告经销原告的产品。在合作初期，原告由于信赖被告故同意给被告产品铺底款予以支持，该款系被告在订货时预留的可以延迟支付的一部分货款。截至2019年1月8日，经双方确认前述铺底款已达30万元，故原告与被告经协商后于2019年1月24日签下《铺底款还款协议书》一份，约定被告应在2019年12月31日前向原告还清上述铺底款，如到期不还，被告需支付原告按未还款金额日的千分之五计算的滞纳金作为违约金。时至今日，被告仍未履行其还款责任，原告多次催讨未果。现起诉要求：被告立即返还原告30万元铺底款，并支付该款自2020年1月1日起至实际履行之日止按日万分之五计算的违约金。 被告辩称：协议的三性有异议，这是之前的股东刘欣签署的，其转让股权给被告现股东时未告知有单独存在债务，被告不排除原告和刘欣存在串通的可能性，被告不应承担责任。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了铺底款还款协议书一份，用以证明原告向被告公司打入铺底款，被告承诺返还的事实。经质证，被告对协议书的三性有异议，认为没有事实和法律依据。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了股权和商城转让协议复印件、工商信息各一份，用以证明这是被告转让公司前原法人所负债务，现法人对此不知情且无须承担责任的事实。经质证，原告对真实性无异议，关联性有异议，认为这是被告公司内部的行为，不得对外对抗债权人，也能证明刘欣当时是法人的事实。 经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，本院对其证据效力予以认定；被告提交的证据虽系真实，但与本案并无关联性，本院对其证据效力不予认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与原告起诉的事实相一致。 另查明，被告原股东为金继潘、刘欣，于2019年4月16日变更为现股东佘协凤、于锐。 本院认为：原被告签订的《铺底款还款协议书》出于双方自愿约定，不违反法律规定，双方均应当按约履行。被告未按约履行的，应当承担相应的民事责任。原告主张的违约金，出于双方自愿约定，本院予以支持。关于被告提出该协议书系其前股东刘欣与原告签订，现股东不应承担责任的辩解，本院认为被告的股东发生变更，并不影响其对外债务的承担，被告股东协议的约定效力并不及于协议外债权人，现股东承担责任后可另行按协议约定向原股东主张权利，故被告该辩解本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 上海朝第实业有限公司于本判决生效后十日内返还浙江泰禾塑料制造有限公司铺底款30万元，并支付以30万元为基数自2020年1月1日起至实际履行日止按每日万分之五计算的违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取3035元，由上海朝第实业有限公司负担。 原告浙江泰禾塑料制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海朝第实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱晶晶
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0225行审56号申请执行人兰考县公安交通警察大队。地址：兰考县开兰大道西段。统一社会信用代码：11410225K24506415G。负责人安磊，大队长。委托代理人朱雨，男，1975年7月21日生，汉族，系该单位案侦中队中队长，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被执行人王军，男，1975年01月12日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人兰考县公安交通警察大队于2020年9月21日向本院申请强制执行豫公交决字[2020]第410225-2900923715的公安交通管理行政处罚决定，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。申请执行人兰考县公安交通警察大队向本院提出申请：强制执行被执行人王军所实施的交通违法行为被处罚应缴纳的罚款1900元，现已逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款，合计应缴纳3800元。事实与理由：被执行人交通违法被开具处罚决定书，当事人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，公安机关交通管理部门已经送达催告书，催告送达十日后被申请人仍不履行处罚决定，依据《道路交通安全法》第一百零八条和第一百零九条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人提供如下证据：1.道路交通行政处罚案卷一册；2.催告书及回执。经审查查明，2020年1月21日21时46分，王军驾驶豫Ｂ×××××小型轿车行驶至兰考县中山南北街北段时，实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。兰考县公安交通警察于当日向其开具豫公交决字[2020]第410225-2900923715的公安交通管理行政处罚决定书，决定对王军处罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。被执行人王军在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼。2020年08月21日，申请执行人向被执行人送达了兰公交（2020）催字[2-105]号催告书，被执行人仍未履行豫公交决字[2020]第410225-2900923715的公安交通管理行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，被执行人实施饮酒后驾驶机动车的行为，已构成违法。申请执行人兰考县公安交通警察大队对王军作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人豫公交决字[2020]第410225-2900923715的公安交通管理行政处罚决定书，对王军处罚款1900元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2020年2月5日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计3800元。审判长  李进良审判员  童秋霞审判员  王玉平二〇二〇年九月二十二日书记员  范东晓
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初4239号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地，统一社会信用代码：913713117544979737。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 法定代表人：林其锋，董事长。350126195807184114 被告：田中志，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：田忠仁，男，1975年7月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李金运，男，1990年4月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王伟卿，男，1990年12月4日出生，汉族，居民，住河东区。 被告：于连庆，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住河东区。 被告：李浩，男，1998年1月8日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：亓利明，男，1973年9月12日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：吴贯东，男，1978年6月4日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：徐从国，男，1970年7月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：高军元，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：张玉森，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：尹传常，男，1969年8月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：于继新，男，1983年1月12日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：刘文静，女，1988年12月14日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：王沛志，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：钟坤，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：于洪亮，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住罗庄区。 被告：刘现晨，男，1993年6月30日出生，汉族，居民，住罗庄区。 原告临沂三德特钢有限公司与被告田中志、田忠仁、李金运、王伟卿、于连庆、李浩、亓利明、吴贯东、徐从国、高军元、张玉森、尹传常、于继新、刘文静、王沛志、钟坤、于洪亮、刘现晨劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案。原告临沂三德特钢有限公司于2020年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂三德特钢有限公司的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂三德特钢有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 审判员  任晓龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  胡晓丽
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26941号 被执行人：申玉新，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证地址：河南省。 关于被执行人申玉新案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初11635号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人申玉新应负担案件受理费334.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人申玉新名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2102号 原告：杨文庆，男，1978年11月12日生，地址：丘北县。 委托代理人：杨永红，宏旸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨林树，男，1983年6月4日生，地址：丘北县。 原告杨文庆与被告杨林树合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月21日，原告杨文庆及其委托代理人杨永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告杨文庆撤诉处理。 案件受理费人民币682.00元，减半收取人民币341.00元，由原告杨文庆负担。 审判员  李生亮 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨树忠
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执636号 被执行人：李树国，男，1968年2月4日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被执行人李树国非法占用农用地罪罚金执行一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）吉2426刑初80号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月4日将本案移送强制执行，要求被执行人李树国交纳罚金165000元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人交纳行政罚款158400元，予以折抵罚金。2020年9月22日，本院依法将被执行人的保证金6600元划拨至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初80号刑事判决书中确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426刑初80号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6591号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：符巧美，女，1990年3月8日出生，汉族，住山东省朔州市朔城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告符巧美借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人符巧美名下银行账户存款641.7元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符巧美名下银行账户存款641.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于圣厶二〇二〇年九月十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初3071号 原告：马兴政，男，汉族，1984年10月28日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：彭宏锐，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：刘雪梅，女，汉族，1980年1月3日出生，住四川省仪陇县。 原告马兴政与被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兴政的委托诉讼代理人彭宏锐到庭参加了诉讼，被告刘雪梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马兴政向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款10200元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年间被告急需用钱向原告多次借款共计10200元，并约定2020年春节前归还，但被告至今未还款。 被告刘雪梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘雪梅于2019年3月至2019年10月之间，通过微信多次向原告马兴政借款共计10200元,双方未约定借款利息。借款后原告多次向被告催促还款，被告均未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，理应及时偿还，因此原告诉请被告偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。原告要求被告以10200元为基数并按年利率6%自起诉之日起即2020年7月28日起至实际付清之日止支付利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘雪梅在本判决生效后三十日内向原告马兴政偿还借款10200元及其逾期利息（其逾期利息以本金102000元为基数，从2018年7月28日起按照年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘雪梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李国峰 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 丽
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执289号之二 申请执行人某公司，住所地上思县思阳镇江滨北路上思县龙江半岛花园。 被执行人蓝某，男，1979年6月25日出生，壮族，住上思县。 申请执行人某公司依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初1404号民事调解书于2020年7月6日向本院申请强制执行，申请标的金额8805.85元，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，申请执行人某公司与被执行人蓝某已达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，和解协议履行期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0621执289号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月十四日 书记员  零东权
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4615号 原告：李学军，男，1965年6月3日出生，汉族，住临海市。 被告：张少甫，男，1992年5月16日出生，汉族，住临海市。 原告李学军与被告张少甫追偿权纠纷一案，李学军于2020年7月1日向本院提起诉讼。李学军向本院提出诉请：判令被告向原告支付代偿款320000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，因张少甫需要公告送达，本案于2020年7月8日裁定转为普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理。李学军到庭参加诉讼。张少甫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2019年1月25日，张少甫向案外人郑强借款30万元，约定利息按月利率2%，该借款由李学军提供保证担保。2020年1月15日，郑强向本院起诉【案号（2020）浙1082民初690号】，请求：1.判令张少甫归还借款本金30万元及所欠的利息30000元；2.判令李学军承担连带责任。该经案外调解，李学军代张少甫偿还郑强借款本息32万元。郑强向本院撤回该案起诉。李学军向郑强代偿后，郑强于2020年5月21日向李学军出具收条，本院也于2020年5月26日出具情况说明，以证明李学军代张少甫偿还借款本息32万元的事实。 本院认为，李学军代为张少甫返还张少甫向郑强的借款本息后，李学军依法享有追偿权，现李学军请求判令张少甫返还代偿款本息，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张少甫于本判决发生法律效力之日起三十日内返还李学军担保代偿款320000元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月1日起算，计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由张少甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  冯玲燕 人民陪审员  顾蓉娟 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  宋 敏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0726执600号 申请执行人：仲伟强，男，1972年2月15日出生，汉族，海伊公路收费站队长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新区绿波小区。 申请执行人：春英，女，1976年12月2日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗信用联社职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新区绿波小区。 被执行人：孟根朝勒，男，1982年3月28日出生，蒙古族，无职业，现住址不详。 被执行人：巴德玛噶日玛，男，1985年5月6日出生，蒙古族，无职业，现住址不详。 申请执行人仲伟强、春英与被执行人孟根朝勒、巴德玛噶日玛牧业承包合同纠纷一案，申请执行人仲伟强、春英依据已发生法律效力的（2016）内0726民初287号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案后，向二被执行人公告送达了执行通知书要求其给付二申请执行人49600元，并要求支付执行费644元。 本院在执行中，依法对被执行人采取如下措施：1.已向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令；2、向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，未查到二被执行人可供执行的财产；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到二被执行人在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明二被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；5、已对二被执行人采取限制高消费措施；6.已纳入将二被执行人失信名单；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示二被执行人无可供执行的银行存款等信息；8.经约谈，申请执行人仲伟强、春英未能提供二被执行人的可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 本院经采取上述措施之后，未能发现二被执行人的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员张文才、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 呼和巴拉 审判员 张 文 才 二〇二〇年九月二十一日 书记员 白  松 附本裁定所依据的相关法律： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执806号之一申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：贾建康，男，汉族，1982年04月07日生，住xx县xx镇xx村xx巷x号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初746号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾建康在x银行x账户内存款人民币61612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二〇年九月十四日书记员  张 庆
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书甘0422执631号申请执行人：魏志军，男，汉族。被执行人：赵成铎，男，汉族。申请执行人魏志军与被执行人赵成铎买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款40000元，并应承担案件受理费653元、执行费500元。执行中，被执行人私下向申请人给付执行款10000元后双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执631号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月二十二日书记员 席锦东
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2453号 原告：孙玉奇，男，1986年1月7日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孙显锋（系原告孙玉奇父亲），男，1963年5月5日生人，满族，农民，住承德市宽城满族自治县。 被告：解帅，男，1992年8月6日生人，汉族，住承德县。 孙玉奇与解帅合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告孙玉奇于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉奇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉奇撤诉。 案件受理费减半收取237.50元，由原告孙玉奇负担。 审判员  李艳会 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘常亮 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9317号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋斌，男，汉族，1988年11月18日生，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋斌的本院(2018)沪0106民初30439号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30439号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4903号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。被执行人史惠真，女，1987年1月29日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。上述申请执行人与被执行人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，该案（2019）湘0103民初11111号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院依法向被执行人发送执行通知书，但被执行人至今未履行生效文书所确定的法律义务，现被执行人至今尚欠申请执行人本金29991.92元，前期违约金18487.28元（以借款本金29991.92元为基数，按月息2%从2018年12月26日暂计算至2019年8月27日），后期违约金7537.8元（以借款本金29991.92元为基数，按月息2%从2019年8月28日暂计算至2020年9月13日），迟延履行期间的债务利息63元（以借款本金29991.92元为基数，按照日万分之一点七五的标准从2020年9月2日暂计算至2020年9月13日），一审案件受理费506元，本案执行费749元由被执行人负担，以上共计57335元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史惠真的银行存款57335元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 田 武二〇二〇年九月十三日书记员 刘墨雄
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初259号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人陈志伟，男，1972年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人陈志伟犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员甄春雷担任检察记录，被告人陈志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日16时许，被告人陈志伟饮酒后驾驶×××号两轮摩托车从舒兰市×乡出发，沿舒兰市×街由北向南行驶，当行至舒兰×街与×路口处时，与沿舒兰×街由南向北行驶进入该路口处左转高某驾驶的×××小型客车发生交通事故，致两车损坏，陈志伟受伤，经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人陈志伟静脉血液中检出酒精，含量为227.37mg/100mL。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陈志伟承担此次事故的同等责任。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受法律处罚。公诉机关认为，被告人陈志伟构成危险驾驶罪，鉴于被告人陈志伟认罪认罚，建议判处被告人陈志伟拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈志伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志伟醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车且发生道路交通事故，酌定对其从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2020年12月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张彦龙二〇二〇年九月十四日书记员  孙嘉昕
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终841号上诉人（原审原告）：于丽君，女，户籍地沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市于洪区西江街117号。法定代表人：朱宪涛，该局局长。委托代理人：胡琳，该单位工作人员。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人于丽君因与被上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初642号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告与沈阳市于洪区造化镇明星村村民委员会签订《温室大棚买卖合同》，原告购买东C1区6号温室大棚。原告自述在温室大棚的配套用地上进行农业建设及生产。原告的温室大棚及配套设施在“大棚房”清理整治行动中被拆除。原告认为实施拆除行为的是被告，起诉来院，要求确认被告的拆除行为违法并赔偿。原审另查明，中共沈阳市于洪区委办公室与沈阳市于洪区人民政府办公室于2018年11月8日联合发文，即《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》，方案中确定“街道办事处承担实施专项行动具体责任”，原告建设看护房的属地街道为造化街道办事处，造化街道办事处向本院书面确认，拆除行为系其单位实施。原审认为，《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中已经明确记载，“街道办事处承担实施专项行动具体责任”，且造化街道办事处书面予以认可，故本案适格被告应该为造化街道办事处，经法庭释明，原告拒绝变更被告，故应裁定驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项、第三款之规定，裁定：驳回原告于丽君的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人于丽君上诉称，一、一审裁定证据不足，事实认定错误，被上诉人为本案适格诉讼主体。被上诉人提交的《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》系政府内部文件，不具有对外效力。于洪区造化街道办事处未派员出庭，也未提供书面材料承认涉案拆除行为由其实施。《限期拆除决定书》由被上诉人作出，且具体行为亦由其实施，应为本案适格被告。二、一审法院程序违法，有碍实体公正，一审法院未开庭审理，仅对上诉人进行了询问，剥夺了上诉人的诉讼权利。综上，请求撤销一审裁定，依法发回重审或改判；诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人于洪执法局书面答辩称，被上诉人未实施被诉的强制拆除行为，不是本案的适格被告，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求本院维持原裁定。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于本案适格被告问题，根据《于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》中载明的内容，街道办事处（农场）承担实施专项行动具体责任。另，沈阳市于洪区人民政府出具《情况说明》，对于洪区“大棚房”问题专项清理整治行动工作作出情况说明，明确被诉拆除行为由街道办事处实施，于洪执法局不是被诉行为的实施主体，且沈阳市于洪区造化街道办事处亦承认由其实施拆除行为，故本案的适格被告应当为沈阳市于洪区造化街道办事处。经一审法院释明，上诉人仍坚持起诉于洪执法局，拒绝变更被告，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年九月二十一日法官助理刘婧书记员卢智慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执279号申请执行人申时华，男，汉族，生于1981年11月18日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李快阳，男，汉族，生于1959年7月27日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人黎斌菊，女，汉族，生于1962年5月4日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人李菊，女，生于1975年11月26日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人张崇华，男，汉族，生于1967年8月16日，云南省镇雄县人，住昆明市官渡区。关于申时华申请执行与李快阳、黎斌菊、李菊、张崇华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）云0627民初5393号民事调解书和申时华的执行申请，于2020年3月4日立案执行。按照调解书确定，被执行人李快阳、黎斌菊应支付申时华借款人民币9000.00元，交纳案件受理费525元、执行费50元。但李快阳、黎斌菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，本院以（2019）云0627执1138号执行裁定书对登记在被执行人李快阳、黎斌菊名下的位于镇雄县房屋（房产证号为00××19）予以拍卖、变卖或以物抵债。该房屋于2020年6月1日拍卖成交，买受人王建（身份证号码5321281979××××××××）以917000.00元的最高价竞买得该房屋。该房款已按比例分配给申请人。李快阳与黎斌菊共有位于乌峰镇郎家坪地房所家属房4楼（房产证号3××3）房屋，建筑面积60.20㎡；李快阳、黎斌菊共有位于乌峰镇世贵街56号附1号（房产证号5××4）房屋，建筑面积331.10㎡，上述两处房产本院在处置过程中，因利害关系人就两处房产提出执行异议之诉，为保护相关当事人的权益，本院决定对上述两处房产暂缓执行，待有生效的法律文书确定是否继续执行。本案暂不能执行兑现，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行兑现部分后，余款无执行条件，暂不能执行兑现。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执279号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如对本裁定异议，可在本裁定送达之日起60日内向本院提出异议。审判员  赵智二〇二〇年九月二十二日书记员  吴盼
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2747号原告：杨玉镇，男，1976年7月20日生，汉族。被告：王伟，男，1975年4月22日生，汉族。原告杨玉镇与被告王伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨玉镇于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨玉镇撤回起诉。案件受理费1850元（已减半收取），予以免交。审判员 申 旭 二〇二〇年九月二十二日书记员 陈娟娟
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕09刑初4号 公诉机关陕西省安康市人民检察院 被告人杜开军，绰号“杜浪”，男，1984年4月17日出生于陕西省石泉县，汉族，初中文化，住石泉县。2012年1月9日因犯故意伤害罪被石泉县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年2月10日刑满释放；2012年7月25日因涉嫌犯故意杀人罪被安康市公安局汉滨分局上网追逃，同年8月17日因涉嫌犯故意伤害罪被安康市汉滨区人民检察院批准逮捕（在逃），2019年10月23日被安康市公安局汉滨分局依法执行逮捕。现羁押于陕西省安康市汉滨区看守所。 辩护人汪俊、吴杨，陕西宁康律师事务所律师。 陕西省安康市人民检察院以安检一部刑诉（2019）2号起诉书指控被告人杜开军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕西省安康市人民检察院指派副检察长李孝友、检察员陈小娴出庭支持公诉，被告人杜开军及其辩护人汪俊、吴杨等到庭参加诉讼。现已审理终结。 陕西省安康市人民检察院指控，2012年7月21日下午，张诗林（已判决）邀约唐自磊（已判决）、黄键（已判决）、张建军（已判决）、廖鑫（已判决）、杜开辉（已判决）及被告人杜开军等九人在汉滨区解放路天源饭庄聚餐。席间，张诗林提出被害人阮某1“挖其墙角”，欲教训阮某1，遂打电话告知阮某1前来饮酒。饭后，被告人杜开军、张诗林、唐自磊、黄键、张建军、廖鑫、杜开辉等人行至安康市建筑设计研究院门前人行道上即对阮某1实施殴打，后追打至建筑设计院内，唐自磊用刀将阮某1刺伤致其当场死亡。经鉴定，阮某1系被锐器刺入右颈胸部，致右颈部血管断裂及肺破裂，导致失血性休克死亡。上述事实有书证、证人证言、现场勘验检查、辨认、指认笔录，鉴定意见，被告人供述等证据在卷佐证。 公诉机关认为，被告人杜开军伙同他人实施伤害行为并致一人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜开军在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请依法判处。审理期间，公诉机关适用认罪认罚从宽制度，被告人杜开军自愿签署认罪认罚具结书，承认安康市人民检察院指控其犯故意伤害罪的犯罪事实，并接受安康市人民检察院所提量刑建议。公诉机关建议对杜开军判处有期徒刑四年。 被告人杜开军对公诉机关指控事实和罪名均无异议。 辩护人提出，1.被告人杜开军在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.杜开军归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度好，自愿认罪认罚；3.被告人杜开军家属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解。被告人杜开军患有严重疾病，手术留有严重后遗症，家中尚有年迈的父母及年幼子女需其照料。请求法庭对被告人杜开军予以从轻处罚。 经审理查明，2012年7月21日下午，张诗林邀约唐自磊、黄键、张建军、廖鑫、杜开辉（均已判刑）、杜开军等人在汉滨区“天源饭庄”聚餐。席间，张诗林提出被害人阮某1挖其墙脚（离间朋友关系），欲教训阮某1，遂打电话告知阮某1前来饮酒。饭后，唐自磊、张诗林、黄键、张建军、廖鑫、杜开辉、杜开军等人与阮某1行至安康市建筑设计院门前，唐自磊等人即对阮某1进行殴打，阮某1被殴打后逃至建筑设计院内，唐自磊、张诗林、黄键、张建军、廖鑫、杜开军、杜开辉追入院内继续对阮某1殴打，唐自磊持刀向阮某1颈部猛刺一刀，致阮某1当场死亡。经法医鉴定，阮某1系被锐器刺入右颈胸部，致右颈部血管断裂及肺破裂，导致失血性休克死亡。案发后，杜开军畏罪潜逃，2019年10月22日被抓获归案。 另查明，审理期间，被告人杜开军如实供述自己的罪行，并与被害人阮某1的近亲属就民事赔偿达成调解协议，取得了阮某1近亲属的谅解，自愿签署认罪认罚具结书，认可安康市人民检察院指控其所犯罪名和量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证确认的受案登记表、立案决定书，在逃人员登记表，抓获经过，现场勘查、辨认、指认笔录，被害人阮某1系锐器刺入右颈胸部，致右颈部血管断裂及肺破裂，导致失血性休克死亡的法医鉴定意见，阮某1是阮某2和杨某某的生物学子女的鉴定意见，从案发现场提取的血迹、物品中检出被害人阮某1DNA的鉴定意见，证人张某某、王某某、曾某某、李某某的证言，同案犯唐自磊、黄键、张建军、张诗林、廖鑫及被告人杜开军的供述，案件照片，户籍证明，被告人杜开军因犯故意伤害罪被石泉县人民法院判处有期徒刑十一个月的刑事判决书，同案被告人唐自磊、张诗林、黄键、张健军、廖鑫、冯亮、杜开辉分别被本院判处刑罚的判决书，调解协议书、收条、谅解书，认罪认罚具结书、悔过书等证据证实。足以认定。本院依法予以确认。 本院认为，被告人杜开军伙同他人故意伤害被害人阮某1的身体，致阮某1死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜开军所犯罪名成立。被告人杜开军曾因犯故意伤害罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人杜开军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人杜开军归案后能如实供述自己的罪行，积极与被害人阮某1的近亲属就民事赔偿达成调解，并取得谅解，且自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。综合杜开军犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳，对辩护人所提辩护意见亦予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人杜开军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年10月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 长  冯 康 审 判 员  张教辉 审 判 员  朱丹丹 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  曾海军 书 记 员  段 梅
辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽04民终1763号 上诉人（原审原告）：许文辉，男，1972年5月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被上诉人（原审被告）：何洋，男，1985年6月3日出生，锡伯族，住抚顺市顺城区。 上诉人许文辉因与被上诉人何洋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 许文辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人给付13万元；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人为抚顺市金天科工贸有限公司（以下简称金天公司）所清欠被上诉人的总金额是17万元，而不是13万元；2.金天公司已将债权的转让口头通知了被上诉人，被上诉人也与上诉人签订了13万元的欠条，说明被上诉人对上诉人的债权是认可的；3.上诉人清收被上诉人所欠债务是经金天公司授权的，17万元已入公司账内。 许文辉向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付货款人民币13万元;2.诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：原告系金天公司副总经理，有权代公司履行清欠货款业务。被告与金天公司间存在业务往来，2017年10月1日被告向原告出具欠货款13万元欠条一张，并于2018年7月20日将房屋一处作价7万元，马自达轿车一辆作价3万元，合计10万元抵顶货款；又于2018年9月3日将中华轿车一辆作价3万元抵顶货款。原告对上述抵顶的13万元分别出具了收条。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证明自己的主张提供了被告打的货款欠条为证，被告出具原告签名的收条证明已支付上述货款。原告又主张被告与金天公司间另外存在23万元欠款，两车一房抵顶的系被告支付金天公司23万元货款中的13万元，但原告未提供证据证明上述主张，一审法院不予认定。原告主张金天公司将该笔13万元债权作为公司奖金，转移给自己一节，因其提供的0166054号专用收款收据与本案缺少关联性，不能作为金天公司债权转移的证据，一审法院不予认定。综上所述，原告所提交的证据不能证明其主张，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告许文辉的诉讼请求。案件受理费2,900.00元，由原告许文辉负担。 本院二审期间，上诉人提交一份其与金天公司于2020年5月30日签订的债权转让协议书一份，以证明金天公司将13万元转让给上诉人.本院经审理查明的事实和一审查明的事实相同。另查明，一审判决于2020年5月27日作出。 本院认为，本案争议焦点为上诉人所主张的13万元债权是否存在。本案中，上诉人依据2017年10月1日被上诉人出具的欠条证明13万元债权存在，但同时，上诉人是作为金天公司的副经理，被金天公司授权其向被上诉人清理债务，被上诉人向上诉人偿还了多笔金天公司的债务，可认定，上诉人履行了金天公司的职务行为。上诉人自认在自己和被上诉人之间并无其他经济关系，故不能排除被上诉人给上诉人出具的欠条是上诉人职务行为。上诉人不能提供当时金天公司将被上诉人欠金天公司的债权转让给上诉人的证据，故一审认定金天公司转让的13万元债权不成立于法有据。现上诉人仍不能提供相应证据，于二审期间提供一份金天公司和上诉人签订的债权转让协议，该证据只能证明金天公司和上诉人签订债权转让协议时间为2020年5月30日，是在一审判决作出之后，不能证明本案债权转让成立。一审判决以上诉人提交的证据不能证明其主张为由驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,900.00元，由上诉人许文辉负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 丽 审判员 黄 霞 审判员 李雪慧 二〇二〇年九月十四日 法官助理李献忠 书记员刘娟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执871号申请执行人：陈学坤，男，1970年7月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：刘凤明，女，1972年3月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码9152032768399551XG。法定代表人：周牮，系该公司总经理。委托代理人：冯律。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2377号民事调解书，受理陈学坤、刘凤明申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司给付申请执行人陈学坤、刘凤明违约金人民币20,798.76元、支付案件受理费550元，并承担执行申请费212元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执871号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人陈学坤、刘凤明可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年九月二十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0632刑初134号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人刘某某，男，1986年7月14日出生于黑龙江省哈尔滨市巴彦县，汉族，小学文化，群众，务工，户籍所在地黑龙江省巴彦县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月15日被安新县公安局取保候审，2020年8月10日被本院取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕，现押于安新县看守所。 指定辩护人杨达，河北红安律师事务所律师。 河北省安新县人民检察院以安新检一刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人杨达到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月13日1时许，刘某某在安新县“澳尔达”底厂二楼谢某宿舍内，盗窃谢某联想牌笔记本电脑一台、如意鸟牌键盘一个、雷蛇牌鼠标一个，后逃离现场。被盗物品经评估价值人民币3926元。上述物品已由公安机关扣押并发还被害人。2019年8月14日，被告人刘某某主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，证人贾某、肖某的证言，安新县公安局调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单，监控录像，辨认笔录及照片说明，安新县价格认证中心价格安价认字（2019）第048、053号认定结论书，安新县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及照片说明，绥化市公安局北林分局刑事警察大队到案经过、扣押清单，安新县公安局发还物品清单，安新县公安局三台刑警队办案说明，被盗物品照片，黑龙江省巴彦县公安局万发派出所现实表现，犯罪嫌疑人基本情况表、人口详细信息、户籍证明等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。 被告人刘某某辩称，我的手和脚受伤了，需要做手术，能不能监外执行？其辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实及罪名无异议。有以下量刑情节：被告人刘某某的主观恶性较轻；犯罪情节轻微，没有造成严重后果；系自首，且认罪认罚；系初犯、偶犯；已退赃。希望法庭从轻处罚。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。所盗物品已返回被害人，可酌定从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人要求监外执行的意见，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年12月17日止。） （所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  田喜民 人民陪审员  王娜丹 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  韩 柳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2020号原告：吴贞崇，男，1990年2月24日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。被告：吴大炳，男，1956年7月11日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。原告吴贞崇与被告吴大炳排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴贞崇当庭口头向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴贞崇起诉后，以庭审中才知道原告吴贞崇之父吴大辉与被告吴大炳之间存在土地转让协议，若该协议真实有效，则没有诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告吴贞崇的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴贞崇撤诉。案件受理费100元，已减半收取计50元，由原告吴贞崇负担。审判员  李先云二〇二〇九月二十一日法官助理曹凤群代理书记员曹凤群
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2230号原告：印绍君，男，1967年6月5日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被告：武玉才，男，汉族。原告印绍君与被告武玉才买卖合同纠纷一案，原告印绍君于2020年9月14日向本院提出撤回对被告武玉才起诉的申请。本院认为：原告印绍君的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告印绍君撤回对被告武玉才的起诉。案件受理费233元，由原告印绍君负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年九月十四日书记员  陈禹凝
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执381号申请执行人:张葱，男，1986年11月7日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：雷宏良，男，1971年11月20日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，张葱与雷宏良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2435号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由雷宏良偿还张葱借款本金48，500元和利息（自2018年8月28日起至清偿之日止，按月利率20‰支付利息，已付利息超出月利率30‰的部分3，180元执行中可冲抵）。因雷宏良未按上述生效法律文书履行义务，张葱向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、2020年9月10日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执381号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年九月十四日书记员  邓昌昊
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保985号 中国电信股份有限公司天等分公司、王海： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人王海的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1286号民事裁定书，冻结被申请人王海名下价值96.46元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月18日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1286号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人王海名下银行、微信、支付宝账户内存款96.46元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特240号申请人：李雪，女，1993年9月27日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。申请人：王磊，男，1992年8月31日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月14日立案受理申请人李雪、王磊关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李雪、王磊民间借贷纠纷于2020年09月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王磊于2021年9月30日前偿还申请人李雪借款30000元，于2022年9月30日前偿还申请人李雪借款30000元，剩余80000元借款于2023年9月30日前全部还清（每年每月至少偿还1000元）。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李雪、王磊于2020年09月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年九月十四日书记员  刘情
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初7699号 原告：江西省建工集团公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码：91360000014503522J。 法定代表人：罗敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨巨兵，江西法正律师事务所律师，执业证号：13601200110236279。 被告：何裕涛，男，1992年12月24日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：王同亮，男，1984年9月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户，统一社会信用代码：913601006834933923。 负责人：李萌，系该公司总经理。 原告江西省建工集团公司诉被告何裕涛、王同亮、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江西省建工集团公司撤回起诉。 案件受理费2704元，由原告江西省建工集团公司负担1352元，退回原告江西省建工集团公司1352元。 审判员  戴启洪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赖彦姗
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0104执1557号申请执行人：易商新程（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：章文伟，职务：执行董事。被执行人：郭阿国，男，1988年01月07日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县枫林镇。被执行人：汤海晓，女，1993年09月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县巽宅镇。被执行人：陈光勇，女，1982年8月12日出生，仡佬族，户籍所在地广西壮族自治区隆林各族自治县。本院依据（2019）黑0104民初6393号民事判决书立案执行申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人郭阿国、汤海晓、陈光勇追产权纠纷一案，申请执行标的39695.56元。本院立案执行后，依法向被执行人郭阿国、汤海晓、陈光勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人郭阿国、汤海晓、陈光勇的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查明被执行人郭阿国、汤海晓、陈光勇银行有存款，本院予以冻结，但金额较小未能满足执行标的；查明被执行人郭阿国名下有车辆登记，号牌号码为：桂LJJ889，车籍档案本院予以查封，车辆下落不明，未能实际扣押；陈光勇名下有房产，坐落于南宁市西乡塘区科园大道52号科瑞·江韵小区6号楼2202号，未办理产权证照，本院予以预查封，该房产暂不具备处分条件。未查询到被执行人其他可供执行财产。被执行人郭阿国、汤海晓、陈光勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人董怀玉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人郭阿国、汤海晓、陈光勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王 爽审判员 王宏伟二〇二〇年九月三十日书记员 卢帅廷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书                        （2020）陕0902民初3502号     原告赵德海，男，汉族，生于1959年3月5日，住安康市汉滨区。    委托代理人柯小玲，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告安康市秦疆劳务分包有限公司。   法定代表人赵飞。   住所地陕西省安康市汉滨区新城办木竹桥村四组268号。   被告深圳平康所互联网金融信息有限公司。   法定代表人赵德连。   住所地广东省深圳市宝安区西乡街道共和工业路西发B区旭生研发大厦11层1113K。   被告赵德连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。   原告赵德海与被告安康市秦疆劳务分包有限公司、深圳平康所互联网金融信息有限公司、赵德连民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告赵德海撤回起诉。   案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告负担。                          审 判 员    周新                           二〇二〇年九月十八日      书记 员  赵立志        1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1885号 被执行人：韦珊尤，男，2002年2月18日出生，住来宾市忻城县。 关于申请执行人韦珊尤缴纳罚金一案，本院于2020年5月26日作出的已生效的（2020）桂0206刑初46号刑事判决书。由于被执行人未缴纳罚金1000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 燕
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初3317号原告：赵某一，女，1962年6月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：赵某二，曾用名赵某，男，1985年8月23日出生，汉族，住河南省偃师市。原告赵某一诉被告赵某二买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵某一到庭参加诉讼，被告赵某二经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某一向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款21540元及利息3123元；2、原告诉讼本案采取财产保全所花费的保险保全费300元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，两人有业务往来，后因被告欠石料款未结清，出具欠条一张，经过多次讨要未果，其行为严重损害原告合法权益，无奈原告诉至法院。赵某二未作答辩。本院认为，原、被告系朋友关系，2016年开始原告赵某一从被告赵某二处购买石料用以修路，每次业务往来均是原告先为被告支付预付款，后被告根据预付款金额为原告供应石料。2018年原告赵某一再次为被告支付50000元预付款用以购买石料，但被告赵某二却只供应给原告价值28460元石料，剩余21540元预付款，被告未向原告供应相应石料，也未归还该笔款项。2019年9月10日，被告赵某二为原告出具欠条一张，欠原告21540元，该笔货款被告至今未付。另赵某一于诉前申请财产保全，本院于2020年7月28日作出（2020）豫0381财保466号民事裁定书，裁定冻结赵某二的银行存款26000元，期限为一年；或查封赵某二所有的价值26000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。赵某一垫付保全申请费280元，支出保险费300元。被告赵某二为原告赵某一提供石料，双方之间形成买卖合同关系。对于欠款事实，有被告书写的欠条和微信聊天记录，本院予以认定。原告多次向被告讨要货款未付，已构成违约。除应支付拖欠的21540元货款外，还应依法支付逾期损失，由于原、被告双方没有约定还款时间及利息，故利息应从起诉之日即2020年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。原告主张的按3123元利息没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某二于判决生效之日起五日内向原告赵某一支付货款21540元及利息（以21540元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年8月5日起算至实际履行之日止）。二、驳回原告常更欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取212元，保全申请费280元，保全保险费300元，共计792元，由被告赵某二负担。本判决为终审判决。审判员  郑彦晓二〇二〇年九月四日书记员  赵 晓
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初10543号原告：绿城物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。负责人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。被告：董某，男，1978年1月31日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：***************。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  邓明明二〇二〇年九月四日书记员  方 芳