河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初945号 原告胡忠良，男，1990年12月27日出生，汉族，农民，住青龙满族自治县。 委托代理人：黄立国，河北韩柏律师事务所律师。 被告樊中鹏，男，1983年6月12日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 委托代理人于得水，河北群言律师事务所律师。 原告胡忠良诉被告樊中鹏健康权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员肖卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡忠良及委托代理人黄立国，被告樊中鹏及其委托代理人于得水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告日常承包建筑外挂工程，经常雇佣原告与其从事工作，2019年5月下旬，被告雇佣原告在迁西某天然气工地从事墙体外挂和挂龙骨工作，2019年6月1日上午被告通知原告到迁西职教中心从事墙体外挂事项，2019年6月2日下午4点左右，原告在工程即将收尾，切割窄条大理石过程中，被“石材切割锯”切中左手腕部内侧，被告也在场工作，被告随即带一个去迁西县人民医院诊察，医生见病情严重告知被告应当去唐山二院治疗为佳，唐山二院告知去“附属医院”为宜，当时需要交纳费用6000元，因原告没钱，被告不交纳该款，故没有住院治疗，被告带原告来到唐山仁爱手外科医院给简单治疗。因原告伤情未见良好，2019年7月24日被告带原告再次到唐山仁爱手外科医院住院治疗，8月9日出院，但伤情仍未恢复良好，现仍需手术治疗，伤残评定因此事故给原告造成经济损失5万元，原被告协商未果。故起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失5万元。 被告辩称，一、原告胡忠良存在重大过错，应免除答辩人的赔偿责任，2019年6月2日下午，原告在切割窄条大理石时，没有将大理石固定在地面切割，反而用手握着大理石切割，因自己原因被石材切割锯割伤左手，另外原告在干活时没有佩戴劳保手套进行防护，导致伤情加重，正是因为原告自己的重大过失，才造成自己受伤。二、答辩人考虑到与原告存在亲戚关系，先是垫付了12600元医疗费，后又给付原告3000元误工费，已经尽到了自己的义务。综上所述，原告常年从事切割大理石工作，自身具备相关的知识和技能，对风险具有较高的判断能力，可是原告却疏忽大意，违章冒险操作，造成自己受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条的规定，应当免除答辩人的赔偿责任。 原告为支持自己的主张，提供了如下证据： 原告与被告通话记录光盘一张。证明原告的伤是在给被告工作的时候造成的。 二、医疗费：7195.48元 唐山仁爱外科医院门诊费1888元，10张收据 唐山仁爱外科医院住院费4822.58元，1张收据（附明细2张 3、秦皇岛市骨科医院门诊费404.6元，7张收据 4、唐山市第二医院门诊费80.3元，2张收据。 三、误工费150天×300元=45000元 四、护理费：90天X77.26元=6953.4元 五、住院补助费：16天X100元=1600元 六、鉴定费：3780元1张 七、交通费：1065.5元30张 八、营养费：16天×10=160元。 九、诊断书、门诊病历、住院病历各一份。 十、司法鉴定意见书一份。 被告的质证意见是，对证一：对双方存在雇佣关系没有异议。但是对原告受伤的经过有异议，事实情况是原告在切割窄条大理石时，本应该将大理石固定在地面上进行切割，原告违章冒险操作，用左手握着大理石，右手持锯进行切割，另外，原告是左撇子，本来应该用左手持切割工具，却用右手持切割工作进行操作，同时，原告没有佩戴劳保手套，正是因为原告的上述过错，才造成自己受伤。证二至证十：对唐山仁爱医院诊断书、诊断证明、门诊病历、出院证、住院病案的真实性没有异议，对于原告在唐山仁爱发生的所有医疗票据均是由被告垫付，原告出具唐山仁爱收据10张，注明此票为临时性收据，不得作为报销凭证，对于原告主张的秦皇岛骨科医院发生的相关票据与原告受伤的关联性有异议，原告的伤情诊断是左手拇指肌腱受损，但是原告所发生的在秦皇岛市骨科医院所发生的均是骨科费用，与原告的伤情不符，原告在唐山市第二医院所发生的医疗费用是由被告垫付的，对于司法鉴定意见书没有异议，该鉴定意见书证明，原告的左手已经完全恢复正常，原告所陈述的还需要做手术，没有事实依据和病理依据，鉴定意见显示原告不构成伤残，对于鉴定费发票真实性没有异议，但是，该鉴定费不应由被告承担，根据鉴定结论，原告的鉴定申请仅支持了误工期和护理期，关于伤残鉴定和二次手术鉴定未得到鉴定机构的支持，所有由此发生的鉴定费应由原告本人负担，原告主张的交通费有异议，上述交通费用不能与原告的实际就诊情况相对应，特别是交通费中还有从秦皇岛到北京的，还有天津至唐山的多张票据，但是原告并没有提供就诊情况，所以请法院依法酌定原告的交通费用。 被告为支持自己的主张，提供了如下证据： 被告在唐山仁爱手外科医院转款凭证6张（微信截图）。 2019年6月2日收据两张。 原告的质证意见是，6月8日7月2日6月3日微信转款截图属实，其余的我们不知道，不属实。 经审查，本院对原、被告提供的证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告受雇于被告，2019年6月，被告让原告到迁西职教中心从事墙体外挂事项。2019年6月2日下午，原告在切割大理石过程中，被石材切割锯切中左手腕内侧。被告随即带原告到唐山仁爱医院手外科进行治疗。2019年7月24日被告带原告再次到唐山仁爱手外科医院住院治疗。2019年8月9日出院，住院16天（原、被告均为农民）。此事故给原告造成如下经济损失： 一、医疗费7195.48元（1、唐山仁爱外科医院门诊费1888元；2、在仁爱医院住院费4822.58元；3、秦皇岛骨科医院门诊费404.60元；4、唐山市第二医院门诊费80.30元）。 二、误工费：150天×77.26元/天=11589元 三、护理费：90天×77.26元/天=6953.40元 四、伙食补助费：16天×50元/天=800元 五、营养费：16天×10元/天=160元 六、交通费：1065.50元 七、鉴定费：3780元 以上合计损失为31543.38元。 另查明，被告给原告垫付医疗费12921元。（其中2019年6月2日3800元和2000元及2800元，2019年6月3日2000元和121元，2019年7月24日4000元，被告自认重叠2800元和2000元可扣除。同时原告认可给付7000元，其中3000元是事后赔偿，4000元是手术费）。 本院认为，根据原、被告举证及陈述，原、被告之间形成的是劳务关系而非劳动关系。在此事故发生的整个过程中看，原告本人对自己的受伤存在过错，故应减轻被告的赔偿责任。综上分析结合双方陈述等证据，以被告赔偿原告损失的70%，原告自负30%为宜。原告主张误工费每天300元，未提供相应证据支持，被告亦不认可，故对此无法认定，可按河北省2020年度农、林、牧、副、渔业标准77.26元/天给付，住院期间伙食补助费按河北省出差人员标准50元/天给付，对原告的其它诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告樊中鹏于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告胡忠良经济损失22080.37元（31543.38元×70%=22080.37元），减去被告樊中鹏给原告胡忠良的垫付款及赔偿款等12921元，被告樊中鹏还应赔偿原告9159.37元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，被告负担202元，原告负担1242元，限本判决送达之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  肖卫东 二〇二〇年九月十二日 书记员  李虎峰