昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3452号原告：赵贵芬，女，汉族。委托诉讼代理人：赵西，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：毛元平，男，汉族，系原告赵贵芬的儿子，一般授权代理。被告：昆明市呈贡区马金铺街道办事处白云社区居民委员会。法定代表人：李云伟。委托诉讼代理人：刘舒、刘依云，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。第三人：李兴元，男，汉族。委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。原告赵贵芬与被告昆明市呈贡区马金铺街道办事处白云社区居民委员会（以下简称白云居委会）和第三人李兴元侵犯健康权纠纷一案，本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告赵贵芬的委托诉讼代理人赵西、毛元平，被告白云居委会的委托诉讼代理人刘依云，第三人李兴元及其委托诉讼代理人杨赋强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵贵芬向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告及第三人赔偿原告的医疗费：67641.92元；后期治疗费：16000元；伤残赔偿金144952元（36238元Ｘ20年Ｘ20%）；住院伙食补助费2800元（28天Ｘ100元／天）；误工费24300元（150天Ｘ162元／天）；营养费7500元（75天Ｘ100元／天）；护理费14400元（60天Ｘ120元／天）；交通费2000元；住宿费2000元；鉴定费2600元；精神抚慰金5000元。上述各项费用共计：289193.92元。2、依法判令本案的诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：第三人在位于云南省昆明市呈贡区白云村租地种植大棚蔬菜，原告赵贵芬和丈夫毛子云、儿子毛元平三人受雇于第三人，给第三人种植的大棚内蔬菜施肥。2019年12月22日，原告一家三口在为第三人所承租大棚内蔬菜施肥的过程中，因大棚旁边的树木被大风吹折断后砸中了原告，致原告身受重伤。随即被送往位于晋宁区的昆明谭智医院进行住院治疗，经诊断为：多发伤；双侧多发性肋骨骨折并胸腔积液；腰1椎体爆裂性压缩性骨折；胸11、12椎体左侧横突骨折：腰2左侧横突骨折：胸12椎体棘突骨折；左胫腓骨中下段粉碎性骨折：肝右叶囊肿等。后原告经了解，该树木的所有者及管理者系被告，原告及其家人曾多次找被告及第三人协商以期待能解决此次事故，支付原告住院期间医疗费及相关赔偿问题，但是被告及第三人每次都互相推脱，不愿意承担责任。原告无奈下于2020年4月1日委托昆明锦康司法鉴定中心进行伤残、后期医疗费及三期鉴定。经鉴定：原告此次受伤达九级伤残，后期医疗费为16000元，误工期为150天，护理期为60天，营养期为75天。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十条：因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法审理并判决支持原告提出的上述诉讼请求为盼！被告白云居委会辩称：第一、被告白云社区依法不应承担侵权责任。本案系不能预见的原因引发的意外事件，白云社区主观上不存在故意或过失；第二、原告对自身损害后果的发生存在过错，依法应自行承担责任。当天原告在从事劳务活动时，明知风力较大，周边都是高大的树木，应当能预见到树木可能被风吹断而伤人的情况，却没有采取合理、有效的措施避让，对自身安全未尽到注意义务；第三、第三人李兴元作为原告的雇主，且系原告从事劳务活动的田地的所有人，明知之前就发生过其田地周围的树木曾经被大风吹断并损害其农作物的情形，但当天在风力达到九级的情况下，未及时告知原告采取避让措施，而是任由事态发展，对此第三人李兴元亦存在过错，依法应承担相应责任。第三人李兴元述称：第一、原告即受害人赵贵芬主张赔偿的经济损失过高，部分不符合法律规定。医疗费应以县级以上人民医院的票据为计算依据，后期治疗费评估后支付的医疗费不应再计算；原告系农村居民，且本次事故亦是在从事农业劳务活动中受伤，其残疾赔偿金应按农村居民标准认定；误工费应从其受伤之日计算到伤残评定前一日，标准按其实际收入认定；营养费过高；护理人数只应认定一人；住宿费没有依据；精神损害赔偿金不应支持；第二、第三人不应对原告的损失承担赔偿责任。本案系树木折断造成原告人身伤害，依法应由树木的所有人和管理人承担侵权责任，原告对自身安全未尽到注意义务，应承担相应责任；第三人对损害的发生没有过错，依法不应承担责任。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对第三人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告赵贵芬提交的第3组证据，其中关于“误工期、护理期和营养期”的鉴定意见，因鉴定依据不充分，本院对其合法性不予认定，对原告的误工、护理及营养费，本院根据法律规定，并结合医嘱认定；2、原告提交的第4项证据即《暂住登记证明》、《居住证明》，本院对其真实性予以认定，对其证明力不予认定；3、原告提交的第5组证据，其中金额为219元和193元的两份门诊收费票据，系在后期治疗费评估后支付的费用，应包括在后期治疗费中，原告再行主张，属于重复计算，本院不予认定；4、第三人李兴元提交的第2项证据即手机录音，其形式不合法，且与本院查明的事实不符，本院对其真实、合法性不予认定；5、第三人李兴元申请出庭作证的证人何某的证人证言，与本院查明的事实一致，本院对其真实、合法、关联性予以认定。本院根据双方当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：2019年12月22日，第三人李兴元以450元的价格将一堆粪承包给原告赵贵芬的丈夫毛子云，由毛子云负责将粪从田边路上搬运至第三人李兴元位于昆明市呈贡区白云社区山母村的承包地里并施于李兴元种植的蔬菜上。当天毛子云和妻子赵贵芬（本案原告）、儿子毛元平三人一起从事上述劳务活动，当日下午15时到16时期间，原告赵贵芬在劳作中途休息过程中，被田边大风吹断而倒塌的树木砸伤。原告赵贵芬受伤后，被送到昆明谭智医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：多发伤；双侧多发性肋骨骨折并胸腔积液；腰1椎体爆裂性压缩性骨折；胸11、12椎体左侧横突骨折；腰2左侧横突骨折；胸12椎体棘突骨折；左胫腓骨中下段粉碎性骨折；肝右叶囊肿等。原告在该医院住院治疗28天，共计支付门诊及住院医疗费67229.92元。2020年4月6日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告赵贵芬的伤情构成九级伤残，尚需后期治疗费16000元，原告为此支付鉴定费2600元。另查明：被告白云居委会系砸伤原告赵贵芬的树木的所有权人和管理人；12月18日至22日下午15时至16时，连续几天事发当地风力较大，均达至7至9级，事发当天15时至16时，风力为9级烈风。还查明：本案事件发生之前，第三人李兴元田边大树被风吹折断倒塌并损坏第三人李兴元的蔬菜大棚的事件亦发生过多次。综上所述，针对本案过错责任如何认定的争议问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案被告白云居委会作为砸伤原告赵贵芬树木的所有人和管理人，明知该区域的树木被风吹折断并损害村民田地财产的事件多次发生，却不采取措施对树木进行有效管理，也未在相关区域作出具有警示标志的提示，对本案损害后果的发生存在主要过错，依法应承担主要责任；原告作为完全民事行为能力人，明知当天风力较大，存在树木可能被折断的情况，却不采取有效避让措施，还到树底下休息，对自身安全未尽到足够的注意义务，对损害后果的发生存在一定过错，应承担次要责任；第三人李兴元作为原告赵贵芬从事劳务活动的雇主，明知原告赵贵芬从事劳务活动的地方，当天风力较大，加之此前多次发生周边树木被折断损坏财产的情况，却未对原告予以警示，对损害后果的发生亦存在一定的过错，应承担相应的责任；本院根据原、被告及第三人的过错责任程度，并结合本案实际认定由被告白云居委会承担70%的责任，原告赵贵芬承担20%的责任，第三人李兴元承担10%的责任。针对原告赵贵芬的损失如何认定的争议问题。本院认为，原告赵贵芬系农村居民，其租住的地方亦主要从事农作物种植，原告平时的工作也是帮当地村民从事农业生产活动，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予认定，本院按照农村居民标准认定其残疾赔偿金；原告的医疗费，本院根据其提交的有效票据，认定67229.92元；原告主张的后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以认定；原告的误工费，其误工时间，本院根据法律规定认定自其受伤之日至伤残鉴定作出前一日，共计106天，误工费标准参照其每天打工收入即150元认定；原告主张的护理费标准每天120元不违反法律规定，本院予以认定，但其主张的护理时间和护理人数，没有合法依据，本院不予认定，对原告的护理时间，本院根据其住院时间，结合出院医嘱，认定60天，护理人数按1人计算；原告的营养费，本院酌情认定1500元；交通费酌情认定800元。本案原告的损害后果并非被告白云居委会故意侵权行为所致，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予认定。综上，对原告赵贵芬的损失，本院作如下认定：医疗费67229.92元、后期治疗费16000元、残疾赔偿金47608元（11902元X20年X20%）、住院伙食补助费2800元（28天X100元）、误工费15900元（106天X150元）、护理费7200元（60天X120元）、营养费1500元、交通费800元、鉴定费2600元，上述九项共计161637.92元。原告赵贵芬的上述损失，由被告白云居委会承担70%计113146.54元，由第三人李兴元承担10%计16163.80元；原告赵贵芬自行承担20%计32327.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十条之规定，判决如下：一、原告赵贵芬因此次被折断的树木砸伤造成的经济损失161637.92元，由被告昆明市呈贡区马金铺街道办事处白云社区居民委员会承担113146.54元；第三人李兴元承担16163.80元；原告赵贵芬自行承担32327.58元。二、驳回原告赵贵芬的其他诉讼请求。上述第一项的执行时间为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5473元，减半收取计2736.5元，由被告昆明市呈贡区马金铺街道办事处白云社区居民委员会承担1000元；第三人李兴元承担236.5元；原告赵贵芬自行承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 黄 云二〇二〇年九月四日书记员 梁娇娇