辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2822号上诉人（原审原告）：刘纯刚，男，1962年8月9日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区民生路1号。法定代表人：罗玉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨金晶，该公司法律顾问。上诉人刘纯刚因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山公司）、鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称鞍山交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘纯刚的上诉请求：请求撤销一审判决，改判被上诉人赔付30,564元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人2019年11月19日将立案材料提交一审法院，2019年11月29日一审法院向上诉人送达了案号为（2019）辽0302民调257号的开庭传票，开庭时间为2020年2月18日，后因新冠疫情，导致无法开庭。本案的残疾赔偿标准不应按照每年29,701元标准计算，因为本案为2019年的案件应按照每年37,342元的标准计算。被上诉人人保鞍山公司、鞍山交运公司均辩称，同意一审法院判决。刘纯刚向一审法院起诉请求：请求判令人保鞍山公司及鞍山交运公司赔偿各项损失299,102.7元；2、诉讼费由人保鞍山公司及鞍山交运公司承担。一审法院认定事实：2017年5月19日，鞍山交运公司员工郝春愉驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿立山区鞍千路由东向西行驶至胜利北路路口时遇刘纯刚驾驶电动车在其前方同向行驶发生碰撞，造成刘纯刚受伤及车辆受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理大队认定，郝春愉负全部责任，刘纯刚无责任。事故发生后，刘纯刚自2017年5月19日-9月1日（住院天数105天）在鞍山市第三医院住院治疗，二级护理105天，2017年9月19日-2018年4月11日（住院天数205天）在鞍山市汤岗子医院住院治疗，上述期间的医药费均由鞍山交运公司支付。刘纯刚另支出门诊费829.7元，施救费200元，复印费95.6元，财产损失500元（经人保鞍山公司定损）。刘纯刚为非农业家庭户口。鞍山市金普医院司法鉴定所对刘纯刚伤残等级进行鉴定，经鉴定评定为九级伤残，鉴定费1,607元。辽Ｃ×××××号车辆所有人为鞍山交运公司，肇事司机为郝春愉，系鞍山交运公司员工。事故发生时，鞍山交运公司为辽Ｃ×××××号车辆在人保鞍山公司处投保交强险。一审法院审理认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，刘纯刚在交通事故中受伤，鞍山交运公司员工郝春愉负事故全部责任，刘纯刚无责任，刘纯刚因交通事故产生的合法损失应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，事故发生时，辽Ｃ×××××号车辆在人保鞍山公司处投保交强险，故应由人保鞍山公司在交强险责任范围内对刘纯刚的损失进行赔付，不足部分由鞍山交运公司承担。刘纯刚的具体损失如下：门诊医药费829.7元；伙食补助费31,000元（住院310天×100元/天）；营养费3,000元（15,000元×九级伤残20%）；护理费15,162元（依据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资144.4元/天×二级护理105元/天）；误工费85,340.4元（依据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资144.4元/天×休工天数591天）；残疾赔偿金118,804元（2019年全体居民人均可支配性收入29,701元×20年×20%）；精神抚慰金8,000元；复印费95.6元；施救费200元；鉴定费1,607元；财产损失500元（保险公司定损）；交通费1,000元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到刘纯刚的住院310天，该院酌定交通费1,000元）。其中门诊医疗费829.7元、伙食补助费31,000元、营养费3,000元，合计34,829.7元，由人保鞍山公司在交强险医疗费限额内赔偿刘纯刚10,000元，由鞍山交运公司赔偿24,829.7元。护理费15,162元、误工费85,340.4元、残疾赔偿金118,804元、精神抚慰金8,000元、交通费1,000元，由人保鞍山公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿刘纯刚110,000元，由鞍山交运公司赔偿118,306.4元。施救费200元，财产损失500元，由人保鞍山公司在交强险财产赔偿限额内赔偿刘纯刚。复印费95.6元，鉴定费1,607元，由鞍山交运公司赔偿。综上，人保鞍山公司在交强险赔偿限额内赔偿刘纯刚120,700元（10,000元+110,000元+200元+500元），鞍山交运公司赔偿144,838.7元（24,829.7元+118,306.4元+95.6元+1,607元）。综上，一审法院据此判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自判决生效之日起10日内赔偿刘纯刚120,700元；二、鞍山市交通运输集团有限公司自判决生效之日起10日内赔偿刘纯刚144,838.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,786元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2,662元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担3,124元（案件受理费刘纯刚已垫付，执行时一并扣除）。二审中，上诉人提交（2019）辽0302民调257号传票，拟证明一审法院受理时间为2019年。被上诉人人保鞍山公司及鞍山交运公司质证意见：传票的案号与本案一审的案号不一致，并不能证明与本案具有关联性。本院对上诉人提交的传票的真实性予以认可。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，上诉人刘纯刚在一审及二审审理期间提交的证据可以证明本案起诉时间为2019年11月19日，且一审法院于2019年11月29日向上诉人送达了（2019）辽0302民调257号传票，传唤事由为开庭。故上诉人刘纯刚的伤残赔偿金标准应按照2019年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算。上诉人刘纯刚残疾赔偿金应为149,368元（37,342元×20年×20%）。上诉人的损失应由人保鞍山公司在交强险赔偿限额内赔偿刘纯刚120,700元，鞍山交运公司赔偿175,402.7元。综上所述，上诉人刘纯刚的上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初398号民事判决第一项；二、变更鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初398号民事判决第二项为：鞍山市交通运输集团有限公司自判决生效之日起10日内赔偿刘纯刚175,402.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,786元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2,662元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担3,124元；二审案件受理费564元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年九月二十二日法官助理苑克伟书记员张艺潇