wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7223号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：杨雪，女，1990年11月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨雪其他案由（2020）辽0103执7223号一案中，被执行人应给付申请执行人8878.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十七日书记员  胡默言
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初455号原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M。法定代表人：漆某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告银川惠众物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员 时 楠 二〇二〇年九月十一日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初860号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈加华，男，1956年3月21日生，汉族，小学文化，务工，住苏州市吴江区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年5月7日被取保候审。辩护人徐燕，江苏厚良律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕891号起诉书指控被告人沈加华犯重大责任事故罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官魏巍出庭支持公诉，被告人沈加华及其辩护人徐燕到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月上旬，被告人沈加华在无相关资质的情况下，与章某达成口头协议，由沈加华负责修缮位于苏州市吴江区黎里镇金家坝章某房屋屋顶。被告人沈加华通过以张某出面与章某签订安全协议的方式取得该镇金家坝跃进村村民委员会的施工许可。2019年5月20日，被告人沈加华在未对施工人员进行安全生产教育和培训，未采取有关安全措施的情况下，组织被害人屠某及翁某、王某等人对该房屋屋顶进行修缮，后被害人屠某在作业时因屋顶塌陷而从屋顶摔落受伤，经医院抢救无效死亡。2019年5月20日，被告人沈加华接到侦查人员电话通知后主动至苏州市吴江区公安局金家坝派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人沈加华与被害人近亲属达成和解协议，并得到谅解。2020年9月2日，被告人沈加华在其辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为被告人沈加华的行为已构成重大责任事故罪，具有自首的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人沈加华有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人沈加华及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人沈加华同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈加华犯重大责任事故罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈加华系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚；达成和解协议，并得到谅解，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现,依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈加华犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年九月十一日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2450号之一原告：夏庆和，男，1950年6月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：周永年，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告夏庆和与被告周永年生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月20日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告周永年下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 俞华珍二〇二〇年九月二十日书 记 员 马茂丽
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0724执39号之八申请执行人：安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司。法定代表人：李俊芳，任该公司总经理。被执行人：昔阳瑞通新能源有限公司。法定代表人：何苏里，任该公司董事长。关于申请执行人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司与被执行人昔阳瑞通新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日冻结了被执行人昔阳瑞通新能源有限公司在XX账户内余额人民币30.61元。现因需划拨被执行人名下账户存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人昔阳瑞通新能源有限公司在山西省农村信用社联合社XX账户内存款人民币2073885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二〇年九月三日书记员  李 丰
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初4005号原告：张立凯,男,1963年9月10日出生,汉族,住泗县。原告:李文香,女,1966年5月20日出生,汉族,住泗县。二原告共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:徐叶,男,1983年6月16日出生,汉族,住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陈德利，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司，住所地:陕西省杨凌示范区神农路东段城家园北区一期2幢106号商铺，统一社会信用代码：91610403MA6TG2AU6W。单位负责人：曹党虎，公司总经理。委托诉讼代理人：韩猛，公司员工。被告:华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地:商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层，统一社会信用代码：91411400786208611X。单位负责人：孔令东，公司总经理。委托诉讼代理人：闫娜，公司员工。原告张立凯、李文香与被告徐叶、中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年9月2日公开开庭进行了审理；原告张立凯、李文香的委托诉讼代理人李昌林、被告徐叶的委托诉讼代理人陈德利、被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司的委托诉讼代理人韩猛到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张立凯、李文香诉称：2020年4月16日11时18分,张立凯驾驶一辆无号牌三轮汽车,沿山头镇惠吴路由东向西行驶,行驶至泗找路交叉路口,左转弯时与沿泗找路由南向北行驶由被告徐叶驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车相撞,造成车辆损坏,两原告受伤的交通事故。原告李文香受伤后,入住泗县第四人民医院救治,共住院7天,花去医疗费2901元,经诊断:1、全身多处软组织损伤,2.头部外伤。原告张立凯花去检查费235元。该事故经泗县公安局交通警察大队第341324120200000098号道路交通事故认定书认定被告徐叶承担事故次要责任。另查,被告徐叶驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司投了交强险和被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投了商业险。诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙补、车损等合计9780元;2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分情况；2、驾驶证、行驶证，证明其具有合法驾驶资格；保单，证明涉案车辆投保情况；3、泗县第四人民医院出院小结、出院证、伤情证明、住院费用明细单证明住院天数、伤情、支出医疗费情况；4、车损定损单一份，证明原告实际车辆损失为6500元。被告徐叶辩称：原告张立凯无证驾驶、无牌上路行驶、给我们造成一定的损失，我方会对原告损失按照法律承担。被告徐叶没有提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司辩称：事故责任认定无异议，非医保扣除10%，诉讼费、鉴定费我司不承担，护理费无依据我司不承担，剩余损失我司在强制性范围内承担，徐叶驾驶证、行驶证原件请法庭核实。被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司未提供证据。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：事故发生在保险范围内；我司愿意在事故真实、行驶证、驾驶证、资格证等证件合法有效的情况下先由交强险公司进行赔偿，不足损失按照事故责任比例在商业险内进行合理的赔付；诉讼费鉴定费等间接性费用我司不承担。被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未有提供证据。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年4月16日11时18分,张立凯驾驶一辆无号牌三轮汽车,沿山头镇惠吴路由东向西行驶,行驶至泗找路交叉路口,左转弯时与沿泗找路由南向北行驶由被告徐叶驾驶豫Ｎ×××××8号重型自卸货车相撞,造成车辆损坏,两原告受伤的交通事故。原告李文香受伤后,入住泗县第四人民医院救治,共住院7天,花去医疗费2901元,经诊断:1、全身多处软组织损伤,2.头部外伤。原告张立凯花去检查费235元。该事故经泗县公安局交通警察大队第341324120200000098号道路交通事故认定书认定被告徐叶承担事故次要责任。事故造成原告车辆损坏，经被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司定损，损失为6500元。另查,被告徐叶驾驶豫Ｎ×××××8号重型自卸货车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司投了交强险和被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投了100万元商业险且不计免赔。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损等诉讼请求本院予以支持。原告李文香的损失：原告医疗费2901元、原告住院7天，本院结合原告的伤情、出院医嘱，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014,10.11,酌情认定原告李文香的误工期15天，护理期7天、营养期7日，故原告的伙食补助费210元、营养费210元、护理费948.78元、误工费1928.1元，合计6197.88元。原告张立凯的损失：医疗费235元，车损6500元，合计6735元。两原告共计损失12932.88元。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司投保交强险，驾驶员徐叶负事故的次要责任，故，被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司应在交强险的医疗费限额内赔偿3556元，在伤残赔偿限额内赔偿2876.88元，在财产损失的限额内赔偿2000元，合计被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司在保险的限额内赔偿8432.88元，超出交强险部分4500元，由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担30%的责任即1350元；总计保险公司赔偿9782.88元，原告诉求9780元，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杨凌支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失8430元；二、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失1350元；（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055008509，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年九月三日书记员 姚妮妮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1487号之三被执行人：王长雷，男，汉族，1980年05月14日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长雷在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4512号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号，组织机构代码：MA4L6A8L6。法定代表人胡善良。被执行人白伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初3571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、2020年9月24日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年8月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年9月25日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月24日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额507677元，已执行到位0元，尚有507677元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月二十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2708号上诉人（原审原告）：郭峰，男，1981年6月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：营口汇晟达工程有限公司，住所地:营口市鲅鱼圈区绿色时代工业园丽水御尊家园第7幢楼8号门市。法定代表人：刘洪斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口虹溪谷体育运动俱乐部有限公司，住所地:盖州市双台子镇思拉堡村。法定代表人：徐娜，该公司经理。委托诉讼代理人：申小曼、李成涛，该公司员工。上诉人郭峰、营口汇晟达工程有限公司因与被上诉人营口虹溪谷体育运动俱乐部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭峰及其委托诉讼代理人包容华，上诉人营口汇晟达工程有限公司的委托诉讼代理人刘映雪，被上诉人营口虹溪谷体育运动俱乐部有限公司的委托诉讼代理人申小曼、李成涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一、上诉人郭峰与上诉人营口汇晟达工程有限公司均不服一审判决提出上诉。经查，根据上诉人郭峰与上诉人营口汇晟达工程有限公司提出的上诉请求，一审法院未就双方的全部工程和全部顶帐款进行确认和清算。二、应在查明原审被告营口虹溪谷体育运动俱乐部欠付上诉人营口汇晟达工程有限公司工程款实际数额的范围内，确认原审被告营口虹溪谷体育运动俱乐部对上诉人营口汇晟达工程有限公司承担连带给付责任。综上，一审判决认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初2861号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人郭峰预交的上诉费2411元予以退回。上诉人营口汇晟达工程有限公司预交的上诉费12916元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年九月二十七日书记员  孙 玲
山西省原平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0981执异10号 异议人（案外人）：张大鹏，男，1985年9月12日出生，汉族，原平市人，现住广东省中山市东区兴文路100号远洋城天曜花园。 委托诉讼代理人：申斌清，山西弘光律师事务所律师。 申请执行人：原平市汇民村镇银行有限责任公司。住所地：原平市前进西街。统一社会信用代码：9114098158122292X5。 法定代表人：高新书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邸炜，男，该公司员工。 被执行人：李素萍，女，1968年11月2日出生，汉族，原平市人，现住原平市木材公司。 被执行人：刘云龙，男，1965年2月15日出生，汉族，原平市人，现住原平市木材公司。 被执行人：原平市诚益煤业有限公司。住所地：原平市长梁沟镇南蚕食村西。营业执照号：9114098176711322X2。 法定代表人：尹卫民，该公司董事长。 本院在执行原平市汇民村镇银行有限责任公司与李素萍、刘云龙、原平市诚益煤业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人张大鹏于2020年1月20日对本院作出的（2019）晋0981执1059号之一执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 审查期间，异议人张大鹏申请撤回异议申请。 本院认为，异议人张大鹏以其与被执行人李素萍已达成和解协议为由撤回异议的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张大鹏撤回异议申请。 审 判 长  张福柱 审 判 员  闫志锋 人民陪审员  郭永卿 二〇二〇年九月三日 书 记 员  胡文香
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初876号原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，董事长。委托代理人：谢琴。被告：谢朝阳，男，1981年12月5日出生，汉族，住冷水江市。被告：刘英子，女，1984年11月16日出生，汉族，住冷水江市。案由：金融借款合同纠纷原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告谢朝阳、刘英子金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告谢朝阳、刘英子经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行诉称：2017年9月26日，原告农商银行与被告谢朝阳签订最高额借款合同，约定贷款期限、利率、还款方式及违约责任。合同签订后，原告依约发放贷款。合同履行中，被告谢朝阳未按约偿还本金和利息，构成违约。被告刘英子系谢朝阳妻子，对该笔债务承担共同偿还责任。请求判令：1.被告谢朝阳、刘英子偿还贷款49660元及利息、罚息，利息与罚息自2019年9月26日起计算至本金全部还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。被告谢朝阳、刘英子未予答辩，亦未提供书面证据材料。经审理查明：2017年9月26日，农商银行与谢朝阳签订最高额借款合同（福祥便民卡），合同约定：1.最高借款额度为50000元；2.借款期限24个月，即自2017年9月26日起至2019年9月26日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。3.借款利率为浮动利率，即中国人民银行同期同档贷款基准利率*（1+80%），按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同签订当日，农商银行向谢朝阳发放贷款50000元。2018年9月27日，谢朝阳循环使用该笔贷款。后谢朝阳偿还借款本金340元，并支付利息至2019年9月21日，尚欠借款本金49660元及其余利息，农商银行催讨未果，遂诉诸本院。另查明：1.2017年9月26日，刘英子在涉案债务的福祥便民卡申请表“配偶”处签字。谢朝阳与刘英子于2005年元月14日登记结婚。2.2017年9月，中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。上述事实，有原告提交的最高额借款合同、银行流水、福祥便民卡申请表、结婚证及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告农商银行与被告谢朝阳签订的最高额借款合同系双方真实意思表示，亦未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告农商银行依约发放贷款，履行贷款人义务。涉案借款合同约定的借款利率、逾期利率（罚息）符合法律规定，借款人应按约定利率支付利息。被告谢朝阳循环使用该笔借款，在借款期限到期后对尚欠借款本金及利息未予偿还，依法承担违约责任。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告刘英子在贷款申请表签字说明其有举债合意，故本案借款为夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还借款本息（含逾期利息）责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢朝阳、刘英子在本判决生效后五日内偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金49660元及利息，自2019年9月26日起按年利率4.35%*（1+80%）（1+50%）计算至所欠本金偿清之日为止；如果被告谢朝阳、刘英子未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费520.75元，诉讼保全费570元，共计1090.75元，由被告谢朝阳、刘英子承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺行君二〇二〇年九月三日书记员  张晓艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6901号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：华雷，系辽宁万安律师事务所律师。被告：辽宁中星置业有限责任公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路60-2号（2门）。法定代表人：游有根，职务：总经理。委托代理人：张晓蕾，系辽宁翰盟律师事务所律师。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告辽宁中星置业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二〇年九月二十七日书记员 李秋颖
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保180号申请人白惠春，男，1954年12月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人白羽，女，1983年2月15日出生，住抚顺市东洲区。申请人于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的房产。申请人在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人白羽位于抚顺市新抚区门市（抚房权证新字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年九月二十七日代书记员  张家夕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6226号之一申请执行人:李慎东，男，1982年11月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：许文进，湖南和润律师事务所律师。被执行人：唐力，男，1987年7月4日出生，土家族，住长沙市天心区。本院（2020）湘0104民初7342号民事判决书已经发生法律效力，李慎东依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6266号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月二十七日书记员  赵雪彤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11189号 肖传科： 本院于2020年08月20日依法受理执行的被执行人肖传科罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初4799号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2964号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：赵春生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，住南乐县，系该公司职工。被告：杜辉，男，1972年04月11日出生，汉族。被告：管相格，女，汉族，1970年06月20日出生，汉族。被告：袁刚领，男，1977年07月15日出生，汉族。被告：常艳军，男，1982年08月16日出生，汉族。被告：刘凤峰，男，1963年10月9日出生，汉族。被告：丁振雷，男，1978年12月30日出生，汉族。被告：王庆泽，男，1963年08月25日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告杜辉、管相格、袁刚领、常艳军、刘凤峰、丁振雷、王庆泽金融借款合同纠纷一案，于2020年9月24日起诉来院，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告杜辉、管相格、袁刚领、常艳军、刘凤峰、丁振雷、王庆泽住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供七被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明七被告下落不明，致使本案最终无法向七被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6899元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二〇年九月二十七日法官助理来芳芳书记员张跃甫
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执606号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地:云南省红河州弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人:曹继辉,系云南弥勒农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。被执行人：李剑，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住：弥勒市。被执行人：王乙雯，女，1991年12月27日出生，汉族，居民，住：弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人李剑、王乙雯信用卡纠纷一案中，本院于2019年4月30日作出（2019）云2504民初1002号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人李剑、王乙雯未履行生效调解书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人李剑、王乙雯直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人李剑、王乙雯支付申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司24289.83元，并交纳案件受理费204元、执行费264元,被执行人未履行。本院于2020年3月16日、4月20日、6月20日、8月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李剑、王乙雯名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人只有零星的银行存款，被执行人名下均无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人李剑、王乙雯名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人王乙雯名下无房产及不动产登记信息，被执行人李剑名下弥勒市新民主街71号的房屋，因本案执行标的太小，未查封，申请执行人表示暂不予查封。在执行过程中，经询问申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍地无可供执行的财产。在执行过程中，于2020年4月2日对被执行人李剑、王乙雯采取限制消费措施，于2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月11日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月十一日书记员  施俊良
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审267号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第041号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月4日送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1025执1118号 陶凯、四川新宏建筑工程有限公司： 关于申请执行人陶凯申请执行被执行人四川新宏建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院立案后，于2020年9月11日向被执行人四川新宏建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令被执行人收到本案执行通知书后立即履行资中县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书确定的给付义务，即支付申请执行人陶凯经济补偿6500元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人四川新宏建筑工程有限公司主动支付给了申请执行人陶凯经济补偿6500元，并由被执行人四川新宏建筑工程有限公司承担了执行费50元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12925号申请执行人陈勤，男，1959年3月23日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人张旸，男，1978年10月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人陈伟春，女，1977年2月16日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈勤诉被执行人张旸、陈伟春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初74867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勤向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行账户、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人银行账户，暂未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1346号 原告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地元氏县井元路111号,信用代码：91130132678507796E。 法定代表人：齐凯军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王位平，该公司职工。 被告：杨红欣，男，1973年11月26日出生，汉族，住址石家庄市栾城县。 原告元氏县鑫盛汽车运输有限公司与被告杨红欣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王位平到庭参加诉讼。被告杨红欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 元氏县鑫盛汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告垫付的保险费25287.5元及逾期所产生的滞纳金（滞纳金按年利率24%计算自保险生效之日起计算至执行完毕之日止），并判令被告立即将车辆过户。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××是原车主刘文彬在我司分期付款购买，发动机号：Ｅ1028468，车架号：ＬＧＡＧ4ＤＹ38Ｅ8090027，挂车车架号为：ＬＡ939ＶＲＤ9Ａ1ＨＢＳ399。按照合同约定此车辆保险由我司代买，于2015年1月15日原车主刘文彬与杨红欣通过原告签定转让协议书将该车转让给现实际车主被告杨红欣，被告继续按照分期合同执行。但2018-2019年度交强险3136元、车船税528元、商业险20423.5元、司乘人员意外险1200元，共计25287.5元，上述保险费是由我司垫付购买，被告迟迟不予交纳，后经多方催促被告杨红欣仍然以种种理由推脱不还，并在公司多次告知被告进行车辆年审业务后，被告不予理会造成该车辆漏检行为，对社会及公司造成极大的安全隐患。无奈，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。另按照合同第十三条约定：车款全部交清后购车人应办理过户手续。现该车分期付款以交清，望贵院判令被告将该车辆进行过户处理。 杨红欣没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1、分期付款买卖汽车合同、主挂车行车本，证明刘文彬购买原告冀Ａ×××××／冀Ａ×××××汽车一辆。2、转让协议，证明刘文彬将车辆转让给被告，转让日期2015年1月15日。3、集约化管理协议，该协议第三条第三款规定协助乙方办理投保事宜，按照规定车辆必须在集约化管理公司参加保险、交纳保险费。4、车辆交强险、商业险保单、团体人身保险保单。5、交强险、商业险发票。 被告没有提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月31日原告与刘文彬签订《分期付款买卖汽车合同》一份（合同编号鑫盛第14393），刘文彬作为乙方以分期付款方式从原告（甲方）购买汽车一辆，车牌号冀Ａ×××××／冀Ａ×××××。合同第三条约定：“乙方分期付款购车，甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权，乙方拥有该车的使用权与收益权。”合同第七条约定：“分期付款期间，乙方不得中断该车保险，该车的保险由甲方代办，保险费用由乙方承担。”合同第九条约定：“乙方未按本合同约定的时间和金额向甲方交纳各类费用，按日向甲方支付逾期付款金额万分之七的滞纳金。”同日双方还签订《集约化管理协议》一份，协议约定：“乙方自愿接受甲方的集约化管理”；甲方“协助乙方办理投保保险和保险索赔事宜。”2015年1月15日刘文彬（乙方）与原告（甲方）及被告（丙方）签订《转让协议书》一份，将该车转让给被告。协议约定：“从转让之日起（含当日）丙方必须按照甲乙双方签订的14393分期付款买卖汽车合同执行。”2018年9月28日原告依据合同约定为该车投保团体人身保险，保险费1200元，投保交强险、商业险，保险费分别为交强险3136元、车船税528元、商业险20423.5元。后被告没有将款给付原告。另外，被告已向原告付清该车车款。 本院认为，原告依据合同约定为被告车辆投保，原告为被告垫付的保险款，被告理应按照约定给付原告。合同约定滞纳金按天息万分之七计算，但因双方约定的滞纳金计算方法过高，该约定超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率的规定，应按年利率24%计算利息。合同约定车款全部交清后，办理车辆过户手续，现原告要求为两辆车办理过户，应予准许，过户费用由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告杨红欣于判决生效后三日内给付原告元氏县鑫盛汽车运输有限公司保险垫付款25287.5元及其滞纳金（滞纳金利息按照年息24%计算，自2018年9月28日起计算至实际履行之日止）。 二、被告杨红欣于判决生效后三日被将冀Ａ×××××／冀Ａ×××××过户到自己名下，费用由被告承担。原告元氏县鑫盛汽车运输有限公司协助被告办理过户手续。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费432元，减半收取216元，由被告杨红欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李路英 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 旭 ——
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执839号申请执行人：徐丹,女,1982年12月21日生，汉族，住东辽县。被执行人：马连超，男,1987年5月15日生，汉族，住辽源市西安区。本院在执行徐丹与马连超机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初905号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执839号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年九月二十七日书记员  卢佳玉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执416号之一申请执行人杨林，男，1979年9月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人招启龙，男，1989年11月2日出生，汉族，住金湖县。杨林与招启龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0831民初3516号民事判决书，判决：招启龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨林支付劳动报酬11500元。并承担诉讼费用44元。判决书生效并至期后，因义务人招启龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨林向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议并撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初3516号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年九月二十七日书记员  姜锦林
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审36号 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会池北大街。 法定代表人王强，区长。 委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。 被执行人周杨花，女，1963年3月10日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会（以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管函[2019]59号《池北区管委会关于对周扬花限期搬离的决定》（以下简称《搬离决定》）。本院受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2017年8月24日，池北区管委会作出池北管函[2017]121号《池北区管委会关于池北区民心家园六期保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定》（以下简称《征收决定》），并发布征收决定公告，公告后附《池北区民心家园六期保障性安居工程和旧城区改建项目国有土地上房屋征收补偿方案》，并予以公示。周杨花在被征收区域内有一栋房屋，用途为住宅，系周杨花于2003年3月23日从金仙子处购买，面积为30.75平方米。征收决定下发后，评估机构工作人员到周杨花的被征收房屋处进行了现场勘查，并作出评估报告。后池北区管委会征收部门多次与周杨花协商补偿事宜，双方于2017年9月15日达成一致意见并签署《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，主要内容为：1.周杨花选择房屋产权调换，补偿金额中装修补偿金额为14429元、附属物及构筑补偿金额为59267元、临时安置费9720元、搬迁补助费2000元、提前搬迁奖励20000元、过冬补助费1000元，合计106416元；2.池北区房屋征收经办中心提供位于池北区民心家园六期、结构为砖混、用途住宅、建筑面积约80平方米房屋（期房，最终以房产测绘面积为），产权调换房屋的楼层及房号的选房顺序按照签约协议时间顺序号与腾空房屋验收时间顺序号相加除以二的数值来确定；3.周扬花选择自行过渡安置；4.在2017年9月30日前将被征收房屋腾空，并交池北区管委会拆除。周杨花未在约定期间内腾空房屋。2019年5月6日，池北区管委会作出池北管函[2019]59号《池北区管委会关于对周扬花限期搬离的决定》并于2019年5月8日送达，但周杨花仍未履行其义务。 本院认为，周杨花于池北区管委会签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，属当事人的真实意思表示，且补偿标准及补偿项目符合征收方案的相关规定，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。当事人应按协议约定，全面履行自己的义务。因周杨花未按照协议约定的期间履行搬迁义务，为保证保障性安居工程和旧城区改造项目正常推进，池北区管委会作出池北管函[2019]59号《搬离决定》，但周杨花经催告之后仍未履行其义务。现池北区管委会申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行池北管函[2019]59号《池北区管委会关于对周扬花限期搬离的决定》； 二、限被执行人周杨花自收到本裁定书之日起十日内腾空房屋及附属物，逾期未腾空，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 本裁定生效后，由吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会组织实施。 案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被执行人周杨花负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奇贞花 审判员  朱英姬 审判员  陈 帅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雒仁杰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1011号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人贾新胖，绰号瘦孩，男，1974年10月26日出生于河南省息县，汉族，文盲，农民，家住息县。2013年5月因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月10日被查获，同月15日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月22日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1929号起诉书指控被告人贾新胖犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2019年11月10日21时50分许，被告人贾新胖饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿慈溪市逍林镇新横路自东向西行驶至缘堂路路口处时，与丁某驾驶的浙Ｂ0××××号小型普通客车发生碰撞，后又与停在路旁的由周某某驾驶的浙Ｂ7××××号小型轿车和行人岑某发生碰撞，造成岑某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人贾新胖未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经注册登记且机件不符合技术标准的机动车、丁某驾驶机动车在转弯时未让直行的车辆、行人先行，各负事故的同等责任；周某某驾驶机动车未按规定停车，负事故的次要责任。经检测，被告人贾新胖的呼吸酒精含量为46ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为229ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经法医学鉴定，被害人岑某外伤致椎骨骨折、一跖骨完全骨折，此伤构成轻伤二级；外伤致肢体两处以上瘢痕长度累计1.5厘米以上，此伤势构成轻微伤。 到案后，被告人贾新胖如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人贾新胖已赔偿各被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人贾新胖的行为已构成危险驾驶罪，被告人贾新胖到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，造成事故并致一人轻伤，但已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人贾新胖拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 被告人贾新胖对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人贾新胖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人贾新胖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年九月十一日 代书记员 **云
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1035号申请执行人：胡赛君，女，1972年8月15日出生，汉族。申请执行人：赵爱武，男，1968年9月24日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人胡赛君、赵爱武与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂1126民初4760号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人胡赛君、赵爱武的执行申请，本院于2020年07月15日以（2020）鄂1126执1035号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4760号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2356号 被执行人：林景才，男，1973年10月11日出生，汉族，住泉港区。 被执行人林景才罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2356号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  杨福财 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2352号 被执行人：李锦泉，男，1979年6月26日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人李锦泉罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2352号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  杨福财 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1746号原告：隆某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话180XXXXXXXX。被告：王某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话156936188808。被告：杨某，出生年月不详，住临泽县，联系电话180XXXXXXXX。原告隆某诉被告王某、杨某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，原告于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员 徐品彦二〇二〇年九月十一日书记员 史鹏科
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执307号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：谭进华，男，1972年9月23日生，汉族，住， 被执行人：王泰艳，女，1982年1月12日生，汉族，住， 本院依据（2018）鲁0791民初792号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人谭进华、王泰艳金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年3月20日、9月11日经网络查控，被执行人名下账户存款余额与申请执行标的相差较大，未发现被执行人其他可供执行财产。 2、线下查询，未发现被执行人其他可供执行财产。 3、经查，被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、经询问申请执行人暂不申请悬赏执行。 6、本院到被执行人住所地及经营场所调查，未发现可供执行财产线索。 7、2020年9月11日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初792号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员  王彦平
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执174号之二 申请执行人:童某某，男，2014年11月11日生，汉族。 法定代理人：童某某，男，1990年5月23日生，汉族。 被执行人:阎某某，女，1996年2月28日生，汉族。 本院在执行申请执行人童某某与被执行人阎某某抚养费纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初22号民事判决已发生法律效力。因被执行人阎某某逾期未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人童某某于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行标的7800元，阎某某应向本院缴纳案件执行费50元。现因被执行人阎某某已履行完毕本案的执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人阎某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾粉粉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1442号之一申请执行人：李震，男，1991年9月11日出生，汉族，住北京市。被执行人：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣。北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月27日作出的京怀劳人仲字[2020]第674号调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京趣动旅程体育发展有限公司于2020年5月31日前支付李震2020年1月至3月工资共计11500元。因北京趣动旅程体育发展有限公司未履行生效调解书确定的义务，李震于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京趣动旅程体育发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京趣动旅程体育发展有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京趣动旅程体育发展有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。李震明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李震尚未实现的债权，应由被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李震发现被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员 杨京京
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4671号申请执行人湖南优配贸易有限公司，住所地长沙市雨花区美林街35号盐船山生态园1栋901号房，组织机构代码：08543566-X。法定代表人谭波。被执行人朱子华，女，1954年11月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年6月28日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘01民终5888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月2日、2020年9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年9月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年9月14日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，被执行人按时到庭并承诺尽快履行已生效的法律文书确定的义务。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额112500元，已执行到位0元，尚有112500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月二十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1936号原告：韩淑民，女，1974年4月6日出生，汉族，现住址清丰县。被告：清丰县棉纺织厂。住所地：清丰县城南关外。负责人：李顺洲，该厂破产管理组长。破产管理人委托诉讼代理人：**军，河南晟灿律师事务所律师。原告韩淑民与被告清丰县棉纺织厂劳动争议一案，本院于2020年6月4日立案。2020年9月11日，原告韩淑民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩淑民撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由韩淑民负担。审 判 长  王瑞启审 判 员  邵高冲人民陪审员  刘现锋二〇二〇年九月十一日书 记 员  盖蒙蒙
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执1565号 申请执行人:赵松，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：姜德远，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人赵松申请执行被执行人姜德远民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2437号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2437号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵 杨
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初207号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被告：鹤城区嘉鸿便利店，经营地址湖南省怀化市鹤城区党校西路农超市东门对面，注册号431202600474759。经营者：张辉强，男，1987年4月2日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告中粮集团有限公司与被告鹤城区嘉鸿便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中粮集团有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年九月三日法官助理尹俊书记员潘伯炬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2710号王爱芳：申请人王爱芳与被申请人刘小江、冯青梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初5686号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王爱芳向本院书面申请对被申请人刘小江、冯青梅名下205000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘小江、冯青梅在银行、车辆管理部门、工商总局、不动产、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘小江、冯青梅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘小江、冯青梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1487号被执行人：王春林，女，1972年2月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人王春林污染环境罪一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)苏0981刑初738号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币40000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年九月三日书记员  葛小娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19468号 申请执行人深圳市华富快捷电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区兴业东路1号103，统一社会信用代码91440300MA5EHXRK71。法定代表人郭春花。 被执行人石松岩，男,1980年11月5日生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人深圳市华富快捷电路有限公司与被执行人石松岩买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14223号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款43048元及利息；受理费292元被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1865.99元，上述款项用于支付执行款1027.99元、诉讼费292元，执行费546元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结了被执行人石松岩名下深圳前海微众银行的9999600460610100510675账户（冻结期限自2020年8月7日起至2021年8月7日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1838号之一 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社，住所地南平市建阳区西街71号。统一社会信用代码91350784157146569J。 负责人：李玲，主任。 委托代理人：滕建雄，男。 被执行人：石峰，男，1991年2月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社与被执行人石峰经司法确认的调解协议一案，依据已发生法律效力的（2020）闽0703民特51号民事裁定书，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本息57554.36元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下的银行账户，未冻到款，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。被执行人于2020年9月24日向本院申报财产，未发现有可供执行的财产，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为借款本息57554.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1631号申请执行人：张全芳，女，汉族，1953年11月8日出生，住重庆市江津区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人张全芳与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初749号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2295元及利息、以及受理费25元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1631号案件的本次执行程序。本案执行标的2295元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2295元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 滕长江二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执874号申请执行人湖北某某有限公司。被执行人汪某。本院在执行申请执行人湖北某某有限公司与被执行人汪某租赁合同纠纷一案中，被执行人汪某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年九月二十七日书记员 许鹏飞
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执322号申请执行人四川宝来农牧有限公司攀枝花分公司,住所地：米易县攀莲镇顺墙南街364号。负责人雷德永，系该公司经理。被执行人谢晓梅,女,1984年9月22日出生,汉族，住四川省米易县。本院依据（2019）川0421民初867号民事判决书，立案执行四川宝来农牧有限公司攀枝花分公司申请执行谢晓梅合同纠纷一案，被执行人应当履行债务46290元。本院执行中，经财产调查，被执行人谢晓梅名下无不动产、银行存款、证券、工商登记等财产信息，有机动车登记信息，已抵债给他人，现无可供执行财产。被执行人谢晓梅尚有46290元未履行。本院已经依法冻结其银行账户，并限制消费及纳入失信被执行人名库。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0421执322号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年九月二十日书记员  姜 韬
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0185民初2381号原告：登封市少林办顶峰木业销售处，经营场所登封市少林办耿庄（少林幼儿园东隔壁），统一社会信用代码：92410185MA458Q3M2R。经营者：姚竹儿，男，汉族，1969年3月3日生，住湖北省监利县。被告：张武，男，汉族，1969年11月26日生，住河南省伊川县。原告登封市少林办顶峰木业销售处诉被告张武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供被告张武的送达地址，不能向被告送达民事诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的民事诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告张武的身份信息及住址不能向被告送达民事诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告登封市少林办顶峰木业销售处的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 高 玲二〇二〇年九月十一日书记员 慎鹏霞
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢223号 申请执行人：于德湖，男性，汉族，住东辽县。 被执行人：陈有全，男性，1970年10月3日出生，汉族，住伊通县。 本院在执行于德湖与陈有全劳动争议一案中，被执行人未能按（2019）吉0323民初2407号民事裁定书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年9月14日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢223号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王程龙
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执666号之二 申请执行人：罗梓伟，男，1979年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人:冯凯荣，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初1868号民事调解书，受理了罗梓伟申请执行冯凯荣民间借贷纠纷一案。申请执行标的为90,000元，执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行;通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产;通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初1868号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨 盼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢313号之一 申请执行人:蒲相成，男，汉族，生于1972年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:冯小兵，男，汉族，生于1973年9月18日，住四川省绵阳市高新区。 被执行人:雍雯琪（曾用名雍丹），女，汉族，生于1976年8月24日，住四川省绵阳市高新区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人蒲相成申请执行本院做出的（2012）涪民初字第1207号判决书一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯小兵名下位于绵阳市高新区房屋（合同号：20263）予以查封、评估、拍卖。在二拍过程中，因案外人冯思璇、冯妍禧对上述标的提起执行异议之诉，本院暂无法处置该房屋。截至2020年9月3日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2012）涪民初字第1207号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年九月三日 书记员  孙嘉红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4581号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人刘海，男，1988年9月25日出生。被执行人刘海犯敲诈勒索罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月2日移送执行，执行内容为罚金人民币5000元。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年9月17日查封了被执行人刘海名下车牌号为津A×的汽车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初566号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年九月二十七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4966号 申请执行人：李俊，男性，1985年2月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：高慧，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盛佳威餐饮管理有限责任公司，住所地成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：邓盛克。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2680号《民事判决书》，于2020年8月6日立案受理李俊申请执行成都盛佳威餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案。申请执行标的为396741元，应收执行费5851元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都盛佳威餐饮管理有限责任公司的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权、银行存款、房屋信息、车辆信息等。申请执行人李俊也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月11日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都盛佳威餐饮管理有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈红梅
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执异44号申请人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张博，任董事长。委托代理人：杜同乐，该公司员工。委托代理人：史振华，该公司员工。申请执行人：岐山县农村信用合作联社,住所地：岐山县朝阳路11号。法定代表人：张帝,任理事长。被执行人：王长生，男，生于1955年5月8日，汉族，农民，住岐山县益店镇。本院在执行申请执行人岐山县农村信用合作联社与被执行人王长生借款合同纠纷一案中，申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院提交书面申请，要求将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组岐农商银筹字[2018]4号请示报告一份、中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局宝银保监复[2020]19号批复一份、营业执照一份、宝鸡市行政审批服务局公司登记基本情况一份佐证。本院经审查查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经中国银行保险监督管理委员会宝鸡监管分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制组建并更名为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制组建及更名后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：将本案申请执行人岐山县农村信用合作联社名称变更为陕西岐山农村商业银行股份有限公司如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  刘敏社二〇二〇年九月十一日书记员  樊金涛
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1266号之一 申请执行人：黄海春，男，1973年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：张旭红，女，1974年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 本院在执行申请执行人黄海春与被执行人张旭红借款合同纠纷一案，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初5807号民事判决书已经发生法律效力。因张旭红未履行，黄海春向本院申请强制执行，要求被执行人张旭红偿还黄海春借款17800元及利息，负担案件的受理费172元，承担本案执行费167元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月3日通过司法专邮的形式向被执行人张旭红送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人张旭红未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人张旭红名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查询到被执行人张旭红名下有银行存款。 3.本院已冻结被执行人名下的银行账户并依法扣划了被执行人张旭红名下的银行存款合计7313.20元，并已发放给申请执行人。 4.在执行过程中，经询问申请执行人，申请执行人称不清楚被执行人张旭红目前的下落。 5.在执行过程中，本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，未查询到被执行人张旭红名下有住房公积金。此外，未查询到被执行人张旭红有其他可供执行的财产。 6.本院决定对被执行人张旭红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.截至2020年9月10日，申请执行人申请执行的债权已经受偿7313.20元。 8.上述执行情况及信息，本院将被执行人张旭红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张旭红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执231号之一申请执行人：芒市益民公共汽车有限公司，统一社会信用代码：91533103594551407J。法定代表人:奎丽平，系公司总经理。营业场所：芒市团结大街96号。被执行人：何学林，男，汉族，1963年1月28日生，云南省保山市隆阳区人，现住芒市。申请执行人芒市益民公共汽车有限公司与被执行人何学林机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2019）云3103民终571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人芒市益民公共汽车有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人赔偿各项经济损失共计20531.20元；2.本案执行费208.00元由被执行人承担。本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、通过关联案件查询何学林在本院作为被执行人在本院共有2件执行案件，且尚在执行。3、2020年1月22日、2月14日、3月5日、4月30日、6月3日、7月22日、8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈结果被执行人除名下有银行存款6444.00元及车牌号为云Ｎ×××××五菱牌汽车外无其它可供执行财产。银行存款已另案扣划。本院欲查封车牌号为云Ｎ×××××五菱牌汽车时，德宏州车辆管理所反馈查无此车，故未能实施查封。4、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。5、本院到风平镇力宏彩钢瓦厂了解情况，被执行人何学林现正在服刑，无履行能力。6、2020年8月26日，另案委托保山市隆阳区人民法院向保山市不动产登记中心送达法律文书，查询被执行人在保山市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在保山市无不动产登记情况。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币20531.20元，实际执行到位标的人民币0元，尚未执行到位人民币20531.20元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年九月三日书记员  管有际
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢670号之一申请执行人：天津市新侨中介咨询服务有限公司，住所天津市和平区大理道三友别墅1号。法定代表人李洪俊，总经理。被执行人：陈海军，男，1959年12月27日出生，汉族，住址天津市河西区。本院在执行天津市新侨中介咨询服务有限公司与陈海军服务合同纠纷一案中，本院作出的（2011）和民一初字第0374号民事判决书已经发生法律效力，由于陈海军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请恢复执行。经查询被执行人陈海军银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息：查明被执行人陈海军名下银行有部分存款，已被本院依法冻结并扣划35013.93元。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据及程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供继续执行的财产,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年九月十一日书记员 刘 娜附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5610号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被申请人：段英辉，男，1986年11月12日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人段英辉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年九月二十七日书记员  岳晓蕾
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执687号申请执行人：代某某被执行人：孙某某关于申请执行人代某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，庆城县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）甘1021民初964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某某没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)甘1021执687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 樊世刚二〇二〇年九月二十日法官助理 刘明瑞书 记 员 刘 浩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1738号申请执行人：陈艳林,男,1953年2月15日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人陈艳林与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初727号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬4200元及利息、以及受理费25元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1738号案件的本次执行程序。本案执行标的4225元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额4225元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执186号之四申请执行人：马刚，男，1976年8月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：陈进成，男，1958年6月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王玉宝，男，1975年4月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：举峰，男，1976年5月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人马刚与被执行人陈进成、王玉宝、举峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人马刚以拟与被执行人达成执行和解、长期履行，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1081执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年九月二十七日书记员 戴 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1974号申请执行人梁洪义，男。申请执行人张雨芳，女。被执行人李维，女。被执行人陶渊，男。本院在执行申请执行人梁洪义、张雨芳与被执行人李维、陶渊民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁洪义、张雨芳依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9226号民事判决，于2020年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为262106元及逾期利息。执行中，双方当事人达成和解协议，符合法律规定，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执1974号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十七日书记员  张小五
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1439号 申请保全人：山东奥博菌业有限公司 被申请人：王养前 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调779号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款17893元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王养前可供执行的财产17893元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调779号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑 娟
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终799号 上诉人（原审原告）曾仲兴，男，1966年12月20日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局。住所地：四川省成都高新区天府大道北段18号8楼。 法定代表人彭涌，局长。 上诉人曾仲兴因诉被上诉人成都高新技术产业开发区社区发展治理和社会事业局（原成都高新技术产业开发区人事劳动和社会保障局，以下简称高新区社事局）劳动和社会保障行政管理一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初146号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 曾仲兴向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误。若不累计计算基本医疗保险缴纳年限，到法定退休年龄之后，上诉人曾仲兴会多缴纳59个月基本医疗保险费用，会给上诉人造成极大经济损失。请求撤销原审裁定，改判支持上诉人要求累计计算59个月基本医疗保险的诉求。 被上诉人高新区社事局在二审中答辩称，上诉人曾仲兴陈述的事实和理由不成立，被上诉人所作出的认定事实清楚，适用法律、法规正确，为维护成都市参保单位和人员的基本利益和社会的公平性，请求依法维持被上诉人作出的行政行为。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。本案中，上诉人曾仲兴就相同事项已于2017年提起过行政诉讼，人民法院已经作出生效裁判。曾仲兴在未办理退休前，再次提起本案行政诉讼，属于重复起诉。综上，原审法院裁定驳回曾仲兴起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹巍 审判员  盛莉 审判员  王蛟 二〇二〇年九月十一日 书记员  邹琴
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执801号申请执行人：彭XX，女，1982年9月29日出生，汉族，原平市大牛店镇大牛堡村人，农民。被执行人：郭XX，男，1979年1月6日出生，汉族，原平市楼板寨乡楼板寨村人，农民。本院在执行彭XX与郭XX婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨郭XX的存款或扣留、提取郭XX的收入34032元；查封、扣押郭XX的价值34032元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年九月三日书记员  王 玉