wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924财保20号申请人：紫阳县康林建筑拆迁有限责任公司，住所地：陕西省安康市紫阳县城关镇环城路财政局综合家属楼1-7-1。统一社会信用代码：91610924305767448Y。法定代表人：罗元林，系公司总经理。委托诉讼代理人：戴宗礼，陕西汉水律师事务所律师。被申请人：中石化工建设有限公司，住所地：河北省石家庄市丰收路128号。统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，系公司董事长。申请人于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求案外人安康市天然气有限公司停止向被申请人中石化工建设有限公司支付工程款4,089,637.51元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人中石化工建设有限公司在安康市天然气有限公司的工程款停止支付，限额为4,089,637.51元，期限为一年。申请费5,000元，由申请人紫阳县康林建筑拆迁有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 陈 萌二〇二〇年九月十七日书记员 陈顺苗
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执222号鄢某涛：本院在执行鄢某涛滥伐林木一案，宜君县人民法院作出(2020)陕0222刑初16号刑事判决书已发生法律效力。被执行人鄢某涛逾期未履行该文书确定的义务，刑事审判庭移送立案执行，请求鄢某涛缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，鄢某涛应缴纳罚金3000元。被执行人鄢某涛已履行3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执222号案件执行完毕，于2020年9月23日结案。二〇二〇年九月二十三日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更587号罪犯陈奎霖，男，1978年12月24日出生，汉族，云南省元谋县人，大专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2014年7月17日作出（2014）楚中刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人陈奎霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月14日作出（2014）云高刑终字第1216号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月17日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年9月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月，减刑后刑期至2022年7月13日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈奎霖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈奎霖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈奎霖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈奎霖减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月14日起至2021年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年九月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2129号之一 申请执行人：李泽兴，男，1967年11月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：李火发，男，1964年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请人李泽兴与被执行人李火发财产损害赔偿执行一案中，因被执行人李火发未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人李火发履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18524号原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：晋江市新塘德善食品商行，住所地福建省泉州市晋江市新塘街道荆山吴厝43号一楼，统一社会信用代码92350582MA33JEBG8H。经营者：蔡凤英，女，1992年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：蔡凤英，女，1992年5月29日出生，汉族，住福建省晋江市。原告罗伟与被告晋江市新塘德善食品商行（以下简称德善商行）、蔡凤英产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。罗伟向本院提出诉讼请求：判令德善商行、蔡凤英退还货款1253元，并赔偿其12530元。事实和理由：2020年7月12日，我在蔡凤英在“淘宝网”上开设的德善商行中花费1253元购得“当归药膳汤面”7箱（每箱24包），购买后发现该产品的调味粉包中加入了川穹、当归两种中药。根据规定，普通商品不得添加药品，另外，我认为我所购买的产品系海外食品，但该包装上无国家相关批准字号等信息，此产品无合法来源。因该产品不符合食品安全标准，违反了相关法律规定，故诉至人民法院，请求判如所请。审理中，罗伟向本院确认其提起本案诉讼是依照侵权的法律关系来起诉的，同时主张其收货的地址为重庆市江北区，故其收货地为侵权结果发生地。另查明，德善商行是从福建省泉州市邮寄被诉产品。本院经审查认为，根据罗伟所陈述的事实、理由以及其所主张的法律关系，本案系因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，双方是通过网络达成的交易，销售方德善商从泉州市内邮寄被诉产品，结合德善商行的注册地，可以认定本案侵权行为实施地位于泉州市晋江市。对于侵权结果发生地，应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地，不能以权利人认为受到损害就认为其所在地就是侵权结果发生地，被诉侵权产品的网络销售行为付诸实施时就已经实际产生被诉侵权结果，被诉侵权产品的网络购物收货地对侵权行为的实施没有实质影响，故网络购物收货地不能被认定为侵权结果发生地，据此，本案侵权结果发生地亦应认定为晋江市。此外，本案两被告的所在地亦未在重庆市江北区。据此，本院对本案无管辖权，本案应由福建省晋江市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省晋江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  施荣鑫二〇二〇年九月二十三日书记员  邓雪琴
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4541号申请执行人：翟正明，男，1968年2月4日生，汉族，居民。被执行人：上海悠游堂投资发展股份有限公司，统一社会信用代码91310000554254053Y，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢4层M4045室。法定代表人：陈笑凡。破产管理人：上海市锦天城律师事务所。负责人：乔风朔。本院在执行翟正明与上海悠游堂投资发展股份有限公司追偿劳动报酬、经济补偿金纠纷一案。执行过程中，上海悠游堂投资发展股份有限公司因已停止经营，资不抵债，被上海市徐汇区人民法院受理进行破产清算。申请执行人翟正明于2020年9月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民再32号民事判决书的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年九月二十二日法官助理 吴 东书 记 员 张 娜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2058号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行职工。被告：张海波，男，1975年9月19日生，住所地密山市。被告：田秀丽，女，1989年5月12日生，住所地密山市。被告：杨连海，男，1961年1月2日生，住所地密山市。被告：邱桂凤，女，1965年7月15日生，住所地密山市。被告：张海林，男，1970年10月6日生，住所地密山市。被告：刘丽，女，1969年8月10日生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称密山邮储银行）与被告张海波、田秀丽、杨连海、邱桂凤、张海林、刘丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告密山邮储银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员  王倩二〇二〇年九月二十三日书记员  康乐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4576号 原告：杨向阳，男，1980年11月20日生，汉族，个体工商户，住贵州省织金县。 被告：王天才，男，1973年12月17日生，彝族，农民，住贵州省织金县。 被告：周红梅，女，1978年9月5日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：张静，女，1973年8月20日生，汉族，住贵州省织金县。 原告杨向阳与被告王天才、周红梅、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告杨向阳于同年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨向阳自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨向阳撤诉。 案件受理费2290元，减半收取计1145元，由原告杨向阳负担。 审判员 董 波 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗理伦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5187号申请执行人聂燕生，男，1946年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京轩晟文化交流服务中心，住所地北京市房山区文水家园1号1至2层1-26-08。法定代表人：刘金汉，总经理。聂燕生与北京轩晟文化交流服务中心服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂燕生于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人北京轩晟文化交流服务中心返还购画款7800元，案件受理费50元，案款共计7850元整（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人北京轩晟文化交流服务中心送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京轩晟文化交流服务中心名下财产，无银行开户信息，未发现可供执行财产；本院依法对被执行人北京轩晟文化交流服务中心采取限制高消费措施；本院依法将被执行人北京轩晟文化交流服务中心纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的7850.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年九月二十二日书记员  胥 丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1083号祝新、毛博书、沈阳金飞马制漆有限公司：祝新、毛博书与沈阳金飞马制漆有限公司财产保全一案，续封被申请人沈阳金飞马制漆有限公司银行账户一处。至此，祝新、毛博书向本院申请执行的（2019）辽0104民初13130号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1081执286号 申请执行人叶选成，男，1974年8月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住广西靖西市。 被执行人罗朋贵，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人叶选成与被执行人罗朋贵民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2017年4月12日作出的(2017)桂1081民初3号民事判决书、广西壮族自治区高级人民法院于2018年7月26日作出的（2018）桂民再206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请人于2020年3月25日向本院申请强执行，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人罗朋贵立即支付（1）借款本金8500000元及利息7006233.34元(利息计算至2019年11月22日)以后的利息以实际尚欠本金为基数，年利率24%计算至偿清之日止；（2）向申请执行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金另计）；（3）负担一审案件受理费75396元，申请执行费82906元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗朋贵的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人有少量银行存款，无市证券账户，支付宝账户和财付通账户有及少量存款，名下登记有6部车辆车牌号分别为：桂Ｌ×××××、湘Ｈ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、云Ａ×××××；经委托查询，被执行人名下无不动产登记情况。本院于2020年6月23日通知申请执行人叶选成、被执行人罗朋贵到法院进行调查：被执行人罗朋贵向本院说明，称其经济困难，本人无偿还能力，但其在承建八冶建设集团有限公司（以下简称“八冶”）的工程有尚未结清的工程款，并向本院提供由八冶出具的两份付款委托书及收据，证明被执行人罗朋贵在八冶建设集团有限公司尚有工程款1000万元，要求将该款项用于偿还申请人。经双方协商，达成如下执行和解协议： 一、被执行人罗朋贵向申请执行人叶选成支付借款本金及利息共计1300万元，由法院执行罗朋贵在八冶建设集团有限公司的到期债权1000万支付给申请执行人，剩余300万元利息于2023年6月23日前付清； 二、申请人叶选成自愿放弃其他债权，并自愿承担本案的受理费和执行费。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）桂1081民初3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  叶凯明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李先兴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1841号之一申请人：张连武，男，1957年8月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：黄权，男，1965年2月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王懿灵，女，1967年8月1日生，汉族，现住安徽省天长市。本院在执行张连武与被执行人黄权、王懿灵民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年九月二十一日书记员 王 金附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7461号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：王成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告王成经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金61054.32元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月23日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为G0117293、车架号为LGJE5EE29GM475113、登记后车牌号为黑AA93C0的东风风神牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王成未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月27日，被告与哈尔滨市鹏通汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以109700元的价格向经销商购买发动机号为G0117293、车架号为LGJE5EE29GM475113的东风风神牌小型轿车（登记后车牌号为黑AA93C0）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16067778《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥109700元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金32910元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月28日至2019年10月28日，每期租金为人民币2610.12元,36期租金总额为93964.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2016年10月28日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后从2016年11月23日到期的第1期开始，被告共36期租金逾期未支付，减去租赁保证金32910元后合计欠租金61054.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为40561.26元。被告王成履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61054.32元； 二、被告王成应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息40561.26元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告王成应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为G0117293、车架号为LGJE5EE29GM475113的东风风神牌小型轿车、车牌号为黑AA93C0的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2368.92元，减半收取1184.46元，由被告王成负担，原告立案时已预交1184.46元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执191号之一 申请执行人：舒建锴，男，汉族，1978年03月12日出生,住安徽省池州市石台县。 被执行人：彭朝辉，男，汉族，1974年11月06日出生，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人舒建锴与被执行人彭朝辉农村建房施工合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 康
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10591号上诉人（原审被告）：王兆亭，男，1978年10月12日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李家和，辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马震，男，1972年12月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。上诉人王兆亭因与被上诉人马震民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员宋刚、任江（主审）共同组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人王兆亭的委托诉讼代理人李家和、被上诉人马震的委托诉讼代理人廉昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆亭上诉请求：撤销一审判决，依法改判其按照股权价值516705元给付马震投资款，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案不是民间借贷，而是股权投资纠纷。2016年1月9日和11日被上诉人马震转给上诉人王兆亭的150万元是购买王兆亭持有的北京中科江南信息技术股份有限公司7.59万股原始股份的对价款，双方约定股份、股息、红利由被上诉人马震享有，投资风险均由马震承担，协议书由马震保管。2019年初北京中科江南信息技术股份有限公司迟迟没有上市，马震就强迫王兆亭补签一份所谓的民间借贷协议，这份协议不是案件的真实情况，也不是王兆亭的真实意思表示，落款的时间应该是2019年1月份而不是2016年1月9日；2、本案一审程序严重违法。本案一审的开庭时间是2020年6月17日，而在庭前王兆亭因疫情原因要求一审法院延期审理，一审法院未予准许，使王兆亭失去了诉讼权利。马震辩称，1、上诉人王兆亭的上诉主张不属实，本案双方确实签署了借款协议，关于股权代持的事实是协商过程中的部分环节，最终双方未就股权代持签订协议，而是就借款事实签订协议，一审认定正确；2、一审程序正确，一审法院经传票送达，上诉人王兆亭及其前妻高建英，后我方撤回对高建英的起诉，送达、开庭程序正确，上诉人王兆亭无故不到庭，一审程序和认定均无不当。马震向一审法院起诉请求：判令王兆亭偿还其借款本金150万元及利息（从2016年1月11日按照年利率24%计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：马震自述其与王兆亭系朋友关系，王兆亭于2016年1月9日向马震借款150万元，双方于当日签订《借款协议书》一份，约定王兆亭向马震借款150万元，借款期限为2016年1月9日至2019年1月9日，同时约定：“1、2016年1月9日至2019年1月9日，年利息为本金的8%，三年利息合计为本金的24%；2、协议期限内以实际支付金额、支付时间核算利息；3、如违约，在协议期内未能还本付息，未偿还本金部分按年利率16%支付违约金。”马震分别于2016年1月9日、11日通过名下招商银行账户（账号：46×××99）向王兆亭名下银行账户（账号：62×××44）转账50万元、100万元，王兆亭于2016年1月11日为马震出具150万元的《收据》一份。现马震以王兆亭尚欠其150万元本金及相应利息为由起诉来院。马震于庭前撤回对高建英的起诉。一审法院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中王兆亭经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据马震提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据马震提交的《借款协议书》、《收据》、银行流水及陈述的事实，一审法院对马震主张的向王兆亭出借150万元本金的事实予以确认。双方之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，王兆亭应履行偿还义务，王兆亭拖欠马震借款，侵害了马震的合法权益，应承担相应的民事责任。关于马震主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，马震对其出借给王兆亭的150万元款项主张从王兆亭收到全部款项之日即2016年1月11日按年利率24%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告王兆亭于判决生效之日起十日内偿还原告马震借款本金150万元及利息（自2016年1月11日按年利率24%计算至实际给付之日止）。一审案件受理费15400元（已减半收取），由被告王兆亭承担。如果王兆亭未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，王兆亭提供了一份自称其与彭桂铨的通话录音，证明2016年1月9日、1月11日马震两笔汇款是股权代持款。马震质证对该份录音的真实性、合法性及关联性均有异议，该证据如确实客观存在应在一审举证期限内提供，证据本身为视听资料应结合其他书面证据认定对话各方当事人的身份，故该证据不能作为认定案件事实的依据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，王兆亭上诉主张案涉款项为股份投资款，但马震在一审期间提供了借款协议书，证明案涉款项为借款，王兆亭主张该借款协议书是出于友情后向马震出具的，对此本院认为，即便王兆亭主张的双方股份投资的事实存在，亦因王兆亭向马震出具了借款协议书而使得案涉款项的性质转化成了借款。而王兆亭并未提供相关证据证明其向马震出具该借款协议书时受到了马震的胁迫和威胁，其也没有在法定的期限内提出撤销该借款协议书的申请，故王兆亭应按照借款协议书的约定向马震履行还款义务，本院对王兆亭的上诉主张不予支持。综上所述，王兆亭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由王兆亭负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  宋刚审判员  任江二〇二〇年九月二十三日书记员  薛萍本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10245号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑曼菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞岳峰，该公司员工。 被告：蓝山，男，1989年7月16日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告蓝山借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员程燕适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑曼菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金60941.12元并支付该款自2019年12月1日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息；2.原告对被告抵押的车牌号为桂Ｍ9××××的广汽传祺牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年10月27日，原告作为贷款人（抵押权人）、被告作为借款人（抵押人）签订了编号为Br-A107021000的《汽车抵押贷款合同》；借款人授权贷款人将贷款直接支付至借款人实际交易方的收款账户或者按实际交易方接受的其他方式发放贷款后，即视为贷款人已完成拨付义务；2018年10月30日，原告向被告汽车交易方惠州市永旭汽车信息咨询服务有限公司转账支付86000元； 2.借款本金：86000元； 3.借款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算； 4.借款利率：年利率12.97%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：等额本息还款，还款期数36期，自2018年11月起，每月30日为还款日（其中2019年2月、2021年2月为28日，2020年2月为29日），每期还款额2896.13元； 7.还款情况：前12期已付清，2019年11月30日到期的第13期未再支付； 8.抵押物：车牌号为桂Ｍ9××××的传祺牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＭＧＡＣ1386Ｊ1482871）； 9.抵押担保的范围：借款本息、逾期利息、罚息和贷款人为保管担保财产和实现债权和抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用等）； 10.抵押登记手续：2018年11月26日，办理抵押登记手续。 二、需要说明的其他事项： 借款人未能依合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期，借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息、罚息和其他费用而无需另行催款、通知或进行其他法律程序。 本院认为：案涉《汽车抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。被告未按约还本付息，依法应承担相应的民事责任。被告自愿以案涉抵押物为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告依法对案涉抵押物以拍卖、变卖所得价款在案涉债权范围内优先受偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蓝山于本判决生效之日起十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金60941.12元并支付该款自2019年12月1日起至实际履行之日止按年利率19.455%计算的逾期利息； 二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对登记在被告蓝山名下车牌号为桂Ｍ9××××的传祺牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＭＧＡＣ1386Ｊ1482871）以拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内优先受偿。 如被告蓝山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取761元，由被告蓝山负担。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蓝山于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  程 燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  朱炳峰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1232号之一 申请执行人：任元君。 被执行人：王明勇。 任元君与王明勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川0603民初576号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人任元君于2020年7月15日向本院申请执行。 本案申请执行标的为181950元及利息等，截止2020年9月23日申请人尚未受偿181950元及利息。执行过程中，本院对被执行人王明勇名下的银行存款、股票债券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，其名下有一汽佳星牌车辆一台（未被本院实际控制）已查封，此外未发现可供执行财产，申请执行人亦未能在期限内提供可供执行财产线索。经依法告知,申请执行人任元君同意终结本次执行程序。本院已对被执行人王明勇限制高消费、列入失信名单。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初576号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵海龙
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0621民初485号 原告：黄某，女，1984年7月28日出生，壮族，住广西上思县。 被告：邓某，女，1980年11月19日出生，壮族，住广西上思县。 原告黄某与被告邓某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告邓某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款8873元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月1日与2018年7月5日分两次在原告所经营的商铺内购买一批商品，商品总价为人民币8873元。因 被告与原告曾是好友关系，所以双方约定原告先将全部货物交付给被告，被告一次性向原告付清货款。但在原告依照约定将货物分批交付被告后，被告至今未向原告支付货款。截止2020年1月初，原告多次电话联系被告催告还款，但被告一直不接电话也未支付货款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告邓某经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、送货单，2、微信截图，证据1、2共同证明被告向原告购买商品，原告已按照约定将货物交付给被告的事实。 被告邓某在举证期限内没有提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 对于原告提供的证据，本院认为，对于证据1，送货单上没有被告的签字确认，本院无法核实该送货单是否系被告向原告购买商品；对于证据2，该证据系微信截图，但原告未能提供相应证据证明该微信昵称为“秀”是被告本人，故对原告提交的证据，本院不予采信。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2018年7月1日，原告在送货单上记录“收货单位：秀180××××2198，名称及规格：加厚椅、92号椅、不锈钢灶等共7280元，未付款”。2018年7月5日，原告在送货单上记录“收货单位：自来水（秀），名称及规格：菜板、大汤碗、方桌等共1593元，未付款”。2018年7月30日至2018年9月29日，原告与微信昵称为“秀”的进行微信聊天，聊天记录讲到“港口区渔万路（海港美食广场）：邓某180××××2198”“防城港市港口区渔万路建行大厦斜对面海港美食广场，吴国天180××××0388”“防城区群星大道319号（红海美食城）”。 本院认为，原告诉请被告支付货款，应证明原告与被告之间存在买卖合同关系。本案中，原告仅提供了送货单和微信聊天截图，但送货单上没有被告的签名确认，微信聊天记录也没有完整记录证明原告与被告之间存在买卖合同关系。原告未能提交充分的证据证明其与被告之间存在买卖关系，故原告应承担举证不能之法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告黄某的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费700元，共计750元（原告已预交），由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  宁海珊 人民陪审员  李 挺 人民陪审员  梁乃中 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  常瑞奖 书 记 员  黄容慧 -5-
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0203民初4980号 原告：株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。 被告：张成尧，男，1995年10月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司诉被告张成尧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日受理，依法适用简易程序审理，于2020年9月23日公开开庭进行审理。原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼，被告张成尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款31126.23元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，被告与案外人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）签订《个人经营贷借款合同》（合同编号：第CLOAN201909060000256号），约定借款金额为30000元，期限12个月，等额本息方式还款；同日，被告与广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司（以下简称“广东中盈盛达公司”）签订《担保服务合同》（合同编号：ZCDC201909060000196号），约定由广东中盈盛达公司为被告在《个人经营贷借款合同》项下的债务提供担保。嗣后，晋中银行按约向被告发放了贷款30000元。 2019年10月6日，被告拒不向晋中银行履行还款义务，广东中盈盛达公司依约定向晋中银行进行代偿。2020年2月5日，广东中盈盛达公司将对被告的全部债权转让至上海玮元企业发展有限公司（以下简称“上海玮元公司”），并通过深圳市顺恒融丰供应链科技有限公司向被告发出债权转让通知。2020年6月24日，上海玮元公司将对被告享有的债权转让给原告。经原告催要，被告仍然没有履行还款义务。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告张成尧未进行答辩，也未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，系当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照约定履行义务。上述合同签订后，晋中银行依约履行了放款义务，被告未按照合同约定归还贷款本息，广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司为被告代偿，代偿后被告仍未偿还代偿款，属违约，故被告应承担支付代偿款的责任。广东中盈盛达融资担保投资股份有限公司取得前述追偿权后，将其对被告享有的所有追偿权全部转让给上海玮元企业发展有限公司并依法通知了被告。嗣后，上海玮元企业发展有限公司将其对被告享有的所有追偿权全部转让给原告并依法通知了被告，原告取得债权人地位。现原告要求被告支付代偿款，未超出双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张成尧于本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲中弘致盛咨询服务有限公司支付代偿款31126.23元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取289元，由被告张成尧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 唐全召 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 姜 培 书 记 员 陈位权 附：判决书引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 笫一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定 或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当 先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人 可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0621执359号之二申请执行人：郭红雄。被执行人：王小明。本院在执行郭红雄与王小明责令退赔一案中，申请执行人郭红雄依据已经发生法律效力的（2018）陕0621刑初32号刑事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人王小明偿还申请执行人郭红雄借款本金600000元及利息，利息按照合同约定利率计算。同时承担案件受理费及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于8月25日立案执行，向被执行人王小明邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月25日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人王小明名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人王小明名下无足额可供执行财产。3、2020年8月26日，冻结了被执行人王小明在“总对总”网络查控系统中反馈的银行存款。4、被执行人王小明未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2020年9月2日对被执行人王小明、刘义采取限制消费措施。5、2020年9月23日，与申请执行人郭红雄进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人郭红雄财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序并书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执359号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年九月二十三日书记员  李 明
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1549号原告：申晓菲，女，1988年7月9日出生，汉族，黑龙江省甘南县人民法院书记员，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李万峰（系申晓菲丈夫），男，1979年5月27日出生，汉族，黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司总经理，住址，被告：桂艳玲，女，1979年5月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。原告申晓菲与被告桂艳玲房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告申晓菲于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申晓菲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申晓菲撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告申晓菲负担。审判员  刘大威二〇二〇年九月二十三日书记员  吴程琳
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执931号之三被执行人：郭龙，男，汉族，1979年9月22日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭龙在财付通支付科技有限公司085e9858eccde9afb7e9a9fc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币288.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 建
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21053号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人王建枢，男，1981年9月25日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19428号民事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人王建枢支付欠款本金人民币68,963.91元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人王建枢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王建枢于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王建枢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王建枢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王建枢名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王建枢名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王建枢继续履行债务的权利，被执行人王建枢仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王建枢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保968号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈桂连：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈桂连之间的(2020)湘1381执保968号保全案件[执行（2020）湘1381财保789号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢313号 申请执行人：许永明，男，1977年8月9日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王永民，男，1988年11月30日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林丽平，女，1991年5月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王海州，男，1989年2月15日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人许永明与被执行人王永民、林丽平、王海州借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人已履行全部法定义务，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢313号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蔡少鹏 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1074号原告：刘遵桥，男，1973年11月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煌，湖北自成律师事务所实习律师。被告：湖北文德置业有限公司。住所地：通山县通羊镇兴洋小区229号。法定代表人：成良宇，湖北文德置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：元国晋，湖北海舟律师事务所律师。原告刘遵桥与被告湖北文德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘遵桥撤回起诉。案件受理费6366元，减半收取3183元，由原告刘遵桥负担。审 判 长  华 强人民陪审员  方良能人民陪审员  陈 强二〇二〇年九月二十三日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3827号原告：王小治，男，1967年7月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李萌，渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。被告：陈金一，男，1970年1月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王小治与被告陈金一民间借贷纠纷一案中，原告王小治于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王小治撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王小治承担。  审  判  员        田晓珍  二0二0年九月十五日   法 官 助 理       孟  梦 书  记 员       吴海韬
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢58号申请执行人：宜昌某某有限公司，住所地湖北省宜昌市桔城路5号。委托代理人:索某某，男，该公司职工。被执行人：李某某，男，1955年11月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。宜昌某某有限公司与李某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2001）宝经初字第512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；“1、被告李某某于本判决生效后十日内返还原告诚朴工贸公司预付款9万元;2、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失（车船费）439元；被告李某某自收到原告预付款9万元之日，即2000年3月23日起至本判决书确定的履行债务期间内的实际还款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率赔偿原告的经济损失;3、案件受理费3935元，由被告李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宜昌某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某有银行存款437.99元，本院已扣划437.99元，已转为执行费。2、经实地走访对被执行人李某某居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人李某某发出限制消费令，并依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位437.99元，转为执行费437.99元，本案债权尚余93936.01元，未能实现。本院已告知申请执行人宜昌某某有限公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宜昌某某有限公司在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人宜昌某某有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人宜昌某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员康书宾二〇二〇年九月二十三日书记员 连   帝   淇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5131号 原告：赵赛美，女，1963年4月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：赵和平（系赵赛美之兄），住怀化市鹤城区。 被告：怀化易强新能源充电站运营有限公司，住所地洪江市安江镇。 法定代表人：易声祥。 原告赵赛美与被告怀化易强新能源充电站运营有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 原告赵赛美向本院提出诉讼请求：1.判决被告将原告投资到期的合同款30万元立即归还原告；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:怀化易强新能源汽车有限公司于2017年3月16日经怀化市工商部门批准成立,并颁发了《营业执照》。经其公司业务员和多次举办大型推介会介绍。说该公司旗下有：洪江市公共汽车公司、洪江市富达城市公交有限公司、洪江市富达运输有限责任公司、洪江市富达出租车有限责任公司、安江东站等。并称为完成国家、省、市关于对城市公交全部更换成纯电动车的任务，落实城市环保的要求，计划投入大量资金完成洪江和安江两地城市公交的更新和充电桩等附属设施的完善，需民间闲散资金的支持。为规避“非法集资”之嫌，他们采取入股分红的方式,资金入股期为两年，期满后入股金如数退还，客户不承担风险,年保底分红利息为15%，保底分红利息每季度发放一次。当项目筹资完成后,立即注册新公司,成立合伙企业,完成工商登记,发放股权证。经原告哥哥赵和平介绍后,原告便于2017年11月1日与被告旗下公司签订了30万元的《入股合作协议》。同时，还于2017年11月13日市工商局颁发了《股权证》,编号为0100，企业名称为易强新能源充电站运营有限公司。签订协议后,一直到2019年8月,被告对协议履行还算正常，每季到期保底分红都能按时发放。但2019年8月之后,被告公司就以目前资金紧张为由，停发了客户到期的利息和本金,问题至今仍未解决。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院为民作主，追回30万元血汗钱。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。 本案中，原、被告未约定合同履行地。原告起诉被告给付货款，其接收货币的一方住所地即原告住所地为合同履行地，根据原告提供的居民身份信息及起诉时注明的现住地，原告住所地在长沙市岳麓区，而被告的住所地在洪江市。因本院既非合同履行地，又非被告住所地，故本院对本案无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省洪江市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  李军康 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  陶丽如 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执异15号案外人：范海兵，男，1980年12月26日出生，汉族，住木兰县。申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址：木兰县木兰镇。法定代表人：张宏伟，理事长。委托代理人：徐爽，男，1986年3月9日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被执行人：杨华，男，1970年12月16日出生，汉族，住木兰县。被执行人：杨红梅，女，1979年4月11日出生，汉族，住木兰县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与被执行人杨华与杨红梅借款合同纠纷一案中，案外人范海兵于2020年8月19日对执行杨华名下位于木兰县老林业小区12单元402室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范海兵称：木兰县人民法院对被执行人杨华位于木兰县××林业小区××单元××室（房屋产权证号码“木房权证木镇生字第××号”），建筑面积153平米房屋的执行提出异议。异议人的理由是，申请执行人要求法院执行的房屋是异议人范海兵从被执行人杨华手中租赁所得的，异议人有相关证据可以证明早在2010年就开始租赁使用该房屋，附近的邻居及相关物业管理人员、收费人员等可以证明该房屋一直由异议人范海兵居住，而且异议人已经实际占用使用该房屋多年，异议人对该房屋又进行了重新装修，异议人租赁该房屋在前，法院查封执行在后，由于法院的执行侵害案外人的合法权益，异议人请求法院尽快查明后给予暂缓对被执行人杨华位于木兰县××林业小区××单元××室（房屋产权证号码“木房权证木镇生字第××号”），建筑面积153平米房屋的执行，认定案外人与被执行人杨华的租赁合同有效，案外人继续履行房屋至双方租赁合同截止日期，保障异议人正常使用房屋，维护法律的公平公正。异议人可以提供与被执行人之间的租赁合同、相关缴费票据、物业居住证明等相关证据证实异议人一直居住在该处房屋，并且异议人范海兵在木兰县人民法院有多起民事纠纷案件，所提供的法院邮寄地址均为本异议所指房屋，位于木兰县××林业小区××单元××室（房屋产权证号码“木房权证木镇生字第××号”），请法院相关领导明察，维护异议人正当权益。暂缓对被执行人杨华位于木兰县××林业小区××单元××室（房屋产权证号码“木房权证木镇生字第××号”），建筑面积153平米房屋的执行。认定案外人范海兵与被执行人杨华签订的租赁合同有效，案外人继续使用房屋直至该租赁合同到期。申请人木兰县农村信用合作联社。被执行人杨华未发表意见。本院查明，木兰县人民法院于2018年5月28日作出（2018）黑0127民初1014号民事调解书。调解协议如下：一、被告杨华偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金450000元；二、被告杨华给付原告木兰县农村信用合作联社2018年5月4日前借款利息126076.50元，2018年5月5日以后的利息按合同约定的利率(合同期限内月利率0.99%,逾期月利率1.485%）给付至被告清偿时止；上述一、二项，被告杨华于2018年12月31日前履行。三、被告杨红梅在其抵押财产范围内承担连带清偿责任；四、案件受理费9561元减半收取4781元，由被告杨华承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0127民初1014号民事调解书责令被执行人杨华、杨红梅履行义务，但被执行人杨华、杨红梅全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月22日以（2019）黑0127执467号执行裁定书，查封被执行人杨红梅位于木兰县木兰镇奋斗街三委十三组266栋2单元3层2号，建筑面积77.79平方米房屋（权证：木房权证字第××号）。查封被执行人杨华位于木兰县木兰镇生产街一委四组69栋1单元4层2号，建筑面积153平方米房屋（权证：木房权证字第××号）。以（2019）黑0127执467号之一执行裁定书裁定拍卖上述二房屋。另查明：申请执行人木兰县农村信用合作社对执行标的物（杨华名下位于木兰县木兰镇生产街一委四组69栋1单元4层2号房屋）依法享有担保物权（他项权证证号木房他证字第××号）。本院认为，异议人提出的异议申请，要求暂缓对被执行人杨华房屋的执行，该异议请求系异议人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，属于案外人异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行”。第二十七条规定：“申请人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。案外人以其对查封房屋享有租赁使用权，向本院提出异议，但案外人的权利无法对抗申请执行人依法所享有的担保物权，故案外人的主张不能够排除执行，应不予支持。案外人请求确认租赁合同的效力不属于案外人异议审查内容，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十七条的规定，裁定如下：驳回范海兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长  徐冰迪审判员  穆雪峰审判员  闫学魁二〇二〇年九月二十六日书记员  李佳鹏
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执359号申请执行人：周红琴，女，1971年8月24日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人:杨先波,湖北沮城律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：魏明学，男，1975年3月8日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，本院在执行申请执行人周红琴与被执行人魏明学合同纠纷执行一案中，申请执行人周红琴依照本院（2020）鄂0525民初60号生效民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的18125元及利息。本院已向被执行人魏明学发出执行通知、财产申报令，限制消费令，本院已穷尽财产调查措施；被执行人魏明学银行账户无余额，未发现其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年九月二十二日书记员 田川娥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1845号移送执行人启东市人民法院刑事审判庭，住所地启东市。法定代表人吴勇军，代院长。被执行人高海华，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，住启东市。移送执行人江苏省启东市人民法院刑事审判庭与被执行人高海华诈骗罪一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0681刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人高海华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行，立案标的为人民币12000.00元，本院于2020年6月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。文书由如东县看守所工作人员代为签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人高海华名下银行存款及财付通账户，已扣划银行存款2156元，已提取被执行人高海华名下在启东市公安局的取保候审金人民币5000元，合计7156元上缴国库，被执行人名下只有少量存款尚不足于全额履行，无车辆及房产登记。3、本院查明被执行人高海华正在服刑中。4、本院于2020年8月25日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。现尚未执行到位人民币4844元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人高海华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，追缴罚金、退缴违法所得，于法有据，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681刑初61号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年九月二十三日书记员  朱晶晶
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502执保370号 申请人：华夏银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区北一路749号。统一社会信用代码913705005543887051。 负责人：李磊，行长。 被申请人：山东双王铝业有限公司，住所地：东营市东营区南一路南、规划四路东。统一社会信用代码91370500069984677K。 法定代表人：朱其春，执行董事兼总经理。 被申请人：山东双王橡胶有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇东张庄村。统一社会信用代码91370523X1334243XF。 法定代表人：张清光，总经理。 被申请人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东营区南一路7号。统一社会信用代码91370500678100187Q。 法定代表人：王景林，总经理。 被申请人：山东富宇化工有限公司，住所地：东营市河口区富海工业园。统一社会信用代码913705035913897903。 法定代表人：张明峰，执行董事。 被申请人：山东泰宏新材料科技有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇经济园区（李桥西）。统一社会信用代码913705237648366333。 法定代表人：李建华，执行董事兼总经理。 被申请人：李德珍，女，1956年7月17日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：张元德，男，1958年3月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：张明扬，男，1986年10月26日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：李晓杰，女，1987年1月1日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人华夏银行股份有限公司东营分行与被申请人山东双王铝业有限公司、山东双王橡胶有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款16500000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东双王铝业有限公司、山东双王橡胶有限公司、山东陆宇司通车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、山东泰宏新材料科技有限公司、李德珍、张元德、张明扬、李晓杰名下的银行存款16500000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人华夏银行股份有限公司东营分行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵成城
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初106号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人刘代朝，男，1969年12月2日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民，住肃宁县。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年6月25日经肃宁县人民检察批准由肃宁县公安局逮捕，现羁押于肃宁县看守所。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人刘代朝犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘章出庭支持公诉，被告人刘代朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，1、2019年9月3日，被告人刘代朝在肃宁县城关镇格莱美歌厅东面盗窃被害人褚某一辆粉色电动自行车。 2、2019年9月12日凌晨2时许，被告人刘代朝在肃宁县武垣中路工商银行后面胡同盗窃付某一辆银灰色电动三轮车。 3、2019年9月12日凌晨，被告人刘代朝在轮车电瓶。 上述事实，被告人刘代朝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某、郭某、褚某的陈述，证人李某的证言，监控照片，扣押物品、文件清单，接受证据清单，辨认笔录，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘代朝以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为侵犯了公私财物的所有权，构成盗窃罪。肃宁县人民检察院指控被告人刘代朝犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘代朝认罪认罚，依法可以从宽处罚。作案工具电动三轮车一辆，违法所得黑色骆驼牌电瓶一块，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘代朝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年5月22日起至2020年12月21日止；所判罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、作案工具电动三轮车一辆、违法所得黑色骆驼牌电瓶一块，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王冰洁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张成浩
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2045号之一申请执行人：钱军，男，1982年2月26日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被执行人：赵礼龙，男，1964年9月24日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。本院在执行钱军与赵礼龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中已自行达成和解协议，申请执行人钱军同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民特62号民事裁定书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年九月二十三日书记员 于金霞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0903民初2489号之一 原告：沧州虹饮山房餐饮服务有限公司。 法定代表人：王一，该公司执行董事。 统一社会信用代码：911309003478133690。 委托代理人：杨乃超，北京京知律师事务所律师。 委托代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：吕妍瑾（曾用名吕维娜），女，汉族，1964年12月3日出生，住沧州市运河区。 被告：沧州市丽泽职业培训学校。 法定代表人：吕妍瑾，该校校长。 注册号：1309004000013。 以上二被告委托代理人：冯卓成，河北海岳律师事务所律师。 被告：沧州尚德通泰文化产业投资有限公司。 法定代表人：吕维新，该公司执行董事。 统一社会信用代码：911309005999181838。 三被告委托代理人：孙国征，河北建平律师事务所律师。 原告沧州虹饮山房餐饮服务有限公司与被告沧州市丽泽职业培训学校、沧州尚德通泰文化产业投资有限公司、吕妍瑾租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日向原告沧州虹饮山房餐饮服务有限公司送达限期交费通知书，原告未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沧州虹饮山房餐饮服务有限公司撤诉处理。 审 判 长  张清会 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年九月二十六日 书 记 员  祁海燕
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢132号申请执行人:赵启叔，女，1962年2月28日出生，汉族，住石门县。被执行人：刘楚怀，男，1963年4月3日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人赵启叔与被执行人刘楚怀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）湘0726民初1286号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘楚怀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵启叔于2020年8月7日向本院提出执行申请，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年9月23日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查询到被执行人有财产可供执行，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年9月7日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年9月7日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年8月26日前往被执行人刘楚怀户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月23日本院对被执行人刘楚怀采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月23日，本案应当执行的标的金额8000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有8000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 帅
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执801号申请执行人：马杰，男，汉族，1986年03月06日出生，重庆市巴南区。被执行人：重庆千园农业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石板镇高龙村9社，统一社会信用代码91500107065650215W。法定代表人：周晓东。被执行人：周晓东，男，汉族，1959年02月12日出生，重庆市大渡口区。本院在执行马杰与重庆千园农业发展有限公司、周晓东借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出(2019)渝0104民初3084号民事判决书：被告周晓东、重庆千园农业发展有限公司于本判决生效后三日内归还原告马杰借款本金10万元，并支付以未还借款本金为基数自2019年1月1日起至实际付清时止按年利率6%计算的逾期利息。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林审 判 员  徐 轩人民陪审员  彭榜惠二〇二〇年九月二十日书 记 员  赵佳杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3936号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地许昌市东城区帕拉帝奥8号楼。法定代表人：刘茹修，任公司总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：王鹏，男，1982年5月10日出生，住许昌市魏都区。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤诉。审判员  邵淑静二〇二〇年九月二十一日书记员  叶豪杰
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督80号申请人：积石山县吹麻滩镇方家村产业发展互助社。法定代表人：马永忠，系该互助社理事长。被申请人：马某某，男，撒拉族，甘肃省积石山县人。申请人积石山县吹麻滩镇方家村产业发展互助社于2020年9月17日向本院申请支付令。申请人积石山县吹麻滩镇方家村产业发展互助社称，2018年1月10日，被申请人马某某向积石山县吹麻滩镇方家村产业发展互助社借款0.4973万元，用于养殖业，借款期限为一年，到期后被申请人推脱不付。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县吹麻滩镇方家村产业发展互助社互助金4987元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县吹麻滩镇方家村产业发展互助社的借款本息4987元。申请费17元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  喇时雄二〇二〇年九月二十二日书记员  马小花
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执926号 申请执行人：何乃星,男,1990年11月5日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：亓立宾，男,1987年2月3日出生，汉族，住五莲县。 何乃星与亓立宾民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初1756号民事调解书已发生法律效力。亓立宾未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人何乃星于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。申请执行标的31085.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费366元。本案在执行过程中，申请执行人何乃星与被执行人亓立宾达成和解协议。本院认为，申请执行人何乃星与被执行人亓立宾达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执926号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何乃鹏
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3430民初73号 原告:潘正学，男，汉族，村民，1966年10月1日出生，四川省金阳县人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：毛柏秀，四川六通律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 原告：周乃亮，男，汉族，村民，1966年8月28日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人：毛柏秀，四川六通律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：凉山州国有交通投资发展集团有限公司，统一社会信用代码：91513400071430649B，住所地西昌市长安东路53号。 法定代表人：胡伟，系公司总经理 委托诉讼代理人：卢平，男，汉族，公司员工，委托代理权限为特别授权。 被告：四川路航建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：915100002018453416，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷1号楼8楼。 法定代表人：赵志鹏，系董事长。 委托诉讼代理人：林应书，四川月城律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：帅林，男，汉族，村民，1979年4月12日，四川省西昌市。 委托诉讼代理人：林应书，四川月城律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 原告潘正学、周乃亮与被告被告凉山州国有交通投资发展集团有限公司、四川路航建设工程有限责任公司、帅林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告潘正学、周乃亮于2020年9月22日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘正学、周乃亮的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘正学、周乃亮撤诉。 案件受理费13800.00元，减半收取6900.00元，由原告潘正学、周乃亮负担。 审 判 长  马玉作 审 判 员  王崇强 人民陪审员  韩钢惹 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  石 婧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6517号申请执行人孙源，男，1989年4月8日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人杨大琳，男，1987年4月1日出生，汉族，住山东省诸城市.孙源与杨大琳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4808号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.5713万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院已将被执行人杨大琳纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4808号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4150号之一 申请执行人黄金钗，男，1944年02月19日出生，住石狮市。 被执行人王革，女，1966年06月08日出生，住石狮市。 本院于2020年07月10日立案执行申请执行人黄金钗与被执行人王革借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1448号民事判决书，被执行人王革应支付申请执行人黄金钗款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王革发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王革至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王革发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王革有可供执行的财产。现被执行人王革尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王革暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初834号原告：周洋，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北吴都药业连锁有限公司黄石壹心堂大药房，营业场所湖北省黄石市西塞山区花园路18号。负责人：罗燕萍，该药房总经理。被告：湖北吴都药业连锁有限公司，住所地湖北省鄂州市花湖开发区振兴路（吴都医药公司院内）。法定代表人：刘凤祥，该公司总经理。二被告共同委托代理人：王小娟，湖北易圣律师事务所律师。原告周洋诉被告湖北吴都药业连锁有限公司黄石壹心堂大药房、湖北吴都药业连锁有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告周洋于2020年9月23日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告湖北吴都药业连锁有限公司黄石壹心堂大药房、湖北吴都药业连锁有限公司的起诉。本院认为，原告周洋的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告周洋负担。审判员  章国和二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 雅
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执462号 申请执行人谢某，住所地邯郸市丛台区五里铺苗庄胡同2排3号，联系方式137××××9097。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，所在地丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号 法定代表人：王某某。 申请人谢某与被执行人河北某某房地产开发有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0403民初1731号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北国宏房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初1731号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十三日 书记员  夏 文
四川省阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执2603号 申请执行人：党永春，男，生于1964年3月27日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈正猛，男，生于1963年10月18日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理申请执行人党永春与被执行人陈正猛建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行完毕。至此，申请执行人党永春向本院申请执行的（2018）川1381民初2205号民事调解书已履行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1788号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：杜月和，女性,1970年1月25日生，满族，住辽宁沈阳市皇姑区。本院在执行营口亿融科技有限公司与杜月和追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3026号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杜月和未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杜月和发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人杜月和下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3026号判决书，被执行人杜月和应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杜月和有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1788号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 峰
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3522号 原告：王康荣，男，汉族，1956年4月4日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：冯金泉，男，汉族，1958年2月26日出生，住址德清县。 被告：沈建新，男，汉族，1961年1月2日出生，住址德清县。 原告王康荣与被告沈建新劳务合同纠纷一案，王康荣于2020年8月14日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令沈建新立即支付拖欠工资4000元；2.判令沈建新承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，王康荣的委托诉讼代理人冯金泉到庭参加诉讼，沈建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：王康荣曾为沈建新提供劳务。2014年12月，沈建新通过在《结算单》上签字的方式确认尚欠王康荣工资5200元。后沈建新仅支付1200元，余款4000元至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈建新于本判决生效之日起七日内支付原告王康荣工资款4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈建新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 嵇阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 沈霖 书 记 员 周悦
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执153号之一 申请执行人：刘满香，女，1982年04月15日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：程武，男，1973年12月08日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：杨秀珍，女1976年5月08日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行刘满香与程武、杨秀珍民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年九月二十三日 书记员  唐 康
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1151号 申请执行人：徐冰。 被执行人：枣庄奥力汽车销售服务有限公司。 徐冰与枣庄奥力汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2019年12月1日作出的（2017）鲁0402民初3542号民事判决书已经发生法律效力。 权利人徐冰于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0402民初3542号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尹凤娟
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初412号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘义军，男，1970年9月28日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人刘义军犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉，被告人刘义军到庭参加诉讼，现已审理终结。 庭审中，被告人刘义军对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人刘义军于2020年6月2日21时13分许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车行驶至海安市隆海线北城街道自由村二十六组地段时，遇执勤民警示意靠边停车检查。被告人刘义军为逃避检查，驾驶车辆右转向南继续行驶，后停车躲入路边农户家中，被跟随的执勤民警查获。被告人刘义军归案后如实供述了其酒后驾驶的事实。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人刘义军被查获时血液中的乙醇含量为92.3mg/100ml。 上述事实，被告人刘义军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某的证言，书证海安市公安局制作调取的呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单、道路监控视频（截图）、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘义军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘义军归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人有试图逃避公安机关检查的行为，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘义军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈胤
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2561号原告：白彦峰，男，汉族，1953年3月16日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告白彦峰与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告白彦峰起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白彦峰的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更745号罪犯王磊，男，1993年7月15日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）昭中刑一初字第103号刑事判决，认定被告人王磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年3月15日交付执行，刑期自2015年5月23日起至2030年5月22日止。服刑期间，云南省昭通市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）云06刑更559号刑事裁定，对罪犯王磊减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2029年8月22日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王磊减去有期徒刑九个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事箱包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬五次余69.5分。上述事实有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王磊在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王磊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年5月23日起至2028年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 王 梅 英审 判 员 杨 爱 华二〇二〇年九月二十三日法官助理 何 时 雨书 记 员 褚 莹 莹