湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3678号原告：彭意，女，1982年12月19日出生，汉族，住湖南省。被告：黄婉林，女，1989年10月4日出生，汉族，住广西博白县。被告：刘德鑫，男，1985年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。原告彭意与被告黄婉林、刘德鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭意到庭参加诉讼，被告黄婉林、刘德鑫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭意向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄婉林及刘德鑫偿还原告借款250?000元及利息40?000元（利息已计算至2020年4月30日，后段利息按0.1%一天为标准另行计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难于2019年4月19日从原告借款250?000元，并约定于2020年4月30日前归还借款，借款利息为40?000元，并出具借条。到期后，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告黄婉林、刘德鑫未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、借条两张，拟证明借款的事实；证据2、转账记录，拟证明借款已经交付给被告。被告黄婉林、刘德鑫未到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃。本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭意与被告黄婉林、刘德鑫系朋友关系，两被告因经营资金周转需要向原告借款。原告2019年3月1日通过支付宝向黄婉林转账支付4000元，2019年3月4日通过支付宝向黄婉林转账支付20?000元、26?000元，两被告于2019年4月29日向原告出具借条一份，内容为：“借条借款人2019年4月29日向出借人彭意借款人民币（大写）伍万元整，小写5万元整，借款和还款均已银行转账记录为准，届时未还借款，出借人有权向所住地人民法院提起诉讼。借款人：黄婉林……担保人：刘德鑫……借款日期：2019年4月29日”，黄婉林在借条借款人处签名捺印，刘德鑫在借条担保人处签名捺印，并在借条最下方书写“同意上述借款协议”，借条中还记录了双方身份证号、银行卡号等信息。2020年4月29日，被告继续向原告借款，原告向被告黄婉林银行转账200?000元，两被告向原告出具借条一份，内容为：“借条借款人2019年4月29日向出借人彭意借款人民币（大写）贰拾万元整，小写20万元整，借款权限12月，借款到期时间2020年4月30日，总利息人民币（大写）肆万元整，小写：4万元整，每月30日按月付利息，月付人民币（大写）叁仟叁佰肆拾元整，小写3340元整，于借款到期时间归还本金20万元整，借款与还款均已银行转账记录为准，届时未还借款，出借人有权向所住地人民法院提起诉讼。借款人：黄婉林……担保人：刘德鑫……借款日期：2019年4月29日”，黄婉林在借条借款人处签名捺印，刘德鑫在借条担保人处签名捺印，并在借条最下方书写“同意上述借款协议”，借条中还记录了双方身份证号、银行卡号等信息。借款后，经原告多次催要，被告未偿还借款。本院认为，被告黄婉林向原告彭意借款并出具借据，原告向被告支付了借款，双方之间的借贷关系成立并生效，借款后经原告多次催收被告未偿还借款本息，借款已逾期，原告有权要求被告偿还借款本金50?000元、200?000元，并支付利息。关于借款利息，原告主张后段利息按照日0.1%计算，没有合同依据且超过法定标准，双方在200?000元借条中约定12月利息金额为40?000元，折算年利率为20%，该利息标准未超过法定标准，本院对于200?000元借款按照年利率20%的标准计算；对于50?000元借款，双方未约定利息和还款期限，经原告多次催要未偿还借款，现原告提起诉讼，自起诉之日即2020年5月11日可视为借款逾期，原告有权要求被告按照年利率6%的标准支付逾期利息至借款实际清偿之日止。被告刘德鑫作为担保人在两份借款合同中作为担保人签名确认，双方未约定担保方式，依法应为连带责任担保，故刘德鑫应依约对黄婉林的前述借款本息承担连带清偿责任。被告黄婉林、刘德鑫未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄婉林于本判决生效之日起十日内向原告彭意偿还借款本金200?000元，支付利息40?000元（已按照年利率20%的标准计算至2020年4月30日，后段依此标准计算至借款实际清偿之日止）；二、被告黄婉林于本判决生效之日起十日内向原告彭意偿还借款本金50?000元，并按照年利率6%的标准支付自2020年5月11日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；三、被告刘德鑫对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告黄婉林追偿；四、驳回原告彭意的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告黄婉林负担，被告刘德鑫承担连带清偿责任，被告刘德鑫承担保证责任之后有权向被告黄婉林追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢苗苗人民陪审员  柳 欢人民陪审员  杨慧敏二〇二〇年九月十五日书 记 员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。