wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执118号 被执行人：陈福玖，男，1992年8月27日出生，汉族。户籍所在地广西防城港市。现在南宁监狱服刑。 本院执行被执行人陈福玖罚金一案中，依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2016）桂06刑初97号刑事附带民事判决书，于2020年8月27日向被执行人陈福玖发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其缴纳罚金10000元并向本院如实报告财产，被执行人陈福玖至今未履行。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院依法向被执行人陈福玖发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人陈福玖的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人陈福玖名下的土地、房产登记情况；向其住所地的村民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人陈福玖名下无银行存款、车辆、证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地和房产。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈福玖有可供执行的其他财产。至此，被执行人陈福玖尚有罚金10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 振 审判员 钟 蕾 审判员 韦著敢 二〇二〇年九月二十三 法官助理贡丽莉 书记员陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1489号 申请执行人：吴建明，男,1968年11月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：洪作明，男，1983年3月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人吴建明与被执行人洪作明借款合同纠纷一案，申请执行人吴建明依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初340号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为50000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人洪作明发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院以拘留被执行人洪作明十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，申请执行人去被执行人所在地调查，未发现被执行人下落，且同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  胡世清 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2899号原告：台州银泰商业有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道昌平路1号洪家街道办事处大楼8层801室。法定代表人：王平乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪小燕，浙江路成律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊，浙江路成律师事务所律师。被告：卢海珍，女，1986年7月20日出生，汉族，住临海市。被告：郑华，男，1979年8月3日出生，汉族，住临海市。原告台州银泰商业有限公司与被告卢海珍、郑华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告台州银泰商业有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银泰商业有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银泰商业有限公司撤诉。案件受理费5657元（已减半计算，原告台州银泰商业有限公司已预交），由原告台州银泰商业有限公司负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年九月二十一日代书记员 尚艺艺
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢310号 申请执行人：高玉振，男，1981年7月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨铭锋，男，1984年11月20日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人高玉振与被执行人杨铭锋借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法定义务，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢310号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  蔡少鹏 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院支 付 令（2020）甘2927民督142号申请人：积石山县癿藏镇红星村级产业发展互助社，住所地：甘肃省积石山县癿藏镇红星村九社7号。被申请人：马某某，男，回族，住甘肃省积石山县癿藏镇。申请人积石山县红星村级产业发展互助社于2020年9月20日向本院申请支付令。申请人积石山县红星村级产业发展互助社称，2019年5月3日，被申请人马某某向积石山县红星村级产业发展互助社借款1万元，用于养殖业，贷款期限为一年，贷款到期后，被申请人拒绝偿还。故申请人要求被申请人马某某偿还积石山县红星村级产业发展互助社借款1万元的请求正当。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人积石山县红星村级产业发展互助社的借款1万元。申请费17元，免交。如被申请人有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  马先龙二〇二〇年九月二十三日书记员  刘菊红
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执932号之六被执行人：李领，男，汉族，1985年10月04日生，住山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李领在浦发银行77×××30账户内存款人民币66180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚安
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2564号原告：白庆照，男，汉族，1939年4月20日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王朝阳，河南孙东晓律师事务所律师。被告：漯河青苑农业发展有限公司，住漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，统一社会信用代码：914111006831552118。原告白庆照与被告漯河青苑农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法由审判员张昊适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告白庆照起诉状中载明被告漯河青苑农业发展有限公司住所地为漯河市郾城区淮河路建业森林半岛39号39幢1026号，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告漯河青苑农业发展有限公司地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告白庆照的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年九月二十一日书记员 冯晓爽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执9155号谭福顺、天津市大地运业发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司：谭福顺与天津市大地运业发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25423元。在执行过程中，天津市大地运业发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已将申请执行款直接给付谭福顺，并由天津市大地运业发展有限公司交纳本案执行费281元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，谭福顺向本院申请执行的（2020）津0116民初11161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执816号 申请执行人邓海，男，1985年06月10出生，水族。 被执行人何曹朝，男，1989年05月07出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人邓海与被执行人何曹朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月8日作出的(2019)桂0225民初1406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何曹朝未履行生效文书确定的义务，申请执行人邓海于2020年4月9日向本院申请执行，申请标的34185元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人邓海与被执行人何曹朝自愿达成执行和解协议，被执行人何曹朝于2020年11月20日前清偿，因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院的（2019）桂0225民初1406号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  吴国社 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  凤绍堂
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初993号 原告：吴天情，男，1954年8月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 法定代理人：唐淑琼，女，1962年6月22日出生，汉族，住四川省夹江县,系吴天情配偶。 委托诉讼代理人：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被告：郭俊兵，男，1985年9月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：紫金财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区春华路金茂苑1幢4楼B座，统一社会信用代码91511100599977685P。 负责人：康雄，经理。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川经纬通律师事务所律师。 被告：夹江县永安达汽车出租有限公司，住所地四川省夹江县漹城镇迎春北路236号，统一社会信用代码91511126207545489D。 法定代表人：张曦。 委托诉讼代理人：郑冬蓓，女，系该公司工作人员。 原告吴天情与被告郭俊兵、紫金财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称紫金财保乐山公司）、夹江县永安达汽车出租有限公司（以下简称永安达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年9月18日，原告吴天情申请追加永安达公司为本案被告，符合法律规定，本院准许并通知永安达公司参加本案诉讼。原告吴天情的法定代理人唐淑琼及委托诉讼代理人杨波、被告郭俊兵、被告紫金财保乐山公司的委托诉讼代理人张婷婷、被告永安达公司的委托诉讼代理人郑冬蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴天情向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭俊兵赔偿原告吴天情因机动车交通事故造成的各项损失共计216326.72元，由被告紫金财保乐山公司在交强险和商业险承保范围内优先对上述损失承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中吴天情变更诉讼请求如下：医疗费1131元、残疾赔偿金108462元、鉴定费4650元，撤回对护理费的诉讼请求。 双方当事人对以下事实无争议：2019年7月1日，郭俊兵驾驶川Ｌ×××××号小型客车与吴天情驾驶的自行车相撞，造成吴天情受伤、车辆损坏的交通事故。郭俊兵负此事故全部责任，吴天情无责任。川Ｌ×××××号小型客车登记车主为永安达公司，该车在紫金财保乐山公司投保交强险和150万元限额商业险,此次事故发生在保险期间。事故发生后吴天情在夹江县人民医院住院治疗26天。 双方当事人一致确认：医疗费28688.32元、门诊费1131元，其中郭俊兵垫付18688.32元，紫金财保乐山公司垫付10000元；残疾赔偿金36154元/年×15年×20%=108462元；吴天情住院期间护理费由郭俊兵垫付；紫金财保乐山公司已预赔郭俊兵医疗费12950.66元、护理费2760元，共计15710.66元。 本院认为，本案争议焦点如下： 1.住院伙食补助费，参照当地公务员出差补助标准确定为25元/天×26天=650元。 2.营养费，三被告均认可650元，本院酌情予以确认。 3.护理费，被告郭俊兵主张垫付原告吴天情住院期间护理费4680元（180元/天×26天），但未提交其实际支付护理费的相关证据，故参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位就业人员平均工资标准，护理费确定为44085元/年÷12月÷21.75天×26天=4391.61元。 4.误工费，原告吴天情事故发生时已年满六十周岁，其未提交实际产生误工损失的相关证据，故该项损失本院不予支持。 5.交通费，原告吴天情未提交证据，但考虑其住院治疗、伤残鉴定等必然产生，本院酌情确定为600元。 6.鉴定费，原告吴天情因鉴定伤残等级、民事行为能力支出鉴定费4650元，系因此次事故产生的必要费用，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金，根据原告吴天情的伤残程度、过错大小及当地生活水平，本院酌情确定为6000元。 8.自费药，被告紫金财保乐山公司主张医疗费应当扣除15%自费药，但未提交证据证明其已就相关免责条款尽到提示、说明义务，故该项主张本院不予支持。 综上，原告吴天情因此次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费等共计155222.93元，由被告紫金财保乐山公司在交强险及商业险限额内承担。被告郭俊兵垫付医疗费18688.32元、护理费4391.61元，被告紫金财保乐山公司垫付医疗费10000元，在本案中予以抵扣。上述费用经品迭后，被告紫金财保乐山公司实际应赔偿原告吴天情122143元（155222.93元-18688.32元-10000元-4391.61元），支付被告郭俊兵7369.27元（医疗费18688.32元+护理费4391.61元-已预赔15710.66元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴天情因此次事故产生的各项损失共计122143元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告郭俊兵7369.27元； 三、驳回原告吴天情的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元，减半收取计741元，由原告吴天情负担323元，被告郭俊兵负担418元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  石璜芮 书 记 员  南娟慧
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2501号 原告：程凯，男，1997年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市周到房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区红旗商贸文化广场北区四层431-433室。统一社会信用代码91340400729998063E。 法定代表人：盛军，该公司执行董事。 原告程凯与被告淮南市周到房地产开发有限公司（以下简称周到房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凯到庭参加诉讼。被告周到房产公司经传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 程凯向本院提出诉讼请求：1、判决解除程凯、周到房产公司于2016年7月31日签订的房屋买卖合同；2、判决周到房产公司退还购房款110001元，并赔偿经济损失（按月利率0.4%计算60个月的利息）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：程凯2015年从周到房产公司购买住宅一套，双方于2016年7月31日签订了房屋买卖合同，程凯按照合同要求给付周到房产公司110001元首付款，双方约定在2017年6月30日交付房屋，可是周到房产公司没有按时交房，没有按照合同履行，程凯多次找周到房产公司协商未能解决。 周到房产公司未作答辩。 程凯为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、程凯身份证一份，证明原告的基本情况和诉讼主体资格。 2、房屋买卖合同、房款收据各一份。证明程凯与周到房产公司签订房屋买卖合同并且交纳首付款110001元的事实。 周到房产公司未向法庭提交证据。 根据程凯举证，经本院审理，本院对程凯提交证据确认如下：证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据2，系房屋买卖合同、房款收据，有程凯签字及盖有周到房产公司的印章，证据间可以相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认； 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 2015年4月11日，程凯向周到房产公司交纳了购房款110001元。2016年7月31日，程凯（买受人）与周到房产公司（出卖人）签订了《淮南市商品房买卖合同（预售）》，合同约定：出卖人向买受人出售其开发建设的房屋，出卖人建设的商品房坐落于潘集区东侧，商品房项目名称为泰府名邸，商品房预售许可证号为淮房预售证第20160722；买受人购买的商品房为泰府名邸6幢1单元6层601号；该商品房的用途为住宅；该房预测建筑面积共115.7平方米；该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米3111.5元，总金额36001元；付款方式为：商业贷款，买受人应于2016年7月31日前支付首付房价款110001元；贷款金额25万元；出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房；逾期交付房屋，逾期超过270日后，买受人有权解除合同出；买受人解除合同的，应当书面通知出卖人；出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.4%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.2%向买受人支付违约金；以及其他条款。合同签订后，现周到房产公司仍未能向程凯交付案涉房屋。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、程凯要求解除商品房买卖合同是否有事实和法律依据；2、程凯要求周到房产公司退还购房款110001元，并赔偿经济损失26400.24元（按月利率0.4%计算60个月的利息）是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，本院评判如下： 一、关于程凯要求解除商品房买卖合同是否有事实和法律依据。本案中，程凯与周到房产公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方当事人均应恪守履行各自的合同义务。程凯按合同约定履行了支付房屋首付义务，现周到房产公司未能按照合同的约定履行交付房屋义务，已逾期超过三年时间，现仍未能交付房屋，按照双方合同约定，程凯有权解除合同，故程凯要求解除房屋买卖合同有事实和法律依据，对于程凯的该诉讼请求，本院予以支持。 二、关于程凯要求周到房产公司退还购房款110001元，并赔偿经济损失26400.24元（按月利率0.4%计算60个月的利息）是否有事实和法律依据。本案中，因周到房产公司未按合同约定履行交付房屋的义务，从而导致双方所签订的商品房买卖合同解除，周到房产公司依法应承担返还财产、赔偿损失等相应的民事责任。程凯于2015年4月11日向周到房产公司交纳了购房首付款110001元，距今已超过5年时间。根据程凯与周到房产公司签订的《淮南市商品房买卖合同（预售）》，合同中关于逾期交付房屋解除合同的约定：出卖人自买受人付款之日起，按照0.4%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.2%向买受人支付违约金。程凯主张周到房产公司退还购房款110001元，并赔偿经济损失26400.24元（按月利率0.4%计算60个月的利息），符合合同约定和法律规定，故程凯要求周到房产公司退还购房款110001元，并赔偿经济损失26400.24元（按月利率0.4%计算60个月的利息）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除程凯与淮南市周到房地产开发有限公司于2016年7月31日签订的《淮南市商品房买卖合同（预售）》； 二、淮南市周到房地产开发有限公司退还程凯购房款110001元，并赔偿经济损失26400.24元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由淮南市周到房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王良敏 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴 瑾 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1723号 申请执行人：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。 法定代表人：荣玉平。 被执行人：史嵩昊，男，1999年06月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人铜陵联源物业管理有限责任公司与被执行人史嵩昊物业服务合同纠纷一案，执行标的为7935.20元，执行中，被执行人已支付1000元，另余款被执行人父亲史兴保承诺每月支付1000元，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)皖0705执1723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保361号 申请人韦成刚与被申请人林廷刚借款合同纠纷一案，本院已根据2020年9月11日作出（2020）桂1026民初962号民事裁定书，于2020年9月11日对被申请人林廷刚名下财产作出如下保全措施： 因无财产可供保全，未冻结被申请人林廷刚银行账户。 本案保全事项未能实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十日
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初5848号原告：郑中兰，女，1964年1月4日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律服务工作者。被告：肖清明，男，1953年12月7日出生，住重庆市涪陵区。原告郑中兰与被告肖清明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法于2020年9月23日由审判员杨长煌独任审判，适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行审理。原告郑中兰的委托诉讼代理人罗小华和被告肖清明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑中兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖清明支付原告饲料款3800元，并支付从起诉之日起以欠款金额为基数按照中国人民银行贷款利率计算至付清时止的利息；2.案件受理费由被告肖清明负担。事实及理由：原告系个体工商户，经营饲料。被告肖清明于2011年至2015年2月在原告赊购了饲料，共计饲料款5000元。2017年7月20日，被告支付原告600元，尚欠4400元，被告签字予以确认。2019年8月2日，被告支付原告600元。原告经催收未果，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告肖清明辩称，请求驳回原告诉讼请求。原告诉称被告在原告处勾描了猪饲料，货款5000元，尚欠3800元未支付均属实，但是没有约定支付利息。被告之所以未支付尚欠的3800元饲料款，是因为原告所售饲料存在质量问题，被告用原告处购买的饲料喂猪，当天早上和晚上，猪把饲料都吃完了，但第二天被告发现18头吃了原告饲料的猪全部死亡，原告销售的猪饲料存在质量问题，导致被告的18头猪全部死亡，给被告造成了经济损失，被告不应支付原告饲料款。原告郑中兰围绕诉讼请求在庭审调查中提交了个体工商户营业执照、2017年7月20日肖清明签字确认的欠条、原被告当庭陈述等证据，上述证据具有真实性、合法性和关联性，经开庭审理质证和本院审查，本院予以采信。被告围绕抗辩请求在庭审调查中申请了证人刘贤普出庭作证，有证人刘贤普的当庭证言，上述证人证言真实性、合法性，经开庭质证和本院审查，本院予以确认；但证人所述证言并不能达到证明本案主要事实的目的，因该证人证言与本案无关联性，故本院不予采信。综合这些证据，本院确认如下事实：2015年2月14日，被告肖清明在原告郑中兰经营处购买了仔猪饲料20件，货款共计5000元。2016年，被告肖清明支付了原告饲料款600元。2017年7月20日，被告肖清明向原告出具欠条一张，载明：“肖清明于2015年2月14日欠郑中兰的饲料款伍仟元整。于2016年还了600元，还下欠4400元(肆仟肆佰元)特此为欠款据。欠款人：肖清明2017.7.20”。2019年8月2日，被告肖清明向原告郑中兰支付了600元货款，尚欠3800元未支付。原告经多次催收无果，遂诉至本院。本院认为，原告郑中兰与被告肖清明之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案中，原告已履行货物交付义务，被告未及时付清货款，实属违约，应承担继续支付尚欠货款的民事责任。原告郑中兰主张被告肖清明尚欠货款3800元的事实，与本院查明事实一致，故本院予以采信。原告据此请求被告支付尚欠的货款3800元，证据充分、于法有据，故本院予以支持。对原告主张的被告支付从起诉之日起以欠款金额为基数按照中国人民银行贷款利率计算至付清时止的利息。因原、被告之间的买卖合同未约定付款期限及违约责任，原告亦未举示充分证据证明原、被告双方约定了欠款利息，故本院不予支持。对被告肖清明提出的原告所供饲料因质量问题导致家猪死亡造成了经济损失而不应再支付原告货款的抗辩，因被告肖清明并未举示证据证明原告所销售的猪饲料存在质量问题，以及因原告所销售的饲料与及被告喂养的猪死亡两者存在因果关系，故该抗辩意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖清明于本判决生效之日起十日内支付原告郑中兰猪饲料货款3800元。二、驳回原告郑中兰的其他诉讼请求。如果被告肖清明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告肖清明负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨长煌二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1168号申请执行人：王慧建，女，汉族，1958年3月28日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张玉萍，女，汉族，1959年4月27日生，住河南省开封市禹王台区。王慧建申请执行张玉萍健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初818号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起，被告张玉萍支付原告王慧建医疗费739.5元；二、驳回原告王慧建的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张玉萍未按生效法律文书的规定履行义务，申请人王慧建于2020年9月16日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人张玉萍的银行存款及其他经济收入789.5元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月二十一日法官助理翟威书记员谢明英
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11950号原告沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号，统一社会信用代码：91210100243380714N。法定代表人王军，系该公司董事长。委托代理人白海春，男，1972年10月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人张璐璐，女，1991年10月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告李楠，1986年5月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳皇姑热电有限公司与被告李楠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳皇姑热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉处理。审判员  林风雷二〇二〇年九月二十三日法官助理卢蕾书记员王雪梅
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执960号申请执行人：杨国旺,男,1960年5月8日生,汉族,崇阳县人,住崇阳县。被执行人：揭千一，男,1986年9月6日生，汉族，崇阳县人,住崇阳县。本院在执行杨国旺与揭千一民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人揭千一有座落于武汉市武昌区秦园路团结名居桂圆小区2栋2单元1102室房产[武汉团结集团股份有限公司与揭千一签订的房屋还建协议书、团结村拆迁户选房确认书（合同号NO：2008029-3、2008054-3）]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人揭千一座落于武汉市武昌区秦园路团结名居桂圆小区2栋2单元1102室房产[武汉团结集团股份有限公司与揭千一签订的房屋还建协议书、团结村拆迁户选房确认书（合同号NO：2008029-3、2008054-3）]，查封期限为三年；二、被执行人揭千一负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人揭千一可以使用被查封财产；但因被执行人揭千一的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年九月二十三日书记员  曾志成
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1120号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：匡红，女，汉族，1964年1月10日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人匡红在金融机构的存款1万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人匡红在金融机构的存款1万元。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏 刚
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢428号 方俊、杨志： 关于申请执行人方俊与被执行人杨志借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第3883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人自动履行，支付申请执行人方俊执行回款141750元，交纳执行费2000元。本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2910号 被执行人：韩朝明，男，1998年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人韩朝明因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初705号刑事判决判处韩朝明有期徒刑一年，责令退赔被害人张志科经济损失人民币465元。该法律文书发生法律效力后，韩朝明未能履行该项退赔义务，本院于2020年7月23日对刑事审判庭移送责令韩朝明退赔被害人张志科经济损失人民币465元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执2910号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年7月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年9月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初705号刑事判决中对韩朝明“责令退赔被害人张志科经济损失人民币465元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3827号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。负责人：张守祥。地址：吉林省德惠市布海镇3号路288号。被告：曲广庆，男，1954年10月5日出生，汉族，住德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告曲广庆金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王希和二〇二〇年九月二十二日书记员  魏丹爽
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1054号原告：邓慧玲，女，1990年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺一杰，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄河三门峡医院。住所地：三门峡市和平路西段2号。统一社会信用代码：12411200729632459N。法定代表人：骆宾，该院院长。委托诉讼代理人：顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邓慧玲与被告黄河三门峡医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。审理中,原告邓慧玲于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓慧玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓慧玲撤诉。案件受理费1650元（已减半），由原告邓慧玲负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 曼
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1023民初1967号原告：方春林，男，1960年4月17日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：杨文，监利县监南法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：吴建忠，男，1988年5月26日出生，汉族，住监利县。原告方春林与被告吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告方春林于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方春林之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方春林撤诉。本案受理费4615元，减半收取2307.5元，由原告方春林负担。审判员  周黎二〇二〇年九月二十三日法官助理李川钊书记员刘邦华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2524号申请执行人：孙德宽，男，1990年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：贺新亮，男，1976年10月1日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在执行申请执行人孙德宽与被执行人贺新亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙德宽以被执行人无可供执行财产为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年九月二十三日书记员  张宁晞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4070号之一 申请执行人石狮市新鸿岛服饰贸易商行，住所地：石狮市灵秀镇南洋路288号石狮国际轻纺城A区2519号。 经营者邱主任。 被执行人林育艺，男，1982年01月30日出生，住石狮市。 本院于2020年07月06日立案执行申请执行人石狮市新鸿岛服饰贸易商行与被执行人林育艺买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初208号民事判决书，被执行人林育艺应支付申请执行人石狮市新鸿岛服饰贸易商行款项55607元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林育艺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林育艺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林育艺发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林育艺有可供执行的财产。现被执行人林育艺尚有款项55607元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林育艺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2440号之二被执行人：梁伟，男，2000年8月20日生，汉族，住重庆市万州区被执行人梁伟犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年4月7日作出（2020）渝0101刑初95号刑事判决，依该判决书主文第一项：并处罚金3000元。判决书生效后，因梁伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月15日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年5月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，依法划拨被执行人银行存款1109.45元并已上缴国库。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年9月22日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年9月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1109.45元。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案剩余罚金1890.55元暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初95号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年九月二十三日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0303执恢423号之二 申请执行人：商宗臣，男，1969年1月2日生，汉族，住徐州市金山桥开发区。 被执行人：陈希泉，男，1957年10月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 商宗臣与陈希泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年9月10日向本院申请恢复强制执行，首次执行案号为（2015）云执字第2254号。本次恢复执行标的510320元及相应利息。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2018年9月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。 2、2018年11月，本院依法对被执行人名下的银行、房产、车辆等财产线索进行查询，经查在首次执行案件中对被执行人陈希泉名下位于徐州市云龙区狮子山村北新村房产进行轮候查封,对被执行人陈希泉名下位于徐州市新生里138号2#-西2-301、302、303室仍为轮候查封。无其他可供执行财产线索。 3、对于被执行人陈希泉名下位于徐州市云龙区狮子山村北新村房产,本院(2017)苏0303执恢542号对房产进行处置,案件已执行完毕。故将拍卖剩余款项331970元转入该案，缴纳执行费用7503元后将331970元案款发放本案申请执行人商宗臣。 4、经查，对于被执行人陈希泉名下位于徐州市新生里138号2#-西2-301、302、303室房产，本案于2018年9月17日成为首封。2018年10月11日，根据申请执行人的申请，依法对被执行人陈希泉名下上述房产进行评估，并通过淘宝司法拍卖平台予以拍卖。2019年8月12日房产首次拍卖成交，成交价值为2004000元。本院将拍卖款中的300108.76元发放给房产抵押权人中国建设股份有限公司徐州分行优先受偿，3000元缴纳拍卖辅助费用，剩余案款1700891.24元。 5、2019年10月9日，涉案房产第四查封权利人王洪淑向本院提出参与分配申请，本院对于其参与分配申请不予准许。后其又提出执行异议。2020年1月8日，徐州市云龙区人民法院作出的（2020）苏0303执异5号执行裁定书；2020年8月14日，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03执复61号执行裁定书，裁定准予对处置房产的拍卖款进行参与分配。2020年9月3日，本院与参与分配权利人进行谈话，确认拍卖款分配比例。将拍卖款中的779375元发放给本案申请人商宗臣，532004元发放给参与分配人王洪淑，319808元发放给参与分配人刘长利，69704.24元发放给参与分配人邓燕。 6、2020年9月17日，本院再次对被执行人名下的各项财产进行查询，无其他可供执行的财产线索。 7、2020年9月23日，本院与申请执行人以电话形式进行谈话，告知本案执行过程，该案实际执行到位金额为1111345元，而截止至2019年8月2日房产拍卖成交时依据生效法律文书所计算的本息（含迟延履行利息）合计为1385727.68元。该案申请执行人认可本次执行程序本院已穷尽执行措施，且无其他财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人进行限制其高消费并纳入全国失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张 帅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3821号 原告：齐秀芹，女，1963年11月13日出生，住吉林市船营区。 被告：焦阳，女，1989年5月14日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告齐秀芹与被告焦阳服务合同纠纷一案中，原告齐秀芹于2020年9月23日以主体有误为由向本院提出撤回诉请。 本院认为，原告齐秀芹提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐秀芹撤回对被告焦阳的起诉。 案件受理费25元由原告齐秀芹负担（已交纳）。 审判员  李杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张雷
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执201号申请执行人：袁盛义，男，生于1974年11月25日，住四川省犍为县。被执行人：林超，男，生于1973年11月25日，住四川省犍为县。被执行人：伍素琼，女，生于1974年7月12日，住四川省犍为县。袁盛义与林超、伍素琼借款合同纠纷一案，申请人袁盛义依据四川省乐山市中级人民法院己经发生法律效力的（2019）川11民终718号民事调解书，于2020年3月4日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人林超、伍素琼应偿还申请人袁盛义借款110000元，其中于2019年5月29日支付30000元、2019年5月31日支付20000元、2019年12月31日前支付60000元；若被执行人林超、伍素琼按前述第一项全部履行完毕，则袁盛义需向四川省犍为县人民法院申请解除保全措施；支付申请人袁盛义利息并退还袁盛义预交的一审案件受理费、保全费共计13000元；若被执行人林超、伍素琼未按前述第三项履行，则于2020年2月11日按20000元标准向袁盛义履行；二审案件受理费1350元，由被执行人林超、伍素琼负担。本案申请人申请执行80000元，执行费1100元由被执行人承担。本院在执行申请执行人袁盛义与被执行人林超、伍素琼借款合同纠纷一案中，通过司法网络拍卖了被执行人伍素琼名下位于乐山市XX区XX路XXX号地下X层XXX、XXX号的车位2个，得拍卖款166000元，扣除参与分配的案款，扣除本案执行费200元，申请人袁盛义己领取案款15486元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月二十三日书记员 黄 燕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1729号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人孙双绪金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保492号申请人：湖南省鑫顺再生资源有限公司，住所地湘潭市雨湖区先锋乡吉祥路36号。法定代表人：贺超。委托代理人：杜南羲，湖南南羲律师事务所律师。被申请人：湖南隆仕达矿业进出口贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场11003、11004室。法定代表人：赵峻。被申请人:湖南银宁科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县夏铎铺六度庵村十五组。法定代表人：何运良。被申请人：尹清仕，男，汉族，1967年9月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔社区。申请人湖南省鑫顺再生资源有限公司与被申请人湖南隆仕达矿业进出口贸易有限公司、湖南银宁科技股份有限公司、尹清仕票据纠纷一案，申请人湖南省鑫顺再生资源有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南隆仕达矿业进出口贸易有限公司、湖南银宁科技股份有限公司、尹清仕银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人陈丽红自愿以其名下中国工商银行银行存款50万元提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省鑫顺再生资源有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南隆仕达矿业进出口贸易有限公司、湖南银宁科技股份有限公司、尹清仕银行存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结担保人陈丽红名下中国工商银行银行存款50万元。案件申请费5000元，由申请人湖南省鑫顺再生资源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年九月二十三日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1607号之一申请执行人：张福栋，男，汉族，1975年10月29日出生，住大连市金州区。被执行人：慕成龙，男，汉族，1976年6月29日出生，户籍地大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的借款合同纠纷一案中,于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人给付2万元以及利息。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，查封了被执行人名下位于大连市金州区中长街道解放路32号1单元4层3号的房屋（查封截止到2023年7月21日，有抵押贷款）。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。由于申请执行人不申请处置房产，现被执行人没有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年九月二十三日书记员  于一超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢207号之一申请执行人:周洋，男，1969年4月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姚连生，男，1958年7月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姚仁龙，男，1985年6月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人周洋与被执行人姚连生、姚仁龙民间借贷纠纷一案，因二被执行人未按判决履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人姚仁龙工资。本裁定送达后立即生效。执行员  孙学新二〇二〇年九月二十三日书记员  周 挺
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执537号申请执行人索文林，男，1978年10月4日生，汉族，住陕西省柞水县营盘镇营盘村，居民。被执行人延安圣火工贸有限公司住所地：陕西省延安市宝塔区南市办柳林路18号院。社会统一信用代码：91610600766348609E。法定代表人何英平，系该公司董事长。被执行人何英平，女，1966年4月18日生，汉族，住延安市宝塔区南市办柳林路18号院，居民。本院在执行申请执行人索文林与被执行人延安圣火工贸有限公司、何英平合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初682号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人延安圣火工贸有限公司、何英平发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人偿付下欠工程款本金99549.77元及其迟延履行期间的利息22995.82元（利息从2018年7月30日起算至2020年9月20日止），并承担案件受理费1100元，执行费1393元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2020年8月18日通过网络查控系统对被执行人延安圣火工贸有限公司、何英平名下的财产信息进行了查询，发现其名下有存款收入被本院另案冻结外，无存款，无对外投资信息。3、本院于2020年9月22日对被执行人延安圣火工贸有限公司、何英平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待扣取被执行人延安圣火工贸有限公司、何英平的存款收入来偿付案件款。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除延安圣火工贸有限公司、何英平的存款账户被本院冻结外，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人索文林释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除存款账户外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏明人民陪审员  霍海燕人民陪审员  封 帅二〇二〇年九月二十二日书 记 员  郭亚坤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2147号申请执行人：陈广忠，男，1962年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社，住所地东昌府区沙镇镇。组织机构代码：371502NA000174X。法定代表人：郭海广，该社主任。本院作出的（2020）鲁1502民初843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本院对被执行人聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人聊城市东昌府区汇民粮棉油专业合作社纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权326022元及利息，实际履行0元，尚欠债权326022元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2147号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年九月二十二日书记员  贺岩
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘02民辖终85号 上诉人(原审被告)：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地：山东省青岛即墨市。 法定代表人：李坚之。 被上诉人（原审原告）：株洲变流技术国家工程研究中心有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区。 法定代表人：唐斌。 委托诉讼代理人：唐文娟，湖南中航律师事务所律师。 上诉人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司因与被上诉人株洲变流技术国家工程研究中心有限公司合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初917号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司上诉称：本案涉及到三份合同，其中的《设备采购合同》约定由山东省青岛市即墨区人民法院管辖；《建设工程合同》、《农业设施标段施工承包》约定由浙江省湖州仲裁委员会。请求撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初917号之一民事裁定，将《设备采购合同》纠纷移交山东省青岛市即墨区人民法院审理，将“工程合同”纠纷移交湖州仲裁委员会仲裁。 被上诉人株洲变流技术国家工程研究中心有限公司辩称：1、双方就同一项目签订了两份不同内容的合同，争议解决方案既约定了仲裁，又约定了诉讼，合同约定管辖不明，应依法另行确定管辖法院；2、答辩人起诉的事实及诉讼金额是依据被答辩人出具的《承诺函》，该《承诺函》是承诺双方对相关事项重新约定后形成的新的可以独立存在的协议，系双方新的权利义务的约定，并不依附某一份合同才成立；3、《承诺函》并未约定管辖法院，本案争议的焦点为货币给付，答辩人选择向接收货币一方所在地法院起诉于法有据。 本院经审查认为，本案系合同之诉。株洲变流技术国家工程研究中心有限公司据以主张权利的依据系其与青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司签订的《建设施工合同》、《设备采购合同》及《承诺函》等相关证据，上述证据中是双方在同一项目中签订的多份合同，由于双方在多份合同中对同一项目纠纷约定了多种不同的主管和管辖条款，应当认定为约定管辖不明确，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地和合同履行地管辖。本案中，审查双方的合同以及《承诺函》内容，株洲变流技术国家工程研究中心有限公司属于接收货币一方，因此，株洲变流技术国家工程研究中心有限公司住所地为合同履行地，原审法院作为本案合同履行地法院对本案行使管辖权并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗龙艳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2433号申请执行人严惠萍，女，1972年3月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪市双园房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区李棋街道康井二组综合楼（天竹阁）一楼一单元29号。法定代表人聂双元。申请执行人严惠萍与被执行人玉溪市双园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）云0402民初1593号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由玉溪市双园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还严惠萍借款本金60000元，并按年利率6%计算支付自2019年9月19日起至款项还清之日止的逾期利息；二、由玉溪市双园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还严惠萍借款本金44000元，并按年利率6%计算支付自2019年9月24日起至款项还清之日止的逾期利息；三、由玉溪市双园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还严惠萍借款本金30000元，并按年利率6%计算支付自2019年11月24日起至款项还清之日止的逾期利息；案件受理费3054元，减半收取1527元，由玉溪市双园房地产开发有限公司负担。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市双园房地产开发有限公司偿还申请执行人严惠萍借款本金60000元，并按年利率6%计算支付自2019年9月19日起至款项还清之日止的逾期利息；二、偿还申请执行人严惠萍借款本金44000元，并按年利率6%计算支付自2019年9月24日起至款项还清之日止的逾期利息；三、偿还申请执行人严惠萍借款本金30000元，并按年利率6%计算支付自2019年11月24日起至款项还清之日止的逾期利息；负担案件受理费1527（已退费），应交执行费1910元（申请执行人未预交），以上合计137437元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪市双园房地产开发有限公司在相关金融管理部门无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪市双园房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2433号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月二十二日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2018号之一 申请执行人：黄玉玲，女，1983年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郭永，男，1982年1月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人黄玉玲与被执行人郭永借款合同纠纷执行一案中，因被执行人郭永未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人郭永履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈义东
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执2541号 申请执行人张其武与被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州桐梓上天池农业发展有限公司主动履行完毕了生效法律文书确定的义务。申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执2541号执行案件已执行完毕，于2020年9月23日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年九月二十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执497号 申请执行人：木妮拉·木合买提，女，1984年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14栋2-3房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司总经理。 申请执行人与被执行人商品房预约合同纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初1746号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，申请执行标的为11360元。经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房产登记信息，向工商管理部门查询被执行人公司登记信息，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执497号案件的本次执行程序。 待被执行人有能力履行或发现被执行人有可供执行财产的，恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张   静 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 丽   娜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初5888号原告:毋安平，男，1942年5月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋利鹏，男，1975年1月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。    被告:西安市未央区谭家街道东方红村民委员会,住所地西安市西安市未央区。本院在审理原告毋安平与被告西安市未央区谭家街道东方红村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋安平自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毋安平撤回起诉。案件受理费1230元（原告已预交）减半收取615元，由原告负担，剩余615元退还原告。            审  判  长  袁  辉审  判  员  李小萍人民陪审员  党天堂                               二〇二〇年九月二十三日                               法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  唐  萍 1
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初1411号 原告：徐某某，男，1971年6月7日生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市梅江镇。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告：郑某某，男，1985年2月6日生，汉族，江西省玉山县人，住江西省玉山县岩瑞镇。 被告：贵州安邦华城置业发展有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6DY1577F，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城16号楼。 法定代表人：陈锋，该公司执行董事。 共同委托代理人：滕骏，浙江明策律师事务所律师。 原告徐某某与被告郑某某、贵州安邦华城置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李明金 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2295号之一 申请执行人：郭华琼，女，汉族，1965年4月2日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳红应建筑设备租赁有限公司，住所地：绵阳市涪城区一环路南段3号1栋1层1-2号。 法定代表人：李成应，该公司执行董事。 被执行人：四川红应投资有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段正2号鸿运小区2栋1层6号。 法定代表人：李成应，该公司执行董事。 被执行人：李成应，男，汉族，1971年1月16日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：周红，女，汉族，1984年10月14日出生，住四川省安县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人郭华琼申请执行本院作出的（2019）川0703民初1585号民事判决书一案，确认绵阳红应建筑设备租赁有限公司、四川红应投资有限公司、李成应、周红支付郭华琼案款30240元、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对绵阳红应建筑设备租赁有限公司、四川红应投资有限公司、李成应、周红名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控。本院对绵阳红应建筑设备租赁有限公司、四川红应投资有限公司、李成应、周红进行了传唤，其未到本院接受调查询问。在执行过程中，本院冻结了李成应名下银行卡人民币26.09元（冻结期限：2020年7月1日至2021年6月30日），因冻结金额过低，故未扣划；轮候查封了李成应名下位于高新区飞云大道东段21号（权证号：20××22）的房屋（查封期限：2020年6月15日至2023年6月14日），因系轮候查封，故无法处置。另查明，李成应名下位于高新区花荄镇的房屋在（2020）川0793执155号案件中进行处置，已函告该案承办人在处置房产后通知郭华琼参与分配。截止2020年9月21日，已执行到位金额0元。本院已依法将绵阳红应建筑设备租赁有限公司及其法定代表人、四川红应投资有限公司及其法定代表人、李成应、周红纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  兰 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5173号申请人：无锡合翔钢格板有限公司，统一社会信用代码91320206592529230L，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区邓北路。法定代表人：张科萍，该公司总经理。被申请人：辽宁鑫晟建设工程科技有限公司，统一社会信用代码91211000564629912R，住所地辽宁省辽阳市太子河区南郊街105-1号。法定代表人：张志铜。无锡合翔钢格板有限公司与辽宁鑫晟建设工程科技有限公司定作合同纠纷一案中，无锡合翔钢格板有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁鑫晟建设工程科技有限公司名下银行存款人民币7万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结辽宁鑫晟建设工程科技有限公司名下银行存款人民币7万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费720元，由无锡合翔钢格板有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年九月二十二日书记员  唐 洁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10237号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：庞建波，男，1990年7月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告庞建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告庞建波经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令庞建波向川商公司支付欠款本金4098元、利息479.67元（以4098元为基数，按年利率17%标准以等额本息法计算15个月）；2．判令庞建波向川商公司支付逾期利息，暂计2794.84元（以4098元为基数，按照年利率24%从2017年10月2日开始计算至实际付清之日止）；3.判令庞建波承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月1日，庞建波通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4098元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但庞建波违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，庞建波仍未还款，已构成违约。 庞建波未作答辩。 本院认为，2016年7月1日，庞建波为购买价值5698元的苹果手机向川商公司申请贷款4098元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充晟之鑫通讯设备有限公司，从2016年8月1日起每月1日还款，分期15期，月还款431元。同日，庞建波与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，庞建波与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认庞建波收到南充晟之鑫通讯设备有限公司向其交付的价值5698元的苹果手机一部，并指定南充晟之鑫通讯设备有限公司为贷款资金收款人。同日，庞建波在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月4日，川商公司履行了相应的放款义务，庞建波未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，庞建波应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4098元计算，借期内利息计479.67元。另，因庞建波未归还任何款项，故本院确认，庞建波应向川商公司归还借款本金4098元。 关于逾期利息，川商公司请求自2017年10月2日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4098元为本金，按照年利率24%，自2017年10月2日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、庞建波于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4098元； 二、庞建波于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息479.67元、逾期利息（以4098元为本金，按照年利率24%，自2017年10月2日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由庞建波负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执388号申请执行人：包德华，男，1966年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍元谋县，现住元谋县。被执行人：王晓华，男，1971年10月22日出生，汉族，初中文化，住元谋县。本院在执行包德华申请执行王晓华运输合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1298号民事判决书确定事项，本案应执行标的为35000元、案件受理费675元、申请执行费435元，以上合计36110元。本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券等财产信息。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执388号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年九月二十三日书记员  李得菲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1624号申请执行人：程保童，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：汪少东，男，1961年11月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。关于程保童申请执行汪少东劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2018)豫0192民初3542号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费92,060元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，程保童于2020年8月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2020年8月27日、2020年9月17日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2020年9月3日，前往郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；2020年9月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；2020年9月11日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。四、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月16日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、本院受理的以汪少东为被执行人的其他执行案件，已委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年九月二十三日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7955号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告:张玫，女，1977年6月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告张玫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员  任少军二〇二〇年九月二十六日书记员  周 萍
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终255号 上诉人（原审被告）：成都建工集团有限公司。 法定代表人：赵卫东。 被上诉人（原审原告）：迁安市建中商贸有限公司。 法定代表人：王利洋。 上诉人成都建工集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服迁安市人民法院（2020）冀0283民初1578号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人成都建工集团有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人住所地的成都市青羊区人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送到成都市青羊区人民法院立案审理。 被上诉人未提出书面答辩。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人、被上诉人在涉案合同中约定合同纠纷协商不成的，向合同签订地河北省迁安市的迁安市人民法院起诉。该约定符合法律规定。原审法院作为合同签订地人民法院有权受理本案。综上，上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牛 倩 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 璐
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执719号 申请执行人：哈密市龙锃运输有限责任公司，住所地：哈密市伊州区铁路十六街1栋东A座18层。法定代表人：杨晓东，总经理。被执行人：李有智，男，1962年5月6日出生，汉族，住哈密市。被执行人：新疆益豪能源发展有限责任公司，住所地：哈密市巴里坤县农十三师红山农场。被执行人：新疆恒屯煤化工有限公司，住所地：新疆昌吉州农六师奇台农场二分场工业区。法定代表人：贾军，总经理。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初636号民事判决书，即申请执行人哈密市龙锃运输有限责任公司与被执行人李有智、新疆益豪能源发展有限责任公司、新疆恒屯煤化工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的237535.42元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   买买江 · 克力木
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保271号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人王蓓，女，1986年6月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。被保全人武汉锦御中南房地产开发有限公司。所在地武汉市黄陂区横店前进大街72号。法定代表人颜智勇，该公司总经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人王蓓、武汉锦御中南房地产开发有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值55万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人王蓓位于黄陂区，川龙大道以东住宅楼（中南拂晓城）一期项目X栋X单元X层x号（合同备案号：黄XXXX）的房屋。查封期限三年。申请保全费3270元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年九月二十三日书记员  梅 晶
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保371号申请执行人：罗加富，男，1962年3月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：张碧胜，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人罗加富与被执行人张碧胜民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保76号民事裁定书于2020年9月22日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保76号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年九月二十二日书记员 刘涛（代）
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4287号 原告：王必强，男，1966年1月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王卫东，浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳娇，浙江五勤律师事务所实习律师。 被告：洪丹，女，1983年10月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：马晓军，浙江浙兴律师事务所律师。 原告王必强与被告洪丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王必强于2020年9月22日向本院提出撤回对被告洪丹的起诉申请。 本院认为：原告王必强申请撤回对被告洪丹的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王必强撤回对被告洪丹的起诉。 案件受理费减半收取2915元，由原告王必强负担。 审 判 员  俞 菲 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  董奇昌
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1747号 原告：林建平，男，1946年10月23日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 被告：邵廷豪，男，1960年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告林建平与被告邵廷豪民间借贷纠纷一案，原告林建平于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告归还借款22000元；2.判决被告支付借款法定利息（自借款之日起至还清借款时止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告林建平及其委托诉讼代理人付建新到庭参加了诉讼，被告邵廷豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告邵廷豪分别于2011年4月14日、2011年7月14日、2012年5月2日向原告林建平借款10000元、10000元、2000元、共计22000元，并出具借条三份，双方未约定借款利息和借款期限。借款发生后，原告多次向被告催收，被告仅于2014年归还借款1000元，后一直怠于归还剩余款项，遂涉诉。 本院认为，原告林建平与被告邵廷豪之间的借贷关系合法有效，原告依约交付了借款后，被告应按约履行还款义务。双方未约定还款期限，原告有权在合理期限内催告被告。双方未约定借款利息，视为不支付利息，但原告有权自起诉之日起按法律规定要求被告承担逾期还款违约责任。原告自认已收到被告还款1000元，应在借款总额中予以扣除，故被告尚欠原告借款21000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邵廷豪于判决生效之日起十日内返还林建平借款本金21000元并承担逾期还款违约责任（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月7日计算至款项实际履行之日止）； 二、驳回林建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林建平负担8元，由邵廷豪负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  连巧娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22228号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郑秋云，女，1981年8月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郑秋云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郑秋云归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币100,356.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郑秋云向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，郑秋云欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计134,883.06元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郑秋云送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郑秋云的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执648号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号。 主要负责人：邱彦玲，行长。 被执行人：宋学民，男，1973年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩顺琴，女，1975年12月14日出生，住青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018）鲁0202民初5633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人韩顺琴在中国建设银行6×××××××××1账户内存款人民币5450.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇九月十四日 书记员 闫康民
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执432号申请执行人：北京日益发劳务服务有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇葛各庄村甲221号。法定代表人：曹瑞林，经理。被执行人：刘楠，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，住北京市密云县。申请执行人北京日益发劳务服务有限公司与被执行人刘楠租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出民事调解书，内容为：一、刘楠于二〇一九年十二月三十日前给付北京日益发劳务服务有限公司自二〇一六年十二月三十一日至二〇一九年七月三日的租金38093.16元;二、刘楠于二〇一九年十二月三十日前退还北京日益发劳务服务有限公司租赁设备6米钢管157根、4米钢管30根、3米钢管80根、1米钢管30根、十字卡600个、接卡150个；三、刘楠给付北京日益发劳务服务有限公司自二〇一九年七月四日至上述第二项租赁设备全部退还之日止的租金（于上述第二项租赁设备全部退还之日起十日内给付，按租赁费每日141.64元计算）；四、刘楠如逾期履行上述租金给付、设备退还义务，则刘楠以未支付租金33346.20元为基数，按照年息百分之二十四的标准给付北京日益发劳务服务有限公司自二〇一九年四月十一日至上述租金给付、设备退还义务履行完毕之日止的利息；五、上述租金给付、设备退还义务履行完毕之后，双方再无其他纠纷。该调解书生效后，刘楠未履行前述义务，故北京日益发劳务服务有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人四个银行账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 晴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1383号之二被执行人：徐其龙，男，1974年9月20日出生于江苏省泰兴市，汉族，住泰兴市。关于被执行人徐其龙犯盗窃罪追缴罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏1283刑初837号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人徐其龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年10月31日止。已扣除被刑事拘留的8日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人徐其龙退出赃款人民币18062元，发还给被害人王某。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年4月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月29日，本院通过邮寄方式向被执行人徐其龙发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月28日、7月13日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人徐其龙银行账户（余额不足），划拨11600元发还给被害人王某；经向公安部车辆管理系统查询，未查询到名下车辆；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院至被××人××户籍地××珊瑚镇××号进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。据徐其龙前妻王雪反映徐其龙尚在监狱服刑，其父母均已离世，未发现其可供执行财产线索。4.2020年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款11600元发还受害人外，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现仍然在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初837号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十二日书记员  张 娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1223号之一申请执行人：刘树成，男，1987年8月10日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：新吴区硕放味蒸轩饭店，统一社会信用代码92320214MA1YG2C76F，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道薛典路经发七路1号。被执行人：朱小卉，女，1982年10月27日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘凤妹，女，1968年1月30日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于刘树成与新吴区硕放味蒸轩饭店（以下简称味蒸轩饭店）、朱小卉、刘凤妹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2019）苏0214民初7241号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹于本判决发生法律效力之日起五日内支付刘树成工资12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元（已由刘树成预交），由味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹负担（刘树成同意其预交的案件受理费50元由味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹向其直接支付，本院不再退还，由味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹在本判决发生法律效力之日起五日内向刘树成支付）。因味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹未自觉履行民事判决书确定的义务，刘树成申请强制执行，申请执行标的为7025元。本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹名下的财产进行了调查，情况如下：味蒸轩饭店名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。朱小卉、刘凤妹名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有7025元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向刘树成发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹的其他财产线索。刘树成未提供被执行人味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹有其他可供执行的财产线索，不要求对味蒸轩饭店进行财务审计、执转破，不要求对味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹、执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对味蒸轩饭店、朱小卉、刘凤妹的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7240号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年九月二十三日法官 助理  郑维和书 记 员  高 凤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6581号原告：陈绍忠，男，生于1954年6月6日，住重庆市黔江区。被告：陈桂全，男，生于1969年2月21日，住重庆市黔江区。原告陈绍忠与被告陈桂全健康权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍忠、被告陈桂全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3365.97元、救护车费445元、护理费840元、住院伙食补助费350元、交通费100元，共计5100.97元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日下午7时许，原告见被告在砍原告土埂的杂草，原告便问：你凭什么来砍我的土埂？原告妻子便与被告发生口角。为此，被告手持镰刀朝原告猛砍，将原告左额头砍伤两处及左前臂砍伤，当日送至黔江民族医院治疗，住院治疗7天，经黔江民族医院诊断为左侧额头分别两处长约6CM、1CM皮肤裂伤，左侧前手臂长约4CM皮肤裂口，花去医疗费3365.97元。原告认为，被告无视法律，明知原告是一个66岁的二级残疾人，完全无还手之力，而持刀砍伤原告，黔江区公安局对被告作出行政拘留15日和500元罚款的处罚，这就充分证明被告的违法侵权行为。原告陈绍忠向本院提交了如下证据以支持其诉讼请求：1.重庆黔江民族医院出院证、诊断证明、住院病人日清单；2.重庆市黔江区公安局案（事）接报回执；3.医疗费发票、车票、医药费收据。被告陈桂全辩称：被告砍草是政府安排的，原告来阻止，并说公路是原告的，原告和原告妻子先动手用棍子打我，我才用镰刀乱舞碰到原告。被告陈桂全未向本院提交证据。本院为查明案件事实，依法调取了公安机关行政处罚决定书，对原告、被告以及谭翠云、陈绍云的询问笔录等证据。本院经审理对本案事实认定如下：2020年7月27日19时许，被告受新华乡政府安排正在清理位于重庆市黔江区路边的杂草，原告及妻子谭翠云以被告割草的土地是自家所有阻止被告继续清理杂草，双方发生口角，之后原告骂被告是“孤人”，于是被告便拿起清理路边杂草时使用的镰刀砍向原告，导致原告头部及手部受伤，谭翠云发现原告被砍后，便拿起手里的木棍殴打被告身体和头部，导致被告头部和后背2处受伤。事故发生后，120救护车将原告送到重庆黔江民族医院治疗，经住院治疗7天，于2020年8月3日出院，出院诊断：1.左侧额部皮肤裂伤；2.左前臂皮肤裂伤。原告支付医疗费3365.97元和120救护车费445元。2020年8月12日，重庆市黔江区公安局对被告作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚决定、对谭翠云作出行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚决定。上述事实，有原、被告提交的证据及当庭陈述、本院调取的证据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。原告与被告因琐事发生口角，并称被告是“孤人”，最终导致被被告砍伤，原告对本次事故的发生，自身亦存在过错，可减轻被告的侵权责任。结合双方纠纷的起因、斗殴的手段及受损程度等综合因素分析，本院酌定由被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任为宜。对于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费3365.97元，有医疗发票在案佐证，本院予以支持；2.救护车费445元，结合原告伤后系救护车送入医疗住院治疗的事实且有发票在案佐证，本院予以支持；3.护理费，原告住院7天，按每天120元计算，共计840元，本院予以支持；4.住院伙食补助费，原告住院7天，原告主张按每天50元计算，共计350元，本院予以支持；5.交通费，原告伤后系救护车送至医院治疗，未产生交通费，其治疗出院后，回家必然产生交通费，原告提交的车票显示的车费为14.5元，本院支持2人即29元。综上所述，原告的损失：医疗费3365.97元、救护车费445元、护理费840元、住院伙食补助费350元、交通费29元，共计5029.97元。按照双方应承担责任的比例，由被告赔偿原告4023.98元（5029.97元×80%），原告自行承担1005.99元（5029.97元×20%）。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂全自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈绍忠医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4023.98元；二、驳回原告陈绍忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈绍忠负担25元，被告陈桂全负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年九月二十三日书记员  帅鋆林
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执785号之一 申请执行人：伍上铭，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：程恩国，男，汉族，1962年8月23日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1323民初1643号民事判决书，受理了伍上铭与程恩国民间借贷纠纷一案。本案执行标的106,000元，并由被执行人承担诉讼费2,426元。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过总对总网络查控和传统查控后，查封了被执行人程恩国名下川Ｒ×××××号，但该车辆未能实际控制无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；通过在被执行人户籍所在地进行实地调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人适用了限制高消费的强制措施。本院将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1323民初1643号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗 艺