天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3941号原告：杨恩华，女，1959年4月5日出生，汉族，住天津市××云山里45-101。被告：刘善全，男，1985年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：吕珊珊，女，1993年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。原告杨恩华与被告刘善全、吕珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩华，被告刘善全、吕珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘善全、吕珊珊将购房借款100万元偿还原告;2、被告刘善全、吕珊珊如不能归还借款,将被告吕珊珊名下的天津市河西区玉峰花园15-5-103归还原告；3、本案诉讼费由二被告全部承担。事实及理由：被告刘善全、吕珊珊二人曾在2018年12月29日向原告杨恩华借款人民币100万元整，当时被告刘善全向原告说借款购房使用,被告吕珊珊在2019年1月5日后购买玉峰花园15-5-103号住房一套，2019年2月26日被告吕珊珊已将此房房本拿到手中。当时被告刘善全向原告借款时承诺在一年内将购房借款人民币100万元整一次性全部还清,原告才借给他。二被告至今未能偿还,请贵院依法将此房判给原告。原告向本院提交的证据有：证据1、证人朱某出庭作证，证明2019年底其帮被告刘善全查银行流水，案涉借款由原告转给被告刘善全，又由被告刘善全转给被告吕珊珊。被告刘善全陈述其借款用于购买玉峰花园15-5-103室，被告吕珊珊认可该事实。证据2、《借款确认书》二份、《实事经过》、2019年12月24日《借款保证书》、《保证书》、银行流水，证明二被告尚欠原告案涉借款100万元；证据3、2019年12月24日的《借款保证书》、银行流水，证明原告向被告出借其他款项，被告还款金额系该借款保证书中的借款金额；证据4、视听资料，证明案涉借款系二被告本人所签。被告吕珊珊辩称，不同意原告的诉讼请求。银行流水能够体现案涉借款已经偿还给原告。被告吕珊珊未向本院提交证据。被告刘善全辩称，不同意原告的诉讼请求。2018年12月我找原告借100万元用于买房，2019年3月开始被告开始陆续还款。2019年被告已将案涉100万元还清。被告刘善全向本院提交证据有：农业银行交易明细清单，证明被告已经偿还了原告案涉借款。经庭审质证，被告吕珊珊对原告提交的证据发表如下质证意见：当时是证人、原告一起指哪让我写哪，对证人证言不予认可；对证据2中二份《借款确认书》中“吕珊珊”并非其本人签字，其他合同系其本人所签，对其他合同真实性无异议，但我没有看具体合同内容，原告让我签字，我就签字了，对证明目的不予认可；对证据3真实性不清楚，合同是我本人签字，但我没有看合同内容，原告让我签哪我就签哪；对证据4真实性无异议，案涉借款合同系原告指定哪里就在哪里写。被告刘善全对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据2真实性不认可，二份《借款确认书》中“吕珊珊”是由我代签的。合同是我本人所签，我刚出院所以签合同时没法仔细看合同内容；对证据3真实性无异议，对证明目的不予认可；对证据4真实性无异议，案涉借款合同系原告指定哪里就在哪里，让我怎么写就怎么写。原告对被告刘善全证据发表质证意见：对证据真实性无异议，对证明目的不予认可。被告吕珊珊对被告刘善全证据均无异议。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1即证人朱某出庭作证，证明案涉借款由原告转给被告刘善全，又由被告刘善全转给吕珊珊，因有其他证据予以佐证，故本院对证人所述该项事实的真实性予以采信；原告提交的证据2中《借款确认书》二被告签字均系被告刘善全一人所签，仅对该证据真实性予以采信，原告提交的证据2中《实事经过》、2019年12月24日《借款保证书》、《保证书》、银行流水，能够证明二被告尚欠原告案涉借款100万元事实成立，故本院对证据的真实性予以采信；原告提交的证据3，系2019年12月24日《借款保证书》、银行流水，具有真实性，本院予以采信；原告提交的证据4，因二被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信。被告刘善全提交的证据，因原告对其真实性没有异议，故对其真实性本院予以采信。经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告因购买住房找原告借款1000000元，原告于2018年12月29日通过银行转账给付被告刘善全两笔500000元，共计1000000元。2018年12月29日被告刘善全将涉案两笔500000元通过银行转账给付被告吕珊珊，被告吕珊珊用涉案款项购买天津市河西区小海地××花园××房屋，现该房屋由被告吕珊珊实际居住。2019年12月被告刘善全向原告出具二份《借条》，均约定：2018年12月29日借款人刘善全身份证号120103198512××××向杨恩华身份证号120101195904××××借款，因生意周转，借款人民币500000元，借款人刘善全定于在2019年1月28日把借款一次性全部还清。借款人：刘善全，2018.12.29；借款担保人：吕珊珊刘善全代，2018.12.29。2019年12月5日，被告刘善全向原告出具《借款确认书》，其内容为：在2019年12月29日，刘善全向杨恩华借款1000000元整，后由刘善全马上转账给他的妻子吕珊珊，身份证号142702199310××××，让妻子吕珊珊当购房首付，买天津市河西区小海地××花园××号楼5门103号……。2019年12月18日，二被告向原告出具《保证书》，合同约定：刘善全和妻子吕珊珊夫妻俩人，在2018年12月29日，向杨恩华借款并购买天津市河西区小海地××花园××号偏单，面积84.19平方米，2019年2月26日此房过户完毕，并拿到此房房本。二被告借款时间在2016年12月23日开始至2019年6月28日共计7300000元整，最晚时间还款在2024年6月30日，在规定时间内如不能还清借款，所有法律责任全部都由刘善全和妻子吕珊珊共同承担；借款人：刘善全，担保人：吕珊珊。2019年12月24日，二被告向原告出具《借款保证书》，内容为：原告在2019年11月14日发现被告刘善全向原告借款，由被告刘善全转账给被告吕珊珊购买了一套住房，房屋地址天津市河西区小海地××花园××号楼5门103号，面积84.19平方米，后经过询问被告刘善全和妻子吕珊珊本人承认，此房是向杨恩华借款，交的全部购房首付款，包括之前向我杨恩华借款，办理此房的一切过户费用……借款人：刘善全；担保人：吕珊珊。2019年12月24日二被告向原告出具《借款保证书》，内容为：刘善全和妻子吕珊珊向杨恩华借款全部认可，并要求杨恩华写下所有借款的时间和具体的金额；杨恩华给刘善全工商银行转账时间记录：2017／12／26转账54000元，杨恩华给刘善全6222080302＊＊＊＊＊9563……2017／12／29转账500000元，杨恩华给刘善全6222080302＊＊＊＊＊9563；2017／12／29转账500000元，杨恩华给刘善全6222080302＊＊＊＊＊9563……以上是我杨恩华本人给刘善全的所有银行转账记录凭证，最早在2016年12月23日至2019年6月28日止刘善全借款，共计7008800元。刘善全和妻子吕珊珊两人特此保证，并在2020年1月开始还款，每次还20000元，最晚将借款还款时间2024年6月30日止，刘善全和妻子吕珊珊将向杨恩华所有借款共计7008800元……借款人：刘善全；担保人：吕珊珊。2020年5月8月原告诉至本院要求被告偿还本金等。另查，自2017年12月26日至2018年11月21日期间，2017年12月26日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全支付54000元；2018年2月24日被告向原告账号为6222××××9563的银行账户还款700000元；2018年2月26日被告向原告账号为6222××××9563的银行账户还款18000元；2018年2月26日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全支付1000000元；2018年2月26日被告向原告账号为6222××××9563的银行账户还款100000元；2018年2月26日被告向原告账号为6222××××9563的银行账户还款6000元；2018年2月28日被告向原告账号为6222××××9563的银行账户还款14000元；2018年3月26日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全支付650000元；2018年4月10日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全支付150000元；2018年5月29日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全支付100000元；2018年9月27日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全支付350000元；2018年9月27日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全支付46000元；2018年10月14日原告账号为6222××××9563的银行账户向被告刘善全银行转账396000元。自2019年1月2日至2019年5月17日期间，2019年1月7日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付54600元；2019年1月7日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付32000元；2019年1月8日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付18000元；2019年1月16日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付28000元；2019年1月16日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付4375元；2019年2月25日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付67540元；2019年3月9日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付200000元；2019年3月19日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付45000元；2019年3月23日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付100000元；2019年4月4日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付290000元；2019年4月5日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付200000元；2019年5月15日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付20000元；2019年5月16日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付20000元；2019年5月17日被告刘善全账号为6228××××1275的银行账户向原告支付20000元。本院认为，原、被告双方系债权债务关系，原告向被告借款，系双方当事人的真实意思表示，且双方的约定不违反法律、行政法规的强制性规定。原告作为本案的债权人，其有权向二被告主张权利，而被告作为债务人应当返还借款。因被告未偿还借款，故二被告应承担相应的民事责任。关于二被告所述的被告刘善全已偿还原告涉案借款1000000元的抗辩意见，根据原告提交的银行流水、《借款保证书》，可以证明原告与被告存在多次借款，原告自2017年12月26日至2018年11月21日期间通过其账号为6222××××9563的银行账户向被告转账的款项金额足以覆盖被告刘善全通过其账号为6228××××1275的银行账户自2019年1月2日至2019年5月17日期间向原告的还款金额，因被告提交的证据不能证明其抗辩意见成立，故对被告所述的抗辩意见，本院不予采信。关于涉案借款还款时间问题，虽然涉案《借款保证书》约定分期还款，即“在2020年1月开始还款，每次还20000元，最晚将借款还款时间2024年6月30日止”但被告刘善全未按照约定还款，被告刘善全以自己的行为表明其不履行合同义务，原告有权解除《借款保证书》，要求被告刘善全立即偿还涉案借款。关于原告要求二被告共同偿还借款1000000元的诉讼请求，现有证据能够证明原告向被告刘善全出借款项为1000000元用于购买房屋，因二被告系夫妻关系，案涉借款形成于夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活使用，故对原告要求二被告共同偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告不能归还借款时，对被告吕珊珊名下坐落于天津市河西区小海地××花园××房屋归其所有的主张，因原、被告在被告借款时未作约定，且未对该房屋设立抵押登记，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘善全、吕珊珊自本判决生效之日起十日内偿还原告杨恩华借款本金1000000元；二、驳回原告杨恩华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告刘善全、吕珊珊负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐玉刚二〇二〇年九月十四日书记员  闫炳宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。