文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初4602号原告（反诉被告）：罗世元，男，1954年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗建军（系原告之子），1980年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区土。被告（反诉原告）：刘支明，男，1959年10月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：左成，重庆水木律师事务所律师。原告罗世元（反诉被告，下同）与被告刘支明（反诉原告，下同）身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告罗世元及其委托诉讼代理人罗建军，被告刘支明及其委托诉讼代理人左成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗世元在本诉中向本院提出诉讼请求：1.判令刘支明赔偿医疗费2124.06元、误工费1500元、交通费400元、营养费1000元、精神损失费5000元，合计10024.06元；2.判令本案诉讼费由刘支明承担。事实和理由：2019年12月26日下午2时左右，在合川区土场镇天顶村二社罗家院子，被告依仗儿媳在政府部门工作，在政府环境卫生整治中，违规把院子地坝中间修建围墙，修建过程中，强行侵占原告地坝。原告为维护自家私有财产，刚走到围墙边，看侵占了多少面积时，被告就拿一块砖头砸向原告头部，接着又拿着砖头砸向原告手部，当时就把原告砸倒在地，并不断殴打，欲置之于死地，其行为十分凶残，这时修建围墙的工人赶来劝阻，被告不依不饶，又跑回家中拿出菜刀向原告砍去，由于众多工人劝阻最终没有得逞。被告又把儿子刘成斌叫回来，准备继续行凶。刘成斌来到现场后，恐吓原告不准报警，否则杀死原告全家。年老体衰的原告吓得什么话都不敢说。当天晚上22时左右，原告的儿媳妇回到家中，看见原告头部血肿，手部有伤痕，强行问起原由，得知事情经过后，果断报警。民警到达之后，将原告立马送往土场卫生医院治疗，卫生院不收，再由120救护车送至北碚九院医治。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法公正判决。被告刘支明在本诉中辩称，1、原告在本次纠纷中有重大过错，理由是被告是按照当地政府和村委会整治乡村环境卫生的要求在自家的地坝置建围栏，把家禽进行圈养，而原告是在没有与被告协商提出异议的情况下，首先动手殴打被告，进而双方才发生抓扯，因此原告在此次纠纷中有重大过错；2、原告提出的各项费用在庭审质证中进行答辩。反诉原告刘支明在反诉中向本院提出诉讼请求：1.判令罗世元赔偿医疗费2519.27元、住院伙食补助费240元、护理费1700元、营养费2000元、交通费500元，合计6959.27元；2、诉讼费用由罗世元承担。2019年12月27日，反诉原告为响应镇政府整治乡村环境的要求，将自家地坝周边修筑围栏，防止家畜散养影响环境卫生。反诉被告夫妻却以围栏占了其地界为由，对反诉原告进行谩骂，进而与反诉原告抓扯，并对反诉原告头部、胸部进行殴打，具体过程为：发生纠纷当天不到一点的时候，反诉原告在厨房煮饭，反诉被告及其老婆就过来说要把反诉原告的围墙推了，反诉原告就上去不准他们推，他们就把反诉原告推到墙壁，把反诉原告脑壳打伤了，拿起砖头扔反诉原告，但是没扔到反诉原告，把反诉原告家的水缸打烂了，并导致反诉原告受伤住院治疗。经重庆市第九人民医院诊断：反诉原告头部损伤、脑震荡、头部血肿、胸部损伤。反诉被告的行为给反诉原告造成人身损害和经济损失。根据法律规定，为维护自身权益，请求法院支持反诉原告的全部诉讼请求。反诉被告罗世元在反诉中辩称，刘支明说的全是子虚乌有，其不认可，被告说的整治乡村环境卫生，当时政府也说了刘支明的围栏是违规的。而且其并没有与刘支明发生争吵，如果争吵肯定会有人围过来，对刘支明要求的费用，其不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：罗世元与刘支明系相邻邻居。2019年12月26日13时左右，刘支明在重庆市合川区土场镇天顶村X组X号修围墙时，罗世元认为刘支明修围墙越界占用了其地坝，双方因此发生争吵，刘支明还用泥巴砖块把罗世元的头部和手指砸伤。后罗世元一方于当晚22时11分许就上述纠纷及受伤事宜向重庆市合川区公安局土场派出所报警，并于当晚前往合川区土场镇卫生院和重庆市第九人民医院门诊治疗，门诊病历载明右食指擦挫伤并诊断头部损伤，后陆续在合川区土场镇卫生院门诊治疗，共计产生医疗费用1764.56元。2019年12月27日9点58许，刘支明前往重庆市第九人民医院住院治疗共计3天，入院诊断为：头部的损伤、脑震荡、头部血肿、胸部损伤，出院诊断为：头部的损伤、脑震荡、头部血肿、胸部损伤，共计产生医疗费用2519.27。纠纷发生后，就相关赔偿事宜经公安机关组织调解无果，现罗世元以人身受到伤害为由起诉来院，诉请如前，刘支明也以人身受到伤害为由提出反诉，反诉诉请如前。本院认为，公民的人身权益不可侵犯。罗世元与刘支明系相邻邻居，在日常生活中，本应团结友爱，互敬互助，但双方因在相邻地坝修建围墙是否越界一事发生争吵，刘支明还用泥巴砖块把罗世元的头部和手指砸伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，刘支明应赔偿罗世元相关人身损害损失，而罗世元与刘支明发生争吵是损害发生的起因，因此其对损害发生亦具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本诉案件实际情况，对于罗世元的损失，本院确定由罗世元自负20%的责任，由刘支明承担80%的责任。关于本诉中罗世元的各项诉请应以其提供的合法有效证据及依据相关法律规定予以认定：1、医疗费，罗世元主张2124.06元，并提供检查报告、门诊病历、诊断证明书、医疗费收据等予以证明，但应据实计算，对其中医疗收费票据与门诊病历、检查报告等相互印证，亦与涉案损害治疗所需相关的费用1764.56元，本院予以支持，其余部分，缺乏相应依据，本院不予支持。2、误工费，罗世元主张1500元，因罗世元系年满60周岁的农村居民，且未提供任何证据证明有固定收入来源，故本院对其主张的误工费不予支持。3、交通费，罗世元主张400元，但未提供相应交通费票据，结合原告到合川区土场镇卫生院和重庆市第九人民医院门诊治疗的实际，本院酌情支持100元。4、营养费，罗世元主张1000元，因无医嘱等需加强营养的依据，本院不予支持；5、精神损失费5000元，因罗世元受伤未构成伤残等级，其在本案中主张精神损失费于法无据，故本院不予支持。综上，罗世元在本诉中的各项损失合计为1864.56元。对此，本诉被告刘支明应承担80%赔偿额为1491.65元。对于反诉，刘支明主张双方发生抓扯及罗世元对其头部、胸部进行殴打，但并未提供相应证据证明，而根据公安机关对在场人员罗世财、罗世顺、江幸芬的询问笔录内容可以证明，双方并未发生肢体接触，因此，本院对刘支明的上述主张不予采纳，故虽然刘支明于2019年12月27日9点58许前往重庆市第九人民医院住院治疗共计3天属实，但与案涉纠纷中罗世元的行为不具有因果关系，不能认定系罗世元的行为导致，故刘支明据此要求罗世元承担相应损失缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由本诉被告刘支明于本判决生效后五日内赔偿本诉原告罗世元医疗费、交通费合计1491.65元；二、驳回本诉原告罗世元的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告刘支明的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由本诉原告罗世元承担40元，由本诉被告刘支明承担160元；反诉案件受理费400元，减半收取200元，由反诉原告刘支明承担。本判决为终审判决。审 判 员 陈有炳二〇二〇年九月十日法官助理 龙海俊书 记 员 肖 月