wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执457号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：杨艳影，女，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与杨艳影金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2769号裁决书已经发生法律效力。因被执行人杨艳影未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信公司向本院申请执行。 本院查明，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J2769号裁决书认定被执行人杨艳影于2019年1月11日与申请执行人捷信公司、案外人签订《消费信贷合同条款》，约定借款62000元，分期偿还，后因被执行人杨艳影逾期未按协议还款，申请执行人捷信公司向北海仲裁委员会申请仲裁。该会于2019年11月27日受理该案，依照《北海仲裁委员会/北海国际仲裁院金融纠纷仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行不公开开庭审理，经缺席审理，并于2019年12月18日作出（2019）北海仲字第J2769号裁决书。另查明，北海仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人杨艳影未参与仲裁审理，2020年7月22日，北海仲裁委员会向我院出具《法律文书生效证明》及附表，载明（2019）北海仲字第J2769号裁决书于2019年12月18日通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人杨艳影未参与网络仲裁的情况下，北海仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了不公开开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，北海仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人捷信消费金融有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初8217号原告：杨硕，男，2007年6月17日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。法定代理人：何彦苹，女，1976年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系原告的母亲。被告：李得柱，男，1953年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李军星，男，1992年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告的侄子。原告杨硕诉被告李得柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨硕法定代理人何彦苹、被告李得柱及其委托诉讼代理人李军星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨硕诉称，2020年5月27日6时20分左右，被告李得柱驾驶三轮电动车沿驻马店市学院路由北向南行驶至黄淮学院北区西门东侧非机动车道，与沿学院路由南向北原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李得柱负事故主要责任，原告杨硕负事故次要责任。事故发生后，造成原告鼻骨骨折，右桡骨远端骨折，在驻马店广济医院进行检查，后转至驻马店市中医院住院治疗。原告于2020年5月27日至2020年6月5日在驻马店市中医院住院治疗，共住院9天，花费医疗费8428.2元。原告要求被告按照原告损失的70%承担赔偿责任，但被告仅向原告支付1000元，其余部分，以各种理由进行推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费8428.2元、护理费1500元、营养费1500元、电动车修理费200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李得柱辩称，交通事故发生属实，对事故责任认定不认可，认为双方应为同等责任，对原告请求的赔偿数额不认可，请求赔偿数额过高。经审理查明，2020年5月27日6时20分左右，被告李得柱驾驶三轮电动车沿驻马店市学院路由北向南行驶至黄淮学院北区西门东侧非机动车道，与沿学院路由南向北原告杨硕驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告杨硕受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李得柱负事故主要责任，原告杨硕负事故次要责任。事故发生后，原告杨硕被送往驻马店广济医院进行检查，花费检查费454.50元。因经检查原告的伤情构成骨折，于是转至驻马店市中医院住院治疗，被诊断为1、鼻骨骨折；2、颜面部外伤；3、右桡骨远端青枝骨折。原告杨硕共住院治疗9天，花费医疗费7973.72元。原告杨硕共花费医疗费8428.22元。还查明，事故发生后，被告李得柱为原告杨硕垫付医疗费1000元。上述事实，有原、被告陈述、书证等证据在卷为凭，经庭审质证，据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案中，被告李得柱驾驶三轮电动车，与沿学院路由南向北原告杨硕驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告杨硕受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告李得柱负事故主要责任，原告杨硕负事故次要责任这一事实，有公安交警部门作出的事故责任认定为凭，该责任认定合法有效，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因本次交通事故发生在非机动车与非机动车之间，被告李得柱负事故主要责任，原告杨硕负事故次要责任，故对原告杨硕因本次交通事故遭受的合理损失应由被告李得柱、原告杨硕按照70%、30%的责任比例进行分担。现原告请求被告赔偿医疗费、营养费、护理费等费用，符合相关法律规定，本院应予支持。原告杨硕的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的票据据实计算为8428.22元，予以认定。2、营养费按每天20元的标准，住院9天计算，计款180元（20元/天×9天）。3、护理费，应当按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理期限应按住院9天，1人护理计算，计款1126.28元（45677元/年÷365天×9天×1人）。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。对原告杨硕请求的电动车修理费200元，因未提供证据证明，本院不予认定，不予支持。原告上述第1-3项损失共计9734.50元，应由被告李得柱承担70%的赔偿责任，计款6814.15元（9734.50元×70%），其余部分，由原告自行承担；又因被告李得柱已为原告杨硕垫付1000元，扣除垫付款后，被告李得柱还应赔偿原告杨硕各项损失共计5814.15元。对原告请求的过高部分，本院不予支持。对被告李得柱辩称对事故责任认定不认可，双方应为同等责任的辩称理由，因缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李得柱于本判决生效后十日内赔偿原告杨硕各项损失共计5814.15元。二、驳回原告杨硕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由原告杨硕负担16元，被告李得柱负担30元。本判决为终审判决。审判员  田洪岭二〇二〇年九月二十三日书记员  邢莉娟
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0291民初550号 原告：陈欢欢，女，1983年2月21日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司，注册登记地唐山高新技术产业开发区大庆南道，主要办事机构所在地唐山市路北区学院路与朝阳道口东北角瑞莎集团。 法定代表人：陈瑞珉，该公司总经理。 原告陈欢欢与被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司（以下简称唐山瑞莎房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈欢欢到庭参加诉讼，被告唐山瑞莎房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈欢欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付延期交房违约金25719.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告向被告购买了唐山市路北区交叉口编号为冀唐国用（2015）第20124号的学院壹号（后更名为学院雅居）的房产，房屋总价为598117.5元，一次性实际支付598117.5元。该《商品房买卖合同》第八条约定：交付期限为2016年12月，被告实际交房时间为2018年2月13日。该《商品房买卖合同》第九条约定：逾期超过90天，自交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金。被告的违约行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 唐山瑞莎房地产公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告陈欢欢作为买受人与被告唐山瑞莎房地产公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于唐山市路北区雅居）6楼3门501号（现楼号为2楼3门501号）商品房一套，合同约定房屋建筑面积98.38平方米，单价为每平方米6070.41元，房屋总价款为597207元，付款方式为首付款497207元＋贷款10万元。该《商品房买卖合同》第五条约定：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异……按照合同约定的单价，据产权登记时主管部门实际测量的面积结算，多退少补……”；第八条约定：“出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……”；第九条约定：“出卖人逾期交房的违约责任……逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一违约金”。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款597207元。因交付的房屋存在面积差0.15平方米，陈欢欢补交房款911元，实际房款总额为598118元。2018年2月13日，唐山瑞莎房地产公司为原告办理了交房手续，并出具了交房通知单，交付了该商品房。交房日期较合同约定逾期409天。 上述事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票、交房通知单、完税证明、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告果凡成、李思唯与被告唐山瑞莎房地产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方应依约履行义务，主张权利。合同签订后，原告依约将全部购房款598118元交付给被告，被告应按照合同约定的期限（2016年12月31日前）向原告交付商品房。被告实际交付商品房的日期为2018年2月13日，逾期交房409天，构成违约，按照合同约定，应按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金共计24463.03元（598118元×0.0001×409天）。原告诉请中超出该金额的部分，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈欢欢违约金24463.03元； 二、驳回原告陈欢欢其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，减半收取计222元，由被告唐山瑞莎实业集团瑞莎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 邱春祥 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘小利 书 记 员 崔佳旭
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2518号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：黄翠萍，女，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告黄翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1065号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，该分行行长。委托代理人：孙焦娇、郑小蜜，员工。被执行人：惠耀，男，1987年11月21日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人惠耀金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初7965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人名下有座落于连云区院前路89-12号楼1单元1002室房屋一套，本案已进行了查封，暂不宜处置；本院提取了被执行人账户存款，已扣缴执行费5149元，兑付申请执行人120564元、96115元；本院在本次执行程序中将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十一日书记员  秦 扬
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11116号上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1987年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：蔡燕燕，女，1987年5月22日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人王晓晨因与被上诉人蔡燕燕合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓晨收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人王晓晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  孙 菲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2771号申请人:孙同安，男，1946年4月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙喜生，男，1947年10月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙本绪，男，1947年1月15日生，汉族，住威海市文登区。申请人孙同安与被执行人孙喜生、孙本绪农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初3556号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区小观镇金花村房屋三间〔房产证号：文房产证字第××号，集体土地使用证号：小观集建（91）字第190190194号〕房屋产权证书变更登记至孙同安名下。审判员  王秀琴二〇二〇年九月二十三日书记员  蔡方圆
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4054号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司,住所地四平市。负责人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：刘美，吉林公捷律师事务所律师。被告：李佰龙，男，汉族，1964年6月8日生，现住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告李佰龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款25298.45元及支付赔偿等待期80天的保险费2677.47元计27975.92元，支付律师费2800元，共计30775.92元；二、判令被告支付违约金（以27975.92元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2020年4月16日至实际给付之日，至2020年8月16日，暂计3357.11元），以上两项共计34133.03元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月7日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为60000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额60000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款60000元。被告仅归还22期，2020年1月起停止向银行还贷，原告于2020年4月16日向光大银行支付赔偿款25298.45元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告未能提供明确的被告信息，经本院催告后仍未补充完整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  宋微二〇二〇年九月二十三日书记员  赵璐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黔01刑终306号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某杰，曾用名唐某祥，男，1986年12月11日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵定县。2019年11月22日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同9年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人高宏亮，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810055919。指定辩护人吴永梅，贵州瀛黔律师事务所实习律师。原审附带民事诉讼原告人代某,男，1976年8月2日生，土家族，住贵州省德江县，系本案被害人。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人唐某杰犯故意毁坏财物罪一案，于2020年6月12日作出(2020)黔0102刑初141号刑事附带民事判决：一、被告人唐某杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人唐某杰赔偿附带民事诉讼原告人代某的经济损失为人民币6，000元（于本判决生效之日起十日内支付）。宣判后，原审被告人唐某杰不服，提出上诉。本院受理后，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2020年9月21日公开开庭审理了本案，在开庭审理过程中，上诉人唐某杰服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为：上诉人（原审被告人）唐某杰申请撤回上诉请求，是对其诉讼权利的行使。经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）唐某杰撤回上诉。贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102刑初141号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  雪 莲二〇二〇年九月二十一日法官助理杨涵雯书记员廖芳书记员罗建松
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4943号申请执行人：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区十一纬路89号。被执行人：闻德俊，男，1980年6月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人闻德俊金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初19373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人闻德俊偿还本金35082.78元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年九月二十三日书记员 刘国帅
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执340号 申请执行人：王艳，女1975年08月10日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：方林，女1976年7月26日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人方林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方林名下有住房公积金，该账户已被本院依法冻结。因暂不符合提取条件，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0405执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李冠革 审判员  李明辉 审判员  张学侠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨存鹏
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2516号 申请执行人:乔恩华，男，1941年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：孔凡功，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 乔恩华申请执行孔凡功机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为14658.44元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执2516案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘宁军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15609号申请执行人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：欧阳勇，行长。被执行人：上海银润融资担保有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：肖家利，董事长。被执行人：上海永翔钢材市场经营管理有限公司，住所地上海砖桥贸易城四区钢材市。法定代表人：肖家利。被执行人：肖家利，男，1958年4月30日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人依据本院作出的(2019)沪0115民初47731号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人名下的银行账户。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初47731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年九月二十二日书记员  秦冬绿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保423号本院执行申请人石定平与被保全人袁长江财产保全一案，本案于2020年09月18日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人名下银行账户、微信账户，查封其名下贵Ａ×××××号富迪牌汽车一辆，此外未查到可供保全的财产。至此，申请执行人石定平向本院申请执行的（2020）黔0121财保485号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年九月二十三日书记员 李远娇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5759号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈文鸿，男，1998年3月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初276号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行陈文鸿退赔被害人黄志三9000元；陈文鸿缴纳罚金1000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向陈文鸿送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，陈文鸿未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人陈文鸿适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月17日，未执行到罚金及退赔款。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到陈文鸿名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年九月十七日 书记员  王光煜
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2620号之一 被执行人林建军，男，1986年1月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人林建军罚金执行一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305刑初63号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑庭于2020年8月6日移送强制执行，要求被执行人林建军支付案款500000元。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305刑初63号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林国煌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1075号 李宝： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初177号，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李宝罚金一案，本院已于2020年9月22日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 执行员  任旭明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  关 心
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9827号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：何黎霞，女，汉族，1971年1月11日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人何黎霞的本院(2020)沪0106民初25726号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初2042号原告：河北安丰钢铁有限公司，统一社会信用代码911303226011867606。法定代表人：张某1.委托诉讼代理人：田某，法律事务部主任。委托诉讼代理人：胡某，河北碣阳律师事务所律师。被告：张某2，男，1947年11月17日生，住承德市兴隆县，公民身份号码×××。被告：陶某，女，1948年8月6日生，住承德市兴隆县，公民身份号码×××。被告：史某，女，1970年12月6日生，住承德市兴隆县，公民身份号码×××。被告：张某3，女，2002年5月5日生，住承德市兴隆县，公民身份号码×××。共同委托诉讼代理人：刘某，河北鸿翔律师事务所律师。原告河北安丰钢铁有限公司与被告张某3、张某2、史某、陶某劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案。原告河北安丰钢铁有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安丰钢铁有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告河北安丰钢铁有限公司负担。审判员 马艳雪 二〇二〇年九月二十一日书记员 黄 淼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1350号 原告：乳山市阳光物业服务有限公司，住所地荣成市成山大道中段166号三楼，统一社会信用代码91371083750882209A。 法定代表人：冯泮荣，经理。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明娥，该公司职工。 被告：于凌云，女，1980年1月15日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：车立勇，山东成山海天律师事务所律师。 原告乳山市阳光物业服务有限公司与被告于凌云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告乳山市阳光物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乳山市阳光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乳山市阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费299元，由乳山市阳光物业服务有限公司负担。 审判员  **阳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王世霞 书记员梁钰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3268号 原告：马桂华，女，汉族，1963年1月9日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：唐礼义，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被告：罗成勇，男，汉族，1958年1月15日出生，住四川省仪陇县。 原告马桂华诉被告罗成勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，定于2020年9月22日下午三点在金城人民法庭开庭审理，原告马桂华及其委托诉讼代理人未到庭。同时，原告马桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马桂华撤回起诉处理。 审判员  李友军 二○二○年九月二十三日书记员  陈姿引
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特251号申请人：陈勇新，男，1970年08月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：吴淑芹，女，1947年10月21日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：陈宏新，男，1972年07月30日出生，汉族，住址：辽宁省法库县申请人：陈红利，女，1975年05月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年09月23日立案受理申请人陈勇新与申请人吴淑芹、陈宏新、陈红利关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人陈勇新与申请人吴淑芹、陈宏新、陈红利买卖合同纠纷于2020年09月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈林名下的坐落于辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街869号（南2门）门市一套（沈房权证法库县字第××号）归申请人陈勇新所有。二、申请人吴淑芹、陈宏新、陈红利协助申请人陈勇新办理更名过户手续。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈勇新与申请人吴淑芹、陈宏新、陈红利于2020年09月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 晔
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1789号申请执行人：李杰，女，1986年7月20日生，汉族，住鼓楼区。被执行人：师文森，男，1989年11月20日生，汉族，住云龙区。本院在执行李杰与师文森民间借贷纠纷一案，申请执行人李杰于2020年9月21日与被执行人师文森达成执行和解协议，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初3015号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年九月二十一日书记员 郭 珊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初16124号原告：重庆渝林城网络科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路1号27东19-3，统一社会信用代码91500103MA60DX9U16。法定代表人：杨德芳。被告：重庆到家了网络科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号2-1，统一社会信用代码91500107MA5U4H175D。法定代表人：周燕。委托代理人：孙艳红、闵玉平，公司员工。被告：重庆首地房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区悦融一路一号，统一社会信用代码915001120772954685。法定代表人：刘照修。原告重庆渝林城网络科技有限责任公司诉被告重庆到家了网络科技有限公司、被告重庆首地房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员仇修适用简易程序进行审理。原告重庆渝林城网络科技有限责任公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人应当根据法院的传唤到庭参加诉讼。原告经法院依法传唤不到庭参加诉讼的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告重庆渝林城网络科技有限责任公司诉被告重庆到家了网络科技有限公司、被告重庆首地房地产开发有限公司合同纠纷一案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取539元，由原告承担。审判员  仇修二〇二〇年九月二十二日书记员  吴霜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初43号原告：湖北通环混凝土实业有限公司。住所地：通山县通羊镇兴林小区。法定代表人：成忠海，湖北通环混凝土实业有限公司总经理。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被告：通山县林业局。住所地：通山县通羊镇新城社区兴业街。法定代表人：赵爱民，通山县林业局局长。委托诉讼代理人：焦成荩，通山县林业局法制办主任。委托诉讼代理人：陈善贤，湖北仁贤律师事务所律师。原告湖北通环混凝土实业有限公司与被告通山县林业局合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北通环混凝土实业有限公司撤回起诉。案件受理费50194元，减半收取25097元，由原告湖北通环混凝土实业有限公司负担。审 判 长  华 强人民陪审员  王能朗人民陪审员  陈 强二〇二〇年九月二十三日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4554号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙辉，河南世鼎律师事务所律师。被告：许忠福，男，汉族，1971年11月22日出生，住河南省息县。被告：夏桂平，女，汉族，1970年7月13日出生，住河南省息县。本院在审理原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告许忠福、夏桂平金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但河南息县农村商业银行股份有限公司在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 斌二〇二〇年九月二十三日书记员 王铁军
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执903号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司西四环支行，住所地郑州市中原区郑上路西四环北300米路西。法定代表人：范晓东，行长。委托代理人：王玉琦、李颖国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人：郑州光大纺织印染有限公司，住所地郑州市中原区紫竹路东、须水西路南。统一社会信用代码：914101001701299901。法定代表人：杨爱梅，该公司执行董事。被执行人：郑州光大经贸有限公司，住所地郑州市中原区紫竹路东、须水西路南郑州光大纺织印染有限公司院内。统一社会信用代码：914101021701231426。法定代表人：杨莉，执行董事兼总经理。被执行人：杨爱梅，女，1950年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨莉，女，1971年9月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张磊，男，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。关于郑州银行股份有限公司西四环支行与郑州光大纺织印染有限公司、郑州光大经贸有限公司、杨爱梅、杨莉、张磊借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民初2260号民事判决书于2020年7月17日立案执行，执行案号（2020）豫01执903号。执行标的51354004.92元，执行费：118754元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书;2、于2020年7月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈无可供执行的财产；3、于2020年7月20日到郑州市不动产中心查询，系统反馈被执行人名下财产已被本案执保查封；4、于2020年7月20日发出提供被执行人财产状况通知书，告知其如需要律师调查令请与本庭联系，无反馈信息；5、于2020年7月27日传唤被执行人到本院诉讼服务大厅执行窗口进行财产调查、询问，被执行人无故不到场；6、于2020年7月28日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；7、2020年9月22日，约谈申请人代理人其表示对执保首封的两套房产（因抵押数额较大）和查封的设备暂不予处置；8、于2020年9月22日，电话约谈申请人代理人，告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，其同意本院依职权终结本次执行程序；本案中执保（2019）豫01执保608号协助执行通知书查封的被执行人名下的设备，属正在生产的设施设备，只能查封限制其转让，不能评估拍卖处置；执保查封的土地使用权因轮候查封无法处置；截至2020年9月23日，本案执行标的51354004.92元、执行费：118754.00元没有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：司晓营审判员 ：蒋和平审判员 ： 孙 健二〇二〇年九月二十三日书记员 ：王前进
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执566号 农碧英、石玉珍： 本院执行的农碧英申请石玉珍民间借贷纠纷一案，经被执行人石玉珍自动履行，执行金额到位金额305,331元（含执行费4,400元、辅助拍卖费用931元），申请执行人农碧英已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1384号申请执行人：吴琪艳，男，1968年11月6日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：营口恒锐锅炉制造有限公司，住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：於志勇，总经理。申请人吴琪艳因与被申请执行人营口恒锐锅炉制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）辽0882民初375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴琪艳于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年7月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人营口恒锐锅炉制造有限公司坐落于大石桥市石佛镇石佛村不动产，不动产权号：辽（2017）大石桥市不动产权第0000988号，因是轮候查封，待首封进行评估拍卖后，申请参与分配。经本院2020年7月1日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月1日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初375号民事判决书被申请执行人营口恒锐锅炉制造有限公司应当如期给付申请执行人吴琪艳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1384号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年九月二十三日书记员 ：何姗姗
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4749号原告：莫世飞，男，生于1988年8月23日，土家族，住重庆市黔江区。被告：李申亮，男，生于1991年9月24日，苗族，住重庆市黔江区。原告莫世飞与被告李申亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序进行审判，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员安邦成、丁再荣组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告莫世飞到庭参加诉讼，被告李申亮经本院依法公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫世飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数，从2019年6月28日起至被告履行完毕之日止，按照月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款5万元，后被告将车卖给原告时抵扣了1万元，被告尚欠原告借款4万元，并于2016年7月3日向原告出具了借条并约定借款利息。因被告未偿还，经原告多次催收，被告于2019年6月28日向原告换了借条，并约定月息2分。但被告仍未偿还，故向法院起诉。被告李申亮未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、被告的身份证复印件一张，拟证明被告的身份情况；2、借条二张，拟证明被告向原告借款4万元，期间更换过一次借条并约定借款利息的事实；3、银行流水，拟证明原告取款后向被告交付现金的事实；4、出庭证人邹润平的证人证言，拟证明原告向被告交付现金时邹润平在场见证的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告出示的第1份证据，系被告借款时向原告提供，该份证据较为客观真实，本院予以采信；第2份证据有被告的签名捺印予以确认，故该份证据及证明内容本院予以确认；第3份证据，有中国邮政储蓄银行的业务专用章予以确认，能够证明被告取款的事实；第4份证据，证人系原告向被告现金交付时的在场人，其证明内容较为客观，故本院予以采信。经审理查明：2015年4月1日，被告因需资金周转向原告借款5万元，原告在中国邮政储蓄银行支取现金5万元后交付给被告。2016年7月3日，被告在抵扣原告向其购车后未付的1万元车款后，向原告出具了金额为4万元的借条。因时间较长，2019年6月28日，被告重新向原告出具了借条，借条载明：“因资金周转困难，现本人李申亮（身份证号500114199109XXXXXX）向莫世飞（身份证号500239198808XXXXXX）于2019年6月28日借到人民币现金大写肆万元整（小写40000.00）按月息2%向莫世飞支付，立此为据……借款人：李申亮。出借人：莫世飞。2019年6月28日。以往债款一笔清，以此据为准。”借条重新出具后，因被告未予偿还。故原告诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款5万元，尚欠原告借款4万元的事实，有被告向原告出具的借条及原告的取款凭证、证人证言予以证明，该事实本院予以确认，故原被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应依约全面履行自己的合同义务。原被告在借条中对借款利息进行了明确约定，且不违反法律规定，故原告主张被告立即偿还借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数，从2019年6月28日起至被告履行完毕之日止，按照月利率2%计算）的请求于法有据，本院予以支持。被告李申亮经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，其自行承担相应的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李申亮于本判决生效后十日内偿还原告莫世飞借款本金4万元及利息（利息以4万元为基数，从2019年6月28日起至被告履行完毕之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，合计1360元（原告已预交），由被告李申亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  丁再荣人民陪审员  安邦成二〇二〇年九月二十三日书 记 员  石成建
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初162号公诉机关竹山县人民检察院。被告人沈某某，男，1958年8月24日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年9月3日被竹山县公安局监视居住。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人沈某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人沈某某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员饶正勇出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年7月3日，十堰市人民政府发布了《关于全市重点水域实施禁捕的通告》，规定自2020年1月1日起，全市7个水生生物保护区（其中包括位于潘口水库竹山县圣水湖水域）实施永久禁捕。2020年8月9日22时许,被告人沈某某驾驶小皮划船携带渔网到达潘口电站上庸镇太阳坡后，在距码头500米处水域下网捕鱼。次日0时许,竹山县公安局上庸派出所巡逻民警将正在下网捕鱼的沈某某当场抓获,现场缴获渔获物0.96kg、渔网一副、小皮划船一只。后经渔政部门测量,沈某某使用的渔网网眼尺寸为3.62cm,小于国家规定的最小渔网网眼尺寸。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.渔网、渔获物、小皮划船(照片)等物证;2.户籍证明、十堰市人民政府关于全市重点水域实施禁捕的通告等书证;3.证人朱某的证言;4.勘验笔录;5.视听资料;6.被告人沈某某的供述。本院认为：被告人沈某某违反水产资源保护法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，破坏了渔业资源，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人沈某某能如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役四个月，缓刑八个月的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4354号 原告：王鹏，男，1986年1月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：朱旭伟，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省东山县。 原告王鹏与被告朱旭伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王鹏撤诉处理。 审判员 洪 娟 娟 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理 黄月兰 书记员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5909号原告：周华建，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘晨阳，男，1995年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告周华建与被告刘晨阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周华建到庭参加诉讼，被告刘晨阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周华建向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告货款2435元及利息（自2020年5月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告刘晨阳欠原告周华建货款2435元及利息的事实，有原告提供的销货单为证，故原告要求被告偿还货款2435元及利息（自2020年5月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘晨阳于本判决生效之日起十日内支付原告周华建货款2435元及利息（自2020年5月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告刘晨阳负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年九月二十一日书记员  马 静
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1190号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨荣冬，男，傣族，1989年1月29日生，住址云南省盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨荣冬犯贩卖毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。盈江县人民法院刑事审判庭于2020年7月20日向本院移送强制执行，移送执行标的额25000元（罚金25000元），本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人杨荣冬名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人杨荣冬名下均无可供执行的财产，银行账户内有零星存款，本院已采取冻结措施。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人杨荣冬在本院辖区内的国土、住建管理部门内无不动产登记信息。现被执行人杨荣冬正在服刑，无劳动收入。本院已将被执行人杨荣冬限制高消费。经审查，本院将依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1190号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年九月二十三日法官助理劳学鑫书记员秦杰
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1841号原告：李少阳，男，汉族，1982年2月20日，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：河南鑫伟置业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路62号2单元27层07号。法定代表人：陈素珍。原告李少阳诉被告河南鑫伟置业有限公司（以下简称：鑫伟公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李少阳及其委托诉讼代理人刘文学到庭参加了诉讼，被告鑫伟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少阳诉称：2018年5月，原告与被告签订房屋购买协议一份，协议约定由原告购买被告开发建设的位于临颍县七里南村的安置房小区7号楼西单元702的房屋一套，房屋面积80平方米，总购房款17万元。合同签订后，原告交付了全部购房款17万元，但2019年5月份原告准备装修房屋时发现该房屋又被被告分给了七里村的村民。特提起诉讼，要求解除双方签订的购房协议，要求被告返还原告的购房款17万元及违约金（时间从2018年5月16日起至履行之日止，利率按相关法律规定计算）。被告鑫伟公司缺席未答辩。经审理查明：2018年5月16日，原告李少阳与被告鑫伟公司签订《河南鑫伟置业有限公司职工购房协议》一份，协议约定原告购买被告位于临颍县××村安置房小区××楼××单元××702户，房屋面积80平方米，房屋总价款为17万元。协议签订后原告于当日向被告交付了购房款，被告向原告出具了《收据》一份，该《收据》载明：“2018年5月16日，今收到李少阳人民币壹拾柒万元整，￥170000.00，系付购房款，会计陈学生，河南鑫伟置业有限公司财务专用章。”。原告诉称其交款后被告将房屋交付给了原告，但2019年5月份其准备装修房屋时发现该房屋又被被告分给了七里村的村民，原告遂诉至法院，要求解除双方签订的购房协议，要求被告返还原告的购房款17万元及违约金（时间从2018年5月16日起至履行之日止，利率按相关法律规定计算）。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告要求解除双方签订的购房协议，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，本案原、被告双方签订有《河南鑫伟置业有限公司职工购房协议》，原告已按照约定全额交纳了购房款，有被告向原告出具的《收据》一份在案佐证，但因被告未按照约定向原告交付房屋，已构成违约，致使无法实现合同目的，故对原告此诉讼请求，本院依法予以支持。此外，原告还要求被告返还原告的购房款17万元及违约金（时间从2018年5月16日起至履行之日止，利率按相关法律规定计算），因被告未按照约定履行交付房屋的义务，应返还原告购房款并承担赔偿损失的违约责任，故对原告此诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告李少阳与被告河南鑫伟置业有限公司于2018年5月16日签订的《河南鑫伟置业有限公司职工购房协议》。二、被告河南鑫伟置业有限公司于判决生效后十日内返还原告李少阳购房款17万元及违约金（时间从2018年5月16日起至履行之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费2050元，由被告河南鑫伟置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年九月二十三日书记员  宋美丽
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更680号罪犯黄晓萼，男，1973年8月29日出生，汉族，湖南省衡山县人。现在湖南省郴州监狱服刑。因犯强奸罪于2002年9月16日被判有期徒刑三年，2005年5月23日刑满释放。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘0111刑初556号刑事判决，认定被告人黄晓萼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产80000元（已执行1000元）。被告人黄晓萼和同案被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）湘01刑终1168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月27日交付执行，刑期自2016年11月22日起至2031年11月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黄晓萼减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄晓萼在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余404分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄晓萼在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄晓萼在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄晓萼减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年11月22日起自2031年3月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更961号 罪犯王海广，男，1979年9月29日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 河北省遵化市人民法院于2013年8月29日作出（2013）遵刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人王海广犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，本院于2013年11月29日作出（2013）唐刑终字第387号刑事附带民事裁定，按上诉人撤回上诉处理。刑期自2012年11月4日起至2021年11月3日止。于2014年3月19日交付执行。2017年6月15日经本院裁定减去有期徒刑二个月;2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2021年3月3日止。河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第五监狱提出，罪犯王海广能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受表扬3次，集训1次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王海广在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励、严管集训审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王海广确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王海广减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2012年11月4日起至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初3880号原告：王亚辉，男，汉族，1988年10月2日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：周红军，男，汉族，1984年5月10日出生，住长葛市。原告王亚辉因与被告周红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王亚辉的委托诉讼代理人王会生到庭参加了诉讼，被告周红军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王亚辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告货款23046元及利息（利息自立案之日起，按全国银行间同业拆解中心贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年2月2日，被告因未能支付原告为其供应板铁货款而为原告出具欠条一份，该欠条证实被告欠款31046元，被告分三次付款共计8000元，下余欠款23046元，原告后经催要未果，无奈诉至法院。被告周红军未答辩。原告王亚辉为支持自己的主张，向本院出示了2019年2月2日欠条一份，证明被告周红军共计拖欠原告板铁款31046元，被告偿还8000元，至今仍下欠23046元未给付的事实。被告周红军未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合证据“三性”的特征，本院予以采信。综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告向被告提供板铁。2019年2月2日，经双方清算，被告共下欠原告板铁款31046元并出具欠条一份，内容为：“欠条,今欠亚辉板铁款￥31046元,大写叁万壹仟零肆陆元整,周红军,欠款：周红军,2019、2、2号”。被告出具欠条后，于2019年3月21日给付2000元、于2019年4月30日给付3000元、于2020年1月23日给付3000元(微信)，至今扔下欠货款23046元未给付，原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，原告王亚辉向被告周红军供应板铁，双方虽未签订书面购买协议，但有被告给原告出具的欠条在卷佐证，因此，原告与被告已形成了买卖合同关系，其买卖合同依法成立，应当受到法律保护。本案中，被告拖欠原告货款不履行偿还义务是酿成本案纠纷的原因，其过错属于被告，被告应承担清偿本案债务的民事责任。原告为了维护自己的合法权益，凭被告出具的欠条，请求判令被告偿还货款的理由合法，其诉讼请求本院予以支持。原、被告双方未约定利息，应视为不付利息，但被告不履行偿还货款义务，已对原告造成损失；关于逾期利息，现原告主张利息自立案之日起，按全国银行间同业拆解中心贷款市场报价利率计算至付清之日止。依据最高人民法院《九民会议纪要》通知精神，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，实行贷款市场报价利率。故可从起诉之日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告周红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红军于本判决生效后十日内给付原告王亚辉货款23046元，并支付利息（以23046元为基数，自起诉之日起，即2020年8月21日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。案件受理费376元，减半收取188元，由被告周红军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐纪斗二〇二〇年九月二十三日书记员  张 荃
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢923号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司、吴涛：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请吴斌、吴涛、廖国凤、李才望金融借款合同纠纷一案，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与吴涛自愿达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年九月二十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2784号申请执行人刘含林，男，1954年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人佟金阁，男，1958年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人刘淑凤，女，1958年1月9日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘含林与佟金阁、刘淑凤追产权纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 刘大伟审判员 李明耀二〇二〇年九月二十三日书记员 李英培
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初7059号原告：柳明，女，汉族，1993年5月20日出生，住新疆呼图壁县城。被告：重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军路B区187号附2号2-10A、2-11，统一社会信用代码91500117MA60DTA441。法定代表人：张国星。原告柳明与被告重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年8月20日受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柳明到庭参加诉讼，被告重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柳明向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司向原告支付人民币14322.58元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2019年10月20日至2019年12月31日一直在被告公司任前台主管一职，在任职期间，被告对原告2019年10月至12月工资进行了结算并出具了工资结算表，被告承诺在2020年3月1日前付清所欠工资。如今，早已过了被告承诺的工资发放日期，但被告仍然未向原告发放所欠工资14322.58元，且多次催要无果，原告特提起诉讼，望判如所请。被告重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告柳明在被告重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司上班，经结算原告2019年10月至12月的工资共计为14322.58元，被告承诺于2020年3月1日前付清所欠工资，现已逾期被告未支付，原告申请仲裁后起诉来院，其诉请如前。上述事实，有原告陈述及工资结算表等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告在被告单位上班，被告应按约定支付工资，现被告欠原告工资14322.58元，约定于2020年3月1日前支付，被告未按约定支付，原告诉请要求被告支付工资14322.58元，理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：由被告重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司于本判决生效后二日内支付原告柳明工资14322.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由重庆涂鸦炫酷健身服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 毅二〇二〇年九月二十三日书记员 尹秀红
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3787号 原告：彭明，男，1971年5月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：羊少荣，男，1955年10月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告彭明与被告羊少荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告彭明之委托诉讼代理人姚钦春到庭参加诉讼，被告羊少荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自起诉之日起计算至该款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年6月3日由于承包工程需要资金向原告借款20万元，原告当时向被告转账20万元，被告收到款项后向原告出具借条一份。后经多次催收未果，遂提起诉讼。 被告羊少荣电话答辩，2014年6月3日这笔20万元借款属实，利息请法院依法判决。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、借条及转款凭证原件。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月3日，被告羊少荣向原告彭明借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借到彭明人民币贰拾万元正（小写200000元正）。收款卡号：62×××13。借款人：羊少荣。2014年6月3日。此款至今未还，2020年3月20日。羊少荣”。该借条系羊少荣亲笔书写并捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告羊少荣在原告彭明处借款20万元属实，应当依约偿还借款本金。原告彭明请求被告羊少荣偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。利息的支付虽未约定，但原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自起诉之日起计算至该款还清之日止的利息请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告羊少荣于本判决生效之日起二十日内偿还原告彭明借款本金20万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年9月17日起计算至该款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告已缴纳），由被告羊少荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚 力 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  胡言健 书 记 员  王 倩
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1202号申请执行人：雷德芬，女，汉族，1973年01月23日出生，住重庆市合川区。被执行人：丁治军，男，汉族，1961年10月16日出生，住重庆市合川区。关于雷德芬与丁治军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）渝0117民初7553号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，雷德芬向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人雷德芬与被执行人丁治军达成执行和解协议，且需长期履行，故本案作终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结对(2020)渝0117执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 丹
陕西省榆林市某区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初5843号 原告：郭某某 被告：韩某某 被告：韩某某。 原告郭某某诉被告韩某某、韩某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告郭某某，被告韩某某、韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与二被告之母张某某签订的房屋买卖合同有效。2、依法判令二被告配合原告办理房屋的过户登记手续。事实和理由：2004年7月2日，原告与二被告之母张某某（又名张巧茹）签订《立售房产文约》一份，约定将张某某所有的位于某区沙沟巷5号院内的最东头的南房两间及小房一间，以32000元的价格转让给原告，张某某、原告郭某某、被告韩某某的丈夫、该房产的邻居及双方的亲戚均在该协议上签字。协议签订后，原告支付了购房款，张某某向原告交付了房屋及房屋所有权证、国有土地使用权证。现因张某某去世，导致房产过户手续无法办理。故原告将张某某的法定继承人韩某某、韩某某诉至法院，并提出上诉诉讼请求。 被告韩某某、韩某某辩称：原告诉称均属实，二被告系张某某的子女，二被告知晓母亲售卖房产的事实，张某某再无其他继承人，二被告愿意配合原告办理过户登记手续。 本院经审理认定事实如下：2004年7月2日，原告与二被告之母张某某（又名张巧茹）签订《立售房产文约》一份，约定将张某某所有的位于某区沙沟巷5号院内的最东头的南房两间及小房一间，以32000元的价格转让给原告，张某某、原告郭某某、被告韩某某的丈夫、该房产的邻居及双方的亲戚均在该协议上签字。协议签订后，原告支付了购房款，张某某向原告交付了房屋及房屋所有权证、国有土地使用权证。现张某某去世，导致房产过户手续无法办理，二被告系张某某的继承人。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提交的立售房产文约、户口注销证明、房产证复印件、土地证复印件、谈话笔录在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告郭某某与张某某签订的《立售房屋文约》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方在签订合同后，原告按照约定支付价款，张某某按照约定交付房屋，应当认定该买卖行为合法有效。所以原告郭某某要求确认该房屋买卖合同合法有效之请求，依法予以支持。原告要求被告韩某某、韩某某配合原告郭某某办理该房屋过户手续之请求，因售卖方张某某已故，二被告作为张某某的法定继承人，有义务完成被继承人张某某生前未尽事宜，故对原告该请求依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、依法确认原告郭某某与张某某于2004年7月2日签订的《房屋买卖合同》合法有效。 二、本判决生效后五日内，被告韩某某、韩某某配合原告郭某某办理位于榆林市某区沙沟巷5号（房产证号：榆林市房权证2005第0014924号）过户手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告韩某某、韩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭玉婷 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 慧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2322号之二 申请执行人万士成，男，1954年07月28日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人蒙城县王集乡代刘村村民委员会。 法定代表人张明春，系该村委会主任。 本院在执行××与××王××乡××刘村村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，但是履行期限较长。依照《最高人民法院关于立案、结案执行若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622执2322号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶大伟
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终4942号上诉人（原审原告）：赵松亚，男，汉族，1975年9月14日出生，住河南省社旗县。被上诉人（原审被告）：李顺海，男，汉族，2000年9月27日出生，住河南省社旗县。上诉人赵松亚因与被上诉人李顺海民间借贷纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（2020）豫1327民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵松亚于2020年9月22日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵松亚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵松亚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费748元减半收取为374元，由赵松亚负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 李郧钦审判员 李晓伟二〇二〇年九月二十二日法官助理邢志斌书记员宋亚男
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2408号之一 申请执行人：郴州市北湖区朗宝陶瓷郴州总代理。经营场所湖南省郴州市同新建材市场好美居路23号，统一社会信用代码92431002MA4M4T240D。 经营者：唐建英。 被执行人：肖东雄，男，汉族，1962年9月29日出生，住郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人郴州市北湖区朗宝陶瓷郴州总代理与被执行人肖东雄民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郴州市北湖区朗宝陶瓷郴州总代理向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖东雄的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月,向被执行人肖东雄发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月、9月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖东雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人肖东雄无财产可供执行。 三、2020年7月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人肖东雄有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人肖东雄采取限制高消费措施。 五、2020年9月，本院对被执行人肖东雄纳入失信被执行人名单。 六、2020年9月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人肖东雄有可供执行的财产。 七、2020年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月23日，本案应当执行的标的金额为36711元，尚有36711元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖东雄的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人肖东雄其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十三日 书记员 郭 华
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0726民初566号原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。法定代表人：王昭坤，职务，经理。委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。被告：杨秀兰，女，1969年7月31日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。原告伊春市融河物业管理有限公司与被告杨秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，理由是双方自行和解。本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。审判员  陈兰花二〇二〇年九月二十三日书记员  解泽宇
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3705号原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。责任人：吴芳芳，系支行行长。委托诉讼代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所执业律师。被告：应洁群，男，1977年11月4日出生，汉族，住仙居县。原告中国工商银行股份有限公司仙居支行与被告应洁群信用卡纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告应洁群偿还信用卡透支本金11168.83元及利息、违约金，按月利率2%计算至2020年7月1日利息、违约金为2971.24元，之后按合同约定和中国人民银行相关利率规定计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告应洁群承担。事实与理由：被告应洁群于2010年7月5日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2020年7月1日，尚欠透支本金11168.83元及利息、违约金2971.24元，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告应洁群未做答辩。经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应洁群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金11168.83元及利息（利息包括违约金，按合同约定计算至判决确定履行之日止，利息合计总额以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息、滞纳金。案件受理费154元，减半收取72元，由被告应洁群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇二〇年九月二十三日代书记员 蒋王意
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2105号原告：孙淑青，女，1976年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：宿成艳，女，1978年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告孙淑青与被告宿成艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告孙淑青于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑青向本院申请对被告宿成艳撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑青撤诉。案件受理费25元，由原告孙淑青负担审判员  杜宝义二〇二〇年九月二十三日法官助理韩爽书记员吴迪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执850号之一 申请执行人:牧世平，男，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：上海翠屏国际旅行社有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：朱洪明，总经理。 本院在执行牧世平与上海翠屏国际旅行社有限公司旅店服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海翠屏国际旅行社有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人上海翠屏国际旅行社有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人上海翠屏国际旅行社有限公司至今未全部履行，为此，本院向被执行人上海翠屏国际旅行社有限公司发出限制消费令。 本院在执行过程中，依法已轮候冻结被执行人上海翠屏国际旅行社有限公司名下浦发银行尾号为100账户，冻结期限自2020年6月16日至2021年6月15日；轮候冻结被执行人名下浦发银行尾号为614账户，冻结期限自2020年7月2日至2021年7月1日，轮候冻结被执行人名下农业银行尾号264账户，冻结期限自2020年6月16日至2021年6月15日。本次申请执行标的金额为82400元，未执行到位82400元。经关联系统查询，被执行人涉案较多，本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年九月十七日 书记员  柯 阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1603号 被执行人刘东臣，男，汉族，1973年11月8日生，住青岛市市北区。 被执行人韩雪莲，女，汉族，1974年11月26日生，住青岛市市北区。 本院执行（2018）鲁12刑终64号刑事判决书一案，案件标的为没收违法所得50万元、罚金9万元。经本院采取执行措施，执行到位金额56838.58元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨光桐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22229号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周泽正，男，1983年4月22日生，汉族，住四川省成都市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周泽正信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周泽正归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51906元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周泽正向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，周泽正欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,726.71元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周泽正送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周泽正的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特150号申请人：获嘉县蜀之道复合材料有限公司，住所：获嘉县城关镇产业集聚区标准化厂房内。法定代表人：邓诗强。委托诉讼代理人：冯航，河南滕泰律师事务所律师。申请人：周兴刚，男，1979年11月18日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2020年9月23日立案受理申请人获嘉县蜀之道复合材料有限公司与申请人周兴刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：周兴刚欠获嘉县蜀之道复合材料有限公司货款34500元，从2020年10月起，周兴刚定于每月28日前归还获嘉县蜀之道复合材料有限公司2000元直至还清为止。如任何一期逾期，周兴刚向获嘉县蜀之道复合材料有限公司支付违约金3000元，获嘉县蜀之道复合材料有限公司从周兴刚逾期之日起可就未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人获嘉县蜀之道复合材料有限公司与申请人周兴刚于2020年9月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年九月二十三日书记员  任 鑫
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更350号罪犯刘序龙，男，1989年8月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，户籍地沅陵县，住沅陵县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年12月13日被沅陵县人民法院判处有期徒刑十个月。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2018年3月22日作出（2018）湘1222刑初30号刑事判决，以被告人刘序龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自2017年11月29日起至2021年3月28日止），并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯刘序龙在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯刘序龙在服刑期间，累计获表扬四次，余195分。本次缴纳罚金三千元。2020年1月因队列中讲话被扣教育改造分20分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯刘序龙在服刑中，能积极履行完毕财产性判项，可以减刑。但因其系贩卖毒品罪犯，且系贩卖毒品再犯，性质恶劣，社会危害性较大，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘序龙减刑二个月，减刑后的刑期至2021年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付元成审判员  向松柏审判员  向淑莉二〇二〇年九月二十一日法官助理陈红星书记员莫亚媛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4522号之一申请执行人：陶钰，女，1991年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张嘉雯，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人陶钰与被执行人张嘉雯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6554号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月17日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月18日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年8月27日，本院依法冻结了被执行人名下10个银行账户（冻结期限一年，从2020年8月27日至2021年8月26日止）；2020年8月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，本案在审理过程中，依法查封了被执行人名下的位于长沙市（查封期限三年，从2019年7月15日至2022年7月14日止，已知抵押，为轮候查封，无处置权）。2020年8月27日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月17日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的额为76248.38元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为76248.38元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十二日书记员 曾万波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1054号申请执行人刘赢红。被执行人湖南雄墩置业发展有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道开发区科技楼6楼213房。法定代表人：罗振仁。被执行人湖南雄墩控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1705房。法定代表人：罗灿晨。被执行人湖南泽富置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心1706房。法定代表人：罗宋初。被执行人罗振仁。被执行人罗香兰。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初913号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南雄墩置业发展有限公司、湖南雄墩控股集团有限公司、湖南泽富置业发展有限公司、罗振仁、罗香兰的银行存款203805元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  史作雷审判员  杨祺铭审判员  王 成二〇二〇年九月二十三日书记员  吴 敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2420-1号申请执行人秦秀玲，女，汉族，1969年10月7日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘华鑫汽车销售服务有限公司，住所地河南省商丘市梁园区锦绣路69号，统一社会信用代码：91411400092279757H。法定代表人：王辉，职务：总经理。申请执行人秦秀玲与被执行人商丘华鑫汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告商丘华鑫汽车销售服务有限公司于判决书生效后十日内偿还原告秦秀玲借款本金160000元及利息（利息自2019年11月1日起至还请借款之日止，按月利率1.5%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2420号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十六日书记员  张 亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9779号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王忍之，男，汉族，1984年11月7日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王忍之的本院(2019)沪0106民初52537号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1425号申请执行人张慧玲，女，1972年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人侯关印，男，1963年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行张慧玲与侯关印买卖合同纠纷一案中，经查，侯关印名下登记有车辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人侯关印名下豫Ｍ×××××号车辆。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年九月二十三日书记员  王占山
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初576号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董乾森，男，1971年12月19日出生，居民身份证号码：412322197112193914，汉族，小学文化，农民，住商丘市梁园区谢集镇三里村115号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被商丘市公安局刑事拘留，同年7月23日被商丘市公安局取保候审，同年9月21日被本院取保候审。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]449号                  指控事实              2020年7月15日21时许，被告人董乾森酒后驾驶豫NV897C号白色福特牌小型普通客车行驶至谢集街上地下道时被执勤民警当场查获，后经血液酒精含量检测，董乾森血液中酒精含量为138.1mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人董乾森拘役一个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人董乾森对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人董乾森违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。董乾森系初犯，归案后以及在庭审过程中能够如实供述自己罪行，系坦白，认罪认罚并真诚悔罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人董乾森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    戚  浩                  二○二○年九月二十二日                   书  记  员    杜昭璇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3073号原告：李胜垒，男，汉族，1989年5月5日出生，住山东胜菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：朱培中，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省淮阳区。被告：张敏，女，汉族，1981年7月12日出生，住河南省淮阳区。原告李胜垒诉被告朱培中、张敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因双方自行和解，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回诉讼的请求是在法律许可的范围之内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜垒撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李胜垒负担。审判员 杨 瑞二〇二〇年九月二十一日书记员 焦俊杰