湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5430号原告：张红根。委托代理人：闫芳芳，湖北筹策律师事务所律师。委托代理人：陈剑华，湖北元申律师事务所律师。被告：史长保。被告：新野县源隆物流运输有限公司。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。委托代理人：杨子艳，公司员工。被告：范洪文。原告张红根诉被告史长保、新野县源隆物流运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年11月5日、2020年9月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告张红根申请将被告华安财产保险股份有限公司河南分公司变更为华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财保南阳公司），本院予以准许；本院依法追加范洪文作为本案共同被告参加诉讼。原告张红根的委托代理人阎芳芳、被告史长保、被告华安财保南阳公司的委托代理人杨子艳到庭参加诉讼；被告新野县源隆物流运输有限公司、范洪文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张红根向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二立即向原告赔偿各项损失125,244.97元（医疗费23,686.30元，后期治疗费5000元，营养费6000元，住院伙食补助费3000元，交通费1500元，误工费11,426.67元，残疾赔偿金59,912元，护理费6420元，精神抚慰金6000元，鉴定费2300元）；2、判令被告三先在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二依法承担；3、判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年11月10日19时10分，被告一驾驶豫Ｒ×××××号大型汽车与原告驾驶SCB157号摩托车，在临空港大道惠安大道路口至汉丹金龙鱼油厂路段发生道路交通事故，导致双方车辆不同程度受损，乙方受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告承担该事故的主要责任，被告一承担次要责任。原告因事故受伤后，在武汉太康医院住院治疗30天。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为九级伤残，误工休息时间120日，护理时间60日，营养时间60日，后续治疗费5000元。经核实，被告一驾驶豫Ｒ×××××号大型汽车为被告二所有，并在被告三投保交强险和商业险。被告史长保辩称，对事故发生和责任划分无异议。我驾驶的车辆是新野县源隆物流运输有限公司的，我只是开车，不清楚新野县源隆物流运输有限公司和范洪文是什么关系，我工资是范洪文发放。事故发生后，我只知道车主垫付了10,000元。事故发生时，我驾驶证还在实习期内。被告新野县源隆物流运输有限公司、范洪文经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。被告华安财保南阳公司辩称，请求法院核实肇事司机的驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证。我公司对原告的伤情有异议，申请重新鉴定。肇事司机史长保在实习期内驾驶机动车牵引挂车，依据我公司商业险合同约定我公司商业险拒赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请过高部分请求法院予以核减。本院查明，被告史长保持A2驾照（增加A2，实习期至2019年1月17日）、具备经营性道路货物运输驾驶员从业资质，系豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车驾驶人。被告新野县源隆物流运输有限公司系豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车登记所有人，该公司具备道路普通货物运输经营许可。被告范洪文系该车实际所有人。被告华安财保南阳公司承保豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。2018年11月10日，被告史长保驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车，行驶至武汉市东西湖区临空港大道-惠安大道路口至汉丹金龙鱼油厂路段，遇原告张红根驾驶普通摩托车行驶至此，双方发生道路交通事故，造成原告张红根受伤。被告史长保负此事故次要责任，原告张红根负此事故主要责任。原告张红根受伤后住院治疗30天，出院医嘱有加强营养等，支出医疗费23,686.30元（含被告范洪文垫付10,000元、被告华安财保南阳公司预付保险金10,000元）。原告张红根所受损伤经鉴定，构成九级伤残（定残日2019年4月16日）；建议给予后续医疗费伍仟元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日。原告张红根支出鉴定费2300元。本院对被告华安财保南阳公司提交的保险合同条款、投保单综合评判。据此，原告张红根诉讼来院，要求如诉称。因被告新野县源隆物流运输有限公司、范洪文未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告张红根在本案交通事故中受伤属实，其合理损失依法应获得赔偿。结合公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分，本院认定由原告张红根、被告史长保按照7：3的比例分担事故责任和原告张红根的合理损失。被告华安财保南阳公司辩称被告史长保在实习期内驾驶牵引车牵引挂车，商业三者险拒赔，且提交投保单予以佐证，本院予以支持。被告华安财保南阳公司应在交强险限额范围内依法承担保险责任；被告新野县源隆物流运输有限公司、范洪文应按照30%比例对原告张红根超出交强险赔偿限额范围的损失承担民事赔偿责任。被告史长保在履职期间发生交通事故，在本案中不承担赔偿责任。关于原告张红根合理损失的认定问题。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告张红根的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的医疗费发票据实结算，确认23,686.30元；2、后期治疗费，参照鉴定意见确认5000元；3、住院伙食补助费，按照50元/天和原告张红根住院天数30天计算，确认1500元；4、营养费，按照50元/天和原告张红根住院天数30天计算，确认1500元；5、误工费，依照原告张红根诉请，本院按照农、林、牧、渔业人均收入标准34,280元/年计算其误工费，误工期参照鉴定意见计120天，确认11,270元；6、护理费，本院酌情按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算其护理费，护理期参照鉴定意见计60天，确认6394元；7、残疾赔偿金，按照农村居民人均可支配收入14,978元/年和20%系数计算20年，确认59,912元；8、交通费，酌定为300元；9、精神抚慰金，支持1000元。另原告张红根支出鉴定费2300元，原告张红根的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。上述本院认定的1-9项损失合计110,562.30元（医疗费项下计31,686.30元；残疾赔偿金项下计78,876元，含精神抚慰金1000元），首先由被告华安财保南阳公司在交强险限额范围内赔偿原告张红根计88,876（医疗费项下计10,000元；残疾赔偿金项下计78,876元，含精神抚慰金1000元）；超出交强险限额范围的损失计21,686.30元，由被告新野县源隆物流运输有限公司、范洪文按照30%比例赔偿原告张红根计6506元。扣减被告范洪文垫付款10,000元、被告华安财保南阳公司预付保险金10,000元后，被告华安财保南阳公司应在交强险限额范围内赔偿原告张红根计75,382元，返还被告范洪文垫付款计3494元。被告新野县源隆物流运输有限公司、范洪文未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张红根保险金计人民币75,382元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围内返还被告范洪文垫付款计人民币3494元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告张红根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元（减半收取，原告张红根已交纳）、鉴定费2300元，合计3702元，由被告新野县源隆物流运输有限公司、范洪文负担1100元，由原告张红根自担2602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇二〇年九月十一日书记员  黄 湛