wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初1549号 原告：张馨月，女，1982年6月28日出生，汉族，西安市碑林区每日蟹水产商行员工，住西安市碑林区。委托代理人：华健，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：文志丹，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告张馨月与被告文志丹民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王珍独任审理。本案原告张馨月及其委托代理人华健到庭参加了诉讼，被告文志丹经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张馨月诉称，2017年被告向原告借款，原告使用信用卡以及微粒贷累计向被告转账38万元，2019年9月18日，被告向原告出具一张欠款证明及承诺，被告承诺会按年10%的利率清偿本金38万元及利息，之后经原告多次催促，被告一直拒不履行还款义务。现请求判令：1、被告文志丹向原告返还借款38万元（利息按欠款承诺约定的年10%支付自2019年9月18日起至实际清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。被告文志丹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年6月至2019年5月期间，被告因做餐饮生意经营需要向原告借款。具体借款情况为：2017年6月8日，原告使用自己的中信银行信用卡贷款208000元。2017年6月9日，原告将包括在信用卡贷款的款项共计21万元转账支付给被告，双方约定因贷款产生的利息由被告承担。后原告将其持有的中信银行信用卡交付被告使用，以归还信用卡借款本息。2018年2月9日，原告通过微信向被告转账3万元。2018年7月29日，原告通过微信向被告转账3万元。2019年5月9日，原告通过微信“微粒贷”贷款20万元。原告取得贷款后向被告支付借款15万元。具体为：2019年5月9日、2019年5月10日、2019年5月11日，原告通过其交通银行手机银行账户向被告转账5万元、5万元、3万元；2019年5月9日，原告通过微信向被告转账1万元；2019年5月10日，原告通过微信向被告转账1万元。2019年9月18日，被告将信用卡交还原告， 双方就被告使用原告信用卡及其他借款进行对账。同日，被告向原告出具欠款证明及承诺。载明：兹证明，本人文志丹（身份证号：421XXXXXXXXXXXXXXX）于2018年元月9日至2019年9月1日期间使用张馨月（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，以下简称“债权人”）名下信用卡，刷卡消费取现共计380000元（大写：叁拾捌万元整），上述消费及取现资金均系本人消费使用，现债权人已向信用卡办理银行偿还上述刷卡金额及相应利息，据此本人特此承诺：一、本人刷卡消费及取现的金额及银行计收利息，共计380000元（大写：叁拾捌万元整），作为本人向债权人的借款本金。二、自本文件签署之日起，本人需向债权人支付上述借款本金的利息，年利率按照10%计，计息至实际偿还之日。三、借款偿还按照随要随清的方式，债权人有权随时向本人主张债权，本人依据债权人主张及时偿还。欠款人：文志丹，2019.9.18。上述欠款证明及承诺出具后，被告未向原告偿还借款本息，原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，原告举证欠款证明及承诺、交通银行交易明细、中国建设银行交易明细、微信支付交易明细证明及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告通过使用原告信用卡、微信转账等方式向原告借款，后双方对被告借款情况进行结算，2019年9月18日被告向原告出具《欠款证明及承诺》，被告对欠付原告借款38万元予以确认，承诺自出具欠款证明及承诺之日起按年利率10%向原告支付利息。现原告请求被告偿还借款本金38万元，并按年利率10%支付借款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告文志丹向原告张馨月归还借款38万元，并按年利率10%支付该款自2019年9月18日至生效判决确定之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元、公告费600元，总计7600元，由被告文志丹负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员     王    珍   二〇二〇年八月三日  书  记  员     吴    凡 1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1962号申请人:薛建东，男，1978年5月12日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：华燕，女，1981年7月14日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请人薛建东与被申请人华燕买卖合同纠纷一案，申请人薛建东向本院申请财产保全，要求冻结被申请人华燕的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛建东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人华燕的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人薛建东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年九月二十二日书记员  郭凌莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7344号原告：张莉峰，男，1982年12月25日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：解传奎，新郑市新建路法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：河南省新郑煤电有限责任公司，住所地新郑市辛店镇新密公路北侧。法定代表人：任守忠，该公司董事长。原告张莉峰与被告河南省新郑煤电有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184民初7216号案件系当事人对新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕280号仲裁裁决不服分别提起的诉讼，依法应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初7216号案件审理。审判员  高安民二〇二〇年九月二十二日书记员  李明展
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保399号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：卢云三，任该行法律顾问。被申请人：张国齐，男，1969年11月25日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：王良，女，1972年10月9日出生，汉族，居民，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张国齐、王良金融借款合同纠纷一案，本案保全标的1500000元，已冻结被申请人张国齐名下在河南太康农村商业银行股份有限公司板桥支行账户为：374110027000557540001银行存款：20000.00元，在中国工商银行的银行账户为：17×××39的银行存款：10480.34元，已冻结被申请人王良在中国工商银行账户为：17×××84的存款：83.07元（本次冻结均为余额冻结），已查封被申请人张国齐名下登记的豫Ｐ×××××的长安牌汽车一辆，名下位于毛庄镇未来路南段东侧世纪新城10号楼A区1-2层101号商铺的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初4694号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十三日书记员  王莹莹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1750号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市文化路。法定代表人：陈向东，行长。被执行人胡志勇，男，1965年6月8月出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志勇金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2008）临商初字第182号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。本案在执行过程中，申请人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2008）临商初字第182号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 许志豹审判员 张其华二〇二〇年九月二十三日书记员 刘书雷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6699号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：翟振宇，男，1976年7月30日出生，住址辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人翟振宇小额借款合同合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人73269.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初1699号原告：胡爱云，女，土家族，1951年5月22日出生，小学文化，农职业，住湖北省宣恩县，原告诉讼委托代理人：黄再永，湖北宣明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张远明，男，汉族，1987年5月18日出生，住湖北省宣恩县，原告胡爱云与被告张远明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告胡爱云的委托诉讼代理人黄再永到庭参加诉讼，被告张远明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡爱云提出诉讼请求：判令被告依法赔偿原告医疗费21524.86元，住院期间生活补助5450元，护理费15645元，误工费24266.23元，残疾赔偿金23603.04元，营养费6000元，鉴定费1560元，鉴定检查费924.30元，交通费640元，精神损害赔偿金6000元，共计105613.43元，原告已支付13200元，还差92413.43元。事实与理由：2019年8月1日，被告酒后驾驶无号牌的两轮摩托车，沿325省道由宣恩县沙道沟集镇往沙道沟咸池村方向行驶。20时30分，当车行驶至325省道鸦来线349公里+500米处路段时与公路边行人李桂玉、田银玉及原告发生碰撞，导致行人李桂玉、田银玉和原告及被告倒地受伤及车辆受损的交通事故。经宣恩县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》确认，被告在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。原告在受伤后当日进入宣恩武陵医院住院治疗一天后，2019年8月2日转入宣恩县人民医院住院治疗90天后出院回家休养。在武陵医院的住院治疗费用已经由被告承担。原告住院期间主要由原告二女杨金芝护理，杨金芝是从事商品零售的个体工商户。2020年4月17日，经恩施施南司法鉴定所确认，原告“双侧多发肋骨骨折伤残程度为伤残十级；右膝盖关节功能障碍伤残程度为伤残十级。”、“误工期为伤后244日，护理期为伤后120日，营养期为120日”。被告张远明未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。经审理查明，2019年8月1日，被告酒后驾驶无号牌的两轮摩托车，沿325省道由宣恩县沙道沟集镇往沙道沟咸池村方向行驶。20时30分，当车行驶至325省道349公里+500米处路段时与公路边行人李桂玉、田银玉及原告发生碰撞，导致原告倒地受伤的交通事故。经宣恩县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。原告在当日进入宣恩武陵医院住院治疗一天后，次日转入宣恩县人民医院住院治疗90天后出院。住院期间主要由原告女儿护理，被告家属护理了5天。2020年4月17日，经恩施施南司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人胡爱云双侧多发肋骨骨折伤残程度为伤残十级；右膝盖关节功能障碍伤残程度为伤残十级。2、被鉴定人胡爱云误工期为伤后244日（自2019年8月1日计算），护理期为伤后120日（自2019年8月1日计算），营养期为120日（自2019年8月1日计算）。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告胡爱云因交通事故受伤，宣恩县公安局交通警察大队认定驾驶人张远明负此事故的全部责任，胡爱云无责任并无不当，本院予以确认。原告主张的医疗费21524.86元，有证据证实，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金23603.04元，其计算方式正确，本院予以支持；误工费，经鉴定原告误工期为244天，原告未提交其在本次事故前从事劳动的证据，因其在事故发生时已年满68周岁，劳动力有所减退，依据2020年度本省农、林、牧、渔业平均工资标准，本院酌定为9589元（244天×35859元／365天×40%）；护理费方面，原告经鉴定护理期为120天，原告家属实际护理期为115天，护理人员为其家人，因原告未提交护理人员收入情况证明，本院酌定护理费为11298元（115天×35859／365天）；住院生活补助费5450元，计算方式合理，本院予以支持；原告对相关损失项目进行鉴定是必然行为，鉴定费系原告因事故造成的直接损失，被告应当赔偿，故原告要求赔偿鉴定费1560元及检查费924.30元的请求本院予以支持；原告主张的营养费6000元，其计算方式正确，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金6000元，因本次事故确对原告身心健康造成较大损害，本院予以支持；原告主张的交通费640元，结合本案实际案情，本院予以支持。上述损失共计86589.2元，减去被告已经支付的13200元，被告还需赔偿原告各项损失共计73389.2元。被告张远明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决被告张远明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡爱云医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院生活补助费、护理费、鉴定费及检查费、交通费、精神抚慰金等共计73389.2元。二、驳回原告胡爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，由原告胡爱云负担557元，被告张远明负担740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐扬二〇二〇年九月二十三日书记员  田伟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢182号申请执行人：沈航，女，1985年3月5日出生，住四川省犍为县。被执行人：田国鑫，男，1955年5月4日出生，住四川省犍为县。被执行人：田雅文，女，1985年5月20日出生，住四川省成都市青羊区。沈航与田国鑫、田雅文借款合同纠纷一案，申请人沈航依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初19号民事调解书，于2020年7月6日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人田国鑫、田雅文应偿还申请人沈航借款本金50万元及其利息，案件受理费4400元由被执行人田国鑫、田雅文负担。本案申请人申请恢复执行970944元。本院在执行申请执行人沈航与被执行人田国鑫、田雅文借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人的银行存款126850元，申请人己领取了该笔案款，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年九月二十一日书记员 谭 庆
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2991号 原告：张林波，男，1962年10月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：徐升国，男，1974年04月30日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告：陈从保，男，1962年08月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 三原告委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：谷良华，男，1965年02月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：谷继宇，男，1996年09月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 第三人：金寨县张冲乡黄畈村民委员会，住所地金寨县张冲乡黄畈村。 法定代表人：戴从群，该村委会主任。 原告张林波、徐升国、陈从保与被告谷良华、谷继宇及第三人金寨县张冲乡黄畈村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月1日立案。原告张林波、徐升国、陈从保在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张林波、徐升国、陈从保撤回起诉处理。 审 判 员 金乃如 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 屠希祥
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1513号申请执行人戴祖衍，男，汉族，1962年2月23日出生，江西省万年县人，住万年县。被执行人张日红，男，汉族，1979年10月2日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人戴祖衍与被执行人张日红借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2017）赣1128民初1939号民事调解书已经发生法律效力。执行标的300万元，已执行71万元。在执行过程中，申请执行人戴祖衍与被执行人张日红达成和解协议，申请执行人戴祖衍同意被执行人张日红分批次履行。该协议系双方当事人真实意思表示，属和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：终结（2019）赣1128执1513号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年九月二十三日书记员  彭小华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3650号申请执行人：刘小龙，男，汉族，生于1987年3月21日，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：邵明荣，男，汉族，生于1978年12月26日，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人刘小龙申请执行被执行人邵明荣追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1751号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵明荣在银行的存款21032元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项21032元，或查封、扣押被执行人其价值相当于21032元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 陈 勇
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1382号原告：郑彬高，男，汉族，1989年12月7日出生，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：颜红震，江西赣都律师事务所律师，一般代理。被告：邵煌祥，男，汉族，1979年8月21日出生，江西省万年县人，住万年县。原告郑彬高诉被告邵煌祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑彬高撤回对被告邵煌祥的起诉。案件受理费5852元，减半收取2926元，由原告郑彬高负担。审判员  **坚二〇二〇年九月二十三日书记员  齐 昊
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1298号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：谷国江，男，1977年6月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谷国江借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日与被执行人谷国江自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年九月二十三日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特606号 申请人叶建跃，男，1975年11月4日出生，汉族，住兰溪市。 申请人章林祥，男，1980年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请人叶建跃与申请人章林祥民间借贷纠纷一案，双方于2020年9月23日经兰溪市马涧镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人章林祥共欠申请人叶建跃借款本金15000元及利息1200元，章林祥于2021年1月起于每月月底前至少归还叶建跃借款本金1000元，本息于2021年12月底前全部还清； 二、如申请人章林祥有任何一期未按上述约定履行，叶建跃可按章林祥未归还的借款本金，从2018年5月起按年利率8%计算利息直至全部清偿之日，并就章林祥未支付的全部借款本息向法院申请强制执行； 三、其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效，双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝忠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  马 超
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2526号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：吴锋远，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告吴锋远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙玫芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9940号上诉人（原审原告）：李克新，男，1961年11月16日出生，现住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：乔双凤，女，1970年11月13日出生，现住北京市朝阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘春奎，北京向上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雪梅，女，1968年12月4日出生，汉族，香港同德仕集团职员，现住北京市朝阳区。上诉人李克新、乔双凤因与被上诉人刘雪梅恢复原状纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初5308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理，上诉人李克新、乔双凤的共同委托诉讼代理人刘春奎、被上诉人刘雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李克新、乔双凤上诉请求：撤销一审判决，改判支持李克新、乔双凤诉讼请求。主要事实理由：1.一审判决不组织重新鉴定，违反法律。一审鉴定机构不具备建设工程的资质和业务范围，本案是对不动产造成损害，对建设工程恢复原状所需装修费用进行鉴定，不是对物的价值损害赔偿，一审法院未允许重新鉴定明显错误。2.一审判决将评估费由李克新、乔双凤负担违反法律规定。诉讼请求的金额是否得到全部支持。涉及的是案件受理费的负担，一审判决把案件受理费和侵权损害后果的必然鉴定费混同错误，对损害结果恢复原状进行鉴定的费用应由过错方、侵权方承担，是败诉方负担原则。3.一审判决对上诉人受损的房屋需要恢复原状的事实认定不清。房屋恢复原状即重新装修，也即建设工程，一审法院委托不具有鉴定工程资质的人员对受损房屋进行市场价值评估混淆了案件的基本性质。刘雪梅辩称，同意一审法院判决，请求驳回上诉，维持原判。李克新、乔双凤向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令刘雪梅停止人身侵害消除危险，立即对刘雪梅房屋进行防水施工避免刘雪梅房屋使用人用水渗漏到李克新、乔双凤房屋；2、请求依法判令刘雪梅向李克新、乔双凤赔偿李克新、乔双凤房屋装修损失5万元、鉴定费用13000元、精神损失费37000元。一审法院认定事实：李克新、乔双凤系朝阳区大屯里××房屋所有权人。刘雪梅系朝阳区大屯里××号房屋所有权人。李克新、乔双凤房屋卫生间房顶发生漏水，经小区物业查看认为系刘雪梅房屋内马桶、洗手池、地漏大面积渗水导致。经李克新、乔双凤起诉后双方因漏水原因产生争议，刘雪梅认为李克新、乔双凤无证据证明是刘雪梅家漏水造成其损失，经李克新、乔双凤申请，一审法院委托国家建筑工程质量监督检验中心司法鉴定所对房屋漏水原因鉴定。鉴定过程中，刘雪梅于2019年9月30日在家中做闭水试验，判断其家中蓄水与李克新、乔双凤家中卫生间屋顶滴水有关，并同意重作其屋内防水，李克新、乔双凤撤回鉴定申请。因鉴定机构已开展现场踏勘等工作，李克新、乔双凤实际发生鉴定费5000元。经询，李克新、乔双凤于2019年12月9日确认刘雪梅已做完防水，李克新、乔双凤家中不再滴水。经李克新、乔双凤申请并随机确定鉴定机构，一审法院委托中财宝信（北京）房地产土地资产评估有限公司对李克新、乔双凤房屋因漏水产生的财产损失进行鉴定，该评估机构于2020年4月23日作出资产评估报告，评估结论为李克新、乔双凤房屋因漏水所涉及的财产损失于评估基准日2020年4月16日的市场价值为6355元。李克新、乔双凤预付评估费8000元。一审法院认为，法律规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，刘雪梅房屋漏水造成李克新、乔双凤房屋毁损，现刘雪梅已对房屋进行修复，李克新、乔双凤确认其家中不再漏水。现李克新、乔双凤请求刘雪梅停止人身侵害消除危险，立即对刘雪梅房屋进行防水施工，一审法院不再支持。关于李克新、乔双凤损失，经鉴定为6355元，一审法院据此认定。关于漏水原因鉴定，系因刘雪梅起初不认可所发生，该次鉴定发生的费用5000元，刘雪梅理应承担。关于财产损失评估费8000元，考虑到李克新、乔双凤所主张的金额与实际评估价值相去悬殊，一审法院酌定该费用由双方分担。李克新、乔双凤主张精神损失费，因本案系财产损害相关纠纷，一审法院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、刘雪梅于判决生效之日起七日内赔偿李克新、乔双凤财产损失6355元；二、刘雪梅于判决生效之日起七日内赔偿李克新、乔双凤鉴定费11000元；三、驳回李克新、乔双凤的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十六条规定“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，李克新、乔双凤认为刘雪梅房屋漏水导致李克新、乔双凤的房屋漏水并发生损失，故向法院起诉要求停止侵权及赔偿损失，诉讼中刘雪梅在家中做闭水试验确认李克新、乔双凤房屋漏水与其家中蓄水有关，并自行对房屋进行了修复，李克新、乔双凤亦确认家中不再漏水，于庭审中撤回漏水原因鉴定申请及停止侵权诉讼请求，本院对此不持异议。现双方就房屋漏水造成的损失数额产生争议，一审法院依据李克新、乔双凤的鉴定申请依法委托具有评估资质的评估公司对房屋财产损失进行评估并对李克新、乔双凤的评估异议进行答复并无不妥，本院予以确认，李克新、乔双凤上诉主张本案系对房屋恢复原状的建设工程鉴定，评估公司不具备相应资质应重新鉴定的意见与李克新、乔双凤要求赔偿损失的诉讼请求及“对损失的价值进行鉴定”的鉴定申请事项不符，本院对此不予采纳。根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，鉴定费属于诉讼费范围，应由人民法院根据案件的具体情况决定由谁负担，一审法院将本案鉴定费作为诉讼请求处理不当，本院予以纠正。另，本案系因刘雪梅房屋漏水导致李克新、乔双凤申请对房屋漏水原因及损失进行鉴定，相应鉴定费用应由刘雪梅承担，一审法院判决由李克新、乔双凤分担部分鉴定费用欠妥，本院予以纠正。综上所述，李克新、乔双凤的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初5308号民事判决第一项；二、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初5308号民事判决第二项；三、驳回李克新、乔双凤的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）月平均值加倍计付利息。一审案件受理费988元，由李克新、乔双凤负担916元（已交纳），由刘雪梅负担72元（李克新、乔双凤已预交，刘雪梅于本判决生效之日起七日内给付李克新、乔双凤）。二审案件受理费1816元，由李克新、乔双凤负担1771元（已交纳），由刘雪梅负担45元（李克新、乔双凤已预交，刘雪梅于本判决生效之日起七日内给付李克新、乔双凤）。鉴定费13000元，由刘雪梅负担（李克新、乔双凤已先行垫付，刘雪梅于本判决生效之日起七日内给付李克新、乔双凤）本判决为终审判决。审 判 员 杨淑敏二〇二〇年九月二十一日法官助理 魏 举法官助理 石艳明书 记 员 李星月
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民特53号申请人：朱金花，女。委托诉讼代理人（特别授权）：刘昌兵，男。申请人：荆门星邦商业投资有限公司。法定代表人：郑学良，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。申请人：荆门民诚置业股份有限公司。法定代表人：艾星球，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：程诗明，男。本院于2020年9月19日立案受理申请人朱金花与申请人荆门星邦商业投资有限公司（以下简称星邦商投公司）、荆门民诚置业股份有限公司（以下简称民诚置业公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、2020年1月1日之前申请人星邦商投公司所欠申请人刘昌兵等113人的租金仍按年租金8%的标准计算；截止2019年12月31日，申请人星邦商投公司共计欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中朱金花26900.00元)；二、申请人民诚置业公司欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中朱金花26900.00元)，在申请人民诚置业公司回购商铺时，将商铺的总价款64186754.00元（其中朱金花450000元整)一并支付给申请人刘昌兵等113人，若申请人星邦商投公司有整体返还其他所有业主原欠租金的计划，则申请人刘昌兵等113人同样享有获取相应租金的权利；三、申请人民诚置业公司将位于荆门市掇刀区白云大道5号星球?世界城5号楼内的未售商铺所有权和申请人刘昌兵等113人购买经营权时相对应的商铺号的所有权，同时提供给申请人刘昌兵等113人作为担保财产，担保期限自本协议生效之日起三年，担保期限内申请人民诚置业公司不得将前述商铺抵押、变卖；四、担保期限内，若申请人民诚置业公司与申请人刘昌兵等113人按《商铺经营权转让合同》条款赎回商铺，一次性返还申请人刘昌兵等113人所付总价款64186754.00元（其中朱金花450000元整)，则担保解除；若申请人民诚置业公司在三年内未按合同赎回商铺，则申请人有权申请拍卖、变卖申请人民诚置业公司所担保的星球?世界城5号楼商铺和申请人刘昌兵等113人购买经营权时的对应商铺，其拍卖、变卖所得款项返还申请人刘昌兵等113人所购买的经营权总价款64186754.00元（其中朱金花450000元整)；五、申请人刘昌兵等113人为本协议第三条、第四条中所述商铺的担保权人，前述商铺通过拍卖、变卖用于归还中国农业银行股份有限公司东宝支行在建工程抵押款（1500元/平方米）后，除法定优先受偿权人权利保障外，剩余价款优先用于抵偿申请人刘昌兵113等人，若还有剩余则该剩余部分由申请人民诚置业公司享有；若前述担保商铺拍卖，变卖后所得款项不足以还清申请人刘昌兵等113人的总价款64186754.00元债务（其中朱金花450000元整)，差额部分由申请人民诚置业公司继续偿还；六、双方当事人在达成人民调解协议后，可共同向人民法院申请司法确认。若未经确认，本协议不具有强制执行效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱金花与荆门星邦商业投资有限公司、荆门民诚置业股份有限公司于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜克斌二〇二〇年九月二十二日法官助理黄明月书记员戴晴
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1119号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县城辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：李波，男，汉族，1984年3月14日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告李波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 汀
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5354号 熊旭华、四川助老之家健康产业有限公司： 本院于2020年8月26日立案受理熊旭华申请（移送）执行四川助老之家健康产业有限公司劳动争议一案，执行依据雨劳人仲案【2020】71号仲裁调解书，在执行过程中，四川助老之家健康产业有限公司给付￥76200元，现（2020）川0106执5354号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执571号 申请执行人：赵德辉,男,汉族，1982年2月24日出生,住绵阳市涪城区。 申请执行人：袁晓丹,女,汉族，1986年1月18日出生,住绵阳市涪城区。 被执行人：任悦兴,男,汉族，1978年2月23日出生,住成都市郫县。 被执行人：峗晓燕,女,汉族，1981年3月13日出生,住绵阳市涪城区。 本院在执行赵德辉、袁晓丹与任悦兴、峗晓燕借款合同纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二〇年九月二十三日 书记员 计晟涵
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2882号原告：滕梅芝，女，1968年2月2日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉磊，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：甘文豪，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。被告：任江东，男，1973年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余大贵，男，1974年12月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄廷芳，男，1983年8月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告滕梅芝与被告任江东、余大贵、黄廷芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕梅芝的委托诉讼代理人冉磊及甘文豪、被告黄廷芳到庭参加了诉讼，被告任江东、余大贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告滕梅芝向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带支付原告劳务费800元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，三被告共同承接酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目，原告应被告要求为其提供劳务，工作内容种植黄柏、除草等，每日工资80元，原告实际务工10天，但被告至今未向原告支付劳务费，原告多次催收未果。为了维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。被告任江东、余大贵未到庭应诉，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，1.原告不是被告余大贵、任江东雇请的，双方不存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告只能向被告黄廷芳主张相关费用；2.就雇请工人、支付工资、现场管理等事宜，被告余大贵、任江东已经按1000亩以600000元的单价承包给了被告黄廷芳，双方签订的《内部合作协议》第五条有明确约定，并且余大贵、任江东与黄廷芳之间系承揽合同关系，并非合伙关系，被告余大贵、任江东已经向黄廷芳支付了620775元用于支付农民工资；3.原告主张的工资金额不符合实际，有些明显过高。综上，请求依法驳回原告对被告任江东、余大贵的诉讼请求。被告黄廷芳辩称，被告黄廷芳与任江东、余大贵之间系合伙关系，但是中途黄廷芳退伙了，后来的工人都是任江东和余大贵请的，并且任江东和余大贵承诺由其向工人支付工资，被告黄廷芳所请工人的工资已经支付完了的。本院经审理认定事实如下：2015年，被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙承接“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”。任江东作为甲方，余大贵作为乙方，黄廷芳作为丙方，三方共同签订了《内部合作协议》，协议约定：“一、工程地点：重庆市酉阳县泉孔张家坪；二、甲、乙、丙方主要责任。1.甲、乙双方主要负责前期资金投入；2.甲、乙双方负责公司结账；3.丙方负责联系工队，负责现场管理、处理、调解现场问题；4.甲、乙方按1000亩以60万的单价交给丙方处理，亏赚均由丙方负责，若超出1000亩按实际苗子费及人工费补算；5.丙方必须保证工程验收合格；6.资金结算后应扣除甲乙双方前期所投入的资金在分取利润；7.甲、乙、丙三方的利润按每人一股均分，共同承担盈利及亏损；8.丙方负责5年之内管理及调解”。原告在“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”从事种植黄柏、除草等工作内容，每日工资为80元，共务工10天。上述事实有当事人身份信息、考勤表、调查笔录以及当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，原告为三被告承接的退耕还林工程项目种植黄柏、除草等工作，双方约定工资为每天80元，原、被告之间已形成劳务合同关系，三被告应当按照双方的约定，及时支付劳务报酬。原告提供的考勤表以及被告黄廷芳的调查笔录足以证实被告尚欠原告劳务费800元（80元/天×10天）。三被告系合伙关系，合伙债务应由三被告连带支付，故对原告要求三被告连带支付劳务费800元的诉讼请求，本院予以支持。《内部合作协议》系被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙所签的内部协议，对外不具效力，故对于被告任江东、余大贵辩称所欠劳务费应由被告黄廷芳支付的理由，本院不予采信。被告黄廷芳辨称已经退伙，但无证据予以证明，对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任江东、余大贵、黄廷芳于本判决生效后五日内连带支付原告滕梅芝劳务费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告任江东、余大贵、黄廷芳负担，退回原告预交费5元。本判决为终审判决。审 判 员  徐 锒二〇二〇年九月二十三日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1021执493号申请执行人：石某某。被执行人：孙某某。被执行人：陶某某。本院于2020年6月11日立案执行石某某与孙某某、陶某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）甘1021民初2706号民事判决书，被执行人孙某某、陶某某返还石某某借款本金20000元及利息，承担案件受理费300元。本案在执行过程中，本院对被执行人孙某某、陶某某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、房产查询、传统查询等手段，车辆已查封，现已穷尽措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2020）甘1021执493号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国瑞审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇二〇年九月二十三日书记员  周志锋
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保86号 申请人于艳红，男，汉族，1980年2月8日出生，现住长春市净月高新技术产业开发区。 被申请人：单凤鸣，男，汉族，1959年4月21日出生，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请人于艳红与被申请人单凤鸣民间借贷纠纷，2020年9月23日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人单凤鸣名下银行存款人民币117000元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人单凤鸣名下银行存款人民币117000元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  董月
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审203号申请执行人修武县公安局，住所地:修武县宁城大道与竹林大道交叉口。统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人许塔南，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人葛伟增，男，汉族，1982年5月12日生，住修武县。2020年9月16日，修武县公安局向本院递交修公强执申字[2020]第185号强制执行申请书，请求对其做出的410821-1007561006号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案受理后，依法适用速裁程序进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月19日10时22分，被执行人葛伟增驾驶豫Ａ×××××号小型客车，在七贤大道实施机动车逾期未检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定。申请执行人依据《机动车登记规定》第五十六条，于2019年12月19日做出410821-1007561006号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人葛伟增罚款200元；葛伟增逾期未缴纳罚款，申请执行人处以每日罚款数额3%的滞纳金计200元，共计400元。因葛伟增法定期限内未起诉，未复议，也未自觉履行上述义务,修武县公安局申请依法强制执行。本院认为，修武县公安局做出的410821-1007561006号公安交通管理行政处罚决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行修武县公安局做出的410821-1007561006号公安交通管理行政处罚决定。审判员  范晓玲二〇二〇年九月二十二日书记员  庞鹏圆
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初497号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人鲁志强，曾用名鲁晓伟，男,1993年4月15日生于河北省张家口市沽源县,汉族,初中文化，农民，户籍地天津市武清区，现住天津市静海区。2009年8月20日因犯抢劫罪被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金二千元，2015年6月17日刑满释放。2020年4月22日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局静海分局监视居住,同年8月18日被天津市静海区人民检察院监视居住。被告人曹艳，女，1988年8月5日出生于天津市武清区，汉族,大专文化，农民，户籍地天津市武清区，现住天津市静海区。2020年4月22日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年8月18日被天津市静海区人民检察院取保候审。辩护人陈广龙，天津朋展律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人鲁志强、曹艳犯信用卡诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李维维出庭支持公诉，被告人鲁志强、曹艳及辩护人陈广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年9月5日15时40分许，被告人鲁志强、曹艳在天津市公安局静海分局交通违法处理中心缴纳罚款过程中，在缴费机处拾得庄某某遗落在此无支付密码的平安银行信用卡一张，后二被告人使用该信用卡缴纳违章罚款，之后将该卡带回暂住处，又使用该卡刷ＰＯＳ机套现，共计人民币27771元。2020年4月21日，被告人鲁志强、曹艳在天津市××庄派出所被民警抓获。到案后，被告人鲁志强、曹艳如实供述了罪行，并赔偿了庄某某相关经济损失。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了案件来源、抓获经过、交易查询等相关证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人鲁志强、曹艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲁志强、曹艳如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人鲁志强对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人曹艳对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人曹艳无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月5日15时40分许，被告人鲁志强、曹艳在天津市公安局静海分局交通违法处理中心处理交通违章时，拾得庄某遗落的无支付密码的平安银行信用卡（尾号为3416）一张，二被告人当即使用该信用卡缴纳违章罚款1750元，后又在二人暂住处通过ＰＯＳ机套取现金26021元，共计27771元。2020年4月21日，被告人鲁志强、曹艳被公安机关抓获。到案后，二被告人将违法所得全部退缴。上述事实，有被害人庄某的陈述，被告人鲁志强、曹艳的供述，案件来源，抓获经过，手机短信照片截图，扣押清单，发还清单，信用卡交易明细，搜查笔录，视听资料，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人鲁志强、曹艳冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人鲁志强、曹艳到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退缴全部违法所得，可依法予以从轻处罚。对曹艳的辩护人关于对曹艳从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人鲁志强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。被告人曹艳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）二、作案工具瑞和宝牌移动支付终端，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  郑永兰人民陪审员  王 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王国祥
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1203号之一申请执行人：吴雪英，女，1957年2月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：邵建平，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：常熟申银商贸有限公司，住所地江苏省常熟市中凯国际大厦1222室。法定代表人：李云丰。被执行人：李云丰，男，1973年4月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：林建勇，男，1972年8月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：杨春法，男，1967年9月15日出生，汉族，江苏省常熟市人，住江苏省常熟市。申请执行人吴雪英与被执行人常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民再2号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、维持本院(2014)相民初字第0116号民事判决第一项即被申请人（原审被告）常熟申银商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还再审申请人（原审原告）吴雪英借款50万元并支付利息（以50万元为基数，从2012年10月1日起按照月利率1.5%的标准计算利息至本判决生效之日止）（上述款项均汇入再审申请人（原审原告）吴雪英指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、变更本院(2014)相民初字第0116号民事判决第二项为被申请人（原审被告）李云丰、林建勇、杨春法应对被申请人（原审被告）常熟申银商贸有限公司的上述借款和利息承担连带清偿责任。三、驳回再审申请人（原审原告）吴雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币10750元、财产保全费人民币3020元、公告费人民币600元，合计人民币14370元，由被申请人（原审被告）常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法共同承担[被申请人（原审被告）常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法负担之款，再审申请人（原审原告）吴雪英已预交，本院不再退还，由被申请人（原审被告）常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法于本判决生效之日起十日内直接支付再审申请人（原审原告）吴雪英]。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴雪英向本院申请执行，申请执行标的500000元，本院于2020年4月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2020年5月13日前到庭并履行义务，但上述文书均因“收件人不在收件地址，联系不到收件人”而退信，嗣后，本院通过张贴公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在本院规定的期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2020年4月16日、2020年7月6日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、查封被执行人林建勇名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆、苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月23日至2022年4月22日，但该车辆因未实际扣押暂无法处置。4、查封被执行人林建勇名下位于昆山开发区朝阳东路111号2幢2210室、昆山开发区朝阳东路111号2幢3212室、昆山开发区朝阳东路111号2幢3216室不动产三套，查封期限为2020年9月16日至2023年9月15日。5、经关联案件查询，苏州市姑苏区人民法院执行的（2019）苏0508执恢607号案件中，曾委托浙江省瑞安市人民法院调查被执行人李云丰、林建勇名下不动产登记情况，反馈有林建勇名下有位于浙江省瑞安市上望镇林西村（权证号：00××10）、上望林西村望盛路270号（权证号：2-2003-11-834）不动产、李云丰名下有位于浙江省瑞安市汀田镇强里村后里路96号（权证号：2-2005-9-466、房产证号：00××58）不动产，本院委托浙江省瑞安市人民法院对上述不动产进行查询，其中林建勇名下有位于浙江省瑞安市上望镇林西村（权证号：00××10）、上望林西村望盛路270号（权证号：2-2003-11-834）不动产的查封期限自2020年9月11日至2023年9月10日、李云丰名下有位于浙江省瑞安市汀田镇强里村后里路96号（权证号：2-2005-9-466、房产证号：00××58）不动产查封期限自2020年9月18日至2023年9月17日、本案查封上述不动产均为轮后查封，首封为苏州市姑苏区人民法院执行的（2020）苏0507执607号案件，本案已依法申请参与分配。本院将上述车辆、不动产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。6、2020年7月15日，委托江苏省常熟市人民法院对被执行人常熟申银商贸有限公司、杨春法进行现场调查，均未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。7、经关联案件系统检索查询，杨春法在常熟市人民法院有作为申请执行人的案件,案号为（2009）熟民二执字第0429号案件，本院已向常熟法院出具协助执行通知书，提取杨春法在该案的案款，其余被执行人在江苏省范围内无其他作为申请人及原告的案件。8、因被执行人常熟申银商贸有限公司、李云丰、林建勇、杨春法拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。9、本院于2020年9月23日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。10、本案申请执行标的500000元，执行到位0元，尚余执行标500000元、利息、迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十三日书记员  叶成敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3030号申请执行人陈思怀，男。被执行人代明杰，男。本院在执行申请执行人陈思怀与被执行人代明杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈思怀依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2359号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为15112元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石东彦审判员  党白鹭审判员  别 致二〇二〇年九月二十三日书记员  张小五
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2490号原告：余和云，男，1982年10月26日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：易明，重庆渝法律师事务所律师。被告：张志友，男，1984年04月06日出生，住重庆市黔江区。被告：倪东，男，1971年12月02日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：李伦华，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。原告余和云与被告张志友、倪东租赁合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余和云以和被告已私下达成和解为由，向本院提出撤回对张志友、倪东的起诉。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余和云撤回起诉。案件受理费3020元，因撤诉减半收取1510元，由原告余和云负担。审 判 员 陈建江二〇二〇年九月二十三日法官助理 冯 宇书 记 员 黄 群
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3921号之一 申请执行人：朱瑞兴，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所律师。 被执行人：林贻义，男，1985年1月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院于2019年10月15日就朱瑞兴与林贻义买卖合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初3514号民事判决，上述判决已发生法律效力，但林贻义未按生效判决履行义务。朱瑞兴向本院申请执行，执行标的为：林贻义应支付朱瑞兴机械设备款135600元及利息，利息按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率，自2019年4月23日起计算至款项还清之日止；林贻义应负担案件受理费3012元。本院依申请于2020年7月1日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林贻义的财产情况进行了调查。被执行人林贻义名下车牌号码为闽Ａ×××××的传祺牌车辆已于2019年3月8日转移过户给案外人；车牌号码为新Ｂ×××××的东风牌车辆初始登记日期2012年3月13日，使用年限较久，不具执行价值，本院未予查封。本院已冻结被执行人林贻义名下部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林贻义有其他适宜财产可供执行，申请执行人朱瑞兴也无法向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初3514号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周 旻
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初22045号原告：重庆穗奥物业管理服务有限公司。住所地：重庆市南岸区广福大道26号附43号2-2，统一社会信用代码915001075979904134。法定代表人：任登飞。被告：周训龙，男，汉族，1982年5月14日生，住四川省资阳市。被告:谢佳，女，汉族，1987年3月4日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆穗奥物业管理服务有限公司与被告周训龙，谢佳物业服务合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二十二日法官助理  晏家奇书 记 员  刘韵源
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初266号之二 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人杨烨（曾用名杨燕妮），女，1985年1月24日出生于广西壮族自治区玉林市容县。 2，汉族，中专文化，户籍所在地广西容县灵山镇仁勇村东坪队17号，现住百色市时代阳光城排楼12号。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2020年4月29日被靖西市公安局传唤到案，次日刑事拘留，同年6月5日经靖西市人民检察院批准逮捕,次日被靖西市公安局执行逮捕，同年7月15日被靖西市人民检察院取保候审，同年8月13日由本院重新办理取保候审。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人杨烨犯运送他人偷越国境罪一案中，依法扣押被告人杨烨作案工具车牌号为桂Ｌ×××××本田小轿车。为确保判决生效后扣押物品得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人杨烨的作案工具车牌号为桂Ｌ×××××本田小轿车，予以扣押，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王彦力 审 判 员  杨文启 人民陪审员  梁雪媛 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  何有强
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执961号 申请执行人：方正，男，汉族，1985年8月16日生，住彭泽县。 被执行人：闵会丽，男，汉族，1983年1月15日生，住彭泽县。 申请执行人方正依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1473号民事调解书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人闵会丽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年8月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7030元，截至2020年9月21日已执行0元，未执行7030元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执961号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  罗 琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13905号 原告：杨茶女，女，1948年6月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：韩月江，女，1975年4月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张建大，男，1966年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周勇,浙江春森翔律师事务所律师。 原告杨茶女与被告张建大民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告杨茶女未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨茶女撤回起诉处理。 审判员  徐国平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯韩微
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢665号 申请执行人：盐城市正大贷款担保有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：程士平，该公司经理。 被执行人：盐城绿野垂钓休闲农庄，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：陈远中，投资人。 被执行人：陈远中，男，1969年11月30日生，汉族，盐城绿野垂钓休闲农庄负责人，住盐城市盐都区。 被执行人：钱冬香（系陈远中之妻），女，1970年11月15日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：洪维成，男，1961年3月6日生，汉族，盐城市弘达五金厂厂长，住盐城市盐都区。 被执行人：苏友勇，男，1964年7月14日生，汉族，建湖县上冈化工机械配件厂厂长，住建湖县。 被执行人：盐城市弘达五金厂，住所地盐城市盐都区。 法定代表人洪维成，厂长。 被执行人：建湖县上冈化工机械配件厂，住所地建湖县。 法定代表人苏友勇，厂长。 本院在执行申请执行人盐城市正大贷款担保有限公司与被执行人盐城绿野垂钓休闲农庄、陈远中、钱冬香、洪维成、苏友勇、盐城市弘达五金厂、建湖县上冈化工机械配件厂保证合同追偿权纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2012）都潘民初字第0303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。协议约定：1、被执行人洪维成于和解协议签订之日起七日内还款2万元，于2021年1月30日前还款25000元，于2021年4月底前还款5000元，于2021年7月底前还款5000元，于2021年12月底前还款5000元；2、执行费由申请执行人承担。3、如被执行人按上述协议履行完毕，则本案执行完毕，申请人放弃其余请求。如被执行人未按上述协议履行，则申请人可申请恢复原法律文书执行。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  史 健
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执742号 申请执行人：吴成周，男，汉族，1980年1月24日生，住彭泽县。 被执行人：闵会丽，男，汉族，1983年1月15日生，住彭泽县。 申请执行人吴成周依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初173号民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人闵会丽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年9月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10025元，截至2020年9月20日已执行0元，未执行10025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执742号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  罗 琦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3334号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王小祥，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王小祥金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初19025号民事判决向本院申请执行，要求被执行人王小祥向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币125,230.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3334号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执804号被执行人于洪辉，男，1975年1月8日出生，满族，系农民，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行于洪辉罚金纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522刑初78号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2020年8月24日、9月1日、9月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向本溪市住房公积金管理中心桓仁办事处查询被执行人公积金情况，未查询到被执行人名下公积金信息。6、向保险公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下有收益类保险信息。本案执行标的为5000元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年九月二十三日书记员 王乐平
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异61号异议人（被执行人）：何良辉，男，汉族，1981年10月25日出生，衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河。被执行人：何良辉，男，汉族，1981年10月25日出生，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳三鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇马仰村四组。法定代表人：潘光辉，该公司董事长。被执行人：潘光辉，男，1965年7月8日出生,汉族，福建省沙县人，住福建省沙县。本院在执行湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人何良辉、潘光辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人何良辉不服本院（2020）湘0421执恢189号恢复执行通知书于2020年9月8日向本院提出书面异议，认为法院恢复执行不当，请求撤销恢复执行通知书。在本案审查过程中，申请执行人已主动撤回恢复执行申请书，经本院审查，本院已裁定准许其撤回恢复执行申请书，并裁定终结执行，解除了对被执行人的强制执行措施。鉴于本案的执行行为已被撤销并裁定终结执行，那么异议人申请撤销该执行行为已失去实际意义，因为其指向的执行行为已不存在，故应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人何良辉异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  王春燕二〇二〇年九月二十三日书 记 员  刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执873号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：袁洁民，男，1970年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人袁洁民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5875号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、袁洁民应于判决生效之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司给付代偿款305167.45元及相应利息损失（以305167.45元为基数，自2018年8月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、财产保全费合计5009元(已由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司预交)，由袁洁民负担，并于判决生效之日起10日内直接向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于无锡农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额310176.5及相应利息，现执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初5875号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员**审判员陈京南二〇二〇年九月二十二日法官助理李瑞书记员金君
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢168号 申请执行人：孟**，女，1983年8月9日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：河北****公司，住所地邯郸市邯郸县丛台路东段******。 法定代表人：李**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人孟**与被执行人河北*****公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，邯郸市中级人民法院于2019年4月26日以（2019）冀04执63号之一执行裁定书查封了被执行人河北******公司名下位于滏河大街以东、滏漳路以南的土地使用权（不动产证号：冀【2018】邯郸市不动产权第××号、面积5368.35㎡）。现因双方达成执行和解协议且被执行人已履行完给付义务，申请执行人同意解除该土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北*****公司名下位于滏河大街以东、滏漳路以南的土地使用权（不动产证号：冀【2018】邯郸市不动产权第××号、面积5368.35㎡）土地的查封。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年九月二十三日 书记员 程 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9951号 原告：方彪，男，1983年6月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市卡迪丽卫浴有限公司，住所地东阳市歌山镇潘田工业区，统一社会信用代码91330783313606644K。 法定代表人：杜樟群。 本院在审理原告方彪与被告东阳市卡迪丽卫浴有限公司股东知情权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 赵紫怡
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执11257号 陈岳忠： 申请执行人陈阿英、张宗耀与被执行人陈岳忠借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初22570号民事调解书。经本院立案执行，本案已执行到位126775元，其中执行费1775元，其余执行款125000元已发放给申请执行人陈阿英、张宗耀，剩余款项被执行人陈岳忠于案外已按调解书自动履行完毕,申请执行人，申请执行人陈阿英、张宗耀确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执11257号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执716号 申请执行人洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。 法定代表人王龙海，该社理事长。 委托诉讼代理人杨英，洋县戚氏信用社主任。 被执行人屈新吉，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人任儒侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 申请执行人洋县农村信用合作联社持本院（2020）陕0723民初955号民事判决书，于2020年8月21日向本院申请执行与被执行人屈新吉、任儒侠借款合同纠纷一案，执行标的3万元及利息，本院于同日立案受理。 案件执行中，被执行人屈新吉履行借款本金2万元及诉讼费396元、执行费350元后，向本院及申请执行人书面承诺，于今年11月底前将借款本息全部履行完毕。现申请人执行人同意该执行意见，并向本院书面申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723民初955号民事判决书的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宁建刚
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3593号原告：任桂元，女，1977年3月8日出生，汉族，住公主岭市。被告：董春梅，女，1965年12月15日出生，汉族，住公主岭市。被告：董春玲，女，1960年10月25日出生，汉族，住公主岭市。第三人：吉林省中邦房地产经纪有限公司法定代表人：孙园园原告任桂元与被告董春梅、董春玲、第三人吉林省中邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年9月5日向原告任桂元送达交纳诉讼费通知书，任桂元未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任桂元撤回起诉处理。审判员  甘丽丽二〇二〇年九月二十三日书记员  刘佳琪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2820号申请执行人吴长林，男，1962年8月12日出生，满族，住北京市密云区。被执行人北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会，住所地北京市密云区河南寨镇提辖庄村。统一社会信用代码54110118A03040318F。法定代表人马聪，主任。吴长林与北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初435号民事调解书，确定北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会给付吴长林劳务款六万元（于二〇二〇年六月三十日前付清）。案件受理费六百五十元（吴长林已预交），由北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事调解书确定的内容，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会在本院作为被执行人的案件较多，多数案件目前尚未执行完毕。本院依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下金融机构账户信息、不动产登记信息、机动车登记信息及其他权益登记信息。经查，被执行人北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会名下无金融机构账户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无其他权益登记信息。2020年8月31日，本院到被执行人北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会所在地查找被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人北京市密云区河南寨镇提辖庄村民委员会拒不履行法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人之法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权60000元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初435号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年九月二十一日书记员  张云硕
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特319号申请人：刘康泰，男，1954年3月2日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被申请人：刘云鹏，男，1929年8月23日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。指定代理人：刘康迈（被申请人之子），1952年9月3日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。申请人刘康泰申请认定刘云鹏无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘康泰称：我的父亲刘云鹏现已九十有余，近年来因患老年痴呆，将社保卡及退休工资卡遗失，我去补办社保卡及退休工资卡时需要本人到场，而我父亲已无行动能力，且不能完整表达意思，故申请人向法院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定刘康泰为监护人。指定代理人刘康迈认可申请人所述事实及理由，同意认定刘云鹏为无民事行为能力人，亦同意由刘康泰担任刘云鹏的监护人。经审理查明：刘云鹏，男，1929年8月23日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。刘云鹏的父母、配偶均已去世，共育有刘康泰、刘康迈二子。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人刘云鹏的民事行为能力进行鉴定，该机构于2020年9月8日出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘云鹏患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，刘康泰申请认定刘云鹏为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。刘康泰系刘云鹏之子，有监护能力、愿意担任监护职责，依法可以担任刘云鹏的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告刘云鹏为无民事行为能力人。指定刘康泰为刘云鹏的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  聂 然二〇二〇年九月二十二日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4050号之一原告：李某云，女，1974年9月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛芸，山东胜鼎律师事务所律师。被告：卢某军，男，1977年12月7日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：王家花，山东优梵律师事务所律师。原告李某云与被告卢某军离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002执保830号民事裁定书，查封被告名下的财产。被告于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保830号民事裁定书中对被告名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇二〇年九月二十三日书记员  刘彩萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1027号申请执行人：孙长锁，男，1975年01月01出生，汉族，住安达市。被执行人：大庆友邦园林绿化工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区唯美主邑三期05号楼。法定代表人：郑德贵,该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初2056号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案强制执行，执行标的为46482元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2056号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年九月二十三日书记员  韩 奇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3231号程桂靖、程桂英：被告人程桂靖、程桂英犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院作出的（2019）津0104刑初33号刑事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3231号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5110号 原告：刘国，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：刘世敬，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：张文国，男，1967年8月9日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 原告刘国诉被告张文国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国及其委托诉讼代理人刘世敬、被告张文国的委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：自2014年春天开始，被告多次购买原告的小麦，截止到2019年8月份，被告尚欠原告货款102900元，被告于2020年5月3日为原告出具欠条一份。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告支付原告货款102900元及利息（从2020年5月3日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至付清日）；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告张文国辩称：被告张文国系青州市时代面粉厂的业务经理，是行使的职务行为，该欠款应该由青州市时代面粉厂承担赔偿责任。并且被告通过微信转账已归还共计27785元，原告从被告处拉走面粉及面条共计181元和发电机一台、绞笼一台（全新）进货价2000元，以上共计归还29966元。 经审理查明：自2014年春天开始，被告多次购买原告的小麦，截止到2019年8月份，被告尚欠原告货款102900元，被告于2020年5月3日为原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠刘国小麦款拾万零贰仟玖佰元（102900）正张文国2020.5.3”。 另查明，被告用妻子苳秀俊的微信于2020年7月29日向原告通过微信转账支付10000元和12785元；被告于2020年8月9日向原告通过微信转账支付5000元。 上述事实，有原告提供的欠条一张、被告提供的微信转账记录3份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照合同全面履行自己的义务”、第一百三十条之规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告理应支付原告货款。本案争执的焦点是：被告用妻子苳秀俊的微信于2020年7月29日向原告通过微信转账支付10000元和12785元；被告于2020年8月9日向原告通过微信转账支付5000元，共计27785元，是否是被告归还原告的还款。在审理过程中，原告认可该上述微信转账，但主张是现货交易，不包括在其主张的欠款之中。被告予以否认并主张是归还的还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于原告未能提供证据证实上述三笔微信转账是现货交易，对原告的主张本院不予采纳。被告主张系职务行为，但未能提供证据，对被告的该主张，本院不予采信。对被告主张的原告从被告处拉走面粉及面条共计181元和发电机一台、绞笼一台（全新）进货价2000元，本院认为与本案不属于同一法律关系，本院不予合并审理，被告可另行提起诉讼。由于原被告双方未约定利息和迟延履行利息，根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。”原告可以主张迟延利息按价款75115元（102900元-27785元）为基数计算，自本判决确定的履行义务之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息标准计算至还清为止。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张文国归还原告刘国货款75115元及迟延履行利息（按价款75115元为基数计算，自本判决确定的履行义务之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息标准计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元，由被告张文国负担839元，原告刘国负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈彦旭
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书（2020）陕0824民初1666号原告：崔亮，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：祁贞贞，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：高满付，男，1964年9月15日出生汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告崔亮诉被告高满付合同纠纷一案中，原告崔亮于2020年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告崔亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔亮撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告崔亮负担。                                 审  判  长  杜  虎                                 审  判  员  史卫明                                     人民陪审员  付永刚  二0二0年九月二十一日  书  记  员  白旭波1
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1784号 原告：承德市华都物业服务有限公司，住所地隆化县隆化镇创景家园A栋06号。 法定代表人：赖坤柏，职务：经理。 委托诉讼代理人：尹东梅，该公司法律顾问。 被告：姜晓静，女，1987年7月14日出生，汉族，住隆化县。 原告承德市华都物业服务有限公司与被告姜晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告承德市华都物业服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市华都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  石广志 二〇二〇年九月二十二日 书记员  付焕楠
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢321号李健华、攀枝花公路建设有限公司、李海安、刘月良、王礼军：李健华与攀枝花公路建设有限公司、李海安、刘月良、王礼军运输合同纠纷一案，申请执行标的共计21200.00元。经本院立案执行，现已执行到位21568元，执行款21200元、执行费368元。本院已于2020年9月23日将该款转付给李健华。至此，李健华向本院申请执行的(2016)川0421民特256号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初785号 申请人：曹建英，女，1972年11月14日出生，汉族，现住邢台市柏乡县。 被申请人：河北海大建设工程有限公司，住所地邢台市桥西区胜利南路218号综合楼。 法定代表人：王丹丹。 被申请人：张柱斌，男，1977年7月6日出生，汉族，现住邢台市临城县。 原告曹建英与被告河北海大建设工程有限公司、张柱斌建设工程施工合同纠纷一案，申请人曹建英于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下1069128.98元银行存款或查封、扣押价值1069128.98元的其他财产，申请人曹建英以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北海大建设工程有限公司、张柱斌名下银行存款人民币共计1069128.98元或查封、扣押价值1069128.98元的其他财产，期限为十二个月（自2020年9月23日起至2021年9月22日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽芳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何梦珂
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0117民初1302号 原告：王海川，男，1984年8月21日出生，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：郭韦韦，山东九一律师事务所律师。 被告：伊永花，女，1970年4月6日出生，住济南市钢城区。 原告王海川与被告伊永花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王海川于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王海川的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海川撤诉。 案件受理费25元，由王海川负担。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理刘芹 书记员李佳宁
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执624号申请执行人秦士龙，男，1972年4月7日出生，汉族，住当阳市。被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司，住所地湖北当阳建筑陶瓷工业园内。申请执行人秦士龙与被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人秦士龙依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初3号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司支付补偿金48088.22元，并承担案件受理费10元，申请执行费621元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年9月21日达成执行和解协议，即申请执行人秦士龙同意被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司于2020年10月30日起至2020年12月30日之前分期履行完毕，案件受理费10元，申请执行费621元由被执行人湖北宝加利陶瓷有限公司承担。如被执行人不按协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0582执624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年九月二十二日书记员  邓俊阳
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑更215号罪犯李涛，男，1998年8月19日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2017年9月1日作出（2017）鄂11刑初38号刑事判决，以被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2017年1月10日起至2031年1月9日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年12月各获得一次表扬，共获得黄州监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯李涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑九个月。刑期自2017年1月10日起至2030年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二〇年九月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1780号之三十四申请执行人：晋城某公司。法定代表人：王某。委托代理人：杨某。被执行人：河南某公司。法定代表人：樊某。本院在执行晋城市某公司与河南某公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人河南某公司在平安银行11×××02账户内存款人民币2842954.00元的冻结。现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某公司在平安银11×××022账户内存款人民币2842954.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年九月二十三日书记员  张豪杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2600号原告：湖南悦豪物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区云天镇伏林村曹家组。法定代表人：谭卫平。被告：唐斌，男，汉族，1972年9月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：李明，女，汉族，1974年8月15日出生，住湖南省株洲市石峰区。本院受理原告湖南悦豪物业管理有限公司株洲分公司与被告唐斌、李明物业服务合同纠纷一案后，于2020年9月15日向原告湖南悦豪物业管理有限公司株洲分公司送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告湖南悦豪物业管理有限公司株洲分公司于收到通知之日起七日内预交案件受理费824元，原告湖南悦豪物业管理有限公司株洲分公司没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告湖南悦豪物业管理有限公司株洲分公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年九月二十三日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1040号 执行申请人：冉燕琴，女，1992年12月22日出生，土家族，住本县。 被执行人：罗杰，男，1989年4月15日出生，土家族，住本县。 本院在立案执行冉燕琴与罗杰合同纠纷一案中，被执行人兑现1万元后，双方对余款的履行已达成执行和解协议。 因该执行和解协议履行期限较长，本案应当终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1040号案件的执行。 申请执行人如需再次申请执行，应当在和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  廖 飞
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执290号 申请执行人:重庆某某集团有限公司,驻重庆市铜梁县，统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人：周某某，任公司董事长。 委托代理人：王某甲，陕西某某律师事务所律师。 委托代理人：王某乙，陕西某某律师事务所律师。 被执行人:胡某，男，1983年5月5日出生，汉族，居民，住富平县庄里镇，身份证号码：XXXX。 本院在执行申请人重庆某某集团有限公司与被执行人胡某追偿权纠纷一案中，富平法院作出的(2019)陕0528民初3376号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆某某集团有限公司于2020年4月5日向本院申请执行。 经调查被执行人胡某：名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。同申请执行人进行终结本次执行程序谈话，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人胡某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0528执290号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 杨福涛 审判员 孙宏泉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 乔 磊
浙江省磐安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0727刑更6号 罪犯范颂杰，男，1993年12月19日出生于浙江省金华市，汉族，大学本科文化，住浙江省金华市婺城区。 2020年6月12日，本院作出了（2020）浙0727刑初73号刑事判决，以非法经营罪判处范颂杰有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。原判决已发生法律效力并交付执行。浙江省金华市婺城区司法局于2020年9月17日书面建议本院撤销对罪犯范颂杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 金华市婺城区司法局提出，罪犯范颂杰在缓刑考验期违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，被公安机关行政拘留，情节严重。建议对罪犯范颂杰撤销缓刑。 经审理查明，罪犯范颂杰在缓刑考验期内（2020年6月23日起2021年6月22日止），于2020年9月12日15时30分，因寻求刺激，在金华市江南开发区××街××街××号尚阁洗浴店Ｃ803包厢内，由技师甘某以打飞机的方式为其提供性服务。罪犯范颂杰因违反治安管理规定,被金华市公安局江南分局给予行政拘留五日的行政处罚。 上述事实有刑事判决书、执行通知书、社区矫正宣告书、行政处罚决定书、收监执行检察意见书、评议审核意见表、合议意见表、撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯范颂杰在缓刑考验期限内，违反法律规定，情节严重，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0727刑初73号刑事判决中对罪犯范颂杰宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯范颂杰收监执行原判有期徒刑八个月（刑期自收监之日起计算，应扣除2018年6月5日至2018年6月12日先行羁押的时间）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈正其 审判员  朱丽琴 审判员  卢 倩 二〇二〇年九月二十一日 书记员  邵宏蕾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省。被执行人：迟永超，男，住吉林省舒兰市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与执行人迟永超金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年07月22日作出了（2020）吉0283民初1489号民事判决书，判决主文如下：一、迟永超于本判决发生法律效力后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行截至2020年5月5日的信用卡欠款本金10736.65元，费用及利息4474.07元；二、迟永超于本判决发生法律效力后立即向中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行支付自2020年5月6日起至本金全部付清之日的利息（按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1108号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1108号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  赵千硕