wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初4907号 原告：宋雷，男，1982年5月11日出生，汉族，现住衡水市景县。 被告：衡水星河湾房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路58号4层（与康复街交叉口西南角）。 法定代表人：孙江泽，经理。 本院在审理原告宋雷诉被告衡水星河湾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年9月6日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到通知书次日起七日内预交案件受理费40元，原告宋雷在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年九月十七日 书记员  赵 荣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执365号之一申请执行人：屈娟，女，1979年12月23日出生。被执行人：北京丽柏乐酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼10层1015。法定代表人：宓琳。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房路37号23层2606。法定代表人：梁凯。屈娟依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0050号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为1711160.21元及利息。本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0050号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年九月二十七日书记员 李子英
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢61号之一申请执行人：黄旱雨，女，1990年9月26日生，住贵州省开阳县。被执行人：张云，男，1991年8月2日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初825号民事判决书，依法受理黄旱雨与张云民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张云发出执行通知书，责令被执行人张云向申请执行人黄旱雨支付借款本金19.5万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4200元，公告费505元，承担本案执行申请费2896元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、中国工商银行息烽支行、贵州银行息烽支行等查询被执行人张云的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及金融理财产品、保险产品等财产信息，并到被执行人户籍地息烽县进行实地调查。经查，被执行人张云银行账户有存款304.69元，本院已依法提取、扣划，并已发还申请人黄旱雨。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，纳入期限为二年，同时向被执行人发出限制消费令。本院已将上述财产调查情况及采取的执行措施书面与申请执行人进行了沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张云发现被执行人熊浩有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  马祥炜审判员  颜丽霞二〇二〇年九月二十七日书记员  简厚鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1284号之一 申请执行人：江学中，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽硕恒置业有限公司，住安徽省铜陵市铜官区西湖镇联合村，统一社会信用代码91340700586131293R。 法定代表人：吴华珍。 本院在执行申请执行人江学中与被执行人安徽硕恒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人安徽硕恒置业有限公司财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人江学中亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1053号之一申请执行人：田海林，男，1971年1月15日出生。被执行人：李双喜，男，1980年5月19日出生。公民身份号码：×××。申请执行人田海林与被执行人李双喜借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初1594号民事调解书，确定李双喜于2019年12月31日前给付田海林借款15000元。申请执行人田海林于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日依法向被执行人李双喜发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人李双喜不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除扣划被执行人名下银行存款7549元外，未发现被执行人李双喜有其他可供执行财产。本院依法对被执行人李双喜采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人田海林无法提供被执行人李双喜其他财产或财产线索。经本院与申请执行人田海林联系并告知其相应权利，其明确表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人田海林尚未实现的债权，应由被执行人李双喜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田海林发现被执行人李双喜有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十七日书记员  王英楠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4103号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：王敏，男，1985年2月20日出生，汉族，住临海市。被告：葛林地，男，1972年1月20日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告王敏、葛林地为信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王敏偿付全部本金7934.35元及截至2020年8月1日的利息3059.31元，并支付自2020年8月2日起至实际偿付之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告葛林地对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告王敏、葛林地经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2015年8月21日，被告王敏向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告葛林地与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告王敏使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。原告台州银行股份有限公司按约向被告王敏发放了卡号为6223××××6107的信用卡。后被告王敏在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年8月1日尚欠原告透支款本金7934.35元、利息3059.31元。上述款项被告王敏至今未予偿还，被告葛林地亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金7934.35元及截至2020年8月1日的利息3059.31元，并支付按本金7934.35元自2020年8月2日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告葛林地对上述款项负连带清偿责任，被告葛林地承担保证责任后，有权向被告王敏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告王敏、葛林地负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年九月二十七日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。21
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6390号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈海霞，女，1983年1月26日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈海霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12149号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1218号之一申请执行人：谢明刚，男，1971年3月6日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：尚永亮，男，1959年1月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人谢明刚与尚永亮劳务合同纠纷一案，(2020)京0109民初1314号调解书已经发生法律效力。申请人谢明刚于2020年6月16日向本院申请执行，要求尚永亮给付8400元，负担本案执行费50元。执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人尚永亮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月19日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人尚永亮名下财产信息。本院已冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年9月至2021年9月止，已查封其名下×××、×××、×××机动车，查封时间为2020年7月至2022年7月止，未找到上述车辆，故未能评估拍卖。已轮候查封其名下位于海南省文昌市龙楼镇淇水湾大道5号淇水湾伍号房屋，查封时间为2020年9月至2023年9月止。3.本院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人尚永亮适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人尚永亮纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尚永亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的8400元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人尚永亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年九月二十七日书记员  华 珍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2264号罪犯李亚东，男，1969年12月7日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年6月1日作出（2017）豫1702刑初101号刑事判决，以被告人李亚东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；对扣押在案的银行卡二张、人民币110元等物品，由扣押机关负责处理。宣判后，被告人李亚东不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）豫17刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年9月7日投入河南省周口监狱服刑改造，后于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李亚东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李亚东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币200元。另查明，该犯曾于2007年3月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，于2010年1月12日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，于2010年11月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，于2011年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于2012年2月22日因吸毒被强制隔离戒毒二年，于2012年11月12日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李亚东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李亚东减去有期徒刑三个月（刑期自2016年4月16日起至2031年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5455号原告：樊宾，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：席武刚，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省南召县。本院在审理原告樊宾与被告席武刚劳动争议一案中，原告樊宾于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊宾向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊宾撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告樊宾负担。审判员  昌晓艳二〇二〇年九月十七日书记员  冯艳霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1847号申请执行人王文博，男，汉族，1988年2月17日出生，住河南省虞城县。被执行人河南东和环保科技股份有限公司，住所：商丘市城乡一体化示范区晨风大道19号，统一社会信用代码：91411400671658137T。法定代表人：李鲁方，职务总经理。申请执行人王文博与被执行人河南东和环保科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，商丘市人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2020）0032号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定内容：被申请人应于本裁定书生效后15日内支付申请人2018年2月至2018年7月部分工资共计5894.66元。被申请人应于本裁定书生效后30日内为申请人补交2017年11月至2018年7月的养老保险、医疗保险、事业保险、个人应缴部分由申请人自己承担，具体金额以相关社会保险经办机构计算的数额为准。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1847号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年九月二十七日书记员  张 亮
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执203号 申请执行人：黄梦亭，男，1967年1月3日出生，壮族，农民，住广西河池市凤山县。 被执行人：覃继学，男，1976年3月21日出生，壮族，农民，住广西河池市金城江区。 本院在执行黄梦亭与覃继学承揽合同纠纷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃继学偿还申请执行人黄梦亭借款本金19009元及相应利息，并承担案件受理费1350元，申请执行费185元。本院通过执行查控系统及传统查询方式查询被执行人覃继学的银行存款、车辆、房产、土地、股权等财产，经查，被执行人覃继学无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人所申请的债权尚未得到实现。经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郁云飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保855号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：彭磊，男，1990年9月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人彭磊财产保全纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人的银行存款290000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人彭磊的银行存款290000元或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。财产查封期间由被执行人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请执行人需在期限届满7日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本裁定立即执行。审判员  黄学政二〇二〇年九月十七日法官助理张力文书记员丁心怡
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终722号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈百行，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省太康县，因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人吴华，上海金沁律师事务所律师。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控被告人陈百行犯故意伤害罪一案，于2020年4月13日作出（2020）沪0117刑初221号刑事判决。判决后，原审被告人陈百行不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市松江区人民法院判决认定：2019年9月20日零时许，被告人陈百行至本区XX镇XX广场停车场处，因感情纠纷持械殴打被害人刘某致伤。经鉴定，被害人刘某右顶骨凹陷性骨折及右顶部硬膜外血肿，均构成轻伤一级；右顶部头皮裂创，构成轻微伤。2019年12月22日21时许，被告人陈百行在本区XX镇XX广场内被公安机关抓获。到案后，陈百行如实供述了基本犯罪事实。2020年1月1日，陈百行的家属赔偿了被害人刘某，并取得了被害人刘某的谅解。原审确认上述事实并经庭审质证的证据有:被害人刘某的陈述，证人邓某、沈某的证言，调取证据通知书，调取证据清单，视频光盘，视频截图指认材料，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书、送达回执，刑事谅解书、收据，公安机关出具的网上人口信息登记表、网上比对、案发及抓获经过、被告人陈百行的供述等。原审法院认为，被告人陈百行故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，遂根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人陈百行犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人陈百行及其辩护人提出陈百行具有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。本院认为，上诉人陈百行故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院根据陈百行的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确、量刑恰当，且审判程序合法。陈百行系被抓获归案，且其并未能提供相应的证据证实其所称曾经自行前往派出所投案自首，故陈百行及其辩护人提出陈百行具有自首情节的意见无事实依据，本院不予采纳。陈百行及其辩护人另提出原判量刑过重的意见，亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  韦 庆二〇二〇年九月十七日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执506号 申请执行人:政和县市场监督管理局，住所地政和县南庄新大街西弄1排11号。 法定代表人：吴江平，局长。 被执行人：周小和，男，1979年8月25日出生，汉族，经商，户籍地建瓯市，现住政和县。 申请执行人政和县市场监督管理局与被执行人周小和行政处罚一案南平市中级人民法院作出的（2020）闽07行审复1号行政裁定书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行标的10000元。 本院在执行过程中，向周小和发出执行通知书和报告财产令，通过执行网络查控系统、政和县不动产登记中心查得，被执行人周小和名下无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产。为倒逼被执行人主动履行法律义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，决定限制周小和高消费及有关消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南平市中级人民法院（2020）闽07行审复1号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘 强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初968号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人罗某某，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍在湖南省浏阳市。辩护人陈杰，上海市大华律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人罗某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至7月，被告人罗某某向丁某某谎称可以“找关系”让丁某某之子进入上海外国语大学附属双语学校初中部就读，丁某某信以为真，并在其位于本市杨浦区住处等地向罗某某转账人民币10万余元。2020年1月9日，民警抓获被告人罗某某，并查获涉案手机一部。案发后，被告人罗某某在亲属帮助下全额退赔被害人丁某某并取得谅解。上述事实，被告人罗某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人丁某某的陈述，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、接受证据清单，聊天记录，转账记录，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人罗某某的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人罗某某的行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人罗某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人罗某某有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈心俊见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人罗某某依法应予处罚。被告人罗某某如实供述自己的罪行，已退赔全部违法所得并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  张凌云人民陪审员  张伟伟二〇二〇年九月十七日法官 助理  赵 静书 记 员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5545号苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司潘丽江、高利芳、高丽芳、苏榈、江苏戴普科技有限公司、江苏百寻信息科技有限公司：申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与潘丽江、高利芳、高丽芳、苏榈、江苏戴普科技有限公司、江苏百寻信息科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3042585元。经本院立案受理，执行过程中，本院执行到位3075411元（其中借款本金3042585元，执行费32826元。至此，苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初8632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3859号原告：张红梅，女，1982年4月16日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所基层法律服务工作者。被告：唐宇鹏，男，1990年1月4日出生，汉族，住灌云县。原告张红梅与被告唐宇鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告张红梅于2020年9月17日向本院提出对被告唐宇鹏的撤诉申请。本院认为，原告张红梅申请撤回对被告唐宇鹏的起诉，不违背有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张红梅撤诉。审 判 员 王树名二〇二〇年九月十七日法官助理 孙 慧书 记 员 李 楚
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初984号 原告：张某，住青海省贵德县。 被告：努某，住青海省贵南县。 本院在审理原告张某与被告努某房屋租赁合同纠纷一案中，原告张某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。 审判员  央毛措 二〇二〇年九月十七日 书记员  马宗君
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执909号之二申请执行人：张娉婷，女，1981年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人:刘鹏，男，1981年6月26日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张娉婷与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020）鲁0502执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年九月十七日书记员 赵佳琪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1801号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人吴含金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1106号申请执行人：武松，男，1970年3月20日出生，汉族，现住普洱市思茅区。申请执行人：李海波，女，1974年11月25日出生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱驰程房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530800681283236F。住所地：普洱市思茅区思亭路99号。法定代表人：郑景荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人武松、李海波与被执行人普洱驰程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案与本院系列执行案件中：(2020)云0802执1017号、(2020)云0802执1021号、(2020)云0802执1024号、(2020)云0802执1025号、(2020)云0802执1032号、(2020)云0802执1045号、(2020)云0802执1047号、(2020)云0802执1048号、(2020)云0802执1050号、(2020)云0802执1053号、(2020)云0802执1056号、(2020)云0802执1060号、(2020)云0802执1062号、(2020)云0802执1064号、(2020)云0802执1072号、(2020)云0802执1082号、(2020)云0802执1087号、(2020)云0802执1089号、(2020)云0802执1092号、(2020)云0802执1094号、(2020)云0802执1097号、(2020)云0802执1102号、(2020)云0802执1106号、(2020)云0802执1111号、(2020)云0802执1113号、(2020)云0802执1123号、(2020)云0802执1139号、(2020)云0802执1141号、(2020)云0802执1144号、(2020)云0802执1146号、(2020)云0802执1162号的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。为便于上述系列执行案件的执行，本院依法作出（2020）云0802执1032号执行裁定书，将上述系列执行案件并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行。本院认为，由于上述系列执行案件中的“被执行人”均为“被执行人普洱驰程房地产开发有限公司”，执行标的的内容均一致。且上述系列执行案件已并入（2020）云0802执1032号执行案件中合并执行，故上述系列执行案件均应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0802执1106号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年九月二十七日书记员 普 瑞
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2995号 原告：泉州市佳虔物业服务有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇湖中路，统一社会信用代码：913505265532032031。 法定代表人：梁仕丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐石榴，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘春杜，该公司职工。 被告：林仁宣，男，1966年2月17日出生，汉族，住福建省德化县。 原告泉州市佳虔物业服务有限公司与被告林仁宣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告泉州市佳虔物业服务有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告泉州市佳虔物业服务有限公司以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市佳虔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市佳虔物业服务有限公司负担。 审 判 员 岳广明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 曾华海 书 记 员 黄燕萍
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2952号 原告：王群莲，女，1971年9月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李君锋,浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：丁丽倩，女，1986年10月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告王群莲与被告丁丽倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王群莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王群莲撤回起诉处理。。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 虞 浩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1835号被执行人付惠彬。被执行人于祥龙被执行人付惠彬及于祥龙非法持有毒品罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初608号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年9月8日移送本院申请执行，要求被执行人付惠彬及于祥龙给付罚金9000元。经审查符合立案条件，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年9月8日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年9月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人付惠彬确无银行存款、证券、不动产等财产,其于祥龙在执行过程中,主动缴纳了罚金并履行完毕。于2020年9月27日将被执行人付惠彬纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年九月二十七日书记员  邢佳明
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1548号之二被执行人：刘青，男，1975年8月7日生，汉族，住泰州市姜堰区被执行人刘青罚金一案，泰州市姜堰区人民法院作出的（2017）苏1204刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告人刘青犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳。）刘青未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘青名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人名下有足额可供执行财产；3.2020年7月31日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人刘青名下的房产登记信息，未查找到被执行人刘青有可供执行的房产信息；4.本案于2020年9月27日将被执行人刘青纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；5.2020年8月4日，本院限制被执行人刘青高消费及非生活或者经营必需的有关消费；6.本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落及其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204刑初302号刑事判决书的罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年九月二十七日书记员  张艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5234号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：刘杰，女，1983年4月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11158号被执行人：左长亮，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，户籍地江苏省涟水县。左长亮罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初607号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人左长亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年4月11日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、责令被告人左长亮退赔被害人罗珣经济损失人民币五千一百四十五元。三、未随案移送扣押被告人左长亮的涉案物品由扣押机关依法处理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人左长亮在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行等银行设有账户，经查被执行人名下其余银行账户可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人左长亮名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人左长亮一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初607号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年九月二十七日书记员 马皓玮
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初4043号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。 负责人：元志卫，该行行长。 委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。 委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。 被告：林福敏，男，1966年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：顾士顺，男，1963年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告林福敏、顾士顺为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告林福敏偿付借款本金300000元及截至2020年9月1日的利息11085.05元、罚息6838.5元，并支付自2020年9月2日起至实际还款日按月利率14.55‰计算的利息、罚息；2、被告林福敏承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告顾士顺对被告林福敏的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告林福敏、顾士顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年7月16日，被告顾士顺与原告签订了最高额保证合同，约定：被告顾士顺对被告林福敏自2018年7月16日至2020年7月16日期间所形成的主债务贷款本金余额肆拾万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。次日，被告林福敏与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，约定向原告借款300000元，借款期限自2019年7月17日起至2020年7月17日止，月利率为9.7‰，到期一次还本，按季计息，结息日为每季度月末20日，利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同签订后，原告按约向被告林福敏发放了贷款。借款期限届满后，被告林福敏未按约还款。截至2020年9月1日，被告林福敏尚欠原告借款本金300000元、利息11085.05元、罚息6838.5元，被告顾士顺亦未代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林福敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及利息11085.05元、罚息6838.5元，并支付上述本金自2020年9月2日起至实际履行之日止按月利率14.55‰计算的利息、罚息；被告顾士顺对上述款项承担连带偿还责任，被告顾士顺承担保证责任后，有权向被告林福敏追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取计3035元，诉讼保全费2170元，合计5205元，由被告林福敏、顾士顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 韩雅 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5871号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴炜良，男，1992年09月30日生，汉族，住福建厦门湖里区云顶北路BRT县后阳光公寓8号407。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴炜良信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24106号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1587号张彩兰、天门市横林镇中心学校：本院在执行申请执行人张彩兰与被执行人天门市横林镇中心学校劳动争议及离退休人员返聘合同纠纷一案中，天门市横林镇中心学校已履行(2019)鄂9006民初4463号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院(2019)鄂9006民初4463号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执687号申请执行人石胜雄，男，1959年8月29日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇上大冲街58号1栋102室。被执行人张仕云，男，1962年10月15日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇联合村东道坳17组4号。被执行人唐祖云，女，1964年3月17日出生，汉族，住邵阳县九公桥镇长牌村2组15号。申请执行人石胜雄与被执行人张仕云、唐祖云民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2019）湘0523民初2324号民事调解书的确认及石胜雄的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人张仕云、唐祖云与申请执行人石胜雄达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2019）湘0523民初2324号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹 其二〇二〇年九月二十七日法官助理  刘湘君书 记 员  邓小雪
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执1352号杨永兵本院执行的申请杨永兵罚金一案，经被执行人杨永兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更341号罪犯刘福昌，男，1976年7月29日生,汉族，吉林省榆树市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年12月21日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2017）黔0201刑初598号刑事附带民事判决，认定刘福昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币902745.18元。判决发生法律效力后于2018年1月16日交付执行（刑期自2017年6月26日起至2020年12月25日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年9月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯刘福昌在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，民事赔偿902745.18元未履行。2018年3月至2019年9月考核周期内获得表扬3次。建议对该犯减去有期徒刑4个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯刘福昌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。民事赔偿902745.18元未履行。2018年3月至2019年9月考核周期内获得表扬3次。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘福昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。考虑该犯的剩余刑期，对执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘福昌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  张 嘉二〇二〇年九月二十七日法官助理尹倩茹书记员黄虎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申7393号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭宪中，男，1968年1月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：欧社城，广东盛泽知博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱秀数，广东盛泽知博律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国国旅（广东）国际旅行社股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区夏洋街87号首层商铺2卡。主要负责人：曾远标。再审申请人彭宪中因与被申请人中国国旅（广东）国际旅行社股份有限公司中山分公司（以下简称国旅公司中山分公司）旅游合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终6478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭宪中申请再审称，（一）一、二审法院直接将国旅公司中山分公司逾期发送资料行为认定为迟延履行合同义务事实认定错误，国旅公司中山分公司逾期发送签证资料属于拒绝履行合同义务。（二）一、二审法院认定国旅公司中山分公司逾期发送签证资料未造成严重后果事实错误，从而导致适用法律错误。（三）一、二审法院仅认定国旅公司中山分公司承担70%的赔偿责任法律适用错误，国旅公司中山分公司的违约行为导致合同目的无法实现，应承担全部赔偿损失。彭宪中再审请求撤销一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，本案为申请再审审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。根据一、二审判决查明的事实，国旅公司中山分公司因向歌诗达邮轮公司发送签证资料的时间超过截止日期，导致彭宪中等人的菲律宾落地签被拒签，无法上岸旅游，国旅公司中山分公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“旅游经营者因过错致其代办的手续、证件存在瑕疵，或者未尽妥善保管义务而遗失、毁损，旅游者请求旅游经营者补办或者协助补办相关手续、证件并承担相应费用的，人民法院应予支持。因上述行为影响旅游行程，旅游者请求旅游经营者退还尚未发生的费用、赔偿损失的，人民法院应予支持。”从国旅公司中山分公司提供的出团通知书看，本案旅游的行程安排中，海上巡游和岸上观光旅游各占50%的比例。彭宪中虽然未参加岸上旅游，但已参加海上巡游，彭宪中主张国旅公司中山分公司的违约行为导致合同目的无法实现，要求赔偿全部损失，缺乏事实和法律依据，一、二审判决国旅公司中山分公司赔偿本次旅游费用和交通费用的70%，并无不当。综上所述，彭宪中的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭宪中的再审申请。审判长  赖尚斌审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年九月二十七日书记员  钟镜培
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执188号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前。被执行人：杨威，男，汉族，1988年02月26日出生，住辽宁省建平县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第489号裁决书申请执行杨威借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第489号仲裁裁决。本裁定送达后立即生效。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年九月二十七日书记员 卜晓曦（代）
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2359号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行。住所地：贵州省绥阳县洋川镇红旗中路46号。 法定代表人：李群，该支行负责人。 被告：余**，男，1977年7月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行诉被告余**金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行撤回起诉。 案件受理费4682.00元，减半收取2341.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行负担。 审判员  周迅 二〇二〇年九月十七日 法官助理毛娅娅 书记员冯杨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初3709号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼1单元4层409号，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：孙治强，男，1985年10月15日出生，汉族，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司（以下简称佳祥物业公司）与被告孙治强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳祥物业公司的委托诉讼代理人张璐璐到庭参加诉讼，被告孙治强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳祥物业公司向本院提出诉讼请求，判令孙治强支付物业服务费6,668元、违约金2,000元，共计8,668元。事实与理由：佳祥物业公司与孙治强签订物业服务协议，孙治强系新郑市花悦城小区房屋业主。佳祥物业公司按照约定履行义务，孙治强没有按照约定支付物业服务费。截至2019年12月31日，孙治强共欠佳祥物业公司物业服务费6,668元、违约金2,000元，共计8,668元。经多次催要未果，佳祥物业公司提起本案诉讼，请求判如所诉。被告孙治强未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙治强系新郑市人民路东段北侧解放路西侧花悦城小区房屋业主，该房屋建筑面积为102.88㎡。2015年1月1日，佳祥物业公司与孙治强签订《前期物业服务协议》，主要内容约定如下：由佳祥物业公司对花悦城小区的环境清洁卫生、公共秩序维护及房屋共用部位的维修和管理等项目提供物业管理服务；物业服务费用由佳祥物业公司按建筑面积1.3元/月/㎡向业主或物业使用人收取，安防设施维护费按建筑面积0.05元/月/㎡收取；每年1至3月份收取全年物业服务费，起算时间从房屋交付之日起计算等；本协议期限为业主交房之日至业主委员会成立之日，业主委员会未成立，本协议自动延期；孙治强不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，佳祥物业公司有权要求孙治强补交，并从逾期之日起向孙治强收取拖欠费数额的日5‰的违约金等内容。2015年7月19日，孙治强验收并接收房屋。2016年10月12日、2017年11月5日、2018年12月10日、2019年12月10日，佳祥物业公司分别以在房屋门上面张贴通知单形式向孙治强催收物业服务费。在本案庭审中，佳祥物业公司陈述孙治强没有向其交纳2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费，遂提起本案诉讼。上述事实，有当事人的陈述，《前期物业服务协议》，业主验收交接表，照片及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。佳祥物业公司与孙治强签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。《前期物业服务协议》约定，物业服务费用按建筑面积1.3元/月/㎡计算、安防设施维护费按建筑面积0.05元/月/㎡计算；每年1至3月份收取全年物业服务费，起算时间从房屋交付之日起计算；孙治强的房屋建筑面积为102.88㎡，即2016年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为6,668元。因此，佳祥物业公司请求孙治强支付物业服务费6,668元，有事实和法律依据，本院对其该项诉请予以支持。另外，《前期物业服务协议》约定，孙治强不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，佳祥物业公司有权要求孙治强补交，并从逾期之日起向孙治强收取拖欠费数额的日5‰的违约金等内容。若按照约定的标准计算违约金，则明显过分高于因孙治强的违约行为给佳祥物业公司造成的损失。因此，在综合考虑迟延交纳物业服务费日期及数额等因素，本院酌定由孙治强向佳祥物业公司支付违约金334元。孙治强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告孙治强应当于本判决生效之日起十日内向原告郑州佳祥物业服务有限公司支付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6,668元、违约金334元，共计7,002元。二、驳回原告郑州佳祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担5元，被告孙治强负担20元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年九月二十七日书记员  陈兆祥
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执428号之五申请执行人徐某某被执行人沙某某申请执行人徐某某与被执行人沙某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年9月23日作出（2019）黑0204民初2045号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人沙某某银行部分存款。除扣划被执行人沙某某上述存款外，经查，被执行人沙某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人沙某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人沙某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2045号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年九月二十七日书记员  侯文涛
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2958号原告：孟现令，女，1937年9月25日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：杨德玉，女，63岁，汉族，住济南市济阳区。被告：杨得才，男，1961年5月6日生，汉族，住济南市济阳区。被告：杨德宝，男，1965年1月3日生，汉族，住济南市济阳区。原告孟现令与被告杨德玉、杨得才、杨德宝赡养费纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案在审理过程中，原告孟现令死亡。本院经审查认为，因原告孟现令死亡，本案应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告孟现令已经预交的案件受理费431元，不予退还。审判员 冯 军二〇二〇年九月十七日书记员 肖莹莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保504号 申请人：丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司 被申请人：丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司 申请人丰宁满族自治县筑鑫商贸有限公司与被申请人丰宁满族自治县翔辰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3124号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月24日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3124号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙海涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6000-1号申请人：冯建光，男，1976年4月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：郝真岐，男，1986年10月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：唐云龙，男，1982年10月19日出生，汉族，住莱州市。申请人冯建光与被申请人郝真岐、唐云龙退伙纠纷一案，申请人冯建光于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝真岐、唐云龙的银行账户、支付宝、财付通账号存款185110元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以185110元诉讼财产保全责任保险为申请人冯建光提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝真岐、唐云龙的银行账户、支付宝、财付通账号存款185110元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1446元，由申请人冯建光暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十七日书记员  李杪蓉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初848号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人苗某，男，1981年3月6日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，个体，户籍地河南省泌阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕857号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人苗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月6日22时40分许，被告人苗某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇汤联路由东向西行驶至东兴苑小区内，后与他人发生口角，经他人报警举报后被查获。经鉴定，被告人苗某血液中的乙醇浓度为215mg/100ml。被告人苗某到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年9月9日，被告人苗某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人苗某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人郭某、杨某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、行驶轨迹、道路监控视频截图、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、人口信息、被告人苗某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人苗某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月十七日书记员  邵玮玲
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执13891号 陈加伟： 被执行人陈加伟金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3615号民事判决书确认的陈加伟应负担的诉讼费427元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执13891号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1030号申请人：东港新鹏建设集团有限公司,住所地东港市。法定代表人：吕志远，系总经理。被申请人：东港凯达置业有限公司，住所地东港市。法定代表人：瓮绳飞，系公司经理。申请人东港新鹏建设集团有限公司与被申请人东港凯达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东港新鹏建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东港凯达置业有限公司所有的位于东港市红星湾家居国际生活商城的以下房屋，即：A1号楼：1602号(建筑面积101.21平方米)；105+205号（建筑面积487.46平方米）；106号（建筑面积64.37平方米）；107号（建筑面积64.37平方米）；108+206号（建筑面积528.87平方米）；A2号楼：2311+阁楼06号(建筑面积102.69平方米)；1911号(建筑面积102.69平方米)；1912号（建筑面积139.06平方米）；1612号楼（建筑面积139.06平方米）；1110号（建筑面积138.75平方米）；910号（建筑面积138.75平方米）；510号（建筑面积138.75平方米）；B3号楼：111、211号（建筑面积66.38平方米）；112、212号（建筑面积66.38平方米）；126、226号（建筑面积66.38平方米）；127、227号（建筑面积66.38平方米）；B7号楼：102、202号（建筑面积66.186平方米）；103、203号（建筑面积66.186平方米）；116、216号（建筑面积123.205平方米）；117、217号（建筑面积66.186平方米）；118、218号（建筑面积66.186平方米）；119、219号（建筑面积66.186平方米）；B10号楼：105、205号（建筑面积132.95平方米）；106、206号（建筑面积132.95平方米）；B15号楼：102、202号（建筑面积132.67平方米）；103、203号（建筑面积132.67平方米）；105、205号（建筑面积132.67平方米）；B16号楼:107、207号（建筑面积132.97平方米）；108、208号（建筑面积132.97平方米）；109、209号（建筑面积132.97平方米）；110、210号（建筑面积132.97平方米）；112、212号（建筑面积135.47平方米），全部予以查封。保全金额为人民币830万元。本院作出（2020）辽0681民初4652号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港凯达置业有限公司所有的位于东港市红星湾家居国际生活商城的以下房屋，即：A1号楼：1602号(建筑面积101.21平方米)；105+205号（建筑面积487.46平方米）；106号（建筑面积64.37平方米）；107号（建筑面积64.37平方米）；108+206号（建筑面积528.87平方米）；A2号楼：2311+阁楼06号(建筑面积102.69平方米)；1911号(建筑面积102.69平方米)；1912号（建筑面积139.06平方米）；1612号楼（建筑面积139.06平方米）；1110号（建筑面积138.75平方米）；910号（建筑面积138.75平方米）；510号（建筑面积138.75平方米）；B3号楼：111、211号（建筑面积66.38平方米）；112、212号（建筑面积66.38平方米）；126、226号（建筑面积66.38平方米）；127、227号（建筑面积66.38平方米）；B7号楼：102、202号（建筑面积66.186平方米）；103、203号（建筑面积66.186平方米）；116、216号（建筑面积123.205平方米）；117、217号（建筑面积66.186平方米）；118、218号（建筑面积66.186平方米）；119、219号（建筑面积66.186平方米）；B10号楼：105、205号（建筑面积132.95平方米）；106、206号（建筑面积132.95平方米）；B15号楼：102、202号（建筑面积132.67平方米）；103、203号（建筑面积132.67平方米）；105、205号（建筑面积132.67平方米）；B16号楼:107、207号（建筑面积132.97平方米）；108、208号（建筑面积132.97平方米）；109、209号（建筑面积132.97平方米）；110、210号（建筑面积132.97平方米）；112、212号（建筑面积135.47平方米）全部予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年九月十七日书记员  邓晓飞
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执838号申请执行人：刘志会，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：谢序华，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人刘志会与被执行人谢序华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1224民初996号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人谢序华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志会于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。本院在执行中发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在执行其他案件中，已查封被执行人妻子舒彩秀名下房屋一栋，现已进入执行拍卖程序，并已冻结被执行人的住房公积金账户余额及扣留其房屋租金。2020年9月27日，本院对被执行人谢序华适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人谢序华应返还申请执行人刘志会借款本金30000元及利息26550元（自2015年4月18日计算至2020年3月17日，之后利息按照月利率1.5%计算至借款付清之日止），并缴纳案件受理费674元、执行费748元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未执行到位。目前，本院因另案对被执行人的房屋、住房公积金账户、房屋租金已采取查封、冻结措施，申请执行人可申请参与分配债权。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人当前未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十七日代理书记员  贺 芬
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审86号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：白向阳，男，1996年1月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人白向阳行政处罚一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年9月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年9月27日以被执行人白向阳已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  郭春君
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初12815号原告：董平，男，1990年3月20日出生，汉族，住义乌市。被告：李政，男，1989年3月15日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告董平诉被告李政买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告董平于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董平撤回起诉。案件受理费338元（已减半），由原告董平负担。审判员 王 艳二〇二〇年九月十七日书记员 施淑姝
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初17614号原告：上海高地物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：田佐平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜炜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王倩，该公司工作人员。被告：朱兰珍，女，1962年2月26日出生，汉族，住上海市。原告上海高地物业管理有限公司与被告朱兰珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年9月27日，原告上海高地物业管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海高地物业管理有限公司撤诉处理。审判员  周伟二〇二〇年九月二十七日书记员  张琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保108号申请人：北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙），住所地：北京市海淀区中关村东路66号1号楼2层商业5-238。执行事务合伙人：北京富土科创盛景企业管理有限公司、中山富汇股权投资管理有限公司。委托代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。申请人：中山俊基股权投资中心（有限合伙），住所地：广东省中山市中山翠亨新区临海工业园翠城道临海厂房C栋4楼综合办公室A05卡。执行事务合伙人：中山富汇股权投资管理有限公司。委托代理人：郭健雄，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：中科院科技成果转化创业投资基金（武汉）合伙企业（有限合伙），住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道787号中国光谷科技会展中心A2018-004。执行事务合伙人：中科院创业投资管理有限公司。申请人北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙）、中山俊基股权投资中心（有限合伙）与被申请人中科院科技成果转化创业投资基金（武汉）合伙企业（有限合伙）仲裁中财产保全一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鄂01财保441号民事裁定，裁定冻结被申请人中科院科技成果转化创业投资基金（武汉）合伙企业（有限合伙）银行存款9,250,000元（开户银行：交通银行武汉东湖新技术开发区支行，账号：421867018018800058217）。该裁定已执行。2020年9月14日，北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙）、中山俊基股权投资中心（有限合伙）以双方达成和解为由向本院申请解除上述裁定中的保全措施。本院经审查认为，申请人北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙）、中山俊基股权投资中心（有限合伙）的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人中科院科技成果转化创业投资基金（武汉）合伙企业（有限合伙）银行存款9,250,000元的冻结（开户银行：交通银行武汉东湖新技术开发区支行，账号：421867018018800058217）。案件申请费5,000元，由北京富土中科创新投资管理中心（有限合伙）、中山俊基股权投资中心（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  李 钢审判员  张 静二〇二〇年九月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9300号原告：武汉联谊塑业有限公司，住所地武汉市新洲区汪集街新施公路边1栋1-4层。法定代表人：万军，董事长。委托诉讼代理人：孙再新，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：明日控股（武汉）有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号，实际经营地武汉市江汉区泛海国际SOHO城4栋2608号。法定代表人：邵世萍，董事长。本院在审理原告武汉联谊塑业有限公司与被告明日控股（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉联谊塑业有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封或冻结被告明日控股（武汉）有限公司名下价值人民币117000元的财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供信用担保。本院认为，原告武汉联谊塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告明日控股（武汉）有限公司名下价值人民币117000元的财产予以查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹亚青二〇二〇年九月十七日书记员  包瑞健
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2496号之一 申请执行人：邓辉民，男，1958年8月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林宝发，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人邓辉民与被执行人林宝发借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为220000元及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖基靖 审判员  黄建武 审判员  沈志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  戴雪玲
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初555号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，男，壮族，1986年2月2日出生，住广西壮族自治区德保县，系该公司职员。 被告：关爱芳，女，1954年10月9日出生，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告关爱芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年9月16日开庭审理，原告广西德保县富泽物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤诉处理。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 长  黄 涛 人民陪审员  梁普忠 人民陪审员  黄天德 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保500号 申请人：杨大林 被申请人：曹林香 申请人杨大林与被申请人曹林香借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3125号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年9月24日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3125号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙海涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执778号申请执行人：张宇，男，1969年6月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张长安，男，1976年8月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张宇与被执行人张长安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特17号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理，本案立案执行标的25000元，现已执行到位13144.06元。本院在执行过程中，申请执行人张宇与被执行人张长安达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民特17号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年九月二十七日书记员  张雪红
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保95号申请人：**，男，汉族，住吉林市。被申请人：尹殿双，男，汉族，住吉林市。被申请人：于雅先，女，汉族，住吉林市。**诉尹殿双、于雅先买卖合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款予以冻结，并担保人提供名下房产作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结尹殿双、于雅先名下银行存款共计12万元整。二、查封担保人张云程名下坐落于吉林市××楼房屋房籍。上述银行存款冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 昊二〇二〇年九月二十七日书记员 王秋琳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2686号申请执行人杨云龙，男，1982年3月5日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人杨云龙与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2605号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨云龙待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告杨云龙解除劳动合同的经济补偿18623元；案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人杨云龙待岗期间工资33600元，解除劳动合同补偿金20900元，合计54500元；要求被执行人云南玉加宝人造板有限公司从2020年6月1日起，对所欠54500元的款项按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息，直至所欠款项付清为止；案件受理费10元；应交执行费718元（申请执行人未预交），以上合计55228元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2686号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4203号原告：赵园，男，36岁，1984年3月8日，汉族，住公主岭市。被告：曹大伟，男，汉族，住公主岭市。原告赵园与被告曹大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。赵园向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告借款人民币91350元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告2018年3月28日，被告在原告处借款91350元用于购买化肥，后在2018年6月1日给原告出具的借据，经原告多次催要，被告以种种借口至今未能给付，原告只好诉至法院，请求人民法院查明事实真相，保护原告的合法权益，依法作出公正的裁决。本院经审查认为，原告赵园提供的住址无法给被告曹大伟送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回赵园的起诉。案件受理费1285元，退回原告赵园。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  佟晓东二〇二〇年九月二十七日书记员  李 慧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28174号原告：上海锦昌纺织品进出口有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张道仓，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。被告：上海通朗服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈勇。本院在审理原告上海锦昌纺织品进出口有限公司与被告上海通朗服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海锦昌纺织品进出口有限公司自动撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  归 鸿二〇二〇年九月十七日法官助理  钟益青书 记 员  施 赟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初1754号 原告：林宁辉，男，1983年10月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：张金池，男，1989年1月15日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林宁辉与被告张金池民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。林宁辉于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林宁辉在本案审理期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林宁辉撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林宁辉负担。 审 判 员 张俩德 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 黄兰婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2278号罪犯吴双喜，男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，湖南省汨罗市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年2月27日作出（2018）浙0326刑初88号刑事判决，以被告人吴双喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币78000元；责令共同退赔（2017）浙0326刑初603号刑事判决书中认定的各自参与部分未退清的违法所得。判决生效后，该犯于2018年3月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯吴双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吴双喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬；2019年3月因违反队列、集会等各类集体活动纪律被扣5分，同年12月因随地大小便被扣5分，同月因当月消耗超过规定指标或质量不达标被扣5分。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币600元。另查明，该犯曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、具体情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及交付执行后的一贯表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯吴双喜减去有期徒刑一个月（刑期自2017年6月2日起至2020年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3629号原告：钱火根，男，1968年9月4日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：北京隆腾创展装饰工程有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二东路8号（1-25B-5）。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：莽宝伟，该公司职员。被告：李伟，男，1987年4月21日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省张家港市。被告：北京隆腾创展装饰工程有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路5号。法定代表人：林荔明。原告钱火根与被告北京隆腾创展装饰工程有限公司沈阳分公司（下称隆腾创展公司沈阳分公司）、李伟、北京隆腾创展装饰工程有限公司（下称隆腾创展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱火根的委托诉讼代理人赵刚，被告隆腾创展公司沈阳分公司的委托诉讼代理人莽宝伟，被告李伟到庭参加诉讼，被告隆腾创展公司经本院依法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱火根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告隆腾创展公司沈阳分公司、李伟立即支付原告货款87000元及逾期利息(以87000元为基数，自起诉之日起至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、被告隆腾创展公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼相关费用由三被告承担。事实理由：原告同被告隆腾创展公司沈阳分公司素有业务往来，由原告向被告隆腾创展公司沈阳分公司提供黄砂、水泥、粘结剂等建筑材料，原告按约向被告隆腾创展公司沈阳分公司提供货物后，被告隆腾创展公司沈阳分公司未按期及时付款。现共结欠原告货款87000元，2019年1月28日，被告李伟签字确认欠款事实与金额，并约定于2019年9月1日前结清，但至今未支付。原告认为，原告与被告隆腾创展公司沈阳分公司之间的买卖关系合法有效，原告依法履行了交付货物的义务，被告不予支付货款的行为严重侵害了原告的合法权益，同时被告李伟的行为构成并存的债务承担，应当同被告隆腾创展公司沈阳分公司共同承担还款责任。被告隆腾创展公司沈阳分公司为被告隆腾创展公司的分公司，其民事责任由公司承担。被告隆腾创展公司沈阳分公司辩称：对于被告李伟签的欠条不予认可，李伟不是我司员工。我司在工程中只有一个委托人丛建一，丛建一说我司与李伟系承包关系，我司只认可丛建一的签名和盖章，李伟的签名盖章我司不予认可。被告李伟辩称：我和丛建一是合伙承包的工地，我帮丛建一代管工地，欠条是经过现场管理人员确认的，当时公章在我手里，我给丛建一打电话确认过的，所以我在欠条上签名并盖了章。被告隆腾创展公司未作答辩。经审理查明：2019年1月28日，李伟向钱火根出具欠条一份，载明“共欠钱火根黄沙水泥69000元，粘结剂18000元，共计87000元。上述款项于2019年9月1日之前结清”，该欠条系李伟手写并签名，并盖有隆腾创展公司沈阳分公司公章。以上事实，由欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：无论李伟与隆腾创展公司沈阳分公司系承、发包关系还是合伙关系，其均与隆腾创展公司沈阳分公司之工程存在事实上的关联关系，也即李伟与本案所涉买卖之标的物存在关联关系。即便李伟在欠条上加盖隆腾创展公司沈阳分公司公章之行为未得到隆腾创展公司沈阳分公司授权，其持有隆腾创展公司沈阳分公司公章并加盖于出具给钱火根欠条之上之行为，亦构成表见代理，隆腾创展公司沈阳分公司应对欠条内容承担相应的付款责任。因隆腾创展公司沈阳分公司系隆腾创展公司的分公司，不具有法人资格，故其民事责任应由隆腾创展公司承担。李伟在欠条上署名之行为，构成债务加入，亦应对欠条内容承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：被告北京隆腾创展装饰工程有限公司沈阳分公司、北京隆腾创展装饰工程有限公司、李伟于本判决生效之日起十日内支付原告钱火根货款87000元及利息（以本金87000元为基数自2020年4月13日起自实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1976元，由被告北京隆腾创展装饰工程有限公司沈阳分公司、北京隆腾创展装饰工程有限公司、李伟负担，限三被告于本判决生效之日起十日内缴纳本院。公告费600元，由被告北京隆腾创展装饰工程有限公司负担，该款原告已预交法院，由被告北京隆腾创展装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈晓东二〇二〇年九月二十七日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××61。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初3638号原告：齐百华，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：贺金华，男，住安徽省宿松县，系当事人所在社区推荐的公民。被告：石焰龙，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告齐百华与被告石焰龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐百华的委托诉讼代理人贺金华到庭参加诉讼，被告石焰龙经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐百华向本院提出诉讼请求：1.判决石焰龙支付齐百华工程款和材料款68000元，并自起诉之日起对前款按年利率6%计算至本息两清之日止；2.本案诉讼费由石焰龙承担。事实和理由：双方系朋友关系，齐百华系油漆工，石焰龙系建筑工程承包工头，石焰龙的工程大内外墙粉刷大都由齐百华承揽，齐百华在承揽石焰龙承建的复兴安置房、乌池小学、蓝鸟服饰、弹山小学的建筑内外墙粉刷中，石焰龙仍欠齐百华106000元工程款，另外，石焰龙在齐百华工地挪借了5000元的腻子粉到其它工地，也未支付货款，齐百华向石焰龙多次讨要以上款项，石焰龙总是左右支吾，无奈只得报警讨要。后双方在派出所对上述工程款进行结算，石焰龙才出具了案涉借条，但5000元材料款石焰龙未纳入欠条中，石焰龙承诺在支付工程款时一并支付。后齐百华资金周转困难。次向石焰龙讨要以上款项，石焰龙才在2019年腊月29日通过其女儿支付宝转43000元给齐百华，石焰龙自己转3000元给齐百华，总计石焰龙仍欠齐百华68000元。齐百华对剩余款项又多次讨要，但石焰龙置之不理，遂成此讼。综上，石焰龙缺乏诚信的行为损害了齐百华的合法权益，齐百华依据合同法以及最高院合同法相关司法解释的规定起诉至法院，望判如所请。石焰龙未作答辩。齐百华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.齐百华的身份证复印件、石焰龙户籍信息，证明双方的主体资格身份;2.欠条一份，证明石焰龙欠齐百华106000元工程款的事实。石焰龙未提交证据。上述证据因石焰龙未到庭，故无法组织证据交换和质证。对上述证据，本院认定如下：齐百华所提交证据1、2，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐百华承揽石焰龙承建的复兴安置房、乌池小学、蓝鸟服饰、弹山小学的建筑内外墙粉刷工程，2019年9月12日经双方结算，石焰龙欠原告106000元工程款并出具欠条一份，内容为“欠齐百华工程款(复兴安置房、乌池小学、蓝鸟服饰、弹山小学）壹拾万零陆仟元整（106000.00元），欠款人：石焰龙，2019.9.12日”，2020年1月23日石焰龙通过其女儿支付宝转账40000元给齐百华，石焰龙本人转账3000元，此后石焰龙未再支付欠款。本院认为，定作人应当在承揽人交付工作成果后向承揽人支付报酬。石焰龙就所欠款项对齐百华出具了一份欠条，视为双方对所欠工程款进行了结算，双方之间的债权债务关系明确。因石焰龙向齐百华支付了工程款43000元，故对齐百华要求石焰龙支付余下63000元工程款的诉讼请求，本院予以支持，鉴于齐百华要求石焰龙偿还5000元腻子粉货款的诉求属于买卖合同关系，与本案系不同法律关系，故在本案中不作处理，可由齐百华另行起诉。因双方未约定还款期限，且齐百华未能举证证明其向石焰龙催告过欠款，故本院只能推定齐百华起诉之日为其催告返还欠款之日，现石焰龙至今未归还欠款，应承担逾期还款的违约责任，该损失主要体现在占用资金的损失，即利息损失，对齐百华要求石焰龙自起诉之日起支付逾期利息的请求，本院予以支持。利息的计算标准可参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以确定，即年利率3.85%，对其主张的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石焰龙于本判决生效之日起五日内向原告齐百华支付欠款63000元，并自2020年8月7日起至还清之日止，按年利率3.85%支付利息；二、驳回原告齐百华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告石焰龙负担700元，原告齐百华负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  夏新阳二〇二〇年九月十七日法官助理丁毅书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。