wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终1495号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所湖北省武汉市武昌区民主路782号洪山大酒店25层。负责人：李勇刚，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴茂香，女，1957年9月8日出生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审被告）：赵治招，女，1992年6月3日出生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审被告）：李广，男，1992年2月9日出生，汉族，住湖北省红安县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称大地财保武汉公司）因与被上诉人吴茂香、赵治招、李广机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保武汉公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法驳回吴茂香的诉讼请求。事实和理由：1.一审未依法向本公司送达传票而缺席判决系程序违法。2.出院记录证实吴茂香住院系治疗冠心病、心功能Ⅱ级、慢性胃炎、胃下垂等与交通事故无关的慢性疾病，故相关医药费不应由本公司承担，由此产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费亦不应由本公司承担。3.吴茂香已超过法定退休年龄，其在庭审中亦未提交证据证明其收入减少的状况，本案亦不应计算误工费。三被上诉人未答辩。吴茂香向一审法院起诉请求：判令赵治招、李广、大地财保武汉公司赔偿吴茂香各项损失10172元。一审法院认定事实：2019年9月27日11时20分，赵治招驾驶鄂Ａ×××××小型客车沿红安县城关镇民主街行驶至工行路段超车时，追尾撞到王继明驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车，导致摩托车上的乘员吴茂香受伤。经红安县公安局交通警察大队认定，赵治招应负事故全部责任，王继明无责任，吴茂香无责任。鄂Ａ×××××小型客车的登记所有人为李广，在大地财保武汉公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月1日至2019年11月1日。对吴茂香请求赔偿的各项损失核定如下：1.医疗费4986.83元。赵治招虽认为，吴茂香治疗的是冠心病、心功能Ⅱ级、慢性胃炎、胃下垂，与交通事故无关，但从吴茂香提交的湖北省红安县人民医院《非手术科室入院记录》记载“患者自述今天早上十点在骑车时被追尾受到惊吓后出现胸闷不适，呈持续性发作，与活动无关，伴有头晕、心慌、气促等不适”，不能排除吴茂香的病情与事故之间的因果关系，同时考虑到医疗费的数额较小，依法以核定。2.住院伙食补助费250元（50元/天×5天=250元）。3.营养费150元（5天×30元/天）。4.误工费1784.44元[湖北省2019年度公布的农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34280元/年×24天（住院5天+医嘱建议休息19天）]。5.护理费532.84元（湖北省2019年度公布的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38897元/年×5天）。6.交通费酌定为100元。以上合计7754.11元。一审法院认为，赵治招驾驶机动车在保险期间内发生事故，对吴茂香的各项损失，应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。大地财保武汉公司未到庭，本案应缺席判决。判决：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿吴茂香各项损失7754.11元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，吴茂香于2019年9月27日12时36分入红安县人民医院治疗。2019年11月22日，一审法院通过EMS法院专递向大地财保武汉公司邮寄送达民事起诉状副本、举证通知书、传票等诉讼文书，收件人姓名为该公司法定代表人李勇刚，收件地址为该公司的注册登记地址武汉市武昌区民主路782号洪山大酒店25层，2019年11月30日该邮件被退回，退回原因为收件地址查无此人（单位）。其余事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：一、一审程序是否违法；二、吴茂香治疗冠心病等疾病的费用与本案交通事故是否存在因果关系；三、本案是否应计算误工费。关于争议焦点一，一审法院通过EMS法院专递向大地财保武汉公司的工商注册登记地址送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，收件信息并无错误，该邮件因收件地址查无此人（单位）而被退回，过错不在于一审法院，本案应当认定一审法院完成了开庭传票送达的规范程序。大地财保武汉公司上诉称一审法院未依法送达开庭传票而缺席判决与事实不符。关于争议焦点二，交通事故并不能直接导致受害人患冠心病，但可以是受害人冠心病发作的诱因。本案交通事故发生时间为2019年9月27日11时20分，吴茂香入院的时间为当日12时36分，二者具有连贯性。从时间方面分析，可以认定本案交通事故系吴茂香冠心病发作的诱因。一审认定吴茂香本次治疗冠心病支出的医疗费应由大地财保武汉公司承担并无不当。关于争议焦点三，吴茂香系农村居民，事故发生时，虽已年满62周岁，但根据其身体健康状况及农村生产生活习惯，应当认定其具有劳动能力并实际从事劳动生产，其因交通事故入院接受治疗，存在误工损失，一审支持其主张赔偿误工费的诉请合理合法。综上所述，大地财保武汉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年九月二十三日法官助理王杏元书记员易圻
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0824执262号 申请人：王某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：张某某1，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：张某某2，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。 被执行人：张某某3，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗德岭山镇。 本院在执行王某某申请执行张某某1、张某某2、张某某3民间借贷纠纷一案，本院查询被执行人张某某1、张某某2、张某某3名下的证券、保险、工商、银行、网络资金、工资、车辆及房产、不动产。被执行人无可供执行财产。本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 辉
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更241号罪犯马白克勒，男，1988年4月3日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年7月3日作出(2018)甘0702刑初269号刑事判决，以被告人马白克勒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2018年7月19日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马白克勒自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马白克勒确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马白克勒在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，并已全额缴纳罚金。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马白克勒确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯马白克勒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马白克勒减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年3月12日起至2026年7月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭文
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1391号 原告：王水旺，男，1978年4月27日出生，汉族，住南城县， 被告：陈欢，男，1984年12月11日出生，汉族，住南城县， 原告王水旺与被告陈欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月16日，原告王水旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王水旺撤诉处理。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告王水旺负担。 审 判 员 江庆 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 付伟 书 记 员 吴湾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书               （2020）陕0825民初字第5777号  原告王仁，男，汉族。被告白明明，男，汉族 。 原告王仁与被告白明明承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告王仁、被告白明明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仁诉称，2019年6月份，被告白明明因装修自营的KTV需要，同原告协商同意由原告向被告提供套装门、壁纸、壁画、线条、踢角等材料共计58000元，于2019年8月2日装修完毕，并经被告验收合格，后被告于2019年8月5日给原告出据了58000元欠条一支，被告承诺两个月内(从装修之日算起)付清，但时至今日，被告只向原告支付安装工费款2300元，下欠55700元，原告多次向被告索要，被告分文未还，为了维护原告的合法权益，原告依据民事诉讼法之规定提起诉讼，请依法判令被告偿还原告材料等工程款55700元，由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2019年6月份，原告给被告白明明提供玻璃材料以及工人安装费共计58000元，于2019年8月2日装修完毕，并经被告验收合格，被告于2019年8月5日给原告出据了58000元欠条一支。被告白明明辩称，原告的诉讼请求被告认可，对原告所陈述的事实与理由不认可，理由是2019年6月份，被告是通过刘玉平装修的KTV，装修完毕后，刘玉平说是其他人给原告装修的KTV，后经被告与刘玉平及原告协商，由被告给原告偿付工程款58000元，并立欠款欠据一支，现原告起诉被告，被告准备给原告偿还此笔欠款。被告白明明未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提供的证据对证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定： 对原告所举的证据，被告无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年6月份，被告通过刘玉平给被告装修被告自营的KTV，装修完毕后，经被告与刘玉平及原告相互协商，由被告给原告偿付工程款58000元并于2019年8月5日给原告出据了58000元欠条一支。后原告多次催要，被告只向原告支付安装工费2300元，下欠55700元，原告多次向被告分文未还.    本院认为，合法的承揽合同受法律保护。2019年6月份，被告通过刘玉平给被告装修被告自营的KTV，装修完毕后，经被告与刘玉平及原告协商，由被告给原告偿付工程款58000元并于2019年8月5日给原告出据了58000元欠条一支。后原告多次催要，被告只向原告支付安装工费2300元，下欠55700元，原告多次向被告分文未还。现原告持被告所立欠款欠据向被告索要欠款55700元，理由充分、证据确凿，本院予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：    由被告白明明偿付原告王仁欠款55700元，于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费596元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国    二0二0年九月六日                                书  记  员 张馨月 1
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初359号 原告：侯云刚，男，1971年10月10日出生，汉族，河北省邢台市南和县（现邢台市南和区。 被告：孙小永（孙永亮），男，1976年8月21日出生，汉族，河北省邢台市南和县。 原告侯云刚与被告孙小永（孙永亮）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告侯云刚于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯云刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯云刚负担。 审判员  陈建国 二〇二〇年九月二十二日 书记员  国 健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1618号之一 申请执行人:刘传民 被执行人：杜召秀 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜召秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜召秀在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币399.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜文文
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2090号申请执行人：曾光亚被执行人：程相伟、韩自多、陈宗利本院在执行申请执行人曾光亚与被执行人程相伟、韩自多、陈宗利为买卖合同纠纷一案中，被执行人现已还款壹万零陆佰零叁元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2090号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1733号 上诉人（原审被告）：杨涛。 委托诉讼代理人：翁艺平（杨涛之叔）。 被上诉人（原审原告）：徐华亮。 委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。 原审被告：杨金龙（杨涛之父）。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锦灵，该公司员工。 上诉人杨涛因与被上诉人徐华亮及原审被告杨金龙、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○二○年七月二十日作出的（2020）湘0581民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨涛与徐华亮于2020年9月23日达成和解协议如下： 一、杨涛自愿赔偿徐华亮因此次交通事故造成的各项经济损失共计394065元，扣除杨涛已垫付的医疗费234065元，尚余160000元，由杨涛于2020年10月25日前支付完毕，该160000元应支付至徐华亮账户。如逾期未支付，则应由杨涛赔偿徐华亮各项经济损失共计516992元（含已垫付的医疗费234065元）； 二、双方争议至此全部了结，不再存在其他争议。徐华亮放弃要求杨涛、杨金龙承担其他赔偿责任的诉讼请求； 三、本案一审案件受理费1925元，按一审确定的负担；二审案件受理费1915元，减半收取957.50元，由杨涛负担； 四、本协议经双方当事人或特别授权委托诉讼代理人签字后立即发生法律效力。 杨涛于2020年9月23日以与徐华亮已达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，杨涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费1915元，减半收取957.50元，由杨涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  蒋晓安 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执恢77号申请执行人肖振东，男，1969年10月19日出生，住北京市海淀区。被执行人薛玲娜，女，1963年2月19日出生，住北京市石景山区。被执行人金兰元，男，1963年6月12日出生，住北京市石景山区。申请执行人肖振东与被执行人薛玲娜、金兰元公证债权文书执行一案，北京市方正公证处于2015年5月25日作出（2015）京方正执行证字第00802号执行证书，现已发生法律效力。申请执行人肖振东于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日对案件以(2015)石执字第2269号终结本次执行程序。现申请人肖振东向本院申请恢复执行，要求被执行人薛玲娜、金兰元给付其借款本金800000元并支付利息。本院于2018年3月14日立案恢复执行。立案后，本院向被执行人薛玲娜、金兰元发出执行通知书等法律手续。本院于2018年10月17日，查封了被执行人金兰元名下位于昌平区东小口镇天通西苑三区x号楼x层x房屋。本案在执行过程中，被执行人金兰元、薛玲娜向本院提出执行异议，本院于2019年11月21日作出（2018）京0107执异65号执行裁定书，驳回异议人薛玲娜、金兰元的异议申请。本院依法对被执行人金兰元名下位于昌平区东小口镇天通西苑三区x号楼x层x房屋进行评估、拍卖，并于2020年8月20日通过淘宝网司法拍卖网络平台，在第一次拍卖中拍卖成交，获得拍卖价款人民币4015000元。现上述房屋尚未交付买受人，且该房屋上有抵押权、本院另案、北京市丰台区人民法院、北京市第一中级人民法院均向本院提交参与分配申请，故上述案款尚未分配。本院在执行过程中经多次总对总统查，被执行人薛玲娜、金兰元名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款、无工商登记出资信息等财产。本院已对被执行人薛玲娜、金兰元采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00802号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人肖振东发现被执行人薛玲娜、金兰元具备履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年九月二十三日书记员 石联坤
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执恢37号 申请执行人：欧小华，男，彝族，1972年7月1日生，四川省石棉县人，住石棉县。 被执行人：王小勇，男，藏族，1975年6月29日生，四川冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行申请执行人欧小华与被执行人王小勇建设工程分包合同纠纷一案中，执行标的为50000元。经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫静研 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗宇翔
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3047号 原告：临邑县鸿丰饺子城，住所地临邑县城区开元大街东段路南，法定代表人：齐风海。 被告：宁涛，男，汉族，1988年2月6日出生，户籍地山东省临邑县。 本院在审理原告临邑县鸿丰饺子城与被告宁涛餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临邑县鸿丰饺子城撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二〇年九月二十三日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执保1153号申请人：汤慧君，女，1973年12月25日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘燕，天津尚准律师事务所律师委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师原告：任可欣，女，1997年9月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘燕，天津尚准律师事务所律师委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师被申请人：天津绿城全运村建设开发有限公司，住所地天津市河西区渌水道南侧棣棠园2-101。统一社会信用代码91120103300581556B法定代表人：曲藩蕊，董事长申请人汤慧君、任可欣与被申请人天津绿城全运村建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初11132号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津绿城全运村建设开发有限公司的银行存款人民币490703.56元的财产采取财产保全措施；本裁定立即开始执行。审判员  徐秋立二〇二〇年九月二十一日书记员  张 娟
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执恢421号 申请执行人:曹玉贵，男，1977年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:方井凤，女，1977年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:卜寿兵，男，1976年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住址。 本院在执行申请人曹玉贵与被执行人卜寿兵、方井凤民间借贷纠纷一案中，被执行人有一处房产被我院拍卖，经两轮拍卖后依然流拍，申请人拒绝以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0122执恢421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 崔 明 二〇二〇年九月二十三日 书记员 ：杨雨辰
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1600号原告：张东旭，男，汉族，闻喜县居民。委托代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告：张合安，男，汉族，闻喜县居民。被告：王红菊，女，汉族，闻喜县居民。原告张东旭与被告张合安、王红菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告张东旭于2020年9月22日以被告王红菊名字不对为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张东旭撤回起诉。案件受理费875元，减半收取计437元，由原告张东旭负担。审判员 范 倩二〇二〇年九月二十二日书记员 段丽丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2174号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人于永杰，总经理。被执行人李宗滨，男，汉族，1982年6月30日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行李宗滨信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初929号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2020年6月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人李宗滨名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人的少量存款及不动产外（暂不能采取处置性措施），暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未自觉履行义务，本院于2020年9月10日将被执行人纳入限制高消费名单，对其进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年9月22日通过短信会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初929号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年九月二十三日书记员  王顺冬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执832号之一申请执行人：朱传顺，男，1958年12月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：卢淑军，男，1971年2月26日出生，汉族，住淄博市沂源县。申请执行人朱传顺申请执行卢淑军劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年3月5日作出的（2020）鲁0304民初403号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告卢淑军欠原告朱传顺劳务费29670元，被告于2020年3月31日前向原告清偿；二、如被告卢淑军未按上述约定履行，则应加付原告朱传顺违约金7000元。案件受理费368元，诉讼保全费320元，均由被告卢淑军负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：37358元，已执行到位1023.71元，剩余36334.29元未执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2020年5月11日、2020年6月1日、2020年7月10日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年9月11日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｃ×××××车辆登记（下落不明），发现被执行人名下有不动产登记信息（以现场查封，系农村宅基地，不具备处置条件），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、本院于2020年7月13日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2020年5月12日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2020年5月12日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年5月12日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院于2020年6月23日到沂源县××××村对被执行人卢淑军的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月5日作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人名下一宗不动产及无下落的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年九月二十一日法官助理张波书记员李尧特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执2768号申请执行人：白静杨，女，1989年12月20日出生，回族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河西区。本院于2020年7月1日立案执行申请执行人白静杨与被执行人常雪娇买卖合同纠纷一案。2019年10月23日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初10947号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理于凯书记员刘林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1056号再审申请人（一审原告）：刘传宝，男，汉族，1977年12月1日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：苏丽丽，女，汉族，1985年7月28日出生，住郑州市惠济区。与刘传宝系夫妻关系。被申请人：韩放，男，汉族，1984年9月24日出生，住郑州市高新技术开发区。再审申请人刘传宝因与被申请人韩放房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初5599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，一审被告郑州荣品房地产营销策划有限公司已注销，故将郑州荣品房地产营销策划有限公司变更为其权利义务继受人韩放为被申请人，现已审查终结。本院认为，刘传宝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年九月二十三日书记员 康九玲
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1119号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：高彬，男，住九台市。被执行人：胡志歧，男，住九台市。本院执行的高彬、胡志歧罚金一案，舒兰市人民法院于2020年01月16日作出了（2020）吉0283刑初10号刑事判决书，判决主文如下：一、被告人高彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡志歧犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执1119号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1119号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年九月二十三日书记员  赵千硕
关于对尚贵军诉陈小红等运输合同纠纷一案   报请指定管辖的批复      （2020）青23民辖1号   泽库县人民法院：   你院《关于尚贵军诉陈小红等运输合同纠纷一案报请指定管辖的请示》收悉。经研究，批复如下：   不同意尚贵军诉陈小红等运输合同纠纷一案由我院指定管辖。    此复        二〇二〇年九月二十三日
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2927民督53号 申请人：积石山县农村信用合作联社，住所地甘肃省积石山县临夏路5号。 被申请人：马某某，男，住甘肃省积石山县银川乡。 申请人积石山县农村信用合作联社于2020年9月21日向本院提出支付令申请。 本院受理后，经审查认为，因被申请人马某某外出务工，无法向其送达支付令申请，故依法应予以驳回申请人的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回积石山县农村信用合作联社的支付令申请。 申请费350元，免交。 本裁定为终审裁定。 审判员  马先龙 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘菊红
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3048号原告：山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路路东。法定代表人：刘思远，董事长。被告：王传坤，男，1970年9月16日出生，汉族，住齐河县。原告山东奥尔通化工有限公司诉被告王传坤劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告山东奥尔通化工有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东奥尔通化工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东奥尔通化工有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年九月二十三日法官助理张玉兰书记员李艳华
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1986号 原告：滦南县燕兆饲料有限公司，住所地：滦南县方各庄镇新庄子村北。 法定代表人：刘汉宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤瑞猛，该公司员工。 被告：赵振生，男，1983年4月22日出生，汉族，住滦南县。 原告滦南县燕兆饲料有限公司与被告赵振生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告滦南县燕兆饲料有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦南县燕兆饲料有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张倩男
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民初252号原告：陈式荣，男，汉族，1965年6月26日出生，住天台县。被告：天台县始丰畜禽开发股份有限公司，住所地天台县桥南长湖。法定代表人：许均美。原告陈式荣与被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，被告天台县始丰畜禽开发股份有限公司破产清算一案已在本院审理中，因该公司住所地位于天台县，加之本次职工破产债权确认纠纷系列案件涉及人数众多，且大部分原告住所地都位于天台县，故由天台县人民法院审理本案更为适宜，且已经报请浙江省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由天台县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年九月二十三日代书记员  侯莹颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1872号 申请执行人：孙传义，男，1954年5月19日出生，汉族，住哈密市。被执行人：虎应科，男，1963年3月20日出生，回族，住哈密市。被执行人：马国兰，女，1970年3月29日出生，回族，住哈密市本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4207号民事判决书，即申请执行人孙传义与被执行人虎应科、马国兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的30275元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201民初4207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行的，不受申请执行的期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   买买江 · 克力木
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1320号原告：木兰县大贵镇利农肥料商店，地址：木兰县大贵镇。经营者：任立军，男，住木兰县。被告：郭胜力，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。被告：王文忠，男，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县大贵镇利农肥料商店与被告郭胜力、王文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告木兰县大贵镇利农肥料商店在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按木兰县大贵镇利农肥料商店撤回起诉处理。审判员  刘长发二〇二〇年九月二十三日书记员  魏征宇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执1265号 申请执行人：刘微强，男性，1981年07月26出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍富，男性，1959年06月04出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍刚，男性，1977年04月07出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍国，男性，1961年12月25出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍淮，男性，1947年01月11出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍水，男性，1953年06月25出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍田，男性，1951年02月16出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍云，男性，1955年10月19出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍长，男性，1953年08月03出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘绍洲，男性，1946年09月24出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：曾德秀，女性，1954年09月12出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：刘优长，男性，1948年12月05出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：王先术，男性，1973年01月11出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：钟祖康，男性，1982年10月01出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：钟祖亮，男性，1974年04月22出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：钟祖米，男性，1961年02月06出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄德炳，男性，1941年09月06出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄德福，男性，1959年06月09出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄文富，男性，1966年03月25出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄文刚，男性，1963年03月17出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄文华，男性，1952年10月27出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄文松，男性，1948年01月25出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄正彬，男性，1976年07月28出生，汉族，住成都市金堂县。 申请执行人：庄正龙，男性，1973年06月12出生，汉族，住成都市金堂县。 被执行人：成都金盛农业开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇石槽堰村16组。 法定代表人：史德强。 本院在执行刘微强、刘绍富、刘绍刚、刘绍国、刘绍淮、刘绍水、刘绍田、刘绍云、刘绍长、刘绍洲、曾德秀、刘优长、王先术、钟祖康、钟祖亮、钟祖米、庄德炳、庄德福、庄文富、庄文刚、庄文华、庄文松、庄正彬、庄正龙与成都金盛农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人成都金盛农业开发有限公司发出执行通知书，责令成都金盛农业开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人成都金盛农业开发有限公司未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨强
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初370号原告：温州市东池餐饮管理有限公司，住所地浙江省温州市车站大道2号华盟商务广场1407号，统一社会信用代码913303026982610848。法定代表人：张宪清，董事长。委托诉讼代理人：缪长希，福建国品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张滢，福建国品律师事务所律师。被告：上海美橙科技信息发展有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1-5层，统一社会信用代码91310115786253471G。法定代表人：任中剑。被告：北京快道网络有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院3号楼6层602室，统一社会信用代码91110105082829874Y。法定代表人：冯浩。被告：北京联创科讯网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院43号楼7层710，统一社会信用代码91110105MA0044Y22D。法定代表人：李云贺。被告：陈娟，女，汉族，1984年5月1日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：张光顺，男，汉族，1995年11月20日出生，住四川省开江县。原告温州市东池餐饮管理有限公司与被告上海美橙科技信息发展有限公司、北京快道网络有限公司、北京联创科讯网络科技有限公司、陈娟、张光顺侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告温州市东池餐饮管理有限公司于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市东池餐饮管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告温州市东池餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市东池餐饮管理有限公司负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  林青青人民陪审员  王生妹二〇二〇年九月二十二日法官 助理  林璐瑶代书 记员  王可可
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1143号之一解除保全申请人：彭金金，男，1990年5月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被申请人：吴智鹏，男，1990年1月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。本院在审理申请人彭金金与被申请人吴智鹏买卖合同纠纷一案中，冻结了被申请人吴智鹏的银行存款人民币29000元。本案在审理过程中，申请人以“与被申请人已经达成和解”为由，于2020年9月18日向本院申请撤回起诉，本院予以准予。现需解除对被申请人吴智鹏所有银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人吴智鹏在银行的存款人民币29000元的冻结或对其他价值相当财产所采取的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年九月二十一日书记员  王 博
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19116号原告：钮晨晖，男，1983年11月12日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：徐晓娇，女，1998年2月2日出生，汉族，住上海市青浦区。原告钮晨晖与被告徐晓娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钮晨晖撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 鲁维新二〇二〇年九月二十一日法官助理 黄庆楠书 记 员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1461号申请执行人刘润峰，男，1974年5月12日出生，汉族，住渑池县。被执行人刘建群，男，1966年9月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行刘润峰与刘建群买卖合同纠纷一案中，经查，刘建群名下登记有车辆,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘建群名下豫Ｍ×××××号车辆。查封期限两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年九月二十三日书记员  王占山
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢797号申请执行人：狄宜君，男，1973年1月21日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：王祥国，男，1969年2月15日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人狄宜君与被执行人王祥国人身损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年九月二十三日书记员  张卓璠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21344号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：苏丽花，女，1984年8月21日生，汉族，住福建省南平市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初18472号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人苏丽花支付欠款本金人民币87208.27元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人苏丽花发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人苏丽花于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人苏丽花未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人苏丽花纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人苏丽花名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人苏丽花名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初18472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人苏丽花继续履行债务的权利，被执行人苏丽花仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人苏丽花有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年九月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执60号本院受理蒋某与被执行人李留荣建设工程合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年09月21日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日睢县人民法院
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22232号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：唐英萍，女，1981年3月25日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告唐英萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令唐英萍归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币109,313.43元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：唐英萍向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，唐英萍欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计145,432.35元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向唐英萍送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供唐英萍的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1205号之一申请执行人：张勇师，男，1963年9月10日生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市余江县。被执行人：万平，男，1984年1月28日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人张勇师依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2859号民事调解书于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人万平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获到被执行人万平名下有一辆车牌号为赣Ａ×××××奇瑞牌汽车，本院已经依法查封，因未实际控制，故无法处置。经审查，本院依职权对被执行人发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的7.4825万元，已执行0元，未执行7.4825万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年九月二十三日书记员  周志鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2611号之一申请执行人：李月花，女，1976年7月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：方永，男，1979年7月21日生，住宿城区。申请执行人李月花与被执行人方永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9116号民事调解书已经发生法律效力。申请人李月花于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人方永履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金70000元，若未按期、足额偿还上述款项，利息以未偿还的借款本金为基数，按照月息2分，自2017年3月1日起计算至实际清偿之日止及诉讼费1810元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人方永邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人方永名下财产信息，被执行人方永名下仅有少量银行存款；被执行人方永名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：期限二年，现因未有实际扣押故暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人方永适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人方永名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人方永名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十三日书记员 蔡程宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2095号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉川，女，1959年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：汤建，北京市百瑞（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江天融旅游客运有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区利民村张户屯南。法定代表人：李玉梅，董事长。二审上诉人（一审被告）：杨光，男，1986年5月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕良，北京市百瑞（上海）律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：杨志强，男，1962年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘玉川因与被申请人黑龙江天融旅游客运有限公司及一审被告、二审上诉人杨光、杨志强确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉川申请再审称，一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。（一）杨光卖房帮助刘玉川、杨志强偿还开办公司所欠债务，刘玉川和杨志强将自己的房子赠与杨光，事实真相是有偿交换，不是无偿赠与，且在主观上没有让被申请人权益受损失的恶意，在客观上没有实施串通的行为；（二）刘玉川、杨志强之所以选择无偿赠与的方式交易，是因开办公司遭人暗算背负巨额债务，为了少交税多还外债的无奈之举；（三）刘玉川、杨志强作为黑龙江哈北黑快速客运有限公司（以下简称哈北黑公司）股东，在公司的出资义务是实物出资，不是货币出资，且已完全履行了实物出资义务；（四）根据哈北黑公司章程规定，刘玉川、杨志强根本不存在货币出资以及补足货币出资的问题。综上，依法申请再审。杨志强提交意见称，一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。（一）杨光卖房帮助刘玉川、杨志强偿还开办公司所欠债务，刘玉川和杨志强将自己的房子赠与杨光，事实真相是有偿交换，不是无偿赠与，且在主观上没有让被申请人权益受损失的恶意，在客观上没有实施串通的行为；（二）刘玉川、杨志强之所以选择无偿赠与的方式交易，是因开办公司遭人暗算背负巨额债务，为了少交税多还外债的无奈之举；（三）刘玉川、杨志强作为哈北黑公司股东，在公司的出资义务是实物出资，不是货币出资，且已完全履行了实物出资义务；（四）根据哈北黑公司章程规定，刘玉川、杨志强根本不存在货币出资以及补足货币出资的问题。杨光提交意见称，（一）答辩人父母杨志强、刘玉川因开办公司遭人暗算欠下巨额债务，杨光卖掉自己的房产帮助父母偿还外债的行为，不属于恶意串通损害他人利益；（二）杨志强和刘玉川在家庭成员内部采用卖小房换大房，用卖房款偿还第三人借款的行为，亦不属于恶意串通损害他人利益；（三）因全家经济困难，迫于无奈为了少缴税款多还外债，采取了无偿赠与的交易方式，真实情况是双方有偿交换；（四）刘玉川和杨志强作为哈北黑公司股东，在公司的出资义务是实物出资，不是货币出资，且已实际出资到位。本院审查过程中，申请人刘玉川提交《家庭生活备忘录》《补充协议》《交通银行个人客户交易清单》《公司说明》、法院收据、执照复印件、会计师验资报告表、购车发票作为新的证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人刘玉川主张其与杨光、杨志强并非无偿赠与关系，亦无恶意串通行为，但并未提交有效证据证明，其在再审审查期间提交的新的证据亦不足以证明其上述主张。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南刑初字第591号刑事判决书及黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2011）哈刑二抗字第6号刑事裁定书已认定杨志强夫妻作为股东对哈北黑公司存在虚假出资，故杨志强夫妻负有依法补足认缴出资的义务。上述判决作出后，杨光亦应当知道其父母有依法补足认缴出资的义务。在此情况下，杨志强夫妻非但未及时履行出资义务，弥补哈北黑公司债权人的损失反而将刘玉川名下的房屋无偿赠与杨光，因此，原审法院认定刘玉川、杨光、杨志强之间存在恶意串通转移财产的故意，进而导致债权人权益受损，从而认定刘玉川、杨光、杨志强之间的赠与合同无效，并无不当。综上，刘玉川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉川的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年九月二十三日书记员 万 一
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执1279号 关于大邑县人民法院移送执行何建罚金一案，何建已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初291号刑事判决书确定的义务支付罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初2432号 原告：张利宾，男，1974年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄体见，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张利宾与被告黄体见民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利宾及其委托诉讼代理人张少春到庭参加诉讼；被告黄体见经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利宾向本院提出诉讼请求：1.判令黄体见偿还借款30000元，欠付的利息11400元，合计41400元（利息暂计算至2020年4月26日，之后的利息按照月利率2分继续计算，直至履行完毕）；2.案件受理费及其他相关费用由黄体见承担。 事实和理由：张利宾与黄体见经他人介绍相识。2018年5月26日，黄体见因资金周转困难向张利宾借款30000元，口头约定月息2分，有黄体见向张利宾出具的借条为证。后经张利宾催要，其仅偿还利息2400元，其余借款未偿还。 黄体见未既未答辩亦未举证。 经审理查明：2018年5月26日，黄体见向张利宾借款30000元，并为其出具借条一份，未约定利息借借款期限。后经张利宾催要，其已经偿还2400元，其余借款未偿还。 上述事实，当事人的陈述及张利宾提供的借条等证据在卷佐证。 本院认为，当依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，张利宾按照约定提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效，黄体见应当按照约定履行还款义务。因张利宾与黄体见对借款利息没有约定，视为不支付利息；但张利宾主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应当予以支持。因双方未约定借款期限，逾期利息自其主张权利时计算。已经偿还的2400元，从借款本金中扣除。故对张利宾要求黄体见偿还借款27600元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄体见于本判决生效后10内偿还原告张利宾借款本金27600元，并自2020年6月1日起按照年利率6%支付利息至借款履行完毕之日止。 二、驳回原告张利宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费835元，由被告黄体见负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  胡龙喜 人民陪审员  郜洪先 二〇二〇年九月九日 法官 助理  周 丽 书 记 员  石金艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终113号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）：葛某，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区，因涉嫌滥伐林木罪，经扎赉特旗森林公安局决定，于2020年3月16日被扎赉特旗森林公安局取保候审。于2020年5月9日经扎赉特旗人民法院决定取保候审。于2020年8月8日经兴安盟中级人民法院决定取保候审。辩护人：刘某，内蒙古永烁律师事务所律师。原审被告人：温某，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区，曾因犯滥伐林木罪，于2017年2月16日被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（罚金已缴纳)，现因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月16日被扎赉特旗森林公安局取保候审。2020年5月8日经扎赉特旗人民法院决定取保候审。于2020年8月8日经兴安盟中级人民法院决定取保候审。扎赉特旗旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控原审被告人葛某、温某滥伐林木罪一案，于2020年6月27日作出（2020）内2223刑初92号刑事判决，以滥伐林木罪判处被告人葛某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元;以滥伐林木罪判处被告人温某有期徒刑三年零六个月,并处罚金二万元,与(2020）内2223刑初382号刑事判决所判处的有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万元。宣判后，被告人葛某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在审理过程中，上诉人葛某以同意原审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛某在上诉期满后撤回上诉，经审查，原审判决认定上诉人葛某、原审被告人温某滥伐林木罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法，应当准许其撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人葛某撤回上诉。扎赉特旗人民法院（2020）内2223刑初92号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩 二〇二〇年九月二十三日（法官助理 程永炜书记员 姜婉婷
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2433号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:韩广春，男，汉族，1956年4月26日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告韩广春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月二十一日书记员  杨馥亦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4636号之一 申请执行人：钱玥，女，汉族，1989年11月2日出生，住成都市金牛区。 被执行人：向雷，男，汉族，1984年7月1日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2090号民事判决书，于2020年7月29日立案受理钱玥申请执行向雷返还原物纠纷一案。执行标的为返还川Ａ×××××大众牌汽车一辆，执行费50元。 执行中，本院已向成都市车辆管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求对案涉车辆进行查封、扣押，因该车辆暂无法处置。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2020年9月22日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张娇娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8682号 原告：厉淑珍，女，1964年2月19日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被告：赵小军，男，1978年12月1日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告厉淑珍与被告赵晓军民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告借款2万元；2、被告支付自2016年3月15日起至2016年9月15日止按银行同期贷款利率计算的利息，此后利息按4倍银行同期贷款利率计算至实际履行之日止；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2020年9月21日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告厉淑珍、被告赵晓军的委托代理人阮波参加诉讼。 经审理认定：2016年3月15日，被告因缺少资金，出具借条向原告借款2万元，约定借款期限自2016年3月15日至2016年9月15日。次日，原告通过银行转账方式将2万元款项汇入被告赵晓军的账户。借款到期后，被告未按照约定的期限归还借款，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告赵晓军应于本判决生效之日起十日内归还原告厉淑珍借款本金2万元并支付逾期利息（以本金2万元为基数，支付自2016年9月16日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告赵晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 刘剑萍
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执884号申请执行人：辽阳某某公司，住辽阳市太子河区。法定代表人：潘某，系该公司总经理。委托诉讼人：王某某，系该公司工程部经理。被执行人：康平县某某学校，住康平县。法定代表人：宋某某，系该校校长。申请执行人辽阳某某公司与被执行人康平县某某学校关于建设设施工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1376号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某学校偿还申请执行人王善明欠款1237541元。权利人于2020年04月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人自动履行1064329.71元。本院已将被执行人康平县某某学校纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人辽阳某某公司与被执行人康平县某某学校达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年九月二十二日书记员  张 雪
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初1332号   原告：中卫耀泰机械租赁有限公司，住所地宁夏回族自治州区中卫市沙坡头区东园镇瑞应村一队。   法定代表人：刘兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋晓元，甘肃正峰律师事务所律师。   被告：景泰县竞诚矿业有限责任公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇705北路。   法定代表人：王子成，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘勇，甘肃勇平律师事务所律师。   被告：苏耘谨，男，1976年9月25日出生，汉族，宁夏回族自治州区中卫市沙坡头区居民。   原告中卫耀泰机械租赁有限公司与被告景泰县竞诚矿业有限责任公司、苏耘谨合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中卫耀泰机械租赁有限公司撤诉。   案件受理费8282元，减半收取计4141元，由原告中卫耀泰机械租赁有限公司负担。   审判员 孙得军   二〇二〇年九月二十三日   书记员 高扬鸿
河南省郑州市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）豫01民监11号监督机关：河南省郑州市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张桂平，女，1964年11月3日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张运良，男，1963年2月17日生，汉族，住广州市白云区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张全玉，男，1960年10月4日生，汉族，住河南省荥阳市。二审上诉人（一审原告）：张志鑫，男，1985年11月8日生，汉族，住河南省荥阳市。二审上诉人（一审原告）：张铧，女，1989年4月25日生，汉族，住河南省荥阳市。本院经审查认为，郑州市人民检察院再审检察建议称二审认定案涉85万元转款为张运良在江南水乡住宅小区项目的投资款缺乏证据证明（因不能排除该款项系其他性质的可能），该认定并无不当，但该认定不足以推翻原审判决。案涉85万元相对于公司而言应认定为张运忠的投资款，但本案并非张运忠的家人或张运良与公司之间的纠纷，而是张运忠的家人与张运良之间的不当得利纠纷，张运忠与张运良之间并没有证据证明约定了该85万元的性质，故本案的争议焦点是案涉85万元在张运忠的家人与张运良之间是否应作为不当得利返还的问题。首先，该款项系从张运良的名下打给张运忠合伙公司的，张运忠的家人未能充分举证证明该款项系张运忠所有，故该款项应推定为系张运良所有；其次，该款项作为张运忠的投资款公司已将该款项及相应收益退还给了张运忠的家人；再有，该85万元张运良与张运忠之间没有转款凭证，张运良无法向张运忠主张该笔款项；最后，在双方之间的借贷纠纷案件中该85万元并未认定为张运良与张运忠之间的借款进行认定处理。综上，现有证据可以证明张运忠家人取得了张运良转给公司的85万元款项及相应收益，且张运忠家人未能提交证据证明其取得张运良的85万元款项及相应利益有张运忠与张运良约定作为依据，故二审判决及河南省高级人民法院裁定均认为该85万元及因该85万元取得的相应收益应归张运良，不再返还给张运忠的家人，并无不当。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对郑州市人民检察院作出郑检民（行）监[2019]41010000235号民事再审检察建议，不予采纳。河南省郑州市中级人民法院二〇二〇年九月二十三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4257号申请执行人：李正华，男，1972年2月28日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：宫勤勤，女，2000年2月24日生，汉族，住安徽省。被执行人：金保同，男，1988年12月3日生，汉族，住河南省。原告李正华与被告宫勤勤、金保同民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的(2019)沪0113民初14220号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宫勤勤应于本判决生效之日起十日内归还原告李正华借款本金29,000元，并支付利息，以29,000元为基数，按月利率2%计算，自2019年2月20日起至实际清偿之日止；被告金保同对上述第一项借款本金中的14,500元承担连带保证责任；案件受理费498元和公告费560元，由被告宫勤勤、金保同负担。因被告宫勤勤、金保未按上述生效法律文书履行义务，原告李正华向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月6日向两被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到两被执行人有可供执行财产。三、委托安徽省太和县人民法院对被执行人宫勤勤进行调查，委托河南省沈丘县人民法院对被执行人金保同进行调查，均未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。四、已对两被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年九月二十三日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初2614号原告：济宁市驰骋人力资源有限责任公司，住所地：山东省济宁市兖州区建设东路联通公司院内南二楼。负责人：马旭。委托诉讼代理人：徐双冠，男，1977年12月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：顾东洋，男，1999年6月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。济宁市驰骋人力资源有限责任公司与顾东洋财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年9月2日立案。2020年9月23日，济宁市驰骋人力资源有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按济宁市驰骋人力资源有限责任公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  程军二〇二〇年九月二十三日书记员  王珍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1053号申请执行人：周荣林，男，1964年10月4日出生，汉族，扬中人，住扬中市。被执行人：李永涛，男，1972年11月16日出生，汉族，扬中人，住扬中市。申请人周荣林与被执行人李永涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年9月23日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院出具申请，要求撤回执行申请，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2020）苏1182执1053案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年九月二十三日书 记 员  施文瑞
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15192号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文婷，该公司员工。委托诉讼代理人：邢德艳，该公司员工。被告:王永贵，男，汉族，1976年12月13日出生，住安徽省六安市金安区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告王永贵买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告王永贵的起诉。案件受理费70元减半收取35元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十三日书记员 丁婷婷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初2537号 原告：中国电信股份有限公司秀山分公司，住所地：重庆市秀山县中和街道凤栖北路，统一社会信用代码：91500241711682191H。 法定代表人：廖家平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄修建，重庆博搏律师律师事务所律师。 被告：秀山星乐大酒店，住所地：重庆市秀山县中和街道凤翔路58号，统一社会信用代码：92500241MA5Y73N93K。 经营者：曾秀英。 原告中国电信股份有限公司秀山分公司诉被告秀山星乐大酒店电信服务合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案受理，原告中国电信股份有限公司秀山分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司秀山分公司撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司秀山分公司撤回起诉。 案件受理费920元，减半收取460元，由原告中国电信股份有限公司秀山分公司负担。 审判员  程晓茹 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李超丽
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢239号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、杨七花、曲靖市沾益区恒业商贸有限责任公司、杨宝有、盛祖辉、袁杰：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与杨七花、曲靖市沾益区恒业商贸有限责任公司、杨宝有、盛祖辉、袁杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保913号申请人：杨松，男，住齐河县.被申请人：孔凡贵，男，住齐河县.申请人杨松与被申请人孔凡贵买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特198号民事裁定书，请求冻结被申请人孔凡贵名下的银行存款。保全价值为56697元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔凡贵名下的银行存款56697元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十三日书记员 任光智
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执168号 申请执行人：屈辰，男，1987年2月20日出生，汉族，住布尔津县。申请执行人：屈小林，男，1957年4月8日出生，汉族，住布尔津县。系屈辰父亲被执行人：吕保兰，女，1967年，10月7日出生，汉族，住新疆哈密市。被执行人：熊传军，男，1964年10月20日出生，汉族，住新疆哈密市。本院在执行申请执行人屈辰、屈小林与被执行人吕保兰、熊传军借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月4日作出的（2019）新4321民初87号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人屈辰、屈小林于2020年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为302900元，本院于2020年4月6日立案执行。执行过程中，于2020年4月6日、2020年4月27日、2020年5月13日、2020年5月29日、2020年6月14日、2020年6月23日、2020年7月2日、2020年8月15日、2020年8月21日、2020年9月2日、2020年9月18日对被执行人在全国多家银行存款发起网络查控，被执行人吕保兰、熊传军均无银行存款、无车辆登记信息。2020年4月10日，申请执行人向本院提供被执行人吕保兰、熊传军在布尔津县平原林场有平房面临拆迁，经本院向布尔津县公益林和林场管理中心、布尔津县不动产登记中心、布尔津县国有土地上房屋征收与补偿办公室调查，布尔津县公益林和林场管理中心办公楼附属建筑5间平房系熊传军修建，该平房权属未予登记，被执行人吕保兰、熊传军无房屋面临拆迁，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索不属实，本院不予强制执行。本院于2020年4月11日应申请执行人申请将被执行人吕保兰、熊传军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于2020年7月6日通过传统方式对被执行人名下不动产、工商注册登记、收益类保险进行查控，被执行人吕保兰、熊传军名下均无不动产、工商注册登记、住房公积金、收益类保险信息。因被执行人长期居住地系新疆哈密市××路，本院于2020年9月1日委托哈密市伊州区人民法院对被执行人在哈密市不动产登记情况、财产状况进行调查，调查反馈，被执行人吕保兰、熊传军在哈密市无不动产登记信息。本院于2020年9月16日对被执行人吕保兰、熊传军户籍所在地布尔津县五彩滩社区进行财产状况调查，被执行人吕保兰、熊传军无可供执行财产。综上，经本院多次四查工作，未查找到吕保兰、熊传军可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员    姜  英  林审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   米列依波拉提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1366号申请执行人:王金立，男，1956年1月11日出生，汉族，北京市吉泰安钢丝厂退休工人，住北京市门头沟区。被执行人：裴培，女，1985年1月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。王金立与裴培委托合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初7226号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：裴培于本判决生效之日起七日内返还王金立因出卖位于北京市丰台区西庄4号楼1层4单元401号房屋所得的房款3200000元，并自2017年2月9日起按照中国人民银行同期贷款利率向王金立支付至上述款项付清之日止的利息（以3200000元为基数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元，由裴培负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外无可供执行的财产。3、本案于2020年1月16日查封了被执行人名下银行账户三处，中国邮政储蓄银行账号为×××、×××、×××冻结期限为一年，其中×××账户内现有余额31024.98元。因被执行人涉嫌“套路贷”所以申请人申请暂不要求扣划上述账户。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初7226号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年九月二十二日书记员  郎逸静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢40号申请执行人黄顺中，男，汉族。被执行人周秋花，男，汉族。被执行人周小红，女，汉族。被执行人周辉建，男，汉族。被执行人唐国民，男，汉族。本院在执行申请执行人黄顺中与被执行人周秋花、周小红、周辉建、唐国民民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人黄顺中于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月13日立案执行，同日向申请执行人黄顺中送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人周秋花、周小红、周辉建、唐国民邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，依法冻结了被执行人在金融机构账户里的款项，因金额太少，暂不宜划拨。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人周秋花、周小红、周辉建、唐国民的其他财产状况，未发现其他可供执行财产，另查明被执行人周秋花名下有车辆和房地产，本院已依法查封，并经双方达成议价协议依法拍卖被执行人的车辆和房产，2019年5月28日被执行人周秋花名下的车辆（车牌号码为湘xx）买受人李斌斌以xx元竞拍购得，2020年6月10日在司法网络平台上公开拍卖被执行人周秋花名下位于永州市冷水滩区潇湘西侧（冷水滩区站前北路）整栋［xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号、永（冷）国用（2010）第xx号-xx号）、xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号、永（冷）国用（2010）第xx-xx号）、xx（产权证号为：永房权证冷字第xx号、永（冷）国用（2010）第xx-xx号）］的房地产，买受人周满华（公民身份证号码：xx）以xx万元竞得上述房地产，上述拍卖款项已由抵押权优先领取。依法对被执行人周秋花、周小红、周辉建、唐国民采取限制消费等措施，但在疫情期间暂不宜采取强制拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日经约谈申请执行人黄顺中，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人周秋花、周小红、周辉建、唐国民有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人黄顺中向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人黄顺中本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月10日，本案应当执行的标的金额为xx万元，执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息未执行到位，本院已依法收取部分执行费xx元，诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周秋花、周小红、周辉建、唐国民有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人黄顺中也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人黄顺中本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 敏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2966号 原告：谢俊，男，1973年10月8日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：周庆春，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：程森林，男，1969年10月25日出生，汉族，住安吉县。 原告谢俊与被告程森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。谢俊的委托诉讼代理人周庆春到庭参加诉讼，程森林经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢俊向本院提出诉讼请求：1.程森林归还谢俊借款47000元及逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由程森林承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，程森林向谢俊借款87000元，并出具借条一份。借款后，程森林归还了4万元，余款47000元未予归还，谢俊遂向本院提起诉讼，并以借条证实上述事实。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。程森林结欠谢俊借款，未及时偿还，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，谢俊的主张，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程森林返还谢俊借款47000元并支付逾期利息（自2020年8月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元（已减半），由程森林负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李梦君
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执918号申请执行人：郑全旭，男，1960年9月19日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村地沟村民组，住址：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。负责人：郭华林，系该村民组组长。本院在执行申请执行人郑全旭与被执行人岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村地沟村民组林业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）辽0323民初1070号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村地沟村民组于判决生效后30内返还申请执行人郑全旭1950元。逾期未履行，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人郑全旭于2020年9月14日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人郑全旭撤销执行申请，本院（2020）辽0323执918号执行案终结执行。执行费50元，减半收取25元免收。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年九月二十三日书记员 宿晓志
青海省门源回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2221刑初71号 公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。 被告人杨某，公民身份号码×××，无文化，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。 门源回族自治县人民检察院以门检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪,于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 门源县人民检察院指控，2020年7月29日16时，被告人杨某驾驶×××号小型轿车沿国道338线由东向西行驶至国道338线2126KM＋800M处时，遇到路查的民警。民警对被告人杨某进行呼气酒精检测，发现杨某涉嫌醉酒驾驶机动车，后民警将被告人杨某带至门源县中医院抽取血样。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，被告人杨某血液中酒量含量为115.8mg／100ml。 公诉机关认为，被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。建议判处被告人杨某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元。 上述事实，被告人杨某在审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明、犯罪记录证明；证人奎某、钟某、王某的证言；被告人杨某的供述与辩解；青海省公安厅科学技术研究中心鉴定文书等证据予以证实，足以认定。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到115.8mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。对其适用缓刑不致再危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 秦 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 马慧珍
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执19223号 申请执行人王沈旸，男，1991年10月4日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人王沈旸与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1104号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人王沈旸欠款25034.13元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故王沈旸向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1206号申请执行人：朱国志，男，生于1987年9月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王金宁，男，生于1980年5月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人朱国志与被执行人王金宁为买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初2434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王金宁于本判决生效后十日内支付原告朱国志货款18000元及利息。案件受理费250元，由被告王金宁负担。申请人朱国志向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王金宁有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国志有继续向申请执行人王金宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 征
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1142号之一申请执行人：杨卓，女，生于1997年1月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨存振，男，生于1982年10月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨卓与被执行人杨存振为借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初1434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杨存振于2019年12月30日前偿还原告杨卓26500元，于2020年6月1日前偿还原告杨卓26500元。案件受理费563元，由原告杨卓负担。申请执行人杨卓向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨存振有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。2、查明被执行人杨存振有车辆一台，本院已经查封，但没有实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨存振有继续向申请执行人杨卓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年九月二十三日书记员  赵 征
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1028号申请执行人：李新军，男，汉族，1971年4月28日出生，住湖南省东安县。委托代理人：王治文，湖南四维律师事务所律师，特别授权。被执行人：湘西海盟房地产开发有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪街道办事处杨家坪路。法定代表人：唐文琦，系该公司执行董事。委托代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师，特别授权。李新军与湘西海盟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年7月29日作出的（2019）湘31民再5号民事判决书已经发生法律效力，该判决的主要内容为：一、撤销吉首市人民法院（2018）湘3101民初128号民事判决和本院（2020）湘31民终1212号民事判决；二、湘西海盟房地产开发有限公司支付李新军工程款5314743.34元，自2016年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；三、驳回李新军的其他诉讼请求；驳回蒋崖泉、周建军、胡师兵、周跃甲的诉讼请求。李新军、蒋崖泉、周建军、胡师兵、周跃甲与湘西海盟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）湘31民终1212号民事判决书生效后，李新军、蒋崖泉、周建军、胡师兵、周跃甲向本院申请执行，本院依法立案并扣划了湘西海盟房地产开发有限公司银行存款1000万元，其后湘西海盟房地产开发有限公司申请再审并对上述本院扣划的1000万元予以诉讼保全。根据该案再审生效判决的内容，双方当事人于2020年9月22日一致确认，被执人湘西海盟房地产开发有限公司需向申请执行人李新军支付工程款本息及诉讼费、鉴定费共计5722638.03元，本院已经依法支付给李新军；本院需退回被执行人湘西海盟房地产开发有限公司4199961.97元，本院已经依法退还给湘西海盟房地产开发有限公司。至此，本案全部金额已经履行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民再5号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6880号原告：重庆市黔江区粒史石材有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街113号，统一社会信用代码9150011430525678H。法定代表人：蒲恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：黔江区永文沙石经营部，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委3组。经营者：张世祥，其他身份信息不详。原告重庆市黔江区粒史石材有限公司诉被告黔江区永文沙石经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆市黔江区粒史石材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市黔江区粒史石材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王雪松二〇二〇年九月二十三日法官助理 李 娟书 记 员 张云江
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1794号 被执行人戴向锋，男，汉族，1978年6月14日生，住长春市九台区。 被执行人李小冬，男，汉族，1972年10月20日生，住长春市九台区。 被执行人张红明，男，汉族，1970年2月13日生，住长春市九台区。 被执行人刘海波，男，汉族，1984年3月3日生，住松原市扶余县。 被执行人张帅，男，汉族，1990年4月21日生，住济南市莱芜区。 被执行人高举，男，汉族，1989年8月24日生，住济南市莱芜区。 本院执行（2018）鲁12刑再3号刑事判决书一案，案件标的为罚金20万元。经本院采取执行措施，扣划张红明11298.51元，被执行人未履行其它义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 车 欣 审判员 陈 峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨光桐