河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3384号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，任公司总经理。委托诉讼代理人：任艳龙，河南景焱律师事务所律师。被告：杨小会，女，1979年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵建军（系被告杨小会之夫），男，1976年1月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州瑞航运输有限公司，住所地：新密市西大街办事处前士郭村1266号。统一社会信用代码：9141018356860603XD。法定代表人：秦闯林，任公司总经理。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：李美英，女，1971年1月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孟方博（系被告李美英之子），男，1993年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司）与被告李美英、杨小会、郑州瑞航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任艳龙、被告李美英的委托诉讼代理人孟方博、被告杨小会的委托诉讼代理人赵建军、被告郑州瑞航运输有限公司的委托诉讼代理人宋春梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李美英、杨小会、郑州瑞航运输有限公司偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李美英垫付的抢救费用共计46738.11元，具体为要求被告郑州瑞航运输有限公司和被告杨小会对其中43312.41元承担连带赔偿责任，被告李美英对其中3425.7元承担返还责任；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月2日3时55分许，赵建敏驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿325省道由东向西行驶至杞县邢口镇大魏店村段，与同向行驶孟现友驾驶的无号牌三轮摩托车（载孙红兰、王素玲、孙红芝、孟现证、王凤、李美英、王艳菊、徐会芹）相撞，造成王素玲、孙红兰当场死亡，孙红芝、孟现证、王凤、李美英、王艳菊、徐会芹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安机关交通部门勘查认定并作出杞公交认字[2017]第40037号事故认定书，认定赵建敏负事故的主要责任，孟现友负事故的次要责任，孙红兰、王素玲、孙红芝、孟现证、王凤、李美英、王艳菊、徐会芹无责任。事故发生后，李美英被送往河南省恒康医院救治，在此期间河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即本案原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司为其垫付46738.11元抢救费。根据相关法律规定，本案各被告作为道路交通事故责任人应优先偿还道路交通事故社会救助基金向受害人垫付的抢救费用，现原被告就偿还事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告杨小会的主要答辩和质证意见为：对原告的诉讼请求和事实与理由及提交的相关证据没有异议。被告李美英的主要答辩和质证意见为：对原告的诉讼请求和事实与理由及提交的相关证据没有异议。被告郑州瑞航运输有限公司的主要答辩和质证意见为：1.被告郑州瑞航运输有限公司并非豫Ａ×××××号肇事车辆的实际所有权人，而是实际车主杨小会便于营运以挂靠的形式登记在被告郑州瑞航运输有限公司名下的，被告郑州瑞航运输有限公司对本次事故无责任，原告不应当向被告郑州瑞航运输有限公司进行追偿。2.（2018）豫0221民再5号生效法律文书明确的是被告郑州瑞航运输有限公司对受害人李美英的赔偿责任，但本案为追偿权纠纷，依据道路救助基金管理办法的有关规定，垫付基金不同于受害人起诉的赔偿款，被告郑州瑞航运输有限公司不应当承担相应的赔偿责任。3.被告郑州瑞航运输有限公司与被告杨小会签订买卖合同和承诺书中约定涉案车辆所发生的所有事故责任皆由乙方杨小会承担，被告郑州瑞航运输有限公司不承担责任，该买卖协议和承诺书是双方真实意思表示，符合法律规定的生效要件。综上，被告郑州瑞航运输有限公司不应就垫付款中的43312.41元与被告杨小会承担连带赔偿责任。经本院审理查明，2017年5月2日3时55分许，赵建敏驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿325省道由东向西行驶至杞县邢口镇大魏店村段，与同向行驶孟现友驾驶的无号牌三轮摩托车（载孙红兰、王素玲、孙红芝、孟现证、王凤、李美英、王艳菊、徐会芹）相撞，造成王素玲、孙红兰当场死亡，孙红芝、孟现证、王凤、李美英、王艳菊、徐会芹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杞县公安机关交通部门勘查认定并作出杞公交认字[2017]第40037号事故认定书，认定赵建敏负事故的主要责任，孟现友负事故的次要责任，孙红兰、王素玲、孙红芝、孟现证、王凤、李美英、王艳菊、徐会芹无责任。事故发生后，李美英被送往河南省恒康医院救治，因抢救费用超过交强险责任限额，杞县公安交通警察大队向河南省恒康医院出具河南省道路交通事故社会救助基金垫付通知书，河南省恒康医院依此申请道路交通事故社会救助基金垫付李美英抢救费52189.59元，经河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即本案原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司审核，认定申请金额中的46738.11元符合相关规定予以垫付。后，李美英就本次事故将赵建敏、杨小会、郑州瑞航运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司起诉至河南省杞县人民法院，河南省杞县人民法院就本案作出（2018）豫0221民再5号生效民事判决书，该生效判决认定李美英的损失为1.医疗费68250.74元；2.护理费1986.84元；3.住院伙食补助费3100元；4.营养费1860元；5.交通费1000元；6.残疾赔偿金25732.82元；7.被扶养人生活费6139.41元；8.鉴定费700元；9.误工费6601.44元；10.精神损害抚慰金8000元。因本次事故中豫Ａ×××××号肇事车辆造成多人伤亡，河南省杞县人民法院就肇事车辆投保的交强险和商业三责险限额进行了分配，并认定超过保险限额的损失应由杨小会和郑州瑞航运输有限公司承担连带赔偿责任。河南省杞县人民法院最终判令如下：1.中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿李美英医疗费584元、营养费23元、住院伙食补助费39元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）3713元、精神抚慰金931元、交通费117元、护理费232元、误工费769元，以上共计6408元；2.李美英损失（扣除交强险赔偿部分）：医疗费67666.74元、营养费1837元、住院伙食补助费3061元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）28159.23元、交通费883元、误工费5832.44元、护理费1754.84元，以上损失的70%为76435.98元，精神抚慰金7069元，共计83504.98元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险限额内赔偿40682.57元；3.杨小会、郑州瑞航运输有限公司赔偿下余损失42822.41元及鉴定费700元的70%为490元两项合计43312.41元，扣除救助基金已为受害人李美英垫付抢救费用46738.11元，杨小会、郑州瑞航运输有限公司不再给付。本院认为，本案的基础法律关系实为侵权法律关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的相关规定，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司作为道路交通事故社会救助基金的业务承办人为受害人垫付抢救费用后，可就该部分费用直接向事故责任人进行追偿。现根据本案具体情况对三被告应当承担的偿还责任分别认定如下：1.被告杨小会，根据（2018）豫0221民再5号生效民事判决书的判令，杨小会应赔偿受害人李美英各项损失共计43312.41元，扣除救助基金已为李美英垫付抢救费用46738.11元后，杨小会不再将赔偿款支付给李美英。显然，生效判决已认定杨小会应支付给李美英的赔偿款应当用以偿还道路救助基金垫付款，对此本案原被告均予以认可，故本院认定被告杨小会应偿还原告道路基金垫付款43312.41元。2.被告郑州瑞航运输有限公司，根据（2018）豫0221民再5号生效民事判决书的认定，被告郑州瑞航运输有限公司应对被告杨小会承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，而本案原告依法取得对该赔偿责任主张的权利后，亦有权要求被告郑州瑞航运输有限公司对被告杨小会承担的偿还责任承担连带清偿责任。3.被告李美英，被告李美英系本次事故中遭受人身损害的无责方，除河南省杞县人民法院已判令豫Ａ×××××号车承保人、实际车主、登记车主赔偿的数额外，其剩余损失应当由另一侵权人孟现友予以赔偿。而本案原告在未提交证据证明孟现友已对李美英进行赔偿的情况下，就下余的垫付款3425.7元直接向受害人李美英进行追偿无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告杨小会于判决生效后十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款共计43312.41元，被告郑州瑞航运输有限公司对此承担连带清偿责任；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为485元，由被告杨小会负担442元、由原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担43元。本判决为终审判决。审判员 李 建二〇二〇年九月二十一日书记员 周红娜