河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12786号原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路与化工路交叉口向北300米路东。负责人张勇，行长。委托代理人陈建军，该行工作人员。被告王保良，男，1961年11月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告曹裕娟，女，1963年8月22日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告王青杰，男，1970年7月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告王国宾，男，1977年4月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行与被告王保良、曹裕娟、王青杰、王国宾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行委托代理人陈建军到庭参加诉讼。被告王保良、曹裕娟、王青杰、王国宾经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月4日，原告与被告王保良签订了编号为借71032820190604001号《最高额个人借款合同》，约定原告向被告王保良提供贷款500000元，借款利率以借据为准，实际借款起始日期以贷款实际发放日期为准，本合同项下贷款还款方式为按月还息、不定期还本，贷款到期前归还全部本息，结息日为每月第20日，逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%。如违反合同约定，原告可宣布贷款全部到期。若借款人违反本合同任意约定或违反任何法定义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。2019年6月4日，为保证《最高额个人借款合同》项下债务的履行，原告与被告王青杰、王国宾签订了编号为保71032820190604001号《最高额保证合同》，约定被告王青杰、王国宾自愿为被告王保良与原告在2019年6月4日至2021年6月4日期间连续签署的一系列合同项下债务的履行提供担保，担保的债权为原告依据与被告王保良签订的上述《最高额个人借款合同》及其修订或补充（包括但不限于对债务人享有的全部债权）；被告王青杰、王国宾保证担保的主债权为主债权本金和相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和；保证为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔合同债务履行期届满之日至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。2019年6月4日，被告曹裕娟作为被告王保良的共同还款人，签订《共同还款承诺书》，承诺与被告王保良承担共同还款责任。同日，原告与被告王保良签订了编号为借补71032820190604001号的《补充协议》，就发生纠纷时送达地址等问题进行了约定。原告与被告王青杰、王国宾签订了编号为借补71032820190604001号的《补充协议》，对最高额担保的债权范围和发生纠纷时送达地址等问题进行了约定。2019年6月4日，原告依约向被告王保良发放借款500000元，双方签订借款借据载明：月利率10.2‰，用途购装修材料，期限12个月，到期日2020年6月4日。被告王保良于2019年1月21日开始欠息，经原告多次催要，被告王保良、曹裕娟均不理睬，被告王国宾、王青杰也未承担连带保证责任，上述被告未按合同约定按时付息，已违反合同约定，故请求判令：1、被告王保良、曹裕娟共同偿还原告借款本金500000元及利息（含罚息）（利息暂计至2020年5月7日为18047.06元，2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息，按照最高额个人借款合同的约定计算）；2、被告王青杰、王国宾对被告王保良、曹裕娟所欠原告上述债务承担连带保证责任。被告王保良、曹裕娟、王青杰、王国宾未答辩。经审理查明：2019年6月4日，原告作为贷款人、被告王保良作为借款人，签订合同编号为借71032820190604001的《最高额个人借款合同》，约定：1、借款金额：借款人向贷款人申请从2019年6月4日至2021年6月4日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过50万元。2、借款期限：本合同项下贷款期限为24个月，自2019年6月4日起至2021年6月4日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。3、本息归还方式：按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，贷款到期前归还全部本息。4、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2019年6月4日，原告作为债权人，被告王青杰、被告王国宾作为保证人，签订合同编号为保71032820190604001的《最高额保证合同》，约定：为确保王保良（下称债务人）与债权人在2019年6月4日至2021年6月4日期间连续签署的一系列合同（下称主合同）切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为债权人对债务人授信累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币50万元整。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。同日，被告曹裕娟向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定兹有王保良与郑州市市郊农村信用社合作联社石佛信用社于2019年6月4日签订编号为借71032820190604001的借款合同，本人愿意作为借款合同中的共同债务人，并向贷款人承诺：本人愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2019年6月4日向被告王保良账户发放贷款50万元整，借据显示借款期限为12个月，从2019年6月4日起至2020年6月4日止，月利率10.2‰。该贷款发放后，被告王保良未能按时还本结息。截止2020年8月24日，被告王保良尚欠原告贷款本金500000元、利息（含罚息）43462.06元。另查明，河南银保监局于2019年9月29日发布豫银保监复（2019）916号文件，同意郑州农村商业银行股份有限公司开业，自开业之日，郑州市市郊农村信用合作联社和郑州市市区农村信用合作联社债权债务由郑州农村商业银行股份有限公司承担。2019年10月25日，郑州农村商业银行股份有限公司郑农商（2019）8号文件通知，同意郑州农商银行所属181个分支机构开业，郑州农商银行开业之日，郑州市市郊农村信用合作联社和郑州市市区农村信用合作联社债权债务由郑州农商银行承担，原郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社业务及其他事项所产生的权利义务均由郑州农村商业银行股份有限公司高新支行承担。上述事实，有原告提交的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、贷款发放通知单、借款借据、交易流水各一份；2、最高额个人借款合同及其补充协议、最高额保证合同及其补充协议各一份；3、共同还款承诺书一份；4、被告身份证复印件四份、结婚证复印件一份；5、河南农信贷款业务查询明细一份；6、河南银保监局文件、郑州农村商业银行股份有限公司文件及其附件各一份。本院认为：原告与被告王保良、被告王青杰、被告王国宾分别签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人都具有约束力。上述合同约定有“按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款到期前归还全部本息，借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用”。原告按照借款合同向被告王保良发放贷款50万元后，被告王保良未按期归还借款本金及其利息，其该行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求被告王保良偿还借款本金50万元及利息（逾期利息在原利息基础上上浮50%）符合双方合同约定，对此本院予以支持。关于被告王青杰、被告王国宾的还款责任，因其在《最高额保证合同》上签字捺印，自愿为被告王国良的上述债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，故其应当对王国良的债务承担连带保证责任。关于被告曹裕娟的还款责任，因其与被告王国良系夫妻关系，其并在《共同还款承诺书》上签名捺印，同意与债务人共同承担该笔借款的偿还义务，故其应当对王国良的债务承担共同清偿责任。被告王国良、曹裕娟、王青杰、王国宾经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国良、被告曹裕娟于本判决生效后10日内，偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金500000元及利息（暂计至2020年8月24日为43462.06元，自2020年8月25日至实际还款之日的利息，以500000元为基数，按照月利率15.3‰的标准计算）。二、被告王青杰、被告王国宾对本判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4490元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 薛森阳