辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初1096号 原告：姜俊平，1982年12月2日出生,满族，厨师，户籍地东港市，现住东港市。 诉讼代理人：王海龙，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 被告：刘明宝，男，1966年7月27日出生,汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。 负责人：王金虎，经理。 诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 原告姜俊平与被告刘明宝、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王海龙、被告刘明宝、被告人保公司诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计182089.26元。事实与理由：2019年5月9日，被告刘明宝驾驶轿车行驶至县道滨河路中心医院住院部门前时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告刘明宝与原告分别负事故主要、次要责任。原告共产生如下损失：医疗费21973.26元（按比例计算后的金额，含腰椎固定带110元）、伙食补助费2550元（50元×51天）、误工费34240元（160元×214天）、护理费7364.40元（144.40元×51天）、交通费204元（4元×51天）、残疾赔偿金59402元（29701元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定、检查费1140.20元、被扶养人（父母及女儿）生活费49215.40元、手机损失1000元，合计182089.26元。被告人保公司是前述轿车交强险与三者险的承保公司、被告刘明宝是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。 被告刘明宝辩称：原告系厨师属实，但不清楚其工作单位与月收入。同意依法认定各项诉请。 被告人保公司辩称：对手机损失1000元无异议；医疗费应扣除超医保用药支出；休治期过长，申请进行合理休治期间鉴定；腰椎固定带无医嘱佐证，不予认可；原告未提交劳动合同与健康证、工资表无出具人署名，对误工费不予认可；原告不构成伤残，故无权请求残疾赔偿金等损失，并应自行承担第一次鉴定、检查费；（第二次）鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。同意依法认定其余诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告刘明宝驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至县道滨河路中心医院住院部门前时与原告驾驶的二轮摩托车相撞并致原告受伤。东港市交警大队认定，被告刘明宝左转弯掉头时妨碍正常行驶的车辆、原告未取得机动车驾驶证、驾驶无牌照车辆，分别负事故主要、次要责任。事发当日，原告被送至东港市中心医院并住院19天，支出医疗费13643.34元（住院费13346.94元+门诊费296.40元，住院费中的2400元以及门诊费296.40元，合计2696.40元，由被告刘明宝垫付）。诊断书载明，休治1个月4周（出院诊断书1个月+门诊诊断书4周）。出院后，原告在该院复查，合计支出门诊费2785.10元。2019年7月25日，原告再次到该院治疗并住院32天，支出住院费9158.77元。出院后，原告在该院复查多次，合计支出门诊费1597.38元。诊断书载明，休治15周（出院诊断书3周+门诊诊断书12周）。2019年6月11日，原告购买腰椎固定带并支出110元。综上，原告总计住院51天，休治163天，支出医疗费27184.59元。原告住院期间由其妹妹满志敏护理，满志敏无固定收入。丹东市中心医院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第062号鉴定意见为：腰1椎体压缩性骨折，构成拾级伤残。原告支出鉴定、检查费1140.20元。被告人保公司不予认可，申请进行重新鉴定。丹东市第一医院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第162号鉴定意见为：被鉴定人目前（仅就骨折）腰1椎体压缩性骨折，伤情不符合规定。被告人保公司支出鉴定、检查费1731.20元。 前述轿车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（500000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、东港市新兴区酒福烧烤店营业执照、误工证明、工资表、丹东市第一医院法医司法所出具的鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。丹东市中心医院法医司法鉴定所的鉴定意见被推翻，本院对该意见书与鉴定、检查费收据均不予采信。出生医学证明与东港市合隆满族乡龙源村村委会出具的证明与本案无关联，本院不予审查。 本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。结合事发经过，本院认定被告刘明宝与原告分别负70%、30%的事故责任。被告人保公司未提交扣除超医保用药的相关证据，本院对此不予支持。被告人保公司未对诊断书提交反证，结合第二次住院时“入院情况”所载（出院后腰部疼痛逐渐加重；脊柱呈生理性弯曲，后腰按压痛，活动受限），本院对休治期以及腰椎固定带均予认定，即对该公司的合理休治期间的鉴定申请不予受理。误工证明与工资表能基本证实原告从事的工种与月收入，是否签订劳动合同非由原告决定、无健康证亦不等于原告未从事该工作，被告人保公司未能提交反证时，本院对原告主张的误工费亦予支持。原告不构成伤残，无权请求残疾赔偿金、精神损害抚慰金与被扶养人生活费，同时自行承担第一次鉴定、检查费1140.20元。综上，本院对原告的合理损失核定如下：医疗费27184.59元、腰椎固定带110元、伙食补助费2550元（50元×51天）、误工费34240元[4800元÷30天×（51+163）天]、护理费7364.40元（144.40元×51天）、交通费204元（4元×51天）、手机损失1000元，合计72652.99元。（第二次）鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，由被告刘明宝与原告分别按事故责任比例与诉讼费用的负担规定分担，即被告刘明宝与原告分别支付被告人保公司第二次鉴定、检查费1211.84元（1731.20元×70%）、519.36元（1731.20元×30%）。被告人保公司在二险限额内赔偿原告各项损失合计65001.41元[10000+110+34240+7364.40+204+1000+（27184.59+2550-10000）×70%-原告承担的第二次鉴定、检查费519.36元-被告刘明宝承担的第二次鉴定、检查费1211.84元]。被告刘明宝应负担案件受理费703元，因先行给付了原告2696.40元，故原告应返还被告刘明宝781.56元（2696.40元-1211.84元-703元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）的责任限额内赔偿原告姜俊平医疗费（含腰椎固定带）、伙食补助费、误工费、护理费、交通与手机损失合计65001.41元； 二、原告姜俊平于本判决生效后10日内返还被告刘明宝781.56元。 如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元（原告已预交），由被告刘明宝负担703元，原告自行负担1267元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  侯贵嵋 二〇二〇年九月二日 书记员  王美华