wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执复22号 复议申请人（利害关系人）：南宁市金商企业管理服务有限公司。住所：广西南宁市北湖北路23号秀湖花园6栋607号房。统一社会信用代码：91450107763072707X。 法定代表人：严飞凤，该公司执行董事。 委托代理人：周海燕，广西桂成律师事务所律师。 委托代理人：黄艳祯，广西友宁律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行。住所：广西防城港市港口区友谊路11号。统一社会信用代码：914506028993607593。 代表人：彭正强。 委托代理人：卢雨君，女，该分行职员。 委托代理人：周勇，男，该分行职员。 被执行人：广西防城港汉港房地产开发有限公司。住所：广西防城港市港口区渔洲坪建政路6号红林海岸小区A8号三楼。统一社会信用代码：91450600199364564R。 法定代表人：骆远亮。 被执行人：李靖，女，1962年10月5日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 复议申请人南宁市金商企业管理服务有限公司不服防城港市港口区人民法院（2020）桂0602执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年8月24日举行了听证。复议申请人南宁市金商企业管理服务有限公司、申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行参加了听证。现已审查终结。 本院认为，防城港市港口区人民法院异议审查程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2020）桂0602执异12号执行裁定； 二、发回防城港市港口区人民法院重新审查。 审 判 长  崔 静 审 判 员  李丽莉 审 判 员  李启宁 二〇二〇年九月二日 法官助理  蔡澄莎 书 记 员  刘德明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17085号 原告：庄景德，男，1955年8月28日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：程建辉，男，1964年4月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：张道旺，男，汉族，1974年11月26日出生，住厦门市思明区。 被告：陈徽，女，1975年4月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：吴远奇，男，1986年8月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：任凌辉，男，1983年9月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：福建安能建设有限公司。 原告庄景德与被告程建辉、张道旺、陈微、吴远奇、任凌辉、第三人福建安能建设有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。庄景德于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄景德申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庄景德撤诉。 本案案件受理费25元，由原告庄景德负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年九月十日 法官助理 邵尔逸 代书记员 曾佳瑶 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2927民初1064号 原告：薛某某，男。 被告：宁某某，男。 原告薛某某与被告宁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某、被告宁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 薛某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还借用原告的现金12000元；二、自2019年4月9日始至还清全部借款前以月利率2%计付违约利息，共计利息3120元，利随本清；三、诉讼费由宁某某承担；四、判令被告承原告误工费等各项损失2000元，合计17120元。事实和理由：2019年4月9日，宁某某因还款周转困难经薛某某亲戚介绍向薛某某借款18000元，并由宁某某出具借条一份，约定于2019年4月25日偿还，如不按时偿还借款，按照银行利率的3倍进行偿还，到期后薛某某多次索要，于2019年12月和2020年1月共计还款6000元，剩余12000元至今未给付。 宁某某辩称，借薛某某的18000元属实，给了薛某某6000元，剩余12000元没有给付薛某某，因由其他债务纠纷，法院已经冻结工资卡，现在没办法给付薛某某剩余12000元。 薛某某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、身份证复印件1份，证明薛某某的身份信息；二、2019年4月9日宁某某出具的18000元借条一份；，证明宁某某向薛某某借款的事实。 宁某某对第一组证据、第二组证据均无异议； 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对以上证据双方当事人无异议，本院予以认定。 本院对本案的事实认定如下：019年4月9日，宁某某因还款周转困难经薛某某亲戚介绍向薛某某借款18000元，并由宁某某出具借条一份，约定于2019年4月25日偿还，如不按时偿还借款，按照银行利率的3倍进行偿还，到期后薛某某多次索要，于2019年12月和2020年1月共计还款6000元，剩余12000元至今未给付。 本院认为，薛某某与宁某某之间的借款有借条佐证合法有效，对双方都具有约束力。宁某某理应还款。故薛某某要求宁某某偿还其剩余借款12000元的理由正当，事实清楚，证据充足，本院予以支持。在借条中双方约定不按期还款按照银行的三陪支付违约利息，在庭审中经过本庭调解，原告薛某某、被告宁某某双方同意按照月利率2%支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 宁某某十日内一次性偿还薛某某的剩余借款12000元。自2019年4月9日宁某某按月利率2%向薛某某支付逾期利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计114元由宁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈尚雄 二〇二〇年九月二日 书记员  刘尚湖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7892号 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行，住所地深圳市宝安区新安街道建安一路29号，统一社会信用代码9144030078525275XE。 法定代表人麦伟标。 被执行人程文明。 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人程文明借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19712号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付31067.6元及利息、罚息、复利；解除双方于2016年9月27日签订的>；受理费702元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：冻结程文明财付通支付账号，期限自2020年4月14日至2021年4月14止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年九月二日 书记员  李壬贵
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1020号原告:赵嘉鹏，男，1997年10月15日出生，汉族，无固定职业，住木兰县。委托代理人:赵洪福(原告的父亲)，男，1975年1月14日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告:肖景权，男，1985年7月20日出生，汉族，个体司机，住木兰县。原告赵嘉鹏与被告肖景权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵嘉鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵嘉鹏负担。审判员  张宝林二〇二〇年九月十日书记员  郭丽丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20513号 王鹏帅： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王鹏帅行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审1716号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审1716号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日 本案联系人：谭添荣、张彤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初7860号原告：罗威，男，1989年1月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被告：缪小荣，男，1976年12月31日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告罗威与被告缪小荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告罗威自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗威的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗威撤诉。案件受理费由原告罗威负担（已付）。审判员  梅小丽二〇二〇年九月三十日书记员  柯 锴
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初4452号 原告：周乃梁，男，1968年7月26日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：王广红，男，1984年1月23日出生，汉族，住东营市河口区。 原告周乃梁与被告王广红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告周乃梁到庭参加诉讼，被告王广红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定，根据原告周乃梁提供的销货单能够证明原告周乃梁与被告王广红之间存在买卖合同关系，及被告欠原告货款4725元的事实。原告按约向被告交付货物后，被告应向原告支付货款。原告要求被告支付货款3375元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，符合法律规定，本院支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际清偿之日。被告王广红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王广红于本判决生效之日起十日内支付原告周乃梁货款4725元，并支付自2020年9月4日至实际清偿之日的利息损失（以本金4725元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王广红负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年九月十日 书记员  孟一男
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10346号原告：汪圣菊，女，1965年4月29日出生，汉族，无固定职业，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：汪圣军（原告之弟），男，住湖南省澧县。被告：万德长松（北京）商贸有限公司，住所地北京市密云区久润花园东区11号楼1至3层1单元101，统一社会信用代码91110228MA006NR121。法定代表人：陈雪冰，该公司负责人。委托诉讼代理人：张东，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。原告汪圣菊与被告万德长松（北京）商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告汪圣菊于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪圣菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告汪圣菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪圣菊撤回起诉。案件受理费625元，减半缴纳312.5元（原告已预交），由原告汪圣菊负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年九月二日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初1992号原告：青跃龙，男，1963年4月5日出生汉族，依兰农场机关干部，住依兰县。被告：逯全新，男，1978年2月11日出生汉族，无固定职业，住依兰县。原告青跃龙与被告逯全新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青跃龙,被告逯全新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青跃龙向本院提出变更后诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金50000元，同时给付原告前述款利息8700元（自2018年1月16日至2020年8月16日止，按约定一分利息计算，计31个月15500元，其中被告已给付利息款6800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告青跃龙与被告逯全新系朋友关系。2016年1月16日，被告逯全新经营农机销售因缺少资金在原告处借款现金50000元，被告为原告出具借据一份，双方约定月利息1分，未约定还款期限。借款后，原告在被告处购买打浆机一台抵顶了欠款利息6800元，本金50000元及剩余利息8700元至今未给付。故依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告逯全新承认原告青跃龙提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告逯全新于本判决生效之日起十日内，偿还原告青跃龙欠款本金50000元及利息8700元，本息合计：58700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633.75元，由被告逯全新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年九月十日书记员  兰 超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4835号 原告：戴凯，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：程春林，男，1978年3月2日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告戴凯诉被告程春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，因向被告公告送达，本院于同年6月18日裁定本案转为简易程序审理，并由审判员钟志平于同年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告程春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请（变更后）：1.被告立即支付原告货款4392元，并支付原告自立案受理之日起至款项实际履行日止、以4392元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定本案事实如下：被告程春林自2018年6月至同年8月期间不定期向原告戴凯采购服装辅料，共计产生货款8392。被告付款4000元后，剩余货款4392元至今未予给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告程春林于本判决生效之日起七日内支付原告戴凯货款4392元及利息损失（利息损失以4392元为基数、自2020年6月2日起至款项实际履行日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费65元，均由被告程春林负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月二日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督303号 申请人：袁桃香,女,1964年4月25日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区. 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月8日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，两被申请人实欠申请人工资4250元，现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款4250元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人袁桃香工资款4250元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢732号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该行董事长。被执行人：赵振虎，男，1978年2月出生，汉族，内蒙鄂尔多斯市人。被执行人：杨兴华，男，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李涛，男，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张明，男，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与赵振虎、杨兴华、李涛、张明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵振虎、杨兴华、李涛、张明偿还申请执行人贷款本金454390元及利息，并负担案件受理费6390元及申请执行费11440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人私下达成分期分批履行还款义务的协议，案件受理费6390元、执行费11440元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢732号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年九月十二日书 记 员  白凤平
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1723民初958号之一申请人:简红光，男，生于1964年10月16日，汉族，住开江县。被申请人：张勇，男，生于1974年1月25日，汉族，住开江县。被申请人：肖勇，男，生于1974年5月20日，汉族，住开江县。本院在审理原告简红光与被告张勇、肖勇民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人名下银行账户在150000元内进行冻结保全,本院作出的(2020)川1723民初958号民事裁定书裁定对申请人提供的房产予以查封，现因案件审理终结，依法应当予以解除查封措施。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，裁定如下：解除对对申请人简红光所有的位于开江县（原城厢镇）新宁镇新南街房屋的查封措施（产权号：开城权字第1242号）。本裁定书送达后立即执行。审判员  廖秋实二〇二〇年九月二日书记员  陈玖铄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1764号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人袁志改，女，汉族，1981年5月25日出生，住河南省延津县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人袁志改拒不偿还信用卡欠款本金24077.26元、利息1453.09元、分期手续费1784.37元、其他杂费9元，以上共计27323.72元。上述金额暂计至2019年10月25日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人袁志改签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人袁志改应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金24077.26元、利息1453.09元、分期手续费1784.37元、其他杂费9元，合计27323.72元（利息暂计算至2019年10月25日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费161元，由被申请人袁志改负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16118号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：汤冬，男，1987年4月26日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与汤冬信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11288号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16118号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执77号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。统一社会信用代码：91440300xxxx118T。法定代表人：刘高峰。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：石宗栋,男,1989年x月x日出生，汉族，住陕西省岚皋县。居民身份号码：6124261989xxxxxxxx。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与石宗栋借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第54044号裁决书已发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人石宗栋偿还借款本金5000元，逾期违约金1104.65元（暂计至2019年9月17日），仲裁服务费120元，仲裁受理费49元，迟延履行期间的债务利息63.87元（暂计至2019年9月17日）。在本案中还应向本院支付执行费50元。在执行过程中，本院查询了被执行人石宗栋的银行存款、网络资金、不动产登记、住房公积金登记信息，均未查询到被执行人石宗栋有可供执行财产。经查询，被执行人石宗栋名下登记有风神牌小型客车（车牌号：赣BBxxxx），本院已对该车辆予以查封。后申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执77号案件的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年九月二日 书记员 柯 宁
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0523民初2987号 原告：杭摩新材料集团股份有限公司，住所地浙江省安吉天子湖现代工业园，统一社会信用代码91330500554763632B。 法定代表人：沈晓音。 委托诉讼代理人：丁娜丽,浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江众通新材料有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区（西山王村），统一社会信用代码91330781MA28ENJLXN。 法定代表人：胡敏。 原告杭摩新材料集团股份有限公司（以下简称杭摩公司）与被告浙江众通新材料有限公司（以下简称众通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。杭摩公司的委托诉讼代理人丁娜丽到庭参加诉讼，众通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭摩公司向本院提出诉讼请求：1.众通公司给付杭摩公司货款975690.53元及逾期利息（以975690.53元为基数，按照银行同期贷款利率从2019年8月11日起计算至2019年8月19日，此后自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年6月23日为34814元，实际计算至判决确定的履行之日止）;2.本案诉讼费由众通公司负担。庭审中，杭摩公司变更第1项诉讼请求为：众通公司给付杭摩公司货款975692.53元及逾期利息（以975692.53元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实和理由：杭摩公司向众通公司供应规格为Y6550、Y6558的酚醛树脂，单价分别为3100元/吨、3250元/吨。2019年5月，众通公司确认截至2019年4月30日尚欠货款515535.53元。2019年5月至8月，杭摩公司又向众通公司供应了价值2096850元的酚醛树脂，并足额开具了增值税专用发票。众通公司至今结欠货款975692.53元。杭摩公司催讨未果，遂诉至法院。 众通公司未作答辩。 杭摩公司为证明其诉称事实，向本院提供证据如下： 1.往来款项征询函，以证明2019年5月,众通公司确认截至2019年4月30日尚欠杭摩公司货款515535.53元的事实。 2-3.发货单、增值税专用发票，以证明2019年5月至8月，杭摩公司向众通公司供应了价值2096850元的酚醛树脂，并足额开具了发票的事实。 众通公司未提供证据。 本院审查认为，杭摩公司提供的证据内容明确，众通公司未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利，故对其证明力本院予以确认。另，杭摩公司在庭审中认可众通公司在2019年4月30日后支付货款1636693元系自认，对众通公司有利，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年5月，众通公司确认截至2019年4月30日尚欠杭摩公司货款515535.53元。2019年5月至8月，杭摩公司又向众通公司供应了价值2096850元的酚醛树脂，并开具了增值税专用发票。期间,众通公司支付货款1636693元。众通公司至今结欠杭摩公司货款975692.53元，杭摩公司遂诉至法院。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，众通公司结欠杭摩公司货款975692.53元之事实清楚，应及时足额清偿。因此，对杭摩公司要求众通公司支付货款975692.53元之诉讼请求，本院予以支持。另，双方当事人未约定货款支付期限，但杭摩公司起诉视为主张权利，其有权要求众通公司支付逾期利息。现众通公司主张的逾期利息利率标准及计息期间均合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江众通新材料有限公司给付杭摩新材料集团股份有限公司货款975692.53元及逾期利息(以975692.53元为基数，支付自2019年8月20日起至款清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。 本案受理费6945元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费11945元，由浙江众通新材料有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年九月二日 书记员  莊红霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9563号原告：王建国，男，汉族，1970年8月3日出生，住郑州市。被告：杨志林，男，汉族，1971年11月12日出生，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。原告王建国与被告杨志林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建国，被告杨志林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人赵臻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告停运损失2608.9元；2.本案诉讼费由被告承担。本案的主要事实如下：2020年7月22日10时57分，被告杨志林驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆与原告王建国驾驶车牌号为豫Ａ×××××的出租车，在河南省××××路处发生交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队道路出具道路交通事故认定书，认定被告杨志林承担全部责任，原告王建国不承担责任。原告车辆受损后于2020年7月22日至2020年7月28日在河南万通一汽贸易有限公司进行维修，原告认可被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已将车辆维修费4750元支付完毕。现原告主张该车辆维修停运期间的营运损失，双方协商未果，故原告诉至本院。另查明：1.豫Ａ×××××号出租车登记所有人系原告王建国，在郑州长剑出租汽车有限公司下经营。2.豫Ａ×××××号车辆登记所有人为付育，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。3.根据郑州长剑出租汽车有限公司出具的证明显示，根据《2020年郑州市出租汽车行业调查报告》结果：郑州市出租汽车驾驶员营运日毛收入523.8元，燃料费全年共计47174元，以每年12个月、每月营运26天计算，每日燃料费用151.1元，目前出租车停运赔偿标准为每日372.7元。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告杨志林驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆与原告王建国驾驶车牌号为豫Ａ×××××的出租车，在河南省××××路处发生交通事故，且被告杨志林负该事故的全部责任，又因豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，故原告因该事故所造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司首先在交强险和商业三者险保险限额内赔付；不足部分，由被告杨志林赔偿责任。因原告车辆维修款已赔付完毕，现原告主张维修期间的停运损失，原告依据其提交的运营数据主张372.7元/天×7天=2608.9元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告王建国营运损失2608.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨志林承担。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年九月十日书记员 王明义
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2487号申请人:卢寿建，男，汉族，1985年2月3日出生，住址：山东省平原县。被申请人：赵春梅，女，汉族，1985年7月18日出生，住址：山东省平原县。卢寿建诉赵春梅民间借贷纠纷一案，申请人卢寿建于2020年9月4日向本院申请财产保全，要求对被告赵春梅名下的银行存款15000元或相同价值的物品予以查封、保全。申请人卢寿建提供华安财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵春梅名下银行存款15000元予以冻结或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 刚二〇二〇年九月十日法官助理  迟双龙书 记 员  周 娜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1144号申请人：陈晨，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：徐涛，住南京市雨花台区。本院在审理申请人陈晨与被申请人徐涛居间合同纠纷一案中，申请人陈晨于2020年9月9日向本院提出财产保全，请求对被申请人徐涛名下财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐涛名下价值120000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  罗贵明二〇二〇年九月十日书记员  包蓓蓓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19081号原告：杜学军，女，汉族，1950年11月14日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：四川佳茗鑫农业科技开发有限公司，住所地四川省绵阳市安县创业服务中心D栋。法定代表人：先小茗。被告：四川佳茗鑫农业科技开发有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号34-2-7号。负责人：先小茗。原告杜学军与被告四川佳茗鑫农业集团有限公司（以下简称佳茗鑫公司）、被告四川佳茗鑫农业科技开发有限公司重庆分公司（以下简称佳茗鑫重庆分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告杜学军向本院提出诉讼请求：1.佳茗鑫重庆分公司偿还杜学军借款本金10000元及利息；2.佳茗鑫公司对佳茗鑫重庆分公司上述不能清偿的债务承担补充清偿责任。事实和理由：2019年4月24日，杜学军与佳茗鑫重庆分公司签订《借款合同》，约定佳茗鑫重庆分公司借款10000元，借款月利率2%，借款到期日为2019年10月23日。但借款到期后，佳茗鑫重庆分公司未偿还任何借款本息。为维护自身合法权益，杜学军现诉至法院。本院经审查认为，根据佳茗鑫公司及佳茗鑫重庆分公司在本院所涉系列案件，其涉嫌向社会不特定公众非法集资。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。以及根据《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杜学军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年九月十日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3212号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、夏婷，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：蔡志雄，男，汉族，1987年12月29日出生，住所地广东省汕头市潮南区。 被申请人：蔡如凤，女，汉族，1989年7月6日出生，住所地广东省汕头市潮南区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人蔡志雄、蔡如凤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡志雄、蔡如凤的银行存款208458.51元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蔡志雄、蔡如凤的银行存款208458.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1562元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十日 书记员  何嘉星
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3007号解除保全申请人：杨清海，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：杨立行，男，1976年11月20日出生,汉族，农民，住宁阳县。解除申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0921民初3007号民事裁定，冻结被申请人名下银行账户存款20000元或查封、冻结相应价值的其他财产。现解除保全申请人杨清海向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨清海申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下银行账户存款20000元或相应价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛清志二〇二〇年九月二日书记员  刘 聪
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终568号原公诉机关河南省栾川县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，女，1975年7月4日出生，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月4日被栾川县公安局刑事拘留，同年11月15日被栾川县公安局逮捕。河南省栾川县人民法院审理河南省栾川县人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2020年8月6日作出（2020）豫0324刑初34号刑事判决，认定原审被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。河南省栾川县人民法院（2020）豫0324刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  王小生审判员  郑豫鲁二〇二〇年九月十日书记员  刘凤利
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢325号 李远业、刘圣坚： 申请执行人李远业与被执行人刘圣坚民间借贷纠纷一案［执行案号：（2020）桂1102执恢325号，首执案号：（2020）桂1102执491号，执行依据为本院（2019）桂1102民初1984号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1984号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8795号 原告:慈溪市观海卫新宏图文设计工作室(统一社会信用代码:92330282MA284GRA7Q),住所地:慈溪市观海卫镇三北西路428-1号。 经营者:吴淑军，男，1989年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告:宁波夕阳红电子科技有限公司（统一社会信用代码:91330282688042646K）,住所地:慈溪市新浦镇水湘村。 法定代表人:姜艳梅。 原告慈溪市观海卫新宏图文设计工作室与被告宁波夕阳红电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告慈溪市观海卫新宏图文设计工作室在本院立案后，申请撤回对被告的起诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市观海卫新宏图文设计工作室撤回起诉处理。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年九月十日 代书记员 龚卓一
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执347号龚林田、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：本院执行的龚林田申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额137794.74元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月十日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初2557号 原告：翁惠娣，女，1954年1月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：周均光，男，1983年3月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告翁惠娣与被告周均光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告翁惠娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翁惠娣撤回起诉处理。 审判员  王立平 二〇二〇年九月二日 书记员  余璐珍
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执恢45号 申请执行人包其金，男，1957年10月19日出生，汉族，浦北县居民。 被执行人黄新敬，男，1963年4月9日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人包其金与被执行人黄新敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）桂0721民初51号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初51号民事判决书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人黄新敬支付货款本金25402及利息（利息计算：以25402元为基数，按年利率6%计算，自2019年12月9日起计至实际清偿之日止）元给申请人包其金；2、加倍支付迟延期间利息；并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄新敬于2020年9月3日主动履行了全部案件义务并交纳了案件执行费，申请执行人包其金在本院（2019）桂0721民初51号民事判决书中的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0721民初51号民事判决书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年九月十日 书记员  宁善昌
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初1729号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路364号，统一社会信用代码91350783676510940B。 负责人：徐俊，支行行长。 委托诉讼代理人：周素英，女。 被告：林李麒，男，1987年2月16日出生，汉族，住建瓯市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告林李麒信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告林李麒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行； 二、持卡人：林李麒； 三、卡号：62×××09； 四、信用卡申请日期：2019年5年3日； 五、信用额度：19000元； 六、利息标准：日利率0.035%-0.05%，按月计收复利； 七、违约金标准：最低还款额未还部分的5%； 八、逾期时间：2019年6月15日； 九、截止欠款时间：2020年6月11日； 十、尚欠本金：17602.37元； 十一、尚欠利息：2142.31元； 十二、尚欠费用（含违约金等）：2650.2元； 十三、诉讼请求：1.林李麒立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行截至2020年6月11日的信用卡透支款本金17602.37元、利息2142.31元，费用（含违约金等）2650.2元；2.案件受理费由林李麒负担。 以上事实，有信用卡领用合约、章程、协议、信用卡交易明细账及明细台账，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行的主张，符合法律、行政法规的规定及双方约定，本院予以支持。林李麒经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林李麒应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行信用卡透支款本金17602.37元、截至2020年6月11日的利息2142.31元，费用（含违约金等）2650.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费360元，减半收取180元，由林李麒负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周洪涛 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨毅峰 书 记 员 冯 艾 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执767号之八 申请执行人：陈祖会，女，1957年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李敏，系陈祖会之女。 被执行人：姚占孟，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈祖会申请执行姚占孟机动车交通事故责任纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年3月23日作出的（2019）川0525民初2696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理，申请执行标的19786.31元、案件受理费283元、执行费201元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，发现被执行人姚占孟名下四川省农村信用社银行账户上有存款924.13元和财付通支付科技有限公司账户山有存款2484.9元，均已扣划至本院案款专户。在扣除本案执行费201元后已将余下的3208.03元案款支付给了申请人陈祖会。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位3208.03元，本案债权尚剩余16861.28元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姚占孟名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0525执767号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  陈攀 二〇二〇年九月十日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金塔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0921民初1924号 原告：甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司。 负责人：王福。 被告：范玉山。 被告：王秀萍（系范玉山妻子）。 被告：范铭（系范玉山儿子）。 被告：梁占全。 原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司诉被告范玉山、王秀萍、范铭、梁占全典当纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司的负责人王福到庭参加了诉讼，被告范玉山、王秀萍、范铭、梁占全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告范玉山、王秀萍、范铭立即偿还借款45000元；2、请求法院判令被告按合同约定和《典当管理办法》规定承担2017年3月至2019年2月的利息4.5×20×22个月=1980元，综合费用4.5×320×22个月=31680元，请求法院并判令被告按合同约定和《典当管理办法》规定承担自2019年2月至还款之日的利息和综合费用；3、请求法院判令被告承担诉讼费用；4、请求法院判令被告梁占全对上述款项承担连带偿还责任。原告当庭变更诉讼请求：1、请求法院判令被告范玉山、王秀萍、范铭立即偿还借款45000元；2、请求法院判令被告按合同约定承担2017年3月6日至2020年9月6日的利息37800元（45000元×2%×42个月），并判令被告按合同约定承担自2020年9月7日至还款之日按年利率24%计算的利息；3、请求法院判令被告承担诉讼费用；4、请求法院判令被告梁占全对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年，被告范玉山、王秀萍、范铭在金通典当行抵押借款10万元，还款5.5万元，下欠4.5万元按合同约定交纳利息和综合费用至2017年3月。后原告多次催收，被告未能还款，显属违约。原告为了维护自己合法权益，诉至法院。 范玉山、王秀萍、范铭、梁占全缺席未到庭，未作答辩、举证、质证、辩论。 甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1：抵押质押借款合同一份、借据一份、抵押清单一份，证实被告范玉山、王秀萍向原告借款100000元，并由被告梁占全提供担保的事实。证据2：清算协议一份、催收还款保证书一份，证实2019年1月10日被告尚欠借款本金45000元的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实可信，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定案件事实如下：2016年4月6日，被告范玉山、王秀萍向原告借款100000元，借款期限为2016年4月6日至2017年5月6日。由保证人梁占全提供连带责任担保，担保期限为主债务到期后两年。借款到期后，被告偿还本金55000元，尚欠本金45000元至今未还。经原告催收，被告范玉山、王秀萍于2018年5月23日到原告处清算，写下清算协议一份。本金、利息、滞纳金清算为69750元，并承诺于2018年7月31日还清，但到期后仍未偿还。原告于2019年4月1日向法院提起诉讼，法院进行了立案预登记。 本院认为，原告与被告范玉山、王秀萍之间形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按期偿还，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。原告主张的以年利率24%计算的利息，符合合同约定，也不违反相关法律规定，应当予以支持。被告梁占全作为该笔借款的连带责任保证人，应当对该笔借款的本息承担连带清偿责任。被告范铭未在借款合同上签字，无法确认其对该笔借款有偿还义务，故原告要求被告范铭承担借款偿还责任的诉求，本院不予支持。原告要求被告继续承担自2020年9月6日至借款还清之日利息的主张符合法律规定，但暂未实际产生，应当另行主张。被告范玉山、王秀萍、范铭、梁占全经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告范玉山、王秀萍于本判决生效后十日内偿还原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司借款本金45000元及以年利率24%计算至2020年9月6日的利息37800元； 二、被告梁占全对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，适用简易程序审理减半收取935元，由被告范玉山、王秀萍、梁占全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  孙建华 二〇二〇年九月二日 书记员  马会霞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执907号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城区支行。法定代表人：吕宗文，该公司董事长。委托代理人：范生文，该行营业部经理。被执行人：赵中刚，男，1977年9月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李晓慧，女，1984年10月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵永霞，女，1981年2月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵梅兰，女，1963年10月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵忠霞，女，1970年6月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：安治军，男，1976年1月2日出生，汉族，永昌县人。本院在执行甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城区支行与赵中刚、李晓慧、赵永霞、赵梅兰、赵忠霞、安治军金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵中刚、李晓慧、赵永霞、赵梅兰、赵忠霞、安治军的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵中刚、李晓慧、赵永霞、赵梅兰、赵忠霞、安治军有可供执行的财产。现申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城区支行也不能提供被执行人赵中刚、李晓慧、赵永霞、赵梅兰、赵忠霞、安治军可供执行的财产线索，本院于2020年9月10日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年九月十日书记员  王辉元
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4029号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：张义，男，汉族，1974年3月15日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张义名下银行存款30192.29元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张义名下银行存款30192.29元或查封、扣押其等值财产。案件申请费322元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初306号原告：范远昆，女，1988年11月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娅婷，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：徐栓，男，1991年7月7日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告范远昆与被告徐栓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范远昆之委托诉讼代理人王跃东到庭参加诉讼，被告徐栓经本院公告送达，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告范远昆本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金9万元并支付利息（利息以人民银行同期贷款利率自2019年9月15日始计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，被告因其参与经营的“西安市新城区XX店”走流水需要，请求原告通过信用卡给其店内刷卡9万元，原告通过自己三张信用卡刷卡后，被告承诺自己在补办身份证和银行卡后原告还款，并出具借条一张。其后经原告多次询问催要，被告以各种借口推脱，为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告徐栓未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年8月28日原告通过中信银行、浦发银行、招商银行信用卡向“西安市新城区XX店”分别刷卡2万元、4.9万元、2.1万元，当日被告出具《借条》载明：本人徐栓于2019年8月28日借到范远昆人民币玖万圆整，由于本人银行卡资料未补齐，借款未还上，本人于2019年8月29日办理身份证，至身份证拿到归还范远昆所有借款，本借条经双方签字按手印方可生效。该借条由双方签字、捺印。此后被告一直未偿还借款，XX号XX沟通要求被告偿还，被告承诺还款，但以其账户被未央区人民法院冻结为由无法偿还，并向原告发送法院执行案件截图。原告遂搜索到车女、王女在未央区人民法院以民间借贷起诉被告。本院认为，被告出具借条以及其实名注册手机微信聊天记录可以确定，双方之间存在借贷关系。借条中载明还款时间为2019年8月29日被告办理身份证后偿还借款，故原告主张从2019年9月15日起计算利息符合客观事实，被告未偿还借款，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从逾期还款之日起承担逾期还款违约责任符合法律规定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告徐栓偿还原告范远昆90000元并及利息，利息以90000元为基数，自2019年9月15日起至履行完毕之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2050元（原告已预交），减半收取1025元、公告费600元，均由被告徐栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      王  援 二〇二〇年九月八日 书    记    员      王宏杰 1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2391号原告：万自云。被告：湖北荔众人力资源服务有限公司。法定代表人：丁良超，总经理。原告万自云与被告湖北荔众人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理，依法适用简易程序。原告万自云于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告万自云撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万自云撤回起诉。审判员  沈婧玉二〇二〇年九月十日书记员  祝新月
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3574号原告：吴燕，女，1975年7月18日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：饶鸿，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何迎，女，1967年11月24日出生，汉族，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张桂友，鄂州市古楼法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：鄂州市天怡置业有限公司，住所地：鄂州市武昌大道497号。法定代表人：杜金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨木林，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴燕诉被告何迎、鄂州市天怡置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，本案在审理过程中，吴燕于2020年9月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，吴燕自愿撤诉是对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吴燕撤诉。本案受理费减半收取为4,163.00元，财产保全费3,020.00，均由吴燕负担。审判员  ：李健二〇二〇年九月二十一日书记员  ：程爽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1465号本院受理的申请执行人张士合与被执行人张立东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初3488号原告：胡顺和，男，1962年12月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：余世英（系武昌区积玉桥街尚隆社区居民委员会推荐的公民），男，1952年2月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，被告：胡进云，男，1957年1月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝南区，原告胡顺和与被告胡进云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员周杰适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告胡顺和及其委托诉讼代理人余世英、被告胡进云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡顺和向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款1040000元整；2、判令被告向原告支付2014年11月至2019年10月利息1260000元整；3、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：被告因做生意需要，分别于2013年11月26日和12月2日向原告共借款80万元整，承诺每月按2.5%月息向原告支付借款利息，并承诺借款5个月后归还，5个月到期后，被告不予还款。原告因业务需要多次找被告要求还款，被告除归还原告利息30万元外，借款1040000元和利息1260000元至今拒不归还。据此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告胡进云辩称，原告陈述的借款没有依据。我和原告是一个公司的，我是法人，他是股东，鑫长虹贸易有限公司在网上可以查到。60万元、20万元我收到了，是他跟我一起做生意，不是我借他的钱。后来生意做垮了，原告要求退钱，我还了他30万元，零散的2、3万元也有，但他从来没给我打过收条。104万元的条子是强迫性、威胁的情况下没有办法写的。利息126万元不知道是怎么计算的，属于高利贷。经审理查明，2013年11月26日、12月2日，胡顺和通过其名下银行账户（尾号2513）分两次向胡进云名下银行账户（尾号2693）转款600000元、200000元。2014年10月，胡进云向胡顺和出具字据一张，载明“今借到胡顺和现金款项壹佰零肆万元整（￥1040000.00）（利息2.5%/月）”，胡进云在上述字据上签名确认。胡顺和于庭审中陈述其于2013年12月至2014年10月期间以现金方式向胡进云提供借款240000元。另查明，孝感市鑫长虹贸易有限公司于2013年4月2日经孝南区市场监督管理局核准成立。2016年11月2日投资人变更：变更前内容为“胡顺和：30%；胡进云：70%”；变更后内容为“胡进云：100%”。市场主体类型变更为“有限责任公司（自然人独资）”。法定代表人为胡进云，注册资本200万元。以上事实有武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证2张、借款字据1张、企业信用信息公示报告及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在民间借贷诉讼中，出借人应当对借贷合意及借贷事实的发生承担举证责任；借款人提出抗辩的，应当提供反驳证据予以证明。本案中，胡顺和提交载有胡进云签名的借款字据及金融机构的转账凭证，拟证明其与胡进云之间存在借贷关系；胡进云对800000元款项交付的事实及字据上签名的真实性予以认可，但主张该笔款项实际系胡顺和对案外人孝感市鑫长虹贸易有限公司的投资款，且该字据系其在被胁迫的情形下订立的。经审查，企业信用信息公示报告显示孝感市鑫长虹贸易有限公司只有一个自然人股东胡进云，在胡进云未提交其他证据证明其与胡顺和就该800000元款项的性质另有约定的情形下，对胡进云关于该800000元系投资款的事实主张，本院不予采信。胡顺和与胡进云之间的借款合同除超出年利率24%部分的利息约定不受法律保护外，其他部分有效。依法成立生效的合同未终止或被撤销前，对当事人具有约束力。胡进云主张案涉借款字据系胡顺和以胁迫手段使其在违背真实意思的情况下订立的，但其未提交证据予以证明，使该事实存在的可能性能够排除合理怀疑。即使胡进云所述事实存在，因其未在法定期间内行使相关权利，也已经产生权利消灭的法律后果。因此，案涉借款合同对胡进云具有法律约束力，其应按照合同约定履行返还借款及支付利息的义务。胡顺和于庭审中陈述其于2013年12月至2014年10月期间以现金方式向胡进云提供借款240000元，考虑到本案借贷金额巨大，结合案涉借款字据上关于以现金款项方式支付借款的内容，本院对该事实主张予以采信。因借款期限约定不明，胡顺和可以催告胡进云在合理期限内返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，胡进云还应向胡顺和继续返还借款本金1040000元并支付利息。胡顺和主张胡进云支付利息的期间为2014年11月至2019年10月，系对自身权利的处分。胡顺和于诉状中陈述胡进云已偿还利息300000元，因该自认对胡进云有利，本院予以采信，因双方当事人未对债务清偿顺序进行约定，故该300000元优先抵充自11个月又16天的利息[300000元÷（1040000元×2.5%）]，胡进云还应向胡顺和支付2015年10月17日起至2019年10月31日期间的利息1008800元（1040000元×2%×48.5个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告胡进云于本判决生效之日起二十日内向原告胡顺和返还借款1040000元，并支付利息1008800元，合计2048800元；二、驳回原告胡顺和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12600元，由被告胡进云负担（此款原告胡顺和已垫付，由被告胡进云连同上述款项一并给付原告胡顺和）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 杰二〇二〇年九月十四日书记员 严橄玲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1668号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路62号，组织机构代码67680559-7。负责人：李鲁强，行长。被执行人：房某峰，男，1959年11月12日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人房某峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2393号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年8月10日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2020年7月1日、8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现存有不动产。2020年9月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二〇年九月十日法官助理李根书记员刘德强
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107财保114号申请人：武汉市时空园林景观建筑工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道290号。法定代表人：王磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹丽敏，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：武汉化工新城建设开发投资有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道75号。法定代表人：申松杰。申请人武汉市时空园林景观建筑工程有限公司于2020年9月8日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人武汉化工新城建设开发投资有限公司的银行存款2034058元或查封、扣押同等价值的财产。同年9月14日本院收到武汉仲裁委员会提请人民法院财产保全的函，为此，担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，在2034058元以内为本案提供诉讼财产保全责任保险（保险单号：6212124181820200000785）。本院经审查认为，申请人武汉市时空园林景观建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人武汉化工新城建设开发投资有限公司的银行存款2034058元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李劲二〇二〇年九月十四日法官助理余雪菲书记员李成浩
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初288号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人应宗超，男，1978年10月16日出生，汉族，职高文化，户籍所在地四川省泸县。因涉嫌故意伤害，2020年4月30日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年7月8日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 辩护人侯丽芳，四川兴蓉律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以成郫检一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人应宗超犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员胡真出庭支持公诉，被告人应宗超及其辩护人侯丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年12月4日上午，被告人应宗超在成都市郫都区项目工地，与刘某明发生纠纷，将刘某明胸部等处打伤。经鉴定，刘某明的损伤程度为轻伤二级。 2020年4月29日，被告人应宗超接通知后前往成都市公安局郫都区分局德源派出所接受处理。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人应宗超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人应宗超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关因此起诉至本院，请求依法判决。 被告人应宗超对成都市郫都区人民检察院指控其犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 被告人应宗超的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人应宗超犯故意伤害罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：被害人因偷拿被告人工区木料引发本案；被告人具有自首情节，自愿认罪，已经支付了部分赔偿款，并愿意再支付4万元；被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄。综上，请求对被告人从轻处理并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，被告人应宗超与被害人刘某明均系成都市郫都区德源镇智荟城一期项目部施工人员，其中被告人系项目部Ｂ区施工人员，被害人系项目部Ｃ区施工人员。被告人因认为被害人挪用其所属工区木料而与被害人发生冲突并打伤被害人。事件发生后，被告人通过被害人主管刘某被害人支付了医疗费15000元。被害人受伤后于2019年12月5日至2019年12月19日在成都市郫都区骨科医院住院治疗，花费医疗费8047.87元。 本院认为，被告人应宗超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人应宗超的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人应宗超犯罪以后尚未被采取强制措施前，接公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人应宗超因施工用料问题与被害人发生冲突，主观恶意不强，其归案后认罪态度较好，无前科，已部分赔偿被害人的经济损失并愿意继续赔偿4万元，有一定的悔罪表现。为此，为保护公民的人身权益不受侵犯，结合本案案件事实、被告人的认罪及悔罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人应宗超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  刘孝平 二〇二〇年九月二日 书 记 员  杨 洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0403执1648号 郭秀芬、武旭光： 郭秀芬与武旭光离婚纠纷一案，申请执行标的共计7200元。经本院立案执行，武旭光按生效法律文书履行完毕。至此，郭秀芬向本院申请执行的（2020）晋0403执1648号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初1166号原告：王海清，男，1966年6月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：湖北鸿鹭饮品有限公司，住所地：荆州市沙市经济开发区5号路南侧。法定代表人：张淑华。原告王海清诉被告湖北鸿鹭饮品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日月公开开庭进行了审理。原告王海清到庭参加诉讼，被告湖北鸿鹭饮品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款66.8398万元（利息计算：被告从2018年1月28日至全部工程款付完止，按月息1分支付所欠原告工程利息，即每月利息为6683.98元）2、请求判令本案诉讼费由被告承担。被告湖北鸿鹭饮品有限公司未到庭发表辩论意见。原告王海清为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:证据一、鸿鹭饮品办公楼装修工程款结算单及支付协议，拟证明被告欠原告工程尾款及双方对利息的约定；证据二、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；证据三、被告的企业信息，拟证明被告的主体资格；证据四、原告手写的湖北鸿鹭饮品有限公司有关工程重要资料清单，拟证明与被告相关若干工程数量证明；证据五、湖北鸿鹭饮品有限公司五楼装修工程竣工验收报告，拟证明涉案五楼工程保质保量完成，已验收合格；证据六、原告与被告之间签订的五楼工程承包协议书，拟证明原告承包五楼工程属实；证据七、湖北鸿鹭饮品有限公司四楼装修工程竣工验收报告，拟证明四楼工程保质保量完成，已验收合格；证据八、原告与被告之间签订的四楼工程承包协议书，证明原告四楼工程属实；证据九、湖北鸿鹭饮品有限公司办公楼装修工程决算确认单，拟证明3-4楼工程成本及增补；证据十、原告与被告之间签订的1-3楼工程承包协议书及工程竣工验收报告，证明1-3楼工程属实及已验收合格。被告湖北鸿鹭饮品有限公司未到庭发表质证意见亦未向本院提证据。对原告提交的证据本院作如下认证:对证据一、证据二、证据三、予以采信。证据四系原告自己手写的材料，不能作为证据，对该材料不予采信。对证据五至十予以采信。本院经审理查明认定事实如下：被告湖北鸿鹭饮品有限公司因办公楼需要装修，与原告签订了工程承包协议书。原告按照合同的约定，履行了合同的内容及部分增补工程，并经过验收合格。原被告双方2018年1月签订了装修工程款结算及支付协议，被告应支付原告的工程款为2145300元，被告已经支付原告工程款1476902元。协议对利息约定：甲方（被告湖北鸿鹭饮品有限公司）考虑到乙方（原告王海清）需支付工人工资及材料款（乙方须自行找别人借款或贷款）可能产生的资金周转成本，甲方从即日起（2018年1月28日）至全部工程款付完止，按月息1分支付所欠乙方工程款利息（即每月利息为：6683.98元，工程款逐步支付后，利息按减少金额逐步调减）。因被告没有按约履行支付义务，故而成诉。本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中被告湖北鸿鹭饮品有限公司将案涉工程发包给原告，双方之间的建设工程施工合同无效，但本案工程已竣工验收合格，故原告请求被告支付工程款的诉请应得到支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原告和被告于2018年1月签订了装修工程款结算及支付协议，根据该协议的约定，被告还应支付原告工程款668398元（2145300元－1476902元），并从2018年1月28日起按月利率1%支付利息至清偿之日止。综上所述，对原告王海清的部分诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告湖北鸿鹭饮品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王海清工程款668398元及利息（从2018年1月28日起按月利率1%支付至清偿之日止）；二、驳回原告王海清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10483元，依法减半收取5241.5元，由被告湖北鸿鹭饮品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈红芳二〇二〇年九月十日书记员  魏剑枫
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1726号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：晁某某，男，汉族，1981年2月28日出生，住菏泽市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人晁某某银行账户内存款12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人晁某某名下12万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执550号之一 申请执行人：安东志，男，汉族，现住淄博张店区。 被执行人:孙华，女，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人:刘同举，男，汉族，现住淄博市周村区。 申请执行人安东志与被执行人孙华、刘同举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初2301号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款及利息618246.00元，支付案件受理费4991.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络查控系统查询并扣划被执行人刘同举名下银行存款3614.38元（已入执行费）。经向不动产登记机关查询,被执行人刘同举名下有位于张店区昌国西路88号1号展馆272号及周村区长安生活区小区27号2单元402室的房产，均系轮候查封，暂不具备变现条件。经向淄博市住房公积金管理中心查询,被执行人刘同举名下有住房公积金登记信息，但已被另案冻结。未查询到被执行人名下有车辆等其他财产信息。 经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人借款及利息618246.00元及迟延履行期间的债务利息未履行,案件受理费4991.00元、剩余执行费5088.62元被执行人未缴纳。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘洪磊 审判员  褚云霞 审判员  毕晋军 二〇二〇年九月二日 书记员  赵雅楠
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执837号申请执行人：王青霞，女，汉族。被执行人：李兴亮，男，汉族。被执行人：杨恩宇，男，汉族。申请执行人王青霞与被执行人李兴亮、杨恩宇机动车交通事故责任纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王青霞于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李兴亮给付申请执行人王青霞执行款216066.59元，并承担案件受理费211元；被执行人杨恩宇给付申请执行人王青霞执行款454155.37元，并承担案件受理费492元，二被执行人共同承担执行费9102元。本案在执行过程中，申请执行人王青霞领取保险公司赔付给李兴亮执行款50000元；嗣后，申请执行人王青霞以被执行人李兴亮、杨恩宇外出打工，暂无可供执行财产为由，向本院书面申请撤销执行，经审查，申请人王青霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年九月十日书记员  魏楚惟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初8833号原告：李维建，男，1968年12月29日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：乔恒燕，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被告：卓新荣，女，1973年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市。原告李维建与被告卓新荣物权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维建的委托诉讼代理人邓亚楠到庭参加诉讼，被告卓新荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维建向本院提出诉讼请求：1.判令位于郑州市二七区××院××楼××号的房产（郑房权证字第××号）由李维建单独所有；2.本案全部诉讼费用由卓新荣负担。事实与理由：原、被告双方于2008年2月2日协议离婚，离婚协议约定：男女双方自愿离婚；婚生子由男方抚养，女方无需支付抚养费；位于郑州市二七区××院××楼××号的房产（郑房权证字第××号）归男方所有，女方配合男方办理产权变更；男方于办理完离婚手续同时向女方一次性支付10万元；男女双方无共同债权、共同债务。离婚手续办理完成后，原告依约定支付了被告10万元，被告却一直未配合原告进行变更登记，造成原告不能办理房产转移登记，无法出售房屋，原告多次与被告沟通仍无法达成一致予以解决。原告在无奈之下向贵院提起诉讼，请求人民法院依法查明案件事实，依法作出公正判决，支持原告全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告卓新荣未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：原告李维建与被告卓新荣原系夫妻关系，原、被告于2008年2月20日协议离婚，双方达成离婚协议书，协议约定：现因夫妻感情破裂无法共同生活，自愿离婚并达成如下协议……位于郑州市二七区××院××楼××号的房产（房屋产权证号：28××22）一套归男方所有，女方应配合男方办理相应的房屋产权、档案变更。原、被告于协议签订当日到婚姻登记部门办理了离婚登记。协议中所提房产现登记在原告李维建名下，房屋产权证书显示：房屋坐落于郑州市二七区××院××楼××号，房权证号为：郑房权证字第××，登记时间为2006年3月3日。原告因其在办理该房产的相关手续时被告拒不配合，诉至本院。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案，原、被告达成离婚协议，对夫妻共同财产即涉案房屋进行了分割，被告同意房屋归原告所有，不违反法律规定，故原告的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于郑州市二七区新圃西街18号院10号楼6××号（房权证号为：郑房权证字第××）房屋产权归原告李维建所有。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告卓新荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二〇年九月十日书记员  李 ?
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执560号 刘某、邱某： 你/你单位与赵某继承纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初760号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵某于二〇二〇年九月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付欠款13949.64元。 2、负担执行费109元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年九月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执恢125号之六被执行人：郭晓松，男，汉族，1969年06月26日生，住宜宾县。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郭晓松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭晓松在四川省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币1010.85元。本裁定立即执行。审判员刘显军二〇二〇年九月十日书记员李玲娟
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢254号 田逢山、周友元、夏丽华、熊加正： 本院在执行申请执行人田逢山、周友元、夏丽华与被执行人熊加正合伙协议纠纷一案中，依据已生效的（2017）湘1224民初2306号民事调解书，责令被执行人熊加正给付申请执行人欠款212400，缴纳执行费3086元。现被执行人已给付给付申请执行人欠款212400元，缴纳执行费3086元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年九月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3191号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人刘凯，男，汉族，1981年11月2日出生，住河南省荥阳市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款172070.56元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘凯银行存款172070.56元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2938号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都金橙汽车销售有限公司，住所地：四川省成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：涂磊。 委托诉讼代理人：方凯，四川升博律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都金橙汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年9月9日向本院申请撤回对被告成都金橙汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十日 书 记 员  周 言
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初9411号原告：鄢淑清，女，1969年3月2日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京星驿温莎投资管理有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路600号谷阳世纪大厦1-3层。法定代表人：陈闫胡。原告鄢淑清与被告南京星驿温莎投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告鄢淑清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗保险损失12600.6元（2015年6月-2019年3月）。事实和理由：原告自2015年6月1日至被告处从事保洁工作，工作期间被告没有为原告交纳社会保险。2019年11月18日，原告收到被告出具的《解除劳务关系通知书》。经原告投诉，被告直至2020年5月才为原告补交了社会保险。但由于被告没有及时为原告缴纳社会保险，导致无法为原告交纳医疗保险，给原告造成了损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，2015年6月至2019年3月期间，被告虽没有为原告交纳缴纳社会保险，但原告自行交纳了医疗保险，现原告要求被告赔偿未能为原告交纳医疗保险的费用，此类纠纷不属于人民法院劳动争议类民事案件的审理范畴。因此，鄢淑清提起本案诉讼，不符合民事诉讼法规定第一百一十九条规定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回鄢淑清的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈 依二〇二〇年九月十二日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执880号 申请执行人：韩勇智，男，1975年1月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：许炳华，男，1979年10月26日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人韩勇智与被执行人许炳华借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的32280元，已执行750元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，虽有房屋信息，但并非首封无法进入评估拍卖程序。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人韩勇智，韩勇智亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初3455号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年九月十日 书记员  周 杨
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执320号申请执行人王某某，男。被执行人李某某，男。申请执行人王某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初147号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人王某某于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人李某某给付货款24500元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人李某某名下无房产、无车辆、无银行存款。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务、拒绝报告财产，本院于2020年8月21日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人李某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人王某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人王某某亦不能向本院提供被执行人李某某的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为24500元，未受偿债权为24500元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执320号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年九月十二日书记员  赵 丹
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执174号 移送机构：鹤岗市兴山区人民法院，住所地：兴山区。 法定代表人：陈敏，职务：院长。 被执行人：张某（曾用名宋某某），女，汉族，1988年8月25日出生，无职业，住山东省临沂市河东区九曲办事处张官庄村219号。 本院在执行被执行人张某（曾用名宋某某）罚金一案中，被执行人张某（曾用名宋某某）应该缴纳人民币2，000.00元，我院2020年8月10日立案后，对张某（曾用名宋某某）的银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、保险投资、证券投资和居委会财产收入情况进行了查询，只发现失地补助每月300.00元（属于低保性质），未发现其他可供执行的财产。经审查，被执行人张某（曾用名宋某某）确无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）兴刑初字第3号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 郭春华 审 判 员 王 雪 二〇二〇年九月十日 书记员代 程 程
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9248号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执9248号申请执行人相雷，男，1982年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人实创家居装饰集团上海装饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX幢XXX-XXX层。法定代表人陈曦。被执行人实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市。法定代表人朱国祥。本院在执行申请执行人相雷与被执行人实创家居装饰集团上海装饰有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月二日书记员  张银宇附：相关法律条文
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1253号申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司，社会统一信用代码91330100571472255M，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某。被执行人：丁川荣，住江苏省丹阳市。浙江易顺融资担保有限公司与丁川荣追偿权纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5423号民事判决书已发生法律效力，依该判决：丁川荣于判决生效之日起十日内向浙江易顺融资担保有限公司支付代偿款24639.49元，并以24639.49元为基数自2019年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至款项还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人丁川荣采取了如下措施：1.2020年6月5日，本院依法向被执行人丁川荣发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人丁川荣在指定的时间内未到本院说明情况。2.2020年5月30日、2020年9月1日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人丁川荣名下的银行账户进行了两次查控，根据反馈结果，本院依法扣划了被执行人丁川荣名下账户存款1921.96元，本院已依法拨付给申请人浙江易顺融资担保有限公司，被执行人丁川荣名下其他账户余额均不足额，本院均已依法予以冻结。3.2020年6月29日，本院依法作出执行决定书，将被执行人丁川荣纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人丁川荣采取了限制高消费措施。4.被执行人丁川荣名下无登记的不动产。5.2020年6月18日,本院依法前往被执行人丁川荣的户籍所在地江苏省丹阳市进行调查，但未能找到被执行人。6.2020年6月23日，本院依法委托镇江市丹徒区人民法院查封了被执行人丁川荣名下苏Ｌ×××××的车辆，查封期限两年，但未实际控制。7.2020年9月11日，本院依法与申请执行人浙江易顺融资担保有限公司进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人浙江易顺融资担保有限公司是否申请悬赏执行，并告知被执行人丁川荣名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司表示目前暂时未有被执行人丁川荣新的财产线索，申请执行人浙江易顺融资担保有限公司不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年九月十二日书记员  王 立