wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1530号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行。住所地：嘉祥县中心街40号。 法定代表人：徐付良，系该行行长。 委托执行代理人：曹泽阳（特别授权），山东民桥律师事务所律师。 被执行人:黄振爱，女，1975年11月22日出生，汉族，居民。 嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄振爱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行向本院申请执行，要求：被执行人黄振爱偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行借款64999.24元及至2019年10月28日所产生的利息10224.59元、违约金3740.12元，并自2019年10月28日起至偿清借款之日止所产生的利息、违约金，诉讼费887元，执行费1098元由被执行人黄振爱负担，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年8月26日向被执行人黄振爱送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人黄振爱发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄振爱的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，穷尽了财产调查措施，也未查找到本人。符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1530号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年九月二十三日 书记员 刘 贺
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初106号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波高新区江南一品花园299号5-1、5-5、5-6，统一社会信用代码91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包静烨，浙江同舟律师事务所律师。 被告：张宇杰，男，1994年8月7日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 被告：张跃配，男，1970年5月12日出生，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为与被告张宇杰、张跃配追偿权纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，请求判令（变更后）:1.被告张宇杰立即向原告支付垫付款66451.69元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止以66451.69元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.被告张宇杰立即向原告支付律师费2500元；3.被告张跃配对上述款项承担连带保证责任。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年12月1日，被告张宇杰与案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告张宇杰向瑞丰银行申请购车分期资金130690元，分36期偿还分期资金，分期付款手续费率为10%，计13069元。同时原告向瑞丰银行出具履约保函，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权和抵押权的一切费用。同日，瑞丰银行依约向被告张宇杰指定账户发放借款130690元，原告与两被告签订担保服务合同，约定：原告为被告张宇杰的上述借款提供担保，被告张跃配为原告的前述担保提供连带责任反担保；若原告已为被告张宇杰垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告张宇杰除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告张宇杰承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10?000元；被告张跃配作为被告张宇杰的连带责任保证人，对被告张宇杰在履行合同中对原告所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告因被告张宇杰违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。2018年7月18日至2019年8月19日，因被告张宇杰未按时还款，原告代被告张宇杰向瑞丰银行偿还了欠款合计66451.69元。原告为实现本案债权支出律师费2500元。 以上事实由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、履约保函、瑞丰银行入账通知书、担保服务合同、网银电子回单、特种转账传票、代偿证明、委托代理合同、网上银行电子回单、宁波增值税普通发票，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张宇杰支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款66451.69元，并支付自2019年8月20日起至实际履行之日止以66451.69元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张宇杰支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告张跃配对上述第一、二项被告张宇杰应履行之义务承担连带保证责任。被告张跃配承担保证责任后，有权向被告张宇杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，由被告张宇杰、张跃配共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  谢国斌 人民陪审员  苏玲利 人民陪审员  朱贤忠 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  李韦华 代书 记员  方 静
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执861号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌海市支行,住凌海市健康路中段路南体育馆东侧。负责人：张超，系该行行长。委托代理人：马占江，系该公司职员。被执行人：安航远，男,1993年8月15日生，汉族，住凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2019）辽0781民435号民事判决书，于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付货款人民币68772元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二〇年九月二十三日书记员  胡 震
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终3040号 上诉人（原审原告）：马国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：洪练福，浙江钱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯旦华，浙江钱江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波海逸大酒店有限公司。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路2368号。 法定代表人：毛恩苏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。 上诉人马国庆因与被上诉人宁波海逸大酒店有限公司（以下简称海逸大酒店）公司决议效力确认纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员魏金汉独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，首先，海逸大酒店虽然根据公司章程的规定提前15天向马国庆发送了召开股东会议通知，但未将变更公司法定代表人作为议题提前通知马国庆，存在程序瑕疵，对此一审认定正确；其次，在海逸大酒店未提供会议记录的情况下，一审认定2019年2月15日的股东会如期进行，依据不足，一审法院还应进一步审查海逸大酒店是否实际召开了股东会，并根据股东会是否实际召开的情况判断股东会决议无效还是不成立。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初844号民事判决； 二、本案发回宁波市鄞州区人民法院重审。 上诉人马国庆预交的二审案件受理费80元，予以退回。 审判员  魏金汉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王沂丞 ?
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1093号 原告：黄国友,男,1968年5月25日出生,汉族,农民,住龙井市。 委托诉讼代理人：李妍，吉林诚途律师事务所律师。 被告：延边龙井果树农场有限公司，住所地龙井市河西街梨树居。 法定代表人：李宗赫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。 原告黄国友与被告延边龙井果树农场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告黄国友于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国友的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄国友撤诉。 案件受理费50元（原告黄国友已预交），全部退回原告黄国友。 审判员  姜英兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：霍庭，男，汉族，1988年9月10日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人霍庭的本院(2020)沪0106民初18395号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执962号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：张永娟，该行行长。委托代理人：王家飞，该行职工。被执行人：沈跃，男，1988年1月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人沈跃信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年6月19日作出（2019）苏0382民初6065号民事调解书已发生法律效力，主文：被告沈跃欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行本金13143.17元、逾期利息994.51元、逾期费用3672.96元，共计17810.64元，自2019年7月起，每月28日前偿还1300元，最后一期于2020年7月28日付清欠款。如被告任一期逾期付款，原告可就剩余全部欠款一并申请强制执行。本案纠纷就此了结。案件受理费减半收取123元，由被告沈跃负担，被告应负担的案件受理费于2020年7月28日一并交付给原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年4月10日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年4月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年7月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月23日，本院将被执行人沈跃列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年9月23日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被执行人沈跃信用卡纠纷一案中，未发现被执行人沈跃有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年九月二十三日书记员  宋昂
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16998号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路668号十楼。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢东娣，女，1958年9月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人谢东娣房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。谢东娣在一审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22196.03元（以购房款352318元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月7日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。一审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向谢东娣支付逾期交房的违约金18320.54元。二、驳回谢东娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由谢东娣负担60元，广州市东建实业集团有限公司负担300元。判后，上诉人东建公司不服一审判决，上诉请求：一审判决认定事实不清，判决依据有误，东建公司不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.东建公司未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，东建公司立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据东建公司与谢东娣签订的《补充协议》之约定，东建公司无需承担违约责任。根据东建公司与谢东娣签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，东建公司无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，东建公司应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定涉案房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决东建公司承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果东建公司不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因东建公司根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人谢东娣二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回东建公司的上诉请求，维持原判。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向谢东娣支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，东建公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对东建公司的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年九月二十三日书记员 古嘉玲张海燕
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1445号 原告：张旭，男，1986年12月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：安文辉，男，1980年11月8日出生，汉族住武夷山市。 本院在审理原告张旭与被告安文辉合同纠纷一案中，张旭于2020年9月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。张旭对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张旭撤回起诉。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由张旭负担。 审 判 员  陈 妃 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王 萍 书 记 员  陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3368号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张北杰，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县两市。上海浦东发展银行长宁支行与张北杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18727号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币158,166.59元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3368号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执667号之一 申请执行人:田某，女，1986年2月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：陈某，男，1967年5月18日出生，汉族，住南县。 本院执行的申请执行人田某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，执行过程中本院组织双方达成执行和解，申请人同意解除对被执行人银行存款的冻结。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5118号原告：卫某晖，男，1990年10月20日出生，汉族，住北京市西城区。被告：姜某，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。原告卫某晖与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告卫某晖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按卫某晖撤回起诉处理。审判员 刘  建  涛二〇二〇年九月二十三日书记员 长友吉（代）
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初8407号原告:中银消费金融有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告:乔德宇,女,汉族,1977年5月13日出生,住址河南省商丘市睢阳区。被告：刘长胜,男,汉族,1981年6月9日出生,住辽宁省北票市.约定送达地址:河南省商丘市睢阳区神火大道新城国际小区2号楼306号。原告中银消费金融有限公司与被告刘长胜、乔德宇合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年九月二十一日书记员  王琳
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终2585号上诉人（原审被告）:项骁男，男，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：俞雪亮，安徽远致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:芜湖市皖胜机电物资经营部，住所地安徽省芜湖市九华中路118号。经营者：谢宏扬，男，1984年12月4日生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。上诉人项骁男因与被上诉人芜湖市皖胜机电物资经营部（以下简称皖胜公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。项骁男上诉请求：撤销一审判决，改判驳回皖胜公司的一审诉请，本案诉讼费用由皖胜公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。项骁男不是案涉货物的实际购买人，不应承担付款责任。案涉工程实际施工人为合肥友惠装饰工程有限公司，该公司指派金皇玺为项目负责人，项骁男仅起到了介绍帮助的作用。皖胜公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回项骁男的上诉请求，维持原判。皖胜公司向一审法院起诉请求：1.项骁男支付货款10.4万元并从起诉之日起以10.4万元为基数以年利率6%支付资金占用利息；2.项骁男承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：皖胜公司依据项骁男的要求将钢管送至襄阳指定地点，并于2017年11月23日出具送货单一份，载明货物名称、数量、单价等，并确认货款已付21万元，尚欠10.4万元。项骁男在送货单上“收货人”处签字。一审另查明，项骁男于2017年11月18日、2017年11月21日、2017年12月2日分别向皖胜公司转账支付10万元、7万元、4万元，合计21万元。一审认为：皖胜公司提交的送货单上载明了货物数量、价款，已支付金额与余欠金额，且有双方签字确认，因此该送货单是双方对交易情况的确认，对双方均有拘束力。项骁男辩称只是介绍人，但其以个人名义在收货人处签名，又从自己的账户转账货款给皖胜公司，并不符合介绍人的特征。项骁男亦未能提供证据证明自己的答辩主张，该院对项骁男辩称不予采信。项骁男作为一个完全民事行为能力人，理应知悉在单据上签字的性质，也应承担由此引起的相关后果。因此该院对皖胜公司要求项骁男支付剩余货款10.4万元的诉请予以支持，双方未约定逾期付款的违约责任，皖胜公司主张自起诉之日起按年利率6%计算利息不违反法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：项骁男于本判决生效之日起十日内支付芜湖市皖胜机电物资经营部货款10.4万元，并支付自2020年1月16日起，以拖欠货款为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日的逾期付款利息。案件受理费2380元，由项骁男负担。本案二审中，项骁男、皖胜公司未向本院提交新的证据。本院二审查明事实同一审一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为项骁男是否应就案涉货款承担给付责任。根据一审查明事实可知，项骁男在皖胜公司提供的送货单上收货人处签字确认，且向皖胜公司支付了部分货款，现其抗辩其并非案涉买卖合同的买受人，缺乏证据支持，一审对此认定准确，具有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，项骁男的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由上诉人项骁男负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十一日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执保197号 申请执行人：张政，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：匡华清，男，1992年7月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：肖建勇，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人张政与被执行人肖建勇承揽合同纠纷一案中，经查，申请人张政于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人肖建勇的银行存款48039.5元或相应价值财物。申请人张政为其保全申请提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人肖建勇名下车牌号为湘XXX的货车，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员 曾 辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 周福桂
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特192号申请人：北京汇星行汽车销售服务有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村炒十路北口西200米。法定代表人：郭中超。被申请人：张东旭，男，汉族，1987年10月18日出生，住北京市房山区。申请人北京汇星行汽车销售服务有限公司（以下简称汇星行公司）与被申请人张东旭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月16日立案后进行了审查。现已审理终结。汇星行公司称，请求撤销北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）京房劳人仲字[2019]第2892号裁决书。事实和理由：由于公司拆迁搬家未收到房山区仲裁委出庭通知书，房山区仲裁委没有查明本案事实，裁判显失公正，被申请人在职期间的基本工资、奖金、加班工资裁决错误。张东旭称：同意仲裁裁决，请求驳回汇星行公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年8月27日，房山区仲裁委作出京房劳人仲字[2019]第2892号裁决：一、汇星行公司于裁决书生效之日起五日内，支付张东旭2018年7月16日至2019年8月30日期间工资差额14016.90元；二、驳回张东旭的其他申请请求。张东旭称于2018年7月16日入职汇星行公司，岗位为售后保险理赔顾问，月工资为5200元，签过劳动合同。张东旭提交2018年7月16日《劳动合同书》（原件），证明其与汇星行公司存在劳动关系。《劳动合同书》显示：“甲方：汇星行公司，乙方：张东旭；合同期限：2018年7月16日至2020年7月15日；乙方担任理赔顾问岗位工作；实行基本工资+岗位津贴+绩效工资相结合的薪酬管理办法，其中月基本工资为：按公司薪酬制度执行。甲方盖章：汇星行公司合同专用章，乙方签字：张东旭”。张东旭称自2018年7月16日至2019年8月30日期间，其正常出勤，但汇星行公司支付的工资低于北京市最低工资标准，所差工资共计14016.90元，并提交2018年8月15日至2019年10月1日《中国工商银行工资明细清单》（原件）予以证明。《中国工商银行工资明细清单》显示：支付工资共计15笔，金额525.86元至1757.63元不等；支付奖金共计8笔，金额1118.26元至8149.16元不等。张东旭称其每天工作8.5小时；每周休息一天，有一天加班；2018年十一国庆节法定节假日加班3天。张东旭于2019年10月22日申请仲裁。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，房山区仲裁委根据证据情况，对诉争工资差额所做处理适用法律并无不当。汇星行公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京汇星行汽车销售服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京汇星行汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年九月二十二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1765号申请执行人：高志爽，男，1994年3月2日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭媛媛，女，1993年1月17日生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行高志爽与郭媛媛欠款纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫022民初1697号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十二日书记员  李泽华
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1048号公诉机关：肇东市人民检察院被执行人：张义心，男，汉族，现羁押于肇东市看守所。本院在执行张义心罚金一案，本院于作出的(2018)黑1282刑初字第406号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人张义心未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法向被执行人张义心发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇二〇年九月二十三日书记员  郑羽峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之三被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1193号之一 申请执行人：杨萍，女，1980年9月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：任永梅，女，汉族，1976年11月03日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任永梅在中国工商银行16×××18账户内存款人民币21520.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱继华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13323号原告河南信禾通商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号兴达国贸22层2203号。法定代表人王伟震，总经理。委托代理人王东飞、常红波，河南都林律师事务所律师。被告赵祥碧，女，1970年6月4日出生，汉族，住址重庆市大渡口区。本院在审理原告河南信禾通商贸有限公司诉被告赵祥碧租赁合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 张哲哲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1124号之四申请执行人郭利新，男，汉族，1964年1月17日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人刘茂良，男，汉族，1975年2月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1532号民事调解书，执行申请执行人郭利新与被执行人刘茂良民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为3869150元及利息，2020年6月2日申请执行人郭利新提交申请执行书，同日立案执行。2020年9月22日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1532号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初1532号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年九月二十三日代理书记员  刘平杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初616号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：罗向群，女，1976年12月20日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告罗向群服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2077号原告：李维华，男，1949年6月30日生，住所地密山市。被告：许木才，男，1949年8月26日生，住所地密山市。原告李维华与被告许木才民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李维华到庭参加诉讼。被告许木才经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。李维华向本院提出诉讼请求：1.要求许木才给付借款本金5000.00元及利息45006.43元；2.要求许木才承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月26日，许木才向李维华借款5000.00元，双方约定月利率3分，后经李维华索要，许木才没有履行还款义务。许木才未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：许木才因其爱人生病治疗需要资金，于2015年8月26日向李维华借款5000.00元，约定月利率3分。后经李维华多次索要，许木才没有履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。许木才因爱人生病治疗向李维华借款并出具借据，双方借贷关系合法有效，许木才应及时履行还款义务。李维华主张的利息标准过高，应予以调整。许木才经合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许木才给付原告李维华借款本金5000.00元，并自2015年8月26日起按照月利率1分计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款还清时止，上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由许木才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二〇年九月二十一日书记员  荆 瑶
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初446号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人被告人张文斌，男，1974年7月26日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，户籍地台州市椒江区，住台州市椒江区。因犯盗窃罪，先后3次分别于2008年3月21日被判处有期徒刑六年，2013年5月16日被判处有期徒刑六年，2017年5月17日被本院判处有期徒刑一年九个月并处罚金人民币一万元，2018年9月15日刑满释放。2020年5月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月17日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人何金松、吴有风，浙江银祥律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1394号起诉书指控被告人张文斌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，台州市椒江区人民检察院指派检察员梁敏捷出庭支持公诉，被告人张文斌及其辩护人何金松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月8日1时许，被告人张文斌驾驶电动三轮车到台州市椒江区××街道××村××路××号，撬门进入金仁海家，从一楼前间窃得13包铜线圈和50包铝线圈（价值人民币30253元）。当日11时19分许，张文斌将赃物运至台州市路桥区外国语学校附近的付纪迪废品站，以人民币6450元的价格销赃给陈某。案发后，上述被盗物品已悉数追回，已发还金仁海。2020年5月11日20时20分许，台州市公安局椒江分局洪家派出所民警在台州市椒江区抓获被告人张文斌。在本院审理过程中，被告人张文斌签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。上述事实，被告人张文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈和鸣、金仁海的陈述，证人鲍某、陈某、李某的证言，监控录像及截屏、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、线圈价格清单、送货单、照片、发还清单、价格鉴定意见、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文斌以非法占有为目的，入户窃取他人财物，计人民币30253元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张文斌自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，但其曾因犯盗窃罪先后3次被判处刑罚，在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本案盗窃罪，系累犯，实属屡教不改，依法予以从重处罚，赃物已追还，酌情予以从轻体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于张文斌已签署认罪认罚具结书，希望据此判处的辩护意见予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张文斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十二日起至二〇二二年二月十一日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汪 霞人民陪审员  刘志江人民陪审员  阮晓晔二〇二〇年九月二十三日法官 助理  肖艺苑代书 记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初1854号 原告：山东世兴装饰工程有限责任公司。住所地：山东省桓台县木材市场院内014号。统一社会信用代码：91370321MA3RHMPGXO。 法定代表人：王起，经理。 委托诉讼代理人：祝超，山东圣尧律师事务所律师。 被告：青岛科成达塑料机械有限公司。住所地：山东省胶州市北关工业园中储路西段。统一社会信用代码：91370281MA3CRABT5G。 法定代表人：徐启科，经理。 原告山东世兴装饰工程有限责任公司与被告青岛科成达塑料机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山东世兴装饰工程有限责任公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东世兴装饰工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东世兴装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费1670元，保全费1320元，由原告山东世兴装饰工程有限责任公司承担。 审判员  殷茂群 二〇二〇年九月二十一日 法官助理甄晓玮 书记员赵晴晴
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初707号 原告:贺桂莲，女，1963年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，统一社会信用代码12431230770076677K，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告贺桂莲与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告贺桂莲于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺桂莲申请撤回起诉，是原告贺桂莲自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺桂莲撤回起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贺桂莲承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民特493号申请人：岳永寿，男，1949年12月4日出生，汉族，住新疆伊宁县。被申请人：岳峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人岳永寿申请宣告岳峰限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人岳永寿向本院提出诉讼请求：1、宣告岳峰为无民事行为能力人或限制行为能力人；2、指定岳永寿为岳峰的监护人。事实与理由：被申请人是申请人的儿子。被申请人患有××，有郑州市第八人民医院（××医院）出具的有诊断证明、住院证及病历等证据为证。被申请人因经常在外打砸物品，多次被公安机关送至郑州市第八人民医院住院治疗。被申请人总是疯疯癫癫，不断闹事，且有家不归。今年年初，被申请人差点将其儿子捏死，还好当时人多，没有出事。被申请人对父母也是无缘无故多次施暴。故依法申请宣告被申请人岳峰为无民事行为能力人或限制行为能力人，并依法指定申请人岳永寿为被申请人岳峰的监护人。经审理查明，被申请人岳峰，男，1977年12月23日出生，汉族，住郑州市中原区××。申请人岳永寿同被申请人岳峰系父子关系。本院根据申请人的申请，××司法鉴定所对被申请人岳峰目前有无民事行为能力进行司法鉴定。××司法鉴定所于2020年9月10日作出郑弘司鉴所〔2020〕司鉴字第223号《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、被鉴定人岳峰目前患“双相障碍”。2、目前为限制民事行为能力。本院认为，根据××司法鉴定所出具的鉴定意见书，被申请人岳峰目前患双相障碍，限制民事行为能力。故申请人的申请具有事实根据，应宣告岳峰为限制民事行为能力。诉讼中，本院征求被申请人岳峰的母亲张俊连、妹妹岳萍的意见，其同意由申请人岳永寿担任被申请人岳峰的监护人。根据本案的实际情况，综合申请人及被申请人母亲及妹妹的意见，指定被申请人岳峰父亲岳永寿为其监护人，有利于保护被申请人岳峰的合法权益。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告岳峰为限制民事行为能力人；二、指定岳永寿为岳峰的监护人。本判决为终审判决。审判员  昌晓艳二〇二〇年九月二十一日书记员  白仁奎
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7465号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昆泰，男。 被告：杜婷，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杜婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人李昆泰到庭参加诉讼，被告杜婷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金90270元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月13日，按0.5‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令被告协助办理发动机号为HC125325、车架号为LJ8F2C5D5HG430138、登记后车牌号为川B773NC的众泰牌小型轿车的转移登记至原告名下的手续；4.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杜婷未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月9日，被告与四川宝汇金融外包服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91300元的价格向经销商购买发动机号为HC125325、车架号为LJ8F2C5D5HG430138的众泰牌小型轿车（登记后车牌号为川B773NC）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18155161《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥101200元”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20240元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月9日至2021年4月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2655元,第36期租金为人民币22895元，36期租金总额为115820元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金；如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”。合同签订后，海通恒信于2018年4月12日按回租合同约定向被告指定的账户支付了车辆转让价款。被告之后只支付了2期租金，合计5310元，从2018年7月13日到期的第3期开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金20240元后合计欠租金90270元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年7月31日，海通恒信与原告签订了《债权及资产转让合同》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付所欠全部租金，并按约定支付逾期利息，并要求被告协助办理租赁车辆的变更登记手续，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。经核算，至2020年9月17日开庭前，被告所欠逾期利息为14395.41元。被告杜婷履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杜婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜婷应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90270元； 二、被告杜婷应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2020年9月17日止的逾期利息14395.41元，并支付2020年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.5‰/天计算）； 三、被告杜婷应在本判决生效后十日内协助原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司办理发动机号为HC125325、车架号为LJ8F2C5D5HG430138的众泰牌小型轿车、车牌号为川B773NC的租赁车辆变更登记至原告名下。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2354.38元，减半收取1177.19元，由被告杜婷负担，原告立案时已预交1177.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 迪
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4651号 原告：东营靓都物业服务有限公司，住所地东营市东营区辽河路105号，统一社会信用代码91370500681725591P。 法定代表人：李云龙，总经理。 被告：杨金岭，女，1978年4月1日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 原告东营靓都物业服务有限公司与被告杨金岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2019年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许东营靓都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由东营靓都物业服务有限公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年九月二十三日 书记员  隆新茹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执827号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，公司董事长。 被执行人:何祖光，男，1974年10月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：马秀玲，女，1974年6月12日生，彝族，住址同上。 被执行人：贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地：贵州省织金县惠民街道（原三甲街道）木戛村。 法定代表人：李松、公司负责人。 申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初1164号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司应当支付申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司借款本金88886.5元及利息、何祖光、马秀铃应交纳案件受理费2096元。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司在限期内履行法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行。 2、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施，查明被执行人何祖光有北京现代牌汽车一辆（车牌：贵Gx）、东风日产牌汽车一辆（车牌：贵Fx）、丰田牌汽车一辆（车牌：贵Fx），马秀玲有宝骏牌汽车一辆（车牌：贵Gx），本院已另案对上述车辆采取了权利查封措施，申请执行人表示不要求处置上述车辆。 3、本院到被执行人何祖光、马秀铃户籍住所地贵州省织金县珠藏镇凤凰村进行调查，未查到可供执行财产。 4、本院到贵州省织金县不动产登记机关未查到三被执行人不动产登记信息。 5、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人何祖光有贵州驰峰汽车销售有限公司的工商登记，申请执行人不要求处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司提供三被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人本案债权借款本金88886.5元及利息、何祖光、马秀铃应交纳的案件受理费2096元、应当支付加倍支付迟延履行期间债务利息的义务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何祖光、马秀铃、贵州织金松龙汽车销售有限公司负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年九月二十一日 书记员  熊祖华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6432号申请执行人：俞子波，男，1990年6月17日出生，汉族，中国工商银行业务研发中心职员，住北京市昌平区。被执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。俞子波与北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2115号法律文书已发生法律效力。俞子波向本院申请执行，要求北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司支付1643元。本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等其他可供执行的财产。本案申请执行人俞子波申请执行的1643元，已执行0元，尚有1643元未受清偿。本院已将被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司法定代表人马季佳高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初2115号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年九月二十二日书记员  郑 俊
陕西省高级人民法院赔偿委员会     决 定 书     （2020）陕委赔监18号     申诉人（赔偿请求人）：张贵生，男，汉族，1964年5月10日出生，住陕西省西安市户县。   委托代理人：张富俊，陕西兆守律师事务所律师。   委托代理人：尹云芳，陕西兆守律师事务所实习律师。   被申诉人（赔偿义务机关）：西安市公安局鄠邑分局。住所地：陕西省西安市鄠邑区。   负责人：王庭渊，该局局长。   委托代理人：岳波，男，该局工作人员。   委托代理人：雒佺柱，男，该局工作人员。   复议机关：西安市公安局。住所地：陕西省西安市莲湖区XX大街XX号。   法定代表人：肖西亮，该局局长。   委托代理人：高邢楠，男，该局工作人员。   委托代理人：程郊，男，该局工作人员。   申诉人张贵生不服陕西省西安市中级人民法院赔偿委员会（2019）陕01委赔17号决定，以西安市公安局鄠邑分局（以下简称鄠邑分局）刑事违法行为给其造成损失为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行审查，现已审查终结。   张贵生申诉称，西安市中级人民法院赔偿委员会混淆了鄠邑分局在本案中的角色，从而导致决定错误。虽然鄠邑分局是维稳小组的成员，但其对外工作时，只能在自己的职权范围内进行，政府无权指令其违反职权对外从事活动。鄠邑分局虽然目的是为完成县政府的维稳任务，但其对申诉人立案追究非法经营罪的行为，是刑事侦查行为，与其维稳小组成员的身份无关。公安机关为收回房屋，以申诉人向陕西广商双安房地产开发有限公司（以下简称双安公司）借款系非法经营罪立案侦查，在侦查过程中强调申诉人的房屋是非法所得，要求申诉人交出全部购房合同，以此作为取保候审的条件。此过程中，公安机关虽未有查封、扣押、冻结、追缴的行为，但其实施的一系列侦查活动，包括强制作废申诉人的购房合同并收走，由副局长签字提交“虚假买卖的房屋”，并交由房管局注销备案登记，导致申诉人丧失房屋所有权。不能因为鄠邑分局是为完成县政府的任务，而将刑事侦查程序与行政行为混为一谈，不能将鄠邑分局追究刑事案件的后果与此后注销房屋登记的后果分开，回避公安机关的违法行为。公安机关已于2018年10月8日撤销了刑事案件，申诉人不构成犯罪，申诉人以以物抵债方式取得五套房屋合法，签订了正式商品房买卖合同，并在房管局办理了备案手续，而公安机关在刑事侦查过程中，收走申诉人的购房合同，并交给房管局注销，导致房屋被卖，损害了申诉人的合法权益，应当返还申诉人房产，若不能返还按市场价格赔偿，并赔偿申诉人这些年对房屋无法使用的损失共计96.1万元（暂计算至2019年8月16日）。   鄠邑分局提交意见称，我局对申诉人涉嫌非法经营案依法进行立案侦查办理，申诉人对其高息借款的犯罪事实供认不讳，2014年4月移送起诉，同年5月21日户县检察院退回补侦，6月16日对申诉人取保候审，2015年6月12日解除取保候审。2018年10月8日对申诉人涉嫌非法经营罪撤销案件。我局从未扣押申诉人的商品房买卖合同，亦未参与后期的房产处置工作。我局只是按照“户县XX城房地产项目遗留问题协调处理工作领导小组”的分工，负责对该项目经营情况进行清算、审计，调查项目已收资金去向，调查清理项目房屋销售、借贷、抵押、抵账及一房多卖情况，对购房户及借款人进行甄别。根据协调领导小组的统一安排，申诉人交回的商品房买卖合同，处置均由双安公司聘请的律师负责，公安机关办案人员从未扣押合同，且房产属于不动产，我局并未对所涉房产行使处分权。西安市中级人民法院赔偿委员会认为我局不是申诉人申请国家赔偿的义务机关，驳回其国家赔偿请求正确，请求驳回申诉人的申诉请求。   西安公安局提交意见称，鄠邑分局没有对申诉人持有的商品房买卖合同采取扣押措施，更未对合同所涉房产行使处分权，其赔偿请求不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，鄠邑分局作出不予赔偿决定正确。我局认为申诉人申请鄠邑分局返还有关财产、商铺及赔偿使用费于法无据，维持了鄠邑分局的赔偿决定，请求驳回申诉人的申诉请求。    本院赔偿委员会认为，申诉人认为鄠邑分局在刑事侦查过程中的行为导致其五套房产被处分，但从本案查明的情况可知，鄠邑分局并未对张贵生主张的五套房屋采取查封、扣押、冻结的强制措施。对其申诉所涉房产，鄠邑分局仅是受原户县县政府成立的“户县XX城房地产项目遗留问题协调处理工作领导小组”之委托从事相关工作，并无参与后期房屋处置工作。西安市中级人民法院赔偿委员会认为鄠邑分局不是本案的赔偿义务机关，驳回张贵生的国家赔偿申请并无不当。   综上，西安市中级人民法院赔偿委员会（2019）陕01委赔17号决定正确。张贵生的申诉缺乏事实及法律依据，不能成立。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十条，《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，决定如下：   驳回张贵生的申诉。         二〇二〇年九月十七日      1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执808号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：王凡，男，1967年3月23日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：袁振国，男，1970年2月17日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘东丽（袁振国妻子），女，1975年2月4日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：陶源，男，1971年2月27日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘巧丽（陶源妻子），女，1977年5月6日出生，汉族，现住址同上。 被执行人:赵乃加，男，1988年10月22日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张娅萍（赵乃加妻子），女，1993年1月22日出生，汉族，现住址同上。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人袁振国、刘东丽、陶源、刘巧丽、赵乃加、张娅萍借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初744号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人袁振国、刘东丽、陶源、刘巧丽、赵乃加、张娅萍给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司40万元及利息,诉讼费4156元，执行费5962元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月10日、2020年7月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人袁振国、刘东丽、陶源、刘巧丽、赵乃加、张娅萍房屋、住房公积金、住所地等信息，另案查封了被执行人陶源所有的位于杭锦后旗陕坝镇建设街房屋一套，上述房屋在银行有抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月21日对被执行人袁振国、刘东丽、陶源、刘巧丽、赵乃加、张娅萍采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孙中昊
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4020号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李少青，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蚌埠市华信驾驶员培训学校，住所地安徽省蚌埠市龙湖嘉园一期商铺524号。 负责人：张义化，该校校长。 再审申请人李少青因与被申请人蚌埠市华信驾驶员培训学校（以下简称华信驾校）租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终2030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李少青申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，应予再审。 事实和理由：一、原判决认定基本事实缺乏证据证明。案涉《承包租赁经营合同》第一条约定华信驾校将两台柴油车租给李少青使用。2016年10月1日，李少青聘请的教练告知其以汽油车作为教练车与柴油车的实质差别很大，后李少青多次找华信驾校协商换车、退车或要学员，其均不予解决，属以欺骗手段逼迫李少青履行完合同，导致李少青巨额亏损，应承担违约责任。华信驾校所招的小车学员应由李少青培训，双方合同、车辆登记证表、车辆登记证书、庭审笔录等均可证明，华信驾校履行合同义务不符合约定。二、原判决认定事实的教学大纲、证人证言等证据均系伪造。 本院经审查认为，李少青以华信驾校违反双方《承包租赁经营合同》第一条、第四条约定为由，主张其承担相应的违约责任。经审查，华信驾校向李少青提供的租赁车辆虽非柴油车，但车牌号与合同所载一致，李少青接收车辆后实际使用至合同期满，且无证据证明其在此期间曾就车辆性质问题提出异议，应视为对华信驾校履约行为的认可，原判决认定华信驾校不构成违约，并无不当。从案涉《承包租赁经营合同》第四条的内容看，“承租人自主招生的学员包括本校所招收的小车学员，学校按市场行情收取费用”，其中并无华信驾校所招小车学员均应交由李少青培训的相关约定，李少青据此主张华信驾校违约并赔偿其经济损失，缺乏合同依据。李少青虽称华信驾校提交的教学大纲、证人证言等证据系伪造，但未充分举证证明，本院不予采纳。 综上，李少青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李少青的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 戴良桥 二〇二〇年九月二十三日 法官助理李晓茜 书记员张应杰 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3465号 原告：攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局，住所：攀枝花市东区攀枝花大道中段522号，统一社会信用代码：11510300786656844M。 负责人：谭明军，局长。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。 委托诉讼代理人：赵良银，四川卓乐律师事务所实习律师，证号：22031907110018。 被告：付汝春（身份信息不详）。 原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局与被告付汝春房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按攀枝花市东区自然资源和规划局东区分局撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  窦薇薇
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保116号 申请人：葛维均，男，生于1966年12月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李洪，男，生于1982年2月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人葛维均于2020年9月11日向泸州市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人银行存款、到期债权或其他等价值财产608000元采取保全措施，申请人葛维均以葛维均、刘安琼共同所有的坐落于龙马潭区的商业用房提供担保。2020年9月16日，泸州市仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人葛维均的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李洪名下价值608000元的银行存款、到期债权或其他财产。 【申请人提供财产线索：李洪依照泸州仲裁委员会“（2020）泸仲字第0018号”裁决书向案外人刘钢享有的到期债权】 二、查封葛维均、刘安琼共同所有的坐落于龙马潭区的商业用房【房屋共有权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房龙马潭区共字第××号、国有土地使用权证号：泸市国用（2010）第××号】。 以执行过程中实际查封、扣押、冻结被申请人的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 案件申请费3560元，由申请人葛维均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 吴晓华
江西省鄱阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣1128刑初348号公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。被告人：黄恩志，男，1941年11月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲，无业，户籍地江西省鄱阳县。因本案，于2020年4月29日被鄱阳县公安局监视居住。江西省鄱阳县人民检察院于2020年8月14日以鄱检一部刑诉（2020）311号起诉书，指控被告人黄恩志犯失火罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人黄恩志于2020年8月26日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯林彬审判员  张住强审判员  李 建二〇二〇年九月二十三日书记员  张亚萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8255号申请执行人吴旋玲，女，1971年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人福建同孚实业有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人林文洪。被执行人潘进喜，男，1982年9月6日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人林文智，男，1973年7月7日生，汉族，住福建省泉州市。被执行人林文昌，男，1968年9月18日生，汉族。被执行人林福椿，男，1947年1月17日生，汉族，住福建省泉州市。被执行人上海五天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林文昌。本院在执行(2018)沪0115民初69857号民事判决书申请执行人吴旋玲与被执行人福建同孚实业有限公司、林文昌、潘进喜、林文智、林福椿、上海五天实业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人林福椿、林文智名下的股票已在诉讼保全阶段轮候查封。我院对被执行人福建同孚实业有限公司、林文昌、潘进喜、林文智、林福椿、上海五天实业有限公司名下的银行账户、证券、车辆等信息进行了查询，查封了被执行人林文昌、上海五天实业有限公司和潘进喜名下的车辆，但目前暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，同意终结本次执行程序。本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年九月二十三日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执892号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 被执行人熊建伟，男，1965年9月25日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人韩秀芬，女，1979年10月23日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人张勇，女，1958年9月16日出生，土家族，住宜昌市西陵区 被执行人宜昌韩光建材商贸有限责任公司,住所地宜昌市开发区大连路4号。 法定代表人熊建伟，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人熊建伟、韩秀芬、张勇、宜昌韩光建材商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初1668号民事判决书，责令被执行人熊建伟、韩秀芬、宜昌韩光建材商贸有限责任公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金465279.49元、利息492.04元、逾期罚息105701.15元，合计571472.68元（截至2018年5月3日），并从2018年5月4日(含本日)起至借款实际清偿完毕之日止，以贷款本金465279.49元为基数，按照逾期利率即年利率11.23551%的标准支付罚息，并以实际未清偿的利息、逾期罚息106193.19元为基数，按照年利率11.23551%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行逐月支付复利；被执行人张勇对上述债务在继承郝鸣遗产范围内承担连带清偿责任；自2019年8月3日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9780元、财产保全申请费3520元以及执行费8248元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人暂无可供执行的财产,前述执行标的执行到位4312元,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1668号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 琴
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1048号 被执行人吴甲生，男，1978年10月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人吴甲生罚金一案中，于2020年8月6日向被执行人吴甲生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人吴甲生未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人吴甲生发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人吴甲生的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人吴甲生有其他可供执行的财产。被执行人吴甲生尚有人民币9152元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1560号原告：王海燕，女，1973年2月16日生，汉族，住惠水县。被告：韦春，女，1989年9月21日生，布依族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：刘云，贵州黔鹰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋小兵，男，1986年9月20日生，汉族，住浙江省常山县，系被告韦春丈夫。本院在审理原告王海燕诉被告韦春合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告王海燕以双方自行协商并已达成协议为由，自愿于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王海燕申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回起诉。案件受理费2356元，减半收取1178元，退回原告王海燕。审判员  董胜军二〇二〇年九月二十三日法官助理吴绍春书记员王灿
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1112号申请执行人：大连民丰印刷厂，住所地大连市普兰店区铁西街道虎山社区。法定代表人：崔峰。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区。法定代表人：滕元强。本院在执行大连民丰印刷厂与大连华夏泰克电气集团有限公司服务合同纠纷一案中，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1116号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报财产，本院对被执行人的财产进行网络查询，被执行人暂无其它财产可供执行。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇二〇年九月二十六日书记员  陈相易
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7441号 申请执行人马宇、周凌卉、马郡遥与被执行人张宏印民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初7945号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人马宇、周凌卉、马郡遥与被执行人张宏印民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年九月二十三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4005号之一 申请执行人陈丽园，女，1974年09月25日出生，住石狮市。 被执行人谢剑波，男，1960年09月28日出生，住石狮市。。 本院于2020年06月30日立案执行申请执行人陈丽园与被执行人谢剑波借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初593号民事判决书，被执行人谢剑波应支付申请执行人陈丽园款项555801元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人谢剑波发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人谢剑波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人谢剑波发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了谢剑波名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人谢剑波有其他可供执行的财产。现被执行人谢剑波尚有款项555801元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了谢剑波名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人谢剑波暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执811号申请执行人：贵州省六盘水盘县昌禾生物液体燃油厂，住所地贵州省盘州市坪地乡莫西里村（原丰产普钙厂），统一社会信用代码915202220550043324。执行事务合伙人：滕春合，男。被执行人：盘州市坪地彝族乡人民政府，住所地贵州省盘州市坪地乡，统一社会信用代码11520202009465568W。法定代表人：张毕华，男，系该乡乡长。本院在执行申请执行人贵州省六盘水盘县行政协议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的由贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02行终240号行政判决书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的债务1747871元，向本院交纳执行费19879元。但被执行人未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行申请，且不违反法律法规的效力性强制规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执811号案件的执行。被执行人未按照和解协议书履行的，申请执行人可于履行期限届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年九月二十三日书记员  苏 杭
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初231号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人史占强，男，1972年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省商水县。因本案于2020年8月29日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1831号起诉书指控被告人史占强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年7月2日16时48分许，被告人史占强饮酒后在无驾驶机动车资格的情况下，驾驶无号牌普通三轮摩托车行驶至湖州市南太湖新区××路××路段处时，与停放路边的吴新勤所有的电动自行车及施仲全所有的电动三轮车相撞，造成三车受损的道路交通事故，事发后被告人史占强驾车逃逸，行驶至临港大桥与新塘口大桥以东50米处时车辆侧翻，后被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为258ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人史占强静脉血液中乙醇浓度为251ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人史占强到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿吴新勤、施仲全全部损失。案发后，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人史占强负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人史占强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人史占强拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人史占强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人史占强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人史占强到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人史占强无驾驶机动车资格驾驶机动车，发生道路交通事故并负事故全部责任，肇事后逃逸，酌情从重处罚。被告人史占强赔偿事故相对方经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人史占强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘希争 书 记 员 钱国鑫
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初1299号   原告：崔某，男，1988年8月10日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   委托诉讼代理人：李某1，原平市新原法律服务所法律工作者。   被告：李某2，男，1977年3月13日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   原告崔某诉被告李某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告崔某于2020年9月23日以双方另行协商处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告崔某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告崔某撤诉。   案件受理费2338元，由原告负担。   审判员 郭志强     二〇二〇年九月二十三日   书记员 郗晏晨
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1255号之二 申请执行人：周长成，男，1971年3月22日生，汉族，四川省岳池县，村民。 被执行人：陈泽利，男，1976年7月24日生，汉族，易县，村民。 申请人周长成与被执行人陈泽利合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0633民初4399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付19800元，缴纳执行费197元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年7月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人名下车牌号为冀Ｆ×××××号中华牌汽车一辆并进行了查封，未查找到其他财产； 三、2020年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的被执行人的车辆，因未控制该查封车辆，经与申请人沟通，申请人同意暂不对该查封车辆进行处置； 七、2020年7月17日、2020年9月14日本院进行多次网络查控，查到被执行人银行存款2149元，已扣划并支付给申请执行人； 八、2020年9月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议； 九、依法将被执行人陈泽利限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4399号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执4546号之一 申请执行人周秀莲，女，汉族，1967年6月14日生，住贵阳市云岩区。 被执行人上海志明健身管理有限公司，地址是上海市浦东新区龙阳路。 法定代表人：彭志勇。 被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司。地址是贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区） 法定代表人：李祖华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初16360号民事判决书，（2020）黔01民终3481号民事裁定书已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人退还申请执行人会员费3880元，定金50元，承担案件受理费25元，执行费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令和财产申报表，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司未到庭且未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下的财产，查询到被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司名下无房屋，无银行存款，无车辆，其他未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费人员名单。 四、依法对被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司进行传统调查，未查询到被执行人名下有可供立即执行的财产，本院已通过短信的形式将执行情况通知申请执行人。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初16360号民事判决书的本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人上海志明健身管理有限公司贵州分公司、上海志明健身管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄子飞 审判员  沈 帅 审判员  闵文超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 洪
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2018）陕0602执1468号   申请执行人：中共延安市委党校，住所地：延安市宝塔区XX路XX号。   法定代表人：刘卫平，系常务副校长。   委托代理人：张忠，陕西旷达律师事务所律师。   被执行人：延安市万德工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600710090346X。   法定代表人：赵志山，系该公司总经理。   本院在执行中共延安市委党校与延安市万德工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、腾空并搬离租赁申请执行人的餐厅及附属经营区域；2、向申请执行人支付租赁费，按150000元/年为标准计算，从2014年1月1日起至实际搬离之日止;3向申请执行人支付受理费12600元、承担执行费9087.5元。被执行人未按执行通知履行义务，本院依法决定对其采取限制消费措施。本院已在网络执行查控系统中对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产进行调查，并向延安市不动产登记服务中心、宝塔区XX小区物业管理部门对被执行人名下的房屋及其他财产进行调查，查明被执行人在金融机构有存款80000元，在陕西省XX公路XX路政执法支队有1080000补偿款收入，再无其他可供执行的财产，现该款项已被本院轮候扣留，金融机构存款已划拨至本院执行专户，提转执行费9087.5元，申请执行人领取案件款70912.5元。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2020年9月17日，本院依法将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施而未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应当予以终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）陕0602执1468号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 秦志鹏   审 判 员 演晴利   审 判 员 李    强       二〇二〇年九月二十三日     书 记 员 惠永岗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2380号之一申请人：湖南东山建筑劳务有限公司，住所地：长沙市雨花区黎郡新宇康景园一期11栋4楼，统一社会信用代码：91430111MA4L1MC3XX。法定代表人：肖建松。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号，统一社会信用代码：91430300184685082Y。法定代表人：秦跃丰。被申请人：言立雄，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请人湖南东山建筑劳务有限公司与被申请人湖南省第三工程有限公司、言立雄合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘0121民初2380号民事裁定，冻结了被申请人湖南省第三工程有限公司、言立雄银行存款1720000元。现本院已判决驳回申请人湖南东山建筑劳务有限公司的全部诉讼请求，且判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省第三工程有限公司、言立雄银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二〇年九月二十三日书记员 陈亚茹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4356号之一申请执行人：张斌，男，1970年2月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：莫慧民，男，1973年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨胜和，女，1947年8月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人张斌与被执行人莫慧民、杨胜和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）雨民初字第2299号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月11日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又发起一次查询，随后冻结了被执行人莫慧民名下中国建设银行账户一个和冻结了被执行人杨胜和名下财付通支付科技有限公司账户、中国农业银行账户和中国建设银行账户各一个，冻结期限由2020年8月21日起至2021年8月21日止；2020年8月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，并向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户金额共计10828.73元，并发放给申请执行人。上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。2020年9月1日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年8月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2020年9月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月13日，本案应当执行的标的额为993389.61元，实际执行的标的额为10828.73元，未执行标的额为982560.88元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十一日书记员 左 敏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1237号臧庆献：你依据（2016）苏1324民初626号民事判决书向本院申请执行许尔侠、许松松民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位260157.28元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3453号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈赋田，男，1983年02月04日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。上海浦东发展银行长宁支行与陈赋田信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初22849号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币293,295.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年9月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3453号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年九月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1084号申请执行人：朱高祥，男，汉族，1988年6月25日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：黄亚利，女，汉族，1975年11月18日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：固镇县永利佳服饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇全民创业园，统一社会信用代码91340323590156848C。法定代表人：徐永明，该公司董事。本院在执行（2020）皖0323执1084号朱高祥与黄亚利、固镇县永利佳服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年九月二十二日书记员  郭家俊
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初13691号原告：刘天碧，女，汉族，1943年10月30日生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。委托代理人：张瑞，重庆合融律师事务所律师。被告：陈光华，男，汉族，1988年6月28日，住重庆市九龙坡区。被告：周子又，女，汉族，1986年12月13日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告刘天碧与被告陈光华、周子又房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘天碧于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天碧申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘天碧撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘天碧负担。审 判 员  邓 均二〇二〇年九月二十一日法官助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保804号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区汇金路1号湖南雨花机电大E区9栋112号。法定代表人成俊，执行董事。委托代理人肖艳辉，女，1985年5月1日出生，汉族，住长沙县，系公司员工。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人汪次波，男，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人怀静，女，1970年9月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人刘振军，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人汪次波、怀静、刘振军的银行存款185000元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。担保人以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（权证号为长国用2011年第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪次波、怀静、刘振军的银行存款185000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）。案件申请费1445元，由申请人湖南山河工程机械销售有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 娟二〇二〇年九月二十三日书记员 黄京平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1689号之五被执行人：吴庆付，男，汉族，1963年10月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴庆付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴庆付在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年九月二十三日书记员 张宣英