wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6114号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：魏世丹，女，1977年11月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告魏世丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  程 鑫人民陪审员  王莉军人民陪审员  刘艳珍二〇二〇年九月二日书 记 员  于晓丽
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保377号 申请人:河北龙煤矿山机械有限公司。地址：景县开发区。组织机构代码787033374 法定代表人：朱邦龙。 被申请人：张红芹，女。1972年11月2日出生，汉族，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年9月10日向本院申请，要求冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金13000元。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金13000元。 冻结存款期限为一年。 本案申请费150元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年九月十日 书记员  周美辰
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2550号原告：杜小明，男，汉族，生于1987年7月17日，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩城市南陈砖厂，注册号：XXXXXXXXXXX0681。经营者：薛养才，住韩城市XX镇XX村XX组。本院在审理杜小明与韩城市南陈砖厂合同纠纷一案中，原告杜小明于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜小明撤诉。案件受理费723元，减半收取361.5元，由原告杜小明负担。   审  判  员   王  萍 二〇二〇年九月九日 书  记  员   李金丹
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2547号原告：师某1，男，汉族，2010年4月22日出生，住河南省临颍县。法定监护人：王某，女，汉族，1978年12月4日出生，住河南省临颍县。被告：师某2，男，汉族，1979年8月18日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告师某1诉被告师某2抚养费纠纷一案中，原告师某1于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告师某1的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告师某1负担。审判员  田建权二〇二〇年九月十日书记员  宋美丽
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执1990号申请执行人：南京市雨花台区张传进建材经营部被执行人：王范美关于南京市雨花台区张传进建材经营部申请执行王范美买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人王范美银行存款14654元，现已将该案款汇入申请人南京市雨花台区张传进建材经营部经营者张传进银行账户内。至此，南京市雨花台区张传进建材经营部向本院申请执行的（2019）苏0114民初3084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1656号 原告：玉田县林西镇桥口娄庄村村民委员会，住所地玉田县林西镇桥口娄庄村。 法定代表人：黄连富，系该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被告：徐井玉，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住玉田县林西镇桥口娄庄村。 第三人：黄景立，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住址同上。 原告玉田县林西镇桥口娄庄村村民委员会（以下简称桥口娄庄村委会）与被告徐井玉、第三人黄景立排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桥口娄庄村委会的委托诉讼代理人柳宏明、被告徐井玉、第三人黄景立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桥口娄庄村委会向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害排除妨害，返还原告耕地2.43亩，赔偿原告损失682.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日原告经民主议定程序，对本村村民发布招标公告，将本村零散地共42.8亩对外发包，并通过广播告知村民及原承包户，因村委会重新发包，原承包户不得播种下季农作物。此后第三人取得42.8亩耕地承包经营权，并与原告订立土地承包合同，承包费每亩281元，承包合同自2020年1月1日起生效。但被告在未取得承包经营权，且明知原告已对涉案承包地对外发包，仍然于2019年秋季对原告已发包耕地强行播种2.43亩。原告认为，被告未取得土地承包经营权仍强行耕种土地，是对原告合法财产权的侵害，被告的行为给原告及第三人造成损失。虽经原告及林西镇政府多次调解，但被告拒不听从调解意见，强行占据耕地至今。为维护原告权益，现诉至法院，请依法判准所求。 被告徐井玉辩称，是在林西镇公开投标，我也亲自到场，只是用大喇叭喊的，我没有看到招标公告，我的地也没有到期呢，没有权力干涉我种地。第三人也知道，林西政府人员也去我家来着，我们想用微信交钱，不让我们交。我们没有强行种地，不是一个人承包的，是三个人承包的，村委会干事应当公平公正。村委会主任黄连富连账上都更改了，地的亩数也变了，是村委会主任黄连富让我先种着地，为什么还把我种的地承包给别人。 第三人黄景立述称，我是正常承包土地，地在投标时是大喇嘛公开喊的，让拿着1万元押金，才能去喊标。我就是要被告返还他强制占我的地，并且赔偿我1年地的损失。被告徐井玉占村委会承包给我的地，占2.43亩地，在村南，属于零散地。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：被告徐井玉与第三人黄景立均系原告桥口娄庄村委会村民。2019年10月9日，经原告村村民代表会议决定，原告将村内42.8亩机动地对外公开招标发包，第三人黄景立中标，2019年10月12日，原告与第三人黄景立签订土地承包合同，约定第三人承包原告村内位于村南便道东和便道西17块机动地，共计42.8亩，承包期限自2020年1月1日起至2023年12月31日止，承包费用48104元。合同签订后，第三人按合同约定交纳了承包费。2019年秋季，被告徐井玉在其与村委会涉案的2.43亩土地承包到期后在未取得该2.43亩土地承包经营权的情况下将上述合同中42.8亩土地中的2.43亩土地（四至为东至白祥、西至黄朝阳、南至白贺同、北至黄立山）耕种至今。 本院认为，原告桥口娄庄村委会通过公开招标方式将本村42.8亩土地对外发包，第三人黄景立中标后与原告签订的土地承包合同不违反法律行政法规强制性规定，为有效合同。第三人依土地承包合同取得42.8亩土地承包经营权，被告徐井玉强行耕种上述合同中涉及的2.43亩土地，侵害了原告的合法权益，致使原告与第三人承包合同无法履行，被告徐井玉应返还给原告桥口娄庄村委会2.43亩土地并赔偿损失682.83元。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐井玉于本判决生效之日起十五日内返还原告玉田县林西镇桥口娄庄村村民委员会位于玉田县亩土地（四至为东至白祥、西至黄朝阳、南至白贺同、北至黄立山）； 二、被告徐井玉赔偿原告玉田县林西镇桥口娄庄村村民委员会损失682.83元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告徐井玉负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  罗达清 人民陪审员  姜海昆 人民陪审员  孟祥慧 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨雅惠 ——
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4279号 申请执行人：韩昌礼，男，1982年6月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：成都鸿凯程广告有限公司，住所地：成都市金牛区五块石蓉北商贸大道一段21号B2幢1层1号。 法定代表人：陈朋。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2020]第27号仲裁裁决书，于2020年7月20日立案受理韩昌礼申请执行成都鸿凯程广告有限公司劳动争议一案，执行标的63000元及利息，申请执行费845元。 进入执行程序后，本院已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《传票》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知履行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、法院总对总和点对点网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行存款、理财产品、有价证券等财产进行查询。经查，被执行人名下无房屋、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人财产，未发现其有可供执行的财产。 4、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院执行无异议。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 健 审判员 毛 娜 审判员 阳宇航 二〇二〇年九月十日 书记员 李 静
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3024号 原告：德清县民兴融资担保有限公司，住所地德清县武康镇德清大道299号201室。 法定代表人：于林庆。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：李海涛，男，1985年11月2日生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。确认送达地址：江苏省无锡市梁溪区广益路291-507号。 原告德清县民兴融资担保有限公司与被告李海涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏建伟到庭参加诉讼，被告李海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1、被告立即归还原告代偿款107242.94元以及相应的滞纳金损失（自2020年4月1日至款项全部付归还时止，按月利率2%计算）；2、被告支付原告律师费损失6400元；3、原告对登记在被告名下的苏ＢＦ××××车辆在拍卖、变卖时具有优先受偿权。 事实和理由：2019年4月4日，原、被告以及中国银行德清支行签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定被告购买汽车形成的信用卡分期透支总额为122640元，分期期数为36期，自2019年4月4日至2022年4月4日，首期还款3721.55元，此后35期每期还款3375.44元，原告为被告保证人。三方另约定，被告不按期还款，若发生原告替被告还款，三方同意银行将拥有的债权、抵押权、优先受偿权一起转让原告，以后被告的债务直接归还给保证人。2019年4月11日，被告将所购的苏ＢＦ××××车辆抵押给了中国银行德清支行。后由于被告连续三期未还款，2020年6月3日，原告为被告代偿了107242.94元。后该款原告催讨未果，故提起诉讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、《借款人承诺书》、《机动车登记证书》、《代偿证明、银行付款回单》以及《法律服务委托合同、代理费发票》原件各一份，拟证明原告诉称中所陈述相关事实。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为上述证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。本案涉及的借款、保证以及抵押关系合法有效，应受法律保护，原告履行保证义务后，被告未能及时归还原告代偿款，已属违约，应承担相应的民事责任。原告主张的滞纳金、律师费损失以及案涉车辆的优先受偿权，均在三方约定以及被告承诺范围内，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海涛在本判决生效之日起十日内支付原告德清县民兴融资担保有限公司代偿款107242.94元以及相应的滞纳金（自2020年4月1日至款项全部付归还时止，按月利率2%计算）； 二、被告李海涛在本判决生效之日起十日内支付原告德清县民兴融资担保有限公司律师费损失6400元； 三、原告德清县民兴融资担保有限公司对被告李海涛所有的苏ＢＦ××××车辆折价或者以拍买、变卖的价款享有优先受偿权。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286.5元、保全费1120元、合计2406.5元，由被告李海涛负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  何建海 二〇二〇年九月十日 书记员  管小惠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7712号申请执行人：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。统一社会信用代码91120116MA05K7XE43法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司员工。被执行人：陈鑫，男，1972年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2019年11月12日立案执行申请执行人天津轩宇汽车租赁有限公司与被执行人陈鑫返还原物纠纷一案。2019年7月11日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初5527号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，被执行人亦不配合办理相关手续。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年九月十二日书记员  李佳恒
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3524号原告：路光辉，男，汉族，1979年10月28日生，住长葛市。被告：武小燕（曾用名武小岩），男，汉族，1981年8月28日生，住长葛市。原告路光辉与被告武小燕(曾用名武小岩）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告路光辉于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路光辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路光辉撤诉。案件受理费27元，由原告路光辉负担。审判员  李亚飞二〇二〇年九月二日书记员  冯 超
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初8937号原告：葛晓东，女，1977年11月29日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：齐路遥，山东颐衡（济南）律师事务所律师。被告：丁义，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省桓台县，其他身份信息不详。被告：荆美，女，1977年3月29日出生，汉族，住山东省桓台县，其他身份信息不详。原告葛晓东诉被告丁义、荆美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告葛晓东及其委托诉讼代理人齐路遥到庭参加了诉讼，被告丁义、荆美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛晓东向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款某元及利息（以某元为基数，按照月利率2%计算，自2017年12月21日起计算至实际支付之日止）；二、判令被告向原告支付违约金某元；三、判令被告向原告支付律师代理费某元；四、本案的案件受理费、申请费某元由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告丁义因个人生活需求向原告借款某元并向原告出具了借条，约定月息为2%，原告依约向被告支付了款项，被告丁义与被告荆美系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告因个人资金周转困难，一直未能还款。2019年7月31日，被告与原告达成了还款协议，但被告未履行还款协议约定。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告丁义、荆美未作答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年12月21日，被告丁义向原告出具借条一张载明：今借到葛晓东现金某元。每月（涂改不清）。2019年7月31日，原告葛晓东（出借人，乙方）与被告丁义（借款人、甲方）签订《还款协议》约定，被告丁义因个人生活需求资金周转，于2017年12月21日向原告借款某元，借款月利率为2%。甲方因个人资金困难未按时归还借款本金及利息。双方达成如下协议：一、借款金额为某元，双方约定借款月利率2%，利息自2017年12月21日起至实际支付完毕之日止。本协议签订后甲方若再次逾期还款，则其自愿承担乙方为实现债权所支出的一切费用（包括律师诉讼代理费）及相关法律责任。二、还款方式：1、2019年12月30日前偿还借款本金某元，利息某万元（自2017年12月21日至2019年12月20日，月利率2%，其计24个月）。2、2020年5月20日前，偿还剩余借款本金某元，利息某元。若甲方2020年5月20日未全部偿还乙方剩余款项，甲方自愿支付乙方利息损失，以未支付款的月利率2%计算，自2020年5月21日起至实际支付完毕之日止。如甲方不按以上任何一期还款，则其自愿再行支付乙方某元违约金。原告提交被告丁义出具的借条一张载明：今借到葛晓东某元，利息按月2%计算。借款人丁义时间2017年12月21日。对此张借条，原告主张为2019年7月31日双方签订还款协议时，因2017年12月21日被告出具的第一张借条中对利息约定处有涂改，其要求被告丁义重新出具的。对于借款过程及支付情形原告主张，2017年被告在山东森信建筑工程有限公司干工程。我是该公司办公室职员，丁义在森信公司承包工程，然后找我借钱，当时借了某元，约定利息了，钱是银行一笔转账过去的，当时在银行一笔转过去的，具体哪个银行时间太久记不清了，转到丁义名下的银行卡中。本案的借条是2017年12月21日双方对账，把前期利息和本金结清了，剩下某元本金出具了借条，2019年又签订的还款协议。第一份借条是被告2017年12月21日出具，但是月息处有涂改，2019年写还款协议时又让被告重新出具了一份，还款协议和第二份借条是丁义写好后邮寄给我的。是通过银行打给被告的，银行流水时间太长提交不出来，2012年左右打的款，被告当时是借的某元，后期被告陆续还钱，中间换过借条。某元是纯本金数，不包含前期借款的利息。还款协议签订后，被告没有还过款。另查明，被告丁义、荆美于2011年5月9日登记结婚。原告葛为此次诉讼实际支付律师代理费某元。以上事实由借条、还款协议、结婚登记档案、委托代理合同、律师费发票、支付凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告丁义向原告出具借条及与原告签订了还款协议可以证实双方之间存在民间借贷合同关系。根据双方签订的还款协议及原告陈述，本案所涉借款为在被告丁义前期借款的基础上，双方对剩余本金的确认。原告主张前期丁义借款为某元，因于2012年通过银行柜台转帐支付，现无法调取当时的转款凭证。其对出借过程陈述较为详细，结合被告丁义两次出具的借条及还款协议中对剩余本金某元的记载，本院对此予以认定，原告已履行出借义务，双方之间借款本金数额为某元。根据协议约定，被告丁义未按约定时间偿还借款本息，构成违约。原告有权要求被告支付拖欠的借款本息。双方在协议中约定律师代理费由丁义承担，原告提交的委托代理合同、律师费发票及支付凭证，可以证实该费用已实际产生。原告要求被告丁义支付律师代理费某元的诉讼请求，超出部分本院予以支持。本案中双方约定借款利率为年息率24%，原告主张被告支付某元违约金的诉讼请求，因超过法律规定，对此本院不予支持。关于被告荆美是否承担共同还款责任的问题。原告未能提交上述借款用于两被告夫妻共同生活的证据。本案所涉借款实际发生于2012年期间，原告未能提交当时借条，现仅依据2019年丁义在还款协议中载明的借款用于个人生活需要，在没有被告荆美签字的情形，不足以认定为夫妻共同债务，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁义于本判决生效之日起十日内偿还原告葛晓东借款本金某元及自2017年12月21日起至实际清偿之日止，以某元为基数，按年利率24%计算的利息；二、被告丁义于本判决生效之日起十日内支付原告葛晓东律师代理费某元；二、驳回原告葛晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取某元，案件申请费某元，共计某元，其中某元由被告丁义负担，其中某元，由原告葛晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年九月十日书记员  张锟
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1698号之四被执行人：殷文颂，男，汉族，1965年07月27日生，住莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷文颂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人殷文颂在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币344.23元。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年九月十日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程立东联系电话：0539-7398931
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0103民初11662号之一解除保全申请人：朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司。被申请人：天津市康标环保技术有限公司。被申请人：杨捷。朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司与天津市康标环保技术有限公司、杨捷建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出(2019)津0103民初11662号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人天津市康标环保技术有限公司、杨捷名下8013500元银行存款或查封、扣押其名下等值财产。朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司与天津市康标环保技术有限公司、杨捷建设工程合同纠纷一案，原告自愿撤回起诉，现朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对天津市康标环保技术有限公司、杨捷名下8013500元银行存款或等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马起泉审 判 员  蔡荣华人民陪审员  王圣涵二〇二〇年九月十日法官助理李璐书记员吕莹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5665号原告：绍兴银行股份有限公司城中支行，住所地绍兴市越城区胜利东路142-148号。负责人：周玉婷。委托诉讼代理人：谢泽烽，男，该行员工。委托诉讼代理人：王笑强，男，该行员工。被告：娄国樑，男，1975年2月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：徐丽萍，女，1977年2月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇。法定代表人：梁仁中。原告绍兴银行股份有限公司城中支行与被告娄国樑、徐丽萍、绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告国樑、徐丽萍立即归还尚欠的借款本金420930.59元，支付从2020年1月28日起至2020年6月27日止的利息8307.1元，本息合计439237.69元；从2020年6月28日起至款清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；二、判令原告对被告娄国樑的抵押物【浙（2019）绍兴市柯桥区不动产证明第0029183号】享有优先受偿权；三、判令被告绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由上述各被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢泽烽、王笑强到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告申请撤回对被告绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年2月28日，被告娄国樑向原告申请贷款，被告徐丽萍作为共同参与还款人在共同参与还款承诺书上签名，承诺愿意共同参与借款人娄国樑与绍兴银行股份有限公司签订的编号为×××33的借款合同项下贷款本息的偿还，愿意承担连带保证责任。2013年4月28日，被告娄国樑作为借款人，原告作为贷款人，绍兴市柯桥区中宇房地产开发有限公司作为保证人，签订个人住房贷款借款合同一份（合同编号×××33），约定：借款人向贷款人借款56万元，借款期限240个月，自2013年4月28日起至2033年4月25日止。借款用于购买坐落于若耶明珠30幢1104室的物业，贷款利率为年利率6.2225%，即起息日基准利率下浮5%，遇法定利率调整，于下年1月1日开始，按相应利率档次执行新的利率规定，并根据上浮／下浮比例进行调整。借款期限一年以上的，按月结息，结息日为借款发放日的对应日，无对应日则该月月末日时为结息日。贷款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%。还款方式为等额本息还款法，自合同生效的次月起每月借款发放日的对应日归还贷款本息4083.23元，共归还240期。抵押物为若耶明珠30幢1104室房产。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人违反本合同任一约定或违反法定义务，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。合同并就其他事项作了约定。同日，原告向被告发放贷款56万元。2019年8月15日，双方就抵押物依法办理了抵押登记，取得了浙（2019）绍兴市柯桥区不动产证明第0029183号不动产登记证明。此后被告未按约还本付息，至2020年6月27日止结欠原告本金430930.59元，利息8307.10元，2020年9月3日，被告归还本金1万元。本院认为，原告与被告娄国樑之间的借款合同关系依法成立并有效。原告按约出借款项后，被告娄国樑未按约还本付息，已构成违约。被告徐丽萍出具共同还款承诺书，根据该承诺书记载，被告徐丽萍既有共同还款的意思表示也有保证担保的意思表示。现原告要求被告娄国樑和徐丽萍共同提前归还借款本金和利息，理由正当，本院依法予以支持。被告娄国樑自愿以其名下房产提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告要求就抵押物优先受偿，本院亦予支持。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告娄国樑、徐丽萍共同归还原告绍兴银行股份有限公司城中支行借款本金420930.59元，支付至2020年6月27日止的利息8307.10元，并支付自2020年6月28日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告绍兴银行股份有限公司城中支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2019）绍兴市柯桥区不动产证明第0029183号不动产登记证明项下坐落于××镇××小区××幢××室的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取3869元、财产保全费2770元，合计6639元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年九月十日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终2673号 上诉人（原审被告）：新疆新奥汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路1888号。法定代表人：刘维克，新疆新奥汽车销售服务有限公司执行董事。被上诉人（原审原告）：马慧芳，女，1972年10月24日出生，回族，头屯河农场机关干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人新疆新奥汽车销售服务有限公司因与被上诉人马慧芳产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经核实，新疆新奥汽车销售服务有限公司于2020年1月2日提起上诉后，在一审法院指定的诉讼费缴纳期限内，未缴纳上诉费，并提交书面撤回上诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，新疆新奥汽车销售服务有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆新奥汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   黄淑梅审  判  员   蒋 欣二 〇 二 〇 年 九 月 十 日书  记  员   江璐滢
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2557号 原告：陶凤琴，男，1936年3月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶志刚，男，1991年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告孙子。 被告：蓝晓锋，男，1974年8月10日出生，332526197408106513，畲族，住浙江省缙云县。 原告陶凤琴与被告蓝晓锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元及自2016年12月30日起至款还清日止按月1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息变更为按年15.4%计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陶志刚到庭，被告蓝晓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月27日（农历2016年12月30日），被告蓝晓锋出具借条向原告陶凤琴借款20000元，约定借期一年，利息月1.5%。借款到期后，被告未还本付息。利息按年15.4%计算至2020年8月31日止为11071元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝晓锋于本判决生效之日即归还原告陶凤琴借款本金20000元，支付利息11071元，并从2020年9月1日起至款还清日止按年15.4%另行计付20000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577元，减半收取288.50元，由被告蓝晓锋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年九月十日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20519号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地深圳市宝安区新安街道新安二路96号，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。负责人赵胜军。 被执行人深圳市云途地标广告有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道宝石东路21号华强工业园三栋二号（原水田收费站旁），统一社会信用代码91440300MA5EFWAT9J。法定代表人郑绍强。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市云途地标广告有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2498号行政裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付罚款200000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 少 辉 审判员 连   天 审判员 周   敏 二〇二〇年九月十日 书记员 宋 海 沙 书记员 朱琦(兼)
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3209号 原告：朱道云,男,1952年9月10日出生,汉族,住安徽省来安县,现住安徽省来安县。 被告:胡顺富,男,1968年9月4日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告朱道云与被告胡顺富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 朱道云向本院提出诉讼请求：1.胡顺富立即支付其借款本金22500元、利息22275元,合计44775元；2.本案诉讼费用由胡顺富承担。事实和理由:其与胡顺富系朋友关系。2013年2月1日，胡顺富向其借款2500元,出具欠条一张；2014年1月24日，胡顺富向其借款.10000元,出具借条一张；2014年1月29日，胡顺富又向其借款10000元,出具借条一张,合计借款22500元,上述借条均载明月利率1.5%。其于2019年被医院确诊为癌症,需要大量的治疗费用,遂多次向胡顺富催要借款,2020年5月6日以后,胡顺富就开始不接其电话,故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据朱道云提供的胡顺富住址送达相关法律文书时，住址查无此人，朱道云未能提供胡顺富的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告朱道云起诉。 案件受理费919元，退还给原告朱道云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  黄 新 二〇二〇年九月十日 法官助理詹昌璐 代理书记员  陈文颖
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执461号之三 申请人：朱杰，男，1990年5月3日生，汉族，云南省陆良县人，住贵州省兴义市。 被执行人：韦学利，男，1985年09月03日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 关于申请执行人朱杰与被执行人韦学利承揽合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人韦学利在62×××77账户内余额人民币49289.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韦学利在中国农业银行62×××77账户内存款人民币72957.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年九月二日 书记员  梁人巾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6033号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。被执行人詹洪全，男，1976年7月16日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人杨小莲，女，1978年7月14日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人詹洪全、杨小莲融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5141号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人詹洪全、杨小莲至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹洪全、杨小莲的银行存款828739.77元，或扣留、提取其应得收入828739.77元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  徐江红二〇二〇年九月二日书记员  李 佳
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1126号 原告：袁兵，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：吴兴华，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告袁兵与吴兴华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兵及委托诉讼代理人张建新、被告吴兴华委托诉讼代理人吴兴国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 袁兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同，支付剩余货款1万元；2、诉讼费用由被告承担。变更第一项诉讼请求为：要求被告继续履行合同，支付剩余货款176526.5元。事实与理由：2019年4月，被告在平原新城社区承包水暖工程后，与原告达成由原告处购买7708片暖气片的协议，原告根据被告的购买数量、型号向厂家采购了上述暖气片。而被告只拉走了1999片，其余的暖气片至今存放在原告的库房内，经原告多次催促被告，但被告拒绝履行构成违约。为此，原告诉至法院。 吴兴华辩称，原告诉状所述不是事实，原被告间并没有原告所述的与被告达成由原告处购买7708片暖气片的协议，被告是从原告处购买了1999片暖气片，被告也已按原告发的结算单付给原告61927元，被告已不欠原告货款，请求驳回原告诉讼请求。 围绕诉讼请求，当事人依法提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的事实在卷佐证。当事人有争议的事实，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：袁兵从事水暖器材的经营，吴兴华承包平原县开发区化工新区45号、49号、50号楼房水暖安装。袁兵通过微信向吴兴华2019年3月30日发信息“吴哥，把单子先发过来”、“定金我已经付了”、3月31日发信息“先把清单发给我”、4月1日发信息“吴哥，先给我发个清单，让干活的先干着些”、“暖气片定金汇了，人家组装厂就开始把片提出来了”吴兴华4月1日回信息“暖气片：45#49#50#楼组个数总量…7708片”。4月10日袁兵向吴兴华发信息“吴哥，你汇的那3万块钱呢”，同日吴兴华回信息“一会儿”。吴兴华于2019年3月31日向孙立业转款20000元、2019年4月10日向孙立业转款30000元计5万元，袁兵认可收到吴兴华50000元。 吴兴华从袁兵处拉走1999片暖气片，2019年9月4日袁兵向吴兴华发清单“2019年8月20日拉走760暖气片…合计1999片，1999片*30.5=60969.5元，腿片479片*2=958元，合计61927.5元”。吴兴华将该款项（包含5万元）已与袁兵结清。 另原被告均认可双方没有签订书面合同，袁兵主张：供货一般都不签合同，一般就是先打款后发货。价款176526.5元为5709片暖气片的价款，暖气片还在仓库内；最后结算时每片30.3元，优惠0.2元，因货没有供完，和被告结算1999片是按照每片30.5元结算。吴兴华称：对原告所述双方买卖合同先打款后发货这个事实是认可的，原告陈述给被告的暖气片是每片30.3元，但实际给被告结算是30.5元，说明原告刚才陈述不真实。 另，2019年3月30日孙立业两次向王建光转款46000元，2019年6月14日孙立业向王建光转款300000元。袁兵主张：根据与被告达成的协议，于2019年3月30日通过山西龙勇盛商贸有限公司业务员王建光缴纳了4.6万元定金，通过孙立业（包括案外人李莲莲13万元货款）向王建光转款30万元交足全部货款。 本案认为：《中华人民共和国合同法》第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。本案中原被告之间存在暖气片的买卖关系，双方当事人应当依法按照约定履行自己义务。原被告均认可没有书面买卖合同，因买卖暖气片的数量、价款发生纠纷。根据原被告之间的微信记录，不能全面体现双方之间买卖合同的主要条款，根据袁兵提交的微信记录以及与吴兴华的款项往来，袁兵2019年9月4日向吴兴华发1999片暖气片的清单且双方结算的情况，吴兴华转款的五万元已转为货款，不足以证实袁兵主张的吴兴华转款5万元为买卖合同的定金。袁兵主张的7708片暖气片的买卖关系，没有提交向吴兴华告知7708片暖气片的进货情况以及催促吴兴华履行买卖暖气片的相应证据。即使袁兵已将暖气片进货，但暖气片的所有权未转移至吴兴华。根据庭审中原被告均认可的先付款后发货的事实，袁兵请求被告履行合同、支付剩余价款的依据不足，其提交证据不能相互印证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回袁兵的诉讼请求。 案件受理费3830减半收取1915元，袁兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李善良 二〇二〇年九月二日 法官助理 王洋洋 书 记 员 赵 利
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8729号原告：苏州帛武纺织有限公司。法定代表人：王妙贞，董事长。委托诉讼代理人：吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告：莆田市伟耀皮革有限公司。法定代表人：施金枝，执行董事兼总经理。本院在审理原告苏州帛武纺织有限公司与被告莆田市伟耀皮革有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州帛武纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1635元、诉讼保全费1270元，合计2905元，由原告苏州帛武纺织有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年九月十日书记员  陈良杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   (2020)新2901执保39号   郑庆多：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901财保30号民事裁定书，并依此保全了被告（被申请人）阿克苏金利房地产开发有限责任公司名下的以下财产（具体详见附表）。为此，你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。   特此通知。   二 0 二 0 年 九 月 二 日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保180号之四 解除保全申请人：刘木兰，女，汉族,1946年1月8日出生，住禹城市。 被申请人：临沂市金冠运输有限公司。住所地山东省临沂 市兰山区汪沟镇柳汪村海诚嘉诺环保科技有限公司院内。 法定代表人：**。 被申请人：宋兆庆，男，汉族,1964年2月23日出生，住禹城市。 申请人刘木兰与被申请人临沂市金冠运输有限公司、宋兆庆诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1482财保180号之一民事裁定书，冻结担保人主春梅在中国建设银行股份有限公司禹城支行的存款。现案件已审结，申请人刘木兰于2020年9月1日向本院申请解除上述担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对担保人主春梅在中国建设银行股份有限公司禹城支行存单号为370846301520023XXXX账户的9000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年九月二日 书记员 何英子
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2269号申请执行人：张军，男，1964年10月25日出生，汉族。被执行人：彭玉俊，男，1962年2月5日出生，汉族。申请执行人张军依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1252号民事判决书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭玉俊的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人彭玉俊应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭玉俊应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人彭玉俊的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年九月十日书记员 刘丽丽
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初181号之一 原告：台州杨帆物业管理有限公司，统一社会信用代码91331023774362072K，住所地天台县赤城街道紫东北路206号。 法定代表人：姚彩明。 委托诉讼代理人：曹晓强，系公司员工。 被告：谢欢孝，男，1969年11月2日出生，汉族，住天台县。 被告：庞福飞，女，1968年7月26日出生，汉族，住天台县。 原告台州杨帆物业管理有限公司与被告谢欢孝、庞福飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商解决，且已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州杨帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州杨帆物业管理有限公司负担。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈晶晶
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2976号 2020年8月14日送来执行的(2019)冀0983民初4816号民事判决确定的追缴刘金明诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年9月10日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年九月十日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初225号            公诉机关              松滋市人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人王泽权，男，1964年1月14日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被松滋市公安局取保候审，同年8月24日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕80号                                    指控事实              2020年12月15日19时许，被告人王泽权饮酒后无证驾驶二轮摩托车行至雅澧线51公里+200米处时，与前方横过道路的行人张某发生刮撞，造成道路交通事故（经松滋市公安局交通警察大队认定：被告人王泽权负事故全部责任）。民警在现场处置过程中发现被告人王泽权有饮酒驾驶的嫌疑，因其受伤未进行呼出气体酒精含量检测，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为253.1mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役四个月，并处罚金四千元。                        被告人意见              被告人王泽权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王泽权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王泽权造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。其到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果              被告人王泽权犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年12月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   李 成 刚                        二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 日            书  记  员   王    鑫
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保126号 申请人赵媛媛与被申请人张亚丽、张朝辉民间借贷纠纷诉讼保全一案，我院于2020年8月24日作出（2020）冀0632民初1082号民事裁定书，要求冻结被申请人张亚丽、张朝辉的银行存款120000元，并于2020年8月24日立案执行保全。在执行保全过程中，经查询张亚丽、张朝辉名下无可冻结的存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年九月二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初2212号原告：周守琪，男，1985年12月1日生，住江苏省盐城市盐都区。被告：刘加武，男，1983年7月26日生，住江苏省阜宁县。原告周守琪与被告刘加武民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告周守琪于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，周守琪撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周守琪撤回起诉。案件受理费3600元，依法减半收取1800元，由原告周守琪负担（已交）。审 判 长  夏 凡人民陪审员  周志勇人民陪审员  王尊朝二〇二〇年九月十日书 记 员  夏正途
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5574号 原告：中国银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道80号。 负责人：黄勇。 委托诉讼代理人：李知疾(特别授权)，四川李知疾律师事务所律师。 被告：任俊，男，1994年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川金泰纺织集团有限公司，住所地：四川省南部县河西工业园嘉兴路3号。 法定代表人：金衍棉。 原告中国银行股份有限公司南部支行与被告任俊、四川金泰纺织集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国银行股份有限公司南部支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限预交案件受理费，并于2020年9月9日向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司南部支行撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年九月十日 书记员 吕桂花
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执1137号之二 申请执行人：李建，男，1975年12月10日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：孙西超，男，1973年3月19日出生，汉族，住河间市。 被执行人：陈继宗，男，1978年9月29日出生，汉族，住保定市蠡县。 本院在执行申请执行人李建与被执行人陈继宗建设施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈继宗的银行存款491250元，现因申请执行人李建向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第㈡项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈继宗的银行存款491250元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年九月十日 书记员  何建光
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审196号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 负责人黄朝奎，该局局长。 被执行人张建平。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人张建平强制执行宜国土监[2016]3号行政处罚决定一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，原宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年7月12日作出宜国土监[2016]3号行政处罚决定，查明2015年3、4月间，张建平在为鱼塘清淤过程中发现鱼塘底部有矿产资源，于是动用机械进行开采，并将开采的石料堆放于不远处的轧钢厂中，总计开采石料约1000吨。堆放轧钢厂中的石料后被售出，张建平从中获利一万三千元。张建平的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定，属非法开采矿产资源行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项的规定，决定对张建平处罚如下：1、责令立即停止开采；2、没收违法销售所得人民币13000元，并处违法所得50%的罚款6500元，罚没款总计19500元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向张建平邮寄送达。因被执行人张建平在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向张建平送达了《履行行政处罚决定催告书》，张建平在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对张建平作出的宜国土监[2016]3号行政处罚决定中确定的没收张建平违法销售所得人民币13000元及并处违法所得罚款人民币6500元，合计罚没款人民币19500元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初1529号之二 解除保全申请人：朱山平，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。现在湖南省永兴县幸福南街3号。 委托诉讼代理人郭超，北京市君致（济南）律师事务所律师。 解除保全申请人：李华凤，女，1968年2月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：李华凤，女，1968年2月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：陈福洪，男，1964年2月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理朱山平与李华凤、陈福洪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月30日作出(2020)湘1023民初1529号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人李华凤、陈福洪的银行账户存款1144195.79元或查封、冻结被申请人李华凤、陈福洪同等价值的其他财产。”现原告朱山平于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院于2020年9月10日作出（2020）湘1023民初1529号裁定，准予原告朱山平撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李华凤、陈福洪银行存款1144195.79元元或者同等价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹永斌 二〇二〇年九月十日 法官助理邓卉 书记员李熠
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2232号原告：俞玉平，男，汉族，1963年5月2日生，农民，住岷县。被告：叶孝恩，男，汉族，1988年1月18日生，农民，住岷县。被告：曹佛海，男，汉族，1964年2月19日生，农民，住岷县。原告俞玉平诉被告叶孝恩、曹佛海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告俞玉平到庭参加诉讼，被告叶孝恩、曹佛海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞玉平向本院提出诉讼请求：1、依令被告叶孝恩偿还原告借款17000元，并按照年利率6%支付逾期利息；2、判令被告曹佛海对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告叶孝恩因资金周转困难向他借款17000元，约定借款期限2个月。当日他便完成了出借义务，被告叶孝恩向他出具了借条，被告曹佛海作为担保人在借条上签字。借期届满后，他多次向二被告提出还款要求，但二被告始终以各种理由搪塞、推脱，以致他的债权至今无法实现，现提起民事诉讼。被告叶孝恩、曹佛海缺席未答辩。经审理查明，2017年12月13日，叶孝恩因向俞玉平借款17000元，约定借期2个月，并出具了借条，曹佛海作为担保人在借条上捺印。借款到期后，叶孝恩至今未偿还上述借款。上述事实有到庭当事人的陈述和以下证据予以证实：（2020）俞玉平身份证复印件1份，叶孝恩、曹佛海户籍证明影印件各1份，以证实各自的身份适格。2、借条1份，以证实叶孝恩向俞玉平借款17000元，借期2个月，由曹佛海承担担保责任等事实。上述证据经当庭举证、质证，原告俞玉平对以上证据均无异议。被告叶孝恩、曹佛海缺席，视为放弃举证、质证的权利。以上证据具有客观性、关联性、合法性，应作为定案依据予以确认。本院认为，自然人之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告叶孝恩向原告俞玉平借款17000元，没有约定利息，但约定了借款期限为2个月，被告叶孝恩理应按照约定偿还借款，但其至今仍未偿还，已构成违约。因此，原告俞玉平要求被告叶孝恩偿还借款本金17000元的诉求符合法律规定，应予支持。从借条来看，被告曹佛海在借条上捺印确认其保证责任，但没有约定保证期限，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，且庭审中，原告俞玉平也自认没有向被告曹佛海单独主张过担保责任，也未提交证据证实其向被告曹佛海主张过担保责任。因此，原告俞玉平要求被告曹佛海承担连带清偿责任的诉求缺乏证据支撑，本院不予支持。被告叶孝恩应当按照借款合同的约定及时偿还借款，逾期未还的，应当承担自逾期之日起逾期还款的违约责任，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。从原告俞玉平提交的借条来看，借款时间为2017年12月13日，借期2个月，即借款到期时间为2018年2月13日。因此，原告俞玉平要求被告叶孝恩按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但应从2018年2月13日起进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：（2020）由被告叶孝恩自本判决生效之日起15日内清偿原告俞玉平借款人民币17000元，并自2018年2月13日起至借款清偿之日止按照年利率6%支付逾期利息。（2020）驳回原告俞玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币225元，减半收取计113元由被告叶孝恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王军红二〇二〇年九月十二日书记员  刘育良
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3526号 申请执行人：林某，女，2008年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系林某母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：陈晋雅，村长。 申请执行人林某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3744号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币5275元（包括土地补偿费5200元、案件受理费25元及执行费50元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执恢101号之一 申请执行人：龙远奎，男，1961年9月7日出生，侗族，住三穗县。 申请执行人：吴启军，男，1965年8月4日出生，苗族，住三穗县。 被执行人：陈守发，男，侗族，1963年06月20日生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的（2012）穗民初字第487号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈守发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈守发在中国农业银行62×××70账户内存款人民币136882.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张光琴 二〇二〇年九月二日 书记员  姜程文
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢267号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区。法定代表人：刘军，董事长。委托执行代理人：张召胜，该公司职工。被执行人：姚春国，男，1966年9月2日生，汉族，农民，住济南市济阳区。被执行人：姚纯海，男，1957年7月2日生，汉族，农民，住济南市济阳区。被执行人：姚玉平，男，1967年8月1日生，汉族，农民，住济南市济阳区。被执行人：姚春保，男，1971年3月15日生，汉族，农民，住济南市济阳区。山东济阳农村商业银行股份有限公司与姚春国、姚纯海、姚玉平、姚春保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）济阳商初字第563号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告姚春国于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司截止到2015年1月5日借款的应付利息13830.53元；二、被告姚春国于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金69313.45元及相应利息（以本金69313.45元为基数，自2015年1月6日起至本判决生效之日止按月利率10.0000‰加收50%的利息）；三、被告姚纯海、姚玉平、姚春保对上述款项承担连带清偿责任因姚春国、姚纯海、姚玉平、姚春保未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月5日依法立案恢复执行。执行中，经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人姚春国、姚纯海、姚玉平、姚春保发出限制消费令，限制被执行人姚春国、姚纯海、姚玉平、姚春保高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年九月十日书记员 杨同堂
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5054号 原告马福斌，男，汉族，1983年12月16日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告周江波，男，汉族，1979年4月17日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告马福斌诉被告周江波民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员沈效飞适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理,原告马福斌到庭参加诉讼，被告周江波经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告马福斌诉称，2015年7月3日，被告周江波向原告马福斌借款16000元，口头协定月息2.5%。后经原告多次索要无果。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金16000元及部分利息；由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充称，被告一次偿还了4000元，一次偿还了3000元，前两天微信转账500元。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年7月3日被告周江波借原告马福斌人民币16000元的事实。被告周江波未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举借据，证据形式合法，约定明确，被告周江波未到庭，视其对质证权利的放弃，本院予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年7月3日被告周江波借原告马福斌人民币16000元，并出具借据一支，借款期间被告偿还原告7500元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告马福斌持借据向被告周江波索要借款，事实清楚，证据确凿，被告周江波应承担偿还借款之民事责任。关于原告利息主张部分，因借据中未约定利息，视为无利息约定，故被告偿还原告7500元抵顶本金，下欠本金8500元。被告周江波经依法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周江波于本判决生效之日起五日内偿还原告马福斌借款8500元。二、驳回原告马福斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周江波负担25元，原告马福斌自行负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）                                审  判  员  沈效飞                           二〇二〇年八月十七日                           书  记  员  王  森 1
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审114号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：孔祥立，男，1967年12月13日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金自然资源和规划所所长。 委托代理人：张锋涛，男，1983年1月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局雨金自然资源和规划所副所长。 被执行人：杨蕾蕾，男，1990年12月16日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第36条、第74条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条的规定，于2019年12月30日依法对被执行人杨蕾蕾作出市国土发[2019]8-126号土地行政处罚决定书，决定：1、责令停止土地违法行为，限10日内自行恢复土地原状；2、并处以每平方米30元罚款，共计52200元。该处罚决定书于2020年1月14日送达被执行人。被执行人杨蕾蕾在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-126号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施执行。 三、被执行人杨蕾蕾违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人杨蕾蕾负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  杨金艳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  武 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15666号 周增成： 关于你犯协助组织卖淫罪一案【案号：（2019）粤0604刑初1814号、（2020）粤06刑终317号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院执行款账户转入款项2000元。该款已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢142号 申请执行人丁莹与被执行人胡若萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡若萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁莹于2016年2月29日向本院提出强制执行申请，要求被执行人胡若萍偿还借款本金8万元及利息，案件受理费1100元，本院依法受理。执行过程中，本院于2016年8月3日，划拨被执行人胡若萍银行账户内存款7300元，扣除执行费1100元后，向申请执行人丁莹发放剩余执行款6200元。因被执行人胡若萍无可供执行财产，本院于2016年8月3日作出（2016）吉2405执68号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年1月19日、5月8日、12月19日，分别划拨被执行人胡若萍银行账户内存款11190元、7900元、21800元，并向申请执行人丁莹发放。2018年12月6日，申请执行人丁莹向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复。2018年12月13日，划拨被执行人胡若萍银行账户内存款27300元，并向申请执行人丁莹发放。2019年5月30日，划拨被执行人胡若萍银行账户内存款13700元，并向申请执行人丁莹发放。因被执行人胡若萍无可供执行财产，本院于2019年6月3日作出（2018）吉2405执恢110号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月8日，划拨被执行人胡若萍银行账户内存款27356元。2020年8月28日，划拨被执行人胡若萍银行账户内存款2572元。2020年9月8日，申请执行人丁莹向本院提出恢复执行申请，要求被执行人胡若萍偿还借款29928元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2020年9月9日，向申请执行人丁莹发放执行款29928元后，申请执行人丁莹自愿放弃与被执行人胡若萍之间剩余债务。 本院认为，本院作出的（2015）龙民二初字第410号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人丁莹的权利得到了实现。申请执行费1100元，已由被执行人胡若萍缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第410号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初235号原告：王莹忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：王飞跃，兰州连海律师事务所律师。被告：甘肃源通房地产开发有限公司，住所地，兰州市红古区华龙街道幸福家园三楼。法定代表人：陈学厚，该公司执行董事。原告王莹忠与被告甘肃源通房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王莹忠及其委托诉讼代理人王飞跃到庭参加诉讼，被告甘肃源通房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王莹忠向本院提出诉讼请求1.被告支付劳务费6225元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月13至7月2日，原告受雇于被告甘肃源通房地产开发有限公司，为其承建的海石湾幸福家园商住楼修理、更换门锁。上述劳务完成后，被告欠付原告劳务费共计6224元。原告一直催要，被告均推诿不还。现原告为维护自身合法权益，状诉贵院，望判如所请。原告王莹忠为支持其诉讼请求成立向法庭提交了工作清单复印件一份，电话录音一份，证明一份。被告甘肃源通房地产开发有限公司未做答辩陈述，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日2019年7月2日期间，原告王莹忠在被告甘肃源通房地产开发有限公司承建的海石湾幸福家园1号商住楼修理、更换门锁。上述劳务完成后，被告甘肃源通房地产开发有限公司欠付原告王莹忠劳务费共计5000元，后原告王莹忠找被告催要工资，但被告均推诿不还。为此，双方酿成纠纷。本院认为，雇佣他人从事劳务，应当按照约定按时足额支付劳务费用。本案争议的焦点系原告王莹忠提出由被告甘肃源通房地产开发有限公司支付拖欠劳务费用的请求是否符合法律规定。本案中，原告王莹忠依约向被告甘肃源通房地产开发有限公司提供了劳务，被告甘肃源通房地产开发有限公司应当按照约定向原告王莹忠支付劳务费，故对原告王莹忠要求被告甘肃源通房地产开发有限公司给付劳务费的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告甘肃源通房地产开发有限公司、待本判决生效后五日内一次性支付原告王莹忠劳务费5000元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘肃源通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨培瑛二〇二〇年九月二日法官助理 谢海容书 记 员 赵子萱
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执367号之一申请执行人：杨树友，男，1970年1月11日出生，。被执行人：梅建喜，男，1964年10月16日出生，汉族。杨树友与梅建喜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初521号民事判决书已经发生法律效力。杨树友于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的XXXX元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梅建喜有银行存款XXXX元；2.查明被执行人梅建喜有一辆汽车（车牌号：豫XXXX），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年9月1日，本院已扣划XXXX元，扣缴执行申请费925元后余XXXX元，已支付给本院（2018）豫0106执恢74号案件申请执行人河南志强置业有限公司。四、2020年9月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年9月10日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权XXXX元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年九月十日书 记 员  张小三
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1952号之一申请执行人：相城区北桥鑫隆超毅布艺商行，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路58号5幢楼131号。经营者：史绪兰。被执行人：朱传珍，女，1973年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人相城区北桥鑫隆超毅布艺商行与被执行人朱传珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0507民初4243号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告朱传珍于本判决生效之日起十日内支付相城区北桥鑫隆超毅布艺商行货款人民币8000元及该款自2018年10月11日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款日的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022015677）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元由朱传珍负担（此款相城区北桥鑫隆超毅布艺商行自愿垫付，本院不再退回，由朱传珍于本判决生效之日起十日内直接给付相城区北桥鑫隆超毅布艺商行）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行，立案执行标的为8650元。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年6月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月18日、2020年8月25日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款5015元，扣除本案执行费50元后，已退付申请执行人执行款4965元，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年6月22日起至2021年6月21日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月24日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年8月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年8月31日，本院委托被执行人住所地法院安徽省淮南市潘集区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，反馈查无可供执行的财产。5、2020年9月2日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、2020年9月10日，本院通过关联案件查询系统检索查明，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人案件。7、本案立案执行标的为8650元，已执行到位标的4965元，尚有执行标的3685元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年九月十日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3143号 原告：于云凤，女，1982年11月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：张伟天，男，1982年3月22日出生，汉族，住浦江县。 原告于云凤与被告张伟天买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于云凤到庭参加诉讼，被告张伟天经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于云凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款共计38500元；2、判令被告向原告支付从2020年7月3日起至实际清偿完毕货款之日止的逾期支付利息（按照同期全国银行间同业拆解中心公布的货款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月28日，原、被告双方经协商一致达成约定：原告向被告发货，被告应于2020年7月3日前将本次货物所涉及的货款合计38500元向原告付清。基于该约定，原告于2020年6月29日，根据被告的下单需求将合计为38500元的货物，通过粤发物流送至被告处，货物经被告全部签收确认。然被告却并未依照双方约定向原告支付货款。虽经原告再三催告，截止目前，被告仍拖欠原告38500元的货款。被告拖欠货款的行为严重违反诚信原则，损害原告的利益。鉴此，原告向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 原告于云凤为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、送货单、粤发物流托运单，证明被告张伟天尚欠原告于云凤货款38500元及原告于云凤通过粤发物流向被告张伟天交付货物的事实。 2、微信聊天记录截图，证明被告同意于2020年7月3日前支付货款38500元，但经原告催讨一直未支付的事实。 被告张伟天未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告的陈述相一致，并由原告的庭审陈述、送货单、物流托运单、微信聊天记录截图在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告于云凤按约向被告张伟天交付货物，被告张伟天理应按其承诺于2020年7月3日前支付货款38500元，逾期拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告主张利息损失自2020年7月3日起计算，本院调整为自逾期付款之日（2020年7月4日）起计算。被告张伟天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张伟天于本判决生效之日起十日内支付原告于云凤货款计38500元，并支付逾期利息（自2020年7月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（已减半收取），由被告张伟天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二○二○九月二日 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3499号原告:申云跃，男。被告：路通，男。原告申云跃与被告路通民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告申云跃于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申云跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李世顺二〇二〇年九月十日书记员  曹 苗
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初778号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人袁杰，男，1999年2月17日出生，户籍地重庆市长寿区。因犯盗窃罪于2018年6月19日被判处有期徒刑八个月，2018年11月7日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)Z791号起诉书指控被告人袁杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2020年1月3日11时许，被告人袁杰伙同他人在重庆市沙坪坝区石小路XX号，利用自制工具开锁进入房间内，将被害人周某的现金3000余元和两块手表盗走。2020年7月2日，被告人袁杰主动向公安机关投案自首。公诉机关认为被告人袁杰的行为均已构成盗窃罪，系累犯，系自首，建议对判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人袁杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁杰犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。被告人袁杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人袁杰主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年3月1日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人袁杰退赔被害人周某经济损失3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年九月十日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11428号上诉人（原审被告）：李合红，女，1968年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：乔傲，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司郑州分行。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：王建龙，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪萱，河南千业律师事务所实习律师。上诉人李合红因与被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李合红于2020年9月10日自愿向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，李合红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李合红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12632.00元，减半收取6316.00元，由上诉人李合红负担。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年九月十日书记员  杨**
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3045号 申请执行人：张卫娟，女，汉族,1991年7月25日出生，住济南市历下区。 被执行人：刘方全，男,汉族,1990年12月2日出生,住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初938号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行或其他金融机构的存款10600.00元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年九月十日 书记员  潘 菲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2091号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1672号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款294.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年九月三十日书记员  赵琦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1334号之三被执行人：马鹏飞，男，汉族，1989年09月09日生，住湖北省巴东县。关于申请执行人与被执行人马鹏飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月27日冻结了被执行人马鹏飞在32×××77账户内余额人民币4.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马鹏飞在中国工商银行32×××77账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  谭 晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13786号原告：吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨楠，辽宁大伦天谕律师事务所律师。被告：高晓娟，女，1966年7月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告吕阳诉被告高晓娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。经审查，原告向本院陈述其系中普公司员工，案涉借款本金为中普公司资金，案涉本金的流转系中普公司委托第三方合作机构支付给被告，被告月还款亦通过第三方合作机构从被告指定的账户中划扣，原告对上述账户款项的进出并不知情。从原告陈述可知，其并非为案涉借款的真实出借人。根据相关法律规定，原告应系与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织，故本案原告不具备诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕阳的起诉。案件受理费995元（已减半收取），退还原告吕阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。35756854445审判员庄玉伟179070231140二〇二〇年九月十日法官助理高珊书记员陈秋莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1737号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，该行行长。委托代理人申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人郭晓宏，女，1958年7月1日出生，汉族，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人郭晓宏拒不偿还欠款本金48108.94元，利息20903.72元、滞纳金776.69元（计至2016年12月31日），合计69789.35元（利息暂计至2018年12月5日）。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭晓宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行欠款本金48108.94元，利息20903.72元，滞纳金776.69元（计至2016年12月31日），合计69789.35元（利息暂计至2018年12月5日，之后按照《太平洋信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日止）。申请费515元，由被申请人郭晓宏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初371号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李金平，男，1964年10月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月18日被武汉市公安局取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]371号起诉书指控被告人李金平犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年9月30日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员万婧文出庭支持公诉，被告人李金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月17日21时37分，被告人李金平酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色本田牌小型汽车沿武汉市蔡甸区文兴路由东向西行驶，当车行驶至文兴路陈记炸酱面馆门前路段时被武汉市蔡甸区交通大队民警当场查获。被告人李金平当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为133mg/100ml。经抽取血样送检，被告人李金平血液中乙醇含量为138.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李金平在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气酒精检测报告、提取血样登记表、驾驶人和车辆信息查询结果、被告人李金平户籍材料等书证，证人徐某的证言、侦查人员出具的抓获经过、破案经过，司法鉴定意见书，抽血现场视频以及被告人李金平的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李金平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李金平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，被告人李金平关于公诉机关的量刑建议过重的辩解，本院不予采纳。被告人李金平具有坦白的从轻量刑情节。综合被告人李金平的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人李金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年九月三十日书记员  何晓瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1676号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸区试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，该行行长。委托代理人高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人孟亚涛，男，汉族，1987年6月6日出生，住河南省汝州市。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人孟亚涛拒不偿还信用卡欠款本金48008.77元、利息1947.93元、分期手续费4243元，以上共计54199.7元。上述金额暂计至2020年1月6日，以后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定结算至清偿之日止。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人孟亚涛签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟亚涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金48008.77元、利息1947.93元、分期手续费4243元，合计54199.7元（利息暂计算至2020年1月6日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费385元，由被申请人孟亚涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初146号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人冉茂胜，男，1954年1月9日出生，住酉阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月9日被酉阳县公安局取保候审。辩护人冉军，重庆汇润律师事务所律师。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z147号起诉书指控被告人冉茂胜犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。酉阳县人民检察院指派检察官丁春燕、检察官助理梁栋博出庭支持公诉，被告人冉茂胜及其辩护人冉军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日14时许，被告人冉茂胜与被害人白某在酉阳县XX镇XX村XX组白某家旁边，因土地边界问题发生冲突，双方发生互殴并抢夺木棒，在此打斗过程中导致白某受伤，后经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定白某左侧腓骨下段骨折属轻伤二级，左额部及左小腿淤痕均属轻微伤。指控的证据有受案登记表、立案决定书、传唤文书、取保候审决定书、取保候审通知书、保证书、户籍信息、到案经过、调解记录、指认打架时所持木棒图片、伤情图片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、住院病历、制作说明等书证；证人冉某的出庭证言，证人黄某、张某、冉某、王某的证言；被害人白某的陈述；被告人冉茂胜的供述与辩解；酉阳县公安局物证鉴定室伤情鉴定文书；现场勘验笔录及现场图等。指控认为，被告人冉茂胜故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。冉茂胜主动到案并如实供述自己所犯事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；冉茂胜自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；综上，建议判处被告人冉茂胜有期徒刑六个月。被告人冉茂胜及其辩护人对指控的事实及罪名不持异议，被告人冉茂胜自愿认罪认罚，且愿意积极赔偿被害人损失。被告人提供的证据有：诊断证明、收条。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，在本案审理过程中，被告人与被害人达成刑事和解协议，由被告人冉茂胜赔偿被害人白某各项损失共计25000元（当庭兑现）。还查明，被告人冉茂胜与被害人白某系邻居。公诉机关当庭将被告人量刑建议变更为有期徒刑六个月，缓刑一年。认定上述事实有受案登记表、立案决定书、传唤文书、取保候审决定书、取保候审通知书、保证书、户籍信息、到案经过、调解记录、指认打架时所持木棒图片、伤情图片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、住院病历、制作说明；证人冉某的出庭证言，证人黄某、张某、冉某、万某的证言；被害人白某的陈述；被告人冉茂胜的供述与辩解；酉阳县公安局物证鉴定室伤情鉴定文书；现场勘验笔录及现场图等证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人冉茂胜故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控被告人冉茂胜犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人冉茂胜主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人冉茂胜与被害人白某达成了和解协议，赔偿了被害人的各项损失，同时，本案系不能正确处理邻里关系纠纷发生的犯罪，酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人冉茂胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）对扣押在案的作案工具木棒一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟泉树人民陪审员  汪 鑫人民陪审员  黄朝文二〇二〇年九月十日法官 助理  赵粹竹书 记 员  冯玉蓉
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初1272号 原告：锦屏县胜智物业服务有限公司，统一社会信用代码：91522628082752723Y，住所地：锦屏县三江镇排洞社区安居工程一楼67号门面。 法定代表人：杨胜智，男，该公司董事长。 被告：刘竹平，男，1963年8月25日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告锦屏县胜智物业服务有限公司与被告刘竹平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告锦屏县胜智物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清物业费，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锦屏县胜智物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦屏县胜智物业服务有限公司负担。 审判员  陆姗 二〇二〇年九月十日 法官助理杨仁忠 书记员舒向炜