舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初158号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人施凯凤（曾用名施金凤），女，1999年10月13日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审。 辩护人周琪（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。 被告人郭明银，女，2000年12月27日出生于陕西省白河县，汉族，高中文化，务工人员，住陕西省白河县。因本案于2019年11月11日被取保候审。 辩护人林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被告人陶至南，男，1999年8月7日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，务工人员，住江西省都昌县。因本案于2019年11月11日被取保候审。 辩护人胡赞（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人施凯凤、郭明银、陶至南犯聚众斗殴罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤、检察官助理陈斌出庭支持公诉，被告人施凯凤、郭明银、陶至南及辩护人周琪、林海伟、胡赞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日，被告人施凯凤、郭明银因琐事发生纠纷，继而牵涉到陶某（另案处理）。次日傍晚，施凯凤与郭明银及陶某发生争吵并相约斗殴。后被告人郭明银、陶至南与陶某、夏某1、赵某（均另案处理）至普陀区××街道华银宾馆楼下等待施凯凤等人，因施等人未出现，陶某等人先行离开。当晚23时许，施凯凤纠集夏某2、陆某、张某、邬某、郭某（均另案处理）至郭明银、陶至南与陶某所在的沈家门街道峰剪理发店，并与陶某等人当面约定至海边斗殴。双方至沈家门街道菜市路××路交叉口的海边碰面后，施凯凤、郭明银再次发生争吵，夏某2则上前推搡夏某1，继而双方互相殴打，致陶某轻微伤的后果。期间，被告人施凯凤、郭明银互相谩骂，陶至南与郭某互相厮打。公诉机关向本院提供了证人夏某1等人的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为施凯凤、郭明银、陶至南的行为均已构成聚众斗殴罪。同时认为施凯凤、郭明银系首要分子、陶至南系积极参加者；施凯凤、郭明银、陶至南均系自首，可以从轻处罚；施凯凤、陶至南均认罪认罚，可以从宽处理；建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚，同时在本院审理期间，公诉机关调整量刑，建议对施凯凤判处有期徒刑八个月，并适用缓刑，对陶至南判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人施凯凤、陶至南对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 被告人郭明银对起诉指控的事实无异议。 被告人施凯凤的辩护人提出1、施凯凤未纠集人员，且未实际动手，在共同犯罪中作用较小；2、建议对施凯凤判处缓刑。 被告人郭明银的辩护人提出：1、郭明银在聚众斗殴中并非首要分子，而是积极参加者；2、建议对郭明银判处缓刑。 被告人陶至南的辩护人提出：1、陶至南在共同犯罪中系从犯；2、建议对陶至南判处缓刑。 经审理查明，2019年11月9日，被告人施凯凤、郭明银因琐事发生纠纷，继而牵涉到陶某（另案处理）。施凯凤将此事告知男友陆某，并欲与对方斗殴，陆某遂纠集夏某2、张某等人帮忙。次日傍晚，施凯凤与郭明银及陶某又发生争吵并相约斗殴。后被告人郭明银、陶至南与陶某、夏某1、赵某（均另案处理）至普陀区××街道华银宾馆楼下等待施凯凤等人，因施凯凤一方未出现，郭明银一方先行离开。当晚23时许，施凯凤与夏某2、陆某、张某、邬某、郭某（均另案处理）至郭明银、陶至南与陶某所在的沈家门街道峰剪理发店，并与陶某一方当面约定至海边斗殴。双方至普陀区××街道××路××路××的海边碰面后，施凯凤、郭明银再次发生争吵并互相谩骂，夏某2则上前推搡夏某1，继而双方互相殴打，陶至南与郭某互相厮打，造成夏某1、陶至南不达轻微伤的伤势后果及陶某外伤后检见右手无名指甲床出血的轻微伤后果。 案发后，被告人施凯凤、郭明银、陶至南明知他人报警仍在现场等待，后于2019年11月11日凌晨被公安机关现场传唤。公安机关从施凯凤、郭明银处各扣押手机1部。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）证人陆某的证言证明：2019年11月8日晚，其女友施凯凤被郭明银叫到卡纳ＫＴＶ上班，当时施凯凤问卡纳ＫＴＶ的领班借了200元，但因领班认为施凯凤穿的衣服不好看，施凯凤当日未上班。同年11月9日晚，郭明银再次电话联系施凯凤去卡纳ＫＴＶ上班，施凯凤拒绝，郭明银就让施凯凤归还领班的借款。当时郭明银和她男友夏某1在电话里骂施凯凤，还让其和施凯凤去夏某1的峰剪理发店。后施凯凤跟其说要拿刀去找郭明银，其跟施凯凤说其会想办法的。其在微信上联系夏某2，让夏某2帮忙。同年11月10日凌晨，施凯凤将钱还给卡纳ＫＴＶ的领班。同日下午，其、施凯凤、夏某2、张某、邬某一起吃饭，之后一同到峰剪理发店，其和夏某1将事情了结便离开。后其五人到沈家门华银宾馆边上的一家棋牌室打麻将，期间郭某加入，其和施凯凤就到东港吃饭。18时许，施凯凤多次收到她前男友陶某骂她的短信，并说要打架。其让陶某去华银宾馆对面等着。其跟夏某2联系后，夏某2让其不要自己去，等他们打完麻将一起去。其联系陶某让他等一会。陶某还打电话骂施凯凤。23时许，其用施凯凤的手机联系陶某，陶某称在理发店等其，其六人一起去了峰剪理发店。店内有3男2女，陶某说去海边。到海边后，双方先争吵了几句，其中对方一男子说话比较难听，夏某2先动手打该男子，之后双方发生互殴； （2）证人邬某的证言证明：2019年11月10日下午，其、张某、夏某2、陆某及陆某的女友一起散步时，陆某提起有个男的在骂他女友，双方还吵过架，想让对方赔礼道歉。其五人一起走到沈家门街道菜市路口一家理发店，陆某、张某、夏某2进入理发店内，其和陆某女友在外面等着，不久3个男生就出来了。接着，大家到沈家门的一家棋牌室打麻将，后郭某也参与进来。期间，陆某女友接了一个电话，陆某跟大家说理发店的人在下面。大家因在打麻将没有下楼找对方，对方再次打电话给陆某女友，双方在电话里对骂。打完麻将后，张某、夏某2、陆某及陆某女友走到理发店，其让郭某骑电瓶车载其过去。其、郭某在菜市路买好东西时，看到张某、夏某2、陆某、陆某女友及另外3、4人往滨港路海边走，其跟在后面，看到陆某女友和对方一个女的在对骂，后双方打起来，对方报警，其和郭某就逃走了； （3）证人夏某2的证言、辨认笔录证明：2019年11月9日晚，陆某通过微信跟其说他跟别人吵架了，让其一起去找对方理论。其还叫了张某一起帮陆某打架。同年11月10日下午，其联系陆某，后其、张某、陆某、陆某女友（经辨认即为被告人施凯凤）、邬某一起吃饭。吃完饭，五人在海边散步时，陆某提出要找之前和他吵架的人，要对方向施凯凤道歉。五人一起到普陀区××街道××路上经营的理发店，其、陆某、张某到店内找对方，陆某和对方一个三十余岁的男子（经辨认即为夏某1）商谈，后三人离开。五人一起到××路××室打麻将，后郭某也加入。期间，陆某跟大家说对方在华银宾馆等着，但因麻将没打完，就没有理对方。打完麻将后，大家到理发店找对方，当时对方有3男2女。陆某和夏某1谈了几句，其向陆某提出去海边谈。到海边后，谈了没一会，其上去按了夏某1头一下，对方一个十五岁的男的（经辨认即为陶某）打了其脸一拳。其和张某上前将陶某打倒在地后，其又去打夏某1。其看到陆某也有动手，但具体打谁不清楚。不一会儿，警察到了现场将大家带走及其对施凯凤、夏某1、陶某的辨认情况； （4）证人张某的证言、辨认笔录证明：2019年11月9日晚，夏某2告诉其陆某和别人吵架了，让二人去出头，其同意。次日下午，其和夏某2在沈家门菜市路的一家化妆店门口找到陆某，当时陆某的女友（经辨认即为被告人施凯凤）在店内化妆。后四人在诸葛烤鱼吃了饭，期间夏某2叫了邬某。饭后，五人一同散步，其和邬某在一起聊天，不清楚其他人聊天的内容，走到了峰剪理发店门口，其、陆某、夏某2走进店内，陆某和理发店的老板讲了一会话，吵架的事情就解决了。五人离开理发店后到棋牌室打麻将，期间“郭郭”（经辨认即为郭某）顶替陆某打麻将。后陆某说对方让大家下去，因当时在打麻将，未理会对方。等打完麻将，大家走到指定地点发现没人，就到峰剪理发店去找对方。其看见对方有3男2女。陆某跟对方聊了几句后，说一起跟着去，其跟着去了江南会ＫＴＶ对面的海边。一开始，陆某和理发店的店长在说话，说了一会儿双方开始动手，其先打了一个头发卷卷的男的（经辨认即为被告人陶至南），接着帮夏某2打一个年纪轻、寸头的男子（经辨认即为夏某1），其和夏某2将夏某1放倒，并打了几下及其对施凯凤、郭某、陶至南、夏某1的辨认情况； （5）证人郭某的证言、辨认笔录证明：2019年11月10日晚，其和夏某2、邬某、张某一起打麻将，期间陆某会给大家看手机短信，短信上的意思是对方想和陆某约架，地点就在棋牌室楼下。但因当时在打麻将，未理会对方，等打完麻将未找到对方。陆某又联系对方，双方在电话里骂了几句，就是想要打架。其原本骑电瓶车送邬某回家，但中途陆某打电话让其一起去找对方。等其和邬某快到理发店时，看到陆某和对方几人往海边走去，二人跟了上去。到了海边，陆某的女友先和对方一女的吵架，对方一个穿黑色衣服的男子（经辨认即为夏某1）问陆某要不要打架，陆某答复打就打。夏某2一拳打在夏某1脸上，接着双方开始打起来。对方有一个头发长一点的男子（经辨认即为被告人陶至南）拿鞋子把其眼镜砸掉了，其就和陶至南打了起来，还将他衣服扯破了及其对夏某1、陶至南的辨认情况； （6）证人夏某1的证言、辨认笔录证明：其在沈家门街道菜市路××号经营峰剪理发店。2019年11月9日白天，其女友郭明银介绍施凯凤到她朋友处上班，郭明银朋友还借给施凯凤200元，但后来施凯凤不去上班，郭明银提醒施凯凤不要忘记还钱，施凯凤认为瞧不起她，二人在微信里吵起来，且双方都有要约架的意思。后施凯凤给郭明银打微信电话时，其与施凯凤吵了几句，接着施凯凤的男友（经辨认即为陆某）接了电话，双方把话说开了。当晚，施凯凤又和郭明银在电话里吵起来并约架，当时郭明银在微信里跟施凯凤约好在理发店等她，但施凯凤未出现。期间其发微信询问对方为什么不来，但对方未回，其就让郭明银不要再给对方发信息了。同年11月10日下午，施凯凤带着陆某、夏某2、张某到了理发店，声称要找陶某，陆某还指着陶某说给他女友发什么消息，被其拉开，双方和解了。当晚，施凯凤又给陶某发信息。施凯凤和陆某还给陶某打电话约架，其、陶某、陶至南、郭明银、赵某一起去滨港路华谊宾馆下面等施凯凤等人。但其方等了很久对方都没来，期间陶某与对方一直通过短信联系。其方在回理发店的路上，陆某打电话给陶某，陶某称在店里。二、三分钟后，施凯凤、陆某及3男1女到理发店，陆某叫陶某去海边，还让其不要管。其担心陶某一人会被打，就和陶至南、郭明银、赵某一起跟过去。到了海边，郭明银和施凯凤先争吵起来，其将二人拉开，询问陆某如何解决此事时，夏某2上前动手打其，陆某也一起打其，陶至南、陶某也与对方2人打起来，在场7个男生就混打起来。后其让郭明银和赵某报警及其对陆某、张某、夏某2的辨认情况； （7）证人赵某的证言、辨认笔录证明：其系陶至南的女友。2019年11月10日晚，其、陶至南、陶某、郭明银、夏某1在峰剪理发店内，施凯凤的男友陆某打电话给陶某，让其方到沈家门街道滨港路华银宾馆对面的海边等着，其听说是下午施凯凤和3个男的在峰剪理发店吵过架，其方在约定地点等了很久，对方都没出现，陶某遂打电话给施凯凤说要离开。不久，施凯凤、陆某等人到达理发店，陆某还提出去海边。到海边后，施凯凤和郭明银二人对吵，夏某1护在郭明银前面，夏某2往夏某1脸上重重推了一下，夏某1欲用拳头打夏某2但没打中。对方见夏某1要打架，都要打夏某1，陶至南、陶某见状也与对方打起来，其就报警了。陆某、夏某2、张某、郭某、陶至南、陶某、夏某1均动过手及其对陆某、夏某2、张某、郭某、施凯凤的辨认情况； （8）证人陶某的证言、辨认笔录证明：2019年11月9日，其老板夏某1为了他女友郭明银的事情和其前女友施凯凤在微信、短信及电话中吵架，还牵扯到了其。其给施凯凤发短信让她不要牵扯到其，施凯凤和其吵起来，还发给其短信称要打其。11月10日下午，施凯凤、陆某及另外2男1女到其店内，陆某和一个个子高高瘦瘦的男子说要打其，其老板夏某1向他们说好话，事情就解决了。不久，施凯凤给其发短信让其出去。19时许，其发短信给施凯凤称她是不是想打架，施凯凤回复等他们打完麻将，地点在滨港路华银宾馆附近，当时郭明银、夏某1、陶至南、赵某都在，郭明银表示想和对方打架，五人一同前去。其方到了华银宾馆附近，但对方未出现，期间其给施凯凤发信息称要回去了。其方刚回到店内，施凯凤就给其发短信称要过去打架。不久，施凯凤等人让其方去海边，其方到达时，看到施凯凤等人已经在了，共2女4男。一个穿花色外衣的女子和郭明银吵起来，夏某1让二人不要吵架，夏某2动手打夏某1，陆某、夏某2、张某等人都动手打夏某1，张某还动手打过其，赵某见状报警； （9）辨认笔录证明：施凯凤对夏某1、陶至南、赵某、夏某2、郭某、邬某的辨认情况；郭明银对郭某的辨认情况；陶至南对夏某2、张某、郭某的辨认情况；施凯凤、郭明银对犯罪地点的辨认情况； （10）体表原始伤情登记表、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证明：陶某外伤后检出右手无名指甲床出血，陶某的损伤程度为轻微伤；夏某1、陶至南的损伤程度未达轻微伤； （11）检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单证明：公安机关对被告人施凯凤、郭明银、陶至南及陆某、陶某、夏某1、赵某、夏某2、张某的随身物品进行检查，并从施凯凤、郭明银处各扣押手机1部； （12）检查笔录、电子证据检查工作记录证明：施凯凤与陆某的微信聊天情况及公安机关对施凯凤、郭明银、陶某等人的手机进行电子勘验的情况； （13）视听资料、电子数据制作说明、监控视频光盘证明：案发当晚，普陀区××街道滨港路与菜市路交叉口海边斗殴的情况； （14）行政处罚决定书证明：涉案部分人员被行政处罚的情况； （15）归案经过证明：被告人施凯凤、郭明银、陶至南的归案情况； （16）全国常住人口详情证明：被告人施凯凤、郭明银、陶至南的身份情况，案发时均已达完全刑事责任年龄； （17）被告人施凯凤供述，其与郭明银原系朋友。2019年11月9日，二人因为借款等生活琐事发生争吵，期间因提及其前男友陶某，陶某也发短信骂其。后其将对方要跟其打架的事情告知陆某，其也提到要和对方打架。同年11月10日下午，其男友陆某纠结张某、夏某2及邬某等人前往沈家门菜市路峰剪理发店理论。后陆某和夏某1谈判，双方商定此事到此为止。后来其方至沈家门一棋牌室打牌，中途郭某也加入。期间其与对方在短信上互骂，并相约在沈家门华银宾馆附近打架。但因夏某2等人打麻将，故其方一直未去。23时许，其再次联系对方，双方又约定在峰剪理发店打架。其方到理发店后，看到对方共有5人。陆某进去喊陶某等人出来，后双方一起行至店门口外面的海边路上。陆某和夏某1说了没几分钟，夏某2先上去动手，用手抓住夏某1的头往下面按了一下，两方的男生就互相打了起来。最后，郭明银拿衣服在其脸上甩了一下，其欲上去打，但被陆某拉住了。后夏某1说要报警，大家就停手了，警察也随后过来了； （18）被告人郭明银供述，其和施凯凤因琐事发生争执，二人在微信中吵了起来，后其男友夏某1和施凯凤在电话中说好解决了。2019年11月10日晚，夏某1告诉其施凯凤等人下午找陶某，陶某要出去打，被他拦住，后他找了对方2名男子商谈，对方就走了。当晚，陶某还给其看施凯凤骂陶某的短信，其给施凯凤发信息让她不要在短信里骂，有本事出来说，施凯凤也发短信回骂其。等其吃完饭回到住处，陶某告诉其施凯凤在华银宾馆等其方，问其去不去，其说“去干他们”。其、陶某、夏某1、陶至南、赵某一起到了华银宾馆对面的海边，陶某给施凯凤打电话，接电话的是施凯凤的男友，双方在电话里对骂，但对方一直未出现。其方回到峰剪理发店，期间陶某称施凯凤让其方在峰剪理发店等。不久，施凯凤及其男友到了理发店门口，陶某看到走了出去，其跟着他们走到菜市路××路交叉路口对面的海边，其和施凯凤开始对骂。夏某1和施凯凤的男友就将二人隔开，突然一个高高瘦瘦的男的打了夏某1，陶某、陶至南看到夏某1被打也冲上去打那个男的，对方另外3个男的也参与打架，其见状报警； （19）被告人陶至南供述，2019年11月10日下午，施凯凤及她男友和另外2名男子到其工作的峰剪理发店，说要打老板夏某1的女友郭明银。当晚，施凯凤和其侄子陶某在短信里吵起来，施凯凤称要找陶某麻烦，且约其方到沈家门街道滨港路华银宾馆对面海边等着，其、陶某、夏某1、赵某、郭明银一起前往，但对方一直没有出现。期间，陶某和施凯凤一方在短信里互骂起来。其方回到店内后，施凯凤及她男友和另外2名男子也随后到达。夏某1当时和施凯凤的男友说有事好好说，施凯凤男友说去海边，对方还跟上来1男1女。双方到达海边后，施凯凤和郭明银开始对骂，施凯凤男友看见帮施凯凤骂郭明银，夏某1看到郭明银被骂也冲上去护着郭明银骂对方，夏某2上前打了夏某1后，对方4名男子开始去打陶某，其让赵某打110后，便上去帮陶某一起去打对方。夏某1也打过110，还跟对方说报警了，但对方未停手，又其方也继续打对方。 关于被告人施凯凤的辩护人提出施凯凤未纠集人员，且未实际动手，在共同犯罪中作用较小的辩护意见。经查，施凯凤与郭明银等人发生纠纷又相约打架。后施凯凤纠集了陆某，且通过陆某纠集了其他人员，施凯凤与对方约定了斗殴地点，且双方聚集后，又与郭明银发生争吵，加速了双方斗殴行为的发生。施凯凤是该次聚众斗殴的引发者及纠集者，应认定为本案的首要分子。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人郭明银的辩护人提出郭明银在聚众斗殴中并非首要分子，而是积极参加者的辩护意见。经查，郭明银是此次斗殴行为的引发者，其方人员也因郭明银的原因参与此次斗殴，且郭明银积极与施凯凤相约斗殴，在双方到达斗殴地点后也因其与施凯凤发生争吵，加速了双方斗殴行为的发生。郭明银是本案聚众斗殴行为的引发者及提议者，应认定为本案的首要分子。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人陶至南的辩护人提出陶至南在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，陶至南与陶某等人共同参与斗殴，且在斗殴过程中行为积极、主动，与除首要分子外的其他参与人员作用没有主次之分，不应认定为从犯。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人施凯凤、郭明银、陶至南伙同他人聚众斗殴，其中施凯凤、郭明银系首要分子，陶至南系积极参加者，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。施凯凤、郭明银、陶至南犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；施凯凤、陶至南自愿认罪认罚，对二被告人可以从宽处理并适用缓刑；郭明银犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。三被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施凯凤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人郭明银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陶至南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、扣押在案的手机二部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  沈安平 人民陪审员  项燕娜 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  朱岚岚 代书 记员  许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。