wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初2835号之一原告：李建军，男，1966年1月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告：杨海南，男，1954年5月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告：雷振杰，女，1938年12月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。以上三原告共同委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：杨定国，男，1948年11月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。第三人：湘潭城市盒子商业管理有限公司，统一社会信用代码91430302329340756B，住所地湘潭市雨湖区雨湖街道车站路1号附3号。法定代表人：刘静。原告李建军、杨海南、雷振杰与被告杨定国及第三人湘潭城市盒子商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告李建军、杨海南、雷振杰于2020年9月23日向本院申请撤回对被告杨定国及第三人湘潭城市盒子商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告李建军、杨海南、雷振杰的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建军、杨海南、雷振杰撤诉。本案受理费4750元，减半收取2375元，保全费1670元，合计4045元，由原告李建军、杨海南、雷振杰共同负担。审 判 长  左 斌人民陪审员  李文昌人民陪审员  王 波二〇二〇年九月二十三日书 记 员  蒋 垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异315号申请执行人：铜川市恒兴商贸有限公司，住所地陕西省铜川市新区阳光小区阳光大厦16层1609号。法定代表人：高海珍，该公司董事长。第三人：陕西省旬邑县清源镇人民政府，住所地陕西省旬邑县清源镇。法定代表人：李全锋。被执行人：陕西集华矿业投资有限公司，住所地陕西省西安市凤城一路8号御道华城20幢12602室。法定代表人：彭华，该公司董事长。被执行人：旬邑县清塬煤矿，住所地陕西省旬邑县第界骆驼项村。法定代表人：于宏伟，该矿矿长。铜川市恒兴商贸有限公司与陕西集华矿业投资有限公司、旬邑县清塬煤矿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）西中民三初字第00279号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人申请执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人铜川市恒兴商贸有限公司向本院申请追加案外第三人陕西省旬邑县清源镇人民政府为本案被执行人，并提供了相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，申请执行人铜川市恒兴商贸有限公司以其已经与陕西省旬邑县清源镇人民政府和解为由，申请撤回追加申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人铜川市恒兴商贸有限公司申请撤回追加的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许铜川市恒兴商贸有限公司撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高甲星审判员  冯 健审判员  黄金华二〇二〇年九月二十三日书记员  任苏轩
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢622号 申请执行人高永超。 被执行人唐智清、吕忠年。 本院在执行申请执行人高永超与被执行人唐智清、吕忠年借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2013）荣成商初字第6号民事判决书确定被执行人给付申请人48180元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2013）荣成商初字第6号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏宗华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6912号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人朱际敏。被执行人易阳菊。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱际敏、易阳菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初5850号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人朱际敏、易阳菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日向被执行人朱际敏、易阳菊发出执行通知书，责令被执行人朱际敏、易阳菊支付案款34,310.11元及利息，但被执行人朱际敏、易阳菊朱际敏、易阳菊未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱际敏、易阳菊银行存款34,724.11元（其中含申请执行费414元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年九月二十三日书记员  朱 飞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8585号原告：杨某，男，1987年4月5日出生，汉族，住平度市。被告：于某，女，1985年11月11日出生，汉族，住平度市。原告杨某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年9月18日依法立案。原告杨某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员  纪玉华二〇二〇年九月二十三日书记员  邢燕妮
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保270号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人张振，男，1994年10月2日出生，汉族，住湖北省大悟县。被保全人湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司。所在地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人李斌，该公司执行董事。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人张振、湖北湖畔豪庭房地产开发有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值60万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人张振位于汉口北.卓尔生活城二期X栋X单元X层X号（合同备案号：黄XXXX）的房屋。查封期限三年。申请保全费3520元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年九月二十三日书记员  梅 晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8227号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：靳松，男，1979年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与靳松银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人靳松的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其公积金及银行账户扣划了共计38271元并发还申请人，查封了被执行人靳松名下×××号汽车，现查找不到无法进行处置。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人靳松的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人靳松采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员 储志蕊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12252号 原告：苗许鹏，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姣君，浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：樊应丰，男，1981年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 委托代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：李姝，女，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告苗许鹏与被告樊应丰、李姝买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈怀瑛独任审判，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告苗许鹏的委托诉讼代理人吴春兰、陈姣君，被告樊应丰的委托诉讼代理人朱冰柯到庭参加诉讼，被告李姝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苗许鹏诉称，被告樊应丰系经营服装生意，从2014年上半年开始分多次向原告订购打底裤，2015年10月19日，经双方结算，被告共欠原告货款954800元，并由被告樊应丰向原告出具欠条一张，载明欠原告货款的事实和金额。两被告系夫妻关系，且共同经营，该欠款应属于夫妻共同债务，应由两被告共同支付。后两被告未支付货款，原告多次向两被告催讨，两被告总是以各种理由推脱，拒不支付。现原告诉请：判令两被告共同支付原告货款954800元并赔偿原告利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际履行之日止）。 被告樊应丰辩称，一、本案货款采用以货抵款的方式已经清偿完毕，2015年7月18日至8月7日期间原告拉走了货物，当时是双方协商一致，该笔货物价值近100万元，由原告拉走出售抵扣货款，原告诉讼的欠条是被告后来以货物还未完全出售完毕，为保障原告的权利，欠条是原告要求被告予以补签的。二、本案的诉讼时效已过，欠条诉讼时效依据1994年最高法的批复欠条诉讼时效是欠条出具第二天起算，欠条出具后，原告从未向被告催讨过。三、被告二与本案无关，二被告虽系夫妻关系，但从未参与过本案事务，不属于共同经营。 被告李姝未作答辩。 原告苗许鹏在听了被告樊应丰的答辩后补充称，关于以货抵货，被告提供的出货单记载的货物，实际上是被告将原告为其加工的货物，因质量问题而退还给原告，出库单记载的时间是2015年7月18日-8月7日，而双方结算时间是2015年10月19日，双方在10月份结算时就已经将7月18日-8月7日的货款金额予以扣除，扣除以后才出具的欠条，因此不存在被告以货抵扣的情况。关于诉讼时效，本案并未超过诉讼时效，未约定还款期限的欠条，诉讼时效可以从主张权利之日开始计算，而且本案原告也一再向被告催讨该笔欠款。 本院经审理认定：2014年上半年至2015年间，被告樊应丰多次向原告购买打底裤。2015年10月19日，经双方结算，被告樊应丰尚欠原告货款954800元。同日，被告樊应丰出具给原告欠条一份，欠条中载明：截止今天欠苗许鹏货款玖拾伍万肆仟捌佰元整。欠条出具后，原告曾于2019年间通过微信和短信向被告催讨欠款，但被告分文未付。 另查明，两被告系夫妻，于2004年7月15日登记结婚。在婚姻关系存续期间，被告樊应丰还为被告李姝注册了义乌市康展布行。 还查明，2015年7月18日至2015年8月7日，被告樊应丰曾将一批一体裤等货物交给原告，但原告称这批货系原告为被告加工的货物，因存在质量问题，原告同意被告退货，货款已在结算时扣除。被告称这批货是原告向被告购买的货物，货款用于抵扣欠条上的款项。 上述事实有原告提供的欠条一份、微信和短信各一份，被告樊应丰提供的出库单一份以及当事人在庭审时的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告樊应丰拖欠原告货款有被告出具给原告的欠条等证据为凭，被告理应及时支付原告货款，被告未及时支付货款应承担相应的违约责任。被告辩称欠款已经以货抵债的形式抵消的主张，因出具欠条在后，因此被告主张欠条上货款已以货抵扣的依据不足，本院不予采信。两被告系夫妻，在夫妻关系存续期间被告樊应丰曾为被告李姝注册了一家布行，说明两被告系共同经营，因此本案债务应由两被告共同承担。关于诉讼时效问题，由于欠条中并未约定付款期限，诉讼时效应从原告主张权利时计算，故本案的诉讼时效并未丧失。退一步说，按被告的说法，原告从未向被告主张权利，那么诉讼时效应从主张权利之日即起诉之日开始计算，诉讼时效也未丧失。综上，原告的诉请证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告樊应丰、李姝于本判决生效后十日内支付原告苗许鹏货款人民币954800元并赔偿利息损失（自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6674元，由被告樊应丰、李姝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈怀瑛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  朱繁星
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保86号 申请人：东宁市宏宝农资分店，住所地东宁市。 经营者:张焱敏，女，1982年3月18日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：孙公宝，男，1979年8月5日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：孙洪涛，男，1983年10月17日出生，汉族，住东宁市。 申请人东宁市宏宝农资分店于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙洪涛银行内存款及粮食补贴款15000元，担保人孙公宝用其所有的解放牌轻型厢式货车一辆，为本案提供保全担保。 本院认为，申请人东宁市宏宝农资分店的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙洪涛银行账户内存款15000元，期限一年； 二、查封担保人孙公宝所有的解放牌轻型厢式货车一辆，期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王传坤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  于 丁
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民特80号申请人：王小华，女。委托诉讼代理人（特别授权）：刘昌兵，男。申请人：荆门星邦商业投资有限公司。法定代表人：郑学良，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。申请人：荆门民诚置业股份有限公司。法定代表人：艾星球，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：程诗明，男。本院于2020年9月19日立案受理申请人王小华与申请人荆门星邦商业投资有限公司（以下简称星邦商投公司）、荆门民诚置业股份有限公司（以下简称民诚置业公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、2020年1月1日之前申请人星邦商投公司所欠申请人刘昌兵等113人的租金仍按年租金8%的标准计算；截止2019年12月31日，申请人星邦商投公司共计欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中王小华27051.79元)；二、申请人民诚置业公司欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中王小华27051.79元)，在申请人民诚置业公司回购商铺时，将商铺的总价款64186754.00元（其中王小华368888元整)一并支付给申请人刘昌兵等113人，若申请人星邦商投公司有整体返还其他所有业主原欠租金的计划，则申请人刘昌兵等113人同样享有获取相应租金的权利；三、申请人民诚置业公司将位于荆门市掇刀区白云大道5号星球?世界城5号楼内的未售商铺所有权和申请人刘昌兵等113人购买经营权时相对应的商铺号的所有权，同时提供给申请人刘昌兵等113人作为担保财产，担保期限自本协议生效之日起三年，担保期限内申请人民诚置业公司不得将前述商铺抵押、变卖；四、担保期限内，若申请人民诚置业公司与申请人刘昌兵等113人按《商铺经营权转让合同》条款赎回商铺，一次性返还申请人刘昌兵等113人所付总价款64186754.00元（其中王小华368888元整)，则担保解除；若申请人民诚置业公司在三年内未按合同赎回商铺，则申请人有权申请拍卖、变卖申请人民诚置业公司所担保的星球?世界城5号楼商铺和申请人刘昌兵等113人购买经营权时的对应商铺，其拍卖、变卖所得款项返还申请人刘昌兵等113人所购买的经营权总价款64186754.00元（其中王小华368888元整)；五、申请人刘昌兵等113人为本协议第三条、第四条中所述商铺的担保权人，前述商铺通过拍卖、变卖用于归还中国农业银行股份有限公司东宝支行在建工程抵押款（1500元/平方米）后，除法定优先受偿权人权利保障外，剩余价款优先用于抵偿申请人刘昌兵113等人，若还有剩余则该剩余部分由申请人民诚置业公司享有；若前述担保商铺拍卖，变卖后所得款项不足以还清申请人刘昌兵等113人的总价款64186754.00元债务（其中王小华368888元整)，差额部分由申请人民诚置业公司继续偿还；六、双方当事人在达成人民调解协议后，可共同向人民法院申请司法确认。若未经确认，本协议不具有强制执行效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王小华与荆门星邦商业投资有限公司、荆门民诚置业股份有限公司于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜克斌二〇二〇年九月二十二日法官助理黄明月书记员戴晴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执847号之一 申请执行人：夏时平，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：喻春林，德阳市旌阳区天正法律服务所法律工作者。 被执行人：邓鹏家，男，1972年9月5日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：何涛，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 夏时平与邓鹏家、何涛民间借贷纠纷一案，申请执行人夏时平依据（2019）川0603民初3352号民事判决书于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于5月6日立案受理。 本案执行标的为本金120000元元及利息、案件受理费等，截至2020年9月23日受偿9950元。执行中，本院查询了被执行人邓鹏家、何涛名下的车辆、房产信息，工商登记信息等，无财产可供执行,向天元街道办事处发出协助执行通知书暂停办理邓鹏家对德市旌天府协字(2006)号国有土地使用意向协议书所确定的土地权证的登记过户。查封、冻结被执行人邓鹏家、何涛银行账户但存款余额不足，本院已经将被执行人邓鹏家、何涛纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初3352号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  裴小龙
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执240号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，营业场所梧州市新兴三路32号。统一社会信用代码：91450405669745397D。 被执行人：梁盛贵，男，1970年10月27日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被执行人梁盛贵借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0423民初871号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行判决书的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的26564.67元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产情况。被执行人梁盛贵在梧州市住房公积金管理中心有住房公积金存款，本院已对公积金存款进行处置，暂未到账。此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，且经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2427号原告：林丽，女，1978年8月26日出生，汉族，住罗山县。被告：于厚书，男，1968年12月6日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。统一社会信用代码：914115006672298901法定代表人：王建新（410123197207125619），该公司总经理原告林丽与被告于厚书、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年9月23日，原告林丽以起诉的被告有缺失为由，向本院申请撤回起诉，经审查，原告林丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告林丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告林丽负担。审判员 柳 军二〇二〇年九月二十三日书记员 徐佳宁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执801号 申请执行人：管彦林,男性,1955年9月1日出生,住威宁县。 被执行人：江开义，男性,1965年9月2日生，汉族，住威宁县。 管彦林依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初7069号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行江开义追偿权纠纷一案，申请执行标的为58773元，执行费782元。 本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已申报财产，且在2020年4月23日双方协商一致，达成和解履行协议，但被执行人未按时履行。经网络查询查明被执行人有银行存款3900元可供执行，现已扣划至本案，已通知申请执行人领取，其余账户已全部采取预冻结措施，名下无车辆登记等可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人在户籍地所居住的房屋系其儿子修建，无其他可供执行财产，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并于2020年9月19日对被执行人司法拘留十五日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并已依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、进行审计、提起自诉，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执801号案件本次执行程序。 被执行人江开义负有继续向申请执行人管彦林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年九月二十三日 书记员 虎良萍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2548号之一申请执行人：张家港市江钢贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航蒋桥村五组（蒋乘路东侧）。法定代表人:钱季红,执行董事。委托诉讼代理人：张新华,国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：江阴市华士不锈钢锻造厂，住所地江阴市华士镇华西八村东北巷288号。投资人：吴娣。申请执行人张家港市江钢贸易有限公司与被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0582民初15417号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、江阴市华士不锈钢锻造厂确认结欠张家港市江钢贸易有限公司货款本金63037.5元及从2018年2月15日计算至2019年8月20日的利息6220.5元，合计69258元。张家港市江钢贸易有限公司同意江阴市华士不锈钢锻造厂于2019年12月20日前支付13037.5元、2020年6月30日前支付10000元、2020年12月31日前支付10000元、2021年6月30日前支付10000元、2021年12月31日前支付10000元、2022年6月30日前支付16220.5元（含利息6220.5元）；二、案件受理费（已减半收取）924元由江阴市华士不锈钢锻造厂承担，该款张家港市江钢贸易有限公司已预交，由江阴市华士不锈钢锻造厂于2019年12月20日前支付给张家港市江钢贸易有限公司；三、若江阴市华士不锈钢锻造厂未能按约履行，江阴市华士不锈钢锻造厂需另行承担自2019年8月21日起计算至实际付款之日止的利息（以江阴市华士不锈钢锻造厂实际结欠货款本金为基数，自2019年8月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），张家港市江钢贸易有限公司并有权就该利息及江阴市华士不锈钢锻造厂尚欠的货款本息69258元、诉讼费924元，扣除协议签订后江阴市华士不锈钢锻造厂已经履行部分，申请法院一并执行；四、上述协议按约履行后，张家港市江钢贸易有限公司与江阴市华士不锈钢锻造厂之间就本案再无其他纠葛；五、双方当事人（或代理人）一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市江钢贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行标的为70182元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月18日本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂邮寄送达，责令被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月18日、9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂名下的银行存款、证券、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行存款账户，但未发现有可供执行的银行存款；本院还发现被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××东风牌机动车1辆，本院已对该车辆采取了查封措施（查封时间2年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止）。除此之外，未发现被执行人有有价证券、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂名下有不动产登记信息；本院通过最高人民法院执行指挥系统委托江阴市人民法院查询，亦未发现被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂名下有不动产登记信息。4、2020年6月22日，因被执行人张家港市江阴市华士不锈钢锻造厂拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂采取限制消费措施，并对吴娣罚款2000元。5、2020年9月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的70182元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市江钢贸易有限公司享有要求被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人江阴市华士不锈钢锻造厂负有继续向申请执行人张家港市江钢贸易有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十二日书记员 徐楠楠
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更671号罪犯雷友兴，男，1985年4月17日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2018年3月14日作出（2017）湘1025刑初187号刑事判决，认定被告人雷友兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元（已执行5000元）；继续追缴犯罪所得7800元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年4月11日交付执行，刑期自2017年08月24日起至2026年08月23日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯雷友兴减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯雷友兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬四次余0分。上述事实，有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯雷友兴在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯雷友兴在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷友兴减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月24日起至2025年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终5218号上诉人（一审原告）：权奇浩，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，户籍地吉林省梅河口市，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘振杰，莱州夏邱法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：曲国友，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。上诉人权奇浩因与被上诉人曲国友买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初6685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人权奇浩上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，涉案设备被上诉人并未完成交付。一审中被上诉人自认曲国友找了配货部，由配货部联系了承运人运输设备，被上诉人与成人是运输合同相对方。一审调取的曲晓军证言可以证明被上诉人改变了原运输合同，变更了目的地，指示承运人将设备运回发货地，被上诉人提供的微信聊天记录也可证实，故本案双方当事人没有书面约定交货地点，实际货物送达地为即墨，不能认定被上诉人交付了货物。上诉人于庭审补充上诉称，1、上诉人对莱州市公安局夏邱派出所出具的证明内容有异议，提出需要调卷与出警记录案卷笔录等对照确定，经法庭到派出所调取材料，显示派出所没有任何的案卷及出警记录或者笔录，该证明缺乏事实依据。经了解的情况2019年8月30日蔡许强受伤后在莱州人民医院住院准备手术治疗，蔡某代表蔡许强处理受伤赔偿事宜，2019年8月31日蔡许强及蔡某并没有安排人员到平度市扣押设备，派出所的证明无事实及案卷依据，该证明不是派出所的单位行为，而是民警的个人行为，该证据无证明力。2、一审法院没有查明运输合同如何订立，一审中上诉人曾要求法庭及曲国友提供承运人的详细信息，并追加承运人作为本案被告或者第三人参加诉讼，但是一审法庭未准许，致使一审案件事实未查明，导致一审判决错误。3、一审已经查明被上诉人认可了（2019）鲁0683民初7114号案件中的曲晓军、蔡某的证人证言，被上诉人也自认是被上诉人联系配货部及承运人办理设备运输事宜，综合上述事实可以确定：承运人是接受被上诉人的委托将设备运从莱州运往目的地即墨市，途中也是接受被上诉人的指令将设备运回莱州指定的卸货地点，那么被上诉人曲国友通知司机将设备运回行为是其单方违约解除了买卖合同，终止了涉案设备交付。被上诉人曲国友答辩称，原审认定事实清楚，程序合法，驳回上诉，维持原判。上诉状所述不实，被上诉人自设备出厂就为交付，被上诉人只是代为联系运输，因为上诉人是外地人，找不到相应的运输单位，对蔡某以及曲晓军在一审的证言被上诉人提交了记录所有谈话的录音光盘，两个证人所证实的内容与光盘不一致的应该以光盘内的谈话内容为准，被上诉人与两个证人只接触过这么一次，之后再无交集，蔡某是另案受害人蔡许强的姑父，曲晓军是蔡许强的亲属，与本案有利害关系，与被上诉人有矛盾，所做的不利于被上诉人的陈述，不应被采纳。一审原告权奇浩向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告设备款41000元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2019年8月2日，原、被告双方就买卖设备达成合意，原告于2019年8月28日先付给被告1万元定金，2019年8月30日，原告转账支付被告3.1万元。在装卸过程中，案外人受伤，后货物被拉到伤者亲戚厂子里。一审法院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，货物的所有权自标的物交付时转移，根据原、被告提交证据及庭审查明事实，足以认定被告已经完成了设备的交付，买卖合同完成，原告已享有该设备的所有权。曲晓军证言中称曲国友要求让调回设备，不足以证明设备所有权没有转移，故原告要求被告返还货款4.1万元，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、第一百四十一条、第一百四十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2020年6月3日判决：驳回原告权奇浩要求被告曲国友返还设备款4.1万元及利息的诉讼请求。案件受理费825元，保全费430元，合计1255元，由权奇浩负担。二审庭审中，上诉人围绕上诉请求提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。上诉人申请证人蔡某(男，1965年8月11日出生，汉族，住莱州市出庭作证称：被上诉人打电话让司机回来，他要拉回货来没有地方放，我说放我那里吧，被上诉人跟我说把我的电话号码给了司机，让司机好到我家门口的时候给我打电话联系我，司机走到夏邱加油站联系我，我告诉司机位置，我走到门口司机开着车就来了，司机又打了一遍电话确实是我，就把车开进我的厂里了。针对证人的出庭证言，上诉人质证认为，证人证言及（2019）鲁0683民初7114号中被上诉人认可的证人证言都能证明是被上诉人通知司机将设备拉回莱州，中止了交付。被上诉人质证认为，证人所述的谈话过程，应以被上诉人提交的谈话过程录音为准，证人与本案有重大的利害关系，与被上诉人有矛盾，其证言不应相信，蔡许强受伤后，被上诉人一直没有给他钱，所以有矛盾。二审审理查明的其他案件事实同一审。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百四十五条规定：当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。本案依庭审查明的事实及当事人所提供的证据分析，当事人双方并未签订书面买卖合同，双方对买卖石材喷砂设备一套不持有异议，应予确认。现双方对合同履行的交付地点存有争议，庭审中，被上诉人提供的录像光盘、监控截图、派出所的证明及录音证据，可以证明涉案的设备已经交付了上诉人，符合交易习惯，现上诉人不能提供证据证明双方之间关于交付地点的特别约定，庭审所提供的证人证言不足以反驳录音及派出所的证明，也不能否认业已交付的事实，一审据此认定涉案标的物自交付承运人后，风险由作为买受人的上诉人承担，于法有据。对涉案标的物，上诉人应另案向扣留人主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费825元，由上诉人权奇浩负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  于 青审判员  刘 腾二〇二〇年九月十七日书记员  田欣琦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初17289号原告：蒲洁，女，汉族，住四川省合江县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路53号。法定代表人：孙沁，经理。被告：兰山区怡美世嘉食品店，住所地山东省兰山区兰山街道蓝湾国际A区8号。经营者：张如月。本院在审理原告蒲洁诉被告上海寻梦信息技术有限公司、兰山区怡美世嘉食品店产品责任纠纷一案中，本案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲洁撤回起诉。本案诉讼费150元，由原告蒲洁承担（此页无正文）审判员 罗 洪二〇二〇年九月二十三日书记员 黄春燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初10298号原告：龚炜，女，1985年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈永成，男，1995年12月9日出生，汉族，现住重庆市万州区。原告龚炜与被告陈永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告龚炜在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二〇年九月二十三日法官助理 袁堂久书 记 员 谭雨鸥
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初601号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人何景平，男，1978年3月3日出生于湖南省宁远县，公民身份号码432********303*012，汉族，小学文化，工人，户籍住址湖南省宁远县*********，现居住于广东省江门市新会区**********。因犯盗窃罪于2004年6月18日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2007年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年12月30日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年12月14日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币6千元。因本案于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月2日、同年8月20日及9月18日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检一部刑诉〔2020〕Z217号起诉书，指控被告人何景平犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人何景平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人何景平于2019年12月8日21时许，驾驶粤J*****号牌二轮摩托车（机动车所有人为刘某）行驶至江门市新会区会城冈州大道东锦纶岗路段时被民警截查，后被发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人何景平血液样本中的酒精浓度定量检测为120.91mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人何景平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人何景平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0726执713号之二 申请执行人：张桂芝，女，1961年12月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌仁格日乐，女，1963年12月30日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗畜牧局退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2018）内0726民初901号民事调解书，依法向被执行人乌仁格日乐发出执行通知书，责令被执行人乌仁格日乐向申请执行人张桂芝给付42066元及案件受理费928元，但被执行人乌仁格日乐至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乌仁格日乐的中国农业银行股份有限公司的账户（账号：62XX73）。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年九月二十三日 书记员 斯琴格日乐
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2561号之一申请执行人：张家港市洁雅冶金应用技术有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇新民村（新泾东路南）。法定代表人:王健。委托诉讼代理人：金晓炜,上海申浩(张家港)律师事务所律师。被执行人：广东恒旭节能环保科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎一路115号1座西塔701单元。法定代表人：罗锐洪，公司执行董事。申请执行人张家港市洁雅冶金应用技术有限公司与被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0582民初8831号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：广东恒旭节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付张家港市洁雅冶金应用技术有限公司货款58500元及逾期付款利息(自2019年7月9日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息308.75元；以58500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元、保全费620元、公告费600元，合计2482元，由广东恒旭节能环保科技有限公司负担。因广东恒旭节能环保科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市洁雅冶金应用技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。立案执行标的58500元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月19日本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并通过法院专递向被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司邮寄送达，责令被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月18日、2020年7月13日、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人开设有多个银行存款账户，但未发现有可供执行的银行存款。除此之外，未发现被执行人有有价证券、保险、机动车辆等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、2020年5月27日，本院通过最高人民法院执行委托系统委托佛山市禅城区人民法院查询，未发现被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司名下有不动产登记信息。4、2020年6月22日，因被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出决定，将被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司采取限制消费措施，并对其法定代表人罗锐洪罚款2000元。5、2020年9月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的58500元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未发现被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市洁雅冶金应用技术有限公司享有要求被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人广东恒旭节能环保科技有限公司负有继续向申请执行人张家港市洁雅冶金应用技术有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 曹培新二〇二〇年九月二十二日书记员 徐楠楠
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执416号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：邹来生，男,1970年8月4日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邹咪苹，女，1996年5月2日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与邹来生、邹咪苹金融借款合同纠纷一案中，强制扣划被执行人邹来生、邹咪苹财付通存款4975.16元。申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年九月二十一日书记员  黄慧琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初23738号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：高静，女，1986年3月1日出生，回族，住宁夏灵武市。原告捷信消费金融有限公司与被告高静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  孙斌二〇二〇年九月二十三日书记员  张悦
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保244号 申请人：刘仁文，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被申请人：徐珊，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人刘仁文于2020年9月17向本院申请财产保全，请求对被申请人徐珊名下的银行存款80000元或其他相应价值的财产予以保全，申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘仁文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人徐珊名下银行存款80000元或其他相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人刘仁文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨吉曼二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   魏继茹
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5296号原告：彭波，男，1974年5月30日出生，汉族，农民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：况登位，男，1964年8月3日出生，汉族，农民，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。本院在审理原告彭波与被告况登位租赁合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议。原告彭波于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭波撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告彭波负担。审 判 员  官 进二〇二〇年九月二十二日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初4761号原告：罗长永，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张书海，男，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告罗长永诉被告张书海买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告罗长永于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗长永申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告罗长永撤诉。案件受理费减半收取计368元，由原告罗长永负担。审判员 张 华二〇二〇年九月二十一日书记员 王素娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4086号申请执行人靳城,男,汉族,1963年02月18生。被执行人齐公社,男,汉族,1960年10月23生。本院在执行申请执行人靳城与被执行人齐公社合同纠纷一案中，申请执行人靳城依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初12103号民事判决，于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为142472元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 白佳萌
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新29民终1080号   上诉人（原审原告）：向在国，男，1941年3月3日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人（原审原告）：向明，男，1971年4月10日出生，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   共同委托诉讼代理人：胡欢欢，新疆名顺律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：夏明飞，男，汉族，1966年6月8日出生，土地承包户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：夏瑞（系夏明飞弟弟），男，汉族，农民，1973年1月9日出生，现住在新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人向在国、向明因与被上诉人夏明飞返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人向明及其委托诉讼代理人胡欢欢、被上诉人夏明飞及其委托诉讼代理人夏瑞到庭参加诉讼。   本院认为，原审法院认定事实不清，对本案主要法律关系认定不准确，超出诉讼请求范围裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5198号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。   上诉人向明、向在国预交的二审案件受理费8,059元予以退回。   审  判  长   马文涛   审  判  员   严成玲   审  判  员   陈春香   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日   法 官 助 理   龚鹏程   书  记  员   赵 霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初3743号 原告：新疆华都房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前西路1378号。法定代表人：马军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，系新疆华都房地产开发有限公司职工。被告：马建，男，1989年4月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆华都房地产开发有限公司与被告马建供房屋买卖合同纠纷一案中，原告新疆华都房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提交减少诉讼请求并撤诉申请，要求撤回对被告马建的起诉。本院认为：原告新疆华都房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆华都房地产开发有限公司撤回对被告马建的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告新疆华都房地产开发有限公司。审  判  员   刘 亚二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   刘锦霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执6049号王金明:申请执行人王金明与被执行人赵湘涛土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12730号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赵湘涛支付申请执行人王全明租金18696元，并以未支付租金本金为基数支付申请执行人王全明20%的违约金（利息待核算）。依法缴纳执行费237元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人赵湘涛已全部履行完毕，申请执行人自愿放弃违约金，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王金明与被执行人赵湘涛土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12730号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5608号 原告：朱顺松，男，1962年7月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：余金海，浙江天音律师事务所律师。 被告：邬小良，男，1968年4月18日出生，汉族，住海宁市。 原告朱顺松与被告邬小良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱顺松的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱顺松撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱顺松负担。 审 判 员 汤文良 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 郑芳华 书 记 员 朱铱静
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保883号申请人：彭永初，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省兴文县。被申请人：库伟毫，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人彭永初与库伟毫民间借贷纠纷一案，申请人彭永初于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人库伟毫名下的财产进行保全。申请人彭永初提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人彭永初的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人库伟毫名下的财产在37000元限额内进行保全。案件申请费390元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年九月二十二日代书记员 楼璀灿
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更657号罪犯陈坤，男，1990年6月23日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2008年3月7日作出（2007）桂法刑初字第289号刑事附带民事判决，认定被告人陈坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已执行14000元）；被告人陈坤等人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人共计93742.85元（已执行13400元）。被告人陈坤不服，提出上诉。本院于2008年7月11日作出（2008）郴刑二终字第55号刑事附带民事裁定，维持对上诉人陈坤的判决。判决发生法律效力后于2008年8月6日交付执行，刑期自2007年5月11日起至2025年5月10日止。服刑期间，2012年6月22日经湖南省郴州市中级人民法院（2012）郴刑执字第382号刑事裁定减刑一年三个月;2014年6月27日经湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴刑执字第832号刑事裁定减刑一年七个月；2016年9月1日经湖南省郴州市中级人民法院（2016）湘10刑更687号刑事裁定减刑一年六个月。服刑期至2021年1月10日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈坤减去有期徒刑四个月。本院于2020年9月1日受理后，于同年9月2日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年9月11日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事装卸劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2020年1月，累计考核分折表扬七次，余65.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈坤在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈坤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈坤减去2021年1月10日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 杨 爱 华审 判 员 王 梅 英二〇二〇年九月二十三日法官助理 朱 丹 嫔书 记 员 段 玲 凤
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1783号原告：吴玉秀，女，1974年10月19日出生，汉族，林甸县。被告：大庆澳中钛业有限公司（原大庆鑫隆化工有限公司）。住所地：大庆市林甸县西门外（林太公路1公里处路东）。法定代表人：周伟坚，系该公司董事长。原告吴玉秀诉被告大庆澳中钛业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉秀撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告吴玉秀负担。审判员  冯石亮二〇二〇年九月二十六日书记员  刘美廷
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢106号之二申请执行人:江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。被执行人：李义华，男，1978年5月31日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：陈小英，女，1976年10月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人李义华、陈小英金融借款合同纠纷一案中，分别于2020年8月7日、8月27日两次依法在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人李义华、陈小英共同所有的位于新干县政府北面房屋壹栋（产权证号：干房权证新干县字第××号）。二拍流拍后，经本院征询申请人意见是否同意以物抵债，申请人书面不同意以物抵债。2020年9月10日，第三人李强（男，汉族，新干县人，公民身份号码：3624241998××××××××）书面向本院申请以二拍流拍价240万元购买该拍卖标的物，依照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第29条之规定，第三人李强要求以二拍流拍价240万元购买该拍卖标的物的买受申请符合法律规定，本院依法予以准许，第三人李强以二拍流拍价240万元买受该拍卖标的物。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条规定、以及《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第29条之规定，裁定如下：一、被执行人李义华、陈小英所共有的位于新干县政府北面房屋壹栋（产权证号：干房权证新干县字第××号）归买受人李强所有。二、买受人李强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对被执行人李义华、陈小英共同所有的位于新干县政府北面房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年九月二十一日书记员  杨建伟
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执355号 申请执行人:锦屏县供销社社员股金服务社，地址：贵州省锦屏县三江镇码头社区，统一社会信用代码：9152262805192481X4。 法定代表人：龙鹏程，男，该社主任。 委托代理人：杨烽，男。 被执行人：刘德斌，男，苗族，1966年5月2日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县供销社社员股金服务社与被执行人刘德斌借款合同纠纷一案中，按本院（2020）黔2628民初916号民事调解书确认：刘德斌应偿还申请执行人借款本金5万元、利息6.6万元及后期利息（利息以调解书确定为准），并承担案件受理费525元。因刘德斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦屏县供销社社员股金服务社于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人刘德斌采取了如下财产调查措施。 1、2020年8月17日，本院向被执行人刘德斌送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文件，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人借款本金5万元、利息6.6万元及后期利息（利息以调解书确定为准），并承担案件受理费525元，申请执行费650元。 2、2020年8月17日至2020年9月21日，本院先后四次对被执行人刘德斌的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询。经查，被执行人刘德斌除在锦屏县教育和科技局每月有工资收入7815元，因本院两个执行案件每月已扣留3000元，其余无银行存款、工商注册登记、无车辆。 3、2020年8月28日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人刘德斌无登记信息。 4、2020年9月18日，申请执行人锦屏县供销社社员股金服务社与被执行人刘德斌自愿达成如下执行和解协议：一、从2020年10月1日开始每月扣划刘德斌工资1500元来偿还给锦屏县供销社社员股金服务社（还本停息），直至借款本息还清之日止。二、若刘德斌在退休前没有将本院（2020）黔2628民初916号民事调解书所确定的义务履行完毕，那么则扣划刘德斌退休补贴金或扣划刘德斌住房公积金来偿还给锦屏县供销社社员股金服务社。三、案件受理费525元，申请执行费650元限刘德斌在2020年10月3日前到本院缴纳。四、若刘德斌未按上述协议履行，本院则恢复（2020）黔2628民初916号民事调解书所确定的义务执行，可依法对刘德斌采取罚款、拘留、列入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施。 通过本次执行程序，申请执行人锦屏县供销社社员股金服务社实现的债权为0元，未实现的债权为本金5万元、利息6.6万元及后期利息（利息以调解书确定为准），案件受理费525元、执行费650元未缴纳。 本院认为：《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执355号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙本坤 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理周小玲 书记员孙本平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6109号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：薛元华，男，汉族，1989年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人薛元华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6109号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二十二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢917号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号。 法定代表人：赵元新，系该行行长。 被执行人：刘明焕，男，1975年12月24日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与刘明焕信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初4265号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘明焕于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金18637.08元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2017年12月24日起至款项付清之日止，违约金自2018年1月16日起至2018年10月24日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费176元，由被告刘明焕承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币22227.5元及利息，本院于2020年8月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅银行有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下支付宝账户。 5、2020年8月14日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 6、2020年8月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 7、2020年8月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年8月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年9月23日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币22227.5元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币22227.5元及利息，执行费233.41元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李梦飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1982号申请执行人：瞿家富,男性,1977年4月6日出生,住贵州省盘州市。被执行人：伍邦帅，男性,1993年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。瞿家富申请执行伍邦帅借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1898号民事判决书，依法向被执行人伍邦帅发出了执行通知书，责令被执行人伍邦帅给付申请执行人瞿家富借款本金20000元及利息6107元，案件受理费227元，承担本案执行费292元，以上合计26626元，并加倍支付迟延履行期限的债务利息。执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年7月22日、2020年9月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2020年9月18日，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人伍帮帅于2020年9月18日支付瞿家富10000元（已支付），剩余款项由被执行人伍邦帅从10月份开始，每月18日前支付申请执行人瞿家富3000元直至所有款项付清，申请人瞿家富承诺，放弃2020年9月18日以后所产生的逾期利息和迟延支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若被执行人不按照和解协议履行或者有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年九月二十三日书记员  刘保春
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1496号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津市河东区金悦汇歌厅，住所地天津市河东区春华街道华昌道70号嘉华国际商业中心四层部分。经营者：赵仁梅。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市河东区金悦汇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年九月二十一日书记员 张 彤
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1583号之一 申请执行人：吴彭斌，1966年4月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：潘维良，男，1964年11月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，江西省上饶市广丰区丰溪街道苏塘居新屋57号。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初5013号民事判决书，向被执行人潘维良发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潘维良银行存款3207.65元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 翾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初8448号原告：张德川，男，1964年3月24日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：河南元文实业有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号10号楼26层2605号。法定代表人：胡江涛，执行董事兼总经理。原告张德川与被告河南元文实业有限公司（以下简称元文公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张德川到庭参加诉讼，被告元文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金5000元；2、判令被告支付原告水费损失5093元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，原、被告签订《家装装饰合同》一份，约定被告为原告装修位于郑州经××区××大街交叉口××楼××室的房子，约定工期自2019年10月2日至2019年12月2日，施工期间被告进度缓慢，原告多次催促施工仍未能在约定工期内完工，拖延工期将近4个月。且被告为原告安装的抽水马桶因水箱浮子不合格导致马桶一直漏水，致使原告为此支出5093元的水费。该损失应由被告承担。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告元文公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。被告元文公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原告张德川（甲方）与被告元文公司（乙方）签订《家装装饰合同》，约定甲方委托乙方进行居室装潢，工程地址为郑州市经开区航海东路与第五大街交叉口西北角万锦城3号楼1122室。委托方式为包工包料，工程开工日期为2019年10月2日，工程竣工日期为2019年12月2日，工程总天数为60天。工程价款为42000元。合同一经签订，甲方即应付定金3000元，后期款项随工程进度支付，第二次付款人员进场50%付清，铺砖前把剩余45%付清，剩余5%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。2020年5月6日，深圳市彩生活物业管理有限公司出具情况说明一份，载明郑州经开区万锦城公寓3号楼1122室，业主张德川，该房间2019年9月29日交房时水表底数为0吨，后期由物业工作人员每月进行抄表工作，2019年10月1日业主开始进行装修作业，在装修期间用水量较小，自2019年10月1日至2020年1月11日产生水量为2吨，2020年3月21日，其公司工作人员在查抄水表时发现该水表底数为856吨，考虑到水表底数异常，工作人员及时与业主取得联系，后经业主与物业工作人员入室进行现场排查，发现卫生间抽水马桶有持续漏水现象，据业主称，该房间刚装修好未入住，所产生的854吨水量由马桶漏水导致。水费收费标准为5.95元/吨，产生水费共计5081.3元。深圳市彩生活物业管理有限公司万锦嘉园分公司出具收据一份，显示收费项目为代收水费，金额为5093.2元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告签订的《家装装饰合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。本案中，被告在装修过程中导致原告抽水马桶漏水，应承担相应的不利责任，故对于原告要求被告支付水费损失5093元的请求，本院予以支持。对于原告请求违约金的请求，证据不足，本院不予支持。被告元文公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南元文实业有限公司于本判决生效后十日内向原告张德川支付水费损失5093元。二、驳回原告张德川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元减半收取26元，由原告张德川负担1元，由被告河南元文实业有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年九月十七日书记员  杜 生
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保240号 申请人：韦卫红，女，1984年10月23日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦卫红于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2565元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2565元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 玉荣东
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初921号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系本公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李兴国，男，1983年08月08日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告李兴国物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费326元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年9月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由被告李兴国负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年九月二十三日  法官助理顾凤业  书记员 李天鹏
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5442号 原告：陈玲，女，1994年12月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：黄旭东，男，1986年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈玲与被告黄旭东探望权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈玲于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈玲撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由陈玲负担。 审 判 员  吕卓毅 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  吕程程
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4542号原告：万礼生，男，1975年12月16日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县***********，公民身份号码522************915。委托诉讼代理人：毕爱国，广东泰扬律师事务所律师。被告：佛山市众思创金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区****对外经济开发区西区29小区29-2号地F3之二（住所申报），统一社会信用代码91440607MA4WF35T2E。法定代表人：黄本超，该司执行董事兼经理。原告万礼生与被告佛山市众思创金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告万礼生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万礼生撤回起诉处理。审 判 长  禤 君人民陪审员  谭雁萍人民陪审员  李敏霞二〇二〇年九月二十三日书 记 员  劳凯欣
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑04执120号 被执行人：黑龙江泰丰粮油食品有限公司，住所地，黑龙江省鹤岗市东山区。 法定代表人:郑明珠，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民初17号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其自本通知书送达之日起五日内履行：案件受理费23.93万元、执行费3490元由被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司承担。但被执行人逾期未履行义务，本院决定对被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司限制高消费。经查，被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司在银行无存款；其他资产已被其他法院查封，且其资产不足以清偿另案债务，现被执行人已无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结被执行人黑龙江泰丰粮油食品有限公司金融借款合同一案本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李仲谦 审判员  杨晓辉 审判员  禹胜虎 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李崇峰
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执479号之一 申请执行人:政和县人民法院刑事审判庭。 被执行人:吴松丰，男，1976年9月23日出生，汉族，住政和县。 申请执行人政和县人民法院刑事审判庭与被执行人吴松丰罚金一案政和县人民法院作出的（2018）闽0725刑初138号刑事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，申请执行标的15081元,已执行到位622元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人吴松丰银行存款、证券、车辆登记信息、房产情况等进行了调查，目前也无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2018）闽0725刑初138号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年九月二十三日 书记员  薛伟宏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2452号申请执行人赵娅楠，女，1994年9月22日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王皎皎，女，1992年12月12日出生，汉族，榆林市人。本院在执行赵娅楠与王皎皎民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初2198号民事判决书，向被执行人王皎皎发出执行通知书，责令被执行人王皎皎向申请执行人赵娅楠偿还借款24800元及逾期利息（利息从2020年2月16日起至本金偿还完毕之日止，年利率6%计算）以及迟延履行期间债务利息任。受理费210元、执行费280元由被执行人王皎皎负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人王皎皎在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人王皎皎在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结被执行人的银行账户。本院已将被执行人王皎皎纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人王皎皎采取限高及临控措施。本院对被执行人住所地进行调查，被执行人王皎皎无可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人赵娅楠。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 敏
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执861号申请执行人：王羊换，男性,住乌拉特前旗。被执行人：潘志飞，男性,住临河区。本院在执行王羊换与潘志飞借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人潘志飞送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人潘志飞履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人潘志飞未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查潘志飞的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年九月二十三日书记员  菅跃宇
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2514号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：赖贤助，男，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告赖贤助物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1478号杨某（申请执行人）：刘某、荣某、某公司（被执行人）：申请执行人杨某与被执行人刘某、荣某、某公司提供劳动者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人杨某于2020年9月23日向本院出具被执行人履行完毕的结案证明。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的(2020)豫1681民初62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初951号 原告二龙山乡永合村富民农资商店，住址东丰县。 经营者吴莹莹，该商店经理。 被告张继东，男，1987年12月3日生，住东丰县。 原告二龙山乡永合村富民农资商店与被告张继东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告二龙山乡永合村富民农资商店于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方当事人已经自愿达成调解协议，现原告二龙山乡永合村富民农资商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许二龙山乡永合村富民农资商店撤诉。 案件受理费88.00元（原告已付），由原告自愿负担。 审判员  李永吉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李欣儒
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2731号 原告：缙云县云昆物资有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道船埠头新村116号，统一社会信用代码91331122MA28J76257。 法定代表人：陈小云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴志云，该公司员工。 被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼5层A505-8房，统一社会信用代码91440101065824190X。 法定代表人：张洪江。 原告缙云县云昆物资有限公司诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。 原告诉称，原告与被告于2017年3月8日建立供求关系。一、2017年3月8日至2017年8月1日按被告质量要求，供应广州地铁二十一号线天河项目部木胶板8540张，尚欠货款246870.45元，尚欠管片螺栓款98160元。二、供应广州地铁十三号线渔珠项目部木胶板900张，尚欠货款85734元。上述货款销货发票已给予被告，被告均已入账。经原告反复催讨，被告就是拖欠原告货款不付。为了维护原告的合法权益，请求法院依据相关法律，依法判令被告及时归还拖欠原告货款430764.45元及利息。原告的诉讼请求：一、判令被告付清原告材料款430764.45元及利息（利息以4307644.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价贷款利率计至付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系网络购物合同纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据现有证据，本案双方对合同履行地点没有约定，故本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案中，被告提交的订单号为95932378172281791打印页显示本案收货地为广东省广州市天河区，故广州市天河区为合同履行地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办机构所在地”本案中，被告主要办事机构所在地为广州市番禹区节能科技园天安总部中心28号楼，所以本案被告住所地应为广州市番禹区。被告申请将本案移送广州市天河区人民法院管辖。经本院询问原告，原告亦同意将本案移送至广州市天河区人民法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。经询问，原、被告均确认本案的买卖合同系通过信息网络方式订立且双方未签订买卖合同，收货地为广东省广州市天河区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案合同履行地为广东省广州市天河区。被告提出管辖权异议认为本案应由广州市天河区人民法院审理，原告对此亦表示同意。本案由广东省广州市天河区人民法院管辖既符合双方当事人意愿，有利于双方当事人就近参与诉讼，也符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，裁定如下： 本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周虹利 代书记员 胡 杭
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1704号 申请执行人：林雪华，女，汉族，1979年2月17日出生，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区君豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91350182577034539C，住所地福州市长乐区漳港街道永安路180号。 法定代表人：吴永官，该公司总经理。 申请执行人林雪华与被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人林雪华于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为23514元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人福州市长乐区君豪房地产开发有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执2605号。本院已依法查封了被执行人所有的房产，并正在处置中。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1704号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执2605号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2153号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇淞江东路林达阳光城17号楼负一层。法定代表人：车子勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显学。委托诉讼代理人：江翠娥，该公司员工。被告：道真自治县光辉汽车租赁有限责任公司，住所地道真自治县玉溪镇淞江东路林达阳光城13栋29号商铺。法定代表人：王召力，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏伟，该公司员工。原告贵州星际物业服务有限公司与被告道真自治县光辉汽车租赁有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，贵州星际物业服务有限公司于2020年9月23日以道真自治县光辉汽车租赁有限责任公司已缴纳了物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州星际物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州星际物业服务有限公司负担。审判员  刘仕位二〇二〇年九月二十三日书记员  邹 青
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3773号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号。 负责人：赵琳琳，行长。 委托代理人：钟敏，男，系公司员工。 被告：冯水溪，男，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：郑海军，男，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行诉被告冯水溪、郑海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行自愿撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行撤诉。 案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行负担。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 吴林三
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4339号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。法定代表人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：张宏玉，男，1986年10月29日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行诉被告张宏玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二〇年九月二十六日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2225号申请执行人中国民生银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人周亮，行长。委托代理人周媛媛，系云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人普福，男，彝族，1972年2月1日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨红云，女，汉族，1979年2月19日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪新欣科技有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区抚仙路玉溪时代广场3幢3-30号。法定代表人：普福。被执行人玉溪瑞信汽车销售服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路35。法定代表人：普福。申请执行人中国民生银行股份有限公司与被执行人普福、杨红云、玉溪新欣科技有限公司、玉溪瑞信汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）云0402民初2329号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由普福、杨红云、玉溪新欣科技有限公司于本判决生效之日起九十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行合同期内利息5537.24元、罚息311441.43元。并以5537.24元基数按年利率16.9065%计付自2016年6月26日起至付清之日止的复利，支付律师费2000元，由玉溪瑞信汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。玉溪瑞信汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权在其承担范围内向普福、杨红云、玉溪新欣科技有限公司追偿；案件受理费3675元，由普福、杨红云、玉溪新欣科技有限公司、玉溪瑞信汽车销售服务有限公司负担。玉溪瑞信汽车销售服务有限公司承担连带支付责任后，可以向普福、杨红云、玉溪新欣科技有限公司追偿。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求由被执行人普福、杨红云、玉溪新欣科技有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行合同期内利息5537.24元、罚息311441.43元，并以5537.24元为基数按年利率16.9065%计付自2016年6月26日起至付清之日止的复利，暂计算至2019年8月15日，本息合计494585.77元，支付律师费2000元，由被执行人玉溪瑞信汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3675元（已退费），应交执行费7349元（申请人未预交），以上合计507609.77元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，四被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人普福、杨红云、玉溪新欣科技有限公司、玉溪瑞信汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2225号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年九月二十三日执行员 肖      杰书记员 方   云   龙
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执532号 申请执行人**，男，1981年3月24日，汉族，住福建省长乐市。 被执行人冉标，男，1990年8月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初3218号《民事调解书》，于2020年5月7日立案受理**申请执行冉标买卖合同纠纷一案，并于2020年5月8日依法向被执行人冉标发出《执行通知书》，责令当日支付20000.00元及违约金3000.00元、执行费245.00元的义务。 在执行过程中，被执行人冉标与申请执行人**私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执523号案件的执行。 申请执行人**可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3045号原告：山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路路东。法定代表人：刘思远，董事长。被告：宋寿泉，男，1968年4月5日出生，汉族，住齐河县。原告山东奥尔通化工有限公司诉被告宋寿泉劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告山东奥尔通化工有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告山东奥尔通化工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东奥尔通化工有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年九月二十三日法官助理张玉兰书记员李艳华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5375号上海市青浦区市场监督管理局于2019年11月4日作出的沪监管青处字(2019)第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对李群违法经营的行为处没收违法所得人民币5万元、罚款5万元,自收到本决定书之日起十五日内携带本决定书，将违法所得5万元及罚款5万元交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，李群未履行义务。权利人上海市青浦区市场监督管理局于2020年7月15日向本院申请执行。本院于2020年7月22日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人李群发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2020年8月6日前履行决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2020年9月21日将本案执行情况告知申请执行人上海市青浦区市场监督管理局，申请执行人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二〇年九月二十二日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢566号 熊自明 张兵、李萍： 关于熊自明申请执行张兵、李萍不当得利纠纷一案，经本院立案受理，被执行人张兵、李萍已将执行款人民币43000元交付给熊自明，其余的款项申请执行人自愿放弃。至此，熊自明向本院申请执行的（2014）浦桥民初字第213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更277号 罪犯谈晓超，男，1996年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市甘州区人民法院于2015年12月30日作出(2015)甘刑初字第529号刑事判决，以被告人谈晓超犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金12000元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后，于2016年1月15日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯谈晓超自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯谈晓超确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯谈晓超在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次，全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯谈晓超确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯谈晓超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谈晓超减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年8月19日起至2021年1月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李旭文