wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保270号 申请人：张森，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：樊银，男，1939年12月21日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张森于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊银名下银行账户存款600000元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产或权益，担保人天安财产保险股份有限公司出具保函(担保金额600000元)提供担保。 本院经审查认为：申请人张森提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人樊银名下价值600000元银行存款或其他同等价值的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏诚成 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴晓付 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执4132号 本院于2020年7月9日受理成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与周建、唐正香追偿权纠纷一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1926号之二 解除保全申请人:王萍，女，1972年11月20日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：陈涛，山东达融律师事务所律师。 被申请人:曹纯馨，女，1954年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂阳光汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道鲁南汽车城，统一社会信用代码:9137130070652689G。 法定代表人:曹纯洁，经理。 解除保全申请人王萍于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，保全金额45万元，本院于7月6日作出（2020）鲁1302财保1926号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂阳光汽车贸易有限公司在日照银行股份有限公司账户为81×××47内存款（已冻结0元）、在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司汤头支行账户为60×××63内存款（已冻结1515.71元）、在山东省农村信用社账户为91×××28（已冻结1566.83元）、在华夏银行股份有限公司账户为15×××52内存款（已冻结2237.77元）、在中国银行股份有限公司账户为20×××88内存款（已冻结1468.14元），冻结了被申请人曹纯馨在中国银行股份有限公司账户为23×××34CNY0内存款（已冻结2973.39元）、在日照银行股份有限公司账户为62×××81内存款（已冻结0元）、在财付通支付科技有限公司账户为08×××72ce@wx.tenpay.com内存款（已冻结297.95元）。王萍于2020年9月14日向本院申请解除上述账户查封措施，主张双方已达成调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂阳光汽车贸易有限公司在日照银行股份有限公司账户为81×××47内存款、在临沂河东齐商村镇银行股份有限公司汤头支行账户为60×××63内存款、在山东省农村信用社账户为91×××28、在华夏银行股份有限公司账户为15×××52内存款、在中国银行股份有限公司账户为20×××88内存款，解除对被申请人曹纯馨在中国银行股份有限公司账户为23×××34CNY0内存款、在日照银行股份有限公司账户为62×××81内存款、在财付通支付科技有限公司账户为08×××72ce@wx.tenpay.com内存款，以上存款共计解除45万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘丽娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9643号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘娟，女，汉族，1983年2月10日生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘娟的本院(2018)沪0106民初30668号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2341号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王茂华，男，1965年9月16日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王茂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告王茂华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令提前解除原告与被告王茂华签订的《农户小额信用借款合同》；2、请求人民法院判决被告王茂华偿还借款本金50000元、利息1800.73元及后段利息（利息暂计算至2020年8月9日止，后段利息以未付本金为基数按逾期年利率11.664%的标准自2020年8月10日起计算至实际给付之日止）；3、请求人民法院判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告王茂华于2019年11月25日与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告借款本金50000元用于购农资，约定借款期限为36个月，借款年利率9.72%，到期还本，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，上述合同签订后原告依约发放了贷款。贷款放款后，经原告多次催收，被告王茂华仅偿还部分利息。截至2020年8月9日，被告王茂华尚欠原告借款本金50000元，利息1800.73元。故原告请求解除与被告王茂华签订的《农户小额信用借款合同》，提前收回贷款本息。 被告王茂华未提供答辩意见。 经审理查明，2019年11月25日，原告与被告王茂华签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告王茂华借款50000元用于购农资，借款期限36个月，借款年利率9.72%。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同时合同还约定，若借款人未按期结息，贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。合同签订后，原告按约向被告王茂华发放了贷款。双方订立借款借据。借款期限内，被告王茂华未按约偿还贷款利息，仅分三次向原告偿还部分贷款利息。截至2020年8月9日，被告王茂华尚欠原告借款本金50000元，利息1800.73元。 以上事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、放款凭证、利息计算表以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告与被告王茂华签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《农户小额信用借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应按约全面履行各自的义务。原告依约向被告王茂华提供了借款，被告王茂华应依约按季向原告偿还借款利息。现被告王茂华未按季支付利息，已构成违约，符合合同约定的提前解除合同的情形，故对原告提出的解除双方签订的《农户小额信用借款合同》及要求被告王茂华偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。双方约定逾期利息在原借款利率基础上加收50%，现原告要求按年利率11.664%的标准计算逾期利息，该标准低于双方在合同中约定的逾期利率标准，故对原告提出的按年利率11.664%的标准计算逾期利息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告王茂华于2019年11月25日签订的《农户小额信用借款合同》，终止该合同的履行； 二、被告王茂华于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、利息1800.73元及后段利息（利息暂计算至2020年8月9日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期年利率11.664%的标准自2020年8月10日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，财产保全费550元，由被告王茂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3160号原告李震雷，男，回族，1991年6月23日出生，住新乡市。被告殷坤，男，汉族，1991年2月28日出生，住新乡市。原告李震雷诉被告殷坤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，本院于2020年7月27日通过电子送达向原告李震雷送达交纳诉讼费用通知书，原告未在规定的期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李震雷撤诉处理。审判员  张建强二〇二〇年九月十三日书记员  贾 佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5430号罪犯麻树刚，男，1987年6月11日出生，苗族，湖南省花垣县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2011年11月28日作出（2011）金永刑初字第1035号刑事判决，认定被告人麻树刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币17万元（已缴纳人民币12000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，被告人麻树刚申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2011年12月31日作出(2011)浙金刑二终字第312号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月30日以(2015)洪刑执字第1302号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2017年3月30日以(2017)赣01刑更2576号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8641号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麻树刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯麻树刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻树刚减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2011年3月30日起至2020年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执302号 关于刘丰、田小周、王伟犯抢劫、敲诈勒索罪责令退赔一案，本院作出的（2020）冀0691刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘丰、田小周、王伟在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判团队移送强制执行。 经查，在执行过程中，另案被执行人张令德之父张树路代本案被执行人履行了（2020）冀0691刑初94号刑事判决书所确定的全部退赔义务。 本院认为，（2020）冀0691刑初94号刑事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）冀0691刑初94号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢520号信然：本院执行的信然罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十一日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执4728号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林丽华，女，1974年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14528号民事判决书，于2020年7月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金240209.06元，利息59833.75元，违约金24134.73元，律师费1500元，公告费350元,并负担案件受理费6243元。被执行人依法应承担本案执行费4894元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月14日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封被执行人林丽华名下址于厦门市思明区文屏路8号603室房产，已向首封法院深圳市南山区人民法院发函参与分配。其余未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年9月4日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年九月四日 书记员  叶鑫生
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执1203号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系联社理事长。 委托代理人：袁和平，系联社职工。 被执行人：刘小霞，女，生于1966年2月2日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人刘小霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）川1923民初2153号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请执行标的为：40000元，执行到位0元。本院先后两次对被执行人刘小霞进行网络查控，查明被执行人刘小霞无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索，已将其纳入失信人员名单、限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马瑞和
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初12975号 申请人：方猛，男，汉族，1974年8月25日生，住贵阳市南明区。 被申请人：白丁，男，汉族，1969年12月7日生，住贵阳市云岩区。 被申请人：冯丽娟，女，汉族，1975年5月1日生，住贵阳市南明区。 原告方猛与被告白丁、冯丽娟民间借贷纠纷一案，申请人方猛于2020年9月4日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封被申请人名下的存款300万元或相应价值的财产。并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其申请的本次财产保全提供保全担保。 本院经审查认为，原告方猛提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人白丁、冯丽娟银行（信用社）或其他金融机构上的存款3000000元或者其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人方猛预缴。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何骧 二〇二〇年九月四日 法官助理刘乙鲜 书记员袁小涛 斗＼fl草原本核对无异
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3281号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：游恒，男，1994年6月14日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10418号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金115470.08元；2、支付截止2018年6月2日的欠款利息、违约金及其他费用共计19475.95元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1500元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10418号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢368号 申请执行人：陈超，男，1971年9月23日出生，汉族，住五河县。 被执行人：吴世匡，男，1973年6月28日出生，汉族，住五河县。 本院在执行陈超与吴世匡民间借贷纠纷一案中，申请人陈超与被执行人吴世匡达成长期履行的和解协议，申请执行人陈超自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结五河县人民法院（2020）皖0322执恢368号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  张淑婷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  戴 池 此页无正文 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇一九年四月三十日 书记员  夏岳贤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执69号之一 申请执行人：海润影视制作有限公司，住所地：北京市朝阳区天畅园3号楼1层3-103，统一社会信用代码：9111010572634032X8。 法定代表人：刘燕铭，该公司董事长。 被执行人：江西广播电视台，住所地：江西省南昌市洪都中大道207号，统一社会信用代码：123600000634568061。 法定代表人：曾光辉，该台台长。 本院在执行申请执行人海润影视制作有限公司与被执行人江西广播电视台知识产权纠纷一案中，2020年9月14日，申请执行人海润影视制作有限公司与被执行人江西广播电视台达成执行和解协议，因该执行和解协议需长期履行，最后一期还款需在2021年8月31日前付清。2020年9月18日，申请执行人海润影视制作有限公司向本院提交申请撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2020）赣01执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 吴明军 审判员 姚 国 二〇二〇年九月二十二日 书记员 余 浩
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢652号 广东清远农村商业银行股份有限公司、黄惠忠、郭秀英： 关于广东清远农村商业银行股份有限公司与黄惠忠、郭秀英金融借款合同纠纷一案，申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初225号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：临武县乐点娱乐会所。经营者:王化军，男，1972年3月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓庭雄，男。原告中国音像著作权集体管理协会与被告临武县乐点娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2373元，减半收取1186.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二〇年九月二十一日法官助理龙旭力书记员梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5953号 申请人：山东晨曦新材料有限公司，住所地：临沂市郯城县经济技术开发区顺亿路2号 统一社会信用代码：91371322MA3RL09177 法定代表人：王洪哲总经理 被申请人：大连华纶无纺设备工程有限公司，住所地:辽宁省大连高新技术产业园区高能街36号，统一社会信用代码91210231242916951D。 法定代表人：黄有佩执行董事 被申请人：黄有佩，男，汉族，1952年12月29日生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请人山东晨曦新材料有限公司与被申请人大连华纶无纺设备工程有限公司、黄有佩买卖合同纠纷一案，申请人山东晨曦新材料有限公司于2020年9月4日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人大连华纶无纺设备工程有限公司、黄有佩名下银行存款及网络资金等4892500元及查封被申请人大连华纶无纺设备工程有限公司名下设备（1.6米PP熔喷无纺布生产线四条）。申请人提交由阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人山东晨曦新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大连华纶无纺设备工程有限公司、黄有 佩名下银行存款及网络资金等4892500元。 二、查封被申请人大连华纶无纺设备工程有限公司名下设 备（1.6米PP熔喷无纺布生产线四条）。 冻结银行存款期限一年，查封动产期限二年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费5000元，由申请人山东晨曦新材料有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年九月四日 书记员  王广化
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执271号申请执行人：洪有凤，女，1964年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县虹桥西路南区。申请执行人：郑容花，女，1952年5月30日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县虹桥西路南区。申请执行人：谭晓春，女，1973年2月14日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县虹桥西路南区。被执行人：王斌，男，1986年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县虹桥西路南区。申请执行人洪有凤、郑容花、谭晓春依据已发生法律效力的江西省横峰县人民法院（2015）横民一初字第501号民事调解书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有银行存款及支付宝账户内有余额。本院依法对被执行人银行存款及支付宝账户进行了冻结。因本案被执行人下落不明，本院依法根据申请人提供的地址进行查找，未果。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3万元，未执行2.428651万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 凯
汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1680号申请人：张迪被执行人：朱三松借款合同纠纷一案，2020年9月23日，本院立案执行。被执行人朱三松未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人朱三松及其共有存款（收入）288800元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  叶海宽二〇二〇年九月三十日书记员  王凯迪
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保110号 申请执行人栗树霞，女，汉族，1972年12月31日出生，住所地邯郸市邯山区 被执行人唐改英，女，汉族，1973年11月8日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407财保146号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐改英银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年九月二十二日 [书记员]
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执956号申请执行人：王卫。被执行人：崔亮。本院在执行申请执行人王卫与被执行人崔亮股权转让纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1679号民事判决书确定的赔偿王卫投资款10万元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月24日通过法院司法专邮形式向被执行人崔亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月15日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年6月24日通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人崔亮名下有不动产1处，但已被另案拍卖，正在办理过户。本院于2020年6月30日、2020年9月15日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为,目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年九月十四日法官助理张凤银书记员王文斌
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执730号申请执行人李元政，男，1967年1月29日生，汉族，小学文化，住永仁县。被执行人刘祖明，男，1968年10月19日生，汉族，初中文化，农民，现住永仁县。本院在执行李元政与刘祖明买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人刘祖明进行网络及传统查控后，无可供执行财产，并且被执行人刘祖明在本案之前还有被其他案子执行中，暂无履行能力，询问申请人李元政后，同意终结本次执行程序，无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月二十二日书记员  苏加彬
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1771号 原告：刘根，男，1988年10月10日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：天山房地产开发集团有限公司，住所地石家庄开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山。 原告刘根与被告天山房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘根撤回起诉处理。 审 判 员  李 璟 二〇二〇年九月十四日 法官助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1627号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒲明湖，男，1931年5月14日出生，苗族，住所地湖南省晃侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄卫平，男，1966年7月1日出生，汉族，住所地湖南省新晃侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹程，男，1967年5月20日出生，侗族，住所地湖南省芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新晃鑫宏源现代农业开发有限公司，住所地新晃县扶罗镇拱夫村，注册号43122700000973。法定代表人：尹程。四再审申请人共同委托诉讼代理人：刘梅芳、杨青青，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南雪峰房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区府星路446号6楼。法定代表人：尹新中，公司负责人。委托诉讼代理人：夏薇，湖南理默律师事务所律师。再审申请人蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司（以下简称鑫宏源公司）因与被申请人湖南雪峰房地产开发有限公司（以下简称雪峰公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒲明湖、黄卫平、尹程、鑫宏源公司再审申请称：二审判决认定事实和适用法律错误。1、被申请人的转让行为违反了《城市房地产管理法》第三十九条第一款的效力性强制性规定，同时根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，被申请人在庭审结束前不能取得土地使用权证，《投资入股协议》《湖南雪峰房地产开发有限公司紫金星寓项目投资入股协议补充协议》（以下简称《补充协议》）《湖南雪峰房地产开发有限公司紫金星寓项目投资入股解除协议》（以下简称《解除协议》）均为无效协议。因此，被申请人应返还申请人支付的1100万转让款；2、被申请人获得的6800万补偿款包括地上建筑物补偿款和项目损失补偿款，该两笔款项应属于申请人，被申请人未进行实际开发；3、申请人支付1100万转让款后，被申请人未能办理土地使用权证，导致项目无法进行，应由被申请人承担主要过错责任；4、被申请人签订《解除协议》与《补偿协议》均未向蒲明湖、黄卫平披露，导致二申请人在土地上继续开发建设，损失扩大部分应由被申请人承担。雪峰公司述称：1、蒲明湖等人支付的1100万并非土地转让款，而是支付给蒋雷的股权受让款及利息；2、申请人明知其未支付土地转让款致使被申请人土地使用权证无法取得的情况下，还违章修建地上建筑，该损失与雪峰公司无关；3、《解除协议》是在申请人多次书面承诺未兑现，书面回复后签订的，约定对1100万元作为赔偿一并给雪峰公司；4、6800万赔偿是国土局按照实缴比例确定的，不包含对临时地面建筑的赔偿。本院认为，本案中，双方虽有转让土地使用权的意思表示，但因所转让的土地尚未支付全部土地出让金，且未取得土地使用权证书，不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条之规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”之规定，涉案《投资入股协议》系效力待定合同。再审申请人提出涉案合同均系无效合同的观点不能成立，其主张因合同无效而需退还1100万转让款的理由没有法律依据。蒲师灿（蒲明湖代理人）、黄卫平、尹程在2014年1月28日的《承诺书》中明确，若于2014年2月28日前未付清土地款、利息与罚息，将“净身出局，对项目前期所支付款项作为违约金赔偿”，对此可视为三人对于合同不能履行后责任承担的认可。综合全案证据，蒲明湖、黄卫平、尹程在《投资入股协议》签订时明知雪峰公司未取得土地使用权证，因此三人应知悉该合同能否顺利履行存在风险。虽然申请人主张被申请人理应用前期投入的1100万支付国土部门土地出让金，但双方在合同中并未就此约定，故被申请人未将该款用于支付土地出让金并不违背合同约定。结合蒲明湖、黄卫平、尹程及鑫宏源公司确实未能按期支付土地转让款的事实，二审法院根据各自的过错程度判令再审申请人承担80%的责任并无明显不妥。关于6800万是否含有地上建筑物补偿款的性质归属问题，虽然雪峰公司与怀化市国土资源局及怀化市城市建设投资有限公司签订的补充协议第一条列明6800万元补偿款包含了地上建筑物，但是，再审申请人在未取得土地使用权的情况下建筑违章建筑物的损失应自行承担，因此该笔损失不能从此笔款项中扣除。关于蒲明湖、黄卫平主张在对合同解除不知情的情况下，被申请人未向其告知从而履行止损义务，应赔偿其扩大部分的损失。由于蒲明湖、黄卫平在原审中未主张该诉请，故该申请理由不能成立。综上，蒲明湖、黄卫平、尹程、鑫宏源公司的申请再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒲明湖、黄卫平、尹程、新晃鑫宏源现代农业开发有限公司的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年九月二十一日法官助理侯超书记员余亚澜
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0104刑初238号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人曹勤，男，1989年12月5日出生，汉族，大学专科文化，苹果专卖店营业员，户籍地重庆市渝北区。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，2019年4月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 指定辩护人杨晓晶，重庆箭宇律师事务所律师。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2019］246号起诉书指控被告人曹勤犯诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官余翔出庭支持公诉，被告人曹勤及其指定辩护人杨晓晶均到庭参加诉讼。审理过程中，本案因新冠疫情中止审理一次。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2015年9月至2019年2月，被告人曹勤对被害人宋某、芦某、陈某等人谎称其有市面上畅销手机、电脑等物品的进货和出货渠道，可以从中赚取差价，但自己缺进货资金，以此为由诱骗宋某、芦某、陈某等12人对其虚构的业务进行投资。在收到这些“投资”后，曹勤将该钱用于网络赌博和个人还贷。期间，为骗取被害人的信任，被告人曹勤采取“拆东墙补西墙”的方式，前期按照之前的承诺将利润和本金按时还给被害人，让被害人误认为该手机业务真实存在且有利润可赚，后期让被害人继续扩大投资从而骗取更多的钱。经统计，被告人曹勤利用上述方法共骗取宋某、芦某、陈某等12人共计201.979万元，具体事实如下： 2015年9月至2017年10月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人宋某76.74万元。 2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人芦某5.7万元。 2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人吴某11.394万元。 2018年11月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人邓某12.005万元。 2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人肖某6.02万元。 2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人陈某甲35.28万元。 2018年11月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人陈某乙10.01万元。 2018年12月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人阳某8.86万元。 2018年12月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人王某6.25万元。 2018年11月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人耿某14万元。 2018年11月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人胡某14.72万元。 2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人林某1万元。 2019年3月6日，被告人曹勤在重庆市渝北区被民警抓获归案。 公诉机关据此认为被告人曹勤的行为已构成诈骗罪。被告人曹勤到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，故建议判处曹勤有期徒刑十一年至十四年，并处罚金20000元。 被告人曹勤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人曹勤的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。但提出曹勤有坦白情节，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2015年9月至2019年2月，被告人曹勤对被害人宋某、芦某、陈某等人谎称其有市面上畅销手机、电脑等物品的进货和出货渠道，可以从中赚取差价，但自己缺进货资金，以此为由诱骗12名被害人对其虚构的业务进行投资。在收到这些“投资款”后，曹勤将“投资款”用于网络赌博和个人还贷。期间，为骗取被害人的信任，被告人曹勤采取“拆东墙补西墙”的方式，在初期向被害人兑现了部分利润和本金，让被害人误认为该手机业务真实存在且有利润可赚。经统计，被告人曹勤利用上述方法共骗取宋某、芦某、陈某等12人共计202.429万元，具体事实如下： 2015年9月至2017年10月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人宋某76.74万元；2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人芦某5.7万元；2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人吴某11.394万元；2018年11月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人邓某12.005万元；2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人肖某6.02万元；2018年10月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人陈某甲35.28万元；2018年11月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人陈某乙10.01万元；2018年12月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人阳某9.31万元；2018年12月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人王某6.25万元；2018年11月至2019年2月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人耿某14万元；2018年11月至2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人胡某14.72万元；2019年1月，被告人曹勤采取上述方法共骗取被害人林某1万元。 另查明，被告人因本案和被害人一起到公安机关投案，且到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人曹勤在开庭审理中亦无异议并认罪认罚，且有抓获经过、户籍资料、扣押笔录、银行交易明细、支付宝转账记录、微信转账记录、电子数据检查记录、远程勘验工作记录、证人王某的证言、被害人宋某、芦某、陈某等的陈述、被告人曹勤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹勤以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人曹勤自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人曹勤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2030年3月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)； 二、责令被告人曹勤退赔被害人宋某76.74万元、退赔被害人芦某5.7万元、退赔被害人吴某11.394万元、退赔被害人邓某12.005万元、退赔被害人肖某6.02万元、退赔被害人陈某甲35.28万元、退赔被害人陈某乙10.01万元、退赔被害人阳某9.31万元、退赔被害人王某6.25万元、退赔被害人耿某14万元、退赔被害人胡某14.72万元、退赔被害人林某1万元； 三、扣押在案的作案工具苹果手机一部及银行卡二张依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  陈 炯 人民陪审员  曾维国 人民陪审员  牟少平 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  熊曼倩 书 记 员  曾 杰
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2202号原告：惠水县永利建材有限公司；被告：贵州建天下建筑工程有限公司；原告惠水县永利建材有限公司诉被告贵州建天下建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  乔 冰二〇二〇年九月四日法官助理  龙清艳书 记 员  程 丽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢123号申请执行人：李胜军，男，1963年11月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：文景波，男，1960年5月17日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李胜军与被执行人文景波民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月3日作出的（2017）辽0323民初252号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年九月二十二日书记员  程邵辉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更1946号 罪犯孙云超，男，1989年10月5日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，、现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市虎丘区人民法院于2013年4月26日作出（2013）虎刑初字第0070号刑事判决，以被告人孙云超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年7月31日起至2022年11月30日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉，2013年6月24日江苏省苏州市中级人民法院作出（2013）苏中刑终字第0093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4438号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年11月16日本院作出(2017)苏04刑更2548号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2021年6月30日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，于2020年8月14日报送本院审理。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙云超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙云超减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙云超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯孙云超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系犯抢劫被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙云超的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月31日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 江 审判员 江 军 审判员 万扬飞 二〇二〇年九月十四日 书记员 高白菊
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初4030号 原告：刘永杰，男，1964年5月17日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：蔡志超，福建名仕律师事务所律师。 被告：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张晓琳，公司员工。 委托诉讼代理人：张增强，福建融成律师事务所律师。 原告刘永杰与被告福州闽江世纪城置业有限公司商品房预售合同纠纷，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永杰撤诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由原告刘永杰负担。 审 判 员  郭 谋 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  瞿彬彬 书 记 员  欧阳智
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初5514号原告：郑州盛之荣置业有限公司，住所：新密市曲梁产业集聚区锦荣衣天下B3号楼。统一社会信用代码：91410183MA45AJ5B7L。法定代表人：李蔚。委托诉讼代理人：蒲洪丹，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝贝，河南辰中律师事务所律师。被告：赵伟，男，1992年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州盛之荣置业有限公司诉被告赵伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告郑州盛之荣置业有限公司撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年九月二十二日法官助理李建浩书记员杨兴雯
黑龙江省南岔县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0726执272号尚国林：本院执行的黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送执行尚国林罚金纠纷一案，被执行人尚国林已缴纳罚金20000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十一日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1467号罪犯王有，男，1963年3月18日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年9月11日作出（2008）长刑一初字第121号刑事判决，认定王有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年11月18日作出（2008）吉刑一核字第81号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年1月6日、2013年6月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年6月13日起至2031年6月12日止。本院分别于2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王有劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王有减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                              (2020)陕0425执491号   申请执行人史某某，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。   被执行人王某，男，汉族，1990年2月26日出生，住陕西省礼泉县。   申请执行人史某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院以（2019）陕04执356号执行裁定书指定礼泉县人民法院执行。本院于2020年7月14日立案执行,在执行期间，已执行回案件款1050元（含执行费50元），申请执行人史某某领取执行款1000元后于2020年9月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人史某某提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0425执491号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二〇年九月十八日                                       书记员张 军 政
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1009号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄宝贞： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄宝贞的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1343号民事裁定书，冻结被申请人黄宝贞名下价值180元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月19日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1343号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人黄宝贞名下银行、微信、支付宝账户内存款180元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十一日
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初206号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人肖泽豪（曾用名肖泽），男，2000年12月24日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月15日被定州市公安局大鹿庄派出所抓获，次日被定州市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人张毅，河北归元律师事务所律师。 被告人鲍烁，男，1999年9月17日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月15日被定州市公安局东亭刑警队抓获，次日被定州市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人甄志弘，河北泰通律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人肖泽豪、鲍烁犯抢劫罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员王玉贤、被告人肖泽豪及其指定辩护人张毅、被告人鲍烁及其指定辩护人甄志弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2020年5月10日10时许，被告人肖泽豪、鲍烁在定州市某集市上，密谋抢劫在集市上发广告的孙某的手机，后对孙某拳打脚踢，抢走其华为荣耀牌手机一部，认定价格为79元。 二、2020年5月15日9时许，被告人肖泽豪在定州市某集市上，遇到上次被抢劫的孙某，便对其进行追赶，欲抢劫孙某的手机未遂。 被告人肖泽豪、鲍烁到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人肖泽豪、鲍烁的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请依法惩处。建议判处被告人肖泽豪有期徒刑三年六个月，并处罚金；判处被告人鲍烁有期徒刑三年，并处罚金。 被告人肖泽豪、鲍烁对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二辩护人的辩护意见是，二被告人到案后均如实供述，系坦白；自愿认罪认罚，已经共同对被害人进行了赔偿，并取得了谅解；系初犯，没有前科劣迹，应予从轻处罚。被告人肖泽豪的辩护人还提出肖泽豪在第一次抢劫犯罪中系从犯，应予从轻处罚。 经审理查明： 一、2020年5月10日10时许，被告人肖泽豪、鲍烁在定州市某集市上，共同预谋抢劫在集市上做广告宣传的孙某的手机，后二人共同对孙某拳打脚踢，强行抢走其华为荣耀手机一部，销赃后所得赃款已挥霍。经价格认定，被抢手机市场价格为人民币79元。案发后，被抢手机已追还被害人孙某。 二、2020年5月15日9时许，被告人肖泽豪在定州市手机维修店门口，再次遇到孙某，便对孙某进行追赶欲再次抢劫其身上的手机，因孙某骑电车逃走未得逞。经孙某报警后民警在该手机店内将肖泽豪抓获。 另查明，案发后，被告人肖泽豪、鲍烁的亲属共同退赔被害人孙某各项经济损失共计6000元，并取得了被害人的谅解。二被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人肖泽豪、鲍烁的供述，被害人孙某的陈述，证人鲍某、王某、罗某的证言，辨认笔录，现场勘验、检查笔录、平面示意图及照片，定州市价格认证中心关于被抢手机的价格认定结论书，扣押、发还清单，大鹿庄村民委员会、鲍市邑村民委员会的证明，户籍证明信，定州市公安局大鹿庄派出所、东亭刑警队破案经过、抓获经过、二被告人无违法犯罪记录的证明及调解书、谅解书、收条，二被告人认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖泽豪、鲍烁以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，系共同犯罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人肖泽豪在实施第二次抢劫过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。二被告人共同预谋、实施犯罪行为，不能区分主从犯，对肖泽豪的辩护人提出其系从犯的辩护意见，不予采纳。二被告人到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪，愿意接受刑事处罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可予从轻处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人肖泽豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2023年11月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人鲍烁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2023年5月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘少华 审 判 员  刘 鹏 人民陪审员  夏晨阳 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  刘 岩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保3926号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:张敏，女，1987年03月08日出生，汉族，住址：沈阳市新民市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张敏名下银行存款1147.69元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张敏名下银行存款1147.69元或查封、扣押其等值财产。案件申请费31元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦沣二〇二〇年九月十四日书记员  赵文文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保492号解除保全申请人（被保全人）：苟延兵，男，1971年2月21日生，汉族，贵州省开阳县人，贵州省贵阳市开阳县龙岗镇龙岗一村和平组，身份证号码5225221971××××××××。解除保全申请人（被保全人）：贵州真诚晴雨生态农业有限公司，统一社会信用代码91520112MA6DRQR69P，住所地贵州省贵阳市乌当区新场乡大坝村下坝一组6号。法定代表人：苟延兵，系公司法人。解除保全申请人（被保全人）：贵州修能建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91520900MA6DLEBA4T，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园4号楼5层506号。法定代表人：钱帮贵，系公司法人。被申请人（保全申请人）：郭福义，男，汉族1987年8月27日生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县。被申请人（保全申请人）：安顺四季贵发建设工程有限公司，统一社会信用代码91520402MA6E7TT102，住所地贵州省安顺市西秀区黄腊乡新平村。法定代表人：班仕东，系公司法人。贵州修能建筑工程有限责任公司、苟延兵、贵州真诚晴雨生态农业有限公司与郭福义、安顺四季贵发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月27日作出(2020)黔0121财保416号民事裁定，在260，510元限额内冻结被申请人贵州真诚晴雨生态农业有限公司、苟廷兵、贵州修能建筑工程有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州真诚晴雨生态农业有限公司、苟廷兵、贵州修能建筑工程有限公司相应价值的其他财产。本院组织实施，冻结了上述银行存款，冻结期限为一年，该案现已履行完毕。2020年9月21日，被保全人贵州修能建筑工程有限责任公司、苟延兵、贵州真诚晴雨生态农业有限公司向本院申请解除对其银行存款的冻结。本院经审查认为，被保全人贵州修能建筑工程有限责任公司、苟延兵、贵州真诚晴雨生态农业有限公司对安顺四季贵发建设工程有限公司、郭福义的债务已履行完毕，其申请解除对自己财产的保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保416号民事裁定对被申请人贵州修能建筑工程有限责任公司、苟延兵、贵州真诚晴雨生态农业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年九月二十一日书记员  汪 婷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24156号原告：蒋军祥，男，1982年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。被告：黄运强，男，1982年4月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告蒋军祥与被告黄运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序进行审理。原告蒋军祥于2020年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告蒋军祥申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋军祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋军祥负担。审判员  王健二〇二〇年九月二十一日书记员  朱佳
广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0310刑初271号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人黄创培，男，1986年10月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省阳江市江城区。因本案于2020年6月17日被深圳市公安局取保候审。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉[2020]Z242号起诉书指控被告人黄创培犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。在审理过程中，本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员曾初云出庭支持公诉，被告人黄创培到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，2020年6月16日6时15分许，被告人黄创培饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌重型载货专项作业车（车辆使用性质为非营运）在行驶至坪山区深圳市萨米国际医疗中心（深圳市第四人民医院）门口时，车头与同车道前方由被害人余某驾驶的粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。被害人余某报警，执勤民警赶赴现场后，对停留现场等候民警处置的被告人黄创培进行呼气式酒精检测，结果为125mg/10Oml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为140.01mg/100ml。经事故责任认定，被告人黄创培应承担事故的全部责任；被害人余某不承担事故责任。目前该事故已达成赔偿协议，被告人黄创培对被害人余某进行了赔偿并取得被害人的谅解。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证、物被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为被告人黄创培的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建[2020]Z251号量刑建议书，建议对被告人黄创培判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元，适用缓刑。诉请本院依法判处。被告人黄创培对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明，2020年6月16日6时15分许，被告人黄创培饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌重型载货专项作业车（车辆使用性质为非营运）在行驶至坪山区深圳市萨米国际医疗中心（深圳市第四人民医院）门口时，车头与同车道前方由被害人余某驾驶的粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。被害人余某报警，执勤民警赶赴现场后，对停留现场等候民警处置的被告人黄创培进行呼气式酒精检测，结果为125mg/10Oml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为140.01mg/100ml。经事故责任认定，被告人黄创培应承担事故的全部责任；被害人余某不承担事故责任。目前该事故已达成赔偿协议，被告人黄创培对被害人余某进行了赔偿并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1．书证：报警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人身份资料、抓获经过、被告人的驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、车辆结果查询单、事故责任认定书、赔偿协议、谅解书、转账记录、情况说明等；2．被害人陈述：被害人余某的陈述；3．被告人供述和辩解：被告人黄创培的供述和辩解；4鉴定意见：被告人血液酒精含量的鉴定意见；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场笔录、辨认笔录；6．视听资料、电子数据：执法记录仪拍摄的视频光盘一张。本院认为，被告人黄创培无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄创培醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，其负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人黄创培在明知被害人已报警的情况下，仍然停留在现场等候民警处置，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄创培在案发后主动向被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人黄创培犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄创培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之次日起一个月内缴纳。）二、禁止被告人黄创培缓刑考验期内（二个月）在公共场所饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 段 伟二〇二〇年九月十四日书记员 李荣钊
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初3995号原告：马龙龙，男，住呼和浩特市。被告：魏永峰，男，住呼和浩特市。原告马龙龙与被告魏永峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马龙龙、被告魏永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马龙龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年冬天,原告给被告位于呼和浩特市回民区金城百合工地安装消防器材,原告按照被告的要求安装完毕后,原、被告对工程结算,被告共计欠原告安装人工费30000元。被告在2018年10月9日给原告出具欠条一张。在2019年1月被告给原告付了20000元,还欠原告10000元至今未付。原告多次向被告追要,但是被告以各种理由拒绝。现在,为维护原告的合法权益诉至贵院,诚望判如所请。魏永峰辩称，欠款存在，欠条是我打的。原告承包的我的工程，金城百合项目承包消防设备安装、调试，最早是肖建刚承包，做了一半就退出由原告接手。我已经付了肖建刚25000元，余款35000元，有些项目没有做扣除了5000元。我给原告承诺说30000元把剩下的工程做完，原告在施工过程中烧了一部分设备未计算。本院认为，本案为劳务合同纠纷，被告对欠款事实及欠条的真实性予以认可，故应按照欠条确定的金额支付原告欠款10000元。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百六十二条之规定，判决如下：被告魏永峰于本判决生效之日起十日内支付原告马龙龙欠款10000元。案件受理费20元，由被告魏永峰负担。本判决为终审判决。审判员 张琢琳二○二〇年九月二十二日书记员 王乃迪
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督881号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：刘伟新，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月27日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人刘伟新（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年7月27日起至2020年7月26日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款170.79元。2019年7月27日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月27日向被申请人刘伟新发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1175.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1175.19元及相应的资金占用费用16.66元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人刘伟新归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1175.19元以及资金占用费用16.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1191.85元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘伟新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1175.19元及资金占用费16.66元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人刘伟新还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人刘伟新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8776号申请执行人郑小超,男,1989年12月8日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人苏广申，男,1972年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人曹水花，女,1976年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑小超与苏广申、曹水花买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月1日生效的（2019）豫0105民初34319号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告苏广申、曹水花于本判决生效后十日内支付原告郑小超欠款187410元，并支付利息（自2019年10月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款项支付完毕之日止）。二、驳回原告郑小超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2350元，原告郑小超负担407元，被告苏广申、曹水花负担1943元。被执行人苏广申、曹水花至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏广申、曹水花负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年九月二十一日书记员 刘世博
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执520号 申请执行人：刘春林，男，1975年3月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：黄红星，男，1972年5月8日出生，住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0903民初3873号民事判决书,于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄红星偿还刘春林借款本金3455519元及利息，但被执行人却未按执行通知书履行义务。申请执行人刘春林于2020年4月22日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月26日、2020年8月31日通过全国网络查控系统对被执行人黄红星名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月11日对被执行人黄红星发出限制消费令。 4、2020年5月12日对被执行人黄红星有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月12日对被执行人黄红星在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年5月11日对被执行人黄红星名下不动产情况进行了查询，已查封被执行人黄红星房产17套，对查封财产已另案处置。 7、本院于2020年9月10日与申请执行人刘春林进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为345.55万元及利息。因本案被执行人黄红星名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 涂 鹏 审判员 胡树宏 审判员 韩 非 二〇二〇年九月十四日 书记员 王 建 合议庭笔录 时间：2020年9月14日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：涂鹏胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执520号 案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年4月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月26日、2020年8月31日通过全国网络查控系统对被执行人黄红星名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月11日对被执行人黄红星发出限制消费令。 4、2020年5月12日对被执行人黄红星有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月12日对被执行人黄红星在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年5月11日对被执行人黄红星名下不动产情况进行了查询，已查封被执行人黄红星房产17套，对查封财产已另案处置。 7、本院于2020年9月14日与申请执行人刘春林进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人黄红星名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执1305号 申请执行人：张公民，男，1957年10月9日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人：宋云海，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：黄金娥，女，1963年1月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人张公民与被执行人宋云海、黄金娥借款合同纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执1305号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月十四日 书记员 ： 王 瑞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执675号之一申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，董事长。被执行人：张菊花，女。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2019)湘0426民初2001号民事调解书申请执行张菊花金融借款合同纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张菊花银行存款人民币555,766.5元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3904号上诉人（原审被告）：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝，董事长。被上诉人（原审原告）：王凤军，男，1970年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津天华置业有限公司因与被上诉人王凤军商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2020)津0113民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津天华置业有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津天华置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 璐
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1293号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行,住所地西乡县峡口镇峡口街。 负责人：刘永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵连武，该支行副行长。 委托诉讼代理人：张远峰，该支行营业部客户经理。 被告：赵兴奎，男，1983年4月28日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：何小会，女，1981年2月18日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：刘文波，男，1987年2月18日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：王娅娅（刘文波之妻），女，1987年11月13日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被告赵兴奎、何小会、刘文波、王娅娅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行负担。 审判员  张瑜廷 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 昊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异78号异议人马树海，男，1975年7月3日出生，汉族，住榆树市。申请执行人榆树市榆树村广晨建材商店。经营者贺广晨，男，1956年12月29日出生，汉族，住榆树市培英街8委48组。被执行人马希发，男，1967年3月17日出生，汉族，住榆树市培英街2委10组。本院在执行申请执行人榆树市榆树村广晨建材商店与被执行人马希发买卖合民纠纷一案中，案外人马树海向本院提出书面异议，对本院（2020）吉0182执718号执行裁定书，查封了被执行人马希发名下的位于吉龙天水名城2期2栋1单元201号房屋，主张权利并提供了书面证据。请求对该处房屋解除查封，并停止对该房屋强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人马希发认为，榆树市人民法院作出的（2020）吉0182执718号执行裁定书查封的房屋，异议人已于2019年1月26日从马希发处购买取得，系该房屋的实际所有权人。现异议人为维护其合法权益，请求本院停止对该房屋的执行并解除查封。申请执行人榆树市榆树村广晨建材商店经营者贺广晨认为，该房屋产权人为马希发，应视为马希发所有的财产，不同意对该房屋解除查封，应对该房屋采取强制执行措施。被执行人马希发未发表意见。经本院审查查明，2019年1月26日，异议人马树海与被执行人马希发经榆树坤泰房地产信息咨询服务部中介签订了一份坤泰地产房屋买卖合同，被执行人马希发将其名下的坐落于吉龙天水名城2期2栋1单元201号房屋卖给异议人马树海，合同签订后，异议人马树海向被执行人马希发以现金方式交付了全部房款47万元，被执行人马希发将该房屋交付给异议人马树海，此后马树海入住该房屋居住使用至今。异议人马树海向本院提交的证据有房屋买卖合同、物业公司出具的实际入住证明、房地产开发公司出具的未能办理产权的情况说明、物业费收据、水费收据、燃气费收据、供暖费收据、电费收据等。2020年5月29日本院以（2020）吉0182执718号执行裁定书对该房屋采取查封措施。异议人马树海以其系该房屋实际所有权人向本院提起执行异议。本院认为，异议人与被执行人在本院查封之前签订了合法有效的书面房屋买卖合同，合同签订后，实际入住使用，对该房屋合法占有，并依照合同的约定支付了全部价款，因天水名城小区住户分批排号办理产权登记手续，非因买受人马树海自身原因未办理过户登记。在金钱债权执行中，异议人作为买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，符合排除执行的情形，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下异议人马树海提出的执行异议成立，撤销本院（2020）吉0182执718号执行裁定书并解除对被执行人马希发名下的位于吉龙天水名城2期2栋1单元201号房屋的查封措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年九月二十二日书记员  于洪玲
文书内容陕西省丹凤县人民法院结案通知书(2020)陕1022执284号师平：被执行人师平盗窃罪罚金执行一案，本院（2015）丹刑初字第00066号刑事附带民事判决书确认：一、被告人师平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。二、赃款2900元继续追缴，发还被害人杨刚。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。执行中，师平主动缴纳4900元（罚金2000元，赃款2900已退还被害人杨刚）。生效法律文书确定的关于罚金及赃款追缴内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020)陕1022执284号执行案件执行完毕，于二〇二〇年九月二十一日结案。二〇二〇年九月二十一日
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执789号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉。代理权限：特别授权。被执行人：徐刚，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住：弥勒市。被执行人：杨琼，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，住：弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人徐刚、杨琼信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年2月27日作出（2019）云2504民初456号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月24日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人徐刚、杨琼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人41016.54元及利息，并交纳执行费515元、案件受理费413元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月25日、9月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人杨琼名下有少额银行存款，本院已依法对其进行冻结并扣划。经查，被执行人名下无股票、保险、基金、车辆等登记信息。本院于2020年4月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人徐刚、杨琼名下共同拥有位于弥勒市的房屋【房产证号：00××54，面积：121.62㎡】，该房屋于2020年5月9日被本院在（2020）云2504执788号案件中查封，该房屋有抵押。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人徐刚、杨琼采取限制消费措施。申请执行人表示，对被执行人徐刚、杨琼的家庭情况是了解的，不要求本院对家庭情况进行实地调查。本案执行标的41016.54元及利息，执行费515元、案件受理费413元，现执行费、案件受理费已交纳。上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年九月二十二日书记员  钱海东
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑更658号 罪犯平某，男，1993年5月20日出生，现于盘锦监狱九监区服刑。 绥中县人民法院于2018年4月25日作出（2018）辽1421刑初63号刑事判决书，以被告人平某犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2017年12月29日至2021年4月28日止。执行机关盘锦监狱于2020年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯平某在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯平某减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年九月二十二日 书记员  董瑞峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6440号原告:杨某，住固原市。被告：张某，住固原市。被告：郭某，住固原市彭阳县。原告杨某与被告张某、郭某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告张某、郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付所欠货物运输费及利息共计12326.4元（其中本金11813.4元，利息513元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月，被告张某找到原告杨某称，自己找到一个向甘肃省庆阳市兴庆混凝土有限公司运输石料的活，让原告跟着自己去挣运费并且承诺运费是现结。2018年12月24、25日原告杨某跟着被告张某先后将两车石料从同心县一石料厂运送到甘肃省庆阳市××区（庆阳市兴庆混凝土有限公司），两次运费共计11813.4元。运送结束后，被告张某称被告郭某未向自己支付运输费用，待被告郭某给自己结算后再给原告杨某支付运输费。之后，原告多次向被告张某索要运输费，被告张某以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款。原告经多方打听得知被告郭某的联系方式，向被告郭某询问此事，郭某称，确有此事但是自己已经给被告张某结清货物运输款，让原告自己找被告张某索要运输款。原告认为，原、被告之间互相约定并且按照约定将货物运送到指定位置合约达成，双方都应当诚实履行，现被告无正当理由迟迟不支付所欠款项，其行为严重损害原告合法权益，现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张某、郭某未提出答辩意见。本案原、被告均未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告因公路货物运输发生纠纷，原告诉称二被告未向其支付运费，后原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未向法庭提供证据证明原告与二被告之间有公路货物运输合同发生及拖欠运费的事实。综上所述，原告主张的诉讼请求因证据不足，不能成立，本院不予支持。被告张某、郭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉、抗辩、举证、质证、陈述的诉讼权利，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费108元，减半收取54元，由原告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 李广 二○二○年九月二十一日书记员 王丽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终3164号上诉人（原审被告）:陈文峰，男，1970年12月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：朱冬华，女，1958年1月11日出生，满族，户籍地山东省德州市德城区，现居加拿大。被上诉人（原审原告）：纪金海，男，1955年6月14日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现居加拿大。与朱冬华系夫妻关系。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。上诉人陈文峰因与被上诉人朱冬华、纪金海房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人陈文峰于2020年9月21日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈文峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈文峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈文峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年九月二十一日法官助理孔祥龙书记员周杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6129号罪犯周良谷，男，1965年8月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年8月6日作出（2014）新刑初字第112号刑事判决，认定被告人周良谷犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年4月10日以(2017)赣01刑更3110号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8256号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年9月18日公开开庭审理。执行机关江西省赣江监狱代表刘建权、张建华出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员林俊和、易星涛出庭行使法律监督职责，罪犯周良谷到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯周良谷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年06月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次假释提供已缴纳罚金人民币20000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯周良谷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周良谷准予假释，剥夺政治权利二年不变。（假释考验期：自假释之日起至2022年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2769号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被执行人：刁程利，男，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：戴陈成，女，1992年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈静，女，1983年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刁程利、戴陈成、陈静追偿权纠纷一案，本院(2019)渝0113民初16807号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款53601.36元、资金占用损失及迟延履行期间债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年7月24日查封被执行人刁程利、陈静位于江津区几江街道房屋，系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件，不属于可供执行财产。已划拨被执行人银行存款并支付申请执行人案款295.47元，被执行人主动支付案款36200元，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款20600元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年九月二十一日法官助理  陈 涛书 记 员  杨雪玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11999号上诉人(原审原告)：融晖（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：赵爽，总经理。委托诉讼代理人：邹明月，系公司员工。委托诉讼代理人：刘燕，系公司员工。被上诉人（原审被告）：郑州市景安网络科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）。法定代表人：杨小龙，董事长。委托诉讼代理人：张永飞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨小龙，男，1977年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：姬社林，女，1975年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人：景安大数据科技有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人:杨小龙。上诉人融晖(北京)资产管理有限公司（以下简称融晖资产）因与被上诉人郑州市景安网络科技股份有限公司（以下简称景安网络）、杨小龙、姬社林，原审第三人景安大数据科技有限公司（以下简称景安大数据）损害公司利益责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2974号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法独任审理了本案。上诉人融晖(北京)资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘燕，被上诉人郑州市景安网络科技股份有限公司的委托诉讼代理人张永飞到庭参加诉讼。被上诉人杨小龙、姬社林，原审第三人景安大数据科技有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融晖(北京)资产管理有限公司上诉请求：1、依法撤销原审民事判决书，依法将本案发回重审或改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定基本事实错误。我公司起诉时属于适格主体，有权提起股东代表诉讼。一审法院判决忽视本案前置程序就没有启动的可能性，直接判决驳回起诉错误。我公司向一审法院递交了关于三被上诉人挪用第三人公司资金及由此给第三人公司造成损失的相关资料，但一审法院并未审理认定，其查明的事实也与实际不符。二、一审法院程序错误，依据被上诉人庭后提交、未经双方质证的证据直接予以裁判，严重损害上诉人的诉讼权利。郑州市景安网络科技股份有限公司辩称，1、提起股东代表诉讼必须履行前置程序，上诉人未履行前置程序，法院应当驳回上诉人上诉。且上诉人完全能够通过公司起诉或其他外部途径获得救济。2、我公司不存在损害景安大数据公司利益的情形，景安大数据未遭受损失，上诉人诉称的损失和我公司的借款行为没有因果关系。3、我公司已偿还景安大数据本金4066128元，双方之间未约定利息，上诉人诉称的优先偿还利息无任何事实和法律依据。融晖（北京）资产管理有限公司向一审法院起诉请求：1．三被告向第三人返还其占用的资金220.99万元并承担挪用资金所造成的损失300万元；2．本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。一审法院认定事实：第三人景安大数据科技有限公司成立于2018年6月1日，现仍处于在营、开业、在册，法定代表人为杨小龙，担任执行董事兼总经理，监事为姬社林。股东代表有原告融晖资产、被告景安网络和河南寰宇环保科技股份有限公司；被告景安网络持股比例47.8571％；河南寰宇环保科技股份有限公司持股比例23.5714％；原告融晖资产持股比例28.5714％。第三人景安大数据分别于2019年1月9日、2019年1月14日、2019年1月21日、2019年1月25日、2019年1月29日、2019年2月1日、2019年2月2日向被告景安网络转款共计781000元，其中附言“借款”。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条之规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”本案中，原告以第三人景安大数据股东名义提起本案诉讼，应当提供证据证明其以被告杨小龙作为第三人高级管理人员损害了公司利益为由提起诉讼，其作为股东并履行了相应前置程序，或者提供其不立即提起诉讼将会使公司利益收到难以弥补的损害等情况紧急的证据，但原告并未提供相应证据，其直接提起本次诉讼，不符合法律规定，故原审法院不应受理，故对于原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告融晖（北京）资产管理有限公司的起诉。本院认为，本案系股东提起公司高级管理人员损害了公司利益的诉讼，股东未提供相应证据证明已书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。股东直接提起本次诉讼，不符合法律规定，法院不应受理。综上，融晖(北京)资产管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈启辉二〇二〇年九月二十一日书记员  于建飞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1752号 被执行人：肖振宗，男，1974年8月日5出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于被执行人肖振宗缴纳罚金一案，本院于2020年1月2日作出的已生效的（2019）桂0221刑初498号刑事判决书。由于被执行人肖振宗未缴纳罚金40000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询。查明，位于广西来宾市××小区××单元××号房屋登记在被执行人名下，现本院已查封了该房屋。本院的查封为轮后查封，故本院对上述房屋无处置权。除外，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨 燕
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执1037号申请执行人:赵强，男，1979年2月22日生，汉族，住云南省丽江市古城区。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人赵强与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣