甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终923号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地甘肃省白银区。法定代表人：强有为，该公司经理。委托诉讼代理人：韦新龙，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张斌，男，1984年10月18日出生，汉族，住甘肃省白银区。委托诉讼代理人：王进彩，白银长征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金建聪，男，1975年4月7日出生，汉族，住甘肃省靖远县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称大地财保公司）因与被上诉人张斌、金健聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服白银市平川区人民法院作出的（2020）甘0403民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保公司上诉请求:请求撤销原判，依法改判大地财保公司在交强险责任限额内赔偿张斌垫付的医疗费3857.9元，修理费2000元。剩余修理费、施救费17910元由金建聪承担赔偿。事实和理由：一审判决认定事实错误。大地财保公司已经尽到了提示、解释、说明的义务，不应承担赔偿责任。首先，大地财保公司与投保人白银卓运商贸有限公司（行驶证车主）签订保险协议，保险合同条款中关于免除责任一项中全部是以粗黑体字加粗书写，明显区别于其它条款的字体，大地财保公司已尽到提示义务。其次，投保人白银卓运商贸有限公司签章确认的投保单、免责事项说明书投保人声明就是大地财保公司书面对其免责条款的解释、说明，符合《保险法》和最高院司法解释规定的提示、解释、说明的形式。基于金建聪雇佣持实习期内驾照的驾驶员庞仁，驾驶牵引了挂车车辆的客观行为和大地财保公司就免责条款向投保人进行提示、说明，且有投保人的签章确认的事实。根据《合同法》《保险法》《道交法条例》及相关司法解释，持实习驾照不得驾驶牵引了挂车的车辆是一个驾驶人都知道的法规常识，对于实习驾照驾驶牵引了挂车的车辆不予承担赔偿责任这一事实，大地财保公司已经充分尽到了提示告知义务，告知形式符合法律规定。根据《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，大地财保公司已尽到提示义务，不应再承担赔偿责任。张斌辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求予以维持。金建聪辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求予以维持。张斌向一审法院起诉请求：请求依法判令1.大地财保公司赔偿张斌车辆修理费19310元，施救费600元，白广文的医疗费1070.5元，林旺的医疗费787.4元，以上共计21767.9元；2.本案诉讼费由大地财保公司承担。一审法院认定事实：2019年5月9日13时20分，金建聪雇佣的驾驶员庞仁驾驶甘D65909号重型半挂牵引货车（登记在白银卓运商贸有限公司名下，实际所有人为金建聪）沿国道109线行驶至国道109线北武当路口时，车辆前部与张斌驾驶的甘DF8071号小型客车尾部发生碰撞，之后张斌驾驶的甘DF8071号小型客车前部又与王彦驾驶的甘D8868G号小型普通客车尾部相撞，致甘DF8071号小型客车车内乘客白广文、林旺受伤，三车受损，造成道路交通事故。本次事故经平川分局交警大队作出第620403420190000592号道路交通事故认定书（简易程序）认定庞仁负全部责任，张斌，王彦无责任。张斌支出修理费19310元、施救费600元，支付白广文医疗费1070.5元，支付林旺的医疗费787.4元。甘D65909号重型半挂牵引货车在大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，本次事故发生在保险期间内。另查明，本次事故发生时，庞仁的驾驶证在实习期内。大地财保公司认为其公司已经尽到了提醒告知义务，属于商业险责任免责条款，但张斌认为大地财保公司没有尽到提醒告知义务。一审法院认为，本案的争议焦点是大地财保公司是否就保险免责事项对投保人尽到了提示义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，大地财保公司应就免赔事项对投保人予以明确提示解释。根据大地财保公司提交的免责事项说明书样本可以确定，免责事项说明书分为两部分，即送达投保人部分和存档部分，送达投保人部分是所有保险条款中的免责条款，存档部分是需投保人签字（盖章）后从说明书上剪（撕）下。送达投保人部分交给投保人，存档部分由保险人留存档案。但是，从大地财保公司向一审法院提交的说明书原件存档联部分看，经核对大地财保公司提交的证据“投保人声明”是完整的一张A4纸，该声明与《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》并非一个整体，而是单独的两部分,现张斌否认大地财保公司未向投保人送达保险条款中的免责条款联。投保人在“投保人声明”上签章是投保的必经程序，并不能说明大地财保公司已将《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》送达投保人阅读，此外，大地财保公司提交的“投保人声明”上只有白银卓运商贸有限公司的盖章，并没有相关人员的签字。综上，大地财保公司提供的证据并不能证明其已向投保人尽到了提示义务。故该免责条款对投保人及被保险人不发生效力，大地财保公司应在甘D65909号重型半挂牵引货车交强险及商业保险内对张斌相关损失予以赔付。本案中，张斌请求的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张斌请求的车辆修理费19310元、施救费600元、白广文医疗费1070.5元及林旺的医疗费787.4元均有相关票据予以证实，一审法院对张斌上述请求予以支持。张斌主张的上述费用在大地财保公司甘D65909号重型半挂牵引货车交强险及商业保险限额内。大地财保公司须向张斌支付车辆修理费19310元、施救费600元、白广文医疗费1070.5元及林旺的医疗费787.4元，以上共计人民币21767.9元。金建聪经一审法院传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：大地财保公司于本判决生效后十日内，在甘D65909号重型半挂牵引货车交通事故责任强制保险及商业保险限额内，向张斌支付车辆修理费、施救费、医疗费共计人民币21767.9元。案件受理费344元，减半收取172元，由大地财保公司承担。二审中各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，大地财保公司提交的证据不足以证明其就案涉商业保险免责事项对投保人尽到了提示义务，其应承担不利的后果。结合本案案情，一审法院判决大地财保公司在甘D65909号重型半挂牵引货车交通事故责任强制保险及商业保险限额内，向张斌支付车辆修理费、施救费、医疗费共计人民币21767.9元，并无不当。综上所述，大地财保公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费247元，由中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李作凤审判员  张军忠审判员  魏晓忠二〇二〇年九月十日书记员  杨艳玲