wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督659号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：许坤成，男，1991年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月31日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人许坤成（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年3月31日起至2020年9月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款72.71元。2019年3月31日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月31日向被申请人许坤成发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计751.09元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项751.09元及相应的资金占用费用18.53元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人许坤成归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项751.09元以及资金占用费用18.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为769.62元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许坤成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项751.09元及资金占用费18.53元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人许坤成还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人许坤成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7413号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。被申请人：李军，男，汉族，住浙江省桐庐县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李军借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人李军名下银行账户存款3012.43元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军名下银行账户存款3012.43元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓囡二〇二〇年九月二十日法官助理贾宝莹书记员岳东霖
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2376号原告：郜华芳，女，1972年11月22日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：苏育青，响水县七套法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘兴东，响水县城南法律服务所法律工作者。被告：徐亚洲，男，1974年10月27日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告郜华芳与被告徐亚洲民间借贷纠纷一案中，原告郜华芳于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郜华芳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郜华芳负担。审判员  黄兆晋二〇二〇年九月三日书记员  王倩倩
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1362号 原告：龚才仁，男，1982年2月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：杨光明，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告龚才仁与被告杨光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告龚才仁于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告龚才仁以被告杨光明已履行还款义务为由自愿申请撤诉，系当事人依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚才仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龚才仁负担。 审判员  凌云 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5337号 申请执行人罗后虎，男，1961年11月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 特别授权代理人彭晓洁，贵州靖毕律师事务所律师。 委托代理人孟元元，贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司。 住所地：毕节市七星关区洪山路10号。 法定代表人卿宪华，该公司执行董事。 统一社会信用代码9152050070966631XK。 本院在执行罗后虎与贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司有位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区8幢3-1号商业用房（房号13416号、预测绘建筑面积108.89平方米）被本院（2020）黔0502执5412号案件查封，现正处于评估、拍卖过程中，同时又无其他可供执行的合法财产，经向申请执行人和委托代理人释明后，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，并申请参与（2020）黔0502执5412号案件的拍卖款物的分配。经合议认为，申请执行人的申请，是其自己处分自己的民事权利，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5337号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁 磊
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执272号之一申请执行人：汪某某，男，1954年2月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：张某某，男，1984年11月9日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住湖北省钟祥市，被执行人：黄某某（系张某某妻子），女，1987年2月17日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住湖北省钟祥市，本院在执行汪某某与张某某、黄某某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人张某某、黄某某送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人张某某、黄某某履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人张某某、黄某某确无财产可供执行。经终本约谈，申请人汪某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  寇 飞人民陪审员  张细珍人民陪审员  丁自茹二〇二〇年九月二十七日法官助理余亚龙书记员李庆
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0324民初999号 原告：杨铁成，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：杨顺，男，住河北省卢龙县，河北省卢龙县民委员会推荐。 被告：卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社，住所地：卢龙县印庄乡王铁庄村北。 统一社会信用代码：9313032432008870X8。 法定代表人：袁红梅，系该社社长。 本院在审理原告杨铁成与被告卢龙县嘉伟果蔬种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨铁成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨铁成负担。 审判长  张艳军 审判员  付秀萍 审判员  路 昆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  侯艳红
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1012号之三申请执行人：重庆市南川区广源汽贸有限公司，住所地重庆市南川区东城街道金佛大道8号，统一社会信用代码91500119621255217C。法定代表人：吴守勇，该公司董事长。被执行人：王兴莲，女，汉族，1974年11月12日出生，重庆市南川区。本院在申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司与被执行人王兴莲追偿权纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)渝0119民初4677号民事判决书已发生法律效力。被执行人王兴莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市南川区广源汽贸有限公司于2020年04月16日向本院申请执行：1.王兴莲向重庆市南川区广源汽贸有限公司偿付因履行保证责任所发生的损失48468.45元及利息（月息20%）；2.王兴莲向重庆市南川区广源汽贸有限公司支付预交的受理费505元。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息，发现被执行人王兴莲名下有位于重庆市南川区西城街道办事处渝南大道X号（金佛尚城）X幢X-XX-X号、车库负X-XX号（304房地证2014字第0XXX8号、304房地证2015字第0XXX0号），有渝GXXXX1号、渝BXXXX0号、渝GXXXX3号车辆，本院对这些财产予以了查封，但因前述财产均被公安机关在先查封而未能处置。另查明，被执行人王兴莲涉嫌刑事犯罪，现正在审理中。本院已限制被执行人王兴莲高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0119民初4677号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年九月二十七日书记员 刘 宇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1886号 申请执行人：王芬，女，1965年2月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：李琳，女，1962年9月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：李松玖，男，1962年4月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 本院在执行申请执行人王芬与被执行人李琳、李松玖借款合同纠纷一案中，本院依法冻结被执行人李松玖工资，申请执行人同意扣被执行人李松玖工资长期履行，终结本案执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执1886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马丽娟 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 帅
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执946号 关于申请执行人廖明珍与被执行人洪江市龙标硅业恒茂冶炼厂的追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初1213号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人已证明收到法院转交的执行案款，并向法院出具了结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执752号之一 申请执行人：海南雅居乐房地产开发有限公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇清水湾大道A03区公建七号商铺。 法定代表人：陈玉民，该公司区域副总裁。 被执行人：海口量子网络科技有限公司，住所地：海南省海口市南海大道266号海口国家高新区创业孵化中心A楼5层B3室。 法定代表人：李岱原，该公司总经理。 申请执行人海南雅居乐房地产开发有限公司与被执行人海口量子网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海南省陵水黎族自治县人民法院（2014）陵民初字第463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付违约金839925.98元及自2019年12月10日起，暂计算至2020年1月10日的迟延履行期间的债务利息5291.53元，本院依法受理。 执行过程中，本院通过法院专递邮件依法向被执行人海口量子网络科技有限公司送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》和《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。之后，本院依法决定对被执行人海口量子网络科技有限公司及其法定代表人李岱原采取限制高消费措施。 本院通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人海口量子网络科技有限公司名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人有银行存款，但银行账户已经被其他法院冻结，本院暂无法处置。另，被执行人名下有一辆车牌号为琼AU0982的梅赛德斯-奔驰牌汽车和一辆车牌号为琼AXXX65的别克牌汽车，本院于2020年7月1日对上述车辆进行查封，但系轮候查封，本院亦无法进行处置。除上述财产之外，被执行人无其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李其才 二〇二〇年九月十一日 法官助理 黄运明 书 记 员 陈国优 附法律依据： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3448号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：崔旭东，男，汉族，1965年10月20日出生，住址沈阳市于洪区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔旭东名下银行存款32,792.6元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔旭东名下银行存款32,792.6元或查封、扣押其等值财产。案件申请费348元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱玉萍二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1755号 原告：吴振丰，男，1973年6月28日生，汉族，职工，住天津。 委托诉讼代理人：张瑞金，河北恒星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红伟，女，1972年1月9日生，汉族，职工，系原告妻子，住址同上。 被告：张红卫，男，1987年7月11日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李太行，男，1992年3月22日生，汉族，该公司职工，住涉县。 原告吴振丰与被告张红卫、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴振丰提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告张红卫赔偿原告医疗费、护理费、误工费（护理、误工费暂计算至2020年5月5日）、住院生活补助费、营养费交通费、医疗辅助器具费274809.36元，2、原告的残疾赔偿金和精神抚慰金及被抚养人和赡养人生活费等与第一项共计406533.09元，请求被告张红卫一并给予赔偿。3、请求法院判决被告保险公司对张红卫的上述赔偿款，在交强险、商业险保险限额内承担相应的赔偿给付责任。4、本案诉讼费、评定或鉴定费等开支，完全由被告方承担。事实和理由：2019年4月5日5时30分许，在涉县井店肿瘤医院北侧路段，被告张红卫驾驶其冀Ｄ×××××大众牌小型轿车，越过道路右侧绿化带，进入非机动车道，将行人（原告）撞倒，造成原告受伤及该车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，涉县公安交通警察大队经现场堪验、调查，同年5月5日做出并下达第130426120190000058号《道路交通事故认定书》（详见《认定书》），确认证明被告张红卫负事故全部责任，原告无责任。原告经送涉县医院抢救、住院、检查，原告伤情1、重度开放性颅脑损伤。2、两侧顶叶脑挫裂伤。3、左顶叶硬膜下血肿。4、外伤性蛛网膜下腔出血。5、颅底骨折伴随积液鼻漏。6、双侧第2-9肋骨骨折。7、两肺挫伤。8、左侧肾上腺损伤。9、腹膜后血肿。10、胸2椎体、左侧骶板及尾骨骨折。11、蝶窦、两侧颞骨、鼻中隔骨折。12、多发皮肤软组织挫擦伤。13、左肾被膜下血肿。14、右侧面神经损伤。15左侧肩胛骨肩峰骨折。16、左侧冈上肌肌腱损伤；经多人护理、住院历经157天，单医疗费花去10多万元，原告遵医嘱：加强营养，注意休息，适当康复锻炼，三个月后门诊复查等，于2019年9月9日勉强回家，并连续休息至今。现暂且不说伤残等其它损失，光医疗费、误工、护理等损失，已达274809.36元。原告家中上有老、下有小主要靠原告工作维持生计，现原告身体因无辜受伤害，好端身体落下终身残疾，不但在精神上深受打击、伤害摧残 ——
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1683号申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：孙长富，男，1986年9月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地山东省济阳县曲堤镇贾家村52号。本院依据（2019）黑0104民初4833号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与孙长富信用卡纠纷一案，申请执行标的7938.93元。本院立案执行后，依法向被执行人孙长富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙长富确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4833号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执308号之一 申请执行人:王锋,男,汉族。 被执行人:陕西大安实业有限公司，住所地三原县渠岸乡兴隆村。 法定代表人：陈强，系该公司经理。 本院在执行申请执行人王锋与被执行人陕西大安实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0422民初1749号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西大安实业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王锋于2020年4月7向本院申请执行。 执行中查明：1、本院已向被执行人陕西大安实业有限公司以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人陕西大安实业有限公司的相关财产信息，发现被执行人银行基本账户中有存款2378元，并对被执行人银行账户采取冻结措施，同时扣划被执行人陕西大安实业有限公司银行账户金额2378元，申请执行人王锋已领取。 3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。 4、本院于2020年9月11日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人陕西大安实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王锋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执308号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二〇年九月十一日 书记员 李 尚
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督641号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：赖卫民，男，1985年11月3日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月17日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人赖卫民（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为6300.00元，借款期限自2019年7月17日起至2020年7月16日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款632.91元。2019年7月17日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月17日向被申请人赖卫民发放了借款6300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月16日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计3825.97元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项3825.97元及相应的资金占用费用45.19元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人赖卫民归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项3825.97元以及资金占用费用45.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为3871.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赖卫民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项3825.97元及资金占用费45.19元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人赖卫民还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人赖卫民如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1470号之二十被执行人：高中朋，男，汉族，1985年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高中朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高中朋在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2945号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿镇八号小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。委托诉讼代理人：刘亚利，男，1972年9月12日出生，汉族，建平县物业管理中心工作人员，住建平县。被告：谢德存，男，1975年2月9日出生，汉族，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司与被告谢德存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚利到庭参加诉讼。被告谢德存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县益民物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2349元及千分之三违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系建平县京沈路银鑫书苑小区的业主，所住房屋建筑面积97.86平方米。原告与银鑫书苑业主委员会于2013年9月1日签订物业委托管理合同，约定由原告对银鑫书苑进行物业管理，从2015年开始每户每月每平方米收取物业服务费0.50元，逾期不交从欠款第三天起每天承担欠款部分3‰的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对银鑫书苑进行物业管理。从2016年1月1日至2019年12月31日被告拖欠原告物业服务费人民币2349元，原告多次催要被告始终未能支付欠款，原告为此诉至法院，请求依法公正处理。庭审中，原告申请撤回要求被告给付违约金的诉讼请求，本院予以准许。被告谢德存未答辩。本案经审理认定事实如下:被告谢德存系建平县叶柏寿街道办事处新工社区（银鑫书苑）04幢3层04031号房屋的业主，房屋建筑面积97.86平方米。建平县银鑫书苑小区业主委员会分别于2015年1月1日、2017年1月1日、2018年1月1日与建平县物业管理服务中心签订了三份《物业委托管理合同》，2018年12月26日，建平县叶柏寿街道新工社区与建平县物业管理服务中心签订了一份《物业委托管理合同》，双方约定由建平县物业管理服务中心对银鑫书苑进行物业管理，合同期限分别自2015年1月1日至2016年12月31日，2017年1月1日至2017年12月31日，2018年1月1日至2018年12月31日，2018年12月26日至2019年12月31日。双方约定住宅物业服务费2015年1月1日至2019年12月31日按每月每平方米0.5元收取。合同缔结生效后，原告对银鑫书苑进行了物业管理和服务，但被告至今未向原告交纳2016年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2348.64元。另查明，建平县物业管理服务中心于2019年1月14日经建平县行政审批局变更登记为原告建平县益民物业管理有限责任公司。上述事实，原告提交的营业执照、法人代表身份证明、法人代表身份证、变更登记核准通知书、资质证书、公示、关于同意成立银鑫书苑业主委员会的批复、业主委员会组成人员名单、备案书、物业服务合同、工资花名表、催缴通知单照片、查档证明在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采纳。本院认为，原告与被告之间的物业服务合同合法有效。双方应依约全面履行各自的义务。原告对建平县叶柏寿街道银鑫书苑整个小区提供了物业服务，被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费。被告现拖欠原告物业费2348.64元，原告要求被告支付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告谢德存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢德存于本判决发生法律效力后五日内给付原告建平县益民物业管理有限责任公司2016年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2348.64元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢德存负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年九月三日法官助理姚岚书记员袁媛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执766号申请执行人熊副彪，男，生于1981年4月22日，汉族，湖北省利川市人，现住本市。被执行人田应军，男，生于1971年6月27日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。申请执行人熊副彪与被执行人田应军租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802民初3660号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人熊副彪元于2020年4月14日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月14日向被执行人田应军邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人田应军名下的车辆、银行存款。未查到被执行人其他可供执行的财产。3.通过实地走访进行调查和了解，被执行人下落不明，无任何联系方式。4.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人田应军无财产可供执行，联系方式也无法接通。5.本院已依法将被执行人田应军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802民初3660号案件终结本次执行程序。被执行人田应军负有向申请执行人熊副彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年九月三日书记员  罗 飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4243号申请执行人：李云祥，男，1966年3月8日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：何惠菊，女，1978年2月6日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人李云祥与被执行人何惠菊租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初10079号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月22日向我院申请执行，本案执行标的1,150,722.00元及利息，执行费13907元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人何惠菊的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马 瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民申24号再审申请人（原审被告）:王红军，住南京市江宁区。被申请人（原审原告）：范新龙，户籍地在安徽省滁州市琅琊区，现住南京市建邺区。再审申请人（原审被告）王红军因与被申请人（原审原告）范新龙合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0114民初3768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王红军于2020年9月11日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王红军撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人王红军撤回再审申请。审判长 杨 俏审判员 徐 闽审判员 陈贵南二〇二〇年九月十一日书记员 马亚楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6704号之二原告:中租（武汉）模架工程技术有限公司，住所地武汉市民主路782号洪广大厦22层2号。法定代表人：解青。委托诉讼代理人：李峰、童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告:武汉世纪长江工程有限公司，住所地武汉市洪山区青菱乡白沙洲大道华中城13号楼以西2号货场B区。法定代表人：吴安义。本院受理原告中租（武汉）模架工程技术有限公司诉被告武汉世纪长江工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中租（武汉）模架工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费1400元，保全费2859元由原告中租（武汉）模架工程技术有限公司负担。审判员 阳 春二〇二〇年九月四日书记员 熊建菊
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2856号 原告：廖雪华，男，汉族，1975年1月12日出生，居民，住涟源市。 被告：廖少华，男，汉族，1970年12月9日出生，居民，住涟源市。 原告廖雪华与被告廖少华合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告廖雪华于2020年9月27日以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖雪华向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖雪华撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告廖雪华负担。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执110号之一申请执行人徐婷婷，女，1988年9月8日生，汉族，住湖北省竹溪县，委托代理人徐亚培，系湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：特别授权，即全权代表委托人办理执行程序的一切事务，含代为申请执行，代为执行和解，代领执行款项等所有事务。被执行人徐志雄，男，1971年11月5日生，汉族，住湖北省××大道供电公司西侧1单元201室。公民身份证号码：。本院在执行徐婷婷与徐志雄民间借贷纠纷一案中，竹溪县人民法院2019年10月28日作出的（2019）鄂0324民初1189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐婷婷于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人徐志雄偿还借款50000.00元。被执行人依法应承担案件受理费575.00元，执行费650.00元。在执行过程中，1.本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月20日、2020年4月14日、2020年5月8日、2020年6月5日、2020年7月16日、2020年9月2日六次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。在执行过程中查明被执行人拥有车辆一台，并于2020年7月9日对被执行人的车辆进行了扣押。3.本院于2020年3月26日先后通过协助机关查询，被执行人徐志雄在竹溪县内无房产登记信息、也未缴存住房公积金。4.本院于2020年6月10日将被执行人徐志雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人徐志雄名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院在执行本案过程中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人徐志雄名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0324民初1189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  王 静审判员  赵昌立二〇二〇年九月三日书记员  潘云竹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4539号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：邱长鸿，女，1984年2月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邱长鸿金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4097号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年9月4日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年9月4日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年九月二十七日书记员  田 园
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2066号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：王文红，主任。被执行人：天津天元圣丰装饰工程有限公司，住所地天津市南开区竹华里31号楼222。法定代表人：戚鹿。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津天元圣丰装饰工程有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0101行审206号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市住房公积金管理中心申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 郑雅琴审判员 贾 鑫二〇二〇年九月十一日书记员 初 阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33092号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李现福。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李现福信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计186,588.99元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李现福系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计186,588.99元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3078号原告：罗江余，男，汉族，生于1983年9月7日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁远飞，贵州山一（习水）律师事务所律师。委托代理人：钱应琴，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：习水县温水镇桥头村村民委员会。地址：习水县温水镇桥头村。法定代表人：袁显亮。委托代理人：何方勇，男，汉族，生于1985年11月17日，贵州省习水县人，住习水县。被告：习水县温水镇人民政府。统一社会信用：11520330009537138K。地址：习水县温水镇龙头坝。法定代表人：项杰。委托代理人：罗深圳，贵州黔北律师事务所律师。被告：习水县交通局。统一社会信用代码：11520330556607094K。地址：习水县杉王街道办事处红一路3号。负责人：刘颖，系该局局长。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吴世举，贵州黔北律师事务所律师。原告罗江余诉被告习水县温水镇桥头村村民委员会、习水县温水镇人民政府、习水县交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文杰独任审理，在审理过程中，原告罗江余于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗江余撤诉。本案减半收取案件受理费5325.00元，由原告罗江余承担。审判员  吴文杰二〇二〇年九月三日书记员  陈 文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6460号原告：郭俊峰，男，1975年3月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵丽娜，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，系该公司总经理。原告郭俊峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后通知原告郭俊峰依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭俊峰撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月十一日书记员  李红旭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1965号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：王绪琢，男性,1979年6月10日生，汉族，住上海上海市静安区。本院在执行营口亿融科技有限公司与王绪琢追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3006号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王绪琢未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王绪琢发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王绪琢下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3006号判决书，被执行人王绪琢应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王绪琢有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1965号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1923号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：张玲玲，女性,1985年12月2日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行营口亿融科技有限公司与张玲玲追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2324号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张玲玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张玲玲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张玲玲下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2324号判决书，被执行人张玲玲应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张玲玲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1923号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执2151号之一 申请执行人：泰安市人民防空办公室，住所地泰安市泰山区望岳东路10号，统一社会信用代码11370900004341371D。 主要负责人：梁国言，该单位主任。 被执行人：李连军，男，1965年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初689号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李连军名下价值120万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郁 峰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初3700号 原告：刘梅，女，1977年12月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告:吴伟，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告刘梅与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告刘梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款596400元及利息(自2020年4月9日起至付清借款止，以596400元为基数，按照每日万分之五标准计算);2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2019年6月4日向原告借款30万元（被告委托原告以保单向平安普惠贷款），之后被告以各种理由用原告名下的花呗、借呗、微粒贷、飞贷等网络贷款以及信用卡进行借款，共计296400元，被告承诺按时归还借款本金利息。还款日到后，被告并未按时还款，原告多次要求无果，现原告被多家银行追款无法正常生活，原告为维护自身权益，于是起诉至法院。 被告吴伟未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法进行了质证。本院经审理认定事实如下：原告提交的《借据》显示：“本人吴伟今日向刘梅借款人民币大写伍拾玖万陆仟肆佰元小写596400元，月息--%，在2020年4月9日前归还。如不归还，自愿按每日万分之五支付违约金。借款人吴伟，身份证号3424261991××××××××。2019年6月4日。”《借据》有“吴伟”签名和指印。原告提交了2019年6月4日至2020年3月24日期间签订的5份《委托贷款协议书》，主要内容系吴伟以刘梅名义进行贷款，贷款本息由吴伟负担；其中2019年6月4日签订的《委托贷款协议书》约定吴伟使用本笔资金（30万元），承诺在使用资金期间每月支付刘梅不少于9000元作为报酬。原告提交了1份2018年12月1日签订的《委托协议（合同）》，主要内容系刘梅委托吴伟办理信用卡还款事项，吴伟每月按计划为刘梅所委托信用卡垫付还款。前述5份《委托贷款协议书》、1份《委托协议（合同）》的合同标的金额共计为562000元。庭审中原告提交的2019年6月4日至2020年3月24日的转账记录显示原告支付给吴伟的款项合计517300元。原告陈述：除了转账之外，原告还通过花呗扫码支付、借呗等其他方式支付吴伟款项，因被告未按时偿还委托贷款本息，原告自行偿还了部分款项，双方在2020年6月4日对借贷情况进行了结算，重新出具了《借据》（金额为596400元，落款时间为2019年6月4日），并将之前出具的借据销毁。原告还陈述，被告仅按照合同支付自己3个月的报酬，合计约27000元。 上述事实有《借据》、《委托贷款协议书》、《委托协议（合同）》、转账记录、账户交易明细、当事人庭审陈述等材料在卷证实。 本院认为，本案中被告收到应诉材料后未提出抗辩，结合《借据》、委托贷款协议、款项支付等情况，可以认定原告与被告之间成立借贷关系，根据当事人的《借据》约定内容，被告应在2020年4月9日前归还原告借款596400元，逾期则按每日万分之五支付违约金，计算对应年利率约为18.25%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，结合原告的诉讼请求，被告应当偿还原告借款596400元，且应自逾期之日2020年4月10日起按照每日万分之五的利率支付原告逾期还款的损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴伟于本判决生效后七日内偿还原告刘梅借款596400元，并支付原告刘梅逾期还款的损失（以欠付借款为基数自2020年4月10日起按照每日万分之五计算至借款清偿之日止）。 二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9764元，适用简易程序减半收取4882元，由被告吴伟负担。（原告已经预交诉讼费4882元） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员 罗 果 二〇二〇年九月三日 书记员 刘荣丽 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1600号申请执行人：贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司，住所地：开阳县双流镇白安营村。法定代表人：肖贤文。被执行人：贵州森工建设集团有限公司，住所地：遵义汇川区昆明路世贸城1幢18层18-7号。法定代表人：陈伦浩。本院在执行（2020）黔0121执1600号申请执行人贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司与被执行人贵州森工建设集团有限公司买卖合同纠纷（执行）一案中，贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司于2020年9月27日向本院撤回执行申请，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初2625号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年九月二十七日书记员 秦小梅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0603执1262号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区。 被执行人：王国林，男，汉族，1967年生，住大庆市让胡路区。 本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王国林在金融机构存款。 本裁定立即执行。 审判员  方志勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张俊彪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执609号申请执行人：湖北晨发消防装饰工程有限公司恩施市分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道412号。统一社会信用代码：914228010581391444。负责人：向忠生，总经理。被执行人：巴东县兴业房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇巴山路。统一社会信用代码914228237844653828。法定代表人：史德林，总经理。关于申请执行人湖北晨发消防装饰工程有限公司恩施市分公司与被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，因巴东县兴业房地产开发有限责任公司在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人巴东县兴业房地产开发有限责任公司的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，湖北晨发消防装饰工程有限公司恩施市分公司同意本案并入（2020）鄂2823执625号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年九月二十七日书记员  王明超
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1659号申请执行人：天津艺创家居用品贸易有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇知景道210号社会山南苑46-1-804。法定代表人：易刚，经理。被执行人：涂猛，男，1987年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津艺创家居用品贸易有限公司与被执行人涂猛买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10670号民事判决书,要求被执行人给付货款21184元、利息损失（以21184元为基数自2019年6月21日起至实际履行日止按年利率4.35%计付）、迟延履行期间债务利息、案件受理费298元。执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产、本院冻结其银行账户二个。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10670号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二〇年九月二十七日书记员  王盛霖
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋07民终1592号上诉人（原审被告）:山西骏泰汽车销售服务有限公司，住所地晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区机械工业园。法定代表人:潘志宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人:吴非、吴旭召,山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司，住所地晋中市榆次区中都路恒基中都花园3#中都写字楼23层。法定代表人:李喜峻，该公司董事长。委托诉讼代理人:冯璐欣，女，系该公司员工。委托诉讼代理人:武慧娟，山西晋安律师事务所律师。被上诉人:司力健，男，1966年11月21日出生，汉族，住榆次区。被上诉人:晋中市福桥出租汽车有限公司，住所地晋中市开发区迎宾西街南六堡段(机械工业园)。法定代表人:潘志宏，该公司执行董事。被上诉人:潘志宏，男，1972年2月10日出生，汉族，住榆次区。上诉人山西骏泰汽车销售服务有限公司（以下简称“骏泰公司”）与被上诉人晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司（以下简称“诚汇公司”）、司力健、晋中市福桥出租汽车有限公司、潘志宏、借款合同纠纷一案，上诉人不服榆次区人民法院（2019）晋0702民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，骏泰公司于2020年9月4日，以其已与诚汇公司达成一致和解意见为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，骏泰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西骏泰汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46205元，减半收取23102.5元，由上诉人骏泰公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石秀萍审判员  侯建伟审判员  王 雪二〇二〇年九月十一日书记员  许艳玫
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1642号原告：孙龙，男，1988年7月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：姜颖（系孙龙表妹），女，1996年9月19日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。代理权为特别授权。被告：李文彬，男，1990年2月26日出生，汉族，四川省大英县人，居民，住四川省大英县。原告孙龙诉被告李文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本案在审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定和损害他人利益，对其撤回起诉的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款条之规定，裁定如下：准许孙龙撤诉。本案受理费376元，减半收取188元，由孙龙负担。审 判 员  钱正荣二〇二〇年九月二十七日法官助理杨奕代理书记员  熊香容
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3205号之三十五申请执行人：张所政被执行人：徐坤本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐坤在中国银行218207457054CNY0账户内存款人民币3534875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年九月二十日书记员  林振国
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1425号 申请执行人：廖泽勇，男，生于1952年，汉族，大学文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张健，男，生于1968年，汉族，高中文化，户籍地成都市青羊区。 被执行人：张玲，女，生于1976年，汉族，初中文化，居民，户籍地成都市青羊区。 本院在执行申请人廖泽勇与被执行人张健、张玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2984号民事判调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，依法对被执行人张健、张玲采取限制消费措施，列入失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2984号民事判调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨俊杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1745号申请执行人顾红平，男，1966年9月30日生，汉族，住海门市。被执行人张辉，男，1982年3月17日生，汉族，住启东市。申请执行人顾红平与被执行人张辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)苏0681民初1621号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，张辉向顾红平支付21780元及利息，并负担申请执行费227元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院执行过程中，对被执行人张辉采取冻结银行账户、查封车辆、限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，经申请执行人 同意后，本院对上述强制措施予以解除。扣划被执行人张辉名下的银行存款1866元，申请执行人受偿1589元、案件执行费受偿277元。经协商,申请执行人顾红平与被执行人张辉于2020年9月9日达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执1745号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪兵审判员许浩审判员李兴冲二〇二〇年九月二十七日书记员刘小龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保313号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长。委托代理人：王俊波，女，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人:靳旭蕊，女，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被申请人靳旭蕊金融借款合同纠纷一案，本院现已立案。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产以导致生效的法律文书无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被申请人靳旭蕊名下在金融机构存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵领弟二〇二〇年九月十一日书记员  宋长久
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6066号原告：湄潭县顺发建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区大兴镇联盟村一组，统一社会信用代码92520328MA6EMY484F。经营者：罗元富，男，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李先渝，重庆乾健律师事务所律师。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，总经理。被告：黄仕良，男，1962年4月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在审理原告湄潭县顺发建筑设备租赁站与被告江苏江都建设集团有限公司、黄仕良租赁合同纠纷一案中，原告湄潭县顺发建筑设备租赁站于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湄潭县顺发建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1592.28元，由原告湄潭县顺发建筑设备租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 张志力二〇二〇年九月十一日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初246号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人程江中，男，1977年1月3日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2005年9月28日因赌博被三门县公安局罚款人民币三千元；2006年8月19日因阻碍执行职务被三门县公安局行政拘留八日并处罚款人民币五百元；2006年8月24日因寻衅滋事被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2015年10月19日因殴打他人被三门县公安局行政拘留七日。2020年8月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年12月6日起至2025年2月5日止）。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1133号起诉书指控被告人程江中犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人程江中到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 中国农业银行股份有限公司三门支行与程江中信用卡纠纷一案，本院于2012年07月19日作出（2012）台三健商初字第196号民事判决，并于2013年1月17日立案执行，执行标的金额为人民币4909.67元及逾期利息等1308.44元。 中国工商银行股份有限公司三门支行与程江中信用卡纠纷一案，本院于2012年9月17日作出（2012）台三健商初字第265号民事判决，并于2013年10月14日由立案执行，执行标的金额为人民币9988.05元及逾期利息2576.87元。 俞某与程江中民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月15日作出（2011）台三商初字第954号民事判决，并于2012年2月8日立案执行，执行标的金额为人民币100000元及利息、案件受理费2415元，申请执行费1400元。 本院向被告人程江中送达了上述案件的相关裁判文书及执行文书后，被告人程江中于2013年3月5日，2013年11月1日分别与中国农业银行股份有限公司三门支行、中国工商银行股份有限公司三门支行达成和解协议，但未按协议履行。 为逃避法院执行，被告人程江中于2017年至2019年期间使用杨某1尾号9818、3470、1870农业银行账户、程某尾号5376银行账户进行百家乐赌博和其他消费开支，致使本院生效裁判无法执行。 另查明，2020年8月31日，被告人程江中在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人程江中在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、程某、杨某2、俞某的证言，民事判决书，案件移送函、受案登记表、执行决定书、执行报告、送达回证等法院执行卷宗材料，查询通知书、银行交易明细，微信聊天截图，刑事判决书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程江中对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程江中在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人程江中有劣迹，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十九条第一款、第二款和第三款、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程江中犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月；与前罪犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月6日起至2025年2月5日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金…… 第六十九条第一款、第二款和第三款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执650号申请执行人：王奎儒被执行人：李海林王奎儒执行李海林民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年九月十一日书记员  高俊峰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执861号申请执行人冯启华。被执行人王进强。被执行人王军。申请执行人冯启华与被执行人王进强、王军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初873号民事调解书已发生法律效力，被执行人王进强、王军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯启华于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王进强、王军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人王进强、王军的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人王进强向本院缴纳执行款2900元。本院对被执行人王进强、王军采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施，并对申请执行人冯启华进行约谈，申请执行人冯启华未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年九月二十七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22522号原告:张培，女，1979年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:王瑞娟，女，1988年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告张培与被告王瑞娟、第三人浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张培撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张培负担（已缴纳）。审判员  张红杰二〇二〇年九月二十七日法官助理赵振博书记员武迪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1647号 原告：苑高山，男，1985年7月6日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：连贵生，河北中原律师事务所律师。 被告：吕东柱，男，1970年3月15日生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。 被告：杨振东，男，1962年1月29日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告苑高山与被告杨振东、吕东柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告苑高山于2020年9月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑高山撤回起诉。 案件受理费100元，由原告苑高山负担。 审 判 长  常美君 人民陪审员  丁玉洁 人民陪审员  李 冰 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张 欣
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1022民初1621号之一原告：周云光，男，汉族。被告：李作明，男，汉族。本院在审理原告周云光与被告李作明民间借贷纠纷一案中，原告周云光以达成了协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周云光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周云光撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告周云光承担。审判员  胡元忠二〇二〇年九月十一日书记员  汤美方附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2330号之一 原告：金贵南，男，1978年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：胡明武，男，1992年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告金贵南诉被告胡明武劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年9月3日，原告金贵南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按金贵南撤回起诉处理。 案件受理费减半收取为25元、公告费300元，合计325元，由原告金贵南负担。 审 判 长  王益志 人民陪审员  计 红 人民陪审员  章 娣 二〇二〇年九月三日 书 记 员  何 璐
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执724号申请执行人：纪科伟，男，1986年4月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：谢龙喜，男，1969年12月16日出生，汉族，住广西省全州县。本院在执行申请执行人纪科伟与被执行人谢龙喜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日作出的（2020）湘1121民初1786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢龙喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪科伟于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月2日向被执行人谢龙喜邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年8月2日向申请执行人纪科伟送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月4日委托广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院至被执行人谢龙喜户籍所在地广西全州县进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人谢龙喜无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年8月18日至8月20日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人谢龙喜在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人谢龙喜在金融机构有存款，于2020年9月21日依法划拨存款19974.04元；发现被执行人谢龙喜名下车辆，于2020年8月24日委托广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依法查封车辆；于2020年8月25日查询了被执行人谢龙喜的不动产和其他财产状况，被执行人无财产；于2020年8月25日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月14日通过电话方式告知了申请执行人纪科伟，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月27日，本院依法对被执行人谢龙喜发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人谢龙喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月23日短信约谈申请执行人纪科伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人纪科伟表示同意。本院认为，截至2020年9月27日止，本案应当执行标的金额为80000元，由于未能得到执行，尚有60025.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人纪科伟发现被执行人谢龙喜有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执1234号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：朱香会，男，现住长春市绿园区。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人朱香会其他案由纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1515号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2020年9月19日向本院申请执行，本院于2020年9月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年9月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年9月23日，对被执行人身份信息进行网络查询。3、2020年9月23日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。4、2020年9月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。5、2020年9月27日，本院依法对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执1234号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年九月二十七日书记员  朴冠蓉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之八被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在山东省农村信用社联合社6223190807239691,0101,0账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1174号被执行人：邵守香，女，汉族，51岁。被执行人邵守香罚金执行一案，蛟河市人民法院于2020年6月20日作出的（2020）吉0281刑初25号刑事判决书，主文如下：一、被告人邵守香犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。二、责令被告人邵守香退还被害人李延军人民币70750元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费2011元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邵守香送达了执行通知书、报告财产令、传票。2020年9月3日本院依法查明被执行人邵守香有银行开户信息但无银行存款，本院冻结其银行账户。同日，本院查明被执行人邵守香无房屋、车辆登记信息。因被执行人未申报财产，2020年9月24日本院将被执行人邵守香纳入限制高消费和失信名单。被执行人现在在监狱服刑，暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后在恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保155号申请人：瞿道生，男，汉族，1966年5月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：熊必林，男，汉族，1961年9月22日出生，住湖北省十堰经济开发区。被申请人：金培荣，女，汉族，1962年5月16日出生，住湖北省十堰经济开发区。被申请人：十堰市世联工贸有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园5号园区，统一社会信用代码：9142030076069704XP。法定代表人：熊必林，系该公司总经理。申请人瞿道生于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊必林、金培荣、十堰市世联工贸有限公司价值1562000元财产进行查封、扣押、冻结。担保人瞿强以其自有的位于十堰市茅箭区二堰街办上海路55号1幢2-23-3号房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人瞿道生的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人熊必林、金培荣、十堰市世联工贸有限公司价值1562000元财产进行查封、扣押、冻结；二、对担保人瞿强所有的位于十堰市茅箭区二堰街办上海路55号1幢2-23-3号房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人瞿道生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年九月二十七日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3945号 阮龙超与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1976号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款2619元、水费4.2元，电费5.469元，合计2928.669元，与案款42311元折抵后被执行人应支付申请人39382.3元，本院依法扣划被执行人银行存款40217.30元，其中39382.3元发还申请人，本院收取执行费535元，剩余案款300元转入（2020）鲁0112执3319号案件中。（2019）鲁0112民初1976号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3945号执行案件、（2019）鲁0112民初1976号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2590号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙林平。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月十一日书记员  葛方玉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1580号原告：杨某某，男，1997年3月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。负责人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告杨某某与被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称人民财保姜堰公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人丁祥、姜燕，被告人民财保姜堰公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出下列诉讼请求：1、被告给付原告保险赔偿金57419元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告的苏Ｍ×××××小型轿车向被告投保了不计免赔的机动车损失险，保险金额/责任限额为173350.4元，保险期限自2019年11月6日至2020年11月5日。2019年12月26日4时14分许，原告驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市济川路由南向北行驶至“水木清华”西大门门前路段，与前方张某驾驶的电动三轮车发生追尾，致张某受伤、两车受损。泰兴市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定原告负事故的主要责任，张某负次要责任。事故发生后，原告向保险公司报险，并要求保险公司对原告车辆定损理赔，但保险公司只进行了查勘拍照，并未赔偿。原告无奈，只得自行维修车辆，用去维修费56819元。原告另支付车辆施救费600元。原被告就损失赔偿协商未果，故诉至法院。人民财保姜堰公司辩称，我公司对事故发生及事故责任认定无异议。事故发生后，我公司对案涉车辆进行了定损，扣除残值后定损金额为28455元，请求依据保险合同约定判决我公司赔偿原告车辆损失28455元。我公司申请对案涉车辆损失进行评估。我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日4时14分，原告杨某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市济川路机动车道由南向北行驶至“水木清华”西大门门前路段，与前方张某驾驶的电动三轮车发生追尾，致张某受伤，两车受损。2019年12月30日，泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨某某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。苏Ｍ×××××小型轿车所有权人为原告杨某某。2019年10月11日，杨某某为苏Ｍ×××××小型轿车向被告人民财保姜堰公司投保了机动车损失险，保险金额/责任限额173350.4元，并投保不计免赔率险。保险期间自2019年11月6日至2020年11月5日。事故发生后，原告向被告人民财保姜堰公司报险，原被告就车辆损失赔偿协商未果，原告杨某某遂将苏Ｍ×××××小型轿车送至泰兴市驰越汽车维修有限公司维修，用去维修费56819元。原告杨某某支付苏Ｍ×××××小型轿车施救费600元。本案审理过程中，被告人民财保姜堰公司申请对苏Ｍ×××××小型轿车损失予以鉴定，本院依法委托江苏源通机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。2020年7月10日，江苏源通机动车鉴定评估有限公司作出《关于苏Ｍ×××××车辆损失的价格认证结论书》，载明：该起交通事故中苏Ｍ×××××小型轿车损失价格为52098元。被告用去鉴定费3500元。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告杨某某驾驶其所有的苏Ｍ×××××小型轿车于2019年12月26日4月14分与案外人张某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致苏Ｍ×××××小型轿车受损。泰兴市公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定杨某某负事故的主要责任，张某负次要责任。该事故责任认定合法有据，本院予以确认。由于原告杨某某为苏Ｍ×××××小型轿车向被告人民财保姜堰公司投保了机动车损失险（含不计免赔率险），事故发生在保险期间，故被告人民财保姜堰公司应按照保险合同约定赔偿原告杨某某苏Ｍ×××××小型轿车损失。现苏Ｍ×××××小型轿车损失已经江苏源通机动车鉴定评估有限公司鉴定，损失价格为52098元，被告人民财保姜堰公司应予赔偿。对于原告杨某某已支付的车辆施救费600元，原告提交了相应票据予以证明，且该损失亦属于机动车损失险责任范围，被告人民财保姜堰公司亦应予赔偿。综上，被告人民财保姜堰公司应赔偿原告杨某某因交通事故造成的苏Ｍ×××××小型轿车损失52698元。对被告人民财保姜堰公司辩称，我公司对江苏源通机动车鉴定评估有限公司作出的《关于苏Ｍ×××××车辆损失的价格认证结论书》的结论不予认可，应以我公司定损金额28455元赔偿原告车辆损失之辩称理由，因被告对原告车辆定损金额28455元，系被告单方估定价格，并未得到原告认可，且与原告车辆实际维修价格差距较大；而江苏源通机动车鉴定评估有限公司作出的《关于苏Ｍ×××××车辆损失的价格认证结论书》中对原告车辆损坏的零部件逐项进行损失核定，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，且被告人民财保姜堰公司收到《关于苏Ｍ×××××车辆损失的价格认证结论书》后并未申请鉴定人出庭接受质询，故本院参照江苏源通机动车鉴定评估有限公司作出的《关于苏Ｍ×××××车辆损失的价格认证结论书》认定苏Ｍ×××××小型轿车损失为52098元。对被告的上述辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后十五日内给付原告杨某某苏Ｍ×××××小型轿车保险赔偿金52698元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，鉴定费3500元，合计4735元，原告杨某某负担101元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司负担4634元（原告垫付的案件受理费1134元，被告于本判决生效后十五日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  殷月蔚人民陪审员  鞠新女人民陪审员  薛 花二０二０年九月十一日书 记 员  徐国琴附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执1848号之六申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国庆。被执行人：梅艳花被执行人：高山剑被执行人：田树林被执行人：高凤禄本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与梅艳花、高山剑、田树林、高凤禄借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初12174号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执1848号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年九月二十日书记员 常 淇
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1172号申请人：候海龙，男，回族，1964年6月12日生，住西华县。被执行人：刘国亮，男，汉族，1967年10月3日生，住西华县。本院在候海龙申请执行刘国亮民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月5向被执行人刘国亮送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年6月4日、2020年7月9日、2020年7月30日共计三次向金融机构查询刘国亮的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息；3、2020年9月27日依法将刘国亮纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令；4、经网络总对总查控反馈被执行人王洪民未有不动产；经过上述执行活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年九月二十七日法官助理：宋悦书记员 ：王长辉
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1449号 李洋： 本院移送执行人李洋(2020)皖0422执1449号一案，申请执行标的共计362.5元。经本院立案执行，现已执行到位362.5元。至此，本院移送执行的(2020)皖0422执1449号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保555号丁尚桂周雄伟：关于申请人丁尚桂与被申请人周雄伟借款合同纠纷一案,丁尚桂于2020年9月2日立案申请保全的（2020）湘0124民初6682号民事裁定书，要求保全被申请人周雄伟的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年9月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年九月十一日