wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1015号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：晏荣华，男，1990年9月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：吴仙花，女，1986年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人：何书生，男，1967年10月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：晏加英，女，1972年2月13日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人晏荣华、吴仙花、何书生、晏加英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出了（2019）湘0724民初1252号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人晏荣华、吴仙花、何书生、晏加英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。 2020年7月16日本院依法向被执行人晏荣华、吴仙花、何书生、晏加英发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人晏荣华、吴仙花、何书生、晏加英不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年7月16日向被执行人晏荣华、吴仙花、何书生、晏加英发出了限制消费令，并于2020年9月22日对被执行人晏荣华、吴仙花、何书生、晏加英拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将晏荣华、吴仙花、何书生、晏加英纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月16日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月22日，本案应当执行的标的金额为208973.88元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘 凯
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执934号之七 被执行人：付克俭，男，汉族，1956年05月25日生，住营口市鲅鱼圈区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付克俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付克俭在浦发银行750200009xxxxxx账户内存款人民币1227328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于洪涛 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈国纬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5572号之二原告：景文静，女，汉族，身份证号：210319196312264826住址:海城市王石镇王石村2组19号。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宋喜林，男，汉族，1977年12月11日出生，户籍地辽宁省黑龙江五常市，现住海城市经济技术开发区。被告：马强，女，汉族，1976年5月9日出生，户籍地吉林省榆树市，现住海城市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：姚立平，系辽宁政德律师事务所律师。被告：海城喜隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UDEKN9B，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇后古街道办事处（宏基工业园B3-2东析产）。法定代表人：宋喜林，系该公司总经理。被告：宋柏松，男，汉族，1998年3月12日出生，户籍地吉林省榆树市。被告：唐雨晴，女，住辽宁省海城市。本院在审理原告景文静诉被告宋喜林、马强、宋柏松、唐雨晴、海城喜隆商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告景文静于2020年9月21日向本院申请撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告景文静撤回对被告海城喜隆商业管理有限公司起诉。审判员  赵业伟二〇二〇年九月二十一日书记员  曹 妍
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更93号罪犯白建忠，男，1997年9月29日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2017年8月17日作出（2017）晋0726刑初84号刑事判决，以被告人白建忠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月16日作出（2017）晋07刑终301号刑事判决，维持对白建忠的判决。该犯于2018年2月10日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年7月28日提出减刑建议，于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱提出，罪犯白建忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯白建忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动生产任务，共获监狱表扬3次，剩余考核积分359分，且全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯白建忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯白建忠犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯白建忠减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  李晓光二〇二〇年九月二十一日书记员  付雪晴
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初842号原告：汪清县天桥岭华兴商店，住所地汪清县。经营者：于占国，南，1968年2月24日出生，汉族，住吉林省汪清县。被告：高长玲，女，汉族，住吉林省汪清县。本院在审理原告汪清县天桥岭华兴商店诉被告高长玲买卖合同纠纷一案中，原告汪清县天桥岭华兴商店于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清县天桥岭华兴商店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪清县天桥岭华兴商店撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汪清县天桥岭华兴商店负担。审判员  潘峰二〇二〇年九月二十二日书记员  贾旭
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1736号 原告：韩某，男，1978年12月7日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：马某，男，1972年11月15日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任某某，女，1977年3月26日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵某某，女，汉族，1971年生，陕西省乾县人，住乾县。 被告：任某某，女，汉族，1977年生，陕西省乾县人，住乾县。 原告韩某与被告马某、任某某、赵某某、任某某买卖合同纠纷一案，本院现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带清偿原告2019年和2020年1月货款26971元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告近年一直经营蔬菜零售，系个体工商户。从2017年7月份至2020年1月底，原告为被告在乾县XX街XX小区XX楼经营的乾县XX店供应蔬菜。豆制品等货物，被告马某经营雇佣任某某为该店店长、赵某某为库管、任某某为领班期间，就原告每次供应的货物核对数量、单价后收货并在销售清单上签字确认。截止2020年1月底被告停业前，被告尚欠原告货款26971元。原告多次催要，被告一直不予理睬。被告违背诚信，拒不支付原告剩余货款，严重损害原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 本院审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案中被告马某系登记字号为乾县XX店的经营者，其余三被告为该店的员工，原告应以营业执照上登记的字号为当事人，故原告所诉被告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告韩某的起诉。 本案诉讼费474元，退还原告韩某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  秋敏 二〇二〇年九月十四日 书记员  李文 附法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4406号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9号。统一社会信用代码：91370200264577049G。法定代表人：黄渭，总经理。被执行人：于敬升，男，1959年8月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人于敬升追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初10661号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人于敬升银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初10661号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年九月二十二日书记员  王旭东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5729号罪犯齐宗明，男，1988年12月23日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年5月3日作出(2011)杭拱刑初字第637号刑事判决，认定被告人齐宗明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元（已缴纳3000元），非法所得5200元责令被告人退赔（已退赔）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）浙杭刑终字第401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第5366号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3258号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8460号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐宗明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯齐宗明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐宗明减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年8月13日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初1800号原告：张莉敏，男，1978年5月28日出生，甘肃环县人。被告：赵粉红，女，出生年月及具体住址不详。原告张莉敏与被告赵粉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莉敏以打听不到被告具体住址为由向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张莉敏撤回起诉。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告张莉敏负担。审 判 长  张晓峰人民陪审员  唐 珍人民陪审员  张国伟二〇二〇年九月十四日书 记 员  张欢欢
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执99号之五十四被执行人：张爱民，女，汉族，1957年11月02日生，住宜昌市伍家岗区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爱民在中国银行57×××59账户内存款人民币82300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年九月十四日书记员 向秋禹
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初323号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人刘伟,男,1987年5月6日出生于山西省方山县,汉族，初中文化程度,无业,住山西省太原市。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]315号起诉书指控被告人刘伟涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵、白晶出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2020年5月26日02时00分左右,被告人刘伟驾驶×××号银灰色五菱牌小型面包车沿太原市尖草坪区兴华北街由西向东行驶至兴华西街文兴路口时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，经呼气式酒精检测,检测结果为151.3mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的刘伟血样中检出乙醇成分,含量为147.47mg/100m1。并提供书证、鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人刘伟依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘伟对公诉机关起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明，2020年5月26日02时00分左右,被告人刘伟酒后驾驶×××号银灰色五菱牌小型面包车沿太原市尖草坪区兴华北街由西向东行驶至兴华西街文兴路口时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣，现场经呼气式酒精检测,检测结果为151.3mg/100ml。后经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对送检的刘伟血样中检出乙醇成分,含量为147.47mg/100m1，已构成醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘伟的供述，证实2020年5月25日晚上，其在太原市尖草坪区西留街附近的饭店吃饭时喝了一两左右的白酒。次日凌晨2时左右,其驾驶×××号银灰色五菱牌小型面包车沿太原市尖草坪区兴华北街由西向东行驶至兴华西街文兴路口时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查扣。经呼气式酒精检测,检测结果为151.3mg/100ml。随后，民警将其传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作进一步调查的事实。2、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的查获经过，证实民警**、李卫东于2020年5月26日2时许，在太原市尖草坪区兴华北街文兴路口执勤时，发现被告人刘伟驾驶×××号银灰色五菱牌小型面包车沿太原市尖草坪区兴华北街由西向东行驶，有酒后驾驶机动车的嫌疑，二人对该车辆进行了拦停。后二人对刘伟进行呼气式酒精结果检测，检测值为151.3mg/100m1。随后，二人将刘伟传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队的事实。3、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的呼气式酒精结果测试照片、呼气式酒精检测结果单，证实被告人刘伟在被查获后接受了呼气式酒精结果检测，检测结果为151.3mg/100ml的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的血样提取登记表、血样提取照片，证实被告人刘伟被查获后对其抽取血样进行血液酒精含量检测的事实。5、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2020]0613号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的刘伟血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为147.47mg/100ml的事实。6、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政强制措施凭证，证实被告人刘伟因酒后驾驶机动车，其的机动车驾驶证被依法扣留的事实。7、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶员查询信息、车辆查询信息，证实被告人刘伟为合法的机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全，可以上路行驶的事实。8、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人刘伟因酒后驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚的事实。9、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的查获经过，证实被告人刘伟于2020年5月26日被公安机关依法传唤归案的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实被告人刘伟的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人刘伟案发时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。12、认罪认罚具结书，证实被告人刘伟归案后自愿签署认罪认罚具结书，同意适用认罪认罚从宽制度的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人刘伟无视国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人刘伟归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人刘伟的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 李 强人民陪审员 王 丹 二〇二〇年九月二十一日法官 助理 傅元江书 记 员 李晨源书 记 员 史璐璐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执542号之一申请执行人：贲小勇，男，1956年7月21日生，汉族，住南通市。被执行人：龚锡榕，男，1953年3月14日生，汉族，住南通市崇川区。贲小勇与龚锡榕民间借贷纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院于2019年6月21日作出的(2019)苏06民终1875号民事调解书已发生法律效力。依该调解约定：龚锡榕共计给付申请执行人贲小勇75万元，此款于2020年1月31日前给付；如龚锡榕未按调解协议履行，则贲小勇有权向人民法院申请强制执行。因龚锡榕未履行生效法律文书确定的义务，贲小勇向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、3月24日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆（轮候查封，车辆已抵押给他人且未实际扣押）、有不动产，未发现被执行人名下有银行存款、证券登记信息。2、3月27日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、4月13日，轮候查封被执行人名下的位于南通市××大街××室、××路××大厦××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室不动产（上述不动产上均设定有案外人抵押权）。4、7月6日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5、8月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、8月20日，冻结被执行人名下的尾号为1749的江苏银行账户，冻结期限至2021年8月19日（如需续封，申请执行人于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请）。7、8月20日，前往中国移动通信集团江苏有限公司南通分公司，查封被执行人尾号为“88888”的手机号码（另案拟对该手机号码进行司法拍卖）。8、8月26日，召集双方当事人协商履行方案，未能达成相应的和解协议。9、9月18日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位75万元、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，车辆系轮候查封且未实际扣押，无法处置；不动产已设定抵押，且系轮候查封，不宜处置；查封的手机号码另案拟处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二〇年九月二十二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2681号之二 申请执行人王明俊，男，1974年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人陈春粦，男，1977年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王明俊与被执行人陈春粦买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初249号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王明俊于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈春粦归还案款人民币97190元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户，已裁定查封被执行人陈春粦名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××东风牌小型普通客车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初249号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林国煌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4801号之一 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，系公司董事长。 被执行人：易红飞，男，1991年5月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 成都高新川商小额贷款有限公司与易红飞借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初11071号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的7967.39元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，该账户余额不足以支付本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人易红飞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月十四日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑更122号 罪犯袁志涛，男，汉族，1987年6月6日出生，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2014年9月14日作出（2014）库刑初字第320号刑事判决,以被告人犯盗窃罪判处有期徒刑九年一个月，并处罚金30,000元。判决发生法律效力后,交付执行本院于2016年9月28日作出（2016）新28刑更306号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2018年1月18日作出（2018）新28刑更43号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2019年5月19日作出（2019）新28刑更122号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2020年9月11日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯袁志涛在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对袁志涛的减刑建议 经审理查明,罪犯袁志涛在刑罚执行期间于2019年3月27日、2019年6月27日、2019年11月27日、2020年3月27日共获得监狱季度表扬奖励四次，2020年1月25日获得监狱改造积极分子一次。罚金30,000元未履行。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯袁志涛在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯财产刑未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯袁志涛减去有期徒刑三个月(减刑后刑期止于2020年10月11日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 审判员 蒋  耀 二〇二〇年九月十四日 书记员 张  婷
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩80号 被拘留人:卢浩伟，男，汉族，1961年9月24日出生，岳阳县人，住岳阳市南湖新区。 本院在执行(2020)湘0621执恢59号申请执行人罗勇与被执行人卢浩伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢浩伟拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对卢浩伟拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月二十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2175号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路5号，统一社会信用代码91370281169653939N。负责人黑涌，行长。委托代理人范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人战萍萍，女，汉族，1983年11月14日生，住胶州市。被执行人高明，男，汉族，1969年2月27日生，住胶州市。被执行人刘洪香，女，汉族，1973年1月20日生，住胶州市。被执行人金丰成，男，汉族，1970年11月2日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9911号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2175号，执行标的205332.5元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施，因申请执行人未提供被执行人的下落故无法对其采取拘留措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年九月二十一日书记员  王义斌
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1043号 原告：稷山县鹏程包装制品有限公司，地址：山西省运城市稷山县翟店镇翟西村。 法定代表人：任俊才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邢春苗，山西绛通律师事务所律师。 被告：郭保印，男，汉族，农民，住山东省菏泽市单县李新庄乡马郭庄村。 原告稷山县鹏程包装制品有限公司与被告郭保印买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢春苗到庭参加诉讼，被告郭保印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稷山县鹏程包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：：1、依法判决被告立即支付欠原告纸箱款30000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日2020年8月13日起至支付清之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系生意伙伴，被告在原告处购买纸箱，到2020年5月16日尚欠原告纸箱款30000元，为此，给原告打写：“欠条，到2020年5月16号欠山西鹏程纸箱款叁万元整（30000元）”郭保印，2020年5月16号。经原告向被告多次催要，被告拒不支付，为了维护原告的合法权益，百般无奈，特向贵院提起诉讼，诉如所请。 被告郭保印既未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有买卖业务来往，2020年5月16日，经结算，被告欠原告纸箱款30000元，并给原告出具欠条一份。上述事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。 本院认为，原告提供的证据可以证明原、被告之间买卖合同关系成立，原告提供了纸箱，被告应当支付所欠原告的纸箱款，故原告请求被告付清原告所欠纸箱款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款损失，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张逾期损失符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭保印在本判决生效后十日内支付原告稷山县鹏程包装制品有限公司纸板款30000元，并赔偿该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止的逾期付款损失。 如被告郭保印未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由被告郭保印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦益民 二〇二〇年九月四日 书记员  徐琦超
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初328号公诉机关民权县人民检察院被告人李德全，男，1990年1月16日出生，汉族，中专文化，退役军人事务局职工，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月1日被民权县公安局刑事拘留，同年9月8日被民权县公安局取保候审，于2020年8月28日被民权县人民检察院取保候审。同年9月11日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]274号起诉书指控被告人李德全犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员王进红、被告人李德全及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年8月31日23时许，被告人李德全驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿秋水路由西向东行驶至“王记大排档”时，与马某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成马某及电动三轮车乘车人海某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，被害人马某、海某均已构成轻微伤。经检测，被告人李德全血液中乙醇含量为244.74mg/100ml。经事故认定，被告人李德全负此次交通事故的全部责任。现双方民事部分已和解。上述事实，被告人李德全在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人李德全醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李德全自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。事故发生后，被告人李德全家人已赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李德全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年九月十四日书记员 卢佳慧
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初171号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人刘甫，男，1993年11月11日出生于湖北省襄阳市樊城区，汉族，初中文化，无职业，租住襄阳市樊城区。2019年12月27日，因吸毒被南漳县公安局行政拘留13日并处罚款500元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日被南漳县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。被告人黄婷，女，1988年8月21日出生于湖北省襄阳市樊城区，汉族，初中文化，务工，住襄阳市樊城区。2019年12月27日，因吸毒被南漳县公安局行政拘留10日并处罚款500元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日被南漳县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人刘甫、黄婷犯贩卖毒品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。遵照襄阳市中级人民法院的指定管辖决定，本院于同年9月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员王耘出庭支持公诉，被告人刘甫、黄婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月，被告人刘甫欲购买冰毒用于贩卖，并将此想法告知被告人黄婷。黄婷明知刘甫欲购买冰毒用于贩卖，于2019年12月11日，在“斌哥”（待查）处为刘甫购买760元2克冰毒。刘甫在获得冰毒后，先后将毒品贩卖给宋某等人。2019年12月26日15时许，宋某电话联系刘甫购买毒品，刘甫在襄阳市樊城区王寨兴隆小区附近一道子内将一小袋约0.3克冰毒贩卖给宋某，宋某通过微信扫码向刘甫支付300元。当晚22时许，宋某电话联系刘甫欲购买500元的毒品，刘甫在襄阳市樊城区王寨兴隆小区附近准备与宋某进行毒品交易时，被南漳县公安局民警现场抓获，并当场在刘甫身上查获3小袋0.78克白色晶体物质。经襄阳市公安局毒品检验中心鉴定，从送检的检材(1)、(2)、(3)白色晶体3小袋中均检出“甲基苯丙胺”成分。2019年12月26日，经南漳县公安局民警对宋某进行尿液检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为，被告人刘甫、黄婷明知是毒品而购买和贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘甫有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。建议判处被告人黄婷有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了襄阳市公安局指定管辖决定书、南漳县公安局受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、立案决定书、到案经过、微信支付交易明细、微信交易记录截图、刘甫指认查获的物证照片、检查笔录、现场笔录、证据保全清单、扣押清单、毒品疑似物当场称重说明、称量笔录、毒品入库登记单、辨认笔录、现场检测（尿液）报告书、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明等书证，证人肖某、石某、宋某、靳某、张某的证言，毒品检验意见书，视频资料，被告人刘甫、黄婷的供述和辩解等证据证实。被告人刘甫、黄婷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关在刘甫家中扣押电子称1个、简易塑料壶1个、锡纸1卷、吸管1根等物品。本院认为，被告人刘甫、黄婷构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘甫、黄婷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘甫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年10月5日止。罚金在判决生效后十日内执行。）二、被告人黄婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年10月2日止。罚金在判决生效后十日内执行。）三、追缴被告人刘甫的违法所得300元，上缴国库。四、对扣押在案的毒品0.78克、电子称、简易自制塑料壶、锡纸、吸管由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  欧晓红二〇二〇年九月十四日书记员  庄 园
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执932号之三申请执行人:吉家付，男，1973年9月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余英恒，男，1971年12月22日生，汉族，住河南省商城县。吉家付与余英恒机动车交通事故责任纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余英恒赔偿原告吉家付人身损害赔偿款169033.97元，承担案件受理费4673元。因余英恒未按上述生效法律文书履行义务，吉家付向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人余英恒有银行存款10604元，本院依法冻结、划拨10604元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人有五菱牌面包车(车牌号豫Ｓ×××××）和小型普通客车（车牌号豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余英恒名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余英恒依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余英恒负有继续向申请执行人吉家付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年九月二十二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年9月22日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人吉家付与被执行人余英恒机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：杨传国：吉家付与余英恒机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为169033.97元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人余英恒有银行存款10604元，本院依法冻结、划拨10604元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。2.查明被执行人有五菱牌面包车(车牌号豫Ｓ×××××）和小型普通客车（车牌号豫Ｓ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余英恒名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余英恒依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初484号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初484号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初677号原告：覃立兵，男，汉族，1971年5月3日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：周婷，安徽明和律师事务所律师。被告：严兴有，男，汉族，1974年6月17日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。原告覃立兵诉被告严兴有健康权纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后，诉讼中被告申请对原告的住院合理期限进行鉴定。2020年8月13日鉴定工作结束。本院依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。覃立兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失20356.48元（医疗费6213.8元、营养费30元/天×46天=1380元、住院伙食补助费30元/天×46天=1380元、误工费113.08元/天×53天=5201.68元、护理费123.5元/天×46天=5681元、交通费500元。以上合计20356.48元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告是邻居关系。2020年过年期间双方因琐事发生口角，2020年2月8日双方再次发生口角，被告出拳殴打原告，原告推搡被告时，被告拿出玻璃茶杯砸伤原告头部。原告住院检查治疗46天，医嘱休息一周。原告的伤情经鉴定为轻微伤。严兴有殴打覃立兵的行为，严兴有被郎溪县公安局十字派出所给予行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。现严兴有拒绝赔偿覃立兵的各项损失，故覃立兵诉请法院，请求判若诉请。被告严兴有辩称；1、原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，根据南京医科大鉴定报告，原告在2020年2月22日就已达到临床出院标准，因此原告在2020年2月23日至2020年3月24日住院期间发生的医疗费2619元，属于原告自行医疗扩大的不合理损失，该费用不应计入赔偿范围，按照鉴定报告，原告主张的误工期、护理期、营养期以及住院伙食补助费应重新计算；2、被告在原告住院期间垫付了医疗费1500元应一并处理；3、原告对案涉侵权纠纷的发生有较大的过错，应承担相应的责任；4、被告因申请鉴定支付的鉴定费2576元，属于原告自行扩大不合理住院期间而申请鉴定所造成的损失，该费用应当由原告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证，证明原、被告的诉讼主体情况；2、行政处罚决定书，证明原被告双方发生争执的过程，被告殴打原告；3、司法鉴定文书，证明原告伤情为轻微伤4、医院病历、诊疗证明、出院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗46天及医疗费用情况；严兴有为支持自己的意见提交证据：1、医院收据，证明被告为原告垫付医疗费1500元；2、原告住院期间的费用清单，证明原告从2020年2月23日至2020年3月24日住院产生费用2619元；3、司法鉴定意见书，证明原告住院合理期限到2020年2月22日止；4、鉴定费票据，证明被告因申请鉴定，支付费用2576元，该费用为原告自行扩大所造成的损失。被告对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，对证据4认为原告存在过度医疗，按照司法鉴定结果，原告合理住院期限为15天，超出合理期限产生的费用，应当有原告自行承担。原告对被告提供的证据真实性无异议，但对证据2、3、4证明对象有异议，认为原告住院到2020年3月24日，医院要求原告继续用药，该期间的费用不属于不合理；被告要求鉴定的，鉴定费应当有被告承担。本院对原、被告所举证据经审查、综合分析认为：原、被告所举证据内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，本院予以采信，对其上述证据的证明对象本院结合案情予以确定。根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：原、被告是邻居关系。2020年过年期间双方疫情期间在外人员回村一事发生口角，2020年2月8日双方再次发生口角，被告出拳殴打原告，原告推搡被告时，被告拿出玻璃茶杯砸伤原告头部。原告在郎溪十字铺茶场医院住院检查治疗46天，于2020年3月24日出院，医嘱休息一周。原告的伤情经鉴定为轻微伤。严兴有殴打覃立兵的行为，严兴有被郎溪县公安局十字派出所给予行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。被告认为原告住院期限不合理，诉讼中，被告申请鉴定，本院委托了南京医科大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告覃立兵住院至2020年2月22日已达到临床出院标准，其后非必须住院治疗。严兴有垫付了原告住院期间医疗费1500元，对其他损失不同意赔偿，故覃立兵诉请法院，请求判若诉请。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。任何有民事行为能力的公民或法人因自己的过错行为，侵害他人民事权益的，均应承担侵权责任。本案中，原告与被告为生活琐事发生执着，被告的侵权行为直接导致了原告损害结果的发生，依法应承担主要赔偿责任，本院确定为80%。原告在该起纠纷发生时应理性的予以对待，平息矛盾发生。故原告在本次纠纷的发生也有一定的过错，本院确定为20%；本院依据南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见，原告覃立兵住院至2020年2月22日已达到临床出院标准，其后非必须住院治疗。故对原告在2020年2月22日以后的营养费、住院伙食补助费、护理费本院不予支持；由于原告一直住院治疗至2020年3月24日，对此期间发生的误工费和医疗费本院予以支持；医嘱休息一周的误工费本院也不予支持，原告在诉请中对误工费的计算有误，按照原告主张误工期53天其误工费计算应为5993.24元。原告主张的部分费用要求过高，本院依法予以调整。原告的各项损失本院确认如下：医疗费6213.8元、营养费30元/天×15天=450元、住院伙食补助费30元/天×15天=450元、误工费113.08元/天×46天=5201.68元、护理费123.5元/天×15天=1852.5元，交通费本院酌定200元。以上合计14367.98元。被告因申请鉴定支付的鉴定费2576元，双方各负担1288元。严兴有垫付了原告住院期间医疗费1500元，予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告严兴有于本判决生效后十日内一次性赔偿原告覃立兵人民币8706.38元（14367.98元×80%-1500元-1288元）。二、驳回原告覃立兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告严兴有负担125元；原告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇二〇年九月二十一日书记员  严本涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21819号原告：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行，住所地天津市滨海新区大港街育秀街113号。负责人：张立奎，支行行长。委托诉讼代理人：汤文，男，该行职员。委托诉讼代理人：万芳，女，该行职员。被告：田凤飞，男，1989年4月10日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与被告田凤飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  夏叶二〇二〇年九月四日法官助理张晓芮书记员高擎擎
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执839号十申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：李春芳，男，汉族，1977年09月15日生，住河南省叶县。被执行人：张要朋，男，汉族，1975年09月20日生，住河南省叶县。被执行人：牛梦恩，男，汉族，1978年09月07日生，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人李春芳、张要朋、牛梦恩同纠纷一案中，现双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执839号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二〇年九月二十一日书记员  王秋东
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3777号之二解除保全申请人：苏州钢佳贸易有限公司，住所地苏州高新区滨河路205号3幢701室。法定代表人：丁邦如，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁永春，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。被申请人：苏州弘康源贸易有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路178号(自主创新广场1号楼603-4)。法定代表人：程刚，该公司总经理。被申请人：赵家明，男，1976年11月18日出生，汉族，住苏州市。两被申请人共同委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦(北京)律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。申请人苏州钢佳贸易有限公司与被申请人苏州弘康源贸易有限公司、赵家明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出(2020)苏0508民初3777号民事裁定，冻结被申请人苏州弘康源贸易有限公司、赵家明银行存款共计2214260.65元或查封、扣押相应价值的财产。苏州钢佳贸易有限公司于2020年9月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州钢佳贸易有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州弘康源贸易有限公司、赵家明的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谷振龙二〇二〇年九月二十一日法官助理 卞琳琳书 记 员 赵 洋
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢205号申请执行人：曹凤忱，男，1952年6月7日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省榆树市。被执行人：李志勇，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省五常市。本院在执行曹凤忱申请执行李志勇健康权纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初64号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹凤忱于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人李志勇支付赔偿款5602.30元、迟延履行债务利息、案件受理费25元。因双方达成执行和解协议，因此本院于2020年4月29日依法终结执行。现经审查符合恢复条件，本院于2020年8月17日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月1日，被执行人李志勇自动履行执行款500元。二、2020年7月6日，被执行人李志勇自动履行执行款300元。三、2020年8月17日，本院依法向被执行李志勇送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡；同日，本院对被执行人李志勇名下财产情况查询；同日，本院依法将被执行人李志勇纳入失信被执行人名单。四、2020年8月18日，本院依法冻结被执行人李志勇名下的财付通账户存款552.61元，实际控制金额为220.61元。五、2020年8月22日，被执行人李志勇自动履行执行款3950元。同日，本院依法解除被执行人李志勇名下的财付通账户存款220.61元的冻结。六、2020年8月25日，本院依法将被执行人李志勇从失信被执行人名单中屏蔽。七、2020年8月31日，本院依法查封被执行人李志勇名下的汽车一辆。八、2020年9月1日，本院依法查封被执行人李志勇名下的房屋一套；同日，被执行人李志勇自动履行执行款500元，本院依法解除被执行人李志勇限制高消费措施；同时申请执行人曹凤忱自愿放弃本案的剩余本金352.3元、迟延履行债务利息、案件受理费25元。九、2020年9月7日，本院依法解除被执行人李志勇名下的汽车一辆的查封。十、2020年9月14日，本院依法解除被执行人李志勇名下的房屋一套的查封。本案认为，本案的赔偿款5250元已向申请执行人曹凤忱支付完毕，其表示同意结案。执行费50元已由被执行人李志勇缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初64号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年九月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13090号 起诉人：孙文杰，男，1971年6月17日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：王宗林、曲骆，天津君申律师事务所律师。 2020年8月26日，本院收到起诉人孙文杰提交的民事起诉状。起诉人孙文杰诉称：自2020年5月开始，起诉人在被起诉人火苗网络公司拥有并运营的、标注名称为“火苗”的客户端应用程序及火苗短视频交易所地址：https://trade.hmvideo.cn/c2c/index/index.html（该网址是火豆用于交易的场所，名称为“交易中心”）购买火豆及图鉴产品和服务，双方达成《“火苗”用户服务协议》，起诉人在“交易中心”陆续以自己及配偶、长子、次子及父母的名义注册了“孙文杰”等7个账户，并陆续在上述账户中投入20余万元购买被起诉人火苗网络公司提供的火豆和图鉴产品与服务。 2020年7月30，被起诉人恶意操纵火豆的交易价格，擅自将火豆的交易平均价从$1.25/火豆降至$0.23/火豆，2020年8月1日，被起诉人擅自将“交易中心-出售”按钮取消，包括起诉人在内的全体“火苗”的客户端用户无法主动售出火豆。起诉人本来有权依据“交易中心”统计的上一个交易日的交易平均价$1.25/火豆出售的30000余个火豆已无法售出，售出火豆失败后，起诉人曾多次与被起诉人进行沟通，但被起诉人至今未给予起诉人应得之火豆现金。 被起诉人为获取不正当利益，恶意操纵“交易中心-出售”火豆交易平均价，进而擅自关闭“交易中心-出售”火豆业务阻碍包括起诉人在内的全体“火苗”的客户端用户售出火豆，导致包括起诉人在内的全体“火苗”的客户端用户无法正常交易火豆，原告的行为严重违背了合同的契约精神，给原告造成的直接经济损失达350000元。现诉至本院，请求判令：1、被起诉人火苗网络公司履行《“火苗”用户服务协议》，开通“交易中心-出售”业务，并依据2020年7月29日交易平均价立即恢复“交易中心-出售”业务，即$1.25/火豆；2、被起诉人火苗网络公司承担因恶意操纵火豆交易平均价及违约中断火豆交易服务而给起诉人造成的现金的价格损失350000元；3、被起诉人浙江火苗网络科技有限公司与被起诉人纵辉承担连带责任；4、案件受理费由被起诉人浙江火苗网络科技有限公司承担。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人与被起诉人火苗公司签订的服务协议中约定了协议的签署地点是北京市海淀区，双方若有争议，同意将争议提交北京市海淀区人民法院诉讼解决，故本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人孙文杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年九月四日 书记员  张诗婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10896号申请人：徐某，女，1962年12月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱某，男，1963年7月4日出生，汉族，住张家港市。原告徐某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱某冻结银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人徐某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱某冻结银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年九月二十二日书记员  曹静
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2066号 原告：河北正定农村商业银行股份有限公司，住所地正定县恒山西路108号。 法定代表人：郝会斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫江涛，该公司员工。 被告：裴飞飞，男，1988年8月11日出生，汉族，住正定县。 被告：吴贺贺，男，1984年9月20日出生，汉族，住正定县。 被告：吴志鹏，男，1984年9月6日出生，汉族，住正定县。 原告河北正定农村商业银行股份有限公司（以下简称正定农商行）与被告裴飞飞、吴贺贺、吴志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北正定农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人闫江涛到庭参加诉讼、被告裴飞飞、被告吴贺贺、被告吴志鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 河北正定农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金100000元及截止2019年11月21日的约定利息和违约罚息12971.63元，合计112971.63元，以及到还清贷款本金之日的全部利息及费用；2.判令上述被告承担连带清偿责任；3、判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用。事实和理由：2018年1月29日，被告裴飞飞与原告签订贷款合同（合同号：河北正定农村商业银行股份有限公司农信借字[2018]第13712018337624号），合同约定：贷款本金10万元整，借款期限为2018年1月29日至2020年1月28日，贷款利率为月12.5875‰，保证担保人为吴志鹏、吴贺贺，担保责任为连带保证责任，同时对借款种类、用途、金额、还款方式、违约责任作了详细约定。原告于2018年1月29日依约向被告发放贷款本金10万元整，现贷款已欠息逾期，经原告多次催要，上列被告拒绝偿还本金10万元，截止2019年11月21日尚欠息累计12971.63元。请判令被告偿还原告上述本息。以及自2019年11月21日起，至贷款还清之日按月息17.6225‰所应付全部利息及各项费用。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 裴飞飞、吴贺贺、吴志鹏未到庭亦未提供书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：个人循环额度借款合同、最高额保证合同、存款账户明细。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告裴飞飞与原告正定农商行签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款10万元，借款期限为2018年1月29日起至2020年1月28日，贷款利率为月利率12.5875‰，贷款逾期的罚息利率为借款执行利率上浮40%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，被告吴志鹏、吴贺贺与原告正定农商行签订了《保证合同》，合同约定：吴志鹏、吴贺贺为裴飞飞的上述借款合同项下债务提供连带责任保证，保证范围主合同项下本金10万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项和实现债权与担保权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告正定农商行依约向被告裴飞飞发放了10万元借款，裴飞飞所借款项，未能到期偿还，截止2019年11月21日，被告裴飞飞尚欠原告本金10万元，约定利息和罚息共计12971.63元，本息合计112971.63元。 上述事实，由原被告陈述、个人借款合同、保证合同、存款账户明细等证据在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告裴飞飞与原告签订的《个人借款合同》及被告吴志鹏、吴贺贺与原告签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于借款金额及利息，原告依约向被告裴飞飞发放了10万元贷款，被告裴飞飞未按约定偿还借款，根据合同的约定及法律规定，被告裴飞飞除应归还借款本金外，还应支付利息及逾期罚息。现原告请求被告裴飞飞偿还借款本金10万元及截止到2019年11月21日的利息、罚息12971.63元，本息合计112971.63元，并按照合同约定的利率即2020年1月28日前的利率按15.105‰计算，2020年1月29日至全部贷款清偿完毕之日的利率按月利率21.147‰计算的主张不违反法律规定，本院依法予以支持；关于担保责任，依据上述保证合同约定，被告吴志鹏、吴贺贺为该笔借款提供了连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息及罚息等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告吴志鹏、吴贺贺对被告裴飞飞的借款本息承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。三被告未到庭，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本案的缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴飞飞于本判决生效后十日内偿还原告河北正定农村商业银行股份有限公司截止到2019年11月21日的贷款本金100000元，利息及罚息12971.63元，本息共计112971.63元。并支付2019年11月22日至还清全部贷款还清之日的利息（其中2019年11月22日至2020年1月28日按年利率15.105‰计算，2020年1月29日之后的利率按年利率21.147‰计算）； 被告吴志鹏、吴贺贺对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告裴飞飞、吴志鹏、吴贺贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（上诉案件受理费应当在上诉期限届满7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘利召 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 佳 ——
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民再88号上诉人（原审原告）：李卫俊，男，1979年10月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：臧煜，男，1989年07月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：张玲，女，1987年08月05日出生，汉族，住常州市金坛区。上诉人李卫俊因与被上诉人臧煜、张玲民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民再124号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李卫俊上诉请求：再审一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销裁定。原审原告李卫俊向常州市金坛区人民法院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款30000元；2、请求判令被告以5000元为基数按年利率6%承担自起诉之日起至借款付清之日止的利息；以15000元为基数按月息2%承担自2016年3月6日起至借款付清之日止的利息；以10000元为基数按月息2%承担自2016年3月13日起至借款付清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。常州市金坛区人民法院于2016年12月3日作出（2016）苏0482民初6303号民事判决：一、被告臧煜于本判决生效之日起10日内返还原告李卫俊借款30000元，承担利息3926元，合计33926元，并以25000元为基数按年息24%承担自2016年11月3日起至借款付清之日止的利息；以5000元为基数按年息6%承担自2016年11月3日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告李卫俊其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告臧煜负担。常州市金坛区人民法院再审认为，本案民间借贷关系涉嫌刑事犯罪。该案已不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。原审判决认定事实和适用法律确有错误，应予纠正。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：一、撤销常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初6303号民事判决；二、驳回原审原告李卫俊的起诉。本院认为，常州市金坛区人民法院于2019年11月1日作出已生效的（2019）苏0413刑初77号刑事判决，认定2015年10月以来，被告人李卫俊等人在向相关借款人发放高利贷过程中通过欺骗、利诱等手段，让借款人出具虚高借条，而后以虚假的借条等向法院提起民事诉讼。李卫俊的上诉请求不能成立，再审一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年九月二十二日书记员 高白菊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4647号 原告：梁海洪，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：浙江元力建设有限公司。住所地：浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。统一社会信用代码：913307837570711347。 法定代表人：吕勤耕。 被告：丽水纳爱斯绿谷庄园置业有限公司。住所地：浙江省丽水市上水南3号一楼。统一社会信用代码：913311005803548321。 法定代表人：商庆富。 原告梁海洪与被告浙江元力建设有限公司、丽水纳爱斯绿谷庄园置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，原告梁海洪未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 何 烨
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终328号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。原附带民事公益诉讼起诉人湖南省衡阳县人民检察院。上诉人蒋慧，女，1986年4月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民，住衡阳县。因涉嫌犯生产、销售假药罪，2018年6月23日被衡阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。上诉人罗志平，女，1987年11月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，农民，住浏阳市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，2018年7月18日被衡阳县公安局取保候审，2019年3月5日被衡阳县人民法院决定取保候审，2020年3月5日被衡阳县人民法院决定监视居住。辩护人罗正全，湖南纬地律师事务所律师。2019年3月5日湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2018]384号起诉书指控被告人蒋慧、罗志平犯生产、销售假药罪，以蒸检民公[2019]43042100001号刑事附带民事公益诉讼起诉书，对二被告人提起刑事附带民事公益诉讼，2020年1月16日，衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑变诉[2020]1号变更起诉决定书变更起诉，指控二被告人犯非法经营罪，并于2020年2月24日重新提起刑事附带民事公益诉讼。衡阳县人民法院于2020年5月18日作出（2019）湘0421刑初38号刑事判决。原审被告人蒋慧、罗志平向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决程序不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421刑初38号刑事判决；二、发回湖南省衡阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李星耀审判员  苏 南审判员  梁晓亮二〇二〇年九月十四日书记员  王晓冬            校对责任人：李星耀                打印责任人：王晓冬      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有以下违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：……（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。.
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢226号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人曹洪富，男，1977年12月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人曹洪伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人李会敏，女，1981年1月2日出生，汉族，住汝南县。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与曹洪富、曹洪伟、李会敏金融借款合同纠纷一案，查明被执行人曹洪富名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人曹洪富的牌号为豫Ｑ×××××汽车。查封期限2年。本裁定立即执行。审判员  卢智勇二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 彻
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6388号申请执行人：顾彩军，男，1972年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：侯岭，男，1991年5月26日出生，汉族，户籍地河南省。顾彩军与侯岭民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初28893号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、侯岭于判决生效之日起十日内归还顾彩军9万元；二、侯岭于判决生效之日起十日内支付顾彩军以9万元为本金，自2018年5月29日起至款项实际支付之日止按年利率24%计算的利息。侯岭未按上述判决履行义务，顾彩军向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。本院向被执行人侯岭发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人未能自觉履行，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、证券结算机构、金融机构、网络支付机构、公积金中心、社保中心等查询被执行人的财产状况。查明被执行人名下车牌号为豫RMXXXX的奥迪牌汽车一辆，该车辆去向不明，暂不具备处置条件；查明被执行人名下银行账户多处，各账户仅零星存款，本院已冻结被执行人银行账户，冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日止。除此之外，执行中未能查到被执行人其他财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。2020年9月22日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年九月二十二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保234号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：程建康，男，汉族，1987年6月8日生，住延津县。被申请人：穆好梅，女，汉族，1991年6月19日生，住延津县。被申请人：程建奇，男，汉族，1986年5月7日生，住延津县。被申请人：穆好涛，男，汉族，1993年3月6日生，住延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人程建康、穆好梅、程建奇、穆好涛借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人程建康、穆好梅、程建奇、穆好涛银行存款102000元或查封其他相应价值的财产。保全金额102000元。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人程建康、穆好梅、程建奇、穆好涛银行存款102000元予以冻结或查封其他相应价值财产。案件申请费1030元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年九月四日书记员  张婉璐
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执异64号 异议人（次债务人）宝鸡广电网络传媒有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河大道。 法定代表人樊紫苑，任总经理。 委托代理人师伟，系该公司员工。 申请执行人唐宇红，女，生于1972年11月3日，汉族，住宝鸡市东风路。 被执行人**，男，生于1969年4月7日，住宝鸡市太白路。 被执行人宝鸡市雅迪商贸有限公司，住所地宝鸡市红旗路。 法定代表人**,任经理。 本院在执行唐宇红与被执行人**、被执行人宝鸡市雅迪商贸有限公司借款合同纠纷一案中【首执案号（2019）陕0303执1244号，恢复案号（2020）陕0303执恢65号】，依法对被执行人宝鸡市雅迪商贸有限公司在宝鸡广电网络传媒有限责任公司到期债权125920元作了强制扣划，次债务人宝鸡广电网络传媒有限责任公司2020年8月20日提出书面异议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 异议人（次债务人）称，其公司与宝鸡市雅迪商贸有限公司签订总额1196258元“电视机采购合同”，已向雅迪商贸支付717754.80元货款。因雅迪商贸无法提供剩余电视，异议人支付了剩余货款。根据双方合同约定剩余59812.9元货款为质保金，质保期满后才可支付。请人民法院撤销（2020）陕0303执恢65号执行通知书及对异议人银行125920元扣划行为。 本院审查查明，本院在案件执行中基于申请人提供线索和被执行人宝鸡市雅迪商贸有限公司向人民法院说明称“宝鸡广电网络传媒有限责任公司尚欠雅迪商贸125920元货款未付”的情况，依据法律规定作出了（2019）陕0303执1244号之一执行裁定书、（2019）陕0303执1244号限期履行债务通知书,于2020年2月25日送达给次债务人宝鸡广电网络传媒有限责任公司。要求1、收到通知书15日内向申请人履行对雅迪商贸所负的到期债务285129元。2、若有异议，应当在收到通知之日起15内向本院书面提出。3、逾期不履行又不提出异议，本院依法强制执行。次债务人宝鸡广电网络传媒有限责任公司没有在法定期限内履行付款义务，也没有向本院提出书面异议。经本院向被执行人宝鸡市雅迪商贸有限公司核查，雅迪商贸公司书面说明宝鸡广电网络传媒有限责任公司尚欠雅迪商贸125920元货款未付。本院于2020年8月7日强制扣划了次债务人宝鸡广电网络传媒有限责任公司在相关银行存款125920元。 本院认为，在案件执行中对被执行人的到期债权执行，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61至67条规定明确，次债务人（第三人）在履行通知书指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权对其强制执行。本院依据法律规定所实施的扣划行为符合规定。异议人单方陈述仅有59812.9元质保金未付与被执行人陈述不符不予采信。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（次债务人）宝鸡广电网络传媒有限责任公司执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  杨 文 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 青
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4083号 原告：王齐缘，男，1994年8月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：齐善梅，女，1970年5月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦媛，安徽长城律师事务所实习律师。 被告：王强，男，1971年10日生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 原告王齐缘、齐善梅与被告王强所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告王齐缘、齐善梅于2020年9月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王齐缘、齐善梅的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准许王齐缘、齐善梅撤回起诉。 本案受理费80元，已减半收取计40元，由王齐缘、齐善梅承担 审判员  桑毓梅 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张万香
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初838号 原告：陆晓（曾用名：陆氏哨），女，壮族，1995年12月16日出生，农民，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：黄国孔，男，壮族，1989年11月21日出生，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告陆晓与被告黄国孔同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆晓及其委托诉讼代理人赵国库、被告黄国孔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆晓向本院提出诉讼请求：判令儿子黄某由原告抚养。事实与理由：原、被告经互相认识后于2011年5月起同居生活，于××××年××月生育儿子黄某，双方至今仍没有办理结婚登记。同居生活后双方经常吵架，聚少离多，现感情已淡薄，难于再继续共同生活，因此原告现提出解除双方间的同居关系，要求人民法院判令同居期间生育的儿子黄某随原告生活，此外双方没有任何共同财产和共同的债 权债务，恳请人民法院依法判决。 被告黄国孔答辩称：原、被告双方一直没有领取结婚证是事实，平时双方因生活琐事确实也有吵架的情况。如双方不再共同生活，要求小孩随我生活。 原告向法庭提交如下证据：1.都安乡陇干村民委员会证明、户口簿，拟证明原告未与被告登记结婚；2.学籍证，拟证明儿子的情况；3.身份证，拟证明原告的身份情况。 经法庭质证，被告对原告的证据均没有异议。 被告黄国孔没有证据向法庭提交。 本院认为，原告提供的证据1、2、3，来源合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。 根据庭审举证、质证和认证意见以及当事人的陈述，本院确认以下案件法律事实：原、被告经自由恋爱后，于2011年以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子黄某，双方至今尚未进行婚姻登记。同居期间，原、被告常因生活琐事发生争吵，导致双方感情不和，2019年8月后双方不再共同生活。原、被告儿子黄某出生后一直随被告生活，原告为要求儿子黄某随自己生活，遂提起本案诉讼。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。对非婚生子女的抚养问题，应从有利于非婚生子女身心健康，保障其合法权益的角度出发。因本案的实际情况是黄某自出生至今一直随被告方生活和学习，为不改变小孩学习和生活环境，小孩仍以随被告生活为宜。原告陆晓作为黄某的生母，对其负有抚养法定义务。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： 原、被告非婚生儿子黄某随被告黄国孔生活，原告陆晓于本判决生效后次月起每月向被告支付黄某生活费500元至黄某能独立生活时止，期间的教育费、医疗费按实际发生额凭票据由原告陆晓和被告黄国孔各负担一半。 本案受理费300元，依法减半收取150，由原告陆晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 林 倩 二〇二〇年九月十四日 书记员 凌凤林
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3896号 原告：湖州市银鼎石油化工有限公司，住所地湖州市成业路555号2号楼底层西（四）。 法定代表人：金薇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄兴，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佳诚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：湖州宝驿汽车科技服务有限公司，住所地湖州市吴兴区七幸路656号1幢209室。 法定代表人：朱觉伟，该公司执行董事兼总经理。 原告湖州市银鼎石油化工有限公司与被告湖州宝驿汽车科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理。湖州市银鼎石油化工有限公司的委托诉讼代理人朱佳诚到庭参加诉讼，湖州宝驿汽车科技服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州市银鼎石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.湖州宝驿汽车科技服务有限公司立即向湖州市银鼎石油化工有限公司支付所欠货款23392元，并支付自起诉日起至实际清偿日止的利息损失（按全国银行间同业公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由湖州宝驿汽车科技服务有限公司支付。事实和理由：湖州宝驿汽车科技服务有限公司因与湖州市银鼎石油化工有限公司之间存在业务往来，一直向湖州市银鼎石油化工有限公司购买货物，截止2020年5月，湖州宝驿汽车科技服务有限公司尚拖欠湖州市银鼎石油化工有限公司货款23392元。然而经湖州市银鼎石油化工有限公司多次催讨，湖州宝驿汽车科技服务有限公司未予以清偿，因此纠纷成讼。 湖州宝驿汽车科技服务有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：湖州市银鼎石油化工有限公司与湖州宝驿汽车科技服务有限公司之间存在机油、润滑油等买卖业务往来。2019年5月23日至2019年12月17日期间，湖州宝驿汽车科技服务有限公司共向湖州市银鼎石油化工有限公司购买货物12次，共产生货款23392元。然湖州宝驿汽车科技服务有限公司未向湖州市银鼎石油化工有限公司支付货款，以致纠纷成讼。 以上事实由湖州市银鼎石油化工有限公司提交的送货单13份、浙江增值税专用发票复印件6份、收款单复印件2份、工商登记信息截屏打印件1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，湖州市银鼎石油化工有限公司与湖州宝驿汽车科技服务有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。湖州宝驿汽车科技服务有限公司未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对湖州市银鼎石油化工有限公司要求湖州宝驿汽车科技服务有限公司支付货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。湖州宝驿汽车科技服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 湖州宝驿汽车科技服务有限公司支付湖州市银鼎石油化工有限公司货款23392元及逾期利息（以23392元为基数自2020年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如湖州宝驿汽车科技服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费385元，减半收取193元，由湖州宝驿汽车科技服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  沈 巍 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执577号之十五 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：魏玉胜，男，汉族，1989年11月9日出生，住德州市陵城区。 被执行人：杨明霞，女，汉族，1992年1月13日出生，住德州市陵城区。 被执行人：范德存，男，汉族，1970年6月17日出生，住德州市陵城区。 被执行人：魏秀静，女，汉族，1969年8月9日出生，住德州市陵城区。 被执行人：魏玉强，男，汉族，1988年8月8日出生，住德州市陵城区。 被执行人：沈玲玉，女，汉族，1989年10月7日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403民初1915号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年6月17日在德州陵城农村商业银行股份有限公司边临镇支行查封被执行人魏秀静名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条之规定，裁定如下： 扣划被执行人魏秀静名下银行存款0.76元至德州市陵城区人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 岩
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终306号 原公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆春锋，男，1986年10月24日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，无业，住平乐县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2005年11月9日被判处有期徒刑十五年，2016年2月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年12月12日被判处有期徒刑一年，2017年9月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民法院审理平乐县人民检察院指控原审被告人陆春锋犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月15日作出（2020）桂0330刑初28号刑事判决。宣判后，原审被告人陆春锋不服提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经合议庭阅卷审查，讯问了上诉人陆春锋，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定,2019年10月11日15时左右，冯某1（已判刑）通过微信联系被告人陆春锋，约定以人民币8160元的价格从陆春锋处购买34个毒品冰毒。冯某1先通过微信支付毒资人民币8000元给陆春锋，约定稍后支付剩余的人民币160元。随后，被告人陆春锋通知冯某1到平乐县福兴往虎豹路口路边的一棵松树下取毒品。冯某1让谭某（已判刑）开车搭载其到该处取走毒品，途经平乐县时被公安民警拦截，民警从抓获现场搜出毒品冰毒两包。经称量，两包毒品总净重33.96克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的两包毒品均含有甲基苯丙胺成分。 2019年10月初，唐某（已判刑）电话联系被告人陆春锋约定购买四十个毒品冰毒，并通过微信转账人民币4000元给陆春锋。2019年10月11日11时左右，唐某在平乐县乐居委会枫林酒店旁的水厂边，向被告人陆春锋购买并拿取毒品冰毒两包。当日15时左右，公安民警在平乐县枫林酒店门口将唐某抓获，并从唐某身上搜出毒品冰毒两包。经称量，两包毒品总净重39.81克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的两包毒品均含有甲基苯丙胺成分。 2019年10月11日15时47分，公安民警在平乐县三江合大酒店旁边的门面内将陆春锋抓获。 原判认定上述事实的证据有：1.扣押提取的毒品、车辆物证照片；2.户籍证明、到案经过、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、扣押物品照片、当面称量记录及照片、手机通话记录、手机开户信息、桂Ｃ×××××轿车的轨迹图、刑事判决书及释放证明等书证；3.证人唐某、冯某1、谭某、付某等人的证言；4.被告人陆春锋的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验笔录、辨认笔录；7.微信聊天记录、微信转账交易记录、微信实名认证照片、车辆卡口监视信息、车辆行车轨迹光盘、技术侦查等证据。 原判认为，被告人陆春锋明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，数量达73.77克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陆春锋是累犯，依法应当从重处罚。被告人陆春锋当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十五条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十九条，第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人陆春锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；二、被告人陆春锋的违法所得人民币一万二千元，依法予以没收，上缴国库。 陆春锋上诉提出：其不服一审判决，请查清事实，依法改判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，不再赘述。二审期间，上诉人陆春锋未提供新证据。原判认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陆春锋向他人贩卖毒品甲基苯丙胺73.77克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪。依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。原判认定上诉人陆春锋是累犯从重处罚有法可依，本院予以认可。 对于本案上诉人陆春锋犯罪事实的认定问题。经查，原公诉机关指控2019年10月10日上诉人陆春锋贩卖毒品给冯某1的事实，因现有证据不足，原判未予认定，本院予以认可。原判认定2019年10月11日上诉人陆春锋贩卖毒品甲基苯丙胺33.96克给冯某1的犯罪事实，上诉人陆春锋一审开庭当庭予以认可，并有相关证据予以证实。原判认定2019年10月11日上诉人陆春锋贩卖毒品给唐某的犯罪事实，虽然上诉人陆春锋予以否定，但购毒者唐某证实2019年10月11日11时许向陆春锋购得毒品后被公安民警抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺39.81克。这有购毒者唐某的证言，微信转账记录，通话记录，行车轨迹图，当面称量记录，鉴定意见等证据相互印证，足以认定。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆春锋提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 斌 审 判 员  卢 锋 审 判 员  唐运才 二〇二〇年九月四日 法官助理  李 兴 书 记 员  唐 鹰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3371号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街39号 法定代表人：王德海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：商建萍，女，1978年10月11日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告商建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司承担。 审判员  刘立宇 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵 俣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41139号原告：钟丽，女，1979年5月4日出生，汉族，身份证住址江苏省盱眙县，被告：刘春明，男，1980年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告钟丽与被告刘春明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告钟丽向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告钟丽的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟丽撤诉。事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年九月二十一日书记员  陈笑笑
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2443号原告秦欣欣，女，1998年2月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告赵一衡，男，1997年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告秦欣欣与被告赵一衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告秦欣欣于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦欣欣撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告秦欣欣承担。审判员  马姣姣二〇二〇年九月二十一日书记员  宋亚辉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执保87号 申请保全人：候新泉，男，1970年5月21日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：西南，女，1981年1月25日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被保全人：敖卡，女，1976年9月10日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人候新泉与被保全人西南、敖卡保全纠纷一案中，经查，被保全人西南在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人西南在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户****，冻结金额为25200元，期限为一年（即自2020年9月13日至2021年9月12日止）。本裁定立即执行。执  行  员   巴 巴 特 孟 克二 〇 二 〇 年 九 月 十 三 日书  记  员   阿依努尔·波拉提
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6361号原告：重庆市大仁房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路9号1幢13-1，统一社会信用代码91500112768873976H。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，系该公司管理人。委托诉讼代理人：朱华钰，管理人工作人员（特别授权）。被告：刘培，女，1990年7月17日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市大仁房地产开发有限公司与被告刘培对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆市大仁房地产开发有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大仁房地产开发有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告刘培的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大仁房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市大仁房地产开发有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年九月十四日书记员  冉艳芬
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢324号 申请执行人王坤海，男，1968年11月4日出生，汉族,漳浦县。 被执行人刘斌，男，1989年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人程宝林，男，1989年2月5日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行（2014）浦执行字第1042号申请执行人王坤海与被执行人刘斌、程宝林民间借贷纠纷一案中，被执行人先后已自行偿还申请执行人案款人民币42000元，代交受理费505元，申请人同意案件作结案处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢324号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡纯真
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1549号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住贵州省开阳县城关镇开州大道羽翔苑，统一社会信用代码：91520121215720857H。负责人：余洋，该支行行长。委托代理人：贺锡忠，客户经理。被执行人：韦森吉，男，1962年06月25日生，布依族，贵州省开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人韦森吉借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈俊二〇二〇年九月二十一日法官助理李厚成书记员岳梅华
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2504号上诉人（原审原告）：刘刚，男，汉族，1990年4月27日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：石长业，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山森瑞汽车租赁有限公司。住所地：鞍山市立山区万水河北路280栋-1层S10号。法定代表人：丁煦，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔博，该公司员工。委托诉讼代理人：朱连科，该公司员工。上诉人刘刚因与被上诉人鞍山森瑞汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘刚于2020年9月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘刚承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年九月二十二日法官助理单琬甜书记员王佳策
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5358号原告：卜令师，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：母金锋，安徽修齐律师事务所律师。被告：韩苗苗，女，1984年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：金丹丹，女，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘万勇，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：郭倩倩，女，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：何进，安徽伟易律师事务所律师。原告卜令师诉被告韩苗苗、郭倩倩、金丹丹为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告卜令师于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卜令师申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告卜令师撤回起诉。案件受理费10125元，减半收取计5062.5元，由原告卜令师负担。审判员  马东亮二〇二〇年九月二十一日书记员  刘林林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3101号原告：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：崔兴福，男，41岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告于清贵与被告崔兴福买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于清贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于清贵撤回起诉处理。审判员  张彦会二〇二〇年九月二十二日书记员  侯 影
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢730号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行，住所地：郑州市中牟县狼城岗镇西狼村，统一社会信用代码91410122170391614H。负责人：化建辉，该行行长。被执行人：刘海洋，男，1989年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱君勇，男，1993年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱林，男，1997年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘松，男，1987年8月30日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年10月18日作出的（2018）豫0122民初3947号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘海洋、朱君勇、朱林、刘松至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司狼城岗支行于2020年9月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘海洋、朱君勇、朱林、刘松价值71304.47元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月十四日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执479号申请执行人闻喜县凯盛物流有限公司，住所地，闻喜县。法定代表人：董九燕。被执行人赵学斌，男，1983年1月23日出生，汉族，闻喜人。本院在执行申请执行人闻喜县凯盛物流有限公司与被执行人赵学斌合同纠纷一案中，闻喜县人民法院作出的（2018）晋0823民初1085号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人闻喜县凯盛物流有限公司于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人赵学斌给货款50000元，被执行人赵学斌依法应承担执行费650元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人赵学斌送达执行通知书、财产申报令。被执行人赵学斌未实际履行。2、本院于2020年7月3日、2020年9月16日两次通过全国网络查控系统查询被执行人赵学斌名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人赵学斌限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院已对被执行人赵学斌纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过谈话方式将被执行人赵学斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵学斌名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人赵学斌暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院未能执行的标的为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人赵学斌有可供执行财产，可以再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张立明审判员  陈拥军审判员  马 伟二〇二〇年九月二十二日书记员  韩 洲
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6486号原告：刘合庆，男，1972年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：石艳红，女，1979年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘合庆诉被告耿复元、石艳红民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘合庆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘合庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘合庆负担。审判员  杨景慧二〇二〇年九月十四日书记员  刘志丹
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执308号申请执行人：樊志强，男。被执行人：陈海军，男，现住包头市。本院在执行樊志强与陈海军合同纠纷一案中，本院向被执行人陈海军送达执行通知书、报告财产令。被执行人陈海军未签收。本院于2020年3月20日、2020年4月13日、2020年5月8日、2020年6月17日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈海军名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，暂无可供执行财产。本院于2020年5月12日向土默特左旗住房保障和房产管理所查询了被执行人陈海军的不动产信息，暂无可供执行财产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。将被执行人陈海军列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年9月1日通过笔录约谈方式告知申请执行人樊志强，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 岩审判员 菅蓓蓓审判员 郭白羽二〇二〇年九月十四日书记员 王沛冉