wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1437号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：王德财，男，1962年1月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县人民法院刑事庭申请执行王德财罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王德财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年11月14日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月18日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1437号案件的本次执行程序。被执行人王德财负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年九月二十七日书记员 程晨晨
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1590号 原告：李光志，男，汉族，1955年12月14日出生，住德州经济开发区。 被告：张海春，男，汉族，1972年2月5日出生，住德州市德城区。 被告：白兵，男，汉族，42岁，住德州市德城区。 被告：德州东跃建设工程有限公司，住所地，德州经济开发区新河路南、长河路东、岳庄钢材市场4区16号。 法定代表人：孙振忠，经理。 被告：德州金瑞商贸有限公司，住所地，德州市利尔康路以南，方向机厂以西。 法定代表人：王燕，董事长。 本院在审理原告李光志与被告张海春、白兵、德州东跃建设工程有限公司、德州金瑞商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤回对张海春、白兵、德州金瑞商贸有限公司的起诉。 审判员  杨东宝 二〇二〇年九月十一日 书记员  金文千
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1807号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：潘洪涛，男,1971年12月22日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人潘洪涛罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人潘洪涛应履行以下义务：于2020年9月1日给付申请执行人20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙冠宇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1376号之十申请执行人隋某，住栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。本院在执行申请执行人隋某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年九月十一日书记员  杨晓林
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1712号申请执行人：虎留义，男，汉族，1977年6月23日生，住襄城县。被执行人：胡国东，男，汉族，1966年11月12日生，住河南省许昌市建安区。被执行人：南阳建工集团，住所地：河南省南阳市卧龙区汉画路118号。法定代表人：鞠兰，系公司总经理。被执行人：许昌荣泰置业有限公司，住所地：河南省襄城县凤凰路南侧。法定代表人：孙进良，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3356号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡国东、南阳建工集团、许昌荣泰置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡国东、南阳建工集团、许昌荣泰置业有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人胡国东、南阳建工集团、许昌荣泰置业有限公司负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年九月十一日书记员  杨 凡
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3452号 原告:重庆浅水龙工贸发展有限责任公司。 被告:沈晓青。 原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告沈晓青挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2134号之一 原告：郭化彬，男，1978年10月2日生，汉族，住山东省平原县。 被告：徐万强（常用名徐建强），男，1977年3月1日生，住平原县。 委托诉讼代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。 被告：山东坪建建设集团有限公司 法定代表人：田殿勇，董事长兼总经理 住所地：山东省德州市平原县 委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所。 原告郭化彬与被告徐万强、山东坪建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 郭化彬向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令第一被告、第二被告共同支付原告工程款370100元及相应利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告承接了第二被告承包的江山纤维科技有限公司仓库施工工程的扫尾工作（摸楼梯、抹墙、垫层等）。截止2020年4月25日，原告承接的扫尾工作已全部施工完成。经结算，被告尚欠原告人工费370100元，被告承诺于2020年6月20日前结清，被告徐建强并为原告出具欠条一份，但被告至今未结清工程款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，根据原、被告陈述及双方向法院提交的证据，本案案由不是建设工程施工合同纠纷而是追索劳动报酬纠纷。原告作为中间介绍人，与本案没有直接利害关系不能作为本案原告向两被告主张权利。为此，法院依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭化彬的起诉。 案件受理费6852元，减半收取3426元，退还给郭化彬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 员 花景岩 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 悦 书 记 员 王士会
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终595号 上诉人（原审原告）：雷光荣，男，1951年8月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李兵，四川和普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东坡区瑞祥摩托车配件经营部，住所地四川省眉山市东坡区一环路西段。 被上诉人（原审审被告）：黄素珍，女，1949年1月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 上列二被上诉人的委托诉讼代理人：朱丽娟，四川典扬律师事务所律师。 上诉人雷光荣因与被上诉人东坡区瑞祥摩托车配件经营部、黄素珍买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人，即本案原审原告雷光荣于2020年9月11日向本院递交申请书，申请撤回起诉。东坡区瑞祥摩托车配件经营部、黄素珍同意雷光荣撤回起诉。 本院认为，上诉人雷光荣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初16号民事判决； 二、准许雷光荣撤回起诉。 一审案件受理费2735元，由雷光荣负担；二审案件受理费5470元，减半收取2735元，由雷光荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  辛利平 二〇二〇年九月十一日 书记员  李龙宇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异777号申请人（申请执行人）：陕西荣大房地产开发有限责任公司，住所地西安市高新区高新路6号。法定代表人：王天奇，该公司总经理。被执行人：西安品味长安餐饮有限责任公司，住所地西安市高新区高新路6号高新银座商业房二层。法定代表人：王乐，该公司执行董事兼总经理。第三人：西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司，住所地西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚稷路4789号。法定代表人：王乐，该公司总经理。陕西荣大房地产开发有限责任公司与西安品味长安餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1234号裁决书已经发生法律效力。因被执行人西安品味长安餐饮有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西荣大房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请人陕西荣大房地产开发有限责任公司于2020年5月18日向本院提出申请，请求追加第三人西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司为本案被执行人。本案在异议审查期间，本院于2020年9月25日与申请人陕西荣大房地产开发有限责任公司法定代表人王天奇谈话中释明，陕西荣大房地产开发有限责任公司与西安品味长安餐饮有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，现因被执行人西安品味长安餐饮有限责任公司已被注销，西安百姓厨房大馄饨有限公司作为被执行人西安品味长安餐饮有限责任公司的唯一股东，向本院提出不予执行仲裁裁决申请，本院对不予执行仲裁裁决案件另案正在进行审查，因此，本案能否追加被执行人须等待不予执行仲裁裁决案件审查结果。王天奇对此表示认可，同意撤回追加第三人西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司的追加申请。本院认为，王天奇作为申请执行人陕西荣大房地产开发有限责任公司的法定代表人，在法院与其谈话中亦明确表示撤回追加西安百姓厨房大馄饨餐饮有限责任公司为本案被执行人的申请，该意思表示真实、自愿,符合当事人意思表示自治原则，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人陕西荣大房地产开发有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年九月二十七日书记员 王 文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1424号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路19号。法定代表人：于海鹏被执行人:李号令，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行李号令合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司以双方私下达成和解为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1424号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 磊
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1677号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。负责人：宋佳，行长。被执行人：雷玉成，男，汉族，1970年11月17日出生，无业，住哈尔滨市南岗区邮政街139号。本院依据（2019）黑0104民初4894号中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与雷玉成信用卡纠纷一案，申请执行标的42005.22元。本院立案执行后，依法向被执行人雷玉成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人雷玉成名下有黑AH30J5、黑AR887T号车辆两台，本院已对该车辆档案予以查封,还查明雷玉成名下有坐落于哈尔滨市道外区红旗小区65栋2单元8层2号房产一处，本院已对该房产档案予以查封，该车辆和房产均不具备处分条件。本院已作出执行决定书，将雷玉成纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人雷玉成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初4894号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  刘 赢二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 燕
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0184行初93号原告刘喜平，女，1968年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：王松涛，男，1966年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路69号政通大厦，统一社会信用代码11410184MB1801627N。负责人赵淑梅，局长。本院在审理原告刘喜平诉被告新郑市自然资源和规划局行政违法一案过程中，原告于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告刘喜平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘喜平负担。审 判 长  张俊娟人民陪审员  刘建伟人民陪审员  李 敏二〇二〇年九月十一日代理书记员  赵李昂
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执恢370号 申请执行人：蒋义，男性，1970年05月05出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：邓琦，女性，1966年11月16出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：陈德明，男性，1964年03月08出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院在执行蒋义与邓琦、陈德明借款合同纠纷一案中，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的（2015）旌执字第2904号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款54000.00元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入54000.00元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  韩 建 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 剑
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑7525刑初26号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人王志友，男，1972年12月3日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省，住，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月11日被东京城林业地区公安局取保候审，2020年5月26日被绥阳人民检察院取保候审，同年6月18日经本院审查后被重新取保候审。辩护人王丽娜，女，1964年7月8日出生，汉族，东京城林业局大修厂大集体退休职工，住，系被告人王志友姐姐。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人王志友犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同日因新冠肺炎病毒疫情不可抗力裁定中止审理；后中止审理原因已基本消除，于2020年9月3日裁定恢复审理，同日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院检察官陈某、检察官助理王某2出庭支持公诉，被告人王志友及其辩护人王丽娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥阳人民检察院指控：2019年5月24日20时许，被告人王志友驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东京城林业局振兴路由西向东行驶至振兴路与汁道火锅饭店交叉路口时，与张天平驾驶的由东向西左转弯的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成被告人王志友受伤，摩托车损坏的道路交通事故，案发后肇事摩托车驾驶人张天平（已行政处罚）驶离现场，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人王志友血样中的乙醇含量为162.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。检察机关为此提供了相关的证据，认为被告人王志友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人王志友到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理，故建议对被告人王志友判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王志友及辩护人王丽娜对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，被告人王志友于2019年5月24日20时许，酒后无驾照驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿东京城林业局振兴路由西向东行驶至振兴路与“汁道”火锅饭店交叉路口时，与由东向西左转弯的张天平驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成王志友受伤，其摩托车损坏的道路交通事故，被巡逻民警发现，案发后肇事摩托车驾驶人张天平（已行政处罚）驶离现场，后张天平与王志友委托各自亲属就此事故自愿达成赔偿和解，由张天平一次性赔偿王志友人民币5000元，此事故了结。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被告人王志友血样中的乙醇含量为162.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王志友于2020年6月16日在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、书证：户籍证明、驾驶员、机动车信息查询结果单、查获经过、强制措施凭证、呼气式酒精检测结果单、认罪认罚具结书、交通事故赔偿协议等；2、被告人王志友的供述与辩解；3、证人王某1、白某的证言；4、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2019）303号鉴定文书；5、被告人王志友现场指认照片等。以上证据能相互印证，足以认定被告人王志友危险驾驶的犯罪事实。本院认为，被告人王志友在道路上，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的罪名成立。被告人王志友无驾驶资格驾驶机动车应从重处罚；鉴于王志友在事故中被撞伤，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现。综上，可对被告人王志友酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王志友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 健二〇二〇年九月三日书记员 魏莎莎
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1281执950号 申请执行人韦斌杰与被执行人韦秋斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）桂1281民初913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦秋斌未履行：一、返还韦斌杰垫付的医疗费16000元；二、负担案件受理费120元及执行费142元的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2020）桂1281执950号。 本院在执行过程中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。本院通过网络查控，查询了被执行人韦秋斌在各商业银行、车辆管理所、工商局、网络虚拟账户中的财产情况，2020年8月19日作出（2020）桂1281执950号执行裁定书，冻结被执行人韦秋斌的银行存款，并于9月4日扣划执行人韦秋斌银行存款16262元转入本案子账户，执行费142元已交纳。 本院认为，河池市宜州区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）桂1281民初913号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韦斌杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河池市宜州区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）桂1281民初913号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2069号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：韩吉杰，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴春枝，女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李贵周，男，1983年6月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：吴春勤，女，1981年7月3日出生，汉族，农民，汉族,阳谷县。被执行人：韩吉诛，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴代凤，女,1966年12月22日出生，汉族，农民，汉族,阳谷县。被执行人：韩兆英，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘秋华，女，1972年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人韩吉杰、吴春枝、李贵周、吴春勤、韩吉诛、吴代凤、韩兆英、刘秋华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1128号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年9月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2069号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢840号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市中山区解放路1号。负责人张敏，系该行行长。被执行人江晶，女，汉族，1975年2月1日出生，住大连市旅顺口区。被执行人许军，男，汉族，1975年9月2日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为本金43万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年九月二十七日书记员  邓晓楠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民辖终66号 上诉人（原审被告）：开封迪尔空分实业有限公司，住所地河南省开封市汴东产业集聚区。 法定代表人：何保堂，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新疆东方希望新能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准东经济技术开发区。 法定代表人：简凤麟，该公司执行董事。 上诉人开封迪尔空分实业有限公司与被上诉人新疆东方希望新能源有限公司因买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初577号之一民事裁定，向本院提起上诉。 开封迪尔空分实业有限公司上诉称，本案应认定涉案合同为承揽合同，因此合同履行地为加工行为地（即迪尔空分所在地）所在地法院对本案具有管辖权。涉案合同中所约定的签订地和诉讼地均为甲方所在地，一不是事实，二系甲方依据现今设备加工定制业的甲方（定制方）的行业行为优势，违法出具的格式合同霸王条款，依法应当作出不利于格式条款出具方不利的司法解释，不予认定并依法认定承揽合同法定管辖权。综上，请求二审依法撤销原审裁定，将案件移送河南省开封市顺河回族区人民法院审理。 本院经审查认为，新疆东方希望新能源有限公司（甲方）与开封迪尔空分实业有限公司（乙方）签订《设备买卖安装合同》第十一条约定“在本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决；协商不成时，通过法院裁决，并约定诉讼由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案甲方住所地属新疆维吾尔自治区吉木萨尔县辖区，且双方管辖协议也未违反级别与专属管辖的规定，故新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院依据双方管辖协议受理本案符合法律规定。上诉人开封迪尔空分实业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年九月十一日 法官助理 唐小惠 书 记 员 曹淑真
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初166号 原告余佳，男，1986年8月24日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告余佳诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月26日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告余佳撤回起诉。 审 判 员 瞿静 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执498号 申请执行人：李小妹，女，1979年3月24日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：沈立飞，男，1974年7月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人李小妹与被执行人沈立飞买卖合同纠纷一案中，执行标的：23592.50元。于2020年08月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2020）皖0402民初476号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法调查了解被执行人名下财产状况，不足以清偿案件款；2020年9月27日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：被执行人沈立飞在春节前2021年2月3日前履行完毕，陈宗毅为沈立飞担保人，如到期被执行人未还款，由担保人陈宗毅负责偿还。该协议系当事人自愿达成，予以认可，长期履行。本案执行标的暂未能全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 韩雪梅
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执5132号 四川能投物资产业集团有限公司、中铁三局集团有限公司： 本院于2020年8月13日立案受理四川能投物资产业集团有限公司申请执行中铁三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，(2020)川0106执5132号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执337号 申请人：李某，住山东省单县。 被执行人：达某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请人李某与被执行人达某追偿权纠纷一案中，查明，2020年1月6日民和县人民法院作出（2019）青0222民初2806号民事判决书确定被执行人给付申请人实木烤漆门款，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年3月20日申请人申请执行，2020年4月8日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券，无车辆；传统调查查询到被执行人无可供执行财产，被执行人暂时下落不明，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人达某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人李某未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人达某确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人李某意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执337号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1446号之六被执行人：杨中华，男，汉族，1987年02月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中华在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4905号之二申请人：德州怡青机电设备有限公司,住所地德州运河经济开发区鑫源大道19号。法定代表人：詹玉平，总经理。被申请人：无锡涛勇兵金属材料有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号B幢528-8室。负责人：王立勇，执行董事。本院在审理原告德州怡青机电设备有限公司诉被告无锡涛勇兵金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月1日作出（2020）鲁1402民初4905号之一民事裁定书，对被告的财产已经采取保全措施。原告于2020年9月9日向本院申请解除保全措施。本院认为：原告的财产解封申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人名下财产的查封。本裁定书立即开始执行。审判员  孟吉民二〇二〇年九月十一日书记员  李 慧
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民初409号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者：龙明芹。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰审 判 员  陈明生人民陪审员  张汉林人民陪审员  喻凤伟人民陪审员  冯明德人民陪审员  丁再荣二〇二〇年九月十一日法官 助理  秦清华书 记 员  陈思羽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0502民初788号 原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路69号3楼。 代表人李泽标，该支公司总经理。 委托代理人王书宁，北京市中闻律师事务所律师。（特别授权） 被告吴义平，男，土家族，1978年4月13日出生，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。 原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光保险宜昌公司）与被告吴义平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成由审判员汪邦国担任审判长，审判员左树青、程丹参加评议的合议庭，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告阳光保险宜昌公司的委托代理人王书宁到庭参加诉讼，被告吴义平经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险宜昌公司诉称，吴义平为向金融机构申请贷款，于2016年9月22日向本公司申请办理保险事项。并与本公司签订《阳光个人贷款保证保险保险单》。双方在保险条款中约定，吴义平每月应支付保费1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，吴义平应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从本公司理赔之日起，按每日千分之一支付违约金。吴义平基于上述保险，与被保险人签订《贷款合同》，贷款金额6万元，被保险人于2016年9月27日放款。后因吴义平未依约还款，本公司于2018年3月8日向被保险人理赔39048.58元。且截至起诉之日，吴义平尚欠本公司保费4013.95元未付。遂诉至法院，请求判令：1、吴义平向阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付理赔款39048.58元、保费4013.95元，并支付违约金（以理赔款及保费总额为基数，自2018年3月8日起，按每日万分之五至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由吴义平承担。 被告吴义平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月22日，吴义平向阳光保险宜昌公司投保《个人贷款保证保险》，该保险合同约定：凡符合向金融机构申请个人贷款条件的借款人，可作为投保人，向保险人投保本保险；投保人未按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照保险合同的规定负责赔偿；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况等。 阳光保险宜昌公司向吴义平出具的《个人贷款保证保险投保单》和《阳光个人贷款保证保险保险单》中特别约定第二条约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到120天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿”；第三条约定：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”；第四条约定：“应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费”等。保险单上同时约定：保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.82%，每月保费金额1092元。上述投保单和保险单均有吴义平的签名。 2016年9月23日，吴义平凭《阳光个人贷款保证保险保险单》与中邮消费金融有限公司（以下简称中邮公司）签订《中邮消费金融有限公司贷款合同》，约定中邮公司向吴义平提供贷款6万元，贷款期限36个月，贷款年利率为7%等。吴义平从合同签订后依约偿还借款和支付保险费至2017年12月，后再未偿还借款和支付保险费。2018年3月8日，阳光保险宜昌公司代吴义平向中邮公司偿还借款本金38146.62元及利息901.96元，共计39048.58元。吴义平尚欠阳光保险宜昌公司保费4013.95元(从2016年9月27日至2018年3月17日共17个月19天，应付保费19305元，扣除已付保费15291.05元，尚欠4013.95元)。 上述事实，有《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《中邮消费金融有限公司贷款合同》、《代偿债务与权益转让确认书》、《企业网上银行电子回单》，当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、吴义平在向阳光保险宜昌公司投保保证保险后取得《阳光个人贷款保证保险保险单》，中邮公司凭借阳光保险宜昌公司出具的该保险单，向吴义平出借6万元借款，阳光保险宜昌公司与吴义平之间已形成保证保险合同关系。吴义平在履行与中邮公司签订的《中邮消费金融有限公司贷款合同》中违约后，阳光保险宜昌公司依据与吴义平的保证保险合同已向中邮公司进行赔偿，并依约取得代位中邮公司行使对吴义平请求赔偿的权利，故阳光保险宜昌公司要求吴义平支付理赔款和拖欠的保费，符合双方的约定，本院予以支持。2、因吴义平未依约向阳光保险宜昌公司支付赔偿款项，故阳光保险宜昌公司要求吴义平对赔偿款承担违约责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但阳光保险宜昌公司要求吴义平对拖欠保费也承担违约责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴义平向原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付理赔款39048.58元、保费4013.95元，并以理赔款39048.58元为基数，自2018年3月8日起至实际还款之日止，按每日万分之五支付违约金。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司其他诉讼请求。 以上判决于本判决书生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元、公告费600元（原告已预交），由被告吴义平负担。被告吴义平负担的费用在给付上述款项时一并转付给原告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长  汪邦国 审判员  左树青 审判员  程 丹 二〇二〇年九月四日 书记员  高 源
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2892号 原告：赵国贵，男，住扶余市。 被告：唐红卫，男，住扶余市。 原告赵国贵与被告唐红卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告赵国贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵国贵撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘均一
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执621号 申请执行人：王某某，男，汉族，1960年10月2日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：612124XXXXXXXXXXXX。 被执行人：闫某某，女，汉族，1973年10月16日生，住渭南市华州区，居民身份证号码：612124XXXXXXXXXXXX。 申请执行人王某某依据生效的（2019）陕0503民初1562号民事调解书于2020年9月8日申请立案执行，要求被执行人闫某某给付借款本金30000元，并承担案件受理费427元及执行费356元。 本院受理后，执行中因被执行人闫某某在我院作为被执行人的系列案较多，现有资产已查控但因处置困难，一直未果；另外查明本院在受理120余件他人诉讼闫某某借贷案件中发现该闫某某涉嫌非法融资犯罪，已经本院审委会决定，对民事案件中涉嫌犯罪的线索移交公安机关审查立案，目前正在移送刑事审查中。故本院目前涉被执行人闫某某的系列民间借贷案件暂无法执行，应先终结本次执行程序，待公安机关审查结果明确后再作处理或执行，本院现已对被执行人闫某某依法予以限消惩戒。综合上述因素，本院依职权对本案决定先终结本次执行程序，待日后具备处置条件时再予以恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  弥继峰 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 波
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0102民特180号申请人：王利，男，1959年8月12日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人：王伟，女，1968年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市。被申请人代理人：王敏（系王伟二哥），男，1963年11月21日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人王利申请认定王伟无民事行为能力一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王利称，王利与王伟系兄妹关系。王伟有脑出血病史，之后就记忆力减退，生活能力下降，目前生活已完全不能自理。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。为了更好维护王伟的合法权益，现申请宣告王伟为无民事行为能力人。王敏称，对王利所述事实及吉林一诺司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议。经审理查明：王伟现年51周岁，住吉林省长春市南关区解放大路南胡同13栋1门202室。王利与王伟系兄妹关系。2020年8月21日，王伟经吉林一诺司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。本院认为，王伟不能自主行使民事权利及承担相应的民事义务，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：王伟为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵鑫二〇二〇年九月十一日书记员  刘璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6018号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵晓丹，女，1983年10月02日生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵晓丹信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2887号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执390号滕芳英、谭江红：我院于2020年9月3日立案执行滕芳英与谭江红民间借贷纠纷执行一案。因被执行人谭江红按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年九月二十七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再339号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：施文雅，女，1994年5月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：DusanMalota,该公司执行董事。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人施文雅、原审原告深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再907号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再907号民事裁定，维持（2018）苏0105民初658号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。施文雅、捷信咨询公司未提交答辩意见。捷信金融公司、捷信咨询公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1.判令被告偿还原告捷信金融公司贷款本金17538.66元、利息1177.85元、贷款管理费7508.97元、违约金240元，共计人民币26465.48元（截至2016年5月15日），并计算自2016年5月16日起的利息、贷款管理费、违约金；2.判令被告支付原告捷信咨询公司客户服务费1877.17元（截至2016年5月15日），并计算自2016年5月16日起的客户服务费；3.本案诉讼费用及公告费用全部由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，被告与原告捷信金融公司、捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款与条件》（合同编号：3520808294002），约定：原告捷信金融公司向被告发放贷款本金人民币18000元，并为被告提供与贷款相关管理服务，收取相应的本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；原告捷信咨询公司为被告提供了与贷款相关客户服务、办理参保手续，收取相应的客户服务费及保险手续费。合同签订后，原告捷信金融公司依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告捷信咨询公司为被告提供了客户服务及参保，但被告却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，因此产生了违约金。根据合同约定，被告的行为构成违约，应一次性向两原告偿还所有款项。南京市建邺区人民法院经审理，于2018年6月28日作出（2018）苏0105民初658号民事判决：一、被告施文雅应于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金17260元，以及相应的利息及其他各项费用、违约金（利息及其他各项费用、违约金之和的标准为年利率24%，自2016年2月15日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监517号民事裁定再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销本院（2018）苏0105民初658号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再907号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  仲新建审判员  刘 杰审判员  叶 存二〇二〇年九月二十七日书记员  任景卉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1357号申请执行人：郭明亮，男，1972年6月2日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人：杨占光，男，1975年7月6日出生，汉族，住四平市梨树县。上列当事人因餐饮服务合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初2418号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人杨占光给付欠款3096.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2418号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年九月二十七日书记员  王新潮
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1517号申请人左**，男，汉族，1989年2月5日，现住商水县东城区。被执行人王**，男，汉族，1969年12月28日生，住商水县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1623民初365号民事调解书，依法向被执行人送达执行通执书后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条前款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年九月二十七日书记员  王哲昊
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执985号被执行人:陈某。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初22号刑事判决书书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈某名下10000元的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年九月十一日书记员  朱正和
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢341号本院执行的申请执行人特变电工衡阳变压器有限公司与被执行人内蒙古山路能源集团有限责任公司、包头市山晟新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日恢复执行。在执行过程中，被执行人内蒙古山路能源集团有限责任公司、包头市山晟新能源有限责任公司自动履行了生效法律文书确定的义务，现该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1020号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区平罗街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区。法定代表人：陈湧浤，该街道办事处主任。委托代理人：刘鑫，该街道办事处工作人员。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康有双，男，回族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：康健，系被上诉人之子。上诉人沈阳市于洪区平罗街道办事处（以下简称平罗街道）与被上诉人康有双不履行行政协议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初703号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人刘鑫、刘舒，被上诉人的委托代理人康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2017年4月17日原告与沈阳市于洪区北部现代农业经济区管委会平罗土地征收局签订《集体土地上房屋征收补偿安置协议》（合同编号：HTK-187-1），协议确定补偿金额为475,147.3元，被告为原告提供期房一处，面积90平方米。协议还约定实际建筑面积大于或小于约定建筑面积的，差额部分按2750元/平方米的价格确定。原告签订协议后多次找被告协商回迁安置事宜，被告始终拖延履行义务。故原告起诉来院，要求被告支付补偿金额475,147.3元，另安置90平方米住房一处。另查明，签订协议一方虽然是沈阳市于洪区北部现代农业经济区管委会平罗土地征收局，但就该类行政协议案件，于洪区政府向本院提交说明：“沈阳市于洪区政府下设的经济区管委会是于洪区政府的派出机构，经济区征收局受街道办事处委托签订补偿协议，征收补偿款也是通过街道办事处账户对外支付。故，涉及相关经济区及其土地征收局的行政案件，区政府同意由街道作为适格被告。”故确定沈阳市于洪区平罗街道办事处为本案适格被告。再查明，被告用于回迁安置的御湾豪庭小区（位于蒲北路18号）在2013年已建设完成，并在2016年9月通过公共摇号方式进行回迁安置，对于原告的回迁房源已经预留，待摇号后可根据实际面积计算差价款。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定，“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”第十二条第一款第（十一）项规定，“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”结合案件事实及前述法律规定，案涉协议属于法律规定的行政协议，被告在庭审时承认协议的效力，且该协议未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告应按约定履行安置义务。现被告无正当理由不履行协议，故原告要求被告支付补偿款并安置一处90平方米房屋的诉讼请求，本院予以支持。因被安置房屋实际面积不确定，在原告选房后按实际面积计算差价款，标准为2750元/平方米。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决：一、被告沈阳市于洪区平罗街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告康有双补偿款人民币475,147.30元；二、被告沈阳市于洪区平罗街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内在御湾豪庭小区给原告康有双安置总面积为90平方米的房屋一处（房屋面积以测绘大队最终测绘面积为准）；三、原告康有双在接受房屋安置的同日与被告沈阳市于洪区平罗街道办事处按照实际面积差结算差价款，差价款标准为2750元/平方米。案件受理费8727.20元，由被告沈阳市于洪区平罗街道办事处承担。上诉人平罗街道上诉称，康有双所在的黄土坎村行政规划原属于上诉人平罗街道办事处管辖，后期由于行政规划调整划入于洪区造化街道办事处管辖。故案涉协议也应由造化街道办事处履行，原审法院判决平罗街道履行案涉协议缺少事实依据，请求二审法院对一审判决予以纠正，支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人康有双辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院对原审判决予以维持。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，2014年3月28日，沈阳市人民政府作出关于调整北陵等9个街道办事处行政管辖范围的批复，调整街道办事处的管辖范围，康有双所在黄土坎村由原来的平罗街道管辖调整到由造化街道管辖。2017年4月17日，康有双与沈阳市于洪区北部现代农业经济区管委会平罗土地征收局签订案涉诉争协议。该协议系在行政规划调整后签订，双方当事人对协议的合法性及真实性均无异议，该协议应当履行。鉴于该协议系在行政区划调整后康有双与沈阳市于洪区北部现代农业经济区管委会平罗土地征收局签订，于洪区政府亦向法院提交说明签订协议的主体经济区管委会是于洪区政府的派出机构，经济区征收局受街道办事处委托签订补偿协议，征收补偿款通过街道办事处账户对外支付，故原审认定平罗街道系本案适格被告正确。2014年3月，沈阳市人民政府虽对行政区划作出调整，但对已签订生效的尚未履行的协议应怎样善后处理并未作出明确规定，且案涉协议系在市政府规划调整后所签订，结合案件综合情况，上诉人仅以行政区划调整为由拒绝履行协议的主张没有依据，本院对该上诉主张不予支持。综上，原审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人平罗街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  张振岭审判员  刘 智审判员  周玺联二〇二〇年九月十一日书记员  管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2147号 原告：王坚，男，1988年12月5日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人:杜子龙，石家庄市鹿泉区法律援助中心律师。 被告：王永刚，男，1975年11月4日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告王坚与被告王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坚及其委托诉讼代理人杜子龙、被告王永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坚向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告欠款280000元及利息，利息自2020年6月22日至付清之日止（按照中国人民银行同期同类贷款利率计息）;二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年到2015年底，被告为资金周转多次向原告借款，截止目前被告仍欠原告280000元。现原告多次要求被告清偿借款，被告于2020年2月1日重新为上述债务给原告出具了借条一份。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 王永刚辩称，28万元中我已经还了4万元，这个钱大部分用于公司了，我让原告与公司对账，原告也没有对，原告说他媳妇跟他闹离婚，让我给他打个条，然后我就打了一个条。 本院经审理认定事实如下：王坚诉称，要求被告王永刚偿还原告欠款280000元及利息。 庭审时，原告王坚为了证明自己的主张，提交如下证据， ：一、2014年7月14日原告通过银行转账给被告王永刚186000元、2014年9月3日原告通过银行转账给被告王永刚15万元。本案的28万元借款是原、被告重新对账以后，由被告出具的借条； 二、2020年2月1日被告王永刚重新给原告出具的欠条。载明“借条，借款人王永刚借王坚280000元，落款由王永刚签名，时间2020年2月1日”。 被告王永刚所述的去年给了我4万元，是在打28万元条之前给的。 针对原告王坚的主张和提交的证据，被告王永刚的质证意见为，银行转账属实，让原告和公司会计对账，现在还没有对清；借条属实，钱打到了公司，公司是我和韩国燕经营的，公司在2018年注销了。2020年2月1日打28万元条之后没给过原告款项。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案，被告王永刚多次向原告王坚借款，2020年2月1日双方经过结算，被告拖欠原告借款28万元，当时被告为原告书写借条一张，对此事实，本院予以认定。故，原告王坚要求被告王永刚立即偿还借款28万元，本院予以支持。原告王坚要求被告王永刚支付利息，没有法律依据，对此，本院不予支持。被告王永刚称借款打到了公司、双方之间账目不清、偿还过原告4万元，均没有证据，对此，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、的规定，判决如下： 一、被告王永刚在本判决生效三日内返还原告王坚借款280000元； 二、驳回原告王坚的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，财产保全费1020元，由被告王永刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至河北省石家庄市鹿泉区人民法院诉讼服务中心材料收转窗口，地址为石家庄市鹿泉区获鹿镇龙泉路267号，邮政编码050200。上诉案件受理费5500元应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王丙午 二〇二〇年九月三日 书记员  刘灵芝
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执4640号 骆超与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2541号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。经查，申请人应支付被执行人房屋差价款2635元，储藏室差价款840元，电费300元，合计3775元，与案款31353元折抵后被执行人应支付申请人27578元，本院依法扣划被执行人银行存款27948元，其中27578元发还申请人，本院收取执行费370元。（2020）鲁0112民初2541号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执4640号执行案件、（2020）鲁0112民初2541号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初6146号原告：金国民，男，1938年3月17日出生，汉族，住临海市。诉讼委托代理人：金烈通（系金国民儿子），男，1966年10月7日出生，住临海市。被告：魏传多，男，1953年7月10日出生，汉族，住临海市。原告金国民与被告魏传多民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。金国民的委托诉讼代理人金烈通到庭参加诉讼，魏传多经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金国民向本院提出诉讼请求：判令魏传多立即偿还金国民借款本金人民币10000元及利息（利息从2015年10月27日起按1分利暂计算至2020年8月27日，之后利息按1分利计算至履行完毕之日止）。事实与理由：2014年12月27日魏传多因资金需要周转向金国民借款人民币10000元，魏传多向金国民出具借条，约定利息按一分计算，2019年魏传多支付利息1000元，后催讨魏传多未付。魏传多未作答辩。金国民围绕诉讼请求向本院提交借条一张，拟证明借款事实。经质证，魏传多经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对金国民提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与金国民诉称一致。本院认为，金国民与魏传多之间的借贷关系成立有效，金国民的诉讼请求有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：魏传多于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还金国民借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，支付自2015年10月27日起至履行完毕之日止的利息，按月利率1％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由魏传多负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 朱宝富二〇二〇年九月十一日代书记员 戴景莹
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1120号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。负责人：徐晓宁，系该行行长。委托代理人：周**，男，1973年5月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系该行个贷中心经理。被执行人：詹**，男，1979年9月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行与被执行人詹**（2019）赣0981民初4875号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人詹**未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人詹**在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币165617.16元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年九月十一日书记员 鄢慧涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5342号原告：周振华，女，1984年1月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李琴，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：程志强，男，1966年9月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，被告：周新斌，男，1965年12月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省浠水县，原告周振华与被告程志强、周新斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员杨世庆适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告周振华及其委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告程志强、周新斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金150000元、利息24000元（利息暂计算至2019年12月29日，此后的利息以本金150000元为基数，按年利率24%计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日，两被告共同向原告借款并出具了借条，其中约定：1、借款本金为150000元整；2、利息为月利率2%；3、借款用途为支付武汉源锦商品混凝土有限公司商混款；4、借款支付锦源公司账户。2019年4月30日，原告一次性将借款本金150000元支付至被告指定的账户，其后，原告多次催收，被告未能按约还款，截止2019年12月29日被告尚欠原告借款本金150000元、利息24000元，故原告诉至法院请求判如所请。被告程志强、周新斌未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：周振华通过其他朋友介绍认识程志强、周新斌，程志强、周新斌因资金周转提出向周振华借款。2019年4月30日，程志强、周新斌共同向周振华出具《借条》，载明：“今借到周振华人民币15万元整，月息二分。借款人用于支付武汉源锦商品混凝土有限公司的商混款。按借款人要求已由周振华账户转到源锦公司账户。借款人：程志强、周新斌2019年4月30日”同日，周振华按程志强、周新斌要求从其中国建设银行个人账号尾数为“1814”的账户向程志强、周新斌指定的收款方武汉源锦商品混凝土有限公司尾数为“7203”的账户转款150000元。因程志强、周新斌未按借条的约定向周振华偿还借款本息，周振华故诉至法院，要求两被告向原告支付本金15万元，利息支付从2019年4月30日起按月息2%计算至实际清偿之日止。以上事实有原告提交的《借条》原件、《中国建设银行个人账户支出交易明细》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。程志强、周新斌共同向周振华出具自己确认签名的借条，是确认双方债权债务的凭证，应受到法律的保护。周振华已履行了提供借款的义务，程志强、周新斌也应按借款的约定承担归还借款责任，故对周振华主张的要求程志强、周新斌偿还借款人民币15万元的诉讼请求，本院予以支持。程志强、周新斌经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃相关诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于借款利息，因双方在借条中约定利息为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故对原告主张的要求按年息24%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息起算时间，因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故原告主张利息从2019年4月30日起算，本院予以支持。综上，程志强、周新斌向周振华借款后，未能及时还清借款，引起本案纠纷，应承担本案的民事责任，及时清偿全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百零六条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程志强、周新斌应于本判决生效之日起十日内向原告周振华偿还借款本金人民币150000元；二、被告程志强、周新斌应于本判决生效之日起十日内向原告周振华偿还借款利息（以借款本金150000元为基数，按照年利率24%计算自2019年4月30日起至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1890元，由被告程志强、周新斌负担（此款原告周振华已垫付，由被告程志强、周新斌连同上述款项一并给付原告周振华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  杨世庆二〇二〇年九月四日书记员  庞海丽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1034号之三申请执行人：刘宗峨，男，汉族，住夏津县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司法定代表人：李彦军被执行人：永安财产保险股份有限公司聊城市支公司法定代表人：焦宪忠被执行人：沧县明大汽车运输有限公司法定代表人：代淑先被执行人：张树青，男，汉族，住河北省沧州市。本院在执行刘宗峨与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产股份有限公司聊城中心支公司、沧县明大汽车运输有限公司、张树青机动车交通事故责任纠纷一案中，德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终992民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产股份有限公司聊城中心支公司、沧县明大汽车运输有限公司、张树青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宗峨于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产股份有限公司聊城中心支公司、沧县明大汽车运输有限公司、张树青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日对被执行人沧县明大汽车运输有限公司、张树青采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年8月20日，本院通过网络查控系统查明，被执行人沧县明大汽车运输有限公司、张树青名下无银行存款和不动产信息，有车辆登记信息，已被我院查封，但车辆没有实际控制，无法处置。3.2020年8月26日，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产股份有限公司聊城中心支公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。4.2020年9月25日，本院约谈了申请执行人刘宗峨通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁14民终992民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  王怀东审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十七日书记员  李 勇
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执212号之十一被执行人：赵金平，男，汉族，1971年07月21日生，居民身份证号码142332197107215610，住下枣林。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵金平在山西省农村信用社联合社6212805590000381717_000000账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年九月二十七日书记员  苏海花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：贺瑞明联系电话：03585308883
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25032号原告：赵群，女，1985年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。原告赵群与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告赵群向本院提出诉讼请求：判令被告退还课时费23,750元及利息。事实和理由：原、被告签订就读协议，原告向被告购买学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布公告后停课。经原告了解，被告各校区已关门停课，无法继续履行合同，严重损害原告利益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告赵群的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陆玲英二〇二〇年九月三日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1464号之十二被执行人：李恩鹏，男，汉族，1974年09月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李恩鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恩鹏在中国农业银行62×××10账户内存款人民币102866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民申26号 再审申请人（原审被告）：叶德锣，男，1983年4月30日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李芸，福建光兴律师事务所律师。 被申请人(原审原告)：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：廖世星，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张英生，男，1967年2月26日出生，汉族，住福建省大田县，系该联社员工。 委托诉讼代理人：吴永结，男，1973年12月18日出生，汉族，住福建省大田县，系该联社员工。 原审被告：叶香花，女，1979年7月17日出生，汉族，住福建省大田县。 原审被告：叶聿圳，男，1973年9月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 再审申请人叶德锣因与被申请人大田县农村信用合作联社、原审被告叶香花、叶聿圳金融借款合同纠纷一案，不服福建省大田县人民法院(2017)闽0425民初1103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人叶德锣向本院提出撤回再审的申请。 本院经审查认为，叶德锣在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许叶德锣撤回再审申请。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 吴** 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄种杰 书 记 员 庄秀花 附：相关法律、法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2324刑初15号   公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人许有才，男，1990年12月15日出生，公民身份号码×××，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，汉族，初中文化程度，现住青海省河南县。2020年3月27日因涉嫌盗窃罪被河南县公安局刑事拘留，2020年4月10日经河南县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于河南县看守所。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人许有才犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员拉本加、书记员娘毛太出庭支持公诉，被告人许有才到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2020年1月7、8日左右，被告人许有才在河南县大街上遇见被害人仁某散智的妻子索某，因两人之前认识，于是索某邀请许有才去珠穆朗玛宾馆的家中做客。在聊天中被害人仁某散智让被告人许有才看了他家的冬虫夏草，并让许有才帮忙找买家。2020年1月15日晚，被告人许有才到河南县珠穆朗玛宾馆住宿，次日早上退房时想起被害人仁某散智托自己寻找冬虫夏草买家的事情，趁服务员上楼到房间内取其落在房间的钥匙时，盗取了放在吧台对面沙发旁边的白色收纳箱及里面的冬虫夏草。后被告人许有才将盗来的部分冬虫夏草分批卖给青海省西宁市××区东明冬虫夏草土特产商行，共获得赃款26400元；剩余冬虫夏草以36500元的价格出售给青海省西宁市××区小月青藏特产店，上述共计获得赃款62900元。经河南县价格认证中心认定，被盗冬虫夏草价值为69758元整。   被告人许有才对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及出示的证据均不持异议。   经审理查明，2020年1月16日，被告人许有才在河南蒙古族自治县珠穆朗玛宾馆退房时，盗取了被害人仁某散智的冬虫夏草。后去往西宁销赃，共获赃款62900元。经河南蒙古族自治县价格认证中心认定，被盗冬虫夏草价值为69758元整。   另查明，被告人许有才于2020年3月26日到河南蒙古族自治县公安局投案自首。   上述事实，被告人许有才在庭审过程中供认不讳，且有下列经证据予以证实：   1.白色收纳箱一个，证实被告人许有才盗取了该白色收纳箱内的虫草；   2.被告人许有才的户籍证明、证实被告人已年满18周岁，达到法定刑事责任年龄；   3.公安机关的受案登记表、立案决定书及到案经过，证实公安机关根据被害人的报案依法受理本案的情况及被告人许有才主动投案自首的情况；   4.证人李某、马某、索某的证言，证实被告人许有才通过销赃共获利62900元；   5.被害人仁某散智的报案材料及陈述，证实被害人仁某散智冬虫夏草被盗的事实及被盗冬虫夏草的来源情况；   6.被告人许有才的供述与辩解，证实被告人许有才盗窃冬虫夏草、前往西宁销赃并获利62900元；   7.河南蒙古族自治县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被盗虫草的价值总计为69758元整；   8.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及现场指认笔录、照片，证实被告人许有才实施盗窃并销赃的事实。   上述证据经本院当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定本案事实。   本院认为，被告人许有才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达69758元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人许有才案发后自动投案，系自首，本院予以确认；庭审中被告人自愿认罪，且认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关对被告人许有才判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人许有才的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人许有才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币贰仟元。（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年3月27日起至2023年9月26日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 仁某措   审判员 桑之杰   审判员 马 黎     二〇二〇年九月三日   书记员 包文娣
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2002号 申请执行人：郑会，女，生于1968年2月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：汤钦木，男，生于1958年9月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为30,000元及利息、诉讼费550元，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。执行中经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年九月三日 书记员 朱晓川
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7650号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：赵某某，男，1965年12月1日出生，汉族，住济南市，公民身份号码:。委托诉讼代理人：张某某，山东秉乾律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告赵某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告赵某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判令济南军区二所无需向赵某某支付经济补偿10928.54元；2.判令济南军区二所无需向赵某某支付未休年休假工资2584.09元；3.判令济南军区二所无需向赵某某支付防暑降温费560元；4.本案诉讼费用由赵某某负担。本院基于庭审查明的事实认定，赵某某于2016年9月入职济南军区二所从事餐饮工作，济南军区二所按月向其发放工资，其中2018年月平均工资为3224.29元、离职前12个月平均工资为3078.68元。2019年11月15日，济南军区二所向赵某某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因赵某某系个人不愿移交到公司工作的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，赵某某签收该通知。同日，赵某某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金20000元、代通知金3200元及一个月保险1300元、2016年9月至2019年11月15日未休年休假工资报酬5000元、2016年9月至2019年11月15日法定节假日加班费30000元、防暑降温费1800元、延时加班费20000元、经济补偿20000元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞804号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向赵某某支付经济补偿10928.54元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向赵某某支付未休年休假工资报酬2584.09元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向赵某某支付防暑降温费560元；四、驳回赵某某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，赵某某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回赵某某要求济南军区二所支付违法解除合同赔偿金20000元、代通知金3200元及一个月保险1300元、法定节假日加班费30000元、延时加班费20000元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。赵某某在济南军区二所的工作年限为3年2个月，其离职前十二个月的平均工资为3078.68元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金3078.68元×3.5=10775.38元。关于未休年休假工资报酬，因赵某某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2016年9月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向赵某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年5天、2019年4天计算为：3224.29元÷21.75天×5天×200%+3078.68元÷21.75天×4天×200%=2614.82元，该数额不低于仲裁裁决数额且赵某某对裁决数额不持异议，故本院确认济南军区二所应支付2584.09元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，赵某某系在岗提供正常劳动的非高温工作人员，济南军区二所应支付其2019年6月至9月防暑降温费140元/月×4个月=560元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告赵某某支付经济补偿金10775.38元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告赵某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬2584.09元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告赵某某支付防暑降温费560元；四、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付赵某某违法解除合同赔偿金20000元、代通知金3200元及一个月保险1300元、法定节假日加班费30000元、延时加班费20000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  刘洪明
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督647号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：朱华，男，1991年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年3月30日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人朱华（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3000.00元，借款期限自2019年3月30日起至2020年3月29日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款301.39元。2019年3月30日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年3月30日向被申请人朱华发放了借款3000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年1月28日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1311.19元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1311.19元及相应的资金占用费用23.13元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人朱华归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1311.19元以及资金占用费用23.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1334.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1311.19元及资金占用费23.13元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人朱华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人朱华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月三日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2766号 原告：徐小龙，男，汉族，1978年6月24日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 被告：方子勇，男，汉族，1986年3月16日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 原告徐小龙与被告方子勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。 本院在审理原告徐小龙与被告方子勇买卖合同纠纷一案中，因原告徐小龙经本院传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1864元减半收取932元，由原告徐小龙负担。 审 判 员  赵 昀 二〇二〇年九月三日 法官助理  蒋 敏 书 记 员  王紫芸
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2615号申请执行人：夏欢，女，1981年10月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：袁浩，男，1980年2月29日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人夏欢与被执行人袁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理，执行依据为(2019)沪0110民初22743号民事调解书，申请执行人要求被执行人支付欠款25.85万元及利息。申请执行人夏欢向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷锦虹审判员  胡伟东审判员  杨 蕾二〇二〇年九月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢323号申请执行人：袁红云，女，1972年5月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：牛明杰，女，1973年2月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：周利红，男，1982年10月20日生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行袁红云与牛明杰、周利红民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3469民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人牛明杰、周利红未按上述生效法律文书履行义务，袁红云向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛明杰、周利红发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛明杰、周利红负有继续向申请执行人袁红云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李培辉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1846号原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，现住址：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。法定代表人：王俊。委托代理人：郝军、钟萍。被告：陈金，男。本院在审理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告陈金物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还原告.审判员 刘 微二〇二〇年九月二十七日书记员 樊珈彤
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0524执271号 申请执行人孔某，男，汉族，2020年2月28日出生，住所地河北省邢台柏乡县，联系方式155××××3845。 被执行人孔佑利，男，汉族，1980年4月30日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式198××××2887。 孔某申请孔佑利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初158号已经发生法律效力。孔某于2020-7-17向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初158号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年九月二十七日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初6342号原告：王德龙，男，1954年1月18日出生，汉族，北京市丰台区物资局退休职工，住北京市丰台区。原告：王立珠，女，1948年1月11日出生，汉族，外交部退休干部，住北京市海淀区。原告兼原告王德龙、王立珠委托诉讼代理人：王德起（王德龙、王立珠之弟），1959年8月13日出生，汉族，北京市服务总公司西城分公司退休职工，住北京市丰台区。原告：王德利，男，1950年1月15日出生，汉族，北京市商业机械研究所退休职工，住北京市丰台区。被告：北京建机资产经营有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段22号。法定代表人：焦莉，执行董事。被告：北京建机资产经营有限公司丰台经营分公司，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道瀛海段22号。负责人：吕学东，经理。被告北京建机资产经营有限公司、北京建机资产经营有限公司丰台经营分公司共同委托诉讼代理人：侯苹，女，北京建机资产经营有限公司职工。被告：王立耕，女，1951年12月9日出生，汉族，北京齿轮总厂退休职工，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：齐文彬（王立耕之夫），住北京市石景山区。原告王德龙、王德起、王德利、王立珠与被告北京建机资产经营有限公司、北京建机资产经营有限公司丰台经营分公司、王立耕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告王德龙、王德起、王德利、王立珠于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德龙、王德起、王德利、王立珠申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：准许王德龙、王德起、王德利、王立珠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王德龙、王德起、王德利、王立珠负担（已交纳）。审判员  刘辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执966号之一 被执行人樊永庆，男，1980年出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市平定县。 被执行人樊永庆责令退赔一案，本院作出的（2020）晋0302刑初88号刑事判决书确认，被执行人樊永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元；责令被执行人樊永庆将盗窃所得27301.2元退赔被害人程清3260元、被害人赵然16593.2元、被害人程小艳4908元、被害人闫俊甫2540元。判决书生效后，被执行人未履行义务，本院于2020年8月24日向本院执行局移交强制执行。 在执行过程中，1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年8月26日、9月25日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款、车辆、无公积金收入、收益类保险、银行理财产品、房产等； 3、本院向被执行人居住地社区实地走访调查，未发现可供执行的财产； 4、本院于2020年9月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后发现，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杜晓杰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执804号之一 被执行人王会江，男，汉族，1980年3月出生，住河北省沧州市。 本院根据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403刑初74号刑事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王会江中国建设银行账户62×××57存款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  史宇