wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2565号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市富民路8号国贸中心。统一社会信用代码91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：梁祖军，男，1980年12月19日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行（下称原告）与被告梁祖军（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年07月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年09月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振龙到庭参加诉讼，被告经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告逾期的信用卡本金13936.00元、利息1818.86元、费用2290.53元，以上合计18047.89元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年06月21日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理信用卡，给予其14000.00元的授信额度。被告从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且经常出现透支后不予归还的情况。截至2020年8月3日，被告共欠到原告信用卡本金、利息、费用合计18047.89元。对于被告所欠款项，原告多次派 第2页共4页 工作人员进行催收。但被告均以各种理由和借口推托，拒绝偿还原告欠款本息。 鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 本院经审理认定的事实除原告请求被告偿还的逾期信用卡本金、利息、费用的总额应为18045.39元外与原告主张的事实一致。 另查明，被告向原告申请所得的信用卡为“EMS联名卡万事达普卡”，卡号为62×××60。原告所主张的费用2290.53元即为违约金。 2020年07月23日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。同日，本院予以受理。 本院认为，民法理论上,信用卡指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中,经持卡人即被告的申请,由原告审核后向持卡人发放的银行卡,持卡人用相关银行卡进行消费的行为,双方构成信用卡合同关系。双方当事人应当依约全面履行各自的义务。截至2020年8月3日，被告共欠到原告信用卡62×××60透支本金13936.00元及利息、费用4109.39元，合计18045.39元。持卡人在透支后未依约履行还款义务,其行为构成违约。故对原告诉请持卡人即被告偿还欠款本金的请求,法院予以支持。关于对原告诉请持卡人支付利息、违约金及分期手续费的问题,对于已产生的利息、专项分期手续费、分期付款手续费等未超过年利率24%，符合法律规定及合同约定,法院予以支持。原告诉请被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 第3页共4页 一、被告梁祖军应偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行卡号为62×××60项下逾期的本金13936.00元并支付利息1818.86元、费用2290.53元，共计18045.39元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费126.00元，由被告梁祖军负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢祉祺 第4页共4页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢14号之一申请执行人：周良江，男，1958年8月11日出生，汉族，咸宁市咸安区人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：余茂炎，男，1955年8月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人周良江与被执行人余茂炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）鄂1202民初1755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余茂炎应当在判决生效后十日内偿还申请执行人周良江借款本金100000元及利息损失。因被执行人余茂炎未按生效法律文书履行义务，申请执行人周良江于2017年10月19日向本院申请执行，本院于2017年10月25日依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人余茂炎无可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。2017年12月13日本院作出(2017)鄂1202执2198号执行裁定终结本案执行程序。2020年1月9日申请执行人周良江又以被执行人余茂炎有可供执行财产，向本院申请恢复本案的执行。2020年1月9日本院依法立案受理并强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人余茂炎发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人余茂炎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结其名下账户。本院已向被执行人余茂炎发出限制消费令，并依法将被执行人余茂炎纳入失信被执行人名单。被执行人余茂炎申请执行异议，本院于2019年7月24日作出（2019）鄂1202执异41号执行裁定书。2020年1月9日申请执行人周良江与被执行人余茂炎自愿协商达成了和解协议，该协议约定：1、双方确认借款本金为100000元整，利息一次性计算按50000元偿还，超出部分利息周良江自愿放弃，以后也不再计算利息。本息合计150000元整，扣除余茂炎已偿还的14800元，以及法院扣划的42746.67元及冻结在余茂炎账户的13055.87元，扣除本案余茂炎应承担的诉讼费2300元执行费1000元合计3300元。实际还下欠借款本息150000-14800-42746.67-（13055.87-3300）=82697.46元，余茂炎同意从2020年1月起至2023年12月止，三年内还清。2、被执行人余茂炎的账户继续冻结，至余款还清为止。周良江同意解除限高措施，并将余茂炎拉出黑名单。3、被执行人余茂炎同意不按照本院于2019年7月24号作出的（2019）鄂1202执异41号执行裁定书中裁定的每月扣除680元生活费的内容执行，时间从2020年1月1日至2023年12月31日止。期间所有的工资用于偿还周良江的借款本息不再扣留每月680元生活费。4、法院于2019年8月6日从余茂炎账户扣划的42746.67元以及法院已冻结的13055.87元（扣除本案余茂炎应承担的诉讼费2300元执行费1000元合计3300元），实际为9755.87元，合计52502.54元，于双方签订和解协议后全部支付给周良江。5、由于本案履行时间有三年，双方同意终结本案。双方同意每年12月底到法院结算一次。由于被执行人余茂炎提出执行异议，其要求法院退还了12920元，使法院扣划的42746.67元在法院财务账上数额有变化，双方没有实际按上述执行和解协议履行。于是本院又组织双方于2020年9月16日协商达成了新的执行和解协议，该协议约定：经双方对账确认：2020年1月9日申请执行人周良江与被执行人余茂炎双方达成的执行和解协议中的第1条和第4条，由于被执行人余茂炎偿还借款的金额有变化，第1条和第4条无效，今天重新进行对账，申请执行人周良江与被执行人余茂炎双方再次确认：双方确认借款本金为100000元，利息一次性计算按50000元偿还，超出部分利息周良江自愿放弃，以后也不再计算利息，被执行人余茂炎应偿还借款本息合计150000元，扣除余茂炎已经偿还的14800元，以及法院扣划的42746.67元,(其中因被执行人余茂炎提出执行异议,退还余茂炎12920元,法院账上还有29826.67元,此款还应扣除诉讼费1900元,实际法院账上有27926.67元应作为余茂炎的还款）,扣除余茂炎偿还的20000元(2020年6月11日周良江领走了20000元),余茂炎还应实际偿还借款本息150000-14800-27926.67-20000=87273.33元,被执行人余茂炎同意从2020年5月起至2023年12月止偿还清。二、2020年1月9日申请执行人周良江与被执行人余茂炎达成的和解协议的其他条款（除去第1条和第4条）仍然有效。三、法院收的诉讼费2300元和执行费1000元，合计3300元，从法院扣划的款项（42746.67元和21400元）中进行扣除。四、申请执行人周良江同意对本案进行终结执行，若被执行人余茂炎未按期履行还款义务，申请执行人周良江在法定期限内可向本院恢复执行。五、本协议是申请执行人周良江与被执行人余茂炎对2020年1月9日达成的和解协议的部分变更和补充。申请执行人周良江与被执行人余茂炎签字、盖章后立即生效。双方达成执行和解协议后，到目前为止，被执行人余茂炎已经偿还申请执行人周良江借款合计62726.67元，还有87273.33元未偿还，双方按上述和解协议履行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人周良江与被执行人余茂炎达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1202执恢14号案件执行。被执行人应按双方和解协议继续履行。申请执行人如发现被执行人未按期履行，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金 煌审 判 员  张朝武人民陪审员  廖 彬二〇二〇年九月十七日书 记 员  万 莉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5128号原告：中国建设银行股份有限公司常州分行，住所地常州市广化街299号。负责人：彭军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：方敏，女，该分行员工。被告：杨务波，男，1987年8月30日出生，汉族，住常州市新北区。在原告中国建设银行股份有限公司常州分行诉被告杨务波信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司常州分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨务波的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常州分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司常州分行撤回对被告杨务波的起诉。案件受理费本院减半收取317元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司常州分行负担。审 判 员 诸天舒二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初6005-1号申请人：莱州市银恒机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：杨正波，董事长。被申请人：莱州市新洲机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：黄映辉，总经理。被申请人：黄映辉，男，1983年11月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：陈秋娜，女，1983年8月15日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州市银恒机械有限公司与被申请人莱州市新洲机械有限公司、黄映辉、陈秋娜买卖合同纠纷一案，申请人莱州市银恒机械有限公司于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市新洲机械有限公司、黄映辉、陈秋娜的银行账户、支付宝、财付通账号存款790378.21元，担保人阳光财产保险股份有限公司以790378.21元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市银恒机械有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市新洲机械有限公司、黄映辉、陈秋娜的银行账户、支付宝、财付通账号存款790378.21元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4472元，由申请人莱州市银恒机械有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年九月十七日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1468号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路8号，统一社会信用代码：91450702901154816P。 负责人：苏辉，该行行长。 被执行人：黄承益，男，1976年9月27日出生，汉族，现住广西钦州市灵山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人黄承益借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初2190号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄承益没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费，并纳入失信人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现其他可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执1468号案件终结本次执行程序。 被执行人黄承益负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  陈威宏 审判员  赵 锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  廖富春
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执336号申请执行人谭菊香，女，1972年04月06日出生，汉族，湖南省安乡县人,住湖南省安乡县安凝乡。被执行人杨以文，男，1980年08月04日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县大有镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初830号民事调解书，立案执行谭菊香申请执行杨以文买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人杨以文应当支付申请人货款2000元，立案执行后，还应当承担执行费50元，共计2050元，因被执行人杨以文未按期限履行生效文书确定的义务，现查明杨以文有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨以文在财付通支付科技有限公司085e9858e0ac6e0ce9cb64---@wx.tenpay.com账户内存款人民币53.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨以文在财付通支付科技有限公司085e9858eaf0bcfb03b57d---@wx.tenpay.com账户内存款人民币26.40元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人杨以文在财付通支付科技有限公司085e9858ed3439aa1f2d4a---@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.02元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨以文在贵州省农村信用社联合社2589010201020102923492---1账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨以文在中国工商银行2407050801005023---账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年九月十七日书记员 吴吉华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6373号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：史晓明，男，1982年3月10日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人史晓明信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12096号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1745号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人孙立会金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5013号原告：姜彦，男，1981年12月19日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：阚召岩，男，1987年2月10日生，汉族，现住吉林省榆树市泗河镇镇区。原告姜彦诉被告阚召岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告姜彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按姜彦撤回起诉处理。审判员  李百玲二〇二〇年九月十七日书记员  毛雨婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5252号原告：上海绿地物业服务公司。住所地：上海市崇明区潘园公路1800号2号楼622室（上海泰和经济开发区），统一社会与信用代码：91310230564834334U。法定代表人：李大龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张兴芳。代理权限：一般代理。被告：赵路美，女，1976年10月22日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告上海绿地物业服务公司诉被告赵路美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务公司撤回对被告赵路美的起诉。案件受理费50元，减半收取人民币25元（原告已预交），由原告上海绿地物业服务公司负担。审判员 马雪恒二0二0年九月十七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执919号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 被执行人：杨永钦，男，1977年9月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：李翠招，女，1979年10月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨日剑，男，1979年11月3日出生，汉族，住福建连城县。 被执行人：杨炜元，男，1983年6月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被执行人杨永钦、李翠招、杨日剑、杨炜元借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）闽0825民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的81,260.43元及利息。本院于2020年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人杨永钦、李翠招、杨日剑、杨炜元有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员通过调查未发现被执行人杨永钦、李翠招、杨日剑、杨炜元有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置财产告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员 谢晓华（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢783号申请执行人：长沙景昊生态科技有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：胡海东，总经理。被执行人：彭谷良，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人长沙景昊生态科技有限公司与被执行人彭谷良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3592号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年9月16日立案恢复执行。2020年9月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月16日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年9月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月17日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的额为240354.48元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为240354.48元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年九月二十七日书记员 曾万波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311破申34号 申请人：海宁市悠洋纺织有限公司，住所地浙江省海宁市海昌街道横山路8号内2B一楼。 法定代表人：许燕清，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健民，浙江潮乡律师事务所律师。 被申请人：江苏蓝之天纺织品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区保安乡工业集中区。 法定代表人：郭锦富，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经海宁市悠洋纺织有限公司（以下简称悠洋公司）同意，浙江省海宁市人民法院决定将江苏蓝之天纺织品有限公司（以下简称蓝之天公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年8月28日，本院对蓝之天公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。蓝之天公司未在法定期限内提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2019年12月26日，悠洋公司因与吴福祥、蓝之天公司买卖合同纠纷一案向浙江省海宁市人民法院提起诉讼，浙江省海宁市人民法院于2020年3月24日作出（2019）浙0481民初9197号民事判决书，判决：蓝之天公司于本判决生效之日起十日内支付悠洋公司货款909701.48元；驳回悠洋公司的其余诉讼请求。判决生效后，蓝之天公司未按照判决指定的期限履行给付义务，悠洋公司于2020年4月30日向浙江省海宁市人民法院申请强制执行，执行到位执行款16218元、案件受理费9285元、执行费11497元，剩余债权未得到清偿。后因悠洋公司向浙江省海宁市人民法院申请将蓝之天公司移送破产审查，浙江省海宁市人民法院于2020年8月7日裁定终结该执行案件的执行。 另查明，蓝之天公司系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的有限责任公司，住所地为江苏省宿迁市宿豫区保安乡工业集中区，经营范围为纺织品购销，纺织机械织造设备制造、销售，自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外），（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册资本2000万元，法定代表人郭锦富。 本院认为：蓝之天公司的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，其住所地位于江苏省宿迁市宿豫区保安乡工业集中区，在本院司法管辖辖区内，故本院对其破产清算案件享有管辖权。悠洋公司提供的判决书能够证明其对蓝之天公司享有债权。蓝之天公司未能按照判决书指定的期限向悠洋公司履行给付义务，经浙江省海宁市人民法院强制执行，仍无法清偿债务。综上，能够认定蓝之天公司不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。蓝之天公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，悠洋公司提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理海宁市悠洋纺织有限公司对江苏蓝之天纺织品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 侯顺忠 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 梁佳鑫 书 记 员 邓 曼
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初1760号原告：马某，女，汉族，住西安市雁塔区，居民。被告: 南某某，男，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告马某与被告南某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告南某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告南某某立即偿还原告马某借款132400元及利息（以132400元为基数，自2017年8月30日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年5月至8月期间，被告以急需用钱为由分两次从原告处借款150000元，约定分36期还清，但被告仅归还了17600元，剩余借款本息至今未还，故诉至法院。被告南某某未到庭，亦未答辩。原告马某提交的证据有：1、借条一份，用于证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。2、支付宝转账记录12张，用于证明截止2017年8月30日前被告向原告借款情况及数额。3、微信聊天截图4张及支付宝账单详情转账记录2张，用于证明原告向被告催要借款及被告向原告还款情况。被告南某某未提供证据。经开庭举证及本院审查，原告提供的证据1、2、3,真实、合法，且证据间能够相互印证，予以认定。经审理查明，原、被告曾系同事关系。2017年8月30日前，被告因周转需要多次从原告处借款150000元。2017年8月30日，被告向原告出具了借条一份，主要内容为：“今借到马某人民币拾伍万元（150000），于2017年8月30日至2020年8月30日还清，借期为36期（每期偿还形式为：本金加利息，共计人民币陆千元整），每期偿还日期为8日之前…本金加利息共计人民币216000元…若8号前未按期偿还…我（被告）愿意另外承担按每天240元支付延误期利息…借款人：南某某 身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7418。2017年8月30日”。审理中，原告陈述借款后，被告分多次向原告清偿借款本金17600元，剩余本金132400元及利息至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款150000元，双方之间形成民间借贷法律关系。双方在借条中明确约定了还款时间，现被告逾期还款，构成违约，应承担继续履行还款的义务。审理中，原告陈述借款后，被告分多次向原告偿还本金17600元，故被告应向原告继续清偿借款本金132400元。双方在借条中约定的利息及逾期利息，显超过国家限制利率标准，对超过的部分不予支持，根据法律规定，依法确定被告自2017年8月30日起按月利率2%向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七天、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南某某在本判决生效后十五日内归还原告马某借款132400元及利息（利息以132400元为基数，自2017年8月30日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，由被告南某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  长     殷旭力审  判  员     杨晓东审  判  员     刘  焘  二0二0年九月二十七日 书  记  员     郭晨光 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：廖峰，男，1976年10月8日生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人廖峰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初12130号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2009号张玉强、李娟、湖南省大同房地产开发有限公司：张玉强、李娟与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1255号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执955号之一申请执行人：孙强，男，1970年9月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王京亮，男，1970年5月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人孙强与被执行人王京亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2629号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告王京亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙强医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费共计346081.69元；二、被告王京亮于本判决生效之日起十日内返还第三人淄博市公安局交通警察支队道路救助基金33402.66元；三、驳回原告孙强的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额350153.69元，已执行到位1712.53元，未执行到位348441.16元，申请执行人的涉案债权部分受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年6月18日、8月18日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，除发现被执行人名下银行存款1712.53元和号牌为鲁Ｃ×××××福田牌汽车、鲁Ｃ×××××松花江牌汽车外，未发现其他可供执行的财产。上述银行存款经扣划，已过付申请执行人。经向淄博市公安局交通警察支队车辆管理所查询，鲁Ｃ×××××福田牌汽车登记车主并非被执行人，鲁Ｃ×××××松花江牌汽车已达到报废标准，被执行人名下有号牌为鲁Ｃ×××××江淮牌汽车。2020年7月2日，本院对鲁Ｃ×××××江淮牌汽车予以轮候查封，查封期限两年，自2020年7月2日至2022年7月1日止。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局、淄博市博山区社会保险事业中心临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、收益类保险、社会保险信息，未发现可供执行的财产。三、2020年7月6日，对被执行人王京亮采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年7月7日决定对被执行人王京亮司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年8月7日，到博山区博山镇北博山村对被执行人王京亮的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人王京亮现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执955号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年九月二十七日书记员 田 鑫
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初4725号 原告:舒城孔雀城房地产开发有限公司，住舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2N2A6LX9。 法定代表人:赵威。 委托诉讼代理人：聂晓岳、王晓亭，北京保和律师事务所律师。 被告:许文武，男，1986年2月11日生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告舒城孔雀城房地产开发有限公司诉被告许文武房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年九月十七日 法官助理廖源 书记员朱亚非（代）
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1828号申请执行人：杨某1，女，2010年7月30日出生，住安阳市北关区。被执行人：杨某2，男，1986年12月05日出生，住安阳县。申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初237号民事调解书已生效。由于被执行人杨某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某1于2020年09月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月9日依法向被执行人杨某2送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人杨某2名下部分银行存款，2020年09月14日被执行人杨某2已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人杨某1同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初237号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初237号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年九月十七日书记员  李太善
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12237号 原告：王嘎居，男，1996年5月7日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：钟捷、笪诗韵,广东天穗（贵阳）律师事务所律师。 被告：庄和顺，男，1972年12月15日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路275号。 负责人：陈法庆，总经理。 委托诉讼代理人：陆康,浙江金奥律师事务所律师。 原告王嘎居为与被告庄和顺、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人民财险东阳公司”）、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“阳光财险东阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年8月18日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告王嘎居及其委托诉讼代理人钟捷、被告庄和顺、被告人民财险东阳公司的委托诉讼代理人施章懿、被告阳光财险东阳公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月27日17时4分许，庄和顺驾驶的浙ＧＸ××××号轿车沿义乌市佛堂大道由西向东途经后阳村西侧地段时，与由西往东行驶的王嘎居驾驶的浙Ｇ3××××号二轮摩托车（载有黄富）前部碰撞，造成两车受损及王嘎居、黄富受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：庄和顺承担事故主要责任，王嘎居承担事故次要责任。 三、原告请求判令：被告庄和顺赔偿原告各项损失722088.03元（医药费145502.03元、住院伙食补助费3400元、营养费10800元、护理费18000元、误工费50400元、交通与住宿费1360元、残疾赔偿金481456元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费3800元、鉴定费1900元），被告人民财险东阳公司、阳光财险东阳公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告庄和顺答辩意见：对事故经过及责任认定无异议。我垫付了1万多元，其中住院预交费用5000元，门诊费用4773.57元，微信转账5000元。 被告人民财险东阳公司答辩意见：浙ＧＸ××××号车在我司投保交强险，我司已垫付医药费1万元。已有3万元赔偿给另一伤者黄富。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。 被告阳光财险东阳公司答辩意见：浙ＧＸ××××号车在我司投保商业三者险50万元及不计免赔险，本案发生在保险期内。庄和顺负事故的主要责任，超过交强险部分，我司最多承担70%。我司已预付原告5万元。医药费扣除非医保用药14550元。伙食费应按34天＊30元／天计算。交通费应按住院天数20元／天计算。原告本身在义乌生活、工作，有可供居住的地方，也未提供住宿费发票，故对住宿费不予认可。摩托车经保险公司定损，损失为3340元。残疾赔偿金应按照49899元／年计算，共计399192元。误工费按照136.71元／天计算，认可300天。护理费应按150元／天计算，营养费应按60元／天计算。精神抚慰金6000元。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险东阳公司承保了浙ＧＸ××××号车的交强险，被告阳光财险东阳公司承保了浙ＧＸ××××号车的商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2020年6月28日金华明镜司法鉴定所作出鉴定意见，王嘎居的外伤致左下肺叶切除，左上肺楔形切除术后，构成七级伤残；王嘎居的误工期截止本次定残前一日止、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。 七、需要说明的问题：1、被告人民财险东阳公司垫付了1万元，被告阳光财险东阳公司垫付了5万元。根据原告陈述，本院认定被告庄和顺垫付了13000元。 2、原告主张的住宿费未提供依据，不予支持。原告未提供摩托车修理清单等证据，本院酌情认定摩托车修理费为3340元。未提供工资发放流水等证据，本院酌情认定误工费按136.71元/天计算。 3、黄富诉庄和顺、王嘎居、人民财险东阳公司、阳光财险东阳公司一案中，人民财险东阳公司在交强险内赔偿黄富30000元，阳光财险东阳公司在商业三者险内赔偿黄富72485.7元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费145502.03元、住院伙食补助费40天×30元/天=1200元、营养费90天×90元/天=8100元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费336天×136.71元/天=45934.56元、交通800元、残疾赔偿金49899元/年×20年×40%=399192元、精神损害抚慰金10000元、摩托车修理费3340元、鉴定费1900元，合计629468.59元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡与财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定庄和顺、王嘎居的责任比例为7：3。本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为9000元，由侵权人按比例承担，被告庄和顺应承担6300元，不在商业三者险内赔付。鉴定费1900元，被告庄和顺应按比例承担1330元。被告庄和顺的浙ＧＸ××××号车的车损7750元中，应由原告承担部分2000＋（7750-2000）×30%＝3725元，可以在本案中一并处理。综上，被告人民财险东阳公司应在交强险限额内赔偿原告92000元，扣除已支付的1万元，尚应支付82000元。被告阳光财险东阳公司应在商业三者险限额内赔偿原告（629468.59-交强险92000-非医保9000-鉴定费1900）×70%＝368598.01元，扣除已支付的5万元，尚应支付318598.01元。被告庄和顺超额垫付的13000-（非医保）6300-（鉴定费）1330＋（浙ＧＸ××××号车损）3725＝9095元，可以在被告人民财险东阳公司赔款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在交强险责任限额内另行赔偿原告王嘎居82000元，其中9095元支付给被告庄和顺，其余72905元支付给原告王嘎居。 二、被告阳光财产保险股份有限公司东阳支公司在商业三者险责任限额内另行赔偿原告王嘎居318598.01元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告王嘎居的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2055元（已减半收取），由被告庄和顺负担1252元，原告王嘎居负担803元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  沈翠莹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4892号原告：臧桂波，男，1972年5月6日出生年，汉族，现住莱西市。被告：郭浩，男，40岁，汉族，现住莱西市。本院受理的原告臧桂波与被告郭浩买卖合同纠纷一案，该案受理后，根据原告臧桂波提供的被告郭浩的送达地址无法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，且原告臧桂波亦未在规定时间内向法庭交纳公告费，因此其起诉应视为无明确被告，本案应依法驳回原告臧桂波的起诉。待原告臧桂波查清被告郭浩明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告臧桂波的起诉。案件受理费30元，返还原告臧桂波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二〇年九月十七日书记员  刘雨逸
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6076号 原告：徐立，男，1990年3月31日出生，汉族，住象山县。 被告：董林光，女，1988年2月7日出生，汉族，住象山县。 原告徐立与被告董林光民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告徐立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐立撤回起诉处理。 审判员 张 萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员 钱俏俏 1
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1358号之一 申请执行人：任潮辉，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林在敏，男，1993年3月2日出生，汉族，住福建省。 申请执行人任潮辉与被执行人林在敏民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初2845号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2020年6月4日向本院申请强制执行。经查：被执行人林在敏应归还任潮辉借款人民币2万元及利息（自2019年4月9日起至还清借款之日止按年利率6%计息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人林在敏至今仍未自动履行。本院依职权已对其采取限制高消费措施，同时通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，依法查封了被执行人林在敏名下所有的闽Ａ×××××小车一部（因未实际扣押无法处置），未发现有其他可供执行的财产。承办人于2020年9月20日以法院专递形式向申请执行人寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  李孝兴 审判员  黄宗斌 二〇二〇年九月二十七日 书记员  潘霖清
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6480号原告：耿自明，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：金志才，男，1984年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：金志林，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2020年9月2日立案受理了原告耿自明与被告金志才、金志林不当得利纠纷一案。原告耿自明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告耿自明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿自明撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告耿自明负担。审判员  刘亚东二〇二〇年九月十七日书记员  祝东风
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6012号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵明亮，男，1987年05月12日生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵明亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2879号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2245号原告：汤培培，女，1995年8月03日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：康小兵，男，1998年10月08日出生，汉族，住湖江西省吉安市泰和县。原告汤培培与被告康小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月03日受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告汤培培于2020年9月27日向本院提出对被告康小兵的撤诉申请，要求撤回对其诉讼。本院认为，原告汤培培的撤诉审请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤培培撤诉。案件受理费50元，原告汤培培自愿承担。审判员  谢齐辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李小麦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081破申48号 申请人:台州洪元企业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区钱江新城瑞晶国际商务中心3405室。 被申请人:浙江诚达生物科技开发有限公司，住所地：浙江省温岭市松门镇苍山门塘。 2020年9月15日，债权人台州洪元企业管理有限公司以浙江诚达生物科技开发有限公司经法院强制执行资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对浙江诚达生物科技开发有限公司进行破产清算，本院于2020年9月17日通知了浙江诚达生物科技开发有限公司，被申请人浙江诚达生物科技开发有限公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人浙江诚达生物科技开发有限公司系从事生物科技产品的研究、开发的企业，成立于2008年1月15日，并于2008年1月15日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，被申请人的注册资本为20000000元。申请人台州洪元企业管理有限公司享有到期的合法债权未得到清偿，且经本院强制执行后债务仍未完全清偿，被申请人已无可供执行财产。 本院认为：被申请人浙江诚达生物科技开发有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在温岭市松门镇，依法属于本院管辖。被申请人已出现不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形，具备破产原因。申请人作为债权人，以被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理台州洪元企业管理有限公司对浙江诚达生物科技开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王晓波 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈舒颖
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初227号 原告：陈德正，男，汉族，四川省小金县人，1949年1月30日出生，住四川省小金县。 被告：胡红光，男，藏族，四川省小金县人，1970年4月24日出生，住四川省小金县。 原告陈德正与被告胡红光确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈德正于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德正在诉讼过程中自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德正撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告陈德正负担。 审 判 长  高 兰 审 判 员  曹含芳 人民陪审员  汤世富 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  何志彪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执915号申请执行人：深圳小明科技投资有限公司，住所地深圳市南山区南头街道桃园路田厦金牛广场A座2907-B06。法定代表人：李聪，执行董事。委托代理人：乔云海，系公司员工。被执行人：江四国，男，1955年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人深圳小明科技投资有限公司与被执行人江四国仲裁执行一案，湛江国际仲裁院于二〇二〇年三月十八日作出的（2019）湛仲字第2050号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人深圳小明科技投资有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人江四国履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人借款本金、逾期利息、律师费、仲裁费等合计人民币1,380,850.75元，并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年7月11日之前履行上述义务，并承担执行费人民币16,208.51元，但被执行人未予履行。本院查明，申请执行人深圳小明科技投资有限公司于仲裁程序中向上海市宝山区人民法院提出财产保全并提供了担保。上海市宝山区人民法院受理后，于二○一九年十二月十三日作出（2019）沪0113财保121号民事裁定书，并依法查封了被执行人江四国名下上海市宝山区XX村XX号XX室的房屋。执行期间，被执行人因对本案的执行依据（2019）湛仲字第2050号裁决书存有异议，向广东省湛江市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请。广东省湛江市中级人民法院于二○二○年八月二十六日立（2020）粤08民特64号案予以受理。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下其它有可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与双方当事人约谈，将上述情况告知申请执行人，鉴于被执行人就本案的执行依据（2019）湛仲字第2050号仲裁裁决向广东省湛江市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请，在撤销仲裁案审理期间，被执行人的财产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：湛江国际仲裁院作出的（2019）湛仲字第2050号裁决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  唐卓青二〇二〇年九月二十七日法官助理  程剑峰书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：……（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执534号申请执行人：董双军，男,1954年2月17日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：李正法，男，1959年3月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行董双军与李正法租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日依法作出的（2019）豫1202民初4015号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李正法赔偿申请执行人董双军机械租赁费共计59500元（利息以59500元为基数，按照同期贷款利率从本判决确定的给付之日起计算至给付之日至），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告董双军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元（已减半），由被执行人李正法承担。因李正法未按上述生效法律文书确定期间履行义务，董双军向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李正法发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产情况及履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李正法财产情况。1.查询到李正法银行卡内有零星存款，申请执行人自愿放弃。2．查询到李正法名下有豫Ｍ×××××号五菱牌车辆，申请执行人自愿申请放弃本院对该车辆的处置。3.经查李正法名下无不动产登记信息。三、通过实地走访对被执行人李正法住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人李正法发出限制消费令及执行决定书，并依法将被执行人李正法纳入失信被执行人名单并限制其消费。五、因被执行人李正法拒不申报财产，本院合议根据法律规定决定对李正法采取行政拘留十五日，目前未能找到当事人，未能实际拘留。六、向住房公积金部门查询李正法公积金信息，未能发现李正法有可供执行公积金财产。七、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可在三个工作日本院申请律师调查令，申请执行人未提交书面材料。八、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可在三个工作日本院申请悬赏，申请执行人未提交书面材料。九、已向商丘国基建筑安装有限公司发放冻结李正法债权执行裁定书及协助执行通知书，送达时商丘国基建筑安装有限公司称该债权债务未结算，待结算后按照法律规定办理。本院已告知申请执行人董双军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人董双军在指定期限内不能向本院提供被执行人李正法的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位0.00元，尚余债权65140.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正法有继续向申请执行人董双军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  王 璐人民陪审员  程 雨二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 宁
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2770号原告：张凯龙，男，1989年2月28日生，汉族，个体工商户，住敦化市。被告：臧晓丹，女，1994年5月19日生，汉族，无固定职业，住敦化市。被告：臧晓杰，女，1996年12月2日生，汉族，个体工商户，住敦化市。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市太平街6号。法定代表人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：闫威，本单位职员。原告张凯龙与被告臧晓丹、臧晓杰、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地保险延边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张凯龙、臧晓杰、大地保险延边支公司的委托诉讼代理人闫威到庭参加诉讼，臧晓丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯龙向本院提出诉讼请求：判令臧晓丹、臧晓杰赔偿张凯龙车辆损失15,710元及车辆贬值损失（具体以鉴定数额为准）。事实与理由：2020年6月25日19时40分，在敦化市隆泰北门，臧晓丹酒后无证驾驶×××号轿车与张凯龙停放在路边的越野车相撞，经敦化市交通警察大队认定，张凯龙无责任，臧晓丹负本起事故的全部责任。因张凯龙修理车辆发生的损失臧晓丹、臧晓杰拒绝赔偿，故提起诉讼。臧晓丹未到庭，未答辩。臧晓杰辩称，张凯龙车辆维修的费用我已经给付完毕,对于张凯龙主张的车辆折损费不同意赔偿。大地保险延边支公司辩称，×××号轿车在我公司投保了交强险，本起事故发生至今未报我公司处理，交警部门出具事故认定书，认定我公司投保的车辆为无证、酒后驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒，发生道路交通事故产生财产损失，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明：2020年6月25日19时40分许，臧晓丹酒后无证驾驶臧晓杰所有的吉AZ××路段，操作不当撞到停放在道路南侧路边张凯龙停放的×××号越野车和案外人周某停放的×××号越野车，造成三车损坏的一起交通事故。本起交通事故经敦化市公安交通警察大队认定臧晓丹负本起事故的全部责任。张凯龙驾驶的×××号客车因本起交通事故损坏后，在彩虹名车美容装饰广场维修，花费维修费14,200元，此款已由臧晓杰向彩虹名车美容装饰广场支付完毕。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定,侵权人应当赔偿被损坏车辆的维修费用以保障车辆能够恢复至事故发生前的使用状态,而本案张凯龙车辆维修费用已全部获得赔付,而张凯龙主张的车辆贬值损失不属于上述规定的财产损失范围,故对张凯龙要求车辆维修费用以及车辆贬值损失的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张凯龙的诉讼请求。案件受理费96元（已减半收取），由张凯龙负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二〇年九月十七日书记员 徐海耕
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘08刑终80号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男，1980年10月3日出生于湖南省桑植县，白族，专科文化，中共党员，经商，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，现住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月14日经桑植县公安局决定被取保候审，2020年3月19日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2020年7月16日经桑植县人民法院决定被取保候审。辩护人余正午，湖南澧滨律师事务所律师。湖南省桑植县人民法院审理湖南省桑植县人民检察院指控原审被告人曾某犯危险驾驶罪一案，于二○二○年七月二十四日作出(2020)湘0822刑初110号刑事判决。被告人曾某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省桑植县人民法院认定：2020年1月11日17时许，被告人曾某等人在桑植县某餐馆吃饭并饮酒。当晚19时许，曾某驾驶车牌号粤Ｓ×××××小型越野车从桑植县城返回张家界市区，途中在张桑高速桑植东收费站入口处被公安机关当场查获，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经鉴定，曾某血液中乙醇浓度为221毫克／100毫升。曾某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实有到案经过、户籍资料、认罪认罚具结书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、现场检测报告书、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、血样采集照片、抽血笔录、司法鉴定意见书、现场照片、现场指认笔录及指认照片、视频光盘、证人证言，被告人曾某的供述等证据证明。湖南省桑植县人民法院认为：被告人曾某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚；被告人曾某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；综合被告人曾某的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决：被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人曾某上诉提出：一审法院未充分考虑其喝酒原因及社会贡献等情节，其犯罪情节轻微，请求二审对其免予刑事处罚。上诉人曾某的辩护人提出的辩护意见与上述意见一致。经审理查明，原判决认定上诉人曾某危险驾驶的事实有在一审举证并经当庭质证的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，依法予以确认。本院认为，上诉人曾某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人曾某及其辩护人提出的量刑意见，经查，原审法院根据曾某具体犯罪事实，结合从重、从轻量刑情节，所判刑罚并无不当。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 华审判员 张 晓审判员 涂明珠二〇二〇年九月二十七日法官助理徐姣艳书记员许甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初515号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张剑，男，1990年11月6日生，汉族，出生地浙江省平湖市，大专文化，个体，户籍地浙江省平湖市。因犯危险驾驶罪，于2018年8月被本院判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金三千五百元。因本案，于2020年9月20日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]2044号起诉书指控被告人张剑犯危险驾驶罪，于2020年9月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人张剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月29日0时45分许，被告人张剑（无机动车驾驶资格）饮酒后驾驶浙ＦＺ××××小型轿车，行驶至平湖市钟埭街道城西路环城西路口北侧路段处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人张剑血液中检出乙醇成分，含量为246ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。被告人张剑自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人张剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张剑具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人张剑拘役四个月二十日，并处罚金九千五百元。 被告人张剑对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金九千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年2月8日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申20号 申请人：绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场7幢，统一社会信用代码913306005739646758。 法定代表人：王苗通。 被申请人：上虞南都有色金属工业有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区纬五路26号，统一社会信用代码913306041461380965。 法定代表人：王永明。 本院在执行申请执行人绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司与被执行人上虞南都有色金属工业有限公司（以下简称南都公司）小额借款合同纠纷一案过程中，经绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请，决定将南都公司移送破产审查。本院于2020年9月8日立案审查后，依法通知南都公司，其在指定期间内未提出异议。 本院查明：南都公司于2001年6月12日经绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，注册资本800万元，由浙江超杰经贸有限公司、卢新、王永明持股。经营范围为：铁制品、铜制品、铝制品、合金配置的制造；旧电瓶回收；电解铅的生产；蓄电池的生产与销售。根据本院执行案件移送破产审查的执行决定书载明，南都公司在本院作为被执行人案件共计4件，涉标的49763618.26元，本院经强制执行不能清偿后将南都公司移送破产审查。 另查明，南都公司于2019年4月29日被吊销营业执照。 本院认为：南都公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记且在上虞地区经营的企业，本院作为住所地法院对本案具有管辖权。绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对南都公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。南都公司不能清偿到期债务且经强制执行仍不能清偿债务，可认定其具备破产条件，绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司申请对南都公司进行破产清算符合法律规定，本院应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理绍兴上虞金汇小额贷款股份有限公司对上虞南都有色金属工业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢宛苡
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初163号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某某，男，1984年11月5日出生，汉族，中共党员，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。被告人王某某因涉嫌犯重婚罪，于2019年7月28日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。辩护人徐华贤，江苏张林芳律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2020]138号起诉书指控被告人王某某犯重婚罪，于2020年4月19日向本院提起公诉。2020年7月17日，由于不能抗拒的原因，本院依法裁定中止审理；同年9月14日，因不能抗拒的原因消失，本院裁定恢复审理并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人徐华贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某与被害人盛某于2010年6月8日登记结婚并领结婚证，婚后双方生育一女王某。2015年10月期间，被告人王某某结识冯某2，自称已离婚并出示假离婚证，两人开始同居，2018年年初，被告人王某某在江阴为冯某2购置一套住房（33幢1902室，首付付款以及还贷）并以夫妻身份共同生活，2018年8月期间，冯某2怀孕；2019年3月4日，被告人王某某与冯某2在江苏省淮安市盱眙县的某大酒店办理结婚酒宴，同年5月，被告人王某某与冯某2在本市天宁区以夫妻身份共同生活，同年6月20日冯某2生育一子，被告人王某某为其取名王某2。2019年7月27日下午1时许，在本市天宁区，被告人王某某与冯某2及家人因小孩抚养费等事宜发生纠纷并出现肢体冲突，被告人王某某遂报警。被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。已赔偿被害人盛某，双方达成和解。公诉机关认为，被告人王某某有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了发破案经过、结婚证、出生医学证明等书证、证人王某1、王某2、王某3、岳某、史某、冯某1、冯某2、冀某、杨某、郑某、王某4、王某5、钱某等人的证言、被害人盛某的陈述、被告人王某某的供述、辨认笔录及照片、电子数据、认罪认罚具结书等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为：1、王某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、王某某对受害人进行了补偿，可以从轻处罚。3、王某某的认罪态度好。4、公诉人的量刑适中，辩护人认可。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人王某某与冯某2达成和解并获冯某2谅解。本院认为，被告人王某某有配偶而重婚，公诉机关的指控成立，其行为已构成重婚罪，依法应处二年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某赔偿相关被害人，可酌情从轻处罚。被告人王某某辩护人所提辩护意见与本院查证一致意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周 萍人民陪审员  申晓霞人民陪审员  丁 虹二〇二〇年九月十七日书 记 员  汤梦飞
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执893号 被执行人：王信强，男，1987年01月03日出生，汉族，住山东省商河县。 王信强罚金一案，本院作出的（2019）鲁0126刑初234号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告人王信强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年2月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、对被告人王信强的违法所得人民币280元继续追缴，予以没收。因王信强未履行上述生效法律文书确定的义务，商河县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院已向被执行人王信强发出限制消费令，限制被执行人王信强高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陶玉东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初1123号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：王夏，男，汉族，1966年10月1日生于河南省确山县，小学文化，无固定职业，住阿克苏市。2020年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）278号起诉书指控被告人王夏犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉。被告人王夏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控，2020年4月24日15时30分许，被告人王夏在柯柯牙路朋友家吃饭期间饮酒。当日19时40分许，王夏无机动车驾驶证驾驶×××号长安牌面包车，从636居民点行驶至柯柯牙路捷达市场前路段时，被执勤民警查获。经检测，王夏静脉血液酒精含量为198.65mg/100m1。属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人王夏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王夏违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王夏无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役三个月零二十天，并处罚金人民币8000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王夏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零二十天，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日   书  记  员   黄麒恺
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3937号原告：开平中丽包装材料有限公司，住所地：广东省开平市三埠区簕冲开发区*****之一。统一社会信用代码：91440783MA4UNE9D9P。法定代表人：黄仲康，该司总经理。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁雯，广东三良律师事务所律师。被告：崇阳县三普科工贸有限公司，住所地：崇阳县**********。统一社会信用代码：914************789。法定代表人：徐某1。原告开平中丽包装材料有限公司诉被告崇阳县三普科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告开平中丽包装材料有限公司于2020年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平中丽包装材料有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平中丽包装材料有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告开平中丽包装材料有限公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二〇年九月十三日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1101号申请执行人崔松高，男，1965年6月14日生，汉族，住如皋市。被执行人缪红，女，1970年1月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人崔松高与被执行人缪红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)苏0682民初8854号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪红赔偿崔松高因本起交通事故造成的损失合计87495.5元，事故后已垫付2000元，尚需给付85495.5元，款项汇至如皋人民法院银行账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07），于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回崔松高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元，鉴定费3590元，合计3980元，由崔松高承担3184元，由缪红负担796元（此款崔松高已预交，缪红在履行赔偿款时一并给付）。因被执行人到期未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：交通事故损失85495.5元、案件受理费796元，执行费1194元（未预交）。执行中，申请执行人以本案双方已经达成和解，暂无需法院强制执行为由，于2020年9月25日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8854号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员 杨亚萍
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3810号原告:陈海意,男,1967年7月28日出生,汉族,户籍地湖北省黄梅县，现住湖北省黄梅县。被告：杨求桂,男,1962年11月21日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告陈海意与被告杨求桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海意到庭参加了诉讼，被告杨求桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈海意向本院提出诉讼请求：1、要求杨求桂立即向陈海意支付安装费9500元，并自2018年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至全部还清为止；2、要求杨求桂承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年9月，陈海意受雇杨求桂前往宿松县务工，从事机械设备的安装工作，工期为2个月。杨求桂事后仅支付了部分安装费，并在2018年11月11日向陈海意出具了一张欠条承认差欠陈海意9500元安装费。时至今日，杨求桂对差欠的9500元安装费分文未付，催讨多次无果，故陈海意涉诉来院。杨求桂未提交书面答辩意见，亦未提交证据。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：陈海意为杨求桂提供劳务，2018年11月11日杨求桂出具欠条一份，内容为：“欠条/今欠到陈师傅九-十月份安装费玖仟伍百元/杨求桂/2018.11.11号”，杨求桂一直未给付，故陈海意涉诉来院望判如所请。上述事实有陈海意提交的其身份证复印件、欠条予以证实，并在卷佐证。本院认为，陈海意为杨求桂提供劳务，双方形成劳务合同关系，依法予以保护，陈求桂应支付相应的劳动报酬。陈求桂出具了一份欠条，双方未约定支付时间，根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故陈海意起诉之日应视为向杨求桂要求支付之时，现未支付，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对陈海意要求杨求桂支付劳动报酬9500元的诉求予以支持，对于利息方面，酌情参照2020年8月20日之前施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》逾期还款支持年利率6%资金占用期间的利息，陈海意诉求的利率标准未超出年利率6%的标准，故对陈海意要求从2020年8月17日起至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉求部分予以支持。杨求桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨求桂于本判决生效之日起三日内支付原告陈海意劳动报酬9500元并从2020年8月17日起至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，息随本清；二、驳回原告陈海意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨求桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小敏二〇二〇年九月十七日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3193号 原告：奥祥（天津）交通设施工程有限公司，住所地天津武清区河北屯镇崔霍路11号A座307室。 法定代表人：张羊钢，职位:经理。 被告：天津顺义建筑劳务有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号1-1612-2。 法定代表人：胡永昕，职位：经理。 原告奥祥（天津）交通设施工程有限公司与被告天津顺义建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告奥祥（天津）交通设施工程有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥祥（天津）交通设施工程有限公司撤诉。 案件受理费683元，由原告奥祥（天津）交通设施工程有限公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年九月十七日 书记员  董 美
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1145号之二 申请执行人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大夏623室，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，总经理。 委托代理人：肖明敏，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：黄孟桃，男，1981年7月7日出生，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人天津快乐时代科技发展有限公司与被执行人黄孟桃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院(2019)北海仲字第21-538号裁决书，于2020年5月8日向福州市中级人民法院申请执行，要求被执行人黄孟桃履行如下义务：一、偿还剩余应还贷款本金3128.83元；二、支付逾期罚息及逾期违约金(以3128.83元为基数，自2019年2月21日起至实际还清之日止按年利率18%计付)；三、支付仲裁费70元。被执行人依法应当承担申请执行费50元。 本院受理后，于2020年7月1日向被执行人黄孟桃发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已依法对被执行人黄孟桃采取了冻结存款账户、限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人黄孟桃名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，除部分银行存款外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法划拨被执行人黄孟桃银行存款1322.83元，扣除申请执行费50元，余款1272.83元已发放给申请执行人。经与申请执行人委托代理人电话约谈，申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，确认被执行人目前确无其他财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，除已划拨的存款外，确未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院的执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初545号 原告：三明中森林业有限公司，住所地福建省三明市梅列区高岩新村75幢一层9号，统一社会信用代码913504005633850632。 法定代表人：叶华军，总经理。 委托诉讼代理人：胡海建，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：王成龙，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：姚志友，湖南永发律师事务所律师。 第三人：周远亮，男，1963年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告三明中森林业有限公司诉被告王成龙、第三人周远亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，原告三明中森林业有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三明中森林业有限公司撤诉。 案件受理费12375元，减半收取计6187.5元，由原告三明中森林业有限公司负担。 审 判 长  丁月亮 人民陪审员  汪长生 人民陪审员  袁春辉 二〇二〇年九月十七日 法官助理李凡 书记员王珊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3316号原告：扎某，法定代表人：任洪春。被告：董某，住内蒙古通辽市。被告：马某，住内蒙古通辽市。本院在立案受理原告扎某与被告董某、马某买卖合同纠纷一案，于2020年8月10日立案后，在审理过程中，原告扎鲁特旗鲁北镇林宇饲料店于2020年09月17日以变更诉讼请求，重新起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎某的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎某负担。审判员 白小虎二〇二〇年九月十七日书记员 白双喜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢1039号申请执行人肖光仁，男，汉族，1964年10月7日出生，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人李宜隆，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省长沙市岳麓区。申请人肖光仁与被执行人李宜隆民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年4月10日作出的（2017）湘1302民初307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李宜隆未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖光仁于2020年9月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖光仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日向被执行人李宜隆送达了执行通知书及财产申报令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月27日，本院依法对被执行人李宜隆适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月22日找申请执行人谈话，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行标的金额为借款本金100000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人李宜隆名下有可供执行的财产，申请执行人肖光仁也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年九月二十七日书记员 肖志华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2674号罪犯申屠松嵩，男，1980年12月2日出生，汉族，初中文化，浙江省桐庐县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2012年8月9日作出（2012）杭桐刑初字第264号刑事判决，以被告人申屠松嵩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年五个月；于2017年6月12日裁定对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年11月2日裁定对该犯不予假释；于2019年4月25日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯申屠松嵩在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯申屠松嵩在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯申屠松嵩在服刑期间，虽能遵守监规、接受教育改造，但综合其犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯申屠松嵩不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执671号 移送申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：杨富康，男，壮族，住广西东兴市。 本院刑事审判庭移送被执行人杨富康犯盗窃罪处罚金执行一案，本院于2020年6月11日立案执行。 经审查，被执行人杨富康身份信息不明确，不符合立案条件。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  韦玉华
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4954号原告：周某。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告周某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周某提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理XXXX商铺不动产权证，如不能兑现，则退还原告全额房款280800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告周某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场XXXX商铺办理产权证照登记，逾期不能办理，河南地弘置业有限公司返还原告购房款人民币（小写：280800元），原告周某与被告河南地弘置业有限公司之间的房屋买卖合同自动解除。二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告周某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还给原告购房款人民币（小写：280800元）。三、案件受理费2756元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年九月二十七日书记员  齐玉倩
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2018号 原告：广西金盛科技发展有限公司。住所:浦北县乐民镇（现浦北县县城工业园区科园路）。统一社会信用代码：914507227276746636。 法定代表人：韦俊有，总经理。 委托诉讼代理人：钟志琳，办公室主任。 被告：广西来宾市宝泉管材有限公司。住所：来宾市兴宾区良江镇来良路旁原李村砖厂。统一社会信用代码：91451300MA5K9N1K6J。 法定代表人：罗吉学。 原告广西金盛科技发展有限公司与被告广西来宾市宝泉管材有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西金盛科技发展有限公司撤诉。 案件受理费2484元，减半收取计1242元，由原告广西金盛科技发展有限公司负担。 审判员  苏立光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  翁职权
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1989号 解除保全申请人:济南广创贸易有限公司 被申请人：山东中宝置业有限公司 申请人济南广创贸易有限公司与被申请人山东中宝置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7249号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年9月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东中宝置业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7249号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  栾绍卓
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5944号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：袁博，女，1983年01月13日生，汉族，住新乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人袁博信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24184号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异215号异议人（申请执行人）：刘香云，女，1957年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕静，女，1987年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘金祥，男，1955年5月21日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行申请执行人刘香云与被执行人刘金祥机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘香云对本院作出的（2019）津0104执恢504号之三执行裁定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘香云称，一、被执行人刘金祥每月有退休金可用于赔偿受害人刘香云。二、本案前期判决书（2009）南民初字第6130号，被执行人刘金祥拥有南开区密云路川北里8-3-601号房产，后法院将房子进行查封，被执行人因法院漏于将房子售卖85万元，后将财产转移，离婚造假（离婚协义声称无任何债务问题,实属欺骗），主要为了恶意逃避债务,现南开法院告之被执行人无财产可执行，申请执行人希望南开法院能真正为老百姓、受害人办实事，被执行人从有房产到无房产均是在法院，法院有义务帮助申请执行人追回应得赔偿。异议人刘香云向本院提交了以下证据：证据1、离婚协议书；证据2、（2010）南民初字第379号及（2010）南民初字第379-1号送达回证；证据3、转移登记申请书；证据4、天津市房产买卖协议。本院查明，本院在执行申请执行人刘香云与被执行人刘金祥机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况，依法扣划了被执行人刘金祥名下银行存款27129.12元，已发还申请执行人刘香云。经查，被执行人名下无证券登记信息，无可供执行的对外投资信息，无机动车登记信息，无不动产登记信息。本院于2019年10月10日作出（2019）司拘字第504号拘留决定，对被执行人采取了拘留措施。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。因被执行人暂不具备执行能力，本院于2019年12月6日作出（2019）津0104执恢504号之三执行裁定书，裁定“终结本次执行程序。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”本案中，本院经过全面的财产调查，未发现可供执行的财产，裁定“终结本次执行程序”，并无不当，异议人刘香云的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人刘香云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年九月十七日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3109号 原告：张某，女，1980年4月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：马某某，男，1985年3月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告张某与被告马某某同居关系析产纠纷一案。本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张某负担。 审判员  马俊 二〇二〇年九月十七日 书记员  王涛
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执370号被执行人：周毅，男，2000年9月7日生，彝族，云南省人，农民，住云南省县。本院执行周毅罚金一案，依据本院作出的（2019）云2926刑初31号刑事判决书，确定由被执行人周毅在判决生效后一个月内缴纳罚金人民币12000元。因被执行人周毅未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日立案强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2020年5月15日、7月13日、8月19日查询被执行人周毅的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人周毅仅有零星存款，名下无车辆、证券、不动产登记信息。二、本院于2020年5月20日向被执行人周毅送达执行通知书、报告财产令、传票。三、本院于2020年6月24日到弥渡县不动产登记中心查询被执行人周毅不动产及房产信息，反馈周毅名下无房屋及不动产登记信息。四、2020年6月24日到弥渡县调查执行，向牛街乡司法所工作人员及周毅所在村村民小组长了解被执行人周毅相关情况，反馈周毅本人没有可供执行的财产，家庭经济情况不是很好，曾接受过财政临时补助。六、2020年7月1日，通知被执行人周毅母亲罗朝萍到执行局，其承诺涉及今年春节以前代周毅交违法所得4700元，在周毅刑满释放前代交罚金12000元。七、本院于2020年9月25日对被执行人周毅采取限制高消费措施。本院认为，刑事犯罪并处罚金应予执行。本案经本院穷尽财产调查措施，案件无一次性执结的条件，已对被执行人周毅采取限制高消费措施，该案符合终结本次执行的程序标准和实质标准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年九月二十七日书记员  付怀旺