wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1475号申请执行人：珲春市麒玉商务咨询有限公司，住所地珲春市。法定代表人：朱彦，董事长。被执行人：程小权，男，1972年4月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：延边吉晟房地产开发有限公司。住所地吉林省延吉市。申请执行人珲春市麒玉商务咨询有限公司与被执行人程小权、延边吉晟房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，2020年8月11日，本院作出的（2020）吉2404民初703号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月11日依法立案执行，申请执行标的1000000元及利息，申请执行费12400元，案件受理费10320元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人延边吉晟房地产开发有限公司名下有房产，现已另案查封；被执行人程小权名下有存款，申请执行人暂不申请划拨；被执行人程小权名下有车辆，现已查封，申请执行人暂不申请拍卖，此外被执行人名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年9月27日对被执行人发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年九月二十七日书记员 王玉婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1465号之二十七被执行人：李素燕，女，汉族，1975年10月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李素燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李素燕在中国银行224732263439CNY0账户内存款人民币78813.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督135号申请人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。被申请人：林小雄，女1972年12月31日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人新宁县明都物业管理服务有限公司与被申请人林小雄申请支付令一案，本院于2020年8月27立案后，于2020年8月31日发出（2020）湘0528民督135号支付令，在被申请人收到支付令前，申请人于2020年9月24日向本院提出请求撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条（三）规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0528民督135号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审判员  殷汝智二〇二〇年九月二十七日法官助理胡志刚书记员李偲浩
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执698号之七申请执行人：金沙县农村信用合作联社安洛分社，住所地：金沙县安洛乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKP9712。法定代表人：余刚品，该社主任。被执行人：李支明，男，1971年8月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2034号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社安洛分社申请执行李支明金融借款合同纠纷一案。被执行人李支明应偿还申请人金沙县农村信用合作联社安洛分社借款本金人民币100000.00元及利息，并负担案件受理费3500.00元、执行费1390.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，反馈被执行人无股权、证券、保险、车辆等登记信息，本院冻结了被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单；经到金沙县村委会调查，反馈被执行人李支明长期外出务工，在该村无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人对本院采取的执行措施与财产调查情况予以认可，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  吴南炯审判员  马琳波二〇二〇年九月二十七日书记员  王兆云
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保781号 中国电信股份有限公司天等分公司、韦华民： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人韦华民的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1389号民事裁定书，冻结被申请人韦华民名下价值404.16元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月09日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1389号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人韦华民名下银行、微信、支付宝账户内存款404.16元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1507号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社，住所地福建省南平市吴家塘街上。 负责人：张淑静，主任。 被执行人：翁会明，男，1962年5月16日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林素清，男，1967年8月10日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社与被执行人翁会明、林素清银行卡纠纷[(2020)闽0781民初824号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  温惠彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12892号 原告：厦门鑫创好钢结构有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇新霞路308号，统一社会信用代码91350212705432612T。 法定代表人：纪金冻，执行董事。 委托诉讼代理人：陈海波，福建英合律师事务所律师。 被告：上海扬宇建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区北沿公路2111号7幢104室-3，统一社会信用代码91310230684007595R。 法定代表人：杨军。 原告厦门鑫创好钢结构有限公司与被告上海扬宇建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告厦门鑫创好钢结构有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门鑫创好钢结构有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫创好钢结构有限公司撤回对被告上海扬宇建筑安装工程有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门鑫创好钢结构有限公司负担。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年九月三日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1324执568号 仪陇县天龙酒业有限责任公司、李超： 仪陇县天龙酒业有限责任公司与李超合同纠纷一案，申请执行标的31350元。李超已自动履行到位31350元及执行费370.25元。至此，仪陇县天龙酒业有限责任公司向本院申请执行的(2019)川1324民初55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执979号申请执行人徐小兵与被执行人吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2220号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，被执行人吉林省瑞意丰茂照明工程有限公司给付申请执行人徐小兵执行款人民币6000元。申请执行人徐小兵向本院交纳执行费50元。申请执行人徐小兵向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初2220号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2220号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执617号申请执行人：天水麦积农村合作银行，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：张明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。被执行人：蔡金林，男，生于1978年2月，住秦安县。被执行人：叶晓燕，女，生于1978年6月，住址同上。被执行人：逯强强，男，生于1989年5月，住甘肃省秦安县。被执行人：张莉莉，女，生于1988年8月，住址同上。被执行人：李进堂，男，生于1975年2月，住甘肃省秦安县。被执行人：王粉勤，女，生于1973年10月，住址同上。被执行人：李新堂，男，生于1966年10月，住甘肃省秦安县。被执行人：王顺勤，女，生于1967年2月，住址同上。本院在执行申请执行人天水麦积农村合作银行与被执行人王顺勤、叶晓燕、逯强强、张莉莉、李进堂、王粉勤、李新堂、蔡金林借款合同纠纷三案。依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人借款XXXX元。执行费XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2536号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈江勇审 判 员 何建军审 判 员 陈 昊二〇二〇年九月十一日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)鄂0506执333号申请执行人：北京捷越联合信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91110101071737528R。住所地北京市东城区。被执行人：张媛明，女性,1989年6月20日生，汉族，住夷陵区。本院在执行北京捷越联合信息咨询有限公司与张媛明借款合同纠纷一案中，依法对被执行人进行了网络查控及现场调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未向本院提供财产线索，经电话约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月十一日书记员  陈晶
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2120号原告：杨某某，男，1964年3月18日出生，汉族，住台前县。被告：王某某，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告杨某某与被告王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告房屋损失费6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告台前县豫天新能源有限公司发包的台前县清水河乡天然气管道安装工程，由被告鹤翔建筑工程有限公司实施承建，被告王某某为鹤翔建筑工程有限公司名下的实际施工人。在2019年12月15日，被告王某某在带领工人挖掘天然气管道时将地下自来水管挖断，随后将水管接通用挖土机填土进行掩埋，将地面恢复原状。当晚由于水管接口处理不善，水管接口再次断裂发生漏水，由于水压较大，自来水连续整晚冲击原告宅基地地基，将原告宅基地地基冲出一个大洞，导致原告宅基地上的房屋，院墙、厕所等建筑物发生多出裂痕，较大的裂痕达到十多公分，房屋、院墙、厕所摇摇欲坠。幸亏当时原告及家人在外地打工，否则后果不堪设想，现原告只能租房居住，由于被告的行为造成原告严重的财产损失，事后原告通过村委会与多次被告协商，双方无法就赔偿数额达成一致调解意见。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告杨某某提供的被告王某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告的个人身份信息及具体地址，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故驳回原告杨某某的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 刘 伟二〇二〇年九月二十七日书记员 刘玉静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2460号原告：周敏，女，汉族，1977年12月25日出生，住鄂州市鄂城区，被告：湖北宽达房地产开发有限公司，住所地：湖北省葛店开发区。法定代表人：焦成茂，该公司经理。原告周敏与被告湖北宽达房地产开发有限公司（以下简称宽达房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏到庭参加了诉讼，被告宽达房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周敏向本院提出诉讼请求：1.确认《商品房买卖合同》合法有效；2.确认《商品房买卖合同》项下位于鄂州市××城区××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼二单元1层104号房屋归原告所有；3.判令被告于七个工作日配合原告办理上述不动产权证；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2005年11月3日，原告在被告处购买房屋，并签订《商品房买卖合同》，该房屋位于鄂州市××城区××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼二单元1层104号，房屋建筑面积36.68平方米，套内建筑面积33.75平方米，原告向被告支付购房款17239.60元，被告亦将房屋交付使用，并在鄂州市××产权登记发证办公室办理权属证明。原告多次主张被告配合办证未果，特具状人民法院，请求判如所请。宽达房地产公司辩称，一、被答辩人所述是事实；二、宽达房地产公司现名存实亡，经济困难；三、宽达房地产公司愿意配合出具资料供办证。周敏围绕诉讼请求，依法提交周敏身份证复印件、宽达房地产公司工商信息、焦成茂身份证复印件、《商品房买卖合同》、收据、鄂州市房屋权属证明。拟证明：原告身份情况，被告公司情况；原、被告为买卖合同关系，原告已履行支付全部房款义务；原告在鄂州市××产权登记发证办公室办理权属证明等事实。宽达房地产公司未提交证据材料。经庭审质证，本院认为，周敏提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2005年11月3日，宽达房地产公司与周敏签订《商品房买卖合同》，该合同约定：买受人周敏购买出卖人宽达房地产公司建设的坐落于鄂州市××路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼1层104号房；该商品房建筑面积36.68平方米；单价为每平方米470元，总金额17239.60元；付款方式为买受人一次性付清；交付期限为该商品房经综合验收合格；合同还对双方其他权利义务做出约定。双方在履行合同过程中，周敏于签约当日付清购房款，宽达房地产公司于签约次日交付房屋。2014年12月31日，鄂州市××产权登记发证办公室办理案涉商品房权属证明，其权属证明号S2014016990，地号（2004）第1-304号，所有权人为宽达房地产公司。此后，周敏多次要求宽达房地产公司办理案涉房屋的不动产权证未果，周敏遂提起本案诉讼。本院认为，周敏与宽达房地产公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。周敏已依约向宽达房地产公司付清购房款，宽达房地产公司亦按约定交付房屋，故案涉房屋的所有权归周敏所有。同时，根据该合同约定，宽达房地产公司有义务协助周敏办理案涉房屋不动产权证。综上，周敏的全部诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。宽达房地产公司的抗辩意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖北宽达房地产开发有限公司与周敏签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、坐落于鄂州市鄂城区东塔路西北侧鄂城区二建公司职工解困住宅楼1层104号房屋归周敏所有；三、湖北宽达房地产开发有限公司于本判决生效之日起七个工作日内协助周敏办理案涉房屋不动产权证。案件受理费100元减半收取50元，由被告湖北宽达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  梅良军二〇二〇年九月十一日书记员  万吴萌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6086号原告：大连高丰达商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路101B五层18号。法定代表人：王磊，总经理。被告：雷军，男，1967年7月11日出生，满族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告大连高丰达商贸有限公司与被告雷军劳动合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告大连高丰达商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王梦意二〇二〇年九月十一日书记员  张 倩
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1516号原告：安庆市叶梅食品商行，住所地安徽省安庆市水师营市场大棚区17-18号。经营者：周五四，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：余同民，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告安庆市叶梅食品商行与被告余同民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告安庆市叶梅食品商行于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市叶梅食品商行撤诉。案件受理费59元，减半收取计29.5元，由原告安庆市叶梅食品商行负担。审判员  杨菲二〇二〇年九月二十七日书记员  程欢
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1634号申请执行人：田中娥，女，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：高友生，男，1952年9月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：黄炳言，男，1964年4月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。田中娥、高友生与黄炳言民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5089号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄炳言没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人黄炳言送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月14日发起总对总网络查控，查明被执行人黄炳言名下的银行卡内无足额财产，无车辆，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，查明被执行人黄炳言名下无房产；向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日告知了申请执行人田中娥、高友生，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年8月13日，本院对被执行人黄炳言采取限制高消费措施。2020年9月8日，本院对被执行人黄炳言纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月9日约谈了申请执行人田中娥、高友生，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人黄炳言有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人田中娥、高友生同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月11日，本案应当执行的标的金额为150160元，尚有125915.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人黄炳言有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年九月十一日代理书记员  丁乐平
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异94号异议人（被申请人）：张丽青，女，1978年10月14日出生，汉族，住济南市市中区。异议人（被申请人）：李强，男，1979年12月21日出生，汉族，住济南市市中区。申请人：李彦，男，1984年3月16日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请人李彦与被申请人张丽青、李强诉前财产保全一案中，异议人张丽青、李强提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张丽青、李强称，本案标的金额为773763.14元，查封的张丽青名下坐落于济南市××绿地中央公馆××区××楼××室房产价值450万元左右，已抵押金额为205万元，此房产剩余价值为245万元，足已超过本案标的。张丽青、李强向本院出具书面申请，承诺如果解封涉案房产，保证在案件处理完毕之前不出售房产。综上，请求槐荫法院一、解除济南市市中区玉函小区××楼3-204（房产证号：济南20170033276）房产的查封；二、解除济南市市中区玉函小区东区××楼4-403（房产证号：中14××14）房产的查封；三、对李强中国工商银行62×××14银行账户解封。审理过程中，张丽青、李强变更异议请求为一、解除济南市市中区玉函小区××楼3-204（房产证号：济南20170033276）房产的查封；二、解除济南市市中区玉函小区东区××楼4-403（房产证号：中14××14）房产的查封。申请人李彦称，位于济南市××绿地中央公馆××区××楼××室房产不足以清偿本案债务，该房产作为抵押物担保了121万元和90万元的债务，李彦通过查询得知该房屋同类型新房价格约为2.2万元/平，二手房价格更低，张丽青、李强所称位于济南市××绿地中央公馆××区××楼××室房产足以清偿本案债务并不属实。李彦于2020年7月24日提起诉前保全，张丽青、李强已于2020年7月29日，即申请诉前保全但尚未保全完成时就将一套被申请保全的房子过户，若本案财产解封，存在张丽青、李强转移财产的风险。根据《民诉法》第一百零八条和《民诉法解释》第一百七十一条的规定，张丽青、李强应当在收到保全裁定之日起五日内提出异议或复议，且复议并不影响裁定的执行，现在双方并未收到关于保全的裁定，故张丽青、李强现阶段提出异议并不符合法定程序。本院查明，2020年7月28日，本院作出（2020）鲁0104财保581号民事裁定，裁定冻结、划拨被申请人张丽青、李强银行存款800000元或查封其相应价值的财产。2020年8月3日，本院向济南市自然资源和规划局送达（2020）鲁0104执保1440号协助执行通知书，查封被申请人李强名下坐落于济南市市中区玉函小区××楼3-204（房产证号：济南20170033276）房产一套及坐落于济南市市中区玉函小区东区××楼4-403（房产证号：中14××14）房产及储藏室，查封被申请人张丽青名下坐落于济南市××区绿地中央公馆二区15号楼3004（房产证号：济南20200037924）房产、历下区绿地中央公馆二区15号楼-103（房产证号：济南20200121699）储藏室及历下区绿地中央公馆二区地下车库2-1249（房产证号：济南20200121710）的车位，查封期限均为自2020年8月3日至2023年8月2日。2020年7月31日，本院通过网络查控系统冻结李强名下中国工商银行股份有限公司济南馆驿街支行16×××83账户内21980.77元。另查明，李彦在法院调查时认可绿地中央公馆房屋单价为2.2万元每平方米（不包括地下室、车位），去除抵押的优先受偿金额，该房产价值约为79万元。坐落于济南市市中区玉函小区××楼××房产（房产证号：济南20170033276）为李强单独所有，面积为60.37㎡，该房屋设置有抵押，抵押债权人为张丽平，抵押金额为500000元，债务履行期限自2020年6月8日至2021年6月8日。李彦认可玉函小区北区该房屋单价为1.3万元每平方米，抵押金额50万元，则该房屋剩余价值为28万元。坐落于济南市市中区玉函小区东区××楼4-403（房产证号：中14××14）房产为李强单独所有，面积为112.73㎡，该房屋设置有两个抵押，抵押债权人为中信银行股份有限公司济南分行，抵押金额为1550000元，债务履行期限自2019年3月12日至2039年3月12日；抵押债权人为赵啸宇，抵押金额为1000000元，债务履行期限自2020年4月21日至2021年4月20日。李彦认可玉函小区东区该房屋单价为1.3万元每平方米，抵押金额共255万元，则该房屋无剩余价值。该案审查过程中，2020年8月14日，张丽青、李强向本院出具书面申请，承诺如果解封涉案房产，保证在案件处理完毕之前不出售房产。本院认为，本案争议焦点为是否存在超标的查封的情形，应当审查保全标的的金额及查封标的的价值。本案申请保全金额为80万元，本院对李强名下银行账户内金额进行冻结；对李强及张丽青名下房产采取查封措施。虽然李强名下济南市市中区玉函小区××楼3-204房产、济南市市中区玉函小区东区××楼4-403房产及储藏室，张丽青名下济南市××区绿地中央公馆二区15号楼3004房产、历下区绿地中央公馆二区15号楼-103储藏室及历下区绿地中央公馆二区地下车库2-1249车位总价值超过本案标的，但是处置该涉案房产仍需考虑拍卖流拍等因素，且李强名下济南市市中区玉函小区××楼××房产和济南市市中区玉函小区东区××楼4-403房产均设置有抵押，若对涉案房产进行执行处置，在清偿抵押权优先受偿金额后，是否能清偿本案债务不能确定。李彦认可绿地中央公馆房屋（不包括地下室、车位）去除抵押优先受偿金额，该房产价值约为79万元。双方认可玉函小区北区房屋剩余价值为28万元，玉函小区东区房屋无剩余价值。如果解除对济南市市中区玉函小区××楼3-204房屋的查封，剩余被查封的财产的价值亦超过李彦申请保全金额80万元。因此，张丽青、李强提出本案存在超标的查封的异议成立，本院可解除对李强名下坐落于济南市市中区玉函小区××楼3-204房屋的查封，对坐落于济南市××区绿地中央公馆二区15号楼3004（房产证号：济南20200037924）房产、历下区绿地中央公馆二区15号楼-103（房产证号：济南20200121699）储藏室及历下区绿地中央公馆二区地下车库2-1249（房产证号：济南20200121710）的车位、坐落于济南市市中区玉函小区东区××楼4-403房产及李强名下中国工商银行股份有限公司济南馆驿街支行16×××83银行账户继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下：撤销本院于2020年8月3日作出的查封被申请人李强名下坐落于济南市市中区玉函小区北区22号楼3-204（房产证号：济南20170033276）房产的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王家新二〇二〇年九月三日书 记 员  高 帅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初2554号 原告：李祥悦，男，1993年11月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：麦耀云，女，1992年8月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现羁押于贺州市看守所。 原告李祥悦诉被告麦耀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月3日公开开庭审理。原告李祥悦、麦耀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金19200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是初中同学。2020年4月至2020年5月期间，被告以房贷压力大、家人生病为由陆续向原告提出借款，原告于2020年4月30日通过支付宝转账方式将借款5000元转给被告，于2020年5月4日、5月7日、5月10日、5月22日通过微信转账的方式将借款2000元、2600元、4000元、5600元转给被告，以上借款共计19200元，被告承诺于2020年6月初还清借款但未按时归还，为维护原告的合法权益，遂诉至本院。 被告麦耀云承认原告在本案中所主张的事实，且对原告诉讼请求无异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告偿还借款本金19200元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条之规定，判决如下： 被告麦耀云归还原告李祥悦借款本金19200元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费280元，减半收取140元（原告已预交），由被告麦耀云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兰英 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗 书 记 员 董国晖
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执866号申请执行人：马玉良，男，回族。申请执行人：马忠泽，男，回族。被执行人：杨冬春，男，回族。被执行人：杨丽，女，回族。申请执行人马玉良、马忠泽与被执行人杨冬春、杨丽婚约财产纠纷执行一案，本院作出的（2020）甘0422民初796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款160000元，并应承担案件受理费1521元及执行费2300元。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执866号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年九月二十七日书记员 席锦东
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保438号王兴友：你于2020年9月25日向本院提出的与贵州至信伟业房地产开发有限公司保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保506号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年9月27日对贵州至信伟业房地产开发有限公司在中国工商银行，账号：24×××68、24×××＊＊756；中国农业银行，账号：23×××79；贵阳银行，账号：01×××01账户解除冻结。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保506号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年九月二十七日书记员 秦小梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初19624号原告:张力，男，1993年6月23日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：胡敏，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春红，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆如盈网约汽车服务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号30-14#。法定代表人：邓勇。原告张力与被告重庆如盈网约汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年9月18日转为普通程序，并于2020年9月18日向原告张力送达补交案件受理费通知。原告张力无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张力撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由原告张力承担。审判长  周绍月审判员  吴可达审判员  朱惠晓二〇二〇年九月二十七日书记员  徐艳彬
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执823号申请执行人：徐长江，男，汉族，住正阳县。被执行人：顾建军，男，汉族，住正阳县。关于徐长江申请执行顾建军债权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐长江于2020年06月11日向本院提出执行申请，本院于2020年06月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年06月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年06月11日提起网络查询，查询被执行人顾建军名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年07月01日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年06月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年06月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年06月27日、07月15日、08月03日、08月31日再次对被执行人顾建军提起网络查询，未发现被执行人顾建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年09月16日对申请执行人徐长江做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾建军负有继续向申请执行人徐长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年九月二十日书 记 员  余 涛
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执526号 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司 被执行人盛杭 本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人盛杭案由商事仲裁一案中，被执行人盛杭已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2833号 原告李荣霞，女，汉族，地址：涿州市。 被告纪长涛，男，汉族，地址：住河北省廊坊市安次区， 被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司，地址：大城县永定大街192号， 法定代表人许稳萍。 被告廊坊正顺物流有限公司，地址：河北省廊坊市大城县平舒镇北关村， 法定代表人卞大壮。 上诉人李荣霞因一案，不服人民法院民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李荣霞又以……（简述申请撤回上诉的理由），于申请撤回上诉。 本院经审查认为，……（简述准许撤回上诉或者不准撤回上诉的理由）。依照……（写明裁定所依据法律条款项）的规定，裁定如下： ……〔写明裁定结果。分两种情况： 第一、准许撤回上诉的，写： “准许上诉人李荣霞撤回上诉，双方均按原审判决执行。 ……（写明诉讼费用的负担）。” 第二、不准撤回上诉的，写： “不准上诉人李荣霞撤回上诉，本案继续审理。”〕 本裁定为终审裁定（不准撤回上诉的，此项不写）。 二〇二〇年九月十一日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢183号申请执行人：史某某，男，1962年03月11日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：张某某，男，1974年09月11日生，汉族，现住浙江省苍南县。史某某与张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，晋城市城区人民法院，作出的（2015）城民初字第678号民事判决书已发生法律效力。判令：1.解除被告张某某与原告史某某之间的《房屋租赁合同》。2.被告张某某于本判决生效之日起十日内搬离原告史某某位于晋城市的房屋，并归还水、煤、电等使用证件。3.被告张某某向原告史某某支付采暖费1096.8元、自2014年5月至本判决生效之日止的租金（按每月1000元计算）及自2014年1月至本判决生效之日止的物业管理费（按每月180元计算），于本判决生效之日起十日内付清。诉讼费190元，由被告张某某承担。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史某某于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张某某名下仅有少量银行存款、无证券、无税务信息；查明被执行人张某某名下无房产信息；查明被执行人张某某名下无车辆信息。经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢183号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人史某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年九月二十七日书 记 员 董    云    峰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执894号申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人陈龙，该行行长。诉讼代理人丁杰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：颜铁雄，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭正茂，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周红峰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人颜铁雄、谭正茂、周红峰金融借款合同纠纷一案，攸县人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘0223民初18906号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人颜铁雄、谭正茂、周红峰未能按期履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年5月12日、2020年7月14日和2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险等财产线索；被执行人名下有少额银行存款，本院依法扣划了谭正茂222元、颜铁雄157.19元共计379.19元并发放给申请执行人；谭正茂有2002年11月15日注册的车牌号码为湘Ｂ7Ｙ415捷达牌小车一辆及2009年8月21日注册的湘Ｂ×××××的天马牌摩托车一辆，颜铁雄有2008年9月3日注册的湘Ｂ×××××的五菱牌小型面包车一辆，经查询，以上车辆均下落不明；被执行人谭正茂与案外人左跃君有共同所有坐落在攸县上云桥镇高岭村云升山庄堂园3栋房屋一套，该房产已抵押给中国银行股份有限公司攸县支行，被执行人周红峰及案外人陈晓灿有共同所有坐落在攸县房屋一套，被执行人颜铁雄与案外人欧喜艳有共同所有坐落于攸县城关镇永佳居委会中心大道旁房屋一套，该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司株洲市分行，以上房产已于2020年9月22日被本院（2020）湘0223执893号案件查封，本院于2020年5月12日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，经查，被执行人名下无住房公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人的房产已于2020年9月22日被另案（2020）湘0223执893号案件查封，该案不需要重复查封；被执行人车辆下落不明，没有办法处置；并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年9月18日，本院对被执行人颜铁雄、谭正茂、周红峰采取了限制高消费措施。2020年9月21日，本院对被执行人颜铁雄、谭正茂、周红峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金49752.24元及利息，已执行到位379.19元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年九月二十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3486号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨某某，男，1978年11月08日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告杨某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1860.72元（其中包括未还本金1816.80元、代偿利息29.36元、代偿罚息14.56元）及滞纳金（以未还本金1816.80元为基数，从2020年04月13日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年05月14日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5300.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年04月13日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1860.72元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年05月14日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5300.00元，借款期限为2019年05月14日至2020年05月13日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年04月13日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1860.72元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年07月23日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1860.72元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1816.80元为基数，从2020年04月13日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1860.72元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1816.80元为基数，自2020年04月13日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初159号 原告夏真琪，男，1982年6月14日出生，汉族。 委托代理人吴祖创，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，提起上诉、撤诉、代收法律文书（含调解书）。 被告沅江市城市管理和综合执法局，住所地沅江市桔城大道移动广场2号4栋。 法定代表人杨建军，系该局局长。 原告夏真琪诉被告沅江市城市管理和综合执法局城管信息公开一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月23立案受理。在审理过程中，原告于2020年9月25日以本案诉讼标的法院有同类案件经审理并作出了判决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告向本院提起行政诉讼，请求被告履行法定职责，要求公开的相关政府信息的事项，本院同类案件经审理并依法作出了处理。为节约司法资源，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告夏真琪撤回起诉。 审 判 员 瞿静 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 谭玲 书 记 员 彭嘉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5180号原告：张玉美，女，1962年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告:成苏梅，女，1977年10月9日，汉族，住淮安市清浦区。本院在审理原告张玉美诉被告成苏梅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉美于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉美向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉美撤回起诉。本案受理费296元，减半收取148元，由原告张玉美负担。审判员  朱建山二〇二〇年九月二十日书记员  雍梦颖
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1990号 原告：施秀辉，男，1980年1月24日出生，壮族，农村居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：谭贻烨、甘海杰，广西胜开律师事务所律师。 被告：赵俊博，男，1988年6月26日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区资源县。 原告施秀辉与被告赵俊博装饰装修合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2020年6月3日立案，该院于2020年6月23日作出（2020）桂0103民初5642号民事裁定，裁定本案移送广西壮族自治区容县人民法院处理。本院于2020年7月20日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，同年9月25日公开开庭进行了审理，书记员黄洁担任法庭记录。原告施秀辉的委托诉讼代理人谭贻烨到庭参加诉讼，被告赵俊博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施秀辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付人工费167000元给原告；二、判令被告支付利息损失12385元给原告（以167000元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月6日暂计起至2020年4月26日，之后另计至付清人工费之日止）；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，被告承包南渡幼儿园和容县幼儿园的装饰装修工程，因劳务施工需要，被告联系到原告，让原告以包工不包料的方式承包劳务施工。原告同意，并组织施工队为被告承包的工程 进行施工。2015年9月9日，原告与被告进行了结算，确认原告的人工费共计379149.87元。被告支付了部分人工费后，尚欠167000元至今未支付。原告与工人多次找被告要求支付人工费，被告多次承诺付款，但一直未支付。2018年2月15日，在原告的要求下，被告出具欠条，欠条载明“本人赵俊博身份证号，在岑溪县红日幼儿园和容县幼儿园两个项目的装修工程中欠施秀辉人工费16.7万元整，工程款于2019年2月5日支付”。在被告承诺的付款期限届满，被告仍未按约定时间支付人工费，导致原告遭受利息损失。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告赵俊博不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告承包岑溪市南渡幼儿园和容县幼儿园的两个项目的装饰装修工程。因施工需要，被告联系原告，让原告以包工不包料的方式承包劳务施工。为此，原告组织施工队对上述两个装修工程进行施工。2015年9月9日，原告与被告双方进行结算，确认容县幼儿园装修工程款为116099.50元、南渡幼儿园装修工程款为263050.37元，共计379149.87元。结算后，被告只支付了部分工程款。2015年12月24日，被告立下欠条给原告，欠条载明：本人赵俊博欠施秀辉幼儿园工程款167000元整，壹拾陆万柒仟元整。欠款于2016年1月10日前支付80000元整（捌万元整），其余尾款2016年3月16日前支付。但被告未按约定时间支付工程款，经原告多次追索后，被告于2018年2月15日重新立下欠条给原告，欠条载明：本人赵俊博身份证号，在岑溪县红日幼儿园和容县幼儿园两个项目的装修工程中欠施秀辉人工费16.7万元整，工程款于2019年2月5日支付。期限届满后，被告还是未支付工程款（人工费）给原告。 本院认为，原告已按约定对被告承包的岑溪市南渡幼儿园和容县幼儿园的两个项目工程进行了施工装修，被告应按约定及时支付工程款（人工费）给原告。但被告在双方结算确定工程款（人工费）后，未按约定时间支付工程款（人工费），已构成 违约，应承担违约责任。被告欠原告的工程款（人工费）167000元，有被告两次立下的欠条证实，本院予以确认。综上，原告请求被告支付工程款（人工费）167000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于利息的请求，由于双方未约定有逾期付款的利息，原告请求的利息从2019年2月6日起至2019年8月19日，按年利率6%计算，从2019年8月20日起付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵俊博支付工程款（人工费）167000元给原告施秀辉； 二、被告赵俊博支付欠款利息给原告施秀辉（利息的计算：以167000元为基数，从2019年2月6日起至2019年8月19日，按年利率6%计算；从2019年8月20日起付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案减半收取受理费1944元，由被告赵俊博负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执恢48号 申请执行人岢岚县镕宝投资有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人高铁锁，男，该公司董事长。 被执行人石建光，男，1969年5月3日出生，住偏关县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0929民初412号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县镕宝投资有限公司与被执行人石建光借款纠纷一案中，因被执行人石建光暂无给付能力，现申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  孙 江
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1154号原告：高龙旭，男，1958年10月6日出生，汉族，现住义马市。被告：武京华，男，1958年3月28日出生，汉族，现住义马市。原告高龙旭与被告武京华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告高龙旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高龙旭撤回起诉处理。审判员  刘迎宾二〇二〇年九月二十七日法官助理张欣书记员张翼
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初166号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人谢兰洲，男，1963年11月10日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，小学文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2020年7月15日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）138号起诉书，指控被告人谢兰洲犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人谢兰洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月10日19时15分许，被告人谢兰洲饮酒后驾驶鄂Ａ×××××小型轿车（载乘客陈某、蔡某），行驶至嘉鱼县掉头，因谢兰洲醉酒驾车未确保安全，致小型桥车冲入道路右侧长渠，造成小型轿车受损的单方交通事故。经鉴定，谢兰洲血液中的乙醇含量为132.49mg/100ml。指控上述事实的证据有：到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、证人陈某的证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人谢兰洲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对谢兰洲判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人谢兰洲对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢兰洲构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。谢兰洲到案后，认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人谢兰洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年九月三日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3423号 原告：李彬，男，1990年11月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：潘佳伟，浙江汉鼎律师。 被告：孙洁铭，男，1987年12月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：徐敏荣，男，1987年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告李彬与被告孙洁铭、徐敏荣股权转让纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈颖君
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4782号原告:沈阳喜旺佳和房产有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。负责人：刘玉霞，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：段广福，该公司工作人员。被告：金旭落，男，66岁，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产有限公司与被告金旭落物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年九月二十七日书记员  张 迎
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1926号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李啸松，该公司员工，特别授权。 被告：吴涌杰，男，1989年12月10日，汉族，永丰县人，初中文化，司机，住永丰县。 被告：郭立琴，女，1990年3月17日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告吴涌杰、郭立琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清贷款为由向本院申请撤诉,符合法律规定,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费883元，减半收取442元（原告已预交），由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴永发 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 庆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6657号申请执行人孔淑南。被执行人罗斌。被执行人曾伏喜。被执行人张祖强。申请执行人孔淑南与罗斌、曾伏喜、张祖强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3053号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年9月7日、9月23日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年9月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为68708.95元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年九月二十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执保270号 申请人:周天源,男,1980年10月4日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被申请人:安徽三立建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇新怀新村附112#-113#，统一社会信用代码91340321684983940L(1-1)。 法定代表人:张玉之，该公司董事长。 被申请人:张玉之,男,1969年12月3日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被申请人:张在好,男,1974年9月8号出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 申请人周天源与被申请人安徽三立建设集团有限公司、张玉之、张在好民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全申请。请求：1、依法查封被申请人张玉之所有的位于怀远县榴城镇禹都华庭46号楼Ｓ201（产权证号33××49）及禹都华庭27号楼Ｓ122（产权证号33××48）的房屋两套；2、依法查封张在好所有的车牌号为皖Ｃ×××××车辆一台；3、依法查封安徽三立建设集团有限公司所有的车牌号为皖Ｃ×××××号车辆一台。在申请对上述财产保全的同时，第三人金霞自愿用其所有的位于怀远县××城镇榴花路××商业广场××楼××房产××担保（房产证××（××）怀远县不动产权第0005350号）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张玉之所有的位于怀远县榴城镇禹都华庭46号楼Ｓ201（产权证号33××49号）及禹都华庭27号楼Ｓ122（产权证号33××48号）的房屋两套； 二、查封张在好所有的车牌号为皖Ｃ×××××车辆一台； 三、查封安徽三立建设集团有限公司所有的车牌号为皖Ｃ×××××号车辆一台； 四、查封第三人金霞所有的位于怀远县××城镇榴花路××商业广场××楼××房产××（房产证××（××）怀远县不动产权第0005350号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年九月十一日 书记员  蒋顺妹
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0625执492号之二申请执行人：马瑞,男,汉族。法定代理人：刘某某（马瑞妻子），女，汉族。委托诉讼代理人：任娜、刘雲玮（实习），北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人：孙长平,男,汉族。被执行人：郭兰峰,男,汉族。申请执行人马瑞与被执行人孙长平、郭兰峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0625民初157号判决书确定：一、孙长平向马瑞返还借款本金2000000元并支付该款自2018年4月7日至实际还款之日按月利率10‰计算的利息；二、孙长平向马瑞支付以2400000元为基数自2017年10月16日至2018年4月6日按月利率10‰计算的利息，郭兰峰承担连带清偿责任；案件受理费13000元由孙长平、郭兰峰负担。该判决书生效后，由于孙长平、郭兰峰未履行，马瑞向本院申请强制执行，申请执行标的额：一、孙长平向马瑞返还借款本金2000000元并支付该款自2018年4月7日至实际还款之日按月利率10‰计算的利息；二、孙长平向马瑞支付以2400000元为基数自2017年10月16日至2018年4月6日按月利率10‰计算的利息，郭兰峰承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费13000元。本案在执行过程中，依法向被执行人孙长平、郭兰峰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书后，由于被执行人未履行，本院冻结了被执行人孙长平、郭兰峰在银行、信用合作联社的存款账户。2020年9月25日双方当事人达成执行和解协议：一、用被执行人孙长平名下所有的位于志丹县前广场万豪大酒店地下停车场二分之一、一楼登记大厅、三楼（至木门北）、四楼、五楼、六楼房屋出租产生的租金收益来偿还本案案件款：1、借款本金2000000元并支付该款自2018年4月7日至实际还款之日按月利率10‰计算的利息；2、以2400000元为基数自2017年10月16日至2018年4月6日按月利率10‰计算的利息；3、加倍支付迟延履行期间产生的债务利息；4、案件受理费13000元。二、承租人赵某某收到协助执行通知书后，应当将其承租的上述房屋2021年3月19日至2024年3月18日的租金1800000元交纳至志丹县人民法院，若继续承租，则将后续租金交纳至志丹县人民法院至本案案件款清偿完毕；在本案案件款清偿完毕之前，被执行人孙长平不得私下收取租金。三、继续冻结、划拨被执行人郭兰峰的工资收入至本案案件款清偿完毕。四、在以上协议履行过程中，如申请执行人发现被执行人孙长平、郭兰峰有其他可执行财产时，可申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0625执492号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定期间内再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年九月二十七日书记员  徐小龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12820号 原告：黄波，男，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：王春洪，男，1976年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄波与被告王春洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。因双方已达成和解，被告履行完毕，原告黄波于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄波撤诉。 案件受理费减半收取计662元，由原告黄波负担。 审判员 郑 瑶 二〇二〇年九月十一日 书记员 鲍丽萍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6148号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司职员。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司职员。被告：吴秀卿，女，1952年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司诉被告吴秀卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。后经原、被告协商，原告以2015年12月至2015年12月的物业费194.6元做为对被告房屋质量问题的补偿，并放弃违约金的诉讼请求，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年九月二十七日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33414号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陈小华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈小华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计72,295.33元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈小华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计72,295.33元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14073号 起诉人：广州玛科纽优生物科技有限公司,住所地：广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科荣二街3号敏捷科创中心3号楼16层1613号。 2020年9月9日，本院收到起诉人广州玛科纽优生物科技有限公司提交的民事起诉状。起诉人广州玛科纽优生物科技有限公司诉称：起诉人广州玛科纽优生物科技有限公司与被起诉人义乌市千慕围巾商行于2020年3月28日签订《口罩购销合同》，起诉人向被起诉人购买5万个一次性民用口罩，单个价格7元，总价款350000元。合同约定，起诉人在2020年3月28日付清货款。被起诉人应在2020年3月28日供应完成。还约定逾期付款或交货时，按每日万分之二支付违约金，如果出现退款事宜，每迟延一天按照总数款项1%作为赔偿金。被起诉人曹鹏于2020年3月28日收取了全部款项350000元。但被起诉人在收取了全部货款后却不按时发货。在起诉人多次催促下，被起诉人退还了30000个口罩的费用210000元；而余下的口罩，被起诉人以医用防护口罩代替一次性民用口罩发货给起诉人。起诉人在接收后才知货不对板，起诉人要求被起诉人换货或退货，被起诉人均不予理睬。现诉至本院，请求判令：1、被起诉人退还货款140000元及违约金（资金占用费）4200元（按照每日万分之二自2020年3月29日起至全部款项归还之日止，现暂计至2020年8月28日）及赔偿金35000元（每迟延一日按总数款项1%作为赔偿金自2020年3月29日起至全部款项归还之日止，现暂计至2020年8月28日）；2、被起诉人退还运费1936元；以上合计：181136元。3、被起诉人承担本案所有诉讼费用。 经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案属于买卖合同纠纷，双方在购销合同中约定：双方有一方违约，任何一方均有权向当地人民法院提起诉讼；本合同一式两份，自双方签字之日起生效。未尽事宜，双协商解决。如协商不成，向甲方（起诉人广州玛科纽优生物科技有限公司）所在地人民法院提起诉讼。故不管是起诉人的当地法院还是甲方所在地法院，均指向起诉人所在地，本院对本案没有管辖权，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人广州玛科纽优生物科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年九月十一日 书记员  张诗婕
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执639号申请执行人：姚金春，男，汉族，1962年2月28日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：杨腊生，男，汉族，1950年12月15日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人姚金春与被执行人杨腊生附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人杨腊生送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）鄂1102刑初145号刑事判决书确定的义务。但被执行人杨腊生至今未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、保险、银行、网络资金等信息，未发现被执行人杨腊生有可供执行的财产；2.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人公安部车辆信息，未发现被执行人杨腊生名下有车辆登记信息；3.本院通过黄冈市不动产登记机构调查被执行人不动产登记情况，未发现被执行人杨腊生名下有不动产信息；4.本院前往被执行人杨腊生住所地进行调查，未发现被执行人杨腊生有其他可供执行的财产；5.本院已向被执行人杨腊生发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年9月24日，本院依程序同申请执行人姚金春进行终本约谈，申请执行人姚金春同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人杨腊生有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年九月二十七日书记员 周 佩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢100号申请执行人:河南熊耳山园林绿化有限公司。住所地：渑池县城关镇黄河路西段。组织机构代码：39596752-2。法定代表人：任跃华，该公司董事长。被执行人：屈君邦，男，1952年10月20日出生，汉族，住渑池县。被执行人：屈国强，男，1976年8月14日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1252号民事判决书，在执行河南熊耳山园林绿化有限公司申请执行屈君邦、屈国强合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案恢复执行，执行中，双方当事人达成执行和解协议约定：如果山林经过二次拍卖流拍，将该山林抵顶给申请执行人，抵清二被执行人所欠债务。现因该山林经过二次拍卖均流拍，本院已裁定将该山林抵顶给申请执行人河南熊耳山园林绿化有限公司，抵清二被执行人所欠债务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十七日书记员  董佳琦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初9400号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：中百仓储超市有限公司杨汊湖店，住所地武汉市江汉区姑嫂树路28号。负责人：邬纯胜，该公司经理。委托诉讼代理人：潘燕，该公司员工。被告：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊，该公司经理。原告周洋（以下简称原告）诉被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店（以下简称中百杨汊湖店）、中百仓储超市有限公司（以下简称中百超市公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告中百杨汊湖店的委托诉讼代理人潘燕到庭参加诉讼，被告中百超市公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本庭对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款6.5元，并依法赔偿原告1000元；2、由被告承担本案的所有诉讼费。事实与理由：2020年1月20日，原告在中百杨汊湖店购买港饼一袋，该食品生产日期为2019年7月18日，保质期为6个月，该食品已经过期，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告中百杨汊湖店辩称，原告是一名职业打假人，其团伙反复针对超市用非常规手段购买，以作为牟利工具。原告仅提供了购物小票，不能证明双方存在买卖合同。涉案食品商品条码全国通用，不能排除原告私自将过期食品携带入内后故意购买。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中百超市公司未到庭应诉及答辩。本案查明的主要事实：2020年1月20日，原告在中百杨汊湖店购买港饼一袋，该食品外包装上显示生产日期为2019年7月18日，保质期为6个月。本院认为，根据原告提供的购物机打发票上显示的时间以及商品的货号，再结合原告提供的视频，可以认定涉案食品系由中百杨汊湖店销售，虽然被告对此提出异议，但无法提出相应的反证。原告提供的支付宝账单，亦能证明涉案食品由其购买，故对被告的抗辩意见本院不予支持。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故原告请求被告退还其货款，并赔偿1000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。中百杨汊湖店系依法成立并领取营业执照分支机构，原告无证据证明其无力承担责任，故其要求中百超市公司承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。中百超市公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店返还原告周洋购物款6.5元；二、被告中百仓储超市有限公司杨汊湖店赔偿原告周洋损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告中百仓储超市有限公司青年路店负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年九月三日书记员 李梦婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21518号原告：上海庞恺信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张红娣，执行董事。委托诉讼代理人：孙金来，上海海德安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金彪，上海海德安达律师事务所律师。被告：上海云赛智联信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈斌华。原告上海庞恺信息科技有限公司与被告上海云赛智联信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月18日，上海庞恺信息科技有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海庞恺信息科技有限公司现向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海庞恺信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2,111.60元，由上海庞恺信息科技有限公司负担。审 判 员 高霄雷二〇二〇年九月二十日法官助理 龚 焕书 记 员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
财 产 查 控 通 知 书 (财产保全用) （2020）黔0621执保30号 申请人岳池县意帮实业有限公司： 你与被申请人贵州省铜仁市爱能聚新能源科技有限公司、李刚因买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，查控（查封、冻结、扣划、提取）了被申请人贵州省铜仁市爱能聚新能源科技有限公司以下财产： 于2020年8月31日分别冻结了被申请人贵州省铜仁市爱能聚新能源科技有限公司在中国银行铜仁分行营业部账户133052311831（实际冻结金额为186.78元）、中国建设银行江口支行账户52050168633600000109_1（实际冻结金额为1846.12元），冻结期限为一年（从2020年8月31日至2021年8月31日止）。 特此通知 江口县人民法院 二〇二〇年九月二十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33298号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：郝宽旺。原告花旗银行(中国)有限公司与被告郝宽旺信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计58,794.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郝宽旺系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计58,794.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年九月十一日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0482民初3239号之一解除保全申请人：平湖市恒辉纸制品有限公司，住所地：平湖市曹桥街道景兴一路555号办公室五楼502室，统一社会信用代码：91330482307474681R。法定代表人：邱哲韬，执行董事。委托诉讼代理人：李守满,浙江德名律师事务所律师。被申请人：嘉兴市新光电池配件厂，住所地：嘉兴市南湖区经济园区春园路朝晖路口（嘉兴松辉国际工艺品有限公司院内），统一社会信用代码：91330401721031165T。执行事务合伙人：白洪英。被申请人：杨嘉伟，男，1983年9月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理解除保全申请人平湖市恒辉纸制品有限公司与被申请人嘉兴市新光电池配件厂、杨嘉伟买卖合同纠纷一案中，依解除保全申请人平湖市恒辉纸制品有限公司的财产保全申请,于2020年8月21日作出裁定：冻结被申请人嘉兴市新光电池配件厂、杨嘉伟的银行存款90000元或查封、扣押相应价值的财产。2020年9月11日，解除保全申请人平湖市恒辉纸制品有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人嘉兴市新光电池配件厂、杨嘉伟采取的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人嘉兴市新光电池配件厂、杨嘉伟采取的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张雷平二〇二〇年九月十一日书记员  陈洪萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1802号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：郭文平，男,1978年6月10日生，汉族，住乾安县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人郭文平罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初416号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭文平应履行以下义务：于2020年9月1日给付申请执行人9000.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙冠宇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0830执恢132号之一申请执行人:白淑琴,女。被执行人:师亚军,男。白淑琴与师亚军民间借贷纠纷一案，被执行人师亚军未履行法院生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人师亚军有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人师亚军的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 恒
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1077号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平原县支行负责人：刘在忠被执行人：孙环娟，女，汉族，住平原县。被执行人：孙甲安，男，汉族，住平原县。被执行人：孙立彬，男，汉族，住平原县。被执行人：傅凌云，女，汉族，住平原县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与孙环娟、孙甲安、孙立彬、傅凌云借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙环娟、孙甲安、孙立彬、傅凌云名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月二十七日书记员  巩 超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8786号 原告：余江平，男，1977年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈婷，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 被告：孙钢波，男，1982年10月15日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告余江平诉被告孙钢波民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行债务为由，于2020年9月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余江平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余江平负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执2123号申请执行人：大连市甘井子区泰来休闲酒店,住辽宁省大连市甘井子区山东路102号被执行人：辽宁皇阁音像传媒有限公司，社会统一信用代码912101025646937031，住所地沈阳市和平区同泽北街9号。法定代表人：张新亭。被执行人；张新亭，男性,1954年7月16日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人大连市甘井子区泰来休闲酒店与辽宁皇阁音像传媒有限公司、张新亭为合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初12530号，判令被执行人向申请人给付欠款48628.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市甘井子区泰来休闲酒店于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月11日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月21日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李祥玉执行员  张俊博执行员  崔晓东二〇二〇年九月二十七日书记员  贾 林
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1145号申请执行人蔡某某，男，1971年6月8日生，广东省某某县人，现住广东省某某县。被执行人丁某某，男，1964年4月3日生，汉族，福建省某某市人，现住江西省某某县。被执行人某某有限公司。公司住所地：某某县法定代表人：丁某某。本院在强制执行申请执行人蔡某某与被执行人丁某某、某某有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因本院在2020年6月18日，作出（2020）赣0722破申1号民事裁定书，裁定“受理某某有限公司对某某有限公司的破产清算申请”，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年九月十一日书记员 刘秋英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5955号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：张芳，女，1981年06月16日生，汉族，住河北省新乐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张芳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2810号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1348号申请执行人方某，女，1975年1月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被执行人莫某，男，1975年2月9日出生，汉族，住武汉市硚口区,本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2725号民事判决书,于2020年5月9日立案执行方某与莫某借款合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人莫某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人莫某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初2725号民事判决书的本次执行程序。被执行人莫某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2725号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年九月二十七日书记员  赵青松
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6275号 原告：临海市浩瀚工艺品股份有限公司，住所地临海市东塍镇西洋头村。统一社会信用代码：91331082570564131L。 法定代表人：陈国军，经理。 委托诉讼代理人:何金松,浙江银祥律师事务所律师。 被告：宁海县越洋旅游休闲用品厂。住所地宁波市宁海县跃龙街道西郊路15号。统一社会信用代码：913302267995153549。 法定代表人：杨敏锐。 被告：杨敏锐，男，1979年11月13日出生，汉族，住宁海县。 原告临海市浩瀚工艺品股份有限公司与宁海县越洋旅游休闲用品厂、杨敏锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。临海市浩瀚工艺品股份有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市浩瀚工艺品股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市浩瀚工艺品股份有限公司撤诉。 案件受理费528元，减半收取264元，由临海市浩瀚工艺品股份有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1015号 原告：木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县城三明西路。法定代表人：刘福全，该公司经理。委托诉讼代理人：王英，女，汉族，该公司员工。被告：张金龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县汇景园1号楼2单元501室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在审理原告木垒县热力供热有限责任公司诉被告张金龙供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年9月12日立案。原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告木垒哈萨克自治县热力供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   聂 钦
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执211号张伟、冯家腾、徐敏：本院执行的张伟申请执行徐敏、冯家腾民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5169号原告：李军，男，1968年11月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：彭承涛，山东光复律师事务所律师。被告：滕州市界河大通贸易有限公司，住所地：滕州市界河镇南界河村，统一社会信用代码：91370481778405543B。法定代表人：李长江，执行董事。委托诉讼代理人：孙涛、谭聪（实习），山东君雅律师事务所律师。第三人：马忠东，男，1971年2月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙涛、谭聪（实习），山东君雅律师事务所律师。第三人：马恩宝，男，1972年12月15日出生，汉族，住滕州市。原告李军与被告滕州市界河大通贸易有限公司、第三人马忠东、马恩宝股东资格确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李军于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由李军负担。审判长 诸葛端广二〇二〇年九月十一日书记员 丰 田 田
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1585号之一申请执行人：刘亚林，男，汉族，1990年4月5日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：彭铁根，男。汉族，1976年4月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人刘亚林与被执行人彭铁根买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘0211民初2082号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亚林于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人刘亚林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月4日、9月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人彭铁根的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，发现被执行人彭铁根名下有一辆湘Ｂ×××××的起亚牌车辆，但本案涉案标的仅为6000元，不适宜处置上述车辆，未发现有其他可供执行的财产。2020年9月14日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人彭铁根的不动产信息，未发现有可供执行的不动产。2020年9月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人彭铁根名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年9月25日，本院依法对被执行人彭铁根采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人刘亚林本院将对本案终结本次执行。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行的债权本金为6000元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭铁根有可供执行的其他财产。申请执行人刘亚林也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  王 伟审判员  刘 昀二〇二〇年九月二十七日书记员  罗亚君
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民监9号原审原告:芦天增，男，1969年4月8日出生，汉族，住广州市越秀区。原审被告：袁新武，男，1954年11月27日出生，汉族，住河南省西峡县。原审被告：张慧琴，女，1956年9月27日出生，汉族，住河南省西峡县。共同委托代理人：杨玉凤，河南文良律师事务所律师。原审原告芦天增与原审被告袁新武、张慧琴为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）豫1322民初1789号民事裁定书，现已生效。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为（2019）豫1322民初1789号民事裁定，原审审判组织的组成不合法，原审裁定确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（七）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原裁定的执行。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年九月十一日书记员  刘宗杏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7611号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人胡健。被执行人谈克利。被执行人湖南长乐情食品科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11477号民事判决书于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡健、谈克利、湖南长乐情食品科技股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年九月二十七日书记员 刘静萱
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1839号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街11委1组铁岭供电公司龙山南楼113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦、钟萍，系该公司工作人员。 被告：李兰和，男。 本院于2020年9月23日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告李兰和物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年九月二十七日 书记员 樊珈彤
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执1131号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。 法定代理人许智全。 被执行人文政，男，汉族，生于1972年2月23日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人文政借款纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款40000元及利息，案件受理费800元、公告费600元。本院于2020年8月25日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额40000元及利息，案件受理费800元、公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭忠光 审判员  李小江 审判员  易 军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 波