wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11629号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：余婷，女，1991年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 原告宁波银行股份有限公司与被告余婷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币13587.90元，期内利息544.53元，逾期利息8953.50元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为23085.93元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余婷归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金13587.90元，期内利息544.53元，逾期利息8953.50元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费377元，减半收取188.5元，由被告余婷负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年九月十七日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行审13号 申请执行人杭州市生态环境局，住所地杭州市下城区。 法定代表人劳新祥，局长。 委托代理人曹雪峰、郑雷斌，该局工作人员。 被执行人杭州九极云上汽车服务有限公司，住所地杭州市下城区永华街37号。 法定代表人宁武龙。 申请执行人杭州市生态环境局（下称生态环境局）于2020年7月31日向本院申请强制执行杭环下罚[2019]4号行政处罚决定。经生态环境局补正，本院于2020年9月16日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人生态环境局以被执行人杭州九极云上汽车服务有限公司（下称云上公司）经催告，未履行杭环下罚[2019]4号行政处罚决定义务为由，申请强制执行被执行人应当缴纳的罚款5500元以及逾期加处的罚款5500元。 2019年9月23日，生态环境局检查时发现，云上公司在下城区永华街37号从事汽车三类维修服务，现场未能提供烤漆房相关环保审批手续，涉嫌未依法报批环境影响评价文件，生态环境局于2019年9月26日立案调查。现查明，云上公司于2015年1月26日经环评审批在下城区永华街37号从事汽车三类维修，当时未审批喷漆、涂漆等汽车油漆工艺。云上公司在未依法报批环境影响评价文件情况下于2019年9月初增设烤漆房1台从事汽车油漆服务。生态环境局认为云上公司的行为分别涉嫌违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和第二十五条的规定，拟进行处罚，于2019年10月18日向云上公司告知了拟处罚的事实、理由、依据和所享有的陈述、申辩权。云上公司未提出陈述、申辩，生态环境局于2019年11月1日作出杭环下罚[2019]4号行政处罚决定，以云上公司未报批环境影响评价文件情况下于2019年9月初增设烤漆房1台从事汽车油漆服务的行为，违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条的规定，依据该法第三十一条第一款的规定，对云上公司作出罚款5500元的行政处罚。该处罚决定于2019年11月6日送达云上公司。云上公司在法定期限内未对该处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼，经生态环境局催告，云上公司仍未履行缴纳罚款的义务。生态环境局于法定期限内向本院提出强制执行申请。 本院认为，生态环境局于2019年11月1日作出的杭环下罚[2019]4号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律及执法程序正确，量罚并无不当，该行政处罚决定业已生效。云上公司经生态环境局催告后，仍不履行行政决定的内容，生态环境局有权向本院提出强制执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市生态环境局杭环下罚[2019]4号行政处罚决定罚款5500元以及逾期缴纳罚款的加处罚款5500元，合计11000元，准予强制执行。 审判长 徐 远 审判员 张闪闪 审判员 董臻静 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄渭莉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执750号申请执行人：舒清红，男，1969年12月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：刘平东，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人舒清红与被执行人刘平东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）湘1224民初1848号民事调解书，并已经发生法律效力。因被执行人刘平东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒清红于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院已向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2020年8月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，除冻结并划拨银行存款元5144.66外，未发现有其他可供执行的财产信息。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。本院于2020年9月24日对被执行人刘平东适用限制高消费措施。2020年9月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人刘平东应返还申请执行人舒清红借款68820元，并承担执行申请费932元。经本院采取执行措施，上述债权已执行到位5144.66元。目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年九月二十七日书记员  田力立
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执1902号申请执行人鹿荣，女,1969年2月3日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人吴太广，男,1963年4月26日生，汉族，住铜山新区。关于申请执行人鹿荣与被执行人吴太广借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年6月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年6月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人吴太广未按时到庭亦未履行义务。3、2020年7月、8月、9月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，冻结了被执行人吴太广名下银行存款，被执行人吴太广提出异议，现已异议审查尚未终结，本院暂无法提取扣划该存款（查封期限：2020年8月27日至2021年8月26日）。4、2020年7月、8月、9月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年7月、8月、9月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年7月、8月、9月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年7月、8月、9月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月、8月、9月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年8月，因被执行人吴太广未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人吴太广列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年8月，因被执行人吴太广未按执行通知书的期限履行义务，本院将吴太广限制高消费。11、2020年7月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年8月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年9月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币417450元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初9063号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年九月二十七日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1619号 申请执行人：吴家义，男，1964年4月26日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：程元祝，男，1972年1月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：李厚敏，女，1975年8月21日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王荣志，男，1966年9月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行吴家义与程元祝、李厚敏、王荣志民间借贷纠纷一案中，责令被执行人程元祝、李厚敏、王荣志立即履行偿还申请人吴家义借款本金20364.5及利息，申请执行费205元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，查明被执行人程元祝毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金1400.68元，被执行人王荣志毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金15659.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取程元祝在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金1400元、提取王荣志在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金15655元。 本裁定立即执行。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈华江
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执834号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢。统一社会信用代码：91350627676511695X。 法定代表人：许育霖，行长。 被执行人陈文财，男，1973年5月20出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年7月7日以本院在2019年11月20日作出的（2019）闽0627民初2868号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈文财归还借款人民币30940.53元及利息。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人陈文财银行卡纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人陈文财发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈文财未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈文财发出限制消费令。本院依法对被执行人陈文财的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人陈文财有其他可供执行的财产。本院将被执行人陈文财的财产状况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2666号罪犯李金库，男，1984年9月27日出生，汉族，小学文化，黑龙江省鸡东县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年10月18日作出（2018）浙1082刑初759号刑事判决，以被告人李金库犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李金库在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李金库在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李金库在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李金库予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24901号 原告：唐德美，女，汉族，1956年3月6日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。 被告：重庆景瑞环卫服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道86号中渝广场3幢16-办公9，统一社会信用代码：9150011273659717XD。 法定代表人：林强。 原告唐德美与被告重庆景瑞环卫服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月26日受理后，在审理过程中，原告唐德美于2020年9月27日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告重庆景瑞环卫服务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告唐德美提出申请，要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐德美撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐德美负担。 审判员  李超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  詹蔚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保697号 申请人：周小勇，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：赵勇福，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理申请人周小勇与被申请人赵勇福申请财产保全一案中，申请人周小勇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵勇福名下财产予以保全，并提供了财产线索。申请人周小勇已向本院提供了担保。 本院认为，申请人周小勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵勇福名下位于新都区房屋（业务件号：权0384408）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年九月十七日 书记员 母莉秀
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1340号 原告：长白山保护开发区池北区康燚土特产店，住所地长白山保护开发区。 经营者：姚雪岩，女，1992年1月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 被告：六枝特区吉敏土特产经营部，住所地贵州省六盘水市。 主要责任人：鲍吉敏，女，住贵州省六盘水市。 被告：鲍吉敏，女，汉族，个体工商户，住贵州省六盘水市。 被告：陈生，男，汉族，个体工商户，住贵州省六盘水市。 原告长白山保护开发区池北区康燚土特产店与被告六枝特区吉敏土特产经营部、鲍吉敏、陈生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告长白山保护开发区池北区康燚土特产店于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长白山保护开发区池北区康燚土特产店与被告六枝特区吉敏土特产经营部、鲍吉敏、陈生庭下达成和解，现原告长白山保护开发区池北区康燚土特产店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长白山保护开发区池北区康燚土特产店撤诉。 案件受理费25元，由原告长白山保护开发区池北区康燚土特产店负担。 审判员  祝顺伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘芷君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20486号申请执行人东亚银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：李国宝(LI,KwokPoDavid)，董事长。被执行人黄战辉，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省。申请执行人东亚银行(中国)有限公司(以下简称东亚银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初38418号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人黄战辉支付欠款本金人民币39,381.72元及利息、违约金及手续费【以逾期本金为基数，按均按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月9日向被执行人黄战辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄战辉于2020年9月18日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄战辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄战辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄战辉名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人东亚银行也未能向本院提供被执行人黄战辉名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初38418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人东亚银行仍享有要求被执行人黄战辉继续履行债务的权利，被执行人黄战辉仍负有继续向申请执行人东亚银行履行的义务；若申请执行人东亚银行发现被执行人黄战辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年九月二十七日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更487号 罪犯刘鹤林，男，1991年3月9日出生，汉族,河北省柏乡县人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市大兴区人民法院于2018年3月2日作出（2018）京0115刑初第167号刑事判决书，以刘鹤林犯盗窃罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯刘鹤林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘鹤林予以减去有期徒刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘鹤林在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘鹤林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年9月25日起至2024年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异246号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘建国，董事长。被执行人：余玉玺，女，1994年6月28日出生，汉族。第三人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路XXX号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，董事长。委托诉讼代理人：姚娜。委托诉讼代理人：刘洋。上海聚泛信息科技有限公司诉余玉玺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初7335号民事判决书已经发生法律效力。因余玉玺未及时履行义务，上海聚泛信息科技有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执2729号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2020年7月10日，上海聚泛信息科技有限公司与第三人众安在线财产保险股份有限公司签订《债权转让协议》，将(2019)沪0113民初7335民事判决书确定的权利转让给第三人众安在线财产保险股份有限公司。2020年8月6日，上海聚泛信息科技有限公司通过EMS将债权转让通知送达被执行人余玉玺未果。2020年8月18日，上海聚泛信息科技有限公司在《中国商报》公告通知被执行人债权转让事宜。以上事实，由第三人提供的(2019)沪0113民初7335号民事判决书、《债权转让协议》及《债权转让清单》《债权转让通知》及EMS快递回单、2020年8月18日的《中国商报》等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人众安在线财产保险股份有限公司为(2020)沪0113执2729号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 须桃根审 判 员 葛宝琴审 判 员 姜玉芳二〇二〇年九月二十七日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执721号申请执行人黎宗清，男，1964年1月18日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人。被执行人吴绍辖，男，1976年3月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县冷水镇人民政府，地址宁远县冷水镇冷水铺村。法定代表人：欧阳辉，镇长。申请执行人黎宗清与被执行人吴绍辖、宁远县冷水镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黎宗清与被执行人吴绍辖、宁远县冷水镇人民政府于2020年6月19日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终4332号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十七日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执781号申请执行人王留更，男，汉族，1969年6月24日生，住尉氏县。被执行人巩爱枝，女，汉族，1973年5月4日生，住尉氏县。王留更与巩爱枝借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初1702号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人巩爱枝需偿还申请人王留更案款50万元，并承担案件受理费8800元、保全费3020元。因巩爱枝未按上述生效法律文书履行义务，申请人王留更向我院申请强制执行，本院于2020年04月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人巩爱枝采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月27日、2020年6月23日、2020年09月08日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。申请人未要求我院出具律师调查令协助调查被执行人财产。四、在执行过程中，本院决定对被执行人巩爱枝采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩爱枝负有继续向申请执行人王留更继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十七日书记员  高 策
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2478号之五申请执行人：张家港市太平洋氨纶纱线有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积人民路。法定代表人：江洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：温州曙光正邦纺织有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇示范工业园区三区（曙光印业集团有限公司办公楼207-209室）。法定代表人：王德爱。张家港市太平洋氨纶纱线有限公司与温州曙光正邦纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0582民初11100号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：温州曙光正邦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付张家港市太平洋氨纶纱线有限公司货款692163.38元及逾期利息（以692163.38元为基数自2019年8月21日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费11222元，财产保全费4120元，合计15342元，由温州曙光正邦纺织有限公司负担，限温州曙光正邦纺织有限公司于判决生效后十日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因温州曙光正邦纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市太平洋氨纶纱线有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的692163.38元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月1日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对王德爱罚款5000元。2、2020年5月13日和2020年8月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查封了被执行人名下有车牌号分别为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆（查封期限二年，自2020年6月5日起至2022年6月4日止），但至今未能实际扣押，故无法处置，亦无其他财产信息。3、2020年6月5日，本院向苍南县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年9月15日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的692163.38元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年九月十七日书记员 黄彬彬
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1622刑初449号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人苗帅斌，男，汉族，1994年1月24日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌盗窃罪于2020年4月1日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2020]426号起诉书指控被告人苗帅斌犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人苗帅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年2月1日和同年3月26日，被告人苗帅斌两次到蒙城县马店村华忠加油站盗窃四台刷车机。经蒙城县价格认证中心认定，被盗四台刷车机价值人民币4832元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、鉴定意见、视听资料和被告人供述等证据，认为被告人苗帅斌盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。建议判处苗帅斌有期徒刑六个月，并处罚金四千元。被告人苗帅斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年2月1日和同年3月26日，被告人苗帅斌两次到蒙城县马店村华忠加油站盗窃四台刷车机。经蒙城县价格认证中心认定，被盗四台刷车机价值人民币4832元。一、2020年2月1日凌晨，被告人苗帅斌驾驶一辆SUV轿车到蒙城县马店村华忠加油站趁无人之机，将该加油站内的两台刷车机盗走。二、2020年3月26日凌晨，被告人苗帅斌驾驶一辆SUV轿车到蒙城县马店村华忠加油站趁无人之机，将该加油站内的两台刷车机盗走。另查明：案发后，苗帅斌主动退赃并取得对方谅解，蒙城县马店村华忠加油站工作人员将四台被盗刷车机领回。上述事实，有受案登记表，立案决定书，检查笔录、情况说明，蒙城县公安局庄周派出所出具的抓获经过、违法犯罪经历查询情况说明，被告人户籍信息，蒙城县价格认证中心蒙价认定2020[029]号价格认定结论书，案发现场视频资料、制作情况说明，现场勘验笔录，辨认、指认现场笔录，接受证据清单、扣押决定书，领条，谅解书，被害人郑某陈述和证人苗某证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人苗帅斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。苗帅斌到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。苗帅斌主动退赃并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人苗帅斌认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苗帅斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇二〇年九月十七日书记员  曹青青附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初466号 原告：张丽萍，女，1983年10月24日出生，哈尼族，农民，住玉溪市红塔区。 被告：白沙才，男，1981年2月25日出生，哈尼族，农民，住红河县。 第三人：宗文忠，男，1986年3月8日出生，哈尼族，农民，住普洱市墨江哈尼族自治县。 原告张丽萍与被告白沙才、第三人宗文忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告以被告白沙才在事故中受伤医疗尚未终结、今后双方自行到中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司协商赔偿问题为由，于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽萍申请撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丽萍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张丽萍负担。 审判员 杨 洁 二〇二〇年九月十七日 书记员 李昊霖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6301号 原告李文仕，男，1973年10月12日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 被告黄金花，女，1968年10月5日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 原告张文仕诉被告黄金花健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告张文仕于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张文仕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张文仕承担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱国黔
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初407号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人宋均，男，1982年1月21日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，务工，户籍地四川省泸州市叙永县。2020年5月6日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年5月22日被遵义市公安局新蒲分局依法执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人陈晓凤，贵州宇辉律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）170号起诉书以被告人宋均犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人宋均及其指定辩护人陈晓凤均到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，被告人宋均与重庆市铜梁区迎翔装饰工程设计有限公司股东唐某口头约定，由宋均承接遵义市汇川区古城的部分铝合金门窗制作安装工程。2020年12月，宋均又从唐某处承接重庆市铜梁区迎翔装饰工程设计有限公司在遵义市新蒲新区的铝合金门窗制作安装工程。宋均按照安装工程的需要召集了梁某、王某1、吴某等农民工进行安装等相关工作，并约定以每日计工的方式支付工资。 2019年8月，宋均因未支付工人工资，导致工人停工，并为此与唐某发生口角，为此退出施工工程。 经核对自2018年8月至2019年8月期间，宋均从唐某处领取大部分工程款124万元后，只支付了部分民工工资。2019年11月，遵义市新蒲新区综合执法局介入处理宋均拖欠民工工资一事并于2020年2月12日作出劳动保障监察限期整改指令书，责令其限期支付，后被告人宋均为逃避支付，悄悄离开遵义前往重庆藏匿，并将以前在遵义市使用的手机卡更换，改变联系方式，逃避履行支付劳动报酬。经遵义市新蒲新区综合执法局清查，宋均尚欠梁某等41名民工工资共计26万余元。被告人宋均到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人宋均在审理中无异议，认罪认罚，并有被害人梁某、王某1、吴某、黄某、万某、王某2等的陈述，被告人宋均供述，证人唐某的证言、手机检查笔录、照片，遵义市新蒲新区综合行政执法局涉嫌犯罪案件移送书、立案审批表、劳动保障监察先期整改指令书、欠薪清单，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人宋均以逃匿方式逃避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人宋均到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。被告人宋均的辩护人关于被告人宋均有坦白和认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人宋均判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人宋均犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  罗利亚 人民陪审员  刘靓琼 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1042号 原告：**，男，1968年2月18日出生，汉族。 被告：中国银行股份有限公司荆门分行。 负责人：喻玮，行长。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：向森，员工。 被告：北京陌陌科技有限公司。 法定代表人：唐岩，董事长。 委托诉讼代理人：费荆荆，员工。 原告**与被告中国银行股份有限公司荆门分行（以下简称中行分行）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）、北京陌陌科技有限公司（以下简称陌陌公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 **向本院提出诉讼请求：１.判令三被告私自划扣其银行存款行为无效；２.确认三被告对其构成欺诈，并判令三被告赔偿其损失的三倍。事实和理由：2020年6月20日0时16分，其使用密码验证通过微信方式，从银行卡上（卡号：6217857600051727266，开户行：中行分行）支付108元用于购买1080陌陌币，并向陌陌APP某主播打赏990陌陌币。后其打算继续打赏该主播剩余90陌陌币时，哪知界面显示其已打赏了3000多陌陌币，经查看微信和银行卡交易记录，发现在其没有进行密码验证的情形下，微信APP伙同中行分行于2020年6月20日0时25分私自扣划其1000元兑换成了10000陌陌币，且其陌陌APP账户仅余5847陌陌币（价值584.70元）。中行分行、腾讯公司上述行为构成欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，应对其承担三倍惩罚性赔偿责任。 中行分行辩称，银行卡流水显示**于2020年6月20日1时27分35秒通过网上快捷支付方式向陌陌APP支付两笔款项，因**在微信APP绑定银行卡时已对《借记卡快捷支付服务协议》予以确认，据此，关于**对上述网上快捷支付行为的争议，应与提供微信服务的财付通支付科技有限公司（以下简称财付通公司）协商解决。 腾讯公司辩称，其不提供微信支付服务，其不是本案适格主体，且根据**与财付通公司签订的《微信支付用户协议》第十二条第四款约定，双方协商不成的，用户同意将纠纷或争议提交至（深圳市南山区）有管辖权的人民法院解决，因此，**应对财付通公司另行起诉。 陌陌公司辩称，**与其系网络服务合同关系，其根据《陌陌用户协议》向**提供了互联网增值服务进而收取了服务费用，不存在欺诈行为，其未违反《中华人民共和国消费者权益保护法》，不应承担赔偿责任。 本院经审查认为，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，当事人有权根据自身的利益，选择诉讼路径行使请求权。本案中，**与中行分行、腾讯公司、陌陌公司各自存在合同关系，其诉请该三被告承担侵权责任，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条"起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖"规定，以及一般侵权责任构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系，故在侵权关系中，只有实施了侵权行为的主体才有可能成为承担侵权责任的被告。本案中，**诉请的三被告均不能成为承担侵权责任的主体，**对其当然也不享有诉权。故对**起诉应予驳回，理由如下：一、**主张其银行卡上的存款在未通过其密码验证情形下，被中行分行和微信APP径行扣划，并提交微信APP支付记录予以佐证，结合中行分行提交的《借记卡快捷支付协议》中"开通快捷支付业务后，客户同意并授权中国银行在本协议约定的服务范围内，将其所关联借记卡的原有支付验证发生变更为按照商户发送的交易指令从客户指定的借记卡账户支付相应款项""客户因通过购买商品或服务而产生的一切关于商品或服务质量、商品交付，交易款项扣收与划付的争议均由客户与商户或商品/服务的实际销售商自行协商解决"，以及腾讯公司提交《微信支付用户协议》"财付通公司依据本协议为用户提供微信支付服务"的内容，足能证明为微信APP提供支付服务的系案外人财付通公司，并非腾讯公司或中行分行。虽然微信APP是腾讯公司旗下产品，但腾讯公司与财付通公司均具有独立的法人资格，是不同的民事主体。故**诉请确认扣划行为无效，主张中行分行与腾讯公司恶意串通实施了侵权行为系主观认识错误。二、**于2016年8月23日18时20分42秒在陌陌APP注册账号时，已接受了《陌陌用户协议》，该协议载明："用户可以通过付费方式购买收费服务，具体方式为：用户通过网上银行、支付宝或者其他'陌陌'平台提供的付费途径支付一定数额的人民币购买'陌陌'平台的虚拟货币--陌陌币，然后根据陌陌公司公布的资费标准以陌陌币购买用户欲使用的收费服务，从而获得收费服务使用权限。"故**自行选择通过微信方式支付购买陌陌币行为，及存款被财付通公司扣划，与陌陌公司无关。**提交的微信APP扣划记录及银行卡流水，仅能证明其存款最终流入陌陌公司，不能证明陌陌公司参与扣划，对其财产实施了侵权行为，故陌陌公司亦不是本案适格被告。三、鉴于财付通公司与**主张的侵权责任有着直接关系，本院于2020年8月3日向**履行了释明义务，**明确表示拒绝申请追加财付通公司为本案被告。 综上所述，**在本案中起诉的三被告均不属于适格的被告，且拒绝申请追加适格的财付通公司作为本案被告，致使本案诉讼要件欠缺，**作为原告在本案中也无诉讼利益，故对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告**的起诉。 案件受理费200元，退还原告**。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡昌银 二〇二〇年九月十七日 法官助理裴琴琴 书记员黄天智
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保123号申请人：张桃显，男，1943年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：杨红才，男，1968年10月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人张桃显于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人杨红才驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张桃显的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人被申请人杨红才驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车一辆。查封期限为二年。案件申请费320元，由申请人张桃显预交。申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 慧
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执恢1270号 丁丁、张利： 本院于2020年9月24日立案受理丁丁申请执行张利委托合同纠纷一案，经本院强制执行，(2020)川0106执恢1270号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初10443号原告：李白，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地：郑州市。被告：河南龙杰网络科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海中路96号亚新投资大厦1101室。统一社会信用代码：91410100MA469C132E。法定代表人：徐世龙。原告李白诉被告河南龙杰网络科技有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告李白于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李白撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二〇年九月二十七日法官助理董晓燕书记员岳子健
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1193号申请行人：王振杰，男，1976年8月12日生，汉族，住河北省廊坊市大城县大广安乡李王只保存村南北大街西侧52号。身份证号：132829197608120916。被执行人：黄斌，男，1990年9月30日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王超，男1993年1月28日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人王某与被执行人黄斌、王超为健康权纠纷一案，依据乐陵市人民法院（2018）鲁1481民初2391号民事判决书立案执行。执行过程中，被执行人黄斌履行15151元（包括执行费151元），申请人认可本案执行完毕，其余全部放弃，书面申请结案，故（2020）鲁1481执1193号案件已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年九月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3214号 原告：浙江金大门业有限公司，住所地：金华市永康市经济 开发区名园北大道8号。 法定代表人：崔英杰。 委托诉讼代理人：丁娜丽，浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江双强房地产开发有限公司，住所地：桐庐县城南 街道春江东路1088号401-403室。 法定代表人：丁美珍。 原告浙江金大门业有限公司诉被告浙江双强房地产开发有限 公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼， 本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年 9月27日公开开庭进行了审理。原告浙江金大门业有限公司的委 托诉讼代理人丁娜丽到庭参加诉讼；被告浙江双强房地产开发有 限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 原告浙江金大门业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被 告支付货款即保修金69306元，以69306元为基数，支付自2019 年1月11日起至判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19 日之前按4.75%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同 2- 业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、判令本案诉讼费由 被告承担。事实与理由：2015年12月3日，被告就山水圣邸项 目向原告购买了钢质防火门及五金配件防火锁、合页等产品，合 同所列产品总价为1386120元。合同约定被告在工程整体交房（最 迟不迟于2016年12月31日）支付至总价款的95%，剩余货款作 为保修金在两年保修期满后10天付清。后原告依约供货，被告也 给付了总价95%的货款。现保修期已过，原告多次就剩余货款向被 告进行主张，被告均予以推诿。原告认为被告的行为已经严重违 约，故根据有关法律规定，特向责院提起诉讼，望判如所请！ 原告浙江金大门业有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出 示并陈述了下列证据材料： 1、《钢质防火进户门购销合同》，证明原、被告间存在买卖 合同关系的事实； 2、增值税发票、付款凭证，证明原告已足额开具了1386120 元的发票，被告已支付95%的货款，尚有货款60035元未付的事实。 被告浙江双强房地产开发有限公司未作答辩，亦未提供证据。 对原告浙江金大门业有限公司提供的证据，本院经庭审审核 认为，该些证据内容完整，意思表示明确，且形成一个完整的证 据链，具有高度的盖然性，具有证明效力，故本院对原告浙江金 大门业有限公司诉称的事实予以确认。 本院认为，原告已按约提供了货物，被告也应按约支付货款， 故本院对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求予以支持。被 3- 告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、 质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华 人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理 买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江双强房地产开发有限公司支付原告浙江金大门业有 限公司货款69306元，并以69306元为基数，支付自2019年1月 11日起至判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前 按4.75%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率计付，于本判决生效之日起十日内 付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费829元，由被告浙江双强房地产开发有限公司负 担。 原告浙江金大门业有限公司于判决生效之日起十五日内向本 院申请退费；被告浙江双强房地产开发有限公司于本判决生效之 日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上 4- 诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一 审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次 日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭 州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见 《上诉费用交纳通知书》）。 审 判 员  叶学超 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  王梦甜 5- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对 价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十 二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的 解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事 人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变 更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时 未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予 支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉 及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请 求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对 账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变 更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方 法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法 院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照 逾期罚息利率标准计算。 6- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5934号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：衣红兰，女，1987年01月10日生，汉族，住黑龙江大庆萨尔图区东风新村巨鹏国际2单元2803室。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人衣红兰信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24172号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1340号深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司、谢伟：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司申请执行谢伟借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初717号民事判决书和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执838号 申请执行人青海电力集体产业管理有限公司与被执行人西安出行宝公共自行车有限公司恢复原状纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人西安出行宝公共自行车有限公司拆除在西宁市××区土地上建设的公共旅游自行车管理用房及停车设施，恢复原状后将场地返还给申请执行人青海电力集体产业管理有限公司。本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人在外地，本院于2020年4月21日依法向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的义务。经本院多次联系被执行人到庭履行义务，但被执行人迟迟未履行。2020年9月25日被执行人法定代表人王文武到庭称其同意申请执行人自行将位于西宁市××区土地上建设的公共旅游自行车管理用房及停车设施拆除，申请执行人亦同意。故本案已全部履行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2674号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执838号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执901号之一 被执行人：张向亮，男，1985年07月05日出生，汉族，农民，住德州市临邑县。 张向亮罚金、退赔经济损失一案，本院作出的（2019）鲁0126刑初202号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告人张向亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年10月4日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人张向亮退赔被害人经济损失人民币12880元。因张向亮未履行上述生效法律文书确定的义务，商河县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产状况，查明：雪佛兰牌小型汽车（鲁Ａ×××××）一辆系被执行人张向亮所有。我院已查封上述车辆，但未找到其下落。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院已向被执行人张向亮发出限制消费令，限制被执行人张向亮高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陶玉东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3543号史岁民、陕西开城实业有限公司：本院在执行申请执行人史岁民与被执行人陕西开城实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人史岁民依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初10626号民事判决书于2020年6月15日向本院申请强制执行,执行标的为1、要求被执行人提供办理位于西安市未央区徐家湾街道办红旗东路未央区红光村城中村改造项目一期（DK1）[利君.未来城]第4幢1单元8层10804号商品房权属登记所需要的资料报产权登记机关备案。2、支付案件受理费832元。执行中，被执行人已将材料备案，该房屋的产权登记证书已经办理，申请执行人已领到房产证，已执行回案款832元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初10626号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十七日
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2649号 原告：李某1，男，1945年10月15日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李长起，男，1970年1月6日出生，汉族，住址同上，系原告李某1之次子。 被告：李某2，男，1964年1月28日出生，汉族，住大城县。系原告李某1之长子。 原告李某1与被告李某2为赡养纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李长起，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向法庭提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李某2履行每月20日至下个月20日轮流抚养原告的义务，抚养期间吃、住均由抚养人负担，医疗费除原告支付的外，剩余的由被告与原告次子平摊；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系，原告将被告抚养成人，娶妻生子，尽到了全部的抚养义务，现原告年事已高，体弱多病，无生活来源，多次生病住院，被告拒不履行对原告的赡养义务，不但不给原告钱花，生活上不照顾原告，而且原告生病住院期间不闻不问，拒绝探望和护理，后经村委会多次调解无效。综上事实，原告的行为不但违反伦理道德，而且违反法律的规定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 李某2辩称，原告陈述被告不尽赡养义务不属实。自2019年12月开始原告由被告与原告次子李长起轮流接家里抚养，到2020年2月20日被告去接原告时，原告不愿意跟我走，后来原告生病，我弟李长起也没有告诉我，所以说原告生病期间我不闻不问不属实。关于原告主张由我两兄弟每月20日至下个月20日轮流接家里抚养他，期间原告的吃、住均由抚养人负担，生病的医疗费由原告支付，不足部分由两兄弟平均分摊的诉讼请求，我方没有异议。 本院经审理查明事实如下：原告李某1是大城县人，系被告李某2的父亲，原告生育二子，被告李某2是长子，次子李长起，两兄弟现均在该村居住，并结婚成家。2019年10月份之前原告一直居住在外面，从胜芳回来后先住在李长起家，后在被告家里住了一个月，期间两兄弟给原告看病，并约定由两兄弟轮流接家里进行赡养，两人平摊医保报销后的医疗费。2020年12月20日至2020年1月20日被告李某2接原告到其家里，次月即2020年1月20日原告被李长起接家里进行赡养。2020年2月20日被告李某2到李长起家里接原告，原告没有去被告家里，至今一直住在李长起家。诉讼中，原告提交医疗费支出如下：2020年3月27日大城县大广安郭王只堡村750元（李某1）、2020年6月12日大城县卫生院95元（李某1）、2020年6月19日大城县0元（李某1），以上共计1345元；被告提交支出费用如下：2019年10月30日大城县9元（李某2）、2019年12月9日大城县卫生院票据3份共233.90元，其中齐卫华76.30元、李某276.80元、李瑞兴80.80元、2020年9月17日大城县0元（李某1）、大城县卫生院280元（无日期、无姓名），以上共计1872.90元。另外被告提交了一份大广安镇李王只堡村村委会的证明：李某12019年医保交费250元，一张大城县卫生院处方笺药费70元（无日期、李某2），一份大城县公安交通警察大队处罚决定书100元（李某2）。上述事实有原、被告陈述及原、被告提供的证据予以证实。 关于原告李某1的社保费用如何花销，原、被告均没有提交相关的证据予以证明。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。现原告年老体弱，两兄弟应对原告积极履行赡养义务，保障老人的晚年生活。原告要求由被告李某2两兄弟轮流接家里进行赡养并平摊医疗费的诉讼请求，被告李某2无异议，本院予以支持。原告称自2020年2月20日起一直在次子李长起居住，被告辩称去接过原告，因原告不愿意到被告家，所以没接成，故原告李某1自2020年2月20日起一直在次子李长起家里居住由李长起赡养的事实，本院予以认定。截止到2020年9月20日原告在李长起家里居住8个月，故原告主张由被告李某2接家里连续赡养8个月的请求，符合客观实际，予以支持，本院认为，应自2020年9月20日起至2021年5月20日由被告李某2将原告接家里连续赡养8个月，从2021年6月20日开始两兄弟轮流接原告进行赡养。诉讼中，原告提交李长起支出的医疗费共计1345元，被告无异议，本院予以确认；2019年10月30日在大城县9元，虽然姓名为李某2，结合原告从胜芳接回的情况，该费用应以认定；2019年12月9日在大城县卫生院票据3份共233.90元，因以上费用的姓名分别为齐卫华、李某2、李瑞兴，无法证实系原告李某1所药费，且该票据未加盖治疗单位公章，本院不予认定；2020年9月17日在大城县0元系原告李某1住院治疗，原告无异议，本院予以认定；被告提交的大城县卫生院280元，因该票据无明确用药日期，也无用药人的姓名，该费用不予认定；被告提交的大广安镇李王只堡村村委会证明被告李某2为原告李某1交纳医保费250元，虽然该费用原告不认可，但该费用系被告实际支出且实际用于原告的医保交费，本院应以认定；被告提交的一张大城县卫生院处方笺药费70元，因该处方笺无用药日期且用药人为被告李某2，无法证实系原告李某1所用，该费用本院不予认定；被告提交的大城县公安交通警察大队处罚决定书罚款100元，因被告未提交证明证实该费用系原告生病治疗所用，该费用本院不予认定。综上，原告主张李长起支出的医疗费用共计1345元，被告李某2主张其支出的医疗费用共计1609元，两项相抵，被告李某2多支出264元，该费用也应由两兄弟平摊。关于原告李某1的社保费用如何花销，因原、被告均没有提交相关的证据，故原告的上述诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条；《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某2应将原告李某1接家里连续赡养8个月，自2020年9月20日起执行。从2021年6月20日开始由李长起及被告李某2两兄弟轮流接原告进行赡养。 二、原告李某1的医疗费用，由其医疗保险报销后个人承担的部分，由被告李某2两兄弟均摊。 案件受理费50元（已减半收取），由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵 薇
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初961号原告：张艳，女，1963年2月6日出生，汉族，北兴农场退休职工，住黑龙江省。被告：李洪坤，男，1983年10月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街4号。负责人：赵长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，该公司理赔经理。原告张艳与被告李洪坤、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。张艳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳撤回对被告李洪坤、中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司起诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳撤诉。案件受理费744元，减半收取372元，由原告张艳负担。审判员  栾庆利二〇二〇年九月二十七日书记员  朱广宇
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1440号 原告黄玉明，女，1964年10月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告李卯常，男，1963年6月12日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 身份证号： 原告黄玉明诉被告李卯常同居关系析产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄玉明自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄玉明撤回起诉。 案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由原告黄玉明负担。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1334号原告：某保温材料有限责任公司，地址：吉林省双辽市辽西街西荣委。法定代表人：李晓杰。被告：某机械铸造加工有限责任公司，地址：吉林省四平市双辽市郑家屯街东春路102号。法定代表人：牛广瑞。原告某保温材料有限责任公司与被告某机械铸造加工有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月8日立案，原告某保温材料有限责任公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某保温材料有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计108元，由原告承担。审判员 ：孙金国二〇二〇年九月十七日书记员 ： 于 浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3281号原告：**，男，1971年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人：欧凌励，湖南百杰律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书。被告：夏建平，男，1961年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：株洲宇奴服饰有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科技工业园。法定代表人：夏建军，总经理。两被告共同委托代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等。两被告共同委托代理人：叶蜜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：何智云，男，1966年9月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告**诉被告夏建平、株洲宇奴服饰有限公司、何智云民间借贷纠纷一案，原告**于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏建平、株洲宇奴服饰有限公司、何智云的起诉。本院审查后认为，原告**申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。审判员  唐春艳二〇二〇年九月二十七日书记员  周心怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1263号申请执行人：刘玉翠，女，1965年11月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张聿京，男，1989年1月25日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘玉翠与被执行人张聿京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初6208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理，本案立案执行标的60650元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张聿京名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张聿京名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张聿京户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张聿京纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年九月十七日书记员 张   雪   红
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1247号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（原安溪县农村信用合作联社西坪信用社），住所地安溪县西坪镇香茗街35号，统一社会信用代码：91350524MA34DFLU73。 负责人：张土木，系该支行行长。 被执行人：詹加木，男，1973年7月21日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：占昌辉，男，1987年10月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行与被执行人詹加木、占昌辉借款合同纠纷一案中,被执行人应偿还申请执行人借款30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施，并扣划被执行人占昌辉银行账户存款1800.23元，其中款项714元转为受理费、1064元转为执行费，剩余款项736.23元已由申请执行人领取。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十七日 书记员  龚贵福
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3121号苏州天翔地产企业集团有限公司苏州工业园区天翔花园业主委员会：苏州天翔地产企业集团有限公司申请执行苏州工业园区天翔花园业主委员会所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，向权利人移交了苏州工业园区苏雅路368号室号151、152、154、155、156、157、158房屋（合计894.21平方米），并将本案案件受理费人民币61876元全部执行到位。至此，苏州天翔地产企业集团有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初7136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初19005号 原告:重庆百佳润物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道果塘路169号荣腾盛世明珠5幢，统一社会信用代码91500112666439255Y。 法定代表人：刘思妤，总经理。 委托诉讼代理人：向洁，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张怡，女，该公司工作人员。 被告：谭卓孟，男，1979年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆百佳润物业管理有限公司与被告谭卓孟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆百佳润物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆百佳润物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆百佳润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆百佳润物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年九月十七日 书记员  李玉洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8023号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：尹伟,男，1976年12月4日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人尹伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初31404号民事判决书确定：一、被告尹伟于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款36358.01元；二、被告尹伟于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5050.5元；三、被告尹伟于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以36358.01元为基数，自二〇一四年四月二十一日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元和公告费560元，由被告尹伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人尹伟逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人尹伟名下的财产信息；本院已冻结被执行人尹伟名下中国民生银行×××账户，中国民生银行反馈该账户为中国民生银行保证金存款户，中国民生银行股份有限公司北京什刹海支行对该账户享有优先权，无法划拨；本院轮候冻结被执行人尹伟名下中国工商银行×××账户，实际冻结金额为0元，冻结期限至2021年7月10日。本院已查封尹伟名下×××、×××车辆。查封期限至2022年7月22日止，但是本院并未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、无其他车辆登记信息，无银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无保险，证券，工商登记信息。3、本院于2020年7月22日将被执行人尹伟列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初31404号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年九月十七日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申47号再审申请人：刘秋月，公民身份号码×××，女，汉族，1956年7月15日出生，住西宁市城中区南川西路162号北楼3单元302室，住西宁市。被申请人：青海泰阳融资担保有限公司，统一社会信用代码91632900579925925X,住所地：西宁经济技术开发区昆仑东路23号。法定代表人：周丽花，该公司执行董事。原审被告：青海瑞鑫矿业有限公司，统一社会信用代码91630000781415902X，住所地：西宁市城西区五四西路18号。法定代表人：李德庆，该公司董事长。原审被告：青海晶源盐湖化工实业集团有限公司，统一社会信用代码91630000710550146R，住所地：西宁市城西区五四西路18号。法定代表人：鲍明刚，该公司董事长。再审申请人刘秋月因与被申请人青海泰阳融资担保有限公司、原审被告青海瑞鑫矿业有限公司、青海晶源盐湖化工实业集团有限公司追偿权纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘秋月申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的”，因原审人民法院送达程序违法导致申请人的辩论权利被剥夺，故申请人向贵院提出再审申请符合上述法律规定。申请人常年居住在本市××区，使用的电话号码131XXXXXXXX常年未更换，且一直处于开通状态，但原审人民法院并未通过电话方式联系过申请人，没有到申请人居住的上述房屋实施直接送达，也没有将诉讼文书通过邮寄、留置等方式向申请人送达。原审法院未穷尽一切送达手段就直接使用公告送达，严重违反法律规定，侵害了申请人的利益。请求依法撤销青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103民初2115号民事判决，并重新审理。本院经审查认为，首先，刘秋月在本案调查中称其在户籍所在地长达十几年未居住的申诉理由，与本院（2014）宁民二初字第318号民事判决、（2017）青01执恢16号执行裁定、青海省高级人民法院（2014）青民二终字第125号民事判决等生效法律文书上所记载的刘秋月住所地均在其户籍所在地事实不符。即便其之前住所地不在户籍所在地，但在原审法院审理本案之前的相关案件审理和执行中刘秋月未向法院提交其现住所地信息，本案原审法院依据起诉人提交的与生效法律文书记载的刘秋月住所地信息相符的地址进行直接送达，在送达未果的情况下采用公告送达并无不当。其次，刘秋月申诉称原审法院未向其户籍所在地直接送达与在本案调查中称其长期未居住在户籍所在地的申诉理由相矛盾。公告送达可采用报纸公告或张贴公告方式，刘秋月调查期间提出原审法院未在其户籍所在地张贴公告程序违法的再审理由不能成立。本案被申请人在起诉时没有提供刘秋月电话号码，法院通过网上阿里地址、电话数据查询未果的情况下，采用公告送达亦无不当。再次，原审法院在向刘秋月直接送达时，因没有找到其户籍所在地的房号而未送达成功。在刘秋月的实际住所地无法确认的情况下，没有采取邮寄和留置送达并不违反法律规定。综上，再审申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项规定的再审条件，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回刘秋月的再审申请。审判长卓玛审判员司世江审判员许正芳 二〇二〇年九月二十七日书记员 王佳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省安顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔04执恢13号之一 申请执行人：泸州富泰建筑安装有限公司。住所地：四川省泸州市合江县榕山镇天泉路宏宇花苑B区1栋。 法定代表人：张建军。 被执行人：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南华路六号。 法定代表人：阳正威。 申请执行人泸州富泰建筑安装有限公司（以下简称泸州富泰公司）与被执行人贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）建设工程施工合同纠纷一案，贵州省安顺市中级人民法院作出（2019）黔04民初57号民事调解书，确认：截止2019年10月9日，泸州富泰公司已完工的今旦公司在西秀区工程造价为170630611.43元；今旦公司已经支付了泸州富泰公司工程进度款57869000.00元，尚欠112761611.43元，今旦公司承诺从2019年11月1日起开始支付，每月支付总额不低于9400000.00元，于2020年12月31日前全部付清，且2019年11月15日前付款总额不低于5000000.00元；今旦公司任一个月逾期支付或者任一期支付金额低于约定金额的，泸州富泰公司有权对本案全部债权申请人民法院强制执行并在欠付工程款范围内对本案建设工程享有优先受偿权。案件诉讼费695557.00元，减半收取347778.5元，财产保全费5000元，均由今旦公司承担，泸州富泰公司在今旦公司支付工程款时优先扣除。因今旦公司未按上述生效调解书履行付款义务，泸州富泰公司向本院申请强制执行。首次执行中，申请执行人泸州富泰公司已实际受偿2056万元，后申请执行人泸州富泰公司向本院提出撤回执行申请，案件终结执行。2020年5月6日，申请执行人泸州富泰公司向本院申请恢复执行。 案件受理后，本院依法向被执行人今旦公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，相关执行情况如下： 1．两次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构等部门查询被执行人的财产情况，强制扣划了被执行人今旦公司的银行存款3,387,882.17元发放给申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产。 2．通过执行网络查控系统向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人今旦公司无车辆登记信息。 3．根据不动产调查情况，本院于2020年5月9日、6月11日依法查封了被执行人今旦公司名下位于安顺市西秀区若飞东路延伸段地块的土地使用权及地上178套房屋，并委托评估机构对部分房屋进行了价值评估。因泸州富泰公司相关人员涉嫌刑事犯罪，公安机关建议暂缓处置涉案查封财产，且案外人对所查封的部分房屋提出执行异议，现处于案外人执行异议之诉审理期间，故暂不能对涉案财产进行处分。被执行人今旦公司名下的其余房产因出售、设立有抵押、具有工程款优先受偿权等原因，亦不具备处置条件。 4．对被执行人今旦公司已依法采取限制消费措施。 经本院穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不具备处置条件，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉 审判员  刘涛 审判员  张健 二〇二〇年九月二十七日 书记员  韦玮
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢永国，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐文清，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 再审申请人谢永国因与被申请人徐文清民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川11民终522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢永国申请再审称,被胁迫所写“借条”，款项未实际交付,出具“借条”和“保证书”都不是本人真实意思表示。一、二审法院仅凭“借条”和“保证书”就认定借款事实，证据不足。 徐文清答辩称，谢永国是卖保险的，谢永国多次向徐文清借钱去垫付别人的保险费，每次都是现金交付，借条是多次借钱后形成的，没有威胁过谢永国。 本院认为，徐文清为证明谢永国向其借款4万元，提交了谢永国出具的《借条》，并对借款发生的时间、交付方式、借款用途等进行了合理说明，以及第一次起诉谢永国时，谢永国出具的限期保证还款的《保证书》等证据。谢永国虽抗辩受胁迫出具《借条》《保证书》，不是本人真实意思表示，但未提交充分证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢永国的再审申请。 审判长 徐 祥 审判员 龚绍坤 审判员 刘 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李艳萍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5325号原告：文登市福源物业服务有限公司，住所地威海市文登区福谐路6-6号。法定代表人：于承雨，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：王富锐，男，1983年6月25日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告文登市福源物业服务有限公司与被告王富锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告文登市福源物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市福源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市福源物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年九月二十七日法官助理王山书记员吴冰玉
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执741号之一申请执行人：李元金，女，1970年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：钟小芳，女，1970年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县，现住嘉禾县。被执行人：雷某，男，2004年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县，现住嘉禾县。申请执行人李元金与被执行人钟小芳、雷某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2020）湘1024民初461号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人钟小芳、雷某未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李元金于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月23日向申请执行人李元金送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23向被执行人钟小芳、雷某送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年7月23日、2020年9月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人雷某名下无财产。被执行人钟小芳有少量银行存款，其账户因本院（2020）湘1024执保79号案件已于2020年4月21日被冻结，本案也于2020年7月30日进行轮候冻结；被执行人钟小芳工商登记的嘉禾县羽悦本草养生店也被注销，停止经营；被执行人钟小芳未持有证券、无互联网银行余额、无公积金。钟小芳和雷细仔所有的位于嘉禾县，因本院（2020）湘1024执保79号于2020年4月20日被查封，本案亦作轮候查封。2020年9月4日，因被执行人钟小芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人钟小芳、雷某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人雷某系未成年人。2020年7月29日本院通过中国建设银行嘉禾支行查询被执行人钟小芳、雷某无金融理财产品。通过中国人寿保险股份有限公司嘉禾县支公司查询，被执行人钟小芳、雷某无收益性保险。通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人钟小芳、雷某无股息红利。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日本院通过谈话的形式告知了申请执行人李元金，限申请执行人5日内提供其他财产线索，如不能提供财产线索，则视为无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时才恢复执行，后申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意本院对此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的为28500元及迟延利息、并负担诉讼费275元、执行费332元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也表示暂时不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年九月二十七日代理书记员  李雪梅
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更734号罪犯雷后良，男，1963年7月16日出生，仡佬族，大学文化，住贵州省道真自治县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。系职务犯罪罪犯。本院于2012年9月24日作出（2012）遵市法刑二初字第18号刑事判决，认定罪犯雷后良犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月；所退赃款64000元予以没收，上缴国库，余下赃款141000元继续追缴。判决发生法律效力后于2012年11月1日交付忠庄监狱执行，2012年12月10日转入遵义监狱服刑。2015年8月5日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑一年零五个月。刑期自2012年1月11日起至2021年2月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷后良自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯已退清全部犯罪所得赃款。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、考评积分折算及转换审批表、行政奖励审批表、考评记分手册、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯雷后良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足五个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯雷后良减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年九月十七日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1978号胡立志、湖南省大同房地产开发有限公司：胡立志与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1356号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审55号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人程刚，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人王铁军，男，1974年5月10日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人王铁军作出的上自然资罚字【2020】第04003号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年5月29日作出上自然资罚字【2020】第04003号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人王铁军，男，46岁，汉族，地址上蔡县小岳寺乡朱寨村。经查，你未经批准擅自占用上蔡县小岳寺乡朱寨村耕地268.8平方米（不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、83的规定，本机关决定对你作出如下处理：1、限十五日内拆除在非法占地268.8平方米上新建建筑物及附属物，恢复土地原状；2、罚款：耕地每平方米10元，合计2688元。申请执行人称,王铁军未经批准擅自占用上蔡县小岳寺乡朱寨村四组基本农田268.8平方米（不符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项，限十五日内拆除在非法占地268.8平方米上新建建筑物及附属物，恢复土地原状。经审查查明，2019年12月被执行人王铁军占用上蔡县小岳寺乡朱寨村耕地268.8平方米（不符合土地利用总体规划）建房。申请执行人于2020年4月13日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年5月29日作出上自然资罚字【2020】第04003号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除在非法占用土地268.8平方米上新建建筑物及附属物，恢复原种植条件。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人王铁军未经批准占用土地建房，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第04005号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县小岳寺乡人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年5月29日作出上自然资罚字【2020】第04003号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县小岳寺乡人民政府组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张云鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6065号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：石红亮，男，1988年10月27日生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人石红亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2944号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢111号申请执行人：宁波梅傲生物科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心三号办公楼607室。法定代表人：朱炜焰，董事长。委托代理人：马一星，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：顾涛，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：上海朗默实业发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路35号10层1039室。法定代表人：袁技民，执行董事。被执行人：杨健，男，1983年12月29日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：沈越烽，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人宁波梅傲生物科技有限公司与被执行人上海朗默实业发展有限公司、杨健、沈越烽仲裁执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于二〇二〇年一月八日作出的（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0005号仲裁裁决书，已经发生法律效力。宁波梅傲生物科技有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，要求上海朗默实业发展有限公司、杨健、沈越烽履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人货款等合计人民币450,065.84元（以下币种同），并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月20日之前履行上述义务，还承担执行费6,650.99元，但被执行人未予履行。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法扣划被执行人杨健、沈越烽银行账户存款60,872.47元，其中6,650.99元作为执行费上缴国库。余款54,221.48元已发放申请执行人，除此未查到被执行人名下其他可供执行的存款、不动产、车辆以及证券等财产。本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0005号仲裁裁决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二〇年九月二十七日法官助理  程剑峰书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢778号申请执行人：汤文彬，男，1971年11月14日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：朱志刚，男，1971年7月12日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人汤文彬与被执行人朱志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9638号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告朱志刚于二〇一九年九月七日前偿还原告汤文彬借款300000元及案件受理费5650元；二、被告朱志刚于二〇二一年三月七日前偿还原告汤文彬借款450000元；三、案件受理费5650元，由原告汤文彬承担（已交纳）。权利人汤文彬于2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月3日冻结被执行人以下银行账户：光大银行账号×××、中国农业银行账号×××、中国银行账号×××、中信银行账号×××、兴业银行账号×××、内蒙古自治区农村信用社联合社账号×××、中国建设银行账号×××、中国工商银行账号×××。以上账号冻结期限均为一年，因账户金额较少，故未进行划拨。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年7月24日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；于2020年8月20日限将被执行人纳入到失信被执行人名单中。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9638号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十七日书记员  张玉娟
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执370号 申请执行人：四川科惠建设有限公司，住所地四川省渠县渠江镇营渠路。 法定代表人：廖占渠，公司董事长。 被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地四川省成都市西安中路。 法定代表人：万正柏，公司董事长。 被执行人：广元市兴东建筑劳务有限公司，住所地四川省广元市利州区老城赛格大厦。 法定代表人：侯海东，公司经理。 申请执行人四川科惠建设有限公司与被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初273号民事判决书已经发生法律效力。因四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书按时履行义务，申请执行人四川科惠建设有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但二被执行人均未履行义务，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现二被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司现场调查。经查，被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司均早已搬离四川省成都市西安中、四川省广元市利州区老城赛格大厦。未发现二被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已通过电话联系告知申请执行人四川科惠建设有限公司委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执370号案件的本次执行程序。 被执行人四川万能建设集团有限公司、广元市兴东建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人四川科惠建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 乐