wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保824号 申请人：浦江县晶科汽车修理部，住所地浦江县仙华街道金宅村保尔路96号，统一社会信用代码92330726MA2FP78L2X。 责任人：李春晖。 被申请人：潘辉，男，1992年5月1日出生，汉族，住浦江县。 申请人浦江县晶科汽车修理部与潘辉修理合同纠纷一案，申请人浦江县晶科汽车修理部于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘辉名下的财产进行保全。申请人浦江县晶科汽车修理部提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县晶科汽车修理部的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人潘辉名下的财产在4000元限额内进行保全。 案件申请费60元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十四日 代书记员 楼璀灿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9848号申请人：江苏国泰华博进出口有限公司，住所地江苏张家港保税区福建路西侧01幢103室。法定代表人：才东升。被申请人：青岛国华震昌实业有限公司，住所地山东省青岛市保税港区三十六小区莫斯科路33号202室。法定代表人：王振华。被申请人：王振华，男，1972年5月13日生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人：薛彦萍，女，1973年8月16日生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人江苏国泰华博进出口有限公司与被申请人青岛国华震昌实业有限公司、王振华、薛彦萍进出口代理合同纠纷一案，申请人江苏国泰华博进出口有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛国华震昌实业有限公司、王振华、薛彦萍银行存款860万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏国泰华博进出口有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛国华震昌实业有限公司、王振华、薛彦萍银行存款860万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年九月四日书记员  李文君
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2364号 原告：安徽盛骏源胶业有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安居委会合马路南侧成正东方明珠20幢1801室，统一社会信用代码91340122MA2RQGBA2M。 法定代表人：刘佳佳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱娇娇,安徽睿正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰,安徽睿正律师事务所执业律师。 被告：蒋昌平，男，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所执业律师。 本院在审理原告安徽盛骏源胶业有限公司与被告蒋昌平买卖合同纠纷一案中，原告安徽盛骏源胶业有限公司于2020年9月22日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽盛骏源胶业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽盛骏源胶业有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽盛骏源胶业有限公司承担。 审 判 员 程灿玲 二〇二〇年九月二十二日 法官助理郭军 代书记员 周凤玲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3187号之一申请人：天津市达丰建筑材料有限公司，住所地天津市宁河区北淮淀乡北淮淀村外南侧。法定代表人：李光武，经理。委托诉讼代理人：李秀海，该公司员工。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。被申请人：李红祥，男，1969年8月25日出生，汉族，住河北省保定市望都县。申请人天津市达丰建筑材料有限公司与被申请人天津市建工工程总承包有限公司、李红祥买卖合同纠纷一案，申请人天津市达丰建筑材料有限公司于2020年9月22日向本院申请解除天津市建工工程总承包有限公司名下在各个银行的账户存款280000元的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款280000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙凤晖二〇二〇年九月二十二日书记员  薄 璐
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1554号申请执行人:陕西易信物业管理有限公司，住所地西安市经开区。法定代表人：李晓静。委托代理人：李玉敬，该公司经理。被执行人：陕西恒星企业集团有限公司，住所地西安市南新街。法定代表人：尤新保被执行人：厦门市卓富商贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区。法定代表人：颜裕朝，执行董事。陕西易信物业管理有限公司与陕西恒星企业集团有限公司、厦门市卓富商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）陕0102民初1799民事判决书责令被执行人向申请执行人支付物业费、消防改造费、诉讼费等费用合计683592元及利息。案件执行费22097元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年九月十四日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执240号之二 申请执行人：王玉光，男，1975年12月12日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：杨林念，女，1961年10月3日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被执行人：杨再金，男，1962年6月23日出生，侗族，住贵州省剑河县。 关于申请执行人王玉光与被执行人杨林念、杨再金借款合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人杨林念在622893000110727XXXX_1账户内余额人民币1346.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨林念在贵州省农村信用社联合社622893000110727XXXX_1账户内存款人民币23245.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓仁发 二〇二〇年九月三十日 书记员  王文慧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14248号上诉人（原审被告）：广州海露实业发展有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：王冰星，职务总经理。委托诉讼代理人：杜超龙、吴瀚，均系广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳嘉琪，女，1992年4月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。上诉人广州海露实业发展有限公司（以下简称广州海露公司）因与被上诉人欧阳嘉琪合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1553号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳嘉琪返还60000元；二、被告广州海露实业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳嘉琪支付逾期还款的利息（利息以60000元为本金，从2020年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至款项还清日止）；三、驳回原告欧阳嘉琪的其他诉讼请求。案件受理费757元，由被告广州海露实业发展有限公司负担（受理费已由原告欧阳嘉琪预交，由被告迳付原告，原审法院不再退回）。判后，上诉人广州海露公司不服，向本院提起上诉称，原审判决部分证据未经质证，直接作为认定事实依据，违反法定程序。在代办注册公司服务费数额上，双方有不同意见，均没有直接证据，仅仅依据被上诉人提交的银行流水予以认定不当。上诉人已提供证据证明为被上诉人代营公司产生的运营服务费及代办注册商标服务费，上诉人无免费提供服务的义务。请求二审法院查清事实后，依法改判支持上诉人的请求。被上诉人欧阳嘉琪辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为：本案是合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。关于代办注册公司服务费，从被上诉人提交提交的银行账户流水明细等证据以及双方在原审庭审中的陈述，代办注册公司服务费应为4600元。此外，根据另案生效判决认定的事实以及该系列案中被上诉人提交的《收据》载明为“专利辅导费”，可以认定涉案60000元为专利辅导费。综上，原审判决认定上诉人代办注册公司服务费为4600元、专利辅导费为60000元并无不当，本院予以确认。海露公司提交的《收件回执》《声明》等，只能证明其与广东华律知识产权服务有限责任公司存在委托关系，并不能证明广东华律知识产权服务有限责任公司已经向被上诉人提供了有关专利辅导服务。此外，上诉人并未举证证明其曾对被上诉人进行过专利辅导，构成违约，被上诉人要求返还专利辅导费于法有据，本院予以维持。上诉人所称未经质证的证据，是人民法院发生法律效力的判决书和调解书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”上诉人广州海露公司并未提供相反证据推翻，原审法院直接作为认定事实的依据并无不当，本院予以维持。关于广州海露公司提出不公开判决书的申请，因其申请不符合《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条规定的情形，本院对其申请不予采纳。综上所述，广州海露公司的上诉请求及理由均不成立，本院予以驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1514元，由上诉人广州海露实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年九月二十一日书记员  张 敏何敏婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5679号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：嘉兴市茧丝绸交易市场三期南裙房。统一社会信用代码：91330401846495318E。代表人：方伟。委托诉讼代理人：张立萍、姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。被告：方家钧，男，1968年3月4日出生，汉族，住宁海县。现服刑于辽宁省辽阳监狱。委托诉讼代理人：方梦男，男，1994年9月23日出生，汉族，住宁海县。被告：方能月，女，1972年10月23日出生，汉族，住宁海县。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行（以下简称农行经开支行）与被告方家钧、方能月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后依法适用简易程序进行审理。后依法中止诉讼，恢复审理后于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜苏瑾、被告方家钧委托诉讼代理人方梦男、被告方能月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行经开支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金350092.96元（本金暂计算至2019年11月11日；之后的本金、利息按合同约定请求支持至借款本息付清之日止），并承担原告为实现债权而支付的律师费10500元，共计：360592.96元。2、本案诉讼费由被告承担；3、判令上述债权本息及因实现债权支付的律师代理费、全部诉讼费用原告在抵押权范围内优先受偿。事实与理由：被告方家钧于2009年12月12日签订《浙江省商品房买卖合同》一份，购买位于元一柏庄第10幢1单元2602号房。原告与被告方家钧于2010年9月8日签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号为：×××56）,合同约定，借款金额为人民币44万元整，借款期限25年，借款用途为购房，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%,等额本息还款，每月8日为还款日。同时，合同还约定，如借款人未按约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同还对借款的提取与还款方式、借款担保、违约责任等做了明确约定。另，被告同意以其名下的房产为其借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费（仲裁费）、因违约而产生的律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的费用。被告方能月于2010年9月8日签订《财产共有人同意抵（质）押承诺书》、《承担共同还款责任承诺书》，承诺作为该担保合同项下抵押财产共有人，同意该项财产抵押；承担借款合同项下全部债务，自愿承担共同还款连带责任。根据被告的受托，原告于2010年9月8日将借款44万元转账汇入房产公司的银行账户。被告自2018年4月8日—2018年6月8日、2018年9月8日—2018年11月8日期间2次连续3个月未能按照合同约定期限还本付息，根据合同第12.2条之规定，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款。截止到2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金350092.96元。故，根据合同的约定，已构成违约，经原告多次催讨，未果。遂成讼。被告方家钧答辩称，对原告主张的金额无异议，其愿意协商解决，且双方也是一直在协商解决，并且现在也一直在按约还款；等等。被告方能月答辩称，与被告方家钧的答辩意见一致。经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。另查，原告起诉后被告继续还款，截至2020年9月9日，被告尚余本金338146.05元未归还。本院认为，原告与被告方家钧签订的《个人购房担保借款合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。被告方家钧借款后存在连续三期未足额偿还本息的情况，故原告依约有权宣布借款合同立即到期，并提前收回全部借款，和为实现债权支付的律师费。被告方能月作为共同还款人应对被告方家钧的上述债务承担共同还款责任。但原告主张就两被告名下的房产优先受偿，因双方并未办理抵押登记，该主张无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告方家钧、方能月于本判决生效之起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行借款本金338146.05元及利息（按借款合同约定计算至实际履行之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3354元，保全费2520元，合计5874元，由被告方家钧、方能月共同负担，于本判决书生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年九月十四日书记员  陶一敏
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3319号 原告：李某，男，2019年1月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：龙某（系李某之母），女，1995年12月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区红星居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区红星居民小组。 负责人：龙建良，该居民小组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会,住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区月亮岛路与雷锋大道交叉口。 法定代表人：***，该居民委员会主任。 原告李某与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区红星居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月23日受理。原告李某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤回对被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区红星居民小组、长沙市望城区金山桥街道金坪社区居民委员会的起诉系对自身权利的处分，并不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案受理费486元，减半收取计243元，由原告李某负担。 审 判 员  秦相会 法官助理   陈潇 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  张涛丽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13615号上诉人（原审原告）：广州软盈科技有限公司，住所地：广州市海珠区琶洲大道东8号1005房。法定代表人：李惠旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖庆耀，男，1984年9月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上诉人广州软盈科技有限公司（以下简称软盈公司）因与被上诉人赖庆耀劳动争议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初36347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。软盈公司一审起诉请求：赖庆耀返还软盈公司代缴的2019年7月社保金656元。一审法院认为：软盈公司聘请赖庆耀工作，赖庆耀受软盈公司的劳动管理，从事软盈公司安排的有报酬的劳动，双方对此均无异议，故一审法院确认软盈公司与赖庆耀之间存在劳动关系。软盈公司与赖庆耀应自觉履行双方约定的权利义务。双方因软盈公司拖欠赖庆耀工资及解除劳动关系问题产生纠纷，仲裁委裁决，要求软盈公司支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资34482.76元及终止劳动合同的经济补偿金11439.18元，双方均没有异议，一审法院予以采纳。此外，双方在诉讼中，达成一致意见，赖庆耀返还软盈公司为其代缴的社保金656元，并无不当，一审法院亦予以采纳。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第六项、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《广东省工资支付条例》第四十八条之规定，判决如下：一、软盈公司在本判决发生法律效力之日起3日内向赖庆耀支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资34482.76元；二、软盈公司在本判决发生法律效力之日起3日内向赖庆耀支付终止劳动合同的经济补偿金11439.18元；三、赖庆耀在本判决发生法律效力之日起3日内向软盈公司返还软盈公司代缴的2019年7月社保金656元。本案受理费10元，由软盈公司负担。一审判决作出后，软盈公司不服一审判决，向本院提起上诉。软盈公司上诉请求：1、请求改判软盈公司在判决发生效力之日起半年内向赖庆耀支付2019年7月至2019年9月23的工资34482.76元，并支付终止劳动合同的经济补偿金11439.18元；2、本案诉讼费用由赖庆耀承担。事实与理由：软盈公司对原审判决所认定的工资数额以及经济补偿金不持异议。但由于软盈公司早已停止了经营，现由法人努力筹措资金以解决诉讼事宜。鉴于软盈公司停止运营的情况以及因疫情导致的经济下行环境，原审判决要求判决生效三日内清偿全部债务，实属无法执行。故应以半年为宜，让软盈公司有合理的时间解决纠纷。赖庆耀答辩称：软盈公司从2019年7月份开始拖欠工资，期间赖庆耀与软盈公司法定代表人多次协商，但其一直没有向赖庆耀支付工资。软盈公司提起诉讼属于拖延时间，不同意软盈公司延期半年的请求，同意按一审判决执行。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：被上诉人受聘软盈公司，从事软盈公司安排的有报酬的劳动，软盈公司拖欠被上诉人工资,根据《广东省工资支付条例》第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条第六项、第四十七条规定，被上诉人要求软盈公司支付2019年7月1日至2019年9月26日的工资34482.76元及终止劳动合同的经济补偿金11439.18元有法律依据，原审判决软盈公司在判决生效后三日内支付上述款项并无不当。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州软盈科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年九月十四日书记员  吴 桐张情
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执896号申请执行人:靳某1，男，汉族，2013年1月2日生，住尉氏县。申请执行人：靳某2，男，汉族，2014年10月28日生，尉氏县号。二申请人法定代理人张某华，靳某1延靳某2晨的母亲。被执行人：张赛飞，男，汉族，1991年12月15日生，尉氏县组。被执行人：马魏婷，女，汉族，1986年2月20日生，登封市号。本院在执靳某1延靳某2晨申请执行张赛飞、马魏婷机动车交通事故责任纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张赛飞、马魏婷给付申请靳某1延靳某2晨255449.18元。因被执行人张赛飞、马魏婷未按上述生效法律文书履行义务靳某1延靳某2晨的法定代表张某华向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张赛飞、马魏婷采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。3、经本院询问告知申请人的法定代理张某华可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请靳某1延靳某2晨的法定代理张某华书面告知不委托律师调查该案件。4、2020年9月10日对被执行人张赛飞、马魏婷采取了限制高消费措施。5、2020年9月21日对被执行人张赛飞、马魏婷拘留15日。因被执行人张赛飞、马魏婷下落不明，暂时未实际实施。6、2020年9月21日本院与申请执行靳某1延靳某2晨的法定代理张某华进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张赛飞、马魏婷继续向申请执行靳某1延靳某2晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月二十一日书记员  付亚辉
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2479号 原告曹东娟，女，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人曾德权，男，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李新云，女，住湖南省新化县。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县。 法定代表人胡铁和，该公司董事长。因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑，现在服刑期间。 原告曹东娟与被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹东娟的委托诉讼代理人曾德权、李新云，被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司的法定代表人胡铁和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹东娟向本院提出的诉讼请求为：一、请求依法判决被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司偿还借款本金50000元，并自2013年11月起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；二、本案诉讼费用均由被告承担。 被告湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司答辩要点：原告所诉属实，该笔借款系公司所借，并纳入了公司非法吸收公众存款罪的犯罪金额，应由公司偿还。 经审查，湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2018]680号起诉书指控被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司、胡铁和、邹富强犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院审理过程中，因湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司无诉讼代表人出庭，不具备追究该单位刑事责任的诉讼条件，故本院裁定中止被告单位湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司非法吸收公众存款罪案的审理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中，被告因涉嫌非法吸收公众存款罪正在审理中，原告所诉借款已纳入被告非法吸存范围，其又以民间借贷纠纷起诉，不属于人民法院民事案件的受理范围。基此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告曹东娟的起诉。 案件受理费315元，退回原告曹东娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 审 判 员  刘喜平 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年九月二十一日 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文 1、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 2、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初19054号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。委托诉讼代理人：李丹，该公司员工。被告：王文艺，男，1989年11月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司因与被告王文艺民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年7月31日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆小雨点小额贷款有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳案件受理费。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二〇年九月二十一日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1236号申请人：中国农业银行股份有限公司罗平县支行。所在地：罗平县罗雄街道办事处云贵路249号。被执行人：王鹏坤，男，1984年1月1日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：张林芳，女，1986年4月5日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：云南麟昊房地产开发有限公司。所在地：昆明市盘龙区锦泰花园4幢305号。关于中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请执行王鹏坤、张林芳、云南麟昊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2018年7月18日作出（2018）云0324民初524号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被执行人王鹏坤、张林芳、云南麟昊房地产开发有限公司于2020年9月14日达成和解协议。协议内容如下：一、诉讼费、律师费由被执行人王鹏坤、张林芳、云南麟昊地产开发有限公司承担，诉讼费2781元于2020年9月14日前交清、律师费10796元在2020年10月31日前交清，剩余的本息按照原合同约定来偿还，若剩余的贷款本息，没按合同约定履行，申请人有权恢复申请执行。二、执行费775元由被执行人王鹏坤承担。三、协议达成后，申请人同意解除被执行人王鹏坤、张林芳、云南麟昊地产开发有限公司的限制消费令及银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执1236号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年九月十四日书记员  李东升
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢316号 申请执行人：杨凯，男，1984年11月18日出生，蒙古族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李奎，男，1985年8月5日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杨凯与被执行人李奎借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢316号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年九月二十二日 书记员 ： 王 瑞
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执324号申请执行人仇康伟，男，1974年3月13日出生，汉族，闻喜人。被执行人王琨，男，1988年12月13日出生，汉族，闻喜人。本院在执行申请执行人仇康伟与被执行人王琨民间借贷纠纷一案中，于2019年5月8日向被执行人王琨发出执行通知书，责令被执行人王琨履行其义务，但被执行人王琨至今未全部履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王琨在本院生效的（2018）晋0823刑初179号刑事判决书中有到期案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下：提取被执行人王琨案款50000元。本裁定立即执行。执行员  张毅二〇二〇年九月二十一日书记员  韩洲
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2103号之一 申请执行人：林宗敏，男，1985年8月25日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方丽娟，女，1981年7月9日出生，汉族,居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林宗敏与被执行人方丽娟民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初3488号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金31.3728万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1643号之四申请执行人：张纯奉，男，1960年6月30日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住所地河南省安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西，统一社会信用代码914105001722140564。法定代表人：杨福平，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初294号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司在浦发银行21×××20账户内存款人民币2320792.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月二十二日书记员  姜喜贺
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2237号 原告：陈光耀，男，1992年11月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：周阿旭，男，40岁左右，福建省云霄县人。 原告陈光耀与被告周阿旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。 本院审查认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，陈光耀提交的诉状及证据，只载明周阿旭的姓名，无法提供周阿旭的基本身份信息，经本院通知陈光耀补正被告周阿旭的相关身份信息，陈光耀仍无法提供周阿旭的详细身份信息，故本案被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回陈光耀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 张金顺 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 黄育玲 书 记 员 陈嘉琳 法律附注： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初5563号原告：南京永达奥诚汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320113087743471Ｋ，住所地南京市栖霞区尧化街道仙尧路2号-8。法定代表人：王利民。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏宁创律师事务所。被告：宏图三胞高科技术有限公司，统一社会信用代码91320100724573605Ｕ，住所地南京市玄武区太平北路106号。法定代表人：廖帆。原告南京永达奥诚汽车销售服务有限公司与被告宏图三胞高科技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告南京永达奥诚汽车销售服务有限公司未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告南京永达奥诚汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  张 燕二〇二〇年九月三十日法官助理  殷婉璐书 记 员  施 姗
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2818号 原告：刘航，男，1995年11月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：杨沐然，男，1995年9月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告刘航与被告杨沐然合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘航于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘航的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘航撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告刘航负担。 审判员 方 俊 二〇二〇年九月十四日 书记员 孙佳佳
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执358号 申请执行人：杨英东,男，汉族，1969年2月26日出生,四川省成都市人，住成都市龙泉驿区。 被执行人：四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司。 住所地：冕宁县漫水湾长江造林局厂区。 法定代表人：李端全。 杨英东申请执行四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为60000.00元。在执行过程中，经网络查控未查到被执行人可供执行的财产。在传统调查中，对被执行人四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司所有的位于冕宁县漫水湾镇雅水局冕国用（2012）第0345号土地使用权进行了查封（轮候）。在调查中，了解到被执行人四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司名下的房产因产权登记未完善且涉及纠纷较多暂不适于处置。并将以上情况告知了申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执358号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  李培
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2097号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘钜能，男，汉族，1998年6月18日出生，住湖南省。国库与被执行人刘钜能罚金一案，本院作出的（2029）湘0104刑初297号刑事判决书已生效，但被执行人刘钜能未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘钜能银行存款140000元；或扣留、提取被执行人刘钜能应得收入140000元；或查封、扣押被执行人刘钜能价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年九月二十一日书记员 唐荣华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初23156号原告：重庆卡尔斯餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村42号名义层1层1号、名义层2层1号，统一社会信用代码91500105MA602FLJ9N。法定代表人：郭禾，总经理。委托诉讼代理人：陈泉润，重庆恩德律师事务所律师。被告：肖荣恒，男，1996年4月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司与被告肖荣恒合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆卡尔斯餐饮管理有限公司撤诉。审判员  张成勇二〇二〇年九月二十二日书记员  李梦婷
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执986号之三 申请执行人王某某，男，汉族，1963年8月28日生，住贵州省纳雍县。 被执行人某某煤矿，统一社会信用代码915200006801XXXXX，住所地贵州省毕节市纳雍县。 法定代表人：钟某某。 关于申请执行人王某某与被执行人某某煤矿劳动争议一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人某某煤矿在2384800104XXXXXXX账户内余额人民币0.00元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人某某煤矿在中国农业银行23848001040XXXXXXX账户内存款人民币60000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 邓 菲 二〇二〇年九月四日 书记员 史大祥
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初4408号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。负责人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：雷春龙，男，1976年1月5日出生，汉族，住潢川县。被告：陈贵红，女，1976年6月23日出生，汉族，住址同上。被告：黄本强，男，1978年2月1日出生，汉族，住潢川县。被告：李胜敏，女，1980年1月5日出生，汉族，住址同上。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告雷春龙、陈贵红、黄本强、李胜敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告雷春龙、张东花偿还借款290万元及利息、罚息和实现本案债权费用，被告黄本强、李胜敏承担连带清偿责任。事实和理由：被告雷春龙、陈贵红以“养猪”为由，于2015年3月31日与原潢川县农村信用合作社北城支行签订《个人借款合同》，约定借款金额290万元人民币；借款期限36个月，自2015年3月31日起至2018年3月31日止；月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月未月的第20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款；被告黄本强以保证人身份与北城支行约定对本案借款承担连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等；保证期间为主债务履行届满后两年，以及违约责任等条款。被告李胜敏出具《担保人配偶承诺书》承诺承担连带保证责任。借款发放后，被告未按约定结付利息、归还本金，至今被告仍欠借款本金290万元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告的地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 董 飞二〇二〇年九月二十二日书记员 聂雨露
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0221刑初218号 公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。 被告人孙某，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住宁夏平罗县城关镇明月新村小区49-5室。2016年1月19日因犯盗窃罪，被平罗县人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金1000元；2018年9月17日因犯盗窃罪，被平罗县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2018年12月24日刑满释放。2020年7月10日因涉嫌盗窃罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年7月21日经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。 平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年9月14日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年6月4日20时许，被告人孙某骑电动车行驶至平罗县城关镇七一广场上海百联超市门口时，将被害人李某停放在该处的电动车车把上的红色塑料手提袋盗走，袋内装有一部OPPO牌手机。经平罗县价格认定中心认定：被盗手机价值2198元。 2、2020年7月1日21时许，被告人孙某骑电动车行驶至平罗县城关镇七一广场时，将被害人吴某停放在该处的电动车上的一套溪草堂专业护肤品和一只肉鸡盗走。经平罗县价格认定中心认定：被盗物品共价值2700.5元。 公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额4898.5元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。被告人孙某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某曾两次因盗窃罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。综上，建议对被告人孙某判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、搜查笔录、光盘、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、前科信息查询、刑事判决书、释放证明书等证据证实。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被盗OPPO牌手机已追回并发还被害人。 本院认为，被告人孙某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。被告人孙某曾两次因盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 燕 峰 二〇二〇年九月十四日 书记员 王志鹏 附本判决书所适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执138号 申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省虎林市。 法定代表人：杜林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王延宝，男，1982年3月8日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省虎林市迎春镇。 被执行人：邢业军，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场室。 被执行人：谭东晓，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：王兵，男，1975年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：王亮，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：谭远强，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：姚建庭，男，1962年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 本院在黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人邢业军、谭东晓、王兵、王亮、谭远强、姚建庭借款合同纠纷一案中，因邢业军、谭东晓、王兵、王亮、谭远强、姚建庭名下无可供执行财产，申请执行人同意按照长期履行执行本案，发现邢业军、谭东晓、王兵、王亮、谭远强、姚建庭有可供执行财产，申请恢复执行，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二〇年九月四日 书记员  王 磊
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初671号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人梁国明，男,1966年11月20日出生，汉族,小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2019年11月12日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人梁国明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人梁国明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2019年8月24日20时许,被告人梁国明酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县灌河路农业银行楼下山城板面饭店出发，行至淅川县灌河路简朴寨门口路段时被执勤民警查获。对梁国明血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的梁国明血液中检出乙醇成分,其含量为118.62mg/100ml。上述事实，被告人梁国明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁国明醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁国明无证驾驶无号牌机动车，依法从重处罚，鉴于被告人梁国明案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁国明犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年九月十四日书记员  陈佳晨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1859号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市鹿泉支行，住所地河北省石家庄市鹿泉市北斗路8号，统一社会信用代码911301856785330037。 负责人：刘小波，该行行长。 被执行人：赵凤雪，女，1984年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市。 被执行人：李卫星，男，1981年11月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉市河北省石家庄市鹿泉市。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0110民初1614号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务，即：被执行人返还申请执行人借款本金884399.41元及利息、罚息（截止到2020年3月17日为21825.66元及自2020年3月17日起至实际清偿之日的利息、罚息按照合同约定的利率计付），并承担案件受理费6431元、执行费11462元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵凤雪、李卫星的银行存款924118.07元；或提取、扣留其相应的收入；或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴海峰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执315号申请执行人：陈金生，男，1957年5月19日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人:牛玉生，男，1955年8月5日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。申请执行人陈金生与被执行人牛玉生民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告（被执行人）牛玉生应分两期偿还原告借款本息3万元。因被执行人未按上述生效法律文书的约定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的额23100元。本院于2020年6月3日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛玉生邮寄发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，亦未履行债务。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人牛玉生无银行存款、车辆、证券、保险等财产登记信息。三、本院于2020年6月10日前往鹤壁市自然资源和规划局、鹤壁市房产管理局、鹤壁市公积金管理中心调查被执行人财产信息，未查到可供执行的财产信息。四、本院对鹤壁湘东化工有限公司进行了必要的调查，未发现可供执行的财产。五、本院已经作出决定对被执行人牛玉生限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年九月二十一日书记员 抄鑫鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1872号 案外人：郑利辉，女，1982年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 案外人：彭树财，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张智锐，四川品冠律师事务所律师。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新津支行，住所地四川省成都市新津区五津西路89号。 负责人：付一伟，行长。 被执行人：自贡市王大山建材开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：自贡市兜山农业开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区白鸽林路88号惠川彩叠苑三楼1-1。 法定代表人：王元海，执行董事兼总经理。 被执行人：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：申琪，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：王镜伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：自贡市鼎雄建材有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇新街16号陈其禄集资楼1-3号。 法定代表人：金钟洲，执行董事。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新津支行（以下简称浦发银行新津支行）与自贡市王大山建材开发有限公司（以下简称王大山建材公司）、自贡市兜山农业开发有限公司、王元海、申琪、王镜伟、自贡市鼎雄建材有限责任公司（以下简称鼎雄建材公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人郑利辉、彭树财对查封位于四川省自贡市自流井区房屋（以下简称争议房屋）对应的土地使用权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑利辉、彭树财称，在法院查封前已与王大山建材公司签订合同购买争议房屋，并已付清购房全款且实际占有使用争议房屋至今，对未办理不动产权属证书无过错。故请求解除本院（2017）川01执1956号之四执行裁定中对争议房屋对应土地使用权的查封。 本院查明，（一）浦发银行新津支行与王大山建材公司、自贡市兜山煤业有限公司、王元海、申琪、王镜伟、鼎雄建材公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后根据浦发银行新津支行的保全申请，作出了（2016）川01执保292号执行裁定，与本案有关的内容为：查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限自2016年8月9日至2019年8月8日止。后本院于2017年3月2日作出（2016）川01民初1030号民事判决，判决王大山建材公司向浦发银行新津支行偿还借款6500万元及利息、罚息等。该民事判决生效后，本院立案受理浦发银行新津支行的强制执行申请，执行案号为（2017）川01执1956号，执行标的额188391156余元。执行中，本院于2019年8月6日作出（2017）川01执1956号之四执行裁定，继续查封王大山建材公司所有的位于自贡市自流井区为毛家坝-9038的国有土地使用权，土地证号：自国用（2010）第023455，面积3826.91平方米，查封期限三年。争议房屋对应土地使用权在上述查封范围内。 （二）2016年4月6日，郑利辉、彭树财与王大山建材公司签订《商品房买卖合同》约定购买争议房屋，房屋总价款为221450元，该买卖合同于同日在网上备案。郑利辉、彭树财已付清全部购房款。王大山建材公司已将争议房屋交付郑利辉、彭树财占有使用至今。 （三）2017年10月16日自贡市兜山煤业有限公司的企业名称变更为自贡市兜山农业开发有限公司。 上述事实，有民事判决书、执行裁定书、网上备案表、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人郑利辉、彭树财在人民法院查封之前与王大山建材公司就争议房屋签订了合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并合法占有使用，未办理过户登记非因其自身原因所致。故郑利辉、彭树财请求排除对争议房屋对应土地使用权的执行，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省自贡市自流井区房屋应分摊土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年九月二十二日 书记员 汪云川
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初469号 原告：杭麟，男，1975年7月25日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被告：张凡，男，1986年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 原告杭麟与被告张凡不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杭麟于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭麟撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.50元，由原告杭麟负担。 审 判 长  李 璟 人民陪审员  罗学英 人民陪审员  黄国栋 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执573号之一申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张梦娇，女，1989年3月8日出生，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市南湖校。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人张梦娇合同纠纷一案中，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年九月二十二日书记员 周晓翠
甘肃省泾川县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0821民初1420号   原告：拜某，甘肃省泾川县人，住泾川县。   被告：沈某1，甘肃省泾川县人，住泾川县。   被告：沈某2，甘肃省泾川县人，住泾川县。   原告拜某与被告沈某1、沈某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告拜栓成的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告拜栓成撤诉。   案件受理费427元，减半收取213.50元，由原告拜栓成负担。   审判员 赵连生   二〇二〇年九月十四日   法官助理 柳巧燕   书记员 杨 晶
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6091号 原告：李昌通，男，1974年12月29日出生，汉族，住临海市。 被告：周绍龙，男，1974年8月8日出生，汉族，住临海市。 原告李昌通与被告周绍龙民间借贷纠纷一案，原告李昌通于2020年8月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告周绍龙立即偿还原告李昌通借款本金80000元并支付利息，利息按月利率1.5%自2019年3月30日计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月30日,周绍龙向李昌通借款80000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%。借款后，周绍龙未支付利息，亦未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周绍龙于本判决生效之日起三十日内偿还李昌通借款80000元并以80000元为基数支付利息（利息以全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付，自2019年3月30日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回李昌通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由周绍龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年九月十四日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1833号原告程先周，男，汉族，1945年10月26日出生，河南省洛宁县组5。被告冯朝辉，男，汉族，1980年12月25日出生，河南省宜阳县组X。被告裴线玲，女，汉族，1952年5月29日出生，住址同上X。原告程先周诉被告冯朝辉、裴线玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告程先周未在法定期限内向本院预交受理费并向法庭提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按程先周撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红武二〇二〇年九月二十二日书记员  张天增
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3322号原告:王文志,男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。原告:王金兰,女,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乌云嘎，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：蔡云兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:郭文平，内蒙古蒙特律师事务所律师。委托诉讼代理人:石强，内蒙古蒙特律师事务所律师。原告王文志、王金兰与被告呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王文志、王金兰于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告王文志、王金兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文志、王金兰撤诉。案件受理费已减半收取140元，由原告王文志、王金兰负担。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年九月二十一日书  记  员 白  丽  琴
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1175号申请执行人：崔振冬，男，1984年12月12日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：黑龙江亚糯达冷藏食品有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县七星河乡永新村1组6-7号。法定代表人：孙本成，职务经理。本院在执行申请人崔振冬与被执行人黑龙江亚糯达冷藏食品有限公司合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初1339号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年九月十四日书记员  李令琼
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5628号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：侯六恩，女，1969年8月22日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告侯六恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。2020年9月1日，本院依原告申请裁定查封、冻结被告名下的房地产及银行账户，保全标的100000元，后由本院采取了保全措施。2020年9月21日，本案公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，被告侯六恩经传票传唤未到庭。本案经当庭宣告判决。 原告县信用社以被告侯六恩未偿还借款本息为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯六恩归还原告借款本金92903.48元，并支付约定利息、罚息、复息11465.38元（从2019年8月21日起算至2020年8月20日，以后按照约定的利息、复息、罚息等计算至全部付清止）；2.本案诉讼费包括保全费由各被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借款人、借款时间及金额：借款人侯六恩，于2017年8月5日、6日分五笔共借款100000元。 二、约定利息：月利率为0.7718748%。 三、款项交付：自助放款。 四、借款用途：进货。 五、担保情况：侯伯安（原告庭审中陈述已死亡）提供连带责任保证担保，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。 七、还款期限：2019年8月6日。 八、违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 九、尚欠本息：本金92903.48元，自2019年8月21日起至2020年8月20日欠息11465.38元。 以上事实，由原告县信用社提供的客户贷款申请书、《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、柜面业务系统本息欠款查询结果，及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告等人签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告侯六恩作为借款人未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告侯六恩还本付息，理由成立，本院予以支持。被告侯六恩经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯六恩于本判决生效后五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金92903.48元，并支付利息、罚息、复息（按合同约定算至2020年8月20日计11465.38元，以后利息、罚息、复息继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2387元，减半收取计1193.50元，保全费1020元，合计2213.50元，由被告侯六恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 谢昕霖 2 3 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审343号 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人梁凯，该中心稽核科科长。 委托代理人王海涛，该中心稽核科副科长。 被执行人柳州市白马汽车销售服务有限公司，住所地：柳州市高新五路18号兴佳·清华坊35#楼第一层116-119号。统一社会信用代码：91450200672450506C。 法定代表人张玉吉。 申请执行人柳州市社会保险事业管理中心向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕590号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 原柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工骆某2018年5月至2019年4月期间的社会保险费9601.73元。被执行人的行为违反了《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，原柳州市社会保险事业局于2019年12月31日作出柳社保限通字〔2019〕590号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内足额补缴社会保险费9601.73元。该限期补缴通知已于2019年12月31日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2020年8月7日，原柳州市社会保险事业局作出柳社保催告字〔2020〕22号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2020年8月10日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕590号《社会保险费限期补缴通知》。 另查明，因柳州市机构改革，原柳州市社会保险事业局相关职权已转移至柳州市社会保险事业管理中心。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕590号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 -3- 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  韦 莉 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  田剑锋
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初355号 原告：胡某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：谭某，青海辩理律师事务所律师。 原告：周某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：胡某（与原告周某系夫妻关系），公民身份号码×××，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：谭某，青海辩理律师事务所律师。 被告：共和县锦源商贸有限责任公司，统一社会信用代码91632521698539525K（1-1）。 法定代表人：万某。 被告：万某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告胡某、周某与被告共和县锦源商贸有限责任公司、万某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序。原告胡某、周某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某、周某以与二被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某、周某撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告胡某、周某负担。 审判长 沈 明 娥 审判员 才让南见 审判员 时 程 清 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨 延 广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初667号原告：韩凤君，男，1963年5月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：石文杰，男，1990年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告韩凤君与被告石文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩凤君到庭参加诉讼，被告石文杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩凤君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金16万元及利息（利息按月息2分计算），从2019年12月15日起至实际给付之日止；2.本案全部诉讼费用及公告费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告从原告处借款16万元，被告为原告出具借条一份，约定于2019年12月15日前结清，否则按民间借贷最高利息计算利息，如上还款若逾期2个月，石文杰夫妻所住房屋及土地承包经营权归韩凤君所有，另行追回还款及其利息。现借款期限已过，原告有权要求被告在借款到期后，要求被告按月利率2%给付原告逾期利息。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。石文杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告石文杰向原告韩凤君借款160,000元，被告为原告出具借条一份，载明：“今有石文杰从韩凤君手中借到人民币160,000元整，于2019年12月15日前结清，否则按民间借贷最高利息计息。”借款人处石文杰签字并捺手印，借款时间为2017年4月18日。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据材料，对原告陈述的案件事实予以认定。公民的合法的民事权益受法律保护，合法的借贷关系受法律保护。被告石文杰从原告韩凤君处借款，并出具借条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履责。原告韩凤君已经向被告石文杰履行了出借义务，被告应当依照借条约定向原告韩凤君返还借款本金，并支付利息，现被告未依约履行还款义务应当承担违约责任。故原告要求被告返还借款本金160,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告为原告出具的借条上约定按民间借贷最高利息计算逾期利息，但并没有约定具体利率，系约定逾期利率不明，根据相关法律规定，逾期利息应按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石文杰于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告韩凤君借款本金160,000元及逾期利息（以160,000元为基数，自2019年12月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告石文杰负担。案件受理费3500元，由被告石文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王晓伟人民陪审员  陈井柱人民陪审员  刘英男二〇二〇年九月二十二日法官助理周玉伟书记员郭洋
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执恢21号申请执行人：郭某某，女，汉族，农民，现住徽县某某镇某某村某某社。被执行人:尹某某，男，汉族，农民，现住徽县某某镇某某村某某社。申请执行人郭某某与被执行人尹某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初896号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的20000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人尹某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人尹某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，经查，被执行人尹某某名下有银行存款人民币1390元，经我院强制扣划后，已由申请执行人郭某某领取，未发现有其他可供执行的财产；三、我院于2020年5月27日依法将被执行人尹某某纳入失信被执行人名单及限制高消费令。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人郭某某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年九月二十一日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7816号原告：张灿，女，1992年9月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：赵永新，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵剑亮，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告张灿诉被告赵永新机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张灿于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告张灿在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张灿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张灿自愿承担。审判员  王继伟二〇二〇年九月二十一日书记员  李 想
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3541号申请执行人徐海燕，女，汉族，1978年9月9日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人焦栓，男，汉族，1986年3月2日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告徐海燕与被告焦栓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初13702号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告焦栓于本判决生效之日起十日内向原告徐海燕归还借款11400元，并承担逾期利息（以11400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准且以年利率6%为限从2019年9月11日计算至实际清偿之日止）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告徐海燕指定账户，户名：徐海燕，开户行：中国农业银行盛泽支行，卡号：62×××72）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告焦栓负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告徐海燕，原告徐海燕预交的诉讼费用本院不予退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人于2020年6月5日申请执行，执行立案标的11400元，执行费71元。本案执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有银行存款9420元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年6月8日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,未发现有财产。6、本案执行立案标的11400元，执行到位9349元。执行费71元，执行到位71元。7、2020年9月21日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13702号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年九月二十二日书记员 项 炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执异559号异议人：陈志敏（封丘县中源商贸行实际经营者，已注销），女，汉族，1971年12月8日出生，住河南省封丘县。申请执行人：封丘县中源商贸行（已注销），住所地河南省封丘县。实际经营者：陈志敏。被执行人：河南新农村频道电子商务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街55号A座17楼1703号。法定代表人：张尽中，总经理。本院在办理封丘县中源商贸行申请执行河南新农村频道电子商务有限公司合同纠纷一案中，异议人陈志敏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈志敏异议称，封丘县中源商贸行申请执行河南新农村频道电子商务有限公司合同纠纷强制执行一案，因申请执行人封丘县中源商贸行现已注销，根据最高院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为个体工商户的实际经营者陈志敏，依法享有本案债权，特提出将本案申请执行人变更为陈志敏。故申请将（2018）豫0191执5992号案件的申请执行人“封丘县中源商贸行”变更为申请人“陈志敏”。本院查明,封丘县中源商贸行申请执行河南新农村频道电子商务有限公司合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的(2018）豫01民终858号民事判决书。本院于2018年7月24日立案执行，执行案号为（2018）豫0191执5992号。本院于2018年10月23日作出（2018）豫0191执5992号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，根据异议人提交的封丘县税务局税务事项通知书，封丘县中源商贸行符合注销税务登记的条件，予以注销。根据异议人提交的基本注册信息查询单，目前封丘县中源商贸行的经营状态为注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，根据申请人提交的封丘县中源商贸行基本注册信息查询单，申请执行人封丘县中源商贸行目前经营状况为注销，其实际经营者为陈志敏，符合上述法律规定的情形，故对于异议人申请将（2018）豫0191执5992号案件的申请执行人封丘县中源商贸行变更为申请人陈志敏的异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：变更陈志敏为（2018）豫0191执5992号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年九月二十一日书 记 员  丁 点
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初577号原告:刘永群，女，汉族，1972年11月28日出生，云南省水富市人，住水富市。被告：杨万能，男，汉族，1987年2月16日出生，云南省水富市人，住水富市。本院在审理原告刘永群诉被告杨万能民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月14日自愿撤回对被告杨万能的起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永群撤回对被告杨万能的起诉。审判员  周秦川二〇二〇年九月十四日书记员  冯 娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2170号之二 申请执行人：逯梅，女，1966年4月28日生，汉族，住张店区。 被执行人：逯燕，女，1972年3月22日生，汉族，住桓台县。 申请人逯梅与被执行人逯燕民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初2668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321民初2668号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年九月十四日 书记员  宗智超
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申41号申请人：史晓龙，女，1989年6月27日出生，住宿迁市宿城区。申请人：林仲良，男，1984年6月18日出生，住河北省高碑店市。被申请人：宿迁黎明医疗美容门诊部有限公司，住所地宿迁市宿城区国泰广场西巷3号楼。法定代表人：蔡黎明。执行过程中，申请人史晓龙、林仲良以资产不足以清偿全部债务为由申请对宿迁黎明医疗美容门诊部有限公司（以下简称黎明美容公司）进行破产清算。本院于2020年9月23日通知了被申请人黎明美容公司，黎明美容公司在法定期限内提出异议称公司有能力逐步还款，且每月都在还款，不同意破产清算。本院查明：被申请人黎明美容公司设立于2018年3月6日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，公司住所地为宿迁市宿城区国泰广场西巷3号楼，法定代表人蔡黎明，注册资本200万元人民币。公司主要经营范围是美容外科；美容牙科；美容皮肤科；医学检验科。被申请人黎明美容公司欠史晓龙工资13816元、欠林仲良工资131334元，经强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人黎明美容公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。申请人史晓龙、林仲良对被申请人黎明美容公司享有到期债权，且经强制执行后仍未获清偿。经查询执行案件管理系统，黎明美容公司作为被执行人在江苏法院有未结执行案件2件，涉及标的145155元，且有3件案件经判决后尚未申请执行，涉及标的192685元，我院在执行过程中未发现该公司有可供执行的财产。综上，对黎明美容公司提出的异议本院不予采信，被申请人黎明美容公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，对于申请人史晓龙、林仲良的申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款及第十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理史晓龙、林仲良对宿迁黎明医疗美容门诊部有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  曹尧瑶二〇二〇年九月三十日书记员  臧悦含
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执异33号 异议人（被执行人）：福建新纪建设集团有限公司，住址：南平市建阳区。 申请执行人：厦门汇洋投资有限公司，住所地，厦门市湖里区。 本院在执行厦门汇洋投资有限公司与被执行人福建新纪建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，异议人福建新纪建设集团有限公司对(2000)潭经初字第576号民事判决书的强制执行不服，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人福建新纪建设集团有限公司称，中国银行南平分行与福建省建阳市潭城建筑发展有限公司借款合同纠纷一案，2000年12月16日建阳市人民法院作出（2000）潭经初字第576号民事判决书，该案件经建阳市人民法院执行，建阳市法院于2001年4月28日作出（2000）潭经初字第576号民事裁定书，裁定终结(2000)潭经初字第576号民事判决书的执行，该裁定书已发生法律效力，该案件的执行程序已经终结，属于不可再恢复执行的案件。现被申请人厦门汇洋投资有限公司申请恢复执行该案，无事实和法律依据，请求法院依法驳回申请。 申请人厦门汇洋投资有限公司称，在执行过程中被答辩人偿还了600000元，后因被答辩人无财产其他财产可供执行，建阳市法院于2001年4月28日作出（2000）潭经初字第576号民事裁定书，裁定（2000）潭经初字第576号民事判决书终结执行。贵院（2000）潭经初字第576号之一作出执行裁定书，裁定变更答辩人厦门汇洋投资有限公司为本案的申请执行人。事实上，被答辩人在贵院执行过程中仅偿还了600000元，并未完全履行执行依据所认定的法律义务。贵院于2001年4月28日作出（2000）潭经初字第576号民事裁定书裁定（2000）潭经初字第576号民事判决书终结执行的这种结案方式，只是因为被答辩人暂时无财产可供执行所作出的“人为”终结。总之，本案的终结并非执行完毕，答辩人的执行目的并未完全实现，被答辩人有了可供执行的财产，贵院受理了答辩人恢复执行，这才是本案的事实。故答辩人依法、正确行使自己权利的事实清楚理由充足。因此被答辩人提出的异议毫无事实理由。请求法院依法驳回被答辩人的异议申请，依法继续强制执行（2000）潭经初字第576号民事判决书 中的内容，以维护法律的尊严及答辩人的合法权益。 本院查明，2001年3月13日被执行人福建新纪建设集团有限公司多方筹集资金，并拍卖财产，共筹集600000元人民币偿还债务，被执行人单位效益极差并无其它可供执行的财产。 本院认为，2001年4月28日本院作出（2000）潭经初字第576号民事裁定书终结执行，申请人中国银行南平分行在被执行人偿还人民币600000元后，对本院作出的终结执行裁定书未依法提出书面异议，视为终结结案，属不可再恢复执行案件。故对异议人提出请求驳回申请人的强制执行申请的异议，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 驳回厦门汇洋投资有限公司的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南平市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢 郁 人民陪审员  连晓云 人民陪审员  徐 健 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更575号罪犯陈某某，男，汉族，初中文化，1993年XX月XX日出生于陕西省铜川市，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院2008年11月28日以被告人陈某某犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，2015年12月22日经西安市中级人民法院裁定减刑释放；陕西省汉中市中级人民法院2017年12月29日作出(2017)陕07刑终192号刑事判决，以被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期自2017年4月9日起至2021年11月8日止），并处罚金40000元（已缴纳），责令退赔4072元（已履行）。2018年1月30日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯陈某某的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯陈某某的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2021年4月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉清杰审判员  王 健审判员  鲁卫平二〇二〇年九月十六日书记员  邵晨曦1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2594号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人:付周涛，男，1998年5月12日出生，系,住湖南省长沙市岳麓区。被告：李超，男，1990年11月11日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：徐锐，女，1991年2月19日出生，汉族，住陕西省礼泉县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与李超、徐锐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  李昌二〇二〇年九月二十一日法官助理张灿红书记员刘欣玲附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2130号申请执行人孙竹江，男，1973年2月2日出生，汉族，住乳山市。被执行人闫春雷，男，1976年3月1日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人孙竹江与被执行人闫春雷追偿权纠纷一案中，被执行人共应支付申请执行人40000元。本案在执行过程中，冻结被执行人住房公积金账户需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执2130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 汪 超审判员 王 华二〇二〇年九月十四日书记员 刘光辉
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1132民初608号原告：张羲琼，女，1971年07月03日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王小阳,四川理明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹晓明,四川理明律师事务所律师。被告：四川峨边双桥建筑有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇新村路28号。统一社会信用代码：91511132MA62831LXB。法定代表人：高奎芳，经理。本院在审理原告张羲琼与被告四川峨边双桥建筑有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告张羲琼于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，是原告的真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张羲琼撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取，原告已预交），由原告张羲琼负担。审判员  朱世钧二〇二〇年九月二十二日书记员  史小龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13606号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1471号罪犯程国栋，男，1975年7月2日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年8月3日作出（2004）长刑初字第206号刑事判决，认定程国栋犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2004年9月7日作出（2004）吉刑核字第183号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2006年9月28日、2009年5月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年5月13日起至2028年5月12日止。本院分别于2011年12月29日、2013年12月26日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年9月、1年8个月、1年7个月、1个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程国栋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯程国栋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程国栋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦 二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽