wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执2362号 被执行人：陈智辉，男，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。 被执行人陈智辉罚金缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执2362号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  杨福财 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  蔡纯真 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1331号之一 申请执行人：吕红星，男，1982年5月9日出生，汉族，易县，村民。 被执行人：祁小悦，男，汉族，1982年3月12日出生，汉族，易县,村民。 申请执行人吕红星与被执行人祁小悦合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0633民初4732号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款10000元及迟延履行期间加倍债务利息，缴纳执行费50元，案件受理费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人的财产信息； 三、本院于2020年7月29日限额冻结了被执行人祁小悦名下的银行账号，冻结期限为一年，到期自动解除冻结，如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请续冻的，由此产生的不利后果由申请人自行承担； 四、2020年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人的财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月20日和8月12日本院执行法官两次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年9月25日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 九、依法将被执行人祁小悦限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2019）冀0633民初4732号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张金定
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执122号 申请执行人岑荣雪、被执行人岑天凤： 关于岑荣雪诉岑天凤借款合同纠纷一案，申请执行标的100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元（含执行申请费元）。本院已于2020年09月27日将该款转付给申请执行人岑荣雪。至此，申请执行人岑荣雪向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182民初1734号原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：武穴市刊江医药有限公司百草堂大药房。住所地：武穴市梅川镇金融路141号。统一社会信用代码：91421182MA489G266Y。经营者：毛爱琼。原告石海与被告武穴市刊江医药有限公司百草堂大药房产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告石海于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石海撤回起诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由石海负担。审判员  李均义二〇二〇年九月十一日书记员  沈 璐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2077号上诉人（原审原告）：镇江鸿泰机械有限公司，住所地镇江市丹徒路360号。法定代表人：姜田国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李念，上海山田（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江金润钢结构制造有限公司，住所地镇江市丹徒新城镇南村周巷一组。法定代表人：孙荣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金志荣，江苏甘露律师事务所律师。上诉人镇江鸿泰机械有限公司（以下简称鸿泰公司）因与被上诉人镇江金润钢结构制造有限公司（以下简称金润公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿泰公司上诉请求：撤销（2019）苏1112民初3563号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：金润公司恶意扣留且未妥善保管鸿泰公司的机器设备，致使案涉机器设备丧失使用价值，且金润公司未经鸿泰公司同意擅自处置鸿泰公司的摇臂钻床，上述行为侵犯了鸿泰公司合法权益，金润公司应当赔偿案涉机器设备的损失。一审将机器设备遭受损失的举证责任分配给鸿泰公司，且无视案涉机器设备已失去鉴定意义的现实情况，以鸿泰公司未申请鉴定为由驳回鸿泰公司的诉讼请求，属事实认定错误，举证责任分配不当。金润公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。鸿泰公司向一审法院起诉请求：1、判令金润公司赔偿鸿泰公司30万元；2、一审案件诉讼费由金润公司负担。一审法院认定事实：鸿泰公司自2015年起即通过案外人钢锐公司分租了金润公司位于镇江市的部分厂房开始经营，在租赁期间届满时，鸿泰公司到承租厂房内意欲搬迁相关机器设备及办公物品，遭到金润公司拒绝。鸿泰公司因此将金润公司诉至一审法院，要求金润公司立即归还鸿泰公司的生产设备、办公用品（车床三台、钻床一台、焊机以及工具箱、货架等），一审法院作出（2018）苏1112民初838号民事判决，判决金润公司返还鸿泰公司的生产设备（主要包括：车床三台、钻床一台、焊机以及工具箱、货架等）。金润公司不服提出上诉，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终748号民事判决，驳回上诉，维持原判。因金润公司未能及时履行，鸿泰公司申请执行。在执行过程中，一审法院于2019年8月14日通知双方当事人谈话，金润公司负责人项礼荣陈述不知道鸿泰公司的机器设备在何处，鸿泰公司法定代表人姜田国陈述另案诉讼要求金润公司赔偿。之后，在2019年8月14日18点，金润公司负责人项礼荣又向一审法院反映，鸿泰公司的机器设备都堆放在金润公司厂房的院子里。一审法院电话告知姜田国，姜田国认为即使设备还在，但已没有使用价值，不再要求执行原物，而要求金润公司赔偿损失。一审法院作出（2019）苏1112执1120号执行裁定书，终结（2018）苏1112民初838号案件的执行。一审法院至金润公司位于镇江市的厂房现场查勘，现场有车床三台、摇臂钻床一台、工具箱三个、货架三个，以上设备位于厂房门口空地处，用塑料布遮盖完整，保存尚好，从外观看无明显损坏或生锈情形。另有电焊机、氧焊机各一套，位于厂房车间内。诉讼过程中，对于机器设备是否损坏、损坏原因、是否具有残值等，经过一审法院多次询问，鸿泰公司明确表示不申请鉴定，要求金润公司按照提供的发票价值赔偿损失。以上事实，有法律文书、执行谈话笔录以及双方当事人当庭陈述予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。鸿泰公司要求金润公司赔偿机器设备的损失，但经一审法院现场查勘，机器设备均位于金润公司的厂房处，且用塑料布遮盖完整，从外观上无法判断机器设备是否损坏。鸿泰公司认为机器设备已经损坏，应提供证据证明设备是否损坏以及损坏原因、程度等，且即使设备确已损坏，也应有残值存在。鸿泰公司明确表示不申请鉴定，一审法院无法确定机器设备是否损坏、损坏程度及原因、是否具有残值等，鸿泰公司要求金润公司按照其提供的发票价值赔偿其损失，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，判决：驳回鸿泰公司的诉讼请求。案件受理费5800元，保全费2020元，合计7820元，由鸿泰公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，鸿泰公司主张案涉机器设备已损坏，丧失使用价值，要求金润公司赔偿其损失，但鸿泰公司并未提供证据证明机器设备损坏的事实以及是否具有相应残值等，且在人民法院对其进行释明的情况下，鸿泰公司仍明确表示不就案涉机器设备的损坏申请鉴定。因此，案涉机器设备是否损坏、损坏程度及原因、残值等均无法确定。鸿泰公司关于损失赔偿的上诉请求，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，鸿泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人镇江鸿泰机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张子敏审 判 员 孙 毅审 判 员 贾黛舒二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2609号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王飞，男，1985年7月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王飞金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24718号原告：陈潇，女，1985年9月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：丁飞，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁金波，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院受理原告陈潇与被告上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告陈潇向本院提出诉讼请求：判令解除合同，被告返还课时费17,800元。事实和理由：原、被告订立《就读协议》，原告向被告购买了学习课程，并支付了课时费。被告于2019年5月发布停课通知。经原告了解，被告已无力经营，各大校区关门无法继续开课，无法履行合同义务，严重损害原告利益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告陈潇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 刘文燕二〇二〇年九月三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1535号本院于2020年9月21日对原告常海燕与被告庆云荣创房地产开发有限公司、第三人山东房王网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）鲁1423民初1535号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1423民初1535号民事判决书第6页第2行中“同日，原告为了参与优惠活动，向第三人房王公司交了10000元，房王公司出具载明交款单位常海燕、收款方式卡、人民币10000元、收款事由1B13-1-1501、3万+200元/平方米的收据。”补正为“同日，原告为了参与优惠活动，向第三人房王公司交了10000元，房王公司出具载明交款单位常海燕、收款方式卡、人民币10000元、收款事由1#B-1-1501、3万+200元/平米的收据。”审判员  胡卫华二〇二〇年九月二十七日法官助理王琳琳书记员马畔畔
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1321行审71号申请执行人随县自然资源和规划局（原随县国土资源局），住所地：随县厉山大道。负责人陈遵群，副局长，主持工作。被执行人王春林，男，1971年2月15日出生，汉族，住随县。申请执行人随县自然资源和规划局（原随县国土资源局）申请执行对被执行人王春林作出的随县土资执罚〔2015〕98号行政处罚决定一案，本院于2016年9月6日作出（2016）鄂1321行审104号行政裁定书，裁定准予执行随县国土资源局随县土资执罚〔2015〕98号行政处罚决定。在执行过程中，本院发现该裁定书对相关事实表述存在错误，且存在程序违法之处。2020年8月14日，经本院院长提交审判委员会讨论决定本案另行组成合议庭再审。经审查查明，被执行人王春林于2013年3月开始，未经批准，擅自占用随县安居镇范家岗村六组土地2709平方米兴建房屋，所占土地类型为耕地和村庄，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2015年11月5日，申请执行人向被执行人送达了随县土资执听告〔2015〕98号《行政处罚听证告知书》。2015年11月25日，原随县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，决定对被执行人王春林进行处罚，作出随县土资执罚〔2015〕98号《行政处罚决定书》，处罚决定书的内容为：1、责令被执行人将非法占用的安居镇范家岗村六组土地计2709平方米在十日内退还给安居镇范家岗村；2、没收在非法占用的2709平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2709平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款人民币27090元。该行政处罚决定书作出后王春林于2015年12月25日签收。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月11日向被执行人下达了《履行行政处罚决定催告书》。2016年5月18日，随县自然资源和规划局向本院申请强制执行处罚决定，截止到2020年8月18日，案涉违法建筑仍未拆除，随县土资执罚〔2015〕98号行政处罚决定结果并未得到履行。本院虽作出的（2016）鄂1321行审104号行政裁定书准予执行上述行政处罚决定，但裁定书存在违反法律规定的程序的情形，另该裁定书已向申请执行人送达，但未向被执行人送达。本院认为，本院作出的（2016）鄂1321行审104号行政裁定书存在违反法律规定的程序之情形，依照《最高人民法院适用的解释》第一百二十二条之规定，应予撤销。申请执行人随县自然资源和规划局作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予以执行。但作出的行政处罚决定中要求被执行人退还土地是行政机关制止违法行为，消除违法状态的行政措施，不属于法院强制执行事项，故对申请执行人的该项申请本院不予执行。没收符合土地利用总体规划上新建固定建筑物和其他设施需由申请执行人报请随县人民政府责成相关部门组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院适用的解释》第一百二十二条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十八条第二款、第六十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销（2016）鄂1321行审104号行政裁定书。二、准予执行随县自然资源和规划局作出的随县土资执罚〔2015〕98号《行政处罚决定书》中的第2项和第3项。三、没收在非法占用的2709平方米土地上新建建筑物和其他设施，由申请执行人报请随县人民政府责成相关部门组织实施。四、被执行人王春林在收到本裁定书之日起十日内履行上述处罚决定书所确定的缴纳罚款27090元的义务。执行费用由被执行人王春林负担。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向随州市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙天耀审 判 员  陆大鹏人民陪审员  王金翠二〇二〇年九月十一日法官助理杨东玲书记员张卓
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4681号陕西天一电气有限公司，西安电器开关有限公司：本院在执行申请执行人陕西天一电气有限公司与被执行人西安电器开关有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陕西天一电气有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4455号民事判决于2020年7月15日向本院申请强制执行。执行标的为：货款82540.62元、案件受理费1948元、利息损失2282.19元、逾期付款利息2811.7元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1198.9元，以上共计90781.41元。执行中，本院已执行回案款90781.41元并发还给申请执行人。本案执行费1232元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初4455号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执357号申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司,住所地怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永。被执行人崔胜，男，1957年7月10日生，汉族，现住怀仁市鹅毛口。申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与崔胜借款合同纠纷一案，申请执行标的20788元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，山西怀仁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）晋0624执357号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年九月二十七日书记员  李梦琦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执异75号异议人：王中飞，男，1966年12月30日生，汉族，退休，户籍地长春市双阳区。异议人：马德艳，女，1964年10月1日生，汉族，个体，户籍地长春市双阳区。申请执行人：张福军，男，1971年9月1日生，汉族，长春市二道区税务局科员，户籍地长春市二道区泉眼镇街道6组，住长春市二道区。本院在执行申请执行人张福军与被执行人王中飞、马德艳民间借贷纠纷执行一案中，异议人王中飞、马德艳向本院提出书面执行异议，请求预留最低生活费。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。异议人称，请求自冻结异议人工资之日起为异议人预留最低生活费每月2000.00元。事实与理由：申请执行人张福军与二异议人民间借贷纠纷执行一案中，法院于2019年3月26日以（2019）吉0112执105号执行裁定书及协助执行通知书冻结异议人王中飞工资账户，因异议人已退休，且妻子马德艳无工作，二人自工资冻结之日起便无其他收入。现根据《中华人民共和国民事上诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，特向法院提出异议申请，请求自冻结异议人工资之日起为异议人预留最低生活费每月2000.00元。本院经审查查明，申请执行人张福军与被执行人王中飞、马德艳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0112民初1388号民事判决书，判决内容为：一、被告王中飞、马德艳于本判决生效后立即给付原告张福军借款本金170,000.00元及利息（以120,000.00元为基数，自2018年7月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算逾期利息；以50,000.00元为基数，自2017年1月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息）；二、驳回原告张福军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3,700.00元，公告费560.00元，总计4,260.00元，由被告王中飞、马德艳负担，给付时间同上。判决书生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月18日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案，执行案号为（2019）吉0112执105号。2019年2月19日，本院作出（2019）吉0112执105号裁定书，裁定：查封、扣押、冻结或扣划被执行人王中飞、马德艳名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值与人民币176774元相当。（迟延履行期间的债务利息暂未计算）。同日，作出（2019）吉0112执105号协助执行书，请求长春市二道区税务局冻结并扣划被执行人王中飞的工资款176774元，并于2019年3月26日将前列执行裁定书及协助执行通知书送达长春市二道区税务局。本院认为，本院执行程序合法，依法作出的执行裁定书符合法律规定。但鉴于冻结的异议人名下的该银行账户确系异议人的工资收入，应当为其保留生活所用的必要费用。结合异议人王中飞的收入、年龄、家庭及当地生活消费情况，参照吉林省年人均消费性支出及长春市双阳区最低生活保障标准，宜预留被执行人王中飞、马德艳每月生活费1000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:将本院于2019年2月19日作出的（2019）吉0112执105号执行裁定书中“查封、扣押、冻结或扣划被执行人王中飞、马德艳名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值与人民币176774元相当。（迟延履行期间的债务利息暂未计算）”变更为“查封、扣押、冻结或扣划被执行人王中飞、马德艳名下不动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值与人民币175774元相当。（迟延履行期间的债务利息暂未计算），自冻结异议人王中飞工资之日（2019年3月26日）起每个月保留王中飞、马德艳生活费1000.00元。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏文文人民陪审员  **刚人民陪审员  王庆国二〇二〇年九月十一日书 记 员  袁梦琪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执695号申请执行人：马育超,男性,1971年5月24日出生,住河南省义马市。被执行人：王合利，女性,1976年12月25日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行马育超与王合利借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初843号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王合利于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人王合利名下有中国工商银行账户：17×××09余额152.75元;中国邮政储蓄银行账户62×××144余额8.19元;中国银行账户：51×××28CNY0余额4.98元;财付通支付科技有限公司账户余额611.51元;中国建设银行账户内余额共计9958.3元;河南省农村信用社联合社账户内余额共计1573.2元;以上银行账户已被我院冻结并于2020年9月21日扣划被执行人王合利名下中国工商银行账户余额152.75元,河南省农村信用社联合社账户余额1559.13元,中国建设银行账户余额9953.3元,财付通支付科技有限公司账户余额611.51元至我院执行标的款账户;现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额共计12276.69元,扣除执行费800元,剩余执行标的款11476.69元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，查明被执行人王合利名下无房产登记信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人王合利名下无车辆登记信息。4、经公积金管理部门查询，被执行人王合利名下无公积金信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年6月16日向被执行人王合利发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权51423.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人王合利名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初843号民事判决书的本次执行程序。被执行人王合利负有继续向申请执行人马育超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年九月二十七日书记员  郭光辉
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保799号 中国电信股份有限公司天等分公司、许雄欢： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人许雄欢的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1421号民事裁定书，冻结被申请人许雄欢名下价值149.93元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月09日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1421号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人许雄欢名下银行、微信、支付宝账户内存款149.93元的冻结。 特此告知 联系人及联系方式：赵法官0771-3523442 二〇二〇年九月十一日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执173号申请执行人：尹成,男性,1977年1月21日出生,居民证号码：422721197701210011，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：陈明前，男性,1973年9月28日生，汉族，住夷陵区。本院在执行尹成与陈明前民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹成于2020年3月19日依据已发生法律效力的本院于2019年6月26日作出的（2019）鄂0506民初604号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人陈明前的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈明前无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初604号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0506民初604号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月十一日书记员  胡艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2164号被执行人：竺兰英，女，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初249号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人竺兰英有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王中鑫审 判 员 刘 沫审 判 员 罗 健二〇二〇年九月二十七日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审521号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人刘刚，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年9月7日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207103369号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207103369号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人刘刚的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  魏文杰
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执313号 申请执行人孙武兰，女，汉族，1964年9月26日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。委托代理人：孙佳侠，女，汉族，1970年10月30日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县西环八路串业居民区。被执行人段李彬，男，1972年2月20日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行孙武兰与段李彬民间借贷纠纷的（2020）陕0525民初585号民事判决书执行一案中，经财产调查，未发现被执行人段李彬名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供来其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人段李彬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经与申请执行人谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执313号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   刘  博审 判 员   郑建成 审 判 员   刘高辉  二Ｏ二Ｏ年九月二十七日 书  记 员   雷秦博
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1971号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。被执行人：卞如意，男性,1994年10月31日生，汉族，住辽宁锦州市古塔区。本院在执行营口亿融科技有限公司与卞如意追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2957号法律文书已经发生法律效力，因被执行人卞如意未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人卞如意发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人卞如意下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2957号判决书，被执行人卞如意应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人卞如意有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1971号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年九月二十七日书记员  葛森
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初335号   原告：周新木，男，生于1973年12月24日，藏族，系青海省刚察县人。   被告：甘肃省通信产业工程建设有限公司，住所：甘肃省兰州市城关区金昌北路41号，统一社会信用代码：916200002243304477。   法定代表人：高君政，系公司经理。   委托代理人：张斌，男，系公司项目经理。   原告周新木与被告甘肃省通信产业工程建设有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。本案在审理过程中，原告周新木以需要进行伤残鉴定补充证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周新木的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告周新木撤回起诉。   本案案件受理费1350元，减半收取675元，由原告周新木负担。   审 判 员 李  冲     二〇二〇年九月十一日   法官助理 朱 羽 芹   书 记 员 万玛南杰     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督178号 申请人：张黎旭，男，1970年9月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区赵庄二区121号，身份证号码：1311021970××××××××。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被申请人：河北万泽橡塑科技有限公司，住所地：武邑县冀衡循环工业园冀衡路南侧，统一社会信用代码：91131101557684956A。 法定代表人：刘英领。 申请人张黎旭于2020年9月1日向本院申请支付令，要求被申请人河北万泽橡塑科技有限公司支付工资1065元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人河北万泽橡塑科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人张黎旭工资1065元。 案件受理费17元，由被申请人河北万泽橡塑科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  李振山 二〇二〇年九月三日 书记员  赵 荣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3147号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：刘丙连，男，1975年4月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人刘丙连追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2712号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘丙连名下冀Ａ×××××号北斗星牌汽车一辆。 二、查封被执行人刘丙连名下冀Ａ×××××号昂科雷ＣＸＬ3564ＣＣ越野车一辆。 三、查封被执行人刘丙连名下冀Ａ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年九月十一日 代书记员 乔晓珺
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执886号申请执行人王方恒，男，汉族。被执行人陈黎黎（曾用名向玲），女。被执行人湖南省通弘弘贸易有限公司。法定代表人童楠胜，系该公司执行董事长。本院在执行申请执行人王方恒与被执行人陈黎黎、湖南省通弘弘贸易有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1531号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈黎黎、湖南省通弘弘贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王方恒于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，同日向申请执行人王方恒送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人陈黎黎、湖南省通弘弘贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书。依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人陈黎黎、湖南省通弘弘贸易有限公司的其他财产状况，均无财产可供执行，另被执行人陈黎黎涉刑事案件在湘潭市看守所羁押，在彩红（永州）燃气有限公司的债权也依法扣留，暂未达到提取条件。且依法对被执行人陈黎黎、湖南省通弘弘贸易有限公司采取强制限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月24日通过约谈申请执行人王方恒的特别授权委托代理人欧阳臻，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人陈黎黎、湖南省通弘弘贸易有限公司有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人王方恒向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人王方恒的特别授权委托代理人本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈黎黎、湖南省通弘弘贸易有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王方恒也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人王方恒本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 敏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1442号之一申请执行人：霍飞，男，1979年11月4日生。汉族，住晋中市榆次区。被执行人：李倩，女，1984年12月5日生，汉族，住晋中市榆次区。本院作出的（2019）晋0702民初4759号民事判决书已经发生法律效力。执行中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年九月十一日书记员  冯 敏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1100号申请执行人：王晓曦，男，1984年12月24日生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：孙建，男，1969年10月3日生，汉族，饿了吗外卖配送员，住天津市河东区。本院在执行申请执行人王晓曦与被执行人孙建返还原物纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙常巍审判员  李 洁审判员  陈 鹰二〇二〇年九月十一日书记员  鲁 莽
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执523号 申请执行人:潘某某,男,汉族,住子洲县。 被执行人:王某,男,汉族,住子洲县。 本院在执行潘某某与王某民间借贷纠纷一案中，被执行人一直下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款、无房产、无工商登记信息，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年九月二十日 书记员  张 伦
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1721执501号之一 申请执行人：高先发,男,1974年12月14日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：王日平,男,1969年7月13日出生,汉族,住安徽省东至县。 高先发与王日平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。申请执行标的为300000元及利息，已执行到位标的额0元。2020年6月1日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1954号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人未报告财产也未履行义务。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，也未发现其名下有财产可供执行。本院对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，本院将执行情况告知申请人，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人高先发可要求被执行人王日平继续履行债务，如发现被执行人王日平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王日平仍有继续向申请执行人洪同福履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年九月二十七日 书记员  方长山
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终543号上诉人（原审被告）：李玉麟，男，汉族，1997年3月26日出生，住山西省介休市，被上诉人（原审原告）：李慧慧，女，汉族，1994年12月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区，原审被告：宋佳欣，女，汉族，1997年2月11日出生，住山西省太原市小店区，上诉人李玉麟因与被上诉人李慧慧、原审被告宋佳欣股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初2583号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制进行了审理。李玉麟上诉称，根据《最高人民法院关于适用的司法解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”被上诉人李慧慧的诉讼请求为协助其办理股权及法人变更登记，但根据双方签订的《股权转让协议》,并未明确约定办理变更时间及义务，也并未约定管辖。因此履行义务一方为上诉人，合同履行地也在介休，本案的管辖地应当为介休市人民法院。请求撤销原裁定，将本案移送至介休市人民法院审理。李慧慧未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，因股东名册记载、请求变更公司登记等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。本案中，双方当事人因涉案目标公司的股权转让事宜引发纠纷，李慧慧诉请李玉麟、宋佳欣协助其办理股权及法人变更登记，此纠纷涉及到目标公司的组织关系，应由公司住所地确定案件管辖权。涉案目标公司的住所地位于武汉市硚口区，根据上述法律规定，本案应由武汉市硚口区人民法院管辖。综上，上诉人李玉麟的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年九月二十七日法官助理吕晴书记员吕晴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：赵彬，男，1972年02月14日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人赵彬信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2867号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6891号原告：青岛碧桂园产城发展有限公司，住所地山东省青岛市即墨区鳌山街道办事处蓝色硅谷创业中心科技路1号。法定代表人：许叶林，总经理。被告：吴红波，男，汉族，1990年2月28日出生，户籍所在地：河南省扶沟县。原告青岛碧桂园产城发展有限公司与被告吴红波商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告青岛碧桂园产城发展有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛碧桂园产城发展有限公司自愿撤回对被告吴红波的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛碧桂园产城发展有限公司撤诉。案件受理费5277元（原告预缴），减半收取2638.5元，由原告青岛碧桂园产城发展有限公司负担。审判员  李林娟二〇二〇年九月三日书记员  王 迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5221号原告：无锡市洛社五金有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇人民中路103号。法定代表人：曹亚山，该公司总经理。委托诉讼代理人：范辉，江苏诚卓律师事务所律师。被告：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园北区。法定代表人：周南星，该公司董事长。原告无锡市洛社五金有限公司与被告无锡南方智能物流设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告无锡市洛社五金有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市洛社五金有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告无锡市洛社五金有限公司撤回起诉处理。审判员  钱晓平二〇二〇年九月三日书记员  朱妍霏本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初5405号原告：中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区煤仓街7号。负责人：陈婧，该支行行长。委托诉讼代理人：陈浩宁，河南修瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：于**，该公司员工。被告：段飞亚，女，1994年3月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：新密银基房地产有限公司，住所地新密市刘寨镇云岩大道一号。法定代表人：李东晓。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与被告段飞亚、新密银基房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行撤回起诉处理。审判员  李晓玲二〇二〇年九月十一日书记员  李 洋
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执442号 申请执行人：广西参皇养殖集团有限公司，住所玉林市城西塘步岭立交桥南岭背垌。统一社会信用代码：91450900723053878H。 法定代表人：唐传志。 委托诉讼代理人：黄东勋，男，系该公司员工。 被执行人：吕燕文，男，1981年8月14日出生，汉族，住陆川县。 被执行人：余液思，女，1988年6月15日出生，汉族，住陆川县。 本院在执行申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人吕燕文、余液思买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初204号民事判决书,向被执行人吕燕文、余液思发出执行通知书,责令被执行人吕燕文、余液思履行法律文书确定的向广西参皇养殖集团有限公司支付货款本金63482元及相应违约金，负担案件受理费789元、申请执行费864元的义务,但被执行人吕燕文、余液思未履行该义务。 在执行过程中，申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人吕燕文、余液思自行和解。双方协议如下:一、申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人吕燕文、余液思确认两被执行人尚欠货款43482元及违约金18447.44元（2019年9月至2021年3月）、案件受理费789元，共计62718.44元，执行人吕燕文、余液思自愿支付给申请执行人广西参皇养殖集团有限公司（履行方式：上述款项分8期履行，每月为一期，自2020年9月30日起至2021年3月30日履行7期，于每月30日前支付4000元；第8期则于2021年3月31日前支付34718.44元）。申请执行人广西参皇养殖集团有限公司同意本案执行完毕；二、若被执行人吕燕文、余液思在此期间累计逾期三个月履行，则申请执行人广西参皇养殖集团有限公司有权就未履行部分申请恢复执行，并要求对方一次性支付；三、本案的执行费635元，被执行人吕燕文、余液思自愿负担。 申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人吕燕文、余液思达成的和解方案属于和解长期履行。本院认为，申请执行人广西参皇养殖集团有限公司与被执行人吕燕文、余液思达成的和解方案是双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执442号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 陈冬梅 二〇二〇年九月十一日 书记员 宁 钊
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初1581号原告：于郅喆，女，2006年11月30日生，汉族，现住吉林省大安市。法定代理人：于红茹（于郅喆之母），女，1980年2月23日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘中显，吉林乾奕铭律师事务所律师。被告：大安市大赉乡兴华村村民委员会，住所吉林省大安市。法定代表人：郭爽，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。原告于郅喆与被告大安市大赉乡兴华村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告于郅喆的委托诉讼代理人刘中显、被告村委会委托诉讼代理人顾海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于郅喆向本院提出诉讼请求：1、判令村委会向我支付土地征收补偿费4477元，并按人民银行同期贷款利率支付自2019年10月起的迟延给付期间的利息。2、判令村委会负担诉讼费用。事实和理由：我母亲于红茹系大安市兴华村七社成员，我的户籍与于红茹登记在一起。2019年，兴华村七社的集体土地被政府征收，村委会确定将征地补偿费按该社在籍人口分配、每人分得4477元。我符合分配方案确定的分配条件，但村委会拒不向我分配补偿费。村委会辩称：1、于郅喆在第二轮土地承包时未分得土地，所以不应享受土地征收补偿费。2、本案不属于法院的受案范围，法院不应干涉村民自治决定的事情，应依法驳回于郅喆的起诉。3、我方在制定和公布分配方案时，于郅喆未提出异议，其法定代理人对分配方案已经签字认可，也是于郅喆不应享受征地补偿款的理由。于郅喆是兴华村七社的人口、该社土地在2019年被征收、该社按每人4477元分得补偿款属实。本院认为，农村集体土地被依法征收，对于征收补偿费的分配方案及具体数额的确定，属于村民依法自治的范畴，对由此产生纠纷而提起诉讼的，人民法院不予受理。但本案不是请求确认、撤销、变更土地补偿费分配方案的诉讼，也不是对用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼，而是对承包地补偿费按分配方案取得相应金额的诉讼，人民法院依法应予受理。2019年大安市大赉乡兴华村七社的机动地、道路、沟渠被政府征用，由此得到征地补偿费128万元，村委会为此制定了《兴华村七社集体组织征地补偿费分配方案》，该方案确定：将征地补偿款的80%按人口分配给该社成员；该社新出生的人口根据出生时间按征地补偿协议生效之日为时间点，在征地补偿协议生效后增加的人口，不享有分配征地补偿费的资格。本案原告于郅喆系该社成员于红茹之女、与于红茹登记在一份户口簿上，其出生时间为2006年11月30日，显然是该社此次征地协议生效前增加的人口，应享有征地补偿费的分配资格。该社此次取得征地补偿费128万元，已确定其中80%分配给该社成员，则该社成员应分得102.4万元、每人分得4477元，则于郅喆请求分得征地补偿费4477元，应予支持。但是于郅喆对此款是在其应否取得与村委会存在争议的情况下未及时取得的，其请求迟延取得期间的利息，不应支持。至于村委会抗辩的于郅喆在第二轮土地承包时未分得土地，因于郅喆在第二轮土地承包时尚未出生、不可能在当时分得土地，且此次征地补偿费的分配方案中，并未排除在第二轮土地承包时未分得土地的该村七社成员，故对村委会的此项抗辩不应支持；村委会抗辩的于郅喆的法定代理人对分配方案已经签字认可，但是按分配方案，于郅喆应当分得土地征收补偿费，即于郅喆的请求是按分配方案分得补偿费、不是否认分配方案，故村委会的此项抗辩亦不应支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项和第三款、第二十四条规定，判决如下：一、大安市大赉乡兴华村村民委员会于本判决生效之日起五日内向于郅喆支付土地征收补偿费4477元，此款由于郅喆的法定代理人于红茹领取；二、驳回于郅喆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由大安市大赉乡兴华村村民委员会负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡广安二〇二〇年九月十一日书记员  翟羚丞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4575号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执4575号申请执行人：上海一优建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈旺胜，执行董事。委托代理人：曲庆云，上海申伦律师事务所律师。被执行人：中隆洪诚(北京)资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：周全虎。申请执行人上海一优建筑装饰工程有限公司与被执行人中隆洪诚(北京)资产管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初17752号判决书已经发生法律效力。申请执行人上海一优建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人中隆洪诚(北京)资产管理有限公司支付10,550元。本院立案后，向被执行人中隆洪诚(北京)资产管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。本院已向被执行人法人发出限制消费令。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供。本院认为，申请执行人上海一优建筑装饰工程有限公司对被执行人中隆洪诚(北京)资产管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年九月十一日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年九月二十二日书记员肖晔附：相关法律条文
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执661号 申请执行人：吕某。 被执行人：王某。 本院在执行吕某与王某民间借贷纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2018）陕0429民初1322号民事调解书确定的30000元本金及相应利息的义务，执行中，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘鹏勃
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10512号 原告：肖学军，男，1968年12月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波勇邦装饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AHFB89N）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段2002-5室。 法定代表人：陶飞。 原告肖学军与被告宁波勇邦装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员姚虎仕适用小额程序进行审理。本院立案后于2020年9月2日向原告送达了预交诉讼费通知书，限其在收到通知书之日起七日内向本院预交诉讼费69元。现原告未按期预交诉讼费，也未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年九月十一日 书记员  邵婷婷
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1511号 原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。 法定代表人：翟淑香，董事长。 被告：白艳国，男，1975年9月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德盛达物业服务有限公司与被告白艳国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。 审判员  王炳生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴啸楠
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4719号 原告:刘文锋，男，汉族，1979年9月29日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0017。被告：李进伟，男，汉族，1972年1月16日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX201160036。被告：董丽华，女，汉族，1974年11月10日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX411101823。 原告刘文锋与被告李进伟、董丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘文锋，被告董丽华到庭参加了诉讼，被告李进伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（按照月利率2%计算，从2018年7月4日起支付至借款实际还清之日止，扣除已经支付的利息7500元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月4日，李进伟向原告借款150000元，用于生意周转，双方约定借款利息二分五，未约定还款日期。借款后被告仅向原告偿还利息7500元。原告多次向被告催要借款无果，故成诉。被告李进伟未到庭，亦未作任何书面辩称，但在通话录音中对借款事实无异议，并称向原告偿还过4个月的利息。被告董丽华辩称，借款属实但是答辩人与李进伟已经离婚，离婚时约定该笔借款由李进伟一人偿还。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2018年7月4日，被告李进伟因资金周转困难向原告借款15万元，约定年利率24%。二被告共同向原告出具借条一份，被告董丽华以担保人名义在借款凭条上签字按印。借款后，原告自认被告仅向其偿还利息7500元。本院认为，原告主张被告李进伟向其偿还借款15万元及利息，有借款凭条、转账记录予以佐证，被告李进伟对借款事实也无异议。李进伟虽辩称其向原告偿还了4个月的利息，但其并未提供相关证据予以证明，本院对其辩称不予支持。因此，本院对原告要求被告李进伟偿还借款及利息的诉讼请求依法予以支持。关于被告董丽华应承担的法律责任，借款时二被告系夫妻关系，但是在庭审中原告明确表示被告董丽华应承担保证责任，该主张系原告对自身享有诉权的处分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，原、被告并未明确约定保证方式，因此被告董丽华应对本案借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李进伟于本判决生效之日起三日内一次性向原告刘文锋偿还借款150000元及利息（按月利率2%，从2018年7月4日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除已经支付的利息7500元），被告董丽华对上述款项承担连带还款责任； 二、被告董丽华对上述款项承担连带还款责任后有权向被告李进伟追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，原告已预交，减半收取计2360元，实际由被告李进伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷                  二0二0年九月九日 书  记  员    姜  瑞 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢345号 申请执行人：王剑波，男，1972年8月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐美清，男，1963年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王剑波与被执行人唐美清民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2442号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2442号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日 承办人：唐继坤
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢11号申请执行人：周飞，男，1974年9月23日生，汉族。被执行人：陈木春，男，1969年10月26日生，汉族。被执行人：夏胜利，女，1969年4月15日生，汉族。被执行人：陈祥，男，1991年4月15日生，汉族。申请执行人周飞与被执行人陈木春、夏胜利、陈祥借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2018）鄂1126民初154号民事判决书已发生法律效力，依据申请人周飞的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人陈木春、夏胜利、陈祥暂无财产可供执行，申请执行人周飞书面撤销执行申请。本院认为，申请人周飞书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初154号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年九月二十七日书记员 周            凡
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执1102号被执行人：毛传高，男，1983年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，现住湖北省荆州市沙市区。被执行人：陈鹏，男，1990年10月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：陈道军，男，1973年7月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：杨继勇，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：禹亮，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院审理的被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮罚金一案的（2020）湘0721刑初144号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。本院于2020年9月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮名下无可供执行财产；2020年9月14日，在自然资源部查询被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮名下无房屋权属登记信息；2020年9月23日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮未缴纳住房公积金；2020年9月14日，经本院查询被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮未购买任何保险。2020年9月16日依法将被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮纳入失信被执行人，向被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮发出限制消费令。本院认为，截至2020年9月27日，本案应当执行标的776,373.03元，已执行到位390,025.63元，尚有386,347.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人毛传高、陈鹏、陈道军、杨继勇、禹亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十七日代理书记员  熊 阮
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执1290号被执行人：刘俊，男，1967年5月10日生，汉族，住江苏省。被执行人刘俊罚金、追缴一案，本院作出的(2017)苏1111刑初183号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，对被执行人陈雯处罚金人民币三千元，追缴的违法所得人民币三百元，以上共计3300.00元。本院于2020年7月30日立案受理后，采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产并履行生效法律文书确定的义务；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未查找到被执行人及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。本案在执行过程中查明，被执行人目前下落不明，未在指定期限内向本院报告财产。被执行人刘俊名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本案履行情况:冻结并划拨被执行人存款共计1582.56元。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1111刑初183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年九月十一日书记员  王 辉
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执263号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：师晓鹏，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人:刘林苍，男，生于1970年9月15日。 被执行人:张会林，女，生于1973年5月6日。 被执行人:苏新科，男，生于1959年10月27日。 申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘林苍、张会林、苏新科金融借款合同纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初240号民事判决书判令:一、由刘林苍、张会林归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息59976.90元（止2019年12月31日），共计109976.90元;二、由刘林苍、张会林清偿至本案执行终结之日利息，从2020年1月1日起按月利率14.42‰执行;三、苏新科对上述一、二项承担连带责任。上述有执行内容的款项于判决生效后一个月内履行完毕。案件受理费2499元，依法减半收取1250元，由刘林苍、张会林、苏新科负担。判决生效后，刘林苍、张会林、苏新科未按期履行还款义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人刘林苍、张会林、苏新科发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人刘林苍的银行存款3303.83元，陕西陇县农村商业银行股份有限公司已领取案件款3303.83元，本院向被执行人刘林苍收取案件执行费1550元。关于剩余案件欠款被执行人刘林苍与申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司自愿达成分期、长期履行的执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执263号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年九月十一日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6760号原告：天津市汇川房地产开发有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人：龚朝勇，经理。委托诉讼代理人：鲍雅丹，天津融煦律师事务所律师。被告：北京市保通置业有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇顺通路李桥段60号-89。法定代表人：张晓可。被告：张晓可，女，1983年8月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杨涛，住北京市顺义区。被告：史文静，女，1978年6月30日出生，汉族，住天津市河西区。被告：北京汇丰汇金投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街26号B2701。法定代表人：侯毅。原告天津市汇川房地产开发有限公司与被告北京市保通置业有限公司、北京汇丰汇金投资管理有限公司、张晓可、杨涛、史文静合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。现因本案争议事项已由本院（2020）津0104民再1号民事判决书予以解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市汇川房地产开发有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汇川房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6900元，全部退还。审判员  刘少鹏二〇二〇年九月十一日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执870号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地：益阳市赫山区益阳大道108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：李正良，男，汉族，1965年4月12日出生，住湖南省大通湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李正良用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执870号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭琦二〇二〇年九月一十一日法官助理邱权代理书记员  刘丰
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初2420号 原告：孙某1，女，1949年2月22日生，汉族，住黄石市。 委托诉讼代理人：盛绥花、何成松，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：孙某2，女，1957年10月5日生，汉族，住黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告孙某1诉被告孙某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割其父孙金典抚恤金的1∕3（70234.67元）给原告；2、依法分割其母庄秀兰抚恤金1∕2（104489元）给原告；3、依法分割被继承人孙金典和庄秀兰遗产的一半归原告；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 原告8岁时父亲孙金典于1954年与庄秀兰再婚，并一起共同生活。1959年父母（继母）收养继母的侄女孙某2为养女（当时2岁）在一起共同生活。2017年8月13日父亲孙金典去世，继母领取父亲一次性抚恤金210704元，2019年2月27日继母去世，被告领走继母一次性抚恤金208978元。原告对父母生活都照顾的无微不至，故原告应分得父亲抚恤金总金额的1∕3，分得母亲抚恤金总金额的1∕2。另父母遗留两套房屋及银行存款，均应依法分割，故而成讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、原告孙某1同意将其位于大冶市东岳路街道办事处湖滨大道湖滨小区19号2号楼1单元102室（房权证号01-××3，面积107.59㎡）房屋继承的17.9㎡作价6万元转让给被告孙某2，被告孙某2对该17.9㎡的房屋面积享有所有权；被告孙某2定于本协议签订之日向原告孙某1支付价款6万元； 二、被告孙某2同意向原告孙某1支付父母的抚恤金4万元，定于本协议签订之日一次性付清； 三、原告孙某1自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1898元，由原告孙某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓伊辰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执恢302号申请执行人：绥德县华龙汽车贸易有限责任公司。被执行人：李腾，男，汉族，陕西省米脂县人。二、案件由来申请执行人绥德县华龙汽车贸易有限责任公司与被执行人李腾买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2014）绥民初字第00289号民事调解书已发生法律效力。被执行人李腾逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人绥德县华龙汽车贸易有限责任公司向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还垫付款76507.57元，案件受理费900元，执行费1061元，本院依法受理。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院在执行申请执行人绥德县华龙汽车贸易有限责任公司与被执行人李腾买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人绥德县华龙汽车贸易有限责任公司同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执恢302号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年九月十一日书记员 郝 壮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4495号申请执行人:周纯贞，女，1964年9月12日出生，住湖南省。被执行人：成新明，女，1962年2月4日出生，住湖南省。关于申请执行人周纯贞与被执行人成新明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初2763号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人成新明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月11日向申请执行人周纯贞送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月12日向被执行人成新明发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人成新明的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月17日冻结了被执行人的银行账户，于2020年9月4日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年9月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人周纯贞本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月27日止，本案应当执行的标的金额为348238元，申请执行费5124元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人成新明有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年九月二十七日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初613号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人饶宇峰 公诉机关以长开检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人饶宇峰犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月8日16时许，被告人饶宇峰驾驶牌照为湘ADN76号轻型仓栅式货车沿长沙市开福区顺天大道与037县道交叉口东口由东往西逆向闯红灯行驶进入该路口，遇彭清辉驾驶无号牌两轮电动车搭载被害人李旻宇在该路口闯红灯，且未靠路口中心点右侧左转弯行驶，发生湘ADN76号轻型仓棚式货车与彭清辉所驾驶的无号牌两轮电动车相碰撞，造成两车受损，被害人李旻宇坠车受伤，后经医院抢救无效于2019年11月8日死亡的交通事故。经长沙市公安交通警察支队开福交通警察大队依法认定：被告人饶宇峰在此次事故中负主要责任。经湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人李旻宇符合交通事故致颅脑损伤死亡。 2019年11月8日，被告人饶宇峰发生交通事故后，当场拨打报警电话，并在现场等候交通处理，投案后如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得被害人李旻宇父亲李雄的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、投案经过、车辆等信息查询记录、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、交通事故协议书、收条、刑事谅解书等书证及物证照片；长公物鉴（理化）字[2019]4296号血液检验报告、湘文成司法鉴中心[2019]病鉴字第507号鉴定意见书、湘龙司鉴中心[2019]交鉴字第696号鉴定意见书、201912090189《机动车安全技术检验报告》；道路交通事故现场勘查笔录；证人彭清辉、李雄的证言；被告人饶宇峰的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人饶宇峰具有自首、认罪认罚、如实供述、积极赔偿并取得被害人家属的谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人饶宇峰有期徒刑八个月，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人饶宇峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人饶宇峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人饶宇峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  易静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3659号原告：中国电信股份有限公司新洲分公司，营业场所新洲区邾城街龙腾大道。统一社会信用代码：91420117761221078E。委托代理人：曹卫东，男，1972年7月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。系中国电信股份有限公司新洲分公司三店分局局长。被告：齐志霞，女，1987年4月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国电信股份有限公司新洲分公司与被告齐志霞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告中国电信股份有限公司新洲分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司新洲分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司新洲分公司负担。审判员  胡春芳二〇二〇年九月二十七日书记员  王臻东
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1811号申请执行人：卢凯，男，1986年11月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：无锡楷瑞餐饮管理有限公司，组织机构代码MA1WC9BD-4，住所地江苏省无锡市梁溪区学前东路789-7279。法定代表人：王金龙。卢凯与无锡楷瑞餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5452号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被告无锡楷瑞餐饮管理有限公司在判决生效十日内支付原告卢凯合同价款合计100000元人民币及利息（自2018年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款项支付完毕之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4案件受理费2300元，保全费1020元，公告费600元，合计3920元，由被告无锡楷瑞餐饮管理有限公司负担。因无锡楷瑞餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，卢凯向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人无锡楷瑞餐饮管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日作出(2020)苏0402执1811号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡楷瑞餐饮管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月5日至2021年11月4日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心、无锡市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心均无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年九月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2220号 赖守应： 本院执行的赖守应没收财产一案，本院作出的（2016）桂0221刑初468号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人赖守应所有的无名牌手机一部。在执行过程中，本院于2020年8月31日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为2元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1819号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：陈开新，男，1978年10月8日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈开新信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6737号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确认：一、被告陈开新应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款154695.47元。二、被告陈开新应于本判决生效后立即向原告交通银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款利息（以141558.28元为基数，自2018年10月22日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元减半收取1697元，由被告陈开新负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月23日立案执行，执行标的为人民币156392.47元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人陈开新名下有银行存款2399.47元，依法予以扣划。另，其银行账户已于2020年7月24日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈开新名下有不动产。后委托浙江省泰顺县人民法院查询陈开新名下不动产登记情况，未查得陈开新在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈开新名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人陈开新名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人陈开新名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人陈开新名下有可供执行的证券。因被执行人陈开新拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位2399.47元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿2349.47元，尚余154043元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6737号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执249号 申请执行人：李楠，男。 被执行人：杨惠杰，男。 申请执行人李楠依据已经发生法律效力的（2020）陕0203民初126号民事调解书向本院申请执行杨惠杰借款合同纠纷一案，执行标的15500元。本院在执行过程中，被执行人杨惠杰于2020年9月21日向申请执行人李楠还款3500元，后双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成和解协议，现该协议正在履行中，申请执行人以该协议正在履行中为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0203执249号执行案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廉政 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王萌
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4002号 原告：杨玉娇，女，1991年8月8日出生，汉族，现住博兴县。 被告：韩旭东，男，2001年12月10日出生，汉族，住广饶县。 原告杨玉娇与被告韩旭东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨玉娇到庭参加了诉讼，被告韩旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉娇向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告韩旭东全额赔付四条轮胎费用2200元；2、本案诉讼费用由被告韩旭东承担。 事实和理由：原告杨玉娇和被告韩旭东以前是朋友关系，2020年6月中旬被告韩旭东向原告杨玉娇借款两万元，并承诺一周归还，但后期以各种理由拒绝还钱，直至2020年8月上旬原告杨玉娇将被告韩旭东起诉至广饶县人民法院归还借款，判决书下达后，被告韩旭东未及时还款并于2020年8月29日凌晨将原告杨玉娇停放在新城花园东区53号楼一单元楼下的众泰T300汽车四个轮胎割坏.以报复原告杨玉娇起诉还款，案发后原告杨玉娇报案派出所将被告韩旭东传唤进行询问，被告韩旭东对自己的违法行为供认不讳，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院基于庭审查明的事实，杨玉娇所述属实。民事主体的财产权利受法律平等保护。韩旭东因泄个人私愤损害杨玉娇汽车轮胎的行为，侵犯了他人财产权利，应当负相应的法律责任。故对于杨玉娇要求韩旭东赔偿汽车轮胎费的诉讼请求，本院予以支持。韩旭东经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告韩旭东于本判决生效后十日内赔偿原告杨玉娇汽车轮胎费用2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩旭东负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年九月二十七日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1464号之一申请执行人：谢杨英，女。被执行人：段国英，女。本院在执行申请执行人谢杨英与被执行人段国英合同纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年十一月二十七日制作的（2019）湘1003民初3204号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人段国英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢杨英于2020年8月17日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年8月17日依法立案执行。2020年8月18日本院向被执行人段国英送达了执行通知书及报告财产令,于2020年8月17日向申请执行人谢杨英送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月18日发起总对总网络财产查控,查询被执行人段国英财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2020年9月21日向郴州市不动产登记中心查询被执行人段国英的不动产登记情况，发现被执行人段国英名下所有的坐落于郴州市工业园区郴县路与西河东路交汇处郴阳·融园*栋***（合同编号：2015****705），本院已轮候查封，目前处置不能；于2020年9月15日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人段国英保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年9月15日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人段国英住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人段国英居住所在地湖南省郴州市苏仙区坳上镇水塘村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年8月27日,本院对被执行人段国英采取限制高消费措施；2020年8月27日，本院将被执行人段国英纳入失信名单。本院于2020年9月27日短信约谈申请执行人谢杨英,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年9月27日,本案应当执行的标的金额为48913.59元（含案款48000元、执行费624.34元、案件受理费289.25元），已执行到位0元，未执行到位48913.59元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人段国英有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人谢杨英发现被执行人段国英有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   尧   舜审 判 员  李       乐审 判 员  朱   易   南二〇二〇年九月二十七日法官助理  李艳波书记员张智源
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行2378号之一 申请执行人李福，男，1948年7月20日出生，汉族，农民，现住通辽经济技术开发区。 被执行人赵金锁，男，1964年3月20日出生，蒙古族，农民，现住通辽经济技术开发区。 申请执行人李宝与被执行人赵金锁民间借贷纠纷一案，申请执行人李福依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初1571号民事判决书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人30275.00元，负担执行费354.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年7月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年8月31日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十一日 书记员  付俊峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢458号申请执行人路洪华。被执行人王海峰。申请执行人路洪华与被执行人王海峰买卖合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初7339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王海峰的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年九月二十七日书记员  孙瑜泽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终294号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，男，1989年7月24日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理象山区人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2020年6月30日作出(2020)桂0304刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，依法将全部案卷移送桂林市人民检察院阅卷审查，并听取检察员的意见，讯问了上诉人陈某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月25日18时17分许，被告人陈某因找不到女朋友心生怨气，为发泄情绪，购买了一把斧头欲砍人报复社会。被告人陈某行至桂林市象山区上海南路与建安路交汇处时，遇被害人秦某在该处停放共享单车，即持斧头从被害人秦某身后，向被害人秦某肩部、头部、肘部等部位连砍数刀，被害人秦某受伤躲避，被告人陈某即一路追砍并将斧头砸向被害人秦某后逃离现场。案发后，被害人秦某至广西南溪山医院进行救治，诊断为:1.右肩峰骨折；2.右锁骨骨折；3.左肱骨外髁骨折；4.双侧斜方肌断裂；5.左肘关节侧副韧带断裂并关节囊破裂；6.左肘部指总伸肌断裂；7.头皮裂伤并颅骨粉碎骨折；8.失血性休克；9.右耳廓裂伤；10.中度贫血。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，被害人秦某人体损伤程度属重伤二级，人体损伤致残程度属十级伤残。经桂林市精神卫生中心鉴定，被告人陈某在2019年9月25日作案时及目前无精神病，在2019年9月25日实施作案时具有完全刑事责任能力，目前有受审能力。2019年9月26日，公安人员将被告人陈某抓获。 原判认定上述事实的证据有：斧头、报案材料、户籍证明、抓获经过、出入院记录、疾病证明书、被害人的陈述、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及图照、辨认指认笔录及照片、作案现场监控视频、被告人的供述。 原判认为，被告人陈某故意伤害公民身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人陈某持斧头伤害他人身体，且造成被害人十级伤残，可酌情从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 陈某上诉提出：原判量刑过重,请求二审从轻处罚。 执行职务的检察员提出：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某上诉理由不成立。建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，不再赘述。二审期间，上诉人陈某没有提供新证据。原判认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证属实，证据来源合法有效，所证内容客观、真实，予以确认。 本院认为,上诉人陈某故意损害他人身体健康，致一人重伤，十级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。对于上诉人陈某提出原判量刑过重的上诉理由。经查，根据上诉人陈某的犯罪动机，犯罪事实，社会危害性，原判对其量刑过轻，但鉴于上诉不加刑原则，不再对原判做更改。故该理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 斌 审 判 员  卢 锋 审 判 员  唐运才 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李 兴 书 记 员  陆君成
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执141号之一申请执行人刘翔，男，汉族，1986年10月8日出生，住宜昌市。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人刘翔与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1353号民事判决书向本院申请执行。执行标的24058.79元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初1353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年九月二十七日书记员  许 琰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终3095号上诉人（原审被告）：常州市盛德装饰品有限公司，统一社会信用代码913204122509636945，住所地常州市武进区遥观镇工业大道8号。法定代表人：沈亚妹。被上诉人（原审原告）：丹阳市常林机械有限公司，统一社会信用代码91321181142458084B，住所地丹阳市访仙镇三年村访高路。法定代表人：孙云霞。上诉人常州市盛德装饰品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州经济开发区人民法院于2020年7月13日向上诉人常州市盛德装饰品有限公司送达了《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费12577元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人常州市盛德装饰品有限公司仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常州市盛德装饰品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年九月三日书记员 恽妍霞