wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1690号申请人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安乡县深柳镇五总社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭景，男，1993年8月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，代理权限为特别授权。被申请人：胡正武，男，1954年9月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在审理申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被申请人胡正武金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡正武名下的银行存款5000元或其他同等价值的财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人湖南安乡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人胡正武名下5000元的银行存款或其他同等价值的财产，查封期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费70元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 阳二〇二〇年九月十日法官助理杨浩代理书记员  杨瑾怡
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初2551号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族。被告：湛排军，男，汉族，1987年3月10日出生，住湖南省平江县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告湛排军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告湛排军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、请求判令湛排军偿还本金1033.26元，利息26.5元，逾期利息123.55元；2、请求判令被告自2020年7月21日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、请求判令湛排军对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，被告湛排军与原告中和农信以数据电文形式订立了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为3000元，借款期限为6个月（借款期限自放款之日起算，放款日为原告中和农信将借款资金划付至被告湛排军收款账户的日期），借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），逾期利息按逾期金额每日0.09%收取，还款方式为等额本息，被告湛排军作为借款人在该合同上签字（被告湛排军先进行刷脸系统认证并授权原告中和农信使用其CA证书进行电子签名，编号为568714445676940）。2019年7月31日原告中和农信通过银行转账方式将3000元支付至被告湛排军账户。借款后，被告湛排军未按合同约定还款。截止2020年7月21日止，被告湛排军共下欠本金1033.26元，利息26.5元，逾期利息123.55元。原告中和农信为支持其诉讼请求，向法庭提供相关证据，并经庭审质证认证，均具有证据效力，本院予以采信，对原告中和农信主张的被告湛排军借款事实，欠款金额予以认定。被告湛排军未答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认为：被告湛排军与原告中和农信所签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。原告中和农信已按约向被告湛排军支付借款，而被告湛排军未按约还款，被告湛排军的行为已构成违约。故原告中和农信要求被告湛排军支付下欠借款本息和逾期利息的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湛排军在本判决生效后三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1033.26元及相应的利息、逾期利息（利息按年利率19.8%，逾期利息按年利率24%，以未偿还借款本金1033.26元为基数，计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费50元，由被告湛排军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年九月十日法官助理谷紫东书记员黄莺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保797号 申请人：南宁市金锭宝建筑劳务有限公司，住所地广西南宁市青秀区合作路1号昌泰东盟园SOHO公寓1号楼1615号，统一社会信用代码：9145010376581177XT。 法定代表人：何金旺，总经理。 被申请人：广西大业建设集团有限公司，住所地广西北流市永安路11号，统一社会信用代码：914509812005355282。 法定代表人：李寿坤，总经理。 被申请人：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第3层，统一社会信用代码：91450900682137206W。 负责人：冼广庆。 被申请人：广兴置业集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼3层6号，统一社会信用代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆，董事长。 担保人：永安财产保险股份有限公司广西分公司。 申请人南宁市金锭宝建筑劳务有限公司与被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司名下的银行账户存款进行冻结，冻结限额3607654元。担保人永安财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西大业建设集团有限公司、金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司名下的银行账户存款，冻结限额3607654元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人南宁市金锭宝建筑劳务有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年九月十日 书记员  樊 慧
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1170号申请执行人三门峡市运通大件运输有限公司，住所地：三门峡市湖滨区。法定代表人：沈庆伟，总经理。委托代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。被执行人焦作市政通大件运输有限公司，住所地：焦作市建设东路。本院在执行三门峡市运通大件运输有限公司与焦作市政通大件运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初5560号民事调解书已经于2020年1月9日生效，因被执行人焦作市政通大件运输有限公司未主动履行义务，申请执行人三门峡市运通大件运输有限公司于2020年6月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将216665.87元执行到位，并同意本案结案。故此，依据（2019）豫0802民初5560号民事调解书，申请执行人薛三门峡市运通大件运输有限公司申请执行被执行人焦作市政通大件运输有限公司运输合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年九月二日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1939号原告：李某，女，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：吴某，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告李某与被告吴某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，由原告李某负担。审判员  何雅俐二〇二〇年九月二日法官助理李琴书记员严璐
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢413-3号 申请执行人：叶向阳，男，1968年3月23日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：罗德华，男，1964年10月16日出生，汉族，住罗田县。 被执行人：占国财，男，1974年5月10日出生，汉族，住英山县。 被执行人：周保山，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖北省。 申请人叶向阳与被执行人罗德华、占国财、周保山合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初699号民事判决书已发生法律效力，现申请人叶向阳向本院申请恢复强制执行，要求被执行人罗德华、占国财、周保山支付下欠10万元及利息。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现申请人叶向阳书面撤回执行申请。 本院认为，本案在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执恢413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年九月十四日书记员王慧
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审381号申请人：蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，该局局长。委托诉讼代理人：占莉，该局工作人员。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县狮子镇三叠石村民委员会，地址：蕲春县狮子镇三叠石村。法定代表人：吴志生，村委会书记兼主任。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年8月26日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚（2019）193号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年4月占用狮子镇三叠石村五组集体土地404.93平方米建党员活动中心。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第44条、第61条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月16日向被执行人送达了蕲自然资规执罚（2019）193号行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下：不准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月16日作出的蕲自然资规执罚（2019）193号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年九月十日书 记 员  操 秀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1782号申请人：高某龙。委托诉讼代理人：查仲来，山东才有律师事务所律师。被申请人：济宁市某某广告制作有限公司。法定代表人：张某，执行董事兼总经理。被申请人：王某宝。被申请人：济宁某某物业服务有限公司。法定代表人：潘某涛，执行董事兼经理。申请人高某龙与被申请人济宁市某某广告制作有限公司、王某宝、济宁某某物业服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人济宁市某某广告制作有限公司、王某宝、济宁某某物业服务有限公司银行存款10万元。亚太财产保险股份有限公司出具保险保函为申请人的保全申请提供担保。2020年9月10日，申请人将诉前保全申请书、保险保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市某某广告制作有限公司、王某宝、济宁某某物业服务有限公司银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨大清二〇二〇年九月十日书记员  刘 洋
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初1271号 原告：蒋显菊，女，1960年9月13日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：肖昌运，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：龙灶生，新田县龙泉法律服务所法律工作者。 被告：李平，男，1989年1月3日出生，瑶族，湖南省新田县人。 原告蒋显菊与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋显菊及其委托诉讼代理人肖昌运、龙灶生到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋显菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金75000元及利息，利息按月息2分偿还至债务清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告邀原告及子女做生意，原告方未参与经营管理，2018年2月经原、被告结算，被告欠付原告本金75000元，被告向原告出具了欠条一张，欠条约定2018年6月30日前还清。2018年7月1日，经原告催讨，被告要求延期给付，将欠款作借款处理，并出具借条一份，口头约定月息2分，并约定2020年5月底偿还本金及借款利息。借款期限到期后，被告未偿还原告借款本金及利息。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李平未应诉答辩，亦未向本庭提交任何证据。 经本院审理明如下法律事实：原、被告原合伙经营生意，2017年3月经双方结算，被告共欠原告75000元，被告向原告出具了欠条一张，约定2018年6月30日前还清。2018年7月1日，经原告催讨，被告要求延期给付，将欠款作借款处理，并出具借条一份，借条载明“借条，今日借蒋显菊女士现金人民币大写（柒万伍仟元整）小写¥75000.00元整，定于2020年5月份之前归还利息及本金，借款人：李平，身份证号码：431128198901033117。”借条出具后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。 上述事实，有原告提交的证据《欠条》《借条》及原告当庭陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的债务受法律的保护，当事人应按照约定全面履行相应的义务。本案中，原、被告原合伙经营生意，2017年3月经双方结算，被告共欠原告75000元，被告向原告出具了欠条一张，约定2018年6月30日前还清。2018年7月1日，经原告催讨，被告要求延期给付，将欠款作借款处理，并出具借条一份，双方的借贷关系成立,合法有效，故原告要求被告偿还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持，因双方在借据上未约定利息且原告未提供被告按月息2分支付利息的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，视为不支付利息。故，原告要求被告按月息2分给付利息的诉讼请求本院不予支持。但原、被告在借条上约定2020年5月份前归还原告借款，被告到期未归还已逾期，被告已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应按年利率6%支付从逾期之日即2020年6月1日起支付逾期利息至借款清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李平在本判决发生效力之日起十日内偿还原告蒋显菊借款本金75000元，并按年利率6%支付从2020年6月1日起至本金偿还为止的逾期利息； 二、驳回原告蒋显菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告李平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王彦平 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵彩云 代书记员 廖巨威 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执570号 辽阳泛美房地产开发有限公司： 你/你单位与高玉梅商品房销售合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1003民初2232号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高玉梅于二〇二〇年九月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付欠款5300元。 2、负担执行费50元 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二〇年九月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督225号 申请人：张翠兰，女，1963年06月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请人于2020年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资2040元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款2040元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张翠兰工资款2040元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2020）陕0626执696号齐某甲、齐某乙：本院在执行申请执行人齐某甲与被执行人齐某乙民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐某甲于2020年8月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1514号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐某乙偿还申请执行人齐某甲借款本金及利息共计15000元，并承担案件受理费87.5元，执行费125元。本案在执行过程中，被执行人齐某乙于2020年9月10日自动履行了调解书所确定的义务，偿还了申请执行人齐某甲借款15000元，并缴纳了案件受理费87.5元，执行费125元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人齐某乙已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二〇年九月十日1
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执保16号 申请执行人：铜川市工商业联合会。 法定代表人：王润民，该联合会主席。 委托代理人：苏鹏，该联合会员工。 被执行人：陈鲲鹏，男，1979年11月7日出生，汉族。 被执行人：铜川市重德热力运营管理有限公司。 法定代表人：陈鲲鹏，该公司负责人。 铜川市工商业联合会与铜川市重德热力运营管理有限公司、陈鲲鹏诉前财产保全一案，本院作出（2020）陕0202财保12号民事裁定：冻结被申请人陈鲲鹏在中国建设银行铜川五一路支行（账号：524094411****151）存款或被申请人铜川市重德热力运营管理有限公司在中国工商银行新区长虹路支行（账号：2602012409****62975）存款共计310000元。铜川市商联信用互助融资担保有限公司自愿为申请人铜川市工商业联合会提供其所有的位于铜川市王益区七一路的建筑面积154.87平方米的房屋（房屋所有权证号：铜房权证王益字第201105964号）共8层作为担保（担保价值为310000元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈鲲鹏在中国建设银行铜川五一路支行（账号：524094411****151）的存款或被执行人铜川市重德热力运营管理有限公司在中国工商银行新区长虹路支行（账号：2602012409****62975）的存款共计310000元。 二、查封申请执行人铜川市工商业联合会提供的铜川市商联信用互助融资担保有限公司所有的位于铜川市王益区七一路的建筑面积154.87平方米的房屋（房屋所有权证号：铜房权证王益字第201105964号）共8层（查封价值为310000元），查封期间允许居住使用，禁止拍卖、变卖、转让或抵债。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十日 书记员  李 敏
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复67号 复议申请人（申请执行人）：管倩洁，女，汉族，1980年6月21日出生，住运城市。 委托诉讼代理人：武泽明、谢虎钢，山西众志诚律师事务所律师。 被执行人：山西鑫宇豪食品开发有限公司，住所地：运城市盐湖区解杨路以南（白家庄村西）。 法定代表人：赵晶晶，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张俊胜、师芬芬，山西法实威律师事务所律师。 被申请人：山西德润福食品股份有限公司，住所地：运城市盐湖区解杨路以南（白家庄村西）。 法定代表人：王华，该公司董事长。 复议申请人管倩洁不服运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802执异53号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盐湖区人民法院查明，该院依据该院民事调解书在执行申请执行人管倩洁与被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年6月18日立（20l5）运盐执字第849号执行案件。20l6年8月11日，该院以被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司确无财产可供执行，作出（2015）运盐执字第849-1号裁定，裁定终结本次执行程序。现异议人管倩洁以被申请人山西德润福食品股份有限公司使用被执行人山西鑫宇豪食品开发有限公司的生产线、厂房、场地等资产为由，申请追加被申请人山西德润福食品股份有限公司为（20l5）运盐执字第849号案件的被执行人。 盐湖区人民法院认为，申请人追加山西德润福食品股份有限公司为被执行人的请求，并未提交相关证据材料，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加的情形，故对申请执行人的追加请求，不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回异议人管倩洁的异议申请。 管倩洁向本院申请复议称，一、原审法院认定复议申请人未递交相关证据材料，属于事实认定错误。复议人向原审法院递交了被申请人山西德润福食品股份有限公司对外公示的信息，载明被执行人鑫宇豪公司的主要资产，包括鑫宇豪公司的商标（杨中记5℃注册商标）、鑫宇豪公司生产线、厂房、场地等资产，现均由被申请人使用并收益，为已知事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（二）项规定，众所周知的事实，当事人无须举证，复议申请人已向原审法院递交被申请人对外公示的新闻及公司信息，已经尽到举证责任，原审法院认为复议申请人未递交相关证据材料，属于事实认定错误。二、复议申请人追加被申请人符合法律规定，依法应当予以追加。根据复议申请人向原审法院递交的被申请人对外公开的简介及对外公示的新闻、工商登记信息，显示被申请人对外公示的工商注册地址，商品及生产线与被执行人完全相同，明确被执行人鑫宇豪公司与被申请人的行为属于公司保留原公司的分立，分立后的公司应当对原公司的债务承担连带清偿责责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第12条“作为被执行人的法人或其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，故申请人申请追加被申请人为（20l5）运盐执字第849号案的被执行人符合法律规定。综上，原审裁定事实认定错误，法律适用错误，综上，请求：撤销运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802执异53号执行裁定书，追加被申请人山西德润福食品股份有限公司为（20l5）运盐执字第849号案被执行人。 山西鑫宇豪食品开发有限公司称，2015年之前，山西中联钢公司和鑫宇豪之间有债权债务纠纷，中联钢公司在执行阶段申请查封了鑫宇豪的场地、设备，之后中联钢与部分其余债权人成立了一个小组，对鑫宇豪进行了债转股，成立了德润福，当时管倩洁没有同意债转股，坚持通过诉讼程序行使债权。因此德润福和鑫宇豪的经营场地和使用设备是一致的，但是两家公司的工商登记信息不一致，经营范围不同，商品和商标等是否一致代理人不清楚。根据工商信息网的登记，鑫宇豪现在仍然处于存续状态。故鑫宇豪公司与德润福公司没有法律关系，不应追加德润福公司为被执行人，请求驳回申请人的复议申请。 本院查明，盐湖区人民法院2016年8月11日作出（2015）运盐执字第849-1号执行裁定：终结本次执行程序。2020年6月24日作出（2020）晋0802执异53号执行裁定:驳回异议人管倩洁的异议申请。该两份裁定审判长为同一审判人员。其余事实与原异议裁定查明的一致。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条第三款规定：“办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查”。本案中，执行法院（2015）运盐执字第849-1号执行案件的实施人员参与了（2020）晋0802执异53号执行异议案件的审查,违反法定程序，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802执异53号异议裁定； 二、发回运城市盐湖区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴黎杰 审判员  文明军 审判员  程 鹏 二〇二〇年九月二日 书记员  褚 乐
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4257号 原告：广安市联众物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪二路248号。 法定代表人：董旭明。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 被告：吴超，男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市联众物业管理有限公司诉被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广安市联众物业管理有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市联众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安市联众物业管理有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年九月二日 书记员  周 俊
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2013号上诉人（原审被告）：永州云恒置业发展有限公司，住所地湖南永州市冷水滩翠竹园南侧。法定代表人：杨光勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王志坚，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周光辉，男，汉族，1972年6月10日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：黎洪波，湖南金州(永州)律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：贺剑峰，系该公司总经理。第三人（反诉被告）：陈祥文，男，汉族，1967年3月12日出生，户籍地贵州省瓮安县。上诉人永州云恒置业发展有限公司因与被上诉人周光辉、原审被告（反诉原告）湖南园艺建筑集团有限公司、原审第三人（反诉被告）陈祥文建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判对基本事实认定不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初352号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费24,453元予以退回。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  彭样平二〇二〇年九月十日书记员  伍世兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初18184、18231、18239号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-01、03单元，统一社会信用代码91440300662663348W。法定代表人：古田博之，董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告:陈如伟等3人（各案被告及身份信息详见附表）。深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈如伟等小额借款合同纠纷3案，本院依法进行了审理，现已审理终结。在本案审理过程中，据本院核实，上述被告的身份信息已过期。本院认为，民事诉讼中的起诉必须有明确的被告。原告在本案审理过程中提供的被告身份信息已过期，不能明确被告的身份资料，属于没有明确的被告。因此，对原告提起的诉讼，本院予以驳回，原告可待补正被告身份信息后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司的起诉。各案案件受理费（详见附表），原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司已预缴，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二〇年九月十日书记员  熊君附：附表附表：            序号              案号（2020）粤0303民初*号              被告              被告身份信息              案件受理费                  性别              民族              出生日期              户籍地址              身份证号码                  1              18184              陈如伟              男              汉族              1990年8月9日              广东省湛江市霞山区调罗村一组一巷９号              440803199008093471              128                  2              18231              王泽广              男              侗族              1990年11月11日              贵州省锦屏县大同乡大兴村五组              522628199011111210              72                  3              18239              梁凤微              女              汉族              1991年12月26日              广西容县黎村镇同心村六永二队１７号              450921199112262861              130
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3543号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区红星海-A区9#（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：杨琳，女，1980年3月13日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告杨琳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月十日 书记员 荣微微
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执691号 申请执行人：赵德银，男，汉族，生于1965年8月2日，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行赵德银与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的16280元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为11501元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2572号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿尔山市人民政府。法定代表人：李贺，该市市长。委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：华金银，男，1966年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴安盟昊龙房地产开发有限公司。法定代表人：吴迪，该公司总经理。一审被告：阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司。法定代表人：王昌林，该公司总经理。一审被告：阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司。法定代表人：张学江，该公司总经理。再审申请人阿尔山市人民政府因与被申请人华金银、兴安盟昊龙房地产开发有限责任公司（以下简称昊龙公司）、一审被告阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司（以下简称大明公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2020）内22民终421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿尔山市人民政府申请再审称，（一）阿尔山市人民政府不是合同相对人，原审认定阿尔山市人民政府对昊龙公司所负给付义务承担连带责任，属认定事实不清，适用法律明显错误。（二）本案是民事纠纷，且不涉及公共利益，不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。（三）被申请人未在法定诉讼时效行使权利，本案已过诉讼时效，原审对此未予审查不当。综上，请求撤销一审判决第二项及二审判决，发回重审或依法改判阿尔山市人民政府不承担连带责任；本案原审及再审案件受理费由被申请人负担。阿尔山市人民政府依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，民事义务源于当事人约定或者法律规定，当事人未及时或完全履行，应承担相应民事责任。本案中，按照原审查明的事实，阿尔山市人民政府就被申请人居住区域开发事项与昊龙公司在2010年达成投资合作协议，其中约定阿尔山市人民政府配合昊龙公司办理征用土地等相关手续。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第五条第二款关于“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”“房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任”之规定，可确定阿尔山市人民政府对案涉土地、房屋征收和补偿工作负有法定职责，对拆迁单位所实施的补偿行为负责监督并承担相应法律责任。因阿尔山市人民政府在原审期间并未举证证实其尽到相应监督义务，且其作为拆迁单位拆迁行为后果的承担者，理应对昊龙公司应给付被申请人的安置补助费等费用负有责任，原审综合本案具体案情，判令其承担连带责任并无不当，阿尔山市人民政府以其不是合同相对人，主张不承担责任，于法无据，不能成立。关于《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定在本案中应否适用的问题。大明公司与被申请人就案涉房屋及附属设施等签订了房屋拆迁协议，被申请人已及时履行交房义务，应视为争议双方对拆迁决定和拆迁协议本身并无异议，双方争议实质应属民事纠纷。而阿尔山市人民政府在本案中应负何种法定职责或义务，仅是认定其在本案是否承担民事责任的前提或基础。据此，原审适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，认定阿尔山市人民政府在本案中负有责任亦无不当。阿尔山市人民政府关于本案系民事纠纷，原审不应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定的再审申请理由亦不成立。关于阿尔山市人民政府主张本案已过诉讼时效，原审对此未予审查的问题。经查，原审在“本院认为”部分已对该问题作出相应认定，故阿尔山市人民政府该项再审申请理由亦不成立。综上，阿尔山市人民政府公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阿尔山市人民政府的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月十日法官助理 彭晓璇书 记 员 张 端
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1022号申请执行人：张金栓。被执行人：陈秀国。被执行人：洪广伟。本院在执行申请执行人张金栓与被执行人陈秀国、洪广伟民间借贷纠纷一案中，于2019年12月24日查封了被执行人陈秀国所有的车牌号为豫R6781N起亚牌轿车一辆。被执行人陈秀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人陈秀国所有的车牌号为豫R6781N起亚牌轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 锋审判员 王 帆审判员 王 爽二〇二〇年九月十日书记员 马爽爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3249号申请人卫辉市丰博新材料科技有限公司，住所地卫辉市唐庄镇代庄村。法定代表人杨德稳。被申请人广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人陈世成。被申请人于红旗，男，汉族，1969年3月12日出生，住郑州市金水区。申请人卫辉市丰博新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款208470元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人广东电白建设集团有限公司、于红旗银行存款208470元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5706号西安海荣房地产集团有限公司、于蕾：本院在执行申请执行人西安海荣房地产集团有限公司与被执行人于蕾追偿权纠纷一案中，申请执行人西安海荣房地产集团有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8407号民事判决书于2020年8月21日向本院申请强制执行,执行标的为11794.84元。执行中，被执行人私下向申请执行人支付案款9548.84元，剩余案款2246元申请执行人自愿放弃。本案执行费76元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8407号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十日
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保51号孙平安、赵志英：孙平安与赵志英财产保全一案。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初3005号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱澄，该公司员工。委托诉讼代理人：杨树贵，该公司员工。被告：黄网友，男，1968年9月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告黄网友信用卡纠纷一案,本院于2020年7月27立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱澄、杨树贵到庭参加诉讼，被告黄网友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄网友立即偿还所欠原告贷记卡逾期本金18355.21元、利息1465.3元、违约金1891.89元，合计21712.4元（截止2018年2月17日），并支付自2018年2月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、违约金（利息按日利率0.5‰计收，违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请圆鼎贷记卡，申请额度20000元。2009年5月5日，原告按相关审批流程向被告发放圆鼎贷记卡一张，信用额度为20000元，贷记卡卡号为62×××16。被告使用贷记卡后未按领卡合约的规定及时还款，且原告多次催要无果。截止2018年2月17日，被告贷记卡逾期欠款金额合计21712.4元。原告为支持其主张，向本院提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、被告居民身份证复印件、被告信用卡透支金额及利息、违约金明细账等证据。被告黄网友未答辩，亦未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，依法确认其证明力。根据原告的举证，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，原告主张的逾期还款违约金1891.89元从2017年10月17日开始计算。本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告黄网友向原告申请贷记卡，原告予以批准并向被告发放贷记卡，被告应按《领用合约》的约定，在使用贷记卡后于约定的还款期限内及时还款，现被告黄网友使用贷记卡后产生透支本金及利息,且未在约定的期限内还款,应承担违约责任。故原告要求被告偿还信用卡透支本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金部分，本院认为，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。根据中国人民银行的上述规定，原告收取违约金的前提条件是双方必须达成协议进行明确约定，但原告主张的逾期还款违约金是从2017年10月17日开始计算，在中国人民银行规定的2017年1月1日之后，故原告主张的逾期还款违约金与中国人民银行的上述规定不符，原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院难以支持。被告黄网友经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩及对原告证据进行质证的诉讼权利，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告黄网友于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金18355.21元、利息1465.3元，合计19820.51元（截止2018年2月17日），并支付自2018年2月18日起至本金清偿完毕之日止的利息（以本金18355.21元为基数按照日利率0.5‰计算）。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，依法减半收取172元，由被告负担（被告负担部分原告已预缴，原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内向原告直接支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二〇年九月二日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实现一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初935号 原告：怒江丽豪商贸有限公司。住所地：云南省怒江州泸水市老窝镇水泥厂旁。 统一社会信用代码：91533321MA6NF6N115。 法定代表人：李文。 被告：代志开，男，1981年11月25日出生，傈僳族，云南省泸水市人，住云南省怒江州泸水市。 原告怒江丽豪商贸有限公司与被告代志开买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怒江丽豪商贸有限公司的法定代表人李文、被告代志开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怒江丽豪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还水泥款158470元；2.请求判令被告承担自2019年10月5日起，按照中国人民银行同类同期贷款利率支付欠款利息，直至付清全部欠款为止；3.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年至2019年3月10日，被告购买怒江昆钢水泥880吨，水泥款338800元，到2019年8月31日，被告先后向原告支付了水泥款180330元，截止2019年8月31日，被告还欠原告水泥款158470元，于2019年10月5日被告写下一张150000元的欠条，另外8470元为零头，以过几天先付零头为由没有写在欠条上，双方约定2019年10月5日-2020年1月10日还款30000元至50000元，剩余的至2020年5月10日全部还清，约定的首次还款1月10日到期后，被告一直拖延未付。原告为维护自身的合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告代志开辩称，对事实及理由予以认可；对欠款158470元的事实予以认可；对于利息，法院怎么判，其愿意承担，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：原告营业执照、法人身份证明、身份证复印件各一份；欠条复印件一份，以上两组证据经各方当事人质证，对其三性及证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告代志开承认原告怒江丽豪商贸有限公司在本案中所主张的事实，但认为本案的利率没有约定，应按照法律规定利率的予以支持。 本院认为，被告代志开承认原告怒江丽豪商贸有限公司在本案中所主张的事实，故对原告怒江丽豪商贸有限公司主张的事实予以确认。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但双方已经形成了事实上的买卖合同关系。现原告主张被告支付货款158470元的请求，被告亦予以认可，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。被告未按照合同约定履行付款义务，其行为构成违约，依法应承担逾期付款违约金的法律责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告在欠条中约定第一笔付款时间为2020年1月10日，被告未按时支付货款，故，逾期付款时间起算点应为2020年1月10日，因此，原告的主张的以158470元为基数，自2020年1月10日起至实际付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下： 一、被告代志开在于本判决生效后十五日内支付原告怒江丽豪商贸有限公司货款158470元； 二、被告代志开在于本判决生效后十五日内支付原告怒江丽豪商贸有限公司以158470元为基数，自2020年1月10日起至实际付清为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告怒江丽豪商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3475元，减半收取1737.50元，由被告代志开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审判员  张小瑞 二〇二〇年九月二日 书记员  蔡振侃
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2451号 原告：童萍章，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：蒋君玲，男，1988年9月7日出生，汉族，住福建省连城县。 原告童萍章与被告蒋君玲租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告童萍章于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童萍章向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童萍章撤诉。 案件受理费1195元，减半收取597.5元，由童萍章负担。 审 判 员  马勋彪 二〇二〇年九月十日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  黄晓晖 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3394号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，职工。 被告：张晓凤，女，1992年2月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告张晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。因张晓凤需要公告送达，本院于2020年6月11日裁定本案转为普通程序，并于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金从烘到庭参加诉讼。被告张晓凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：请求判令张晓凤归还借款本金20000元及利息（暂计算至2020年4月22日止利息计3111.02元，按照月利率12.7204987‰自2020年4月23日计算至实际履行完毕之日为止）。事实和理由：2017年11月14日，张晓凤以消费为由向临海农商银行申请贷款，2018年1月4日签订了《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为2万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月26日起至2020年12月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，还款方式为按季付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合冋约定利率加收30%的罚息利率计息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2018年1月5日，张晓凤向临海农商银行借款本金10000元，约定借款期限自2018年1月5日起至2019年3月15日止，借款月利率9.784999‰。2018年1月7日，张晓凤向临海农商银行借款本金5000元，约定借款期限自2018年1月7日起至2019年7月17日止，借款月利率9.784999‰；2018年1月7日，张晓凤向临海农商银行借款本金5000元，约定借款期限自2018年1月7日起至2020年3月9日止，借款月利率9.784999‰。借款到期后，经催讨无果。 张晓凤未作答辩和举证。 临海农商银行围绕诉讼请求依法提交了小额贷款卡业务办理表、个人循环贷款合同、欠款清单等证据，张晓凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，临海农商银行提交的上述证据符合证据的合法性、真实性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与临海农商银行诉称一致。 本院认为，张晓凤与临海农商银行之间的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款到期后，经催讨，张晓凤仍未归还，已构成违约，应当承担还本付息的民事责任。故临海农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张晓凤于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付利息（暂算至2020年4月22日为3111.02元，自2020年4月23日起以20000元为基数，按月利率12.7204987‰计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由张晓凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李国华 人民陪审员  王 晖 人民陪审员  夏玲丽 二〇二〇年九月二日 代书 记员  屈逸云
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执998号申请执行人：刘友梅，女性，1971年01月03出生，汉族，身份证号码：510232197101033949，住贵州省六枝特区金鑫建材城东兴路二期2号楼。被执行人：六盘水古夜郎资源开发有限公司，住所地六枝特区平寨镇河湾村。法定代表人：蔡兴元。刘友梅依据已经生效的(2020)黔0203民初2109号民事调解书申请执行六盘水古夜郎资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年9月2日立案执行，本案执行标的款27545元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费255元、执行费313元。以上共计28311元及迟延履行期间的债务利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款28311元及迟延履行期间的债务利息，被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年九月二日执行员  陈开友书记员  肖 倩
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异21号案外人刘铁成，男，1956年2月23日出生，汉族，现住长春市。案外人王丽萍，女，1957年11月2日出生，汉族，现住长春市。被执行人刘松，男，1982年8月23日出生，汉族，现羁押于伊通满族自治县看守所。本院在执行被执行人刘松罚金、责令退赔一案中，于2020年6月17日查封了被执行人刘松名下位于长春市高新区超凡大街以西，乙四路以北中海蘭庭三期12号楼804房屋（权利证号：吉（2018）长春市不动产权第0049237号，面积135.60平方米）。案外人刘铁成、王丽萍于2020年9月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人刘铁成、王丽萍称：法院查封的房屋实际所有人为案外人。刘松是我儿子，原来我和刘松在一起居住，后来因为不方便，我想让刘松搬出去住，但是刘松没有钱买房子，我俩年龄大了买房贷款时间短，所以就写的刘松名，该房屋的购房日期为2015年11月6日，我将首付款22万元转入刘松妻子王健银行卡内，后王健转入刘松卡内支付了该房屋的首付款，其余房款70%的贷款支付方式为30年还清，截至今日，该部分款项均为案外人转至或存入刘松银行卡内进行的还款，每月2600元，所以该房屋实际所有权为案外人，法院应解除对该房屋的查封。经审查查明：被执行人刘松因未履行缴纳罚金及责令退赔的义务，本院于2020年3月10日立案执行，立案后经查询，得知被执行人刘松名下有一套房产位于长春市高新区超凡大街以西，乙四路以北中海蘭庭三期12号楼804，本院遂依法将该房屋查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…”。本案查封的房屋在不动产登记中心查询得知权利人为被执行人刘松，因此，应认定该房屋为被执行人刘松所有，本院的查封符合法律规定，对于案外人提出的实际所有人为案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘铁成、王丽萍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年九月十日书记员  郭政克
商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3871号原告：陈东卫，男，1980年8月12日，汉族，住河南省开封市兰考县。委托代理人：张国强，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：李亚飞，男，1988年11月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理陈东卫诉李亚飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇二〇年九月十日书记员 郭志豪
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终450号上诉人(原审被告)：许涛，男，1987年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人(原审原告)：西安西格玛峰装饰材料有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北三环大明宫建材市场板材区。法定代表人：杜尔彬，该公司总经理。上诉人许涛因与被上诉人西安西格玛峰装饰材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初10664号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。许涛上诉称：本案系被告向原告采购木工材料引起，应属合同纠纷案件。依法应由被告住所地人民法院管辖。上诉人即原审被告许涛的住所地位于四川省安岳县，属于四川省资阳市安岳县辖区，综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省安岳县人民法院审理。                                                                                                                                                                         本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人西安西格玛峰装饰材料有限公司住所地位于陕西省西安市未央区北三环大明宫建材市场板材区XX区XX号，属西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙叶花二〇二〇年九月二日书 记 员  王颖超  1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6630号原告：赵勇军，男，1967年11月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：刘宇宵，男，1993年8月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，（以上原、被告身份信息均系原告起诉状所载）原告赵勇军与被告刘宇宵不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵勇军于2020年9月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，赵勇军申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵勇军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵勇军负担。审判员  郭思文二〇二〇年九月二十一日书记员  章 婷
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5036号 原告：张冰源，男，1986年11月29日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。 被告：何明各，男，1975年12月24日出生，汉族，住漳州市东山县。 原告张冰源与被告何明各民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪阳到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冰源向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款46000元及利息（自2020年1月3日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算）。事实和理由：被告因资金周转困难，于2019年11月25日向原告借款46000元，双方书面约定2020年1月2日全部还完，有被告亲笔书写并签名捺印的借条1份为据。期限届满后，经催讨，被告至今分文未还。 被告何明各未到庭，向本院提交书面答辩称，其结欠原告借款46000元属实，由于今年疫情原因导致经济紧张望原告谅解，其服从法院的判决并愿意履行还款责任。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告因需要资金周转，于2019年11月25日向原告借款46000元，双方书面约定2020年1月2日全部还完的事实。证据2即微信支付交易明细1份，以此证明原告通过微信将本案借款46000元交付给被告的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2系财付通支付公司出具，具有真实性、合法性，结合证据1能够证明被告结欠原告借款46000元的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告因需要资金周转陆续向原告借款，双方于2019年11月25日进行结算，被告确认结欠原告借款46000元，双方约定于2020年1月2日全部还清，被告出具借条1份交原告收执。期限届满后，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款46000元，并按月利率0.5%支付自2020年1月3日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何明各应于本判决生效之日起十日内偿还原告张冰源借款46000元，并按月利率0.5%支付自2020年1月3日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费984.5元，减半收取492.3元，由被告何明各负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王秀忍 二〇二〇年九月二日 书记员  许菊芬 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执恢69号 郑居敏、崔长久： 申请执行人郑居敏与被执行人崔长久借款合同纠纷一案，依据（2018）黑07民终376号民事判决书，被执行人崔长久应履行案件款56270.90元，案件受理费2434.00元，现已全部履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）黑0717执恢69号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3540号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：尹君，女，1981年9月13日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告尹君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费83元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年九月十日 书记员 荣微微
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执477号之一申请执行人：刘奥杰，女，生于1992年7月16日，汉族，住枝江市，被执行人：冉雪，女，生于1992年1月13日，汉族，住枝江市，申请执行人刘奥杰与被执行人冉雪民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初986号民事判决书，于2020年5月28日立案执行。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施，经传统调查查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初986号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，今后发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  刘新建二〇二〇年九月十日书记员  董灵芝
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2567号之二 原告：李传明，男，1981年9月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：姚春新、陆健，、实习律师。 被告：浙江立信建设集团有限公司。住所地浙江省嘉兴市桐乡市石门工业园区环城南路3号。 法定代表人：谭松坤。 被告：浙江蓝德电子有限公司。住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道木业大道1099号。 法定代表人：庞智慧。 原告李传明与被告浙江立信建设集团有限公司、浙江蓝德电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李传明于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李传明撤诉。 案件受理费9100元，减半收取计4550元，财产保全费3270元，合计诉讼费用7820元（原告已预交），由原告李传明负担。 审判员 曹 律 二〇二〇年九月二日 书记员 王益飞
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执588号 关于刘郑杰与孙龙娇、张保库民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年9月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1194号之二 解除保全申请人：孙彩秀，女，1975年6月20日生，住威海市。 解除保全被申请人：金猴集团有限公司，住所地威海市。 申请人孙彩秀与被申请人金猴集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日作出（2020）鲁1002执保1194号执行裁定书，按原告申请保全标的额**元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1194号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 丛  明  霞 二〇二〇年九月十日 书记员 秦宪东（代）
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执790号蒋文信、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司：本院执行的蒋文信申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年九月十日
·天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初910号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-1-277（天津昱煌商务秘书服务有限公司托管第049号）。主要负责人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：由壮明，男。被告：富德生命人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福中一路1001号生命保险大厦27、28、29、30层。法定代表人：方力，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文婷，女。委托诉讼代理人：付弘，女。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司与被告富德生命人寿保险股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司以已与被告和解为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳七月麦田文化传播有限公司天津分公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年九月二日法官助理陈洋书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1657号 原告：范美丽，女，汉族，1978年7月6日出生，住浦城县。 被告：张押长，男，汉族，1951年9月21日出生，住浦城县。 委托诉讼代理人：卜仕春，男，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 原告范美丽与被告张押长机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告范美丽于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范美丽的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许范美丽撤诉。 案件受理费488.3元，减半收取计244.15元，由范美丽负担。 审 判 员 吴晓维 二〇二〇年九月二日 法官助理 叶璐璐 书 记 员 徐杨宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20533号 黄绍银： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄绍银行政非诉审查与执行纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971行审853号行政裁定书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审853号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日 本案联系人：谭添荣、张彤
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5149号金海儿、秦皇岛美光地暖安装有限公司西安分公司:本院在执行金海儿、秦皇岛美光地暖安装有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人金海儿依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8604号民事调解书向本院申请执行，执行标的为67459.37元。执行中，本院已执行回案款60253.5元并发还申请执行人金海儿，申请执行人金海儿自愿放弃其余部分及利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人秦皇岛美光地暖安装有限公司西安分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执370号申请执行人:金本国，男，汉族，1960年10月12日出生，村民，住湖北省郧西县。被执行人：尚学兵，男，汉族，1961年3月2日出生，村民，住湖北省郧西县。被执行人：张传银，男，汉族，1972年8月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人金本国与尚学兵、张传银民间借贷纠纷一案，郧西县人民法院（2019）鄂0322民初998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金本国于2020年4月7日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年4月7日立案。申请人要求被执行人尚学兵偿还申请人金本国借款本金172000元及利息（利息自2018年1月8日至还清之日按月利率2%予以计算），尚学兵承担连带责任。二被告承担诉讼费4520元、执行费2480元。执行过程中，1.本院于2020年4月10日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年4月9日、2020年7月3日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2020年7月3日对被执行人尚学兵、张传银采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人尚学兵、张传银名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人金本国同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郧西县人民法院作出的（2019）鄂0322民初998号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人尚学兵、张传银有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月十四日书记员  赵 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢340号 申请执行人张某某，男，1980年10月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被执行人周某某，女，1974年7月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某公司，住所地邯郸市。 申请执行人张某某与被执行人周某某、邯郸市某某公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2016）冀04民终4757号民事调解书已经发生效力。申请执行人张某某于2019年4月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人周某某、邯郸市某某公司履行（2016）冀04民终4757号民事调解书确定的义务。本院于2019年5月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周某某、邯郸市某某公司采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮及公告形式向被执行人周某某、邯郸市某某公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，已将被执行人名下房产查封并处置完毕；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人经营场所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、在市本级管理部未查询到周某某、邯郸市某某公司的住房公积金账户7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人张某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的6706074元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年九月十日 代书记员  王红杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2081号申请执行人：赵锦胜，男，1960年9月7日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王波，男，1958年1月6日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3548号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请本案立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3548号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 :张文建二〇二〇年九月十日书记员 ： 刘 伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2316号 申请执行人：交通银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区东柳北大街109号，统一社会信用代码91130400682785545G。 法定代表人：董帆，该行行长。 被执行人：王秀芳，女，1966年8月9日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被执行人：河北中都贸易有限公司，住所地邯郸市复兴区西环路与纵横大街交叉口南侧，统一社会信用代码91130400758908856W。 法定代表人：王志鹏，该公司经理。 被执行人：李云燕，女，1969年2月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：马莲菊，女，1970年8月22日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王敬堂，男，1964年1月2日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 被执行人：**，男，1967年3月10日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市滏通天然气运输有限公司，住所地邯郸市西环路中段路西，统一社会信用代码91130404734379515F。 法定代表人：王敬堂，该公司经理。 被执行人：邯郸市青城置业地产有限公司，住所地邯郸市邯山区贸易街113号院1号楼2单元1号，统一社会信用代码91130400661074963P。 法定代表人：胡海旺，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0403民初2317号民事判决书执行，该案进入执行程序，该案进入执行程序，因河北省邯郸市中级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执2316号 执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇二〇年九月十日 书记员  宋 洁
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执177号 申请执行人：博野县人力资源和社会保障局，所在地博野县兴华南街18号。 法定代表人：**，职务：局长。 被执行人：保定宝丰硝化棉有限公司，所在地河北省博野县。 法定代表人：褚双玲，职务：总经理。 国用申请执行人博野县人力资源和社会保障局与被执行人保定宝丰硝化棉有限公司行政非诉执行一案，作出（2020）冀0637行审7号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币210955.00元，缴纳执行费人民币3064.32元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年9月5日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年9月8日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人保定宝丰硝化棉有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637行审7号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年九月十日 书记员 田博敏
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执912号 被执行人：蒋云,男,1977年7月28日出生,汉族，住四川省乐至县。 四川省乐至县人民检察院指控蒋云犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）川2022刑初219号刑事判决书已发生法律效力。因蒋云未按生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，要求蒋云缴纳罚金4000元。本院于2020年8月13日立案受理并依法组合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋云送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其指定期限内履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统查询，系统查询反馈被执行人蒋云名有银行存款619.14元，在（2020）川2022执915号案件中采取网络冻结时未能实际控制；其名下有网络资金余额1元，因金额过小，未采取扣划措施；被执行名下有牌照为川Ｍ×××××的双庆牌摩托车（注册日期为2009年5月27日），未采取查封措施。被执行人蒋云名下无证券、股权、不动产、保险、工商等登记信息；通过到被执行人蒋云户籍所在地调查了解，未发现被执行人的踪迹和有可供执行的财产。因被执行人蒋云未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。现被执行人蒋云仍欠缴罚金4000元。 本院认为，经穷尽财产调措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执912号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  李 丹 审判员  张 磊 二〇二〇年九月十日 书记员  谢 文
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初386号原告：王佳运，男,1995年7月29日出生,汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为。委托诉讼代理人：潘玉培，河南威武律师事务所律师，代理权限为。被告：刘艳，女，1962年6月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：杨建林，男，1957年7月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处，住所地河南省南阳市宛城区长江路与南三路交叉口。统一社会信用代码11411302MB1339356P。负责人：刘伟。委托诉讼代理人：张林，男，1962年12月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。代理权限为特别授权。原告王佳运与被告杨建林、刘艳、南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法使用普通程序，公开进行了审理。原告王佳运向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.原告王佳运与被告刘艳、杨建林签署的房产买卖协议有效；2.三被告向原告交付建筑面积为120平方米的安置房屋一套；3.诉讼费用由被告刘艳、杨建林负担。事实及理由：2017年5月23日，被告刘艳、杨建林与南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处签订了《南阳城乡一体化示范区白河街道办事处姜营村城中村改造NO.1004号》安置意向书，后被告刘艳、杨建林在南阳新区中心法律服务所见证下签订了了《房产买卖协议》，协议约定被告刘艳以每平方米3700元的价格将其享有的120平方米的房产转让给原告王佳运所有。协议签订后，原告依据约定向被告刘艳支付了足额购房款443900元。2018年9月19日被告南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处通知被告刘艳、杨建林领取拆迁安置房屋，但被告刘艳、杨建林迟迟不领取房屋，导致原告购房目的未能实现，现原告诉至法院。本院认为，原告王佳运未提供被告刘艳、杨建林确切的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告王佳运的起诉。案件受理费7959元，退还给原告王佳运。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘文祥审判员  李剑光审判员  雷 川二〇二〇年九月二日书记员  周 源
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1170号之一 原告：中国银行股份有限公司金溪支行 负责人：章海泉 被告：李柳英 被告：金溪县正红房地产开发有限公司 法定代表人：杨涛。 本院在审理原告中国银行股份有限公司金溪支行诉被告李柳英、金溪县正红房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日冻结被告李柳英在江西省农村信用社联合社账号62×××45-000000里的存款2.32元，在江西省农村信用社联合社账号62×××53-000000里的存款133.25元，在中国工商银行账号15×××86里的存款2.82元，现解除上述存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被告李柳英在江西省农村信用社联合社账号62×××45-里的存款2.32元的冻结； 二、解除对被告李柳英在江西省农村信用社联合社账号62×××53-里的存款133.25元的冻结； 三、解除对被告李柳英在中国工商银行账号15×××86里的存款2.82元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈长青 二〇二〇年九月十日 书记员  胡伦毓
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2020)陕0502民初3524号原告：李红卫，男，汉族，1974年7月24日出生，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：冯会丽，女，汉族，1975年4月18日出生，住陕西省XX城县，系原告李红卫之妻。被告：柴根虎，男，汉族，63岁，住渭南市临渭区。原告李红卫诉被告柴根虎不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李红卫于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李红卫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红卫负担。  审  判  员    刘   焘  二O二0年九月十日     书  记  员    李   娟20200502352419747248197541886320207142020910502501
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1612号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。 主要负责人：胡林，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈佛龙，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人陈佛龙财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司以与被上诉人陈佛龙达成和解为由，于2020年9月10日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费5631元，减半收取2815.50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年九月十日 法官助理周健 书记员代姚伟成 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2193号原告：陈玉平，男，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。诉讼委托代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪县示范繁殖农场，住所地安徽省郎溪县建平镇文昌社区尖刀山村民组，统一社会信用代码91341821MA2UUQNL0G。法定代表人：陈明义。原告陈玉平与被告郎溪县示范繁殖农场劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。陈玉平向本院提出诉讼请求：1、判决郎溪县示范繁殖农场为陈玉平补缴自2011年1月至今、陈玉平依法享有的企业基本养老保险郎溪县示范繁殖农场应缴部分；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1984年，陈玉平被招工至郎溪县示范繁殖农场工作，1987年，陈玉平转正定级。因国家政策变化，郎溪县示范繁殖农场经改制后为原单位职工缴纳了自1996年1月至2010年12月期间15年企业职工基本养老保险。现陈玉平即将退休，为了维护自己利益免遭损失，陈玉平数次找郎溪县示范繁殖农场协商解决此事，未果。为此，为维护陈玉平的合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，人民法院审理的民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，郎溪县示范繁殖农场已为陈玉平办理了社会保险关系并缴纳了15年的企业职工基本养老保险，本案争点在于郎溪县示范繁殖农场为陈玉平补交应缴纳的社会保险费用。根据社会保险法的有关规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足，故补交应缴纳的社会保险费用是社会保险经办机构的征收职责，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈玉平的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张红兵二〇二〇年九月十日书记员  夏 梦
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执287号之六申请执行人：闫景芳，女性，1965年06月10出生，汉族，身份证号码：23060319650610132X，住大庆市萨尔图区学伟绿色家园S-12-2-1201。被执行人：刘士充，男性，1971年03月09出生，汉族，身份证号码：230603197103091117，住大庆市龙凤区凤二路16-1号5门601室。本院在执行闫景芳与刘士充借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人刘士充未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士充在金融机构的存款10000.00元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月二日书记员  王 超
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执恢26号之三申请执行人石顺益。被执行人湖北华俊置业有限公司。法定代表人马克俊，董事长。申请执行人石顺益与被执行人湖北华俊置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂掇刀民一初字00142号民事判决立案执行。在执行中，本院依法向湖北华俊置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还申请执行人借款本金XXX万元及利息（按银行同期贷款利率X倍为标准，自XXX年X月X日偿还本金清偿之日止）的义务，并支付迟延履行金（另计），但其未履行，本院依法向其发出限制消费令，经调查，被执行人名下无银行存款、车辆等财产，但其在位于荆门市掇刀区团林铺镇荆沙路XXX号天逸家园小区建造有房产，执行中，本院依法裁定拍卖被执行人湖北华俊置业有限公司开发建造的位于荆门市掇刀区团林铺镇荆沙路XXX号天逸家园小区X栋XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、X栋XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、X栋XXX、XXX、XXX、XXX号共计XXX套在建房屋。在两次司法拍卖中因无人竞买均流拍,后经申请执行人石顺益申请，本院依法裁定将上述XXX套房产作价交付申请执行人石顺益抵偿XXX万元的债务。申请执行人石顺益另行主张剩余逾期利息及迟延履行金，本院按照新冠疫情下做好执行工作的相关文件精神，结合案情，正组织双方协商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵            杰审判员 余            雄审判员 廖心峰二0二0年九月二十一日书记员 彭      紫      娟
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特393号申请人：邵庆芹，女，1979年06月08日出生，汉，公民身份证号码：372525197906081620，住山东省东阿县姜楼镇王小楼村474号。委托诉讼代理人：韩伟，住山东省东阿县姜楼镇王小楼村474号，（系邵庆芹的夫妻关系）。申请人：王风云，女，1971年04月07日出生，汉，公民身份证号码：37252519710407164X，住山东省东阿县姜楼镇马安村204号。本院于2020年09月10日立案受理了上述申请人邵庆芹与王风云关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人邵庆芹与王风云因机动车交通事故责任纠纷，于2020年09月10日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王风云赔偿申请人邵庆芹本次交通事故住院期间的医疗费、检查费、伙食补助费等（已支付）一、由申请人王风云再行支付申请人邵庆芹误工费、护理费、营养费等各项费用共计5000元整、三、事故造成的双方申请人的车辆损失由双方申请人自行维修，双方当事人自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵庆芹与王风云于2020年09月10日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年九月十日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执371号申请执行人：王顺秦，男，1966年1月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇，身份证号码：61242319660104****。申请执行人：何易伟，男，1966年3月17日出生,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县池河镇，身份证号码：61242319660317****。被执行人：张大明，男，1973年3月22日出生，汉族，陕西省石泉县人,住石泉县后柳镇，身份证号码：61242319730322****。本院在执行申请执行人王顺秦、何易伟与被执行人张大明追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定被执行人张大明于2020年八月十五之前给付20000元，再于春节前给付20000元，余下款项日后与两位申请人核对后再商议。后申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执371号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年九月十日书记员 南咏杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6259号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：肖毓娅，女，1982年6月22日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告肖毓娅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年9月2日向本院提出申请撤回对被告肖毓娅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行撤回对被告肖毓娅的起诉。案件受理费612元（已减半收取），由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年九月二日书记员  刘 艳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2253号申请执行人李元清，男，生于1941年6月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人李辉，男，生于1974年1月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行李元清与李辉健康权纠纷一案中，申请执行人李元清书面同意终结执行，待发现被执行人后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初2321号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十日书记员  邹 园
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执复53号复议申请人（被执行人）：常州四杰机械科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇工业园区南环路3号。法定代表人：顾丹烨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。申请执行人：常州市金坛东誉建设工程有限公司，住所地常州市金坛区西城街道东方边村委方边187号。法定代表人：杨卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。复议申请人常州四杰机械科技有限公司不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，在审查过程中，常州四杰机械科技有限公司以双方当事人达成和解为由申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人常州四杰机械科技有限公司撤回复议申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人常州四杰机械科技有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱正生审 判 员 孙慧民审 判 员 王 臻二〇二〇年九月二日法官助理 陶金沙书 记 员 叶小玢
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2501号原告：郭春红，女，1970年3月18日生，汉族，住灵宝市。被告：陆有伟，男，住灵宝市故县。原告郭春红与被告陆有伟身体权纠纷一案，原告郭春红于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭春红撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告郭春红撤回起诉。案件受理费67元（已减半收取），由原告郭春红负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年九月十日书记员  伍晓飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2336号之一申请人：山东晨曦物业管理有限公司。被执行人：付清永。本院依据已经发生法律效力的物业合同纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付清永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付清永在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户内存款人民币5315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年九月十二日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：06325388586