山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2508号 原告：张公正，男，1978年7月14日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：左松青，男，1972年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：刘桂振，男，1985年6月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：黄骅市骅中运输有限公司，住所地河北市黄骅市齐家务乡乾符村，统一社会信用代码91130983MA0CWWKP18。 法定代表人：白义松。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县会盟南大街路东地税局南，统一社会信用代码91130431MA0A895F9U。 负责人：王健，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402，统一社会信用代码91440101890455911C。 负责人：李旭东，总经理。 委托诉讼代理人：李新辉，山东舜泰律师事务所律师。 原告张公正与被告左松青、被告刘桂振、被告黄骅市骅中运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司（以下至判决主文前简称人寿财险鸡泽公司），被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下至判决主文前简称平安财险广州开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼，本院启动道交化一体平台机制，编号B3707812019100042，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年6月2日立案受理。后在本案诉讼中，依法追加刘桂振、黄骅市骅中运输有限公司为本案被告，并依法适用简易程序,于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告张公正及其委托诉讼代理人陈春涛，被告平安财险广州开发区公司的委托诉讼代理人李新辉到庭参加诉讼。被告左松青、刘桂振、黄骅市骅中运输有限公司、人寿财险鸡泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车损等损失共计46434.9元；2、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日14时30分许，左松青驾驶车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车由南向北行驶至山东省潍坊市青州市S230（玲珑山北路）荣利街路口处时，与前方顺行后等红灯的张公正驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××轻型普通货车追尾相撞，后鲁Ｖ×××××轻型普通货车又与前方油罐车追尾，发生道路交通事故，致张公正受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定被告左松青承担事故的全部责任。事故车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车分别在人寿财险鸡泽公司、平安财险广州开发区公司投保机动车强制责任险和商业险。为维护原告的合法利益不受侵害，依据相关法律规定，特诉至法院，恳请依法判决。 被告左松青未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告刘桂振未到庭答辩，庭后提交情况说明一份，认可其与左松青之间系雇佣关系，左松青系其雇佣的司机，其与黄骅市骅中运输有限公司之间系挂靠关系，并提交了交强险保险单、商业险保险单、左松青从业资格证复印件、左松青驾驶证复印件、车辆挂靠服务协议复印件、冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的行驶证复印件、黄骅市骅中运输有限公司的道路运输经营许可证复印件。 被告人寿财险鸡泽公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告平安财险广州开发区公司辩称，事故发生属实，涉案车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在我司投保商业三者险150万元属实，冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车未在我司投保，我司要求区分主车、挂车的责任；我司需要核实涉案车辆驾驶员额驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道交证；原告要求车损主体不适格，要求原告提交相应证据证实其主体资格；原告损失应该先由涉案车辆在交强险限额内及无责油罐车在交强险限额内进行无责赔付，不足部分再由我司在商业险限额内予以赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我司赔偿范围。 本院经审理，认定事实如下，2019年10月5日14时30分许，左松青驾驶车牌号为冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车由南向北行驶至山东省潍坊市青州市S230（玲珑山北路）荣利街路口处时，与前方顺行后等红灯的张公正驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××轻型普通货车追尾相撞，后鲁Ｖ×××××轻型普通货车又与前方油罐车追尾，发生道路交通事故，致张公正受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定：被告左松青承担事故的全部责任。 2019年10月23日，原告张公正因交通事故受伤后入住青州市人民医院，住院治疗13天，主要诊断为：闭合性腹外伤；腹部、左下肢软组织损伤等。 在本案诉讼过程中，根据原告张公正申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2020年1月17日出具（鲁）齐都司法鉴定所[2020]临鉴字第31号司法鉴定意见书，其鉴定意见为被鉴定人张公正：1、不达伤残标准；2、误工休治期限30日；3、住院期间1人护理，出院后无需护理；4、住院期间参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需今后治疗费用。原告为此支出鉴定费2860元。同时，根据原告张公正申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的鲁Ｖ×××××福田牌轻型普通货车的损失情况进行了鉴定，该公估公司于2019年12月30日出具山恒源[2019]鉴评字第0111号事故车辆损失鉴定意见书，鉴定意见为车辆损失价值为30185元。原告为此支出评估费2000元。 鲁Ｖ×××××轻型普通货车的登记车主系张功吉，实际车主为原告张公正，事故发生时由原告张公正驾驶。 事故车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主系被告黄骅市骅中运输有限公司，实际车主系被告刘桂振，事故发生时由被告左松青驾驶。被告左松青与被告刘桂振之间系雇佣关系，被告左松青系刘桂振雇佣的司机，被告刘桂振与黄骅市骅中运输有限公司之间系挂靠关系。 事故车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险鸡泽公司投保交强险，保险期间自2018年11月13日0时起至2019年11月12日24时止；事故车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险广州开发区公司投保商业三者险，保险期间自2018年11月14日0时起至2019年11月13日24时止，其中，第三者责任保险的保险金额为1500000元，并约定不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4469.59元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费390元（13天×30元/天）、误工费2472.6元（30天×82.42元/天）、护理费3005.21元（13天×231.17元/天）、交通费130元、法医鉴定费2860元、车损30185元、车损评估费2000元、复印费12.5元、施救费520元。其中，原告主张的：医疗费4469.59元、住院伙食补助费390元、营养费390元，经被告质证无异议，本院直接予以确认；对原告主张的误工费2472.6元、交通费130元、法医鉴定费2860元、车损30185元、车损评估费2000元、复印费12.5元、施救费520元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：护理费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天）。 本院认为，被告左松青驾驶机动车辆与张公正驾驶的机动车相撞后致使张公正驾驶的机动车又与前方油罐车发生交通事故并致使原告张公正受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告左松青承担事故全部责任，原告张公正无责任，本院对此予以确认。该事故发生在机动车与机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告左松青承担全部的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。事故车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有权人系刘桂振，驾驶员左松青系其雇佣的司机，事故发生时左松青有驾驶资格，因此对于原告的损失应当由被告刘桂振承担赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为43429.69元。原告主张的护理费计算标准证据不足，无法证明护理人员在原告主张的护理期限内其工资收入实际减少的情况，根据原告提供证据及被告的质证意见，本院参照城镇居民收入标准计算原告的护理费为1507.61元（115.97元/天×13天）。对被告平安财险广州开发区公司主张的法医鉴定费2860元、车损评估费2000元不应由其承担的辩称，因其未提供证据证明该费用不属于商业险约定的赔偿范围，该辩称无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计44937.3元。 机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，需要在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的部分为：医疗费4469.59元、住院伙食补助费390元、营养费390元、误工费2472.6元、护理费1507.61元、交通费130元、车损2100元，以上共计11459.8元。因该次事故系三车事故，事故致原告受伤，三车受损；被告左松青负事故的全部责任，张公正无责任，油罐车驾驶员无责任。因在此次事故中原告张公正驾驶的鲁Ｖ×××××轻型普通货车与前方油罐车存在接触，故对于原告的损失数额，应当在交强险赔偿限额内扣除无责车辆油罐车的无责限额部分：在交强险医疗费用限额范围内扣除无责限额部分477.24元[（医疗费4469.59元+住院伙食补助费390元+营养费390元）÷11×1]，在死亡伤残限额内扣除无责限额部分373.66元[（误工费2472.6元+护理费1507.61元+交通费130元）÷11×1]，在财产损失限额内扣除无责限额部分100元，以上共计950.9元。因冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险鸡泽公司投保机动车交通事故责任强制险，故，交强险限额内剩余的损失由被告人寿财险鸡泽公司在在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费4063.26元（4469.59元÷11×10）、住院伙食补助费354.55元（390元÷11×10）、354.55元（390元÷11×10）、误工费2247.82元（2472.6元÷11×10）、护理费1370.55元（1507.61元÷11×10）、交通费118.18元（130元÷11×10）、车损2000元，以上共计10508.91元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失33477.49元（44937.3元-10508.91元-950.9元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的该部分损失，因肇事车辆冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险广州开发区公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，应由被告平安财险广州开发区公司在商业险合同限额内赔偿原告33477.49元。关于被告平安财险广州开发区公司主张的区分主车、挂车责任的辩称，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告人寿财险鸡泽公司、左松青、刘桂振、黄骅市骅中运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司在交强险责任限额内赔偿原告张公正医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10508.91元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在商业险合同范围内赔偿原告张公正各项损失共计33477.49元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告张公正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取计480元，由原告张公正负担30元，由被告刘桂振负担450元；诉讼保全费320元，由被告刘桂振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年九月十一日 书记员  司书珍 〔附言〕 原告确认的收款帐户为张公正持有的中国农业银行银联卡,卡号:62×××78。本案生效后经结算： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡泽县支公司直接汇入原告张公正持有的上述银联卡账户10508.91元（交强险赔偿款）； 2、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司直接汇入原告张公正持有的上述银联卡账户33477.49元（商业险赔偿款）； 3、被告刘桂振直接汇入原告张公正持有的上述银联卡账户770元（案件受理费450元+诉讼保全费320元）。