wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民初607号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。被告：新城区文德家装辅料经销店，经营地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街百货库西巷。经营者：卫热。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告新城区文德家装辅料经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司负担。审判长 韩 韬审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年九月二十二日（法官助理 方 岩书记员 范科巍
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初430号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某甲，男，1995年8月3日生，回族，中专文化，无业，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。2019年5月14日因吸食毒品被云南省景洪市公安局罚款人民币五百元。2020年4月13日因涉嫌贩卖毒品罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年9月27日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人张治国、张晨，云南天之泰（景洪）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员王洪男出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人张治国、张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月，被告人李某甲先后两次在所居住的云南省西双版纳傣族自治州景洪市附近，向吸毒人员刘某出售毒品大麻，具体是：1.2019年5月2日，被告人李某甲在本人居住小区附近，以人民币300元的价格向吸毒人员刘某出售约3克毒品大麻。2.2019年5月10日，被告人李某甲在本人居住小区附近，以人民币100元的价格向吸毒人员刘某出售约1克毒品大麻。2020年4月13日，被告人李某甲被公安机关抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实，并向公安机关检举了肖某、刀某涉嫌贩卖毒品的事实，劝说肖某至公安机关投案。现肖某、刀某已被立案查处。本案审理期间，被告人李某甲退缴违法所得人民币400元。上述事实，被告人李某甲及辩护人在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、行政处罚决定书、情况说明、微信信息及转账记录、扣押决定书及清单、起诉意见书、认罪认罚具结书等书证，证人刘某的证言，被告人李某甲的供述和辩解，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲贩卖其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；揭发他人罪行，经查证属实，并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；退缴违法所得，酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。对于被告人李某甲辩护人提出的李某甲犯罪情节轻的辩护意见，本院认为李某甲两次贩卖毒品，不属于情节较轻，该意见不予采纳；对于辩护人提出的李某甲系坦白、立功、认罪悔罪的罪轻意见，与指控意见一致，予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某甲退缴在案的违法所得人民币四百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年九月三十日书记员 张美玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7536号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行。负责人：洪玮。营业场所：云南省昆明市盘龙区金康园立体车库旁5号商网、快餐厅铺面1-2层。委托诉讼代理人：李坤隆，系云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：黄娟，系云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。被告：邓书芬，女，汉族，1975年4月6日生，户籍地：云南省昭通市镇雄县。被告：岳贵，男，汉族，1978年5月28日生，户籍地：云南省昭通市镇雄县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行诉被告邓书芬、岳贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，于2020年9月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李坤隆、黄娟到庭参加了诉讼，被告邓书芬、岳贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告所借款的贷款已到期，并立即偿还原告剩余贷款本金662952.19元，暂计算至2020年6月11日所拖欠的利息、罚息、复利12790.47元以及按合同约定的罚息利率计算自2020年6月12日起至实际清偿全部款项之日止的利息、罚息及复利；2、判令原告实现对被告名下位于昆明市盘龙区房屋的抵押权，对拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、判令全部诉讼费用、保全费、律师费及其他原告为实现债权支出的费用由被告承担。事实理由：2016年7月29日，原告与被告签订了编号为53000293116073580893的《个人购房／购车借款及担保合同》，约定原告向被告发放购置房屋贷款73万元用于购买昆明市盘龙区房屋，贷款期限276个月，合同对贷款利率、归还方式、违约责任等均作了约定。被告以其购买的房屋作为抵押物，为向原告借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的费用提供抵押担保，并已办理抵押预告登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了出借义务。被告未按约偿还贷款，并多次出现还款逾期，严重违反合同约定，原告多次催要未果。根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告一提前清偿全部贷款。为维护自身的合法权益，特起诉。被告邓书芬、岳贵未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告邓书芬、岳贵未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年7月29日，原告与被告邓书芬、岳贵签订《个人购房／购车借款及担保合同》，约定被告邓书芬、岳贵向原告借款人民币730000元，用于购买坐落于昆明市盘龙区房屋，借款期限276个月，自2016年7月29日起至2039年7月29日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上下浮5%，还款方式为按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。同时约定被告邓书芬、岳贵提供其贷款所购上述房产为抵押物，抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权及抵押权的一切费用。借款人连续三个月或累计六个月未足额还款或贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿的，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿。2016年7月29日，原告依约向被告发放借款730000元。被告2019年7月15日开始逾期，截至2020年9月4日，被告尚欠原告借款本金656804.69元，利息、罚息、复利合计12026.79元。另查明，涉案房屋未办理抵押登记手续。涉案房屋被昆明市五华区人民法院查封，查封期限2019年9月29日起至2022年9月28日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告邓书芬、岳贵与原告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》系各方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，各方均应按照合同约定享受权利并承担义务。原告按照约定向被告发放了贷款，被告邓书芬、岳贵未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告有权依照合同约定要求被告邓书芬、岳贵归还剩余全部借款本金及利息、罚息、复利。故原告要求被告邓书芬、岳贵归还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张对昆明市盘龙区房屋享有优先受偿权的诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，原被告双方虽约定用涉案房屋提供抵押，但并未办理抵押登记手续，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告主张被告支付律师费9900元的诉讼请求。本院认为原、被告双方在合同中有明确约定，且原告提交律师费发票证实律师费已经实际支出，本院予以支持。关于原告主张的保全费及其他费用，因未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邓书芬、岳贵于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行归还截至2020年9月4日止的借款本金人民币656804.69元，利息、罚息、复利合计人民币12026.79元；二、被告邓书芬、岳贵于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行支付以本金人民币656804.69元为基数自2020年9月5日起至款项实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利率按照合同约定计算）；三、被告邓书芬、岳贵于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行支付律师费人民币9900元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5279元和保全费人民币3899元由被告邓书芬、岳贵承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年九月二十二日书记员 周航宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢914号申请执行人王永梅。被执行人万荣服装（大连）有限公司。法定代表人王胜军。本院在执行王永梅与万荣服装（大连）有限公司劳动争议一案中，大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9538号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年九月三十日()书记员  高 强
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6167号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道571号，统一社会信用代码91422800616321021P。法定代表人：向黔，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：瞿太勇。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告瞿太勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费622元，减半收取计311元，免予交纳。审判员 杨 凤二〇二〇年九月十四日书记员 陈晓东
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初53号原告陈国乾，男，1962年6月7日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人朱贤军，利川诚信法律服务所法律工作者。被告利川市人民政府。住所地：湖北省利川市龙船大道51号。法定代表人易善翔，市长。第三人胡鹏飞，男，1971年2月14日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告陈国乾诉被告利川市人民政府撤销农村土地承包经营权证一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告陈国乾诉称，地块“偏河”于1998年由原告陈国乾家承包。2018年确权换证时，地块“偏河”登入胡鹏飞的《农村土地承包经营权证》，该登记行为错误。请求撤销该证并由利川市人民政府承担本案诉讼费。被告利川市人民政府辩称，2018年第三人胡鹏飞与利川市凉务乡九渡村民委员会签订了422802200204040010J号《农村土地承包合同》，利川市人民政府依此合同给第三人颁发了《农村土地承包经营权证》，符合相关法律规定。陈国乾认为利川市人民政府颁证错误，应先提起民事诉讼确认第三人与凉务乡九渡村民委员会签订的《农村土地承包合同》是否有效。综上，利川市人民政府作出的行政行为证据充分、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人胡鹏飞未向本院提交书面陈述意见。本院认为，人民政府颁发农村土地承包经营权证行为系以农村土地承包合同为基础，依国家职权实施的一种行政行为，该颁证行为本身并未赋予人民政府审查承包合同效力的职权，不具有行政确权性质。解决颁证行为的合法性，应先行提起民事诉讼，确认据以颁证的合同是否合法有效。本案中，陈国乾诉请撤销利川市人民政府的颁证行为，实质上是对利川市人民政府据以颁证的基础依据即第三人的土地承包合同持有异议，而人民法院行政审判不具有从实体上审查合同效力的职权。故陈国乾在第三人持有《农村土地承包经营权证》的情况下，应当先行解决土地权属争议并通过民事诉讼等其他途径对土地承包合同的效力予以确认，而不应先通过行政诉讼来审查案涉《农村土地承包经营权证》的合法性。本院经过阅卷、调查和询问当事人，认为本案不需要开庭审理。综上，参照湖北省高级人民法院（2020）鄂行终480号行政..裁定的旨意，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈国乾的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年九月二十一日法官助理胡伟书记员屈璐
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执614号申请执行人：高兰，女，1945年11月25日出生，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：马延寿，男，1965年1月11日出生，汉族，初中文化。被执行人：毛向宁，男，1981年12月23日出生，汉族，小学文化。高兰申请执行毛向宁民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高兰于2020年8月6日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金5万元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统对被执行人毛向宁名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2020年8月13日向被执行人毛向宁邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2020年8月18日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人毛向宁名下无不动产登记信息；4.本院于2020年9月4日将被执行人毛向宁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人毛向宁没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高兰，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人毛向宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫耀辉审 判 员  张慧阳人民陪审员  刘海强二〇二〇年九月四日书 记 员  李 旗
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1913号申请执行人：史乃栋，男，1988年2月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：董云中，曾用名董廉，男，1983年7月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行史乃栋与董云中民间借贷纠纷一案中，被执行人董云中至今未履行（2020）鄂1202民初602号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人董云中的银行存款及在其他单位的收入309320元(含受理费2900元，保全费2020元，执行费4400元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年九月四日书记员 王义勇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢910号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：白峰，职务行长。 被执行人：裴峰，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：孙瑞雪，职务董事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行与裴峰、鄂尔多斯市金水源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务， 但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人裴峰在鄂尔多斯银行新庙支行开设账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款3267元。 本裁定立即执行。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  王 凯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢257号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城。法定代表人：杨肃，系理事长。被执行人：刘长福，男性，1979年01月06出生，汉族，住海城市。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与刘长福借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年9月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年9月3日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年9月10日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年9月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。5、2020年9月9日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2014)海执三字第00137号执行裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年九月二十一日书记员  庞 博
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执3957号 申请执行人王玉柏，男，1972年8月8日出生，汉族，住仙游县。 被执行人杨静，男，1995年1月12日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人王玉柏与被执行人杨静民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初4578号民事调解的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  俞清玲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执875号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码：11420521MB1605928G，住所地：宜昌市夷陵区黄金路26号。法人代表：**，系该局局长。被执行人：马邦勇，男性,1972年12月31日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行宜昌市夷陵区综合行政执法局与马邦勇行政非诉执行一案中，申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局依据已发生法律效力的本院作出的（2020）鄂0506行审23号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，在执行中，我院查询了被执行人马邦勇的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人马邦勇暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年九月十三日书记员  陈晶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执730号申请执行人吕钦周，男，1949年8月6日出生，汉族，住泌阳县。被执行人郭昊，男，1983年2月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人刘建，男，1981年9月28日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初617号民事判决书，执行申请执行人吕钦周与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初613号民事判决书依法执行的申请执行人刘长俊与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执731号；本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初615号民事判决书依法执行的申请执行人焦家转与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执732号；本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初611号民事判决书依法执行的申请执行人房增存与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执733号；本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初614号民事判决书依法执行的申请执行人李旺堂与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执734号；本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初618号民事判决书依法执行的申请执行人康先记与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执735号；本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初612号民事判决书依法执行的申请执行人孟凡理与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执736号；本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初610号民事判决书依法执行的申请执行人肖德会与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执737号；本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初616号民事判决书依法执行的申请执行人黄广立与被执行人郭昊、刘建劳务合同纠纷一案，案号为（2020）豫1726执738号，九起执行案件的被执行人均为郭昊、刘建。为便于上述九起系列案件的协调推进和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执730号、（2020）豫1726执731号、（2020）豫1726执732号、案号为（2020）豫1726执733号、（2020）豫1726执734号、（2020）豫1726执735号、（2020）豫1726执736号、（2020）豫1726执737号、（2020）豫1726执738号上述九起执行案件予以合并执行。合并执行之后的上述系列案件，统一使用（2020）豫1726执730号的执行案号。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年九月十四日书记员  梁 曦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2617号上诉人（原审被告）：郭学义，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：郭宝仓（系郭学义之子），住河南省宝丰县。被上诉人（原审原告）：柳长文，男，1946年5月23日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市新华区，现住河南省宝丰县。上诉人郭学义因与被上诉人柳长文消除危险纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭学义及其委托诉讼代理人郭宝仓，被上诉人柳长文参加诉讼。本案现已审理终结。郭学义上诉请求：1.依法改判郭学义不承担鉴定费6000元；2.本案鉴定费由柳长文承担。事实和理由：一、由一审法院委托河南光华建设工程质量检测有限公司出具的《司法鉴定报告》及《关于司法鉴定报告〈消除危险纠纷〉的补充说明》中，并无一项实验结果表明是由郭学义开挖蓄水池引起柱子下沉造成墙面裂缝。故让郭学义承担鉴定费6000元是错误的。二、案涉司法鉴定意见未对裂缝产生的原因、日期作出准确说明。三、案涉司法鉴定意见只针对房屋二楼开裂与一楼开挖蓄水池是否存在因果关系进行了鉴定，未对楼房整体质量做出鉴定，未找到开裂的真正原因，鉴定方向有偏差。郭学义提交的证据可证实房屋本身就存在质量问题且年久失修，房顶漏水渗入墙面、房屋动态变化等均为裂缝产生的原因，故房屋开裂问题并非郭学义之责任。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当，二审应支持郭学义的上诉请求。柳长文辩称，案涉司法鉴定意见表明，由于郭学义的开挖水池造成柳长文房柱基础周围的地基土不密实，同时水池内部蓄水而引起房柱下沉，致使柳长文的二楼墙体产生裂缝。鉴定意见补充说明中虽显示是“疑似”，但实质上郭学义挖的蓄水池长期渗水、漏水，该“疑似”是指不能排除蓄水池长期渗水、漏水的情况。因为刷车、冲地板、碾压造成地坪裂缝和地基沉降裂缝，使漏水更加严重。案涉房屋在出租给郭学义之前，建成时间短，房屋质量好，顶部也不存在漏水问题，郭学义称房屋本身就存在质量问题且年久失修，没有任何事实依据。郭学义在经营中，擅自开挖蓄水池且不采取任何防渗漏措施，导致地基土密实度降低，郭学义大量抽取地下水，致使地层不均匀沉降。郭学义给柳长文的财产造成永久性的潜在危险，郭学义应当承担全部鉴定费及诉讼费。综上所述，应驳回郭学义的上诉请求，并对鉴定费、诉讼费重新认定责任。柳长文向一审法院起诉请求：1.请求法院判决郭学义立即停止侵害柳长文的房屋安全，并恢复毁坏柳长文房屋一楼地面光洁平整的原貌及二楼墙壁无裂缝的原貌；2.郭学义承担鉴定费12000元；3.本案诉讼费由郭学义承担。一审法院认定事实：2019年5月11日柳长文、郭学义签订《房屋租赁协议》，柳长文租赁郭学义所有的位于宝丰县运管所对面门面房四间。2019年5月15日郭学义在该门面房西边两间开挖刷车沉淀池，并向柳长文出具保证书一份。2019年8月份柳长文发现其居住的二楼墙体裂缝，2019年11月份向法院提起诉讼，后因鉴定撤诉。2020年4月29日再次提起诉讼，要求郭学义停止侵害柳长文的房屋，并恢复一楼地面光洁平整及二楼墙壁无裂缝的原貌。另查明，依据柳长文申请，2020年4月3日、4月17日河南光华建设工程质量检测有限公司作出司法鉴定报告和补充说明。一审法院认为，柳长文、郭学义2019年5月11日签订的《房屋租赁协议》未约定该房屋的租赁用途，2019年5月15日郭学义开挖刷车沉淀池时柳长文予以阻挡，后经协商并向柳长文出具保证书后准予开挖沉淀池，郭学义经营刷车业务至2019年9月份时，柳长文认为因郭学义开挖沉淀池和刷车渗水导致所租房屋的二楼墙体裂缝，并诉至法院。经司法鉴定，认为墙体裂缝大部分由不均匀沉降造成，其原因1.一层地面水池开挖造成柱基础周围的地基土不密实；2.疑似为水池内部长期蓄水，部分用水渗入到地基中，引起地基土不密实。根据鉴定结果和分析的原因，造成墙体裂缝与一楼开挖刷车沉淀池有直接关系。但是否与沉淀池蓄水渗水有直接关系不能确定，一审法院也不予以认定，因此郭学义应停止侵害，恢复所租赁的门面房一楼的地坪原貌。司法鉴定报告中鉴定意见显示二楼墙体裂缝宽度均未大于5mm，目前房屋尚未处于危险状态，而且柳长文也没有证据证明二楼的墙体裂缝在郭学义租赁该房屋之前是否存在，故也不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决：一、郭学义于判决生效后三十日内恢复柳长文门面房一楼西边两间的地坪原貌；二、驳回柳长文的其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费12000元共计12100元，柳长文、郭学义各承担6050元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下，二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，本案当事人二审争议的焦点问题主要为：一审判令郭学义承担部分鉴定费6000元是否适当。对此，本院针对双方当事人的上诉理由和答辩意见，结合一、二审查明的事实，综合分析评议如下：郭学义上诉称，其承租之前案涉房屋就存在质量问题，对此，本院认为，郭学义承租前案涉房屋是否存在质量问题，并非本案之关键，判断郭学义应否承担责任的关键在于，郭学义的行为与房屋裂缝之间是否存在因果关系，只要郭学义的行为系造成房屋裂缝的原因之一，郭学义就应承担相应责任。案涉《关于司法鉴定报告〈消除危险纠纷〉的补充说明》明确显示：“所检测裂缝大部分由不均匀沉降造成。不均匀沉降产生的主要因素为以下两点：（1）一层水池开挖造成柱基础周围的地基土不密实；（2）疑似为水池内部长期蓄水，部分用水渗入到地基中，引起地基土不密实。”由此可知，郭学义承租房屋后，其开挖刷车沉淀池的行为造成不均匀沉降，致使房屋产生裂缝，郭学义开挖刷车沉淀池的行为与房屋裂缝的产生之间具有因果关系，则郭学义应承担相应责任。本案鉴定费共12000元，一审结合本案情况，判令柳长文、郭学义各负担50%（即6000元），符合本案实际，并无不当，本院予以确认。综上所述，郭学义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郭学义负担。本判决为终审判决。审判长  郭国会审判员  李双双审判员  李 洁二〇二〇年九月二十一日书记员  段奇敏
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执552号 申请执行人：焦怀科，男，汉族，1957年6月26日出生，甘肃省镇原县人，农民。 被执行人:姚军民，男，汉族，1977年11月5日出生，甘肃省镇原县人，农民。 本院执行的（2019）甘1027民初2711号焦怀科与姚军民民间借贷纠纷一案，姚军民清偿焦怀科借款21500.00元，负担案件受理费170.00元。执行中查明姚军民外出下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；通过网络查控查明被执行人姚军民无银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记，并通过传统查控查明被执行人姚军民无房产登记、家中无可供执行财产；本院已将姚军民纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人焦怀科亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人焦怀科，申请执行人焦怀科认可本院对被执行人姚军民的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 朱世源 审 判 员 脱生军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨新杰 书 记 员 惠佩佩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27270号 被执行人：曾涛，男，1981年10月29日出生，汉族，身份证地址：湖北省天门市。 关于被执行人曾涛案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初17251号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人曾涛应负担案件受理费365.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户344.6元外（其中50元作为本案执行费，294.6元作为案件受理费），目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，除被执行人上述财产外，目前暂未发现被执行人曾涛名下有其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1692号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码为91430300884686158T。负责人：周栋兵，行长。被执行人谭菊洪，男，汉族，1971年10月22日出生，住湖南省湘潭县。被执行人徐芷平，女，汉族，1975年10月17日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人谭菊洪、徐芷平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年9月20日作出的（2019）湘0302民初2248号民事判决书，依申请于2020年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭菊洪、徐芷平的银行存款47202.23元（含本金46072.23元，受理费530，执行费600元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年九月二十一日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3620号 上诉人（原审被告）：张梦林，男，1979年4月25日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被上诉人（原审原告）：尹双进，男，1973年2月28日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 上诉人张梦林因与被上诉人尹双进追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张梦林经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张梦林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,037.5元，减半收取518.75元，由上诉人张梦林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3428号原告：满明明，女，满族，1986年2月5日出生，住址：海城市。被告：马海燕，女，汉族，1982年1月12日出生，住址：鞍山市立山区.本院在审理原告满明明诉被告马海燕债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满明明撤回起诉。案件受理费127元（原告已预交），减半收取64元，由原告承担。审判员 马 英二〇二〇年九月十四日书记员 田一珑
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执837号 宁永福、张培英： 宁永福与张培英建设工程合同纠纷一案，申请执行人宁永福于2020年7月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，张培英当庭支付了15000元案款，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初168号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1301号原告：刘宏岩，男，1991年12月16日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：李强，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津融创博元置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：刘延青，该公司总经理。原告刘宏岩与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告刘宏岩于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏岩撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告刘宏岩负担。审判员  于广生二〇二〇年九月四日书记员  林彦鹏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1964号 被执行人：李子春，男，1984年4月17日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 关于被执行人李子春缴纳罚金一案，本院于2020年1月13日作出的已生效的（2020）桂0206刑初9号刑事判决书。由于被执行人未缴纳罚金3000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨 燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2948号之一解除保全申请人：聊城东远物资有限公司。住所地：聊城市阳谷县狮子楼办事处北外环路万达钢材市场，统一社会信用代码：91371521310442912E。法定代表人：孙代现，总经理。委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙代贵，男，系该公司业务经理。被申请人：山东聊建集团有限公司。住所地：聊城市东昌东路139号。统一社会信用代码：913XXXXXXXXXXXX7-2。法定代表人：于荣兴，董事长。委托诉讼代理人：王苗苗，女，系该公司职工。聊城东远物质有限公司诉山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁1521财保167号民事裁定，并冻结了山东聊建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司聊城市中支行的账户（37×××32＿1）、中国建设银行股份有限公司聊城分行豆营分理处账户（37×××85＿1）、中国农业银行股份有限公司聊城分行账户（15×××34）、北京银行股份有限公司聊城分公司营业部账户（20000017858300024919799）、中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行账户（15×××33）、北京银行燕京支行营业部账户（01XXXXX7086），聊城东远物质有限公司于2020年8月31日向本院提出解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人聊城东远物质有限公司以其已经提交撤诉申请为由申请解除保全措施，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东聊建集团有限公司上述账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 叶 威二〇二〇年九月二十二日书记员 张彩霞
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执583号申请执行人:蔡锦乔，男，1977年7月1日生，汉族，住广东省湛江市霞山区，公民身份号码：委托代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师。被执行人：闫文祥，男，1981年3月5日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：蔡锦乔与闫文祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初2423号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依调解协议如下：“被告闫文祥自愿分期支付蔡锦乔的挖机租赁款人民币一万二千元，协议分期支付。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告闫文祥承担。因被执行人闫文祥未按上述生效法律文书履行义务，蔡锦乔向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对闫文祥相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人闫文祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其未到本院接受调查询问，未并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闫文祥名下的财产。三、2020年9月16日，我院执行工作人员到被执行人所居住地惠水县涟江街道甘昌村村委会对闫文祥财产做调查了解，查明：闫文祥因滥砍乱伐林木已受刑事处罚，现在服刑中，且无财产可供执行。四、已向被执行人闫文祥发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蔡锦乔本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因被执行人在服刑中，且无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2731民初2423号民事调解书的终结本次执行程序。被执行人闫文祥有继续向申请执行人蔡锦乔履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年九月二十二日书记员管俊强
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执2090号吴文元、吴殿清：关于吴文元与吴殿清婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4，000.00元。经本院立案执行，被执行人吴殿清自动履行4，000.00元。至此，吴文元向本院申请执行的（2019）黑0281民初4920号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执468号 黄明霞、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行黄明霞与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初402号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初402号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执468号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2020﹚黑0225执16号申请执行人：甘南县三维房地产开发有限公司。被执行人：周永刚。关于申请执行人甘南县三维房地产开发有限公司与被执行人周永刚房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2020﹚黑0225执16号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐学龙审判员  叶思明审判员  李振华二〇二〇年九月二十二日书记员  王熙涵
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异674号案外人：潘菊红，女，1980年4月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人潘菊红以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人潘菊红提出执行异议称，其于2014年6月25日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00292，并交付了全部购房款105584元，成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人潘菊红提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00292；2.收据，收款人民币壹拾万伍仟伍佰捌拾肆元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人潘菊红依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但潘菊红所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，潘菊红称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认。因此，潘菊红所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于潘菊红称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人潘菊红提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年九月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初7651号   原告：内蒙古汇发机械设备有限公司   法定代表人：乔宇，职务，经理。   委托诉讼代理人：梁斯日古楞，系原告公司员工。   被告：雷某，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份号码：×××。   被告：刘某，女，汉族，现住内蒙古乌兰察布市，公民身份号码：×××。   原告内蒙古汇发机械设备有限公司诉被告雷某、刘某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告内蒙古汇发机械设备有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古汇发机械设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古汇发机械设备有限公司撤诉。   案件受理费减半收取380元，由原告内蒙古汇发机械设备有限公司负担。   审判员 唐彩云   二Ｏ二Ｏ年九月二十二日   书记员 晓 红
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1047号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：庄燕敏，女，1990年8月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月22日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人庄燕敏（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1000.00元，借款期限自2019年7月22日起至2020年7月21日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款100.46元。2019年7月22日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月22日向被申请人庄燕敏发放了借款1000.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月21日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计522.48元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项522.48元及相应的资金占用费用3.86元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人庄燕敏归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项522.48元以及资金占用费用3.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为526.34元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人庄燕敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项522.48元及资金占用费3.86元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人庄燕敏还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人庄燕敏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1480号申请执行人李华，女，1977年8月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人沈阳好美迪门窗有限责任公司，统一社会信用代码9121011279847495XR，住所地沈阳市浑南新区文溯街17-123号。法定代表人赵伟宏。被执行人赵伟宏，男，1970年9月22日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李华与被执行人沈阳好美迪门窗有限责任公司、赵伟宏民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初13596号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈阳好美迪门窗有限责任公司、赵伟宏未履行判决书确定的义务。申请执行人李华于2020年7月2日向本院申请执行。1、本院于2020年7月6日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳好美迪门窗有限责任公司、赵伟宏送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月6日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳好美迪门窗有限责任公司、赵伟宏名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月6日、2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳好美迪门窗有限责任公司、赵伟宏名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人沈阳好美迪门窗有限责任公司、赵伟宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1480号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年九月二十一日书记员  钱兆祥
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初378号原告：栗祥熙，男，满族，1988年11月13日生，辽宁省本溪县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：林佩松，系本溪市溪湖区。被告：本溪满族自治县洁夫物业有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇园林巷17-4#-02，统一社会信用代码：91210521051799131H。原告栗祥熙诉被告本溪满族自治县洁夫物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告栗祥熙于2020年9月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告本溪满族自治县洁夫物业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告本溪满族自治县洁夫物业有限公司的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栗祥熙撤回对被告本溪满族自治县洁夫物业有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告栗祥熙负担。审 判 员  刘 彦二〇二〇年九月四日法官助理  孙 茜书 记 员  韩松勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初3308号 原告：四川金久物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马鞍路68号68幢1楼。 法定代表人：聂合琼，系公司董事长。 委托诉讼代理人：徐丽萍，系公司员工。 被告：袁海峰，男，生于1992年6月24日，住四川省大竹县。 原告四川金久物业管理有限公司与被告袁海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告四川金久物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川金久物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川金久物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金久物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨小梅
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2549号 原告：应丽萍，女，1964年10月19日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 原告：李庆龙，男，1964年7月26日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 两原告委托诉讼代理人：黄珠玲，浙江三同律师事务所律师。 被告：夏志君，男，1977年2月19日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。 被告：马万燕，女，1979年4月16日出生，蒙古族，浙江，住浙江省开化县，现住浙江省开化县。 原告应丽萍、李庆龙与被告夏志君、马万燕物权保护纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告应丽萍、李庆龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止对原告房屋的侵害并排除妨害、恢复原状；2、要求被告承担本案的诉讼费。 事实和理由： 2003年，原告购买了位于开化县××路××号××号××号××房，该店面房总楼层为二层。2013年被告购买了开化县××幢××室，该房北侧外面就是原告店面房的屋顶平台。被告购买了凤栖16幢302室后，就在原告的屋顶平台上覆盖了30ｍ以上的泥土，用于种植景观树、蔬菜等，还在覆土上修建景观鱼池一个。同时还在平台上搭建养鸡棚、洗衣池等设施。被告的改建行为，严重损害了原告的房屋。为此，原告多次要求被告移除屋面平顶上的所有附属物，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，根据《物权法》、《侵权责任法》等法律相关规定，诉至法院。 本院经审查认为，原告应丽萍、李庆龙的起诉不符法定条件。我国物权法规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利；业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。由此可见，根据《物权法》的规定，业主只对专有所有权受损害有权单独行使诉权，对专有部分以外的共有部分只享有共有和共同管理的权利，无权单独行使共有所有权和共同管理权。综上所述，原告对专有部分以外的共有部分无权单独行使共有所有权，其起诉主体不适格。况且，原告的诉请实质上是要求被告移除屋面平顶上的所有附属物，依照法律规定，该附属物是否属于违章建筑，其认定和处理属于应当由其他机关处理的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，本院在另案中已告知原告向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第八十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告应丽萍、李庆龙的起诉。 案件受理费80元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 徐东海 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 毛思佳 书 记 员 曾 航
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1655号之二申请执行人：苏州沃美电子技术有限公司，统一社会信用代码913205050586398003，住所地苏州市高新区镇湖街道绣馆街3-4号。法定代表人：张建忠，该公司总经理。被执行人：苏州欧姆尼克新能源科技有限公司。法定代表人：余厂究，该公司董事长。申请执行人苏州沃美电子技术有限公司与被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2019）苏0591民初13612号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州沃美电子技术有限公司和被告苏州欧姆尼克新能源科技有限公司共同确认，被告苏州欧姆尼克新能源科技有限公司尚欠原告苏州沃美电子技术有限公司货款42万元。支付方式为：被告苏州欧姆尼克新能源科技有限公司于2020年4月30日前向原告苏州沃美电子技术有限公司支付42万元。二、原告放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取3800元，保全费3021元，合计6821元，由原告苏州沃美电子技术有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州沃美电子技术有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“收件地址欠详”均退信。2、2020年5月8日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年5月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年5月7日、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经反馈，被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币217584.07元，因被执行人已进入破产清算程序，上述款项暂无法退付申请执行人。5、2020年5月27日、2020年9月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月21日，根据本院作出的（2020）苏0591破25号民事裁定书，被执行人苏州欧姆尼克新能源科技有限公司进入破产清算程序，本案执行款项全部交由破产程序进行清算。7、2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币420000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币420000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币6200元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年九月十四日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢859号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，组织机构代码67301971-8，住所地宿迁市。法定代表人：唐维迪。被执行人：沭阳鹏程汽车销售服务有限公司，组织机构代码75462901-6，住所地沭阳县。法定代表人：赵红梅。被执行人：泗洪县鹏程汽车出租有限公司，统一社会信用代码913213246907845937，住所地泗洪县。法定代表人：赵红梅。被执行人：沭阳县鹏程汽车出租有限公司，统一社会信用代码754629016，住所地沭阳县。法定代表人：赵红梅。被执行人：赵红梅，女，1969年4月29日生，住沭阳县。被执行人：祝建东，男，1968年8月25日生，住沭阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人沭阳鹏程汽车销售服务有限公司、泗洪县鹏程汽车出租有限公司、沭阳县鹏程汽车出租有限公司、赵红梅、祝建东借款合同纠纷一案中，因查控的被执行人赵红梅名下位于沭阳县苏北车市广场51幢101室房屋在沭阳县地域范围，且该财产为沭阳县人民法院首查封，故本院向江苏省宿迁市中级人民法院报请指定执行，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13执他71执行裁定书，裁定本院(2020)苏1302执恢859号执行案件【执行依据(2013)宿城商初字第1004号民事判决书】由江苏省沭阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1302执恢859号执行案件【执行依据(2013)宿城商初字第1004号民事判决书】的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月十四日书记员 黄宜龙            签发：              会签：              审稿：                  校对：              拟稿：      江苏省宿迁市宿城区人民法院执行裁定书(2020)苏1302执恢859号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，组织机构代码67301971-8，住所地宿迁市中山南路64号。法定代表人：唐维迪。被执行人：沭阳鹏程汽车销售服务有限公司，组织机构代码75462901-6，住所地沭阳县沭城镇常州路。法定代表人：赵红梅。被执行人：泗洪县鹏程汽车出租有限公司，统一社会信用代码913213246907845937，住所地泗洪县宁徐公路南侧。法定代表人：赵红梅。被执行人：沭阳县鹏程汽车出租有限公司，统一社会信用代码754629016，住所地沭阳县苏北车市商业广场51幢101号。法定代表人：赵红梅。被执行人：赵红梅，女，1969年4月29日生，居民身份证号码320823196904290021，汉族，住沭阳县沭城镇环城路230-1栋103。被执行人：祝建东，男，1968年8月25日生，居民身份证号码320823196808250054，汉族，住沭阳县沭城镇环城路230-1栋103。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人沭阳鹏程汽车销售服务有限公司、泗洪县鹏程汽车出租有限公司、沭阳县鹏程汽车出租有限公司、赵红梅、祝建东借款合同纠纷一案中，因查控的被执行人赵红梅名下位于沭阳县苏北车市广场51幢101室房屋在沭阳县地域范围，且该财产为沭阳县人民法院首查封，故本院向江苏省宿迁市中级人民法院报请指定执行，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13执他71执行裁定书，裁定本院(2020)苏1302执恢859号执行案件【执行依据(2013)宿城商初字第1004号民事判决书】由江苏省沭阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏1302执恢859号执行案件【执行依据(2013)宿城商初字第1004号民事判决书】的执行。本裁定送达后立即生效。审判长朱洋审判员沈金龙审判员李光二Ｏ二Ｏ年九月十四日书记员黄宜龙
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2813号原告：陈某，住甘肃省定西市。被告：马某，住甘肃省会宁县。原告陈某与被告马某不当得利纠纷一案，我院于2020年9月8日立案受理后，原告陈某以与被告私下协商解决了该纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告陈某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某承担。审判员 王澍二〇二〇年九月十四日（法官助理 梁艳书记员 牛丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更6086号罪犯王志民，男，1995年10月18日出生，汉族，江西省丰城县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣0111刑初744号刑事判决，认定被告人王志民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年06月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王志民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志民减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年4月4日起至2020年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年九月三十日书记员 王雪筠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3672号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：程智梅，女，1970年4月15日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人程智梅追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年九月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15902号上诉人（原审被告）：广州喜利钻石首饰有限公司。法定代表人：姚文雄。委托诉讼代理人：赵圣军，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卢亚容。上诉人广州喜利钻石首饰有限公司因与被上诉人卢亚容劳动争议一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：确认卢亚容与广州喜利钻石首饰有限公司在2008年3月1日至2009年3月28日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。判后，广州喜利钻石首饰有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州喜利钻石首饰有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。参照《广州市劳动争议仲裁委员会、广州市中级人民法院关于劳动争议案件研讨会会议纪要》第一条第三款的规定，确认劳动关系的仲裁时效适用劳动争议仲裁调解法第二十七条的规定。被上诉人请求确认的劳动关系已经超过一年的仲裁时效存在法律认定错误。被上诉人卢亚容答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。广州喜利钻石首饰有限公司虽然上诉主张驳回卢亚容的诉讼请求，但广州喜利钻石首饰有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州喜利钻石首饰有限公司以超过仲裁时效为由要求驳回卢亚容诉讼请求的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州喜利钻石首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年九月二十一日书记员  甄新顺谭敏娴
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执34号申请执行人：饶春桂，女，1969年2月8日出生，汉族，住赤壁市。被执行人：赤壁市金马粮油有限责任公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道168号。法定代表人：罗泽明，该公司董事长。本院在执行申请执行人饶春桂与被执行人赤壁市金马粮油有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年九月二十二日书记员  杨周
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1541号之二 申请执行人：陈其光，男，1960年2月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:尧庆标，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人陈其光与被执行人尧庆标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1132号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行。申请执行标的61300.00元及利息。 本院在执行申请执行人陈其光与被执行人尧庆标借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执1542号申请执行人尤淑英与被执行人尧庆标借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执1542号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2020）闽0123执1541号案件并入（2020）闽0123执1542号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执1541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执异670号案外人：郝景春，男，1951年3月19日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人郝景春以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。案外人郝景春提出执行异议称，其于2014年10月13日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00462，并交付了70%的购房款（总房款101044元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人郝景春提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00462；2.收据，收款人民币柒万零柒佰叁拾壹元整；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郝景春依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但郝景春所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，郝景春称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且郝景春也未支付全部购房款。因此，郝景春所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于郝景春称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郝景春提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张鲁南审 判 员 童 超审 判 员 冯 健二〇二〇年九月十四日法官助理 樊 洲书 记 员 杜 丹
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执838号申请人崔东雄，男，1973年10月18日生，汉族。被执行人王海荣，男，1957年8月21日生，汉族。崔东雄与王海荣民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1609号民事判决书已发生法律效力。被执行人王海荣逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人崔东雄于2020年9月8日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法将被执行人限制消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人下落不明且暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年九月十四日书记员  高雨辰
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005民初1934号原告：黄康，男，1977年6月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。被告：湖北楚捷公共交通股份有限公司物业管理分公司。住所地：潜江市潜阳西路39号。负责人：涂刚，该公司总经理。原告黄康与被告湖北楚捷公共交通股份有限公司物业管理分公司委托服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告黄康于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄康的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄康撤回起诉。案件受理费690元由原告黄康负担。审判员  邓家俊二０二〇年九月二十一日书记员  杨 婷
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执1206号永安财产保险股份有限公司陕西分公司高陵营销服务部、西安市高陵区昌通运输有限责任公司：申请执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司高陵营销服务部与被执行人西安市高陵区昌通运输有限责任公司责任保险合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初773号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司陕西分公司高陵营销服务部向本院申请强制执行，请求被执行人支付保险费112994.38元及迟延利息、案件受理费1380元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款115964.38元（其中执行费1590元），迟延利息部分申请执行人表示自愿放弃，现该案款已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执1206号责任保险合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年9月14日结案。二〇二〇年九月十四日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2663号原告：丛本森，男，1991年10月21日出生，蒙古族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段409号。负责人：蔡南，该公司经理。委托诉讼代理人：白莹，黑龙江鸿大律师事务所律师。原告丛本森诉被告国网黑龙江省电力有限公司大庆供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告丛本森于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛本森以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛本森撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告丛本森负担。审判长  于胜军审判员  南春峰审判员  李金霞二〇二〇年九月二十二日书记员  刘凤霞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1027号 关于申请执行人高勇与被执行人王洪亮、刘砚珍房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0621民初225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人王洪亮、刘砚珍协助申请执行人高勇办理房屋不动产转移登记手续，申请执行费500.00元，由被执行人承担。 在执行过程中，经法院强制执行，将位于抚松县松江河镇红旗街7委5组的40.50平方米房屋（产权证号：抚松房权证松江河字第2015000199号）单方过户于申请执行人高勇所有，申请执行人高勇自愿缴纳申请执行费500.00元，现已执行完毕。本院认为，本院（2019）吉0621民初225号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0621民初225号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4104号 原告：许连利，男，1956年7月2日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：刘广钰，男，1995年3月8日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市联通路22号。 负责人：国先建，经理。 原告许连利诉被告刘广钰、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告欲与被告庭外协商，原告许连利于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许连利提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许连利撤回起诉。 案件受理费25元，由原告许连利负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  朱萌萌
湖南省长沙市开福区人民法院 保 全 结 果 与 期 限 通 知 书 （2020）湘0105执保1172号 申请人湖南省湘富小额贷款股份有限公司与被申请人宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙市嘉诚房地产开发有限公司、彭书国诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请：冻结被申请人宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙市嘉诚房地产开发有限公司、彭书国名下的银行存款人民币2980万元或查封、扣押其名下相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司诉前保全责任保险保担保函作为担保。本院依据（2020）湘0105财保182号民事裁定书,于2020年9月30日依法采取保全措施，冻结被申请人名下财产。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1172号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 二〇二〇年九月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1687号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：刘文勇，男，1984年8月15日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘文勇金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初6818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币87888.84元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 武旭东 审判员 刘春馥 二〇二〇年九月四日 书记员 李志华
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3919号 原告：张帅，男，1996年5月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘玉东，山东福海律师事务所执业律师。 被告：卢毕兴，男，1999年7月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告张帅与被告卢毕兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅及其委托诉讼代理人刘玉东到庭参加诉讼，被告卢毕兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张帅向本院提出诉讼请求：1.判令卢毕兴支付张帅车辆损失赔偿款13000元及利息；2.判令卢毕兴承担张帅所花费的律师费3000元；3.本案诉讼费用由卢毕兴承担。事实和理由：2020年3月2日，卢毕兴驾驶张帅所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号荣威牌小型轿车发生自身事故，造成车辆损害。2020年3月19日，卢毕兴向张帅出具欠条，承诺在2020年3月22日之前向张帅支付修车款17000元，逾期不付，张帅有权通过诉讼方式向卢毕兴主张剩余未支付款项及利息，以及张帅因此而花费的诉讼费、律师费等费用。但是卢毕兴并未在约定期限内支付，只是在逾期后支付了4000元，仍剩余13000元至今未支付，张帅多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 卢毕兴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年3月2日，卢毕兴驾驶张帅所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车辆发生自身事故，造成该车辆损害。2020年3月19日，卢毕兴向张帅出具欠条，该欠条载明，卢毕兴自愿承担涉案车辆的所有维修费用共计17000元，并承诺在2020年3月22日之前向张帅全额支付上述费用，逾期不付，张帅有权通过诉讼方式向卢毕兴主张剩余未支付款项及相应利息（自欠条签订之日起至全部付清日止，按年息10%计算）以及张帅因此而花费的诉讼费、律师费等费用。但卢毕兴仅支付了4000元，剩余13000元未付。张帅诉至本院，并花费律师费3000元。 本院认为，卢毕兴承诺赔偿张帅的涉案车辆维修费用，并为张帅出具欠条，系其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，卢毕兴应依约而行。卢毕兴在赔偿张帅4000元后，未依约偿还剩余13000元，已构成违约。张帅要求卢毕兴履行支付欠款数额及律师费的义务，有事实及法律依据，本院予以支持。双方关于逾期利息及年息10%的约定，未超出法定最高限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、卢毕兴于本判决生效后十日内支付张帅13000元及利息（以13000元为基数，自2020年3月23日起至实际给付之日止，按年息10%计算）； 二、卢毕兴于本判决生效后十日内支付张帅3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由卢毕兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 员  于 范 二〇二〇年九月四日 法官助理  刘 璐 书 记 员  刘春娜
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2156号 原告：郭松锋，男，1977年8月6日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：史志国，男，1991年4月21日出生，汉族，住魏县。 原告郭松锋与被告史志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告郭松锋于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭松锋撤诉。 案件受理费75.0元，减半收取计37.5元，由原告郭松锋承担。 审判员  胡鸣潇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张璐燕 ——
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1257号申请执行人李翠红，女，汉族，1966年3月23日生，住山东省诸城市。被执行人青岛同宇木业有限公司，住所地胶州市铺集镇铺上五村。法定代表人迟明芳，职务经理。本院在执行申请执行人李翠红与被执行人青岛同宇木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁02民终10227号民事判决书]中，申请执行人于2020年4月9日向本院立案，执行标的293780.75元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的工商、证券、车辆查询未反馈有可供执行的财产，本院于2020年8月3日依法扣划了被执行人的银行存款5900元、转执行费4307元、向申请执行人发放案款1593元。经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产及土地信息。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十一日书记员  法直程
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4883号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：鲁焱欣，女，汉族，1972年10月24日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初5998号民事判决书，于2020年8月4日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人鲁焱欣信用卡纠纷一案，执行标的金额58112.18元，执行费772元。 执行过程中，本院依法向被执行人鲁焱欣送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人鲁焱欣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人鲁焱欣的财产状况进行查询。经查，被执行人鲁焱欣名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人鲁焱欣采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初5553号原告：路文平，男，1955年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉英，系原告之妻，住址同上。被告：泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：刘令新，主任。委托诉讼代理人：张华，山东华林律师事务所律师。被告：张云东，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘福林，男，1950年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王桂兰，女，1957年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：范继红，女，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：梁延全，男，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张传芳，女，1959年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王玉芳，女，1951年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘金玲，女，1951年出生，汉族，住泰安市泰山区。第二至第九被告共同委托诉讼代理人：申照杰，山东华林律师事务所律师。原告路文平与被告泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会、张云东、刘福林、王桂兰、范继红、梁延全、张传芳、王玉芳、刘金玲侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告路文平于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路文平撤诉。案件受理费100元，由原告路文平负担。审 判 长  李 建人民陪审员  甄春生人民陪审员  周建宏二〇二〇年九月二十二日法官助理刘蕊书记员任谦
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执664号 申请执行人：覃某1，女，1965年5月17日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省恩施市。 申请执行人：杨某2，男，1961年11月8日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省恩施市，系申请执行人覃某1之夫。 申请执行人：杨某1，女，2008年5月11日出生，土家族，学生，住湖北省鹤峰县，系申请执行人覃某1孙女。 法定代理人：周某，女，1983年10月28日出生，苗族，大专文化，住湖北省鹤峰县，系申请执行人杨某1母亲。 被执行人：覃某2，女，1988年11月2日出生，土家族，中专文化，户籍地：湖北省鹤峰县，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人覃某1、杨某2、杨云瑶与被执行人覃某2婚约财产纠纷一案中，双方当事人已达成分期履行的执行和解协议，且申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十四日 书记员 胡 坤
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2793号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住开原市新城街邮政局站前广场27号楼，统一社会信用代码91211200673793447Y。 负责人：贾彦伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：田磊，系该行员工。 被告：尹倩，女，汉族，1994年3月20日生，住铁岭县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被告尹倩金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行未在法定期限内交纳案件受理费，并且向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行撤回起诉处理。 审判员  张亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵娜