广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4190号 原告：杨龙，男，汉族，1995年11月1日出生，住广西容县。 原告委托诉讼代理人：覃耀人，广西鹏越律师事务所律师。 被告：玉林市鲜果时光商贸有限公司，住所地：玉林市玉州区香菀路53号。 法定代表人：刘君宝、经理。 被告：刘君宝，女，汉族，1987年10月10日出生，住玉林市玉州区。 两被告委托诉讼代理人：陈兆福、黄群芳（实习），广西典圣律师事务所律师。 原告杨龙与被告玉林市鲜果时光商贸有限公司（简称鲜果商贸公司)、刘君宝合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向玉林市容县人民法院提起诉讼，因被告鲜果商贸公司提出管辖异议后，案件移送至本院审理；本院于2020年7月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨龙的委托诉讼代理人覃耀人，被告鲜果商贸公司、刘君宝的委托诉讼代理人陈兆福、黄群芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、解除原告和被告玉林市鲜果时光商贸有限公司签订的水果店加盟合同，两被告连带偿还原告加盟费和保证金46000元；2、两被告自起诉之日起以46000元为基数，按年利率6%连带支付利息直至本息还清止。事实和理由：2019年6月8日，原告杨龙和被告鲜果商贸公司签订了特许经营合同，约定被告以其“鲜果时光”商标、商号、经营诀窍等使用许可和经营指导作为组合提供给原告，许可原告在以××县城××号为核心、方圆5公里以内的商业圈以交加盟费的形式有偿使用。合同签订后，原告向被告支付了加盟费38000元、保证金8000元，合计46000元。原告在容县的鲜果时光加盟店于2019年7月1日开始营业后发现，被告没有成熟的经营模式和充足、稳定的产品供应，导致原告的经营时常断货、缺货，无法经营，被迫于9月中下旬停业，造成装修费、铺租押金等重大损失。综上，被告违反《商业特许经营管理条例》第七条、第二十一条、第二十三条等规定，不具备加盟招商资质，不报批备案、不如实披露信息，导致合同不能继续履行。故，提起本案诉讼。 两被告辩称，1、其与原告订立的水果店加盟合同合法有效；双方是在平等自愿的基础上，达成的意愿，该合同不违反法律规定。2、其方已按合同约定履行了义务，其方为原告的经营店面提供了规划、设计，对原告的员工进行了培训，为原告的店面开张作了广告宣传，为原告提供了货源保障原告经营，其在原告店面开张时还提供了价值3000元的榴梿支持；3、原告单方面提出解除合同，无事实和法律依据，解除合同行为违约；原告提出解除合同的理由不是事实，其公司有充足的货源，有成熟的经营模式，原告无法经营是自身资金短缺导致，原告主张解除合同的理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。另外，原告是与鲜果商贸公司签订的《特许经营合同》，被告刘君宝并非适格主体，被告刘君宝与鲜果商贸公司是相互独立的，鲜果商贸公司的行为与刘君宝个人无关。 综合对原告证据分析认证及在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2019年6月8日，原告杨龙和被告鲜果商贸公司签订了《特许经营合同》，约定被告以其“鲜果时光”商标、商号、经营诀窍等使用许可和经营指导作为组合提供给原告，许可原告在以××县城××号为核心、方圆5公里以内的商业圈以交加盟费的形式有偿使用。合同签订后，原告向被告支付了加盟费38000元、保证金8000元，合计46000元。原告在容县的鲜果时光加盟店于2019年7月1日开始营业后，因没有稳定的产品供应，导致原告的经营时常断货、缺货，无法正常经营，被迫于2019年9月中下旬停业。原告停业后因与被告鲜果商贸公司协商，退还加盟费及保证金未果，于2020年4月30日向法院起诉。 另查明，被告鲜果商贸公司于2019年5月20日注册成立的，类型为：有限责任公司（自然人独资)，注册资本200万元，股东是刘君宝一人。住所：玉林市××（原名山镇环东小区玉柴集资区B幢2号)。玉林市玉州区果果时光水果店，于2019年11月1日注册，经营者刘君宝。北流市翠仙水果店，于2020年7月9日注册。 本院认为，关于被告鲜果商贸公司是否具有特许经营资源和成熟的经营模式，鲜果商贸公司是否存在违约行为，《特许经营合同》是否应予解除问题。根据《商业特许经营管理条例》第七条规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年（以下简称“两店一年”）。第二十四条规定了特许人不具备“两店一年”条件从事特许经营活动所应承担的行政法律责任。在特许经营合同中，被特许人与特许人签约的目的在于借鉴特许人成熟的经营模式，在特许人指导下使用其经营资源，而“两店一年”则是特许人成熟经营模式的量化体现，表明特许人具备一定的经营实力及加盟项目具备较好的发展前景。具体到本案中，鲜果商贸公司于2019年5月20日注册成立，于2019年6月8日与原告签订《特许经营合同》，鲜果商贸公司在与原告签订上述合同时，没有一家直营店，注册登记时间不足一个月；鲜果商贸公司作为特许人不具备“两店一年”及备案条件，其特许经营资源和经营模式存在一定瑕疵。在被告鲜果商贸公司在成立不足一个月的情况下，无法证实该公司具备“拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力”，虽然鲜果商贸公司在合同履行中，为杨龙加盟店的开业提供了一定的经营指导、技术支持和业务培训等服务，但鲜果商贸公司未按照《商业特许经营管理条例》的规定向杨龙加盟店提供特许经营操作手册，其提交的证据也不足以认定为杨龙加盟店“持续”有效地提供了上述服务，故应认定鲜果商贸公司在合同履行中具有一定违约行为。另根据《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。本案中，双方签订的《特许经营合同》虽然对此未作出约定，但根据鲜果商贸公司特许经营资源和经营模式存在的上述瑕疵，及合同约定了五年的较长履行期限，而杨龙在合同仅履行了2个月即无法经营下去，也证明被告鲜果商贸公司不具备提供“成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力”，因此，对杨龙要求解除与被告鲜果商贸公司《特许经营合同》的诉讼请求，应予支持。 关于合同解除后，应如何处理问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，根据双方当事人的诉辩请求、合同履行情况及合同解除的原因等方面综合考量，合同解除后，杨龙已停止使用鲜果商贸公司“鲜果时光”商标或经营同类商品，鲜果商贸公司应退还杨龙的加盟费和保证金。至于退还加盟费的具体数额，考虑到鲜果商贸公司特许经营资源及经营模式存在的瑕疵及该公司存在的违约行为；同时，鲜果商贸公司为原告经营店面提供了一定的规划、设计及员工培训的指导，以及为原告经营店面开业作广告宣传及开业活动提供的帮助；另外，还考虑到杨龙对鲜果商贸公司经营资源和经营模式存在的瑕疵未尽到合理注意义务也负有一定责任，合同目的不能实现也有杨龙经营管理方面的因素，再考虑到合同约定及已经履行的期限，本院酌定鲜果商贸公司退还加盟费32000元及保证金8000元，共计4万元给原告杨龙，并从2020年4月30日起至付欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于刘君宝在本案中是否应承担连带清偿责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，鲜果商贸公司为一人有限责任公司，刘君宝作为该公司的唯一股东，没有提交证据证明该公司的财产独立于刘君宝个人的财产，故其应当对鲜果商贸公司退还杨龙加盟费和保证金4万元承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第七条、第十二条、第十四条、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告杨龙与被告玉林市鲜果时光商贸有限公司于2019年6月8日签订的《特许经营合同》； 二、被告玉林市鲜果时光商贸有限公司退还加盟费32000元和保证金8000元，共计4万元给原告杨龙； 三、被告玉林市鲜果时光商贸有限公司支付资金占用费给原告杨龙（资金占用费的计算，以4万元为基数，从2020年4月30日起至付清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四，被告刘君宝对上述二、三项被告玉林市鲜果时光商贸有限公司所负债务承担连带清偿责任。 上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费950元，减半收取475元，由被告玉林市鲜果时光商贸有限公司、刘君宝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 陈 斌 二〇二〇年九月四日 书记员 陈倩芳