wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3208号原告：罗某，女，1992年11月7日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：柯常发，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：周某1，男，1988年5月20日出生，汉族，住大冶市。原告罗某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员卢凌云独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人柯常发、被告周某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出以下诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子周某2由被告抚养；3、夫妻关系期间共同财产依法分割，债务共同承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年10月经亲戚介绍认识，后确立恋爱关系，于2011年10月1日按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日生育儿子周某2，双方于××××年××月××日到大冶市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后，被告长期处于无业状态，还经常酗酒。2017年6月，双方为了让小孩读书方便，在大冶市加泰·金海岸小区按揭购买了一处房产，因此在原告父母处借了155000元。但是购房后，被告不去找事做，也不管后期还款的事情，都是由原告在还款，原告及双方父母都规劝被告好好找个工作，但被告根本不听，天天在外面吃喝玩乐，原告为此多次与被告发生争吵，双方不断产生矛盾。原告实在忍受不了被告的上述行为，特提起诉讼，望依法判决。被告周某1辩称：我不同意与原告离婚，现在小孩还小，离婚会对小孩造成一辈子的阴影，我有缺点，一定会改正。我现在外从事开挖机工作，平时对原告关心不够，今后一定多关心原告，希望能够与原告和好。本院经审理查明事实如下：原告罗某与被告周某1于2010年经亲戚介绍相识，双方于2011年10月1日按农村习俗举行婚礼后同居生活，于××××年××月××日生育儿子周某2,后双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。2017年6月，原、被告在大冶市加泰·金海岸小区按揭购买了一处房产。近年来，被告周某1经常喝酒，很少外出工作，未能顾及家庭，原告罗某因此多次与被告周某1发生争吵，导致夫妻之间产生矛盾，双方因而成讼。本院认为：原、被告于2011年10月1日按农村习俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××周某2，在同居生活近三年后双方到民政部门补办结婚登记手续，后又在城区共同购房置产，至今已共同生活九年，可见双方有一定的感情基础。近年来，原、被告因家庭琐事产生矛盾，双方缺乏沟通交流，尤其是被告经常喝酒，很少外出工作，对原告及小孩关心不够，进而影响了夫妻感情，被告应深刻反思并改正。原、被告今后若能珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，双方互谅互让，互相交流，尤其是被告改正自身缺点和不足，主动关心原告及小孩，夫妻关系仍有和好可能，且双方婚生子年龄尚小，需要一个健康和谐成长的家庭环境，故对原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某要求与被告周某1离婚等全部诉讼请求。本案诉讼费用100元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  卢凌云二〇二〇年九月二日书记员  郭 琪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审285号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆市包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，男，该队工作人员。 被执行人易泽友，男，汉族，1960年4月15日出生，住重庆市大足县。 申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10103184679号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月31日作出渝交执罚【2019】10103184679号《行政处罚决定书》，决定对被执行人易泽友罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人易泽友收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10103184679号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103184679号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚【2019】10103184679号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张小会 二〇二〇年九月十二日 书记员  曾 峥
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢117号 杜展:   赵岩伟、冯更苗： 申请执行人杜展与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初2334号民事判决书已发生法律效力，权利人杜展要求被执行人赵岩伟、冯更苗向其支付25213元。 本案执行过程中，被执行人赵岩伟、冯更苗自动履行给付申请执行人杜展25213元。本院（2017）冀0132民初2334号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢117号申请执行人杜展与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保661号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，系该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：王太平，男，汉族，1967年8月22日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被申请人王太平物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王太平银行账户资金2362元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王太平名下银行账户资金2362.00元。 案件申请费44.00元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年九月十日 书记员 石小淋
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初5110号原告：杨术碧，女，1956年5月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云、熊敏，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社，住所地重庆市云阳县泥溪镇胜利村便民服务中午101办公室，统一社会信用代码93500235MA5U8H265H。法定代表人：杨江云。本院在审理原告杨术碧与被告云阳县泥溪镇海云果蔬种植专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告杨术碧于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨术碧向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告杨术碧撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨术碧承担。审判员  赖江帆二〇二〇年九月十日书记员  颜 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9328号上诉人（原审被告）：董某，女，满族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：佟某，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘柏逸，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。上诉人董某、佟某因与被上诉人赵某合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人董某、佟某于2020年9月6日自愿向本院提交了民事撤诉状。本院认为，上诉人董某、佟某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人董某、佟某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人董某、佟某负担。本裁定为终审裁定。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二〇年九月十日法官助理彭博书记员张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执943号申请执行人：岳弘，男，生于1989年2月18日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：王添萍，女，生于1990年8月14日，傣族，农民，住弥勒市。关于申请执行人岳弘与被执行人王添萍离婚纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年8月23日作出（2018）云2504民初1837号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人王添萍未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月26日，申请执行人岳弘书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日通过邮寄方式向被执行人王添萍发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人王添萍向申请执行人支付8000元，交纳执行费50元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月9日对被执行人王添萍适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年4月15日、5月20日、6月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王添萍名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人王添萍名下无银行存款及机动车辆登记信息，其名下财付通支付科技有限公司账户有300余元已被本院提起冻结，无其他可供执行的财产。2020年4月21日、4月26日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人王添萍不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他财产可供执行。2020年6月18日，经本院到被执行人王添萍户籍地调查了解，被执行人王添萍只是户口在村小组上，其是否成家不清楚，在户籍地无其他可供执行的财产。本案申请标的8000元及利息，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院通过申请执行人岳弘所留的电话号码均未联系到其本人。综上所述，被执行人王添萍无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王添萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  尚红祥审判员  余秀才二〇二〇年九月二日书记员  王晓祥
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1939号申请执行人：陈绍伦，男，汉族，1987年1月23生，住。被执行人：胡云，男，汉族，1982年10月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人陈绍伦与被执行人胡云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的(2019)云0302民初1484号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的为55734.01元及利息，执行费736元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控，被执行人其名下无房产；无车辆；冻结银行账户2个，冻结金额约910余元。本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1939号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年九月十二日书记员 ： 朱 猛
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初2273号 原告：鲁君玲，女，汉族，1958年5月4日出生，住荣成市。 被告：威海宝滩旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91371082674529744T，住所地荣成市港西镇大岚头村。 法定代表人：楼贵舜，董事长。 委托诉讼代理人：张永良，该公司员工。 原告鲁君玲与被告威海宝滩旅游发展有限公司（以下简称宝滩旅游公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁君玲、被告宝滩旅游公司之委托诉讼代理人张永良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁君玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办证违约金20万元（以总房款397634元为基数，自2012年3月24日起至2019年7月2日止，按金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2011年7月8日签订购房合同一份，原告购买被告位于荣成市住房一套，面积为103.16平方米，一次性交清全部房款397634元。2012年3月25日，原告应邀办理收房手续。被告承诺为全体业主代办产权证，原始购房发票统一保存在被告处。在长达七年多的时间里，被告一直以各种理由拒绝为原告办理产权证，主要原因是被告遗失了原告的购房发票。直至2019年7月，原告在被告工作人员威逼下，不得不在荣成日报刊登遗失购房发票的声明，才给予办理。原告已支付全部购房款，履行了购房人的主要义务，被告应当全面履行购房合同，及时交付房屋办理过户手续。被告的行为已构成违约，应承担违约责任，赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告宝滩旅游公司辩称，1、逾期办证的原因在于原告未积极向被告申请办理涉案房屋房产证，亦未向被告提供足够的办证手续，被告无法向原告履行协助办理产权证之义务，逾期办证并非被告的责任。2、原告主张20万元损失缺乏事实依据。原告提交的周边二手房销售广告与其损失无关联。综上，原告主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年7月8日，原告鲁君玲与被告宝滩旅游公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于荣成市洲际假日广场18幢301号房屋一套，建筑面积111.05平方米，总价款397634元。逾期付款，原告按日向被告支付逾期应付款万分之一的违约金。被告应于2012年3月31日前将房屋交付原告，逾期交房，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。该合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.5%支付违约金。合同签订后，原告按约定付清房款，被告于2011年8月3日开具商品房发票，于2012年3月25日交付房屋。2012年5月21日，被告就原告购买的荣成市洲际假日广场18号楼取得了荣房权证崖头字第××号房屋所有权证。2019年7月2日，被告协助原告向荣成市不动产登记中心办理不动产权转移登记。2019年7月8日，原告取得证号为：鲁2019荣成市不动产权第0009961号不动产权证书。 庭审中，原告提交被告出具的收条及发票丢失登报声明各一份。其中收条载明：今收到客户18-301鲁君玲购房发票原件一张。369382元，大写叁拾陆万玖仟叁佰捌拾贰元正。威海宝滩旅游发展有限公司客服部，2012年3月24日。经质证，被告对证据的真实性没有异议，认可2012年3月24日收到原告涉案房屋购房发票原件一张，但称因涉案房屋面积存在差异更换发票，虽无证据证明已归还原告购房发票，就丢失发票而言，被告已为原告提供公告费200元，履行了补发票的义务。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。根据商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.5%支付违约金。本案中，被告于2012年3月25日将涉案房屋交付原告，但被告未举证证实其已按照合同约定的期限即2012年6月23日前将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，且被告未有证据证实已将购房发票归还原告，导致原告无法办理不动产权证书，理应承担违约责任，故原告要求被告支付逾期办证违约金，理由正当，本院予以支持。双方合同中约定逾期办证按已付房价款的0.5%支付违约金，若按此计算，被告无论逾期多长时间只需向原告支付违约金1988.17元，明显不足以弥补原告的损失。综合考虑本案的案情及合同中与时间有关违约责任约定按日计算的情况，本院认定该违约责任应以购房款369382元为基数，自2012年6月24日起至2019年7月2日被告履行办证义务之日止，按日万分之零点五的标准计算，违约金为47373.24元（369382元×2565天×0.00005）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告威海宝滩旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告鲁君玲逾期办证违约金47373.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告鲁君玲负担1658元，被告威海宝滩旅游发展有限公司负担492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  常晓庆 二〇二〇年九月二日 书记员  慕丽萍
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初4402号 原告:张香登,男,1970年10月10日生,汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友幸，安徽金的律师事务所律师。 被告:长丰县教育体育局,住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路政务大楼14楼。 法定代表人:陶程，该局局长。 被告:长丰县罗塘乡中心学校,住所地安徽省长丰县罗塘乡罗戴路。 法定代表人:许永丰，该校校长。 原告张香登诉被告长丰县教育体育局、长丰县罗塘乡中心学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。张香登于2020年9月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，张香登的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予张香登撤回起诉。 案件受理费700元，由张香登负担。 审判员  陈庆权 二〇二〇年九月十日 书记员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16128号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：梁细昌，男，1987年8月9日出生，汉族，住广东省恩平市沙湖镇南坑村民委员会南坑村北向区15巷12号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁细昌信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11109号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16128号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十日 书记员  杨健航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12267号原告：张馨方，女，1990年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马振凯，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官绪波，河南正臻律师事务所律师。被告：河南森米健康管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路绿地新都会2号楼C座606号，统一社会信用代码：91410100MA45YCJ837。法定代表人：王辉。被告：王辉，男，1988年8月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：朱琳，女，1991年3月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：白高潮，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告张馨方与被告河南森米健康管理有限公司、王辉、朱琳、白高潮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马振凯到庭参加诉讼，被告河南森米健康管理有限公司、王辉、朱琳、白高潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告河南森米健康管理有限公司签订的《私教协议》；2、判令四被告共同支付原告费用17655.2元，并按照年利率6%的标准支付自2019年12月23日起至实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，原告与被告河南森米健康管理有限公司签订了私教协议一份，购买私教课程72节，并支付费用17280元。2019年12月23日，双方再次签订《私教协议》，原告继续续订私教课程72节，并支付课程费用16200元，该费用已经缴纳，但是原告的课程尚未使用。2020年5月28日，由于被告公司拖欠房东房租，场地被房东收回，健身房停止营业。原告共计向被告支付36160元，包括课时费、营养餐费等费用。截至目前，原告课程剩余72节，16200元，梦笙酵素剩余3瓶，955.2元，营养餐费剩余500元，共计17655.2元。后经原告多次催要，被告公司一直未还。被告朱琳、王辉、白高潮未全面履行出资义务，根据公司法的相关规定，其应当对被告公司的债务承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院查明事实，公正判决。被告河南森米健康管理有限公司、王辉、朱琳、白高潮未到庭、未答辩。经审理查明：原告张馨方与被告河南森米健康管理有限公司签订《私教协议》一份，约定原告购买私教课程72节，课程总费用为17280元，私人教练为韩闪闪。2019年12月23日，双方再次签订《私教协议》一份，约定原告续订私教课程72节，课程总费用为16200元，课程期限为2020年1月1日至2021年5月1日。协议上另附森米运动专用收据，上面载明类型为续费，收款类型全额，课程类型为私教课72节，总金额16200元。收款方式为支付宝，教练为韩闪闪。2019年7月25日，原告通过支付宝向被告公司付款17280元。2019年9月20日、11月12日，原告通过支付宝分别向被告朱琳付款1088元、1592元。2019年12月3日，原告通过微信向韩闪闪转账500元、韩闪闪于2019年12月5日向朱琳转账500元；原告于2019年12月23日通过支付宝向韩闪闪转账15700元，韩闪闪于同日向朱琳转款15700元，商品说明为馨方72节。另查明，截至2020年8月27日河南森米健康管理有限公司的私营企业基本注册信息查询单显示，被告公司于2018年11月1日登记成立，股东为王辉和朱琳；白高潮系该公司原股东。庭审中，原告陈述第一份私教协议已经上课使用完毕，第二份私教协议一次也没有使用，且截至开庭之日，被告并未退还过款项。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告公司签订的《私教协议》两份均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。各方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告已经按照约定向被告公司支付私教费33480元，被告公司应按照约定向原告提供相应的私教服务。现原告自认第一次私教服务已经使用完毕，已无解除必要，对原告该项诉请，本院不予支持。对于第二次私教服务，因被告公司未能向原告提供私教服务，造成合同目的无法实现，故原告要求解除与被告于2019年12月23日签订的《私教协议》的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告请求被告公司退还第二次私教服务费16200元的诉请，本院予以支持。被告公司未按照约定履行合同义务，已经构成违约，其应当向原告承担相应的违约责任，故本院酌定利息以16200元为基数，自立案之日即2020年8月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于原告主张的剩余梦笙酵素3瓶955.2元、营养套餐500元及相关利息的诉请，本院认为，原告提供的转款凭证1592元及1088元，系直接转账给被告朱琳，无法显示与本案的关系，原告也并未提供证据予以佐证，故原告的该项诉请，本院不予支持。原告要求被告公司股东朱琳、王辉、白高潮对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告河南森米健康管理有限公司、王辉、朱琳、白高潮经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告张馨方与被告河南森米健康管理有限公司于2019年12月23日签订的《私教协议》；二、被告河南森米健康管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张馨方退还私教费16200元及利息（以16200元为基数，自2020年8月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张馨方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取121元，由原告张馨方负担21元，由被告河南森米健康管理有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年九月二日书记员  吴润晓
+湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1968号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该行董事长。被告：王婷婷，女，1993年2月8日出生，住郧县。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告王婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑜二〇二〇年九月三十日法官助理刘元书记员龚震
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2263号 原告：杨习亮，男，1966年8月16日生，汉族，住平山县。 被告：杨志华，男，1979年6月1日生，汉族，住址同上。 被告：郜慧琴，女，1982年11月17日生，汉族，住址同上。 原告杨习亮与被告郜会琴、杨志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨习亮到庭参加诉讼、被告郜会琴、被告杨志华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨习亮向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告借款30000元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年3月4日，二被告以生活所需为由，向原告借款30000元，原告考虑到双方的朋友关系，当天将30000元现金出借给二被告。之后，被告一直没有还款，原告经多次索要，2019年3月3日，被告为原告出具借条一张，并约定分三次还款，逾期不还自2015年3月4日起按年利率4%承担利息。此后，二被告还是未能按期还款，原告无奈诉至贵院，请求依法判决。 被告郜会琴、杨志华未答辩。 本院经审理查明，原、被告系同村村民，被告杨志华和郜慧琴系夫妻关系，2015年3月份被告杨志华向原告借款，3月4日原告将30000元借款给付被告杨志华，当时被告郜慧琴并不在场。临近2016年春节，原告向被告杨志华追要借款时，被告杨志华为其出具借条一张，载明“今有杨志华借杨细亮现金30000元.叁万元。杨志华2016年1月16日”，之后杨志华仍未归还原告借款。2019年3月3日，被告杨志华向原告重新书写借条，载明“今借到杨习亮（1323351966××××××××）现金叁万元整（30000元）.2019年底还10000元2020年底还10000元2021年底还10000元如果不按时还款从借款之日起按年息4%收取利息借款日期2015年3月4日借款人北马中杨志华写借条时间2019年3月3日”，之后被告杨志华一直未归还原告借款，原告诉至本院。 本院在审理过程中，原告杨习亮向本院申请财产保全并提供担保，本院于2020年8月7日作出（2020）冀0131民初2263号民事裁定书，裁定冻结被告杨志华、郜慧琴的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 以上事实由原告陈述、借条等证据证实，予以确认。 本院认为，庭审中原告提供的两张借条可以证实被告杨志华向原告杨习亮借款30000元的事实。被告杨志华在2019年3月3日为原告出具借条中写明了分三次归还原告借款，根据该借条中写明的还款期限，现有两期还未到还款期。被告杨志华自2016年1月16日为原告出具借条以后一直未归还借款，亦未按期履行2019年3月3日借条中写明的还款义务，根据合同法第一百零八条的规定，原、被告之间的债权、债务加速到期，原告要求被告杨志华归还借款30000元的诉求依法有据、应予支持。借条中双方约定了如被告不按时还款则从借款之日起按照年息4%收取利息不违背法律规定，故被告杨志华应自2015年3月4日起至实际归还清原告借款之日止按照年息4%计付利息。原告向被告借款时被告郜慧琴并不在场、事后被告郜慧琴也未对该债务明确认可，且原告并无证据证实该借款用于夫妻共同生活，故原告诉求被告郜慧琴承担还款责任的诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告杨志华归还原告杨习亮借款30000元及利息（自2015年3月4日起至实际偿还清借款之日止按照年利率4%以未归还的借款本金为基数计付）； 二、驳回原告杨习亮的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，保全费420元，以上共计695元，由被告杨志华负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自行撤回上诉处理。 审判员  史青霞 二〇二〇年九月十日 书记员  安梦幻
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初935号 原告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞冲，男，1994年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，该公司员工。 被告：张新爱，女，1982年2月9日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路395号爱普大厦2层。 负责人：何志军，该公司总经理。 原告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险公司）与被告张新爱、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险公司委托诉讼代理人庞冲、被告张新爱到庭参加诉讼，被告燕赵保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告10580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日7时20分，被告张新爱驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在和平路建和桥环岛内向北行驶时，与沿和平路由东向西行驶的张颜斌驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经长安区交警大队认定，张颜斌承担此次事故的主要责任，被告承担本次事故的次要责任。后张颜斌基于在原告处投保的机动车损失等保险就其车辆损失等保险就其车辆损失提出索赔请求，经维修车辆损失为30600元。原告于2020年1月19日向维修店完成支付。鉴于被告张新爱在案涉交通事故中负次要责任，被告所驾驶的冀Ａ×××××的小型客车在被告燕赵财产保险有限公司石家庄中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。根据《保险法》第60条之规定，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，望判如所请。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、石家庄市长安区交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故时间、经过及责任。 2、交强险、商业险保单抄件一份，证明冀Ａ×××××的小型客车在我公司投保车损险。 3、索赔权转让书、索赔申请书各一份，证明我公司承保车辆在事故发生后向我公司提出索赔，并将向第三方索赔的权利转让我公司。 4、维修发票和维修清单，证明车辆损失项目及金额。 5、定损单，证明车辆定损总金额，其中包含外修200元。 6、支付凭证，证明我公司已将维修费支付，取得追偿权。 被告张新爱辩称，我没有钱，问问老板给出钱吗。我感觉我没有责任。 被告张新爱未提交证据。 被告燕赵保险公司提交答辩状辩称，一、张新爱驾驶的冀Ａ×××××的小型客车在我公司投保有交强险一份，事故出险发生在保单期限内。二、张新爱驾驶本一直未给我公司，我公司未核实到其是否有驾驶资格，未核实前我司不承担交强车损2000元。三、诉讼费用和鉴定费用等间接损失我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日7时20分，张颜斌驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿和平路由东向西行驶至与建和桥环岛北出口时，与在环岛内往北行驶的被告张新爱驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，张颜斌承担此事故的主要责任，被告张新爱承担本次事故的次要责任。事故发生后，冀Ａ×××××的小型客车在河北联润美迪汽车贸易有限公司、石家庄格拉思汽车维修有限公司进行维修，原告太平保险公司于2020年1月17日支付河北联润美迪汽车贸易有限公司维修费30400元、于2020年1月20日支付石家庄格拉思汽车维修有限公司维修费200元，合计30600元。被告张新爱所驾驶的冀Ａ×××××的小型客车在被告燕赵保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。 以上事实有道路交通事故认定书、付款凭证及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，本案案由应为保险人代位求偿权纠纷，本案立案案由追偿权纠纷不当，依法予以变更。原告提交的维修清单、修理费发票及支付回单可证实其已向维修单位实际支付涉案车辆的维修费用，原告在向涉案车辆维修单位支付维修费用之日起在其理赔金额范围内享有向本案被告代位请求赔偿的权利，故对原告诉请二被告给付其理赔款，本院予以支持。因被告张新爱驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在被告燕赵保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。故被告燕赵保险公司在交强险财产赔偿限额内赔付其理赔款2000元，被告张新爱赔偿其理赔款8580元。被告张新爱辩称，其没有责任，未提交证据证实其主张，故对被告张新爱的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告太平财产保险有限公司石家庄分公司理赔款2000元。 二、被告张新爱于本判决生效之日起十日内给付原告太平财产保险有限公司石家庄分公司理赔款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告张新爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵风英 二〇二〇年九月二日 书记员  翟 娜
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初1966号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。被告一：夏子辉，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省范县。被告二：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。主要负责人：于兰，总经理。被告三：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告夏子辉、天津轩宇汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年九月十日法官助理刘亨书记员尤婧
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保885号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。 法定代表人：黄志刚。 被申请人：施克尔，男，汉族，1978年11月5日生，住浙江省瑞安市。 申请人中银消费金融有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施克尔的财产进行保全，冻结被申请人银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000020000058）的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人施克尔银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年九月十日 书记员  宋梦雨
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执3015号 申请执行人蔡雪真，女，1988年6月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人欧燕奇，男，1993年2月7日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡雪真与被执行人欧燕奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1449号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执2861号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6424号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执3015号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1449号民事判决书]合并至另案[(2019)闽0322执2861号、生效法律文书为(2018)闽0322民初6424号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1449号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年九月十日 书记员  陈振宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6183号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明安康路支行。统一社会信用代码：915300007452641074。住所地：云南省昆明市安康路3-5-7号。法定代表人：龚玲。被执行人：杨明丽，女，汉族，1990年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行与被执行人杨明丽信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司昆明安康路支行向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6183号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月二日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2742号原告：陕西大恒能源测控技术有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：邓西娟，无职务。委托诉讼代理人：魏翠芳，该公司综合办主任。被告：黄陵县店头聚众煤矿（普通合伙）（曾用名：黄陵县店头丰源煤矿（普通合伙）），经营场所：陕西省延安市黄陵县XX镇XX村XX队沟。执行事务合伙人：王月兵。本院在审理原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司诉被告黄陵县店头聚众煤矿（普通合伙）（曾用名：黄陵县店头丰源煤矿（普通合伙））买卖合同纠纷一案中，原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费275元，由原告陕西大恒能源测控技术有限责任公司减半负担137.5元。       审  判  员    梁  梦  艺       二〇二〇  年 九 月 十 日 书  记  员    史  丽  娜 打印：相丽华     校对：贺 倩      2019年  月  日送达1
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1050号之一申请执行人：李海军，男，汉族，1973年9月24日生，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司，住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区珍珠苑小区，统一社会信用代码91520421577120971H。法定代表人：甘毅会，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市天泰房地产开发有限责任公司平坝分公司在贵州银行03×××01账户内存款人民币37700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  焦子坤二〇二〇年九月十日书记员  龙嫦艳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4589号之二解除保全申请人：刘鸿镇，男，1977年1月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被申请人：顾春财，男，1967年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。刘鸿镇与顾春财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）津0110民初4589号民事裁定，冻结被申请人顾春财名下银行存款50000元。2020年8月31日,刘鸿镇向本院提出撤诉申请，本院于2020年8月31日作出(2020)津0110民初4589号之一裁定,准予其撤诉。刘鸿镇于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘鸿镇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人顾春财名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 微二〇二〇年九月二日书记员 潘利朦
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书             （2020）陕0425刑初95号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人：张某某，男，1980年2月20日出生于陕西省礼泉县，汉族，高中文化，农民，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被礼泉县公安局取保候审。    礼泉县人民检察院以礼检一部刑诉﹝2020﹞25号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年9月7日受理后,依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院指派检察官董良英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年7月9日22时许，被告人张某某醉酒驾驶陕DXXXXX号的小型面包车沿礼泉县XX镇XX村XX路由南向北行驶至该村十字以南时，撞向前方王某某驾驶同向行驶的陕D731X号小型轿车左尾部，致两车受损。当晚，被告人张某某被出警民警带至礼泉县人民医院进行血样提取。经陕西省咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，被告人张某某案发时血液中乙醇含量为191.36 mg/100ml。经礼泉县交警大队认定，被告人张某某负事故全部责任，王某某无责任。另查明，2020年7月10日，被告人张某某与被害人王某某达成赔偿协议，并按协议内容赔偿王某某经济损失5400元，取得了王某某的谅解。2020年9月1日，被告人张某某在审查起诉阶段在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。    上述事实，被告人张某某无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍信息证明等书证，证人解某甲、解某乙证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见及被告人在侦查阶段的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的行为及罪名成立，应予惩处。被告人张某某醉酒驾车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其主动到案后能如实供述案件事实，自愿认罪认罚且签字具结，并积极赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，应予采纳。结合礼泉县XX社区XX中心对被告人张某某所作的调查评估意见书的建议，对被告人张某某适用非监禁刑对其居住社区并无不良影响，故对被告人张某某可判处缓刑。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本一份。               审  判  员   张  水  利                                二〇二〇年九月十日                             书  记  员   李      磊       判决所附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条  对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条   犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  1
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1152号之一原告：张正苗，男，1986年2月6日出生，汉族，湖北省郧西县人，无固定职业，住武汉市青山区（户籍地湖北省郧西县）。委托诉讼代理人：顾海洪，湖北宝开律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：尹红梅，湖北宝开律师事务所律师（一般代理）。被告：简秋根，男，1981年7月5日出生，汉族，江西省新余市人，无固定职业，户籍地江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：熊敏，北京市京师（武汉）律师事务所律师（一般代理）。第三人：周海民，男，1989年2月10日出生，汉族，住武汉市青山区。原告张正苗与被告简秋根、第三人周海民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张正苗于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正苗的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张正苗撤诉。本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告张正苗负担。审 判 长  程 捷人民陪审员  张春华人民陪审员  李 晶二〇二〇年九月二十一日书 记 员  常国钰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10970号原告：**贵，女，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区城市管理综合行政执法支队，住所重庆市沙坪坝区天星桥正街84号，统一社会信用代码12500106450437680C。法定代表人：陈卓，重庆市沙坪坝区城市管理综合行政执法支队队长。委托诉讼代理人：王瑞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汇子，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告**贵与被告重庆市沙坪坝区城市管理综合行政执法支队劳务合同纠纷一案中，因原告**贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告**贵负担。审判员  王竞悦二〇二〇年九月二日书记员  杨婷婷
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1003执574号 李雪： 你/你单位与王丽华民间借贷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初1040号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王丽华于二〇二〇年九月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、向申请人支付欠款137000元。 2、负担执行费1955元。 特此通知。 执行员 ：王丽娣 二〇二〇年九月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2751号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男，汉族（系该公司副经理，特别授权）。 被告：唐新华，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告唐新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。因被告已交清所欠物业管理费，原告于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年九月十日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执674号 申请执行人王秀明，男，1968年出生，汉族，住阳泉市郊区。 被执行人康臭小，男，1969年出生，汉族，住阳泉市。 申请执行人王秀明与被执行人康臭小劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初105号民事判决书确认，被执行人康臭小所欠申请人王秀明劳务工资3000元，被执行人自2020年1月开始，每月月底前支付申请人1500元，至付清止。被执行人王斌与贾慧文承担连带还款责任。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人康臭小银行存款3050元（含申请执行费50元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年九月二日 书记员  赵利鑫
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审211号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李伟，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人无锡市竹庭庄园商务管理有限公司。 法定代表人蒋茂珍，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人无锡市竹庭庄园商务管理有限公司（以下简称竹庭公司）强制执行宜国土资监[2019]55号行政处罚决定一案，本院于2020年8月19日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2019年8月30日作出宜国土资监[2019]55号行政处罚决定，查明竹庭公司于2018年10月未经批准擅自占用张渚镇南门村土地建造水泥场地，现在已经竣工并投入使用。经对当事人所占土地实地测量，宗地总面积1205平方米，其中园地1195平方米，城镇村及工矿用地10平方米。水泥场地面积1205平方米。通过比对宜兴市土地利用总体规划图及土地利用现状图，该宗地有10平方米符合宜兴市土地利用总体规划，1195平方米不符合宜兴市土地利用总体规划。竹庭公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为查处工作规程》里《附录A》二“违法占地类”中（六）“查处注意事项”的第2项的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对竹庭公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用土地上新建的1195平方米水泥场地，恢复土地原状；3、对非法占用的1195平方米园地处以每平方米15元罚款，罚款共计人民币17925元。市自然资源规划局于同年9月4日将该行政处罚决定书向竹庭公司送达。因被执行人竹庭公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向竹庭公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，竹庭公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除竹庭公司在非法占用土地上新建的1195平方米水泥场地，恢复土地原状的处罚决定。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对竹庭公司作出的宜国土资监[2019]55号行政处罚决定中确定的拆除竹庭公司在非法占用土地上新建的1195平方米水泥场地，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市张渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0525民初886号之四申请人：宜都市兴宜建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420581182567197M,住所地宜都市陆城河大道33号（城东）。法定代表人：方军，该公司董事长。委托诉讼代理人：弓联朝，该公司工程师。特别授权代理。委托诉讼代理人：龙江，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：宜昌市千秋置业有限公司，统一社会信用代码91420525553942313D，住所地远安县鸣凤镇东门路盛世中央4楼。法定代表人：贾志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周世国，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：望露，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被申请人宜昌市千秋置业有限公司（以下简称千秋置业）与申请人宜都市兴宜建筑工程有限公司（以下简称兴宜公司）建设工程施工合同纠纷一案，被申请人千秋置业于2018年10月12日向本院申请财产保全，本院于2018年10月15日作出（2018）鄂0525民初886号民事裁定书，裁定冻结申请人兴宜公司银行存款280万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，冻结期限1年，查封、扣押期限2年。2018年10月26日，本院对申请人兴宜公司在宜昌市中级人民法院（2017）鄂05执162号执行案件中的执行款280万元予以扣留，扣留期限1年。2019年10月12日本院依据被申请人千秋置业的申请作出（2018）鄂0525民初886号之一裁定书，对其中180万元执行款进行了续扣留。现申请人兴宜公司申请解除兴宜公司在宜昌市中级人民法院（2017）鄂05执162号执行案件中的执行款180万元的扣留。本院认为，目前申请人兴宜公司尚未完成（2018）鄂0525民初886号民事判决书确定的维修义务，同时本院征求被申请人千秋置业意见，其不同意解除180万元的扣留。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：对申请人宜都市兴宜建筑工程有限公司的申请不予准许。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 长  张佑和审 判 员  杨 舒人民陪审员  余荣国二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈 茜
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1582号原告：齐东生，男，1969年10月21日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：邢海同，曲阜爱立法律服务所法律工作者。一般代理。被告：曲阜市双瑞房地产开发有限公司，住所地曲阜市息陬镇店子村西大街2号，统一社会信用代码91370881MA3MY2W828。法定代表人：周广存。原告齐东生与被告曲阜市双瑞房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐东生及其委托诉讼代理人邢海同到庭参加诉讼、被告曲阜市双瑞房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐东生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即交纳房租40000.00元（2019年4月1日-2020年3月30日）；2.判令被告交纳所欠电费24978.16元；3.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按照合同约定的标准支付占有使用费至实际交房之日并赔偿木门损失4200.00元。事实和理由：曲阜市双瑞房地产开发有限公司的法定代表人周广存于2018年3月30日与齐东生签订了《房屋租赁合同》壹份，租用齐东生的位于曲阜市，京台高速东侧商用门面二层、三层楼房为办公用房，租用期叁年，即从2018年4月1日起至2021年3月30日止，合同约定每年租金为人民币40000.00元整，并由被告于每年4月1日一次性交纳当年的房屋租赁费，并自行支付电费，合同履行至今，被告未按合同约定交纳次年的房屋租赁费，经多次催要，被告以各种借口推拖，至今未交纳房屋租赁费、电费，其行为己违约，故依法提出诉讼。综上所述，均属事实，均有双方签订的书面合同及电费收据为凭，故诉至法院。曲阜市双瑞房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告曲阜市双瑞房地产开发有限公司与原告齐东生签订《房屋租赁合同》，租用原告的位于曲阜市，京台高速东侧商用门面二层和三层楼房作为办公用房，租用期叁年，即从2018年4月1日起至2021年3月30日止，年租金为人民币40000.00元整，并由被告于每年4月1日一次性交纳当年的房屋租赁费（租房押金2000.00元），被告自行支付电费（两相电铭都0.55元，三相电铭都1.20元，电价随供电部门定价上下浮动）。在合同履行过程中，被告预交了2000.00元的租房押金并交清了2019年4月1日前的房租，租房期间的电费共计24978.16元及2019年4月1日之后的房租，被告至今未交，原告遂依法起诉。本院认为，原告齐东生与被告曲阜市双瑞房地产开发有限公司签订的《房屋租赁合同》合法有效，具有法律约束力，双方应诚实信用、如约履行合同，原告因被告未按约定支付房屋租金及电费提起诉讼，符合法律规定，依法应予支持；关于原告主张的4200.00元的木门损失，原告仅提供了几张木门的照片，且在庭审中明确表示不申请损失价值的评估，即原告不能证实其请求数额的合法性，故对该请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下：一、被告曲阜市双瑞房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告齐东生房屋租金40000.00元及电费24978.16元，共计64978.16元（含已经支付的押金2000.00元）；二、被告曲阜市双瑞房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告齐东生房屋占有使用费（自2020年4月1日起至实际交付房屋之日止，按40000.00元/年计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告曲阜市双瑞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年九月二日书记员  孙一卿
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222行审32号 申请执行人柳城县城市管理行政执法局，住所地柳城县大埔镇白阳北路3号。 法定代表人莫华，该局局长。 委托代理人韦康，该局工作人员。 被申请执行人覃红广，男，1990年2月14日出生，住广西柳城县。 申请执行人柳城县城市管理行政执法局于2020年8月18日向本院申请执行柳城城管市容类行决字【2019】20695《行政处罚决定书》一案，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人以证据材料不足为由，于2020年9月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为该撤回执行申请符合法律规定，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人柳城县城市管理行政执法局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何腾跃 审 判 员 兰韦兵 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年九月十日 法官助理 玉长华 书 记 员 陆海兰
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1344号原告：湖北尊源置业有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放南路58号郧阳新天地5-203、5-112、5-119商铺。法定代表人：郭元新，公司董事长兼总经理。被告：鲁剑，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北尊源置业有限公司与被告鲁剑名誉权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告湖北尊源置业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖北尊源置业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖北尊源置业有限公司撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告湖北尊源置业有限公司负担。审判员  王瑜二〇二〇年九月十日法官助理刘元书记员龚震
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0721民初1640号之一原告：匡某，男，1995年4月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：涂光群（系匡某母亲），1971年8月25日出生，居民，住安乡县。被告：文某，女，1999年5月7日出生，汉族，湖南省桃江人，居民，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。原告匡某与被告文某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。匡某诉称，要求文某返还彩礼200000元并承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告双方于2019年11月网上聊天相识后确立恋爱关系。2019年12月开始交往，在交往期间，匡某为文某购买了25800元的金银首饰，给文某亲戚现金28000元。××××年××月××日根据文某的要求举行了订婚仪式，又给付文某147000元彩礼，给付之后，匡某要求双方办理结婚登记，但文某却要求再次给付彩礼10800元，不然不办理结婚登记手续。匡某发现双方这样交往不是真正的爱情。2020年7月5日双方因琐事发生争吵，文某离开匡某，匡某认为双方已没有婚约基础，为维护匡某的权利，遂提起诉讼。文某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，文某户籍地为湖南省桃江县，经常居住地也不在湖南省安乡县，认为本院没有管辖权。要求将该案移送到湖南省桃江县人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因为文某的住所地为湖南省桃江县，而经常居住地也不是湖南省安乡县，故文某提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：文某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省桃江县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭国辉二〇二〇年九月十日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保919号之一 申请人：王文涛，男，1995年8月22日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人：邵金峰，女，1949年7月10日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人：葛福霞，女，1971年6月17日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被申请人：丁文亮，男，1965年1月21日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 申请人王文涛、邵金峰、葛福霞于2019年10月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁0791财保919号财产保全的裁定，冻结了被申请人丁文亮在潍坊农村商业银行股份有限公司丁家支行开设的银行账户（账号为：62×××30）一处。现解除保全申请人王文涛、邵金峰、葛福霞于2020年9月2日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人丁文亮在潍坊农村商业银行股份有限公司丁家支行开设的银行账户（账号为：62×××30）一处的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱云 二〇二〇年九月二日 书记员  梁同丽
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4654号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都市合和娱乐有限公司，住所地：四川省金堂县赵镇滨江路二段518号1栋4楼DD-15号。 法定代表人：彭钢。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都市合和娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，在案件审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对被告成都市合和娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月二日 书 记 员  周 言
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民申35号再审申请人(原一审原告,二审上诉人):刘某,住大同市左云县。委托代理人:李某,山西正麒阳律师事务所律师。再审被申请人(原一审被告,二审被上诉人):武某,住山西省大同市。委托代理人：崔某，山西焦点律师事务所律师。再审申请人刘某因与被申请人武某民间借贷纠纷一案,不服大同市中级民法院(2019)晋02民终1937号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘某申请再审称：原审法院认定双方没有约定借款利息的事实有误，且被申请人向申请人支付的数额总数一审法院计算也不正确。1、双方出具的借条、写有利息约定的书面材料以及录音资料及银行转账记录都证明申请人与被申请人至今有利息约定。可相互印证,证明申请人与被申请人之间利息约定。2、王秀兰非法集资案的庭审视频和法院的判决书都能够证明武某将刘某的100万元借款转借给王秀兰并从中获取高额利息。3、原审法院认定:“被告已支付69000元认定为归还本金,剩余265000元被告应当归还原告”是错误判决的。如将被申请人支付的数额认定为是对本金的归还,正确的归还数额为600200元,而非690000元。2014年5月12日到申请人提起诉讼时,被申请人共向申请人转款31笔,支付金额总数为600200元,被申请人还应当偿还申请人本金354800元,而非265000元。故一审法院数额认定错误。武某提交意见称：（一）原判认定事实清楚，证据充分。（二）答辩人已经偿还借款69万元。（三）再审申请人申请不符合法律规定，是浪费司法资源。本院认为，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的请求无相关的证据佐证，其再审请求不能成立。再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长 李昌新审判员 谭生文审判员 刘永华二〇二〇年九月十日书记员 蔡 阳
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2514号原告:会宁县兰能投热力有限责任公司。法定代表人：蒲某。委托诉讼代理人：马某。被告：黎某。住甘肃省会宁县。本院在审理原告会宁县兰能投热力有限责任公司与被告黎某服务合同纠纷一案中，原告会宁县兰能投热力有限责任公司以与被告协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告会宁县兰能投热力有限责任公司的撤诉理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告会宁县兰能投热力有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告会宁县兰能投热力有限责任公司负担。审判员 霍光霁二〇二〇年九月十日（法官助理 陈 芳书记员 李学童
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初1760号原告：李华银，男，汉族，1952年10月3日生，住淮滨县。被告：徐彬铭，男，汉族，1986年9月20日生，住淮滨县。被告：徐焕才，男，汉族，1962年4月2日生，住淮滨县。原告李华银诉被告徐彬铭、徐焕才民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李华银、被告徐焕才到庭参加诉讼，被告徐彬铭经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李华银提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金400000元、本金123800元，共计523800元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐彬铭以承包工程为由分别于2017年6月4日向原告借款400000元和2018年2月6日向原告借款123800元，并向原告出具借条两张，且被告徐焕才为本金担保人。借款到期后经原告多次催要，被告总以各种理由拖延，拒不偿还。故起诉至法院，请求裁判。被告徐彬铭庭后发表意见，对欠原告本息合计523800元没有异议。被告徐焕才辩称，2015年10月份开始，徐彬铭向原告借款，让我担保，具体数额和次数，我也记不清楚了，每次都说是2分利息，后来结算了新条据，我也签字了。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原告李华银与被告徐彬铭系朋友关系，2015年至2017年期间，被告徐彬铭以做生意资金周转为由通过被告徐焕才介绍担保累计多次向原告李华银借款，于2017年6月4日，经双方确认结算被告徐彬铭向原告李华银出具一份400000元借条，被告徐焕才作为担保人签字，约定2017年12月4日付清，未载明利息及担保期间。被告徐彬铭于2018年2月6日向原告李华银出具一份123800元借条，被告徐焕才作为担保人签字，未约定还款期限及担保期间。该笔借款被告徐彬铭已偿还原告50000元，剩余款项经原告多次催要，至今被告徐彬铭仍未偿还，故原告李华银诉至法院，请求裁判。本院认为，依法成立的合同有效，双方当事人都应严格履行合同义务。本案中，原告诉称双方之间存在民间借贷关系，有借条等证据予以支持，且内容并不违反法律规定，合同成立有效，双方民间借贷关系成立，本院予以确认。被告徐焕才在被告徐彬铭向原告李华银出具的借条上以担保人名义签字，与原告形成保证合同关系，应承担担保责任，但该借条上明确载明履行期限到2017年12月4日付清，在该笔借款到期后六个月的保证期间内，原告未主张权利,故原告要求被告徐焕才对被告徐彬铭的该笔债务承担连带保证责任的诉讼请求,本院不予支持。关于2018年2月6日123800元借条，未确定还款日期，被告徐焕才应依法对余下的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐彬铭于本判决生效之日起二十日内支付原告李华银借款473800元。被告徐焕才对其中73800元债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9038元，由被告徐彬铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 锦人民陪审员  王小兵人民陪审员  廖倩倩二〇二〇年九月十日书 记 员  简 鹏
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0522民初1385号原告：刘志翔，男。委托诉讼代理人：梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地新邵县酿溪镇大应南路西侧。法定代表人：陈达，公司负责人。被告：杨伍洲，男。原告刘志翔与被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司、杨伍洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘志翔于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘志翔向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志翔撤诉。案件受理费减半收取计568元，由刘志翔负担。审 判 员  李基文二〇二〇年九月二日代理书记员  邓 涛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢302号 申请执行人张朋，男，汉族，1966年生，住张店区。 被执行人张风芸，女，汉族，1964年生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0303民初6557号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张风芸在银行的存款17000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年九月二日 书记员  朱梦秋
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1059号申请执行人：鲁守利，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰市鑫荣装饰装潢有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路。法定代表人：曹锦秀，该公司经理。申请执行人鲁守利与被执行人十堰市鑫荣装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初392号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鲁守利于2020年8月10日向本院申请执行。申请执行人鲁守利申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市鑫荣装饰装潢有限公司返还工程款及赔偿损失共计6000元。二、申请执行费50元，由被执行人十堰市鑫荣装饰装潢有限公司负担。但被执行人十堰市鑫荣装饰装潢有限公司至今未履行给付义务。在执行过程中，申请执行人鲁守利与被执行人十堰市鑫荣装饰装潢有限公司于2020年9月30日达成执行和解协议，约定：被执行人十堰市鑫荣装饰装潢有限公司于2020年9月30日支付申请执行人鲁守利1400元（已履行），余款4650元于2020年11月30日前付清。因双方当事人已达成执行和解协议，本案可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年九月三十日书记员 王俊杰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终2016号上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区渔沟镇黎明村村民委员会，住所地淮安市淮阴区渔沟镇黎明村刘桥街。法定代表人：陈勇，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘家喜，男，1956年11月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人淮安市淮阴区渔沟镇黎明村村民委员会（以下除判决主文外简称黎明村委会）因与被上诉人刘家喜民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人黎明村委会委托诉讼代理人刘怀俊、被上诉人刘家喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎明村委会上诉请求：撤销一审判决并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审对被上诉人提起本案诉讼是否超过诉讼时效未作调查，被上诉人未举证证明本案所涉两张条据存在诉讼时效中断情形，被上诉人提起本案诉讼明显超过诉讼时效，不应受法律保护。刘家喜辩称，一审判决正确，请求维持原判。刘家喜一审诉讼请求：黎明村委会归还借款本金及利息人民币54150元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘家喜原系黎明村委会的成员。2011年5月24日，黎明村委会出具借条一份，内容为：“黎明村因环境整治借到刘加喜现金柒仟捌元正，黎明村委会（盖章），2011.5.24”；另，黎明村委会出具一份欠条给刘家喜，内容为：“欠到刘家喜搬迁费壹万零叁佰伍拾元整（￥10350），据，黎明村委会（盖章）”，欠条落款时间因条据毁损无法确认，但黎明村委会盖章的左边，刘家喜自行书写“2012年”。刘家喜另提供两份刘家荣出具的证明的复印件,证明上述借条和欠条客观存在。刘家喜称欠条右下角缺损是因为条据放在抽屉里，农村里有老鼠，条据右下角被老鼠啃掉了，形状也是不规则的，刘家喜另提供几张票据，均是后下角缺损，符合被老鼠啃咬的特征。对于黎明村委会辩称其与村会计尚文慧核实，黎明村委会未收到该笔借款，且该笔款项也未入账。一审法院与尚文慧核实，尚文慧目前仍担任村会计，尚文慧陈述该借条系其出具，借款客观真实，其中5000元现金是由刘家喜交付给张曙光，张曙光是环境整治的负责人，其将钱直接用于环境整治的；另2800元是村里购买环境整治用的油漆涂料到货时，村里没钱，请刘家喜支付的，得到发票后交付到会计处的，故借款数额为7800元；尚文慧对于欠条的真实性也无异议，称确有拆补的事情，数字怎么来的不清楚；对于黎明村委会辩称的欠条的缺损问题，刘家喜另提供同样右下角缺损的条据。且一审法院与刘家荣谈话，刘家荣认可借条以及欠条的内容，称借款属实，欠款也属实，因村里没钱暂时从村干部手中借款使用，拆挂欠款是先发放老百姓的款项，再发村干部家拆挂的款项，因乡镇府欠村委会的5万元未发放下来，所以刘家喜的款项暂时就没有支付。黎明村委会对借条及欠条的真实性无异议，但对内容有异议，对一审与尚文慧、刘家荣谈话内容及刘家喜提供的刘家荣出具证明的复印件亦不予认可，辩称村委会账务上没有上述两笔债务，因以前村委会章在村里保管，现在出现很多起过去的村委会出具的借条与欠条，如果村委会确实欠上述两笔债务，村里的账务里应该有反映，且应该有当时村委会干部研究的相关记录，故黎明村委会对上述两笔账务不予认可。一审法院认为，黎明村委会对其辩称意见未提供村委会账务等证据予以证实，故对黎明村委会该项辩称意见不予采纳。黎明村委会虽提供刘家喜领取环境整治款及拆挂款的凭证，但该证据不能证明村委会未向刘家喜借款或者未欠刘家喜的款。一审法院认为，黎明村委会与刘家喜之间的借款合同以及欠款结算合法、有效，黎明村委会应按照结算的条据支付相应的款项，黎明村委会未及时支付相应的款项，引发纠纷，应承担付款的民事责任。刘家喜主张黎明村委会承诺支付利息，但未提供证据证明约定利息标准，故对刘家喜该项主张，一审法院不予支持。黎明村委会还辩称刘家喜的借条和欠条已经超过诉讼时效，因借款和欠款均未约定具体的还款期限，故黎明村委会主张借款和欠款超过诉讼时效的理由不成立，对该项辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条之规定，一审法院判决：淮安市淮阴区渔沟镇黎明村村民委员会于判决生效后十日内支付刘家喜款项18150元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1154元，减半收取577元，由刘家喜负担277元，由淮安市淮阴区渔沟镇黎明村村民委员会负担200元，黎明村委会负担的部分于判决生效后十日内一次性支付给刘家喜。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审庭审中，被上诉人刘家喜陈述其每年都向黎明村书记要钱。本院对此向黎明村会计尚文慧调查，尚文慧陈述，刘家喜从2014、2015年开始向刘家荣书记要钱，刘书记叫他等，村委会书记改选后又找杨颜书记要，2019年村委会书记再次改选，他又找严书记要，严书记说村里没钱，不行就上法庭，他每年都向村委会要钱，但村里没钱给他。本案二审争议焦点为：被上诉人刘家喜提起本案诉讼有无超过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，黎明村委会对于向刘家喜出具涉案两张条据的事实不予否认。虽然欠条中落款日期部分缺损，但刘家喜主张其在黎明村委会向其出具涉案两张条据后，每年都向村书记要钱，因村委会没有钱一直让其等，该事实得到了村会计尚文慧的证实，一审中黎明村原书记刘家荣亦证实了涉案条据的真实性及未能向刘家喜还款的事实和原因，与尚文慧的证言和刘家喜的陈述能够相印证，本院予以采信。刘家喜每次向黎明村委会主张权利均产生诉讼时效中断的法律效果，因此，刘家喜提起本案诉讼并未超过诉讼时效。综上所述，上诉人黎明村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254元，由上诉人淮安市淮阴区渔沟镇黎明村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 宋慧林审判员 岳 玥二〇二〇年九月二日书记员 高小旺
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初5477号 原告：吕龙，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈秋欢，男，1983年4月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：陈巍，男，1973年4月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告吕龙与被告陈秋欢、陈巍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吕龙于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕龙向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吕龙负担。 审判员 邱  熠  枫 二〇二〇年九月十日 书记员 胡丽玲(代)
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2322号申请执行人黄芳，女，生于1983年1月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被执行人杨利娟，男，生于1981年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人黄芳与被执行人杨利娟民间借贷纠纷一案执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初7346号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月十日书记员  陈 炀
中国平安财产保险股份有限公司河南分公司河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13549号原告丁广勋，男，1982年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人李姗姗，河南格思律师事务所律师。被告张坤朋，男，1990年12月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告郑州垚鑫土石方工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路中段老南岗社区服务中心401室。法定代表人赵云。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人秦丽芳，该公司总经理。委托代理人陈永辉，该公司员工。原告丁广勋诉被告张坤朋、被告郑州垚鑫土石方工程有限公司（以下简称垚鑫土石方）、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告丁广勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损188284元、评估费5650元、施救费14000元、停运损失26784元等共计234718元；2、本案诉讼费由被告负担。原告丁广勋、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司到庭参加诉讼，被告张坤朋、被告郑州垚鑫土石方工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2020年4月6日3时35分许，被告张坤朋驾驶豫Ａ×××××号重型货车沿郑州市经南三路由西向东行驶至经南三路与107辅导交叉口时，与丁铁永驾驶的车牌号为豫Ａ×××××号重型货车沿107辅道由南向北行驶至该处相撞，致丁铁永受伤，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告张坤朋负事故全部责任，丁铁永不负事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为车辆损失146729元、施救费14000元、停运损失26784元，总计187513元。因被告张坤朋负事故全部责任，故被告华安财险应在保险赔偿限额内赔偿原告187513元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁广勋187513元。二、驳回原告丁广勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4821元减半收取2410元，由原告丁广勋负担485元，由被告张坤朋负担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年九月十日书记员  袁 梦
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0583民初1017号原告：鲍红芹，女，1967年1月12日生，汉族，住枝江市，被告：鲍金兰，女，1968年11月5日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被告：潘加松，男，1976年8月18日出生，汉族，住枝江市，被告：鲍**，女，1978年1月12日出生，汉族，住所同上，原告鲍红芹、鲍金兰与被告潘加松、鲍**所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告鲍红芹、鲍金兰于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲍红芹、鲍金兰撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告鲍红芹、鲍金兰负担。审判员  李明义二〇二〇年九月十日书记员  张婷婷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢326号 申请执行人：阆中市磊鑫商砼有限公司。 法定代表人：张永信，经理。 被执行人：四川三实建设有限公司 法定代表人：韩静，经理。 本院受理的上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年九月十日 书记员  杜 壮
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保830号之三申请人：李国洞，男，1975年4月24日出生，汉族。申请人：宁津县儒房地产经纪有限公司。法定代表人：李国洞，经理。委托诉讼代理人：杨拥军，山东铜镜律师事务所律师。被申请人：宁津县儒房房地产信息咨询服务部。被申请人：陈振宁，女，1983年8月10日出生，汉族。申请人李国洞、宁津县儒房地产经纪有限公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县儒房房地产信息咨询服务部、陈振宁名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈振宁名下中国建设银行账户62×××49_156_1存款190000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月二日书记员  王 凯
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3080号原告北京东×××被告高宇星本院在审理北京东×××××××××业服务合同纠纷一案中，原告北京东×××××××××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东×××××××××。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二日书记员 颉欢
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民申7号再审申请人（原审原告）：李正才，男，1964年8月4日生，汉族，居民。户籍登记地为重庆市大足区，现住姚安县。被申请人（原审被告）：莫三正，男，1961年4月24日生，汉族。住楚雄市。再审申请人李正才不服本院（2019）云2325民初960号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李正才提出如下请求：请求撤销（2019）云2325民初960号民事裁定书,对本案依法进行再审。事实和理由如下：再审申请人李正才与被申请人莫三正买卖合同纠纷一案，经姚安县人民法院审理做出了（2019）云2325民初960号民事裁定书。该裁定书认为，再审申请人李正才起诉被申请人莫三正买卖合同纠纷一案属于重复起诉，并裁定驳回再审申请人李正才的起诉。再审申请人李正才认为，该案诉讼与最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款的规定不符，不构成重复起诉，理由如下：1、再审申请人李正才与被申请人莫三正均是被申请人莫三正诉再审申请人李正才夫妻买卖合同一案的当事人，但本案中当事人是再审申请人李正才与莫三正相同，而少了唐明书，也即当事人不完全相同。2、被申请人莫三正起诉再审申请人李正才及其妻子唐明书买卖合同纠纷一案的诉讼标的是14万元；而李正才起诉莫三正的诉讼标的是140多万元，诉讼标的并不相同。3、被申请人莫三正起诉再审申请人李正才夫妻二人的诉讼标的是买卖合同中的欠款，而起诉被申请人莫三正的是买卖合同中的不当得利，且再审申请人李正才认可支付给了被申请人莫三正钢材款合计是390万元。并不是否定法院判决再审申请人李正才夫妻支付给被申请人莫三正14万元。而是主张在整个买卖合同履行过程中再审申请人李正才已多支付被申请人莫三正钢材款140多万元，被申请人莫三正属于不当得利，应返还李正才多付的钢材款。本院认为，一、如何界定重复起诉规定的法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同。当事人的范围通常的当事人即原告、被告，也包括诉讼参加人，包括有独立请求权的第三人，和独立进行诉讼的无独立请求权的第三人，当事人是否相同，不仅仅指当事人完全一致，也可以是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中，其与当事人在前后两诉中的地位无关，只要是在上述当事人的范围内，即可认定后诉与前诉的当事人相同。（二）后诉与前诉的诉讼标的相同。诉讼标的是指当事人在实体法上的权利义务或法律关系。诉讼标的是任何一件民事纠纷案件都必须具有的，不应理解为诉讼金额，其应予诉讼请求相区别，诉讼请求是指原告获得实体法上的具体法律效果地位或具体法律效果的诉讼主张。而两案诉讼标的相同是指后诉与前诉在实体法上的权利义务关系完全一致，后诉当事人的权利义务关系属于前诉的先决问题。（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。诉讼请求相同的情形一般是后诉的诉讼请求与前诉的诉讼请求完全一致，或包含于前诉诉讼请求的诸项之中、后诉的诉讼请求蕴含在前诉的诉讼请求之中、后诉的诉讼请求包含在前诉的先决问题之中。后诉的诉讼请求实质否定前诉所认定的先决问题、后诉的诉讼请求实质否定前诉所认定的基本事实。二、如何认定法律规定的不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案的诉讼标的是买卖合同关系，诉讼标的物是因买卖合同的给付款项金额的多少问题。再审申请人李正才的再审申请是否认（2019）云2325民初283号和（2019）云23民终1069号判决书认定事实和裁判结果，（2019）云2325民初960号民事裁定书认定本案属于重复诉讼依法有据。另外，涉案纠纷系基于双方在履行买卖合同关系过程中产生的权利义务纠纷，并非欠缺法律上的给付原因，本案不具备适用不当得利的法律基础。综上理由，再审申请人李正才再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李正才的再审申请。审判长  卢学荣审判员  李国才审判员  林 鹏二〇二〇年九月十日书记员  张雪晴
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2702民初2029号之一 原告李某某诉吴某某劳务合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年九月十日 书记员  李天赐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1543号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：孙树华，男，1965年10月1日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：陈桂连，女，1960年6月7日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：刘辉，男，1983年6月15日出生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：刘宁，男，1978年3月15日出生，汉族，住济宁市汶上县。关于申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人孙树华、陈桂连、刘辉、刘宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案冻结并划拨了被执行人陈桂连银行存款10136.98元2、车辆：被执行人孙树华名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息。被执行人刘辉名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。上述车辆经过前往济宁市车管所调查，有些车辆不在被执行人名下，或暂时无法实际控制。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本案线下调查被执行人财产情况，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人孙树华、陈桂连、刘辉、刘宁纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年九月三十日书记员  张 鑫
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终2079号上诉人（原审原告）：嘉兴过把瘾游乐园有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇车站路98号366号。统一社会信用代码：91330402071096185Q。法定代表人：童金祥，执行董事。委托诉讼代理人：杨学英，女，该公司经理。委托诉讼代理人：任汝平，浙江图腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莫闯，男，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：陆国淼，浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董勇强，浙江中禾律师事务所律师。上诉人嘉兴过把瘾游乐园有限责任公司因与被上诉人莫闯不当得利纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初814号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人嘉兴过把瘾游乐园有限责任公司于2020年8月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，嘉兴过把瘾游乐园有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许嘉兴过把瘾游乐园有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 超审 判 员  毛 彦审 判 员  章玉萍二〇二〇年九月二日法官助理  周 倩书 记 员  王家慧
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督275号 申请人：韩菊香，女，1978年9月16日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人韩菊香向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对被申请人实欠申请人工资进行了核对，现因被申请人杨浩騑、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩菊香工资9418元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1422民初3791号原告：陈翠玲，女，1956年1月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。被告：袁东强，男，汉族，住所地河南省睢县。被告：袁海东，男，汉族，住所地河南省睢县。原告陈翠玲诉被告袁东强、袁海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈翠玲撤诉。案件受理费25元，由陈翠玲负担。审判员  梁锦学二〇二〇年九月十日书记员  刘冰月
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保175号 申请保全人：逯艳红，女，汉族，1998年9月5日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：长春蜜月健康管理有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号中信城18幢106号房。 法定代表人：金冬梅，该公司总经理。 本院在审理申请保全人逯艳红与被保全人长春蜜月健康管理有限公司劳动争议一案中，由申请保全人提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人名下银行存款人民币本金23000元，案件受理费5元及迟延履行利息。或查封、扣押相应价值其他财产。 本院申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长春蜜月健康管理有限公司本金23000元，案件受理费5元及迟延履行利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  聂超                                                     二〇年二〇年九月十日                                                        书记员 刘婷婷
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初11313号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。委托诉讼代理人：路其晗、因敏，贵州贵达律师事务所律师。被告：文建宇，男，汉族，1989年8月24日出生，住贵州省绥阳县。本院受理原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告文建宇融资租赁合同纠纷一案后，原告于2020年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请撤诉不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3448元（已减半收取），由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担。审判员 仝 迎二〇二〇年九月二日书记员 杨鑫云