wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初560号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王积涛，男，1993年11月5日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯强奸罪于2013年11月12日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕847号起诉书指控被告人王积涛犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人王积涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年8月25日晚10时16分许，被告人王积涛在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙ＥＰ××××小型普通客车，行经平阳县南雁镇雁荡中路3号前路口时，与林型凯驾驶的浙ＣＮ××××小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通安全事故。事故发生后被告人王积涛驾车逃逸，后被交警查获。经认定，被告人王积涛负事故全部责任。经鉴定，案发时被告人王积涛血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人王积涛归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。 被告人王积涛对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王积涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王积涛有犯罪前科，且醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故并逃逸，负事故全部责任，本院酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王积涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年12月9日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年九月十日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 游丰恺
甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初137号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人夏某，出生于天水市，住天水市。2007年6月6日因犯盗窃罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2010年6月19日刑满释放；2019年9月4日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，2019年12月3日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局监视居住，2020年7月21日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]106号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控，2020年4月25日7时25分许，被告人夏某驾驶×××号轻型自卸货车沿麦积区中滩镇张白村一马路由东向西行驶至佛堂门前路段时，与水泥电杆拉线发生碰撞，致道路南侧水泥电杆拉断后，将路边由西向东行走的行人白某砸倒在地，致白某受伤，白某经三阳医院120急救中心医生确认现场死亡，形成交通事故。夏某在案发后拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等待救援，主动到案系自首，夏某主动与死者家属达成赔偿协议，并取得了死者家属的谅解。经鉴定：死者白某系颅脑损伤、胸腹部脏器损伤、创伤性休克死亡。经认定：由当事人夏某承担本起事故的全部责任，当事人白某不承担责任。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人夏某违反交通运输管理法规发生交通事故，致他人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某已经与被害人家属达成了交通事故的赔偿协议,履行完毕并取得了对方谅解。被告人夏某系自首，可以对其从轻或减轻处罚。建议判处被告人夏某有期徒刑七个月。被告人夏某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪、悔罪。但提出公诉机关建议的量刑有点重，因其需要照顾上小学的孩子和有病的母亲，并要还债，希望对其判处轻些。经审理查明的事实与指控的事实一致，且有经法庭质证、认证的天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，被告人夏某的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，×××号轻型自卸货车行驶证及机动车信息查询结果单,被告人夏某的供述，被告人夏某血样（尿检）提取登记表，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字〔2020〕267号检验报告，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴［2020］第20050LR0号司法鉴定意见书，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字〔2020〕043号法医学尸体检验鉴定意见书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000051号道路交通事故认定书，户籍注销证明，交通事故损害赔偿协议，收条，谅解书，天水市公安局麦积分局交通警察大队事故处理中队的办案说明，天水市秦州区人民法院（2007）秦刑初字第69号刑事判决书，本院（2019）甘0503刑初133号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，予以惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人夏某有自首情节，且已赔偿了被害人亲属的损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。关于被告人夏某提出公诉机关建议的量刑有点重，因其需要照顾上小学的孩子和有病的母亲，并要还债，希望对其判处轻些的意见，经查，被告人夏某提出的上述意见，不是法定从轻处罚情节，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人夏某具有故意犯罪的前科，本院结合司法行政机关审前社会调查评估被告人夏某不适宜社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴志国二〇二〇年九月二日法官助理 石福贵书记员 丛 焯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15982号 吴军友： 关于你危险驾驶一案,根据（2020）粤0604刑初112刑事判决书，应缴交罚金人民币4000元。本院已于2020年8月31日划扣你的财付通存款3498.52元,2020年9月4日划扣你的银行存款501.48元用于缴纳罚金,合计4000元。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执恢131号申请执行人彭某，男，1991年出生，汉族，住平舆县万冢。被执行人张某某，男，1989年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。本院作出的（2018）豫1723民初5113号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某应当履行义务部分的存款。查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年九月十日书记员  张慧康
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执826号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，统一社会信用代码：91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：钟云武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符佳佳，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超，安徽力澜律师事务所律师。 被执行人：李高峰，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0Ｅ010738号裁决书，在执行上海唯渡网络科技有限公司与李高峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李高峰有车牌号为皖Ｆ×××××的摩托车一辆。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李高峰所有的车牌号为皖Ｆ×××××的摩托车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二０二０年九月二日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 3，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16957号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2442号 原告王贺荣，男，1950年5月18日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告尤桂玲，女，1977年7月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司。地址：高碑店市新昌南大街万和城北区17号楼底商A42号。统一社会信用代码：91130684746883970T。 负责人李肖雷，经理。 委托代理人李旭，公司职员。 原告王贺荣诉被告尤桂玲、中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王贺荣的委托代理人张朋，被告尤桂玲，被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司的委托代理人李旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月18日8时20分许，被告尤桂玲驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿京深线包子铺村口北侧机动车道内由北向南行驶，与原告王贺荣驾驶电动三轮车由南向西左转弯时相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经事故认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告到涿州市医院治疗，好转出院，被告仅负担了部分费用，没有给原告进行赔偿，故原告特诉至贵院，请求：1、请法院判决被告立即赔偿原告各项损失共计69468.28元。2、请法院判决第二被告在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。 被告尤桂玲辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，请法院依法裁判。 被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司辩称，投保单为中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司。申请将中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司。事故车辆在我司投有交强险及商业第三者责任险限100万元，不计免赔，我司承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担。原告治疗阶段，我司已向原告支付理赔款30000元，在本案中应扣除。 经审理查明，2019年9月18日8时20分许，尤桂玲驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿京深线包子铺村口北侧机动车道内由北向南行驶，与原告王贺荣驾驶电动三轮车由南向西左转弯时相撞，致王贺荣受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队做出事故认定书，认定尤桂玲负事故全部责任，王贺荣无责任。 事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗62天，2019年11月18日诊断证明书诊断为：1、右胫腓骨开放粉碎骨折，2、右内踝骨折，3、颅内出血，4、头皮血肿，5、脑动脉硬化，6、肺气肿，7、双肺继发性××，8、高血压病3级（极高危）。9、轻度贫血，10、低蛋白血症，11、右小腿肌间静脉血栓形成，12、右小腿外伤后皮肤坏死，13、上呼吸道感染，建议：注意休息，加强营养，出院后每三天换药一次，术后14天拆线，积极预防切口感染，出院后3周、7周、11周来院复查，由门诊医师决定何时进行何种功能锻炼，何时下地负重活动，右小腿内固定装置一年后需行说书取出，费用约需10000元，右小腿如有疼痛不适来院复查。 原告各项损失：医疗费35902.28元（总医疗费65902.28元减去保险公司垫付的30000元），二次手术费10000元，住院伙食补助费6200元（每天100元×住院62天），营养费1240元【每天20元×住院62天】，护理费9300元【月工资4500元÷30天×62天】，交通费1240元（每天20×住院62元），病历取证费20元，拖车费120元，合计64022.28元。 查明，被告尤桂玲驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司投有交强险和商业险（三者险100万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司给原告垫付的医疗费30000元不在原告诉求之内。 上述事实，有原告提交原告的身份证，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细，拖车费票据，护理人员身份证复印件；第一被告提交驾驶证、行驶证、保险单以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，被告尤桂玲负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告尤桂玲驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司投有交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费35902.28元，二次手术费10000元，住院伙食补助费6200元，营养费1240元，护理费9300元，交通费1240元，病历取证费20元，拖车费120元，合计64022.28元。原告已经超过法定退休年龄，故主张的误工费不予支持。被告保险公司给原告垫付的医疗费30000元不在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计64022.28元（已经扣除保险公司给原告先行垫付的医疗费30000元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由被告尤桂玲负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二〇年九月二日 书记员  赵兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2855号 原告：龙吉祥，男，1992年1月3日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：吴在强，平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市易尚装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道小港路67号。统一社会信用代码：91330482336901259R。 法定代表人：易善霞。 被告：易善霞，女，1967年11月13日出生，汉族，住江西省永修县。 原告龙吉祥为与被告嘉兴市易尚装饰工程有限公司（以下简称易尚公司）、易善霞买卖合同纠纷一案，于2020年7月29日起诉来院，请求判令（审理中已变更）：1.被告易尚公司即时支付货款50112元及逾期付款利息（以本金50112元为基数，自2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；2.被告易善霞对被告易尚公司的上述欠款承担清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告龙吉祥及其委托诉讼代理人吴在强、被告易善霞（被告易尚公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二被告答辩称：对原告的诉请无异议，双方合作多年，原告也有许多利润，由于疫情影响，被告资金链断裂，无力支付欠款，打算申请破产。 本院经审理认定事实如下：被告易尚公司曾多次向原告龙吉祥购买装饰材料，2020年5月10日，经对账，双方签订一份《协议书》，确认：截至2020年5月10日，被告易尚公司尚欠原告装饰材料款50112元，被告易善霞自愿为被告易尚公司的上述欠款提供连带责任保证。协议签订后，被告易尚公司至今未能支付欠款，被告易善霞也未能履行担保责任。上述事实，由当事人陈述及《协议书》等证据予以证实。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，被告易尚公司未能及时支付货款，被告易善霞也未能履行担保责任，二被告的行为已构成违约。故原告要求被告易尚公司支付货款50112元及逾期付款利息损失，并要求被告易善霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市易尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告龙吉祥货款50112元及逾期付款利息损失（以50112元为基数，自2020年7月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、被告易善霞对被告嘉兴市易尚装饰工程有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取533元，由被告嘉兴市易尚装饰工程有限公司、易善霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年九月十日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3392号申请人:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。被申请人:李宁波，男，1988年6月11日生，汉族，住山东省昌邑市。被申请人:郭燕，女，1982年6月5日生，汉族，住济南市历城区。被申请人:李英信，男，1966年3月2日生，汉族，住山东省昌邑市。被申请人:于提，女，1964年1月23日生，汉族，住山东省昌邑市。申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人李宁波、郭燕、李英信、于提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁0103民初6085号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宁波、郭燕、李英信、于提银行存款1007405.97元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年九月二日书记员  徐 进
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4691号 原告：宋华山，男，1963年7月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：高相志（又名高相治），男，1969年1月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 原告宋华山与被告高相志不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋华山的委托诉讼代理人张炳春到庭参加诉讼，被告高相志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋华山的诉讼请求：依法判令被告返还原告运费68000元。 被告高相志缺席无答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告为原告联系油品运输业务，被告在原告不知情的情况下，私自从第三人处结清应属于原告的运费。之后，原告多次要求被告退还，2019年10月10日，被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠宋华山运费现金：共计68000元，陆万捌仟元整。”落款处欠款人项下被告高相志签名并捺印。 上述事实，由当事人陈述及欠条原件等证据在案佐证。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告向本院提交欠条一份，该欠条为被告出具，系被告真实意思表示，本院予以确认。故被告结算的应属于原告的运费68000元属于不当得利，被告应当返还。 综上所述，原宋华山之请求，理据充分，本院予以支持。被告高相志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高相志在本判决生效之日起三日内返还原告宋华山不当得利款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告高相志负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马玉超 二〇二〇年九月十日 书记员  吕浩强
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1103民2695号原告：漯河金壁城运输有限公司。住所地：漯河市郾城区淞江路与太行山路交叉口西商贸大世界2排10号。统一社会信用代码：91411103MA3X8UBQ08。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张矗，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼1、4楼。统一社会信用代码：914111000779415460P。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。原告漯河金壁城运输有限公司（以下简称金壁城运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金壁运输公司委托诉讼代理人张矗、被告许昌平安财险公司委托诉讼代理人王文飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金壁城运输公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告拖车费、车辆损失、车辆评估费等各项损失合计98908元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日，苏斌驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SP509挂号挂车由西往东行驶至济广高速南侧1947公里200米路段时，遇陈志伟驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｌ×××××挂车在前方减速行驶，皖Ｋ×××××号重型半挂区牵引车车头碰撞豫Ｌ×××××挂车车尾，导致豫Ｌ×××××碰撞前方同车道内王波驾驶的赣Ｈ×××××号牵引赣HD506挂车车尾部，造成三车车损的交通事故。经查，原告漯河金壁城运输有限公司所有的车牌号豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｌ×××××挂号挂车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有商业车损险且不计免赔，事故发生在保险合同期间内。原告与保险公司多次协商未达成一致意见，为了保护自己的合法权益不受侵犯，故根据相关法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告许昌平安财险公司辩称，我公司愿意在保险责任限额内承担原告合理合法损失，对过高和不合理部分以及鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日，原告为其名下的豫Ｌ×××××号半挂牵引汽车向被告购买了机动车综合商业保险，保险单约定的机动车损失保险责任限额为371000元，机动车第三者责任险金额为1000000元，保险期间从2019年5月22日起至2020年5月21日止。同时，原告于2019年5月29日为其名下的豫Ｌ×××××号挂车向被告购买了机动车综合商业保险，保险单约定的机动车损失保险责任限额为85000元，第三者责任保险金额为50000元，保险期间从2019年5月30日起至2020年5月29日止。2019年12月21日，司机陈志伟驾驶上述投保车辆，行驶到济广高速1947公里200米处时，与苏斌驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖SP509挂号半挂车及王波驾驶的赣Ｈ×××××号重型特殊结构货车牵引赣HD506挂号挂车发生三车连环碰撞，造成苏斌现场死亡、三车及其车上货物损坏的交通事故。2020年1月17日，广州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具第440196120190000051号《道路交通事故认定书》，认定苏斌承担事故主要责任，陈志伟承担次要责任，王波无责任。事故发生后，原告向本院提出申请，要求对豫Ｌ×××××号牵引车及豫Ｌ×××××号半挂车的车辆损失进行评估鉴定。根据本院委托，国宏信价格评估集团有限公司于2020年5月21日作出国宏信（豫）（价）字2020第001号《价格评估报告》，认定豫Ｌ×××××号牵引车维修价格49788元，豫Ｌ×××××号挂车维修价格29934元，合计79722元，但未扣除残值。原告实际修车花费83770元。另外，原告还损失车辆施救费15000元、评估费4186元。另查明：庭审中，被告对价格评估报告不认可，并向本院提出申请，要求对受损车辆的损失进行重新鉴定。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权力和履行义务。原告投保车辆在保险期间发生交通事故，所受损失应由被告按约定赔偿。具体赔偿情况如下：受损车辆的评估价格合计为79722元，原告实际修车费83770元，原告按评估价格79722元主张权利，不侵害被告利益，本院予以支持，但应扣除残值，残值酌定为2000元，原告车辆损失本院认定为77722元（79722元-2000元）。因原告还损失施救费15000元、评估费4186元、故原告的损失共计为96908元（77722元+15000元+4186元）。本院根据原告申请，委托具有鉴定资质的评估机构对事故车辆的车损价格进行评估鉴定，该鉴定报告鉴定程序合法，内容客观、真实，本院予以认定，被告要求重新鉴定理由不充分，本院不予准许。被告辩称不承担鉴定费、诉讼费不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，被告应赔偿原告保险金96908元，原告的其他诉请不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后10日内给付原告漯河金壁城运输有限公司保险金96908元；二、驳回原告漯河金壁城运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1140元，由原告漯河金壁城运输有限公司负担40元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张静二〇二〇年九月十日书记员  林冲
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2314号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人颜培育，职员。被告潘洪臣，男，1955年2月5日生，汉族，现住梨树县。被告李秀芝，女，1957年5月11日生，汉族，现住梨树县。被告张立杰，女，1966年9月4日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告潘洪臣、李秀芝、张立杰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年九月十二日书记员  刘洪波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1210号申请人：李付明，男，1983年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：刘丽（曾用名：刘丽丽），女，1988年3月3日生，汉族，住江苏省苏州市。本院于2020年8月20日受理了申请人李付明与被申请人刘丽房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4996号。申请人李付明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘丽的银行存款250万元或查封相应价值的财产。申请人李付明已提供担保。本院经审查认为，申请人李付明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽的银行存款250万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年九月二日书记员 陈歆媛
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审186号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李伟，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人宜兴市欣安宏瑞生态农业有限公司。 法定代表人伍琦，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人宜兴市欣安宏瑞生态农业有限公司（以下简称欣安宏瑞公司）强制执行宜国土监[2019]97号行政处罚决定一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2019年12月24日作出宜国土监[2019]97号行政处罚决定，查明2019年6月欣安宏瑞公司未经批准擅自占用屺亭街道屺亭村部分土地建造房屋及场地，现在该建筑已经完工。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，该宗地面积435平方米(耕地435平方米)。房屋占地面积120平方米，房屋建筑面积120平方米。通过比对宜兴市土地利用总体规划图及土地利用现状图，该宗地435平方米不符合宜兴市土地利用总体规划。欣安宏瑞公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，决定对欣安宏瑞公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的120平方米房屋，恢复土地原状；3对非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划的435平方米耕地处以每平方米20元罚款，罚款计人民币8700元。市自然资源规划局于同月26日将该行政处罚决定书向欣安宏瑞公司送达。因被执行人欣安宏瑞公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向欣安宏瑞公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，欣安宏瑞公司在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除欣安宏瑞公司在非法占用土地上建造的120平方米房屋，恢复土地原状的处罚决定。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对欣安宏瑞公司作出的宜国土监[2019]97号行政处罚决定中确定的拆除欣安宏瑞公司在非法占用土地上建造的120平方米房屋，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市屺亭街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1846号 申请人：马越，男，1988年4月6日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：赵伟华，北京市大嘉（德州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：焦书文，北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师，一般代理。 被申请人：山东凯艾斯汽车配件有限公司，住所地：德州经济技术开发区东方红路6596号。 法定代表人：成敃秀，董事长。 担保人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人马越诉被申请人山东凯艾斯汽车配件有限公司委托合同纠纷一案，申请人马越于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东凯艾斯汽车配件有限公司名下银行存款55000元或查封价值相等的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人马越的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯艾斯汽车配件有限公司名下银行存款55000元或查封价值相等的其他财产。 案件申请费570元，由申请人马越负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年九月十日 书记员  许雅洁
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢42号 张治军、陇县关山活泉纯净水有限公司： 你们之间劳动争议纠纷一案,执行依据陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字[2019]第12号裁决书,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2948号原告：吴建斌，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：尚平生，男，1970年4月21日出生，汉族，住林州市。原告吴建斌与被告尚平生民间借贷纠纷一案，本院已立案。2020年9月1日，吴建斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴建斌撤诉处理。案件受理费850元，减半收取计425元，由吴建斌负担。审判员  秦学凤二〇二〇年九月二日书记员  元小牧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6471号原告：张家港市正洪服饰有限公司。法定代表人：洪小英。被告：张家港保税区丰之瑞贸易有限公司。法定代表人：吴彦萱。原告张家港市正洪服饰有限公司与被告张家港保税区丰之瑞贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年9月10日，原告张家港市正洪服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张家港市正洪服饰有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取746元，由原告负担。审判员  咸玉宝二〇二〇年九月十日书记员  马雅蕾
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1488号原告：中粮集团有限公司，地址：北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所。被告：南昌市西湖区君得利副食品经营部，地址：南昌市西湖区丁公路120号集贸市场10号店面，统一社会信用代码：92360103MA37AM281H。经营者：王春霞，女，1965年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中粮集团有限公司与被告南昌市西湖区君得利副食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告中粮集团有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告中粮集团有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年九月二日书记员  聂晓琴
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1429号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。负责人王浩，行长。被执行人何生贵，男，1964年7月24日出生，汉族，住址湖北省蕲春县，被执行人武汉汉口北现代工业园开发有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青农分场。法定代表人周春荣，总经理。中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被执行人何生贵、武汉汉口北现代工业园开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鄂0103民初8895号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人何生贵、武汉汉口北现代工业园开发有限公司欠款本金298105.57元、利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用6454元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人武汉汉口北现代工业园开发有限公司交通银行存款账户，冻结到期日为2021年3月17日，申请执行人应在冻结到期日前的三十日至六十日期间向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8895号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年九月十日书记员  陈芳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3095号原告：杨雷英，女，汉族，1974年4月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。被告：李金行，男，汉族，1974年9月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：胡红超，河南中州律师事务所律师。本院于2020年7月10日立案受理了原告杨雷英与被告李金行合伙协议纠纷一案，本案在审理过程中，经审查，至原告起诉之日，原告提供的协议约定的出资款退还期限未到期。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨雷英的起诉。案件受理费22158元，退回原告杨雷英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年九月二日书 记 员  申春玲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1621民初4621号 原告：王伟洪，男，汉族，1979年2月14日出生，住安徽省涡阳县经济开发区七里朱社区七里朱自然村021号。公民身份号码：341223197902140712。 委托诉讼代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。 被告：王玉涛，男，汉族，1989年6月10日出生，住安徽省涡阳县西阳镇王楼行政村王楼自然村60号。公民身份号码：341223198906100974。 原告王伟洪诉被告王玉涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王玉涛赔偿原告王伟洪车辆损失、评估费等损失14460元；2、案件受理费由被告王玉涛承担。 事实及理由：2018年10月21日，被告王玉涛驾驶的皖S96938轻型普通货车在九龙大道与乐行路交叉口国强建材城内与原告王伟洪驾驶的皖S6E952小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故快速处理协议书认定，被告王玉涛承担全部责任，原告王伟洪不承担责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原告王伟洪与被告王玉涛自愿达成协议如下： 被告王玉涛自愿赔偿原告王伟洪损失7000元，并于2020年9月30日之前全部付清。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  任振东 二〇二〇年九月二日 书记员  薛冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13909号马冠涛：你与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初21164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付47314.84元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费610元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年九月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢92号 本院于2020年01月15日立案受理陈钰申请执行魏松民间借贷纠纷一案，现该案因强制执行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2821号 上诉人（原审原告）：美华建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号(红谷现代城5号楼)。 法定代表人：汤瑞兴，董事长。 被上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。 法定代表人：杨晓东，董事长。 被上诉人（原审被告）：南通五洲国际投资有限公司，住所地江苏省南通市秦灶街道汇通公寓6号楼101室。 法定代表人：舒策城，董事长。 被上诉人（原审被告）：王金锋，男，1983年11月22日生，××族，住江苏省南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：张玲燕，女，1986年10月9日生，××族，住江苏省南通市崇川区。 上诉人美华建设有限公司（以下简称美华公司）与被上诉人江苏南通二建集团有限公司（以下简称二建集团）、南通五洲国际投资有限公司（以下简称五洲国际）、王金锋、张玲燕第三人撤销之诉纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2020)苏0602民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人美华公司上诉请求：撤销一审裁定，依法支持美华公司的所有诉讼请求。事实和理由：一审法院未通知上诉人参加（2017）苏0602民初4543号案诉讼，程序严重违法；该案中一审本院认为部分与事实严重不符。 被上诉人二建集团、五洲国际、王金锋、张玲燕二审中未答辩。 美华公司向一审法院起诉请求：请求撤销（2017）苏0602民初4543号民事判决。 一审法院经审查认为，根据法律规定，案外人寻求法律救济的途径包括执行异议、执行异议之诉及第三人撤销权之诉等，上述各项诉讼制度具有不同立法目的及适用条件。案外第三人认为法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书损害其民事权益，可以在规定的时限内向原审法院提出申请要求撤销他人之间已经生效的、错误的判决、裁定和调解书。由此可见，虽法律并未将执行异议之诉的生效判决排除在第三人撤销权之诉客体范围外，但第三人撤销权之诉的起诉及受理仍应符合相应的限定条件。本案美华公司起诉撤销相关判决，本质上是基于其对执行标的享有民事权益要求排除执行，仍属于执行异议的范畴。美华公司请求撤销的执行异议之诉判决系王金锋、张玲燕对执行标的提出异议而引起，解决的是王金锋、张玲燕对执行标的所主张的权利与执行行为的冲突，最终作出的判决是准许执行。该判决不影响美华公司通过执行异议、执行异议之诉等程序寻求救济。美华公司认为权益受损并非该判决所致。美华公司提起第三人撤销之诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条规定，裁定：驳回美华建设有限公司的起诉。 本院认为，美华公司要求撤销的判决系因为王金锋、张玲燕对本案所涉的房产提出执行异议，二建集团对一审法院裁定中止执行提起执行异议之诉而作出。如果王金锋、张玲燕没有提起执行异议，也就没有此后的执行异议之诉。美华公司要求撤销的判决解决的王金锋、张玲燕所提起的执行异议是否成立的问题，与美华公司并不具有法律上的利害关系。如果美华公司认为其对执行标的存在权利，应当由其自行提起执行异议、执行异议之诉等寻求救济。上诉人认为其权利受到损害并非该案判决所致。一审法院已经明确该判决不影响原告通过执行异议、执行异议之诉等程序寻求救济。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审裁定驳回起诉实体处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 盛 审判员 季建波 审判员 吕 敏 二〇二〇年九月十日 书记员 陈 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9881号 原告：黄彬，女，1982年7月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区马王堆乡新桥村十组。 被告:徐永康，男，1973年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市社港镇永兴村保兴片田堧组173号。 原告黄彬与徐永康装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彬、被告徐永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄彬向本院提出诉讼请求：1.终止《装修合同》；2.被告向原告支付14856.71元差价；3.被告向原告支付房屋租金4500元；4.被告向原告赔偿损失12000元；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订装修合同，约定被告负责装修原告新桥家园A5栋401房屋。合同签订后，被告未按期完工，且施工多处需整改，施工质量无法保证，原告与被告难以继续合作。 被告徐永康辩称，原告没有按照合同约定付款，拖工期也是理所当然的；每项项目合格了我才进行下一个工程，现在差不多做完了，原告是不想付款才提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2020年4月12日，原告（委托方，甲方）与被告（承接方，乙方）签订《装修合同》，合同约定：甲方委托乙方进行居室改装潢，房型两室一厅一厨一卫阳台，共计施工85平方米；工程开工日期为2020年4月12日，工程竣工日期为2020年5月28日，工程总天数48天；工程价款78000元，进场付40%，中途付30%，余款30%工程验收合格一次性付清。合同签订后，原告自2020年4月11日起2020年5月15日分多次共向被告支付了53000元装修工程款。装修现已接近完工。 本院认为，原、被告双方签订的装修合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。合同终止是指双方债权债务归于消灭，本案情形不符合合同终止的法定情形，故对原告要求终止《装修合同》的请求，不予支持。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告对其所主张的装修面积差价、需整改项目的损失，未提供证据加以证明，且被告对此不予认可，因此本院对该诉请，不予支持。关于原告主张房屋租金4500元，原告称是因被告未按期完工产生的，被告辩称未按期完工是因为原告未按期付款。经庭审查明，原告确实存在未按双方约定的时间付款的行为，且双方未就迟延交房的违约责任进行约定，因此原告要求被告支付房屋租金4500元无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回黄彬的诉讼请求。 本案受理费因适用简易程序减半收取292元，由黄彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 刘超臣 二〇二〇年九月十日 法官助理 吉江艳 书 记 员 王 萍 附：本判决引用的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵消； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1276号申请执行人：刘小俊，男，1975年9月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉庆丰源汽车维修有限公司。住所地武汉市汉阳区龙阳街龙湖东岸社区隆祥街10号17-21室。法定代表人：黄国庆。申请执行人刘小俊与被执行人武汉庆丰源汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）鄂0105民初7348号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行：一、武汉庆丰源汽车维修有限公司向刘小俊支付货款155,218元；二、武汉庆丰源汽车维修有限公司承担案件诉讼费用3,007元，执行费2,273元。本院于2020年6月2日立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年6月3日、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年8月31日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也暂时无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序；4、2020年9月1日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为158,225元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0105民初7348号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初7348号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年九月二日书记员  姚子文
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6360号原告：重庆市大仁房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路9号1幢13-1，统一社会信用代码91500112768873976H。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所，系该公司管理人。委托诉讼代理人：朱华钰，管理人工作人员（特别授权）。被告：邓均，男，1986年6月21日生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市大仁房地产开发有限公司与被告邓均对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告重庆市大仁房地产开发有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大仁房地产开发有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告邓均的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大仁房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市大仁房地产开发有限公司负担。审判员  陈传飞二〇二〇年九月二日书记员  冉艳芬
济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初8557号原告：文某某，男，1974年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘某，山东文思达律师事务所律师。被告：杨某某，男，1985年12月23日出生，汉族，住汶上县。被告：汶上县晟通物流有限公司，统一社会信用代码：913708304943981507，驻汶上县康驿镇康南村。法定代表人：王某某，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，驻济宁市任城区洸河路56号。负责人：李某某，经理。原告文某某与被告杨某某、汶上县晟通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告文某某于2020年9月10日以本案当事人已达成庭下和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某某、汶上县晟通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。本院认为，原告文某某以本案当事人已达成庭下和解为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文某某撤回对被告杨某某、汶上县晟通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告文某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年九月十日书记员  杨明非
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2115号 原告：张建民，男，1973年9月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县板城镇安达石村，统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，职务经理。 委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告张建民与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人孟宪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建民向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金200000.00元及利息180000.00元整；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告向原告借款200000.00元，约定利率税后15%，即每年利息30000.00元，详见借款合同。至今已经6年多，总利息180000.00元整，至今本息均未还，经原告多次催要，被告总以没钱为由不予给付。故依法呈诉贵院，敬请支持原告的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称,原、被告双方的借贷法律关系成立，具体情况以原告出具借款合同原件为准，另我公司于2019年1月31日已经偿还了原告张建民借款本金10000.00元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、2014年1月20日借款合同；2、2014年1月20日收据。上述证据能够证明被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告借款的事实，本院予以采信。根据原、被告出庭人员的当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，原告张建民作为乙方与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司签订《借款合同》，合同约定：“……二、乙方同意向甲方提供以下内容借款：（1）借款种类：短期。（2）借款用途：用于生产流动资金、扩大生产等。（3）借款金额（人民币）大写：贰拾万元整。（4）借款期限：自2014年1月20日至2015年1月20日止。（5）借款利率：年利率为税后15%。（6）还款方式：按年结息，到期还本付息。……四、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。甲方：宽城惠丰石油销售有限责任公司（盖章），法定代表人：刘翠芹印章。乙方：张建民（签字按手印），签约日期：2014年1月20日……”。同日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司给原告张建民出具收据一张,收据载明：“2014年1月20日，今收到张建民交来宽城惠丰石油销售有限责任公司借款人民币贰拾万元整（小写200000.00元），按年利率15%付息，收款单位公章宽城惠丰石油销售有限责任公司财务专用章”。此笔借款经原告多次催要，被告于2019年1月31日偿还原告借款本金10000.00元，现被告尚欠原告借款本金190000.00元及利息至今未付。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》及被告为原告出具的收据，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定的内容履行了出借义务，被告亦应履行还款付息的义务。被告未按约定时间偿还借款，借款合同虽未约定逾期利息，但原告主张按照合同约定的借期内利率标准计算逾期利息的请求符合《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第二项的规定。因被告于2019年1月31日已经偿还原告借款本金10000.00元，故被告应及时偿还原告剩余借款本金190000.00元，利息应以借款本金200000.00元为基数自2014年1月20日起至2019年1月31日止按年利率15%计算，以借款本金190000.00元为基数自2019年2月1日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告宽城惠丰石油销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张建民借款本金190000.00元及利息（利息以借款本金200000.00元为基数自2014年1月20日起至2019年1月31日止按年利率15%计算，以借款本金190000.00元为基数自2019年2月1日起至本判决确定执行之日止按年利率15%计算）。 二、驳回原告张建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000.00元，减半收取计3500.00元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年九月十日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初2115号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于修改的决定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5446号申请执行人西安广达石油科技有限公司。被执行人西安陆海地球物理科技有限公司。本院在执行西安广达石油科技有限公司与西安陆海地球物理科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人西安广达石油科技有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9054号民事调解于2020年8月6日向本院申请执行，执行的标的为1462476.24元，本院依法受理。执行中，申请执行人西安广达石油科技有限公司与被执行人西安陆海地球物理科技有限公司协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执5446号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年九月二日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执931号申请执行人：万学智。被执行人：吴登祥。申请执行人万学智与被执行人吴登祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初427号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人吴登祥已经全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执931号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇二〇年九月十日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督77号 申请人：孙秋平,女,1963年7月30日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区狸桥镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地安徽省宣城市宣州区水阳镇。 法定代表人：杨浩騑。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：杨德明，男，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人于2020年9月4日向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4-5月份在该服装厂从事口罩加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装厂会计唐佑红结算，被申请人实欠申请人工资1170元，现因被申请人杨浩騑涉、杨德明涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向三被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资款1170元，并承担该案的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孙秋平工资款1170元。 申请费17元，由被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑、杨德明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈立华 二〇二〇年九月十日 法官助理程浮 书记员舒南楠
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保898号之一申请人：宁津县汇旺链网有限公司。法定代表人：王猛猛。被申请人：段守源，男，1990年8月29日出生，汉族。被申请人：苗青，女，1994年1月3日出生，汉族。申请人宁津县汇旺链网有限公司于2020年9月07日向本院申请财产保全，请求对被申请人段守源、苗青名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将段守源名下浦发银行账户83×××44存款300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十日书记员  王 凯
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽06民终2232号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：张川松，公司员工，住福建省漳州市龙文区。 被上诉人（原审原告）：卢彩彬，女，1975年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高良家，男，1996年1月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司因与被上诉人卢彩彬、高良家机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2020年9月9日以其与卢彩彬已达成和解协议为由，提出撤回上诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1539元，减半收取769.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶小铭 审 判 员 林 健 审 判 员 陈育生 二〇二〇年九月十日 法官助理 徐明水 书 记 员 马晓斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5342号之一申请执行人尹四君,男,汉族。被执行人鄢江琛，男，汉族。被执行人王沛，女，汉族。关于申请执行人尹四君与被执行人鄢江琛、王沛合同纠纷一案，申请人尹四君以与被执行人鄢江琛、王沛私下达成和解协议正在履行为由向本院申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执5342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年九月十日书记员  王冬惠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保273号 申请人：雅安市双龙建筑机具租赁有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：罗明康。 委托诉讼代理人：杨敏，四川良木律师事务所律师。 被申请人：华诚兴业国际建工有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 本院在执行雅安市双龙建筑机具租赁有限公司与华诚兴业国际建工有限公司租赁合同纠纷财产保全一案中，应解除被申请人华诚兴业国际建工有限公司的银行、微信、支付宝账户资金119870.2元的冻结，已解除冻结119870.2元。本院（2020）川1803民初814号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1090号原告：梁成，男，1986年7月29日出生，汉族，司机，住湖南省临湘市。被告：龚星池，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：蔡先武，男，1972年5月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司，住所地：广东省东莞市长安镇德政中路222号2楼212-214。法定代表人：符春华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市站前东路497号。法定代表人：袁爱吾，经理。原告梁成诉被告龚星池、蔡先武、中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告梁成于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁成撤诉。案件受理费791.7元，减半收取395.85元，由原告梁成负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年九月二日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执607号关于申请执行人长春金禹房地产开发有限公司与被执行人王国文民间借贷执行一案，本院作出的(2019）吉0106民初3338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1800000.00元及利息、受理费10500.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执607号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初149号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑传清，男，1967年10月1日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑传清、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费5412元，减半收取2706元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保88号 申请人：赵宝海，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：张志新，男，1967年5月11日出生，现住河北省三河市。 被申请人：赵帅，男，1987年12月22日出生，现住天津市蓟县。 申请人赵宝海于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津C51596重型非载货专项作业车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人赵宝海的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津C51596重型非载货专项作业车予以就地扣押，期限二年，自2020年9月2日起至2022年9月1日止。 案件申请费170元，由申请人赵宝海预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月二日 书记员  万秋红
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执异1号之一案外人：战学梅，女，1980年2月19日出生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人：李建荒，男，1961年6月19日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：李春英，女，1968年10月10日生，满族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人李建荒申请执行被执行人李春英民间借贷纠纷一案，案外人战学梅于2019年1月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，战学梅于2020年9月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人战学梅申请撤回执行异议申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人战学梅撤回执行异议申请。审 判 长  吕国祥人民陪审员  毕航海人民陪审员  房 颖二〇二〇年九月十日书 记 员  徐闻亭
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初853号原告：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路与虎山路交叉口时代家居广场。统一社会信用代码91340621783085820Q（1-1）。负责人：陈伟强，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪亮，该支行员工。委托诉讼代理人：刘莉莉，该支行员工。被告：王爱国。原告徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行（以下简称徽行淮北濉溪支行）与被告王爱国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北濉溪支行委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼。被告王爱国经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王爱国偿还信用卡透支本金198314.35元、利息25043.40元、违约金116188.13元（暂计算至2020年2月17日），之后利息、违约金等其他费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。诉讼中，徽行濉溪支行变更第一项诉讼请求为判令王爱国立即偿还信用卡透支本金198314.35元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。王爱国未作答辩。本院查明：一、2017年9月28日，王爱国向徽行淮北濉溪支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北濉溪支行审批通过了王爱国的申请并向其核发信用卡。王爱国自2018年2月5日开始逾期；三、截至2020年2月17日，王爱国下欠本金198314.35元，利息25043.40元、违约金116188.13元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王爱国向徽行淮北濉溪支行申请信用卡，徽行淮北濉溪支行核发后，经王爱国开卡，双方自此形成借贷关系。王爱国使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月17日，王爱国尚欠信用卡本金198314.35元，予以确认。徽行淮北濉溪支行要求王爱国按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王爱国于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行下欠本金198314.35元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6393元，公告费390元，均由王爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  袁晓梅二〇二〇年九月十日书 记 员  杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保452号之二 申请人：山东海力化工股份有限公司，住所地桓台县马桥镇。统一社会信用代码：913700007063975130 法定代表人:李刚，经理。 被执行人：常州冯士节能环保科技有限公司，住所地江苏省常州市天宁区河海东路9号。统一社会信用代码：91320402091511999E 法定代表人：徐彩霞，经理。 申请人山东海力化工股份有限公司与被执行人常州冯士节能环保科技有限公司执行保全一案，本院于2019年8月30日作出（2019）鲁0321执保452号之一执行裁定，冻结、查封了被执行人常州冯士节能环保科技有限公司的银行存款或相应价值的财产。现申请人已向本院递交撤诉申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人常州冯士节能环保科技有限公司的银行存款5223000元的冻结或其他相应价值的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年九月二日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1764号 原告：李勇，男，1981年5月2日出生，汉族，住长汀县。 被告：沈发兴，男，1976年3月25日出生，汉族，住长汀县。 原告李勇与被告沈发兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼，被告沈发兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勇向本院提出诉讼请求：1．判令沈发兴向李勇归还借款180,000元和截至2019年5月31日的利息64,800元，并支付自2019年8月23日起至还清借款之日止以244,800元为基数按月利率2%计算的利息；2．本案诉讼费用由沈发兴负担。事实和理由：2016年4月28日，沈发兴以经商资金不足为由，向李勇借款200,000元，约定月利率2%。借款后沈发兴归还了20,000元。2019年5月23日，沈发兴向李勇重新出具借款金额为180,000元的借条及结欠利息64,800元的欠条各一张。之后，沈发兴依约支付了两个月的利息后，未再付息，也未归还本金。 沈发兴未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，沈发兴向李勇借款并出具借款金额为200,000元的借条一张，约定借用一个月。之后，李勇多次向沈爱华帐户转账交付款项，并于2016年6月27日完成该笔借款的交付。借款到期后，沈发兴仅于同年8月归还20,000元。2019年5月23日，沈发兴向李勇重新出具了金额为180,000元的借条，约定利息按每月2分计算；另出具欠条一张，欠条载明：欠李勇计算至2019年5月31日的利息64,800元。该利息系以180,000元为计息本金自2017年11月30日至2019年5月31日按月利率2%计算得来。沈发兴仅依约支付了2019年6月和7月的利息共计7,200元，至今未归还本金分文。 认定上述事实的证据有李勇提供的由沈发兴出具的借条复印件（落款时间为2016年4月28日）、落款时间为2019年5月23日的借条和欠条原件各一张、李勇在长汀县农村信用合作联社城郊信用社开设的帐户（账号62×××51）的交易明细及李勇的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李勇主张的借款事实，有沈发兴出具的借条为凭，并通过转账形式完成交付，沈发兴在应诉答辩期间未提出异议，予以认定。双方在重新出具的借条中未约定借款期限，李勇可催告沈发兴在合理期限内返还。现李勇起诉要求沈发兴返还借款及按约定支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于计息本金，因结欠利息64,800元已按民间借贷借款利率上限即年利率24%计算，故该部分不能再作为计息本金。沈发兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综合所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈发兴应于本判决生效之日起五日内向李勇返还借款180,000元，并支付该款自2019年8月23日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。 二、沈发兴应于本判决生效之日起五日内向李勇支付结欠利息64,800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5,512元，减半收取计2,756元，由沈发兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年九月二日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3693号 申请执行人：林天胜，男，1970年8月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人：张秀恋，女，1974年8月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林天胜、张秀恋与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初870号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币44128.72元（包括支付违约金43024.72元、利息559元和执行费545元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初364号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人王忠华，男，1954年11月10日出生于云南省砚山县，汉族，文盲，农民，住砚山县。因涉嫌犯失火罪于2019年12月26日被砚山县森林公安局取保候审。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人王忠华犯失火罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年9月2日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员付艳花、书记员胡欣出庭支持公诉，被告人王忠华到庭参加诉讼。本院已通知值班律师为被告人王忠华提供法律帮助。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年4月18日中午11点左右，被告人王忠华吃过早饭后去放牛，顺便到“大夹沟”山自家农地里铲杂草，把杂草铲了堆成堆之后，到了下午2时左右，就用其随身携带的打火机把杂草堆点燃了，由于当时风比较大，杂草堆点燃之后就引燃地埂上面的杂草蔓延至山林，从而引发了森林火灾。经砚山县森林公安局聘请云南文山文林司法鉴定中心对被告人王忠华在砚山县阿舍乡巨美村民委巨美组“大夹沟”、“小团坡”、“干田冲”、“石灰窑”、“牛头冲”、“龙树坡头”山火灾现场过火有林地面积、地类进行鉴定，鉴定结果为过火有林地面积为13.25公顷，地类为乔木林地。被告人王忠华的行为已涉嫌失火罪。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人王忠华过失引发森林火灾，过火有林地面积13.25公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以失火罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人王忠华判处有期徒刑二年二个月，适用缓刑。 被告人王忠华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人王忠华的犯罪事实及罪名与庭审查明的犯罪事实及罪名一致。 本院认为：被告人王忠华过失引发森林火灾，过火有林地面积13.25公顷，犯罪事实清楚，证据充分，被告人王忠华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王忠华应依法惩处。被告人王忠华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王忠华犯失火罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年九月二日 书记员  杨志莲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1625民初4080号原告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。负责人：曹钦成，该公司总经理。被告：梁家荣，男，汉族，1983年10月17日生，住河南省郸城县。原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司诉被告梁家荣追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司对被告梁家荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  薛杰二〇二〇年九月十日书记员  张炜
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初1568号 原告：徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行，统一社会信用代码91340400786540737E，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新与蔡寿路交叉口东北角。 负责人：徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂云，安徽志同律师事务所律师。 被告：闫文香，男，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行（以下简称徽商银行）与被告闫文香信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雅琼到庭参加诉讼；被告闫文香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徽商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性偿还原告借款本金19535.8元、利息3485.35元、分期手续费及违约金8838.5元（利息、违约金等暂计算到2019年5月26日），合计31859.65元，之后的按约定随本金清偿至实际还款之日；2、判令被告一次性赔偿原告为实现债权而发生的律师代理费1200元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告闫文香于2017年12月8日向原告申请办理了黄山信用卡，《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定，循环信用利息为日万分之五，违约金收取标准为按最低还款额未还部分的5%，最低1元计收。之后，原告向被告发放了一张卡号为62×××94的信用卡一张。被告激活成功后多次使用该卡进行透支消费，虽有还款行为，但自2018年7月后，未能按期还款，导致原告来院诉讼，要求判如所请。 被告闫文香在答辩期内未向本院递交书面答辩。 原告徽商银行为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、黄山信用卡申请表、章程、领用合约、资费标准、领用合约补充条款、产品说明书，证明被告在2018年1月4日起多次透支消费，但2018年7月起未按约还款以及原告收取费用的计算依据；4委托代理合同，证明原告为实现债权支付了律师代理费用1200元。 被告闫文香未向本院提供证据。 当事人质证及本院认证情况：上述证据经本院审查认为，原告所举证据均客观真实，故均予以认定。 基于以上认定的证据及庭审，本案查明的事实为：2017年12月8日，闫文香向原告徽商银行申请办理信用卡，阅读和填写了《黄山信用卡申请表》，同意遵守领用包含以下内容的合约规则：借方若未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付利息外，还应按约定的比例和标准支付贷方违约金，借方预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付贷方利息和手续费；借方如未于每月还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。《徽商银行黄山信用卡资费标准》规定，循环信用利息为日万分之五，违约金收取标准为按最低还款额未还部分的5%，最低1元计收。 之后，徽商银行向闫文香发放了卡号62×××94的专属信用卡一张，闫文香于2018年1月4日激活该卡后进行消费，并自2018年7月起产生因未及时还款产生违约金，截止到2019年5月26日，被告共计拖欠原告借款本金19535.8元、利息3485.35元，违约金8838.5元，因被告多期未还款，原告遂来院诉讼，要求被告清偿借款本金及利息、违约金。 本院认为：原告徽商银行与被告闫文香达成信用卡领用合约,双方应按约履行合约的规定。被告闫文香在使用信用卡透支后自动分期,闫文香并未能按约按时还款，本案原告提供的证据证实被告闫文香已多期未按约按时还本付息,构成履行不能,故原告主张被告闫文香一次性偿还逾期本金及其利息,有事实和法律依据，本院予以支持。但信用卡纠纷虽然有别于一般的金融借款纠纷，但是其基础法律关系依然是银行与申领人之间的借款合同关系，信用卡合约中的有关利息、违约金、分期费用的约定实质上是对借款利息及违约金的约定，参照相关规定，出借方可以一并主张逾期利息、违约金及其他费用，但总计超过年利率24%的部分，不应得到支持。经审查，从2018年7月25日起截止到2019年5月25日止，原告所诉利息、违约金等超过按年利率24%的计算结果，故其超出部分的请求，本院不予以支持。另原告要求被告支付其因实现债权而支付的律师代理费用，该诉求合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫文香于判决生效之日起十日内一次性支付原告原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行信用卡借款本金19535.8元、利息及违约金3907.16元，（自2018年7月25日计算至2019年5月25日止），2019年5月25日之后的利息及违约金等以实际所欠借款本金为基数，按总额不超过24%的方法计算至本金清偿时止。 二、被告闫文香于判决生效之日起十日内一次性支付原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行律师代理费1200元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司淮南谢家集支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告闫文香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  陶劲松 二〇二〇年九月二日 书记员  陶 循 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初2067号原告：突某。法定代表人：左某，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘某，1978年12月2日出生，蒙古族，突某职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：高某，男，现住突泉县。本院在审理原告突某与被告高某金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年九月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告突某负担。审判员 王立光 二〇二〇年九月十日书记员 李宏猛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1406号原告：何连荣，男，1968年7月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李星良，男，1967年10月5日生，汉族，江阴市人，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。原告何连荣诉被告李星良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，适用简易程序，经审理发现案情复杂，依法转为普通程序。于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告何连荣、被告委托诉讼代理人赵梦云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何连荣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金3500000元，已还本金部分利息25000元，尚未偿还本金部分利息787500元（截止日期2020年3月30日），合计4312500元。并承担诉讼费、律师代理费及2020年4月1日后本金部分月息1.25%的利息至还清。事实和理由：2014年，被告向原告借款，原告于2014年7月18日分三次通过转账的形式交付给被告2596000元，约定借款期限一年，年利率为18%。2015年7月18日，被告再次向原告借款，原、被告把2014年借款本金和利息计算了一下，得出数额3019210元，双方约定把300万元再次借用，把零头还给原告，于是被告转账给原告2万元，并重新向原告出具借条，借条载明的借款金额为300万元，月息按1.5%结算。2016年7月18日，原、被告结算，被告向原告出具两份借条，一份154万元，一份230万元，230万元的借条是把一年的利息30万元提前计算的，所以同时约定了一年免息，并将利息调整为1.25%。2018年3月30日，因被告没有还钱，154万元加8个半月的利息为163625元，双方同意免除3625元，实际利息算16万元，这笔154万元就变成了170万元，同时参照230万元的借据，把170万元一年的利息加进去，出具了一份1955000元的借条，并约定若2018年3月30日前归还这笔钱就不计利息，如果没有还或者没有还清，被告同意按年利息15%承担原告的损失。2018年7月17日，被告还款80万元，2018年7月18日，原、被告双方再次结算，230万元加上延期利息，被告出具一张2645000元的借条；1955000元产生延期利息146625元，双方约定减免1625元，被告出具一张210万元的借条，2018年10月1日，双方再次结算，因为被告归还80万元的时间和2655000元到期的时间刚好重合，80万元从2655000元中减去，还剩下1845000元。因为有两个半月的延期，产生57656元的利息（利息日期是2018年7月18日至2018年10月1日），再次免除了2656元利息，这笔借款变成了190万元，加上另外一笔210万元的借款，被告出具了一张400万元的借条，并约定利率为月息1.25%。2019年2月2日，被告归还50万元，后经多次催要，被告一直未归还剩余借款。被告李星良辩称，认可收到2596000元借款，被告已经归还借款132万元，归还的借款应当在2596000元的本金中扣除；除第一张借条上载明的本金以外，之后的每一张借条中载明的借款本金均包含利息，而该利息重复计算利息，因此应当以第一次原告转账给被告的实际款项为依据计算本案的借款本息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告认可被告归还的数额为本金。本案的争议焦点为：一、被告归还的132万元是否应该在2596000元本金中扣除？二、原告主张的利息计算方式是否符合法律规定？关于争议焦点一，原告在庭审中认可被告归还的132万元为本金，则该132万元应当在本金数额中予以扣除，但本案中经过原、被告结算，将之前的借款利息转化为本金，即最初借款的2596000元与结算后的利息都转化为本金，该132万元是否在2596000元中扣除不影响最终的债权数额，没有区分之必要，只须确定在本金中扣除即可。关于争议焦点二，根据民间借贷相关法律规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”可见，只要通过结算并重新出具债权凭证，在不超过法定标准的前提下利息可以再次计算利息，本案中，原告主张的债权数额未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率计算的整个借款期间的利息之和，不违反相关法律规定。本院认为，原告何连荣与被告李星良的借贷关系有借条、转账凭证等证据佐证，双方的借贷关系依法成立且合法有效，被告依法应向原告归还借款。关于本案的借款本金数额，因重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，且原告认可被告所还款项为本金，故本院认定本案借款本金为350万元；关于原告主张的利息诉讼请求，双方在2018年10月1日的借条中约定的月利率1.25%未超出法定标准，本院予以支持；关于律师费，原告未主张具体金额，且未提供证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告李星良应于本判决生效之日起十日内向原告何连荣归还借款本金3500000元并承担以3500000元为基数，自2020年4月1日起，按照月利率1.25%的标准计算至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告何连荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41300元、保全费5000元，合计46300元，由被告李星良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费41300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  朱陟峰人民陪审员  黄洪生人民陪审员  唐卫平二〇二〇年九月二日法官 助理  刘海龙书 记 员  虞 娜
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他145号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]44号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省高碑店市人民法院管辖犯罪嫌疑人吴剑松涉嫌玩忽职守、受贿，田久茹、冀文、牛治芳、刘增宪涉嫌玩忽职守罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年九月十日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3259号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，该行风险部经理。被告：袁杨，男，1992年4月6日出生，汉族，住集贤县。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行与被告袁杨信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告袁杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金5995.14元、利息及费用1335.25元，本息合计7330.39元；并以5995.14元为基数，按日万分之五计算，一并给付2020年7月30日至给付之日的利息及费用；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年7月30日欠借款本金5995.14元、利息865.14元、逾期还款违约金346.42元、手续费123.69元。袁杨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日被告向原告申领金穗信用卡，至2020年7月30日被告欠原告借款本金5995.14元、利息865.14元、逾期还款违约金346.42元、手续费123.69元未予偿还。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，金穗卡领用合约、金穗卡章程是信用卡合同的约定内容，原告已履行了发卡银行的义务，被告应依约还款，逾期还款应承担违约责任。故原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告袁杨于本判决发生法律效力后立即给付原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行借款本金5995.14元、利息及费用1335.25元，一并给付以5995.14元为基数按日万分之五计算自2020年7月30日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已缓交），由袁杨负担。本判决为终审判决。审判员  朱艳娟二〇二〇年九月十日书记员  王京京