陕西省西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0114民初1287号 原告：陈爱云，女，1944年1月27日出生，汉族，西安市阎良区村民。原告：毕娜军，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，现住西安市阎良区。原告：毕娜锐，男，1967年10月6日出生，汉族，西安市阎良区村民。原告：毕娜会，女，1964年12月6日出生，汉族，西安市阎良区村民。原告共同委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所执业律师。赵小华，陕西璟涵律师事务所实习律师。被告：田晓东，男，1977年3月24日出生，汉族，西安市临潼区村民。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地，陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：***********。法定刘江，代表人：，系该公司负责人。委托诉讼代理人：梁超，系该公司员工。原告陈爱云、毕娜军、毕娜锐、毕娜会诉被告田晓东、中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。庭前，被告保险公司辩称，被告中华联合财产保险股份有限公司西安市临潼支公司，不具备诉讼主体资格，原告当庭申请变更为中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司，被告均无异议。原告陈爱云、毕娜军、毕娜锐、毕娜会及其共同委托诉讼代理人李海、赵小华，被告田晓东，被告保险公司委托诉讼代理人梁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金180490元、丧葬费41910.5元、被扶养人生活费29392.5元、精神损害赔偿抚慰金50000元，医疗费3812.72元、交通费500元，车辆损失费2000元、误工费1000元，共计309105.72元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月11日11时35分，原告陈爱云乘坐毕某某（已故）驾驶的“京都小羚羊”牌电动三轮车在迎宾达到北屯加油站北侧由北向东左转弯时，适遇被告田晓东驾驶陕AXXXXX小型普通客车由南向北行使，被告田晓东驾驶车辆左前角与毕某某驾驶车辆右侧中部相撞，致毕某某、原告陈爱云受伤，两车受损，造成交通事故，后毕某某经抢救无效死亡。经西安市公安局阎良分局交警大队做出道路交通事故责任认定书认定，毕某某承担本次事故主要责任，被告田晓东承担次要责任，原告陈爱云不承担责任。因被告田晓东驾驶陕AXXXXX小型普通客车投保于被告中华联合财产保险股份有限公司，车辆购有商业险和交强险。故对二被告提起诉讼。被告田晓东辩称，开车撞人是事实，赔偿的问题由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合法损失，此次事故造成一人受伤一人致死， 交强险项下应当按照比例进行分摊，超出交强险的部分结合事故认定书，我公司愿意按照30%比例进行赔付，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，对原告的具体诉讼请求在质证过程中一一质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月11日11时35分，原告陈爱云乘坐毕某某（已故）驾驶的“京都小羚羊”牌电动三轮车在迎宾达到北屯加油站北侧由北向东左转弯时，适遇被告田晓东驾驶陕AXXXXX小型普通客车由南向北行使，被告田晓东驾驶车辆左前角与毕某某驾驶车辆右侧中部相撞，致毕某某、原告陈爱云受伤，造成交通事故，毕某某被告送往阎良区人民医院抢救无效后死亡。在处理毕某某抢救和丧葬事宜期间，被告田晓东共垫付医疗费4850元，丧葬费50000元。2020年5月21日，经陕西中正机动车物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：毕某某驾驶的“京都小羚羊”牌电动三轮车属于机动车范畴。2020年6月3日，西安市公安局阎良分局交警大队以第610114120200000044号道路交通事故认定书认定：毕某某承担本次事故主要责任，被告田晓东承担次要责任，原告陈爱云不承担责任。事故发生前，被告田晓东为其所有的车牌号为陕AXXXXX小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险限额为100万元的第三者责任险，保险日期为2019年12月9日至2019年12月8日，该起交通事故发生在保险期间。还查明，毕某某于1942年XX月XX日生，四原告系死者毕某某直系亲属，原告陈爱云系死者毕某某之妻，原告毕娜会系死者毕某某女儿、原告毕娜锐系毕某某儿子，原告毕娜军系毕某某儿子。另外，在（2020）陕0114民初1286号案件中，原告陈爱云与被告田晓东、被告保险公司达成和解协议，协议约定：被告保险公司在交强险限额内向田晓东返还垫付的2112元；向原告陈爱云赔付医疗费1637.6元、住院伙食补助费100元，营养费60元、护理费200元、交通费50元，合计2047.6元。上述事实，由原、被告当庭提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据原件与复印间核对无异，并依法进行举证质证，本院予以确认。本院认为,公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中,被告田晓东驾驶的车辆与毕某某驾驶的机动车发生碰撞，致毕某某死亡。由于毕某某负事故的主要责任，被告田晓东负事故的次要责任，故原告对本期交通事故造成的毕某某死亡的损失赔偿承担70%，被告田晓东承担责任30%。经查,被告田晓东所有的车牌号为陕AXXXXX小型普通客车在被告保险公司处投保有保险,据此被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任;不足部分,由被告田晓东按照责任比例进行赔偿。本次交通事故所造成的损害包括:1.医疗费,结合原、被告当庭陈述，并核对票据为7812.72元，扣除被告田晓东已垫付医疗费4775元为3037.72元;2.丧葬费，按照陕西省2019年度职工月平均工资乘以6个月计39180.5元（78361元×0.5），被告田晓东已经垫付丧葬费和死亡赔偿金50000元，剩余部分计算如其他费用中；3.死亡赔偿金，结合被告保险公司质证、答辩意见，并按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入计算5年为180490元；4.精神抚慰金，结合保险公司的质证、答辩意见，根据毕某某已经死亡的事实，酌定为50000元；5.被抚养人生活费，原告陈爱云与死者毕某某系夫妻关系，夫妻之间虽有相互抚养的义务，但更多的是一种生活上的相互扶持与帮助，强调的是婚姻家庭的稳定，与人身损害赔偿中的抚养人与被扶养人之间的经济依赖有本质区别；且是根据相关法律规定，被抚养人生活费需为丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，原告陈爱云虽已丧失劳动能力，但原告方并未提供相关证据证明原告陈爱云无其他生活来源，且原告陈爱云育有两子一女，三被告对陈爱云有赡养义务，故对被扶养人生活费，本院不予支持；6.交通费，结合被告保险公司质证、答辩意见，因死者毕某某抢救和丧葬事宜必然实际产生相关交通费用,酌定300元;7.误工费，结合被告保险公司质证、答辩意见,因被告陈爱云年事已高无法独立承担毕某某丧葬事宜，且死者毕某某丧葬事宜必然导致三子女产生误工费用，酌定600元；8.车辆损失费，结合原告当庭提交证据和被告保险公司质证意见，本案不予支持，原告可在后续定损后另行起诉；被告田晓东已付部分,被告保险公司应在保险限额内予以返还。故此，被告保险公司应在剩余交强险限额内赔偿四原告医疗费3037.72元(7812.72元-4775元)、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金10000元（扣除原告已经垫付的丧葬费和死亡赔偿金50000元），合计63037.72元；被告保险公司应在商业险限额内赔偿四原告死亡赔偿金159670.5元（180490元-10000元-10819.5元为扣除丧葬费后原告垫付死亡赔偿金）、交通费300元，误工费600元，合计160570.5元的30%为48171.15元。四原告其他诉讼请求依法无据，本院不予支持。被告田晓东向四原告垫付的医疗费4775元、丧葬费和死亡赔偿金50000，合计54775元，被告保险公司应在保险限额内予以返还。综上,为维护当事人的合法权益,兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告陈爱云、原告毕娜军、原告毕娜锐、原告毕娜会，医疗费3037.72元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金10000元，合计63037.72元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任商业保险限额内一次性赔偿原告陈爱云、原告毕娜军、原告毕娜锐、原告毕娜会，死亡赔偿金159670.5元、交通费300元、误工费600元，合计160570.5元的30%为48171.15元；三、被告被告中华联合财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告田晓东垫付的医疗费4775元、丧葬费和死亡赔偿金50000元，合计54775元；四、驳回原告陈爱云、原告毕娜军、原告毕娜锐、原告毕娜会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，减半收取2968元，由四原告负担2077.6元，被告田晓东负担890.4元。因该费用四原告已预交，被告田晓东于本判决生效后十日内给付四原告890.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                   审  判  员  王育龙                      二〇二〇年九月十八日（院印）                           书 记 员 马笑啸