黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑27执复1号 复议申请人（申请执行人）:周立业，男，1982年12月1日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。 被执行人：谭秋彦，女，1979年9月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 复议申请人周立业不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2020）黑2701执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院在执行申请执行人周立业与被执行人谭秋彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人周立业对加格达奇区人民法院执行不服，提出异议。加格达奇区人民法院作出（2020）黑2701执异6号裁定，驳回周立业的异议请求，复议申请人周立业不服向本院提出复议申请。 加格达奇区人民法院查明，2016年10月24日，加格达奇区人民法院作出（2016）黑2701民初810号民事判决，判令被告谭秋彦偿还原告周立业欠款44200.00元。判决生效后，周立业向加格达奇区人民法院申请执行。加格达奇区人民法院受理后，于2016年12月12日作出（2016）黑2701执550号执行裁定，以被执行人谭秋彦无可供执行的财产为由，终结本次执行。2016年12月29日，加格达奇区公安局红旗派出所对周立业和谭秋彦作出治安调解协议书，协议书依据的主要事实为，2016年12月23日7时30分许，在加格达奇区，周立业以向谭秋彦要账为由，强行进入谭秋彦和其姐谭凤景合住楼，樊文玉劝周立业离开，周立业以要账为名不离开。邵建辉、谭秋彦的表弟由龙与周立业发生口角，由龙拿剪子威胁周立业，邵建辉踹了周立业一脚。经派出所调解，双方达成如下协议：一、谭秋彦提前还款人民币5000.00元；二、从今日起周立业不得骚扰谭秋彦；三、双方互不追究对方的违法责任；四、此协议由双方自愿达成，永不反悔；五、双方同意对该案件结案处理。协议达成后，谭秋彦给付周立业5000.00元。2018年5月23日，周立业向加格达奇区人民法院提交司法救助申请书，要求对申请执行谭秋彦一案进行司法救助。依周立业申请，2018年8月11日，加格达奇区人民法院向周立业的建设银行账户支付司法救助款35000.00元。2019年7月22日，依周立业申请，加格达奇区人民法院对被执行人谭秋彦民间借贷案恢复执行。2019年10月10日，加格达奇区人民法院作出（2019）黑2701执恢70号结案通知书，以周立业向加格达奇区人民法院申请执行的（2016）黑2701民初810号民事判决已全部执行完毕为由，予以结案，结案标的额48595.46元。 加格达奇区人民法院认为，周立业对于结案通知书中认定已给付执行款中的40000.00元的性质有异议。其中，红旗派出所调解协议约定给付的5000.00元、司法救助款35000.00元。一、对于谭秋彦按照红旗派出所调解协议给付的5000.00元的性质问题。加格达奇区人民法院是在2016年12月12日终结（2016）黑2701执550号本次执行的。终本后，周立业于2016年12月23日采取自力救济方式，向债务人谭秋彦主张权利，并因此发生了纠纷。2016年12月29日，红旗派出所进行调解，双方达成了调解协议。调解协议第一项中，明确约定是还款5000.00元。该调解协议所依据的事实，并未产生新的债权债务。因此，该5000.00元的性质是谭秋彦履行（2016）黑2701民初810号民事判决中所确定债务的还款行为。并非申请人周立业主张的是谭秋彦还周立业因向其追讨欠款所产生的住宿费、伙食费和交通费等费用，而不是欠款本身。二、关于35000.00元的性质问题。周立业在向加格达奇区人民法院提交的司法救助申请书中，明确表述因申请执行人周立业与被执行人谭秋彦纠纷案，申请司法救助。其作为完全民事行为能力人，应当知道向人民法院申请司法救助款的性质，其主张司法救助款35000.00元是公安机关给付的救济款，属于对事实认识错误，不能改变司法救助款的性质。其对于谭秋彦享有的该部分债权，因司法救助得到清偿，其无权再向债务人主张。综上，申请人周立业与被执行人谭秋彦民间借贷纠纷一案的债权已经全部获得实现，该案已执行完毕。申请人周立业提出的异议请求，没有事实和法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定:驳回周立业的异议请求。 周立业向本院申请复议称，对加格达奇区人民法院2019年10月10日作出的（2019）黑2701执恢70号执行案件结案通知书及2020年5月8日作出的（2020）黑2701执异6号执行裁定书不服，请求复议。事实和理由：周立业与谭秋彦民间借贷纠纷一案，经加格达奇区人民法院判决后周立业申请执行。2019年10月10日加格达奇区人民法院作出（2019）黑2701执恢70号执行案件结案通知书，周立业的执行案件因被执行人谭秋彦2016年12月29日在红旗派出所调解提前还款5000.00元；2018年8月31日加格达奇区人民法院给付司法救助款35000.00元；谭秋彦陆续履行5000.00元；因周立业生活困难加格达奇区人民法院工作人员垫付3595.46元，共48595.46元，至此，周立业申请执行的案件已全部执行完毕。周立业对此不服，提出异议，加格达奇区人民法院又以（2020）黑2701执异6号执行裁定书驳回周立业的异议请求。周立业认为加格达奇区人民法院执行局的结案行为及裁定认为的事实与实际情况不符。第一、谭秋彦在派出所给周立业的5000.00元钱是因为与周立业协商，周立业不追究他们的违法行为，给周立业的5000.00元与执行案件无关；第二、因为周立业身体有病，生活困难，是红旗派出所向公安局的领导反映，公安局给周立业申请的救助款，后来公安局通知周立业到加格达奇区人民法院领的救助款，加格达奇区人民法院的工作人员没有告知周立业司法救助款抵执行款，而且在周立业领取救助款后，周立业的执行案件仍在执行，并未结案；第三、加格达奇区人民法院工作人员垫付的3595.46元周立业并不同意收取，但是周立业的银行卡号已提供给加格达奇区人民法院，加格达奇区人民法院自己打到周立业的卡里，周立业并不认可。以上申请复议的理由，请依法予以查清，继续执行谭秋彦。 本院查明的事实与加格达奇区人民法院查明的事实一致。 本院认为，复议申请人周立业向加格达奇区人民法院申请执行的（2016）黑2701民初810号民事判决已全部执行完毕，加格达奇区人民法院已作出执行案件结案通知书，现已执行到位金额48595.46元。在执行过程中，周立业对谭秋彦已陆续履行执行款5000.00元未提异议。加格达奇区公安局红旗派出所作出治安调解协议书，谭秋彦提前还款人民币5000.00元，周立业认为是不追究他们违法行为给的5000.00元，与执行案无关，该理由与加格达奇区公安局红旗派出所作出治安调解协议书内容不符。2018年8月31日加格达奇区人民法院给付周立业35000.00元司法救助款，周立业认为是加格达奇区公安局给其申请的困难救济款，不是加格达奇区人民法院的司法救助款，不应抵执行款的理由与事实不符，司法救助款是司法机关对经济困难当事人的一种救济措施，加格达奇区人民法院依法向周立业发放司法救助款不违反法律规定，事实清楚，应予确认。加格达奇区人民法院工作人员垫付执行款3595.46元，周立业称不同意收取，是加格达奇区人民法院工作人员将此款打入周立业账户。因周立业生活困难，需要治病，加格达奇区人民法院工作人员垫付剩余执行款3595.46元，并制作执行案件结案通知书，不违反法律规定，应予认定。 综上，复议申请人周立业与被执行人谭秋彦民间借贷纠纷一案已执行完毕。周立业提出的复议请求没有事实和法律依据，其理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回周立业复议申请，维持黑龙江省加格达奇区人民法院（2020）黑2701执异6号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张甲平 审判员  李晓天 审判员  李庆权 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 言