wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2081号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行，住所地浙江省宁波高新区江南路1506-1512号，统一社会信用代码91330201750391944Y。 主要负责人：叶淑彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：朱海亮，男，1986年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行为与被告朱海亮金融借款合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款本金167000元，支付至2020年6月12日的利息3290.43元、复利36.11元，其后利息、复利、罚息按照合同约定支付至实际履行日止；2.被告向原告支付律师代理费5000元。本院当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年8月2日； 二、借款金额：167000元； 三、约定利息：借款执行年利率5.8725%，逾期罚息年利率8.80875%，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利； 四、借款用途：房屋装修； 五、还款期限：到期日2020年8月1日，还款方式为一次性还本按约还息； 六、尚欠本息：借款本金167000元，截至2020年6月12日的利息3290.43元、复利36.11元，及自2020年6月13日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的利息、罚息、复利； 七、其他违约责任：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用； 八、其他相关事实：原告为实现本案债权支出律师费5000元。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱海亮于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行借款本金167000元，支付至2020年6月12日的利息3290.43元、复利36.11元，并支付自2020年6月13日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利）； 二、被告朱海亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3807元，减半收取计1903.5元，由被告朱海亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4894号原告：李珂，男，汉族，1978年8月9日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：赵旭，男，汉族，1978年8月30日出生，住河南省许昌市魏都区。原告李珂与被告赵旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告李珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李珂撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年九月二十七日书记员 彭浩爽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初260号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人魏武兵，男，1988年8月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化程度，无职业，住蚌埠市蚌山区。因犯盗窃罪，于2017年8月7日被判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2018年7月6日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，于2018年10月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人魏武兵犯盗窃罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员周林出庭支持公诉，被告人魏武兵及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人丁巨峰均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：一、2020年4月4日下午，被告人魏武兵至蚌埠市龙子湖区城市之光南门对面“颜魅美容”养生馆，盗走被害人张某1停放在此处的爱玛牌电瓶车一辆（价值人民币2200元）。二、2020年4月11日下午，被告人魏武兵至蚌埠市蚌山区社区公共厕所门口，盗走被害人张某2停放在此处的金箭牌电瓶车一辆（价值人民币690元）。三、2020年5月19日上午，被告人魏武兵至蚌埠市龙子湖区，盗走被害人于某放在办公桌上的华为荣耀手机一部（价值人民币480元）。 公诉机关认为，被告人魏武兵应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 被告人魏武兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人从轻处罚。 本院经审理查明被告人魏武兵的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人魏武兵后将上述被盗的爱玛牌电瓶车一辆和华为荣耀手机一部，分别以950元和100元卖给二手电瓶车收购商王大寨和陌生路人。案发后，公安机关将被盗的爱玛牌电瓶车1辆及金箭牌电瓶车1辆追回，分别发还被害人。扣押在案的被告人魏武兵非法所得1285元，公安机关将其中854元返还王大寨，其余431元发还被害人于某。 本院认为：被告人魏武兵以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物价值人民币3370元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人魏武兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏武兵有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人魏武兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏武兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。另被盗财物大部分已被公安机关追缴，并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏武兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年3月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人魏武兵退赔尚未被追缴的违法所得49元，返还被害人于某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武波 二〇二〇年九月二十七日 法官助理宋子剑 书记员李可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1678号申请执行人：北京蓝色假期国际旅行社有限公司，住所地北京市。法定代表人廖亮。被执行人：杨丹，女，1986年8月16日生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市。申请执行人北京蓝色假期国际旅行社有限公司与被执行人杨丹旅游合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初15413号民事判决，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人杨丹向申请执行人北京蓝色假期国际旅行社有限公司支付人民币35,028元、滞纳金人民币10,000元、案件受理费人民币478.50元。本院立案受理后，依法对被执行人杨丹进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月十一日向被执行人杨丹发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人至今未履行义务。二〇二〇年五月十一日对被执行人杨丹银行、工商、车辆、证券、社保、公积金、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年六月二日对被执行人杨丹银行、工商、车辆、证券、社保、公积金、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年七月十八日对被执行人杨丹限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年八月十日对被执行人杨丹银行、工商、车辆、证券、社保、公积金、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年九月一日委托当地法院查封被执行人杨丹名下车辆登记。二〇二〇年九月十七日委托被执行人杨丹户籍地法院调查其下落，未发现其下落。二〇二〇年九月二十五日约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年九月二十七日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2179号罪犯杜建军，男，1986年9月4日出生，汉族，大专文化，浙江省温岭市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年8月17日作出（2018）浙1004刑初224号刑事判决，以被告人杜建军犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人杜建军等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）浙10刑终943号刑事判决，撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2018）浙1004刑初224号刑事判决主文第八项，维持其余部分，继续追缴被告人杜建军的违法所得人民币143418元。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杜建军在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杜建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币150000元，退缴赃款人民币143418元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜建军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜建军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291财保19号 申请人：尤玉林，男，1966年1月15日生，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：周玉勇，男，1966年10月27日生，住江苏省江都市。 申请人尤玉林于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周玉勇名下的银行存款1100000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人周玉勇名下的银行存款1100000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人尤玉林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋旻 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡非 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更286号 罪犯王友，男，1968年6月14日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2018年5月11日作出（2018）吉0802刑初82号刑事附带民事判决，认定罪犯王友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，责令赔偿被害人共计51160.06元。判决发生法律效力后，于2018年6月19日交付执行。刑期至2021年7月29日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年9月3日提出（2020）白监减字第144号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬三次，剩余法律积分101分，未退赔，出具贫困证明一份，建议对罪犯王友减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王友在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、贫困证明、入账明细表等证据证明。 本院认为，罪犯王友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王友减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张 阔
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执420号申请执行人:纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇经五路。法定代表人:陈志，该公司董事长。委托代理人:赖逸，该公司职工。被执行人:蒙某，女，1979年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：林某，男，1972年5月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：蒙某勋，男，1973年12月23日出生，布依族，住贵州省纳雍县。本院在执行申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人蒙某、林某、蒙某勋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初2414号民事调解书，已向被执行人蒙某、林某、蒙某勋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院提起撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525执420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 菲二〇二〇年九月五日书记员 潘厚高
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1712号之一 申请执行人：李云。 被执行人：李超。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2813号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李超在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李珍妮
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民终2112号 上诉人（原审被告）：颜作君，男，1973年11月6日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。 委托诉讼代理人：杨向阳，江苏首诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:宿迁市洋河新区洋河镇王园村十一组。 诉讼代表人：郭宗贤，男，1965年9月28日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。 诉讼代表人：梁建洋，男，1975年7月3日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。 诉讼代表人：郭宗耀，男，1968年8月25日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。 诉讼代表人：胡继来，男，1965年10月4日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。 委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。 上诉人颜作君因与被上诉人宿迁市洋河新区洋河镇王某十一组租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，颜作君于2020年9月10日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人颜作君在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许颜作君撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1912元，减半收取956元，由上诉人颜作君负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙芳远 审 判 员 庄业富 审 判 员 徐金鸽 二〇二〇年九月十七日 法官助理 钱 钥 书 记 员 赵媛媛
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑更500号 罪犯王璐平，男，1990年11月19日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省张家口市经济开发区人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀0791刑初第93号刑事判决书，以王璐平犯故意伤害罪判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年9月3日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯王璐平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯系累犯。故建议对罪犯王璐平予以减去有期徒刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王璐平在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王璐平减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月2日起至2020年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二〇年九月十七日 书记员 张歆瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1403行初60号原告:冯进军，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：蔡金立，上海市光大（商丘）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:商丘市睢阳区住房保障中心，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人：曹磊，职务:主任。委托代理人：李仲林，职务：该单位工作人员，代理权限：一般授权。委托代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人:商丘市睢阳区东方街道办事处，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人:张克崇职务:主任。出庭负责人：陈奎涛,职务:副主任.委托代理人:焦广华,河南方邦律师事务所律师。代理权限:一般代理。第三人：商丘帝和置业有限公司，住所地：商丘市梁园区。法定代表人：吴志铿，职务：董事长。委托代理人:刘晓光，该单位法律顾问，代理权限:特别授权。本院在审理原告冯进军诉被告商丘市睢阳区住房保障中心及第三人商丘市睢阳区东方街道办事处、商丘帝和置业有限公司履行行政补偿协议一案中，原告冯进军于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯进军在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯进军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯进军负担。审 判 长  聂齐玉审 判 员  李 萍人民陪审员  王桂芝二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王兰芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14758号原告：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人：王毅，行长。委托诉讼代理人：苏保超，北京市金台（郑州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：潘树华，北京市金台（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：尚晓峰，男，1968年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：吕娜，女，1972年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：尚晓红，女，1971年5月9日出生，汉族，住山西省永济市。被告：陈春平，男，1971年2月5日出生，汉族，住山西省永济市。被告：河南四海盛景汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速立交桥南150米路西。法定代表人：尚晓峰。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告尚晓峰、吕娜、尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的委托诉讼代理人潘树华到庭参加诉讼，被告尚晓峰、吕娜、尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、《个人借款展期协议》起诉，其向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告尚晓峰、吕娜偿还原告贷款本金4469292.54元及利息115109.12元、罚息27833.33元，共计4612234.99元（暂计算至2020年5月7日，以后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；2、判令被告尚晓峰、吕娜承担本案律师费194489元；3、原告中国民生银行股份有限公司郑州分行在上述第1项和第2项债权范围内对被告尚晓峰名下坐落于金水区国基路99号10号楼东3单元6层3××号房产[产权证号：郑房权证字第××号]和被告尚晓峰名下坐落于金水区××路××单元××房产[产权证号：郑房权证字第××号]享有抵押权，有权以该两套抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令被告尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司对上述第1项和第2项确定的被告尚晓峰、吕娜的债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。被告尚晓峰、吕娜、尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，本院对案件事实认定如下：1、借款人为尚晓峰、吕娜。2、借款金额为4500000元。3、借款期限自2019年5月29日至2019年5月19日。4、借款用途为经营周转（购货）。5、借款年利率7.6%；展期本金为4480000元，展期期限为自2019年5月19日自2020年4月19日，展期利率为7.6%。6、逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于不能按时支付的利息（包括逾期罚息），有权按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月付息，到期还本。8、担保情况：被告尚晓峰以其名下位于郑州市金水区××单元××房产（产权证号：郑房权证字第××号）和位于郑州市××区××路××单元××房产（产权证号：郑房权证字第××号）为2016年6月15日至2021年6月15日期间《综合授信合同》项下所有债务提供最高额抵押担保责任，并办理了不动产抵押登记；被告尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司为2016年6月15日至2021年6月15日期间《综合授信合同》项下所有债务提供最高额担保责任。9、欠款情况：截至2020年5月7日，被告尚晓峰、吕娜仍欠原告贷款本金4469292.54元及利息115109.12元、罚息27833.33元，共计4612234.99元；原告起诉后，被告偿还本金684.39元、罚息6.06元，共计690.45元。10、原告为实现债权支付律师费194489元。本院认为：原、被告双方签订的《综合授信合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《个人借款展期协议》均系双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定内容，全面及时履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告使用贷款后，未能按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告尚晓峰、吕娜偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持，但不得违反国家利率管理规定；鉴于起诉后，被告又偿还690.45元，原告在申请执行时应予扣除。原告请求被告尚晓峰、吕娜支付律师费194489元，根据原告提交的委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证，本院予以支持。被告尚晓峰将其名下两套涉案房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告请求被告尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任，有《最高额担保合同》相印证，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告尚晓峰、吕娜、尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚晓峰、吕娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金4469292.54元、利息115109.12元、罚息27833.33元，共计4612234.99元（暂计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至本息清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算；被告已支付690.45元，原告在申请执行时应予扣除；被告尚晓峰、吕娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费194489元；原告中国民生银行股份有限公司郑州分行有权对被告尚晓峰名下位于郑州市金水区国基路99号10号楼东3单元6层3××号房产（产权证号：郑房权证字第××号）和被告尚晓峰名下位于郑州市金水区红专路128号30号楼东1单元2××号房产（产权证号：郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款在其上述第一、二项债权范围内优先受偿；被告尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45254元，减半收取22627元，由被告尚晓峰、吕娜、尚晓红、陈春平、河南四海盛景汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年九月二十七日书记员 李真真
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初258号 原告王祥爱，女，1962年9月3日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1963年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告王祥爱因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告王祥爱的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥爱诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计712955.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告王祥爱与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2013号刘圆、谭雄华、湖南省大同房地产开发有限公司：刘圆、谭雄华与湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1257号民事判决书于2020年9月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执异68号 异议人（案外人）：毛姣红，女，1973年5月13日出生，住衡阳县。 申请执行人：谢利军，男，1965年10月1日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：衡阳华阳置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区营盘村1号。 法定代表人：邓承金。 本院在执行申请执行人谢利军与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人毛娇红对本院查封华阳公司开发的位于衡阳市雁峰区房产向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘破申7号民事裁定书，裁定受理华阳公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定,本执行异议一案应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定,裁定如下: 本案中止审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李林民 审判员  华 艳 审判员  高星宏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理熊彬羽 书记员韦萍                            校对责任人：熊 彬 羽
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民申20号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨富贵，男，1960年5月7日出生，汉族，朔州市山阴县人，现住朔州市山阴县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏悦，男，1953年5月14日出生，汉族，朔州市人，朔州市卫生局退休公务员，住朔州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西北联重工润滑油开发有限公司，住所地朔州。法定代表人：苏勃，职务董事长。再审申请人杨富贵因与被申请人苏悦、山西北联重工润滑油开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初2200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨富贵申请再审称，1、原判查明事实正确,但认为保证人苏悦承担保证责任的期间已过错误,导致杨富贵的合法权益不能得到公正裁决。山西北联重工润滑油开发有限公司应偿还杨富贵剩余借款本息,苏悦应对剩余借款本息承担连带偿还责任。原判超出诉讼请求,判决苏悦已向杨富贵承担连带清偿责任50万元,有权向山西北联重工润滑油开发有限公司追偿,该判决内容不仅违反了不告不理原则,而且违反了原告的处分权,纯属错误判决。综上,原判（2019）晋0602民初2200号判决适用法律错误,且超出了再审申请人杨富贵的诉讼请求,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（六）、第（十一）项之规定,申请再审。本院经审查认为，经查，朔城区人民法院作出（2019）晋0602民初2200号民事判决后，于2019年12月18日向杨富贵、苏悦予以送达。在法定期限内，苏悦提起上诉，后因苏悦未在本院指定的期限内预交二审案件受理费，本院以（2020）晋06民终437号民事裁定书裁定按苏悦自动撤回上诉处理。2020年8月11日，杨富贵向本院申请再审。原判认为已过保证责任期间，苏悦不再继续继续承担保证责任之理由，并无不当，原判对苏悦已经承担的保证责任，判决有权追偿亦无不当。况且，杨富贵对原判未提出上诉，在本院裁定按苏悦自动撤回上诉处理后，对一审判决提出再审申请，从程序而言，如果启动再审程序，有违二审终审制度，且造成司法资源的浪费。杨富贵的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨富贵的再审申请。审判长 郭振义审判员 李 华审判员 孙海荣 二〇二〇年九月十七日书记员 刘晓慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2220号之一申请执行人：泰康人寿保险有限责任公司河南许昌中心支公司,住许昌市魏都区西大办事处春秋广场西侧办公楼三楼。被执行人：李章根，男性,1962年5月4日生，汉族，住禹州市。申请执行人泰康人寿保险有限责任公司河南许昌中心支公司与被执行人李章根合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李章根合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年九月十七日书记员  王治斌
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初82号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人欧阳云安，男，1958年8月14日出生，汉族，万载县人，初中文化，无业，现住江西省万载县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被靖安县公安局取保候审。经靖安县人民检察院决定，于2020年8月18日取保候审。 靖安县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人欧阳云安犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人欧阳云安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日19时许，被告人欧阳云安和温某在靖安县雷公尖冷某家中吃饭，期间欧阳云安喝了半纸杯白酒。20时15分许，欧阳云安驾驶赣Ｃ×××××号小客车从冷某家前往宾馆，途经靖安县双溪镇新大桥路段时被执勤的交警查获。经鉴定，欧阳云安血样中检出乙醇成分，含量为144.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人欧阳云安醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧阳云安自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人欧阳云安拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 公诉机关当庭宣读和出示了1.受案登记表、到案情况、血样提取登记表等书证；2.江西神州［2020］毒鉴字第Ｗ0523号鉴定意见；3.证人温某、冷某的证言；4.被告人欧阳云安的供述与辩解等证据。 被告人欧阳云安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人欧阳云安醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血样中乙醇含量为144.54mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧阳云安自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人欧阳云安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余延平 二〇二〇年九月十七日 书记员  雷 娟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢51号 申请执行人桂林巢新科技有限公司，地址桂林市九华山路1号6栋。 法定代表人：周觉，总经理。 被执行人桂林市华桂房产综合开发公司。 法定代表人：李杰，总经理。 申请执行人依据已发生法律效力的（2013）秀民初字第1048号民事判决书,申请执行桂林市华桂房产综合开发公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月29日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302执恢51号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 温 洁
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执411号之二 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托代理人：韦守志，该公司职工。 被执行人：覃曦曦，女，1972年8月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：覃丽葵，女，1970年11月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人覃曦曦、覃丽葵金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）桂1021民初1717号民事调解书，向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行查询，发现被执行人覃曦曦车库一个，本院已查封，但因该不动产有其他共有人，不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。现本案被执行人尚未履行的债务为：借款本金130000元及利息、受理费1450元、执行费1872元。 本院认为，本案在执行过程中，经穷尽调查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执411号一案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备处置条件的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  张 海 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  廖大功 书 记 员  杨 军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6213号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：夏友贝，男，1989年8月14日生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初260号 原告张志金，男，1981年5月21日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1963年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志金因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁货币补偿协议效力，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月21日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。原告张志金的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志金诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁货币补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁货币补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁货币补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁货币补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁货币补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以货币的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计344267.00元。乙方在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方，由甲方代乙方办理注销登记，乙方应履行协助义务。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁货币补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张志金与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁货币补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2378号申请执行人：永康市大通汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：陈飞英。委托代理人：余野，江苏六典律师事务所律师。委托代理人：储万颖，江苏六典律师事务所实习律师。被执行人：上海捷森汽车销售有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：倪行尧。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初14490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2020年7月2日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其法定代表人限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年九月十七日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3233号原告：张广林，男，1983年1月1日出生，汉族，住原阳县。被告：王艳华，女，1974年10月20日出生，汉族，住原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，任经理。委托诉讼代理人：李战胜，男，汉族，1981年10月25日出生，住原阳县。原告张广林为与被告王艳华、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财保新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广林，被告王艳华、被告人民财保新乡分公司的委托诉讼代理人李战胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失900元、鉴定评估费1500元。实和理由：2019年9月22日8时许，被告王艳华驾驶小型客车沿新乡市平原新区祝楼乡政府院内由南向北行驶至门口左转弯时，与沿祝楼乡街里东西路由东向西行驶的吴亚辉驾驶的豫Ｇ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损，无人受伤的道理交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出交通事故认定书，认定王艳华负事故的全部责任。被告车辆在中国人民财险原阳支公司投有交强险，被告拒不赔偿原告车辆损失，根据相关规定，向本院提起诉讼，请求依法作出判决。被告王艳华于庭审中口头辩称，我车是全险，我觉得这些费用应由保险公司承担。被告人民财保新乡分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，事故发生时，我司同意调解赔偿对方1000元，现对方起诉产生的评估费1500元，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年9月22日8时许，王艳华驾驶豫Ｇ×××××小型客车沿新乡市平原新区祝楼乡乡政府院内由南向北行驶至门口左转弯时，与沿祝楼乡街里东西路由东向西行驶的吴亚辉驾驶的豫Ｇ×××××小型客车发生碰撞，造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。后，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，王艳华负事故的全部责任，吴亚辉无责任。豫Ｇ×××××小型客车在被告人民财保原阳分公司投保交强险、商业险，且在保险期内。豫Ｇ×××××小型客车行驶证上所有权人为张广林。另查明，2019年12月30日，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司作出润昌【2019】鉴评字第RCF1208号机动车鉴定评估意见书，鉴定评估意见为：该车的损失价值为：钣金200元，喷漆700元，合计人民币900元整，金额大写人民币：玖佰元整。原告支付评估费1500元。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照发生时市场价格或者其他方式计算。本案中，王艳华与吴亚辉发生交通事故，王艳华负事故的全部责任，故人民财保新乡分公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的合理损失：车损900元、评估费1500元，以上损失合计2400元，故被告人民财保新乡分公司应在交强险财产限额范围内支付原告车损等2000元，下余损失400元，因范成国在投保单中签名，故人民财保新乡分公司在商业险范围免责，下余400元由被告王艳华支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十五日内支付原告张广林车辆损失等2000元；被告王艳华于判决生效后十五日内支付原告张广林评估费400元；驳回原告张广林的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王艳华负担。本判决为终审判决。审判员  耿红霞二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 鹏
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初117号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人潘国成，男，2000年12月9日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，捕前家住贵州省从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经从江县公安局决定，于2020年7月27日被从江县公安局取保候审，本院于2020年9月16日决定继续对其取保候审，2020年9月17日本院决定对其逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。 指定辩护人梁东威，贵州百满律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人潘国成犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员雷邦华出庭支持公诉，被告人潘国成及其指定辩护人梁东威到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2020年6月5日，被告人潘国成等人邀约到从江县四寨河口吃烧烤，20时许，潘国成驾驶贵Ｊ×××××号轻型栏板货车接人到从江县四寨河口。22时许，被告人潘国成、潘某、李某等十人开始吃烧烤、喝酒。2020年6月6日凌晨1点过结束，被告人潘国成酒后驾驶贵Ｊ×××××号轻型栏板货车由从江县四寨河方向往从江县城方向行驶，1时25分许，当车行驶至从江县境内广成线86公里200米处时，所驾车辆碰撞前方同向行驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，造成石某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经查询，被告人潘国成未办理机动车驾驶证，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，潘国成血液中乙醇含量为222.21ｍｇ／100ｍｌ，经认定，潘国成承担此次事故的全部责任。事故发生后，被害人石某电话报警，被告人潘国成在现场等候处理，积极配合办案，并如实供述犯罪事实。赔偿被害人石某医药费、误工费和三轮摩托车一辆，共计15100元，并取得石某的谅解。 公诉机关认为，被告人潘国成无驾驶资格、醉酒后在道路上驾驶机动车、发生交通事故并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人潘国成拘役三个月，并处罚金2000元。公诉机关同时提交了公安机关的程序性文书、人口业务信息查询结果单、驾驶人员信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、行政处罚决定书、到案经过、道路交通事故认定书；勘验、提取笔录、血样提取登记表、照片；鉴定意见；证人潘某、李某的证言；被害人石某的陈述；被告人潘国成的供述与辩解等证据证实。 被告人潘国成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘国成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘国成醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且经鉴定其血液中酒精含量高达221.21mg/100ml，情节严重，应从重处罚；鉴于被告人潘国成知道他人报警后，仍主动停留在现场等待处理并如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；案发后，被告人潘国成积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有从轻处罚情节；另，被告人潘国成归案后自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，又可从宽处理。被告人的辩护人以被告人具有自首情节、积极赔偿被害人经济损失、认罪悔罪态度较好，且系初犯为由，请求法庭对被告人潘国成从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳，依法可对被告人潘国成从轻处罚。被告人潘国成以其系在校学生为由，请求法庭对其宣告缓刑的辩护意见无法律依据，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人潘国成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张倩 二〇二〇年九月十七日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执707号孔卫疆、兰考县新集美装饰材料厂、孔长胜：孔卫疆与兰考县新集美装饰材料厂、孔长胜劳动争议纠纷一案，被执行人自动履行。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12034号 原告：孙永华，男，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：尹卓超，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告孙永华与被告尹卓超房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，本院先以引调方式予以立案，后因调解未果于2020年8月14日正式立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙永华到庭参加了诉讼，被告尹卓超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙永华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年8月27日签订的房屋租赁合同；2.判令被告向原告退还2019年5月6日至2020年2月29日的房屋租金73726元；3.判令被告向原告赔偿因被告违约导致原告的房屋租金损失13205元（以每年租金损失1万元计算，从2019年5月6日算至2020年9月1日，共482天计损失13205元）；4.判令被告向原告退还押金2000元。事实和理由：2018年8月27日，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定原告承租被告位于义乌市××街××号××楼的门面房（该房由被告向案外人方利民承租而来），租期自2019年3月1日起至2020年9月1日，每年租金9万元。房屋出租协议书签订时，原告支付了第一年租金9万元，并交付押金2000元。因被告自2018年年底起未向方利民支付房屋租金，方利民于2019年4月告知原告需收回案涉房屋。通过协商，原告与方利民重新签订协议，由原告继续承租方利民的116号和118号门面房，每年租金共27.5万元，其中116号门面房17.5万元，118号门面房10万元。第一笔租金（2019年5月6日至2020年8月31日）已分两次转入方利民账户。综上，因被告违约导致原告多支付租金73726元，造成损失13205元及押金2000元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告尹卓超未作答辩，亦未向本院提供证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据： 证据1，房屋租赁协议一份，证明原告与房东方利民重新签订房屋租赁协议。 证据2，房屋租赁合同一份，证明原告与被告签订房屋租赁合同。 证据3，转账记录一份，证明原告分别向被告和房东方利民支付租金的情况。 被告尹卓超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2018年8月27日，被告（承租人）将位于义乌市××街××号房屋出租给原告（次承租人），租期为2019年3月1日至2020年9月1日；年租金为9万元，房租一年一交，另需交纳押金2000元，合同到期不续租的押金退还原告。2018年8月29日，原告向被告支付案涉房屋第一年的租金9万元。 因被告未按期向出租人方利民支付租金，方利民欲收回案涉房屋。经原告与方利民协商，双方于2019年5月6日重新签订房屋租赁协议，约定：方利民将义乌市诚信二区二街116号、118号一楼两间店面房出租给原告，其中116号店面房租期自2020年3月24日至2022年8月31日，118号店面房租期自2019年5月6日至2022年8月31日。116号店面房2020年3月24日至2020年8月31日的租金为76270元，118号店面房2019年5月6日至2020年8月31日的租金为132000元，2020年9月1日至2022年8月31日两间店面房的年租金共计为275000元。 案涉118号房屋，原告于2019年5月6日、12月18日分两次向方利民支付2019年5月6日至2020年8月31日期间的租金共计132000元。 本院认为，因方利民欲收回房屋导致原告与被告之间的房屋租赁合同目的无法实现，原告诉请要求解除合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原告已向被告支付了2019年3月1日至2020年2月29日的租金9万元，故2019年5月6日至2020年2月29日的租金被告应予返还，经计算为73726元（9万元÷365天×299天）。按原、被告签订的房屋租赁合同，2019年5月6日至2020年8月31日期间原告仅需支付租金119095.89元（9万元÷365天×483天），因被告的违约行为，导致原告需向方利民支付132000元，该租金差额12904.11元应认定为原告的损失，由被告承担。关于2020年9月1日以后的租金，原告未提供证据证明已实际支付，尚无法确定损失已实际产生，故本案不予支持。关于押金2000元，被告应予返还。综上，原告合法有据的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告孙永华与被告尹卓超于2018年8月27日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告尹卓超于本判决生效后十日内退还原告孙永华租金73726元及押金2000元，共计人民币75726元。 三、被告尹卓超于本判决生效后十日内赔偿原告孙永华租金损失人民币12904.11元。 四、驳回原告孙永华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1012元，由原告孙永华负担4元，由被告尹卓超负担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二〇年九月二十七日 书记员 金倩倩
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执589号申请执行人向昌胜，男，1969年5月23日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县岩桥乡黄栗坳村溪坎上组，身份证号码433027196905231410。被执行人刘佰桥，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县霞塘云乡霞塘云村18组18号，身份证号码432621196207170917。申请执行人向昌胜与被执行人刘佰桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0523民初1478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘佰桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向昌胜于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月120日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日向申请执行人向昌胜送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年8月21日向被执行人刘佰桥发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人向昌胜未在规定期限内提供财产线索，被执行人刘佰桥也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年8月20日至2020年9月28日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人刘佰桥无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2020年6月12日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人刘佰桥不动产登记状况。由于被执行人刘佰桥无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人刘佰桥有可供执行的财产。2020年9月22日，本院将被执行人刘佰桥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人刘佰桥适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年9月27日约谈告知了申请执行人向昌胜并要求其提供其他财产线索，但申请执行人向昌胜未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人刘佰桥有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人向昌胜表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年9月27日，本院应当执行的标的为60571.5元，尚有60571.5元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘佰桥有其它可供执行财产，申请执行人向昌胜也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人刘佰桥财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人向昌胜同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人向昌胜发现被执行人刘佰桥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二〇年九月二十七日书记员  邓小雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5991号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：赵笑庆，男，1986年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初9347号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与赵笑庆金融借款合同纠纷一案中，向被执行人赵笑庆发出执行通知书，责令被执行人赵笑庆限期支付人民币132,483.38元，并支付执行费1,887.25元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人赵笑庆的财产状况，本院依法轮候查封了赵笑庆所有的牌号为粤BVXXXX的车辆一部，查封期限自2020年8月27日起至2022年8月26日起止。同时，本院轮候查封了赵笑庆名下位于上海市杨浦区市京一村XXX号XXX室的房产一处，查封期限自2020年8月27日起至2023年8月26日止。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初9347号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 超附：相关法律条文
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执2203号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人王XX，男，XXX出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份证号码XXXX。                  被申请执行人              被执行人李XX（又名李XX）,男，XXX出生，汉族，村民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXX。      被执行人周XX，女，XXX出生，汉族，村民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXXXX。                  案由              买卖合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初6954号民事判决书，判决如下:被告李XX、周XX于本判决生效后十日内支付原告王XX玉米款31000元，支付截止2018年1月1日之前利息14760元，并从2018年1月1日至付清款之日止以31000元为基数按月利率1.5%计付利息。      案件受理费1140元，减半收取计570元，由被告李XX、周XX负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年7月23日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年7月29日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息及银行登记信息。      3、 于2020年7月30日本院发出查询函，未查询到被执行人名下有房屋产权登记信息；      3、于2020年9月25日对被执行人进行限制高消费令；                综上，本案应执行本45760元及利息，案件受理费570元，执行费595元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人名下无房产信息,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                         二0二0年九月二十七日                                            书记员 杨曜蕾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3161号申请执行人：北汽福田汽车股份有限公司,住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路。法定代表人徐和谊，董事长。被执行人：张力中，男，1965年2月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：郭淑华，女，1963年2月1日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：辽宁维远商品混凝土有限责任公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇西关街1号。法定代表人：张泽平，总经理。北汽福田汽车股份有限公司与张力中、郭淑华、辽宁维远商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019）京0114民初8293号民事判决书已经发生法律效力。北汽福田汽车股份有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计114.797837万元及相关利息。本院于2020年3月16日立案恢复执行。本案已执行1.2733万元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。我院对被执行人张淑华名下银行存款1.2733万元进行了扣划，并向申请人进行了发放。我院于2020年7月10日登记查封被执行人张力中名下×××、×××汽车二辆，登记查封被执行人辽宁维远商品混凝土有限责任公司名下×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××汽车十一辆，于2020年9月24日登记查封被执行人辽宁维远商品混凝土有限责任公司名下×××汽车一辆，查封期限为2年。因未能实际控制车辆，无法进行处置。我院于2020年3月31日登记查封张力中名下位于辽宁省绥中县绥中镇维远开发楼(河畔小区)1#1层1门的房产一处，查封期限为3年。其上登记有在案外人葫芦岛银行银行股份有限公司绥中支行的抵押权，经向该行核实，该抵押担保债务126万元尚未清偿。因财产价值不足清偿抵押担保的债权，本案对该财产将不予处置。财产查封到期后申请人申请继续查封的，应于查封期限届满前60日向我院提交书面申请。经查，被执行人名下无其他可供执行的财产。我院对被执行人予以查找，未能找到被执行人，未能找到可供执行财产。我院现已依法限制被执行人及被执行人法定代表人高消费及有关消费，并将被执行人列入了失信被执行人名单。经询问，申请人未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）京0114民初8293号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十七日书记员  刘庆
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初4485号 原告：潘林，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告：黄贤军，男，1981年3月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告潘林诉被告黄贤均民间借贷纠纷一案中，原告潘林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告潘林撤回起诉。 案件受理费减半收取965元，由原告潘林负担。 审判员  怀红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理王涛 书记员童佳琛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初257号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人顾龙龙，男，1998年6月10日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化程度，现住安徽省蚌埠市怀远县。曾因犯盗窃罪，于2017年11月20日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；又因犯盗窃罪，于2020年4月30日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2020年7月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月24日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年8月6日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人丁巨峰，安徽展翔律师事务所律师。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人顾龙龙犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员杜金洪出庭支持公诉，被告人顾龙龙及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人丁巨峰均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年7月23日2时许，被告人顾龙龙至蚌埠市禹会区金域名城西门，用砖头将朱某停放在附近的起亚牌轿车副驾驶一侧车窗玻璃砸碎，并盗走副驾驶座位上一个斜挎包，包里装有行驶证、驾驶证，宝马730副钥匙1把（价值人民币4512元）及一个钱包（钱包内有身份证、450元现金、数张银行卡）。 公诉机关认为，被告人顾龙龙应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人顾龙龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人顾龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人从轻处罚。 本院经审理查明被告人顾龙龙的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被盗的宝马730副钥匙1把后被被告人顾龙龙丢弃。扣押在案的斜挎包一个、被害人朱某的行驶证、驾驶证、身份证及现金170元，公安机关已发还被害人。 本院认为：被告人顾龙龙以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值4962元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人顾龙龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人顾龙龙有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人顾龙龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾龙龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。综上，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年4月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人顾龙龙退赔违法所得4512元，并继续追缴其违法所得280元，共计4792元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武波 二〇二〇年九月二十七日 法官助理宋子剑 书记员李可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9442号之一申请执行人：李宝利，男，1966年12月31日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李庆丰，男，1974年5月9日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。李宝利申请执行李庆丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23434号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、李庆丰于本判决生效之日起七日内给付李宝利借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准，自二〇一九年四月二十四日计算至实际给付之日止）；二、驳回李宝利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，均由李庆丰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李宝利于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李庆丰发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因拒收，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月14日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李庆丰名下的财产信息。经查，被执行人李庆丰有银行存款、网络资金，其中，但银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年7月22日分别冻结被执行人李庆丰名下中国工商银行×××账户、广发银行×××账户、中国民生银行×××账户、兴业银行×××账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为1803.55元人民币，冻结期限12个月。未发现被执行人李庆丰的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月27日对被执行人李庆丰采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人李庆丰一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李庆丰名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初23434号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年九月二十七日书记员  郝 翔
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1798号 原告：张武光，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告：尹满秀，女，1962年5月23日出生，汉族，农民，住洞口县 被告：张金坤，男，1957年10月25日出生，汉族，住洞口县。 原告张武光、尹满秀与被告张金坤物权保护纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法由审判员陈平适用简易程序进行审理。原告张武光、尹满秀与被告张金坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张武光、尹满秀向本院提出诉讼请求：由被告张金坤赔偿原告禾苗损失2000元。事实与理由：原、被告系同村相邻组的村民，2020年5月4日，原告在自己0.46亩的责任田插田时，被告说该0.46亩田已调换为被告承包，不准原告耕种，双方发生争吵，为此，被告将原告插好的0.9亩责任田的禾苗扯死，严重侵犯了原告的权益，经派出所、村委会处理未果。 被告张金坤辩称，1997年搞农业开发时，大塘组、圳上组两个村民小组之间进行换田，该田已由被告耕种20余年了，被告有土地承包证且经过确权，原告耕种被告的责任田，侵犯了被告的权益，被告才将禾苗扯掉。 双方当事人围绕着之间的诉讼主张，向本院提交证据如下：原告提交两原告身份证复印件、照片两张、土地承包证复印件；被告提交土地承包证复印件。本院组织当事人交换证据并质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告以被告于2020年5月4日将原告栽种在自己0.46亩的责任田及栽种在原告哥哥的责任田共0.9亩水稻禾苗扯掉，原告估算其损失为2000元要求被告赔偿，而被告认为原告未经被告同意私自在被告承包多年的责任田种水稻，被告才扯掉并拒绝赔偿，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系物权保护纠纷。原告要求被告赔偿禾苗损失2000元，应当证明其损失的具体、准确金额，在本按中原告声称其诉请的损失2000元系其估算得出的结果,原告并未提供证据证实该损失准确金额，应承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下： 驳回原告张武光、尹满秀要求被告张金坤赔偿原告禾苗损失2000元的诉讼请求。 本案案件受理费减半125元，由原告张武光、尹满秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇二〇年九月二十七日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初383号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人梁某某，男，1984年3月30日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化程度,户籍所在地浙江省温岭市，现住杭州市西湖区。2014年11月14日因犯伪造国家机关印章罪，被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人朱晓芬，上海九州通和（杭州）律师事务所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉〔2020〕520号起诉书指控被告人梁某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员魏妍岚等二人出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人朱晓芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：被告人梁某某、蒋雪琴（另案处理）共同经营位于本市西湖区××路××号的恒兴酒业（工商注册：杭州市西湖区梁某某综合商店）。2017年10月起，被告人梁某某为牟取利益，明知他人销售的卷烟、白酒系假冒、伪劣产品，仍以低价向他人进行采购，并伙同蒋雪琴在二人共同经营的烟酒店内以同类真品的市场价格向顾客公开销售。其中被告人梁某某从毛建伟（另案处理）处以低价购入合计价值为3.429万元假冒利群等品牌注册商标的卷烟并在店内出售，从张海波（另案处理）处以低价购入合计价值为0.558万元假冒中华等品牌注册商标的卷烟并在店内出售，从林军辉（另案处理）处以低价购入合计价值为3.07万元假冒中华、利群等品牌注册商标的卷烟并在店内出售；梁某某从梁卫军处以低价购入合计价值为1.498万元的假冒茅台、五粮液、洋河等品牌注册商标的白酒并在店内出售。经审查，其累计销售假冒注册商标的香烟、白酒的金额约13万余元。 2019年10月30日，杭州市临安区烟草专卖局将发现涉嫌生产销售假烟的犯罪线索移送杭州市公安局拱墅区分局。2019年12月17日，民警在本市西湖区××路××号的恒兴酒业将梁某某抓获。同时从店内扣押到尚未销售的175条假冒利群、中华、南京、熊猫、黄金叶等品牌注册商标的香烟合计人民币59640元。 公诉机关认为被告人梁某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人梁某某有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人梁某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。辩护人提出：（1）被告人部分商品系犯罪未遂，未造成损害后果；（2）归案后如实供述，认罪认罚，有坦白情节。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有同案犯毛建伟、张海波、梁卫军、蒋雪琴以及证人张某的证言，鉴别检验报告、涉案卷烟、雪茄烟价格证明表、产品鉴定报告、产品辨认（鉴定）表，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、勘察笔录、电子数据检查笔录，支付宝及微信转账记录光盘，关于发现涉嫌生产销售假烟的函、案件移送函、移送财物清单、注册商标证复印件、调取证据清单、鉴定聘请书、委托检验样品清单、涉案烟草专卖品清单、烟草零售许可证明、营业执照复印件、价格认定结论书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明，被告人梁某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人梁某某明知系假冒注册商标的商品，仍予以出售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁某某因意志以外的原因未得逞，部分犯罪系未遂，依法从轻处罚。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出的与法院认定一致部分意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金70000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、公安机关扣押的未随案移送的假冒注册商标的香烟一批（详见扣押清单），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 玮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1620号罪犯李先锋，男，汉族，1982年1月20日生，初中文化，河南省沈丘县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2012年5月29日作出（2012）沈刑初字第2号刑事判决，认定李先锋犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年9月6日起至2022年9月5日止。判决生效后，于2012年6月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2015年7月28日对李先锋减去有期徒刑十个月；于2018年9月12日对李先锋减去有期徒刑七个月，刑期至2021年4月5日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李先锋自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，张辉、李先锋、周军军、邵军预谋向张知某勒索财物，并商议以张知某之子为绑架对象后四人驾车从上海到沈丘。2011年9月5日7时许，在沈丘县县府街回民小学西约100米处，经张辉指认后，李先锋、周军军、邵军将上学路过此处的张知某之子张钱某绑架上车，后打电话向张知某索要现金30万元，张知某交赎金199400元。案发后赎金已发还被害人，双方已达成赔偿协议，获得谅解。2017年6月7日缴纳罚金人民币20000元。该犯系主犯。罪犯李先锋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年9月、2019年1月、2019年5月、2019年10月、2020年3月共获得五次表扬。2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为良好、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李先锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先锋减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张会敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1740号申请执行人陈素玄，女，1964年11月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律服务工作者。被执行人张现召，男，1981年12月26日生，汉族，住河南省郏县。陈素玄与张现召侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10533号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，张现召应于判决生效之日起十日内赔偿陈素玄93543.79元；案件受理费减半收取511元，由张现召负担398元。因张现召未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈素玄向本院申请执行。本院于2020年4月14立案受理，执行标的93941.79元，执行费1309元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年4月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人至今未履行义务，亦未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。本院冻结了被执行人的多个银行账户（冻结期限于2021年4月15日到期），仅冻结到1174.96元，尚不够支付执行费。除此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询，未发现被执行人张现召名下有可供执行的不动产。4.2020年4月、9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人张现召名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.执行过程中,本院委托被执行人户籍地人民法院调查执行人财产线索及下落，未发现其他可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院依法对被执行人张现召采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除冻结到1174.96元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 李跃辉审 判 员 陈建军审 判 员 王长栋二〇二〇年九月二十七日法官助理 殷志立书 记 员 姚 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18179号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：费灯光，男，1969年11月13日出生，户籍地浙江省浦江县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与费灯光借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783财保53号 解除保全申请人：祝乃益，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住建瓯市。 被申请人：姜炳光，男，1962年6月11日出生，汉族，住建瓯市。 被申请人：刘小军，女，1969年12月8日出生，汉族，住建瓯市。 解除保全申请人祝乃益与被申请人姜炳光、刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出（2016）闽0783民初1545号民事裁定，其中裁定：“一、保全被告姜炳光名下价值50000元的财产。二、保全被告刘小军名下价值50000元的财产。三、查封原告祝乃益提供担保的祝乃益所有的坐落于建瓯市（房屋所有权证号瓯房权证字第××号）的房产，查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续，查封期限为三年”。现祝乃益于2020年9月17日向本院申请解除对其上述提供担保的房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人祝乃益与被申请人姜炳光、刘小军涉案纠纷业经法院审结，（2016）闽0783民初1545号民事判决书已发生法律效力，祝乃益已胜诉，其提出解除涉案财产保全担保财产的保全措施，理由正当，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对申请人祝乃益所有的坐落于建瓯市（房屋所有权证号：瓯房权证字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年九月十七日 法官助理 杨式雯 书 记 员 林丽文
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初612号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周某某，男，1979年12月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市青浦区。被告人孙某某，男，1977年2月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本市虹口区。被告人朱某某，男，1980年5月16日出生，汉族，户籍所在地江苏灌南县孟兴庄镇板沟村后杨组54号，暂住本市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1480号起诉书指控被告人周某某、孙某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人周某某、孙某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人周某某、孙某某、朱某某于2020年5月29日19时30分许，在本市虹口区东余杭路XXX号阿根饭店就餐期间因琐事与他人发生冲突后，结伙通过持菜刀、砸餐盘、砸酒瓶等方式，恐吓并驱赶大厅和包厢内的就餐人员，致在场23桌就餐人员遭恐吓离开，并致阿根饭店损失营业额12,539元。被告人周某某、孙某某、朱某某于2020年6月9日至上海市公安局虹口分局北外滩派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并在其家属的帮助下共同赔偿了被害人人民币20,000元，并取得谅解。上述事实，被告人周某某、孙某某、朱某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人章某某、蔡某某、陈1、仲某某、刘某、张某某的陈述，被害人蔡某某出具的《谅解书》《情况说明》，证人陈某2、闻某某、封某某、陆某某、平某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《调取证据清单》《随案移送清单》、调取的监控视频、阿根餐厅的收银条、拍摄的菜刀图片及被告人周某某、孙某某、朱某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、孙某某、朱某某结伙在公共场所恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周某某、孙某某、朱某某犯寻衅滋事罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人周某某、孙某某、朱某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚；在家属的帮助下共同赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，均可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年九月十七日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1811号 申请执行人：谢培珍，女，1958年6月7日生，汉族，住织金县。 被执行人：吴学祥，男，1966年8月11日生，汉族，住织金县。 被执行人：罗莎，女，1965年7月9日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人谢培珍与被执行人吴学祥、罗莎民间借贷纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人吴学祥、罗莎送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2020）黔0524民初4214号民事调解书所确定的内容，即：向申请执行人谢培珍履行偿还借款本金80000元，案件执行费1100元的义务，但被执行人未全部履行。 在执行过程中，申请执行人谢培珍于2020年9月17日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初4214号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭兴海