wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初4613号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇航，该公司职工。 被告：刘班扣，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：李海琴，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地同上，系被告刘班扣之妻。 被告：高鑫，男，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 被告：折会霞，女，汉族，陕西省神木市人，户籍地为神木市。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告刘班扣、李海琴、高鑫、折会霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商行法定代表人高长永未到庭，其委托代理人王宇航到庭参加了诉讼；被告刘班扣、李海琴、高鑫、折会霞经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘班扣、李海琴立即偿还原告借款本金70万元及利息（利息从2015年3月21日起至2015年8月14日止按月利率8.88‰计算，从2015年8月15日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算）；被告高鑫、折会霞承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人刘班扣、李海琴于2014年8月15日向原告银行申请借款70万元，借款期限自2014年8月15日至2015年8月14日，约定月利率为8.88‰（逾期利率为11.544‰），并与原告签订了书面借款合同；且由被告高鑫、折会霞为该笔借款提供连带责任担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年8月14日到期后，借款人仅将利息清结至2015年3月20日，借款本金及后期利息借款人及担保人至今未清偿。 原告向法庭提交了如下证据：自然人贷款申请书、四被告身份证明复印件、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、贷款发放凭条以及（2017）陕0821民初6150号民事裁定书各一份，证明：一、2014年8月15日，被告李海琴、刘班扣由被告高鑫、折会霞担保向原告借款70万元用于购煤，借款期限从2014年8月15日至2015年8月14日，约定月利率为8.88‰（逾期月利率为11.544‰），借款到期后，借款未偿还。二、原告于2017年8月3日通过诉讼的方式向四被告主张过权利，保证人亦应承担连带保证责任。 被告均未答辩也未向法庭提交证据。 经审查：原告提供的证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，且被告刘班扣、李海琴、高鑫、折会霞既未出庭应诉，又未提供相关证据予以反驳，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实的认可，故本院对原告所举证据及所诉事实依法予以认定。 本院认为，原告与二被告刘班扣、李海琴签订的《个人借款合同》，是当事人双方在平等、自愿、协商一的基础上签订的，属合法、有效的合同，应受法律保护。本案原告已按照合同约定履行了贷款交付义务，被告刘班扣、李海琴作为借款人应按照合同约定履行及时还款的义务。但二被告刘班扣、李海琴在借款到期后未偿还借款本息，已构成违约。故原告要求该二被告偿还借款本金70万元及利息（借期内按月利率8.88‰，逾期按月利率11.544‰计算）的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告高鑫、折会霞自愿为该笔借款提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故保证人在保证期间内应当对全部借款本息承担连带偿还责任。保证期间为借款到期之日起两年，原告曾于2017年8月3日在保证期间内以起诉的方式向保证人主张过权利，保证期间随即转换为诉讼时效，并引起诉讼时效中断，故原告请求被告高鑫、折会霞承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向实际借款使用人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘班扣、李海琴于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（利息从2015年3月21日起至2015年8月14日止按月利率8.88‰计算，从2015年8月15日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期月利率11.544‰计算），被告高鑫、折会霞承担连带保证责任。 二、被告高鑫、折会霞承担偿还责任后，有权向被告刘班扣、李海琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7490元，由被告刘班扣、李海琴负担，被告高鑫、折会霞承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年九月十日 书记员  王 帆
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初817号 原告：张百旺，男，1955年10月21日出生，汉族，农民，住垣曲县。 被告：李**，男，1980年7月3日出生，汉族，自由职业，住山西省长治市沁源县。 原告张百旺诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法进行了审理。 原告张百旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李**立即偿还原告借款本金13万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李**是我女儿的朋友，2018年3月左右，被告以承包了填路工程资金周转不足为由向我女儿借钱。当时我女儿钱不够，出于帮朋友救急心理，打电话向我借钱，我找亲戚朋友筹集了13万元后将款项交给女儿，女儿将该款出借给被告。2018年4月11日，被告和我女儿一起来到我家，我谈及要求被告尽快还款时，被告称最多半月就可还钱，并为我出具借条一份，借条中约定了借款事实并约定2018年4月23日前还款。时至今日，被告仍未还款，还拒接我及女儿的电话，玩失踪，意图赖账不还。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告张百旺不能提供被告李**正确的住址和准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张百旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  马延亭 二〇二〇年九月十日 书记员  常晶粟
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初307号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人郝宪生，男，1985年9月27日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省济宁市邹城市，现住址山东省烟台市蓬莱区。2009年1月15日因犯故意毁坏财物罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］258号起诉书指控被告人郝宪生犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日13时许，被告人郝宪生醉酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号轿车，由南向北行驶至264省道龙口市诸由观镇东台村南处，在变更车道过程中，与相邻车道内吴晓阳驾驶的鲁Ｆ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成车辆损坏。案发后，被告人郝宪生在现场等候交警处理。经烟台正禾司法鉴定所鉴定，郝宪生血液中检出乙醇成分，含量为97.77mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人郝宪生未依法取得机动车驾驶证、未按操作规范安全驾驶文明驾驶、醉酒后驾驶机动车，负此次事故的全部责任。就上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郝宪生之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑被告人郝宪生具有犯罪前科、无证驾驶、负事故全责、自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。提请依法审判。被告人郝宪生对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝宪生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以确认。案发后,被告人郝宪生在现场等候公安处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；审理中，被告人郝宪生足额缴纳罚金，可酌情从轻处罚;被告人郝宪生曾因故意犯罪被判处缓刑,缓刑考验期满再次故意犯罪,可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝宪生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二〇年九月十日书记员 李泽辰
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执保119号 张红梅、焦燕鹏： 张红梅与焦燕鹏借款合同纠纷一案，经审查我院作出的（2020）内0624民初1762号民事裁定书已发生法律效力。我院依法于2020年9月8日将焦燕鹏在内蒙古鼎晨房地产开发有限责任公司退还房款79487.00元予以冻结，期限为一年;依法于2020年9月7日将担保人房凤华所有的蒙Ｋ×××××帕萨特牌小型轿车一辆予以查封，期限为一年。至此，张红梅向本院申请执行的（2020）内0624民初1762号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十二日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1467号之一 原告：程波,男,1966年10月5日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：安庆面对面装饰有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：童铭，该公司总经理。 本院在审理原告程波与被告安庆面对面装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告程波于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程波的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程波撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告程波负担。 审 判 长  余 浩 人民陪审员  陈家齐 人民陪审员  程金凰 二〇二〇年九月十日 书 记 员  方 倩 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4173号原告：葛某1，男，汉族，1983年7月9日生，住河南省郸城县。被告：孟某，女，汉族，1982年7月22日生，住河南省郸城县。委托代理人：顾凤全，郸城县诚信法律服务所法律工作人员。特别授权。本院于2020年9月2日立案受理了原告葛某1诉被告孟某同居关系子女抚养纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告葛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的同居关系；2、依法判令孩子葛某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经媒人介绍认识，认识不久便按照习俗举行了结婚仪式，但一直没有办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女葛露露，现年已满18周岁，于××××年××月××日生育一子葛某2，现年15周岁，一直跟随我共同生活。我与被告“结婚”后经常性因琐事发生纠纷，婚后又分开在两地工作，几乎不联系。后来，被告就开始对我、对孩子、对家庭不管不问，至今被告已经有六七年的时间没有联系过我和孩子了，被告的行为也致使了我们之间的夫妻感情彻底破裂，没有继续生活的可能性。故此，特起诉至法院，请求依法解除我们之间的同居关系，判令孩子有原告抚养，被告支付抚养费。被告孟某辩称，被告同意解除同居关系，非婚生子葛某2由原告抚养，被告不承担抚养费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原、被告双方非婚生子葛某2由原告葛某1抚养，被告孟某不承担抚养费用；原告葛某1自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告葛某1自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年九月十日书记员  张炜
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督154号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南德冠律师事务所实习律师。被申请人：郑瑞华，女，1957年7月6日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2011年3月9日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××64的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年5月26日，被申请人尚欠信用卡透支款本金3992.89元、利息706.03元、逾期违约金232.59元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑瑞华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金3992.89元、利息706.03元、逾期违约金232.59元（2020年5月27日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。申请费17元，由被申请人郑瑞华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年九月二日书记员  张哲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2404号原告：：余九红，女，1969年2月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：方芳，女，1979年9月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告余九红与被告方芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余九红、被告方芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余九红向本院提出诉讼请求：1、判令被告方芳立即偿还原告余九红借款本金13万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方芳因买房缺乏资金周转为由，于2017年9月25日、2017年9月30日向原告余九红借款本金13万元，分别于2017年9月25日、2017年9月30日向原告出具了借条，并约定10天还款。后经原告多次催还，被告均以种种理由拒不偿还，其行为严重损害了原告的利益。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法作出公正判决。被告方芳辩称，借款属实，但其中10万元借款属高息。经审理查明，2017年9月25日被告方芳因资金周转困难,向原告借款10万元，原告通过支付宝转账到方芳账户，方芳出具借条一张，该借条注明“今借到余久红人民币十万元整，（期限10天）”。2017年9月30日原告又通过信用卡刷卡借给方芳3万元，方芳出具借条一张“今借余久红人民币叁万元整”，借款后经原告多次催要，被告一直未予偿还。上述事实，有被告方芳出具的借条，银行转账凭条，当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告方芳向原告余九红借款130000元的事实清楚，证据确实充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。被告方芳应按约偿还借款。被告出具的借条未约定利息，原告的诉讼请求亦未主张利息，被告辩称其中100000元借款系高息的意见与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告方芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告余九红借款本金130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告方芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶红卫二〇二〇年九月二日书记员  马 攀
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初727号原告：彭爱珍，女，1964年5月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。被告：鸡西市鸡冠区蓝湖湾汤泉洗浴中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：姜代金，总经理。委托诉讼代理人：张锐，男，1979年12月20日出生，该单位职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告彭爱珍与被告鸡西市鸡冠区蓝湖湾汤泉洗浴中心服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告彭爱珍于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭爱珍在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭爱珍撤诉。案件受理费235元，司法鉴定费（金额不详，原告未提交发票）由彭爱珍负担。审判员  谭满昌二〇二〇年九月十日书记员  王丹丹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执异59号 异议人（案外人）：林绍武，男，1965年7月22日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：林海健，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 申请执行人：林丽容（又名林妙琴），女，1980年1月15日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：叶桂芳，女，1971年10月1日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：林幸福，男，1993年1月24日出生，汉族，住漳州台商投资区。 在本院执行申请执行人林丽容与被执行人叶桂芳、林幸福民间借贷纠纷一案中，案外人林绍武于2020年8月24日对本院扣留、提取郭清松、林燕红、郭建明待支付给叶桂芳、林幸福的购房款50万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人林绍武提出异议称，请求撤销（2018）闽0681执2413号执行执行通知书并停止扣留、提取郭清松、林燕红、郭建明待支付的购房款50万元。事实与理由：1.异议人有证据证明其出售给郭青松的宅基地上的房屋是其个人婚前财产，完全符合物权法的规定；相反，没有证据能证明前述房屋是其夫妻共同财产；2.郭清松尚欠的购房款是异议人个人债权，与被执行人无关，法院无权扣留、提取；即使是夫妻共同财产，法院执行的是叶桂芳的债务而不是异议人的夫妻共同债务，因此也需要通过析产纠纷来确定叶桂芳的财产份额，而不能无差别的扣押50万元房款；3.本案与林燕红、郭建明没有任何关联，二者也并未向异议人购房，法院向林燕红、郭建明发出协助执行通知书，缺乏事实与法律依据；4.法院要求扣留、提取的款项为50万元，远远超过两被执行人尚欠款项，于法无据。 本院查明，原告林丽容与被告叶桂芳、林幸福民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）闽0681民初4073号民事判决书，判决：一、叶桂芳偿还林丽容15万元及利息（自2018年7月16日至判决确定履行之日，按年利率6%计算）；二、林幸福对上述债务承担连带责任；迟延履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等内容。判决发生法律效力后，林丽容向本院申请强制执行。2020年8月6日，本院作出（2018）闽0681执2413号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人叶桂芳、林幸福的银行存款15万元及利息、迟延履行加倍债务利息，并支付案件受理费1650元、执行费2150元；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人价值相同的财产。同日，本院向郭清松、林燕红、郭建明发出协助执行通知书，扣留、提取其待支付给被执行人叶桂芳、林幸福的购房款50万元。林绍武不服向本院提出上述执行异议，并提供证据：1.土地登记审批表；2.龙海县宅基地使用证；3.地籍调查表；4.结婚证；5.户口本；6.龙海市角美镇××××村民委员会出具的证明。 另查明，林绍武与叶桂芳于1992年4月15日登记结婚，林幸福系二人之子。1996年5月，林绍武取得址在角美镇××地号为3-120的住宅用地的集体土地建设用地使用证【龙集建（1996）字第5-1615号】，该证载明土地使用者为林绍武。2020年7月27日，林绍武、叶桂芳作为卖方，将前述龙集建（1996）字第5-1615号《集体土地建设用地使用证》项下房屋作价123万元出售给买方郭清松、林燕红，双方在龙海市公证处签订一份《房屋买卖合同》并办理公证。《房屋买卖合同》载明：卖方林绍武与配偶叶桂芳共有房屋一座，址在角美镇××××村吴宅社，地号：3-120，用地面积147.72平方米，其中建筑占地147.72平方米，其四至为：东至果园，西至冯水来厝，南至陈建才厝，北至林绍坤厝【详见：龙集建（1996）字第5-1615号《集体土地建设用地使用证》】等内容。 再查明，截至2020年8月27日，叶桂芳作为被执行人的执行案件共有4件，债务本息、迟延履行加倍利息、诉讼费及执行费合计464808.28元。 本院认为，被执行人叶桂芳、林幸福未履行生效法律文书所确定的义务，本院在执行中查明，林绍武在与叶桂芳婚姻关系存续期间取得龙集建（1996）字第5-1615号《集体土地建设用地使用证》，两人在房屋买卖合同中亦确认该证项下房屋系夫妻共同所有，本院执行叶桂芳在婚姻关系存续期间的共同财产并无不当。经审查，截止2020年8月27日，叶桂芳在本院的被执行债务包括诉讼费及执行费合计为464808.28元，本院要求扣留、提取的待支付购房款50万元尚未到位，扣留、提取款项到位且偿还被执行债务及费用后，如有余款再予以返还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回林绍武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄金叶 审判员  徐向东 审判员  方艺静 二〇二〇年九月二日 书记员  许福顺
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执648号申请执行人：李竹青，女，1965年5月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：魏鸿，男，2000年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：魏国亮，男，1977年1月28日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人李竹青与魏鸿、魏国亮健康权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5808号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年九月十日书记员  韩盈盈
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终2563号上诉人（原审被告、反诉原告）：**文，男，1964年10月17日出生，汉族，山西省平遥县居民，住平遥县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李树忠，男，1960年6月27日出生，汉族，山西省平遥县居民，住平遥县。上诉人**文因与被上诉人李树忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。**文上诉请求：1.撤销山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初1386号民事判决书；2.驳回被上诉人一审诉讼请求，支持上诉人一审反诉请求；3.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，（一）被上诉人李树忠不是法院保安，是早年在法院的公岗服务人员，三年服务期满后自行留在法院大厅协助法警看门，与前来法院的当事人搭讪，为律师及法律工作者搭桥联系，介绍案子，比例分成，收取好处费。如果是法院聘请或雇佣的工作人员应当提供劳动合同、工作证、工资表等证明劳动关系的有效证明。（二）一审法院认定“被告用脚蹬了原告脚上一下，后原告朝被告腿部踢了一脚。”但被上诉人向法庭提供的诊断建议书、病历等医疗证据，证明被上诉人伤情为胸部软组织伤，显然一审认定的上诉人行为与被上诉人伤情结果之间没有任何关联。（三）被上诉人除入院第一天进行一些无关紧要的仪器检查外，后续没有进行任何实质性治疗，存在明显的挂床现象。一审未履行法定的审查职责，对其医疗费、住院伙食补助费、护理费的认定明显存在偏袒被上诉人。（四）上诉人一审反诉，事实清楚，证据充分，处方笺记载项目明确，费用清楚，一审不予认定和支持有违司法审判的客观、公正。基上理由，恳请二审法院能够依法审查，撤销山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初1386号民事判决书，并改判驳回被上诉人一审诉讼请求，支持上诉人一审反诉请求。李树忠辩称，我是平遥县人民法院的保安，上诉人说我不是保安没有证据，平遥县人民法院至今仍然给我发工资。在发生事故这一天，上午我问上诉人为什么骂我，下午上诉人把我的杯子扔了，蹬了我一脚，后来我去上厕所，从厕所出来上诉人把我打了一顿，脚上踹了一脚，拿饮料瓶打击我的面部。**文的反诉我认为存在造假，因为医生怎么可能一开始就知道什么时候能好，看几次病能好。为什么不去平遥县人民医院、平遥县第二人民医院、平遥县第三人民医院，而是要去小诊所，并且不去正规诊所，只是去了药房。李树忠向一审法院起诉请求：l.由**文赔偿李树忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项经济损失共计10053.9元；2.由**文承担诉讼费用。王文勇向一审法院反诉请求：1.判决李树忠赔偿其医疗费、误工费、交通费9650元；2.诉讼费用由李树忠承担。一审法院认定事实：李树忠为平遥县人民法院保安。2018年11月12日，李树忠、**文在平遥县人民法院二层大厅发生争执，**文用脚蹬了李树忠脚上一下，后李树忠朝**文腿部踢了一脚。平遥县公安局于2019年2月21日分别作出行政处罚决定书，决定对**文作出行政拘留五日的处罚；对李树忠作出罚款五百元的处罚。**文于2019年8月15日向山西省介休市人民法院提起行政诉讼，要求撤销平遥县公安局作出的晋中平公行罚决字（2019）000037号行政处罚决定书。2019年11月8日，山西省介休市人民法院作出（2019）晋0781行初161号行政判决书判决驳回**文的诉讼请求；**文提起上诉，2020年4月28日，山西省晋中市中级人民法院作出（2020）晋07行终18号行政判决书判决驳回上诉，维持原判。李树忠于当日入住平遥县人民医院治疗，住院12天，门诊医疗花费为393.8元，住院医疗花费为2900.1元。一审法院认为，李树忠、**文发生争执后，理应采取克制和沟通的方式化解争执，然而**文却用脚蹬了李树忠一下，致李树忠受伤住院治疗，对此**文存在过错，对李树忠因此造成的损失应承担赔偿责任。一审法院确认李树忠的合理诉求为：医疗费3293.9元，住院伙食补助费1200元（100元／天×12天），护理费1488元（124元／天×12天），共计5981.9元。李树忠所诉之营养费，因无医嘱，一审法院不予支持；所诉之误工费，因李树忠未提供误工证明，一审法院也不予支持。**文反诉之针灸、理疗、药物花费3200元，因**文提供的处方笺未载明使用药物明细和针灸理疗的单价，且无诊断建议书佐证，对**文该请求，一审法院依法不予支持，对**文反诉的误工费和交通费，因**文未提供证据证明，一审法院不予支持。一审法院判决：（一）限**文在判决生效后十日内赔偿李树忠医疗费、住院伙食补助费、护理费共计5981.9元；（二）驳回**文的反诉请求。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权不受侵害的权利，公民因身体遭受侵害的，有权请求赔偿义务人赔偿损失。**文侵害了李树忠身体致李树忠受伤住院，有医疗诊断及病历为证，**文存在过错，应承担赔偿责任，一审法院判决**文赔偿李树忠医疗费、住院伙食补助费并无不当，应予以维持。关于李树忠主张的护理费，李树忠未提供其由护理人员护理的证据，对该费用不予支持。**文上诉称李树忠存在挂床行为，但其未提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果。**文在一审审理中提出其因李树忠侵权亦遭受损伤，但其未能提供充分证据证明其受伤的事实，故对**文请求李树忠赔偿其医疗费损失的请求难以支持。至于**文一审反诉的误工费和交通费，因**文未提供证据证明，依法不予支持。综上，**文应赔偿李树忠医疗费及住院伙食补助费共计4493.9元，**文一审反诉请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百七十条一款第二项，判决如下：一、维持山西省平遥县人民法院（2019）晋0728民初1386号民事判决第二项；二、限**文于本判决生效后十日内赔偿李树忠医疗费及住院伙食补助费共计4493.9元；三、驳回李树忠其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由李树忠负担138元，由**文负担137元；二审案件受理费275元，由李树忠负担138元，由**文负担137元。本判决为终审判决。审判长  胡庆刚审判员  许 俊审判员  段 锋二〇二〇年九月二日书记员  李 静
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1159号之四原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段33号（包公湖东岸）。法定代表人：张颜君，行长。诉讼代理人：白本胜，该单位员工，代理权限系特别授权。被告：开封晟大农贸有限公司。统一社会信用代码：91410221574953839A。住所地：杞县西开发区。法定代表人：侯俊岭。被告：侯俊岭，男，汉族，1968年8月1日出生，住河南省杞县。被告：张永珍，女，汉族，1969年7月16日出生，住河南省杞县。被告：张保强，男，汉族，1975年6月25日出生，住河南省杞县。被告：钱涛，男，回族，1970年2月15日出生，住河南省杞县。被告：陈文菊，女，回族，1969年11月12日出生，现住河南省杞县。被告：陈玉环，女，回族，1973年3月1日出生，住杞县。被告：马伟，男，回族，1971年1月14日出生，住杞县。被告：程良军，男，回族，1967年12月3日出生，住河南省杞县。被告：陈青，女，回族，1972年11月24日出生，住杞县。本院2020年9月2日对中国建设银行股份有限公司开封分行诉陈青、陈玉环、马伟、程良军、钱涛、开封晟大农贸有限公司、张保强、张永珍、陈文菊、侯俊岭借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0204民初1159号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：案号（2020）豫0204民初1159号应为：（2020）豫0204民初1159号之三。审判员  杨中阁二〇二〇年九月二日书记员  王天佑法官助理张佩华
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初194号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人毛新红，曾用名毛文和，男，1973年4月27日出生，侗族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月24日被黎平县公安局取保候审。现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人毛新红犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人毛新红到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2019年09月10日，被告人毛新红醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿肇堂线由肇兴村往堂安村方向行驶，16时40分,行驶至肇堂线0公里加100米处路段时，在转弯过程中造成车辆侧翻的道路交通事故。在现场毛新红拒绝配合呼气式酒精检测，后抽取其血液送检，经黔东南公安司法鉴定中心鉴定：毛新红血液中乙醇含量为192.28mg/100ml。经黎平县交警大队事故认定书认定：毛新红承担事故的全部责任。上述事实，被告人毛新红在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理强制措施凭证、返还物品凭证、到案经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、交通事故认定书等书证；证人陆某1、陆某2的证言，被告人毛新红的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛新红违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛新红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人毛新红醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在公路行驶，造成交通事故，且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。被告人毛新红到案后能如实供述其罪行，系坦白；在庭审前主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人毛新红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛新红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年九月十日书记员  吴礼臣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执8251号 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初8137号民事判决书，于2019年11月15日立案受理中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行冉喜金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人达成和解协议已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下财产并支付178631.08元。④被执行人已自动履行/完毕。现（2019）川0106执8251号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1648号原告：通城县亿鑫汽车贸易有限公司，住所地通城县隽水镇银山大道银山金城5-8号。统一社会信用代码91421222MA48B0PJ6N。法定代表人：李江，执行董事兼总经理。被告：黄勇。原告通城县亿鑫汽车贸易有限公司（以下简称亿鑫汽贸公司）与黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿鑫汽贸公司法定代表人李江到庭参加诉讼，被告黄勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿鑫汽贸公司向本院提出诉讼请求：判决黄勇偿还亿鑫汽贸公司欠款95000元、汽车装潢5000元；并按月利率2%从2019年4月26日起计付欠款利息至还款之日止。事实和理由：2019年4月26日黄勇在亿鑫汽贸公司购买丰田兰德酷路泽越野车一辆，下欠购车款95000元及汽车装潢5000元，共计100000元。后经亿鑫汽贸公司多次催讨，黄勇以各种理由久拖未付。黄勇未作答辩。经审理查明：2019年4月19日黄勇与亿鑫汽贸公司签订新车购销合同，向亿鑫汽贸公司购买丰田兰德酷路泽越野车一辆，约定价款为728000元。黄勇于当日给付了订金50000元，后通过办理银行按揭贷款给付了490000元。2019年4月26日黄勇给付了部分款项后，下欠购车款95000元及车内装饰费用5000元，向亿鑫汽贸公司出具了金额为100000元的借条，但未载明利息和借款期限。上述事实，有亿鑫汽贸公司法定代表人李江的当庭陈述、亿鑫汽贸公司的营业执照、黄勇的身份证复印件、新车购销合同、借条等证据在卷佐证。本院认为，黄勇因下欠亿鑫汽贸公司价款100000元而出具借条，双方形成民间借贷关系。借条未约定利息和借款期限，亿鑫汽贸公司可主张黄勇在合理期限内返还，并可请求自主张权利之日（即起诉之日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。黄勇经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄勇在本判决生效后十日内偿还通城县亿鑫汽车贸易有限公司借款100000元；并以100000元为基数，按年利率6%从2020年7月22日起计付利息至履行完毕之日止。二、驳回通城县亿鑫汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  程杨仲二〇二〇年九月二日书记员  刘 沁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初118号原告：荆州逊希科技服务有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区东城街道黄金堂九号2门5层3号。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢汉云，湖北博智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴天赐，湖北博智律师事务所律师。被告：河南省亚坤路桥建设工程有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区一号路西段。法定代表人：曹延峰，该公司负责人。荆州逊希科技服务有限公司诉河南省亚坤路桥建设工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告荆州逊希科技服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许荆州逊希科技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由荆州逊希科技服务有限公司负担。审判长  谢本宏审判员  张心愿审判员  范昌文二〇二〇年九月二十一日法官助理黄芳书记员王昌宇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保614号 申请人：潍坊鸿鲁项目咨询有限公司，住所地山东省寿光市洛城街道屯东新村沿街32号楼，统一社会信用代码：91370783064369763K。 法定代表人：张素梅，董事长。 被申请人：潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司，住所地山东省潍坊健康东街188号（内燃机研究院内），统一社会信用代码：913707003343952926。 法定代表人：杨金亮，总经理。 被申请人：杨金亮，男，1982年11月3日生，汉族，住山东省奎文区， 本院审理的申请人潍坊鸿鲁项目咨询有限公司与被申请人潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司、杨金亮委托合同纠纷一案，申请人潍坊鸿鲁项目咨询有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司、杨金亮名下的存款175000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊鸿鲁项目咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊鲁咨建设项目管理咨询有限公司、杨金亮存款人民币175000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年九月十日 书记员  王琮
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执475号申请执行人：紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨南村新城区就业和社会保障服务中心楼内，统一社会信用代码：125225305806698183。法定代表人：陈江，系该中心主任。被执行人：罗海英，女，1970年08月03日出生，布依族族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初13号民事判决书，于2020年9月2日立案执行紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心与罗海英追偿权纠纷一案，该案被执行人罗海英向申请执行人紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心支付人民币63985.48元，并承担申请执行费859.78元、案件受理费700元，共计65545.26元(含案件申请执行费859.78元、受理费700元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗海英银行存款人民币65545.26元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨延开二〇二〇年九月二日书记员  孔令芳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1489号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人王益凡，男，1986年7月18日出生，汉族，文化程度文盲，户籍所在地湖南省常德市汉寿县。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪2005年12月5日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑五年，2009年5月25日裁定释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1601号起诉书指控被告人王益凡犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人王益凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月5日21时许，被告人王益凡及两名男子（另案处理）为帮助同案人周某（已判刑）寻仇泄愤，在周俊的带领下来到广州市花都区秀全街马溪村马溪市场西路一铁皮烧烤店，四人持店内桌椅、玻璃瓶等工具殴打被害人孟某。在此过程中，被告人王益凡将店内一台冰柜的两块玻璃门砸碎，周某持菜刀恐吓店内人员，后四人逃离现场。经广州市花都区价格认证中心进行价格认定，被损坏的冰柜玻璃门价值人民币150元，经广东华生司法鉴定中心鉴定，被害人孟某所受损伤属轻微伤。2020年6月3日，被告人王益凡在湖南省长沙市被公安人员抓获归案。公诉机关认为被告人王益凡具有坦白、认罪认罚、有前科劣迹等情节，建议判处被告人王益凡有期徒刑十个月。被告人王益凡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王益凡犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人王益凡认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王益凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫英二〇二〇年九月十日书记员  何燕菲骆建豪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3075号原告北京东×××被告王海龙本院在审理北京东××××××××××××业服务合同纠纷一案中，原告北京东××××××××××××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东××××××××××××。审判员 刘燕 二〇二〇年九月二日书记员 颉欢
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初681号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张帅帅，男，汉族，1993年12月17日出生，2016年12月27日因饮酒后驾驶机动车被罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年5月29日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人张帅帅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月28日2时许，被告人张帅帅饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黄色众泰牌小型普通客车,沿本市江汉区二环线由西向东行驶至二环线高架汉口站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人张帅帅当场呼气酒精含量为117mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人张帅帅送检血液中乙醇含量为121.34mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张帅帅具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车、曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张帅帅拘役二个月，并处罚金。被告人张帅帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张帅帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3221号上诉人（原审原告）：刘潇，女，1982年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张鑫，天津维畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津天保百恒投资有限公司，住所地天津港保税区京门大道396号2楼8206。法定代表人：刘玉和，执行董事。被上诉人（原审第三人）：盛京银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园1号楼商场。主要负责人：韩学丰，行长。上诉人刘潇因与被上诉人天津天保百恒投资有限公司、盛京银行股份有限公司天津分行商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初1720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘潇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：虽然本案涉案房屋已被查封，但是刘潇作为普通消费者，其生存权这一更高价值应当被维护，在消费者交付购买商品房的大部分款项后应当享有优先权，故为维护普通消费者的基本权益，一审法院应当对本案进行实体审理。综上所述，请求二审法院判准刘潇的全部诉讼请求。刘潇向一审法院起诉请求：1.判令天津天保百恒投资有限公司向刘潇交付坐落于天津市空港经济区××路××小区××号房屋；2.判令天津天保百恒投资有限公司协助刘潇办理坐落于天津市空港经济区××路××小区××号房屋的产权转移变更登记手续；3.本案的诉讼费用由天津天保百恒投资有限公司承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。经查，案涉的天津市空港经济区××路××小区××号房屋已经处于查封状态，故本案依法应裁定驳回起诉，刘潇可以按照民事诉讼法的相关规定主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条的规定，裁定：驳回刘潇的起诉。案件受理费2278元，退还刘潇。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条的规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。”本案中，根据不动产登记簿查询证明记载的内容，涉案房屋已经处于人民法院查封状态，参照上述规定，刘潇可依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利，故一审法院裁定驳回刘潇的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，刘潇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年九月十日法官助理郑昌明书记员翟畅
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初334号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人费广学，男，1971年12月12日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化程度，个体经营户，住安徽五河县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月10日被五河县公安局刑事拘留；2020年6月16日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。 安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人费广学犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华海峰、检察官助理郭晨曦出庭支持公诉，被告人费广学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2018年下半年，黄某基于信任让被告人费广学给自己微信设置支付密码。2018年9月15日至2020年5月28日期间，被告人费广学在五河县城关镇黄某经营的千万家菜市场冷库店铺里，趁黄某不备，通过给自己微信转账的方式多次盗取黄某微信零钱共人民币45300元。案发后，被告人费广学于2020年6月10日到五河县公安局投案，并已退还全部赃款。 公诉机关认为，被告人费广学的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚，被告人费广学自愿认罪认罚，归案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金。 被告人费广学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明被告人费广学的犯罪事实、证据和公诉机关指控一致。 另查明，2020年6月10日，被告人费广学主动到五河县公安局刑事侦查大队投案。 上述事实，被告人费广学当庭无异议，且有经庭审举证、质证的被害人黄某的陈述，证人李某的证言，户籍证明，前科证明，归案经过，被害人微信转账记录，案发现场方位图，领条等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告人费广学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人费广学案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人费广学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月10日起至2021年12月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  季延彪 审 判 员  郑 娟 人民陪审员  高学海 二〇二〇年九月十日 书 记 员  吴 涛 附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0829执206号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行。负责人：杜亮，该支行行长。委托诉讼代理人：宋海静，该行信用卡管理员。被执行人：任廷功，男，汉族，吴堡县财政局干部。中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行与任廷功信用卡纠纷一案，吴堡县人民法院2020年6月4日作出（2020）陕0829民初212号民事调解书，确定任廷功于2020年6月8日之前一次性清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行借款本金、利息、违约金共计8509.53元。案件受理费50元，减半收取25元，由任廷功负担。调解生效后，任廷功未按调解书确定的内容履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司吴堡县支行向本院申请强制执行，本院经审查，依法于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，依法查明被执行人任廷功在榆林市住房公积金管理中心吴堡县管理部有住房公积金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任廷功在榆林市住房公积金管理中心吴堡县管理部的住房公积金人民币8584.53元（包括借款本金、利息、违约金8509.53元，案件受理费25元，执行费50元）。本裁定立即执行。(此页无正文）审判员  周拴成二〇二〇年九月二日书记员  贾慧慧
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2099号 原告：欧阳平，男，1934年7月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 被告：曾建国，男，1965年9月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告欧阳平与被告曾建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告欧阳平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按欧阳平撤诉处理。 审判员  杨爱国 二〇二〇年九月十日 法官助理肖和志 书记员黄家源
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初404号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人邓杰，男，1978年2月26日出生于安徽省潢川县，汉族，初中文化，务工，住浙江省杭州市余杭区（户籍所在地：河南省潢川县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月23日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）875号起诉书指控被告人邓杰犯交通肇事罪，向本院起公诉。本院于2020年6月12日立案审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人邓杰到庭参加诉讼。本案于2020年6月15日中止审理，2020年9月1日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月24日下午，被告人邓杰驾驶豫ＳＫ××××号小型轿车在本区松岙镇沿海中线由西往东方向行驶。14时40分许，当车行驶至沿海中线49ＫＭ＋270Ｍ三叉路口地方时，轿车车头右侧与前方遇红灯停车的由梅某驾驶的载有超过规定长度钢管的浙Ｂ7××××号轻型普通货车车尾左侧相碰撞，造成豫ＳＫ××××号小型轿车副驾驶室乘员即被害人管某受伤经医院抢救无效于同年4月7日死亡、二车不同程度损坏的道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交警大队认定，邓杰驾驶机动车超过规定时速行驶遇前车在超车时仍超车且与前车未保持必要的安全距离，在行驶中对路口信号灯交替变换估计不足，是导致此事故发生的主要原因。 案发后，被告人邓杰立即拨打报警电话并联系救护车，积极抢救伤者。到案后如实供述犯罪事实。 本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人邓杰获得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人邓杰在本案开庭审理中亦无异议，并有证人梅某、李某1、李某2等人的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、监控录像、交通事故照片、到案经过、人口信息、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人邓杰的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人邓杰判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 本院认为，被告人邓杰违反交通运输管理法规，疏忽大意，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓杰有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人邓杰赔偿损失并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年九月二日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1769号 原告：承德县亿融达矿业有限公司，住所地承德县六沟镇房身沟村。 法定代表人：曹树林，经理。 被告：辛志家，男，1957年12月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告承德县亿融达矿业有限公司与被告辛志家租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告承德县亿融达矿业有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县亿融达矿业有限公司撤诉。 案件受理费11,500.0元，减半收取计5,750.00元，由原告负担。 审判员  王小青 二〇二〇年九月十日 书记员  张 帅 ——
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802财保118号申请人胡培斌，男，1978年1月9日出生，汉族，住利川市。申请人向冬雪，女，1976年11月18日出生，土家族，住利川市。二申请人共同委托诉讼代理人洪清锋，湖北施南律师事务所律师，特别授权代理。被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地利川市都亭街道办事处体育路48号（丽景广场一楼），统一社会信用代码9142280255390670XF。法定代表人李列斐，该公司总经理。申请人胡培斌、向冬雪与被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司因买卖合同产生纠纷，申请人胡培斌、向冬雪于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人开发的腾龙金港五套房屋，保全金额为110万元。申请人胡培斌、向冬雪以中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司出具的保险金额为110万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司开发的位于利川市腾龙金港五套房屋，保全金额为110万元。案件申请费5000元，由申请人胡培斌、向冬雪负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾德刚二〇二〇年九月三十日书记员  林 珣
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1779号之一申请执行人：苏州鸿业翔电子有限公司。被执行人：湖北协恒智能装备股份有限公司。申请执行人苏州鸿业翔电子有限公司与被执行人湖北协恒智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7218号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告湖北协恒智能装备股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州鸿业翔电子有限公司货款60844.4元，并偿付自2020年2月16日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。案件受理费1422元，公告费600元，合计2022元，由被告湖北协恒智能装备股份有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月25日立案执行，执行标的64299.80元，被执行人应当负担的执行费865元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月3日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单二、2020年7月27日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款26916.29元，扣除本案执行费865元后，执行到位26051.29元。三、2020年7月27日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年7月27日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无作为申请人的执行案件。五、2020年9月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月2日，本案共执行到案款26051.29元，尚有执行款38248.51元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2019）苏0505民初7218号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二日书记员  张 敏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执130号申请执行人：仝福明，男，汉族，1979年6月19日出生，现住四子王旗。被执行人：张永彪，男，汉族，1970年8月4日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人仝福明与被执行人张永彪买卖合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人张永彪名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二日书记员  周新博
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15719号 广发银行股份有限公司东莞分行、梁创业： 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁创业信用卡纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行向本院申请执行本院（2018）粤1971民初28393号民事判决书确定的义务。被执行人梁创业已经履行完毕，申请执行人向本院申请结案。现予以结案。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年九月二日 书记员  林庆登
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督1717号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人高志奇，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被申请人袁希林，男，1962年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人袁希林拒不偿还欠款本金33575.2元、利息17103.89元、分期手续费1574.4元（利息暂计至2019年12月17日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止），合计52253.49元。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了开卡申请表、领用合约、交易流水、欠款构成，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人袁希林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行欠款本金33575.2元、利息17103.89元、分期手续费1574.4元，合计52253.49元（利息暂计至2019年12月17日，之后按照合约章程的约定计算至欠款付清之日止）。申请费369元，由被申请人袁希林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二〇年九月二日书记员  戴子翔
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执584号 申请执行人：江西九峰纳米钙有限公司，住所地：永丰县桥南工业区，统一社会信用代码：91360825690975912K。 法定代表人：方海洪。 被执行人：王久昌，男，1970年9月4日生，住山东省临朐县。 江西九峰纳米钙有限公司申请执行王九昌买卖合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人江西九峰纳米钙有限公司向我院提出终结此案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执584号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年九月二日 法官助理林斌 书记员李毅
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初2253号 原告：程昌兵，男，汉族，1980年6月1日出生，住南昌市青山湖区。 被告：杨建彪，男，汉族，1981年6月19日出生，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：杨荣，系被告杨建彪之妹。 委托诉讼代理人：朱清云，樟树市清江法律服务所法律工作者。 本院在审理原告程昌兵与被告杨建彪买卖合同纠纷一案中，被告当庭向原告支付了货款，双方再无纠纷。原告程昌兵于2020年9月2日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程昌兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告程昌兵撤回起诉。 案件受理费714元减半收取357元，由原告程昌兵承担。 审判员  杨钦元 二〇二〇年九月二日 书记员  周 欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2069号申请执行人：刘某，男，2009年1月17日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：于某，女，1952年4月27日生，汉族，住址同上。被执行人：刘银花，女，1985年9月15日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人刘某与被执行人刘银花返还原物纠纷一案【执行依据为（2020）鲁1003民初247号民事判决书】，本院依法立案执行。申请执行人请求事项为：一、被执行人将其保管的户名为孙新光、开户行为中国邮政储蓄银行威海市文登侯家营业所、金额为10.5万元、存单号为鲁A7702645896的定期存单一张返还给申请执行人（如存单余额不足10.5万元，被执行人需向申请执行人返还相应差额）。二、诉讼费1583元，由被执行人承担。三、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人已将户名为孙新光、开户行为中国邮政储蓄银行威海市文登侯家营业所、金额为10.5万元、存单号为鲁A7702645896的定期存单一张返还给申请执行人。执行中，被执行人已向申请执行人支付诉讼费1583元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。综上，申请执行人的上述请求事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初247号民事判决书确定的刘银花返还定期存单一张（存单号为鲁A7702645896、金额为10.5万元）及负担案件受理费的事项执行完毕。执行申请费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年九月十日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6273号原告魏永生，男，1949年10月16日生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会，住所地洛阳市洛龙区李村镇石罢村。法定代表人徐红智，该居委会主任。原告魏永生诉被告洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告魏永生的委托代理人刘秋爽到庭参加诉讼，被告洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会经法院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏永生诉称：因被告开办的企业河南偃师市窗纱厂缺少流动资金向原告借款50000元，约定月息为8.4‰，期限一年，后因经营困难，只偿还部分本金，剩余一直未还，2004年该厂歇业停产，被告一直以没钱不予清还原告诉至法院请求1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息44436元（2001年11月10日起以50000元为基数按月息8.4‰计算至2004年6月4日，自2004年6月14日以20000元为基数按月息8.4‰计算至起诉之日。起诉后的利息另行计算）；2、诉讼费由被告承担。被告洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会逾期为提交答辩意见。经审理查明：因原村委会开办河的南省偃师市窗纱厂运营困难，于2001年11月10日向原告借款50000元，约定月息8.4‰，用期一年，并有河南省偃师市窗纱厂加盖财务专用章。2004年6月11日偿还原告本金30000元，剩余20000元及利息未支付。另查明：河南省偃师市窗纱厂系集体企业由原偃师市李村镇石罢村民委员会开办。本院认为：合法的借贷关系，依法受法律保护。被告因开办企业向原告借款，并出具借款手续，双方借贷关系确已成立，本院予以确认。原告为其主张所提交的收据中，明确显示已收到原告的出借款，并约定利息、使用期限，并盖有被告创办企业的财务专用章，对该证据本院予以认定。现原告要求被告支付借款的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息，双方在借款活动中约定了借期内的利息，且该利息约定不违反法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会于本判决生效后十日内清偿原告魏永生借款本金20000元及利息；（利息以本金50000元为基数自2001年11月10日按月息8.4‰计算至2004年6月11日。以本金20000元为基数自2004年6月12日按月息8.4‰计算至实际清付之日止）驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会承担。本判决为终审判决。审判员 张 静二〇二〇年九月二日书记员 唐鹏鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11018号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：张志涛，男，1981年7月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告宁波银行股份有限公司与被告张志涛金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币1363.23元，期内利息41.13元，逾期利息184.18元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为1588.54元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张志涛归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金1363.23元，期内利息41.13元，逾期利息184.18元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志涛负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年九月十日 书记员  赵泽宁
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执648号申请执行人:涟水县财政局。法定代表人:王庆山，局长。委托代理人:李慧敏，该局工作人员。委托代理人:嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。被申请人江苏涟阀阀门制造有限公司，住所地在涟水县、黄河路南侧。法定代表人:鲍亚明。关于涟水县财政局申请执行江苏涟阀阀门制造有限公司行政非诉纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826行审75号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：涟水县财政局申请执行的涟财罚决〔2018〕1号行政处罚决定，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月21日立案执行。在执行过程中，申请人涟水县财政局与被执行人江苏涟阀阀门制造有限公司于2020年9月4日达成和解协议，协议约定：一、江苏涟阀阀门制造有限公司欠涟水县财政局应追回的资金170元，分别于2020年、2021年、2022年、2023年、2024年12月底前分别付20万元、30万元、40万元、40万元、40万元。二、被执行人如未按上述还款时间付款，申请执行人涟水县财政局有权按逾期付款数额为基数从2020年9月1日起至实际付清之日止要求被执行人江苏涟阀阀门制造有限公司按全国银行同业拆借中心公布同期贷款利率标准另案要求被执行人承担利息。三、本案执行费用，由江苏涟阀阀门制造有限公司承担。该协议由双方签字盖章认可。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初648号行政裁定书案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二〇年九月十日法官助理  吴 昊书 记 员  汪 洋
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初894号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司。住所地：通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：段明，男，1983年5月25日生，汉族，住通海县。系。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马艳敏，女，1975年11月9日，回族，住通海县。系。代理权限：特别授权代理。被告：沈鑫，男，1977年6月21日生，汉族，住通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告沈鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段明、马艳敏到庭参加诉讼，被告沈鑫经公告（公告登于2020年6月26日法制日报）送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还信用卡透支本金19983.4元，利息2058.48元、费用1964.28元（账单金额计算至2020年4月25日），之后产生的利息及费用按（云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约中的收费标准计算）；2、判令被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付费用。事实和理由：2013年10月11日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表，同意遵守云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约、云南省农村信用社金碧贷记卡章程等内容，并在申请人申明处签署名字，表示知悉并遵守领用合约约定信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等详细内容。原告依据被告的申请，核准后向被告发放了卡号为62×××20的金碧贷记卡。被告激活后多次使用该贷记卡消费，截止2020年4月25日，被告尚欠信用卡透支本金19983.4元，利息2058.48元、费用1964.28元，共计24006.16元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任，为维护原告合法权益，为此，原告诉至法院。被告沈鑫未到庭，也未提交书面答辩意见。原告农商行为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份复印件、授权委托书各一份、受委托人居民身份证复印件各一份，以证明原告诉讼主体适格；2、被告居民身份证复印件一份，以证明被告主体适格；3、被告签字确认的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、批量余额显示、账户信用历史查询、交易明细查询各一份，以证明被告向原告申领信用卡、双方合约内容、被告使用信用卡情况以及被告违约事实。上述证据本院审核认为，原告所举证据在举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，本院确认原告证据的证据资格，证据具有证明力，其内容与本案案件事实相关联，各证据材料能够证明原告的主张，本院予以采信。根据上述证据，本院认定本案的法律事实如下：2013年10月11日，被告沈鑫向原告农商行申请办理信用卡，被告在申请表中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”并在主卡申请人签名处签名。原告依据被告的申请，核准后向被告发放了卡号为62×××20的金碧贷记卡。被告激活金碧贷记卡后，自2013年10月31日起多次使用该信用卡进行消费，被告自2019年11月25日起未按约足额偿还原告信用卡本金及支付相应的利息、费用。本院认为，被告沈鑫填写信用卡申请表并签字申明同意遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，可以认定为被告愿意接受领用合约等相关条款的约束。被告在透支款项后未能依约按时向原告履行偿还本金，支付利息及相关费用的义务已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、支付利息、费用的诉讼请求，符合领用合约约定及法律规定，本院依法予以支持。原告提出由被告按领用合约约定支付利息、费用的主张，符合法律规定，但利息、费用之和以不超所欠本金年利率的24%为限。被告沈鑫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈鑫于判决生效后十日内偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19,983.4元及自2019年11月25日起至欠款实际清偿时止的利息、费用[利息、费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计付，但每年利息、费用之和以不超年利率24%为限]，利随本清；二、被告沈鑫于判决生效后十日内支付原告云南通海农村商业银行股份有限公司公告费人民币315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告沈鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  奎永恒人民陪审员  陈福金二〇二〇年九月十日法官助理陆加才书记员文学赋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5577号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层。负责人：彭才茂，系该行行长。委托诉讼代理人：李家旺，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：张军，男，1983年7月7日生，汉族，住四川省三台县。被告：陈群，女，1983年3月8日生，汉族，住重庆市垫江县。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告张军、陈群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李家旺，被告张军到庭参加了诉讼。被告陈群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2020年4月20日的贷款本金200000元、利息848.63元，罚息11853.75元、复息50.3元；2、判令被告支付自2020年4月21日起至全部款项清偿之日止按照合同约定的利率计算的利息、罚息、复息（罚息及复息利率按照合同约定的执行利率上浮50%计算）；3、判令被告承担本案律师费12700元；4、判令本案的诉讼费、保全费等全部实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告张军、陈群向原告申请贷款。2015年12月18日原告与被告签署了编号为8151211815005的《个人授信协议》，约定由原告向被告提供20万元的可循环授信额度的贷款，授信期限为120个月，即从2015年12月18日起至2025年12月18日止。合同约定被告未按时足额偿还贷款的，原告有权按执行利率上浮50%计收罚息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复息。双方还就其他事项进行了约定。同日，双方还签署了《个人贷款随借随还协议书》，原告同意为被告开通自助借款功能（随借）、自助提前还款功能（随还），签署功能开通后，被告可通过网上银行、电话银行“快易理财”等自主渠道申请贷款和还款。2015年12月8日，被告向原告申请开通个人贷款“随借随还”功能，约定贷款执行利率在基准利率基础上上浮118%，利率调整方式不变。被告在授信期限内于2018年11月22日一次性支用了授信贷款20万元，贷款期限为12个月，还款方式为按月结息到期还本。上述贷款于2019年11月22日到期后，被告未能按照合同约定履行还本付息义务。截止2020年4月20日，被告尚有200000元贷款本金及相关利息、罚息、复息未能支付。因被告未能按照约定履行还本付息义务，经原告屡次催告被告按时还款无果，被告的前述行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，依据法律的相关规定诉至法院。被告张军辩称：因疫情及工作原因导致逾期，希望与原告协商分期归还，目前没有能力一次性归还款项。被告陈群未到庭，也未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年12月18日，原告与两被告签订《个人授信协议》，约定原告向两被告提供20万元的授信额度，该额度为可循环授信额度，授信期间为120个月，自2015年12月18日起至2025年12月18日止，若授信申请人（被告）未按合同约定按时足额偿还贷款的，从逾期之日起，授信人（原告）有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告未按本协议约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布本协议项下的债权提前到期，并有权停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款及提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用均由被告全数承担。同日，原告与两被告签订《个人贷款随借随还协议书》，原告同意为两被告开通自助借款功能（随借）及自助提前还款功能（随还），约定原告向被告提供20万元的贷款，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮118%，利率调整方式不变。2018年11月22日，原告向被告发放借款20万元，借款发放后，被告未按约归还本息，截止2020年4月20日，被告尚欠本金200000元、利息848.63元、罚息11853.75元、复息50.3元。为此，原告诉至法院产生律师费3000元及有如上诉讼请求。本院认为，本案中，原告与两被告签订的协议系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按协议约定履行了发放贷款的义务，两被告应按合同约定按时向原告偿还贷款，但两被告未按合同约定还款，构成违约，原告有权按合同约定要求两被告偿还所欠本金、利息、罚息和复息。关于原告主张的律师费12700元，双方合同中对律师费有过约定，但原告提交的律师费发票中律师费金额仅为3000元，故对原告主张的律师费本院支持3000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张军、陈群于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截止2020年4月20日的贷款本金200000元、利息848.63元、罚息11853.75元、复息50.3元；二、被告张军、陈群于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付上述款项自2020年4月21日起至款项还清之日止的利息（以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮118%计算）、罚息（按利息标准上浮50%计算）及复息（按利息标准上浮50%计算）；三、被告张军、陈群于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费3000元；四、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341元（适用简易程序减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年九月二日书记员  赵松屋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2923号申请执行人：冯武元，男，1950年8月17日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：胡英芬，女，1953年10月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：郁家琛，男，1989年9月30日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：马俊骅，女，1990年11月19日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告冯武元、胡英芬与被告郁家琛、马俊骅房屋买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初12873号民事调解书已经发生法律效力，权利人冯武元、胡英芬于2020年5月8日向本院申请执行，要求义务人郁家琛、马俊骅于上海市宝山区共富二村XXX号XXX室房屋上的全部抵押权注销之日起十日内，将上述房屋过户至申请执行人名下，支付补偿款50,000元，承担案件受理费、保全费11,940元。本院受理后，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人郁家琛、马俊骅现去向不明，其名下无房产、银行存款、有价证券、社保、公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行中，本院依法查封被执行人郁家琛名下的车辆,但因未实际控制,故暂无法处置；对于上海市宝山区共富二村XXX号XXX室房屋,因被执行人未注销全部抵押权,故暂无法办理过户。2020年6月11日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年九月十日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执493号申请执行人:王成翠，女，1951年10月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杨斌，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人王成翠与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王成翠与被执行人杨斌达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执493号案件的执行。本案终结执行后，被执行人杨斌不履行和解协议的，申请执行人王成翠可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年九月三十日书记员  谭 力
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2007号申请执行人万某某，男，1979年11月10日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。委托代理人张某某（系万某某妻子），女，1985年07月14日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。特别授权）。被执行人杨某某，男，1977年07月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人万某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1710号民事判决已发生法律效力。本院于2020年7月7日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年7月22日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月22日—9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人名下暂无可供执行的财产。3、2020年9月15日，本院依法扣划被执行人在金融机构的存款5125.29元,申请人已于2020年9月28日领取该案款。4、2020年9月18日，本院依法通知申请人到本院进行终本约谈，申请人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为13000元，实际到位5125.29元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1710号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116民初1710号民事判决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年九月二十一日法官助理陈开元
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执2129号 申请执行人：林书俤，男，1948年3月1日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：吴子清，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人林书俤与被执行人吴子清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初2601号民事判决书，申请执行人林书俤于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人吴子清支付申请执行人林书俤人民币300560元，申请执行费人民币4408元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执2129号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶立立 执行员  邱胜利 执行员  陈 炜 二〇二〇年九月二日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执946号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王奇，男，2000年11月11日出生，汉族，户籍地四川省东兴区。 被执行人：高俊杰，男，2000年11月30日出生，汉族，户籍地四川省东兴区。 本院在执行王奇、高俊杰追缴罚金及退赔纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王奇缴纳罚金10000元，退赔被害人王祖洪、张治英、林顺华、阳仁先、余大伟、高文明、何顶高、余光学、邓本秀等21196元，责令被执行人高俊杰缴纳罚金1000元，共同退赔被执行人1700元。执行中被执行人高俊杰缴纳罚金，支付退赔款1700元。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人王奇其他可供执行的财产。现本院已将被执行人王奇限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年九月十日 书记员 廖珍钏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1185号之一申请执行人：赵志荣，男，1957年9月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：朱文卿、蔡晓莹，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：吕煜杰，男，1993年10月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人赵志荣与被执行人吕煜杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0211民初6222号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、吕煜杰于2019年10月20日前向赵志荣归还借款本金55万元；并支付期内欠息25750元、逾期利息（以55万元的未付部分为基数，自2019年7月8日起至实际支付之日止，按年利率18%计算），以及赵志荣为本案诉讼支付的律师代理费2万元。二、如吕煜杰未按期足额支付上述款项，需另向赵志荣支付违约金3万元。三、赵志荣于2019年10月20日前返还吕煜杰金融服务费1.1万元，款付户名：吕煜杰，账号：62×××13，开户行：中国平安银行无锡滨湖支行。四、本案受理费减半收取4934元由赵志荣负担38元，由吕煜杰负担4896元（该款赵志荣已预交，吕煜杰于2019年10月20日前返还赵志荣）。原告收款账户户名：赵志荣，账号：62×××72，开户行：中国农业银行无锡分行西门支行。五、上述款项付清后，原、被告双方就本案再无任何纠葛。因被执行人吕煜杰未予履行，根据申请执行人赵志荣的申请，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，被执行人吕煜杰以本案借款涉嫌“套路贷”为由，申请本院进行复查，本院依法将该案移送审查。本院认为，民间借贷案件涉嫌“套路贷”的，应当依法进行审查。本案中，被执行人吕煜杰提出本案涉嫌“套路贷”，本院已依法移送审查，执行应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6222号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年九月十日书 记 员  计 凯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1214号申请执行人：付济芬，女，1960年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：邓世强，宜宾市叙州区声正法律服务所法律工作者，执业证号32312021102035。被执行人：刘跃清，男，1961年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出（2019）川1521民初5516号民事判决书，于2020年4月2日立案受理申请执行人付济芬与被执行人刘跃清健康权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人赔偿申请人损失4602.47元及迟延利息；2.被执行人给付申请人预交案件受理费17元。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年8月28日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年7月29日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月1日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年九月二日书记员  刘 欢
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执770号之一 申请执行人：罗甸县乐亿小额贷款有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：徐志桥，系该公司董事长。 委托代理人：王昌杰，系该公司经理。 被执行人：罗启富，男，1972年2月8日生，布依族，贵州省罗甸县人，贵州省罗甸县人，原住贵州省罗甸县边阳镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人：黄恩慧，女，1972年3月2日生，布依族，贵州省罗甸县人，原住罗甸县边阳镇，现住罗甸县龙坪镇。 罗甸县乐亿小额贷款有限公司申请执行罗启富、黄恩慧借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2018）黔2728民初851号民事调解书生效后，因被执行人罗启富、黄恩慧未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗甸县乐亿小额贷款有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，申请执行金额36800.00元，申请执行费452.00元。在执行过程中，2020年9月2日申请执行人罗甸县乐亿小额贷款有限公司以双方已已自愿达成还款协议，即被执行人罗朝富每月偿还申请人不低于3000.00元，直至还清楚为止。申请人罗甸县乐亿小额贷款有限公司于2020年9月2日申请撤回对该案件的执行，申请解除对被执行人罗启富、黄恩慧银行账户、网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）黔2728执770号案件的执行； 二、解除对被执行人罗启富、黄恩慧银行账户、网络资金的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  金世富 二〇二〇年九月二日 书记员  饶茜涵
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1138号之二 申请执行人:李XX，男，1963年8月21日生，汉族，住广西永福县。 被执行人:周XX，男，1977年12月12日生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在执行李XX与周XX买卖合同纠纷一案中，依法于2020年8月5日向被执行人周XX发出执行通知书及财产报告令，对被执行人周XX进行四查、两查、不动产、工商、公积金、保险、车辆等财产查询，查封了被执行人周XX与案外人曾良云在临桂县临桂镇金水路保利花园X幢XXXX号有房产一套，本案为轮候查封，无法该房产进行处置。本院于2020年9月12日将被执行人周XX纳入失信、限制高消费名单。目前被执行人周XX暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）临民初字第1481号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二〇年九月十二日 书记员  龙威诚
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执688号 申请执行人：赵林贵，男，汉族，生于1978年1月4日，住四川省盐亭县。 被执行人：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地：四川省盐亭县。 法定代表人：向荣。 本院在执行赵林贵与四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司纠纷一案，申请标的45667.5元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为18525元，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年九月十日 书记员 杨洪街
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15204号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：龙其亮，男，1986年2月19日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县牵厂镇隐下村新屋组11号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与龙其亮银行卡纠纷一案，本院（20120）粤0604民初31070号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15204号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申23号董美芬：董美芬因犯故意伤害罪一案，不服江苏省张家港市人民法院(2017)苏0582刑初1139号刑事附带民事判决，及本院（2018）苏05刑终262号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。董美芬申诉认为：案发当日，假借工程施工为名，聚集多人到申请人家中寻衅滋事，申请人正当反抗，与原案件被害人发生扭打，不存在故意伤害罪情形。原审判决采信的在场证人都与原案件被害人存在雇佣关系，证言不具有证明效力。原案件被害人伤情作假。原审判决认定其构成故意伤害罪，证据不足。原审判决认定事实不清，定性错误，其不构成故意伤害罪，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据，其中被害人虞某的陈述及辨认笔录，原审被告人董美芬的供述，证人胡某、严某、秦某、孙某、高某、何某、沈某、陈某的证言，现场勘验检查笔录、提取笔录及照片，监控录像截图，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、发破案经过均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力，并形成完整的证据锁链，证实董美芬在张家港市常阴沙管理区常北社区X组XX号后院，因污水管道施工与虞某发生争执，持泥铁板将虞某的面部划伤。经法医鉴定，被害人虞某的损伤构成人体轻伤二级。董美芬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。董美芬认为原审判决认定其构成故意伤害罪，证据不足的申诉理由，不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。董美芬对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回董美芬的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月十日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12365号原告：陶美镛，女，汉族，1998年7月9日出生，住沈阳市东陵区。被告：边毅，男，汉族，1983年6月17日出生，住址沈阳市和平区。本院在审理原告陶美镛诉被告边毅民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶美镛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陶美镛承担。3228975127635审判员  庄玉伟228600114300二○二〇年九月十日法官助理高珊书记员陈秋莹