福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1993号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：张其鑫，男。 委托诉讼代理人：刘叶盛，男。 被告：蒋丽华，女，1968年7月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：吴长平，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：蒋光昶，男，1971年6月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：于学任，男，1991年9月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：黄树晶，男，1989年9月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称“尤溪信用联社”）与被告蒋丽华、吴长平、蒋光昶、于学任、黄树晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪信用联社的委托诉讼代理人张其鑫到庭参加诉讼，被告蒋丽华、吴长平、蒋光昶、于学任、黄树晶经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪信用联社向本院提出诉讼请求：1、蒋丽华、吴长平立即返还尤溪信用联社借款本金143,395.68元，以及自2020年6月21日起至借款还清之日止按合同约定的利率标准计算的利息；2、蒋光昶、于学任、黄树晶对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用以及贷款人为实现债权的一切费用由蒋丽华、吴长平、蒋光昶、于学任、黄树晶负担。事实和理由：蒋丽华于2018年1月24日因借新还旧向尤溪信用联社申请保证贷款150,000元，吴长平（蒋丽华配偶）向尤溪信用联社出具《共同偿还贷款确认书》。同日，蒋丽华作为借款人、尤溪信用联社作为贷款人、与蒋光昶、于学任、黄树晶作为保证人签订《保证借款合同》（合同编号为HT9030830180000442），合同约定：借款金额145,000元；借款用途借新还旧；借款期限自2018年1月30日至2020年1月29日止；借款利率为固定利率，即月利率8.5025‰计算，按月计息；蒋光昶、于学任、黄树晶提供连带担保。2020年2月3日，该笔贷款开始出现逾期，经多次催收仍未归还，截止2020年7月7日，结欠本金143,395.68元，蒋丽华、吴长平未能按约履行付息义务，蒋光昶、于学任、黄树晶也未能履行保证责任，已构成违约。为维护尤溪信用联社合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 蒋丽华、吴长平、蒋光昶、于学任、黄树晶均未作答辩。 本院查明的事实与尤溪信用联社起诉的事实一致。 另查明，蒋光昶、于学任、黄树晶为蒋丽华向尤溪信用联社的借款145000元担供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同各方约定：以本合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序等。蒋丽华的送达地址为尤溪县溪尾乡长华村18号，蒋光昶的送达地址为尤溪县溪尾乡秀峤村赤坑16号，于学任的送达地址为尤溪县，黄树晶的送达地址为尤溪县西城镇团结村189号。 再查明，尤溪信用联社于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院于2020年7月22日作出（2020）闽0426民初1993号民事裁定书，裁定：冻结蒋丽华、吴长平的银行存款128,096.26元，期限一年。尤溪信用联社支出保全费1,160元。 本院认为，蒋丽华、蒋光昶、于学任、黄树晶与尤溪信用联社签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。蒋丽华在借款到期后未按合同约定偿还借款，已构成违约，尤溪信用联社有权依据合同约定要求蒋丽华偿还借款本息。吴长平向尤溪信用联社出具《共同偿还贷款确认书》，确认蒋丽华向尤溪信用联社的借款系其与蒋丽华的夫妻共同债务。故尤溪信用联社要求蒋丽华、吴长平偿还借款本金143,395.68元，以及支付该款自2020年6月21日起至实际还清借款之日止按合同约定的利率标准计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蒋光昶、于学任、黄树晶自愿为蒋丽华的上述债务提供连带责任保证担保，该担保行为合法有效，且在保证期间和保证担保范围内，蒋光昶、于学任、黄树晶也明知本案借款为借新还旧，故尤溪信用联社主张要求蒋光昶、于学任、黄树晶对蒋丽华、吴长平上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。承担保证责任后，蒋光昶、于学任、黄树晶有权在其承担的保证担保范围内向债务人追偿。本院按于学任、黄树晶在合同中确认的送达地址通过邮政专递送达应诉通知书及开庭传票等应诉材料被退回，视为已送达。蒋丽华、吴长平、蒋光昶、于学任、黄树晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对尤溪信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋丽华、吴长平应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社借款本金143,395.68元，并支付该款自2020年6月21日起至实际还清之日止按《保证借款合同》约定利率标准计算的利息。 若未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、蒋光昶、于学任、黄树晶对蒋丽华、吴长平的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权在其承担保证责任的范围内向蒋丽华、吴长平追偿。 案件受理费3,168元，减半收取1,584元，财产保全费1,160元，合计2,744元，由蒋丽华、吴长平、蒋光昶、于学任、黄树晶负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。尤溪县农村信用合作联社应于本判决生效之日起七日内办理案件受理费退费手续。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 张忠谋 二〇二〇年九月十日 法官助理 陈慧珍 书 记 员 廖贻煦 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。