湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初175号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗介湘，男，1972年1月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。因吸食毒品，于2015年3月19日被隆回县公安局行政拘留十日，并处罚款壹仟圆；因吸毒成瘾严重，于2015年3月23日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月2日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月9日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年3月27日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。同年5月7日，本院决定对其继续取保候审。经本院决定于2020年9月27日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人罗介湘犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年6月1日转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员罗洪韬、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人罗介湘到庭参加诉讼。本案经隆回县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月30日16时许，被告人罗介湘未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车在隆回县委家属楼门口路段倒车时与陈某停放在路边的赣Ｂ×××××小型轿车相撞，后罗介湘驾驶湘Ｅ×××××小型轿车逃离事故现场，在途经隆回县桃洪镇大桥路路段时，与吴某驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。后罗介湘陪同吴某到隆回县桃洪镇“车行天下”修车厂修车，在此过程中吴某一方发现罗介湘涉嫌酒后驾驶，于是报警。民警赶到后将罗介湘带到隆回县人民医院抽血采样。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的罗介湘血液中检出乙醇成分，其含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，罗介湘与被害人陈某、吴某达成赔偿协议，罗介湘取得被害人谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料等书证；被害人陈述；被告人罗介湘的供述与辩解；司法鉴定意见书；光盘等证据。 公诉机关认为，被告人罗介湘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人罗介湘认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人罗介湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月30日16时许，被告人罗介湘未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车在隆回县委家属楼门口路段倒车时与陈某停放在路边的赣Ｂ×××××小型轿车相撞，后罗介湘驾驶湘Ｅ×××××小型轿车逃离事故现场，在途经隆回县桃洪镇大桥路路段时，与吴某驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故。后罗介湘陪同吴某到隆回县桃洪镇“车行天下”修车厂修车，在此过程中吴某一方发现罗介湘涉嫌酒后驾驶，于是报警。民警赶到后将罗介湘带到隆回县人民医院抽血采样。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的罗介湘血液中检出乙醇成分，其含量为181.5ｍｇ／100ｍｌ。经隆回县公安局交通警察大队认定，罗介湘负此次事故的全部责任。 另查明： 1．被告人罗介湘因吸食毒品，于2015年3月19日被隆回县公安局行政拘留十日，并处罚款壹仟圆；因吸毒成瘾严重，于2015年3月23日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。 2．案发后，被告人罗介湘与被害人陈某、吴某达成赔偿协议，罗介湘取得被害人谅解。 3．经本院委托隆回县社区矫正机构对罗介湘进行庭前社会调查评估，隆回县社区矫正机构建议对罗介湘不适用社区矫正。 4．案发后，被告人罗介湘于2019年4月2日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月9日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审，已羁押8日，依法应折抵刑期。 上述事实，有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书；被告人罗介湘的供述；被害人陈某、吴某的陈述；尿检报告；户籍证明；到案经过；现场照片；现场图；现场勘验笔录；怀化市方正司法鉴定所司法鉴定意见书；车辆信息查询单；谅解书；道路交通事故认定书；视频光盘；拘留证、取保候审决定书、释放通知书；隆回县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；隆回县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗介湘醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗介湘醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，依法应当从重处罚。被告人罗介湘与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人罗介湘到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗介湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年9月27日起到2020年11月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  周永红 人民陪审员  陈北海 二〇二〇年九月二十七日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。