wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1280号申请执行人：北京品今资本管理股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路84号院4号楼4层402。法定代表人：陈硕罡，负责人。被执行人：西安城市建设职业学院，住所地陕西省西安市长安区东大温泉大道2号。法定代表人：穆建国，院长。被执行人：穆建国，男，1968年11月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。被执行人：杨唯，女，1971年6月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。被执行人：李信，男，1950年9月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省蒲城县。被执行人：韩银霞，女，1978年9月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市临潼区。被执行人：杨建强，男，1962年11月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市莲湖区。被执行人：胡蓉，女，1971年10月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。被执行人：张颀，男，1965年5月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市碑林区。被执行人：柏克勤，男，1982年8月13日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天水市。被执行人：李民仓，男，1964年7月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市新城区。被执行人：王明宝，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市碑林区。被执行人：吴修国，男，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市长安区。被执行人：思东山，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地陕西省靖边县。被执行人：张吉毓，男，1987年7月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省张掖市。被执行人：姜绚丽，女，1986年9月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市。申请执行人北京品今资本管理股份有限公司与被执行人西安城市建设职业学院、穆建国、杨唯、李信、韩银霞、杨建强、胡蓉、张颀、柏克勤、李民仓、王明宝、吴修国、思东山、张吉毓、姜绚丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初11353号民事判决书，该判决书确定：一、西安城市建设职业学院于本判决生效之日起十日内给付付北京品今资本管理股份有限公司款项16000000元；二、西安城市建设职业学院于本判决生效之日起十日内支付北京品今资本管理股份有限公司上述款项的利息（以16000000元为基数，按照年利率24%计算，自2017年10月25日起计算至实际给付之日止）；三、北京品今资本管理股份有限公司有权对西安城市建设职业学院质押的2018年、2019年、2020年度学费及住宿费应收账款，依照本判决第一项、第二项享有的债权优先受偿；四、北京品今资本管理股份有限公司依照本判决第三项受偿后不足以实现本判决第一项、第二项确定的债权部分，北京品今资本管理股份有限公司有权对穆建国质押的穆建国在陕西博达实业有限公司4750000元的股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款，对其依照本判决第一项、第二项享有的债权优先受偿；五、北京品今资本管理股份有限公司依照本判决第三项受偿后不足以实现本判决第一项、第二项确定的债权部分，北京品今资本管理股份有限公司有权对杨唯质押的杨唯在陕西博达实业有限公司250000元的股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款，对其依照本判决第一项、第二项享有的债权优先受偿；六、北京品今资本管理股份有限公司依照本判决第三项受偿后不足以实现本判决第一项、第二项确定的债权部分，由穆建国、杨唯、李信、韩银霞、杨建强、胡蓉、张颀、柏克勤、李民仓、王明宝、吴修国、思东山、张吉毓、姜绚丽承担连带清偿责任，被告穆建国、杨唯、李信、韩银霞、杨建强、胡蓉、张颀、柏克勤、李民仓、王明宝、吴修国、思东山、张吉毓、姜绚丽在承担连带清偿责任后，有权向西安城市建设职业学院追偿；七、若西安城市建设职业学院、穆建国、杨唯、李信、韩银霞、杨建强、胡蓉、张颀、柏克勤、李民仓、王明宝、吴修国、思东山、张吉毓、姜绚丽任何一方履行了上述判决主文中相应的给付义务，则其他当事人对于北京品今资本管理股份有限公司相应的给付义务予以免除；八、西安城市建设职业学院、穆建国、杨唯、李信、韩银霞、杨建强、胡蓉、张颀、柏克勤、李民仓、王明宝、吴修国、思东山、张吉毓、姜绚丽于本判决生效后十日内向北京品今资本管理股份有限公司支付律师费200000元；九、驳回北京品今资本管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84859元，由西安城市建设职业学院、穆建国、杨唯、李信、韩银霞、杨建强、胡蓉、张颀、柏克勤、李民仓、王明宝、吴修国、思东山、张吉毓、姜绚丽共同负担76733元（于本判决生效后7日内交纳）；由北京品今资本管理股份有限公司负担8126元（已交纳）。财产保全费5000元，由北京品今资本管理股份有限公司负担（已交纳）。本案在执行过程中，申请执行人北京品今资本管理股份有限公司向本院申请，暂缓处置被执行人名下房产。同时，申请执行人北京品今资本管理股份有限公司与被执行人西安城市建设职业学院、穆建国、杨唯、李信、韩银霞、杨建强、胡蓉、张颀、柏克勤、李民仓、王明宝、吴修国、思东山、张吉毓、姜绚丽协商和解并长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执1280号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年九月二十日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执936号之一申请执行人：张朋超，男，出生于1984年9月3日，汉族，住河南省新密市。被执行人：杜建锋，男，出生于1974年4月6日，汉族，住新密市。被执行人:郑州市建锋无纺织品有限责任公司。住所地刘寨镇王咀村。法定代表人郑红莉，该公司经理。关于张朋超诉被告杜建锋、郑州市建锋无纺织品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0183民初2382号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杜建锋欠原告张朋超借款108万元，及利息8万元（暂算至2016年4月30日），共计116万元，被告杜建锋定于自2016年10月起，每月30日前还款2万元，直至还清全部欠款；若逾期还款，自逾期之日起以剩余未还款金额按年利率12%支付逾期利息，且原告可对剩余款项一次性向法院申请强制执行；二、被告郑州市建锋无纺织品有限责任公司对以上款项负连带清偿责任。因杜建锋、郑州市建锋无纺织品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张朋超本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年4月20日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年4月19日、9月24日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，因账户余额较少，申请执行人暂不要求冻结、扣划；发现被执行人杜建锋名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆两辆，本院于2020年5月15日轮候查封上述车辆，暂无法处置，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3.在执行过程中，2020年4月23日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对公司所在地附近居民走访，称被执行人长期不在家，确无可执行人财产，公司案件较多，实地调查后其财产均被查封处置，无可供执行财产。5.本院于2020年4月28日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人杜建锋、郑州市建锋无纺织品有限公司名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2020年4月13日前往新密市住房公积金管理中心新密市管理部查询被执行人公积金信息，未查询到可供执行的公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜建锋、郑州市建锋无纺织品有限公司负有继续向申请执行人张朋超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年九月二十七日书记员  钱晓航
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢134号 申请执行人：湖南安泰包装有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：简泽春，该公司经理。 被执行人：储李高，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人湖南安泰包装有限公司与被执行人储李高买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2017）湘0724民初1277号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，储李高应清偿湖南安泰包装有限公司货款26900元、诉讼费236元，合计27136元，承担本案执行费307元。由于被执行人储李高未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 2020年7月13日，本院向被执行人储李高送达执行通知书、报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人湖南安泰包装有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人储李高暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人湖南安泰包装有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人储李高的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2020年9月15日对被执行人储李高拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年9月27日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年9月27日约谈申请执行人湖南安泰包装有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金额27136元，已执行0元，未执行部分27136元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 刘 伟 审判员 李春林 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何俊儒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更874号   罪犯艾合买提·马木提，男，1973年1月9日出生，维吾尔族，新疆拜城县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）乌中刑一初字第133号刑事判决，认定被告人艾合买提·马木提犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2032年7月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2020年7月14日提出对罪犯艾合买提·马木提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯艾合买提·马木提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯艾合买提·马木提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年9月、2018年8月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年3月、8月、2019年1月、5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾合买提·马木提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯艾合买提·马木提予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2031年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈        琛审判员 谭        红审判员 沙拉木·阿布拉   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日 书记员 孟  庆  艳 1
TDH04FYMC 陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保457号 申请保全人：李宝兵，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：白玉鼎，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇统万路公安局附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李宝兵与被保全人白玉鼎追偿权纠纷一案中，本院对被保全人白玉鼎的财产在价值55866.7元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人白玉鼎的财产在价值55866.7元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员   景 相 国  二〇二〇年九月九日 书 记 员   刘 海 能 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2687号申请执行人：郑某，女，汉族，1975年3月12日出生，住济宁市任城区。申请执行人：孙某，女，汉族，2008年2月1日出生，住济宁市任城区。法定代理人：郑某，女，汉族，1975年3月12日出生，住济宁市任城区。被执行人：刘祥明，男，汉族，1953年8月23日出生，住济宁市任城区。申请执行人郑某、孙某向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1959号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人刘祥明扣押在济宁市公安交通警察支队市中区勤务大队的四轮电动车或银行存款30000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年九月二十七日书记员  乔 雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2099号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人周权，曾用名周稳，男，1988年9月11日出生于湖南省，汉族，住湖南省。申请执行人国库与被执行人周权罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初197号刑事判决书，现已生效，但被执行人周权至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年06月03日立案执行。2020年06月04日，本院向被执行人周权送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周权刑满日期为2025年07月12日。本院于2020年06月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人周权名下中国银行账户有存款101.62元，中国邮政银行账户有存款11.63元，财付通账户有存款13.99元，本院已冻结并扣划至国库。于2020年06月04日向自然资源部以及被执行人户籍地查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年06月04日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年06月04日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年09月23日，本院对被执行人周权适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年09月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年09月27日，本案应当执行的周权罚金为150000元（其中共同违法所得金额70000元），已执行到位127.24元，尚有149872.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年九月二十七日书记员 唐荣华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2245号原告：武汉水墨云阁装饰工程有限公司，住所地武汉市青山区建设三路钢花综合市场一楼D027号。法定代表人：孙悦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪勇，北京安博（上海）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张志林，北京安博（上海）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邓朝兵，男，1981年6月4日出生，汉族，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘珈利，女，1991年11月28日出生，汉族，该公司职工（特别授权代理）。原告武汉水墨云阁装饰工程有限公司与被告武汉江寓生活服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告武汉水墨云阁装饰工程有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉水墨云阁装饰工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉水墨云阁装饰工程有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉水墨云阁装饰工程有限公司负担。审判员 程 捷二〇二〇年九月二十七日书记员 常国钰
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1613号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，统一社会信用代码：91330822590575049U，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号(国税大楼)。 法定代表人：叶奔建。 委托代理人：姜智胜，1993年4月9日出生，汉族，系。 被告：徐华茂男，1971年03月06日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丁十五那，女，1973年07月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行诉被告徐华茂、丁十五那金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告徐华茂归还原告借款本金人民币49351.89元；归还借款利息及罚息共计2575.92元，本息合计51927.81元（逾期利息、罚息暂计算至2020年06月08日止，之后的利息请求按照合同约定计算至实际结清之日止）；二、判令被告丁十五那对上述款项承担连带清偿责任。三、判令上述二被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法由审判员李自强适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行的委托诉讼代理人姜智胜、被告徐华茂到庭参加诉讼，被告丁十五那经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年04月03日，原告与被告徐华茂签订了“随贷通”借款合同一份，合同编号为：（331100103190401浙泰商银（随贷通简）字第（0124890021）号，合同约定：1、原告向被告徐华茂提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2019年04月01日至2024年03月（授信截止日以授信到期月份最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账日期为准。到期日对月对日，即一般为到期月份对应发放月份的同一日；5、本合同项下的借款月利率为10.20‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息；7、采取按季结息的计息方式，结息日为每季末月的20日，到期利随本清，被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；8、被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告丁十五那签订了编号为（331100103190401）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0124890021）号“随贷通”最高额保证合同一份，合同约定：1、被告丁十五那自愿对被告徐华茂在2019年04月01日至2024年03月（以到期月份的最后一天为准）期间所形成的债务在壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年04月06日，被告徐华茂通过随贷通卡贷款人民币45000元，贷款到期日为2020年04月06日；2019年04月07日，被告徐华茂通过随贷通卡贷款人民币1000元，贷款到期日为2020年04月07日；2019年04月08日，被告徐华茂通过随贷通卡贷款人民币2000元，贷款到期日为2020年04月08日；2019年04月18日，被告徐华茂通过随贷通卡贷款人民币3000元，贷款到期日为2020年04月18日；2019年06月29日，被告徐华茂通过随贷通卡贷款人民币1000元，贷款到期日为2020年06月29日；上述借款到期后，被告徐茂华仅于2019年4月18日归还本金1991.87元、2019年6月29日归还本金19.94元、2020年02月11日归还本金37.73元、2020年05月18日归还本金598.57元，未按合同约定归还剩余贷款本金及相应利息，被告丁十五那也未代为归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。 本院认为，原、被告间借款合同与最高额保证合同是当事人在自愿、平等基础上经协商一致订立的，是当事人真实意思的表达，且不违反国家相关法律规定，又不损害第三方利益，应为有效合同，双方当事人理应按照合同的约定全面履行各自的义务。现被告徐华茂未能依约向原告履行还本付息的义务，而被告丁十五那也未能承担起保证义务，故而原告向本院提起诉讼，提出如上诉请，证据充分，理由正当，符合法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐华茂归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款人民币49351.89元；归还借款利息及罚息共计2575.92元，本息合计51927.81元（逾期利息、罚息暂计算至2020年06月08日止，之后的利息请求按照合同约定计算至实际结清之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告丁十五那对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费549元（已减半收取），财产保全费720元，合计诉讼费用1269元，由被告徐华茂、丁十五那负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年九月三日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢581号之一申请执行人:南京银行股份有限公司紫金支行，住所地在南京市玄武区太平北路104号。主要负责人：俞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：孙佳影，北京市安理（南京）律师事务所律师。被执行人:李宁，女，1971年10月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：郁强，男，1968年1月16日生，汉族，在服刑。被执行人：朱宁海，男，1966年12月13日生，汉族，住南京市秦淮区。关于南京银行股份有限公司紫金支行与李宁、郁强、朱宁海金融借款合同纠纷一案的（2017）苏0102民初5643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金50万元等。执行过程中，本院于2020年6月24日、29日、30日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，已扣划被执行人的款项241219.77元，扣除执行费3518元后发放给申请执行人237701.77元；于2020年7月2日查封被执行人朱宁海名下车牌号为苏Ａ×××××的长安牌汽车一辆，查封期限二年，但未实际控制，本案暂无法处置；于2020年7月3日轮候查封被执行人郁强名下位于南京市玄武区××的不动产，查封期限三年，本案对应的首执案件（2017）苏0102执3244号已向南京市鼓楼区人民法院申请参与分配；查明被执行人无其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年九月二十七日书记员  马嘉文
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执821号 移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：周忠康，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2014)大邑刑初第247号刑事判决书，向被执行人周忠康发出执行通知书，责令其缴纳3000.00元罚金。本院依职权调查了周忠康的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，扣划其银行存款及网络资金61.08元。除此而外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年九月十一日 书记员  万莉花
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4027号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 被执行人：彭和平，男，汉族，19686年12月16日出生，住成都市天府新区， 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初13848号民事判决书，于2020年06月30日立案受理的中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行彭和平信用卡纠纷一案,执行标的132363.90元及利息，执行费1885元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋系夫妻共有，暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 目前本院暂未执行到位案款。申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行彭和平信用卡纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二〇年九月十一日 书记员  曾俣天
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1602号原告周德良，男，1970年12月7日生，汉族，湖北省通城县人。委托诉讼代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告姜宗尚，男，1990年2月7日生，汉族，湖南省岳阳县人。原告周德良诉被告姜宗尚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告周德良及其委托诉讼代理人徐胜甫到庭参加诉讼，被告姜宗尚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德良向本院提出诉讼请求：要求判决被告偿还原告借款390000元及利息。事实与理由：2019年11月4日，被告因河南新密市曲梁镇北京外国语学校工地工程，向原告借款390000元，后经原告多次催讨，被告拒不偿付，为此，特诉至法院。被告姜宗尚既无答辩意见也未向本院提交证据。经审理查明，2019年10月21日，被告姜宗尚将其承包的位于河南省××××外国语学校工地工程的一部分劳务工程分包给原告，原告与刘志强、周宏斌、周宏强等合伙从事该劳务工程。被告因资金周，先后多次向原告借款，原告几个合伙人分别向被告转账共计250000元，另外借给被告现金140000元。2019年11月4日，被告向原告出具金额为390000元的借据，没有约定借款期限与利率。此后，原告向被告催讨借款无果，为此诉至本院。上述事实有被告所立借据、转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。因被告借款未约定借款期限与借款利率，原告要求被告按照银行贷款利率支付利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条规定，被告应当按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜宗尚于本判决生效之日起十五日内偿还原告周德良借款390000元及利息（从2020年9月4日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，依法由被告姜宗尚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费7150元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  黄红元二〇二〇年九月四日书记员  毛成标附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初6159号原告：戈春来，男，1976年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市。被告：天津市钟乐豆制品有限公司，住天津市北辰区温家房子工业区温东二支路6号。法定代表人：梁桂芳，经理。原告戈春来与被告天津市钟乐豆制品有限公司（以下简称“钟乐豆制品”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戈春来到庭参加诉讼，被告天津市钟乐豆制品有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈春来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工资款本金4759元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年3月入职被告公司，约定戈春来工资5500元/月，原告工作至2019年5月下旬，工资合计9400元，被告一直拖欠该工资款未付。经原告多次催要，被告于2019年10月23日为原告出具欠条一张，承诺于2019年10月30日前先给结清一半，剩余的工资于2020年4月1日一次性付清。现被告承诺的付清日期已过，而被告仍未支付剩余工资款项，尚欠原告工资本金4700元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院判决支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告陈述诉状书写错误，变更为欠条欠付总额为14759元，被告实际已给付1万元，剩余4759元未支付。钟乐豆制品未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告称，2017年3月末在被告处工作至今，只是于2019年5月被告更换了负责人。2019年10月23日被告向二原告出具欠条，内容为被告欠原告工资14759元，经协商解决10月30日前先结清一半，剩余的工资于2020年4月1日一次性付清，有梁桂芳签字和被告盖章。诉讼中，原告陈述被告已给付原告1万元。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案为劳务合同纠纷，通过被告向原告出具的欠条可以看出，被告欠付原告劳务费的事实存在。诉讼中，原告陈述被告已给付其1万元，天津市钟乐豆制品有限公司未到庭亦无证据证明其已给付劳务费的具体数额，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津市钟乐豆制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告戈春来劳务费4759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市钟乐豆制品有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 阳二〇二〇年九月十一日书记员 张壮壮附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保69号 申请人汪龙华与被申请人王毅财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保15号民事裁定书已发生法律效力。申请人要求冻结被申请人王毅名下银行存款6000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人王毅名下银行账户内（以6000元为限）存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保69号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。 二〇二〇年九月十一日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执620号申请执行人：唐秀英，女，生于1980年9月22日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：崔邦杰，男，生于1985年10月11日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人唐秀英与被执行人崔邦杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2710号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款12900元，无车辆登记信息；2020年7月17日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执620号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  冯建华二〇二〇年九月二十七日书 记 员  田 妍
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执226号申请执行人：王楚阳，男，1996年9月26日出生，汉族被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人王楚阳与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4648号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人王楚阳的执行申请，本院于2020年01月17日以（2020）鄂1126执226号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年01月22日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
陕西省高级人民法院     民事裁定书                              （2020）陕民申2326号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建省土木建设实业有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   负责人：林明樟，该公司经理。   委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯柯维，男，1991年5月23日出生，汉族，住陕西省莲湖区。   再审申请人福建省土木建设实业有限公司西安分公司（以下简称福建土木西安分公司）与被申请人冯柯维劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   福建省土木建设实业有限公司西安分公司申请再审称，1.其在原审中提交的证据《经营承包合同》《合作协议》《补充协议》，可以证实双方之间不具备建立劳动关系的基本特征。2010年10月张某某持章经营福建土木西安分公司，2012年9月参与承包经营本公司，2014年4月17日张某某、李开付、白玉斌三人继续承包经营，显然张某某与本公司之间存在经营承包关系，张某某在经营期间有可能存有加盖单位印章的空白劳动合同，原审推断申请人知晓劳动合同的存在，显属错误。张某某是分公司的经营承包人，承接东御兰汀4#项目城改项目，搭建团队具体施工管理。在《经营承包合同》第六条、第十一条约定，张某某等人作为个人承包经营者，应当按照上述合同约定履行相应义务。涉案《劳动合同》无其为冯柯维缴纳社会保险的凭证佐证，无法形成完成的劳动关系依据。另外，冯柯维在劳动仲裁中确认由张某某招用和管理，承认之前的工资由张某某以现金形式支付，并非通过申请人发放的。原审认定双方存在劳动关系，属于认定事实不清。2.冯柯维在劳动仲裁中并未提及签订劳动合同的情形，也未提交所谓的《劳动合同》，说明《劳动合同》根本不存在，无需其另行举证。既然双方对仲裁庭审笔录真实性无异议，原审认定双方存在劳动关系，缺乏证据支持。冯柯维在劳动仲裁和民事诉讼两个不同程序中，出现不同的说法不合常理的，将张某某的雇佣形式包装成与其存在劳动关系，显属虚假。3、本案发生在申请人与张某某的追偿权民事纠纷之后，不排除冯柯维与张某某恶意串通书写虚假欠条和签订虚假劳动合同，损害申请人合法权益的可能性，二审判其支付冯柯维拖欠工资440000元，显失公平。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的应予再审的情形。故其请求人民法院再审本案，依法改判双方无劳动关系。   本院经审查认为，本案的焦点问题是双方之间是否存在劳动关系。   双方是否存在劳动关系，应从四个方面进行考察:一是主体适格，即符合劳动法律对于主体的要求；二是必须订立合法有效的劳动合同或形成事实劳动关系；三是当事人双方实际履行劳动法律规定的权利义务，劳动者事实上成为企业的内部成员并接受管理，遵守内部规则、制度，为用人单位提供劳动；四是必须由劳动法律法规调整。本案中，张某某、李开付、白玉斌作为乙方与甲方福建省土木建设实业有限公司于2014年4月17日签订《经营承包合同》，由乙方承包经营甲方的分支机构——福建省土木建设实业有限公司西安分公司。承包期间，乙方为分公司承包责任人，在甲方的监督指导下实行独立核算、自负盈亏，乙方一致推举张某某负责西安分公司日常管理并作为与甲方的联系人。合同第五条约定西安分公司的公章和财物专用章由甲方派人管理，管理人员费用由乙方承担。第六条约定：“乙方应按管理要求自行组建分公司的生产经营管理班子，按行业主管部门的规定配备相适应的专业技术经济管理人员，经营管理班子主要成员由乙方推荐造册报甲方备案、审查、聘任，并将上述人员的相关证书变更为甲方单位，建立健全公司规章制度及岗位职责。引进人员具体要求：……3、同时乙方组建的分公司应建立起完善的社保体系，与上述人员签订劳动合同并将社保纳入分公司统一管理，报甲方备案。”张某某作为西安分公司的实际经营负责人，有权按照上述合同约定和工作需要自主决定聘任员工，仅需向总公司备案审查。福建土木西安分公司承建东御兰汀项目时，根据工作需要与冯柯维签订《劳动合同》，并经分公司会议研究决定冯柯维为案涉项目的技术员。且《劳动合同》和任命文件上均加盖有“福建省土木建设实业有限公司西安分公司”的印章，且张某某作为西安分公司的委托代理人在《劳动合同》上签章，符合双方建立劳动关系的形式要件。说明张某某与冯柯维签订劳动合同系其履行福建土木西安分公司的职务行为，合同效力及于福建土木西安分公司，而非张某某的个人雇佣行为。二审认定福建土木西安分公司与冯柯维存在劳动关系，并判令福建土木西安分公司向冯柯维支付拖欠的工资444000元及经济补偿金72000元，符合本案实际，本院予以支持。故福建土木西安分公司关于其与冯柯维无劳动关系之再审理由，不能成立。   另外，福建土木西安分公司认为张某某与冯柯维恶意串通书写虚假《劳动合同》和工资欠条，损害其合法权益之再审理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   综上，福建省土木建设实业有限公司西安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回福建省土木建设实业有限公司西安分公司的再审申请。       审 判 长  曹文军   审 判 员  **民   审 判 员  刘立革         二〇二〇年九月二十一日     法官助理  李 娜    书 记 员  唐 璇      1
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1049号申请执行人：中国民生银行股份有限公司曲靖分行；负责人：樊利军，行长；统一社会信用代码：9153030069568951XC；地址：曲靖市。被执行人：徐七春，男，汉族，1972年12月3日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：孙桥焕，女，汉族，1976年1月25日生，住址同上。被执行人：曲靖市天龙大酒店有限公司；法定代表人：李自建；统一社会信用代码：91530302787367243T；地址：曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市世纪花园大酒店有限公司；法定代表人：徐七春；统一社会信用代码：91530302099426828M；地址：曲靖市麒麟区。关于中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉徐七春、孙桥焕、曲靖市天龙大酒店有限公司、曲靖市世纪花园大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0302民初7542号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本息、律师费、案件受理费，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；徐七春、孙桥焕名下有坐落于曲靖市麒麟区片区（南江花园小区）21幢第1-3层108号住宅一套、有坐落于曲靖市，本院均已查封（轮候），暂未处置；徐七春名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的机动车两张，本院已查封，因上述车辆下落不明，并未实际扣押；已冻结被执行人名下银行账户4个，合计冻结金额约21696.69元；同时，本院已将四被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人申请终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1049号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员  谢晓忠二〇二〇年九月二十日书记员  刘梦航
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再318号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：唐秀秀，女，1991年9月23日出生，汉族，住四川省内河市威远县。原审原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼整层。法定代表人：DusanMalota,该公司执行董事。上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）因与被上诉人唐秀秀、原审原告深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信咨询公司）金融借款合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷信金融公司上诉请求：撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再912号民事裁定，维持（2018）苏0105民初500号民事判决。事实和理由：上诉人从事发放贷款业务是经中国银监会批准的合法经营行为，不涉嫌任何经济犯罪；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审一审裁定撤销原审判决是错误的，该裁定与江苏省高级人民法院《关于加强金融审判维护金融安全的指导意见》不符。唐秀秀、捷信咨询公司未提交答辩意见。捷信金融公司、捷信咨询公司向南京市建邺区人民法院起诉请求：1.判令被告偿还原告捷信金融公司贷款本金26603.46元、利息2276.28元、贷款管理费14085.66元、月灵活还款服务包费75元、违约金370元，共计人民币43410.40元（截至2016年8月23日），并计算自2016年8月24日起的利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费、违约金；2.判令被告支付原告捷信咨询公司客户服务费3521.42元、保险手续费420元，共计人民币3941.42元（截至2016年8月23日），并计算自2016年8月24日起的客户服务费、保险手续费；3.本案诉讼费用及公告费用全部由被告承担。事实与理由：2015年11月23日，被告与原告捷信金融公司、捷信咨询公司签订了《消费信贷合同条款与条件》（合同编号：3563736289001），约定：原告捷信金融公司向被告发放贷款本金人民币28000元，并为被告提供与贷款相关管理服务，收取相应的本金和利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；原告捷信咨询公司为被告提供了与贷款相关客户服务、办理参保手续，收取相应的客户服务费及保险手续费。合同签订后，原告捷信金融公司依约向被告发放贷款及提供了贷款管理服务，原告捷信咨询公司为被告提供了客户服务及参保，但被告却未能按时向两原告偿还贷款本息及相关费用，因此产生了违约金。根据合同约定，被告的行为构成违约，应一次性向两原告偿还所有款项。南京市建邺区人民法院经审理，于2018年6月28日作出（2018）苏0105民初500号民事判决：一、被告唐秀秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金24940.4元，以及相应的利息及其他各项费用、违约金（利息及其他各项费用、违约金之和的标准为年利率24%，自2016年4月23日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。南京市建邺区人民法院经审判委员会讨论决定，于2019年12月10日作出（2019）苏0105民监534号民事裁定再审本案。南京市建邺区人民法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。现原审原告捷信金融公司可能涉嫌犯罪，经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定：一、撤销本院（2018）苏0105民初500号民事判决；二、驳回原审原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司的起诉。本院审理查明，捷信金融公司成立于2010年11月10日，住所地在天津经济技术开发区泰达ＭＳＤ-Ｃ区1座26-27层，经营范围为发放个人消费贷款、与消费金融相关的咨询、代理业务等。2013年1月6日，捷信金融公司取得金融许可证，发证机关为中国银行业监督管理委员会天津监管局。在捷信金融公司另行提起诉讼的关联案件原审审理中，捷信金融公司陈述，公司的客户是在网上通过捷信金融公司APP客户端申请贷款，在贷款申请以及合同签署过程中，捷信金融公司会验证申请人的身份证号、手机号、银行卡号等信息，还会发送短信验证码，确认是申请人本人操作方可办理，审核通过后款项会打入客户本人名下的银行卡中。捷信金融公司与客户签订的《消费信贷合同条款》还约定捷信金融公司客户服务商深圳捷信信驰咨询有限公司南京分公司的地址为合同签订地，并约定由合同签订地人民法院管辖，但合同实际签订地不在该地址。另查明，2019年南京市建邺区人民法院受理捷信金融公司作为原告提起的金融借款合同纠纷300余件，所涉贷款业务模式与本案基本相同，合同约定的综合息费率大多达到年利率36%甚至更高。本院认为，捷信金融公司系经过中国银行业监督管理委员会天津监管局颁发金融许可证的消费金融公司，有权依法发放个人消费贷款以及从事与消费金融相关的咨询、代理业务。本案捷信金融公司起诉所涉的贷款业务未超出其经营范围，但捷信金融公司在消费贷款业务中约定收取的综合息费利率过高，有违国家降低融资成本的政策导向。同时，捷信金融公司在合同中约定的合同签订地与实际签订地不符，通过该种方式制造管辖连接点，亦应予以规范。但上述情形不足以认定捷信金融公司存在经济犯罪嫌疑，一审法院以捷信金融公司涉嫌经济犯罪，裁定驳回捷信金融公司的起诉不当。一审裁定应予撤销，由一审法院继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民再912号民事裁定；二、本案指令南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  仲新建审判员  刘 杰审判员  叶 存二〇二〇年九月二十七日书记员  任景卉
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初151号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人王某1，男，汉族，文盲，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月27日被凤凰县公安局刑事拘留，同年6月10日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]156号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员石丽、熊才齐出庭依法履行职务，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月21日下午，被告人王某1在吉信镇环城路发现被害人龙某1停放在吉信镇首云村三岔路口的一辆金翼牌银灰色女士摩托车没有上地锁，随即将摩托车推走，第二天早上以60元的价格卖给街上收废旧物品的流动商人。2、2020年5月17日晚上9点，被告人王某1行至吉信镇王强私宅处，发现被害人杨某1停放在私宅平坝的一辆黑色女士摩托车没有上地锁，将摩托车推至吉信法庭对面的修理店停放换锁以方便出售。过几天被害人杨某1自行发现被盗的摩托车，将车取回。经鉴定，该辆摩托车价值人民币900元。3、2020年5月19日晚上，被告人王某1行至吉信镇安置区，发现被害人杨某2停放在吉信镇安置区Ｄ栋二单元门口的一辆豪爵牌白色女士两轮摩托车（车牌号湘Ｕ×××××）没有上地锁，便将其推至吉信镇花儿朵朵幼儿园对面轮胎店要求换锁以便出售，后该摩托车一直停放在轮胎店院内。经鉴定，该辆摩托车价值人民币600元。2020年5月26日17时许，王某1回家后其父亲王某2主动通知公安机关将其抓获。公诉机关认为，被告人王某1以非法占有为目的，多次窃取他人摩托车，共计价值人民币1500元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王某1系其亲属待王某1回家后及时通知公安将其抓获归案，系自首，依法可从轻、减轻处罚。归案后，被告人认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人王某1有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了：1、书证：接报案件登记表、受案登记表、到案经过、立案决定书、拘留证、判决书、户籍证明、逮捕文书等；2、证人吴某、杨某3、龙某2等人的证言；3、被害人龙某1、杨某1、杨某2的陈述；4、被告人王某1的供述与辩解；5、盗窃现场指认、照片、辨认笔录等；6、凤价认定［2020］30号、凤价认定［2020］32号等证据证明。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年5月27日，公安机关将被盗的摩托车发还被害人杨某2。本院认为，被告人王某1构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人王某1如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，同时有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人违法所得人民币60元，应继续追缴，发还被害人龙某1。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正先二〇二〇年九月三日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6056号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈熊锋，男，1983年05月30日生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈熊锋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2931号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1665号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域。统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，任经理。 委托诉讼代理人：丁海红，河北王玉海律所事务所律所。代理权限为特别授权。 被告：张达奇，男，1991年9月11日出生，汉族，住迁安市。 被告：太平财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。统一社会信用代码911302253478661883。 法定代表人：肇野，任经理。 委托诉讼代理人：孙建钊，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告张达奇、太平财产保险股份有限公司乐亭支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 审判员 马 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张若楠
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢160号 广汉鸿麟金属有限公司（申请执行人）、四川合众拓展铁路技术有限公司、龚建平（被执行人）： 广汉鸿麟金属有限公司与四川合众拓展铁路技术有限公司、龚建平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计940000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位940000.00元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0603执1238号 申请执行人：仁寿县花瓷机砖厂，住所地仁寿县宝马乡小沟村。 法定代表人：黄志勇。 被执行人：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路299号。 法定代表人：李登龙。 本院在执行仁寿县花瓷机砖厂与四川省第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民终386号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款838437.55元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人的收入838437.55元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 晖 审判员  韩 建 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 剑
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5415号原告：马伟毅，男，1992年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律服务工作者。被告：马虎森，男，1973年5月2日出生，汉族。被告：贾万福，男，1967年7月14日出生，汉族。原告马伟毅与被告马虎森、贾万福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告马伟毅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马伟毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马伟毅负担。审判员  何剑平二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓娟
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7653号原告：中国人民解放军济南军区第二招待所，住所地济南市。负责人：惠某某，所长。委托诉讼代理人：王某，山东环周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，山东环周律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年10月19日出生，汉族，住济南市济阳县，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张某某，山东秉乾律师事务所律师。原告中国人民解放军济南军区第二招待所（以下简称济南军区二所）与被告张某某劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南军区二所的委托诉讼代理人王某、被告张某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区二所向本院提出诉讼请求：1.判令济南军区二所无需向张某某支付经济补偿30974.48元；2.判令济南军区二所无需向张某某支付未休年休假工资3417.87元；3.判令济南军区二所无需向张某某支付防暑降温费560元；4.本案诉讼费用由张某某负担。本院基于庭审查明的事实认定，张某某于2012年8月入职济南军区二所从事餐饮工作，济南军区二所按月向其发放工资，其2018年月平均工资为4380.36元、离职前12个月平均工资为4052.42元。2019年11月15日，济南军区二所向张某某出具解除劳动（劳务）关系通知书，载明根据中央军委政治工作部、后勤保障部相关通知对资产移交过程中社会聘用人员分流安置工作的要求，因张某某系个人不愿移交到公司工作的社会聘用人员，济南军区二所决定于2019年11月15日与其解除劳动（劳务）关系，张某某签收该通知。同日，张某某向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决济南军区二所支付违法解除劳动合同赔偿金75000元、2012年8月至2019年11月15日未休年休假工资报酬7000元、2012年8月至2019年11月15日法定节假日加班费70000元、代通知金5000元、一个月五险6500元、2012年8月至2019年11月15日防暑降温费4800元、延时加班费30000元、经济补偿75000元。该委经审理后作出济劳人仲案﹝2019﹞800号仲裁裁决书，裁决：一、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向张某某支付经济补偿30974.48元；二、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向张某某支付未休年休假工资报酬3417.87元；三、济南军区二所于本裁决生效之日起十五日内向张某某支付防暑降温费560元；四、驳回张某某的其他仲裁请求。济南军区二所不服该裁决，于法定时限内向我院提起诉讼，张某某未对裁决提起诉讼。另查明，2020年4月10日，中国人民解放军济南军区善后工作办公室企事业管理局出具证明载明：济南军区二所现为我部直属单位，按军队和武警部队全面停止有偿服务活动的规定，济南军区二所组织机构代码证到期后暂缓办理。目前济南军区二所组织机构代码证尚未注销，注销前济南军区二所仍为独立主体。本院认为，因仲裁裁决驳回张某某要求济南军区二所支付违法解除合同赔偿金75000元、法定节假日加班费70000元、代通知金5000元、一个月五险6500元、延时加班费30000元的仲裁请求后，双方当事人均未提出异议，对上述仲裁裁决内容本院予以确认。关于经济补偿，本院认为，济南军区二所按照上级文件要求将资产移交军队资产管理公司，但经双方协商未就劳动合同变更形成一致意见，济南军区二所因此解除劳动合同应支付经济补偿金。张某某在济南军区二所的工作年限为7年3个月，其离职前十二个月的平均工资为4052.42元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，济南军区二所应支付经济补偿金4052.42元×7.5=30393.15元。关于未休年休假工资报酬，因张某某对仲裁裁决未提起诉讼，本院仅审查2018年及2019年未休年休假工资报酬。双方当事人自2012年8月建立劳动关系且济南军区二所未提交证据证实其已安排休假，应向张某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬，其中2018年5天、2019年4天计算为：4380.36元÷21.75天×5天×200%+4052.42元÷21.75天×4天×200%=3504.50元。该数额不低于仲裁裁决数额且张某某对裁决数额不持异议，故本院确认济南军区二所应支付3417.87元。关于防暑降温费，根据《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》(鲁人社发[2015]45号)第一条规定，张某某系在岗提供正常劳动的非高温工作人员，济南军区二所应支付其2019年6月至9月防暑降温费140元/月×4个月=560元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条、《职工带薪年休假条例》第二条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条等法律规定，判决如下：一、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告张某某支付经济补偿金30393.15元；二、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告张某某支付2018年、2019年未休年休假工资报酬3417.87元；三、原告中国人民解放军济南军区第二招待所于本判决生效之日起十日内向被告张某某支付防暑降温费560元；四、原告中国人民解放军济南军区第二招待所不予支付张某某违法解除合同赔偿金75000元、法定节假日加班费70000元、代通知金5000元、一个月五险6500元、延时加班费30000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中国人民解放军济南军区第二招待所负担。本判决为终审判决。审判员  邓明明二〇二〇年九月十一日书记员  刘洪明
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执689号 郭明清： 郭明清与福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司（91350721699027900H）劳动争议纠纷一案，申请执行人郭明清依据福建省南平市中级人民法院(2019)闽07民终1663号民事判决向本院申请执行，本院于2020年05月25日立案执行。执行过程中，被执行人福建省顺昌县兆兴鱼种养殖有限公司于2020年09月24日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终568号上诉人（原审原告）：刘某，女，1983年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：高翀，男，1974年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区，天津南洋龙建筑安装工程有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：靳某，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住天津市西青区。上诉人刘某因与被上诉人靳某离婚后财产纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初10602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7536元，减半收取3768元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二〇年九月二十七日书记员 张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1251号之一申请执行人：谢国刚，男，1965年7月16日出生。委托代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。被执行人：韩凤书，男，1964年12月29日出生。公民身份号码：×××被执行人：何苗，男，1996年11月2日出生。公民身份号码：×××申请执行人谢国刚与被执行人何苗、韩凤书机动车交通事故责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初356号民事判决书，确定何苗于本判决生效之日起十日内赔偿谢国刚医疗费、营养费等合计207126.93元；韩凤书于本判决生效之日起十日内赔偿谢国刚医疗费、营养费等合计94767.11元。申请执行人谢国刚于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月14日依法向被执行人何苗、韩凤书发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人何苗、韩凤书不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人名下机动车外（档案查封），均未发现被执行人何苗、韩凤书有其他可供执行财产。本院依法对被执行人何苗、韩凤书采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人谢国刚无法提供被执行人何苗、韩凤书其他财产或财产线索。经本院与申请执行人谢国刚联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人谢国刚尚未实现的债权，应由被执行人何苗、韩凤书继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人谢国刚发现被执行人何苗、韩凤书有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年九月二十日书记员  王英楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2323号之一申请执行人范广全，男，1941年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范得印，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人范广全申请执行范德印赡养费纠纷一案，本院（2018）豫1702民初7403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人范得印向申请执行人范广全支付赡养费7200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范广全向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，扣划被执行人4622.96元，已支付给申请执行人，查封被执行人范得印名下豫Ｑ×××××汽车一辆，因该车下落不明，暂无法执行。另查明，被执行人名下无银行存款，无房产、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范得印负有继续向申请执行人范广全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年九月二十七日书记员 李海鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终642号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。负责人：刘昕，该分行行长。委托诉讼代理人：刘称，天津昊哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张薇，女，1983年4月30日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人广发银行股份有限公司天津分行因与被上诉人张薇劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初14690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司天津分行上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人无须支付被上诉人2014年5月26日至2017年12月的风险递延金24,693.93元；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，上诉人对被上诉人关于风险递延金的扣回及问责扣款符合制度规定；一审判决适用法律错误，上诉人对所主张诉请依据事实已经进行充分举证；望二审法院支持上诉人的上诉请求。张薇辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。广发银行股份有限公司天津分行向一审法院起诉请求：1．判决原告无需向被告支付2014年5月26日至2017年12月的风险递延金24,693.93元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月26日，被告入职原告处，双方签订了劳动合同，期限2014年5月26日至2017年5月25日，后续签到2020年5月25日。被告自入职到2018年1月任个贷中心客户经理，2018年2月至2019年7月1日在零售信贷团队客户服务岗。2019年7月1日，原、被告解除劳动合同。根据原告的相关规定，被告在2014年5月26日至2016年8月期间应得的风险递延金数额为24,693.93元。在2019年7月1日原、被告解除劳动合同前仍未发放。原告因“2016年二季度零管应扣款”和“2016年四季度零管应扣款”合计扣除被告9,307.96元。2017年12月15日，原告出具“关于对李建坤等61笔个贷不良贷款责任追究的通报”，其中，给予被告警告处分，并给予经济处罚14,000元（从风险递延金中扣除）。2019年6月28日，原告出具“关于对郝玉宝等11笔零售信贷业务不良资产责任追究的通报”，其中，给予被告通报批评并扣除绩效工资500元。2014年2月，原告印发《广发银行零售信贷业务客户经理风险递延金实施指导意见》，规定：“我行在客户经理通过业务营销获得相应业绩提成的同时，从客户经理的绩效奖金中计提一定比例金额风险递延金，划入到风险递延金管理账户中进行统一管理。按季计提。以半年为一个结算期。每年的年中和年末，根据客户经理所发放贷款，在贷款合同生效后，12个月内的资产质量表现，根据逾期贷款余额按一定比例扣罚风险递延金后，上一个半年所累计计提的风险递延金的剩余部分，返还客户经理。”2019年7月22日，被告向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付25,000元风险递延金。2019年9月19日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字［2019］第334号仲裁裁决书，裁决结果：要求原告支付被告风险递延金24,693.93元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告作为原告的员工，应遵守原告单位规定的各项规章制度；原告在制定了相关的规章制度后，亦应严格遵守。被告按照原告制定的规定，应计提的风险递延金24,693.93元，而原告未能按规定将计提的风险递延金中24,693.93元发放给被告，原告提供的证据不足以证明被告存在应扣除风险递延金的情形。为此，原告要求判令无需向被告支付2014年5月26日至2017年12月的风险递延金24,693.93元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、驳回原告广发银行股份有限公司天津分行要求判令无需向被告张薇支付2014年5月26日至2017年12月的风险递延金24,693.93元的诉讼请求；二、本判决生效后10日内，原告广发银行股份有限公司天津分行给付被告张薇2014年5月26日至2017年12月的风险递延金24,693.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告广发银行股份有限公司天津分行负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益依法受法律保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案双方当事人原系劳动关系，双方签有书面劳动合同。上诉人对被上诉人2014年5月26日至2017年12月应计提风险递延金的数额24,693.93元没有异议，但主张存在应当扣除的情形，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未举证证明被上诉人认可扣除的相应证据。一审法院据此判决上诉人支付被上诉人风险递延金24,693.93元并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，广发银行股份有限公司天津分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广发银行股份有限公司天津分行负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年九月二十七日法官助理王兴哲书记员康文娟
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初749号 原告：郜汝城，男，1953年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告：杨国珍，女，1952年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：郜计冲，男，1990年8月8日出生，汉族，住址同上，系二原告的儿子。 被告：韩维民，男，1969年1月4日生，汉族，住河北省沧州市献县， 原告杨国珍、郜汝城与被告韩维民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 杨国珍、郜汝城诉称，1.依法判令被告返还原告借款本金26万元以及违约金，违约金按照本金26万元利率按照年利率24%自2011年1月8日计算至本金还清日至；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2011年1月8日，被告经营生意，因资金紧张向原告借款41.651万元，当时约定了还款期限、利率以及担保人（李夫义），原告起诉后判决担保人李夫义不承担责任(2013民初00082号），原告不服上诉后中院发回重审(2014民终128号），献县人民法院重新立案审理，由于原告以及担保人达成协议，李夫义同意给付7万元后原告撤诉(2015民初0150号）。原告多次向被告催要该笔借款，2018年4月18日，被告又给原告重新写下借条，写明还欠原告260000元，并同意分期给付，如不按期给付，双倍偿还，但是被告没有按照约定还款，且自2011年1月8日后被告也一直没有偿还利息。 本院经审查认为，原告按照被告经常居住河北省沧州市献县起诉，但原告杨国珍当庭表示被告韩维民户籍在泊头市，现在并不在段村乡张柳村居住。后经本院查明被告已经长期不在该地居住，且房屋也已经坍塌。被告户籍地为河北省泊头市，故本案应由河北省沧州市泊头市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省沧州市泊头市人民法院处理。 案件受理费5200元，退回原告。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈春雷 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  李雅楠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王 倩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2342号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:谢宪文，男，汉族，1961年6月1日出生农民，现住依兰县。被告:李淑梅，女，汉族，1961年8月5日出生农民，现住依兰县。被告:谢艳彬，男，汉族，1989年1月26日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告谢宪文、李淑梅、谢艳彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十一日书记员  杨馥亦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执684号 申请执行人：屈艳华，女，1989年4月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广建房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区太兴街70号。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市八步区新兴北路32号。 本院在执行申请执行人屈艳华与被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初224号民事判决书确定：被执行人广西贺州市广建房地产开发有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司应返还申请执行人屈艳华购房意向金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1171号泰州夕阳红寓所、赵巧年、唐东满：关于泰州夕阳红寓所申请执行赵巧年、唐东满服务合同纠纷一案，在本案执行过程中被执行人已履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年九月十一日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2025号焦作市时代健身有限公司：你与杨花兰服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的豫0811民初3108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘新艳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3108号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073993317特此通知二〇二〇年九月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2467号 苏杭（申请执行人）、苏欣（被执行人）： 苏杭与苏欣抚养费纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0.00元。至此，苏杭（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年九月二十七日 书记员 范志伦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执927号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王波，男，1968年11月26日出生，汉族，中专文化，住杜尔伯特蒙古族自治县新农粮食购销有限公司实际经营人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人王波罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2017）黑0624刑初102号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人王波罚金207617.80元，网络资金已扣划463.41元，将被执行人名下车辆（黑EZA173）已查封，未找到车辆具体位置。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王波的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王波纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人王波确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王波仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黑0624刑初102号刑事判决书关于被执行人王波刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王玉成 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年九月十一日 书记员 ： 王 瑞
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初1265号 原告：马玉芝，女，1969年3月3日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：张一影，系辽宁泰来律师事务所律师。 被告：徐海霞，女，1986年12月1日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。 被告：王忠敏，女，1988年11月出生，汉族，现住盘锦市盘山县。 被告：王辉，男，1996年11月9日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。 本院在审理原告马玉芝与被告徐海霞、王忠敏、王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马玉芝撤回起诉。 案件受理268.00元，简易程序，减半收取134.00元，由原告负担。 审判员  王兆臣 二〇二〇年九月三日 书记员  张志博
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403民初648号原告：姜桂英，女，汉族。委托诉讼代理人：徐秀梅，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被告：张凤全，男，汉族。被告：河南省防腐保温开发有限公司。法定代表人：李希让、系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕高杰，系河南剑锐律师事务所律师。原告姜桂英与被告张凤全、被告河南省防腐保温开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）辽0403民初644号案件诉讼标的为同一种类，当事人分别基于同一事实向我院提起诉讼，我院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0403民初644号案件审理。审 判 员  董琳琳二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘 丹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢169号之二 申请执行人：防城港市防城区茅岭贝贝沙场，住所地：防城港市防城区茅岭枫木坪河沙场4号池。 负责人：颜信贝。 实际经营者：徐灵剑，男，1983年12月23日出生，汉族，个体户，住浙江省温岭市。 实际经营者：颜信贝，女，1986年3月28日出生，汉族，个体户，住浙江省温岭市新河镇里村高园33号。 被执行人：何权，男，1963年4月5日出生，汉族，住广西梧州市碟山区。 被执行人：梁启会，男，1974年10月1日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：防城港市永庆沙石有限公司，住所地：防城港市港口区西湾广场东侧碧园路西湾金阳花园05号商铺。 法定代表人：吴永庆。 申请执行人防城港市防城区茅岭贝贝沙场与被执行人何权、梁启会、防城港市永庆沙石有限公司的买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0603执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 洁 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李文杰
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2177号 原告：文安县应急管理局，住所地：河北省廊坊市文安县人和路15号。 法定代表人：殷文军，系该局局长。 原告：牛树鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，住文安县。 二原告委托诉讼代理人：陈九明，河北春田律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：吴存，河北春田律师事务所律师。 被告：谷荣明，男，1979年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：王明松，男，1986年3月14日，汉族。住山东省惠民县。 被告：华泰财产保险股份有限公司，营业场所：北京市西城区金融大街35号国际企业大厦。 原告文安县应急管理局、牛树鹏与被告谷荣明、王明松、华泰财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告文安县应急管理局、牛树鹏于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县应急管理局、牛树鹏撤回起诉。 案件受理费33.92元，由原告文安县应急管理局、牛树鹏负担。 审判员  信国成 二〇二〇年九月十一日 书记员  苏 静
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2023号原告：内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司,住所地呼和浩特市土默特左旗台阁牧镇110国道路北碧水蓝山小区30号楼108号。法定代表人：巴图，职务总经理。诉讼代理律师：张娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。诉讼代理律师：韩轶明，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：门文化，男，住呼和浩特市。原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司诉被告门文化物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20退还内蒙古碧水蓝山物业服务有限责任公司。审判员 恒存厚二〇二〇年九月十一日书记员 华 烨
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1171号申请执行人：,男性,1968年8月10日出生,住项城市。被执行人：，男性,1991年9月25日生，汉族，住项城市。本院在执行郑某某与奚某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款15000元，至今执行回款物价值0元，未执行15000元。因奚某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人奚某某名下仅有少许银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人奚某某有继续向申请执行人郑某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十七日书 记 员  马 光
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保184号 关于申请人刘延春与被申请人王全军合伙协议纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1471号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年9月11日立案申请执行。 在执行过程中，本院依法对被申请人王全军在案外人尹忠，抚松县兴参镇二道沟村农民处的到期债权138280.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1471号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年9月10日作出的（2020）吉0621民初1471号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1396号申请执行人：王庆春，男，1955年04月22出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孟莉，女，1970年01月11出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行王庆春与孟莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟莉未履行（2019）辽0203民初7568号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟莉银行存款220000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年九月二十七日书记员 梁心舒
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1266号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司，统一社会信用代码：9143312366633025XE。住所：湖南省凤凰县富源小区E栋01。法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，执业证号：14331200410882325。被告：龙某某，男，1981年5月8日出生，苗族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案中，原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告龙某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十七日法官助理颜学超书记员向世萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初826号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人陈万付，男，1973年10月19日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地为湖南省新田县宏发区，现住湖南省长沙市岳麓区。2005年11月4日，因犯绑架罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万五千元，附加剥夺政治权利三年，2017年12月28日减刑释放。因本案于2020年5月18日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑检刑诉[2020］386号起诉书指控被告人陈万付犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官瞿玉成出庭支持公诉，被告人陈万付到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至5月间，被告人陈万付在长沙市岳麓区次盗窃水泵及电动机，共计价值人民币1920元。具体事实分述如下：1、2020年4月23日5时许，被告人陈万付在长沙市岳麓区门面前的水泵盗走。经鉴定，被盗水泵价值人民币552元。2、2020年5月9日5时许，被告人陈万付在长沙市岳麓区东成五金店门口的水泵盗走。经鉴定，被盗水泵价值人民币395元。3、2020年5月17日5时许，被告人陈万付在长沙市岳麓区门面前的立体式电动机盗走，并藏匿在长沙市高新区头门面。经鉴定，被盗电动机价值人民币973元。2020年5月18日10时许，民警将被告人陈万付抓获。同日，民警将前述被盗电动机予以扣押，并于次日发还给被害人杨某。被告人陈万付已取得了三名被害人的谅解。上述事实，被告人陈万付在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、谅解书等书证，被害人扈某、蒋某、杨某的陈述，被告人陈万付的供述，长沙市价格认证中心出具的长价认定（2020）068号关于污水泵、电动机的价格认定结论书，现场勘验笔录、搜查笔录、指认现场笔录、指认现场照片、现场照片、现场方位示意图、监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈万付以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈万付犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人陈万付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈万付被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈万付自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人陈万付已取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈万付判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。对被告人陈万付盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人陈万付犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈万付犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人陈万付退赔被害人蒋某人民币五百五十二元，退赔被害人扈某人民币三百九十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十七日法官助理彭聪书记员刘莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6088号重庆市巴南区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：刘菁柱(绰号：母牛)，男，2001年5月5日出生于重庆市巴南区汉族，住重庆市巴南区。本院刑事审判庭移送执行被执行人刘菁柱退赔、罚金一案，因被执行人刘菁柱未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113刑初532号刑事判决书确定的付款义务，本院刑事审判庭于2019年11月15日移送执行，执行标的被执行人刘菁柱连带退赔被害单位协信星光天地苹果手机体验店损失4980元；退赔被害人梁亮损失10294元；退赔被害人肖中平22285元；罚金12000元；执行费785元。本院于2019年11月18日依法受理。在执行中，本院于2019年11月19日向被执行人刘菁柱出执行通知书，因被执行人刘菁柱在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘菁柱纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘菁柱限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人刘菁柱的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查未到被执行人刘菁柱有可供执行的财产。另查明，被执行人刘菁柱现在重庆市垫江监狱服刑，其养父刘洪国在社会上靠当棒棒，打零工维持生活，且刘洪国本人无居住房屋。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人刘菁柱有可供执行的财产，也未查到被执行人刘菁柱的财产线索。经本院合议庭研究决定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人刘菁柱有可供执行财产的，本院将依职权再次恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年九月二十七日书记员 陆 攀
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执220号 申请执行人：刘静，女性，1979年11月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵永刚，男性，1975年12月30出生，汉族，住昌图县。 被执行人：王洪兵，女性，1978年09月02出生，汉族，住昌图县。 申请执行人刘静与被执行人赵永刚、王洪兵借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初2541号民事调解已经发生法律效力，因被执行人赵永刚、王洪兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘静于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵永刚、王洪兵立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人赵永刚、王洪兵发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人邓颖立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人赵永刚、王洪兵名下无房产。被执行人邓颖名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人赵永刚、王洪兵的财产调查情况告知申请执行人刘静，其表示不能提供被执行人邓颖其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑龙峰
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2558号 原告：李青秀，女，1992年12月30日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：耿林，男，1993年2月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告李青秀与被告耿林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原被告于诉前在一乡一庭自行达成和解，原告李青秀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李青秀撤诉。 审判员  赵晓翠 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵 汀
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2373号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。 法定代表人：李源，行长。 被执行人：王帝，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行申请执行王帝信用卡纠纷一案中，被执行人王帝未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人王帝采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的11528.21元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年九月十一日 书记员 黄 林
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1231号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被执行人唐河县少拜寺镇杨楼村委。法定代表人秦涛宁，男，生于1988年2月10日，汉族，唐河县少拜寺乡杨楼村。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）378号行政处罚决定书，于2020年7月13日向我院申请执行唐河县少拜寺镇杨楼村委为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年九月十一日书记员  曹宇阳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5632号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李国安，男，1983年10月24日出生，汉族，身份证住址：湖南省嘉禾县*********，公民身份号码：431************212。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的编号190245395号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1926元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190245395号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李国安的粤S.JZ808车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1926元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李国安承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年九月十日书记员  袁沛洪