河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1707号 原告：冯邦贵，男，1957年2月27日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：马永博，邯郸市和平法律服务所法律工作者。 被告：南希林，男，1970年11月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：吉林省广汇物流有限公司，住所地吉林省四平市铁西区山水庄园小区021H-636-110。 法定代表人：刘志鹏，该公司负责人。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层1间1楼商铺。 负责人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：高航，该公司职员。 原告冯邦贵与被告南希林、吉林省广汇物流有限公司（以下简称吉林广汇物流公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯邦贵的委托诉讼代理人马永博、被告南希林到庭参加诉讼。被告吉林广汇物流公司、安华保险长春支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯邦贵向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费，误工费，护理费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金，鉴定费，交通费，电动车损失等共计80068.54元；2.诉讼费等由各被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告南希林驾驶吉Ｃ×××××车，在磁县迎宾西路时，将正常行驶的原告撞到，造成原告受伤和电动车损坏。经河北省磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）出具的第130427420190000343号道路交通事故认定书认定，南希林负事故的全部责任，冯邦贵无责任。南希林驾驶的吉Ｃ×××××车车主为吉林广汇物流公司，该肇事车辆在安华保险长春支公司投保交强险和商业第三者保险和不计免赔险。事故发生后原告多次要求三被告赔偿原告损失未果。根据相关法律规定，安华保险长春支公司在保险责任限额内应优先赔偿原告损失，不足部分由南希林、吉林广汇物流公司承担赔偿责任。综上，原告为维护合法权益，诉至法院，判如前请。 南希林辩称，我是肇事车辆司机，驾驶的车辆登记所有人为吉林广汇物流公司。肇事车辆投有交强险和商业险。原告的损失应由保险公司赔偿。 吉林广汇物流公司未作答辩。 安华保险长春支公司辩称，被告南希林驾驶的吉Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险保险100万。本次事故发生在保险期间内。该车在本次事故中负全部责任。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，我公司同意在保险责任范围内依据法律法规规定及保险合同的约定对原告因本次事故产生的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费、律师代理费、邮寄送达费用等，不属于保险责任，且该费用的发生并非由于我公司造成，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月7日14时30分许，南希林驾驶吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｃ×××××车，沿磁县迎宾路由东向西行驶至时，与前方由东向西冯邦贵骑行的电动自行车相撞，造成冯邦贵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月12日磁县交警队作出的第130427420190000343号道路交通事故认定书认定：南希林负此事故全部责任，冯邦贵无责任。事故发生后，冯邦贵被送至磁县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.左内、外踝骨折；2.左足舟骨、外侧楔骨及骰骨骨折；3.左足第3跖骨基底部及第2近节趾骨远端骨折。冯邦贵住院治疗18天，支付医疗费共计15743.94元。冯邦贵的出院医嘱：嘱患者出院后注意卧床休息，加强营养及不负重康复功能锻炼，三周后来院复查，有情况随诊。冯邦贵住院期间，由肖玉江和王文娟护理。2019年11月12日，磁县交警队委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出邯爱眼司鉴［2019］临鉴字第Ｃ896号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.冯邦贵的伤残等级为十级伤残；2.冯邦贵的误工期为180天，护理期为60天，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90天。冯邦贵支付鉴定费1600元。 另查明，南希林驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为吉林广汇物流公司，于2018年12月4日在安华保险长春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其中交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。其中商业三者险的赔偿限额为1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，2019年河北省农村居民人均年可支配收入为15373元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元，农、林、牧、渔业年平均工资为28201元。 本院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经磁县交警队认定，南希林负此事故全部责任，冯邦贵无责任。双方均无异议，本院予以认定。由于南希林驾驶肇事车辆在安华保险长春支公司投保了交强险和商业三者险，且事故均发生在保险期间，故冯邦贵在本次事故中所造成的各项损失，应首先安华保险长春支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由安华保险长春支公司按照商业三者险保险合同按南希林应承担的事故责任比例赔偿。 关于冯邦贵因该交通事故所造成的损失认定： 1.医疗费共计15743.94元，有相关医疗费票据证明，本院予以认定； 2.住院伙食补助费按每天50元计算。参照原告住院病历，原告住院18天，其住院伙食补助费为900元（18天×50元）； 3.营养费，根据冀高法（2020）31号文规定，应按照每天20元计算，参照冯邦贵住院病历和鉴定机构关于营养期限为90天的鉴定意见，其营养费为1800元（20元×90天）； 4.误工费，冯邦贵系农村居民，其误工费应按照上一年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为28201元计算，其误工费应为13907.34元（28201元÷365天×180天）。 5.护理费，参照上一年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元计算。参照司法鉴定意见书，原告护理期限为60天，住院期间2人护理，其护理费应为8999.92元，即42115元÷365天×（60天+18天）； 6.残疾赔偿金，原告系农村居民，按照上年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算，其残疾赔偿金为27671.4元（15373元×18年×10%）； 7.精神损害抚慰金本院酌定为5000元； 8.交通费，因原告未提交交通费票据，参照其就医地点、时间、人数，本院酌定为300元； 9.电动车车损，因冯邦贵未提供购车发票、评估报告等证据，根据电动车事故照片以及原告的当庭陈述，本院酌情认定为600元； 10.鉴定费1600元，有相关票据予以证实，本院予以认定。 以上损失共计76522.6元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18443.94元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计57478.66元，车辆损失为600元。 根据上述法律规定，车辆损失1000元，未超交强险项下的财产损失赔偿限额，故应由安华保险长春支公司在交强险项下财产损失赔偿限额内予以赔偿原告600元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18443.94元，应首先由安华保险长春支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。剩余8443.94元应由安华保险长春支公司按照商业三者险保险合同予以赔偿。因肇事车辆商业三者险第三者责任险的保险赔偿限额为1000000元，安华保险长春支公司在商业三者险赔付限额内已经足够赔偿原告损失，故南希林和吉林广汇物流公司在本次事故中不再承担赔偿责任。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计57478.66元，未超交强险伤残赔偿限额，应由安华保险长春支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57478.66元。 综上所述，安华保险长春支公司在交强险赔偿限额内共计应向原告冯邦贵赔偿68078.66元，应按商业三者险保险合同向冯邦贵赔偿8443.94元，共计应向冯邦贵赔偿76522.6元。南希林和吉林广汇物流公司在本次事故中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告冯邦贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费共计68078.66元； 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告冯邦贵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8443.94元； 三、驳回原告冯邦贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，由原告冯邦贵负担89元，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担1713元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 ——