营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4678号原告：栾庆丰，男，1978年7月13日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体业主，现住大石桥市。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路33号电力科技产业中心2座7楼711。负责人：高笑鹏，公司经理。委托诉讼代理人：孙佩、胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。原告栾庆丰与被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栾庆丰的委托诉讼代理人张伦，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司的委托诉讼代理人孙佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾庆丰向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险金要求被告赔偿车辆损失172931元、施救费15000元、评估费5000元，计192931元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××是原告实际经营车辆，该车挂靠在营口新海翔物流有限公司名下经营。2020年1月10日原告在驾驶该车发生了双方交通事故。经认定原告负事故全部责任。原告为降低经营风险在被告投保，涉及本案的险种为车辆损失险。为确认原告合理损失依法诉讼，请求法院对原告的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××的损失进行评估，并根据评估结论作出判决。被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司辩称，第一、被保险人为营口宏益诚物流有限公司，车号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆在我公司投保情况属实，其中辽Ｈ×××××车辆投保有交强险及商业车辆损失险，机动车损失险的限额为243040元，且不计免赔。事故发生在保险承保期内，对于原告的具体损失在质证和辩论阶段一并发表意见，诉讼费、鉴定费为我公司除外责任。第二，原告应提交车辆及驾驶员合法有效的行驶证、道路运输许可证、驾驶证、道路运输从业资格证，用以排除拒赔或免赔情节。第三，根据保险单特别约定，本保险合同有第一受益人，为德银融资租赁有限公司，因此该笔理赔款应当优先支付给第一受益人。第四，答辩人认为原告主体不适格。原告并非答辩人的合同相对人，与答辩人没有保险关系，与保险公司签订保险合同的相对人为原告的挂靠企业营口宏益诚物流有限公司，而非原告，且行驶证车主为营口新海翔物流有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。当事人有异议的证据如下：1.原告提供的鉴定报告一份、鉴定费票据，证明经鉴定原告事故车辆损失，损失金额为172931元，评估费5000元。被告质证为鉴定报告真实性无异议。鉴定费为我公司除外责任，原告主体不适格，与我公司无保险合同关系。本院对该证据予以采信，理由评估机构评估程序合法，评估人员具有资质，评估结论具有客观性。同时评估费用票据，原告提供的是正规票据。2.原告提供的施救费发票2张，证明因本次交通事故花费施救费15000元。被告质证为真实性无异议，施救费包括挂车施救费用，但挂车并没有损失，应予以扣除对挂车的施救。本院对该证据真实性予以采信，理由为系正规发票，且挂车亦在被告保险公司投保，故对于挂车的施救费用保险公司亦应当承担。3.被告提供的代抄单二份，证明第一受益人为德银融资租赁有限公司。原告质证为该车辆系贷款购买，由德银公司进行担保，所以在签订保险合同时将其列为第一受益人，但现贷款已偿还完毕，德银公司不再为第一受益人，另原告庭后可以提供其书面说明。本院对该证据真实性予以采信，理由为能够证明车辆的投保情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告栾庆丰为车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口新海翔物流有限公司名下。2020年1月10日6时30分左右，栾庆丰驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆在营口市追尾于庞宝库驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××货车，造成双方车损的事故。营口市公安局交通警察支队认定栾庆丰负事故全部责任。另查，原告为其所有的车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××以营口宏益诚物流有限公司的名义在被告处承保了车辆损失险，其中主车限额243040元，事故发生在承保期限内。在诉讼过程中原告提供营口宏益诚物流有限公司的授权委托书，该公司同意将保险赔偿款支付给原告栾庆丰。在保单特别约定栏表明：第一受益人为德银融资租赁有限公司。在诉讼过程中，原告提供德银融资租赁有限公司出具的证明，证明该车辆贷款已经于2020年3月15日前还清。再查，事故发生后，由营口市站前区鑫安汽车救援服务中心对事故车辆进行了施救，发生施救费15000元。又查，鉴于原告的申请，本院经营口市中级人民法院技术处委托，辽宁睿丰评估有限公司对受损车辆进行评估，该公司于2020年6月9日作出价格评估结论书，鉴定辽Ｈ×××××号车辆损失的评估金额为172931元，原告垫付评估费5000元。本院认为，营口宏益诚物流有限公司与被告保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应诚信履行合同约定的权利和义务。原告提供营口宏益诚物流有限公司的授权委托书，同意将保险金支付给原告。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的合理损失有：1.车辆损失172931元，经辽宁睿丰评估有限公司评估辽Ｈ×××××号车辆损失为172931元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。2.施救费15000元，原告提供相应票据予以佐证，本院予以确认。虽被告提出应扣除对挂车的施救费用，但该挂车亦在被告保险公司处投保，故对于挂车的施救费用亦应当由被告保险公司承担。3.评估费5000元，该笔费用是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。以上三项总计192931元，辽Ｈ×××××号车辆的机动车损失保险限额为243040元，足够赔付。故原告请求被告保险公司给付192931元保险金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告栾庆丰保险金192931元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4259元，由被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年九月十日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。