四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初643号 原告:杨某，男，1998年6月1日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：陈立英，四川谦亨（德昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:苏某1，女，1998年9月30日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：苏某2（又名苏阿八，苏某1之父），男，1976年2月27日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告杨某与被告苏某1、苏某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人陈立英，被告苏某1、苏某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告结婚彩礼150000元（大写：壹拾伍万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，原告与被告苏某1经人介绍认识。2017年1月28日，原告按照被告方的要求支付彩礼130000元（大写：壹拾叁万元整）给被告。××××年××月××日，原告与被告苏某1按彝族风俗办理了婚礼，但至今未办理结婚登记。双方办理婚礼一起生活了几天后，因双方经常吵嘴打架，发生纠纷后也未能沟通解决，被告苏某1未打招呼便外出或回其娘家。之后，苏某1未与原告联系，原告也一直联系不上苏某1。2020年1月28日，原告及其家人与被告苏某1及其父母，在中间人李宗祥（被告居住地的社长）、安志华（被告亲戚）、陈某（原告亲戚）、刘某（原告亲戚）的参与下，对原告与被告苏某1的生活及支付彩礼事宜进行了调解，并达成《婚姻纠纷协议书》。协议书记载了原告支付的彩礼共计150000元及其他费用，约定了彩礼是否退还的条件。双方签订协议后，原告与被告苏某1便一起到外地打工生活，2020年4月24日，被告苏某1再次无故离家出走，原告多次联系无果，遂公安机关报警，随后民警找到被告苏某1后联系了其家人，将其接回了家。之后，原、被告一起协商处理原告与被告苏某1婚姻相关事宜，但至今未达成一致。原告认为其以结婚为目的向被告支付了高额的彩礼，但被告苏某1收到彩礼后经常离家出走，不愿意与原告共同生活及办理结婚登记事宜，为维护其权益，特诉至贵院，要求被告返还彩礼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏某1辩称：我们收受了原告150000元彩礼，现在没有办理结婚登记是事实，但我不同意原告返还彩礼的诉讼请求。我从2017年便和原告同居，至今已经4年了。我和原告结婚之后在我们同居期间原告和他家人都不喜欢我，我和原告外出打工之后，原告又对我进行家暴，造成我流产做了清宫术。我们是经介绍人介绍后你情我愿才共同生活的，彩礼也是原告自愿给付的，现在并不是我不愿意和原告共同生活，是原告不愿和我共同生活，按照我们彝族的风俗我是不应退彩礼的。如果今天原告愿意和我共同生活，我马上和原告去办结婚证。现在是原告起诉我，说明他不要我了，我要求原告赔偿我青春损失费、精神损失费及误工费。由于原告的家暴行为造成我流产并做了清宫手术，如果我今后不孕，原告要承担损害责任。 被告苏某2辩称：原告所说的并不是事实，我女儿是年满18周岁后按彝族风俗与原告自愿办理了婚礼，到现在没有扯结婚证，原告给付了150000元彩礼我们也认可，但没扯结婚证并不是我女儿苏某1离家出走造成的。根据凉山州彝族的习俗，基本上都是要给付彩礼的，我女儿嫁给原告，彩礼也是原告自愿给付给的。苏某12017年就嫁给原告与原告同居生活了4年，双方不能共同生活主要是由于原告经常对苏某1进行家暴，包括苏某1怀孕后还被原告殴打造成流产，所以并不是我女儿不和原告办理结婚证，是原告经常对我女儿进行家暴才没法办理结婚证的。我不同意原告要求退还彩礼诉讼请求，另外，原告还应当赔偿我女儿这4年的青春损失费还有误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《婚姻纠纷协议书》一份（原件）,证明原告支付了被告彩礼共计150000元，该协议中同时约定了退还彩礼的条件。二被告质证认为，协议是真实的，但是并不能证明原告的证明目的，被告苏某1是愿意与原告共同生活也愿意办理结婚证，是原告对苏某1实施家暴才造成苏某1离家出走的，并不是苏某1无故离家出走的。本院经审查认为，鉴于二被告对该证据的真实性无异议，故本院该对证据的真实性予以确认，对该证据的证明效力本院将结合全案综合予以认定。2.原告提交的东莞市派出所报警回执单一份（原件），证明双方签订婚姻纠纷协议书后，在共同生活过程中，被告苏某1无故外出无法联系，协议中约定的被告退还彩礼的条件已成就。二被告质证认为，是原告实施家暴并用刀威胁苏某1，苏某1才离家出走的，并不能证明原告的证明目的。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，但并不能达到原告的证明目的，故本院对该证据的证明效力不予认定。3.被告提交的苏州永鼎医院妇科入院记录、病史记录、住院病历、出院记录等，证明原告在2017年在苏州打工的时候对苏某1家暴造成我流产的事实。原告质证认为，对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，从病历来看被告苏某1流产是多种因素造成的，并不能证明是杨某家暴造成的。本院经审查认为，鉴于原告对该证据的真实性予以认可，对原告实施家暴不予认可，故本院对苏某1因稽留流产的事实予以确认，对被告拟证明因原告家暴造成流产的证明目的不予认定。 庭审中，原告申请证人陈某、刘某出庭作证证实了，原被告双方经人介绍认识后按农村风俗举办了结婚仪式，并约定彩礼180000元，原告分别于2016年12月、2017年1月、2017年2月、2020年1月四次给付了二被告彩礼150000元，2020年原告与被告苏某1发生矛盾后，原告及被告苏某2便邀请了中间人李宗祥、陈某、安志华、刘某进行调解，双方达成一致，并于2020年1月20日签订了《婚姻纠纷协议书》（被告苏某1未参与调解，该协议书上被告苏某1签字捺印均由被告苏某2签字并捺印）。 本院经审理，根据上述有效证据及当事人的陈述，认定事实如下：2016年，原告杨某与被告苏某1经人介绍认识，经商议原告需给付被告彩礼180000元。原告于2016年12月支付了10000元、2017年1月28日支付了90000元、××××年××月××日支付了30000元，分三次向被告苏某2支付了彩礼130000元。××××年××月××日，原告与被告苏某1按照彝族风俗办理了结婚仪式，便开始同居生活并一同外出打工。2017年6月25日至2017年6月27日被告苏某1因稽留流产在苏州永鼎医院住院治疗4天，好转出院。诊断为：1.稽留流产2.盆腔囊肿。原告与被告苏某1同居生活期间因生活琐事常常发生吵闹产生矛盾，于2020年1月20日，经中间人李宗祥、陈某、安志华、刘某进行了调解，双方达成一致，并由苏某2代苏某1与原告签订了《婚姻纠纷协议书》。协议签订后，原告按协议约定再次给付了二被告20000元彩礼，便与被告苏某1和好继续外出打工。2020年4月，原告与被告苏某1因琐事再次发生纠纷，双方分居至今。原告就退还彩礼事宜与二被告协商未果，遂起诉来院。 另查明，原告与被告苏某1至今未办理结婚登记手续。 本院认为，彩礼是当事人之间以缔结婚姻关系为目的的赠予行为，婚约财产纠纷是因解除婚约给付彩礼一方向对方索还彩礼而产生的纠纷,决定彩礼是否返还，应以当事人是否已缔结婚姻关系为判断依据，给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼的一方应当返还彩礼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，杨某与苏某1按彝族风俗办理结婚仪式时陆续向苏某1、苏某2支付了彩礼150000元，对此二被告在庭审中予以认可，本院予以确认。事后因杨某与苏某1同居生活产生矛盾，至今未办理结婚登记手续，虽然被告苏某1表示愿与原告共同生活领取结婚证，但原告予以拒绝，双方无法继续共同生活，因此，原告杨某缔结婚姻关系的目的未能实现，被告苏某1、苏某2理应退还原告杨某给付的彩礼，原告要求二被告返还彩礼的请求，符合法律的规定，应予支持。关于退还彩礼具体金额的问题，原告主张要求被告退还其彩礼150000元，但考虑到原告与被告苏某1自2017年起便开始同居生活，同居生活期间被告苏某1亦进行过流产手术的情形，同时结合双方未能结缔婚姻关系的原因及当地民族风俗，本院认为酌情由被告苏某1、苏某2返还原告彩礼70000元较合理。 关于被告苏某1辩称原告对其实施家暴要求赔偿其精神损失费、误工费及因家暴行为流产造成今后不孕的损害的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告苏某1提供证据不足以证实原告对其实施家暴，应承担举证不能的责任，故被告苏某1辩称原告家暴给其造成损失的理由，无事实依据，本院不予采信；关于二被告辩称原告实施家暴要求赔偿苏某1青春损失费要求，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告要求二被告返还其彩礼150000元的诉讼请求，本院仅以返还其彩礼70000元，予以支持；对于原告超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏某1、苏某2于本判决生效之日起十日内返还原告杨某彩礼70000元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨某负担850元，被告苏某1、苏某2负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  边绍红 二〇二〇年九月十二日 书记员  夏 欢