山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2083号 原告：招商银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路明珠时代广场004幢01单元（01）102号，统一社会信用代码913711030917168124。 负责人：崔乃蕾，行长。 委托诉讼代理人：孙元峰，山东海亚律师事务所律师。 被告：李军，男，1991年2月17日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告招商银行股份有限公司日照岚山支行与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司日照岚山支行的委托诉讼代理人孙元峰到庭参加诉讼，被告李军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司日照岚山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告对日照岚山同兴海洋水产贸易有限公司（以下简称同兴公司）在原告处办理的借款本金523422.02元承担连带担保责任，庭审中原告减少借款本金数额至516943.51元；2.判令被告对同兴公司在原告处办理的借款利息4050734.82元（利息均按照年利率5.6%上浮30%基础上加收50%，以本金6000000元为基数，自2015年9月22日计算至2016年8月20日，以本金5994059.41元为基数，自2016年8月21日计算至2020年6月16日，以本金523422.02元为基数，自2020年6月17日计算至2020年7月19日，以本金516943.51元为基数，自2020年7月21日计算至起诉之日）承担连带担保责任；3.判令本案的诉讼费、保全费、送达费等全部由被告负担。事实和理由：2014年12月2日，借款人同兴公司在原告处申请办理贷款6000000元，用于购买干辣椒，借款期限至2015年6月1日共计6个月。该贷款业务由同兴公司提供名下房产抵押，由李业营、赵雪梅及被告李军提供连带担保。贷款到期后，借款人同兴公司及担保人均未履行还款责任，违约行为侵害了原告的合法利益，原告于2015年7月9日起诉，法院经审理作出（2015）岚商初字第399号民事判决，判决同兴公司偿还原告借款本金6000000元及利息、支付原告律师费180000元，李业营、赵雪梅对上述给付义务承担保证责任。现请求判令被告李军对同兴公司在原告处办理的借款本金523422.02元及利息4050734.82元承担连带担保责任。 李军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，同兴公司与原告签订了编号为2014年信字第3121141113号的《授信协议（适用于流动资金贷款无须另签借款合同的情形）》和2014年信字第3121141113-3号《最高额抵押合同》，约定原告向同兴公司提供循环授信额度人民币6000000元，授信期间为36个月，即自2014年11月26日至2017年11月25日；在授信期间内，循环授信额度可循环使用，具体每笔提款的实际发放金额、起止期限、用途、利率等事项以借款借据记载为准，贷款利率以定价日适用的中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率上浮--%确定，每月计息一次，计息日为每月的20日；同兴公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；在同兴公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由同兴公司全数承担。同兴公司以其所有的位于日照市东港区南侧（海鲜城二期）7#的房产（产权证号20××80）为该笔授信额度提供抵押担保，双方并办理了房产抵押登记和该宗土地的使用权抵押登记。 同日，赵雪梅与原告签订了2014年信字第3121141113-1号《最高额不可撤销担保书》，约定赵雪梅自愿为同兴公司与原告在2014年信字第3121141113号《授信协议》（下称“《授信协议》”）项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向同兴公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币陆佰万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等），保证期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。李军、李业营也于同日分别与原告签订了相同内容的2014年信字第3121141113-2号、2014年信字第3121141113-5号《最高额不可撤销担保书》。 2014年12月2日，原告向同兴公司发放贷款6000000元，到期日为2015年6月1日，借款年利率以5.6%为基准利率上浮30%。后同兴公司偿还借款利息至2015年9月21日，借款本金未偿还。 2015年7月9日，原告将同兴公司、李业营、赵雪梅、李军起诉至本院，诉讼中，原告以李军未能有效送达为由，撤回对李军的起诉。2015年12月24日，本院作出（2015）岚商初字第399号民事判决书，判决：一、同兴公司于判决生效后十日内给付原告借款本金6000000元；二、同兴公司于判决生效后十日内给付原告借款本金6000000元的逾期利息（按年利率5.6%上浮30%基础上加收50%，自2015年9月22日起计算至判决应付款之日止）；三、同兴公司于判决生效后十日内给付原告律师代理费用180000元；四、李业营、赵雪梅对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；五、李业营、赵雪梅承担保证责任后，有权向同兴公司追偿。 判决作出后，该案经山东省莒县人民法院强制执行拍卖同兴公司的抵押房产，在扣除原告垫付的诉讼费、保全费、律师费、评估费及公告费后，截至本判决作出之日，同兴公司尚欠原告的借款本金为516943.51元。 上述事实，有授信协议、最高额抵押合同、借款借据、（2015）岚商初字第399号民事判决书、（2020）鲁1122执恢61号执行裁定书、招商银行贷款系统账务信息表及当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与同兴公司签订的借款合同，与赵雪梅、李业营及被告李军签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，均不违背法律、行政法规规定，应为合法有效。同兴公司向原告借款，应按合同约定向原告偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。赵雪梅、李业营及被告李军系上述借款债务的连带保证责任人，应当按照保证合同的约定，在保证担保的债权范围内对保证担保的债务承担连带清偿的保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李军对日照岚山同兴海洋水产贸易有限公司欠付原告招商银行股份有限公司日照岚山支行的借款本金516943.51元承担连带清偿责任，于判决生效之日起十日内给付； 二、被告李军对日照岚山同兴海洋水产贸易有限公司欠付原告招商银行股份有限公司日照岚山支行借款的利息（按年利率5.6%上浮30%基础上加收50%，以本金6000000元为基数自2015年9月22日计算至2016年8月20日，以本金5994059.41元为基数自2016年8月21日计算至2020年6月16日，以本金523422.02元为基数自2020年6月17日计算至2020年7月19日，以本金516943.51元为基数自2020年7月21日计算至起诉之日）承担连带清偿责任，于判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21697元，由被告李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  高月娥 二〇二〇年九月十日 法官助理  刘 洋 书记员  赵彤彤