wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3596号原告：宋明岐，男，1990年6月12日生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托代理人：王涛，山东鲁公律师事务所律师。委托代理人：李春，山东鲁公律师事务所实习律师。被告：山东昌奥置业有限公司，住所地：山东省齐河县齐鲁大街279号。法定代表人：程延春，执行董事兼经理。委托代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。原告宋明岐诉被告山东昌奥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告逾期未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定交纳案件受理费且没有提出司法救助申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”综上，本案原告逾期未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，应当按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋明岐撤诉处理。审判员  陶明东二〇二〇年九月二十三日书记员  解文超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9806号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张克旺，男，汉族，1991年11月19日生，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张克旺的本院(2020)沪0106民初25705号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执752号申请执行人:禄丰县华泰保险鑫泰专属代理店，负责人：李寿华，经理，统一社会代码：91532331ＭＡ6Ｋ6Ｋ88Ｘ7，住所地：禄丰县。被执行人：朱光祥，男，1978年12月07日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院执行的（2020）云2331执752号禄丰县华泰保险鑫泰专属代理店与朱光祥委托合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)云2331民初2096号民事调解书已发生法律效力，申请执行人禄丰县华泰保险鑫泰专属代理店于2020年06月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案进入执行程序后，本院已向被执行人朱光祥发出执行通知书，责令被执行人朱光祥履行法定义务，但被执行人朱光祥只履行了4000元。经本院运用各种执行措施查明被执行人朱光祥暂无可供执行的财产，第一、经本院调查，被执行人朱光祥在中国建设银行有存款34.98元、云南省农村信用社有存款17.34元，上述款项都已被我院依法冻结；第二、经我院网络查控并到禄丰县不动产登记中心查询，被执行人朱光祥名下无不动产登记;第三、经我院网络查控并到禄丰县林权和草权服务中心查询被执行人朱光祥名下无林权登记;第四、经本院查明被执行人朱光祥名下有桑塔纳一辆，但该车已被其他案件查封，本案无处置权。本院已向被执行人朱光祥发出限制高消费令。本院将执行情况、执行措施告知申请人禄丰县华泰保险鑫泰专属代理店，并将相关法律规定向申请人禄丰县华泰保险鑫泰专属代理店释明，申请人禄丰县华泰保险鑫泰专属代理店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行,再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年九月二十三日书记员  李忠林
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执943号申请执行人：上海世界贸易商城有限公司，住所地上海市延安西路2299号。法定代表人：周燕，公司董事长。委托代理人：陆惠兰，上海徐志民律师事务所律师。被执行人：维和斯服饰商贸（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：刘清海，执行董事。本院依据发生法律效力的上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1141号仲裁裁决，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海世界贸易商城有限公司偿还人民币45,650.57元，被执行人还应承担案件执行费人民币584.76元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产线索。现已对被执行人法定代表人刘清海进行了限制高消费。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、送达回执、谈话笔录等证实。本院认为，本案被执行人名下暂无财产可以执行，申请执行人亦不能提供执行财产线索，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 吉顺祥审判员 李伟荣二〇二〇年九月二十三日书记员 张伟嘉附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执505号申请执行人杨晓祥，男，汉族，1976年10月1日出生，初中文化，农民，住元谋县。被执行人杨树雄，男，汉族，1974年12月21日出生，大专文化，农民，住元谋县。申请执行人杨晓祥申请执行杨树雄刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据楚雄州中级人民法院作出的且已发生法律效力的（2020）云23刑终31号刑事附带民事判决书，本案申请执行标的为20022.50元。本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨树雄发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下存款不足以偿还、无车辆、证券、理财产品等。本院于2020年9月23日对被执行人采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。现被执行人杨树雄暂无能力履行。经询问申请执行人，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执505号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二〇年九月二十三日书记员  张 妮
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更243号罪犯霍英豪，男，1994年4月5日出生，汉族，江苏省盐城市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2012年10月8日作出(2012)浦刑初字3684号刑事判决，以被告人霍英豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后，于2012年11月6日交付执行。2015年12月、2017年11月共被本院裁定减刑一年八个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯霍英豪自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯霍英豪确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯霍英豪在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，被评为2018年度“改造积极分子”，并已全额缴纳罚金。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯霍英豪确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯霍英豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯霍英豪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年6月4日起至2020年11月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年九月二十三日书记员  李旭文
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3142号原告:张浩，男，汉族，1992年6月15日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：张少辉，男，汉族，1984年8月14日出生，住河南省登封市。原告张浩诉被告张少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人陈书杰到庭参加诉讼，被告张少辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告张少辉偿还借款15000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月—2019年6月，原、被告共同在新疆昌吉州东方希望有色金属有限公司工作。2019年5月7日，被告以急用钱为由向我借款1000元，并言明15日发工资偿还。2019年5月15日凌晨，被告再以母亲生病住院为由向我借款8700元后，被告又以回家看望母亲交住院费用再次分3次借款2000元（2019年5月17日微信转账）、3000元（2019年6月14日支付宝转账）、300元（2019年6月24日支付宝转账）。2019年6月15日下午，被告同宿舍同事告知原告，被告张少辉宿舍床铺行李已搬走。被告不知去向，电话联系不上，前几天到被告家中，被告也避而不见。原告为了实现债权，讨要自己血汗钱，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向登封市人民法院起诉，要求依法判令上列请求，以维权益。被告张少辉未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的微信聊天记录、转账凭证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：原告与被告原系同事关系。被告向原告借款，原告于2019年5月7日代被告偿还给案外人姜鹏祖1000元。2019年5月15日，被告向原告借款8700元。2019年5月17日，被告向原告借款2000元。2019年6月14日，被告向原告借款3300元，以上共计15000元。借款后，被告未偿还款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张少辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的微信聊天记录、转账凭证及本院调查情况，可以认定被告向原告借款共计15000元，故原告诉请被告偿还借款15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张少辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告张少辉承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年九月十五日书记员 吴帅丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18560号原告：郑州派铂利物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区文化路东纬一路北1幢1单元1层东，统一社会信用代码：91410105791942319T。法定代表人：雷计红。委托诉讼代理人：刘君，女，1987年7月26日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。被告：岳瑞菊，女，1973年7月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告郑州派铂利物业管理有限公司诉被告岳瑞菊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘君、被告岳瑞菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的物业管理费3897元、公摊水电费506元，以上共计4403元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系郑州市金水区文化路9号文化国际的物业管理公司，被告系文化国际16层1606号房屋（建筑面积122.73平方米）的业主。自2008年6月17日开始，双方建立物业委托与服务关系；按双方约定，被告的物业管理费为每月307元（按房屋面积每月每平米2.5元计算），每季度缴纳一次，公摊水电费按相关规定执行。根据《物业管理服务协议》第二条第二款约定，原告有权收取物业管理费、公摊水电费费用等有关应收费用，第三款约定，对无故不交各项费用的业主和使用人，按日并缴费用的千分之五交纳违约金。自2019年9月10日起，被告未交纳任何费用。自2019年9月10日起，被告未缴纳任何费用。按照双方约定，被告应向原告缴纳从2019年9月10日至2020年9月30日的物业费3897元，公摊水电费506元。合同履行至今，原告按约定为被告提供了优质高效的物业服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法查明事实后，判如所请。被告岳瑞菊辩称：1、原告郑州派铂利物业管理有限公司所称答辩人系郑州市金水区文化路永和国际16层1606号房屋的业主，事实错误。该房屋于2017—2018年涉及刑事诈骗，案件由郑州市公安局郑东分局打黑办侦办中。该房屋涉案资金达500多万，目前被多家法院查封，处于待拍卖状态。答辩人虽为房产登记人，但属于被人盗用身份信息所致，答辩人也从未使用、出租过该房屋，答辩人属案件受害人。2、原告所称自2008年6月17日开始，双方建立物业委托与服务关系，与事实不符。根据房管部门查询，该房屋2017年12月登记到答辩人名下，答辩人从来没有去过永和国际，从未和原告签订过《物业管理服务协议》，更没有享有过原告所提供的任何服务，原告对答辩人收取费用，没有事实依据。3、原告要求物业费所涉及的房屋，于2017年12月抵押给中国邮政银行郑州分行；2018年11月因民间借贷纠纷被二七区法院查封；现阶段处于空置、查封待拍卖状态，答辩人属被诈骗受害，无力承担该房屋所涉及债务，原告应待房屋拍卖后申请所要求的物业及相关费用。经审理查明：1、2008年6月17日，原业主姚红超（甲方）与原告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，主要内容为：乙方为甲方所购位于金水区文化路××层整层面积为1211.99平方米的房屋提供物业管理服务。物业管理服务内容为：一、对房屋共用部位的维护和管理；二、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理；三、本物业规划内的附属配套服务设施的维修、养护和管理；四、公共环境卫生；五、地下车库、临时车场、地上停车位的管理；六、做好本物业区内的治安和消防管理；七、组织本物业区域内的业主文化娱乐活动；八、房屋装饰装修管理服务。甲方依据本协议按时向乙方交纳物业管理费用、公共消耗分摊费用等费用。本物业管理服务费，乙方暂按预售面积每月每平米1.5元向业主或物业使用人收取，如在乙方管理期间本物业荣获市优秀示范单位，乙方可按物业管理规定进行调价。对无故不交各项费用的业主和使用人，提出限期交纳并按日应交费用的千分之五交纳违约金，逾期一个月拒缴相关费用的业主，乙方可以采取停止一切物业服务，包括水、电、气、管线的运输、运行维护等，直至依法向人民法院起诉。双方还在协议中对双方的其他权利义务做了约定。2、被告系案涉金水区文化路××层1606号物业的权利人，不动产权证号为豫（2017）郑州市不动产权第0176234号。3、庭审中，原告称原告和原房东姚红超签订了《前期物业服务协议》，后来租户搬家时原房东姚红超告知房子已经出售给了本案的被告，原告于2019年9月4日给被告打电话，征求是否同意放行租户的意见，并告知其签订物业服务协议，被告表示同意放行。2019年11月8日，原告通过短信平台向被告岳瑞菊以短信方式催收物业费。4、原告向被告岳瑞菊提供了物业服务，被告岳瑞菊自2019年9月10日起，未向原告交纳物业费，至2020年9月30日的物业费3897元，公摊水电费506元。本院认为，本案中，原告与涉案房屋原业主签订《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告岳瑞菊取得涉案房屋原业主的房屋后，虽未与原告签订物业服务合同，但原告为被告岳瑞菊所有房屋提供了物业管理服务，被告岳瑞菊作为受益人接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系，被告岳瑞菊有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业服务费及公摊水电费，结合本案证据及庭审情况，被告岳瑞菊应当向原告支付自2019年9月10日至2020年9月30日的物业费3897元及公摊水电费506元，故原告要求被告清偿所欠物业费3897元及公摊水电费506元，本院予以支持。被告辩称其虽为房产登记人，但属于被人盗用身份信息所致，被告也从未使用、出租过该房屋，但其未按本院指定的期间提交相应证据，对该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告岳瑞菊于本判决生效后十日内支付原告郑州派铂利物业管理有限公司物业服务费3897元及公摊水电费506元（2019年9月10日至2020年9月30日）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告岳瑞菊负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年九月二十七日书记员  彭倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10990号原告曹丰媛，女，1997年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市商务外环路24号中国人保大厦10、11楼。负责人杨相东，该公司总经理。委托代理人邓慧霞，该公司员工。委托代理人吕高祥，该公司员工。原告曹丰媛诉被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告曹丰媛、被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司委托代理人邓慧霞、吕高祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回非法划扣第二年保费5576元；2、依法解除合同并退第一年度末现金价值383元；3、判令被告自2020年4月21日起以5576元为基数支付2分利息；4、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年1月31日，原告曹丰媛在被告富德生命人寿保险股份有××保险（2018版）”。合同期限为终身，每期保费5576元，交费20年；每年1月31日为该保单的当期保险费支付日，若到期未支付当期保险费，自约定保费支付日的次日零时起60日为宽限期。原告缴纳第一期保费后，保险合同自2019年1月31日生效。2020年2月13日，××肺炎疫情期间续期保单宽限期延长调整方案》的通知，将2019年12月1日至2020年3月31日期间的续期收费保单的宽限期由60日延长至90日。2020年4月21日，富德生命人寿保险股份有限公司从原告曹丰媛银行账户划扣5576元。本院认为：原告曹丰媛与被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。双方应当以诚实信用为原则，按照合同约定全面履行各自的权利义务。至第二个缴费周期时，原告明确表示不愿意再投保该保险，并向法院请求解除该保险合同，是其真实意思的表达。故对于原告要求与被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司解除保险合同，并退还原告第二期保费5576元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司退还第一年度末现金价值383元的请求，依据双方保险合同条款约定，保险人解除合同的，退还合同效力中止时主险合同的现金价值，故原告该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国保险法》第十五条、第三十六条、四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告曹丰媛与被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司于2019年1月31日签订的《富德生命健康无忧重大疾病保险（2018版）》。二、被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内退还原告曹丰媛5576元。三、驳回原告曹丰媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年九月十五日书记员  李坪璐
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执215号之一申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：郑嵘，公司行长。被执行人：何晚德，男，1964年10月21日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初2064号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内返还申请执行人借款134068.12元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何晚德18×××50账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年九月十五日书记员  杨希
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1671号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县。 法定代表人：马昭雄，理事长。 被执行人：吴书辉，男，1969年1月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴书腾，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴书剑，男，1977年1月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴书辉、吴书腾、吴书剑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为48454.67元及利息。 在执行过程中，本院查明（2020）闽0124执1615号申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴书辉、吴书腾、吴书剑信用卡纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2020）闽0124执1615号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执1671号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年九月十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1165号 申请人：任宝军，男，1985年3月10日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李陈艳，女，1986年4月17日生，汉族，居民，住郯城县。 申请人任宝军因诉前财产保全于2020年9月15日向本院提出申请，要求对被申请人李陈艳驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李陈艳驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年九月十五日 书 记 员 邵 月
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执302号 申请执行人：杨秀明,男,汉族，1988年9月4日出生,住广西南丹县。 委托代理人：陈大军，男，河池市法律事务中心工作者。 被执行人：唐运海，男,壮族，1989年5月1日生，住南丹县。 杨秀明与唐运海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）桂1221民初481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐运海未履行义务，申请执行人杨秀明向法院申请强制执行，请求被执行人唐运海履行义务150000元及利息27000元，承担案件受理费1920元。申请执行后被执行人唐运海还应当承担执行费2584元。 在执行过程中，本院依法向被执行人唐运海发出执行通知书，并对被执行人唐运海的财产进行调查，目前未发现被执行人有财产可供执行，本院已经将执行调查情况向申请执行人告知，申请执行人在期限内也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯富伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  陆 睿
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初953号 吉林省集安市人民法院民事判决书（2020）吉0582民初953号原告：张华伟，男。被告：孔威，男。被告：彭国晖，男。委托诉讼代理人：成霖，男。被告：通化长城置业股份有限公司。统一社会信用代码：91220501605238732U法定代表人：张德林，总经理。委托诉讼代理人：徐东艳，女。原告张华伟与被告孔威、彭国晖、通化长城置业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告张华伟、被告孔威、彭国晖委托诉讼代理人成霖、通化长城置业股份有限公司委托诉讼代理人徐东艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华伟向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付工资10,000.00元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，被告孔威找原告到集安市长城公馆干活，原告从事电气改造，每天工资200元，原告一直干到2018年11月。过程中被告给付了部分工钱，还欠原告10,000.00元，2019年1月31日被告孔威给原告书写欠据一张。原告多次找被告催要工钱未果，故诉至法院，请求法院依法保护原告的诉讼请求。被告孔威对原告起诉的事实及拖欠工资数额没有异议。被告彭国晖代理人辩称，款项已经直接拨给孔威了，至于钱给没给工人开资，我们也不清楚。被告通化长城置业股份有限公司代理人辩称，该劳务纠纷与我们长城置业没有关系，我们与彭国晖之间已经结算完了。本院经审理查明：被告彭国晖承包被告通化长城置业股份有限公司长城公馆装修工程，安排被告孔威找人施工，截至2019年1月31日，尚欠原告张华伟劳务费10,000.00元未付。以上事实有双方陈述及原告提供的欠据为凭，足以证明本案事实。本院认为，欠付劳务费应当及时给付。被告通化长城置业股份有限公司主张已将工程款结清，但没有提供相关证据证明，本院无法确认。孔威为彭国晖施工，彭国晖是承包方，责任应当由彭国晖承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告彭国晖给付原告张华伟劳务费10,000.00元，并从2019年1月31日欠款之日起按照一年期贷款市场报价利率承担利息，被告通化长城置业股份有限公司承担连带给付责任，于判决生效后立即执行；二、驳回原告张华伟要求被告孔威承担民事责任的诉讼请求。案件受理费25元，由被告彭国晖负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员宋长国二〇二〇年九月十四日书记员王艺璇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7755号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈潇，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛艳芳，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告：施彩凤，女，汉族，1974年9月1日出生，住福建省平潭县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告施彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈潇、毛艳芳到庭参加诉讼，被告施彩凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．施彩凤向中银公司偿还借款本金99,329.86元，利息、滞纳费（利息、滞纳费总和截止到2020年7月20日为23,508.07元，之后利息、滞纳费的总和以99329.86为基数，以年利率24%的标准计至实际还清之日止）；2．施彩凤向中银公司支付其因实现本案债权而支出的保全保险费（该费用以实际支出为准）；3．施彩凤承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2017年9月26日，中银公司与施彩凤签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：中银公司同意向施彩凤提供借款金额为200,000元，借款期限为36个月，贷款执行固定利率为月1.74%，按日计息，中银公司有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，收费标准为：每万元每日5元；还款方式为等额本息法；未按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求施彩凤提前结清贷款，并有权要求施彩凤赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2017年9月29日，中银公司向施彩凤发放贷款200,000元整。施彩凤收到贷款后按约归还贷款至2019年7月18日，自2019年8月1日开始未按约定向中银公司偿还贷款本息，已构成违约。 施彩凤未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据： A1．“新易贷-信用贷款”告客户书；A2．【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约；A3．【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，A1、A2、A3共同证明：1．中银公司与施彩凤的贷款关系，中银公司同意向施彩凤提供贷款额度为200,000元，贷款使用期限为36个月，贷款执行固定利率为月1.74%，还款方式为等额本息方式；2．如施彩凤按期足额归还贷款本息即构成违约，中银公司有权宣布合约项下贷款全部提前到期或要求施彩凤提前结清贷款，并有权要求施彩凤赔偿因其违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；A4．客户欠款清单，证明截至2020年6月9日，施彩凤尚欠中银公司借款本金99,329.86元及相应的利息。 施彩凤未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，施彩凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。 综上，本院认为，中银公司与施彩凤签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。施彩凤作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求施彩凤支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。庭审中，中银公司要求撤回第二项诉讼请求，本院口头裁定予以准许。施彩凤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告施彩凤于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金99,329.86元及利息、滞纳费（截至2020年7月20日的利息及滞纳费总和为23,508.07元，之后的利息、滞纳费以本金99,329.86元为基数，以年利率24%的标准计至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,756元，减半收取1,378元，由被告施彩凤负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年九月十五日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3286号原告:王乃会，男，1976年5月5日出生，汉族，住辉县。被告：新乡市中重冶矿机械有限公司，住所地：辉县市高庄乡高庄村，统一社会信用代码91410782173237962A。法定代表人：侯洁，该公司经理。委托诉讼代理人：张运生，系该公司职工。委托诉讼代理人：侯爱民，系该公司经理助理。原告王乃会与被告新乡市中重冶矿机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告王乃会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费114元，由原告负担。审判员  郭翔升二〇二〇年九月十五日书记员  李 茹
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执336号之一申请执行人六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人成勇，系该社理事长。被执行人伍祥，男，1953年8月4日生，布依族，农民，住贵州省六枝特区木岗镇小木岗村大木岗四组，公民身份号码520203195308041859。被执行人丁娅琼，女，1962年11月10日生，苗族，教师，住贵州省六枝特区木岗镇康乐路564号，公民身份号码520203196211101821。被执行人姜昌虎，男，1962年9月5日生，彝族，教师，住贵州省六枝特区木岗镇富民路27号，公民身份号码520203196209052418。被执行人杜琼，女，1973年5月8日生，汉族，教师，住贵州省六枝特区木岗镇康乐路223号，公民身份号码520201197305085625。申请执行人六枝特区农村信用合作联社依据发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出的（2019）黔0203民初263号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行伍祥、丁娅琼、姜昌虎、杜琼金融借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人伍祥、丁娅琼、姜昌虎、杜琼送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书。执行通知书载明：一、被执行人伍祥支付申请人借款本金200,000元及利息97,403元，并承担从2018年5月17日至本息偿还之日止的利息，利率按月利率13.0687%计算；二、被执行人丁娅琼、杜琼、姜昌虎对以上款项承担连带偿还责任；三、被执行人伍祥承担执行费4,361元、案件受理费2,880元。财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。被执行人伍祥、丁娅琼、姜昌虎、杜琼在收到执行通知书等相关法律文书后未主动履行生效法律文书所确定的法定义务，本院于2020年8月19日裁定从2020年8月起扣划被执行人伍祥、丁娅琼、姜昌虎、杜琼在六枝特区农村信用合作联社木岗信用社的银行存款，每人每月扣划3,000元，直至扣足304,644元为止（含案件受理费、执行费）。由于扣划时间较长，经本院组成合议庭进行评议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初263号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年九月十五日书记员  王 崑
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1001号 关于赵福建申请执行于润涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年08月17日立案执行，并于2020年09月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执保830号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男，该所职员。 委托诉讼代理人：梁智刚，男，该所职员。 被申请人：陆杰民，男，1949年12月12日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人陆杰民供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）桂1021民初2238号之一民事裁定，冻结被申请人陆杰民名下的存款903元。因被申请人陆杰民已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陆杰民名下的存款903元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆志强 二〇二〇年九月十五日 书记员  梁晓晓
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审258号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1158484MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人临朐县长虹塑印有限公司，住址：临九路88号。法定代表人：马荣花。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第155号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年5月擅自占用临朐县冶源镇洼子村设施农用地（土地利用总体规划为设施农用地）204平方米建设车间，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年7月18日作出临综执（土）罚字（2019）第155号行政处罚决定：1.责令当事人自收到本决定书之日超一个月内将非法占用的204平方米土地退还临朐县冶源镇洼子村集体；2.限期15日内拆除在非法占用的204平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款5100元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除临朐县长虹塑印有限公司在非法占用的204平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第155号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第155号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县长虹塑印有限公司于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的204平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府冶源街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府冶源街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年九月十五日书 记 员  赵清香
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1967号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 被执行人：蔡惠玉，女，1975年9月23日出生，汉族，住 龙海市海澄镇内楼村华瑶3号。 申请执行人于2020年7月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初6079号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付7943.77元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年九月十五日 书记员  洪玮煌
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执571号之一 申请执行人：高纪纲，男。 被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。 法定代表人：张世强。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽娣 二〇二〇年九月十五日 书记员  范 越
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终315号上诉人（原审被告）：江苏广贸建设有限公司（曾用名常州市广茂园林绿化有限公司），统一社会信用代码91320412773785460J，住所地常州市武进区嘉泽镇花汇路39号。法定代表人：黄锁中。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州市武进区延政中路19号。法定代表人：王大雷。原审被告：江苏中道园林建设有限公司，统一社会信用代码91320412693337094H，住所地常州市武进区嘉泽镇满墩村委晨阳村68号。法定代表人：蒋全荣。原审被告：黄锁中，男，1951年3月1日出生，汉族，住常州市武进区。原审被告：张小殿，女，1952年9月18日出生，汉族，住常州市武进区。上诉人江苏广贸建设有限公司因与被上诉人苏州银行股份有限公司常州分行、原审被告江苏中道园林建设有限公司、黄锁中、张小殿金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3512号之一民事裁定，向本院提起上诉。江苏广贸建设有限公司上诉称，《贷款合同》第九条9.2项约定：协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼解决。虽《贷款合同》载明的贷款人为苏州银行股份有限公司常州分行，但本案实际贷款人是苏州银行股份有限公司，且常州分行是苏州银行股份有限公司的分支机构，并无独立的法人资格。故，应将本案移送至有管辖权的江苏省苏州工业园区人民法院审理。请求撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初3512号之一民事裁定，将本案移送江苏省苏州工业园区人民法院审理。被上诉人苏州银行股份有限公司常州分行未作答辩。原审被告江苏中道园林建设有限公司未作陈述。原审被告黄锁中未作陈述。原审被告张小殿未作陈述。本院经审查认为，关于被上诉人主体资格问题。被上诉人作为分公司，虽不具备法人资格,但其是总公司依法设立并领取营业执照,具有一定的组织机构和财产,能以自己的名义参加民事活动,具有相应的民事权利能力和民事行为能力,可以承担相应的民事责任。本案中，被上诉人以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以该分支机构管理的财产承担，不足部分，由法人承担。被上诉人与上诉人签订《贷款合同》，履行该合同发生争议后，被上诉人向原审法院提起诉讼，不违反法律规定。案涉《贷款合同》第九条约定：“争议解决：双方在履行本合同中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可以向贷款人所在地人民法院提起诉讼”该约定系当事人意思真实表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被上诉人按照约定向原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年九月十五日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2949号申请人：盐城市科成金属制品有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋镇凤阳村一组五星科技园9幢102室。统一社会信用代码：913209020727697831。法定代表人：浦祝良，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董世闻，江苏联勤律师事务所律师。被申请人：山东集赢商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区南张街刘前村S319原万家福农家院现聚福源饭店旁338省道北50米。统一社会信用代码：91370811312903997B。法定代表人：孔祥福，该公司执行董事兼总经理。被申请人：孔祥福，男，1997年1月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告盐城市科成金属制品有限公司与被告山东集赢商贸有限公司、孔祥福分期付款买卖合同纠纷一案，申请人盐城市科成金属制品有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人山东集赢商贸有限公司、孔祥福名下的银行存款40万元或同等价值的其它财产。申请人盐城市科成金属制品有限公司已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用一、冻结被告山东集赢商贸有限公司名下的银行存款40万元。冻结期限一年。二、冻结被告孔祥福名下的银行存款40万元。冻结期限一年。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年九月十五日书记员  邱 晗
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6720号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：柳鹏训，男，1991年10月6日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告张志雷与被告柳鹏训买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张志雷负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年九月十五日法官助理陈硕书记员逄淑雷
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17118号原告：泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢4-2，统一社会信用代码91500105556785093H。法定代表人：陈彬，总经理。委托诉讼代理人：尹梅，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈洪，重庆川立律师事务所律师。被告：周斌，男，1957年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司于2020年9月1日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告泸州市可欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 涛二〇二〇年九月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初3618号 原告：马洪玉，女，生于1969年2月28日，汉族，住四川省阆中市。 被告：刘群会，女，生于1969年4月1日，汉族，住四川省阆中市。 原告马洪玉诉被告刘群会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告马洪玉到庭参加了诉讼，被告刘群会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30,000元并从2016年5月6日起按照月利率1%支付资金占用利息至借款还清为止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做生意需要资金为由，于2016年5月6日在原告处借款30,000元。借款后，原告多次催收，被告都未偿还过借款。原告遂起诉来院。 原告马洪玉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘群会经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1、原、被告身份信息；2、借条原件一张。 本院根据当事人的陈述以及审查确认的证据，认定事实如下：原告因资金需要，在原告处借款30,000元，并于2016年5月6日向原告书立借条一张。 本院认为，被告在原告处借款30,000元的事实，有借条为据，故对被告下欠原告30,000元的事实予以确认。合法的借贷关系应受到法律保护，原告履行出借义务后，被告有义务偿还借款。故对原告主张被告偿还借款30,000元的诉请，本院予以支持。因在庭审中，原告主动放弃主张被告支付借款利息的诉讼请求，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘群会于本判决生效之日起十日内偿还原告马洪玉借款30,000元。 二、驳回原告马洪玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘群会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 伏宝基 二〇二〇年九月十五日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13174号 申请执行人：东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇莲花山边，统一社会信用代码为91441900618338222X。 法定代表人：陈赛芳。 委托诉讼代理人：陈远乐，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文武，广东广信君达律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市联华集团有限公司。住所地：广东省东莞市莞城街道旗峰路159号三楼，统一社会信用代码为91441900719217200X。 法定代表人：吴劲帆。 被执行人：东莞市海华商住区建造有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道岗贝星河传说新天地29栋三楼，统一社会信用代码为91441900566689695D。 法定代表人：盘祥智。 被执行人：廖翊畅，男，1968年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初7273号、（2017）粤1972民初7274号、（2017）粤1972民初7275号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2019年11月12日 执行内容：根据上述执行依据，本三案被执行人东莞市联华集团有限公司应向申请执行人偿还借款本金共73000000元，支付借款利息（暂计至2019年9月30日共为41928263.01元）及迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人诉讼费、保全费、担保费、律师费等共1682778.97元；被执行人东莞市海华商住区建造有限公司、廖翊畅对上述债务承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、经查，申请执行人已将本三案的债权转让给案外人东莞市科骏投资管理有限公司。 三、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）发现被执行人廖翊畅在广发银行6225680641000334438、中国工商银行52×××16账户，被执行人东莞市海华商住区建造有限公司在渤海银行20008936560001260760900100003721账户有存款，本院依法对上述账户采取冻结措施，并扣划了上述账户中的存款共114635.8元。本院已通知申请执行人前来法院办理领款手续，但申请执行人逾期未到庭办理。 （二）经查，被执行人廖翊畅名下有位于东莞市××城区××路篁村食品大楼××、602的房产（房产证号分别为12××97、12××98）。上述房产已被广东省东莞市中级人民法院首先查封，本院已作轮候登记查封。本院已向广东省东莞市中级人民法院申报了本三案的债权。 未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、继续冻结了在本案审理过程中被本院保全冻结的被执行人东莞市联华集团有限公司持有的东莞市诚舰投资有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司、贵州千山旅游发展有限公司、东莞市皇马郦宫房地产开发有限公司、东莞市联华文化传播有限公司、东莞市联华酒店管理有限公司、北海市联华投资有限公司、梧州市星河投资有限公司、黄山温泉风景区联合旅游管理有限公司、婺源县联华投资有限公司、东莞市纪融投资有限公司、云浮市联华投资有限公司、东莞市海森建筑工程有限公司的股权。因申请执行人未向本院提供上述公司的经营状况等财产线索，本院无法对上述冻结的股权进行处置。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本三案合计已执行到位114635.8元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 许 腾 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑 胜
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执275号之六十一被执行人:侯金海(绰号侯三),男,汉族,1969年8月9日出生,山西省闻喜县人。买受人：郝翠云，女，汉族，1972年9月3日出生，闻喜县人。身份证号码：1427291972090****1。被执行人侯金发、侯金海、侯金亮、张保民、张成俊、李金玉、王红贵、景春凯、侯金江犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、虚报注册资本罪、盗掘古墓葬罪、倒卖文物罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪、窝藏罪、帮助毁灭证据罪犯罪一案,山西省高级人民法院作出的(2018)晋刑终207号刑事裁定书已经发生法律效力。运城市中级人民法院于2019年3月28日以（2019）晋08执38号之十号执行裁定书指定闻喜县人民法院执行。经山西省运城市中级人民法院和山西省高级人民法院判决、裁定确认闻喜县鸿光房地产开发有限公司开发的德润大厦*单元****号房屋为侯金海个人财产依法予以没收。在执行期间，依法对该房屋进行了评估、拍卖。2020年9月9日买受人郝翠云通过竞买号****以320976.80元的最高价竟得德润大厦*单元****号房屋。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第十二条之规定,裁定如下：将闻喜县鸿光房地产开发有限公司位于运城市闻喜县德润大厦*单元****号房屋的所有权归买受人郝翠云所有，该所有权自本裁定送达买受人郝翠云时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立明人民陪审员  李俊兴人民陪审员  赵宝奎二〇二〇年九月十五日书 记 员  韩 洲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异54号异议人：徐付梅，女，1972年4月20日出生，汉族，住汝南县。异议人：徐小口，女，1970年9月15日出生，汉族，住汝南县。异议人：徐天付，男，1962年5月13日出生，汉族，住汝南县。异议人：徐天义，男，1961年1月13日出生，汉族，住汝南县。异议人：徐红，男，1969年10月11日出生，汉族，住汝南县。申请执行人：徐中娃，男，1953年7月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人：叶玉坤，男，1972年2月28日出生，汉族，住汝南县。本院执行徐中娃与叶玉坤借款合同纠纷一案中，异议人徐付梅、徐小口、徐天付、徐天义、徐红对查封房屋（位于汝南县韩庄镇韩庄集北路东）和院内约3万块红砖不服，于2020年9月2日书面提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐付梅、徐小口、徐天付、徐天义、徐红称，查封的七间瓦房屋系徐红和其父亲出资于1998年所建，徐红母亲赵花去世前，一直由赵花居住，房院内的砖块系当时建房所剩。案涉瓦房和院内转块约3万块不属于叶玉坤所有，实际所有人是赵花。现赵花已去世，该财产应当归赵花子女（异议人）共同所有。徐中娃称，查封的七间砖瓦房和院内转块约3万块红砖所有人是叶玉坤，查封合理合法。本院查明：（一）徐中娃与叶玉坤、徐付梅民间借贷纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）豫1727民初1202号民事判决：叶玉坤于判决生效后三日内偿还徐中娃款39700元。判决发生法律效力后，叶玉坤未履行义务，本院于2017年6月9日立案执行。（二）申请执行人徐中娃提供：叶玉坤在汝南县××镇××北路东建有砖瓦房七间，院内存有红砖块约5万块，建房占用的土地是韩庄镇徐寨村邱楼徐六的责任田。2018年12月18日，本院调查徐六，证明：1997年，徐六租用其责任田建瓦房七间（临路四间，往南里边三间，坐东朝西），用于车辆维修，建房租用土地说的给付租金但一直没有付；院内红砖是叶玉坤购买准备翻建房屋，原存放于路边，后挪到院内。2019年1月22日，本院调查叶玉坤，叶认可徐六证明的情况。2020年6月16日，本院查封上述七间瓦房和院内红砖。（三）2020年7月14日，徐中娃、叶玉坤、徐六三方达成协议：查封的七间房屋、三万块红砖作价归徐六，徐六支付价款25000元用于偿还叶玉坤欠徐中娃的借款。（四）徐天付、徐天义、徐红、徐小口、徐付梅的母亲赵花出生于1937年2月，住汝××××镇徐寨村邱楼119-1号，于2020年1月去世。2020年7月21日，叶玉坤与徐付梅办理离婚登记。（五）异议人提供的证据材料:（1）署名赵文华（赵花的妹）的书面证明（帮赵花找人在徐六地上建房）；（2）赵花生前在涉案房屋生活照片；（3）韩庄镇徐寨村民委员会证明。本院认为，本案争议在于涉案房屋、红砖是否属于赵花生前所有。由于争议财产没有权利登记依据，需依据谁建房、谁购买砖的事实确定。房屋建在徐六的责任田上，徐六证明是叶玉坤租用其责任田建房、购砖。异议人认为房屋及砖块归赵花生前所有，所提供的证据材料不能证明建房、买砖的事实，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回徐付梅、徐小口、徐天付、徐天义、徐红的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内提起诉讼。逾期不起诉本裁定即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  李国俊审判员  吴清华二〇二〇年九月十五日书记员  刘明秋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2341号罪犯刘超，男，1980年4月14日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2012年11月23日作出（2012）绿刑初字第200号刑事判决，认定被告人刘超犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，罚金人民币150000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2013年3月13日作出（2013）长刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年8月18日本院作出(2016)吉01刑更2584号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1766号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2001年10月17日因盗窃罪被判处有期徒刑三年；2004年11月17日因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年12月26日因抢劫罪被判处有期徒刑四年。2006年1月18日因诈骗被劳动教养一年六个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，且系累犯，多次前科、劣迹，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执恢259号郑州高新区大学科技园发展有限公司、范春玲:郑州高新区大学科技园发展有限公司与范春玲商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计76763元。经本院立案执行，范春玲自行将76763元转付郑州高新区大学科技园发展有限公司，本院已撤销郑州高新区大学科技园发展有限公司与范春玲签订的位于郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢5层30号《商品房买卖合同》的预告登记（预告登记证明号：1409015966），范春玲缴纳执行费1051元。至此，郑州高新区大学科技园发展有限公司向本院申请执行郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0697号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6231号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：南京泰事诺汽车服务有限公司，住所地南京市。法定代表人：皮小武。被执行人：皮小武，男，1992年11月2日生，汉族，户籍地江西省新余市。被执行人：刘佳怡，女，1993年10月21日生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年九月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3781号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行，住所地：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：孙举龙，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被告孙举龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行撤回起诉处理。审判员  王建臣二〇二〇年九月十五日书记员  贺 迪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13781号 原告：黄幼玲，女，1953年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈秀霞，女，1973年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何建红，浙江越晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何焕校，浙江越晖律师事务所实习律师。 被告：陈伟锋，男，1975年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄幼玲与被告陈秀霞追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序审理，审理中，本院依法通知陈伟锋作为本案被告参加诉讼。本案于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄幼玲，被告陈秀霞及其委托诉讼代理人何建红、何焕校以及被告陈伟锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄幼玲向本院提出诉讼请求：要求被告陈秀霞支付代偿款15万元及利息2776.54元。事实和理由：被告陈秀霞于2017年4月24日向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款15万元，由陈伟峰、陈幼乔、陈文珍作为担保人。借款到期后，陈幼乔于2020年3月2日代为被告陈秀霞偿还借款本金15万元及利息2776.54元。2020年7月18日，陈幼乔将该笔债权转让给原告，并签订债权转让协议，且通知被告陈秀霞。 被告陈秀霞答辩称，本案债务系被告陈秀霞与被告陈伟锋婚姻关系存续期间所借，但由于原告与被告陈伟锋系母子关系，且两被告离婚时，本案债务确定由被告陈伟锋负责偿还，故应驳回原告对被告陈秀霞的诉讼请求。 被告陈伟锋答辩称，借款事实，该债务应作为被告陈秀霞与被告陈伟锋的共同债务。 经审理，本院查明如下事实： 被告陈秀霞与被告陈伟锋原系夫妻。2017年4月24日，被告陈秀霞、被告陈伟峰以及陈幼乔、陈文珍与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行签订个人循环保证借款合同一份，约定由被告陈秀霞作为借款人向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款15万元，借款期限截至2020年3月1日，由被告陈伟峰以及陈幼乔、陈文珍作为担保人。后浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向被告陈秀霞发放借款15万元。借款期限届满后，担保人陈幼乔代为被告陈秀霞归还借款本金15万元，支付利息2776.54元。2020年7月18日，原告与陈幼乔签订债权转让协议一份，约定陈幼乔将案涉债权转让给原告。2020年8月20日，原告向本院起诉要求被告陈秀霞归还代偿款本金15万元、利息2776.54元。 另查明，被告陈秀霞与被告陈伟锋离婚纠纷一案，本院经审理，于2020年4月17日作出（2019）浙0681民初12156号民事判决书，判决确定被告陈秀霞与被告陈伟锋离婚，案涉的借款15万元以及被告陈秀霞另行向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行的借款5万元共计20万元债务由被告陈伟锋负责偿还。2020年4月，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行向本院起诉要求被告陈秀霞归还借款本金5万元及利息，本院于2020年5月29日作出（2020）浙0681民初6308号民事判决书，确定由被告陈秀霞与被告陈伟锋共同偿还借款本金5万元及利息，后被告陈秀霞偿还全部借款本息。被告陈秀霞于2020年7月向本院起诉要求被告陈伟锋支付其已归还的借款本息，该案经调解，本院于2020年9月10日作出（2020）浙0681民初14146号民事调解书，确定由被告陈伟锋支付被告陈秀霞代偿款51444.79元。上述法律文书均已发生法律效力。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有个人循环保证借款合同、付款凭证、债权转让协议、（2019）浙0681民初12156号民事判决书、（2020）浙0681民初6308号民事判决书、（2020）浙0681民初14146号民事调解书等予以证实，本院确认。 本院认为，被告陈秀霞向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司店口支行借款，担保人陈幼乔在借款期限届满后代为被告陈秀霞归还借款本金及利息，按照法律规定，担保人履行义务后有权向主债务人追偿。原告与陈幼乔签订债权转让协议，约定陈幼乔将其享有的权利转让给原告，该协议双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。对于债权转让通知是否已有效送达，根据原告提交的短信记录，被告陈秀霞认为已记不清，本院认为，无论被告陈秀霞是否已经收到债权转让的短信，因被告陈秀霞确已收到本案原告的起诉状副本以及相关证据材料，故应认定本案债权转让已生效。对于本案中是被告陈秀霞承担还款责任？还是由被告陈伟锋承担还款责任？还是由被告陈秀霞与被告陈伟锋共同承担还款责任？本院认为，根据案涉款项的性质分析，该债务发生在夫妻关系存续期间，款项用途系用于夫妻经营所需，且被告陈伟锋还是担保人身份，故应认定案涉借款系夫妻共同债务；在（2019）浙0681民初12156号民事判决书中，本院明确案涉债务应由被告陈伟锋负责归还，但这只是对于被告陈秀霞与被告陈伟锋内部而言的责任划分，对于债权人，应由两被告共同承担偿还责任【与本院（2020）浙0681民初6308号民事判决书确定的一致】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告陈秀霞与被告陈伟锋共同归还原告黄幼玲债权转让款152776.54元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3356元，依法减半收取1678元，财产保全费1284元，共计2962元，由被告陈秀霞、陈伟锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年九月十五日 代书记员 赵楚钧
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初155号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人彭智旺，男，1978年8月3日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，个体，户籍地武夷山市，住武夷山市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月9日被武夷山市公安局取保候审，2020年8月14日被武夷山市人民检察院取保候审，2020年9月14日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人彭智旺犯交通肇事罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑悦出庭支持公诉。被告人彭智旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日22时许，被告人彭智旺驾驶赣Ｆ×××××号自卸低速货车，沿临武线由武夷山市区往武夷山市岚谷乡方向行驶，行经临武线73ｋｍ＋500ｍ路段时，与对向行驶的由王某驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某当场死亡车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，彭智旺打电话报案，并在现场等候交警处理。经鉴定，王某系重型颅脑损伤死亡。经武夷山市交警大队认定，彭智旺承担本起事故的主要责任，王某承担本起事故的次要责任。 到案后，被告人彭智旺赔偿了被害人王某亲属因被害人死亡所造成的经济损失，并获得被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人彭智旺驾驶机动车发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭智旺有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人彭智旺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局向本院出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人彭智旺适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人彭智旺的身份信息、查获经过、交通事故人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人邱某、曾某的证言；被告人彭智旺的供述；交通事故责任认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，被告人彭智旺在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人彭智旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。彭智旺具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，主动赔偿被害人亲属因被害人死亡所造成的经济损失并获得谅解，属酌情从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人彭智旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  林 磊 二〇二〇年九月十五日 法官助理  周 莹 书 记 员  李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初137号 公诉机关：河北省赵县人民检察院 被告人基本情况：被告人吴彦彬,男,汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年7月24日被赵县公安局取保候审；于2020年9月11日被本院取保候审。 公诉机关指控情况：起诉书文号：赵检一部刑诉[2020]122号 指控事实：2020年6月29日15时33分许，被告人吴彦彬饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至赵县自强路与平棘大街交口处，被赵县公安局交通警察大队民警当场查获，经鉴定吴彦彬静脉血液中乙醇（酒精）含量值为182.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 被告人意见：被告人吴彦彬对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人吴彦彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人吴彦彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高志远 二〇二〇年九月十五日 书记员  王风辉
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执448号申请执行人钟金花与被执行人朱小红、彭发根、朱佩、李娟琼、胡珊民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5282号民事调解书于2020年9月15日被执行人朱小红、胡珊部分全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十五日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初3023号 原告：汪忠清，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：魏文，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告汪忠清与被告魏文劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告汪忠清到庭参加诉讼。被告魏文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪忠清向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务报酬费17000元;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年间,被告在当涂县水产市场承租了水产摊位,经营水产生意,原告替被告打工收购螃蟹等。2020年5月20日,原、被告结算,被告欠原告劳务报酬款17000元。当日,被告向原告出具欠条一份交原告收执。以后，原告多次催款未果。 魏文未作答辩，也未提交证据。 汪忠清围绕诉讼请求依法提交了魏文出具的欠条，本院认为该欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年间,魏文在当涂县水产市场承租水产摊位经营水产生意,汪忠清从事替魏文收购螃蟹等劳务活动。经双方结算，魏文欠汪忠清劳务费17000元。2020年5月20日,魏文重新出具欠条一份交汪忠清收执，欠条未约定付款时间。 本院认为，汪忠清给魏文提供劳务，魏文应支付汪忠清劳务报酬。汪忠清主张魏文拖欠其劳务费17000元，有魏文出具的欠条佐证，足以认定。魏文出具的欠条未约定付款时间，汪忠清可以随时要求魏文支付。汪忠清诉请，符合法律规定，本院予以支持。魏文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉答辩的权利，由此可能产生的不利后果应由魏文自行承担。依照《中华人民共和国合同法》六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏文于本判决生效之日起五日内给付原告汪忠清劳务费17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告魏文承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  章遵忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴文静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1258号 陶波、朱晓媚： 关于陶波与朱晓媚民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）粤0604民初15590号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱晓媚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号（2019）粤0604执2000号，该案因被执行人无财产可供执行，本院于2019年8月23日裁定终结本次执行。2020年9月11日被执行人主要要求履行生效判决，本院遂恢复执行，案号（2020）粤0604执恢1258号 在执行过程中，被执行人分两笔共向申请人转款21151.43元，并缴纳了执行费，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢413号之一申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限公司，住所地：金川区开发区。法定代表人齐某某，职务董事长。委托诉讼代理人曾某某，该公司员工。被执行人徐某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。被执行人张某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县城关镇。被执行人宿某某，女，汉族，金昌市某某局干部，住金川区昌泰里。本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限公司与被执行人徐某某、张某某、宿某某小额借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日将被执行人宿某某的工资账户（账号：2705045201027172XXX）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年九月二十七日书记员  张永卓
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保71号 申请人：张某，女，1992年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人：兰某，女，2012年11月22日出生，汉族，住四川省资中县。 法定代理人：张某（系兰某之母），女,1992年8月5日出生，汉族，住四川省资中县。 二位申请人的共同委托诉讼代理人：罗文奎，资中县船城法律服务所法律工作者。 被申请人：兰勇，男，1963年12月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：罗春云（系兰勇之妻），女，1964年11月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：兰浩（系兰某之父，兰勇、罗春云之子），男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：兰晓恺（系兰勇、罗春云之子），男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：陈素萍（系兰勇之母），女，1932年7月9日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人张某、兰某于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人兰勇、罗春云、兰浩、兰晓恺、陈素萍的财产或者冻结其银行存款，共计价值270000元。担保人陈利辉以其所有的坐落于资中县重龙镇环城路1号的房屋（产权证号：资中县房权证城镇字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人张某、兰某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人兰勇、罗春云、兰浩、兰晓恺、陈素萍的财产或者冻结其银行存款，共计价值270000元； 二、查封担保人陈利辉所有的坐落于资中县重龙镇环城路1号的房屋（产权证号：资中县房权证城镇字第××号）。 案件申请费1870元，由申请人张某、兰某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 杨 二〇二〇年九月二十七日 书记员 蒋雪梅
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执218号之二 申请执行人：乐山天卓物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号，统一社会信用代码：91511100558236063N。 委托代理人（特别授权）：张玲，女，该公司员工。 被执行人：龚建强，男，1983年12月20日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行乐山天卓物业服务有限公司依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1099号民事判决书申请执行龚建强物业服务合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人2016年8月1日至2019年7月31日的物业服务费人民币1712元及迟延履行期间的债务利息和公告费人民币300元。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币699元，通过工商总局查询，被执行人无企业信息，通过公安部车辆查询，被执行人无汽车登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年九月十五日 书记员  王昆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11303号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：林进芳，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告宁波银行股份有限公司与被告林进芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币14096.95元，期内利息336.8元，逾期利息7496.64元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为21930.39元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林进芳归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金14096.95元，期内利息336.8元，逾期利息7496.64元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费348元，减半收取174元，由被告林进芳负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 付铎（代）
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3729号 原告：林其师，男，1985年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告：李梅，女，1990年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：李宁，男，1971年12月10日出生，汉族，住古蔺县。 被告：许娜，女，1976年5月10日出生，汉族，住古蔺县。 第三人：泸州新世界置业有限公司。住所地：泸州市古蔺县古蔺镇金兰大道金兰广场东侧（新世界丽苑2号楼1-3号）。统一社会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，执行董事兼总经理。 第三人：黄世杰，男，1960年8月1日出生，汉族，住古蔺县。 原告林其师、李梅与被告李宁、许娜，第三人泸州新世界置业有限公司、黄世杰执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告林其师、李梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林其师、李梅撤回起诉处理。 审判长 袁 莉 审判员 王从友 审判员 王叶玲 二〇二〇年九月十五日 书记员 陈星宇
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢58号 申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县。 法定代表人赵改秀，该公司董事长。 被执行人马希明，男，1968年6月18日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0929民初155号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被执行人马希明小额借贷纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2144号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。负责人：于永杰，总经理。委托代理人：徐新科，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被执行人：郭某，男，1976年1月29日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人郭某合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3021号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月10日向我院申请执行，执行标的31333.3元。在执行过程中，2020年9月15日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2144号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年九月十五日
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申878号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，女，1972年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路世纪小区兰香苑2-3-101室。   法定代表人：周军，该公司总经理。   再审申请人杨某因与被申请人宁夏蓝色海保洁科技服务有限公司（以下简称蓝色海公司）劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终1565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杨某申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、蓝色海公司应当支付杨某2019年1月的部分工资1725元。杨某工作期间因公司负责人无故辱骂导致血压突然升高所产生的医疗费应由蓝色海公司承担，原判决认定由杨某自行承担没有事实依据。二、蓝色海公司应当支付杨某加班费2860元。本案中杨某主张的是应发未发的法定节假日加班费。杨某工作期间每周仅休息一天，蓝色海公司经常安排杨某加班也未给予补休，仅在每月工资中支付100元加班补贴，综上，杨某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   本院经审查认为，关于杨某主张的2019年1月的部分工资1725元，原审法院将蓝色海公司为杨某垫付的医疗费1739.5元与该部分工资进行抵扣，并无不当。关于杨某主张的加班费2860元，因杨某未提交有效证据证明加班的事实，原审法院对其该项主张不予支持，亦无不当。杨某申请再审的理由经核均不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨某的再审申请。   审判长 桂 红   审判员 张玉秋   审判员 魏元景     二○二○年九月十五日   书记员 佘佳音
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6083号 原告：宁波东源节能科技有限公司。住所地：浙江省宁波市环城北路东段67号日湖金论商务管理区E幢129、135室。 法定代表人：杨星月，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宁，该公司员工。 被告：中铁二十二局集团第四工程有限公司。住所地：天津市武清开发区创业总部基地B16楼。 法定代表人：曾伟峰，该公司经理。 原告宁波东源节能科技有限公司与被告中铁二十二局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已付清款项为由申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宁波东源节能科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1615元，减半收取807.5元，由原告宁波东源节能科技有限公司负担。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  杨丽依 2 1
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初19012号原告：重庆鑫山物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路750号，统一社会信用代码91500103202803055P。法定代表人：赵开渝，职务总经理。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：李世杰，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：赵丹，女，汉族，住灵沼乡。本院在审理原告重庆鑫山物业管理有限公司诉被告李世杰、赵丹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫山物业管理有限公司以被告已支付物业费用为由，于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鑫山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取116元，由原告重庆鑫山物业管理有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二〇年九月十五日法官助理 文 婷法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执845号 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：石心伟，该公司董事长。 委托代理人：马爱龙，男，该公司员工。 委托代理人：李淑娟，女，该公司员工。 被执行人：秦安县前进包装有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：蔡二喜，该公司总经理。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地甘肃省秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司经理。 被执行人：秦安县陇源红果椒专业合作社，住所地甘肃省秦安县。 法定代表人：蔡新胜，该合作社理事长。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与被执行人秦安县前进包装有限责任公司、秦安县名果果业有限公司、秦安县陇源红果椒专业合作社小额借款合同纠纷一案中，申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司于2020年9月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0502执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年九月十五日 书记员 王一明
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执590号集安市人民法院、薛文江：集安市人民法院与薛文江罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务。至此，集安市人民法院向本院申请执行的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执保40号凤凰县凤天旅游投资有限公司管理人、凤凰县凤天旅游投资有限公司：本院执行申请人凤凰县凤天旅游投资有限公司管理人与被申请人凤凰县凤天旅游投资有限公司破产重整一案，本院根据（2019）湘3123破1号之十九民事裁定书裁定已执行完毕。故依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，申请人凤凰县凤天旅游投资有限公司管理人与被申请人凤凰县凤天旅游投资有限公司破产重整保全一案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十五日
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初692号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人王磊磊，男，汉族，1998年4月27日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。  指控内容202时许，0年4月8日3，被告人王磊磊酒后驾驶机动车沿北三环西段由东向西逆行至朱宏立交时，与被害人张某某驾驶的货车相撞，致张某某受伤，车辆受损，经鉴定，被告人王磊磊案发时血醇浓度为92，08mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2020】212号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王磊磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人王磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员    康彦波                                  二〇二〇年九月十五日                                  书  记  员   闫  鼎    20200112692199804274906104241998042765711610112729983996202008311
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5648号原告：王建国，男，1975年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县,委托诉讼代理人：汪绍文、程大佩,湖北楚义君律师事务所律师。（特别授权）被告：周治，男，1978年2月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区,原告王建国与被告周治合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王建国诉称，诉讼请求：1、判决被告给付人民币70000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日，原告在硚口宗关融侨锦江8号楼2单元3603室装修一套玉石电视背景墙。工程完工后，被告欠装修费至今未付。于2018年2月9日，被告亲笔写下欠条，内容为：今欠王建国玉石材料款及人工费合计人民币柒万元整（70000）。于2018年4月10日前支付叁万元，余款肆万元整于2018年6月10日前一次性付清。以上款项应汇入吴勋账户中再转给王建国。注：2018年6月10日前王建国免费给周治家中背景墙玉石打蜡一次，周治不在追究玉石安装存在不足。欠款人：周治。现原告为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为，根据原告诉状所称，本案应属定作合同（或买卖合同）纠纷，并非装饰装修合同纠纷，亦不适用专属管辖的规定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原被告对合同履行地并没有约定，且原告口头所述合同履行地无法核实真实性，故对合同履行地本院无法确定。综上，本案应由被告住所地法院即武汉市东西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，裁定如下：本案移送武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  彭华勇二〇二〇年九月十五日书记员  罗 红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初3952号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务总经理。委托诉讼代理人：孙晓男，女，大庆大庆巨鹰物业管理有限公司员工。被告：程连臣，男，1971年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告程连臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费61元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年九月十五日书记员  韩晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申427号 再审申请人（原审被告）：青岛中尊装饰工程有限公司，住所地青岛市市南区山东路。 法定代表人：陈清清，总经理。 委托诉讼代理人：李艳霞，山东琴岛律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛天沐瑞合石业有限公司，住所地青岛市崂山区黑龙江路。 法定代表人：陈民龙，总经理。 再审申请人青岛中尊装饰工程有限公司（以下简称中尊装饰公司）因与被申请人青岛天沐瑞合石业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初4710号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中尊装饰公司申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据是伪造的；原判决认定事实的主要证据未经质证；未经传票传唤，缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第十项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、原审法院曾邮寄送达、电话通知中尊装饰公司到法院自取诉讼文书但未果，后公告送达符合法定程序。中尊装饰公司经法院依法送达没有正当理由不参加诉讼，视为放弃抗辩及对一审认定的事实的认可。二、企业公章的挂失、后补并不必然导致民事法律行为无效的法律后果；中尊装饰公司提交的《证明》（复印件）系单方出具，且内容也不足以推翻原审中青岛天沐瑞合石业有限公司出示的相关证据的效力。三、中尊装饰公司申请再审中申请对货物数量等进行司法鉴定，因不符合民事诉讼法关于民事案件再审审查的相关规定，不予准许。四、中尊装饰公司称原判决认定事实的主要证据是伪造的，无证据证实，不予采信。 综上，中尊装饰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛中尊装饰工程有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年九月十五日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初1702号 原告：陈友辉，男，1967年3月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。 被告：重庆新飞物业发展有限公司，住所地重庆市渝中区七星岗民安园1号26-7号，统一社会信用代码91500103203026761T。 法定代表人：陈义群，职务执行董事。 委托诉讼代理人：韩柯（系该公司股东），男，1977年10月23日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：廖梦莹，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司重庆大渡口分公司，住所地重庆市大渡口区钢花路760号，统一社会信用代码915000000824480192。 负责人：高继军，职务总经理。 委托诉讼代理人：董亦诚，重庆昂正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兵，重庆昂正律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团重庆有限公司城三分公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路134号，统一社会信用代码915001077842183228。 法定代表人：李建生，职务总经理。 委托诉讼代理人：舒伦杰，重庆钜沃律师事务所律师。 原告陈友辉诉被告重庆新飞物业发展有限公司、中国电信股份有限公司重庆大渡口分公司、中国移动通信集团重庆有限公司城三分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈友辉于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友辉的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈友辉撤回起诉。 案件受理费1758元，减半收取879元（已由原告陈友辉预缴），由原告陈友辉负担。 审判员 刘 毅 二〇二〇年九月二十七日 书记员 艾琳琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1943号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地镇江市。法定代表人:周武，该公司总经理。被执行人：陆小国，男，汉族，1966年6月7日生，住丹阳市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人陆小国追偿权纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年9月19日依法作出的（2019）苏1181民初6652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付49362.41元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、互联网银行存款等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。2020年9月10日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初6652号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年九月十五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰