wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执895号 申请执行人：欧本基。 被执行人：钟新喜。 申请执行人欧本基与被执行人钟新喜民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2020年12月19日作出的（2020）桂1121民初83号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人钟新喜没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人欧本基于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金36960元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人钟新喜发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，本院召集双方当事人进行调解，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人钟新喜于2020年12月30日之前交清该全部本金36960元，该案利息从2020年9月份开始计算。申请执行人欧本基同意被执行人钟新喜的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执895号案件。 终结执行后，如发现被执行人钟新喜不按协议履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢987号陈卫华、谭玉喜：本院于2020年1月19日立案执行陈卫华与谭玉喜民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初7601号民事调解书，执行案号为（2020）苏1302执486号。后于2020年9月22日立案恢复执行，执行案号为（2020）苏1302执恢987号。在执行过程中，被执行人给付申请执行人120万元现金并交付价值60万元的白酒以抵债。申请执行人陈卫华向本院申请结案。至此，关于陈卫华与谭玉喜民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初3727号 原告：王正坤，男，生于1959年12月22日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：李仕强，阆中市水观法律服务所法律工作者。 被告：张登春，男，生于1968年12月1日，汉族，住四川省阆中市。 上列原告王正坤诉被告张登春民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，于2020年9月2日向原告王正坤发出预缴诉讼费通知书，但原告王正坤至今未按通知预缴本案诉讼费。 本院认为，原告经本院通知未按期预缴本案诉讼费，依据相关法律规定，应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条之规定，裁定如下： 本案按原告王正坤撤诉处理。 审判员  罗小龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 文
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执295号申请执行人姚飘飘，女，1996年2月4日出生，汉族，铅山县人，务农，住江西省铅山县。被执行人张林，男，1992年6月18日出生，汉族，铅山县人，务农，住江西省铅山县。申请执行人姚飘飘与被执行人张林离婚纠纷一案，根据本院作出的（2020）赣1124民初130号民事调解书，申请执行人姚飘飘享有对其与被执行人张林共同生育的女儿张钰的探望权。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现申请执行人身患××且在住院封闭治疗，暂时不能行使探望权。作为申请执行人监护人的父亲姚新远申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）赣1124执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚人民陪审员  邵筱红人民陪审员  史亚宁二〇二〇年九月十四日书 记 员  李梦莹
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢326号吴猛与被执行人杨彬民间借贷纠纷一案，本院（2013）市民初字第3911号民事调解书已发生法律效力。因杨彬未主动履行生效法律文书确定的义务，吴猛与向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年9月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2013）市民初字第3911号民事调解书执行完毕。二〇二〇年九月十四日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4775号原告：徐某某，女，汉族，1981年9月13日生，住山东省平度市。被告：青岛井藤食品有限公司，住所地：青岛市李沧区郑庄工业园郑佛路7号甲，工商注册号：370200400110444。负责人：增田正美。被告：青岛某公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道东宅子头村，统一信用代码：91370214713775076J。法定代表人：胡纯德，职务董事长。被告：徐某某，男，汉族，1969年12月30日出生。户籍所在地：山东省德州市德城区，现住青岛市李沧区。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1，判决确认原告向被告一购买李沧区合川路10号2号楼西单元502户的房屋买卖合同及原告在被告一与被告二的房屋买卖合同中的更名行为合法有效。2，判决确认上述标的房屋为原告所有。3，判决被告三腾房。4，判决被告三支付自2014年11月8日至起诉时的房屋占有使用费人民币113333元。(按2万元/年的房租价格计算)5，判决被告三继续支付自起诉时至实际腾房之时的房屋占有使用费。事实与理由：原告在2014年11月8日向被告一购买房屋一套，位于青岛市李沧区户，并签订房屋买卖合同。该房屋系被告一于2003年7月15日与被告二签订房屋买卖合同而购得。原告与被告一、被告二达成协议，由被告二直接协助原告办理房产证，现房产证一直未能办出。被告三系被告一原职工，此前居住在该房屋内，在原告购房后一直拒不迁出，经多次催告无果，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，被告青岛井藤食品有限公司已经于2015年5月15日注销，原告所诉主体不存在，本案的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐某某的起诉。案件受理费6087元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年九月十四日书记员  周 颖
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执682号之一 申请执行人：赖汉光，男，1976年8月21日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖武烈，男，1985年6月27日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖汉光与被执行人赖武烈借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币37500元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人赖武烈有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对其拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 琳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2444号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街3号。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：韩立娟，女，住辽宁省喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告韩立娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年九月二十二日法官助理相文宇书记员于美华
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3191号申请执行人：刘某某被执行人：西安市长安区细柳街办姜仁村村民委员会刘某某与西安市长安区细柳街办姜仁村村民委员会债务纠纷一案，西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13714号民事判决书生效后，申请执行人刘某某向本院申请执行，现被执行人西安市长安区细柳街办姜仁村村民委员会已履行完毕生效法律文书所确定的义务。现（2019）陕0116民初13714号民事判决书执行完毕，故（2020）陕0116执3191号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3741号   原告：王某，住内蒙古自治区通辽市。   被告：杨某，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。   本院在审理原告王某与被告杨某财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告王某负担。   审判员 牛启程   二〇二〇年九月四日   书记员 王 超
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执638号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：杭州市余杭区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：扈纯刚，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院立案执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人扈纯刚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2018）衢仲网字第70198号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2018）衢仲网字第70198号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长 倪 凯审判员 郑宏伟审判员 陈 恒二〇二〇年九月二十二日书记员 唐宪忠
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初4289号 原告：**，男，1988年09月05日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：王红波，女，1988年01月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 上列原告共同委托诉讼代理人：焦宗文，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被告：辜兴举，男，1981年11月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈飞二，女，1984年12月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：辜兴全，男，1971年11月05日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 第三人：桐梓县华绎房产中介，住所地：桐梓县娄山关街道冬青南路126号。 经营者：王利。 原告**、王红波与被告辜兴举、陈飞二、辜兴全，第三人桐梓县华绎房产中介合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，原告**、王红波于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**、王红波申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告**、王红波撤回起诉。 已减半收取的案件受理费2930元，由原告**、王红波负担。 审判员  徐媛媛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  周萍萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7585号申请执行人：王建伟，男，1969年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张付香，女，1971年6月11日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：于琳琳，男，1963年9月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。王建伟与张付香、于琳琳民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初7588号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张付香于本判决生效之日起十日内偿还原告王建伟借款本金173800.75元，并支付利息（以173800.75元本金为基数，按照年利率24%的标准，自2017年3月9日起计算至实际清偿之日止）；被告于琳琳对被告张付香的上述债务承担连带清偿责任；驳回原告王建伟的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王建伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人于琳琳名下无房产登记信息；查明张付香名下有位于郑州市××区××楼××单元××号（产权证号：××），该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，经变价处理，得执行款561546元，扣缴执行申请费3073元及抵押权优先受偿金额350000元后余208473元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人张付香名下三菱牌、雪佛兰科帕奇牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押；查明被执行人于琳琳名下五菱牌、豪泺牌、东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号），现被执行人车去向不明，暂未能实际扣押。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计173800元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张付香、于琳琳负有继续向申请执行人王建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年九月二十二日法官助理季楠书记员**
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保808号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。 法定代表人：张志峰，行长。 被申请人：岳彦涛，男，1993年3月17日出生，汉族，现住河南省许昌县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳彦涛价值33590.80元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳彦涛在各银行账户内的存款33590.80元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费356.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十四日 法官助理张蓓 书记员韩敏
陕西省大荔县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0523民初3468-1号     申请人：雷亚荣，女，1973年08月19日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：高建荣，系大荔县148法律服务所法律工作者。   被申请人：张振兴，男，1988年03月16日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人雷亚荣与被申请人张振兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人雷亚荣于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张振兴驾驶的陕EXXXXX号长安牌轻型栏板货车一辆予以扣押，保全金额为10000元。申请人雷亚荣购买都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号，保全金额为10000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人张振兴驾驶的陕EXXXXX号长安牌轻型栏板货车一辆，保全金额为10000元，期限为两年。   案件申请费120元，由申请人雷亚荣负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员  王永红       二〇二〇年八月二十六日     书 记 员  陈娜          1
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执1873号黄硕黄光时：黄硕与黄光时婚姻家庭纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初1238号民事调解书，于2020年9月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十四日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2510号 原告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏守信，系该公司经理，特别授权。 被告：贺庆，男，1977年11月30日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县亿联市场管理有限公司与被告贺庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告巫溪县亿联市场管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县亿联市场管理有限公司自愿撤回对被告贺庆的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫溪县亿联市场管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25.00元，由原告巫溪县亿联市场管理有限公司负担。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9243号原告：王世鹏，男，汉族，1997年3月21日出生，住址：沈阳市大东区。被告：李鑫，男，汉族，1987年1月7日出生，住址：沈阳市大东区。原告王世鹏与被告李鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法由本院审判员郭福强独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世鹏负担。审判员  郭福强二〇二〇年九月二十一日书记员  雷 旭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1168号之一原告：张绍军，男，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：汪小燕，男，1987年11月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告张绍军与被告汪小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张绍军于2020年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍军在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张绍军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绍军撤回起诉。案件受理费1600元，减半交纳800元（原告已预交），由原告张绍军负担。审 判 长  陈泫华人民陪审员  陈秀兰人民陪审员  骆永林二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨 美
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初265号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人**，曾用名朱江，男，1980年6月3日出生于河南省，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员王洪涛、代理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2020年1月17日23时许，被告人**驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿郑州市中原区建设路二层由东向西行驶至湖西路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定：**血液酒精含量为139.76mg/100ml。被告人**于2020年1月20日接民警电话通知后到公安机关接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人**的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、酒精测试仪结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、指认驾驶车辆照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人**的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对**判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人**对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人**签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人**醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人**醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、**接公安机关电话通知后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年九月十四日书记员  马海姣
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执505号 申请执行人：松溪县农村信用合作联社，住所地福建省松溪县松源街道工农东路1号，统一社会信用代码91350724628683062J。 法定代表人：兰春亮，理事长。 委托代理人：杨望尚，男。 被执行人：李书华，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：江金花，女，1971年6月8日出生，汉族，农民，住松溪县。 申请执行人松溪县农村信用合作联社与被执行人李书华、江金花银行卡纠纷一案，本院作出（2018）闽0724民初1187号民事调解书，确认李书华、江金花应偿还松溪县农村信用合作联社29790.98元及利息与违约金。因李书华、江金花未履行生效法律文书确定的义务，松溪县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2020年8月19日，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1767号申请人：周和平。被申请人：湖南德冠木业有限公司。法定代表人：毕殿昌。申请人周和平与被申请人湖南德冠木业有限公司申请诉前财产保全一案，申请人周和平于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南德冠木业有限公司银行存款363380元，或查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为周和平的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为6030303046020200000016）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供责任担保，如申请人周和平诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南德冠木业有限公司遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，周和平的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南德冠木业有限公司的银行存款363380元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2337元，由周和平负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年九月三十日书记员  颜滔
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2038号申请执行人黄某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执830号申请执行人：冯立祥，男，1931年10月18日生，汉族，密山市公路管理站退休工人，住所地密山市。被执行人：黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司，住所地密山市。法定代表人：由良，男，董事长。申请执行人冯立祥与被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，由于黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，冯立祥于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司给付欠款15000元，受理费88元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无财产可供执行，目前黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯立祥在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司新的线索，冯立祥可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇二〇年九月二十二日书记员  郑晓亮
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执241号之二申请执行人：王顺利，女，1969年11月25日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：汪武林，男，1984年2月16日生，汉族，住崇阳县，被执行人：黎雄甫，男，1964年7月11日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪润河，男，1966年5月5日生，汉族，住崇阳县，本院在执行王顺利与汪武林、黎雄甫、汪润河民间借贷纠纷一案中，申请执行人王顺利于2020年9月14日向本院申请撤销对被执行人汪武林、黎雄甫、汪润河的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执241号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  黄凡明二〇二〇年九月十四日书记员  **河
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5955号 原告：薛蒙，男，1991年2月28日出生，汉族，住新泰市。 被告：汪新贵，男，1961年8月13日出生，汉族，住江苏省句荣市。 原告薛蒙与被告汪新贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛蒙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛蒙负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘园园
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3383号仝宁：仝宁依据(2019)苏1324民初965号民事判决书向本院申请执行臧光炳承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位16300元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十四日
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初1147号   原告：张某，女，1951年9月24日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：韩某，原平市南城法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：武某，原平市南城法律服务所法律工作者。   被告：刘某1，男，1944年5月1日出生，汉族，住原平市。   委托诉讼代理人：刘某2，系被告刘某1女儿。   原告张某诉被告刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以与被告刘某1协商处理为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费525元，由原告张某负担。   审判员 宋晓刚     二〇二〇年九月四日   书记员 武冠东
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保441号申请保全人吉林省信鉴明工程咨询有限公司与被保全人吉林省佳兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2020年9月1日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省佳兴房地产开发有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2020）吉0106执保441号执行完毕结案。办案人：孙晓博二〇二〇年九月十四日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1492号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：汪涛，男，1989年10月28日出生，汉族，住青岛市。                  立案时间              2020年9月18日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月23日作出的3702131724763855《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年九月二十二日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执332号 申请执行人：曹朝伟，男，汉族，1980年10月8日出生，户籍地：广西崇左市江州区，现住南宁市。 被执行人：广西南宁毅颂广告有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区新阳路286-1号5楼，统一社会信用代码：914501025547203330。 法定代表人：陆春武。 申请执行人曹朝伟与被执行人广西南宁毅颂广告有限责任公司广告合同纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院于2019年5月6日作出的（2019）桂0107民初4068号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西南宁毅颂广告有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人曹朝伟于2019年11月21日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行。南宁市中级人民法院于2019年12月16日指定该案移送本院执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人广西南宁毅颂广告有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行义务，也未向本院申报财产。 本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行金额为：1、广告制作费30721元及利息；2、案件受理费299元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执332号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 森 二〇二〇年九月二十二日 书记员 梁位坤
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民特16号 申请人：徐某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住富平县XXXXXX。身份证号：612133XXXXXX 委托诉讼代理人：霍某某，陕西XX法律服务所法律工作者。 申请人:李某，男，19XX年X月XX日生，汉族，居民，住富平县XXXXXX小区。身份证号:610528XXXXXX 本院于2020年9月21日受理了申请人徐某某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。 申请人徐某某与申请人李某经多元化矛盾纠纷调处中心主持调解，达成协议如下： 申请人李某于2020年12月31日前清偿申请人徐某某8110元。 本院经审查认为，申请人徐某某与申请人李某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐某某与申请人李某经本院多元化矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  李菊芳 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张寥星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3125号申请执行人：陈庆会，男，1963年1月9日生，汉族民主沈阳市铁西区。被执行人：陈庆伟，男，1965年5月22日生，汉族。本院在执行申请执行人陈庆会与被执行人陈庆伟法定继承纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15507号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15507号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年九月二十一日书记员  陈绪森
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执437号 申请执行人：刘某，男，1977年1月16日生，汉族，住河北省某县。 被执行人：张某，男，汉族，1961年9月24日生，住无极县。 本院在执行刘某与张某买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）冀0130民初2155号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘某于2020年7月01日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人名下有部分存款，本院依法冻结，扣划存款790.30元，因冻结的案款数额不足以扣缴执行费。因此悉数向申请人刘广辉发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供其他被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员  秦怡含
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1630号 许绿芬： 许绿芬罚金执行一案，本院于2020年9月9日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年八月三日作出的（2018）湘1003刑初208号刑事判决书。执行标的为1000元。现因划拨被执行人许绿芬的银行存款已强制执行完毕并将罚金1000元上交国库。 本执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执584号申请执行人:武建明，男，1965年12月29日生，住开远市。被执行人：云南开远市红禧饲料有限公司。地址：开远市人民北路146号。法定代表人：金明，男，1963年3月4日生，汉族，住云南省昆明市官渡区，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人武建明与被执行人云南开远市红禧饲料有限公司借贷合同纠纷一案，申请执行人武建明依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初591号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、支付申请人欠款人民币98900元及从2019年3月21日起至还清欠款之日止的利息（截止2020年3月21日止的利息为13420元）、诉讼费1384元。2、由被执行人承担执行费。本院于2020年6月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年7月6日被退回。本院于2020年9月17日通知被执行人云南开远市红禧饲料有限公司到庭并送达执行通知书等相关文书。本院于2020年6月22日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人云南开远市红禧饲料有限公司名下有银行存款及车辆登记信息。本院通过查询被执行人云南开远市红禧饲料有限公司在开远市的不动产登记信息，查明其名下登记有开远市昆河公路西侧土地一宗（地号：Ｅ-（1）-19，土地证号：开国用（2013）第××号），该土地已被红河州中级人民法院、开远市人民法院另案查封，暂不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月24日对被执行人云南开远市红禧饲料有限公司适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人云南开远市红禧饲料有限公司无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  白滔审判员  **二〇二〇年九月二十二日书记员  谭越
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2453号宋梓豪、宋卫东：宋梓豪与宋卫东婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的21000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年九月十三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢384号申请执行人：上海泊鼎停车设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：温州上下左右智能泊车有限公司，住所地浙江省温州市。原告上海泊鼎停车设备有限公司与被告温州上下左右智能泊车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)沪0113民初字7971号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海泊鼎停车设备有限公司于2019年9月12日向本院申请执行，执行案号为(2019)沪0113执4982号。后双方达成执行和解协议，该案以和解长期履行终结执行。被执行人履行了第一笔28万元付款义务后，剩余本金575,575元及迟延履行利息至今尚未支付。权利人上海泊鼎停车设备有限公司于2020年4月15日向本院申请恢复执行，要求义务人温州上下左右智能泊车有限公司支付欠款本金人民币575,575元及利息。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法委托浙江省温州市龙湾区人民法院查封被执行人名下车牌号为浙CGXXXX五菱牌轿车一辆，该车辆价值较小，且未实际控制，故本院暂无法处置。本院依法冻结了被执行人多个银行账号，并扣划其存款4,758元。经查，被执行人名下无房产、证券、工商等财产登记信息。2020年4月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，2020年5月20日将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。《审判长  祝文龙审判员  王丽辉审判员  曲劲松二〇二〇年九月二十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1560号 申请人：淄博包钢灵芝稀土高科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区南王镇开发区中心路，统一社会信用代码：9137030016433613L。 法定代表人：余英武，董事长。 财产保全担保人：淄博巨丰能源有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区乙烯北路以北，经二路以西（齐鲁化学工业区）。 法定代表人：朱长恒，总经理。 被申请人：深圳市得益达电子科技有限公司，住所地：深圳市坪山区石井街道田心社区同富裕工业园九栋一楼，统一社会信用代码：914403003350238889。 法定代表人：耿隆德，总经理。 被告：耿昌文，男，1976年9月15日出生，汉族，现住江苏省南京市鼓楼区。 申请人淄博包钢灵芝稀土高科技股份有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市得益达电子科技有限公司、耿昌文的银行存款3050000元或查封、扣押其相应价值的财产。财产保全担保人以坐落于淄博市临淄区辛店街道办王朱村以北的工业用地两宗为申请人担保。 本院经审查认为，申请人淄博包钢灵芝稀土高科技股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人淄博巨丰能源有限公司坐落于淄博市临淄区辛店街道办王朱村以北的工业用地两宗，产权证号分别为淄国用（2006）第XXX号、淄国用（2006）第XXX号。 二、冻结被申请人深圳市得益达电子科技有限公司、耿昌文的银行存款3050000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博包钢灵芝稀土高科技股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  张晓晗
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1036号 申请执行人：吴丽花，女，1983年8月6日出生，汉族，住福建省松溪县。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人吴丽花与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1036号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1036号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄雅思
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2001号申请执行人谢某某。被执行人武汉某某物流有限公司。本院在执行申请执行人谢某某与被执行人武汉某某物流有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉某某物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年九月二十二日书记员 许鹏飞
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1317号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：农海伟，男，1987年3月2日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告农海伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0830执274号之一 申请执行人：李志华，男，1938年7月23日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇上七里湾村。 被执行人：王海东，男，1958年7月27日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇上七里湾村。 申请执行人李志华与被执行人王海东民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初394号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志华于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2092元、申请费2750元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月16日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王海东名下的相关财产信息，发现被执行人王海东名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李志华，并要求其提供财产线索，申请执行人李志华认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并书面申请依法悬赏被执行人杨定定，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王海东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李志华释明被执行人的财产情况，申请执行人李志华明确表示提供不出被执行人王海东的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  崔亚龙 审判员  白必胜 审判员  苗亚东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘 元
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1968号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 负责人：梁宝龙，该行行长。 统一社会信用代码：911309008066085412。 委托代理人：刘冬梅、高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1971年7月24日出生，住沧州市运河区。 被告：杨玲，女，汉族，1977年1月13日出生，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行（以下简称建行沧州分行）与被告**、杨玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行沧州分行的委托代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告**、杨玲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行沧州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿借款本金94098.61元及截止至2019年12月12日账单日的消费利息、违约金（消费费用）54383.41元；二、判令被告按照约定支付自2019年12月13日至全部本金清偿完毕之日时的消费利息、违约金等；三、诉讼费用、律师费用等由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：诉讼请求第一项，本金数额未变，消费利息及费用及本金截止至2020年9月17日，共计168095.36元。其中分期金额64112.5元，消费金额29986.11元，消费费用14336.87元，消费利息59659.88元。诉讼请求第二项的时间顺延。 事实和理由：被告于2017年8月8日向原告申请中国建设银行龙卡信用卡及购车分期付款业务，申请分期金额为80000元用于购车，分期偿还期限为48期。分期申请通过审核后批准金额为66900元。2017年8月21日，原告将66900元专用额度款直接打入被告信用卡消费账户。被告将66900元专用额度消费用于了购车，信用卡本身额度也已全额使用。之后被告在使用信用卡及分期还款进程中出现了逾期，产生违约。原告多次催收未果，截止至2019年12月12日尚余大额消费贷本金、信用卡本金共计94098.61元未还，共产生利息及违约金54383.41元。鉴于被告的违约，为维护合法权益，原告特依法诉至贵院，请法院支持原告各项诉讼请求。 被告**、杨玲缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，被告**向原告建行沧州分行申请龙卡信用卡购车分期付款业务，申请分期金额80000元，分期48期。原告审核后批准66900元。被告**使用分期贷款业务贷款66900元用于购买汽车，并使用龙卡信用卡透支额度进行消费，但未能按期归还本息。截至2020年9月17日，被告拖欠本金共计94098.61元、消费费用14336.87元、消费利息59659.88元。 本院认为，被告**在填写《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》《中国建设银行龙卡信用卡申请表》时已签名确认已经阅读了相关条款，并愿意遵守相关条款各项规则，可以认定被告**愿意接受相关条款的约束。同时原告建行沧州分行也同意向被告核发信用卡，由此，原被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告**向原告申请办理信用卡透支消费并办理分期付款业务，但被告**在透支款项后未能依据其签字认可的相关条款约定按时向原告履行还款义务，包括因信用卡消费而产生的本金、利息、违约金等信用卡相关协议约定的费用，已构成违约，依法应承担违约责任，因此，对原告请求被告偿还拖欠的本金、消费利息等主张，本院予以支持。原告主张本案债务系被告**、杨玲的夫妻共同债务，证据不足，本院不予支持。被告**、杨玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告**偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州分行透支本息共计168095.36元（其中本金94098.61元、消费费用14336.87元、消费利息59659.88元。消费利息、消费费用计算截止至2020年9月17日，此后的利息及费用以本金94098.61元为基数，按双方约定计付，至履行完毕之日止）。限本判决书生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3270元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张清会 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  祁海燕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执1053号 被执行人：刘吉民，男，1968年3月9日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。 本院在执行刘吉民责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初77号刑事判决书移送执行刘吉民责令退赔张晓梅一案，执行标的3000元、执行费50元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘吉民送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘吉民未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人刘吉民拘留十五日，因被执行人刘吉民在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月20日网络查控被执行人刘吉民银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘吉民银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人刘吉民在中国邮政储蓄银行有存款2224.6元，本院已采取扣划强制措施，本案被害人张晓梅分得执行款630元，并已支付被害人张晓梅。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人刘吉民有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘吉民纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年9月17日再次网络查控，被执行人刘吉民均无可供执行财产。且被执行人刘吉民正在监狱服刑。本院依法传唤被害人张晓梅到庭确认查控财产，被害人张晓梅对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人刘吉民的其他可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年9月22日被执行人刘吉民应履行执行标的2370元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初77号刑事判决书判处刘吉民责令退赔张晓梅人民币3000元部分的本次执行程序。 被害人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向被害人履行债务的义务。被害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年九月二十二日 书记员 唐炜罡
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执异144号 案外人：林丽玉，女，1971年7月26日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：福建经源投资有限公司，住所地福安市城南中心街77号，统一社会信用代码91350981754958661T。 法定代表人：陈少华,总经理。 本院在执行申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人福建经源投资有限公司、陈少华、陈晓曦金融借款合同纠纷一案中，案外人林丽玉于2020年9月14日对本院执行坐落于福安市（所有权证号：0013358、0013359）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人林丽玉称，贵院依据（2020）闽0981执恢119号执行裁定书对福建经源投资有限公司所有的坐落于福安市进行拍卖。林丽玉系案涉标的物的承租人，依法享有占用、使用租赁场所的权利。2011年10月8日，林丽玉与福建经源投资有限公司签定一份《租赁合同》，福建经源投资有限公司将其所有的坐落于福安市场所（面积460平方米）出租给林丽玉用于经营百货商场，租赁期限为十年，从2011年12月1日起至2021年11月31日止。2011年9月18日，福建经源投资有限公司与李耀荣签定一份《租赁合同》，福建经源投资有限公司将其所有的坐落于福安市场所（面积700平方米）出租给李耀荣用于经营百货商场，租赁期限为十年，从2011年12月1日起至2021年11月31日止。2011年10月16日在经得福建经源投资有限公司同意后，林丽玉与李耀荣签定一份《租赁合同》，李耀荣将上述租赁场所转租给林丽玉。自此，林丽玉共承租福建经源投资有限公司将其所有的坐落于福安市场所（面积1160平方米）。上述三份《租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。在贵院采取执行措施之前，林丽玉已经与福建经源投资有限公司签订了合法有效的租赁合同，且已按约支付了租金，并实际占有、使用租赁场所。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第31条第2款之规定：拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。也就是说，在不动产所有权变动不破租赁原则下，不动产上的租赁权负担就将转移给买受人，异议人仍享有占用、使用租赁物的权利，直至2021年11月31日租赁期届满为止。为此，请求：依法保障异议人在合同租赁期内（承租期至2021年11月31日止）占用、使用案涉标的物坐落于福安市场所（面积1160平方米）的房地产。 本院查明，2018年6月6日，本院以（2018）闽0981执1539号立案执行申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人福建经源投资有限公司、陈少华、陈晓曦金融借款合同纠纷一案。同年11月23日，本院以（2018）闽0981执1539号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人福建经源投资有限公司名下、坐落于福安市（所有权证号：0013358、0013359）。2020年3月19日，本院以（2020）闽0981执恢119号立案执行申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人福建经源投资有限公司、陈少华、陈晓曦金融借款合同纠纷一案。案外人林丽玉于2020年9月14日向本院提起执行异议。 本院认为，案外人林丽玉既未向本院提交其已按照合同约定按期足额交付租金的银行转账凭证等，即其已全部履行合同约定的义务的证据，也未向本院提交其实际支付承租房产的水、电费的税务发票等材料，仅凭其提交的三份《租赁合同》并不足以证明其已实际承租并管理、使用案涉房产。因此，案外人林丽玉的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人林丽玉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  王梓安 审判员  王庆源 审判员  王建军 二〇二〇年九月十四日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1280号之一申请执行人别猛，女，1983年3月14日生，汉族，住吉林省长春市绿园区被执行人钟云海，男，1975年12月24日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区本院在执行申请执行人别猛与被执行人钟云海借款纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2018）吉01民初1244号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款1200000.00元，并承担执行费用。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行少量存款，本院依法予以冻结。被执行人名下车辆两台,本院于2020年9月9日对该车辆进行查封因轮候查封暂时不具备处置条件.三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息；无房屋登记信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  孙晓博审判员  王守礼二〇二〇年九月十四日书记员  黄志欧
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初662号原告：周某，男。被告：哈某，男。案由：民间借贷纠纷。原告周某与被告哈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。原告诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款17000元整;并按银行同期贷款利息承担从2019年6月1日起至实际清偿之日以上借款总额的利息损失(暂算从2019年6月1日至2020年7月15日共计919.65元),以上本息共计17919.65元；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告哈某共欠原告周某借款本金17000元，利息920元，本息共计17920元。被告哈某自愿于2020年11月30日前向原告周某一次性付清借款本息17920元；二、双方再无其他争执。案件受理费247元，减半收取123.5元，被告哈某自愿承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐文化二〇二〇年九月二十二日书记员  梁天强
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1025执78号 申请执行人张哲，1985年3月18日生，男，住洛南县。 被执行人王传明，1968年12月5日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人张哲与被执行人王传明合同纠纷一案【（2019）陕1025民初160号民事调解书】中，被执行人王传明应偿还申请执行人张哲押金50，000元，并支付利息15,000元。因被执行人逾期未完全履行，申请执行人于2020年3月26日申请执行余款55，000元及利息，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行20,000元，双方当事人就剩余款项自愿达成执行和解协议：被执行人王传明于2020年10月31日前付清申请人张哲剩余的35,000元。如被执行人王传明未按期支付，申请执行人可申请恢复执行。现申请人张哲撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1025执78号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李 磊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1075号申请执行人：吴国祥，男，汉族，1991年2月8日生，住栾川县。委托代理人：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。吴国祥与吴浩为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告吴浩于本判决生效后十五日内偿还原告吴国祥46610元及利息。因吴浩未按上述生效法律文书履行义务，吴国祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月8日向被执行人吴浩发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴浩名下财产：1.查询被执行人吴浩名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人吴浩名下无不动产登记信息；3.查明被执行人吴浩名下无车辆登记信息；4.查明被执行人吴浩名下无股票；5.被执行人吴浩在外无对于第三人的债权。三、2020年6月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下无财产可供执行。四、2020年7月7日经洛阳市不动产登记中心查询，发现被执行人吴浩名下有房产一处，经查已被本案及相关案件保全查封。五、2020年7月22日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人吴浩名下无工商登记信息。六、2020年8月5日我院工作人员至被执行人吴浩名下房产所在地洛阳市涧西区秦岭东路与创新路西北角建业科技城进行实地调查，发现该处房产仍在建设施工中，暂无法进行评估拍卖。七、2020年8月6日我院工作人员至被执行人吴浩住址所在地进行实地调查，未找到被执行人吴浩及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。八、2020年9月2日我院向新安县公安局发送临时布控申请，但未找到被执行人吴浩及相关线索。九、2020年6月8日向被执行人吴浩发出限制消费令，2020年8月24日将被执行人吴浩纳入失信被执行人名单。2020年9月21日本院告知申请执行人吴国祥的委托代理人吕崇丰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴浩负有继续向申请执行人吴国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 奇
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1465号原告：通城县金诚物业服务有限公司。住所地：通城县隽水镇解放西路38号。法定代表人：汤小红，公司总经理。委托代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告：李云霞，女，1971年12月27日生，汉族，住通城县。原告通城县金诚物业服务有限公司与被告李云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通城县金诚物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县金诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费174元,减半收取计87元，由原告通城县金诚物业服务有限公司承担。审判员  姜功仁二〇二〇年九月二十二日书记员  孔文婷
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1873号原告：田科，男，1983年6月10日出生，土家族，居民，住德江县。被告：冯明，男，1982年2月6日出生，土家族，居民，住沿河土家族自治县。原告田科与被告冯明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，在审理过程中，原告田科于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田科以“被告无法联系、家庭地址不详”为由提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许田科撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告田科负担。审判员  黎明二〇二〇年九月十四日书记员  曹斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3832号之一申请人：江苏世邦建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘路花园和谐北路31号。委托诉讼代理人：李洪波，北京百瑞（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璞，北京百瑞（天津）律师事务所实习律师。被申请人：天津联津房地产开发有限公司，住所地天津市红桥区西青道84号平达写字楼第502号房间。法定代表人：孙建峰，该公司董事长。申请人江苏世邦建设有限公司与被申请人天津联津房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月31日出具（2020）津0106民初3832号民事裁定书冻结被申请人名下522487元的银行存款或查封、扣押上述被申请人名下等额其他财产。申请人江苏世邦建设有限公司于2020年9月21日申请解除上述保全事项。本院经审查认为，申请人江苏世邦建设有限公司现申请解除本案保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津联津房地产开发有限公司名下522487元的银行存款或查封、扣押上述被申请人名下等额其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志文二〇二〇年九月二十二日法官助理张倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执恢199号申请执行人：重庆方天建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号19-6，统一社会信用代码91500106091212630A。法定代表人：周坤权，重庆方天建筑工程有限公司董事长。被执行人：重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路9号附32号，统一社会信用代码91500113576166046L。法定代表人：毛良模，职务不详。被执行人：钟丰文，男，1963年9月26日出生，汉族，职务不详，住重庆市巴南区。被执行人：毛才楠，男，1990年2月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：曹涌涛，男，1965年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。本院在执行申请人重庆方天建筑工程有限公司与被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、钟丰文、毛才楠、曹涌涛借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初3549号民事判决书，于2019年9月2日向被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、钟丰文、毛才楠、曹涌涛发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、钟丰文、毛才楠、曹涌涛履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、钟丰文、毛才楠、曹涌涛至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、钟丰文、毛才楠、曹涌涛的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。评估拍卖了被执行人曹涌涛名下的位于重庆市南岸区的房屋以及钟丰文名下的位于重庆市巴南区的车位一个、重庆市巴南区的房屋一套，共执行到案款1323400元。另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年9月22日，被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司、钟丰文、毛才楠、曹涌涛应向重庆方天建筑工程有限公司支付借款本金800000元及利息（按判决规定计算），曹涌涛、钟丰文支付律师费50000元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费32304元，保全费5000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢199号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年九月二十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0627执1298号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：杨博，该支行行长。 委托诉讼代理人：李群力，该支行职工。 被执行人:吴广，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX，男,汉族,鄂尔多斯市满世煤炭集团有限责任公司职工,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:郝乐,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXX，女,汉族,鄂尔多斯市亿昌房地产开发有限责任公司职工,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：管金玉，该公司总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被执行人吴广、郝乐、鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人依照（2019）内0627民初203号民事判决书，申请法院执行227100.30元，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1、我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人吴广、郝乐、鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人郝乐、鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司名下有车辆登记信息，（该车辆因未实际扣押，故未查封）。2、被执行人吴广、郝乐、鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司名下无大额存款。3、本院于2020年7月16日查封了被执行人吴广名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号：XXXXXXX号）并委托相关机构对该房产价值（包括）内部装修进行鉴定。4、本院在走访被执行人住所地周边群众后未能发现被执行人有其它可供执行财产。 本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15614号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15614号申请执行人蒋娜，女，1993年2月21日生，汉族，住四川省资阳市。被执行人上海证大投资咨询有限公司，住所地上海浦东新区峨山路XXX弄XXX号XXX幢第11层整层。法定代表人张艳华。关于蒋娜与上海证大投资咨询有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成劳人仲案(2019)02148号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年九月十四日书记员  钱 程附：相关法律条文
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3406号 原告：吴方成，男，1995年8月9日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 被告：李军，男，1990年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告吴方成与被告李军民间借贷纠纷一案中，原告吴方成于2020年9月17日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。 本院认为，原告吴方成申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴方成撤回对被告李军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴方成负担。 审 判 员 张瑞兰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 曹 聪 书 记 员 潘晓静
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初4461号 原告：李诚，男，生于1987年，汉族，户籍地四川省通江县。 委托代理人：牟劲松，四川同善律师事务所律师。 被告：唐兴，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告李诚与被告唐兴合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李诚及其委托代理人牟劲松到庭参加了诉讼，被告唐兴经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月22日，原被告双方签订《运输车辆租赁协议》，被告租用原告的车辆（车牌号：川Ｙ×××××）从梓橦庙镇奎星楼村2社到梓橦庙镇××村采石场运输片石。2019年3月26日，双方对运输费用进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告22000元。尔后，被告支付部分欠款，尚欠17000元至今未付，原告多次催收无果，遂诉至法院请求：1、判令被告支付欠款17000元及利息（利息从欠款之日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）及违约金10000元。2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等涉诉相关费用。 被告未作答辩。 经审理查明：2019年2月22日，原被告双方签订《运输车辆租赁协议》，被告租用原告的车辆（车牌号：川Ｙ×××××）从梓橦庙镇奎星楼村2社到梓橦庙镇××村采石场运输片石。2019年3月26日，双方对运输费用进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到【14819、13268、15607】从庙儿沟至石料厂运费（川Ｙ1481922000元、川Ｙ×××××22000元、川Ｙ1560722000元）以上合计66000元（陆万陆仟元整）欠到人：唐兴2019年3月26日”。庭审中，原告陈述：欠条书立后，被告已支付5000元，现尚欠17000元，原告多次催款无果，遂诉至法院，提出上列诉请。 上述事实，有原、被告身份信息，《运输车辆租赁协议》，欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告虽向原告书立一张金额为66000元的欠条，但欠条上载明欠到原告运输费仅为22000元。庭审中，原告自认欠条书立后，被告已支付5000元，故被告应向原告支付余下运输费17000元。 关于原告主张资金利息及违约金的问题。被告向原告书立欠条后，至今仍下欠原告17000元运输费，实际占用了原告的资金，被告应向原告支付资金占用损失，故本院酌定被告以17000元为基数，从被告书立欠条之日（2019年3月26日）起按照按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。因本院已支持原告的资金占用损失，故对原告诉请的违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下： 一、被告唐兴于本判决生效之日起十五日内向原告李诚支付运输费17000元及资金利息，利息的计算方法为：以17000元为基数，从2019年3月26日起按照按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止。 二、驳回原告李诚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告唐兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙晓琴
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002民初1286号原告：周洋，男，1992年1月19日生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：荆州市沙市区万寿堂药房，住所地沙市区中山路211-9号。经营者刘波。本院在审理原告周洋诉被告荆州市沙市区万寿堂药房产品责任纠纷一案中，原告周洋于2020年9月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周洋负担。审 判 长  袁 欣人民陪审员  罗良高人民陪审员  周祖华二〇二〇年九月四日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1761号 原告：王某，女，1981年8月29日出生，汉族，户籍所在地：涿州市，住涿州市。 委托代理人：刘国军，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告：辛某1，男，1981年2月6日出生，汉族，住涿州市。 原告王某与被告辛某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘国军到庭参加诉讼，被告辛某1经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女辛某2，随原告生活，被告依法负担抚养费；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，并于××××年××月××日生育一女孩辛某2，随着时间的增长，原告发现双方性格不合，常因家务琐事发生争吵，原告于2017年年底带着孩子回娘家居住至今，2018年10月份原告起诉要求离婚，2018年11月27日涿州市法院判决不准离婚，判决生效后，双方一直处于分居状态，感情已彻底破裂，现原告只有再次起诉要求离婚，请求法院准予。 被告辛某1经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、原告的身份证、户口本，证实原告的主体资格。 2、涿州市民政局婚姻登记证明一份，证明原、被告婚姻关系。 3、（2018）冀0681民初4533号民事判决书及送达回证，证明原告于2018年10月份起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方未在一起共同生活。原告再次起诉离婚，证实夫妻感情已经彻底破裂。 4、涿州市村委会证明一份，证明原告自2017年12月回娘家居住至今，双方已分居两年以上，夫妻感情彻底破裂，且婚生女一直随原告生活。 对原告提供的身份证、户口本、涿州市民政局婚姻登记证明、（2018）冀0681民初4533号民事判决书及送达回证的真实性本院予以认定。 以上事实还有本院的开笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告虽然共同生活了多年，婚后育有一女，本院在判决双方不准离婚后，双方均未尽夫妻义务，原告再次起诉要求离婚，且分居已满两年以上，足以证实原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。为更有利孩子成长，婚生女辛某2现随原告生活，被告每月支付抚养费500元为宜。关于夫妻共同财产及债权债务，因被告未到庭，无法查证，需另案在处理为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告王某与被告辛某1离婚。 二、婚生女辛某2随原告共同生活，原告自2020年9月起于每月支付抚养费500元，至孩子独立生活之日止。 本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。 案件受理费200元，原、被告各负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  辛龙影 人民陪审员  邢远征 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  王 松
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执保82号 申请人吴彬，男，1987年10月1日生，个体，住东丰县东丰镇。 委托诉讼代理人周涛，男，1981年5月24日生，个体，住长春市宽城区。 被申请人张艳萍，女，1971年10月20日生，职员，住东丰县东丰镇。 第三人辽源市宏达建筑开发有限公司，住所地东丰县通山街。 法定代表人刘忠志，系该公司总经理。 上列当事人因所有权确认纠纷一案，申请人吴彬于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对位于东丰县东丰镇宏达花园（宏达三期）小区6号楼，西数2单元201室，面积68.58平方米的房屋予以查封。申请人吴彬以中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司向东丰县人民法院出具的诉讼财产保全责任保险保单保函、诉讼保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人吴彬的财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十五条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 将位于东丰县东丰镇宏达花园（宏达三期）小区6号楼，西数2单元201室，面积68.58平方米的房屋予以查封，查封期间不得擅自处分上述财产，如有变化或需处分上述财产，须向本院报告或经本院同意后处分，并将处分所得与本案相适应部分提交本院。查封期限为三年（自2020年9月22日至2023年9月21日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1，200.00元，由申请人吴彬先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不得停止裁定的执行 执行员  黄志勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘俊哲
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2847号原告：马永科，男，汉族，1976年4月20日生，农民，住岷县。被告：许富红，男，汉族，1985年2月19日生，农民，现住岷县。原告马永科与被告许富红健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案,原告马永科于2020年9月22日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永科提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款项之规定，裁定如下：准许原告马永科撤诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元由原告马永科负担。审判员  王军红二〇二〇年九月二十二日书记员  刘育良
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1765号 被执行人：胡波明，男，1987年9月11日出生，汉族，住址广东省云浮市罗定市。 被执行人胡波明犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0784刑初184号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡波明被判有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人没有缴交罚金，本院于2020年7月23日立案执行。 在执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1765号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二〇年九月四日 书记员  冯泽文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终7246号上诉人（一审被告）：沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处，住所地沈阳市铁西区北二东路35号。经营者：刘凤超。委托诉讼代理人：张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郑迪，男，汉族，1982年12月31日出生，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处因与郑迪劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。本案已审理终结。沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处上诉请求：我方同郑迪不存在劳动关系，不应当承担任何给付义务。郑迪辩称，同意一审判决，我方同上诉人存在劳动关系。郑迪向一审法院起诉请求：1、确认郑迪与沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处从2018年9月12日至2019年5月5日存在劳动关系，并于2019年5月6日解除；2、判决沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处向郑迪支付未发放工资6800元；3、判决沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处向郑迪支付未签订劳动合同双倍工资44653元；4、判决沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处向郑迪支付加班工资19014.2元；5、判决沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处向郑迪支付解除劳动合同补偿金6000元；6、判决沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处向郑迪支付未缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的赔偿金17820元。一审法院认定事实：郑迪曾在沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处工作，于2018年9月12日入职，并于2019年5月6日与沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处解除劳动关系。另查，郑迪、沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处未签订劳动合同。郑迪曾因要求确认其与沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处存在劳动关系、沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处向郑迪支付未发放工资、支付未签订劳动合同双倍工资、支付加班工资、支付解除劳动合同补偿金、支付未缴纳保险的赔偿金等争议向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2019年7月12日，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会出具沈西劳人仲不字[2019]1424号不予受理通知书，郑迪不服诉至一审法院。一审法院认定，劳动者的合法权益受法律保护。根据郑迪所提供的证据，可以证明郑迪、沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处之间存在劳动关系。关于郑迪的入职以及离职时间，由用人单位负举证责任，由于沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处举证不足，一审法院对郑迪所主张的其与沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处从2018年9月12日至2019年5月5日存在劳动关系，并于2019年5月6日解除劳动关系的事实予以认可。关于郑迪主张4月以及5月的工资共计6800元，由于沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处未提供证据证明郑迪的应发工资及实发工资状况，故一审法院予以支持。关于郑迪要求沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处支付未签订劳动合同的双倍工资的请求，根据郑迪的陈述以及工资已发放情况，入职以及离职时间，沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处应当支付郑迪2018年10月12日至2019年5月5日期间未签订劳动合同二倍工资的差额部分38172.87元（6000元÷21.75天×14天+6000元+6000元+5225.8元+4285元+6000元+6000元+800元）。关于郑迪主张的加班费，由于其在入职时与沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处约定为不固定工作时间，且其所提供的证据不足以证明其所主张的加班事实，故对郑迪该项请求，一审法院不予支持。关于郑迪主张的解除劳动合同补偿金，由于其未能举证证明其申请离职时向沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处主张的离职原因，故对于郑迪的该项主张一审法院不予支持。关于郑迪主张的未缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的赔偿金，由于其未能举证证明实际损失的金额，故一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、原告与被告从2018年9月12日至2019年5月5日期间存在劳动关系，于2019年5月6日解除劳动关系；二、被告沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处于本判决生效之日起10日内给付原告郑迪工资6800元；三、被告沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处于本判决生效之日起10日内给付原告郑迪未签订劳动合同二倍工资的差额部分38172.87元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处提出其同郑迪不存在劳动关系不应当承担给付义务的主张。在一审中郑迪提交钉钉打卡记录显示沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处经营人刘凤超同在“沈阳金帝集成灶”群众，同时根据郑迪提交的同刘凤超、于海霞（刘凤超爱人）通过录音记录显示郑迪向二人主张工资，结合一审中的证人证言应当认定郑迪同沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处存在劳动关系。虽然沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处主张同郑迪不存在劳动关系，但无法对上述证据作出合理的解释。故本院对沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处主张不予采信。一审法院判决并无不当，对于沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市铁西区美凯龙金帝集成灶电器经销处负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年九月十四日法官助理刘振书记员康赦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终400号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）：南京航标卫浴有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道工业集中区汤山片区。诉讼代表人：仲建明，男，汉族，1963年9月7日生，住江苏省姜堰市，系孙雨林的姐夫。上诉人（原审被告人）：孙雨林，男，汉族，1968年7月11日生，本科文化，、总经理，住南京市鼓楼区。2018年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人：杨冬，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。辩护人：徐寅飞，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告单位南京航标卫浴有限公司、原审被告人孙雨林犯假冒注册商标罪一案，于2020年4月13日作出（2019）苏0106刑初299号刑事判决。宣判后，原审被告单位南京航标卫浴有限公司、原审被告人孙雨林不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉单位南京航标卫浴有限公司、上诉人孙雨林申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉单位南京航标卫浴有限公司、上诉人孙雨林犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。现上诉单位南京航标卫浴有限公司、上诉人孙雨林自愿请求撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉单位南京航标卫浴有限公司、上诉人孙雨林撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106刑初299号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 新审判员 雒 强审判员 薛 荣二〇二〇年九月十四日书记员 陈星玮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1688号 被执行人：谢钰梅，女，1988年8月24日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 关于被执行人谢钰梅缴纳罚金一案，本院于2020年2月23日作出的已生效（2019）桂0221刑初570号刑事判决书。由于被执行人未缴纳50000元，本院依法强制执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明坐落于柳州市柳江区××都××单元××室房屋登记在被执行人谢钰梅及其共有权人廖江明名下，现本院已查封了该房产。该房产有两次查封登记，首次查封机关为柳州市柳江区公安局，第二次查封机关为柳州市鱼峰区人民法院，故本院对该房产无处置权。除外，未发现被执行人有其它财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年九月二十二日 书记员 杨 燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8815号 原告：宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司（统一社会信用代码为91330212144482803L）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇花园村。 法定代表人：王建宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，浙江民理律师事务所律师。 被告：新昌县友谊标准件有限公司（统一社会信用代码为913306247896800229）。住所地：新昌县城关镇江北路1号。 法定代表人：陈伯华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：阚智深，浙江新时代律师事务所律师。 被告：新昌县标准件厂（统一社会信用代码为91330624146421115U）。住所地：新昌县城关镇江北路1号。 法定代表人：周健雄，该厂董事长。 原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司（以下简称建宏钢丝公司）为与被告新昌县友谊标准件有限公司（以下简称友谊标准件公司）、新昌县标准件厂（以下简称标准件厂）买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审理。本案于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王斌、被告友谊标准件公司法定代表人陈伯华及其委托代理人阚智深、被告标准件厂法定代表人周健雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建宏钢丝公司起诉称：友谊标准件公司长期向原告购买钢丝，到2019年7月31日止尚欠原告货款62397.20元，且拖欠不付。友谊标准件公司是标准件厂设立的一人公司，标准件厂应对友谊标准件公司的债务承担连带清偿责任。故请求判令：一、被告友谊标准件公司支付原告货款62397.20元，并赔偿自起诉之日起到实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；二、标准件厂对上述款项承担连带清偿责任。 被告友谊标准件公司答辩称：被告尚欠原告60686.21元货款，而非原告诉称的62397.20元。原告按同期利率1.5倍计算利息损失没有依据，应按同期利率的1倍计算利息损失。被告确实是标准件厂设立的一人公司。 被告标准件厂答辩称：友谊标准件公司确实是标准件厂设立的一人公司，同意对友谊标准件公司的债务承担连带责任。原告的部分供货存在质量问题。其余意见与第一被告相同。 本院经审理认定本案事实如下： 原告与被告友谊标准件公司之间存在多年的钢丝买卖合同关系，双方无书面合同。被告友谊标准件公司是被告标准件厂设立的一人有限责任公司。对友谊标准件公司目前欠付原告部分货款，双方无争议，但对欠付的货款金额，双方存在争议。 以上事实，根据原、被告的陈述予以确认。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于友谊标准件公司欠付货款的金额，原告提交了开票时间为2018年与2019年的七张增值税发票与背书时间为2018年、2019年的四份承兑汇票，但这些证据只能证明部分供货与付款情况，既不能直接得出原告诉请的62397.20元的金额，也不能证明被告尚欠62397.20元货款。友谊标准件公司提交了其财务应付账款明细账，账目显示尚欠原告货款60686.21元。虽然被告提供的账册也是其自行制作，在原告有异议的情况下不能作为证据，但证明货款金额的举证责任在原告方。在原告举证不能的情况下，本院按被告认可的金额确定友谊标准件公司尚欠原告货款60686.21元。虽然被告标准件厂提出原告的供货有质量问题，但未提供证据，故本院不予采信。友谊标准件公司向原告购货后应按约支付货款，现拖欠不付，已构成违约，原告有权要求友谊标准件公司支付货款60686.21元及赔偿利息损失。因双方没有约定逾期付款违约金，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即报价利率的1.5倍计算利息损失。因友谊标准件公司是标准件厂设立的一人有限责任公司，标准件厂不能证明友谊标准件公司的财产独立于其厂的财产，故标准件厂应对友谊标准件公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告新昌县友谊标准件有限公司支付原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司货款60686.21元，并赔偿自2020年8月3日起到实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告新昌县标准件厂对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告宁波市鄞州建宏钢丝制造有限公司负担21元，被告新昌县友谊标准件有限公司、新昌县标准件厂负担659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年九月四日 代书记员  翁夏慧