湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初375号 原告：谢凤英，女，1955年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：胡新佳，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。 被告：夏要勤，男，1988年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地新邵县酿溪镇大应南路西侧。 负责人：陈达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘葛，男，1989年4月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。该公司员工。 原告谢凤英诉被告夏要勤、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告谢凤英及其委托诉讼代理人胡新佳（特别授权），被告夏要勤、中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称平安公司）的委托诉讼代理人刘葛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢凤英的诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失29375元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为请求依法判令被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失30275元。事实和理由：2019年11月25日，被告夏要勤驾驶湘E28C09号小车，沿云山路自东向西行驶至湘郡学校地段时，刮撞到原告，致原告受伤。经邵阳市交通警察支队北塔大队认定，当事人夏要勤负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在邵阳学院附属第二医院住院治疗30天。经邵阳市人民司法所鉴定，不构成伤残。原告损失总计29375元（门诊费495元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费12000元、护理费10080元、后续医疗费2500元、交通费500元、衣物损失500元），后该损失中的护理费要求按2020年湖南省道路交通事故损害项目赔偿标准中的居民服务和其他服务业年收入标准66816元计算，故变更为30275元。被告夏要勤的车辆在平安公司投了交强险及第三者责任险。双方因多次协商未果，原告因此提起诉讼。 被告夏要勤辩称：对诉讼费不认可，其他认可。 被告平安公司辩称：除护理费应当按原告2019年受伤时167元/天的标准计算，后续治疗费要发票证明外，其余的认可。 本院经审理查明如下法律事实：2019年11月25日，被告夏要勤驾驶湘Ｅ28Ｃ09号小车，沿云山路自东向西行驶至湘郡铭志学校地段时，刮撞原告，致原告受伤。原告受伤后，在邵阳学院附属第二医院住院治疗至2019年12月24日，共计29天，用去医疗费8884.36元。住院期间，原告由临时护工夏玉珍护理，日护理费（包括陪护组床的费用15元／天）195元，共5655元。上述两项费用由被告夏要勤支付。住院期间，被告夏要勤还向原告以及护理人员夏玉珍支付1800元作为生活费。出院后，原告由谁护理及护理人员的收入，原告未提交证据证明。原告受伤前，在邵阳市从事食堂清洁工作，工作单位提供的误工证明为月工资2400元。2019年11月25日，经邵阳市交通警察支队北塔大队认定，当事人夏要勤负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。2020年3月24日，原告在邵阳市第二人民医院做门诊检查用去检查费用495元。2020年3月26日，原告在邵阳学院附属第二医院门诊治疗，用去门诊治疗费342元，该款由被告夏要勤支付。原告的伤情经邵阳市交警支队北塔大队委托，由邵阳市人民司法鉴定所于2020年3月27日作出鉴定意见，内容为：原告谢凤英Ｌ2-4左侧横突骨折；左大腿软组织血肿形成；全身多处软组织挫擦伤；左膝半月板损伤，不构成伤残。根据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1误工150天，护理60天，营养60天。后期医疗费贰仟伍佰圆（仅供参考）。此次鉴定，用去鉴定费2200元，被告夏要勤支付了80%的鉴定费1760元。被告夏要勤为涉案车辆在平安公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔保险金额为500000元的机动车第三者责任保险。双方因多次协商未果，原告因此提起诉讼。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、原告的病历资料、误工证明、司法鉴定意见书、医疗发票，被告夏要勤提交的住院医疗费发票、夏玉珍收到护理费及生活费的证明，当事人的陈述等证据证明，可以认定。 原告因受伤造成的损失有医疗费9721.36元（8884.36＋342+495）。住院期间的护理费195元/天，符合本地的实际情况，住院29天，共计5655元；出院的护理费，原告没有提交证明护理人员的收入状况、职业的证据，本院参照2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准项目中的居民服务业的年收入66816元/年按鉴定意见中的护理期间60天减去住院护理期为31天，计5675元（66816÷365×31﹦5675），护理费共计11330元；误工费，被告均无异议，本院按月工资2400元，计算为12000元（2400×5﹦12000）；原告要求支付住院伙食补助费1500元、营养费1800元、交通费500元、衣物损失500元，被告均无异议，本院予以认定；后期治疗费2500元，因鉴定意见中注明“仅供参考”，而原告没有提供后期治疗的证据，本院不予认定。原告受伤造成的损失共计39551.36元。原告的损失，因被告夏要勤为涉案车辆在平安公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔保险金额为500000元的机动车第三者责任保险，因此，被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费9721.36元，该部分损失因被告夏要勤已支付9226.36元，故原告应获得医疗费为495元；财产损失500元；伤残损失27130元（包括护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，鉴定费因原告未提出诉讼请求，本院不予处理），因被告夏要勤已支付护理费5655元，当时作为生活费的款项1800元因属原告与护理人员共同使用，本院酌情予以剔除900元，剔除上述费用后，原告应当获得的伤残损失额为20575元。被告平安公司向原告支付的损失金额共计21570元。 综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持；对被告平安公司的部分反驳主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新邵支公司在本判决生效之日起10日内向原告谢凤英支付损失21570元； 二、驳回原告谢凤英的其他诉讼请求。 本案受理费267元，由被告夏要勤承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理陆依兰 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。