文书内容鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0603执异116号异议人(被执行人)：鹤壁鹤煤环保建材有限公司，住所地鹤壁市山城区朝霞街中段（鹤煤大厦十楼）。法定代表人：王辰林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南文硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海江，河南文硕律师事务所律师。申请执行人：鹤壁和利斯环保工程设备有限公司，住所地鹤壁市淇滨区城北工业园区。法定代表人：李栓吉，该公司总经理本院在执行申请执行人鹤壁和利斯环保工程设备有限公司与被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司的财产。现鹤壁鹤煤环保建材有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鹤壁鹤煤环保建材有限公司称：鹤壁和利斯环保工程设备有限公司申请执行我公司一案，法院在执行过程中，查封了我公司名下130台窑车，并委托濮阳神州资产评估事务所进行评估。2020年8月7日，我公司收到了濮阳神州资产评估事务所作出的濮神评报字（2020）第41号资产评估报告书，2020年8月26日收到复函。我公司认为评估报告书及复函使用评估方法错误，评估结论严重低于市场价格，且在复函中将窑车的维修保养评分为零分，严重与客观事实不符，不应作为130台窑车市场价格的依据。理由为：评估事务所的估价方法使用成新率27%，没有实施根据和法律依据。至少在报告中没有显示其使用评估方法的依据及其具有的科学性、合理性的特征，就径行使用27%的成新率，评估130台窑车为566514元。显然已严重偏离了市场的实际价值。没能充分考虑到130台窑车购买时间、机器性能、现在市场价格等显示因素，将窑车的维修保养评分为零。请求法院撤销濮神评报字（2020）第41号资产评估报告书，重新委托其他评估机构对我公司名下的130台窑车价值评估。申请执行人鹤壁和利斯环保工程设备有限公司未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人鹤壁和利斯环保工程设备有限公司与被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司未履行完毕（2019）豫0603民初2038号民事判决书所确定的义务，本院于2019年6月11日查封了鹤壁鹤煤环保建材有限公司的130台窑车，并于2020年7月2日委托濮阳神州资产评估事务所进行评估。濮阳神州资产评估事务所于2020年7月29日作出了濮神评报字（2020）第41号资产评估报告。鹤壁鹤煤环保建材有限公司收到该评估报告后，对该评估报告提出了异议，濮阳神州资产评估事务所于2020年8月19日对提出的异议事项进行了说明。现鹤壁鹤煤环保建材有限公司仍不服，向本院提出执行异议，要求撤销濮神评报字（2020）第41号资产评估报告书，重新委托其他评估机构对鹤壁鹤煤环保建材有限公司名下的130台窑车进行价值评估。本院认为：《最高人民法院》第6条规定：当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，鹤壁鹤煤环保建材有限公司在收到评估报告后，已经向法院提出了异议，评估机构也已经对其所提出的异议作出了书面答复。鹤壁鹤煤环保建材有限公司没有向本院提交证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。因此，其要求撤销评估报告，并重新委托评估的请求，没有法律依据，理由不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回鹤壁鹤煤环保建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二〇年九月二十一日书记员  武莹莹鹤壁市山城区人民法院执行裁定书（2020)豫0603执异116号            签发：                     发?                    核稿：                                                             主办单位和拟稿人：                                 异议人(被执行人)：鹤壁鹤煤环保建材有限公司，住所地鹤壁市山城区朝霞街中段（鹤煤大厦十楼）。法定代表人：王辰林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，河南文硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海江，河南文硕律师事务所律师。申请执行人：鹤壁和利斯环保工程设备有限公司，住所地鹤壁市淇滨区城北工业园区。法定代表人：李栓吉，该公司总经理本院在执行申请执行人鹤壁和利斯环保工程设备有限公司与被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司的财产。现鹤壁鹤煤环保建材有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鹤壁鹤煤环保建材有限公司称：鹤壁和利斯环保工程设备有限公司申请执行我公司一案，法院在执行过程中，查封了我公司名下130台窑车，并委托濮阳神州资产评估事务所进行评估。2020年8月7日，我公司收到了濮阳神州资产评估事务所作出的濮神评报字（2020）第41号资产评估报告书，2020年8月26日收到复函。我公司认为评估报告书及复函使用评估方法错误，评估结论严重低于市场价格，且在复函中将窑车的维修保养评分为零分，严重与客观事实不符，不应作为130台窑车市场价格的依据。理由为：评估事务所的估价方法使用成新率27%，没有实施根据和法律依据。至少在报告中没有显示其使用评估方法的依据及其具有的科学性、合理性的特征，就径行使用27%的成新率，评估130台窑车为566514元。显然已严重偏离了市场的实际价值。没能充分考虑到130台窑车购买时间、机器性能、现在市场价格等显示因素，将窑车的维修保养评分为零。请求法院撤销濮神评报字（2020）第41号资产评估报告书，重新委托其他评估机构对我公司名下的130台窑车价值评估。申请执行人鹤壁和利斯环保工程设备有限公司未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人鹤壁和利斯环保工程设备有限公司与被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人鹤壁鹤煤环保建材有限公司未履行完毕（2019）豫0603民初2038号民事判决书所确定的义务，本院于2019年6月11日查封了鹤壁鹤煤环保建材有限公司的130台窑车，并于2020年7月2日委托濮阳神州资产评估事务所进行评估。濮阳神州资产评估事务所于2020年7月29日作出了濮神评报字（2020）第41号资产评估报告。鹤壁鹤煤环保建材有限公司收到该评估报告后，对该评估报告提出了异议，濮阳神州资产评估事务所于2020年8月19日对提出的异议事项进行了说明。现鹤壁鹤煤环保建材有限公司仍不服，向本院提出执行异议，要求撤销濮神评报字（2020）第41号资产评估报告书，重新委托其他评估机构对鹤壁鹤煤环保建材有限公司名下的130台窑车进行价值评估。本院认为：《最高人民法院》第6条规定：当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，鹤壁鹤煤环保建材有限公司在收到评估报告后，已经向法院提出了异议，评估机构也已经对其所提出的异议作出了书面答复。鹤壁鹤煤环保建材有限公司没有向本院提交证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法。因此，其要求撤销评估报告，并重新委托评估的请求，没有法律依据，理由不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回鹤壁鹤煤环保建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长萧国良审判员付蕾审判员唐建二〇二〇年九月二十一日书记员武莹莹