浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3290号 原告：浙江众卓新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市永康街919号308室。 法定代表人：张鲜艳，总经理。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李栋炜，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：王峰，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告浙江众卓新能源科技有限公司（以下简称众卓公司）与被告王峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后适用简易程序审理。因被告王峰无法直接送达法律文书，本院于2020年6月9日依法转为普通程序审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原告众卓公司的委托诉讼代理人吴康康、李栋炜到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告众卓公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《汽车租赁合同》；2.请求依法判令被告王峰一次性支付原告拖欠的租金及剩余未到期租金66000（2200元／期×30期）；或请求判令被告立即归还车牌号为浙ＧＵ××××号，车架号为ＬＶＭ6ＡＩＧ17ＨＢ047550及支付已到期租金12540元（从2019年11月6日起暂算至2020年3月27日，后续以73元／每日算至实际履行之日止）；3.请求依法判令被告支付违约金人民币10000元；4.请求依法判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费人民币2500元。上述费用共计78500元。5.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告明确第二项诉讼请求为：请求判令被告立即归还车牌号为浙ＧＵ××××号，车架号为ＬＶＭ6ＡＩＧ17ＨＢ047550及支付已到期租金12540元（从2019年11月6日起暂算至2020年3月27日，后续以53元／每日算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年6月6日，原被告签订车辆租赁合同。合同约定：被告向原告租赁车辆1台，租赁期限为四年，自2018年6月6日至2022年6月5日，租金总额为人民币103400元（含保险），租赁期限为48个月，还租期共计48期，自起租日起算。月付租金2200元每台，每月10日为当月租金支付日，如租金付款日为非工作日，租金应于该租金付款日的前一个工作日支付。租赁车辆的押金为10000元。合同签订后，原告按约交付了车牌号为浙ＧＵ××××号、车架号ＬＶＭ6ＡＩＧ17ＨＢ047550车辆，但被告在2019年10月支付第18期租金之后便不再支付，共计支付租金39600元，仍欠30期租金66000元。其中，合同条款明确约定：乙方逾期支付租金的，每逾期一日，按每车每日300元支付违约金，逾期10日以上甲方有权不经乙方同意收回车辆并告知乙方未到期租金提前到期，由此造成的损失乙方自行承担，在甲方告知后3日内乙方应将剩余租赁期限的租金交齐。另合同约定，如需诉讼解决时，乙方还应承担按规定标准计算的律师代理费。故原告认为，被告未按合同约定按时支付租金的行为已经构成根本违约，故诉至法院。 被告王峰未作答辩。 本院经审理认定：2018年6月6日，出租方（甲方：众卓公司）与承租方（乙方：王峰）签订汽车租赁合同，约定：租赁车辆期限为肆年，自2018年6月6日至2022年6月5日，每台车的租金总额为人民币103400（含保险）元整，乙方逾期支付租金的，每逾期一日，按每车每日300元支付违约金，逾期10日以上甲方有权不经乙方同意收回车辆并告知乙方未到期租金提前到期，由此造成的损失乙方自行承担，在甲方告知后3日内乙方应将剩余租赁期限的租金交期；租赁期满，乙方没有任何违约和违章行为，与甲方一致将所租车辆过户至乙方。乙方在本合同签订时一次性向甲方交付足额押金（以汽车租赁登记表上所示为准），租赁期间，乙方若违约未按期支付租金，经甲方催收，仍未支付租金时，甲方有权将押金作为租金或违约金扣除，乙方应在扣除后三日内予以补足，乙方不予补足的甲方有权解除合同。双方还对车辆租赁手续及使用范围，其他权利义务，担保条款，合同解除，争议解除方式，通知和送达等进行了约定。2018年6月6日，双方签订车辆交接单，载明：甲方（众卓公司）交付给乙方（王峰）的汽车品牌、型号规格及数量与合同约定的车辆信息；乙方经过验收，认为符合车辆租赁合同的约定，同意接收，乙方接收后不再提出任何质量异议；乙方已付清合同标的租赁车辆的全部押金10000元／台，每辆车季付租金6000元（含保险）元／台。同日，双方对租金支付时间表进行了约定，每月支付租金为2200元。另查明，浙ＧＵ××××号车辆的登记车主为东阳市开瑞汽车租赁有限公司，该公司委托众卓公司办理电动物流车的市场推广、销售、租赁等相关业务，表明租金收益由众卓公司收取，如因车辆销售、租赁产生法律责任或纠纷的，由众卓公司承担。被告支付了押金10000元及支付了18期的租金，共计39600元，后期的租金的被告至今未支付。原告因本案诉讼支出律师代理费2500元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人的身份证复印件，被告身份证复印件，汽车租赁合同，车辆交接单，授权委托书，委托代理合同及发票本院经审核后予以确认并在卷佐证。关于租金催收函，原告未提交相应证据证明已将该租金催收函送达给被告，故仅确认其真实性。 本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，属有效协议。根据双方约定，原告将其具有处分权的车辆出租给被告使用，由被告分期支付租金，在全额租金履行完毕的情形下将租用车辆过户给被告，双方之间实则是建立了融资租赁合同关系，本院据此对案由进行相应调整。原告已按约将租赁物交付被告使用，但被告未按期支付租金，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，被告经催收仍未支付租金，构成根本性违约，原告有权解除合同，原告主张返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年3月27日，被告共应支付原告2019年11月6日至2020年3月27日期间的租金为12906元，原告主张的违约金过高，本院调整为按年利率2%计取。经计算违约金为1221.77元，扣除押金10000元后，被告尚欠原告租金4127.77元，原告庭审中明确此后租金按每日53元计算，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告主张律师代理费，双方在汽车租赁合同中约定了实现债权费用的承担，故原告的主张于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告浙江众卓新能源科技有限公司与被告王峰签订的《汽车租赁合同》； 二、被告王峰应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江众卓新能源科技有限公司租赁物，即开瑞牌轻型汽车一辆（车牌号浙ＧＵ××××号、电机号ＨＬ60Ｄ11602831、车架号ＬＶＭ6ＡＩＧ17ＨＢ047550）； 三、被告王峰应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江众卓新能源科技有限公司未付租金4127.77元（暂计算至2020年3月27日，此后租金按53元/日继续计算至车辆实际返还之日止）； 四、被告王峰应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江众卓新能源科技有限公司支付律师代理费2500元。 五、驳回原告浙江众卓新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元（原告已预交），公告费260元，由被告王峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱伟良 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  汤晓磊