湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终1449号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路29号。主要负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟德才，男，1975年1月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡其兴，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称人民保险公安公司）因与被上诉人孟德才、胡其兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公安公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判该公司减少赔偿26643.1元；2.二审诉讼费用由孟德才、胡其兴负担。事实和理由：1.一审判决认定误工费错误，孟德才仅提供了三个月的工资收入证据，且提供的工资表上没有其他员工信息、自己领款签名，也没有提供银行流水、劳动合同予以印证。2.一审判决被扶养人生活费错误，本案中确定孟德才的被扶养人孟另香需要扶养，判决了针对孟另香的被扶养人生活费，但是在同一交通事故的另案中却又支持了孟另香的误工费，两项费用存在冲突，故本案不应认定被扶养人生活费。孟德才辩称，本案交通事故中，孟德才、孟另香两父子均受伤致残，孟另香已年满60周岁且无其他生活来源，另案判决孟另香的误工费是对其已经造成的损失的弥补，本案判决被扶养人生活费是对孟另香未来损失的弥补。综上，请求驳回上诉，维持原判。胡其兴未予答辩。孟德才向一审法院起诉请求：1.胡其兴、人民保险公安公司赔偿各项损失113044.28元；2.本案诉讼费和鉴定费由胡其兴、人民保险公安公司承担。一审法院认定事实：2019年3月1日13时40分，孟德才驾驶湘Ｊ×××××号普通两轮摩托车后载孟另香由西往东行驶至安乡县时，遇由南往北驶入路口由胡其兴驾驶的鄂Ｄ×××××号中型自卸货车，因孟德才驾车在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，以及胡其兴驾车进入有视线障碍的路口未减速慢行，致使其驾驶的湘Ｊ×××××号两轮摩托车与胡其兴驾驶的鄂Ｄ×××××号中型自卸货车左侧中部相撞，造成孟德才、孟另香受伤，两车受损的交通事故。本案事故经交警部门认定孟德才负事故主要责任，胡其兴负事故次要责任，孟另香不负责任。事故发生后孟德才被送往安乡县人民医院住院治疗39天，花费医药费48855.87元，2019年11月8日经常德市司法鉴定中心鉴定，孟德才构成十级伤残，误工期210天、营养期90天、护理期90天（含二期治疗期日），解除内固定费用10000元左右或以实际治疗费用计。胡其兴驾驶的鄂Ｄ×××××号中型自卸货车已在人民保险公安公司投保交强险和保险限额1000000元不计免赔率商业三者险，本案事故发生在保险期内。另查明，事故发生后胡其兴向孟德才支付了34000元医药费。孟德才的儿子孟维维2000年10月20日出生，女儿孟鑫月2007年5月17日出生，父亲孟另香1950年9月12日出生。孟另香生有三子女，分别是孟德才、孟德珍、孟军珍。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，胡其兴对孟德才因本案交通事故受伤造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，胡其兴对孟德才的损失应承担30%赔偿责任。胡其兴驾驶的车辆已在人民保险公安公司投保了交强险和保险限额1000000元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期内，人民保险公安公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。人民保险公安公司辩称应扣除20%非医保用药，因人民保险公安公司未提交证据予以证明，故对该项抗辩意见不予采纳。一审法院对孟德才的各项损失审核确定如下：一、医疗费用赔偿项目：1.医疗费：48855.87元；2.住院伙食补助费：3900元；3.营养费：4500元；4.后期治疗费：10000元；以上合计67255.87元。二、伤残赔偿项目：1.误工费：根据孟德才提交的证据证明孟德才在长沙市岳麓区杨金见普通货物运输服务部从事搬运工作，月平均工资为（7180元+7256元+7685元）÷3=7373.67元，误工费为（7373.67元/月÷30天）×210天=51615.69元，孟德才仅请求51100元，予以支持；2.残疾赔偿金：79684元；3.护理费：15097.07元；4.精神损害抚慰金：5000元；5.被扶养人生活费：孟德才在事故中构成十级伤残，使其收入来源减少，对被扶养人生活产生影响，被扶养人生活费应参照扶养人残疾赔偿金标准予以计算，因孟德才仅请求支付被扶养人孟另香的生活费，系孟德才对自身权益的合法处置，予以支持，故被扶养人生活费为[（26924元/年×12年）÷3]×10%=10769.6元；6.交通费：酌定800元；以上合计162450.67元。三、鉴定费：1500元。三项损失合计231206.54元。胡其兴在人民保险公安公司投保交强险和保险限额1000000元不计免赔率商业三者险，本案事故造成孟另香、孟德才两人受伤，人民保险公安公司在交强险限额内应按比例对孟德才、孟另香进行赔偿。孟德才医疗费用赔偿项目为67255.87元、孟另香医疗费用赔偿项目为139640.3元，人民保险公安公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿孟德才3250.71元。孟德才伤残赔偿项目为162450.67元，孟另香伤残赔偿项目为162060.99元，人民保险公安公司在交强险伤残赔偿限额内应赔偿孟德才55066.05元。剩余损失由人民保险公安公司在商业三者险限额内赔偿孟德才51416.94元，以上合计109733.7元。胡其兴已支付孟德才34000元医药费，应予扣减。最后人民保险公安公司应赔偿孟德才各项损失共计75733.7元，并向胡其兴返还34000元。一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在判决生效后十日内赔偿孟德才75733.7元；二、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在判决生效后十日内返还胡其兴34000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：19×××10）案件受理费3016元，减半收取计1508元，由胡其兴负担；鉴定费1500元，胡其兴负担450元，孟德才负担1050元。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，一审中，孟德才为证明其在长沙市岳麓区杨金见普通货物运输服务部从事搬运工作，提交了2018年11月至2019年1月的工资表、户籍地村委会证明、工作单位营业执照、房屋出租合同，但是工资表中仅有孟德才一人的信息，三个月工资收入分别为7180元、7256元、7685元。2020年4月21日，一审法庭辩论终结时，与孟德才相同或者相近行业上一年度职工的平均工资为2018年城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资39615元。另查明，本案交通事故的另一伤者孟另香诉请赔偿其损失一案，经人民法院一、二审审理认定孟另香的误工费损失为24000元，并判决人民保险公安公司在交强险限额内赔偿61683.24元，在商业三者险限额内赔偿72005.41元，共计133688.65元。扣除已支付的费用后，人民保险公安公司应赔偿孟另香106688.65元、返还胡其兴17000元。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的其他事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为一审判决认定误工费、被扶养人生活费是否正确。关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。首先，孟德才仅提供了3个月的工资表，且工资表中仅有孟德才一人信息，其月平均工资7000元左右却无劳动合同、银行流水、社保记录等予以佐证，与社会实际严重不符，本院对其主张的工资标准不予采信。其次，孟德才虽然不能证明最近三年或者最近的平均收入状况，但是提供的户籍地村委会证明、工作单位营业执照、房屋出租合同能够证明在外务工的事实，应当支持其相应的误工费损失。最后，根据一审法庭辩论终结时，与孟德才相同行业上一年度职工的平均工资，即2018年城镇私营单位交通运输业从业人员年平均工资39615元的标准，按照210天计算孟德才误工费为22792.19元。关于被扶养人生活费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，孟德才请求赔偿被扶养人（父亲孟另香）生活费，但是未能提供证据证明孟另香在事故前丧失劳动能力又无其他生活来源，且同一交通事故的另案中，法院支持了孟另香的误工费损失，故孟另香有生活来源，本案中不应再支持孟德才的被扶养人（父亲孟另香）生活费。因此，孟德才的各项损失192129.13元。首先，人民保险公安公司在交强险剩余限额内赔偿孟德才58316.76元（3250.71元+55066.05元）。其次，剩余损失132312.37元（扣除鉴定费1500元）由人民保险公安公司在商业三者险内替代胡其兴承担30%赔偿责任，即人民保险公安公司在商业三者险内赔偿孟德才39693.71元。再次，鉴定费1500元，由胡其兴负担450元，由孟德才负担1050元。综上，抵减胡其兴已支付的医疗费34000元，由人民保险公安公司赔偿孟德才64460.47元，由人民保险公安公司支付胡其兴33550元。综上所述，人民保险公安公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初452号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿孟德才64460.47元，支付胡其兴33550元，前述两款于本判决生效之日起十日内支付完毕；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司公安支公司的其他上诉请求；四、驳回孟德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3016元，减半收取1508元，由胡其兴负担；二审案件受理费466元，由孟德才负担400元，由中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担66元。本判决为终审判决。审判长  蒋晓玲审判员  孙 晖审判员  谭洪妮二〇二〇年九月二十一日法官助理廖泽轩书记员于松卉附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。