wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初15156号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，公司员工。委托诉讼代理人：马世行，男，公司员工。被告：郭志光，男，1979年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告郭志光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告郭志光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金10082.7元，并支付截至2020年8月10日的利息20.8元，罚息1173.73元，复利0元；2.判令被告支付原告自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金10082.7元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为粤DCXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年1月15日，郭志光与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定郭志光向汽车金融公司借款60000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，郭志光同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，郭志光未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告郭志光未应诉答辩。本案查明事实如下：2018年1月15日，汽车金融公司与郭志光签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：郭志光向汽车金融公司贷款60000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行公布的同期同档次贷款利率而浮动的贷款利率，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮634基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率11.09%，基于汽车经销商提供10.1%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0.99%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额本息；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2018年1月17日发放贷款。汽车经销商按年利率10.1%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2018年1月22日办理了合同约定车辆（车牌号为粤DCXXXX）的抵押登记手续。另查明，截止2020年8月10日，郭志光拖欠汽车金融公司借款本金10082.7元、利息20.8元、罚息1173.73元、复利0元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。郭志光借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求郭志光承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的利息、罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。郭志光为履行本案债务，以车牌号为粤DCXXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭志光于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金10082.7元，支付截至2020年8月10日的利息20.8元、罚息1173.73元、复利0元；二、被告郭志光于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年8月11日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告郭志光于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年8月11日起至付清之日止，以尚欠利息和罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告郭志光提供的车牌号为粤DCXXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.04元，减半收取计38.52元，由被告郭志光负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年九月二十一日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执321号之一 申请执行人：深圳前海图腾汽车租赁有限公司福建南平分公司，住所地福建省南平市延平区府前路36号（延府豪庭）2幢29层29L室。 申请执行人：深圳前海图腾汽车租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A幢201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 被执行人：杨秀珍，女，1968年7月9日出生，汉族，居民，住福建省政和县。 申请执行人深圳前海图腾汽车租赁有限公司、深圳前海图腾汽车租赁有限公司福建南平分公司与被执行人杨秀珍债权转让合同纠纷一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初1199号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的10000元。 本院在执行过程中，向杨秀珍发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询到，杨秀珍名下有车牌号为闽Ｈ×××××的大众帕萨特牌轿车，目前该车辆已被我院查封，但未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外未发现被执行人杨秀珍有可供执行的财产。（杨秀珍名下无银行存款、房产、土地、有价证券等财产）。我院执行干警一行于2020年9月22日至被执行人杨秀珍住处，未发现被执行人下落。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人杨秀珍纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初1199号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年九月二十三日 书记员  潘 强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1067号申请执行人：张龙，男，1998年5月4日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：青岛安瑞晟智能科技有限公司，住所地青岛市李沧区安顺路22号甲。法定代表人：赵晓安，职务经理。申请执行人与被执行人劳动争议纷一案，该案青李劳人仲案子（2020）第159号裁决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案子（2020）第159号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  曲小平
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2022号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场金融名苑A栋。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告：秦山山，男，1978年4月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：张学武，男，1968年8月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：于伟昌，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告秦山山、张学武、于伟昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年九月二十三日书记员  陈默
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1326号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：侯某，男，住所地山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年9月17日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年12月10日作出的3702131724625045《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年九月二十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3665号上诉人（原审被告）：杨政军，男，1976年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：义乌市徽源进出口有限责任公司，住所地：浙江省义乌市福田街道兴港小区46幢1单元1楼。法定代表人：史明磊，执行董事。被上诉人（原审被告）：吴双双，女，1993年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人杨政军因与被上诉人义乌市徽源进出口有限责任公司、吴双双买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨政军未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨政军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年九月二十一日代书记员 伍晓路
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2178号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，理事长。 委托代理人：李光军，该单位职工。 被执行人：陈兴，男，1972年4月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张阔泽，男，1973年1月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与陈兴、张阔泽金金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3578号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告陈兴于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金297700元及利息（利息按照合同约定利率计算，不应计算逾期利息产生的复利并减除已经支付的3421.11元）；二、被告陈兴于本判决生效之日起五日内支付原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司实现债权的费用560元；三、被告张阔泽对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5766元、诉讼保全费1020元，共计6786元，由被告陈兴、张阔泽共同负担。 因陈兴、张阔泽未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 陶洪庆 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱伟伟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2563号之一 申请执行人：谭泽华，男，汉族，1979年3月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈杰，男，汉族，1980年1月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人谭泽华与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4264号民事判决书，已经发生法律效力。由于陈杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年7月向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2020年7月，本院查封被执行人陈杰名下别克牌小型汽车一辆（车牌号码：湘Ｌ×××××），查封期限为贰年自2020年7月27日起至2022年7月26日止。 四、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈杰有可供执行的财产。 五、2020年7月，本院对被执行人陈杰采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院对被执行人陈杰可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人陈杰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年9月20日，本案申请执行标的金额为142300元，尚有142300元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈杰的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈杰其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十日 书记员 张宇兴
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审182号 申请执行人平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，社会统一信用代码113303260025351729。 法定代表人程式，局长。 被执行人杨健，男，汉族，住湖北省咸丰县。 申请执行人平阳县公安局申请强制执行平公（特巡）行罚决字［2019］54347号行政处罚决定确定的被执行人杨健缴纳加处罚款1500元一案，本院于同年9月21日受理后，依法由审判员谢海清独任审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县公安局于2019年12月30日作出平公（特巡）行罚决字［2019］54347号行政处罚决定，认定：被执行人2019年12月29日10时40分许,伙同吕信花、郑丽君等人在平阳县鳌江镇梅溪包岙村东路9号门前空地上用三十二张扑克牌摸两张比大小的形式进行赌博，被公安机关当场查获。现场查获无主赌资人民币17200元。被执行人非法参与赌博的行为情节严重。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，决定给予杨健行政拘留十三日并处罚款人民币1500元的行政处罚（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同日送达被执行人。被执行人于2019年12月30日至2020年1月12日被执行拘留，但未如期缴纳罚款。2020年7月3日，平阳县公安局向被执行人送达了催告书，要求被执行人缴纳罚款1500元及加处罚款1500元。被执行人杨健在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平阳县公安局于2019年12月30日作出的平公（特巡）行罚决字［2019］54347号行政处罚决定中的加处罚款1500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 林倩雯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执391号之一申请执行人：郭晓晖，女，1979年2月18日出生。被执行人：北京易创高聚科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街1号4层4016。法定代表人：高远见。被执行人：王盛林,男,1988年1月19日出生。被执行人：北京育膳房餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路1号3幢3007室。法定代表人：高远见。郭晓晖依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0156号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为51600.20元及利息。本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人王盛林公积金账户5066.51元。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无其他存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0156号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年九月二十一日书记员  李子英
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执592号 申请执行人：高博超，男，1991年12月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被执行人：张衡，男，1983年3月30日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 本院在执行申请执行人高博超与被执行人张衡买卖合同纠纷一案中，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1025执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕元合 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周 娜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特167号申请人：刘年洲，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：刘江，男，1991年2月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月19日立案受理了申请人刘年洲与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付刘年洲工资36500元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘年洲与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民申29号 再审申请人（原审被告）:李霞,女,1953年12月17日出生,汉族,住连云港经济技术开发区。 再审申请人（原审被告）:王佃士,男,1952年5月12日出生,汉族,汉族，住连云港经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：王立冬，男，1989年11月26日出生，汉族，住连云港经济技术开发区，系李霞、王佃士的儿子。 被申请人（原审原告）：赵海英，女，1962年1月28日生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人（原审原告）：徐银成，男，1986年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。 原审被告:王祝玉,男,1949年8月24日出生,汉族,住连云港经济技术开发区。 再审申请人李霞、王佃士不服本院作出的（2018）苏0706民初8014号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并询问了申请人，现已审查终结。 申请人申请再审称，申请人李霞当时只向被申请人借款4万元，其中3万元转账，1万元现金支付，另外的4万元被王祝玉使用的，原审认定申请人借款8万元事实错误，且王佃士不应该承担连带责任。本案涉嫌套路贷，请求将本案移送公安机关立案侦查。 在申请再审阶段，申请人提供了如下证据：转账记录，证明向赵海英借款4万元，其中转账3万元；王祝玉的证人证言一份，证明王祝玉用了赵海英的4万元借款。 本院经审查认为，当事人申请再审，应在判决生效之日起六个月内提出申请。本案原审于2018年1月生效，申请人于2020年5月提出申请，已经超过了6个月的申请期限，其提供的赵海英向李霞转账3万元的记录及王祝玉的证言不能对抗李霞向赵海英出具的借条的效力，申请人所提供的证据不足以推翻原审判决，且超过了6个月的再审申请期限，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人李霞、王佃士的再审申请。 审判长  唐乐毅 审判员  张 海 审判员  王月英 二〇二〇年九月二十六日 书记员  陈 莹 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特160号申请人：陈文兵，男，1971年9月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月19日立案受理了申请人陈文兵与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付陈文兵工资50470元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈文兵与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2157号申请执行人：聊城市东昌府区大张大蒜专业合作社，住所地山东省聊城市东昌府区沙镇镇大张村。法定代表人：李维刚，该社主任。被执行人:李兆刚，男，1959年4月25日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:杨永祥，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人:宋占波，男，1983年7月8日出生，汉族，农民，住山东省冠县。本院作出的（2018）鲁1502民初1477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李兆刚、杨永祥、宋占波未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年6月8日依法立案执行。本院对被执行人李兆刚、杨永祥、宋占波名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，都没查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权50000元及利息，实际履行0元，尚欠债权50000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2157号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年九月二十二日书记员  贺岩
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执271号 陆成刚、蒋代余： 本院执行的陆成刚申请执行蒋代余侵权责任纠纷一案，经被执行人主动履行以及本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十三日
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初242号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人赵萌，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因犯抢劫罪2007年1月19日被河北省曲阳县人民法院判处有期徒刑十年，2013年3月2日刑满释放；因犯诈骗罪2017年9月30日被河北省曲阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月3日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月14日被曲阳县公安局取保候审，同年8月3日被曲阳县人民检察院取保候审，同年9月3日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人赵萌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人赵萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月3日21时24分许，被告人赵萌在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿曲阳县恒州镇南环路由西向东行驶到凯瑞家居路口西侧处时，与前方同向行驶的曲阳县恒州镇恒山路110号张某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车尾随相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。经保定市法医鉴定中心对被告人赵萌的血液进行检验鉴定：送检的赵萌血样中检出乙醇成分，其含量为167.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵萌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵萌自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，被害人张某陈述，证人郑某证言，被告人赵萌供述，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频及视频资料说明，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业证、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县委员会组织部协同查核党员身份信息的复函，破案经过，到案经过，河北省曲阳县人民法院（2006）曲刑初字第151号刑事判决书、（2017）冀0634刑初202号刑事判决书，协议书、谅解书，户籍证明信等证据。 被告人赵萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵萌与被害人张某就民事部分已达成协议且已履行，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人赵萌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵萌醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人赵萌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；与被害人就民事部分达成调解，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵萌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  庞增刚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑四好
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2592号 原告：邹兰花，女，1964年12月14日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：黄玉亭（特别授权代理），福建民丰律师事务所律师。 被告：徐子敏，男，1966年10月7日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江美福建设工程有限公司，住所地：武义县熟溪街道解放南街。 法定代表人：徐子敏。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。 代表人：周瑛芳。 本院在审理原告邹兰花与被告徐子敏、浙江美福建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹兰花以双方已协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹兰花撤回起诉。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 黄姗姗
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初20481号原告：陆军，男，1987年11月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：成凯，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告陆军与被告成凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陆军于2020年9月21日以起诉债务金额有误，向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系行使自身权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆军撤回对被告成凯的起诉。案件受理费减半收取为2,900元，由原告陆军负担。审判员  侯利兵二〇二〇年九月二十二日书记员  徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22183号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：肖贻宁，男，1970年10月22日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告肖贻宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令肖贻宁归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62,040.20元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：肖贻宁向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，肖贻宁欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,952.45元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向肖贻宁送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供肖贻宁的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6273号申请人：蔡瑞东，男，1975年6月27日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。被申请人：刘建红，女，1964年1月15日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人：顾欢，男，1963年9月30日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路136号。法定代表人:张向阳，该公司总经理。申请人蔡瑞东与被申请人刘建红、顾欢、南通建工集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建红、顾欢、南通建工集团股份有限公司的银行存款72000元予以冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘建红、顾欢、南通建工集团股份有限公司的银行存款72000元或查封、扣押价值相当的财产；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 丁铁生二〇二〇年九月二十三日法官助理 孟丽娟书 记 员 宋紫阳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执314号之六 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路22号1号楼一层至三层。 主要负责人：王绍训，职务行长。 被执行人：刘佳，女，1990年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被执行人：青岛慧优众川信息技术有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306A户，统一社会信用代码：91370202579766135Y。 法定代表人：张雨田，职务总经理。 被执行人：青岛慧优众川财富管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号C区C306B户。 法定代表人：王纬琦，职务总经理。 被执行人：王纬琦，男，1980年1月14日生，汉族，住新疆博湖县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码：91370200773532367Y。 主要负责人：李松，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018）鲁0202民初613号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘佳在招商银行6×××××××××××02账户内存款人民币1012.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇八月三日 书记员 闫康民
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1615号申请执行人谭建英，女，1969年7月18日出生，汉族，居民，住双峰县。被执行人梁伦武，男，1966年6月1日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人谭建英与被执行人梁伦武民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谭建英与被执行人梁伦武达成了和解协议后向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾德洪二〇二〇年九月二十三日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初388号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人邹林，男，1991年9月17日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月10日被重庆市璧山区公安局抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。被告人胡大春，女，1987年12月16日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月10日被重庆市璧山区公安局抓获，同年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z396号起诉书指控被告人邹林、胡大春犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月6日至6月10日，被告人邹林、胡大春在该二人位于重庆市璧山区璧城街道景山路的家中两次容留董某、两次容留万某、两次容留唐某吸食毒品。2020年6月10日民警在将吸食毒品后的邹林、胡大春、董某、唐某、万某五人抓获，2020年6月10日22时至6月11日1时许民警依法对该五人进行尿检，该五人的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。2020年6月10日，公安机关将被告人邹林、胡大春抓获，邹林、胡大春到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹林、胡大春共同容留多人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹林、胡大春认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人邹林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；建议对被告人邹林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹林、胡大春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹林、胡大春犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）被告人胡大春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月10日起至2021年1月9日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）三、公安机关扣押的作案工具自制马壶一个予以没收（由公安机关依法处置）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王玲玲二〇二〇年九月十七日法官助理 黄崔溢书 记 员 陈 庆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢748号 申请执行人：成都雅达尔劳保服饰有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路356号3楼7号。 法定代表人：罗睿。 被执行人：天威新能源控股有限公司。住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区天威路1号。 法定代表人：王海棠。 本院在执行申请执行人成都雅达尔劳保服饰有限公司与被执行人天威新能源控股有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人天威新能源控股有限公司重整计划草案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院》第105条的规定,裁定如下： 终结本院（2020）川0116执恢748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 虎 二〇二〇年九月二十三日 书记员 方妤菲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执762号之一申请执行人：何照华，男，1974年9月5日出生，羌族，住四川省平武县。被执行人：四川绵州知府实业有限公司宴宾楼，住所地四川省绵阳市涪城区。负责人：李存知，系公司总经理。本院执行何照华四川绵州知府实业有限公司宴宾楼劳动争议一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，指定执行案号为（2019）川0703执3078号。在本案执行中，申请执行人何照华于2020年9月23日向本院撤销申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川0793执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 奕二〇二〇年九月二十三日书记员 董玥玥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保917号申请人：卢玉春，女，住山东省齐河县。被申请人：房安民，男，住山东省齐河县。申请人卢玉春与被申请人房安民民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3024号民事调解书，请求冻结被申请人房安民名下的银行存款。保全价值为5900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人房安民名下的银行存款5900元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年九月二十三日书记员 任光智
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4922号 原告：嘉兴市明跃包装材料有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道凤翔中路92号1幢1-2层。统一社会信用代码：91330483082903552H。 法定代表人：周金燕，总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞红，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈剑，浙江民禾律师事务所律师。 被告：天津滨海新区兰德食品有限公司。住所地：天津市滨海新区轻纺经济区纺缘路199号。统一社会信用代码：91120116572334022M。 法定代表人：冯梦林。 委托诉讼代理人：吕洪刚，男，1946年8月18日出生，汉族，住天津市河西区。 原告嘉兴市明跃包装材料有限公司与被告天津滨海新区兰德食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉兴市明跃包装材料有限公司委托诉讼代理人郭瑞红到庭参加诉讼，被告天津滨海新区兰德食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告定作费81942.8元；2.依法判令被告支付原告逾期付款的违约金10324.93元（以39342.1元为基数，按日万分之六自2019年12月16日起暂计至2020年7月25日，共计223天，计5263.97元，实际计算至款清之日止；以42600.7元为基数，按日万分之六自2020年1月10日起暂计至2020年7月25日，共计198天，计5060.96元，实际计算至款清之日止）；3.依法判令被告支付原告律师费4620元，以上费用共计96887.73元；4.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方之间素有业务往来，被告分两次委托原告定作食品包装，定作费共计103942.8元。2019年12月3日，双方签订有一份《基本定作合同》（含版费17000元），2019年12月12日，被告向原告下了一笔《商品订单》（含版费10000元）。达成合意后，原告已将全部货物按时保质保量的交付给被告并全额开具了发票，然被告并未按约支付全部货款。2020年2月26日，原、被告双方进行了对账，明确截至对账之日，被告累计共欠原告定作费81942.8元（含版费）。对账后，被告并未向原告支付任何货款，且经原告多次催讨，均无果。原告为证明自己的主张向本院提交的证据是《基本定作合同》、送货单、发票、转账回单、微信聊天记录、催款函、委托代理合同及律师费发票各一份。 被告天津滨海新区兰德食品有限公司书面答辩成欠款属实，因涉执行案件，银行账户被冻结未能支付余款。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告天津滨海新区兰德食品有限公司尚欠原告嘉兴市明跃包装材料有限公司定作费81942.8元的事实有原告提供的基本定作合同、送货单、发票、转账回单、微信聊天记录、催款函及庭审陈述予以证实，被告天津滨海新区兰德食品有限公司理应按约支付，逾期未付的应承担违约责任，故原告要求被告支付定作费81942.8元及违约金的请求，于法有据，本院予以支持；因原告主张违约金按日万分之六计算的标准过高，应依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。另外原告主张由被告承担律师费4620元的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告天津滨海新区兰德食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天津滨海新区兰德食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市明跃包装材料有限公司定作费81942.8元及违约金（以39342.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2019年12月16日起计算至实际付清之日止；以42600.7元为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2020年1月10日起计算至实际付清之日止），并支付律师费4620元； 二、驳回原告嘉兴市明跃包装材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2222元，减半收取1111元，由被告天津滨海新区兰德食品有限公司负担。（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××62，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  强 盛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  李守进 书 记 员  罗 双
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3987号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：白恒豹，男，1981年4月22日出生，汉族，户籍地天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人白恒豹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢107号 申请执行人：梁兴才，男，1974年9月11日出生，汉族，住所地博白县。 被执行人：广西博白县新茂实业有限公司，住所地博白县亚山镇飞机坡工业园。 被执行人：陈永健，男，1986年11月2日出生，汉族，住所地博白县。 被执行人：周丽娜，女，1986年4月17日出生，汉族，住所地博白县。 申请执行人梁兴才与被执行人广西博白县新茂实业有限公司、陈永健、周丽娜合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）桂0923民初1792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁兴才于2020年5月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人广西博白县新茂实业有限公司、陈永健、周丽娜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的广西博白县新茂实业有限公司、陈永健、周丽娜向梁兴才支付工程款241475元及利息，负担案件受理费1280元，申请执行费3575元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年九月二十三日 书记员 林 森
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初12002号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处。住所地：义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳，主任。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告员工。被告：刘云鹏，男，1988年1月23日出生，汉族，住义乌市。被告：刘根法，男，1962年2月20日出生，汉族，住义乌市。被告：斯建仙，女，1966年5月11日出生，汉族，住义乌市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告刘云鹏、刘根法、斯建仙金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘云鹏归还借款本金22235.9元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年5月15日止的利息7317.58元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】。2、被告刘根法、斯建仙对上述债务共同承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年2月21日，被告刘云鹏与原告签订《借款合同》一份，约定贷款金额为15万元，借款期限为24个月，自2017年2月21日起至2019年2月20日，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收贷。同日，被告刘根法、斯建仙与原告签订了《保证合同》一份，约定被告刘根法、斯建仙自愿为被告刘云鹏上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用等，保证期间自主合同债务履行期届满后两年止。签约后，原告依约放款。嗣后被告刘云鹏仅归还借款本金127764.1元，利息支付至2018年10月15日止，截至2020年5月15日，被告刘云鹏尚欠原告借款本金22235.9元及利息、罚息7317.58元，被告刘根法、斯建仙也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘云鹏于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金22235.9元并支付利息、罚息（计算至2020年5月15日为7317.58元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。二、被告刘根法、斯建仙对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半），由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年九月二十二日代书记员  殷子钧
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初553号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人梁波，男，汉族，1978年06月24日出生，初中文化，个体，户籍地河南省睢县，现租住在河南省商丘市睢阳区民房内。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被商丘市公安局平原分局取保候审，同年9月7日被本院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人梁波犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人梁波通过远程视频方式参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2020年5月11日23时许，梁波在河南省商丘市梁园区凯旋路中心广场西侧北数第三个胡同其朋友家喝酒后离开，走到接近胡同口时，发现一名男子推着一辆黑色万仕达牌电动三轮车向东走，后该男子打电话离开，随后梁波将该三轮电动车盗走，并告知正在路边等待的女朋友张永霞，二人将电动车停放在商丘市梁园区八一路归德路交叉口西200米租房处，被盗电动车的价值2800元。公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人梁波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人梁波拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人梁波对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2020年5月11日23时许，梁波在河南省商丘市梁园区凯旋路中心广场西侧北数第三个胡同其朋友家喝酒后离开，走到接近胡同口时，发现一名男子推着一辆黑色万仕达牌电动三轮车向东走，后该男子打电话离开，随后梁波将该三轮电动车盗走，并告知正在路边等待的女朋友张永霞该电动车可能是他人盗窃的车辆，后梁波将电动车停放在商丘市梁园区八一路与归德路交叉口租房处。经鉴定，被盗电动车的价值2800元。另查明，案发后被告人梁波将被盗电动车归还被害人周某。上述事实，被告人梁波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁波的供述、被害人周某的陈述、证人张永霞等人的证言、鉴定意见、有关书证等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁波系初犯，到案后以及在庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人梁波自愿认罪认罚，并真诚悔罪，依法可从宽处罚。被告人梁波积极退赃，并预交罚金，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议符合本案的犯罪事实、性质、情节以及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁波犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二〇年九月二十六日书记员 史兵兵
四川省珙县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1526执694号袁某丽：关于袁某丽罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初73号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1001号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。法定代表人杨涌，系农村信用联社理事长。委托代理人吴玉泉，系农村信用联社职员。委托代理人符晨，系农村信用联社职员。被执行人张明明、黄兆书、李学峰。本院在执行申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人张明明、黄兆书、李学峰借款合同纠纷一案中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社以被执行人黄兆书死亡，需要确定法定财产继承人为由，申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩学军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘文栋
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑更487号 罪犯武吉新，男，1977年4月22日出生，汉族，河北省青县人，现在河北省。 河北省青县人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀0922刑初75号刑事判决，以罪犯武吉新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年3月28日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧南监狱于2020年9月10日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯武吉新在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，获得考核表扬2次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。 沧州市人民检察院认为罪犯武吉新符合提请减刑条件。 经审理查明，罪犯武吉新在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得考核表扬2次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。 本院认为，罪犯武吉新在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑原判刑期、服刑时间及服刑表现，对报减刑期予以缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯武吉新减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月28日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 萍 审判员 陈 华 审判员 李美华 二〇二〇年九月二十日 书记员 王梦瑶
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初783号 原告：冯德英，男，1969年9月13日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：史美平，女，1972年5月24日出生，汉族，住阳原县，系原告冯德英妻子。 被告：王富财，男，1955年6月10日出生，汉族，住阳原县。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 武江，河北冀北律师事务所律师。 冯德英与王富财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告冯德英于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯德英撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告冯德英负担。 审判员  禹卫红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  魏 丹
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执312号申请执行人佳木斯昌福源建筑劳务有限公司，地址：同江市银民小区南侧一楼。法定代表人：高建立，该公司经理。被执行人黑龙江省城镇住宅建筑工程公司，地址：哈尔滨市松北区中源大道14523号。法定代表人：姜艳春，该公司董事长。申请执行人佳木斯昌福源建筑劳务有限公司与被执行人黑龙江省城镇住宅建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案，因黑龙江省城镇住宅建筑工程公司与倍丰公司之间的债权债务正在同江市人民政府处理,待处理完毕后，以此偿还债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0881民初1238号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年九月二十一日书记员 纪振华
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1717号原告：赵天保，男，1983年11月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：徐建，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：余艳龙，男，1979年4月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：刘志强，男，1994年12月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告赵天保与被告余艳龙、刘志强承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵天保于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天保撤诉。案件受理费减半收取471元，由原告赵天保负担。审判员  李洪顺二〇二〇年九月二十三日书记员  卞露露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11623号 原告：高先枝，女，1970年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：石明，高先枝之子。 被告：赵立艳，女，1965年4月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告高先枝为与被告赵立艳健康权纠纷一案,于2020年8月18日向本院提起诉讼。原告以被告殴打导致其受伤为由，诉请：被告赔偿原告2519.52元（其中医疗费919.52元，误工费200元×3天＝600元，营养费500元，精神损失费500元）。本院受理后，依法由审判员赖伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告赵立艳答辩称：被告已被公安部门罚款并拘留，不应再承担责任。同时，原告也损坏了被告的项链等物品。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月10日2时30分许，原告高先枝、被告赵立艳两人在宁波市鄞州区××路开元酒店门口路边因摆夜宵摊争抢生意而发生争执，继而引发纠纷。后宁波市公安局鄞州分局作出行政处罚决定书，载明：“双方发生拉扯，赵立艳抓扯高先枝头发，并用手掌打了其头部两下，致高先枝头部有点疼痛轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予赵立艳行政拘留五日并处罚款五百元的行政处罚”。同日，原告被送往宁波市鄞州人民医院就诊，经ＣＴ检测，右侧顶骨内侧板局限性轻度隆起，双侧颧弓目前未见明显错位性骨折征象。后原告又陆续至门诊复查，共计支付医疗费919.50元。宁波市鄞州人民医院开具请假证明书，根据原告的伤情，建议原告休息三天。 以上事实，由原告提供的行政处罚决定书、停止执行拘留决定书、门诊病历、CT检查报告单、门诊收费票据、请假证明书，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据公安机关出具的行政处罚决定书，被告因锁事与原告发生口角，继而开始抓扯原告头发，并用手掌击打原告头部，造成原告轻微伤，公安机关作出给予被告赵立艳行政拘留五日并处罚款五百元的行政处罚。据此，被告因过错侵害了原告的健康权，应承担相应的侵权责任，赔偿原告相应的损失。关于原告的损失，医疗费919.52元，有门诊收费票据佐证，本院予以确认；宁波市鄞州人民医院开具请假证明书，建议原告休息3天，原告按每天200元主张误工费600元，本院予以支持。至于营养费、精神损失费，原告并未提供证据加以证明，且原告伤势轻微，本院对此不予支持。被告辩称已受到公安机关的处罚，但公安机关作出的行政处罚决定，并不影响原告向被告主张民事赔偿的权利，故本院对被告的该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵立艳赔偿原告高先枝1519.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告高先枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵立艳负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  孔文静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2815号本院立案执行申请执行人陈金侠与被执行人方建华、方琪理借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款50000元，并交纳执行费650元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执869号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地，长沙市岳麓区。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：李胜云，男，汉族，1985年11月4日出生，住南县。 本院执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李胜云借款合同纠纷一案，申请执行人长沙银行股份有限公司因被执行人李胜云未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人李胜云应向申请执行人长沙银行股份有限公司履行的义务为支付借款本金12802.99元及相应利息。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人李胜云及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年9月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人李胜云名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人李胜云名下有可供执行的财产线索。2020年9月15日，本院至被执行人李胜云的住所地进行财产调查，确认被执行人李胜云外出未归，且在户籍地无任何可供执行的财产。 因被执行人李胜云一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人李胜云发出限制消费令，对其限制消费，同日，将其纳入了失信被执行人名单。 2020年9月21日，本院对申请人长沙银行股份有限公司的代理人方家兴进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明，同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人李胜云限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人李胜云的财产进行了调查，未查询到被执行人李胜云名下有可供执行的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人李胜云名下可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执359号 申请执行人：吴玲玲，女，1993年8月10日出生，汉族，湖南省人，住湖南省县 被执行人：蒲庆喜，男，1991年7月8日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人吴玲玲与被执行人蒲庆喜婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月6日做出（2019）湘1229民初664号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒲庆喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玲玲于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。 本院于2020年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒲庆喜有存款1400余元、无工商登记、无证券、无网络资产、无车辆。 2、于2020年8月19日向被执行人蒲庆喜送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。 3、于2020年8月25日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人蒲庆喜无公积金记录。 4、于2020年8月25日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人蒲庆喜无收益类保险记录。 5、于2020年8月25日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人蒲庆喜的不动产，未发现有不动产登记记录。 6、本院于2020年9月1日将被执行人蒲庆喜纳入失信被执行人名单，于2020年9月1日向被执行人蒲庆喜下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院于2020年9月22日向申请人吴玲玲发放已控制的执行标的款1470.64元。 以上情况信息，本院于2020年9月23日电话告知了申请执行人吴玲玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月23日正式约谈申请执行人吴玲玲，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人吴玲玲对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人蒲庆喜应当支付申请执行人梁经文抚养费1.1万元及迟延履行利息，执行到位1470.65元。应当缴纳执行费、案件受理费65元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院2020年湘(1229）执359号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  丁兮雯
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2964号 原告：南宁南箱彩印包装有限公司，住所广西－东盟经济技术开发区新庆路5号，统一社会信用代码9145010019846271XH。 法定代表人：伍少英，董事长。 委托诉讼代理人：李琳、潘保良，该公司员工。 被告：符朝笔，男，1980年11月15日出生，汉族，住海南省文昌市。 原告南宁南箱彩印包装有限公司与被告符朝笔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李琳、潘保良到庭参加诉讼，被告符朝笔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款268852.2元；2、判令被告支付原告违约金（违约金计算：以264956.2元为基数，从2019年5月7日至付清欠款之日止，按日利率千分之一计算）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月6日，原告与被告签订购销合同，原告按合同履行了供货义务，但被告却未按合同履行付款义务，2020年1月5日原告与被告对账并签订《南宁南箱彩印包装有限公司2019年3月－5月份对账单》，确认截止2019年5月31日被告尚欠货款264956.2元，2020年5月13日原告与被告再次对账并签订《南宁南箱彩印包装有限公司2020年4月份对账单》，确认截止2020年4月30日被告尚欠原告货款268852.2元，经原告多次催还欠款，被告至今拒不付款，原告为此诉至法院，提出前述请求。 被告符朝笔未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，原告与被告签订《南宁南箱彩印包装有限公司购销合同》，约定：原告向被告供应精选线椒箱－1，尺寸550＊350＊370，层数5，坑型BC，单价7元/个，数量8860个，金额62020元；精选尖辣椒－1，尺寸550＊350＊370，层数5，坑型BG，单价7元/个，数量4170个，金额29190元；精选螺丝椒箱－1，尺寸550＊350＊370，层数5，坑型BC，单价7元/个，数量4500个，金额31500元，合计17530个，金额122710元。按实际送货数量结算，运费由需方支付。合同期内需方新增订单的产品名称、规格、数量、单价以传真、短信、或微信为依据，均不含税不含运费，交货地点为供方仓库，交货方式为需方自提，现金货到付款，如逾期不付，需方应按每日千分之一支付违约金给供方，合同有效期为一年。2020年1月5日，原告经与被告符朝笔对账，确认2019年5月7日被告支付货款25000元后累计欠款数额为264956.20元，并确认截止2019年5月31日被告尚欠原告南宁南箱彩印包装有限公司货款264956.20元，2020年5月13日，原告再次与被告符朝笔对账，确认截止2020年4月30日被告尚欠南宁南箱彩印包装有限公司货款268852.2元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告符朝笔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 原告与被告签订的《南宁南箱彩印包装有限公司购销合同》为双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告依约向被告供货，但被告未按约定向原告足额支付货款，且尚欠的货款数额2020年5月13日经原被告对账确认尚欠268852.2元，被告对此未提出异议，也未提交反驳证据，本院予以确认，故原告请求被告支付货款268852.2元，于法有据，本院予以支持。 至于原告主张的违约金，合同约定货到付款，如逾期不付，需方应按每日千分之一支付违约金给供方，故原告主张按日千分之一计算违约金，符合合同的约定，被告对此也未提出异议，且至2019年5月7日被告累计欠款数额为264956.2元，此后所欠货款数额也未低于此数额，故原告主张以264956.2元为基数，自2019年5月7日起至付清欠款之日止，按日千分之一主张违约金，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符朝笔支付原告南宁南箱彩印包装有限公司货款268852.2元； 二、被告符朝笔支付原告南宁南箱彩印包装有限公司违约金（违约金计算：以264956.2元为基数，自2019年5月7日起至上述货款实际付清之日止,按日千分之一计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6756元（原告已预交），减半收取3378元，由被告符朝笔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘艳华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执恢248号 申请执行人陈志强，男，1976年8月27日出生，汉族，住所地湖南省茶陵县。 被执行人株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店，地址株洲市荷塘区新华西路715号19-24层。 法定代表人李连文。 陈志强与株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店劳动争议一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执812号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈志强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲市荷塘区美斯丽亚酒店新华路店新的财产线索，申请执行人陈志强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 。 。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年九月二十三日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9847号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：翁建民，男，汉族，1987年12月2日生，住河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人翁建民的本院(2020)沪0106民初25781号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25781号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初3170号原告咸宁市伟宁物业管理有限公司。法定代表人：宋方俊，系该公司总经理。住所地：咸宁市咸安区长安大道6号南泰中央华府。委托诉讼代理人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告俞洁，女，汉族，住咸宁市咸安区。本院在审理原告咸宁市伟宁物业管理有限公司诉被告俞洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告俞洁的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告咸宁市伟宁物业管理有限公司撤回对被告俞洁的起诉。案件受理费50元，由原告咸宁市伟宁物业管理有限公司负担。审判员  李建宁二〇二〇年九月二十三日书记员  张 敏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4389号之一原告：苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路51号。法定代表人：延军，董事长。委托诉讼代理人：张清溪，江苏久顺律师事务所律师被告：王淇，女，1987年11月10日生，汉族，住湖南省慈利县。被告：苏州市顺浩房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹北路169号。法定代表人：张仁浩。原告苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司诉被告王淇、苏州市顺浩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1450元，财产保全费1104元，合计人民币2554元，由原告苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年九月二十三日书记员  李春媛
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1428号之一 原告：吴新立，男，1978年6月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴维荣，男，1977年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴新立与被告吴维荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年9月23日，原告吴新立向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴新立申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴新立撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告吴新立负担。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执恢11号捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司、镇江成秋家文化传媒有限公司：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与镇江成秋家文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2019）苏11民初235号民事判决已发生法律效力。因镇江成秋家文化传媒有限公司未履行生效文书确定的给付义务，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院于2020年6月10日作出（2020）苏11执61号之一执行裁定：终结本院作出的（2019）苏11民初235号民事判决书的本次执行程序。2020年8月21日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与镇江成秋家文化传媒有限公司达成执行和解协议。本院于2020年8月27日立案恢复（2020）苏11执61号案件的执行程序。镇江成秋家文化传媒有限公司已按执行和解协议履行完毕，同时向本院缴纳案件执行费50元。2020年9月8日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司向本院书面申请结案。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十三日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执797号之一申请执行人：高新春，男，汉族，住平阴县。被执行人：孙永涛，男，汉族，住平阴县。被执行人：丁红红，女，汉族，住平阴县。被执行人：孙楠楠，女，汉族，住平阴县。高新春与孙永涛、丁红红、孙楠楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0124民初2753号民事判决书已经发生效力，判决确认：被告孙永涛于判决生效十日内偿还原告高新春借款本金77000元及利息；被告孙永涛、丁红红、孙楠楠于判决生效十日内偿还原告高新春借款本金70000元及利息。因孙永涛、丁红红、孙楠楠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年05月18日依法立案执行。在执行中，于2020年05月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙永涛送达未果，本院依法对其公告送达生效法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人孙永涛、丁红红、孙楠楠名下无有效存款，本院依法对相关账户进行了冻结；被执行人名下无保险、无证券信息。二、被执行人孙永涛、丁红红、孙楠楠名下无车辆、无住房公积金缴存信息。三、被执行人孙楠楠名下有房产一处[（2016）平阴县不动产权字第0001198号]，该房产已被我院多案查封在前，本案在诉讼期间已做轮候查封，本案不具备处置条件。本院通过被执行人孙永涛另案调查情况得知被执行人孙永涛是平阴县洪范池镇后杨河村村民，与被执行人丁红红是夫妻，村委会主任表示两人都不在村里居住，在村里也没有房子，无政府补贴补助；于2020年6月5日到被执行人丁红红户籍所在地平阴县××办事处前阮二村现场调查，均未发现被执行人丁红红下落；于2020年9月18日向丁红红原工作单位平阴县东方童教育培训学校负责人刘尚君了解情况，被执行人丁红红自2019年12月以来到疫情之后辅导班开课一直没来上班，被执行人丁红红下落不明。上述情况有执行笔录、照片记录在卷。此外，本院分别于2020年6月22日、2020年9月21日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人高新春，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年6月1日作出执行决定书，将被执行人孙永涛、丁红红、孙楠楠纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人孙永涛、丁红红、孙楠楠高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年9月18日已对申请执行人高新春进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的147000元及利息，已执行到位0元，剩余147000元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年九月二十三日书记员 沈洪雁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1273号之二申请执行人王连东，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被执行人赫金成，男，1966年3月9出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人王连东与被执行人赫金成劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）京0116民初1676号民事调解书，该调解书确认：被执行人赫金成于2020年5月30日前给付王连东劳务费19300元。因被执行人赫金成未履行其义务，王连东于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赫金成发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务，被执行人赫金成未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人赫金成账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，对其名下车辆进行了档案查封，亦未实际扣押，本院暂未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人赫金成户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人赫金成采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人王连东不能提供被执行人赫金成的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人赫金成继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王连东发现被执行人赫金成有可供执行财产或被执行人赫金成有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年九月二十六日书记员 王泽华
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢118号 申请执行人：刘英杰，女，1970年5月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：丁继文，董事长。 被执行人：丁继文，男，1965年10月27日生，回族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人刘英杰与被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文民间借贷纠纷一案中，于2020年9月4日网络司法拍卖被执行人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司所有的位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区1号楼×号门市房、2号楼×号门市房、3号楼车库×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号、×号。2020年9月5日，买受人（申请执行人）刘英杰（身份证号：×××）以734069.70元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区1号楼×号门市房、以741031.20元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区2号楼×号门市房、以93700.60元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以86677.50元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以117436.90元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以92278.20元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以86677.50元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以117436.90元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以92278.20元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以86677.50元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以117436.90元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号、以124682.60元的最高价竟得位于伊通满族自治县伊通镇龙凤城小区3号楼车库×号。拍卖房产所得款项合计为2490383.70元。被执行人共欠申请执行人债款：本金2040000元，利息1610000元，逾期利息455600元（2019年10月10日至2020年9月9日止），迟延履行金199928.75元（2019年11月1日至2019年9月9日止），案件受理费及保全费27600元，评估费35576元，合计4368704.75元。双方已经对债款清偿顺序达成一致意见即清偿案件受理费及保全费、评估费、本金、利息、迟延履行金。拍卖房产所得款项与被执行人所欠债款相抵后，被执行人尚欠债款利息1222792.30元，逾期利息455600元（2019年10月10日至2020年9月9日止），迟延履行金199928.75元（2019年11月1日至2019年9月9日止），合计1878321.10元。本案在执行过程中，已冻结了被执行人与龙吉公司合作开发的龙凤城小区项目49%的利润，现在无法变现，且未查到被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  孙佳奇
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5491号 原告：黄灿良，男，1992年6月22日出生，汉族，住惠安县。 原告：王美娟，女，1994年6月8日出生，汉族，住惠安县。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：林明桂，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州海景商城有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇万安商贸城，统一社会信用代码913505217356688376。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：郑冰洁，福建杰斐逊律师事务所律师。 原告黄灿良、王美娟与被告泉州海景商城有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄灿良、王美娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄灿良、王美娟负担。 审判员  陈秀军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张云潇
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行初73号 原告柯伟政，男，1963年7月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告龙岩市公安局西城派出所，住所地龙岩市新罗区西安南路271号。 负责人王伟健，所长。 委托代理人刘全发，龙岩市公安局西城派出所工作人员。 本院在审理原告柯伟政诉被告龙岩市公安局西城派出所不履行法定职责一案中，原告柯伟政于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯伟政以被告龙岩市公安局西城派出所已受理原告的报案为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告柯伟政撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告柯伟政负担。 审 判 长 谢  兰  兰 人民陪审员 吴  勇  强 人民陪审员 沈  家  新 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 林飞虹（代）
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保150号 申请人：宁波市江北宏发运输有限公司（统一社会信用代码：913302051442425782）。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道葛家村。 法定代表人：张小国，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：柳沛，浙江五联律师事务所律师。 被申请人：林海涛，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省睢县。 被申请人：王爱丽，女，1978年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 申请人宁波市江北宏发运输有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林海涛、王爱丽银行存款855391.8元或查封、扣押其他等额财产。阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林海涛、王爱丽银行存款855391.8元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费4797元，由申请人宁波市江北宏发运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李丹阳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执961号申请执行人：吴根英，女，1974年2月6日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：顾爱军，男，1972年2月9日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：沈伟红，女，1971年5月26日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：无锡鑫海航精密机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区扬名高新技术产业园B区105号，（统一社会信用代码：91320203688303447R）。法定代表人：顾爱军。关于申请执行人吴根英与被执行人顾爱军、沈伟红、无锡鑫海航精密机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,我院作出的（2019）苏0213民初7824号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：顾爱军、沈伟红、无锡鑫海航精密机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向吴根英支付借款10万元及相应利息（截止2019年1月，利息为1500元；自2019年2月1日起至实际归还之日止，以10万元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计1165元、财产保全申请费1170元，二项合计2335元（吴根英已预交），由顾爱军、沈伟红、无锡鑫海航精密机械制造有限公司，并应于本判决发生法律效力之日起三日内将负担的诉讼费直接给付吴根英。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下上海市金山区东平南路535弄26号101室房产，本案已轮候查封，但无处置权，申请执行人表示不需要处置。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7824号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年九月二十二日书记员  卢 军
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初143号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人丁阳，男，1992年12月5日出生，汉族，初中，无固定职业，户籍所在地江苏省连云港市，住新疆阿勒泰市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月8日被阿勒泰市公安局取保候审。现在居住地。 阿勒泰市人民检察院以阿勒泰市检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人丁阳犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人丁阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2019年9月28日00时10分许,被告人丁阳醉酒后驾驶×××号白色荣威牌小型普通客车，沿阿勒泰市解放路由南向北行驶至解放路商业大楼路段处，被执勤民警当场查获经检测,被告人丁阳血液酒精含量为:112.2mg/100ml。 公诉机关认为，被告人丁阳的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人丁阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人丁阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年九月十七日 书记员  侯浩男
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18736号原告：张萌萌，女，汉族，1982年6月20日出生，住郑州市惠济区。被告：翟媛媛，女，汉族，1985年11月15日出生，住郑州市金水区。被告：周亮，男，汉族，1984年5月24日出生，住郑州市金水区。原告张萌萌与被告翟媛媛、周亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张萌萌到庭参加诉讼，被告翟媛媛、周亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金人民币50850元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍，自起诉之日支付至实际付清欠款之日）；2.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2017年2月15日，被告向原告借款200000元用于夫妻共同生活，约定月息2分，并出具相应的借条，原告随即将出借款交付被告。此后，被告二人陆续还款，截止2018年8月15日，被告二人还款140000元，本息均未结清，经双方结算，确认被告尚欠原告本金60000元、利息38400元，合计98400元，并承诺2018年12月30日还清。后，被告周亮及翟媛媛陆续还款，截止2019年7月26日，尚欠本金50850元至今未还。原告多次与被告周亮及翟媛媛协商还款事宜，被告周亮表示愿意还款，但目前没钱偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告所欠的债务应当按期清偿。被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告无奈诉至法院，诚望判如所请。被告翟媛媛、周亮未到庭亦未答辩。本院经审理查明：2017年2月15日，被告翟媛媛因生意周转需要资金向原告借款20万元，原告通过建设银行账户向被告翟媛媛转款20万元，后被告翟媛媛陆续还款。2018年8月15日，被告翟媛媛向原告出具借条一份，主要载明：翟媛媛于2018年8月15日向出借人张萌萌借款人民币60000元，借款期限2018年12月30日归还，如不能按时归还，愿承担一切法律责任，利息两分，每月15日付息，所借款项产生的利息38400元未归还，共借款984000元。被告翟媛媛出具该借条后，二被告陆续还款。原告提起本案诉讼前，通过微信向被告翟媛媛确认扣除还款后，尚欠50850元，并催促二被告还款。被告翟媛媛表示“就按你说的吧姐”。原告通过微信要求被告周亮还款，被告周亮表示“没有不是不给”。原告提交的通话录音中，原告称“周亮，因为毕竟翟媛媛借我的钱是给你用了，这你也承认，对不对？”周亮答“嗯，嗯！”原告问“我都很无语了，周亮，钱是不是你也用了，用了吧？”周亮答“嗯，嗯！”另查明，被告周亮与被告翟媛媛于2010年1月12日登记结婚，于2018年3月22日协议离婚并办理离婚登记。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告翟媛媛因资金需要向原告借款，原告向被告交付款项，双方之间成立民间借贷关系，本院予以确认。原告与被告翟媛媛约定还款期限为2018年12月30日，被告逾期未还款，原告诉请被告翟媛媛还款，本院依法予以支持。经原告与被告翟媛媛对账，被告翟媛媛认可尚欠原告本金50850元，故原告诉请被告翟媛媛偿还本金50850元，本院予以支持。双方约定月息2分，原告诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，自起诉之日支付，符合法律规定，本院予以支持。被告翟媛媛应自原告提起本案诉讼时，按照原告起诉时即2020年8月31日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款偿还完毕之日止。涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且周亮认可其使用了涉案借款，故该借款应认定为夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，是对自己质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟媛媛、周亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张萌萌借款本金50850元及利息（利息以50850元为本金，按照年利率15.4%自2020年8月31日起计算至实际付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取536元，由被告翟媛媛、周亮负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年九月二十六日书记员  李 恒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6203号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人:李火，女，1970年7月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李火借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人75018元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年九月二十三日书记员  吴雨泽
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4977号 申请执行人：李建，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：四川顺源三盛商务咨询有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段118号1栋29楼2908号。 法定代表人：许明清。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初4903号民事判决书，于2020年8月7日立案受理李建申请执行四川顺源三盛商务咨询有限公司委托合同纠纷一案，执行标的12000元及利息，执行费80元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川顺源三盛商务咨询有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四川顺源三盛商务咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四川顺源三盛商务咨询有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人四川顺源三盛商务咨询有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对四川顺源三盛商务咨询有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 敏
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执641号之一 申请执行人：磴口县农村信用合作联社，住所地磴口县。 委托代理人：赵聚龙，系该社员工。 被执行人：李志兵，男，汉族，1963年11月6日出生，住磴口县。 被执行人：陈金平，女，汉族，1970年3月16日出生，住磴口县。 本院在执行磴口县农村信用合作联社与李志兵、陈金平借款合同纠纷一案中，依法于2020年4月8日向被执行人李志兵、陈金平送达了执行通知书。在执行过程中，双方当事人于2020年9月23日达成长期和解协议,由被执行人李志兵于2020年12月30日前本息全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）内0822执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  周宏祥 审判员  戴学勤 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张汉卿