河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初2342号 原告：邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路659号新东方城市广场3-2-104号，统一社会信用代码：91130402347903639U。 法定代表人：李熙清，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。 被告：卜小刚，男，1983年4月10日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：轩晓宾，男，1978年9月7日出生，汉族，住山东省冠县。 原告邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司（以下简称大凯汽运公司）与被告卜小刚、轩晓宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告大凯汽运公司委托诉讼代理人蒋章红到庭参加诉讼，被告卜小刚、轩晓宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大凯汽运公司向本院提出诉讼请求：1．判令卜小刚立即偿还借款本金27000元、利息1913元，以上共计28913元；2．判令卜小刚自2020年5月6日起按年利率24%偿还利息、滞纳金，直至所有本息还清时止；3．判令轩晓宾对上述债务承担连带清偿责任；4．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月6日，卜小刚为购买冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车向大凯汽运公司借款85000元，双方约定于2019年8月5日前还清，月利率1%，逾期还款每天收取2%滞纳金。轩晓宾对上述借款自愿承担保证责任。现卜小刚的借款已全部到期，未偿本金27000元，截止2020年5月5日未结利息1913元，以上共计28913元。轩晓宾自愿为卜小刚的债务提供担保，应当承担连带清偿责任。二被告所欠债务理应偿还，故大凯汽运公司依法提起诉讼，请求依法判如所请。 卜小刚、轩晓宾均未提交答辩状，未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 大凯汽运公司提交以下证据：1．借条、《担保承诺函》，用以证明卜小刚在大凯汽运公司借款85000元，轩晓宾自愿承担担保责任；2．《还款协议》，用以证明卜小刚从大凯汽运公司借款85000元并且约定了还款期限，利息以及逾期滞纳金；3．机动车行驶证复印件，用以证明卜小刚购买车辆为冀Ｄ×××××；4．借款清算表，用以证明截止2020年5月5日，卜小刚尚欠本金27000元，未结利息1913元；5．轩晓宾、卜小刚身份证复印件，用以证明二被告的身份信息；6．刘家群和李熙清结婚证复印件（庭后提交），用以证明刘家群和李熙清系夫妻关系；7．《邯郸市运输车辆服务协议书》（庭后提交），用以证明冀Ｄ×××××原为轩晓宾购买并挂靠在大凯汽运公司名下运营。 大凯汽运公司提交证据来源合法，证据相互印证，对证据持有现状和解释合理，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日，轩晓宾与大凯汽运公司签订《邯郸市运输车辆服务协议书》，约定轩晓宾自愿将其购买的冀Ｄ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车挂靠在大凯汽运公司名下进行运营；车辆所有权、运行支配权、运输经营权、经济利益权归轩晓宾；大凯汽运公司为轩晓宾提供上牌、办证、年检等运输经营所需要的代理服务，所需费用由轩晓宾负担；协议时效自2016年4月13日至2019年4月12日止。同日，冀Ｄ×××××号车办理机动车行驶证，车辆所有人为大凯汽运公司。 2018年11月6日，卜小刚为购买轩晓宾的冀Ｄ×××××号车向大凯汽运公司借款85000元并出具借条载明：“借条因购新车借到大凯公司刘家群（注：大凯汽运公司法定代表人李熙清的丈夫）现金（大写）捌万伍仟零佰零拾零元零角零分￥（小写）85000元。借款人：卜小刚（手印）借款车号：冀Ｄ×××××2018年11月6日”。同日，轩晓宾出具《担保承诺函》载明：“我自愿给卜小刚借款购买冀Ｄ×××××车提供连带担保，并以实物冀ＤＳ0536车为担保物，如发生卜小刚不还款现象，本人愿替偿还，并承担法律责任。担保人轩晓宾（手印）担保车：冀Ｄ×××××2018年11月6日”。 2018年11月6日，大凯汽运公司（甲方、出借方）、卜小刚（乙方、借款方）、轩晓宾（丙方、担保方）签订《还款协议》，约定：为购置车辆需要，乙方向甲方借款，由丙方作为担保方。为明确各方的权利和责任，甲、乙、丙三方经充分协商，达成如下协议：一、乙方向甲方借款额为捌万伍仟元整。二、借款期限：2018年11月6日至2019年8月5日。三、月利息为百分之壹（1%），按月偿还借款本息，每月（注：此处空白）日前偿还，如不按期还款，将收取还款额的每天2%的滞纳金。四、还款方式：自2018年12月5日起每月还本金同时结算利息，首期还款10850元，之后每期还款10850元，利息递减，最后一月还伍仟元整加利息。五、违约责任：不管任何原因，若乙方不能按时还款，甲方拒办乙方车上一切手续，若连续两个月不能按时还本息，甲方有权按市场价格出售该车，用售车款抵顶欠款本息，多退少补。扣押车辆期间所发生的费用由乙方负责。六、履行本协议过程中发生争议的向乙方居住地法院或邯山区人民法院解决。《还款协议》上，大凯汽运公司加盖公章，但未书写时间，卜小刚、轩晓宾分别在乙方、丙方处签名并捺印。此后，卜小刚向大凯汽运公司陆续还款、付息。2019年8月5日借款期限届满，卜小刚拖欠大凯汽运公司借款本金27000元，截止2020年5月5日拖欠借款利息1913元（按照月息1%计算）。经催要未果，2020年8月6日大凯汽运公司诉至本院，诉请如前。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。 卜小刚、轩晓宾经传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。对大凯汽运公司的陈述及提供的证据，本院进行了审核，经庭审调查，确认大凯汽运公司诉称的事实属实，提供的证据具有证明力。大凯汽运公司提供的借条、《担保承诺函》及《还款协议》等证据，形成完整的证据链，足以证明大凯汽运公司与卜小刚之间形成民间借贷关系，与轩晓宾之间形成担保关系。 本案《还款协议》系当事人经协商自愿签订，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。《还款协议》约定的借款期限内“月利息为百分之壹（1%）”未超过年利率24%的法定限额，依法应予支持。根据大凯汽运公司提交的证据，卜小刚未偿还大凯汽运公司借款本金27000元和截止2020年5月5日利息1913元的事实依法可以认定。卜小刚未按《还款协议》约定还款，显属违约，依法应承担违约责任。《还款协议》约定“月利息为百分之壹（1%）”、“如不按期还款，将收取还款额的每天2%的滞纳金”，大凯汽运公司诉请卜小刚自2020年5月6日起按年利率24%偿还利息、滞纳金，于法有据，亦应予支持。 本案《担保承诺函》和《还款协议》对保证方式和保证期间没有约定，轩晓宾依法应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案《还款协议》约定“借款期限：2018年11月6日至2019年8月5日”，大凯汽运公司在2020年8月6日提起本案诉讼，其未提交证据证明在保证期间内（2020年2月5日）要求保证人轩晓宾承担保证责任，故轩晓宾依法免除保证责任。大凯汽运公司诉请轩晓宾承担连带清偿责任，于法无据，依法不予支持。 综上所述，大凯汽运公司所诉，合法有据部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下： 一、卜小刚在判决生效之日起十日内偿还邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司借款本金27000元并支付利息（2020年5月5日前的利息1913元和自2020年5月6日起至债务清偿完毕之日止，以本金27000元按照年利率24%计算的利息）； 二、驳回邯郸市邯山区大凯汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取计261.50元，由卜小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。