wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2372号申请执行人:陈浩，男,1989年9月6日出生,，职工，住南京市浦口区。被执行人：陈俊，男，1990年3月7日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人陈浩与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2715号民事调解书，本院于2020年6月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈俊给付陈浩1070000元，并承担案件受理费7215元、保全费3020元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年6月18日、7月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月18日查封被执行人陈俊所有苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），2019年12月20日以(2019)苏1324财保269号民事裁定书依法查封被执行人陈俊所有的登记在南京市××春百货店名下苏Ａ×××××小型汽车，该车经处置，本案分得款项70468元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年6月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月10日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年8月27日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位70468元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年九月十日书记员 沈文斐
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1869号 原告：江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路109号1404室。 法定代表人：宋钰凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕萨。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 原告江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司诉被告江苏江都建设集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏省紫葳建筑技术研究所有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年九月十日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2772号原告：洛阳金诺机械工程有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区金鑫路2号。法定代表人：刘朝轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王献伟，男，1983年4月20日生，汉族，该公司员工，住河南省洛阳市高新技术开发区。被告：江苏中能硅业科技发展有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区杨山路66号。法定代表人：蒋文武，该公司董事长。原告洛阳金诺机械工程有限公司与被告江苏中能硅业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告洛阳金诺机械工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳金诺机械工程有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年九月十日书记员  王沙沙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12881号上诉人（原审被告）：广州环宝散体物料运输有限公司，住所地广州市经济技术开发区志诚大道302号融汇大厦1308A室。法定代表人：张述超。委托代理人：胡卓均，该公司职员。被上诉人（原审原告）：众诚汽车保险股份有限公司广州营业部，经营场所广州市越秀区东风东路555号2801-2808房。负责人：李文锋，总经理。被上诉人（原审被告）：罗志职，男，1973年1月2日出生，汉族，住广东省新丰县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，总经理。被上诉人（原审被告）：何创新，男，1977年1月10日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人广州环宝散体物料运输有限公司（以下简称环宝公司）因与被上诉人众诚汽车保险股份有限公司广州营业部（以下简称众诚保险广州营业部）、罗志职、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险广州分公司）、何创新保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司自判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内向众诚汽车保险股份有限公司广州营业部赔偿2000元；二、何创新自判决生效之日起十日内向众诚汽车保险股份有限公司广州营业部赔偿16432元；三、广州环宝散体物料运输有限公司对何创新上述债务承担连带清偿责任；四、驳回众诚汽车保险股份有限公司广州营业部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担14元，何创新、广州环宝散体物料运输有限公司共同负担116元（受理费众诚汽车保险股份有限公司广州营业部已预交，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、何创新、广州环宝散体物料运输有限公司应负担的部分由上述三方迳付众诚汽车保险股份有限公司广州营业部，本院不再退回）。判后，上诉人环宝公司不服，向本院提起上诉称：一、罗志职在事发后未及时向公司报告，导致错过最佳处理事故的时机，应承担赔偿责任。二、何创新作为车辆所有人、挂靠合同签订人应对涉案事故后果承担责任，其没有尽到管理、安全教育、投保等义务。三、上诉人作为管理公司已经履行了相关义务和职责，且在事发两年内不知情，否则可及时解决纠纷。综上，请求：撤销原审判决第三项，改判罗志职、何创新共同承担赔偿责任。被上诉人太平洋保险广州分公司答辩称：同意原审判决。被上诉人众诚保险广州营业部、罗志职、何创新均没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人作为被挂靠人是否应对涉案事故造成的损失承担连带赔偿责任的问题，原审法院根据相关法律的规定作出的认定和处理并无不当，本院予以维持。至于罗志职为作雇员，其在执行任务时发生涉案交通事故，且上诉人没有提供证据证实其存在故意或重大过失，涉案事故的赔偿责任应由其雇主何创新承担。故此，上诉人的上诉主张均缺乏充分法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费260元，由上诉人广州环宝散体物料运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月十日书记员  胡星
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢81号 关于张文青申请执行刘志刚合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案执行，并于2020年08月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5264号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：邱晓凤，女，1966年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人邱晓凤买卖身份证件罚金执行一案，本院于2018年4月18日作出（2017）湘0104刑初659号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人邱晓凤邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邱晓凤刑满日期为2018年9月4日。本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，发现被执行人的银行账户内有小额存款，于2020年8月10日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2020年9月12日，本院对被执行人邱晓凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于同日在总对总网络财产查控平台上扣划了被执行人邱晓凤在中国建设银行股份有限公司长沙朝阳支行账户内的存款2504.55元，上述案款2504.55元已经扣划至国库账户内。本院于2020年9月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年9月12日，本案应当执行的罚金为15000元，已执行到位2504.55元，尚有12495.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年九月十二日书记员  赵雪彤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2342号被执行人马如明，男，1958年11月12日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，被执行人马如明罚金一案，本院（2019）鄂0103刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2020年4月24日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：缴纳罚金6千元。被执行人未履行缴纳义务。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103刑初442号刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年九月四日书记员  游向明
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1666号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：姚某某，女，汉族，1973年7月22日出生，住济南市，公民身份号码：。 被申请人：蒋某，男，汉族，1970年4月9日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人姚某某、蒋某银行账户内存款13万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚某某、蒋某名下13万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执517号之一 申请执行人：乐卫东，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：方新强，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。 被执行人：黄石市中天汽车运输有限公司，住所地湖北省黄石市宜黄路5号，统一社会信用代码91420200667663996F。 法定代表人：徐诚诚，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1707号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人方新强、黄石市中天汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人赔偿款人民币79444.85元，承担案件受理费2200元、执行费1118元，并承担迟延履行期间债务利息1724元。但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下证券和银行资金不足以清偿债务，被执行人黄石市中天汽车运输有限公司名下车牌为鄂Ｂ×××××江铃牌2010年轻型箱式货车及被执行人方新强名下车牌为鄂Ｂ×××××长城牌2012年轻型普通货车未实际控制，被执行人在本地区无房产、无互联网银行存款。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人乐卫东与被执行人方新强、黄石市中天汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额84486.85元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 向淑青 审判员 董 进 二〇二〇年九月二日 书记员 刘 伟
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保777号 申请人：刘金刚，男，1970年4月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：山东华创物流有限公司，住所地山东省惠民县皂户李镇纪家村。统一社会信用代码：91371621MA3RT25U8C。 法定代表人：郭相健。 被申请人：王军义，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省惠民县怡水龙城生活区。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。 法定代表人：安晋清。 申请人刘金刚于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华创物流有限公司、王军义、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司价值200000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人刘金刚向法院提交太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘金刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华创物流有限公司、王军义、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在各银行账户内的存款 200000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押山东华创物流有限公司名下鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费1520.00元，由申请人刘金刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李迎军 二〇二〇年九月十日 法官助理吴勇 书记员王潇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4786号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：计秋成，男，1966年11月12日出生，汉族，住郑州市。 被执行人：孙雪改，女，1965年5月12日出生，汉族，住郑州市。 四川锦程消费金融有限责任公司与计秋成、孙雪改金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7439号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为132211.79元，执行费1883元。 在执行过程中，本院于2020年9月4日查封被执行人李庆波名下的位于郑州市户的不动产，上述不动产系轮候查封，不具备处置权。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年九月十日 法官助理  吴佩玥 书 记 员  朱 俊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执759号申请执行人：李孝杰,男,1947年4月27日出生,住济源市。被执行人：李喜平，男,1960年3月5日生，汉族，住济源市。本院在执行李孝杰与李喜平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初5650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李喜平应于本院判决生效后10日内支付李孝杰5000元（其中案件受理费收取25元），由被告李喜平承担。因李喜平未按上述法律文书履行义务，李孝杰向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5000元未能实现。本院认为，关于李孝杰与李喜平民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜平负有继续向申请执行人李孝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月十日书记员  郑田田
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执273号申请执行人王菊英，女，1967年1月5日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人姚毅，男，1990年9月3日生，汉族，云南省牟定县人。申请执行人姚春艳，女，1988年12月4日生，汉族，云南省牟定县人。被执行人刘发勇，男，1982年2月28日生，汉族，云南省牟定县人。王菊英、姚毅、姚春艳与刘发勇交通肇事赔偿纠纷一案中，依据（2019）云2323刑初144号刑事附带民事判决书，被执行人刘发勇应赔偿申请执行人王菊英、姚毅、姚春艳经济损失415365.29元。因被执行人刘发勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人王菊英、姚毅、姚春艳于2020年6月10日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人刘发勇现在监狱服刑，其除仅有银行存款2045元（已扣划）外，无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件。本院依法将刘发勇列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执273号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇二〇年九月十日书记员  徐丽花
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初2366号原告：王某1，男，汉族。委托诉讼代理人:王某2,陕西省泾阳县桥底法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人:高某某,陕西省泾阳县桥底法律事务所法律工作者。被告：李某某，男。原告王某1与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  胡立伟二〇二〇年九月二日书记员  杨小亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5982号原告：洛阳金财汇派实业有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路2号辅楼2楼210房间。法定代表人：柴辉。被告：洛阳远宁耐材科技有限公司，住所地洛阳市经济开发区恒生科技园A区15号。法定代表人：毛利辉，执行董事兼总经理。被告：毛阿利，女，1981年11月07日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张浩，男，1979年11月09日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系毛阿利之夫。原告洛阳金财汇派实业有限公司与被告洛阳远宁耐材科技有限公司、毛阿利、张浩金融借款合同纠纷一案，原告洛阳金财汇派实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳金财汇派实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年九月十日书记员 韩利芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14551号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人：张影，系董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：孙畅，男，1996年7月8日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告一汽租赁有限公司与被告孙畅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费941元，已减半收取，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  吕祁巍二〇二〇年九月三十日法官助理常潇潇书记员安姝
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更1511号罪犯樊秀琼，女，1969年2月4日出生于云南省麻栗坡县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）文中刑初字第43号刑事判决，以被告人樊秀琼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年9月29日作出（2012）云高刑复字第336号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年3月13日被交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）云高刑执字第1446号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年9月3日将本案报请本院审理。本院于2020年9月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯樊秀琼在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯樊秀琼符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯樊秀琼的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月10日起至2045年9月9日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二〇年九月十日书记员 刘源哲
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1248号原告：刘大冬，男，1989年10月15日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：谢杰，男，1979年9月17日出生，汉族，住句容市。原告刘大冬诉被告谢杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员颜盛、人民陪审员陈进、杨涛三人组成合议庭进行审理。因被告谢杰下落不明，本院依法公告送达开庭传票等应诉材料。原告刘大冬及其委托诉讼代理人王元德到庭参加诉讼，被告谢杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘大冬向本院提出诉讼请求：⒈判令被告返还货款42900元；⒉判令诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年12月12日和12月16日我分别两次将11万元购沙货款汇入到被告指定的陈红香银行卡中，此后被告欠下我价值42900元沙子未能同我兑现。后经我多次索要，被告于2018年2月14日出具欠条一张，注意在当年3月18日结算，到期后被告就以经济困难为由拒付。被告谢杰未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告于2017年12月12日、12月16日二次汇给被告11万元用于向被告购沙。后原告陆续从被告处运回部分沙子。2018年2月14日，原、被告双方进行结算，被告出具欠条一张给原告。欠条载明：“今欠刘大冬机制砂余款肆万贰仟玖佰元（42900）（注：具体余款以结算时底单（驾驶员签字底单）为准本余款于2018年3月18日结算），刘大冬，身份证：，2018年2月14日”。后原告未能在被告处运得沙子。原告遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，原、被告之间买卖关系合法。原告已预交购沙款，被告应供应相应的沙子。原、被告双方经结算被告尚欠原告沙款42900元，该款依法应当退还原告。故原告诉讼合法有据，本院以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢杰于本判决生效后十日内退还原告刘大冬货款42900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费872元，公告费560元，合计1432元，由被告谢杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 颜 盛人民陪审员 陈 进人民陪审员 杨 涛二〇二〇年九月十日法官 助理 桂珊珊书 记 员 樊 静
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督296号 申请人：王华华，女，1962年05月06日出生，汉族，宣城市人.住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人王华华向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王华华工资2635元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民5929号上诉人（原审被告）：南京腾浩农业科技发展有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路188号1203室。法定代表人：徐昊，该公司执行经理。被上诉人（原审原告）：江苏膳水园农业科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市祝塘镇祝璜路298号。法定代表人：黄金钟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。上诉人南京腾浩农业科技发展有限公司与被上诉人江苏膳水园农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院(2019)苏0117民初5627号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京腾浩农业科技发展有限公司于2020年9月12日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人南京腾浩农业科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京腾浩农业科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人南京腾浩农业科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张旭东二〇二〇年九月十二日法官助理俞晓洁书记员朱亚芳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1637号之一申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。被执行人：解安东。被执行人：刘芳。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人解安东、刘芳追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初439号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告解安东、刘芳应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司代偿款50475.67元并赔偿利息损失（以50475.67元为基数，自2017年5月26日起按照日利率万分之六的标准，计算至实际清偿之日止。）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001313166。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，公告费600元，合计1868元，由被告解安东、刘芳共同负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的60000元，被执行人应当负担的执行费800元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月23日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年7月22日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人解安东银行存款2400元，扣除本案执行费800元后，执行到位1600元。查明被执行人刘芳名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年7月22日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人解安东名下车牌号为苏XXX机动车一辆，查封期限截至2022年7月28日，因未能实际控制上述车辆，故本院无法处置。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人负担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他相关财产信息。四、2020年7月22日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本人委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内均无不动产登记信息。本院通过关联案件查询，查明本案被执行人无作为申请人的执行案件；本案申请执行人无作为被执行人的执行案件。五、2020年9月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月2日，本案共执行到案款1600元，尚有执行款58400元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0505民初439号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月二日书记员  张 敏
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3873号原告：周树生，男，1948年7月18日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵家科，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：颜兴林，男，1965年12月8生，民族不详，住扬州市邗江区。被告：江翠芳，女，1966年8月15日生，居民身份证号码、民族、住址均不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：吴靖，该公司员工。本院在审理原告周树生与被告颜兴林、江翠芳、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周树生于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已自行和解，现原告申请撤回起诉，并不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告周树生撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  王 玥二〇二〇年九月十日法官助理  徐美菊书 记 员  姚兴云
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5016号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李真真，女，汉族，1988年1月18日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年九月二日法官助理林博书记员姜秀香
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初1221号原告：李某，女，1993年12月10日生，哈尼族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。被告：罕某，男，1988年6月19日生，哈尼族，务农，现住澜沧拉祜族自治县。原告李某诉被告罕某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法由审判员郎志生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告罕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原告与被告解除婚姻关系；2、共同生育的孩子同意由被告抚养，抚养费每月支付300元。3、请求依法平均分配夫妻共同财产：位于澜沧县4万元）、养鱼网箱（价值30万元）、冷库一间（价值4万元）、三轮摩托车一辆（价值2000元）、二轮摩托车一辆（价值2000元）、云Ｊ×××××长城皮卡一辆（价值7万元）、比亚迪轿车一辆（价值10万元）、渔船一艘（价值1万元）、原告与被告家庭户投资澜沧县糯扎渡水电站股金及后续分红每人33390元（共投资3股、原被告、女儿，三人每人一股），双方夫妻共同财产共计664000元。4、夫妻双方共同债务借原告母亲黄志英50000元，用于建房。以上共同财产全部归被告所有，共同债务全部由被告偿还，被告补偿原告163800元。事实与理由：原、被告于2008年认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后由于双方为家庭琐事经常争吵，被告有外遇，原告于2019年3月外出打工，夫妻分居至今，导致夫妻感情破裂，现要求与被告离婚。被告罕某辩称：双方因琐事发生争吵后原告离家外出，至今已一年半的时间未归，现同意与原告离婚。孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费300元。关于夫妻共同财产，现有房子一间、三轮摩托一辆，二轮摩托车一辆、皮卡车一辆、比亚迪车一辆（未还清楚的贷款），网箱养鱼已被拆除，鱼卖了15600元，钱由被告保管，船有没有我不清楚，冷库一个是与德宏的朋友合伙，现已不经营，长效机制股金有三股，每人一股，我带着女儿拿两股，原告的一股同意归其所有。关于共同债务，欠原告母亲50000元是事实，还欠着银行贷款120000元，还欠着我父亲罕志荣25000元，今年贷款的100000元，全部用于我个人生产，投资进了网箱养鱼，但是现在网箱养鱼被拆除了，所投资完全没了，还有原告外出之后，我个人赔偿了我们所欠的70000元外债，这个应该也算我们的个人财产，现在我们总欠着四笔钱，原告母亲50000元，我父亲25000元，银行贷款120000元，欠着普洱市比亚迪公司车款35000元左右。以上夫妻共同财产全部归被告所有，债务全部由被告负责偿还，被告同意一次性补偿原告60000元。经审理查明：原告与被告于2008年认识、恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后共同生育一个孩子（罕路希，女，2012年11月2日生，现随被告方生活）。2019年3月开始，由于双方性格脾气各异，互相不信任，加之为家庭生活琐事发生争执，2019年3月原告离家外出夫妻分居至今，造成夫妻不和。2019年10月9日原告曾向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚。之后，至今双方仍不能和睦相处，原告再次于2020年6月18日向本院起诉，要求与被告离婚。经查夫妻关系存续期间，共同财产有：位于澜沧县村民委员会老赵田寨住房一栋（砖木结构，90平方米，双方当庭确认价值约140000元）、长城皮卡车一辆（牌号云Ｊ×××××，双方当庭确认价值60000元）、比亚迪轿车一辆（发动机号Ｄ19012933，双方当庭确认价值90000元）、两轮摩托车一辆（双方当庭确认价值2000元）、三轮摩托车一辆（双方当庭确认价值2000元）、在被告处保管的资金33600元（危房改造补助资金18000元、卖鱼款15600元）、电站建设入股的长效股金100170元（原、被告及女儿各一股，每股33390元，被告同意原告的一股归原告享有）。夫妻共同债务有：欠黄志英50000元（原告母亲）、罕志荣25000元（被告父亲）、比亚迪金融有限公司车贷31370.24元。上述事实有原告提交的婚姻登记证明一份、（2019）云0828民初1965号民事判决书一份、贷款情况一览表一份、谦六乡农村危房改造补助资金发放花名册一份，被告提交的比亚迪金融有限公司车贷合同一份，以及原、被告当庭合理陈述予以证实。本院认为，原告与被告系合法夫妻关系。双方在婚后的夫妻生活中，开始感情较好，夫妻间能和睦相处，共同生育了孩子，建立了家庭，但2019年3月开始，由于双方性格各异，互不信任，致使夫妻间产生矛盾，原告选择离开被告外出居住生活，致使夫妻感情破裂。现原告向本院起诉，要求与被告离婚，经本院调解和好未果，被告亦表示同意离婚，双方对孩子抚养及抚养费无争议，本院予以认可。关于共同财产及债务的处理，双方同意财产及债务均归被告所有和由被告负责偿还，被告对原告进行补偿，为此，经查实双方现有共同财产总价值共计327600元，夫妻共同债务共欠106370元，共同财产价值与共同债务清偿折抵后，余有221230元的财产价值，双方平均分割，财产归被告所有，由被告补偿原告110615元。被告辩称尚有夫妻共同债务50000元的理由，因贷款发生在2020年7月3日，该项贷款未得到原告的同意、认可，系夫妻分居、原告起诉后被告的个人行为，且被告无相关证据证实该贷款用于夫妻生产、生活开支，因此，被告辩称的50000元银行贷款不属于夫妻共同债务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告罕某离婚；二、共同生育的孩子罕路希随被告罕某生活，原告自2020年9月始每月支付被告罕某孩子抚养费300元，至孩子年满18周岁时止；三、夫妻共同财产位于澜沧县村民委员会老赵田寨住房一栋、长城皮卡车一辆、比亚迪轿车一辆、两轮摩托车一辆、三轮摩托车一辆、被告处保管的资金33600元，以被告罕某名义入股的股金33390元及今后分红，归被告罕某所有后享有。原告李某入股的33390元股金及今后分红归原告李某享有；四、夫妻共同债务欠黄志英50000元、罕志荣25000元、比亚迪金融有限公司车贷31370.24元，由被告罕某负责偿还；五、被告罕某于本判决生效后60日内，一次性支付原告李某财产补偿费110615元。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  郎志生二〇二〇年九月二日书记员  唐宇杰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执8854号何启运：何启运罚金一案，由本院刑事审判庭移送执行，执行标的共计8000元。在执行过程中，本院已将何启运交纳的罚金8000元上交国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院刑事审判庭移送执行的（2020）津0116刑初906号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初75号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑建军，男，1971年6月11日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑建军、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执370号之一申请人：榆林市祥和建工路桥集团有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区红山东路2号。法定代表人：陈瑞祥，公司董事长。被执行人：贺勇，男，1963年12月29日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的(2019)川3424民初1143号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币480.00元。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年九月十日书记员 肖鸿体
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1246号之一申请执行人宋泽民，男，1977年4月23日出生，汉族，住怀化市沅陵县。被执行人向军，男，1968年5月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人罗艳萍，女，1980年23月日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙大讯润电力工程有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人罗艳萍。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年9月23日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初7378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月16日、2020年4月27日、2020年9月6日多次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年5月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月15日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月12日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月12日，本案应当执行的标的金额657300元，已执行到位0元，尚有657300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年九月十二日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初5038号原告：**，男，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：董俊飞，男，1997年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。两原告共同委托诉讼代理人：刘万勇,安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。被告：胡志豪，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊，总经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，焦小艳（实习），安徽金睿律师事务所律师。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告**、董俊飞于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**、董俊飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**、董俊飞撤诉。案件受理费3995元，减半收取1997.5元，由原告**、董俊飞负担。审判员  秦智涛二〇二〇年九月二日书记员  朱楠楠
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执2226号之一被执行人：张海燕，女，汉族，1972年12月20日生。住河北省廊坊市安县固安镇新昌西街农行家属楼1单元303。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海燕在财付通支付科技有限公司085e9858e36673a38fc368463@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二〇年九月二日书记员邹海洋
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执845号 杨建平： 关于杨建平罚金一案，本院作出的（2017）湘1224刑初260号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人杨建平已全部履行判决书所确定的2000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初1587号 原告：邝青平，男，1984年10月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：刘凤纲，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：王华军，男，1981年7月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告邝青平与被告刘凤纲、王华军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝青平到庭参加诉讼，被告刘凤纲、王华军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邝青平向本院提出诉讼请求：1.请求令被告立即偿还原告借款本金人民币38000元及相应利息（利息按月利率1%，从2020年7月26日开始计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方因有生意往来而相识。2019年，被告刘凤纲声称资金紧缺为由向原告立据借款38000元，借条约定利息一分，从2020年7月26日开始计算。被告王华军系刘凤纲的朋友，自愿承担借款担保责任。之后，原告多次催讨借款，两被告均以各种理由未予支付，遂诉至法院。 刘凤纲、王华军未作答辩，亦未提交其他书面材料。 本院经审理认定事实如下：邝青平与刘凤纲双方一直有生意往来，王华军系刘凤纲的朋友。刘凤纲欠邝青平拉煤的货款，还向邝青平借了部分现金，双方于2019年4月9日结算后，刘凤纲向邝青平出具借条一份，借条载明：“今借到邝青平煤钱38000元，利息一分，从2020年7月26日开始计算。借款人刘凤纲，担保人王华军”。原告多次要求两被告偿还借款本息无果，遂诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述，借条等证据予以证明，足以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘凤纲尚欠原告邝青平人民币38000元及利息，事实清楚，债权债务关系明确，故原告邝青平要求被告刘凤纲偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王华军作为借款担保人，依法应承担连带偿还责任。被告刘凤纲、王华军经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘凤纲应于本判决生效后十日内偿还原告邝青平借款本金38000元及利息（利息以38000元为基数，按月利率1%，从2020年7月26日计算至本金实际偿清之日止）； 二、被告王华军对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告刘凤纲、王华军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李玉明 二〇二〇年九月十日 书记员  雷海青 附： 一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初4226号 申请人：徐一昌，男，1965年3月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被申请人：刘书发，男，1953年1月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人徐一昌与被申请人刘书发民间借贷纠纷一案，申请人徐一昌于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘书发价值人民币250000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人徐一昌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘书发的银行存款人民币250000元或其他等值的财产。 案件申请费1770元，由申请人徐一昌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年九月十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
文书内容贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执379号申请执行人：常文武，男，贵州省石阡县人。被执行人：陈永财，男，贵州省石阡县人。常文武与陈永财赔偿纠纷一案，申请执行标的为32000元。经本院立案执行，被执行人自动履行22190（其中案款22000元、申请执行费190元），申请人自愿放弃17000元的执行并自愿承担案件执行费190元。本院已将上诉执行款交付申请人常文武。至此，常文武向本院申请执行的（2020）黔0623执379号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二O年九月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5520号原告：淮安得荣商贸有限公司。法定代表人：孙培荣长。委托诉讼代理人：徐彩云。委托诉讼代理人：张琳。被告：武国红。原告淮安得荣商贸有限公司与被告武国红不当得利纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。淮安得荣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令武国红支付所欠货款25458元，并支付利息、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月1日，武国红到我公司任业务员。自2020年1月开始，其一直拖欠货款未上交公司，2020年1月，其向我公司出具欠款凭据，承诺在2020年1月底归还欠款，到期后，其未能返还。本院经审查认为，武国红居住在本市已连续超过一年以上，对其提起的民事诉讼，应由其经常居住地江苏省淮安经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尹建军二〇二〇年九月二日书记员  钱 霜
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执394号之一申请执行人：胡樟龙，男，汉族，1959年3月1日生，住浙江省东阳市。被执行人：卢家虎，男，汉族，1981年6月16日，住腾冲市。被执行人：杨自江，女，汉族，1978年8月1日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人胡樟龙与被执行人卢家虎、杨自江买卖合同纠纷一案中，执行标的520000元及利息，申请执行人受偿11899.94元，尾款508100.06元及利息未受偿。在执行过程中，通过网络查询，未发现被执行人卢家虎名下有银行存款、工商登记、股权、车辆信息；被执行人杨自江名下无工商登记、股权信息，在中国农业银行股份有限公司腾冲支行有存款7000元，支付宝账号有存款4899.94元，本院已划拨并对付申请执行人；名下由牌号为云Ｍ×××××的比亚迪汽车一辆，经向腾冲市交通警察大队查询该，无该车信息，无法查封。通过腾冲市不动产登记中心查询，未发现二被执行人名下有不动产登记信息；通过传统查询得知被执行人在户籍地无财产。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年九月二日书记员  黄灿文
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执187号申请执行人：薛和平，男，汉族，1964年11月12日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：朱景山，男，汉族，1967年3月11日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请人薛和平与被执行人朱景山借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人朱景山名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  特木尔二〇二〇年九月二日书记员  周新博
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢127号 邢鹏飞:   赵岩伟、冯更苗： 申请执行人邢鹏飞与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初2433号民事判决书已发生法律效力，权利人邢鹏飞要求被执行人赵岩伟、冯更苗向其支付6025元。 本案执行过程中，被执行人赵岩伟、冯更苗自动履行给付申请执行人邢鹏飞6025元。本院（2017）冀0132民初2433号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢127号申请执行人邢鹏飞与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3468号原告：董仕新，男，1956年11月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：万道理，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告董仕新与被告万道理合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董仕新到庭参加诉讼，被告万道理经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董仕新向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款6200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年至2010年，被告万道理在原告董仕新经营轮胎生意期间，共向原告董仕新赊欠8500元轮胎，并出具了两张欠条。经原告多次催要货款，被告仅支付2300元。此后，因原告多次催要欠款未果诉至法院。万道理未作答辩。原告董仕新围绕诉讼请求依法提交了两张欠条原件证明被告万道理共计下欠原告货款8500元的事实。对原告提交的证据，本院认为客观、真实，与本案有关联性，能够证明原告所要证明的事实，本院予以采信。经审理查明：2009年至2010年期间，原、被告双方发生多笔轮胎生意往来，2009年9月4日被告向原告出具欠条一张，注明：“欠现金肆仟捌佰元整（￥4800.00），万道理。”2010年2月21日被告向原告出具欠条一张，注明：“欠现金叁仟柒佰元整（￥3700.00），万道理。”2014年9月8日晚上，被告万道理向原告偿还现金2000元，此后结算过程中，经双方协商达成：“被告将其存放在原告处的两条旧轮胎折抵货款1350元”的一致意见，此后被告再未向原告履行还款义务。本院认为，根据原告提供的证据和自认，截至起诉之日，被告共计下欠原告欠款5150元，事实清楚，证据充分，被告应当履行偿还原告欠款5150元的义务。被告万道理未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万道理于本判决生效之日起十日内向原告董仕新偿还欠款5150元；二、驳回原告董仕新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万道理负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二〇年九月十四日书记员 张莺歌
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15037号原告：山东泽宇卫生材料有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌华，北京金诚同达(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄继业，北京金诚同达(济南)律师事务所律师。被告：延盾工业自动化科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：陈某某，男。原告山东泽宇卫生材料有限公司与被告延盾工业自动化科技(上海)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。现原告山东泽宇卫生材料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泽宇卫生材料有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东泽宇卫生材料有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费2,020元，合计诉讼费2,170元，由原告山东泽宇卫生材料有限公司负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年九月二日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保4009号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：杨畅，女，汉族，1991年9月20日生，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨畅名下银行存款44245.98元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨畅名下银行存款44245.98元或查封、扣押其等值财产。案件申请费462元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年九月十日书记员  姜悦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1903号 原告：王月英，女，1963年6月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：胡称课，广西卓秀律师事务所律师实习律师。 被告：贺州市明华联合商业有限公司，住所地：贺州市日月街39号。 法定代表人：李泽巩。 委托诉讼代理人：刘坚，该公司员工。 原告王月英与被告贺州市明华联合商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄立师、胡称课，被告的委托诉讼代理人刘坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付尚欠的商铺租金14960元及利息（利息计算方式：以尚欠租金14960元为基数，从2016年2月1日起按年利率6%计付至款项付清之日止）；二、从2016年2月1日起的年租金收益，继续按《商铺托管承包经营协议书》约定的商铺售价8%支付；三、本案受理费由被告承担。事实和理由：2007年11月7日，原告与被告签订《商铺托管承包经营协议书》，约定原告将自有产权的贺州市八步区日月街39号第1幢2层13号商铺委托被告承包经营,被告则以商铺总价值为基数，按年回报率8%计算作为原告纯收益回报，每月纯收益为1496元；协议履行期间，被告未依约支付2014年9月、10月及2015年6月至2016年1月的租金，原告为此诉至法院。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。 -2- 被告辩称：其尚欠原告共计10个月租金是事实，但2014年至2015年期间香港城购物广场经营不善、两次停业导致涉案商铺无法出租，根据情势变更原则，原告要求被告支付商铺无法出租期间的租金及利息有失公平。 经庭审质证，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，原告提交的证据及所述事实，被告对此无异议，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商铺托管承包经营协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告作为出租人已依约交付商铺，被告拖欠原告商铺租金的行为已构成违约，应向原告承担相应违约责任。因此，对原告主张被告支付尚欠的10个月租金14960元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩驳以情势变更为由不支付尚欠的租金，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张按年利率6%计付利息，实际为资金占用期间损失，符合法律规定，但应自起诉之日即2020年7月2日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告贺州市明华联合商业有限公司应向原告王月英支付尚欠的商铺租金14960元及资金占用期间损失（资金占用期间损失计算方式：以14960元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费174元，减半收取87元（原告已预交），由被告贺州市明华联合商业有限公司负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年九月十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗 书 记 员 彭 丹
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执465号申请执行人：余月广，男，1959年1月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山县大路乡余长畈村村民委员会。本院在执行申请执行人余月广与被执行人通山县大路乡余长畈村村民委员会债务纠纷一案中，被执行人通山县大路乡余长畈村村民委员会与申请执行人余月广协商达成执行和解协议，申请执行人余月广于2020年9月17日向本院书面申请撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年九月三十日书记员 徐飞洋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1415号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地：贺州市。 负责人：贝为科，职务：行长。 委托诉讼代理人：莫建辉，该行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该行员工。 被执行人：黎杰威，男，汉族，1970年12月17日出生，住广西苍梧县，现住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黎杰威信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的判决，黎杰威应于判决书生效后十日内向中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行偿还欠款本金9084.1元及相应利息、逾期还款违约金524.51元、手续费111.6元，并承担案件诉讼费25元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黎杰威未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黎杰威银行账户有存款可供执行，本院已依法扣划3529.93元并发放给申请执行人；发现被执行人黎杰威名下车牌号为桂Ｊ×××××号众泰牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权共实现3529.93元，其余债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  周 健 二〇二〇年九月十日 书记员  张芝华
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保582号之一 申请人：山东腾驰商贸有限公司，住所地禹城市商城金海路中段西侧沿街楼二楼。 法定代表人：张海英，系该公司经理。 被申请人：山东统元食品有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区工业南路8号。 法定代表人：郭长宽，系该公司董事长。 申请人山东腾驰商贸有限公司与被申请人山东统元食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1482财保582号财产保全的裁定。申请人山东腾驰商贸有限公司于2020年9月2日向本院申请解除对被申请人的财产保全。 本院经审查认为，申请人山东腾驰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东统元食品有限公司银行存款40000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 辉 二〇二〇年九月二日 书记员 孙立峰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1301号 原告：抚顺市强明饲料有限公司。住所地：辽宁省沈抚新区李石经济区李汉村。 法定代表人：曹自强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张东祥，男，1973年4月7日出生，抚顺市强明饲料有限公司办公室主任，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：曹波，辽宁铭鉴律师事务所律师。 被告：辽宁旭森养殖有限公司。住所地：凤城市石城镇石城村十三组蕨菜沟内。 法定代表人：张旭，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴森，男，1984年12月16日出生，汉族，辽宁旭森养殖有限公司股东，住凤城市。 原告抚顺市强明饲料有限公司诉被告辽宁旭森养殖有限公司、被告吴森买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告抚顺市强明饲料有限公司的委托诉讼代理人张东祥、曹波、被告辽宁旭森养殖有限公司的法定代表人张旭、被告吴森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：自2019年9月起，被告辽宁旭森养殖有限公司因养鸡，开始从原告处购买鸡饲料，至2020年4月29日，总计购得价值5879305元的鸡饲料。至2020年4月29日止，被告共付原告货款4069822.8元。2020年5月4日，经被告辽宁旭森养殖有限公司的股东暨被告吴森核对后，为原告出具1809482.6元欠款单据一张。基于此，为维护原告的合法权益，现请求被告给付原告货款1809482.6元及利息，诉讼费21090元由被告承担。 被告吴森辩称：欠款属实。 被告辽宁旭森养殖有限公司辩称：对从原告处购买鸡饲料没有异议，但对欠款数额有异议，2020年4月28日，被告又通过辽丰禽业向原告汇款500000元，这笔款原告没有扣除，仍包含在原告所诉数额之中。同时，张旭作为公司董事长，对以上债务不知情，都是股东被告吴森瞒着公司进行操作，这个从原告提供的欠据上没有加盖本公司公章可以证明。 经审理查明：自2019年9月起，被告辽宁旭森养殖有限公司因养鸡，开始从原告处购买鸡饲料，至2020年4月29日，总计购得价值5879305元的鸡饲料。至2020年4月29日止，被告共付原告货款4069822.8元。2020年5月4日，经被告辽宁旭森养殖有限公司的股东暨被告吴森核对后，为原告出具1809482.6元欠款单据一张。诉讼中，原告抚顺市强明饲料有限公司认可收到被告辽宁旭森养殖有限公司于2020年4月28日转入的500000元之中119066.3元，且已在诉讼中扣除，差额的部分，本公司没有收到。 双方对所欠饲料款，没有约定给付期间和利息。 本院所确认的上述事实，有原告、被告的当庭陈述、欠款凭证等证据材料在卷佐证，以上证据材料已经经过庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方虽然没有签订书面合同，但被告认可从原告处购买鸡饲料，只是对欠款数额有异议。基于此，对于双方之间存在一个鸡饲料买卖合同的契约，且真实有效性，本院予以确认。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付……因双方之间依照《中华人民共和国合同法》第六十二条在诉讼中仍不能确定支付时间。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。基于此，对原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告支付利息即要求被告支付逾期付款违约金，基于司法解释的规定，对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持，即被告辽宁旭森养殖有限公司从2020年5月21日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告利息。 因被告吴森的行为是职务行为，对原告要求其承担责任的主张，本院不予支持。对被告辽宁旭森养殖有限公司认为通过案外人辽宁辽丰禽业有限责任公司向原告汇款500000元，因原告抚顺市强明饲料有限公司仅认可其中的119066.3元，差额的部分，被告辽宁旭森养殖有限公司可另案向宁辽丰禽业有限责任公司主张。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁旭森养殖有限公司于本判决生效后三十日内给付原告抚顺市强明饲料有限公司货款余款1809482.6元及利息（利息自2020年5月21日起至货款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回原告抚顺市强明饲料有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21090元，由被告辽宁旭森养殖有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  杨 竹 审 判 员  裴学良 人民陪审员  曾淑霞 二〇二〇年九月十日 书 记 员  郭 婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执1684号被执行人:龙利忠，男，1983年9月9日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市沙湾区。四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初501号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书第二项，被告人龙利忠应退赔被害人王建香、郭龙玉经济损失人民币各一万元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查,查明被执行人龙利忠正在四川省眉州监狱服刑，其名下无银行存款、房地产登记、车辆登记等客观执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。上述执行情况，本院已依法告知被害人王建香、郭龙玉，被害人亦不能提供其有可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月十日书记员  张彩虹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执674号之三申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行，住所地大庆市龙凤区被执行人：杨海申，男，汉族，1965年生，住河北省涿州市。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨海申在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年九月二日书记员  张俊彪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初956号原告：绥芬河市合力物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市新华集资小区。法定代表人：刘彦庆，男，该公司经理。被告：迟根花，女，汉族，1965年11月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市合力物业管理有限公司与被告迟根花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告绥芬河市合力物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市合力物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二〇年九月十日书记员  董俊辰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2807号 原告：傅郑巍，男，1991年9月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：方荣辉，男，1990年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告傅郑巍与被告方荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅郑巍的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告傅郑巍撤诉。 本案受理费700元，减半收取350元，由原告傅郑巍负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年九月二日 书记员  潘晓勤
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1097号上诉人（原审被告）：李大莲，女，1982年2月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨，湖北雄视律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汪世明，女，1962年10月25日出生，汉族，住湖北恩施市。委托诉讼代理人：李永松，湖北正典律师事务所律师。上诉人李大莲因与被上诉人汪世明租赁合同纠纷一案,不服湖北省恩施市人民法院(2019)鄂2801民初1263号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李大莲向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人李大莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李大莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人李大莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月十日书记员  胡 枫
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终215号 上诉人（原审被告）：沈阳富有照明电器厂，住所地辽宁省沈阳市于洪区光辉乡门台村。 法定代表人：胡滨，该厂厂长。 被上诉人（原审原告）：南通泓金贝电子科技有限公司，住所地江苏省如东县河口镇锦成村四组。 法定代表人：杨海林，该公司总经理。 上诉人沈阳富有照明电器厂（以下简称富有厂）因与被上诉人南通泓金贝电子科技有限公司（以下简称泓金贝公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初1945号之二民裁定，向本院提起上诉。 富有厂上诉称:双方之间的买卖交易均订立买卖合同，大部分合同根据采购需要制作加盖公章后通过微信发给泓金贝公司，泓金贝公司确认无误后，部分加盖公章发回，但是大部分合同没有发回。泓金贝公司按合同约定销售货物，所有合同均约定“双方协商解决，如协商不成可向需方法院提起诉讼。”其为需方，本案应由其住所地的沈阳市于洪区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，泓金贝公司主张其向富有厂销售货物，并提供对账函等，向法院起诉要求富有厂给付剩余货款243206元。富有厂上诉主张双方之间存有管辖约定，由需方所在地人民法院管辖。对此，因富有厂提供的采购合同均为复印件，本院与泓金贝公司核实时，泓金贝公司予以否认，富有厂提供的证据不能证明双方存在管辖约定的事实，本院对此难以认定。根据前述法律规定，泓金贝公司出卖案涉货物，诉请富有厂支付剩余货款，其诉讼请求的指向是买方富有厂的“给付价款”义务，故案涉争议标的为“给付货币”，应以接收货币一方所在地即卖方泓金贝公司所在地为合同履行地。泓金贝公司的住所地在如东县，故原审法院对本案享有管辖权。综上，富有厂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆久斌 审判员  周祖俊 审判员  蔡荣花 二〇二〇年九月十日 书记员  王 引
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2582号涟水县财富信用担保公司：涟水县友成新型建材厂、涟水汉邦置业公司、栾海涛、刘海娟、崔海林：本院于2020年8月26日立案执行申请人涟水县财富信用担保公司与被执行人涟水县友成新型建材厂、涟水汉邦置业公司、栾海涛、刘海娟、崔海林担保追偿权纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执584号 关于张柏华、刘成昆追缴违法所得一案，本院已于二〇二〇年九月十日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年九月十日
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3161号原告：武某1，男，2009年5月4日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。法定代理人:何某,女,1986年6月21日出生,汉族，户籍地重庆市大足区，系原告母亲。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：重庆市大足区万古镇万兴社区第六居民小组，住所地重庆市大足区万古镇万兴社区。主要负责人：邓洪利，组长。原告武某1诉被告重庆市大足区万古镇万兴社区第六居民小组(以下简称“万兴社区六组”)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告武某1的法定代理人何某、特别授权委托诉讼代理人肖朝彬到庭参加了诉讼，被告万兴社区六组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某1向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告集体土地分配款12200元、11400元。事实和理由：原告母亲何某为被告万兴社区六组居民。2009年5月4日原告出生后一直随母居住并落户于被告处。因高新区建设，被告土地纳入征地拆迁范围。2018年2月及2019年7月，被告的居民分别获得12200元和11400元。原告属于被告居民，应分得前述款项，但被告拒不分配给原告，为维护原告的合法权益，故起诉来院，望判如所请。被告万兴社区六组未作答辩。经审理查明，何某系土生土长的万兴社区六组村民，户口登记于万兴社区六组。2009年5月4日，何某与武某2生育原告武某1，2010年7月2日，因父母子女相互投靠，武某1户籍自重庆市大足区万古镇莲花村1组迁至何某在被告处的户籍。2010年8月18日，何某与武某2登记离婚，何某自述离婚后武某1由武某2抚养，武某1现在万古镇居住、生活。被告万兴社区六组的土地被征收，获取了一定的土地征收补偿费用。2017年12月31日，被告召开社员大会，讨论决定征地分配方案，确定参与分配人员为：2017年12月31日入户的集体经济组织成员（以派出所和本户户口本，由社员大会通过为准）；确定有儿户外孙又入户于本组的人员不参加分配。本次社员大会还制定了不参加分配人员花名册，其中武某1名字处，其监护人未签字确认。2018年2月，被告处参加分配人员每人分得12200元补偿费。2020年6月15日，万兴社区居民委员会出具《证明》，证实被告于2019年7月6日分配土地款，参加分配人员每人分得11400元。另查明，原告称其享受了被告处征地过渡费、安置房和社保政策。上述事实，有原告举示的身份证、户口页、出生医学证明、社员大会决议、不参加分配人员花名册、2018年2月征地款收入支出明细、征地款分配明细、证明、《征收土地协议书》、征地款分配明细、离婚证、开庭笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，根据“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员所有”以及“依照法定程序，本集体成员可以决定土地补偿费等费用的使用、分配办法”之规定，万兴社区六组作出了关于土地征收补偿相关费用的分配方案，确定2017年12月31日入户的集体经济组织成员可以参与分配，有儿子的居民户，户籍在本组的外孙不参加分配，并依据其确定的分配方案，参加分配人员已分别分得12200元、11400元，共计23600元。本案中，原告武某1之母何某具有被告集体经济组织成员资格，原告以父母子女相互投靠而于2010年7月2日依法登记为被告集体经济组织所在地常住户口，虽无承包地，但在被告集体土地被征收前，已依法取得了被告农村集体经济组织成员资格，享有与被告其他成员分配均等份额的土地征收补偿相关费用的权利。对原告要求分得土地补偿费23600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告重庆市大足区万古镇万兴社区第六居民小组于本判决生效后十日内支付给原告武某1土地补偿费23600元。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告重庆市大足区万古镇万兴社区第六居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邓美玲二〇二〇年九月二日书记员  尚雪梅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1014号之一原告：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。委托诉讼代理人：孙静，河南浩誉律师事务所律师。被告：王林大，男，汉族，生于1971年6月14日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：巩喜超，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：卢军峰，男，汉族，生于1972年1月15日，住河南省南召县。本院在审理原告河南南召农村商业银行股份有限公司诉被告王林大、卢军峰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请对二被告价值20万元的财产予以保全。我院依法查封、冻结了被告王林大和卢军峰名下价值20万元的财产。现原告河南南召农村商业银行股份有限公司自愿申请解除对被告王林大、卢军峰财产的查封或冻结。本院经审查认为原告河南南召农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)、第一百六十六条（二）之规定，裁定如下：解除对被告王林大和卢军峰名下价值20万元的财产的查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦媛二〇二〇年九月二日书记员  李帅
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1507号 原告：王某，女，1979年4月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：甄某，男，1979年7月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告王某与被告甄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告王某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二〇年九月二日 书记员  王晓红
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1572号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐婷婷，女，1986年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曾波，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姿言，重庆华立万韬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范琳敏，女，1990年4月6日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人（一审被告）：吴长举，男，1983年2月15日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人（一审第三人）：重庆隆滩房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张侠，该公司总经理。再审申请人徐婷婷因与被申请人范琳敏、吴长举、重庆隆滩房地产营销策划有限公司（以下简称隆滩公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终9762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐婷婷申请再审称，二审法院对徐婷婷所主张的违约责任事实认定不清，适用法律错误。徐婷婷主张解除合同行使的是根本性违约的法定解除权，并非来源于范琳敏与吴长举的迟延履行，二审法院以迟延履行的事实认定对方存在违约，存在不当；二审法院以没有因果关系的认定对徐婷婷提出的房屋差价损失未予支持，显然缺乏逻辑。故徐婷婷根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，针对徐婷婷一审中提出的请求法院依法解除徐婷婷、范琳敏、吴长举与隆滩公司之间签订的《房屋买卖协议》及《补充协议》之间关于房屋买卖的合同部分的诉讼请求，原审法院经审理后查明，《补充协议》约定徐婷婷应当在范琳敏、吴长举提供了征信报告并确认无异议后支付50万元，再由范琳敏、吴长举对涉案房屋进行解押，但吴长举、范琳敏并未在一审中提供证据证明其已按约向徐婷婷提交了征信报告，故吴长举、范琳敏迟延履行合同义务，案涉房屋又被重庆市渝北区人民法院另案查封，案涉房屋的所有权已不能转移，徐婷婷购买房屋的目的无法实现。因此，原审法院已依法对徐婷婷的该诉讼请求作出处理并予以支持，并无不当。第二，关于徐婷婷提出的房屋差价损失的诉讼请求是否成立的问题。首先，当事人对违约责任有约定的，应当从其约定。根据《房屋买卖协议》的约定，徐婷婷有权解除合同，并向对方追究包括退还已交房款、双倍返还定金及赔偿中介服务费三项违约责任，同时约定“除此之外，徐婷婷不得再向范琳敏、吴长举、隆滩公司追究其他责任或赔偿”。在双方合同明确约定了解除情形及相应违约责任范围的前提下，徐婷婷本案诉讼要求赔偿本案起诉时点的房屋差价损失，与约定不符。另外，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”经审查，徐婷婷曾于2017年起诉要求履行合同，彼时案涉房屋并未被查封，存在法院判决履行的可能，但徐婷婷撤回了该案起诉。徐婷婷又于2018年起诉要求继续履行合同，徐婷婷在该案审理中知晓了查封事实，但其未变更诉讼请求，其被判决驳回诉讼请求后才提起本案诉讼。结合徐婷婷之前诉讼中的行为，徐婷婷举示的证据不足以证明其采取适当措施防止损失的扩大，而且，徐婷婷在本案案涉交易中向吴长举、范琳敏仅支付了3万元定金，徐婷婷主张在其第三次起诉时点的房屋差价损失903000元，缺乏充分依据。因此，二审法院在综合考虑双方合同的明确约定以及徐婷婷前后诉讼过程之后，对徐婷婷提出的房屋差价损失903000元的诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐婷婷的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年九月十日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2324号 原告：施来丰，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐建新，住浙江省衢州市衢江区。 原告施来丰与被告徐建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日诉前登记，2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行审理。原告施来丰到庭参加诉讼，被告徐建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告施来丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付水泥款计人民币4750元并自2017年8月26日起至还清款项前按月利率1.5%支付利息（截至2019年6月25日止利息款1496元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系水泥买卖合同关系，2017年3月被告在排门村承建外墙粉刷，向原告赊购水泥，截至2017年8月6日，被告尚欠原告水泥款24750元，被告即日出具欠条，并书面承诺欠款于8月25日前还清，逾期按月利率1.5%支付利息，被告迟迟于2018年春节前还款2万元，对尚欠4750元余款推诿搪塞，故原告诉至法院，诉请如前。 被告徐建新未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了具欠人系徐建新的欠条原件一份，用以证明被告徐建新尚欠原告水泥款4750元的事实。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院经审理查明的案件事实与原告陈述的事实基本一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告徐建新确认其未支付的水泥款并向原告施来丰出具了欠条，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告施来丰的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告徐建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐建新于本判决生效之日起十日内支付原告施来丰水泥款4750元，并支付原告施来丰自2017年8月26日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告徐建新负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱震婕 二〇二〇年九月二日 法官助理 蒋春鹏 书 记 员 甘亚婷 申请执行期间二年 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审176号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张冰冰，男，1990年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人王沙沙，女，1990年04月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0326号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0326征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年九月二日 书记员  乔小雪
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6607号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城二期（机电五金市场）B3幢1层101、103号店，统一社会信用代码91350800091389196N。 负责人：肖薇,主任 被告：林荣才，男，1981年10月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：张友兰，女，1987年9月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：林荣宏，男，1982年12月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：熊志彬，男，1981年9月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处与被告林荣才、张友兰、林荣宏、熊志彬金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月2日以本案贷款已经结清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行闽西交易城分理处负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年九月二日 书记员 谢珊珊（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执16931号 关于陈玉建申请执行佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司著作权侵权纠纷九十案〔依据：(2019)粤0604民初31250-31339号民事判决书〕，在执行过程中，被执行人佛山市高明区世纪星酒店投资发展有限公司主动向本院缴纳执行款23600元，该款项扣缴执行费250元，退付申请执行人陈玉建23350元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初634号原告：王新，男，1991年11月26日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住句容市。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。被告：邓云光，男，成人，汉族，住镇江市。原告王新诉被告邓云光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员颜盛、人民陪审员陈进、贡梅花三人组成合议庭进行审理。因被告邓云光下落不明，本院依法公告送达开庭传票等应诉材料。原告王新及其委托诉讼代理人包敖生到庭参加诉讼，被告邓云光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付混凝土货款52730元及利息；⒉判令诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2019年1月23日、1月24日被告购买原告的混凝土15车（共239立方米）原告每次送货后被告在送货单上签字认可，并陆续支付货款。2019年1月24日原告通过手机微信发送给被告总货款为84730元，已付款32000元，欠款52730元，被告收看后予以确认。但被告至今未能付清此欠款。被告邓云光未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年1月23日、24日，被告在告处购混凝土，被告预付32000元。同年1月24日，原、被告经结算，被告共计在原告购买混凝土价款为84730元，扣除已付32000元尚欠53760元。后经原告索要未果，原告遂于2020年1月15日向本院起诉，要求判如所请。本院认为，原、被告之间买卖关系合法。被告在原告处购买混凝土应支付相应的价款，其拒不支付的行为，侵犯原告合法权益，应承担相应的民事责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓云光于本判决生效后十日内给付原告王新货款52730元，并承担利息（以52730元为基数，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1118元，公告费560元，合计1678元，由被告邓云光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 颜 盛人民陪审员 陈 进人民陪审员 贡梅花二〇二〇年九月十日法官 助理 桂珊珊书 记 员 樊 静
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执665号 申请执行人高成良，男，满族，1981年6月11日出生，住顺城区。 被执行人柏勇，男，汉族，1975年12月12日出生，住顺城区。 申请执行人高成良与被执行人柏勇民间借贷纠纷一案抚顺市中级人民法院做出（2019）辽04民终942号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执665号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二〇年九月十日 书记员 杨志爽
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执721号申请人：毕红勇，男，1990年11月8日生，汉族，临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。被执行人：赵文宏，男，1969年2月3日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。本院依据生效的（2019）云0902民初2197号民事判决书确定被执行人赵文宏应支付申请人毕红勇劳务费36000元，后被执行人未按判决书履行。申请人毕红勇于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中本院采取了以下查控措施：一、本院于2020年7月6日通过电话联系被执行人到本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，多次通知被执行人仍拒绝领取，后经本院拘传被执行人赵文宏到本院领取上述材料并进行执行询问，且未在指定期限内履行。二、本院于2020年7月7日查询了被执行人名下的银行存款、网络资金，车辆、工商民政等信息，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金；另查明，被执行人赵文宏名下有号牌为云Ｓ×××××的长安牌汽车一辆，本院已依法查封，并处置，买受人王鑫宇以2080元的最高价竞得，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月15日查询了被执行人名下的房产、土地等不动产登记信息。经查被执行人名下无房产、土地等不动产登记信息。四、本院于2020年7月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月23日将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公布。六、本院于2020年9月9日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人除拍卖其名下号牌为云Ｓ×××××号长安牌汽车所得2080元外，无其他财产可供执行，申请人受偿1279元，执行费440元已缴纳。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年九月十日书 记 员  李云松