wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1226刑初331号公诉机关颍上县人民检察院。被告人曹某，男，1996年12月6日出生，汉族，初中文化，个体户，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被颍上县公安局取保候审，同年8月17日被本院取保候审。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]313号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察官王守跃、检察官助理张凌出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日1时许，被告人曹某（持C1驾驶证）酒后驾驶浙Ｂ×××××号黑色本田雅阁牌轿车从颍上县人民医院门前大排档附近出发，行驶至颍上县黄桥镇金帝豪KTV门前、倒车时，与许某驾驶的皖Ｋ×××××号白色雪佛兰轿车发生轻微碰撞。颍上县公安局黄桥派出所民警接警后，在现场发现曹某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法对其抽血待检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，曹某案发时静脉血液中乙醇浓度为174.4mg/100ml，属醉酒范畴。被告人曹某在公诉机关审查起诉阶段及开庭审理中，自愿认罪认罚。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中也无异议，并有书证受案登记表、到案经过、前科查询、认罪认罚具结书、社区评估意见书等；证人许某、田某、朱某的证言；安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见；现场勘验、检查笔录、现场方位图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曹某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人曹某认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人曹某所居住的社区认为其之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对被告人曹某从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 江审 判 员  龚 军人民陪审员  李先坤二〇二〇年九月二日书 记 员  郭兴玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初4492号原告：张校，男，1997年9月8日出生，汉族，住江苏省靖江市，暂住苏州市高新区。被告：夏兴利，女，1986年9月19日出生，汉族，住江苏省灌信云县。原告张校与被告夏兴利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。审理中，原告张校向本院申请撤诉。本院认为，原告张校申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张校撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张校负担。审判员 姜 宁二〇二〇年九月十日书记员 沈颖子
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执663号 邓朝荣、防城港市恒骐汽车销售服务有限公司： 本院执行的申请执行人邓朝荣与被执行人防城港市恒骐汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经被执行人防城港市恒骐汽车销售服务有限公司自动履行，已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初3663号原告：徐富奎，男，1974年7月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：张有平，男，1969年11月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:重庆金手指幼儿园有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道仁和三路79号，统一社会信用代码91500226MA605R5HXG。法定代表人：**刚。原告徐富奎与被告张有平、重庆金手指幼儿园有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告徐富奎于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐富奎申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐富奎撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐富奎负担。审 判 员 叶波二〇二〇年九月二日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2753号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男，汉族（系该公司副经理，特别授权）。 被告：蒋著名，女，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告蒋著名物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。因被告已交清所欠物业管理费，原告于2020年9月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年九月十日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1706号原告：黄生华，男,1979年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：王国元，系江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607201210143531，特别授权。被告：朱新浪，男,1971年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告黄生华与被告朱新浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月2日进行了公开审理。原告黄生华的委托诉讼代理人王国元到庭参加诉讼，被告朱新浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄生华向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱新浪偿还借款200000元至还清日止的利息（按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告朱新浪以归还所借他人借款需资金周转为由，向原告借款200000元，约定按2.5%计算月利息，未约定借期，当日，被告为此立有借条一张。借款期间被告未支付分文利息。经原告多次催收，被告一直拖欠不付。为维护原告合法权益，诉至法院。原告黄生华就其主张的事实向法庭提供的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及诉讼主体适格；2、借条一份、银座银行对账单一份，证明2019年10月18日被告以归还他人借款为由向原告借款200000元人民币，约定月利率为2.5%。被告朱新浪未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，被告朱新浪因需归还案外人黄奕民的借款，向原告借款200000元，原告通过江西赣州银座村镇银行向案外人黄奕民账户转账200000元，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到黄生华现金人民币贰拾万元整（￥200000元），此款用于经济困难，此借款收款指定账户名黄奕民账号62×××91，开户行，江西赣州银座银行。此款到账生效（按百分之贰点伍计月息）。今借人：朱新浪2019年11月18日”。之后被告未向原告偿还借款，经原告多次催收未果，因而成诉。诉讼过程中，原告提出财产保全申请，要求查封被告所有的位于兴国县，本院于2020年6月3日，作出（2020）赣0732民初1706号民事裁定书：查封被告朱新浪所有位于兴国县（房屋不动产权证号：兴房权证潋字第××Ｊ18345号），查封期限为一年。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告黄生华与被告朱新浪之间的借贷关系合法有效，被告朱新浪没有及时向原告偿还借款，应承担本案的民事责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朱新浪向原告黄生华偿还借款本金200000元整；二、被告朱新浪向原告支付利息（以200000元为基数，按月利率20‰从2019年11月18日计算至还清之日止）。本案诉讼费为4666元，保全费1770元，合计6436元，原告已预缴，由被告朱新浪承担。以上执行内容限被告在判决生效后两个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吕先荃人民陪审员  凌福兴人民陪审员  钟海长二〇二〇年九月二日书 记 员  谢 松
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执1376号之一被执行人：宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91511524209153817R，住所地长宁县长宁镇。法定代表人：李明。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币413482.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇二〇年九月二日书记员李玲娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6828号原告：赵海兵，男，1988年1月9日生，汉族，住滑县。被告：贾素敏，女，1982年4月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告赵海兵诉被告贾素敏合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年9月9日，原告赵海兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按赵海兵撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告赵海兵负担。审判员  张金玉二〇二〇年九月十日书记员  王云惠
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审254号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处大南村静洲坝村民小组，统一社会信用代码915001185992320778。 法定代表人冉荣德，总经理。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请执行渝永交罚决[2019]70号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年12月2日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出渝永交罚决[2019]70号行政处罚决定书，并于2019年12月3日送达被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司。由于被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司收到渝永交罚决[2019]70号行政处罚决定书既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年6月4日生效后，被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司未履行义务。2020年3月6日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司送达了催告通知书，限被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司在接到催告书之日起3日内履行渝永交罚决[2019]70号行政处罚决定书确定的义务。被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司收到催告通知书后未履行渝永交罚决[2019]70号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的渝永交罚决[2019]70号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝永交罚决[2019]70号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费275元，由被执行人重庆市永川区金贵通物流有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年九月二日 书记员 谢晓丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4631号之一 申请执行人：李辉武，男，1970年7月6日出生，汉族，住所地：广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：黄永发、李志成，广东恒益律师事务所律师。 被执行人：王泽友，男，1969年7月19日出生，汉族，住所地：广东省汕头市龙湖区。 一、案件基本情况 关于李辉武与王泽友建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19387号民事判决书已于2020年1月28日发生法律效力。根据该生效民事判决书，王泽友应在判决书发生法律效力之日起十日内向李辉武支付工程余款1010000元及利息（以欠付工程款为本金，自2012年1月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），案件受理费17146元，由王泽友负担。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年3月11日立案执行，案号（2020）粤0604执4631号，本案执行费17268元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，委托广州市天河区人民法院查封其名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号牌车辆，但由于,未实际扣押上述车辆，因此暂时无法处置。 被执行人户籍地址在外市，无法进行传统查控，其电话号码已停机，无法联系。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未依法向本院申报财产，且名下有车辆，属于有能力履行拒不履行的情形，本院已限制被执行人的消费，并将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，王泽友应在判决书发生法律效力之日起十日内向李辉武支付工程余款1010000元及利息，但其至今仍未主动履行，且未向本院申报财产，已限制其消费并列入失信被执行人名单。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4631号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年九月十日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：李辉武，委托代理人：黄永辉，联系电话：13316167969，委托代理人：李志成，联系电话：18813961184，送达地址：广州市天河区珠江新城珠江东路6号广州周大福金融中心3409-3412。 附二：申请人收款账户 当事人未提供 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4116号 原告：田艳，女，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 原告田艳与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田艳向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年7月3日起至2018年3月21日止的逾期办证违约金8289.83元（以总房款317618元为基数，按日万分之一计算，共261天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称：被告未在合同约定期限内办证系因政府行为及相关部门办事效率原因所致，不构成违约。原告主张的违约金计算时间有误，存在诉求超过诉讼时效的问题，提出时效抗辩，且原告主张违约金过高，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的“宏宇新城星河湾”项目中商品房一套,总购房款317654元，被告于2014年10月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。合同签订后，原告交清了全部购房款317618元及全部相关办证费用，被告于2014年11月1日交房给原告。因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延，被告可以顺延办证期间4个月(本院及上诉二审法院同类案件判例亦是如此认定)。被告于2018年3月21日给原告所购商品房办理好了不动产权证。 本院认为：原告交清了购房款及全部相关办证费用，被告于2014年11月1日交房给原告，本应于2017年2月21日之前代为原告所购商品房办理好不动产权证(实际交房日2014年11月1日720日后再顺延4个月是2017年2月21日)。被告提出诉讼时效抗辩，原告于2020年7月3日提起本案诉讼，其主张2017年7月3日之后的逾期交房违约金没有超过法律规定的“三年”诉讼时效，本院予以支持。被告于2018年3月21日才给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成违约。被告应该支付原告逾期办证违约金8289.83元(317618元×0.0001×261天＝8289.83元,2017年7月3日至2018年3月21日逾期261天)。被告认为原告主张的违约金过高没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告田艳逾期办证违约金8289.83元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年九月十日 代理书记员  许文镌
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执939号 申请执行人李秀利，女，1973年11月12日出生，汉族住所地河间市。 被执行人河北瀛府房地产开发有限公司，住所地河间市四化路 法定代表人：刘立涛经理。 本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2020）冀0984民初1285号民事调解书，向被执行人河北瀛府房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北瀛府房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北瀛府房地产开发有限公司银行存款121700元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘润龙 二〇二〇年九月二日 书记员  赵志峰 河北省河间市人民法院 执行裁定书 （2020）冀0984执939号 申请执行人李秀利，女，1973年11月12日出生，汉族住所地河间市。 被执行人河北瀛府房地产开发有限公司，住所地河间市四化路 法定代表人：刘立涛经理。 本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2020）冀0984民初1285号民事调解书，向被执行人河北瀛府房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北瀛府房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北瀛府房地产开发有限公司银行存款121700元。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘润龙 二〇二〇年九月二日 书记员赵志峰 河北省河间市人民法院 执行裁定书 （2020）冀0984执939号之一 申请执行人李秀利，女，1973年11月12日出生，汉族住所地河间市。 被执行人河北瀛府房地产开发有限公司，住所地河间市四化路 法定代表人：刘立涛经理。 本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2020）冀0984民初1285号民事调解书，向被执行人河北瀛府房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北瀛府房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人河北瀛府房地产开发有限公司银行存款121700元。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘润龙 二〇二〇年九月十八日 书记员赵志峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2885号申请执行人：邢贞发，男，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：郝万奇，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初4328号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝万奇存款人民币5000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年九月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执957号之一申请执行人：姚树建，男，1959年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟松苓，男，1978年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人姚树建与被执行人孟松苓追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月3日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年4月3日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的情况，找不到被执行人线索。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的600000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年九月二日书记员  姜海青
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初1988号 原告：王某，住甘肃省嘉峪关市。 被告：方某，住镇原县。 原告王某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告方某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求方某清偿借款15000元。事实和理由：其与方某系同学关系，2016年5月5日，方某以资金周转困难为由向其借款20000元，其便通过工商银行转账20000元。2017年9月24日，方某归还借款3000元，2018年6月25日归还借款2000元，下欠15000元承诺2019年底清偿，到期后经催要，至今未予清偿。 方某承认王某在本案中所主张的事实，同意清偿借款15000元，但称暂无能力，请求延期清偿。 本院认为，方某承认王某在本案中所主张的事实，故对王某主张的事实予以确认。王某与方某自愿达成借款合同，该合同合法有效。方某未按约定期限归还借款，属违约行为，故王某主张清偿借款的请求，理由充分，应予支持。方某辩称经济困难，请求延期清偿，由于王某不同意，该辩解理由无事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告方某清偿原告王某借款15000元。限判决生效后15日内履行完毕。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告方某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张满龙 二〇二〇年九月十日 书记员  成 钊 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3584号原告：孙小明，男，汉族，1975年7月6日出生，住河南省信阳市浉河区，被告：陶从兵，男，汉族，1973年6月12日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告孙小明诉被告陶从兵买卖合同纠纷一案中，原告孙小明于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶从兵的起诉。本院认为，原告孙小明的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙小明撤回对被告陶从兵的起诉。案件受理费325元减半收取162.5元，由原告孙小明负担。审判员 董 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 熊小娟
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初741号 原告：刘世杰，女，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：宋学发,辽源市西安区泰安法律服务所法律工作者。 被告：肖保勤，男，住吉林省辽源市。 原告刘世杰与被告肖保勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘世杰于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘世杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘世杰撤诉。 案件受理费1,076.00元，减半收取计538.00元，由刘世杰负担。 审判员  李国文 二〇二〇年九月二日 书记员  李 泽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢322号之一 申请执行人：尹忠华，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：刘建东，男，1987年6月11日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 本院在执行申请执行人尹忠华与被执行人刘建东民间借贷纠纷一案中，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年9月10日申请执行人向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执恢322号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年九月十日 书记员  王晓杰
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1644号 原告：林惠菁，女，1968年5月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所律师。 被告：张耀坚，男，1980年6月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告林惠菁与被告张耀坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序。原告林惠菁于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林惠菁以双方已庭外协商解决为由申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林惠菁撤诉。 案件受理费1420元，减半收取计710元，由林惠菁负担。 审 判 员 黄秋龙 二〇二〇年九月十日 法官助理 郑明太 书 记 员 汤 怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15023号 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。法定代表人：李俊扬。被执行人：**名，男，1981年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与**名行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审426号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15023号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  杨林川
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2546号原告：济南华云建材有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100661374755P。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。原告济南华云建材有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告济南华云建材有限公司申请按未在七日内预交案件受理费按撤诉处理本案。本院认为，原告申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南华云建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 磊二〇二〇年九月十日书记员 王淑娟
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执600号 申请执行人：钟华军，男，汉族，1975年3月1日生，住四川省广汉市。 被执行人：赵红华，女，汉族，1968年4月9日生，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人于2020年4月28日，根据四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1294号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付2209861.50元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，现被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，申请执行人钟华军同意终结本次执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初1294号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐辉 二〇二〇年九月二日 书记员  赵俊
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保520号 保全申请人：唐甲云，男，汉族，1987年6月18日出生，住临邑县，现住临邑县董家安置区户，身份证号：3714241987××××××××。 被申请人：袁权明，男，汉族，1966年12月24日出生，户籍地四川省仪陇县，现住临邑县“东海院子”工地板房，身份证号：5129271966××××××××。 申请人唐甲云与被申请人袁权明合同纠纷一案，申请人唐甲云向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人袁权明名下存款35000元或等额其他财产。 经本院执行，于220年9月4日冻结被申请人袁权明财付通支付科技有限公司的存款484.40元。 至此，唐甲云申请保全袁权明一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保520号一案予以结案。 二〇二〇年九月十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5825号原告：李孟娜，女，1990年3月15日生，汉族，住河南省巩义市。被告：申永亮，男，1989年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。原告李孟娜与被告申永亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李孟娜到庭参加诉讼，被告申永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟娜向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款7000元并支利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息）。事实和理由：被告因家中有事向原告借款7000元，原告于2018年7月3日和2018年7月19日分别通过微信转账方式向被告支付7000元。被告于2019年6月25日补写借条一份。借条出具后，被告未偿还借款，原告无奈，诉至法院。被告申永亮未作答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月3日原告通过微信转账方式向被告支付借款3500元，2018年7月19日原告通过微信转账方式向被告支付借款3500元，于2019年6月25日被告向原告出具借条一份，其主要内容为：“本人申永亮因急需用钱，向李孟娜借7000元整（柒仟圆整），2019、6、25，申永亮”。欠条出具后，被告未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款7000元，有原告提供借条以及微信转账记录为凭，应认定该借贷事实的发生；申永亮不到庭应诉、答辩，视为其放弃诉讼权利，故原告要求被告偿还借款7000元并承担逾期还款责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告申永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告李孟娜借款7000元及利息（以7000元为基数，自2020年8月7日起至实际支付之日至，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告申永亮负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二〇年九月二日书记员  **阳
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1662号 申请人：中国银行股份有限公司济南历城支行，住济南市，统一社会信用代码：91370100863231867G。 负责人：卢某某，行长。 委托诉讼代理人：张某，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，山东齐鲁律师事务所律师。 被申请人：赵某，男，汉族，1984年5月9日出生，住济南市，公民身份号码：。 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人赵某银行账户内存款12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司济南历城支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司济南历城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某名下12万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月二日 书记员 柳华进
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初558号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人熊邦武，男，1985年1月25日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省黄冈市红安县***************，公民身份号码421************71X。因本案于2019年11月29日被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人翟婷芳，广东朗乾律师事务所律师，受珠海市香洲区法律援助处指派。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕544号起诉书指控被告人熊邦武犯诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚艺出庭支持公诉，被害人谷雨、被告人熊邦武及其辩护人翟婷芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年6月，被告人熊邦武从朋友刘东保处收购珠海龙发房地产投资顾问有限公司，占公司90%股份并担任公司法定代表人。由于经营不善，截至2011年底，被告人熊邦武欠债共约17万元。2011年9月，被害人谷雨因购房需要，通过朋友介绍认识了被告人熊邦武并委托其居间介绍珠海广珠花园房源。被告人熊邦武从珠海展铭房地产投资有限公司的法定代表人胡展铭处得知广珠花园3栋303房在售的房源信息，带谷雨前往303房看房，并以购房诚意金、房产过户税费等方式收取谷雨人民币8.8万元，用于偿还个人债务，而未实际用于房屋买卖具体工作。与此同时，因珠海出台相关房屋限购政策，广珠花园3栋303房业主白剑锋决定不出售房产并告知胡展铭，胡展铭将该情况转告了被告人熊邦武。2012年3月7日，被告人熊邦武虚构广珠花园3栋303房房产过户需要缴纳保证金为由，骗取被害人谷雨人民币5万元，用于偿还个人债务。因无力偿还谷雨上述购房款项，被告人熊邦武于2012年9月离开珠海躲避债务，关停了手机，并以弟弟熊邦文的身份生活逃避侦查。2019年11月29日，被告人熊邦武在湖南省株洲市被公安机关抓获归案。上述事实，被告人熊邦武在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人熊邦武的供述，被害人谷雨的陈述及辨认笔录，证人赵国强、白剑锋、迟天源、胡展铭、戴太科的证言，证人胡展铭的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍资料，承诺书，收据，房产证复印件，珠海龙发房地产投资顾问有限公司工商登记资料，企业法人营业执照、董事、监事、经理信息、珠海龙发房地产投资顾问有限公司股东会决定、公司设立登记申请书、有限责任公司变更登记申请书、制定代表或者共同委托代理人的证明、股权转让协议、珠海龙发房地产投资顾问有限公司法定代表人登记表、居民身份证复印件、商铺租赁合同、商品房地产产权权属证明书、珠海龙发房地产投资顾问有限公司股东（发起人）出资信息，关于深入开展房地产市场调控工作的通知，不动产权登记表，珠海市房地产买卖合同、授权委托书，税务机关、社保机关、珠海市公安局经济犯罪侦查支队一大队出具的情况说明，协助查询财产通知书、熊邦武的银行开户资料及交易流水，光盘等证据予以证实，足以认定。被害人谷雨当庭提出的意见是：被告人熊邦武以购房诚意金、房产过户税费等方式骗取其人民币8.8万元，其中定金1万元可作为民事纠纷处理，其余7.8万元应认定为诈骗数额。辩护人提出的辩护意见是：被告人熊邦武归案后如实供述、当庭认罪，具有坦白情节；系初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻处罚。关于被害人谷雨提出的被告人熊邦武以购房诚意金、房产过户税费等方式骗取其人民币7.8万元应认定为诈骗数额的意见，经查，公诉机关对被告人熊邦武以购房诚意金、房产过户税费等方式收取被害人谷雨人民币8.8万元这一事实，未提起公诉。被害人谷雨可另循法律途径处理。本院认为，被告人熊邦武以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人熊邦武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人熊邦武归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊邦武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年2月28日止；罚金自判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人熊邦武向被害人谷雨退赔人民币50000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 峰审 判 员  乔吉顺人民陪审员  吴莲好二〇二〇年八月三十一日书 记 员  程 茜韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执3123号之一 申请执行人：许亚清，女，1974年10月15日出生，台湾地区居民，住台湾高雄市。 被执行人：丁祥美，男，1972年12月30日出生，回族，住福建省平潭县。 申请执行人许亚清与被执行人丁祥美借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初3330号民事判决]，本院于2019年10月16日向丁祥美发送执行通知书、报告财产令，于2019年10月29日向丁祥美发送执行决定书、限制消费令。鉴于丁祥美拒不报告财产情况，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将丁祥美纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 在执行过程中，本案依法拍卖了丁祥美名下位于平潭县的房产，优先扣除诉讼费、执行费、开发商代垫款等相关费用后，经分配，丁祥美已领回执行款182323元（含换锁费200元）。另本案依法查封丁祥美名下车牌号为闽Ｋ×××××的车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。此外，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，本院未发现丁祥美名下有其他可供执行的财产。经本院依法释明，许亚清亦无法向本院提供丁祥美其他可供执行财产的相应证据或者线索，且同意本案终结本次执行程序。本案中，丁祥美尚欠许亚清借款本金539777元及相应利息。 现本案无丁祥美可供执行的财产，许亚清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 淋 审 判 员  林 敏 审 判 员  高华燕 二〇二〇年九月十日 法官助理  蔡秋梅 书 记 员  林丹娜 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5582号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：高丽，女，汉族，1979年9月9日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高丽其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69,823.75元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人高丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月十日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
文书内容            河南省洛阳市瀍河回族区人民法院                  民事判决书                  案号              （2020）豫0304民初1349号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年9月2日              适用程序              简易（小额）程序                  诉讼地位              原告              李荣治，男，汉族，1969年7月11日生，住河南省洛阳市瀍河区。                  被告              王冬芬，女，汉族，1965年11月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。                  原告诉讼请求                   请求被告即刻归还借原告的叁万元。                  被告答辩                  未到庭，无答辩。                  法院认定      事实              2020年8月8日，王冬芬出具借条一张，显示：因急需用钱，今在通河农贸市场向李荣治借人民币叁万元整。                  裁判理由                  被告欠付原告3万元，有借条为证，故原告请求被告还款3万元，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》一百九十六和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              被告于本判决生效之日起十日内支付原告借款3万元。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费承担              本案受理费减半收取275元，由被告负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   张文啟                                二〇二〇年九月十日                      法 官 助 理   陈寿卫         书  记  员   李瑛莹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执801号申请执行人：薛点女，女，汉族，1974年08月08出生。被执行人：陈安生，男，汉族，1973年09月22出生。本院在执行薛点女与陈安生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初852号民事判决书于2020年9月2日立案执行。被执行人陈安生至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈安生的银行存款52164.22元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陈安生名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇二〇年九月二日书记员  蔺 博
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1414号原告：程木生，男，1963年8月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁君，湖北自成律师事务所律师。被告：王金石，男，1953年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。原告程木生与被告王金石民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程木生及其委托诉讼代理人袁君，被告王金石及其委托诉讼代理人王桂芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程木生向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告的借款本金10万元以及利息8.8万元（利息按月利率20‰计算至2020年5月15日止），之后的利息继续按月利率20‰计算至本息清偿完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2016年9月15日，被告王金石向原告程木生借款10万元用于生意周转，因被告未按约定还款，2018年9月15日，被告重新向原告出具14.8万元借条一张（含4.8万元利息），约定2018年年底还清借款，如未还清，按月利率20‰计算利息。借款到期后，原告多次找被告催讨无果，遂诉至本院。被告王金石辩称：被告实际借款本金是10万元，4.8万元是利息。被告2018年9月15日重新打借条的时候，原告把被告位于锋尚名居的一套房屋（1××2号）占有了，且将该房屋安装了门，门钥匙原告也没有交给被告。据此，被告认为，被告是拿该房屋抵偿原告借款，那么原告应按房屋当时开盘市场价，大概38万元左右的价值扣除被告欠款后的多余价值，原告应返还给被告，并且自2018年9月15日原告占有房屋后，不应再计算借款利息。本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，被告王金石向原告程木生借款10万元，因未按约偿还借款，2018年9月15日，被告向原告出具14.8万元借条一张，借条中含有借款利息4.8万元（2016年9月15日至2018年9月15日，按借款本金10万元，月利率20‰，计算借款利息为4.8万元）。借条中同时载明：“定时2018底还清，如未还清，按月息2分计算，以1-1××2号房作抵押”，借款到期后，被告至今未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，被告王金石向原告程木生借款10万元，双方借款合同关系成立，原告提出要求被告立即偿还原告借款及利息的请求，本院予以支持。被告提出，被告是将房屋抵偿原告借款，应按房屋时价扣除欠款后，由原告返还被告多余价值，并自2018年9月15日原告占有房屋后借款利息不应再计算的辩解意见，本院认为，被告向原告出具的借条中已清楚载明：“定时2018底还清，如未还清，按月利率20‰计算利息，以1-1××2号房作抵押”，被告虽然将1-1××2号房作为借款的抵押物，但并未提出有将该房屋用于抵偿原告借款的意思表示，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告王金石在本判决生效之日起一个月内偿还原告程木生借款18.8万元（借款本金10万元，自2016年9月15日起计算至2020年5月15日，按约定月利率20‰计算利息为8.8万元，并应按该利率计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取为2030元，由被告王金石负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德昭二〇二〇年九月二日法官助理阮桃花书记员孟彩霞附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢112号 徐慧:   赵岩伟、冯更苗： 申请执行人徐慧与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初2378号民事判决书已发生法律效力，权利人徐慧要求被执行人赵岩伟、冯更苗向其支付24200元。 本案执行过程中，被执行人赵岩伟、冯更苗自动履行给付申请执行人徐慧24200元。本院（2017）冀0132民初2378号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢112号申请执行人徐慧与被执行人赵岩伟、冯更苗民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审181号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人李伟，该局工作人员。 委托代理人魏从党，该局工作人员。 被执行人黄焕军。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人黄焕军强制执行宜国土资监[2019]89号行政处罚决定一案，本院于2020年8月18日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2019年12月25日对黄焕军作出宜国土资监[2019]89行政处罚决定，查明黄焕军于2018年1月未经批准擅自占用张渚镇南门村部分土地建造房屋，该建筑已完工。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，该宗地面积159平方米（基本农田159平方米），房屋占地面积159平方米，房屋建筑面积477平方米。通过比对宜兴市土地利用规划图及土地利用现状图，该宗地159平方米不符合宜兴市土地利用总体规划。根据《宜兴市农村宅基地管理办法》，本市农村宅基地面积标准为每户不超过135平方米，当事人房屋占地面积实际超出24平方米。黄焕军的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条的规定，属非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市自然资源规划局决定对黄焕军作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的477平方米房屋，恢复土地原状；3、对非法占用超出不符合宜兴市土地利用总体规划的24平方米基本农田处以每平方米30元罚款，罚款计人民币720元。市自然资源规划局于同月27日将该行政处罚决定书向黄焕军送达。因被执行人黄焕军在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向黄焕军送达了《履行行政处罚决定催告书》，黄焕军在规定的期限内，仍未自觉履行该行政处罚决定中确定的全部义务，申请执行人遂向本院申请强制执行拆除黄焕军非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的477平方米房屋，恢复土地原状的处罚决定。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对黄焕军作出的宜国土资监[2019]89号行政处罚决定中确定的拆除黄焕军非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的477平方米房屋，恢复土地原状的处罚决定，由宜兴市张渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年九月十日 书记员  嵇梦瑶
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执3043号申请执行人：上海市金山区吕巷镇马新村村民委员会，住所地上海市金山区。法定代表人：顾益琼，主任。委托代理人：田嘉康，上海市金一律师事务所律师。被执行人：上海施普农业科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴新颖，执行董事。原告上海市金山区吕巷镇马新村村民委员会与被告上海施普农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13863号民事判决书已发生法律效力。权利人上海市金山区吕巷镇马新村村民委员会向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付租赁费人民币301,433.08元及案件受理费1695.50元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、证券、保险、网络资金等财产进行了查控，冻结其银行账户，但无款项可供执行，亦查无其他财产。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。鉴于上述情况，经与申请执行人委托代理人电话约谈，告知本案将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执3043号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年九月十日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢257号 申请执行人谭再勇与被执行人谭军辉、胡汉珍义务帮工人受害责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2017）湘1222民初180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭再勇于2020年9月8日向我院申请执行。现被执行人周李群全部标的款义务已经强制履行完毕。现本案已于2020年9月10日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执996号 申请执行人：张花，女,1974年3月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2020]第103号仲裁调解书，于2020年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内存款11768.16元（其中包括生效法律文书中确定的款项11693.16元，执行费75.00元）；若无存款或存款不足11768.16元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年九月二日 法官助理宁学 书记员韩小静
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初2577号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑淑伟。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙林平。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈明庆二〇二〇年九月十日书记员  葛方玉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1884号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：周卓，男，恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行职工。被执行人朱发友，男，1988年2月25日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被执行人宋峥，女，1991年8月6日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市，被告王知友，男，1954年4月5日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被执行人左洪香，女，1960年7月13日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与朱发友、宋峥、王知友、左洪香借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初4324号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年九月二日书记员  刘承敏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初4148号原告：秦懿，女，满族，1993年7月8日生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张厚娟，河南竞远律师事务所律师,特别授权。被告：信阳中远房地产开发有限公司。法定代表人：刘怀刚。住所地：信阳市南湾湖风景区茶韵路8号茗阳天下123号楼。统一社会信用代码：914115007678219478。委托诉讼代理人：余海鹰、杜孝会（实习），河南银辉律师事务所律师，特别授权。原告秦懿诉被告信阳中远房地产开发有限公司物权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦懿的委托代理人张厚娟、被告信阳中远房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余海鹰、杜孝会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告为争议房屋的实际产权人，并由被告协助原告办理产权登记手续。事实与理由：被告中远房地产开发公司开发的“茗阳天下”第121栋2单元四层404号房屋，由原告购买后正常付款并缴纳了契税、房屋维修基金等费用，在办理房屋合同备案时得知名叫陶明红、蔡世权的夫妇已经对该房屋进行了备案登记，导致原告无法正常办理合同备案手续。在和被告沟通此事后，我们才得知房屋被陶明红、蔡世权夫妇购买后又放弃购买，但没有去房管部门撤销房屋合同备案的事实。该二人一直在香港居住，是委托一位名叫肖某的女士全权处理购买房屋的事宜。现在，肖某给我们出具了证明，证明陶明红、蔡世权夫妇放弃购买该房屋后，被告退回了房款后收回了其房款发票等事实。被告也提供了情况说明等材料证实上述情况的真实性。但原告将购买房屋的所有手续发票和以上情况的材料交给行政审批中心房屋备案窗口后得知，手续仍不全无法撤销陶明红、蔡世权夫妇的备案登记。原告认为造成上述问题应由被告出面解决，但被告以公司无人办理此事为由拒不出面，故原告具状起诉，请求法院判令原告为争议房屋的实际产权人，并协助原告办理产权登记手续。被告信阳中远房地产公司辩称：一、涉案房屋登记所有权人为陶明红、蔡世权，本案遗漏了必要共同诉讼人。陶明红于2007年5月购买了涉案房屋，房屋单价1800元/平方米，建筑面积97.96平方米，房屋总价款为170058元，付款方式为一次性付款。2012年4月，原告秦懿从陶明红、蔡世权处购买涉案房屋，并将购房款直接支付给陶明红。为节省购房成本，原告秦懿及陶明红要求答辩人为该二人办理购房更名手续，答辩人予以配合。但陶明红、蔡世权隐瞒了其在办理更名手续前已自行携带购房合同等相关材料到房产部门办理了备案手续，导致原告秦懿无法办理合同备案手续。目前，涉案房屋登记的产权人为陶明红、蔡世权，原告秦懿要求确认其为涉案房屋的实际产权人，与陶明红、蔡世权存在法律上的直接利害关系，该二人应作为共同被告参加本案诉讼。二、原告秦懿与陶明红、蔡世权之间存在房屋买卖合同关系，产权过户登记义务应由该二人履行，而不应由答辩人协助办理。原告秦懿从陶明红、蔡世权处购买房屋，并向该二人支付购房款，双方之间存在房屋买卖合同关系。陶明红、蔡世权二人除配合原告秦懿办理更名手续外，应履行产权过户登记义务。答辩人无此义务，亦无法协助办理产权过户手续，原告秦懿的第二项诉请不能成立。综上，原告秦懿对答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，应以驳回。经审理查明：2012年4月，原告秦懿与被告信阳中远房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的“茗阳天下”第121栋2单元4层404号房屋一套。房屋单价为1800元/㎡，建筑面积为97.96㎡，房屋总价款为176328元，付款方式为一次性付款。原告于2012年4月16日缴纳了河南省住宅专项维修资金3526元，2012年4月20日缴纳了由被告代收的有限电视费350元和燃气初装费2350元。缴纳全部房款后，2012年4月25日，被告向原告提供了房款发票（发票号码011××××5318）。原告于2012年5月3日向信阳市地税局缴纳了3526.56元的契税款。原告在办理房屋合同备案时，得知名叫陶明红、蔡世权的夫妇公正委托一位叫肖某的女士已经对该房屋进行了备案登记，导致原告无法正常办理合同备案手续。原告询问被告实际情况，得知争议房屋在2007年5月被陶明红、蔡世权的夫妇购买，后又放弃购买，但没有去房管部门撤销房屋合同备案。为了办理房屋合同备案手续，原告联系到陶明红、蔡世权夫妇公正委托人肖某，肖某也证实陶明红、蔡世权夫妇已经放弃购买本案的争议房屋，并出具了证言一份，被告也出具了具结书证实陶明红、蔡世权夫妇放弃购买该争议房屋并在被告退还房款后收回购房收据。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、所缴纳款项的收据、发票证明，原告提交的证人证言，原告提供的被告申请变更登记及双方当事人的陈述在案佐证，上述证据经法院审查，可以作为定案的依据。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。原告提交与被告签订的《商品房买卖合同》、购房发票、契税发票、维修基金票据、由被告出具给原告的代收有限电视初装费收据和燃气初装费，结合原告提交的证人肖某的证言，以及被告向房管部分申请商品房买卖合同撤销或变更信息登记表、签约申请单、具结书，形成完整证据链条，经庭审质证，足以证实陶明红、蔡世权夫妇与被告之间的房屋买卖关系已经解除，并由原告实际购买、占有该争议房屋。被告辩称房屋登记所有权人为陶明红、蔡世权，且原告和陶明红、蔡世权之间存在房屋买卖合同关系，该答辩意见与法院查明的事实不符，亦无其它证据佐证，与其给原告出具的发票、收据和向房管部门出具的合同备案申请相矛盾，本院不予采信。综合本案原被告双方的举证，原告作为“茗阳天下”第121栋2单元四层404号房屋的买受人，请求被告协助原告办理房屋产权登记手续，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告信阳中远房地产开发有限公司开发的“茗阳天下”第121栋2单元四层404号房屋归原告秦懿所有。二、被告信阳中远房地产开发有限公司于本判决生效后30日内协助原告秦懿办理产权登记手续。本案案件受理费100元减半收取50元，由被告信阳中远房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年九月十日书记员  余 瑞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5565号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13/38/39/40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，系云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨智飞，男，汉族，1980年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨智飞其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初11546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付108,450.27元及利息等，本院于2020年6月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨智飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年九月十日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1498号 原告：上犹县海润嘉华文化发展有限公司，住所地：上犹县东山镇文峰南路艺术国际油画产业园D2市场B栋132、133号店铺。统一社会代码：91360724076874994H。 法定代表人：陈湜，系该公司董事长。 被告：刘梦，女，2000年8月21日出生，汉族，住上犹县。 本院在审理原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司诉被告刘梦商品房买卖合同纠纷一案，原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司于2020年9月10日向本院提出对被告刘梦的撤诉申请。 本院认为，原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司向本院提出对被告刘梦的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所做的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司撤回对被告刘梦的起诉。 案件受理费622元，减半收取311元（原告已预交），由原告上犹县海润嘉华文化发展有限公司承担。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年九月十日 代理书记员  朱欢欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初331号原告：武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园，住所地东西湖区金银湖碧海花园小区。统一社会信用代码52420112691896976Q。法定代表人：李慧，首席园长。委托诉讼代理人：韩柳生，武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园员工。特别授权。被告：周萍。委托诉讼代理人：任保华（系被告周萍之夫）。特别授权。被告：王玉蓉。两被告共同委托诉讼代理人：陈醋，湖北鸣伸（武汉）律师事务所。特别授权。原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园诉被告周萍、王玉蓉名誉权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。依法适用简易程序。因受新冠××疫情影响，扣除同年1月23日至6月30日期间的审限。诉讼中，原告于同年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园撤回起诉。案件受理费2956（已减半收取），退给原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园。审判员  孙反修二〇二〇年九月十日书记员  刘 源
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初202号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人徐某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，2020年7月9日被宜章县公安局取保候审，2020年8月27日，本院继续对其取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】150号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年4月至7月期间，被告人徐某某驾驶小型面包车违规从事校车业务。 2020年7月3日15时56分许,被告人徐某某驾驶湘L8EJ36小型面包车在黄沙镇黄沙溪村路段时，因有超员行为被交通民警当场查获。经核查：该小型面包车核载人数7人，实载人数15人，超过额定乘员100%以上。 案发后，被告人徐某某如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证：户籍证明、接报案登记表、到案经过、交办函、立案决定书、超员车乘坐人员名单、驾驶人信息查询单、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单；2.证人证言：证人黄某某、谭某某、黄某和的证言；3.被告人徐某某的供述与辩解；4.视听资料；5.勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某违规从事校车业务且严重超过额定乘员载客，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人徐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不利影响，且宜章县社区矫正机关建议对其适用社区矫正。故本院对被告人徐某某宣告缓刑。根据被告人徐某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  胡利军 人民陪审员  彭华珍 二〇二〇年九月十日 书 记 员  谢雪梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执257号申请执行人：张秀花,女，1969年04月03出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李和平，男，1980年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：贾果叶，男，1981年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：计全根，男1969年1月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张秀花申请李和平、贾果叶、计全根借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人李和平、贾果叶、计全根名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员 张 利 宏二〇二〇年九月十日书记员 哈纳格尔
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0721执740号 申请执行人：张李诚，男，1980年2月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：刘平，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人张李诚与被执行人刘平劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执740号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年九月十日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10779号上诉人（原审被告）：新郑市国瑞房地产开发有限公司。法定代表人：张磊。委托诉讼代理人：卢丽娴，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡留峰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司郑州分行。负责人：刘健。委托诉讼代理人：朱康宁，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：任梦泽，男,1986年4月26日出生,汉族。被上诉人（原审被告）：任忠礼，男,1955年9月6日出生,汉族。被上诉人（原审被告）：郑献芝，女,1955年3月24日出生,汉族。上诉人新郑市国瑞房地产开发有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司郑州分行、任梦泽、任忠礼、郑献芝金融借款合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初5058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新郑市国瑞房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人新郑市国瑞房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二〇年九月二日书记员  杨**
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1948号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：唐志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：刘道金,男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告刘道金信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙培勇二〇二〇年九月三十日法官助理涂娇书记员龚震附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执2364号被执行人何芊，男，1986年3月5日出生，汉族，住所地湖北省天门市，被执行人何芊（以下简称被执行人）责令退赔一案，本院(2019)鄂0103号刑初633刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2020年5月8日向本院立案庭移送执行，本院于同日依法受理后，向本院移送执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、退赔赃款4306933元；2、缴罚金10万元。本院已依法受理申请执行人的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0103号刑初633刑事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二○年二〇二○年九月十二日书记员  游向明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初10196号 原告 宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被告 彭志强，男，1997年5月22日出生（公民身份号码为612523199705××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：陕西省丹凤县龙驹街道办事处大庄村137号。 石娜娜，女，1992年2月18日出生（公民身份号码为612523199202××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：陕西省柞水县下梁镇沙坪社区居委会五组1单元011。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十三日 适用程序 小额诉讼程序 诉讼请求 1.被告彭志强归还原告代偿款25907.25元，支付原告代偿款利息损失4838.95元（按月利率2%自代付之日暂计至2020年8月1日，实际计算至还清之日）； 2.被告石娜娜对上述还款义务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、借款事实：2017年9月10日，被告彭志强向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金金额为49000元，分36期归还。 二、担保情况：原告作为保证人为被告彭志强的前述债务向工商银行承诺承担连带责任保证。 三、违约情形约定：原告为被告彭志强向工商银行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告彭志强违反本合同规定的其应履行的任何义务包括但不限于逾期还款，被告应当支付原告汽车分期付款/按揭贷款垫付款及利息，利息按日1‰计算，自垫付之日起至偿清日止。 四、反担保约定：被告石娜娜作为保证人为被告彭志强的上述债务提供连带责任保证，包括本金、利息及原告实现债务而发生的费用等。 五、垫付情形：因被告彭志强未按约归还银行贷款，原告向工商银行承担保证责任，分别于2019年4月25日、11月22日为被告彭志强垫付3813.78元、22093.47元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告彭志强未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告彭志强的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告彭志强追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告彭志强赔偿利息损失。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以确认。被告石娜娜对上述债务承担连带保证责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告彭志强同归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款本金25907.25元，支付利息4838.95元，并支付自2020年8月2日至实际归还日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告石娜娜对上述还款义务承担连带保证责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费569元，减半收取284.50元，由被告彭志强、石娜娜共同负担。 本判决为终审判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年九月十日 代书记员任俊辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初118号原告（申请执行人）：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴震寰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春辉，男，该公司员工。被告（案外人）：郑建平，男，1969年6月13日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：聂恩兴，男，住湖北省咸宁市咸安区，湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处泉塘社区居民委员会推荐。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师。第三人（被执行人）：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道128号。法定代表人：舒俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：元国晋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎琼楼，湖北海舟律师事务所律师。原告湖北鼎新建设集团有限公司与被告郑建平、第三人湖北泰发房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北鼎新建设集团有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北鼎新建设集团有限公司在本案审理过程中自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鼎新建设集团有限公司撤诉。案件受理费6401元，减半收取3200.5元，由原告湖北鼎新建设集团有限公司负担。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 李 文审判员 陈继红审判员 丰 伟审判员 安林锋审判员 刘鑫荣二〇二〇年九月十日书记员 严 洁书记员 肖 华书记员 何 瑛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4583号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧。负责人：宋纪东，行长。委托代理人：陈萌，河南梁园律师事务所律师。被告：郭衍谱，男，汉族，1981年6月29日出生，住河南省商丘市。被告：魏磊，女，回族，1981年10月23日出生，住河南省商丘市。系郭衍谱之妻。被告:齐林,男,汉族,1984年3月13日出生,住河南省商丘市。被告：郭衍义，男，汉族，1970年6月3日出生，住河南省商丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告郭衍谱、魏磊、齐林、郭衍义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行于2020年8月20日以被告郭衍谱、魏磊、齐林、郭衍义已履行还款义务,结清本笔贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉。案件受理费1855元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行负担。审判员  聂齐玉二〇二〇年九月二日书记员  张亚新
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初683号原告：王兆宽，男，1963年12月14日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。委托诉讼代理人：李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师（特别授权）。被告：张常民，男，1978年4月26日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被告：禄丰福铃钛冶有限公司，住所地禄丰县仁兴镇革里村委会阿三村。统一社会信用代码：91532331778570602H。法定代表人：张常金，男，1972年4月14日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县（该公司总经理）。二被告共同委托诉讼代理人：龙秀萍，禄丰县碧城法律服务所法律工作者（特别授权）。第三人：高竹玉，女，1955年12月14日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。第三人：鲁中俊，男，1969年12月11日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。原告王兆宽与被告张常民、禄丰福铃钛冶有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。2020年5月25日，被告张常民、禄丰福铃钛冶有限公司向本院提出申请，要求追加高竹玉、鲁中俊作为第三人参加诉讼，本院依法追加高竹玉、鲁中俊作为第三人参加诉讼。2020年5月26日，本院裁定本案转为普通程序。2020年7月1日，公开开庭进行了审理。原告王兆宽于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆宽申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兆宽撤诉。案件受理费1252元（已交），减半收取626元，由原告王兆宽负担；退还原告王兆宽626元。审 判 长  赵慧林审 判 员  李加会人民陪审员  李 发二〇二〇年九月二日书 记 员  李亚娟
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执994号田晓:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人田晓与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18431.92元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，田晓向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2020】第74号仲裁调解书中关于2019年9月、10月工资已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二日
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕09民终804号上诉人（原审原告）：朱端理，男，汉族，1964年2月3日出生，陕西省石泉县人，住安康市石泉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘小红，（系朱端理之妻），汉族，1968年3月3日出生，陕西省石泉县人，住安康市石泉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张成刚，陕西森云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西石泉农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市石泉县。统一社会信用代码：91610900305770890E。法定代表人：熊宗新，董事长。委托诉讼代理人：谢远明，该公司风险合规部职员。委托诉讼代理人：李健，陕西理衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周清兴，男，汉族，1960年1月17日出生，陕西省石泉县人，住安康市石泉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：杨代兰，（系周清兴之妻），汉族，1969年1月17日出生，重庆市綦江县人，住安康市石泉县，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周清兴，男，汉族，1960年1月17日出生，陕西省石泉县人，住安康市石泉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人朱端理因与被上诉人陕西石泉农村商业银行股份有限公司、周清兴、杨代兰案外人执行异议之诉纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人朱端理于2020年9月7日向本院提交撤诉申请书，以“本案上诉期间，银行的债务利息一直增加，继续诉讼会给双方当事人加大负担，且其生效案件难以恢复执行程序”为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱端理在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱端理撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人朱端理负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 娟审判员 方仁和审判员 罗 潇二〇二〇年九月十日书记员 唐 萍1
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3207号上诉人（原审原告）：浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路109号诸暨2025创意产业园B座2楼B2006。负责人：张孚贵。被上诉人（原审被告）：义乌市后宅街道岩南村民委员会，住所地：浙江省义乌市后宅街道岩南村。诉讼代表人：龚国伟，主任。被上诉人（原审被告）：义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市后宅街道岩南村。负责人：方新民，董事长。上诉人浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司因与被上诉人义乌市后宅街道岩南村民委员会、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18132号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司上诉请求：一、撤销（2019）浙0782民初18132号民事裁定书；二、依法裁定由原审法院继续审理本案。事实与理由：一、其与被上诉人之间签订的建设工程施工合同真实、合法、有效。其与被上诉人于2019年5月15日签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示。当时，方文壕仍是俩被上诉人的法定代表人，方文壕具有代表义乌市后宅街道岩南村民委员会并以该村民委员会的名义与其签订本案建设工程施工合同的主体资格。且该合同中，方文壕不仅在法定代表人处签字，而且盖有该村民委员会的公章，收款收据中也盖有该村民委员会的印章，因此，本案合同双方主体一方是上诉人，另一方是被上诉人，双方系适格的民事主体。此外，双方签订的合同也不存在我国《合同法》第五十二条规定合同无效的五种情形之一。因此，本案双方签订的合同真实、合法、有效，其依据合同享有的合法权益应当依法予以保护。二、在方文壕任职义乌市××街道××村委主任期间，该村确实存在旧村改造新农村别墅项目。其在一审时提交的相关证据材料能够证明方文壕至少自2011年以来一直担任义乌市后宅街道岩南村民委员会村委主任，系俩被上诉人的法定代表人，且义乌市后宅街道岩南村民委员会多年来一直存在旧村改造新农村别墅项目。被上诉人作为该项目的实施人，理应向一审法院提供客观真实的证据材料证明是否存在相关旧村改造项目。但是，被上诉人向法庭提交的由后宅街道办事处出具的情况说明，想要证明方文壕在担任岩南村委主任期间不存在旧村改造项目新农村别墅、土地综合整治项目市政道路（市政工程）、土地综合整治项目（水电预埋工程、配套工程）等建设工程项目，但是事实上，义乌市后宅街道岩南村民委员会确实存在上述工程项目。其在一审庭审时反复强调请求一审法院调取浙江新中环建筑设计有限公司关于岩南村新农村建设的施工设计图纸，但一审法院均未予以准许，按照常理，只有在浙江新中环建筑设计有限公司与相关单位签署相关设计合同的情况下，该公司才会为岩南村新农村别墅工程项目进行设计，只要依法调取该证据就可以查明是否确实存在岩南村新农村建设工程项目，以及谁与浙江新中环建筑设计有限公司签订该协议。但是，令人质疑的是，一审法院未依法调取能够查明案件事实的关键证据，系认定事实不清，请求二审依法调取浙江新中环建筑设计有限公司与相关单位签订的有关岩南村委会新农村别墅工程相关设计等材料，以印证在方文壕担任俩被上诉人法定代表人期间该村是否确实存在新农村别墅工程项目。此外，关于方文壕是否利用职务便利虚构工程项目的举证责任在于被上诉人，在被上诉人未能举证证明的情况下，应由被上诉人承担不利的后果，而不应该由上诉人承担不利的后果，因此一审法院系适用法律错误。三、不应将本案作为合同诈骗刑事案件处理。本案事实上确实存在岩南村旧村改造新农村别墅工程项目，其提供的证据已经初步证明这个项目是真实的，而不是虚构的，方文壕的行为系履行村委会主任的职务行为，其行为产生的法律后果应当由被上诉人承担。即便本案存在方文壕将由其支付给被上诉人的100万元履约保证金侵吞为己有，该行为的性质也应被认定为贪污行为，而不是诈骗行为。因为，这100万元保证金的接受主体是俩被上诉人，如果方文壕将俩被上诉人的财产侵占为己有，基于其村委会主任的职务，视同国家工作人员，其行为性质属于贪污，也应当以贪污罪而不是合同诈骗罪追究其刑事案件。综上，本案属于民事纠纷，而非刑事案件，被上诉人的行为已经构成违约，已经对其合法权益造成实际损害。请求二审法院依法支持其上诉请求。义乌市后宅街道岩南村民委员会、义乌市后宅街道岩南村股份经济合作社未作答辩。浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司向一审法院起诉请求：1、判令解除浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司与两被上诉人之间签订的建设工程施工协议书；2、判令两被上诉人立即向浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司偿还合同保证金人民币100万元以及违约金人民币20万元，并支付100万元保证金的利息损失（自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。一审法院认为，本案与该院审理的（2020）浙0782刑初155号刑事案件中的合同诈骗犯罪情形相似，均系方文壕在担任岩南村委会主任期间，利用虚构的义乌市后宅街道岩南村旧村改造项目新农村别墅、土地综合整治项目市政道路（市政工程）、土地综合整治项目（水电预埋工程、配套工程）等建设工程项目，承诺发包给浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司，并与浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司签订相关的工程施工合同或协议，骗取浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司的履约保证金。本案经该院审判委员会讨论，认为该案所涉事实应属于漏罪，决定依法裁定驳回起诉，并将本案移送公安机关侦查处理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司的起诉。本院经审查认为，根据原审查明的事实结合浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司向一审法院提供的相关证据分析，本案与原审法院（2020）浙0782刑初155号刑事判决书认定的“方文壕在担任岩南村委会主任期间，利用虚构的义乌市后宅街道岩南村旧村改造项目新农村别墅、土地综合整治项目市政道路（市政工程）、土地综合整治项目（水电预埋工程、配套工程）等建设工程项目，骗取工程保证金”的合同诈骗犯罪事实雷同，故本案有犯罪的嫌疑，是否存在漏罪有待公安机关进一步侦查认定，故原审法院裁定驳回浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司的起诉并无不当。综上，浙江鸿烨建筑工程有限公司诸暨分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年九月十日代书记员 吴双双
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4213之1号申请执行人：孙梅荣，女，1941年1月4日出生，汉族，，住。被执行人：陕西德川康信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区丁白路92号美丽的院子1幢1单元10114室。法定代表人：贺胤程，总经理。本院在执行申请执行人孙梅荣与被执行人陕西德川康信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初14694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效的法律文书确认的内容履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西德川康信息科技有限公司在金融机构开户账户的存款(具体数额以协助执行通知书确定的数额为准)。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  侯剑莉二〇二〇年九月十日书记员  柳鸽鸽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执573号 夏国积、防城港市恒骐汽车销售服务有限公司： 申请人夏国积与防城港市恒骐汽车销售服务有限公司仲裁裁决纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2019）第244号调解书已经生效，被执行人自动履行5509.21元，本案债权债务两清，双方在该案中的权利义务关系已终结，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执287号申请执行人：闫景芳，女性，1965年06月10出生，汉族，身份证号码：23060319650610132X，住大庆市萨尔图区学伟绿色家园S-12-2-1201。被执行人：刘士充，男性，1971年03月09出生，汉族，身份证号码：230603197103091117，住大庆市龙凤区凤二路16-1号5门601室。本院在执行闫景芳与刘士充借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人刘士充未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士充在金融机构的存款200.00元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年九月二日书记员  王 超
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3740号原告：左跃民，女，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张兵，男，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：陈影，女，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告左跃民与被告张兵、陈影民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月10日，原告左跃民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左跃民以被告张兵现在看守所羁押为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左跃民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左跃民负担。审判员 汪 辉二〇二〇年九月十日书记员 刘泽华
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终227号 上诉人（原审被告）：刘靖，男，1998年9月8日生，住山东省沂水县。 被上诉人（原审原告）：黄陈江，男，1987年12月18日生，住江苏省启东市。 上诉人刘靖因与被上诉人黄陈江买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初3581号民事裁定，向本院提起上诉。 刘靖上诉称，撤销一审裁定，将本案移送山东省沂水县人民法院审理。其只是居间方，并非买卖合同的相对方。本案买卖合同争议标的物为口罩，其才是接收货币一方，根据民事诉讼法司法解释十八条规定，合同履行地在沂水县，一审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，黄陈江主张归还的货款并非双方明确约定的合同付款义务，而是基于合同解除后的返还义务，因此本案争议标的并非给付货币，而是上述法律规定中的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。刘靖作为本案被告以及履行义务一方，其住所地的山东省沂水县人民法院对本案享有管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，刘靖的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二款、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销启东市人民法院（2020）苏0681民初3581号民事裁定； 二、本案移送山东省沂水县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年九月十日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
呼和浩特市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内01刑申2号刘成昆：你因犯寻衅滋事罪一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2018）内0102刑初247号刑事判决、呼和浩特市中级人民法院（2018）内01刑终141号刑事裁定，以“公安取证不合法、在法庭上作伪证、毁灭证据、不构成寻衅滋事罪请求改判刘成昆无罪”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查后认为,根据本案一审、二审认定事实和在案证据认定，你在未尽核实义务的情况下在网络上发布虚假文章，后经伊利公司明确告知系虚假信息后，仍不予删除，造成公共秩序严重混乱。且唆使涉案邹光祥编造虚假信息误导民众，严重破坏社会秩序，造成严重后果。现案件事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二日