wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督666号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：谢俊，男，1991年8月15日出生，土家族，住贵州省余庆县敖溪镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人谢俊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1100.00元，借款期限自2019年7月25日起至2020年7月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款110.51元。2019年7月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月25日向被申请人谢俊发放了借款1100.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年4月24日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计575.08元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项575.08元及相应的资金占用费用4.06元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人谢俊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项575.08元以及资金占用费用4.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为579.14元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项575.08元及资金占用费4.06元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人谢俊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人谢俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月三日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1156号申请执行人：邓均盛，男，1959年9月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人邓均盛与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）湘1321民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓均盛于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年7月16日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年9月7日、2020年9月24日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过打电话的方式告知了申请执行人邓均盛，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月27日，本院约谈申请执行人邓均盛，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓均盛不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月二十七日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1470号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人吴凯奇，男，1992年7月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1257号起诉书指控被告人吴凯奇犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人吴凯奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月26日3时许，被告人吴凯奇在广州市花都区狮岭镇益群村金狮大道东71号顺达品味宵夜档与被害人吴某1发生纠纷，继而发生打斗。期间，被告人吴凯奇持啤酒瓶刺伤被害人吴某1脖子，后逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某1所受损伤属轻伤二级。2020年4月13日，被告人吴凯奇主动到公安机关投案，并在归案后如实供述自己的罪行。破案后，被告人吴凯奇家属代为赔偿被害人吴某1人民币12万元，并取得被害人吴某1的谅解。公诉机关认为被告人吴凯奇具有自首、持械致一人轻伤二级、已赔偿谅解等情节，建议判处被告人吴凯奇有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人吴凯奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人吴凯奇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人吴凯奇认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人吴凯奇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴凯奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李凤二〇二〇年九月三日书记员  马洋
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终749号上诉人（原审被告）：湖北随特专用汽车有限公司，住所地：随州市曾都区经济开发区世纪大道1号。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：王可，该公司股东。委托诉讼代理人：陈令，湖北常泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：随州市铁风汽车销售有限公司，住所地：随州市曾都区解放路西端七小区99号。法定代表人:王阳，经理。委托诉讼代理人:姜武成，随州市忠信法律服务所法律工作者。上诉人湖北随特专用汽车有限公司（以下简称随特公司）因与被上诉人随州市铁风汽车销售有限公司（以下简称铁风公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，沈茂坤作为铁风公司业务员，其是否代铁风公司收款以及通过湖北恒鑫锐汽车科技有限公司收款的50025元是否与铁风公司主张的55420元对应相同货物，原判未予查清。原审可能因遗漏当事人，导致基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2020）鄂1303民初234号民事判决；二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。上诉人湖北随特专用汽车有限公司预交的二审案件受理费1840元予以退回。审判长 杨 亘审判员 袁 涛审判员 吕丹丹二〇二〇年九月二十七日书记员 李国才
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1978号申请执行人：叶明财,男,1974年2月21日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：梁尚存，男，1962年2月2日出生，汉族，个体，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人叶明财与被执行人梁尚存买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁尚存名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人梁尚存价值人民币158825元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年九月三日书记员 程余梦丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10171号 原告：赖邦锋，男，1979年3月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：邵一锋，男，1988年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告赖邦锋与被告邵一锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告赖邦锋于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖邦锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赖邦锋负担。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年九月十一日 代书记员  许玲燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1870号 何林坤等325人、惠州市洲为通讯技术有限公司： 关于申请执行人何林坤等325人与被执行人惠州市洲为通讯技术有限公司劳动争议系列案，执行案号为（2020）粤1391执1729-2053号。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1709号申请执行人：徐龙云,男,1949年5月8日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人徐龙云与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初741号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2720元及利息、以及受理费25元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1709号案件的本次执行程序。本案执行标的2745元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2745元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1295号申请执行人杨南新，男。被执行人曾松林，男。本院在执行申请执行人杨南新与被执行人曾松林民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年1月22日作出的（2019）湘1322民初5210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨南新于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人曾松林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2020年7月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人曾松林的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，均未发现被执行人曾松林有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过电话约谈了申请执行人杨南新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月18日对被执行人曾松林适用限制高消费措施。本院于2020年9月25日电话约谈申请执行人杨南新，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨南新同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行的标的金16.81065万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年九月二十七日代理书记员  胡婧兰
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3975号原告：范桂柱，男，1963年12月13日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，地址：邵东市开发区昭阳大道1001号。法定代表人:唐小红。委托诉讼代理人（特别授权）：肖祥平。委托诉讼代理人：曾酌理。原告范桂柱与被告正红盛源商业运营管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告范桂柱于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范桂柱申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范桂柱撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告范桂柱负担。审 判 员  余小军二〇二〇年九月二十七日代理书记员  李喜云
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执594号申请执行人：陈香,女,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：侯荣涛，男,汉族，住王益区。申请执行人陈香与被执行人侯荣涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初759号民事判决书已经发生法律效力。侯荣涛未按判决履行法律义务。陈香2020年7月2日向本院申请强制执行，执行标的3600元。本院在执行中，7月7日向侯荣涛发出执行通知书，责令侯荣涛支付陈香3600元及利息，承担案件受理费25元、执行费50元，共计3675元。侯荣涛一直未履行。我院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门查询了侯荣涛的财产情况，对发现的银行账户予以冻结。依申请向侯荣涛发出限制消费令、将侯荣涛纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人陈香，申请执行人人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年九月二十日书记员  党军利
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执402号申请执行人：郑某某被执行人：齐齐哈尔XXXX进出口有限公司申请执行人郑某某与被执行人齐齐哈尔XXXX进出口有限公司合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）黑0204民初2963号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，本院以（2019）黑0204民初2963号民事裁定书查封了齐齐哈尔XXXX进出口有限公司持有的哈尔滨XXXXX有限公司76%的股权，现保全期限将至。被执行人齐齐哈尔XXXX进出口有限公司暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：铁锋区人民法院（2020）黑0204执402号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年九月二十七日书记员 田博凯
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1046号 原告：吴流林，男，汉族，1969年12月13日出生，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴建波，浙江博翔律师事务所律师。 被告：浙江天宇交通建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区104国道北复线官渎桥旁，统一社会信用代码91330602143002097K。 法定代表人：陈德根。 委托诉讼代理人：林长华、王家奇，浙江点金律师事务所律师。 原告吴流林与被告浙江天宇交通建设集团有限公司（以下简称天宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴流林及其委托代理人吴建波、被告天宇公司委托诉讼代理人林长华、王家奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴流林向本院提出诉讼请求：1.被告天宇公司支付原告吴流林劳务分包费37000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年7月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，庆元县交通运输局作为发包业主的54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至××段××路××段工程由被告天宇公司中标施工，被告天宇公司要求原告负责排水管施工班组工作，由被告支付原告工资。2017年，被告出具结算尾款支付表，尚有尾款37707元至今未支付。 被告天宇公司答辩称：一、原告吴流林与被告天宇公司之间不存建设工程分包合同关系。根据我国《合同法》第十条、第十二条、第一百三十一条规定，双方当事人之间需以书面形式、口头形式和其他形式订立合同，并对合同内容进行约定。本案中，双方未曾订立过建设工程分包合同，因此双方不存在建设工程分包合同关系，原告应承担举证不能的后果。原告提供的“结算尾款支付表”中项目经理部章，被告对其真实性不予认可，被告从未在此文件上盖章，故对支付表中的内容也不予认可。二、被告天宇公司曾向原告吴流林汇款是基于吴维斌指示，并不表示被告与原告之间有建设工程分包合同关系。三、退一步讲，即使被告天宇公司须承担付款义务，但利息部分没有法律依据，被告并未对利息作出承诺，且明显高于法律规定及市场交易习惯，故利息部分被告无须承担。根据《增值税暂行条例》第一条、第二十一条规定，原告吴流林须向被告天宇公司交付等额的增值税专用发票。 本院经审理认定以下事实：2014年，被告天宇公司中标承建54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至××段××路××段工程，并设立浙江天宇交通建设集团有限公司庆元黄坛至松源段改建工程4标段项目经理部。原告在该项目工程中的路基工区进行改排水管施工作业，2017年12月，形成浙江天宇交通建设集团有限公司54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路工程4标路基工区各施工班组结算尾款支付表一份，载明吴流林工程尾款37707元，并记载电话、身份证号码及银行卡号，该份结算尾款支付表加盖浙江天宇交通建设集团有限公司庆元黄坛至松源段改建工程4标段项目经理部印章。结算后，被告未支付款项，原告主张劳务报酬37000元。 另查明，原、被告陈述，原、被告提交的若干份龙庆连接线四标路基工区施工班组决算单及材料供应决算单上路基工区负责人处签字确认的胡孙煜为被告天宇公司项目经理部工作人员。 此外，被告天宇公司向本院提出对浙江天宇交通建设集团有限公司54省道庆元黄坛至菊水及55省道菊水至松源段公路工程4标路基工区各施工班组结算尾款支付表及机械款结算尾款支付表上的项目经理部印章与被告天宇公司真实印章一致性进行鉴定，庭审中原告通过与被告当庭提交的印模进行肉眼辨认，原告基于被告提出的鉴定认可该两印章存有不一致的事实，被告因此撤回该鉴定申请。 本院据以认定的事实有原告身份证复印件、被告企业信息、施工班组结算尾款支付表、中国农业银行个人账户明细、支付决算单以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告主张本案为劳务分包合同纠纷，但原告作为劳务作业承包人并未取得相应的劳务分包企业资质，原告组织民工队伍进行劳务作业，应作为劳务合同纠纷处理，故本案案由应为劳务合同纠纷。 关于案涉劳务报酬支付主体问题，首先，案涉工程由被告天宇公司中标承建，被告为案涉工程设立浙江天宇交通建设集团有限公司庆元黄坛至松源段改建工程4标段项目经理部并设立告示牌，以其公司名义对外公示系该工程的施工建设单位。最主要的是，结算尾款支付表加盖天宇公司项目经理部印章，被告抗辩称该项目部印章系他人私刻，但被告并不能苛责原告审查项目部工作人员所盖印章是否为天宇公司真实印章，也无证据证明原告知晓上述项目部印章非被告天宇公司真实印章及原告与他人存有恶意串通行为；加之被告天宇公司确实通过转账方式向原告支付相应劳务费用，被告虽抗辩支付行为系受案外人吴维斌指示，但其并未提交证据证实该事实，相反，被告陈述其并未将案涉工程转包或分包给吴维斌，本院不予采纳该抗辩理由。虽未有证据显示原告与被告签订劳务合同，但综上情形可认定，原告与被告天宇公司形成劳务合同关系，被告天宇公司应承担支付劳务费用义务。退一步讲，天宇公司项目经理部系天宇公司针对工程施工管理而设立的临时组织机构，并不具备法人资格，以其名义对外发生的法律关系，其产生的法律责任亦应由被告天宇公司承担。 关于尚欠款项数额认定问题。尾款结算单加盖天宇公司项目经理部印章，原告对该结算单的形成能作合理解释，决算单对劳务工作项目、劳务承包人、决算编号、工程量、单价、金额均有明确记载，并由项目部路基工区负责人及现场管理人员签字确认，被告亦未提交证据推翻该二组证据材料的真实性，本院予以确认。故本院认定被告天宇公司尚需支付的劳务费用为37707元，现原告主张劳务费用为37000元，系其处分自身权利。对于逾期利息损失，被告未支付相应劳务费用系违约，当事人未约定支付时间及损失标准，本院认定自原告起诉之日即2020年7月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 至于被告主张的原告应向其开具劳务增值税发票问题，被告并未在本案中提起反诉，本院不予在本案中处理。退一步讲，未有证据显示双方对原告应出具增值税发票存有约定，在原告已经履行提供劳务的主合同义务，被告不得以对方未履行出具增值税发票的从合同义务为由拒绝履行支付劳务费用的主义务，本案原告未出具增值税发票，并不构成被告先履行抗辩权或同时履行抗辩权。故被告的该项主张，本院不予支持。 综上，原告吴流林为被告天宇公司承建工程提供改排水管施工的劳务作业，被告天宇公司作为用工单位应支付相应劳务费用，被告天宇公司关于其并非合同相对方的抗辩理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告浙江天宇交通建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴流林劳务费用37000元及逾期利息损失（逾期利息损失自2020年7月1日起至款项付清之日止以37000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由被告浙江天宇交通建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 胡 荣 二〇二〇年九月十一日 书记员 姚冰冰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1894号陈加萍、常州市艾彼德纺织整理有限公司：陈加萍与常州市艾彼德纺织整理有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请人自行协商处置，向本院申请结案，不足部分不再追究常州市艾彼德纺织整理有限公司责任，现（2019）苏0402民初5753号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6724号上诉人（原审原告）:万斌，男，1974年8月10日出生，汉族，系湖北省信产通信服务有限公司员工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张敏，湖北协立律师事务所律师。上诉人（原审原告）:万兴安，男，1970年3月7日出生，汉族，系武汉市公安局治安管理局工作人员，户籍地武汉市江岸区，住武汉市武昌区积玉桥金都汉宫6栋一单元902室，委托诉讼代理人：万斌，基本情况同前。委托诉讼代理人：张敏，湖北协立律师事务所律师。上诉人（原审原告）：万兴梅，女，1972年9月4日出生，汉族，农民，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：万斌，基本情况同前。委托诉讼代理人：张敏，湖北协立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军中部战区总医院（原中国人民解放军广州军区武汉总医院），住所地武汉市武昌区武珞路627号。法定代表人：邢文荣，院长。委托诉讼代理人：李红华，湖北鑫卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永兵，男，该院医疗管理科职工。上诉人万斌、万兴安、万兴梅因与被上诉人中国人民解放军中部战区总医院医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，万斌、万兴安、万兴梅以其母吴金菊因车祸受伤至中国人民解放军中部战区总医院治疗过程中，因中国人民解放军中部战区总医院的诊疗行为存在过失，导致吴金菊植物人状态及最终死亡，为此，认为中国人民解放军中部战区总医院的医疗过错与吴金菊的死亡存在因果关系，要求中国人民解放军中部战区总医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等。一审审理期间，虽对中国人民解放军中部战区总医院的医疗过错与吴金菊的死亡结果之间是否存在因果关系及原因力大小进行了鉴定，但鉴定意见为中国人民解放军中部战区总医院的过错在患者死亡中的参与度无法明确。一审庭审中，双方对鉴定意见均有异议，中国人民解放军中部战区总医院认为鉴定意见书未对吴金菊死亡后果与医院过错的因果关系及参与度进行明确，当庭提出要求鉴定单位对此作出书面补充回复意见，万斌、万兴安、万兴梅对此原则上同意。一审法院当庭表示为查明事实，要求中国人民解放军中部战区总医院庭后提交书面申请。庭后，中国人民解放军中部战区总医院向一审法院提交《关于要求鉴定机构书面回复的申请》，但一审法院未就上述事宜要求鉴定单位书面回复，径行认定根据本案现有证据不能明确中国人民解放军中部战区总医院的诊疗过错与吴金菊死亡后果之间的原因力大小，万斌、万兴安、万兴梅对此应当承担举证不能的不利后果，依据不足。因此，一审判决未对中国人民解放军中部战区总医院的医疗过错与吴金菊的死亡结果之间是否存在因果关系的事实进一步查明，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初697号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人万斌、万兴安、万兴梅预交的二审案件受理费3039元予以退回。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年九月二十七日法官助理朱越书记员钟家鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3299号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：闫燚，女，1971年2月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人闫燚金融借款合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑12刑终196号原公诉机关黑龙江省绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙雪光，男，1980年7月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省绥化市经济开发区，住黑龙江省绥化市经济开发区。2020年5月6日，因涉嫌妨害公务被绥化市公安局经济开发区分局刑事拘留。2020年5月12日，因涉嫌妨害公务罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕，同日由绥化市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于绥化市看守所。黑龙江省绥化市北林区人民法院审理黑龙江省绥化市北林区人民检察院指控上诉人孙雪光犯妨害公务罪一案，于2020年8月17日作出（2020）黑1202刑初184号刑事判决。认定上诉人孙雪光犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，上诉人孙雪光不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人孙雪光，在讯问过程中，上诉人孙雪光向本院申请撤回上诉，本院认为本案事实清楚，且该撤诉申请系其真实意思表示。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孙雪光申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙雪光撤回上诉。黑龙江省绥化市北林区人民法院（2020）黑1202刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  焦洪涛审判员  刘彦坤审判员  王春涛二〇二〇年九月二十七日书记员  张天宇
：山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初6463号原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市兆祥小区，统一社会信用代码91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，董事长。委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。被告：李爱辉，男，1970年10月1日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市城建物业管理有限公司与被告李爱辉物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年九月二十七日法官助理李志辉书记员常青
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终8003号上诉人（原审被告）：南京玛尔家具有限公司，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区闻莺路2号。法定代表人：王明祥。被上诉人（原审原告）：吴晓伟，男，1990年6月12日生，汉族，住河北省邢台市任县。被上诉人（原审被告）：王明祥，男，1981年12月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人南京玛尔家具有限公司因与被上诉人吴晓伟、王明祥租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初5121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京玛尔家具有限公司在收到本院诉讼费预缴通知单后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京玛尔家具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 张卓慧审判员 龚 达二〇二〇年九月二十七日书记员 王笑得
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13876号 原告：邢某，女，1976年5月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李轲，山东弥纶律师事务所律师。 被告：钟某，男，1971年4月15日出生，汉族，住山东省兰陵县。 本院于2020年8月7日立案受理了原告邢某与被告钟某买卖合同纠纷一案。在审理过程中，本院依据原告提供的送达地址向被告送达不能，原告未能提供被告的其他送达地址。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邢某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇二〇年九月十一日 书记员  陈为珍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1177号申请执行人：夏庆玺,男性,1994年2月3日出生,住辽宁省庄河市；范传福,男性,1987年7月8日出生,住辽宁省庄河市；戴锋君,男性,1982年6月21日出生,住普兰店区；温丛元,男性,1980年3月23日出生,住普兰店区丰荣街道办事处孛兰村孛兰屯3号826；王美臣,男性,1991年9月9日出生,住辽宁省庄河市。被执行人：董杰，男性,1972年6月10日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人夏庆玺、范某、戴某、温某、王某与董杰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢1514号，判令被执行人向申请人支付欠款10000.00，现该已发生法律效力。因被执行人董杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人夏庆玺、范某、戴某、温某、王某于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部债务。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214执恢1514号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一二〇二〇年九月二十七日书记员  吴雪玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9432号 原告：遵义市瑞捷运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区电厂家属区临街商业门面房。 法定代表人：刘志祥，经理。 委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。 被告：钱天全，男，1980年7月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市瑞捷运输有限公司与被告钱天全服务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。2020年9月27日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市瑞捷运输有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取192元，由原告遵义市瑞捷运输有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周平
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初77号 原告：刘世清，男，1966年3月28日出生，汉族，现住张家口市。 委托诉讼代理人：赵万宝，下花园区兴园法律服务所法律工作者。 被告：杨玉兵，男，1967年12月31日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地张家口市）。 被告：王建华，女，1966年1月27日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地张家口市）。 原告刘世清与被告杨玉兵、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世清的委托诉讼代理人赵万宝到庭参加诉讼，被告杨玉兵、王建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘世清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元；2、要求被告支付利息2597元（庭审时增加利息至2880元，计算至2020年8月19日止）；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月27日，被告向原告刘世清借款10000元，用于资金周转，借款时承诺2019年10月27日归还原告借款。到了2019年年底，原告多次打电话与被告联系，要求被告归还借款，被告至今未还，故诉至法院。 被告杨玉兵、王建华未到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，被告向原告刘世清借款10000元，用于资金周转，借款时承诺2019年10月27日归还。杨玉兵、王建华书写借条一份，约定月利率1.7分。到了2019年年底，原告多次打电话与被告联系，要求被告归还借款，被告至今未还，故诉至法院。 截至2020年8月19日，利息为2880元。 上述事实，有当事人当庭陈述、借款人杨玉兵、王建华书写借条一份等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告杨玉兵、王建华向原告刘世清借款45000元，被告杨玉兵、王建华在借款到期后未履行还款义务，原告要求偿还本金的诉讼请求应予支持。其主张按照每月1.7分利率计算利息为2880元的请求（截至2020年8月19日），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨玉兵、王建华于判决生效后五日内偿还原告刘世清借款本金10000元及其利息2880元（利息自2018年10月28日起至2020年8月19日止按月利率1.7%计算），共计12880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告杨玉兵、王建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  潘雪梅 人民陪审员  王瑞坤 人民陪审员  孙志芳 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王建新 书 记 员  张雨佳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3671号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：马鼎，男，1987年1月3日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人马鼎追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初1334号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3671号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执970号申请执行人：杨小涛，男，1968年8月15日出生，汉族，住新安县。被执行人：曹东明，男，1963年8月20日出生，汉族，住义马市。杨小涛与曹东明借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初725号民事调解书已发生法律效力。因曹东明未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨小涛向本院申请强制执行，申请执行标的为：75000元、案件受理费837.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹东明银行存款76337.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月三日书记员 陈永康
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保220号申请人：中国建设银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县官道街路西（邮电局家属楼北）。法定代表人：贾兵,该支行行长。委托诉讼代理人：张晏，该支行六级客户经理。委托诉讼代理人：郭文达，该支行客户经理。被申请人：高唐县博利达电瓶经销处，住所地：山东省高唐县人和街道人和路北。经营者：田淑丽，该经销处经营者。被申请人：田淑丽，女，1976年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王西波，男，1974年5月3日出生，汉族，住山东省高唐县。中国建设银行股份有限公司高唐支行（简称建行高唐支行）与高唐县博利达电瓶经销处、田淑丽、王西波金融借款合同纠纷一案，申请人建行高唐支行于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高唐县博利达电瓶经销处、田淑丽、王西波银行存款318500元或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人建行高唐支行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司高唐支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高唐县博利达电瓶经销处、田淑丽、王西波银行存款318500元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产，冻结期间得不得支取、转让或办理过户转移手续。案件申请费2113元，由申请人中国建设银行股份有限公司高唐支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志军二〇二〇年九月三日书记员  田 晶
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5858号原告：陈兴祥，男，1956年7月20日生，汉族，住南通市通州区。原告：王洪兰，女，1955年5月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被告：南通宇宙置业有限公司，统一社会信用代码9132061206021115XG，住所地江苏省南通市通州区锡通科技产业园竹松路9号。法定代表人：刘春来，董事长。原告陈兴祥、王洪兰与被告南通宇宙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈兴祥、王洪兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈兴祥、王洪兰撤回起诉处理。审判员 管 中二〇二〇年九月二十七日书记员 李沅芹
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执298号 被执行人：吴涛，男，生于1984年11月2日，土家族，初中文化，住湖北省鹤峰县。 本院在执行被执行人吴涛附带民事赔偿一案中，经查被执行人吴涛无法联系，下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二〇年九月十一日 书记员 田恒新
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初217号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏俊杰，湖北良朋律师事务所律师。被告：罗思，男，1985年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗思保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  吴芬清二〇二〇年九月二十七日书记员  张卫星
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执74号申请执行人：乔志国，男,1995年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：杜晓雪，女，2000年7月19日生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人乔志国与被执行人杜晓雪借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔志国向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人杜晓雪送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年9月3日、9月7日、9月9日对被执行人杜晓雪的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人杜晓雪实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2020年9月7日本院对被执行人杜晓雪进行了限制高消费等措施。2020年9月27日将被执行人杜晓雪纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杜晓雪有可供执行的财产，可以认定被执行人杜晓雪暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人乔志国告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人乔志国发现被执行人杜晓雪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年九月二十七日书记员  刘雅南
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2641号之一 申请人：王兴辉，男，1974年8月7日生，满族，住兴城市。 被申请人：王玲，女，1973年2月7日生，汉族，住兴城市。 申请人王兴辉与被申请人王玲买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月2日向本院提出申请，因双方和解，申请人撤回起诉，故申请将保全财产予以解除查封。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 依法对被申请人王玲名下的辽Ｐ×××××号奥迪小型轿车登记手续予以解封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王珂 二〇二〇年九月三日 书记员  张兵
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保800号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。 法定代表人：张志峰，行长。 被申请人：黄郭，男，1990年6月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄郭价值33579.82元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄郭在各银行账户内的存款33579.82元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费356.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月十一日 法官助理张蓓 书记员韩敏
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初746号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人袁荣鹤，曾用名袁云岳，男，1978年10月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14日被诸暨市公安局依法取保候审。 辩护人魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1902号起诉书指控被告人袁荣鹤犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案受理，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人袁荣鹤及其辩护人魏家鸣到庭参加诉讼。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月28日晚，被告人袁荣鹤驾驶浙ＤＧ××××号小型普通客车，从诸暨市浬浦镇外浦村驶往诸暨市区方向，19时35分许，途经××镇庙××村地方，因夜间驾驶机动车，通过漆划人行横道的路口未减速行驶，未随时注意前方路面情况，未采取措施，与通过路口的行人姚某、张某发生碰撞，造成姚某受伤经医院抢救无效于当日死亡、张某受伤经医院抢救无效于2020年5月29日死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人袁荣鹤报警，并在事故现场等候民警处理。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人袁荣鹤负主要责任；被害人姚某负次要责任，张某负次要责任。 案发后，被告人袁荣鹤已与被害人家属达成民事赔偿调解协议，并取得了对方的谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据。认为被告人袁荣鹤违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成二人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，且属于情节特别恶劣。鉴于其犯罪后能自首，而且赔偿了被害人损失，依法可以减轻处罚。提请本院对被告人袁荣鹤依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人袁荣鹤自愿认罪认罚，建议判处被告人袁荣鹤有期徒刑一年六个月。 被告人袁荣鹤对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人魏家鸣对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人袁荣鹤已与被害人家属达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人家属的谅解；3、被告人自愿认罪认罚，在侦查期间如实供述犯罪事实，庭审中悔罪态度较好；4、被告人系过失犯罪，犯罪后第一时间报警救人，主观恶性相对较小；5、被告人系初犯、没有犯罪前科。综上，请求法庭对被告人袁荣鹤减轻处罚，最好适用缓刑。 经审理查明：2020年5月28日晚，被告人袁荣鹤驾驶浙ＤＧ××××号小型普通客车，从诸暨市浬浦镇外浦村驶往诸暨市区方向，19时35分许，途经××镇庙××村地方，因夜间驾驶机动车，通过漆划人行横道的路口未减速行驶，未随时注意前方路面情况，未采取措施，与通过路口的行人姚某、张某发生碰撞，造成姚某受伤经医院抢救无效于当日死亡、张某受伤经医院抢救无效于2020年5月29日死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人袁荣鹤报警，并在事故现场等候民警处理。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人袁荣鹤负主要责任；被害人姚某负次要责任，张某负次要责任。 案发后，被告人袁荣鹤已与被害人家属达成民事赔偿调解协议，并履行完毕，取得了对方的谅解。 上述事实由经庭审质证、认证的被告人袁荣鹤的供述和辩解，证人徐某、陈某的证言，查获经过，公安司法鉴定检验报告，事故车辆鉴定意见书，车辆行驶速度分析报告，行政强制措施凭证，酒精测试单，警情详情，驾驶证，行驶证，驾驶人和机动车信息查询结果单，事故认定书，通话清单，死亡证明，和解协议，谅解书，身份证复印件，户籍证明，无违法犯罪记录证明，现场勘验笔录，现场图及照片，道路监控视频，行车记录仪视频及说明等证据予以证实。 本院认为，被告人袁荣鹤违反道路交通安全法规驾驶机动车，造成二人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任，且属于情节特别恶劣。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁荣鹤犯罪后能自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属，并取得了对方的谅解，本院依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁荣鹤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王    忠    达 人民陪审员 张云飞人民陪审员楼智伟 二〇二〇年九月三日 法官 助理 张    林    勇 书 记 员 杨    蓓    蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执584号 申请执行人：裴美英，女，1958年1月28日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：申继斌，男，1986年1月19日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：陈军叶，女，1987年6月9日生，汉族，农民，住涉县。 裴美英申请执行申继斌、陈军叶民间借贷纠纷一案，涉县人民法院做出的（2020）冀0426民初529号民事判决书已发生法律效力。申请人裴美英于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人裴美英与被执行人申继斌达成执行和解协议，履行期间超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执584号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马丽平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 磊
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1026号之一 申请执行人：庄方阳，男，1968年7月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长。 被执行人：杨炎秋，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人庄方阳与被执行人杨炎秋、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初759号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书履行支付义务，本院于2020年8月10日立案执行。本案申请执行（标的）300万元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无林权、车辆、工商等登记信息。 3、本院查实被执行人福建尚和置业有限公司有大量房产，正在本院（2020）闽0430第46号案中处置，本案作为系列案件之一可在相应分配顺序中直接参与分配。 本院委托将乐县人民法院查实：被执行人杨炎秋有房产位于将乐县水南镇三华南路航华大厦B幢801室，所有权证号20101071。上述房产存在抵押，本院在系列案中已作查封。因该个人房产存在抵押，拍卖价款扣除应首先支付的抵押债权、执行费、诉讼费，可用于分配的余额非常有限，经征询申请执行人意见，同意暂不处置。 4、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除前述已查明正在他案中处置的财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院作出的（2020)闽0430民初759号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续偿还300万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖元军 代理审判员  叶开英 代理审判员  饶志强 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张吉海 附适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢27号之三申请执行人：李红卿，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：钟治庆，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李红卿与被执行人钟治庆合同纠纷一案，本院作出的（2015）伊三民初字第288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年3月6日、2020年3月18日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，并未发现可供执行财产。4、分别于2020年1月15日、2020年2月18日、2020年7月30日、2020年9月27日四次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，钟治庆名下有车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，已进行查封；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月27日作出拘留决定书，决定将被执行人钟治庆处以十五日拘留，但由于未找到被执行人钟治庆，所以未具体实施拘留措施。6、于2020年9月27日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但申请人李红卿不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人李红卿享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）伊三民初字第288号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年九月二十七日书记员  张建华
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3818号 原告：黄虎，男，1985年5月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 法定代理人：王开书，女，1961年6月29日出生，汉族，住贵州省水城县，系原告之母。 委托诉讼代理人：张云峰，浙江多力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：字添国，浙江多力律师事务所律师。 被告：浙江震环数控机床股份有限公司，住所地浙江省玉环市机电工业园区。 法定代表人：林敏夏，执行董事。 委托诉讼代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。 原告黄虎与被告浙江震环数控机床股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月25日立案。原告黄虎于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄虎撤诉。 案件受理费5元，由原告黄虎负担(此款已交纳)。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年九月十一日 代理书记员  林 玲
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执332号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路113号。统一社会信用代码：914203246764927629。代表人：赵莹，该行行长。被执行人：付修军，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：郭承香，女，1973年2月28日出生，汉族，现住湖北省竹溪县。被执行人：欧阳坤，男，1962年1月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：郑全洪，男，1958年12月30日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：郑世禄，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：竹溪县牧兴养殖专业合作社，住所地：湖北省竹溪县鄂坪乡东湾村1组。统一社会信用代码：93420324316402429。法定代表人：付修军，该合作社总负责人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支公司依据（2019）鄂0324民初648号民事判决书申请执行付修军、郭承香、欧阳坤、郑全洪、郑世禄、竹溪县牧兴养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案中，因被执行人与申请人达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初648号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月三日书记员  肖 尧
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0728执恢52号申请执行人田某甲，男。委托代理人刘小红(特别授权)，女。申请执行人田某乙，男。委托代理人刘小红(特别授权)，女。被执行人王某某，男。申请执行人田某甲、田某乙申请执行王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2013)镇刑初字第00035号刑事附带民事判决书已发生法律效力，生效法律文书主文第三项判令王某某向田某乙支付各项经济损失52730.84元、第四项判令王某某向田某甲支付各项经济损失480元，两项合计：53210.84元。由于被执行人王某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人田某甲、田某乙于2014年6月17日向本院首次申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2014年11月20日对该案做终本处理；2016年10月8日，申请执行人向本院提出申请要求恢复执行，因被执行人王某某无财产可供执行，申请执行人向本院提出了书面撤销执行申请；2020年7月10日，二申请执行人再次向本院提出了恢复执行申请，要求被执行人给付各项经济损失53210.84元、2014年4月至今的迟延履行期间利息34473.6，两项合计87684.08元，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书。2020年8月27日，被执行人之妻蒋清慧代其交纳了标的款3000元;2020年9月3日，本院从冻结的王某某在金融机构的账户中扣划现金1484元，以上两笔合计4484元，申请执行人之委托代理人刘小红已于2020年9月4日领取（有领条载卷）。2020年9月19日，双方当事人自愿达成执行和解协议，其内容如下：“一、田某甲、田某乙申请执行王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，（2013）镇刑初字第00035号刑事附带判决书主文第三项判令王某某向田某乙支付各项经济损失52730.84元、第四项判令王某某向田某甲支付各项经济损失480元，两项合计：53210.84元。另田某甲、田某乙计算迟延履行期间的利息为34473.6，三项总计87684.08元。田某甲、田某乙自愿同意被执行人王某某在给付本金53210.84元（其中4484元已于2020年9月4日领取）、迟延履行利息1629.16元后，其余迟延履行利息自愿放弃；二、王某某给付的迟延履行利息1629.16元中，由田某甲、田某乙自行商量如何进行分配；三、申请执行费698元，由被执行人王某某承担。”。被执行人王某某于2020年9月18日向本院交纳了案件标的款50000元，本院于9月19日代其交纳至镇巴县人民法院执行专户，二申请执行人之委托代理人刘小红于2020年9月20日对下剩的已执行到位标的款50000元进行了领取(含迟延履行利息1629.16元)。据此，本院认为，申请执行人本次申请的具有给付内容的到期义务通过本院强制执行和被执行人自动履行现已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据取得的到期债权得以实现，可以以执行完毕方式结案。综上，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院(2020)陕0728执恢52号案件执行完毕，于2020年9月21日结案。执行申请费698元，由被执行人王某某承担。二〇二〇年九月二十日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1418号之一 申请执行人：厦门鑫创响电子科技有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园170号一楼。 法定代表人：祝秋花，总经理。 委托代理人：王德军、张小如，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：金华市布兰卡洁具有限公司，住所地浙江省金华市金东区金东新区工业园（金华市东润工具有限公司内2幢）。 法定代表人：余旭清，执行董事。 申请执行人厦门鑫创响电子科技有限公司与被执行人金华市布兰卡洁具有限公司承揽合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初2633号民事判决书、厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终5584号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币225000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月28日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年7月3日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月6日依法冻结被执行人的银行账号扣划7975.23元，发放给申请执行人。 6、本院于2020年7月9日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款（已冻结），查无房产、车辆信息。 7、截至2020年8月31日，申请执行人申请执行的债权尚有217024.77元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年8月31日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年九月十一日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2924号之一申请执行人：夏玉梅，女，1949年10月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏万晟实业有限公司，统一社会信用代码913213005754294659，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶。申请执行人夏玉梅与被执行人江苏万晟实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初718号民事调解书已经发生法律效力。申请人夏玉梅于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人江苏万晟实业有限公司履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金24557元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人江苏万晟实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏万晟实业有限公司名下财产信息，被执行人江苏万晟实业有限公司名下位于宿城区万晟·凤凰美地5#109号商铺已轮候查封，暂无法处置；被执行人名下无银行存款、车辆登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏万晟实业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏万晟实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 蔡程宇
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9420号 原告：上海以翊企业管理咨询中心，住所地上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢1楼5218室。 法定代表人：王胤喆，经理。 委托诉讼代理人：唐华，重庆恒昇律师事务所律师。 被告：四川众一世纪能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号2栋31层3101号。 负责人：李建宏，职务不详。 原告上海以翊企业管理咨询中心与被告四川众一世纪能源科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原被告达成和解协议，原告上海以翊企业管理咨询中心于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海以翊企业管理咨询中心申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海以翊企业管理咨询中心撤诉。 案件受理费用减半收取计10500元，由原告上海以翊企业管理咨询中心负担。 审判员 王 婷 二〇二〇年九月二十七日 书记员 熊仕琼
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1126刑初165号公诉机关岷县人民检察院。被告人王某1，男，生于1977年2月15日，汉族，高中文化，甘肃省岷县人，住岷县。2020年3月11日因本案被岷县公安局取保候审，同年8月31日本院决定取保候审。指定辩护人宋瑜，甘肃智鹏律师事务所律师。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员杜玉林出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人宋瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月24日20时许，被告人王某1酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车沿岷县岷州中路由西向东行驶，行至岷县交通大厦附近（台铃电动车销售部门口）时将路边包某停放的甘Ｊ×××××号小型汽车撞上，致被撞车辆受损。经鉴定，被告人王某1血液中酒精含量为210.18mg/100ml,属醉酒驾驶。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某1承担本起道路交通事故的全部责任，当事人包某无责任。案发后被告人王某1赔偿包某的损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等；证人赵某,4、王某2、包某的证言；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某1发生交通事故且负事故全部责任，其血液中酒精含量为210.18mg/100ml，应当从重处罚，但其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，属坦白，且赔偿损失取得谅解依法应从宽处罚。辩护人提出被告人系自首的辩护意见，因被告人并不明知他人已报警，故不予支持，其余从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  李全毅二〇二〇年九月十一日书记员  龚树君
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执263号之一 申请执行人：罗海明，男，1959年8月8日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：南丹县华星矿业有限责任公司，住所地：广西南丹县民行中路华星大厦。统一社会信用代码：91451221718864158X。 法定代表人：陈催，该公司总经理。 被执行人：南丹庆达惜缘矿业投资有限公司（原北京庆达惜缘矿业投资有限公司广西南丹分公司），住所地：广西南丹县民行中路华星大厦。统一社会信用代码：911101127675114046。 法定代表人：陈祥生，该公司董事长。 被执行人：陈祥生，男，1954年7月15日出生，壮族，住广西南丹县。 申请执行人罗海明与被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、被执行人陈祥生的借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）桂1221民初251号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗海明于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求三被执行人共同偿还借款本金300万元及相应利息（2012年7月25日发生的该笔借款本金150万元已还清，利息以借款本金150万元为基数，按年利率24%从2012年7月25日起计付至2012年9月6日止；2012年11月2日发生的该笔借款的利息以借款本金150万元为基数，按年利率24%从2012年11月2日起计付至本息清偿之日止；2013年3月12日发生的该笔借款的利息以借款本金50万元为基数，按年利率24%从2013年3月12日起计付至本息清偿之日止；2014年3月17日发生的该笔借款的利息以借款本金100万元为基数，按年利率24%从2014年3月17日起计付至本息清偿之日止；），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，本院于同日依法立案受理，执行费3.24万元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、被执行人陈祥生发出执行通知书，责令三被执行人按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、被执行人陈祥生所有的银行存款或其他资金300万元及相应利息和本案有关的费用；或查封、扣押、冻结被执行人南丹县华星矿业有限责任公司、被执行人南丹庆达惜缘矿业投资有限公司、被执行人陈祥生相应价值的其他财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、由被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人及财产保管人不可以使用被查封财产；因被执行人或财产保管人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人及财产保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 对被执行人财产的查封、扣押情况具体以查封、扣押清单为准。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陆 睿
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执442号 申请执行人刘清凤，女，1970年7月19日出生，汉族，中国太平洋人寿保险公司区域总监，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人韩艳梅，女，1964年2月19日出生，汉族，个体，住辽宁省沈阳市皇姑区。 申请执行人刘清凤与被执行人韩艳梅合同纠纷一案,本院（2019）辽1102民初979号民事判决书已经发生法律效力。被执行人韩艳梅应偿还申请执行人刘清凤欠款45,000.00元及利息、诉讼费515.00元、执行费575.00元。由于被执行人韩艳梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清凤于2020年8月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩艳梅的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1102民初979号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年九月二十七日 书记员 柳 强
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2720号原告：天水君诚汽车租赁有限公司。法定代表人：常某。被告：王某。本院在审理原告天水君诚汽车租赁有限公司诉被告王某车辆租赁合同纠纷一案中，原告天水君诚汽车租赁有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告天水君诚汽车租赁有限公司撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水君诚汽车租赁有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由天水君诚汽车租赁有限公司负担。审判员 陈江勇二〇二〇年九月十一日书记员 刘沛森
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑06行初28号原告赵桂芝，女，1944年8月14日出生，汉族，住黑龙江省宾县，被告哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人孙喆，职务市长。本院在审理原告赵桂芝诉被告哈尔滨市人民政府不履行法定职责一案过程中，原告于2020年9月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵桂芝申请撤回起诉，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵桂芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵桂芝负担。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚二〇二〇年九月二十七日法官助理李华楠书记员陈潇附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢316号严启忠、段泽芳：严启忠申请恢复执行段泽芳合同纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执736号之一申请执行人：江苏驰遨汽车销售服务有限公司。被执行人：李玲玲。被执行人：王成。申请执行人江苏驰遨汽车销售服务有限公司与被执行人李玲玲、王成追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初93号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告李玲玲、王成确认结欠原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司垫资款及逾期付款利息损失合计56000元。分22期支付：第1-5期自2018年3月至2018年7月每月25日前支付1000元；第6期于2018年8月25日前支付11000元；第7-11期自2018年9月至2019年1月每月25日前支付1000元；第12期于2019年2月25日前支付11000元；第13-17期自2019年3月至2019年7月每月25日前支付1000元；第18期于2019年8月25日前支付11000元；第19-22期自2019年9月至2019年12月每月25日前支付2000元。二、案件受理费1222元，减半收取611元，由原告江苏驰遨汽车销售服务有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的47700元，被执行人应当负担的执行费616元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月26日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月24日、6月30日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年4月24日、6月30日、8月31日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人王成名下车牌号为苏XXX、被执行人李玲玲名下车牌号为苏XXX的机动车共计两辆，查封期限截至2022年5月15日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。初次之外，查明被执行人名下无其他相关财产。四、2020年4月24日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。已查封被执行人王成名下位于XXX不动产一套，因本案标的与不动产价值相差较大，申请人向本院申请对上述不动产不予处置，故本院对上述不动产不予处置。上述不动产查封期限截至2023年8月18日，申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封并及时关注上述不动产的处置情况，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。查明被执行人李玲玲名下无不动产登记信息。本院委托被执行人李玲玲户籍地人民法院调查，查明被执行人李玲玲名下无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人均无作为申请执行人的案件。五、2020年8月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年9月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款47700元及执行费616元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0505民初93号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年九月三日书记员  张 敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢822号申请执行人：天津晟隆华干粉砂浆有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人：于广欣，总经理。委托代理人：卢建桐，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被执行人：天津市雍定建筑工程有限公司，住所地天津市南开区育梁道13号-301。法定代表人：娄锐，经理。申请执行人天津晟隆华干粉砂浆有限公司与被执行人贾伟彬、天津市雍定建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案执行一案，天津市北辰区人民法院作出（2019）津0113民初4639号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人与被执行人达成庭外执行和解，申请执行人申请终结执行、撤回本次恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初4639号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年九月二十七日法官助理王琳书记员侯凯琦附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18614号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李志文，男，1985年8月2日出生，汉族，住深圳市罗湖区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人李志文金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与李志文于2017年4月26日签订的2017年JKFQF字0944号《中银信用卡购车分期付款借款合同》于2020年3月23日解除；二、李志文于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金388871.81元、手续费61124元、利息（截至2020年3月23日的利息为8596.71元，另以所欠本金388871.81元为基数，自2020年3月24日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金12639.87元；三、中国银行股份有限公司广州开发区分行对李志文所有的粤Ｂ×××××机动车的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述判决确定的债权范围内优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4329元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担170元，李志文负担4159元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费470345.80元及截止至2020年3月22日利息8928.28元、违约金13127.40元，自2020年3月23日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以470345.80元为基数，按日利率万分之五计付利息；以470345.80元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人李志文没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与广州市泰利投资顾问有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGC），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费329元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年九月二十七日书记员  胡星
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4307号之二申请执行人：李海龙，男，1981年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：贺建冬，男，1968年11月18日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人李海龙与被执行人贺建冬买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年九月二十七日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7568号申请执行人：祝水艳，女，汉族，1987年9月6日出生，住址江西省九江市。被执行人：上海创球网络科技有限公司，上海市闵行区莲花南路1388弄７号２层L2-25a号。本院在执行祝水艳与上海创球网络科技有限公司仲裁一案中，向被执行人上海创球网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第7762号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海创球网络科技有限公司钱款人民币10456元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年九月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19445号 申请执行人上海琛彤电子科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号2幢165C，统一社会信用代码91310116342452461D。法定代表人张红丹。 被执行人深圳市国威通电子技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑嘉一达科技园厂房11栋三层，统一社会信用代码91440300557185612T。法定代表人杨昌云。 申请执行人上海琛彤电子科技有限公司与被执行人深圳市国威通电子技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终3252号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终3252号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2020)粤03民终3252号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄俊河
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3623号原告：马应龙药业集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌南湖周家湾100号。统一社会信用代码：91420100177701670K。法定代表人：陈平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谈国知、何玮玮，系湖北乾行律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司沈阳沈北支行，住所地沈阳市沈北新区人和街125-10号。统一社会信用代码：91210113564662536H。负责人：杨涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：张世邈，男，系中信银行股份有限公司沈阳分行工作人员。委托诉讼代理人：陈雷，男，系该支行工作人员。本院在审理原告马应龙药业集团股份有限公司与被告中信银行股份有限公司沈阳沈北支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马应龙药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告马应龙药业集团股份有限公司负担。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  齐海萍人民陪审员  何英萍二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张 硕
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6987号原告：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：张旭，男，1974年3月30日生，汉族，住大连市经济技术开发区。原告中信银行股份有限公司大连分行诉被告张旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长 程 鑫人民陪审员 孙 健人民陪审员 谭庆荣二〇二〇年九月二十七日书 记 员 王姝珺
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初397号原告：桦南亿丰置业有限公司，住所地桦南县工业园区。法定代表人：刘武，职务董事长。委托诉讼代理人：任孝军，黑龙江龙之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。被告：李国，男，1976年7月4日出生，汉族，现住。原告桦南亿丰置业有限公司与被告李国无因管理纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告桦南亿丰置业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南亿丰置业有限公司提出撤诉申请，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南亿丰置业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南亿丰置业有限公司负担。审判员  宋佳林二〇二〇年九月十一日书记员  于春晓
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行审11号 申请执行人歙县自然资源和规划局，住所地安徽省歙县徽城镇新安路16号，统一社会信用代码113410217430733152。 法定代表人吴华明，该局局长。 委托代理人胡建军，系该局工作人员。 被执行人歙县建新农产品加工有限公司，住所地安徽省歙县雄村镇雄村村里田，统一社会信用代码91341021784923566C。 法定代表人朱建新。 经审查查明，2016年9月，被执行人歙县建新农产品加工有限公司在未办齐土地出让手续、未将土地性质转为建设用地的情况下，在歙县雄村镇雄村村里田建设山中天谷景区停车场。申请执行人歙县自然资源和规划局在履行了告知程序后，作出歙国土监处字〔2019〕036号国土资源行政处罚决定，责令歙县建新农产品加工有限公司将违法占用的2.9亩土地退还村集体、没收违章建设及附属设施并罚款38666.6元。歙县建新农产品加工有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未履行38666.6元罚款的行政处罚决定。歙县自然资源和规划局在疫情缓解后，书面进行了催告，歙县建新农产品加工有限公司仍未履行。故歙县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对行政处罚决定中的罚款部分进行强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，歙县自然资源和规划局作出的歙国土监处字〔2019〕036号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人歙县自然资源和规划局作出的歙国土监处字〔2019〕036号行政处罚决定的罚款部分准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪善海 审判员  朱国强 审判员  钱 军 二〇二〇年九月十一日 法官助理许超 书记员程逍 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执348号申请执行人：杨少安，男，1951年12月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：胡生秋，男，1964年10月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：戴先桃，女，1966年3月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人杨少安与被执行人胡生秋、戴先桃借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）湘0721民初944号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡生秋、戴先桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨少安于2020年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月7日向申请执行人杨少安送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人胡生秋、戴先桃送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年4月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人胡生秋、戴先桃名下无可供执行财产；2020年4月10日，在自然资源部查询被执行人胡生秋、戴先桃名下无房屋权属登记信息；2020年4月14日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人胡生秋、戴先桃未缴纳住房公积金；2020年4月10日，查询被执行人胡生秋、戴先桃未购买任何保险。2020年5月18日将被执行人胡生秋、戴先桃列入失信被执行人名单；2020年5月18日向被执行人胡生秋、戴先桃发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年9月21日电话告知了申请执行人杨少安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日电话约谈申请执行人杨少安，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人胡生秋、戴先桃有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨少安同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，本案应当执行标的400000元，已执行到位0元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡生秋、戴先桃有可供执行的财产。申请执行人杨少安也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨少安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨少安发现被执行人胡生秋、戴先桃有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年九月二十七日代理书记员  熊 阮
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1294号 原告：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，住所地福建省光泽县镇岭路19号。 主要负责人：夏星跃，主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被告：陈金珊，男，1977年1月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：卢水妹，女，1986年3月4日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈洲坤，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被告陈金珊、卢水妹、陈洲坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年9月23日，原告光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社以陈金珊、卢水妹、陈洲坤已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社负担。 审判员  胡宝健 二〇二〇年九月二十七日 书记员  叶佳美
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2280号原告：何世政，男，1978年11月15日出生，汉族，住湛江市霞山区****２８号翔宇大厦1503房，公民身份号码440************317。原告：吴明英，女，1982年4月6日出生，汉族，住湛江市霞山区****２８号翔宇大厦1503房，公民身份号码440************440。被告：湛江市东安置业发展有限公司，住所地湛江市赤坎区******荣基大厦623房，统一社会信用代码914**********122ＸＭ。法定代表人：鲁某1。原告何世政、吴明英与被告湛江市东安置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告何世政、吴明英于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告以与被告已达成调解协议由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何世政、吴明英撤诉。案件受理费282.48元，由原告何世政、吴明英共同负担。审 判 员 吴凯超二〇二〇年九月八日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。