天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3223号上诉人（原审原告）：宫格仁其木格，女，1969年2月26日出生，蒙古族，住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：孙洪霞，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邵永威，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：天津市西青区安其货物运输部，住所地天津市西青区大寺镇王村金盛园23号楼3门302号。经营者：邵永威，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人宫格仁其木格因与被上诉人邵永威、天津市西青区安其货物运输部、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宫格仁其木格上诉请求：1．撤销原审判决，将本案发回重审或改判赔偿上诉人各项损失136868.49元。2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决将交强险12万元的责任限额平均分配给了11个人，属适用法律错误。另外十个伤者伤情轻微，而且在事发一年之后、近两年期间均未起诉以及理赔，所以在只有上诉人一人起诉、其他伤者伤情不重的情况下，贸然平均分配交强险份额对上诉人不公，且存在交强险无法充分赔付的情况，故交强险12万元的责任限额应当都用于上诉人。被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。事实与理由：1．本次事故11人受伤，上诉人没有提供其余10人伤情轻微的相关证明予以佐证。2．上诉人主张两年半时间没有其他伤者诉讼，但现在诉讼时效是三年。3．一审判决事实清楚，判决合理，应预留交强险份额。邵永威、天津市西青区安其货物运输部未到庭，亦未提交书面答辩意见。宫格仁其木格向一审法院起诉请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费20000元；2、委托鉴定机构对申请人的伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖鉴定：3、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32351.21元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元，护理费11109.6元、误工费22219.2元、残疾辅助器具费887元、残疾赔偿金94547.2元、精神损害抚慰金11000元、交通费3000元、鉴定费4060元，以上共计186874.21元。被告应在责任限额内赔偿140062.26元；2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2018年11月10日8时38分许，苏爱亭驾驶津ＲＬＧ077号金杯牌小型普通客车载乘车人孙全朋、刘洪海、刘永恒、田洪波、米祥有、宫格仁其木格、陶君峰、冯玉生、尚学柱、赵都红、胡志刚、安凯、王月成、李文师、翟力涛、徐伦，沿西青区兴华五支路由北向南行驶至兴华道交口时，遇邵永威驾驶津ＬＢ××××号东风牌轻型普通货车沿兴华道由西向东驶来。邵永威所驾车辆前部与苏爱亭所驾车辆右侧后部接触，造成孙全朋、刘洪海、刘永恒、田洪波、米祥有、宫格仁其木格、陶君峰、冯玉生、尚学柱、赵都红、胡志刚受伤，双方车辆及苏爱亭车上乘客物品损坏的交通事故。经天津市××队××队第120111120180000477号道路交通事故认定书认定，苏爱亭承担事故主要责任，邵永威承担事故次要责任。孙金朋、刘洪海、刘永恒、田洪波、米祥有、宫格仁其木格、陶君峰、冯玉生、尚学柱、赵都红、胡志刚不承担事故责任。邵永威驾驶的津ＬＢ××××号车辆在渤海财产保险股份有限公司天津分公司机投保交强险及1000000元的商业险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告于2018年11月22日至2018年12月24日在天津医科大学第二医院住院32天。经天津市津实司法鉴定中心津津实（2019）临床鉴字第3600号司法鉴定意见书鉴定：一、宫格仁其木格外伤致右侧第5、10、11、12肋骨骨折及左侧第3-6肋骨骨折，为十级伤残。二、宫格仁其木格外伤致双侧耻骨上下支骨折，近期复查骨盆X线片示双侧耻骨上下支骨折畸形愈合，双侧闭孔不对称，为十级伤残。三、宫格仁其木格伤后，建议其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费4060元。原告提交医疗费票据32351.21元（含吉林省同春和医药连锁有限公司白城海明店颈腰康胶囊、独一味分散片发票588元，白城市同泰药业有限公司丹参滴丸、救心丸发票70.3元，复方丹参片发票187.6元）。对于残疾辅助器具费原告提交天津国新康健医药销售有限公司河西区店、天津市河西区民鑫药店发票计887元。渤海财产保险股份有限公司天津分公司为原告垫付10000元，被告邵永威为原告垫付3348元。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。一审法院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。天津市××队××队第120111120180000477号道路交通事故认定书程序合法，客观有效，一审法院予以确认。原告的医疗费中吉林省同春和医药连锁有限公司白城海明店颈腰康胶囊、独一味分散片发票588元，白城市同泰药业有限公司丹参滴丸、救心丸发票70.3元，复方丹参片发票187.6元不予认定，故原告医疗费确认为31505.31元。原告主张的残疾辅助器具费887元、误工费22219.2元、护理费11109.6元、住院伙食补助费3200元、伤残赔偿金94547.2元予以确认。原告营养费确认为2700元（30元／×90天）。精神损害抚慰金酌定为5500元。交通费酌定为500元。鉴定费4060元予以确认。对于赔偿款项应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。因本次事故尚有案外人受伤，故本案交强险项下使用十一分之一。渤海财产保险股份有限公司天津分公司机和邵永威为原告垫付款，本案一并解决。一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告50504.8元；二、驳回原告其他诉讼请求；三、原告于本判决生效后十日内返还被告邵永威3348元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告邵永威承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交各伤者在天津市××队××队所作的询问笔录及六页指定医院就诊证明信，证明除了上诉人之外，其余十个人伤情轻微，大部分人能在事故当天进行询问，且据其中两位伤者称，他们和另一个轻伤者在事故之后直接自行回家，也能佐证其伤情轻微。被上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司质证称，对询问笔录的真实性没有异议，但是对关联性有异议，本次事故有十一个人受伤，只要没有治疗终结就没法确认伤情及损失程度。目前其他人伤情不详，所以一审判决预留其他伤者交强险责任限额份额合理。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，同一交通事故中有多名被侵权人且交强险限额不足以全部赔偿，部分被侵权人先行起诉的，可以在交强险限额内为其他受害人预留必要的赔偿份额。本案中，本次交通事故造成十一人受伤，一审法院结合本案实际情况及全案证据酌情确定交强险责任赔偿限额预留份额及本案使用份额，并无不当，本院予以确认。上诉人主张其他伤者伤情轻微，交强险责任赔偿限额应全部用于上诉人的赔偿，但其提供的证据不足以证实其主张，本院难以支持。综上所述，宫格仁其木格的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1063元，由上诉人宫格仁其木格负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年九月二十三日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……