wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1450号上诉人（原审原告）：江西省玉山县供销合作总公司，公司住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道168号，统一社会信用代码：9136112316157833X5。法定代表人：周陶剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方京都，江西都册师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：周卓君，男，1979年9月1日出生，汉族，江西省玉山县供销合作社联合社职工，家住江西省玉山县冰溪镇义垄埂876号。被上诉人（原审被告）：黄良娟，女，1983年6月8日出生，汉族，个体工商户，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：叶阳，江西帝经律师事务所律师,一般代理。委托诉讼代理人：严晴，江西帝经律师事务所实习律师,一般代理。上诉人江西省玉山县供销合作总公司（以下简称玉山供销公司）因与被上诉人周卓君、黄良娟合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初1193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人玉山供销公司上诉请求：一、请求撤销一审裁定，依法发回重审或改判支持玉山供销公司诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由周卓君、黄良娟承担。事实和理由：一、上诉人是本案适格主体，享有诉权，上诉人诉请具体明确。双方签订的《玉山县烟花爆竹批发经营责任目标管理协议书》合法有效，对合同相对双方具有约束力，现周卓君未依约履行合同义务，上诉人当然有权要求其履行合同。二、黄良娟是本案适格被告，其与周卓君应当共同承担偿还经营期间所欠债务。周卓君、黄良娟系夫妻，两人共同以玉山县烟花爆竹经营有限公司名义经营烟花爆竹生意，且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”周卓君、黄良娟在夫妻关系存续期间共同从事烟花爆竹经营活动，经营收入用于两人生活生产，应当认定为夫妻共同债务，由两人承担共同清偿责任。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。被上诉人周卓君、黄良娟未发表书面答辩意见。玉山供销公司向一审法院起诉请求：1、判令周卓君、黄良娟履行《玉山县烟花爆竹批发经营责任目标管理协议书》第18条约定“乙方（周卓君）在经营期内购销烟花爆竹业务过程中所发生的债务和有关税费及其他部门的管理费用、烟花爆竹协议会会费等均由乙方负担”的义务；判决周卓君、黄良娟向玉山供销公司偿付经营期内购销烟花爆竹业务过程中所发生的债务（约人民币700万元）；2、本案诉讼费由周卓君、黄良娟承担。一审法院认定事实，玉山供销公司与周卓所签订的《玉山县烟花爆竹批发经营责任目标管理协议书》第十八条“乙方（周卓君）在经营期内购销烟花爆竹业务过程中所发生的债务和有关税费及其他部门的管理费用、烟花爆竹协议会会费等均由乙方负担”。玉山供销公司要求周卓君履行该合同义务虽然符合双方合同约定，但玉山供销公司起诉仅要求周卓君、黄良娟履行合同义务，而无具体履行义务标的,玉山供销公司的诉讼请求不明确。本案在审理过程中，本院向玉山供销公司释明后，要求玉山供销公司对其诉讼请求进行具体、明确，但玉山供销公司仍对其具体的诉讼请求无法明确。另经庭审查明,玉山供销公司未为周卓君、黄良娟代付过任何费用,也未为周卓君、黄良娟代偿过债务。因玉山供销公司的起诉不符合起诉条件，对玉山供销公司的起应当予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江西省玉山县供销合作总公司的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实理由，本案上诉人向法院提起诉讼时无具体诉讼请求，经一审法院释明，仍无法明确，一审法院作出驳回起诉裁定并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人江西省玉山县供销合作总公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 杜依霖审判员 李少琴二〇二〇年九月十四日书记员 刘雅琦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6238号原告：刘强，男，1983年7月26日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘磊，男，1984年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。原告刘强与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘强撤回起诉处理。审判员  尹一凡二〇二〇年九月二十二日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖0202执恢484号之一申请执行人:芜湖市老兵商贸科技有限责任公司,住所地安徽省芜湖市弋江区森海都市花园B-14，统一社会信用代码913402007300378176。法定代表人：傅春辉，经理。被执行人:韩新民，男，汉族，1952年5月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，现住合肥市。被执行人：张宁，女，汉族，1953年5月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，现住合肥市。本院依据已经发生法律效力的2018）皖0202民初3963号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人韩新民银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨运新二〇二〇年九月二十一日书记员  万 珍
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1359号之一 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街19号。统一社会信用代码：91451424759767047B 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：姚玉盛，男，1971年9月1日出生，壮族，住广西大新县。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告姚玉盛电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  梁东壁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蒙 妮
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执347号 蒋正广、王传柳、王传敏、杨名田、李忠桥、李方勤、李模健、李模德： 本院于2020年7月29日立案执行的蒋正广申请王传柳、王传敏、杨名田、李忠桥、李方勤、李模健、李模德财产损害赔偿纠纷一案，经本院多次调解，被执行人王传柳、王传敏、杨名田、李忠桥、李方勤、李模健、李模德将标的款336元汇入资源县人民法院执行专户，并缴纳案件受理费50元、申请执行费50元，申请执行人已认可。本案现已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十二日
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0523民初1799号原告：许东兰，女，1970年7月10日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：韩晓琳，男，1993年3月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区东工路321号二层。负责人：刘卫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉莉，该公司员工。原告许东兰与被告韩晓琳、国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许东兰的委托诉讼代理人魏晓亮，被告保险公司的委托诉讼代理人王莉莉到庭参加诉讼。被告韩晓琳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许东兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项费用共计77224.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日9时30分许，被告韩晓琳驾驶豫Ｅ×××××号轻型仓栅式货车沿葛嘴302省道由西向东行驶至与永定219省道交叉口东侧时，与原告许东兰驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告韩晓琳负事故全部责任，原告无责任。被告韩晓琳所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。原告受伤后就医治疗产生损失。因原、被告就赔偿费用无法达成共识，原告为此提起本案诉讼。被告韩晓琳未到庭应诉，亦未进行答辩。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任划分无异议，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。保险公司非直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院认定事实如下：2019年5月6日9时30分许，被告韩晓琳驾驶豫Ｅ×××××号轻型仓栅式货车沿葛嘴302省道由西向东行驶至与永定219省道交叉口东侧时，与原告许东兰驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经汤阴县公安交通管理大队认定，被告韩晓琳负事故全部责任，原告无责任。被告韩晓琳所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。本案事故发生于保险期间内。原告受伤后，到汤阴县人民医院住院治疗115天，伤情经诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、颅内损伤等，支出医疗费14795.19元。原告到浚县浚洲街道快庄村卫生所支出医疗费1982元，该卫生所是专业骨科治疗机构，原告伤情构成骨折，到此处治疗，符合情理，与本次事故存在关联性，本院对此予以确认。被告保险公司辩称原告住院期间过长，存在挂床现象，但经核实原告病历，原告于住院期间未中断治疗，被告保险公司该项抗辩主张与事实不符，不予采纳。原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人员进行鉴定，经本院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年4月26日作出鹤天鹤司鉴所【2020】临鉴字第23号司法鉴定意见书，认为原告伤情不构成伤残；误工期限为180天；护理期限为145天，住院期间前30天由2人护理，之后由1人护理。原告为此支出伤残等级鉴定费700元，支出误工期限、护理期限及人数鉴定费1800元。被告保险公司认为原告的护理期限鉴定时间过长，但未有相反证据提交，不足以推翻专业鉴定机构出具的鉴定结论，对其该项异议不予采纳。事发后,被告韩晓琳垫付原告医疗费6000元。关于原告主张的费用，根据其伤情、所持证据及当事人的诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费16777.19元；2.住院伙食补助费5750元（115天×50元/天）；3.营养费2300元（115天×20元/天）；4.误工费23311.80元（180天×本省上年度居民服务业职工平均工资129.51元/天）；5.护理费22466.50元（30天×本省上年度居民服务业职工平均工资128.38元/天×2人+115天×128.38元/天×1人）；6.车损600元；7.交通费1000元；8.鉴定费1800元，因原告不构成伤残，故因鉴定伤残等级支出的鉴定费700元不予认定。原告另主张院外购药费819元，提交购买票据为证，但未提交医嘱，无法证明其购买药物的必要性和合理性，故对该项费用不予认定。本院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，本院对此予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告韩晓琳所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险分项限额内先行赔付，不足部分，由被告韩晓琳承担。关于原告的合理损失，以本院认定为准，超出部分，不予支持。综上所述，（一）原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计24827.19元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，不足部分14827.19元，由被告韩晓琳承担；（二）原告的误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损，共计49178.30元，由被告保险公司在死亡、伤残费用及财产损失赔偿限额内予以承担。被告保险公司总计应给付原告赔偿款59178.30元。被告韩晓琳应给付原告赔偿款14827.19元，扣减已支付的6000元，为8827.19元。被告韩晓琳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告许东兰赔偿款共计59178.30元；二、被告韩晓琳于本判决生效之日起十五日内给付原告许东兰赔偿款共计8827.19元；三、驳回原告许东兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告许东兰负担104元，被告韩晓琳负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年九月四日书记员  马 黎
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3025号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年9月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  马 英人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年九月二十二日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢60号之二申请人朱翠红，女性，1972年12月11出生，汉族，住尉氏县。被执行人尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社，住所地尉氏县城关镇人民路东段贾鲁河滩。被执行人武银科，男性，1954年10月27出生，汉族，住尉氏县。本院在执行申请执行人朱翠红与尉氏县兆丰园蛋鸭养殖专业合作社、武银科民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对(2015)尉民初字第2195号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇二〇年九月二十二日书记员  要 帅
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢339号丁国峰（申请执行人）、申兆杰（被执行人）：丁国峰与申兆杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给丁国峰（申请执行人）。至此，丁国峰（申请执行人）向本院申请执行的(2018)吉0402执40号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3246号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：黄丽霞，女，1972年8月5日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10464号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金116650.45元；2、支付截止2018年6月24日的欠款利息、违约金及其他费用共计24963.20元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1566元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人黄丽霞财产3172.58元并已发还申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10464号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2099号申请执行人韦忠福。被执行人马英。本院于2020年9月16日立案执行申请执行人韦忠福与被执行人马英机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初3052号民事判决书，被执行人马英应赔付申请执行人韦忠福人民币13，915.32元、案件受理费1，343.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年九月二十一日书记员  王 琦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执652号申请执行人张某某，男，汉族，住陕西省咸阳市沣东新城。被执行人西安城市建设职业学院，住所地西安市长安区。法定代表人穆建国，系该校校长。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初7777号民事调解书已经发生法律效力，申请人张某某向本院申请执行。执行中，申请执行人已与被执行人私下达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执652号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  白广毅二〇二〇年九月二十二日书记员  康 嫚
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4889号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市金牛区星辉东路4号“府河苑”1层、3层。 负责人：刘莉，行长。 委托代理人：邓海明，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：余大群，女，1971年11月01出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0106民初6001号民事判决书，于2020年8月5日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人余大群信用卡纠纷一案，执行标的金额82441.53元，执行费1137元。 执行过程中，本院依法向被执行人余大群送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人余大群至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人余大群的财产状况进行查询。经查，被执行人余大群名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无理财产品等可供执行的财产。本院对余大群采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘福猛 审判员  阳宇航 审判员  毛 娜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执恢111号之一 申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市金浦路22号名都苑1号楼五楼南面。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人：陈帆，男，1991年1月8日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：陈辉耀，男，1966年10月17日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：朱湘宁，女，1963年4月3日出生，住玉林市玉州区。 被执行人:玉林市玉州区万顺酒业商行，男，1966年10月17日出生，住所地玉林市玉州区二环北路1222号。 法定代表人：陈辉耀。 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人陈辉耀、朱湘宁、陈帆、玉林市玉州区万顺酒业商行追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初2328号民事判决书及权利人的申请，于2018年5月11日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查属被执行人陈辉耀所有的座落在玉林市××号房屋（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）一套及位于玉林市清新路18号房地产【土地使用权证号：玉国用（2012）第01000251号，房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】一幢，我院依法查封并拍卖属被执行人陈辉耀所有的位于玉林市××号房屋（房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）一套，拍卖所得款323303元，扣除本案执行费25511元，剩余297792元已支付申请执行人广西中小企业信用担保有限公司。属被执行人陈辉耀所有的位于玉林市清新路18号房地产【土地使用权证号：玉国用（2012）第01000251号，房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】一幢的土地性质为国有划拨，我院已去函玉林市自然资源局确定出让金，因玉林市自然资源局尚未答复我院，故该房地产暂无法处置，此后查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2013299.82元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田祖明 审判员  钟建华 审判员  陈 波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  官晓斌
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执384号被执行人：李辉，男，生于1968年7月9日，汉族，河南省淮阳县人，住河南省郑州市金水区。关于李辉罚金纠纷一案，本院2018年12月18日作出的（2018）鄂2826刑初89号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人李辉尚在服刑期间。通过本院查控系统查明，被执行人名下可供执行的3867.54元存款已依法扣划，暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人李辉尚在服刑期间且暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年九月十四日书记员  韦 勇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6283号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市天河区南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一-J30。统一社会信号代码：91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马杰、刘朋飞，河北崇业律师事务所律师。 被告：曹凡，男，1981年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告中邮消费金融有限公司与被告曹凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中邮消费金融有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中邮消费金融有限公司撤诉。 案件受理费1246元，减半收取计623元，由中邮消费金融有限公司负担。 审判员  孟凡皓 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯 翾
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2215号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市北区昌化路9-4号、遵化路29-8号。负责人李世军，行长。被执行人宋淑芳，女，汉族，1982年11月1日出生，住青岛市胶州市。被执行人董小勇，男，汉族，1984年10月28日出生，住青岛市胶州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛四方支行与被执行人宋淑芳、董小勇借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2013）北商初字第450号民事调解书，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2013）北商初字第450号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年九月四日书记员  王顺冬
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖242号 黄莎、杨俊熙、杨妍熙、杨青、廖利梅诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市青羊区人民法院管辖。 二〇二〇年九月二十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21591号原告：周奇林，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省武冈市*********，公民身份号码430************33X。被告：杨平荣，男，1969年6月27日出生，汉族，公民身份号码510************213。原告周奇林与被告杨平荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告周奇林于2020年9月8日以双方同意协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周奇林自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周奇林撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告周奇林已预交），由原告周奇林负担。审判员 赵 磊二〇二〇年九月十一日书记员 何浚欢
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执99号被执行人：薛茗心（曾用名：薛辛霞），女，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地：辽宁省大连市。被执行人薛茗心犯诈骗罪被判处没收财产执行一案，本院作出的（2018）吉24刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五百万元）。本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年6月10日向被执行人薛茗心发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年6月9日、7月22日、9月2日，经最高人民法院总对总网络查控，查询到被执行人薛茗心名下仅有零星银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无不动产、无车辆信息。2020年6月30日，本院到被执行人薛茗心住所地查询，经查，大连市现无被执行人薛茗心名下的不动产登记信息、车辆信息。2020年9月7日，本院对被执行人薛茗心采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  池哲龙执行员  关卫东执行员  宋士良二〇二〇年九月十四日书记员  王一博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7615号原告：天津创势金属制品有限公司，住天津市津南区辛庄创意产业园津沽路818号辛庄经济服务中心201-12号。法定代表人：赵术森，总经理。被告：刘瑞涛，男，1993年2月20日出生，住天津市武清区。天津创势金属制品有限公司与刘瑞涛劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。天津创势金属制品有限公司在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津创势金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员  荣月坤二〇二〇年九月十四日书记员  王 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初795号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人彭驰，男，1992年5月18日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省汨罗市。2019年因吸食毒品被行政拘留。因本案于2020年6月21日被抓获，2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑检刑诉[2020］351号起诉书指控被告人彭驰犯贩卖毒品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月20日12时许，在长沙市岳麓区工地，吸毒人员潘道杰找到彭驰购买毒品，并用微信转账500元作为购买毒品的毒资。被告人彭驰随即联系了游庄（在逃），购买了500元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）一粒和少量甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒），并与潘道杰共同吸食。2020年6月21日，被告人彭驰因吸食毒品被抓获。到案后，被告人彭驰如实供述了前述贩卖毒品事实。公诉机关认为，被告人彭驰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人彭驰有自首情节，认罪认罚，建议对被告人彭驰在一年以下有期徒刑、并处罚金的幅度内量刑。被告人彭驰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人彭驰犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭驰因吸食毒品被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握其本人贩卖毒品的事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人彭驰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人彭驰的违法所得，依法予以追缴。根据被告人彭驰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第二款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭驰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月21日起至2021年3月20日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、追缴被告人彭驰的违法所得人民币五百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十二日法官助理彭聪书记员刘莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4500号 原告：董鹤星，男，1939年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱忠慰，男，1977年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告董鹤星为与被告朱忠慰民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原、被告自行协商和解，原告于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董鹤星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董鹤星负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2829号 申请执行人：黄波，男，汉族，1981年4月20日出生，住湖南省绥宁县。 委托代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。 委托代理人：李松蔚，上海元竹律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙。 申请执行人黄波与被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初2875号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：太仓市森茂汽车城开发有限公司支付黄波位于太仓市太平北路与宁波路交叉口森茂国际×期××幢×××号商铺(房屋面积21.83平方米，商品房买卖合同编号2011112100063号)自2016年7月1日起至2018年6月30日的剩余回报收益44888.93元，分期履行：太仓市森茂汽车城开发有限公司于2018年11月30日之前支付6412.98元，于2019年11月30日之前支付25650.95元；于2020年4月30日付余款12825元。案件受理费461元，由太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，黄波于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为38936.95元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2020年9月3日、2020年9月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行只有零星存款，另被执行人名下有苏Ｅ×××××（已被本院查封，查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日）和苏Ｅ×××××车辆（已注销、无法查封），暂未查扣到。被执行人名下有已向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号几百套房屋（产权式商铺+公寓+商铺）和6套未向银行设定抵押的太仓市经济开发区太平北路×××号房屋，其中本院另案对被执行人已向银行设定抵押的房屋强制拍卖，但大量产权式商铺无人竞买均流拍导致无法变现、变现的产权式商铺本身价值远低于当初相应的抵押贷款，银行抵押权尚远不足以清偿；本院对未向银行设定抵押的6套房屋实施查封措施（权证号：×××、×××、×××、×××、×××、×××；查封期限自2019年10月15日至2022年10月14日），经向太仓市住建局调查发现上述6套房屋中4套房屋（权证号：×××、×××、×××、×××）已出售、2套房屋（权证号：×××、×××）显示不可售。除以上财产外，查无其他可供执行的财产。【针对上述所有查封措施；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司目前在本院作为被告、被执行人的案件有上百件之多，债务众多。另被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司作为原告起诉江苏南通六建建设集团有限公司返还工程款的诉讼案件本院一审判决江苏南通六建建设集团有限公司应支付太仓市森茂汽车城开发有限公司36536141.15元及利息，因江苏南通六建建设集团有限公司提起上诉，目前该案正在苏州中院二审审理过程中【（2019）苏05民终11749号】。 4.2020年9月9日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 现本案申请执行人案涉债权执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初2875号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年九月二十二日    书记员  俞冯强
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢135号姜湘君、邹玉波、康锡辉、邹铁青：姜湘君持已生效的（2015）冷民二初字第183号民事调解书向本院申请执行邹玉波、康锡辉、邹铁青民间借贷纠纷一案，在执行过程中，拍卖了被执行人邹玉波位于冷办冷金居委会的两处房产，两次流拍后，双方按执行和解协议，将上述房产以98.4312万元的价格抵偿给姜湘君，且双方已按和解协议履行完毕，故本案予以结案。特此通知二〇二〇年九月二十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2003号申请执行人：仲慧，女，汉族，1975年11月11日生，住胶州市。被执行人：青岛巴连塔音皮革制品有限公司，住所地胶州市。申请执行人仲慧与被执行人青岛巴连塔音皮革制品有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字【2020】第532号民事裁决书]一案,申请执行人于2020年6月2日向胶州市人民法院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为7825.37元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的房产、土地信息；经胶州市车辆管理所查询，除轮候查封被执行人名下鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××外未发现被执行人车辆登记信息；依据被执行人提供的财产线索，本院轮候查封了被执行人部分机器设备，并到莱西两处加工点核实已无可供执行的财产线索；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年九月二十二日书记员  李永专
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1473号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，社会统一信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏,总裁。委托诉讼代理人：宋俊，该银行员工。被执行人：戎长保，男，1962年8月27日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：朱扬生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戎长保信用卡纠纷一案，本院（2020）苏1182民初4323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，本案可终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1473号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年九月四日书记员 李文佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13943号原告陈新华，女，1998年12月9日出生，汉族，住河南省博爱县。被告张韶，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市。原告陈新华诉被告张韶劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈新华到庭参加诉讼，被告张韶经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张韶因拖欠原告工资7469元，向原告写下欠条一份，定于2019年6月30日之前还清，如超出还款期限未还的情况下，每超出一天，愿按照每日万分之二支付利息。被告张韶于2019年2月11日已还2000元，余5469元，然而超出还款日期后，被告人依旧找理由推脱或者不回消息。被告行为侵犯了原告的合法权益，为保护原告合法权益，请求法院依法判令：1.被告偿还欠款5469元及逾期利息（每日万分之二）；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。被告张韶未答辩。经审理查明：原告提供的欠条载明被告欠原告工资7469元，定于2019年6月30日之前还清，如果超出还款期限未还的，每拖欠一天，愿意按照每日万分之二支付利息。欠条上有被告张韶按过手印的签字、身份证号以及电话号码。原告提供的转账截图载明被告曾于2019年2月11日向原告转款2000元。以上案件事实由欠条、转账截图及庭审笔录予以证明。本院认为，当事人双方应当遵守诚实守信，按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告出具欠条并签字、按手印，确认欠原告7469元，故应当向原告支付欠款，被告于2019年2月11日向原告转款2000元，故对原告要求被告偿还原告欠款5469元的诉请，本院予以支持。欠条中约定逾期未还款利息为万分之二，故对原告要求被告支付原告利息的诉请，本院予以支持。被告张韶经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张韶于本判决生效后十日内支付原告陈新华5469元及利息（以5469元为基数，自2019年7月1日起按日利率万分之二计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张韶承担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年九月二十一日书记员  董 越
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1133号钟文洪罚金纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331刑初84号刑事判决书，钟文洪依照判决内容交纳了所有罚金。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年九月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13252号 原告：饶应华，男，1965年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：饶海龙，男，1996年5月26日出生，汉族，住贵州省毕节市，系饶应华之子（特别授权）。 被告：廖清国，男，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：陈昌宏（特别授权），威宁彝族回族苗族自治县龙场法律服务所法律工作者。 原告饶应华诉被告廖清国劳务合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶应华以被告廖清国己将本案所欠劳务费5800.00元及诉讼费25.00元支付给饶应华为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告饶应华撤诉。 案件受理费25.00元，由原告饶应华承担。 审判员 周 松 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张晓东
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2113号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，支行行长。 被执行人：罗爱兰，女，1979年4月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：周荣水，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住所地福建省建阳市。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人罗爱兰、周荣水信用卡纠纷一案，（2019）闽0304民初1674号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金7.9954万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人周荣水名下的车牌号为闽Ｃ×××××东风牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人已书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  林仙芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8756号 原告：余立权，男，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：余旭斌，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓娟，浙江高邦律师事务所实习律师 被告：**红，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍住址：江西省九江市都昌县，现住浙江省慈溪市。 本院在审理原告余立权诉被告**红买卖合同纠纷一案中，原告在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余立权撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年九月四日 法官助理 陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执997号申请执行人:文英，女，1990年6月9日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人：古城区登康宝贝摄影店；经营者：孔维含；住所：云南省丽江市古城区。被执行人：孔维含，男，1984年4月18日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：邓廷万，男，1975年4月2日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：夏士印，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人文英与被执行人古城区登康宝贝摄影店、孔维含、邓廷万、夏士印合同纠纷一案中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控及线下查询。现因被执行人名下财产难以变现，难以处置，且经询问,申请执行人亦无法提供被执行人其他的有效财产线索。经释明申请人同意终结本次执行程序。现本院经审查决定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 刘智超审判员李晓梅二〇二〇年九月二十一日书记员 和       圣
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执887号申请执行人：周中珍，女，汉族，1966年1月6日出生，住重庆市奉节县。被执行人：韩礼现，女，汉族，1969年9月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行周中珍与韩礼现买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初5497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩礼现逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周中珍行于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为24225元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人韩礼现采取了限制消费和纳入失信名单措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，依法划拨被执行人韩礼现银行账户共计8866元，在优先执行执行费263元后，为申请执行人执行到位案款8603元。除此以外被执行人暂无可供执行财产，本院已对其银行账户和网银账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人韩礼现均无可供执行财产。本院认为，被执行人韩礼现暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二〇年九月二十二日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审5787号之一申请执行人东莞市自然资源局，住所地：广东省东莞市东城区********，统一社会信用代：11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人黄大华、蔡富仁，该局樟木头分局工作人员。被执行人蔡旭新，男，汉族，1978年5月20日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************857。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月31日作出的樟自然资（执法）决字[2019]62号《行政处罚决定书》中1.退还非法占用的161.75平方米土地给东莞市樟木头镇金泥河坭坑股份经济合作社；2.拆除161.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人东莞市自然资源局于2019年11月20日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，经依法催告，未履行退地的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行1.退还非法占用的161.75平方米土地给东莞市樟木头镇金泥河坭坑股份经济合作社；2.拆除161.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市自然资源局申请强制执行其于2019年10月31日作出的樟自然资（执法）决字[2019]62号《行政处罚决定书》中1.退还非法占用的161.75平方米土地给东莞市樟木头镇金泥河坭坑股份经济合作社；2.拆除161.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施，本院准予强制执行，由东莞市樟木头镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡旭新承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年九月二十一日书记员  殷振贤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1580号 罪犯刘仁品，男，1988年8月5日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱服刑。 2018年6月1日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初500号刑事判决，认定刘仁品犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，退赔被害人人民币1793元。判决发生法律效力后于2018年7月2日交付执行（刑期自2017年12月1日起至2020年11月30日止）。 2020年8月24日，刑罚执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘仁品在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2018年10月10日至2019年4月30日获得1个表扬；2019年5月1日至2019年10月31日获得1个表扬。共计获得2个表扬。另查明，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审附批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘仁品在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘仁品减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘仁品减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年九月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初15992号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：张俊，男，汉族，1956年6月18日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告张俊物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告张俊的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年九月二十二日书记员 丁婷婷
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初1463号 原告：高立生，男，1979年4月11日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：杨立勇，河北权智律师事务所律师。 被告：昌黎县农村信用合作联社，住所地：昌黎县碣阳大街东段86号，统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，该单位理事长。 被告：周爱国，男，汉族，市民，1971年2月9日生，住昌黎县。 被告：张志富，男，汉族，市民，1972年3月27日生，住昌黎县。 原告高立生与被告昌黎县农村信用合作联社、周爱国、张志富案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月23日立案受理后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高立生的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高立生撤回起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。 审 判 长  贾志辉 审 判 员  马艳雪 人民陪审员  李新增 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  冯 松
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢117号张普斌、王治国、张月玲：本院执行的申请执行人张普斌与被执行人王治国、张月玲借款合同纠纷一案，通过强制执行，依法执行了二被执行人155450元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年九月二十一日执行助理赵创荣书记员陈园洁
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执566号 申请执行人：旋占华，男，1972年8月7日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 被执行人：杨志强，男，1979年11月4日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行旋占华与杨志强买卖合同纠纷一案中，河北省阜城县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）冀1128民初号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在金融机构存款6125元，或扣留、提取其应当履行义务的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘重九 二〇二〇年九月十四日 书记员  于 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初396号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王鑫，男，1997年2月18日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。被告人王鑫曾因盗窃于2020年4月23日被沈阳市公安局沈北新区分局行政拘留十日。被告人王鑫因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留（7月4日被抓获），同年7月17日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]298号起诉书指控被告人王鑫犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉。被告人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年6月30日零时许，被告人王鑫在沈阳市皇姑区，将李某经营日租房内的两台“外星人”牌电脑显示器（价值人民币6600元）盗走。被盗赃物现已被扣押发还被害人。上述事实，被告人王鑫无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人王鑫的供述，被害人李某的陈述，证人杨某的证言，赃物照片，辨认笔录，指认笔录，扣押清单，价格认定结论书，人口基本信息，微信支付交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王鑫如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王鑫犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2020年10月3日止。）未缴纳的罚金应在判决生效之日起三个月内执行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段雷二〇二〇年九月四日书记员  陈莹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2773号 原告：李茂申，男，1967年8月21日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号。统一社会信用代码911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，公司经理。 李茂申与晋州万豪名家商贸城有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。现已办理房产备案登记，原告李茂申于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李茂申撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年九月十三日 书记员  高宁宁 ——
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢185号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行,住所地铁力市建设大街97号。 法定代表人：王云霞，职务行长。 被执行人:舒玉贵，男，1971年1月3日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 被执行人:王连英，女，1973年4月26日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 被执行人:王建全，男，1972年6月2日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 被执行人:杨永平，女，1979年3月12日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 被执行人:王树文，男，1980年5月12日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 被执行人:赵兰平，女，1979年8月3日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人舒玉贵、王连英、王建全、杨永平、王树文、赵兰平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2016）黑0781民初1081号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付65，539.91元。经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈 震
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执53号之一申请执行人：侯春英，女，1955年1月25日出生，汉族，北京市通州区果品公司退休，住北京市通州区。被执行人：李青山，男，1971年1月21日出生，蒙古族，自由职业，住河北省廊坊市香河县。申请执行人侯春英与被执行人李青山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0112民初16889号民事判决书已经发生法律效力。李青山未自动履行法律义务，侯春英向本院申请强制执行，要求李青山给付案款68.0275万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，已执行被执行人银行账户内存款12000元，并发还申请人，申请人已实现债权12000元；已查封了被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；已预查封被执行人名下位于河北省香河县×××大街×××号×××号楼×××单元×××号房屋，但开发商已在与被执行人进行诉讼，不同意配合法院处置涉案房屋；未发现被执行人名下有股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇二〇年九月十四日书记员  牛 蕊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2713号 申请执行人：姚新秀，男，1975月10月5日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人:陈立国，男，汉族，1969年6月4日出生，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人姚新秀与被执行人陈立国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月19日作出的（2019）甘0702民初9974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚新秀于2020年5月20日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年5月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告书等法律文书； 2.2020年5月22日，依法冻结被执行人被执行人陈立国银行、财付通、支付宝账户； 3.2020年5月21日、2020年6月14日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月10日、2020年8月24日、2020年9月3日、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统八次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人陈立国名下有甘Ｇ×××××号佳乐牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号思威牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，但均已被我院另案多次查封，再未发现被执行人名下有任何可供执行的财产； 4.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人有没有提供被执行人可供执行的财产； 5.2020年5月22日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人陈立国名下有位于西街延伸段瑞祥市场居住组团3号楼11层6-1101室房屋一套，但已被我院另案查封； 6.2020年5月22日，通过查控发现被执行人陈立国在我院涉案较多多达35件做被执行人的案件，涉案金额较大，多达千万袁； 7.2020年9月3日，依法限制被执行人陈立国高消费； 8.2020年9月3日，依法将陈立国列入失信被执行人名单； 9.2020年9月8日，通过传统调查发现陈立国在外欠债较多，现已下落不明多年； 10.2020年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位标的361152元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王晓琴
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1585号申传木、黄爱兰、申逢生、申逢宏：本院于2020年9月10日立案执行的(2020）鲁1425执1585号申传木、黄爱兰与申逢生、申逢宏赡养费纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初4166号民事判决书，被执行人申逢生、申逢宏应履行生效文书确定各自每月向申请人申传木、黄爱兰支付赡养费300元，被执行人申逢生、申逢宏已交纳本案自2020年1月1月至2020年8月30日赡养费4850元，其中包含执行费50元，本案案款现已过付给申请人，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十一日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢59号之二申请执行人：什邡市四通化工有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：廖义友，该公司经理。委托诉讼代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：胡永金，男，1969年9月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：虞德娟，女，1970年8月9日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在审理与执行什邡市四通化工有限公司与胡永金、虞德娟企业承包经营合同纠纷一案过程中，查封了登记在被执行人虞德娟名下位于什邡市回澜镇雀柱村7组与集镇的两宗国有土地使用权，查封了登记在被执行人胡永金名下的小型汽车与登记在被执行人虞德娟名下的小型汽车，冻结了被执行人虞德娟持有的什邡市四通化工有限公司45%的股权。现因双方当事人协商一致，申请执行人向本院书面申请解除对上述财产的查封、冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人虞德娟名下位于什邡市回澜镇雀柱村7组与集镇的两宗国有土地使用权的查封；解除对登记在被执行人胡永金名下小型汽车与登记在被执行人虞德娟名下小型汽车的查封；解除对被执行人虞德娟持有的什邡市四通化工有限公司45%股权的冻结。本裁定立即执行。审判员 欧阳大伟二〇二〇年九月二十二日书记员 谭 渤 超
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初4967号原告：王明国，男，1970年9月5日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：朱万青，男，1958年8月14日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：乔森，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告王明国与被告朱万青劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王明国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告工资20000元，并自起诉之日起按年利率6％支付利息至款付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2018年一直受被告雇佣，在被告处工作期间，原告均为工作一段时间后，向被告借支部分费用，但年底原被告进行清算时，被告自己为原告多记两万，但原告没有领取也未签字，后被告以已支付给原告为由，推拖至今不予清偿欠款，故依据《中华人民共和国合同法》相关法律、法规之规定，今特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告朱万青辩称，原告所诉不属实，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王明国受被告朱万青雇佣，从事修水泥路工作，工资结算方式为原告向被告借支部分费用，年底进行清算。后经双方结算，被告书写算账单一份。原告王明国以被告朱万青在记账时借支款多计算20000元为由向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,根据被告提供的账本，原告王明国的借支方式和习惯均未有原告本人的签字，与其诉称不相符，原告仅凭借被告书写的算账单作为依据主张其劳务费不能形成完整的证据链,其仅以算账但作为欠付劳务的证据依据不足。虽然被告朱万青提供的两次借支记录中没有王明国签字,该证据存在瑕疵,但根据证人的当庭陈述,足以弥补该证据证明力,本院对被告朱万青提供的证据及证人证言予以采信。综上所述，原告王明国对自己提出的诉讼请求所依据的事实证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王明国的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王明国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二〇年九月二十一日书记员  付倩附本判决适用法律条文全文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终503号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）武乐进，男，1978年12月23日出生于河南省南阳市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省南阳市。曾因犯盗窃罪，于2000年8月被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒，于2017年1月被行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，后于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人武乐进犯故意伤害罪一案，于2020年7月30日作出（2020）京0113刑初415号刑事判决。原审被告人武乐进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人武乐进，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：被告人武乐进于2019年3月2日20时许，在北京市顺义区仁和地区河南村内，因周某（男，48岁，黑龙江人）酒后与其朋友吴某等人发生纠纷，武乐进遂持砖块将周某头部砸伤。经鉴定，周某头部所受损伤构成重伤二级。2019年3月6日，被告人武乐进被民警查获。被告人武乐进的家属已经代其赔偿了被害人周某的经济损失并取得谅解。上述事实有被告人武乐进的供述，被害人周某的陈述，证人吴某、薛某、张某、刘某、雒某、王某的证言，辨认笔录，照片，北京市顺义区医院门诊病历及诊断证明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，司法鉴定意见书，现场监控录像，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，谅解书，受案登记表，110接警单，到案经过，户籍信息等予以证明。北京市顺义区人民法院认为，被告人武乐进故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人武乐进到案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。被告人武乐进持械殴打他人，且有前科劣迹，酌情对其从重处罚。据此判决：被告人武乐进犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人武乐进的上诉理由是：原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，相关证据已经原审法院举证质证，二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人武乐进故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人武乐进到案后能如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。其持械殴打他人，且有前科劣迹的情节亦应在量刑中予以考量。关于武乐进所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院综合考量上诉人武乐进所具有的情节，依法适用认罪认罚制度采纳公诉机关的量刑建议，量刑适当，故该上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院根据上诉人武乐进犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  汤笑然审 判 员  孙 蓉二〇二〇年九月二十一日法官助理  魏 彤书 记 员  孙衍婷
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初1361号 原告：董某，住敦煌市。 被告：冉某1，住敦煌市。 被告：冉某2，住敦煌市。 原告董某与被告冉某1、冉某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告冉某1到庭参加了诉讼，被告冉某2经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：依法判令冉某1偿还借款80000元及利息24000元，合计104000元，冉某2承担连带保证责任。事实和理由：2016年10月5日，冉某1以资金周转困难为由向董某借款100000元，董某与冉某1并不相识，但由于冉某2愿意为该笔借款提供担保，董某便同意借款。双方约定，冉某1向董某借款100000元，借款期限一个月，利息3000元，冉某2提供担保，一个月后冉某1连本带利向董某偿还103000元。同日，冉某1向董某出具了借条。董某向冉某1之妻的账户分两次转账100000元。2016年11月5日、12月5日冉某1支付6000元利息，并在借条上注明。后冉某1并未按照约定偿还本息，经董某多次催要，2019年2月3日冉某1偿还了20000元本金，之前拖欠的利息董某不再主张，由冉某1重新出具借条，借条载明了冉某1借董某80000元，年利息20%，冉某2提供担保。借条书写后经董某多次催要，冉某1以各种理由推拖不还，董某为维护自身合法权益于2020年7月22日诉至法院。 冉某1辩称，向董某借款80000元属实，冉某2为该笔借款提供担保也属实，冉某1现在经济困难，愿意偿还本金，无力偿还利息。 冉某2未到庭亦未作答辩。 董某围绕诉讼请求依法提交了2016年10月5日冉某1书写的借条复印件、2019年2月3日冉某1书写的借条，拟证实冉某1向董某借款80000元，双方约定年利息20%，冉某2提供连带担保的事实。经质证，冉某1对该组证据无异议。本院认为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。 根据上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2016年10月5日，冉某1以资金周转困难为由向董某借款100000元，同日，冉某1向董某出具了借条，双方约定借款期限一个月，月利息3000元，由冉某2提供担保。董某按照约定履行了借款义务。借款期限届满后，冉某1分别在2016年11月5日、12月5日向董某共支付了利息6000元，未偿还借款本金。后经董某多次催要，冉某1于2019年2月3日偿还20000元，经董某与冉某1协商，冉某1已偿还的20000元抵扣本金。后冉某1重新向董某出具借条，借条载明了冉某1借董某80000元，年利息20%，担保人冉某2。冉某1在借条中书写了“两年还清”，由于董某不同意，遂于当场涂改。后经董某多次催要未果，诉至法院。 另查明，2020年7月22日，董某向本院申请诉讼财产保全，对冉某2在酒泉市住房公积金管理中心敦煌分中心账户内的公积金100000元予以冻结，并提供担保，本院于2020年7月24日作出（2020）甘0982民初1361号民事裁定书裁定：冻结被申请人冉某2在酒泉市住房公积金管理中心敦煌分中心账户内的公积金100000元，冻结期限为一年。 本院认为，合法的借贷受法律保护，冉某1因资金周转困难向董某借款80000元，有其出具的借条证明，董某要求冉某1承担偿还责任，本院予以支持。借条中双方约定了年利率20%的利息，符合法律规定，冉某1应按照借款本金80000元，年利率20%，从2019年2月起至2020年8月计算18个月利息共计24000元，故对董某要求冉某1承担利息的诉讼请求本院予以支持。冉某2为冉某1的该笔借款提供担保，但借条中未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故董某要求冉某2为该笔借款及其利息承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法解释》第三十二条的规定，主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期限自债权人要求债务人履行义务宽限期届满之日起起算，董某与冉某1在借条中未约定债务履行期限，董某向本院提起诉讼主张债务之日视为董某要求冉某1履行还款义务的宽限期限届满之日，冉某2提供连带保证的保证期间自董某起诉起开始计算6个月，故冉某2的保证期间未经过，现董某要求冉某2对该笔借款及利息承担连带责任，本院予以支持。冉某2承担保证责任后，有权向冉某1追偿。冉某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自行承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冉某1偿还董某借款80000元，利息24000元，合计104000元，限于本判决生效之日起15日内履行，冉某2对上述债务承担连带清偿责任； 二、冉某2承担上述保证责任后，有权向冉某1追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元、保全费1020元（董某已交纳），由冉某1负担,冉某2承担连带责任。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 长 张 晓 婧 人民陪审员 张 为 明 人民陪审员 王 长 江 二〇二〇年九月四日 法官 助理 马 艳 霞 书 记 员 刘  洋
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审458号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人远军如，男，汉族，1972年1月7日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第209号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人远军如未经批准于2010年7月，擅自占用本村集体土地2160平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2010年10月16日作出并向其送达了献国土资执罚（2010）第209号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款21600元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款21600元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第209号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第209号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯龙龙
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1074号 申请执行人：钱林林，女，1985年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。 法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行申请执行人钱林林与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1061号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1074号执行案件并入(2020)闽0504执1061号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1074号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄雅思
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4990号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：刘卓，北京市盈科（南京）律师事务所律师，被告：天津青年创业园管理有限公司，住所地天津市红桥区小西关青年路85号。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：马昕，女，该公司员工。原告杨晓东与被告天津青年创业园管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告杨晓东于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓东撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨晓东负担。审判员  王悦二〇二〇年九月二十一日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初350号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人吉潇宵，男，1995年2月14日生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌放火罪，于2020年6月5日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月10日经盐城市亭湖区人民检察院批准并由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人戚宏伟，江苏大直律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人吉潇宵涉嫌犯放火罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人吉潇宵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市亭湖区新兴镇新永村二组、四组等地先后放火6次，危害公共安全。案发后，盐城市公安局亭湖分局将被告人吉潇宵抓获归案，后被告人吉潇宵如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吉潇宵放火，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人吉潇宵虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吉潇宵自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年三个月。被告人吉潇宵庭审中对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人书面提出如下辩护意见：1、被告人吉潇宵归案后第一次讯问就如实交代犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。2、被告人吉潇宵在醉酒意识模糊、行为能力减弱的情况下点燃秸杆，不同于一般的放火行为，没有伤害他人生命财产的企图，主观恶性小。3、被告人吉潇宵放火被及时扑灭，未造成人员伤亡及较大财产损失。4、被告人吉潇宵系初犯、偶犯，本次犯罪是由于受到失恋打击、酒后冲动造成的。归案后认罪、悔罪态度良好，并自愿认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。经审理查明，2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市亭湖区新兴镇新永村二组、四组等地先后放火6次，危害公共安全。具体事实如下：1.2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市亭湖区新兴镇新永村二组该村集中堆放菜籽秸秆的池塘，使用打火机点燃堆放于此处的菜籽秸秆从而引发火灾。2020年6月4日凌晨，盐城市亭湖区消防救援大队富城路消防站出警至该处救火，后将大火予以扑灭，并由该村委会安排挖土机进行翻土埋压处理。2.2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市亭湖区新兴镇新永村四组1号被害人王某丙家西侧河边处，使用打火机点燃被害人王某丙堆放于此处的菜籽秸秆后离开。3.2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市新兴镇新永村六组37号被害人王某丁家北侧20米处，使用打火机点燃被害人王某丁堆放于此处的菜籽秸秆后离开。4.2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市亭湖区新兴镇新永村六组1号被害人沈某家西侧水泥路路西处，使用打火机点燃被害人沈某堆放于此处的菜籽秸秆后离开。5.2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市亭湖区新兴镇新永村五组47号被害人葛某某家围墙西侧地面处，使用打火机点燃被害人孙某乙堆放于此处的菜籽秸秆后离开。6.2020年6月4日凌晨，被告人吉潇宵至盐城市亭湖区新兴镇新永村五组22号被害人管某家北侧1米处，使用打火机点燃被害人管某堆放于此处的菜籽秸秆后离开。案发后，盐城市公安局亭湖分局将被告人吉潇宵抓获归案，后被告人吉潇宵如实供述了上述事实。上述事实，被告人吉潇宵当庭无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明、归案经过、盐城市亭湖区富城路消防救援站出具的火灾情况说明等书证，证人吉某、吉某、孙某甲、王某甲、刘某、王某乙等人的证言，被害人管某、孙某乙、王某丁、沈某、王某丙等人的陈述，被告人吉潇宵的供述，盐城市公安局亭湖分局制作的搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。以上证据，经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人吉潇宵放火，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人吉潇宵犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人吉潇宵虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚辩护意见予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吉潇宵犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2023年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟人民陪审员  王尊朝人民陪审员  吕 洁二〇二〇年九月四日法官 助理  陈宁怡书 记 员  王 珊附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督928号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：肖俊，男，1994年7月22日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年8月19日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人肖俊（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1300.00元，借款期限自2019年8月19日起至2020年8月18日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款130.60元。2019年8月19日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年8月19日向被申请人肖俊发放了借款1300.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年3月18日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计899.01元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项899.01元及相应的资金占用费用10.42元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人肖俊归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项899.01元以及资金占用费用10.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为909.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项899.01元及资金占用费10.42元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人肖俊还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人肖俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1386号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：邓才刚，男，1979年11月22日出生，汉族，住重庆市永川市临江镇。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月25日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人邓才刚（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为3500.00元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分12期还款，每月应还款351.62元。2019年4月25日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月25日向被申请人邓才刚发放了借款3500.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年11月23日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计2419.80元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项2419.80元及相应的资金占用费用61.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人邓才刚归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项2419.80元以及资金占用费用61.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为2480.89元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓才刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项2419.8元及资金占用费61.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人邓才刚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人邓才刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初219号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1993年2月20日出生，住江苏省南京市雨花台区，户籍地江苏省南京市秦淮区。因本案于2019年9月26日被取保候审，2020年9月3日经本院决定并于次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月17日21时许，被告人陈某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市秦淮区许家巷出发，沿中山南路、内环东线、机场高速快速路、胜太路路线行驶至江宁区时，被交警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人陈某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为109.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某具有坦白、认罪认罚、在城市快速道路上行驶的量刑情节，建议判处被告人陈某拘役一个月，罚金人民币一千元。 被告人陈某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年10月3日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年九月四日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱叶蕾 见习书记员  王羽佳
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保130号 中国电信股份有限公司天等分公司、罗维良： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人罗维良的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1008号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人罗维良名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额236.09元，实际冻结金额236.09元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执153号之二申请执行人：李某某，女，1967年4月16日出生，汉族，现住原平市。被执行人：樊某某，女，1970年5月29日出生，汉族，现住原平市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人樊某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月27日依据已经发生法律效力的（2019）晋0981民初1765号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人樊某某给付申请执行人李某某人民币79250元，案件受理费891元。我院于2020年3月27日立案后，先后向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表和传票。2019年3月27日，我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况。执行期间，依法将被执行人樊某某采取限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。经执行查明，被执行人樊某某在银行有小额存款现已扣划并给付申请执行人李某某，无其他可供执行财产。本案执行标的79250元，执行到位1900元，未执行到位77350元。2020年9月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  赵春慧审判员  沈俊杰二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 帆
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉03刑更1433号罪犯胡连有，男，1977年12月15日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年7月7日作出(2008)长刑一初字第90号刑事判决，认定胡连有犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年8月14日作出（2008）吉刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2012年1月17日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2012年1月17日起至2030年7月16日止。本院分别于2013年12月26日、2015年12月31日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年9月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡连有劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡连有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡连有减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张小雨审判员 安 琦二〇二〇年九月二十一日书记员 刘 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1302执749号宿迁市环境保护局、宿迁锅炉厂:关于宿迁市环境保护局与宿迁锅炉厂其他行政非诉一案，执行依据：（2016）苏1302行审749号民事裁定书，被执行人宿迁锅炉厂已履行罚款50000元。本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年九月二十二日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执26840号 被执行人：胡正线，男，1965年6月17日出生，汉族，身份证地址：浙江省台州市黄岩区。 关于被执行人胡正线案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初9872号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人胡正线应负担案件受理费520.30元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人胡正线名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执284号申请执行人：刘胜云，男，侗族，1989年12月12日出生，住贵州省玉屏县平溪镇。被执行人：代昌洪，男，汉族，1972年7月20日出生，住贵州省岑巩县凯本镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初36号民事调解书，立案执行刘胜云申请执行代昌洪买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人代昌洪应当支付申请人货款14327元，共计14327元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人代昌洪妻子陈永红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，让陈永红转告代昌洪履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络查控和实地调查了解，被执行人代昌洪无银行存款、无房产及不动产登记信息、无机动车登记信息、无公司登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。3、因被执行人代昌洪不履行法律文书确定的义务，本院依法对代昌洪限制高消费进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月21日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芳审判员 吴兴军审判员 粟 兵二〇二〇年九月二十一日书记员 杨林建
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执351号申请人：刘奎行，男。被执行人：姚容妹，女。申请执行人刘奎行申请执行被执行人姚容妹婚姻家庭纠纷一案，江口县人民法院作出的（2016）黔0621民初101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘奎行于2020年7月6日向本院申请强制执行。该案标的款为43200.00元，执行费548.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人住所地发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，因被执行人下落不明，未实际履行义务。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息，无车辆登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永卫审 判 员  罗 浩审 判 员  龙通林二〇二〇年九月二十二日代理书记员  喻 祥