四川省德阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川06刑终77号 抗诉机关（原公诉机关）四川省中江县人民检察院。 原审被告人邓惠强，男，1993年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省德阳市中江县，住四川省中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被依法取保候审，2020年6月1日被执行逮捕，同年8月31日经本院依法决定取保候审。 指定辩护人刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 四川省中江县人民法院审理四川省中江县人民检察院指控原审被告人邓惠强犯危险驾驶罪暨刑事附带民事诉讼原告人蒋佳伸、唐静、余金蓓提起附带民事诉讼一案，于2020年6月1日作出（2020）川0623刑初51号刑事附带民事判决，并于2020年6月10日作出补正裁定。抗诉机关即原公诉机关四川省中江县人民检察院认为一审判决程序违法，适用法律错误，量刑明显不当，对刑事部分提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员肖丽出庭履行职务，原审被告人邓惠强及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省中江县人民法院判决认定：2019年9月15日，被告人邓惠强饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××小型轿车，经Ｓ106线由中江县仓山镇响滩村往仓山镇场镇方向行驶，当日18时许，当车行至Ｓ106线仓山镇响滩村14组路段时，与相对方向行驶由蒋佳伸驾驶的川Ａ×××××号小型轿车（搭乘：余金蓓、唐静、余松洲）相撞，造成双方车辆受损及邓惠强、蒋佳伸、唐静、余金蓓等五人不同程度受伤的交通事故。民警到现场后，对邓惠强抽取血样并送检，经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“邓惠强”血样中检出乙醇，浓度为196ｍｇ／100ｍｌ。经中江县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人邓惠强承担本次事故全部责任。被告人邓惠强因醉酒驾驶导致的交通事故给刑事附带民事诉讼原告人蒋佳伸（在中国建设银行股份有限公司成都第七支行从事柜面服务相关岗位的工作、上年度月平均工资为15000元、伤后在四川省中医院住院治疗7天）、唐静（在成都天象互动网络游戏有限公司工作、上年度月平均工资为9721.50元、右侧第3.4.6肋骨骨折、伤后在四川省中医院住院治疗7天、医嘱出院后休息1个月）、余金蓓（无固定工作、伤后在四川省中医院住院治疗14天、医嘱院外护理治疗3个月、脊柱损伤程度为轻伤二级）造成直接物质损失分别确认为：蒋佳伸的损失是8220元（误工费7500元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费300元）；唐静的损失是12709.85元（误工费11989.85元﹝9721.50元／30天＊37天、住院伙食补助费210元、营养费210、交通费300元）；余金蓓的损失是28806.56元（误工费11183.28元﹝39249元／365＊104天、护理费11183.28元﹝39249元／365＊104天、住院伙食补助费3120元、营养费3120元、交通费300元）。 另查明，被告人邓惠强在公安机关取保候审时缴纳保证金3000元。邓惠强醉酒驾驶、逆行、致多人受伤、交强险脱保，至今没有主动对三原告人赔偿，未取得受害人的谅解，刑事附带民事诉讼三原告人对检察建议适用缓刑有异议，认为被告人不能适用缓刑。四川省2018年度居民服务业、修理和其他服务业全部单位职工的平均工资为39249元。 上述原判事实，有经庭审举证质证确认的公安机关受案登记表、案件来源情况说明、立案决定书、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、提取照片、鉴定意见、病情证明单、出院病情证明、住院费用结算票据等证据证实。 四川省中江县人民法院认为，公诉机关指控被告人邓惠强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案时，被告人邓惠强如实供述犯罪事实，在审理中亦自愿认罪，是坦白,对其依法可以从轻处罚。被告人邓惠强认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人邓惠强虽认罪认罚，但逆行、致多人受伤、交强险脱保，且未对被害人造成的物质损失进行赔偿、未取得被害人的谅解，犯罪情节较严重，量刑时可酌情从重处罚。该院根据被告人邓惠强的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度、社会危害程度等情形予以量刑，认为对被告人邓惠强不宜适用缓刑，公诉机关量刑建议不完全适当，对适用缓刑的建议，该院不予采纳。附带民事赔偿部分，附带民事三原告人部分赔偿项目数额过高，对过高部分，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、一百零四条之规定，判决：一、被告人邓惠强犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元；二、被告人邓惠强赔偿附带民事诉讼原告蒋佳伸物质损失8220元、赔偿附带民事诉讼原告唐静物质损失12709.85元、附带民事诉讼原告余金蓓物质损失28806.56元。限本判决发生法律效力之日起30日内付清。 宣判后，原公诉机关四川省中江县人民检察院以“一审判决程序违法，适用法律错误，量刑明显不当”为由，就刑事部分向本院提出抗诉。其理由是：一、一审法院未采纳其量刑建议，未依法说明理由和依据，也未依法告知人民检察院调整量刑建议，属程序违法。二、原判将“逆行、交强险脱保、致多人受伤、未赔偿被害人损失”作为对被告人邓惠强酌情从重处罚情节，属重复评价，且赔偿被害人的损失属于酌定从轻处罚情节，被告人邓惠强未履行全部赔偿责任，可不对其从轻处罚，但不能从重处罚，一审适用法律错误。三、被告人邓惠强赔偿了三名被害人医药费，且具有坦白情节，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书等，原判量刑明显不当。 四川省德阳市人民检察院出庭支持抗诉的检察员发表了与抗诉意见相同的出庭检察意见。 原审被告人邓惠强对一审判决认定的事实、证据无异议，但提出其家庭经济困难，请求从轻处罚。 指定辩护人对抗诉意见无异议，另提出一审法院未认定被告人邓惠强已赔偿被害人部分损失错误，请求适用缓刑的意见。 经审理查明：2019年9月15日，被告人邓惠强饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××小型轿车，经Ｓ106线由中江县仓山镇响滩村往仓山镇场镇方向行驶，当日18时许，当车行至Ｓ106线仓山镇响滩村14组路段时，与相对方向行驶的由蒋佳伸驾驶并搭乘余金蓓、唐静、余松洲的川Ａ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损及邓惠强、蒋佳伸、唐静、余金蓓等五人不同程度受伤的交通事故。民警到现场后，对邓惠强抽取血样并送检，经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“邓惠强”血样中检出乙醇，浓度为196ｍｇ／100ｍｌ。经中江县交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人邓惠强承担本次事故全部责任。 另查明，案发后，被告人邓惠强已赔偿被害人医疗费等部分损失。 本院认为，被告人邓惠强违反道路交通安全运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人邓惠强醉酒后在道路上驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应予从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。一审法院在未向人民检察院提出量刑不当异议，又未说明不采纳理由和依据的情况下径行作出判决，属于审判程序违法，抗诉机关的该抗诉意见成立，本院予以采纳。关于一审法院“逆行、交强险脱保、致多人受伤、未赔偿被害人损失作为对被告人邓惠强酌情从重处罚情节”及“量刑不当”的问题，经查，被告人邓惠强的行为系占道行驶，不属于逆行，被告人邓惠强案发后已赔付被害人医疗费等部分损失，一审法院错误认定部分事实并将其作为酌情从重处罚情节不符合法律规定，最终导致对被告人邓惠强的量刑不当，抗诉机关的抗诉意见部分成立，本院予以采纳。综上，原判认定部分事实错误、量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销四川省中江县人民法院（2020）川0623刑初51号刑事附带民事判决第一项，即：一、被告人邓惠强犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元； 二、被告人邓惠强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年8月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长  阳 霖 审 判 员  王咏梅 审 判 员  青加彬 二〇二〇年九月十一日 法官助理  何 婷 书 记 员  王 莉