wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1403号申请执行人：骆明鑫，男，1998年1月21日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人骆明鑫与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂1126民初4646号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人骆明鑫的执行申请，本院于2020年08月10日以（2020）鄂1126执1403号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年08月13日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1449号 唐太龙与中信银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保692号 被保全人：张艳平。 本院在执行申请执行人焦萍与被执行人张艳平民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳平名下财产12万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年九月三日 书记员  牛 瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281财保30号申请人：冯某某，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。被申请人：江阴立帆环保新材料实业有限公司，住所地江苏省江阴市夏港街道景贤路630-6号。法定代表人：曹某某。申请人曹某某于2020年8月24日向江阴市劳动争议人事仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江阴立帆环保新材料实业有限公司名下价值人民币230000元的资产进行查封或冻结等额资产，曹某某以中国人民财产股份有限公司的等额保单进行担保，2020年9月1日，江阴市劳动争议人事仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为：申请人曹某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴立帆环保新材料实业有限公司在其银行帐面存款230000元。案件申请费1670元，由冯某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  龚丹杰二〇二〇年九月三日书记员  张焕涔
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2947号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，职务行长。被执行人罗国隆，男，1972年9月19日生，布依族，住贵州省罗甸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初5870号民事判决书，立案受理平安银行股份有限公司上海瑞虹支行申请执行罗国隆金融借款合同纠纷一案，执行标的68376元及相应利息。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2020年6月9日至2020年8月31日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无房产、无对外投资登记信息；被执行人罗国隆名下车辆下落不明，暂无处置条件。2020年8月22日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2020年8月5日，根据申请人申请，我院依法对被执行人罗国隆采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月9日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗国隆名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初5870号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年九月十一日书记员 郑 云
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保65号申请人：徐建荣，男，1976年10月27日出生，汉族，永昌县人。被申请人：郑少斌，男，1991年11月12日出生，汉族，广东省普宁市人。本院在执行申请人徐建荣与被申请人郑少斌诉前保全一案中，因申请人徐建荣向本院申请解除保全措施，本院依法裁定解除对被申请人在招商银行6214837828451058号账号的存款10000元的冻结，并解除对申请人提供的担保在农行永昌县支行6228454018019077878账号的存款10000元冻结。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保39号之二、（2020）甘0321财保39号之三民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年九月三日法官助理 高德智书 记 员 王金风
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初255号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人刘志，男，汉族，1985年6月15日出生于湖南省茶陵县，小学文化，务工，住湖南省茶陵县。2004年因犯故意伤害罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被株洲市公安局直属分局取保候审，2020年8月27日本院对其取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人刘志犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人刘志到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年12月26日21时49分许，犯罪嫌疑人刘志在其驾驶证被注销的情况下，驾驶湘B23556A号小型轿车行驶至长株高速36KM株洲收费站入口处（未进入高速主干道）被现场执勤的交警查获，交警现场对刘志呼气式酒精检测仪检测，测试结果显示为94mg/100ml,民警将刘志带至湖南省直中医院提取血液标本备检。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，刘志血液样品中乙醇含量为89.59mg/100ml。刘志系醉酒驾驶机动车，其行为涉嫌危险驾驶罪。案发后，被告人刘志能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人刘志违反道路交通安全管理秩序，在其驾驶证被注销的情况下，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，犯罪嫌疑人刘志能如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行，承认指控的犯罪事实,自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚和从轻处理，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人刘志拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人刘志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、《接报案登记表》、《立案决定书》、取保候审决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人机动车信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、身份证明、株洲市仲天司法鉴定中心司法株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第802号鉴定意见书、证人谭某的证言、现场查获照片、现场检测报告及照片、被告人刘志的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志违反道路交通安全管理秩序，在其驾驶证被注销的情况下，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘志犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人刘志能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人刘志犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人刘志适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘志应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二〇年九月十一日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01破终13号 上诉人（一审申请人）：江苏开元船舶有限公司，住所地在南京市建邺路100号20层。 法定代表人：高翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。 被上诉人（一审被申请人）：南京华泰船业有限公司，住所地在南京市栖霞区八卦洲兑南码头。 法定代表人：胡友宝,该公司经理。 委托代理人：张康，该公司员工。 上诉人江苏开元船舶有限公司（以下简称开元公司）不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113破申3号民事裁定书，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，开元公司向一审法院提交《抵押合同》以证明南京华泰船业有限公司（以下简称华泰公司）已将全部动产抵押给开元公司，以担保南京东泽船舶制造有限公司（以下简称东泽公司）对开元公司债务履行；提交《动产抵押登记书》以证明相关动产抵押已办理登记，开元公司对动产的变现价值享有优先受偿权；提交《债务加入协议》以证明华泰公司作为东泽公司对开元公司债务的共同债务人；提交《民事起诉状》、《案件受理通知书》，证明开元公司就所欠1.36亿元左右债务已向华泰公司等提起诉讼；提交4份《结算单》以证明华泰、东泽公司负债事实；提交《华泰信用报告》以证明华泰公司2013年起已经停止经营；提交《拆迁补偿协议》，以证明华泰公司已纳入拆迁，其余全部资产变现价值4900万元。提交八卦洲街道致武汉海事法院的《回函》以证明华泰公司已经被政府拆迁，目前资产变现价值仅剩2700万元左右，根据目前的负债信息，华泰公司已经严重资不抵债；提交华泰公司失信信息，以证明华泰公司于2015年开始无法偿还债务；提交栖霞法院（2019）苏0113民初1273号民事判决书、南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初5133号民事判决书、武汉海事法院（2019）鄂72财保100号民事裁定书、武汉海事法院（2019）鄂72执保254号协助执行通知书，以证明华泰公司对外负债超过2亿元。 2019年4月1日，武汉海事法院受理了开元公司诉东泽公司、华泰公司、熊成根、南京东沛国际贸易集团有限公司海事海商纠纷一案，案号为（2019）鄂72民初1168号。开元公司向法院陈述其在武汉海事法院起诉的债权就是其向一审法院提交的证据所主张的对于华泰公司享有的1.36亿元债权，该债权还未经过武汉海事法院的判决加以确认。 一审法院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。开元公司系以债权人的身份向法院申请对华泰公司破产清算。其虽作为原告已以东泽公司、华泰公司等为被告向武汉海事法院提起诉讼，但开元公司所陈述其与华泰公司间存在债权债务关系及债务金额均未经过法院判决予以确认，亦未经其所述的债务人加以确认，开元公司并非经过司法确认的已知债权人，故对于申请人开元公司的破产申请，不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十二条第一款之规定，裁定不予受理开元公司对华泰公司的破产清算申请。 开元公司不服一审裁定，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定书并裁定由栖霞法院受理上诉人的破产申请。事实及理由：《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十二条中并未规定提起破产申请的债权人必须是经过司法确认的债权人，破产法及其司法解释中也没有该规定。上诉人与债务人之间的债权有债务人盖章确认的结算单予以佐证，并非未经债务人确认，该证据能够证明上诉人的合法债权人身份。并且根据上诉人提交的证据，足以证明被上诉人已经严重资不抵债，符合破产清算条件。据此，一审裁定没有事实和法律依据，请求二审法院纠正一审法院的裁定。 被上诉人华泰公司辩称，开元公司和华泰公司之间没有直接的债务关系，华泰公司是开元公司的担保方，开元公司与东泽公司之间的债务纠纷目前正在法院审理过程中，此种情况下申请担保方破产没有法律依据。 本院查明,一审裁定查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，开元公司诉东泽公司、华泰公司、熊成根、南京东沛国际贸易集团有限公司海商纠纷一案（案号（2019）鄂72民初1168号），至本院组织二审听证时，该案尚未开庭审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第一款规定，“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款规定，“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。” 本案中，上诉人开元公司提交的债务加入协议记载，华泰公司同意对东泽公司因船舶项目的建造对开元公司产生的所有债务与东泽公司共同承担清偿责任，同意承担东泽公司对开元公司过去、现在及未来产生的债务承担共同清偿责任。现开元公司向法院提交了其与东泽公司之间的多份散货船单船结算单，以证明东泽公司欠付其136491099.02元。然而，结算单上明确记载部分款项数额尚未确认完毕，部分款项是否为东泽公司委托开元公司支付给供应商尚不能确认。此外，开元公司为实现其债权已向武汉海事法院提起诉讼，该案正在审理过程中。综合上述事实，开元公司对华泰公司的债权尚不明确，其向法院提出对华泰公司的破产申请，缺乏事实依据，不符合破产清算的受理条件。一审法院的处理结果并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  荣艳 审判员  孙建 审判员  洪彦 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9661号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。统一社会信用代码：91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：刘蛟，男，1970年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：刘泽方，女，1973年2月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告刘蛟、刘泽方商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执997号申请执行人：蛟河市牧春生猪专业合作社，住所地蛟河市松江镇靠山村。法定代表人：潘长春，合作社经理。被执行人：王帅，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市，现下落不明。申请执行人蛟河市牧春生猪专业合作社与被执行人王帅提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月27日作出（2019）吉0281民初997号民事判决书，主文内容：被告王帅于本判决书生效后立即给付原告蛟河市牧春生猪专业合作社代为偿还的借款本息共计164768.31元。案件受理费1798元，公告费240元，由被告王帅负担。申请执行人蛟河市牧春生猪专业合作社于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人王帅履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费2402元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王帅送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人王帅名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本案查明，被执行人王帅下落不明，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执640号被执行人：赵涛，男，1987年12月9日出生，住河南省潢川县。申请执行被执行人赵涛罚金一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526刑初446号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵涛未按法律文书确定的期限履行义务。2020年4月3日向本院立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵涛发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人赵涛名下的财产。1、查明被执行人赵涛仅有零星存款法院无法采取强制措施。2、未能发现被执行人赵涛有可供执行的房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人赵涛居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人赵涛进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人赵涛在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人赵涛有拒执罪线索。本院未能找到可供执行财产线索，只能终结本次执行程序，本案债权尚余2550元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵涛有可供执行的房产与车辆，被执行人赵涛暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人赵涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 昊
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保427号     民事审判第二庭：   关于申请人胥引弟与被申请人张永刚委托合同财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初256-2号民事裁定书，要求对被申请人张永刚的银行账户予以解冻。   现已解除冻结，回函你庭。       附：财产控制反馈信息表一份。                                         执行工作局       二Ｏ二Ｏ年九月三日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2236号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，营业场所：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路51号。负责人：田继伟，行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥浩，湖南生元律师事务所实习律师。被告：陈雪刚，男，1970年3月15日出生，土家族，电力局职工，现住吉首市。被告：杨进，女，1989年10月8日出生，苗族，自由职业，住址同上（系被告陈雪刚之妻）。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被告陈雪刚、杨进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行的委托诉讼代理人杨焱、孟祥浩，被告陈雪刚到庭参加诉讼。被告杨进经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈雪刚、杨进共同偿还原告借款本金人民币199，150元及利息（含罚息）10，797.07元（利息、罚息计算至2020年7月12日，之后的利息、罚息按《最高额借款合同》约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、判令被告承担原告因实现债权聘请律师所需律师费18，000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：为购房及房屋装修，2017年3月20日，被告陈雪刚、杨进共同填写了《贷款调查审批表》，认可该笔借款为夫妻共同债务。2017年3月27日，原告与被告签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：最高借款本金额度200，000元，使用借款额度的期限自2017年3月27日起至2020年3月27日止。在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利息7.6300%；按季结息，从逾期之日起按合同约定利率加付50%计收利息。承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、差旅费等。同时，合同还就其他事项进行了约定。2019年4月1日原告依约向被告发放了贷款50，000元，借款期限为2019年4月1日至2020年3月26日；2019年4月2日原告依约向被告发放了贷款77，000元，借款期限为2019年4月2日至2020年3月26日；2019年4月3日原告依约向被告发放了贷款73，000元，借款期限为2019年4月3日至2020年3月26日；共发放20万元贷款。贷款到期后，被告未按约定偿还借款本息。原告多次催收未果。基于上述事实，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望支持。被告陈雪刚辩称：借款是事实，借款是夫妻关系存续期间借的，应由夫妻共同来偿还，我还一半，杨进还一半。被告杨进未到庭，未陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据即《最高额借款合同》，《福祥便民卡》、《贷款调查审批表》、《贷款面谈记录》、《结婚证》、贷款还款系统打印表、《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》进行了审核，认为符合证据的“三性”，予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，被告陈雪刚、杨进因购房及房屋装修需要，共同填写了贷款调查审批表和个人贷款面谈记录，认可案涉借款为夫妻共同债务。3月27日，被告陈雪刚与原告签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：最高借款本金额度200，000元，使用借款额度的期限自2017年3月27日起至2020年3月27日止，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利息7.6300%；按季结息，从逾期之日起按合同约定利率加付50%计收利息；被告陈雪刚承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、差旅费等。同时，合同还就其他事项进行了约定。2019年4月1日，原告依约向被告发放了贷款50，000元，借款期限为2019年4月1日至2020年3月26日；2019年4月2日，原告依约向被告发放了贷款77，000元，借款期限为2019年4月2日至2020年3月26日；2019年4月3日，原告依约向被告发放了贷款73，000元，借款期限为2019年4月3日至2020年3月26日，原告共计发放20万元贷款。后被告逾期未还，原告与湖南生元律师事务所签订《委托代理合同》，约定交纳代理费18，000元，委托代理诉讼。本院认为，合同经依法成立，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行义务，被告陈雪刚、杨进应当按照合同约定，按时偿还借款本息；按合同约定，被告陈雪刚、杨进应当承担原告为实现债权聘请律师的费用，但原告没有提交已经实际交纳18，000元费用的正式发票，对该笔费用本院不予支持，原告可另行主张。参考最高人民法院法〔2019〕254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》第三部分关于借款合同的处理原则，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈雪刚、杨进支付原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行借款本金199，150元及利息（利息以本金199，150元为基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日前，按双方签订的《最高额借款合同》约定计付；2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4，719元，减半收取2，359.5元，由被告陈雪刚、杨进负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年九月十一日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执1128号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院 被执行人党明星，男，汉族,1998年3月21日生，住蒲城县城关镇。 本院在执行被执行人党明星刑事罚金一案中，本院（2020）陕0303刑初5号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人党明星逾期未交纳罚金6000元，本院立案执行，在执行中本院网络查询，未查询到被执行人党明星银行存款、房地产、车辆及其它可供执行的财产。被执行人党明星现正在服刑，无能力履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0303执1128号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年九月十一日 书记员  张炳林
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执异54号异议人（被执行人）：郭明，男，1979年5月31日出生,汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：洪长河。被执行人：郭明，男，1979年5月31日出生,汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。被执行人：衡阳三鼎房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县塘门口镇马仰村四组。法定代表人：潘光辉，该公司董事长。被执行人：潘光辉，男，1965年7月8日出生,汉族，福建省沙县人，住福建省沙县。本院在执行湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭明、衡阳三鼎房地产开发有限公司、潘光辉金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭明不服本院（2020）湘0421执恢191号恢复执行通知书于2020年8月12日向本院提出书面异议，认为法院恢复执行不当，请求撤销恢复执行通知书。在本案审查过程中，申请执行人已主动撤回恢复执行申请书，经本院审查，本院已裁定准许其撤回恢复执行申请书，并裁定终结执行，解除了对被执行人的强制执行措施。鉴于本案的执行行为已被撤销并裁定终结执行，那么异议人申请撤销该执行行为已失去实际意义，因为其指向的执行行为已不存在，故应驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郭明异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  王春燕二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘作舟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初339号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人尚某峰，男，1984年1月8日出生，汉族，大专文化，系青岛某塑业有限公司法定代表人，户籍所在地山东省乐陵市，现住青岛市李沧区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月6日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2020年3月4日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。辩护人李璐，山东康丰律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检二部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人尚某峰犯合同诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员纪峻出庭支持公诉，被告人尚某峰及其辩护人李璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人尚某峰系青岛某塑业有限公司的法定代表人，公司主体业务经营PVC板材对外贸易。2018年1月至5月间，尚某峰在互联网上与印度公司AMALPLYWOOD（以下简称印度公司）达成PVC板材供货协议，2018年5月17日，印度公司按协议约定将预付款7636.86美元，按当日汇率折算人民币48630.76元，汇入尚某峰的中国银行的公司外汇账户内，尚某峰未按照要求供货，该伪造澳门永发船运公司提货单（C2037008）并将提货单通过电子邮件发给印度公司。同年6月25日，印度公司将与尚某峰续签的另一份供货协议并支付预付款7348.20美元，按当日汇率折算人民币47684.67元，汇入尚某峰的中国银行的公司外汇账户内。2018年6月27日印度公司将与尚某峰签订的第一笔合同的尾款17819.34美元，按当日汇率折算人民币116839.63元，汇入尚某峰的上述银行账户内。上述赃款被尚某峰取出后挥霍。案发后，尚某峰亲属赔偿给印度AMALPLYWOOD公司人民币292628元，取得谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证，辨认笔录，谅解书及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人尚某峰以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃逸，数额巨大（共计人民币213155.06元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人有期徒刑三年，宣告缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人尚某峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是：被告人认罪认罚，积极缴纳罚金，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，请求从轻或减轻处罚，宣告缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人尚某峰系被抓获到案。再查明，本院委托被告人居住地司法所对其进行庭前人格调查，结论是适合社区矫正。上述事实，有经当庭举证、质证的公诉机关提交的受案登记表、发破案经过及抓获经过，搜查证、搜查、扣押笔录及扣押决定书、清单，谅解书、协议书及收据，银行查询，接收证据、清单，翻译资质资料，私营企业登记信息查询结果，情况说明，报案人的签证，户籍信息，社区矫正报告；证人王某的证言；被骗印度公司（被询问人KISHORSANKARAN）的陈述；被告人尚某峰的供述及指认照片；鉴定聘请书及提单真伪的情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某峰以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃逸，数额巨大（共计人民币213155.06元），其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人尚某峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；该案发后已赔偿被骗印度公司的经济损失并取得谅解，且积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚，根据被告人尚某峰的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑，并交付相关社区进行矫正。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人尚某峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王强二〇二〇年九月十一日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2362号原告：朱碧林，侗族，住天柱县。原告：欧阳舰，侗族，住天柱县。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：天柱县XX镇XX区XX路XX栋X号第X层。法定代表人：云现波，该公司董事长。原告朱碧林、欧阳舰诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱碧林、欧阳舰撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告朱碧林、欧阳舰负担。审判员 袁 莲二〇二〇年九月二十七日书记员 胡城城
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4788号之一申请执行人：陈雯，女，1963年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：刘宗海，男，1959年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人陈雯与被执行人刘宗海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0103民初5667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人刘宗海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日、2020年9月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年9月17日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年9月17日依法轮候冻结了被执行人刘宗海位于暮云镇中意二路145号聚豪山庄林荫大道47栋101房屋，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置；同时本案未执结标的亦不适合处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人刘宗海未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月22日对被执行人刘宗海适用限制高消费措施。于2020年9月23日将被执行人刘宗海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为12747元，已执行到位10000元，尚有2747元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年九月二十七日代理书记员 蒋      滔
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0102民初12660-1号申请人：赵琴，女，1970年6月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：彭起，贵州｜国喜律师事务所律师，执业证号：15201200510781330，特别代理。委托诉讼代理人：黄露颖，贵州｜国喜律师事务所实习律师，一般代理。被申请人：徐其泼，男，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：刘春梅，女，1987年10月18日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。申请人赵琴与被申请人徐其泼、刘春梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵琴于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐其泼、刘春梅价值人民币854113元的财产进行保全。申请人赵琴为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人赵琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐其泼、刘春梅的银行存款人民币854113元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 涛二〇二〇年九月三日书记员 陈柯辛
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1188号 原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：敬世明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 被告：王明铭，男，汉族，1981年8月18日出生，住四川省华蓥市。 被告：吴清蓉，女，汉族，1955年7月21日出生，住四川省华蓥市。 原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告王明铭、吴清蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案被告王明铭下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐思禹 人民陪审员  任晓秋 人民陪审员  梁万信 二〇二〇年九月三日 法官 助理  王 雨 书 记 员  洪 莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15257号 申请执行人侯治银等26人（详见附表）。 被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。 法定代表人谢钢。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地深圳市华富街道彩田路7018号新浩e都A栋44层401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人侯治银等26人与被执行人深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司、深圳壹加三网络技术服务有限公司服务合同纠纷二十六案，本院（2019）粤0304民初16258号等民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人应分别向各案申请执行人退还违章保障金（详见附表）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日、27日，依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年九月十一日 书记员  杨 雪
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初71号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人罗家鸿，男，汉族，1986年5月4日出生于肇庆市鼎湖区，公民身份号码441************013,小学肄业，务农，户籍地及住址：肇庆市鼎湖区*******委会罗园四队十三巷2号。2020年5月19日因涉嫌犯非法制造枪支罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。指定辩护人林晶晶，广东端庆律师事务所律师。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检一部刑诉［2020］Z21号起诉书指控被告人罗家鸿犯非法制造枪支罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于当月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月27日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人罗家鸿及其指定辩护人林晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2016年，被告人罗家鸿为打小鸟制造雷鸣登枪，先向方某(另案处理）购买枪膛等枪支零配件，然后出资找到黄某（另案处理）为其制造枪托、枪管并组装成雷鸣登枪。之后，罗家鸿从网上购买弹壳、射钉弹配件、火药等制造雷鸣登子弹。罗家鸿使用上述枪支和子弹打鸟。2020年5月18日22时许，罗家鸿在其位于鼎湖区广利街道龙头居委会罗园四队十三巷2号的住宅处被民警抓获。民警从其住处依法扣押雷鸣登枪1支、弹形物体数百发等。经依法鉴定，上述雷鸣登枪为以火药为原动力利用管状器具发射弹丸的自制仿12号猎枪；上述弹形物体有28发认定12号猎枪弹，有800发认定为射钉弹。对上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及照片、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据，认为被告人罗家鸿违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。并提出被告人罗家鸿是初犯，认罪悔罪态度较好，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处理。被告人的行为没有造成严重社会危害，经教育后确有悔罪表现。建议判处被告人罗家鸿有期徒刑三年，缓刑四年。被告人罗家鸿对公诉机关指控的犯罪事实无异议，没有提出辩护意见。其认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人罗家鸿犯非法制造枪支罪无异议，并提出如下辩护意见：1、本案中，被告人罗家鸿虽然实施了组装枪支、弹药的行为，但该种行为毕竟不同于其他恶意制造枪支危害社会安全的行为，从侦查机关扣押的物证反映，很多子弹均未制作完成，足以证明其犯罪情节较轻，社会危害性较小，可从轻处罚；2、被告人罗家鸿如实供述犯罪行为，认罪态度较好，对自己的犯罪行为深表后悔，可酌情从轻处罚；3、被告人罗家鸿主观恶意小，法律意识淡薄，可从轻处罚；4、被告人罗家鸿属于初犯、偶犯，人身危险性较小，可从轻处罚；5、被告人罗家鸿自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，请法庭能给被告人罗家鸿一个悔过自新的机会，对其从轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明：2016年，被告人罗家鸿为打小鸟制造雷鸣登枪，先在方建文(另案处理）处取得枪膛等枪支零配件，然后出资找到黄志成（另案处理）为其制造枪托、枪管并组装成雷鸣登枪。之后，被告人罗家鸿从网上购买弹壳、射钉弹配件、火药等制造雷鸣登子弹，至案发已制造了100多发。被告人罗家鸿使用上述枪支和子弹打鸟。2020年5月18日22时许，被告人罗家鸿在其位于鼎湖区广利街道龙头居委会罗园四队十三巷2号的住宅处被民警抓获。民警从其住处依法扣押雷鸣登枪1支、弹形物体数百发和制造子弹的弹壳、射钉弹配件、套筒、缓撞圆胶垫、子弹棉垫、子弹胶杯、装火药的勺子、火药等物品。经依法鉴定，上述雷鸣登枪认定为以火药为原动力利用管状器具发射弹丸的自制仿12号猎枪；弹形物体中有28发认定为12号猎枪弹，有800发认定为射钉弹。上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：物证自制仿12号猎枪一支、12号猎枪弹28发、射钉弹800发和制造子弹的弹壳、射钉弹配件、套筒、缓撞圆胶垫、子弹棉垫、子弹胶杯、装火药的勺子、火药等物品；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、变更羁押期限通知书、抓获经过、情况说明、常住人口登记表、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单、侦查实验笔录；被告人罗家鸿供述及辨认笔录、指认照片；肇公（司）鉴（痕）字〔2020〕27号鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片；《认罪认罚具结书》等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗家鸿违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造以火药为原动力的自制仿12号猎枪一支和12号猎枪弹100多发，其行为已构成非法制造枪支、弹药罪，依法应处三年以上有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人罗家鸿制造枪支、弹药是为了打小鸟，主观恶性不大，没有造成严重社会危害，依法可以从轻处罚；被告人罗家鸿是初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，真诚悔罪，亦可以从轻处罚；因此，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见，与本案事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：被告人罗家鸿犯非法制造枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭活枝审 判 员  陈勇强人民陪审员  李 映二〇二〇年九月十日书 记 员  陈敏华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执688号之二被执行人：路平，男，1984年9月9日出生于吉林省吉林市，公民身份证号码：XXX，汉族，初中文化，住吉林市昌邑区。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人路平刑事罚金一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）吉0291刑初3号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人路平应缴刑事罚金人民币五千元；追缴被执行人路平违法所得账款人民币六百元，因被执行人路平未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人路平邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人路平履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人路平到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人路平亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年9月7日、9月22日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人路平名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经本院线下查控措施调查，本院于2020年9月14日作出的（2020）吉0291执688号之一执行裁定书,依法查封了被执行人路平名下的坐落于吉林省吉林市昌邑区XXX，房屋所有权证号为：XXXX号房屋的房籍。同时，依据协助执行单位出具的财产查询回执、反馈信息表等证据证明，并结合当地房屋平均房价的标准，上述涉案房屋面积共计为55.54平方米，市场价值约50多万元左右，而本院执行标的为5600元，房屋价值同时远超于本次执行案件的标的额，暂不具备处置条件。除上述已被本院依法查封的涉案房屋外，暂未发现被执行人路平名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。按（2017）吉0291刑初3号刑事判决书所确定义务查明，被执行人路平服刑期于2016年7月22日起至2019年7月21日止，后于2020年7月21日刑满释放，随即本院执行人员于2020年9月18日前往被执行人路平所居住的吉林市昌邑区博达英郡小区5号楼3单元1404室进行走访调查，经社区走访以及派出所户籍调查被执行人路平已不在吉林市昌邑XXX室居住，早已搬离此住址（原址无人，下落不明）。本院执行人员现场张贴查封裁定、封条、传票、以及查找公告，并告知被执行人路平于2020年9月21日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人路平没有按传票约定的期限内到本院接受询问，因被执行人路平下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。本院依法于2020年9月14日向被执行人路平发出限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 冰
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执490号申请执行人：孙小扣，女，1973年10月11日出生，汉族。被执行人：河南宝泰盛新材料科技有限公司。法定代表人：刘国林。本院在执行申请执行人孙小扣与被执行人河南宝泰盛新材料科技有限公司劳动争议一案中，双方当事人于2020年9月27日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年九月二十七日书记员  王利娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2172号被执行人王财，男，1973年7月30日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人王财因危险驾驶罪一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初107号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人王财支付罚金6000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人王财未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务：交付罚金6000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。另查：被执行人王财出狱后行踪不定。至此，本案债权罚金6000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王财的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初107号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  王 鹏二〇二〇年九月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3138号 朱某某、岳阳市武星保安服务有限公司： 本院立案执行的申请执行人朱某某与被执行人岳阳市武星保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已按申请执行人朱某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  王青霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4220号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码913205006082790890，住所地在江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：南京市雨花台区喜多美卫浴销售中心，统一社会信用代码92320114MA1QUX8J2B，住所地在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城A2-313、314。经营者：吴某。被告：江苏红太阳工业原料城（集团）有限公司，统一社会信用代码91320100773982229J，住所地在南京市雨花经济技术开发区内。法定代表人：曾焕沙，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁汪云，江苏索创律师事务所律师。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南京市雨花台区喜多美卫浴销售中心、江苏红太阳工业原料城（集团）有限公司商标权权属侵权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 员  李书剑二〇二〇年九月二十七日法官 助理  顾正麟见习书记员  刘家乐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4569号 原告：邹国华，男，1958年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：金志勇，浙江南明律师事务所律师。 被告：倪明瑞，男，1976年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告邹国华与被告倪明瑞买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院起诉，诉请：1、判令被告倪明瑞支付原告邹国华货款人民币251400元及利息（利息自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邹国华的委托代理人金志勇到庭参加诉讼，被告倪明瑞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告邹国华与被告倪明瑞之间存在买卖合同关系。2017年7月至8月间，原告将铸造的阀门毛坯送货上门至被告担任法定代表人的永嘉县全立阀门制造有限公司，后经双方结账总货款为人民币378000元。被告用部分承兑汇票和现金先行支付了原告货款人民币126600元，剩余款项人民币251400元由被告向原告出具欠条一份，确认截止2018年12月11日被告尚欠原告铸造款人民币251400元。欠条出具后，被告至今未支付原告上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告倪明瑞于本判决生效之日起十五日内支付原告邹国华货款人民币251400元并支付利息（利息自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5071元，减半收取2535.5元，由被告倪明瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  黄晶晶
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执318号 于剑钊、于海坤： 于剑钊与于海坤合同纠纷一案，申请执行标的共计27407.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位27407.44元。本院已于2020年9月3日将该款转付给于剑钊。至此，于剑钊向本院申请执行的（2019）黑0702民初1143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初4671号原告：郭秀英，女，1943年4月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘银录，男，1965年4月25日出生，汉族，住河南省安阳县。原告郭秀英与被告刘银录身体权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀英及委托诉讼代理人郭元生、被告刘银录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭秀英向本院提出诉讼请求：1、判令刘银录赔偿郭秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12310.57元的70%即8617.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日16时30分许，被告刘银录驾驶电动三轮车行驶至安阳县××一品酒店大门前，在快车道超越同方向在前李片驾驶的电动三轮车时，两车发生交通事故，致乘坐人郭秀英受伤，两车部分损坏。安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告刘银录在本起事故中负主要责任，李片在本起事故中负次要责任，原告郭秀英无责任。事故发生后，郭秀英被送入安阳县人民医院住院治疗。郭秀英的伤情诊断为：1、头部外伤；2、右肩、右肘部软组织挫伤；3、右肱骨内上髁骨折；4、双下肢外伤。郭秀英于2019年10月31日出院。原告因该次交通事故造成各项损失共计12310.57元。因被告刘银录对本起交通事故承担主要责任。依照法律规定，被告应承担70%的赔偿责任即8617.4元。为此，特提起民事诉讼。刘银录辩称，原告诉讼请求过高，自己没有能力赔偿，对交通事故发生经过及道路交通事故认定书予以认可，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日16时30分许，刘银录驾驶电动三轮车沿姬珠线（辅岩路）由西向东行驶至水冶镇广源一品酒店大门前，在快车道超越同方向在前李片驾驶的电动三轮车时，两车发生交通事故，致李片、乘坐人郭秀英受伤，两车部分受损。安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘银录在本起事故中负主要责任，李片在本起事故中负次要责任，郭秀英无责任。事发后，郭秀英被送至安阳县人民医院，住院10天。郭秀英伤情诊断为：1、头部外伤；2、右肩、右肘部软组织挫伤；3、右肱骨内上髁骨折；4、双下肢外伤。2019年10月31日，郭秀英出院。双方因赔偿事宜未达成调解协议。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。当事人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。本案中,被告刘银录驾驶电动三轮车与李片驾驶的电动三轮车（乘坐人为郭秀英）发生交通事故，致郭秀英受伤，两车部分损坏。被告刘银录在本起事故中负主要责任，李片在本起事故中负次要责任，原告郭秀英无责任。刘银录侵害了郭秀英身体健康权，负事故主要责任，承担70%的赔偿责任较为妥当。故本院对原告要求被告承担损失费用的70%的诉讼请求予以支持。本院对原告具体赔偿数额确认如下：1、医疗费为3313.77元；2、住院伙食补助费为500元，住院10天，每天50元计算；3、营养费为200元，每天20元，住院10天；4、交通费为200元，住院10天，每天20元；5、护理费酌定为4872.6元，护理期限根据原告出院医嘱及其伤情，酌定护理期限为45天，每天按照108.28元计算。上述各项总计为9086.37元。刘银录应赔偿郭秀英各项损失共计6360.46元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、刘银录于判决生效之日起十日内赔偿郭秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6360.46元；二、驳回郭秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由郭秀英负担10元,由刘银录负担15元。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二〇年九月二十七日书记员  李 欢
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1168号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：黄晓超，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：李佳林，男，1992年08月10日出生，汉族，居民，现住河北省张家口市张北县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：民生银行）与被告李佳林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人黄晓超、被告李佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币141871.81元，其中本金121133.32元，利息1018.05元，费用19.720.44元（利息、费用暂计至2020年05月26日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2017年12月25日，被告向原告申领了一张卡号为62×××66的民生通宝白领白金卡。2017年05月01日，被告向原告申领了一张卡号为62×××47的银联标准版白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年05月26日，被告应还款金额合计为141871.81元，其中本金121133.32元，利息1018.05元，费用19720.44元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告李佳林辩称对欠款事实无异议，但由于资金困难，暂时无力归还欠款。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.民生通宝白领信用卡申请表；2.中国民生银行信用卡确认函；3.申请信用卡亲访照片记录；4.交易明细表；5.账户明细表；6.欠款余额表；7.催收记录明细;8.身份证复印件9.民生通宝白领信用卡温馨提示及承诺函等证据，证明被告向原告办卡并透支事实及未还款情况。上述证据经被告质证均无异议，且符合证据的客观性、真实性、关联性要件，本院予以确认，均在卷佐证。根据原、被告陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2017年3月、2017年12月向原告申请民生通宝白领白金卡和银联标准版白金信用卡，并填写了《中国民生银行信用卡确认函》及《民生通宝白领信用卡温馨提示》，并在阅读全部条款和内容后于落款处签署了本人姓名，且领用合约对信用卡使用、还款、收费标准、双方权利义务等内容进行了约定。后原告核准并向被告发放了卡号为62×××66的民生通宝白领白金卡和卡号为62×××47的银联标准版白金信用卡各一张。被告激活后多次使用上述两张信用卡进行消费，且分别于2020年3月16日和2020年1月10号后一直未再对信用卡进行还款，截止到2020年5月26日尚欠本金121133.32元，利息1018.05元，费用19720.44元，应还款金额合计为141871.81元。 本院认为，被告李佳林办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按协议的约定行使权利并履行义务。被告李佳林持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告主张被告李佳林偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费及风险代理费无证据佐证，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李佳林于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还2020年5月26日之前透支本金121,133.32元，利息1,018.05元，费用19,720.44，2020年5月26日之后的利息、费用按照领用合约计算至实际清偿之日止。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，减半收取计1569元，由被告负担。原告预交1569元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 侯剑兵 二〇二〇年九月三日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终308号 上诉人余姚市康得利文具有限公司。住所地：余姚市临山镇湖堤村。 法定代表人：吴彩仙。 被上诉人余姚市临山镇人民政府。 上诉人余姚市康得利文具有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2020年7月21日作出的（2020）浙0281行初31号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人余姚市康得利文具有限公司上诉称，上诉人的土地是不动产，没有超过二十年法律时效。对上诉人所诉事项，余姚市临山镇人民政府一直没有给企业明确答复。请求撤销原裁定，依法判决。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”其中适用“二十年”最长起诉期限的前提，是当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的内容。根据本案上诉人余姚市康得利文具有限公司诉称的事实和理由以及提供的证据材料，上诉人已于2007年知道该行政行为并对其产生实际影响，现提起诉讼已超过法定起诉期限。原审裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  林蒋艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执807号申请执行人:赵某某，男，1971年1月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市。被执行人：付元庆，男，1986年3月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行赵某某申请执行被执行人付元庆责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初105号刑事判决书，判决被执行人退赔申请执行人81280元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人付元庆发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应退赔申请执行人81280元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 刘人铭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16464号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所律师。 被告：罗建生，男，1975年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告罗建生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费305.15元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘明哲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执552号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘洋，男,1993年9月20日出生，汉族，身份证号230381199309205011，住黑龙江省虎林市东方红镇。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘洋盗窃刑事罚金一案中，依据2020年5月28日作出的（2020）黑0381刑初29号刑事判决书和（2020）黑0381执552号执行通知书，责令被执行人刘洋缴纳罚金3000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款3000元。本院在执行过程中依法对刘洋的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇二〇年九月二十七日书记员 张嘉宾
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3552号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张某，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省古田县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告张某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1878.23元（其中包括未还本金1837.12元、代偿利息36.61元、代偿罚息4.50元）及滞纳金（以未还本金1837.12元为基数，从2020年06月26日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年10月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币2500.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年06月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1878.80元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年10月28日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款2500.00元，借款期限为2019年10月28日至2021年04月27日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年06月26日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1878.80元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月09日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1878.23元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1837.12元为基数，从2020年06月26日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1878.23元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1837.12元为基数，自2020年06月26日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初492号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人冯信伟，男，1973年2月28日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工，居住地中牟县，户籍地中牟县。因醉酒后驾驶机动车，于2020年7月2日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月25日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月2日、8月28日分别被中牟县公安局和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）471号起诉书指控被告人冯信伟犯危险驾驶罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查，认为不宜适用速裁程序审理，遂转为简易程序，并书面通知了中牟县人民检察院。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、检察官助理李志华出庭履行职务，被告人冯信伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年6月22日17时许，被告人冯信伟与冯某等人在中牟县绿博二号5号院7号楼1单元701室其朋友家中饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当行至中牟县景观大道与建安路交叉口北200米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人冯信伟体内静脉血血醇含量为223.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人冯信伟到案后，自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人冯信伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人冯信伟判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。公诉机关提交了证人冯某证言，被告人冯信伟供述，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见，视听资料，书证等证据。被告人冯信伟对公诉机关指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出其妻子吴小艳患精神病，有暴力倾向，需每天服药；父母虽与其同住，但年迈，且身体不好，还有三个正在上学的孩子需要照顾，请求从宽处罚，判处缓刑。并提供了中国残疾人联合会颁发的吴小艳为精神残疾人的残疾证，郑州市第八人民医院出具的吴小艳患精神分裂症的诊断证明，其家的户口本以及中牟县刘集镇冯庄村民委员会出具的冯信伟父母年迈，妻子患精神病，女儿在上学，家庭困难的证明。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。庭审时，鉴于被告人冯信伟提供家庭相关情况的证据证明其妻子吴小艳患精神病，需每天服药；父母虽与其同住，但年迈，且身体不好，还有三个正在上学的孩子需要照顾，请求从宽处罚，判处缓刑的意见。公诉机关与被告人冯信伟重新进行量刑协商，提出对被告人冯信伟判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议，被告人亦无异议。本院认为，开车不喝酒，喝酒不开车已成为每个公民应当遵守的法律准则。亲朋好友聚会饮酒本无可厚非，但被告人冯信伟抱着不被查处的侥幸心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不仅给自己带来危险，还可能给不特定他人带来人身和财产上的损害，冯信伟的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人冯信伟提出的对其适用缓刑的辩解意见，经查，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且行驶距离较长，系依法从重处罚的情节，不符合宣告缓刑的条件。且被告人当庭与公诉机关进行量刑协商，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人冯信伟提出的其妻子吴小艳患精神病，需每天服药；父母虽与其同住，但年迈，且身体不好，还有三个正在上学的孩子需要照顾，请求从宽处罚的意见，有事实和法律依据，本院在量刑时已酌予考虑。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人冯信伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年九月三日法官助理陈博文书记员张鑫
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂2828执222号 申请执行人：鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司，住所地恩施州鹤峰县容美镇中坝街38号，统一社会信用代码91422828063533971H。 法定代表人：吴远红，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：夏红兵，系该公司信贷经理。 被执行人：马彩林，男，生于1978年2月24日，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县， 被执行人：张月平，女，生于1980年4月2日，土家族，初中文化，无业，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县，系被执行人马彩林之妻。 本院在执行申请执行人鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司与被执行人马彩林、张月平民间借贷纠纷一案，申请执行人鹤峰县鑫诚小额贷款有限责任公司自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂2828执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄延华 审判员  王代清 审判员  黄 芳 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡 坤
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执251号之二十八申请执行人：四川金海建设有限公司，住所：四川省泸县经济开发区，统一社会信用代码：9151052172323269XN。法定代表人：冯建华，职务：总经理。被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市平坝区高新区珍珠巷12号楼。统一社会信用代码：91520421730984312F。法定代表人：刘德友，职务：总经理关于四川金海建设有限公司与贵州发城白云集团房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月02日冻结了被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在24×××40账户内余额人民币0.00元。现因案件办理需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在中国工商银行24×××40账户内存款人民币10183065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  申磊二〇二〇年九月二十七日书记员  何乐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1224号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区自由大路。 法定代表人：郎雨春，该公司总经理。 被告：杨维东，男，汉族，1976年7月2日出生，现住长春市朝阳区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告杨维东物业服务合同纠纷一案，原告长春万科物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董月
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督1513号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：陈龙生，男，1985年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月11日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年7月16日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人陈龙生（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1700.00元，借款期限自2019年7月16日起至2020年4月15日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分9期还款，每月应还款218.34元。2019年7月16日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年7月16日向被申请人陈龙生发放了借款1700.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2019年12月14日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计1362.10元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项1362.10元及相应的资金占用费用31.09元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人陈龙生归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项1362.10元以及资金占用费用31.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为1393.19元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈龙生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项1362.1元及资金占用费31.09元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人陈龙生还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人陈龙生如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许金鑫 二〇二〇年九月十一日 法官助理 蔡丽萍 书 记 员 吴晓韩 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1029号之一 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人郑其山，男，1967年6月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郑玉华，女，1966年5月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人南靖县农村信用合作联社于2020年8月5日以本院在2020年4月20日作出的（2020）闽0627民初551号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑其山、郑玉华履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人郑其山、郑玉华金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人郑其山、郑玉华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑其山、郑玉华报告财产及履行义务。但被执行人郑其山、郑玉华仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人郑其山、郑玉华发出限制消费令。本院依法对被执行人郑其山、郑玉华在银行、房管、土地、工商、车管等部门财产状况进行了调查，经查，被执行人郑其山、郑玉华名下有坐落于南靖县房地产，本院依法予以轮候查封，未发现被执行人郑其山、郑玉华有其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人南靖县农村信用合作联社,申请执行人南靖县农村信用合作联社亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人郑其山、郑玉华尚有人民币250000元及利息未履行。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3813号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：付良红，男，1973年7月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告付良红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年九月二十七日书记员  律淼
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院 执行裁定书                          (2020)陕0326执525号 申请执行人:卞凤侠，女，47岁，汉族，住陕西省眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1448。被执行人：陕西易兴东包装有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县，统一社会信用代码：91610326MA6XFK9G2F。法定代表人：郭宝，系该公司执行董事被执行人:郭宝，男，生于1973年6月26日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人卞凤侠与被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝国内仲裁纠纷一案，眉县劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲字[2020]第27号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西易兴东包装有限公司未按裁决书内容自觉履行。现申请执行人卞凤侠向本院申请强制执行，要求被执行人陕西易兴东包装有限公司履行案款3760元。案件执行费50元由被执行人承担。本院执行过程中，依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司的存款、房屋、车辆、证劵等财产进行了查询，经查询，被执行人陕西易兴东包装有限公司无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经去陕西易兴东包装有限公司所在地调查，该公司系租用他人地方，现该公司租用场地无人及无财产。经调查，陕西易兴东包装有限公司系个人独资企业，由郭宝出资，我院依法将郭宝追加为被执行人。经查询，郭宝无存款、房屋、车辆、证劵等财产。经调查，郭宝现下落不明。本院依法对被执行人陕西易兴东包装有限公司法定代表人郭宝作出限制消费令，并将被执行人陕西易兴东包装有限公司、郭宝纳入失信被执行人名单。本案申请执行人卞凤侠已受偿标的0元，未受偿案款3760元。申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待二被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执525号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    刘**                              审 判 员    王宏让                             审 判 员    王延伟   二〇二〇年九月二十四 法官助理    蔡  文                             书 记 员    赵培玉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保466号申请人:马兴民，男，1975年2月16日出生，汉族，陕西首信医疗器械有限公司员工，住西安市莲湖区。 被申请人：仵亚过，女，1970年5月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。 本院在审理申请人马兴民与被申请人仵亚过委托合同纠纷一案中，依据（2020）陕0103执保312号执行裁定书，冻结了被申请人仵亚过名下的银行存款。现申请人马兴民申请解除上述保全措施，本院于2020年8月26日作出了（2020）陕0103民初6079号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人仵亚过名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。     （此页无正文）   审 判 员    马  军  二0二0年九月十六日  书 记 员    石  松  1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1304号案外人：柳爱春，女，1964年3月6日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：肖戈霏、刘学敏，辽宁基源律师事务所律师。申请执行人：中扶建设有限责任公司北京六分公司，住所地北京市顺义区。负责人：崔怀印。被执行人：沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：叶文北。在本院执行申请执行人中扶建设有限责任公司北京六分公司与被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人柳爱春对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于沈阳市铁西区万和骊景11号楼2-2-2房屋的查封并中止执行，主要理由为：2010年7月29日，沈阳万和顺景房地产开发有限公司将案涉房屋抵顶给案外人，建筑面积141.12平方米，抵顶金额987840元，并为案外人出具专用收款收据。2011年1月2日，沈阳万和顺景房地产开发有限公司将案涉房屋交付案外人，办理了入住手续并实际占有使用，抵顶完成。经审查，申请执行人中扶建设有限责任公司北京六分公司与被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2013）辽民一终字第154号民事判决书，本院于2013年8月7日立案执行，执行案号为（2013）沈中执字第290号。在执行中，本院于2014年4月18日裁定预查封被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司位于铁西区××街××号2-2-2的房屋。另查，案外人提供的日期标注为2009年12月17日的《万和郦景工程抵账确认单》中记载：抵账房号为11#2-2-2，抵账总额为987840元，抵账客户为东北金城。案外人提供的落款日期标注为2010年2月5日的《万和·郦景预约合同》中记载：柳爱春以987840元向沈阳万和顺景房地产开发有限公司预约位于铁西区xxx的房屋。此外，案外人还提供《专用收款收据》，以及物业费、采暖费的票据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的上述证据在形式上不能充分证明案涉房屋在沈阳万和顺景房地产开发有限公司与东北金城之间以及东北金城与柳爱春之间存在有对价转让的事实，故案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人柳爱春的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  史永成审判员  郑竹玉审判员  钟 洁二〇二〇年九月二十七日书记员  金婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3088号之二申请执行人：相城区黄桥胜利达电镀设备厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道大庄村。经营者：陈胜，男，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该厂厂长。委托诉讼代理人：何静，该厂会计。被执行人：苏州永翔五金塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇。法定代表人：曹威。申请执行人相城区黄桥胜利达电镀设备厂与被执行人苏州永翔五金塑胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为强制被执行人支付违约金100000元。本案执行依据为江苏省苏州市中级人民法院于2020年8月13日出具的(2020)苏05民终6180号民事调解书，依该调解：“一、苏州永翔五金塑胶有限公司于2020年8月28日前支付相城区黄桥胜利达电镀设备厂承揽价款88万元(开户名：陈胜；账号：62×××27；开户行：苏州银行陆慕支行)；二、苏州永翔五金塑胶有限公司如果未按前款约定足额支付，则相城区黄桥胜利达电镀设备厂有权就到期未支付金额加收10万元违约金，向人民法院一并申请强制执行。三、双方之间再无其他纠葛。四、一审案件受理费12470元、财产保全费5000元，合计诉讼费17470元，由相城区黄桥胜利达电镀设备厂负担。二审案件受理费6607元，减半收取为3303.5元，由相城区黄桥胜利达电镀设备厂负担。”执行中查明，苏州永翔五金塑胶有限公司为解除本案一审中对其采取的财产保全措施，于2019年12月9日向本院履行款账户支付了保证金900000元整。在上述调解书作出后，本院于2020年8月25日收到相城区黄桥胜利达电镀设备厂的付款申请书，申请从苏州永翔五金塑胶有限公司支付的900000元保证金中向其退款880000元，苏州永翔五金塑胶有限公司对此亦未表示异议。本院于2020年8月26日办理审批退款手续。申请执行人相城区黄桥胜利达电镀设备厂于2020年9月5日收到上述款项。本院认为，权利人申请强制执行的前提条件之一为义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。本案中，执行双方在本案二审调解后履行期届满前已就付款方式达成合意，约定由本院在被执行人缴纳的900000元保证金中退款880000元给付申请执行人。因此，被执行人苏州永翔五金塑胶有限公司的付款义务应视为按期履行完毕。相城区黄桥胜利达电镀设备厂申请强制执行违约金100000元的执行请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回相城区黄桥胜利达电镀设备厂的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年九月二十七日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟