广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市********、36号，统一社会信用代码：914************092。负责人：简春林，该支行行长。委托诉讼代理人：谭小玲，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东建诺律师事务所律师。被告：冯绮霞，女，1987年7月13日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************620。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被告冯绮霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告冯绮霞下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序，遂裁定转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行的委托诉讼代理人张瑞娟到庭参加诉讼，被告冯绮霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还信用卡欠款本金8395.40元及至清偿日止的费用、利息（暂计到2020年3月6日，利息584.85元，费用2063.57元，从2020年3月7日起至清偿日止的利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日，被告向原告申请领用中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，费用按《领用合约》第三条、第十条收费标准在实际发生的各项费用支出计算。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，管辖法院为合同签订地法院即原告所在地法院。经审核批准，原告向被告核发了卡号为622**********960的信用卡，被告激活信用卡后使用。自2018年12月起，被告未按约定偿还欠款，虽经原告多次催收，被告仍未偿还。截至2020年3月6日，被告尚欠原告本金8395.40元，利息584.85元，费用2063.57元，合计11043.82元。另原告为实现债权支付律师费1000元。被告逾期不清偿透支款项的行为已严重违反双方合同约定，损害原告合法权益，故依据相关法律规定提起诉讼，请依法判决。被告冯绮霞未作答辩，亦未举证。本院经审理查明认定事实如下：2015年7月24日，被告向原告申领信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约约定信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、声明等条款，对收费项目及标准等进行约定。其中第五条“还款”约定：“……5.乙方（指被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方（原告）有权将乙方个人资料和信息状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。2015年8月11日，原告按被告提交的申请表及相关证件资料审核后发放了卡号为622**********960，户名为冯绮霞的信用卡。后被告开始使用该卡进行消费等，自2018年12月24日出现逾期还款。截至2020年3月6日，被告尚欠原告本金8395.40元，利息584.85元，费用2063.57元，合计是11043.82元。庭审中原告明确诉请的费用为违约金、分期手续费、年费等之和，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中的收费项目及标准计算。2020年1月，中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行与广东建诺律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托事务为委托该所律师代理原告与冯绮霞等29人信用卡借款纠纷案的诉讼活动，该所接受委托指派梁当利律师团队担任委托诉讼代理人，上述案件每件律师费1000元等。2020年3月18日中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行已代为向广东建诺律师事务所支付该律师代理费。同时，中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行向本院出具书面说明，证实该分行支出的律师费由原告追讨等。又，中国人民银行于2016年4月12日发出银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知的第三点违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度的用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息。”第六点信息披露义务规定“（一）发卡机构应通过本机构网站等渠道，充分披露信用卡申请条件、产品功能、收费项目与标准、安全用卡知识和信用卡标准协议与章程等内容，并及时进行更新。（二）发卡机构应在信用卡协议中以显著方式提示信用卡利率标准和计结息方式、免息还款期和最低还款额待遇的条件和标准，以及向持卡人收取违约金的详细情形和收取标准等与持卡人由重大利害关系的事项，确保持卡人充分知悉并确认接受。其中，对于信用卡利率标准，应注明日利率和年利率。（三）发卡机构调整信用卡利率标准的，应至少提前45个自然日按照约定方式通知持卡人。持卡人有权在新利率标准生效之日前选择销户，并按照已签订的协议偿还相关款项。”等等。另，原告于2016年9月30日对外发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，主要内容是原告取消信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加信用卡持卡人违约金收费项目等等。本院认为，本案是信用卡纠纷。原告与被告订立的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，依法成立生效，对当事人具有法律约束力。今被告未依约按期还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还截至2020年3月6日，被告尚欠原告本金8395.40元，利息584.85元，费用2063.57元，合计是11043.82元，并从2020年3月7日起至清偿日止的利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五，按月计算复利，理据充分，应予支持。另，原告请求被告支付律师费1000元，符合合同约定，理据充分，应予支持。被告受合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告冯绮霞于本判决发生法律效力之日起十天内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡欠款本金8395.40元及利息、费用【暂计至2020年3月6日利息584.85元，费用2063.57元，从2020年3月7日起至款项清偿之日止的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付】；二、被告冯绮霞于本判决发生法律效力之日起十天内支付律师代理费1000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费101.11元，由被告冯绮霞负担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行已预交受理费101.11元，本院予以退还；被告冯绮霞应于本判决生效之日向本院交纳受理费101.11元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李子平人民陪审员  黄英华人民陪审员  郭 密二〇二〇年九月二十二日书 记 员  吕艳颖