wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执642号申请人执行人张妤，女，1977年5月19日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人李光文，男，1973年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省。本院在执行申请人张妤与被执行人李光文借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4842号民事判决书已生效，该判决书明确由被执行人李光文给付申请人张妤20000元，并承担诉讼费195元。现因被执行人未履行给付该义务，故张妤申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李光文采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人李光文送达执行通知书、财产报告令，被执行人李光文在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、网络查控系统、实地调查、对被执行人李光文的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、经本院查询，被执行人有四辆车，其中一辆贵Ｆ×××××的别克牌轿车被本院依法查封，但未实际掌控，故不宜处置；其余车辆被执行人所述为用于抵账，均不在被执行人手中；4、本院已告知申请人张妤向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人张妤不能提供；5、向被执行人李光文发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇二〇年九月二十三日书记员 丁宣伶
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4029号原告：徐明，男，1968年3月23日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：赵超，系河南金淼律师事务所律师。被告：李兴富，男，1967年7月7日出生，汉族，住息县。原告徐明与被告李兴富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐明及其委托诉讼代理人赵超、被告李兴富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款400000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月16日从原告处借款400000元，约定月利率为3分，并向原告出具借条一份。经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告李兴富辩称：借钱是事实，当时约定月息3分。被告现在没有现金，愿意给原告一套房屋。经审理查明，2016年11月16日，被告李兴富向原告徐明借款400000元，并与原告签订借据合同一份，借据合同主要内容为：甲方（徐明）愿出借给乙方（李兴富）人民币400000元，每月利息率为0.03元，即每月利息金额为1.2万元，乙方应每半年付清利息一次，不得拖欠，如半年内不还清利息，必须更换一次借据。如一年内不还清利息加本金，乙方以自己名下的房产做抵押。乙方偿还欠款的顺序为先利息后本金。原告向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，请求法院判如所请。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告李兴富向原告徐明借款，并向原告出具借据，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告李兴富负有向原告徐明及时清偿借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年8月份一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，原、被告约定月息12000元即年利率为36%（月利率3%）超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限，不符合法律规定，利息应按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款规定，判决如下：被告李兴富于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐明借款400000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2016年11月16日起至全部履行完毕之日止。）。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3650元，由被告李兴富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费7300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年九月二十一日书记员 何旭东
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执656号申请执行人宁远县市场监督管理局，地址：宁远县舜陵街道九嶷中路28号。法定代表人：万志湘，局长。被执行人宁远县七彩凤凰水上乐园有限公司，地址：宁远县舜陵街道百草坪村。法定代表人：李国斌，该公司经理。申请执行人宁远县市场监督管理局与被执行人宁远县七彩凤凰水上乐园有限公司行政处罚纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126行审125号行政裁定已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年9月4日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年9月4日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年9月4日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年9月4日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月22日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年9月22日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年9月22日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126行审125号行政裁定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年九月二十二日代理书记员  欧林峰
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初2111号原告：呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区金海路宽城小区禄园8-1#301。法定代表人：张丽平，该公司董事长。委托代理人：吴永，男，现住内蒙古自治区呼和浩特市，呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司副总经理，特别授权。被告：丁榕，女，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司与被告丁榕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。在本案审理过程中，原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司于2020年9月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市鑫金开物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，本院予以退还。审判员 陈志刚二〇二〇年九月二十三日书记员 郝宇航
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12676号 原告：戴朋，男，1986年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省义乌市。 被告：张耀奎，男，1996年9月18日出生，汉族，住河南省商水县，现住浙江省义乌市。 原告戴朋为与被告张耀奎民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还借款5000元并从2019年8月15日起按月利率2%计付利息至实际归还之日止。本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告戴朋、被告张耀奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院查明，2019年8月15日，被告向原告借款并出具借条一份，载明借到原告现金5000元；庭审中原告自认实际借款4500元，被告已归还500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张耀奎于本判决生效后十日内偿还原告戴朋借款4000元及利息（利息自2020年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告戴朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 陈 琳 二〇二〇年九月二十二日 书记员 黄方真
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2882号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，统一社会信用代码913310826761697034，住所地浙江省临海市台州府路432-2号。 主要负责人：杨淑浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所律师。 被告：郑有算，男，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被告郑有算信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年5月8日向本院起诉，诉请：1.判决被告偿还原告透支本金12619.25元，利息1384.41元，违约金1874.61元，合计15878.27元；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师代理费800元。本院受理后，依法适用简易程序，因郑有算需要公告送达，于2020年5月18日转为普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，郑有算经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 被告于2017年10月26日向原告申办了邮政储蓄信用卡ＥＭＳ联名卡银联金卡，经原告审査批准后，原告于2017年11月10日向被告发放了信用卡（卡号为：6259××××8789,额度为13000元）。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款还清之日为止，日利率万分之五，按月计收复利：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约，发卡人因催收或委外催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担；发卡人对持卡人的还款，按照上期欠款和本期欠款的顺序偿还。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还，未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账〉交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还。被告于2017年11月16日开始用卡透支，截止起诉之日被告共拖欠透支本金12619.25元、利息1384.41元、违约金1874.61元，合计15878.27元。另原告为实现偾权支付了800元的律师代理费。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑有算返还中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金12619.25元，并支付利息1384.41元、违约金1874.61元，合计15878.27元。 二、郑有算赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行律师代理费损失800元。 上述两项郑有算于本判决发生法律效力之日起十五日付清。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由郑有算负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  韩 建 人民陪审员  关卫红 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  宋 敏
湖南省新化县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执1673号 申请执行人：刘柏忠，男。 被执行人：罗忠喜，男。 被执行人：邹日东，男。 被执行人：刘国新，男 本院在执行本院（2020）湘1322民初1482号民事判决书一案中，经本院强制执行，扣划了被执行人罗忠喜的银行存款5320.73元，并收取案件受理费50元，执行立案受理费50元。申请执行人刘柏忠业已领取执行兑现款项；故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执772号被执行人：胡某，男，1993年3月出生，住天水市麦积区。本院在执行被执行人胡某罚金一案中，经查，被执行人胡某名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503刑初222号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 旸
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1169号上诉人（原审被告）：北京东大正保科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号1806室。法定代表人：朱正东，董事长。委托诉讼代理人：张京丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：金亮，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人北京东大正保科技有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年9月7日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对北京东大正保科技有限公司的起诉。本院认为，汉华易美（天津）图像技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京东大正保科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初964号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京东大正保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年九月二十二日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0822民初656号原告：白荣清，男，1970年11月12日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。委托诉讼代理人：王敏，云南同胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：太永刚，云南同胜律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告：墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司，住所地墨江县联珠镇赖蚌村赖蚌街子三组。统一社会信用代码：91530822597111810D。法定代表人：金松，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：段金虎，男，1984年1月10日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人，住宁洱县。代理权限为一般授权代理。原告白荣清与被告墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告白荣清于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白荣清的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白荣清撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告白荣清负担。审判员  鲍静妮二〇二〇年九月二十三日书记员  姚 梦
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初3745号原告：科右中旗义日格策综合商店。统一社会信用代码：92152222MAONYAQT3K经营场所：科右中旗高力板镇。经营者：韩义日格策，1966年7月5日出生，人，个体户，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇第三街道220号。身份证号码：×××被告：海某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号码：×××原告科右中旗义日格策综合商店诉被告海某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。依法由审判员德泉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告科右中旗义日格策综合商店经营者韩义日格策到庭参加诉讼，被告海某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月9日被告从原告处赊购农资欠款2295.00元，亲自签字画押为原告出具借据一枚，口头约定过几日就全部偿还，若超期未还按月利息2%计算利息。可是到了约定的还款时间，被告迟迟没有给付，经多次催要拒不给付，才诉至贵院，望贵院依法作出公正的判决。请求判令被告立即给付赊欠货款本金2295.00元，并从2015年6月9日起按月息2%计算利息至还清欠款本金之日止，利随本清。诉讼费由被告承担。被告海某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述进行答辩和所举证据质证的权利。经审理查明，被告海某于2015年6月9日向原告科右中旗义日格策综合商店赊购化肥欠款，向原告出具了一枚金额为2295.00元的借据，口头约定过几日就给付。到约定的偿还期限后被告未偿还欠款，后经原告催要被告偿还过500.00元，余款以各种理由拒绝偿还，至今未予偿还。以上事实有原告庭审陈述、原告提交的原始借据及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告海某从原告科右中旗义日格策综合商店赊购化肥欠款，向原告出具了欠据，约定了还款时间，应当按照诚实信用原则履行偿还欠款义务。因被告海某未到庭参加诉讼进行答辩和提供证据予以反驳，现原告主张被告欠款本金为欠据上载明的金额，按照法律规定本院对原告提举的证据及庭审陈述予以采信。庭审中原告承认被告曾偿还过500.00元，但具体偿还时间不能确定，故从欠款本金中予以扣除。原告科右中旗义日格策综合商店要求被告海某偿还赊欠化肥尾欠款1795.00元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审上提供的欠据上未约定逾期利率给付方式，故原告要求被告按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求不符合法律规定，此项诉讼请求本院不予支持。被告在约定的偿还期限内未按约定偿还欠款，原告可以要求被告支付逾期利息，但应比照银行同期同类贷款利率计息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告科右中旗义日格策综合商店赊欠化肥尾欠款1795.00元及逾期利息，利息从2015年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息至清偿欠款本金之日止(利随本清)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告海某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 德 泉 二0二0年九月二十一日书记员 德义利附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1329号申请执行人：崔福旺，男，1986年1月21日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：王婷婷，女，1985年9月25日出生，汉族，线组合辽阳县。本院依据已发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1987号民事判决书，被执行人王婷婷至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将坐落于辽阳县黄泥洼镇幸福家园小区2栋24号（建筑面积89.78㎡，房权证号为辽县字第××号）房屋的所有权变更到申请执行人崔福旺所有。二、申请执行人崔福旺可持本裁定书到有关机构办理相关产权变更登记手续。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年九月二十二日书记员  姜延双
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2183号原告：李天起，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：白雪，女，1982年7月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院受理的原告李天起与被告白雪买卖合同纠纷一案，因原告李天起未能提供被告白雪的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李天起的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年九月二十三日书记员 孙立行
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初2231号 原告：袁发，男，1989年6月30日出生，土家族，住沿河县。 被告：田军，男，35岁左右，住沿河县。 原告袁发与被告田军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告袁发于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁发申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁发撤诉。 案件受理费275元，由原告袁发负担。 审判员  文道刚 二〇二〇年九月二十三日 法官助理史尚文 书记员王应娟
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1219号原告：张某，女，1963年10月28日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：锦州市太和区物资再生利用公司，住所地锦州市太和区凌西里133号。法定代表人：曾权海，该公司经理。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。原告张某与被告锦州市太和区物资再生利用公司劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案，原告张某于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。审判员  王丹丹二〇二〇年九月二十三日书记员  詹文硕
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2860号 原告：廊坊瀚锴物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三小路北侧廊霸路东。 法定代表人：崔佳兴，任公司经理。 委托诉讼代理人：冯焕宇，该公司职工。 被告：秦迎春，女，1985年2月5日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告廊坊瀚锴物业服务有限公司与被告秦迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告廊坊瀚锴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊瀚锴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜海峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金志伟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初6486号原告：重庆市小米小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：洪锋。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：孙林，男，1986年8月7日出生，汉族，住天津市河北区。原告重庆市小米小额贷款有限公司与被告孙林借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市小米小额贷款有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市小米小额贷款有限公司撤诉。审判员 罗 蕾二〇二〇年九月二十二日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初1427号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福州市仓山区**城便利店，经营场所福州市仓山区金山金桔路78号香江枫景12座11号、12号店面。 经营者：**城，男，1983年11月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告福州市仓山区**城便利店著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 王晓如 审 判 员 吴旭华 审 判 员 徐 方 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 刘晓庄 书 记 员 王梦婷
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2067号刘宝友、刘国军、刘国柱、刘国庆、于德权：本院在执行刘宝友与刘国军、刘国柱、刘国庆、于德权民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1527号 申请执行人：刘俊山，男，1984年11月16日出生，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑慧贞，女，1991年11月15日出生，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：黄毅，男，1992年7月21日出生，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行刘俊山与郑慧贞、黄毅借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0303民初934号民事判决，向郑慧贞、黄毅发出执行通知书，责令郑慧贞、黄毅偿还刘俊山人民币30000元及相应利息，但郑慧贞、黄毅未按执行通知履行义务。2020年6月至2020年9月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人郑慧贞所有的车牌号闽Ｂ×××××小型轿车一部已被本院另案［（2019）闽0303执2168号］查封，因下落不明无法实施扣押。又查，被执行人郑慧贞名下的坐落莆田市涵江区房产已被莆田市城厢区人民法院查封。本院已轮候查封了被执行人郑慧贞所有的上述房产并向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初934号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  姚赛琼
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11369号 原告：雪松美屋（宁波）物业管理有限公司（统一社会信用代码为91330205717233266R）。住所地：宁波市江北区文教路8号。 法定代表人：李桂雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪伟，该公司员工。 被告：张正伟，男，1983年8月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告雪松美屋（宁波）物业管理有限公司与被告张正伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年9月23日向本院申请撤回对被告张正伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雪松美屋（宁波）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告雪松美屋（宁波）物业管理有限公司负担。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈蓉丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初22325号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吕霞斌，男，1988年11月18日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吕霞斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吕霞斌归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,758.76元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吕霞斌向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年9月1日，吕霞斌欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,269.80元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吕霞斌送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吕霞斌的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年九月二十二日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2429号之一申请执行人：江苏上川汽车新材料科技有限公司，住所地常州市武进区杨江路26号，统一社-会信用代码91320402571407189M。法定代表人：李志荣，总经理。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人:江苏锐光车业有限公司,统一社会信用代码9132118176587763X3，住所地丹阳市丹北镇新桥村一组。法定代表人：李洪清，经理。被执行人：丹阳市全通新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MGF7CXH，住所地丹阳市丹北镇新桥村一组。法定代表人:孙志刚，经理。被执行人：江苏锐光砼业有限公司，统一社会信用代码91321181660801604N，住所地丹阳市新桥镇古巷村。法定代表人：花春宝，经理。被执行人：郭波，男，汉族，1974年10月24日生，住丹阳市。申请执行人江苏上川汽车新材料科技有限公司申请执行（2020）苏0412民初1367号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人江苏上川汽车新材料科技有限公司与被执行人江苏锐光车业有限公司、丹阳市全通新能源汽车有限公司、江苏锐光砼业有限公司、郭波达成和解协议，申请执行人江苏上川汽车新材料科技有限公司申请撤回案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执2429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年九月二十三日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢722号申请执行人：**，男，1975年6月22日出生，蒙古族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：葫芦岛渤船机械船舶有限公司，住所地：葫芦岛经济开发区北港工业园内。法定代表人：姚卫民，职务总经理。被执行人：卢磊，男，1976年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人**申请执行被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司民间借贷纠纷执行一案，我院作出的[2014]大东民三初字第714号民事判决及沈阳市中级人民法院作出的【2015】沈中民四终字第398号民事判决均已发生法律效力，被执行人未自动履行。申请执行人**向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2016年2月18日向被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司、卢磊送达执行通知书，责令其履行依照[2014]大东民三初字第714号民事判决及沈阳市中级人民法院作出的【2015】沈中民四终字第398号民事判决书所确定的借款176万元、违约金。案件受理费30480元、保全费5000元、二审受理费60960元，由葫芦岛渤船机械船舶有限公司承担66440元，卢磊承担30000元。被执行人卢磊已履行完毕。本院依法通过金雕查控网对被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司银行存款进行查询，均无可供执行的财产。本院通过全国总对总系统对被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询。2019年11月26日本院对被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司不动产进行查询，无房产。2020年9月14日本院委托葫芦岛市连山区人民法院对被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司名下辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××的车辆进行查封，本院对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年9月21日将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，并表示暂时无法找到上述车辆。故本院按终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢722号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年九月二十三日书记员 ： 娄 军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2112号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区环山路96号。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：王德红，男，1982年3月16日出生，汉族，住招远市。申请人平安银行股份有限公司烟台分行于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王德红在银行其账户内存款41000元或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王德红在银行其账户内存款41000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费430元，申请人平安银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年九月二十三日书记员 郭琪（代）
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保994号沈阳信邦万城贸易有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：沈阳信邦万城贸易有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，解除对华晨汽车集团控股有限公司在案外人中信银行股份有限公司沈阳分行账户存款的冻结。至此，沈阳信邦万城贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5445号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书渝0115民初5654号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：沈丽娜，女，1985年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李宏，男，1960年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：柴伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告沈丽娜、李宏、柴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告沈丽娜、李宏、柴伟已交纳物业服务费等相关费用为由，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年九月二十三日法官助理 田玉康书 记 员 孔 飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1391号申请执行人：刘月岭，男，1975年3月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司，住所庆云县北三环北侧、中心街东。法定代表人：沙良宝，职务：董事长。关于申请执行人刘月岭与被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司庆劳人仲案字（2019）第107号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1423执1391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  崔志刚二〇二〇年九月二十二日书记员  乔新瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10093号原告：崔敏，女，汉族，1975年7月13日出生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：周瑞侠，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。委托代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师。原告崔敏与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周瑞侠、被告长实公司委托代理人杜悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理成套住宅性质不动产权证书；2.判令被告赔偿损失暂定100000元；3.判令被告承担本案一切费用。事实与理由:2015年1月9日，原被告签订《商品房买卖合同》，2018年12月17日被告报送办证材料,2019年9月29日颁发不动产权证书。原告领证后发现不能作为住宅使用，所购房屋为非住宅居住建筑达不到法定日照时间，导致采光权益受损失，房屋性质发生根本改变，双方所签订合同目的不能实现。针对其诉讼请求，向本院提交证据有商品房买卖合同、和解协议、不动产权证书、评估鉴定结论、补交办证费用票据等。长实公司辩称，房屋用途登记为非住宅居民建筑是办证机关根据郑州市人民政府文件规定作出，为不可抗力，原告此项诉求不能在本案民事诉讼中处理。原告在明知涉案房屋日照存在瑕疵的情况下仍坚持购房，以其实际行为放弃采光权利，且已通过低价购房就采光不足问题得到补偿，故其无权就已协商一致的问题再次提出权利主张。针对其辩称意见，向本院提交证据有郑州市人民政府[2016]46号文件、领导留言板信息、商品房买卖合同、设立门牌号通知单、情况说明、房号对应表等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年1月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，用途为成套住宅，总金额为395101元，并约定出卖人应当在2015年11月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。合同附件四补充协议第八-4-（4）条约定：双方确认，买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价。上述合同及其附件均有长实公司加盖印章，崔敏签字按指印。2018年12月17日，长实公司将案涉房屋国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记资料报送郑州市不动产登记中心。2019年9月29日郑州市自然资源和规划局颁发不动产权证书载明：案涉房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋为崔敏单独所有，权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，权利性质为出让/其它，用途为城镇住宅用地/非住宅居住建筑，国有建设用地使用权期限为2013年3月18日起至2083年3月17日止。在诉讼过程中，原告针对案涉房屋因受日照采光影响及房屋性质变更为非住宅居住建筑造成价值减损要求鉴定，被告以双方就日照瑕疵按约对涉案房屋价格作出相应优惠、补偿，产权证书登记与其无关为由不同意鉴定。另查明：郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号文件:关于“非住宅居住建筑”规划建设管理问题，原则同意将受到日照影响，造成建设项目内、外部住宅不满足规范标准的居住单元确定为“非住宅居住建筑”，适用范围包括经济适用房等保障性住房。对于项目内部“非住宅居住建筑”，市住房保障部门（或者不动产登记部门）在办理预售手续和产权登记时，应在预售证、销售合同、房屋权属证书（或者登记证明）中明确标注为“非住宅居住建筑”，并注明如下内容：“非住宅居住建筑”是指除日照不满足有关规范标准要求外、其他方面指标均满足《住宅设计规范》强制性内容的一类特殊的居住单元。因建设项目影响导致日照不满足有关规范标准的外部住宅，即日照受影响房屋，建设单位与房屋所有权人经协商达成补偿协议后，协议双方应到住房保障部门（或者不动产登记部门）申请办理日照受影响房屋的地役权登记，由住房保障部门（或者不动产登记部门）录入房屋登记信息。在进行再次销售时，住房保障部门（或者不动产登记部门）应一并办理地役权转让登记。对于“非住宅居住建筑”，户籍管理部门可办理相关户籍手续，水电气暖等市政公用设施科按居民价格进行供应。2020年7月10日，原告诉至本院。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所签《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同并受法律保护。不动产登记是指不动产登记机构依法将不动产权利归属和其他法定事项记载于不动产登记簿的行为。案涉房屋被政府部门登记为“非住宅居住建筑”，系根据《郑州市人民政府市长办公会议纪要[2016]46号》文件办理，非因原被告双方所致，故原告请求被告按《商品房买卖合同》约定为其办理“成套住宅”性质的不动产权证书，本院不予支持。房屋大寒之日，日照不低于2小时是国家规定的标准。根据本院查明事实，案涉房屋日照时间低于国家规定的最低标准,在双方所签商品房买卖合同中被告已明确告知“买受人已熟知北侧户型公寓日照不满足大寒日日照2小时，购买均价低于南向户型均价”，并经原告签字认可，该条款不具有《合同法》规定无效之情形。综上，原告主张被告赔偿损失，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告崔敏的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告崔敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年九月二十二日书记员  姚小华
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢202号申请执行人孙某芹，女，1968年5月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人孙某丽，女，1992年3月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人孙某丽，女，1994年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王某，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人李某宾，男，1976年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人蚌埠市某汽车运输服务有限公司利辛分公司，住所地：安徽省亳州市利辛县。负责人历某，该公司经理。被申请人蚌埠市某汽车运输服务有限公司，住所地：蚌埠高新区。法定代表人王某庆，该公司总经理。申请执行人孙某芹、孙某丽、孙某丽与被执行人王某、李某宾、蚌埠市某汽车运输服务有限公司利辛分公司、蚌埠市某汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月29日作出的（2012）鄂黄陂前民初字第00103号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙某芹、孙某丽、孙某丽向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人王某名下有银行存款5950元，李某宾名下有银行存款4700元，蚌埠市某汽车运输服务有限公司名下有银行存款1580元，上述存款共计12230元，本院已予以扣划。未发现被执行人无其他可供执行的财产。另查明，被执行人蚌埠市某汽车运输服务有限公司利辛分公司已注销，本院于2020年7月15日裁定追加蚌埠市某汽车运输服务有限公司为本案被执行人承担责任。本院将查证结果告知申请执行人后，其在在本院指定的期限内未能提交可供执行的财产线索。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人银行存款12230元，已依法扣划并发还申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内提交其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂黄陂前民初字第00103号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年九月二十三日书记员  胡 畔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9987号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈铃，该分行职员。 委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。 被告 郑文琴，女，1984年12月23日出生（公民身份号码为330227198412××××），汉族，户籍所在地宁波市海曙区石碶街道上王村8组13号，法律文书送达地址宁波市鄞州区荣安观江园11幢1102室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十八日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后诉请） 被告郑文琴归还原告借款本金111764.50元，支付利息16747.68元、罚息4661.84元（罚息暂计算至2020年6月8日，2020年6月9日起的利息按合同约定计算，罚息按年利率24%计算至实际清偿日止）。 法院认定 事实 一、出借人：平安银行股份有限公司宁波分行； 二、借款人：郑文琴； 三、借款金额：149000元； 四、借款期限：2018年7月11日至2021年7月11日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款，按《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款； 六、违约责任：借款人未按期足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还全部贷款本息，贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，借款人应支付贷款人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用； 七、款项交付：于2018年7月11日将本金 149000元予以交付； 八、还款情况：2019年7月起发生逾期，截止2020年6月8日，被告欠原告借款本金 111764.50元、利息16747.68元、罚息4661.84元至今未予清偿。 裁判理由 原告与被告郑文琴之间金融借款合同合法有效。根据借款合同约定，借款人未按期履行分期还本付息义务的，贷款人有权提前收回全部发放的贷款本息，故对原告诉请被告立即偿还欠原告的全部借款本金并支付相应的利息的请求，本院予以支持。原告诉请被告支付按年利率24%计算的罚息符合法律规定，本院予以支持。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2020年8月1日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2020年8月1日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告郑文琴于本判决生效后十日内返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金111764.50元，支付至2020年6月8日的利息16747.68元、罚息4661.84元，并按合同约定支付自2020年6月9日起至实际履行之日止的利息（计算至2020年8月1日）、罚息（按年利率24%计算，2020年8月2日起以全部未还本金为基数）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由被告郑文琴负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年九月二十一日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1124号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：许明生，男，汉族，1957年10月15日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许明生在金融机构的存款1万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许明生在金融机构的存款1万元。 案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏 刚
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申28号张淑青：你因犯寻衅滋事罪一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2018）黑0184刑初260号刑事判决及本院（2018）黑01刑终558号刑事裁定，以你无罪，应撤销原审裁判为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。你为达到个人目的，采用极端方式在公共场所滋事，致公共场所秩序严重混乱，且造成公私财产损失，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。你的犯罪事实有经过庭审质证、认证的报警案件登记表，三河市公安局情况说明、出警录像，北京市铁路公安局工作说明，北京协和医院门诊挂号凭证，行政处罚决定书，证人马某、李某某、张某、康某某、王某某、陶某、张某某、刘某某、隋某某、张某某的证言以及你的供述与辩解等证据证实。为此，原审裁判并无不当。综上，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0113刑初417号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人马某甲，男，1989年1月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省聊城市东昌府区。2016年1月19日因盗窃被山东省邹平县公安局决定处以行政拘留十日。2020年6月18日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检未刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月25日13时许，被告人马某甲在南京市经济技术开发区内，乘室友郅某某（男，2002年11月28日出生）、郑某熟睡之际，窃得被害人郅某某ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机1部（经鉴定价值人民币2567元）、被害人郑某ＯＰＰＯＡ5手机1部（经鉴定价值人民币433元），共计价值3000元。同日，被告人马某甲至南京市栖霞区李某甲手机销售中心将ＯＰＰＯＡ5手机出售给李某甲，获利350元；至南京市玄武区某某鑫手机经营部将ｉｐｈｏｎｅＸＲ手机出售给苏某甲，获利270元。2020年3月30日，公安机关依法从苏某甲处扣押iphoneXR手机1部，从李某甲处扣押OPPOA5手机1部，后将iphoneXR手机发还给被害人郅某某。2020年6月18日，被告人马某甲在山东省聊城市被公安机关抓获。归案后，被告人马某甲如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人马某甲曾因盗窃受过行政处罚，并具有坦白、认罪认罚、赃物被扣押并部分返还受害人等量刑情节，建议对被告人马某甲判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人马某甲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得620元依法予以追缴，扣押的ＯＰＰＯＡ5手机1部发还被害人郑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 婷二〇二〇年九月二十三日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7658号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区组团开发建设指挥部,统一社会信用代码91520390098305135G。 法定代表人：李朝仕,总经理。 委托诉讼代理人：石娜，公司员工。 被告：肖文涛，男，汉族，1988年10月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：曾探，贵州厚尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申士文，贵州厚尚律师事务所实习律师。 原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司与被告肖文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何海英
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3008号原告：胡某，女，1986年9月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：方润，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：张某，男，1980年6月25日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告胡某于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告胡某承担。审判员  卢金启二〇二〇年九月二十一日法官助理郑杰书记员**
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3191号原告：王燕妮，女，汉族，1979年10月18日生，住贵州省。被告：皮霞，女，汉族，1968年11月6日生，住贵州省开阳县。原告王燕妮诉被告皮霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案，定于2020年9月17日9时30分开庭审理，原告王燕妮经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费207元（已减半），由原告王燕妮负担。审判员  唐信勇二〇二〇年九月二十一日书记员  吕星妤
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1202号之一 申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行（原安溪县农村信用合作联社龙凤信用社），住所地安溪县西坪镇香茗街35号，统一社会信用代码：91350524MA34E2KA7M。 负责人：刘锦灿，系该支行行长。 被执行人：王荣芬，女，1989年10月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：李晓东，男，1985年11月10日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行与被执行人王荣芬、李晓东借款合同纠纷一案中,被执行人应偿还申请执行人借款107708.75元及利息、罚息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。经查，被执行人李晓东拥有闽Ｄ×××××号跃进牌轻型普通货车和闽Ｃ×××××号本田牌小型普通客车各一部，本院均已进行查封，因未能实际扣押，无法继续处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，安溪县农村信用合作联社龙凤信用社于2020年6月24日变更为福建安溪农村商业银行股份有限公司龙凤支行，并提供了变更申请书及泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复文件。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十一日 书记员  龚贵福
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初564号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人张天泓，男，2000年10月1日出生，住址江西省上饶市广信区。因本案于2020年9月1日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留。现在羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1871号起诉书指控被告人张天泓犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2020年8月17日2时许，被告人张天泓窜至本市南太湖新区××街道××南餐馆，采用钻门缝的方式进入店内，窃得被害人刘某放置在店内吧台抽屉内的现金人民币50余元及ＯＰＰＯ手机一部,经认定价值人民币200元，合计价值人民币250余元。案发后，手机已被公安机关追回并发还被害人。 2、2020年8月21日2时许，被告人张天泓窜至本市吴兴区爱山街道加利广场爱丽丝蛋糕店，采用推门的方式进入店内，窃得被害人徐某1放置在店内收银柜里的现金人民币100余元。案发后，现金已被公安机关追回并发还被害人。 3、2020年8月24日2时许，被告人张天泓窜至本市南太湖新区××街道××路奥奇蛋糕店，采用破坏门把手的方式进入店内，窃得被害人翟某放置在店内的华某手机一部、蛋糕一个及其他食品若干。窃后，手机销赃于本市吴兴区银泰城负一楼爱回收手机回收点，得款人民币230元。 4、2020年8月27日2时许，被告人张天泓窜至本市南太湖新区××街道××路叶记汤包店，采用翻窗的方式进入店内，窃得被害人徐某2放置在店内桌子抽屉里的现金人民币180余元及华某手机一部,经认定价值人民币300元，合计价值人民币480余元。案发后，部分现金及手机已被公安机关追回并发还被害人。 5、2020年8月30日3时许，被告人张天泓窜至本市吴兴区××街道××庙庙前楼面馆，采用溜门的方式进入店内，窃得被害人章某放置在店内收银台里的现金人民币200余元及华某手机一部，经认定价值人民币50元，合计价值人民币250余元。案发后，现金及手机已被公安机关追回并发还被害人。 综上，被告人张天泓盗窃作案五次，所窃财物共计价值人民币1000余元。 公诉机关认为，被告人张天泓的行为已构成盗窃罪，被告人张天泓均具有坦白的量刑情节，建议本院判处被告人张天泓拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张天泓对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人张天泓以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张天泓到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张天泓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月1日起至2021年1月31日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人张天泓退赔被害人刘某人民币五十元，退赔被害人徐某2人民币七十元；继续追缴被告人张天泓违法所得人民币二百三十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈阳岚
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执1283号 申请执行人：何明保，男，1976年10月3日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西鸿聚房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街276号。法定代表人：覃春苗。 本院在执行申请执行人何明保与被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生效力的判决书责令被执行人给付纠纷款50元及将办理申请执行人房屋权属登记的资料报融水苗族自治县不动产登记局备案，但被执行人至今未履行生效判决文书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人一致达成和解协议，协议约定被执行人广西鸿聚房地产开发有限公司签订和解协议之日起按规定配合相关部门的要求报送办理不动产登记相关材料并于2020年12月16日前向申请执行人一次性支付逾期备案违约金等，由于协议履行期限较长，本案应按终结方式结案。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执1283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 健
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1209号之十八申请人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。法定代表人：杜万国，该公司董事长。被执行人：陈晏，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：李占峰，男，汉族，1979年11月13日生，住鄄城县。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行李占峰、陈晏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晏在中国农业银行62×××75账户内存款人民币203733.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年九月二十三日书记员 魏春埝
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初3515号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海，任公司董事长。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：文立川，男，汉族，1985年出生，住重庆市。 本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告文立川挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下： 准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1056号被执行人：黎永康，男，1996年12月11日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：王发瑞，男，1991年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被执行人：牟凡，男，1987年11月17日出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人：陈静，女，1983年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄杰荣，男，1999年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人：胡品桂，男，1997年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。被执行人：成志文，男，1997年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于黎永康、王发瑞、牟凡、陈静、黄杰荣、胡品桂、成志文犯诈骗罪一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初214号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人陈静处罚金人民币20万元，非法所得7.3万元；二、被告人牟凡处罚金人民币10万元，非法所得22万元；三、被告人王发瑞非法所得1.5万元；四、被告人胡品桂处罚金人民币3万元，违法所得10万元；五、被告人成志文处罚金人民币2万元，非法所得6万元；六、被告人黄杰荣处罚金人民币2万元，非法所得3万元；七、被告人黎永康处罚金人民币2万元，非法所得2.5万元；8、上述七被告缴纳的罚金上缴国库；9、责令上述七被告人没有退赔的非法所得继续退赔受害人（非法所得暂时提存）。因黎永康、王发瑞、牟凡、陈静、黄杰荣、胡品桂、成志文未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈静银行存款27.3万元或查封同等价值财产。二、冻结、划拨被执行人牟凡银行存款32万元或查封同等价值财产。三、冻结、划拨被执行人王发瑞银行存款1.5万元或查封同等价值财产。四、冻结、划拨被执行人胡品桂银行存款13万元或查封同等价值财产。五、冻结、划拨被执行人成志文银行存款8万元或查封同等价值财产。六、冻结、划拨被执行人黄杰荣银行存款5万元或查封同等价值财产。七、冻结、划拨被执行人黎永康银行存款4.5万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年九月二十二日书记员 陈永康
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1597号原告：吴有恒，男，生于1965年6月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：国有黄梅县杨柳湖渔场，统一社会信用代码914211276159491830。法定代表人：张雄，该渔场场长。委托诉讼代理人：乐小燕，该渔场工会主席。原告吴有恒诉被告国有黄梅县杨柳湖渔场餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴有恒于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吴有恒提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴有恒撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由吴有恒负担。审判员  胡江庭二〇二〇年九月二十二日书记员  鲁萍萍
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1454号之十三被执行人：许建国，男，汉族，1968年09月01日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许建国在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币11126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年九月二十三日书记员  姜安康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：6870653
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执746号之一被执行人王冲，男,1995年11月19日生，汉族，住河南省郑州市管城区。本院在执行被执行人王冲罚金一案中，于2020年5月6日立案执行，2020年5月11日向被执行人王冲发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人王冲至今未按本院（2018）豫1524刑初468号刑事判决书确定的义务履行。本院先后于2020年5月6日、8月10日、9月18日通过执行查控系统，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、民政、工商信息以及保险等进行查询，均未查到被执行人王冲有价值可供执行的财产。本院于2020年9月21日对被执行人王冲进行了高消费限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1524执746号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  许璟璟二〇二〇年九月二十二日书记员  朱雪雯
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2731号 原告：汪承武，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：吴庆龙，男，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 本院在审理原告汪承武与被告吴庆龙相邻关系纠纷一案，吴庆龙已将卫生间水管改道并补偿损失5150元，原告汪承武于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪承武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告汪承武撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由汪承武负担。 审判员  胡家栋 二〇二〇年九月二十二日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0804民特82号申请人：李念珍，女。申请人：刘晓颖，女。上列二申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘昌兵，男。申请人：荆门星邦商业投资有限公司。法定代表人：郑学良，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏少波，湖北中科律师事务所律师。申请人：荆门民诚置业股份有限公司。法定代表人：艾星球，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：程诗明，男。本院于2020年9月19日立案受理申请人李念珍、刘晓颖与申请人荆门星邦商业投资有限公司（以下简称星邦商投公司）、荆门民诚置业股份有限公司（以下简称民诚置业公司）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、2020年1月1日之前申请人星邦商投公司所欠申请人刘昌兵等113人的租金仍按年租金8%的标准计算；截止2019年12月31日，申请人星邦商投公司共计欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中李念珍、刘晓颖42311.11元)；二、申请人民诚置业公司欠付申请人刘昌兵等113人的租金3436010.45元(其中李念珍、刘晓颖42311.11元)，在申请人民诚置业公司回购商铺时，将商铺的总价款64186754.00元（其中李念珍、刘晓颖800000元整)一并支付给申请人刘昌兵等113人，若申请人星邦商投公司有整体返还其他所有业主原欠租金的计划，则申请人刘昌兵等113人同样享有获取相应租金的权利；三、申请人民诚置业公司将位于荆门市掇刀区白云大道5号星球?世界城5号楼内的未售商铺所有权和申请人刘昌兵等113人购买经营权时相对应的商铺号的所有权，同时提供给申请人刘昌兵等113人作为担保财产，担保期限自本协议生效之日起三年，担保期限内申请人民诚置业公司不得将前述商铺抵押、变卖；四、担保期限内，若申请人民诚置业公司与申请人刘昌兵等113人按《商铺经营权转让合同》条款赎回商铺，一次性返还申请人刘昌兵等113人所付总价款64186754.00元（其中李念珍、刘晓颖800000元整)，则担保解除；若申请人民诚置业公司在三年内未按合同赎回商铺，则申请人有权申请拍卖、变卖申请人民诚置业公司所担保的星球?世界城5号楼商铺和申请人刘昌兵等113人购买经营权时的对应商铺，其拍卖、变卖所得款项返还申请人刘昌兵等113人所购买的经营权总价款64186754.00元（其中李念珍、刘晓颖800000元整)；五、申请人刘昌兵等113人为本协议第三条、第四条中所述商铺的担保权人，前述商铺通过拍卖、变卖用于归还中国农业银行股份有限公司东宝支行在建工程抵押款（1500元/平方米）后，除法定优先受偿权人权利保障外，剩余价款优先用于抵偿申请人刘昌兵113等人，若还有剩余则该剩余部分由申请人民诚置业公司享有；若前述担保商铺拍卖，变卖后所得款项不足以还清申请人刘昌兵等113人的总价款64186754.00元债务（其中李念珍、刘晓颖800000元整)，差额部分由申请人民诚置业公司继续偿还；六、双方当事人在达成人民调解协议后，可共同向人民法院申请司法确认。若未经确认，本协议不具有强制执行效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李念珍、刘晓颖与荆门星邦商业投资有限公司、荆门民诚置业股份有限公司于2020年9月7日经荆门市民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杜克斌二〇二〇年九月二十二日法官助理黄明月书记员戴晴
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1107号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富。 被申请人：张智峰，男，汉族，1971年1月13日出生，住祁阳县。 被申请人：奉美良，女，汉族，1979年6月8日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张智峰、奉美良在金融机构的存款2万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张智峰、奉美良在金融机构的存款2万元。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏 刚
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初785号申请人：齐齐哈尔农垦万丰农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直四委。被申请人：张学军，男，1970年1月12日出生，汉族，查哈阳农场米业公司职工，现住黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦万丰农业机械销售有限公司与被告张学军、冯超买卖合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔农垦万丰农业机械销售有限公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张学军名下东方红轮式拖拉机型号LX2204号，主机编号31991197，发动机编号D9199099220车辆进行查封。申请人提供法定代表人马春城名下坐落于黑龙江省甘南县查哈阳农场场直四委（齐齐哈尔房权证查哈阳字第××号，建筑面积183.30平方米）商品房作为担保。本院经审查认为，申请人齐齐哈尔农垦万丰农业机械销售有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张学军名下东方红轮式拖拉机型号LX2204号，主机编号31991197，发动机编号D9199099220车辆。查封期限为两年（2020年9月23日至2022年9月22日）。查封期间被查封人张军学不得对该车辆进行出卖、抵押、损毁、抵债，查封期间由被申请人张学军保管使用。如被申请人张学军确需要将该车辆出卖，需经本院同意并将出卖价款提交本院。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出。案件申请费1168元，由齐齐哈尔农垦万丰农业机械销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜校锋二〇二〇年月九月二十三日书记员  王晓楠
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特186号申请人：巩小伟，男，1985年8月28日出生，汉族，住甘肃省灵台县。委托诉讼代理人：江三兰，女，1968年12月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人：广东腾越建筑工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号。法定代表人：杨宝坚。委托诉讼代理人：秦永康，男，系该公司工作人员。本院于2020年9月20日立案受理了申请人巩小伟与广东腾越建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、广东腾越建筑工程有限公司应于2020年9月20日前支付巩小伟工资1770元。二、当事人双方就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人巩小伟与广东腾越建筑工程有限公司于2020年9月18日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二〇年九月二十日书记员  杜林娜
上海市奉贤区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0120民初18348号原告：义乌铭丰科技有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：周志考，执行董事。委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。被告：上海豪德生物医药技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李昊，执行董事。被告：李昊，男，1993年3月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告义乌铭丰科技有限公司与被告上海豪德生物医药技术有限公司(以下简称豪德医药公司)、李昊买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判决两被告向原告返还押金220,000元,并赔偿原告利息损失(自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。事实与理由：2020年4月，原告与被告李昊就购买熔喷非织造布事宜进行洽谈。4月24日，原告按照被告李昊指定的个人账户交付订货押金310,000元。押金交付后，被告李昊承诺每日供货200公斤，但被告李昊无法按照前述承诺供货，为此原告要求签订书面协议。此后，被告李昊向原告提供了以被告豪德医药公司为卖方的《熔喷非织造布购销合同》，合同约定：合同签订次日起，豪德医药公司每日发货100-150公斤;双方交易结束，押金退还原告。由于两被告无法按合同约定履行，双方达成解除合同并退还押金的合意，嗣后，被告李昊退还押金90,000元，剩余220,000元经原告多次催讨，两被告至今未退还。为维护自身合法权益,原告特向法院提起诉讼。本案审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告上海豪德生物医药技术有限公司、被告李昊共同向原告义乌铭丰科技有限公司返还押金200,000元。支付方式：两被告于2020年9月30日前支付原告20,000元，于10月30日前支付原告60,000元，于11月30日、12月30日、2021年1月30日前各支付原告40,000元。原告收款开户名称：义乌铭丰科技有限公司，开户行：台州银行义乌支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX。任何一期逾期支付，被告仍需按照220,000元返还押金并支付利息(自2020年9月7日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率)，原告可就余款一并向法院申请强制执行。二、双方就本案无其他争议。案件受理费4,600元，减半收取计2,300元，由被告上海豪德生物医药技术有限公司、被告李昊共同负担(原告已预缴，被告应于2020年9月30日前直接支付给原告)。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杨国志二〇二〇年九月二十二日法官助理 项天伦书 记 员 项天伦附：相关法律条文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5132号申请人：无锡市黄巷调味食品厂,统一社会信用代码913202047424877513,住所地无锡市惠钱路206号。被申请人：干建伟,男,1989年6月16日生,汉族,住淮安市淮阴区。被申请人:张厚良，男，1961年10月17日生，汉族，住淮安市清浦区。本院在审理申请人无锡市黄巷调味食品厂与被申请人干建伟、张厚良买卖合同纠纷一案中，申请人黄晓伟于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结干建伟、张厚良银行存款6万元及查封相应价值的财产，申请人提供永诚财产保险股份有限公司金额为6万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结干建伟、张厚良银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十三日书记员 黄婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2425号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。法定代表人：马文礼，该行行长。被执行人：李建，男，1973年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县，身份证号码：XXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人李建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17296号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李建偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金24870.55元并支付利息1608.32元，罚息575.18元（利息及罚息暂计算至2019年10月6日，具体金额按照合同约定支付至实际还清之日）。承担案件受理费238元，依法缴纳执行费327元，以上共计27619.05元（利息尚未计算）。但被执行人李建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院已冻结被执行人李建名下工资账户，因执行期限较长，故申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初17296号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣 二〇二〇年九月二十一日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5063号之四申请执行人：汝州市卫生健康委员会,住汝州市风穴路188号,统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人：张武钦、任主任。被执行人：高进昌,男,1989年9月1日出生,汉族,住汝州市,被执行人：冯莉情,女,1990年2月24日出生,汉族,住汝州市。本院在执行汝州市卫生健康委员会与高进昌、冯莉情行政处罚一案中，于2020年9月4日冻结了被执行人高进昌在财付通支付科技有限公司085e9858ed35deeb73dbde50d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1021.40元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高进昌在财付通支付科技有限公司085e9858ed35deeb73dbde50d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1021.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十二日书记员  李小强
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0626执380号 申请人那顺达来，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，牧民。 被执行人豪尼庆，男，蒙古族，现住内蒙古自治区，职工。 那顺达来申请执行豪尼庆借款合同纠纷一案，我院（2019）内0626民初2595号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被执行人豪尼庆应给付申请人那顺达来借款本金20000元及利息（利息从2016年01月14日起按8.8‰计算至还清本金为止），案件受理费150元。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。我院已2020年05月26日向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，要求被执行人按我院生效法律文书履行义务，但被执行人一直未履行我院生效法律文书确定义务，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，我院于2020年09月23日与申请人进行了终本约谈，申请人也提供不出被执行人的其它可供执行财产，也认可我院对被执行人的财产调查结果，现申请人同意以终结本次执行的方式结案，我院于2020年09月30日对被执行人采取了限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）内0626民初2595号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以依申请人申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何   轲 审判员 谷 正 权 审判员 王 铭 晨 二〇二〇年九月二十三日 书记员 那仁乌力吉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保199号 申请人：门燕，女，1980年12月22日出生，汉族，住吐鲁番市。 被申请人：吐鲁番昌源餐饮服务有限公司，住所地吐鲁番市。 法定代表人：张文广。 申请人门燕根据已经生效的高区劳人仲字（2020）025号仲裁裁决书，于2020年9月17日向本院申请保全，请求对被申请人吐鲁番昌源餐饮服务有限公司的36384.64元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人门燕在吐鲁番市高昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吐鲁番昌源餐饮服务有限公司的36384.64元财产，期限为2020年9月22日至2021年9月21日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 瓦里斯艾依旦木
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4082号申请执行人袁新焕,男,汉族,1957年07月10生。被执行人刘昆,男,汉族,1978年03月29生。本院在执行申请执行人袁新焕与被执行人刘昆劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁新焕依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初2761号民事调解，于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的为9000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无互联网存款、无证券，本辖区无房产、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结，本院已依法限制被执行人高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 韩 勇二〇二〇年九月二十三日书记员 白佳萌
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初2841号 原告：钱朝发，男，1938年2月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司，住所：四川省泸州市叙永县叙永镇永宁新城6号楼3层。 负责人：胡天鹏。 原告钱朝发与被告中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告钱朝发在本院追交诉讼费用期间申请撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司叙永县支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱朝发撤诉。 审判员  夏传强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  曾 珣
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执321号 申请执行人：钟鑫磊，男，1983年1月3日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：余永平，男，1967年6月11日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 钟鑫磊与余永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）桂0332民初52号民事判决书已发生法律效力。因义务人余永平未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人钟鑫磊向本院申请强制执行下列事项：1、要求被执行人余永平偿还借款本金100000元并支付逾期利息134000元（利息自2015年2月4日起以借款本金100000元为基数，按年利率24%暂计算至申请之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费3700元和执行费3466元。本院于2020年9月22日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，未发现其有可供执行的财产。2020年9月23日,申请执行人钟鑫磊向本院撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2018）桂0332民初52号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向执行法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄通宇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 唐英杰 书 记 员 俸 静 本裁定书适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1588号 申请执行人：哈密市青年北路金农源饲料经销部，地址：哈密市伊州区青年北路22号。经营者：周英，男，汉族，1963年4月12日出生，住哈密市伊州区安全路尚宾花园2号楼1单元601室。被告：朱传龙，男，汉族，1968年7月26日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初2969号民事调解书，即申请执行人哈密市青年北路金农源饲料经销部与被执行人朱传龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的52083元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   买买江 · 克力木
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1543号 原告：漆加富，男，1962年5月16日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：吴映星，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省大英县。 原告漆加富与被告吴映星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告漆加富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告漆加富撤回起诉处理。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 代雪梅 书 记 员 何春江
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民申5号 再审申请人（一审被告）：汪某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告）：青海共和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91632500H27795011B。 法定代表人：马某，系该公司董事长。 一审被告：田某，公民身份号码×××，住河南省平顶山市鲁山县。 一审被告：阎某，公民身份号码×××，住河南省平顶山市。 再审申请人汪某因与被申请人青海共和农村商业银行股份有限公司、一审被告田某、阎某金融借款合同纠纷一案，不服共和县人民法院(2020)青2521民初457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 汪某申请再审称，请求再审法院撤销共和县人民法院(2020)青2521民初457号民事判决书第二项，判令汪某不对判决书第一项确定的债务承担连带清偿责任。事实与理由：1、汪某无固定职业，无固定收入，无能力承担连带清偿责任，但一审被告田某有能力偿还借款，因由其本人偿还；2、青海共和农村商业银行股份有限公司未严格审查借款人还款能力以及担保人保证能力，导致借款不能如期偿还；3、汪某向一审法院提交上诉状的时间在上诉期内，但一审法院对汪某的上诉请求未予受理，并告知可以向上级法院申请再审，致使汪某的上诉权未能实现。 青海共和农村商业银行股份有限公司提交意见称，无论是在担保资质的审查阶段，还是一审庭审时汪某对贷款资料的真实性均未提出异议，应当认定其提交的资料客观，担保的意思表示真实，青海共和农村商业银行股份有限公司是在对借款人及担保人提交的相关资料进行全面、严谨审查的情况下发放的贷款，不存在审查不严格的情形，一审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应驳回再审申请人再审请求。 本院经审查认为，汪某向青海共和农村商业银行股份有限公司出具保证书、工资收入证明，以及签订保证合同等行为足以说明其对担保事项是明知的，意思表示真实，上述证明材料说明汪某具备担保能力，同意为田某向青海共和农村商业银行股份有限公司的贷款提供担保，现又以其不具备担保能力为由，拒绝承担保证责任，明显与提供担保时所作的承诺不符，故汪某的此项再审理由不能成立。根据：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”的规定，本案一审法院以汪某确认的送达地址送达一审判决书的时间为2020年7月28日，其本人签收的时间为2020年7月29日，据此汪某至迟应于2020年8月13日提起上诉，但汪某称其于2020年8月14日提交上诉状，超过法定上诉期限，因此汪某的此项再审理由亦不能成立。 综上，再审申请人汪某主张的再审事由缺乏事实及法律依据，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人汪某的再审申请。 审 判 长 卓 玛 措 审 判 员 李 国 盛 审 判 员 龙  云 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张  玮 书 记 员 梁玉卓玛 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4087号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：陈立，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4507号原告：孔庆凯，男，1959年11月21日出生，汉族，退休职工，住辽宁省东港市。被告：于良臣，男，1970年2月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告孔庆凯与被告于良臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆凯到庭参加了诉讼。被告于良臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告借款本金10000元，并自起诉之日起即2020年8月20日至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实与理由：2013年12月11日，被告向原告借款100000元，并为原告出具借条一份。此款后经原告多次催要，被告给付90000元，尚欠10000元至今未给付。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，被告于良臣向原告孔庆凯借款100000元，并于当日为原告出具借条一张，原告以现金方式向被告支付了借款款项。之后，经原告多次索要，被告累计向原告偿还借款本金90000元，剩余借款本金10000元被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款出借给被告，被告于原告提起诉讼后仍未及时返还借款本金10000元系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告请求被告自起诉之日（即2020年8月20日）起至给付之日止的借款利息合理，应予以支持；因涉案借贷行为发生在2019年8月20日之前，依据法律规定应以原告起诉时即全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为上述期间借款利息的计算标准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于良臣于本判决生效后十日内返还原告孔庆凯借款本金10000元，并自2020年8月20日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年九月二十一日书记员  金照岩