wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初3554号原告：中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行，统一社会信用代码91320100834987649Q,住所地南京市栖霞区仙隐南路2号46幢22室、23室.负责人：徐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：高小媛，女，该支行员工。被告：程万凯，男，1989年1月8日生，布依族，住南京市栖霞区。原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行（以下称农业银行栖霞支行）与被告程万凯信用卡纠纷一案，本院于2020年06月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行栖霞支行的委托诉讼代理人高小媛、被告程万凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行栖霞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还透支信用卡拖欠的贷款本息、违约金（截至2019年12月17日，已拖欠贷款本金60541.29元、利息5012.79元、逾期还款违约金3024.38元，合计68578.46元，以后的利息、复利、违约金和消费手续费按信用卡章程及信用卡领用合约约定的标准计算至欠款给付之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，被告在原告处申请办理个人信用卡一张，卡号为62×××97，信用额度为人民币10000元。双方签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约。自欠款后原告多次催收无果，截止2019年12月17日，被告已累计拖欠信用卡透支所产生的贷款本息、违约金及消费手续费合计68578.46元。为此，原告向法院提起诉讼。被告程万凯辩称，对原告陈述的办卡的过程及消费明细等没有异议。目前经济困难，暂时无力偿还。希望能减免部分金额，分期偿还。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，被告填写申请表向原告申请办理信用卡一张，并签名确认：已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。申办成功后，被告在使用该信用卡（卡号为62×××97）的过程中，未能按期偿还透支款项。截止2019年12月17日，被告共透支本金60541.29元，产生利息5012.79元、逾期还款违约金3024.38元，合计金额为68578.46元。以上事实，有双方陈述及原告提交的信用卡申请、信用卡领用合约、信用卡账户基本信息表、信用卡交易明细查询等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》不违反法律法规强制性规定，且系原、被告自愿签订，依法成立并有效，合同当事人应按约履行各自的义务。被告使用原告发行的信用卡透支消费后，应按约偿还款项，现原告主张被告偿还截止2019年12月17日的本金60541.29元、利息5012.79元、逾期还款违约金3024.38元，合计金额为68578.46元，并支付自2019年12月18日起至实际付清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准偿还利息、复利及消费手续费，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下:被告程万凯于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京栖霞支行截止2019年12月17日的贷款本金60541.29元、利息5012.79元、逾期还款违约金3024.38元，合计金额为68578.46元，并支付自2019年12月18日起至实际付清之日止按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准计算的利息、违约金及消费手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，减半收取计757元，由被告程万凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月十二日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初163号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人李岩，男，1979年6月10日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，住辽宁省大石桥市兴旺家园西区。因犯抢劫罪，于2001年被大石桥市人民法院判处有期徒刑4年，减刑1年。因涉嫌盗窃罪于2020年5月11日被大石桥市公安局刑事拘留，经大石桥市检察院决定，于2020年5月25日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］93号起诉书指控被告人李岩犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官朴长义、检察官郭某出庭支持公诉，被告人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月14日至2019年6月21日期间，被告人李岩谎称为了玩游戏方便，将本人的指纹录入被害人王某的手机中，然后在王某不知情的情况下使用王某手机内的支付宝等软件，用指纹支付的方式多次将王某信用卡内共计27598.4元人民币盗走。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人李岩的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人项某的证言，书证，物证照片，视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年4月10日止）。二、责令被告人李岩退赔被害人王某人民币27598.4元。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玲二〇二〇年九月二日法官助理齐浩霖书记员李雨纯
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初4449号原告：孙大荣，男，1946年10月25日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：徐文君,浙江三惟律师事务所律师。被告：马玉娟，女，1959年9月17日出生，汉族，住嵊州市。原告孙大荣与被告马玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙大荣及其委托诉讼代理人徐文君到庭参加诉讼，被告马玉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙大荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清借款6万元整,并支付自2019年4月30日起至付清日止按月息壹分计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年4月29日，被告因其经营的建材店资金周转需要向原告借人民币6万元整，同时向原告出具书面借条一份，约定借款利息为月息壹分，借条未载明还款日期，后被告支付自借款日起至2019年4月29日止的利息7200元，2019年4月30日起的利息至今未付。后原告多次要求被告归还借款，可被告始终抱认欠不还态度。原告认为：债务应当清偿，有能力履行而不履行的，由人民法院判决维护当事人的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。马玉娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告未提交证据。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年月4日29，被告向原告借款6万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到孙大荣人民币陆万元正（￥60000.00）。月息壹分计。借款人马玉娟2018年4.29”。2019年4月29日，被告支付原告利息7200元，并在借条上添加：“2018年4月29日至2019年4.29号利息已7200元现金，马玉娟”。此后至法庭辩论终结时止，被告未再支付利息，亦未返还本金。本院认为，原、被告双方以借条形式确立的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容合法。借条内容对双方均具有约束力。借条没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告以起诉方式向被告主张权利，答辩期满可视为已给予合理的准备期限，故原告现有权要求被告立即返还借款。被告仅按约支付了一年的利息，原告要求被告继续按照约定利率即月息壹分计付利息的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：马玉娟返还孙大荣借款本金6万元，并支付该款自2019年4月30日起至付清日止按照年利率12%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取计763元，由马玉娟负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年九月十日书记员 金吕帅附页：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢529号申请执行人：高杰，住山东省胶州市。被执行人：青岛金板桥餐饮管理有限公司，住所地：山东省胶州市三里河街道办事处胶州宝龙城市广场4层4017/4018商铺。统一社会信用代码91370281MA3N8N6D4G。法定代表人：姚依龙，总经理。申请执行人高杰与被执行人青岛金板桥餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字（2019）第2852号调解书已立案执行。在执行过程中因被执行人无可供执行的财产线索，本案于2020年8月17日终结本次执行程序。现双方当事人达成和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执恢529号执行案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年九月二日书记员  贾 勇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15124号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。法定代表人：解正才。被执行人：陆显聪，男，1991年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区靖西县新靖镇凤凰路129号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陆显聪银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26501号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15124号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十日 书记员  温 彦
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0702民初3860号 原告：马鹏，男，汉族，1990年5月24日生，系榆次区村民。 被告：岳存龙，男，汉族，1976年12月17日生，系榆次区村民。 原告马鹏与被告岳存龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鹏、被告岳存龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告货款16650元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年11月被告在榆次经营城市音乐酒吧时，向原告采购了总价为17650元的水果、饮料、鸭货，由于酒吧消防验收不合格，被告停止了经营，但没有向原告支付货款。2020年6月被告向原告出具欠条，约定欠原告的17650元货款从2020年7月开始每月偿还3000元，但2020年7月原告仅偿还1000元。其认为被告没有遵守双方的约定按时支付货款，故诉至法院，望判如所请。 被告辩称，原告所述是事实，对所欠金额也没有异议，因受到疫情的影响，其经营的酒吧至今未能正常营业，其现在没有能力偿还。 本院经审理认定的事实如下：被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到马鹏货款壹万柒仟陆佰伍拾元整，2020年7月份开始每月还叁仟元，城市音乐现场酒吧，岳存龙（×××6211）”。 2020年7月28日，被告通过微信转账给付原告1000元。 庭审中原告陈述，其经营一家水果店，被告在大学城经营一家名为城市音乐现场的酒吧。2019年11月起被告向其购买水果、饮料、鸭货等，其共计给被告送了三、四次货物，双方约定10天后进行结账，但10天过后被告的酒吧关门了，关门的具体日期其记不清楚了，关门原因其也不清楚，后来听说是被告经营的酒吧消防验收不合格导致的。2020年7月28日其向被告催要该款，被告通过微信转给其1000元，余款至今未付。被告称，其是酒吧的经营者，酒吧已经领取了营业执照，进货是由酒吧的店长负责，其不认识原告，其告知过原告饮料还剩下不少，原告可以取回自行售卖，但原告未同意。其今年联系过原告进行对账,欠条系双方对账后出具的，具体哪一天记不清了。2020年7月底其通过微信给原告转了1000元，等酒吧正常营业后其愿意归还拖欠原告的货款。 上述事实有原告提供的欠条、双方当事人的陈述在卷佐证；上述证据经当事人质证，本院审查可以采信。 本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系成立。虽然原、被告双方在欠条中约定欠款17650元从2020年7月开始每月偿还3000元，但被告至今仅支付1000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告已经以自己的行为明确表示不履行合同，构成预期违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠的货款16650元理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告岳存龙在本判决生效后十日内向原告马鹏支付货款16650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取计108元，由被告岳存龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年九月十日 书记员  董 华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初18640号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201811041288。委托诉讼代理人：陈加嘉，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号190219051111430。被告：李志国，男，1984年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李志国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年09月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳普罗米斯小额贷款有限公司撤诉。案件受理费收取为25.0元，由深圳普罗米斯小额贷款有限公司负担。审判员 苏 轶二〇二〇年九月二日书记员 何辉玉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执500号之一 申请执行人：由广西，男，1955年11月11日出生，住铁力市。 被执行人：郝财忠（郝财福），男，1981年8月16日出生，住铁力市。 被执行人：任秀，女，1983年10月5日出生，住山东省莱阳市。 被执行人：张国喜，男，1969年4月6日出生，住铁力市。 被执行人：卢永昌，男，1974年10月18日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人由广西与被执行人郝财忠、任秀、张国喜、卢永昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人由广西与被执行人郝财忠、张国喜、卢永昌达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2384号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年九月十日 书记员  翁怡萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4159号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。法定代表人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行员工，住长沙市开福区。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：邓昇云，男，1962年8月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李响华，女，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人邓昇云、李响华金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月22日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邓昇云名下的两套房产：位于长沙市房产（权证号：00××45），竞买人龚丹辉（身份证号码：4303811981××××××××）以824000元的最高价竞得；位于长沙市房产（权证号：00××14），竞买人颜导成（身份证号码：4306261983××××××××）以980000元的最高价竞得；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、强制注销中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人邓昇云名下位于长沙市房产、长沙市产设立的抵押登记（他项权证号：514036479、515046934）；二、长沙市房产（权证号：××号）的所有权归买受人龚丹辉所有，长沙市房产的所有权自本裁定送达买受人龚丹辉时起转移；三、买受人龚丹辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；四、长沙市房产（权证号：00××14）的所有权归买受人颜导成所有，长沙市房产的所有权自本裁定送达买受人颜导成时起转移；五、买受人颜导成可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  姚 俊审判员  欧阳兵二〇二〇年九月二日书记员  范忠为
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2590号 原告：淄博中恒网络科技有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县创智谷B1座507室。统一社会信用代码：91370305MA3P537H4F。 法定代表人：董幸儒，总经理。 委托诉讼代理人：宋明珠，山东致青春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李治华，男，1993年2月7日生，汉族，住山东省青州市。 被告：安家优选（海南）不动产管理有限公司。住所地：海南省海口市美兰区国兴大道15A全球贸易之窗1003室。统一社会信用代码：91460100MA5TJ7FQ3N。 法定代表人：康健，总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆弘，男，1990年4月7日生，汉族，住安徽省桐城市。 原告淄博中恒网络科技有限公司与被告安家优选（海南）不动产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告淄博中恒网络科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博中恒网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博中恒网络科技有限公司撤诉。 案件受理费163元，由原告淄博中恒网络科技有限公司负担。 审判员  伊护国 二〇二〇年九月二日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申385号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海互助金圆水泥有限公司,住所：青海省海东市互助土族自治县塘川镇工业集中区。 法定代表人：唐远平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：互助县诚智劳务服务有限公司，住所：青海省海东市互助土族自治县塘川镇三其村272号。 法定代表人：陈景步，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇，青海辩理律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈顺智，住青海省海东市互助土族自治县。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇，青海辩理律师事务所律师。 再审申请人青海互助金圆水泥有限公司因与被申请人互助县诚智劳务服务有限公司、陈顺智合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院(2020)青02民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青海互助金圆水泥有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 王  芳 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年九月十日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初599号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄杰，男，汉族，1982年7月23日出生，2018年11月因饮酒后驾驶机动车被罚款二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月4日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人黄杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月28日1时19分，被告人黄杰饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄杰当场呼气酒精含量为125mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄杰送检血液中乙醇含量为128mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄杰具有曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄杰拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年九月二日法官助理吕静书记员韩顺冰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民监24号原审原告：贾桂雨，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：罗燕飞，男，1975年4月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原审被告：路彩林，女，1976年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原审原告贾桂雨与原审被告罗燕飞、路彩林民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2018）苏0826民初808号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 周从华审 判 员 朱 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年九月十日法官助理 杨文娣书 记 员 杨源坤
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1215号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人彭姣晖，女，1987年7月24日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，务工，家住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪,于2019年6月24日被晋江市公安局刑事拘留，次日被变更为取保候审，晋江市人民检察院、本院分别于2020年6月22日、2020年8月3日决定继续对其取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕535号起诉书指控被告人彭姣晖犯伪造身份证件罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员邓享勇出庭支持公诉，被告人彭姣晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，为了与晋江市灵源街道万业汇“道奇”健身馆签订工作合同，2019年2月，被告人彭姣晖在湖南省娄底市一路边，通过提供照片及身份信息给制售假证人员，伪造了1张名为彭舒的居民身份证，后用于上述签约活动。 2019年6月24日，被告人彭姣晖到晋江市公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人彭姣晖结伙伪造居民身份证，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任，其认罪认罚，有自首情节，并建议对被告人彭姣晖在拘役三个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人彭姣晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，为与晋江市灵源街道万业汇“道奇”健身馆签订业务合同，2019年2月，被告人彭姣晖在湖南省娄底市一路边，通过提供照片及身份信息给制售假证人员的方式，伪造了1张名为彭舒的居民身份证，后用于上述签约活动。 2019年6月24日，被告人彭姣晖到晋江市公安局投案。审理过程中，被告人彭姣晖向本院预缴罚金人民币一千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人林某的证言，公安机关出具的抓获、破案经过，受案登记表，身份户籍证明，辨认笔录，接受证据材料清单，《预售合作协议》及伪造身份证复印件，谅解书及收条，支付宝账户信息及交易记录截图，投案报备表，投案证明，工作说明及被告人彭姣晖的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭姣晖结伙伪造居民身份证，扰乱公共秩序，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人彭姣晖犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人彭姣晖的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度及其居住地社区矫正机构同意接受其进行社区矫正，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭姣晖犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴婷婷 人民陪审员  庄 祺 人民陪审员  许恩得 二〇二〇年九月二日                            本件与原本核对无异                书记员陈晓红 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3299号原告杨增涛，曾用名杨增宝，男，生于1992年10月29日，汉族，河北省沧县人，住河北省沧州市沧县崔尔庄镇老庄子村69号,现住本市。被告陈坤林，男，生于1989年11月06日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司，住所地：利川市龙船大道129号。统一社会信用代码：91422802764108687N。负责人蒋涛，系该公司经理。委托诉讼代理人郭友郦，系该公司法务。特别授权代理。原告杨增涛诉被告陈坤林、中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称太平洋财险利川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨增涛，被告陈坤林，被告太平洋财险利川公司的委托诉讼代理人郭友郦均到庭参加了诉讼。在审理中，经征求意见，均同意在审理期限到期后继续适用简易程序。本案现已审理终结。原告杨增涛诉称：2020年1月6日16时30分，原告与被告在蓝天路与××大道××字路交汇处直角相撞，经交警部门处理，判被告为全部责任，鄂Ｑ×××××号事故轿车己在被告中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司处投保，保单号为：AWUHJ62CTP19B04310D。事故发生后原告机动车损坏造成的维修费用2145元（以发票为证）、交通费500元，共2645元，由原告自己先垫付了。机动车修好以后，原告找被告要钱时，被告以没钱为由拒绝赔偿。现起诉至法院，请求：1.判令被告赔偿因交通事故致原告车辆损坏的维修费2145元、交通费500元，共计2645元；2、判令诉讼费由被告承担。被告陈坤林辩称：发生交通事故属实，对原告的诉讼请求不认可，因为此次事故双方都有责任。被告太平洋财险利川公司辩称：对此次交通事故的事故原因无异议，我司已按照保险合同的约定对原告所诉求的车辆损失已经支付给被保险人即实际车主曲莎莎，且我司不是本案的实际侵权人，故请求法庭驳回原告对我司的诉讼请求，我司不再承担责任，应由实际侵权人承担。对原告诉求的损失金额大小,根据原告的举证进行答辩。我司不承担本案的诉讼费。经审理查明：2020年1月6日16时30分，被告陈坤林所驾驶鄂Ｑ×××××7车辆与原告杨增涛所驾驶冀Ｊ×××××6车辆在本市凉桥路S248省蓝天路与××大道××字路路交汇处相撞。在利川市公安局交通警察大队主持下，陈坤林作为甲方与杨增涛作为乙方签订了《道路交通事故自行协商协议书》，载明：甲方车损部位右前角，事故责任为全部责任；乙方车损部位左前角，事故责任为无责任。发生事故后冀Ｊ×××××6车辆经利川市信利达修理厂修理原告支付维修费2145元，太平洋财险利川公司经评估损失为2145.97元。因协商未果，原告遂诉至本院，提出如前诉讼请求。另查明鄂Ｑ×××××7车辆的被保险人为曲莎莎（系陈坤林之妻），该车在太平洋财险利川公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内。此外，太平洋财险利川公司已冀Ｊ×××××6车辆的损失2145.97元赔付给曲莎莎。上述事实，有原、被告提交的证据以及当事人陈述在卷予以佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。因太平洋财险利川公司已冀Ｊ×××××6车辆的损失2145.97元赔付给车主曲莎莎，鉴于车辆使用人陈坤林与曲莎莎系夫妻关系，故本院裁判由陈坤林赔偿即可，保险公司在本案中无需再承担责任，以体现诉讼经济原则。原告主张交通费500元，未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈坤林于本判决生效之日起二日内赔偿原告杨增涛车辆维修费人民币2145元。二、驳回原告杨增涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈坤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇二〇年九月三十日书记员  周 琳
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执528号申请执行人夏国华，男，1970年4月20日生，汉族，高中文化，住永仁县。被执行人吴明成，男，1987年10月21日生，汉族，小学文化，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行夏国华与吴明成劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人吴明成进行网络及传统查控后，无可供执行财产，询问申请人夏国华后，同意终结本次执行程序，无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年九月十日书记员  苏加彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302财保257号 申请人：陆敬礼，男，1968年6月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：赵晓露，男，1989年11月20日出生，住宿迁市宿城区。 被申请人：祁作忠，男，1968年9月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人陆敬礼于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁作忠所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为40000元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人祁作忠所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 莫 恒 二〇二〇年九月十日 书记员 曾宪秋
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保895号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：阚景胜，男，1963年3月30日出生，汉族，住宁津县。被申请人：周青霞，女，1965年11月11日出生，汉族，住宁津县。被申请人：朱世伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：曹秀凤，女，1978年9月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：朱先冬，男，1969年9月22日出生，汉族，住宁津县。被申请人：马红春，女，1970年9月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：朱先进，男，1965年12月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李秀荷，女，1965年4月11日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年9月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人阚景胜、周青霞、朱世伟、曹秀凤、朱先冬、马红春、朱先进、李秀荷名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将朱世伟名下中国工商银行账户16×××87存款370013.51元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年九月十日书记员  王 凯
河北省临城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0522刑初49号 公诉机关河北省临城县人民检察院。 被告人闫新军,男,1980年7月12日出生，汉族,初中文化,无业,户籍所在地河南省安阳市汤阴县，现住河北省临城县。2017年3月30日因犯危险驾驶罪被河南省汤阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元。2017年6月21日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月6日被临城县公安局刑事拘留，同年8月13日被临城县公安局取保候审。2020年9月2日被本院取保候审。 河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人闫新军犯危险驾驶罪，于2020年09月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。临城县人民检察院指派检察员赵风振、张书申李林兵出庭支持公诉，被告人闫新军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临城县人民检察院指控，2019年8月2日22时许，闫新军酒后无证驾驶冀Ｅ×××××机动车沿通镇路由东向西行驶，当行驶到转盘附近时，涉嫌饮酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经检验，闫新军静脉血中的酒精含量为207.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人闫新军酒后无证在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出了判处拘役三个月，并处罚金三千元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明信、查处经过、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人闫新军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明被告人在开庭前主动缴纳罚金三千元。 另查明，2017年3月30日闫新军因犯危险驾驶罪被河南省汤阴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金6000元。2017年6月21日刑满释放。 本院认为，被告人闫新军构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人闫新军曾犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫新军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱立克 二〇二〇年九月十日 书记员  宋海涛 ——
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初45号原告:桂国林，男，1974年11月28日出生，汉族，黄梅县人，住湖北省黄梅县，委托诉讼代理人:汪林，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张勇，男，1967年8月2日出生，汉族，武穴市人，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：许晋军，黄冈市黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：湖北椿烨置业有限公司，住所地团风县团风江北大道与团方大道交界处，统一社会信用代码：9142112158546335XC。诉讼代表人：湖北椿烨置业有限公司破产管理人。管理人负责人：王宗平，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人方靖媛，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人周天翊，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告桂国林与被告张勇、被告湖北椿烨置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桂国林及委托诉讼代理人汪林、被告张勇的委托诉讼代理人许晋军、被告湖北椿烨置业有限公司（以下简称“椿烨公司”）诉讼代表人的委托诉讼代理人方靖媛、周天翊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂国林向本院提出诉讼请求：①请求认定被告张勇与湖北椿烨置业有限公司于2016年5月31日签订的《商品房买卖合同（预售）》无效；②本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原为椿烨公司新城公馆项目投资人，2016年初与椿烨公司协商撤资退出，椿烨公司无资金返还原告，经双方协商，椿烨公司以新城公馆项目新建预售房折抵原告投资款，原告经朋友介绍，以被告张勇名义购买新城公馆5-1-702号房屋，购房款以原告的投资款折抵，2016年5月31日，原告以张勇名义与椿烨公司签订了商品房买卖合同（预售），并在房管部门办理了预售登记，购房款则以原告新城公馆项目投资款折抵，金额为265872元，被告张勇并未实际支付购房款且商品房买卖合同（预售）张勇的签字系原告所签，因此，被告张勇与椿烨公司于2016年5月31日签订的《商品房买卖合同（预售）》并不是张勇的真实意思表示，据此，根据相关法律规定，特具状诉至贵院，请求依法准予原告所请。被告张勇辩称，1、被告张勇与椿烨公司签订的合同是有效的合同，签订该合同是被告真实意思表示，并没有认定合同无效的情节；2、原告不是商品房买卖合同的主体，不具有诉讼资格；3、原告是被告张勇的受委托人代为签字的买卖合同，该买卖合同是由三角债形成的买卖合同，合同是真实有效的，请求法院驳回原告诉请。被告椿烨公司辩称，1、管理人作为破产程序的设立的临时机构，不是该商品房买卖合同的签订主体，不应作为本案适格被告；2、目前破产程序仍在受理中，根据债权人申报资料，管理人对债权尚在审核中，请法院根据客观事实依法裁判合同的有效性。依据本院采信认定的证据及庭审中查明的事实，本院认定如下案件事实：原告桂国林原系被告椿烨公司股东，其曾与被告椿烨公司就投资该公司新城公馆建设项目进行过结算，经双方协商一致，被告椿烨公司以新城公馆新建预售房五套折抵退还原告的投资款。2016年4月27日，原告以被告张勇名义与椿烨公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，将椿烨公司折抵其投资款的五套预售房中5-1-702号房向被告张勇出售，被告椿烨公司应收房款265872元折抵了原告投资款，被告张勇未实际支付购房款。签订合同后，被告椿烨公司出具了购房款265872元的收据，并在房管部门办理了商品房预售备案登记。原告桂国林现以被告张勇并未实际支付购房款且商品房买卖合同（预售）“张勇”的签名系原告所签为由，诉讼请求确认椿烨公司与张勇签订的《商品房买卖合同（预售）》无效。另查明，被告张勇在庭审中认可案涉合同的真实性及有效性。原告桂国林与案外人桂彬存在民间借贷关系下欠桂彬借款本息未偿还，而桂彬又下欠被告张勇借款本息未偿还。2019年7月，在被告椿烨公司破产债权申报时，对张勇申报关于新城公馆5-1-702号商品房的债权，椿烨公司原法定代表人陈艳群在债权审查意见中注明，案涉新城公馆5-1-702号商品房系抵付桂国林退伙款，因桂国林欠桂彬借款本息未还，该房屋由桂国林抵给桂彬，桂彬则提供其债权人张勇的居民身份证进行商品房预售备案登记。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同的此种相对性原则特性限定了合同之外的第三人对合同的效力提出异议的权利，与合同约定事项利害关系的第三人若确有证据能证明自己的合法权利受到某一合同的侵害，《中华人民共和国合同法》第五十二条对此类情形规定了属于第三人的救济条款，但根据原告提供的证据及本院查明的案件事实，比照该救济条款，原告不能证明被告椿烨公司与被告张勇之间的购房合同侵害了原告的合法权利或违反了法律、行政法规的强制性规定，故原告并不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的与本案有直接利害关系的适格原告主体资格，原告并非提起本案诉讼的资格主体，对其起诉，本院应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告桂国林对被告张勇及湖北椿烨置业有限公司的起诉。原告桂国林预交的案件受理费2644元，由原告持据予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  张火英审 判 员  万国正人民陪审员  邹松林二〇二〇年九月三十日法官助理袁嘉欣书记员彭先智
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执315号之一   申请执行人杨发明，男，汉族，居民。   被执行人杨鹏飞，男，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2019年6月4日作出的（2019）陕0502民初3113号民事调解书已发生法律效力。因杨鹏飞未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人杨发明依法向本院申请执行，执行标的为：20000元。   本案执行过程中，本院向被执行人杨鹏飞送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨鹏飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨鹏飞未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人杨鹏飞的银行存款、车辆登记、股权等;向不动产登记部门查询被执行人杨鹏飞的房地产登记信息；经传统查询被执行人杨鹏飞经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人杨鹏飞采取限消措施；并约谈申请执行人杨发明，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人杨发明尚未实现的债权，应由被执行人杨鹏飞继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                             二0二0年八月二十六日    书记员    郑波
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执651号申请执行人：郑州华祥耐材有限公司。法定代表人：王关召，总经理。委托代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：张全利，男，1973年8月25日生，汉族。郑州华祥耐材有限公司与张全利民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全利应向申请执行人偿还借款本金XXXX元及利息等款项。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郑州华祥耐材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有零星银行存款，经申请人同意未予处置，被执行人名下无车辆信息。三、经郑州市上街区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。四、通过查询，张全利作为被执行人案件较多，有其他终结本次执行程序案件。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全利负有继续向申请执行人郑州华祥耐材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年九月二日书 记 员  张朝健
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保104号 申请人：王思博，男，1985年11月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：宽城鸿翼房地产开发有限责任公司，住所地：承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街安宁路育才苑高层02铺，统一社会信用代码：911308277744304770。 法定代表人：高占飞，职务：总经理。 申请人王思博于2020年9月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宽城鸿翼房地产开发有限责任公司名下位于承德市双桥区采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王思博的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宽城鸿翼房地产开发有限责任公司名下位于承德市双桥区。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年九月二日 书记员  张淑君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18849号申请执行人中影影院投资有限公司，住所地北京市。法定代表人林民杰。被执行人昔阳县麦田文化传媒有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人李洋洋。本院在执行(2019)沪0115民初84496号原告中影影院投资有限公司与被告昔阳县麦田文化传媒有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年九月十日书记员  方 旭附：相关法律条文
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保233号申请人：邢莉国，男，住吉林省舒兰市。被申请人：田春明，男，住吉林省舒兰市。申请人邢莉国与被申请人田春明机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年9月9日作出了（2020）吉0283财保187号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年9月9日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保187号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年九月十日书记员  徐 光
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保568号之一申请执行人：侯某，男，1978年10月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：周某，女，1987年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行保全申请人侯某与被申请人周某离婚后财产纠纷一案中，本院对被申请人存款20万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周某在济宁银行股份有限公司兖州支行62×××32账户上的存款20万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐洪梅二〇二〇年九月二日书记员  于 娜
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执429号申请执行人:卢海珍，女，1993年8月20日生，汉族，住惠水县雅水镇，公民身份号码：被执行人:刘涛，男，1991年1月6日生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。卢海珍与刘涛民间借贷纠纷一案，惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初90号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：“限被告刘涛在本判决生效后三十日内还清所欠原告卢海珍借款人民币40000元”。因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢海珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对刘涛相关财产线索以查询，现将查询反馈情况列下:一、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均反馈被执行人刘涛名下无财产可供执行。二、本院查询被执行人不动产登记中心登记信息，查明被执行人刘涛名下无不动产登记信息。三、已向被执行人刘涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人卢海珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结惠水县人民法院（2020）黔2731民初90号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人刘涛有继续向申请执行人卢海珍履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员龙祥审判员石斌二〇二〇年九月十日书记员方茂洋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1208号 梁炎同： 关于你罚金一案【原执行案号：（2020）粤0604执14039】,依据本院作出的（2020）粤0604刑初338号刑事判决书，你应缴交罚金人民币10000元。现你已向本院足额缴纳罚金，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保1001号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：李志文，男，1976年11月18日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志文名下银行存款3049元或等额价值的其他财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区XXXXXX处的房屋[产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志文名下的银行存款3049元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区XXXXXX处的房屋（产权证号：湘（2018）零陵区不动产权第XXXXXX号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请51元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王衡陵 二〇二〇年九月十日 书记员  曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执149号之一申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：黄建兴，执行董事。委托诉讼代理人（特别代理）：王慧慧，女，1992年7月4日出生，住甘肃省宕昌县，该公司工作人员。被执行人：余江平，男，1992年11月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人成都九盈科技有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初367号民事判决书向本院申请强制执行被执行人余江平借款合同纠纷一案，余江平应向成都九盈科技有限公司支付欠款本息10，075.59元及罚息，负担案件受理费26.00元、执行费51.00元。以上合计10，152.59元（未包括罚息）。经执行网络查询和向不动产登记中心、公积金管理部门、证券公司、被执行人户籍所在地村民委员会等单位和部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况于2020年9月9日告知了申请执行人。应申请执行人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年九月十日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2537号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：池晓红，女，1986年5月17日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告池晓红合同纠纷一案中，建瓯市智泊停车管理有限公司以池晓红已主动支付拖欠的停车泊位使用费为由,向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担（已预交）。 审 判 员 吴金尧 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨式雯 书 记 员 杨立华 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执843号 申请执行人：射洪县浩天电器有限公司，住所地：四川省射洪县。 法定代表人：梅柏林，执行董事。 被执行人：绵阳启明星电力设备有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区。 法定代表人：蒋际富，执行董事。 被执行人：四川创科实业有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇。 法定代表人：蒋际富,董事长。 本院在执行射洪县浩天电器有限公司与被告绵阳启明星电力设备有限公司、四川创科实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川创科实业有限公司名下登记有车牌号为川Ｂ×××××号和川Ｂ×××××号机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川创科实业有限公司名下车牌号为川Ｂ×××××号和川Ｂ×××××号机动车，查封期限为二年。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年九月二日 书记员 秦晓虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保1199号 申请保全人:薛计田，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省××××袁庄跃进24栋4号。 被保全人：吕飞，男，1981年9月10日出生，汉族，住桥区××中学宿舍××号。 原告薛计田与被告吕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日冻结了被保全人吕飞在金融机构的存款53000元，现申请保全人申请解除对被保全人的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人吕飞银行存款53000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审判员  方勇 二〇二〇年九月十四日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保90号 申请人：孙顺国，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：张志新，男，1967年5月11日出生，现住河北省三河市。 被申请人：赵帅，男，1987年12月22日出生，现住天津市蓟县。 申请人孙顺国于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津C51596重型非载货专项作业车予以诉前保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人孙顺国的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人张志新驾驶的被申请人赵帅所有的的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的津C51596重型非载货专项作业车予以就地扣押，期限二年，自2020年9月2日起至2022年9月1日止。 案件申请费60元，由申请人孙顺国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年九月二日 书记员  万秋红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执601号申请执行人：优选资本管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D43l。法定代表人：张虎成，董事长。被执行人：张永东，男，1976年6月30日出生，汉族，自由职业，住广东省深圳市福田区。公民身份号码×××本院在执行优选资本管理有限公司与张永东合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，执行到位案款2576755.65元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二〇年九月十日书记员  念智伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初832号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人贺祖悦，男，1998年4月19日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省双峰县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月26日宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2020年8月28日被本院取保候审。 被告人陈智高，曾用名陈敏，绰号矮爷，男，1993年1月19日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省双峰县，暂住广东省惠州市。2013年因犯寻衅滋事罪被湖南省双峰县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年12月19日因宁波市公安局鄞州分局取保候审，2020年6月4日被宁波市公安局鄞州分局监视居住。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1860号起诉书指控被告人贺祖悦、陈智高犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出庭支持公诉，被告人贺祖悦、陈智高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年8月起，赵树坤、李佳钦、赵时立（均已判刑）在明知是犯罪所得的情况下，仍然多次帮助上家（另案处理）在湖南省娄底市多家银行ATM机上使用他人身份证明开办的银行卡进行取款。同年10月初，赵树坤入住湖南省长沙市天心区盖亚国际酒店，并纠集被告人陈智高及王源来、贺堤、王泊（均已判刑）、李佳钦、赵时立至长沙，赵时立又纠集被告人贺祖悦及王豪彬、陈润明、王炜强（均已判刑）等人至长沙，王炜强又纠集赵校（已判刑）至长沙，上述被告人入住盖亚国际酒店或华旗宾馆后，对上家犯罪所得的资金进行转移。 其中，李佳钦将上家犯罪所得资金通过手机银行转存于多个下级银行账号，并负责将从下级银行账号取得的资金交付于上家，被告人贺祖悦、陈智高及赵时立、王豪彬、陈润明、王炜强、赵校、王源来、贺堤、王泊（均已判刑）等人，多次使用多个本人或非本人身份证明开办的银行卡，通过银行ＡＴＭ机或柜台办理的方式进行取现。上家从被害人周某、刘某、王某1、高某、张某、王某2、王某3等人处的犯罪所得人民币共计376万余元。两被告人明知上述款项来源不明，仍伙同赵树坤等人帮助上家掩饰隐瞒犯罪所得并从中获利。 2019年8月26日，被告人贺祖悦主动至双峰县公安局永丰水陆派出所投案；同年12月17日被告人陈智高通过家属向双峰县公安局表达投案意愿，后在约定地点向侦查机关投案，二被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贺祖悦、陈智高明知是犯罪所得的收益而予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人贺祖悦、陈智高均系自首，从犯，且能认罪认罚，建议判处被告人贺祖悦有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；判处被告人陈智高有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人周某等人的陈述，证人彭某、匡某的证言，被告人贺祖悦、陈智高及已判决罪犯赵树坤、李佳钦、赵时立等人的供述和辩解，辨认笔录，银行转账记录，微信聊天记录，暂扣款票据，刑事判决书，到案经过，两被告人的身份证明等证据证实。 两被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在本院审理阶段，被告人贺祖悦、陈智高分别缴纳退赃款人民币10万元、2万元。 本院认为，被告人贺祖悦、陈智高构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人贺祖悦、陈智高在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人贺祖悦、陈智高犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人贺祖悦、陈智高自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，被告人贺祖悦、陈智高能缴纳退赃款，确有悔罪表现，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贺祖悦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月向本院缴纳）； 二、被告人陈智高犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 三、扣押在案的赃款人民币合计12万元退还给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年九月二日 代书记员 郑 莹
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初312号 原告：吴秋煌，男，1992年11月09日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13，统一社会信用代码91440300342666152F。 法定代表人：周海军，总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：张秋香，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告：哈尔滨国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道160号26层3号，统一社会信用代码91230103741819275B。 法定代表人：陈萍。 原告吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司与被告哈尔滨国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴秋煌、深圳市图盾科技有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年九月二日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16235号 申请执行人：杨红,女,汉族,1990年8月5日出生,住湖北省石首市。 被执行人：佛山市石木源装饰设计工程有限公司,住所地佛山市禅城区季华西路133号5座1306号,统一社会信用代码：91440604MA4X9J7G0E。 一、基本情况 关于杨红申请执行佛山市石木源装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出的佛禅劳人仲案终字【2020】888号仲裁裁决书。根据上述生效法律文书：被申请人佛山市石木源装饰设计工程有限公司应自本裁决生效之日起十日内支付申请人杨红2019年10月至2020年1月工资合共13000元。 因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请人向本院申请立案执行，本院于2020年8月17日立案，案号为（2020）粤0604执16235号，本案执行费95元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 三、限制情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16235号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二〇年九月十日 书记员 潘卓坚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执538号申请执行人启光华，男，1961年12月6日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王美贵，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民特551号民事裁定书，责令被执行人王美贵履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人王美贵应当履行义务部分的存款及收入8085.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年九月十日书记员  王 彬
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3671号 申请执行人：林惠珍，女，1970年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：陈日灿、施豪，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林惠珍与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1359号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币67235元（包括支付违约金65500元、利息852元和执行费883元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月二日 代书记员 梁世杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9222号上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，住沈阳市大东区。监护人：隋某，女，汉族，住沈阳市大东区，系王某的母亲。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁普达律师事务所律师，系沈阳市公共法律服务中心（沈阳市沈阳公证处）指派的法律援助律师。被上诉人（原审被告）：方某，女，汉族，住沈阳市沈河区。监护人：贾某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨敬，辽宁迅驰律师事务所律师，系沈阳市公共法律服务中心（沈阳市沈阳公证处）指派的法律援助律师。上诉人王某因与被上诉人方某变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判婚生女王某2由其抚养；2.诉讼费用由方某承担。事实和理由：因方某患有精神疾病，无抚养能力和监护能力，经常打骂孩子，对孩子成长不利，且近期方某处了男朋友，对孩子有又亲又摸，对孩子身心健康产生不良影响，请求二审法院依法判决。方某辩称，王某的上诉理由不能成立，请求二审法院依法判决。王某向一审法院起诉请求：婚生女王某2由王某抚养，方某支付抚养费。事实与理由：因方某有××（二级残），无抚养能力、无监护能力，经常打骂孩子，对孩子成长不利。近期方某找了对象对女儿又亲又摸，对女儿身心健康会有影响。微信把王某拉黑无法联系，使其至今无法见到孩子。方某在发病时打孩子、打我，打双方老人。为了孩子健康成长，请求法院变更抚养权。一审法院认定事实：王某、方某原系夫妻关系，婚生女王某2，2008年10月15日出生。2010年9月21日，王某、方某协议离婚，约定婚生女王某2由方某抚养，王某不支付抚养费。离婚后，婚生女王某2与方某及方某母亲贾某1共同生活在贾某1所有的坐落于沈河区房屋。在2016年8月11日，王某2在王某处生活期间，曾存在王某监护不当之情形。因贾某1死亡、方某交男朋友，王某认为方某不宜抚养婚生女王某2，起诉来院。王某为智力残疾人，残疾等级三级，无工作与其母亲即监护人隋某共同生活，王某及其母亲存在上访行为，隋某曾因寻衅滋事罪被判刑两年。方某曾在沈阳铭博运输有限公司工作，有残疾证，残疾证显示为多重残疾，残疾等级为二级，其中智力残疾为三级、精神残疾为二级。因其母贾某1已去世，方某成为贾某1遗产某区某路3-5号732室房屋的唯一合法继承人。审理过程中，方某及其监护人对方某的残疾证的证明效力不予认可，认为残疾证系王某监护人隋某通过不正当方式取得，并于2010年6月11日到沈阳市精神卫生中心检查，诊断为：未发现精神症状，智商总数86，为正常状态。2020年7月3日沈阳市精神卫生中心医务科针对上述诊断作出说明载明：“原诊断中未发现精神症状，系来诊者当时精神状态”。经征求王某2意见，王某2表示愿意与方某共同生活。一审法院认为，离婚后，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。因抚养问题发生争执不能达成协议时，应根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案王某为智力残疾人，残疾等级三级，无工作，本人无能力抚养婚生女王某2。方某虽有残疾证，显示为多重残疾，残疾等级为二级。但经专门医院诊断，目前未发现精神症状，智商总数86，为正常状态，且能够通过自己的劳动获得合法收入，身体状况与王某相比较优越。婚生女王某2从2010年9月开始与方某共同生活，至今已10年，已习惯了目前的生活且愿意与方某共同生活。婚生女王某2所在学校在住所附近，学习、生活较便利，与方某共同生活对婚生女王某2更为有利。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条之规定，判决：驳回王某的其他诉讼请求。一审诉讼费人民币100元，由王某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王某提交方某残疾状况证明一份，以此证明方某存在精神疾病的事实，方某对上述证据的真实性提出异议；上诉人王某提交单位证明一份，以此证明王某有收入来源的事实，方某对上述证据的真实性提出异议；上诉人王某提交报警记录登记表一份，以此证明方某阻挠其探视的事实，方某对上述证据的关联性提出异议，并提出系方某报警的事实；上诉人王某提交王某心理测试报告一份，证明王某智力正常的事实，方某对该份证据予以认可。经审查，王某提供的除双方均认可的心理测试报告外，其他证据与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，对于子女抚养权的确定应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有关规定列举了变更抚养权的法定情形，现上诉人王某主张变更抚养权，未提交相关证据证明方某存在不宜抚养孩子的法定情形，一审法院未予支持，并无不当，故对上诉人王某变更抚养关系的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王某承担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年九月二日书记员 张娓娓
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3827号原告：吴某虎，男，汉族，1971年11月3日出生，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：廖浪，贵州佳信律师事务所律师。被告：张某六（又名张某陆），男，汉族，1976年5月20日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：张某云，男，汉族，1972年3月27日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：张某杰，男，汉族，1971年7月21日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：张某毫，男，汉族，1965年12月22日出生，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告吴某虎与被告张某毫、张某杰、张某六、张某云劳务合同纠纷一案中，原告吴某虎于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴某虎的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴某虎撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告吴某虎负担。审判员  邹高礼二〇二〇年九月二日书记员  于 泳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执恢26号 申请执行人：岳忠根,男,1951年10月11日生,汉族。 被执行人：付军社，男,1973年3月28日生，汉族。 本院在执行申请执行人岳忠根与被执行人付军社民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2009）王督字第16号支付令已发生法律效力。因被执行人付军社在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人岳忠根于2020年7月30日向本院申请恢复执行，申请执行标的264900元。 本院于2020年7月30日依法立案执行，并向被执行人付军社发出执行通知书，责令其自接到本执行通知书之日起三日内，向岳忠根支付剩余欠款本息264900元，向本院缴纳案件执行费3874元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人付军社执行款32000元。双方就还款事宜达成一致意见：冻结被执行人付军社在中国建设银行新区支行工资卡，每年划拨一次，对其他财产不予处置，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0202执恢26号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十日 书记员  陈凯英
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督292号 申请人：刘青云，女，1993年2月22日出生，汉族，宣城市人.住宣州区水阳镇。 被申请人：宣城市贝贝服装厂，住所地：宣州区水阳镇水阳社区街道。 法定代表人：杨浩騑，该厂股东。 被申请人：杨浩騑，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇。 申请人刘青云向本院申请支付令。申请人称，2016年12月14日，被申请人杨浩騑个人独资注册成立了宣城市贝贝服装厂，2020年2月与被申请人杨德明合伙经营制作口罩、服装，申请人于2020年4月份在该服装厂从事服装加工工作，未签订劳动合同，2020年7月，经贝贝服装会计唐佑红结算，对两被申请人实欠申请人工资进行了核对。现因被申请人杨浩騑涉嫌犯罪，被浙江省台州市警方羁押，致使申请人的工资至今未付。现申请人依照《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请，请求法院向两被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘青云工资3176元。 申请费17元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 强
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执894号 姚某某、杨某某1、杨某2、赵某某： 申请执行人姚某某与被执行人杨某某1、杨某2、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1107号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某1、杨某2、赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请强制执行，请求被执行人协助将位于铜川市新区某某小区1号楼2单元401室住宅过户登记至申请执行人姚某某名下，并负担本案申请执行费500元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向铜川市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求将位于铜川市新区某某小区1号楼2单元401室住宅过户登记至申请执行人姚某某名下，现已经办理完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元，由被执行人负担，已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执894号执行案件执行完毕，于2020年9月2日结案。 二〇二〇年九月二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1249号原告:佛山市顺德区龙江镇中南有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村华南路11号1-4楼。法定代表人：萧啟棠。委托诉讼代理人：刘文雅，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：区楚鸿，广东明灿律师事务所律师。被告：佛山市顺德区鑫舒家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇万安村委会同兴路15号二层。法定代表人：梁志炜。被告：梁志炜，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省封开县。原告佛山市顺德区龙江镇中南有限公司诉被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司、梁志炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员欧阳希独任审判，后转为普通程序审理，由审判员欧阳希担任审判长与人民陪审员朱伟民、左锦锋组成合议庭进行审理，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区龙江镇中南有限公司的委托诉讼代理人区楚鸿到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司、梁志炜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佛山市顺德区龙江镇中南有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付货款156920.46元及利息（从2019年8月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月至2019年4月期间，两被告共同向原告采购家具间棉，涉及货款总金额为171920.46元。原告依约供货后，两被告仅支付过部分货款，至今仍拖欠原告156920.46元货款未付，经原告多次催促均无果。诉讼中，原告提供的对账确认单1份，中南家具有限公司欠款单21份，款项汇总1份，被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司、梁志炜既不到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年11月至2019年4月期间，被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司向原告采购家具间棉，货款总金额为171920.46元。原告依约供货后，两被告支付货款15000元，余款156920.46元经原告多次催促均无果。另查，被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司系自然人独资有限责任公司，股东为被告梁志炜。本院认为，合法的债务应当清偿，被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司欠原告货款156920.46元的事实清楚，证据充分，原告诉请还款及利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告梁志炜承担本案的还款责任，因被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司系有限责任公司，自然人独资企业，法定代表人系被告梁志炜，股东为被告梁志炜一人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告梁志炜作为被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司系有限责任公司的唯一股东，其无证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，所以，原告诉请被告梁志炜承担本案的共同还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇中南有限公司支付货款人民币156920.46元及利息（从2019年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率上浮50%计算，从2019年8月20日计至全部欠款付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、被告梁志炜对上述第一项被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区龙江镇中南有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3465.71元（原告已预交），由被告佛山市顺德区鑫舒家具有限公司、梁志炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧阳希人民陪审员  朱伟民人民陪审员  左锦锋二〇二〇年八月二十八日法官 助理  赵 凯书 记 员  黎翠玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3215号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人张学键，男，汉族，1964年4月30日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款29593.41元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张学键银行存款29593.41元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二日书记员  刘宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19462号原告:朱兵武,男,汉族,1973年9月13日岀生，住重庆市渝中区。被告:北京神州安腾科技发展有限公司，住北京市海淀区马甸东路19号2层224，实际经营地址为北京市海淀区中关村芙蓉里南街6号百环公寓1001室，统一社会信用代码/注册号91110108766280229L。法定代表人:崔景奎。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101，统一社会信用代码/注册号91110108753327825C。法定代表人:张朝阳。原告朱兵武诉被告北京神州安腾科技发展有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告朱兵武于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京神州安腾科技发展有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兵武承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年九月十日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初3552号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼下一层，统一社会信用代码9121020467407548XP。 法定代表人：金永。 被告：裴红玉，女，1975年11月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告裴红玉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年九月十日 书记员  石晓梅
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1102民初722号原告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：王新中，男，汉族，1988年1月1日生，公司员工，住漯河市。被告：李可，女，汉族，1973年1月12日生，住漯河市源汇区。被告：王可，男，汉族，1972年7月13日生，住漯河市源汇区。原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保漯河分公司）与被告李可、王可保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人保漯河分公司的委托诉讼代理人王新中到庭参加诉讼，被告李可、王可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保漯河分公司诉称，2017年8月25日被告李可向农行源汇支行借款7万元，期限36个月，被告李可就该笔贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定被告每月向原告支付保险费1161.21元，共36期，自2019年5月被告开始拖欠原告保险费。因被告李可未按约定向农行源汇支行还款，2019年9月18日原告向该行支付理赔款31544.48元。被告王可向原告出具了代偿责任保证书。故起诉要求被告李可支付原告代偿款31544.48元、保费4451.31元及违约金（按月息2分，从2019年9月18日计算至还清之日止），被告王可负连带清偿责任。被告李可、王可未答辩。经审理查明，2017年8月25日被告李可与案外人农业银行漯河源汇支行签订个人担保借款合同一份，约定：向银行借款7万元，用于个人消费，期限36个月，按等额本息还款。合同签订后银行依约向被告发放了贷款。2017年8月24日被告李可向原告人保漯河分公司投保个人信用贷款保证保险，保险单约定：投保人，李可，被保险人，农行漯河源汇支行，贷款金额，7万元，保险金额，77407.65元，保险费，41803.56元，按月支付，每月1161.21元，保险人赔偿后，投保人需向投保人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30日未付，从保险人赔偿之日按每日千分之一向保险人交纳违约金。2017年8月24日被告王可向原告人保漯河分公司出具代偿责任保证书，保证书载明：如借款人未能偿还全部债务，保证人依法对全部债务承担连带责任。另查明，因被告李可未按时向农行漯河源汇支行还款，2019年9月18日原告人保漯河分公司代被告李可向农行漯河源汇支行还款31544.48元。农行漯河源汇支行将其对被告李可的追偿权益转让给原告人保漯河分公司。被告李可拖欠原告人保漯河分公司保费4451.31元（自2019年5月26日至2019年9月18日）本院认为，原告人保漯河分公司与被告李可签订的个人信用贷款保证保险合同及被告王可向原告人保漯河分公司出具的代偿责任保证书内容合法，意思表示真实，各方当事人均应依约履行。原告人保漯河分公司向银行承担理赔责任后，有权要求被告李可按照保单约定履行付款义务，也有权要求保证人被告王可承担担保责任，故本案被告李可应向原告人保漯河分公司支付代偿款并承担违约责任，被告王可应按照代偿责任保证书的约定承担担保责任。保险单约定违约金按照每日千分之一计算明显过高，原告变更要求按照月息2%计算，本院予以准许，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告李可支付原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司代偿款31544.48元、保费4451.31元共计35995.79元及违约金（按月息2%，自2019年9月18日计算至还清之日止），被告王可负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李可、王可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二〇年九月二日书 记 员  乔银龙
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初484号原告：闻俊东，男，1976年7月30日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被告：李泰松，男，1974年11月25日出生，汉族，住辽阳县。原告闻俊东与被告李泰松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，与人民陪审员谭维凤、谷春莉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告闻俊东到庭参加诉讼，被告李泰松未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闻俊东向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即给付尚欠原告货款人民币41609元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖关系，被告于2016年至2019年在原告处陆续购买海鱼，海鲜等货总价款为41609元，被告给原告出具欠条一份。之后原告多次找被告催要此款，被告却以种种理由拒不给付原告此货款，原告无望诉至法院，要求被告给付原告货款人民币41609元。李泰松未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年1月2日，李泰松向闻俊东出具1张欠条，记载：今有李泰松在2018年由闻俊东处购买鱼、海鲜等货款，合计41609元。上述事实，闻俊东提供的证据有：欠条1份。李泰松没有提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，闻俊东与李泰松间买卖关系存在、合法有效。根据李泰松出具的欠条，能够证明李泰松尚欠闻俊东货款41609元，因此，对于闻俊东请求判令李泰松偿还货款41609元并支付利息（利息以本金41609元为依据，从2020年1月21日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李泰松于本判决生效后十日内偿还闻俊东货款41609元并支付利息（利息以本金41609元为依据，从2020年1月21日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，保全费450元，公告费800元，由李泰松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  谭维凤人民陪审员  谷春莉二〇二〇年九月二日书 记 员  杨玉旸
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4066号申请人：马燕，女，1953年5月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱娅薇，系马燕女儿，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人：于嘉琴，女，1952年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：王卫民，男，1949年3月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告马燕与被告于嘉琴、王卫民、王新民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人于嘉琴、王卫民的存款248463.25元，冻结期限一年，并提供申请人马燕名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人于嘉琴、王卫民的存款248463.25元，冻结期限一年；二、查封申请人马燕名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限一年。案件申请费1762元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年九月十日书记员  孙闯
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢42号申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司。法定代表人廖先桃，系该公司总经理。被执行人江口县梵态畜牧养殖有限责任公司。法定代表人曹东，系该公司执行董事。被执行人曹东，男，1969年6月11日出生，住贵州省江口县。本院在执行江口县裕兴小额贷款有限责任公司申请恢复执行曹东、江口县梵态畜牧养殖有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据贵州省江口县人民法院（2017）黔0621民初875号民事调解书，依法向被执行人曹东、江口县梵态畜牧养殖有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人曹东、江口县梵态畜牧养殖有限责任公司支付申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司借款剩余本金42万元、利息47万元、以本金100万元按照年利率22.4%计算从2017年1月1日至还清欠款之日止的利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费8,925.00元、申请执行费17,100.00元由被执行人曹东、江口县梵态畜牧养殖有限责任公司承担。执行中，申请执行人江口县裕兴小额贷款有限责任公司申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执恢42号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙通林二〇二〇年九月十日法官 助理  佘敏娜代理书记员  杨政启
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执929号之一申请执行人：德州市生态环境局平原分局。住所地：平原县。法定代表人：张洪波被执行人：宋学燕，男，汉族，1951年4月13日生，住平原县。被执行人：刘清云，男，汉族，1971年4月24日生，住临邑县。本院在执行德州市生态环境局平原分局申请执行宋学燕、刘清云行政非诉执行一案中，申请执行人德州市生态环境局平原分局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426行审4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年九月十日书记员  刘 超
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1327号申请执行人胡成勇，男，1969年11月2日生，汉族，住开阳县。申请执行人雷兰君，女，1973年1月1日生，汉族，住开阳县。被执行人贵州康居置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码91520121072001184C。法定代表人张林志。委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。本院在执行胡成勇、雷兰君与被执行人贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人贵州康居置业有限公司应给付案件款320688.25元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1327号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年九月十日书记员 李远娇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3371号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：张彬。被告：孙佰彬，男，1970年7月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社诉被告孙佰彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员 刘 营二〇二〇年九月二日书记员 **晨