汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1328号 原告：张凤清，女，生于1954年12月17日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告：徐彦红，男，生于1980年6月24日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告：徐彦兵，男，生于1987年10月19日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 共同委托诉讼代理人：王建成，南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：王效国，男，生于1950年11月3日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 委托诉讼代理人：张海明，南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：谢成恩，男，生于1948年1月9日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 委托诉讼代理人：张立，南郑区148法律服务所法律工作者。 原告张凤清、徐彦红、徐彦兵与被告王效国、谢成恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、诉请二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计570257.89元（医疗费155475.39元、护理费6600元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、丧葬费37496.50元、死亡赔偿金252686元、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费15000元、精神损害抚慰金100000元）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年10月7日10时30分许，被告王效国驾驶三轮摩托车行至南郑区新集镇中心卫生院门口路段时，与被告谢成恩驾驶的两轮电动车发生碰撞，后三轮摩托车又向前滑行与行人徐义成发生碰撞，致徐义成倒地受伤。徐义成当天被送往南郑区人民医院住院治疗60天，后因伤势过重于2019年12月12日去世。2019年10月18日汉中市公安局南郑分局交通警察大队作出公交认字[2019-5]第4977号道路交通事故认定书，认定被告王效国、谢成恩负此事故同等责任，徐义成无事故责任。故三原告作为徐义成直系亲属，诉至法院要求二被告赔偿上述各项经济损失。 被告王效国辩称：对原告诉称的交通事故经过、责任划分均无异议。已为原告垫支医疗费14400元及丧葬费31000元。被告谢成恩的两轮电动车经交警部门鉴定为机动车，故对本次事故造成的原告方损失，二被告应先在交强险限额内予以赔付，不足部分按同等责任比例承担。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金均无异议，亲属处理丧葬事宜交通费、误工费认可3000元，精神损害抚慰金认可5000元至10000元。 被告谢成恩辩称：对原告诉称的交通事故经过、交警部门责任划分均有异议。交通事故发生时，被告王效国无证驾驶无号牌三轮摩托车，先与被告谢成恩驾驶的二轮电动车发生刮擦，又继续向前行驶19.2米将行人徐义成撞到，后又向前行驶十余米，被告王效国驾驶车辆存在操作不当致徐义成受伤。认定同一起交通事故应该事故时间、地点一致，本次交通事故是被告王效国先与谢成恩发生刮擦，后又继续行驶19.2米后将徐义成撞到，事故发生时间段及具体地点发生了明显变化，应认定为两次交通事故，被告谢成恩对徐义成受伤及死亡未产生任何作用，徐义成的死亡结果也与被告谢成恩没有任何因果关系，对于本次交通事故，被告王效国的违法责任远大于被告谢成恩，从交警部门现场勘查图看出，谢成恩已接近非机动车道，看见王效国车辆时已进行停车避让，交警部门认定二人负事故同等责任显失公平。被告王效国驾驶的三轮摩托车为机动车，依照法律规定应先行在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分损失也由王效国全部承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日10时30分许，被告王效国驾驶三轮摩托车车后乘坐其妻张会平，由东向西行至南郑区新集镇中心卫生院门口路段时，与被告谢成恩驾驶的两轮电动车车后乘坐其妻刘云芳发生碰撞，后三轮摩托车又向前滑行时与行人徐义成再次发生碰撞，本次事故致谢成恩、刘云芳、徐义成倒地受伤，车辆损坏。徐义成当天被送往南郑区人民医院救治，在急诊插管全麻下行“去骨瓣减压＋颅内血肿清除术”后予以重症监护、特级护理，入院诊断为：1、急性重型颅脑损伤、脑疝形成、脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞顶部硬膜外血肿、颅底骨折、右颧骨骨折、头皮血肿；2、心律失常、左前分支传导阻滞、偶发房性早搏；3、左肺上叶肺大泡；4、肝囊肿。2019年10月18日汉中市公安局南郑分局交通警察大队作出公交认字[2019-5]第4977号道路交通事故认定书，认定被告王效国、谢成恩负此事故同等责任，张会平、刘云芳、徐义成无事故责任。2019年12月23日，经南郑区公安局交警大队委托，陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所出具陕汉通车司所[2019]车物鉴字第0193号机动车司法鉴定意见书，鉴定意见为被告王效国的正三轮摩托车及被告谢成恩的二轮电动车车辆属性均为机动车。2019年12月6日，徐义成住院治疗60天后，南郑区医院告知其家属无法救治随时死亡，要求办理出院并准备后事，徐义成家属为其办理了出院手续并将其拉回家中，出院诊断为：1、颅内血肿清除、去骨瓣减压术后；2、急性重型颅脑损伤、脑疝形成、脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞顶部硬膜外血肿、颅底骨折、右颧骨骨折、头皮血肿；3、心律失常、左前分支传导阻滞、偶发房性早搏；4、左肺上叶肺大泡；5、肝囊肿；6、肺部感染；7、导尿管相关性尿路感染。2019年12月12日，徐义成因本次交通事故受伤医治无效死亡。 另查明：原告张凤清系死者徐义成之妻，徐彦红、徐彦兵系死者徐义成之子。徐义成住院期间共产生医疗费155475.39元，其中被告王效国垫支14400元，南郑区公安局交警大队垫支道路交通事故社会救助基金62632元，原告垫支74500元，尚欠南郑区人民医院3943.39元。原告处理徐义成丧事期间，被告王效国垫支丧葬费31000元,南郑区公安局交警大队从道路交通事故社会救助基金中垫支停尸费5000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的三原告身份证和常住人口登记卡复印件、被告王效国身份证复印件、徐义成常住人口登记卡复印件、户口注销证明、道路交通事故认定书原件、南郑区人民医院住院病案1份、火化证复印件、毒物检验报告、尸体处理通知书、南郑区高台派出所证明、南郑区高台镇战斗村村民委员会证明、南郑区人民医院重症医学科证明、领条、中国邮政储蓄银行转账电子回单打印件；被告王效国提交的其身份证及常住人口登记卡复印件、南郑区人民医院住院病员预收款凭据12张、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、汇款信息打印件、陕西汉通机动车物证司法鉴定意见书；被告谢成恩提交的其身份证复印件、道路交通事故现场勘查表及现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王效国、谢成恩驾驶车辆违反道路交通管理法规引发交通事故，致行人徐义成身体受伤后医治无效死亡，二被告负事故的同等责任，原告作为死者徐义成近亲属，有权请求二被告承担侵权责任，赔偿因该交通事故受到的各项损失。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金均符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金、亲属处理丧事事宜交通费、误工费主张过高，本院酌情予以调整。确定其损失为：医疗费155475.39元、护理费6600元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、丧葬费37496.50元、死亡赔偿金252686元、处理丧事事宜交通费、误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计508257.89元。 被告王效国驾驶的三轮摩托车（老年代步车）与被告谢成恩驾驶的二轮电动车车辆属性被鉴定为机动车，是因该车辆发动机排量、外观尺寸、重量、蓄电池标称电压、最大设计车速等方面均超出了非机动车标准范围，但现阶段车辆所有人客观上无法为非机动车在车辆管理部门登记，亦无法按机动车标准投保交强险。本案被告王效国及谢成恩的肇事车辆均未投保交强险，在发生交通事故时，受害人不能得到交强险的社会保障，非因二被告自身原因所致。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该规定所指机动车应理解为通常意义的机动车辆，如要求车辆所有人非因自身原因违反法定义务而承担交强险限额内的民事责任，有失公允。故本案应根据二被告在本次事故中所负的侵权责任比例来确定其赔偿责任及数额。对被告王效国要求二被告在交强险责任限额范围内先行予以赔偿的辩解意见，本院不予采信。被告谢成恩认为交警部门事实认定错误，责任划分不公，但其在收到道路交通事故认定书后未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，其陈述的交通事故发生经过亦未提交相应证据加以证实，故对其辩解意见，本院不予采信，对交通事故责任认定书认定的道路交通事故发生经过及当事人责任划分本院予以采信。综上，本案原告各项经济损失508257.89元，应由被告王效国、谢成恩各自承担50%的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王效国于本判决生效后十五日内赔偿原告张凤清、徐彦红、徐彦兵经济损失254128.95元（已垫付45400元，再付208728.95元）； 二、被告谢成恩于本判决生效后十五日内赔偿原告张凤清、徐彦红、徐彦兵经济损失254128.95元; 原告收到上述赔偿款后向道路交通事故社会救助基金返还67632元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3251元，减半收取1625.50元，由原告张凤清、徐彦红、徐彦兵负担178.80元、被告王效国负担723.35元、被告谢成恩负担723.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年九月二日 书记员 张华琼