wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢78号申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，统一社会信用代码12320200466373028W，住所地无锡市复兴路122号2楼。法定代表人：龚国华，该单位主任。委托代理人肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：赵盘荣，男，1951年8月8日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人无锡市保障性住房管理办公室（以下简称保障办）与被执行人赵盘荣国内非涉外仲裁裁决一案，该案（2016）锡仲裁字第212号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据裁决：赵盘荣于裁决书送达之日起一个月内将江苏省无锡市梁溪区退还保障办，并支付房屋使用费用及仲裁费。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，根据保障办的申请，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无可供执行的不动产登记信息。本院依职权执行人名下在无锡市的房产进行查询，亦未查到不动产信息。同年9月27日，本院至无锡市对被执行人进行调查，查明被执行人在被取消廉租资格后仍为特困群众。赵盘荣为孤寡失独老人，目前无法得到其它住房安置且无力支付房屋使用费用。本院与申请执行人已多次向被执行人宣传法律、讲述政策，为被执行人能够继续取得廉租房优惠条件以及就所欠房屋使用费用及仲裁费与无障办达成还款计划作了大量积极的努力。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查视频、本院记账凭证等证据证实。本院认为赵盘荣没有拒不履行生效裁决的故意，本案如直接采取强制执行将会使赵盘荣陷入更加窘困的境地，不利于社会稳定。故在对被执行人限制高消费后，本案应终结本次执行程序。在符合条件情况下，保障办可以恢复执行，一旦发现被执行人赵盘荣有拒不履行裁决的行为本院将会采取强制措施。目前被执行人暂无可供执行的财产或其财产符合无法处置的条件，申请执行人也无法提供相关财产线索。本案符合终结本次执行的法定条件。保障办同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第212号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起六十日内向本院提出异议。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 姚震宇二〇二〇年九月二十七日书记员 殷晓春
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执547号之一申请执行人：河南神舟国际旅行社有限公司，住所地：郑州市金水区金水路北、南阳路西DE座1单元20层2049号。法定代表人：张琪，该公司总经理。被执行人：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市金水区政三街5号河南石化大厦8楼。法定代表人:康海浦，该公司总经理。河南神舟国际旅行社有限公司申请执行河南中青国际旅行社股份有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第0573号仲裁裁决书已经发生法律效力。河南神舟国际旅行社有限公司向本院申请强制执行。本院2020年5月27日依法立案执行，执行标的91827.13元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产情况，至今未履行义务。二、2020年5月27日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有一辆车辆信息。本院前往郑州市公安局车管所查封该车时，车管所告知本院该车已于2019年4月过户给第三人。三、2020年5月27日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司，经查，被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司名下无登记信息。四、2020年8月17日，本院依法对被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司采取了限制消费措施。五、2020年8月17日，本院依法将被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司纳入失信名单措施。六、2020年7月27日，通过最高人民法院总对总查控系统再次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人财产进行查询，经查，被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中青国际旅行社股份有限公司负有继续向申请执行人河南神舟国际旅行社有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年九月二十七日书记员  杨燕勤
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢804号申请执行人郭苏艳，女，1967年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人郭兰平，女，1976年5月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人郭苏艳与被执行人郭兰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初5029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭兰平未按上述生效的法律文书确定的期限履行义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭苏艳于2020年8月18日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人郭苏艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下:本院作出的（2016）苏0312民初5029号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 洪伟执 行 员 张惠执 行 员 王松二〇二〇年九月二十七日法官助理 郑建书 记 员 王乾
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执644号之一 申请执行人：虢正武，男，1937年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人：李灵辉，女，1956年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人：虢泽宏，男，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人：虢志宏，男，1980年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：曾钧，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人虢正武、李灵辉、虢泽宏、虢志宏与被执行人曾钧房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人曾钧送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2019）湘0921民初2195号民事判决书确定的义务。被执行人曾钧履行了2000元支付租金义务。 2020年9月25日，申请执行人虢正武、李灵辉、虢泽宏、虢志宏与被执行人曾钧就本案剩余部分履行达成如下和解协议： 一、被执行人曾钧还应向申请人支付租金48000元，负担案件受理费1150元。此款由曾钧于2020年10月31日前支付8000元，于2021年10月31日前支付剩余40000元租金及诉讼费1150元。 二、如被执行人按照上述协议内容履行义务，申请人自愿放弃加倍支付迟延履行利息。 本院认为，双方协议确认该笔债务长期履行不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执966号申请执行人：曹振荣，女，1952年2月12日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：杨海峰，男，1984年7月26日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行曹振荣与杨海峰交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年九月二十七日书记员  李 鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2026号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县五四路东段。 负责人：李振，职务：行长。 被执行人：宋立利，男，汉族，住东明县。 申请执行人中国银行股份有限公司东明支行与被执行人宋立利信用卡纠纷一案，山东省东明县人民法院2019年12月18日作出的（2019）鲁1728民初4966号民事调解书已发生法律效力，因宋立利未履行生效法律文书确定的义务----宋立利应偿还申请执行人借款158762.86元及利息，中国银行股份有限公司东明支行于2020年8月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人宋立利发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人宋立利履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人宋立利至今未自动履行。 本院于2020年9月22日对被执行人宋立利提起第一次网络查询、2020年9月27日对被执行人提起第二次网络查询，对查询到的财产及时采取强制措施：于2020年9月23日作出的（2020）鲁1728执2026号执行裁定书轮候冻结了被执行人工资收入。2020年9月20日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年9月20日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年9月22日作出（2020）鲁1728执2026号限制消费令，对被执行人宋立利限制消费。 本院于2020年9月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司东明支行未能提供相应财产线索。本院于2020年9月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国银行股份有限公司东明支行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权158762.86元未实现。 本院认为，因轮候冻结被执行人工资收入，履行期限较长，暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4966号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的158762.86元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周雅鑫
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执2643号申请执行人：淮安市涟水生态环境局。法定代表人：张翼，局长。委托代理人：白云虎、陈强，该局工作人员。被执行人：淮安嘉诚高新化工股份有限公司，经营场所：涟水县。法定代表人：葛健，该公司董事长。淮安市涟水生态环境局与淮安嘉诚高新化工股份有限公司行政处罚一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826行审3号行政裁定书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行。执行中，查明涟水县人民法院于2020年3月10日立案对淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算一案进行审查，并于2020年4月10日作出（2020）苏0826破申2号民事裁定书，裁定受理淮安嘉诚高新化工股份有限公司破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为：案件已进入破产清算程序，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执2643号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君审判员  周剑审判员  朱军二〇二〇年九月十七日法官助理汤剑利书记员薛浩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执999号被执行人：周兴社，男，汉族，1967年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人周兴社刑事罚金一案中，向被执行人周兴社送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，周兴社未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人周兴社名下财产，现周兴社名下无不动产、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人周兴社纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周兴社有可供执行的财产；现周兴社正在服刑，尚不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）湘0681执999号案件终结本次执行程序。被执行人周兴社负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年九月二十七日书记员 黄 峥
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3253号原告：张海军，男，1980年9月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张俊峰，巴林左旗林东镇第二法律服务所法律工作者。被告：贾旭博，男，2002年2月8日出生，蒙古族，学生。被告：贾丽军，男，1976年5月6日出生，蒙古族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市昭乌达中段路西市委老干部局活动中心12楼。法定代表人：斯日古楞，职务总经理。委托诉讼代理人：何明阳。本院在审理原告张海军与被告贾旭博、贾丽军、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张海军本院于2020年7月24日立案。原告张海军于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告张海军负担。审判员 李树岭 二○二○年九月二十七日书记员 王超群
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6331号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初 被执行人：姜世琦，男，1981年03月15日出生，汉族，住云南省邵通市巧家县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与姜世琦金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8330号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李潇倩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2683号申请执行人李鸿斌，男，1982年11月30日生，汉族，住云南玉溪市红塔区。被执行人云南玉加宝人造板有限公司。住所地云南省玉溪市高新区腾宵路36号。法定代表人罗杨。申请执行人李鸿斌与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，玉溪市红塔区人民法院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2578号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李鸿斌待岗期间工资33600元；由原告云南玉加宝人造板有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李鸿斌解除劳动合同的经济补偿35063.5元；案件受理费10元，由原告云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人李鸿斌待岗期间工资33600元，解除劳动合同补偿金35063.5元，合计68663.5元；要求被执行人云南玉加宝人造板有限公司从2020年6月1日起，对所欠68663.5元的款项按同期贷款利率4.75%双倍计算支付迟延履行期间的债务利息，直至所欠款项付清为止；案件受理费10元；应交执行费930元（申请执行人未预交），以上合计69603.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2683号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初4539号原告：南阳市广利建材有限公司，住所地南阳市卧龙区石桥镇小石桥村，统一社会信用代码91411300764889217Q。法定代表人：顾华。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张培根，男，成年，汉族，住南阳市高新区。原告南阳市广利建材有限公司与被告张培根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告张培根准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市广利建材有限公司的起诉。案件受理费1929元，退回原告南阳市广利建材有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二〇年九月十七日书记员  刘阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18220号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：甘建春，男，1965年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省温州市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与甘建春借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月十七日书记员  李卓名
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢399号 申请执行人:李绍连，男，1978年1月23日出生，汉族，住沙县。 申请执行人:肖春平，女，1982年3月6日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，住所地沙县民发商业广场四楼，统一社会信用代码91350427705187688R。 法定代表人：罗发光，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李绍连、肖春平与被执行人沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人沙县民发房地产开发有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》105条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0427民初435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  袁丹丹 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5655号 原告：宁波希达信涂料科技有限公司，住所地余姚市临山镇东站南西路4—3—301号，统一社会信用代码：91330281MA291ECQ1C。 法定代表人：韩官琴。 委托诉讼代理人：韩官勇，系公司员工。 被告：绍兴市炬烽机械有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道百丰公路14号，统一社会信用代码91330604MA2BDLUE42。 法定代表人：冯菊芳。 被告冯菊芳：女，1972年12月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宁波希达信涂料科技有限公司与被告绍兴市炬烽机械有限公司、冯菊芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐孟勇独任审理，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告宁波希达信涂料科技有限公司诉讼代理人韩官勇到庭参加诉讼，被告绍兴市炬烽机械有限公司、被告冯菊芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波希达信涂料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告绍兴市炬烽机械有限公司、被告冯菊芳共同支付货款25916元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日至同年12月13日，原告与绍兴市炬烽机械有限公司之间存在业务关系，绍兴市炬烽机械有限公司向原告购买原料塑料粉。双方经核对，绍兴市炬烽机械有限公司共欠原告货款94296元。之后，经原告催讨，绍兴市炬烽机械有限公司于2019年农历大年三十，支付原告货款2万元，2020年4月15日再次支付货款2万元。2020年1月份绍兴市炬烽机械有限公司工厂停产拆除设备时退给原告原材料价值28380元，绍兴市炬烽机械有限公司系一人有限责任公司，根据公司法第63条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故诉至法院。 被告绍兴市炬烽机械有限公司、冯菊芳未作答辩。 原告宁波希达信涂料科技有限公司为证明其主张，向本院提交下列证据：1、提供送货单7份、发票二张合计53864元。证明原告送货和被告收到货物的事实，合计金额94296元。2、提供微信聊天记录。证明欠款的事实。 对原告宁波希达信涂料科技有限公司提供的证据，由于被告绍兴市炬烽机械有限公司、冯菊芳未到庭，放弃了质证的权利。 本院经庭审核证，认为上述证据，能证明被告绍兴市炬烽机械有限公司欠原告94296元等事实，上述证明具有证据的证明力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：绍兴市炬烽机械有限公司系有限责任公司（自然人独资），投资人和法定代表人为冯菊芳。2019年10月24日至同年12月13日，原告与绍兴市炬烽机械有限公司之间存在业务关系，绍兴市炬烽机械有限公司向原告购买原料塑料粉。双方经核对，绍兴市炬烽机械有限公司共欠原告货款94296元。之后，经原告催讨，绍兴市炬烽机械有限公司于2019年农历大年三十，支付原告货款2万元，2020年4月15日再次支付货款2万元。2020年1月份绍兴市炬烽机械有限公司工厂停产拆除设备时退给原告原材料价值28380元。现原告要求被告绍兴市炬烽机械有限公司、被告冯菊芳共同支付货款25916元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告与绍兴市炬烽机械有限公司之间买卖原材料之民事行为合法有效。原告为证明绍兴市炬烽机械有限公司欠其货款94296元的事实，向本院提供了送货单及增值税发票，据此，本院认定绍兴市炬烽机械有限公司欠原告货款为94296元。绍兴市炬烽机械有限公司未及时支付上述货款，应对本案纠纷的产生负全部责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：”一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”绍兴市炬烽机械有限公司是冯菊芳投资的有限责任公司（自然人独资），冯菊芳未提供证据以证明绍兴市炬烽机械有限公司与其个人财产没有混同的事实，故需对本案所涉的绍兴市炬烽机械有限公司债务承担连带责任。绍兴市炬烽机械有限公司支付给原告的部分货款及退回的原材料价值，应由被告举证，由于被告未到庭应诉，本院采信原告的陈述。综上所述，原告要求被告绍兴市炬烽机械有限公司支付货款并要求被告冯菊芳承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市炬烽机械有限公司应支付给原告宁波希达信涂料科技有限公司货款人民币25916元，限于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告冯菊芳对上述第一款承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，依法减半224元，由被告绍兴市炬烽机械有限公司负担，被告冯菊芳承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年九月十七日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初4000号原告：位某，男，1980年9月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：薄玉志，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。被告：程某，男，1991年8月24日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：云南汶林装饰设计工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区大商汇茶城91栋17号。统一社会信用代码91530112MA6N8THN8X。法定代表人：程某。本院在审理原告位某与被告程某、云南汶林装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案中,原告位某于2020年9月16日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告位某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告位某撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告位某承担（原告位某实交1617元，退还1092元）。审判员  刘丽涛二〇二〇年九月十七日书记员  李 婧
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1152号之二十九被执行人：马海波，经名有卜儿，男，1986年12月31日生，回族，青海省民和县人，住现羁押于格尔木市。本院在执行申请执行人格尔木法院刑事审判庭与被执行人马海波罚金一案，本院作出的（2020）青2801刑初44号刑事附带民事判决书第（一）项判决被执行人马海波数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元。该判决生效后，被执行人马海波未按法律文所确定的期间履行给付义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马海波送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人马海波在多个银行账户及微信有存款共计380.86元，于2020年8月7日冻结了其名下所有的银行及微信账户，并于2020年8月24日将380.86元扣划后于2020年9月27日转入格尔木市人民法院账户并上缴国库。2020年9月14日通过协助单位本市的不动产登记局查询，未发现被执行人马海波有可供执行的财产。本院于2020年8月11日委托被执行人马海波户籍所在地法院即青海省民和县人民法院调查其不动产登记信息，青海省民和县人民法院于2020年8月18日回函，被执行人马海波名下有位于××县的房屋一套，于2020年9月11日委托民和县人民法院冻结该房产的登记手续，因其父母与女儿（马伶韵，7岁）共同生活居住，故暂无法处置。2020年8月7日前往被执行人马海波羁押地格尔木市看守所进行提审，被执行人马海波称，其2017年已离婚，有一女（马伶韵，7岁）与父母一起生活，名下无任何财产。因被执行人马海波无其他可供执行的财产，本案剩余案款29619.14元不能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1152号案件的执行。裁定终结执行后，服刑被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东 二〇二〇年九月二十七日书记员 保积花
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1448号申请人：徐双双，女，汉族，1989年10月18日生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：王宜民，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被申请人：孙燚，男，汉族，1974年1月13日生，住山东省济南市市中区。申请人徐双双于2020年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙燚名下银行存款95000元或同等价值的其他财产。申请人徐双双于2020年9月14日为本次保全申请向大家财产保险有限责任公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为95000元。本院经审查认为，申请人徐双双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙燚银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费970元，由申请人徐双双预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜光军二〇二〇年九月十七日书记员  况磊磊
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执418号申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地在深圳前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：赵维，女，汉族，住所地在江苏省无锡市。深圳前海微众银行股份有限公司与赵维国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）穗仲网案字第30729号裁决书已发生法律效力。深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年9月11日依法受理。因被执行人赵维住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执418号执行案件[执行依据:（2019）穗仲网案字第30729号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 吴晓东二〇二〇年九月十七日书记员 毛晨旭
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1437号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路12号凤凰山小区34栋3-5-1号房。统一社会信用代码91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，该公司总经理。 委托代理人：熊国文，该公司法务部经理。 委托代理人：谢宇锋，广西利业律师事务所律师。 被告：张永平，男，1972年1月17日出生，汉族，湖南湘乡市人，住湖南省。 被告：陈丽娟，女，1981年9月23日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告张永平、陈丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日依法向原告桂林博恒物业服务有限公司送达交纳诉讼费用通知后，原告桂林博恒物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 黄泽南 书 记 员 朱 娜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执835号 申请执行人夏华庆，男，汉族，1967年12月4日出生，住高碑店市。 被执行人河北宝姚水泵制造有限公司，地址高碑店市村东马村北。 法定代表人姚永刚，职务董事长。 申请人夏华庆与被执行人河北宝姚水泵制造有限公司劳务合同纠纷一案，高碑店市劳动人事争议调解委员会作出的高劳人仲案（非）[2019]179号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河北宝姚水泵制造有限公司支付工资款38387元及利息、执行费476元。被执行人河北宝姚水泵制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年8月21日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王东振
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初636号原告丹寨兴泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522636069901544R。住所：贵州省黔东南州丹寨县龙泉大道龙泉新城法定代表人黄汉文，公司总经理。委托代理人何冠尧，贵州财团律师事务所律师。被告张小贵，男，苗族，1972年8月2日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。委托代理人黄开荣，贵州远和律师事务所律师。委托代理人杨竹林，贵州远和律师事务所律师。被告汕头市潮阳建筑工程总公司，统一社会信用代码：91440513193277937X。住所：汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦。法定代表人庄加兴，公司总经理。被告汕头市潮阳建筑工程总公司丹寨分公司，统一社会信用代码：9152263659078879XA。住所：贵州省黔东南州丹寨县龙泉镇场口街罗家园。法定代表人陈润潮，公司负责人。原告丹寨兴泰房地产开发有限公司诉被告张小贵、汕头市潮阳建筑工程总公司、汕头市潮阳建筑工程总公司丹寨分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告丹寨兴泰房地产开发有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹寨兴泰房地产开发有限公司以本案与被告张小贵起诉丹寨兴泰房地产开发有限公司建设工程施工合同一案的法律关系基本一致，故在丹寨县人民法院同意本案原告对房屋质量及维修费进行鉴定后，自愿撤回本案为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹寨兴泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丹寨兴泰房地产开发有限公司承担。审判员  邹家毅二〇二〇年九月二十七日法官助理杨栋书记员杨再权
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1486号 原告：叶华爱，男，1968年12月4日出生，汉族，住庆元县。 被告：庆元县隆宫乡中村村村民委员会，住所地庆元县隆宫乡中村村。 法定代表人：周达全，任村民委员会主任。 原告叶华爱与被告庆元县隆宫乡中村村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告叶华爱于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶华爱向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶华爱撤诉。 案件受理费1839元，减半收取计919.5元，由原告叶华爱负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2705号 原告：李森林，男，1984年1月10日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：窦极甫，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：河北九城基业房地产开发有限公司，住所地：青县乾宁花园小区9号楼1单元101室，机构代码证号：67324547-5。 法定代表人：李国和，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：许金花，系公司员工。 原告李森林与被告河北九城基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李森林向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的商品房买卖合同有效；2.依法判令被告配合原告办理青县过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，原告购买了被告开发的青县，装修后居住至今，在今年办理不动产权证书时，被告知不能办理，原因是原告购买的房屋存在争议。原告与被告依法签订合同且交纳了全部购房款，合同应是合法有效的，为维护原告合法权益，无奈诉诸于法律，请求人民法院依法维护原告诉请。 被告河北九城基业房地产开发有限公司辩称，对原告所诉内容无异议，被告认可与原告之间的买卖合同关系，但涉案房屋因办理过预抵押登记并且被法院查封，所以无法为原告办理产权登记手续。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年12月20日，原告李森林与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的青县，价款为314600元。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款，被告于2010年4月22日向原告交付房屋，原告居住至今。涉案房屋未办理不动产产权登记。 另查明，2010年8月21日，被告与案外人丁志刚协议将青县作为被告向丁志刚的借款抵押物，双方共同在青县房屋产权产籍办公室办理了预告抵押登记，预告登记期限自2010年8月31日至2010年10月30日止，并在附记处注明：预告登记期内上述房屋不得另行抵押、转移。2013年6月7日，上述房屋被青县人民法院查封，查封期限至2021年5月22日止。 以上事实由商品房买卖合同、收据、入住手续、房屋预告登记证明、协议书、青县法院查询备案及抵押情况明细表及当事人的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告河北九城基业房地产开发有限公司与原告签订商品房买卖合同，将其开发建设的青县出售给原告李森林，该商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告已合法占有涉案房屋，支付了全部价款，故本院依法认定该商品房买卖合同有效，被告应当继续履行协助原告办理不动产产权登记的义务。被告未及时协助原告办理不动产产权登记，而在与原告的房屋买卖成立后又与案外人丁志刚办理该房屋的预告抵押登记，并且因涉债务纠纷导致该房屋又被青县人民法院查封，侵害了原告的合法权益。预告抵押登记因在法定期限内未申请物权登记而不产生物权效力，并且基于生存利益至上的考虑，作为消费者购房人的原告对该房屋所享有的物权期待权也优先于抵押权，因此，预告抵押登记不构成影响原告办理涉案房屋不动产产权登记的因素。但涉案房屋尚处于被青县人民法院查封状态，在查封未解除前，办理不动产产权登记的条件尚不成就，故原告要求判令被告协助办理不动产产权登记手续的请求，本院不予支持，原告可行使执行异议请求权，待查封解除后方可要求办理不动产产权登记手续。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告李森林与被告河北九城基业房地产开发有限公司签订的关于青县的商品房买卖合同有效； 二、驳回原告李森林的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告河北九城基业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 颜 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李湘瑜 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。 预告登记后，债权消来或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢475号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司 被执行人：于奎兰，女，1988年12月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第OEO19902号裁决书，于2020年9月2日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、提取被执行人于奎兰所有的银行存款17500元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年九月五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保848号 申请人：韩家相，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省唐河县。 被申请人：张孟清，男，1964年8月3日出生，汉族，住浦江县。 申请人韩家相与张孟清劳务合同纠纷一案，申请人韩家相于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张孟清名下的财产进行保全。申请人韩家相提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人韩家相的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张孟清名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年九月十七日 代书记员 楼璀灿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终824号上诉人(原审被告)：张力群，男，1973年12月29日生，汉族，住址上海市虹口区。上诉人(原审被告)：惠晓微，男，1967年11月18日生，汉族，住址上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：上海乾通汽车附件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：毛维俭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李嵘辉，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈亦哲，北京市金杜律师事务所上海分所律师。上诉人张力群、上诉人惠晓微因与被上诉人上海乾通汽车附件有限公司(以下简称“乾通公司”)损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10514号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。张力群、惠晓微分别上诉共同称，要求撤销一审法院民事裁定书，并裁定驳回乾通公司的起诉。事实与理由：1．本案应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》。依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》规定的企业组织形式，张力群与惠晓微作为公司董事应属于外方合营者的代理人，法律行为的后果应由作为被代理人的外方合营者承担。2．张力群、惠晓微与乾通公司以及外方合营者之间存在仲裁协议。乾通公司答辩称，要求驳回张力群与惠晓微的上诉，维持一审裁定。事实与理由：首先，张力群与惠晓微主张其作为公司的董事，系外方合营者的代理人，法律行为的后果应由作为被代理人的外方合营者承担的说法不能成立。其次，本案当事人之间不存在任何仲裁协议。本院经审查认为，本案一审原告提起诉讼的案由为损害公司利益责任纠纷，一般系指公司股东滥用股东权利或者董事、监事、高级管理人员违反法定义务，损害公司利益而引发的纠纷。处理该类案件纠纷的法律依据主要为《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条及第一百五十二条的规定。故因损害公司利益责任纠纷提起的诉讼，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖的相关规定为基础确定案件管辖的人民法院。本案中，张力群与惠晓微上诉坚持以“作为公司董事应属于外方合营者的代理人，法律行为的后果应由作为被代理人的外方合营者承担”的意见与上述法律规定确定管辖人民法院相悖，本院对此不予支持。而张力群与惠晓微又认为其“与乾通公司以及外方合营者之间存在仲裁协议”的意见在本案中并无相应的事实依据，本院对此亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王逸民二〇二〇年九月二十七日法官助理 郭 强书 记 员 郭 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4103号 原告：杜家和，男，1961年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人（特别授权代理）：杜航，系父子关系。 被告：杭州博窗农业发展有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新远金座3幢1713室-1。 法定代表人：齐明艳。 委托代理人（特别授权代理）：卢小毛，系公司员工。 被告：刘恒炜，男，1989年8月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告杜家和诉被告杭州博窗农业发展有限公司、刘恒炜民间借贷纠纷一案中，原告杜家和于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杜家和自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜家和撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杜家和负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年九月十七日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1166号申请执行人崔书义，男，汉族，1984年7月15日生，住尉氏县。被执行人秦俊磊，男，汉族，1984年2月15日生，住尉氏县。崔书义申请执行秦俊磊其他纠纷一案的（2010）豫0223民初370号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦俊磊未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔书义已于2020年6月16号向本院申请强制执行。执行过程中，申请人崔书义与执行人秦俊磊达成执行和解协议申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初370号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年九月十七日书记员  秦超阳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5254号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：李绍石，女，1954年9月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告李绍石物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫国二〇二〇年九月二十七日书记员  高 爽
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3463号原告：麻城市城西安泰物业服务有限公司。统一社会信用代码91421181597150481L。法定代表人：刘杰。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师，执业证号：14201201110143540。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所实习律师。被告:付霞，女，1982年4月10日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司与被告付霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司于2020年9月14日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告付霞的诉讼。本院审查认为，原告麻城市城西安泰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市城西安泰物业服务有限公司撤回对被告付霞的诉讼。案件受理费25元（简易程序），由原告麻城市城西安泰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月十七日书记员 董小雪
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初4878号原告:中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市**************。负责人：辛有根，该公司总经理。委托代理人：吴尚文，该公司员工。被告:张尔周，男，1959年12月30日出生，汉族，住江门市开平市******************。原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告张尔周电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告中国电信股份有限公司开平分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司开平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。审判员  梁素娟二〇二〇年九月十六日书记员  许彩燕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初3579号原告：张安民，男，1963年5月25日出生，汉族，住。委托代理人：张凌，西华县昆山法律服务所法律工作者。被告：张锋，男，1968年4月24日出生，汉族，住郸城县。原告张安民与被告张锋建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张安民于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张安民撤诉。案件受理费940.0元，由原告张安民负担。审判员  王泽生二〇二〇年九月二十七日法官助理郭智慧书记员张国庆
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5196号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：徐衡阳，男，1954年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告徐衡阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初1601号原告：当阳瑞佳物业管理有限公司，住所地当阳市环城东路。法定代表人：陈海英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：余元元，男，1983年3月5日出生，汉族，住当阳市。原告当阳瑞佳物业管理有限公司与被告余元元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年9月25日，原告当阳瑞佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当阳瑞佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许当阳瑞佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取95元（原告当阳瑞佳物业管理有限公司已预交），由原告当阳瑞佳物业管理有限公司负担。审判员  冯建伟二〇二〇年九月二十七日书记员  狄 筱
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执423号申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，住所地在深圳前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：周凤良，男，汉族，住所地在江苏省。深圳前海微众银行股份有限公司与周凤良国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）穗仲网案字第28844号裁决书已发生法律效力。深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年9月11日依法受理。因被执行人周凤良住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执423号执行案件[执行依据:（2019）穗仲网案字第28844号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二〇年九月十七日书记员 王延染
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑终163号 原公诉机关福建省长汀县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄建华，男，1990年6月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化程度，个体经商，户籍地及居住地为福建省长汀县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月6日被福州市公安局鼓西派出所抓获归案，临时寄押于福州市第一看守所至同月10日。2019年9月10日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月26日经长汀县人民检察院批准次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 辩护人张俊锋，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 辩护人夏水清，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王其鑫，男，1983年7月17日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化程度，个体经商，户籍地及居住地为福建省长汀县。因涉嫌诈骗罪于2019年9月3日被厦门市公安局集美分局抓获归案后临时寄押于厦门市第二看守所至同月5日。2019年9月3日被长汀县公安局刑事拘留，同年9月26日经长汀县人民检察院批准次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。 福建省长汀县人民法院审理福建省长汀县人民检察院指控原审被告人黄建华、王其鑫犯诈骗罪一案，于2020年5月9日作出（2019）闽0821刑初416号刑事判决：一、被告人黄建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币十五万元，罚金限于判决生效后三日内缴纳；二、被告人王其鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十五万元，罚金限于判决生效后三日内缴纳；三、追缴被告人黄建华及同案人王石木、陈水林根违法所得人民币五十五万零二百七十五元，予以没收，上缴国库（如同案人退出，予以抵扣）；四、追缴被告人王其鑫违法所得人民币二十八万七千七百八十七元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人黄建华、王其鑫不服提出上诉。本院依法组成合议庭，对上诉人黄建华部分公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省长汀县人民法院(2019)闽0821刑初416号刑事判决。 二、发回福建省长汀县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童大标 审 判 员 袁 鸣 审 判 员 贺 维 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李 美 书 记 员 朱 婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2924号 原告：杨建炜，男，1983年10月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应纯身,浙江仙之都律师事务所执业律师。 被告：徐勇，男，1971年9月12日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杨建炜与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨建炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨建炜撤回起诉处理。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 虞 浩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001民初411号 原告：史晓龙，女，1969年11月4日出生，汉族，住新疆阿勒泰市北屯镇。 委托代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。 委托代理人：刘玉洁，新疆北屯律师事务所律师。 被告：史玉萍，女，1974年3月9日出生，汉族，住新疆北屯市。 原告史晓龙与被告史玉萍代共有权确认纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告史晓龙应缴纳案件受理费19452元，本院书面通知其应在2020年7月23日前交清。原告史晓龙既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘天宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1012号申请执行人：李旭明，男，1963年8月22日出生，住灵宝市故县。被执行人：龙华中，男，1979年5月25日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行李旭明与龙华中借款合同纠纷一案中，经查，龙华中有位于重庆市城口县庙坝镇桥北街32号商品房一套（不动产权证书号：309房地证2013字第00023-××号，建筑面积：292平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封龙华中所有的位于重庆市城口县庙坝镇桥北街32号商品房一套（不动产权证书号：309房地证2013字第00023-××号，建筑面积：292平方米），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年九月二十七日书记员  张东亮
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3388号上诉人（原审原告）：耿丽霞，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街财富华尔街维多利摩尔城东区综合楼7号楼1层162号。法定代表人：韩喜荣。上诉人耿丽霞因与被上诉人内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初2311号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。耿丽霞上诉请求：一、依法撤销一审原民事裁定书，发回重审或改判支持耿丽霞的一审全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费均由时代中天公司承担。事实和理由：一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形，依法应予改正，以维护耿丽霞的合法民事诉讼权利。一审裁定审查后称：“维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”作出该裁定的法律依据引用的是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。耿丽霞认为原裁定适用法律错误。耿丽霞认为与时代中天公司之间签订的房屋买卖合同关系是民事法律关系，与时代中天公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。时代中天公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全，是合法的房地产开发行为，耿丽霞支付的购房款不属于非法集资款项，并不存在欺诈或被害的犯罪情形，且时代中天公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋，耿丽霞且已经居住使用多年。耿丽霞提起民事诉讼的诉求就是要求时代中天公司履行合同义务，协助耿丽霞办理房屋产权证书，属于民事争议。时代中天公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪，与时代中天公司的合法经营行为无关，该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪的立案是在2019年10月，耿丽霞的起诉是在其后，呼和浩特市赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了耿丽霞的民事诉权，否定了耿丽霞与时代中天公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。《最高人民法院在2015年全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中，发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民事案件，但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。事实上，原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索，并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过，更没有开展侦查确认，不能确定构成经济犯罪案件。耿丽霞认为本案与时代中天公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性，否则，便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济，民事责任具有补偿性功能；刑事诉讼的法律效果在于惩罚，刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此，在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民；若案件涉及不同事实，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的，无须以刑事案件的结果为依据。耿丽霞与时代中天公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑，两者不会产生矛盾，也不存在相互依赖关系，可以“刑民并行”，应当各自分别进行审理。综上，耿丽霞认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，耿丽霞不服一审裁判，特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并依法支持耿丽霞的上诉请求，以维护法律的正确实施和耿丽霞的合法权益。耿丽霞向一审法院起诉请求：1.判令确认耿丽霞、时代中天公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令时代中天公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就耿丽霞、时代中天公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令时代中天公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令时代中天公司协助耿丽霞办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令时代中天公司向耿丽霞支付逾期办理房屋权属证书的违约金5567元；6.本案诉讼费由时代中天公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回耿丽霞的起诉。案件受理费已减半收取25元（耿丽霞已预交），退还耿丽霞。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、时代中天公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、时代中天公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，耿丽霞可就本案另行起诉。综上，耿丽霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蔡世杰审判员 姜 怡审判员 张蒙江二〇二〇年九月二十七日（法官助理 董 丽书记员 翟 玥
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3343号上诉人（原审原告）：谷庆华，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。上诉人谷庆华因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1224号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。谷庆华上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书，发回重审或改判支持谷庆华的一审全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费均由金汇公司承担。事实和理由：一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形，依法应予改正，以维护谷庆华的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。谷庆华认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系，与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全，是合法的房地产开发行为，谷庆华支付的购房款不属于非法集资款项，并不存在欺诈或被害的犯罪情形，且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋，谷庆华已经居住使用多年。谷庆华提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务，协助谷庆华办理房屋产权证书，属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪，与金汇公司的合法经营行为无关，该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月，谷庆华起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了谷庆华的民事诉权，否定了谷庆华与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序，分开审理是基本原则，国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中，发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料，人民法院应当继续审理民事案件，但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上，原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索，并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过，更没有开展侦查确认，不能确定构成经济犯罪案件。谷庆华认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性，否则，便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能；刑事诉讼的法律效果在于惩罚，刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此，在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民；若案件涉及不同事实，则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的，无须以刑事案件的结果为依据。谷庆华与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑，两者不会产生矛盾，也不存在相互依赖关系，可以“刑民并行”，应当各自分别进行审理。综上，谷庆华认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,谷庆华不服一审裁判，特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并依法支持谷庆华的上诉请求，以维护法律的正确实施和谷庆华的合法权益。谷庆华向一审法院起诉请求：1.确认谷庆华、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就谷庆华、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助谷庆华办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向谷庆华支付逾期办理房屋权属证书的违约金3500元；6.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告谷庆华的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），退还原告。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，谷庆华可就本案另行起诉。综上，谷庆华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨蔚堃审 判 员 张蒙江审 判 员 姜 怡二〇二〇年九月二十七日法官助理 乌日汗书 记 员 解海波
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终871号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵骏，男，1954年9月17日出生，户籍所在地上海市杨浦区。辩护人于振明，上海市嘉华律师事务所北京分所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院起诉指控被告人赵骏犯诈骗罪一案，于二○二○年六月二日作出(2020)沪0110刑初150号刑事判决。原审被告人赵骏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据经庭审质证、查证属实的被害人李某1的陈述及辨认笔录、起诉书、刑事判决书，证人汪某某、李某2、唐某某的证言，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、协助查询财产通知书及银行交易流水，上海市公安局杨浦分局控江路派出所出具的办案说明，被告人赵骏的供述等证据，判决认定2013年8月间，被害人李某1因其儿子王成龙涉嫌犯罪被羁押而通过他人找到被告人赵骏，被告人赵骏通过向被害人李某1谎称自己有能力使王成龙获释，但需费用疏通关系等为由，先后骗得李某1钱款共计人民币20余万元(以下币种均为人民币)。2019年9月6日，被告人赵骏被公安机关抓获归案。上海市杨浦区人民法院认为，被告人赵骏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵骏依法应予处罚。关于被告人赵骏以帮助疏通关系使被害人李某1儿子王成龙获释等为由，骗取被害人李某1钱财的事实，得到被害人的陈述、证人证言等相关证据证实，应予认定，被告人赵骏所作辩解无证据佐证，故对被告人赵骏及其辩护人的相关辩解、辩护意见，该院不予采纳。对于被告人赵骏犯罪的事实、性质、情节、危害程度等情况均在量刑中予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，对被告人赵骏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币一万四千元；责令被告人赵骏退赔违法所得。赵骏上诉提出，其收取李某1的钱款代李转交给他人承接工程，并非用于疏通关系，原判定性不当，事实不清。辩护人也提出了相同的意见，并认为原判对赵骏量刑过重。二审经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人赵骏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。赵骏虚构自己有能力疏通关系使王成龙获释的事实，从而骗取李某1钱款，不仅有被害人李某1的指证，还有证人汪某某、李某2等人的证言以及相关书证的印证，证据确实、充分。赵骏所提及的王保国因2012年3、4月份，以投资山西长治至临汾高速公路工程项目有高额利润的名义从张秀丽处骗取181万元，涉嫌诈骗而被上网追逃后，于2013年11月10日被抓获，后因有心脏病被变更强制措施为取保候审，因办案单位与检察院多次传唤王均不到案，被阜阳市人民检察院批准逮捕，于2014年8月26日对王二次上网追捕，2017年10月31日，王保国因死亡被注销在逃信息。赵骏关于李某1交给其23万元系托其转交王保国作为山西高速公路招标费的辩解查无实据，且与现已查明的事实不符，本院不予采信。对辩护人的相关意见亦不予采纳。原审法院根据赵骏犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合其到案后的认罪悔罪态度，依法所作的判决并无不当，且审判程序合法。辩护人认为原判对赵骏量刑过重的意见，本院亦不予采纳。赵骏的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 姜琳炜审判员 张莺姿二〇二〇年九月十七日书记员 马健博附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢355号申请执行人：董惠来，男，1959年12月10日出生，汉族，住高唐县。被执行人：梁永生，男，1971年4月10日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人董惠来与被执行人梁永生民间借贷纠纷一案中，申请执行人董惠来与被执行人梁永生达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年九月十七日书记员  陈 越
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执576号之二   申请执行人：张必华，男，1974年2月26日出生，汉族，湖北省汉川市，现住西安市阎良区。  被执行人：刁盼，男，1991年4月22日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。  本院执行的张必华依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初57号民事判决书申请执行刁盼民间借贷纠纷一案，责令被执行人支付申请执行人借款30000元并支付以30000元为基数，按年利率6%支付自2019年10月14日起至实际清偿之日止的利息，承担案件受理费275元及执行费354元，共计30629元。执行中，经网络查控和传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年九月二十五日 书  记  员 孟庆丽
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执143号 申请执行人郑某某，男，汉族。 被执行人樊某，男，汉族。 申请执行人郑某某与被执行人樊某民间借贷纠纷执行一案，本院(2019)陕0428民初501号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑某某于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人樊某归还申请执行人郑某某借款75000元，并承担迟延履行期间的债务利息；二、被执行人樊某承担本案诉讼费837.5元及执行费1038元。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人樊某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自觉履行调解义务。 2020年7月6日本院通过网络查控依法冻结被执行人樊某名下财付通账户12258.04元，并于2020年9月3日予以扣划。2020年8月27日本院前往被执行人樊某老家寻找，其父樊某某称樊某外出，下落不明。经本院依法调查再未发现被执行人樊某有其他可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人郑某某对本院调查被执行人樊某的财产状况无异议。因被执行人樊某限期内未履行调解义务，本院依职权已向其发布限制消费令。申请执行人郑某某于2020年9月24日实际领取案件款12258.04元。申请执行人郑某某同意待发现被执行人樊某有可供执行的财产或财产线索后随时申请执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郑某某发现被执行人樊某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  魏 鹏 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3821号之三申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。被执行人：孟某，男，汉族，1987年06月10日生，住汝州市。关于本院执行申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行被执行人孟某行政处罚一案，在执行过程中，被执行人孟某已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2009.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年九月二十七日书记员  赵乐乐
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1916号原告：王淑云，女，1971年11月25日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司宝山煤矿职工，住黑龙江省虎林市八五0农垦Ｃ区。委托诉讼代理人：张振辉，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁庆钧，系该公司社会职能服务中心宝山办事处职工。原告王淑云与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑云及其委托诉讼代理人张振辉与被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人梁庆钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王淑云向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从1990年7月至1994年9月存在劳动关系。被告辩称，对原告的工资表进行查证，原告的请求情况属实，同意原告诉讼请求。事实与理由：1990年7月，原告到被告下属的宝山煤矿太平井工作，工种为充电工，一直工作到1994年9月。原告因自身原因，离开工作岗位到虎林打零工。现原告要补交养老保险发现原告存放在被告处的劳动人事关系档案不见了，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，王淑云提供的证据充分证明其自1990年7月起至1994年9月在龙煤双鸭山公司下属单位宝山煤矿工作的事实，且龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内王淑云与龙煤双鸭山公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告王淑云与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1990年7月至1994年9月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由原告王淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 雪
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1733号 申请执行人：陈国,男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林朝兴，男，1973年4月14日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈秀贞，女，1971年12月31日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：长乐市力春针织有限公司，住福州市长乐区松下镇垅下村，统一社会信用代码：913301825934930633。 法定代表人：林朝兴，董事长。 申请执行人陈国与被执行人林朝兴、陈秀贞、长乐市力春针织有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈国华于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已为生效判决确定的还款义务，执行标的为50万元。本院于同日受理。 在执行过程中，本院查明被执行人林朝兴、陈秀贞、长乐市力春针织有限公司在本院已有作为被执行人的在执案件，案号为（2020）闽0112执1732号。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1733号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执1732号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 莹 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5922号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姚黄林，男，1984年11月28日生，汉族，住安徽合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姚黄林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初24160号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年九月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1611号罪犯**宏，男，汉族，1988年6月12日生，初中肄业，河南省汝州市人。曾因犯故意伤害罪于2005年1月27日判处有期徒刑二年，缓刑三年。曾因窝藏罪于2007年8月14日被判处有期徒刑二年，合并执行有期徒刑三年零八个月。现在河南省豫中监狱服刑。因漏罪河南省平顶山市中级人民法院于2008年8月9日作出（2008）平刑初字第102号刑事附带民事判决，认定**宏犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元；与原判有期徒刑三年零八个月并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。刑期自2007年3月17日起至2023年11月5日止。宣判后，**宏等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年4月12日作出（2009）豫法刑四终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年10月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对罪犯**宏减去有期徒刑一年；于2016年1月26日对其减去有期徒刑十个月；于2018年9月12日对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年7月5日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯**宏上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年2月至3月，**宏伙同他人在伊川县、平顶山市、鄢陵县、嵩县等地盗窃10次，盗窃轿车、现金、电脑等物品共计价值157251元。部分赃物已追回发还。罪犯**宏服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年8月，2019年1月、5月、9月，2020年2月共获得表扬五次。2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为优秀、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯**宏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**宏减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2021年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  于岸峰人民陪审员  海彦潮二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张会敏
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执613号 申请人:魏文娟，女，汉族，1985年11月25日出生，住鄯善县。被申请人：鲁友杰，男，汉族，1981年1月14日出生，户籍地浙江省平阳县。申请人魏文娟与被执行人鲁友杰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初1757号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏文娟向本院申请执行并要求被执行人鲁友杰支付欠款50525元。本案总标的为50525元，前期鲁友杰已偿还魏文娟9000元，同时双方约定除本金外鲁友杰还需支付魏文娟5000元利息。现案件剩余案款为45944.45元。执行费658元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议、即：1.鲁友杰自2020年9月开始，每月月底至少给付魏文娟3000元，直至还清全部欠款。2.双方约定偿还本金后，鲁友杰再额外支付给魏文娟5000元利息。3.申请人自愿撤回强制执行申请。和解协议履行期间，申请人同意解除对鲁友杰采取的强制措施。4.鲁友杰必须按照上述还款计划履行给付义务，如果没有按照上述还款计划履行给付义务，将对鲁友杰采取执行强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执437号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 七 日书  记  员   高      超
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执189号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前。被执行人：张岩，男，汉族，1992年05月03日出生，住辽宁省建平县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第546号裁决书申请执行张岩借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案执行。经本院审查认为，网络借款合同是当事人为解决纠纷而达成的一致意思表示，仲裁庭没有审理借款合同履行的事实，没有听取当事人在纠纷发生后的意思表示，而是按纠纷发生前预设的协议内容，径行作出仲裁裁决，不仅剥夺了当事人的基本程序权利，而且影响正确、公正裁决，所作裁决也不是当事人关于合同内容的真实合意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第546号仲裁裁决。本裁定送达后立即生效。审判长 李    高审判员 张  树  芳审判员 徐  战  友二〇二〇年九月二十七日书记员 卜晓曦（代）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特520号申请人：马乐才，男，1947年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人马乐才申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马乐才称，母亲马沈氏因患有老年痴呆症，于1995年12月23日从家中走失，至今未归。也曾在电视台及新民晚报刊登过寻人启示，但均未有果。后为注销母亲户口一事，哥哥马智荣于2018年3月14日又向警署报失踪。现母亲失踪已有多年，故来院申请宣告马沈氏失踪。经审理查明，下落不明人马沈氏，女，1916年6月10日出生，汉族，户籍地上海市虹口区东体育会路XXX弄XXX号甲，系申请人马乐才的母亲。马沈氏因患老年痴呆，于1995年12月23日从家中走失，经多方寻找，至今未归。马智荣于2018年3月14日向警署报失踪，亦未有音讯。申请人马乐才申请宣告马沈氏失踪后，本院于2020年6月16日在《人民法院报》发出寻找马沈氏的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，马沈氏仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。马沈氏下落不明已超过二年，经申请人寻找，法院公告查寻，马沈氏仍下落不明，故申请人马乐才申请宣告马沈氏失踪应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告马沈氏为失踪人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年九月二十七日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4136号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：张晓东，男，1981年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与张晓东金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年九月十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1659号 原告：王凯，男，1987年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：王凤苹，女，1960年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告王凯与被告王凤苹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告王凯于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯自愿撤回起诉，系对诉权的自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费25元，由王凯负担。审  判  员   贾光明二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   张霁宇
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1058号之二 原告：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E。 住址：那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼。 法定代表人：许发德，该行董事长。 委托诉讼代理人：农政财，该行资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：李伯城，该行坡荷支行行长。 被告：陈志明，男，1979年1月18日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：杨达桃，女，1983年12月13日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 被告：隆兴恩，男，1978年3月3日出生，壮族，住广西那坡县。 原告广西那坡县农村商业银行股份有限公司与被告陈志明、杨达桃、隆兴恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告广西那坡县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款 第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西那坡县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄运军 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张秀连 书 记 员 农小露
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更355号 罪犯王海龙，男，1993年10月5日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春市南关区人民法院于2015年12月29日作出（2015）南刑初字第550号刑事判决,认定罪犯王海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后,于2016年4月28日交付执行。2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑八个月,刑期至2025年2月3日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年9月3日提出（2020）吉狱镇一减字第30号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月3日至2020年9月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余积分60分，财产刑全部执行，建议对罪犯王海龙减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王海龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王海龙减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨 旭
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0627民初1623号 原告:谢伟斌，男，1978年8月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所执业律师。 被告：漳州汇和置业发展有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇南靖高新技术产业园区（靖城镇靖城村）。统一社会信用代码：913506276990163984。 法定代表人：林世太，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟建，福建中仑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:郑娟，福建中仑律师事务所执业律师。 原告谢伟斌与被告漳州汇和置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告谢伟斌于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢伟斌以已与漳州汇和置业发展有限公司在庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢伟斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢伟斌负担。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4020号原告：苑某，男，汉族，1997年7月24日出生，住商水县川汇区。委托诉讼代理人：苑卫红，男，汉族，1973年4月5日出生，住周口市港区，系原告父亲，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李俊青，河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张春林，河南锦实律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李某1，女，汉族，1998年5月5日出生，住商水县。被告：李某2，男，汉族，1977年12月17日出生，住商水县。被告：万某，女，汉族，1976年3月16日出生，住商水县。上述三被告委托诉讼代理人：张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告苑某诉被告李某1、李某2、万某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苑某向本院提出的诉讼请求：1、请求三被告返还彩礼共计233747元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告李某1系男女朋友关系，双方于农历2019年2月份订婚，约定于农历××××年××月××日办理结婚，订婚当日及以后，原告共计向被告支付金钱礼金及贵重财物折合人民币后，共计233747元，临近婚期，被告方无故拒绝结婚，导致原告与李某1分手，已无结婚可能。被告李某1一直与其父母共同生活，依据本地风俗习惯，原告基于同被告李某1结婚的目的将彩礼款交于李某1父母，三被告系家庭共同成员，彩礼用于三被告的共同生活，故原告要求三被告共同返还彩礼，三被告拒不返还，依据相关法律规定，诉至贵院，请法院依法判如所请。三被告辩称，要求与被告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告李某1、李某2、万某于2020年9月27日前给付原告苑某彩礼款180000元；二、如逾期给付，被告李某1、李某2、万某应给付原告苑某190000元；三、原告苑某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2403元，保全费1688元，由被告李某1、李某2、万某负担3600元，原告苑某自愿负担491元。双方当事人一致同意在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后，即具备法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年九月十七日书记员  李 晨
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1800号申请执行人吉林德惠农村商业银行岔路口支行与被执行人李彦会金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年九月二十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执837号申请执行人:舒满莲，女，1957年2月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：谢序华，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人舒满莲与被执行人谢序华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘1224民初998号民事调解书,并已经发生法律效力。因被执行人谢序华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒满莲于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年9月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。本院在执行中发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在执行其他案件中，已查封被执行人妻子舒彩秀名下房屋一栋，现已进入执行拍卖程序，并已冻结被执行人的住房公积金账户余额及扣留其房屋租金。2020年9月27日，本院对被执行人谢序华适用限制高消费措施。本院于2020年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月27日，被执行人谢序华应返还申请执行人舒满莲借款本金80000元及利息63200元（自2017年2月27日计算至2020年1月3日，之后利息按照月利率2%计算至借款付清之日止），并缴纳案件受理费1587元、执行费2048元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未执行到位。目前，本院因另案对被执行人的房屋、住房公积金账户、房屋租金已采取查封、冻结措施，申请执行人可申请参与分配债权。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人当前未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇二〇年九月二十七日代理书记员  贺 芬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21024号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人牛蒙艳，女，1972年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初30090号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年8月3日的信用卡欠款本金105,051.42元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币60,000元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年9月10日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二〇年九月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2014号之一申请执行人：梁德银,男,1973年2月12日出生,汉族,高中文化,职工,天长市。委托代理人：郑书萍，系梁德银妻子。被执行人:郑修龙,男,1965年6月29日出生,汉族,高中文化,建设工程项目经理,现住于安徽省天长市。被执行人:郑述明（曾用名郑术民）,男,1986年11月12日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省天长市，现住现住于安徽省天长市。本院在执行梁德银与郑修龙、郑述明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1378号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年九月二十七日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2162号之一 原告：福建广夏混凝土有限公司，住所地南平市建阳区将口镇崇将工业平台G2013015号地块。统一社会信用代码91350784591703460C。 法定代表人：吴利华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈武，福建润道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓春，福建润道律师事务所律师。 被告：福建兴财建设有限公司，住所地福建省连江县马鼻镇东湾村东川34-1号，统一社会信用代码91350784MA34847W7B。 法定代表人：林上照，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：詹佳卉，女，系福建兴财建设有限公司建阳分公司负责人。 被告：福建省鑫青华建设工程有限公司，住所地顺昌县大干镇光明路四街38号。统一社会信用代码91350721MA348K1N9D。 法定代表人：刘连青，执行董事兼总经理。 原告福建广夏混凝土有限公司与被告福建兴财建设有限公司、福建省鑫青华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告福建广夏混凝土有限公司于2020年9月27日向本院提出撤回对被告福建省鑫青华建设工程有限公司的起诉。 本院认为，福建广夏混凝土有限公司以其与福建兴财建设有限公司达成和解为由，向本院提出撤回对福建省鑫青华建设工程有限公司的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建广夏混凝土有限公司撤回对福建省鑫青华建设工程有限公司的起诉。 审判员  范正刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。