wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3332号上诉人（原审原告）:张文妮,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：牧人，内蒙古瀚才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。上诉人张文妮因与被上诉人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105民初1269号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张文妮上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书,发回重审或改判支持张文妮的一审全部诉讼请求;二、本案全部诉讼费均由金汇公司承担。事实和理由:一审裁定存在适用法律错误、程序违法的情形,依法应予改正,以维护张文妮的合法民事诉讼权利。一审法院审查后称“维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。”一审作出裁定的法律依据是《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。原审裁定适用法律错误。张文妮认为与金汇公司之间的房屋买卖合同关系是民事法律关系,与金汇公司或者其关联公司所涉嫌的非法吸收公众存款罪没有任何关联。金汇公司开发建设的摩尔城住宅房屋五证齐全,是合法的房地产开发行为,张文妮支付的购房款不属于非法集资款项,并不存在欺诈或被害的犯罪情形,且金汇公司依据商品房买卖合同之约定早已经交付合同标的房屋,张文妮已经居住使用多年。张文妮提起民事诉讼的诉求就是要求金汇公司履行合同义务,协助张文妮办理房屋产权证书,属于民事争议。金汇公司的法定代表人涉嫌非吸公众存款罪,与金汇公司的合法经营行为无关,该公司法定代表人涉嫌刑事犯罪被立案是在2019年10月,张文妮起诉是在其后。赛罕区人民法院在立案审查时并不认为存在民刑并立应予刑事移交司法机关的情形。原审裁定事实上剥夺了张文妮的民事诉权,否定了张文妮与金汇公司之间存在的民事关系。民事诉讼与刑事诉讼具有不同的职能与程序,分开审理是基本原则,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。如《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条:“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实,分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的,经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；第十条:“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理”。最高人民法院在2015年《全国民事审判工作会议纪要》68条规定“人民法院在审理房地产纠纷、民间借贷纠纷等民事案件中,发现与民事案件有牵连但不是同一法律关系的涉嫌犯罪的线索、材料,人民法院应当继续审理民事案件,但应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”等等。事实上,原审法院向公安机关移交的仅仅是刑事线索,并非案件移交。该移交的犯罪线索至今未被公安机关刑事立案审查通过,更没有开展侦查确认,不能确定构成经济犯罪案件。张文妮认为本案与金汇公司原刑事案件不属于同一法律事实。所谓同一法律事实必须是法律事件或者法律行为的主体、客体、内容等方面具有完全的一致性,否则,便是不同法律事实或相似的法律事实。民事诉讼的法律效果在于救济,民事责任具有补偿性功能;刑事诉讼的法律效果在于惩罚,刑事责任兼有惩罚性与预防性功能。两种诉讼制度的区别决定了民事、刑事诉讼程序可以独立运行来达到救济与惩罚的两种法律效果。因此,在刑民交叉涉及同一事实时,应当先刑后民;若案件涉及不同事实,则应当对不涉及犯罪事实的民事纠纷继续审理。且本案民事诉讼事实部分是独立的,无须以刑事案件的结果为依据。张文妮与金汇公司之间的商品房买卖合同纠纷不涉及到任何经济犯罪嫌疑,两者不会产生矛盾,也不存在相互依赖关系,可以“刑民并行”,应当各自分别进行审理。综上,张文妮认为一审法院认定事实不清,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,张文妮不服一审裁判,特提出上诉。请求二审法院撤销一审法院的裁定,并依法支持张文妮的上诉请求，以维护法律的正确实施和张文妮的合法权益。张文妮向一审法院起诉请求：1.确认张文妮、金汇公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.判令金汇公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处就张文妮、金汇公司签订的《商品房买卖合同》进行登记备案；3.判令金汇公司向产权登记机关办理初始登记；4.判令金汇公司协助张文妮办理房屋产权证书，向产权登记机关提交相关登记资料；5.判令金汇公司向张文妮支付延期交付房屋违约金16000元；6.判令金汇公司向张文妮支付逾期办理房屋权属证书的违约金4836元；7.本案诉讼费由金汇公司承担。一审法院经审查认为，维多利摩尔城涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，故本案应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告张文妮的起诉。案件受理费已减半收取160元（原告已预交），退还原告。本院审理查明，2019年10月11日，呼和浩特市公安局赛罕区分局作出呼公赛（刑）立字﹝2019﹞2011号立案决定书，决定对维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司非法吸收公众存款罪立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于维多利摩尔城、内蒙古时代中天房地产有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被呼和浩特市公安局赛罕区分局立案侦查，故依据上述规定本案是否涉嫌经济犯罪应当移送公安机关依法侦查。在刑事司法程序认定本案不构成犯罪的情形下，张文妮可就本案另行起诉。综上，张文妮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张蒙江审判员 姜 怡审判员 蔡世杰二〇二〇年九月二十七日（法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1108号原告：李辉，男，1960年10月17日出生，汉族，住依安县。被告：梁宝福，男，1975年5月31日出生，汉族，住拜泉县。原告李辉与被告梁宝福合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加了诉讼，被告梁宝福经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：要求被告梁宝福履行执行和解协议，协助办理车辆变更登记。事实及理由：我与被告梁宝福之间存在买卖合同纠纷案件，经齐市中院作出生效判决，在案件进行执行阶段，我与被告梁宝福于2020年1月4日达成执行和解协议，被告梁宝福将其名下黑Ａ×××××路虎牌轿车用于抵顶所欠原告李辉砂石款。并约定由被告梁宝福于2020年3月1日协助办理车辆变更登记。执行和解协议到期后，被告梁宝福未履行办理车辆变更登记。被告梁宝福经传票合法传唤未到庭答辩。经审理查明：原告李辉在依安县经营砂石生意。被告梁宝福从原告李辉处购买砂石，原告李辉与被告梁宝福因砂石款纠纷诉至法院，经拜泉县人民法院于2018年11月12日作出（2018）黑0231民初1286号民事判决，判决被告梁宝福给付原告李辉砂石款1104208.00元。被告梁宝福对（2018）黑0231民初1286号民事判决不服，提起上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2019年4月1日作出（2019）黑02民终192号民事判决书，维持（2018）黑0231民初1286号民事判决。判决生效后，被告梁宝福未自动履行判决确定的给付砂石款义务。原告李辉申请执行，在执行期间，原告李辉与被告梁宝福于2020年1月4日达成执行和解协议，执行和解协议主要内容：被告梁宝福将名下车牌为黑Ａ×××××号戴纳览胜（俗称路虎）小型汽车（车辆识别代码251119，车辆类型：K32）及100000.00元抵顶（2019）黑02民终192民事判决书确定的给付义务。此案执行完毕，于2020年3月1日协助原告李辉办理车辆变更登记）。执行和解协议签订后，被告梁宝福将车辆交付给原告李辉占用使用至今。被告梁宝福一直未协助原告李辉办理车辆变更登记。本院认为，原告李辉与被告梁宝福之间买卖合同纠纷经依法裁决并在执行阶段达成执行和解协议，该执行和解协议是双方自愿达成的，是双方真实的意思表示，该执行和解协议性质应认定为原告李辉与被告梁宝福之间达成一种履行生效判决确定义务的合同行为，该行为不违反法律的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。被告梁宝福未按照双方的约定履行协助办理车辆所有权变更记，是一种违约行为，侵害了原告李辉的合法权益，对原告李辉的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁宝福于本判决生效后五日内协助原告李辉办理黑Ａ×××××号戴纳览胜（谷称路虎）小型汽车（车辆识别代码251119，车辆类型：K32）变更登记手续。案件受理费25.00元，由被告梁宝福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张晓冬二〇二〇年九月十七日书记员  李琳琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1681号之三申请执行人：刘梅云，女，汉族，1947年3月10日生，内黄县后河镇东路州村。被执行人：林州市顺通汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码914105817313308719，住所地林州市红旗渠大道总部大厦二楼(原林州市天平大道中段)。主要负责人：王义军，职务经理。被执行人：马文明，男，汉族，1965年4月9日生，住安阳县。被执行人：安阳市兴业汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码914105007967664571，住所地安阳市龙安区烟厂路与安利大道交叉口南50米路西。主要负责人：李卯成，职务经理。本院在执行刘梅云申请执行林州市顺通汽车租赁有限责任公司等人机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年9月20日向被执行人林州市顺通汽车租赁有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人林州市顺通汽车租赁有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市顺通汽车租赁有限责任公司在中国工商银行17×××18账户内存款人民币50485.52元。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年九月二十七日书记员 张肖蕊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执1439号申请执行人：余期刚，男，1976年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。被执行人：杨翩翩，女，1984年12月28日出生，汉族，初中文化，进贤县惠倩医院收银员，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124刑初174号刑事附带民事判决书，已向被执行人杨翩翩送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人杨翩翩偿还申请执行人余期刚医疗费、后续治疗费、鉴定费、护理费、误工费共计213422.94元。但被执行人杨翩翩至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行杨翩翩在银行的存款人民币213422.94元（利息按判决书确定的标准及时间起计算至还清欠款止，迟延履行加倍债务利息另行计算）或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万安民二〇二〇年九月十七日书记员  罗 浪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0212民初8081号原告汤俊书，女，1939年7月12日出生，汉族，住浙江省宁波市镇海区蛟川街道炼化生活区98幢503室,公民身份号码：330211193907××××。委托诉讼代理人：王婷（系原告之女），1968年9月26日出生，汉族，住浙江省。被告吴二凯，男，1987年7月16日出生，汉族，住江苏省滨海县陈涛镇新滩村陆庄组74号,公民身份号码：320922198707××××。包明霞，女，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省广德县桃州镇富家村界牌51号,公民身份号码：342523198710××××。案由保险人代位求偿权纠纷立案时间二〇二〇年七月二十日撤诉时间二〇二〇年九月二十七日裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定主文准许原告汤俊书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤俊书负担。审判组织审判员孙丽丽二〇二〇年九月二十七日代书记员陆烨炯
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1873号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人：汤长立，男，1972年4月26日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行汤长立欠缴罚金一案，本院作出的（2014）延刑初字第237号刑事判决书已经发生法律效力，汤长立未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑庭的移送，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的为罚金4000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人汤长立邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现汤长立有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人汤长立有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2181号原告：杨松，男，1975年12月17日出生，土家族，湖南省吉首市人，小学文化，农民，现住吉首市。委托诉讼代理人：符秀辉，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：吉首市交通运输局，住所地：吉首市人民北路80号。负责人：宋秀华，该局局长。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。原告杨松诉被告吉首市交通运输局恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨松撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨松承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年九月二十七日代理书记员 陈宇高翔
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执664号之一 申请执行人：朱新发，男，1957年9月5日出生，汉族，住平和县。 被执行人：朱荷，男，1981年1月20日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人朱新发与被执行人朱荷买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币96000元，被执行人朱荷全部未履行。因被执行人朱荷有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费,并决定对其司法拘留。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周少静
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2538号申请人：杨雨露，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：凡伟，男，1983年11月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：凡振，男，1965年08月21日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张萍，女，1969年09月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：凡飞腾，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人杨雨露与被执行人凡伟、凡振、张萍、凡飞腾抵押借款合同一案，太和县人民法院作出的（2018）皖1222民初7847号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年九月二十七日书记员代  海 丽
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初425号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘斌，男，1996年6月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省三门峡市陕县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月18日被荥阳市公安局取保候审，2020年9月3日被逮捕。指定辩护人李华普，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]922号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人刘斌及其指定辩护人李华普到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月10日21时许,被告人刘斌酒后驾驶一辆豫Ｍ×××××白色本田牌小型轿车,沿荥阳市桃贾路由北向南行驶至康泰路北200米处时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,刘斌血液中乙醇含量为131.03mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。上述事实公诉机关提交了被告人刘斌的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精测试单、到案经过等证据，指控被告人刘斌之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人刘斌对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年8月10日21时许,被告人刘斌酒后驾驶一辆豫Ｍ×××××白色本田牌小型轿车,沿荥阳市桃贾路由北向南行驶至康泰路北200米处时,被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血,经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,刘斌血液中乙醇含量为131.03mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精测试单、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘斌的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘斌归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年9月3日起至2020年9月28日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年九月十四日书记员  蒋 贺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6063号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：罗红亮，男，1979年11月16日生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人罗红亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初2942号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年九月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年九月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初589号 原告：吾斯曼·沙迪克，男，1951年7月22日出生，维吾尔族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。委托诉讼代理人：热汗姑·依明，叶城县得力法律服务所法律服务工作者。被告：殷欢，男，1995年10月11日出生，汉族，公务员，现住新疆维吾尔自治区叶城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县团结路。法定代表人：韩保存，该公司经理。委托诉讼代理人：帕提麦·麦和木提，女，1994年5月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告吾斯曼·沙迪克与被告殷欢、中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吾斯曼·沙迪克于2020年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吾斯曼·沙迪克的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吾斯曼·沙迪克撤诉。案件受理费2010.74元，减半收取计1005.37元，由原告吾斯曼·沙迪克负担。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 九 月 五 日书  记  员   曹伟兵
陕西省眉县人民法院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执341号申请执行人：高某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蒋某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人高某某与被执行人蒋某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初218号民事判决书。执行标的32125.55元，本案执行费482元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。经该村民委员会证明，被执行人系建档立卡贫困户。查询后，被执行人无银行、无互联网存款，无车辆及房产登记信息，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。申请执行人愿以20000元结案，其余案款表示自愿放弃，不再追偿。被执行人称暂无履行能力，承诺缓后履行。经征得申请执行人同意终结该案件的执行。现被执行人缴纳了执行费482元。本案未执案款20000元，待执行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                                   二〇二〇年九月十六日                             法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初173号   原告：角巴加，男，1983年11月12日出生，蒙古族，牧民、青海省河南县人，住青海省河南蒙古族自治县。   被告：扎多，男，1981年2月11日出生，蒙古族，牧民、青海省河南县人，住青海省河南蒙古族自治县。   原告角巴加与被告扎多民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告角巴加于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告角巴加撤诉。   案件受理费288元，减半收取计144元，由原告负担。   审 判 员 红 卓 玛     二〇二〇年九月十七日   法官助理 拉毛才让   书 记 员 斗格卓玛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4049号原告：梁仓良，男，汉族，1986年5月生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：李晨晨，男，汉族，1987年11月生，新蔡县。被告：新蔡县龙口镇时寨村民委员会负责人：赵同洋，系龙口镇镇长兼任时寨村支书。原告梁仓良与被告李晨晨、新蔡县龙口镇时寨村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁仓良及其委托诉讼代理人刘海舰到庭参加诉讼，被告李晨晨、新蔡县龙口镇时寨村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁仓良向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还工程款22360元；2、诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告受公司指派带领农民工在新蔡县××镇××村委××（××村委2017年安全饮水项目），被告李晨晨原任龙口镇时寨村委党支部书记。干活结束后，经实际结算，被告下欠原告工钱22360元。被告李晨晨于2020年4月17日出具欠条一份（详见欠条）。该欠款原告数次催要，仅路费花费数千元。二被告互相推诿，以多种理由为借口至今未付。被告李晨晨、新蔡县龙口镇时寨村民委员会均未向本院提出答辩意见。本院经审理，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：原告带领农民工在新蔡县××镇××村委××村委2017年安全饮水项目，被告下欠工钱22360元，被告李晨晨于2020年4月17日给原告出具一份金额为22360元的欠条，审理中，原告陈述此款已由村委交付被告李晨晨。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，在原告向被告提供了劳务后，被告应按约定支付劳务报酬。被告李晨晨给原告出具的欠条证实被告李晨晨尚欠原告劳务报酬22360元的事实，故对原告要求被告支付22360元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。其要求由新蔡县龙口镇时寨村民委员会偿还的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晨晨于判决生效后十日内支付原告梁仓良劳务报酬22360元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179.5元，由被告李晨晨负担。此判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年九月二十七日书记员  常 乐
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927民初458号原告：狄文荣。被告：穆宝，约35岁，其他信息不详。本院在审理原告狄文荣与被告穆宝买卖合同纠纷一案中，原告狄文荣于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告狄文荣撤回起诉。审判员 张帆 二〇二〇年九月十七日书记员 王霞
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1960号 原告:李建忠，男，1988年2月13日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被告:周桂飞，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告李建忠与被告周桂飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建忠到庭参加诉讼,被告周桂飞经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告周桂飞返还借款本金93000元给原告李建忠；2、判决被告周桂飞支付借款利息给原告李建忠（利息计算办法：以借款本金93000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告李建忠与被告周桂飞于2015年在广东省务工时认识。尔后，双方经常联系、来往。后成为朋友关系。当时，被告对原告讲：其在中山市沙溪镇开设有一间美来登制衣厂，以资金周转为由多次向原告借款。自2017年4月18日起至2019年9月19日，被告多次向原告借款共计93000元。被告向原告借款，主要通过微信转账70000元，现金借款23000元。2020年春节期间，由于原告急用钱，多次打电话要求被告还款，被告以各种理由拒不还款。 原告李建忠向法庭提供如下证据1、身份证，证明原告身份情况；2、被告身 -2- 份证、户口本、驾驶证，证明被告身份情况；3、营业执照，证明被告在2014年7月22日在广东省中山市沙溪镇开设美来登制衣厂是通过工商业行政管理部门注册、经营的事实；4、微信转账记录凭据，证明原告自2017年4月18日至2019年9月19日，原告在此期间多次通过微信转账共计70148元给被告的事实；5、电话录音、视频光盘一份，证实被告承认向原告借款的事实（电话通讯时：原告的电话:131××××5508，被告的电话是180××××3005），借款方式为多次微信转账计70148元、现金借款计22852元，借款数额共计93000元。 被告周桂飞未做答辩，亦未向法庭提交证据。 被告周桂飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告李建忠与被告周桂飞于2015年在广东省务工时认识。尔后，双方经常联系、来往。后成为朋友关系。自2017年4月18日起至2019年9月19日，被告以在广东省中山市沙溪镇开设有美来登制衣厂需要资金周转为由多次向原告借款，原告在此期间多次通过微信转账、现金交付方式，将借款交付给被告使用，其中微信转账70148元、现金借款22852元，被告向原告借款共计93000元。借款后，经原告多次向被告追索还款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周桂飞向原告李建忠借款的事实有原告提供的微信号使用人、微信交易明细证明、电话录音、视频光盘等证据相互佐证，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款。原告诉请被告返还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告请求被告从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传 -3- 唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告周桂飞返还借款本金93000元给原告李建忠； 二、被告周桂飞支付借款利息给原告李建忠（利息计算办法：按以借款本金93000元为基数，从2020年7月16日起至还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由被告周桂飞负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2126元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二〇年九月二十七日 -4- 书记员  梁晓玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1326号申请执行人：陈国伏，男，1979年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:银川市兴庆区北都火锅店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街北馨苑1#楼4号营业房。经营者：马金刚，男，1995年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人陈国伏与被执行人银川市兴庆区北都火锅店、马金刚劳动争议一案中，依据银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1358号仲裁裁决书，确定被执行人银川市兴庆区北都火锅店支付申请执行人陈国伏2019年6月1日至2019年7月23日工资7143元、未签订劳动合同双倍工资差额5586元；依法交纳执行费91元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年九月二十七日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1322号被执行人：郑勇，男，1975年8月1日生，汉族，住连云港市海州区。本院移送的被执行人郑勇罚金一案，该案(2016)苏0706刑初588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人犯合同诈骗、集资诈骗罪被本院判处有期徒刑十年六个月，刑期从2015年11月17日起算，现尚在服刑期内；原刑事案件审理期间即未见被告（被执行人）有被查控财产；本次执行程序仍未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单，拟终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年九月二十七日书记员  秦 扬
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6544号原告：林功君，男，1962年11月12日生，汉族，户籍地大连市金州区。委托诉讼代理人：苏环海，系辽宁利金律师事务所律师。被告：大连新干线境外就业服务有限公司，住所地大连市西岗区大同街31-33号，统一社会信用代码912102007730262962。法定代表人：陈冰海，系经理。委托诉讼代理人：陈超远，男，系该公司工作人员，住址大连市甘井子区。被告：大连铁路经济技术开发有限公司，住所地大连市甘井子区松江路136号，统一社会信用代码91210200118450103E。法定代表人：白慧涛，系董事长。委托诉讼代理人：韩冰、刘晓宁，均系辽宁郡东律师事务所律师。原告林功君与被告大连新干线境外就业服务有限公司、大连铁路经济技术开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林功君及委托诉讼代理人苏环海、被告大连新干线境外就业服务有限公司的委托诉讼代理人陈超远、被告大连铁路经济技术开发有限公司的委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判令：1、原告与大连新光彩就业服务有限公司继续履行劳动合同；2、二被告连带承担原告2016年1月至今无工作没有收入来源的各项损失36万元（6000×12个月×5年）。被告大连新干线境外就业服务有限公司（以下简称新干线）辩称，不同意原告的诉讼请求。大连新光彩就业服务有限公司（以下简称新光彩）是注销的企业，且与我公司是各自独立的法人单位；原告早已于2005年8月与新光彩解除劳动合同，双方不再存在劳动关系，此后原告分别与森桥劳务公司，大连市光彩就业有限公司重新建立了劳动关系。并在2015年12月与大连市光彩就业有限公司合同限满终止了劳动合同，领取了13个月的经济补偿金。所以原告不应该再主张所谓的损失。另外2017年6月至2019年6月，原告与大连同泰建设工程有限公司建立劳动关系，不存在所谓的损失问题。被告大连铁路经济技术开发有限公司（以下简称铁路技术开发）辩称，不同意原告的诉讼请求。原告第一项诉讼请求未经仲裁前置，且起诉主体错误，新光彩与被告系两个独立的法人组织。第一被告从未与原告存在劳动关系。第二项诉讼请求未经劳动仲裁前置，原告与大连市光彩就业有限公司已于2015年12月31日终止劳动关系，后双方再未形成新的劳动关系，且原告已经领取经济补偿金，该节事实有（2019）辽02民终2134号民事判决书予以确认。故该项诉讼请求无事实和法律依据。原告诉讼请求至今已近5年，已经超过诉讼时效。原告该项诉讼请求在（2020）辽0211民初7821号案件中已经提出过。该诉讼请求是基于同一事实、同一理由重复主张的行为，违反了一事不再理的原则，应予以驳回。经审理查明，原告于2020年6月11日以大连新光彩就业服务有限公司、陈冰海、曹雅云、白慧涛、大连铁路经济技术开发总公司为被申请人到大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决原告与被申请人继续履行劳动合同。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出甘劳人仲不字（2020）第452号不予受理通知书。不予受理原告的仲裁申请。原告不服，诉至本院。本案已经经过仲裁前置程序。本院所确认的上述事实，有甘劳人仲不字（2020）第452号不予受理通知书、当事人陈述及庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议案件，应当经过仲裁前置程序。本案系原告不服甘劳人仲不字（2020）第452号不予受理通知书提起的诉讼。原告在法院起诉阶段列明的被告系大连新干线境外就业服务有限公司、大连铁路经济技术开发有限公司；诉讼请求系要求与大连新光彩就业服务有限公司继续履行劳动合同、要求二被告连带承担原告2016年1月至今无工作没有收入来源的各项损失36万元。在仲裁阶段的被申请人系大连新光彩就业服务有限公司、陈冰海、曹雅云、白慧涛、大连铁路经济技术开发总公司；仲裁申请事项系要求被申请人继续履行劳动合同。不论起诉的主体还是诉讼请求均与甘劳人仲不字（2020）第452号不予受理通知书中处理的事项不同，属于未经过仲裁前置程序。因此，本院依法驳回原告起诉。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告林功君的起诉。案件受理费人民币5元（原告已预交），返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  宋丽丽二〇二〇年九月十七日书记员  刘炜炜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执417号 本院执行的袁国凤与桂林市耀和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经扣强制拍卖执行人桂林市耀和置业有限公司房屋拍卖款139万元，分配执行款26835元，执行费302元，现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行结案。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1416号 原告：余慧苏，女，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州美泊门美容咨询有限公司，统一社会信用代码91330802MA29TW2R8J，住所地浙江省衢州市柯城区府山街道新桥街61号3楼。 法定代表人：杜凤梅。 被告：冯燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：章春林，江西滕王阁律师事务所律师。 被告：单高清，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：吕权勇，男，1995年3月5日出生，汉族，住北京丰台区。 被告：何华，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：衢州柯城爱康儿童医院，统一社会信用代码91330802MA29U2AR29，住浙江省衢州市府东街446号。 投资人：童磊。 原告余慧苏与被告衢州美泊门美容咨询有限公司、冯燕、单高清、吕权勇、何华、衢州柯城爱康儿童医院确认合同效力纠纷一案，本院依法立案。原告余慧苏于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余慧苏的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余慧苏撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，公告费560元，由原告余慧苏负担（已预交）。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  余河洲 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  孙宗玲 书 记 员  詹洪燕
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初18390号原告：李孝民，男，1948年3月24日出生，住西安市雁塔区。被告：西安安聚宝格文化传媒有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：李森，该公司执行董事兼总经理。被告：李森，男，2001年7月24日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。原告李孝民与被告西安安聚宝格文化传媒有限公司、李森合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李孝民于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孝民在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孝民撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.5元,由原告负担。审判长  刘霁月二〇二〇年九月二十七日书记员  高塬粟打印：相丽华校对：王芊2020年月日送达1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4681号之一申请执行人：刘佳诺，女，1995年1月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：候硕，男，1993年8月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人刘佳诺与被执行人候硕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2245号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日和9月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年9月7日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年9月9日，本院向被执行人户籍所在地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年9月9日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年9月9日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月1日，本案应当执行的标的额为45898元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为45898元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年九月二十七日书记员 唐佳琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8467号 原告：徐景奇，女，1991年9月29日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：蒋销销（系徐景奇丈夫），男，1988年5月11日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：胡伟斌，浙江震东律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：周菁（，女，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告徐景奇与被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保东阳支公司）保险纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告保险赔偿金21670元（车辆维修费19200元，施救费1770元，拖车费300元，代偿费400元），并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告徐景奇及其委托诉讼代理人蒋销销、胡伟斌、被告人保东阳支公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月29日，浙G0EN16小型轿车（登记车主为徐景奇，以下简称案涉车辆）在被告人保东阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险限额为115950元的机动车损失险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险等险种，被保险人为徐景奇，保险期间自2018年10月29日起至2019年10月29日止。原告在庭审中陈述被告提供的免责声明上的签字并非其本人所签。 2019年8月1日12时15分许,蒋销销驾驶案涉车辆,由巍山往东白山方向行驶至东阳市××路段处,与前方同向正常行驶的由蔡海龙驾驶的浙ＧＤ××××小型普通客车发生刮擦,后案涉车辆继续向前行驶,与其前方同向正常行驶的由冯明飞驾驶的浙ＧＤ××××重型自卸货车发生追尾碰撞,造成案涉车辆、浙ＧＤ××××小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，蒋销销驾驶案涉车辆离开现场。12时16分许，蔡海龙拨打110报警，巍山交警中队接到指令后前往现场处置。12时33分许，蒋销销驾驶案涉车辆驶入东阳市虎鹿镇白溪村农田。12时54分许，蒋销销驾驶案涉车辆在农田中遇水沟无法前行，案涉车辆受损。事故发生后，蒋销销向保险公司报案。17时27分许，保险公司人员拨打报警电话，巍山交警中队接到指令后前往现场处置。东阳市公安交通警察大队对上述两次交通事故分别制作了第330783420190008860号、第330783420190010174号道路交通事故认定书。2020年3月25日，东阳市公安局交通警察大队出具东公交证字［2019］第Ｒ010号道路交通事故证明，载明当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据调查所得的证据无法查清蒋销销在案发时的精神状态，事故成因无法判定。同时撤销第330783420190008860号、第330783420190010174号道路交通事故认定书。 嗣后，原告花费车辆维修费19200元、施救费1770元、拖车费300元、赔偿农作物损失400元。原告向被告申请理赔，被告予以拒绝，认为蒋销销事故发生时驶离现场，未及时报案，且事故原因无法核实，不属于保险责任赔偿范围。 本院认为，本案争议的主要焦点是蒋销销是否存在逃逸行为，本案中，虽然蒋销销与他人发生追尾碰撞后，驾驶案涉车辆离开现场，但保险公司未能举证证明蒋销销主观上有逃避法律追究的目的，蒋销销对此亦不予认可，故不能仅凭其离开现场的行为就认定其构成逃逸，且交警部门对此也未作出认定，因此，被告主张蒋销销构成逃逸属于免责事由的辩称意见与本案事实不符，本院不予采信。在不构成逃逸的情况下，本案并不存在免责情形，因此无论保险公司是否对免责事由向原告尽到了明确告知义务，保险公司仍应按保险合同的约定对原告的合理损失总计21270元进行理赔。至于原告主张的400元农作物损失赔款，虽然保险公司不予认可，但考虑到蒋销销在农田中驾车有二十余分钟，对农作物造成一定的损害，本院酌情确定蒋销销为妥善解决与农户的矛盾而先行赔付的400元属于合理损失，应由保险公司在第三者责任险中予以理赔。 关于原告主张的利息损失,被告拒绝理赔系因双方对蒋销销是否构成逃逸存在争议，故不能认定被告拖延履行赔付义务，原告要求被告赔偿利息损失依据不足，本院不予支持。 综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告徐景奇保险理赔款21670元。 二、驳回原告徐景奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴霞林 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕卉卉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初5688号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：马如勇，男，汉族，1967年2月15日出生，住河南省济源市。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告马如勇信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告马如勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金22832.54元、利息12044.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年1月7日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××87。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。马如勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2019年1月2日被告使用该卡后共欠原告欠款本金22832.54元、利息12044.57元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马如勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2019年1月2日的信用卡欠款本金22832.54元、利息12044.57元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取374元，由被告马如勇负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年九月十七日书记员  李珊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2138号之一申请执行人：范胜利。被执行人：张延坤。申请人范胜利与被执行人张延坤民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初2006号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：205200元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张延坤名下账户内存款共计5977.8元，已扣划并发放至申请人，剩余账户内均无大额存款，申请人不要求法院扣划。2、查明被执行人张延坤名下有一辆2005年北斗星牌车、车牌号为：豫Ｊ×××××，本案于2020年6月10日查封，因查找不到车辆下落，暂无法处置。3、查明被执行人张延坤名下无证券信息。4、查明被执行人张延坤名下有保险信息，申请人暂不要求法院采取措施。5、查明被执行人张延坤名下无房产可供执行。6、被执行人张延坤名下公积金本案于2020年6月24日查封，因无法扣划暂无法处置。7、被执行人张延坤名下工资卡（河南省农村信用社联合社、卡号为：6230591316029009630001），本案于2020年7月16日查封。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位5977.8元，本案尚余199222.2元未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张延坤负有继续向申请执行人范胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月十七日书记员  崔 洁
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5153号原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地吉林省长春净月经济开发区净月大街4775号。法定代表人：陈煊，该公司董事长。委托诉讼代理人：时雪琪，该公司职员。被告：王淑芳，女，1965年11月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春中信城物业服务有限公司与被告王淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。长春中信城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春中信城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 于英先二〇二〇年九月二十七日法官助理 刘政辰书 记 员 尹 洁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10213号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）：朱珍珍，女，1995年2月27日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。原审被告：于春霞，女，1984年2月16日出生，壮族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人朱珍珍、原审被告于春霞合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初22763号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京卡瘦生物科技有限公司向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二〇年九月十七日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2442号原告：王必强，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：谭威，湖南龙阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，湖南龙阳律师事务所实习律师。被告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛。原告王必强与被告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，王必强于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王必强以已与汉寿农商行达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王必强撤诉。案件受理费413元，减半收取计206.5元，由王必强负担。审判员  叶久万二〇二〇年九月十七日法官助理殷璇书记员肖娴
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初201号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人南郑建，男，1982年7月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，高中文化，户籍地浙江省乐清市。因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1273号起诉书指控被告人南郑建犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院检察员邱林及彭梦玮、被告人南郑建到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2018年4月，被告人南郑建收购杭州微澜如梦投资管理有限公司（以下简称微澜公司）。同年6月7日，微澜公司研发的钱桌子APP正式上线。2018年6月7日至2019年3月26日，被告人南郑建通过钱桌子P2P平台发布月盈宝、季盈宝等虚假标的，许诺保本付息，并以支付年化利率8%-15%等为诱饵，向不特定公众非法集资。2019年3月26日，被告人南郑建将平台以300万元的价格转卖给杨优丰（另案处理）。经审计，2018年6月7日至2019年3月26日期间，投资人充值金额合计7524908.81元。2019年3月27日至2019年9月4日期间，被告人南郑建向钱桌子平台充值4363996.6元。2019年9月23日，平台无法正常提现，发布良性清盘公告后仍无法及时兑付。目前尚有297人未兑付金额9291202.75元。 2020年5月14日，被告人南郑建经公安机关电话传唤到案，并在案发后退赃26万元。 认为被告人南郑建具有自首、退赃的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人南郑建有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人南郑建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年4月，被告人南郑建收购微澜公司（2014年9月10日注册成立，注册地本区滨安路1197号6幢359室）。同年6月7日，微澜公司研发的钱桌子APP正式上线。2018年6月7日至2019年3月26日，被告人南郑建通过钱桌子P2P平台发布月盈宝、季盈宝等虚假标的，许诺保本付息，并以支付年化利率8%-15%等为诱饵，向不特定公众非法集资。2019年3月26日，被告人南郑建将平台以300万元的价格转卖给杨优丰（另案处理）。 经审计，2018年6月7日至2019年3月26日期间，投资人充值金额合计7524908.81元。2019年3月27日至2019年9月4日期间，被告人南郑建向钱桌子平台充值4363996.6元，以归还其控制期间的投资人欠款。2019年9月23日，平台无法正常提现，发布良性清盘公告后仍无法及时兑付。目前尚有297人未兑付金额9291202.75元。 2020年5月14日，被告人南郑建经公安机关电话传唤到案，并在案发后退赃26万元。 上述事实被告人南郑建在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人黄某1、张某1、包兹平、冯某、张某2、陶某、童某、陈某、胡某、张某3、周某1、王某1、周某2、甄某、朱某、方某、戈某、许某、李某、伏某、张某4、郭某、何某、王某2、王某3、张某5等人的陈述及报案材料、证人竺某、刘某、江某、王某4、余某、翁某、黄某2、章近雨的证言、接受证据清单、股权转让协议、资料交接单、商户信息变更申请表、对账确认函及明细、收款证明、转账记录、公司营业执照、章、Ｕ盾等相关材料、资金流向图、员工工资清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、华为手机2部、协助查询、冻结财产通知书、银行账户信息及交易明细、调取证据清单、第三方支付公司开户信息及后台数据、租房记录、电子证物检查笔录及光盘、专项审计报告、户籍证明、到案经过、破案经过、被告人南郑建的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人南郑建非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人南郑建自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有自首、退赃的情节，本院予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人南郑建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年11月13日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、公安机关依法冻结、扣押的赃款、扣押财产的拍卖所得钱款及被告人等退出的违法所得，按比例发还本案被害人，不足部分责令被告人南郑建以其参与犯罪所造成的损失额（人民币300万元）为限继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐诗佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9231号申请执行人：柴芸卿，女，1957年6月15日出生，汉族，现住上海市虹口区。被执行人：陈爱珍，女，1956年9月28日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行柴芸卿与陈爱珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈爱珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年7月30日作出的(2018)沪0109民初7960号民事判决确定的返还借款本金673.42万元，支付截止2016年12月31日的利息57万元以及以本金673.42万元为基数，按月利率2%自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止的利息的义务并报告财产，被执行人表示在上海市黄浦区人民法院有应收案款，可以偿还本案债务，申请执行人表示已和被执行人达成庭外和解，申请撤回执行。现当事人双方达成延期履行的执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结对(2018)沪0109民初7960号民事判决的执行。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年九月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1007号益阳市资阳商贸投资开发有限公司、杨梅菁：本院受理申请人杨梅菁与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2020）湘0902执1007号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2564号原告刘双全，男，1972年1月28日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。委托代理人王念，男，1966年4月22日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。被告汪泽南，男，1976年1月11日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。原告刘双全与被告汪泽南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘双全及其委托代理人王念到庭参加诉讼，被告汪泽南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、由被告立即偿还原告借款本金50000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。被告汪泽南未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年12月14日，被告汪泽南以需要资金周转为由，经朋友葛良田介绍向原告刘双全借款50000元，原告通过银行转账及现金方式向被告提供了借款。被告向原告出具了书面借条一份，该借条载明：“今借到刘双全人民币伍万元整（￥50000元），月息百分之二，借款期限3个月，借款以银行转账，身份证号码43×××1Ｘ，建设银行账号62×××40，户名汪泽南，借款人汪泽南，联系电话155××××0088，连带责任担保人葛良田，2018年12月14日”。借款发生后，原告因向被告催讨未果，就于2020年7月15日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。为证明借款资金的支付方式，原告向本院提交了银行转账记录一份，该记录反映交易时间为2018.12.1416：44：39，转账支取48500元，对方账户62×××40汪泽南。判决的理由和结果本院认为，被告汪泽南以需要资金周转为由，向原告刘双全借款50000元，针对以上事实，原告向本院提交了被告所出具的书面借条原件、银行转账记录予以证实，故对原告主张的案件事实，本院予以采信，由此在原告与被告之间形成民间借贷法律关系。现原告在催讨被告返还借款未果的情况下，可依法向其主张债权，故对原告提出要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告汪泽南经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪泽南于本判决书生效之日起十天内偿还原告刘双全借款本金50000元，并按月利率2﹪承担自2018年12月14日起至履行完毕之日止的利息。案件受理费1050元，由被告汪泽南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  熊卫兵人民陪审员  谭友三二〇二〇年九月二十七日代理书记员  张天慈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢3626号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年九月二十七日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2725号申请执行人：代兰萍，女，汉族，1971年8月10日生，住玉溪市红塔区。被执行人：云南玉加宝人造板有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路36号。统一社会信用代码：915304006227913290。法定代表人：罗杨。申请执行人代兰萍与被执行人云南玉加宝人造板有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2019）云0402民初2580号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南玉加宝人造板有限公司于判决生效之日起十五日内支付代兰萍待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿17500元；案件受理费10元，由云南玉加宝人造板有限公司负担。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉加宝人造板有限公司支付申请执行人代兰萍待岗期间工资33600元、解除劳动合同的经济补偿17500元，并对所欠51100元款项为基数，自2020年6月1日起按同期贷款利率4.75%双倍计算迟延履行期间的债务利息，直至欠款付清为止；应交执行费667元（申请执行人未预交），以上合计51777元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉加宝人造板有限公司名下无车辆登记信息，该公司在华夏银行的账户已被另案冻结，公司名下的坐落于玉溪市红塔区高仓居委会老龙坝的房产及土地均办理了抵押登记，且已被另案查封，现无其他财产可供执行；本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2725号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年九月十七日执行员  谭志宏书记员  杨海帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6134号申请执行人：郑州市二七区恒丰建筑机械租赁站。被执行人：阎云红，女，汉族。关于申请执行人郑州市二七区恒丰建筑机械租赁站申请执行被执行人阎云红一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初11480号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失563300元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院于2020年8月25日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初11480号民事调解书尚有563300元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年九月二十七日书记员  王 磊
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执298号之一申请执行人：湖北汉高包装有限公司，住所地：荆州开发区滩桥镇五三小学内。法定代表人：陈国华，执行董事。被执行人：湖北江维食品有限公司，住所地：荆州市江陵县资市镇江资路。法定代表人：李志明。本院在执行申请执行人湖北汉高包装有限公司与被执行人湖北江维食品有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了两次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院依据申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院与申请执行人进行了约谈，告知其财产调查结果，本院还告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债务488166元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇二〇年九月十七日书记员  汪大海
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2265号罪犯谢庆勇，男，1979年12月31日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年3月5日作出（2018）浙0381刑初139号刑事判决，以被告人谢庆勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年3月29日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年8月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯谢庆勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢庆勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。另查明，该犯于2009年9月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，且曾因吸毒被两次行政拘留，一次社区戒毒。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢庆勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯谢庆勇减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇二〇年九月十七日代书 记员  王 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初7344号原告：卞金伟，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：秦杨，男，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：卞金付，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。三原告共同委托诉讼代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。被告：徐洋洋，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。原告卞金伟、秦杨、卞金付与被告徐洋洋不当得利纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告卞金伟、秦杨、卞金付于2020年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐洋洋的起诉。本院认为，原告卞金伟、秦杨、卞金付撤回对被告徐洋洋的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞金伟、秦杨、卞金付撤回对被告徐洋洋的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告卞金伟、秦杨、卞金付负担。审判员  樊晓明二〇二〇年九月十七日书记员  郭腾天
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初116号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人林学林，男，1963年12月5日出生于浙江省文成县，汉族，文盲，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年1月21日被文成县公安局刑事拘留，同年2月21日被文成县公安局取保候审，同年9月18日被本院取保候审。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人刘平弟，男，1971年3月24日出生于浙江省文成县，汉族，小学肄业，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年5月19日被文成县公安局取保候审，同年9月18日被本院取保候审。 辩护人吴星星，浙江九州大众律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕678号起诉书指控被告人林学林、刘平弟犯开设赌场罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人林学林、刘平弟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：1.2019年11、12月期间，刘日平（已判决）在本县百丈漈镇篁庄村风湾头开设赌场6、7天，多次组织参赌人员金某、夏某、陈某等二十余人以玩骨牌九的形式聚众赌博，并从中抽取头薪。其间，被告人林学林为赌场运送赌客，非法获利人民币200元（以下币种均为人民币）；被告人刘平弟多次为赌场望风，非法获利450元。 2.2019年12月至2020年1月期间，兰灯杭（已判决）在本县大峃镇乌田村废弃茶厂、百丈漈镇同垟村周边山上等地开设赌场，多次组织夏某、李仙珠、陈某等二十余人以玩骨牌九的形式聚众赌博，并从中抽取头薪。其间，被告人林学林有为该赌场望风及运送赌桌，非法获利150元。 被告人林学林于2020年1月21日在本县百丈漈镇农贸市场门口被民警抓获；被告人刘平弟于2020年5月19日主动到文成县公安局百丈漈派出所投案。其二人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人刘平弟、林学林分别于2020年9月23日、9月24日向本院退出违法所得人民币450元、350元、 上述事实，被告人林学林、刘平弟在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人林学林、刘平弟和同案犯刘日平、兰灯杭的供述和辩解；证人金某、夏某、陈某、刘某、赵某等人的证言；辨认笔录；户籍证明、前科情况核实证明、行政处罚决定书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林学林、刘平弟明知他人开设赌场，仍积极提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林学林、刘平弟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚。被告人林学林到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人刘平弟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且二被告人均已退出违法所得，本院将根据上述不同情况分别予以从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人林学林拘役五个月，并处罚金人民币3000元，并可适用缓刑；建议判处被告人刘平弟拘役四个月，并处罚金人民币3000元，并可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。二辩护人提出的上述已认定的从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人林学林、刘平弟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林学林犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘平弟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人林学林、刘平弟分别退出的违法所得人民币350元、450元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 戴乐笑
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1559号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：倪学权，男，1973年8月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人倪学权追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初6124号民事判决书已经生效。申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，申请执行标的为25107.02元，被执行人依法应承担执行费277元，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月28日依法向被执行人倪学权邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月28日通过全国网络总对总系统查询了被执行人倪学权名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年9月9日依法至被执行人倪学权户籍所在地卸甲镇××新村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人家庭较为贫困，无财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年9月8日依法将被执行人倪学权纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年9月22日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 剑审 判 员  郭兆斌审 判 员  刘 玲二〇二〇年九月二十七日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初2485号原告：靳某，男，汉族，生于1965年12月8日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：靳义栓，男，河南菊城律师事务所专职律师，执业证号：14113198410910543（特别授权）。委托诉讼代理人：王胡燚，女，河南菊城律师事务所实习律师。被告：李某，男，汉族，生于1983年8月25日，住河南省内乡县。原告靳某与被告李某为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某委托诉讼代理人靳义栓、王胡燚到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告工钱37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告干活，经结算，被告欠原告工钱30000元，于2019年10月15日向原告出具欠条一份，载明欠款30000元，并承诺在春节前付清。另被告还欠原告工钱7000元，但未出具欠条。因被告一直未偿还原告工钱（合计37000元），原告诉至法院。被告李某答辩期内未提交书面答辩意见，但在本院对其调查时称，欠原告37000元工钱属实,现在在新疆务工，由于疫情原因，不能回去，已与原告沟通，过一段时间就给他工钱。原告在庭审中出示证据如下：欠条一份，证明在2019年10月15日，被告向原告出具欠条，承认欠原告30000元工钱未付，并承诺春节前付清。被告李某未到庭对原告靳某提交的证据进行质证，也未提交证据。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：原告靳某给被告李某务工，双方结算后，被告于2019年10月15日向原告出具欠条一份，载明欠工钱30000元,并承诺春节前付清。另被告自认共欠原告劳务费37000元。被告至今未向原告支付所欠劳务费。本院认为,原告靳某给被告李某务工，被告李某理应支付劳务费。原告请求被告支付劳务费37000元,其中30000元有书面凭证，7000元被告予以认可，故原告诉请于法有据，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，届期未到庭，视为放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告靳某劳务费37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元,减半收取363元,由被告李某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年九月二十七日书记员  李健
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1058号申请执行人：刘二旺，男，1961年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：宁广军，男，1960年10月18日生，汉族，住连云港市海州区。刘二旺与宁广军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初5882号民事判决书已发生法律效力，因宁广军未按照法律文书确定的内容履行义务，刘二旺向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人宁广军发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月22日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年九月二十七日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3278号慧釜融资租赁(上海)有限公司与杨广丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初4605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金21574.02元；以21574.02元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月4日起计算至实际清偿之日止(前两项总额与已支付的58271.64元租金之和，不得超过融资本金66850元与以66850元为基数，自2018年3月26日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和)；迟延履行利息；执行费暂计223.61元。本院对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。基于被执行人的情况，本院对被执行人采取了限制高消费、网上追查、曝光台等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐世亮审 判 员 金 毅审 判 员 何诘弥二〇二〇年九月二十七日法官助理 沈 懿书 记 员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初161号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人曹巧琴，女，1970年3月20日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，户籍地龙游县，住龙游县。因盗窃、卖淫分别于2007年12月25日、2018年10月20日被龙游县公安局行政拘留十日并处罚款二百元、罚款四百元。因犯盗窃罪分别于2006年2月15日、2013年12月13日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月18日被取保候审，经本院决定，于同年9月10日被逮捕。现押衢州市看守所。 辩护人胡晓颖，浙江护龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人曹巧琴犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理。因不能在简易程序审理期限内审结，于同年8月13日转为普通程序审理。期间，公诉机关又以衢龙检一部刑补诉（2020）23号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉，被告人曹巧琴及其辩护人胡晓颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月7日下午3时许，被告人曹巧琴至龙游县××街道××小区××栋美团外卖公司营业点停车处，窃得被害人张某停放在此的车牌号为宁波2136247的二轮电动车一辆，价值人民币2400元。 2020年3月13日上午10时许，被告人曹巧琴至衢州市衢江区××镇××村××路××号“18好精品女装店”，窃得被害人戴某挂在店内的黑色短皮衣一件，价值人民币280元。 案发后，被告人曹巧琴被传唤归案，被盗电动车、皮衣均被追回并发还各被害人。经鉴定，曹巧琴患有双相情感障碍，作案时处于轻度抑郁发作，对本次作案具有完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的被害人张某、戴某的陈述，现场勘验检查工作记录，检查笔录及照片，证据保全决定书、清单、照片，发还清单，监控视频及视频查看记录表，涉案物品价格认定结论书，衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，前科查询记录，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明及被告人曹巧琴的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人曹巧琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。曹巧琴归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。对辩护人关于曹巧琴归案后如实供述，自愿认罪认罚，未造成严重危害后果的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人曹巧琴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年2月9日止。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许淑华 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  韩 蓉
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审425号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人熊艳芳，女，生于1983年1月10日，汉族，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】3016号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人熊艳芳为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】3016号行政处罚决定，认定：被执行人熊艳芳于2018年7月占用彭桥镇彭桥村前南组208平方米一般农田建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的208平方米一般农田上新建208平方米商住房屋，把土地恢复原状后退还给原农民集体；2、并对违法占用的208平方米一般农田，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2080元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2019】3016号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2019】3016号行政处罚决定，准予强制执行，其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 钊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2977号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路与孔明路交叉口。法定代表人：张旭东。被执行人陈静，女，1974年09月25出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与陈静保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈静应当支付申请人理赔款49887.65元及逾期保费3373.45元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年8月16日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、8月28日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下无房产。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年9月27日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余49887.65元及逾期保费3373.45元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈静负有继续向申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年九月二十七日书记员  芦 菁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4545号上诉人（原审原告）:张国凤，女，1953年7月7日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：唐朋泽（张国凤之子），男，1979年9月16日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京市通州区西集镇王庄村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇王庄村村东南。法定代表人：曹立琴，主任。委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人张国凤因与被上诉人北京市通州区西集镇王庄村村民委员会(以下简称王庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初25603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张国凤上诉请求：1.请求法院依法解除张国凤与王庄村委会签署的《农村土地经营权流转协议》，将涉案基本农田恢复原貌返还。2.判令王庄村委会退还截留流转费（2015年1月10日至返还土地之日，按每年1440元）截至2020年1月10日不服上诉金额为7200元。3.上诉费由王庄村委会承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。2015年1月10日,张国凤与王庄村委会签订《农村土地经营权流转合同书》,合同约定,张国凤将自己的4.8亩承包土地流转给王庄村委会,流转价格每年每亩1500元,并按照10%递增率每年递增一次,流转期限为14年,土地用途为农业种植。可至2016年王庄村委会转手改变了基本农田的性质,该地块全部种植了果树,张国凤王庄村委会严重侵犯张国凤的合法权益,签订该合同存在欺诈,严重与合同事实不符,故一审法院没有查清本案事实,驳回张国凤的诉讼请求,没有法律依据,望二审法院重新申理本案事实,支付张国凤的上诉请求。王庄村委会答辩称：服从一审法院判决，请求二审法院驳回张国凤的上诉请求。张国凤向一审法院起诉请求：解除张国凤与王庄村委会签署的《农村土地经营权流转协议》，将涉案基本农田恢复原貌予以返还；判令王庄村委会退还截留流转费（2015年1月10日至返还土地之日，按每年1440元计算）；判令王庄村委会双倍给付流转费补偿款（2015年1月10日起至返还土地之日，按照每年14400元标准计算）。诉讼费由王庄村委会负担。一审法院认定事实：2015年2月10日，张国凤（流转方、甲方）与王庄村委会（受让方、乙方）签订农村土地经营权流转合同书（本村内部流转），编号×××××。合同约定，流转土地面积4.8亩，地理位置××。四至情况：南至×，北至×，东至×，西至×。东西长8.3米，南北长386米。流转方式为内部流转。流转期限：2015年1月10日至2028年12月31日，期限14年。流转费每年每亩1500元，每5年递增10%。土地用途：农业种植。经询问，张国凤确认已经按合同约定标准领取了土地流转费。王庄村委会确认涉案土地张国凤之前种植玉米，现整体地块交案外人种植，约定用途亦为农业种植。现土地种植果树苗。一审法院认为：张国凤与王庄村委会签订农村土地经营权流转合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。张国凤与王庄村委会所签流转合同约定土地用途为农业种植。王庄村委会亦表示其将该村土地向案外人整体发包或出租亦约定用途为农业种植。王庄村委会不同意与张国凤解除土地经营权流转合同。现亦无证据证明双方所签订土地经营权流转合同符合法定解除条件。法院对张国凤要求解除与王庄村委会签订的土地经营权流转合同的诉讼请求，不予支持。双方合同约定土地流转费为每年每亩1500元，王庄村委会亦按约定标准向张国凤发放了流转费。张国凤主张王庄村委会截留土地流转费无事实依据，张国凤要求王庄村委会给付截留的土地流转费及双倍给付流转费补偿款的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条之规定，判决：驳回张国凤诉讼请求。二审中,本院于2020年4月27日致函北京市规划和自然资源委员会通州分局（以下简称规划委通州分局）,询问涉案土地的土地性质。规划委通州分局根据当事人确认的位置，对涉案地块性质进行查询，并复函，该复函载明：经和贵单位经办人电话沟通，需调取涉案地块是否为基本农田，根据所提供的位置范图示意图与2010年11月3日批复的《北京市通州区土地利用总体规划(2006-2020年)》进行核实，涉案地块为基本农田；经与2017年12月31日批复的《通州区土地利用总体规划(2006-2020年)调整完善成果》进行核实，涉案地块为永久基本农用，该版规划于2020年2月6日废止，永久基本农田在全市新版耕地保护空间批复前依旧有效。出具《北京市通州区土地利用总体规划(2006-2020年)》和《通州区土地利用总体规划(2006-2020年)调整完善成果》。(注：因您仅提供了在地图上标注的查询地块的大致范围和位置，故此查询信息仅供参考，如需查询地块的准确信息，应提供查询地块的坐标数据，以坐标核实数据为准。)根据规划委通州分局同时向本院出具的其查询的两张卫星图纸显示，涉案地块属于基本农田的范围。张国凤与王庄村委会均对涉案地块系基本农田的事实予以认可。王庄村委会提供了其与案外人佟萌签订的《农村土地租赁经营合同书》，证明其与第三人约定涉案土地用途为农业种植。张国凤对该证据真实性与证明目的均不予认可，其认为王庄村委会与第三人签订流转合同的行为违法。另，王庄村委会称其对案外人履行了管理职责，已经通知承租涉案地块的案外人涉案地块不能种植树木。案外人负责人佟萌亦认可，其种植树苗后，王庄村委会通知其涉案地块不允许种植树木。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有农村土地经营权流转合同书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中,根据查明的事实,张国凤与王庄村委会签订农村土地经营权流转合同书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张国凤与王庄村委会所签流转合同约定土地用途为农业种植。王庄村委会亦表示其将该村土地向案外人整体发包或出租亦约定用途为农业种植。现张国凤上诉称王庄村委会将涉案土地流转给案外人后,改变了基本农田的性质,并据此主张解除合同。对此，本院认为，本案中案外人使用涉案地块系基于其与王庄村委会签订的土地租赁合同，张国凤并非该合同的相对人，且王庄村委会已对承租涉案地块的案外人种植树木进行了制止管理，现张国凤无证据证明双方所签订土地经营权流转合同符合法定解除条件。王庄村委会亦不同意与张国凤解除土地经营权流转合同，且王庄村委会按双方合同约定土地流转费为每年每亩1500元的标准向张国凤发放了流转费，故本院对张国凤要求解除其与王庄村委会签订的农村土地经营权流转合同并主张王庄村委会给付其截留的土地流转费及双倍给付流转费补偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上，张国凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张国凤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 全奕颖审 判 员 王东军审 判 员 王 黎二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵 纳法官助理 张日广法官助理 林家诚书 记 员 刘 欣书 记 员 田亚男
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24061号 原告（被执行人）：何跃，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告（申请执行人）：张弼天，男，1982年5月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 第三人（被执行人）：重庆倾心医疗美容门诊部有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道紫荆路13号，统一社会信用代码91500112MA5U6DJ61A。 法定代表人：林兰。 本院在审理原告何跃与被告张弼天、重庆倾心医疗美容门诊部有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告何跃于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告何跃向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何跃撤回起诉。 本案案件受理费360.05元，由原告何跃负担。 审 判 长  刘长军 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  蒋 霞 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  何 琳 书 记 员  何采临
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4582号申请执行人：张跃，女，1990年7月25日出生，汉族，住徽省蚌埠市。被申请执行人：厚益云计算（北京）有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇人民政府院内南楼二层210。法定代表人：马健。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字〔2020〕第3633号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付6.3545万元及相关利息。我院于2020年7月2日立案执行。本案已执行0万元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，经财产查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京海劳人仲字〔2020〕第3633号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年九月二十七日书记员  刘庆
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6212号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：胡佳榜，男，1989年12月30日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告胡佳榜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年9月17日，原告宁波市斯金物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 张伟波 二〇二〇年九月十七日 法官助理 奚 娜 代书记员 潘昶燊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1089号被执行人:李晓波,男,1989年9月5日出生，汉族,户籍地：汤阴县。现在监狱服刑中。本院在执行李晓波诈骗罪财产刑执行一案中，于2020年6月26日向被执行人李晓波邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书确定的期限履行该案据以执行的安阳市中级人民法院（2020）豫05刑终32号刑事判决书确定的义务。本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人在监狱服刑，无法传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在被执行人李晓波的住所地进行了不动产登记信息调查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。2、查明被执行人李晓波名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李晓波名下无银行存款。三、已向被执行人李晓波发出限制消费令。四、本院经过电话联系、走访调查，未能查找到被执行人李晓波可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人的其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。待本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年九月二十七日书记员 运   士   博