wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3197号原告：周岩，男，1997年1月8日出生，汉族，学生。被告：李汉友，男，1996年10月21日出生，汉族，个体。原告周岩与被告李汉友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周岩到庭参加诉讼，被告李汉友经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院缺席审理。现已审理终结。原告周岩向本院提出诉讼请求：一、被告返还借款4,000元；二、被告承担原告交通费。三、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年6月1日欲在营口市内租房复习考研，经他人介绍与要出租房屋的被告联系，被告有房产想出租，双方签订租房协议后，支付了约定的全部款项，后按学校要求，原告应住校，双方协商解除该合同，结算时应扣除相应的钱款（违约金），被告应退还4,000元，但被告迟迟未返还该款。被告李汉友辩称：未作具体答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了如下证据：一、借条一份，证明借款属实；该份证据事在3月份，原告向被告租房子，被告属于中介，房屋是否属于被告不清楚，房屋租金7,000元左右，后因学校不允许外住，扣除违约金及中介费还剩4,000元应予返还我，被告迟迟不予返还，说是算被告向原告借款，被告向原告出具该份借条。该份证据符合法律规定，本院予以采信。二、微信转账记录、支付宝转账记录，证明原告向被告转账7,000元。原告提供的二份证据能够证明被告应予返还原告的款项的事实及数额，本院予以确认并采信。根据当事人陈述和经过庭审质证，本院认定事实如下：2019年3月，原告周岩向被告李汉友寻租房屋，并支付租金7,000元，事后由于原告校方要求其住校，双方解除租房合同，双方协商，被告李汉友应返还原告周岩4,000元，由于被告李汉友未直接返款该笔款项，其向原告周岩出具借条一份；借条载明：李汉友于2019年6月1日向出借人周岩借款共计人民币4,000元，定于2019年7月30日还清。到期后，应该多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告与被告因租赁合同解除而形成的借款关系事实清楚，证据充分，原告合法的权益应受法律保护。被告李汉友未参加庭审视为放弃答辩权利；原告持借据主张债权，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李汉友偿还原告周岩人民币4,000元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，减半收取25元（已收取），由被告李汉友负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年九月二十七日书记员 孙新月
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2019号原告：顾亚盼，男，1971年8月16日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县叶茂台营业所，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇叶茂台村。负责人：韩笑军，系该所所长。原告顾亚盼与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县叶茂台营业所排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法由审判员冯羽独任审理，本案在审理过程中，原告顾亚盼于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾亚盼自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告顾亚盼撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告顾亚盼负担。审判员 冯 羽二〇二〇年九月十一日书记员 高胜男
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执480号申请执行人：周称凯，男，1990年08月12日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：杨沙沙，女，1995年11月09日出生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初639号民事判决书，于2020年9月3日立案执行周称凯与杨沙沙离婚纠纷一案，该案被执行人杨沙沙应向申请执行人周称凯支付人民币10200元，并承担申请执行费53元，共计10253元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨沙沙银行存款人民币10253元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 健二〇二〇年九月三日书记员 安天添
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执377号 申请执行人田丙刚，男，1977年9月6日出生，汉族，住高阳县。 被执行人葛垒，男，1983年8月27日出生，汉族，住望都县。 申请执行人田丙刚与被执行人葛垒买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初51号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付43360元，缴纳执行费551元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2020年5月13日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年9月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、2020年9月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人葛垒限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0628民初51号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 宇
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初3479号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲-25、26号。法定代表人：强某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1987年8月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：练某某，男，1993年03月08日出生，汉族，住广东省紫金县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司（以下简称“远智公司”）与被告练某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告远智公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告代偿款1848.56元（其中包括未还本金1807.20元、代偿利息32.17元、代偿罚息9.19元）及滞纳金（以未还本金1807.20元为基数，从2020年07月05日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系厦门趣店科技有限公司（以下简称：“趣店公司”）运营的“来分期”线上平台的注册用户，2019年04月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（以下简称“百信银行”）签订《个人授信借款合同》，约定被告向百信银行借款人民币5200.00元，年利率为0.09%。同日，被告又与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称：“信诚担保”）及百信银行三方共同签订了《委托保证合同》，信诚担保就上述借款提供连带责任担保。合同签订后，百信银行按约向被告放款，但被告未按约还款。2020年07月05日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1848.56元。2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。被告练某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提供身份证明复印件、个人授信借款合同、委托保证合同、债权转让协议等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告系趣店公司运营的“来分期”平台的注册实名制用户。2019年04月07日，被告在“来分期”平台上以在线点击的方式与百信银行签订了个人借款合同，约定被告向百信银行借款5200.00元，借款期限为2019年04月07日至2020年10月06日，借款利率为年利率0.09%，逾期利息在合同项下实际执行借款利率上浮50%计收，还款方式为等额本息还款。同日，被告与信诚担保及百信银行三方签订委托保证合同，约定分期履行的保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。合同第九条第一项：本合同履行过程中，甲方给乙方的书面通知，按照乙方在甲方合作的平台和或丙方系统中填写的通讯地址和或乙方的户籍地址交邮后的第三个自然日即视为送达。书面通知的形式还包括（但不限于）甲方通过在甲方合作的平台以网站公告、站内短信、手机短信、电子邮件等电子方式。在采用电子方式进行送达的情况下，发动当日即视为送达。合同签订后，百信银行如约向被告发放贷款后，被告未按约偿还剩余借款本息。2020年07月05日，信诚担保承担了担保责任，代为清偿了被告欠款本息共计1848.56元。（详见百信银行代偿清单）。另查，2020年08月05日，被告与信诚担保签订《活动减免协议》，其中第三条约定若被告未按照信诚担保要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外（活动减免金额视为自始无减免），还有权要求被告按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金；第四条约定本协议与原协议、委托保证合同（若有）等有冲突的，以本协议为准。第六条约定对于因本协议引起的任何纠纷，甲方同意司法机关（如人民法院、仲裁机构等）可以手机短信、电子邮件、支付宝、钉钉、微信等现代化通讯方式或邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书，如判决书、裁定书、调解书、支付令等）。甲方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱或即时通讯工具账号为本协议中所载的本人号码、邮箱或账号，如果没有载明，则任何甲方留存给乙方平台的号码、邮箱或账号均可进行送达。司法机关向前述号码、邮箱或账号发出法律文书即视为送达。甲方同意司法机关可采取一种或多种方式向本人送达法律文书，司法机关采取多种方式向本人送达法律文书的，送达时间以上述送达方式中最先送达的为准。甲方保证上述送达地址是准确、有效的；如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。第七条约定如追偿权发生转让的，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖。再查，2020年9月3日，信诚担保与原告远智网络科技（营口）有限责任公司签订了《债权转让协议》，将其追偿权及《委托保证合同》及《活动减免协议》中其他全部权利（以下简称“转让债权”）转让给原告。信诚担保通过短信向被告发送了此债权的转让通知。原告为维护自身权益，诉至本院。本院认为，当事人在所签订的合同和“来分期”平台注册中提供了身份情况及约定的送达地址及送达方式。本案中，按双方当事人已约定的送达地址和送达方式,依此通过EMS邮件将案件诉讼材料邮送至被告约定地址，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。被告与百信银行签订的个人借款合同、与信诚担保签订的委托保证合同及活动减免协议、信诚担保与原告签订的债权转让协议，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订之后，百信银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后，未按合同约定偿还，其行为已构成违约，信诚担保依约承担了担保责任。后信诚担保将其对代偿本金的追偿权通过债权转让形式转让给了原告，并由信诚担保依合同约定送达方式中的短信通知方式通知了被告，原告依法取得了就代偿部分对被告的追偿权，享有在代偿款项范围内，具有原出借人对债务人的权利。故原告要求被告偿还剩余未还代偿款1848.56元，本院予以支持。关于原告要求被告以未还代偿本金1807.20元为基数，从2020年07月05日起，至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告练某某于本判决生效之日起五日内偿还原告远智网络科技（营口）有限责任公司剩余未还代偿款1848.56元及滞纳金，滞纳金以未还代偿本金1807.20元为基数，自2020年07月05日起至全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告练某某负担。本判决为终审判决。审判员  康强二〇二〇年九月二十七日法官助理申琳书记员李欣纬
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执1833号被执行人：刘峰，男，1991年3月10日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。2020年7月15日，本院刑事审判庭依据（2019）津0106刑初316号刑事判决书将责令退赔移送执行。移送执行项目：被执行人刘峰犯敲诈勒索罪，责令退赔被害人李涛财产损失人民币七万一千三百五十元。在本案执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法轮侯查封被执行人刘峰名下号牌号码津ＲＸ××××车辆。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本院认为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二〇年九月二十七日书记员 冯京红
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5947号原告：上海天慕艺极楼梯有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：任萍，执行董事。委托诉讼代理人：孙思远，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海嘉展建筑装潢工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆海兵，董事长。原告上海天慕艺极楼梯有限公司诉被告上海嘉展建筑装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。审理中，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海天慕艺极楼梯有限公司撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年九月十一日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0925执419号 申请执行人张裕发与被执行人杨自雄借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日将该案并入（2020）闽0925执432号案件一并执行。本案以销案方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3648号原告：鹿邑车码头汽贸服务有限公司,统一社会信用代码91411628MA3XHRCX5T，住所地鹿邑县鸣鹿第一社区46号楼。法定代表人：杨继化，该公司执行董事。被告：焦艳艳，女，汉族，1986年2月1日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘成礼，男，汉族，1983年4月29日出生，住河南省鹿邑县。原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司诉被告焦艳艳、刘成礼追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理，原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司于2020年9月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鹿邑车码头汽贸服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1193.51元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二〇年九月三日书记员 龚博文
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1475号被执行人南某某。本院在执行被执行人南某某罚金执行一案中，被执行人南某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人南某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年九月二十七日书记员  许鹏飞
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初725号原告：吴天然，男，汉族，1976年7月7日出生，住湖北省黄石市。委托代理人：曹菁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被告：吴维，男，汉族，1972年9月24日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被告：赵芬，女，汉族，1971年4月25日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告吴天然诉被告吴维、赵芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天然委托代理人曹菁，被告赵芬到庭参加了诉讼。被告吴维经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天然向本院提出诉讼请求：判令被告吴维、赵芬连带偿还原告借款本金51万元及利息（按本金51万元，月利率2%，从2019年9月14日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告与被告吴维是朋友关系。2013年2月份起，被告吴维以夫妻要买房为由找原告借钱周转，双方约定月利率为2%，利息按月支付，原告陆陆续续借款被告51万元。几笔借款均未约定还款期限。被告吴维借款后，每个月均会将利息转至原告银行账户里，但转账金额并不固定。被告陆陆续续给原告转账持续到2019年6月份，之后，原、被告对借款及利息重新进行了约定：“吴维欠吴天然人民币60万元整，于2019年7月底之前付20万元整，余下40万元于2019年10月份之前（9月底之内）归还，如未归还，按照2分付息”。双方约定后，被告吴维还款9万元，余款一直没有继续支付。另，被告赵芬与被告吴维系夫妻关系，该债务系夫妻关系存续期间的债务，应视为夫妻共同债务。原告认为，被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告合法权益,为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吴维没有提交答辩意见，也没有提供证据材料。被告赵芬辩称，被告赵芬不清楚被告吴维借款的事情，该款项也未用于家庭生活，该债务不是夫妻共同债务,被告赵芬不承担还款责任。经审理查明，原告吴天然分别于2011年12月27日、2013年11月13日、2013年12月25日、2015年4月23日、2015年7月29日，向被告吴维银行账户转账付款20万元、20万元、5万元、3万元、3万元，合计51万元。原告认为上述转账均系借款，被告吴维均向原告出具了借条，借款月利率均为2%。借款后被告吴维陆陆续续向原告支付部分利息。2019年7月14日，原告吴天然与被告吴维经过对账，被告吴维回收了借条，并出具了《欠条》载明：“吴维欠吴天然人民币60万元整，于2019年7月底之前付20万元整，余下40万元于2019年10月份之前（9月底之内）归还，如未归还，按2分付息”。被告吴维出具《欠条》后，于2019年8月14日、2019年8月26日分别向原告支付5万元、4万元，之后没有再继续还款，故而成讼。上述事实有2019年7月14日的《欠条》、银行转账明细和当事人的庭审陈述等证据证明。本院认为，2019年7月14日《欠条》是被告吴维的真实意思表示，被告吴维出具《欠条》后，应当按《欠条》约定向原告偿还借款，没有偿还的，应当承担违约责任。故原告要求被告吴维偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张被告吴维借款用于夫妻共同生活，借款应当由被告吴维、赵芬共同偿还的意见，由于原告没有提供证据证明，被告吴维向原告借款得到被告赵芬的同意或认可，也没有提供证据证明借款用于被告吴维、赵芬共同生活的哪项支出。故，原告要求被告赵芬承担还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二之规定，判决如下：一、被告吴维于本判决生效之日起15日内偿还原告吴天然借款本金51万元及利息（按本金51万元，月利率2%，从2019年10月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告吴天然的其他诉讼请求。被告吴维如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10034元减半收取5017元，保全费3520元，由被告吴维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  章国和二〇二〇年九月四日法官助理叶芸书记员刘雅
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1548号 原告：白祖庆，男，1990年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：湖南沅芷湘兰房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市华容县章华镇民富街68号。 法定代表人：张绍湘。 被告：张绍湘，男，1973年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘行发，华容县华民法律服务所法律工作者。 第三人：杨芳，女，1970年5月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 第三人：蔡冬华，男，1966年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 原告白祖庆与被告湖南沅芷湘兰房地产开发有限公司、张绍湘、第三人杨芳、蔡冬华合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告白祖庆于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白祖庆的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白祖庆撤诉。 案件受理费6926元，减半收取计3463元，由白祖庆负担。 审判员  王义军 二〇二〇年九月十一日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1731号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，统一社会信用代码91421121730872281B，住所地为团风县团风镇团黄大道。主要负责人：龚正青，经理。委托诉讼代理人：孙文涛，该公司理赔分部经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄冈市邦达农产品有限公司，统一社会信用代码9142110207079140X3，住所地湖北省黄冈市黄州区堵城镇白衣村8组。法定代表人：李妠，总经理。委托诉讼代理人：代华兴，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明亮，湖北楚卓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王中玉，男，1946年7月23日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍所在地团风县，被上诉人(原审被告)：戴某，女，1975年12月29日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍所在地团风县，被上诉人(原审被告)：王鑫，男，1999年10月4日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍所在地团风县，被上诉人(原审被告)：王靓，女，2005年11月24日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍所在地团风县，法定代理人：戴某，系王靓之母。上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司因与被上诉人黄冈市邦达农产品有限公司、王中玉、戴某、王鑫、王靓机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司以与被上诉人黄冈市邦达农产品有限公司达成和解为由，于2020年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司团风支公司撤回上诉。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年九月二十七日法官助理江乐芳书记员刘雄
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1270号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人腾永罚金纠纷一案，（2019）豫1624刑初607号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人腾永亮没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人沈丘县人民法院于2020年6月3日移交强制执行。在执行过程中，被执行人腾永已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2019）豫1624刑初607号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1270号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执992号申请执行人：李东星，男，汉族，1988年4月26日出生，现住河南省武陟县。被执行人：王剑锋，男，汉族，1977年12月1日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。李东星与王剑锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1944号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王剑锋支付李东星112500元，因王剑锋未履行法律文书确定的义务，李东星于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月14日向被执行人王剑锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月13日、2020年8月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王剑锋名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人王剑锋名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人王剑锋有奇瑞牌（车牌号：鲁Ａ×××××)轿车一辆,申请人向本院申请不予查封。4、查明被执行人王剑锋名下无股票信息。5、查明被执行人王剑锋名下无证券信息。6、查明被执行人王剑锋名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月13日将被执行人王剑锋纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年9月23日约谈申请执行人李东星，申请执行人李东星同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余112500元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，查明车辆申请人申请不予查封外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王剑锋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王剑锋负有继续向申请执行人李东星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月二十七日书记员  **飞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2688号原告：李燕，女，1992年8月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：李道然，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张伟军，河南首位律师事务所律师。第三人：高志刚，男，1990年3月15日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。第三人：李宁，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省昌邑市。本院在审理原告李燕诉被告李道然、第三人高志刚、李宁服务合同纠纷一案中，原告李燕于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告李燕负担。审判员  魏珉二〇二〇年九月二十七日法官助理张静书记员张燕娜
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0781执1016号申请人：杜磊,男性,1978年11月19日出生,住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：骆景宏，系辽宁言之鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇环，系辽宁言之鼎律师事务所律师。被执行人：朱海涛，男，1981年10月6日生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人依据凌海市人民法院（2020）辽0781民初531号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币27799元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬勃审判员  李 刚审判员  娄志强二〇二〇年九月十一日书记员  胡 震
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初3634号原告：许珠芳，女，1980年11月28日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：潘利艳，女，1985年6月1日生，汉族，户籍地山西省。原告许珠芳与被告潘利艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院催缴，许珠芳明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按许珠芳撤诉处理。审 判 员 陈津波二〇二〇年九月三日法官助理 方 华书 记 员 薛 萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初3415号     申请人：渭南岳锋汽贸有限公司，住所渭南市临渭区。统一社会信用代码。   被申请人：黄朝平，男，1961年3月5日出生，汉族，农民，住所安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人渭南市岳锋汽贸有限公司与被申请人黄朝平买卖合同纠纷一案，申请人渭南市岳锋汽贸有限公司要求被申请人黄朝平履行剩余车款130000元及利息65000元，原告于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行存款200000元或价值相当的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号为号的保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人渭南市岳锋汽贸有限公司的保全申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人黄朝平名下的银行存款200000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为二年，不动产期限为三年）。   保全申请费1520元，由申请人渭南市岳锋汽贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员    董宁        二〇二〇年八月二十四日       法官助理    段佳辰    书  记  员    杨轲             1
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初5619号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:龚皖湘、薛春艳，江苏智择律师事务所律师。 被保全人:杨文远，男，1982年5月4日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省涟水县浅集乡花庄村。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人杨文远金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨文远名下银行存款人民币962466.98元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人杨文远名下的银行存款人民币962466.98元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年九月二十日 书记员 王思师
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1666号原告：李某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：宋某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：于某某，男，满族，住所地同上。二被告共同委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。原告李某诉被告宋某某、于某某债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨乐、二被告委托代理人葛亮及被告于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于某某、宋某某系夫妻关系。2011年5月19日，被告于某某、宋某某以短期借款的形式向案外人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款人民币12.5万元，约定贷款利率9.6‰，借款用途收山菜，借款期限2011年5月19日至2012年5月18日，还款方式现金。上述借款事实有保证担保借款合同及借款凭证为证。逾期被告于某某、宋某某未按约定全部履行偿还责任，且经多次催收未果。2018年1月25日，辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司将上述借款本金11.97万元及利息10.25万元以债权转让的形式转让给本案原告李某，双方签订债权转让协议一份。现原告具状诉至本院，请求判令被告于某某、宋某某立即偿还原告贷款本金11.97万元及利息（从借款之日起至2017年8月17日利息为10.25万元，按约定利率9.6‰计算）。诉讼费用由被告承担。被告于某某、宋某某辩称，不同意原告的诉讼请求，1、本案是债权转让纠纷，根据法律规定，债权转让应通知债务人，本案被告为债务，没有接到债权转让的相关通知，因此转让行为不具备法律效力。2、借款凭证上注明了借款用途为收山菜的借款用途不正确，实际是案外人**借款转贷到二被告名下，转贷时只有被告于某某签名，被告宋某某不知情，其签名是于某某代替完成。3、原告起诉的贷款本金数额不对，贷款本金应为79658.37元。4、二被告的贷款不应属于不良贷款，因为粮食直补、退耕直补、良种补贴及地力补贴均被农商行扣划。5、2015年6月15日始至2020年7月15日，农商行洋河支行扣被告于某某农业补贴卡中的款项总计14笔，业务回单证明到2019年11月27日止，被告于某某尚欠借款本金是81776.74元。经审理查明，被告于某某、宋某某系夫妻关系。2011年5月19日，被告于某某、宋某某向案外人辽宁岫岩农村商业银行借款12.5万元，双方约定贷款利率为9.6‰，借款用途收山菜，借款期限自2011年5月19日至2012年5月18日止，还款方式现金。贷款逾期后被告于某某、宋某某未按约定全部履行偿还责任。2018年1月25日案外人辽宁岫岩农村商业银行将被告未偿还的借款本金11.97万元及利息10.25万元，合计22.22万元以债权转让形式转让给原告李某，双方签订债权转让协议一份。原告李某受让债权后，通知了被告于某某、宋某某。另查明，2018年1月15日至2020年7月15日期间，岫岩农商行系统自动扣除被告本金2000元、利息5541.44元，合计7541.44元。上述事实，原告提供的证据有:债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、快递寄件凭证1份、短信通知截图1张、保证担保借款合同1份、借款凭证（个人）1份、岫岩农商行出售不良贷款明细表1份、保证人承诺书1份；被告提供的证据有：岫岩县农商行对账单2份、岫岩县农商行业务凭证1份；及本院依职权调取的证据：岫岩县农商行关于于某某扣款情况的说明1份。以上证据庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中原告李某与案外人签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，合同合法有效，本院予以确认。依据相关法律规定原告李某在受让债权之后已通知了债务人被告于某某、宋某某，故该债权转让协议对被告于某某、宋某某发生法律效力。被告宋某某主张自己对贷款一事不知情，并当庭申请笔迹鉴定，但在本院确定的时间内未提交书面申请，故按放弃申请处理。关于2018年1月15日至2020年7月15日期间，岫岩农商银行系统扣划的被告所有的资金7541.44元，被告可另行向岫岩农商银行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下:被告于某某、宋某某给付原告李某借款本金119700元及利息102500元，上述款项于判决生效后30日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，减半收取2316元，由被告于某某、宋某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年九月十一日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2318号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼13层，统一社会信用代码91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林。 被告：刘全，男，汉族，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告刘全物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2020年09月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 曹磊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 卢新 书 记 员 齐琳
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执364号申请执行人：王某，女，1967年出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊某，男，1973年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人王某与被执行人熊某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某于2020年9月11日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0192执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年九月十一日书记员  何 茜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3228号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 负责人：孟媛媛。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：刘志军，男，汉族，1983年4月17日出生，住所地湖南省常宁市。 被申请人：黄扬玉，女，汉族，1983年4月28日出生，住所地广东省乳源瑶族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行刘志军、黄扬玉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志军、黄扬玉的银行存款306201.81元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行刘志军、黄扬玉的银行存款306201.81元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2051元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  严嘉琪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2554号 原告:黄结财,男,1965年12月16出生,汉族,农民，户籍地安徽省潜山市,经常居住地安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:徐晓龙，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 原告黄结财与被告徐晓龙劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄结财李明中及其委托诉讼代理人查卉川到庭参加诉讼，被告徐晓龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄结财向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资款3万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：由:2018年农历12月6日,原告受被告雇佣从事怀宁县高河镇德辰广场一、二楼室内装潢工程中的木工项目，木工项目完成后,被告一直拖欠原告工资。2019年2月3日,双方进行结算,被告尚欠原告工资3万元,并向原告出具欠条。后经原告多次催要,被告一直不付。为此，原告诉请法院依法支持原告诉求。 徐晓龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告在怀宁县高河镇从事德辰广场一、二楼室内装潢工程业务，被告将木工工程单包给原告，双方口头约定完工时被告按工程量支付原告工资。此后，原告带人一直在该工地从事木工工作。木工工程完工后，原、被告双方进行了结算，原告劳务工资总计48000元，被告已付原告工资18000元，对于下欠原告的工资3万元，被告于2019年2月3日向原告出具欠条1份，言明：“今欠到木工黄结财木工工资人民币计30000元整，此款于2019年正月底前支付”。该款到期后，原告多次向被告催要，被告均推诿不付。 上述事实，有当事人的陈述，原告的身份证，欠款条据等证据存卷佐证。 本院认为，原告虽未与被告签订书面劳务合同，但依据被告向原告出具的欠条，可以认定双方存在劳务关系。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告欠原告工资款，有被告出具的欠条证实，本院予以认定。原告要求被告支付下欠的工资款，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐晓龙欠原告黄结财工资3万元，此款由被告徐晓龙于判决生效后10日内一次性支付原告黄结财。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由徐晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  汪琪
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执951号 关于泊头市乾方机械制造有限公司申请执行刘树明机动车交通事故一案，本院于2020年07月16日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2562号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市富民路8号国贸中心。统一社会信用代码91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被告：班克忠，男，1987年8月23日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行（下称原告）与被告班克忠（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年08月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年09月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振龙到庭参加诉讼，被告经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告逾期的信用卡本金8766.30元、利息1055.58元、费用1872.97元，以上合计12397.85元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年12月06日向原告提出办理信用卡的申请，并按原告要求填写信用卡申请表，提交相关证明材料。原告对被告提供的资料进行审查，并结合被告的还款能力等因素，同意给其办理信用卡，给予其9000.00元的授信额度。被告从原告处领取信用卡后，曾先后多次使用该信用卡进行透支消费，并且经常出现透支后不予归还的情况。截至2020年08月03日，被告共欠到原告信用卡本金、利息、费用合计12397.85元。对于被告所欠款项，原告多次派 第2页共4页 工作人员进行催收。但被告均以各种理由和借口推托，拒绝偿还原告欠款本息。 鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证权利。原告提交的证据经本院查证属实，对本案待证事实具有证明力，本院予以确认。 本院经审理认定的事实除原告请求被告偿还的逾期信用卡本金、利息、费用的总额应为11694.85元外，其余与原告主张的事实一致。 另查明，被告向原告申请所得的信用卡为“EMS联名卡万事达普卡”，卡号为62×××23。原告所主张的费用1872.97元即为违约金。 2020年08月26日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。同日，本院予以受理。 本院认为，民法理论上,信用卡指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。本案中,经持卡人即被告的申请,由原告审核后向持卡人发放的银行卡,持卡人用相关银行卡进行消费的行为,双方构成信用卡合同关系。双方当事人应当依约全面履行各自的义务。截至2020年08月03日，被告共欠到原告信用卡62×××23透支本金8766.30元及利息1055.58元、费用1872.97元，合计11694.85元。持卡人在透支后未依约履行还款义务,其行为构成违约。故对原告诉请持卡人即被告偿还欠款本金的请求,法院予以支持。关于对原告诉请持卡人支付利息、违约金及分期手续费的问题,对于已产生的利息、专项分期手续费、分期付款手续费等未超过年利率24%，符合法律规定及合同约定,法院予以支持。原告诉请被告承担本案诉讼费,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 第3页共4页 一、被告班克忠应偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行卡号为62×××23项下逾期的本金8766.30元并支付利息1055.58元、费用1872.97元，共计11694.85元； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 减半收取案件受理费55.00元，由被告班克忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  农耀星 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢祉祺 第4页共4页 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合 本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为 各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十 以下的，实行一审终审。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执742号 申请执行人:吴飞黄,男,1981年9月7日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:吴志莲,男,1981年6月18日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人吴飞黄与被执行人吴志莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1409号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴志莲至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款49000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费563元、公告费300元、执行费640元，合计50503元及逾期利息。本案申请执行金额49000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1409号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0311民初877号 原告：阳泉市城区义井镇河下村村民委员会，住所地阳泉市城区义井镇河下村。 法定代表人：葛会林，村委会主任。 委托诉讼代理人：王晓军，山西嘉尚律师事务所律师。 被告：印五妮，女，汉族，阳泉市人。 原告阳泉市城区义井镇河下村村民委员会与被告印五妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓军到庭参加诉讼，被告印五妮经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市城区义井镇河下村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金40000元，并支付从2017年11月27日起至借款本金全部归还之日的利息（按月利率1.6%计算，每月为640元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款40000元，借款月利率为8‰，借款期限为一年，借款利息不归还或超期归还，按超期时间计算双倍利息。合同签订后，原告依约向被告出借40000元。被告从2017年11月27日起未能归还利息，借款期限届满后也未归还借款本金，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 原告针对自己的主张提供2016年12月26日，原、被告签订的借款合同及被告给原告打的收据，以此证实被告向原告借款的事实。 被告印五妮未到庭参加诉讼，也未答辩。 对当事人无争议的事实认定如下: 2016年12月26日，原、被告签订一份借款合同，合同的主要内容：“借款用途：经营商铺。借款期限：自2016年12月27日起至2017年12月26日。借款金额：40000元，人民币大写贰万元。借息：月息8‰，按月收取，借款日起，每月缴一次，¥320元。违约责任及追究：借款利息不归还或超期归还，要从应归还时间到追回时间按超期时间计算双倍利息，违约期间停发全家一切福利和养老金等，过后不补发。”合同签订后，原告给付被告借款40000元。截止2016年11月26日的利息已支付，被告从2016年11月27日起再未支付利息。借款期限届满后，被告未能归还借款本金，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未能按合同约定的期限归还借款，应承担相应责任。原告要求被告归还借款本金40000元的诉请，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告主张按月利率1.6%支付利息，不符合法律规定，应按2020年8月份一年期贷款利率市场报价月利率3.85%的4倍计算，时间从2017年11月27日起至借款本金全部归还之日止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，第二十九条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 被告印五妮于本判决生效后十内归还原告借款本金40000元，并支付从2017年11月27日起至借款本金全部归还之日的利息（按月利率3.85%的4倍计算）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王恕 二〇二〇年九月三日 书记员  王芬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1119号 申请执行人：于静静。 被执行人：房泽海。 被执行人：淄博林康商贸有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2290号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人房泽海、淄博林康商贸有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人房泽海、淄博林康商贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人房泽海、淄博林康商贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人房泽海、淄博林康商贸有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘春玲
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2341号昆明绿洲源农业科技有限公司（申请执行人）、钱自坤（被执行人）：昆明绿洲源农业科技有限公司与钱自坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59822.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位59822.82元。本院已于2020年9月18日将该款转付给昆明绿洲源农业科技有限公司。至此，昆明绿洲源农业科技有限公司（向本院申请执行的(2020)云0114民初2934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年九月二十七日法官助理胡映飞书记员张恒硕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执566号被执行人：周昊，男，2001年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行周昊罚金一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初81号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法立案执行，立案标的7000元。本案在执行过程中，本院向被执行人周昊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 柳亿嘉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执894号申请执行人：景某某，男，1981年5月18日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李某某，男，1965年9月1日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行申请执行人景某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中,申请执行人景某某与被执行人李某某于2020年9月24日自愿达成和解协议如下:“1.被执行人李某某共欠申请执行人景某某粮食款37489元及案件受理费369元、保全费395元，共计38253元，李某某定于2021年6月15日前全部支付完毕；2.若李某某未按上述第一项约定的时间及金额还款，李某某除向景某某支付粮食款37489元外，还应支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以未支付的粮食款为基数，自2017年7月11日起按月利率1.5%计算至实际支付之日止）；3.如被执行人李某某未按期履行，申请执行人景某某有权申请恢复执行”。因该和解协议需要长期履行，申请执行人景某某于2020年9月24日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为,申请执行人景某某的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执894号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人应当在二年内向本院书面申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二〇年九月二十七日书记员 李延彬
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执480号 申请执行人:杨爱莲，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人:贺云飞，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：张瑞芳，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨爱莲与贺云飞、张瑞芳民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）湘12民终836民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺云飞、张瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱莲于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨爱莲与被执行人贺云飞、张瑞芳民间借贷纠纷一案过程中，于2020年9月4日通知被执行人贺云飞、张瑞芳领取执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年9月24日向被执行人贺云飞、张瑞芳邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年9月3日向申请执行人杨爱莲送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日提起总对总网络财产查控;2020年9月24日再次提起总对总网络财产查控；2020年9月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年9月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年9月11日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2020年9月27日将被执行人贺云飞、张瑞芳加入了失信人黑名单中；2020年9月27日对被执行人贺云飞、张瑞芳采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 怀化市中级人民法院（2018）湘12民终836号民事判决书，判决被执行人履行下列义务：一、张瑞芳、贺云飞偿还杨爱莲借款本金6万元及利息（利息自2017年10月1日起按月利率1.5%计算至借款还清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1300元，申请执行费800元，由张瑞芳、贺云飞共同负担。截止2020年9月27日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 军
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5674号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。法定代表人：张小春，该公司总经理。被告：易小勇，男，1982年1月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被告易小勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员 冉 超二〇二〇年九月三日书记员 杜雪蕊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12575号 原告：陈彦如，女，1976年3月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周婧宇，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被告：马阿乙沙，男，1982年10月15日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 原告陈彦如与被告马阿乙沙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告陈彦如在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈彦如撤回起诉处理。 审判员  姚雪莉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周文莉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1976号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：冀成涛，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀成霞，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀续冬，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：冀永旭，男，1984年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人冀成涛、冀成霞、冀续冬、冀永旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初1075号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行于2020年8月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1976号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年九月二十七日书记员  秦增生
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3666号原告：岳遂亭，男，1956年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：岳留民，男，1959年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：申东莉，河南白贲律师事务所律师。被告：赵灵霞，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：贾云杰，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚平，河南言明律师事务所律师。原告岳遂亭与被告岳留民、赵灵霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳遂亭于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳遂亭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳遂亭撤回起诉。案件受理费5822元，减半收取2911元，由原告岳遂亭负担。审判员  王晓燕二〇二〇年九月十一日书记员  李智萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0881执2840号申请执行人：刘空，男，1976年11月出生，汉族，陕西省佳县人，现住佳县。被执行人：郭治文，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被执行人：郭喜平，男，1988年3月出生，汉族，籍贯住址同上。本院在执行刘空与郭治文、郭喜平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7996号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金37.959万元及利息（利息从2017年6月24日起按月利率1.2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费3500元、执行费7960元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人郭喜平总计履行剩余案款35.959万元，于2020年12月20日前偿还2万元，于2021年2月5日前偿还2万元，剩余31.959万元从2021年3月1日起每三个月偿还1.75万元直至全部案款履行完毕为止。案件受理费3500元、执行费7960元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2840号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二〇年九月二十七日书 记 员  李 鹏
湖北省房县人民法院通 知 书（2020）鄂0325执831号之一吴安义、姜平：本院在执行吴安义与姜平财产损害赔偿纠纷执行一案中，被执行人姜平于2020年9月2日全部履行完湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初1985号民事调解书确定的赔偿45000元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初1985号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12969号原告：章艳红，女，1976年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：于海洋，男，1997年5月5日出生。原告章艳红与于海洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告章艳红于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告章艳红撤诉。案件受理费548元（原告已预交，已减半收取），由原告章艳红承担。审判员  王萍二〇二〇年九月十一日法官助理万又源书记员王蓓
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执755号 李晓锋： 本院执行的李晓锋罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11131号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司，珠海市***************，统一社会信用代码：914**********211X5。负责人：严雄波，总经理。委托诉讼代理人：林文辉，系原告公司员工。被告：潘伟臻，男，汉族，1957年9月12日出生，住址：新疆石河子市**镇143团十一小区畜牧公司南楼362号，公民身份号码：650************41X。本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司诉被告潘伟臻物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年八月七日书记员 陈丽婷
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执436号马军平、赵贵生：申请执行人马军平与被执行人赵贵生占有物损害赔偿纠纷一案，赵贵生已将（2019）豫0603民初2086号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5959号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王丽娟，女，汉族，1988年8月1日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人王丽娟商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月8日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月三日书记员  秦宇彤
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执521号本院在执行申请执行人姬某甲与被执行人乾县新型节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人姬某甲依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初451号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为：被执行人乾县新型节能建材有限公司支付工资20400元、诉讼费5元及执行费206元。上述款项，本院在执行过程中对被执行人乾县新型节能建材有限公司在乾县自然资源局的拆迁赔偿款项予以划拨执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执521号执行案件执行完毕。特此通知审判员  袁飞二〇二〇年九月三日书记员  吴艇
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执689号铜川新区创瑞印务部、铜川市耀州区白石崖矿业有限公司：申请执行人铜川新区创瑞印务部与被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初394号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人铜川新区创瑞印务部向本院申请执行，请求被执行人偿还4433元，本院依法受理。在执行过程中，2020年7月20日向被执行人铜川市耀州区白石崖矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人4383元，承担案件受理费50元、执行费50元，共计4483元。经法院做工作被执行人自动履行了相关义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执689号执行案件执行完毕。二〇二〇年九月十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3669号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：沈毅，男，1979年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人沈毅追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初5539号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3669号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3703号原告:郭延翔，男，1980年6月29日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段98号。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，住所地淄川区泰山瓷业路88号。法定代表人：卢德国，董事长。原告郭延翔与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告郭延翔的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭延翔向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：郭延翔与银发公司就欧景华城小区5号楼1单元4层东户，于2003年12月17日签订商品房买卖合同，郭延翔按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，郭延翔认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，郭延翔认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2003年12月17日，郭延翔与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，郭延翔购买欧景华城小区5号楼1单元4层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。郭延翔全额支付房款111095.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，郭延翔入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区5号楼1单元4层东户。确认上述事实，有郭延翔提供的商品房买卖合同一份、房款收款收据三份、天然气开户费收据两份、暖气开户费收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所于2019年11月14日出具的证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。郭延翔与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。郭延翔履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且郭延翔已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助郭延翔办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助郭延翔办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区5号楼1单元4层东户房屋的所有权转移登记到郭延翔名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二〇年九月二十七日法官助理孙运超代理书记员  刘 娇
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执339号 申请执行人：唐丽荣，女，1953年4月15日出生，满族，住凤城市。 被执行人：邹桂琴，女，1950年8月1日出生，满族，住凤城市。 被执行人：赫英舟，男，1975年6月21日出生，满族，住凤城市。 唐丽荣申请执行邹桂琴、赫英舟借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年3月6日作出的(2018)辽0682民初4078号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邹桂琴、赫英舟邮寄送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨更波
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18621号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：任奔滔,该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托代理人：钟雪珂，广东启源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：范世里，男，1977年10月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）因与被上诉人范世里金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国银行股份有限公司广州开发区分行与范世里于2019年1月18日签订的2019年JKFQF字0252号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于2020年3月11日解除；二、范世里于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金166069.13元、手续费24192元、利息（截至2020年3月21日的利息为1508.64元，另以所欠本金166069.13元为基数，自2020年3月22日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金3925.91元；三、驳回中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，由中国银行股份有限公司广州开发区分行负担161元，范世里负担4187元。判后，上诉人中国银行开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订的贷款合同中，明确约定了上诉人有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，这是双方协商后自愿签订的，且不违反法律的强制性规定，应该予以支持。二、上诉人主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金具有合同依据。三、双方签订的贷款合同中明确约定了中介费，并未额外增加被上诉人的负担，被上诉人亦明知该中介费的金额并同意上诉人代收。四、上诉人与中介公司签订了合作协议，中介公司委托了上诉人代收中介费，故上诉人有权收取中介费。上诉人已将中介费一次性转账给中介公司，已实际构成债权转让，故上诉人该项主张有事实与法律依据，原审法院扣减中介费不当。综上，请求：撤销原审判决第二项，改判被上诉人向上诉人偿还全部贷款本金及手续费201817.13元及截止至2020年3月21日利息1590.96元、违约金4140.13元，自2020年3月22日起计至实际清偿之日止的利息、违约金（以201817.13元为基数，按日利率万分之五计付利息；以201817.13元为基数，按月利率5%计付还款违约金）。被上诉人范世里没有答辩。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人提交其与佛山市匡大汽车有限公司签订的《合作推广中国银行信用卡购车分期业务框架协议》（编号KFGCKDD002），证明其与案外人合作开展信用卡购车分期业务。经审查，该证据是上诉人与案外人签订的，上诉人没有举证证明向被上诉人提供了何种中介服务。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人主张根据贷款合同约定有权就最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及主张以本金及手续费为基数计算利息和还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的认定符合相关法律规定，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。另外，对于被上诉人是否应向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取被上诉人上述费用的问题，经审查，上诉人代为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用予以扣除并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费96元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年九月二十七日书记员 胡 星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26338号原告：天津智慧工厂在线电子商务有限公司，住所地天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园6号楼-6302。法定代表人：郭俊青，公司执行董事。被告：聂昌昌，男，1990年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市藳城区。原告天津智慧工厂在线电子商务有限公司与被告聂昌昌网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年9月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津智慧工厂在线电子商务有限公司撤诉。案件受理费650元,减半收取325元,由原告天津智慧工厂在线电子商务有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年九月二十七日法官助理李琳琳书记员王珍
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保131号 申请人：邯郸市肥乡区永顺商砼有限公司，住所地：肥乡区元固乡西彭固路口。 法定代表人：聂洪亮。 被申请人：陕西煤业化工建设（集团）有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门B座。 法定代表人：宁兴刚。 被申请人：陕西煤业化工建设（集团）有限公司咸阳分公司，住所地：陕西省西咸新区沛西新城同德路金悦城4号楼3单元1702室。 法定代表人：伦建哲。 被申请人：河北玉桂泽房地产开发有限公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇西关村建安路西段。 法定代表人：许立新。 申请人邯郸市肥乡区永顺商砼有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西煤业化工建设（集团）有限公司、陕西煤业化工建设（集团）有限公司咸阳分公司、河北玉桂泽房地产开发有限公司银行存款元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西煤业化工建设（集团）有限公司、陕西煤业化工建设（集团）有限公司咸阳分公司、河北玉桂泽房地产开发有限公司银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年九月三日 书记员  魏英豪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3631号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：王风娇，女，1981年3月12日出生，汉族，住址：沈阳市法库县。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人王风娇追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初9780号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3631号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3159号上诉人（原审原告）:魏俊杰，男，1980年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李福连，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市金汇房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路金汇国际售展中心，统一社会信用代码91340300795069457R（1-1）。法定代表人：赵位定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所律师。上诉人魏俊杰因与被上诉人蚌埠市金汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏俊杰于2020年9月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，魏俊杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏俊杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费181元，减半收取91元，由上诉人魏俊杰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年九月二十七日法官助理丁刘女书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申395号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁市城北区龙江海鲜城，住所：青海省西宁市。 经营者：路世梅,该海鲜城经理。 委托诉讼代理人：邢晓玲，青海立詹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵岳丽，青海立詹律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：汪国龙，住青海省湟中县。 再审申请人西宁市城北区龙江海鲜城（以下简称龙江海鲜城）因与被申请人汪国龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙江海鲜城申请再审称，一、原二审对被申请人长期居住城市、伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的事实认定错误,缺乏证据证明。被申请人在庭审过程中提交了其户籍所在地青海省湟中县拦隆口镇麻子营村村民委员会出具的证明,用以证明其从事电工专业17年，10多年来在城市打工,并长期居住城市。户籍所在地村委会仅能证明被申请人不在村里居住,村委会并不清楚被申请人是否在城市居住亦或在其他乡村居住,故无法达到证明被申请人长期居住城市的目的。仅凭户籍所在地村委会出具的证明就认定长期居住在城市属事实认定错误,缺乏证据证明。二、被申请人在工作过程中存在重大过错,应当承担主要责任。二审判决被申请人承担30%责任,申请人承担70%的责任,属事实认定错误。被申请人实际年龄为1958年8月8日,但其身份证复印件都为1968年8月8日,不符合公司用工条件及岗位条件,系提供虚假身份证，填写错误身份信息,采用欺诈手段入职，其长期患有右踝关节退行性变骨性关节炎,导致右腿行动不便,并不符合从事电工岗位的条件,在入职中故意隐瞒该事实,违反公司维修电路必须两人同行的规定,独自攀高维修,违反操作规范工作致使摔伤。被申请人在工作过程中存在重大过错,应当承担主要责任,二审判决被申请人承担30%的责任属事实认定错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于原审认定的事实是否缺乏证据证明的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，龙江海鲜城雇佣汪国龙，双方形成劳务关系。龙江海鲜城作为接受劳务的一方，疏于组织管理，对汪国龙更换灯具作业的行为，未尽到安全监督管理义务，导致汪国龙摔落受伤，应负组织管理不当的责任。汪国龙在提供劳务过程中安全风险意识差，自我保护能力弱，违反操作规范作业，致使自己摔落受伤，本身也存在过错。原审法院根据双方各自的过错程度，确定龙江海鲜城承担70%的责任，汪国龙承担30%的责任基本适当。二、关于残疾赔偿金是否应按城镇居民标准赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。本案中，汪国龙的户籍所在地虽在青海省湟中县拦隆口镇麻子营村，但根据青海省湟中县拦隆口镇麻子营村村民委员会出具的证明，汪国龙多年在城市打工从事电工专业，并长期居住在城市，汪国龙主要生活来源是打工所得，并不是以承包土地为主要生活来源。故二审按照青海省城镇居民人均可支配收入计算汪国龙的残疾赔偿金，适用法律并无不当。龙江海鲜城的申请再审理由不能成立。 综上，龙江海鲜城的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西宁市城北区龙江海鲜城的再审申请。 审 判 长 高 兴 岭 审 判 员 吴  蓓 审 判 员 陈 晓 莉 二〇二〇年九月十一日 法官助理 （刘智婕 书 记 员 王 沛 玥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执808号申请执行人:张某某，男，1963年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：付元庆，男，1986年3月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行张某某申请执行被执行人付元庆责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初105号刑事判决书，判决被执行人退赔申请执行人88000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人付元庆发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应退赔申请执行人88000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年九月二十七日书记员 刘人铭
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1003执565号之二 申请执行人：王娜，女。 被执行人：徐猛，男。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐猛在中国农业银行账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张明 二〇二〇年九月十一日 书记员  范越
陕西省XX城县人民法院行政裁定书 (2020)陕0525行审6号 申请人XX城县人民防空办公室，住所地，XX城县。负责人梁佩萍，系人民防空办公室主任。委托代理人闫继刚，系人民防空办公室科长，代理权限：特别授权。委托代理人王媛媛，系人民防空办公室副科长，代理权限：特别授权。被申请人大荔远程汽车销售服务有限公司XX城分公司，住所地，陕西省渭南市XX城县。法定代表人李华栋。本院在审理申请人XX城县人民防空办公室与被申请人大荔远程汽车销售服务有限公司XX城分公司人防费征收一案中，申请人XX城县人民防空办公室于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人XX城县人民防空办公室自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人XX城县人民防空办公室撤回起诉。   审 判 员   杨 宝 军 二〇二〇年九月二日 书 记 员   任 景 哲  1
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1674号 原告：武建成，男，1971年2月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张家口市宣化区人民政府办公室，住所地张家口市宣化区永安街8号。 负责人：秦正伟，主任。 委托诉讼代理人：薛金梁，男。 委托诉讼代理人：郑占玉，河北郑占玉律师事务所律师。 原告武建成与被告张家口市宣化区人民政府办公室（以下简称宣化区政府办）养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武建成，被告宣化区政府办的委托诉讼代理人薛金梁、郑占玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武建成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告2003年至2005年节假日加班费240元；2、请求法院判决被告给付原告未能享受养老保险待遇的经济补偿金36万元。事实和理由：原告1992年7月到原宣化县人民政府办公室后勤工作，先后在食堂、锅炉房工作，是临时工。2005年4月被告将原告解聘。在原告工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险。2003年至2005年期间，被告安排原告在元旦、春节期间加班，没有支付加班费。由于原告的工资表已经销毁，致使被告不能为原告缴纳社会保险。2020年7月原告申请劳动仲裁，劳动仲裁部门不予受理。原告因此提起本案的诉讼。 宣化区政府办辩称，1、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本案原告2005年不在政府办工作，至今已经十多年，早已超过仲裁和诉讼时效。2、被告是隶属于宣化区政府的部门，没有独立的人事和财务权利，不能独立享有和承担民事权利义务。3、原告1992年至2005年确实在宣化县做后勤工作，是临时工，对存在劳动关系我们确认。原始工资表已过保存期销毁。 本院经审理认定事实如下：武建成1992年7月到原宣化县人民政府办公室（现为宣化区政府办）后勤工作，先后在政府办主管的食堂、锅炉房工作，当时为临时工。工作期间一直由该政府办发放工资。2005年4月之后武建成不在该政府办工作。 本院认为，原告要求宣化区政府办给付加班费和经济补偿金，但宣化区政府办只是宣化区政府的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力，原告起诉被告的主体不适格。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回武建成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵 巍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执异54号异议人：杨争艳，男，汉族，1962年12月26日出生，湖北黄冈人，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人：金林，女，1961年11月4日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：湖北金福泰置业有限公司，住所地：黄冈市明珠大道66号，统一社会信用代码：91421100565490924X。法定代表人：曾少国。委托诉讼代理人：朱文，该公司办公室主任。代理权限：一般代理。在本院执行申请执行人金林与被执行人湖北金福泰置业有限公司（以下简称“金福泰公司”）民间借贷纠纷一案过程中，案外人杨争艳对本院作出的（2020）鄂1102执1250号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月23日举行了听证。异议人杨争艳及申请执行人金林委托诉讼代理人文珊红，被执行人金福泰公司委托诉讼代理人朱文参加了听证。现已审查终结。本院在审查期间，异议人杨争艳于2020年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。异议人自愿撤回异议申请，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人杨争艳撤回异议申请。审判长 陈 峰审判员 龙振羽审判员 喻志林二〇二〇年九月二十七日书记员 贺乐君
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1268号申请执行人：刘贞，男，1982年12月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人刘贞与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）湘1321民初600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘贞于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年7月16日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年9月7日、2020年9月24日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过打电话的方式告知了申请执行人刘贞，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月27日，本院约谈申请执行人刘贞，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘贞不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月二十七日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1489号 原告：承德盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山鑫顺家园小区综合楼。 法定代表人：翟淑香，董事长。 被告：郎俊强，男，1993年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德盛达物业服务有限公司与被告郎俊强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告承德盛达物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德盛达物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德盛达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承德盛达物业服务有限公司承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保905号之三 申请人：庄得跃,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人:董建国，男，汉族，住山东省东明县。 关于庄得跃与董建国民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年9月23日作出的（2020）鲁1728民初3069号裁定书，冻结被申请人董建国名下的银行存款50000元。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保905号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  曹金奎 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张雪丽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保170号申请人：陈英华，男，汉族，1972年5月27日出生，湖南省东安县人，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被申请人：韩炳华，男，汉族，1968年12月1日出生，广东省广州市人，住广州市番禺区。被申请人：永州华兴生物新能源有限责任公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇六仕町村。法定代表人：陈小灵。申请人陈英华于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩炳华、永州华兴生物新能源有限责任公司名下所有金融财产410,851元予以冻结。申请人陈英华以阳光财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：118181919202XXX）提供担保。本院经审查认为，申请人陈英华在诉前申请保全被申请人韩炳华、永州华兴生物新能源有限责任公司的财产时，已提供担保，且担保价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韩炳华、永州华兴生物新能源有限责任公司名下所有金融财产予以冻结，冻结限额为410,851元，冻结期限为一年。案件申请费2574元，由申请人陈英华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年九月二十七日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。