wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终7769号上诉人（一审被告）：辽宁加中绿建装配科技集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区东北城大道45-5号1-1铁岭保税物流中心（B型）保税4号仓库1-1。法定代表人：蒋超，该公司经理。委托诉讼代理人：葛世峰，沈阳市浑南区圣威法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李成远，男，1993年1月13日出生，汉族，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：李冰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司（以下简称加中绿建公司）与被上诉人李成远因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9912号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。加中绿建公司上诉请求：我方同被上诉人不存在劳动关系，所以不应当给付被上诉人工资、经济补偿金及未签劳动合同二倍工资差额。李成远辩称，同意一审判决，请求二审法院维持一审判决。李成远向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告向原告支付2019年5月和6月拖欠的工资（2019年5月1日至2019年6月30日平均工资4500元×2）共计9000元；2、请求依法判决被告向原告支付离职经济补偿金一个月4500元；3、请求依法判决被告向原告支付2018年11月20日至2019年6月30日期间的二倍工资（月平均工资4500÷22天×9天+4500×7个月）共计33340元；4请求依法判决被告向原告支付周日加班费（月平均工资4500÷22天×200%+4500÷22天×4天×7个月×200%）共计11863元；5请求依法判决被告向原告支付2018年11月20日至2019年6月30日公司应为员工缴纳保险费用共计11907元，以上五项共计70610元。一审法院认定事实：原告李成远原系沈阳东宸装饰工程有限公司员工，2018年12月，沈阳东宸装饰公司工程有限公司入股辽宁加中绿建装配科技集团有限公司，东宸装饰公司及本案被告的法定代表人均为蒋超。2018年12月6日，原告加入名为“辽宁加中绿建装配科技集团有限公司”的微信工作群，其中，标记为“加中绿建～张苏祺”的工作人员为被告公司法定代表人蒋超的助理。2019年2月3日，张苏祺向原告银行卡转账6175.76元，2019年2月19日，张苏祺向原告转账4500元，并于当日在“辽宁加中绿建装配科技集团有限公司”微信工作群中表示一月份工资已发放完毕。2019年3月29日，原告银行卡收到刘玉芝转账4018元；2019年6月29日，原告银行卡收到转账4500元。上述四笔款项，原告主张为其2018年11月20日至2018年12月31日、2019年1月、2月、4月工资。2019年7月3日，原告以被告公司拖欠其2019年5月、6月工资为由提起仲裁，要求被告支付拖欠工资、解除劳动合同经济补偿金、未签劳动合同双倍工资、加班费及保险费，沈阳市浑南区劳动人事仲裁委员会于当日作出不予受理决定，原告对上述决定不服，故向一审法院提起诉讼。另查明，原告拥有被告公司的工作服，被告公司样板房工程的工作图纸，被告未与原告签订过劳动合同。再查明，被告提供的公司章程中记载，沈阳东宸装饰公司出资方式为：货币占注册资本的10%，技术占注册资本的15%（团队人员的一切归属为沈阳东宸装饰公司，与被告无关）。被告公司对外公示的股东出资信息中，沈阳东宸装饰工程有限公司的认缴出资方式仅为货币，并无技术。一审法院认为，用工单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中被告虽未与原告签订劳动合同，然原告提供的被告公司工作服、被告公司样板房工程工作图纸、工作群的微信聊天记录及张苏祺给原告转账的银行流水可以形成完整证据链，证明原告系受被告单位管理、从事被告单位安排的有报酬的劳动，与被告存在劳动关系。对于原告主张被告拖欠其2019年5月1日至2019年6月30日工资的诉讼请求，根据原告提供的被告公司工作群的聊天记录及原告申请仲裁的时间，可以认定原告在2019年5月、6月期间仍与被告存在劳动关系，故被告应当支付劳动报酬。关于工资标准，应以2019年2月19日，张苏祺作为被告公司经理的助理为原告发放的2019年1月份工资额4500元作为参考标准加以计算，故该院对原告要求被告支付2019年5月、6月工资9000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，因被告公司未与原告签订劳动合同、未缴纳社会保险及拖欠原告工资至原告提出离职，被告应依法向原告支付经济补偿金，该院对原告要求被告支付经济补偿金4500元的诉讼请求予以支持。另因被告未按法律规定同原告签订劳动合同，故依法应向原告支付未签劳动合同二倍工资，该院对原告要求被告支付2018年12月6日至2019年6月30日期间的二倍工资予以支持，经计算为4500/21.75×18+（6-1）×4500=26224.1元。关于原告所诉要求被告支付周日加班费的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。关于原告所诉社会保险费，因其并未实际缴纳过该笔费用的个人承担部分，故其主张并无事实依据，该院不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七条、第三十条一款、第三十八条、四十六条一款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决：“一、被告辽宁加中绿建装配科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李成远2019年5月、2019年6月工资，共计9000元；二、被告辽宁加中绿建装配科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李成远经济补偿金4500元；三、被告辽宁加中绿建装配科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李成远未签劳动合同二倍工资26224.1元；四、驳回原告其他诉讼请求。”案件受理费10元，由被告辽宁加中绿建装配科技集团有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于加中绿建公司提出其与李成远不存在劳动关系的主张。本案中加中绿建公司明确表示沈阳东宸装饰工程有限公司以原班人马（包括李成远）转入到加中绿建公司，同时加中绿建公司没有证据证明在沈阳东宸装饰工程有限公司以原班人马（包括李成远）转入到加中绿建公司后，沈阳东宸装饰工程有限公司对相关人员依然进行管理，结合加中绿建公司法定代表人蒋超在有李成远微信的加中绿建公司微信群指导工作及蒋超助理张苏祺为李成远支付工资的事实，应当认定李成远同加中绿建公司存在劳动关系，一审法院判决并无不当，对于加中绿建公司该项上诉请求本院不予支持。综上所述，辽宁加中绿建装配科技集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁加中绿建装配科技集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  赵 卫审判员  马晨光二〇二〇年九月二十七日法官助理王斌书记员唐娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保380号之一申请人：王红海，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨林芬，女，1982年11月3日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。关于王红海申请杨林芬买卖合同纠纷一案，本案保全标的150000元，已冻结被申请人杨林芬在中国邮政储蓄银行6217993720003895410存款1919.82元、财付通支付科技有限公司085e9858ef622d4fe78632655@wx.tenpay.com存款3124.90元，本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3752之一号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年九月二十七日书记员  谭 玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3072号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王魁英，男，1981年11月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县宏基轴承配件有限公司，住所地冠县冠县清水镇西汪村芦行，组织机构代码证号：56773697-5。法定代表人：栾俊华，总经理。被执行人：栾俊华，女，1974年5月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：栾秀海，男，1958年10月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王魁英、冠县宏基轴承配件有限公司、栾俊华、栾秀海借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初4386号民事判决书，于2020年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为148500元。本院于2020年9月22日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4386号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年九月二十七日书记员  冯瑞雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢676号申请执行人：李康，男，汉族，1962年11月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨东宁，男，侗族，1964年9月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李康与被执行人杨东宁民间借贷纠纷一案中依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初3057号民事判决，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10.7万元，被执行人承担案件受理费2475元、执行费1565元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月1日以（2019）湘1202执2095号之三执行裁定续行冻结被执行人杨东宁在中国工商银行怀化迎丰支行账号622202191400XXXXXXX的工资存款。申请执行人李康于2020年9月21日已领取执行款33972元，扣除申请执行人垫付的案件受理费2500元、本次执行费380元，申请执行人已实际受偿31092元。因本案需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年九月二十七日代理书记员  刘 云
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执344号申请执行人邱乾丽，女，1986年5月22日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县攀莲镇贤家村六组39号，公民身份号码510421198605220023。被执行人范志伟，男，1983年11月20日出生，汉族，农村居民，住河南省汤阴县韩庄镇王佐村651号，公民身份号码410523198311201016。本院依据已经发生法律效力的（2020）川04民134号民事判决书，立案执行邱乾丽申请执行范志伟民间借贷纠纷一案，被执行人范志伟应履行债务95000元。在执行中，经财产调查，被执行人范志伟除名下有奇瑞牌汽车一辆（已查封，但未实际控制，且申请人明确表示不处置）外，无存款、房产、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人范志伟已履行40000元，尚有债务55000元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川04民134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年九月十一日书记员  王 彬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢362号申请执行人汤近汨，男，1967年5月29日出生，汉族，住长沙县。被执行人黄杰，男，1978年11月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人汤近汨与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0121民初4564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤近汨于2020年7月6日向本院申请立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年7月8日对被执行人发起总对总网络查控后，查明其名下无可供执行财产。同年7月9日、8月14日和8月25日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下位于星沙街道××号圆梦康乐城3栋2204号已被本院另案予以查封，且正在处置，经申请执行人同意后，本院在本案执行过程中暂不予查封。2020年8月13日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年7月25日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年9月27日通过电话约谈申请执行人汤近汨，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年9月27日，本案应执行标的为借款本金70000元及其迟延履行期间的债务利息12767元；本案受理费775元、保全费743元和申请执行费950元，以上共计85235元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二〇年九月二十七日书记员 盛正虎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执730号之三申请执行人：张光明，男，1975年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王晓军，男，1983年9月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王彦超，男，1984年7月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行张光明申请执行王晓军、王彦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日冻结了被执行人王晓军在中国农业银行股份有限公司内黄县支行62×××73账户内存款人民币42193元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王晓军在中国农业银行股份有限公司内黄县支行62×××73账户内存款人民币42193元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年九月二十七日书记员  李 栋
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4519号原告张加祥，男，1947年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告张萍，女，1971年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告张丽，女，1979年9月27日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张加祥诉被告张萍、张丽恢复原状纠纷一案过程中，原告张加祥于2020年9月27日以起诉时误将没有参与此事的张丽列为被告，现需要重新核实对方的身份信息为由向本院申请撤回对被告张萍、张丽的起诉。本院认为，原告张加祥向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告张加祥撤回对被告张萍、张丽的起诉。案件受理费60元（已减半），由原告张加祥负担。审判员  罗欣二〇二〇年九月二十七日书记员  徐超
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3693号 原告：陈小沫，男，1972年12月30日出生，汉族，医生，住象山县。 委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。 被告：周宾（曾用名周红兵），男，1970年12月31日出生，私营业主，汉族，住象山县。 原告陈小沫与被告周宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈小沫的委托诉讼代理人周东升到庭参加诉讼，被告周宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小沫向本院提出诉讼请求：1.被告周宾归还原告借款本金1650000元，并支付尚欠利息519750元（按月利率15‰自2018年9月11日暂算至2020年6月11日，以后按上述利率继续算至实际给付之日止）；2.支付因本案而产生的律师代理费30000元。事实和理由：被告周宾系原告之兄陈侃侃朋友，1995-1996年期间，被告因投资需要资金为由向陈侃侃借款2000000元，并出具给陈侃侃借条一份，借款后，被告归还了部分借款，后陈侃侃将债权转让给了原告，双方于2018年6月10日进行结算，被告周宾尚欠原告借款本金1650000元，双方并签订了一份还款协议，约定借款分三年还清，并约定如逾期三个月未还，按月利率1.5%支付利息。协议签订后，被告未能履约，经催讨未果，原告诉至法院。 被告周宾未作答辩，亦未在法定的举证期间内向本院提供抗辩证据。 原告陈小沫向本院提供被告周宾于1996年5月9日出具给陈侃侃的借条、存款利息清单、2018年6月10日原、被告签订的《分期还款协议书》各一份，拟证明陈侃侃借款给被告，后原、被告签订还款协议，被告尚欠原告借款本金1650000元的事实；委托代理合同以及增值税普通发票各一份，拟证明原告为本次诉讼支付代理费30000元的事实。鉴于被告周宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据，符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，对上述证据的证明力予以认定。结合原告庭审中的陈述。本院认定本案基本事实如下： 原告之兄陈侃侃与被告周宾系朋友，被告于1996年5月9日出具给陈侃侃借条一份，裁明：“借条今借到陈侃侃人民币弍佰万元正.俱借人：周鸿兵96.5.9.”。借款后，被告归还了部分借款，后陈侃侃将借条项下债权转让给了原告，双方以原告为甲方、被告为乙方于2018年6月10日签订了《分期还款协议书》，约定：“一、经双方对账，乙方确认截止2018年6月10日尚欠甲方借款壹佰陆拾伍万元，乙方保证自签订协议之日起，三年内还上述本金。二、……具体还款方式如下：甲、乙双方自签订协议之日起于每年6月10日前偿还伍拾万元，分三期付清全部欠款。三、甲方保证……，若乙方未按照上述约定于规定的期限内偿还借款，如拖延达三个月之久未还借款，按月息1.5%计算，甲方有权就此采取法律措施，追究乙方的法律责任。四、甲方因主张权利产生的各项费用，如诉讼费、保全费、律师费等费用由乙方承担。……”。协议签订后，被告未履约还款。另查明，分期还款协议书中所载周鸿兵身份证号码与被告周宾一致，系同一人。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告持有被告出具给陈侃侃的借条，后被告与原告签订分期还款协议书，确认被告尚欠原告借款1650000元，故原、被告的民间借贷关系有效成立，被告未如期还款，显属违约，原告要求被告归还借款1650000元并按月利率15‰支付自2018年9月11日起计算至实际履行之日止的利息，与约相符，应予支持。《分期还款协议书》中第四条约定被告应承担原告主张权利而产生的费用，原告要求被告承担已支付律师代理费300000元，依法有据，应予支持。被告周宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周宾归还原告陈小沫借款1650000元，并支付利息（按月利率15‰自2018年9月11日起算至实际给付之日止）； 二、被告周宾支付原告陈小沫律师代理费30000元。 上述二项于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费24398元，减半收取12199元，由被告周宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年九月十一日 书记员 钱俏俏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3656号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：张帅，男，1987年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市新民市。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人张帅追偿权纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初9840号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3656号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年九月二十七日书记员  王 强
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1537号之一申请执行人:费礼妮，女，1986年9月6日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人:苏州小城故事商业发展有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢707室。法定代表人：何健。被执行人：何健，男，1969年5月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人费礼妮与被执行人苏州小城故事商业发展有限公司、何健与公司有关的纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)苏0507民初2690号调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告苏州小城故事商业发展有限公司应于本判决生效后十日内向原告费礼妮支付款项6万元及利息（以6万元为基数自2019年3月1日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告何健对被告苏州小城故事商业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告苏州小城故事商业发展有限公司、何健负担（两被告应负担的受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费600元，由被告苏州小城故事商业发展有限公司、何健负担，原告已经预交至相关公告机构，由被告在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人费礼妮已向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，立案执行标的为60000元。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2020年8月27日本院对其限制高消费，并于2020年9月15日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年5月13日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年5月14日起-2022年5月13日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封了被执行人何健名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车二辆(查封期限为2020年5月27日起-2022年5月26日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年7月29日，本院赴被执行人苏州小城故事商业发展有限公司住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢707室进行调查，该地址没有找到被执行公司，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年9月8日，本院委托江苏省江阴市人民法院对被执行人何健名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。5、2020年9月16日，本院通过关联案件系统检索，被执行人是（2020）苏0507执1829号、（2020）苏0507执1819号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年9月24日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币60000元，执行到位0元，未执行到位60000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十七日书记员  孙 强
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执741号申请执行人:尹浩，男，生于1978年9月21日，住湖北省咸丰县。被执行人:滕丰，男，生于1985年12月8日，住湖北省咸丰县。本院在执行尹浩与滕丰车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人外出，无法查找执行车辆，申请人也提供不了车辆具体下落。我院于2020年9月27日对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执741号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年九月二十七日书记员  黄白鹭
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1807号原告：郭伏群，女，1967年6月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，现住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：徐三喜，益阳市三益法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：益阳市资阳区货郎先生小商品店，住所地：益阳市资阳区湘中大厦一楼，统一信用社会代码：92430902MA4MEYJE9T委托诉讼代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所专职律师，代理权限为:特别授权。原告郭伏群与被告益阳市资阳区货郎先生小商品店劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告郭伏群于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伏群的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伏群撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告郭伏群负担。审 判 员  徐伟二〇二〇年九月二十七日代理书记员  周晶
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1179号 原告：袁义光，男，1959年9月24日出生，汉族，住开原市。 委托诉讼代理人：王尧尧（系袁义光女婿），1990年1月10日出生，满族，住开原市。 被告：李德财（才），男，1958年7月15日生，住开原市。 被告：吕淑娟，女，1958年5月22日生，住开原市。 原告袁义光与被告李德财、吕淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序于2020年9月14日公开开庭审理了本案。原告袁义光及其委托诉讼代理人王尧尧到庭参加诉讼，被告李德财、吕淑娟经本院公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。 原告袁义光向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给原告30000元及利息；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月26日上午10点左右，二被告从原告家借款30000元，并按一分二厘计算利息，有借据为证。被告借款时说给她二儿子用，原告要二被告返还原告30000元及利息。 被告李德财、吕淑娟未举证，未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据即借据1张，旨在证明二被告于2018年3月26日向原告借款30000元，并约定了利息是月利1.2分，二被告是夫妻关系。经审查，本院对该份证据的真实性及证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日上午10点左右，二被告李德财、吕淑娟以给其子筹集资金用于经营为由，向原告借款30000元，当日给原告出具借据一份，约定月利率一分二厘。经原告多次催要，二被告未还款，电话无法接通，原告诉至本院。 本院认为，原告袁义光与被告李德财、吕淑娟之间的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向二被告提供了借款本金30000元，二被告应当履行还款义务并按约定承担利息(以30000元为基数，从2018年3月26日起，至实际给付之日止，按月利率一分二厘计算)。被告李德财、吕淑娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李德财、吕淑娟于本判决发生法律效力后十日内给付原告袁义光借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，从2018年3月26日起，至实际给付之日止，按月利率一分二厘计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费700元，计1250元由被告李德财、吕淑娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘世宾审判员高琳 人民陪审员 王   俊   杰 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理 赵       晗 书 记 员 付   姣   姣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7478号原告：张小兰，女，1984年10月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：程琦、张党，湖北浩泽律师事务所律师。被告：武汉市正本教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路12号建设大厦A座7楼703室。法定代表人：肖德清，公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳梦云，深圳市正本教育科技有限公司员工。被告：蒋浩，男，1994年10月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：曹香，女，1974年7月18日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，系蒋浩母亲。本院在审理原告张小兰与被告武汉市正本教育科技有限公司、蒋浩服务合同纠纷一案中，2020年9月10日原告张小兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小兰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小兰撤回起诉。本案案件受理费已减半收取25元，由原告张小兰自行负担。审判员  王葵二〇二〇年九月十一日法官助理杨冠乔书记员李文君
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢394号 陈明秀（申请执行人）、张立新、王月华（被执行人）： 陈明秀与张立新、王月华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16114.00元。本院已将该款转付给陈明秀（申请执行人）。至此，陈明秀（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川0824民初2839号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初305号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人田永，男，1976年2月6日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地：河北省张家口市蔚县，捕前住原籍。2020年5月24日，因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年6月2日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人张智英，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕275号起诉书指控被告人田永犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员李玉龙、田浩华出庭支持公诉，被告人田永及其辩护人张智英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日7时许，在涿州市的“京雄高速”建设工地内，田永因排队卸料问题与被害人李某发生口角，继而引发打架。在打架过程中，被告人田永用拳头将被害人李某的鼻部打伤。经法医鉴定，李某的伤情程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料。 公诉机关认为被告人田永故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人田永对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月6日7时许，在涿州市的“京雄高速”建设工地内，田永因排队卸料问题与被害人李某发生口角，继而引发打架。在打架过程中，被告人田永用拳头将被害人李某的鼻部打伤。经法医鉴定，李某的伤情程度为轻伤二级。 案发后，被告人田永与被害人李某达成刑事和解协议，被告人田永赔偿被害人李某各项经济损失人民币65000元，并得到其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人田永的供述及辨认笔录，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人张某的证言，证人魏某的证言，证人任某的证言，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书、伤情照片、鉴定机构及人员资质证明复印件、涿州市医院住院病案，常住人口基本信息、违法犯罪登记三联单、核查党员身份信息情况，涿州市公安局义和庄派出所证明，涿州市公安局刑事案件和解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田永故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田永到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。其他辩护意见，与审理查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  单 佳
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初10916号                                    原告                    罗向阳，男，1976年12月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。                                    被告                    夏燕华，男，1966年6月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。                              案由                    合同纠纷                                    诉讼请求                    一、判令被告退还原告12600元；      二、判令诉讼费用由被告承担。                              本院于2020年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：      一、被告夏燕华于本判决生效之日起三日内退还原告罗向阳10000元；      二、驳回原告罗向阳的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费58元，由原告罗向阳负担12元，被告夏燕华负担46元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                        审  判  员    鲁  迪              二〇二〇年九月三日            书  记  员   赵佳媛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5250号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5250号申请执行人：杨永兵，男，1980年1月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海同丰家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘伟标，负责人。被执行人：刘伟标，男，1969年3月16日出生，汉族，住浙江省。原告杨永兵与被告上海同丰家具有限公司,刘伟标劳务合同纠纷一案，上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初8697号判决书已发生法律效力。权利人杨永兵于2020年8月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币51500元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费672元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0120执5250号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇二〇年九月二十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初364号 原告：左猛猛，男，1988年7月21日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：国丽娜，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东辰节能电力设备有限公司，住所地山东省东营市东营区北一路75号。 法定代表人：梁风飞，总经理。 诉讼代表人：山东东辰节能电力设备有限公司破产管理人北京德恒（济南）律师事务所。 负责人：高秀峰，主任。 委托诉讼代理人：张传斌，破产管理人工作人员。 委托诉讼代理人：李鑫，破产管理人工作人员。 原告左猛猛与被告山东东辰节能电力设备有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告左猛猛于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左猛猛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左猛猛撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告左猛猛负担。 审判长 聂 燕 审判员 王 辉 审判员 崔海霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理商卫卫 书记员杨玉洁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2641号 原告：方彩林，男，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨娜，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：方革庆，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：翁俊，男，1979年9月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 二被告共同委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告方彩林诉被告方革庆、翁俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院申请撤回对被告方革庆、翁俊的起诉。 本院认为，原告因二被告已履行相应义务故自愿申请撤回对被告方革庆、翁俊的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方彩林撤回起诉。 审 判 员 柴宏玮 二〇二〇年九月三日 法官助理 姚 瑶 书 记 员 郑 欣 2
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5966号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号白玫瑰大厦。负责人：袁丁，该行行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。被告：郭勇，男，1973年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告郭勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行撤回起诉处理。审判员  杨春丽二〇二〇年九月十一日书记员  张丹丹附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执保677号申请人田大东，现住榆树市。被申请人张启蛟，现住榆树市。被申请人杨丹云，现住榆树市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0182民初1898号民事判决书，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的价值153300.00元的财产予以查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张启蛟、杨丹云名下价值153300.00元的财产予以查封、冻结、扣押。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年九月三日书记员  姚佳琪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2335号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:王成，男，汉族，1968年6月9日出生农民，现住依兰县。被告:赵广柱，男，汉族，1981年2月28日出生农民，现住依兰县。被告:周丽荣，女，汉族，1980年6月19日出生农民，现住依兰县。被告:曲国林，男，汉族，1972年9月29日出生农民，现住依兰县。被告:周秀红，女，汉族，1974年6月21日出生农民，现住依兰县。被告:王连军，男，汉族，1974年6月14日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王成、赵广柱、周丽荣、曲国林、周秀红、王连军、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年九月十一日书记员  杨馥亦
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2704号   原告：魏某，现住开鲁县。   被告：白某，护士，住开鲁县。   被告：王某，住开鲁县。   被告：张某，住开鲁县。   本院在审理原告魏某与被告白某、王某、张某追偿权纠纷一案中，原告魏某于2020年9月27日向本院提出撤回对被告白某、王某、张某的起诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告魏某撤回起诉。   案件受理费2025.00元，减半收取计1012.50元，由原告魏某负担。（已交纳）   审判员 李志会   二〇二〇年九月二十七日   法官助理 殷雪静   书记员 韩秋实
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2313号申请执行人：郝井英，女，汉族，1952年2月11日出生，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区明园小区1-8-2-302室。委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被执行人：黑龙江省宏图物业管理有限责任公司，住所地大庆市高新区东风新村九区建设路商服6号。法定代表人：邹宏图：职务经理。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。本院在执行郝井英与黑龙江省宏图物业管理有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方自行和解，被执行人已经履行了生效法律文书确定的给付义务，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执2313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 济审判员 王 伟审判员 胡静伟二〇二〇年九月二十七日书记员 张 琛
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1341号 原告：刘某某。 被告：王某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告刘某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘晓月于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 审判员  高俊玲 二〇二〇年九月十一日 书记员  黑 燕 ——
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执532号被执行人：魏某，男，1983年6月14日出生，汉族，住。被执行人：王某，男，1985年4月30日出生，汉族，住宜城市。被执行人：于某，男，1979年11月12日出生，汉族，住即墨市。被执行人：胡某，男，1989年12月6日出生，汉族，住岳池县。被执行人：刘某某，男，1988年12月7日出生，汉族，住宜城市。本院刑事审判庭移送执行魏某、王某、于某、胡某、刘某某罚金一案的（2018）豫0421刑初270号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被告人魏某并处罚金100000元、王某并处罚金50000元、于某并处罚金10000元、胡某并处罚金10000元、刘某某并处罚金10000元。因被告人魏某、王某、于某、胡某、刘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人魏某、王某、于某、胡某、刘某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，至今被执行人魏某、王某、于某、胡某未将生效法律文书确定的义务履行完毕。被执行人刘某某缴纳罚金1万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏某有银行存款12354.4元，已划拨12354.4元，缴纳罚金。其余仅有零星存款。2.查明被执行人胡某名下有闽Ｃ×××××丰田牌汽车一部，该车现去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月19日查封期限届满）。3.已向被执行人魏某、王某、于某、胡某发出限制消费令，并依法将被执行人魏某、王某、于某、胡某纳入失信被执行人名单。本案已执行到位22354.4元，还有157645.6元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某、王某、于某、胡某负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年九月二十七日书记员  姚志东
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执5298号申请执行人：于海燕，女，1989年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被执行人：上海杉达快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周山。申请人于海燕与被申请人上海杉达快运有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月14日作出的青劳人仲(2020)办字第19号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人于海燕2019年3月1日至5月31日工资人民币12,490.34元。二、被申请人上海杉达快运有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人于海燕解除劳动合同经济补偿人民币4,000元。届期，被申请人上海杉达快运有限公司未全部履行义务。权利人于海燕于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人上海杉达快运有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年8月5日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海杉达快运有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年9月8日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人于海燕。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年九月十一日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6808号之三申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人韩光聚，分行行长。被执行人张勇欣，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省陕县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张勇欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初5269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月20日、2020年7月13日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，扣划2409.24元，发现被执行人名下有车辆，已委托查封，现车辆下落不明。暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月11日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月18日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。六、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人名下公积金信息，经查询，未发现被执行人名下公积金缴存信息。七、于2020年8月20日向申请执行人邮寄送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年9月20日本案申请执行人已实际受偿2409.24元。本院于2020年8月20日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行代理人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3233号 关于刘书昊申请执行齐松泼民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月04日立案执行，并于2020年9月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保665号 被执行人王水生，男，1986年8月7日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人蒋树青，男，1983年12月23日出生，汉族，住广西兴安县。 关于王水生、蒋树青罚金一案，被执行人王水生、蒋树青未履行（2020）桂0302刑初109号刑事判决书确定的缴纳罚金及退赔义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王水生的银行存款或查封、扣押被执行人王水生价值9000元的财产； 二、冻结被执行人蒋树青的银行存款或查封、扣押被执行人蒋树青价值9000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 廖 戈 二〇二〇年九月十日 书记员 陈荣嘉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2321号浏阳市恒信融资担保有限公司：你申请执行黄意成等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1525号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，地址：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。指定代理人：赵军法，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人马书振，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，住。中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行申请执行马书振银行卡纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初2704号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告马书振于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行透支款本金人民币28332.34元及透支款利息（截止2019年8月9日利息为10783.4元；从2019年8月10日起至还清之日止，以透支款本金19843.43元为基数，利率按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付支付迟延履行期间的债务利息”因马书振未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月25日向被执行人发出限制消费令，2020年9月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月22日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行财产。四、2020年9月25日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并采取罚款伍佰元措施。综上，本案申请执行标的共计39801.14元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马书振负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  焦保顺审判员  王庆林审判员  琚红金二〇二〇年九月二十七日书记员  李宇浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初883号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人黎坛，曾用名黎瑶，男，1992年6月18日出生于湖南省慈利县，土家族，大专文化，户籍所在地为湖南省慈利县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2020年6月3日被取保候审。公诉机关以长岳检二部刑诉[2020］18号起诉书指控被告人黎坛犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月4日22时许，被告人黎坛与其朋友周易等人在长沙市岳麓区渔人码头的一家餐馆吃饭期间饮酒。饮酒后，被告人黎坛于次日1时许驾驶牌照为湘Ａ×××××小型轿车从上述餐馆出发准备前往长沙市岳麓区含光路恒大御景湾，行驶至岳麓区路段时被执勤的交警查获。之后，交警将被告人黎坛带至湖南航天医院抽取血样。后经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黎坛血液中乙醇含量为115.7毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人黎坛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人黎坛有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人黎坛判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元的刑罚。被告人黎坛在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人黎坛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎坛被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人黎坛自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人黎坛犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎坛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年九月二十七日法官助理彭聪书记员刘莉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3693号原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司,住所地山东省齐河县齐鲁大街215号。负责人：李冰云,职务董事长。被告:邵明武，男，1962年5月1日出生，汉族，住山东省滕州市。被告:李梅，女，1964年5月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被告:山东齐齐发大市场房地产有限公司,住所地山东省齐河县经济开发区。法定代表人:刘明成,职务董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告邵明武、李梅、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司未在本院规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王锐二〇二〇年九月二十七日法官助理韩枫书记员朱月
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3004号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：吴存军，男，汉族，1988年4月14日生，住十堰市茅箭区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人吴存军金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人吴存军价值46万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴存军价值46万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年九月三日书记员  孙 鑫
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终307号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）左辉，男，1982年4月3日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年12月15日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月23日被该局取保候审，2018年9月26日被该局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年9月19日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 辩护人李洋，安徽君光律师事务所律师。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人左辉犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月17日作出（2019）皖1302刑初194号刑事判决：被告人左辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月,罚金人民币五千元。原审被告人左辉不服，以本案已过追诉时效，对其应当终止审理为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院2020年4月17日作出（2019）皖1302刑初194号刑事判决； 二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 王晓红 审判员 王 鹏 二〇二〇年九月十一日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6973号原告：李小青，女，1960年2月12日出生，汉族，住济源市。被告：李文利，男，1980年8月11日出生，汉族，住济源市。原告李小青诉被告李文利租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李小青于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小青提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小青负担。审判员  李文革二〇二〇年九月二十七日书记员  翟新娟
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0428刑初69号                            公诉机关                       福建省将乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张聚昌，男，1964年9月7日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省将乐县高唐镇元坪村銮州5号，现住福建省将乐县高唐镇上坊新村2号。因本案于2020年8月6日被将乐县公安局取保候审，同年8月27日被将乐县人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       将检一部刑诉[2020]62号                               指控事实                       2020年7月29日13时许，被告人张聚昌饮酒后无驾驶资格驾驶号牌为闽GKC658的二轮摩托车自将乐县水南中学附近往江滨华府方向行驶，行至华虹科技路口右转弯时，与对向驶来在路口等待左转的由被害人余志辉驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成张聚昌、余志辉受轻微伤及两车部分损坏的后果。事故发生后，余志辉报警。张聚昌明知他人报警，仍在现场等待民警前来处理。后民警发现张聚昌涉嫌酒后驾驶，依法将其带至将乐县总医院抽血送检。经鉴定，张聚昌血液中检出乙醇含量为194.65mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，张聚昌承担本起事故的主要责任，余志辉承担本起事故的次要责任。             归案后，被告人张聚昌如实供述自己的犯罪事实，并赔偿余志辉人民币1166元，取得谅解。             另查明，被告人张聚昌因本案被将乐县公安局交通警察大队处以罚款人民币320元（已缴纳）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人张聚昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张聚昌犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张聚昌酒后驾车发生事故，负事故主要责任，具有从重处罚情节。张聚昌自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上，被告人所具有的从重、从轻处罚情节在量刑中一并予以考虑。鉴于被告人张聚昌符合法律规定的缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人张聚昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人张聚昌已缴纳的罚款人民币三百二十元，可予以抵扣罚金，其余罚金应于本判决生效后三日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 廖 云                                                                         二○二○年九月十一日                                     书 记 员 杨 芬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申23号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：913310001479994610。 法定代表人：王晔玮,该公司总经理. 被申请破产人：浙江国荣塑业有限公司，住所地：临海市。统一社会信用代码：91331082719525553。 法定代表人：项渊海，该公司总经理。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司以被申请人浙江国荣塑业有限公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，于2020年8月12日向本院申请进行破产清算。 本院查明：被申请人于1999年11月经登记成立，注册资本1020万元。2008年12月29日，临海法院作出（2008）临民二初字第2292号，判决生效后，在执行过程中，被执行人已停止经营，资不抵债。 本院认为：被申请人已停止经营，其名下目前无财产可供执行，明显缺乏清偿能力。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，申请人主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定： 受理申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司对被申请人浙江国荣塑业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年九月三日 代书记员  许佳宁
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢76号 申请执行人:马桂英，女，住辽源市龙山区。 被执行人:周永刚，男，住辽源市西安区。 申请执行人马桂英与被执行人周永刚所有权纠纷执行一案，申请执行人周永刚依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1427号民事判决书于2020年9月7日向本院申请执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月14日和5月13日分别查询了被执行人的银行存款、车辆、网上银行、房产信息，并冻结了被执行人在银行的存款，实际冻结款项已于2020年9月9日划拨到法院账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已于2020年9月27日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案需定期扣划被执行人在银行的工资收入，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1427号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 裴 勇 二〇二〇年九月二十七日 书记员 吴沐霖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1844号申请执行人：谢李康，1992年1月26日生，汉族，住东海县。被执行人：孙卫利，男，1989年12月12日生，汉族，住东海县。谢李康与孙卫利民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初514号判决书已经发生法律效力，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，立案标的额104685元及利息，执行到位2139.06元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款（有2000余元已划拨并发放）、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 瑞
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执891号 申请执行人：程明文，男，满族，1969年03月01日出生，农民，现住：河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘志富，男，满族，1960年03月18日出生，退休，住天津市宁河区，现住址宽城满族自治县滨河园Ｂ区。 申请执行人程明文与被执行人刘志富借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年3月24日做出的（2020）冀0827民初444号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人名下的房产已被其他案件进行了评估,现在处于拍卖状态,且被执行人有工资本院已冻结,被执行人在本院有其他执行案件,并早已经对工资、房产进行了查封，因此本案无处置权。故申请执行人程明文向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 申请人撤回申请，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  马立清 审判员  宋敬宏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  董文慧
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执807号唐宝兴、寄乖林：申请执行人唐宝兴与被执行人寄乖林提供劳务者受害责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终124号民事判决书已发生法律效力。被执行人寄乖林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐宝兴向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款19907.60元（不含迟延履行期间利息），本案执行费119元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人寄乖林自觉给付了20106.60元。本院收取执行费199元，申请人领取19907.60元后表示生效法律文书确定的到期内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执807号执行案件执行完毕，于2020年9月11日结案。二〇二〇年九月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1014号申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司，法定代表人：于英春。被执行人包某。本院在执行科右中旗中天振兴商贸有限责任公司与包某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3997号民事调解书申请法院执行案款6770.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月23日送达向被执行人包某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月23日、2020年9月18日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年九月二十七日书记员 王文禄
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1523号之一申请执行人：张兆平，男，汉族，住。被执行人：范学萍，女，汉族，住平阴县。本院在执行张兆平与范学萍追偿权纠纷一案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人张兆平于2020年09月17日与被执行人范学萍自愿达成长期执行和解协议如下：由法院扣划范学萍银行存款10660.45元，扣除执行费1700元，剩余过付给张兆平；张兆平收到案款后解除对范学萍账户的冻结；范学萍于2020年10月21日前偿还张兆平3万元，从2020年11月21日前每月偿还张兆平3000元至付清为止；如范学萍有履行能力可以提前支付。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：平阴县人民法院作出的（2009）平民二初字第249号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年九月二十七日书记员 沈洪雁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保268号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：周峰，男，1996年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周峰诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保179号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保179号民事裁定书所确定的内容部分保全，已执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日 承办人：杨红军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2235号被执行人：夏元江，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省桃源县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初276号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人夏元江有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  单 亮审 判 员  何李伟二〇二〇年九月二十七日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初4376号 原告：张咏，男，生于1969年8月25日，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张文军，男，生于1966年1月18日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张咏与被告张文军合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张咏到庭参加了诉讼，被告张文军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照合同约定将位于靖边县张家畔镇双家湾村计生局西南独院一处（房产证号：靖边房权证2009字第009468号）过户给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日，原告购买了被告位于靖边县计生大楼西南位置的一套独院，双方签订了《房屋买卖合同》，该合同第九条约定“在甲方用该房产抵押贷款全部清偿后，乙方要求办理房产过户手续时，甲方应无条件的向乙方提供相关证件与手续，协助办理过户，其费用由乙方承担，否则，应视为违约”，原告在买受该房屋后，将该房屋在工商银行靖边支行的贷款本息全部做了清偿，清偿后原告要求被告在相关部门进行房产过户，被告却不配合，导致房产不能如期过户，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张文军未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。原告张咏围绕诉讼请求依法提交了证据房屋买卖合同1份、房屋所有权证1份、民事判决书1份。因原告所举证据，因来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，并能相互印证，故本院对其真实性及证明目的均予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张文军因资金周转困难于2013年分两次向原告张咏借款1000000元，并约定月利率为18‰。后因原告向被告索要借款，于2016年3月8日双方清算被告张文军共欠原告张咏1400000元（借款本金1000000元、利息400000元），而被告张文军无力偿还，将其所有的位于靖边县张家畔镇双家湾村计生大楼附近独院一处（房产证号：靖边房权证2009字第009468号）折抵借款900000元，转让给原告张咏，并签订了《以房抵偿协议》，另欠500000元向原告张咏出具了欠款条据1支。后原、被告双方于2016年4月9日签订了《房屋买卖合同》，并在签订合同后，被告将房屋交付原告实际管理使用。2018年7月16日，原告张咏向本院提起诉讼请求确认合同有效，经审理后，本院作出（2018）陕0824民初3890号《民事判决书》，判决原告张咏与被告张文军于2016年4月9日签订的《房屋买卖合同》有效。但被告张文军未能按照合同约定协助原告办理房产过户手续，现原告张咏再次将被告张文军诉至本院，请求判令被告张文军协助原告办理房屋过户手续。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务合同。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》经依法确认有效，即自始有效，约定了双方的权利义务，原告支付了购房款，被告交付了房屋，被告应当按照合同约定协助原告办理房屋过户手续，故对原告的诉讼请求予以支持，被告应当承担继续履行的违约责任。被告张文军经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张文军于本判决生效之日起十五日内协助原告张咏办理房产证号为靖边房权证2009字第009468号房屋的过户手续。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二0二0年九月二十六日 书  记  员  刘亚军  1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3761号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:孙丽娟，女，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：卢娜，女，1985年8月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人：李臣，男，1987年10月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙丽娟、卢娜、李臣名下银行存款1,323,999.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙丽娟、卢娜、李臣名下银行存款1,323,999.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0525执1232号申请执行人：韩某某，女，1976年7月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县维新镇。被执行人：何某，男，1983年5月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县维新镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初3886号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人接到通知书后立即履行上诉法律文书确定的义务，被执行人未履行该义务。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人自愿向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525执1232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员 雷 嘉二〇二〇年九月三日本件与原本核对无异书记员 史大祥
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1307号申请执行人：曹泉，男，1993年2月21日生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。申请执行人曹泉与被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘1321民初699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹泉于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年7月16日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月6日，本院在另案中对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司有无房产进行了查询，被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在双峰县有证号为湘（2017）双峰县不动产权第0000098号，土地使用权证为双国用（2011）字第0656号，此房产在中国进出口银行设置了抵押，并被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院进行了首查封，本院无法进行处置。另查明被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司还有燃料4900吨，客观上处置不能，没有发现其他可供执行财产。2020年9月7日、2020年9月24日对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司进行网络财产查控，也没有发现银行存款及其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院对被执行人双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的法定代表人吴育松采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月23日通过打电话的方式告知了申请执行人曹泉，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月27日，本院约谈申请执行人曹泉，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹泉不同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已经查实的被执行人的房产和燃料等财产本院无权处置或客观上处置不能，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年九月二十七日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终2060号上诉人(一审被告)：依兰县达连河镇人民政府。法定代表人：辛勇，镇长。委托诉讼代理人：李维库，男，1976年4月7日出生，汉族，达连何镇人民政府法律顾问，现住黑龙江省依兰县。被上诉人(一审原告)：王洪涛，男，1967年1月5日出生，汉族，中煤龙化公司干部，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告)：依兰县达连何镇城市建筑管理处。法定代表人：陶红亮，主任。上诉人依兰县达连河镇人民政府（以下简称达连河镇政府）因与被上诉人王洪涛、依兰县达连河镇城市建设管理处（以下简称达连河镇城建处）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市依兰县人民法院（2019）黑0123民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人达连河镇政府的委托诉讼代理人李维库，被上诉人王洪涛到庭参加诉讼，被上诉人达连河镇城建处经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达连河镇政府上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市依兰县人民法院（2019）黑0123民初408号民事判决。2.请求二审法院依法改判本案。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。达连河镇政府作为本案的主体不适格，案涉欠款应由达连河镇城建处承担，不应由达连河镇政府承担。二、一审法院适用法律不当，判决结果错误。三、达连河镇政府的行为属于行政征收行为，本案应属于行政案件，法院应当按行政案件审理本案，一审法院按照民事案件审理本案属于程序违法。王洪涛辩称，王洪涛未与城建处签订协议，王洪涛是和达连河镇政府签订的协议，最后挂帐到哪里和王洪涛没有关系。同意一审法院判决。不是行政案件，王洪涛和达连河镇政府签订协议就是买卖协议。当时和王洪涛签订协议的是达连河政府副镇长。达连河镇城建处未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。王洪涛向一审法院起诉请求：1.立即给付欠款150,000元及延期付款的利息453,509.28元；2.诉讼费由达连河镇政府承担。一审法院认定事实：1998年,达连河镇政府对达连河东月湖进行开发，东月湖当时由王洪涛承包经营，经协商，由达连河镇政府设立的临时机构达连河镇人民政府东月湖开发办与王洪涛达成《协议书》，协议约定达连河镇人民政府东月湖开发办因王洪涛转让产权及经营权，开发办于1998年12月31日前一次性给付王洪涛315,000元，如不能在规定时间付清款项，自签订之日起，尾欠部分按银行当年最高贷款利率支付王洪涛利息。协议签订后，达连河镇政府责成达连河镇城建处给付王洪涛欠款，自1999年9月10日起至2011年8月1日止，共给付王洪涛165，000元，剩余150,000元及利息至今未付，故王洪涛诉至法院。上述事实有双方当事人当庭举示的证据及陈述加以佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于诉讼主体，达连河镇人民政府东月湖开发办是达连河镇政府设立的临时机构，达连河镇人民政府应当对其组建的具有管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构承担法律责任，达连河镇人民政府东月湖开发办与王洪涛签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益，亦不存在重大误解和显失公平的情形，于法无悖，应当认定该协议合法有效，对双方当事人具有约束力，王洪涛已按协议约定履行了转让义务，达连河镇人民政府应当按照约定支付王洪涛补偿款，故一审法院对王洪涛诉请达连河镇人民政府给付剩余欠款150,000元予以支持。关于王洪涛利息的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，王洪涛与达连河镇人民政府东月湖开发办签订的《协议书》中约定：“付款时间为1998年12月31日前付清，如果达连河镇人民政府东月湖开发办未在上述时间内付清，自签订协议之日起，尾欠部分按银行当年最高贷款利率支付利息”，故一审法院对王洪涛利息的诉请予以支持，但双方关于利息的约定存在歧义，一审法院依据庭审中双方当事人当庭举示的证据及陈述，酌情确定利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至王洪涛起诉之日止。关于达连河镇人民政府认为王洪涛诉讼已过时效及由达连河城建处承担偿还欠款责任的抗辩，因没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依兰县达连河镇人民政府于判决生效之日起十日内给付王洪涛欠款150,000元及利息（以150,000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年2月14日止；以85,000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至1999年9月10日止；以30,000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至1999年11月30日止；以10,000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2000年6月25日止；以20，000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2003年6月9日止；以10,000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2010年10月12日止；以5000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2011年1月28日止；以5000元为本金基数，自1998年8月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2011年8月1日止）；二、驳回王洪涛其他诉讼请求。案件受理费减半收取5017.54元，由依兰县达连河镇人民政府承担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于达连河镇政府主张一审法院认定事实不清。达连河镇政府作为本案的主体不适格，案涉欠款应由达连河镇城建处承担，不应由达连河镇政府承担的问题。因王洪涛是与达连河镇政府签订的买卖协议，达连河镇城建处只是达连河镇政府确定的付款单位，达连河镇政府理应是偿付案涉欠款和利息的主体。故本院对达连河镇政府的上述主张不予支持。关于达连河镇政府主张一审法院一审法院适用法律不当，判决结果错误的问题。因一审法院适用法律正确，判决结果亦正确。故本院对达连河镇政府的上述主张不予支持。关于达连河镇政府主张达连河镇政府的行为属于行政征收行为，本案应属于行政案件，法院应当按行政案件审理本案，一审法院按照民事案件审理本案属于程序违法的问题。因双方当事人之间是民事法律关系，不是行政法律关系，一审法院以民事案就审理本案无误。故本院对达连河镇政府的上述主张不予支持。综上所述，依兰县达连河镇人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,035.08元，由依兰县达连河镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 郎晓侠审判员周磊审判员王琦()二〇二〇年九月四日法官助理陈鲁书记员赵春莹
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审271号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年9月25日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第135号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。即便按庄河市自然资源局卷宗记载，已于2020年6月3日留置送达案涉限期缴纳海域使用金决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。故庄河市自然资源局案涉限期缴纳海域使用金决定，现向本院申请强制执行不符合上述法律规定。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年九月二十七日书记员  王晓杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2626号申请执行人：李成斌,男,1948年2月12日出生,汉族，退休人员，住大连市普兰店区。被执行人：温淑君，女,1951年8月20日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人李成斌与温淑君为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初416号民事判决书，判令被执行人温淑君向申请人李成斌偿还借款91500元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人温淑君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李成斌于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月27日向被执行人温淑君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月27日对被执行人温淑君的财产进行网络查询及传统查询。2020年9月27日，本院冻结、扣划了温淑君银行存款1228.03元。经查，被执行人温淑君除以上财产外，名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年9月27日约谈申请人李成斌，李成斌对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月27日将被执行人温淑君纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人温淑君暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年九月二十七日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢845号申请执行人：陈玉华，男，1966年3月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：金建峰，男，1965年12月27日出生，汉族，住上海市。陈玉华与金建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2007)闵民一(民)初字第840号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告金建峰于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉华借款人民币(币种下同)505,000元；二、被告金建峰于本判决生效之日起十日内支付原告以505,000元计，自2006年8月15日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,060元，由被告负担。由于被执行人未按照民事判决书确定的时间履行义务。2020年5月21日申请执行人陈玉华向本院提出恢复执行申请。本院受理立案后，向被执行人金建峰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，银行账户已被本院冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人金建峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。经本院书面告知后仍未在规定期限内提交相关财产线索，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2007)闵民一(民)初字第840号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 由力军二〇二〇年九月三日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢452号申请执行人：佟晶，女，汉族，1974年2月11日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连鑫垒贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区林茂街30号1单元4层3号。法定代表人：李耀文，该公司总经理。被执行人：李耀文，男，1974年11月8日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李佳，男，1983年2月10日生，汉族，住辽宁省单新市细河区。被执行人：高飞，女，1986年8月21日生，汉族，住辽宁省单新蒙古族自治区县。被执行人：毛斌，男，1972年3月14日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人佟晶与被执行人大连鑫垒贸易有限公司、李耀文、李佳、高飞、毛斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民三初字第180号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，经过网络查询和传统查询措施的实施，现已发现的被执行人财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第180号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二〇年九月十一日书记员  梁喜民
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执恢148号 申请执行人：冯成林，男，汉族，1992年11月6日出生，住临漳县。 被执行人：贾明光，男，汉族，1988年9月12日出生，住临漳县。 冯成林申请贾明光侵权责任纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2017）冀0423民初733号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯成林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临漳县人民法院作出的（2017）冀0423民初733号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年九月二十七日 书记员  许绍文
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1091号 被执行人朱汉青，男，汉族，1964年8月14日出生，住所地江西省瑞昌市。 申请朱汉青罚金一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人缴纳全部罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 楷 林 人民陪审员 欧 阳 明 人民陪审员 林 超 明 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员 袁龙印）