wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0213民初1403号原告：莫财产保险公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区法定代表人：委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澜琦，山东加舜律师事务所律师。被告：邬某某，男，1989年9月16日出生，汉族，住所地浙江省宁海县。委托诉讼代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。原告莫财产保险公司青岛分公司与被告邬某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫财产保险公司青岛分公司的委托诉讼代理人王颖、被告邬某某的委托诉讼代理人王亚娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付垫付的赔偿款人民币26000元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日00时20分许，浙Ｂ×××××车辆沿金水路由东向西，行驶至事故地点时，与宋瑞琪驾驶的鲁Ｂ×××××车辆沿宜川路南向北发生事故，浙Ｂ×××××车辆前部与宋瑞琪车前部相接触，造成两车受损，浙Ｂ×××××车辆承担全部责任，宋瑞琪不承担责任。宋瑞琪驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆的损失为26000元，该车在原告处投保机动车车辆损失险，其申请代为求偿，由原告垫付了该车辆损失共计26000元，被保险人宋瑞卿将机动车辆索赔权转让给了原告。经核实，浙Ｂ×××××车辆登记车主为邬某某，未查询到浙Ｂ×××××车辆投保信息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。邬某某辩称，因为邬某某没有驾照，浙Ｂ×××××车辆实际使用人是其侄子，他的侄子借了小额贷款以后，将车抵押给了小贷公司，后因贷款还不上小贷公司将车卖入了黑市，实际卖给了谁邬某某不清楚，事故认定书载明该车驾驶员发生事故后弃车离开现场，故该事故与邬某某无关，其不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.道路交通事故认定书一份，2.保险单（抄单）打印件两份，3.华泰机动车辆保险定损单一份及增值税发票一张，4.机动车辆索赔权转让书一份及工商银行付款业务回单一份。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交通话录音一份，通话双方为被告委托诉讼代理人王亚娇与李沧交警大队工作人员，以证明交警是通过网上系统查询到车辆的登记所有人是邬某某，实际驾驶人弃车逃跑。经庭审质证，原告认为无法确定通话人员的身份，无法确定通话的真实性；即使通话内容真实，通话人员也不是事故的现场办案人员，无法了解事故现场的情况，其所说的案件情况不能作为认定本案事实的依据，且原告答辩意见中所提到的车辆过户、买卖等情况并无相关证据予以佐证，故对被告所述的事实不予认可。因被告未提交证据证明通话的双方身份，不能证明通话内容系李沧交警的意见，故对该通话录音本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日0时20分，浙Ｂ×××××车辆沿金水路由东向西行驶时，与宋瑞琪驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆沿宜川路南向北发生事故，两车前部相接触。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，浙Ｂ×××××号车辆负事故的全部责任，鲁Ｂ×××××号车辆不承担责任。鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保了车损险及不计免赔，保险金额为33193.6元，发生事故时在保险期限内，被保险人为宋瑞卿。经原告定损，鲁Ｂ×××××号车辆因本次事故导致车辆维修费为26000元，原告已将上述赔偿款赔付给被保险人宋瑞卿，宋瑞卿同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。另查明，浙Ｂ×××××车辆的登记车主为被告邬某某。邬某某称车辆已出卖，实际使用人不是邬某某，但未提交证据予以证明。本院认为，浙Ｂ×××××车辆与被保险人宋瑞卿的车辆发生的道路交通事故已经青岛市公安局交通警察支队李沧大队进行确认，交通事故认定书认定浙Ｂ×××××车辆承担事故全部责任，浙Ｂ×××××车辆的登记车主系被告邬某某，邬某某应对宋瑞卿的车损在责任范围内进行赔偿，宋瑞卿的车辆受损后，依据保险合同约定向原告申请理赔，经原告定损，对宋瑞卿的车辆进行了维修，原告赔付了维修费26000元。宋瑞卿的车损维修得到赔偿后，向原告出具了机动车辆索赔权转让书，原告依法取得了向被告邬某某追偿的权利，被告邬某某应赔偿原告保险追偿款26000元。被告虽辩称浙Ｂ×××××车辆的实际使用人不是邬某某本人，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告邬某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告莫财产保险公司青岛分公司保险追偿款26000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告邬某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王清华人民陪审员  王 蕾人民陪审员  赵月华二〇二〇年九月十四日法官助理韩璐书记员刘涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄立兵，男，汉族，1984年7月29日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄立兵的本院(2018)沪0106民初30468号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异40号申请人：富尔财富管理有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号64号。法定代表人：郑世杰，职务总经理。委托诉讼代理人：王铁军，山东鲁宁律师事务所律师。申请执行人：青岛厚德典当有限公司，住所地青岛市李沧区书院路34号。法定代表人：张贤存，职务董事长。委托诉讼代理人：王慧慧,山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被执行人：韩雪，女，1981年6月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：宋锐，男，1980年4月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：吉正明，男，1972年4月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行申请执行人青岛厚德典当有限公司与被执行人韩雪、宋锐、吉正明典当纠纷一案中，申请人富尔财富管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同及债权转让公告。本院查明，申请执行人青岛厚德典当有限公司与被执行人韩雪、宋锐、吉正明典当纠纷诉至本院，本院作出（2017）鲁0213民初1085号民事判决书书。判决生效后，本院以（2020）鲁0213执493号案立案执行。2020年9月2日，青岛厚德典当有限公司与富尔财富管理有限公司签订债权转让合同，约定青岛厚德典当有限公司将本案对被执行人韩雪、宋锐、吉正明全部债权及从权利转让给富尔财富管理有限公司并于2019年9月3日在山东法制报公告通知债务人。本院认为，青岛厚德典当有限公司与富尔财富管理有限公司之间签订的债权转让合同合法有效，富尔财富管理有限公司受让了依据（2017）鲁0213民初1085号民事判决书对被执行人韩雪、宋锐、吉正明享有的全部债权及从权利，富尔财富管理有限公司申请变更为本院（2020）鲁0213执493号案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更富尔财富管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于永攀人民陪审员  栾新富人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年九月二十一日书 记 员  段一沛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执27042号 被执行人：毕宏征，男，1970年9月1日出生，满族，身份证地址：辽宁省庄河市。 关于被执行人毕宏征案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初15757号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人毕宏征应负担案件受理费360.60元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年08月02日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人毕宏征名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  周恺妍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执行226号之一 申请执行人吴玉峰，男，1961年5月25日出生，汉族，教师，现住通辽市科尔沁区。 被执行人于涛，男，1983年2月19日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人吴玉峰与被执行人于涛房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人吴玉峰依据通辽市中级人民法院作出的（2019）内05民终710号民事判决书申请强制执行，确定被执行人迁出申请执行人所有的房屋，负担执行费50.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年9月12日发出限制高消费令；依法查询被执行人的财产情况，本院以被执行人涉嫌拒执罪移送公安机关，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年九月十三日 书记员  付俊峰
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1210号之一 申请执行人：吉文银，男，1978年12月17日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 被执行人：徐锦成，男，1969年6月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人吉文银与被执行人徐锦成借款合同纠纷执行一案中，因被执行人徐锦成未按生效法律文书履行还款义务，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人徐锦成履行生效法律文书确定的还款义务。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  林 挺 审判员  蔡志江 二〇二〇年九月四日 书记员  沈义东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7429号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被申请人：王逊，男，1985年2月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王逊金融借款合同纠纷一案，申请人吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，并提供保函担保，请求冻结被申请人王逊名下银行账户存款5667.98元。本院经审查认为，申请人吉林亿联银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王逊名下银行账户存款5667.98元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞冬晓二〇二〇年九月二十一日法官助理张书艳书记员李翠丽
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢312号 申请执行人：平昌县农村信用合作联社。 驻所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，理事长。 被执行人：熊飞，男，汉族，生于1971年6月5日，住四川省平昌县。 被执行人：苟丹，女，汉族，生于1982年9月16日，住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人熊飞、苟丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苟丹的户口信息已于2006年1月1日注销。 本院认为：申请执行人申请执行生效法律文书，应当有明确的被执行人。本案中，申请执行人平昌县农村信用合作联社申请执行被执行人苟丹，苟丹的户口信息已于2006年1月1日注销，属被执行人不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人平昌县农村信用合作联社的执行申请。 本裁煊送达后即发生法律效力。 审判员 沈 玮 二〇二〇年九月二十二日 书记员 夏茂宇
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3675号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：曹正满，女，1956年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告曹正满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年九月二十一日法官助理  欧阳映书 记 员  戴槟鸿
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初3033号原告：阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社，住所地内蒙古自治区。负责人：蒋富永，职务：主任。被告：陶爱文，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：姜玉红，女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：姜明友，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与被告陶爱文、姜玉红、姜明友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社撤回起诉。案件受理费711.52元（已预收711.52元），减半收取为355.76元，由原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社负担。审 判 长  王子利人民陪审员  孙忠芳人民陪审员  王 辉二〇二〇年九月十四日书 记 员  雷润友
陕西省大荔县人民法院     执行裁定书     (2020)陕0523执694号     申请执行人:杨建民，男，1953年2月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王张武，男，1970年11月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行杨建民与王张武民间借贷纠纷的（2020）陕0523民初837号民事调解书一案中，申请执行标的为借款30000元及利息及案件受理费383元。本案在执行过程中，因被执行人王张武未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对王张武的银行存款、互联网款项予以冻结，本院依法对被执行人王张武限制消费并纳入失信被执行人名单，经查被执行人王张武暂无可供执行的财产。现申请执行人杨建民同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长张  婷     审 判 员董 文 吉   审 判 员刘 政 文       二0二0年八月五日     书 记 员雷 乔 亮
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执289号申请执行人杨某，女，汉族。被执行人李某某，女，汉族。申请执行人杨某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2018）陕07民终126号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人杨某于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还应于2019年12月21日前履行的借款本金20000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人李某某名下无房产、无车辆、无股权。银行存款共计2627元本院依法划拨至执行专户。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务、拒绝报告财产，本院于2020年9月13日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人李某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人杨某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人杨某亦不能向本院提供被执行人李某某的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序并领取了案件款1752元（不含本院收取执行费200元、一审诉讼费675元）。本次执行，申请执行人申请标的为20000元，未受偿债权为18248元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执289号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。执行申请费200元，由被执行人李某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  贺 凯二〇二〇年九月十四日书记员  赵 丹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4091号原告：张雨婷，女，1999年2月7日生，汉族。被告：吴林，男，1999年9月11日生，汉族。本院在审理原告张雨婷诉被告吴林民间借贷纠纷一案中，原告方于2020年9月14日向本院递交撤诉申请一份，双方已私下达成和解，被告已履行付款义务，故请求撤回对被告吴林的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张雨婷撤回起诉。本案受理费25元，由原告张雨婷负担。审判员  王宏二〇二〇年九月十四日书记员  陈锦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2903号 申请执行人：孙金城，男，1963年2月8日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：李月忠，男，1963年2月8日出生，汉族,初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人孙金城与被执行人李月忠借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初1234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款54976元，被执行人依法承担案件执行费724.64元。 执行过程中，1.本院于2020年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李月忠名下的财产信息，发现被执行人李月忠名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无房产信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为54976元及案件执行费724.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  王筱睿
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执343号申请执行人肖春进，男，1963年10月9日出生，汉族，住宜城市，被执行人朱云锋，男，1976年6月6日出生，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初142号民事判决书，在执行申请执行人肖春进与被执行人朱云锋买卖合同纠纷一案中，因被执行人朱云锋拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还饲料款12622元及利息，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人朱云锋名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、保险、互联网银行、车辆、不动产等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人朱云锋采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人朱云锋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年九月二十二日书 记 员  胡卫星
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保119号申请人：中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区相阳路东梅苑路北（梅苑路2号）。统一社会信用代码9134060085082038XK。负责人：邵勇，该分行行长。委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：李朋朋。申请人中国农业银行股份有限公司淮北分行于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李朋朋名下价值8万元的车辆予以保全。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李朋朋名下价值8万元的车辆。案件申请费820元，由申请人中国农业银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年九月二十二日书记员  唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2544号申请执行人:杨柳，女，1985年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张汉雄，男，1982年12月31日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行杨柳与张汉雄离婚纠纷一案中，申请执行人杨柳向本院申请执行被执行人张汉雄给付补偿款30000元。现申请执行人以双方和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执2544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年九月二十一日书记员  刘 欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5796号罪犯刘庆红，男，1979年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年10月9日作出(2013)赣中刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人刘庆红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币54000元。宣判后，被告人刘庆红不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年10月31日作出（2014）赣刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10898号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘庆红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆红减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年5月5日起至2020年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执356号 申请执行人：武汉天堃光电科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼06幢06单元13层6号201809。 法定代表人：汪存文，该公司总经理。 被执行人：天长市朗烽光缆有限公司，住所地天长市永丰镇工业园区职教大道北侧188号。 法定代表人：周唐华，该公司总经理。 委托代理人：陈从源，江苏友诚律师事务所律师。 关于申请执行人武汉天堃光电科技有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人天长市朗烽光缆有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人返还货款329648元并支付资金占用期间利息（以329648元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年11月5日起计算至实际支付之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人向申请执行人支付案件受理费3129元；4、被执行人承担本案执行费5172元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照申请执行人提供的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收邮件，并向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月10日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法委托天长市人民法院向天长市不动产登记中心查询。经查，被执行人在天长市无不动产登记信息。 2、经工商查询，被执行人无对外投资。 3、被执行人申报的财产中有一批钢带、铝带、光纤等材料。本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示不要求法院查封、处置上述资产。 2020年9月11日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8450号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8450号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年九月十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执388号申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司,住清涧县岔口。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：王垚，该公司职工。被执行人：贺王平，男，汉族，住清涧县下廿里铺。被执行人：贺伟，男，汉族，住清涧县办事处老关庙。本院在执行陕西清涧农村商业银行股份有限公司与贺王平、贺伟借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日依法向本院申请执行。要求被执行人贺王平、贺伟履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5140元。在执行过程中，1、本院于2020年8月5日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月7日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月7日冻结了被执行人的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年九月二十二日书记员  王 婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终1146号 上诉人（原审被告）：庄艳，女，1975年8月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省西昌市海河帝景Ｂ区。 被上诉人（原审原告）：西昌天喜园艺有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路天喜花博园。 法定代表人：鲍建军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：张宁，男，1963年9月出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：廖开蓉，女，1961年4月出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原审被告：西昌天喜生态园餐饮服务有限公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路2幢3层。 法定代表人：张宁，该公司经理。 原审被告：西昌天喜四季酒店有限责任公司。住所地：四川省西昌市三岔口南路1幢6层。 法定代表人：张宁，该公司经理 原审被告：成都金道谷农业科技有限公司。住所地：四川省成都市温江区万春镇南岳村碧水馨居9栋。 法定代表人：庄艳，该公司董事长。 上诉人庄艳因与被上诉人西昌天喜园艺有限责任公司、张宁、廖开蓉，原审被告西昌天喜生态园餐饮服务有限公司、西昌天喜四季酒店有限责任公司、成都金道谷农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初5124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庄艳于2020年9月18日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人庄艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人庄艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26,099.00元，减半收取13,049.50元，由上诉人庄艳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 郑 坚 审判员 刘志涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 沈晓林
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13598号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审  判  员   李缘缘 二〇二〇年九月二十二日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执468号申请执行人：江西省横峰农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省横峰县兴安街214号，统一社会信用代码91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，系该行董事长。被执行人：黄曙洲，男，1977年12月17日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西省横峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄曙洲金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行庭外协商，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2020）赣1125民初387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  万 俊人民陪审员  付 丽二〇二〇年九月二十一日书 记 员  王 凯
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1077号之一申请执行人：蔡某，女，2012年9月21日出生，汉族，住湖北省竹山县。法定代理人：华某（系蔡某母亲），汉族，1980年8月16日出生，住湖北省竹山县。被执行人：蔡少贵，男，汉族，1981年03月26日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1006号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人蔡少贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡少贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡少贵在湖北省农村信用社联合社81×××05账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年九月二十二日书记员  魏建芳
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1674号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：王广宜，男，汉族，1962年12月30日出生，住宜昌市伍家岗区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告王广宜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，本院依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告王广宜经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2010年3月20日，被告王广宜向原告申请中国建设银行龙卡信用卡并签署领用协议，被告王广宜在取得原告发放的信用卡后（卡号62×××60），使用信用卡透支消费。截至2020年5月31日，被告王广宜差欠上述信用卡欠款本金29917.80元、利息（含费用）28157.12元，合计58074.92元未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决：一、被告清偿信用卡借款本金29917.8元、利息（含费用）28157.12元，合计58074.92元（截止2020.5.31），要求逾期利息从2020.6.1起以借款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利标准计算至本金全部清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费用。 被告王广宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，王广宜于2010年3月20日申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并填写《信用卡申请表》及《信用卡领用协议》。该协议第三条第三款约定“甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接计收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日（含，下同）之前还款”；第三条第六款约定“甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利”。后王广宜领取信用卡并使用，但未按照约定还款。截至2020年5月31日，因王广宜多次逾期，其信用卡累计拖欠本金29917.80元、利息（含费用）28157.12元，合计58074.92元未还。原告曾多次催收，无果，遂成讼。 上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《王广宜交易明细》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。王广宜对在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和费用等费用应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。被告王广宜经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王广宜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金29917.80元，并支付自借款之日起至2020年5月31日止的利息（含费用）28157.12元，合计58074.92元；并自2020年6月1日起至实际清偿之日止，以29917.80元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元（原告已预交），由被告王广宜承担，应于履行上述给付义务时一并转付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陶易
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2918号 原告：陈林艳，女，汉族，1983年9月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：钱异明，男，汉族，1981年12月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈林艳与被告钱异明委托合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林艳到庭参加诉讼，被告钱异明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告损失3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年下半年，原告委托被告去帮原告把借给韩剑的3500元拿回来，并将韩剑写给原告的借条原件交给了被告，事后，被告没有将3500元的借款拿回给原告，并且将借条原件丢失。原告为此多次与被告协商，但双方并没有协商好。原告认为，原告委托被告并将原件交付给被告，被告对此有保管义务，因被告未尽保管义务损害了原告的合法权益，原告向被告多次索要未果，无奈诉之法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告钱异明未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，案外人韩剑向原告陈林艳借款3500元，2017年下半年，原告将韩剑出具给原告的借条原件交给被告钱异明，委托被告钱异明去向韩剑收取3500元借款，被告没有将3500元的借款收回给原告，将原告的借条原件丢失。被告给原告出示了证明，认可丢失原告的借条原件。该委托合同是有偿合同还是无偿合同，没有证据证明。原、被告就赔偿未协商好，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有被告出示的证明在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案是委托合同纠纷。原告委托被告去向借款人收取借款，被告同意处理原告委托的事务，双方形成委托合同关系。被告没有处理好原告委托的事务，丢失原告的借条原件，导致原告无法收回借款，原告有重大过失，应按无偿的委托合同赔偿原告损失。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告钱异明在本判决生效后3日内赔偿原告陈林艳损失3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱异明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘剑超 二〇二〇年九月二十一日 法官助理曾丽贞 书记员陈杰伟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1118号之一 申请执行人：管桂秋，男，1956年10月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：张稳军，男，1974年4月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人管桂秋与被执行人张稳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初1893民事判决已经发生法律效力。因张稳军未履行判决确定的义务，管桂秋向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，责令被执行人张稳军履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查封了登记在被执行人张稳军名下车辆号牌为鄂Ｍ×××××的梅赛德斯奔驰牌小型客车，因无法查找该车下落，未能予以扣押处置。本院通过执行网络平台及相关部门查询，未发现被执行人张稳军可供执行财产，申请执行人管桂秋亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年九月二十一日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2147号 原告：张世居，男，1971年2月21日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨晖，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。 被告：徐洪军，男，1981年3月26日生，汉族，住南京市江宁区。 原告张世居诉被告徐洪军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理，原告张世居在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按张世居撤回起诉处理。 审判员 马 芳 二〇二〇年九月十四日 书记员 张安然
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5757号罪犯万永红，男，1969年3月31日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年10月18日作出(2012)洪刑二初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人万永红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，万永红等赔偿附带民事诉讼原告人经济损失374269元。宣判后，附带民事诉讼原告人、同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年6月13日作出（2012）赣刑二终字第67号刑事附带民事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年8月25日以(2015)赣监刑执字第385号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年。本院于2017年12月20日以(2017)赣01刑更10921号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万永红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年6月，获得监狱考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万永红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万永红减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年8月25日起至2033年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 曹 君
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初607号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓灵芝，该公司职员。 被告：杨邵，男，1985年8月7日出生，住湖南省邵阳市双清区。 本院在审理原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告杨邵服务合同纠纷一案中，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1296号原告：兰建国，男，1962年3月21日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：蔡志军，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李青山，男，1960年5月25日，汉族，住武穴市。原告兰建国与被告李青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告兰建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李青山偿还借款20万元，并承担利息（按月利率2%从2013年5月17日计算至还清之日止）；2、本案的一切诉讼费用由被告李青山承担。事实与理由：兰建国与李青山系朋友关系。李青山因做生意需要资金于2013年5月17日分两次向兰建国借款共计20万元，并出具了借据。兰建国因急需用钱，要求李青山返还借款及利息，但李青山拒不偿还。兰建国于2020年7月2日诉至本院。本院经审查认为：兰建国作为民事案件原告，应提供所起诉被告李青山的准确送达地址而未提供，其在向本院提交的《当事人送达地址确认书》中载明的送达地址是“武穴街道北新村93号”，致使本院无法按其提供的地址向被告李青山送达相关应诉文书。后本院责令原告兰建国在一定期限内提供被告李青山的准确送达地址，原告兰建国仍不能提供。对此，本院依法认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兰建国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  马珊红二〇二〇年九月二十一日书记员  库 珂
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初104号公诉机关石屏县人民检察院。被告人郑吉庆，男，1989年6月13生，汉族，初中文化，石屏县人，农民，住石屏县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检一部刑诉［2020］83号起诉书指控被告人郑吉庆犯非法持有毒品罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，以远程视频提讯方式公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派检察员莫斐、周嘉庭出庭执行职务，被告人郑吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人郑吉庆非法持有毒品甲基苯丙胺19.75克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人郑吉庆到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人郑吉庆认罪认罚，也可对其从轻处罚。建议判处被告人郑吉庆有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关就指控的事实提交了相应的证据进行质证，并提交被告人郑吉庆签名确认的认罪认罚具结书。被告人郑吉庆对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚。请求从轻判处。经审理查明：2020年6月1日23时许，石屏县公安局民警在石屏县武世泽家中二楼查获被告人郑吉庆，并查获其持有的甲基苯丙胺片剂可疑物共计216粒。经称量、鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂可疑物净重19.75克，含毒品甲基苯丙胺成分。查获的毒品甲基苯丙胺19.75克、88硬壳烟盒一个、塑料薄膜一块、自封袋一个、ＯＰＰＯ牌蓝黑相间手机一部、现金5772元，现扣押、保管于石屏县公安局。2020年6月2日02时08分，被告人郑吉庆在接受公安民警讯问时，如实供述了以上事实。另查明，被告人郑吉庆在案发前有吸毒史。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、物证照片、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、尿检报告、行政处罚决定书、被告人的供述和辩解、户口证明、认罪认罚具结书等证据在卷，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人郑吉庆违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺共计19.75克。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，被告人郑吉庆的行为已构成非法持有毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑吉庆案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可对其从轻处罚。被告人郑吉庆认罪认罚，也可对其从轻处罚。结合本案实际，本院决定对被告人郑吉庆从轻处罚。被告人郑吉庆请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。扣押、保管于石屏县公安局的毒品甲基苯丙胺19.75克、88硬壳烟盒一个、塑料薄膜一块、自封袋一个、现金5772元应予以没收；OPPO牌蓝黑相间手机一部，无确凿证据证实专用于犯罪，应返还被告人郑吉庆。综上，本院为维护国家对毒品的管理制度不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑吉庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年12月15日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）二、扣押、保管于石屏县公安局的毒品甲基苯丙胺19.75克、88硬壳烟盒一个、塑料薄膜一块、自封袋1个、现金5772元予以没收；OPPO牌蓝黑相间手机一部发还被告人郑吉庆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇二〇年九月十四日书记员  李 昊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5916号罪犯夏小军，男，1976年1月15日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2016年12月27日作出（2016）赣0403刑初470号刑事判决，认定被告人夏小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人夏小军不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年2月17日作出（2017）赣04刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1248号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏小军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年06月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏小军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月26日起至2020年10月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年九月三十日书记员 李淑芳
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保1011号之一 申请人：徐林，男，1971年6月3日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：樊登民，男，1970年5月7日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人徐林与被申请人樊登民追偿权纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1011号执行裁定书于2020年9月9日依法冻结了被申请人樊登民在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××68人民币7967.51元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××14人民币282.91元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX92@wx.tenpay.com人民币5636.38元。申请人徐林申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人徐林申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年九月十四日 书记员  侯庆智
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1729号原告：湖北中浩建筑有限责任公司，住所地湖北省黄冈市黄州宝塔路5号。法定代表人：孙保林，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛俊（特别授权代理），男，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：武汉智泽嘉韵商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2030-2031丹水国际3层2号。法定代表人：刘必毅，该公司总经理。原告湖北中浩建筑有限责任公司（以下简称中浩公司）与被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司（以下简称智泽嘉韵公司）买卖合同纠纷一案，中浩公司向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2020）鄂0102财保1号民事裁定书，并依法采取保全措施。本案于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，因被告智泽嘉韵公司下落不明，本院依法公告送达民事起诉状、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，本案于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告中浩公司的委托诉讼代理人牛俊到庭参加诉讼。被告智泽嘉韵公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告中浩建筑公司向本院提出诉讼请求：1、申请解除合同，并请求法院判令被告返还货款200,150元；2、被告承担本案财产保全费及诉讼费。事实和理由：2019年12月，原告和被告签订一份《电线电缆购销合同》，同月26日，原告通过中国建设银行向被告网络转账200,150元，原告转款后，被告法定代表人刘必毅突然失联，为谨防受骗造成的资金损失，原告申请采取诉前保全措施。鉴于此，原告请求解除与被告所签订的《电线电缆购销合同》，并请求法院判令被告立即返还货款200,150元，同时被告还应承担本案财产保全费及诉讼费。被告智泽嘉韵公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，智泽嘉韵公司和中浩公司签订《购销合同》，约定智泽嘉韵公司向中浩公司供应电线电缆，合同总金额为200,150元，签订合同之日起3个工作日内付全款，智泽嘉韵公司收到款项后3个工作日内由武汉发货，该合同未写明签订日期。2019年12月26日，中浩公司尾号为0418的中国建设银行账户向智泽嘉韵公司尾号为4963的账户转款200,150元，智泽嘉韵公司未向中浩公司供应电线电缆。中浩公司起诉至本院，要求解除合同并返还货款。案件审理中，因一方当事人未到庭，本案调解未成。以上事实，有中浩公司提交的《购销合同》、智泽嘉韵公司营业执照副本、智泽嘉韵公司《开户许可证》、中国建设银行网上银行电子回执经庭审查证属实，本院予以采信的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，中浩公司与智泽嘉韵公司签订《购销合同》，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守和履行。尽管《购销合同》无具体的签订日期，但合同约定付款后3日内智泽嘉韵公司应向中浩公司发送货物，中浩公司于2019年12月26日向智泽嘉韵公司支付了货款200,150元，智泽嘉韵公司应在2019年12月29日之前向中浩公司供应电线电缆，智泽嘉韵公司至今未供应电线电缆，且无法与其联系，《购销合同》已实际履行不能，对于中浩公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。中浩公司向智泽嘉韵公司支付的货款200,150元，智泽嘉韵公司应返还给中浩公司。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告湖北中浩建筑有限责任公司与被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司签订的《购销合同》；二、被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北中浩建筑有限责任公司返还货款200,150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,302元，减半收取计2,151元，由被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司负担。诉前保全费1,521元，由被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司负担。公告费260元，由被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司负担。因案件受理费、诉前保全费和公告费已由原告湖北中浩建筑有限责任公司预交，被告武汉智泽嘉韵商贸有限公司在支付上述判决款项时，将案件受理费2,151元、诉前保全费1,521元、公告费260元一并支付给原告湖北中浩建筑有限责任公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年九月十四日书记员  杨月明
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2059号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：汪中生，男，1965年4月30日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司（以下简称潜江农村商业银行）与被告汪中生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告潜江农村商业银行的委托诉讼代理人张为到庭参加诉讼，被告汪中生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江农村商业银行向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月18日尚欠利息17478.52元，自2020年8月19日起的利息、罚息以借款本金30000元为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。事实和理由:被告以养殖需要资金周转为由向原告所属熊口支行申请借款，双方于2014年3月30日签订了一份《农户小额担保借款合同》。该合同主要约定：借款金额30000元，借款期限自2014年3月30日起至2015年3月10日止，借款利率为月利率9.9‰（年利率11.88%），按月结息，到期还本；借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息。此笔借款由冯合军提供担保，保证期间为合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订次日，原告所属熊口支行依约向被告指定的银行账户发放借款30000元。被告借款后，未按约还款，仅分多次支付了原告利息5608.28元。截至2020年8月18日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息17478.52元，本息合计47478.52元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告汪中生未向本院提交答辩状和证据。原告潜江农村商业银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《农户小额担保借款合同》、借款凭证、放贷入账凭证、还本付息明细表、逾期贷款催收通知书等证据予以证明。上述证据，因被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下：对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《农户小额担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款30000元后，被告作为借款人理应按约履行还款义务，其在原告催告后至今仍未履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。原告现主张被告返还借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息合法有据，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中虽约定了借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按合同约定的利率水平加收50%的罚息，但原告在起诉时并未主张借款逾期之日至2020年8月18日期间的借款罚息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪中生于本判决生效后十日内返还原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年8月18日尚欠利息17478.52元，自2020年8月19日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.88%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取计493元（原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告汪中生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年九月十四日法官助理兼书记员胡婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9993号原告：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地：郑州市二七区航海路与兴华南街交叉口升龙城二七中心A座13楼1312号，统一社会信用代码：914101007891983759。法定代表人：刘效杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：赵稳稳，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被告：朱晓燕，女，1989年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑亚彬，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑浩东，男，1994年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州荣安运输有限公司，住所地：新密市米村镇方山村3组，统一社会信用代码：91410183MA3X9JFA0N。法定代表人：孙彦货。原告河南金翰汽车贸易有限公司与被告郑亚彬、朱晓燕、郑浩东、郑州荣安运输有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告河南金翰汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南金翰汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年九月二十二日书记员  刘慧慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12641号上诉人（原审原告）：冯鑫，男，1962年2月25日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：刘穗平，女，1961年9月23日出生，汉族，住广州市越秀区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：蔡晓君，广东习法律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：苏文聪，广东习法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张锦华，女，1970年12月11日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州圣通投资发展有限公司，住所地：广州市天河区花城大道663号之一2层9房。法定代表人：张锦华。被上诉人（原审被告）：张富英，男，1937年12月1日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人冯鑫、刘穗平因与被上诉人张锦华、广州圣通投资发展有限公司、张富英借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯鑫、刘穗平于2020年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯鑫、刘穗平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人冯鑫、刘穗平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7196元，减半收取3598元，由上诉人冯鑫、刘穗平共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年九月二十一日书记员 陆艳婷吴云燕
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执526号 申请执行人：邓洪泉,男,生于1976年1月17日。 被执行人：陈勇,男，生于1976年10月2日。 申请执行人邓洪泉与被执行人陈勇建设工程分包合同纠纷一案，依据本院生效的（2019）陕0703民初1001号民事调解书，应由陈勇返还邓洪泉质量保证金41388元及利息。因陈勇未自动履行，邓洪泉申请法院执行，本院立案执行。 执行中查明，被执行人陈勇名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行，但其在汉中裕华房地产公司有到期债权并经本院一审判决（尚未生效），申请执行人表示愿意同意待该判决生效从其执行款中支付，并自愿撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执526号案件的执行。 待本案执行案件具备时，申请执行人可申请恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执3258号申请人：曾雪迪。被执行人：赵忠新。被执行人：王黎。本院在执行申请执行人曾雪迪与赵忠新、王黎民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年九月二十二日书 记 员  单晓琳
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审41号申请执行人太和县市场监督管理局。法定代表人王亚民，局长。委托代理人佘玉成，太和县市场监督管理局工作人员。委托代理人吴敬杰，太和县市场监督管理局工作人员。被执行人太和县沙河苑超市，注册号，341222600077275，经营场所，安徽省阜阳市太和县沙河中路粮贡宾馆楼下从东向西第1-3间。经营者，王晓灵，女，汉族，1967年5月14日出生，住安徽省太和县。申请执行人太和县市场监督管理局向法院申请强制执行太市监罚[2019]1058号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品为由，依据《中华人民共和国商标法》第六十二条第二款的规定，对被执行人作出太市监罚[2019]1058号行政处罚决定，决定给予被执行人没收涉案侵权白酒，罚款人民币70000元的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太市监罚[2019]1058号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太市监罚[2019]1058号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年九月十四日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4312号原告：郭春友，男，汉族，1941年7月6日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：姚凤仙，女，汉族，1970年4月12日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张瑞英，女，汉族，1942年9月23日出生，住河南省商丘市虞城县。原告郭春友诉被告姚凤仙、张瑞英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，原告郭春友应当预交案件受理费而未在催交的规定期限内缴纳，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢景忠二〇二〇年九月二十一日书记员  谢雨芮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申409号再审申请人（一审被告）：桂烨，女，1953年5月5日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。被申请人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈阳市沈河区药王庙路162号。负责人：韩晓东，该行行长。委托诉讼代理人：韩露，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘杰明，男，1960年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告）：冀斌，女，1959年10月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。再审申请人桂烨与被申请人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行（以下简称光大银行沈河支行）、刘杰明、冀斌因金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。桂烨申请再审称：请求撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11145号民事判决中的第六项对桂烨的民事判决部分，判令桂烨不承担任何连带给付义务。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（一）（三）（四）（八）（九）（十）项规定的情形。理由：1.一审法院没有对桂烨进行合法传唤，起诉状、判决书均未送达桂烨，致使桂烨未能依法参加诉讼。2.一审判决做出对桂烨承担连带给付义务的主要证据《房屋租赁合同》、《三方租金监管协议》中桂烨的签字均系伪造的。被申请人光大银行沈河支行提交意见称：案件受理后法院联络桂烨没有成功，之后到其身份证标明的地址张贴传票均无回音，于是采用公告方式送达。一审法院判决桂烨承担连带责任依据的是《房屋租赁合同》、《三方租金监管协议》，该证据的原件保存在银行的贷款档案里，现桂烨没有证据证明该签字不是其本人所签，其主张不能得到支持。本院经审查认为：关于桂烨提出的一审法院没有对其进行合法传唤，致使桂烨未能依法参加诉讼的主张。经查一审卷宗，一审法院到其身份证登记的地址，在入户门上张贴了开庭传票、起诉状副本等，并在辽宁法制报上进行了公告，送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，桂烨也认可一审卷内载明的电话早已不用，故一审法院送达程序符合法定程序。关于再审申请人桂烨主张本案中的主要证据《房屋租赁合同》、《三方租金监管协议》中桂烨的签字均系伪造的主张。《房屋租赁合同》、《三方租金监管协议》中均有桂烨签字，而且两份证据在一审法院审理期间经过质证，刘杰明明确表示没有异议。再审审查期间，桂烨提交了刘杰明写的两份情况说明，用以证明刘杰明认可其与光大银行沈河支行借款纠纷与桂烨没有关系，但是刘杰明写的情况说明与其在一审法院审理期间的质证意见相悖。光大银行沈河支行在本案审查期间出示了保存在银行的当时贷款的档案材料，里面有《房屋租赁合同》、《三方租金监管协议》的原件、桂烨的身份证复印件、当时慧锦原宾馆支付自来水费用的收据、工商营业执照、税务登记证等，证明桂烨知晓该合同的内容。所以桂烨提出的《房屋租赁合同》、《三方租金监管协议》中桂烨的签字均系伪造的主张证据不足，本院不予支持。综上，桂烨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（三）（四）（八）（九）（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回桂烨的再审申请。审判长  张红君审判员  栾晶晶审判员  徐 迈二〇二〇年九月二十二日书记员  梁 壮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3481号 原告：李丽君，男，1947年6月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李建成，浙江博翔律师事务所律师。 被告：肖美芬，女，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民街888号综合楼一层、四层、1号楼二层。统一社会信用代码：91331100747035850N。 负责人：何艳。 委托诉讼代理人：周婧、周慧华，系公司员工。 原告李丽君与被告肖美芬、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，诉请为：1、判决被告肖美芬赔偿原告因交通事故造成的损失149224.22元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司在交强险范围内承担先行赔付责任(非医保用药和精神损害抚慰金在交强险内先行赔付)，并在第三者责任保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李丽君及其委托诉讼代理人李建成、被告肖美芬、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司的委托诉讼代理人周婧、周慧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月16日10时13分，原告李丽君驾驶电动三轮车沿丽水市莲都区卢镗街由东往西方向正常进入路口，遇对向交通信号灯正常左转时遇被告肖美芬驾驶浙Ｋ5××××号汽车遇对向信号灯变黄时直行发生碰撞，造成原告李丽君受伤车辆受损的交通事故。交警部门认定原告李丽君与被告肖美芬负事故的同等责任。被告肖美芬驾驶的浙Ｋ5××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司承保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李丽君住院接受治疗共计23天。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定原告李丽君因本次交通事故造成的损伤分别构成人体损伤致残程度分级十级、十级伤残，休息270日、护理120日、营养90日。被告肖美芬为原告李丽君垫付医疗费3618.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司已先行赔付给原告李丽君10000元。 本院认为，原告李丽君虽居住在农村，但其在发生事故前一直从事农资店经营且以此为主要经济收入，故因按照城镇居民的标准计算。同时，原告方在庭审结束前均未对伤残适用的年度赔偿标准进行变更，本院以其诉请的标准作为计算依据。结合双方举证的证据材料、证人证言及庭审经过，本院确定原告李丽君因本次事故造成的合理经济损失有：医疗费共计57914.82元（扣除住院期间的伙食费1816元，包含被告肖美芬垫付的3618.04元）、残疾赔偿金53890.92元（49899元×9年×12%）、住院伙食补助费690元（23天×30元）、护理费18540元（120天×154.5元）、误工费41715元（270天×154.5）、营养费2700元（90天×30元）、交通费230元、修理费1980元、施救费150元、精神损害抚慰金酌情确定为3600元，共计金额为181410.74元。原告李丽君承担本次事故的40%责任，被告肖美芬承担60%责任。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔付给原告李丽君122000元（已赔付10000元，需再行支付112000元），在商业险范围内赔付给原告李丽君32028.4元；赔付给被告肖美芬垫付费用3618.04元； 二、驳回原告李丽君的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由原告负担73元，由被告肖美芬负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年九月二十一日 代书记员  李恒菲
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执恢73号 申请执行人：杜妹，女，1974年3月12日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：庆阳极第房地产开发有限公司。 法定代表人：罗建峰，该公司总经理。 委托代理人：罗清誉，该公司员工。 关于申请执行人杜妹与被执行人庆阳极第房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初863号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人庆阳极第房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜妹于2019年6月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳极第房地产开发有限公司清偿其购房款及利息342774元，庆阳极第房地产开发有限公司负担案件受理费3298元。本院依法立案执行。 执行过程中，扣划被执行人庆阳极第房地产开发有限公司有工程款120万元，由于申请执行人较多，经共同协商，杜妹暂受偿80000元，因庆阳极第房地产开发有限公司剩余工程款短时间内不能到位，再无其他可供执行财产。于2019年10月28日以（2019）甘1027执862号执行裁定书终结本次执行程序。2020年9月21日杜妹申请恢复执行，本院于2020年9月21日立案执行。 本案恢复执行后，就控制庆阳极第房地产开发有限公司工程款300万元，支付诉讼费41108元、执行费58139元以及其他优先受偿的债权外，剩余可分配财产2328404元，普通债权共计2898587元，按参与分配比例（2328404÷2898587）≈80.329%的比例进行分配，杜妹受偿211084元，下剩部分杜妹自愿放弃，不再要求法院执行。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初863号民事判决书确定被执行人庆阳极第房地产开发有限公司的义务已执行完毕，申请执行人杜妹基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费5091元由庆阳极第房地产开发有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）甘1027民初863号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1369号之一申请执行人:时良，男，1987年5月16日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人:丁彩珍，女，1964年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:朱龙飞，男，1990年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人时良、丁彩珍与被执行人朱龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)苏0507民初2104号判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告时良、丁彩珍人民币120000元，应在商业三者险限额赔偿原告时良、丁彩珍人民币500000元，合计人民币620000元。二、被告朱龙飞应赔偿原告时良、丁彩珍人民币63369.11元，扣除垫付人民币20000元，尚应赔偿人民币43369.11元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2063元，由原告时良、丁彩珍202元，由被告朱龙飞负担1861元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人时良、丁彩珍已向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行，立案执行标的为43369.11元。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2020年8月10日本院对其限制高消费，并于2020年8月7日将其纳入失信被执行人名单。2、2020年4月27日、2020年9月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年4月28日起-2021年4月27日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月25日，本院委托安徽省宿州市萧县人民法院对被执行人朱龙飞名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年9月16日，本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2020年9月22日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。6、本案立案标的为人民币43369.11元，执行到位0元，未执行到位43369.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 强
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行初342号原告尹某某，男，1953年6月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告长沙市芙蓉区人民政府，住所地长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人周春晖，区长。委托代理人艾梦婕。委托代理人任丹，湖南崇民律师事务所律师。被告长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人郑建新，市长。委托代理人李灿。委托代理人李凯。原告尹某某诉被告长沙市芙蓉区人民政府、长沙市人民政府征收集体土地补偿安置方案及行政复议一案，于2016年2月4日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2016年6月8日作出（2016）湘01行初108号行政裁定，驳回尹某某的起诉。尹某某不服，提出上诉。湖南省高级人民法院作出（2016）湘行终1020号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。尹某某仍不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2020）最高法行再54号行政裁定，撤销本院和湖南省高级人民法院的行政裁定，指令本院继续审理本案。本院于2020年7月29日重新立案后，依法按照原告尹某某在起诉时预留确认的法院专递地址和联系电话向其邮寄开庭传票等诉讼文书材料，经查询邮寄送达记录，尹某某已经签收相关邮件。但尹某某收到本院开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹某某负担。审判长 彭 杨审判员 熊晓震审判员 廖国娟二〇二〇年九月二十二日书记员 唐奇祥附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1989号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市太平路62号，组织机构代码67680559-7。法定代表人：杨冠东，职务：行长。被执行人：孙乾理，男，1974年5月20日出生，住邹城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人孙乾理借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初7242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二〇年九月二十一日书记员  李 根
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3918号之一申请人：黄慧锦，女，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：罗微，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：朱新华，女，1972年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人黄慧锦诉被申请人邓卫、朱新华民间借贷纠纷一案中，根据当事人的而申请，于2020年7月6日作出（2020）湘0104民初3918号民事裁定书，裁定冻结邓卫、朱新华名下银行存款1142500元，或查封被申请人邓卫、朱新华名下其他等额财产。现本院已作出了（2020）湘0104民初3918号判决书，判决驳回申请人黄慧锦要求被申请人朱新华承担偿还借款责任的诉讼请求。判决已经发生法律效力。本院经审查认为，本院生效裁判已驳回申请人黄慧锦要求被申请人朱新华承担偿还借款责任的诉请，故本院应解除对被申请人朱新华名下的银行账户1142500元的冻结，或其他等额财产的扣押、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱新华名下的银行账户1142500元的冻结，或其他等额财产的查封措施。本裁定书送达后，立即执行审判员  王立文二〇二〇年九月二十二日书记员  喻 璠
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执619号 移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭 被执行人：徐平保,男，1973年4月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人徐平保没收财产一案，经本院对被执行人徐平保的房产进行了查封、存款进行了扣划、股权又进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1222刑初399号刑事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  聂涛
福建省厦门市同安区人民法院 支 付 令 (2020)闽0212民督920号 申请人：厦门信诚友达融资担保有限公司，住所地福建省厦门市同安区西福路120号205单元，统一社会信用代码91350200MA32J19Y6Q。 法定代表人：许龙，总经理。 被申请人：王睿，男，1994年12月9日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人厦门信诚友达融资担保有限公司称，2019年4月20日，中信百信银行股份有限公司（贷款人）与被申请人王睿（借款人）通过趣店来分期平台在线签订《个人授信借款合同》，被申请人借款金额为1200.00元，借款期限自2019年4月20日起至2020年10月19日止，借款用途为个人日常消费，借款利率为年利率8.5%，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息。上述借款分18期还款，每月应还款87.25元。2019年4月20日，申请人、被申请人、中信百信银行股份有限公司通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定申请人为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，申请人履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，中信百信银行股份有限公司于2019年4月20日向被申请人王睿发放了借款1200.00元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，申请人于2020年2月17日向中信百信银行股份有限公司代偿欠款本金及相应利息罚息共计767.75元，但截止至2020年6月29日被申请人尚有代偿款项767.75元及相应的资金占用费用11.49元未予归还。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门信诚友达融资担保有限公司请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人王睿归还申请人为履行连带保证担保责任而代为支付的款项767.75元以及资金占用费用11.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），即应还总额为779.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王睿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门信诚友达融资担保有限公司为履行连带担保责任而代为支付的款项767.75元及资金占用费11.49元（自申请人代偿之日起暂计算至2020年6月29日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 申请人厦门信诚友达融资担保有限公司指定收款账户（被申请人王睿还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门信诚友达融资担保有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35XXX02 申请费17元，由申请人厦门信诚友达融资担保有限公司负担。 被申请人王睿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 史雯雯 二〇二〇年九月四日 法官助理 邵娟娟 书 记 员 李倩雯 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执2186号   张某某、李某某、汉中市欧步装饰工程有限公司：   张某某与李某某、汉中市欧步装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李某某、汉中市欧步装饰工程有限公司未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人张某某于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。   在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定以上应支付的款项71543元由被执行人李某某承担26000元，由汉中市欧步装饰工程有限公司支付（由法院扣划）45543元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息的执行。以上款项已交至本院执行专户，本院扣取执行费953元，其余全部案款70590元（含赔偿金70181元，案件受理费409元）已向申请执行人支付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某、汉中市欧步装饰工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。                               二〇二〇年九月十四日                  1
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初47号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人翁发，男，1971年4月13日出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省尚义县。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人翁发犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人翁发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年5月1日中午，被告人翁发和朋友在尚义县城一家马肉馆吃饭，期间，翁发和朋友共六人喝了三瓶白酒，16时20分许，翁发驾驶白色大众牌小型轿车（蒙Ｊ×××××）回尚义县南壕堑镇三号村老家，途径尚义县台路检测站，被正在执行酒驾检查任务的交警拦住，经呼气式酒精检测仪检测，翁发的呼出气体检测结果为153ｍｇ／100ｍｌ。后依法对翁发的血样进行了提取，经鉴定，翁发血液中乙醇含量为165.7ｍｇ／100ｍｌ。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，其自愿认罪认罚，建议适用速裁程序审理本案，对被告人判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人翁发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人翁发违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。尚义县人民检察院指控被告人翁发犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在社区建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人翁发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年九月四日 书记员  郭进文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2815号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张龙，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张龙银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9708号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月20日立案恢复执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月05日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年08月20日、2020年09月22日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2020年09月02日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年09月01日向被执行人发出传票传唤其2020年09月07日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年09月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年09月17日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录.本院于2020年09月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年九月二十二日法官助理康绿莎书记员王志洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初13660号 原告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元，统一社会信用代码91440101618514927N。 法定代表人：丁磊，执行董事。 委托诉讼代理人：仇荣荣，公司员工。 被告：厦门吉比特网络技术股份有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号101室，统一社会信用代码91350200751636712P。 法定代表人：卢竑岩，董事长兼总经理。 被告：厦门雷霆互动网络有限公司，住所地福建省厦门市厦门软件园二期望海路4号302室，统一社会信用代码91350200575028725F。 法定代表人：王呈，总经理。 被告：上海渡维电子科技有限公司，住所地上海市青浦区联民路1881号1幢3层A区312室，统一社会信用代码91310118662496025X。 法定代表人：潘志宇，执行董事兼总经理。 原告广州网易计算机系统有限公司与被告厦门吉比特网络技术股份有限公司、厦门雷霆互动网络有限公司、上海渡维电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理，原告广州网易计算机系统有限公司于2020年9月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网易计算机系统有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州网易计算机系统有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网易计算机系统有限公司负担。 审 判 员 潘伟生 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许于静 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3280号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：常静，女，1986年4月24日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的(2018)鄂0103民初10417号民事判决书，于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金72493.40元；2、支付截止2018年7月2日的欠款利息、违约金及其他费用共计6379.42元；并支付此后至清偿之日止的利息、违约金等费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额计算，但合计不得超过年利率24%）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计886元；5、承担本案执行费用。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初10417号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年九月二十二日书记员  魏木子