河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6355号原告冯敏，女，汉族，1972年8月18日出生，现住信阳市平桥区。委托代理人李杰，河南申鼎成律师事务所律师。被告潘治喜，男，汉族，1964年9月12日出生，住信阳市平桥区。被告袁忠连，女，汉族，1972年9月15日出生，住信阳市平桥区。被告信阳市平桥区金桥运输服务公司，住所地信阳市平桥区茶叶城。法定代表人谭世林，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财险信阳分公司），住所地：信阳市京深路北段。负责人张伟宏，系该公司经理。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告冯敏诉被告潘治喜、袁忠连、信阳市平桥区金桥运输服务公司、中国人民财险信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯敏的委托代理人李杰，被告袁忠连、被告信阳市平桥区金桥运输服务公司的法定代表人谭世林、被告中国人民财险信阳分公司的委托代理人祝卫东到庭参加诉讼，被告潘治喜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告潘治喜、袁忠连、信阳市平桥区金桥运输服务公司赔偿原告各项损失共计39542元；2、被告中国人民财险信阳分公司在保险份额内承担责任；3、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实与理由：2016年7月31日13时许，被告潘治喜驾驶豫Ｓ×××××号小型出租轿车由东向西行驶至信阳市民权路与××大道交叉口，左转弯时与涂友远驾驶的二轮电动车相撞，造成二轮电动车受损，电动车乘坐人冯敏受伤的交通事故。信阳市公安交警支队第1462号道路交通事故认定书认定被告潘治喜负事故主要责任，涂友远负事故次要责任，原告冯敏无责任。原告受伤后先后被送往信阳市第二人民医院及解放军第一五四医院治疗，诊断为骶尾骨骨折、全身多处软组织挫伤，共住院治疗31天，出院医嘱全休3个月。被告潘治喜驾驶车辆为被告信阳市平桥区金桥运输服务公司所有，在被告中国人民财险信阳分公司购买有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告潘治喜经本院传票合法传唤，未到庭应诉及答辩。被告袁忠连辩称，我垫付的有6000元医疗费，其他无意见。被告信阳市平桥区金桥运输服务公司辩称，我公司不是豫Ｓ×××××号车的实际车主，不应当承担民事赔偿责任；公司与车主袁忠连签订的服务协议上约定因交通肇事引起的后果由车主独自承担民事责任；豫Ｓ×××××号车在中国人民财险信阳分公司投保有交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任。被告中国人民财险信阳分公司辩称，原告在证照齐全的情况下保险公司愿意进行合理的赔偿；原告起诉诉讼时效已超过一年，如未提供诉讼时效中断的证据应该驳回起诉；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年7月31日13时许，被告潘治喜驾驶豫Ｓ×××××号小型出租轿车由东向西行驶至信阳市民权路与××大道交叉口，左转弯时与涂友远驾驶的电动车相撞，造成电动车有损，电动车乘坐人原告冯敏受伤的交通事故。经信阳市公安交警支队第1462号道路交通事故认定书认定：被告潘治喜负事故主要责任，涂友远负事故次要责任，原告冯敏无责任。原告受伤后先后被送往信阳市第二人民医院及解放军第一五四医院治疗，最后诊断为骶尾骨骨折、全身多处软组织挫伤，共住院治疗31天，花费医疗费11850.19元，出院医嘱全休3个月，定期复查，加强营养，不适随诊。安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2020]法临鉴字第1138号司法鉴定意见书认定：原告冯敏的误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。另查明，原告冯敏于2014年1月1日与信阳大地鑫力源置业有限公司签订一份时长3年的固定期限劳动合同，约定原告冯敏服从公司安排从事工地餐饮供应等相关工作，每月工资4500元，原告冯敏因本次交通事故而停发工资。被告潘治喜驾驶的豫Ｓ×××××号小型出租轿车行车证登记所有人为被告信阳市平桥区金桥运输服务公司，该车系被告袁忠连挂靠在被告信阳市平桥区金桥运输服务公司名下从事实际运营，被告潘治喜系其聘请的司机，该车在被告中国人民财险信阳分公司购买有交强险和第三者责任险（保险责任限额为500000元），且本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁忠连为原告冯敏垫付医疗费6000元。2017年原告冯敏将被告潘治喜、信阳市平桥区金桥运输服务公司、中国人民财险信阳分公司起诉至本院，后于2018年7月8日向本院申请撤诉，本院于2018年7月16日作出（2017）豫1502民初2785号民事裁定书准许其撤回起诉。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断和出院证明、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书、劳动合同书及职工工资表、民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告潘治喜驾驶豫Ｓ×××××号小型出租轿车致原告冯敏受伤且负事故的主要责任，故依法应当对原告冯敏遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。该肇事车辆系被告袁忠连挂靠在被告信阳市平桥区金桥运输服务公司名下实际运营，故被告袁忠连和被告信阳市平桥区金桥运输服务公司作为挂靠者和被挂靠者应当承担连带赔偿责任。同时，该肇事车辆在被告中国人民财险信阳分公司投保有交强险及第三者责任险，故被告中国人民财险信阳分公司依法应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。关于被告中国人民财险信阳分公司关于诉讼时效的答辩意见，原告冯敏在诉讼时效期间内曾向本院提起诉讼，故本案诉讼时效存在中断的情形，并未超过法律规定的诉讼时效。本案原告冯敏的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费11850.19元（6355.49元+4637.1元+857.6元）；2、住院伙食补助费1550元（50元×31天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费3360元（112元/天×30天）；5、误工费18000元（4500元/月÷30天×120天）；6、交通费620元（20元×31天）；7、鉴定费1000元；以上各项损失中，其中第1至3项共计38886.37元，以上各项损失，其中第1至3项14600.19元（11850.19元+1550元+1200元）共计首先在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分按照80%的比例在三者险范围内赔偿，即3680.15元[（14600.19-10000元）×80%],其余4至7项共计22980元未超出交强险限额均在交强险范围内赔偿。原告冯敏的各项损失共计为36660.15元(10000元+3680.15+22980元),均应由被告中国人民财险信阳分公司在保险责任限额内予以赔偿,原告冯敏在收到上述赔偿款后返还被告袁忠连为其垫付的医疗费6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯敏各项损失共计人民币36660.15元（原告冯敏在收到该赔偿款后五日内向被告袁忠连返还垫付的医疗费6000元）。二、驳回原告冯敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元，由被告潘治喜、袁忠连、信阳市平桥区金桥运输服务公司承担630.4元，原告冯敏负担157.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈金榜审 判 员  向自生人民陪审员  周长艳二〇二〇年九月十日书 记 员  李 阳