陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2396号 原告杜某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人贠某某，男，汉族，农民，系原告杜某某侄子，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人崔某某，系陕西某律师事务所律师。被告定边县某马铃薯专业合作社。法定代表人贺某甲，系该合作社经理。委托代理人贺某乙，系该合作社技术服务人员。委托代理人王某某，系该合作社法律顾问。原告杜某某与被告定边县某马铃薯专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杜某某委托代理人贠某某、崔某某，被告定边县某马铃薯专业合作社委托代理人贺某乙、王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年在定边县XX镇收购菊芋，销往甘肃省白银市白银某生物工程有限公司。在2015年11月10日至2015年11月26日期间，被告先后收购原告7车菊芋，合计净重240613公斤，每公斤1元。被告在销往白银某生物工程有限公司过程中，每公斤抽取0.04元利润，共计9625元。在收购过程中，被告替原告垫付网贷费用7000元。综上，被告应付原告菊芋款223988元。原告在向被告追偿菊芋款过程中，被告向原告支付50000元后，原、被告双方于2017年11月6日进行结算，被告向原告出具了“结算情况证明”，证明下欠原告173988元，约定于2018年进行偿付。到期后，被告未履行给付义务，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告菊芋款173988元并按同期银行贷款利率承担利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、结算清单一份。证明2017年11月6日，被告向原告出具的账务结算证明，被告欠原告菊芋款173988元。2、货单7张。证明白银某生物工程有限公司收购被告7车菊芋，原告和白银某生物工程有限公司没有关系，白银某生物工程有限公司与被告是买卖关系。3、账务清单一份。证明被告欠原告173988元的明细。被告辩称，被告主体不适格，被告没有代收菊芋，原告诉讼的被告应当是向其出具收据的人，被告并没有向原告出具收据，所以无理由支付该款项。根据惯例，如果货物通过被告方收的，将货组织在集中点，车辆和运费应该由被告负担送往某公司，而不是由原告支付运费和雇佣车辆，所以诉讼主体应该为某公司。根据原、被告的合同第十条约定，原告与被告虽然签订菊芋种植代理合同，但合同明确注明待厂家将产品款汇入甲方（被告），甲方（被告）再将钱以现金或转账的形式支付给原告，所以付款的前提是厂家支付给被告，被告才能支付给原告。现白银某生物工程有限公司正在破产重组，待白银某生物工程有限公司重组后将货款支付给被告，被告就支付给原告。被告向法庭提交以下证据：1、菊芋种植代理销售合同复印件一份。证明原告与白银某生物工程有限公司签订的菊芋收购合同，原告没有将菊芋向被告交付，而是直接卖给白银熙瑞生物有限公司。2、收据三支。证明原告在被告处先后三次领取白银某生物工程有限公司转来的菊芋款73000元，原告在收据中写到今收到菊芋款，而不是收到被告菊芋款，所以被告与原告没有关系。经庭审质证，原告所举证据，被告对第1组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告诉请的173988元不属实，被告实际下欠150988元，且该笔菊芋款不是被告所欠，是白银某生物工程有限公司欠的，原告种植的菊芋要交由被告方，由被告方交付给白银某生物工程有限公司；对第2组证据真实性无异议，对证明目的有异议，车辆不是被告雇的，运费也不是被告支付的，且货单上没有被告的公章和法人的签字，不予认可；对第3组证据有异议，被告没有与原告一起核算。被告所举证据，原告对第1组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明被告和原告达成包销合同协议；对第2组证据真实性无异议，应当在诉请中减去23000元，下欠150988元，但对证明目的有异议，这些收据只能证明是白银熙瑞生物工程有限责任公司支付的钱，不能证明被告不是债务人。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举三组证据，相互关联，能证明原告供应的货物以及双方结算后被告欠款的事实，故应予以确认。被告所举两组证据，原告对其证据真实性均无异议，且该两组证据能证明双方签订合同及支付款项的事实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实， 2015年3月28日，原、被告签订菊芋种植代理销售合同。合同约定代理销售的菊芋产品数量为500吨，种植面积为500亩，种植所在地为十里沙秀海公司；由原告负责落实菊芋的种植面积，负责种植和田间管理，负责所产产品的收获、装袋、装车，并按被告所订数量足额运送到厂家交售；由被告负责提供菊芋的优良品种，菊芋出苗经检查验收，核实种植面积，指导原告种植栽培技术和防治虫害方法，保证代销完合同内所订菊芋产品数量；收购时，到厂菊芋产品由厂家按收购标准，扣除5％-10％的附着土及杂质，含杂土超10％拒收，原告菊芋产品到厂收购价格为0.96元/公斤；交售时间为2015年11月初左右，地点为甘肃省白银市平川开发区某公司；包装物统一由被告提供、计费、不回收；原告运输菊芋的车辆须统一持被告开据的通知单，在出发前告知被告运输车辆车号、预计到达时间等；结算方式为：由被告统一结算，待厂家将菊芋产品款汇入被告账户，由被告转账或现金支付原告。合同签订后，2015年11月10日至2015年11月26日期间，原告按合同约定向被告交售7车菊芋，产品净重257880公斤，扣杂质后实重240613公斤。被告于2016年1月27日向原告支付菊芋款20000元、于2016年2月6日向原告支付菊芋款30000元。2017年11月6日，原、被告进行了结算，被告共欠原告货款173988元。结算后，被告于2018年4月18日向原告支付菊芋款23000元，现下欠150988元菊芋款未支付，对该欠款金额，原、被告庭审期间核对后均无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告欠原告菊芋款150988元，事实清楚，证据确凿，故原告请求被告偿还欠款的诉请应予以支持。被告辩称，其非本案适格被告，但与原告签订《菊芋种植代理销售合同》的相对人为被告，合同内容也均是对原、被告所设定的权利义务，故其辩称理由于法无据，本院不予采信。被告辩称合同约定的结算方式中明确注明待厂家将菊芋产品款汇入被告账户，由被告转账或现金支付给原告，现某公司破产，进行重组，钱还没有给被告支付，因此拒绝支付。该支付款项的约定表面上虽然表达了一个期间，但该条款既没有约定具体的支付时间，也没有约定一个最后的支付时限，应视为支付时间约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”规定，原告有权要求被告支付剩余货款。就合同的履行习惯而言，支付期限应当是一个合理的期限，本案被告拖欠原告货款已长达四年之久，明显超过了合理的限度，违反了公平原则，因此其辩称理由不能成立，至于被告与某公司的纠纷，属另一法律关系，应另行诉讼为宜。原告诉请利息，合同中并未约定，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告定边县某马铃薯专业合作社于判决生效之日起十日内支付原告杜某某菊芋款150988元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由原告杜某某负担503元，被告定边县某马铃薯专业合作社负担3277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  长     杨芳芹人民陪审员     质文明人民陪审员     郝晶晶    二〇二〇年九月一日                                书  记  员     冯  媛20200825239619541213191201XXXXXXXXXXXXXXXXXX198183412203XXXXXXXXXXXXXXXXXX234202042620207162015201511102015112672406131004962570002239885000020171161739882018117398821201711617398827731739881273000117398815098823122300015098820153285005005101009620151120151110201511267257880240613201612720000201626300002017116173988201841823000150988150988150988378050332771