wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1584号 申请执行人刘勇成，男，1979年8月18日出生，住南宁市青秀区，证件号码452526197908180012。 被执行人邹庆林，男，1977年10月5日出生，住所地北流市，证件号码452526197710055857。 申请执行人刘勇成与被执行人邹庆林民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0981民初1406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹庆林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘勇成于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金2.7万元及支付借款利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邹庆林的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人目前没有可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行线索，本案尚未能实现的债权为2.7238万元，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0981执1584号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  李学东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  李晓艳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执806号 申请执行人：蒋雪梅，女，1962年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李家其，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初27号民事判决书，受理蒋雪梅申请执行李家其民间借贷纠纷一案。执行标的50555元，执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。通过多次查询，发现被执行人无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员 田 艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10160号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：邢美娟，女，1988年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与邢美娟其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人邢美娟发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12912号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款4,804.81元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5429号 原告：官修柏。 被告：临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组。 原告官修柏与被告临沭县郑山街道郑山万人大社区居民委员会姜屯村民小组借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年9月23日，原告官修柏未在本院规定期限内交纳诉讼费，亦未向本院递交关于减、缓、免诉讼费的相关申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告官修柏撤回起诉处理。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1186号申请执行人：高淳县淳溪镇金鑫钢管租赁站，注册号320125600125958，经营场所江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路55号30-31号。经营者：史济鑫。被执行人：江苏省中飞拓展建设工程有限公司，统一社会信用代码9132000055466241XR，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道张公路6号。法定代表人：鲍忠清。申请执行人高淳县淳溪镇金鑫钢管租赁站（以下简称“金鑫租赁站”）与被执行人江苏省中飞拓展建设工程有限公司（以下简称“中飞拓展公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年2月17日作出（2019）苏0113民初6486号民事判决书，该判决书判定：中飞拓展公司于本判决生效后十日内返还金鑫租赁站钢管5683.4米、扣件4488只、顶托3只、10公分套管73只、20公分套管131只，若无法返还，则按88828元的标准进行赔偿；中飞拓展公司于本判决生效之日起十日内支付金鑫租赁站截止2019年8月8日的租金10344元，此后的租金及租金损失按每日101.3计算；中飞拓展公司于本判决生效之日起十日内支付金鑫租赁站违约金5000元；案件受理费4178元，减半后收取2089元，由金鑫租赁站负担428元，由中飞拓展公司负担1661元。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人中飞拓展公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院前往南京市江宁区谷里街道张公路6号查找被执行人未果，该公司已不在原址经营;2、本院已将被执行人中飞拓展公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人鲍忠清采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6486号民事判决书的本次执行程序。被执行人中飞拓展公司负有继续向申请执行人金鑫租赁站履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年九月二十三日书记员  姜 华
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4856号 原告：沈爱娟，女，1968年12月20日出生，汉族，住杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 被告：何红英，女，1974年2月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告沈爱娟与被告何红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈爱娟到庭参加诉讼，被告何红英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归借款本金20000元，支付利息24800元(利息从2015年4月19日计算至2020年6月19日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以家中急需用钱为由，于2015年4月19日向原告借款20000元，口头约定月息2分,每月利息400元。但被告取得款项后一直未支付利息也未向原告归还借款本金。原告经多次催讨未果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 本院认定事实如下： 原告与被告系朋友。2015年4月19日，被告以家中需要用钱为由向原告借款20000元。原告将款项以现金形式交付，被告向原告出具借条一份。后被告未还款，原告向被告催讨未果。 以上事实，有原告提交的借条及庭审陈述证实。 本院认为，原告提交的借条证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系的事实。被告未到庭提出否定的抗辩，本院对原告主张的借贷事实予以认定。借条未约定还款时间，原告有权要求被告在合理的期限内还款。原告要求被告归还借款本金20000元，本院予以支持。借条未约定利息，依法应视为不支付利息。原告主张双方口头约定利息为月息2分，未提交证据证实，本院不予采信。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何红英于判决生效之日起十日内归还沈爱娟借款本金20000元； 二、驳回沈爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由沈爱娟负担255元，何红英负担205元。 原告沈爱娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何红英于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 陈佳佳
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2537号 原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。 法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：林秋丽，女，成年，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告林秋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市博乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪秀琴 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈静岚 书 记 员 丁雅婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10029号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京太合嘉园房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道116号。法定代表人：魏虹，董事长。委托诉讼代理人：郑玮，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷珊琳子，北京市安理律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：北京太合娱乐文化发展股份有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼19层2201室。法定代表人：王玉霞，总经理。委托诉讼代理人：陆阳，北京市博仁律师事务所律师。上诉人北京太合嘉园房地产开发有限责任公司与上诉人北京太合娱乐文化发展股份有限公司租赁合同纠纷一案，双方因均不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初86838号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京太合嘉园房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费16356元、上诉人北京太合娱乐文化发展股份有限公司预交的二审案件受理费16356元予以退回。审 判 长 万丽丽审 判 员 沈 放审 判 员 申峻屹二〇二〇年九月二十三日法官助理 张 立书 记 员 王 艳
江苏省宝应县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1023执2107号 申请执行人：扬州市某某生态环境局，住所地某某县。 法定代表人：陈某，该局局长。 委托代理人：张某某，该局法制科科长。 委托代理人：王某某，该局法制科副科长。 被执行人：扬州某某塑业有限公司，住所地某某县。 法定代表人：徐某某，该公司总经理。 申请执行人扬州市某某生态环境局于2019年8月6日依法作出扬环罚字[2019]01-01号行政处罚决定书，依上述法律文书，被执行人到期未履行给付义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年7月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年7月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，除发现有少量银行存款外，其他无可供执行的财产。 3、2020年9月23日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现有新的可供执行的财产。于2020年7月21日对其帐号进行了冻结，冻结期限一年，至2021年7月20日止。 4、2020年7月14日，本院向某某不动产登记中心核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单。 6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 7、本院于2020年9月17日到县市场监督管理局查明被执行人已于2018年6月25日核准吊销。 8、于2020年9月18日向申请执行人告知上述执行情况，申请人同意本院终结本次执行程序。 9、本案申请执行标的为20000元，实现债权为91.27元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)苏1023执2107号案件终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案执行费200元，已执行到位。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛海滨 审 判 员 杨浩杰 审 判 员 刘媛媛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周风华 书 记 员 俞 露
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢553号申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3TUC1Y，住所地（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹娅琦，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓沛，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏喜临门生态板业有限公司，统一社会信用代码91321204678968736H，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：李秀祥。被执行人：泰州市姜堰区泰富船舶机械制造有限公司（原姜堰泰富船舶机械制造有限公司），统一社会信用代码91321204786307097Y，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：郜立新，该公司执行董事。被执行人：江苏久久红木业有限公司，统一社会信用代码9132120474682863XA，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：陈坚。被执行人：李秀祥，男，1965年1月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄梅，女，1968年5月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。上海墨盛资产管理有限公司申请执行江苏喜临门生态板业有限公司、泰州市姜堰区泰富船舶机械制造有限公司、江苏久久红木业有限公司、李秀祥、黄梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泰姜商初字第00659号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海墨盛资产管理有限公司在本院（2018）苏1204执2193号案件中作为申请执行人参与申请执行，被执行人泰州市姜堰区泰富船舶机械制造有限公司的房产系本案抵押物，在执行过程中，因案外人提出执行异议之诉，当时尚不具备处置条件，其他被执行人无可供执行财产，故本院作出（2018）苏1204执2193号执行裁定书，裁定终结（2015）泰姜商初字第00659号民事判决书的本次执行程序。后因案外人提出的执行异议之诉按自动撤回处理，上海墨盛资产管理有限公司申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案受理，执行中，泰州市姜堰区泰富船舶机械制造有限公司向本院提交了姜堰区人民法院（2020）苏1204民监4号民事裁定书，该裁定书载明了本案执行依据，（2015）泰姜商初字第00659号民事判决书确有错误，该案由本院再审，再审期间中止原判决书的执行。故本案暂无法处置案涉抵押物。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人在期限内未能提供被执行人财产线索，未申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）泰姜商初字第00659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年九月二十六日书记员 洪慧敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4092号之一 申请执行人惠安鹏程树脂制品有限公司，住所地：惠安县洛阳镇群山村委会自然村97号。 法定代表人**。 被执行人吴毅勇，男，1983年06月27日出生，住漳浦县。 被执行人石狮市合道模特儿衣架有限公司，住所地：石狮市南环路华林寺路口林边A4栋二楼。 法定代表人吴毅勇。 本院于2020年07月07日立案执行申请执行人惠安鹏程树脂制品有限公司与被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初6059号民事调解书，被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司应支付申请执行人惠安鹏程树脂制品有限公司款项578328元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司发出限制高消费令（2020年07月22日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司有可供执行的财产。现被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司尚有款项578328元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴毅勇、石狮市合道模特儿衣架有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚晓茵
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3565号原告：赵坤，男，1976年9月6日生，汉族，住息县。被告：宋林林，男，汉族，村民，住息县。原告赵坤与被告宋林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行了审理。原告赵坤向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还原告借款6000元及利息;2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的被告宋林林的地址和电话，本院查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告赵坤的起诉。案件受理费1300元，退还给原告赵坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年九月二十二日书记员  刘坤
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初5440号原告牛某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告牛某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告牛某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年九月二十三日书记员  王宁
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4133号 上诉人（原审被告）：涿州市普天农业开发有限公司，住所地涿州市义和庄乡义和庄村西路29号。 法定代表人：刘宏伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘爽，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李冬，男，1982年11月21日出生，汉族，住北京市丰台区。 上诉人涿州市普天农业开发有限公司（以下简称普天公司）因与被上诉人李冬租赁合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 普天公司上诉请求：请求撤销（2020）冀0681民初130号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他无效情形，该合同合法有效。一审判决认定“被告普天公司开办的棚室因占用农用地进行违法建设被政府确认为违法行为而被拆除，其与原告之间的棚室承包合同应属无效合同。”一审法院这一事实认定错误。首先，诉争合同不违反法律、行政法规的强制性规定。上诉人租用的涿州市义和庄长安城村村民委员会的土地用途为农业项目，上诉人与被上诉人签订的《棚室承包合同》，承租标的是上诉人开办的位于涿州市的种植大棚，该合同中约定的种植大棚是蔬菜标准园项目，该项目属于设施农业类项目。根据《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》，设施农用地具体包括生产设施用地、附属设施用地以及配套设施用地，直接用于或者服务于农业生产，其性质属于农用地，按农用地管理，不需办理农用地专用审批手续。一审中上诉人已向法庭提交《河北省固定资产投资项目备案证》、《涿州市农业局关于普天农业观光园项目的审核意见》等8份证据，证明上诉人已按照法律规定进行了审批手续，不存在违法建设的问题。其次，一审法院仅以一份《责令改正违法行为通知书》即认定上诉人与被上诉人之间的棚室承包合同属无效合同是错误的。义和庄人民政府和涿州市国土资源局发布的《责令改正违法行为通知书》，是根据《中华人民共和国土地管理法》第五十九条，而该规定针对的是建设占用土地。涉案土地为农用地，上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。涿州市义和庄政府强制拆除的事实不能改变本案的合同诉争的内容和项目属于设施农用地的性质。因此，上诉人与被上诉人之间的租赁合同系双方自愿签订，形式合法，不存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形，政府的认定和强拆行为不影响双方棚室承包合同的效力。二、上诉人不应向被上诉人支付租金及利息。上诉人开办种植大棚符合国家关于农用地管理的规定，符合涿州市蔬菜标准园产业政策，不存在任何的违法行为。上诉人已履行《棚室承包合同》义务，向被上诉人交付大棚使用。义和庄人民政府的违法强制拆除行为导致被上诉人棚室灭失，上诉人因此也蒙受了巨大的经济损失，这种情形应作为不可抗力因素。根据上诉人与被上诉人签订《棚室承包合同》第七条第四款“因不可抗力因素导致合同无法履行的，甲乙双方不承担违约责任，乙方所付租金甲方不予退还。”第五款“合同期内如遇有国家或相关部门征地、拆迁的，致使本合同不能履行，甲乙双方不承担违约责任。”上诉人不应承担违约责任，根据双方合同约定，被上诉人所付租金被告不予退还。综上，原审法院认定事实错误，应予纠正。望贵院查明事实，依法改判。 李东答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李冬向一审法院起诉请求：1、请求法院判决解除原告与被告签订的棚室承包合同；2、请求法院判决被告返还原告183,000元；3、请求法院判决被告支付原告违约金91,500元；4、请求法院判决被告支付原告利息（按照银行同期利率，自2017年6月11日至2019年12月4日）；5、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月4日，原、被告签订棚室承包合同，约定原告承包被告开办的位于涿州市，编号为Ｃ－23。承包期限25年，自2017年6月30日至2042年6月30日，承包费用为183000元。原告将租赁费183000元转入被告账户，被告于2017年6月11日向原告出具183000元收据一张。另，结合该系列案其他案件的审理，查明：，涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局向被告联合下发《责令改正违法行为通知书》。被告涿州市普天农业开发有限公司在涿州市集体土地建房行为被相关行政机关确定为违法行为，且涉案项目棚室已被强制拆除。 一审法院认为，涉案棚室的租赁应依法进行。本案中，被告普天公司开办的棚室因占用农用地进行违法建设被政府确认为违法行为而被拆除，其与原告之间的棚室承包合同应属无效合同。合同无效后，因合同取得的财产应当返还，因涉案棚室未向原告交付且已经被拆除，故被告应当全额返还所收取的原告租金183,000元。对于原告主张的违约金，因涉案合同无效，有关违约金约定的条款亦无效，故本院对此不予支持。但合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方相应的损失，因原告违法建筑行为导致租赁合同无效、房屋被拆除，合同目的无法实现，被告具有过错，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付自交纳租金之日起至2019年12月4日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原、被告于2017年6月4日签订的棚室承包合同无效。二、被告涿州市普天农业开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告租赁费183,000元及支付原告逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年6月11日起计算至2019年12月4日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,709元，由原告负担729元，被告涿州市普天农业开发有限公司负担1,980元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人普天公司所开办的大棚项目，未经批准占用义和庄镇长安城村集体土地建房，已被涿州市义和庄镇人民政府、涿州市国土资源局认定为违法行为，且案涉大棚已被相关行政机关予以拆除，故上诉人关于案涉棚室的建设具有合法性的主张与事实不符，不予支持。一审法院认定涉及棚室承租的《棚室承包合同》属无效合同，于法有据，并无不当。关于租赁费的返还，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。一审法院判决上诉人普天公司返还被上诉人李冬已交纳的183,000元并支付利息，符合法律规定，亦无不当。综上所述，普天公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,709元，由上诉人涿州市普天农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  田 苗 审 判 员  肖 雅 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1109号申请执行人：龚若兰，女，1942年1月27日出生，汉族，住址四川省广安市广安区，被执行人：杨鑫帝，男，1993年2月26日出生，汉族，住址黑龙江省通河县，申请执行人龚若兰依据本院作出的（2017）鄂0103民初9085号民事判决书，于2020年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨鑫帝在继承杨文楠遗产的范围内向申请执行人龚若兰返还本金1080000元；在继承杨文楠遗产的范围内向申请执行人龚若兰支付利息损失，其利息计算标准为：以108万元为基数，按月息8540元，从2017年6月1日起计算至实际清偿之日止；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；被执行人杨鑫帝在继承杨文楠遗产的范围内负担案件受理费14520元、保全费5000元，共计19520元。本院已依法受理龚若兰的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下车辆未实际控制，暂无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9085号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年九月二十三日书记员 万开源
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8548号原告：张家港市鼎松机电有限公司，住所地张家港市乐余镇扶桑路。法定代表人：芦娟，该公司总经理。被告：乐余镇乐余经济合作社，住所地张家港市乐余镇乐余村。法定代表人：张兴祥，该合作社社长。委托诉讼代理人：朱永明，张家港市乐余法律服务所法律工作者。原告张家港市鼎松机电有限公司与被告乐余镇乐余经济合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张家港市鼎松机电有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市鼎松机电有限公司申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家港市鼎松机电有限公司撤诉。案件受理费减半收取5230元，由原告张家港市鼎松机电有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二〇年九月二十三日书记员 朱晓瑜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1493号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人唐志学，曾用名唐学志，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省宁远县。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清、唐志学责令退赔一案，被执行人唐艳清、唐志学已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2255号之一申请执行人：王美丽，女，1964年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县，身份证号码：XXX。被执行人：徐伟，男，1968年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人王美丽与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6235号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐伟偿还申请执行人王美丽借款123万元，并按照年利率24%支付自2016年1月1日起至判决确定的给付之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24480元，公告费300元，依法缴纳执行费14948元，以上共计1269728元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人无可供执行财产线索。被执行人已被我院限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博 二〇二〇年九月二十三日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 决 定 书 （2020）浙0205司惩1号 被拘留、罚款人：张健正，男，1980年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县白塔镇白塔上街村韦羌路244号，现住宁波市镇海区庄市街道钟包后倪村，公民身份号码：332624198001××××。 本院在审理的（2020）浙0205民初776号原告张健正与被告许金生房屋买卖合同纠纷一案中，查明张健正让许金生在事先准备的《房屋买卖合同》上签名，通过银行转账汇给许金生26.6万元，又让许金生在收到26.6万元款项当日随即以现金汇款方式全款汇还给张健正，双方之间无房屋买卖合意，而张健正故意隐瞒已收到许金生汇还的26.6万元款项的事实，进行虚假陈述，致使本院受理案件并作出对许金生的财产进行保全的裁定。张健正企图通过诉讼方式侵害许金生的合法权益，严重妨害了民事诉讼，已构成虚假诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对张健正拘留十五日；对张健正罚款五万元，限于2020年10月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定执行。 二〇二〇年九月二十一日
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执675号被执行人周某、王某1、许某1、郭某、邓某、司某、赵某、高某、滕某、王某2、张某、许某2、冯某、戚某、豆某开设赌场罪一案，对扣押在案的与犯罪有关的款、物予以没收。本院立案受理后，已于2020年9月23日将罚没款654909.50元拨付国库。至此，（2019）苏0114刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4435号申请人：徐晓伟，男，1983年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市惠泽通用机械有限公司，统一社会信用代码91320206780254182X，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路2号。被申请人：唐莉，女，1983年6月27日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告徐晓伟诉被告无锡市惠泽通用机械有限公司、唐莉民间借贷纠纷一案中，申请人徐晓伟于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡市惠泽通用机械有限公司、唐莉银行存款32万元或查封其相应价值的财产，担保人徐晓伟、陆艳丽、徐艺珊、徐阿荣、钱文娟以其共有的坐落于榭丽花园房产提供担保。本院认为，申请人徐晓伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市惠泽通用机械有限公司、唐莉银行存款32万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年九月十七日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 宋 蕾
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执703号申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行，住所地宜城市建材街27号，统一社会信用代码91420684052615752G。法定代表人王珏，该银行行长。委托代理人李慧、王继文，湖北崇法律师事务所律师。被执行人宜城市方园畜禽养殖有限公司，住所地宜城市雷河镇前锋村，统一社会信用代码9142068477759707XT。法定代表人熊文雨。被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人程新景，男，1966年12月1日生，汉族，住宜城市。被执行人熊文英，女，1966年9月24日生，汉族，住址同上。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初3606号民事判决书，在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的财产进行查询，被执行人仅有银行存款4573元，已扣划，车辆已被查封，但未实际控制，不动产为轮候查封，不能进行评估、拍卖，现无其他财产可供执行。3、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇二〇年九月二十三日执 行 员  叶玉清书 记 员  张 迪
湖北省通山县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1224刑初312号自诉人：朱月红，女，1968年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。被告人：徐海水，男，1984年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化程度，住通山县。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。自诉人朱月红以被告人徐海水犯侵占罪于2020年8月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人朱月红向本院申请撤回对被告人徐海水的控诉。本院认为，自诉人可以在法律范围内处分自己的诉讼权利。自诉人朱月红申请撤回对被告人徐海水的控诉符合有关法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2012〕21号）第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人朱月红撤回对被告人徐海水的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  喻志勇人民陪审员  阮敏玲二〇二〇年九月二十三日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2012〕21号）第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2706号 原告：郭飞，男，汉族，1977年3月16日生，住沧县。 委托诉讼代理人：吴志彪，李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。 被告：沧州市中心医院。 法定代表人：高广明，院长。 统一社会信用代码：121309004019838887。 地址：沧州市。 委托诉讼代理人：马荣霞，褚军英，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州康泰保安服务有限公司。 统一社会信用代码：911309033988883797。 地址：河北省沧州市运河区署西街12号103室。 委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 原告郭飞与被告沧州市中心医院、沧州康泰保安服务有限公司（以下简称康泰保安公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭飞及其委托诉讼代理人吴志彪，被告沧州市中心医院委托诉讼代理人马荣霞、褚军英，被告康泰保安公司的委托代理人皮德智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失58000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，原告购买了一辆雪佛兰轿车，价格为58000元。2019年12月31日下午4点左右，原告将该车存放于被告的脑科医院的停车场。2020年1月3日，原告到被告的停车场开车时，才发现车辆丢失。原告报案，经调取监控录像，发现原告的车辆被他人用拖车拖走，因被告的停车场系收费停车，有保管车辆的义务。因此，原告就该事多次与被告协商，但至今没有明确的答复。原告认为原告的车辆是因为被告保管不善造成的，被告应当赔偿原告的损失。 本院经审查认为，原告郭飞称其停放在沧州市中心医院脑科医院停车场的雪佛兰牌轿车鄂Ｇ×××××号车丢失。根据其提供的车辆行车证可以证明车辆登记所有人为案外人卢肖。原告主张其从第三人张庆亚处购买涉案车辆，仅提供了收款凭条和打款记录，不能证明交易的内容、用途、主体等事实，根据法庭明示，原告自认不能提供记载车辆抵押期限、抵押权人、变更登记等信息的车辆绿本。根据谁主张谁举证的原则，原告并未提供证明其对涉案车辆享有物权。虽原告目前持有被告处发放的停车卡，但原告所持停车卡是其拾取还是以其他方式获得，车辆是否在被告处存放及与丢失车辆之间的关联性目前均不可得知。综上，原告未提供证据证明其与本案具有直接利害关系，故原告郭飞不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年九月二十六日 书记员 李梦莹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5735号 黄志艺、浙江智通科技工程有限公司成都分公司、浙江智通科技工程有限公司: 本院于2020年9月9日立案受理黄志艺申请执行浙江智通科技工程有限公司成都分公司、浙江智通科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已自动履行，现（2020）川0106执5735号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10134号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托诉讼代理人：张嫣，员工。被执行人：杨林，男，1991年10月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市。本院在执行上海振雪商务咨询有限公司与杨林其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人杨林发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2020)沪0109民初12888号民事判决确定的支付上海振雪商务咨询有限公司垫付款2,943.36元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年九月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执1185号之一 申请执行人：张仁灿，男，1981年1月28号出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:魏仟,男，1983年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张仁灿与被执行人魏仟买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年4月28日作出的(2020）川0525民初57号民事判决书已经发生法律效力。因魏仟未按生效法律文书履行义务，张仁灿向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理，立案执行标的：材料款35384元，并同时支付此款自2019年2月4日起至付清时止按年利率6%计算的利息，案件受理费342元，本案执行费436元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、裁定查封登记在被执行人魏仟名下的车牌号为湘Ａ×××××的车辆一辆（车辆品牌为解放，车辆识别代码Ｂ00605，车辆类型：Ｋ31），在（2020）川0525执685号案件中裁定查封登记在被执行人魏仟名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为黄海牌，车辆识别代码034374，车辆类型：Ｈ31），查封期限为二年。上述两辆车辆未实际控制，故不宜处置。查封期限届满前一个月内，申请执行人可向本院申请续查封，否则造成不利后果由申请执行人承担。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人魏仟名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人魏仟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏仟名下有可供执行的财产，本院已将被执行人魏仟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王越
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初177号公诉机关舒城县人民检察院。被告人潘宗荣，男，汉族,1970年11月20日出生，安徽省庐江县人，小学文化。务农，住舒城县。被告人潘宗荣因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月21日被舒城县公安局取保候审，同年8月7日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。2020年9月7日经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。辩护人吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人潘宗荣犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官谢蕾出庭支持公诉，检察官助理代少云协助工作，被告人潘宗荣及其辩护人吕林森到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2020年4月，被告人潘宗荣在舒城县杭埠镇杭埠河河段（禁渔区），多次使用电捕鱼工具捕捞水产品，并将渔获物出售给他人，累计获利2899元。2020年4月19日，舒城县公安局民警在潘宗荣住处处警时，发现其停放在杭埠河河岸的铁皮船及捕鱼工具等物品，后潘宗荣被传唤至杭埠派出所讯问。电捕鱼工具和获利款2899元被依法扣押。经舒城宏大电力工程有限责任公司试验，查扣的捕鱼装置输出电压为400-800V，超出国家规定的安全电压标准。被告人潘宗荣到案后，如实供述了上述事实。为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有：1.捕鱼工具（照片）等物证；2.舒城县人民政府关于实施禁渔的公告等书证；3.证人束永中、舒某、赵某等人的证言；4.被告人潘宗荣的供述和辩解；5.舒城县公安局制作的现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录；6.舒城宏大电力工程有限责任公司出具的《试验报告单》等。公诉机关认为，被告人潘宗荣违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人潘宗荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人潘宗荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人潘宗荣犯非法捕捞水产品罪的定性及犯罪事实不持异议，认为被告人潘宗荣具有以下法定从轻处罚情节：1.被告人潘宗荣被公安机关发现线索后，经传唤到案，如实供述自己的犯罪行为，构成坦白；2.被告人潘宗荣系初犯、偶犯；3.被告人潘宗荣自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人潘宗荣从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年4月，被告人潘宗荣在舒城县杭埠镇杭埠河河段（禁渔区），多次使用电捕鱼工具捕捞水产品，并将渔获物出售给他人，累计获利2899元。2020年4月19日，舒城县公安局民警在潘宗荣住处处警时，发现其停放在杭埠河河岸的铁皮船及捕鱼工具等物品，后潘宗荣被传唤至杭埠派出所讯问。电捕鱼工具和获利款2899元被依法扣押。经舒城宏大电力工程有限责任公司试验，查扣的捕鱼装置输出电压为400-800V，超出国家规定的安全电压标准。被告人潘宗荣到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘宗荣在开庭审理过程中亦无异议，且有捕鱼工具（照片）等物证，案件来源、到案经过、舒城县人民政府关于实施禁渔的公告等书证，证人束永中、舒某、赵某等人的证言，被告人潘宗荣的供述和辩解，舒城县公安局制作的现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录，舒城宏大电力工程有限责任公司出具的《试验报告单》等证据证实，足以认定。本院认为:被告人潘宗荣违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘宗荣到案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘宗荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人潘宗荣系坦白、认罪认罚建议对被告人潘宗荣从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人潘宗荣的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘宗荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人潘宗荣违法所得人民币二千八百九十九元，上缴国库；三、被告人潘宗荣作案工具电捕鱼工具逆变器等予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王海瑞人民陪审员  夏 浩人民陪审员  **月二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张楚楚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5345号原告：庞长豪，男，1995年7月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区被告：冉瑞阳，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理原告庞长豪与被告冉瑞阳买卖合同纠纷一案中，因原告庞长豪未在规定的时间内预缴案件受理费，也未按规定向人民法院申请缓缴、减缴或者免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  官 进二〇二〇年九月十七日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1107号原告：龙胜茂，男，1986年9月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：陈艳，女，1975年9月12日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。被告：陈和平，男，1977年1月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被告：谢佳红，男，1972年8月16日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。本院在审理原告龙胜茂与被告陈艳、陈和平、谢佳红买卖合同纠纷一案中，原告龙胜茂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙胜茂撤回对被告陈艳、陈和平、谢佳红的起诉。案件受理费1251元，减半收取625.5元，由原告龙胜茂承担。审判员  吴云海二〇二〇年九月二十三日法官助理颜学超书记员欧文树附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初367号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：无锡山禾集团健康参药连锁有限公司，住所地江苏省无锡市五爱北路29号三、四楼。法定代表人：SUNZHIGUO。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景公司）与被告无锡山禾集团健康参药连锁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告全景公司于2020年9月16日以双方达成和解协议且已履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告全景公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  潘志江审判员  单甜甜审判员  酆 芳二〇二〇年九月二十一日书记员  苏楚秦
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1103号 原告胡华良，男，汉族，住磐安县。 被告张明伟，男，汉族，住磐安县。 原告胡华良与被告张明伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金350000元及相应利息（利息按月利率2%计算的标准从2019年11月8日计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告胡华良到庭参加诉讼，被告张明伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告张明伟于2019年11月8日以公司投标押金为由向原告胡华良借款人民币35万元并出具借条一份，明确被告欠原告人民币35万元，月利息按2%计算。此后，经原告多次催讨，被告未归还借款本金及支付相应利息。 被告张明伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理并作出判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张明伟于本判决生效之日起十日内归还原告胡华良借款本金350000元及支付相应利息（利息自2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3695元，由被告张明伟负担。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈丽丽
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民特19号申请人：李兴平，女，生于1970年4月24日，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李霂涵，四川升力律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王家旺，四川升力律师事务所实习律师。申请人：四川天路福建材有限公司，住四川省犍为县。法定代表人：汤智强。委托诉讼代理人（特别授权代理）：汤智勇，男，生于1963年4月9日，汉族，住四川省新津县。系该公司员工。本院于2020年9月18日立案受理申请人李兴平与四川天路福建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，达成调解协议如下：由四川天路福建材有限公司于2020年10月31日前支付李兴平工资及培训费1200元。本院经审查认为，申请人李兴平与申请人四川天路福建材有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李兴平与申请人四川天路福建材有限公司于2020年8月19日经犍为县玉津镇矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  夏建春二〇二〇年九月二十二日书记员  李 萍
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2915号上诉人（原审被告）：白文鹏，男，1971年1月22日出生，住江苏省淮安市清浦区。被上诉人（原审原告）：尤健，男，1970年8月22日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。上诉人白文鹏因与被上诉人尤健合伙协议纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初7143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院于2020年9月1日按上诉人白文鹏在上诉状中载明的法律文书送达地址（江苏省淮安市清浦区恒大名都小区5栋1604室）以中国邮政法院专递方式向上诉人白文鹏送达交纳诉讼费用通知书，书面告知其提出的缓交诉讼费用申请仅准予缓交至开庭前，责令其于2020年9月22日前向本院指定账户交纳诉讼费用，并告知上诉人白文鹏“期满仍未预交的，按撤回上诉处理”。该邮件于2020年9月3日妥投，由上诉人白文鹏本人签收。但本院指定的上述缴费期限届满后，上诉人白文鹏仍未预交诉讼费用。本院认为，上诉人白文鹏未按一审法院限期缴费的通知预交诉讼费，在本院送达上诉费缴纳通知单后仍未能在指定期限内补交，对此应承担相应的法律后果。据此，本案依法应当按照上诉人白文鹏撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人白文鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  徐金鸽二〇二〇年九月二十三日书记员  叶甜甜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执472号申请执行人：陶芮民，男，1962年4月18日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：陈熙岳，男，1959年3月4日，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人陶芮民与被执行人陈熙岳借款合同纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2019)晋0830民初2321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还335400元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月9向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为335400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年九月二十三日执行助理王天军书记员张鉴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢90号 申请执行人童金秀，女，1973年3月5日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人陈红，女，1973年6月5日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人李玉龙，男，1974年9月13日出生，汉族，住库尔勒市。申请执行人童金秀与被执行人陈红、李玉龙民间借贷纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请人于2020年3月30日向本院申请恢复执行,执行依据为(2018)新2801民初4081号民事判决书,执行标的284670元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无证券、保险、工商登记、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院依法查封被执行人陈红名下×××号车辆相关手续。被执行人自动履行案款75000元，本院依法拍卖被执行人陈红名下位于库尔勒市××区房产，该房产经两次网络司法拍卖流拍，申请人以二拍流拍价205200元以物抵债。该房产尚欠贷款119245.99元，实际抵债金额为85954.01元。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   唐欣悦
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4260号 原告：玉环市旅游集团有限公司，住所地玉环市楚南塘。 法定代表人：王珍彩，总经理。 委托诉讼代理人：薛金春,浙江星汇律师事务所律师。 被告：玉环市樟农果蔬专业合作社，住所地玉环市清港镇樟岙村。 法定代表人：褚建波。 原告玉环市旅游集团有限公司与被告玉环市樟农果蔬专业合作社农业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告玉环市旅游集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环市旅游集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  陈 琪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初233号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人杨家贵，男，1969年9月4日出生于安徽省芜湖市，汉族，小学文化，芜湖市神采飞扬影视城合伙人，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住所地安徽省芜湖市鸠江区。2013年6月5日因为赌博提供条件被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月19日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年2月17日被芜湖市公安局鸠江分局决定取保候审，同年5月29日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年9月11日被本院决定取保候审。指定辩护人汪浩翔，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉［2020］1880号起诉书指控被告人杨家贵犯开设赌场罪，于2020年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨家贵及其指定辩护人汪浩翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2019年12月29日至2020年1月19日期间，被告人杨家贵在芜湖市鸠江区二坝镇二坝街道“神采飞扬”KTV以摆放赌博游戏机的方式开设赌场并从中获利,期间共摆设四台赌博游戏机，合计21个独立操作靶位。公诉机关认为，被告人杨家贵设置赌博游戏机供他人赌博，并从中获利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、曾因摆设赌博机被行政拘留的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。被告人杨家贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚。指定辩护人对指控的罪名不持异议，量刑方面认为被告人杨家贵系坦白，获利少，犯罪情节较为轻微；其自愿认罪认罚，在侦查阶段的多次供述稳定一致；自愿退出全部违法所得。综上，请法庭对其从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明：2019年12月29日至2020年1月19日期间，被告人杨家贵在其经营的位于芜湖市鸠江区二坝镇二坝老街道西侧的“神采飞扬”KTV内以摆放赌博游戏机的方式开设赌场,期间共摆放四台赌博游戏机，分别为“海洋之星”捕鱼游戏机两台，每台六个靶位；“飞禽走兽”游戏机一台，每台八个靶位；“喜洋洋”游戏机一台，每台一个靶位，合计二十一个独立操作靶位，非法获利约750元。2020年1月19日14时许，芜湖市公安局鸠江分局二坝派出所民警通过他人举报对该场地进行检查，现场抓获被告人杨家贵，并依法扣押了上述四台赌博游戏机及一台监控主机、一张微信支付收款二维码。被告人杨家贵到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，并于案件审理期间退出违法所得750元。上述事实，被告人杨家贵在庭审过程中无异议，并有被告人的户籍信息、行政处罚决定书、芜湖市神采飞扬影视城营业执照、受案登记表、到案经过、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押清单、付款记录截图、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、辨认笔录、检查笔录及现场照片、证人刘某、杨某、过其义、苏某的证言、被告人杨家贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨家贵以设置赌博机的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨家贵到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后退出全部违法所得，酌定予以从轻处罚。曾因为赌博提供条件被行政拘留，酌定予以从重处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。对公诉机关和指定辩护人提出的上述量刑情节及适用缓刑的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨家贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具“海洋之星”捕鱼游戏机两台（每台六个靶位）、“飞禽走兽”游戏机一台（八个靶位）、“喜洋洋”游戏机一台（一个靶位）、MAPA牌监控主机一台、微信支付收款二维码一张予以没收，违法所得人民币七百五十元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡玉洁二〇二〇年九月二十三日法官助理徐众群书记员魏志强附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初215号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人燕永，男，汉族，1973年9月14日出生于江苏省沛县，初中文化，徐州帝辉钢结构工程有限公司项目经理，住所地江苏省沛县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年6月2日被界首市公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。现在家。 被告人刘加运，男，汉族，1968年11月15日出生于江苏省沛县，初中文化，徐州帝辉钢结构工程有限公司工作人员，住所地安徽省界首市，户籍地江苏省沛县。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2020年6月2日被界首市公安局取保候审。2020年8月6日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉[2020]190号起诉书指控被告人燕永、刘加运犯重大劳动安全事故罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，被告人燕永、刘加运到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，徐州帝辉钢结构有限公司承建界首市机械产业园项目工程，被告人燕永为该项目的负责人，被告人刘加运为现场施工指挥人。2020年5月27日9时30分许,刘加运在明知现场没有足够安全防护措施的情况下,仍安排被害人李某1到8号钢结构厂房顶部铺设保温棉,致使李某1在作业时因采光瓦断裂而掉落到地面，当场死亡。同年5月27日，被告人与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属1300000元，二被告人获得被害人家属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人燕永、刘加运在没有足够安全防护措施的条件下，组织生产作业，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人燕永、刘加运认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人燕永、刘加运有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人燕永、刘加运对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年9月份，徐州帝辉钢结构工程有限公司承建界首市机械产业园项目工程，被告人燕永为该项目的负责人，被告人刘加运为现场施工指挥人。2020年5月27日9时30分许,刘加运在明知现场没有足够安全防护措施的情况下,仍安排被害人李某1到8号钢结构厂房顶部铺设保温棉,致使李某1在作业时因采光瓦断裂而掉落到地面，当场死亡。2020年6月1日，被害人近亲属对二被告人表示谅解。 另查明，在本案审理过程中，本院委托江苏省沛县司法局对被告人燕永、刘加运进行社区影响调查评估。经评估，被告人燕永、刘加运均具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、到案经过、前科证明、现场勘验笔录、隐患整改通知书、建设工程施工专业分包合同、鉴定意见、工地意外身亡处理协议、收条、谅解书、证人徐某、万某、王某1、李某2、毕某、王某2、袁某、宋某的证言、被告人燕永、刘加运的供述等证据证实。 本院认为，被告人燕永、刘加运在没有足够安全防护措施的条件下，组织生产作业，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，二被告人的行为均已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人燕永、刘加运犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对二被告人从轻处罚。被告人燕永、刘加运当庭自愿认罪，取得被害人近亲属的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。结合江苏省沛县司法局出具的调查评估意见书，被告人燕永、刘加运符合适用缓刑的法定条件，依法可对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人燕永、刘加运的犯罪事实、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人燕永犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； 二、被告人刘加运犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 二被告人的缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海锋 人民陪审员  刘 奎 人民陪审员  饶 鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理黄园园 书记员肖卉卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初8678号原告：官文杰，男，1979年9月28日出生，汉族，住平度市。被告：张春蕊，女，1976年2月2日生，汉族，住平度市。被告：姜显亮，男，1976年3月4日生，汉族，住平度市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。原告官文杰与被告张春蕊、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告官文杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按官文杰撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年九月二十三日书记员  张君丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢1020号程富贵：申请执行人程富贵与被执行人路炜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初110号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人路炜支付申请执行人货款7000元，违约金2000元，依法缴纳执行费50元。经本院执行，已执行到位4000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人程富贵与被执行人路炜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初110号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3747号 原告：粟超英，女，生于1982年8月21日，汉族，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：**（系原告之夫），1981年6月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余子才，仁寿县**法律服务所法律工作者。 被告：刘洋，男，1966年6月22日出生，汉族，住四川省威远县； 本院在审理原告粟超英与被告刘洋买卖合同纠纷一案于2020年8月24日受理后，原告粟超英于2020年9月23日，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告粟超英的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告粟超英撤回起诉。 本案受理费2276元，减半收取计1138元，由原告粟超英负担。审判员唐军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  龚雯
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保192号 关于申请保全人张华利与被保全李洪森、张桂荣民间借贷纠纷一案，因我院作出的（2019）吉0621民初1648号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年9月2日向本院申请财产保全。 在执行过程中，冻结了被保全人李洪森、张桂荣在抚松县松江河镇房屋征收经办中心的拆迁款430,000.00元，冻结期限一年。 本院认为，（2019）吉0621民初1648号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年9月21日作出的（2019）吉0621民初1648号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执327号申请执行人黑山县宝岩蔬菜大棚科技服务站，住所地黑山县大虎山镇政府对过，统一社会信用代码：91210726318643460M。投资人张丽，女，1978年8月16日生，满族，个体工商户，住辽宁省。被执行人孙福存（别名孙迪），男，1990年2月27日生，满族，住辽宁省。申请执行人黑山县宝岩蔬菜大棚科技服务站与被执行人孙福存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初3224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苗铁成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县宝岩蔬菜大棚科技服务站于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人孙福存立即给付执行款人民币80900.00元，本院于2020年5月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙福存名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孙福存的财产调查情况告知申请执行人黑山县宝岩蔬菜大棚科技服务站的投资人张丽，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年九月二十三日书记员  曾凡亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1044号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN32F。 法定代表人：杨珠文，系该公司董事长。 委托代理人：杨小清。 委托代理人：杨昌。 被执行人：安顺刚，男，1985年4月10日出生，穿青人，住贵州省水城县。 被执行人：文海荣，男，1991年1月16日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人安顺刚、文海荣追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）黔0201民初333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，申请标的为102,518.65元及利息，本院于2020年5月20日立案执行，执行费1438元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年9月10日限制被执行人安顺刚、文海荣高消费，于2020年9月11日将被执行人安顺刚、文海荣纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人安顺刚名下有车牌号为渝Ｄ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××机动车，未发现被执行人安顺刚有可供执行银行存款、不动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，未发现被执行人文海荣有可供执行银行存款、不动产、动产、股权登记、有价证券等财产登记信息，上述财产中，申请执行人申请查封上述车牌号为贵Ｂ×××××号机动车产权，暂不申请处置，本院已查封车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号机动车产权，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年9月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初333号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年九月十七日 书记员  李昱伽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2884号上诉人（原审被告）：许华伟，男，汉族，1986年4月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩磊，男，汉族，1980年9月16日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘若泉、史玉洁，河南颖滨律师事务所律师。上诉人许华伟因与被上诉人韩磊股权转让纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在原审审理中，许华伟辩称其已经按照转让金额如实向公司缴纳，并举证有收付款项证明，该证据上显示有双方当事人的签名、身份证复印件并加盖有河南正友牧业科技有限公司的印章。本案中案涉金额为150万元，原审法院并未查清许华伟实际交付给河南正友牧业科技有限公司的具体款项数额及支付方式，对此应当进一步查明，并查明案涉款项交付给河南正友牧业科技有限公司的原因，同时对“收付款项证明”的性质和效力等作出认定。河南正友牧业科技有限公司与本案有利害关系，应当通知其参加本案诉讼，以查清本案的基本事实。综上，原审判决认定本案基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初187号民事判决；二、本案发回商水县人民法院重审。上诉人许华伟预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年九月二十三日法官助理何琼琼书记员马俊婷
刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初508号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人彭某某，男，1994年9月28日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地湖南省永州市，住江苏省常州市。2020年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2020〕506号 指控事实 2020年6月24日6时28分许，被告人彭某某酒后驾驶苏DXXXXX小型轿车沿江苏省常州市天宁区吊桥路由西向东行驶至常州市第一中学门口时，遇杨某驾驶苏DXXXXX号小型越野车在右前方相邻车道向左变更车道，两车相撞，发生道路交通事故，致两车受损。经检验，被告人彭某某血样中乙醇含量为159.4毫克/100毫升。经认定，被告人彭某某承担事故的次要责任。被告人彭某某经电话通知后主动到案并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 的意见 被告人彭某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人彭某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 琳 二〇二〇年九月二十一日 书记员 唐菲菲
文书内容重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2816号原告：冉玉英，女，1968年5月15日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉磊，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：甘文豪，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心指派律师。被告：任江东，男，1973年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：余大贵，男，1974年12月26日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：黄廷芳，男，1983年8月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉玉英与被告任江东、余大贵、黄廷芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉玉英的委托诉讼代理人冉磊及甘文豪、被告黄廷芳到庭参加了诉讼，被告任江东、余大贵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉玉英向本院提出诉讼请求：1.由三被告连带支付原告劳务费480元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年，三被告共同承接酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目，原告应被告要求为其提供劳务，工作内容种植黄柏、除草等，每日工资80元，原告实际务工6天，但被告至今未向原告支付劳务费，原告多次催收未果。为了维护自身的合法权益，故原告诉至人民法院。被告任江东、余大贵未到庭应诉，但其向本院提交了书面答辩状，辩称，1.原告不是被告余大贵、任江东雇请的，双方不存在劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告只能向被告黄廷芳主张相关费用；2.就雇请工人、支付工资、现场管理等事宜，被告余大贵、任江东已经按1000亩以600000元的单价承包给了被告黄廷芳，双方签订的《内部合作协议》第五条有明确约定，并且余大贵、任江东与黄廷芳之间系承揽合同关系，并非合伙关系，被告余大贵、任江东已经向黄廷芳支付了620775元用于支付农民工资；3.原告主张的工资金额不符合实际，有些明显过高。综上，请求依法驳回原告对被告任江东、余大贵的诉讼请求。被告黄廷芳辩称，被告黄廷芳与任江东、余大贵之间系合伙关系，但是中途黄廷芳退伙了，后来的工人都是任江东和余大贵请的，并且任江东和余大贵承诺由其向工人支付工资，被告黄廷芳所请工人的工资已经支付完了的。本院经审理认定事实如下：2015年，被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙承接“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”。任江东作为甲方，余大贵作为乙方，黄廷芳作为丙方，三方共同签订了《内部合作协议》，协议约定：“一、工程地点：重庆市酉阳县泉孔张家坪；二、甲、乙、丙方主要责任。1.甲、乙双方主要负责前期资金投入；2.甲、乙双方负责公司结账；3.丙方负责联系工队，负责现场管理、处理、调解现场问题；4.甲、乙方按1000亩以60万的单价交给丙方处理，亏赚均由丙方负责，若超出1000亩按实际苗子费及人工费补算；5.丙方必须保证工程验收合格；6.资金结算后应扣除甲乙双方前期所投入的资金在分取利润；7.甲、乙、丙三方的利润按每人一股均分，共同承担盈利及亏损；8.丙方负责5年之内管理及调解”。原告在“酉阳县泉孔张家坪退耕还林工程项目”从事种植黄柏、除草等工作内容，每日工资为80元，共务工6天。上述事实有当事人身份信息、工天单、调查笔录以及当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，原告为三被告承接的退耕还林工程项目种植黄柏、除草等工作，双方约定工资为每天80元，原、被告之间已形成劳务合同关系，三被告应当按照双方的约定，及时支付劳务报酬。原告提供的工天单以及被告黄廷芳的调查笔录足以证实被告尚欠原告劳务费480元（80元/天×6天）。三被告系合伙关系，合伙债务应由三被告连带支付，故对原告要求三被告连带支付劳务费480元的诉讼请求，本院予以支持。《内部合作协议》系被告任江东、余大贵、黄廷芳三人合伙所签的内部协议，对外不具效力，故对于被告任江东、余大贵辩称所欠劳务费应由被告黄廷芳支付的理由，本院不予采信。被告黄廷芳辨称已经退伙，但无证据予以证明，对此本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任江东、余大贵、黄廷芳于本判决生效后五日内连带支付原告冉玉英劳务费480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告任江东、余大贵、黄廷芳负担，退回原告预交费5元。本判决为终审判决。审 判 员  徐 锒二〇二〇年九月二十三日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9810号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：靳忠霖，男，汉族，1988年8月16日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人靳忠霖的本院(2020)沪0106民初25711号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1121号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：周光武，男，汉族，1969年1月27日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周光武在金融机构的存款3万元进行冻结。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周光武在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柏 刚
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初1130号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县城辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：乔傲旭，女，汉族，1994年1月13日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告乔傲旭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  雷 汀
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执2319号王枫、江苏龙之阁餐饮管理有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第271号仲裁裁决书，于2020年8月5日立案执行申请执行人王枫与被执行人江苏龙之阁餐饮管理有限公司工资、经济补偿争议一案。执行过程中，本院依法划拨被执行人名下存款7870元，扣除本案执行费50元后，将余款拨付申请人，本案己全部执行到位。至此，王枫向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第271号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6496号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：楼敦柳，男，1973年05月16日出生，汉族，住址浙江省金华市永康市。被执行人：胡佩茹，女，1976年11月01日出生，汉族，住址浙江省金华市永康市。被执行人：沈阳星铭商贸有限公司，住所沈阳市沈河区东滨河路144-4号311室。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人楼敦柳、胡佩茹、沈阳星铭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32280.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4769号原告：章璐，女，1983年5月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：许崇辉，天津允公律师事务所律师。被告：天津融创博元置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA05KWWE6L,住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：刘延青，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳春艳，女，该公司职员。原告章璐与被告天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告章璐于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章璐撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告章璐负担。审判员  郭飞二〇二〇年九月二十三日书记员  李健
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2477号原告：欧阳端雄，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：武汉鑫空间装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区116街坊155-157门1层2号商网。法定代表人：徐昌华。原告欧阳端雄与被告武汉鑫空间装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告欧阳端雄于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳端雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许欧阳端雄撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由欧阳端雄负担。审判员  李劲二〇二〇年九月二十三日书记员  张璇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3293号原告：麻城隆泰物业服务有限公司。统一社会信用代码91421181591460315E。法定代表人：高磊。住所地：麻城市。委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朗，湖北诚信联合律师事务所实习律师。被告：夏玲，女，1972年12月26日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：郭仕平，系被告夏玲丈夫。委托诉讼代理人：郭荣艳，系被告夏玲女儿。原告麻城隆泰物业服务有限公司与被告夏玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，在诉讼过程中，原告麻城隆泰物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告夏玲的诉讼。本院审查认为，原告麻城隆泰物业服务有限公司自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城隆泰物业服务有限公司撤回对被告夏玲的诉讼。案件受理费64元（简易程序），由原告麻城隆泰物业服务有限公司负担。审判员 骆 乔二〇二〇年九月二十二日书记员 董小雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6659号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。被执行人：张虹，女，1968年5月15日出生，汉族，住址沈阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张虹信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人279010.97元及利息等相关费用，上述款款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年九月二十三日书记员  胡默言
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初318号 解除保全申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXXL。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人：吴应晓，男，1974年11月3日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。 被申请人：龙友春，女，1981年1月25日生，苗族，贵州省荔波县人，住荔波县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉吴应晓、龙友春物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对吴应晓、龙友春的银行存款4325.00元予以冻结。2020年9月23日荔波嘉和物业服务有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴应晓、龙友春银行存款4325.00元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  覃达
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1643号本院立案执行的被执行人潘池杰罚金一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1618号 申请执行人：吴家义，男，1964年4月26日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：程元祝，男，1972年1月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：王荣志，男，1966年9月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行吴家义与程元祝、王荣志民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴家义于2020年9月23日以与被执行人程元祝、王荣志自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初2241号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈华江
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保155号申请人：邹安国，男，1975年11月4日，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。被申请人：扬州市兴达照明器材有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集平安路18号。法定代表人：刘长山。申请人邹安国与被申请人扬州市兴达照明器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币32万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人扬州市兴达照明器材有限公司价值人民币32万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年九月二十二日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴