安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初4673号 原告:常永云,女,汉族,1965年4月5日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陈继明，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，安徽金六州律师事务所实习律师。 被告:六安市裕安区品福陈氏餐饮有限公司,住所地安徽省六安市裕安区佛子岭路和顺1911商业街7号楼。 法定代表人:陈先军，公司经理。 委托诉讼代理人：刘珩，安徽中特（六安）律师事务所律师。 原告常永云诉被告六安市裕安区品福陈氏餐饮有限公司（以下简称品福公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常永云及其委托诉讼代理人陈继明、被告品福公司的委托诉讼代理人刘珩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常永云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16948.18元、误工费15600元(180天×2600元/月:30天)、护理费8130元(60天135.5元/天)、住院伙食补助费600元(12天50元/天)、营养费3000(60天50元/天)、残疾赔偿金75080元(37540元/年×20年×10%)、精神抚慰金5000元、取内固定费用6000元及住院手术产生的费用2233元、鉴定费1900元、交通费1000元,上述各项损失共计135491.18元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告工作人员,在被告处从事传菜工作,2019年11月23日中午上班时,原告从被告厨房传菜口去9999包厢附近取传菜推车过程中被被告摆放在楼梯口旁边的菜框绊倒摔伤,致原告左肩部严重受伤,被告安排车辆在其谢姓经理和原告女儿陪同下将原告送往六安市第二人民医院住院治疗,诊断结果为左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折。经司法鉴定,原告身体损伤程度构成十级伤残,取内固定费用为6000元,误工期180天、护理期60天、营养期60天。公民的生命健康权受法律保护,原告为被告提供劳务时身体遭受严重损害,被告作为接受劳务的一方应对原告承担赔偿责任。但原告的损失被告除支付部分医疗费之外至今分文未付。 被告品福公司辩称：一、原告应对本起事故负主要责任。原告在答辩人店内从事传菜工作，该份工作理应小心谨慎、注意脚下路况，其在自己负责的工作范围内严重失误是导致本起事故的主要原因。从本起事故的起因和直接影响因素来看，原告称是被楼梯口旁边的菜筐绊倒摔伤，可见是原告自己工作不细心不专心所致，根据侵权责任法第三十五条规定“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，原告自身原因导致损失应承担相应的责任。二、答辩人已经履行了大部分的责任和义务。在原告受伤后，答辩人立即安排车辆人员将其送往医院就诊，共花去医药费17038.18元，有医药费票据和借条、收条为证。三、原告部分诉请过高。答辩人和原告约定的基本工资是2400元，满勤奖200元，并非2600元月每月，且答辩人在事发后多支付给原告母女的1895元(常永云870元、张璐l025元)工资应从误工费中扣除或者返还；住院伙食补助和营养费都应是30元每日；交通费要求过高、也没有票据；其所提供的鉴定意见书系其单方委托后出具，如本案调解不成，答辩人将提起重新鉴定，以客观公正地了解案情和伤情；单方鉴定的相关费用应由原告自行承担。四、原告主张的精神损害抚慰金没有依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告对事故发生应负主要责任，恳请法院依法驳回该项诉讼请求。五、答辩人为原告在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保有雇主责任保险(保险单号：12513093900827870198)，原告受伤发生在保险期间内，相关赔偿应由承保公司在保险责任限额内予以赔付。综上所述，原告在本起事故中应承担主要责任，答辩人也已履行了部分义务和责任，恳请法院给予公正判决。以上答辩意见请法庭予以采纳。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、身份证复印件，证明原告身份情况。 二、企业信息查询表，证明被告身份情况。 三、录音资料，证明原告在被告处工作时被被告菜筐绊倒摔伤,原告亲属及代理人要求被告赔偿,被告同意赔偿的事实。 四、住院病案、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告住院治疗情况及所花医疗费用。 五、伤残评定书，证明:1、证明原告身体损伤构成十级伤残;2、证明原告取内固定费用为6000元;3、证明原告误工期180天、护理期60天、营养期60天。 六、鉴定费发票，证明原告因鉴定支付的鉴定费用。 被告对原告提交证据质证意见：对证据一、二无异议。证据三属实，恰恰证明了我方履行了责任义务。证据四庭后核实。对证据五有异议，是原告方单方委托鉴定，三期评定过高。对证据六无异议。 被告为印证其主张，提交证据如下： 一、医药费票据五张，证明被告方垫付的医药费为17038.18元； 二、借条一份，证明原告女儿于2019年11月28日借取陈氏私房菜（被告方）11000元整； 三、收条一张，证明原告从财务处支取5000元垫付医药费； 四、工资表，证明被告方足额支付11月份原告及其女儿工资。 原告对被告提交证据质证意见：对证据一真实性无异议，但其中被告仅支付了2019年12月5日14元和76元，2019年12月5日票号尾号是0416支付了14628元，11月24日支付的520元和12月3日支付的1800元是原告自行支付的。对证据二真实性有异议，原告没有借过被告钱，而且该借条签字人员是否是张璐原告不知情，也不具有真实性，与本案不具有关联性。对证据三与本案不具有关联性，原告受伤后，到目前为止被告仅支付了14元、76元和14628元三笔费用，原告也没有向被告借款。对证据四真实性无异议，证明原告在被告处11月份上班的工资与本案原告主张的误工费不是一回事，原告主张误工费是在原告为被告提供劳务的过程中受伤后不能工作而产生的费用。 经庭审举证、质证，认证如下： 1、对原告提交的证据一、二、三、四、六予以确认；对证据五予以认定，被告未提交反证。 2、对被告提交证据一、二、四予以确认；对证据三不予以认定，该5000元收条并非原告及其家人出具。 经审理查明：常永云在品福公司处从事传菜工作。2019年11月23日中午上班时,常永云从厨房传菜口去9999包厢附近去传菜推车过程中被摆放在楼梯口旁边的菜框绊倒摔伤。 2019年11月23日，常永云入住六安市第二人民医院，经诊断，左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折。予以消肿、左肩关节脱位手法复位，左上肢三角巾悬吊制动，于2019年11月29日在全麻下行左肱骨大结节骨折切复内固定术，术后预防感染、消肿、左上肢外展架外固定制动对症治疗。2019年12月5日，常永云出院。出院医嘱：1、院外继续给予对症治疗。2、左上肢外展架外固定制动四周，四周后坚强患肢功能锻炼；建议休息3月，加强营养，加强护理。3、定期复查（前3月每月一次，后每3月一次），如有不适随时入院复查；待骨折愈合后视情况予内固定取出术。常永云住院用去医疗费14628.18元，门诊费用14元＋76元计90元，共计14718.18元，由品福公司支付。购置前臂吊带、上臂外展架支付520元＋1800元共计2320元，由品福公司支付。另品福公司支付常永云11×××××元（由常永云女儿张璐代收）。 2020年4月26日，常永云委托安徽高诚司法鉴定所对常永云伤情进行鉴定。2020年4月28日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2020】临鉴字第687号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人常永云因摔伤致左肱骨大结节骨折伴左肩关节脱位，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。常永云误工期180日，护理期60日，营养期60日。常永云后续取内固定需6000元。常永云用去鉴定费1900元。 本院认为：原告因工致伤，雇主应当承担雇主责任，原告要求被告支付医疗费等应予支持，原告在工作中未注意自身安全，其本身存在过错，减轻侵权人责任。误工费计算至定残之日前一日。被告垫付费用在结算时予以比除。常永云损失：1、医疗费14718.18元+2320元+6000元共计23038.18元；2、误工费156日×2600元/月×30日/月计13520元；3、护理费60日×135.5元/日计8130元；4、住院伙食补助费12日×30元/日计360元；5、营养费60日×30元/日计1800元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%计75080元；7、精神抚慰金3500元；8、交通费120元；9、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告六安市裕安区品福陈氏餐饮有限公司应予本判决生效之日起十日内赔偿原告常永云医疗费23038.18元、误工费13520元、护理费8130元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、残疾赔偿金75080元、交通费120元、鉴定费1900元共计123948.18元的70%即86763.73元； 二、被告六安市裕安区品福陈氏餐饮有限公司应予本判决生效之日起十日内赔偿原告常永云精神抚慰金3500元。 三、被告六安市裕安区品福陈氏餐饮有限公司垫付14718.18元+2320元+11000元共计28038.18元在结算时予以比除。 四、驳回原告常永云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告六安市裕安区品福陈氏餐饮有限公司负担680元，由原告常永云负担820元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年九月九日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。