广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2549号原告：廉江市**********民小组，住所地广东省廉江市***********，组织机构代码78946340-7。负责人：涂国朗，该村民小组组长。委托诉讼代理人：李泽勋，男，1957年10月24日出生，汉族，住广东省廉江市******，公民身份号码440************014。委托诉讼代理人：涂华员，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************216。被告：杨参，男，1966年12月24日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码440************237。被告：遂溪县正源汽车贸易有限公司，住所地遂溪县********，统一社会信用代码914***********705E。法定代表人：钟某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地广东省梅州市******，统一社会信用代码914***********377E。负责人：涂必峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。原告廉江市**********民小组与被告杨参、遂溪县正源汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告廉江市**********民小组的负责人涂国朗及其委托诉讼代理人李泽勋、涂华员到庭参加诉讼，被告杨参、遂溪县正源汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉江市**********民小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨参、遂溪县正源汽车贸易有限公司赔偿原告牌楼被损坏的修复价26180元；车费、伙食费、误工费共计人民币5200元；总计31380元；2.请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车交通事故责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。原告诉称的事实和理由：2019年10月21日21时30分，被告杨参驾驶权属被告遂溪县正源汽车贸易有限公司的重型货车（车牌号粤G*****号）沿X672公路行驶到廉江市********处倒车时，碰坏了原告在丹兜村路口修建的牌楼柱子，造成损坏牌楼的交通事故。经廉江市公安局交警大队作出的事故责任认定书认定，被告杨参承担事故的全部责任。原告与被告杨参、遂溪县正源汽车贸易有限公司经协商同意被损坏的修复价值为人民币26180元，另原告为处理本次交通事故的车费、伙食费、误工费共5200元，合计31380元。案发后原告多次找三被告协商赔偿问题无果，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告杨参提交书面答辩状辩称，一、本人所驾驶车辆粤G*****车在事故期间，向中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车辆商业保险，并投保了第三者责任险200万的不计免赔险种，在本次事故中第三者损失共计31380元并没超出保险公司承保赔偿范围内，因此本次事故第三者所有损失应由保险公司赔付。二、被答辩人诉求的车费、伙食费、误工费等损失提出异议：1.原告未能提供真实合理的依据且未能提供合法的支出证明发票等票据。2.原告所提出的误工费人数、餐费交通费均未能够提供合理的人数数量依据。综上所述，答辩人对此次事故的赔偿责任赔偿额本人在保险赔偿范围内认同保险公司意见并保持意见一致，保险公司认可的本人都认可。被告遂溪县正源汽车贸易有限公司提交书面答辩状辩称，一、我司车辆粤G*****在事故期间，向中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车辆商业保险，并投保了第三者责任险200万的不计免赔险种，在本次事故中第三者损失共计31380元并没超出保险公司承保赔偿范围内，因此本次事故第三者所有损失应由保险公司赔付。二、被答辩人诉求的车费、伙食费、误工费等损失提出异议：1.原告未能提供真实合理的依据且未能提供合法的支出证明发票等票据。2.原告所提出的误工费人数、餐费交通费均未能够提供合理的人数数量依据。综上所述，答辩人对此次事故的赔偿责任、赔偿额我司在保险赔偿范围内认同保险公司意见并保持意见一致，保险公司认可的我司都认可。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司提交书面答辩状辩称，一、事故车辆粤G*****车在答辩人处购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，保险期间为2018-11-16至2019-11-15,答辩人将在保险各项限额内对原告的合理损失进行赔偿。二、我方认可深圳市美臣保险公估有限公司廉江分公司对原告的牌坊作出的损失价格认定书，根据该份认定书确定，原告的牌坊的维修费用为26180元，而且在该份认定书中对所有维修的明细进行了确定，其中包括人工费用和机械费用，故原告再次要求赔偿伙食费、误工费属于重复请求，不应支持。原告提交的证据6都是原告自己确定的费用，属单方制作的证据，无事实与法律依据，不应当支持。三、事故发生后，我方曾委托当地人保公司与原告方协商，但未能达到一致意见，且原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，我方同意承担原告因本次交通事故造成的损失26180元，请法院依法驳回原告的其他诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据并在庭上出示：1、《中华人民共和国组织机构代码证》一份(有原件)，证明原告的基本情况。2、《证明》一份(有原件)，证明涂国朗是石角镇丹兜村村民小组组长。3、《居民身份证》一份(有原件)，证明涂国朗的身份情况。4、《道路交通事故认定书》一份(有原件)，证明被告杨参驾车撞坏原告的物品，承担全部责任。5、《深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司道路交通事故标的物损失价格认定书》一份(有原件)，经鉴定证明原告被损坏的物品价值人民币26180元。6、《收据》十九份（有原件）及《收款收据》五份（有原件）及《现金支出凭单》二份（有原件），证明原告为修复物品支出的费用共人民币5200元。被告杨参、遂溪县正源汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司均不到庭参加诉讼，均没有向本院提供任何证据，均没有提交书面答辩状，均没有提交质证意见。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日21时30分左右，被告杨参驾驶粤G*****号重型自卸货车在X672廉江市*******口倒车时，碰到原告廉江市**********民小组路口牌楼柱子，造成柱子损坏的交通事故。2019年11月4日，廉江市公安局交通警察大队作出第440***********277号《道路交通事故认定书》，认定被告杨参承担事故的全部责任。原告自行委托深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司对粤G*****号货车发生事故撞毁的廉江市*******楼牌坊进行核损，该所于2019年11月7日作出认定结果：标的是粤G*****号货车发生事故撞毁的廉江市*******楼牌坊，其核损总价格为人民币贰万陆仟壹佰捌拾元整（26180元）。被告杨参是肇事车辆粤G*****号重型自卸货车的驾驶人，并持有“A2”类机动车驾驶证,被告遂溪县正源汽车贸易有限公司是该肇事车辆的所有人，该车在被告太中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司处投保了交强险以及商业第三者责任险100万元（不计免赔率）。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨参垫付了评估鉴定费，被告遂溪县正源汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司没有垫付任何费用。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出《道路交通事故认定书》认定被告杨参承担事故的全部责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求牌楼被损坏的修复费用、车费、伙食费、误工费是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。原告主张赔偿牌楼被损坏的修复费用26180元，有原告提供《深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司道路交通事故标的物损失价格认定书》予以证实，且三被告均表示无异议，故本院予以支持。原告主张车费、伙食费、误工费共5200元，因其没有提供正式发票予以证实该损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。结合事故责任认定及保险情况，造成原告财产损失费用26180元应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔付财产损失费用2000元，剩余的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车第三者责任保险限额100万元内按被告杨参承担的责任比例（100%）予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在商业险范围内赔偿原告24180元。被告杨参、遂溪县正源汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿26180元给原告廉江市**********民小组；二、驳回原告廉江市**********民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.25元（原告已预交），由被告杨参负担227.25元，由原告廉江市**********民小组负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年九月二十三日书记员  张翠婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。