安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3907号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县阜临路北、建设路西碧桂园15号楼103铺，统一社会信用代码91341221661445154P。 负责人：杨彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王浩明，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:周继良，男，1941年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韦瑜，男，1982年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司（简称大地财险临泉公司）与被上诉人周继良、韦瑜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。 大地财险临泉公司上诉请求：请求二审法院依法改判或发回重审，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：案涉车辆在投保时非营运车辆，本次事故时该车从事营运活动，危险程度显著增加，被保险人未及时通知保险人，故保险人不承担商业险赔偿责任。 周继良辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉人上诉请求。 韦瑜辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉人上诉请求。 周继良向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令韦瑜、大地财险临泉公司赔偿各项经济损失合计104064.48元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月20日下午14时左右,周继良驾驶两轮电瓶车沿临泉县滑集镇梁王行政村常李庄路自东向西行驶至与Ｓ328线交叉口左转弯行驶时,与沿Ｓ328线自南向北行驶的韦瑜驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车发生碰撞，致周继良受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字［2019］207号《道路交通事故认定书》认定,周继良负事故的主要责任,韦瑜负事故的次要责任。周继良受伤后在临泉县人民医院住院治疗26天,支付医疗费51209.28元。周继良伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因交通事故致颅脑损伤行开颅术后及颅脑损伤遗留一眼上睑下垂遮盖部分瞳孔的损伤致残程度为十级和十级；其损害误工期180日、护理期60日、营养期60日；右肩及下肢功能障碍康复治疗所需费用约人民币10000元-12000元。周继良支付鉴定费2100元。韦瑜驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车在大地财险临泉公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，大地财险临泉公司为周继良垫付医疗费10000元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。周继良要求赔偿误工损失及财产损失的证据不足，不予支持；其后续治疗费应待实际发生后另行主张。大地财险临泉公司辩称，肇事车辆为非营运车辆，事故发生时从事营运活动，在商业三者险限额范围内拒绝赔偿的证据不足，不予支持。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，周继良因交通事故造成的损失为：医疗费51209.28元、住院伙食补助1300元（50元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天)、护理费7408.80元（123.48元/天×60天)、残疾赔偿金18916.15元（34393元/年×5年×11%）、精神抚慰金3000元、交通费酌定300元、鉴定费2100元，合计86034.23元。综上，大地财险临泉公司在交强险责任限额内赔偿周继良损失39624.95元，在商业三者险限额内赔偿周继良损失13292.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十日内赔偿周继良人民币42917.73元（垫付10000元已扣除）。二、驳回周继良的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1191元，由周继良负担755元，韦瑜负担436元；鉴定费2100元由韦瑜负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对大地财险临泉公司一审提交的该公司对韦瑜的询问笔录认定如下：韦瑜认可该笔录的真实性；在该笔录中韦瑜承认事故发生时其驾驶案涉车辆为和舜商贸有限公司运输货物，并与该公司结算运费，该笔录能证明事故发生时韦瑜驾驶案涉车辆从事营运活动。 本院另查明：事故发生时韦瑜驾驶案涉车辆从事营运活动。 本院对一审法院查明的其他事实予以认定。 本院认为，营运性质车辆与非营运性质车辆相比，在运行强度、使用目的等方面均有显著差别，非营运车辆从事营运业务发生事故的可能性势必有所增加。本案中，韦瑜驾驶非营运性质车辆从事营运业务，增加了车辆的危险程度，且未有充分证据显示其已就车辆运营性质改变通知保险人，故本院对于大地财险临泉公司的上诉请求予以支持。 综上，中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国保险法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初2386号民事判决； 二、中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日赔偿周继良各项经济损失共计39624.95元； 三、韦瑜于本判决生效之日起十日赔偿周继良各项经济损失共计13292.78元 四、驳回周继良其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2382元，减半收取1191元，由周继良负担755元，韦瑜负担436元。二审案件受理费132元，由韦瑜负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年九月二十五日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终3907号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。