wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执106号 申请执行人：孙兆江，男，1976年1月22日出生，身份证号码370724197601226916，汉族，无职业，住山东省临朐县柳山镇孙家庄村110号。 被执行人：张振莲，女，1971年2月1日出生，身份证号码230504197102010021，汉族，双鸭山市岭东区龙麦食品加工厂业主，住双鸭山市尖山区净水路新城小区2号楼702室。 本院在执行申请执行人孙兆江与被执行人张振莲劳动争议纠纷一案中，被执行人张振莲名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执106号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕 鹏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5048号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶媚，该公司员工。被告：刘磊，男，1987年6月9日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告江西雍享科技有限公司（下称原告）与被告刘磊（下称被告）服务合同纠纷一案中，原告江西雍享科技有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告江西雍享科技有限公司自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告刘磊的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西雍享科技有限公司承担。审判长  胡爱军审判员  刘素梅审判员  程 萍二〇二〇年九月十一日法官助理邹磊书记员简青梅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终767号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖鹫枫，男，1964年2月23日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，无业，住长沙市天心区。因犯贩卖毒品罪，1999年8月被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2006年10月被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2009年7月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2015年8月被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年3月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年9月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2019年12月11日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人唐白沙，男，1958年9月8日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，无业，住长沙市开福区。因犯盗窃罪，2003年11月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2008年5月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2009年12月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2015年3月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2017年11月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年7月10日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月15日被抓获，次日被监视居住，2020年7月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人廖鹫枫、唐白沙犯盗窃罪一案，于二〇二〇年七月二十一日作出（2020）湘0111刑初545号刑事判决:一、被告人廖鹫枫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人唐白沙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人廖鹫枫、唐白沙退赔被害人张某的经济损失人民币2519元，退赔被害人唐某的经济损失人民币1154.67元。原审被告人廖鹫枫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人廖鹫枫申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人廖鹫枫申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人廖鹫枫撤回上诉。长沙市雨花区人民法院(2020)湘0111刑初545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年九月二十七日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2822号申请执行人云南曲靖塑料（集团）有限公司被执行人祁云华云南曲靖塑料（集团）有限公司与祁云华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计136441.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位138388.33元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执恢328号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。代表人：王兵，行长。委托代理人：赵雅琦、魏薇，江苏德序律师事务所律师。被执行人：李志伟，男，1970年12月7日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：冯国太，男，1975年8月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人李志伟、冯国太金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初8410号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人李志伟给付申请执行人欠款本金20988.63元及利息、滞纳金（截至2016年12月28日，利息12317.07元、滞纳金5328.26元；自2016年12月29日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》的约定计付）；二、如被执行人李志伟不履行上述第一项判决主文所确定的义务，申请执行人有权依法处置被执行人李志伟用于抵押的苏Ａ×××××号汽车，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；三、被执行人冯国太对上述第一项判决主文所确定的被执行人李志伟的债务承担连带清偿责任；四、案件受理费765元，公告费600元，合计1365元，由被执行人李志伟、冯国太负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月2日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人李志伟名下车牌号为苏Ａ×××××机动车、被执行人冯国太名下车牌号为苏Ａ×××××机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已轮候查封的车辆未被控制无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年九月二十七日见习书记员  焦 健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2591号原告：宽甸惠民家园物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡良种场村2组。法定代表人：郑晓娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张丽娟，女，1977年9月29日出生，汉族，无业，户籍地：宽甸满族自治县，现住址：。委托诉讼代理人：管振（系张丽娟丈夫），男，1977年8月21日出生，满族，系宽甸满族自治县运输公司职员，户籍地：宽甸满族自治县，现住址：。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司与被告张丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宽甸惠民家园物业服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸惠民家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年九月二十七日书记员  王丽莉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3330号 申请执行人：纪官兰，女，1946年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：纪乃成，男，1930年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人纪官兰与被执行人纪乃成分家析产纠纷一案，同安法院于2019年10月15日作出的（2018）闽0212民初4530号民事判决书已于发生法律效力，申请执行人纪官兰于2020年7月24日向本院申请执行，要求对址于厦门市同安区房屋享有十分之一的所有权份额，被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方达成执行和解意向，申请人于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回本案执行，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0212执3330号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  许志超 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4405号申请执行人邹太平，男，1967年11月15日生，汉族。被执行人陕西益丰置业发展有限公司。被执行人吴拴牢，男，1959年2月7日生，汉族。本院在执行邹太平与陕西益丰置业发展有限公司、吴拴牢建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邹太平依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初11269号民事判决于2020年7月9日向本院申请执行，执行的标的为1150000元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西益丰置业发展有限公司、吴拴牢暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人吴拴牢、陕西益丰置业发展有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人邹太平也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十七日书记员  何倩文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1008号申请执行人：邓兴国，男，1947年6月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：魏涛，男，1965年5月5日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人邓兴国与被执行人魏涛合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）吉0281民初887号民事判决书，主文如下：被告魏涛于本判决生效后立即给付原告邓兴国饭店出兑款1万元。案件受理费50元，由被告魏涛负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人邓兴国于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费51元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经系统滚动查询，查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，无车辆登记信息。2020年9月8日，双方私下达成和解协议，具体内容如下：一、被执行人魏涛于2020年9月8日当日给付申请执行人邓兴国案款人民币2000.00元，余款8000.00元于每个月16日偿还2000.00元至实际付清时止。二、申请执行费51.00元，案件受理费50.00元由被执行人魏涛负担。三、如被执行人魏涛到期未履行还款义务，自愿接受法律对其采取拘留、罚款等强制措施。四、此协议经双方当事人签字后即生效。如未按执行和解协议履行，另一方有权恢复原判决书执行。2020年9月15日，被执行人魏涛主动给付申请执行人邓兴国案款2000.00元。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人邓兴国向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年九月二十七日书记员  鲍 晶
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0425执恢73号       申请执行人：李某某，男，汉族。     被执行人：李某某，又名李某伟，男，汉族。     申请执行人李某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2017）陕0425民初743号民事调解书已发生法律效力，被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某申请强制执行，要求被执行人李某某清偿借款本金60000元及利息15000元，并承担本案执行费用，本院依法受理。     本院在执行本案中，申请执行人李某某于2020年9月23日自愿向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人李某某自愿提出撤销执行申请是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：     （2020）陕0425执恢73号案件终结执行。     本裁定送达后立即生效。     审判长 范延东   审判员 邓国阁   审判员 李高超     二〇二〇年九月二十三日       书记员 李经
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0725执437号之二 申请执行人：勉县新街子镇杜寨村第五村民小组。住所地：勉县新街子镇杜寨村。 代表人：杜新明，组长。 被执行人:李琪军,男,1972年9月30日出生,汉族，宁强县春城园林工程有限责任公司法定代表人。户籍地：宁强县大安镇宁家湾村七组。现住宁强县大安镇金牛社区30号楼1单元501号。本院依据已生效的（2017）陕07民终922号、（2017）陕0725民初196号民事判决书，执行勉县新街子镇杜寨村第五村民小组（以下简称杜寨村五组）与李琪军土地承包经营权出租合同纠纷一案。执行依据确定：一、解除勉县杜寨村第五组与李琪军于2014年3月1日签订的土地流转合同;二、李琪军于判决生效后6个月内将租赁勉县杜寨村第五组的73.537亩土地恢复原状交付给勉县杜寨村第五组。案件受理费2300元，由李琪军负担。逾期，李琪军未履行。2018年10月9日，勉县杜寨村第五组就执行依据第二项内容申请强制执行，本院同日立案受理。 执行中，本院向被执行人李琪军发送出执行法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人李琪军未在法定期限内报告其财产状况亦未履行生效法律文书确定义务。 2018年11月9日，本院作出再次敦促执行通知书并向李琪军送达。再次敦促执行通知书内容为：告知了李琪军新的案件承办人；对李琪军提出的暂缓执行申请，因无法定情形，本院依法不予支持；责令李琪军立即将租赁杜寨村五组的73.537亩土地恢复原状交付给杜寨村五组。并告知李琪军逾期履行的法律后果。因李琪军拒不履行，杜寨村五组书面申请对前述土地上的苗木进行评估、拍卖。本院遂通知双方选择评估机构。逾期，李琪军放弃选择的权利。杜寨村五组经过法定程序选定汉中四方资产评估有限责任公司作为评估机构进行评估。2019年7月25日，汉中四方资产评估有限责任公司对标的物进行现场勘察，杜寨村五组代表人、李琪军均到场。同时，本院邀请县人大代表周伟、蒋敦章到场监督。2019年12月10日，评估机构向本院出具说明，内容为：因李琪军提供的苗木数量统计与评估机构现场勘查的数量统计存在较大差异，且双方无法达成一致，在数量未经产权持有人（李琪军）确认的情况下，致使评估机构无法出具相关评估报告。由此导致评估程序无法进行。本院第三次向李琪军发出再次敦促执行通知书。因李琪军未履行生效判决所确定的义务，依法应承担迟延履行金，故本院责令其立即履行本院（2017）陕0725民初196号民事判决主文第二项确定的义务的同时，依法承担迟延履行金，逾期李琪军未履行。本院作出（2018）陕0725执437号执行裁定书，比照原土地租赁合同最后一次支付租金的标准5515.20元/月，裁定李琪军支付杜寨村五组（2018年8月至2019年11月）16个月的迟延履行金总计88243.20元。本院从勉县人民政府统一征地拆迁办公室将108国道扩建占用4.263亩土地给李琪军青苗补偿款中，依法提取88243.20元。2020年4月16日将该迟延履行金兑付杜寨村五组。2020年8月20日，杜寨村五组就2019年12月至2020年8月的迟延履行金49636.80元申请执行。本院（2018）陕0725执437号之一执行裁定比照租金裁定李琪军应履行2019年12月至2020年8月的迟延履行金49636.80元。 本院依法通过网络查控系统对被执行人李琪军的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况进行多次查询。查明李琪军银行仅有零星存款本院已经冻结（未扣划）；其与唐文荣（李琪军之妻）登记注册宁强县春城园林工程有限责任公司，该公司主要资产是本案标的物苗木；在不动产、车辆、保险、证券等部门无财产登记信息。经约谈，杜寨村五组不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案的执行标的虽系行为执行——腾地，因执行费用太高等原因导致执行不能，但通过执行迟延履行金已将杜寨村五组的损失降到最低，现被执行人李琪军无其它财产可供执行。经合议庭评议、并报院审判委会讨论决定，本案符合终结本次程序条件报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 胡小强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张书豪 书 记 员 张 珂
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3843号原告：段其麦，女，1979年12月11日生，汉族，住云南省保山市腾冲市，未到庭）。委托诉讼代理人：段俊卿，援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈丽，援边律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：张国华，男，1988年10月6日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。被告：苏小伟，男，1984年8月24日生，汉族，现住云南省保山市腾冲市。原告段其麦与被告张国华、苏小伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后。原告段其麦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段其麦撤回起诉处理。审判员  尹楚云二〇二〇年九月十一日书记员  李成啟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1072号申请人王素珍与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初6223号民事裁定书，于2020年9月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1072号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年九月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3413号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地为长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，代理权限为特别授权。被告：李雪云，女，1956年12月15日出生，汉族，住益阳市，户籍所在地为益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告李雪云（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王焕到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费5762元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月5日，原告与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告系滨江花园小区20栋3单元106业主，房屋面积109.8平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年7月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5762元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2011年7月至今为益阳市滨江花园小区提供物业管理服务，被告系居住在益阳市的业主，房屋面积109.8㎡，2014年1月9日，被告收房。2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日分别与滨江花园小区物业管理委员会签订了《物业管理服务合同》，约定：电梯住宅按每月每平方米1.28元收取，服务期限至2021年2月11日止。原告依合同约定在滨江花园小区进行了物业管理服务，被告自2017年7月1日至2020年5月31日期间的物业服务费未交纳，原告多次催要未果，由此酿成纠纷。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、收楼声明书、业主入伙手续确认单等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了二次《物业服务合同》，均为有效合同，上述合同对原、被告均有约束力，原告按照合同约定向被告提供了相应的物业管理服务，被告作为业主应当按约向原告缴纳物业管理费。经核算，自2017年7月1日起至2020年5月31日共41个月，被告应当向原告缴纳的物业费为（109.8㎡×41个月×1.28元）≈5762元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李雪云支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业管理费5762元，限判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李雪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年九月二十七日法官助理伍敏菁书记员赵梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4661号原告：袁才馨，男，1980年12月21日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：韦延芬，女，1968年4月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：余永孝，男，1966年5月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：冯桄玮，男，1992年8月20日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告袁才馨与被告韦延芬、余永孝、冯桄玮民间借贷纠纷一案过程中，原告袁才馨于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁才馨在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告袁才馨提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁才馨撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元（原告已预交），由原告袁才馨负担。审判员  张丽敏二〇二〇年九月二十日书记员  计文天
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0529民初248号 原告：尹化全，男，1968年2月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：王林，五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：五峰土家族自治县公路管理局，住所地五峰土家族自治县渔洋关镇茶马路12号，统一社会信用代码124205294203496204。 法定代表人：魏华锋，系该局局长。 委托诉讼代理人：艾祖鸿，湖北德豪律师事务所律师。特别授权代理。 被告：赵宗林，男，1977年12月19日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。特别授权代理。 原告尹化全与被告五峰土家族自治县公路管理局、赵宗林建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。本案审理过程中，原告尹化全于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹化全撤回起诉。 案件受理费8430.00元，减半收取计4215.00元，由原告尹化全负担。 审判员  胡庆红 二〇二〇年九月十一日 书记员  曾玉娴
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审359号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张贺涛，男，汉族。住址：河北省保定市雄县。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】岔004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年9月11日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】岔004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年九月十一日书记员  张立杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19381号原告：王桂荣，女，1982年7月9日出生，汉族，户籍地河南省。被告：顾卫庆，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王桂荣与被告顾卫庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王桂荣负担。审 判 长  王 滢人民陪审员  刘美娟人民陪审员  陈建中二〇二〇年九月十一日书 记 员  池金超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执878号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站前区渤海大街东38号。被执行人：王伟，男性,1966年9月16日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行中国建设银行股份有限公司营口分行与王伟债权一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年九月三日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执969号 被执行人刘振北： 被执行人刘振北罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初217号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元。被执行人已主动缴纳罚金5000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执723号申请执行人：朝阳市中兴饲料有限公司,住朝阳市龙城区西大营子村。法定代表人：冀国忠，经理。委托诉讼代理人：司延才，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被执行人：邹吉凯，男,1972年12月31日生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳市中兴饲料有限公司与邹吉凯买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年九月二十七日书记员  杜 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6423号申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行，住址长沙市芙蓉区车站北路329号。被执行人湖南东怡置业投资有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦1203房；被执行人陈岸兴被执行人陈燕本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7215号民事判决书于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南东怡置业投资有限公司、邱德萍的银行存款或扣留、提取其收入677053.35元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年九月二十七日书记员 梁佳辉
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初71号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人刘某某，男，住宁安市宁安镇。2019年12月30日因涉嫌滥伐林木被宁安市森林公安局取保候审。现于居住地取保候审。 辩护人刘智，黑龙江安海律师事务所律师。 公诉机关以黑宁检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人刘某某犯滥伐林木罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹悄晗出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人刘智律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月，被告人刘某某在担任宁安市宁安镇某村村委会主任期间，明知采伐林木需要办理林木采伐许可证，其在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将本村所有的杨树砍伐出售。经鉴定：被告人刘某某砍伐林木64株，砍伐树种为人工杨树，砍伐林木立木蓄积25.768立方米。出售杨树钱款全部存入该村账户。 被告人刘某某于2019年11月11日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了破案及抓获经过、户籍证明、人大代表证、林地证明、申请书、会议证明、合同书、竞标记录、收据、采伐明细、杨树价格证明、林木采伐许可证；证人李某某、高某某、吴某、王某某、曹某某、秦某某、初某某、王某华、张某、弥某某等人的证言笔录；被告人刘某某的供述笔录；牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反森林法规定，明知采伐林木需要办理采伐许可证，在没有取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民某国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，系自首，考虑到其为村集体利益，没有获取利益，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对证人李某某的证言有异议，被告人称当时李某某同意他采伐，没说必须办理采伐许可证，也没说过让刘某某自首，证人秦某某可以证实此事。其辩护人提出的辩护意见是：被告人平时表现良好，主观恶性不深，社会危害小，主动投案并如实供述其犯罪事实，并且认罪认罚，因被告人为村里利益，且没有获益，不应当对被告人判处罚金，希望法院依法对被告人从轻处罚或定罪免处。 经审理查明，2016年5月，被告人刘某某在担任宁安市宁安镇某村村委会主任期间，明知采伐林木需要办理林木采伐许可证，其在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将本村所有的杨树砍伐出售。经鉴定：被告人刘某某领导村民砍伐林木64株，砍伐树种为人工杨树，砍伐林木立木蓄积25.768立方米。出售杨树钱款全部存入该村账户。 被告人刘某某于2019年11月11日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的破案及抓获经过、户籍证明、人大代表证、林地证明、申请书、会议证明、合同书、竞标记录、收据、采伐明细、杨树价格证明、林木采伐许可证；证人高某某、吴某、王某某、曹某某、秦某某、初某某、王某华、张某、弥某某等人的证言笔录；被告人刘某某的供述笔录；牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人刘某某认罪认罚，但对于证人李某某的证言有异议，被告人称当时李某某同意他采伐，没说必须办理采伐许可证、也没说过让刘某某自首，证人秦某某也可以证实此事。本院认为，在没有办理采伐许可证砍伐林木就是违反森林法规定，滥伐林木的行为，即使李某某的口头同意，亦不具备采伐许可证的效力，所以，证人李某某是否口头同意并不影响本案定性。 本院认为，被告人刘某某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出了被告人平时表现良好，主观恶性不深，社会危害小，主动投案并如实供述其犯罪事实，并且认罪认罚，因被告人为村里利益，且没有获益，不应当对被告人判处罚金，希望法院依法对被告人从轻处罚或定罪免处等辩护意见。本院对上述辩护意见酌情予以采纳。被告人刘某某主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。宁安市司法局通过社区调查，同意接收被告人刘某某进行社区矫正，可依法适用缓刑。对被告人刘某某依照《中华人民某国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、《中华人民某国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人刘某某在本判决发生法律效力后六个月内在其滥伐范围内恢复植被并进行养护； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾宇辉 审 判 员  邓 妍 人民陪审员  徐彩霞 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  陈雅楠
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执109号申请执行人：洪润东，男，1992年3月15日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王延勇，男，1972年4月28生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：王延群，男，1964年1月3日生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行洪润东依据（2019）鄂0324民初383号民事判决书申请执行王延勇、王延群民间借贷纠纷一案中，因被执行人可执行财产暂被本院立案执行的其他案件评估、拍卖过程中，申请执行人申请可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0324民初383号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年九月二十日书记员  肖 尧
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他86号申请执行人：温泉，男，汉族，1985年11月24日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地南省平顶山市卫东区开源路中段大众路口（鹰城大厦五楼）。统一社会信用代码914104007126558300。法定代表人：田雨，该公司总经理。本院执行的温泉申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，因该案被执行人河南鹰城集团有限公司的主要财产在卫东辖区。申请人向本院申请将本案指定到卫东法院执行。根据本案的实际情况，为了方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2020）第008号裁决书由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  魏艳丽审判员  李 刚二〇二〇年九月二十七日书记员  叶 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2453号 原告：铜陵市盛亚贸易有限责任公司。住宿地安徽省铜陵市铜官区长江西村网点14号。统一社会信用代码913407005532543501。 法定代表人：汪桂萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被告：铜陵市昆战射击俱乐部有限公司。住所地安徽省铜陵市北斗星城C区负一层。统一社会信用代码91340700MA2RNP9P0P。 法定代表人：周阳，该公司总经理。 原告铜陵市盛亚贸易有限责任公司（以下简称盛亚公司）诉被告铜陵市昆战射击俱乐部有限公司（以下简称昆战公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告盛亚公司委托诉讼代理人管文虎到庭参加诉讼，被告昆战公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛亚公司向本院提出诉讼请求：1.要求昆战公司立即支付盛亚公司货款58600元；2.诉讼费用由盛亚公司承担。 事实和理由：2018年8月，昆战公司因经营需要安装空调，与盛亚公司签订了《中央空调及新风合同》、《中央空调新风增项合同》，由盛亚公司提供空调设备并负责安装，约定相关条款内容。盛亚公司按合同约定及被告要求进行安装,2019年6月经昆战公司验收合格,11月29日双方对账确认，总价183600元，已付125000元，欠款余额58600元。后盛亚公司多次催讨未果，以致成讼。 被告昆战公司经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年7月28日，盛亚公司与昆战公司签订《中央空调及新风合同》，约定：昆战公司以16万元的价格向盛亚公司购买和安装多联空调机组及中央新风设备，结算方式：合同签订后付10%，材料设备进场付到50%，安装结束支付到70%，余款30%调式结束一个月内付清。同年8月26日，双方签订《中央空调新风增项合同》，工程总价18600元，结算方式：合同签订后付10%，材料设备进场付到50%，安装结束支付到70%，余款30%调式结束一个月内付清。2019年6月10日，昆战公司验收合格。2019年11月29日，盛亚公司与昆战公司对账后，昆战公司确认拖欠盛亚公司58600元货款未付，此后，盛亚公司多次催讨未果。 上述事实，有盛亚公司提交的原、被告企业信息、《中央空调及新风合同》、《中央空调新风增项合同》、工程验收表、欠款确认单等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据本案查明的事实，盛亚公司与昆战公司签订的《中央空调及新风合同》、《中央空调新风增项合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自义务。盛亚公司向昆战公司交付了货物并安装调试合格，昆战公司仅支付了部分货款，其余货款逾期未付，盛亚公司要求昆战公司支付货款58600元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。昆战公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告铜陵市昆战射击俱乐部有限公司于判决生效后十日内支付原告铜陵市盛亚贸易有限责任公司货款58600元。 如果被告铜陵市昆战射击俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，由被告铜陵市昆战射击俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  张 能 审 判 员  董彦峰 人民陪审员  阮丽萍 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1641号申请执行人：匡美丽,女,1986年12月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。被执行人:重庆建立人力资源管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位，统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。申请执行人匡美丽与被执行人重庆建立人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1173号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人向申请执行人支付劳务报酬2050元及利息、以及受理费5元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，又未来院接受了询问、申报财产，本院依法对被执行人限制了高消费并纳入失信黑名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地走访调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执1641号案件的本次执行程序。本案执行标的2055元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2055元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年九月二十七日书记员 彭 涛
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执498号 申请执行人：吴存德，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住所xxxx。身份证号：xxxx。 被执行人:贾长海，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住所xxx。身份证号：xxx。 本院执行吴存德与贾长海追偿权纠纷（2019）陕0523民初4457号民事调解书一案，执行标的为贾长海偿还吴存德27000元。本案在执行过程，经查，被执行人贾长海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 对被执行人贾长海的银行存款予以冻结、划拨。 本裁定立即执行。 审判员  刘政文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘振雄
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初394号原告：张全平，女，汉族，1978年5月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市阜和经贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路社会保障综合楼二楼，统一社会信用代码91341200151824541F。诉讼代表人：阜阳市阜和经贸有限公司管理人。原告张全平诉被告阜阳市阜和经贸有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后依法组成合议庭，进行了审理。张全平诉讼请求：确认其对阜阳市阜和经贸有限公司享有1521900元债权（包括本金100万元，利息51万元按月息1%从2015年8月27日起计算至2019年11月11日止，案件受理费6900元，保全费5000元）；诉讼费由阜阳市阜和经贸有限公司承担。事实和理由：阜阳市阜和经贸有限公司法定代表人马伟国向其借款100万元，谢传鹍作为担保人，并出具借条一张，后马伟国又出具承诺书一份，但仍未还款。阜阳市阜和经贸有限公司管理人对其申报的债权不予确认。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。阜阳市阜和经贸有限公司破产案件已由阜阳市颍东区人民法院受理，张全平诉阜阳市阜和经贸公司一案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张全平的起诉。案件受理费18497元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 孙 颍审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年九月三日法官助理**书记员于杰娜附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5749号   原告：韩某,男，汉族，现住通辽市，公民身份号码:×××。   被告：周某，男，汉族，户籍地吉林省松原市，现住河北省迁安市，公民身份号码：×××。   原告韩某与被告周某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告韩某于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩某撤诉。   案件受理费减半收取计341.00元，由原告韩某负担。   审判员 王宝玉   二○二○年九月三日   书记员 路馨瑶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申241号再审申请人（原审被告）:徐州鼎元软件科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李伟，该公司经理。被申请人（原审原告）：汤永琪，男，1955年9月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人（原审原告）：林美海，女，1953年7月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人徐州鼎元软件科技有限公司因与被申请人汤永琪、林美海民间借贷纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2015）开民初字第1834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐州鼎元软件科技有限公司申请再审称，1.申请人提交新的证据（2011）徐彭证经内字第1511号债权公证文书，证实目前存在两份生效的法律文书，依照《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理的批复》规定，应当依法不予受理或驳回起诉，故请求依法撤销（2015）开民初字第1834号民事判决。2.被申请人在原审诉讼中，故意隐瞒双方之间存在纠纷已经公证处出具赋予强制执行效力公证债权文书的事实。3.原审在案件审理中，轻易使用公告程序，导致被申请人丧失辩论权。4.被申请人提交的2012年8月28日追加贷款协议中，“李伟”的签名与本人签名不一致，申请人对该证据的真实性不予认可。故请求予以再审。本院经审查认为，徐州鼎元软件科技有限公司的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人对原审判决不服向本院提出上诉，并于2017年6月26日自动撤回上诉，二审于6月27日作出准许撤回上诉裁定，故原审判决已于2017年6月27日发生法律效力。申请人于2020年月6日向本院提出再审申请，已超过法定期限，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州鼎元软件科技有限公司的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年九月二十七日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2140号之三申请执行人：郭延鹏被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司申请执行人郭延鹏与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0802民初4203号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应返还申请执行人郭延鹏购买车位款4万元。并承担案件受理费450元、执行案件费500元。现查明被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。二、扣划被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。三、冻结被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定立即执行。审判员  刘庆勃二〇二〇年九月十一日书记员  黄小凯
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1162号叶孝文、吴海：叶孝文与吴海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338.00元。本院已于2020年9月27日将该款转付给叶孝文。至此，叶孝文向本院申请执行的（2020）辽1081民初1415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2474号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：郭宗涛，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人郭宗涛信用卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）鲁0112民初6567号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，郭宗涛应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金59266.93元、利息6674.94元、手续费3568.30元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1538元。2020年5月7日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年5月8日，本院依法通过法院专递向郭宗涛住所地山东省新泰市XXXX号X号楼X单元XXX室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向郭宗涛公告送达上述生效法律文书。责令郭宗涛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年5月8日、2020年6月30日、2020年9月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对郭宗涛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划郭宗涛名下存款40013.47元,现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现郭宗涛其他可供执行的财产。 3、2020年5月25日，本院委托新泰市人民法院对郭宗涛的财产情况进行调查。经查，郭宗涛无不动产登记信息，未发现郭宗涛可供执行的财产。 4、2020年9月11日本院对郭宗涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年9月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供郭宗涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对郭宗涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于郭宗涛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对郭宗涛财产进行了调查，未发现郭宗涛可供执行的财产，浦发银行也未能提供郭宗涛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘丽萍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民特83号申请人：南京泽文电子科技有限公司（原南京百思姆电子科技有限公司），统一社会信用代码91320106MA1PWYPX8B，住江苏省南京市鼓楼区马台街91号1D10。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘昌丽，女，1977年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人2：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号218室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院于2020年9月22日立案受理申请人南京泽文电子科技有限公司与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2020年9月15日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人南京泽文电子科技有限公司与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年9月15日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007267）；二、申请人南京泽文电子科技有限公司与申请人南京万达茂投资有限公司于2020年11月2日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2020年12月2日前退还申请人南京泽文电子科技有限公司扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款506620元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京泽文电子科技有限公司、南京万达茂投资有限公司于2020年9月15日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王波二〇二〇年九月二十七日法官助理 赵昊书 记 员 吕蕾
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执511号 申请执行人盘锦市双台子区晓辉玻璃商店，住所地:辽宁省盘锦市双台子区礼贤路。 经营者：刘晓辉，男，1973年7月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人刘俭，男，1977年3月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人盘锦市双台子区晓辉玻璃商店与被执行人刘俭买卖合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初213号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘俭应偿还申请执行人盘锦市双台子区晓辉玻璃商店欠款94，545.00元及利息、诉讼费1，082.00元、执行费1，318.00元。由于被执行人刘俭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦市双台子区晓辉玻璃商店于2020年8月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘俭的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1102民初979号民事判决本次执行程序。 在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 闫晓峰 审判员 王革生 二〇二〇年九月二十七日 书记员 柳 强
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执1982号之一申请执行人：谭春林，男，1987年9月23日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被执行人：雷皓然，男，1988年12月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人谭春林与被执行人雷皓然借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初2730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。执行标的为11万元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年九月二十七日书记员  何丽莉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1572号刘建军、张毓霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人申修权与被申请人刘建军、张毓霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张毓霞已将该案款项6690.56元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1572号申修权：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人申修权与被申请人刘建军、张毓霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人张毓霞已将该案款项6690.56元及执行费50元履行完毕，本案现已执行完毕。特此通知2020年9月27日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初2357号 原告：王建红，男，1969年3月29日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李成立，男，约60岁，汉族，住韩城市。本院在审理原告王建红与被告李成立劳务合同纠纷一案中，原告王建红于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建红负担。                               审  判  员    徐  涛                     二〇二〇年九月二十七日     书  记  员    晋一鸣   1
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初2868号原告：周阳，女，1975年12月13日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。被告：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区鞍千路321号。法定代表人：颜宝藏，系经理。委托代理人：刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。被告：黄殿平，男，1968年7月19日出生，汉族，现住址：鞍山市。原告周阳与被告鞍山奥达美联益置业有限公司（以下简称奥达美）、黄殿平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周阳、被告黄殿平到庭参加诉讼，被告鞍山奥达美联益置业有限公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周阳向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于鞍山市高新区的房屋买卖合同有效，房屋归原告所有，被告配合原告办理房屋产权登记手续；2、诉讼费被告承担。事实与理由：被告奥达美于2012年之前在开发建设鞍山市“酉酉LOFT酒店公寓”过程中，被告黄殿平为施工人，因被告奥达美拖欠黄殿平工程款，被告奥达美与被告黄殿平于2012年3月30日达成顶账协议，奥达美将坐落于鞍山市高新区鞍千路321号“酉酉LOFT酒店公寓”房号B-510，建筑面积56.55平方米以30万元的价格抵账给黄殿平，同日黄殿平以30万元的价格将房屋卖给原告。当时为办理产权证方便，二被告与原告商定，原告与被告奥达美之间签订了一份商品房预售合同。现原告所在小区已经开始办证，故原告依法提起诉讼。被告黄殿平辩称：同意原告的诉讼请求。我给奥达美干土方工程，奥达美公司欠我120万元，奥达美顶了3处房屋，原告购买的是其中一处，其余欠的工程款在铁东法院已经到执行阶段。我与奥达美签订顶房协议后，我实际收到了案涉房屋，我又转卖给了原告。因为是顶账房屋，我卖给原告后跟奥达美协商让原告与奥达美签订房屋买卖合同。被告奥达美联益置业有限公司未到庭，未提交答辩状。经审查明：黄殿平称其在2012年之前给奥达美干土方工程，欠黄殿平120万工程款。2012年3月30日，奥达美公司与黄殿平签订了一份抵账协议，该协议约定被告奥达美将座落于鞍山市高新区，总房款300000元（大写：叁拾万元），作为抵账房出售给黄殿平，其中300000元为挡土墙工程款，黄殿平在该协议的受让方处签字，奥达美在转让方处盖单位公章，奥达美法定代表人颜宝藏盖章确认。同日黄殿平将从奥达美处抵顶的房屋以300000元的价格出售给原告，双方在房屋买卖协议上签字，同时该协议约定黄殿平负责协调奥达美公司为原告出具商品房预售合同。2012年3月30日原告与奥达美签订了商品房预售合同书（编号为：鞍奥售字第公212号），合同约定奥达美将依法取得的酉酉公寓商品房预售权编号为B-510，建筑面积56.55平方米的房屋以300000元的价格出售给原告，该合同约定原告在2012年3月30日前付清全部购房款300000元，原告及奥达美公司和其法定代表人颜宝藏在该合同书上签字盖章。2019年原告听说该小区可以办证后，缴纳相关费用并入住使用。另查，根据原告周阳提供的取暖费收据，房屋地址为铁东区临城街1栋25室1-5-26号，建筑面积56.55平。根据原告周阳提供的燃气费收据，地址为临城街1-25-B-510号。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：商品房预售合同书一份、房屋买卖协议书一份、鞍山奥达美联益置业有限公司抵账协议一份、取暖费收据、燃气费收据。被告黄殿平质证意见为：以上证据无异议。被告奥达美未到庭未质证。上述证据经本案审查，真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告奥达美公司、被告黄殿平未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案庭审原告出具的三份合同均系当事人自愿签订，为当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，故本院对其签订《商品房预售合同书》的效力予以确认。被告奥达美未到庭质证，视为对自己诉讼权利的放弃。当事人应当遵循诚实信用原则，依约全面履行自己义务，原告按约定支付了购房款及相关费用，且购房后实际占有使用该房屋。虽然原告并未直接将购房款300000元直接交付给被告奥达美公司，但被告奥达美公司用该笔300000元抵顶了所欠黄殿平的工程款，黄殿平对此认可，应视为原告已经履行合同约定的付款义务，被告不仅承担交付房屋的义务，也应承担履行配合原告办理房屋产权产籍登记手续的随附义务。故对原告主张确认坐落于鞍山市高新区的《商品房预售合同书》有效，被告奥达美公司、被告黄殿平配合原告周阳办理房屋产权登记手续的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告周阳与被告鞍山奥达美联益置业有限公司签订的《商品房预售合同书》（编号为：鞍奥售字第公212号）有效；二、被告鞍山奥达美联益置业有限公司于本判决书生效之日起十日内配合原告周阳办理位于鞍山市高新区的房屋产权登记手续。案件受理费减半收取2900元（原告已预交5800元），由被告鞍山奥达美联益置业有限公司、被告黄殿平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年九月二十日书记员  邸诗棋
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民特54号   海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民特54号   申请人：五指山鸿裕汽车专业美容护理店，住所地五指山市海晟路逸清园3号楼3号铺面。   经营者于杰鹏。   申请人：翟某，男性，1976年8月9日出生，现住海口市，公民身份号码：×××。   本院于2020年9月11日立案受理申请人五指山鸿裕汽车专业美容护理店与翟某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因民间借贷纠纷，于2020年9月2日经人民法院主持调解，达成调解协议如下：翟某自愿于2020年11月1日前向五指山鸿裕汽车专业美容护理店付清所欠租车费用2000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人五指山鸿裕汽车专业美容护理店与翟某于2020年9月2日经人民法院主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 梁艺兰      二〇二〇年九月十一日   书记员 吴 茜   附：本案适用的法律条文   窗体底端   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条【审查和裁定】人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执1488号 申请执行人李德珍，男，1986年8月13日出生，汉族，住青海省平安县。 被执行人彭阳林，男，1982年12月15日出生，土家族,住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人李德珍与被执行人彭阳林劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初80号民事调解书，责令被执行人彭阳林向申请执行人李德珍支付剩余工资11900元；自2020年7月2日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人李德珍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费79元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人彭阳林的银行存款11979元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人彭阳林自2020年7月2日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人李德珍支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年九月三日 书记员  杨 琴
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0124民初2601号原告：山东迅扬信息科技有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100076178905J。法定代表人：郑淑伟，经理。委托诉讼代理人：谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。被告：济南乐盛置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112731733187L。法定代表人：孙林平，总经理。原告山东迅扬信息科技有限公司与被告济南乐盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东迅扬信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东迅扬信息科技有限公司撤回起诉处理。?审判员  韩新宇??二〇二〇年九月十一日?法官助理尹杰书记员马红
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初247号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人文富贵，男，1991年5月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，劳务人员，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2019年12月28日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年1月4日被取保候审，因取保候审期间多次传讯不到案，同年6月8日被刑事拘留（在逃），同年8月5日被执行刑事拘留，同年8月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕591起诉书指控被告人文富贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 2019年12月27日23时23分许，被告人文富贵在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为浙ＤＹ××××号小型普通客车行经至三门县海游街道文化路溪北停车场路段时，与停放在路边的车辆发生碰撞，造成杨加根所有的浙Ｊ9××××号车辆和叶某所有的二轮电瓶车损坏的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，被告人文富贵承担事故全部责任。经抽血检测，被告人文富贵血液中乙醇含量为84ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 事故发生后文富贵驾车逃逸，后主动联系公安机关投案。在取保候审期间，被告人文富贵赔偿杨某、叶某经济损失并取得谅解。后文富贵擅自脱逃，经多次传讯未到案。 公诉机关认为被告人文富贵具有无证驾驶机动车、造成一般交通事故后逃逸、在取保候审期间脱逃、如实供述、赔偿谅解且认罪认罚的情节，建议判处被告人文富贵拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人文富贵对指控事实、罪名、证据、量刑建议、适用程序没有异议，且在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文富贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文富贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年9月26日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年九月十一日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初33420号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：龚伟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告龚伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年8月24日止共计62,651.42元(人民币，以下同)，并承担自2020年8月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龚伟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月24日止该信用卡累计欠款总额共计62,651.42元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年九月十一日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审107号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托代理人：卢炳泉，男。 被执行人：何某1，男，汉族，1977年11月18日出生，住平和县。 申请执行人平和县自然资源局向本院申请：1.强制拆除被执行人何某1在非法占用的100平方米土地上新建的房屋和其他设施；2.裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 平和县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年8月19日向何某1作出平自然资决〔2019〕817号《自然资源行政处罚决定书》，对何某1作如下行政处罚：1.责令当事人在15日内将非法占用的100平方米土地退还给平和县安厚镇岐山村上埔小组；2.限当事人在15日内拆除在非法占用的100平方米土地上新建的房屋和其他设施。 平和县自然资源局向本院提供以下证据：福建省行政执法证、被执行人身份证明、自然资源违法线索登记表、自然资源违法线索核查报告、询问笔录、现场勘测笔录、违法用地现场照片、宗地图、平和县2018年土地利用现状图（局部图）、平和县土地利用总体规划图（2006-2020）（局部图）、平和县2018年遥感影像图（局部图）、证明、土地来源证明、自然资源违法案件立案呈批表、自然资源违法案件调查报告、自然资源违法案件审理记录、平自然资告〔2019〕817号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书、平自然资决〔2019〕817号自然资源行政处罚决定书、平自然资强催〔2019〕817号自然资源履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等。 经审查查明，平和县自然资源局以“何某1未经批准，非法占用址在平和县的土地，于2018年8月份擅自动工建住宅。经实地勘查，四至为：东至何某2，西至何某3，南至空地，北至空地。占地面积为100平方米，现状为房屋2间3层。地类为农用地100平方米，符合土地利用总体规划100平方米，未占用基本农田，未办理用地审批手续”为由，于2019年8月13日以平自然资告〔2019〕817号自然资源行政处罚告知书和自然资源行政处罚听证告知书告知何某1；于2019年8月19日以平自然资决〔2019〕817号自然资源行政处罚决定书作出行政处罚，同日，平和县自然资源局向何某1送达行政处罚决定书。何某1在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月22日，平和县自然资源局向何某1送达履行行政处罚决定催告书，催告何某1自觉履行平自然资决〔2019〕817号自然资源行政处罚决定书确定的事项，逾期未履行义务的将申请人民法院强制执行。何某1逾期仍未履行，平和县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，平和县自然资源局作出平自然资决〔2019〕817号自然资源行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并已经发生法律效力。关于平和县自然资源局申请本院准予强制拆除何某1在非法占用的100平方米土地上新建的房屋和其他设施，并裁定由平和县安厚镇人民政府组织实施强制拆除的事项，经审查，何某1在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经平和县自然资源局催告仍未履行，故平和县自然资源局的申请符合法律及相关规定。对行政机关申请人民法院强制执行行政决定的部分案件，实行审查裁定与组织实施在法律主体上相分离，即人民法院负责对行政决定是否符合强制执行条件进行审查，对符合强制执行条件的行政决定裁定准予执行并由有关行政机关组织实施的制度。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对平和县自然资源局作出的平自然资决〔2019〕817号自然资源行政处罚决定书第2项的行政处罚决定准予强制执行； 二、平自然资决〔2019〕817号自然资源行政处罚决定书第2项确定的“限何某1在15日内拆除在非法占用的100平方米土地上新建的房屋和其他设施”的执行由平和县安厚镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  庄文才 审判员  曾祥紫 审判员  黄伟兵 二〇二〇年九月十一日 书记员  林毅君 附:行政机关在组织实施中应遵守以下程序： 组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第 三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制 执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事 项。 行政机关组织实施强制执行房屋搬迁、责令交出土地及拆除 违法建筑等涉及不动产的行政决定的，应参照《行政强制法》第 四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间 及相关事项进行公告。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3549号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：鲁某。 被告：薛某，现住鄂尔多斯市。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告已预交），由原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  郭彦军 二〇二〇年九月十一日 书记员  佟和平
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3065号 原告：李梅，女，1984年3月12日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：鲍坊铭，男，1987年9月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告李梅与被告鲍坊铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李梅负担。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年九月三日 书记员  冯春妹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执319号 申请执行人：广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司，住所广西壮族自治区田阳县百育镇九合村17组。统一社会信用代码：914510210983428923。 法定代表人：林华月，该公司经理。 委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：韦肖娥，女，1953年3月4日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 本院在执行申请执行人广西田阳县富阳商贸有限公司福隆建材分公司与被执行人韦肖娥买卖合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初338号民事调解确定的义务：一、支付申请执行人砖款16738元;二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费109元、执行费153元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人名下登记有车辆，但无法掌控，无法处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的16847元及迟延履行期间的债务利息，执结标的0元，未执结标的16847元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初11124号原告：刘1，男，汉族，1970年1月31日生，住上海市静安区。原告：刘2，女，汉族，1963年8月4日生，住上海市静安区。两原告共同委托诉讼代理人：焦春伟，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陆某，男，1933年8月20日生，汉族，住上海市松江区。原告刘1、刘2与被告陆某法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月11日，原告因故向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘1、刘2撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘1、刘2负担(已付)。审 判 员 孙文华二〇二〇年九月十一日法官助理 政 勇书 记 员 政 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1938号申请执行人：刘进花，女，1939年12月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：荀其明，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人刘进花与被执行人荀其明赡养费纠纷一案，（2017）鲁1083民初1761号民事判决书已经发生法律效力，2020年7月28日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1083执1938号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二〇年九月十一日书记员  姜安康
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初8949号原告：戴美丽，女，1969年12月1日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：吴家慧,东阳市玉屏法律服务所法律工作者。被告：姚爱芝，女，1963年2月14日出生，汉族，住上虞市。原告戴美丽与被告姚爱芝民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月28日向法院提起诉讼，变更诉请要求判令：被告归还原告借款本金125000元并支付利息（利息以100000元为基数自2017年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告戴美丽的委托诉讼代理人吴家慧到庭参加诉讼，被告姚爱芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月3日，被告向原告借款并出具借条一份，载明被告因生意资金周转向原告借款175000元，利息按银行同期利率的四倍计算，每月1日结算当月利率，借款期限自2017年4月3日至2017年10月3日，被告在借条上签字捺印。次日，原告通过儿子李豚的账户向被告转账168000元，其余款项为现金交付。此后经催讨被告归还了借款本金75000元，对剩余借款本金100000元及利息分文未还。为此，原告诉至法院。原告曾于2020年6月9日对本案借款在本院提起诉讼，并在起诉状和庭审中均明确借款金额为175000元、已还本金为75000元的事实，此后撤回了诉讼。本案原告再次提起诉讼，但本案中原告陈述已还本金仅为50000元。本院认为，对同一事实原告不能作出截然相反的陈述，故本院确定被告尚欠原告借款100000元，上述事实有被告出具的借条、转账记录及原告的两次庭审陈述为凭，足以认定。对原告诉请的要求以100000元为基数自2017年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定和双方约定，被告理应向原告支付上述利息。综上原告的诉请部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚爱芝应于本判决生效后十日内归还原告戴美丽借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数自2017年4月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、驳回原告戴美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半收取），由被告姚爱芝负担1120元，由原告戴美丽负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆承焕二〇二〇年九月二十七日代书记员 林忆雯
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初91号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人刘福龙，男，汉族，1990年9月12日出生于贵州省正安县，大学本科文化，住贵州省正安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月2日被正安县公安局刑事拘留，同年1月9日被正安县公安局取保候审。 指定辩护人周山青，贵州钧衡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人刘福龙犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨立出庭支持公诉，被告人刘福龙及其指定辩护人周山青到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年6月18日中午，被告人刘福龙驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从正安县县城沿往安场镇方向行驶，当日12时4分，行驶至桥溪河路段时，刮撞行人吕崇学，致吕崇学受伤。吕崇学被送到正安县人民医院治疗，2019年9月3日死亡。经鉴定，吕崇学系颅脑损伤伴发双肺肺炎等引发呼吸循环衰竭死亡。经正安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，刘福龙负事故主要责任，吕崇学负事故次要责任。 被告人刘福龙与被害人家属达成刑事和解，其行为取得被害人家属谅解；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘福龙及其指定辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、道路交通事故责任认定书、调解笔录、调解书、谅解书、收条、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录、现场图及照片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘福龙违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘福龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘福龙与被害人家属达成刑事和解，其行为取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人刘福龙从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘福龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 露 人民陪审员 雷 吩 人民陪审员 李传孝 二〇二〇年九月十一日 法官 助理 刘 婷 书 记 员 朱文帅
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初2041号申请人：郎溪县鑫泽涂料有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县梅渚镇大梁工业区，统一社会信用代码91341821672613360E。法定代表人：王利梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被申请人：山东特亮商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇永安路镇政府对面，统一社会信用代码913713023445224002。法定代表人：唐铁芝，该公司执行董事兼总经理。申请人郎溪县鑫泽涂料有限公司诉被申请人山东特亮商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郎溪县鑫泽涂料有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东特亮商贸有限公司的财产在2344471.45元范围内予以保全。申请人郎溪县鑫泽涂料有限公司依法提供了担保。本院经审查认为，申请人郎溪县鑫泽涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东特亮商贸有限公司2344471.45元银行存款或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 洁人民陪审员 岑 玮人民陪审员 桑杨和二〇二〇年九月三日书 记 员 杨雪华
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1248号申请执行人：贺芬芳，女，1978年12月7日出生，汉族。申请执行人：张涛，男，1975年9月23日出生，汉族。被执行人：湖北瀚文置业有限公司。申请执行人贺芬芳、张涛与被执行人湖北瀚文置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂1126民初4764号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人贺芬芳、张涛的执行申请，本院于2020年07月27日以（2020）鄂1126执1248号立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年07月30日向被执行人湖北瀚文置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院多次通过法院网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年10月16日、2020年7月24日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，发现被执行人湖北瀚文置业有限公司名下房产已被多个法院查封。本院于2020年9月22日依法对被执行人名下部分房产依法轮候查封。4、县委县政府人民广场改造工程监管工作组于2019年9月3日作出情况说明，证明被执行人暂无清偿债务能力。5、本院于2020年9月21日、9月25日到被执行人现办公地进行现场调查，调查结果为：被执行人暂无财产可供执行。6、本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人代表，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人代表表示认可本院的调查结果，并表示对被执行人有无财产有待查实以及证实。本院告知其若发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初4764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟柏林审判员  田 茂审判员  朱 帆二〇二〇年九月二十七日书记员  周 凡
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2199号 胡忠树： 本院执行的胡忠树没收财产一案，本院作出的（2019）桂0221刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人胡忠树所有的VIVO牌X7型号手机一部。在执行过程中，本院于2020年9月2日通过北京产权交易所柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖上述财产，拍卖所得款为216元，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执678号之一申请执行人：陈健，男，1987年6月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：胥斐、卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州涯越物资有限公司，住所地苏州市石路29号8单元426室。法定代表人：刘虹。被执行人：常熟洁净环境科技有限公司，住所地常熟市青墩路291号。法定代表人：陈汝根。申请执行人陈健与被执行人宋秀辉、苏州涯越物资有限公司、常熟洁净环境科技有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7600号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、双方经结算，被告宋秀辉结欠原告陈健借款本金120万元，及截至2020年1月3日的利息48万元，共计168万元，按照如下方式支付：于2020年1月31日前支付原告5万元，于2020年2月29日前支付原告5万元，自2020年3月至2021年5月期间于每月月底前支付原告10万元（共15期），于2021年6月30日前支付原告8万元。以上款项履行顺序为先还本后付息。被告苏州涯越物资有限公司、常熟洁净环境科技有限公司对上述债务负连带清偿责任。二、如被告宋秀辉、苏州涯越物资有限公司、常熟洁净环境科技有限公司未按照上述约定履行支付义务，则三被告应支付原告陈健律师费损失4万元，且三被告所有未支付原告的款项全部视为到期，原告有权就三被告所有未付款项（包括律师费4万元）一并向法院申请强制执行。三、在三被告按照第一条约定履行的情况下，如果被告宋秀辉、苏州涯越物资有限公司、常熟洁净环境科技有限公司在付清上述第一款中结欠的款项之前，被告常熟洁净环境科技有限公司名下的权属证号为苏***不动产权第****号的房产权属发生任何变动（包括但不限于转让、抵押、拆迁、征收），或者常熟洁净环境科技有限公司股权发生任何变动（包括但不限于股权转让、质押、继承），三被告应当在相关事项发生变动之日起15日内将被告结欠原告的所有未付款项立即一并支付给原告，否则三被告仍应承担原告的律师费损失4万元，且原告有权就三被告所有未付款项（包括律师费）一并向法院申请强制执行。四、案件受理费15960元，减半收取7980元，由原告陈健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理，申请标的1620000元、执行费18600元。本案执行过程如下：1、2020年4月21日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月21日、7月7日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下有牌照为苏E*****、苏E*****、苏E*****、苏E*****、苏E*****汽车，本院2020年5月15日将该车查封，查封期限至2022年5月14日止，但因上述车辆未能实际扣押，故暂无法处置。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年4月21日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人宋秀辉名下有位于苏州**号不动产、苏州市姑苏区**室的不动产，本院2020年5月14日将上述房产轮候查封，查封期限至2023年5月13日止，本院虽已将参与分配申请邮寄至首封法院，但申请人应持续关注上述不动产的处置情况。被执行人常熟洁净环境科技有限公司名下有位于****的土地，本院于2020年5月21日将上述土体轮候查封，查封期限至2023年5月20日止，因本院系轮候查封，暂无法处置，申请人应关注上述土地处置情况。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2020年7月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年7月13日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年9月2日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程或向被执行人为公司的住所地法院申请其破产等流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位1620000元、执行费18600元。上述事实有本院(2019)苏0505民初7600号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7600号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年九月三日书记员  孙国良
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执557号申请执行人：天水新光药业有限公司，住所地天水市经济技术开发区。法定代表人：王海旺，该公司经理。被执行人：高耀平，男，1985年2月出生，住天水市秦州区。本院执行的申请执行人天水新光药业有限公司与被执行人高耀平买卖合同纠纷一案，执行中，经查，被执行人高耀平名下无银行存款、无房产、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案执行标的XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 旸
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执830号申请执行人：刘红，女，1974年4月14日出生，土家族，住贵阳市南明区。被执行人：郑德学，男，1966年11月5日出生，汉族，住印江自治县。关于申请执行人刘红与被执行人郑德学民间借贷纠纷一案，申请执行标的34800元，案件受理费650元。本案进入执行程序后，被执行人郑德学已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月三日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执862号之六申请执行人：田家明，男，生于1969年1月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陶俊海，男，生于1978年11月17日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶俊海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊海在中国建设银行6236680060000075866_0103_3账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年九月十一日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1446号之二十二被执行人：杨中华，男，汉族，1987年02月24日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨中华在中国建设银行6236682210001349624_0103_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林志祥二〇二〇年九月二十七日书记员  张宣英