云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0629刑初117号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人吴化钊，绰号“吴二娃”，男，1994年9月14日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月28日被威信县人民检察院批准逮捕，威信县公安局于2019年10月30日执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人唐再权，云南宏通律师事务所律师。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人吴化钊犯故意伤害罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人吴化钊及其辩护人唐再权到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：2017年3月16日16时许，被告人吴化钊因与季克胜（已判刑）在威信县附近发生口角并抓扯，被告人吴化钊便邀约胡某（已判刑）、曹星（已判刑）等十余人持钢管、砍刀在麒麟小区原菜市场十字路口与季克胜、季克刚（已提起公诉）、肖某（已判刑）、吴为勇（已判刑）、李长文（已判刑）、李长远（已判刑）等人斗殴，导致胡某、肖某受伤。经鉴定，胡某的损伤为重伤二级，肖某的损伤为轻微伤。双方打斗过程中被在附近开展工作的公安民警发现，民警在案发现场查获参与打斗人员丢弃的砍刀四把、钢管四根。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，涉案人员季克胜、曹开友的供述，被告人吴化钊的供述，鉴定意见等证据，指控被告人吴化钊的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。公诉机关认为，被告人吴化钊系聚众斗殴的首要分子，且聚众斗殴造成他人重伤，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，被告人吴化钊自愿认罪认罚，其使用管制刀具实施伤害行为，建议判处被告人吴化钊三年五个月以上四年五个月以下有期徒刑。被告人吴化钊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议，被告人吴化钊表示无异议。其辩护人提出被告人吴化钊有坦白情节，本案因季克胜争强好胜、不断挑衅造成，胡某的重伤二级不是被告人吴化钊造成，被告人主观上没有伤害胡某的故意，造成胡某重伤二级对吴化钊讲只能是过失，因此，建议判处被告人吴化钊三年以下有期徒刑。经审理查明，2017年3月16日16时许，威信县公安局扎西派出所对在威信县城麒麟小区开设的游戏室以涉嫌赌博进行查处，因此前季克胜曾到过该游戏室，在该游戏室受到查处时，季克胜等人在街面观望，为此吴化钊与季克胜在威信县附近发生口角，吴化钊被季克胜打了一耳光，当场与季克胜约定打架后离去。季克胜遂纠集肖某、季克刚、李家发、李长文、吴为勇等人在现场等待，等待期间，季克胜多次主动打电话与吴化钊约架。随后吴化钊便邀约了胡某、张俊、曹星及陶思强、曹开友等十余人，准备了砍刀、钢管等作案工具，到威信县口与季克胜等人持械斗殴，斗殴过程中，胡某和肖某被砍伤。经鉴定，胡某的损伤为重伤二级，肖某的损伤为轻微伤。2019年10月30日，被告人吴化钊被威信县公安局抓获后，如实供述了主要犯罪事实。上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案、立案情况。2.常住人口登记表，证明本案被告人吴化钊的出生年月日等身份信息。3.到案经过，证明被告人吴化钊于2019年10月30日被抓获归案的事实。4.在逃人员登记/撤销表，证明被告人吴化钊于2018年3月9日被网上追逃的事实。5.机动车信息查询表，证明云Ｃ×××××号小型汽车属吴化钊所有。6.电话通话记录，证明季克胜与吴化钊通话的事实。7.刑事判决书，证明同案人曹开友、陶思强、吴为勇、李长远、李长文、肖某、李家发、季克胜、胡某、曹星、张俊因本案被判处刑罚的事实。8.威信县公安局扎西派出所情况说明，证明2017年3月16日扎西派出所对案发地附近一家游戏室查处的涉案卷宗未找到。9.同案犯陶思强供述：打架当天吴化钊打电话叫他去麒麟幼儿园说有事，曹星来了后，吴化钊说被季克胜打了，无论如何要打来还，曹星就驾驶吴化钊的云Ｃ×××××蓝色广本轿车和他一起去接人，在车上曹星打电话给曹开友，他们在茶腊园小学外的公路边接到曹开友和两个年轻男子返回麒麟幼儿园旁边的巷道里，吴化钊喊了胡某、张俊等10多个人，他们到后吴化钊就说提家伙下去砍，并拿了一根钢管给他，他没有要，吴化钊等人去打架时他也没有跟着去，他去把吴化钊的车开到打架现场时已经打过架了，只看到季克胜、查理、老蛮等人在麒麟菜市场第一个十字路口，曹开友站在离季克胜五六米远的地方，看到车子后曹开友过来上了他开的车就喊走，到第一个岔路口曹开友叫他往明鑫大酒店方向开并在明鑫大酒店下车，说要去找“铲铲”（季克胜）谈在菜市场打架的事。10.同案犯曹开友供述：他没有参与在麒麟小区菜市场打架。11.同案犯胡某供述：当天中午，吴化钊打电话说在明鑫大酒店旁被铲铲打了，叫他过去，他到明鑫酒店旁菜市街对面一曹姓家门口找到吴化钊时，曹兴（曹星）、劳改（听说姓陶）、张俊也在场。这时铲铲打电话给吴化钊，二人在电话里互骂，吴化钊挂电话后就提了一把刀并对在场的人说“去打”，在场的人都提起刀和钢管，在菜市场街口处找到铲铲等七八人，双方就开始打，他和对方提刀的两个人对打，前额被砍伤，不知道是两个人中的哪个人砍的，其他人怎么打他没注意。他们这边参与打架的人有他和吴化钊、曹星、劳改、张俊、曹小友，对方的人他只认识铲铲。通过对视频进行辨认，吴化钊这边在视频中出现的有十一人，包括他和吴化钊、张俊，他们三人都是提着刀的。12.同案犯季克胜供述：他的绰号叫“铲铲”。2017年3月16日16时许，他和李家发（大蛮）、肖某、季克刚、吴为勇、李长文到打老虎机，当时游戏室的老板之一吴二娃也在，他输了50元钱后就说这是整人的，然后他们就走了，刚出来几分钟，就有警察去查这个游戏室，他们站在路口看。警察走后，吴二娃以为是他报的案，就骂了他，他扇了吴二娃一耳光，吴二娃离开时说要提刀砍他，叫他等着，吴二娃走后，他打听到了吴二娃的电话，就打电话问吴二娃到底是什么意思，共与吴二娃通了三次电话。他们就一直在菜市场附近耍着等吴二娃，在此期间吴二娃开着一辆本田车在他们附近绕。过了几分钟后，有十多个人提着刀和钢管朝他们冲来，他们几人就捡起木棒和对方打，还将对方手中的刀和钢管抢过来与对方打，打了一会警察来了就散了，他们之中有肖某、季克刚、李长文受伤，对方是否有人受伤不清楚，对方的人他只认识曹开友和曹鑫（曹星），他是在曹开友砍他时将曹开友的刀抢了过来，但他没有用刀砍别人。13.同案犯吴为勇的供述：案发当天，他和铲铲等五六个人在麒麟小区菜市场中段路口处被吴二娃带的十多个人持刀和钢管追打，他们这边有三人被砍伤。14.同案犯李长文的供述：案发当天下午，他在处遇到季克胜、老蛮、季克刚、肖某等人，站了近三十分钟，大约四点过，从旁边冲出手提刀和棍棒的一帮人，他们从地上捡了一些棍棒与对方对打，一会儿警察来了，对方的人就跑了，肖某在打架过程中头部受伤。15.涉案人员季克刚的供述：当天是季克胜叫他到麒麟小区菜市场的，去时正好看见警察在收一家游戏室的机子，他和吴化钊、吴勇、肖某等人站在外面看，没多久就有十多个人提刀、钢管冲向他们，人们用墙角处堆放的竹杆与对方对打，正在打时警察来了，对方就跑了，肖某头部被砍伤。16.同案犯肖某的供述：案发当天16时左右，他和季克胜、季克刚、李家发、李长文等人和曹开友、曹心（曹星）等人在明鑫大酒店附近的菜市场街上发生了打架，打架的原因是季克胜与吴二娃发生了吵架。在打架前他看到季克胜打电话给吴二娃，对吴二娃说：你不是要过来嘛，你来晒，打完电话后季克胜对他们说吴二娃一定要过来的。十多分钟后，曹开友、曹星等十多人提起刀来了，他去抢了一个男子的刀，抢到刀后追到十字路口时，有三四个持刀和钢管的男子和他打在一起，他的右侧头部被人砍伤。17.被告人吴化钊供述了2017年因季克胜无缘无故的打他，他邀约了曹星、胡某、曹开友等人与季克胜邀约的人在威信县扎西镇麒麟社区麒麟菜市场持械斗殴的事实。18.威信县公安司法鉴定中心威公司鉴字［2017］0195号、0069号临床法医学检验鉴定书，证明胡某的损伤为重伤二级，肖某的损伤为轻微伤。19.住院病历，证明胡某、肖某住院治疗的事实。20.辨认笔录及照片，证明同案犯陶思强辨认出曹星、并对聚众斗殴现场进行辨认的事实。21.视频资料光盘一张，证明提取到的斗殴现场监控视频。22.作案工具照片，证明公安机关在斗殴现场提取到的砍刀四把、钢管四根。以上证据，经法庭主持质证，被告人对季克胜、吴为勇的供述提出他是在街上被打的，他没有在游戏室的异议。辩护人对季克胜和吴为勇供述吴化钊的游戏室被查只是二人的主观猜测。对其余证据未提出异议。本院认为，公诉机关出示的证据中，同案犯曹开友供述其未参与斗殴与事实不符，本院不予采信；同案犯季克胜、吴为勇供述吴化钊开设的游戏室被查的事实并不影响本案的定罪量刑，本院不予认定。公诉机关作举其余证据，取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，均可作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，被告人吴化钊纠集胡某、张俊、曹星等人，与季克胜纠集的肖某等人持械聚众斗殴，在斗殴过程中致胡某重伤、肖某轻微伤，被告人吴化钊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴化钊系共同犯罪的主犯，对其应依法处罚；被告人吴化钊被抓获到案后，如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴化钊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人提出被告人的行为属过失致人重伤及建议判处被告人三年以下有期徒刑的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见，本院酌情采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴化钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2023年10月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘祥恒人民陪审员  陈功书人民陪审员  杨远江二〇二〇年九月十四日书 记 员  武 警