wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初3914号原告：张晶晶，1984年8月26日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津怡华壹健身服务有限公司，住所地天津市红桥区怡闲道与怡华路交口万华里二期商业综合楼B座301、302号。法定代表人：崔志文，该公司总经理。原告张晶晶与被告天津怡华壹健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶到庭参加诉讼，被告天津怡华壹健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订的《健身服务合同》；2.请求依法判令被告向原告退还尚未使用的会员服务费用1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日原、被告签订了《健身服务合同》，合同期限为2019年10月1日至2020年9月30日服务费为1399元，初始会员另交200元，可增加6个月会员服务期限，原告于2019年10月20日开始到被告健身场所健身。2020年1月16日，被告以春节假期为由宣布闭店，后因新冠肺炎疫情一直无法开业，直至2020年5月本市其他健身房陆续开业，经原告多次与被告沟通后，被告于2020年6月17日在健身会员微信群内公布了被告停止营业的消息，同时被告在微信群内告知因闭店申请退卡的会员可提交相关资料，并承诺在5日内处理完毕。之后被告一直处于失联状态。双方签订的《健身服务合同》已无法实现合同目的，双方未达成调解协议。故原告诉至法院，请求判如所请。被告天津怡华壹健身服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，原告张晶晶与被告天津怡华壹健身服务有限公司签订《健身服务合同》，约定被告向原告提供休闲健身服务，期限为2019年10月1日至2020年9月30日止，被告在法定节假日和每月一天的馆休日有权暂停营业，金额为1599元，备注文字为“赠送6个月时间”。被告于2020年1月16日以春节休假为由停止营业至今。天津市新型冠状病毒防控领导小组决定于2020年1月24日零时起启动天津市应对新型冠状病毒感染的肺炎应急预案一级响应，天津市体育局下发通知决定自2010年1月25日起暂停游泳馆和公共体育场馆、全民健身场所的运营服务。2020年4月16日，天津市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作指挥部下发《天津市新冠肺炎疫情防控期间室内体育健身场所开放服务防控工作指南》。本院认为，原、被告签订的《健身服务合同》合法有效，在合同履行期限届满之前，当事人一方以自己的行动表明不履行义务的，另一方当事人可以解除合同。本案中，被告在合同履行期限届满之前停止营业，原告要求解除合同符合法律规定，本院对此予以支持。关于原告要求退还会员服务费的诉讼请求，考虑本案被告停止营业的初始原因是馆休及春节休假，其后一段时间内显系受新冠肺炎疫情影响无法营业，本院认为受疫情影响造成的损失应当由当事人共同承担，故本案受疫情影响造成的损失可以从被告应当退还的会员服务费中予以部分扣除，金额以200元为宜，本院酌定被告应当退还的会员服务费为1044元【1599÷18×14-200】。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十七条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，的规定，判决如下：一、解除原告张晶晶与被告天津怡华壹健身服务有限公司签订的《健身服务合同》；二、被告天津怡华壹健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张晶晶1044元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津怡华壹健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  于静波二〇二〇年九月二十三日书记员  王 垚附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1623号原告：陈某，女，生于1968年5月23日，汉族，大学文化，教师，住湖北省宣恩县。被告：石某，男，生于1966年6月26日，苗族，务工，住湖北省宣恩县。原告陈某诉被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年9月23日，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  汪秋红二〇二〇年九月二十三日书记员  阳 静
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1064号原告：花垣县郑选军窗帘店(个体工商户)，经营场所湖南省花垣县边城步行街4-162、163B门面。经营者：郑选军，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。被告：石春，男，1969年3月4日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告花垣县郑选军窗帘店与被告石春买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告花垣县郑选军窗帘店于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告花垣县郑选军窗帘店自愿撤回对被告石春的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告花垣县郑选军窗帘店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告花垣县郑选军窗帘店负担。审判员  熊炫二〇二〇年九月二十二日法官助理石平书记员刘成让附：本裁定书所适用的法律条文如下《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2115号 原告：顾庆良，男，1946年4月16日生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：王培玉，女，1983年10月3日生，汉族，住南京市浦口区。 原告顾庆良与被告王培玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法进行了审理。 原告顾庆良向本院提出诉讼请求:1、判令被告王培玉违约违法在先，依约赔付违约金50000元；2、本案诉讼费由王培玉承担。事实与理由：被告王培玉与原告顾庆良于2017年5月8日签订租赁合同。双方约定租期五年，若违约不住则需赔付违约金50000元。被告以“亿润达.丁丁公寓”的名义逃避违约，骗租给东大学生。东大学生后于2018年6月10日退租。被告与东大学生的租房合同租期为2018年3月10日到12月31日，但租客在承租期间的水电等费用均未缴纳。后原被告协商一致于2018年6月10日前中止并解除双方签订的以补充条款为准的房屋租赁合同。因被告王培玉违约，依据法律规定，要求被告王培玉赔付违约金。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。被告王培玉在（2018）苏0111民初5294号案件中起诉原告顾庆良，该案诉讼请求为：被告顾庆良赔付原告违约金50000元，经营损失5000元，合计55000元。本院在（2018）苏0111民初5294号案件中认定顾庆良在合同期内单方面收回房屋，违反合同约定，应当向王培玉承担违约责任，于2019年1月16日作出（2018）苏0111民初5294号判决，判决：一、被告顾庆良于本判决生效之日起五日内支付原告王培玉违约金50000元（含装修费损失）；二、驳回原告王培玉的其他诉讼请求。本院认为，本案与（2018）苏0111民初5294号案中双方存在争议的房屋租赁系同一事实。本案当事人虽与（2018）苏0111民初5294号案件当事人地位不一致，但后诉与前诉当事人相同，并不受当事人诉讼地位的影响，因此本案后诉与前诉当事人相同。另本案的诉讼请求实质上否定作为前诉的（2018）苏0111民初5294号案的裁判结果。作为后诉，本案与前诉的诉讼标的亦相同。因此，本案构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回顾庆良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 长  何 明 审 判 员  陈 安 审 判 员  彭小铮 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  赵志伟 书 记 员  陈兰兰
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保235号 申请人：黄月芳，女，1957年11月21日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄月芳于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2615元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2615元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 韦杏玄
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执988号 申请执行人：铁岭·阿娃古丽，女，1970年8月27日出生，无固定职业，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市被执行人：张建，男，1989年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4399号民事调解书，即申请执行人铁岭·阿娃古丽与被执行人张建合同纠纷一案，申请执行标的35000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 日书  记  员   买买江 · 克力木
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2716号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道683号。 法定代表人：徐水华，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，该行员工。 委托诉讼代理人：竺鹤鸣，该行员工。 被告：胡古平，男，1980年3月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：丁红义，女，1979年12月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告胡古平、丁红义金融借款合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡古平偿还原告借款59890元及利息5086.54元（利息暂算至2020年8月13日，之后的利息按合同约定据实计付至款付清之日止）；2.丁红义对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人竺鹤鸣、徐谨笑到庭参加诉讼，被告胡古平、吴灵芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2017年8月11日，胡古平与原告签订《个人循环借款合同》，约定被告向原告的借款额度为60000元，使用上述借款额度的期限自2017年8月11日至2020年8月10日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人可以提前收回未到期贷款，如逾期则加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。丁红义对上述款承担连带责任保证，保证期间自融资期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于融资本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年8月15日，原告向胡古平发放贷款59890元，还款到期日为2020年8月10日，借款年利率为9%。截至2020年8月13日，被告尚欠借款本金59890元及利息5086.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡古平于本判决生效之日起十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款59890元及支付利息（截至2020年8月13日的利息为5086.54元，之后的利息按合同约定据实计付至款付清之日止）； 二、丁红义对上述款项负连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1424元，减半收取712元，由胡古平、丁红义共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨建玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶凯田
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执3585号 本院于2020年06月19日立案受理韩琴申请执行马魁离婚纠纷一案，现该案因自动履行，执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4642号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执4642号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：常辉成，男，1977年7月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人兴业消费金融股份公司依据(2019)沪0106民初52385号民事判决书，要求被执行人支付；1、借款本金164,956.36元，支付截至2019年12月12日止的利息23,980.09元、逾期利息2,576.90元；2、自2019年12月13日起至实际清偿之日止，以上述本金164,956.36元为基数按年利率24%计收的逾期利息；3、案件受理费2,039.35元。本院立案后，于2020年5月26日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年6月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为2020年9月11日至2021年9月10日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年9月11日通过12368短信平台将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人兴业消费金融股份公司对被执行人常辉成的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    吴春艳审判员沈国敏审判员薛云嘉二〇二〇年九月二十二日书记员臧唯佳审判长汤静隽审判员吴春艳审判员沈国敏二〇二〇年九月二十二日法官助理韩礼宏书记员臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13556号 原告：方文会，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：俞高焕，浙江湘湖律师事务所执业律师。 被告：杭州泉捷装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330110MA27XXWE59，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道石鸽社区石鸽里46号。 法定代表人：胡文荣，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王君,浙江博方律师事务所执业律师。 本院在审理原告方文会诉被告杭州泉捷装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告撤回对被告的起诉且明确不缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按方文会撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴 姗
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执387号申请执行人中国建设银行股份有限公司汉川支行。地址：湖北省汉川市仙女山街道办事处仙女大道229号。负责人：杨忠义，行长。被执行人汉川市顺达邮电器材有限公司。住所地：湖北省汉川市马口镇工业大楼后院。法定代表人：汪俊明，董事长。被执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司。住所地：湖北省孝感市交通中路6号。法定代表人：张凤桥，董事长。被执行人汪俊明，男，1955年12月12日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人刘腊云（被告汪俊明之妻），女，1963年1月9日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行中国建设银行股份有限公司汉川支行与汪俊明、刘腊云、汉川市顺达邮电器材有限公司、孝感市金誉投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，四被执行人应偿还申请执行人借款本金6831895.73元及利息。本院在执行中，被执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司已偿还6860000元，对剩余债务无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年九月二十三日书记员  林 丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保197号之一解除保全申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：胡钦华，男，1970年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人胡钦华名下的银行存款7万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。因菏泽民生汽车销售有限公司申请解除对被申请人胡钦华的银行存款7万元的冻结，本院应当解除对被申请人胡钦华的银行存款7万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡钦华的银行存款7万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年九月二十三日书记员  李 娜
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审100号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人段永红，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘东梅，女，1981年12月5日出生，汉族，住址同上。系被执行人段永红之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月4日作出的冷卫征决字（2020）第050033号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050033号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050033号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第050033号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年九月二十三日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特134号申请人：天津市宝坻区东海灶具商城，住所地天津市宝坻区钰华街泰福家居广场。经营者：李世侠，总经理。委托诉讼代理人：李德旭，男，该商城店长。被申请人：徐昌明，男，1974年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。申请人天津市宝坻区东海灶具商城与被申请人徐昌明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市宝坻区东海灶具商城称，请求撤销天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字［2020］第96号仲裁裁决书，本案诉讼费用由申请人承担。事实和理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。5月份被申请人没有完整完成工作职责，他没有应聘时所称的高超设计作图能力，也没有完成销售任务，且因自身原因给申请人造成了客户已交款退单损失。4月30日申请人召开全体人员会议，重新制定后来的工资标准，被申请人也签字予以认可，按新标准，其5月份应发工资为3,338元，与给公司造成的损失折抵后，不应再向被申请人发放任何工资和补偿款。被申请人徐昌明称，我没有隐瞒证据，会议记录一审中提交过，我只是对于会议记录不认可。经审查查明：2020年7月30日，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字［2020］第96号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人于仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人2020年5月1日至2020年5月31日期间工资7,468.08元；二、被申请人于仲裁裁决生效之日起十五日内支付申请人2020年5月18日至2020年5月31日期间未签书面劳动合同二倍工资差额3,433.6元；三、驳回申请人关于解除劳动合同经济补偿的仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字［2020］第96号仲裁裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市宝坻区东海灶具商城申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人天津市宝坻区东海灶具商城的申请。申请费10元，由申请人天津市宝坻区东海灶具商城负担。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年九月二十一日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2602号申请执行人：北大培文教育文化产业（北京）有限公司，住所地北京市海淀区成府路205号北京大学音像出版社302室。法定代表人：高秀芹。被执行人：深圳尚慧国际教育科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李筱桐。本院在执行北大培文教育文化产业（北京）有限公司与深圳尚慧国际教育科技有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人深圳尚慧国际教育科技有限公司发出执行通知书，要求其履行生效的法律文书确定的义务，申请人已收到涉案十家幼儿园中三家的齐全资料和七家幼儿园的部分资料。被执行人表示已无法联系剩余幼儿园，资料已经客观上无法调取，且申请人表示了解上述情况。现本案已执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)京0108执2602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年九月二十二日书记员  李卓名
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1912号 原告：齐某，住吉林省吉林市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：罗某，住吉林省蛟河市。 原告齐某与被告李某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告罗某到庭参加诉。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐某向本院提出诉讼请求：1.李某、罗某共同偿还借款5万元；2.李某、罗某共同承担诉讼费用。事实和理由：李某与罗某系夫妻关系。2019年8月5日，李某、罗某共同向齐某借款5万元，并出具1张借条，载明：“人民币伍万元整（50000元），借款人李某、罗某，220281197406092219，2019年8月5日，电话139XXXXXXXX。”李某、罗某在该借条上签名并按捺。后经齐某多次索要，李某、罗某未履行还款义务。 罗某辩称，对齐某主张的事实和诉讼请求无异议。没有还款的原因是暂时资金紧张。 李某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 本院经审理认定事实如下：李某与罗某系夫妻关系。2019年8月5日，李某、罗某共同向齐某借款5万元，并出具1张借条，载明：“人民币伍万元整（50000元），借款人李某、罗某，220281197406092219，2019年8月5日，电话139XXXXXXXX。”李某、罗某在该借条上签名并按捺。后经齐某多次索要，李某、罗某未履行还款义务。 认定上述事实的证据有：借条、当事人陈述等。 本院认为，李某、罗某共同向齐某借款5万元并出具借条的事实，应认定齐某与李某、罗某之间形成民间借贷法律关系。虽然双方未约定借款期限，但齐某作为出借人可以催告借款人李某、罗某在合理期限内返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，李某、罗某应当共同向齐某返还借款5万元。 综上所述，齐某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某、罗某于本判决生效后立即共同偿还原告齐某借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李某、罗某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  袁君 二〇二〇年九月二十三日 书记员  耿月
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢540号之一申请执行人：江苏弘业股份有限公司，住所地南京市中华路50号弘业大厦。法定代表人：吴廷昌，董事长。委托代理人：窦兴，江苏高的律师事务所律师。委托代理人：胡颖，江苏高的律师事务所律师。被执行人：南京弘鸥科贸有限公司，住所地南京市鼓楼区西桥23号。法定代表人：蒋冬铭。被执行人：江苏飞达光伏有限公司，住所地南京市江宁开发区百家湖街道工业园区。法定代表人：钱莉莉。被执行人：蒋冬铭，男，1962年1月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人江苏弘业股份有限公司与被执行人南京弘鸥科贸有限公司、江苏飞达光伏有限公司、蒋冬铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初5463号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应当履行以下法律义务：一、被执行人南京弘鸥科贸有限公司返还申请执行人剩余预付款524000元并支付相应资金占用费（该资金占用费以530000元为基数，自2014年1月16日起算至2016年8月30日；以524000元为基数，自2016年8月31日起算至实际支付之日，均按照月利率千分之六点一五计算）；二、被执行人南京弘鸥科贸有限公司支付申请执行人14216183号购销合同的违约金64077.36元；三、被执行人江苏飞达光伏有限公司、蒋冬铭对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、案件受理费10653元，公告费600元，合计11253元，由众被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人及其法定代表人依法予以查找，但均未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人及其法定代表人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年九月二十三日见习书记员  胡莉萍
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2672号之一 申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司，住所地福建省莆田市。 法定代表人：郑清水。 被执行人宋炜庭，男，1990年3月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司与被执行人宋炜庭借款合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2020年4月7日作出（2020）闽03民终163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田信德理财投资咨询有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人宋炜庭支付租金八万六千六百六十八元三角四分及违约金。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的（2020）闽03民终163号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭海兰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执895号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住址：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。负责人：刘汉，系该行行长。被执行人：王潇，男，1983年4月10日出生，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）辽0323民初704号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王潇于判决生效后十五日内支付申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行贷记卡透支本金9998.26元，利息1295.65元，逾期还款违约金527.77元，消费手续费152.97元，合计12139.75元。诉讼费51.5元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王潇与申请执行人作出还款计划，另经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执895号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年九月二十三日书记员 宿晓志
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初202号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人吴瑞功，男，1998年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市广宗县，现住河北省石家庄市长安区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月27日被石家庄市鹿泉区公安局监视居住（折抵6日）；于2020年5月8日被鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年5月21日被该局执行逮捕。现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人吴瑞功犯诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人吴瑞功到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月份以来，被告人吴瑞功利用ＱＱ、微信群中发布虚假卖口罩信息，其分别骗取被害人赵某3980元（已返还1000元）、骗取被害人刘某60元、骗取被害人孙某50元、骗取被害人曹某50元。公诉机关认为，被告人吴瑞功编造虚假信息骗取他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴瑞功如实供述，认罪认罚，建议判处被告人吴瑞功有期徒刑六个月，并处罚金3000元。 被告人吴瑞功对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年3月份以来，被告人吴瑞功利用ＱＱ、微信群中发布虚假卖口罩信息，其分别骗取石家庄市鹿泉区被害人赵某3980元（已返还1000元）、骗取石家庄市桥西区被害人刘某60元、骗取被害人孙某50元、骗取被害人曹某50元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、刘某、孙某、曹某陈述，公安机关扣押物品、文件清单（扣押手机一部），微信支付交易明细，赵某转账、微信聊天记录，刘某截图、孙某聊天截图、曹某聊天截图，被告人吴瑞功的到案经过、无前科证明、身份证明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴瑞功编造虚假信息，利用QQ、微信群发布虚假信息，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人虽表示认罪认罚并在检察机关签署认罪认罚具结书，但未缴纳罚金和全部退赔被害人损失，不属于认罪认罚从宽处理情形，但被告人认罪态度较好，并返还部分被害人损失，可酌定从轻处理。综上所述，根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 一、被告人吴瑞功犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，共折抵6日。即自2020年5月8日起至2020年12月1日止，罚金在判决书生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人吴瑞功违法所得追缴后返还被害人（其中返还被害人赵某2980元、被害人刘某60元、被害人孙某50元、被害人曹某50元）。 三、扣押物品，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李占军 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  封丽腾 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  胡 静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5263号原告：安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司，住所地安徽省泗县东城虹郡小区南门，统一社会信用代码91341324327997092D。责任人：刘振保，该公司总经理。委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。被告：高明水，男，1969年6月16日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司与被告高明水关于物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽宇豪物业服务有限公司泗县分公司负担。审判员  戚庆光二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 醒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执9801号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨曦，男，汉族，1989年8月30日生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨曦的本院(2019)沪0106民初52503号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年九月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5219号 原告：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：肖前胜，男，汉族，1964年12月7日出生，住四川省大竹县。 原告福建省福州市金鹤毛绒有限公司与被告肖前胜劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。 本院经审查认为，本案与肖前胜诉福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议案〈案号：（2020）闽0112民初5148号〉系基于同一事实发生的，当事人分别向同一人民法院起诉的纠纷，根据法律规定，二案应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0112民初5148号案件审理。 审判员 林 枫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 柯欣怡 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保137号 申请人：黄美群，女，1958年5月10日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄美群于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1298元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1298元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 罗显昌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初10287号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：蒋俊涛，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告蒋俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告蒋俊涛经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1．判令蒋俊涛向川商公司支付欠款本金4069元,利息628.06元（利息以借款本金4488元为基数，按照年利率17%以等额本息法计算18个月）；2．判令蒋俊涛向川商公司支付逾期利息，暂计2075.19元（以4069元为基数，按照年利率24%从2018年6月17日开始计算至实际付清之日止）；3.判令蒋俊涛承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月16日，蒋俊涛通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请4488元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但蒋俊涛违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，蒋俊涛仍未还款，已构成违约。 蒋俊涛未作答辩。 本院认为，2016年12月16日，蒋俊涛为购买价值5888元的三星手机向川商公司申请贷款4488元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为南充市顺庆区启优数码经营部（谢鑫代收），从2017年1月16日起每月16日还款，分期18期，月还款419元。同日，蒋俊涛与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率17%，逾期违约利率超年利率24%。同日，蒋俊涛与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认蒋俊涛收到南充市顺庆区启优数码经营部（谢鑫代收）向其交付的价值5888元的三星手机一部，并指定南充市顺庆区启优数码经营部（谢鑫代收）为贷款资金收款人。同日，蒋俊涛在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年12月19日，川商公司履行了相应的放款义务，后蒋俊涛共计归还419元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，蒋俊涛应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率为17%，符合法律规定，故以借款本金4488元计算，借期内利息计628.03元，川商公司主张的借期内利息为628.06元，本院确认借期内利息为628.03元。另，川商公司确认蒋俊涛归还的款项直接用于抵扣本金，故本院确认，蒋俊涛尚应归还川商公司借款本金金额为4069元。 关于逾期利息，川商公司请求自2018年6月17日起按照年利率24%计算，请求符合法律规定，故本院确认逾期利息为：以4069元为本金，按照年利率24%，自2018年6月17日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蒋俊涛于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金4069元； 二、蒋俊涛于本判决生效之日起五日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息628.03元、逾期利息（以4069元为本金，按照年利率24%，自2018年6月17日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由蒋俊涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  周明军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李松柏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1310号申请执行人：党利鹃,女性,1972年5月18日出生,住济源市。被执行人:李轲轲,男性,1984年7月9日出生,住济源市。党利鹃与李轲轲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李轲轲应还党利鹃50567.5元。因李轲轲未按上述法律文书履行义务，党利鹃向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李轲轲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50567.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李轲轲有继续向申请执行人党利鹃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十三日书记员  王 丹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执312号 申请执行人：中建新疆建工土木工程有限公司。 住所地：乌鲁木齐市新市区河滩北路895号。 法定代表人：张余明，该公司董事长。 被执行人：新疆新丰化工股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市甘河子镇8公里处(七区一段)26栋-01。 法定代表人：许鹏雷，该公司董事长。 申请执行人中建新疆建工土木工程有限公司与被执行人新疆新丰化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初1704号民事调解书发生法律效力，被执行人新疆新丰化工股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人中建新疆建工土木工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中查明，新疆阜康农村商业银行股份有限公司在2020年7月8日向本院申请新疆新丰化工有限公司进行破产清算，本院作出(2020)新2302民破1号民事裁定书受理新疆新丰化工股份有限公司的破产清算申请。依照最高人民法院印发的《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第八项之规定裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执312号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张季洁
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执223号 申请执行人:四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省高县文江镇中心街209、211、213号。 法定代表人：刘红松。 委托代理人：彭万昱，该公司员工。 被执行人：刘毅，男，1967年7月9日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：杨莉平，女，1967年11月12日出生，汉族，住四川省高县。 本院执行四川高县农村商业银行股份有限公司与刘毅、杨莉平借款合同纠纷一案。高县人民法院（2019）川1525民初666号民事判书已经发生法律效力，本院向被执行人刘毅、杨莉平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司支付案款306677.4元并负担执行费4500元的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘毅、杨莉平所有的价值311177.4元的财产、收入、银行存款予以查封、扣押、冻结、扣划。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗怀容
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2785号原告：陈婷。原告：徐都。被告：曾启霞。本院在审理原告陈婷、徐都与被告曾启霞民间借贷纠纷一案，原告陈婷于2020年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾启霞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婷撤诉。审判员  张国全二〇二〇年九月二十三日书记员  游 攀
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3159号原告：砀山县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇财政局院内北二路，统一社会信用代码91341321571775491E。法定代表人:李荣法，该公司经理。被告：砀山县富发实业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县葛集镇候寨，统一社会信用代码91341321570403776A。法定代表人：武明明。被告：武明明，男，1982年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李先伟，男，1953年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：刘月兵，男，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：毛作武，男，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：武中心，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。砀山县中小企业融资担保有限公司与砀山县富发实业有限公司、武明明、李先伟、刘月兵、毛作武、武中心保证合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年9月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原被告正在庭外自行和解，原告自愿申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许砀山县中小企业融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由砀山县中小企业融资担保有限公司负担。审判员  张化明二〇二〇年九月二十日书记员  信 仰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1066号 被执行人陈建和，男，1971年10月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行被执行人陈建和罚金一案中，于2020年8月6日向被执行人陈建和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人陈建和未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。为此，本院依法向被执行人陈建和发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈建和的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现被执行人陈建和有其他可供执行的财产。被执行人陈建和尚有人民币5000元未履行。因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年九月二十三日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6023号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 被执行人:王亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：陶文娟，女，1982年04月29日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人陶文娟、王亮小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41305元及利息等相关费用，法院依法强制扣划被执行人银行存款已履行1054.29元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴雨泽
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初1097号 原告：黄甫平，男，壮族，1979年3月10日生，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 被告：黄志海，男，壮族，1990年3月1日出生，住广西隆安县。 原告黄甫平诉被告黄志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李高玺到庭参加诉讼，被告黄志海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄甫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费37705元；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2018年被告雇请原告在被告位于广西隆安县柑橘基地从事橙子种植管理工作，双方约定，原告管理被告柑橘8425棵，被告按11元/棵支付原告管理费。2020年3月14日，经双方结算，被告尚欠原告管理费37705元，定于2020年6月20日前付清。但被告至今仍未支付该欠款，故起诉提出如上诉请。 被告黄志海未到庭参加诉讼，也未提交任何的书面答辩意见和证据材料。 本院经审理查明:2018年至2019年间，被告雇请原告在被告位于广西隆安县的柑橘基地从事橙子种植管理工作。双方约定，原告管理被告柑橘8425棵，被告按11元/棵支付原告管理费。2020年3月14日，经双方结算，扣除预支部分，被告尚欠原告管理费37705元，原告出具欠条，被告在欠条上签字确认，定于2020年6月20日前付清。被告至今未支付该款。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付劳务费，拖欠不付，应承担民事责任。原告诉请被告支付劳务费37705元，有欠条和被告已经预支劳务费的银行转账凭证等证据在案佐证，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证质证的诉讼权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄志海于本案判决生效之日起十日内支付原告黄甫平劳务费37705元。 上述债务，义务人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费742元，减半收取371元，由被告黄志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选 古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂英 二〇二〇年九月二十六日 书记员  覃相杰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执593号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行，住所地湖北省宜城市汉江路11号。统一社会信用代码91420684879671664X。法定代表人覃明宏，系该行行长。被执行人张生照，男，生于1963年02月24日，汉族，住宜城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜城市支行与张生照借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张生照拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人张生照与申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行达成了执行和解协议。若张生照不按期付款，中国农业银行股份有限公司宜城市支行可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执593号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年九月二十三日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初3409号原告：张某1，男，2015年4月8日出生，汉族，住杭州市江干区。法定代理人：张某3，系其母亲。原告：张某2，男，2019年10月2日出生，汉族，住杭州市江干区。法定代理人：张某3，系其母亲。被告：周其建，男，1974年4月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告张某1、张某2诉被告周其建同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，后原告张某1、张某2向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张某1、张某2申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1、张某2负担。审 判 员 沈一伟二〇二〇年九月二十二日代书记员 徐心伊
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4830号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩寿震，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯跃萍，女，1973年4月6日出生，汉族，无业，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马刚全，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔艳伶，女，1973年2月9日出生，汉族，农民，住河北省海兴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝龙，男，住河北省海兴县。 再审申请人韩寿震因与被申请人冯跃萍、马刚全、乔艳伶、郝龙房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民终3908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩寿震申请再审称，再审申请人已将购房首付款足额支付，只不过其中一部分首付款在第三方中介处，再审申请人在二审中提交的2018年6月28日至8月30日期间与冯跃萍、马刚全、中介公司等的录音证据未被采纳，二审判决后，再审申请人在房管局调取了2018年8月30日录制的三方调解过程的视频，该视频与上述部分录音证据内容相同，可以证明案涉房屋未能办理过户手续是因为冯跃萍要求付全款并增加购房款所致，与首付款无关，冯跃萍已构成违约，应承担相应的违约责任；为查明案件事实，再审申请人提出追加居间方沧州市优悦房地产经纪有限公司（以下简称优悦地产）作为第三人参加诉讼，但未被采纳，导致本案遗漏了必要的诉讼参与人，明显违法；再审申请人提供的证据可以证明中介方、马刚全、乔艳伶收取了再审申请人支付的部分购房款项，原判决未支持再审申请人要求返还该款项的主张错误。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人未按照涉案《房屋买卖合同》的约定在2018年7月31日银行贷款审批下来后将房屋首付款支付给冯跃萍，其提供的2018年8月30日录制的三方调解过程的视频亦晚于银行贷款审批日一个月，不足以证明冯跃萍违约，原判决未支持其要求冯跃萍承担违约责任的主张，并无不当；优悦地产与海兴县优悦中介家政服务中心（以下简称优悦家政）、沧州市优悦房地产经纪有限公司海兴分公司（以下简称优悦海兴）在案涉房屋买卖上存在一定关联，虽然再审申请人在原审中仅申请追加优悦家政、优悦海兴参加诉讼，未申请追加优悦地产参加诉讼，但优悦家政、优悦海兴已被注销、吊销，本案追加优悦地产、郝龙参加诉讼，便于进一步查明《房屋买卖合同》的实际履行情况及案涉购房款的去向，一并妥当处理本案纠纷。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令河北省沧州市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁艺淼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3496号之二申请执行人：贾芳芳，女，1986年12月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：高鹏，男，1987年7月6日出生，汉族，济源市号。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高鹏在财付通支付科技有限公司085e9858ef87f0b654526c537@wx.tenpay.com账户内存款人民币4113.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年九月二十三日书记员  袁振江
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2229号 申请执行人：亳州市新梦迪汽车销售有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区春雨汽车城比亚迪4S店。 统一信用代码：91341200397595961N。 法定代表人：黄涛，公司总经理。 被执行人：徐峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请××人亳州市新梦迪汽车销售有限责任公司与被执行人徐峰买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日作出的（2019）皖1602民初6481号民事判决书已发生法律效力。亳州市新梦迪汽车销售有限责任公司于2020年6月3日向我院申请强制执行，要求被执行人徐峰依照该判决书履行给付申请人钱款61172元及债务利息。本院于2020年6月3日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人徐峰发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐峰名下财产进行查找，经查，被执行人徐峰名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请××人亳州市新梦迪汽车销售有限责任公司有61172元及债务利息未受清偿。2020年9月23日，本院将被执行人徐峰名下无可供执行财产的查询情况告知申请××人亳州市新梦迪汽车销售有限责任公司，亳州市新梦迪汽车销售有限责任公司认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  孙 伟
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2713号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：德化县博艺便利店，经营场所福建省泉州市德化县浔中镇金凤街46-3、46-4、46-5、46-6号。 经营者：查小莲。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告德化县博艺便利店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。罗伊视效动漫有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司以原告已与德化县博艺便利店达成庭外和解协议并执行完毕为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏 懿
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2339号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐晓钢，男，1969年4月27日出生，回族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：黄丽华，包头市尚华法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：包头稀土研究院。法定代表人：杨占峰，该研究院董事长。委托诉讼代理人：吴瑶，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。委托诉讼代理人：韩建锋，该院综合部（工会）副部长。再审申请人徐晓钢因与被申请人包头稀土研究院劳动争议一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐晓钢申请再审称，二审法院无故不接收徐晓钢当庭提供的新证据，程序违法。二审法院认定事实错误。包头稀土研究院一直自认，作出的《关于期满解除停薪留职人员劳动合同的通知》就是《解除劳动合同的通知》。双方劳动合同关系已经解除。本案焦点是解除劳动合同是否违法。二审法院认定双方没有解除劳动合同是认定事实错误。二审法院违反当事人意思自治原则，适用法律错误。本案从仲裁到一审、二审，双方就是针对解除合同是否违法进行辩论，整个诉讼过程都是在合同解除的基础上展开的。二审法院得出了一个与本案诉讼请求毫不相干的审判结果，违反当事人意思自治原则，适用法律错误。徐晓钢依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。包头稀土研究院提交意见称，徐晓钢的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，包头稀土研究院向徐晓钢送达的《关于期满解除停薪留职人员劳动合同的通知》中仅表示其将要与徐晓钢解除劳动合同，包头稀土研究院并未作出《解除劳动合同通知书》，且包头稀土研究院陈述徐晓钢的社保费在本案二审期间还在缴纳，对此徐晓钢也未表示有异议，故二审法院认定双方之间的劳动关系仍处于存续状态，包头稀土研究院不存在违法解除劳动合同的情形，进而判决包头稀土研究院无需支付经济赔偿金并无不当。徐晓钢的再审申请理由不能成立。综上，徐晓钢的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐晓钢的再审申请。审 判 长 李 晓 慧审 判 员 吕 浩 杰审 判 员 李  婧二〇二〇年九月二十三日法官助理 胡 延 可书 记 员 胡宝力高
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执568号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路127号，统一社会信用代码：91520524680180390F。 法定代表人：邹喜，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒙丽花，女，该支行职工。 被执行人：杨少芬，女，1961年8月10日生，彝族，住织金县。 申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行与被执行人杨少芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨少芬偿还借款本金71289.18元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人杨少芬送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人杨少芬按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人杨少芬未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人杨少芬的相关财产信息，经查，被执行人杨少芬无车辆登记信息，其银行账户内共有银行存款325.82元，立案后已被我院冻结，现申请人明确表示不要求处置该笔存款。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人杨少芬名下的不动产登记信息，经查，被执行人杨少芬名下无不动产登记信息；本院到被执行人杨少芬户籍地织金县关心村村民委员会调查杨少芬的财产情况，经查，被执行人杨少芬在该村辖区内仅有瓦房一层且其本人系该村低保户。现申请人明确表示不要求处置该房屋。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人杨少芬名下的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人杨少芬名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息 5.本院依法将被执行人杨少芬纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人杨少芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行提供被执行人杨少芬的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人杨少芬的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权71289.18元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人杨少芬有银行存款325.82元及其在织金县金龙乡关心村有瓦房一层外，本院暂未发现被执行人杨少芬其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨少芬负有继续向申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，如被执行人杨少芬自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行发现被执行人杨少芬具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国邮政银行股份有限公司织金县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  耿晓峰 审判员  罗天勇 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黎 江
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执1225号谢勇华、喻艳：常德市西湖管理区水利局：申请执行人谢勇华、喻艳与被执行人常德市西湖管理区水利局人格权纠纷一案（2020）湘0722执1225号执行案件。经本院执行，被执行人常德市西湖管理区水利局已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3967号申请执行人张学义，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人邵爱花，女，1970年1月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人张四红，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人曹萍，女，1976年12月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张洋洋，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘杰，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人吴英，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人娄美，女，1977年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孔明燕，女，1968年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地驻马店文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人：田立新，职务总经理。申请执行人张学义、邵爱花、张四红、曹萍、张洋洋、刘杰、吴英、娄美、孔明燕与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷七案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8164、11274、10218、8170、7389、7374、7439号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年九月二十日书记员  宋振楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终683号上诉人（原审起诉人）：王某，女，1979年12月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人王某因不服湖南省宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124刑初336号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王某上诉请求：判处李宏犯遗弃罪并处以刑罚，判处李宏履行抚养义务，并对之前的遗弃行为承担赔偿责任。事实和理由：上诉人为了成就和李宏的婚姻，放弃了自己原本的营生，现已无生活来源，作为夫妻，互相具有抚养的义务。李宏在婚姻关系存续期间将上诉人赶出居所遗弃，已经涉嫌构成犯罪。上诉人为维护自身合法权益，依法起诉，请求人民法院依法处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项规定，人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。该法第二百六十三条第二款第(二)项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，上诉人指控李宏触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，构成遗弃罪，该条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。但根据上诉人提交的现有证据材料，不能证明李宏对上诉人存在拒绝扶养、情节恶劣的行为，原审法院以本案缺乏罪证裁定对上诉人的自诉不予受理并无不当。如上诉人认为其民事权益受到侵害，可依法寻求民事诉讼途径解决。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应不予采纳；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二〇年九月二十三日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2982号 原告：陈月香，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：卢安国，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：陈里青，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：叶玉平，女，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 两被告共同委托诉讼代理人：尤良军，安徽秉度律师事务所律师。 原告陈月香与被告陈里青、叶玉平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告陈月香于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈月香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈月香撤诉。 案件受理费已减半收取900元，由原告陈月香负担。 审判员  李萍萍 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 包羽菲    书记员  邢月华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15345号申请执行人：闫磊，男，1980年5月3日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：上海旺福餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李仙，执行董事。本院在执行(2018)沪0115民初92032号民事判决书申请执行人闫磊与被执行人上海旺福餐饮管理有限公司合同纠纷一案，经查被执行人上海旺福餐饮管理有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年九月二十三日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初2656号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该单位董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚，该单位员工。 委托诉讼代理人：印立，该单位员工。 被告：赖建新，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省博罗县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告赖建新金融借款合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告借款本金42733.39元，支付至2020年5月26日的利息2459.95元，并支付自2020年5月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2019年12月19日，原、被告通过在线方式签订《直接贷（京东）专用最高额借款合同》，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准。自使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金42733.39元，至2020年5月26日的利息2459.95元，及自2020年5月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的借款合同关系。被告应当按照约定的期限返还借款并支付利息。现被告未按约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖建新于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金42733.39元，支付至2020年5月26日的利息2459.95元，并支付自2020年5月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取计465元，由被告赖建新负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李韦华 代书记员 方 静
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4279号 原告：张中强，男，1968年1月14日出生，汉族，住青州市。 原告：孟凡春，女，1967年4月24日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：张中智，男，1963年8月12日出生，汉族，住青州市。 原告张中强、孟凡春与被告张中智追偿权纠纷一案，二原告于2020年7月12日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制进入诉前调解阶段，调解未果后，本院于2020年8月4日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告代偿款61395元及相应利息(以61395为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月15日起计算至实际清偿之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，被告从山东青州农村商业银行股份有限公司贷款120000元，二原告为被告提供连带责任担保。上述贷款到期后，被告没有按期还款，担保人也没有履行担保义务，山东青州农村商业银行股份有限公司于2018年向法院提起诉讼，案号为(2018)鲁0781民初661号。二原告于2020年6月15日替被告偿还了贷款本金60000元、诉讼费用1395元，共计61395元，后该款经二原告多次向被告催要未果。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告、裴景雷、原告张中强、张传玉、赵世学签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定五人组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员在上述合同约定的贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，同时约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，还息方式为按月还息，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息……以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。其中，被告最高贷款额为120000元，借款期间为2014年10月22日至2017年10月13日。2014年10月22日，庄秀英、申利霞、原告孟凡春、裴学峰、裴玉贞均为农商行出具了共同连带清偿责任保证书。2015年10月19日，被告向农商行借款120000元，约定还款日期为2016年10月18日，贷款执行利率为月利率7.28333‰，农商行于当日将借款120000元转入被告的个人帐户，被告在借款借据上签字确认。 上述借款到期后，被告未归还借款本金，截至2016年12月20日，被告尚欠农商行利息及逾期利息共计4471.97元。为此，农商行向本院提起诉讼，本院立案并经审理后于2018年5月29日作出（2018）鲁0781民初661号民事判决书，判决被告于判决生效后偿还农商行借款本金120000元及利息4471.97元（计算至2016年12月20日，之后至实际付清日止，以120000元为基数，按月利率7.28333‰上浮50%计算），二原告及庄秀英、裴景雷、申利霞、张传玉、裴学峰、赵世学、裴玉贞对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费1395元，由上述十人负担。 2020年6月15日，二原告偿还农商行上述借款本金60000元及案件受理费1395元；次日，农商行出具通知函，该通知函载明其不再追究二原告上述借款的担保责任。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”的规定，本院（2018）鲁0781民初661号民事判决书判决二原告承担保证责任，但未予明确其追偿权，其另行提起诉讼，向被告追偿，要求被告偿付其代偿借款本金60000元及案件受理费1395元，符合法律规定，本院予以支持。 被告未及时偿付二原告代付款，二原告可主张其向本院提起诉讼之日亦即2020年7月12日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，超出部分，本院不予支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张中智于本判决生效之日起十日内偿付原告张中强、孟凡春借款本金60000元、案件受理费1395元及利息（自2020年7月12日起至实际给付之日止，以61395元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，减半收取计667元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二〇年九月二十二日  法官助理李长顺  书记员王坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2175号之一 申请执行人：胡雪婷，女，1994年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：妥卫超，男，1995年11月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人胡雪婷与被执行人妥卫超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2278号民事调解书已发生法律效力。被执行人妥卫超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雪婷于2020年6月17日申请执行，执行标的20600元。 执行中，申请执行人胡雪婷向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执2175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年九月二十三日 书记员 魏   留   阳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3017号原告：柳伟峰，男，1988年2月7日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨清辉，男，1982年7月1日生，汉族，住河南省封丘县。原告柳伟峰与被告杨清辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳伟峰撤诉。案件受理费75元由原告柳伟峰负担。审判员  赵俊峰二〇二〇年九月二十三日书记员  李致言
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1487号申请执行人：淄博市博山区德信小额贷款有限公司。住所地：博山区中心路万顺御花园7楼703号。统一社会信用代码：91370304567704092W。法定代表人：房利军，董事长。被执行人：山东国朝陶瓷原料有限公司（原山东国玉瓷器股份有限公司）。住所地：博山区山头街道大观园路1号。统一社会信用代码：91370304313091732J。法定代表人：宋立华，董事长。被执行人：山东国华瓷器有限公司。住所地：博山区山头街道河南东社区（陶瓷琉璃工业园）。统一社会信用代码：91370304724808881H。法定代表人：宋立国，董事长被执行人：宋立国，男，1963年2月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋立华，男，1966年12月21日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区德信小额贷款有限公司与山东国朝陶瓷原料有限公司、山东国华瓷器有限公司、宋立国、宋立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民特71号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东国朝陶瓷原料有限公司、山东国华瓷器有限公司、宋立国、宋立华名下银行存款1237024.00元（本金1100000.00元，利息122400.00元，执行费14624.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年九月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执562号 赵义秀、母广椿： 赵义秀、母广椿诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计1033.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1033.00元，至此，(2019)川0726民初758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执289号之一申请执行人：赖俞鸿，男，1975年4月13日生，汉族。居民，住石城县。被执行人：石城县凌盟房地产开发有限公司，住石城县琴江镇屏山村江背垅，统一社会信用代码：91360735058810890A法定代表人：吴荣清，总经理。申请执行人赖俞鸿依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初2241号民事调解书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，被执行人石城县凌盟房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，经拍卖财产流拍后，没有查找到可供执行的财产。2020年5月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2.4184万元，截至2020年9月23日，未执行2.4184万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年九月二十三日书 记 员  袁 昱
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1662号原告：白家春，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：何兰香，女，1967年8月3日生，汉族，系白家春母亲，住石城县。特别授权代理。被告：陈小红，男，1970年12月23日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：孔令明，江西保全律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：1360720198710613444。本院在审理原告白家春与被告陈小红合伙协议纠纷一案中，原告白家春以原、被告共同向案外人宋明主张权利为由，于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白家春申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白家春撤回起诉。案件受理费425元，由原告白家春负担。审判员  陈宾二〇二〇年九月二十二日法官助理黄静书记员王颖川
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特66号申请人（原仲裁被申请人）：温州市正大建筑机械设备租赁有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道教新村谢宅巷17号，统一社会信用代码91330303307386390P。法定代表人：苏清峰，该公司总经理。被申请人（原仲裁申请人）：余良照，男，汉族，1963年4月27日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：望家华，男，住湖北省宜城市，由胡集镇福泉村民委员会推荐。申请人温州市正大建筑机械设备租赁有限公司与被申请人余良照申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。温州市正大建筑机械设备租赁有限公司称，1.仲裁裁决适用法律、法规错误。（1）仲裁裁决适用《关于劳动人事争议案件处理若干问题的会议纪要》第三十九条的规定，认定余良照停工留薪工资为26773元（6693.25元/月×4个月）错误。该停工留薪工资不包括加班工资，应按6693.25元的70%计算余良照月工资。（2）仲裁裁决以温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初612号民事判决认定的余良照2018年1月1日至8月27日工资总额53546元计算月工资6691.25元，并据此计算其一次性伤残补助金错误。因该院参照适用《劳动争议案件处理若干问题的指导意见》（试行）第三十八条的规定，而仲裁裁决没有适用导致工资认定过高，应以余良照实得工资的70%计算。2.余良照隐瞒了足以影响公正裁决的证据。保险公司在余良照受伤后支付了赔偿金（误工费、护理费、医疗费等）22506元，但其仲裁时没有提供相应证据，导致误工费、护理费重复计算，足以影响仲裁公正裁决。余良照称，1.劳动仲裁在认定工资赔偿基数时，适用了地方性规定及尚未生效的法院判决，且浙温龙湾劳人仲案（2019）455号仲裁裁决认定余良照月工资8000元，温州市正大建筑机械设备租赁有限公司对此没有起诉。虽然仲裁裁决存在问题，但温州市正大建筑机械设备租赁有限公司主张的赔偿数额也没有道理。2.根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定，除医疗费不能双重赔偿外，其他项目并没有禁止，且适用的地方性规定与最高人民法院规定不相符。本案余良照没有主张医疗费，不存在扣除问题，且仲裁开庭时温州市正大建筑机械设备租赁有限公司未到庭，说明其对余良照的主张没有意见，不存在隐瞒证据的问题。经审查查明：2020年7月8日，温州市龙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出浙温龙湾劳人仲案（2020）208号裁决：一、温州市正大建筑机械设备租赁有限公司给付余良照一次性伤残补助金60239.25元，一次性工伤医疗补助金22144元，一次性伤残就业补助金22144元，护理费5536元，停工留薪期工资26773元。以上合计136836.25元，于本裁决生效之日起五日内支付完结。二、驳回余良照其他仲裁请求。另，余良照对温州市正大建筑机械设备租赁有限公司提供的人伤费用核损清单没有异议，并认可浙商保险公分有限公司安徽分公司已赔付医疗费用、伤残费用共计22506元。本院认为，温州市正大建筑机械设备租赁有限公司有证据证明余良照在原仲裁过程中隐瞒证据，足以影响到公正裁决，可以申请撤销裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销温州市龙湾区劳动人事争议仲裁委员会（2020）208号裁决。申请费400元，由余良照负担。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年九月二十二日书记员  戚彬滨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保1686号申请人：冷雯雯，女，1984年3月28日生，汉族，住乳山市。被申请人：威海地中海游乐园有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇。申请人冷雯雯与被申请人威海地中海游乐园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3649号民事调解书已生效，申请人于2020年9月16日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调1404号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年九月二十三日书记员 王宗海（代）
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1860号 原告：方顺东，男，汉族，住兰溪市。 被告：章彩芳，男，汉族，住兰溪市。 本院在原告方顺东与被告章彩芳民间借贷纠纷一案中，现经经调查发现被告章彩芳借款涉及的对象众多，金额巨大，且已经举债外逃，其民间借贷行为嫌疑经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，本案不应以民间借贷纠纷审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告方顺东对被告章彩芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 恒
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初154号 原告：阿俄莫此扎（系吉某1、吉某2、吉某3的母亲），女，彝族，村民，1985年6月11日出生，住四川省布拖县。 原告：吉某1，男，彝族，村民，2014年9月1日出生，住四川省布拖县。 原告：吉某2，男，彝族，村民，2018年5月13日出生，住四川省布拖县。 原告：吉某3，女，彝族，村民，2016年6月20日出生，住四川省布拖县。 被告：且沙么扯沙，女，彝族，村民，1956年2月10日出生，住四川省布拖县。 原告阿俄莫此扎、吉某1、吉某2、吉某3与被告且沙么扯沙共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告阿俄莫此扎、吉某1、吉某2、吉某3于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告阿俄莫此扎、吉某1、吉某2、吉某3撤回起诉。 案件受理费12300元，予以免交。 审判长 张  丞 审判员 冯 秋 生 审判员 毛 阿 英 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吉觉阿呷
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执597号之一申请执行人：李作体，男，湖南省蓝山县人。委托代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。被执行人：贵州企泰农牧投资发展有限公司，住所地：贵州省石阡县泉都街道大关社区佛顶山南路（碧波水岸旁）。法定代表人：张君，该公司经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初269号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司履行下列义务：1、由贵州企泰农牧投资发展有限公司支付申请执行人李作体工程款1514180元；2、由贵州企泰农牧投资发展有限公司负担案件受理费14700元、缴纳申请费人民币17542元。被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司至今未向申请执行人李作体履行人民币1528880元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司有银行存款19686.57元（已被另案冻结）；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述查询情况告申请执行人。三、经不动产登记中心查询，被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司无房产登记信息。四、在执行过程中，被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司承诺：“于2020年10月30日支付申请人李作体50万元，2020年12月30日前履行完毕。公司法定代表人张君（公民身份号码：522224197510032430）用其所有的位于石阡县泉都街道办事处大关社区国际名豪的房产（商铺）为上述履行期限及金额担保”。经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行，并同意终结执行。本院认为：申请执行人李作体同意被执行人贵州企泰农牧投资发展有限公司分期履行，同意终结执行其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执597号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年九月二十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3264号之一原告：清远市砼业混凝土有限公司。住所地：清远市清新区******委会第二、三、四村。统一社会信用代码：914**********687XM。法定代表人：毕某1。委托诉讼代理人：陈伟杰，广东商达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑春，广东商达（广州）律师事务所实习律师。被告：清远市宏海房地产开发有限公司。住所地：清远市***********。统一社会信用代码：914**********798X8。法定代表人：张某1。原告清远市砼业混凝土有限公司诉被告清远市宏海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告清远市砼业混凝土有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告清远市砼业混凝土有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市砼业混凝土有限公司撤诉。案件受理费7580.335元(已减半）、财产保全费5000元，合共12580.335元（已预交），由原告清远市砼业混凝土有限公司负担。审判员  陈兆平二〇二〇年九月十二日书记员  黎昊明
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1760号原告：马东雷，男，1980年9月12日出生，汉族，住鱼台县。被告：潘顺，男，1977年5月6日出生，汉族，住鱼台县。被告：孙玉杰，女，1971年3月21日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告马东雷与被告潘顺、孙玉杰民间借贷纠纷一案中，马东雷于2020年9月23日向本院提出对孙玉杰撤诉申请。本院认为，马东雷的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马东雷撤回对孙玉杰的起诉。审判员  王广玉二〇二〇年九月二十三日书记员  葛 群